मध्यकालीन हथियार और कवच: आम गलतफहमी और अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न। सैन्य कला में इतालवी युद्ध और पुनर्जागरण

14 वीं शताब्दी की शुरुआत में आग्नेयास्त्रों का आविष्कार किया गया था। उसके बाद, व्यापक रूप से उपयोग किए जाने से पहले एक लंबा समय बीत गया, लेकिन, एक तरह से या किसी अन्य, इस आविष्कार ने युद्धों को छेड़ने के तरीके को पूरी तरह से बदल दिया। मध्य युग धीरे-धीरे अतीत में लुप्त होता जा रहा है। शूरवीर कवच गोलियों से रक्षा नहीं कर सकता था, इसलिए शूरवीरों ने अब अपनी तलवार और भाले का उपयोग करने के लिए दुश्मन के करीब नहीं पहुंचा। और महल की दीवारें, बदले में, तोप के गोले का सामना नहीं कर सकीं।

लगभग XIV सदी की शुरुआत से। पैदल सेना में, बड़े, तीर के आकार के धनुषों का उपयोग किया जाने लगा, जो घुड़सवार शूरवीरों के खिलाफ लड़ाई में बहुत प्रभावी थे। उन्होंने काफी दूरी पर और बड़ी सटीकता के साथ फायरिंग की। महल और गढ़वाले शहरों पर कब्जा करना आसान काम नहीं था, लेकिन जब XV सदी में। घेराबंदी के दौरान, तोपों का इस्तेमाल शुरू हो गया, यहां तक ​​​​कि सबसे मोटी दीवारें भी उनका विरोध नहीं कर सकीं।

कवच और हथियार महंगे थे। जब किसानों ने सामंतों के खिलाफ विद्रोह किया, जैसा कि अक्सर 15वीं और 16वीं शताब्दी में होता था, तो उनके पास हथियारबंद शूरवीरों के खिलाफ होने की बहुत कम उम्मीद थी। इस चित्र में, एक जर्मन शूरवीर एक विद्रोही किसान को भाले से मारता है। पहली बंदूकें युद्ध में बहुत सुविधाजनक नहीं थीं, क्योंकि उन्हें फिर से लोड करने में काफी समय लगता था और हिट की सटीकता कम थी। इसलिए, पाइक से लैस सैनिकों को निशानेबाजों के बगल में रखा गया, जिन्होंने अपनी बंदूकें फिर से लोड करते समय उन्हें कवर किया।

तब मस्कट नामक बंदूक का आविष्कार किया गया था। इसने अधिक सटीक रूप से शूट किया, लेकिन इसे अपने हाथों में पकड़ने के लिए बहुत भारी था। इसलिए, शूटिंग के दौरान बंदूकधारियों को एक विशेष समर्थन पर बंदूक रखनी पड़ी। पिस्तौल से गोली चलाना बंदूक की तुलना में अधिक सटीक, लेकिन कम दूर था। पिस्तौल आमतौर पर घुड़सवारों द्वारा चलाई जाती थी, जो दुश्मन की ओर सरपट दौड़ते हुए, अपनी पिस्तौल को उतार देते थे, और फिर उन्हें पुनः लोड करने के लिए सुरक्षित दूरी पर ले जाते थे। XVII सदी के अंत तक। पैदल सेना संगीनों से लैस थी, जो बंदूक के थूथन से जुड़ी हुई थीं। अब, करीब सीमा पर, निशानेबाज अपनी रक्षा कर सकते थे।

अपने जागीरदारों और उनके लड़ाकों के सैन्य समर्थन पर भरोसा करने या भाड़े के सैनिकों का उपयोग करने के बजाय, राजाओं ने अपनी स्थायी सेनाएं बनाना शुरू कर दिया। ये सेनाएं अतीत में सामंती शासकों की तुलना में बेहतर प्रशिक्षित और अनुशासित थीं। सैन्य अभियानों और सैन्य अभियानों की योजना बनाने के तरीके सीखने के लिए सैन्य नेताओं को अब सैन्य विज्ञान का गंभीरता से अध्ययन करना पड़ा।

समुद्र में युद्ध के तरीके भी बदल गए हैं। ब्रिटिश और डच ने हल्के और अधिक चलने योग्य जहाजों का निर्माण करना सीखा। ऐसे जहाजों के लिए धन्यवाद, अंग्रेजी बेड़े स्पेनिश आर्मडा को हराने में सक्षम थे। युद्धपोत के हर तरफ बंदूकें लगाई गई थीं। विरोधियों ने एक-दूसरे पर साइड सैल्वो से गोली चलाने की कोशिश की, यानी एक ही बार में साइड की सभी बंदूकों से, मारने की संभावना को बढ़ाने के लिए। बीमारी, खराब पोषण और कठोर दंड के कारण जहाज पर नाविकों का जीवन बहुत कठिन था। सरकारों को अक्सर लोगों का अपहरण करने और उन्हें जहाजों पर चढ़ाने के लिए भर्ती करने वाले दस्तों का इस्तेमाल करना पड़ता था।

तान्या यात्सेंको
पुराने प्रीस्कूलर के लिए संगीतमय "क्यों"। पुनर्जागरण काल

आयु: पुनर्जागरण

समय: XV-XVII सदी से

ख़ासियतें:

संगीत अधिक सुलभ, धर्मनिरपेक्ष होता जा रहा है, संगीतकार अधिक हैं।

संगीत को 3 शैलियों में विभाजित किया गया था: मुखर कार्य, सुधार के साथ कलाप्रवीण व्यक्ति, नृत्य कार्य।

युग की संगीत उपलब्धियां:

संगीत की रचना करने वाले संगीतकारों को संगीतकार कहा जाता था।

15वीं शताब्दी में एक ऐसी मशीन का आविष्कार किया गया जो नोट छाप सकती थी।

घरेलू संगीत बनाने के लिए नोट्स का संग्रह था।

न केवल पुरुष, बल्कि महिलाएं भी संगीत वाद्ययंत्र बजाने लगीं। ल्यूट पसंदीदा महिला वाद्य यंत्र बन गया।

पॉलीफोनी है।

धर्मनिरपेक्ष संगीत की एक नई शैली दिखाई दी - मैड्रिगल।

ऑक्सफोर्ड और कैम्ब्रिज विश्वविद्यालयों में संगीत विभाग खोले गए।

युग के नाम:

जियोवानी पियरलुइगी दा फ़िलिस्तीन

ऑरलैंडो लासो

क्लाउडियो मोंटेवेर्डी

गेसुल्डो डि वेनोसा

युग की विचित्रताएँ:

इतालवी पुनर्जागरण का मुख्य शहर रोम था। लेकिन इस शहर में एक भी प्रसिद्ध पुनर्जागरण चित्रकार, मूर्तिकार, संगीतकार या संगीतकार का जन्म नहीं हुआ।

यदि पुनर्जागरण के एक सज्जन ने अपने बाएं हाथ से एक महिला के सामने अपनी टोपी उतार दी, तो इसका मतलब था कि उसने उस महिला का पूरे दिल से अभिवादन किया।

इटालियंस ने नए कड़े झुके हुए वाद्ययंत्रों को उल्लंघन कहा, जिसका अनुवाद में "वायलेट" होता है। वायलस मूल्यवान वृक्ष प्रजातियों से बनाए गए थे, जिन्हें सोने और मदर-ऑफ़-पर्ल से सजाया गया था। इसलिए, केवल बहुत अमीर लोग ही इन वाद्ययंत्रों को बजा सकते थे।

पुनर्जागरण कलाकारों ने अक्सर संगीत वाद्ययंत्र धारण करने वाले स्वर्गदूतों को चित्रित किया। इसलिए उन्होंने संगीत की दिव्य उत्पत्ति पर जोर दिया।

पुनर्जागरण कला के सभी कार्यों के लिए सर्वोच्च प्रशंसा "दिव्य" थी। "डिवाइन" को 16 वीं शताब्दी के इतालवी लुनिस्ट और संगीतकार - फ्रांसेस्को दा मिलानो का संगीत माना जाता था। वैसे, कई वयस्कों से परिचित "गोल्डन सिटी" गीत इस संगीतकार के माधुर्य के लिए बनाया गया था।

फ्रांस में पुनर्जागरण के दौरान ... चैनसन दिखाई दिया। फ्रेंच में "चैनसन" का अर्थ है "गीत"। पुनर्जागरण चैनसन एक धर्मनिरपेक्ष गीत है जिसे कई आवाजों (पॉलीफोनिक गीत) द्वारा गाया जाता है।

पुनर्जागरण के दौरान नृत्य शिक्षकों को नृत्य पाठ के लिए महंगा भुगतान क्यों किया जाता था?

क्योंकि बॉल्स फैशन में आ गई थीं और बॉल्स पर अच्छा डांस करना जरूरी था। नृत्य शिक्षकों ने अपने बच्चों को न केवल चाल-चलन सिखाया, बल्कि दरबारी शिष्टाचार, सस्वर पाठ (सुंदरतापूर्वक बोलने के लिए) भी सिखाया और यहां तक ​​कि पोशाक शैली के चुनाव में भी मदद की ताकि सज्जन या महिला गेंद पर शानदार दिखें। नृत्य शिक्षकों को अक्सर "सुंदर शिष्टाचार के शिक्षक" के रूप में जाना जाता था।

मैड्रिगल सबसे लोकप्रिय गीत शैली क्यों थी?

क्योंकि पुनर्जागरण काल ​​​​में लोग अपनी भावनाओं और प्रेम के अनुभवों को लेकर बहुत चिंतित थे। पुनर्जागरण के कई कवियों ने गीतात्मक प्रेम कविताओं की रचना की। वे कहते हैं कि प्रेम के बारे में गाना एक कविता पढ़ने की तुलना में आसान है। इसलिए, प्रेम के बारे में, भावनाओं के बारे में, अनुभवों के बारे में - मैड्रिगल्स के बारे में गीत थे। मेड्रिगल को धर्मनिरपेक्ष संगीत की एक गंभीर, परिष्कृत शैली माना जाता था।

पॉलीफोनी क्यों और कैसे दिखाई दी?

क्योंकि चर्च संगीत विकसित होता रहा और अधिक जटिल होता गया। मध्य युग में, मंदिरों में 3- और 4-स्वर कार्य किए जाते थे। लेकिन इन गानों और ऑर्गनम में एक आवाज मुख्य थी। शब्द "पॉलीफोनी" ग्रीक शब्द "पोलिस" - "कई" और "पृष्ठभूमि" - "ध्वनि", "आवाज" से आया है। पॉलीफोनी संगीत का एक टुकड़ा है जिसमें कई आवाजें और सभी समान हैं - मुख्य।

पुनर्जागरण में पहला संगीत समूह क्यों दिखाई दिया?

क्योंकि विभिन्न कार्यों और गीतों के संगीत संग्रह छपने लगे - संगीत अधिक सुलभ हो गया। न केवल संगीतकार, पेशेवर गायक और संगीतकार दिखाई दिए, बल्कि शौकिया संगीतकार भी दिखाई दिए। शौकिया संगीतकारों को यह नहीं पता था कि कलाप्रवीण व्यक्ति कैसे बजाते हैं, लेकिन वे अकेले नहीं, बल्कि एक साथ (युगल, तीन (तीन) या चार (चौकड़ी) संगीत बजाना पसंद करते थे - इस तरह संगीतमय काम अधिक प्रभावशाली लगता था।

शब्दकोष

कलाप्रवीण व्यक्ति - एक प्रतिभाशाली संगीतकार जो एक संगीत वाद्ययंत्र पर सबसे जटिल काम करता है।

कलाप्रवीण व्यक्ति के टुकड़े - शानदार कार्य जो आमतौर पर तेज गति से किए जाते हैं।

polyphony - दो या दो से अधिक स्वरों या मधुर रेखाओं की ध्वनि।

Madrigal - एक प्रेम, गीतात्मक गीत जो देशी (माँ की) भाषा में किया जाता है।

द्रव्यमान - कैथोलिक या प्रोटेस्टेंट पूजा का संगीतमय हिस्सा गाना बजानेवालों और अंग द्वारा किया जाता है। न केवल चर्चों में, बल्कि संगीत समारोहों में भी सामूहिक प्रदर्शन किया जा सकता है।

भव्यता - सुसमाचार से वर्जिन मैरी के शब्दों के पाठ के लिए प्रशंसा का गीत।

राज-प्रतिनिधि - चर्च गाना बजानेवालों के कंडक्टर।

कैंटोर - कैथोलिक चर्च के अध्यक्ष।

डाकू अगुआ - एक गाना बजानेवालों या ऑर्केस्ट्रा के निदेशक, या दोनों (कंडक्टर)।

न्यायिक जांच - रोमन कैथोलिक चर्च की एक संस्था, जिसने चर्च के दुश्मनों की तलाश की और उन्हें दंडित किया।

धर्मनिरपेक्ष संगीत - प्रकाश के लिए संगीत - दैनिक, सांसारिक, आध्यात्मिक नहीं (चर्च)।

संबंधित प्रकाशन:

पिछली शताब्दी के दौरान, हमारे देश को "दुनिया में सबसे अधिक पढ़ने वाले" की उपाधि पर गर्व था। आधुनिक आंकड़े यही बताते हैं।

उद्देश्य: अपनी छोटी मातृभूमि, यूराल लेखक के जीवन और वरिष्ठ पूर्वस्कूली के बच्चों को पी। पी। बाज़ोव के काम से परिचित कराना जारी रखें।

पुराने प्रीस्कूलर के लिए शारीरिक शिक्षा मिनटों की कार्ड फ़ाइलपुराने प्रीस्कूलर के लिए शारीरिक शिक्षा मिनटों की कार्ड फ़ाइल वे दौड़ते हैं, वे यार्ड से दौड़ते हैं। वे दौड़ते हैं, वे यार्ड से भागते हैं (हम मौके पर चलते हैं।) चलते हैं, घास के मैदान में चलते हैं:।

हमारे देश के शहर की सड़कों पर हर साल सैकड़ों यातायात दुर्घटनाएं होती हैं, जिसके परिणामस्वरूप दर्जनों बच्चों की मौत हो जाती है।

पुराने प्रीस्कूलर के लिए मास्लेनित्साबच्चे बाहर जाते हैं। होस्ट: नमस्कार दोस्तों! गली में जाओ - वसंत से मिलने के लिए! जश्न मनाने के लिए अच्छा दिन है। दोस्तों, क्या छुट्टी है।

विधायी विकास "बच्चों की टीम में प्रीस्कूलर के समाजीकरण के तरीके के रूप में संचारी संगीत खेल"यह पद्धतिगत विकास पूर्वस्कूली शैक्षणिक संस्थानों के संगीत निर्देशकों के लिए है। पूर्वस्कूली बचपन व्यक्तित्व के निर्माण में सबसे महत्वपूर्ण अवधि है।

ज़ोरका26 09-10-2015 15:22

बोर्गिया सीरीज़ और एज़ियो ऑडिटोर सीरीज़ ऑफ़ गेम्स के रिलीज़ होने के बाद से, मुझे लंबे समय से पुनर्जागरण के हथियारों में दिलचस्पी है। खैर, यह एक गीत है। यह युग युद्ध की नई रणनीति और रणनीतियों के उद्भव और आग्नेयास्त्रों की उपस्थिति, तलवारों के पक्ष में कवच की अस्वीकृति और बहुत कुछ के साथ दिलचस्प है। मुझे इस सवाल में दिलचस्पी थी - उस संक्रमण काल ​​​​में तलवार कैसी दिखनी चाहिए, जब उन्होंने इसे जितना संभव हो उतना हल्का और गतिशील बनाना शुरू किया। बलात्कारी का "पिता" कैसा दिखता था? और इन सभी अंगूठियों और प्यालों के बिना, जो बाद में बलात्कारियों ने हासिल करना शुरू किया, पहले बलात्कारी कैसे दिखते थे?

अरबी 09-10-2015 17:59

उत्तर बहुत सरल है: पहले बलात्कारी तलवारें थीं।
कोई अचानक संक्रमण नहीं था। यह सिर्फ इतना है कि मूठ धीरे-धीरे अधिक जटिल हो गए, और ब्लेड लंबा और हल्का हो गया। खैर, अधिक विस्तार से यह फॉक्स के लिए है।

कोलाडा और सिडोन सिड की तलवारों के लिए इंटरनेट पर खोजें। कुछ दिलचस्प देखें।

ज़ोरका26 09-10-2015 19:39

मुझे वो तलवारें, अर्ध-पौराणिक बातें याद हैं। लेकिन मैं उन तलवारों की बात कर रहा हूं जो पतली और लचीली हो गई हैं। उंगली के छल्ले के साथ प्रोथोरापायरा से तलवार नहीं, बल्कि संकीर्ण ब्लेड। वे कैसे दिखते थे और उनकी टांगें क्या थीं? मैं अपने दोस्तों से पूछ सकता हूं। अब, यदि कहीं एक संकीर्ण तलवार को एक गर्व, सुरक्षात्मक अंगूठी के साथ दिखाया गया है, जो नीचे झुकी हुई है और एक रैपिएरा की तरह बाड़ लगाने की तकनीक का प्रदर्शन करती है, तो यह सब पुनर्जागरण के दौरान या थोड़ी देर बाद होता है, क्या ऐसी तलवार को संक्रमणकालीन माना जा सकता है? और तुरंत खोज में, लेकिन ऐसी तलवार-तलवार कैसी दिखनी चाहिए थी?

अरबी 09-10-2015 19:44

हाल ही में, यहाँ कहीं, क्रॉसहेयर से दूर जाते हुए एक तलवार एक प्रकार की प्लेट (या अंगूठी?) के साथ फिसल गई। साथ ही, ऐसा लगता है, उन्होंने कहा कि यह संक्रमण का सबसे प्रारंभिक चरण है। उसी स्थान पर, फॉक्स ने संक्रमण के बारे में और अधिक विस्तार से बात की। नज़र। विषय के लेखक, ऐसा लगता है, आईवी।

फॉक्सबैट 09-10-2015 20:44

इस बिंदु पर विचार करें - चूंकि एक मास्टर द्वारा मूठ बनाए गए थे, और दूसरे द्वारा ब्लेड, और तीसरे ने सब कुछ एक साथ इकट्ठा किया (अच्छी तरह से, या चौथा एक, क्योंकि दूसरे ने हैंडल बनाया), आप उसी के साथ बहुत अलग तलवारें पा सकते हैं हिल्ट - वजन, आकार, चौड़ाई, काटने और भेदी गुणों में भिन्न ... अक्सर किसी विशेष ग्राहक के अनुरोध पर।

ऐसा है... इस मुद्दे को और उलझाने के लिए।

लेकिन वास्तव में - किताबें और इंटरनेट हैं, जहां यह सब पूरी तरह से कहा गया है।

मूल रूप से, तलवार की तरह की मूठ तलवार की तरह ब्लेड पर खड़ी होती थी - बल्कि चौड़ी और भारी, स्पष्ट किनारों के साथ।

ज़ोरका26 09-10-2015 21:07

और ऐसी संकीर्ण यूरोपीय तलवारों को क्या कहा जाता था, खोज में किस शब्द को चलाना है?

ज़ोरका26 09-10-2015 21:15

मैंने यह धागा पढ़ा, यह दिलचस्प है। लेकिन ये चौड़ी तलवारें हैं, और मुझे संकरी तलवारों में इतनी दिलचस्पी है कि पहले ऐसा नहीं था, जिसके बाद इस तरह के फैशन ने जड़ें जमा लीं और तलवार की घटना को जन्म दिया।

फॉक्सबैट 09-10-2015 21:17

Google 16वीं सदी की तलवार - और आपके पास खुशियों की गाड़ी होगी।

आप 16वीं सदी का रैपियर भी बना सकते हैं।

तब आप और अधिक विशेष रूप से पूछ सकते हैं।

फॉक्सबैट 09-10-2015 21:20

16वीं शताब्दी में, अभी तक बहुत संकीर्ण नहीं थे, ज्यादातर वहां थे, जैसे कि "मध्यम", ज्यादातर आधार पर 25-30 मिमी चौड़े थे। 17 वीं शताब्दी में पहले से ही संकीर्ण दिखाई दिए।

अरबी 09-10-2015 21:46

उद्धरण: लेकिन मुझे संकीर्ण लोगों में इतनी दिलचस्पी है कि यह पहले ऐसा नहीं था

यदि आप "इतनी संकीर्ण" में रुचि रखते हैं, तो ये पूर्ण विकसित रैपियर होंगे। हिल्ट्स का विकास समय से पहले था। फिर संक्रमणकालीन रूपों के बारे में क्या?

ज़ोरका26 09-10-2015 23:25

और इतनी चौड़ाई के साथ, क्या SWORD ब्लेड 80 सेमी लंबा हो सकता है?

फॉक्सबैट 09-10-2015 23:43

"ऐसे" पर यह किस पर? 30 मिमी?

मेरे यहाँ एक हेलिकॉप्टर है, गार्ड पर ब्लेड 34 मिमी है, लंबाई एक मीटर से अधिक है।

जर ल 10-10-2015 07:49

उद्धरण: उत्तर बहुत सरल है: पहले बलात्कारी तलवारें थे

या एस्टोक्स। पसंद सज्जनों!

जर ल 10-10-2015 07:52

क्या आपको किसान युद्धों के हथियारों में कोई दिलचस्पी नहीं है?

अरबी 10-10-2015 09:38

उद्धरण: या एस्टोक्स। पसंद सज्जनों!

नहीं। एस्टोक्स नहीं। तलवार से बलात्कारियों तक एक सहज संक्रमण देखा जाता है, लेकिन एस्टोक से नहीं।

जर ल 10-10-2015 16:05

श्रीमान


बलात्कारियों के मुद्दों पर, मेरी जानकारी है, जिससे IHO गुरु स्पष्ट रूप से असहमत हैं। और वे सही हैं।
रैपियर दो प्रकार के होते थे। पहला प्रकार, अर्ली, एक छोटा एस्टोक है। एक कठोर और अनम्य ब्लेड जो पहले से ही हल्की तलवार से प्रहार कर सकता है और पहले से ही हल्के कवच को भेद सकता है।
और लचीला रैपियर तब प्रकट हुआ जब तलवार को एक लचीली (वसंत) तलवार से बदल दिया गया।
लेकिन मुकाबला सीडब्ल्यू लंबे समय तक नहीं रहता है और विशेष रूप से सुंदर नहीं है। उत्कीर्णन पर, हथियारों को शैलीबद्ध किया जाता है, संग्रहालय के टुकड़े आवश्यक रूप से सुंदर होते हैं और संभवतः सजावट के लिए बनाए जाते हैं। वास्तव में लड़ाकू बलात्कारी क्या हैं, इस बारे में बहस लंबे समय से चल रही है।
ईमानदारी से।

फॉक्सबैट 10-10-2015 16:16

बाप रे! क्या भूला हुआ "लचीला हलकी तलवार" फिर से उभर आया है? मुझे पहले से ही उम्मीद थी कि हम खसरे की तरह इससे बचे रहेंगे।

और हाँ, एस्टोक एक पूरी तरह से अलग हथियार है, रेपियर के साथ एकमात्र संबंध यह है कि दोनों के पास एक लंबा ब्लेड है। अरबत बिल्कुल सही है। बाहरी समानताएं हमें भ्रमित नहीं करनी चाहिए, क्योंकि फैशन अक्सर हर चीज के लिए समान होता था।

उदाहरण के लिए, प्रसिद्ध कप मूठ को सुपर-संकीर्ण हलकी तलवार के ब्लेड और बहुत चौड़े, चॉपिंग, स्पष्ट रूप से तलवार के ब्लेड दोनों पर रखा गया था।

जर ल 10-10-2015 17:03

उद्धरण: क्या भूला हुआ "लचीला हलकी तलवार" फिर से उभर आया है?

श्रीमान
तो क्या रैपियर कठोर या लचीला है?
ईमानदारी से।

फॉक्सबैट 10-10-2015 17:20

हलकी तलवार में कठोरता को निश्चित रूप से महत्व दिया जाता है, और यह कैसे निकला यह दूसरा प्रश्न है।

जर ल 10-10-2015 17:29

आपको धन्यवाद

फॉक्सबैट 10-10-2015 18:14

आदर्श रूप से, एक रैपियर ब्लेड एक लेजर बीम की तरह होना चाहिए - हल्का और कठोर।

अरबी 10-10-2015 18:24

लेकिन टोलेडो ब्लेड के बारे में इन किंवदंतियों के बारे में क्या जो एक अंगूठी में झुके हुए थे?

डब्ल्यूएलडीआर 10-10-2015 18:25

और जो लचीला है वह है फेडर। ये स्पैरिंग के लिए वेजेज हैं।

अरबी 10-10-2015 20:02

यही है, पहले हम एक किंवदंती बनाते हैं और इसके व्यापक वितरण को बढ़ावा देते हैं। और फिर हम भोले-भाले खरीदारों को जानबूझकर बकवास बेचना शुरू करते हैं? बेशक, आप हाल ही के उदाहरण देख सकते हैं। हालांकि, उन दिनों, सभी खरीदार केवल दीवार पर नहीं लटके थे, कुछ ने इसका इस्तेमाल करने की कोशिश की। vparivanie के ऐसे प्रेमी, वे बाद में बहुत संवेदनशील तरीके से गर्दन पर लग सकते हैं।

ज़ोरका26 10-10-2015 20:50

और आप किस तरह के "पहले से ही हल्की तलवार से एक झटका और पहले से ही हल्के कवच को छेदना" के बारे में बात कर रहे हैं? मुझे एक तलवार या तलवार की तुलना में उसी तलवार में अधिक दिलचस्पी है, क्योंकि यह पहले से ही एक हथियार वर्ग के रूप में बनाई गई है। मुझे इस बात में दिलचस्पी है कि तलवार किस हद तक छोटी और संकरी हो सकती है, ताकि उसे ऐसा कहा जा सके, न कि तलवार / छलावरण

अरबी 10-10-2015 20:54


और नरक जानता है। किसी ने भी प्रासंगिक भाषाई अध्ययन नहीं किया है। रूस में हथियारों की शब्दावली के साथ, सामान्य तौर पर, एक अंधेरा जंगल और पूर्ण अराजकता। सेना के साथ हमारे पूर्व-क्रांतिकारी विश्वकोश में, वैसे, पूर्वाग्रह, उसी कोलाडा को तलवार कहा जाता है।
दूसरी ओर, किसी भी बकवास को तलवार कहा जा सकता है। न केवल जापानी कटाना (यह अभी भी ठीक है), बल्कि चीनी डाओ भी, और यह, सामान्य रूप से, पहले से ही एक साफ ईख है। ठीक है, या कम से कम एक हाइपर्सोव्न्या।
संक्षेप में, यदि कोई मानता है कि यह तलवार है, तो वह तलवार लिखता है, और यदि वह बिल्कुल नहीं जानता कि इसे कैसे बुलाया जाए, तो तलवार।

डब्ल्यूएलडीआर 10-10-2015 21:22

भोले को बेचो

बकवास क्यों?
सब कुछ जायज है। यहाँ झुकने के लिए तलवारें हैं, और यहाँ उपयोग के लिए हैं। कुल्हाड़ी - उद्यान और उद्यान विभाग में।

यहाँ भाप कैसे लें? हालांकि यह स्पष्ट है।
खासकर किसी ऐसे व्यक्ति के लिए जो गर्दन पर वार करने में सक्षम हो।
और जो एक चमत्कार के प्यासे हैं, कृपया, एक चमत्कार कृपाण।
यह एक अंगूठी और किसी भी सुविधाजनक आकृति में झुकता है।
खरीदार हमेशा सही होता है।

ज़ोरका26 10-10-2015 22:58

और ग्लैव्स और लड़ाकू स्कैथ भी हैं, और कुछ चीनी कृपाणों को फाल्चियन कहा जा सकता है, जैसा आप चाहते हैं।

जर ल 11-10-2015 08:09

उद्धरण: मुझे इस बात में दिलचस्पी है कि तलवार किस हद तक छोटी और संकरी हो सकती है ताकि उसे ऐसा कहा जा सके, न कि तलवार / रैपियर

अकिनाक एक तलवार है, संकीर्ण और छोटी दोनों!

जर ल 11-10-2015 15:40


संकीर्ण एक वर्ग के निकट एक समचतुर्भुज है। और इस पर निर्भर करता है कि आप इस तलवार से क्या करना चाहते हैं? यदि केवल चुभने के लिए, तो एक वर्ग के पास एक समचतुर्भुज पर्याप्त है, जो अंगूठे की परिधि में या बड़े पैर के अंगूठे के सबसे खराब छोर पर फिट होता है। लेकिन अगर आपको ब्लेड की तरह कुछ काटने की जरूरत है, भले ही रोम्बस अंडरकट हो और धार तेज हो, खुरचनी की तरह, यह कट जाएगा, लेकिन यह गहराई से फिट नहीं होगा।
वैसे, सूअर या शिकार तलवारें देखें। और चुभे और सिरे को काटा और काटा जा सकता है।
https://www.google.ru/search?h...&lr=&gws_rd=ssl

ज़ोरका26 11-10-2015 16:25

मैं उन तलवारों के बारे में बात कर रहा हूं जो अब वाइकिंग्स की तरह चौड़ी नहीं हैं, लेकिन तलवार जितनी पतली नहीं हैं। 30 मिमी की चौड़ाई के साथ। और 80 सेमी तक लंबा एक गर्वित घुमावदार नीचे

फॉक्सबैट 11-10-2015 17:14

अच्छा, तो उनके बारे में बात क्यों करें? वहाँ वास्तव में क्या छिपा है?

प्रश्न क्या है?

ज़ोरका26 11-10-2015 17:55

ऐसा ब्लेड कैसा दिखता था? हमें ऐतिहासिक नमूनों और गैर-आदर्श प्रतिमानों के चित्रों की आवश्यकता है। मैं यह समझना चाहूंगा कि क्या ऐसी तलवारें थीं और वे क्या करने में सक्षम थीं

फॉक्सबैट 11-10-2015 20:30

डक ... जो डालते हैं, वह ऐसा दिखता है। मैं हर बार कहता हूं- कानून नहीं थे। विभिन्न खांचे के साथ सबसे अधिक संभावना लेंटिकुलर चौड़ा। 30 मिमी और 80 सेमी तक, यह छोटी तलवारों की श्रेणी से अधिक है, लड़ने वाले बड़े थे।

शॉर्ट वाले को मुख्य रूप से एक सहायक हथियार के रूप में पहना जाता था, जब एक लड़ाकू हथियार को खत्म कर दिया जाता था। उदाहरण के लिए, एक घुड़सवारी तलवार की श्रेणी है - एक व्यक्ति ने सड़क पर कुछ अधिक सुविधाजनक ले लिया ताकि विशाल पेंडुलिना बाहर न लटके। ये लगभग एक ही आकार के हैं।

अरबी 11-10-2015 20:37

बिल्कुल। कोई कानून नहीं थे। साथ ही, वे चौड़े और संकरे, लंबे और छोटे दोनों थे। आप केवल औसत बोल सकते हैं।
यह आवश्यक है कि एक विशिष्ट उदाहरण न देखें, बल्कि एक ही समय से संबंधित विभिन्न लोगों का एक समूह एकत्र करें और देखें कि औसतन क्या निकलता है।

पुनर्जागरण युद्ध के मैदान पर तलवारों के लंबे इतिहास के पतन की शुरुआत थी। आग्नेयास्त्रों के प्रसार और सुधार से धीरे-धीरे युद्ध में तलवार की भूमिका में कमी आई। सबसे पहले, युद्ध के मैदान पर मुख्य हथियार एक लंबी पाईक थी, फिर एक काफी उन्नत बंदूक और फिर एक बंदूक। तोपखाने ने पहले भी कवच ​​और ढाल पहनना व्यर्थ बना दिया था। तलवारें केवल शूरवीरों की साथी नहीं रह गई हैं - खासकर जब से भारी टैंकों की संस्था के रूप में शिष्टता नहीं है। सैनिकों और अधिकारियों ने लंबे समय तक तलवारें अपने साथ रखीं और उनका इस्तेमाल किया, लेकिन तलवार ने धीरे-धीरे एक आधुनिक पिस्तौल की जगह पर कब्जा कर लिया। यह एक सहायक हथियार बन गया है, जिसका सहारा तब लिया जाता है जब मुख्य एक कारण या किसी अन्य कारण से अनुपलब्ध या असुविधाजनक हो।

दिलचस्प बात यह है कि तलवार हमेशा किसी अन्य धार वाले हथियार से अलग रही है क्योंकि यह स्पष्ट रूप से युद्ध के लिए विशेष रूप से बनाया गया एक उपकरण है। यह स्पष्ट है कि युद्ध कुल्हाड़ी, जो घरेलू कुल्हाड़ी से हल्की है, भी एक विशेष हथियार है, और युद्ध के हथौड़े का व्यावहारिक रूप से अपने नागरिक समकक्ष से कोई लेना-देना नहीं है। यह भी स्पष्ट है कि तलवार, जैसा कि हम पहले ही पता लगा चुके हैं, कड़ाई से बोलते हुए, एक लंबे चाकू से आई थी। लेकिन फिर भी, तलवार और किसी अन्य हथियार के बीच एक निश्चित अंतर हमेशा महसूस किया गया है। इसलिए, दुर्लभ अपवादों के साथ, तलवारें केवल शूरवीरों और अन्य पेशेवर योद्धाओं की थीं, और आम लोगों को, एक नियम के रूप में, लंबे ब्लेड वाले हथियारों के मालिक होने से मना किया गया था।

सैन्य उपकरणों की एक वस्तु के रूप में तलवार के महत्व में गिरावट के साथ, हथियारों की एक श्रेणी जो यूरोप में पहले कभी नहीं देखी गई थी - नागरिक तलवारें दिखाई दीं। वे मुख्य रूप से मयूर काल में आत्मरक्षा के लिए कल्पना की गई थी। उनका डिज़ाइन बख़्तरबंद आदमी या सामान्य रूप से किसी भी कवच ​​का सामना करने की आवश्यकता के लिए प्रदान नहीं करता है, क्योंकि युद्ध के मैदान के बाहर सामान्य लोगों में से कोई भी मयूर काल में कवच नहीं पहनता था। सामान्य शूरवीरों के विपरीत, नई तलवारों का उपयोग बिना ढाल के किया जाता था, अक्सर बिना बकलर के - बस एक तलवार और बस इतना ही, क्योंकि किसी ने भी ढाल नहीं पहनी थी, वे तोपखाने की बदौलत युद्ध में उपयोग से बाहर हो गईं। हथियारों का उपयोग करने के इस नए तरीके के लिए परिरक्षण के बजाय पैरिंग पर आधारित विशिष्ट बाड़ लगाने की तकनीकों के विकास की आवश्यकता थी। बाड़ लगाने की तकनीक बदल गई है, विभिन्न प्रकार की बाड़ लगाने वाली पाठ्यपुस्तकें सामने आई हैं। और नई तकनीक के तहत नए हथियारों की जरूरत थी।

सेना, एक नई "शांतिपूर्ण" बाड़ के विकास को देखते हुए, तुरंत इसका अध्ययन करने और इसे अपनाने के लिए तैयार हो गई, जिसमें लड़ाकू तलवारें भी शामिल थीं, जो अभी भी उनके पास बनी हुई हैं। आखिरकार, किसी तरह यह गलत हो जाएगा यदि एक लड़ाकू अधिकारी एक नागरिक बदमाश का सामना नहीं कर सकता है!

तलवार

इतालवी में, इस हथियार को "स्पाडा दा लाटो" कहा जाता है, वास्तव में "साइड तलवार"। रूसी "तलवार" अभी इस इतालवी "स्पाडा" से आई है। पहले अंग्रेजी में इन तलवारों को केवल तलवार कहा जाता था। आधुनिक समय में, भ्रम से बचने के लिए, उन्हें "साइडवर्ड" कहा जाने लगा, जिसका शाब्दिक अर्थ इतालवी नाम है।

15वीं शताब्दी की शुरुआत में, जब स्वर्गीय शूरवीर तलवारें यूरोपीय तलवार का मुख्य प्रकार थीं, तर्जनी को क्रॉस पर फेंकने का तरीका प्रकट हुआ और फैल गया। यह पकड़ ब्लेड के बेहतर नियंत्रण में सुधार करती है और बेहतर छुरा घोंपने की अनुमति देती है। नतीजतन, ओकेशॉट टाइपोलॉजी के अनुसार XIX प्रकार की तलवारें दिखाई दीं, जिनका पहले ही उल्लेख किया गया था, नाइटली तलवारों के बारे में कहानी के अंत में: फेंकी गई उंगली की रक्षा के लिए एक अंगूठी के साथ।

इन तलवारों के साथ, मध्ययुगीन मूठ के परिवर्तन की प्रक्रिया शुरू हुई, जो कांस्य युग की प्राचीन तलवारों से लगभग अलग नहीं थी। और यह ब्लेड वाले हथियारों के विकास और इस विकास की प्रक्रियाओं को समझने दोनों में एक बहुत ही महत्वपूर्ण बिंदु है।

प्रारंभ में, ब्लेड पर ब्रश के फिसलने की संभावना को बाहर करने के लिए, तलवार के गार्ड का उपयोग वास्तव में पकड़ को अधिक आरामदायक और विश्वसनीय बनाने के लिए किया जाता था। फिर, पहले से ही मध्य युग में, एक शूरवीर की तलवार में कैरलिंग के विकास के दौरान, क्रॉस को लंबा कर दिया गया था, जिससे हाथ को दुश्मन की ढाल के साथ आकस्मिक संपर्क से बचाना संभव हो गया, जो एक चॉपिंग प्रहार के लिए प्रतिस्थापित किया गया था।

कुछ वाइकिंग्स ने पहले गार्ड बढ़ाने के बारे में क्यों नहीं सोचा? बहुत सरल: क्योंकि वाइकिंग ढाल बड़े, सपाट, गोल, अपेक्षाकृत हल्के और मुट्ठी पकड़ के साथ थे। उनकी तकनीक में तलवार चलाने वाले हाथ को अपनी ढाल से लगातार ढंकना शामिल है। लेकिन उच्च और देर से मध्य युग में, ढाल बदल गए, आकार में कुछ कम हो गए और मोटे हो गए। एक कोहनी माउंट था। ढाल ने अब पहले की तरह दाहिने हाथ की रक्षा नहीं की। मध्ययुगीन योद्धाओं ने गार्ड और कवच पर अधिक भरोसा किया, जबकि सामान्य शरीर की सुरक्षा के लिए ढाल की आवश्यकता थी और खतरनाक वार को फिसलने वाले में बदल दिया।

बेशक, पर्याप्त रूप से लंबा क्रॉस हाथ की इतनी बुरी तरह से रक्षा नहीं करता है। खासकर जब एक गार्ड की पूर्ण अनुपस्थिति के साथ तुलना की जाती है, या, उदाहरण के लिए, एक जापानी त्सुबा के साथ। लेकिन तलवार के आगमन से पहले, हथियार ने मालिक के हाथ की रचनात्मक रूप से रक्षा नहीं की।

तो, क्रॉस पर फेंकी गई उंगली की रक्षा के लिए अंगूठी, तलवार को तलवार में बदलने का पहला कदम था। तलवारों से संबंधित बाज़ों पर भी ऐसे छल्ले दिखाई देते थे, क्योंकि क्यों नहीं। फिर तलवारों पर ब्लेड के दोनों ओर के छल्ले का सममित दोहराव था। बाज़ के लिए, एक तरफा धार वाली तलवार, अंगूठियों का दोहराव बहुत उपयोगी नहीं है, लेकिन एक धनुष है जो उंगलियों की रक्षा करता है। फाल्चियन का उपयोग अक्सर शक्तिशाली चॉपिंग वार के लिए किया जाता था जो उंगलियों को खोलते थे, और शायद धनुष के साथ फाल्शियन की उपस्थिति के बाद, कई लोगों ने खुद से सवाल पूछा "हमने इसके बारे में पहले क्यों नहीं सोचा?" बेशक, लगभग तुरंत ही शूरवीर प्रकार की सीधी दोधारी तलवारों पर झोंपड़ी दिखाई दी।

क्रॉस के किनारे स्थित एक साइड रिंग, गार्ड और ब्लेड के चौराहे के लंबवत द्वारा मूठ को और मजबूत किया गया था। यह मुट्ठी के पोर से हाथ के बाहरी हिस्से की पूरी तरह से रक्षा करता है। फिर, जिसने अब किसी को आश्चर्यचकित नहीं किया, एक और अंगूठी दिखाई दी, जो पहले से ही तलवार को पकड़े हुए ब्रश के अंदरूनी हिस्से को अंगूठे से ढँक रही थी। अंत में, उंगलियों की सुरक्षा में सुधार के लिए कुछ और कोण वाले मंदिरों को जोड़ा गया है।

इस सभी परिवर्तन का मुख्य भाग 15वीं शताब्दी के अंत में और 16वीं शताब्दी की शुरुआत में हुआ, वस्तुतः 20-30 वर्षों में। इतनी गति से धारदार हथियार न कभी विकसित हुए हैं, न पहले और न बाद में। इस अवधि के दौरान नागरिक तलवार के मूठ के विकास ने तलवारबाजी के प्रतिमान को बदल दिया। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, मुख्य बचाव शब्द के व्यापक अर्थों में पैरी करना था - कोई ढाल नहीं थी।

और एक और बात, आधुनिक मॉडलिंग के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। हम इस तथ्य के अभ्यस्त हैं कि तलवारबाज खड़ा है, किसी तरह तलवार से अपना हाथ आगे रखता है। तो, यह बाड़ लगाने की परंपरा अपेक्षाकृत हाल ही में दिखाई दी - सामान्य झुकाव के साथ। पहले के रुख में, सशस्त्र हाथ आमतौर पर आगे नहीं बढ़ाया जाता था, सिवाय शायद एक ढाल से ढका हुआ। आखिरकार, उंगलियों पर वार करना इतना आसान है - कोई भी व्यक्ति जिसने कभी किसी तलवारबाजी में भाग लिया हो, वह इससे सहमत होगा। यदि कोई ढाल नहीं थी, तो आधुनिक लोगों की तुलना में हाथ शरीर के बहुत करीब स्थित थे, जो कि तलवारबाजी की खेल छवि पर लाए गए थे, आदी हैं। और यह पश्चिम और पूर्व दोनों के लिए सच है। बेशक, ऐसे क्षण थे और ऐसी तकनीकें थीं जिनके लिए हाथों को आगे लाने की आवश्यकता थी - लेकिन, मुख्य रूप से, यह हाथों को आगे लाना एक हड़ताल या बचाव के सक्रिय चरण में किया गया था, और फिर उन्हें वापस शरीर में हटा दिया गया था।

और तलवार का क्या? तो एक विकसित मूठ वाली तलवार और एक शूरवीर प्रकार की दोधारी ब्लेड एक तलवार है। ये इतना सरल है। भविष्य में, ब्लेड धीरे-धीरे लंबा और संकुचित हो गया, लेकिन यूरोपीय प्रकार की किसी भी तलवार को XIX प्रकार की तुलना में अधिक फैंसी के साथ तलवार कहा जा सकता है। उंगलियों के छल्ले की एक जोड़ी - ठीक है, अभी भी एक संक्रमणकालीन रूप है। अंगूठियां और धनुष पहले से ही तलवार हैं। अंगूठियां, हथकड़ी और साइड के छल्ले - निश्चित रूप से एक तलवार। बाद में, बलात्कारियों पर पाए जाने वाले, पहले के "नाइटली" या पहले से ही "एपी" ब्लेड पर लगे - फिर से एक तलवार। एक विकसित मूठ वाला दो-मुट्ठी वाला हैंडल चीजों को नहीं बदलता है, यह अभी भी एक तलवार है, भले ही एक कमीने तलवार के आकार का हो। हालांकि इस हथियार को वास्तव में लंबी तलवारों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। उदाहरण के लिए, इस तरह की लंबी तलवारें, रेइटर्स, जर्मन भारी घुड़सवारों द्वारा उपयोग की जाती थीं।

हलकी तलवार

हर कोई नहीं जानता कि एक लड़ाकू बलात्कारी का खेल के साथ बहुत कम समानता है। अंग्रेजी में, उन्हें अलग तरह से भी कहा जाता है: क्रमशः "रैपियर" और "फ़ॉइल"।

एक लड़ाकू रैपियर एक तलवार है जिसमें एक बहुत ही फैंसी मूठ और एक बहुत लंबा और संकीर्ण ब्लेड होता है जो दोनों काट और छुरा घोंप सकता है। इसके अलावा, अगर एक रेपियर के साथ चॉपिंग वार इतना गर्म नहीं है, तो इंजेक्शन प्रशंसा से परे हैं। रेपियर का ब्लेड लंबा और सख्त होता है, फिर से इसका खेल उपकरण से कोई लेना-देना नहीं होता है, जिसका कार्य प्राप्तकर्ता को नुकसान कम से कम करना है। एक लड़ाकू रैपियर एक व्यक्ति को पसलियों के बीच से गुजरते हुए और कंधे के ब्लेड से तोड़कर छेद करने में सक्षम होना चाहिए।

कुछ लोग, विशेष रूप से जिन्होंने एक अच्छी तस्वीर में भी एक असली रैपियर नहीं देखा है, लेकिन साथ ही, उदाहरण के लिए, बहुत सारे एनीमे देखे हैं, एक हलकी तलवार की नाजुकता और भंगुरता के बारे में पूरी तरह से सुनिश्चित हैं। कहो, एक रेपियर वाला प्रतिद्वंद्वी आसान है, क्योंकि आप एक शक्तिशाली कटाना (या किसी अन्य "पुरुष" तलवार से उसके ब्लेड को आसानी से तोड़ / काट सकते हैं। मेरा सुझाव है कि आप इस विषय पर प्रयोग से खुद को परिचित करें।)

पूरे वीडियो का अनुवाद अनुचित है। उन्होंने सम्मानित निर्माता हनवेई फोर्ज से एक आधुनिक "व्यावहारिक हलकी तलवार" ली, और इसे विभिन्न हथियारों से तोड़ने की कोशिश की। सबसे पहले, उन लोगों के समान वार किए गए जो एक वास्तविक लड़ाई में एक हलकी तलवार के ब्लेड पर आ सकते हैं। फिर वे किकर के लिए सबसे सुविधाजनक कोण पर हिट करने लगे, जैसे तमेशिगिरी में। रैपियर का उपयोग प्रशिक्षण के लिए किया जाता था, बिना तेज किए और लड़ाकू ब्लेड की तुलना में अधिक लचीले ब्लेड के साथ। हालांकि, लचीलेपन को समतल करने के लिए, हलकी तलवार पर वार विमान में नहीं, बल्कि सीधे ब्लेड पर लगाए गए थे। इसके अलावा, कड़ाई से बोलते हुए, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि एक सुस्त ब्लेड एक तेज से कुछ हद तक मजबूत होता है, क्योंकि इसे सीरेट करना अधिक कठिन होता है। फिर भी, उपरोक्त सभी को ध्यान में रखते हुए, प्रयोग के परिणाम बताते हैं कि इस तलवार को काटना और तोड़ना असंभव है। हो सकता है कि यदि आप इसे एक और आधे घंटे के लिए मारते हैं, तो धातु थक जाएगी, लेकिन एक झटके के साथ या यथार्थवादी अवधि के एक द्वंद्व के भीतर - नहीं, बस नहीं। और, निष्पक्ष रूप से, यह विश्वास करने का कोई कारण नहीं है कि लड़ाकू हलकी तलवार अचानक बहुत अधिक नाजुक हो जाएगी। अगर ऐसा है भी तो अच्छा है, इसलिए इसे आधे घंटे के लिए नहीं, बल्कि दस मिनट के लिए जानबूझकर तोड़ा जाना चाहिए। वीडियो देखने के बाद कुछ कम विश्वास करना नामुमकिन है.

सब्रे

शब्द "कृपाण" लगभग किसी भी घुमावदार तलवार को संदर्भित करता है। जब तक, एक नियम के रूप में, निहोंटो ​​को कृपाणों में नहीं लिखा जाता है। लेकिन व्यर्थ, चूंकि शमशीर और दाव कृपाण हैं, निहोंतो भी कृपाण है। लेकिन अब हमारे दिमाग में एक संकीर्ण प्रकार की तलवार है, जो देर से पुनर्जागरण और आधुनिक समय के यूरोप की विशेषता है।

भेदी-काटने वाली तलवार के विषय पर कृपाण एक और भिन्नता है। ब्लेड लंबा है, थोड़ा मोड़ के साथ - पहले से माने जाने वाले तलवार-शमशीर में, वक्रता बहुत अधिक स्पष्ट है। यहां ज्यामिति निहोंटो ​​के विनीत मोड़ के करीब है, इसके अलावा, बल्कि देर से, उनमें से कई की तुलना में अधिक प्रत्यक्ष है। कृपाण मूठ, एक नियम के रूप में, एक विकसित मूठ द्वारा अच्छी तरह से संरक्षित है - यह कम से कम एक धनुष है, बाद के संस्करणों में एक कप या टोकरी है। हालांकि, इस तरह की सुरक्षा की अनुपस्थिति तलवार को कृपाण कहलाने के अधिकार से वंचित नहीं करती है, इसके साथ काम करना अधिक खतरनाक है।

मेरी राय में, एक हाथ की तलवारों के बीच, यह कृपाण है जिसे एक प्रकार का "मध्य विकल्प", "डिफ़ॉल्ट तलवार" और इसी तरह माना जाने का अधिकार है। कोई भी काटने वाली तलवार किसी न किसी तरह से काटने और छुरा घोंपने में सक्षम है। परिभाषा से। तो, यह कृपाण ब्लेड है जो एक या किसी अन्य भूमिका के लिए कम से कम विशिष्ट है। वह सामान्य रूप से काटता है और सामान्य रूप से चुभता है। कोई भी अन्य तलवार एक काम को बेहतर तरीके से कर सकती है, लेकिन साथ ही वह दूसरे काम को और भी बुरा कर सकती है।

तलवार

यह बस इतना हुआ कि ऐतिहासिक हथियारों के लिए रूसी भाषा की शर्तों के साथ चीजें बहुत अच्छी नहीं चल रही हैं। यदि केवल इसलिए कि हमारे देश में उचित समय पर, इन सभी हथियारों का पता नहीं था, और जो जाना जाता था उसे यादृच्छिक कहा जाता था। हालाँकि, समस्या न केवल रूसी भाषा के लिए विशिष्ट है। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, आधुनिक वास्तविकताओं में, अंग्रेजी बोलने वाले उत्साही काफी ऐतिहासिक "कट-एंड-थ्रस्ट तलवार" और "साइडवर्ड" का उपयोग नहीं करते हैं। आइए संग्रह में "बैकस्वॉर्ड", "बैक विद ए स्वॉर्ड" जोड़ें। कड़ाई से बोलते हुए, "बैकस्वॉर्ड" शब्द को कृपाण भी कहा जा सकता है, लेकिन यदि आप तुरंत इस शब्द के अर्थ में "सीधे" की परिभाषा जोड़ते हैं, तो सब कुछ बहुत अधिक सुविधाजनक हो जाता है। सौभाग्य से, हमारी भाषा में इस हथियार के लिए एक तैयार शब्द है: ब्रॉडस्वॉर्ड।

"ब्रॉडस्वॉर्ड" शब्द का उपयोग करते समय, एक भयानक बात तुरंत उठती है: संयोग से, इस शब्द को दो पूरी तरह से अलग तलवारें कहा जाता है, वे केवल मूल क्षेत्र - स्कॉटलैंड से एकजुट होते हैं। इन तलवारों में से पहली एक स्वस्थ दो-हाथ वाली स्कॉटिश हाइलैंडर्स है, दूसरी एक चॉपिंग-पियर्सिंग सीधी तलवार है जिसमें हाथ की रक्षा करने वाली टोकरी होती है, जो अक्सर एक तरफा या डेढ़ तीक्ष्ण होती है। स्पष्टता के लिए, मैं स्कॉटिश टू-हैंड ब्रॉडस्वॉर्ड्स को कभी भी कॉल न करने का प्रस्ताव करता हूं। यदि आप वास्तव में उन्हें एक विशिष्ट नाम देना चाहते हैं, हालांकि दो-हाथ वाले - स्कॉटलैंड, स्विट्जरलैंड और चीन में, वास्तव में, केवल दो-हाथ वाले - मूल शब्द "क्लेमोर", "क्लेमोर" का पता लगाना आसान और अधिक समझ में आता है " यह "ब्रॉडस्वॉर्ड" की तुलना में अधिक और कम गैर-रूसी नहीं लगता है। बहुत से लोग ऐसा करते हैं और इसे सही मानते हैं, लेकिन सभी नहीं, इसलिए मैं इस बिंदु पर ध्यान केंद्रित कर रहा हूं।

स्कॉटिश ब्रॉडस्वॉर्ड के समान तलवारें यूरोप के विभिन्न क्षेत्रों में लोकप्रिय थीं। इटालियन शियावोना (शब्द "शियावोना" इस तरह से पढ़ा जाता है) अलग से उल्लेखनीय है। इस तलवार का इस्तेमाल अक्सर यूगोस्लाव भाड़े के सैनिकों और साहसी लोगों द्वारा किया जाता था, हालांकि केवल वे ही नहीं। ब्लेड सामान्य है, किसी भी अन्य ब्रॉडस्वॉर्ड के लिए विशिष्ट है, लेकिन टोकरी गार्ड विकर्ण "छड़" के साथ बहुत ही विशिष्ट है।

ब्रॉडस्वॉर्ड्स के लिए एक और सामूहिक शब्द "ब्रॉडस्वॉर्ड", "ब्रॉड स्वॉर्ड" है। "बैकस्वॉर्ड" के विपरीत, यह काफी ऐतिहासिक है: यह सैन्य तलवारों का नाम था, जिसमें वास्तव में नागरिक बलात्कारियों की तुलना में व्यापक ब्लेड थे। हालाँकि, बाद में ब्रॉडस्वॉर्ड्स काफी संकीर्ण हो जाते हैं। शब्द "ब्रॉडस्वॉर्ड" को कभी-कभी गलती से एक शूरवीर की तलवार कहा जाता है, जिसका कोई कारण नहीं है।

तो, एक बार फिर, ब्रॉडस्वॉर्ड क्या है? यह एक हाथ की तलवार है जिसमें सीधी ब्लेड और टोकरी की मूठ होती है। इसमें एक तरफा या डेढ़ शार्पनिंग ("बैकस्वॉर्ड") हो सकता है, या यह दो तरफा हो सकता है, जो तलवार के ब्लेड या नाइट की तलवार ("ब्रॉडस्वॉर्ड") के लिए आम है, आमतौर पर इससे अधिक चौड़ा अपने युग की नागरिक तलवारें। वह और दूसरा - ब्रॉडस्वॉर्ड। एक क्लेमोर एक व्यापक तलवार नहीं है।

आधुनिक समय में, ब्रॉडस्वॉर्ड पतले हो गए हैं और अब "ब्रॉडस्वर्ड" शब्द के अनुरूप नहीं हैं। ब्रिटिश ब्रॉडस्वॉर्ड्स में से अंतिम, 1897 मॉडल के एक पैदल सेना अधिकारी की तलवार, अभी भी सेवा में है, हालांकि इसका उपयोग केवल परेड में किया जाता है। यह एक अच्छी, बहुत हल्की कटिंग और स्टेबलिंग तलवार है जिसमें बेहतर भेदी क्षमता है। XIX के अंत और XX सदी की शुरुआत के संघर्षों के दिग्गज, जो युद्ध में इस हथियार का इस्तेमाल करते थे, ने इसके बारे में सकारात्मक बात की। इस ब्रॉडस्वॉर्ड के डिजाइन में, यह दिलचस्प है कि ब्लेड के मजबूत हिस्से में मूठ के सबसे करीब कोई तीक्ष्णता नहीं है - जो तार्किक है, कोई भी कभी भी तलवार के इस हिस्से से हमला नहीं करता है, वे केवल अपना बचाव करते हैं, और तेज करते हैं बचाव में ही दखल देता है। सुरक्षात्मक कप की विषमता भी उल्लेखनीय है: यह बाहर की तरफ व्यापक है, जैसे ब्रश तलवार पकड़े हुए है। संकरा पक्ष हाथ को अंगूठे के किनारे से ढकने के लिए पर्याप्त है, जबकि यह सामान्य सममित कप की तुलना में अधिक आरामदायक है, क्योंकि जब इसे म्यान में पहना जाता है तो यह पहनने वाले के शरीर में लगभग नहीं जाता है।

ग्रॉसमेसर

या "बड़ा चाकू"। बाड़ लगाने की दृष्टि से - कुछ खास नहीं, बस एक और नुकीला बाज़। एक लंबे क्रॉस के साथ दो-हाथ वाले हैंडल के साथ उपलब्ध है। एक अतिरिक्त सुरक्षात्मक तत्व, "नाखून", पारंपरिक है: ब्लेड-हैंडल की रेखा के साथ क्रॉस के चौराहे पर, एक और स्टील बार लंबवत रूप से किनारे तक फैली हुई है, ब्रश को बाहर से कवर करती है। कुछ मामलों में, बार-नाखून के बजाय, एक साइड रिंग का इस्तेमाल किया गया था। ग्रॉसमेसर को विशुद्ध रूप से एक यूरोपीय झुकाव के साथ निहोंटो ​​(कटाना) के रूप में माना जाता है। जब तक ब्लेड व्यापक और आमतौर पर सख्त न हो, लेकिन सामान्य तौर पर वही। मैं ध्यान देता हूं कि ग्रॉसमेसर का चौड़ा ब्लेड निहोंटो ​​के संकरे ब्लेड की तुलना में संकरा हो सकता है, इसलिए उनका द्रव्यमान और संतुलन बिल्कुल भी दूर नहीं है।

सकल मेसर के टांग को बन्धन की एक दिलचस्प विशेषता। साधारण यूरोपीय तलवारों में, टांग पूरी तरह से हैंडल के अंदर स्थित होती है और इसकी नोक सेब से जुड़ी होती है। ग्रॉसमेसर्स, सामान्य घरेलू चाकू की तरह, कई रिवेट्स के साथ हैंडल पर एक टांग बंधी होती है। इस सुविधा ने जर्मन (वहां से ग्रॉसमेसर) आम लोगों को इस हथियार को ले जाने के अपने अधिकार को कानूनी रूप से साबित करने की अनुमति दी। "यह किस तरह की तलवार है, आपका सम्मान, यह सिर्फ एक बड़ा चाकू है, मैं इसे घर के आसपास इस्तेमाल करता हूं!"

यही है, एक घोर मेसर के मामले में, हम तीसरी बार चाकू से तलवार के अभिसरण विकास से मिलते हैं। कांस्य युग में पहली बार चाकू कहीं तलवार में बदल गया, फिर मध्य युग की शुरुआत में सैक्सन से एक बाज़ दिखाई दिया। ग्रॉसमेसर्स ने Xiphos-Naue और Falchions जैसी प्रचुर संतान नहीं दी, क्योंकि लंबे धार वाले हथियारों के लगभग सभी निचे पहले से ही कब्जे में थे।

कटलैस

कृपाण, जिसके बारे में नीचे, कमजोर व्यवहार किया जाता है, यदि बिल्कुल भी। बल्कि, यह बाज़-क्लीवर का वंशज है। हां, और इसे अंग्रेजी में "कटलैस" या, एक अन्य प्रकार का बहुत ही समान हथियार, "हैंगर" कहा जाता है। किसी "कृपाण" की बात ही नहीं है।

कटलस अपनी प्राकृतिक परिस्थितियों में एक उत्कृष्ट हथियार है। एक शक्तिशाली कप पूरी तरह से हाथ की रक्षा करता है, जिससे आप काटने की प्रक्रिया में बाड़ लगाने के बारे में नहीं सोच सकते। छोटा ब्लेड, इसकी चौड़ाई के बावजूद, काफी हल्का है: जहाजों पर कुछ लोग कवच का इस्तेमाल करते थे, इसलिए, हालांकि यह एक सैन्य हथियार है, इसे अधिक वजन की आवश्यकता नहीं है। लेकिन काटने वाला कृपाण सार्वभौमिक से बहुत दूर है। जमीन पर, एक ही हलकी तलवार के खिलाफ द्वंद्वयुद्ध में - लोहे का लगभग पूरी तरह से बेकार टुकड़ा। यह बहुत ही संदिग्ध है कि एक पर्याप्त हलकी तलवार, बशर्ते कि युद्धाभ्यास के लिए जगह हो, आपको कटलस की हड़ताली दूरी के भीतर उससे संपर्क करने की अनुमति देगा।

यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो कटलस कुछ हद तक आत्मा में एक ग्लेडियस की याद दिलाता है। केवल एक ढाल के बजाय - एक अच्छा गार्ड और चॉपिंग तकनीक, जो खुद एक प्रशंसक रक्षा की तरह काम करती है। खैर, घने सिस्टम के बजाय, एक करीबी डंप। और इसलिए वही बात: आओ और हमला करो।

लंबी तलवार

तत्काल महत्वपूर्ण। विभिन्न फंतासी खेलों और संबंधित स्रोतों में "लॉन्गस्वॉर्ड" या "लॉन्ग स्वॉर्ड" शब्द उस हथियार को संदर्भित करता है जिसे हमने इसके ऐतिहासिक नाम के अनुसार परिभाषित किया है: एक नाइट की तलवार। कल्पना में, मध्ययुगीन यूरोप के ज्यादातर मामलों में, एक हाथ वाली "लंबी" तलवार के अलावा, एक निश्चित "छोटी" तलवार भी होती है, जिसका ब्लेड "लंबे" से डेढ़ गुना कम होता है। वास्तव में, आप समझते हैं)। वास्तविक मध्य युग में, किसी ने भी इस तरह का उपयोग नहीं किया। छोटी तलवारें हैं, उदाहरण के लिए, ग्लेडियस, या कांस्य रैपियर - बहुत अधिक प्राचीन प्रकार के हथियार। उसी समय, जैसा कि हमने पाया, हैप्पीियस एक अत्यधिक विशिष्ट लड़ाकू ब्लेड है, और कांस्य रैपियर लंबे समय तक खुश होगा, लेकिन ब्लेड की सामग्री ने इसे लंबा करने की अनुमति नहीं दी। सामान्य तौर पर, कल्पना में हथियार एक विषय है, शायद एक अलग लेख के योग्य।

वास्तव में एक लंबी तलवार क्या है? प्राथमिक: हम एक शूरवीर की तलवार लेते हैं और इसे बढ़ाते हैं ताकि यह एक हाथ के लिए बहुत बड़ी हो जाए। हां, लंबी तलवार दो हाथों वाला हथियार है। किसी ने एक-हाथ वाली तलवारों को लंबा नहीं कहा, वे सिर्फ सामान्य तलवारें थीं, खासकर जब से एक ही समय में छोटी तलवारें नहीं थीं। हथियारों के एक वर्ग में लंबाई के अंतर ने किसी को परेशान नहीं किया, क्योंकि व्यक्तिगत पसंद के लिए हमेशा जगह थी।

वास्तव में, शब्द के व्यापक अर्थों में लंबी तलवारें पुनर्जागरण से बहुत पहले दिखाई दीं। लेकिन अधिक प्राचीन काल में वे बहुत कम आम थे, लेकिन उनका सार एक ही था। मैं ध्यान देता हूं कि छोटी तलवार की तुलना में लंबी तलवार बनाना कहीं अधिक कठिन है, उन्नत धातु विज्ञान की आवश्यकता है। इसलिए, "दो-हाथ वाली तलवार के साथ नग्न बर्बर" का मूलरूप काफी दृढ़ता से भ्रमपूर्ण है। बेशक, कोई यह समझा सकता है कि उसने बहुत सभ्य लोहारों द्वारा बनाए गए इस हाई-टेक हथियार को कहीं से चुराया था। लेकिन तब यह स्पष्ट नहीं हो पाया कि उसने कम से कम चेन मेल क्यों नहीं चुराया। हां, कल्पना में हथियारों के बारे में एक लेख खुद ही बताता है ...

एक अन्य लोकप्रिय प्रकार की तलवार तथाकथित "कमीने" तलवार है, अंग्रेजी शब्दावली में, या तो "हाथ और आधा तलवार" या "कमीने तलवार"। विशुद्ध रूप से काल्पनिक छोटी तलवार के विपरीत, आधी-आधी तलवारों को अस्तित्व का अधिकार है, भले ही वह काफी नीरस हो। ये काफी हल्के होते हैं और बहुत लंबी तलवारें नहीं होती हैं जिनका उपयोग दो हाथों और एक दोनों में किया जा सकता है। यह समझना महत्वपूर्ण है कि यहाँ सामान्य रूप से सीमा विशुद्ध रूप से व्यक्तिपरक है। एक ही तलवार को लंबी और डेढ़ दोनों तरह की माना जा सकता है - यह सब मालिक की शारीरिक शक्ति पर निर्भर करता है।

लगभग सभी जापानी लंबी तलवारें डेढ़ हैं। एक बहुत बड़ी यूरोपीय तलवार और एक जापानी कटाना के बीच का अंतर कुछ भी नहीं है। बाड़ लगाने की शैली लगभग समान है। इन हथियारों में से प्रत्येक के अपने फायदे और नुकसान हैं। हालाँकि, इनके पक्ष और विपक्ष कुछ अलग कैलिबर के हैं। उदाहरण के लिए, कटाना के फायदों में पहनने में आसानी और तुरंत तलवार खींचने की लोकप्रिय तकनीक की उपलब्धता, और एक बहुत शक्तिशाली काटने और काटने जैसी चीजें शामिल हैं। लंबी तलवार के फायदे अधिक बहुमुखी प्रतिभा और अधिक उत्तम मूठ हैं। यह पता चला है कि यदि आपको दैनिक पहनने के लिए तलवार चुनने की आवश्यकता है, तो अचानक किसी को काटने की आवश्यकता के साथ, कटाना अधिक सुविधाजनक है। लेकिन अगर आपको लड़ाई के लिए तलवार चुननी है, चाहे कुछ भी हो, टूर्नामेंट की लड़ाई हो या सामूहिक लड़ाई, फिर भी लंबी तलवार जीत जाती है।

फेडर्सचवर्ट

इन दिनों पुनर्जागरण प्रशिक्षण उपकरणों की तेजी से लोकप्रिय प्रतिकृतियां, फेडर्सचवर्ट्स यथार्थवाद और सुरक्षा के बीच एक अच्छा समझौता हैं। वे ऐतिहासिक रूप से तेज नहीं हैं। ब्लेड लचीला है, लगभग एक स्टील शासक की तरह, जब चुभता है, तो यह साथी को संभावित नुकसान को कम करता है। क्रॉस के पास ब्लेड के महत्वपूर्ण विस्तार के कारण उन्होंने हाथों की सुरक्षा को मजबूत किया है। नतीजतन, उन्हें बाड़ लगाया जा सकता है, संभवतः पूर्ण संपर्क में भी, अगर फ़ेंसर हल्के सुरक्षात्मक उपकरण पहने हुए हैं। और ये लकड़ी या लकड़ी के टुकड़े नहीं हैं, सामान्य स्टील हैं। अच्छी तरह से।

यदि आप एक फ़ेडर्सचवर्ट को इतने लचीले ब्लेड से नहीं बनाते हैं और इसे तेज करते हैं, तो आपको एक साधारण लंबी तलवार मिलती है जिसमें दिलचस्प अतिरिक्त हाथ सुरक्षा होती है, लगभग दूसरे गार्ड के साथ।

दो हाथ की तलवार

अंग्रेजी "ग्रेटस्वॉर्ड" या "महान तलवार" (हथियारों के नाम पर एक स्थान पारंपरिक रूप से तैरता है) एक दो-हाथ वाली तलवार है, या सिर्फ दो-हाथ वाली तलवार है। हम एक ही शूरवीर तलवार को आधार के रूप में लेते हैं, इसे लंबा करते हैं और इसे और भी लंबा और भारी बनाते हैं। हमें 3-4 किलो वजन की वस्तु मिलती है, जिसे एक हाथ से बांधना पूरी तरह असंभव है। एक हाथ में ढोना आसान है, लेकिन बाड़ लगाना आसान नहीं है।

दो मुख्य प्रकार की दो-हाथ वाली तलवारें हैं। पहला स्कॉटिश हाइलैंडर्स का क्लेमोर है जिसका पहले ही ऊपर उल्लेख किया गया है। उसके साथ सब कुछ सरल है - यह एक बड़ी लंबी तलवार है जिसमें एक प्रभावशाली मूठ और एक ही क्रॉसपीस है। वैसे, मध्य युग के उत्तरार्ध से, एक सामान्य नियम रहा है: तलवार के क्रॉस की लंबाई उसके मूठ की लंबाई के लगभग बराबर होनी चाहिए। यदि क्रॉस अधिक लंबा है, तो यह हस्तक्षेप करना शुरू कर देता है। यदि यह छोटा है, तो कई स्थितियों में एक हाथ अच्छी तरह से सुरक्षित नहीं होता है।

दूसरे प्रकार की दो-हाथ वाली तलवारें जर्मन-स्विस हैं। अंग्रेजी (वास्तव में जर्मन, निश्चित रूप से) "ज़्वीहैंडर" अनैतिहासिक है, हालांकि यह सभी के लिए जाना जाता है। "बिडेनहैंडर" और "डोपेलहैंडर" शब्द वास्तव में इस्तेमाल किए गए थे। इन टू-हैंडर्स के पास सीधे ब्लेड पर एक अतिरिक्त गार्ड होता है, गार्ड के बीच ब्लेड के ग्रिप वाले हिस्से में आसानी के लिए एक बिना नुकीला और अक्सर लपेटा जाता है, जिसे "रिकसो" या "एड़ी" कहा जाता है (मैं इतालवी शब्द के लिए उपयोग किया जाता हूं) . आप अपने दाहिने हाथ को रिकासो में स्थानांतरित कर सकते हैं ताकि एक भारी दो-हाथ वाली तलवार को एक प्रकार के फुर्तीले पोल स्लैशिंग और छुरा घोंपने वाले हथियार में बदल दिया जाए जो अपेक्षाकृत करीबी लड़ाई में बहुत अच्छा काम करता है।

विभिन्न प्रकार के हथियारों के कुछ ब्लेडों को "ज्वलनशील" बनाया जाता है, जिसमें पूरी लंबाई में लहरदार वक्र होते हैं। इन ब्लेडों में सबसे प्रसिद्ध है क्रिस या केरिस, एक प्रकार का खंजर जो इंडोनेशिया, मलेशिया और फिलीपींस में लोकप्रिय है। ज्वलनशील ब्लेडों के साथ विभिन्न प्रकार की तलवारों की आपूर्ति की गई। जर्मन-स्विस प्रकार के दो-हाथों को अन्य हथियारों की तुलना में अधिक बार ज्वलनशील बनाया गया था। यह जटिल कारणों से है। एक ज्वलनशील ब्लेड या तो चौड़ा और भारी होता है, या घंटियों और सीटी के बिना समान ब्लेड की तुलना में संकरा और कम टिकाऊ होता है। साथ ही इसका उत्पादन करना अधिक कठिन है, यह अधिक महंगा है। जर्मन-स्विस टू-हैंडर्स के ग्राहकों को गंभीरता हमेशा डराती नहीं थी, और दो-हाथ का ऑर्डर देने वाले के पास वैसे भी पैसा होता है। इसलिए, यह इस प्रकार की तलवारों पर है कि ज्वलनशील ब्लेड सामान्य से अधिक बार पाए जाते हैं। कुछ लोग सोचते हैं कि दो-हाथ वाला एक ज्वलंत ब्लेड वाला एक अलग प्रकार का हथियार है, "फ्लेमबर्ग"। दरअसल नहीं, वही टू-हैंडर। लेकिन अगर आप वास्तव में एक सुंदर शब्द के साथ एक ज्वलनशील ब्लेड की उपस्थिति पर जोर देना चाहते हैं, तो आपको "फ्लेमार्ड" शब्द का उपयोग करना चाहिए, जिसका अर्थ वास्तव में एक ज्वलनशील ब्लेड है।

25 अगस्त 2016

हथियारों और कवच का क्षेत्र रोमांटिक किंवदंतियों, राक्षसी मिथकों और व्यापक भ्रांतियों से घिरा हुआ है। उनके स्रोत अक्सर वास्तविक चीजों और उनके इतिहास के साथ ज्ञान और अनुभव की कमी होते हैं। इनमें से अधिकतर धारणाएं बेतुकी हैं और कुछ भी नहीं पर आधारित हैं।

शायद सबसे कुख्यात उदाहरणों में से एक यह धारणा होगी कि "शूरवीरों को एक क्रेन के साथ घोड़े पर बिठाया जाना था", जो कि बेतुका है क्योंकि यह इतिहासकारों के बीच भी एक आम धारणा है। अन्य मामलों में, कुछ तकनीकी विवरण जो स्पष्ट विवरण की अवहेलना करते हैं, उनके उद्देश्य को समझाने के लिए उनकी सरलता के प्रयासों में भावुक और शानदार का उद्देश्य बन गए हैं। उनमें से, पहले स्थान पर, जाहिरा तौर पर, भाले के लिए स्टॉप का कब्जा है, ब्रेस्टप्लेट के दाईं ओर से फैला हुआ है।

निम्नलिखित पाठ सबसे लोकप्रिय भ्रांतियों को दूर करने और संग्रहालय के दौरों के दौरान अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों के उत्तर देने का प्रयास करेगा।

कवच के बारे में भ्रांतियां और प्रश्न।


शूरवीरों के द्वंद्व के लिए कवच, 16वीं सदी के अंत में

1. केवल शूरवीरों ने कवच पहना था।

यह गलत लेकिन आम धारणा शायद "नाइट इन शाइनिंग आर्मर" की रोमांटिक धारणा से उपजी है, एक पेंटिंग जो स्वयं आगे की गलत धारणाओं का विषय रही है। सबसे पहले, शूरवीर शायद ही कभी अकेले लड़े, और मध्य युग और पुनर्जागरण में सेनाएं पूरी तरह से घुड़सवार शूरवीरों से युक्त नहीं थीं। हालांकि इन सेनाओं में से अधिकांश में शूरवीर प्रमुख बल थे, वे हमेशा के लिए थे - और समय के साथ तेजी से मजबूत - धनुर्धारियों, पाइकमेन, क्रॉसबोमेन और आग्नेयास्त्रों वाले सैनिकों जैसे पैदल सैनिकों द्वारा समर्थित (और विरोध)। अभियान पर, शूरवीर नौकरों, सिपाहियों और सैनिकों के एक समूह पर निर्भर थे जो सशस्त्र सहायता प्रदान करते थे और अपने घोड़ों, कवच और अन्य उपकरणों की देखभाल करते थे, न कि उन किसानों और कारीगरों का उल्लेख करने के लिए जिन्होंने एक सैन्य वर्ग के अस्तित्व के साथ एक सामंती समाज बनाया था। .

दूसरे, यह मानना ​​गलत है कि प्रत्येक कुलीन व्यक्ति एक शूरवीर था। शूरवीरों का जन्म नहीं हुआ था, शूरवीरों को अन्य शूरवीरों, सामंती प्रभुओं या कभी-कभी पुजारियों द्वारा बनाया गया था। और कुछ शर्तों के तहत, गैर-कुलीन मूल के लोगों को नाइट की उपाधि दी जा सकती थी (हालांकि शूरवीरों को अक्सर कुलीनता का सबसे निचला पद माना जाता था)। कभी-कभी साधारण सैनिकों के रूप में लड़ने वाले भाड़े के सैनिकों या नागरिकों को अत्यधिक बहादुरी और साहस के प्रदर्शन के कारण नाइट की उपाधि दी जा सकती थी, और बाद में पैसे के लिए नाइटहुड खरीदना संभव हो गया।

दूसरे शब्दों में, कवच पहनने और कवच में लड़ने की क्षमता शूरवीरों का विशेषाधिकार नहीं था। भाड़े के पैदल सैनिकों, या किसानों से बने सैनिकों के समूह, या बर्गर (शहर के निवासी) ने भी सशस्त्र संघर्षों में भाग लिया और तदनुसार अलग-अलग गुणवत्ता और आकार के कवच के साथ खुद को सुरक्षित रखा। दरअसल, मध्य युग और पुनर्जागरण के अधिकांश शहरों में बर्गर (एक निश्चित आयु और एक निश्चित आय या धन से ऊपर) बाध्य थे - अक्सर कानून और डिक्री द्वारा - अपने हथियार और कवच खरीदने और रखने के लिए। आमतौर पर यह पूर्ण कवच नहीं था, लेकिन कम से कम इसमें एक हेलमेट, चेन मेल, फैब्रिक आर्मर या ब्रेस्टप्लेट के साथ-साथ हथियार - एक भाला, पाइक, धनुष या क्रॉसबो के रूप में शरीर की सुरक्षा शामिल थी।



17वीं शताब्दी की भारतीय श्रृंखला मेल

युद्ध के समय में, यह लोगों का मिलिशिया शहर की रक्षा करने या सामंती प्रभुओं या संबद्ध शहरों के लिए सैन्य कर्तव्यों का पालन करने के लिए बाध्य था। 15वीं शताब्दी के दौरान, जब कुछ अमीर और प्रभावशाली शहर अधिक स्वतंत्र और आत्मविश्वासी बनने लगे, यहां तक ​​​​कि बर्गर ने भी अपने स्वयं के टूर्नामेंट आयोजित किए, जिसमें निश्चित रूप से, उन्होंने कवच पहना था।

इस संबंध में, कवच का हर टुकड़ा कभी भी एक शूरवीर द्वारा नहीं पहना गया है, और कवच में चित्रित प्रत्येक व्यक्ति शूरवीर नहीं होगा। कवच में एक आदमी को अधिक सही ढंग से एक सैनिक या कवच में एक आदमी कहा जाएगा।

2. पुराने दिनों में महिलाएं कभी भी कवच ​​नहीं पहनती थीं और लड़ाई में नहीं लड़ती थीं।

अधिकांश ऐतिहासिक कालों में, सशस्त्र संघर्षों में महिलाओं के भाग लेने के प्रमाण मिलते हैं। महान महिलाओं के सैन्य कमांडरों में बदलने के प्रमाण हैं, जैसे कि जीन डे पेंथिएवर (1319-1384)। निम्न समाज की महिलाओं के "बंदूक के नीचे" उठने के दुर्लभ संदर्भ हैं। ऐसे रिकॉर्ड हैं कि महिलाओं ने कवच में लड़ाई लड़ी, लेकिन इस विषय पर उस समय के किसी भी उदाहरण को संरक्षित नहीं किया गया है। जोन ऑफ आर्क (1412-1431) शायद एक महिला योद्धा का सबसे प्रसिद्ध उदाहरण है, और इस बात के प्रमाण हैं कि उसने फ्रांसीसी राजा चार्ल्स VII द्वारा उसके लिए कमीशन किया हुआ कवच पहना था। लेकिन उसका एक छोटा सा उदाहरण, जो उसके जीवन काल में बनाया गया था, हमारे सामने आया है, जिसमें उसे तलवार और बैनर के साथ दिखाया गया है, लेकिन बिना कवच के। तथ्य यह है कि समकालीनों ने एक महिला को सेना की कमान, या यहां तक ​​​​कि कवच पहने हुए माना, जैसा कि रिकॉर्डिंग के योग्य कुछ बताता है कि यह तमाशा अपवाद था, नियम नहीं।

3. कवच इतना महंगा था कि केवल राजकुमार और अमीर रईस ही इसे खरीद सकते थे।

यह विचार इस तथ्य से पैदा हुआ हो सकता है कि संग्रहालयों में प्रदर्शित होने वाले अधिकांश कवच उच्च गुणवत्ता वाले हैं, और आम लोगों और रईसों के नीच लोगों के बहुत से सरल कवच तिजोरियों में छिपे हुए हैं या खो गए हैं उम्र।

वास्तव में, युद्ध के मैदान में कवच लूटने या टूर्नामेंट जीतने के अपवाद के साथ, कवच प्राप्त करना एक बहुत ही महंगा उपक्रम था। हालाँकि, चूंकि कवच की गुणवत्ता में अंतर है, इसलिए इसके मूल्य में अंतर होना चाहिए। बर्गर, भाड़े के सैनिकों और निम्न कुलीन वर्ग के लिए उपलब्ध निम्न और मध्यम गुणवत्ता के कवच, बाजारों, मेलों और शहर की दुकानों में तैयार-निर्मित खरीदे जा सकते थे। दूसरी ओर, शाही या शाही कार्यशालाओं में और प्रसिद्ध जर्मन और इतालवी बंदूकधारियों से ऑर्डर करने के लिए उच्च श्रेणी के कवच बनाए गए थे।

इंग्लैंड के राजा हेनरी अष्टम का कवच, 16वीं शताब्दी

हालांकि कुछ ऐतिहासिक काल में कवच, हथियारों और उपकरणों के मूल्य के उदाहरण हमारे सामने आए हैं, ऐतिहासिक मूल्य को आधुनिक समकक्षों में अनुवाद करना बहुत मुश्किल है। हालांकि, यह स्पष्ट है कि कवच की लागत सस्ती, निम्न-गुणवत्ता या अप्रचलित, नागरिकों और भाड़े के सैनिकों के लिए उपलब्ध पुरानी वस्तुओं से लेकर एक अंग्रेजी शूरवीर के पूर्ण कवच की लागत तक थी, जिसका अनुमान 1374 में £ था। 16. यह लंदन में एक व्यापारी के घर को किराए पर देने की 5-8 साल की लागत या एक अनुभवी कर्मचारी के वेतन के तीन साल की लागत का एक एनालॉग था, और अकेले एक हेलमेट की कीमत (एक टोपी का छज्जा के साथ, और शायद एक एवेन्टेल के साथ) थी गाय की कीमत से भी ज्यादा।

पैमाने के ऊपरी छोर पर, उदाहरण पाए जा सकते हैं जैसे कवच का एक बड़ा सेट (एक मूल सेट, जो अतिरिक्त वस्तुओं और प्लेटों की मदद से युद्ध के मैदान और टूर्नामेंट दोनों में विभिन्न उपयोगों के लिए अनुकूलित किया जा सकता है) , 1546 में जर्मन राजा (बाद में - सम्राट) ने अपने बेटे के लिए आदेश दिया। इस आदेश की पूर्ति के लिए, एक साल के काम के लिए, इंसब्रुक के कोर्ट गनस्मिथ जोर्ग सेसेनहोफर ने एक वरिष्ठ अदालत के अधिकारी के बारह वार्षिक वेतन के बराबर, 1200 स्वर्ण क्षणों की अविश्वसनीय राशि प्राप्त की।

4. कवच बेहद भारी है और पहनने वाले की गतिशीलता को गंभीर रूप से सीमित करता है।

लड़ाकू कवच का एक पूरा सेट आमतौर पर 20 से 25 किलोग्राम के बीच होता है और एक हेलमेट 2 से 4 किलोग्राम के बीच होता है। यह ऑक्सीजन उपकरणों के साथ एक पूर्ण अग्निशामक के संगठन से कम है, या उन्नीसवीं शताब्दी के बाद से आधुनिक सैनिकों को युद्ध में क्या पहनना पड़ा है। इसके अलावा, जबकि आधुनिक उपकरण आमतौर पर कंधों या कमर से लटकते हैं, अच्छी तरह से सज्जित कवच का वजन पूरे शरीर में वितरित किया जाता है। यह 17 वीं शताब्दी तक नहीं था कि आग्नेयास्त्रों की सटीकता में वृद्धि के कारण, इसे बुलेटप्रूफ बनाने के लिए युद्धक कवच का वजन बहुत बढ़ा दिया गया था। उसी समय, पूर्ण कवच कम आम हो गया, और शरीर के केवल महत्वपूर्ण हिस्से: सिर, धड़ और हाथ धातु की प्लेटों द्वारा संरक्षित थे।

यह राय कि कवच पहनने (1420-30 तक गठित) ने योद्धा की गतिशीलता को बहुत कम कर दिया, सत्य नहीं है। प्रत्येक अंग के लिए अलग-अलग तत्वों से कवच उपकरण बनाए गए थे। प्रत्येक तत्व में जंगम रिवेट्स और चमड़े की पट्टियों से जुड़ी धातु की प्लेटें और प्लेट शामिल थीं, जिससे सामग्री की कठोरता द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों के बिना किसी भी आंदोलन को करना संभव हो गया। आम धारणा है कि कवच में एक आदमी मुश्किल से चल सकता है, और अगर वह जमीन पर गिर जाता है, उठ नहीं सकता है, इसका कोई आधार नहीं है। इसके विपरीत, ऐतिहासिक स्रोत प्रसिद्ध फ्रांसीसी शूरवीर जीन II ले मेन्ग्रे के बारे में बताते हैं, जिसका उपनाम बुसीकॉल्ट (1366-1421) है, जो पूर्ण कवच पहने हुए, नीचे से सीढ़ी की सीढ़ियों को पकड़कर, पीछे की तरफ चढ़ सकता था। यह कुछ हाथों की मदद से इसके अलावा, मध्य युग और पुनर्जागरण से कई उदाहरण हैं, जिसमें सैनिक, स्क्वॉयर या शूरवीर, पूर्ण कवच में, बिना सहायता या किसी उपकरण के, बिना सीढ़ी और क्रेन के घोड़ों को माउंट करते हैं। 15वीं और 16वीं शताब्दी के वास्तविक कवच और उनकी सटीक प्रतियों के साथ आधुनिक प्रयोगों से पता चला है कि ठीक से चयनित कवच में एक अप्रशिक्षित व्यक्ति भी घोड़े से चढ़ और उतर सकता है, बैठ सकता है या लेट सकता है, और फिर जमीन से उठ सकता है, दौड़ सकता है और अंगों को स्वतंत्र रूप से और बिना किसी परेशानी के हिलाएं।

कुछ असाधारण मामलों में, कवच बहुत भारी था या इसे पहनने वाले व्यक्ति को लगभग उसी स्थिति में रखता था, उदाहरण के लिए, कुछ प्रकार के टूर्नामेंटों में। टूर्नामेंट कवच विशेष अवसरों के लिए बनाया गया था और सीमित समय के लिए पहना जाता था। कवच में एक आदमी ने एक स्क्वायर या एक छोटी सीढ़ी की मदद से घोड़े पर चढ़ाई की, और उसके बाद कवच के अंतिम तत्वों को काठी में बसने के बाद उस पर रखा जा सकता था।

5. शूरवीरों को क्रेनों से लदना पड़ा।

यह विचार, जाहिरा तौर पर, उन्नीसवीं सदी के अंत में एक मजाक के रूप में सामने आया। इसके बाद के दशकों में इसने मुख्यधारा के उपन्यास में प्रवेश किया, और पेंटिंग को अंततः 1944 में अमर कर दिया गया, जब लॉरेंस ओलिवियर ने इतिहास सलाहकारों के विरोध के बावजूद, अपनी फिल्म किंग हेनरी वी में इसका इस्तेमाल किया, जिनमें से जेम्स मान, मुख्य आर्मरर के रूप में इस तरह के एक प्रतिष्ठित अधिकारी थे। लंदन के टॉवर से।

जैसा कि ऊपर कहा गया है, अधिकांश कवच हल्के और लचीले थे जो पहनने वाले को प्रतिबंधित नहीं करते थे। कवच में अधिकांश लोगों को रकाब में एक पैर रखने और सहायता के बिना घोड़े की काठी लगाने में सक्षम होना चाहिए था। एक स्टूल या एक स्क्वीयर की मदद से इस प्रक्रिया में तेजी आएगी। लेकिन क्रेन की बिल्कुल जरूरत नहीं थी।

6. कवच में सवार लोग शौचालय कैसे गए?

सबसे लोकप्रिय प्रश्नों में से एक, विशेष रूप से युवा संग्रहालय आगंतुकों के बीच, दुर्भाग्य से इसका सटीक उत्तर नहीं है। जब कवचधारी व्यक्ति युद्ध में नहीं लगा था, तो वह वही कर रहा था जो आज लोग करते हैं। वह शौचालय जाता था (जिसे मध्य युग और पुनर्जागरण में शौचालय या शौचालय कहा जाता था) या किसी अन्य एकांत स्थान पर, कवच और कपड़ों के उपयुक्त भागों को उतारता था, और प्रकृति की पुकार में लिप्त होता था। युद्ध के मैदान पर, चीजें अलग होनी चाहिए थीं। इस मामले में, हमें जवाब नहीं पता है। हालांकि, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि लड़ाई की गर्मी में शौचालय जाने की इच्छा प्राथमिकताओं की सूची में सबसे नीचे थी।

7. सैन्य सलामी टोपी का छज्जा उठाने के इशारे से आई।

कुछ का मानना ​​​​है कि सैन्य सलामी रोमन गणराज्य के समय की है, जब आदेश द्वारा हत्या दिन का आदेश था, और नागरिकों को यह दिखाने के लिए अधिकारियों से संपर्क करते समय अपना दाहिना हाथ उठाना पड़ता था कि इसमें कोई हथियार छिपा हुआ नहीं था। यह आमतौर पर माना जाता है कि आधुनिक युद्ध की सलामी बख्तरबंद पुरुषों द्वारा अपने साथियों या प्रभुओं को सलामी देने से पहले अपने हेलमेट का छज्जा उठाने से आती है। इस इशारे ने एक व्यक्ति को पहचानना संभव बना दिया, और उसे कमजोर भी बना दिया और साथ ही दिखाया कि उसके दाहिने हाथ (जो आमतौर पर तलवार धारण करता था) के पास कोई हथियार नहीं था। ये सभी भरोसे और अच्छे इरादों के संकेत थे।

हालांकि ये सिद्धांत दिलचस्प और रोमांटिक लगते हैं, लेकिन इस बात के बहुत कम प्रमाण हैं कि सैन्य सलामी की उत्पत्ति उन्हीं से हुई थी। जहां तक ​​​​रोमन रीति-रिवाजों का संबंध है, यह साबित करना व्यावहारिक रूप से असंभव होगा कि वे पंद्रह शताब्दियों तक चले (या पुनर्जागरण के दौरान बहाल किए गए) और आधुनिक सैन्य सलामी का नेतृत्व किया। छज्जा सिद्धांत की कोई प्रत्यक्ष पुष्टि भी नहीं है, हालांकि यह हाल ही में है। 1600 के बाद के अधिकांश सैन्य हेलमेट अब विज़र्स से सुसज्जित नहीं थे, और 1700 के बाद यूरोपीय युद्ध के मैदानों पर हेलमेट शायद ही कभी पहने जाते थे।

एक तरह से या किसी अन्य, 17वीं शताब्दी के इंग्लैंड के सैन्य रिकॉर्ड दर्शाते हैं कि "अभिवादन का औपचारिक कार्य सिर के कपड़े को हटाना था।" 1745 तक, कोल्डस्ट्रीम गार्ड्स की अंग्रेजी रेजिमेंट ने इस प्रक्रिया को सिद्ध कर दिया था, इसे "सिर पर हाथ रखना और बैठक में झुकना" के रूप में फिर से लिखना था।


कोल्डस्ट्रीम गार्ड

इस अभ्यास को अन्य अंग्रेजी रेजिमेंटों द्वारा अनुकूलित किया गया था, और फिर यह अमेरिका (क्रांतिकारी युद्ध के दौरान) और महाद्वीपीय यूरोप (नेपोलियन युद्धों के दौरान) में फैल सकता था। तो सच्चाई कहीं बीच में हो सकती है, जिसमें सैन्य सलामी सम्मान और शिष्टाचार के भाव से उत्पन्न होती है, समानांतर में टोपी के किनारे को उठाने या छूने की नागरिक आदत के साथ, शायद दिखाने के योद्धा रिवाज के संयोजन के साथ निहत्थे दाहिने हाथ।

8. चेन मेल - "चेन मेल" या "मेल"?


15वीं सदी की जर्मन चेन मेल

इंटरलेस्ड रिंग्स से युक्त एक सुरक्षात्मक परिधान को अंग्रेजी में "मेल" या "मेल आर्मर" कहा जाना चाहिए। आम तौर पर स्वीकृत शब्द "चेन मेल" आधुनिक प्लीओनसम है (एक भाषाई त्रुटि जिसका अर्थ है कि अधिक शब्दों का उपयोग करना वर्णन करने के लिए आवश्यक है)। हमारे मामले में, "श्रृंखला" (श्रृंखला) और "मेल" एक वस्तु का वर्णन करते हैं जिसमें परस्पर जुड़े छल्ले का एक क्रम होता है। यही है, शब्द "चेन मेल" बस एक ही चीज़ को दो बार दोहराता है।

अन्य भ्रांतियों की तरह, इस त्रुटि की जड़ें 19वीं शताब्दी में तलाशी जानी चाहिए। जब कवच का अध्ययन शुरू करने वालों ने मध्ययुगीन चित्रों को देखा, तो उन्होंने देखा कि उन्हें कई अलग-अलग प्रकार के कवच क्या लग रहे थे: अंगूठियां, जंजीरें, अंगूठी के कंगन, खुरदुरे कवच, छोटी प्लेटें, आदि। नतीजतन, सभी प्राचीन कवच को "मेल" कहा जाता था, जो इसे केवल दिखने में अलग करता था, जिसमें "रिंग-मेल", "चेन-मेल", "बैंडेड मेल", "स्केल-मेल", "प्लेट-मेल" शब्द शामिल थे। " दिखाई दिया। आज, यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि इनमें से अधिकतर अलग-अलग छवियां कलाकारों द्वारा एक प्रकार के कवच की सतह को सही ढंग से चित्रित करने के लिए अलग-अलग प्रयास थे जिन्हें पेंटिंग और मूर्तिकला में पकड़ना मुश्किल है। अलग-अलग रिंगों को चित्रित करने के बजाय, इन विवरणों को डॉट्स, स्ट्रोक्स, स्क्विगल्स, सर्कल्स और बहुत कुछ के साथ स्टाइल किया गया, जिससे त्रुटियां हुईं।

9. एक पूर्ण कवच बनाने में कितना समय लगा?

कई कारणों से इस प्रश्न का स्पष्ट उत्तर देना कठिन है। सबसे पहले, कोई सबूत संरक्षित नहीं किया गया है जो किसी भी अवधि के लिए पूरी तस्वीर चित्रित कर सकता है। लगभग 15वीं शताब्दी के बाद से, कैसे कवच का आदेश दिया गया था, कितने समय के आदेश दिए गए थे, और कवच की लागत के विभिन्न भागों के बिखरे हुए उदाहरणों को संरक्षित किया गया है। दूसरे, पूर्ण कवच में संकीर्ण विशेषज्ञता वाले विभिन्न बंदूकधारियों द्वारा बनाए गए हिस्से शामिल हो सकते हैं। कवच के कुछ हिस्सों को अधूरा बेचा जा सकता है, और फिर, एक निश्चित राशि के लिए, स्थानीय रूप से समायोजित किया जा सकता है। अंत में, मामला क्षेत्रीय और राष्ट्रीय मतभेदों से जटिल हो गया।

जर्मन बंदूकधारियों के मामले में, अधिकांश कार्यशालाओं को सख्त गिल्ड नियमों द्वारा नियंत्रित किया गया था जो प्रशिक्षुओं की संख्या को सीमित करते थे, और इस प्रकार उन वस्तुओं की संख्या को नियंत्रित करते थे जो एक शिल्पकार और उनकी कार्यशाला का उत्पादन कर सकते थे। दूसरी ओर, इटली में, इस तरह के प्रतिबंध नहीं थे, और कार्यशालाएँ बढ़ सकती थीं, जिससे निर्माण की गति और उत्पादन की मात्रा में सुधार हुआ।

किसी भी मामले में, यह ध्यान देने योग्य है कि मध्य युग और पुनर्जागरण के दौरान कवच और हथियारों का उत्पादन फला-फूला। किसी भी बड़े शहर में हथियार, ब्लेड, पिस्तौल, धनुष, क्रॉसबो और तीर बनाने वाले मौजूद थे। अब तक, उनका बाजार आपूर्ति और मांग पर निर्भर था, और कुशल संचालन सफलता का एक प्रमुख मानदंड था। आम मिथक है कि साधारण चेन मेल को बनाने में वर्षों लग जाते हैं, वह बकवास है (लेकिन यह निर्विवाद है कि चेन मेल बनाने में बहुत श्रमसाध्य था)।

इस प्रश्न का उत्तर एक ही समय में सरल और मायावी है। कवच को बनाने में लगने वाला समय कई कारकों पर निर्भर करता है, जैसे कि ग्राहक, जिसे ऑर्डर करने का काम सौंपा गया था (उत्पादन में लोगों की संख्या और अन्य ऑर्डर के साथ कार्यशाला में व्यस्त होना), और कवच की गुणवत्ता। दो प्रसिद्ध उदाहरण एक दृष्टांत के रूप में काम करेंगे।

1473 में, मार्टिन रोंडेल, संभवतः एक इतालवी शस्त्रागार, ब्रुग्स में काम कर रहे थे, जिन्होंने खुद को "बरगंडी के मेरे कमीने भगवान का कवच" कहा, अपने अंग्रेजी ग्राहक सर जॉन पास्टन को लिखा। बंदूकधारी ने सर जॉन को सूचित किया कि वह कवच के निर्माण के अनुरोध को पूरा कर सकता है, जैसे ही अंग्रेजी शूरवीर ने सूचित किया कि उसे सूट के किन हिस्सों की जरूरत है, किस रूप में, और जिस तारीख तक कवच को पूरा किया जाना चाहिए (दुर्भाग्य से, बंदूकधारी ने संभावित तिथियों का संकेत नहीं दिया)। अदालत की कार्यशालाओं में, सर्वोच्च व्यक्तियों के लिए कवच के उत्पादन में, जाहिरा तौर पर, अधिक समय लगा। दरबारी कवच ​​के लिए, जोर्ग सेसेनहोफर (सहायकों की एक छोटी संख्या के साथ), घोड़े के लिए कवच का निर्माण और राजा के लिए बड़े कवच, जाहिरा तौर पर, एक वर्ष से अधिक समय लगा। यह आदेश नवंबर 1546 में राजा (बाद में सम्राट) फर्डिनेंड I (1503-1564) द्वारा अपने और अपने बेटे के लिए रखा गया था, और नवंबर 1547 में पूरा किया गया था। हम नहीं जानते कि सेसेनहोफर और उनकी कार्यशाला इस समय अन्य आदेशों पर काम कर रहे थे या नहीं। .

10. कवच का विवरण - भाला समर्थन और कोडपीस।

कवच के दो हिस्से दूसरों की तुलना में अधिक हैं जो जनता की कल्पना को भड़काते हैं: उनमें से एक का वर्णन "वह चीज़ जो छाती के दाईं ओर चिपकी हुई है" के रूप में वर्णित है, और दूसरे का उल्लेख एक ठहाके के बाद किया गया है "उस चीज़ के बीच में पैर।" हथियारों और कवच की शब्दावली में, उन्हें भाला समर्थन और कोडपीस के रूप में जाना जाता है।

14 वीं शताब्दी के अंत में एक ठोस छाती प्लेट की उपस्थिति के तुरंत बाद भाले का समर्थन दिखाई दिया और तब तक अस्तित्व में रहा जब तक कि कवच स्वयं गायब नहीं हो गया। अंग्रेजी शब्द "लांस रेस्ट" (भाला स्टैंड) के शाब्दिक अर्थ के विपरीत, इसका मुख्य उद्देश्य भाले के वजन को सहन नहीं करना था। वास्तव में, इसका उपयोग दो उद्देश्यों के लिए किया गया था, जो कि फ्रांसीसी शब्द "अरेट डी कुइरासे" (भाला संयम) द्वारा बेहतर वर्णित हैं। उसने घुड़सवार योद्धा को दाहिने हाथ के नीचे मजबूती से भाले को पकड़ने की अनुमति दी, इसे पीछे खिसकने से रोक दिया। इसने भाले को स्थिर और संतुलित करने की अनुमति दी, जिससे लक्ष्य में सुधार हुआ। इसके अलावा, घोड़े और सवार के संयुक्त वजन और गति को भाले के बिंदु पर स्थानांतरित कर दिया गया, जिसने इस हथियार को बहुत ही दुर्जेय बना दिया।

यदि लक्ष्य मारा गया था, तो भाला आराम भी सदमे अवशोषक के रूप में कार्य करता था, भाले को पीछे की ओर "शूटिंग" से रोकता था, और छाती की प्लेट को पूरे ऊपरी धड़ में वितरित करता था, न कि केवल दाहिने हाथ, कलाई, कोहनी, और कंधा। यह ध्यान देने योग्य है कि अधिकांश लड़ाकू कवच पर, भाले के समर्थन को मोड़ा जा सकता है ताकि योद्धा के भाले से छुटकारा पाने के बाद तलवार को पकड़े हुए हाथ की गतिशीलता में हस्तक्षेप न हो।

बख़्तरबंद कॉडपीस का इतिहास एक नागरिक पुरुष सूट में अपने भाई के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है। XIV सदी के मध्य से, पुरुषों के कपड़ों के ऊपरी हिस्से को इतना छोटा करना शुरू कर दिया गया कि वह क्रॉच को ढंकना बंद कर दिया। उन दिनों, पैंट का अभी तक आविष्कार नहीं हुआ था, और पुरुषों ने अपने अंडरवियर या बेल्ट से जुड़ी लेगिंग पहनी थी, और लेगिंग के प्रत्येक पैर के ऊपरी किनारे के अंदर से जुड़े एक खोखले के पीछे क्रॉच छिपा हुआ था। 16वीं शताब्दी की शुरुआत में, इस मंजिल को भरवां और नेत्रहीन रूप से बड़ा किया जाने लगा। और कॉडपीस 16वीं शताब्दी के अंत तक पुरुषों के सूट का विवरण बना रहा।

कवच पर, जननांगों की रक्षा करने वाली एक अलग प्लेट के रूप में कोडपीस 16 वीं शताब्दी के दूसरे दशक में दिखाई दिया, और 1570 के दशक तक प्रासंगिक रहा। उसके अंदर एक मोटी परत थी और शर्ट के निचले किनारे के केंद्र में कवच में शामिल हो गई थी। प्रारंभिक किस्में कटोरे के आकार की थीं, लेकिन नागरिक पोशाक के प्रभाव के कारण, यह धीरे-धीरे ऊपर की ओर आकार में बदल गई। घोड़े की सवारी करते समय आमतौर पर इसका इस्तेमाल नहीं किया जाता था, क्योंकि, सबसे पहले, यह हस्तक्षेप करेगा, और दूसरी बात, लड़ाकू सैडल के बख्तरबंद मोर्चे ने क्रॉच के लिए पर्याप्त सुरक्षा प्रदान की। इसलिए, कॉडपीस का इस्तेमाल आमतौर पर युद्ध और टूर्नामेंट दोनों में पैर की लड़ाई के लिए तैयार किए गए कवच के लिए किया जाता था, और रक्षा के रूप में कुछ मूल्य के बावजूद, फैशन के कारण इसका उपयोग कम नहीं किया जाता था।

11. क्या वाइकिंग्स ने अपने हेलमेट पर सींग पहने थे?

मध्ययुगीन योद्धा की सबसे स्थायी और लोकप्रिय छवियों में से एक वाइकिंग की है, जिसे तुरंत एक जोड़ी सींग से लैस हेलमेट द्वारा पहचाना जा सकता है। हालाँकि, इस बात के बहुत कम प्रमाण हैं कि वाइकिंग्स ने कभी अपने हेलमेट को सजाने के लिए हॉर्न का इस्तेमाल किया था।

शैलीबद्ध सींगों की एक जोड़ी के साथ एक हेलमेट की सजावट का सबसे पहला उदाहरण हेलमेट का एक छोटा समूह है जो सेल्टिक कांस्य युग से हमारे पास आया है, जो स्कैंडिनेविया और आधुनिक फ्रांस, जर्मनी और ऑस्ट्रिया के क्षेत्र में पाया जाता है। ये अलंकरण कांस्य से बने होते थे और दो सींग या एक सपाट त्रिकोणीय प्रोफ़ाइल का रूप ले सकते थे। ये हेलमेट 12वीं या 11वीं शताब्दी ईसा पूर्व के हैं। दो हजार साल बाद, 1250 से, सींगों के जोड़े ने यूरोप में लोकप्रियता हासिल की और मध्य युग और पुनर्जागरण में लड़ाई और टूर्नामेंट के लिए हेलमेट पर सबसे अधिक इस्तेमाल किए जाने वाले हेरलडीक प्रतीकों में से एक बने रहे। यह देखना आसान है कि ये दो अवधियां आमतौर पर स्कैंडिनेवियाई छापे से जुड़ी हुई नहीं हैं जो 8 वीं के अंत से 11 वीं शताब्दी के अंत तक हुई थीं।

वाइकिंग हेलमेट आमतौर पर शंक्वाकार या गोलार्द्ध होते थे, कभी-कभी धातु के एक टुकड़े से बने होते थे, कभी-कभी स्ट्रिप्स (स्पैन्जेनहेल्म) द्वारा एक साथ रखे गए खंडों से।

इनमें से कई हेलमेट चेहरे की सुरक्षा से लैस थे। उत्तरार्द्ध नाक को ढंकने वाली धातु की पट्टी का रूप ले सकता है, या नाक और दो आंखों के साथ-साथ गाल की हड्डी के ऊपरी हिस्से, या पूरे चेहरे और गर्दन की सुरक्षा के रूप में एक सामने की चादर का रूप ले सकता है चेन मेल।

12. आग्नेयास्त्रों के आगमन के कारण अब कवच की आवश्यकता नहीं थी।

मोटे तौर पर, कवच की क्रमिक गिरावट आग्नेयास्त्रों के आगमन के कारण नहीं थी, बल्कि उनके निरंतर सुधार के कारण थी। चूंकि पहली आग्नेयास्त्र 14 वीं शताब्दी के तीसरे दशक में पहले से ही यूरोप में दिखाई दिए थे, और 17 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध तक कवच की क्रमिक गिरावट का उल्लेख नहीं किया गया था, कवच और आग्नेयास्त्र 300 से अधिक वर्षों से एक साथ मौजूद थे। 16वीं शताब्दी के दौरान, बुलेटप्रूफ कवच बनाने का प्रयास किया गया, या तो स्टील को मजबूत करके, कवच को मोटा करके, या पारंपरिक कवच के ऊपर अलग-अलग मजबूत भागों को जोड़कर।


14 वीं शताब्दी के अंत में जर्मन पिश्चल

अंत में, यह ध्यान देने योग्य है कि कवच पूरी तरह से गायब नहीं हुआ है। आधुनिक सैनिकों और पुलिस द्वारा हेलमेट का सर्वव्यापी उपयोग साबित करता है कि कवच, हालांकि इसने सामग्री बदल दी है और शायद इसके कुछ महत्व को खो दिया है, फिर भी दुनिया भर में सैन्य उपकरणों का एक आवश्यक टुकड़ा है। इसके अलावा, अमेरिकी गृहयुद्ध के दौरान प्रायोगिक चेस्ट प्लेट्स, द्वितीय विश्व युद्ध में गनरी पायलट प्लेट्स और आधुनिक बुलेटप्रूफ वेस्ट के रूप में धड़ संरक्षण जारी रहा।

13. कवच के आकार से पता चलता है कि मध्य युग और पुनर्जागरण में, लोग छोटे थे।

चिकित्सा और मानवशास्त्रीय अध्ययनों से पता चलता है कि सदियों से पुरुषों और महिलाओं की औसत ऊंचाई में धीरे-धीरे वृद्धि हुई है, और यह प्रक्रिया पिछले 150 वर्षों में बेहतर आहार और सार्वजनिक स्वास्थ्य के कारण तेज हुई है। 15वीं और 16वीं शताब्दी के अधिकांश कवच जो हमारे पास आए हैं, इन खोजों की पुष्टि करते हैं।

हालांकि, कवच के आधार पर ऐसे सामान्य निष्कर्ष निकालते समय, विचार करने के लिए कई कारक हैं। सबसे पहले, क्या यह एक पूर्ण और एक समान कवच है, अर्थात क्या सभी भाग एक-दूसरे के साथ जाते हैं, जिससे इसके मूल मालिक का सही आभास होता है? दूसरे, यहां तक ​​\u200b\u200bकि किसी विशेष व्यक्ति के लिए ऑर्डर करने के लिए बनाया गया उच्च-गुणवत्ता वाला कवच, उसकी ऊंचाई का अनुमानित विचार दे सकता है, 2-5 सेमी तक की त्रुटि के साथ, निचले पेट की सुरक्षा के ओवरलैप के बाद से ( शर्ट और जांघ गार्ड) और कूल्हों (पैर गार्ड) का अनुमान केवल लगभग लगाया जा सकता है।

कवच सभी आकार और आकारों में आया, जिसमें बच्चों और युवाओं (वयस्कों के विपरीत) के लिए कवच भी शामिल था, और बौनों और दिग्गजों के लिए भी कवच ​​था (अक्सर यूरोपीय अदालतों में "जिज्ञासा" के रूप में पाया जाता था)। इसके अलावा, अन्य कारकों को ध्यान में रखा जाना चाहिए, जैसे कि उत्तरी और दक्षिणी यूरोपीय लोगों के बीच औसत ऊंचाई में अंतर, या केवल यह तथ्य कि औसत समकालीन लोगों की तुलना में हमेशा असामान्य रूप से लंबे या असामान्य रूप से छोटे लोग रहे हैं।

उल्लेखनीय अपवादों में राजा शामिल हैं, जैसे फ्रांसिस I, फ्रांस के राजा (1515-47), या हेनरी VIII, इंग्लैंड के राजा (1509-47)। उत्तरार्द्ध की ऊंचाई 180 सेमी थी, जैसा कि समकालीनों द्वारा प्रमाणित किया गया था, और जिसे उसके आधा दर्जन कवच के लिए सत्यापित किया जा सकता है जो हमारे पास आ गए हैं।


जर्मन ड्यूक जोहान विल्हेम का कवच, 16वीं शताब्दी

मेट्रोपॉलिटन संग्रहालय के आगंतुक 1530 से डेटिंग जर्मन कवच की तुलना 1555 से सम्राट फर्डिनेंड I (1503-1564) के युद्ध कवच से कर सकते हैं। दोनों कवच अधूरे हैं और उनके पहनने वालों की माप केवल अनुमानित है, लेकिन फिर भी आकार में अंतर हड़ताली है। पहले कवच के मालिक की वृद्धि, जाहिरा तौर पर, लगभग 193 सेमी थी, और छाती का घेरा 137 सेमी था, जबकि सम्राट फर्डिनेंड की वृद्धि 170 सेमी से अधिक नहीं थी।

14. पुरुषों के कपड़े बाएं से दाएं लपेटे जाते हैं, क्योंकि कवच मूल रूप से इस तरह से बंद था।

इस कथन के पीछे सिद्धांत यह है कि कवच के कुछ प्रारंभिक रूप (14वीं और 15वीं शताब्दी की प्लेट सुरक्षा और ब्रिगेंटाइन, आर्मेट - 15वीं-16वीं शताब्दी का एक बंद घुड़सवार हेलमेट, 16वीं शताब्दी का कुइरास) डिज़ाइन किया गया था ताकि बाईं ओर दायीं ओर ओवरलैप किया, ताकि विरोधी की तलवार से टकराने न दें। चूंकि अधिकांश लोग दाएं हाथ के होते हैं, इसलिए अधिकांश मर्मज्ञ प्रहार बाईं ओर से आने चाहिए थे, और, भाग्य के साथ, गंध के माध्यम से और दाईं ओर कवच पर फिसल जाना चाहिए था।

सिद्धांत सम्मोहक है, लेकिन इस बात के पर्याप्त प्रमाण नहीं हैं कि आधुनिक कपड़े ऐसे कवच से सीधे प्रभावित हुए हैं। इसके अलावा, जबकि मध्य युग और पुनर्जागरण के लिए कवच सुरक्षा सिद्धांत सही हो सकता है, हेलमेट और बॉडी आर्मर के कुछ उदाहरण दूसरे तरीके से लपेटते हैं।

हथियार काटने के बारे में भ्रांतियां और सवाल।

तलवार, 15वीं सदी की शुरुआत

डैगर, 16वीं सदी

कवच की तरह, तलवार चलाने वाला हर व्यक्ति शूरवीर नहीं था। लेकिन यह विचार कि तलवार शूरवीरों का विशेषाधिकार है, सच्चाई से बहुत दूर नहीं है। समय, स्थान और कानूनों के अनुसार रीति-रिवाज या तलवार ले जाने का अधिकार भी अलग-अलग था।

मध्ययुगीन यूरोप में, तलवारें शूरवीरों और घुड़सवारों का मुख्य हथियार थीं। शांतिकाल में केवल कुलीन व्यक्तियों को ही सार्वजनिक स्थानों पर तलवार ले जाने का अधिकार था। चूंकि ज्यादातर जगहों पर तलवारों को "युद्ध के हथियार" (उसी खंजर के विपरीत) के रूप में माना जाता था, इसलिए किसान और बर्गर जो मध्ययुगीन समाज के योद्धा वर्ग से संबंधित नहीं थे, वे तलवार नहीं पहन सकते थे। भूमि और समुद्र से यात्रा करने के खतरों के कारण यात्रियों (नागरिकों, व्यापारियों और तीर्थयात्रियों) के लिए नियम का अपवाद बनाया गया था। अधिकांश मध्ययुगीन शहरों की दीवारों के भीतर, तलवारें ले जाना सभी के लिए मना था - कभी-कभी महान लोगों के लिए भी - कम से कम शांति के समय में। व्यापार के मानक नियम, जो अक्सर चर्चों या टाउन हॉल में पाए जाते हैं, में अक्सर उन खंजर या तलवारों की अनुमत लंबाई के उदाहरण भी शामिल होते हैं जिन्हें शहर की दीवारों के भीतर स्वतंत्र रूप से ले जाया जा सकता था।

बिना किसी संदेह के, इन नियमों ने इस विचार को जन्म दिया कि तलवार योद्धा और शूरवीर का अनन्य प्रतीक है। लेकिन 15वीं और 16वीं शताब्दी में सामने आए सामाजिक परिवर्तनों और नई लड़ाई तकनीकों के कारण, नागरिकों और शूरवीरों के लिए तलवारों के हल्के और पतले वंशजों को सार्वजनिक स्थानों पर आत्मरक्षा के लिए दैनिक हथियार के रूप में ले जाना संभव और स्वीकार्य हो गया। और 19वीं शताब्दी की शुरुआत तक, तलवारें और छोटी तलवारें एक यूरोपीय सज्जन के कपड़ों का एक अनिवार्य गुण बन गईं।

यह व्यापक रूप से माना जाता है कि मध्य युग और पुनर्जागरण की तलवारें क्रूर बल के सरल उपकरण थे, बहुत भारी, और परिणामस्वरूप, "साधारण व्यक्ति" के लिए ट्रैक्टेबल नहीं, यानी एक बहुत ही अप्रभावी हथियार। इन आरोपों के कारणों को समझना आसान है। जीवित नमूनों की दुर्लभता के कारण, कुछ लोगों के हाथों में एक वास्तविक मध्ययुगीन या पुनर्जागरण तलवार थी। इनमें से अधिकांश तलवारें खुदाई में प्राप्त हुई हैं। उनकी जंग लगी उपस्थिति आज आसानी से अशिष्टता का आभास दे सकती है - एक जली हुई कार की तरह जिसने अपनी पूर्व भव्यता और जटिलता के सभी लक्षण खो दिए हैं।

मध्य युग और पुनर्जागरण की अधिकांश वास्तविक तलवारें अन्यथा कहती हैं। एक हाथ की तलवार का वजन आमतौर पर 1-2 किलोग्राम होता था, और यहां तक ​​​​कि 14 वीं -16 वीं शताब्दी की एक बड़ी दो-हाथ वाली "युद्ध तलवार" का वजन शायद ही कभी 4.5 किलोग्राम से अधिक होता था। ब्लेड का वजन मूठ के वजन से संतुलित था, और तलवारें हल्की, जटिल और कभी-कभी बहुत खूबसूरती से सजाई जाती थीं। दस्तावेजों और चित्रों से पता चलता है कि अनुभवी हाथों में ऐसी तलवार का इस्तेमाल भयानक दक्षता के साथ किया जा सकता है, अंगों को काटने से लेकर मर्मज्ञ कवच तक।