भाषा की लेक्सिको-सिमेंटिक प्रणाली। लेक्सिकोलॉजी, पाठ्यपुस्तक (एन.ए.

एक बार फिर शब्द रूप की सख्त परिभाषा के लिए

एन. वी. पर्त्सोव

भाषाविज्ञान के वैचारिक और शब्दावली तंत्र को ठीक करने की आवश्यकता है: कई भाषाई शब्दों को अलग-अलग भाषाविदों द्वारा अलग-अलग भाषाई दिशाओं में अलग-अलग तरीके से समझा और उपयोग किया जाता है (हम पुराने सूत्रवाद को याद कर सकते हैं: "जितने भाषाविद हैं उतने ही भाषाई स्कूल हैं")। इसलिए मानवीय ज्ञान के इस क्षेत्र में हम बेहद दुखद स्थिति बता सकते हैं। एक अपेक्षाकृत कठोर वैचारिक प्रणाली का विकास, जैसे कि आई ए मेलचुक द्वारा अपने पांच-खंड मौलिक मोनोग्राफ "कोर्स ऑफ जनरल मॉर्फोलॉजी (वर्णनात्मक और सैद्धांतिक)" में आकृति विज्ञान के लिए प्रस्तावित (अंतिम, पांचवां, वॉल्यूम 2000 में प्रकाशित होना चाहिए; रूसी पहले तीन खंडों का अनुवाद करें - [मेलचुक 1997-2000]) - भाषा विज्ञान को सटीक विज्ञान के करीब ला सकता है और इस तरह छिपी हुई भाषाई घटनाओं को स्पष्ट करने में मदद करता है, उनके और पहले से ज्ञात लोगों के बीच, वैज्ञानिक अवधारणाओं और भाषाई वास्तविकता के बीच संबंध, कटौतीत्मक रूप से भविष्यवाणी करने में मदद कर सकते हैं। संभव तथ्य और तार्किक रूप से स्वीकार्य "कोशिकाओं" को भरें जो आज तक भाषाई सामग्री में प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।

इस पद्धति के ढांचे के भीतर, हम भाषाविज्ञान की सबसे महत्वपूर्ण अवधारणाओं में से एक पर विचार करेंगे, जो एक अनुभवहीन देशी वक्ता ("सड़क से एक व्यक्ति") के भाषाई अंतर्ज्ञान के लिए पूरी तरह से स्पष्ट और बोधगम्य है और साथ ही मायावी और उत्तरदायी नहीं है औपचारिकता के लिए - शब्द की अवधारणा। लोग शब्दों में हेरफेर करते हैं जैसे कि वे भौतिक वस्तुएं हों, इंद्रियों के लिए सुलभ हों। इस संबंध में, हम फ्रेंकोइस रबेलैस के महान उपन्यास के प्रसिद्ध एपिसोड को याद कर सकते हैं, जब यात्री ऐसे शब्द सुनते हैं जो एक बार एक नौसैनिक युद्ध के दौरान बजते थे और बर्फ के ब्लॉक की तरह एक पिघलना के आगमन के साथ पिघल जाते थे। एक भोली भाषाई चेतना के लिए, यहां तक ​​​​कि एक अनपढ़ जंगली की चेतना के लिए, एक शब्द किसी भी तरह से एक वैज्ञानिक अवधारणा नहीं है, जैसे कि फोनेम, मर्फीम, विषय, आदि, लेकिन एक पूरी तरह से वास्तविक और मूर्त चीज है। और साथ ही, यह सबसे कठिन भाषाई अवधारणाओं में से एक है, इसे स्पष्ट करने के कई प्रयासों के बावजूद सदियों से परिभाषा नहीं है।

यह अवधारणा तीन संभावित "रीडिंग" छुपाती है: खंड(मोटे तौर पर, पाठ का एक टुकड़ा, रिक्त स्थान या विराम चिह्नों द्वारा दोनों तरफ सीमित), शब्द रचना(न्यूनतम भाषाई रूप से स्वायत्त संकेत), शब्दिम(सभी शब्द रूपों या विश्लेषणात्मक रूपों का सेट जिनका एक ही शाब्दिक अर्थ है, अर्थात, एक ही शब्दकोश प्रविष्टि द्वारा वर्णित हैं)। इन अवधारणाओं में से दूसरी - शब्द रूप - को इसकी सख्त परिभाषा के दृष्टिकोण से नीचे माना जाएगा, एक स्वयंसिद्ध आधार पर तैयार किया गया है, अर्थात, प्रारंभिक अवधारणाओं के एक सेट के आधार पर - इस वैचारिक प्रणाली के ढांचे के भीतर - अपरिभाषित के रूप में स्वीकार किए जाते हैं - अनिश्चित काल, - और उचित समय पर परिभाषित डेरिवेटिव अवधारणाएं। शब्द रूपों के दो मौलिक गुण जो उन्हें शब्द रूप घटकों और शब्द संयोजनों से अलग करते हैं: (i) वाक् श्रृंखला में उनकी सापेक्ष स्वायत्तता (एक शब्द रूप एक पूर्ण उच्चारण बनाने में सक्षम है - दो पूर्ण विरामों के बीच एक भाषण अभिव्यक्ति - या तो (i) अपने आप से, या (ii) एक शब्द प्रकार के साथ (ii), इस अंतिम मामले में संबंधित भाषा के लिए विशिष्ट मानदंडों का एक सेट - कमजोर स्वायत्तता के मानदंड - नीचे देखें); (II) उनकी न्यूनतमता (शब्द रूप को पूरी तरह से स्वायत्त इकाइयों में विभाजित नहीं किया जा सकता है), जो संपत्ति शब्द रूप की संरचना में महत्वपूर्ण घटकों (रूपों) के सामंजस्य को निर्धारित करती है। शब्द रूप की हमारी परिभाषा पर आधारित है

मेलचुक का वैचारिक तंत्र और कई मायनों में [मेलचुक 1997:176] में इसकी परिभाषा के समान है, लेकिन कुछ महत्वपूर्ण बिंदुओं में बाद वाले से अलग है।

किसी शब्द रूप की परिभाषा से संबंधित अवधारणाओं की समीक्षा के लिए सीधे आगे बढ़ने से पहले, आइए अन्य भाषा अभिव्यक्तियों की पृष्ठभूमि के विरुद्ध शब्द रूपों के उदाहरणों पर विचार करें जो शब्द रूप नहीं हैं। अर्थात्, आइए भावों के निम्नलिखित समूहों पर एक नज़र डालें:

(जी1) अच्छी तस्वीरे है! अनन्त बर्फ के सिंहासन!(पुश्किन)।

(जी2) एक कुत्ता खाओ, एक गलाश में बैठो, एक ओक का पेड़ दो; नीला मोजा, ​​फूल बिस्तर अंडा, सेब

कलह, कद्दूकस किया हुआ कलछी

(डी 4) (ए) लुइसा, प्रोफेसर, रोमांस, स्वतंत्रता, दोपहर, समझ से बाहर, आलसी, पढ़ना,

चलो चलते हैं, हर जगह, हमेशा, कभी नहीं, या कहाँ, मैं, मैं, हम, वह

(बी) से, कश्मीर, धन्यवाद(बहाना) , में, अगर, और, या

(G5) मीनार- [शब्द रूप का आधार मीनार], -अंडाकार[विशेषण प्रत्यय], - इट्ज़

[संज्ञा प्रत्यय - शेरनी],सट्टा-

(डी 6) अंग्रेजी। मैं' एम [मैं हूं], वह' डी [उसके पास था / होगा], मैं' डालूँगा [मैं करूंगा/करूंगा], वह' एस [वह है / है], हम' पुनः [हम

हैं],चाहिए [होना चाहिए], जाने वाला [जा रहा हूँ], सकना' वे [हो सकता था]

समूह के भाव (G4) - शब्द रूप - अभिव्यक्ति की योजना (उपरोक्त संपत्ति II) के दृष्टिकोण से पहले तीन समूहों के भावों से उनकी न्यूनतमता से भिन्न होते हैं; और समूहों की अभिव्यक्तियों से (G5) और (G6) - उनकी स्वायत्तता (संपत्ति I) द्वारा। इसी समय, समूह की अभिव्यक्तियाँ (G6) (अधिक सटीक रूप से, इन अभिव्यक्तियों के रेखांकित अंश), उनकी पूर्ण गैर-स्वायत्तता के बावजूद, एक सहज दृष्टिकोण से, शब्द रूपों की संख्या में भी शामिल हैं। शब्द रूप की परिभाषा में हमारे अंतर्ज्ञान के संकेतित डेटा को ध्यान में रखा जाना चाहिए।

शब्द प्रपत्र की परिभाषा, जिसे इस रिपोर्ट में प्रस्तावित किया जाएगा, निम्नलिखित अवधारणाओं पर आधारित है, जिसकी व्याख्या [मेलचुक 1997] के अनुसार की गई है: कथन; खंड चिह्न; संकेतों के गुण - मजबूत स्वायत्तता, पृथक्करण, वितरण परिवर्तनशीलता, क्रमपरिवर्तन, स्थान परिवर्तन, कमजोर स्वायत्तता; प्रत्यावर्तन; संकेतों, उनके हस्ताक्षरकर्ताओं और हस्ताक्षरकर्ताओं की प्रतिनिधित्व क्षमता। मेलचुक के मोनोग्राफ के आधार पर, हम खुद को इन अवधारणाओं की व्याख्या और उनमें से कुछ पर संक्षिप्त टिप्पणियों तक सीमित रखने की अनुमति देंगे। (हम कुछ उदाहरण [मेलचुक 1997] से भी उधार लेते हैं।)

  1. उच्चारण = स्वाभाविक रूप से बोलने में सक्षम भाषण अभिव्यक्ति

दो पूर्ण विराम के बीच की स्थिति।

  1. खंडीय चिन्ह = एक चिन्ह जिसका सूचक स्वरों की एक श्रृंखला है।

खंडीय संकेतों के विपरीत, एक तरफ, सुपरसेगमेंटल संकेतों (उदाहरण के लिए, तानवाला संकेत) के साथ, और दूसरी ओर, ऑपरेशन के संकेतों (एपोफोनी, रिडुप्लीकेशन, रूपांतरण) के साथ।

  1. एक जोरदार स्वायत्त संकेत = एक संकेत जो एक उच्चारण बनाने में सक्षम है। (जैसा कि समूह (डी 4 बी) दिखाता है, किसी भी तरह से सभी शब्द रूप दृढ़ता से स्वायत्त नहीं हैं, और न केवल आधिकारिक हैं। उदाहरण के लिए, फ्रांसीसी व्यक्तिगत क्रिया रूपों में दृढ़ता से स्वायत्त नहीं हैं - प्रश्न के लिए क्यूEST- सीई क्यूआईएलएस फ़ॉन्ट? जवाब नहीं दे सकता लिसेंट, लेकिन केवल आईएलएस लिसेंट'वे पढ़ रहे हैं'।)
  2. X चिन्ह दृढ़ता से स्वायत्त Y चिन्ह से दृढ़ता से स्वायत्त में अलग किया जा सकता है

संदर्भ "X + Y" या "Y + X" = X को Y से एक जोरदार स्वायत्त चिन्ह Z द्वारा अलग किया जा सकता है - ताकि संबंधित अभिव्यक्ति ("X + Z + Y" या "Y + Z + X") सही हो और इसमें एक्स और वाई के बीच अर्थ संबंधी संबंध मूल अभिव्यक्ति के समान ही है। (इस मानदंड के अनुसार, पूर्वसर्ग वियोज्य हैं: घर को ~ ग्रीन हाउस को.)

  1. X का चिन्ह वितरणात्मक रूप से भिन्न है = X विभिन्न भावों में प्रकट हो सकता है

एक साथ जोरदार स्वायत्त संकेत Y ​​और Z भाषण के विभिन्न भागों से संबंधित हैं, और X और Y के बीच और संबंधित अभिव्यक्तियों में X और Z के बीच का शब्दार्थ संबंध समान है। (इस मानदंड के अनुसार, वितरणात्मक रूप से भिन्न कण या यह है : उन्होंने हमें इसके बारे में बताया ~उसने हमें इसके बारे में बताया; क्या भाई ने यह पत्र कल लिखा था? ~ क्या तुम्हारे भाई ने कल यह पत्र लिखा था? ~ क्या तुम्हारे भाई ने कल यह पत्र लिखा था? ~ क्या तुम्हारे भाई ने कल यह पत्र लिखा था?संकेत के लिए - का, जिसे व्याकरणविद आमतौर पर कणों के रूप में संदर्भित करते हैं, यह चिन्ह वितरणात्मक रूप से भिन्न नहीं है; इसकी अनुलग्न स्थिति के लिए, [पर्त्सोव 1996] देखें)।

  1. चिन्ह X, दृढ़ता से स्वायत्त चिन्ह Y = चिन्ह X और Y . के संयोजन में विनिमेय है

अभिव्यक्ति की शुद्धता और शब्दार्थ संबंध को बनाए रखते हुए अदला-बदली की जा सकती है। (इस मानदंड के अनुसार, कण - फिर भी: वह आया था~ वह आया था. आइए निम्नलिखित संदर्भों में फ्रेंच व्यक्तिगत क्रिया रूपों को पुनर्व्यवस्थित करें: वौसो ले लुई डोननेस ~ डोनेज़ो- ले- लुई!; इल पुत ~ Peut- इल?; बुद्धि पौवंस ~ Pouvons बुद्धि? )

  1. संकेत एक्स स्थानांतरित करने योग्य है = एक्स को एक ही अभिव्यक्ति में एक जोरदार स्वायत्त संकेत वाई से किसी अन्य संकेत जेड में स्थानांतरित किया जा सकता है - अभिव्यक्ति की शुद्धता और अर्थपूर्ण संबंध को बनाए रखते हुए। (इस कसौटी के अनुसार कण विस्थापित होता है चाहेंगे: अगर उसने हमें इसके बारे में बताया ... ~ अगर उसने हमें इसके बारे में बताया ...फ्रेंच में प्रोनोमिनल क्लिटिक्स सीमित रूप से चल रहे हैं: Cette इतिहास, इल मैंentend रैकोन्टर; जीन लुई बयां बोझ ढोनेवाला सीईएस लिवरेस सममूल्य बेटा डोमेस्टिक.)
  2. चिह्न X कमजोर रूप से स्वायत्त है = X में आइटम 4-7 में दर्शाए गए गुणों में से कम से कम एक गुण है, अर्थात, पृथक्करणीयता, वितरणात्मक परिवर्तनशीलता, क्रमपरिवर्तनीयता, या स्थानापन्नता।
  3. प्रत्यावर्तन (ध्वन्यात्मक) = स्वरों की बदलती श्रृंखलाओं का संचालन /f/ => /g/ ।
  4. भाषा इकाई ई भाषा इकाइयों के संदर्भ में प्रतिनिधित्व योग्य है एफ और जी = ई को दी गई भाषा के नियमों के अनुसार इकाइयों एफ और जी के संघ के रूप में दर्शाया जा सकता है।

अनुच्छेद 4-7 की परिभाषाएँ भाषाई चिन्ह की कमजोर स्वायत्तता के लिए मानदंड, या गुणों को परिभाषित करती हैं। हम इस बात पर जोर देते हैं कि ये मानदंड निरपेक्ष नहीं हैं, वे क्रमिक हैं: एक या दूसरी इकाई में कमजोर स्वायत्तता की एक या दूसरी संपत्ति अधिक या कम सीमा तक हो सकती है।

तो, फ्रांसीसी नकारात्मक कण नी ol में बहुत सीमित पृथक्करणीयता है: इसके लिए, केवल सर्वनाम क्रियाविशेषण ही दृढ़ता से स्वायत्त विभाजक के रूप में कार्य कर सकते हैं रिएन, जमैसीऔर दबाव- और केवल शिशु से पहले: Ne रिएन < जमैसी> जेट;Ne दबाव रिएन चरनी. रूसी उपसर्ग तत्व की पृथक्करणीयता - कुछ- पूर्वसर्ग के माध्यम से लैंडमार्क चिन्ह से अलग होने की क्षमता ( किसी को) इतना महत्वहीन है कि यह संबंधित इकाई को शब्द रूप की स्थिति प्राप्त करने की अनुमति नहीं देता है। यह उत्सुक है कि प्रत्यय और प्रत्यय विशिष्ट संदर्भों में पृथक्करणीयता प्राप्त कर सकते हैं - उदाहरण के लिए, कुछ उपसर्ग तत्व एक समन्वय tmesis की स्थिति में, cf। फ्रेंच ले पैरा- ऐन्सि कुए लौह चुम्बकत्व, एन सामाजिक- कहां बिएन एन मनोभाषाविज्ञान.

वियोज्यता की संपत्ति को रूसी चिन्ह के मिलान के उदाहरण द्वारा चित्रित किया जा सकता है मंज़िलऔर फ्रेंच मील-, जिसका अर्थ है 'आधा': पूर्व वियोज्य है, बाद वाला नहीं है, cf. मध्य सितंबर ~ आधा सितंबर ~ मील- सितंबर(अलग करना मील- एक मील के पत्थर से कुछ भी संभव नहीं है)।

परिभाषा तैयार करने के लिए अब हमारे पास वैचारिक उपकरणों का एक पूरा सेट है।

खंड चिह्न X को शब्द रूप कहा जाता है = X के लिए, दो शर्तों में से कोई भी - (1) या (2) संतुष्ट है:

(1) (ए) एक्स किसी दी गई भाषा में पर्याप्त रूप से स्वायत्त है [अर्थात। यानी या तो दृढ़ता से स्वायत्त, या

कमजोर स्वायत्तता के किसी भी मानदंड को पूरा करता है] और साथ ही:

(बी) एक्स अन्य पर्याप्त स्वायत्त संकेतों के संदर्भ में प्रतिनिधित्व योग्य नहीं है, और

(सी) साइन एक्स की शुरुआत दूसरे के हस्ताक्षरकर्ताओं के संदर्भ में पर्याप्त नहीं है

स्वायत्त संकेत;

(2) एक्स किसी शब्द के रूप में एक्स' और दी गई भाषा में कुछ विकल्प के माध्यम से प्रतिनिधित्व योग्य है, और एक्स को किसी भी अभिव्यक्ति में शब्द फॉर्म एक्स द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है, बिना शुद्धता का उल्लंघन किए और मूल अभिव्यक्ति के अर्थ को बदले बिना।

इस परिभाषा में पैराग्राफ (2) काफी हद तक [मेलचुक 1997: 176] में परिभाषा 1.23 के पैराग्राफ 2 से मेल खाता है।

पैराग्राफ (1 ए) में ऐसे तने और प्रत्यय शामिल नहीं हैं जिनमें स्वायत्तता नहीं है, यानी समूह की इकाइयाँ (G5), शब्द रूपों की संख्या से।

पैराग्राफ (1 बी) शब्द रूपों से मुक्त संयोजन और विश्लेषणात्मक रूपों को बाहर करता है, अर्थात समूह (जी 1) और (जी 3) के भाव, और पैराग्राफ (1 बी) उनके मुहावरेदार संयोजनों को बाहर करता है - वाक्यांश, यानी समूह के भाव (जी 2)।

पैराग्राफ (2) शब्द रूपों के बीच छोड़ देता है जैसे कि अंग्रेजी सहायक क्रियाओं के व्यंजन अंत के रूप में - समूह भाव देखें (D6), - जिनमें से ऐसे भाव हैं जो पूरी तरह से किसी भी स्वायत्तता से रहित हैं (कहते हैं, रूप एमबिल्कुल गैर-स्वायत्त, और रूप एस- अर्थ में हैया है- अलग करने योग्य है: चलाना घर आजएस गया वास्तव में आसान).

एक संकेत की कमजोर स्वायत्तता की पर्याप्तता की डिग्री क्या है, जिस पर हमारी परिभाषा का पैराग्राफ (1 ए) आधारित है, ताकि यह संकेत एक शब्द रूप की स्थिति के लिए अर्हता प्राप्त कर सके? हम इस प्रश्न का सामान्य उत्तर नहीं जानते हैं।

प्रस्तावित परिभाषा I. A. Melchuk की परिभाषा से भिन्न है, जैसा कि ऐसा लगता है, अधिक पारदर्शिता में: Melchuk - भाषा शब्द रूप निर्धारित करने के लिए - भाषण शब्द रूप की अतिरिक्त अवधारणा का सहारा लेना पड़ा; इसके अलावा, एक शब्द रूप की उनकी पुनरावर्ती परिभाषा में, पुनरावर्तन आधार को अलग नहीं किया जाता है, जो इस परिभाषा को, कड़ाई से बोलते हुए, गलत बनाता है। हमारी परिभाषा में, पुनरावर्ती भी, जैसा कि उनके बिंदु (2) से स्पष्ट है, यह दोष दूर हो गया है।

साहित्य

मेलचुक 1997-1000 - मेलचुक आई। ए। सामान्य आकारिकी का पाठ्यक्रम (सैद्धांतिक और वर्णनात्मक)। - टी। 1 - 1997, टी। 2 - 1998, टी। 3 - 2000। - एम।: रूसी संस्कृति की भाषाएँ।

Pertsov 1996 - Pertsov N. V. तत्व - कारूसी में: शब्द रूप या प्रत्यय? // रूसी अध्ययन। स्लाविस्टिक्स। इंडो-यूरोपीय अध्ययन। एम।: इंद्रिक, 1996। - एस। 574-583।

Mel'cuk 1993-1998 - Mel'cuk I. A. Cours de morphologie Generale (सिद्धांत और वर्णनात्मक)।

  1. 1 - 1993, वी। 2 - 1994, वी। 3 - 1996, वी। 4 - 1998। - लेस प्रेसेस डी ल'यूनिवर्सिट डी मॉन्ट्रियल, सीएनआरएस संस्करण।

स्वायत्तता

स्वायत्तता और बढ़िया। स्वायत्त. अलगाव, आत्म-प्रबंधन. चर्च स्वायत्तता। कार्तशेव 2 449। इन जहाजों को उच्च स्वायत्तता द्वारा प्रतिष्ठित किया गया था, वे 2500 टन तक कोयले की आपूर्ति और चार महीने तक महासागरों में रहने के लिए डिज़ाइन किए गए उपभोग्य सामग्रियों की आपूर्ति कर सकते थे। "ईगल" पर कोस्टेंको। - लेक्स।सैन 1932: स्वायत्त / बहुत।


रूसी भाषा के गैलिसिज़्म का ऐतिहासिक शब्दकोश। - एम.: डिक्शनरी पब्लिशिंग हाउस ईटीएस http://www.ets.ru/pg/r/dict/gall_dict.htm. निकोले इवानोविच एपिश्किन [ईमेल संरक्षित] . 2010 .

समानार्थक शब्द:

विलोम शब्द:

देखें कि "स्वायत्तता" अन्य शब्दकोशों में क्या है:

    स्वायत्तता- स्वायत्तता का अधिकार, किसी भी चीज से स्वतंत्रता। स्वायत्तता (युग्मित नियंत्रण प्रणालियों में) नियंत्रित चरों में से किसी एक की शेष नियंत्रित चरों में परिवर्तन से स्वतंत्रता जहाज की सीमा की स्वायत्तता ... ... विकिपीडिया

    स्वायत्तता- स्वायत्तता (ग्रीक αυτός से ही, ?όμος akon; स्व-सरकार) उच्च संगठित, मुख्य रूप से जीवित और सामाजिक प्रणालियों की एक विशेषता है, जिसका अर्थ है कि ऐसी प्रणालियों का कामकाज और व्यवहार उनकी आंतरिक नींव से निर्धारित होता है और ... .. . दार्शनिक विश्वकोश

    स्वायत्तता- नियंत्रण की कमी, स्वतंत्रता, स्वतंत्रता रूसी पर्यायवाची शब्दकोश। संज्ञा स्वायत्तता, समानार्थी शब्दों की संख्या: 3 नियंत्रण की कमी (5) ... पर्यायवाची शब्दकोश

    स्वायत्तता- स्वायत्त, ओह, ओह; मैं, मैं। ओज़ेगोव का व्याख्यात्मक शब्दकोश। एस.आई. ओज़ेगोव, एन.यू. श्वेदोवा। 1949 1992... Ozhegov . का व्याख्यात्मक शब्दकोश

    स्वायत्तता- वह समय जिसके दौरान बैटरी को बिजली की आपूर्ति करनी चाहिए। विषय रासायनिक वर्तमान स्रोत एन स्वायत्तता ... तकनीकी अनुवादक की हैंडबुक

    स्वायत्तता- सबसे महत्वपूर्ण गुणों में से एक, बिना किसी सहायक बाहरी सिस्टम (ऊर्जा स्रोत, नियंत्रण, समर्थन और आपूर्ति, आदि) की सहायता के बिना स्वतंत्र रूप से कार्य करने के लिए AMSE की क्षमता में व्यक्त किया गया। हथियारों और सैन्य उपकरणों की स्वायत्तता सुनिश्चित की जाती है ... शर्तों और परिभाषाओं में युद्ध और शांति

    स्वायत्तता- जहाज, आपूर्ति की पुनःपूर्ति और कर्मियों के प्रतिस्थापन के बिना ठिकानों से अलगाव में कार्य करने के लिए जहाज की उपयुक्तता। संघटन। आमतौर पर दिनों में मापा जाता है। ए.के. अंतर। सामान्य ऊर्जावान के साथ कक्षाएं। स्थापना 90 दिनों तक है (पीएल - 60 120 दिन) ... सामरिक मिसाइल बलों का विश्वकोश

    स्वायत्तता- 3.3.39 स्वायत्तता: बिजली आपूर्ति स्रोतों की उपलब्धता जो मुख्य बिजली स्रोतों पर बिजली की विफलता की स्थिति में वस्तु के जीवन को सुनिश्चित करती है। [शीर्षक = OAO गज़प्रोम की औद्योगिक सुविधाओं के विद्युत रिसीवरों का वर्गीकरण, बिंदु 3] ... मानक और तकनीकी दस्तावेज की शर्तों की शब्दकोश-संदर्भ पुस्तक

    स्वायत्तता- युग्मित नियंत्रण प्रणालियों में, नियंत्रित चरों में से किसी एक की अन्य नियंत्रित चरों में परिवर्तन से स्वतंत्रता (स्वचालित नियंत्रण देखें)। शर्तों को पूरा करने के लिए ए सिस्टम में शामिल नियामकों के बीच ... महान सोवियत विश्वकोश

    स्वायत्तता- अगर। व्याकुलता संज्ञा adj के अनुसार स्वायत्त I II व्याकुलता संज्ञा adj के अनुसार ऑफ़लाइन द्वितीय एफ़्रेमोवा का व्याख्यात्मक शब्दकोश। टी एफ एफ्रेमोवा। 2000... रूसी भाषा का आधुनिक व्याख्यात्मक शब्दकोश एफ़्रेमोवा

पुस्तकें

  • सहजीवन और स्वायत्तता। आघात में विकार। सहजीवी आघात और परिवार से परे प्यार, फ्रांज रूपर्ट। जीवन भर, एक व्यक्ति दो इच्छाओं के साथ होता है: अंतरंगता की इच्छा और अन्य लोगों के संबंध में स्वायत्तता की इच्छा। ऐसा होता है कि बच्चों को अपने जीवन में संतुष्टि नहीं मिलती...

कोशकला

लेकिनस्वायत्तताएक बहुरूपी शब्द के शाब्दिक अर्थ।एक बहुरूपी शब्द की शब्दार्थ संरचना में, इसके प्रत्येक शाब्दिक अर्थ की एक निश्चित स्वतंत्रता होती है: प्रत्येक शाब्दिक अर्थ की अपनी अवधारणा होती है, अर्थात। प्रत्येक शाब्दिक अर्थ में, शब्द एक अलग अवधारणा को व्यक्त करता है; सबसे अधिक बार, किसी शब्द के प्रत्येक अर्थ की अपनी व्याख्यात्मक संगतता होती है, कार्यान्वयन के लिए अपनी स्वयं की वाक्य-विन्यास की स्थिति, इसका अपना संदर्भ, साथ ही साथ अपने स्वयं के रूपात्मक और शैलीगत संकेतक भी होते हैं।

शाब्दिक अर्थों के निर्माण और कार्यप्रणाली में संदर्भ एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। प्रासंगिक लगाव, शब्द के शाब्दिक अर्थ की स्थितिगत स्थिति इसे स्वायत्तता प्रदान करती है। शब्दार्थ संदर्भ का एक अनिवार्य तत्व शाब्दिक वातावरण है। आमतौर पर, प्रत्येक अर्थ में, शब्द का एक विशिष्ट (विशिष्ट) शाब्दिक वातावरण होता है, इसकी अपनी शाब्दिक संगतता होती है। हाँ, शब्द लोहासंयोजनों में "चिकना, सम, समतल बनाना" का अर्थ संयोजनों में महसूस किया जाता है: लोहा पैंट, सूट, पोशाक...(कपड़े, अंडरवियर के नाम), बेटा, पति, पिता...(उस व्यक्ति के नाम - जिसे वे स्ट्रोक करते हैं), चिंट्ज़, धुंध, चीर के माध्यम से ...(वस्तुओं के नाम जिनके माध्यम से वे स्ट्रोक करते हैं), पर मेज, पर(इस्त्री) ब्लैकबोर्ड...(वस्तुओं के नाम स्ट्रोक किए जा रहे हैं), जल्दी से, धीरे से, ध्यान से...(गुणात्मक क्रियाविशेषण), मैं चाहता हूं, मैं कर सकता हूं, मैं कर सकता हूं, मुझे चाहिए ...(मोडल शब्द, क्रिया), शुरू करो, जारी रखो...(चरण क्रिया)।

अन्य स्थितियों में, इस क्रिया का एक और अर्थ महसूस किया जाता है: स्ट्रोक करने के लिए बच्चा, बेटी, बेटा...(व्यक्ति का नाम) बिल्ली कुत्ता...(जानवरों के नाम) हाथ, चेहरा...(शरीर के अंगों के नाम) सिर, गाल...(शरीर के अंगों के नाम) धीरे से, धीरे से...(गुणात्मक क्रियाविशेषण), मैं चाहता हूं, मैं अनुमति देता हूं ...(रूपात्मक क्रियाएँ), मैं जारी रखूँगा...(चरण क्रिया)।

संगतता आमतौर पर शब्द का शाब्दिक अर्थ, उसकी सीमाएँ, आयतन निर्धारित करती है। बुध शब्दों के शाब्दिक समूह जो विशेषण के अर्थ को परिभाषित करते हैं हरा: 1) घास, पत्तियों के रंग। यह अर्थ उन सभी वस्तुओं के साथ विशेषण संयोजनों के शब्दार्थ का सामान्यीकरण है जो हरे हो सकते हैं: रंग, पेंट, सूट, मशीन, दरवाजा, दीवार, घास, आंखेंआदि।; 2) हरियाली, वनस्पति के साथ उग आया; हरियाली द्वारा गठित; बहुत सारी हरियाली और पेड़ों वाला एक। यह अर्थ एक निश्चित क्षेत्र, "क्षेत्र" की अवधारणा से जुड़े शब्दों की शाब्दिक सीमा पर आधारित है: घास का मैदान, मैदान, सड़क, यार्ड, शहरआदि।; 3) कच्चा, कच्चा। इस अर्थ में, विशेषण को फलों, अनाजों के नामों के साथ जोड़ा जाता है: फल, फल, सेब, नाशपाती, अंगूर, जामुन, स्ट्रॉबेरी, टमाटरआदि।; 4) अनुभवहीन। शब्दों की एक सीमित सीमा के साथ जोड़ती है: यौवन, यौवन, यौवन।

एक बहुरूपी शब्द के शाब्दिक अर्थों की स्वायत्तता उनके विभिन्न गुणों में प्रकट होती है। उदाहरण के लिए, विशेषण हराइसके विभिन्न अर्थों में, यह विभिन्न शब्दावली-अर्थ समूहों (एलएसजी) में शामिल है। पहले अर्थ में, यह रंग शब्दों के LSG में शामिल है (हरा, नीला, गुलाबी, रेत)आदि), चौथे अर्थ में - विशेषणों के एलएसजी में जो किसी व्यक्ति की विशेषता रखते हैं (स्मार्ट, बेवकूफ, दयालु, चालाक, अनुभवी, अनुभवहीन)आदि।)। विभिन्न अर्थों में, यह विभिन्न पर्यायवाची श्रृंखलाओं और विलोम विरोधों में शामिल है। बुध समानार्थी पंक्तियाँ: हरा, हर्बल, पन्ना, मैलाकाइट; अपरिपक्व, कच्चा, हरा, अनुभवहीन, अनुभवहीन, हराया विलोम: हरा - पका हुआ, परिपक्व; हरा - अनुभवी।

प्रत्येक शाब्दिक अर्थ और व्युत्पन्न शक्ति (संभावना) के लिए अलग। बुध सभी अर्थों में विशेषण हराऔर इसके डेरिवेटिव हरा-भरा, हरा-भरा, हरा-भरा, हरा-भरा, हरा-भरा, हरा-भरा, हरा-भरा, हरी-आंखों वाला, हरा-भूरा, हरा-भूरा, हरा हो गया, हरा हो गयाऔर आदि।

इस प्रकार, बहुरूपी शब्दों के शाब्दिक अर्थ स्वतंत्र रूप से शब्दावली के प्रणालीगत संगठन में भाग लेते हैं, एक दूसरे से स्वतंत्र रूप से: वे सिस्टम इकाइयों के निर्माण में स्वतंत्रता दिखाते हैं - पर्यायवाची श्रृंखला, एंटोनिमिक प्रतिमान, लेक्सिको-सिमेंटिक समूह।

लिट.:विनोग्रादोव वी.वी. शब्द के मुख्य प्रकार के शाब्दिक अर्थ // वी.वी. विनोग्रादोव। चुने हुए काम। लेक्सिकोलॉजी और लेक्सिकोग्राफी। एम।, 1977; कोबोज़ेवा आई.एम. क्रियाओं के शब्दार्थ वर्ग की सीमाओं और आंतरिक स्तरीकरण पर // VYa। 1985. नंबर 2; नोविकोव एल.ए. रूसी भाषा के शब्दार्थ। एम।, 1982।

सक्रिय और निष्क्रिय शब्दावली. संचार के साधन के रूप में भाषा में लगातार सुधार किया जा रहा है। और सुधार, जैसा कि आप जानते हैं, हमेशा कुछ परिवर्तनों से जुड़ा होता है, इसके विभिन्न उप-प्रणालियों में परिवर्तन। वे शब्दावली में विशेष रूप से सक्रिय हैं, जो सामाजिक जीवन में सभी परिवर्तनों के लिए जल्दी से प्रतिक्रिया करता है - उत्पादन के क्षेत्र में, प्रौद्योगिकी, विज्ञान और कला आदि के क्षेत्र में। नई वस्तुएँ प्रकट होती हैं, नई अवधारणाएँ बनती हैं, नई घटनाएँ उत्पन्न होती हैं - नए शब्द बनते हैं जो उन्हें नाम देते हैं। शब्दावली भाषा प्रणाली का सबसे गतिशील भाग है। इसे लगातार भरा जाता है, अद्यतन किया जाता है, अर्थात। विकसित होता है। विकास में मुख्य बात नवीनीकरण की प्रक्रिया है। इसका उद्देश्य नए नामांकन में लगातार बढ़ती सार्वजनिक जरूरतों को पूरा करना है। हालांकि, विकास निश्चित रूप से शब्दावली प्रणाली के कुछ तत्वों की उम्र बढ़ने, उनके प्रतिस्थापन या अनुपयोगी का तात्पर्य है। इस संबंध में, शब्दावली में कोर और परिधि के बीच संबंध बदल जाता है।

केंद्रीय, कोर, शब्दावली का हिस्सा उन शब्दों से बना है जो रूसी भाषा के आधुनिक देशी वक्ताओं के लिए प्रासंगिक हैं, और सबसे ऊपर, आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले शब्द जो रूसी के सभी वक्ताओं के लिए समझ में आते हैं और उनके दैनिक संचार के लिए आवश्यक हैं, भले ही उनके व्यवसाय, पेशे, निवास स्थान, सामाजिक वर्ग, आयु आदि के बारे में। ऐसे शब्द सक्रिय शब्दावली का निर्माण करते हैं। यह है, उदाहरण के लिए: आदमी, सिर, हाथ, चेहरा, बच्चा, स्कूल, रोटी, नमक, पानी; सीखना (सिया), पीना, खाना, बात करना, देखना, देखना, बैठना, खड़ा होना; अच्छा, बुरा, हल्का, स्मार्ट, लंबा; निकट, दूर, जल्दी।

सक्रिय शब्दावली में न केवल आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले शब्द शामिल हैं। इसमें ऐसे शब्द भी शामिल हैं जो उनके उपयोग में सीमित हैं: विशेष शब्द और व्यावसायिकता, पुस्तक शब्द, भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक शब्दावली, आदि। सक्रिय शब्दावली के शब्दों में न तो अप्रचलित की छाया है और न ही नवीनता की छाया है।

सक्रिय शब्दावली की पृष्ठभूमि के खिलाफ, निष्क्रिय शब्दावली बाहर खड़ी है। इसमें ऐसे शब्द शामिल हैं जो रोजमर्रा के संचार में शायद ही कभी उपयोग किए जाते हैं और हमेशा देशी वक्ताओं के लिए स्पष्ट नहीं होते हैं। वे या तो प्रासंगिक होना बंद कर चुके हैं, संचार की प्रक्रिया में आवश्यक हैं, पुराने हैं (अप्रचलित शब्द), या, इसके विपरीत, अपेक्षाकृत हाल ही में प्रकट हुए हैं और अभी तक परिचित नहीं हुए हैं, प्रासंगिक हैं, अंत में सामान्य उपयोग में नहीं आए हैं (नवविज्ञान) )

निष्क्रिय और सक्रिय शब्दावली के बीच की सीमाओं को गतिशीलता और परिवर्तनशीलता की विशेषता है। भाषा के विकास की प्रक्रिया में, वे लगातार चलते रहते हैं। सक्रिय शब्दावली के शब्दों को निष्क्रिय शब्दावली में स्थानांतरित कर दिया जाता है। इसलिए, सोवियत काल में, वे एक निष्क्रिय शब्दकोश में बदल गए संप्रभु, साम्राज्ञी, हुसार, बैटमैन, पुलिसकर्मी, व्यायामशाला, व्यायामशाला छात्रआदि। इसके विपरीत, शब्द प्रकट हुए और जल्दी से निष्क्रिय शब्दावली से सक्रिय शब्दावली में चले गए। सामूहिक खेत, सामूहिक किसान, सामूहिक किसान, सामूहिक खेत, राज्य खेत, राज्य खेत, कोम्सोमोल, कोम्सोमोल सदस्य, कोम्सोमोल सदस्य, कोम्सोमोलआदि।

लिट.:फेल्डमैन एन.आई. समसामयिक शब्द और शब्दावली // VYa। 1957. नंबर 4; फ़ोमिना एम.आई. आधुनिक रूसी भाषा। लेक्सिकोलॉजी। एम।, 1990; शांस्की एन.एम. आधुनिक रूसी भाषा की शब्दावली। एम।, 1972; वह है। रूसी में अप्रचलित शब्द // . 1954. नंबर 3.

अंग्रेज़ी।अंग्रेजी से उधार लिया गया शब्द और वाक्यांश। विज्ञान और प्रौद्योगिकी की शर्तें 17 वीं के अंत में रूसी भाषा में प्रवेश करना शुरू कर देती हैं - 18 वीं शताब्दी की शुरुआत में, विज्ञान की भाषा के निर्माण के दौरान: ब्लॉक, दंगा, सांख्यिकी, फूलवाला, स्वप्नलोक, श्रृंखलाआदि। 19 वीं सदी में अंग्रेजी और अमेरिकी वैज्ञानिकों द्वारा बनाए गए शब्द दिखाई देते हैं: एक्स देवी - एल्यूमीनियम, अमोनियम, बेरियम, पोटेशियम...;एम. फैराडे - एनोड, आयन, बेंजीन, आयन, कैथोड, इलेक्ट्रोलिसिस...;ई. रदरफोर्ड - उत्सर्जन, रेडॉन, प्रोटॉन... 1920-1940 के दशक में। 200 से अधिक लेक्सेम उधार लिए गए थे: प्रभाव, न्यूट्रॉन, स्पीडोमीटर, दाता, लेविसाइट, आनुवंशिकी, स्टैंड कंटेनर, ट्रॉलीबसऔर अन्य। में Angisms का एक बड़ा प्रवाह है

1950 के दशक 1970 के दशक के ये कंप्यूटर प्रौद्योगिकी, औद्योगिक स्वचालन, मशीन अनुवाद, खेल आदि की शर्तें हैं: एंटीफ्ीज़र, टेस्टर, ट्रांजिस्टर, लीडर, वाटर पोलो, स्टार्ट, फिनिश।

लिट.:अकुलेंको वीवी भाषा की शब्दावली के अंतर्राष्ट्रीयकरण के प्रश्न। खार्कोव, 1972; Krysy L.P. आधुनिक रूसी में विदेशी शब्द। एम।, 1968।

एंटोनीमी(ग्रीक विरोधी "खिलाफ" + ओनिमा "नाम")। विलोम शब्द भाषण के उसी भाग के शब्द होते हैं जिनके विपरीत लेकिन सहसंबद्ध शाब्दिक अर्थ होते हैं। उदाहरण के लिए: बाएँ - दाएँ, जीवित - मृत, प्रकट - गायब, इकट्ठा - जुदा, दिन - रात, जल्दी - देर, आज - कल।

विलोम शब्द सहसंबंधी, तार्किक रूप से संगत अवधारणाओं को दर्शाते हैं। हाँ, शब्द कमऔर लंबाएक ही चिन्ह के विपरीत अभिव्यक्तियाँ व्यक्त करें - ऊँचाई, और युवाऔर पुरानाउम्र के विपरीत "अंक" इंगित करें। वे परस्पर एक दूसरे का अनुमान लगाते हैं: कमअनिवार्य रूप से अस्तित्व का अनुमान लगाता है ऊँचा,युवाअनिवार्य रूप से के विचार को उद्घाटित करता है पुरानाऔर इसके विपरीत। वे न केवल शब्दार्थ से, बल्कि कार्यात्मक रूप से भी अटूट रूप से जुड़े हुए हैं। उनके उपयोग के निम्नलिखित उदाहरण एक दूसरे के प्रति उनके पारस्परिक आकर्षण की गवाही देते हैं: वे संसद खेलते हैं, और मैं न तो पर्याप्त युवा हूं और न ही पर्याप्त युवापुरानाखिलौनों से खेलने के लिए(एल। टॉल्स्टॉय)। पुरानाबूढ़ा हो रहा है औरयुवाबढ़ रही है(चेखव)।

साथ ही, विलोम शब्द परस्पर एक दूसरे को नकारते हैं। एक और एक ही वस्तु एक ही समय में निम्न और उच्च दोनों नहीं हो सकती, और एक ही व्यक्ति युवा और वृद्ध दोनों नहीं हो सकता। कम -यह उच्च का निषेध है, और मोलोडो -पुराने का खंडन। हालाँकि, विलोम शब्द एक दूसरे का साधारण निषेध नहीं हैं। वे व्यक्त करते हैं "विपरीत अर्थ का अंतिम निषेध, शब्दार्थ विश्लेषण द्वारा प्रकट: "कमजोर मजबूत(= अत्यंत कमजोर + मजबूत)" (नोविकोव एल.ए.विलोम // रूसी भाषा। विश्वकोश। एम।, 1979। एस। 21)। इसलिए, वे एक विलोम जोड़ी नहीं बनाते हैं सफेदऔर अश्वेतआदि। वे एंटोनिमी की विपरीत विशेषता को व्यक्त नहीं करते हैं। अक्सर शाब्दिक प्रतिमान के चरम (विपरीत) बिंदुओं के बीच इसके मध्य सदस्य हो सकते हैं। बुध: निम्न - मध्यम - उच्च, छोटा - मध्यम - बड़ा।ऐसे प्रतिमानों के केवल चरम सदस्य ही विलोम संबंध में होते हैं।

एंटोनिमी का आधार गुणात्मक विशेषताओं से बना होता है जो उनके विपरीत को बदल सकता है (बढ़ सकता है या इसके विपरीत, घटा सकता है)।

विलोम शब्द हमेशा भाषण के एक ही भाग के शब्द होते हैं।

एक एंटोनिमिक जोड़ी (प्रतिमान) के सदस्यों में एक ही विषय सहसंबंध होता है, एक ही घटना को दर्शाता है। इसलिए, उनके पास एंटोनिमाइजेशन के लिए सबसे महत्वपूर्ण शर्त है - सिमेंटिक समानता। हालाँकि, विलोम शब्द उनके शब्दार्थ में न केवल सामान्य, बल्कि विशिष्ट (अंतर) शब्दार्थ तत्व (सेम्स) भी होते हैं। डिफरेंशियल सेम्स गैर-संयोग, विलोम के अर्थ के असंगत घटक हैं, जो उनके शब्दार्थ विरोध के आधार के रूप में काम करते हैं। सामान्य और विशिष्ट शब्दार्थ तत्वों को रखते हुए, विलोम में सामान्य और असंगत दोनों संगतता हो सकती है। उदाहरण के लिए, विलोम शब्द दोस्त - दुश्मनवही विशेषण के साथ जाता है पुराना, पुराना, नयाआदि, लेकिन शब्दों के साथ करीब, समर्पित, वफादारआदि। केवल संयुक्त दोस्त,शब्द के साथ शापित -केवल दुश्मन।विलोम की सामान्य अनुकूलता के क्षेत्र में दिन रातवाक्यांशों में शामिल हैं: सर्दी का दिन - सर्दी की रात, जनवरी का दिन - जनवरी की रात, छोटा दिन - छोटी रात, परेशान करने वाला दिन - परेशान करने वाली रात; दिन आया - रात आई, सारा दिन काम - सारी रात कामआदि: व्यक्तिगत शब्द संगतता का क्षेत्र दिनऔर रातवाक्यांश बनाओ: धूप (शांत, ग्रे, उदास, सप्ताहांत ...) दिन, दिन फीका पड़ रहा है, दिन के उजाले में, दिन के रूप में स्पष्टऔर आदि।; तारों वाला (चंद्र, अंधेरा, नींद हराम, देर से, गहरा, बहरा ...) रात, रात गिरती हैऔर आदि।

रूसी भाषा के सभी विलोम शब्द दो प्रकारों में विभाजित हैं - लेक्सिकल (अलग-अलग-जड़) और व्युत्पन्न (एकल-रूट)। व्युत्पन्न विलोम ऐसे विलोम हैं जो व्युत्पत्ति के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुए हैं। वे शब्द निर्माण के उत्पाद हैं। व्युत्पन्न विलोम शब्द व्युत्पन्न साधनों की सहायता से बनते हैं - उपसर्ग, प्रत्यय। मिश्रित शब्दों में, इस उद्देश्य के लिए विलोम घटकों का उपयोग किया जाता है। उपसर्गों की सहायता से संज्ञाओं में व्यापक रूप से विलोम शब्द बनते हैं: सत्य - असत्य, समरूपता - विषमता, व्यवस्था - विकार, पैंतरेबाज़ी - प्रति-युद्धाभ्यास, सद्भाव - असंगति, क्रिया - प्रतिक्रियाआदि।

व्युत्पन्न विलोम में, परिलक्षित विलोम स्पष्ट रूप से प्रबल होता है, अर्थात। विलोम शब्द व्युत्पन्न शब्द हैं जो अपने आप में एंटोनिमिक संबंधों को व्यक्त नहीं करते हैं और विलोम हैं क्योंकि उनके जनरेटर के एंटोनिमिक अर्थ हैं। वे अपने उत्पादकों से विलोम अर्थ उधार लेते हैं, जैसे कि उन्हें उनकी शब्दार्थ संरचना में दर्शाते हैं। उदाहरण के लिए, विशेषण निचलाऔर ऊपरी,निर्माताओं के विलोम को दर्शाता है नीचेऔर ऊपर।बुध भी: उद्घाटन - समापनऔर चालू बंद; सफेद हो जाना - काला करना, सफेद - कालाऔर सफेद काला।

शब्दावली के एंटोनिमिक संगठन में, शब्द-निर्माण घोंसले एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। सभी प्रतिबिंबित एंटोनिमी उनके साथ जुड़े हुए हैं, जो रूसी भाषा के संपूर्ण एंटोनिमिक सरणी का लगभग 70% हिस्सा बनाते हैं। रूसी एंटोनिमी की प्रणाली में शब्द-निर्माण घोंसलों की महान आयोजन शक्ति उन शब्दों से प्रमाणित होती है जो कई व्युत्पन्न विलोम को जन्म देते हैं। उदाहरण के लिए, घोंसलों में खरीद बिक्री 15 व्युत्पन्न विलोम, तरल - मोटा - 24, घुमावदार - सीधा - 21, हल्का - मुश्किल - 34, अंधेरा - प्रकाश - 41, कम ज्यादा - 42, सुस्त - तेज - 43, सफेद काला - 65, नम शुष्क- 105.

शब्द अपने विशिष्ट शाब्दिक अर्थों में विलोम संबंधों में प्रवेश करते हैं। वे कुछ में से किसी एक में गुमनाम कर सकते हैं। अर्थ। बुध: ज्यादा से ज्यादा(अधिकांश) - न्यूनतम(न्यूनतम संख्या)।

Polysemantic शब्दों को एक अर्थ में, उनके कई अर्थों में, या (शायद ही कभी) उनके सभी अर्थों में विलोम किया जा सकता है। उसी समय, वे एक ही शब्द के साथ एक विलोम जोड़ी में प्रवेश कर सकते हैं। बुध: कमजोर मजबूतसभी अर्थों में। बुध प्रत्यक्ष और लाक्षणिक अर्थों में भी: मसालेदारऔर कुंद, चौड़ाऔर संकीर्ण, खालीऔर पूर्ण, पतलाऔर मोटा, जल्दीऔर देर से, प्रत्यक्षऔर कुटिल, गरीबऔर अमीर, करीबऔर खुलाआदि।

बहुधा, बहु-अर्थ शब्द अपने अलग-अलग शाब्दिक अर्थों में अलग-अलग शब्दों के साथ विलोम शब्द जोड़े में प्रवेश करते हैं। हाँ, विशेषण मोटातीन विशेषणों के साथ विलोम जोड़े बनाता है: दुर्लभ, तरलऔर पतला।बदले में, शब्द दुर्लभविशेषण का विलोम है अक्सर,पतला -शब्द का विलोम मोटा।

एंटोनिमी और होमोनिमी के बीच अंतर करने की समस्या एनेंटिओसेमी की घटना की विभिन्न व्याख्याओं के संबंध में उत्पन्न होती है। Enantiosemy (ग्रीक enantios "विपरीत, विपरीत" + सेमा "चिह्न") को आमतौर पर एक शब्द के शब्दार्थ में विपरीत अर्थों के संयोजन के रूप में समझा जाता है। इसे इंट्रा-वर्ड एंटोनीमी भी कहा जाता है। इसमें आमतौर पर ऐसे उदाहरण शामिल होते हैं: ले जाना(घर के लिए = लाओ)और ले जाना(घर से = ले जा); दृश्य(लेख = परिचित करना)और दृश्य(त्रुटि = अनदेखी, मिस); शायद(शायद सभी संभावना में) और शायद(निस्संदेह, बिल्कुल), आदि। आधुनिक रूसी भाषा के लिए, एनेंटिओसेमी की घटना अस्वाभाविक और अनुत्पादक है।

सभी भाषाविद इस घटना का श्रेय एंटोनिमी को नहीं देते हैं। आखिरकार, किसी शब्द का अर्थ केवल उसके विपरीत विकसित हो सकता है, जिसके बाद यह एक नए गुण में बदल जाता है और दूसरे शब्द के निर्माण के लिए शब्दार्थ आधार के रूप में कार्य करता है। एक शाब्दिक अर्थ के इसके विपरीत में संक्रमण का अर्थ है एक शब्द को 2 स्वतंत्र लेक्सेम में विभाजित करना - समानार्थी शब्द।

विलोम और पर्यायवाची की घटनाएँ निकट से संबंधित हैं और सक्रिय रूप से परस्पर क्रिया करती हैं। एक समानार्थी श्रृंखला के शब्द उनमें से एक के साथ विलोम संबंध में प्रवेश करते हैं। शब्द या किसी अन्य पर्यायवाची श्रृंखला के सभी शब्दों के साथ। बुध: नष्ट करना - बनाना, नष्ट करना - बनाना, नष्ट करना - बनाना, नष्ट करना - बनाना, नष्ट करना - खड़ा करना।

विशेषण घिनौना"बहुत बुरा, घृणित" के अर्थ में शब्दों के विलोम के रूप में कार्य करता है शानदार, शानदार, अद्भुत, अद्भुत, अद्भुत, अद्भुत, अद्भुत,"बहुत अच्छा, प्रशंसनीय" को दर्शाते हुए। बुध भी: सुंदरता कुरूपता है, सौंदर्य कुरूपता है, सौंदर्य कुरूपता है।

समानार्थी शब्दों के आधार पर जो विलोम संबंधों में प्रवेश करते हैं, एक ही प्रकार के व्युत्पन्न शब्द अक्सर उत्पन्न होते हैं, जो उनके जनरेटर के पर्यायवाची और विलोम को दर्शाते हैं। बुध: हर्षित - उदास, उबाऊ, उदास, नीरस, उदास, उदास, उदास, उदासऔर उनसे प्राप्त शब्दों की एक श्रृंखला: मज़ा - उदास, उबाऊ, उदास, नीरस, उदास, उदास, उदास, उदास; आमोद-प्रमोद(सीएफ.: मस्ती), उदासी, उदासी, उदासी, उदासी,यहीं: उदासी, ऊब, उदासी, उदासी; मज़े करो - उदास, ऊब, उदास, तरसना, उदास, भ्रूभंग; खुश हो जाओ (खुश हो जाओ) - उदास हो जाओ (उदास हो जाओ), ऊब जाओ (ऊब जाओ), उदास हो जाओ (उदास हो जाओ), उदास हो जाओ, भ्रूभंग करो (उदास हो जाओ); आनंदमय - उदास, उदास, उदास, उदासऔर आदि।; हर्षित - नीरस, उदासऔर अन्य। ऐसे मामले दिखाते हैं कि रूसी भाषा के पर्यायवाची और एंटोनिमिक सिस्टम कितनी बारीकी से जुड़े हुए हैं।

लिट.:अक्सानोवा एन.वी. शाब्दिक विलोम के आधार के रूप में विपक्ष की अवधारणा के प्रश्न पर // भाषाशास्त्र की वास्तविक समस्याएं। एम।, 1981; भाषा प्रणाली में इवानोवा वी.ए. एंटोनिमी। चिसीनाउ, 1982; नोविकोव एल.ए. रूसी में एंटोनिमी। एम।, 1983; पावलोविच एन.वी. ऑक्सीमोरोन के शब्दार्थ // भाषाविज्ञान और कविता। एम।, 1979; चमीखोवा एन.एम., बस्काकोवा एल.वी. कंट्रास्ट के कार्यान्वयन के लिए भाषण तकनीकों पर // अभिव्यंजक शैली की समस्याएं। मुद्दा। 2. रोस्तोव एन/डी, 1992; शिशकिना टी। आई। एक काव्यात्मक संदर्भ में ओनोमासियोलॉजिकल मानदंड से कार्यात्मक रूप से महत्वपूर्ण विचलन के रूप में ऑक्सीमोरोन संयोजन। तुला, 1991.

कहावत(ग्रीक कामोद्दीपक "बोली जाने वाली")। संक्षिप्त अभिव्यंजक कहावत: गोर्की, चेखव, एल। टॉल्स्टॉय के सूत्र, कामोत्तेजना में बोलने के लिए।

शब्द के साथ कहावतउपयोग किया जाता है कहना, कहना, पंखों वाला (सटीक) शब्दआदि। कामोत्तेजना की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताएं उन्हें नहीं सौंपी गई हैं: शब्दार्थ पूर्णता, पूर्णता, आलंकारिकता। एक सूत्र एक विशेष लेखक से संबंधित एक वाक्यांश है: प्यार सम्मान के बिना नहीं हो सकता(लेसकोव)। एक व्यक्ति को एक फलदायी सत्य की खोज करने के लिए, असफल खोजों और दुखद गलतियों में अपने जीवन को जलाने के लिए सौ लोगों की आवश्यकता होती है।(पिसारेव)। श्रम के प्रति सम्मान की डिग्री और श्रम का उसके वास्तविक मूल्य के अनुसार मूल्यांकन करने की क्षमता से, लोगों की सभ्यता की डिग्री का पता लगाया जा सकता है।(डोब्रोलीबोव)। लचीला, समृद्ध, और अपनी सभी अपूर्णताओं के लिए, प्रत्येक राष्ट्र की भाषा जिसका बौद्धिक जीवन उच्च विकास पर पहुंच गया है, सुंदर है।(चेर्नशेव्स्की)।

लिट.:बोर्टनिक जी.वी. कोज़्मा प्रुतकोव और उनके सूत्र // । 1993. नंबर 5; रेडज़िव्स्काया टीवी कामोद्दीपक ग्रंथों का व्यावहारिक पहलू // इज़वेस्टिया एएन। सेवा साहित्य और भाषा। टी। 47. नंबर 1. एम।, 1988; फेडोरेंको एन.टी. शब्द सटीकता। एम।, 1975; फेडोरेंको एन.टी., सोकोल्स्काया वी.के. एफ़ोरिस्टिक्स। एम।, 1990; खार्चेंको वी.के. कामोद्दीपक में रूपक // शब्दार्थ में अध्ययन। विभिन्न स्तरों की भाषा इकाइयों के शब्दार्थ। उफा, 1988।

कामोद्दीपक। 1. सूत्र का एक सेट: साहित्य

रूसी में अध्ययन की गई इकाइयों से अंतर कोशकला. प्रतिमान/वाक्यविन्यास और ऐतिहासिक/समकालिक दृष्टिकोण... रूसी में अध्ययन की गई इकाइयों से अंतर कोशकला. प्रतिमान/वाक्यविन्यास और ऐतिहासिक/तुल्यकालिक...

  • तृतीय वर्ष / Ukl के छात्रों के लिए अंग्रेजी भाषा शब्दावली के पाठ्यक्रम में स्वतंत्र कार्य के लिए पद्धति संबंधी सिफारिशें। बॉयट्सन एल. एफ. के., 2000. 40 पी। मोस्तोवी एम.आई. अंग्रेजी भाषा की शब्दावली। एच। ओस्नोवी, 1993. 255 पी।

    पद्धति संबंधी सिफारिशें

    1999. - 273 पी। अंत्रुशिना जी.बी., अफानसयेवा ओ.वी., मोरोज़ोवा एन.एन. कोशकलाअंग्रेजी में। - एम।: बस्टर्ड, 2004. - 288 ...]। - एम।: सोवियत विश्वकोश, 1990. - 685 पी। मिनेवा एल.वी. कोशकलाऔर अंग्रेजी भाषा की शब्दावली: पाठ्यपुस्तक। भत्ता...

  • साहित्य

    वाक्यांशविज्ञान को शब्दों के समकक्ष माना जाता है, और कोशकला- एक भाषाई अनुशासन के रूप में जो शब्दावली का अध्ययन करता है ... वाक्यांशविज्ञान का अध्ययन। वे प्रभारी हैं कोशकला. यह शब्दावली के साथ टर्नओवर के लिए भी सच है ...

  • शब्दावली सीखने के पहलू। लेक्सिकोलॉजी की शाखाएं और अनुभाग

    लेक्सिकोलॉजी (ग्रीक लेक्सिकोस - एक शब्द से संबंधित) भाषाविज्ञान का एक खंड है जो किसी भाषा, शब्दावली की शब्दावली का अध्ययन करता है। इस बारे में विवाद कि क्या शब्दावली प्रणाली में निहित है, 70 के दशक तक कम नहीं हुई। 20 वीं सदी और कभी-कभी अब भड़क जाते हैं। अधिकांश भाषाविदों द्वारा स्वीकार की गई प्रणाली की परिभाषा इस प्रकार है: "एक प्रणाली एक अभिन्न वस्तु है जिसमें ऐसे तत्व होते हैं जो परस्पर संबंधों में होते हैं" (वी.एम. सोलन्त्सेव)। यह भी तुलना करें: "एक प्रणाली परस्पर संबंधित और अन्योन्याश्रित तत्वों का एक सुव्यवस्थित सेट है" (ए.एस. मेलनिचुक)।

    किसी भी प्रणाली के सामान्य गुण:


    1. अखंडता।समग्र रूप से प्रणाली की सर्वोच्च भूमिका, न केवल अलग-अलग वर्गों को व्यक्त करना, बल्कि उनमें होने वाली प्रक्रियाओं का समन्वय भी करना;

    2. जटिलता (विसंगति)।किसी भी प्रणाली में अलग-अलग खंड (सबसिस्टम) होते हैं, जो बदले में काफी जटिल आंतरिक संगठन होते हैं;

    3. सुव्यवस्था।एक दूसरे को प्रभावित करने वाले उनके कनेक्शन और रिश्तों में, उप-प्रणालियों की निरंतर बातचीत अनिवार्य है।
    भाषा एक प्राकृतिक प्रणाली है और इसमें ये सभी विशेषताएं हैं। वे भाषा के स्तर स्तरीकरण में पाए जाते हैं। भाषा स्तर एक अपेक्षाकृत स्वायत्त उपप्रणाली है, हालांकि दूसरों के साथ बातचीत करते हुए, इकाइयों का एक सीमित सेट होता है जो इस उपप्रणाली और उनके कनेक्शन के नियमों के दृष्टिकोण से अपरिवर्तनीय हैं। एक भाषा में कितने स्तर होते हैं? यह चल रहे विवाद का विषय है। यह स्पष्ट है कि स्तर भाषा की इकाइयों के साथ सहसंबद्ध हैं। अधिकांश विद्वानों का मानना ​​है कि चार मुख्य स्तर हैं: ध्वन्यात्मक, रूपात्मक, शाब्दिक और वाक्य-विन्यास। स्तरों का एक पदानुक्रम है: उच्च और निम्न स्तर हैं। आसन्न स्तरों की इकाइयों के बीच संबंध साधन-कार्य संबंध (संवैधानिक-एकीकृत) हैं: निचले स्तर की इकाइयाँ उच्च स्तर की इकाइयों के पंजीकरण के साधन हैं, उच्च स्तर की इकाइयों में, कोई भी अधीनस्थ इकाइयाँ अपने कार्य करने में सक्षम हैं पूरे में। इस प्रकार, उच्च स्तर की इकाइयों को निचले स्तर की इकाइयों से गठित किया जाता है, निचले स्तर की इकाइयों को उच्च स्तर की इकाइयों में एकीकृत किया जाता है।

    शाब्दिक स्तररूपात्मक और वाक्य-विन्यास के बीच स्थित है, इसलिए, शब्द की विशेषताओं के 3 पहलू हैं: 1) अपनी विशेषताओं के साथ एक शाब्दिक स्तर की इकाई; 2) मर्फीम का एक परिसर; 3) प्रस्ताव का एक अभिन्न अंग, इसमें अपने कार्यों की पूर्णता को महसूस करना।

    प्रत्येक स्तर के संगठन की विशेषताएं: रिश्तेदार स्वायत्तता (स्वयं के कानूनों का अस्तित्व) और समाकृतिकता (ग्रीक isos। - बराबर, morphe - रूप) - सभी स्तरों के लिए एक ही प्रकार की संरचनात्मक (औपचारिक) नियमितताओं की उपस्थिति। समाविष्ट करना चार प्रकार के सिस्टम संबंध: प्रतिमानात्मक, वाक्य-विन्यास, भिन्न और अभिव्यक्ति संबंध(केवल द्विपक्षीय भाषा इकाइयों के लिए)। निदर्शनात्मक - सह-विपक्ष के संबंध, पसंद के संबंध। शब्दावली में, यह मुख्य रूप से पर्यायवाची, विलोम है। वाक्य-विन्यास संबंध अनुकूलता के संबंध हैं। रिश्ते परिवर्तनशीलता भाषा और भाषण के विरोध के साथ जुड़ा हुआ है। सभी इकाइयाँ दो स्थितियों में मौजूद हैं: अपरिवर्तनीय इकाइयाँ जो भाषा प्रणाली का आधार बनाती हैं, और उनके रूपांतर के रूप में, भाषण में इन अमूर्त इकाइयों का प्रतिनिधित्व करती हैं: फोनेम / एलोफोन, मॉर्फेम / एलोमोर्फ, आदि। शब्दावली में: शब्द/एलएसवी। इनवेरिएंट जीवित कार्यप्रणाली से अमूर्त में विशिष्ट अमूर्त इकाइयाँ हैं, जो वैज्ञानिक अमूर्तता का परिणाम है। विकल्प मनोवैज्ञानिक वास्तविकता हैं, प्रत्यक्ष रूप से देखने योग्य और कथित तथ्य हैं। अंत में, रिश्ते हैं प्रदर्शनों , अभिव्यक्ति योजना (पीवी) और सामग्री योजना (पीएस) के कनेक्शन की विशेषता: पीवी (फॉर्म) पीएस (अर्थ) प्रकट करता है। शब्दावली के लिए, एक भाषाई संकेत (कार्तसेव्स्की का नियम) की विषमता का नियम अत्यंत महत्वपूर्ण है: लंबे समय तक अपने आप के बराबर शेष, एक भाषाई संकेत या तो अपनी अभिव्यक्ति विमान (औपचारिक भिन्नता) या इसकी सामग्री विमान (पॉलीसेमी) का विस्तार करना चाहता है।

    भाषा स्तरों का समरूपता भी कई सामान्य अवधारणाओं की उपस्थिति की पुष्टि करता है, विशेष रूप से ध्वन्यात्मकता और शब्दावली के लिए: विरोध, मजबूत और कमजोर स्थिति, तटस्थता की स्थिति, अंतर और अभिन्न संकेत आदि।

    एक प्रणाली के रूप में शब्दावली की विशेषताएं. आइए देखें कि क्या शब्दावली प्रणाली की सामान्य परिभाषा को संतुष्ट करती है: 1) क्या इसे छोटे उप-प्रणालियों में विभाजित किया गया है जिन्हें एक निश्चित तरीके से आदेश दिया गया है (विसंगति और संतुष्ट आदेश की आवश्यकता है), और 2) क्या सभी शाब्दिक के बीच एक वैश्विक संबंध है सबसिस्टम (अखंडता)?

    1) लेक्सिकल सिस्टम के भीतर, विभिन्न ऑर्डर किए गए सबसिस्टम हैं: एक पॉलीसेमेन्टिक शब्द, सिमेंटिक फील्ड्स, लेक्सिको-सिमेंटिक ग्रुप्स (एलएसजी), पर्यायवाची सीरीज़, एंटोनिमिक जोड़े, विरोध जैसे "ओरिजिनल - उधार", "पुराना - नया", " सक्रिय निष्क्रिय"। ये सभी शब्दों के समूह हैं जो प्रतिमान, वाक्य-विन्यास और विचरण के प्रणालीगत संबंधों से जुड़े हैं। हालाँकि, शब्दावली की निरंतरता न केवल शब्दों या क्षेत्रों के कुछ समूहों की उपस्थिति में प्रकट होती है, बल्कि शब्दों के उपयोग की प्रकृति में, उनके कामकाज में भी प्रकट होती है। इसलिए, उदाहरण के लिए, समान या विपरीत अर्थ वाले शब्दों में समान वाक्य-विन्यास होते हैं (वे एक ही स्थिति में उपयोग किए जाते हैं: सच, सही, झूठा(विचार), निश्चित, अपरिहार्य(मौत)। इसके विपरीत, एक नियम के रूप में, एक बहुवचन शब्द के विभिन्न अर्थ, अलग-अलग - विभेदक - संदर्भों में उपयोग किए जाते हैं: गहराकुंआ - गहराआवाज़। इसके अलावा, सभी गैर-मुक्त शब्द संगतता को व्यवस्थित करने के लिए एक प्रयास किया गया था (I.A. Melchuk, Yu.D. Apresyan, A.K. Zholkovsky, आदि), इसे कई दर्जन तक कम कर दिया। गहरे अर्थ (शाब्दिक कार्य)। इसलिए, गहरा(कृतज्ञता), तीखी आवाज(जमना), डालने का कार्य(वर्षा), कुख्यात(रास्कल) मृत(शांति), निर्विवाद(अधिकार), खुरदुरा(गलती), चकाचौंधा(सफेद), गोल(मूर्ख) - ये सभी संयोजन उच्चतम स्तर की संपत्ति अभिव्यक्ति (तथाकथित एमएजीएन 'बहुत' फ़ंक्शन) के अर्थशास्त्र को लागू करते हैं। इस प्रकार, लेक्सिकल सबसिस्टम में शब्दों के अलग-अलग समूहों के विवेक और सापेक्ष क्रम का गुण होता है। आइए अब हम इस बात पर विचार करें कि क्या इन समूहों के बीच कोई संबंध है और इसके परिणामस्वरूप, क्या सिस्टम द्वारा शब्दकोष की मान्यता के लिए आवश्यक अखंडता शर्त संतुष्ट है।

    2) 6 चरणों का नियम ज्ञात है (यू.एन. करौलोव): यदि आप सभी शब्दावली को कार्ड फ़ाइल के रूप में प्रस्तुत करते हैं और एक कार्ड निकालते हैं, तो यह अनिवार्य रूप से खींच लिया जाएगा सबफाइल आलमारी। शब्दकोश में शब्दों का ऐसा युग्म खोजना असंभव है, जिसके बीच कोई अर्थ सम्बन्ध न हो। इसके अलावा, शब्दकोश में किन्हीं दो शब्दों को जोड़ने वाली श्रृंखला कभी भी एक सामान्य तत्व के लिए छह चरणों से अधिक नहीं लेती है। आप कितने कदम सोचते हैं महानइससे पहले मज़ेदार? सूत्र कहता है: एक कदम। क्या ऐसा है? व्याख्यात्मक शब्दकोश के अनुसार शब्दों के शब्दार्थ पर विचार करें।

    महान- 1) सामान्य स्तर से अधिक, सामान्य माप, अर्थ, बकाया।

    मज़ेदार - 3) ट्रांस। हास्यास्पद, अजीब।

    अर्थअर्थ, विषय क्या है।

    हास्यास्पद- सामान्य ज्ञान द्वारा उचित नहीं अर्थ.

    बहुत मजेदार

    (अर्थ) (हास्यास्पद)

    अर्थ

    तो से महानइससे पहले मज़ेदारदो कदम!

    और इसलिए शब्दकोश में किसी भी मनमाने ढंग से चुने गए शब्द संबंधित हैं। आप इसे खुद चेक कर सकते हैं। इस प्रकार, शब्दकोष में अलग-अलग संघ नहीं हैं और न ही हो सकते हैं, क्योंकि प्रत्येक शब्द दर्जनों, सैकड़ों धागों से दूसरों के साथ जुड़ा हुआ है। एक शब्द से दूसरे शब्द में शब्दार्थ संक्रमण की प्रक्रिया अंतहीन है, यह पूरी शब्दावली को कवर करती है।

    हालांकि, शब्दावली एक विशेष प्रकार की प्रणाली है। इसकी निम्नलिखित विशेषताएं हैं जो इसे अन्य भाषा प्रणालियों (सबसिस्टम) से अलग करती हैं:


    • आधुनिक रूसी शाब्दिक प्रणाली ऐतिहासिक रूप से विकसित हुई है और लोगों के सदियों पुराने अनुभव को दर्शाती है: इसमें अलग-अलग इकाइयाँ और संपूर्ण उपसमुच्चय शामिल हैं जो भाषा के विकास के पिछले चरणों के निशान हैं, इस प्रकार, सिस्टम में ही इकाइयों के जुड़ाव के गुण होते हैं जो अपनी व्यक्तिगत आनुवंशिक (कालानुक्रमिक) विशेषताओं के साथ-साथ शैलीगत रंगाई में भिन्न हैं: cf. महोदय, नागरिक, मास्टर, कॉमरेड, सहकर्मी, चाचा, भाई.

    • लेक्सिकल सिस्टम में अलग-अलग सेक्शन (सबसिस्टम) होते हैं - सिमेंटिक फील्ड्स, लेक्सिको-सिमेंटिक ग्रुप्स, पर्यायवाची सीरीज़ आदि, एक-दूसरे के साथ इंटरैक्ट करते हैं, लेकिन पूरे सिस्टम के तत्वावधान में मौजूद होते हैं और इसके कानूनों का पालन करते हैं। इन वर्गों का स्वयं एक निश्चित आंतरिक संगठन है।

    • लेक्सिकल सिस्टम है खुला , यह खुलापन विभिन्न क्षेत्रों के लिए अलग है: उनमें से कुछ नवाचारों को स्वीकार करना अपेक्षाकृत आसान है, अन्य लगभग सख्ती से रूढ़िवादी हैं। भाषा की शाब्दिक रचना मोबाइल - हम इस सवाल का जवाब नहीं दे सकते कि एक समय या किसी अन्य भाषा में कितने शब्द हैं। कुछ शब्द लगातार (इस समय) सिस्टम में प्रवेश करते हैं, और यह कहना हमेशा संभव नहीं होता है कि क्या कुछ नए शब्द का उपयोग एकल, व्यक्तिगत था, या क्या यह पहले से ही सिस्टम का एक तथ्य है। इस प्रश्न का उत्तर देना हमेशा संभव नहीं होता है कि कोई शब्द अप्रचलित है या क्या वह निष्क्रिय स्टॉक में भी शामिल नहीं है ( हरी दुकान, टांकाजूते, घर दान पुण्य) किसी भाषा की शाब्दिक रचना में, जो उसकी आधुनिक परत से संबंधित है और जो उससे संबंधित नहीं है, के बीच एक कठोर रेखा खींचना मौलिक रूप से असंभव है। शब्दावली सबसे अधिक है प्रवेश के योग्य भाषा क्षेत्र।

    • जब नवाचार प्रणाली के एक या दूसरे खंड में प्रवेश करते हैं, तो इसमें कुछ परिवर्तन होते हैं, एक नई इकाई केवल इस खंड में शामिल नहीं होती है: इसकी उपस्थिति निकटतम इकाइयों के अनुपात और गुणवत्ता को प्रभावित करती है (पर्यायवाची, एंटोनिमिक कनेक्शन, प्रेरक संबंध परिवर्तन)। बुध पुरुषों के आधुनिक नामों के चक्र में परिवर्तन: कॉमरेड मिस्टर(इस तथ्य पर पेरेस्त्रोइका की भोर में मुकदमों को याद रखें कि किसी को "कॉमरेड" कहा जाता था)।
    शब्दावली की ये सभी विशेषताएं अन्य भाषा स्तरों से एक वैश्विक अंतर से जुड़ी हैं: शब्दावली भाषा की एकमात्र उपप्रणाली है जो सीधे वास्तविकता से संबंधित है. सामाजिक संरचना बदल गई है - क्या इस पर प्रतिक्रिया करने वाले स्वरों या प्रत्ययों की संख्या होगी? लेकिन शब्दावली जल्दी प्रतिक्रिया देगी।

    यह भाषा के उपतंत्र के रूप में शब्दावली की विशिष्टता है।

    यह भी कहा जा सकता है कि इस सबसिस्टम में बेहद मजबूत हैं प्रणालीगत(केन्द्रापसारक) प्रवृत्तियों. वे जुड़े हुए हैं


    • भाषा प्रणाली की संभावनाओं के साथ, भाषा/भाषण के विरोध के साथ। आइए हम एक उदाहरण के रूप में संभावित शब्दों की घटना दें - शब्द "जो मौजूद नहीं हैं, लेकिन जो ऐतिहासिक मौका वांछित होने पर हो सकता है" (जी.ओ. विनोकुर): * कितिहा, जिराफ, दरियाई घोड़ा, शुतुरमुर्ग; *कॉल करने वाला, पुनरावर्तक, पूछताछ करने वाला, उत्तर देने वाला; *उद्धरण चिह्न, स्कोबीस्ट, ज़ापयाटिस्ट, टायरेशनिक('विराम चिह्न विशेषज्ञ')।

    • शब्द के शब्दार्थ की गतिशीलता के साथ, शाब्दिक अर्थ की अनिश्चितता का प्रभाव, परिधि का धुंधलापन, शब्द की क्षमता न केवल प्रणालीगत अर्थ (शब्दकोश में तय) को व्यक्त करने के लिए, बल्कि व्यक्तिगत, व्यक्तिगत भी .

    • सामाजिक कारकों से प्रभावित। एक आवेग पैदा होता है - एक सामाजिक आवश्यकता - और भाषा (विशेषकर इसकी सबसे मोबाइल परत - शब्दावली) तुरंत इस पर प्रतिक्रिया करती है। आवेग बाहर से आता है, समाज की जरूरतों से। लेकिन कार्यान्वयन के तकनीकी साधन उचित भाषा द्वारा प्रदान किए जाते हैं। पैदा होने के बाद, शब्द दूसरे शब्दों के साथ प्रणालीगत संबंधों में विकसित होता है, अर्थात, सिस्टम स्वचालित रूप से अपनी आंतरिक क्षमताओं (cf। समूह) के अनुसार समायोजित होता है शब्द पीआर - जनसंपर्क विशेषज्ञ).

    • भाषा की "स्मृति" के साथ - पिछले चरण के अवशेषों का संरक्षण। अप्रचलित शब्द और अर्थ, हालांकि वे अपनी गतिविधि खो देते हैं, कुछ समय के लिए शब्दकोश में संग्रहीत होते हैं और थोड़े बदले हुए अर्थ के साथ पुनर्जीवित किए जा सकते हैं (cf. शब्दों का इतिहास राज्यपाल, संसद, डूमाऔर नीचे।)। यह निरंतरता है, भाषा की रूढ़िवादिता।
    समग्र रूप से सब कुछ भाषा प्रणाली को एक जमे हुए ज्यामितीय निर्माण नहीं बनाता है, आलसी दिमाग के लिए इतना प्यारा है, लेकिन एक जीवित, जटिल विकसित गठन है।

    परीक्षण प्रश्न


    1. "भाषाविज्ञान का परिचय" पाठ्यक्रम के ज्ञान का उपयोग करते हुए, भाषा प्रणाली और उसके गुणों को परिभाषित करें: सुव्यवस्था, अखंडता, पृथक्ताऔर पदानुक्रम. सिस्टम की एक प्रणाली के रूप में भाषा के भीतर कौन से स्तर (सबसिस्टम) प्रतिष्ठित हैं?

    2. भाषा के एक विशेष स्तर के रूप में शब्दावली की विशिष्टता क्या है? इसकी विशेषताएं क्या हैं? क्या शब्दावली एक प्रणाली है? शब्दावली में प्रणालीगत और प्रणालीगत प्रवृत्तियाँ कैसे परस्पर क्रिया करती हैं?

    3. लेक्सिकोलॉजी के विषय और कार्यों के नाम बताइए। इसके अध्ययन के दो मुख्य पहलुओं का वर्णन कीजिए- प्रणाली-अर्धवैज्ञानिक और समाजशास्त्रीय।

    4. हमें लेक्सिकोलॉजी के मुख्य वर्गों के बारे में बताएं। लेक्सिकोलॉजी और सेमासियोलॉजी क्या अध्ययन करती है? शब्द के सेमासियोलॉजिकल और ओनोमासियोलॉजिकल दृष्टिकोण के बीच क्या अंतर है? सामान्य, विशेष, तुलनात्मक, अनुप्रयुक्त शब्दावली के कार्य क्या हैं? वर्णनात्मक (समकालिक) और ऐतिहासिक (डायक्रोनिक) शब्दावली का अध्ययन क्या करते हैं? शब्दावली के विवरण में कौन से संबंधित विज्ञान शामिल हैं?

    कार्य


    1. भाषा प्रणाली आसपास की दुनिया की अंधी प्रति नहीं है। इसमें "सफेद धब्बे", अंतराल - वास्तविकता के क्षेत्र हैं जिनका अपना पदनाम नहीं है। उदाहरण के लिए, हाथों की सभी उंगलियों के नाम (अंगूठे, तर्जनी, मध्यमा, अनामिका, छोटी उंगली) होते हैं। पैर की उंगलियों के बारे में क्या? शायद केवल छोटी उंगली और बड़ी वाली! एक शब्द है आइस स्केटिंग रिंग, लेकिन फुटपाथ पर बर्फ की एक पट्टी के लिए कोई पदनाम नहीं है जिस पर बच्चे सर्दियों में सवारी करते हैं; कुछ कहें नववरवधू, लेकिन उन जीवनसाथी के लिए कोई शब्द नहीं है जिनके पास पहले से ही पारिवारिक जीवन का अनुभव है। ऐसा क्यों हो रहा है? चरित्र और स्वभाव के गुणों के अनुसार किसी व्यक्ति को बुलाने वाले शब्दों की सामग्री पर लचरता ट्रेस करें: एक हंसमुख व्यक्ति - उल्लासपूर्ण, बहादुर - साहसी, बुराई - खलनायक, खुश - भाग्यशाली. इस पंक्ति को जारी रखें। कौन-सी अवधारणाएँ लैकुनर हैं, जो अलग-अलग शब्दों द्वारा इंगित नहीं की जाती हैं?

    2. कुछ शब्द अप्रचलित हो जाते हैं, भाषा छोड़ देते हैं, और सिस्टम में उनके स्थान पर अंतराल रह जाते हैं। एक ऐतिहासिक शब्दकोश या डाहल के शब्दकोश का उपयोग करके, स्थापित करें कि शब्दों का क्या अर्थ है वूयू,स्टर्न, यात्रोव।आप जानते हैं कि कौन-सी नातेदारी की शर्तें अप्रचलित होने की ओर हैं?

    3. भाषा और वास्तविकता के बीच विसंगति का एक और उदाहरण प्रेत शब्द है। सबसे सरल उदाहरण है मत्स्यांगना,बीच,ब्राउनी, घोलऔर अन्य बुरी आत्माएं। शब्द एक प्रेत क्यों बन गया फ्लॉजिस्टन?अपने स्वयं के उदाहरण देने का प्रयास करें (कम से कम बच्चों के साहित्य या विज्ञान कथा को देखें!)

    4. वैज्ञानिकों द्वारा प्रतिष्ठित प्रेत शब्दों में से एक, भविष्यवाद (भविष्यवाद, शाब्दिक रूप से - « बुडेस्लोवी » ) नए शब्द हैं जो अभी तक मौजूद नहीं हैं, लेकिन संभावित घटनाओं को दर्शाते हैं। उनमें से कुछ ने बाद में अपनी वास्तविकताओं को पाया और व्यापक उपयोग में आए, जैसे कि रोबोट(Czapek भाइयों द्वारा आविष्कार) or साइबरपंक, 1984 में अमेरिकी विज्ञान कथा लेखक विलियम गिब्सन द्वारा आविष्कार अपनी कल्पना को चालू करें - अपने भविष्य के विचारों को बनाने का प्रयास करें।

    साहित्य

    मुख्य


    1. शमेलेव डी.एन. आधुनिक रूसी भाषा। शब्दावली। एम।, 1977। 1-7।

    2. कुज़नेत्सोवा ई.वी. रूसी भाषा की शब्दावली। एम।, 1989। अध्याय 1.

    3. आधुनिक रूसी: ध्वन्यात्मकता। लेक्सिकोलॉजी। शब्दों की बनावट। आकृति विज्ञान। सिंटैक्स: पाठ्यपुस्तक / एड। ईडी। एल.ए. नोविकोव। एसपीबी।, 1999। खंड "लेक्सिकोलॉजी", 2।

    4. फ़ोमिना एम.आई. आधुनिक रूसी भाषा। लेक्सिकोलॉजी। एम।, 1990। 1-2।

    5. भाषाई विश्वकोश शब्दकोश। एम., 1990 (देखें: शब्दावली, कोशकला).

    6. नॉर्मन बी.यू. भाषा के किनारे पर खेल रहा है। एम।, 2006। एस। 12-33 (परिशिष्ट देखें)।

    7. एपस्टीन एम.एन. नए शब्दों के प्रकार। वर्गीकरण अनुभव // "टोपोस"। साहित्यिक और दार्शनिक जर्नल [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन] (परिशिष्ट देखें)।

    अतिरिक्त


    1. वासिलिव एल.एम. आधुनिक भाषाई शब्दार्थ। एम।, 1990। एस। 23-27, 55-66।

    2. मेलनिचुक ए.एस. द्वंद्वात्मक भौतिकवाद के आलोक में प्रणाली और संरचना की अवधारणा // सोवियत भाषाविज्ञान का इतिहास। भाषा के सामान्य सिद्धांत के कुछ पहलू। पाठक। एम।, 1981। एस। 76-79।

    3. श्वेदोवा एन.यू. व्याख्यात्मक शब्दकोश में लेक्सिकल सिस्टम और इसका प्रतिबिंब // रूसी अध्ययन आज। भाषा प्रणाली और इसकी कार्यप्रणाली। एम।, 1988। एस। 152-166। या: श्वेदोवा एन.यू. "रूसी सिमेंटिक डिक्शनरी" // भाषाविज्ञान की समस्याओं पर काम में प्राप्त सैद्धांतिक परिणाम। एम।, 1999। नंबर 1 (खंड "एक प्रणाली के रूप में शब्दावली")। पीपी. 3-16.

    4. सोलेंटसेव वी.एम. एक प्रणाली-संरचनात्मक गठन के रूप में भाषा। एम., 1977 .


    स्वायत्तता
    स्वायत्तता (ग्रीक से ????-स्व, ?????-? एकॉन; स्व-प्रबंधन) अत्यधिक संगठित, प्राथमिक रूप से जीवित और सामाजिक व्यवस्थाओं की एक विशेषता है, जिसका अर्थ है कि ऐसी प्रणालियों के कामकाज और व्यवहार को निर्धारित किया जाता है। उनकी आंतरिक नींव से और बाहरी वातावरण पर निर्भर नहीं है।
    स्वायत्तता का विश्लेषण करते समय, आमतौर पर स्वतंत्रता की समस्या पर ध्यान केंद्रित किया जाता है। स्वतंत्रता स्वायत्तता का एक अनिवार्य संकेत है, लेकिन परिभाषित करने से बहुत दूर है। वस्तुओं और प्रणालियों की स्वायत्तता, सबसे पहले, आंतरिक आधार पर उनकी कार्रवाई, आंतरिक उद्देश्यों के अनुसार, उनके आंतरिक संगठन के कामकाज के नियमों के अनुसार। तदनुसार, बुनियादी अवधारणाओं की एक प्रणाली बनाई जा रही है जो स्वायत्तता के विचार को व्यक्त करती है। स्वायत्त जीवित प्रणालियों को चिह्नित करते समय, उनके कामकाज और व्यवहार के दौरान आंतरिक गतिविधि की समस्या सर्वोपरि हो जाती है। यह आंतरिक गतिविधि जीव को समझने का सबसे महत्वपूर्ण और प्रारंभिक सिद्धांत है। यह सभी प्राकृतिक विज्ञान और दार्शनिक प्रवृत्तियों द्वारा नोट किया गया था और अक्सर निरपेक्ष था जो जीवित रहस्यों को प्रकट करने की मांग करता था। उदाहरण के लिए, जीवनवाद ने जीवित प्रणालियों में एक विशेष "जीवन शक्ति" (एंटेलेची, मानस, आर्किया) की उपस्थिति की घोषणा की, जो उनकी विशेषताओं को निर्धारित करती है; गतिविधि की समस्या पर अब सूक्ष्म भौतिकी के स्तर पर विचार किया जा रहा है।
    गतिविधि की प्रकृति का खुलासा करना विज्ञान के सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक है, जबकि आधुनिक अनुसंधान में दो पहलुओं को प्रतिष्ठित किया जाता है - ऊर्जा (शक्ति) और सूचना (संकेत)। प्रणालियों की गतिविधि उनकी ऊर्जा पर, महत्वपूर्ण मात्रा में ऊर्जा को संचित करने और छोड़ने की क्षमता पर आधारित होती है। जीवित चीजों के ऊर्जा मुद्दों को अब जैव-भौतिक और जैव रासायनिक अनुसंधान के ढांचे में सक्रिय रूप से माना जाता है। सूचनात्मक पहलू प्रबंधन के मुद्दों से संबंधित है, अर्थात्, जीवन के संगठन में संरचनात्मक सिद्धांतों की बातचीत।
    स्वायत्त प्रणालियों की आंतरिक गतिविधि को एक निश्चित तरीके से व्यवस्थित और प्रसारित किया जाता है। नहरीकरण की समस्या स्वायत्त प्रणालियों के आत्मनिर्णय की समस्या है। उत्तरार्द्ध का विश्लेषण "प्रबंधन", "लक्ष्य", "उद्देश्यपूर्णता", "प्रतिक्रिया", "विविधता", "निर्णय लेने", "ज़रूरतें", "रुचियां", "जैसे अवधारणाओं और श्रेणियों के विकास पर आधारित है।" दक्षता ”, आदि।
    स्वायत्तता का अर्थ, प्रणालियों की आंतरिक गतिविधि को विकासवादी शिक्षण के संदर्भ में माना जाना चाहिए; जटिल प्रणालियों और उप-प्रणालियों की स्वायत्तता तब उचित होती है जब यह समग्र रूप से प्रणालियों के कामकाज और व्यवहार की दक्षता में सुधार करने, उनके अस्तित्व की सीमा का विस्तार करने में मदद करती है।
    गतिविधि के विचार ने कुछ नया अवशोषित किया जो कि संभाव्यता के सिद्धांत और वास्तविक प्रक्रियाओं के ज्ञान के लिए इसके कई अनुप्रयोगों के गठन के दौरान विकसित हुआ था और जो कि यादृच्छिकता की अवधारणा में तय किया गया है। यादृच्छिकता का विचार कार्य-कारण की व्याख्या के साथ कठोर निर्धारण की अवधारणा का विरोध करता है क्योंकि कुछ बाहरी बल निकायों पर कार्य करते हैं और उनमें परिवर्तन करते हैं।
    गतिविधि का विचार आंतरिक गतिशीलता की उपस्थिति और सिस्टम के कामकाज और व्यवहार के आत्मनिर्णय को मानता है। सामाजिक प्रक्रियाओं के लिए स्वायत्तता के विचार के अनुप्रयोग ने स्वतंत्रता के बारे में विचारों को एक शर्त के रूप में और समाज और मनुष्य के विकास के लिए स्वायत्तता के नैतिक सिद्धांत को बढ़ावा देने के लिए प्रेरित किया: "स्वायत्तता है ... गरिमा का आधार मनुष्य और किसी भी तर्कसंगत प्रकृति का" (कांत आई। सोच।, वॉल्यूम 4, भाग 1। एम।, पी। 278)। स्वायत्त प्रणालियाँ बहुत विविध हैं: वे विभिन्न प्रकार के कार्यों की बात करते हैं, स्वायत्त प्रणालियों की एक उच्च विशेषज्ञता, पर्यावरण और अन्य स्वायत्त प्रणालियों के संबंध में विभिन्न कार्यों में प्रकट होती है। समाज के संगठन के लिए स्वायत्तता महत्वपूर्ण है, जब राष्ट्रीय-क्षेत्रीय संघ स्वतंत्र रूप से राज्य सत्ता के कार्यों को करते हैं। ऐसी राष्ट्रीय-क्षेत्रीय इकाइयों की स्व-सरकार उचित है जब यह उनके आंतरिक संगठन को बेहतर बनाने, उनकी आंतरिक ताकतों और भंडार को जुटाने और पूरे के कामकाज की दक्षता बढ़ाने के लिए कार्य करती है, जिसमें ये स्वायत्त इकाइयां शामिल हैं।
    के. वी. सचकोव

    न्यू फिलोसोफिकल इनसाइक्लोपीडिया: 4 खंडों में। एम.: सोचा. वी. एस. स्टेपिन द्वारा संपादित. 2001 .


    समानार्थक शब्द:
      नियंत्रण की कमी, स्वतंत्रता, स्वायत्तता

    विलोम शब्द:

    • स्वतंत्रता की कमी

    अन्य संबंधित समाचार।