सी7. सिकंदर 3 के शासनकाल के दौरान, 1864 के न्यायिक सुधार के आलोचनात्मक आकलन व्यक्त किए गए; सुधार के बाद की अदालतों को खतरनाक बात करने वाली दुकानें कहा जाता था और दावा किया कि उन्होंने क्रांतिकारी आंदोलन के विकास में योगदान दिया।

न्यायिक सुधार के अर्थ के प्रश्न पर आप किस दृष्टिकोण को जानते हैं? आप किस दृष्टिकोण को अधिक विश्वसनीय मानते हैं? इसे खोलें और कम से कम तीन तथ्य और कथन दें जो आपकी बात का समर्थन करने के लिए तर्क के रूप में काम कर सकते हैं।

कार्य में दिया गया एक वैकल्पिक दृष्टिकोण:

न्यायिक सुधार 18 के दशक के महान सुधारों में सबसे सुसंगत था, सभी के लिए एक समान, स्वतंत्र, खुली न्यायपालिका की स्थापना की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम।

ए। कार्य में निर्धारित दृष्टिकोण का चयन करते समय:

18 के दशक में सुधार के बाद की अदालतें। कभी-कभी लोगों को बरी कर दिया जाता था। अपराधबोध संदेह में नहीं था

क्रांतिकारी आंदोलन में भाग लेने वालों को जूरी द्वारा सौंपे गए दोषमुक्ति ज्ञात हैं (वेरा ज़सुलिच का परीक्षण)

अदालती सुनवाई ने बड़े जनहित को जगाया, जो अक्सर सनसनीखेज माहौल में होती थी, और उन्हें निंदनीय जानकारी के स्रोत के रूप में माना जाता था।

सुधार के बाद की अवधि वर्गहीन थी, कानूनी कार्यवाही के पुराने वर्ग विभाजन को नष्ट कर दिया गया था, स्वतंत्रता के सिद्धांत और न्यायाधीशों और न्यायिक जांचकर्ताओं की अपरिवर्तनीयता को पेश किया गया था।

आरोपी के अपराध या बेगुनाही पर फैसला सुनाने के लिए एक जूरी का गठन किया गया था।

सी6. ऐतिहासिक स्थिति की समीक्षा करें और प्रश्नों के उत्तर दें।

15वीं शताब्दी में रूसी बॉयर्स दृढ़ता से संकीर्णता के अधिकार पर टिके रहे। और बॉयर्स ने कहा: "यह उनके लिए मौत है, कि बिना जगह के।" हालांकि, 80 के दशक की शुरुआत में। सत्रवहीं शताब्दी ज़ार फेडर अलेक्सेविच ने स्थानीयता को समाप्त कर दिया।

इस उपाय का कारण क्या था? संकीर्णता के उन्मूलन का क्या महत्व था?

1980 के दशक में संकीर्णता के उन्मूलन के निम्नलिखित कारणों को नाम दिया जा सकता है। सत्रवहीं शताब्दी

रूस में सुधारों की तत्काल आवश्यकता ने सर्वोच्च सरकारी पदों पर नियुक्ति के सिद्धांत में बदलाव की मांग की;

स्थानीय आदेशों का राज्य और सैन्य सेवा, रूसी राज्य में रैंकों और पदों के वितरण की प्रणाली पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा;

स्थानीयता ने राजा को अधिकारियों को चुनने के अधिकार में बाधा डाली;

स्थानीयता ने लड़कों के बीच प्रतिद्वंद्विता, ईर्ष्या, विवादों की शुरुआत की।

संकीर्णता के उन्मूलन के अर्थ पर प्रावधान:

व्यक्तिगत गुण, पेशेवर कौशल, संप्रभु के प्रति उत्साही सेवा पदोन्नति का मुख्य स्रोत बन गया;

सत्ता के लिए सामंती कुलीनता के दावों को झटका लगा;

बड़प्पन के प्रतिनिधि धीरे-धीरे निरपेक्षता का मुख्य आधार बन गए, रूस के शासक अभिजात वर्ग में वर्चस्व के लिए संघर्ष जीता।

सी4. परिषद संहिता को अपनाने के बाद किसानों और नगरवासियों की स्थिति में कम से कम तीन परिवर्तनों के नाम बताइए। इस दस्तावेज़ के महत्व को दर्शाने वाले कम से कम तीन प्रावधान दें।

परिषद संहिता को अपनाने के बाद किसानों और नगरवासियों की स्थिति में परिवर्तन:

स्कूल के वर्षों को रद्द करना और भगोड़े किसानों की अनिश्चितकालीन जांच की शुरुआत

दासत्व की आनुवंशिकता की स्थापना

भूस्वामियों को एक सर्फ़ की संपत्ति के निपटान का अधिकार प्रदान करना

भूस्वामियों को एक पितृसत्तात्मक न्यायालय का अधिकार देना और सर्फ़ों की पुलिस निगरानी करना

राज्य के पक्ष में कर्तव्यों का पालन करने के दायित्व को सर्फ़ों पर थोपना

"श्वेत" बस्तियों का उन्मूलन

शहरों में निरंतर व्यापार करने के लिए किसानों का निषेध और नगरवासियों के लिए व्यापार के अधिकार का समेकन

कैथेड्रल कोड के महत्व को दर्शाने वाले प्रावधान:

दरअसल, भूदासता के कानूनी पंजीकरण की प्रक्रिया पूरी की

शाही शक्ति को मजबूत करने में योगदान दिया, जिसमें सम्राट और रूसी रूढ़िवादी चर्च के व्यक्तित्व की रक्षा के उद्देश्य से कई प्रावधान शामिल थे।

समाज के वर्ग संरचना के डिजाइन में योगदान, मुख्य वर्गों के अधिकारों और दायित्वों की परिभाषा

यह 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध तक रूसी राज्य के कानूनों के एक कोड के रूप में कार्य करता था।

सी7. घरेलू विज्ञान में, एक निर्णय है कि मिखाइल रोमानोव के रूसी सिंहासन के चुनाव का कारण यह था कि 1613 में ज़ेम्स्की सोबोर में मुख्य भूमिका निभाने वाले बॉयर्स का मानना ​​​​था कि "मिखाइल युवा है, वह अभी तक नहीं पहुंचा है उसका दिमाग और हमारे लिए सुविधाजनक होगा।"

मिखाइल रोमानोव के रूसी सिंहासन के चुनाव के कारणों के बारे में आप और क्या निर्णय जानते हैं? आपको क्या लगता है कि कौन सा अधिक आश्वस्त है? कम से कम तीन तथ्यों की सूची बनाइए। निर्णयों के प्रस्ताव। जो आपके चुने हुए दृष्टिकोण के लिए तर्क के रूप में काम कर सकता है।

मिखाइल रोमानोव को रूसी सिंहासन के लिए चुनने के कारणों पर:

रोमनोव, जिनके पिछले राजवंश के साथ पारिवारिक संबंध थे, सभी वर्गों के लिए सबसे उपयुक्त थे, जिससे सुलह और राष्ट्रीय सद्भाव प्राप्त करना संभव हो गया।

तर्क:

- बड़प्पन के लिए- रोमानोव्स एक पुराने बोयार परिवार के वंशज हैं;

- Cossacks के लिएमिखाइल रोमानोव - पैट्रिआर्क फिलाट का पुत्र, जो लंबे समय तक तुशिनो शिविर में था और कोसैक्स से जुड़ा था;

- किसानों के लिए, नगरवासीमिखाइल रोमानोव एक "प्राकृतिक राजा" था, जो राष्ट्रीय स्वतंत्रता और रूढ़िवादी विश्वास का प्रतीक था।

सी7. कई पश्चिमी इतिहासकार सोवियत संघ को 1940 के दशक के उत्तरार्ध में शीत युद्ध के फैलने के लिए जिम्मेदार मानते हैं।

शीत युद्ध के कारणों के बारे में आप और कौन से आकलन जानते हैं? आपको क्या लगता है कि कौन सा आकलन सबसे भरोसेमंद है? कम से कम तीन तथ्य, प्रावधान दें जो आपके चुने हुए दृष्टिकोण पर बहस करते हों।

अन्य अनुमान, सत्रीय कार्य में दिए गए अनुमान के विकल्प:

ए) संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के नेता, इन राज्यों की आक्रामक ताकतों के प्रतिनिधि "शीत युद्ध" को शुरू करने के लिए जिम्मेदार हैं;

बी) दोनों पक्ष "शीत युद्ध" के लिए "दोषी" हैं। अपने स्वयं के हितों, महत्वाकांक्षाओं की रक्षा करते हुए, दुनिया में नेतृत्व के लिए दो महाशक्तियों - यूएसएसआर और यूएसए का संघर्ष मुख्य कारण था।

असाइनमेंट में निर्धारित मूल्यांकन का चयन करते समय:

यूएसएसआर की राज्य विचारधारा की नींव में से एक विश्व क्रांति की अपरिहार्य जीत के बारे में बयान था, सोवियत नेतृत्व ने अनुकूल परिस्थितियों के आने पर इस प्रावधान को लागू करने की कोशिश की;

पूर्वी यूरोप के राज्यों में सोवियत समर्थक शासन की स्थापना को पश्चिमी देशों के शासक मंडलों द्वारा विकास के सोवियत मॉडल, यूएसएसआर के "विस्तार" के जबरन लागू करने के रूप में माना जाता था।

यूएसएसआर के इनकार और इसके दबाव में, पूर्वी यूरोप के देशों ने मार्शल योजना को स्वीकार करने के लिए राज्यों के दो समूहों के बीच टकराव को और गहरा कर दिया।

यदि आप प्रतिक्रिया सामग्री के भाग 1(ए) में निर्धारित स्कोर का चयन करते हैं:

सुधारों के दौरान, दासता बढ़ी, बड़प्पन सहित सभी वर्गों की स्वतंत्रता की कमी

पीटर 1 के सुधारों के परिणामों में से एक रूसी समाज का एक यूरोपीय अभिजात वर्ग में सांस्कृतिक विभाजन और नए यूरोपीय मूल्यों के लिए विदेशी आबादी का एक समूह था।

परिवर्तन करने का मुख्य तरीका हिंसा था, समाज के सभी क्षेत्रों के खिलाफ लागू, राज्य की दंडात्मक शक्ति पर निर्भरता।

B. वैकल्पिक दृष्टिकोण चुनते समय:

- पीटर 1 के सुधार देश के जीवन के सभी क्षेत्रों में हुए परिवर्तनों पर आधारित थे जो मध्य में और 17 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में उनके पिता अलेक्सी मिखाइलोविच के शासनकाल के दौरान हुए थे।

पेट्रिन सुधारों के परिणामस्वरूप, अर्थव्यवस्था (कारख़ाना, संरक्षणवादी नीतियां, राष्ट्रीय उत्पादन का विकास, आदि), लोक प्रशासन (एक साम्राज्य, कॉलेजियम, सीनेट, आदि की घोषणा) के विकास में एक महत्वपूर्ण कदम उठाया गया था। ।)

रूसी संस्कृति उस समय के लिए यूरोपीय विज्ञान, कला और शिक्षा की नवीनतम उपलब्धियों से समृद्ध हुई थी (स्कूलों का उद्घाटन, पहले मुद्रित समाचार पत्र का प्रकाशन, विज्ञान अकादमी का निर्माण, आदि)।

सैन्य मामलों के क्षेत्र में पीटर के सुधारों ने एक ऐसी सेना बनाई जो बाल्टिक सागर तक पहुंच हासिल करने में कामयाब रही और रूस को सबसे मजबूत यूरोपीय शक्तियों में से एक में बदल दिया।

सी5. अलेक्सी मिखाइलोविच के शासनकाल के दौरान और पीटर 1 द्वारा किए गए सुधारों के बाद रूस में सरकार की व्यवस्था की तुलना करें। उनमें क्या आम था और क्या अलग था।

सामान्य विशेषताओं के रूप में, अलेक्सी मिखाइलोविच के शासनकाल के दौरान और पीटर 1 द्वारा किए गए सुधारों के बाद रूस में प्रबंधन प्रणालियों का नाम दिया जा सकता है:

अलेक्सी मिखाइलोविच के तहत, पीटर 1 के तहत, निरपेक्षता के गठन की प्रवृत्ति बन रही है;

अलेक्सी मिखाइलोविच के तहत, ज़ेम्स्की सोबर्स की गतिविधियाँ बंद हो गईं;

सामान्य प्रवृत्ति नौकरशाही तंत्र के गठन की प्रवृत्ति है।

मतभेद:

अलेक्सी मिखाइलोविच के तहत	पतरस 1 के अधीन (1725 तक)
बोयार ड्यूमा इकट्ठा हो रहा है कार्यकारी शक्ति के सर्वोच्च अंग आदेश हैं गुप्त मामलों के महान संप्रभु के आदेश का आयोजन किया जा रहा है स्थानीयता का सिद्धांत संरक्षित है चर्च पर राज्य के प्रभाव को मजबूत किया	सीनेट की स्थापना कॉलेजियम को कार्यकारी शक्ति के सर्वोच्च निकायों के रूप में बनाया गया था रैंक की तालिका को अपनाया पितृसत्ता को समाप्त कर दिया गया है। चर्च को संचालित करने के लिए पवित्र धर्मसभा की स्थापना रूस ने एक साम्राज्य की घोषणा की

सी4. पीटर 1 की परिवर्तनकारी गतिविधियों के मुख्य परिणामों का विस्तार करें।

पीटर 1 की विदेश नीति की गतिविधियों के परिणाम:

बाल्टिक सागर तक पहुंच जीती गई, रूस ने एक महान शक्ति का दर्जा हासिल कर लिया (1721 से - एक साम्राज्य )

अर्थव्यवस्था में घरेलू नीति के परिणाम:

उद्योग के विकास के लिए राज्य सहायता के परिणामस्वरूप। संरक्षणवाद की नीतियां बड़े पैमाने पर कारख़ाना उत्पादन का उदय। नए उद्योग

व्यापार का विकास (व्यापारीवाद की नीति)

राजनीतिक व्यवस्था में:

- लोक प्रशासन सुधार, एक नए राज्य तंत्र का निर्माण (सीनेट, बोर्ड), क्षेत्रीय और शहर सुधार (स्थानीय सरकारों का निर्माण)

चर्च सुधार। धर्मसभा का निर्माण, चर्च की धर्मनिरपेक्ष शक्ति की अधीनता

सैन्य सुधार, नियमित सेना और नौसेना

सामाजिक संबंधों में:

बड़प्पन की स्थिति को मजबूत करना, अपने संपत्ति विशेषाधिकारों का विस्तार (समान विरासत पर डिक्री, रैंकों की तालिका)

भूदास प्रथा का सख्त होना, किसानों और मेहनतकश लोगों का शोषण तेज होना, चुनावी कर की शुरूआत

संस्कृति और जीवन के क्षेत्र में:

नागरिक वर्णमाला की शुरूआत, पहले समाचार पत्र का प्रकाशन, एक नए कालक्रम में संक्रमण

धर्मनिरपेक्ष शिक्षा की प्रणाली का गठन। विज्ञान का विकास (विज्ञान अकादमी की नींव)

रोजमर्रा की जिंदगी में यूरोपीय रीति-रिवाजों का परिचय

निष्कर्ष:पीटर 1 के परिवर्तन ने यूरोप में रूस की सैन्य-राजनीतिक स्थिति को मजबूत किया। निरंकुशता को मजबूत करना।

सी4. 18वीं शताब्दी में हुए कम से कम तीन लोकप्रिय विद्रोहों के नाम बताइए, उनके कारणों का उल्लेख कीजिए (कम से कम तीन)।

निम्नलिखित 18 वीं शताब्दी के लोक प्रदर्शन:

17 . का विद्रोह अस्त्रखान में;

के। बुलाविन (17 वर्ष) के नेतृत्व में डॉन पर विद्रोह

कारख़ानों में काम करने वाले लोगों का प्रदर्शन (18वीं सदी का 20 का दशक)

18वीं शताब्दी की पहली तिमाही में पुराने विश्वासियों का धार्मिक प्रदर्शन;

किसानों और मेहनतकश लोगों के आंदोलन -एस। 18 वीं सदी;

किसान - ई। पुगाचेव के नेतृत्व में कोसैक विद्रोह 17

लोकप्रिय प्रदर्शनों के कारण: सख्त करना:

सामंती उत्पीड़न का कसना;

किसानों और नगरवासियों के कर्तव्यों की वृद्धि;

कामकाजी लोगों की दुर्दशा;

पीटर 1 के फरमान। जिम्मेदार और स्वामित्व वाले किसानों पर;

कोसैक स्वतंत्रता पर राज्य का आक्रमण;

पुराने विश्वासियों का उत्पीड़न।

सी5. आधिकारिक राष्ट्रीयता के सिद्धांत में अंतर्निहित विचारों की तुलना करें। और जिन विचारों का स्लावोफाइल्स ने 19 वीं शताब्दी के मध्य में पालन किया था। क्या आम था और क्या अलग।

सामान्य विशेषताएँ:

- रूस के ऐतिहासिक पथ की मौलिकता का एक विचार, पश्चिम के ऐतिहासिक पथ से इसका अंतर;

रूसी समाज के लिए निरंकुशता के दान में विश्वास;

रूसी समाज की आध्यात्मिक नींव के रूप में रूढ़िवादी की विशेष भूमिका में प्रतिनिधित्व।

मतभेद:

आधिकारिक राष्ट्रीयता का सिद्धांत

स्लावोफाइल्स के विचार

मुख्य कार्य "रूढ़िवादी, निरंकुशता, राष्ट्रीयता" के त्रय के आधार पर स्थापित आदेश को संरक्षित करना है, सुधारों की अस्वीकृति रूसी लोगों द्वारा समर्थित सरकार के एकमात्र रूप के रूप में निरंकुशता की रक्षा जमींदारों द्वारा लोगों की संरक्षकता के रूप में दासता का संरक्षण सेंसरशिप बनाए रखना रूस के अतीत का आदर्शीकरण, देश के इतिहास की एकता का विचार

सुधारों की आवश्यकता की मान्यता, रूस के सार्वजनिक जीवन में महत्वपूर्ण परिवर्तन समाज की राय के साथ निरंकुश सत्ता की शक्ति के अनिवार्य जोड़ के साथ निरंकुशता का संरक्षण ("सत्ता की शक्ति - राजा को, राय की शक्ति - लोगों को"), ज़ेम्स्की सोबोर का पुनर्निर्माण दासता का उन्मूलन प्रेस की स्वतंत्रता के सिद्धांत का कार्यान्वयन पीटर 1 की गतिविधियों के प्रति तीव्र आलोचनात्मक रवैया। रूसी इतिहास में "ब्रेक" का विचार उनके द्वारा किए गए परिवर्तनों के परिणामस्वरूप।

सी6. उन्नीसवीं शताब्दी की शुरुआत में, वह सुधारों के एक कार्यक्रम के साथ आए। उन्होंने शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत को लागू करने, राज्य ड्यूमा और राज्य परिषद बनाने और अन्य परिवर्तन करने का प्रस्ताव रखा।

सिकंदर 1 के शासनकाल के दौरान देश के विकास की संभावनाओं के बारे में और क्या विचार व्यक्त किए गए थे? दो विचारों के नाम बताइए। क्या स्पेरन्स्की का कार्यक्रम लागू किया गया था? क्यों? कम से कम तीन कारण दीजिए।

दृश्यों का नाम दिया जा सकता है:

रूस को परिवर्तनों की आवश्यकता नहीं है, उसे "संविधान नहीं, बल्कि पचास कुशल राज्यपालों" और असीमित निरंकुशता की आवश्यकता है ()

आमूल परिवर्तन की आवश्यकता है - संविधान को अपनाना और संवैधानिक आदेश का अनुमोदन, निरंकुशता का प्रतिबंध या परिसमापन, दासत्व का उन्मूलन (डिसमब्रिस्ट)।

परियोजना पूरी तरह से लागू नहीं की गई थी, और इसके कारण दिए जा सकते हैं:

योजनाओं ने अदालत समाज के तीव्र असंतोष का कारण बना।

उन्हें महानगरीय नौकरशाही के बीच समर्थन नहीं मिला, जिन्हें सार्वजनिक सेवा की एक नई प्रणाली का डर था।

रूढ़िवादी भावनाओं के दबाव में पीछे हटने वाले सिकंदर 1 के व्यक्तिगत गुणों ने भी सुधारों की विफलता को प्रभावित किया।

एक महत्वपूर्ण कारण सुधारों की आवश्यकता और सुधारों के कारण होने वाले सामाजिक विस्फोट के वास्तविक खतरे के बीच अंतर्विरोध है।

सी4. स्पष्ट कीजिए कि 19वीं शताब्दी के मध्य में रूस में सुधारों की ऐतिहासिक आवश्यकता क्या थी।

18 के दशक में सुधारों के लिए आंतरिक पूर्व शर्त।

सामंती आर्थिक प्रणाली का अपघटन;

जमींदारों की सम्पदाएँ: किसानों के बढ़ते शोषण के कारण उनकी लाभप्रदता, न कि नई तकनीक की शुरूआत

किसानों की निर्वाह अर्थव्यवस्था: उनकी गरीबी, कम क्रय शक्ति;

किसान विद्रोह की वृद्धि;

रूसी उद्योग के पिछड़ेपन को दूर करने की आवश्यकता: इसका एक कारण जनसंख्या के एक महत्वपूर्ण हिस्से की दासता के कारण श्रम की कमी है।

विदेश नीति संकट:

- 18 . के क्रीमिया युद्ध में रूस की हार इसका मुख्य कारण है देश का सैन्य-तकनीकी पिछड़ापन

रूसी समाज की जागरूकता। सीरफडम की अनैतिकता के सरकारी हलकों, यूरोप के अग्रणी देशों से रूस के बैकलॉग को दूर करने के लिए इसे समाप्त करने की आवश्यकता है।

सी4. थीसिस का विस्तार करें: "क्रीमियन युद्ध में रूस की हार का मतलब निकोलस के शासन के सिद्धांतों का पतन था।"

विदेश नीति के क्षेत्र में, यूरोपीय सम्राटों की एकजुटता पर निकोलस 1 की गणना अमल में नहीं आई।

इंग्लैंड और फ्रांस रूस के खिलाफ युद्ध में गए

ऑस्ट्रिया, जिसे रूस ने 18 के दशक के क्रांतिकारी विद्रोह को दबाने में मदद की, ने शत्रुतापूर्ण तटस्थता (प्रतीक्षा) की स्थिति ले ली।

रूस ने खुद को अंतरराष्ट्रीय अलगाव की स्थिति में पाया

युद्ध ने दिखाया कि महान यूरोपीय शक्तियाँ बाल्कन में रूस के बढ़ते प्रभाव का विरोध कर रही हैं

घरेलू नीति के क्षेत्र में - युद्ध ने रूस के सामान्य आर्थिक, तकनीकी और सैन्य पिछड़ेपन को उजागर किया

हार काफी हद तक निकोलस के शासनकाल के दौरान रूस में आंतरिक स्थिति की ख़ासियत के कारण थी, जिसमें शामिल हैं:

देहात में सामंती व्यवस्था का संरक्षण

अपर्याप्त औद्योगिक विकास

खराब परिवहन की स्थिति, कमजोर रेल नेटवर्क

सेना के प्रबंधन के वर्ग सिद्धांत का संरक्षण, जिसने प्रतिभाशाली लोगों को "आम लोगों से" के प्रचार को रोका

सेना और नौसेना के अप्रचलित हथियार

रूसी सैनिकों की वीरता को देश की आवश्यक आर्थिक और सैन्य शक्ति का समर्थन नहीं था

निष्कर्ष:युद्ध में हार को कई लोगों ने रूसी साम्राज्य की संकटपूर्ण स्थिति के परिणाम के रूप में माना था।

सी6. ऐतिहासिक स्थिति पर विचार करें और प्रश्नों के उत्तर दें।

इस उपाय का समर्थन करने वाले किसानों के बीच भूमि का पुनर्वितरण किया गया था।

1919 के वसंत में बोल्शेविकों ने मध्य किसानों के साथ गठबंधन की नीति की घोषणा की।

बी. प्रतिक्रिया सामग्री के भाग 1 में निर्धारित वैकल्पिक अनुमानों के लिए:

- व्हाइट जीआर के पूरा होने तक स्थगित कर दिया। युद्ध निर्णय कृषि। राष्ट्रीय मुद्दे। रूस की भविष्य की राज्य संरचना का प्रश्न;

गोरों के खेमे में कोई एकता नहीं थी, राजनीतिक और सैन्य कार्यों का कोई समन्वय नहीं था;

श्वेत आंदोलन के नेताओं को विदेशों से सहायता प्राप्त हुई, उन्हें विदेशी शक्तियों के साथ अपने कार्यों का समन्वय करना पड़ा;

सितंबर 1918 में लाल आतंक आधिकारिक तौर पर देश में घोषित किया गया था

पूरे जीआर। युद्ध के दौरान, दोनों पक्षों ने बिना मुकदमे के निष्पादन, बंधक बनाने आदि जैसे उपायों का इस्तेमाल किया, लेकिन बोल्शेविकों ने इन उपायों को अधिक व्यापक रूप से किया;

बोल्शेविक गोरों की तुलना में अपनी सेना में अधिक सेना जुटाने में सक्षम थे।

सी5. 1930 के दशक के पूर्वार्ध में सोवियत राज्य की विदेश नीति की तुलना कीजिए। और 1930 के दशक के अंत में। बताएं कि क्या सामान्य था और क्या अलग था।

सामान्य सुविधाएं:

सोवियत विदेश नीति एक शत्रुतापूर्ण वातावरण में समाजवाद के एकमात्र देश के रूप में यूएसएसआर की स्थिति द्वारा निर्धारित की गई थी;

1930 के दशक की शुरुआत तक। सोवियत राज्य की राजनयिक मान्यता की अवधि बीत चुकी है, यूएसएसआर अंतरराष्ट्रीय संबंधों में सक्रिय भागीदार था;

1930 के दशक में फासीवादी राज्यों की आक्रामक कार्रवाइयों के संदर्भ में। यूएसएसआर ने युद्ध के खतरे को स्थगित करने, पीछे धकेलने की मांग की।

मतभेद:

1930 के दशक की पहली छमाही	1930 के दशक के अंत में
अंतर्राष्ट्रीय संगठनों की गतिविधियों में यूएसएसआर की भागीदारी, राष्ट्र संघ में प्रवेश	फिनलैंड के खिलाफ युद्ध की शुरुआत के बाद राष्ट्र संघ के साथ अपने स्वयं के पाठ्यक्रम को पूरा करना, संपर्कों को कम करना
यूरोप में सामूहिक सुरक्षा प्रणाली के निर्माण के लिए संघर्ष (फ्रांस, चेकोस्लोवाकिया के साथ समझौतों के समापन सहित)	द्विपक्षीय संधियों के आधार पर अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने की इच्छा, सहयोगियों की खोज - एंग्लो-फ्रांसीसी-सोवियत वार्ता; 1939 में सोवियत-जर्मन संधियों का समापन।
फासीवादी राज्यों द्वारा आक्रमण के कृत्यों की सोवियत संघ द्वारा निंदा	नाजी जर्मनी के साथ गैर-आक्रामकता और "दोस्ती और सीमा" समझौते का निष्कर्ष; 19gg में नए क्षेत्रों का परिग्रहण।
अंतरराष्ट्रीय कम्युनिस्ट आंदोलन के साथ देश की विदेश नीति और नेतृत्व कार्यों का समन्वय; फासीवाद विरोधी नारों का प्रचार	1939 की सोवियत-जर्मन संधियों के समापन के बाद संघर्ष के नारों की अस्वीकृति। (जून 1941 तक)

सी 4 . 1919 में यूएसएसआर की विदेश नीति की मुख्य दिशाएँ (कम से कम दो) क्या हैं। किसी के कम से कम तीन उदाहरण दीजिए राजनेता।

1. मुख्य नीति निर्देश:

संयुक्त राष्ट्र के ढांचे के भीतर अंतरराष्ट्रीय समस्याओं के समाधान में भागीदारी;

पूर्वी यूरोपीय राज्यों पर यूएसएसआर के प्रभाव को मजबूत करना;

औपनिवेशिक और आश्रित देशों में राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन के लिए समर्थन;

दुनिया के कई देशों के कम्युनिस्ट और श्रमिक दलों पर यूएसएसआर के प्रभाव का विस्तार;

शांति आंदोलन के संगठन में सक्रिय भागीदारी

2. उदाहरण:

मार्शल योजना को स्वीकार करने के लिए यूएसएसआर का इनकार;

परमाणु हथियारों पर अमेरिकी एकाधिकार को खत्म करने के लिए स्टालिन को परमाणु परियोजना पर मजबूर करना, परमाणु बम का परीक्षण (1949);

गृहयुद्ध में चीनी कम्युनिस्टों की मदद करना;

कोरियाई युद्ध के दौरान उत्तर कोरिया को सहायता (10 वर्ष);

FRG . के निर्माण के बाद GDR के गठन को बढ़ावा देना

सी7. एनईपी में संक्रमण के दौरान, सोवियत राज्य के कुछ नेताओं ने तर्क दिया कि यह पूंजीवाद की बहाली, सोवियत सत्ता की हार की मान्यता की दिशा में एक कदम होगा। एनईपी के सार पर आप और क्या दृष्टिकोण जानते हैं? आप किस दृष्टिकोण को अधिक विश्वसनीय पाते हैं? कम से कम तीन तथ्य, प्रावधान दें जो आपके चुने हुए दृष्टिकोण की पुष्टि करने वाले तर्क के रूप में काम कर सकें।

1. एक और दृष्टिकोण:

एनईपी एक विशेष नीति है, जिसे एक महत्वपूर्ण अवधि के लिए तैयार किया गया है, जिसका उद्देश्य समाजवाद की नींव बनाना है।

2. कार्य में निर्धारित मूल्यांकन का चयन करते समय:

- एनईपी सोवियत सरकार (गृहयुद्ध के गंभीर परिणाम, आदि) के लिए नकारात्मक परिस्थितियों के दबाव में लिया गया एक मजबूर उपाय था;

नई आर्थिक नीति की शुरुआत में, कम्युनिस्ट पार्टी और सोवियत राज्य के नेतृत्व ने माना कि युद्ध साम्यवाद की नीति, समाजवाद के लिए सीधे संक्रमण की नीति के रूप में, पराजित हो गई थी;

इसी तरह के विचार कई कम्युनिस्टों द्वारा व्यक्त किए गए थे जिनका एनईपी के प्रति नकारात्मक रवैया था।

वैकल्पिक दृष्टिकोण चुनते समय:

युद्ध साम्यवाद को त्यागने के बाद, पार्टी और राज्य के नेतृत्व ने समाजवाद के निर्माण का लक्ष्य निर्धारित करना जारी रखा;

कमांडिंग हाइट्स राज्य के हाथों में रही (बड़े उद्यम, उपभूमि, विदेशी व्यापार);

निजी पूंजी की गतिविधियों पर कई प्रतिबंध लगाए गए थे;

राज्य ने अलग बाजार तंत्र की अनुमति दी, लेकिन एक बाजार प्रणाली के निर्माण को रोका;

सर्वहारा वर्ग की तानाशाही मजबूत हुई, एक दलीय व्यवस्था थी

सी5. एनईपी अवधि के दौरान और पूर्ण सामूहिकता की नीति की शुरुआत के बाद ग्रामीण इलाकों में राज्य नीति के लक्ष्यों और तरीकों की तुलना करें। उनमें क्या सामान्य था (कम से कम दो सामान्य विशेषताएं), और क्या भिन्न था (कम से कम तीन अंतर)।

1. एनईपी अवधि के दौरान ग्रामीण इलाकों में राज्य नीति के लक्ष्यों और विधियों की सामान्य विशेषताओं के रूप में और पूर्ण सामूहिकता की नीति की शुरुआत के बाद, निम्नलिखित नाम दिए जा सकते हैं:

राज्य की नीति के लक्ष्यों में से एक के रूप में समाजवादी सिद्धांतों पर कृषि का परिवर्तन

बड़े के आर्थिक लाभ की मान्यता। छोटे किसान खेतों पर तकनीकी रूप से सुसज्जित खेत

भारी उद्योग के विकास के आधार पर कृषि के तकनीकी पुन: उपकरण की आवश्यकता की मान्यता

कुलकों के विरुद्ध उपायों का कार्यान्वयन

शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच असमान विनिमय, विनिर्मित वस्तुओं की कीमतें कृषि उत्पादों की कीमतों से अधिक हैं

	निरंतर सामूहिकता की शुरुआत के बाद
कृषि उत्पादों की खरीद के मुख्य रूप - वस्तु पर कर और सार्वजनिक खरीद	अनिवार्य राज्य प्रसव की एक प्रणाली बनाई जा रही है
रोटी और अन्य कृषि उत्पादों में मुक्त व्यापार	रोटी और अन्य कृषि उत्पादों में मुक्त व्यापार को समाप्त कर दिया गया
बाजार तंत्र और विधियों का उपयोग	एक कठोर प्रशासनिक-आदेश प्रणाली का गठन किया जा रहा है
कुलकों को सीमित करने के उद्देश्य से। मुख्य रूप से एक आर्थिक प्रकृति (कर, लाभ से वंचित, खरीद कीमतों में कमी)	कुलकों के एक वर्ग के रूप में परिसमापन की नीति अपनाई जा रही है।
छोटे व्यक्तिगत किसान खेत कृषि उत्पादन का आधार हैं	कोलखोज और राज्य के खेत संक्षेप में एकाधिकार बन जाते हैं, कृषि उत्पादों के उत्पादक

परिचय

साम्राज्यवाद के युग की पहली लोकप्रिय क्रांति, जिसने निरंकुश व्यवस्था की नींव को हिलाकर रख दिया और जारवाद को उखाड़ फेंकने के बाद के सफल संघर्ष के लिए आवश्यक शर्तें तैयार कीं। यह एक नए प्रकार की बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांति थी, जिसका आधिपत्य इतिहास में पहली बार मार्क्सवादी पार्टी के नेतृत्व में सर्वहारा वर्ग था।

रूस के मजदूरों का जन हड़ताल आंदोलन राष्ट्रीय महत्व का था। निरंकुश व्यवस्था के खिलाफ संघर्ष का खामियाजा भुगतने के बाद, सबसे बड़े बलिदानों को लाते हुए, श्रमिकों ने निजी, पेशेवर नहीं, बल्कि सार्वजनिक कार्यों को सामने रखा। क्रांतिकारी हमलों को उनके आक्रामक चरित्र की विशेषता थी। एक नियम के रूप में, बड़ी हड़तालें राजनीतिक रैलियों और प्रदर्शनों के साथ होती थीं, जिससे अक्सर स्ट्राइकरों और ज़ारिस्ट सैनिकों के बीच संघर्ष होता था। सर्वहारा वर्ग के जन हड़ताल आंदोलन से दिसंबर 1905 में एक सशस्त्र विद्रोह आवश्यक रूप से बढ़ा, जिसमें क्रांति के मूल प्रश्न - सत्ता के प्रश्न को हल करने के लिए श्रमिकों की उन्नत टुकड़ियों ने अपने हाथों में हथियारों के साथ लड़ाई लड़ी। हड़ताल और सशस्त्र संघर्ष की आग में, श्रमिक प्रतिनिधियों की सोवियत का उदय हुआ - एक नई, क्रांतिकारी शक्ति के मूल अंग, जो बाद में, अक्टूबर क्रांति की जीत के परिणामस्वरूप, तानाशाही के राजनीतिक रूप में बदल गए। सर्वहारा वर्ग का।

क्रांति की पृष्ठभूमि

पहली रूसी क्रांति ऐसे समय में हुई जब रूसी पूंजीवाद सहित विश्व पूंजीवाद अपने उच्चतम, साम्राज्यवादी चरण में प्रवेश कर चुका था। साम्राज्यवाद में निहित सभी अंतर्विरोध देश में मौजूद थे, और सबसे बढ़कर सर्वहारा वर्ग और पूंजीपति वर्ग के बीच सबसे तीव्र सामाजिक संघर्ष। हालांकि, मुख्य बात देश के सामाजिक-आर्थिक विकास की जरूरतों और भूदासता के अवशेषों के बीच विरोधाभास बना रहा, जो एक पुराने अर्ध-सामंती राजनीतिक अधिरचना - ज़ारवादी निरंकुशता द्वारा संरक्षित थे। रूसी अर्थव्यवस्था में अत्यधिक विकसित औद्योगिक और महत्वपूर्ण रूप से विकसित कृषि पूंजीवाद और अर्ध-दासता के बीच एक तीव्र विसंगति विकसित हुई है। 10.5 मिलियन किसान परिवारों के पास लगभग 30,000 जमींदारों के बराबर जमीन थी, जो मजदूरों के मुआवजे और किसानों के शोषण के अन्य अर्ध-सामंती तरीकों का इस्तेमाल करते थे। रूस में आर्थिक और सामाजिक स्थिति के बुनियादी अंतर्विरोध का वर्णन करते हुए, लेनिन ने लिखा: "... सबसे पिछड़ा भू-स्वामित्व, सबसे जंगली गांव - सबसे उन्नत औद्योगिक और वित्तीय पूंजीवाद!"

रूसी क्रांति में कृषि प्रश्न सबसे तीव्र था, जिसका एक मुख्य कार्य जमींदारी का उन्मूलन था। रूस में 1905-1907 की क्रांति एक बुर्जुआ किसान क्रांति थी: किसानों के पूरे जनसमूह ने लोगों के हाथों में भूमि के हस्तांतरण की वकालत की। इस समस्या का समाधान सीधे क्रांति के मुख्य, प्राथमिक कार्य के कार्यान्वयन पर निर्भर करता था - tsarism को उखाड़ फेंकना और एक लोकतांत्रिक गणराज्य की स्थापना। यह भी आवश्यक था कि ज़ारवाद द्वारा उत्पीड़ित गैर-रूसी राष्ट्रीयताओं के प्रति महान-शक्तिवादी नीति को समाप्त किया जाए और रूसी साम्राज्य के सभी लोगों को समान अधिकार और लोकतांत्रिक स्वतंत्रता प्रदान की जाए।

सामाजिक-आर्थिक, राजनीतिक और राष्ट्रीय संघर्षों की विविधता और तीक्ष्णता ने रूस को विश्व साम्राज्यवाद के सभी अंतर्विरोधों का केंद्र बिंदु बना दिया है, इसकी सबसे कमजोर कड़ी। यह लेनिन के अनुसार, क्रांति का विशाल दायरा, जिसमें दो सामाजिक युद्ध आपस में जुड़े हुए थे, पूर्वनिर्धारित थे - स्वतंत्रता और लोकतंत्र के लिए राष्ट्रव्यापी संघर्ष और समाजवाद के लिए सर्वहारा वर्ग का वर्ग संघर्ष। रूस में 1905-1907 की क्रांति न केवल दास-दासता विरोधी थी, बल्कि साम्राज्यवाद-विरोधी भी थी। क्रान्ति की प्रेरक शक्तियाँ सर्वहारा के नेतृत्व वाली जनता की व्यापक जनता थीं। मजदूरों ने रूस में सबसे अधिक राजनीतिक रूप से परिपक्व वर्ग के रूप में क्रांति में प्रवेश किया, 1903 में अपनी पार्टी बनाने वाले पहले बोल्शेविक पार्टी। 1905 तक, रूसी सर्वहारा वर्ग ने न केवल पूंजीपति वर्ग के खिलाफ, बल्कि जारशाही निरंकुशता का भी विरोध करते हुए, वर्ग संघर्ष में अनुभव जमा कर लिया था। मजदूर वर्ग, जिसका मूल 3,00,000 औद्योगिक श्रमिकों की एक टुकड़ी थी, एक प्रमुख सामाजिक शक्ति का प्रतिनिधित्व करती थी जिसने देश के भाग्य पर भारी प्रभाव डाला और रूस में मुक्ति आंदोलन का नेतृत्व किया। 1900 का खार्कोव मई दिवस, 1901 की "ओबुखोव रक्षा", 1902 की रोस्तोव हड़ताल, 1903 की रूस के दक्षिण में आम हड़ताल, और 1904 के बाकू तेल श्रमिकों की हड़ताल आसन्न क्रांति के अग्रदूत थे। क्रांतिकारी संघर्ष में सर्वहारा वर्ग का मुख्य सहयोगी बहु-मिलियन किसान था, जो क्रांतिकारी क्षमता का एक ज्वलंत संकेतक था, जो 1902 में यूक्रेन में किसान विद्रोह था। 20 वीं शताब्दी की शुरुआत के आर्थिक संकट ने सामाजिक अंतर्विरोधों को गहरा कर दिया और इसमें योगदान दिया। देश में वर्ग संघर्ष का विकास। 1904-1905 के रूस-जापानी युद्ध में ज़ारवाद की सैन्य हार ने निरंकुशता की सड़न को उजागर किया, सरकारी सत्ता में संकट पैदा किया और क्रांति की शुरुआत को तेज कर दिया। रूस में, कुलीन-नौकरशाही अधिकारियों और क्रांतिकारी लोगों के बीच सबसे गहरा संघर्ष परिपक्व हो गया है।

क्रांति के कारण

आर्थिक:

देश में शुरू हुए पूंजीवादी आधुनिकीकरण और अर्थव्यवस्था के पूर्व-पूंजीवादी रूपों (जमींदार, समुदाय, भूमि की कमी, कृषि अधिक जनसंख्या, हस्तशिल्प उद्योग) के संरक्षण के बीच विरोधाभास;

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में वैश्विक आर्थिक संकट, जिसका रूसी अर्थव्यवस्था पर विशेष रूप से कठिन प्रभाव पड़ा;

सामाजिक:

पूंजीवाद के विकास के परिणामस्वरूप और इसकी अपरिपक्वता के परिणामस्वरूप समाज में विकसित हुए विरोधाभासों का एक जटिल;

राजनीतिक:

"सबसे ऊपर" का संकट, सरकार में सुधारवादी और प्रतिक्रियावादी लाइनों के बीच संघर्ष, रूस-जापानी युद्ध में विफलता, देश में वामपंथी ताकतों की सक्रियता;

1904-1905 के रूस-जापानी युद्ध में हार के परिणामस्वरूप देश में सामाजिक-राजनीतिक स्थिति में वृद्धि;

राष्ट्रीय:

अधिकारों का पूर्ण राजनीतिक अभाव, लोकतांत्रिक स्वतंत्रता का अभाव और सभी राष्ट्रों के मेहनतकश लोगों का उच्च स्तर का शोषण;

क्रांति की पूर्व संध्या पर सामाजिक-राजनीतिक ताकतों के संरेखण का प्रतिनिधित्व तीन मुख्य क्षेत्रों द्वारा किया गया था:

रूढ़िवादी, सरकार की दिशा।

आधार बड़प्पन और उच्च अधिकारियों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। कई रुझान थे - प्रतिक्रियावादी से मध्यम - या उदारवादी-रूढ़िवादी (के.पी. पोबेडोनोस्टसेव से पी.डी. शिवतोपोलक-मिर्स्की तक)।

कार्यक्रम रूस में निरंकुश राजशाही का संरक्षण है, विधायी सलाहकार कार्यों के साथ एक प्रतिनिधि निकाय का निर्माण, बड़प्पन के आर्थिक और राजनीतिक हितों की रक्षा, बड़े की कीमत पर निरंकुशता के सामाजिक समर्थन का विस्तार पूंजीपति वर्ग और किसान। अधिकारी सुधारों के लिए जाने के लिए तैयार थे, लेकिन इंतजार किया, हिचकिचाया, एक विशिष्ट मॉडल नहीं चुन सके;

उदार दिशा।

आधार बड़प्पन और पूंजीपति वर्ग, साथ ही साथ बुद्धिजीवियों (प्रोफेसरों, वकीलों) का हिस्सा है। उदार-रूढ़िवादी और मध्यम-उदारवादी धाराएँ थीं। मुख्य संगठन I. I. Petrunkevich द्वारा "ज़ेंस्टो-संविधानवादियों का संघ" और P. B. स्ट्रुवे द्वारा "यूनियन ऑफ़ लिबरेशन" थे।

कार्यक्रम लोकतांत्रिक अधिकारों और स्वतंत्रता, कुलीनता के राजनीतिक एकाधिकार का उन्मूलन, अधिकारियों के साथ संवाद और "ऊपर से" सुधारों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के लिए है;

कट्टरपंथी डेमोक्रेट।

आधार कट्टरपंथी बुद्धिजीवी वर्ग है, जिसने मजदूर वर्ग और किसानों के हितों को व्यक्त करने की कोशिश की। मुख्य दल सोशलिस्ट रिवोल्यूशनरी पार्टी (AKP) और RSDLP थे।

कार्यक्रम निरंकुशता और जमींदारी का विनाश, संविधान सभा का दीक्षांत समारोह, एक लोकतांत्रिक गणराज्य की घोषणा, एक कट्टरपंथी लोकतांत्रिक तरीके से कृषि, श्रमिकों और राष्ट्रीय चुनावों का समाधान है। उन्होंने "नीचे से" परिवर्तन के क्रांतिकारी मॉडल का बचाव किया।

क्रांति के कार्य

निरंकुशता को उखाड़ फेंकना और एक लोकतांत्रिक गणराज्य की स्थापना;

वर्ग असमानता का उन्मूलन;

भाषण, सभा, पार्टियों और संघों की स्वतंत्रता का परिचय;

भू-स्वामित्व का उन्मूलन और किसानों को भूमि का आवंटन;

कार्य दिवस की लंबाई को 8 घंटे तक कम करना;

श्रमिकों के हड़ताल और ट्रेड यूनियन बनाने के अधिकार की मान्यता;

रूस के लोगों की समानता की स्थापना।

इन कार्यों के कार्यान्वयन में जनसंख्या के व्यापक वर्गों में रुचि थी। क्रांति में शामिल थे: अधिकांश मध्यम और निम्न पूंजीपति, बुद्धिजीवी, श्रमिक, किसान, सैनिक, नाविक। इसलिए, यह लक्ष्य और प्रतिभागियों की संरचना के संदर्भ में राष्ट्रव्यापी था और इसका बुर्जुआ-लोकतांत्रिक चरित्र था।

क्रांति 2.5 साल (9 जनवरी, 1905 से 3 जून, 1907) तक चली। क्रांति के विकास में आरोही और अवरोही दो पंक्तियों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है।

आरोही रेखा (जनवरी - दिसंबर 1905) - क्रांतिकारी लहर की वृद्धि, मांगों का कट्टरता, क्रांतिकारी कार्यों की सामूहिक प्रकृति। क्रांति के विकास की वकालत करने वाली ताकतों का दायरा बेहद व्यापक है - उदारवादियों से लेकर कट्टरपंथियों तक।

क्रांति की अवरोही रेखा (1906 - 3 जून, 1907) - अधिकारी पहल अपने हाथों में लेते हैं। वसंत में, "मूल राज्य कानून" को अपनाया जाता है, राजनीतिक व्यवस्था में परिवर्तन को ठीक करते हुए (रूस को "ड्यूमा" राजशाही में तब्दील किया जा रहा है), I और II राज्य ड्यूमा के लिए चुनाव होते हैं। लेकिन अधिकारियों और समाज के बीच संवाद अनुत्पादक निकला। ड्यूमा को वास्तव में विधायी शक्तियां प्राप्त नहीं थीं।

जून 1907, द्वितीय ड्यूमा के विघटन और एक नए चुनावी कानून के प्रकाशन के साथ, क्रांति समाप्त हो गई।

क्रांति के चरण। शुरू करना।

क्रांति 9 जनवरी, 1905 को सेंट पीटर्सबर्ग में शुरू हुई, जब tsarist सैनिकों ने लोगों की जरूरतों के बारे में एक याचिका पेश करने के लिए tsar तक मार्च करने वाले सेंट पीटर्सबर्ग के श्रमिकों के शांतिपूर्ण प्रदर्शन को गोली मार दी। राजधानी की सड़कों पर पहले बैरिकेड्स दिखाई दिए, जो निरंकुशता के खिलाफ मजदूर वर्ग के सशस्त्र संघर्ष की शुरुआत का प्रतीक थे। रूस के सर्वहारा वर्ग ने कई हड़तालों के साथ सेंट पीटर्सबर्ग के श्रमिकों का समर्थन किया। जनवरी-मार्च 1905 में, 810,000 औद्योगिक श्रमिक हड़ताल पर थे, जो सभी 10 पूर्व-क्रांतिकारी वर्षों में दोगुने थे। धातुकर्मी सबसे अधिक सक्रिय थे। राष्ट्रीय क्षेत्रों (पोलैंड, बाल्टिक राज्यों, काकेशस) में श्रमिक उठे। कई जगहों पर, सैनिकों और पुलिस के साथ झड़पों के साथ-साथ हड़ताल और प्रदर्शन भी हुए। संघर्ष नारों के तहत सामने आया: "निरंकुशता के साथ नीचे!", "युद्ध के साथ नीचे!", "क्रांति लंबे समय तक जीवित रहें!"। साथ ही सर्वहारा वर्ग ने 8 घंटे के कार्य दिवस की मांग सहित आर्थिक मांगों को आगे रखा। मजदूर वर्ग के संघर्ष के प्रभाव में, मध्य रूस में एक किसान आंदोलन छिड़ गया, जहां विशेष रूप से दासत्व के अस्तित्व मजबूत थे। लातविया, पोलैंड और राइट-बैंक यूक्रेन में कृषि श्रमिकों द्वारा हड़तालें की गईं। काकेशस में किसानों का संघर्ष सामने आया। किसानों ने जमींदारों की सम्पदा को बर्खास्त कर दिया, जंगल काट दिए, अनाज जब्त कर लिया और कुछ जगहों पर जमीन पर कब्जा कर लिया। 1905 के वसंत में, लेनिन ने लिखा, "... पहले प्रमुख का जागरण, न केवल आर्थिक, बल्कि रूस में राजनीतिक, किसान आंदोलन भी हुआ"। हालाँकि, जनवरी-अप्रैल 1905 में किसान आंदोलन ने यूरोपीय रूस के केवल 1/7 काउंटी को कवर किया। छात्रों की सरकार विरोधी कार्रवाइयाँ क्रांतिकारी आंदोलन के सामान्य प्रवाह में प्रवाहित हुईं। लोकतांत्रिक बुद्धिजीवी अधिक सक्रिय हो गए। वकीलों, इंजीनियरों और तकनीशियनों, डॉक्टरों, शिक्षकों, आदि के पेशेवर-राजनीतिक संघों का उदय हुआ, जो मई में "यूनियनों के संघ" में एकजुट हुए। निरंकुशता के खिलाफ एक राष्ट्रव्यापी आंदोलन के नेता होने का दावा करते हुए उदार पूंजीपति वर्ग भी पुनर्जीवित हुआ। हालाँकि, निरंकुशता का विरोध करते हुए और लोगों के साथ छेड़खानी करते हुए, उदार पूंजीपति वर्ग प्रतिक्रिया की तुलना में क्रांतिकारी विद्रोह से अधिक डरता था, लगातार जारवाद और लोकतंत्र की ताकतों के बीच डगमगाता रहता था, और सरकार के साथ परदे के पीछे की बातचीत करता था, निर्णायक क्षणों में लोगों के हितों और क्रांति के साथ विश्वासघात। बढ़ते पूंजीवाद के युग के पश्चिमी यूरोपीय पूंजीपति वर्ग के विपरीत, प्रति-क्रांतिकारी रूसी पूंजीपति साम्राज्यवाद के युग की बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांति का नेता बनने में असमर्थ साबित हुए और सर्वहारा वर्ग द्वारा जनता के नेतृत्व से अलग कर दिया गया। इस प्रकार, देश के राजनीतिक क्षेत्र में तीन खेमे स्पष्ट रूप से दिखाई दिए: सरकार (tsarism, सत्तारूढ़ नौकरशाही और सामंती जमींदार), जिन्होंने किसी भी कीमत पर निरंकुश व्यवस्था को संरक्षित करने की मांग की; उदार विपक्ष (उदार जमींदार, पूंजीपति, शीर्ष बुर्जुआ बुद्धिजीवी), जिन्होंने संवैधानिक राजतंत्र की मांग की; क्रांतिकारी (सर्वहारा वर्ग, किसान वर्ग, शहर के निम्न-बुर्जुआ वर्ग, लोकतांत्रिक बुद्धिजीवी वर्ग), जिन्होंने एक लोकतांत्रिक गणराज्य की स्थापना के लिए लड़ाई लड़ी।

क्रांतिकारी लोगों के खिलाफ सैन्य और पुलिस के आतंक को तेज करने के बाद, tsarist सरकार ने एक ही समय में पैंतरेबाज़ी करना शुरू कर दिया (शिदलोव्स्की और कोकोवत्सोव के आयोगों का निर्माण, जानबूझकर ड्यूमा के एक मसौदा कानून के विकास पर 18 फरवरी की प्रतिलेख) सुधारों के वादे के साथ जनता को धोखा देने की कोशिश कर रहा है। हालाँकि, बोल्शेविकों ने इन युद्धाभ्यासों के अर्थ को उजागर किया और जनता से क्रांतिकारी संघर्ष को तेज करने का आह्वान किया।

अप्रैल 1905 में लंदन में आयोजित आरएसडीएलपी की तीसरी कांग्रेस ने शुरू हुई क्रांति में सर्वहारा वर्ग की रणनीति और रणनीति को निर्धारित किया। बोल्शेविक इस तथ्य से आगे बढ़े कि सर्वहारा वर्ग, किसानों के साथ गठबंधन में, उदार पूंजीपति वर्ग को बेअसर और अलग करके, क्रांति के अधिकतम विस्तार और गहनता को प्राप्त करना चाहिए, सशस्त्र विद्रोह की जीत के लिए और एक क्रांतिकारी की स्थापना के लिए प्रयास करना चाहिए। - सर्वहारा वर्ग और किसानों की लोकतांत्रिक तानाशाही। इस तानाशाही का अंग अनंतिम क्रांतिकारी सरकार होना था, जिसे एक संविधान सभा बुलाने और कार्यक्रम में तैयार की गई राजनीतिक और आर्थिक मांगों को लागू करने के लिए बुलाया गया था - न्यूनतम आरएसडीएलपी। बोल्शेविकों ने कुछ शर्तों के तहत, सोशल डेमोक्रेट्स के प्रतिनिधियों के लिए ऐसी सरकार में भाग लेना स्वीकार्य माना। आरएसडीएलपी की तीसरी कांग्रेस ने इस बात पर जोर दिया कि पार्टी के सबसे महत्वपूर्ण वर्तमान कार्यों में से एक सशस्त्र विद्रोह के लिए सर्वहारा वर्ग की व्यावहारिक सैन्य-लड़ाकू तैयारी है। बोल्शेविक रणनीति बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांति में सर्वहारा वर्ग के आधिपत्य के लेनिनवादी विचार पर आधारित थी। सर्वहारा वर्ग ने न केवल सबसे निस्वार्थ और ऊर्जावान रूप से निरंकुशता के खिलाफ लड़ाई लड़ी, किसानों और शहर के "मध्यम स्तर" को खींचकर, बल्कि गैर-सर्वहारा जनता के संघर्ष के वैचारिक नेता और आयोजक के रूप में भी काम किया। जन आंदोलन में सर्वहारा आधिपत्य के निर्णायक उत्तोलक के रूप में जन राजनीतिक हड़ताल की भूमिका, जारवाद के खिलाफ संघर्ष के लिए जनता को लामबंद करने की सर्वहारा पद्धति के रूप में विशेष रूप से महान है। 1905-1907 में मजदूर वर्ग की अगुआ भूमिका और हड़ताल के विशेष स्थान और संघर्ष के अन्य सर्वहारा तरीकों ने क्रांति को एक सर्वहारा चरित्र दिया। क्रान्ति में सर्वहारा वर्ग के आधिपत्य को स्थापित करने की सामरिक रेखा को किसान आंदोलन के प्रति दृष्टिकोण पर आरएसडीएलपी की तीसरी कांग्रेस के प्रस्ताव में व्यक्त किया गया था। इसने क्रांतिकारी किसान समितियों के तत्काल निर्माण, ग्रामीण सर्वहारा वर्ग के स्वतंत्र संगठन और जमींदार, राज्य, चर्च की जब्ती सहित किसानों की सभी क्रांतिकारी मांगों के मजदूर वर्ग के समर्थन की बात की। , और एपानेज भूमि। बोल्शेविकों ने मजदूरों को उदार विपक्ष के क्रांतिकारी और सर्वहारा विरोधी चरित्र के बारे में समझाया और क्रांतिकारी आंदोलन में आधिपत्य को जब्त करने के अपने प्रयासों के खिलाफ जोरदार लड़ाई लड़ी।

मेंशेविकों ने पूरी तरह से अलग सामरिक रेखा की वकालत की। उन्होंने रूसी क्रांति में केवल अतीत की "शास्त्रीय" बुर्जुआ क्रांतियों के अनुभव की पुनरावृत्ति देखी और सर्वहारा वर्ग को "चरम विरोध" की मामूली भूमिका सौंपी, जिसे पूंजीपति वर्ग को निरंकुशता के खिलाफ लड़ने के लिए प्रेरित करने के लिए कहा जाता है। मेन्शेविकों ने मजदूर वर्ग के सहयोगी के रूप में किसान वर्ग की क्रांतिकारी संभावनाओं को कम करके आंका, सर्वहारा वर्ग के आधिपत्य के विचार को नकार दिया, साथ ही सशस्त्र विद्रोह के लिए संगठनात्मक और सैन्य-तकनीकी तैयारी की संभावना को भी नकार दिया, और इसका विरोध किया गया। अनंतिम क्रांतिकारी सरकार में सोशल डेमोक्रेट्स की भागीदारी के लिए अग्रिम। उनकी रणनीति उदार पूंजीपति वर्ग को "डराने नहीं" के लिए तैयार की गई थी, जिसे मेंशेविक क्रांति के प्रेरक बल और नेता मानते थे। वस्तुनिष्ठ रूप से, मेंशेविक रणनीति ने सर्वहारा वर्ग के राजनीतिक अधीनता को बुर्जुआ वर्ग के लिए, क्रांति को कम करने के लिए प्रेरित किया। मेन्शेविक-ट्रॉट्स्कीवादियों की साहसिक वामपंथी लाइन कोई कम खतरनाक नहीं थी, जिसकी गणना आंदोलन के लोकतांत्रिक चरण को सीधे समाजवाद के संघर्ष के लिए "कूद" करने के लिए की गई थी।

स्थायी क्रांति के ट्रॉट्स्कीवादी सिद्धांत का विशेष नुकसान यह था कि इसने सर्वहारा वर्ग और किसान वर्ग के बीच गठबंधन को नकार दिया, श्रमिकों को लोकप्रिय जनता के व्यापक लोकतांत्रिक आंदोलन से अलग कर दिया, और रूसी क्रांति के भाग्य को पूरी तरह से सफलता पर निर्भर बना दिया। पश्चिम में सर्वहारा वर्ग के संघर्ष के बारे में। दो मोर्चों पर एक वैचारिक संघर्ष छेड़ते हुए - "दाएं" और "बाएं" अवसरवाद के खिलाफ, बोल्शेविकों ने श्रम आंदोलन में विभाजन को खत्म करने और क्रांति के हितों में मजदूर वर्ग की कार्रवाई की एकता को खत्म करने की मांग की, एक संयुक्त मोर्चा बनाने के लिए सर्वहारा वर्ग के नेतृत्व में क्रांतिकारी लोकतांत्रिक ताकतों का। वे निम्न-बुर्जुआ समाजवादी-क्रांतिकारी पार्टी के साथ स्वीकार्य व्यक्तिगत व्यावहारिक समझौतों पर विचार करते थे, जिसका किसानों और लोकतांत्रिक बुद्धिजीवियों के बीच प्रभाव था। समाजवादी-क्रांतिकारी सिद्धांत (भूमि के समाजीकरण का कार्यक्रम, व्यक्तिगत आतंक के प्रति दृष्टिकोण, आदि) के गलत प्रावधानों की तीखी आलोचना करते हुए, बोल्शेविकों ने उसी समय उनके क्रांतिकारी लोकतंत्रवाद, जाने के लिए उनकी तत्परता को ध्यान में रखा। एक सशस्त्र विद्रोह।

जुलाई 1905 में, वी.आई. लेनिन की पुस्तक टू टैक्टिक्स ऑफ सोशल डेमोक्रेसी इन द डेमोक्रेटिक रिवोल्यूशन प्रकाशित हुई, जिसमें बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांति में सर्वहारा पार्टी की नीति के सभी मूलभूत प्रावधानों की पुष्टि की गई, और सामरिक सवालों में मेंशेविकों के अवसरवाद की पुष्टि की गई। तीखी आलोचना का शिकार होना पड़ा। लेनिन ने एक लंबे ऐतिहासिक अंतराल के बिना बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांति के समाजवादी में बढ़ने की संभावना को भी रेखांकित किया। थर्ड पार्टी कांग्रेस के फैसलों और लेनिन के कार्यक्रम संबंधी कार्य ने बोल्शेविकों, मजदूर वर्ग को क्रांति की जीत के लिए संघर्ष की वैज्ञानिक रूप से पुष्ट योजना से लैस किया।

क्रांति का वसंत-गर्मी उदय

हड़ताल क्रांति निरंकुशता कार्यकर्ता

1905 के दौरान क्रांति एक आरोही रेखा के साथ विकसित हुई। वसंत-गर्मियों की लहर बड़े पैमाने पर मई दिवस की हड़ताल के साथ शुरू हुई, जिसमें 220,000 श्रमिकों ने भाग लिया। मई दिवस की छुट्टी 200 शहरों में मनाई गई। अप्रैल-अगस्त 1905 में राजनीतिक हड़तालों में भाग लेने वालों की संख्या स्ट्राइकरों की कुल संख्या के 50% से अधिक थी। मजदूर वर्ग के अधिक से अधिक वर्ग संघर्ष में शामिल हो गए। इवानोवो-वोज़्नेसेंस्क कपड़ा श्रमिकों की आम हड़ताल, जो 12 मई को शुरू हुई, ने श्रमिकों की क्रांतिकारी परिपक्वता का प्रदर्शन किया। हड़ताल 72 दिनों तक चली। स्ट्राइकरों का नेतृत्व अधिकृत डेप्युटी की सभा द्वारा किया गया था - वास्तव में, रूस में श्रमिकों के कर्तव्यों का पहला शहर-व्यापी सोवियत। हड़ताल के दौरान, मजदूरों के नेता सामने आए - बोल्शेविक एफ.ए. अफानासेव, एम.वी. फ्रुंज़े, ई.ए. दुनेव, एम.एन. लैकिन, एस.आई. बालाशोव और अन्य। जल्दी से एक सशस्त्र विद्रोह में विकसित हुआ जिसने पूरे पोलैंड में हलचल मचा दी और एक प्रतिक्रिया मिली रूस के विभिन्न क्षेत्रों। लॉड्ज़ श्रमिकों के साथ एकजुटता में, वारसॉ में एक आम हड़ताल शुरू हुई, जिसका नेतृत्व एसडीकेपीआईएल की वारसॉ समिति ने किया, जिसकी अध्यक्षता एफ। ई। डेज़रज़िन्स्की ने की। 1905 की गर्मियों में, गांवों में लगभग 900 प्रदर्शन हुए, जो यूरोपीय रूस के जिलों के पांचवें हिस्से को कवर करते थे। कई प्रांतों में, किसानों के बीच काम करने के लिए विशेष सामाजिक-लोकतांत्रिक कृषि समूह बनाए गए। अगस्त में, अखिल रूसी किसान संघ ने आकार लिया, भूमि को सार्वजनिक स्वामित्व में स्थानांतरित करने की मांग की। क्रांति के दौरान एक प्रमुख घटना युद्धपोत पोटेमकिन (जून 1905) के चालक दल का विद्रोह था, जो एक क्रांतिकारी सेना का केंद्र बनाने का पहला प्रयास था। लगभग उसी समय, लिबौ में बाल्टिक में नाविकों का विद्रोह छिड़ गया। कुल मिलाकर, 1905 की गर्मियों में, सैनिकों और नाविकों द्वारा 40 से अधिक क्रांतिकारी कार्रवाइयाँ हुईं। लोकप्रिय आंदोलन के दायरे से भयभीत, सरकार ने 6 अगस्त को एक विधायी राज्य ड्यूमा के दीक्षांत समारोह पर एक घोषणापत्र प्रकाशित किया, जो क्रांति को कुचलने के लिए tsarism द्वारा एक रियायत थी। हालांकि, इस परियोजना ने न केवल क्रांतिकारी शिविर को संतुष्ट किया, बल्कि कई उदारवादी भी, जो पोटेमकिन विद्रोह के प्रभाव में "बाईं ओर मुड़ गए"। क्रांति के उभार के संदर्भ में, बोल्शेविक ड्यूमा के सक्रिय बहिष्कार के पक्ष में आए, इसे व्यापक आंदोलनकारी गतिविधियों से जोड़कर, बड़े पैमाने पर हड़तालें आयोजित की और सशस्त्र विद्रोह की तैयारी तेज की। ड्यूमा के बहिष्कार के बैनर तले बोल्शेविकों ने सबसे प्रभावशाली राष्ट्रीय सामाजिक लोकतांत्रिक दलों सहित लगभग पूरे रूसी सामाजिक लोकतंत्र को रैली करने में कामयाबी हासिल की। समाजवादी-क्रांतिकारियों ने भी बहिष्कार किया। केवल मेंशेविकों के एक वर्ग ने बहिष्कार की रणनीति को खारिज कर दिया। ड्यूमा विरोधी अभियान के दौरान, सामाजिक लोकतंत्रवादियों और क्रांतिकारी बुर्जुआ लोकतंत्रों ("वामपंथी गुट") के एक गुट ने वास्तव में आकार लिया। ड्यूमा का बहिष्कार करने का निर्णय भी वाम-उदारवादी यूनियन ऑफ यूनियनों द्वारा किया गया था। उदारवादियों के दक्षिणपंथी, बुलीगिन परियोजना की शब्दों में निंदा करते हुए, ड्यूमा में भाग लेने के पक्ष में बात की, इसकी मदद से क्रांति को रोकने की उम्मीद की। लेकिन ज़ारवाद के पास बुलीगिन ड्यूमा को बुलाने का समय नहीं था।

क्रांति का उच्चतम उदय

शरद ऋतु तक क्रांतिकारी आंदोलन ने लगभग पूरे देश को अपनी चपेट में ले लिया था। मॉस्को के मुद्रकों, बेकर्स, तंबाकू श्रमिकों, ट्राम श्रमिकों और कुछ अन्य व्यवसायों के श्रमिकों की सितंबर की हड़ताल, सेंट पीटर्सबर्ग के सर्वहारा वर्ग द्वारा समर्थित, क्रांति में एक नए उभार का अग्रदूत थी। बोल्शेविकों ने दोनों राजधानियों में आंशिक हड़तालों को पूरे देश में फैलाने के लिए शहरव्यापी हड़तालों में बदलने की कोशिश की। सभी क्रांतिकारी ताकतों को एकजुट करने की बोल्शेविक नीति को बड़ी सफलता मिली। अक्टूबर के दिनों में रूस के सभी रेलकर्मी हड़ताल पर चले गए। अखिल रूसी रेलवे संघ ने इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। रेलवे हड़ताल ने कारखानों और कारखानों, संस्थानों, उच्च और माध्यमिक शैक्षणिक संस्थानों, डाकघर और टेलीग्राफ में आम हड़ताल की शुरुआत में योगदान दिया। यह वास्तव में एक अखिल रूसी हड़ताल थी जिसने देश के पूरे राजनीतिक और आर्थिक जीवन को पंगु बना दिया। मजदूरों की आम हड़ताल ने विशेष रूप से पोलैंड, फिनलैंड, लातविया और एस्टोनिया में उत्पीड़ित लोगों के राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन को एक शक्तिशाली प्रोत्साहन दिया।

अक्टूबर की हड़ताल ने सर्वहारा वर्ग की शक्ति को एक आयोजक और निरंकुशता के खिलाफ राष्ट्रव्यापी संघर्ष के नेता के रूप में प्रदर्शित किया; इसने 17 अक्टूबर, 1905 के ज़ार के घोषणापत्र से छीन लिया, जिसने नागरिक स्वतंत्रता की घोषणा की। ड्यूमा के लिए विधायी अधिकारों को मान्यता दी गई, और मतदाताओं के दायरे का विस्तार हुआ। 21 अक्टूबर को, राजनीतिक कैदियों की माफी पर एक फरमान जारी किया गया था, 22 अक्टूबर को - फिनलैंड की स्वायत्तता की बहाली पर, 3 नवंबर को, सरकार ने घोषणा की कि वह किसानों से फिरौती का भुगतान एकत्र करना बंद कर देगी। यह सब क्रांति की पहली बड़ी जीत थी। सर्वहारा वर्ग ने अपने लिए और पूरे लोगों के लिए जीत हासिल की, हालांकि थोड़े समय के लिए, भाषण और प्रेस की स्वतंत्रता। सामाजिक लोकतंत्र भूमिगत से उभरा। देश के इतिहास में पहली बार, श्रमिक समाचार पत्र कानूनी रूप से प्रकाशित होने लगे, जिसमें बोल्शेविकों का केंद्रीय अंग, न्यू लाइफ अखबार भी शामिल है, जिसमें वी। आई। लेनिन, एम। एस। ओल्मिन्स्की, ए। वी। लुनाचार्स्की, एम। गोर्की, के लेख प्रकाशित हुए थे। वी. वी. वोरोव्स्की और अन्य पार्टी प्रचारक।

विरोधी ताकतों का एक अस्थायी, अत्यंत अस्थिर संतुलन स्थापित किया गया था; ज़ारवाद अब क्रांति को कुचलने के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं था, और क्रांति अभी भी इतनी मजबूत नहीं थी कि ज़ारवाद को उखाड़ फेंके।

उदार पूंजीपति वर्ग ने ज़ार के घोषणापत्र का खुशी से स्वागत किया। एक बुर्जुआ पार्टी, एक संवैधानिक-लोकतांत्रिक एक (कैडेट) ने आकार लिया; पी.एन. मिल्युकोव, वी.ए. मक्लाकोव, पी.बी. स्ट्रुवे, और अन्य इसके नेता बन गए; "17 अक्टूबर का संघ" (अक्टूबरिस्ट्स) का गठन किया गया था, जिसका नेतृत्व ए। आई। गुचकोव और डी। एन। शिपोव और अन्य ने किया था। रूसी उदारवादी, जिन्होंने ड्यूमा के आधार पर रणनीति बनाई, ने प्रति-क्रांति की ओर रुख किया। लोकप्रिय जनता ने, इसके विपरीत, जारवाद पर क्रांतिकारी हमले को तेज कर दिया, जिसने अपने डर से उबरने के बाद, प्रति-क्रांतिकारी ताकतों (ब्लैक-हंड्रेड पोग्रोम्स, जातीय घृणा को भड़काने, क्रांतिकारियों की हत्या, राजशाही का निर्माण) को मजबूत किया। संगठन, आदि)। अक्टूबर के अंत से, किसान आंदोलन तेजी से बढ़ा है, जिसने क्रांति के दौरान सबसे बड़ा दायरा हासिल कर लिया है और यूरोपीय रूस के लगभग 37% जिलों को कवर किया है। किसानों का सबसे बड़ा प्रदर्शन सारातोव, तांबोव, चेर्निगोव, ओरेल, कुर्स्क, वोरोनिश प्रांतों में हुआ। किसान विद्रोह ने जॉर्जिया और बाल्टिक राज्यों को घेर लिया। हालाँकि, कुल मिलाकर, किसानों का हमला अभी भी tsarism को हराने के लिए अपर्याप्त था। अक्टूबर में, कई शहरों में, सर्वहारा वर्ग ने सैनिकों को बेअसर कर दिया। एक सशस्त्र विद्रोह के लिए क्रांति के आगे विकास का एक संकेतक क्रोनस्टेड और व्लादिवोस्तोक (अक्टूबर के अंत में), कीव में, तुर्केस्तान सैन्य जिले में और विशेष रूप से काला सागर बेड़े में, सेवस्तोपोल में सैनिकों और नाविकों की सहज कार्रवाई थी। (नवंबर)। उत्तरार्द्ध का नेतृत्व एक गैर-पार्टी क्रांतिकारी लोकतांत्रिक लेफ्टिनेंट पी. पी. श्मिट ने किया था। एक सशस्त्र विद्रोह की तैयारी करते हुए, सर्वहारा वर्ग ने पहले अभूतपूर्व जन राजनीतिक संगठन - वर्कर्स डिपो के सोवियत - सर्वहारा वर्ग और किसानों की क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक तानाशाही के अल्पविकसित अंगों का निर्माण किया। 13 अक्टूबर को, वर्कर्स डिपो के सोवियत ने सेंट पीटर्सबर्ग में अपनी गतिविधि शुरू की; 21 नवंबर - मास्को में। सोवियत संघ 50 से अधिक शहरों और औद्योगिक कस्बों में काम करता था। हड़ताल संघर्ष का नेतृत्व करने के लिए अंगों से, वे एक सशस्त्र विद्रोह के अंगों में, tsarist सरकार के खिलाफ एक सामान्य लोकतांत्रिक क्रांतिकारी संघर्ष के अंगों में बदल गए। संघर्ष के दौरान, सोवियत ने प्रेस की स्वतंत्रता की स्थापना की, 8 घंटे के कार्य दिवस की शुरुआत की, व्यापार, नगरपालिका और अन्य उद्यमों के काम पर नियंत्रण का प्रयोग किया। ये एक नई क्रांतिकारी शक्ति के कीटाणु थे। क्रांति के दौरान श्रमिकों और कर्मचारियों की ट्रेड यूनियनों का उदय तेजी से हुआ।

अक्टूबर की हड़ताल के परिणामस्वरूप, RSDLP की गतिविधि के लिए शर्तें मौलिक रूप से बदल गईं। बोल्शेविकों ने कानूनी या अर्ध-कानूनी पार्टी संगठन (अवैध तंत्र के संरक्षण के साथ) बनाने के लिए "स्वतंत्रता" के दिनों का लाभ उठाया और उनमें लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद के सिद्धांत को लगातार लागू किया। इन सभी ने जनता के साथ पार्टी के संबंधों को मजबूत करने और इसके रैंकों के विकास में योगदान दिया। 1905 में बोल्शेविक पार्टी के वर्किंग कोर में उल्लेखनीय रूप से वृद्धि हुई (लगभग 62 प्रतिशत)। एक सशस्त्र विद्रोह के लिए अवैध पार्टी तंत्र सैन्य-तकनीकी तैयारियों में गहन रूप से लगा हुआ था। RSDLP के सैन्य संगठन ने सेना और नौसेना में काम किया, जिसका नेतृत्व L. B. Krasin की अध्यक्षता में RSDLP की केंद्रीय समिति के तहत लड़ाकू तकनीकी समूह ने किया। बोल्शेविकों के लड़ाकू संगठनों ने सतर्कता की टुकड़ियों का निर्माण किया, उन्हें सिखाया कि हथियारों का उपयोग कैसे किया जाए, सड़क पर लड़ाई के नियम।

नवंबर 1905 में, वी। आई। लेनिन निर्वासन से सेंट पीटर्सबर्ग लौट आए, और उन्होंने पार्टी के सभी कार्यों का नेतृत्व किया। विद्रोह की तैयारी में, बोल्शेविकों ने, सबसे बढ़कर, एक संयुक्त श्रमिक मोर्चा बनाने की मांग की। उन्होंने पार्टी कार्यकर्ताओं की पहल पर शुरू हुए आरएसडीएलपी में एकीकरण आंदोलन का दृढ़ता से समर्थन किया, जो पहले से ही शरद ऋतु में संघीय या एकजुट सामाजिक लोकतांत्रिक समितियों के निर्माण के लिए प्रेरित हुआ। बोल्शेविकों ने सोशलिस्ट-क्रांतिकारी पार्टी, किसान और रेलवे यूनियनों और अन्य संगठनों द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए सोशल डेमोक्रेट्स और क्रांतिकारी बुर्जुआ डेमोक्रेट्स के बीच कार्रवाई की एकता की भी मांग की। लेकिन एक सशस्त्र हमले की व्यवस्थित तैयारी, जिसे रास्ते में कई कठिनाइयों का सामना करना पड़ा, अनायास बढ़ते विद्रोह से पीछे रह गई। ज़ारिस्ट सरकार, क्रांति के आगे के विकास से आगे निकलने का प्रयास करते हुए, आक्रामक हो गई। किसान विद्रोह से घिरे प्रांतों में दंडात्मक अभियान भेजे गए। नवंबर के मध्य में, अखिल रूसी किसान संघ के नेताओं को गिरफ्तार कर लिया गया। 21 नवंबर - मॉस्को में आयोजित पोस्टल एंड टेलीग्राफ कांग्रेस और पोस्टल एंड टेलीग्राफ यूनियन के नेता। 29 नवंबर को, स्थानीय अधिकारियों को रेलमार्ग, डाक और टेलीग्राफ में हड़ताल करने वालों के लिए आपातकालीन उपाय लागू करने का अधिकार दिया गया था; सेना में क्रांतिकारी प्रचार के खिलाफ निर्णायक संघर्ष पर एक सर्कुलर जारी किया गया। 2 दिसंबर को, स्ट्राइकरों के आपराधिक दायित्व पर अस्थायी नियम जारी किए गए, कई शहरों और प्रांतों को मार्शल लॉ और आपातकाल की स्थिति के तहत घोषित किया गया। 2-3 दिसंबर को, सरकार ने सेंट भुगतान के "वित्तीय घोषणापत्र" को सोने में प्रकाशित करने के लिए कई लोकतांत्रिक समाचार पत्रों को जब्त और बंद कर दिया। 3 दिसंबर को, पुलिस ने कार्यकारी समिति के सदस्यों और सेंट पीटर्सबर्ग परिषद के कर्तव्यों के एक महत्वपूर्ण हिस्से को गिरफ्तार किया। इन परिस्थितियों में, क्रांति के विकास के तर्क ने अनिवार्य रूप से जनता को निरंकुशता के साथ सशस्त्र संघर्ष के लिए प्रेरित किया।

1905 का दिसंबर सशस्त्र विद्रोह क्रांति की परिणति था। मास्को विद्रोह का केंद्र था। 9 दिनों के लिए, शहर की पूरी कामकाजी आबादी के समर्थन या सहानुभूति के साथ, कई हजार चौकसी कार्यकर्ताओं ने वीरतापूर्वक tsarist सैनिकों के खिलाफ लड़ाई लड़ी। विद्रोह के दौरान कार्यकर्ताओं ने वीरता का चमत्कार दिखाया। जनता के नेता आगे बढ़े, बैरिकेड्स की लड़ाई के साहसी नायक - बोल्शेविक Z. Ya. रोस्तोव-ऑन-डॉन, नोवोरोस्सिय्स्क सोची, निज़नी नोवगोरोड (सोर्मोवो, कानाविनो), खार्कोव, येकातेरिनोस्लाव, डोनबास, मोटोविलिखा, क्रास्नोयार्स्क, चिता, लातविया, एस्टोनिया और जॉर्जिया के कार्यकर्ताओं द्वारा विद्रोह किया गया था। हालांकि, वे प्रकृति में स्थानीय थे, अलग-अलग समय पर भड़क उठे। विद्रोहियों ने, एक नियम के रूप में, रक्षात्मक रणनीति का पालन किया।

कई औद्योगिक केंद्रों में दिसंबर के दिनों में वस्तुगत स्थिति बदतर के लिए तेजी से बदल रही थी। विद्रोह ने पीटर्सबर्ग को प्रभावित नहीं किया, जहां सरकार की ताकतें विशेष रूप से मजबूत थीं, और सर्वहारा वर्ग की ताकतें, जो क्रांति के पहले दिनों से आंदोलन की अगुवाई में थीं, पिछले संघर्ष, तालाबंदी से मौलिक रूप से कमजोर थीं। , और गिरफ्तारियां। पीटर्सबर्ग सोवियत की शिथिलता और अनिर्णय, जिसका नेतृत्व मेंशेविकों का था, का भी प्रभाव पड़ा। दिसंबर 1905 में अधिकांश मेहनतकश लोगों के लिए आंदोलन का प्रमुख रूप सामान्य राजनीतिक हड़ताल रहा। सर्वहारा ताकतों का केवल एक हिस्सा दिसंबर की घटनाओं में शामिल था, क्योंकि सर्वहारा वर्ग के व्यापक वर्गों ने बाद में 1906 में सक्रिय संघर्ष में प्रवेश किया। किसान विद्रोहों के दमन में फेंके गए बड़े सैन्य बलों ने मूल रूप से सरकार को खतरे में डालने वाले खतरे को समाप्त कर दिया। दिसंबर की शुरुआत तक ग्रामीण इलाकों और विद्रोही श्रमिकों को किसानों से पर्याप्त शक्तिशाली समर्थन से वंचित कर दिया।

निरंकुशता पर सशस्त्र हमले का पहला प्रयास असफल रहा। दंडात्मक अभियान देश के कई क्षेत्रों में भड़क उठे। अप्रैल 1906 तक, मारे गए लोगों की कुल संख्या 14 हजार से अधिक थी। जेलों में बंद 75 हजार राजनीतिक कैदी दिसंबर के विद्रोह ने सर्वहारा वर्ग को क्रांतिकारी संघर्ष के अनुभव से समृद्ध किया और सरकारी सैनिकों के साथ सड़क पर लड़ाई की संभावना का प्रदर्शन किया। मॉस्को में विद्रोह के दौरान, छोटी मोबाइल टुकड़ियों में सतर्क कार्यकर्ताओं के पक्षपातपूर्ण कार्यों की रणनीति का जन्म हुआ। दिसंबर के विद्रोह के सबक से किसान और सेना के समर्थन से मजदूर वर्ग की एक साथ अखिल रूसी सशस्त्र कार्रवाई की तैयारी जारी रखने की आवश्यकता उभरी। दिसंबर 1905 के अनुभव को सारांशित और प्रचारित करते हुए, लेनिन के नेतृत्व में बोल्शेविकों ने विद्रोह को एक कला के रूप में मानने के लिए जनता को सीखा और सिखाया, जिसका मुख्य नियम एक साहसिक और निर्णायक आक्रामक है, जिसे संक्रमण के लिए एक ऊर्जावान संघर्ष के लिए बुलाया गया है। लोगों के पक्ष में डगमगाती सेना। "दिसंबर के संघर्ष तक," वी। आई। लेनिन ने लिखा, "सर्वहारा वर्ग ने लोगों को उन विरासतों में से एक छोड़ दिया जो वैचारिक और राजनीतिक रूप से कई पीढ़ियों के काम के लिए एक प्रकाशस्तंभ बनने में सक्षम हैं।"

क्रांति की वापसी

विद्रोह की हार के साथ, क्रांति की धीमी वापसी शुरू हुई, जो डेढ़ साल तक चली। सर्वहारा वर्ग ने दो बार एक नया आक्रमण शुरू करने की कोशिश की। लेकिन, न तो वसंत-गर्मी (अप्रैल-जुलाई) 1906, और न ही 1907 के वसंत में क्रांति का उभार पतझड़ 1905 के स्तर तक बढ़ सका। कुल मिलाकर, लगभग 14 हजार हड़तालें और 2.86 मिलियन स्ट्राइकर (औद्योगिक सर्वहारा का 60%) 1905 में पंजीकृत किए गए थे, 1906 में 1.1 मिलियन प्रतिभागियों (38% तक) के साथ 6,100 से अधिक हड़तालें हुईं, और 1907 में 3,570 से अधिक हड़तालें और 0.74 मिलियन स्ट्राइकर (32.8% श्रमिक) थे। 1906 में आंदोलन में सबसे बड़ी गिरावट धातुकर्मियों में थी, जो 1905 के संघर्ष के अगुआ थे, जिन्हें नई ताकतों को जमा करने के लिए राहत की जरूरत थी (1907 में धातुकर्मियों ने फिर से संघर्ष तेज कर दिया)। कपड़ा श्रमिकों, जो अधिकांश भाग के लिए धातुकर्मियों की तुलना में बाद में आंदोलन में शामिल हुए, ने 1906 में सबसे अधिक संख्या में स्ट्राइकर का उत्पादन किया। छंटनी और तालाबंदी के बीच, जिसकी मदद से पूंजीपति वर्ग ने सबसे सक्रिय श्रमिकों से छुटकारा पाने और सर्वहारा वर्ग को डराने की कोशिश की, 1906 में "काम और रोटी!" के नारे के तहत बेरोजगारों के आंदोलन ने व्यापक अनुपात ग्रहण किया। पूरे सर्वहारा वर्ग द्वारा समर्थित, बेरोजगारों ने कई शहरों में बेरोजगारों की सोवियत बनाई। सर्वहारा वर्ग की राजनीतिक हड़ताल इस अवधि में आर्थिक लोगों पर काफी हावी रही, और गैर-औद्योगिक प्रांतों (आर्कान्जेस्क, वोलोग्दा, कुर्स्क, सिम्बीर्स्क, आदि) में 1906 ने 1905 की तुलना में स्ट्राइकरों की कुल संख्या में भी वृद्धि की।

1906 की गर्मियों में क्रांतिकारी उभार के साथ-साथ वर्कर्स डिपो (जुलाई) के सोवियत संघ की पुन: स्थापना, नए लड़ाकू दस्तों का गठन, गुरिल्ला युद्ध का विकास और ट्रेड यूनियनों की संख्या में वृद्धि (1907 तक) हुई। उन्होंने लगभग 245,000 श्रमिकों को एकजुट किया)। 1906-1907 में, पक्षपातपूर्ण आंदोलन ने विशेष रूप से बड़े पैमाने पर अधिग्रहण किया (पुलिस स्टेशनों और जेलों पर हमले, राजनीतिक कैदियों की रिहाई, हथियारों की जब्ती, क्रांति की जरूरतों के लिए धन की जब्ती, आदि)। लातविया, जॉर्जिया और उरल्स में यह आंदोलन सबसे मजबूत था। 1906 की गर्मियों में किसान आंदोलनों का स्तर 1905 की शरद ऋतु के स्तर के करीब पहुंच गया। कुल मिलाकर, अप्रैल-अगस्त 1906 में लगभग 1,850 किसान विद्रोह दर्ज किए गए। 1906 के किसान आंदोलन के मुख्य क्षेत्र वोल्गा क्षेत्र, ब्लैक अर्थ सेंटर, यूक्रेन और पोलैंड थे। किसानों ने जारशाही प्रशासन, विशेषकर पुलिस के खिलाफ लड़ना शुरू कर दिया। कृषि कर्मचारी हड़ताल पर चले गए। 1906 की गर्मियों में, सैनिकों के बीच क्रांतिकारी किण्वन के परिणामस्वरूप बाल्टिक में एक सशस्त्र विद्रोह हुआ, जिसका नेतृत्व बोल्शेविकों ए.पी. एमिलीनोव, ई.एल. कोखान्स्की, डी.जेड. मैनुइल्स्की और आई.एफ. डबरोविंस्की ने किया। बोल्शेविक एन। लोबदीन और ए। आई। कोप्ट्यूख ने क्रूजर "मेमोरी ऑफ अज़ोव" पर विद्रोह का नेतृत्व किया, जो रेवेल क्षेत्र में तैनात था।

एक नया राष्ट्रव्यापी विद्रोह तैयार करने की दिशा में, बोल्शेविकों ने इसकी सफलता को सभी क्रांतिकारी ताकतों की कार्रवाई की एकता के साथ जोड़ा, और सबसे बढ़कर सर्वहारा वर्ग।

अप्रैल 1906 में स्टॉकहोम में आयोजित आरएसडीएलपी की चौथी (एकीकृत) कांग्रेस ने बोल्शेविकों और मेंशेविकों के बीच गहरे बुनियादी अंतरों को दिखाया। संघ औपचारिक, अस्थायी था। बोल्शेविज़्म और मेंशेविज़्म के बीच वैचारिक संघर्ष जारी रहा।

1905 की तरह, क्रांति के खिलाफ लड़ाई में सरकार ने न केवल दमन के साथ काम किया। लोकप्रिय आंदोलन को विभाजित करने और कमजोर करने के प्रयास में, जनसंख्या के निम्न-बुर्जुआ वर्ग को, मुख्य रूप से किसानों को, क्रांति से हटाने के लिए, बुर्जुआ वर्ग के साथ गठबंधन को औपचारिक रूप देने और देश और विदेश में "जनमत" को शांत करने के लिए, जारवाद का आयोजन किया गया। अप्रैल 1906 में, "विधायी" राज्य ड्यूमा ने पहले इसे एक शक्तिहीन निकाय में बदलने के लिए हर संभव प्रयास किया। 1905 के दिसंबर के विद्रोह की ऊंचाई पर अपनाए गए चुनावी कानून ने ड्यूमा के चुनावों में कार्यकर्ताओं के एक वर्ग को स्वीकार करके मतदाताओं के घेरे को चौड़ा कर दिया। 1 राज्य ड्यूमा (फरवरी - मार्च 1906) के चुनावों में क्रांतिकारी खेमे की स्थिति ने बुल्गिन ड्यूमा के संबंध में रणनीति को दोहराया। आरएसडीएलपी (दिसंबर 1905) के टैमरफोर्स सम्मेलन में, बोल्शेविकों ने चुनावों का बहिष्कार करने का फैसला किया। मेन्शेविकों ने आधे-अधूरे पद पर कब्जा कर लिया - आयुक्तों और निर्वाचकों के चुनावों में भाग लेने के लिए, लेकिन खुद ड्यूमा के सदस्यों के चुनाव के खिलाफ, हालांकि, व्यक्तिगत सामाजिक लोकतांत्रिक प्रतिनिधियों के चुनाव की संभावना को स्वीकार करते हुए। क्रांति में एक नए उभार की अनिवार्यता को देखते हुए, बोल्शेविकों का मानना ​​​​था कि ड्यूमा के चुनावों में श्रमिकों की भागीदारी जनता के बीच संवैधानिक भ्रम पैदा कर सकती है और उन्हें निरंकुशता पर सशस्त्र हमले की तैयारी से विचलित कर सकती है। जब यह स्पष्ट हो गया कि उसके दीक्षांत समारोह को बाधित करना संभव नहीं है, लेनिन ने क्रांति के हितों में ड्यूमा रोस्ट्रम का सबसे प्रभावी उपयोग करना शुरू कर दिया, और बाद में पहली ड्यूमा के बहिष्कार को एक छोटी और आसानी से सुधारी जाने वाली गलती के रूप में मान्यता दी।

इस प्रकार, पहले से ही 1906 के वसंत में, बोल्शेविकों ने संघर्ष के संसदीय और अतिरिक्त-संसदीय तरीकों के संयोजन की दिशा में एक कोर्स किया, ड्यूमा गतिविधि को एक जन क्रांतिकारी आंदोलन के विकास के कार्यों के अधीन कर दिया। 1 ड्यूमा में बहुमत कैडेटों द्वारा जीता गया था। मेन्शेविकों के विपरीत, जिन्होंने समग्र रूप से ड्यूमा का समर्थन करने की स्थिति ले ली, बोल्शेविकों ने कैडेटों से किसान ट्रूडोविक deputies को विभाजित करने की मांग करते हुए "वाम ब्लॉक" की रणनीति का प्रचार किया। 1906 के वसंत और ग्रीष्म क्रान्तिकारी उभार की स्थितियों में ड्यूमा (कृषि प्रश्न की चर्चा) में बढ़ते विरोध ने प्रतिक्रिया के बीच गहरी चिंता पैदा कर दी। 9 जुलाई को निकोलस द्वितीय ने प्रथम राज्य ड्यूमा को भंग कर दिया।

पूरे देश में दमन की एक नई लहर दौड़ गई। 19 अगस्त को कोर्ट-मार्शल पेश किया गया। अपने अस्तित्व के 6 महीनों के लिए, लगभग 950 लोगों को मौत की सजा दी गई थी। 1906 की शरद ऋतु तक मजदूरों का संघर्ष फीका पड़ने लगा। उसी समय, सरकार ने किसी तरह किसानों को शांत करने की कोशिश की, कुलकों के व्यक्ति में अपने लिए एक नया जन समर्थन बनाने के लिए। देश के पूर्वी क्षेत्रों में किसानों के पुनर्वास को बढ़ावा देने पर, किसानों पर कुछ कानूनी प्रतिबंधों को समाप्त करने पर, विशिष्ट और राज्य भूमि के हिस्से के किसानों को बिक्री पर कानूनों का पालन किया गया। 9 नवंबर, 1906 को, समुदाय से किसानों के मुक्त निकास पर एक फरमान जारी किया गया, जिसने स्टोलिपिन कृषि सुधार की शुरुआत को चिह्नित किया।

1907 की शुरुआत में, दूसरे राज्य ड्यूमा के लिए चुनाव हुए, जिसमें बोल्शेविकों ने भी भाग लिया, जिन्होंने क्रांतिकारी आंदोलन और उदारवादियों के प्रदर्शन के लिए ड्यूमा मंच का उपयोग करने का निर्णय लिया। चुनाव अभियान के दौरान, बोल्शेविकों ने कैडेटों के साथ सोशल डेमोक्रेट्स के गुट का विरोध किया, जिस पर मेन्शेविकों ने हठपूर्वक जोर दिया। लेनिन द्वारा विकसित बोल्शेविकों की ड्यूमा रणनीति को मजदूर वर्ग और किसानों के प्रतिनिधियों का एक क्रांतिकारी गुट बनाने के लिए तैयार किया गया था। लेनिन की रणनीति को RSDLP (अप्रैल - मई 1907) की पांचवीं (लंदन) कांग्रेस द्वारा पूरी तरह से मंजूरी दी गई थी।

प्रतिक्रिया की गणना के विपरीत, द्वितीय ड्यूमा की रचना 1 की तुलना में अधिक वामपंथी निकली। कैडेटों ने इसमें अपना प्रमुख प्रभाव खो दिया। 3 जून, 1907 को, जारवाद ने द्वितीय राज्य ड्यूमा को तितर-बितर कर दिया; सोशल डेमोक्रेटिक गुट को गिरफ्तार कर लिया गया, सरकार ने एक नया चुनावी कानून जारी किया, जिसके अनुसार श्रमिकों के अधिकारों को और कम कर दिया गया। 1907 के 3 जून के तख्तापलट ने क्रांति के अंत को चिह्नित किया।

क्रांति का अर्थ

क्रांति की हार कई कारणों से हुई। इनमें से सबसे महत्वपूर्ण है मजदूर वर्ग और किसान वर्ग के बीच गठबंधन की अपर्याप्त ताकत। मजदूरों, किसानों और सैनिकों की हरकतें बिखरी पड़ी थीं, उन्हें एक धारा में नहीं मिलाया जा सकता था। केवल "... किसानों का एक अल्पसंख्यक," लेनिन ने लिखा, "वास्तव में इस उद्देश्य के लिए कम से कम कुछ हद तक संगठित होकर लड़े, और एक बहुत छोटा हिस्सा अपने दुश्मनों को भगाने के लिए हथियारों के साथ उठ खड़ा हुआ ..."। यद्यपि 1905-1907 में सैनिकों और नाविकों की लगभग 250 खुली कार्रवाई हुई, अधिकांश भाग के लिए सेना अभी भी tsarism के प्रति वफादार रही। सर्वहारा वर्ग का संघर्ष भी अपर्याप्त रूप से समन्वित था, जिनमें से बड़े दल पहले ही क्रांति में शामिल हो गए थे जब मोहरा की सेना कमजोर हो गई थी। न ही मजदूर वर्ग की पार्टी के रैंकों में आवश्यक एकता थी; मेंशेविकों की अवसरवादी लाइन ने क्रांति के विकास में बाधा डाली और उसकी ताकत को कमजोर किया। उदार पूंजीपति वर्ग ने एक विश्वासघाती भूमिका निभाई। ज़ारवाद को विदेशी पूंजीपतियों ने बहुत मदद की, जिन्हें रूस में अपने निवेश के नुकसान और पश्चिमी यूरोप में क्रांति के फैलने का डर था। 1906 में 843 मिलियन रूबल में विदेशी ऋण। tsarist सरकार को वित्तीय दिवालियापन से बचाया और अपनी स्थिति को मजबूत किया। जापान के साथ शांति के समापन से ज़ारवाद को भी मदद मिली।

यद्यपि 1905-1907 की क्रांति ने अपने तात्कालिक लक्ष्य को प्राप्त नहीं किया, लेकिन इसने जारवाद को एक शक्तिशाली झटका दिया। इसके दौरान वर्गों और दलों का स्पष्ट सीमांकन था। इसने लाखों मेहनतकश लोगों को राजनीतिक संघर्ष के लिए जगाया, उन्हें राजनीतिक शिक्षा के सबसे अमीर स्कूल के रूप में सेवा दी, रूस को क्रांतिकारी लोगों के देश में बदल दिया। इतिहास में पहली बार सर्वहारा वर्ग ने बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांति के आधिपत्य के रूप में काम किया, पहली बार मजदूर वर्ग और किसानों का गठबंधन पैदा हुआ, रूसी साम्राज्य के सभी लोगों के क्रांतिकारी गठबंधन की नींव रखी गई। . रूसी मजदूर वर्ग ने देश के सभी उत्पीड़ित लोगों के मेहनतकश लोगों को लामबंद किया और उन्हें राष्ट्रीय और सामाजिक मुक्ति का रास्ता दिखाया। क्रांति ने संघर्ष के नए रूपों और जनता के क्रांतिकारी संगठन को जन्म दिया, जन राजनीतिक हड़तालों की विशाल भूमिका का खुलासा किया, और श्रमिकों ने सशस्त्र संघर्ष में अनुभव प्राप्त किया। इतिहास में पहली बार, मेहनतकश जनता ने सोवियत संघ का निर्माण किया, जो 1917 में सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के राज्य के रूप में विकसित हुआ। क्रांति ने दिखाया कि बोल्शेविक देश में एकमात्र पूर्ण क्रांतिकारी दल थे; यह बोल्शेविज्म के सिद्धांत और रणनीति की व्यापक परीक्षा थी। 1975 के CPSU की केंद्रीय समिति के संकल्प में "रूस में 1905-1907 की क्रांति की 70 वीं वर्षगांठ पर" यह उल्लेख किया गया है कि क्रांति में मार्क्सवाद के सबसे महान सिद्धांतकार के रूप में वी। आई। लेनिन की भूमिका प्रकट हुई थी, जिसे उन्होंने सर्वहारा वर्ग के आधिपत्य के बारे में, पार्टी की अग्रणी भूमिका के बारे में, एक समाजवादी में बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांति के विकास के बारे में, सशस्त्र विद्रोह और क्रांतिकारी शक्ति के अंगों के रूप में सोवियतों के बारे में, आदि के बारे में प्रश्न विकसित करके समृद्ध किया। क्रांति के दौरान , बोल्शेविकों ने संगठनात्मक ताकत हासिल की, संख्या में वृद्धि की, जनता के बीच अपने प्रभाव को बढ़ाया और समेकित किया। 1905-1907 में, बोल्शेविक-लेनिनवादियों की संगठनात्मक क्षमताओं को स्पष्ट रूप से प्रकट किया गया था: या। एम। स्वेर्दलोव, एस। जी। शौमयान, आई। वी। बाबुश्किन, एम। एम। लिटविनोव, वी। एल। शान्तर (मैराट), एस। ), K. E. Voroshilov, M. I. Kalinina, F. A. Sergeeva (Artem), P. I. Stuchki, A. S. Bubnova , V. P. Nogina, M. G. Tskhakaya, R. S. Zemlyachki और कई अन्य। बोल्शेविकों के नेतृत्व में, थोड़े समय के लिए सर्वहारा वर्ग जीता, अल लोकतांत्रिक स्वतंत्रता की संख्या, अपनी आर्थिक स्थिति में कुछ सुधार हासिल किया। ज़ारवाद को राज्य ड्यूमा के निर्माण के लिए सहमत होने के लिए मजबूर होना पड़ा, जिससे रूस को बुर्जुआ राजशाही में बदलने के रास्ते पर एक और कदम उठाया गया। बाद की वर्ग लड़ाइयों की नींव रखने के बाद, 1905-1907 की क्रांति 1917 की क्रांतियों के लिए "ड्रेस रिहर्सल" थी - न केवल फरवरी बुर्जुआ-लोकतांत्रिक, बल्कि अक्टूबर समाजवादी क्रांति भी।

पहली रूसी क्रांति ने विश्व इतिहास में एक नई अवधि की शुरुआत की - राजनीतिक उथल-पुथल और क्रांतियों की अवधि। इसकी घटनाओं ने पश्चिमी यूरोपीय सर्वहारा वर्ग से एक जीवंत प्रतिक्रिया और सहानुभूति पैदा की और पूर्व के उत्पीड़ित लोगों को जागृत किया। रूसी मजदूर वर्ग का संघर्ष पूरी दुनिया के मजदूरों के लिए एक मिसाल बन गया है। हड़ताल आंदोलन और लोकतांत्रिक स्वतंत्रता के लिए संघर्ष तेज हो गया। रूस में क्रांति के बाद ईरान (1905-1911), तुर्की (1908), चीन (1911-1913) में क्रांतियां हुईं। पूर्व के अन्य देशों में राष्ट्रीय मुक्ति और सामंत विरोधी आंदोलन तेज हो गया। अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में ताकतों का एक पुनर्समूहन हुआ: रूस, जो अंततः 1905-1907 में अग्रणी बल बन गया, विश्व क्रांतिकारी आंदोलन का केंद्र, अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया का मुख्य गढ़ नहीं रह गया।

रूस में 1905-1907 की क्रांति के अनुभव ने अंतर्राष्ट्रीय श्रम आंदोलन में अवसरवाद के खिलाफ लड़ाई में एक बड़ी भूमिका निभाई - इसने द्वितीय अंतर्राष्ट्रीय के नेताओं के कई हठधर्मिता को हिला दिया, बोल्शेविज़्म की अंतर्राष्ट्रीय स्थिति को मजबूत किया, और एक था सोशल डेमोक्रेटिक पार्टियों में वाम, क्रांतिकारी विंग के गठन पर मजबूत प्रभाव।

निष्कर्ष

क्रांति के अंत ने देश में अस्थायी आंतरिक राजनीतिक स्थिरीकरण की स्थापना की। इस बार अधिकारियों ने स्थिति को नियंत्रण में करने और क्रांतिकारी लहर को दबाने में कामयाबी हासिल की। साथ ही, कृषि प्रश्न अनसुलझा रहा, कई सामंती अवशेष और विशेषाधिकार बने रहे। बुर्जुआ क्रांति के रूप में 1905 की क्रांति ने अपने सभी कार्यों को पूरा नहीं किया, वह अधूरा रह गया।

क्रांति का अर्थ

क्रांति ने रूस में राजनीतिक स्थिति को बदल दिया: संवैधानिक दस्तावेज दिखाई दिए (17 अक्टूबर का घोषणापत्र और मौलिक राज्य कानून), पहली संसद, राज्य ड्यूमा का गठन किया गया, राज्य परिषद की संरचना और कार्य बदल गए, कानूनी राजनीतिक दल और ट्रेड यूनियनों का गठन किया गया, और लोकतांत्रिक प्रेस का विकास हुआ।

निरंकुशता (अस्थायी) की एक निश्चित सीमा हासिल की गई थी, हालांकि विधायी निर्णय लेने की संभावना और कार्यकारी शक्ति की पूर्णता बनी हुई थी।

रूसी नागरिकों की सामाजिक-राजनीतिक स्थिति बदल गई है: लोकतांत्रिक स्वतंत्रता शुरू की गई है, सेंसरशिप को समाप्त कर दिया गया है, इसे ट्रेड यूनियनों और राजनीतिक दलों (अस्थायी रूप से) को व्यवस्थित करने की अनुमति है।

बुर्जुआ वर्ग को देश के राजनीतिक जीवन में भाग लेने का व्यापक अवसर मिला।

मेहनतकश लोगों की भौतिक और कानूनी स्थिति में सुधार हुआ है: उद्योग की कई शाखाओं में मजदूरी में वृद्धि हुई है और कार्य दिवस की लंबाई कम हो गई है।

किसानों ने मोचन भुगतान के उन्मूलन को प्राप्त किया।

क्रांति के दौरान, कृषि सुधार के लिए आवश्यक शर्तें बनाई गईं, जिसने ग्रामीण इलाकों में बुर्जुआ संबंधों के और विकास में योगदान दिया।

क्रांति ने देश में नैतिक और मनोवैज्ञानिक स्थिति को बदल दिया: ग्रामीण इलाकों में tsarist भ्रम कम होने लगा, सेना और नौसेना के हिस्से में अशांति फैल गई, जनता ने खुद को इतिहास का विषय महसूस किया, क्रांतिकारी ताकतों ने संघर्ष में महत्वपूर्ण अनुभव जमा किया जिसमें हिंसा की प्रभावी भूमिका को महसूस करना भी शामिल है।

क्रांति ने निकोलस द्वितीय को 17 अक्टूबर को "राज्य व्यवस्था के सुधार पर" घोषणापत्र पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया, जिसने घोषणा की:

भाषण, विवेक, सभा और संघों की स्वतंत्रता प्रदान करना;

चुनावों में आम जनता की भागीदारी;

सभी जारी कानूनों के राज्य ड्यूमा द्वारा अनुमोदन के लिए अनिवार्य प्रक्रिया।

देश में कई राजनीतिक दल पैदा होते हैं और वैध होते हैं, अपने कार्यक्रमों में मौजूदा व्यवस्था के राजनीतिक परिवर्तन की आवश्यकताओं और तरीकों को तैयार करते हैं और ड्यूमा के चुनावों में भाग लेते हैं, घोषणापत्र ने रूस में संसदवाद के गठन की नींव रखी। यह सामंती राजतंत्र को बुर्जुआ में बदलने की दिशा में एक नया कदम था। घोषणापत्र के अनुसार, राज्य ड्यूमा को संसद की कुछ विशेषताओं की विशेषता थी। यह राज्य के मुद्दों की खुली चर्चा की संभावना, मंत्रिपरिषद को विभिन्न अनुरोध भेजने की आवश्यकता और सरकार में अविश्वास की घोषणा करने के प्रयास करने की संभावना से प्रमाणित है। अगला कदम चुनावी कानून को बदलना था। दिसंबर 1905 के नए कानून के तहत, चार चुनावी क्यूरिया को मंजूरी दी गई: जमींदारों, शहरी आबादी, किसानों और श्रमिकों से। महिलाओं, सैनिकों, नाविकों, छात्रों, भूमिहीन किसानों, मजदूरों और कुछ "विदेशियों" को चुनने के अधिकार से वंचित कर दिया गया। सरकार, जिसने यह आशा करना जारी रखा कि किसान निरंकुशता की रीढ़ होंगे, ने उसे ड्यूमा में सभी सीटों का 45% प्रदान किया। राज्य ड्यूमा के सदस्य 5 साल की अवधि के लिए चुने गए थे। 17 अक्टूबर के घोषणापत्र के अनुसार, राज्य ड्यूमा को एक विधायी निकाय के रूप में स्थापित किया गया था, हालांकि tsarism ने इस सिद्धांत से बचने की कोशिश की। ड्यूमा का अधिकार क्षेत्र उन मुद्दों को शामिल करना था जिनके लिए विधायी समाधान की आवश्यकता होती है: आय और व्यय की राज्य सूची; राज्य सूची के उपयोग पर राज्य नियंत्रण रिपोर्ट; संपत्ति के हस्तांतरण पर मामले; राज्य द्वारा रेलवे के निर्माण पर मामले; शेयरों पर कंपनियों की स्थापना के मामले। राज्य ड्यूमा को मंत्रियों या मुख्य कार्यकारी अधिकारियों द्वारा किए गए अवैध कार्यों के बारे में सरकार से अनुरोध करने का अधिकार था। ड्यूमा अपनी पहल पर एक सत्र शुरू नहीं कर सका, लेकिन राजा के फरमानों द्वारा बुलाया गया था।

अक्टूबर 1905 में, मंत्रालयों और मुख्य विभागों की गतिविधियों में एकता को मजबूत करने के उद्देश्य से उपायों पर एक डिक्री प्रकाशित की गई थी। डिक्री के अनुसार, मंत्रिपरिषद को पुनर्गठित किया गया था, जिसे अब प्रबंधन और कानून पर विभागों के प्रमुखों के कार्यों का नेतृत्व और एकीकरण सौंपा गया था।

ग्रन्थसूची

1. लेनिन वी। आई। 1905-1907 की क्रांति पर, एम।, 1955;

क्रांति 1905-1907 रूस में। दस्तावेज़ और सामग्री। [श्रृंखला, खंड 1-16, पुस्तक 1-18], एम.-एल., 1955-65;

1905-1907 की पहली रूसी क्रांति में बोल्शेविक संगठनों के पत्रक, भाग 1-3, एम।, 1956;

सीपीएसयू का इतिहास। वी. 2, मॉस्को, 1966;

यूएसएसआर का इतिहास। प्राचीन काल से लेकर आज तक, खंड 6, एम., 1968;

पहली रूसी क्रांति 1905-1907 और अंतरराष्ट्रीय क्रांतिकारी आंदोलन। भाग 1-2, एम।, 1955-56;

1905-1907 की पियास्कोवस्की ए.वी. क्रांति। रूस में, एम।, 1966;

याकोवलेव एन.एन. पहली रूसी क्रांति में लोग और पार्टी, एम।, 1965;

डबरोव्स्की एस.एम. 1905-1907 की क्रांति में किसान आंदोलन, एम।, 1956; 10. पेट्रोव वी। ए। 1905 में रूसी सेना में क्रांतिकारी आंदोलन के इतिहास पर निबंध, एम। - एल।, 1964;

नायदा एस। एफ। ज़ारिस्ट बेड़े में क्रांतिकारी आंदोलन। 1825-1917, एम। - एल।, 1948;

पहली रूसी क्रांति में यरमन एल.के. इंटेलिजेंटिया, एम।, 1966;

पहली रूसी क्रांति में चेर्मेंस्की ई.डी. बुर्जुआ और ज़ारवाद, दूसरा संस्करण।, एम।, 1970;

टोमिलोव एस ए बैटलशिप "पोटेमकिन", ओड।, 1975;

पहली रूसी क्रांति और इसका ऐतिहासिक महत्व, एम।, 1975;

क्रांति 1905-1907 दस्तावेज़ और सामग्री, एम।, 1975;

पहली रूसी क्रांति 1905-1907 साहित्य का एनोटेटेड इंडेक्स, एम।, 1965;

ड्यूनेव्स्की वी.ए. 1905-1907 की रूसी क्रांति का अंतर्राष्ट्रीय महत्व।

ट्यूशन

किसी विषय को सीखने में मदद चाहिए?

हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि के विषयों पर सलाह देंगे या शिक्षण सेवाएं प्रदान करेंगे।
प्राथना पत्र जमा करनापरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में पता लगाने के लिए अभी विषय का संकेत देना।

19 मई, 1649 इंग्लैंड को एक गणतंत्र घोषित किया गया था। राजा की "अनुपयुक्त" शक्ति को समाप्त कर दिया गया है। और हाउस ऑफ लॉर्ड्स भी। बाद में इन संस्थानों को बहाल कर दिया गया। लेकिन क्रान्तिकारी ज्वर के समय, लोगों को ऐसा लगा, जो मनमानी और मनमानी से निराशा में डूबे हुए थे, कि उन्होंने देश को अत्याचार से बचा लिया है। क्रॉमवेल, जो सेना के कमांडर और इंग्लैंड के आभासी शासक बने, को कई राजनीतिक धाराओं का विरोध करने और साथ ही अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में युवा गणराज्य के अधिकार को स्थापित करने का अवसर मिलना पड़ा। वह बहुत सफल हुआ। साथ ही, पश्चिमी यूरोपीय राजतंत्रों ने अंग्रेजी राजा के साथ ज्यादा एकजुटता नहीं दिखाई।

घर पर, क्रॉमवेल ने अपनी शक्ति को सबसे निर्णायक तरीके से समेकित किया - और अपने सबसे शर्मनाक कार्यों में। ये आयरलैंड और स्कॉटलैंड में युद्ध हैं। संक्षेप में, उन्होंने इन प्रदेशों पर सत्ता स्थापित करके अंग्रेजी राजाओं की कई पीढ़ियों के सपने को पूरा किया। वे दोनों जातीय और धार्मिक रूप से मूल थे और अपनी स्वतंत्रता को बनाए रखना चाहते थे। क्रॉमवेल ने उन्हें खून में डुबो दिया। उन्होंने जिन दस्तावेजों पर हस्ताक्षर किए वे संरक्षित थे: स्कॉटलैंड में सभी अधिकारियों के सिर को कुचलने के लिए। यही उसके साधन थे।

1649 में क्रॉमवेल ने कुछ चतुर पैंतरेबाज़ी से स्कॉटलैंड में डेनबार की प्रसिद्ध लड़ाई जीती। लेकिन फिर उसने लिखा कि यह दुर्घटना से हुआ और वह खुद हैरान था कि उसकी स्थिति इतनी सफल हो गई। उसने आयरलैंड की एक तिहाई आबादी को नष्ट कर दिया - आधा मिलियन लोग। उदाहरण के लिए, द्रोघेडा के किले पर कब्जा करने के दौरान, सभी को नष्ट कर दिया गया, यहां तक ​​कि जिन्होंने विरोध नहीं किया। बचे हुए कई आयरिश विदेशों में अमेरिका चले गए। वहाँ एक बड़े आयरिश समुदाय का गठन हुआ, जिसका संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रभाव आज भी बहुत अधिक है।

लेवलर्स, उनके पूर्व समर्थकों के विद्रोह को भी बेरहमी से दबा दिया गया था। [ बासोव्सकाया, मैन इन द मिरर ऑफ हिस्ट्री ]

संरक्षित संसद का पहला सत्र (सितंबर 3, 1654 - 22 जनवरी, 1655) नए कानूनों के प्रारूपण और पारित होने की तुलना में संविधान के संशोधन से अधिक चिंतित था। नतीजतन, क्रॉमवेल ने 22 जनवरी को संसद भंग कर दी, और मार्च में एक शाही विद्रोह छिड़ गया। और यद्यपि इसे तुरंत दबा दिया गया था, लॉर्ड प्रोटेक्टर ने देश में प्रमुख जनरलों के पुलिस शासन की शुरुआत की। सेंसरशिप फिर से पेश की गई थी। यह शासन अत्यंत अलोकप्रिय और विनाशकारी निकला। क्रॉमवेल ने इंग्लैंड और वेल्स को 11 सैन्य प्रशासनिक जिलों में विभाजित किया, जिसका नेतृत्व प्रमुख जनरलों ने किया, जो पूर्ण पुलिस शक्ति से संपन्न थे। क्रॉमवेल स्वयं, अपने शब्दों में, एक कांस्टेबल बन जाता है - व्यवस्था का संरक्षक। [कस्तूरी]

क्रॉमवेल बदल गया। कल के इस जमींदार में एक तानाशाह के लक्षण अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से दिखाई देने लगे। उन्हें किसी पर भरोसा नहीं था, उन्हें हर किसी पर देशद्रोह का शक था। ऐसा करते हुए, उन्होंने अनिवार्य रूप से अपना खुद का आंगन बनाया। जब 1654 में लॉर्ड प्रोटेक्टर के रूप में क्रॉमवेल का उद्घाटन समारोह हुआ, धूमधाम असाधारण था। उन्होंने खुद एक विशिष्ट राजशाही उपस्थिति के साथ छंटे हुए बागे पहने थे। रिसेप्शन शुरू हुआ, शोर-शराबे वाली दावतें।

1657 में जो होना था वो हो गया। कई आंकड़ों के प्रतिनिधित्व वाली संसद ने क्रॉमवेल को ताज की पेशकश की। ऐसा इतिहास में कई बार हुआ है। उदाहरण के लिए, गयुस जूलियस सीजर को शाही ताज की पेशकश की गई थी, उसने भाग नहीं लिया। क्रॉमवेल ने कहा कि वह इसके बारे में सोचेंगे, संसद को धन्यवाद दिया और इनकार कर दिया। वह एक नए संविधान को अपनाने के अधीन, लॉर्ड प्रोटेक्टर बना रहा, जिसके तहत वह अपने लिए उत्तराधिकारी नियुक्त कर सकता था। और यह किया गया था।

वह राजा क्यों नहीं बनना चाहता था? शायद, एक प्रांतीय जमींदार के सामान्य ज्ञान ने काम किया। इंग्लैंड इस परिवेश से एक सम्राट को कभी स्वीकार नहीं करेगा। कई लोग पहले से ही यह सोचने लगे थे कि शायद अगला स्टीवर्ट बेहतर होगा। और वे पहले से ही निर्वासन में रहने वाले निष्पादित राजा के पुत्र चार्ल्स द्वितीय और महामहिम को बुलाने लगे थे। क्रॉमवेल ने स्पष्ट रूप से यह सब महसूस किया। लेकिन, क्रांति के तर्क से निर्देशित होकर, उन्होंने एक सच्चे तानाशाह की तरह व्यवहार किया। वह अपने रिश्तेदारों को सबसे महत्वपूर्ण पदों पर बैठाने लगा। उनका सबसे छोटा बेटा हेनरी आयरलैंड का गवर्नर बना, जिससे खुद को समृद्ध करना अभी भी संभव था। दामाद ने वास्तव में सेना की कमान संभाली थी। राज्य परिषद में रिश्तेदार थे। और रक्षक यहोवा, जिस ने किसी पर भरोसा न किया, वह दिन-ब-दिन उदास होता गया। [ बासोव्सकाया, मैन इन द मिरर ऑफ हिस्ट्री ]

1649 में गणतंत्र की स्थापना के बाद से। क्रॉमवेल का वातावरण अधिक जटिल परिमाण का क्रम बन गया। राज्य के मुखिया की भूमिका, परिभाषा के अनुसार और दृढ़ विश्वास के द्वारा सरकारी गतिविधि के सभी क्षेत्रों के लिए जिम्मेदार होने के कारण, अंततः ओलिवर को अपनी क्षमताओं में सबसे गंभीर निराशा हुई। [बार्ग]

तानाशाही का विचार प्राचीन काल से है, मुख्यतः प्राचीन स्पार्टा और प्राचीन रोम में। इसकी रोमांटिक शुरुआत भी हुई थी। यह तर्क दिया गया कि लोगों के जीवन में एक महत्वपूर्ण मोड़ के क्षणों में, महान खतरे के क्षणों में, एक अस्थायी तानाशाही को पेश किया जाना चाहिए। यह जैकोबिन्स का भी विचार था, जिन्होंने संविधान के समर्थकों के क्लब के सदस्यों के रूप में क्रांति में प्रवेश किया और क्रांतिकारी घटनाओं के विकास के दौरान, एक कट्टरपंथी राजनीतिक दल में बदल गए। जैकोबिन्स ने सामंतों का सफाया कर दिया - संवैधानिक राजतंत्र के समर्थक, गिरोंडिन्स के उदारवादी क्रांतिकारियों को नष्ट कर दिया और अपने स्वयं के राजनीतिक शासन की स्थापना की। जैकोबिन तानाशाही आतंक के लिए अपरिवर्तनीय है। उसने फ्रांस और पूरे यूरोप के लिए बहुत सी उपयोगी चीजें कीं: उसने सामंती अवशेषों को समाप्त कर दिया; अधिकतम कीमतों को शुरू करना और वितरित करने की कोशिश करना, और जब यह काम नहीं करता - किसानों को जमीन का हिस्सा बेचने के लिए, लोगों को क्या खाना चाहिए, इस पर सीमित अटकलें।

समानांतर में, रोबेस्पिएरे ने राष्ट्र को एकजुट करने का एक अद्भुत तरीका पेश किया - सर्वोच्च होने के पंथ की स्थापना के लिए। इससे पहले भी, जब उनके कुछ सहयोगियों ने नास्तिक कार्यक्रम का प्रस्ताव रखा था, तो उन्हें आपत्ति करने की अच्छी समझ थी: वे जानते थे कि इससे लोग अलग-थलग पड़ जाएंगे। अब उन्होंने एक नए सुप्रीम बीइंग के पंथ का प्रस्ताव रखा, जिसे फ्रांसीसी ने कथित तौर पर खोजा और जिनके तत्वावधान में वे दुनिया के सभी लोगों का नेतृत्व करने वाले थे। 8 जून, 1793 महान समारोह हुए। रोबेस्पियरे - कन्वेंशन के अध्यक्ष - हाथों में मकई के कानों के साथ, एक नए नीले टेलकोट में जुलूस का नेतृत्व किया। उसने पहले कभी टेलकोट नहीं पहना था। लेकिन उस समय, वह हास्यास्पद दिखने से नहीं डरता था, यह विश्वास करते हुए कि वह राष्ट्र को एकजुट करेगा, कि सभी शत्रुओं को अंततः खारिज कर दिया जाएगा और लोग उसका अनुसरण करेंगे। [बच्चो। रोबेस्पिएरे और आतंक]

सुप्रीम बीइंग के पंथ का उद्देश्य आतंक को वह विचारधारा देना था जिसकी उसे इतनी सख्त जरूरत थी। इस पंथ, नैतिकता के नाम पर, सामान्य रूप से किसी भी नैतिकता से अलग, आतंकवादियों के कार्यों को मंजूरी दे दी। उन्होंने क्रांतिकारी शासन को एक वैधता प्रदान की जिसमें वास्तविक या काल्पनिक परिस्थितियों का कोई संदर्भ शामिल नहीं था। और, अंत में, इस पंथ ने रोबेस्पिएरे के हितों में क्रांतिकारी सरकार के स्थायीकरण, मजबूती और, विशेष रूप से, केंद्रीकरण में योगदान दिया, उसे प्रोविडेंस के कानूनों की व्याख्या करने का मिशन सौंपा। [ Genife , द पॉलिटिक्स ऑफ़ रिवोल्यूशनरी टेरर ]

साथ ही, आतंक दुश्मनों से लड़ने का सबसे कारगर तरीका बना रहा। 1793 में डेढ़ महीने के लिए। 1285 मौत की सजा सुनाई गई।

रोबेस्पिएरे, कदम दर कदम, प्रतियोगियों को हटा दिया, पैंतरेबाज़ी करने की क्षमता, अद्भुत राजनीतिक लचीलेपन का प्रदर्शन किया। जैक्स हेबर्ट और हेबेरिस्ट - सभी चाकू के नीचे। और जॉर्जेस डेंटन के समर्थक। जब उग्र डेंटन को रॉबस्पिएरे के घर के पास ले जाया जा रहा था, तो वह चिल्लाया: "हम जल्द ही मिलेंगे, मैक्सिमिलियन!" और वह बिल्कुल सही था। सजा पाने वालों में रोबेस्पिएरे की एक स्कूली दोस्त केमिली डेसमौलिन्स भी थीं, जिनके साथ वे अरास के एक कॉलेज में एक ही डेस्क पर बैठे थे। डेसमॉलिन्स की शादी में रोबेस्पिएरे सबसे अच्छे व्यक्ति थे। और इसलिए केमिली ने अपने अखबार द ओल्ड कार्डेलियर में आतंक की आवश्यकता के बारे में कुछ संदेह व्यक्त किए। रोबेस्पिएरे के लिए, आतंक स्पष्ट रूप से एक धर्म जैसा कुछ बन गया। और उसने एक पूर्व करीबी दोस्त को गिलोटिन भेजा।

रोबेस्पियरे की मृत्यु के ठीक एक महीने बाद, कन्वेंशन के एक सदस्य, टालियन, जो आतंक से अच्छी तरह परिचित थे, क्योंकि उन्होंने खुद इसका अभ्यास किया था, जबकि बोर्डो में एक मिशन पर, उस भयानक युग के बारे में एक महत्वपूर्ण भाषण दिया था, जिसमें से फ्रांस ने तब अभी उभरा। इस परिचय में, टालियन ने आतंक की काफी सटीक परिभाषा दी: समाज का विभाजन "दो वर्गों में", संख्या में असमान होने के बावजूद, "वे जो लोगों को डराते हैं और जो डरते हैं।" परिभाषा सटीक है, लेकिन फिर भी अपर्याप्त है, क्योंकि यह हिंसा के विभिन्न रूपों के बीच स्पष्ट अंतर की अनुमति नहीं देती है, क्योंकि उनमें से प्रत्येक में अनिवार्य रूप से जल्लाद और पीड़ित जैसे नायक की उपस्थिति शामिल होती है। यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इन दो नायकों में से केवल एक - पीड़ित - इस क्षमता में रहता है, चाहे वह जिस कार्रवाई से पीड़ित हो, उसकी प्रकृति की परवाह किए बिना: चाहे वह विद्रोह में एक भागीदार द्वारा दिया गया कृपाण हो, या निर्णय क्रांतिकारी न्यायाधिकरण के। इसके विपरीत, स्थिति के आधार पर, विभिन्न विषय (एक भीड़, व्यक्तियों का एक सीमित समूह, एक व्यक्ति या एक राज्य) एक आतंकवादी पार्टी के रूप में कार्य कर सकते हैं, जिस तरह उनके द्वारा उपयोग की जाने वाली हिंसा के तरीके और तीव्रता भिन्न हो सकते हैं। ये अंतर हैं जो हिंसा की व्यापक घटना की तुलना में आतंक की विशिष्ट विशेषताओं को स्थापित करना संभव बनाते हैं।

आतंक केवल हिंसा तक सीमित नहीं है। निःसंदेह, कोई भी हिंसा भय (टेरर) की भावना का कारण बनती है, और आतंक के लिए हमेशा कुछ हद तक हिंसा के उपयोग की आवश्यकता होती है। हालाँकि, क्रांतिकारी युग के दौरान हिंसा के सभी कार्य स्वाभाविक रूप से आतंकवादी नहीं थे। आतंक को सामान्य हिंसा से दो मानदंडों से अलग किया जा सकता है: पहला, चाहे वह कार्य पूर्व नियोजित हो या नहीं; और, दूसरी बात, क्या पीड़ित, जिसके खिलाफ कार्रवाई का निर्देश दिया गया है, की पहचान वास्तविक लक्ष्य के साथ की जाती है, या, इसके विपरीत, उनके बीच अंतर किया जाता है। भीड़ उन लोगों के खिलाफ हिंसा का उपयोग करती है, जिन्हें उसने संयोग से, या कम से कम बिना पूर्व इरादे के, अपना लक्ष्य बनाया है; जबकि आतंक की ख़ासियत यह है कि एक विशिष्ट लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए एक पूर्व निर्धारित शिकार के खिलाफ जानबूझकर हिंसा का उपयोग किया जाता है।

अंधाधुंध सामूहिक हिंसा की एक बानगी, जिसमें से क्रांति ने कई उदाहरण दिए, जिसकी शुरुआत 22 जुलाई, 1789 को फाउलन और बर्थियर डी सॉविनी की हत्या से हुई। और सितंबर 1792 में जेलों में नरसंहार के साथ समाप्त हुआ, यह अनायास ही उठ गया। हिंसा उस चिंता की प्रतिक्रिया बन जाती है जो किसी समाज को तब जकड़ लेती है जब वह एक ऐसे खतरे का सामना करता है जो उसके अस्तित्व को ही खतरे में डालता है या ऐसा माना जाता है, और स्थिति वैध अधिकार की गिरावट और पारंपरिक दिशानिर्देशों के पतन से बढ़ जाती है।

दूसरी ओर, आतंक को एक ऐसी रणनीति के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जो हिंसा पर निर्भर करती है, इसकी तीव्रता केवल असीमित उपयोग के लिए इसका सहारा लेने की धमकी से लेकर, और राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए आवश्यक समझे जाने वाले भय की डिग्री को प्रेरित करने के स्पष्ट इरादे से होती है। कि आतंकवादियों का मानना ​​है कि वे हिंसा के बिना या उनके लिए उपलब्ध कानूनी साधनों के बिना हासिल नहीं कर सकते। इसके अलावा, आतंक अपने सचेतन, और इसलिए तर्कसंगत, प्रकृति में हिंसा के अन्य रूपों से भिन्न होता है। [जी। पैट्रिस, "द पॉलिटिक्स ऑफ़ रिवोल्यूशनरी टेरर 1789-1794"]।

आतंक की उपयोगिता के बारे में बहस ने उन तर्कों का व्यापक उपयोग किया है जो एक सदी के लिए समर्थकों और विरोधियों द्वारा मौत की सजा के लिए पेश किए गए हैं, इसके संपादन और डराने की क्षमता के बारे में बहस करते हैं। यदि रिवोल्यूशनरी ट्रिब्यूनल के निर्माण के आरंभकर्ताओं ने मुइलार्ड डी वोगलन्स के रूप में एक ही बात कही, तो आतंक के खिलाफ लड़ने वालों ने, विशेष रूप से थर्मिडोर के बाद, बकारिया से लेकर ड्यूपोर्ट और रोबेस्पिएरे तक, मौत की सजा के सभी विरोधियों से अपने तर्क उधार लिए। तो, रोबेस्पियरे 30 मई, 1791। इसके उन्मूलन की वकालत करते हुए, यह तर्क देते हुए कि अपराधी की मृत्यु न केवल संपादन की सेवा नहीं करती है, बल्कि सीधे लक्ष्य का खंडन भी करती है: एक तरफ, यह निष्पादित के लिए सहानुभूति पैदा करता है, और इसलिए निष्पादन से घृणा से घृणा दूर हो जाती है अपराध, जो, वास्तव में, न्याय जागृत होना चाहिए; दूसरी ओर, निष्पादन का तमाशा उन लोगों की आत्माओं को कठोर और भ्रष्ट करता है जो इसे देखते हैं, और इसकी बार-बार पुनरावृत्ति सजा के डर को कम करती है, मानव जीवन का अवमूल्यन करती है। बेशक, एक या दो साल बाद, रोबेस्पियरे अब ऐसे भाषण नहीं देंगे, लेकिन इन तर्कों के साथ यह ठीक है कि 1793-1794 के मोड़ पर। केमिली डेसमॉलिन्स आतंक की निंदा करने के लिए इस्तेमाल करेंगे, यह घोषणा करते हुए कि यह केवल नैतिकता को भ्रष्ट करता है, हालांकि इसे उनके पुनरुद्धार के बहाने पेश किया गया था। [जी। पैट्रिस, "द पॉलिटिक्स ऑफ़ रिवोल्यूशनरी टेरर 1789-1794"]।

2*. फ्रांसीसी क्रांति के दौरान क्रांतिकारी आतंक की तीव्रता और जमीनी स्तर पर हिंसा के तेज होने में क्या योगदान दिया? क्या आपको लगता है कि हिंसा के बिना क्रांति चल सकती है?

3. क्रांतिकारी युद्धों के दौरान हज़ारों फ़्रांस ने उत्साहपूर्वक सेना के लिए स्वेच्छा से क्यों स्वेच्छा से भाग लिया? युद्ध में मारे जाने या अपंग हो जाने के अपने स्वाभाविक भय को दूर करने में किस बात ने उनकी मदद की?

4. क्रांतिकारियों ने सितंबर 1792 में जेलों पर बिना अपराधियों के हमले और कैदियों के विनाश को "क्रांतिकारी आत्मरक्षा" के रूप में क्यों घोषित किया? आपको क्या लगता है कि वे इसे कैसे प्रेरित कर सकते हैं?

1. दिसंबर 1790 में वापस, अपने समाचार पत्र "फ्रेंड ऑफ द पीपल" में जे.-पी। मराट ने पूरे शाही परिवार, सभी जनरलों, राजशाही का समर्थन करने वाले मंत्रियों आदि को फांसी देने की मांग की: "दया के बिना पूरे पेरिस के जनरल स्टाफ को मार डालो, नेशनल असेंबली के सभी डिप्टी ... छह महीने पहले, 500-600 प्रमुख काफी होता... अब शायद 5-6 हजार सिर काटने पड़ेंगे। लेकिन अगर आपको 20,000 की कटौती करनी पड़े, तो भी आप एक मिनट के लिए भी संकोच नहीं कर सकते।"

इन शब्दों का मूल्यांकन करें। लोगों के मित्र ने क्यों सोचा कि अधिक से अधिक फांसी होनी चाहिए? आपकी राय में, क्या मराट की यह स्थिति असाधारण थी या उनके पास समान विचारधारा वाले लोग थे? आपने जवाब का औचित्य साबित करें।

2. 1792 में, रूसी महारानी कैथरीन II ने "फ्रांस में शाही शासन को बहाल करने के उपायों पर" एक दस्तावेज तैयार किया। विशेष रूप से, इसने कहा: "वर्तमान में, 10 हजार सैनिक फ्रांस से अंत तक जाने के लिए पर्याप्त हैं ... अपनी मातृभूमि छोड़ने वाले सभी फ्रांसीसी रईस अनिवार्य रूप से भर्ती सेना में शामिल होंगे, और, शायद, जर्मन संप्रभुओं की रेजिमेंट भी। इस सेना के माध्यम से फ्रांस को लुटेरों से मुक्त करना, राजशाही और सम्राट को बहाल करना, धोखेबाजों को तितर-बितर करना, खलनायकों को दंडित करना संभव है।

बताएं कि 1792 में कैथरीन II को हस्तक्षेप करने वालों की त्वरित जीत पर भरोसा करने की अनुमति क्या थी। यूरोपीय सम्राटों ने क्रांति के खिलाफ लड़ाई में किन ताकतों पर भरोसा करने की उम्मीद की थी?

"इस क्षण से जब तक दुश्मनों को गणतंत्र के क्षेत्र से निष्कासित नहीं किया जाता है, सभी फ्रांसीसी निरंतर मांग की स्थिति में घोषित किए जाते हैं। युवा लोग मोर्चे पर लड़ने के लिए जाएंगे, विवाहितों को हथियार बनाना होगा और भोजन लाना होगा; महिलाएं टेंट, कपड़े तैयार करेंगी और अस्पतालों में सेवा करेंगी; बच्चों को पुराने लिनन से एक प्रकार का वृक्ष [धागा ड्रेसिंग] तोड़ना; सैनिकों में साहस, राजाओं के प्रति घृणा और गणतंत्र की एकता के विचार को जगाने के लिए पुराने लोग खुद को चौक में ले जाने के लिए मजबूर करेंगे। राष्ट्रीय भवनों को बैरक में बदला जाएगा; वर्ग बन जाएंगे हथियार कार्यशालाएं; साल्टपीटर निकालने के लिए तहखानों से पृथ्वी को लीचिंग के अधीन किया जाएगा।

सोचिए कि क्रांतिकारी फ्रांस के नागरिकों ने इस फरमान का पाठ पढ़कर कैसा महसूस किया होगा। उनकी जिम्मेदारियां क्या थीं? क्या ये सभी उपाय दुश्मन के खिलाफ लड़ाई में मदद कर सकते हैं?

4. पाठ्यपुस्तक की सामग्री के आधार पर, जिसे आपने पढ़ने के बाद शुरू किया था उसे भरना जारी रखें 1.

3. जैकोबिन तानाशाही और थर्मिडोर। 1793-1795 में फ्रांसीसी गणराज्य

जैकोबिन तानाशाही

प्रांतों में, कन्वेंशन से गिरोंडिन्स के निष्कासन की खबर का आक्रोश के साथ स्वागत किया गया। देश के उत्तरी विभागों में, पेरिस पर मार्च करने के लिए सेना की इकाइयाँ पहले से ही बनाई जा रही थीं। इस आंदोलन (जेकोबिन्स ने इसे एक संघवादी विद्रोह कहा) ने दक्षिण के बड़े शहरों - बोर्डो, मार्सिले, निम्स को भी गले लगा लिया। 13 जुलाई, 1793 को, युवा रिपब्लिकन चार्लोट कॉर्डे ने सबसे घृणित जैकोबिन, जीन पॉल मराट को मार डाला। उसे उम्मीद थी कि इस "राक्षस" की मौत से गृहयुद्ध शुरू हो गया था। टोलन में, जहां राजशाही के समर्थक लोकप्रिय थे, स्थानीय अधिकारियों ने शहर को अंग्रेजों के हवाले करना पसंद किया। स्थिति ल्यों में भी बढ़ गई, जहां शाही अधिकारी (यानी, राजशाही के समर्थक) जैकोबिन की शक्ति का विरोध करने वाली टुकड़ियों के सिर पर खड़े थे।

फ्रांसीसी रिपब्लिकन सेना अभी भी हार से पीछा कर रही थी: ऑस्ट्रियाई सफलतापूर्वक उत्तर-पूर्व में फ्रांस की भूमि के माध्यम से आगे बढ़े, अंग्रेजों ने वेस्ट इंडीज में फ्रांसीसी उपनिवेशों पर कब्जा कर लिया। फ्रांस में ही, एक गृहयुद्ध चल रहा था: वेंडी में, कन्वेंशन के सैनिकों को पराजित किया गया, ब्रिटनी में चाउअन्स (राजा और कैथोलिक चर्च की शक्ति के समर्थक) का विद्रोह शुरू हुआ।

31 मई - 2 जून, 1793 को विद्रोह और तख्तापलट के परिणामस्वरूप सत्ता प्राप्त करने के बाद, जैकोबिन को आबादी के व्यापक समर्थन की आवश्यकता थी। कन्वेंशन ने छोटे भूखंडों और किश्तों में, पहले प्रवासियों के स्वामित्व वाली भूमि की बिक्री पर एक डिक्री को अपनाया। 17 जून को, सभी वरिष्ठ कर्तव्यों को समाप्त कर दिया गया था।

देखना

अंतरराष्ट्रीय जल में तनाव गड्ढे का इतिहास: कारण, पक्ष, प्रतिरोध के परिणाम (हाँ)

देखना

इतिहास A1. नवपाषाण क्रांति के परिणाम: 1 1) सामान्य समुदाय की उपस्थिति 2) धार्मिक विश्वासों की उपस्थिति 3) संक्रमण 3) उत्पादक अर्थव्यवस्था में संक्रमण 4) कृषि से हस्तशिल्प का पृथक्करण A2। पहली प्राचीन सभ्यताओं का उदय हुआ: 1) ग्रीस में 2) अमेरिका में 3) मध्य पूर्व में 4) एपिनेन प्रायद्वीप AZ पर। महान साम्राज्य I I - I सहस्राब्दी ई.पू इ। के उद्भव में योगदान दिया: 1) होमो सेपियन्स 2) निजी संपत्ति 3) नागरिक समाज 4) पूर्वी सभ्यता समुदाय A4। का उदय :) इस्लाम □ 3) बौद्ध धर्म भारत के इतिहास से जुड़ा है: 2) पारसी धर्म □ 4) कन्फ्यूशीवाद 5। होमर द्वारा "इलियड" और "ओडिसी" कविताओं का निर्माण उस अवधि से संबंधित है जब इतिहासकारों 1) हावी 3) हेलेनिज़्म का युग 2) मध्य युग □4) पुरातन युग ए 6। तीसरी शताब्दी में उपस्थिति। एन। इ। रोमन राज्य में, उपनिवेश ने गवाही दी: 1) गणतंत्र प्रणाली का संकट 2) सामंती संबंधों का उदय 3) रोम का विश्व शक्ति में परिवर्तन 4) रोमन वास्तुकला का मूल चरित्र A7। पश्चिमी यूरोपीय मध्ययुगीन समाज की एक विशिष्ट विशेषता इसका विभाजन था: 1) वर्ण □3) वर्ग 2) नीतियां □4) सम्पदा A8। परिपक्व मध्य युग के युग में शामिल हैं: 1) धर्मयुद्ध की शुरुआत 2) जंगली राज्यों का निर्माण 3) औद्योगिक क्रांति की शुरुआत 4) पश्चिमी रोमन साम्राज्य का पतन A9। बीजान्टियम की संस्कृति संस्कृति का उत्तराधिकारी है: 1) कैथोलिक 3) स्लाव 2) मूर्तिपूजक 4) प्राचीन A10। पूर्व में सामंतवाद, पश्चिम में सामंतवाद के विपरीत, इसकी विशेषता है: 1) आश्रित किसानों का शोषण 2) सामंती विखंडन की अनुपस्थिति 3) नियम "मेरे जागीरदार का जागीरदार मेरा जागीरदार नहीं है" 4) भूमि का राज्य का सर्वोच्च स्वामित्व