औपनिवेशिक व्यवस्था का गठन और विकास। विश्व औपनिवेशिक व्यवस्था का गठन और "प्रभाव के क्षेत्र"

1. विश्व में औपनिवेशिक व्यवस्था का गठन।
यूरोप के देशों ने आधुनिकीकरण करने के बाद, दुनिया के बाकी हिस्सों की तुलना में भारी लाभ प्राप्त किया, जो परंपरावाद के सिद्धांतों पर आधारित था। इस लाभ ने सैन्य क्षमता को भी प्रभावित किया। इसलिए, महान भौगोलिक खोजों के युग के बाद, मुख्य रूप से टोही अभियानों से जुड़े, पहले से ही 17 वीं -18 वीं शताब्दी में। यूरोप के सबसे विकसित देशों के पूर्व में औपनिवेशिक विस्तार शुरू हुआ। पारंपरिक सभ्यताएं अपने विकास के पिछड़ेपन के कारण इस विस्तार का विरोध करने में सक्षम नहीं थीं और अपने मजबूत विरोधियों के लिए आसान शिकार बन गईं। उपनिवेशवाद के लिए पूर्वापेक्षाएँ महान भौगोलिक खोजों के युग में उत्पन्न हुईं, अर्थात् 15वीं शताब्दी में, जब वास्को डी गामा ने भारत के लिए रास्ता खोल दिया, और कोलंबस अमेरिका के तट पर पहुँच गया। जब अन्य संस्कृतियों के लोगों के साथ सामना किया गया, तो यूरोपीय लोगों ने अपनी तकनीकी श्रेष्ठता (महासागर नौकायन जहाजों और आग्नेयास्त्रों) का प्रदर्शन किया। नई दुनिया में पहली कॉलोनियों की स्थापना स्पेनियों ने की थी। अमेरिकी भारतीयों के राज्यों की लूट ने यूरोपीय बैंकिंग प्रणाली के विकास में योगदान दिया, विज्ञान में वित्तीय निवेश की वृद्धि और उद्योग के विकास को प्रोत्साहित किया, जिसके बदले में, नए कच्चे माल की आवश्यकता थी।
पूंजी के आदिम संचय की अवधि की औपनिवेशिक नीति की विशेषता है: विजित क्षेत्रों के साथ व्यापार में एकाधिकार स्थापित करने की इच्छा, पूरे देशों की जब्ती और लूट, शोषण के शिकारी सामंती और गुलाम-मालिक रूपों का उपयोग या थोपना स्थानीय आबादी। इस नीति ने आदिम संचय की प्रक्रिया में बहुत बड़ी भूमिका निभाई। इसने यूरोप के देशों में उपनिवेशों की लूट और दास व्यापार के आधार पर बड़ी पूंजी की एकाग्रता का नेतृत्व किया, जो विशेष रूप से 17 वीं शताब्दी के दूसरे भाग से विकसित हुआ और इंग्लैंड को एक में बदलने के लिए लीवर में से एक के रूप में कार्य किया। उस समय का सबसे विकसित देश।
गुलाम देशों में, औपनिवेशिक नीति ने उत्पादक शक्तियों के विनाश का कारण बना, इन देशों के आर्थिक और राजनीतिक विकास को मंद कर दिया, विशाल क्षेत्रों की लूट और पूरे लोगों को नष्ट कर दिया। उस अवधि के दौरान उपनिवेशों के शोषण में सैन्य जब्ती के तरीकों ने एक प्रमुख भूमिका निभाई। इस तरह के तरीकों के इस्तेमाल का एक ज्वलंत उदाहरण बंगाल में ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी की नीति है, जिस पर उसने 1757 में विजय प्राप्त की थी। इस नीति का परिणाम 1769-1773 का अकाल था, जिसमें 1 करोड़ बंगाली मारे गए थे। आयरलैंड में, XVI-XVII सदियों के दौरान, ब्रिटिश सरकार ने मूल आयरिश की लगभग सभी भूमि को जब्त कर लिया और अंग्रेजी उपनिवेशवादियों को हस्तांतरित कर दिया।
पारंपरिक समाजों के उपनिवेशीकरण के पहले चरण में स्पेन और पुर्तगाल अग्रणी थे। वे अधिकांश दक्षिण अमेरिका को जीतने में कामयाब रहे।
आधुनिक समय में उपनिवेशवाद। कारख़ाना से बड़े पैमाने के फ़ैक्टरी उद्योग में संक्रमण के रूप में, औपनिवेशिक नीति में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए। उपनिवेश आर्थिक रूप से महानगरों के साथ अधिक निकटता से जुड़े हुए हैं, कृषि के विकास में एक मोनोकल्चरल दिशा के साथ उनके कृषि और कच्चे माल के उपांगों में, औद्योगिक उत्पादों के बाजारों में और महानगरों के बढ़ते पूंजीवादी उद्योग के लिए कच्चे माल के स्रोतों में बदल रहे हैं। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, 1814 से 1835 तक भारत में ब्रिटिश सूती कपड़ों का निर्यात 65 गुना बढ़ गया।
शोषण के नए तरीकों का प्रसार, औपनिवेशिक प्रशासन के विशेष अंग बनाने की आवश्यकता जो स्थानीय लोगों पर प्रभुत्व को मजबूत कर सके, साथ ही साथ मातृ देशों में पूंजीपति वर्ग के विभिन्न वर्गों की प्रतिद्वंद्विता ने एकाधिकार औपनिवेशिक व्यापार का परिसमापन किया। कंपनियों और मूल देशों के राज्य प्रशासन के तहत कब्जे वाले देशों और क्षेत्रों का हस्तांतरण।
उपनिवेशों के शोषण के रूपों और तरीकों में बदलाव के साथ-साथ इसकी तीव्रता में कमी नहीं आई। उपनिवेशों से भारी धन का निर्यात किया जाता था। उनके उपयोग से यूरोप और उत्तरी अमेरिका में सामाजिक-आर्थिक विकास में तेजी आई। यद्यपि उपनिवेशवादी उपनिवेशों में किसान अर्थव्यवस्था की विपणन क्षमता के विकास में रुचि रखते थे, उन्होंने अक्सर सामंती और पूर्व-सामंती संबंधों को बनाए रखा और समेकित किया, उपनिवेश देशों में सामंती और आदिवासी कुलीनता को अपना सामाजिक समर्थन मानते हुए।
औद्योगिक युग के आगमन के साथ, ग्रेट ब्रिटेन सबसे बड़ी औपनिवेशिक शक्ति बन गया। 18वीं और 19वीं शताब्दी में एक लंबे संघर्ष के दौरान फ्रांस को हराने के बाद, उसने अपने खर्च पर, साथ ही साथ नीदरलैंड, स्पेन और पुर्तगाल की कीमत पर अपनी संपत्ति में वृद्धि की। ग्रेट ब्रिटेन ने भारत को अपने अधीन कर लिया। 1840-42 में, और 1856-60 में फ्रांस के साथ, उसने चीन के खिलाफ तथाकथित अफीम युद्ध छेड़े, जिसके परिणामस्वरूप उसने चीन पर अनुकूल संधियाँ लागू कीं। उसने जियांगगैंग (हांगकांग) पर कब्जा कर लिया, अफगानिस्तान को अपने अधीन करने की कोशिश की, फारस की खाड़ी, अदन में गढ़ों पर कब्जा कर लिया। औपनिवेशिक एकाधिकार ने औद्योगिक एकाधिकार के साथ मिलकर ग्रेट ब्रिटेन को लगभग पूरी 19वीं शताब्दी में सबसे शक्तिशाली शक्ति की स्थिति सुनिश्चित की। औपनिवेशिक विस्तार अन्य शक्तियों द्वारा भी किया गया था। फ्रांस ने अल्जीरिया (1830-48), वियतनाम (19वीं सदी के 50-80 के दशक) को अधीन कर लिया, कंबोडिया (1863), लाओस (1893) पर अपना संरक्षक स्थापित किया। 1885 में, कांगो बेल्जियम के राजा लियोपोल्ड II का अधिकार बन गया, और देश में जबरन श्रम की एक प्रणाली स्थापित की गई।
XVIII सदी के मध्य में। स्पेन और पुर्तगाल आर्थिक विकास में पिछड़ने लगे और जैसे-जैसे समुद्री शक्तियों को पृष्ठभूमि में वापस लाया गया। औपनिवेशिक विजय में नेतृत्व इंग्लैंड के हाथों में चला गया। 1757 से शुरू होकर, लगभग सौ वर्षों तक व्यापारिक अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी ने लगभग पूरे हिंदुस्तान पर कब्जा कर लिया। 1706 से, अंग्रेजों द्वारा उत्तरी अमेरिका का सक्रिय उपनिवेशीकरण शुरू हुआ। समानांतर में, ऑस्ट्रेलिया का विकास चल रहा था, जिसके क्षेत्र में अंग्रेजों ने अपराधियों को कड़ी मेहनत के लिए दोषी ठहराया। डच ईस्ट इंडिया कंपनी ने इंडोनेशिया पर अधिकार कर लिया। फ्रांस ने वेस्ट इंडीज के साथ-साथ न्यू वर्ल्ड (कनाडा) में भी औपनिवेशिक शासन की स्थापना की।
XVII-XVIII सदियों में अफ्रीकी महाद्वीप। यूरोपीय लोग केवल तट पर बस गए और मुख्य रूप से दासों के स्रोत के रूप में उपयोग किए जाते थे। 19 वीं सदी में यूरोपीय महाद्वीप के आंतरिक भाग में और 19वीं शताब्दी के मध्य तक बहुत दूर चले गए। अफ्रीका लगभग पूरी तरह से उपनिवेश था। अपवाद दो देश थे: ईसाई इथियोपिया, जिसने इटली के लिए कट्टर प्रतिरोध की पेशकश की, और लाइबेरिया, पूर्व दासों द्वारा बनाई गई, संयुक्त राज्य अमेरिका के अप्रवासी।
दक्षिण पूर्व एशिया में, फ्रांसीसी ने इंडोचीन के अधिकांश क्षेत्र पर कब्जा कर लिया। केवल सियाम (थाईलैंड) ने सापेक्ष स्वतंत्रता बरकरार रखी, लेकिन एक बड़ा क्षेत्र भी इससे छीन लिया गया।
XIX सदी के मध्य तक। ऑटोमन साम्राज्य यूरोप के विकसित देशों के मजबूत दबाव के अधीन था। लेवेंट (इराक, सीरिया, लेबनान, फिलिस्तीन) के देश, जिन्हें इस अवधि के दौरान आधिकारिक तौर पर ओटोमन साम्राज्य का हिस्सा माना जाता था, पश्चिमी शक्तियों - फ्रांस, इंग्लैंड, जर्मनी के सक्रिय प्रवेश का एक क्षेत्र बन गया। इसी अवधि के दौरान, ईरान ने न केवल आर्थिक बल्कि राजनीतिक स्वतंत्रता भी खो दी। XIX सदी के अंत में। इसका क्षेत्र इंग्लैंड और रूस के बीच प्रभाव क्षेत्रों में विभाजित था। इस प्रकार, XIX सदी में। व्यावहारिक रूप से पूर्व के सभी देश किसी न किसी रूप में सबसे शक्तिशाली पूंजीवादी देशों पर निर्भरता के रूप में गिर गए, उपनिवेशों या अर्ध-उपनिवेशों में बदल गए। पश्चिमी देशों के लिए, उपनिवेश कच्चे माल, वित्तीय संसाधनों, श्रम और साथ ही बाजारों का स्रोत थे। पश्चिमी महानगरों द्वारा उपनिवेशों का शोषण सबसे क्रूर, हिंसक चरित्र का था। निर्मम शोषण और डकैती की कीमत पर, पश्चिमी महानगरों की संपत्ति बनाई गई, उनकी आबादी का अपेक्षाकृत उच्च जीवन स्तर बनाए रखा गया।
2. कॉलोनियों के प्रकार
उपनिवेशवाद के इतिहास में प्रबंधन के प्रकार, बंदोबस्त और आर्थिक विकास के अनुसार, तीन मुख्य प्रकार के उपनिवेश प्रतिष्ठित थे:

अप्रवासी उपनिवेश।

कच्ची कॉलोनियां (या शोषित कॉलोनियां)।

मिश्रित (पुनर्वास-कच्चे माल की कॉलोनियां)।

प्रवासन उपनिवेशवाद एक प्रकार का उपनिवेश प्रबंधन है, जिसका मुख्य उद्देश्य महानगर के नाममात्र के नृवंशों के रहने की जगह (तथाकथित लेबेन्सराम) का विस्तार करना था, जो कि स्वायत्त लोगों की हानि के लिए था। महानगरों से पुनर्वास कालोनियों में अप्रवासियों का भारी प्रवाह होता है, जो आमतौर पर एक नया राजनीतिक और आर्थिक अभिजात वर्ग बनाते हैं। स्थानीय आबादी को दबा दिया जाता है, मजबूर किया जाता है, और अक्सर शारीरिक रूप से नष्ट कर दिया जाता है (यानी नरसंहार किया जाता है)। महानगर अक्सर अपनी आबादी के आकार को विनियमित करने के साधन के रूप में एक नए स्थान पर पुनर्वास को प्रोत्साहित करता है, साथ ही साथ यह अवांछित तत्वों (अपराधियों, वेश्याओं, विद्रोही राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों - आयरिश, बास्क और अन्य) आदि को निर्वासित करने के लिए नई भूमि का उपयोग कैसे करता है। . इज़राइल एक आधुनिक प्रवासी उपनिवेश का एक उदाहरण है।
पुनर्वास कॉलोनियों के निर्माण में मुख्य बिंदु दो स्थितियां हैं: भूमि और अन्य प्राकृतिक संसाधनों के सापेक्ष बहुतायत के साथ स्वछंद आबादी का कम घनत्व। स्वाभाविक रूप से, प्रवासी उपनिवेशवाद संसाधन (कच्चे माल उपनिवेशवाद) की तुलना में क्षेत्र के जीवन और पारिस्थितिकी के गहरे संरचनात्मक पुनर्गठन की ओर ले जाता है, जो एक नियम के रूप में, जल्दी या बाद में विघटन के साथ समाप्त होता है। दुनिया में मिश्रित प्रवास और कच्चे माल की कॉलोनियों के उदाहरण हैं।
मिश्रित प्रकार के प्रवासी उपनिवेश के पहले उदाहरण स्पेन (मेक्सिको, पेरू) और पुर्तगाल (ब्राजील) के उपनिवेश थे। लेकिन यह ब्रिटिश साम्राज्य था, जिसके बाद संयुक्त राज्य अमेरिका, नीदरलैंड और जर्मनी थे, जिसने सजातीय सफेद, अंग्रेजी बोलने वाले, प्रोटेस्टेंट प्रवासी उपनिवेश बनाने के लिए नई कब्जे वाली भूमि में ऑटोचथोनस आबादी के पूर्ण नरसंहार की नीति को आगे बढ़ाना शुरू किया। जो बाद में अधिराज्य में बदल गया। एक बार 13 उत्तरी अमेरिकी उपनिवेशों के संबंध में गलती करने के बाद, इंग्लैंड ने नए बसने वाले उपनिवेशों के प्रति अपना रवैया नरम कर लिया। शुरू से ही उन्हें प्रशासनिक और फिर राजनीतिक स्वायत्तता दी गई। ये कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड में बसे हुए उपनिवेश थे। लेकिन स्वायत्त आबादी के प्रति रवैया बेहद क्रूर रहा। संयुक्त राज्य अमेरिका में द रोड ऑफ़ टीयर्स और ऑस्ट्रेलिया में व्हाइट ऑस्ट्रेलिया नीति ने दुनिया भर में प्रसिद्धि प्राप्त की। अपने यूरोपीय प्रतिस्पर्धियों के खिलाफ अंग्रेजों के प्रतिशोध कम खूनी नहीं थे: फ्रांसीसी अकाडिया में "महान परेशानी" और क्यूबेक की विजय, नई दुनिया के फ्रांसीसी बसने वाले उपनिवेश। उसी समय, ब्रिटिश भारत अपनी 300 मिलियन की तेजी से बढ़ती आबादी के साथ, हांगकांग, मलेशिया अपनी घनी आबादी और आक्रामक मुस्लिम अल्पसंख्यकों की उपस्थिति के कारण ब्रिटिश उपनिवेश के लिए अनुपयुक्त निकला। दक्षिण अफ्रीका में, स्थानीय और प्रवासी (बोअर) आबादी पहले से ही काफी थी, लेकिन संस्थागत अलगाव ने ब्रिटिशों को विशेषाधिकार प्राप्त ब्रिटिश उपनिवेशवादियों के एक छोटे समूह के लिए कुछ आर्थिक जगह और जमीन बनाने में मदद की। अक्सर, स्थानीय आबादी को हाशिए पर रखने के लिए, सफेद बसने वालों ने तीसरे समूहों को भी आकर्षित किया: संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्राजील में अफ्रीका से काले दास; कनाडा में यूरोप से आए यहूदी शरणार्थी, दक्षिणी और पूर्वी यूरोप के देशों के मजदूर जिनके अपने उपनिवेश नहीं थे; गुयाना, दक्षिण अफ्रीका, अमेरिका आदि में हिंदू, वियतनामी और जावानीस कुली। रूस द्वारा साइबेरिया और अमेरिका की विजय, साथ ही साथ रूसी और रूसी-भाषी बसने वालों द्वारा उनके आगे के निपटान में भी पुनर्वास उपनिवेशवाद के साथ बहुत कुछ समान था। रूसियों के अलावा, यूक्रेनियन, जर्मन और अन्य लोगों ने इस प्रक्रिया में भाग लिया।
समय बीतने के साथ, प्रवासी उपनिवेश नए राष्ट्रों में बदल गए। इस तरह अर्जेंटीना, पेरूवियन, मैक्सिकन, कनाडाई, ब्राजीलियाई, अमेरिकी अमेरिकी, गुयाना क्रेओल्स, न्यू कैलेडोनियन कैल्डोचेस, ब्रेयन्स, फ्रेंच-अकाडियन, काजुन और फ्रेंच-कनाडाई (क्यूबेक) उत्पन्न हुए। वे भाषा, धर्म और सामान्य संस्कृति द्वारा पूर्व महानगर से जुड़े हुए हैं। कुछ पुनर्वास उपनिवेशों का भाग्य दुखद रूप से समाप्त हो गया: अल्जीरिया (फ्रेंको-अल्जीरियाई) के चितकबरे-नोयर, 20 वीं शताब्दी के अंत से, यूरोपीय बसने वाले और उनके वंशज मध्य एशिया और अफ्रीका (प्रत्यावर्तन) के देशों को गहन रूप से छोड़ रहे हैं: में दक्षिण अफ्रीका, उनकी हिस्सेदारी 1940 में 21% से गिरकर 2010 में 9% हो गई; किर्गिस्तान में 1960 में 40% से 2010 में 10% तक। विंडहोक में, गोरों की हिस्सेदारी 1970 में 54% से गिरकर 2010 में 16% हो गई। उनका हिस्सा भी नई दुनिया में तेजी से घट रहा है: संयुक्त राज्य अमेरिका में यह 88 से गिर गया 1930 में% 2010 में लगभग 64% तक; ब्राजील में 1960 में 63% से 2010 में 48% हो गया।
3. कॉलोनी प्रबंधन की विशेषताएं।
औपनिवेशिक प्रभुत्व को प्रशासनिक रूप से या तो "प्रभुत्व" (वायसराय, कप्तान-जनरल या गवर्नर-जनरल के माध्यम से कॉलोनी का प्रत्यक्ष नियंत्रण) के रूप में या "संरक्षित" के रूप में व्यक्त किया गया था। उपनिवेशवाद की वैचारिक पुष्टि संस्कृति (संस्कृतिवाद, आधुनिकीकरण, पश्चिमीकरण - यह दुनिया भर में पश्चिमी मूल्यों का प्रसार है) के प्रसार की आवश्यकता के माध्यम से आगे बढ़ी - "गोरे आदमी का बोझ।"
उपनिवेशवाद के स्पेनिश संस्करण का अर्थ था कैथोलिक धर्म का विस्तार, स्पेनिश भाषा, एन्कोमिएन्डा प्रणाली के माध्यम से। Encomienda (स्पेनिश encomienda से - देखभाल, सुरक्षा) उपनिवेशवादियों पर स्पेनिश उपनिवेशों की आबादी की निर्भरता का एक रूप है। 1503 में पेश किया गया। 18वीं शताब्दी में समाप्त कर दिया गया। दक्षिण अफ्रीका के उपनिवेशीकरण के डच संस्करण का अर्थ था रंगभेद, स्थानीय आबादी का निष्कासन और आरक्षण या बंटुस्तानों में इसका कारावास। उपनिवेशवादियों ने स्थानीय आबादी से पूरी तरह से स्वतंत्र समुदायों का गठन किया, जिन्हें अपराधियों और साहसी लोगों सहित विभिन्न वर्गों के लोगों से भर्ती किया गया था। धार्मिक समुदाय (न्यू इंग्लैंड प्यूरिटन और ओल्ड वेस्ट मॉर्मन) भी व्यापक थे। औपनिवेशिक प्रशासन की शक्ति का प्रयोग स्थानीय धार्मिक समुदायों (ब्रिटिश भारत में हिंदुओं और मुसलमानों) या शत्रुतापूर्ण जनजातियों (औपनिवेशिक अफ्रीका में) के साथ-साथ रंगभेद (नस्लीय भेदभाव) के माध्यम से "फूट डालो और जीतो" के सिद्धांत के अनुसार किया गया था। अक्सर औपनिवेशिक प्रशासन ने उत्पीड़ित समूहों को उनके दुश्मनों (रवांडा में उत्पीड़ित हुतुस) के खिलाफ लड़ने के लिए समर्थन दिया और मूल निवासियों (भारत में सिपाही, नेपाल में गोरखा, अल्जीरिया में ज़ौवेस) से सशस्त्र टुकड़ियों का निर्माण किया।
प्रारंभ में, यूरोपीय देश उपनिवेशों में अपनी राजनीतिक संस्कृति और सामाजिक-आर्थिक संबंध नहीं लाए। पूर्व की प्राचीन सभ्यताओं का सामना करते हुए, जिन्होंने लंबे समय से संस्कृति और राज्य की अपनी परंपराओं को विकसित किया था, विजेताओं ने सबसे पहले, उनकी आर्थिक अधीनता की मांग की। उन क्षेत्रों में जहां राज्य का अस्तित्व बिल्कुल नहीं था, या काफी निम्न स्तर पर था (उदाहरण के लिए, उत्तरी अमेरिका या ऑस्ट्रेलिया में), उन्हें कुछ राज्य संरचनाएं बनाने के लिए मजबूर किया गया था, कुछ हद तक महानगरीय देशों के अनुभव से उधार लिया गया था, लेकिन अधिक राष्ट्रीय विशिष्टताओं के साथ। उदाहरण के लिए, उत्तरी अमेरिका में सत्ता ब्रिटिश सरकार द्वारा नियुक्त गवर्नरों के हाथों में केंद्रित थी। राज्यपालों के सलाहकार, एक नियम के रूप में, उपनिवेशवादियों में से थे, जिन्होंने स्थानीय आबादी के हितों का बचाव किया था। स्व-सरकारी निकायों ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई: उपनिवेशों और विधायी निकायों के प्रतिनिधियों की एक सभा - विधायिका।
भारत में, अंग्रेजों ने राजनीतिक जीवन में विशेष रूप से हस्तक्षेप नहीं किया और स्थानीय शासकों को प्रभाव के आर्थिक साधनों (गुलामों के ऋण) के साथ-साथ आंतरिक संघर्ष में सैन्य सहायता प्रदान करने के लिए प्रभावित करने की मांग की।
विभिन्न यूरोपीय उपनिवेशों में आर्थिक नीति काफी हद तक समान थी। स्पेन, पुर्तगाल, हॉलैंड, फ्रांस, इंग्लैंड ने शुरू में सामंती संरचनाओं को अपनी औपनिवेशिक संपत्ति में स्थानांतरित कर दिया। उसी समय, वृक्षारोपण खेती का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था। बेशक, ये शास्त्रीय प्रकार के "गुलाम" वृक्षारोपण नहीं थे, जैसा कि, प्राचीन रोम में कहते हैं। उन्होंने बाजार के लिए काम करने वाली एक बड़ी पूंजीवादी अर्थव्यवस्था का प्रतिनिधित्व किया, लेकिन गैर-आर्थिक जबरदस्ती और निर्भरता के कच्चे रूपों के उपयोग के साथ।
उपनिवेशवाद के कई प्रभाव नकारात्मक थे। राष्ट्रीय धन की लूट, स्थानीय आबादी और गरीब उपनिवेशवादियों का बेरहम शोषण हुआ। व्यापारिक कम्पनियाँ बड़े पैमाने पर माँग के बासी माल को कब्जे वाले क्षेत्रों में लाईं और उन्हें ऊँची कीमतों पर बेच दिया। इसके विपरीत, औपनिवेशिक देशों से मूल्यवान कच्चे माल, सोना और चांदी का निर्यात किया जाता था। महानगरों से माल के हमले के तहत, पारंपरिक प्राच्य शिल्प सूख गया, जीवन के पारंपरिक रूपों और मूल्य प्रणालियों को नष्ट कर दिया गया।
उसी समय, पूर्वी सभ्यताएं विश्व संबंधों की नई प्रणाली में तेजी से खींची गईं और पश्चिमी सभ्यता के प्रभाव में आ गईं। धीरे-धीरे पश्चिमी विचारों और राजनीतिक संस्थाओं को आत्मसात किया गया, एक पूंजीवादी आर्थिक बुनियादी ढांचे का निर्माण हुआ। इन प्रक्रियाओं के प्रभाव में, पारंपरिक पूर्वी सभ्यताओं में सुधार किया जा रहा है।
औपनिवेशिक नीति के प्रभाव में पारंपरिक संरचनाओं में परिवर्तन का एक ज्वलंत उदाहरण भारत के इतिहास द्वारा प्रदान किया गया है। 1858 में ईस्ट इंडिया ट्रेडिंग कंपनी के परिसमापन के बाद, भारत ब्रिटिश साम्राज्य का हिस्सा बन गया। 1861 में, विधायी सलाहकार निकायों - भारतीय परिषदों के निर्माण पर एक कानून पारित किया गया था, और 1880 में स्थानीय स्वशासन पर एक कानून पारित किया गया था। इस प्रकार, भारतीय सभ्यता के लिए एक नई घटना की शुरुआत हुई - प्रतिनिधित्व के निर्वाचित निकाय। हालांकि यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि भारत की लगभग 1% आबादी को ही इन चुनावों में भाग लेने का अधिकार था।
अंग्रेजों ने भारतीय अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण वित्तीय निवेश किया। औपनिवेशिक प्रशासन ने अंग्रेजी बैंकरों से ऋण का सहारा लेते हुए, रेलवे, सिंचाई सुविधाओं और उद्यमों का निर्माण किया। इसके अलावा, भारत में निजी पूंजी का भी विकास हुआ, जिसने चाय, कॉफी और चीनी के उत्पादन में कपास और जूट उद्योगों के विकास में बड़ी भूमिका निभाई। उद्यमों के मालिक न केवल अंग्रेज थे, बल्कि भारतीय भी थे। शेयर पूंजी का 1/3 हिस्सा राष्ट्रीय पूंजीपति वर्ग के हाथों में था।
40 के दशक से। 19 वीं सदी ब्रिटिश अधिकारियों ने रक्त और त्वचा के रंग, स्वाद, नैतिकता और मानसिकता के मामले में एक राष्ट्रीय "भारतीय" बुद्धिजीवी वर्ग के गठन पर सक्रिय रूप से काम करना शुरू कर दिया। कलकत्ता, मद्रास, बॉम्बे और अन्य शहरों के कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में इस तरह के एक बुद्धिजीवी वर्ग का गठन किया गया था।
19 वीं सदी में आधुनिकीकरण की प्रक्रिया पूर्व के देशों में भी हुई, जो सीधे तौर पर औपनिवेशिक निर्भरता में नहीं आते थे। 40 के दशक में। 19 वीं सदी शुरू किया गया
आदि.................

पारंपरिक समाजों के उपनिवेशीकरण के पहले चरण में स्पेन और पुर्तगाल अग्रणी थे। वे अधिकांश दक्षिण अमेरिका को जीतने में कामयाब रहे। XVIII सदी के मध्य में। स्पेन और पुर्तगाल आर्थिक विकास में पिछड़ने लगे और जैसे-जैसे समुद्री शक्तियों को पृष्ठभूमि में वापस लाया गया। औपनिवेशिक विजय में नेतृत्व इंग्लैंड के हाथों में चला गया। 1757 से शुरू होकर, लगभग सौ वर्षों तक व्यापारिक अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी ने लगभग पूरे हिंदुस्तान पर कब्जा कर लिया। 1706 से, अंग्रेजों द्वारा उत्तरी अमेरिका का सक्रिय उपनिवेशीकरण शुरू हुआ। समानांतर में, ऑस्ट्रेलिया का विकास चल रहा था, जिसके क्षेत्र में अंग्रेजों ने अपराधियों को कड़ी मेहनत के लिए दोषी ठहराया। डच ईस्ट इंडिया कंपनी ने इंडोनेशिया पर अधिकार कर लिया। फ्रांस ने वेस्ट इंडीज के साथ-साथ न्यू वर्ल्ड (कनाडा) में भी औपनिवेशिक शासन की स्थापना की।

XVII-XVIII सदियों में अफ्रीकी महाद्वीप। यूरोपीय लोग केवल तट पर बस गए और मुख्य रूप से दासों के स्रोत के रूप में उपयोग किए जाते थे। 19 वीं सदी में यूरोपीय महाद्वीप के आंतरिक भाग में और 19वीं शताब्दी के मध्य तक बहुत दूर चले गए। अफ्रीका लगभग पूरी तरह से उपनिवेश था। अपवाद दो देश थे: ईसाई इथियोपिया, जिसने इटली के लिए कट्टर प्रतिरोध की पेशकश की, और लाइबेरिया, पूर्व दासों द्वारा बनाई गई, संयुक्त राज्य अमेरिका के अप्रवासी।

दक्षिण पूर्व एशिया में, फ्रांसीसी ने इंडोचीन के अधिकांश क्षेत्र पर कब्जा कर लिया। केवल सियाम (थाईलैंड) ने सापेक्ष स्वतंत्रता बरकरार रखी, लेकिन एक बड़ा क्षेत्र भी इससे छीन लिया गया।

XIX सदी के मध्य तक। ऑटोमन साम्राज्य यूरोप के विकसित देशों के मजबूत दबाव के अधीन था। लेवेंट (इराक, सीरिया, लेबनान, फिलिस्तीन) के देश, जिन्हें इस अवधि के दौरान आधिकारिक तौर पर ओटोमन साम्राज्य का हिस्सा माना जाता था, पश्चिमी शक्तियों - फ्रांस, इंग्लैंड, जर्मनी के सक्रिय प्रवेश का एक क्षेत्र बन गया। इसी अवधि के दौरान, ईरान ने न केवल आर्थिक बल्कि राजनीतिक स्वतंत्रता भी खो दी। XIX सदी के अंत में। इसका क्षेत्र इंग्लैंड और रूस के बीच प्रभाव क्षेत्रों में विभाजित था। इस प्रकार 19वीं शताब्दी में व्यावहारिक रूप से पूर्व के सभी देश किसी न किसी रूप में सबसे शक्तिशाली पूंजीवादी देशों पर निर्भरता के रूप में गिर गए, उपनिवेशों या अर्ध-उपनिवेशों में बदल गए। पश्चिमी देशों के लिए, उपनिवेश कच्चे माल, वित्तीय संसाधनों, श्रम और साथ ही बाजारों का स्रोत थे। पश्चिमी महानगरों द्वारा उपनिवेशों का शोषण सबसे क्रूर, हिंसक चरित्र का था। निर्मम शोषण और डकैती की कीमत पर, पश्चिमी महानगरों की संपत्ति बनाई गई, उनकी आबादी का अपेक्षाकृत उच्च जीवन स्तर बनाए रखा गया।

प्रारंभ में, यूरोपीय देश उपनिवेशों में अपनी राजनीतिक संस्कृति और सामाजिक-आर्थिक संबंध नहीं लाए। पूर्व की प्राचीन सभ्यताओं का सामना करते हुए, जिन्होंने लंबे समय से संस्कृति और राज्य की अपनी परंपराओं को विकसित किया था, विजेताओं ने सबसे पहले, उनकी आर्थिक अधीनता की मांग की। उन क्षेत्रों में जहां राज्य का अस्तित्व बिल्कुल नहीं था, या काफी निम्न स्तर पर था (उदाहरण के लिए, उत्तरी अमेरिका या ऑस्ट्रेलिया में), उन्हें कुछ राज्य संरचनाएं बनाने के लिए मजबूर किया गया था, कुछ हद तक महानगरीय देशों के अनुभव से उधार लिया गया था, लेकिन अधिक राष्ट्रीय विशिष्टताओं के साथ। उदाहरण के लिए, उत्तरी अमेरिका में सत्ता ब्रिटिश सरकार द्वारा नियुक्त गवर्नरों के हाथों में केंद्रित थी। राज्यपालों के सलाहकार, एक नियम के रूप में, उपनिवेशवादियों में से थे, जिन्होंने स्थानीय आबादी के हितों का बचाव किया था। स्व-सरकारी निकायों ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई: उपनिवेशों और विधायी निकायों के प्रतिनिधियों की एक सभा - विधायिका।

भारत में, अंग्रेजों ने राजनीतिक जीवन में विशेष रूप से हस्तक्षेप नहीं किया और स्थानीय शासकों को प्रभाव के आर्थिक साधनों (गुलामों के ऋण) के साथ-साथ आंतरिक संघर्ष में सैन्य सहायता प्रदान करने के लिए प्रभावित करने की मांग की।

विभिन्न यूरोपीय उपनिवेशों में आर्थिक नीति काफी हद तक समान थी। स्पेन, पुर्तगाल, हॉलैंड, फ्रांस, इंग्लैंड ने शुरू में सामंती संरचनाओं को अपनी औपनिवेशिक संपत्ति में स्थानांतरित कर दिया। उसी समय, वृक्षारोपण खेती का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था। बेशक, ये शास्त्रीय प्रकार के "गुलाम" वृक्षारोपण नहीं थे, जैसा कि, प्राचीन रोम में कहते हैं। उन्होंने बाजार के लिए काम करने वाली एक बड़ी पूंजीवादी अर्थव्यवस्था का प्रतिनिधित्व किया, लेकिन गैर-आर्थिक जबरदस्ती और निर्भरता के कच्चे रूपों के उपयोग के साथ।

उपनिवेशवाद के कई प्रभाव नकारात्मक थे। राष्ट्रीय धन की लूट, स्थानीय आबादी और गरीब उपनिवेशवादियों का बेरहम शोषण हुआ। व्यापारिक कम्पनियाँ बड़े पैमाने पर माँग के बासी माल को कब्जे वाले क्षेत्रों में लाईं और उन्हें ऊँची कीमतों पर बेच दिया। इसके विपरीत, औपनिवेशिक देशों से मूल्यवान कच्चे माल, सोना और चांदी का निर्यात किया जाता था। महानगरों से माल के हमले के तहत, पारंपरिक प्राच्य शिल्प सूख गया, जीवन के पारंपरिक रूपों और मूल्य प्रणालियों को नष्ट कर दिया गया।

उसी समय, पूर्वी सभ्यताएं विश्व संबंधों की नई प्रणाली में तेजी से खींची गईं और पश्चिमी सभ्यता के प्रभाव में आ गईं। धीरे-धीरे पश्चिमी विचारों और राजनीतिक संस्थाओं को आत्मसात किया गया, एक पूंजीवादी आर्थिक बुनियादी ढांचे का निर्माण हुआ। इन प्रक्रियाओं के प्रभाव में, पारंपरिक पूर्वी सभ्यताओं में सुधार किया जा रहा है।

औपनिवेशिक नीति के प्रभाव में पारंपरिक संरचनाओं में परिवर्तन का एक ज्वलंत उदाहरण भारत के इतिहास द्वारा प्रदान किया गया है। 1858 में ईस्ट इंडिया ट्रेडिंग कंपनी के परिसमापन के बाद, भारत ब्रिटिश साम्राज्य का हिस्सा बन गया। 1861 में, विधायी सलाहकार निकायों - भारतीय परिषदों के निर्माण पर एक कानून पारित किया गया था, और 1880 में स्थानीय स्वशासन पर एक कानून पारित किया गया था। इस प्रकार, भारतीय सभ्यता के लिए एक नई घटना की शुरुआत हुई - प्रतिनिधित्व के निर्वाचित निकाय। हालांकि यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि भारत की लगभग 1% आबादी को ही इन चुनावों में भाग लेने का अधिकार था।

अंग्रेजों ने भारतीय अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण वित्तीय निवेश किया। औपनिवेशिक प्रशासन ने अंग्रेजी बैंकरों से ऋण का सहारा लेते हुए, रेलवे, सिंचाई सुविधाओं और उद्यमों का निर्माण किया। इसके अलावा, भारत में निजी पूंजी का भी विकास हुआ, जिसने चाय, कॉफी और चीनी के उत्पादन में कपास और जूट उद्योगों के विकास में बड़ी भूमिका निभाई। उद्यमों के मालिक न केवल अंग्रेज थे, बल्कि भारतीय भी थे। शेयर पूंजी का 1/3 हिस्सा राष्ट्रीय पूंजीपति वर्ग के हाथों में था।

40 के दशक से। 19 वीं सदी ब्रिटिश अधिकारियों ने रक्त और त्वचा के रंग, स्वाद, नैतिकता और मानसिकता के मामले में एक राष्ट्रीय "भारतीय" बुद्धिजीवी वर्ग के गठन पर सक्रिय रूप से काम करना शुरू कर दिया। कलकत्ता, मद्रास, बॉम्बे और अन्य शहरों के कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में इस तरह के एक बुद्धिजीवी वर्ग का गठन किया गया था।

19 वीं सदी में आधुनिकीकरण की प्रक्रिया पूर्व के देशों में भी हुई, जो सीधे तौर पर औपनिवेशिक निर्भरता में नहीं आते थे। 40 के दशक में। 19 वीं सदी तुर्क साम्राज्य में सुधार शुरू हुए। प्रशासनिक व्यवस्था और अदालत को बदल दिया गया, धर्मनिरपेक्ष स्कूलों का निर्माण किया गया। गैर-मुस्लिम समुदायों (यहूदी, ग्रीक, अर्मेनियाई) को आधिकारिक तौर पर मान्यता दी गई थी, और उनके सदस्यों को सार्वजनिक सेवा में प्रवेश मिला। 1876 में, एक द्विसदनीय संसद बनाई गई, जिसने सुल्तान की शक्ति को कुछ हद तक सीमित कर दिया, संविधान ने नागरिकों के मूल अधिकारों और स्वतंत्रता की घोषणा की। हालाँकि, पूर्वी निरंकुशता का लोकतंत्रीकरण बहुत नाजुक निकला, और 1878 में, रूस के साथ युद्ध में तुर्की की हार के बाद, अपने मूल पदों पर वापस आ गया। तख्तापलट के बाद, साम्राज्य में निरंकुशता ने फिर से शासन किया, संसद भंग कर दी गई, और नागरिकों के लोकतांत्रिक अधिकारों में काफी कटौती की गई।

तुर्की के अलावा, इस्लामी सभ्यता में, केवल दो राज्यों ने यूरोपीय जीवन मानकों में महारत हासिल करना शुरू किया: मिस्र और ईरान। XX सदी के मध्य तक शेष विशाल इस्लामी दुनिया। पारंपरिक जीवन शैली के अधीन रहे।

चीन ने भी देश के आधुनिकीकरण के लिए कुछ प्रयास किए हैं। 60 के दशक में। 19 वीं सदी यहाँ, आत्म-सुदृढीकरण की नीति ने व्यापक लोकप्रियता प्राप्त की। चीन में, सेना के पुन: शस्त्रागार के लिए औद्योगिक उद्यम, शिपयार्ड, शस्त्रागार सक्रिय रूप से बनाए जाने लगे। लेकिन इस प्रक्रिया को पर्याप्त गति नहीं मिली है। इस दिशा में आगे बढ़ने के प्रयास 20वीं शताब्दी में बड़ी रुकावटों के साथ फिर से शुरू हुए।

XIX सदी के उत्तरार्ध में पूर्व के देशों से सबसे दूर। जापान आगे बढ़ा। जापानी आधुनिकीकरण की ख़ासियत यह है कि इस देश में सुधार बहुत तेज़ी से और सबसे लगातार किए गए थे। उन्नत यूरोपीय देशों के अनुभव का उपयोग करते हुए, जापानी आधुनिकीकृत उद्योग ने कानूनी संबंधों की एक नई प्रणाली की शुरुआत की, राजनीतिक संरचना, शिक्षा प्रणाली को बदल दिया, नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता का विस्तार किया।

1868 के तख्तापलट के बाद, जापान में क्रांतिकारी सुधारों की एक श्रृंखला की गई, जिसे मीजी बहाली के रूप में जाना जाता है। इन सुधारों के परिणामस्वरूप, जापान में सामंतवाद समाप्त हो गया था। सरकार ने सामंती आवंटन और वंशानुगत विशेषाधिकारों, राजकुमारों-डेम्यो को समाप्त कर दिया, उन्हें अधिकारियों में बदल दिया। जो प्रांतों और प्रान्तों का नेतृत्व करता था। उपाधियों को संरक्षित किया गया, लेकिन वर्ग भेद को समाप्त कर दिया गया। इसका मतलब यह है कि, सर्वोच्च गणमान्य व्यक्तियों के अपवाद के साथ, वर्ग के संदर्भ में, राजकुमारों और समुराई को अन्य वर्गों के साथ समान किया गया था।

फिरौती के लिए भूमि किसानों की संपत्ति बन गई और इसने पूंजीवाद के विकास का रास्ता खोल दिया। अमीर किसानों को, राजकुमारों के पक्ष में कर-किराए से मुक्त, बाजार के लिए काम करने का अवसर मिला। छोटे जमींदार गरीब हो गए, अपने भूखंड बेच दिए और या तो खेत मजदूर बन गए या शहर में काम करने चले गए।

राज्य ने औद्योगिक सुविधाओं का निर्माण शुरू किया: शिपयार्ड, धातुकर्म संयंत्र, आदि। इसने व्यापारिक पूंजी को सक्रिय रूप से प्रोत्साहित किया, इसे सामाजिक और कानूनी गारंटी दी। 1889 में, जापान में एक संविधान अपनाया गया था, जिसके अनुसार सम्राट के लिए महान अधिकारों के साथ एक संवैधानिक राजतंत्र की स्थापना की गई थी।

इन सभी सुधारों के परिणामस्वरूप, जापान थोड़े समय में नाटकीय रूप से बदल गया है। XIX-XX सदियों के मोड़ पर। सबसे बड़े पश्चिमी देशों के पूंजीवाद के संबंध में जापानी पूंजीवाद काफी प्रतिस्पर्धी निकला और जापानी राज्य एक शक्तिशाली शक्ति में बदल गया।

विश्व इतिहास में बड़ी संख्या में घटनाएं, नाम, तिथियां हैं, जिन्हें कई दसियों या सैकड़ों विभिन्न पाठ्यपुस्तकों में रखा गया है। कुछ परिस्थितियों पर अलग-अलग लेखकों के अलग-अलग विचार हैं, लेकिन वे उन तथ्यों से एकजुट हैं जिन्हें एक या दूसरे तरीके से बताया जाना चाहिए। दुनिया के इतिहास में, ऐसी घटनाएं ज्ञात हैं जो एक बार और लंबे समय तक प्रकट हुई हैं, और अन्य जो कई बार प्रकट हुई हैं, लेकिन छोटी अवधि के लिए। ऐसी ही एक घटना है औपनिवेशिक व्यवस्था। लेख में हम आपको बताएंगे कि यह क्या है, इसे कहां वितरित किया गया था और यह कैसे अतीत की बात बन गया है।

औपनिवेशिक व्यवस्था क्या है?

विश्व औपनिवेशिक व्यवस्था, या उपनिवेशवाद, एक ऐसी स्थिति है जहां औद्योगिक, सांस्कृतिक, आर्थिक रूप से विकसित देश शेष विश्व (कम विकसित देशों, या तीसरी दुनिया के देशों) पर हावी हैं।

प्रभुत्व आमतौर पर सशस्त्र हमलों और राज्य की अधीनता के बाद स्थापित किया गया था। यह आर्थिक और राजनीतिक सिद्धांतों और अस्तित्व के नियमों को लागू करने में व्यक्त किया गया था।

जब यह था?

भारत और अमेरिका की खोज के साथ-साथ खोज के युग के दौरान 15वीं शताब्दी में औपनिवेशिक व्यवस्था की शुरुआत हुई। तब खुले प्रदेशों के स्वदेशी लोगों को विदेशियों की तकनीकी श्रेष्ठता को पहचानना पड़ा। पहली वास्तविक उपनिवेश 17वीं शताब्दी में स्पेन द्वारा बनाए गए थे। धीरे-धीरे, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, पुर्तगाल और नीदरलैंड ने अपने प्रभाव को जब्त करना और फैलाना शुरू कर दिया। बाद में, संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान उनके साथ जुड़ गए।

19वीं शताब्दी के अंत तक, दुनिया का अधिकांश भाग महान शक्तियों में विभाजित हो गया था। रूस ने उपनिवेशीकरण में सक्रिय रूप से भाग नहीं लिया, बल्कि कुछ पड़ोसी क्षेत्रों को भी अपने अधीन कर लिया।

कौन किसका था?

किसी विशेष देश से संबंधित होने से उपनिवेश के विकास की दिशा निर्धारित होती थी। औपनिवेशिक व्यवस्था कितनी व्यापक थी, नीचे दी गई तालिका आपको सबसे अच्छी तरह से बताएगी।

औपनिवेशिक देशों से संबंधित

महानगरीय राज्य	औपनिवेशिक राज्य	प्रभाव से बाहर निकलने का समय
स्पेन	मध्य और दक्षिण अमेरिका के देश, दक्षिण पूर्व एशिया	1898
पुर्तगाल	दक्षिण पश्चिम अफ्रीका	1975
यूनाइटेड किंगडम	ब्रिटिश द्वीप समूह, मध्य पूर्व, अफ्रीका, दक्षिण पूर्व एशिया, भारत, ऑस्ट्रेलिया और ओशिनिया
फ्रांस	उत्तर और मध्य अमेरिका, उत्तर और मध्य पूर्व, ओशिनिया, इंडोचीन के देश	40 के दशक के अंत - 60 के दशक की शुरुआत में। 20 वीं सदी
अमेरीका	मध्य और दक्षिण अमेरिका के देश, ओशिनिया, अफ्रीका	20वीं सदी के अंत तक कुछ देश अब तक प्रभाव से बाहर नहीं हुए हैं
रूस	पूर्वी यूरोप, काकेशस और ट्रांसकेशिया, सुदूर पूर्व	1991

छोटे उपनिवेश भी थे, लेकिन तालिका से पता चलता है कि केवल अंटार्कटिका और अंटार्कटिका ही किसी से प्रभावित नहीं थे, क्योंकि उनके पास कच्चे माल और उद्योग, अर्थव्यवस्था और सामान्य रूप से जीवन के विकास के लिए एक मंच नहीं था। उपनिवेशों को महानगरीय देश के शासक द्वारा नियुक्त राज्यपालों के माध्यम से या उनके द्वारा उपनिवेशों के निरंतर दौरे के माध्यम से शासित किया जाता था।

अवधि की विशेषता विशेषताएं

उपनिवेशवाद की अवधि की अपनी विशिष्ट विशेषताएं हैं:

सभी कार्यों का उद्देश्य औपनिवेशिक क्षेत्रों के साथ व्यापार में एकाधिकार स्थापित करना है, अर्थात, महानगरीय देश चाहते थे कि उपनिवेश केवल उनके साथ व्यापार संबंध स्थापित करें और किसी के साथ नहीं,
सशस्त्र हमले और पूरे राज्यों की लूट, और फिर उनकी अधीनता,
औपनिवेशिक देशों की आबादी के शोषण के सामंती और गुलाम-मालिक रूपों का उपयोग, जिसने उन्हें लगभग गुलाम बना दिया।

इस नीति के लिए धन्यवाद, उपनिवेशों के स्वामित्व वाले देशों ने जल्दी से पूंजी का भंडार विकसित किया, जिसने उन्हें विश्व मंच पर अग्रणी स्थान लेने की अनुमति दी। इसलिए, उपनिवेशों और उनके वित्तीय संसाधनों का धन्यवाद था कि इंग्लैंड उस समय का सबसे विकसित देश बन गया।

यह कैसे टूट गया?

औपनिवेशिक तुरंत, एक ही बार में विघटित नहीं हुआ। यह प्रक्रिया धीरे-धीरे हुई। औपनिवेशिक देशों पर प्रभाव के नुकसान की मुख्य अवधि द्वितीय विश्व युद्ध (1941-1945) के अंत में आई, क्योंकि लोगों का मानना था कि दूसरे देश से उत्पीड़न और नियंत्रण के बिना रहना संभव है।

कहीं समझौतों और समझौतों पर हस्ताक्षर के माध्यम से, और कहीं सैन्य और विद्रोही कार्यों के माध्यम से, शांति से प्रभाव से बाहर हो गया। अफ्रीका और ओशिनिया के कुछ देश अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका के शासन में हैं, लेकिन वे अब उस तरह के उत्पीड़न का अनुभव नहीं करते हैं जैसा कि उन्होंने 18वीं और 19वीं शताब्दी में किया था।

औपनिवेशिक व्यवस्था के परिणाम

विश्व समुदाय के जीवन में औपनिवेशिक व्यवस्था को शायद ही स्पष्ट रूप से सकारात्मक या नकारात्मक घटना कहा जा सकता है। महानगरीय राज्यों और उपनिवेशों दोनों के लिए इसके सकारात्मक और नकारात्मक दोनों पक्ष थे। औपनिवेशिक व्यवस्था के पतन के कुछ निश्चित परिणाम हुए।

महानगरीय क्षेत्रों के लिए वे इस प्रकार थे:

कालोनियों के बाजारों और संसाधनों के कब्जे के कारण अपनी उत्पादन क्षमता में गिरावट और इसलिए, प्रोत्साहन की कमी,
उपनिवेशों में निवेश मातृभूमि की हानि के लिए,
उपनिवेशों की बढ़ती देखभाल के कारण अन्य देशों से प्रतिस्पर्धा और विकास में पिछड़ गया।

कॉलोनियों के लिए:

पारंपरिक संस्कृति और जीवन के तरीके का विनाश और नुकसान, कुछ राष्ट्रीयताओं का पूर्ण विनाश;
प्राकृतिक और सांस्कृतिक भंडार की तबाही;
मातृ देशों, महामारी, अकाल, आदि के हमलों के कारण उपनिवेशों की स्थानीय आबादी के आकार में कमी;
अपने स्वयं के उद्योग और बुद्धिजीवियों का उदय;
देश के भविष्य के स्वतंत्र विकास के लिए नींव का उदय।

विषय: "औपनिवेशिक व्यवस्था का गठन, यूरोप के विकास पर उपनिवेशवाद का प्रभाव"

विशेषता 18.02.09। तेल और गैस प्रसंस्करण।

प्रदर्शन किया):

समूह छात्र जीआर।

शिक्षक द्वारा चेक किया गया
कहानियों:

वोल्गोग्राद
2016

1.1 विश्व में औपनिवेशिक व्यवस्था का गठन……………………….3-7

1.2. कॉलोनियों के प्रकार…………………………………………….……8-10

1.3. कॉलोनी प्रबंधन की विशेषताएं……………………………….11-16

1.4. औपनिवेशिक व्यवस्था का पतन और उसके परिणाम……………….17-25

प्रयुक्त साहित्य की सूची ……………………………………………… 26

अनुबंध

विश्व में औपनिवेशिक व्यवस्था का गठन।

यूरोप के देशों ने आधुनिकीकरण करने के बाद, दुनिया के बाकी हिस्सों की तुलना में भारी लाभ प्राप्त किया, जो परंपरावाद के सिद्धांतों पर आधारित था। इस लाभ ने सैन्य क्षमता को भी प्रभावित किया। इसलिए, महान भौगोलिक खोजों के युग के बाद, मुख्य रूप से टोही अभियानों से जुड़े, पहले से ही 17 वीं -18 वीं शताब्दी में। यूरोप के सबसे विकसित देशों के पूर्व में औपनिवेशिक विस्तार शुरू हुआ। पारंपरिक सभ्यताएं अपने विकास के पिछड़ेपन के कारण इस विस्तार का विरोध करने में सक्षम नहीं थीं और अपने मजबूत विरोधियों के लिए आसान शिकार बन गईं। उपनिवेशवाद के लिए पूर्वापेक्षाएँ महान भौगोलिक खोजों के युग में उत्पन्न हुईं, अर्थात् 15वीं शताब्दी में, जब वास्को डी गामा ने भारत के लिए रास्ता खोल दिया, और कोलंबस अमेरिका के तट पर पहुँच गया। जब अन्य संस्कृतियों के लोगों के साथ सामना किया गया, तो यूरोपीय लोगों ने अपनी तकनीकी श्रेष्ठता (महासागर नौकायन जहाजों और आग्नेयास्त्रों) का प्रदर्शन किया। नई दुनिया में पहली कॉलोनियों की स्थापना स्पेनियों ने की थी। अमेरिकी भारतीयों के राज्यों की लूट ने यूरोपीय बैंकिंग प्रणाली के विकास में योगदान दिया, विज्ञान में वित्तीय निवेश की वृद्धि और उद्योग के विकास को प्रोत्साहित किया, जिसके बदले में, नए कच्चे माल की आवश्यकता थी।

पूंजी के आदिम संचय की अवधि की औपनिवेशिक नीति की विशेषता है: विजित क्षेत्रों के साथ व्यापार में एकाधिकार स्थापित करने की इच्छा, पूरे देशों की जब्ती और लूट, शोषण के शिकारी सामंती और गुलाम-मालिक रूपों का उपयोग या थोपना स्थानीय आबादी। इस नीति ने आदिम संचय की प्रक्रिया में बहुत बड़ी भूमिका निभाई। इसने यूरोप के देशों में उपनिवेशों की लूट और दास व्यापार के आधार पर बड़ी पूंजी की एकाग्रता का नेतृत्व किया, जो विशेष रूप से 17 वीं शताब्दी के दूसरे भाग से विकसित हुआ और इंग्लैंड को एक में बदलने के लिए लीवर में से एक के रूप में कार्य किया। उस समय का सबसे विकसित देश।

गुलाम देशों में, औपनिवेशिक नीति ने उत्पादक शक्तियों के विनाश का कारण बना, इन देशों के आर्थिक और राजनीतिक विकास को मंद कर दिया, विशाल क्षेत्रों की लूट और पूरे लोगों को नष्ट कर दिया। उस अवधि के दौरान उपनिवेशों के शोषण में सैन्य जब्ती के तरीकों ने एक प्रमुख भूमिका निभाई। इस तरह के तरीकों के इस्तेमाल का एक ज्वलंत उदाहरण बंगाल में ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी की नीति है, जिस पर उसने 1757 में विजय प्राप्त की थी। इस नीति का परिणाम 1769-1773 का अकाल था, जिसमें 1 करोड़ बंगाली मारे गए थे। आयरलैंड में, XVI-XVII सदियों के दौरान, ब्रिटिश सरकार ने मूल आयरिश की लगभग सभी भूमि को जब्त कर लिया और अंग्रेजी उपनिवेशवादियों को हस्तांतरित कर दिया।

पारंपरिक समाजों के उपनिवेशीकरण के पहले चरण में स्पेन और पुर्तगाल अग्रणी थे। वे अधिकांश दक्षिण अमेरिका को जीतने में कामयाब रहे।

आधुनिक समय में उपनिवेशवाद। कारख़ाना से बड़े पैमाने के फ़ैक्टरी उद्योग में संक्रमण के रूप में, औपनिवेशिक नीति में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए। उपनिवेश आर्थिक रूप से महानगरों के साथ अधिक निकटता से जुड़े हुए हैं, कृषि के विकास में एक मोनोकल्चरल दिशा के साथ उनके कृषि और कच्चे माल के उपांगों में, औद्योगिक उत्पादों के बाजारों में और महानगरों के बढ़ते पूंजीवादी उद्योग के लिए कच्चे माल के स्रोतों में बदल रहे हैं। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, 1814 से 1835 तक भारत में ब्रिटिश सूती कपड़ों का निर्यात 65 गुना बढ़ गया।

शोषण के नए तरीकों का प्रसार, औपनिवेशिक प्रशासन के विशेष अंग बनाने की आवश्यकता जो स्थानीय लोगों पर प्रभुत्व को मजबूत कर सके, साथ ही साथ मातृ देशों में पूंजीपति वर्ग के विभिन्न वर्गों की प्रतिद्वंद्विता ने एकाधिकार औपनिवेशिक व्यापार का परिसमापन किया। कंपनियों और मूल देशों के राज्य प्रशासन के तहत कब्जे वाले देशों और क्षेत्रों का हस्तांतरण।

उपनिवेशों के शोषण के रूपों और तरीकों में बदलाव के साथ-साथ इसकी तीव्रता में कमी नहीं आई। उपनिवेशों से भारी धन का निर्यात किया जाता था। उनके उपयोग से यूरोप और उत्तरी अमेरिका में सामाजिक-आर्थिक विकास में तेजी आई। यद्यपि उपनिवेशवादी उपनिवेशों में किसान अर्थव्यवस्था की विपणन क्षमता के विकास में रुचि रखते थे, उन्होंने अक्सर सामंती और पूर्व-सामंती संबंधों को बनाए रखा और समेकित किया, उपनिवेश देशों में सामंती और आदिवासी कुलीनता को अपना सामाजिक समर्थन मानते हुए।

औद्योगिक युग के आगमन के साथ, ग्रेट ब्रिटेन सबसे बड़ी औपनिवेशिक शक्ति बन गया। 18वीं और 19वीं शताब्दी में एक लंबे संघर्ष के दौरान फ्रांस को हराने के बाद, उसने अपने खर्च पर, साथ ही साथ नीदरलैंड, स्पेन और पुर्तगाल की कीमत पर अपनी संपत्ति में वृद्धि की। ग्रेट ब्रिटेन ने भारत को अपने अधीन कर लिया। 1840-42 में, और 1856-60 में फ्रांस के साथ, उसने चीन के खिलाफ तथाकथित अफीम युद्ध छेड़े, जिसके परिणामस्वरूप उसने चीन पर अनुकूल संधियाँ लागू कीं। उसने जियांगगैंग (हांगकांग) पर कब्जा कर लिया, अफगानिस्तान को अपने अधीन करने की कोशिश की, फारस की खाड़ी, अदन में गढ़ों पर कब्जा कर लिया। औपनिवेशिक एकाधिकार ने औद्योगिक एकाधिकार के साथ मिलकर ग्रेट ब्रिटेन को लगभग पूरी 19वीं शताब्दी में सबसे शक्तिशाली शक्ति की स्थिति सुनिश्चित की। औपनिवेशिक विस्तार अन्य शक्तियों द्वारा भी किया गया था। फ्रांस ने अल्जीरिया (1830-48), वियतनाम (19वीं सदी के 50-80 के दशक) को अधीन कर लिया, कंबोडिया (1863), लाओस (1893) पर अपना संरक्षक स्थापित किया। 1885 में, कांगो बेल्जियम के राजा लियोपोल्ड II का अधिकार बन गया, और देश में जबरन श्रम की एक प्रणाली स्थापित की गई।

XVIII सदी के मध्य में। स्पेन और पुर्तगाल आर्थिक विकास में पिछड़ने लगे और जैसे-जैसे समुद्री शक्तियों को पृष्ठभूमि में वापस लाया गया। औपनिवेशिक विजय में नेतृत्व इंग्लैंड के हाथों में चला गया। 1757 से शुरू होकर, लगभग सौ वर्षों तक व्यापारिक अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी ने लगभग पूरे हिंदुस्तान पर कब्जा कर लिया। 1706 से, अंग्रेजों द्वारा उत्तरी अमेरिका का सक्रिय उपनिवेशीकरण शुरू हुआ। समानांतर में, ऑस्ट्रेलिया का विकास चल रहा था, जिसके क्षेत्र में अंग्रेजों ने अपराधियों को कड़ी मेहनत के लिए दोषी ठहराया। डच ईस्ट इंडिया कंपनी ने इंडोनेशिया पर अधिकार कर लिया। फ्रांस ने वेस्ट इंडीज के साथ-साथ न्यू वर्ल्ड (कनाडा) में भी औपनिवेशिक शासन की स्थापना की।

XIX सदी के मध्य तक। ऑटोमन साम्राज्य यूरोप के विकसित देशों के मजबूत दबाव के अधीन था। लेवेंट (इराक, सीरिया, लेबनान, फिलिस्तीन) के देश, जिन्हें इस अवधि के दौरान आधिकारिक तौर पर ओटोमन साम्राज्य का हिस्सा माना जाता था, पश्चिमी शक्तियों - फ्रांस, इंग्लैंड, जर्मनी के सक्रिय प्रवेश का एक क्षेत्र बन गया। इसी अवधि के दौरान, ईरान ने न केवल आर्थिक बल्कि राजनीतिक स्वतंत्रता भी खो दी। XIX सदी के अंत में। इसका क्षेत्र इंग्लैंड और रूस के बीच प्रभाव क्षेत्रों में विभाजित था। इस प्रकार, XIX सदी में। व्यावहारिक रूप से पूर्व के सभी देश किसी न किसी रूप में सबसे शक्तिशाली पूंजीवादी देशों पर निर्भरता के रूप में गिर गए, उपनिवेशों या अर्ध-उपनिवेशों में बदल गए। पश्चिमी देशों के लिए, उपनिवेश कच्चे माल, वित्तीय संसाधनों, श्रम और साथ ही बाजारों का स्रोत थे। पश्चिमी महानगरों द्वारा उपनिवेशों का शोषण सबसे क्रूर, हिंसक चरित्र का था। निर्मम शोषण और डकैती की कीमत पर, पश्चिमी महानगरों की संपत्ति बनाई गई, उनकी आबादी का अपेक्षाकृत उच्च जीवन स्तर बनाए रखा गया।

कॉलोनी के प्रकार

उपनिवेशवाद के इतिहास में प्रबंधन के प्रकार, बंदोबस्त और आर्थिक विकास के अनुसार, तीन मुख्य प्रकार के उपनिवेश प्रतिष्ठित थे:

पुनर्वास कॉलोनियां।

कच्ची कॉलोनियां (या शोषित कॉलोनियां)।

· मिश्रित (पुनर्वास-कच्चे माल की कॉलोनियां)।

पुनर्वास कॉलोनियों के निर्माण में मुख्य बिंदु दो स्थितियां हैं: भूमि और अन्य प्राकृतिक संसाधनों के सापेक्ष बहुतायत के साथ स्वछंद आबादी का कम घनत्व। स्वाभाविक रूप से, प्रवासी उपनिवेशवाद संसाधन (कच्चे माल उपनिवेशवाद) की तुलना में क्षेत्र के जीवन और पारिस्थितिकी के गहरे संरचनात्मक पुनर्गठन की ओर ले जाता है, जो एक नियम के रूप में, जल्दी या बाद में विघटन के साथ समाप्त होता है। दुनिया में मिश्रित प्रवास और कच्चे माल की कॉलोनियों के उदाहरण हैं।

मिश्रित प्रकार के प्रवासी उपनिवेश के पहले उदाहरण स्पेन (मेक्सिको, पेरू) और पुर्तगाल (ब्राजील) के उपनिवेश थे। लेकिन यह ब्रिटिश साम्राज्य था, जिसके बाद संयुक्त राज्य अमेरिका, नीदरलैंड और जर्मनी थे, जिसने सजातीय सफेद, अंग्रेजी बोलने वाले, प्रोटेस्टेंट प्रवासी उपनिवेश बनाने के लिए नई कब्जे वाली भूमि में ऑटोचथोनस आबादी के पूर्ण नरसंहार की नीति को आगे बढ़ाना शुरू किया। जो बाद में अधिराज्य में बदल गया। एक बार 13 उत्तरी अमेरिकी उपनिवेशों के संबंध में गलती करने के बाद, इंग्लैंड ने नए बसने वाले उपनिवेशों के प्रति अपना रवैया नरम कर लिया। शुरू से ही उन्हें प्रशासनिक और फिर राजनीतिक स्वायत्तता दी गई। ये कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड में बसे हुए उपनिवेश थे। लेकिन स्वायत्त आबादी के प्रति रवैया बेहद क्रूर रहा। संयुक्त राज्य अमेरिका में द रोड ऑफ़ टीयर्स और ऑस्ट्रेलिया में व्हाइट ऑस्ट्रेलिया नीति ने दुनिया भर में प्रसिद्धि प्राप्त की। अपने यूरोपीय प्रतिस्पर्धियों के खिलाफ अंग्रेजों के प्रतिशोध कम खूनी नहीं थे: फ्रांसीसी अकाडिया में "महान परेशानी" और क्यूबेक की विजय, नई दुनिया के फ्रांसीसी बसने वाले उपनिवेश। उसी समय, ब्रिटिश भारत अपनी 300 मिलियन की तेजी से बढ़ती आबादी के साथ, हांगकांग, मलेशिया अपनी घनी आबादी और आक्रामक मुस्लिम अल्पसंख्यकों की उपस्थिति के कारण ब्रिटिश उपनिवेश के लिए अनुपयुक्त निकला। दक्षिण अफ्रीका में, स्थानीय और प्रवासी (बोअर) आबादी पहले से ही काफी थी, लेकिन संस्थागत अलगाव ने ब्रिटिशों को विशेषाधिकार प्राप्त ब्रिटिश उपनिवेशवादियों के एक छोटे समूह के लिए कुछ आर्थिक जगह और जमीन बनाने में मदद की। अक्सर, स्थानीय आबादी को हाशिए पर रखने के लिए, सफेद बसने वालों ने तीसरे समूहों को भी आकर्षित किया: संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्राजील में अफ्रीका से काले दास; कनाडा में यूरोप से आए यहूदी शरणार्थी, दक्षिणी और पूर्वी यूरोप के देशों के मजदूर जिनके अपने उपनिवेश नहीं थे; गुयाना, दक्षिण अफ्रीका, अमेरिका आदि में हिंदू, वियतनामी और जावानीस कुली। रूस द्वारा साइबेरिया और अमेरिका की विजय, साथ ही साथ रूसी और रूसी-भाषी बसने वालों द्वारा उनके आगे के निपटान में भी पुनर्वास उपनिवेशवाद के साथ बहुत कुछ समान था। रूसियों के अलावा, यूक्रेनियन, जर्मन और अन्य लोगों ने इस प्रक्रिया में भाग लिया।

समय बीतने के साथ, प्रवासी उपनिवेश नए राष्ट्रों में बदल गए। इस तरह अर्जेंटीना, पेरूवियन, मैक्सिकन, कनाडाई, ब्राजीलियाई, अमेरिकी अमेरिकी, गुयाना क्रेओल्स, न्यू कैलेडोनियन कैल्डोचेस, ब्रेयन्स, फ्रेंच-अकाडियन, काजुन और फ्रेंच-कनाडाई (क्यूबेक) उत्पन्न हुए। वे भाषा, धर्म और सामान्य संस्कृति द्वारा पूर्व महानगर से जुड़े हुए हैं। कुछ पुनर्वास उपनिवेशों का भाग्य दुखद रूप से समाप्त हो गया: अल्जीरिया (फ्रेंको-अल्जीरियाई) के चितकबरे-नोयर, 20 वीं शताब्दी के अंत से, यूरोपीय बसने वाले और उनके वंशज मध्य एशिया और अफ्रीका (प्रत्यावर्तन) के देशों को गहन रूप से छोड़ रहे हैं: में दक्षिण अफ्रीका, उनकी हिस्सेदारी 1940 में 21% से गिरकर 2010 में 9% हो गई; किर्गिस्तान में 1960 में 40% से 2010 में 10% तक। विंडहोक में, गोरों की हिस्सेदारी 1970 में 54% से गिरकर 2010 में 16% हो गई। उनका हिस्सा भी नई दुनिया में तेजी से घट रहा है: संयुक्त राज्य अमेरिका में यह 88 से गिर गया 1930 में% 2010 में लगभग 64% तक; ब्राजील में 1960 में 63% से 2010 में 48% हो गया।

1. विश्व में औपनिवेशिक व्यवस्था का गठन।

XIX सदी के मध्य तक। ऑटोमन साम्राज्य यूरोप के विकसित देशों के मजबूत दबाव के अधीन था। लेवेंट (इराक, सीरिया, लेबनान, फिलिस्तीन) के देश, जिन्हें इस अवधि के दौरान आधिकारिक तौर पर ओटोमन साम्राज्य का हिस्सा माना जाता था, पश्चिमी शक्तियों - फ्रांस, इंग्लैंड, जर्मनी के सक्रिय प्रवेश का एक क्षेत्र बन गया। इसी अवधि के दौरान, ईरान ने न केवल आर्थिक बल्कि राजनीतिक स्वतंत्रता भी खो दी। XIX सदी के अंत में। इसका क्षेत्र इंग्लैंड और रूस के बीच प्रभाव क्षेत्रों में विभाजित था। इस प्रकार, XIX सदी में। व्यावहारिक रूप से पूर्व के सभी देश किसी न किसी रूप में सबसे शक्तिशाली पूंजीवादी देशों पर निर्भरता के रूप में गिर गए, उपनिवेशों या अर्ध-उपनिवेशों में बदल गए। पश्चिमी देशों के लिए, उपनिवेश कच्चे माल, वित्तीय संसाधनों, श्रम और साथ ही बाजारों का स्रोत थे। पश्चिमी महानगरों द्वारा उपनिवेशों का शोषण सबसे क्रूर, हिंसक चरित्र का था। निर्मम शोषण और डकैती की कीमत पर, पश्चिमी महानगरों की संपत्ति बनाई गई, उनकी आबादी का अपेक्षाकृत उच्च जीवन स्तर बनाए रखा गया।

2. कॉलोनियों के प्रकार

अप्रवासी उपनिवेश।

कच्ची कॉलोनियां (या शोषित कॉलोनियां)।

मिश्रित (पुनर्वास-कच्चे माल की कॉलोनियां)।

3. कॉलोनी प्रबंधन की विशेषताएं।

औपनिवेशिक प्रभुत्व को प्रशासनिक रूप से या तो "प्रभुत्व" (वायसराय, कप्तान-जनरल या गवर्नर-जनरल के माध्यम से कॉलोनी का प्रत्यक्ष नियंत्रण) के रूप में या "संरक्षित" के रूप में व्यक्त किया गया था। उपनिवेशवाद की वैचारिक पुष्टि संस्कृति (संस्कृतिवाद, आधुनिकीकरण, पश्चिमीकरण - यह दुनिया भर में पश्चिमी मूल्यों का प्रसार है) के प्रसार की आवश्यकता के माध्यम से आगे बढ़ी - "गोरे आदमी का बोझ।"

उपनिवेशवाद के स्पेनिश संस्करण का अर्थ था कैथोलिक धर्म का विस्तार, स्पेनिश भाषा, एन्कोमिएन्डा प्रणाली के माध्यम से। Encomienda (स्पेनिश encomienda से - देखभाल, सुरक्षा) उपनिवेशवादियों पर स्पेनिश उपनिवेशों की आबादी की निर्भरता का एक रूप है। 1503 में पेश किया गया। 18वीं शताब्दी में समाप्त कर दिया गया। दक्षिण अफ्रीका के उपनिवेशीकरण के डच संस्करण का अर्थ था रंगभेद, स्थानीय आबादी का निष्कासन और आरक्षण या बंटुस्तानों में इसका कारावास। उपनिवेशवादियों ने स्थानीय आबादी से पूरी तरह से स्वतंत्र समुदायों का गठन किया, जिन्हें अपराधियों और साहसी लोगों सहित विभिन्न वर्गों के लोगों से भर्ती किया गया था। धार्मिक समुदाय (न्यू इंग्लैंड प्यूरिटन और ओल्ड वेस्ट मॉर्मन) भी व्यापक थे। औपनिवेशिक प्रशासन की शक्ति का प्रयोग स्थानीय धार्मिक समुदायों (ब्रिटिश भारत में हिंदुओं और मुसलमानों) या शत्रुतापूर्ण जनजातियों (औपनिवेशिक अफ्रीका में) के साथ-साथ रंगभेद (नस्लीय भेदभाव) के माध्यम से "फूट डालो और जीतो" के सिद्धांत के अनुसार किया गया था। अक्सर औपनिवेशिक प्रशासन ने उत्पीड़ित समूहों को उनके दुश्मनों (रवांडा में उत्पीड़ित हुतुस) के खिलाफ लड़ने के लिए समर्थन दिया और मूल निवासियों (भारत में सिपाही, नेपाल में गोरखा, अल्जीरिया में ज़ौवेस) से सशस्त्र टुकड़ियों का निर्माण किया।

1868 के तख्तापलट के बाद, जापान में क्रांतिकारी सुधारों की एक श्रृंखला की गई, जिसे मीजी बहाली के रूप में जाना जाता है। इन सुधारों के परिणामस्वरूप, जापान में सामंतवाद समाप्त हो गया था। सरकार ने सामंती आवंटन और वंशानुगत विशेषाधिकारों, राजकुमारों-डेम्यो को समाप्त कर दिया, उन्हें प्रांतों और प्रान्तों का नेतृत्व करने वाले अधिकारियों में बदल दिया। उपाधियों को संरक्षित किया गया, लेकिन वर्ग भेद को समाप्त कर दिया गया। इसका मतलब यह है कि, सर्वोच्च गणमान्य व्यक्तियों के अपवाद के साथ, वर्ग के संदर्भ में, राजकुमारों और समुराई को अन्य वर्गों के साथ समान किया गया था।

4. औपनिवेशिक व्यवस्था का पतन और उसके परिणाम।

पश्चिमी सभ्यता का संकट 20वीं शताब्दी की शुरुआत में स्पष्ट रूप से प्रकट हुआ। प्रथम विश्व युद्ध के परिणामस्वरूप और दुनिया में इसके बाद हुए गहन सामाजिक-राजनीतिक परिवर्तनों ने उपनिवेश-विरोधी संघर्ष के विकास को प्रभावित किया। हालांकि, विजयी देशों ने संयुक्त प्रयासों से भीषण आग पर काबू पाने में कामयाबी हासिल की। फिर भी, पश्चिम के देशों को, सभ्यता के बढ़ते संकट की परिस्थितियों में, एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के लोगों के स्थान और भविष्य के बारे में अपने विचार को धीरे-धीरे बदलने के लिए मजबूर होना पड़ा। उत्तरार्द्ध धीरे-धीरे बाजार संबंधों में शामिल हो गए (उदाहरण के लिए, उपनिवेशों में इंग्लैंड की व्यापार नीति, 1929-1933 के महान संकट की अवधि से शुरू हुई), जिसके परिणामस्वरूप आश्रित देशों में निजी संपत्ति को मजबूत किया गया, के तत्व एक नई गैर-पारंपरिक सामाजिक संरचना, पश्चिमी संस्कृति, शिक्षा, आदि। पी। यह पश्चिमी मॉडल के अनुसार कई अर्ध-औपनिवेशिक देशों में सबसे पुराने पारंपरिक संबंधों को आधुनिक बनाने के डरपोक, असंगत प्रयासों में प्रकट हुआ, जो अंततः राजनीतिक स्वतंत्रता प्राप्त करने की सर्वोपरि समस्या में चला गया, हालांकि, में अधिनायकवादी प्रवृत्तियों का विकास पश्चिमी दुनिया के साथ-साथ नस्लवाद की विचारधारा और राजनीति को मजबूत किया गया, जिसने निश्चित रूप से, संपूर्ण रूप से उपनिवेश विरोधी आंदोलन के लिए मातृ देशों के प्रतिरोध को बढ़ा दिया। यही कारण है कि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद ही, फासीवाद पर लोकतंत्र की ताकतों की जीत के साथ, पूंजीवाद के लिए एक वैकल्पिक समाजवादी व्यवस्था का उदय हुआ, जिसने परंपरागत रूप से उत्पीड़ित लोगों (वैचारिक और राजनीतिक कारणों से) के उपनिवेशवाद-विरोधी संघर्ष का समर्थन किया। , औपनिवेशिक व्यवस्था के पतन और उसके बाद के पतन के लिए अनुकूल परिस्थितियाँ दिखाई दीं।

औपनिवेशिक व्यवस्था के पतन के चरण

अंतरराष्ट्रीय ट्रस्टीशिप की प्रणाली का प्रश्न (दूसरे शब्दों में, औपनिवेशिक समस्या), इंग्लैंड, यूएसएसआर और यूएसए के सरकार के प्रमुखों के बीच समझौते के अनुसार, सैन फ्रांसिस्को में सम्मेलन के एजेंडे में शामिल किया गया था, जो 1945 में संयुक्त राष्ट्र की स्थापना की। सोवियत प्रतिनिधियों ने लगातार औपनिवेशिक लोगों, उनके विरोधियों और सबसे बढ़कर ब्रिटिशों के लिए स्वतंत्रता के सिद्धांत की वकालत की, जो उस समय सबसे बड़े औपनिवेशिक साम्राज्य का प्रतिनिधित्व करते थे, उन्होंने यह सुनिश्चित करने की मांग की कि संयुक्त राष्ट्र चार्टर केवल "स्वयं की दिशा में आंदोलन" की बात करता है। -सरकार।" नतीजतन, एक सूत्र अपनाया गया जो सोवियत प्रतिनिधिमंडल द्वारा प्रस्तावित के करीब था: संयुक्त राष्ट्र ट्रस्टीशिप प्रणाली को "स्व-सरकार और स्वतंत्रता की ओर" दिशा में ट्रस्ट क्षेत्रों का नेतृत्व करना चाहिए।

उसके बाद के दस वर्षों में, 1.2 बिलियन से अधिक लोगों ने खुद को औपनिवेशिक और अर्ध-औपनिवेशिक निर्भरता से मुक्त किया। दुनिया के नक्शे पर 15 संप्रभु राज्य दिखाई दिए, जिनमें पूर्व औपनिवेशिक संपत्ति की 4/5 से अधिक आबादी रहती थी। भारत के सबसे बड़े ब्रिटिश उपनिवेश (1947) और सीलोन (1948), फ्रांसीसी अधिदेशित क्षेत्र - सीरिया और लेबनान (1943, सैनिकों की वापसी - 1946) ने मुक्ति हासिल की, वियतनाम ने जापानी औपनिवेशिक निर्भरता से खुद को मुक्त किया, आठवीं के दौरान फ्रांस से स्वतंत्रता हासिल की। -वर्ष युद्ध (1945-1954)। ), उत्तर कोरिया और चीन में समाजवादी क्रांतियों को हराया।

50 के दशक के मध्य से। प्रत्यक्ष अधीनता और फरमान के अपने शास्त्रीय रूपों में औपनिवेशिक व्यवस्था का पतन शुरू हुआ। पर

1960 संयुक्त राष्ट्र महासभा ने यूएसएसआर की पहल पर, पूर्व औपनिवेशिक देशों को स्वतंत्रता प्रदान करने की घोषणा को अपनाया।

द्वितीय विश्व युद्ध के अंत तक, लगभग 200 मिलियन लोग अफ्रीकी महाद्वीप के 55 क्षेत्रों और कई निकटवर्ती द्वीपों में रहते थे। औपचारिक रूप से स्वतंत्र माना जाता था मिस्र, इथियोपिया, लाइबेरिया और ग्रेट ब्रिटेन का प्रभुत्व - दक्षिण अफ्रीका का संघ, जिसकी अपनी सरकारें और प्रशासन थे। अफ्रीका के क्षेत्रों का एक बड़ा हिस्सा इंग्लैंड, फ्रांस, बेल्जियम, पुर्तगाल, स्पेन, इटली के बीच विभाजित था। 1960 इतिहास में "अफ्रीका का वर्ष" के रूप में नीचे चला गया। तब महाद्वीप के मध्य और पश्चिमी भागों के 17 देशों की स्वतंत्रता की घोषणा की गई थी। सामान्य तौर पर, अफ्रीकी मुक्ति की प्रक्रिया 1975 तक पूरी हो चुकी थी। इस समय तक, ग्रह की 3.7% आबादी दुनिया भर में जीवित उपनिवेशों में एक ऐसे क्षेत्र में रहती थी जो दुनिया के 1% से भी कम था।

कुल मिलाकर, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद 2 अरब से अधिक लोगों ने खुद को औपनिवेशिक जुए से मुक्त कर लिया। औपनिवेशिक व्यवस्था का पतन निश्चित रूप से मानव जाति के आधुनिक इतिहास में एक प्रगतिशील घटना है, क्योंकि ग्रह की आबादी के एक बड़े हिस्से के लिए एक पथ के स्वतंत्र चुनाव, राष्ट्रीय आत्म-अभिव्यक्ति और की उपलब्धियों तक पहुंच की संभावनाएं हैं। सभ्यता खुल गई है।

साथ ही, नए मुक्त देशों, जिन्हें विकासशील देश या तीसरी दुनिया के देश कहा जाता है, के लिए कई गंभीर समस्याएं उत्पन्न हुईं। ये समस्याएं न केवल क्षेत्रीय हैं बल्कि प्रकृति में वैश्विक भी हैं, और इसलिए विश्व समुदाय के सभी देशों की सक्रिय भागीदारी से ही हल की जा सकती हैं।

विकासशील देशों को, संयुक्त राष्ट्र के अपेक्षाकृत लचीले वर्गीकरण के अनुसार, विकसित औद्योगिक देशों के अपवाद के साथ, आमतौर पर दुनिया के अधिकांश देशों के रूप में जाना जाता है।

आर्थिक जीवन की विशाल विविधता के बावजूद, तीसरी दुनिया के देशों में समान विशेषताएं हैं जो उन्हें इस श्रेणी में समूहित करने की अनुमति देती हैं। मुख्य एक औपनिवेशिक अतीत है, जिसके परिणाम इन देशों की अर्थव्यवस्था, राजनीति और संस्कृति में देखे जा सकते हैं। उनके पास एक कार्यशील औद्योगिक संरचना बनाने का एक तरीका है - औपनिवेशिक काल के दौरान मैनुअल उत्पादन की व्यापक प्रधानता और स्वतंत्रता के बाद उत्पादन के औद्योगिक तरीकों में संक्रमण का एक कार्यक्रम। इसलिए, विकासशील देशों में, पूर्व-औद्योगिक और औद्योगिक प्रकार के उत्पादन, साथ ही वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की नवीनतम उपलब्धियों के आधार पर उत्पादन, निकट सह-अस्तित्व में हैं। लेकिन मूल रूप से पहले दो प्रकार प्रबल होते हैं। तीसरी दुनिया के सभी देशों की अर्थव्यवस्था को राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के क्षेत्रों के विकास में सामंजस्य की कमी की विशेषता है, जिसे इस तथ्य से भी समझाया गया है कि वे अग्रणी देशों के रूप में पूर्ण रूप से आर्थिक विकास के क्रमिक चरणों से नहीं गुजरे हैं। .

अधिकांश विकासशील देशों में etatism की नीति की विशेषता होती है, अर्थात। इसके विकास में तेजी लाने के लिए अर्थव्यवस्था में प्रत्यक्ष राज्य का हस्तक्षेप। पर्याप्त मात्रा में निजी निवेश और विदेशी निवेश की कमी राज्य को एक निवेशक के कार्यों को लेने के लिए मजबूर करती है। सच है, हाल के वर्षों में कई विकासशील देशों ने उद्यमों के राष्ट्रीयकरण की नीति को लागू करना शुरू कर दिया है - निजीकरण, निजी क्षेत्र को प्रोत्साहित करने के उपायों द्वारा समर्थित: तरजीही कराधान, आयात का उदारीकरण और सबसे महत्वपूर्ण निजी स्वामित्व वाले उद्यमों के खिलाफ संरक्षणवाद।

विकासशील देशों को एकजुट करने वाली महत्वपूर्ण सामान्य विशेषताओं के बावजूद, उन्हें सशर्त रूप से एक ही प्रकार के कई समूहों में विभाजित किया जा सकता है। उसी समय, इस तरह के मानदंडों द्वारा निर्देशित होना आवश्यक है: देश की अर्थव्यवस्था की संरचना, निर्यात और आयात, देश के खुलेपन की डिग्री और विश्व अर्थव्यवस्था में इसकी भागीदारी, राज्य की आर्थिक नीति की कुछ विशेषताएं।

सबसे से कम विकसित देश. सबसे कम विकसित देशों में उष्णकटिबंधीय अफ्रीका (इक्वेटोरियल गिनी, इथियोपिया, चाड, टोगो, तंजानिया, सोमालिया, पश्चिमी सहारा), एशिया (कम्पुचिया, लाओस), लैटिन अमेरिका (ताहिती, ग्वाटेमाला, गुयाना, होंडुरास, आदि) में कई राज्य शामिल हैं। ) इन देशों को निम्न या नकारात्मक विकास दर की विशेषता है। इन देशों की अर्थव्यवस्था की संरचना में कृषि क्षेत्र (80-90%) का प्रभुत्व है, हालांकि यह भोजन और कच्चे माल की घरेलू जरूरतों को पूरा करने में सक्षम नहीं है। अर्थव्यवस्था के मुख्य क्षेत्र की कम लाभप्रदता उत्पादन के विकास, कुशल कार्यबल के प्रशिक्षण, प्रौद्योगिकी में सुधार आदि में बहुत आवश्यक निवेश के लिए संचय के घरेलू स्रोतों पर भरोसा करना असंभव बना देती है।

विकास के औसत स्तर वाले देश. आर्थिक विकास के औसत स्तर वाले विकासशील देशों के बड़े समूह में मिस्र, सीरिया, ट्यूनीशिया, अल्जीरिया, फिलीपींस, इंडोनेशिया, पेरू, कोलंबिया आदि शामिल हैं। इन देशों की अर्थव्यवस्था की संरचना की तुलना में उद्योग के एक बड़े हिस्से की विशेषता है। कृषि क्षेत्र के लिए, अधिक विकसित घरेलू और विदेशी व्यापार। संचय के आंतरिक स्रोतों की उपस्थिति के कारण देशों के इस समूह में विकास की काफी संभावनाएं हैं। ये देश गरीबी और भूख की समान गंभीर समस्या का सामना नहीं करते हैं। विश्व अर्थव्यवस्था में उनका स्थान विकसित देशों के साथ एक महत्वपूर्ण तकनीकी अंतर और एक बड़े बाहरी ऋण से निर्धारित होता है।

तेल उत्पादक देश।तेल उत्पादक देश, जैसे कुवैत, बहरीन, सऊदी अरब, संयुक्त अरब अमीरात, और अन्य, जो पहले पिछड़े राज्यों की विशिष्ट विशेषताओं को बोर करते थे, अर्थव्यवस्था की महत्वपूर्ण बारीकियों से प्रतिष्ठित हैं। इन देशों में सक्रिय रूप से शोषण किए गए दुनिया के सबसे बड़े तेल भंडार ने उन्हें दुनिया में सबसे अमीर (वार्षिक प्रति व्यक्ति आय के मामले में) राज्यों में से एक बनने की अनुमति दी। हालांकि, समग्र रूप से अर्थव्यवस्था की संरचना अत्यधिक एकतरफा, असंतुलन और इसलिए संभावित भेद्यता की विशेषता है। निष्कर्षण उद्योग के उच्च विकास के साथ, अन्य उद्योग वास्तव में अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाते हैं। विश्व अर्थव्यवस्था की प्रणाली में, ये देश सबसे बड़े तेल निर्यातकों के स्थान पर मजबूती से कब्जा करते हैं। मोटे तौर पर इसी के कारण देशों का यह समूह सबसे बड़ा अंतरराष्ट्रीय बैंकिंग केंद्र भी बनता जा रहा है।

नव औद्योगीकृत देश. आर्थिक विकास की उच्च दर वाले राज्यों का एक अन्य समूह नए औद्योगिक देशों से बना है, जिसमें दक्षिण कोरिया, सिंगापुर, हांगकांग, ताइवान, मैक्सिको, अर्जेंटीना, ब्राजील, चिली, भारत आदि शामिल हैं। इन देशों की राज्य नीति में एक शामिल है निजी (घरेलू और विदेशी) पूंजी को आकर्षित करने, निजी क्षेत्र का विस्तार करके सार्वजनिक क्षेत्र की कमी पर ध्यान केंद्रित करना। राष्ट्रीय उपायों में जनसंख्या की शिक्षा का स्तर बढ़ाना, कंप्यूटर साक्षरता का प्रसार करना शामिल है। उन्हें निर्यात-उन्मुख विज्ञान-गहन उद्योगों सहित उद्योग के गहन विकास की विशेषता है। उनके औद्योगिक उत्पाद बड़े पैमाने पर विश्व मानकों के स्तर को पूरा करते हैं। ये देश विश्व बाजार में अपनी जगह को तेजी से मजबूत कर रहे हैं, जैसा कि कई आधुनिक उद्योगों से पता चलता है जो विदेशी पूंजी और अंतरराष्ट्रीय निगमों की भागीदारी के साथ इन देशों में उभरे हैं और गतिशील रूप से विकसित हो रहे हैं। अमेरिकी टीएनसी के साथ प्रतिस्पर्धा करने वाले तथाकथित नए अंतरराष्ट्रीय, दक्षिण कोरिया, भारत, इंडोनेशिया, मैक्सिको, ब्राजील आदि जैसे देशों में दिखाई दिए हैं।

नए औद्योगीकृत देश कुशल उधार, पश्चिमी सभ्यता की निर्विवाद उपलब्धियों के चयन और राष्ट्रीय परंपराओं और जीवन शैली के लिए उनके कुशल अनुप्रयोग के माध्यम से विकसित होते हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मुक्त देशों (चाहे वे अरब-इस्लामी, इंडो-बौद्ध या चीनी-कन्फ्यूशियस दुनिया से संबंधित हों) के विकास की संभावनाओं का ऐसा मूल्यांकन या यूरोपीय दृष्टि भी मार्क्सवादी स्कूल की विशेषता है। इस प्रकार, अधिकांश सोवियत वैज्ञानिकों का मानना था (साथ ही बुर्जुआ शोधकर्ताओं का एक महत्वपूर्ण हिस्सा) कि मुक्ति के बाद, तीसरी दुनिया के देश विकसित देशों के साथ तेजी से पकड़ना शुरू कर देंगे। इस दृष्टिकोण में एकमात्र अंतर पूंजीवादी और पसंद के समाजवादी मॉडल के गुणों का एक अलग, या बल्कि, ध्रुवीय मूल्यांकन था, जो विकास की गति और अंतिम सफलता सुनिश्चित करने में सक्षम था। और दृष्टिकोण में इस तरह का अंतर कुछ हद तक इस तथ्य से उचित था कि मुक्ति के बाद, विकासशील देश, जैसे कि थे, एक या दूसरे राजनीतिक शिविर की कक्षा में प्रवेश कर गए: समाजवादी या पूंजीवादी।

यह ज्ञात है कि मुक्ति आंदोलनों (सोवियत शोधकर्ताओं की व्याख्या में - लोगों की लोकतांत्रिक क्रांति) की जीत के बाद, कई विकासशील देशों ने समाजवादी निर्माण (वियतनाम, लाओस, उत्तर कोरिया, चीन) के मार्ग पर चलना शुरू किया। अल्जीरिया, गिनी, इथियोपिया, बेनिन, कांगो, तंजानिया, बर्मा, यमन, सीरिया, इराक, मोजाम्बिक, अंगोला और अन्य सहित लगभग 20 और विकासशील राज्यों ने समाजवादी अभिविन्यास (या गैर-पूंजीवादी विकास) का रास्ता चुना है। 80 के दशक की शुरुआत तक राज्यों के इस समूह का कुल क्षेत्रफल। 17 मिलियन वर्ग मीटर था। किमी, और जनसंख्या लगभग 220 मिलियन लोग हैं। हालाँकि, अधिकांश नव-मुक्त देशों ने पूंजीवादी आधुनिकीकरण के रास्ते पर अपनी राजनीतिक और आर्थिक स्थिति को मजबूत करने की मांग की, जो कि औपनिवेशिक काल से ही शुरू हो गया था। और 60-80 के दशक में। इनमें से कई देशों ने महत्वपूर्ण सफलता हासिल की है। ये ब्राजील, मैक्सिको, तुर्की, "तेल अभिजात वर्ग के देश", नए औद्योगिक देश और कुछ अन्य हैं।

हालाँकि, न तो पश्चिम की ओर झुकाव, न ही समाजवाद की ओर, मुक्त देशों के विशाल बहुमत के लिए विकास की ऐसी दर सुनिश्चित की गई जो उन्हें विकसित देशों के साथ पकड़ने की अनुमति दे। इसके अलावा, कई तीसरी दुनिया के देश न केवल उन्नत देशों के साथ पकड़ में आते हैं, बल्कि उनसे और भी पीछे रह जाते हैं। आज यह स्पष्ट हो गया है कि कई विकासशील देश विकास के सार्वभौमिक पथ को दोहराने के इच्छुक और असमर्थ दोनों हैं, चाहे वह पश्चिमी, पूंजीवादी संस्करण या समाजवादी मॉडल हो। तीसरी दुनिया के अधिकांश देशों द्वारा इस सच्चाई की समझ के कारण (1961 में वापस) और गुटनिरपेक्ष आंदोलन का उदय हुआ, जिसने 1986 में 1.5 अरब लोगों की संयुक्त आबादी वाले 100 राज्यों को एकजुट किया।

जाहिर है, तीसरी दुनिया के देशों की संभावित संभावनाओं के बारे में भ्रम यूरोप में भी अप्रचलित हो रहा है। ऐसा तब हो रहा है जब पश्चिमी सभ्यता 20वीं सदी के पूर्वार्ध के संकट से उभरी है। और उत्तर-औद्योगिक युग में मानवतावादी मूल्यों की ओर इसकी वापसी।

दूसरे शब्दों में, यह समझ बढ़ती जा रही है कि विश्व सभ्यता के विकास के लिए एकमात्र संभव विकल्प एक समान संवाद है, पश्चिम और पूर्व द्वारा संचित मूल्यों के संश्लेषण पर आधारित सहयोग (पूर्व विभिन्न प्रकार की सभ्यताओं को संदर्भित करता है) , जिसमें तीसरी दुनिया के देश शामिल हैं)। साथ ही यह समझ कि विकास के पश्चिमी संस्करण ने वैश्विक समस्याओं को जन्म दिया है जिससे मानव जाति के अस्तित्व को खतरा है, जबकि पूर्वी संस्करण ने उन मूल्यों को बरकरार रखा है जो इन समस्याओं को हल करने में अमूल्य सहायता प्रदान कर सकते हैं। हालाँकि, एक बार फिर इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि यह संवाद पश्चिम द्वारा नव-उपनिवेशवाद की नीति की पुनरावृत्ति की पूर्ण अस्वीकृति के आधार पर संभव है। और जाहिर तौर पर इसी रास्ते पर पश्चिमी सभ्यता दोनों की प्रगति और अस्तित्व और पिछड़ेपन, गरीबी, गरीबी, भूख आदि की समस्याओं का समाधान संभव है। तीसरी दुनिया के देशों में।

XX सदी की विश्व-ऐतिहासिक प्रक्रिया में। एक ऐसा युग था, जब इसकी शुरुआत में, प्रमुख शक्तियों के बीच दुनिया का क्षेत्रीय विभाजन पूरा हो गया था, और अंत में, औपनिवेशिक व्यवस्था ध्वस्त हो गई। सोवियत संघ ने औपनिवेशिक देशों को स्वतंत्रता प्रदान करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

उसी ऐतिहासिक अवधि के दौरान, केवल नए औद्योगिक और तेल उत्पादक देशों ने आर्थिक विकास में कुछ सफलताएँ हासिल की हैं। मुक्ति के बाद समाजवादी अभिविन्यास के मार्ग पर विकसित होने वाले देश सबसे कम विकसित देशों में से हैं।

तीसरी दुनिया के अधिकांश देशों के लिए भूख, गरीबी, रोजगार, योग्य कर्मियों की कमी, निरक्षरता और बाहरी कर्ज की समस्याएं गंभीर बनी हुई हैं। इस प्रकार, तीसरी दुनिया के देशों की समस्याएं, जहां लगभग 2 अरब लोग रहते हैं, हमारे समय की वैश्विक समस्या हैं।

गठनवैश्विक अर्थव्यवस्था विश्व अर्थव्यवस्था

सार >> अर्थशास्त्र

पश्चिमी देशों। गठनबड़े पैमाने पर उत्पादन ने योगदान दिया ... 60 के दशक। ढहना औपनिवेशिक प्रणालीएक बड़े के उद्भव के लिए नेतृत्व किया ... विकासशील शांति. इसकी एक महत्वपूर्ण विशेषता मंचविकास ... वर्ष - अधिकतर गहन प्रकारविकास। आधुनिकतम...

गठनविश्व अर्थव्यवस्था और आधुनिक की विशेषताएं मंच

सार >> अर्थशास्त्र

और चरणों गठनआधुनिक विश्व अर्थव्यवस्था गठनआधुनिक ... बाजार अर्थव्यवस्था"। परिसमापन औपनिवेशिक प्रणाली 60 के दशक के मध्य... संबंध औपनिवेशिकनिर्भरता को दूसरे के कनेक्शन से बदल दिया गया था प्रकार: ... एक विकासशील में जनसंख्या दुनिया. भविष्यवाणी भी की...

गठनजापान और तुर्की में संसदवाद

थीसिस कार्य >> ऐतिहासिक आंकड़े

और तुर्की का योगदान बनने प्रणालीसंसदवाद, साथ ही ... देशों पर मंच गठनसंसदवाद, बढ़ गया ... बीच औपनिवेशिकशक्तियां, ... पूंजीवादी अर्थव्यवस्थाएं प्रकार. भूमि ... युद्ध और निष्कर्ष दुनियासर्वोच्च आदेश का प्रयोग करें...

छात्र के लिए पोर्टल। आत्म प्रशिक्षण

औपनिवेशिक व्यवस्था क्या है?

जब यह था?

कौन किसका था?

अवधि की विशेषता विशेषताएं

यह कैसे टूट गया?

औपनिवेशिक व्यवस्था के परिणाम

गठनवैश्विक अर्थव्यवस्था विश्व अर्थव्यवस्था

गठनविश्व अर्थव्यवस्था और आधुनिक की विशेषताएं मंच

गठनजापान और तुर्की में संसदवाद

संबंधित आलेख