आइए हम 1830 की कहानी की ओर मुड़ें। उसका नाम लियो है। बस "शेर", बिना "और" के। लियो, इसलिए बोलने के लिए, अपने शुद्धतम रूप में। और कल्पित कथा का सत्य भी उसके शुद्धतम रूप में दिया गया है: कहानी की कोई व्याख्या नहीं है, कोई नैतिकता नहीं है। हकीकत से ली गई सिर्फ एक तस्वीर। चित्र, यह सच है, अलंकारिक है, लेकिन यह जितना अधिक सत्य है। इसलिए, जब लियो बूढ़ा और कमजोर हो गया, तो वह एक सख्त बिस्तर से थक गया।

वह बॉयर्स, भेड़ियों और भालुओं को बुलाता है, यानी एक सलाहकार निकाय इकट्ठा हुआ है।

लियो उससे बात करता है। वह कहता है कि उसके लिए बिस्तर बहुत सख्त हो गया है,

... "तो, जैसा भी था, गरीबों या अमीरों पर बोझ डाले बिना,

मैं ऊन उठा लूंगा।"

इसलिए, लियो ने अपने लड़कों को चेतावनी दी (उद्देश्य पर - बूढ़ा जानता था कि ऐसे मामलों में क्या हुआ था): गरीबों या अमीरों पर बोझ नहीं डालना। सबसे अधिक संभावना है, उसके बाद किसी को यह उम्मीद करनी चाहिए थी कि शराबी और झबरा वाले "पूलिंग" जैसा कुछ करेंगे - इसके अलावा, एक बूढ़े व्यक्ति को गद्दे की कितनी आवश्यकता होती है।

यह वहां नहीं था। हम भूल गए हैं कि हम कहाँ हैं, हम प्रबल व्यवस्था और लालच, कंजूस और मुकदमेबाजी के गुणों को भूल गए हैं। "वसा" की शक्ति के बारे में, जैसा कि मायाकोवस्की कहेंगे। आपका हाथ स्वामी है ...

और बॉयर्स ने यही उत्तर दिया और बॉयर्स ने यही किया:

"उस पर कौन दया करेगा"

ऊन ही नहीं - चमड़ा ... "

सब कुछ बलिदान करने की क्या इच्छा! लेकिन रईस जारी है। उनका कहना है कि उनके पास बहुत से जानवर हैं जिनसे वे ऊन इकट्ठा करेंगे।

“यह उन्हें दूर नहीं जाने देगा;

इसके विपरीत, यह उनके लिए आसान होगा।"

भाषण वास्तव में अद्भुत है: कल्पित कहानी ने कहानी को विशिष्ट स्तर पर बताने की अनुमति दी। लुटेरे को लूटो। उसके लिए यह आसान होगा। जिनके पास ऊन नहीं है उनसे ऊन लो। कितना भयानक तर्क है। उसकी सबसे आश्चर्यजनक बात उसकी सच्चाई है। यह राज्य प्रशासन की सामंती व्यवस्था के महान लेखक-समाजशास्त्री क्रायलोव की गहरी समझ में हड़ताली है। और यह बुद्धिमान सलाह तुरन्त पूरी हुई। और हमारे पुराने, निष्पक्ष, दयालु लियो के बारे में क्या? एक सिंह? क्या शेर है! वह

दोस्तों के जोश का घमंड नहीं करता...

"लेकिन उन्होंने किसमें जोश दिखाया?" - क्रायलोव से पूछता है और सटीक, फोटोग्राफिक रूप से सटीक उत्तर देता है। तथ्य यह है कि उन्होंने जानवरों को साफ किया, और खुद, हालांकि वे ऊन से दोगुने अमीर थे, उन्होंने एक बाल नहीं छोड़ा, लेकिन यहां तक ​​\u200b\u200bकि श्रद्धांजलि से भी लाभ उठाया - उन्होंने सर्दियों के लिए एक गद्दे पर स्टॉक किया। .

यह जोड़ा जा सकता है कि किसी भी रूसी लेखक ने क्रायलोव में कुछ भी नहीं जोड़ा है और इस अर्थ में कुछ भी नहीं जोड़ सकता है। न केवल गोगोल, बल्कि हर्ज़ेन भी, बल्कि सर्वज्ञ शेड्रिन भी। और अब पहले से ही, प्रारंभिक निष्कर्ष के रूप में, हम कह सकते हैं कि वही, यानी व्यवस्था के नियमों की पहचान, कवि द्वारा एक अच्छे राजा, एक अच्छे शेर की तलाश में भी प्रयोग किया जाता है। "देखो वह कहाँ दयालु है" - क्रायलोव के लिए, चरित्र की अस्पष्टता नहीं, जुनून का संघर्ष नहीं, जिसमें पाथोस सभी बाधाओं को तोड़ता है और खुद को पाथोस के रूप में, चरित्र के रूप में - नहीं। "अच्छा शेर" समस्या इसके मुख्य सदस्य को बंद करके सिस्टम के सार को प्रकट करने की समस्या है।

इस विषय पर अन्य कार्य:

1. आइए कल्पित "जानवरों की महामारी" (1809) पर विचार करें। क्रायलोव ने भयानक तबाही की तस्वीर पेश की - मौत जंगलों से गुजरती है, यह किसी को नहीं बख्शती ... लेकिन कवि वर्णन में इतना अभिव्यंजक है ...
2. क्रायलोव क्रायलोव नहीं होता अगर उसने जोर देकर कहा कि विश्वासघात को निश्चित रूप से दंडित किया जाएगा। यह भोला है। जाहिर है, विश्वासघात-पाखंड की अपनी एक महत्वपूर्ण व्याकुलता है - ...
3. कल्पित "मोटली भेड़" में, लियो खुद भेड़ों को भगाना चाहता था, लेकिन फिर भी क्रायलोव बारीकी से पीछा कर रहा है - और सिस्टम कैसे काम करता है, अर्थात यह ...
4. कल्पित "चिज़ एंड द हेजहोग" (1814) में हम कविता, उसके सार, उसकी सच्चाई, नायक के जप के बारे में, सच्ची वीरता और सच्ची वीरता के बारे में, महान के बारे में बात कर रहे हैं ...

जब कोई व्यक्ति "कल्पित" शब्द सुनता है, तो उसे आई ए क्रायलोव, ला फोंटेन, ईसप की याद आती है, लेकिन शायद ही कोई रूसी गद्य एलएन टॉल्स्टॉय के बारे में सोचता है, और फिर भी उसने खुद को इस शैली में भी दिखाया। इस लेख में, टॉल्स्टॉय द्वारा कल्पित "द लायन एंड द फॉक्स" के नैतिकता का विस्तार से विश्लेषण किया जाएगा।

भूखंड

एक बार की बात है एक शेर था, और फिर वह बूढ़ा हो गया और अब पहले की तरह जानवरों का शिकार नहीं कर सकता था। लेकिन उन्होंने निराश नहीं किया और अपनी आजीविका को बल से नहीं, बल्कि चालाकी से जारी रखने का फैसला किया। वह एक गुफा में लेट गया, बीमार होने का नाटक किया और विभिन्न जानवरों (खाद्य, निश्चित रूप से) को उससे मिलने के लिए आमंत्रित किया ताकि वे उससे मिल सकें। जानवर गुफा में घुस गए और घर नहीं लौटे। एक बार, लोमड़ी ने शेर की ओर प्रकाश की ओर देखा, लेकिन वह अन्य जानवरों की तुलना में अधिक चालाक निकली। रूसी परियों की कहानियों में कुमा भेड़िया गुफा के प्रवेश द्वार पर रुक गया जहां "बीमार" लेव लेटा था, जब उसने पूछा कि वह अपने अपार्टमेंट में क्यों नहीं गई, तो फॉक्स ने जवाब दिया: "इसलिए मैं अंदर नहीं जाता, क्योंकि मैं देखता हूं पदचिन्हों में - कई प्रवेश द्वार हैं, लेकिन निकास नहीं"। एल एन टॉल्स्टॉय की कहानी "द लायन एंड द फॉक्स" की कहानी और नैतिकता इस प्रकार है। मूल ईसप के साथ तुलना करने की प्रक्रिया में इसे अधिक प्रमुखता से उजागर किया गया है।

अनुवाद की कठिनाइयाँ। ईसप और एल.एन. टॉल्स्टॉय

प्राचीन ग्रीक में एक ही कथानक है, लेकिन उसके पास फॉक्स का अंतिम वाक्यांश है: "और वह प्रवेश करती यदि उसने यह नहीं देखा होता कि गुफा में जाने वाले कई निशान हैं, और गुफा से एक भी नहीं है।"

ईसप में, "द लायन एंड द फॉक्स" कल्पित कथा का नैतिक केवल इतना है कि एक बुद्धिमान व्यक्ति किसी भी चाल को दरकिनार कर सकता है। टॉल्स्टॉय ने इस कल्पित कथा का अनुवाद करते समय अंत को कुछ हद तक बदल दिया। "ट्रेस" शब्द का अर्थ है किसी व्यक्ति या जानवर द्वारा छोड़ी गई छाप, एक बहुत ही विशिष्ट वस्तु। जब लेव निकोलाइविच का फॉक्स कहता है: "कई प्रवेश द्वार हैं, लेकिन कोई निकास नहीं है," तो इसमें कुछ ऐसा पहले से ही सुना जाता है, जैसे कि फॉक्स लेखक की ओर से प्रसारित हो रहा है और जो कुछ भी मौजूद है उस पर फैसला सुना रहा है। इस तरह की एक अलग व्याख्या "द मोरल ऑफ द कल्पित" द लायन एंड द फॉक्स "विषय में प्राप्त की जा सकती है, यदि हम ईसप और एलएन टॉल्स्टॉय से फॉक्स के केवल अंतिम शब्दों का विश्लेषण करते हैं।

एम ए बुल्गाकोव और वसीयतनामा: "उन लोगों से कभी कुछ मत मांगो जो तुमसे ऊंचे हैं"

हम वैज्ञानिक नहीं, बल्कि साहित्यिक कथा साहित्य के क्षेत्र में और गहराई तक जाते हैं। यदि एम। ए। बुल्गाकोव सार्वजनिक रूप से एल। एन। टॉल्स्टॉय की कल्पित कहानी के नैतिक अर्थ पर प्रतिबिंबित कर सकते हैं, तो निम्नलिखित सामने आएंगे: "मास्टर" के निर्माता, निश्चित रूप से, तुरंत फॉक्स (या बल्कि, वह फॉक्स होगा) को व्यक्तित्व बना देगा। एक रचनात्मक व्यक्ति का, और लियो, निश्चित रूप से, शक्ति का अवतार है। और इस तरह के एक बहुत जटिल मॉडल के आधार पर, कोई टॉल्स्टॉय की कहानी "द लायन एंड द फॉक्स" के नैतिक को पूरी तरह से अलग तरीके से पढ़ सकता है, जब वह यास्नया पोलीना के निवासी चाहते थे जब वह इसे स्कूल में किसान बच्चों को पढ़ता था। अपने ही हाथ से बनाया है। एम ए बुल्गाकोव कहेंगे: एक रचनात्मक व्यक्ति को शक्ति से सावधान रहना चाहिए और इससे सम्मानजनक दूरी बनानी चाहिए। उसके साथ इस तरह से बात करनी चाहिए कि कुछ भी उसे नाराज न करे और किसी भी मामले में उसकी श्रेष्ठता न दिखाए, न मानसिक और न ही नैतिक। महत्वपूर्ण, है ना? एम। ए। बुल्गाकोव की शैली में "टॉल्स्टॉय द्वारा द मोरल ऑफ़ द कल्पित" द लायन एंड द फॉक्स "थीम का पठन और व्याख्या इस प्रकार है। यह कहने योग्य है कि द हार्ट ऑफ ए डॉग के लेखक ने खुद गुप्त रूप से उम्मीद की थी कि अधिकारी उसे नोटिस करेंगे और उसका भला करेंगे। लेकिन फिर भी, जैसा कि वह अत्यंत व्यावहारिक था, उसने अभी भी शक्ति के साथ व्यवहार की अपनी मुख्य रणनीति के रूप में सावधानी को चुना, और वह बिल्कुल सही था, क्योंकि यह ज्ञात नहीं है कि उपहार दिए जाएंगे या नहीं, लेकिन वे आसानी से एक में कुचल सकते हैं मिनट।

क्लासिक्स और आधुनिकता के पाठ

क्या ग्रीक और रूसी क्लासिक्स की शिक्षाएं अद्यतित हैं? बेशक, हाँ, इसके अलावा, इस लेख में दी गई बुल्गाकोव के विचारों की व्याख्या भी प्रासंगिक है। रूसी धरती पर आज भी वैसी ही हैं जैसी वे 80 साल पहले थीं, हालांकि राजनीतिक माहौल बहुत हल्का है। और हमारे पास अब बोलने की स्वतंत्रता भी है, लेकिन अधिकारियों के साथ फ़्लर्ट न करना और उन पर आँख बंद करके भरोसा न करना अभी भी बेहतर है - वे उन्हें एक क्षण में निगल लेंगे।

यदि हम कहानी के मुख्य पात्र और उसके नैतिक संदेश पर लौटते हैं, तो टॉल्स्टॉय की कथा "द लायन एंड द फॉक्स" का नैतिक अभी भी प्रासंगिक है: बच्चे के लिए यह जानना अभी भी अच्छा है कि यदि वह अच्छी तरह से पढ़ता है, तो वह होगा किसी भी तरकीब को पहचानने और शानदार ढंग से उसका उत्तर देने में सक्षम। यह भी अच्छा है कि वह सीखता है: किसी भी ताकत का जवाब चालाकी से दिया जा सकता है, और अब मजबूत कमजोर है, और कमजोर मजबूत है। यह इस से होता है: कोई भी व्यक्ति कितना भी मजबूत क्यों न हो, उसे अभी भी सीखने की जरूरत है।

डॉ हाउस: "एवरीबडी लाइज" और "पीपल डोंट चेंज"

अंत में, "हमारे समय के नायकों" में से एक की व्याख्या, चिकित्सा से आधुनिक "शर्लक होम्स" - डॉ हाउस। यदि उनसे इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए कहा गया, तो टॉल्स्टॉय की कथा "द लायन एंड द फॉक्स" का नैतिक क्या है? वह अपनी व्यंग्यात्मक विडंबनापूर्ण शैली में कहेंगे: यह है कि लोग (और जानवर) नहीं बदलते हैं, और हर कोई बिना रुके झूठ बोलता है। इसलिए सिंह पर भरोसा नहीं किया जा सकता। तदनुसार, लिसा ने सब कुछ ठीक किया। और निश्चित रूप से, दुनिया में सबसे अच्छा काल्पनिक निदानकर्ता लियो को निदान और उपचार के बिना नहीं छोड़ेगा। कहानी के अंत में, शेर हमेशा की तरह जानवरों को चलाने और मारने में सक्षम होगा। इस प्रकार "द मोरल ऑफ़ द कल्पित कहानी" द लायन एंड द फॉक्स "विषय की प्रस्तुति आपके अपने शब्दों में प्राप्त हुई।

इस बारे में कि शक्तिशाली शेर ने बाकी जानवरों के शिकार को कैसे विनियोजित किया, क्रायलोव की कल्पित कहानी "शेर ऑन द हंट" बताएगी।

कल्पित का पाठ पढ़ें:

एक कुत्ता, एक शेर और एक लोमड़ी के साथ एक भेड़िया किसी तरह पड़ोस में रहता था, और इस तरह की वाचा उन सभी ने आपस में रखी थी: ताकि वे जानवरों को एक साथ पकड़ सकें, और जो वे पकड़ते हैं, सब कुछ समान रूप से विभाजित करें। मुझे नहीं पता कि कैसे और किसके साथ, लेकिन मुझे पता है कि पहले फॉक्स ने एक हिरण पकड़ा और अपने साथियों के पास राजदूत भेजता है, ताकि वे खुश मछली पकड़ने के लिए जा सकें: शिकार, ठीक है, बुरा नहीं वे आए, शेर भी आया; वह, अपने पंजों को गूंथता हुआ, और अपने साथियों के चारों ओर देखकर, फूट डालता है और कहता है: "हम, भाइयों, चार हैं। "और चार बार वह हिरण को अलग कर देता है। अब शेयर करते हैं! देखो, दोस्तों: यह हिस्सा मेरा है समझौते से; यह हिस्सा मेरा है, सिंह की तरह, बिना किसी विवाद के; यह मेरा है क्योंकि मैं सबसे मजबूत हूं; "।

मछली पकड़ने की यात्रा पर कल्पित शेर का नैतिक:

कल्पित कथा का नैतिक यह है कि जो कुछ आपने प्राप्त किया है उसे इस दुनिया के शक्तिशाली के साथ विभाजित करते समय आपको न्याय के लिए व्यर्थ इंतजार नहीं करना चाहिए। यह उनके लिए पूर्व-व्यवस्थित शर्तों का उल्लंघन करने के लिए चीजों की प्रकृति में है, खासकर अगर समझौता कम अधिकार वाले लोगों के साथ संपन्न हुआ था। लोमड़ी जब शिकार को लेकर आई तो शेर ने पहले समझौते के अनुसार उसका बंटवारा किया। लेकिन फिर उन्होंने इसे पूरी तरह से अपने लिए विनियोजित कर लिया। और जानवर उससे बहस नहीं कर सकते थे। आखिरकार, जानवरों के राजा ने धमकी दी कि अगर बाकी लोग जो बकाया है, उसका अतिक्रमण करने की हिम्मत करते हैं, तो वे दूसरे शिकार की जगह ले सकते हैं।

रसकोन्यागा.ru

कल्पित "शिकार पर शेर"

कल्पित कहानी "शिकार पर शेर" सुनें

एक कुत्ता, एक शेर, और एक लोमड़ी के साथ एक भेड़िया किसी तरह पड़ोस में रहता था, और यही उनके बीच है

उन्होंने एक वाचा बाँधी:

ताकि वे जानवरों को एक साथ पकड़ सकें, और वे जो पकड़ें, सब कुछ समान रूप से साझा करें। मुझे नहीं पता कि कैसे और किसके साथ, लेकिन मुझे पता है कि पहले फॉक्स ने एक हिरण पकड़ा, और अपने साथियों को राजदूत भेजता है, ताकि वे खुश पकड़ने के लिए जाएं:

शिकार, ठीक है, बुरा नहीं!

वे आए, सिंह भी आए; वह, अपने पंजों को सानना और अपने साथियों के चारों ओर देखकर, विभाजन निपटता है और कहता है: "हम, भाइयों, चार हैं।" और चार के लिए वह हिरण को फाड़ देता है। "अब, चलो साझा करें! देखो, दोस्तों: यह मेरा हिस्सा है अनुबंध के अनुसार; यह मेरा है, सिंह के रूप में, बिना किसी विवाद के; यह मेरे लिए है क्योंकि मैं सबसे मजबूत हूं; और आप में से इस छोटे को, केवल एक पंजा जो फैलाएगा,

वह जीवित अपने स्थान से नहीं उठेगा।

टिप्पणी

एक वाचा एक अनुबंध, एक गठबंधन, एक जनादेश, एक वादा है।

लिखने का समय: 1808. लोकप्रिय अभिव्यक्ति: शेर का हिस्सा। प्रारंभ में, अभिव्यक्ति "शेर का हिस्सा" का अर्थ किसी चीज का एक बड़ा और बेहतर हिस्सा था, जिसे किसी ने जानबूझकर गलत तरीके से, मजबूत के अधिकार से प्राप्त किया था। इसके बाद, इस अभिव्यक्ति का अर्थ किसी चीज़ का केवल बड़ा (बेहतर) हिस्सा होना शुरू हुआ।

स्रोत: आई.ए. क्रायलोव। 3 खंडों में पूर्ण कार्य। टी. 3: दंतकथाएं, कविताएं, पत्र और व्यावसायिक पत्र। पुस्तक चार। एम.: ओजीजेड। राज्य। पब्लिशिंग हाउस साहित्य। 1946

azbyka.ru

शिकार पर शेर

Peskarlib.ru > बच्चों की कविताएँ > इवान KRYLOV

इवान क्रिलोवी

लोमड़ी के साथ कुत्ता, शेर और भेड़िया

किसी तरह पड़ोस में रहता था,

और यहाँ क्या है

आपस में

उन्होंने एक वाचा बाँधी:

ताकि वे जानवरों को एक साथ पकड़ सकें,

और जो कुछ भी आप पकड़ें, सब कुछ समान रूप से साझा करें।

मुझे नहीं पता कि कैसे और किसके साथ, लेकिन मैं यह पहले जानता हूं

लोमड़ी ने एक हिरण पकड़ा

और अपने साथियों के पास राजदूत भेजता है,

एक खुश मछली पकड़ने के लिए जाने के लिए:

शिकार, ठीक है, बुरा नहीं!

वे आए, सिंह भी आए; वह, अपने पंजे सानना

और चारों ओर साथियों को देख रहे हैं,

विभाजन निपटाता है

और वह कहता है: “हम, भाई, चार हैं। -

और वह चार बार हिरण को चीर कर फाड़ देता है। -

अब शेयर करते हैं! देखो दोस्तों:

यह मेरा हिस्सा है

कौनट्रेक्ट में;

यह मेरा है, सिंह के रूप में, बिना किसी विवाद के;

यह मेरे लिए है क्योंकि मैं सबसे मजबूत हूं;

और आप में से इस छोटे को, केवल एक पंजा जो फैलाएगा,

वह जीवित अपने स्थान से नहीं उठेगा।

इवान क्रिलोवी

ताऊन

स्वर्ग का भीषण कहर, कुदरत का कहर-महामारी जंगलों में व्याप्त है। पढ़ना...

इवान क्रिलोवी

जिज्ञासु

"प्रिय दोस्त, बढ़िया! कहां हैं आप इतने दिनों से?" "कुन्स्तकमेरा में, मेरे दोस्त! मैं वहाँ तीन घंटे चला; मैंने सब कुछ देखा, बाहर देखा; आश्चर्य से बाहर

वुल्फ की घातक गलती, जिसने अपनी स्थिति को ध्यान में नहीं रखा और शेर की थाली से भोजन चुरा लिया, क्रायलोव द्वारा कल्पित "द लायन एंड द वुल्फ" द्वारा बताया जाएगा।

कल्पित का पाठ पढ़ें:

नाश्ते में शेर ने मेमने को साफ किया;
और कुत्ता
शाही मेज के चारों ओर घूमते हुए,
शेर ने उसके पंजों के नीचे से एक टुकड़ा छीन लिया;
और जानवरों के राजा ने कम से कम परेशान हुए बिना इसे ध्वस्त कर दिया:
वह मूर्ख और जवान थी।

यह देखकर भेड़िया का ख्याल आया,
वह लियो, निश्चित रूप से मजबूत नहीं है,
कोहल बहुत विनम्र है:
और उस ने मेम्ने की ओर भी अपना पंजा बढ़ाया।

वुल्फ के साथ बुरी तरह से निकला:
वह स्वयं एक पकवान पर शेर के पास आया था।
शेर ने यह कहते हुए उसके टुकड़े-टुकड़े कर दिए: “मित्र,
व्यर्थ में, कुत्ते को देखकर,
तुमने सोचा था कि मैं तुम्हें एक शरारत भी दूंगा:
वह अभी भी मूर्ख है, और तुम अब एक पिल्ला नहीं हो!"

शेर और भेड़िया का नैतिक:

कल्पित कथा का नैतिक अंतिम दो पंक्तियों में है। शेर भेड़िये के पास शब्दों के साथ जाता है: कुत्ता अभी भी युवा और मूर्ख है, इसलिए, बिना किसी डर के, उसने शाही थाली से मांस का एक टुकड़ा चुरा लिया। और भेड़िया के पास पहले से ही समझने के लिए पर्याप्त बुद्धि थी: शेर उससे ज्यादा मजबूत है, और इस तरह के कार्यों की अनुमति नहीं देगा। वास्तविक जीवन में, ऐसा होता है कि एक व्यक्ति खुद को मूर्खतापूर्ण गलतियाँ करने देता है जो उसकी उम्र और अनुभव के अनुरूप नहीं होती है। फिर उन्हें अपने कार्यों के परिणामों से निपटना होगा। ऐसे लोगों के लिए कल्पित कथा एक चेतावनी है।

मुख्य पात्र पुराने शेर और चालाक लोमड़ी हैं। कथा का कथानक इस प्रकार है - सिंह बूढ़ा हो गया है और वह पहले की तरह खेल का पीछा करके अपनी जीविका नहीं कमा सकता। फिर लियो एक चाल के साथ आता है - वह बीमार होने का नाटक करता है और एक गुफा में छिप जाता है। दयालु जानवर बूढ़े और बीमार सिंह के पास नहीं जा सकते और लगातार गुफा में जाते हैं। और लियो उन्हें वहीं खाता है।

लेकिन फॉक्स लियो से मिलने की जल्दी में नहीं है। जब लियो फॉक्स से पूछता है कि वह उसकी गुफा में क्यों नहीं जाती है, तो वह जवाब देती है कि वह गुफा में प्रवेश करने वाले कई पैरों के निशान देखती है और गुफा से एक भी पदचिह्न नहीं निकलती है। अनुभवी फॉक्स ने शेर की सीधी चाल का पता लगा लिया और इस तरह शेर द्वारा खाए जाने के भाग्य से बच गया।

यह कहावत का सारांश है।

कल्पित "द लायन एंड द फॉक्स" का मुख्य अर्थ यह है कि व्यक्ति को बहुत अधिक भोला नहीं होना चाहिए। विश्वसनीयता के बुरे परिणाम हो सकते हैं। कल्पित कथा भी हमें लोमड़ी की तरह चौकस रहना सिखाती है, जो पैरों के निशान से यह नोटिस करने में सक्षम थी कि लोग गुफा में प्रवेश करते हैं, लेकिन कोई भी गुफा को नहीं छोड़ता है! लेकिन जीवन में चौकस रहना ही काफी नहीं है। हमें देखी गई घटनाओं से सही निष्कर्ष निकालने में भी सक्षम होना चाहिए। लोमड़ी ने ऐसा करने में कामयाबी हासिल की, यह अनुमान लगाते हुए कि गुफा में प्रवेश करने वाले सभी जानवर कहाँ गए थे, और उसकी जान बचाई। इस प्रकार, कल्पित कहानी हमें स्पष्ट रूप से दिखाती है कि जो व्यक्ति स्थिति का विश्लेषण करना जानता है और सही निष्कर्ष निकालता है, उसके आसपास की दुनिया में जीवित रहने की अधिक संभावना है।

"द लायन एंड द फॉक्स" कल्पित कहानी के लिए कौन सी कहावतें उपयुक्त हैं?

सिम्पलटन एक धूर्त के लिए लालची होते हैं।
एक पैसा चालाक बेकार है।
दूसरों की बातों पर विश्वास न करें, अपनी आंखों पर विश्वास करें।