रूस में सैन्य वैज्ञानिक निकायों के उद्भव के लिए आवश्यक शर्तें 30 जनवरी, 1763 को रूसी सेना में जनरल स्टाफ के गठन के साथ दिखाई देती हैं। वास्तव में, महारानी कैथरीन द्वितीय ने एक सैन्य निकाय बनाया जो एक एकीकृत, केंद्रीकृत नियंत्रण करने में सक्षम था। राज्य के सशस्त्र बल।

उसके तहत, पहले सैन्य पुस्तकालय और अभिलेखागार दिखाई दिए। उन्होंने ऐतिहासिक दस्तावेज रखे - सैनिकों के फैलाव के साथ लड़ाई, योजनाओं और मानचित्रों के विवरण का विवरण। इन सामग्रियों के आधार पर, युद्ध के मैदान में संचालन के लिए सैनिकों को प्रशिक्षण देने के लिए निर्देश और लेख विकसित किए गए थे।

भविष्य में, सैन्य वैज्ञानिक निकायों के निर्माण के लिए 8 सितंबर, 1802 को रूस के सैन्य मंत्रालय के गठन का बहुत महत्व था। ठीक 10 साल बाद, 27 जनवरी, 1812 को हमारे देश के सैन्य इतिहास में पहली बार इस विभाग के तहत एक सैन्य वैज्ञानिक समिति (वीयूके) बनाई गई। इसमें छह स्थायी सदस्य (क्वार्टरमास्टर में दो, आर्टिलरी में दो और इंजीनियरिंग में दो और), साथ ही रूस और अन्य देशों के मानद और संबंधित सदस्य शामिल थे।

चार्टर के अनुसार, पहले VUK ने निम्नलिखित कार्य किए:

- एकत्र "सैन्य कला और उससे संबंधित विभिन्न इकाइयों पर सभी नए प्रकाशित सर्वोत्तम कार्य", नियुक्त "रूसी में अनुवाद के लिए उनमें से सबसे अच्छा और सबसे उपयोगी";

- "एक वैज्ञानिक सैन्य इकाई के लिए परियोजनाओं और प्रस्तावों पर विचार किया और युद्ध मंत्री को उनके बारे में अपनी राय प्रस्तुत की";

- मिलिट्री जर्नल प्रकाशित किया, "सैन्य विभाग के अकादमिक कोर में शामिल होने" वाले सभी अधिकारियों के लिए परीक्षा आयोजित की;

- सभी "क्वार्टरमास्टर, इंजीनियरिंग और आर्टिलरी भागों में वैज्ञानिक संस्थानों ..." की देखरेख में भाग लिया।

VUK की स्थापना का उद्देश्य "सैन्य कला के वैज्ञानिक भाग में सुधार करना और सैनिकों के बीच सैन्य वैज्ञानिक जानकारी का प्रसार करना था।" हम कह सकते हैं कि यह आज भी प्रासंगिक है। अपने इतिहास में, समिति ने बार-बार अपना नाम और संरचना बदली है, लेकिन इसकी गतिविधि की दिशा - वैज्ञानिक - अपरिवर्तित रही है।

19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, कैथरीन द्वारा निर्मित VUK का अस्तित्व समाप्त हो गया। इसे सलाहकार समिति द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, जिसे बाद में जनरल स्टाफ की सैन्य वैज्ञानिक समिति का नाम दिया गया था। इस निकाय की जिम्मेदारी के क्षेत्र में जनरल स्टाफ की वैज्ञानिक गतिविधियाँ, सैन्य स्थलाकृतियों की वाहिनी, साथ ही सेना और सैन्य अभिलेखागार में शिक्षा शामिल थी।

इसके अलावा, समिति ने सैन्य इतिहास कार्यों के प्रकाशन के लिए मौद्रिक सब्सिडी के वितरण से निपटा। उदाहरण के लिए, सैन्य वैज्ञानिक समिति ने ऐसे प्रमुख सैन्य-सैद्धांतिक कार्यों को "उत्तरी युद्ध" के रूप में प्रकाशित किया। 1705-1708 के दस्तावेज़", "ए.वी. के पत्र और कागजात। सुवरोव, जी.ए. पोटेमकिन और पी.ए. रुम्यंतसेव 1787-1789। पीटर द ग्रेट, स्वीडिश युद्धों और 1812 के युद्ध की सैन्य विरासत का गहराई से अध्ययन किया गया।

1900 में VUK को भंग कर दिया गया था। 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, इसके कार्यों को जनरल स्टाफ की समिति, सैनिकों की शिक्षा के लिए समिति और जनरल स्टाफ की समिति द्वारा किया गया था। इन निकायों के पास व्यापक शक्तियां थीं और सैन्य रणनीति, रणनीति और सैन्य इतिहास पर मौलिक कार्यों के विकास को निर्देशित करने में सक्षम थीं। प्रमुख रूसी सैन्य वैज्ञानिकों ने उनमें काम किया, जिन्होंने कई सैन्य-सैद्धांतिक और सैन्य-ऐतिहासिक कार्यों का निर्माण किया जो आज तक प्रासंगिक हैं।

बाद में, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान, जनरल स्टाफ के परिचालन प्रशिक्षण विभाग के आधार पर, युद्ध के अनुभव के उपयोग के लिए एक विभाग बनाया गया था। इसके कार्यों में युद्ध के अनुभव का अध्ययन और सामान्यीकरण शामिल था; संयुक्त हथियार नियमावली का विकास और मुकाबला करने के निर्देश; युद्ध के अनुभव के उपयोग पर एनजीओ और जनरल स्टाफ के आदेश, निर्देश तैयार करना; "युद्ध के अनुभव के अध्ययन के लिए सामग्री का संग्रह" के लिए महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के संचालन का विवरण।

विजय के बाद, युद्ध के अनुभव के उपयोग के लिए निदेशालय, सैन्य इतिहास विभाग, जनरल स्टाफ के अभिलेखागार और लाल सेना के अभिलेखागार ऐतिहासिक अनुभव के अध्ययन और जनरल में सैन्य-सैद्धांतिक समस्याओं के विकास में लगे हुए थे। कर्मचारी।

यह वे निकाय थे जिन्होंने 1953 में जनरल स्टाफ के सैन्य वैज्ञानिक निदेशालय के गठन का आधार बनाया था। यह एक सदी के एक चौथाई के लिए अस्तित्व में था, इसे भंग कर दिया गया था और 1985 में पहले से ही फिर से बनाया गया था। इसके इतिहास के 70 वर्षों (1925-1995) में, सैन्य वैज्ञानिक निकायों में लगभग 40 परिवर्तन हुए हैं।

25 अक्टूबर, 1999 को रूसी संघ के सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ की सैन्य वैज्ञानिक समिति का गठन किया गया था। ठीक 10 साल बाद, 8 सितंबर, 2009 को रूसी संघ के रक्षा मंत्री के निर्देश पर, रूसी संघ के सशस्त्र बलों की सैन्य वैज्ञानिक समिति को इसके आधार पर बनाया गया था।

फिलहाल, रूसी संघ के सशस्त्र बलों का अखिल रूसी कमिश्रिएट एक सैन्य विज्ञान प्रबंधन निकाय है जो सीधे रूसी संघ के सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के प्रमुख के अधीन है - पहले उप रक्षा मंत्री। रूसी संघ।

रूसी संघ के सशस्त्र बलों की सैन्य वैज्ञानिक समिति (VSC) को वास्तविक और अनुमानित स्थितियों में रूसी संघ के सशस्त्र बलों के निर्माण, विकास, प्रशिक्षण, उपयोग और समर्थन के आशाजनक क्षेत्रों की वैज्ञानिक पुष्टि की समस्याओं को हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। सैन्य-राजनीतिक, आर्थिक और जनसांख्यिकीय स्थिति।

मुख्य लक्ष्य:

• सशस्त्र बलों के निर्माण, प्रशिक्षण और उपयोग के सिद्धांत का उन्नत विकास, उनकी संरचना में सुधार के लिए स्थितियों का अध्ययन और सिफारिशों का विकास, सैनिकों के समूहों के युद्ध के उपयोग के रूपों और तरीकों में सुधार, हथियारों और सैन्य उपकरणों के विकास और अध्ययन अन्य सबसे अधिक दबाव वाले मुद्दे;
• वैज्ञानिक अनुसंधान की योजना बनाने और रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय के अनुसंधान संगठनों और विश्वविद्यालयों की गतिविधियों के समन्वय के लिए प्रणाली में सुधार, रूसी विज्ञान अकादमी के वैज्ञानिक संगठन, रक्षा विषयों पर अनुसंधान करने वाले अन्य मंत्रालयों और विभागों;
• सशस्त्र बलों के सैन्य-वैज्ञानिक परिसर में सुधार, इसकी संरचना, संरचना और स्टाफिंग, मौजूदा जरूरतों को ध्यान में रखते हुए, विनियामक कानूनी ढांचे को मजबूत करना जो परिसर के कामकाज के लिए शर्तों और प्रक्रिया को निर्धारित करता है;
• एक मॉडलिंग और प्रयोगशाला-प्रायोगिक आधार का विकास, सूचना समर्थन प्रणालियों सहित अनुसंधान प्रक्रियाओं का और स्वचालन;
• सशस्त्र बलों में सैन्य-ऐतिहासिक कार्य, वैज्ञानिक सूचना और प्रकाशन गतिविधियों का प्रबंधन;
• संगठन और विदेशी राज्यों के साथ सैन्य-वैज्ञानिक सहयोग का समन्वय।

सैन्य विचार संख्या 7/2008, पीपी। 26-31

वर्तमान चरण में सैन्य विज्ञान

सेवानिवृत्त मेजर जनरलमें। वोरोब्यॉव ,

सैन्य विज्ञान के डॉक्टर

कर्नलवी.ए. किसलीव ,

सैन्य विज्ञान के डॉक्टर

हाल के वर्षों में, Voennaya Mysl पत्रिका ने सैन्य विज्ञान के प्रश्नों के लिए समर्पित कई लेख प्रकाशित किए हैं। उल्लेखनीय प्रोफेसर मेजर जनरल एस.ए. द्वारा किया गया निष्कर्ष है। Tyushkevich, कि "हमारे सैन्य विज्ञान की स्थिति पूरी तरह से आधुनिक आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती है ..."। सैन्य दार्शनिक जी.पी. "दर्शनशास्त्र और सैन्य विज्ञान" लेख में बेलोकोनव। दुर्भाग्य से, लेखकों ने अपनी थीसिस को पर्याप्त रूप से प्रमाणित नहीं किया, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उन्होंने इस समस्या को हल करने के लिए रचनात्मक प्रस्ताव नहीं रखे। लेखकों की राय से सैद्धांतिक रूप से सहमत होते हुए हम इस मुद्दे पर अपने विचार व्यक्त करना चाहेंगे।

मुख्य कारण यह है कि रूसी सैन्य विज्ञान ने पिछली सदी के 90 के दशक से दुनिया में सबसे उन्नत सैन्य विज्ञान के रूप में अपनी प्रतिष्ठा को कम करना और खोना शुरू कर दिया था, यह तथ्य था कि देश में सैन्य विकास, सैन्य सेवा, सैन्य इतिहास, साथ ही साथ पद्धतिगत सैन्य विज्ञान का आधार - द्वंद्वात्मक भौतिकवाद - सबसे तीव्र वैचारिक बाधा के अधीन थे, और कई मामलों में - मिथ्याकरण। 20 वीं सदी के अंत में रूसी राज्य की सदियों पुरानी परंपराओं को हमारे देश में सैन्य सुधार के कार्यान्वयन के दौरान आसानी से नजरअंदाज कर दिया गया था। ऐसी नीति के नकारात्मक परिणामों ने तुरंत सशस्त्र बलों की लड़ाकू क्षमता को प्रभावित किया, जो तेजी से गिरा।

अब सैन्य विज्ञान को पुनर्जीवित करने, अन्य सामाजिक विज्ञानों की प्रणाली में अपनी भूमिका और स्थान बढ़ाने, राज्य की सैन्य सुरक्षा सुनिश्चित करने के कार्यों को स्पष्ट रूप से परिभाषित करने, सशस्त्र संघर्ष के लिए सशस्त्र बलों को तैयार करने, नए रूपों और तरीकों को विकसित करने का एक तीव्र मुद्दा है। इसका संचालन।

इस तथ्य पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है कि हाल ही में देश का सैन्य नेतृत्व रक्षा मंत्रालय के वैज्ञानिक संगठनों के अनुसंधान और सैद्धांतिक गतिविधियों को तेज करने और सक्रिय वैज्ञानिक और व्यावहारिक अध्ययन सुनिश्चित करने के लिए सैन्य विज्ञान की स्थिति को बढ़ाने का प्रयास कर रहा है। राज्य की रक्षा क्षमता को मजबूत करने के हित में सैन्य नीति के क्षेत्र में सबसे महत्वपूर्ण समस्याएँ।

पूर्व रक्षा मंत्री, अब रूसी संघ सुरक्षा परिषद की सरकार के पहले उप प्रधान मंत्री। इवानोव ने 24 जनवरी, 2004 को सैन्य विज्ञान अकादमी के एक सैन्य-वैज्ञानिक सम्मेलन में बोलते हुए जोर दिया कि "रूसी संघ के सशस्त्र बलों का आगे विकास, 21 वीं सदी की एक पेशेवर सेना का निर्माण सेना के बिना असंभव है।" विज्ञान, जो सबसे आधुनिक आवश्यकताओं की ऊंचाई पर खड़ा है।"

यह सकारात्मक है कि वर्तमान में सैन्य विज्ञान राज्य की प्राथमिकताओं में से एक बन रहा है। इसी समय, यह महत्वपूर्ण है कि इसे सैन्य-औद्योगिक परिसर के आवश्यक वित्त पोषण, होनहार अनुसंधान परियोजनाओं का संचालन करने, सैन्य वैज्ञानिक कर्मियों को प्रशिक्षित करने और सैन्य विज्ञान की सामान्य सैद्धांतिक और पद्धति संबंधी समस्याओं पर प्रकाशन कार्य, जिसमें विदेशी प्रकाशन भी शामिल हैं, का समर्थन किया जाना चाहिए। सैन्य विषय।

वर्तमान स्तर पर, सैन्य विज्ञान के सामने पहले से कहीं अधिक जटिल कार्य हैं। यह इस तथ्य के कारण है कि उनके शोध का मुख्य उद्देश्य - युद्ध, गिरगिट की तरह, लगातार अपनी उपस्थिति बदलता है, भविष्यवाणी करना मुश्किल हो जाता है। हाल ही में, "शास्त्रीय" युद्धों पर स्थापित विचारों के विपरीत, "गलत" युद्ध शब्द भी प्रेस में दिखाई दिया। हां, वास्तव में, अगर हम इराक के खिलाफ दो युद्धों (1991 और 2003) को लेते हैं, तो उनकी प्रकृति, छेड़ने के तरीके, इस्तेमाल किए गए हथियारों के प्रकार, वे प्रचलित रूढ़ियों में फिट नहीं होते हैं। यह पता चला है कि सैन्य अभ्यास सैन्य सिद्धांत से आगे निकलना शुरू हो गया है, और सैन्य विज्ञान सैन्य घटनाओं की "सर्चलाइट" के रूप में अपना मुख्य कार्य खोना शुरू कर रहा है, जो निश्चित रूप से मेल नहीं खा सकता है।

जीवन और सैन्य निर्माण का अभ्यास तत्काल सैन्य विज्ञान से 15-20 वर्षों और आगे के लिए सटीक और अच्छी तरह से स्थापित पूर्वानुमानों की मांग करता है। अब यह जानना बेहद जरूरी है: एक सशस्त्र संघर्ष, एक ऑपरेशन, एक लड़ाई तकनीकी रूप से क्या हो सकती है; सैन्य-राजनीतिक, सैन्य-आर्थिक और सैन्य-तकनीकी कारकों की सामग्री, सैन्य अभियानों के रूपों और तरीकों पर उनका प्रभाव कैसे बदलेगा; सशस्त्र बलों की संरचना, संगठन और तकनीकी उपकरणों द्वारा किन आवश्यकताओं को पूरा किया जाना चाहिए, शांतिकाल और युद्धकाल में सैनिकों की कमान और नियंत्रण के रूप और तरीके; युद्ध के लिए जनसंख्या और लामबंदी संसाधनों को कैसे तैयार किया जाए।

सैन्य ऐतिहासिक अनुभव ने दिखाया है कि सैन्य विज्ञान गुणात्मक रूप से नए स्तर पर अपने विकास में वृद्धि कर सकता है, सैन्य विकास, सैन्य सिद्धांत के लिए सही दीर्घकालिक दिशानिर्देश विकसित कर सकता है और न केवल वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के साथ बना रह सकता है, बल्कि जब यह निर्भर करता है तो इससे आगे निकल जाता है। समय-परीक्षणित दार्शनिक और पद्धतिगत आधार पर - द्वंद्वात्मक भौतिकवाद। यहां ए.ए. के फैसले का हवाला देना उचित है। श्वेचिना: "रणनीतिक विचार के रोजमर्रा के जीवन से द्वंद्वात्मकता को बाहर नहीं किया जा सकता है, क्योंकि यह इसका सार है।"

द्वंद्वात्मक सिद्धांतों पर सटीक रूप से भरोसा करते हुए, युद्ध में निहित ज्ञात कानूनों और नियमितताओं की प्रणाली, सैन्य विज्ञान सैन्य संगठनात्मक विकास में "द्रष्टा" की भूमिका निभाने के लिए बहुत आगे "देखने" में सक्षम है। अब, जब तथाकथित गैर-संपर्क, दूरस्थ, रोबोटिक, एयरोस्पेस, स्थितिजन्य, अंतरमहाद्वीपीय युद्धों की अधिक से अधिक नई अवधारणाएँ उभर रही हैं, तो सैन्य विज्ञान का रचनात्मक कार्य विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। वर्तमान चरण में भविष्य के सशस्त्र संघर्ष की प्रकृति पर नए विचारों का उदय स्वाभाविक और अपरिहार्य है, जैसे द्वितीय विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर, वायु युद्ध के नए सिद्धांत (डी। युगल), छोटे द्वारा यंत्रीकृत युद्ध पेशेवर सेनाएँ (डी। फुलर, डब्ल्यू। मिशेल, एस। डी गॉल), जो हालांकि अचानक उचित नहीं थीं, ने युद्ध के तरीकों में आने वाले बदलावों का पूर्वाभास दिया। भाग में, उन्हें नाज़ी सेना द्वारा "सेवा में ले लिया गया"।

यह आकलन करने के लिए कि विभिन्न तकनीकी खोजें सैन्य अभियानों के रूपों और तरीकों के विकास को कैसे प्रभावित करेंगी, भविष्य के पूर्वानुमानों का प्राथमिक कार्य है।

सशस्त्र संघर्ष के विकास की दिशाओं का विस्तार करते हुए, निम्नलिखित प्रमुख प्रवृत्तियों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है: सभी स्थानिक क्षेत्रों में सशस्त्र बलों के प्रकारों के युद्ध के उपयोग का और एकीकरण - महाद्वीपों, समुद्रों, महासागरों, पानी के नीचे, ईथर में, निकट -पृथ्वी हवाई क्षेत्र, निकट, मध्य और दूर अंतरिक्ष; परिस्थितियों की जटिलता, असीमित सामरिक संभावनाओं के साथ बड़े पैमाने पर और स्थानीय युद्धों और सशस्त्र संघर्षों को खोलने और छेड़ने के तरीके; क्षणभंगुर, लेकिन अत्यंत तनावपूर्ण, निर्णायक और गतिशील सैन्य अभियान चलाने की संभावना; सूचना टकराव की भूमिका को मजबूत करना; हमले और बचाव के साधनों के बीच अंतर्विरोधों का और बढ़ना; "अप्रत्यक्ष कार्यों" की रणनीति का उपयोग करके गुरुत्वाकर्षण के केंद्र को गैर-पारंपरिक प्रकारों में स्थानांतरित करने के साथ संघर्ष के शक्ति और गैर-शक्ति रूपों का परिवर्तन।

21वीं सदी का सैन्य विज्ञान अटकल का विज्ञान होना चाहिए जो हठधर्मिता और अपरिवर्तनीय सिद्धांतों को स्वीकार नहीं करता है और साथ ही, पिछली पीढ़ियों द्वारा अर्जित अनुभव पर निर्भर करता है, विकसित पद्धतिगत सिद्धांत, जैसे उद्देश्यपूर्णता और गैर-रूढ़िवादिता खोज; अनुसंधान का तार्किक अनुक्रम; संगतता; परिप्रेक्ष्य; प्राप्त परिणामों का तर्क; निष्कर्ष की निष्पक्षता; ऐतिहासिकता।

सामान्य शब्दों में, भविष्य कहनेवाला अनुसंधान का लक्ष्य परिवर्तनकारी सैन्य-सैद्धांतिक और व्यावहारिक गतिविधियों के लिए मौलिक दिशा-निर्देशों को निर्धारित करना है, एक असममित सैन्य नीति का गठन, उन्नत सैन्य विकास की योजना बनाना और सशस्त्र के उपयोग के लिए नई अवधारणाओं का विकास करना है। नई उच्च प्रौद्योगिकियों पर आधारित बल। तकनीकी युग के बौद्धिक, सूचना युद्धों के लिए औद्योगिक समाज के मशीनीकृत युद्धों से संक्रमण का तात्पर्य विद्युत चुम्बकीय, ध्वनिक, गुरुत्वाकर्षण और अन्य प्रकार के हथियारों का उपयोग करके एक नई रणनीति, नई परिचालन कला और भविष्य की नई रणनीति विकसित करने की आवश्यकता है। नए भौतिक सिद्धांतों पर आधारित सहित। तकनीकी युग के सशस्त्र संघर्ष की भविष्यवाणी करने की प्रभावशीलता अपने नए पैटर्न को प्रकट करने की गहराई पर निर्भर करती है, उन्हें सही ढंग से उपयोग करने की क्षमता, उन्हें मॉडल करने के लिए, नए कारकों के प्रकटीकरण की पूर्णता पर गैर-आचरण के रूपों और तरीकों को प्रभावित करती है। संपर्क, दूरस्थ युद्ध, उनके संबंधों की पहचान करना, प्रवृत्तियों को एक्सट्रपलेशन करना, सहसंबंधी विश्लेषण लागू करना।

सशस्त्र संघर्ष के तकनीकीकरण की क्रमिक विकासवादी प्रक्रिया, जो अतीत की विशेषता थी, अब न केवल तेजी से, बल्कि इसके भौतिक आधार के अचानक नवीनीकरण का मार्ग प्रशस्त कर रही है। लेकिन अगर आधार को मौलिक रूप से और कम से कम समय में आधुनिक बनाया जाता है, तो अधिरचना को भी इसी परिवर्तन से गुजरना होगा - सैन्य अभियानों के रूप और तरीके। व्यवहार में, इसका अर्थ है गैर-मानक युद्धों के उभरने की संभावना - गुरुत्वाकर्षण, रोबोटिक, साइबरनेटिक, अंतरिक्ष, आदि।

तीसरी पीढ़ी के लड़ाकू कक्षीय प्रणालियों का उपयोग न केवल अंतरिक्ष में वस्तुओं को मारने में सक्षम है, बल्कि "स्टार वार्स" के पूरे शस्त्रागार का उपयोग करके अंतरिक्ष से भी - लड़ाकू अंतरिक्ष स्टेशनों (प्लेटफार्मों) से लेकर एयरोस्पेस विमान और पुन: प्रयोज्य अंतरिक्ष यान तक - कारण की अपेक्षा करता है। उड़ान में परमाणु हमले के साधनों को नष्ट करने के लिए, बाहरी अंतरिक्ष को अवरुद्ध करने के लिए, कक्षीय और जमीन-आधारित अंतरिक्ष नक्षत्रों को नष्ट करने के लिए, निकट-पृथ्वी अंतरिक्ष के महत्वपूर्ण क्षेत्रों को जब्त करने और धारण करने के लिए निकट-पृथ्वी हवाई क्षेत्र में किए जाने वाले भविष्य के अंतरिक्ष संचालन, और कक्षीय भू-आधारित नक्षत्रों की रेडियो इंजीनियरिंग प्रणालियों को दबाने के लिए।

दुनिया में कहीं भी बुनियादी सैन्य सुविधाओं को हिट करने के लिए अंतरिक्ष हथियारों की क्षमता सशस्त्र टकराव को एक मात्रा-वैश्विक चरित्र देगी। इसका मतलब यह है कि युद्धरत दलों के स्थान पर अंतरिक्ष और विनाश के अन्य साधनों के लिए कोई दुर्गम स्थान नहीं होगा, जिसका अर्थ है कि "फ्रंट" और "रियर", "ऑपरेशनल लाइन्स" और "फ्लैंक्स" की अवधारणाएं अपने पूर्व को खो देंगी। अर्थ।

यह तार्किक रूप से माना जाता है कि भविष्य के ऑपरेशन का एक मॉडल बनाने के लिए इस तरह के एक ऑपरेशन का एक शारीरिक, मानसिक या संयुक्त एनालॉग बनाने का मतलब है जो सैन्य संचालन के अतीत और नए पैटर्न के अनुभव को प्रतिबिंबित करेगा, जिसमें हथियारों और सैन्य उपकरणों के विकास को ध्यान में रखें।

आजकल, सूचना टकराव के तरीकों के अध्ययन पर अधिक से अधिक ध्यान दिया जाता है, जो आर्थिक, राजनीतिक, वैचारिक, राजनयिक, सशस्त्र और संघर्ष के अन्य रूपों के साथ संघर्ष के एक स्वतंत्र रूप में विकसित होने की उम्मीद है। स्थानीय युद्धों के अनुभव के आधार पर, 1980 के दशक से, संयुक्त राज्य अमेरिका सूचना प्रौद्योगिकी में सुधार के लिए गहन प्रयास कर रहा है।

सूचना युद्ध के संचालन के सिद्धांत हैं: गोपनीयता, परिष्कार, व्यवस्थितता, गतिविधि, तकनीकों की विविधता, संभाव्यता, चयनात्मकता, दुश्मन के मनोविज्ञान का ज्ञान, उसके व्यवहार का चिंतनशील नियंत्रण; शत्रु का पूर्वाभास। इस तरह के संघर्ष के घटक हो सकते हैं: सूचना नाकाबंदी, प्रतिवाद गतिविधियाँ, दुश्मन के युद्ध नियंत्रण प्रणालियों का इलेक्ट्रॉनिक दमन; इलेक्ट्रॉनिक आग सूचना और हड़ताल संचालन करना; दुश्मन पर आग, इलेक्ट्रॉनिक और बड़े पैमाने पर सूचना और मनोवैज्ञानिक प्रभाव का संयोजन।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, सूचना टकराव को तथाकथित "नियंत्रित युद्ध" (आर। कन्न) के संचालन के तरीकों में से एक माना जाता है, जब सबसे मजबूत पक्ष, सूचनात्मक प्रभाव के माध्यम से, हथियारों के उपयोग के बिना दुश्मन को अपनी इच्छा निर्धारित करता है। . यदि राजनीतिक, कूटनीतिक और दुश्मन राज्य के "रक्तहीन कुचलने" की अन्य संभावनाएं समाप्त हो जाती हैं, तो इस तरह के टकराव में जबरदस्त कार्रवाई की अंतिम चरण में परिकल्पना की जाती है। स्थानीय युद्धों के अनुभव के आधार पर एक जटिल सूचना-हड़ताल ऑपरेशन करने में नया क्या है, नवीनतम रेडियो-इलेक्ट्रॉनिक साधनों का व्यापक उपयोग, रेडियो पर्दे स्थापित करना, रेडियो हस्तक्षेप, झूठी रेडियो-इलेक्ट्रॉनिक स्थिति बनाना, अनुकरण करना झूठे रेडियो नेटवर्क, दुश्मन की सूचना संग्रह और प्रसंस्करण चैनलों की रेडियो नाकाबंदी को एयर-ग्राउंड ऑपरेशन के साथ जोड़ा जाता है।

सैन्य विज्ञान की भविष्यवाणी काफी हद तक अनुसंधान विधियों के सुधार पर निर्भर करती है जो ज्ञान को निकालने, व्यवस्थित करने और उसका विश्लेषण करने, सामान्यीकरण करने, निष्कर्ष निकालने और उनकी सच्चाई को सत्यापित करने की अनुमति देती है। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आज तक विकसित तरीके समय सीमा और पूर्वानुमान वस्तुओं की सीमा दोनों में पूर्वानुमान की संभावना पर मौलिक सीमाएं लगाते हैं। मुद्दा यह है कि सशस्त्र संघर्ष को प्रभावित करने वाले सभी कारक भविष्य कहनेवाला आकलन करने के लिए खुद को उधार नहीं देते हैं। इसलिए, सशस्त्र युद्ध में दी गई सटीकता के पूर्वानुमान के लिए अधिकतम संभव समय अभी भी छोटा है, और वस्तु की वास्तविक स्थिति से पूर्वानुमान के विचलन का परिमाण काफी महत्वपूर्ण हो सकता है। इसके आधार पर, सैन्य वैज्ञानिक अनुसंधान की पद्धति में सुधार करना महत्वपूर्ण है, जो पूर्वानुमान वस्तु (युद्ध, संचालन, लड़ाई, लड़ाई) के पदानुक्रम के विभिन्न स्तरों के पूर्वानुमानों के अंतर्संबंध और अधीनता को सुनिश्चित करेगा, अनुसंधान की निरंतरता प्रक्रिया, विभिन्न प्रकार के पूर्वानुमानों की निरंतरता, और उभरते विरोधाभासों की पहचान और उन्हें हल करने के तरीके। , प्राप्त पूर्वानुमान परिणामों में सुधार।

सैन्य विज्ञान के अध्ययन के लिए आधुनिक तरीकों का शस्त्रागार विशाल है। ये हैं, सबसे पहले, सामान्य वैज्ञानिक विधियाँ: सहज-तार्किक, तार्किक, ऐतिहासिक, अनुमानी, एक्सट्रपलेशन, सिस्टम विश्लेषण, गणितीय मॉडलिंग, अनुभवजन्य, संभाव्यता सिद्धांत, कारक विश्लेषण, "लक्ष्यों का वृक्ष" विधि, आदि। मानव बुद्धि, जैसा कि एन वीनर ने उल्लेख किया है, यह है कि मानव मस्तिष्क में अस्पष्ट रूप से परिभाषित अवधारणाओं के साथ काम करने की क्षमता है। यह उसे विभिन्न जटिलताओं की तार्किक समस्याओं को हल करने, बनाने, पूर्वाभास करने, कुछ नया खोजने का अवसर देता है। पूर्वानुमान की प्रक्रिया में जानकारी एकत्र करने, प्रसंस्करण और विश्लेषण करने के लिए इलेक्ट्रॉनिक कंप्यूटरों के उपयोग, साइबरनेटिक और गणितीय मॉडलिंग विधियों के उपयोग पर एक बार बड़ी उम्मीदें रखी गई थीं। हालाँकि, ये आशाएँ केवल आंशिक रूप से ही साकार हुईं।

कुछ भविष्यसूचक बदलावों के बावजूद, सैन्य मामलों में "अनिश्चितता की बाधा" को नए तरीकों की मदद से दूर नहीं किया जा सका। पूर्वानुमान में सबसे बड़ी प्रगति उन क्षेत्रों में हुई है जो अपेक्षाकृत आसान हैं (हथियार प्रणालियों का विकास, सैन्य समूहों की युद्ध क्षमता का निर्धारण, पार्टियों की सैन्य-आर्थिक क्षमता, बलों के सहसंबंध की गणना, आदि। ). जबकि गुणात्मक संकेतकों और अवधारणाओं पर भरोसा करना आवश्यक है, जो युद्ध के पूर्वानुमान के मूल का गठन करते हैं, सैन्य सिद्धांत की "दूरदर्शिता" अभी भी सीमित है।

अनुसंधान और प्रयोगात्मक सैन्य, उड्डयन और नौसैनिक अभ्यास, अनुसंधान कमांड और स्टाफ अभ्यास, युद्ध खेल और युद्धाभ्यास के रूप में सैन्य विज्ञान का अध्ययन करने के ऐसे विशिष्ट तरीके, जो रणनीति, परिचालन कला और रणनीति, सशस्त्र निर्माण के मुद्दों की समस्याओं को हल करने के लिए किए जाते हैं। सेना, युद्ध और लामबंदी की तत्परता में सुधार, संगठनात्मक संरचना, हथियारों और सैन्य उपकरणों का विकास और उपयोग। कंप्यूटर प्रौद्योगिकी का उपयोग करके चल रहे अभ्यासों और सैन्य खेलों का वैज्ञानिक और पद्धतिगत सुधार भविष्य कहनेवाला अनुसंधान के महत्वपूर्ण क्षेत्रों में से एक है।

यूएसएसआर के पतन के बाद रूस की भूस्थैतिक स्थिति में तेज गिरावट, कई दिशाओं में अस्थिर भूमि सीमा और, एक ही समय में, सशस्त्र बलों, विशेष रूप से जमीनी बलों की न्यूनतम कमी के लिए, नए के विकास की आवश्यकता है संरचनाओं, संरचनाओं और इकाइयों की संगठनात्मक संरचना का निर्धारण करने के लिए दृष्टिकोण, भौतिक संसाधनों के आवश्यक भंडार बनाने, प्रबंधन, संगठन और सेवाओं की व्यवस्था और तरीकों की प्रणाली। हमारा मानना ​​है कि सशस्त्र बलों के निर्माण की प्रणाली सामरिक गतिशीलता के सिद्धांतों पर आधारित होनी चाहिए, उभरते हुए संकटों के लिए लचीले ढंग से प्रतिक्रिया करने की उनकी क्षमता और खतरे वाले क्षेत्रों के माध्यम से तेजी से युद्धाभ्यास करना चाहिए।

सैन्य विज्ञान की समस्याओं को हल करना भी सैन्य प्रशिक्षण और सिद्धांत, सैन्य अर्थशास्त्र, आयुध, सशस्त्र बलों के आदेश और नियंत्रण, सशस्त्र बलों के प्रकार और रसद के सिद्धांत के विकास के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है, जिसने कई अनसुलझे जमा किए हैं राज्य की विचारधारा और नीति में परिवर्तन से संबंधित मुद्दे।

रूस, शायद दुनिया के किसी अन्य देश की तरह, एक समृद्ध सैन्य इतिहास नहीं रखता है। हमारे पूर्वजों के अभूतपूर्व कारनामे, जिन्हें रूस के पूरे हज़ार साल के इतिहास में अपने राज्य के संरक्षण और स्थापना के लिए संघर्ष करना पड़ा था, अब चुप हो गए हैं, और यहां तक ​​​​कि माध्यमिक विद्यालयों में इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में विकृत हो गए हैं।

आज, सैन्य विज्ञान का सामना हमारे सैन्य इतिहास को मिथ्याकरण और निराधार हमलों से बचाने के कार्य से है। ऐसे कई शुभचिंतक हैं जो पवित्र लोगों को बदनाम करने की कोशिश करते हैं - महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में सोवियत लोगों के पराक्रम, सोवियत सैन्य नेताओं की सैन्य गतिविधियों को खत्म करने के लिए।

यह हड़ताली है कि वैचारिक मोर्चे पर हमारा राज्य अब एक रक्षात्मक स्थिति ले रहा है, जैसे कि इस तथ्य के लिए खुद को सही ठहरा रहा है कि सोवियत सशस्त्र बलों को द्वितीय विश्व युद्ध में फासीवादी जुए से पूर्वी यूरोप और बाल्टिक राज्यों के लोगों को मुक्त करना था, और युद्ध के बाद पश्चिमी यूक्रेन में बांदेरा से लड़ने के लिए, बाल्टिक में "वन ब्रदर्स"।

लेख के लेखकों में से एक को 1940 में एस्टोनिया में नव स्थापित तेलिन मिलिट्री इन्फैंट्री स्कूल के कैडेट के रूप में पूर्व-युद्ध काल में अपनी सैन्य सेवा शुरू करनी थी, और बाद में युद्ध के दौरान बाल्टिक को मुक्त करने के लिए सैन्य अभियानों में भाग लेना पड़ा। 1944-1945 में फासीवादी आक्रमणकारियों से राज्य। मैं गवाही देता हूं कि हम, सोवियत सैनिकों ने युद्ध के दौरान स्थानीय आबादी - एस्टोनियाई, लातवियाई, लिथुआनियाई लोगों के साथ बहुत गर्मजोशी और सद्भावना के साथ व्यवहार किया। इसलिए, आज यह विशेष रूप से अपमानजनक हो जाता है जब हम देखते हैं कि बाल्टिक राज्यों का नेतृत्व किस काली कृतघ्नता के साथ सैनिकों-मुक्तिदाताओं को जवाब देता है, उन्हें कब्जेदार कहता है और फासीवादी जल्लादों - एसएस पुरुषों के साथ उनकी बराबरी करता है। तेलिन में स्मारक के संबंध में एस्टोनियाई अधिकारियों की कार्रवाई - "कांस्य सोवियत सैनिक" को गिरे हुए सोवियत सैनिकों के अपमान के अलावा और कुछ नहीं कहा जा सकता है।

अंत में, मैं इस दुखद तथ्य पर ध्यान देना चाहूंगा कि एक दशक से अधिक समय से सैन्य-सैद्धांतिक कार्य, पाठ्यपुस्तकें और रणनीति पर शिक्षण सहायक सामग्री, जो सैन्य छात्रों और सैन्य शिक्षण संस्थानों के कैडेटों, नागरिक विश्वविद्यालयों के छात्रों, छात्रों के लिए बहुत आवश्यक हैं। सामान्य शिक्षा विद्यालय, एक दशक से अधिक समय से प्रकाशित नहीं हुए हैं। ROSTO संगठन। युद्ध और परिचालन प्रशिक्षण का अनुभव सैन्य अकादमियों और सैन्य स्कूलों की संपत्ति भी नहीं बनता है, क्योंकि पुराने दिनों की तरह युद्ध प्रशिक्षण सूचना बुलेटिन प्रकाशित नहीं होते हैं। कई वर्षों से, सैन्य क्लासिक्स और आधुनिक विदेशी सैन्य वैज्ञानिकों के कार्य प्रकाशित नहीं हुए हैं।

सैन्य विचार। 2000. नंबर 3. एस 68।

सैन्य विचार। 2002. नंबर 5. एस 67।

सैन्य विचार। 2004. नंबर 5. एस 53।

स्वच्छ और एन ए रणनीति: दूसरा संस्करण। एम।, 1927. एस। 246।

ऐसा लगता है कि विज्ञान की युवा सोवियत शाखा किसी भी तरह से जर्मन औद्योगिक संस्थानों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकती थी, जिनके पास एक शक्तिशाली भौतिक आधार, उत्कृष्ट वैज्ञानिक और मजबूत परंपराएं थीं। जर्मन चिंताओं ने बड़े शोध संस्थानों को लंबे समय तक बनाए रखा है। यहां उन्हें प्रोफेसर पी. थिसेन का कथन अच्छी तरह याद आया: “अनुसंधान दुश्मन पर तकनीकी श्रेष्ठता की नींव है। अनुसंधान विश्वव्यापी प्रतिस्पर्धा का आधार है।" हालाँकि, शक्ति होना पर्याप्त नहीं है - आपको अभी भी इसका सही उपयोग करने की आवश्यकता है।

यूएसएसआर के टैंक उद्योग का पीपुल्स कमिश्रिएट अपने मामूली वैज्ञानिक संसाधनों का पूरी तरह से उपयोग करने में सक्षम था। सभी अनुसंधान संस्थान और संगठन जो कम से कम कुछ लाभ ला सकते थे, टैंक निर्माण की गंभीर समस्याओं को हल करने में शामिल थे।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह सोवियत लागू विज्ञान की पूरी प्रणाली द्वारा सुगम किया गया था, मूल रूप से व्यक्तिगत फर्मों और कारखानों के हितों की सेवा के लिए बनाया गया था, लेकिन कम से कम उद्योग। वैसे, इस तरह की व्यवस्था आवश्यक रूप से समाजवादी व्यवस्था से उपजी नहीं है: पहली उद्योग-व्यापी वैज्ञानिक संरचना 1747 में स्वीडन में तथाकथित लौह कार्यालय के हिस्से के रूप में दिखाई दी। वैसे, यह आज भी "एसोसिएशन ऑफ स्टील प्रोड्यूसर्स ऑफ द स्कैंडिनेवियाई देशों" के नाम से काम करता है।

एनकेटीपी के विभागीय संस्थान

युद्ध के वर्षों के टैंक उद्योग के पीपुल्स कमिश्रिएट में दो मुख्य अनुसंधान संस्थान शामिल थे: "कवच" संस्थान TsNII-48 और डिजाइन और प्रौद्योगिकी संस्थान 8GSPI।

NII-48 (निदेशक - A. S. Zavyalov) 1941 के पतन में नवगठित NKTP का हिस्सा बन गया और तुरंत नए टैंक कारखानों के करीब Sverdlovsk को खाली कर दिया गया। 15 जुलाई, 1942 को अनुमोदित नियमों के अनुसार, इसे आधिकारिक तौर पर USSR के NKTP (TSNII-48) के राज्य केंद्रीय अनुसंधान संस्थान के रूप में जाना जाने लगा। उनके कार्यों की सूची में शामिल हैं:

"ए) नए प्रकार के कवच और कवच, संरचनात्मक और उपकरण स्टील ग्रेड, अलौह और विभिन्न विशेष मिश्र धातुओं के उत्पादन में विकास और परिचय, उनमें निहित दुर्लभ या संभावित दुर्लभ मिश्र धातु तत्वों को कम करने, निर्मित उत्पादों की गुणवत्ता में सुधार करने के लिए NKTP संयंत्रों द्वारा, और बाद में उत्पादकता में वृद्धि;

बी) उत्पादों के उत्पादन को अधिकतम करने, उनकी गुणवत्ता में सुधार करने, कारखानों की उत्पादकता बढ़ाने और खपत दरों को कम करने के लिए एनकेटीपी कारखानों और अन्य लोगों के कमिश्ररों के बख़्तरबंद कारखानों में मौजूदा उद्योगों में तर्कसंगत युद्धकालीन धातु प्रौद्योगिकी का विकास और कार्यान्वयन धातु, कच्चे माल और सामग्री;

एंड्री सेदिख द्वारा कोलाज

ग) कारखानों को उनके लिए नई तकनीकों या उपकरणों में महारत हासिल करने में तकनीकी सहायता, साथ ही कारखानों में आने वाली बाधाओं और उत्पादन कठिनाइयों को दूर करने के लिए काम करने के तरीके;

डी) एनकेटीपी कारखानों में श्रमिकों की तकनीकी योग्यता में सुधार करने में सहायता, यूएसएसआर और विदेशों में कवच उत्पादन और एनकेटीपी कारखानों के प्रोफाइल के अन्य उद्योगों में संचित सैद्धांतिक और व्यावहारिक अनुभव को स्थानांतरित करके;

ई) कारखानों के उन्नत तकनीकी अनुभव के इंटरफैक्ट्री एक्सचेंज का संगठन;

च) लाल सेना के आयुध के लिए कवच सुरक्षा का उपयोग करने के सिद्धांत और नए तरीकों का विकास;

जी) कवच, धातु विज्ञान, धातु विज्ञान, गर्म काम और धातुओं और मिश्र धातुओं की वेल्डिंग के मुद्दों पर एनकेटीपी प्रणाली में किए गए सभी शोध कार्यों का समन्वय;

ज) बख़्तरबंद उत्पादन के सभी मुद्दों पर ब्यूरो और अन्य संगठनों और अन्य लोगों के कमिश्ररों के उद्यमों को डिजाइन करने के लिए व्यापक तकनीकी सहायता।

एनआईआई-48 की गतिविधियों के दायरे का एक स्पष्ट विचार इसकी वार्षिक रिपोर्ट से मिलता है। इसलिए, अकेले 1943 में, उपभोग किए गए रोल किए गए प्रोफ़ाइल आकारों की संख्या को 2.5 गुना कम करने के लिए प्रस्तावों को विकसित और आंशिक रूप से लागू किया गया था। T-34 टैंक के फोर्जिंग और स्टैम्पिंग भागों की तकनीकी प्रक्रियाएँ भी सभी संयंत्रों के लिए एकीकृत थीं, उनके ताप उपचार के लिए तकनीकी स्थितियों को संशोधित किया गया था, वेल्डिंग बख़्तरबंद पतवारों "चौंतीस" और स्टील कास्टिंग की प्रक्रियाओं को एकीकृत किया गया था, एक रासायनिक कटरों को तेज करने के लिए -थर्मल विधि बनाई गई थी, UZTM में एक चिल मोल्ड में टैंक बुर्ज की ढलाई शुरू की गई थी, कवच स्टील के नए ग्रेड: कास्ट पार्ट्स T-34 के लिए 68L, रोल्ड आर्मर के लिए 8C का एक उन्नत संस्करण, I-3 - स्टील अत्यधिक कठोर अवस्था में उच्च कठोरता के साथ। यूराल टैंक प्लांट में, NII-48 के कर्मचारियों ने काम किया और उत्पादन में हाई-स्पीड स्टील I-323 का एक बेहतर ब्रांड पेश किया। इसके लिए घरेलू और दुश्मन के बख्तरबंद वाहनों की हार के सर्वेक्षणों को जोड़ना आवश्यक है, जो मरम्मत संयंत्रों और सीधे युद्ध के मैदान में नियमित हो गए हैं। प्राप्त रिपोर्टों और सिफारिशों को तुरंत लड़ाकू वाहनों के सभी प्रमुख डिजाइनरों के ध्यान में लाया गया।

या, उदाहरण के लिए, एक अलग तरह की जानकारी: जनवरी-अक्टूबर 1944 के दौरान, NKTP की तकनीकी परिषद (जहाँ सभी कारखानों के प्रतिनिधियों को आमंत्रित किया गया था) की बैठकों में, TsNII-48 की निम्नलिखित रिपोर्टों पर चर्चा की गई:

"लोहे, स्टील और अलौह धातुओं से कास्टिंग के निर्माण के लिए एकीकृत तकनीकी प्रक्रियाएँ।"

"फोर्जिंग - मुद्रांकन की तकनीक पर दस्तावेज़ीकरण"।

"धातु प्रवेश प्रतिरोध पर तनाव दर का प्रभाव"।

"आधुनिक प्रकार के एंटी-टैंक आर्टिलरी और टैंक आर्मर का विकास"।

"उच्च कठोरता का उच्च स्वभाव वाला कवच"।

"लो-मिश्रित हाई-स्पीड स्टील P823 के तकनीकी गुण और प्लांट नंबर 183 के उत्पादन में इसके कार्यान्वयन के परिणाम"।

"इंटेंसिफायर्स (बोरॉन युक्त एडिटिव्स, जिरकोनियम, आदि) के कारण स्टील की ताकत में सुधार"।

"भारी भार वाले गियर्स के लिए स्टील की ताकत में सुधार"।

"स्टील ग्रेड 18KhNMA से बने क्रैंकशाफ्ट की थकान शक्ति में सुधार"।

"टैंक निर्माण में प्रयुक्त स्टील ग्रेड की रासायनिक संरचना और यांत्रिक गुणों के सामान्य"।

और इसलिए - पूरे युद्ध के वर्षों में। कार्यभार और गति अविश्वसनीय है, यह देखते हुए कि 1943 के अंत में, TsNII-48 में चौकीदारों और तकनीशियनों सहित केवल 236 कर्मचारी थे। सच है, उनमें से 2 शिक्षाविद, यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के 1 संबंधित सदस्य, 4 डॉक्टर और विज्ञान के 10 उम्मीदवार थे।

टैंक उद्योग के 8 वें राज्य संघ डिजाइन संस्थान (निदेशक - ए। आई। सोलिन) को 1941 के अंत में चेल्याबिंस्क में खाली कर दिया गया था। युद्ध की पहली अवधि में, 8GSPI के सभी बलों को निकासी टैंक और इंजन कारखानों की तैनाती और कमीशनिंग के साथ-साथ सरलीकृत युद्धकालीन तकनीकों के विकास के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट के कार्यों को पूरा करने के लिए निर्देशित किया गया था।

1942 के मध्य तक, अन्य कार्य सामने आए: तकनीकी प्रक्रियाओं का एकीकरण (मुख्य रूप से मशीनिंग और असेंबली) और उद्यमों को विभिन्न वैज्ञानिक और तकनीकी सहायता प्रदान करना। इसलिए, यूराल टैंक प्लांट में, गर्मियों और शरद ऋतु में वैज्ञानिकों और डिजाइनरों की एक टीम 8GSPI संयंत्र की क्षमता की व्यापक गणना, टैंक के संचरण की सैद्धांतिक गणना, प्रयुक्त लौह धातुओं की सीमा में कमी, सुधार में लगी हुई थी। 26 मशीन भागों की डिजाइन और निर्माण तकनीक, काटने के उपकरण का एकीकरण। केंद्रीय मानकीकरण ब्यूरो, जो 8GSPI के हिस्से के रूप में संचालित होता है, ड्राइंग सुविधाओं, भागों और टैंकों की विधानसभाओं, नियंत्रण और माप सुविधाओं के संगठन, उपकरणों के एकीकरण, जुड़नार, मरने, तकनीकी के क्षेत्र में उद्यमों के मानकों पर सीधे बनाया और कार्यान्वित किया जाता है। प्रलेखन। ब्यूरो की मदद के लिए धन्यवाद, चौंतीस निर्माता घटकों के संदर्भ में पूर्ण विनिमेयता हासिल करने में कामयाब रहे: अंतिम ड्राइव, अंतिम क्लच, गियरबॉक्स, मुख्य क्लच, ड्राइव व्हील, बाहरी और आंतरिक सदमे अवशोषण के साथ सड़क के पहिये, सुस्ती। ब्यूरो के विकास की शुरूआत ने 1944 में अनुमान के अनुसार, प्रति वर्ष 0.5 मिलियन मशीन घंटे उद्योग में श्रम की तीव्रता को कम करना संभव बना दिया। सोवियत टैंकों और स्व-चालित बंदूकों की गुणवत्ता काफी हद तक तकनीकी नियंत्रण मानकों द्वारा पूर्व निर्धारित थी, जिसे 8GSPI के कर्मचारियों द्वारा भी तैयार किया गया था।

8GSPI के काम का एक अलग और महत्वपूर्ण क्षेत्र सेना के मरम्मत करने वालों के लिए प्रलेखन का निर्माण है और सभी प्रकार के टैंकों और इंजनों की बहाली के लिए NKTP के मरम्मत संयंत्रों का निर्माण होता है, जिसमें पकड़े गए और मित्र राष्ट्रों द्वारा आपूर्ति की जाती है। अकेले 1942 के दौरान, KV, T-34, T-60 और T-70 टैंकों और V-2-34, V-2KV और GAZ-202 इंजनों के साथ-साथ एल्बमों के ओवरहाल और सैन्य मरम्मत के लिए तकनीकी स्थितियाँ सामने आईं क्षेत्र में टी-34 और केवी इकाइयों के निराकरण और स्थापना के लिए उपकरणों के चित्र।

शामिल तकनीकी अनुसंधान संस्थानों और प्रयोगशालाओं

मुख्य संस्थानों के अलावा, कई डिज़ाइन और तकनीकी संस्थानों के वैज्ञानिक जो पहले राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों में काम करते थे, टैंक उद्योग के लिए काम करते थे।

यह ज्ञात है कि प्लांट नंबर 183 की केंद्रीय प्रयोगशाला के कर्मचारियों का मुख्य हिस्सा खार्कोव इंस्टीट्यूट ऑफ मेटल्स के कर्मचारियों से बना था, जिसे 1941 में उद्यम के साथ खाली कर दिया गया था। एक समय, 1928 में, इस वैज्ञानिक संस्थान की स्थापना USSR के सर्वोच्च आर्थिक परिषद के लेनिनग्राद ऑल-यूनियन इंस्टीट्यूट ऑफ मेटल्स की एक शाखा के रूप में की गई थी। उत्तरार्द्ध ने 1914 से अपने इतिहास का नेतृत्व किया और मूल रूप से इसे सैन्य विभाग की केंद्रीय वैज्ञानिक और तकनीकी प्रयोगशाला कहा जाता था। सितंबर 1930 में, खार्कोव इंस्टीट्यूट ऑफ मेटल्स स्वतंत्र हो गया, लेकिन अपने पूर्व शोध विषयों को बरकरार रखा: मेटलर्जिकल भट्टियों की हीट पावर इंजीनियरिंग, फाउंड्री तकनीक, गर्म और ठंडे काम और वेल्डिंग, धातुओं के भौतिक और यांत्रिक गुण।

26 दिसंबर, 1941 के एनकेटीपी के आदेश के अनुसार इग्नाटिव (एलएआरआईजी) के नाम पर कटिंग टूल्स और इलेक्ट्रिक वेल्डिंग की स्टेट एलाइड रिसर्च लेबोरेटरी प्लांट नंबर 183 की साइट पर स्थित थी और एक स्वतंत्र संस्थान का दर्जा बरकरार रखा। प्रयोगशाला के कर्तव्यों में उद्योग में सभी उद्यमों को काटने के उपकरण के डिजाइन, निर्माण और मरम्मत के साथ-साथ इलेक्ट्रिक वेल्डिंग मशीनों के विकास में तकनीकी सहायता का प्रावधान शामिल था।

LARIG के काम का पहला बड़ा परिणाम जुलाई 1942 में प्राप्त हुआ: प्लांट नंबर 183 में प्रयोगशाला में विकसित बोरिंग मल्टी-कटर ब्लॉकों की शुरुआत हुई। वर्ष के अंत में, वैज्ञानिकों ने अपने स्वयं के डिजाइन के नए कटर का उपयोग करके और अपने संचालन के तरीकों को बदलकर, टैंक के ड्राइव पहियों को संसाधित करने वाली हिंडोला मशीनों की उत्पादकता में उल्लेखनीय वृद्धि हासिल की। इस प्रकार, टैंक कन्वेयर को सीमित करने वाली "अड़चन" समाप्त हो गई।

उसी 1942 के दौरान, LARIG ने आम तौर पर स्वीकृत जाली वाले के बजाय कास्ट कटर धारकों की शुरूआत पर युद्ध से पहले शुरू किया गया काम पूरा किया। इसने उपकरण की लागत कम कर दी और फोर्जिंग उद्योग को उतार दिया। यह पता चला कि कास्ट धारक, हालांकि यांत्रिक शक्ति में जाली वाले से हीन थे, बाद वाले की तुलना में खराब नहीं थे। वर्ष के अंत तक, प्रयोगशाला ने छोटे नलों को उत्पादन में पेश किया। यह परियोजना युद्ध से पहले और साथ में 8GSPI संस्थान के साथ भी शुरू हुई थी।

एक अन्य NKTP उद्यम, उरलमाशज़ावोड, ENIMS ने युद्ध के वर्षों के दौरान संचालित किया, अर्थात धातु-कटिंग मशीन टूल्स का प्रायोगिक वैज्ञानिक संस्थान। इसके कर्मचारियों ने विकसित किया, और UZTM ने कई अद्वितीय मशीन टूल्स और संपूर्ण स्वचालित लाइनों का निर्माण किया जो पूरे लोगों के कमिश्नरेट में उपयोग किया जाता था।

इसलिए, 1942 के वसंत में, यूराल टैंक प्लांट नंबर 183 में, ENIMS ब्रिगेड ने आंतरिक शॉक अवशोषण के साथ रोलर्स का उत्पादन "स्थापित" किया। उसने तीन जुड़नार और काटने और सहायक उपकरणों के 14 पदों के लिए तकनीकी प्रक्रिया और कामकाजी चित्र बनाए। इसके अलावा, मल्टी-स्पिंडल ड्रिलिंग हेड और ZHOR रोटरी मशीन के आधुनिकीकरण की परियोजनाएं पूरी हुईं। ENIMS के लिए एक अतिरिक्त कार्य पहियों को मोड़ने के लिए आठ विशेष मशीनों का विकास और निर्माण था।

बैलेंसर्स की प्रोसेसिंग में भी ऐसा ही हुआ। ENIMS टीम समग्र तकनीकी प्रक्रिया और एक विशेष उपकरण के निर्माण दोनों में लगी हुई थी। इसके अलावा, संस्थान ने दो मॉड्यूलर बोरिंग मशीनों के डिजाइन और निर्माण का काम संभाला: एक मल्टी-स्पिंडल और एक मल्टी-पोजिशन। 1942 के अंत तक दोनों बन गए।

अकादमिक और विश्वविद्यालय विज्ञान

टैंक उद्योग के लिए काम करने वाला सबसे प्रसिद्ध शैक्षणिक संस्थान यूक्रेनी एसएसआर के एकेडमी ऑफ साइंसेज के कीव इंस्टीट्यूट ऑफ इलेक्ट्रिक वेल्डिंग है, जिसके प्रमुख शिक्षाविद ईओ पाटन हैं। 1942-1943 के दौरान, संस्थान ने प्लांट नंबर 183 के बख़्तरबंद पतवार विभाग के कर्मचारियों के साथ मिलकर विभिन्न प्रकार और उद्देश्यों की मशीनगनों की एक पूरी श्रृंखला बनाई। 1945 में, UTZ ने निम्नलिखित ऑटो-वेल्डिंग मशीनों का उपयोग किया:

• सीधे अनुदैर्ध्य सीम वेल्डिंग के लिए सार्वभौमिक प्रकार;
• सार्वभौमिक स्व-चालित गाड़ियां;
• सरलीकृत विशेष गाड़ियां;
• गतिहीन उत्पाद पर परिपत्र सीम की वेल्डिंग के लिए प्रतिष्ठान;
• सर्कुलर सीम वेल्डिंग करते समय उत्पाद को घुमाने के लिए कैरोसेल के साथ इंस्टॉलेशन;
• इलेक्ट्रोड तार को खिलाने और भारी संरचनाओं पर वेल्डिंग सीम के लिए सिर को हिलाने के लिए एक सामान्य ड्राइव के साथ स्व-चालित संयंत्र।

1945 में, स्वचालित हथियारों में पतवार पर वेल्डिंग कार्य का 23 प्रतिशत (वेल्ड धातु के वजन से) और टी -34 टैंक के बुर्ज पर 30 प्रतिशत का हिसाब था। स्वचालित मशीनों के उपयोग ने 1942 में केवल एक प्लांट नंबर 183 और 1945 - 140 में 60 योग्य वेल्डर जारी करना संभव बना दिया। एक बहुत ही महत्वपूर्ण परिस्थिति: स्वचालित वेल्डिंग में सीम की उच्च गुणवत्ता ने मना करने के नकारात्मक परिणामों को समाप्त कर दिया कवच भागों के किनारों को मशीन करने के लिए। युद्ध के दौरान, उद्योग के उद्यमों में स्वचालित वेल्डिंग मशीनों के संचालन के लिए निर्देश के रूप में, यूक्रेनी एसएसआर के विज्ञान अकादमी के इलेक्ट्रिक वेल्डिंग संस्थान के कर्मचारियों द्वारा संकलित "बख्तरबंद संरचनाओं की स्वचालित वेल्डिंग के लिए दिशानिर्देश" 1942 इस्तेमाल किया गया।

संस्थान की गतिविधियाँ स्वचालित वेल्डिंग तक ही सीमित नहीं थीं। इसके कर्मचारियों ने ऑस्टेनाइट इलेक्ट्रोड के साथ वेल्डिंग का उपयोग करके टैंक ट्रैक में दरारों की मरम्मत करने का एक तरीका पेश किया, कवच प्लेटों में गोल छेद काटने के लिए एक उपकरण। वैज्ञानिकों ने उच्च गुणवत्ता वाले एमडी इलेक्ट्रोड के इन-लाइन उत्पादन और एक कन्वेयर पर उन्हें सुखाने के लिए एक तकनीक भी विकसित की है।

लेनिनग्राद इंस्टीट्यूट ऑफ फिजिक्स एंड टेक्नोलॉजी के एनकेटीपी में काम के परिणाम बहुत कम ज्ञात हैं। पूरे युद्ध के दौरान, उन्होंने प्रक्षेप्य और कवच की बातचीत की समस्याओं का अध्ययन करना जारी रखा, रचनात्मक कवच बाधाओं और बहुपरत कवच के लिए विभिन्न विकल्प बनाए। यह ज्ञात है कि उरलमाश में प्रोटोटाइप निर्मित और निकाल दिए गए थे।

बॉमन मॉस्को स्टेट टेक्निकल यूनिवर्सिटी के साथ एक बहुत ही दिलचस्प कहानी जुड़ी हुई है। 1942 की शुरुआत में, NKTP के नेतृत्व को इस प्रसिद्ध रूसी विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों द्वारा कई वर्षों के काम के दौरान बनाए गए तर्कसंगत तीक्ष्ण कोणों के साथ एक काटने के उपकरण में दिलचस्पी हो गई। यह ज्ञात था कि इस तरह के उपकरण का इस्तेमाल पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ आर्म्स के कारखानों में पहले ही किया जा चुका था।

आरंभ करने के लिए, पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ़ आर्मामेंट्स से सीधे नवाचार के बारे में जानकारी प्राप्त करने का प्रयास किया गया था, लेकिन, जाहिर है, बहुत अधिक सफलता के बिना। नतीजतन, मॉस्को स्टेट टेक्निकल यूनिवर्सिटी के मशीनिंग और टूल्स के सिद्धांत विभाग के वैज्ञानिकों ने प्रोफेसर आई.एम. 1943 की गर्मियों और शरद ऋतु में, काफी सफल प्रयोग किए गए थे, और 12 नवंबर को एनकेटीपी द्वारा इस तरह के उपकरण के व्यापक परिचय और एमवीटीयू कर्मचारियों को कारखानों नंबर 183 और नंबर टूल में भेजने का आदेश जारी किया गया था। तर्कसंगत ज्यामिति के साथ।

परियोजना सफल से अधिक निकली: कटर, ड्रिल और मिलिंग कटर में 1.6-5 गुना अधिक स्थायित्व था और मशीन की उत्पादकता को 25-30 प्रतिशत तक बढ़ाने की अनुमति दी। साथ ही तर्कसंगत ज्यामिति के साथ, एमवीटीयू वैज्ञानिकों ने कटर के लिए चिप ब्रेकर की एक प्रणाली का प्रस्ताव दिया। उनकी मदद से, प्लांट नंबर 183 ने कम से कम आंशिक रूप से चिप्स की सफाई और आगे के निपटान के साथ समस्याओं को हल किया।

युद्ध के अंत तक, मॉस्को स्टेट टेक्निकल यूनिवर्सिटी के कटिंग विभाग के वैज्ञानिक। बाउमन ने "काटने के उपकरण की ज्यामिति पर दिशानिर्देश" नामक एक विशेष मैनुअल संकलित किया। पीपुल्स कमिश्रिएट के आदेश से, उन्हें "... NKTP कारखानों में विशेष काटने के उपकरण के डिजाइन में अनिवार्य और नए 8GPI मानदंडों के आगे के विकास में" के रूप में अनुमोदित किया गया था और उद्योग के सभी उद्यमों और संस्थानों को भेजा गया था।

एक और दिलचस्प तकनीक - उच्च आवृत्ति धाराओं का उपयोग करके स्टील के पुर्जों की सतह को सख्त करना - लेनिनग्राद इलेक्ट्रोटेक्निकल इंस्टीट्यूट के इलेक्ट्रोथर्मी की प्रयोगशाला के कर्मचारियों द्वारा प्रोफेसर वी.पी. वोलोग्डिन की अध्यक्षता में टैंक उद्योग के उद्यमों में पेश किया गया था। 1942 की शुरुआत में, प्रयोगशाला के कर्मचारियों में केवल 19 लोग शामिल थे, और उनमें से 9 चेल्याबिंस्क किरोव संयंत्र में संचालित थे। प्रसंस्करण की वस्तु के रूप में सबसे भारी भागों को चुना गया था - V-2 डीजल इंजन के अंतिम ड्राइव गियर, सिलेंडर लाइनर और पिस्टन पिन। एक बार महारत हासिल करने के बाद, नई तकनीक CHKZ थर्मल भट्टियों के 70 प्रतिशत तक मुक्त हो गई, और ऑपरेशन का समय दस घंटे से घटकर दस मिनट हो गया।

टैगिल प्लांट नंबर 183 में, एचडीटीवी सख्त तकनीक को 1944 में पेश किया गया था। सबसे पहले, तीन भागों को सतह के सख्त होने के अधीन किया गया था - बंदूक का ट्रूनियन, मुख्य घर्षण क्लच और ड्राइव व्हील रोलर का एक्सल।

यूएसएसआर के टैंक उद्योग के लिए प्रौद्योगिकियां बनाने वाले अनुसंधान संस्थानों और प्रयोगशालाओं की सूची दिए गए उदाहरणों से समाप्त नहीं होती है। लेकिन जो कहा गया है वह समझने के लिए पर्याप्त है: युद्ध के वर्षों के दौरान, एनकेटीपी हमारे देश में सबसे बड़ा वैज्ञानिक और उत्पादन संघ बन गया।

जर्मन संस्करण में हंस, क्रेफ़िश और पाइक

यूएसएसआर के विपरीत, जर्मन औद्योगिक विज्ञान को तंग कॉर्पोरेट कोशिकाओं में विभाजित किया गया था और लोहे के पर्दे से विश्वविद्यालय विज्ञान से काट दिया गया था। किसी भी मामले में, युद्ध के अंत के बाद संकलित "द राइज़ एंड डिक्लाइन ऑफ़ जर्मन साइंस" समीक्षा में पूर्व तीसरे रैह के वैज्ञानिक और तकनीकी नेताओं के एक बड़े समूह का दावा है। आइए हम एक व्यापक उद्धरण उद्धृत करें: “उद्योग का अनुसंधान संगठन स्वतंत्र था, उसे किसी मंत्रालय, राज्य अनुसंधान परिषद या अन्य विभागों की सहायता की आवश्यकता नहीं थी… यह संगठन अपने लिए और उसी समय बंद दरवाजों के पीछे काम करता था। इसका परिणाम यह हुआ कि किसी भी उच्च शिक्षण संस्थान के एक शोधकर्ता को न केवल कुछ पता था, बल्कि उन खोजों और सुधारों के बारे में भी संदेह नहीं था जो औद्योगिक प्रयोगशालाओं में किए जा रहे थे। ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि प्रतिस्पर्धा के कारणों के लिए किसी भी चिंता के लिए अपने वैज्ञानिकों के आविष्कारों को गुप्त रखना फायदेमंद था। नतीजतन, ज्ञान एक बड़े आम हंडा में प्रवाहित नहीं हुआ और केवल एक सामान्य कारण के लिए आंशिक सफलता ला सका। आयुध और सैन्य उत्पादन मंत्री ए। स्पीयर ने कारखानों के बीच तकनीकी संपर्क स्थापित करने के लिए उद्योगपतियों को शाखा "समितियों" और "केंद्रों" की व्यवस्था में एकजुट करने की कोशिश की, लेकिन वह समस्या को पूरी तरह से हल नहीं कर सके। कॉर्पोरेट हित सबसे ऊपर थे।

अगर शाखा संस्थानों ने चिंताओं के लिए काम किया, तो द्वितीय विश्व युद्ध की पहली अवधि में जर्मन विश्वविद्यालय विज्ञान आम तौर पर काम से बाहर था। बिजली युद्ध की रणनीति के आधार पर, रीच के नेतृत्व ने इसे उस हथियार से पूरा करना संभव समझा जिसके साथ सैनिकों ने युद्ध में प्रवेश किया। नतीजतन, सभी अध्ययन जो कम से कम संभव समय (एक वर्ष से अधिक नहीं) में परिणाम का वादा नहीं करते थे, उन्हें अनावश्यक और बंद कर दिया गया था। हम आगे समीक्षा पढ़ते हैं "जर्मन विज्ञान का उदय और पतन": "वैज्ञानिकों को मानव संसाधनों की श्रेणी सौंपी गई थी, जिसमें से सामने वाले के लिए पुनःपूर्ति स्कूप की गई थी ... नतीजतन, हथियार विभाग और विभिन्न अन्य आपत्तियों के बावजूद उच्च आवृत्तियों, परमाणु भौतिकी, रसायन विज्ञान, इंजन निर्माण, आदि के क्षेत्र में अनुसंधान में अपरिहार्य विशेषज्ञों सहित विश्वविद्यालयों, उच्च तकनीकी शिक्षण संस्थानों और विभिन्न शोध संस्थानों के अधिकारियों, कई हजार उच्च योग्य वैज्ञानिकों को शुरुआत में सेना में शामिल किया गया था। युद्ध के और निचले पदों पर और यहां तक ​​कि एक सैनिक के रूप में भी इस्तेमाल किए गए थे।" प्रमुख हार और नए प्रकार के हथियारों (सोवियत टी -34 टैंक, ब्रिटिश राडार, अमेरिकी लंबी दूरी के बमवर्षक, आदि) के युद्ध के मैदान पर उपस्थिति ने हिटलर और उनके दल को बुद्धिजीवियों की अस्वीकृति को कम करने के लिए मजबूर किया: 10 हजार वैज्ञानिक, इंजीनियर और तकनीशियनों को सामने से हटा लिया गया। इनमें 100 मानवतावादी भी थे। जे। गोएबल्स को प्रेस में, रेडियो पर, सिनेमा और थिएटर में वैज्ञानिकों के खिलाफ हमलों पर रोक लगाने के लिए एक विशेष निर्देश जारी करना पड़ा।

लेकिन बहुत देर हो चुकी थी: गति के नुकसान के कारण, अनुसंधान और नए विकास के परिणाम, कभी-कभी आशाजनक, सैनिकों में शामिल होने का समय नहीं था। आइए हम उसी समीक्षा का सामान्य निष्कर्ष "द राइज एंड डिक्लाइन ऑफ जर्मन साइंस" दें: "विज्ञान और प्रौद्योगिकी कामचलाऊ व्यवस्था के साथ असंगत हैं। एक राज्य जो विज्ञान और प्रौद्योगिकी का वास्तविक फल प्राप्त करना चाहता है, उसे न केवल बड़ी दूरदर्शिता और कौशल के साथ कार्य करना चाहिए, बल्कि धैर्यपूर्वक इन फलों की प्रतीक्षा करने में सक्षम होना चाहिए।

राज्य को न केवल बड़ी दूरदर्शिता के साथ कार्य करना चाहिए, बल्कि धैर्यपूर्वक प्रतीक्षा करने में भी सक्षम होना चाहिए

ऐसा लगता है कि विज्ञान की युवा सोवियत शाखा किसी भी तरह से जर्मन औद्योगिक संस्थानों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकती थी, जिनके पास एक शक्तिशाली भौतिक आधार, उत्कृष्ट वैज्ञानिक और मजबूत परंपराएं थीं। जर्मन चिंताओं ने बड़े शोध संस्थानों को लंबे समय तक बनाए रखा है। यहां उन्हें प्रोफेसर पी. थिसेन का कथन अच्छी तरह याद आया: “अनुसंधान दुश्मन पर तकनीकी श्रेष्ठता की नींव है। अनुसंधान विश्वव्यापी प्रतिस्पर्धा का आधार है।" हालाँकि, शक्ति होना पर्याप्त नहीं है - आपको अभी भी इसका सही उपयोग करने की आवश्यकता है।

यूएसएसआर के टैंक उद्योग का पीपुल्स कमिश्रिएट अपने मामूली वैज्ञानिक संसाधनों का पूरी तरह से उपयोग करने में सक्षम था। सभी अनुसंधान संस्थान और संगठन जो कम से कम कुछ लाभ ला सकते थे, टैंक निर्माण की गंभीर समस्याओं को हल करने में शामिल थे।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह सोवियत लागू विज्ञान की पूरी प्रणाली द्वारा सुगम किया गया था, मूल रूप से व्यक्तिगत फर्मों और कारखानों के हितों की सेवा के लिए बनाया गया था, लेकिन कम से कम उद्योग। वैसे, इस तरह की व्यवस्था आवश्यक रूप से समाजवादी व्यवस्था से उपजी नहीं है: पहली उद्योग-व्यापी वैज्ञानिक संरचना 1747 में स्वीडन में तथाकथित लौह कार्यालय के हिस्से के रूप में दिखाई दी। वैसे, यह आज भी "एसोसिएशन ऑफ स्टील प्रोड्यूसर्स ऑफ द स्कैंडिनेवियाई देशों" के नाम से काम करता है।

एनकेटीपी के विभागीय संस्थान

युद्ध के वर्षों के टैंक उद्योग के पीपुल्स कमिश्रिएट में दो मुख्य अनुसंधान संस्थान शामिल थे: "कवच" संस्थान TsNII-48 और डिजाइन और प्रौद्योगिकी संस्थान 8GSPI।

NII-48 (निदेशक - A. S. Zavyalov) 1941 के पतन में नवगठित NKTP का हिस्सा बन गया और तुरंत नए टैंक कारखानों के करीब Sverdlovsk को खाली कर दिया गया। 15 जुलाई, 1942 को अनुमोदित नियमों के अनुसार, इसे आधिकारिक तौर पर USSR के NKTP (TSNII-48) के राज्य केंद्रीय अनुसंधान संस्थान के रूप में जाना जाने लगा। उनके कार्यों की सूची में शामिल हैं:

"ए) नए प्रकार के कवच और कवच, संरचनात्मक और उपकरण स्टील ग्रेड, अलौह और विभिन्न विशेष मिश्र धातुओं के उत्पादन में विकास और परिचय, उनमें निहित दुर्लभ या संभावित दुर्लभ मिश्र धातु तत्वों को कम करने, निर्मित उत्पादों की गुणवत्ता में सुधार करने के लिए NKTP संयंत्रों द्वारा, और बाद में उत्पादकता में वृद्धि;

बी) उत्पादों के उत्पादन को अधिकतम करने, उनकी गुणवत्ता में सुधार करने, कारखानों की उत्पादकता बढ़ाने और खपत दरों को कम करने के लिए एनकेटीपी कारखानों और अन्य लोगों के कमिश्ररों के बख़्तरबंद कारखानों में मौजूदा उद्योगों में तर्कसंगत युद्धकालीन धातु प्रौद्योगिकी का विकास और कार्यान्वयन धातु, कच्चे माल और सामग्री;

एंड्री सेदिख द्वारा कोलाज

ग) कारखानों को उनके लिए नई तकनीकों या उपकरणों में महारत हासिल करने में तकनीकी सहायता, साथ ही कारखानों में आने वाली बाधाओं और उत्पादन कठिनाइयों को दूर करने के लिए काम करने के तरीके;

डी) एनकेटीपी कारखानों में श्रमिकों की तकनीकी योग्यता में सुधार करने में सहायता, यूएसएसआर और विदेशों में कवच उत्पादन और एनकेटीपी कारखानों के प्रोफाइल के अन्य उद्योगों में संचित सैद्धांतिक और व्यावहारिक अनुभव को स्थानांतरित करके;

ई) कारखानों के उन्नत तकनीकी अनुभव के इंटरफैक्ट्री एक्सचेंज का संगठन;

च) लाल सेना के आयुध के लिए कवच सुरक्षा का उपयोग करने के सिद्धांत और नए तरीकों का विकास;

जी) कवच, धातु विज्ञान, धातु विज्ञान, गर्म काम और धातुओं और मिश्र धातुओं की वेल्डिंग के मुद्दों पर एनकेटीपी प्रणाली में किए गए सभी शोध कार्यों का समन्वय;

ज) बख़्तरबंद उत्पादन के सभी मुद्दों पर ब्यूरो और अन्य संगठनों और अन्य लोगों के कमिश्ररों के उद्यमों को डिजाइन करने के लिए व्यापक तकनीकी सहायता।

एनआईआई-48 की गतिविधियों के दायरे का एक स्पष्ट विचार इसकी वार्षिक रिपोर्ट से मिलता है। इसलिए, अकेले 1943 में, उपभोग किए गए रोल किए गए प्रोफ़ाइल आकारों की संख्या को 2.5 गुना कम करने के लिए प्रस्तावों को विकसित और आंशिक रूप से लागू किया गया था। T-34 टैंक के फोर्जिंग और स्टैम्पिंग भागों की तकनीकी प्रक्रियाएँ भी सभी संयंत्रों के लिए एकीकृत थीं, उनके ताप उपचार के लिए तकनीकी स्थितियों को संशोधित किया गया था, वेल्डिंग बख़्तरबंद पतवारों "चौंतीस" और स्टील कास्टिंग की प्रक्रियाओं को एकीकृत किया गया था, एक रासायनिक कटरों को तेज करने के लिए -थर्मल विधि बनाई गई थी, UZTM में एक चिल मोल्ड में टैंक बुर्ज की ढलाई शुरू की गई थी, कवच स्टील के नए ग्रेड: कास्ट पार्ट्स T-34 के लिए 68L, रोल्ड आर्मर के लिए 8C का एक उन्नत संस्करण, I-3 - स्टील अत्यधिक कठोर अवस्था में उच्च कठोरता के साथ। यूराल टैंक प्लांट में, NII-48 के कर्मचारियों ने काम किया और उत्पादन में हाई-स्पीड स्टील I-323 का एक बेहतर ब्रांड पेश किया। इसके लिए घरेलू और दुश्मन के बख्तरबंद वाहनों की हार के सर्वेक्षणों को जोड़ना आवश्यक है, जो मरम्मत संयंत्रों और सीधे युद्ध के मैदान में नियमित हो गए हैं। प्राप्त रिपोर्टों और सिफारिशों को तुरंत लड़ाकू वाहनों के सभी प्रमुख डिजाइनरों के ध्यान में लाया गया।

या, उदाहरण के लिए, एक अलग तरह की जानकारी: जनवरी-अक्टूबर 1944 के दौरान, NKTP की तकनीकी परिषद (जहाँ सभी कारखानों के प्रतिनिधियों को आमंत्रित किया गया था) की बैठकों में, TsNII-48 की निम्नलिखित रिपोर्टों पर चर्चा की गई:

"लोहे, स्टील और अलौह धातुओं से कास्टिंग के निर्माण के लिए एकीकृत तकनीकी प्रक्रियाएँ।"

"फोर्जिंग - मुद्रांकन की तकनीक पर दस्तावेज़ीकरण"।

"धातु प्रवेश प्रतिरोध पर तनाव दर का प्रभाव"।

"आधुनिक प्रकार के एंटी-टैंक आर्टिलरी और टैंक आर्मर का विकास"।

"उच्च कठोरता का उच्च स्वभाव वाला कवच"।

"लो-मिश्रित हाई-स्पीड स्टील P823 के तकनीकी गुण और प्लांट नंबर 183 के उत्पादन में इसके कार्यान्वयन के परिणाम"।

"इंटेंसिफायर्स (बोरॉन युक्त एडिटिव्स, जिरकोनियम, आदि) के कारण स्टील की ताकत में सुधार"।

"भारी भार वाले गियर्स के लिए स्टील की ताकत में सुधार"।

"स्टील ग्रेड 18KhNMA से बने क्रैंकशाफ्ट की थकान शक्ति में सुधार"।

"टैंक निर्माण में प्रयुक्त स्टील ग्रेड की रासायनिक संरचना और यांत्रिक गुणों के सामान्य"।

और इसलिए - पूरे युद्ध के वर्षों में। कार्यभार और गति अविश्वसनीय है, यह देखते हुए कि 1943 के अंत में, TsNII-48 में चौकीदारों और तकनीशियनों सहित केवल 236 कर्मचारी थे। सच है, उनमें से 2 शिक्षाविद, यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के 1 संबंधित सदस्य, 4 डॉक्टर और विज्ञान के 10 उम्मीदवार थे।

टैंक उद्योग के 8 वें राज्य संघ डिजाइन संस्थान (निदेशक - ए। आई। सोलिन) को 1941 के अंत में चेल्याबिंस्क में खाली कर दिया गया था। युद्ध की पहली अवधि में, 8GSPI के सभी बलों को निकासी टैंक और इंजन कारखानों की तैनाती और कमीशनिंग के साथ-साथ सरलीकृत युद्धकालीन तकनीकों के विकास के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट के कार्यों को पूरा करने के लिए निर्देशित किया गया था।

1942 के मध्य तक, अन्य कार्य सामने आए: तकनीकी प्रक्रियाओं का एकीकरण (मुख्य रूप से मशीनिंग और असेंबली) और उद्यमों को विभिन्न वैज्ञानिक और तकनीकी सहायता प्रदान करना। इसलिए, यूराल टैंक प्लांट में, गर्मियों और शरद ऋतु में वैज्ञानिकों और डिजाइनरों की एक टीम 8GSPI संयंत्र की क्षमता की व्यापक गणना, टैंक के संचरण की सैद्धांतिक गणना, प्रयुक्त लौह धातुओं की सीमा में कमी, सुधार में लगी हुई थी। 26 मशीन भागों की डिजाइन और निर्माण तकनीक, काटने के उपकरण का एकीकरण। केंद्रीय मानकीकरण ब्यूरो, जो 8GSPI के हिस्से के रूप में संचालित होता है, ड्राइंग सुविधाओं, भागों और टैंकों की विधानसभाओं, नियंत्रण और माप सुविधाओं के संगठन, उपकरणों के एकीकरण, जुड़नार, मरने, तकनीकी के क्षेत्र में उद्यमों के मानकों पर सीधे बनाया और कार्यान्वित किया जाता है। प्रलेखन। ब्यूरो की मदद के लिए धन्यवाद, चौंतीस निर्माता घटकों के संदर्भ में पूर्ण विनिमेयता हासिल करने में कामयाब रहे: अंतिम ड्राइव, अंतिम क्लच, गियरबॉक्स, मुख्य क्लच, ड्राइव व्हील, बाहरी और आंतरिक सदमे अवशोषण के साथ सड़क के पहिये, सुस्ती। ब्यूरो के विकास की शुरूआत ने 1944 में अनुमान के अनुसार, प्रति वर्ष 0.5 मिलियन मशीन घंटे उद्योग में श्रम की तीव्रता को कम करना संभव बना दिया। सोवियत टैंकों और स्व-चालित बंदूकों की गुणवत्ता काफी हद तक तकनीकी नियंत्रण मानकों द्वारा पूर्व निर्धारित थी, जिसे 8GSPI के कर्मचारियों द्वारा भी तैयार किया गया था।

8GSPI के काम का एक अलग और महत्वपूर्ण क्षेत्र सेना के मरम्मत करने वालों के लिए प्रलेखन का निर्माण है और सभी प्रकार के टैंकों और इंजनों की बहाली के लिए NKTP के मरम्मत संयंत्रों का निर्माण होता है, जिसमें पकड़े गए और मित्र राष्ट्रों द्वारा आपूर्ति की जाती है। अकेले 1942 के दौरान, KV, T-34, T-60 और T-70 टैंकों और V-2-34, V-2KV और GAZ-202 इंजनों के साथ-साथ एल्बमों के ओवरहाल और सैन्य मरम्मत के लिए तकनीकी स्थितियाँ सामने आईं क्षेत्र में टी-34 और केवी इकाइयों के निराकरण और स्थापना के लिए उपकरणों के चित्र।

शामिल तकनीकी अनुसंधान संस्थानों और प्रयोगशालाओं

मुख्य संस्थानों के अलावा, कई डिज़ाइन और तकनीकी संस्थानों के वैज्ञानिक जो पहले राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों में काम करते थे, टैंक उद्योग के लिए काम करते थे।

यह ज्ञात है कि प्लांट नंबर 183 की केंद्रीय प्रयोगशाला के कर्मचारियों का मुख्य हिस्सा खार्कोव इंस्टीट्यूट ऑफ मेटल्स के कर्मचारियों से बना था, जिसे 1941 में उद्यम के साथ खाली कर दिया गया था। एक समय, 1928 में, इस वैज्ञानिक संस्थान की स्थापना USSR के सर्वोच्च आर्थिक परिषद के लेनिनग्राद ऑल-यूनियन इंस्टीट्यूट ऑफ मेटल्स की एक शाखा के रूप में की गई थी। उत्तरार्द्ध 1914 से अपना संचालन कर रहा है और मूल रूप से इसे सैन्य विभाग की केंद्रीय वैज्ञानिक और तकनीकी प्रयोगशाला कहा जाता था। सितंबर 1930 में, खार्कोव इंस्टीट्यूट ऑफ मेटल्स स्वतंत्र हो गया, लेकिन अपने पूर्व शोध विषयों को बरकरार रखा: मेटलर्जिकल भट्टियों की हीट पावर इंजीनियरिंग, फाउंड्री तकनीक, गर्म और ठंडे काम और वेल्डिंग, धातुओं के भौतिक और यांत्रिक गुण।

26 दिसंबर, 1941 के एनकेटीपी के आदेश के अनुसार इग्नाटिव (एलएआरआईजी) के नाम पर कटिंग टूल्स और इलेक्ट्रिक वेल्डिंग की स्टेट एलाइड रिसर्च लेबोरेटरी प्लांट नंबर 183 की साइट पर स्थित थी और एक स्वतंत्र संस्थान का दर्जा बरकरार रखा। प्रयोगशाला के कर्तव्यों में उद्योग में सभी उद्यमों को काटने के उपकरण के डिजाइन, निर्माण और मरम्मत के साथ-साथ इलेक्ट्रिक वेल्डिंग मशीनों के विकास में तकनीकी सहायता का प्रावधान शामिल था।

LARIG के काम का पहला बड़ा परिणाम जुलाई 1942 में प्राप्त हुआ: प्लांट नंबर 183 में प्रयोगशाला में विकसित बोरिंग मल्टी-कटर ब्लॉकों की शुरुआत हुई। वर्ष के अंत में, वैज्ञानिकों ने अपने स्वयं के डिजाइन के नए कटर का उपयोग करके और अपने संचालन के तरीकों को बदलकर, टैंक के ड्राइव पहियों को संसाधित करने वाली हिंडोला मशीनों की उत्पादकता में उल्लेखनीय वृद्धि हासिल की। इस प्रकार, टैंक कन्वेयर को सीमित करने वाली "अड़चन" समाप्त हो गई।

उसी 1942 के दौरान, LARIG ने आम तौर पर स्वीकृत जाली वाले के बजाय कास्ट कटर धारकों की शुरूआत पर युद्ध से पहले शुरू किया गया काम पूरा किया। इसने उपकरण की लागत कम कर दी और फोर्जिंग उद्योग को उतार दिया। यह पता चला कि कास्ट धारक, हालांकि यांत्रिक शक्ति में जाली वाले से हीन थे, बाद वाले की तुलना में खराब नहीं थे। वर्ष के अंत तक, प्रयोगशाला ने छोटे नलों को उत्पादन में पेश किया। यह परियोजना युद्ध से पहले और साथ में 8GSPI संस्थान के साथ भी शुरू हुई थी।

एक अन्य NKTP उद्यम, उरलमाशज़ावोड, ENIMS ने युद्ध के वर्षों के दौरान संचालित किया, अर्थात धातु-कटिंग मशीन टूल्स का प्रायोगिक वैज्ञानिक संस्थान। इसके कर्मचारियों ने विकसित किया, और UZTM ने कई अद्वितीय मशीन टूल्स और संपूर्ण स्वचालित लाइनों का निर्माण किया जो पूरे लोगों के कमिश्नरेट में उपयोग किया जाता था।

इसलिए, 1942 के वसंत में, यूराल टैंक प्लांट नंबर 183 में, ENIMS ब्रिगेड ने आंतरिक शॉक अवशोषण के साथ रोलर्स का उत्पादन "स्थापित" किया। उसने तीन जुड़नार और काटने और सहायक उपकरणों के 14 पदों के लिए तकनीकी प्रक्रिया और कामकाजी चित्र बनाए। इसके अलावा, मल्टी-स्पिंडल ड्रिलिंग हेड और ZHOR रोटरी मशीन के आधुनिकीकरण की परियोजनाएं पूरी हुईं। ENIMS के लिए एक अतिरिक्त कार्य पहियों को मोड़ने के लिए आठ विशेष मशीनों का विकास और निर्माण था।

बैलेंसर्स की प्रोसेसिंग में भी ऐसा ही हुआ। ENIMS टीम समग्र तकनीकी प्रक्रिया और एक विशेष उपकरण के निर्माण दोनों में लगी हुई थी। इसके अलावा, संस्थान ने दो मॉड्यूलर बोरिंग मशीनों के डिजाइन और निर्माण का काम संभाला: एक मल्टी-स्पिंडल और एक मल्टी-पोजिशन। 1942 के अंत तक दोनों बन गए।

अकादमिक और विश्वविद्यालय विज्ञान

टैंक उद्योग के लिए काम करने वाला सबसे प्रसिद्ध शैक्षणिक संस्थान यूक्रेनी एसएसआर के एकेडमी ऑफ साइंसेज के कीव इंस्टीट्यूट ऑफ इलेक्ट्रिक वेल्डिंग है, जिसके प्रमुख शिक्षाविद ईओ पाटन हैं। 1942-1943 के दौरान, संस्थान ने प्लांट नंबर 183 के बख़्तरबंद पतवार विभाग के कर्मचारियों के साथ मिलकर विभिन्न प्रकार और उद्देश्यों की मशीनगनों की एक पूरी श्रृंखला बनाई। 1945 में, UTZ ने निम्नलिखित ऑटो-वेल्डिंग मशीनों का उपयोग किया:

सीधे अनुदैर्ध्य सीम वेल्डिंग के लिए सार्वभौमिक प्रकार;
- सार्वभौमिक स्व-चालित गाड़ियां;
सरलीकृत विशेष गाड़ियां;
- गतिहीन उत्पाद पर परिपत्र सीम की वेल्डिंग के लिए प्रतिष्ठान;
- सर्कुलर सीम वेल्डिंग करते समय उत्पाद रोटेशन के लिए कैरोसेल के साथ इंस्टॉलेशन;
- इलेक्ट्रोड तार को खिलाने के लिए एक सामान्य ड्राइव के साथ स्व-चालित इकाइयाँ और भारी संरचनाओं पर वेल्डिंग सीम के लिए सिर हिलाना।

1945 में, स्वचालित हथियारों में पतवार पर वेल्डिंग कार्य का 23 प्रतिशत (वेल्ड धातु के वजन से) और टी -34 टैंक के बुर्ज पर 30 प्रतिशत का हिसाब था। स्वचालित मशीनों के उपयोग ने 1942 में केवल एक प्लांट नंबर 183 और 1945 - 140 में 60 योग्य वेल्डर जारी करना संभव बना दिया। एक बहुत ही महत्वपूर्ण परिस्थिति: स्वचालित वेल्डिंग में सीम की उच्च गुणवत्ता ने मना करने के नकारात्मक परिणामों को समाप्त कर दिया कवच भागों के किनारों को मशीन करने के लिए। युद्ध के दौरान, उद्योग के उद्यमों में स्वचालित वेल्डिंग मशीनों के संचालन के लिए निर्देश के रूप में, यूक्रेनी एसएसआर के विज्ञान अकादमी के इलेक्ट्रिक वेल्डिंग संस्थान के कर्मचारियों द्वारा संकलित "बख्तरबंद संरचनाओं की स्वचालित वेल्डिंग के लिए दिशानिर्देश" 1942 इस्तेमाल किया गया।

संस्थान की गतिविधियाँ स्वचालित वेल्डिंग तक ही सीमित नहीं थीं। इसके कर्मचारियों ने ऑस्टेनाइट इलेक्ट्रोड के साथ वेल्डिंग का उपयोग करके टैंक ट्रैक में दरारों की मरम्मत करने का एक तरीका पेश किया, कवच प्लेटों में गोल छेद काटने के लिए एक उपकरण। वैज्ञानिकों ने उच्च गुणवत्ता वाले एमडी इलेक्ट्रोड के इन-लाइन उत्पादन और एक कन्वेयर पर उन्हें सुखाने के लिए एक तकनीक भी विकसित की है।

लेनिनग्राद इंस्टीट्यूट ऑफ फिजिक्स एंड टेक्नोलॉजी के एनकेटीपी में काम के परिणाम बहुत कम ज्ञात हैं। पूरे युद्ध के दौरान, उन्होंने प्रक्षेप्य और कवच की बातचीत की समस्याओं का अध्ययन करना जारी रखा, रचनात्मक कवच बाधाओं और बहुपरत कवच के लिए विभिन्न विकल्प बनाए। यह ज्ञात है कि उरलमाश में प्रोटोटाइप निर्मित और निकाल दिए गए थे।

बॉमन मॉस्को स्टेट टेक्निकल यूनिवर्सिटी के साथ एक बहुत ही दिलचस्प कहानी जुड़ी हुई है। 1942 की शुरुआत में, NKTP के नेतृत्व को इस प्रसिद्ध रूसी विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों द्वारा कई वर्षों के काम के दौरान बनाए गए तर्कसंगत तीक्ष्ण कोणों के साथ एक काटने के उपकरण में दिलचस्पी हो गई। यह ज्ञात था कि इस तरह के उपकरण का इस्तेमाल पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ आर्म्स के कारखानों में पहले ही किया जा चुका था।

आरंभ करने के लिए, पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ़ आर्मामेंट्स से सीधे नवाचार के बारे में जानकारी प्राप्त करने का प्रयास किया गया था, लेकिन, जाहिर है, बहुत अधिक सफलता के बिना। नतीजतन, मॉस्को स्टेट टेक्निकल यूनिवर्सिटी के मशीनिंग और टूल्स के सिद्धांत विभाग के वैज्ञानिकों ने प्रोफेसर आई.एम. 1943 की गर्मियों और शरद ऋतु में, काफी सफल प्रयोग किए गए थे, और 12 नवंबर को एनकेटीपी द्वारा इस तरह के उपकरण के व्यापक परिचय और एमवीटीयू कर्मचारियों को कारखानों नंबर 183 और नंबर टूल में भेजने का आदेश जारी किया गया था। तर्कसंगत ज्यामिति के साथ।

परियोजना सफल से अधिक निकली: कटर, ड्रिल और मिलिंग कटर में 1.6-5 गुना अधिक स्थायित्व था और मशीन की उत्पादकता को 25-30 प्रतिशत तक बढ़ाने की अनुमति दी। साथ ही तर्कसंगत ज्यामिति के साथ, एमवीटीयू वैज्ञानिकों ने कटर के लिए चिप ब्रेकर की एक प्रणाली का प्रस्ताव दिया। उनकी मदद से, प्लांट नंबर 183 ने कम से कम आंशिक रूप से चिप्स की सफाई और आगे के निपटान के साथ समस्याओं को हल किया।

युद्ध के अंत तक, मॉस्को स्टेट टेक्निकल यूनिवर्सिटी के कटिंग विभाग के वैज्ञानिक। बाउमन ने "काटने के उपकरण की ज्यामिति पर दिशानिर्देश" नामक एक विशेष मैनुअल संकलित किया। पीपुल्स कमिश्रिएट के आदेश से, उन्हें "... NKTP कारखानों में विशेष काटने के उपकरण के डिजाइन में अनिवार्य और नए 8GPI मानदंडों के आगे के विकास में" के रूप में अनुमोदित किया गया था और उद्योग के सभी उद्यमों और संस्थानों को भेजा गया था।

एक और दिलचस्प तकनीक - उच्च आवृत्ति धाराओं का उपयोग करके स्टील के पुर्जों की सतह को सख्त करना - लेनिनग्राद इलेक्ट्रोटेक्निकल इंस्टीट्यूट के इलेक्ट्रोथर्मी की प्रयोगशाला के कर्मचारियों द्वारा प्रोफेसर वी.पी. वोलोग्डिन की अध्यक्षता में टैंक उद्योग के उद्यमों में पेश किया गया था। 1942 की शुरुआत में, प्रयोगशाला के कर्मचारियों में केवल 19 लोग शामिल थे, और उनमें से 9 चेल्याबिंस्क किरोव संयंत्र में संचालित थे। प्रसंस्करण की वस्तु के रूप में सबसे भारी भागों को चुना गया था - V-2 डीजल इंजन के अंतिम ड्राइव गियर, सिलेंडर लाइनर और पिस्टन पिन। एक बार महारत हासिल करने के बाद, नई तकनीक CHKZ थर्मल भट्टियों के 70 प्रतिशत तक मुक्त हो गई, और ऑपरेशन का समय दस घंटे से घटकर दस मिनट हो गया।

टैगिल प्लांट नंबर 183 में, एचडीटीवी सख्त तकनीक को 1944 में पेश किया गया था। सबसे पहले, तीन भागों को सतह के सख्त होने के अधीन किया गया था - बंदूक का ट्रूनियन, मुख्य घर्षण क्लच और ड्राइव व्हील रोलर का एक्सल।

यूएसएसआर के टैंक उद्योग के लिए प्रौद्योगिकियां बनाने वाले अनुसंधान संस्थानों और प्रयोगशालाओं की सूची दिए गए उदाहरणों से समाप्त नहीं होती है। लेकिन जो कहा गया है वह समझने के लिए पर्याप्त है: युद्ध के वर्षों के दौरान, एनकेटीपी हमारे देश में सबसे बड़ा वैज्ञानिक और उत्पादन संघ बन गया।

जर्मन संस्करण में हंस, क्रेफ़िश और पाइक

यूएसएसआर के विपरीत, जर्मन औद्योगिक विज्ञान को तंग कॉर्पोरेट कोशिकाओं में विभाजित किया गया था और लोहे के पर्दे से विश्वविद्यालय विज्ञान से काट दिया गया था। किसी भी मामले में, युद्ध के अंत के बाद संकलित "द राइज़ एंड डिक्लाइन ऑफ़ जर्मन साइंस" समीक्षा में पूर्व तीसरे रैह के वैज्ञानिक और तकनीकी नेताओं के एक बड़े समूह का दावा है। आइए हम एक व्यापक उद्धरण उद्धृत करें: “उद्योग का अनुसंधान संगठन स्वतंत्र था, उसे किसी मंत्रालय, राज्य अनुसंधान परिषद या अन्य विभागों की सहायता की आवश्यकता नहीं थी… यह संगठन अपने लिए और उसी समय बंद दरवाजों के पीछे काम करता था। इसका परिणाम यह हुआ कि किसी भी उच्च शिक्षण संस्थान के एक शोधकर्ता को न केवल कुछ पता था, बल्कि उन खोजों और सुधारों के बारे में भी संदेह नहीं था जो औद्योगिक प्रयोगशालाओं में किए जा रहे थे। ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि प्रतिस्पर्धा के कारणों के लिए किसी भी चिंता के लिए अपने वैज्ञानिकों के आविष्कारों को गुप्त रखना फायदेमंद था। नतीजतन, ज्ञान एक बड़े आम हंडा में प्रवाहित नहीं हुआ और केवल एक सामान्य कारण के लिए आंशिक सफलता ला सका। आयुध और सैन्य उत्पादन मंत्री ए। स्पीयर ने कारखानों के बीच तकनीकी संपर्क स्थापित करने के लिए उद्योगपतियों को शाखा "समितियों" और "केंद्रों" की व्यवस्था में एकजुट करने की कोशिश की, लेकिन वह समस्या को पूरी तरह से हल नहीं कर सके। कॉर्पोरेट हित सबसे ऊपर थे।

अगर शाखा संस्थानों ने चिंताओं के लिए काम किया, तो द्वितीय विश्व युद्ध की पहली अवधि में जर्मन विश्वविद्यालय विज्ञान आम तौर पर काम से बाहर था। एक बिजली युद्ध की रणनीति के आधार पर, रीच के नेतृत्व ने इसे पूरा करना संभव समझा, जिसके साथ सैनिकों ने युद्ध में प्रवेश किया। नतीजतन, सभी अध्ययन जो कम से कम संभव समय (एक वर्ष से अधिक नहीं) में परिणाम का वादा नहीं करते थे, उन्हें अनावश्यक और बंद कर दिया गया था। हम आगे समीक्षा पढ़ते हैं "जर्मन विज्ञान का उदय और पतन": "वैज्ञानिकों को मानव संसाधनों की श्रेणी सौंपी गई थी, जिसमें से सामने वाले के लिए पुनःपूर्ति स्कूप की गई थी ... नतीजतन, हथियार विभाग और विभिन्न अन्य आपत्तियों के बावजूद उच्च आवृत्तियों, परमाणु भौतिकी, रसायन विज्ञान, इंजन निर्माण, आदि के क्षेत्र में अनुसंधान में अपरिहार्य विशेषज्ञों सहित विश्वविद्यालयों, उच्च तकनीकी शिक्षण संस्थानों और विभिन्न शोध संस्थानों के अधिकारियों, कई हजार उच्च योग्य वैज्ञानिकों को शुरुआत में सेना में शामिल किया गया था। युद्ध के और निचले पदों पर और यहां तक ​​कि एक सैनिक के रूप में भी इस्तेमाल किए गए थे।" प्रमुख हार और नए प्रकार के हथियारों (सोवियत टी -34 टैंक, ब्रिटिश राडार, अमेरिकी लंबी दूरी के बमवर्षक, आदि) के युद्ध के मैदान पर उपस्थिति ने हिटलर और उनके दल को बुद्धिजीवियों की अस्वीकृति को कम करने के लिए मजबूर किया: 10 हजार वैज्ञानिक, इंजीनियर और तकनीशियनों को सामने से हटा लिया गया। इनमें 100 मानवतावादी भी थे। जे। गोएबल्स को प्रेस में, रेडियो पर, सिनेमा और थिएटर में वैज्ञानिकों के खिलाफ हमलों पर रोक लगाने के लिए एक विशेष निर्देश जारी करना पड़ा।

लेकिन बहुत देर हो चुकी थी: गति के नुकसान के कारण, अनुसंधान और नए विकास के परिणाम, कभी-कभी आशाजनक, सैनिकों में शामिल होने का समय नहीं था। आइए हम उसी समीक्षा का सामान्य निष्कर्ष "द राइज एंड डिक्लाइन ऑफ जर्मन साइंस" दें: "विज्ञान और प्रौद्योगिकी कामचलाऊ व्यवस्था के साथ असंगत हैं। एक राज्य जो विज्ञान और प्रौद्योगिकी का वास्तविक फल प्राप्त करना चाहता है, उसे न केवल बड़ी दूरदर्शिता और कौशल के साथ कार्य करना चाहिए, बल्कि धैर्यपूर्वक इन फलों की प्रतीक्षा करने में सक्षम होना चाहिए।

ctrl प्रवेश करना

नोटिस ओश एस बीकेयू टेक्स्ट हाइलाइट करें और क्लिक करें Ctrl+Enter

सैन्य विज्ञान

राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए राज्यों, राज्यों या वर्गों के गठबंधनों द्वारा युद्ध की तैयारी और संचालन के बारे में ज्ञान की एक प्रणाली। सोवियत वी। एन। संभावित युद्धों की प्रकृति, युद्ध के नियमों और उसके संचालन के तरीकों की पड़ताल करता है। यह सशस्त्र बलों के संगठनात्मक विकास पर सैद्धांतिक नींव और व्यावहारिक सिफारिशें विकसित करता है, युद्ध के लिए उनकी तैयारी, सैन्य कला के सिद्धांतों को निर्धारित करता है, सशस्त्र बलों के समूहों द्वारा सैन्य संचालन करने के सबसे प्रभावी रूपों और तरीकों के साथ-साथ उनके व्यापक समर्थन। राजनीतिक लक्ष्यों के आधार पर, एक संभावित दुश्मन का आकलन और स्वयं की सेना, वैज्ञानिक और तकनीकी उपलब्धियां और राज्य और उसके सहयोगियों की आर्थिक क्षमता, वी। एन। अभ्यास के साथ एकता में, सशस्त्र संघर्ष के मौजूदा और नए साधनों को सुधारने के तरीके निर्धारित करता है। आधुनिक सोवियत वी। एन के घटक भाग। हैं: सैन्य कला का सिद्धांत (सैन्य कला देखें) (रणनीति, परिचालन कला और रणनीति), जो सैन्य अभियानों की तैयारी और संचालन के लिए प्रावधान और सिफारिशें विकसित करती है; सशस्त्र बलों के संगठनात्मक विकास का सिद्धांत, जो उनके संगठन, तकनीकी उपकरण, भर्ती और लामबंदी के मुद्दों का अध्ययन करता है; सशस्त्र बलों के कर्मियों के सैन्य प्रशिक्षण और शिक्षा का सिद्धांत; सशस्त्र बलों में पार्टी-राजनीतिक कार्य का सिद्धांत; सैन्य अर्थव्यवस्था का सिद्धांत, जो सशस्त्र बलों की गतिविधियों को सुनिश्चित करने के लिए सामग्री, तकनीकी और वित्तीय साधनों के उपयोग का अध्ययन करता है; सैन्य भूगोल (सैन्य भूगोल देखें); सैन्य इतिहास, युद्धों के इतिहास और युद्ध की कला का अध्ययन; सैन्य-तकनीकी विज्ञान, जिसकी मदद से विभिन्न प्रकार के हथियार, सैन्य उपकरण और सशस्त्र बलों के भौतिक समर्थन के साधन विकसित किए जाते हैं। सोवियत वी। एन। सोवियत समाजवादी राज्य की सशस्त्र रक्षा के हितों की सेवा करता है। यह मार्क्सवादी-लेनिनवादी सिद्धांत पर आधारित है और प्रगतिशील सोवियत राज्य और सामाजिक व्यवस्था पर निर्भर करता है, जिसका प्रमुख और मार्गदर्शक बल सीपीएसयू है।

बुर्जुआ वी। एन के बीच मूलभूत अंतर। सोवियत वी। एन से। इसके प्रतिक्रियावादी वैचारिक आधार और वर्ग सार में निहित है। बुर्जुआ वी। एन। पूंजीवादी राज्यों के शासक शोषक वर्गों की आक्रामक विदेशी और प्रतिक्रियावादी घरेलू नीतियों दोनों में कार्य करता है; मुख्य रूप से समाजवादी देशों और एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के लोगों के राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन के खिलाफ निर्देशित एक आक्रामक साम्राज्यवादी नीति की सेवा में है।

आधुनिक वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति वैज्ञानिक ज्ञान के गहन भेदभाव और एकीकरण का कारण बनती है, जिससे अधिकांश विज्ञानों में नई शाखाओं, दिशाओं और विषयों का उदय होता है। इसी तरह की प्रक्रिया वी। एन के लिए स्वाभाविक है। वी। का विकास एन। युद्ध के ऐतिहासिक अनुभव के सामान्यीकरण के आधार पर होता है, शांतिकाल में सैनिकों की सभी प्रकार की व्यावहारिक गतिविधियों का विश्लेषण, युद्ध के नए साधनों के विकास की दूरदर्शिता और भविष्य में इसके आचरण के संभावित रूप और तरीके, एक व्यापक एक संभावित विरोधी का अध्ययन, साथ ही अंतरराष्ट्रीय संबंधों के विकास में रुझान।

वी. एन. एक लंबी ऐतिहासिक अवधि में गठित और विकसित हुआ। इसके तत्व प्राचीन काल में उत्पन्न हुए, जब मिस्र, फारस, चीन, ग्रीस और रोम में दास-स्वामी समाज की अवधि के दौरान, जनरलों और सैन्य सिद्धांतकारों ने रणनीति, रणनीति, सैन्य भौगोलिक परिस्थितियों, संगठन और शिक्षा से संबंधित कुछ मुद्दों को उठाया और हल किया। सैनिकों, साथ ही साथ युद्धों और अभियानों के अनुभव का विश्लेषण और सारांशित किया। वी. एन. मध्य युग में विकसित होना जारी रहा। जैसे-जैसे समाज की उत्पादक शक्तियाँ बढ़ीं, हथियारों और सैन्य उपकरणों में सुधार हुआ, सैनिकों और सैन्य कला का नियंत्रण और नियंत्रण सामान्य रूप से अधिक जटिल हो गया, और सैन्य ऐतिहासिक अनुभव संचित हो गया। यह सब अंततः V. n के डिजाइन का कारण बना। ज्ञान की एक निश्चित प्रणाली के रूप में।

बुर्जुआ वी। एन। का गठन। आधुनिक सैन्य शोधकर्ता इसे 18वीं और 19वीं सदी की शुरुआत का श्रेय देते हैं, जब उत्पादन के विकासशील पूंजीवादी तरीके के आधार पर राजनीतिक, आर्थिक और प्राकृतिक विज्ञानों का तेजी से विकास शुरू हुआ। इस समय, विभिन्न देशों में सैन्य सिद्धांत का और विकास हुआ। विदेशी बुर्जुआ वी. एन. के पहले प्रतिनिधियों में से एक। 18वीं शताब्दी में अंग्रेज़ जनरल जी लॉयड थे। उन्होंने युद्ध के सिद्धांत की कुछ सामान्य नींवों को रेखांकित किया, युद्ध और राजनीति के बीच संबंधों की ओर इशारा किया और नैतिक और राजनीतिक कारक के महत्व पर जोर दिया। हालांकि, उनका मानना ​​था कि वी. एन. सेना को युद्ध के लिए तैयार करने के लिए ही लागू होता है। युद्ध का पाठ्यक्रम और परिणाम, उनकी राय में, पूरी तरह से कमांडर की प्रतिभा पर निर्भर करता है, क्योंकि इस क्षेत्र में कोई नियमितता नहीं है और इसलिए इसका सैन्य विज्ञान से कोई लेना-देना नहीं है।

रूसी वी। एन के विकास में गंभीर प्रगति। 18वीं सदी की शुरुआत में। राजनेता और कमांडर पीटर I के नाम से जुड़े, जिन्होंने सैन्य सुधार किए, एक नियमित सेना और नौसेना बनाई। पीटर मैं नए "सैन्य विनियम" का निर्माता था, जिसने लड़ाइयों और लड़ाइयों के सामान्यीकृत अनुभव, सैन्य प्रशासन के मुद्दों और सैन्य कर्मियों की शिक्षा को रेखांकित किया। उन्होंने एक स्वतंत्र रूसी राष्ट्रीय सैन्य स्कूल की नींव रखी। वी। एन। में महान योगदान। 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूस के प्रमुख सैन्य नेताओं द्वारा पेश किया गया। पी ए रुम्यंतसेव, ए वी सुवोरोव और एफ एफ उशाकोव। रुम्यंतसेव ने रूसी सेना के संगठन में सुधार, इसकी गतिशीलता बढ़ाने और सैनिकों के युद्ध प्रशिक्षण में सुधार करने पर बहुत ध्यान दिया। उन्होंने जीत हासिल करने के मुख्य तरीके के रूप में निर्णायक लड़ाई के सिद्धांत को पेश किया। रुम्यंतसेव के काम "सेवा का अनुष्ठान" (1770) को रूसी सेना के चार्टर के रूप में अपनाया गया था, और उनके "मेमोरेंडम टू कैथरीन II ऑन द आर्मी ऑर्गनाइजेशन" (1777) ने सेना के संगठन में और सुधार के लिए आधार बनाया। सैनिकों के प्रशिक्षण और शिक्षा में सुधार पर सुवरोव का रूसी सेना की सैन्य कला के गठन पर बहुत प्रभाव था। उन्होंने घेरा डालने की रणनीति और पश्चिम में वर्चस्व वाली रैखिक रणनीति का तीखा विरोध किया। अपने "द साइंस ऑफ विक्ट्री" (1795-96) में, सुवोरोव ने सैन्य प्रशिक्षण, शिक्षा और युद्ध संचालन पर कई महत्वपूर्ण नियम विकसित किए। उशाकोव ने समुद्र में सैन्य अभियानों के नए रूपों और तरीकों को विकसित किया और अभ्यास में लाया, जो कि विदेशी बेड़े पर हावी होने वाली रैखिक रणनीति पर आक्रामक आक्रामक रणनीति के फायदे साबित हुए।

महान फ्रांसीसी क्रांति की रक्षा में युद्धों के अनुभव का सैन्य सिद्धांत पर निर्णायक प्रभाव पड़ा। वी. आई. लेनिन ने कहा: “जिस तरह देश के अंदर फ्रांसीसी क्रांतिकारी लोगों ने पहली बार सदियों से अभूतपूर्व क्रांतिकारी ऊर्जा का अधिकतम प्रदर्शन किया, उसी तरह 18 वीं शताब्दी के अंत के युद्ध में उन्होंने उसी विशाल क्रांतिकारी रचनात्मकता को दिखाया, रणनीति की पूरी प्रणाली, सभी पुराने कानूनों और युद्ध के रीति-रिवाजों को तोड़कर और पुराने सैनिकों के बजाय, एक नई, क्रांतिकारी, लोगों की सेना और युद्ध का एक नया आचरण ”(पोलन। सोबर। सोच।, 5 वां संस्करण। ., खंड 32, पीपी. 79-80). सैन्य कला के सिद्धांत और व्यवहार में एक महत्वपूर्ण योगदान फ्रांसीसी कमांडर नेपोलियन I द्वारा किया गया था। उन्होंने डिवीजनों और कोर को अधिक सामंजस्यपूर्ण संगठन दिया, काफिले को तेजी से कम किया, जिससे सेना को अधिक गतिशीलता मिली। सैन्य अभियानों का मुख्य लक्ष्य, नेपोलियन I ने एक सामान्य लड़ाई में दुश्मन की जनशक्ति की हार को निर्धारित किया, लगातार मुख्य हमले की दिशा में बलों की अधिकतम श्रेष्ठता प्राप्त करते हुए, भागों में दुश्मन को नष्ट करने की मांग की।

रूसी वी। एन के विकास में। एम। आई। कुतुज़ोव का सैन्य कौशल, जो 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में प्रथम श्रेणी की सेनाओं में से एक को हराने में कामयाब रहा, का बहुत महत्व था। - नेपोलियन I की सेना। 18 वीं के सैन्य सिद्धांतकारों में - 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में। जर्मनी में, एक प्रमुख स्थान पर जी डी बुलो का कब्जा था, जिन्होंने महान फ्रांसीसी क्रांति के युग में बनाई गई हर चीज को सैद्धांतिक रूप से सामान्य बनाने का प्रयास किया था। उनका सही मानना ​​था कि सैन्य रणनीति राजनीति के अधीन है और इसकी आवश्यकताओं को पूरा करती है, लेकिन वे राजनीति की वर्ग सामग्री को नहीं समझते थे। वी. एन. उन्होंने रणनीति और रणनीति में विभाजित किया और इस प्रकार इसे केवल युद्ध की कला तक सीमित कर दिया।

बुर्जुआ वी। एन। का विकास। 19वीं शताब्दी का पहला भाग ए। जोमिनी (जन्म से एक स्विस) और के। क्लॉज़विट्ज़ (एक जर्मन सिद्धांतकार) के नामों के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है, जिन्होंने काफी समय तक रूसी सेना में सेवा की और अपने ऐतिहासिक और सैद्धांतिक कार्यों में अपने अनुभव का पूरा उपयोग किया। जोमिनी का मानना ​​​​था कि सैन्य कला का अपना वैज्ञानिक सिद्धांत हो सकता है और होना चाहिए, लेकिन साथ ही उन्होंने हर समय के युद्धों में निहित "शाश्वत सिद्धांतों" की सैन्य कला में प्रभुत्व को मान्यता दी और इस तरह एक वास्तविक वैज्ञानिक सिद्धांत से वंचित कर दिया। आधार। उन्होंने गलत तरीके से दावा किया कि रणनीति पर राजनीति का प्रभाव केवल निर्णय लेने के क्षण तक ही सीमित है, और यह कि युद्ध के दौरान, रणनीति कथित रूप से राजनीति पर निर्भर नहीं करती है। जोमिनी के सैद्धान्तिक प्रावधान, उसके विचार, जिसने सैन्य सिद्धान्त के महत्व पर जोर दिया, विश्व की विभिन्न सेनाओं में उसके अनुयायी मिल गए। क्लॉज़विट्ज़ की योग्यता इस तथ्य में निहित है कि उन्होंने युद्ध और राजनीति और युद्ध की कई घटनाओं (युद्ध की प्रकृति और सार, सशस्त्र बल, आक्रामक, रक्षा, युद्ध योजना, आदि) के बीच संबंध का गहराई से खुलासा किया। उन्होंने युद्ध में सामग्री, भौगोलिक और नैतिक कारकों के साथ-साथ सेनापति की भूमिका को बहुत महत्व दिया। एक बुर्जुआ सैन्य विचारक होने के नाते, क्लॉज़विट्ज़ राजनीति की वर्ग सामग्री को प्रकट नहीं कर सके, उन्होंने इसे पूरे समाज के हितों की अभिव्यक्ति के रूप में परिभाषित किया और इसे वर्गों और वर्ग संघर्ष से नहीं जोड़ा।

वी। एन के विषय और सामग्री का प्रश्न। लगातार रूसी सैन्य सिद्धांतकारों का ध्यान आकर्षित किया। 1819 में वापस, मेजर जनरल आई। जी। बर्टसेव ने अपने लेख "थॉट्स ऑन द थ्योरी ऑफ़ मिलिट्री नॉलेज" (देखें मिलिट्री जर्नल, पुस्तक 2, 1819, पीपी। 55, 63) में राजनीति और युद्ध के बीच संबंध की ओर इशारा किया, उनका मानना ​​​​था कि वी । एन। सैन्य कला के ढांचे तक सीमित नहीं किया जा सकता है और इसके विषय में सैन्य मामलों में नियमितताओं का अध्ययन शामिल होना चाहिए। मेजर-जनरल ए. आई. एस्टाफिएव ने अपने काम "ऑन मॉडर्न मिलिट्री आर्ट" (भाग 1, 1856) में यह भी माना कि सैन्य विज्ञान का विषय था मार्शल आर्ट से व्यापक। युद्ध की कला को अपरिवर्तनीय नियमों के एक कोड में बदलने की इच्छा के लिए एस्टाफ़िएव ने लॉयड, बुलो और अन्य विदेशी सैन्य सिद्धांतकारों की आलोचना की। 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के प्रमुख रूसी सैन्य सिद्धांतकार जिन्होंने सैन्य विज्ञान के विकास को प्रभावित किया, वे थे युद्ध मंत्री डी. ए. मिल्युटिन, एडमिरल जी. आई. बुटाकोव, जनरल जी. ए. लीर, एम. आई. ड्रैगोमाइरोव, रियर एडमिरल एस. ओ. मकारोव। माइलुटिन के नेतृत्व में, रूस में 1860-70 के सैन्य सुधार किए गए थे। सेना में पिछड़ेपन और दिनचर्या पर काबू पाने के उद्देश्य से। "द फर्स्ट एक्सपीरियंस ऑफ़ मिलिट्री स्टैटिस्टिक्स" (1847-48) के काम में, माइलुटिन वी। एन में पहला था। सैन्य आँकड़ों (सैन्य भूगोल) की मूल बातों को रेखांकित किया। बुटाकोव ने अपने काम "स्टीमशिप टैक्टिक्स की नई नींव" (1863) में भाप के बेड़े के जहाजों के युद्ध संचालन के अनुभव को संक्षेप में प्रस्तुत किया और नौसैनिक युद्ध के लिए एक स्क्वाड्रन में उनके पुनर्गठन के लिए प्रस्तावित नियम। इन नियमों को दुनिया के सभी बेड़े में मान्यता मिली है। लीर ने पूर्व की अग्रणी भूमिका के साथ राजनीति और रणनीति की एकता को मान्यता दी। वर्क्स नोट्स ऑफ़ स्ट्रैटेजी (1867), मेथड ऑफ़ मिलिट्री साइंसेज (1894), एप्लाइड टैक्टिक्स (1877-80), लीयर ने रणनीति और रणनीति के कई मुद्दों को हल करने पर सबसे आम विचारों को संक्षेप में प्रस्तुत किया और एक सामान्यीकरण के आधार पर एक सैन्य सिद्धांत विकसित किया। सैन्य ऐतिहासिक अनुभव। ड्रैगोमाइरोव ने सैनिकों की रणनीति, शिक्षा और प्रशिक्षण के मुद्दों को व्यापक रूप से कवर किया। उनकी पाठ्यपुस्तक की रणनीति (1879) ने 20 वर्षों के लिए जनरल स्टाफ अकादमी में मुख्य पाठ्यपुस्तक के रूप में कार्य किया। मकारोव के काम का घरेलू और विदेशी नौसैनिक विचारों के विकास पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। मकारोव की पुस्तक डिस्कोर्स ऑन नेवल टैक्टिक्स (1897) भाप से चलने वाले बख़्तरबंद बेड़े की नौसैनिक रणनीति पर पहला बड़ा काम था। 19 वीं के अंत में - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत। विषय की परिभाषा वी। एन। रूसी विश्वकोश में दिया गया - "सैन्य और नौसेना विज्ञान का विश्वकोश" (खंड 2, 1885) और "सैन्य विश्वकोश" (खंड 6, 1912); उत्तरार्द्ध परिभाषित करता है कि "सैन्य विज्ञान युद्धों के व्यापक अध्ययन में लगा हुआ है। यह अध्ययन करता है: 1) समाज के जीवन में घटनाएँ और 2) संघर्ष करने के लिए बल, साधन और तरीके" (पृ. 476)।

19 वीं की दूसरी छमाही में - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में। प्रौद्योगिकी के आगे विकास के साथ, संचार के साधन, संचार के साधन, जमीनी बलों के लिए और अधिक उन्नत हथियारों के आगमन के साथ और एक बख़्तरबंद भाप नौसेना, रणनीति, जमीनी बलों की रणनीति और नौसैनिक कला का गहन विकास हो रहा है। कमान और नियंत्रण की जटिलता के लिए सामान्य कर्मचारियों के निर्माण की आवश्यकता थी, जो सैन्य-सैद्धांतिक विचारों, सैन्य विज्ञान के विकास की सामान्य दिशा निर्धारित करने लगे। आम तौर पर। अपने और दूसरे राज्यों की सैन्य क्षमताओं का आकलन करते हुए, उन्होंने कुछ हद तक अपने राज्यों की नीति को प्रभावित किया।

बुर्जुआ वी। एन के विकास के साथ। 19वीं सदी के दूसरे भाग में। वीएन की नींव रखी जाने लगी, जिसने घटना को द्वंद्वात्मक-भौतिकवादी दृष्टिकोण से माना। इतिहास की भौतिकवादी समझ की मार्क्स और एंगेल्स द्वारा की गई खोज ने सैन्य सहित सामाजिक विज्ञानों में एक क्रांतिकारी क्रांति पैदा की। पहली बार, युद्ध छेड़ने के तरीकों की निर्भरता, सेना का संगठन, उसके हथियार, रणनीति और रणनीति समाज की आर्थिक व्यवस्था की प्रकृति और उसके राजनीतिक अधिरचना पर वैज्ञानिक रूप से प्रकट हुई थी। एफ एंगेल्स पहले मार्क्सवादी सैन्य सिद्धांतकारों में से एक थे, उनकी रचनाएँ युद्ध और सेना के सिद्धांत, उनके मूल और वर्ग सार, सैन्य विज्ञान के प्रश्नों के विकास के लिए समर्पित हैं। और सैन्य कला का इतिहास। पांडुलिपि "1852 में फ्रांस के खिलाफ पवित्र गठबंधन के युद्ध के लिए संभावनाएं और पूर्व शर्त" विभिन्न सामाजिक-आर्थिक संरचनाओं में और विशेष रूप से सर्वहारा की अवधि में सैन्य कला के विकास पर सैद्धांतिक प्रावधानों की रूपरेखा क्रांति और वर्गहीन समाज। सर्वहारा क्रांति, जैसा कि मार्क्स और एंगेल्स ने दिखाया, सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की सशस्त्र रक्षा के हित में पुराने, बुर्जुआ राज्य तंत्र के विनाश और एक नए, और फलस्वरूप नए, समाजवादी सैन्य संगठन के निर्माण की आवश्यकता है। न्यू अमेरिकन इनसाइक्लोपीडिया, एंगेल्स ने पहली बार सैन्य सिद्धांत और व्यवहार के इतिहास का भौतिकवादी कवरेज दिया, उत्पादक शक्तियों के विकास, सामाजिक संबंधों के विकास और समाज में प्रमुख क्रांतिकारी उथल-पुथल पर सैन्य कला के विकास की निर्भरता को दिखाया। . "कमांडर की स्वतंत्र भूमिका" के तत्कालीन प्रचलित सिद्धांत के विपरीत, एंगेल्स ने कानून तैयार किया: "... सेनाओं का संपूर्ण संगठन और उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले युद्ध के तरीके, और इसके साथ जीत और मानव सामग्री और हथियारों से , इसलिए - जनसंख्या की गुणवत्ता और मात्रा से और प्रौद्योगिकी से ”(मार्क्स के। और एंगेल्स एफ।, सोच।, दूसरा संस्करण।, खंड 20, पृष्ठ 175)।

बुर्जुआ वी। एन। के विकास पर बहुत प्रभाव। प्रथम विश्व युद्ध 1914-18 हुआ था। इस युद्ध के दौरान, युद्ध के सैन्य-तकनीकी साधनों में सुधार जारी रहा, नए प्रकार के सैनिक दिखाई दिए (विमानन, टैंक, रासायनिक सैनिक); युद्ध, संचालन कला और रणनीति के संगठन के क्षेत्र में समृद्ध अनुभव प्राप्त हुआ। महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति की जीत के बाद, बुर्जुआ वी. एन. का मुख्य कार्य। युद्ध छेड़ने के तरीकों का विकास शुरू किया, सोवियत राज्य की तीव्र हार और उनके देशों में क्रांतिकारी आंदोलन सुनिश्चित किया।

20-30 के दशक में। 20 वीं सदी युद्ध के सिद्धांतों का निर्माण किया गया, जिसने सेनाओं को गुणात्मक रूप से नए, अधिक प्रभावी सैन्य उपकरणों से लैस करने और मनुष्य को मशीन से बदलने की संभावना को ध्यान में रखा। "छोटी सेना" (जे। फुलर, लिडेल हार्ट - ग्रेट ब्रिटेन में, एच। सीकट - जर्मनी में) और "वायु युद्ध" (जे। डोहेट - इटली में, मिशेल - यूएसए में) के बुर्जुआ सैन्य सिद्धांत व्यापक रूप से थे उस समय जाना जाता है .. फुलर ने सबसे पहले टैंक्स इन द ग्रेट वॉर 1914-1918 में अपने विचार रखे। (1923)। यह प्रौद्योगिकी की भूमिका को बढ़ा-चढ़ा कर आंकता है और मनुष्य की भूमिका को कम आंकता है। "वायु युद्ध" के सिद्धांत ने युद्ध में हवाई बेड़े को निर्णायक भूमिका सौंपी। यह माना जाता था कि युद्ध में जीत की उपलब्धि हवाई वर्चस्व हासिल करके ही सुनिश्चित की जा सकती है, जिसके बाद हवाई बेड़े को व्यापक आक्रामक अभियानों के साथ दुश्मन देश के प्रतिरोध को जल्दी से कुचल देना चाहिए। जमीनी बलों को केवल उस देश में कब्जे वाले कार्यों को सौंपा गया था जो विमानन द्वारा नष्ट कर दिया गया था।

वी. एन. नाजी जर्मनी मुख्य रूप से "ब्लिट्जक्रेग" के सिद्धांत को विकसित करने के उद्देश्य से था, जो दुश्मन को हराने के लिए "ब्लिट्जक्रेग" के उद्देश्य से विमानन के समर्थन के साथ एक आश्चर्यजनक हमले और टैंक समूहों की तीव्र उन्नति प्रदान करता था। जर्मन साम्राज्यवाद की योजनाएँ, विश्व वर्चस्व को जीतने के लिए गणना की गई, "कुल युद्ध" के सिद्धांत पर आधारित थीं, जिसे पहले जर्मन साम्राज्यवाद के सैन्य विचारक ई। लुडेनडॉर्फ द्वारा विकसित किया गया था। उनका मानना ​​​​था कि इस तरह का युद्ध एक बिजली-तेज प्रकृति का होगा, लेकिन इसके दायरे में युद्धरत राज्यों के पूरे क्षेत्र शामिल होंगे, और जीत हासिल करने के लिए न केवल सशस्त्र बलों के युद्ध में भाग लेना आवश्यक था , लेकिन पूरे लोगों की। फ्रेंच में वी। एन। "पोजिशनल वारफेयर" की अवधारणा हावी थी: रक्षा को आक्रामक की तुलना में अधिक प्रभावी माना जाता था। मैजिनॉट लाइन और बेल्जियम के गढ़वाले क्षेत्रों की दीर्घकालिक संरचनाओं पर बड़ी उम्मीदें रखी गई थीं। किलेबंदी की विकसित प्रणाली के आधार पर युद्ध का आधार निरंतर मोर्चा माना जाता था। संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन में, "समुद्री शक्ति" के सिद्धांत का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था, जिसके अनुसार सशस्त्र बलों की सबसे महत्वपूर्ण शाखा के रूप में बेड़े पर मुख्य ध्यान दिया गया था।

महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति के बाद, सोवियत सैन्य विज्ञान ने आकार लेना शुरू किया। यह साम्राज्यवाद के युग की नई स्थितियों के संबंध में लेनिन द्वारा विकसित युद्ध और सेना पर मार्क्सवाद-लेनिनवाद के प्रावधानों पर आधारित था। उन्होंने युद्धों के आर्थिक आधारों का खुलासा किया और उनका वर्गीकरण किया। लेनिन ने बताया कि "... न्यायपूर्ण और अन्यायपूर्ण युद्ध, प्रगतिशील और प्रतिक्रियावादी, उन्नत वर्गों के युद्ध और पिछड़े वर्गों के युद्ध, ऐसे युद्ध हैं जो वर्ग उत्पीड़न को मजबूत करने का काम करते हैं, और युद्ध जो इसे उखाड़ फेंकने का काम करते हैं" (पोलन। सोबर। सोच।, 5 संस्करण।, खंड 38, पृष्ठ 337)।

सर्वहारा वर्ग के सशस्त्र विद्रोहों और साम्राज्यवाद के युग के युद्धों के अनुभव के सामान्यीकरण के आधार पर, लेनिन ने मार्क्सवादी सैन्य सिद्धांत के कई प्रश्न विकसित किए: आधुनिक युद्ध में लोगों की जनता, आर्थिक और नैतिक-राजनीतिक कारकों की निर्णायक भूमिका पर , सैन्य संगठन और सैन्य कला के संबंध में सामाजिक और राज्य प्रणाली, राज्य और सैन्य प्रौद्योगिकी के विकास, सैन्य संचालन के पैटर्न, तरीके और रूप, युद्ध में राजनीतिक और सैन्य नेतृत्व की एकता। उन्होंने एक नए प्रकार की सेना का एक सुसंगत और सुसंगत सिद्धांत बनाया और समाजवादी पितृभूमि की रक्षा की, सोवियत सशस्त्र बलों के निर्माण के विशिष्ट तरीकों को इंगित किया, सेना और नौसेना के सैनिकों के प्रशिक्षण और शिक्षा के सिद्धांतों को विकसित किया, सेना की एकता और लोग, आगे और पीछे, सशस्त्र बलों की कम्युनिस्ट पार्टी का नेतृत्व, केंद्रवाद, कमान और सामूहिक नेतृत्व की एकता, कमान में दक्षता और सैनिकों का नियंत्रण, निष्पादन पर नियंत्रण, कर्मियों का चयन और नियुक्ति, और सचेत सैन्य अनुशासन। लेनिन ने हमें समाजवादी पितृभूमि की रक्षा की समस्याओं को हल करने के लिए एक रचनात्मक दृष्टिकोण अपनाने की शिक्षा दी, ताकि हमारी ताकतों और संभावित विरोधियों की ताकतों, आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक कारकों और सशस्त्र बलों की स्थिति को ध्यान में रखा जा सके। सैन्य विकास की सैद्धांतिक नींव विकसित करने में, लेनिन ने लिखा है कि "... विज्ञान के बिना, एक आधुनिक सेना का निर्माण नहीं किया जा सकता..." (ibid., खंड 40, पृष्ठ 183)। गृह युद्ध के दौरान, लेनिन प्रत्यक्ष रूप से सैन्य अभियानों को निर्देशित करने में शामिल थे। इन वर्षों के दौरान, सोवियत वी। एन। का गठन और विकास। वी। आई। लेनिन के कार्य, साथ ही साथ उनकी व्यावहारिक गतिविधियाँ, सोवियत सैन्य विज्ञान के विकास के लिए अमूल्य महत्व हैं। उद्देश्यपूर्णता, गतिविधि, दृढ़ संकल्प, साहस के मार्क्सवादी-लेनिनवादी सिद्धांत, सैन्य संचालन करने की उच्च कला के साथ संयुक्त, सोवियत लोगों की सभी सैन्य जीत में बहुत महत्व रखते थे।

सोवियत वी। एन के विकास में एक महान योगदान। सोवियत राज्य के प्रमुख सैन्य हस्तियों द्वारा निर्मित: एम. वी. फ्रुंज़े, एम. एन. तुखचेवस्की, बी. एम. शापोशनिकोव, साथ ही एन. ई. वरफोलोमेव, वी. के. ट्रायंडाफिलोव, वी. ए. अलाफुज़ोव, आई. एस. इसाकोव और अन्य। एक उन्नत सोवियत सैन्य-सैद्धांतिक स्कूल ने धीरे-धीरे आकार लिया। एक विशेष भूमिका फ्रुंज़ की कृतियों द यूनिफाइड मिलिट्री डॉक्ट्रिन एंड द रेड आर्मी, द फ्रंट एंड द रियर इन द वार ऑफ द फ्यूचर, और अन्य की है। सशस्त्र बलों के कर्मियों के प्रशिक्षण और शिक्षा की मूल बातें, आदि। उनके तीन में- वॉल्यूम वर्क "द ब्रेन ऑफ द आर्मी" (खंड 1-3, 1927-29), बी। एम। शापोशनिकोव ने एक बड़ी ऐतिहासिक सामग्री का विश्लेषण किया, जनरल स्टाफ की भूमिका और कार्यों को दिखाया, सैन्य रणनीति के सिद्धांत पर मूल्यवान प्रस्ताव रखे, युद्ध योजनाओं और रणनीतिक नेतृत्व का विकास। 1929 में, वी। के। ट्रायंडफिलोव का काम "आधुनिक सेनाओं के संचालन का चरित्र" प्रकाशित हुआ, जिसमें लेखक ने उस समय की सेनाओं के राज्य और विकास की संभावनाओं का गहन वैज्ञानिक विश्लेषण किया, उनके तकनीकी उपकरणों और संगठन के पैटर्न का खुलासा किया। . ट्रायंडाफिलोव ने टैंकों की बढ़ती भूमिका पर ध्यान दिया और उन्हें भविष्य के युद्ध के सबसे शक्तिशाली आक्रामक साधनों में से एक माना। उन्होंने एक डिवीजन, कोर, सेना, सेना समूह की आक्रामक और रक्षात्मक क्षमताओं, युद्ध के मैदान में सैनिकों के दृष्टिकोण, युद्ध की दीक्षा और संचालन, ऑपरेशन की अवधि और गहराई का अध्ययन किया। 1930-37 में, एमएन तुखचेवस्की ने भविष्य के युद्ध की प्रकृति पर सैन्य-सैद्धांतिक लेख प्रकाशित किए, रणनीति और परिचालन कला की नींव पर, सिद्धांत और व्यवहार दोनों में। तुखचेवस्की ने साबित किया कि गहरी लड़ाई के नए रूप सामने आ रहे हैं। उन्होंने देश की सामाजिक व्यवस्था और इसके उत्पादन आधार के साथ सैन्य कला के अविभाज्य संबंध पर प्रावधानों का बचाव किया, भविष्य के युद्ध की प्रारंभिक अवधि का अध्ययन किया।

सोवियत V. n की एक उत्कृष्ट उपलब्धि। एक गहरे आक्रामक ऑपरेशन के सिद्धांत का विकास था, जिसकी नींव एक गहरी लड़ाई (1932) आयोजित करने के निर्देश में निर्धारित की गई थी। इस सिद्धांत ने प्रथम विश्व युद्ध के दौरान उत्पन्न स्थितिगत गतिरोध को दूर करने में योगदान दिया। सोवियत सैन्य सिद्धांत को लाल सेना के अनंतिम फील्ड मैनुअल (1936) में ठोस अभिव्यक्ति मिली। चार्टर ने सोवियत सैन्य कला की निर्णायक प्रकृति पर जोर दिया: मुख्य दिशा में दुश्मन पर श्रेष्ठता पैदा करना, सशस्त्र बलों की सभी शाखाओं की बातचीत, आश्चर्य और कार्रवाई की गति, कुशल युद्धाभ्यास। सशस्त्र बलों के विकास के लिए सिफारिशों में, सोवियत सैन्य-सैद्धांतिक विचार फासीवादी जर्मनी और उसके सहयोगियों के साथ युद्ध की संभावना से आगे बढ़े। एक संभावित विरोधी के सशस्त्र बलों के विकास के लिए राज्य और संभावनाओं के गहन विश्लेषण ने सोवियत सैन्य विज्ञान की अनुमति दी। यह मान लेना उचित है कि युद्ध तनावपूर्ण और लंबा होगा और इसके लिए संपूर्ण लोगों, पूरे देश के प्रयासों की लामबंदी की आवश्यकता होगी। मुख्य प्रकार की रणनीतिक कार्रवाइयों को आक्रामक माना जाता था, जो अपने क्षेत्र पर दुश्मन की निर्णायक हार सुनिश्चित करता था। रक्षा को एक मजबूर और अस्थायी घटना के रूप में एक अधीनस्थ भूमिका सौंपी गई थी, जो आक्रामक के बाद के संक्रमण को सुनिश्चित करती है।

युद्ध की प्रारंभिक अवधि के विचारों में, सोवियत वी। एन। इस तथ्य से आगे बढ़े कि आधुनिक युग में युद्धों की घोषणा नहीं की जाती है और आक्रामक राज्य दुश्मन पर आश्चर्यजनक हमले करते हैं। इन शर्तों के तहत, शुरू से ही सैन्य अभियान निर्णायक अभियानों का रूप ले लेंगे और मुख्य रूप से युद्धाभ्यास करने योग्य होंगे। हालाँकि, सैन्य अभियानों और रणनीतिक दिशाओं के कुछ थिएटरों में संघर्ष के स्थितिगत रूपों को बाहर नहीं किया गया था। सोवियत वी। एन। वायु सेना, मशीनीकृत संरचनाओं और समुद्र में आधुनिक युद्ध करने के तरीकों के संचालन में उपयोग के सिद्धांत के विकास के लिए एक महत्वपूर्ण स्थान दिया गया था।

1941-45 के महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध ने दिखाया कि सोवियत सैन्य विज्ञान द्वारा विकसित किया गया था सैन्य अभियानों की प्रकृति और तरीकों पर विचार मूल रूप से सही थे। युद्ध की शुरुआत से, सोवियत सैन्य कला के सिद्धांत की ऐसी महत्वपूर्ण समस्याओं को और विकसित करना और युद्ध के प्रारंभिक काल में सशस्त्र बलों के नेतृत्व के रूप में संचालन करने का अभ्यास, सामान्य लामबंदी के संदर्भ में आवश्यक हो गया। , सैन्य अभियानों (दिशाओं) के विभिन्न थिएटरों में सक्रिय सशस्त्र बलों के नियंत्रण समूहों के केंद्रीकरण और उनके प्रयासों के समन्वय के रूप में सशस्त्र बलों के समूहों की तैनाती और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को युद्धस्तर पर स्थानांतरित करना। युद्ध ने सोवियत सशस्त्र बलों को युद्ध के व्यापक अनुभव से समृद्ध किया। इसके दौरान, निम्नलिखित समस्याएं व्यापक रूप से विकसित हुईं: मुख्य हमले की दिशा का चुनाव, न केवल सैन्य कला के सिद्धांत के प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए, बल्कि राजनीति और अर्थशास्त्र की आवश्यकताओं को भी ध्यान में रखते हुए; रणनीतिक आक्रामक और रणनीतिक रक्षा का आयोजन और संचालन; दुश्मन के रणनीतिक मोर्चे को तोड़ना; महत्वपूर्ण रणनीतिक कार्यों को संयुक्त रूप से हल करने के लिए सशस्त्र बलों की शाखाओं का रणनीतिक उपयोग और उनके प्रयासों का समन्वय; सामरिक भंडार का गुप्त निर्माण, उपयोग और बहाली; सामरिक आश्चर्य के कारक का उपयोग; बड़े दुश्मन समूहों को घेरने और नष्ट करने के लिए संचालन का आयोजन और संचालन; पक्षपातपूर्ण आंदोलन का नेतृत्व, आदि। सोवियत सैन्य कला का उच्च स्तर विशेष रूप से राइट-बैंक यूक्रेन और बेलारूस, इयासी-किशनीव और विस्तुला-ओडर, बर्लिन में संचालन में मास्को, स्टेलिनग्राद और कुर्स्क के पास लड़ाई में स्पष्ट रूप से प्रकट हुआ था। और मंचूरिया।

द्वितीय विश्व युद्ध के वर्षों के दौरान अमेरिकी और ब्रिटिश सशस्त्र बलों ने रणनीतिक बमबारी, बड़े पैमाने पर हवाई संचालन और समुद्र में युद्ध संचालन में अनुभव प्राप्त किया; मुख्य रूप से दुश्मन पर अत्यधिक श्रेष्ठता की स्थिति में, बड़े विमानन बलों के सहयोग से फील्ड सेनाओं और सेना समूहों द्वारा संचालन करना। वी. एन. प्रश्न विकसित किए गए थे: जमीनी बलों, नौसेना, विमानन और हवाई हमले बलों की भागीदारी के साथ बड़े पैमाने पर उभयचर लैंडिंग संचालन करना; सैनिकों के रणनीतिक गठबंधन नेतृत्व का संगठन; योजना और संचालन सुनिश्चित करना, आदि।

सोवियत वी। एन के युद्ध के बाद का विकास। द्वितीय विश्व युद्ध के अनुभव के एक सामान्यीकरण पर भरोसा किया और सैन्य कला के सिद्धांत में और सुधार की रेखा के साथ आगे बढ़ा, आयुध, युद्ध उपकरण और सशस्त्र बलों के संगठन के विकास को ध्यान में रखते हुए। वी। एन। की सैद्धांतिक नींव के विकास में एक महान योगदान। और युद्ध के वर्षों के दौरान और युद्ध के बाद की अवधि में सैन्य कला के अभ्यास में, सोवियत सैन्य नेताओं, जनरलों और नौसेना कमांडरों, सैद्धांतिक वैज्ञानिकों, जनरलों, एडमिरलों और जनरल स्टाफ के अधिकारियों, मुख्य कर्मचारियों के युद्ध के दौरान उन्नत सशस्त्र बलों की शाखाएँ और सशस्त्र बलों का मुख्यालय, सैन्य शिक्षण संस्थान, सैन्य वैज्ञानिक निकाय, संरचनाओं का मुख्यालय और सेना, विमानन और नौसेना की इकाइयाँ।

वी। का विकास एन। सबसे विकसित देशों में 50 के दशक में उभरने से जुड़ी समस्याओं की एक विस्तृत श्रृंखला पर शोध की विशेषता है। 20 वीं सदी परमाणु हथियार, जिसके कारण युद्ध की प्रकृति, युद्ध के तरीके और रूप, कर्मियों के प्रशिक्षण और शिक्षा के नए तरीके बदल गए। युद्ध के लिए सैनिकों और अधिकारियों की मनोवैज्ञानिक तैयारी की भूमिका, "मनोवैज्ञानिक युद्ध", आदि की स्थितियों में प्रचार और प्रति-प्रचार के तरीकों का विकास बढ़ गया है (सैन्य मनोविज्ञान देखें)।

विभिन्न पूंजीवादी देशों में वी. एन. अलग तरह से विकसित होता है। 20 वीं शताब्दी के दूसरे भाग में सबसे व्यापक विकास। इसे संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस जैसी पूंजीवादी शक्तियों में प्राप्त हुआ। वी। एन के क्षेत्र में अन्य पूंजीवादी देश। उनसे बहुत उधार लो।

सोवियत वी। एन। युद्ध के बाद के वर्षों में, इसने भविष्य के युद्ध की प्रकृति पर, सशस्त्र बलों की शाखाओं की भूमिका और महत्व पर और सशस्त्र संघर्ष के साधनों पर, लड़ाई और संचालन के तरीकों पर नए सैद्धांतिक विचार विकसित किए। यह स्पष्ट हो गया कि युद्ध, यदि इसे रोका नहीं जा सका, गुणात्मक रूप से नए साधनों द्वारा छेड़ा जाएगा। सोवियत वी। एन के विकास पर लाभकारी प्रभाव। सीपीएसयू के कार्यक्रम के प्रावधान, पार्टी कांग्रेस के निर्णय और दस्तावेज और सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्लेनम प्रदान किए। आधुनिक युद्ध में जीत हासिल करने में आर्थिक, सामाजिक-राजनीतिक और नैतिक-मनोवैज्ञानिक कारकों की भूमिका और महत्व का गहन अध्ययन किया गया है। सोवियत वी। एन। भविष्य के संभावित विश्व युद्ध की प्रकृति को प्रकट और प्रमाणित किया और राज्य के एक आधुनिक सैन्य सिद्धांत के गठन के लिए एक सैद्धांतिक आधार बनाया।

साम्राज्यवादी राज्यों की आक्रामक नीति, समाजवाद के देशों के खिलाफ एक नए युद्ध की उनकी तैयारी और सोवियत सैन्य विज्ञान से अनर्गल हथियारों की होड़ की मांग। किसी भी आक्रमणकारी को हराने के लिए सोवियत सशस्त्र बलों की निरंतर उच्च तत्परता सुनिश्चित करने के प्रभावी तरीकों का और विकास।

अक्षर:के. मार्क्स, फ्रांस में गृहयुद्ध, के. मार्क्स और एफ. एंगेल्स, सोच., दूसरा संस्करण, खंड 17; एंगेल्स एफ।, चुना। सैन्य कार्य, एम।, 1958, पीपी। 3-29, 195-305, 623-49; लेनिन वी.आई., द फॉल ऑफ पोर्ट आर्थर, पोलन। कॉल। सोच।, 5वां संस्करण।, वी। 9; उनकी, रिवोल्यूशनरी आर्मी एंड रिवोल्यूशनरी गवर्नमेंट, ibid., खंड 10; हिज़, लेसन्स ऑफ़ द मॉस्को रिप्राइज़िंग, ibid., खंड 13; उनका, सर्वहारा क्रांति का सैन्य कार्यक्रम, ibid., खंड 30; उसका अपना, आने वाली तबाही और उससे कैसे निपटें, ibid., खंड 34; उनकी, आरसीपी की सातवीं आपातकालीन कांग्रेस (बी), ibid।, खंड 36; उनका अपना, खंड 38, पृ. 139; वि. 39, पृ. 45-46; वी। 41, पी। 81; सीपीएसयू का कार्यक्रम, एम।, 1967, भाग 2, सेकंड। 3; युद्ध और सेना के बारे में मार्क्सवाद-लेनिनवाद, 5वां संस्करण, एम., 1968, पृ. 262-80, 288-300; सैन्य सिद्धांत और व्यवहार की पद्धति संबंधी समस्याएं, एम।, 1966; मालिनोवस्की आर। वाई।, मातृभूमि के पहरे पर, एम।, 1962; यूएसएसआर के सशस्त्र बलों के 50 वर्ष, एम।, 1968, पी। 520-27; फ्रुंज एम.वी., एकीकृत सैन्य सिद्धांत और लाल सेना, एम., 1965; तुखचेवस्की एमएन, इज़ब्र। प्रोड., खंड 2, 1964, पृ. 3-8, 180-198; ज़खारोव एम। वी।, सैनिकों के नेतृत्व के वैज्ञानिक दृष्टिकोण पर, एम।, 1967; मिल्स्टीन एम.ए., स्लोबोडेंको ए.के., बुर्जुआ सैन्य विज्ञान पर, दूसरा संस्करण, एम., 1961. प्रकाशित भी देखें। लेखों को