12 जुलाई, 2006 की सुबह, नास से दूर नहीं, श्लोमी के इज़राइली सीमावर्ती गांव एक्सलेबनान से रॉकेट की आग की चपेट में आ गया। लगभग उसी समय, हिज़्बुल्लाह सेनानियों ने श्लोमी के पूर्व में इज़राइल में प्रवेश किया, पोर्टेबल एंटी टैंक मिसाइलों के साथ एक बख्तरबंद सीमा गश्ती कार पर हमला किया और उड़ा दिया। हमले में तीन सैनिक मारे गए थे और दो त्सा सैनिकों के घायल होने का अनुमान लगाया गया था। एक्सअला - एल्डाद रेगेव और ई एक्स ud Goldwaser, जिन्हें आतंकवादियों द्वारा अपहरण कर लिया गया था और लेबनानी क्षेत्र में ले जाया गया था।

इज़राइल के प्रधान मंत्री एक्सऊद ओलमर्ट ने कहा कि हिज़्बुल्लाह ने वास्तव में एक नया युद्ध छेड़ दिया था। उन्होंने जोर देकर कहा, "आतंकवादी संगठनों के साथ कोई बातचीत नहीं होगी।" रक्षा मंत्री अमीर पेरेट्ज़ ने कहा कि लेबनानी सरकार, हिज़्बुल्लाह के साथ मिलीभगत, इजरायल के अपहरण के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार है और यह कि इजरायल हमवतन को मुक्त करने के लिए "किसी भी तरह" का सहारा लेने के लिए तैयार है। उसी दिन, सैन्य-राजनीतिक कैबिनेट एक आपातकालीन बैठक के लिए एकत्र हुए, जिसने ऑपरेशन शुगर आयोजित करने का निर्णय लिया एक्सओलेम" ("योग्य प्रतिशोध") हिज़्बुल्लाह के खिलाफ। दस दिनों के बाद, जिसके दौरान मुख्य रूप से वायु सेना द्वारा ऑपरेशन किया गया था, 22-23 जुलाई की रात को, ए। पेरेट्ज़ ने लेबनान में एक बड़े पैमाने पर जमीनी अभियान शुरू करने का आदेश दिया, जिसका उद्देश्य दोनों के बीच एक बफर ज़ोन बनाना था। दो देशों और इजरायली बस्तियों पर हिजबुल्लाह मिसाइल हमलों को रोकने।

धीरे-धीरे, एक सीमित सैन्य अभियान एक पूर्ण पैमाने के युद्ध में विकसित हुआ, जिसे दूसरा लेबनानी युद्ध कहा जाता है; इसमें 165 इजरायली मारे गए, दोनों सीधे मोर्चे पर और रॉकेट और मोर्टार हमलों के परिणामस्वरूप - इजरायल के क्षेत्र में दागे गए रॉकेटों की कुल संख्या 4000 के करीब थी, जिनमें से 901 ने शहरी क्षेत्रों को मारा; 300,000 निवासी वास्तव में शरणार्थी बन गए, और दस लाख से अधिक लोगों को बम आश्रयों में दिन और रात बिताने के लिए मजबूर होना पड़ा (जबकि इज़राइल में पिछली सेवाओं का काम ठीक से व्यवस्थित नहीं था)। लेबनान में, आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, 12 जुलाई से 14 अगस्त तक की लड़ाई के दौरान, 1,187 लोग मारे गए और 4,092 लोग घायल हुए, और एक लाख से अधिक लेबनानी अपने निवास स्थान छोड़ने के लिए मजबूर हुए।

हालांकि, ई. रेगेव और ई. गोल्डवेसर को ढूंढना और छोड़ना संभव नहीं था। बाद में यह ज्ञात हुआ कि 12 जुलाई 2006 को हुए हमले में उनकी मृत्यु हो गई थी; उनके शरीर केवल दो साल बाद, 16 जुलाई, 2008 को, इज़राइल के लिए एक अपमानजनक सौदे के परिणामस्वरूप वापस कर दिए गए थे, जिसके दौरान दोषी आतंकवादी समीर कुंतार, जिसने 1979 में चार इज़राइलियों को मार डाला था, को जेल से रिहा कर दिया गया था।

युद्ध शुरू होने के पांच सप्ताह बाद, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव संख्या 1701 में शामिल सभी पक्षों द्वारा अपनाने के कारण समाप्त हो गया, जिसके अनुसार 14 अगस्त, 2006 की सुबह युद्धविराम लागू हुआ। उसी समय, युद्ध के अंतिम दिन, इजरायल के क्षेत्र में दागी गई मिसाइलों की संख्या टकराव के पूरे समय के लिए अधिकतम थी। हालाँकि, कई वर्षों तक "लेबनानी दलदल" में फंसने के डर से, जैसा कि 14 अगस्त, 2006 को प्रथम लेबनान युद्ध के बाद हुआ था, इज़राइल ने लेबनानी क्षेत्र से अपने सभी सैनिकों को वापस ले लिया।

जब तक दूसरा लेबनानी युद्ध शुरू हुआ, तब तक E एक्स oud Olmert ने केवल छह महीने के लिए प्रधान मंत्री के रूप में कार्य किया, और उनकी सरकार ने केवल दो महीने से थोड़ा अधिक समय तक कार्य किया। सरकार और उसके प्रमुख की अनुभवहीनता, साथ ही यह तथ्य कि उस समय देश के रक्षा मंत्रालय का नेतृत्व ए। पेरेट्ज़ ने किया था, जिनका कई दशकों तक राष्ट्रीय सुरक्षा के मुद्दों से कोई लेना-देना नहीं था, ने इस तथ्य में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। कि युद्ध के दौरान और उसके परिणाम ने समाज में एक महत्वपूर्ण निराशा का कारण बना। इस युद्ध ने इज़राइलियों को आश्चर्यचकित कर दिया, और युद्ध की शुरुआत के साथ-साथ युद्ध प्रशिक्षण के स्तर और हिज़्बुल्लाह के हथियारों के शस्त्रागार के तथ्य ने आश्चर्यचकित कर दिया।

समाज के दबाव में, सरकार को दूसरे लेबनानी युद्ध से संबंधित सभी परिस्थितियों का अध्ययन करने के लिए एक राज्य आयोग के निर्माण के लिए सहमत होना पड़ा; इसका नेतृत्व तेल अवीव जिला न्यायालय (सेवानिवृत्त) एलियास के अध्यक्ष ने किया था एक्सयू विनोग्राद (1926 में जन्म)। आयोग ने 30 अप्रैल, 2007 को अपनी अंतरिम रिपोर्ट और 30 जनवरी, 2008 को अपनी अंतिम रिपोर्ट प्रस्तुत की। आयोग के सदस्यों ने सरकार, सेना और घरेलू मोर्चे पर निर्णय लेने की प्रक्रिया का विस्तार से अध्ययन किया, जिसमें कई सिफारिशें की गईं, लेकिन किसी के भी संबोधन में तीखे व्यक्तिगत निष्कर्ष निकालने से बचना।

दूसरे लेबनान युद्ध के तुरंत बाद, कई विशेषज्ञों ने भविष्यवाणी की कि ईरान और सीरिया की मदद से, हिज़्बुल्लाह अपनी क्षमता को बहाल करेगा, और इस आतंकवादी संगठन के फिर से इज़राइल पर हमला करने की संभावना बहुत अधिक है। हालाँकि, युद्ध के अंत में सहमत हुए संघर्ष विराम को आम तौर पर आज तक (2017) देखा गया है।

संपर्क में

दूसरा लेबनानी युद्ध - जुलाई-अगस्त 2006 में इज़राइल और हिज़्बुल्लाह समूह के बीच एक सशस्त्र संघर्ष, जिसने वास्तव में दक्षिण लेबनान को नियंत्रित किया था।

पार्श्वभूमि

द्वितीय लेबनान युद्ध की जड़ें 1982 के संघर्ष () में वापस जाती हैं, जिसके कारण इजरायल के शहरों की गोलाबारी और लेबनानी क्षेत्र से आतंकवादियों की घुसपैठ को रोकने के लिए एक बफर जोन बनाने के लिए दक्षिण लेबनान के क्षेत्र पर इजरायल का कब्जा हो गया। .

मई 2000 में, इज़राइल ने 19 मार्च, 1978 के संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव संख्या 425 के अनुसार दक्षिण लेबनान से अपने सैनिकों को वापस ले लिया। हिज़्बुल्लाह समूह ने फिर भी मांग की कि इज़राइल शेबा फार्म से सैनिकों को वापस ले, जो इज़राइल के जंक्शन पर 22 किमी² क्षेत्र है। , सीरियाई और लेबनानी सीमाएँ।

इस क्षेत्र पर इजरायल ने सीरिया से कब्जा कर लिया था। सीरिया ने बाद में सहमति व्यक्त की कि शेबा फार्म लेबनानी क्षेत्र का हिस्सा थे।

सितंबर 2004 में, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने संकल्प 1559 को अपनाया, जिसके अनुसार सभी विदेशी सशस्त्र बलों को लेबनान छोड़ना था, लेबनानी क्षेत्र पर सभी अनियमित सशस्त्र संरचनाओं को निरस्त्र किया जाना था, और लेबनानी अधिकारियों को पूरे क्षेत्र पर नियंत्रण स्थापित करने के लिए बाध्य किया गया था। राज्य।

2005 में, सीरिया ने लेबनान से अपने सैनिकों को वापस ले लिया।

हिज़्बुल्लाह के संबंध में, लेबनानी सरकार ने प्रभावी ढंग से संकल्प 1559 का पालन करने से इनकार कर दिया, यह तर्क देते हुए कि "राष्ट्रीय प्रतिरोध" "दुश्मन के खिलाफ लड़ाई में लेबनान के रणनीतिक हितों की सेवा करता है" ताकि शेबा खेतों को "वापस" किया जा सके और "शरणार्थियों को वापस किया जा सके"। अपनी मातृभूमि के लिए।"

इजरायली सैनिकों की वापसी के बाद, पूरा सीमा क्षेत्र हिज़्बुल्लाह आतंकवादियों के नियंत्रण में था, जिन्होंने गढ़वाले क्षेत्रों का निर्माण करना शुरू कर दिया था। 23 मई, 2006 को बेरूत में बोलते हुए हिज़्बुल्लाह नेता हसन नसरल्लाह ने कहा:

“पूरा इजरायल उत्तर हमारी मिसाइलों के विनाश के क्षेत्र में है। सभी बंदरगाह, सभी सैन्य ठिकाने, सभी औद्योगिक उद्यम और क्षेत्र में स्थित अन्य सुविधाएं। हमारे बलों के पास वर्तमान में 12,000 से अधिक मिसाइलें हैं। और जब मैं कहता हूं "12,000 से अधिक," यह नहीं समझा जाना चाहिए कि हमारे पास 13,000 से अधिक मिसाइल नहीं हैं।

दूसरे लेबनान युद्ध का कोर्स

दूसरा लेबनानी युद्ध 12 जुलाई को हिज़्बुल्लाह आतंकवादियों द्वारा नुरिट गढ़वाले स्थल और उत्तरी इज़राइल में श्लोमी की बस्ती पर एक रॉकेट और मोर्टार हमले के साथ शुरू हुआ (11 लोग घायल हो गए) और सीमा पर गश्त पर एक साथ हमला (4 मारे गए और 2 इजरायली-लेबनानी सीमा पर इजरायली सैनिकों को पकड़ लिया गया)।

पकड़े गए सैनिकों की रिहाई के बदले में, हिज़्बुल्लाह ने मांग की कि इज़राइल कई हज़ार फ़िलिस्तीनी कैदियों को जेलों से रिहा करे। जवाब में, इजरायल के प्रधान मंत्री ने कहा कि

“हिज़्बुल्लाह ने वास्तव में एक नया युद्ध छेड़ दिया है। आतंकवादी संगठनों के साथ कोई बातचीत नहीं होगी।”

ओलमर्ट ने लेबनानी सरकार पर इस घटना में शामिल होने का भी आरोप लगाया। इजरायल के प्रधान मंत्री ने घोषणा की कि

"इजरायल की प्रतिक्रिया कठोर होगी और लेबनान को भारी कीमत चुकानी पड़ेगी।"

ओलमर्ट ने दक्षिणी लेबनान में बड़े पैमाने पर आतंकवाद विरोधी अभियान चलाने के अपने आदेश की भी घोषणा की।

ऑपरेशन को "योग्य प्रतिशोध" (हिब्रू "चीनी छेद") कोडनाम दिया गया है। इज़राइल में सीमा की घटना के कुछ घंटों बाद, जलाशयों के लिए एक आपातकालीन कॉल की घोषणा की गई।

लेबनान के प्रधान मंत्री फौद अल-सिनिओरा ने आरोपों से इनकार किया कि उनकी सरकार इजरायली सैनिकों को पकड़ने में शामिल थी। हिज़्बुल्लाह नेता हसन नसरल्लाह ने यह भी कहा कि लेबनान सरकार हमले में शामिल नहीं थी और उसे इसके बारे में पता नहीं था।

फिर भी, कुछ ही घंटों के भीतर, इजरायली वायु सेना ने दक्षिणी लेबनान पर भारी गोलाबारी शुरू कर दी। युद्ध के पहले घंटों के दौरान, इज़राइल ने 40 से अधिक लक्ष्यों पर हमला किया: पुल, सड़क और अन्य परिवहन संचार।

इज़राइली विमानन ने पूरे लेबनान में कई मिसाइल और बम हमलों का जवाब दिया। एक दिन में, टायर-बेरूत राजमार्ग पर लगभग सभी पुल, लिटानी नदी के अधिकांश पुल नष्ट हो गए, बेरूत-दमिश्क राजमार्ग, बेरूत हवाई अड्डे पर बमबारी की गई।

इजरायली नौसेना ने लेबनान के समुद्र तट को अवरुद्ध कर दिया। 15 जुलाई तक, लिटानी नदी के पार एक भी अक्षुण्ण पुल नहीं था और लेबनान में एक भी अक्षुण्ण राजमार्ग नहीं बचा था।

आईडीएफ ने बेरूत, त्रिपोली, टायर, सिडोन, बालबेक पर हमला किया। बेरूत में हवाई अड्डे के तीनों रनवे क्षतिग्रस्त हो गए। सीरिया में शरणार्थियों का सामूहिक पलायन शुरू हो गया है।

22 जुलाई को, आईडीएफ के सैनिक भारी उपकरणों के साथ, मारून अल-रस गांव के पास लेबनान की सीमा पार करते हैं, हिज़्बुल्लाह सेनानियों के साथ पहली बड़ी जमीनी लड़ाई बंधी हुई है। अगले दिन, बिंट जाबिल के लिए लड़ाई शुरू होती है, जहां इजरायली सैनिकों को विशेष रूप से उग्रवादियों के भयंकर प्रतिरोध का सामना करना पड़ा है।

आईडीएफ कमांड एक बफर जोन बनाने के लिए दक्षिणी लेबनान में जमीनी आक्रामक अभियान का विस्तार करने की योजना को स्वीकार करता है, और 1 अगस्त को सीमावर्ती क्षेत्रों की भारी बमबारी के बाद, आईडीएफ इकाइयां पूरी फ्रंट लाइन के साथ आक्रामक हो जाती हैं। आक्रमण के पहले दिन के दौरान, इस्राइली सैनिकों ने लेबनानी क्षेत्र में 6-8 किमी की गहराई तक प्रवेश किया।

आईडीएफ मेस अल-जेबेल, टिबिन, मरकबा के शहरों पर कब्जा कर लेता है। बिंट जेबिल की रक्षा के दौरान, हिज़्बुल्लाह आतंकवादी कई इज़राइली मर्कवा टैंकों को खदेड़ने का प्रबंधन करते हैं। हालांकि, यह स्पष्ट हो जाता है कि शुरू की गई सेना कब्जे वाले क्षेत्र में नियंत्रण बनाए रखने के लिए पर्याप्त नहीं है। उत्तर में बड़े पैमाने पर हमले की तैयारी शुरू हो गई है।

लिटानी पर हमला

11 अगस्त की शाम को, 30,000 से अधिक आईडीएफ सैनिकों ने दक्षिणी लेबनान में बड़े पैमाने पर अभियान शुरू किया। बख्तरबंद इकाइयों के आक्रमण के साथ बड़ी लैंडिंग हुई। बिजली के हमले के दौरान, आईडीएफ ने अंततः बिंट जेबिल और हिज़्बुल्लाह के अन्य गढ़ों पर कब्जा कर लिया: राशफ, मरजायुन, गंडुरिया, अतेर। हालांकि, 13 अगस्त की शाम तक आईडीएफ लिटानी नदी तक पहुंचने में विफल रहा। ऑपरेशन के दौरान कम से कम 35 आईडीएफ सैनिक मारे गए।

संघर्ष विराम

14 अगस्त को प्रातः 8 बजे, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव 1701 के अनुसार 11 अगस्त को अपनाया गया, युद्धविराम की घोषणा की गई। लेबनान के शहरों पर बमबारी और इज़राइल पर रॉकेट हमले बंद हो गए हैं।

संघर्ष विराम की शर्तों के अनुसार, हिज़्बुल्लाह को लितानी नदी के दक्षिण में सभी सशस्त्र गतिविधियों को रोकना था। हालांकि, हिज़्बुल्लाह आतंकवादियों ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव 1701 का बार-बार उल्लंघन किया। विशेष रूप से, जुलाई 2009 में, लेबनान (UNIFIL) में संयुक्त राष्ट्र अंतरिम बल के तैनाती क्षेत्र में एक विस्फोट हुआ - यह पता चला कि हिज़्बुल्लाह गोला बारूद डिपो में से एक वहाँ स्थित था। घटना की जांच के लिए फ्रांसीसी विशेषज्ञ मौके पर पहुंचे, लेकिन करीब 100 स्थानीय निवासियों ने उनका रास्ता रोक दिया। भीड़ को तितर-बितर करने की कोशिश में हवा में गोलियां चलाने के लिए इतालवी सेना समय पर पहुंची, लेकिन उनके जवाब में पत्थर उड़ गए। 14 UNIFIL सैनिकों को मामूली चोटें आईं (पत्थरों से चोट और खरोंच), और लगभग 10 वाहन क्षतिग्रस्त हो गए।

द्वितीय लेबनान युद्ध की लड़ाई 14 अगस्त 2006 तक जारी रही, जब 11 अगस्त 2006 के संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव संख्या 1701 के अनुसार। युद्धविराम घोषित किया गया।

1 अक्टूबर 2006 को, इज़राइल ने दक्षिण लेबनान के क्षेत्र से सैनिकों की वापसी पूरी की। दक्षिणी लेबनान पर नियंत्रण पूरी तरह से लेबनानी सरकारी सेना और संयुक्त राष्ट्र शांति सैनिकों की इकाइयों के पास गया। अक्टूबर की शुरुआत तक, लगभग 10,000 लेबनानी सेना और 5,000 से अधिक शांति सैनिकों को दक्षिणी लेबनान में पहले ही तैनात कर दिया गया था।

16 जुलाई, 2008 को, संघर्ष की शुरुआत में पकड़े गए इजरायली सैनिकों के शवों को एक कैदी विनिमय में इजरायल वापस कर दिया गया था।

परिणाम और नीतिगत निहितार्थ

दोनों विरोधी पक्ष संघर्ष में अपनी जीत के बारे में बात करते हैं, जो कुछ पर्यवेक्षकों के अनुसार इंगित करता है कि उनमें से किसी ने भी वास्तव में अपने लक्ष्यों को प्राप्त नहीं किया है।

1 अक्टूबर, 2006 को इज़राइल ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव द्वारा निर्धारित युद्धविराम की शर्तों के अनुसार दक्षिणी लेबनान के क्षेत्र से सैनिकों की वापसी को पूरा किया। लेबनान के दक्षिणी क्षेत्रों पर नियंत्रण पूरी तरह से लेबनानी सरकारी सेना और संयुक्त राष्ट्र शांति सैनिकों की इकाइयों के पास गया। अक्टूबर की शुरुआत तक, लगभग 10,000 लेबनानी सेना और 5,000 से अधिक शांति सैनिकों को दक्षिणी लेबनान में पहले ही तैनात कर दिया गया था।

अपहृत इस्राइली सैनिकों को रिहा नहीं किया गया है।

संघर्ष के कारण कदीमा पार्टी (नेता - एहुद ओलमर्ट) की लोकप्रियता में गिरावट आई। संघर्ष में शामिल जलाशय सैनिकों ने, घर लौटते हुए, एक विरोध अभियान शुरू किया, जिसमें उन लोगों के इस्तीफे की मांग की गई, जो मानते हैं कि वे इजरायल की सैन्य हार के लिए जिम्मेदार थे - प्रधान मंत्री एहुद ओलमर्ट, रक्षा मंत्री अमीर पेरेट्ज़ और डैन हलुत्ज़।

19 मार्च, 2007 को, इज़राइल ने आधिकारिक तौर पर सशस्त्र संघर्ष को युद्ध के रूप में मान्यता दी (इससे पहले इसे एक सैन्य अभियान कहा जाता था); 21 मार्च, 2007 को, नेसेट ने इसे दूसरा लेबनानी युद्ध कहने का फैसला किया, हालांकि इज़राइल के इतिहास में कोई आधिकारिक पहला लेबनानी युद्ध नहीं था (1982 की घटनाओं को अभी भी गलील के लिए ऑपरेशन पीस के रूप में जाना जाता है)।

फोटो गैलरी

उपयोगी जानकारी

दूसरा लेबनानी युद्ध (इजरायल शीर्षक)
जुलाई युद्ध (अरबी शीर्षक)

हानि

हिज़्बुल्लाह

मृत हिज़्बुल्लाह लड़ाकों की सटीक संख्या का नाम देना संभव नहीं है, क्योंकि संघर्ष के दोनों पक्ष अलग-अलग संख्या की ओर इशारा करते हैं। इज़राइली कमांड का दावा है कि 12 जुलाई से 14 अगस्त तक की लड़ाई के दौरान, वे 700 से अधिक आतंकवादियों को नष्ट करने में कामयाब रहे, जिनमें से 600 निश्चित रूप से जाने जाते हैं। संयुक्त राष्ट्र मॉनिटर्स और लेबनानी सरकार का नेतृत्व कम से कम 500 आतंकवादियों के मारे जाने और 21 को बंदी बनाने का आंकड़ा देता है।

ई ड फ

आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार आईडीएफ ने 121 लोगों को खो दिया, जिसमें युद्धविराम लागू होने के बाद दो लोगों की मौत हो गई। 400 सैनिक घायल हो गए। सबसे बड़ा नुकसान 12 अगस्त को हुआ था, जब 24 इजरायली सैनिकों की मौत हो गई थी, जिसमें 9 लोग मारे गए थे, जिसमें हिजबुल्ला आतंकवादियों द्वारा गोली मार दी गई एम्बुलेंस हेलीकॉप्टर में मारे गए थे, जिसने घायलों को निकाला था।

लेबनानी नागरिक

लेबनान की नागरिक आबादी को युद्ध में सबसे बड़ा नुकसान हुआ। विभिन्न अनुमानों के अनुसार, लेबनान के शहरों पर इजरायल के हवाई हमलों के परिणामस्वरूप इस देश के 850 से 1,200 नागरिक मारे गए थे। इसके अलावा, लेबनानी सेना के 37 सदस्य (जो युद्ध में शामिल नहीं हुए) लड़ाई में मारे गए। 4400 लोग घायल हुए थे।

दसियों हज़ार लेबनानियों ने अपने घर खो दिए। एक लाख से अधिक शरणार्थी बन गए।

इजरायली नागरिक

इज़राइल के उत्तर में रॉकेट हमलों के परिणामस्वरूप, 4 लोगों सहित 44 इज़राइली मारे गए - दिल का दौरा पड़ने के परिणामस्वरूप। लगभग 100 लोग गंभीर रूप से घायल हो गए, 2,000 घायल हो गए। उत्तरी जिले से 300 हजार लोगों को निकाला गया, शरणार्थियों की सही संख्या ज्ञात नहीं है।

जाँच पड़ताल

30 अप्रैल, 2007 को, एलियाहू विनोग्राद आयोग के काम के अंतरिम परिणाम, जिसने दूसरे लेबनानी युद्ध के दौरान देश के नेतृत्व के कार्यों का अध्ययन किया, को इज़राइल में सार्वजनिक किया गया।

अभियान की विफलताओं के लिए सभी जिम्मेदारी प्रधान मंत्री एहुद ओलमर्ट, रक्षा मंत्री अमीर पेरेट्ज़ और पूर्व इज़राइली चीफ ऑफ स्टाफ डैन हलुत्ज़ के पास है।

आयोग के प्रमुख के अनुसार, "एहूद ओलमर्ट दूसरे लेबनान युद्ध की विफलता के लिए व्यक्तिगत जिम्मेदारी वहन करता है", क्योंकि हिज़्बुल्लाह आतंकवादियों द्वारा दो इज़राइली सैनिकों के अपहरण के जवाब में लेबनान पर हमला करने का उनका निर्णय गहन विश्लेषण पर आधारित नहीं था। लेबनान में आंतरिक राजनीतिक स्थिति, जिसके कारण अंततः बड़ी संख्या में इजरायली नागरिक हताहत हुए और "बड़े पैमाने पर जमीनी संचालन की आवश्यकता थी, जिसकी लागत बहुत अधिक थी।"

(अंग्रेज़ी)

दूसरा लेबनानी युद्ध(अरब जगत में 21 मार्च से इज़राइल में आधिकारिक नाम - "जुलाई युद्ध") - एक ओर इज़राइल राज्य और कट्टरपंथी शिया समूह हिज़्बुल्लाह के बीच एक सशस्त्र संघर्ष, जिसने वास्तव में जुलाई-अगस्त में लेबनान राज्य के दक्षिणी क्षेत्रों को नियंत्रित किया।

संघर्ष 12 जुलाई को नुरिट फोर्टिफाइड पॉइंट के रॉकेट और मोर्टार गोलाबारी और उत्तरी इज़राइल में श्लोमी की सीमा बस्ती (गोलीबारी के दौरान 11 लोग घायल हो गए) के साथ सीमा पर गश्त पर एक साथ हमले (तीन की हत्या और दो इजरायल को पकड़ने) द्वारा उकसाया गया था। सैनिक) हिज़्बुल्लाह लड़ाकों द्वारा इज़राइली लेबनानी सीमा पर इज़राइल रक्षा बलों के।

जमीनी अभियान के दौरान, इजरायली सेना लेबनानी क्षेत्र में 15-20 किमी गहराई तक आगे बढ़ने में सफल रही, लितानी नदी तक पहुंच गई और हिजबुल्लाह आतंकवादियों के कब्जे वाले क्षेत्र को काफी हद तक साफ कर दिया। इसके अलावा, दक्षिणी लेबनान में लड़ाई पूरे लेबनान में बस्तियों और बुनियादी ढांचे पर लगातार बमबारी के साथ थी।

हिज़्बुल्लाह लड़ाकों ने अभूतपूर्व पैमाने पर एक महीने तक इज़राइल के उत्तरी शहरों और बस्तियों पर बड़े पैमाने पर रॉकेट हमले किए।

लड़ाई 12 जुलाई से 14 अगस्त तक जारी रही, जब संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव के अनुसार युद्धविराम की घोषणा की गई।

16 जुलाई, 2008 को, संघर्ष में जल्दी पकड़े गए इजरायली सैनिकों के शवों को हिजबुल्लाह द्वारा एक कैदी विनिमय में इजरायल को वापस कर दिया गया था।

पार्श्वभूमि

इस बीच, लेबनानी सरकार ने हिज़्बुल्लाह आंदोलन को दक्षिणी लेबनान पर पूर्ण नियंत्रण दे दिया है। इज़राइली सैनिकों की वापसी के बाद, पूरी सीमा पट्टी हिज़्बुल्लाह आतंकवादियों के नियंत्रण में थी, जिन्होंने अपनी स्थिति को मजबूत करना और सैन्य शक्ति का निर्माण करना शुरू कर दिया था। 23 मई 2006 को बेरूत में बोलते हुए हसन नसरल्लाह ने कहा:

पूरा इस्राइली उत्तर हमारी मिसाइलों के विनाश के क्षेत्र में है। सभी बंदरगाह, सभी सैन्य ठिकाने, सभी औद्योगिक उद्यम और क्षेत्र में स्थित अन्य सुविधाएं। हमारे बलों के पास वर्तमान में 12,000 से अधिक मिसाइलें हैं। और जब मैं कहता हूं "12,000 से अधिक," यह नहीं समझा जाना चाहिए कि हमारे पास 13,000 से अधिक मिसाइल नहीं हैं।

संघर्ष में भाग लेने वाले

सैन्य कार्रवाई

नागरिकों की निकासी, संघर्ष समाधान और बुनियादी ढांचे की बहाली

शत्रुता का मार्ग

सीमा घटना

स्थानीय समयानुसार सुबह करीब नौ बजे इस्राइली सीमावर्ती शहर श्लोमी, जो नाहरिया से ज्यादा दूर नहीं है, लेबनान से रॉकेट की चपेट में आ गया। लगभग उसी समय, शिया हिज़्बुल्लाह आंदोलन के लड़ाके श्लोमी के पूर्व में इज़राइल में प्रवेश कर गए और इजरायली सीमा सैनिकों को शामिल कर लिया। झड़प के दौरान, इज़राइल रक्षा बलों के 8 सैनिक मारे गए, 12 घायल हो गए, दो का अपहरण कर लिया गया।

पकड़े गए सैनिकों की रिहाई के बदले में, हिज़्बुल्लाह ने इज़राइल को कई हज़ार फ़िलिस्तीनी कैदियों को जेलों से रिहा करने की पेशकश की। जवाब में, इजरायल के प्रधान मंत्री एहुद ओलमर्ट ने कहा कि "हिजबुल्लाह ने वास्तव में एक नया युद्ध छेड़ दिया है। आतंकवादी संगठनों के साथ कोई बातचीत नहीं होगी।” ओलमर्ट ने लेबनानी सरकार पर इस घटना में शामिल होने का भी आरोप लगाया। इजरायल के प्रधान मंत्री ने घोषणा की कि "इजरायल की प्रतिक्रिया कठोर होगी और लेबनान को भारी कीमत चुकानी होगी।" इज़राइल में बंधक बनाने के कुछ घंटों बाद, जलाशयों के लिए एक आपातकालीन कॉल की घोषणा की गई।

इज़राइल रक्षा बल हिज़्बुल्लाह से दक्षिणी लेबनानी क्षेत्रों को साफ़ करने की कोशिश कर रहे हैं, जो इज़राइल पर रॉकेट हमलों को नहीं रोकता है। 22 जुलाई को, आईडीएफ के सैनिक भारी उपकरणों के साथ, मारून अल-रस गांव के पास लेबनान की सीमा पार करते हैं, हिज़्बुल्लाह सेनानियों के साथ पहली बड़ी जमीनी लड़ाई बंधी हुई है। अगले दिन, बिंट जाबिल की लड़ाई शुरू होती है, जहां इजरायली सैनिकों को विशेष रूप से उग्रवादियों के भयंकर प्रतिरोध का सामना करना पड़ता है।

आईडीएफ कमांड एक बफर ज़ोन बनाने के लिए दक्षिणी लेबनान में जमीनी आक्रामक अभियान का विस्तार करने की योजना को स्वीकार करता है, और 1 अगस्त को सीमावर्ती क्षेत्रों की भारी बमबारी के बाद, इजरायली सेना के कुछ हिस्से पूरे मोर्चे पर आक्रामक हो जाते हैं। . सीरिया ने अपनी सेना को हाई अलर्ट पर रखकर जवाब दिया। आक्रमण के पहले दिन के दौरान, इस्राइली सैनिकों ने लेबनानी क्षेत्र में 6-8 किमी की गहराई तक प्रवेश किया।

इस बीच, इज़राइल पर रॉकेट हमलों की तीव्रता केवल तेज हो गई। 2 अगस्त को इजरायली क्षेत्र में लगभग 220 रॉकेट दागे गए थे। 3 अगस्त को, हिज़्बुल्लाह नेता शेख हसन नसरल्लाह ने लेबनान के शहरों में आवासीय क्षेत्रों की बमबारी बंद होने पर युद्ध की शुरुआत के बाद पहली बार इज़राइल को एक युद्धविराम की पेशकश की। इस्राइली अधिकारियों ने प्रस्ताव पर कोई टिप्पणी नहीं की है।

मेस अल-जेबेल, टिबिन, मरकबा के शहरों पर इजरायली सेना का कब्जा है। बिंट जेबिल की रक्षा के दौरान, हिज़्बुल्लाह लड़ाके कई इज़राइली मर्कवा टैंकों को खदेड़ने का प्रबंधन करते हैं। हालांकि, यह स्पष्ट हो जाता है कि शुरू की गई सेना कब्जे वाले क्षेत्र में नियंत्रण बनाए रखने के लिए पर्याप्त नहीं है। उत्तर में बड़े पैमाने पर हमले की तैयारी शुरू हो गई है।

लिटानी पर हमला

सम्मेलन के प्रतिभागियों की स्थिति:

• संयुक्त राज्य अमेरिका इजरायल की स्थिति को व्यक्त करता है - वर्तमान संघर्ष के कारणों को समाप्त किए बिना एक संघर्ष विराम (युद्धविराम) असंभव है - हिज़्बुल्लाह को पहले नाटो के तत्वावधान में विदेशी शांति सैनिकों की भागीदारी के साथ सीमावर्ती क्षेत्रों से निरस्त्र और निष्कासित किया जाना चाहिए। संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल के अनुसार, संघर्ष को सीरिया और ईरान द्वारा उकसाया गया था।
• फ़्रांस - नाटो सैनिकों को मध्य पूर्व में नहीं भेजा जा सकता है, क्योंकि उन्हें यहां "पश्चिम के सशस्त्र गठन" के रूप में माना जाता है; युद्धविराम शांति सैनिकों के प्रवेश और समझौता वार्ता से पहले होना चाहिए। फ्रांसीसी राष्ट्रपति जैक्स शिराक के अनुसार, ईरान संघर्ष के लिए जिम्मेदारी साझा करता है, लेकिन शिराक उसके खिलाफ सीधे आरोपों से परहेज करता है।
• रूस - सामान्य तौर पर, एक समान स्थिति: संघर्ष को लेबनान से आगे जाने और सीरिया और ईरान को प्रभावित करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है; ऐसे संदेह हैं कि लेबनान के अभियान को अमेरिका द्वारा केवल ईरान के खिलाफ अभियान की प्रस्तावना के रूप में देखा जा सकता है। सेंट पीटर्सबर्ग में जी-8 शिखर सम्मेलन के दौरान भी रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने कहा था कि इस्राइल की कार्रवाई के अपने अपहृत सैन्य कर्मियों को वापस पाने की इच्छा के अलावा अन्य लक्ष्य भी हो सकते हैं।

लेबनान और इज़राइली कार्यों की स्थिति के लिए अंतर्राष्ट्रीय समुदाय का रवैया लेबनान के काना शहर में त्रासदी से तेजी से प्रभावित हुआ, जहां 30 जुलाई की रात को इजरायल के हवाई हमले के परिणामस्वरूप, मलबे के नीचे 28 लोग मारे गए। एक ढह गई इमारत, (उनमें से आधे बच्चे), और पहले कुछ दिनों में मरने वालों की संख्या दोगुनी बताई गई। फिर भी, स्थिति को हल करने के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव को विकसित करने में लगभग दो सप्ताह लग गए।

परिणाम और नीतिगत निहितार्थ

दोनों विरोधी पक्ष संघर्ष में अपनी जीत की बात करते हैं, जो कुछ पर्यवेक्षकों के अनुसार [ किसको?] , इंगित करता है कि उनमें से किसी ने भी वास्तव में अपने लक्ष्यों को प्राप्त नहीं किया।

जाँच पड़ताल

हथियार

कैदियों की अदला-बदली

16 जुलाई, 2008 को, इज़राइल और हिज़्बुल्लाह ने 190 निकायों और 5 जीवित आतंकवादियों (उनमें से हत्यारा समीर कुंतार) के लिए अपहृत सैनिकों (एहुद गोल्डवासर और एल्दाद रेगेव) के शवों का आदान-प्रदान किया।

यह सभी देखें

टिप्पणियाँ

लिंक

पत्ते

समाचार

• युद्ध के 12 दिन: आँकड़े और मुख्य घटनाएँ (इज़राइल दृश्य)

विश्लेषिकी और पत्रकारिता

• एम. बेहे। पृथ्वी पर सबसे पाखंडी लोग। (fr।) (eng।) (rus।) (लेबनानी ईसाई पत्रकार द्वारा दिनांक 29.07.2006 का लेख।)
• मध्य पूर्व में नागरिक संघर्ष के शिकार हो रहे हैं (ह्यूमन राइट्स वॉच प्रेस विज्ञप्ति)
• एफ अजामी। हिज़्बुल्लाह बंधकों (द वॉल स्ट्रीट जर्नल)
• पी रोमानोव। भावनाओं के बिना मध्य पूर्व में युद्ध के बारे में।
• एम. डॉर्फ़मैन. दूसरे लेबनानी युद्ध के मोर्चों से नोट्स
• एम. डॉर्फ़मैन. युद्ध में हार संभव है
• ए कोलेनिकोव। रूसी समाजशास्त्र के आईने में इजरायल-लेबनानी संघर्ष (आरआईए नोवोस्ती)
• लेबनान में संघर्ष विराम: "दूसरे दौर" की प्रत्याशा में (आरआईए नोवोस्ती)
• I. बुद्रैत्सकिस, ए. लेखमैन। लेबनान: अधूरा युद्ध
• लेबनान-इजरायल संघर्ष के कुछ सैन्य पहलुओं का विश्लेषण

तस्वीरें और रिपोर्ट

• , दहिया के बेरुत उपनगर में हरात हरेक क्षेत्र की उपग्रह छवियां, जिस पर इजरायली विमानों द्वारा बमबारी की गई थी। छवियों को क्विकबर्ड रिमोट सेंसिंग अंतरिक्ष यान द्वारा लिया गया था और डिजिटलग्लोब द्वारा प्रदान किया गया था, साथ ही

स्नातक काम

5वें वर्ष का पूर्णकालिक छात्र

विशेषता 1-02 01 02-04 इतिहास। विदेशी भाषा (अंग्रेजी)

वैज्ञानिक सलाहकार: ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार,

एसोसिएट प्रोफेसर ए.जी. उस्त्युगोवा

_________________________

(हस्ताक्षर) "___" ______________ 2017

रक्षा के लिए पात्र

सामान्य और स्लाव इतिहास विभाग के प्रमुख

ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार, एसोसिएट प्रोफेसर

एम. वी. मार्टेन

(हस्ताक्षर)

"___" ____________2017

ग्रोड्नो, 2017

परिचय ……………………………………………………………… 4

अध्याय 1 इतिहासलेखन और स्रोत…………………………………8

अध्याय 2 मध्य पूर्व में अंतरराज्यीय संबंधों की प्रणाली में लेबनान (2000 - 2006) ………………………………….11

2.1 देश में सामाजिक-आर्थिक स्थिति: विशेषताएं और कारक जो इसे निर्धारित करते हैं।

2.2 लेबनानी समाज की आंतरिक राजनीतिक प्रक्रियाएँ और समस्याएँ …………………………………………………………………………………………… ………………………………………….. ......पंद्रह

2.3 इस क्षेत्र में लेबनानी नीति: द्विपक्षीय संबंध और अंतर्विरोधों की गांठें

अध्याय 3 अध्याय III। सैन्य कार्रवाइयों का विकास और अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक कारक की भूमिका (जुलाई - अगस्त 2006) ……………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………..

3.1 सैन्य संघर्ष के कारण और पार्टियों के लक्ष्य। ………………….37

3.2 युद्ध के सक्रिय चरण के दौरान क्षेत्र में राजनीतिक स्थिति

अध्याय 4 मध्य पूर्व में राजनीतिक स्थिति पर 2006 के युद्ध का प्रभाव

4.1 लेबनान के लिए युद्ध के परिणाम………………………………….49

4.2 2006 के युद्ध के बाद इस क्षेत्र में इस्लामी कट्टरवाद………..53

निष्कर्ष ………………………………………………………………………………… 58

प्रयुक्त स्रोतों और साहित्य की सूची……..…….61

परिशिष्ट ……………………………………………………………….69

स्टुरिको निकिता एंड्रीविच

लेबनानी युद्ध 2006 एक क्षेत्रीय स्थिति में

थीसिस 68 पी।, 79 स्रोत, 5 परिशिष्ट।

लेबनान युद्ध, अरब राज्य, इसराइल, हिज़्बल्लाह, हमास, आईडीएफ, SHIITES, मध्य पूर्व, अरब लीग, संयुक्त राष्ट्र।

थीसिस का उद्देश्य 2006 के लेबनान युद्ध की घटनाओं और क्षेत्रीय राजनीतिक स्थिति में इसके स्थान का अध्ययन करना है।

थीसिस के मुख्य प्रावधानों का परीक्षण संकाय छात्र वैज्ञानिक सम्मेलनों ("विज्ञान सप्ताह - 2016", "विज्ञान सप्ताह - 2017") यांका कुपाला राज्य विश्वविद्यालय में किया गया था। शोध विषय पर 1 प्रकाशन तैयार किया।

अध्ययन के परिणामों का उपयोग शैक्षिक और वैज्ञानिक दोनों उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है, लेबनानी युद्ध के कुछ पहलुओं के आगे के अध्ययन में, अरब देशों के हाल के इतिहास पर शिक्षण सहायता, विश्वविद्यालय व्याख्यान और संगोष्ठियों की तैयारी में व्यावहारिक अनुप्रयोग प्राप्त करें। मध्य पूर्व की समस्या और अंतरराष्ट्रीय संबंधों के इतिहास पर विशेष पाठ्यक्रम।

परिचय

सैन्य विज्ञान के विकास के लिए हर संघर्ष और हर बड़े पैमाने पर युद्ध का बहुत महत्व है। राजनीतिक संघर्ष के एक उपकरण के रूप में, युद्ध की घटना मानविकी में एक विशेष स्थान रखती है। यह उन कारणों में विश्लेषणात्मक समुदाय की रुचि को निर्धारित करता है, जिन्होंने 2006 में दूसरे लेबनानी युद्ध को जन्म दिया, और इसके संचालन के दौरान और इसके अंत के बाद उभरने वाली समस्याओं में। विशेषज्ञों के बीच, इस तरह के सवाल पर भी विवाद कम नहीं होता है, जैसे कि इज़राइल राज्य और कट्टरपंथी हिज़्बुल्लाह पार्टी के सैन्य विंग के बीच सशस्त्र संघर्ष का नाम, जिसमें लेबनानी शिया एकजुट हुए। कुछ विशेषज्ञों का मानना ​​है कि इसका आकलन इजरायल-लेबनानी संघर्ष के रूप में किया जाना चाहिए। दूसरों ने लड़ाई को दूसरा लेबनानी युद्ध कहना चुना। शत्रुता की तीव्रता, बलों की अवधि और मात्रा और शामिल साधन हमें यह बताने की अनुमति देते हैं कि 2006 के ग्रीष्मकालीन युद्ध ने नाटकीय रूप से न केवल लेबनान और इज़राइल की स्थिति को बदल दिया, बल्कि पूरे मध्य पूर्व में एक अलग तरीके से सेना को रखा।

लेबनान में 2006 के युद्ध को बड़े पैमाने पर सैन्य संघर्षों की एक श्रृंखला में शामिल नहीं किया जा सकता है, जैसा कि पिछले स्थानीय अरब-इजरायल युद्ध (1967, 1973 और 1982) थे। पिछले युद्धों में, नियमित सेनाओं के बड़े पैमाने पर दोनों पक्षों ने भाग लिया, सैन्य अभियानों में एक बड़ा स्थानिक दायरा था (1982 के युद्ध को छोड़कर), और लड़ाई और लड़ाई न केवल जमीन पर, बल्कि हवा में भी सक्रिय रूप से लड़ी गई थी।

पहली बार, हम आधुनिक, उच्च तकनीक वाली इजरायली सेना और लेबनानी राजनीतिक व्यवस्था में शामिल आंदोलन (पार्टी) के बीच एक सैन्य टकराव के रूप में संघर्ष का विश्लेषण कर सकते हैं। पहली बार, नियमित सेना ने सामाजिक आंदोलन की गुरिल्ला रणनीति के खिलाफ युद्ध अभियानों के पूरे सेट का संचालन किया। और पहली बार, इजरायली सेना ने विश्व समुदाय की राय को बहुत अधिक सुने बिना लड़ाई लड़ी। इस युद्ध में बहुत कुछ नया था, लेकिन युद्धों के इतिहास में भी बहुत कुछ था।

लेबनान में इजरायली युद्ध आधुनिक सैन्य विचार के कुछ सैद्धांतिक प्रावधानों का परीक्षण करने और वास्तविक परिस्थितियों में परीक्षण के लिए हथियारों, मानव रहित हवाई वाहनों के क्षेत्र में तकनीकी विकास, नए हथियारों से लैस विशेष और बख्तरबंद इकाइयों की रणनीति में सुधार के लिए एक परीक्षण मैदान बन गया है। . इस युद्ध में, सशस्त्र बलों के शांतिपूर्ण से मार्शल लॉ में संक्रमण के सभी तत्वों को लागू किया गया था। हालांकि इजरायल रक्षा बलों (आईडीएफ) के संबंध में, केवल सशर्त रूप से "शांतिपूर्ण स्थिति" की बात की जा सकती है। विभिन्न रिपोर्टों के अनुसार, लेबनानी मोर्चे पर सैन्य सफलता सुनिश्चित करने के लिए, लगभग 30,000 जलाशयों को इजरायली सेना में बुलाया गया था, आरक्षित संरचनाओं को इकट्ठा किया गया था, हवा, समुद्र और जमीनी समूहों की संरचना को समायोजित किया गया था, और पूर्ण पैमाने पर हवा, जमीन और विशेष अभियान चलाया गया। जुझारू लोगों ने वास्तविक जानकारी और मनोवैज्ञानिक युद्ध करने में अपने कौशल का प्रदर्शन किया है।

आज यह पहले से ही स्पष्ट है कि दूसरे लेबनानी युद्ध का तकनीकी आयाम इसे पोलेमोलॉजी में एक विशेष स्थान प्रदान करता है, जिसमें सशस्त्र संघर्षों के नए रूपों के अध्ययन के रूप में एक महत्वपूर्ण खंड शामिल है, जो पहले से ही 20 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में प्राप्त हुआ था। नाम "विद्रोही युद्ध"। इसलिए, लेबनान में इजरायली सेना की तैयारी और युद्ध संचालन एक नए प्रकार के युद्ध के संचालन के समर्थन के लिए योजना, संगठन और उपायों के व्यावहारिक कार्यान्वयन के विश्लेषण के लिए अद्वितीय सामग्री प्रदान करता है।

इस काम की विशिष्टता 2006 के लेबनान-इजरायल युद्ध और क्षेत्र की स्थिति पर इसके प्रभाव का अध्ययन है। यह युद्ध मध्य पूर्व में दो राज्यों के बीच हाल ही में एक प्रमुख सशस्त्र संघर्ष था, इसलिए इसके परिणामों और परिणामों का अभी भी विश्लेषण किया जा रहा है।

काम की प्रासंगिकता इस तथ्य में निहित है कि 2006 के लेबनानी युद्ध के परिणामस्वरूप, अरब देशों और इज़राइल के बीच शांति प्रक्रिया बाधित हो गई थी, जिसने पार्टियों के विरोधाभासों के बावजूद, अभी भी अपने शांतिपूर्ण रूप को बरकरार रखा है। बीसवीं सदी के अंत। इस संघर्ष के बाद, इस क्षेत्र में नए कट्टरपंथी प्रतिभागी दिखाई दिए। इस सबका इस क्षेत्र के देशों के बीच संबंधों पर काफी नकारात्मक प्रभाव पड़ा। यह 2011 में "अरब स्प्रिंग" के दौरान और बाद में सीरिया में गृह युद्ध के दौरान विशेष रूप से स्पष्ट था। इस तथ्य के बावजूद कि यह युद्ध सिर्फ 10 साल पहले हुआ था, इसके परिणाम आज भी देखे जा सकते हैं।

इस अध्ययन का उद्देश्य 2006 के लेबनान युद्ध की घटनाओं और क्षेत्रीय राजनीतिक स्थिति में इसके स्थान का अध्ययन करना है।

निम्नलिखित शोध कार्यों के समाधान के माध्यम से निर्धारित लक्ष्य की उपलब्धि प्राप्त की गई:

- 21वीं सदी की शुरुआत में लेबनान की आंतरिक स्थिति की विशेषताओं पर विचार करें।

- देश में 2000 के दशक के मध्य तक विकसित हुई आंतरिक राजनीतिक समस्याओं और अंतर्विरोधों पर प्रकाश डालिए।

- 2006 में युद्ध की शुरुआत तक इस क्षेत्र में लेबनान की नीति का विश्लेषण करना।

- संघर्ष के कारणों और शामिल पक्षों के लक्ष्यों को स्थापित करें।

- युद्ध के सक्रिय चरण के दौरान शत्रुता के विकास का पता लगाएं।

- लेबनान के लिए 2006 के युद्ध के परिणामों और परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत करें।

- मध्य पूर्व में राजनीतिक स्थिति पर इसके प्रभाव को चिह्नित करने के लिए।

अनुसंधान का उद्देश्य मध्य पूर्व में अंतर्राष्ट्रीय संबंध हैं।

अध्ययन का विषय 2006 का लेबनानी युद्ध और वर्तमान क्षेत्रीय स्थिति पर इसका प्रभाव है।

थीसिस की कालानुक्रमिक रूपरेखा, एक ओर, 20वीं-21वीं सदी की बारी है, जब, फ़िलिस्तीनी-इज़रायल संबंधों की एक नई वृद्धि की पृष्ठभूमि के खिलाफ, लेबनान में घरेलू राजनीतिक अस्थिरता और इस्लामी भावनाओं में वृद्धि हुई थी। ; दूसरी ओर, 2010 के अंत में, जब ग्रेटर मध्य पूर्व क्षेत्र में एक नई भू-राजनीतिक स्थिति विकसित हुई और इसके प्रतिभागियों के नए राजनीतिक लक्ष्यों की पहचान की गई, जिसे 21 वीं सदी के सैन्य संघर्षों का प्रत्यक्ष परिणाम माना जा सकता है।

अध्ययन का भौगोलिक दायरा लेबनान और मध्य पूर्व के देश हैं। थीसिस क्षेत्र के सभी देशों के साथ लेबनान के संबंधों की जांच नहीं करता है, लेकिन केवल उन राज्यों के साथ जो इस क्षेत्र में अंतरराष्ट्रीय संबंधों के मुख्य विषयों की भूमिका निभाते हैं और मध्य पूर्व में लेबनान के सबसे महत्वपूर्ण रणनीतिक भागीदार हैं।

डिप्लोमा अनुसंधान का पद्धतिगत आधार वैज्ञानिक ऐतिहासिकता और वैज्ञानिक निष्पक्षता के सिद्धांत थे जो मूल्य और प्रणाली दृष्टिकोण के निकट संबंध में थे।

काम की वैज्ञानिक नवीनता एक व्यापक अध्ययन और युद्ध की ओर ले जाने वाले कारकों के पूरे सेट की तुलना में निहित है, और इसके तत्काल परिणामों और अंतरराज्यीय संबंधों की स्थिति पर इस सैन्य-राजनीतिक संकट के मौलिक प्रभाव दोनों का विश्लेषण करने का प्रयास है। और समग्र रूप से वर्तमान क्षेत्रीय स्थिति।

थीसिस में एक परिचय, चार अध्याय और एक निष्कर्ष शामिल हैं। परिचय में, लेखक ने लक्ष्यों और उद्देश्यों को रेखांकित किया, अध्ययन की वस्तु और विषय को परिभाषित किया।

पहला अध्याय स्रोतों और इतिहासलेखन के लिए समर्पित है। लेखक ने स्रोतों का विवरण दिया, 2006 के लेबनान-इजरायल युद्ध की घटनाओं और उसके परिणामों पर विदेशी और रूसी अध्ययनों के कई वैज्ञानिक प्रकाशनों का विश्लेषण किया।

दूसरा अध्याय लेबनान की विदेश नीति और मध्य पूर्व में अंतरराज्यीय संबंधों की प्रणाली में इसके स्थान का विश्लेषण करता है।

तीसरा अध्याय सक्रिय शत्रुता के विकास और युद्ध को समाप्त करने में अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक कारक की भूमिका की जांच करता है।

चौथा अध्याय लेबनान और सभी देशों और मध्य पूर्व क्षेत्र के लिए युद्ध के परिणामों और परिणामों के लिए समर्पित है।

निष्कर्ष में, मुख्य सैद्धांतिक निष्कर्ष तैयार किए जाते हैं, जो लेखक इस विषय पर स्रोतों और साहित्य के अध्ययन के परिणामस्वरूप आए थे।

डिप्लोमा कार्य का एक निश्चित व्यावहारिक मूल्य है। इसका उपयोग शैक्षिक और वैज्ञानिक दोनों उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है। काम के परिणामों का उपयोग लेबनानी युद्ध के कुछ पहलुओं पर आगे के शोध के लिए किया जा सकता है, अरब देशों के हाल के इतिहास पर शिक्षण सहायता, विश्वविद्यालय के व्याख्यान और संगोष्ठियों की तैयारी में, मध्य पूर्व की समस्या पर विशेष पाठ्यक्रम और इतिहास अंतरराष्ट्रीय संबंध।

अध्याय 1

स्रोत और इतिहासलेखन

थीसिस का विषय बहुत प्रासंगिक है, इसलिए यह कई शोधकर्ताओं का ध्यान आकर्षित करता है। इज़राइल और हिज़्बुल्लाह के बीच टकराव आज रूसी और विदेशी इतिहासलेखन में मध्य पूर्वी इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं में से एक है, न तो राजनीतिक घटनाओं और न ही नए ऐतिहासिक सिद्धांतों के उद्भव ने इस मुद्दे में रुचि समाप्त कर दी है।

थीसिस लिखते समय, स्रोतों और साहित्य की एक विस्तृत श्रृंखला का उपयोग किया गया था। हालांकि, दुर्भाग्य से, इस विषय को आधुनिक अंतरराष्ट्रीय संबंधों या पूरे मध्य पूर्व में राजनीतिक स्थिति के लिए समर्पित वैज्ञानिक कार्यों की संरचना में केवल एक अलग पहलू के रूप में माना जाता है।

ऐतिहासिक विज्ञान ने अध्ययन के तहत घटना के आकलन की विभिन्न व्याख्याएं विकसित की हैं। 2006 के बाद से, लेबनान-इजरायल युद्ध के इतिहास और उसके बाद के इतिहास पर एक महत्वपूर्ण मात्रा में शोध प्रकाशित किया गया है।

मध्य पूर्व क्षेत्र में अंतरराष्ट्रीय संबंधों के सामयिक मुद्दों पर काम रूसी इतिहासलेखन में व्यापक रूप से प्रस्तुत किया जाता है। मध्य पूर्व की प्रमुख समस्याओं को कवर करने वाले रूसी लेखकों में, वी। एम। अखमेदोव जैसे सक्षम अंतरराष्ट्रीय पत्रकारों पर ध्यान दिया जाना चाहिए, जिन्होंने हिज़्बुल्लाह का अध्ययन किया, ए। ए। वोलोविच ने सीरियाई-लेबनानी संकट का अध्ययन किया, ए। डी। त्स्यगानोक ने लेबनानी का पूरा अध्ययन किया। 2006 में युद्ध, और इसके शुरू होने के कारणों को खोजने का भी प्रयास किया।

मध्य पूर्व के अध्ययन के लिए बहुत रुचि प्रसिद्ध रूसी राजनेता और प्राच्यविद् ई.एम. प्रिमाकोव के काम हैं। ई। एम। सविचवा का मोनोग्राफ विशेष ध्यान देने योग्य है, जिसमें स्वतंत्रता प्राप्त करने के क्षण से 2009 तक लेबनान के राजनीतिक विकास की प्रक्रिया पर विचार किया जाता है।

मध्य पूर्व संस्थान के रूसी विशेषज्ञ वी. पी. युरचेंको ने लेबनान में सैन्य अभियानों का अपना प्रारंभिक आकलन प्रस्तुत किया। लेखक के अनुसार, "50-60 हजार लोगों, बड़ी संख्या में बख्तरबंद और विमानन उपकरण, नौसेना के जहाजों और नावों (इज़राइल से), महत्वपूर्ण तोपखाने बलों, रॉकेट हथियारों, आधुनिक टैंक-रोधी हथियारों और अन्य उपकरणों ने भाग लिया। यह दोनों तरफ से। सैन्य अभियानों (हवाई हमलों, रॉकेट हमलों और एक नौसैनिक नाकाबंदी सहित) ने लेबनान और उत्तरी इज़राइल के पूरे क्षेत्र को कवर किया। उसी समय, जमीनी बलों की कार्रवाई का एक सीमित स्थानिक दायरा था: लड़ाई दक्षिणी लेबनान के क्षेत्र में लगभग 100 किमी के मोर्चे पर और 10 से 30 किमी की गहराई पर हुई। विरोधाभासी आकलन, साथ ही विभिन्न प्रारूपों के प्रतिभागियों के संघर्ष के रूप में पूर्ण पैमाने पर युद्ध पर विचार करने का एक दुर्लभ अवसर - राजनीतिक आंदोलन की नियमित सेना और सैन्य संरचनाएं - इस पुस्तक की उपस्थिति का कारण थीं।

इजरायली लेखक ओ। याकूबोव ने सैन्य नाटक के सभी चरणों में इजरायली सरकार की गतिविधियों, हिजबुल्लाह के कार्यों के विश्लेषण पर ध्यान देते हुए, सार्वजनिक मनोदशा में बदलाव की गतिशीलता का पता लगाया।

निर्णय लेने की प्रक्रिया, योजना और आईडीएफ की आपूर्ति की बारीकियों का विस्तृत विश्लेषण इजरायल के विशेषज्ञ डी। कोंटोरर की सामग्री में निहित है। इज़राइल रक्षा बलों की विशेष इकाइयों की कार्रवाइयों का विश्लेषण ई। ग्रोइसमैन द्वारा किया जाता है। सकारात्मक परिणामों को इज़राइली विशेषज्ञ आर। बार्थ ने "दूसरा लेबनानी युद्ध: सारांश अप" लेख में संक्षेपित किया था। ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन (यूएसए) में सेंटर फॉर मिडिल ईस्ट पॉलिसी के निदेशक पी. वी. सिंगर ने अपना काम लेबनानी संकट के सैन्य सबक के लिए समर्पित किया।

हथियारों की स्थिति का आकलन, इज़राइल, लेबनान, सीरिया, जॉर्डन के सशस्त्र बलों के समूहों का प्रशिक्षण इजरायली पर्यवेक्षक ओ। ग्रानोव्स्की की सामग्री में दिया गया है। रूस में, इजरायल-लेबनानी युद्ध में प्रतिभागियों द्वारा किए गए सैन्य अभियानों की प्रकृति पर प्रकाशन वी। अर्बन द्वारा किए गए थे, जिन्होंने लेबनानी युद्ध के पहले हफ्तों का वर्णन किया था, वी। शचरबकोव ने इजरायली सेना, आई। केड्रोव को सशस्त्र करने के बारे में लिखा था। लेबनान में इजरायली सैन्य अभियान की विफलता के कारणों का वर्णन करता है।

युद्ध के पहले राजनीतिक-सैन्य विश्लेषणों में से एक इजरायली शोधकर्ता ए डी एपशेटिन द्वारा मध्य पूर्व के रूसी संस्थान द्वारा प्रकाशित "इजरायल युद्ध के खिलाफ हिज़्बुल्लाह" पुस्तक में प्रकाशित किया गया था। इजरायली जनरल जी. रोम ने ए ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ द सेकेंड लेबनान वॉर प्रकाशित किया।

लेबनान की विदेश नीति के मुद्दे कई अरब राजनीतिक वैज्ञानिकों के कार्यों में शामिल हैं। यह बी कुरानी के काम को नोट किया जा सकता है जो अरब देशों की विदेश नीति के अध्ययन में लगे हुए थे। राजनीति में वैचारिक कार्यप्रणाली की भूमिका ए। मुहीद्दीन ने अपने काम में प्रस्तावित की थी। एफ सल्लम के काम में सीरिया और लेबनान के बीच के रिश्ते को दिखाया गया था।

लेबनान की घरेलू और विदेश नीति के विश्लेषण में शामिल पश्चिमी लेखकों में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि टी। बदरन, जिनका शोध, में प्रकाशित हुआ था न्यूयॉर्क टाइम्स, लेबनानी-अमेरिका संबंधों के मुद्दे, लेबनानी गृहयुद्ध का विश्लेषण और लेबनान में हिज़्बुल्लाह आंदोलन की गतिविधियाँ शामिल हैं।

थीसिस लिखते समय, स्रोतों के विभिन्न समूहों का उपयोग किया गया था। उनमें से, सार्वजनिक संगठनों और पार्टियों के बयान, राज्य और पार्टी के नेताओं की अपील, ज्ञापन, साक्षात्कार, सरकार के फैसले और सैन्य रिपोर्ट को एकल किया जाना चाहिए। इन दस्तावेजों के विशाल बहुमत, साथ ही सांख्यिकीय सामग्री, युद्ध की घटना की तस्वीर और इसके सूचनात्मक समर्थन, निश्चित रूप से, मूल के पक्ष की परवाह किए बिना, इलेक्ट्रॉनिक रूप में हैं। यह रूप न केवल आधुनिक है, बल्कि आपको युद्ध के विकास के सभी चरणों का लगातार और विस्तार से पालन करने की अनुमति देता है, न केवल आधिकारिक विशेषज्ञों और प्रमुख विशेषज्ञों से, बल्कि केवल इच्छुक पर्यवेक्षकों से भी कई बिंदुओं से परिचित होता है। यह इस विषय के अध्ययन में शामिल स्रोतों के चक्र की चौड़ाई और विविधता सुनिश्चित करता है, जो निष्पक्ष विश्लेषण और तुलना करने पर, इस संघर्ष के प्रागितिहास पर अधिक विस्तार से विचार करने में मदद करता है, कालक्रम और युद्ध के परिणामों का पता लगाता है, और यह भी हमें कुछ निष्कर्ष निकालने की अनुमति दें।

सूचना के सबसे आधिकारिक, उल्लेखनीय और भरोसेमंद स्रोतों में समाचार एजेंसियां ​​आरआईए नोवोस्ती, लीगा शामिल हैं। समाचार" और "वायु सेना की रूसी सेवा"। उनके समाचार फ़ीड, विश्लेषणात्मक सामग्री और टिप्पणियों के आधार पर, सबसे अधिक विस्तार से पता लगाया जा सकता है कि संघर्ष कैसे शुरू हुआ और कैसे विश्व समुदाय ने युद्ध के बाद के संकट पर काबू पाने में लेबनान की मदद की। संघर्ष के कालक्रम, साथ ही अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की प्रतिक्रिया, सूचना और विश्लेषणात्मक सेवा "रूसी पीपुल्स लाइन" द्वारा बहुत विस्तार से निगरानी की गई थी।

निम्नलिखित ऑनलाइन प्रकाशनों में इस विषय पर कई प्रकाशनों में महत्वपूर्ण स्रोत सामग्री निहित है - यूट्रो पत्रिका, लारागीर प्रकाशन, प्रावदा समाचार एजेंसी, मिग्न्यूज एजेंसी, और ओबोज़्रेनी ऑनलाइन समाचार पत्र। लेखकों द्वारा प्रस्तुत दृष्टिकोण ने इस युद्ध की पूर्णता को सबसे विस्तृत तरीके से देखने में मदद की।

बेलारूसी इतिहासलेखन में, व्यावहारिक रूप से 2006 के लेबनानी युद्ध के अध्ययन के लिए समर्पित कोई कार्य नहीं है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस विषय पर स्रोत का आधार व्यापक है। इससे पता चलता है कि इस विषय ने विदेशों में और सोवियत के बाद के अंतरिक्ष में अपनी प्रासंगिकता और लोकप्रियता नहीं खोई है। अभी भी कई अनसुलझे या अल्प-अध्ययन वाले प्रश्न हैं जिनका उत्तर केवल समय के साथ दिया जा सकता है।

13-07-2006

जुलाई-अगस्त 2006 में दक्षिणी लेबनान में हिस्ब अल्लाह आंदोलन के साथ इजरायल के सैन्य टकराव का पहला और सबसे महत्वपूर्ण परिणाम मध्य पूर्व में इजरायल का विरोध करने वाले सबसे शक्तिशाली सशस्त्र इस्लामी समूह को दबाने की इजरायल की योजना की विफलता थी। इजरायल को सैन्य-राजनीतिक हार का सामना करना पड़ा।

इज़राइली नेतृत्व द्वारा किए गए ऑपरेशन के लक्ष्य, अर्थात्, हिस्ब अल्लाह की सैन्य संरचना को नष्ट करना और लेबनान के राजनीतिक क्षेत्र से इसे हटाना (साथ ही हिस्ब अल्लाह द्वारा कब्जा किए गए इजरायली सैनिकों की रिहाई) हासिल नहीं किया गया था।

इज़राइल के पास एक विकसित सैन्य-औद्योगिक परिसर है, जिसे संयुक्त राज्य की मदद से बनाया गया है और सबसे आधुनिक प्रकार के हथियारों के साथ इजरायली सेना की आपूर्ति करने में सक्षम है। इजरायली खुफिया मोसाद को दुनिया में सबसे प्रभावी में से एक माना जाता है और अमेरिकी खुफिया एजेंसियों के साथ मिलकर काम करता है। पिछले अरब-इजरायल संघर्षों के दौरान, इसने इजरायल को एक महत्वपूर्ण सैन्य-तकनीकी श्रेष्ठता प्रदान की, लेकिन अब इसने कोई ठोस परिणाम नहीं दिया है।

हथियारों में हिस्ब अल्लाह पर अत्यधिक गुणात्मक और मात्रात्मक श्रेष्ठता के बावजूद इज़राइल रक्षा बलों (आईडीएफ) ने स्पष्ट अक्षमता का प्रदर्शन किया। यह न तो हिस्ब अल्लाह की सैन्य संरचना को नष्ट कर सकता है, न ही लेबनान के क्षेत्र में पर्याप्त गहराई तक आगे बढ़ सकता है (विशेषकर 1982 में बेरूत तक पहुंचने के लिए) और यहां तक ​​​​कि हिस्ब अल्लाह की बैटरी को भी दबा सकता है, जिसने इज़राइल के क्षेत्र में मिसाइलें दागी थीं।

इजरायली वायु सेना, जमीनी लक्ष्यों और घरेलू विमान मिसाइलों का पता लगाने और पूर्ण वायु वर्चस्व के लिए सबसे आधुनिक प्रणालियों के साथ, हिस्ब अल्लाह फायरिंग पॉइंट्स को पहचान और बेअसर नहीं कर सकी; वे दुश्मन के लिए गोला-बारूद और हथियारों के वितरण मार्गों को बाधित करने में विफल रहे। सैन्य विशेषज्ञों (प्रति दिन 100-200 रॉकेट) के अनुसार, हिस्ब अल्लाह बैटरी द्वारा इजरायली क्षेत्र पर रॉकेट हमलों की तीव्रता पूरे संघर्ष में कम नहीं हुई।

उसी समय, इजरायल के विमानों ने दक्षिणी बेरूत में आवासीय क्षेत्रों और दक्षिणी लेबनान के नागरिक बुनियादी ढांचे के खिलाफ, उनकी क्रूरता में अभूतपूर्व रॉकेट और बम हमले किए। हिस्ब अल्लाह की हार की योजना बनाते समय, इजरायली कमांड ने वायु सेना के साथ मुख्य कार्यों को हल करने और जनशक्ति में भारी नुकसान से बचने के लिए जमीनी संचालन को कम करने की उम्मीद की। इजरायली विमानन भी इस कार्य का सामना करने में विफल रहा। हिसब अल्लाह ने इज़राइलियों पर जिद्दी लंबी लड़ाई थोपी, जिसके दौरान त्सखल को जनशक्ति (विभिन्न स्रोतों के अनुसार, 150 से 450 लोग मारे गए और 1000 से अधिक घायल हुए), और सैन्य उपकरणों में (40 से 70 बख्तरबंद) दोनों में महत्वपूर्ण नुकसान हुआ। वाहन)।

सैन्य अभियान की विफलता ने इज़राइल में एक आंतरिक राजनीतिक संकट को उकसाया, साथ ही इज़राइली मीडिया में वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों और सेना के नेताओं के खिलाफ आरोपों के साथ, विशेष रूप से भ्रष्टाचार और अनैतिक व्यवहार के आरोपों को उजागर किया। इजरायली समाज स्तब्ध था। इजरायलियों ने पहली बार बड़े पैमाने पर मिसाइल हमलों का अनुभव किया; उनकी वायु रक्षा, जो आधुनिक लेजर सिस्टम और अमेरिकी पैट्रियट मिसाइल सिस्टम से लैस है, देश के क्षेत्र की रक्षा करने में असमर्थ थी।

अधिकांश इज़राइली सरकार पर ऑपरेशन की तैयारी और संचालन में अक्षमता और सकल गलत अनुमान लगाने का आरोप लगाते हैं। सैन्य विफलता के कारणों की जांच के लिए दो विशेष आयोगों का गठन किया गया है। इजरायली समाज का एक हिस्सा अरब दुनिया के साथ टकराव के खिलाफ है और अरब-इजरायल संघर्ष के शांतिपूर्ण समाधान के पक्ष में है।

यह लक्षण है कि इजरायल के आक्रमण की शुरुआत के बाद, पेरिस में प्रदर्शन हुए, जिसमें अरब और यहूदी प्रवासियों ने एक साथ भाग लिया, शत्रुता को समाप्त करने की मांग की। लेबनानी नागरिक सुविधाओं पर भयंकर इजरायली हवाई हमले, जिसके परिणामस्वरूप 1,200 से अधिक लेबनानी नागरिक मारे गए, लगभग 130,000 आवासीय भवनों, 140 पुलों और कई अन्य बुनियादी सुविधाओं के विनाश ने विश्व समुदाय में आक्रोश की लहर पैदा कर दी। एमनेस्टी इंटरनेशनल, एक अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार संगठन, ने इज़राइल पर युद्ध अपराध करने का आरोप लगाया, विशेष रूप से, आवासीय क्षेत्रों पर बमबारी करने के लिए क्लस्टर बमों का उपयोग करने का, जो जिनेवा कन्वेंशन द्वारा निषिद्ध है।

फ्रांस ने इजरायल से शत्रुता को तत्काल समाप्त करने की मांग की। ऐसा ही एक बयान रूस के विदेश मंत्रालय ने भी दिया था। विश्व जनमत की नज़र में, मध्य पूर्व में "एकमात्र सही मायने में लोकतांत्रिक देश" के रूप में इज़राइल की छवि (इज़राइल और अमेरिकी मीडिया द्वारा सावधानीपूर्वक बनाई गई) काफी फीकी पड़ गई है।

इज़राइल की सैन्य-राजनीतिक हार का अर्थ अमेरिकी योजनाओं की विफलता भी है, जो हिस्ब अल्लाह और अन्य इस्लामी समूहों की हार के बाद, सीरिया और ईरान पर हमला करने की उम्मीद कर रहा था ताकि वहां अमेरिका के लिए आपत्तिजनक शासन बदल सकें। वाशिंगटन की ये योजनाएं पूरी तरह से इजरायल के रणनीतिक लक्ष्यों के अनुरूप हैं। वर्तमान में, यह निर्धारित करना और भी मुश्किल है कि यूएस-इजरायल सैन्य-राजनीतिक अग्रानुक्रम में कौन नेता है और कौन अनुयायी है, विशेष रूप से अमेरिकी सशस्त्र बलों और खुफिया सेवाओं के दिग्गजों द्वारा संयुक्त राज्य में पुस्तक के प्रकाशन के बाद, इजरायल समर्थक लॉबी और अमेरिकी विदेश नीति पर इसका प्रभाव। लेखकों का तर्क है कि "इज़राइल समर्थक लॉबी का प्रभाव असमान रूप से बड़ा हो गया है और यह संयुक्त राज्य के राष्ट्रीय हितों से मेल नहीं खाता है (जिसके लिए अमेरिकी मीडिया ने तुरंत यहूदी-विरोधी पुस्तक के लेखकों पर आरोप लगाया)।

इजरायली सेना की विफलता का उल्टा पक्ष हिस्ब अल्लाह आंदोलन की सफलता थी, जिसकी सशस्त्र इकाइयों ने उच्च स्तर का सैन्य प्रशिक्षण, परिचालन और सामरिक साक्षरता दिखाई, जो कई विशेषज्ञों के लिए अप्रत्याशित थी, शत्रुता के दौरान अच्छा समन्वय और काफी उच्च सैन्य उपकरणों के उपयोग में दक्षता, जो सभी प्रकार से इजरायल से हीन थी। सबसे पहले, यह रॉकेट लांचर (कत्युशा के विभिन्न संशोधनों) और टैंक-विरोधी हथियारों के प्रभावी उपयोग से संबंधित है, जिनमें से अधिकांश अभी भी सोवियत-निर्मित आरपीजी सिस्टम हैं, साथ ही साथ अमेरिकी, फ्रेंच और अन्य हथियार भी हैं। हिस्ब अल्लाह की सैन्य रणनीति में एक नया क्षण जहाज-रोधी मिसाइलों का कुशल उपयोग था, जिसने लेबनान के तट को अवरुद्ध करने वाली इजरायली नौसेना के खिलाफ सटीक हमले किए।

हिस्ब अल्लाह की सैन्य सफलता का अर्थ लेबनान में उसके राजनीतिक प्रभाव को मजबूत करना है, जहां वह स्थापना और प्रशासनिक संरचना का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है (और देश के दक्षिण में वह व्यावहारिक रूप से लेबनानी राष्ट्रीय प्रशासन का एकमात्र प्रतिनिधि है)। मध्य पूर्व की पूरी अरब सड़क की नज़र में हिस्ब अल्लाह का अधिकार बढ़ गया है - इस आंदोलन को एक ऐसी ताकत के रूप में देखा जाता है जो न केवल इजरायल की सैन्य मशीन का विरोध करने में सक्षम है, बल्कि जीतने में भी सक्षम है।

लेबनान पर इजरायल के आक्रमण ने अरब देशों को अधिक निकटता से समेकित करने के लिए मजबूर किया (अरब लीग के सभी सदस्यों ने सर्वसम्मति से शत्रुता की समाप्ति की मांग की)। सच है, अरब एकजुटता के नए स्तर के बारे में बात करना जल्दबाजी होगी। कुछ अरब देशों में, विशेष रूप से, सऊदी अरब में, जिसे "मुस्लिम तीर्थस्थलों" (मक्का और मदीना) के संरक्षक का दर्जा प्राप्त है और अरब-मुस्लिम दुनिया के आध्यात्मिक नेता बने हुए हैं, एक अस्पष्ट है, जिसमें नकारात्मक रवैया भी शामिल है। हिसब अल्लाह की ओर। और समानांतर में, हिस्ब अल्लाह की सफलता के प्रभाव में, सुन्नियों और शियाओं के बीच विरोधाभासों के बावजूद, ईरान के राजनीतिक प्रभाव के मुस्लिम और अरब दुनिया में वृद्धि हुई है।

लेबनान पर इजरायल के सैन्य आक्रमण के दौरान, उन ताकतों की भूमिका जो विश्व राजनीति में संयुक्त राज्य के कुल प्रभुत्व के साथ नहीं रखना चाहती हैं, काफ़ी बढ़ गई हैं। सबसे पहले, यह यूरोपीय संघ और विशेष रूप से फ्रांस से संबंधित है। फ्रांसीसी राष्ट्रपति जैक्स शिराक, जिन्होंने लेबनान के प्रधान मंत्री फुआद अल-सिग्नोरा से मुलाकात की, ने शत्रुता की समाप्ति पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव 1701 की शुरुआत की, साथ ही लगभग 2,000 लोगों के एक फ्रांसीसी सैन्य दल के लेबनान के लिए प्रेषण, जिसने एक महत्वपूर्ण बना दिया संयुक्त राष्ट्र शांति सेना का हिस्सा। फ्रांस स्पष्ट रूप से मध्य पूर्व और भूमध्य सागर में अपने पारंपरिक हितों के क्षेत्र में अपने प्रभाव का विस्तार और मजबूत करने का इरादा रखता है (मघरेब, सीरिया और लेबनान फ्रांसीसी उपनिवेश या अनिवार्य क्षेत्र थे, और अब समुदाय का हिस्सा हैं फ्रेंच भाषी देश)।

इजरायल के आक्रमण की शुरुआत के तुरंत बाद, रूसी विदेश मंत्रालय ने लेबनान के नागरिक ठिकानों पर बमबारी की निंदा की और शत्रुता की तत्काल समाप्ति का प्रस्ताव रखा। 7-8 सितंबर, 2006 को लेबनान, सीरिया, इज़राइल और फिलिस्तीनी प्राधिकरण की एस लावरोव की यात्रा के दौरान सभी इच्छुक पार्टियों की भागीदारी के साथ संघर्ष के शांतिपूर्ण समाधान के उद्देश्य से मास्को की नीति की पुष्टि की गई थी। विशेष रूप से, यह कहा गया था कि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव 1701 का पालन करना आवश्यक था, जिसने इजरायल द्वारा शत्रुता को समाप्त करने और हिस्ब अल्लाह द्वारा इजरायली क्षेत्र की गोलाबारी के साथ-साथ लेबनान की सीमा पर शांति सेना की तैनाती का आदेश दिया था। इज़राइल के साथ (लेकिन लेबनान और सीरिया के बीच की सीमा पर इन बलों की तैनाती के बिना, जैसा कि इज़राइल और संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा जोर दिया गया था)। 7-8 सितंबर को मध्य पूर्व की अपनी यात्रा के दौरान, एस लावरोव ने यह भी पुष्टि की कि रूस ने कभी भी हमास और हिस्ब अल्लाह को आतंकवादी संगठनों के रूप में योग्य नहीं बनाया है। संयुक्त राष्ट्र के तत्वावधान में ऐसा कोई निर्णय नहीं लिया गया था। हमास और हिस्ब अल्लाह स्वतंत्र लोकतांत्रिक चुनावों के माध्यम से सत्ता में आए या सत्ता संरचनाओं का एक अभिन्न अंग बन गए। इसलिए हिस्ब अल्लाह के साथ निकट सहयोग में संयुक्त राष्ट्र के प्रस्ताव 1701 को लागू करने की आवश्यकता है। रूसी विदेश मंत्रालय की स्थिति एक अधिक स्वतंत्र विदेश नीति को आगे बढ़ाने के लिए रूसी नेतृत्व में हाल की प्रवृत्ति की पुष्टि करती है।

इज़राइल और हिस्ब अल्लाह के बीच शत्रुता की समाप्ति अस्थायी होने की संभावना है। इज़राइल ने लेबनान और फिलिस्तीन में इसका विरोध करने वाले सशस्त्र इस्लामी समूहों को दबाने के अपने मुख्य लक्ष्य को हासिल नहीं किया है - लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह भविष्य में अपने अस्तित्व के लिए खुद को इस्तीफा दे देगा। इसके अलावा, अधिकांश इजरायली समाज सरकार पर आक्रामकता का नहीं, बल्कि दुश्मन को हराने में विफल रहने का आरोप लगाता है।

जहां तक ​​संयुक्त राज्य अमेरिका की स्थिति का सवाल है, जॉर्ज बुश के भाषणों को देखते हुए, "इस्लामी फासीवाद" के बारे में बोलना और ईरान की अल-कायदा से तुलना करना, वाशिंगटन की योजनाएं नहीं बदली हैं। अमेरिका के लिए आपत्तिजनक शासन वाले मुस्लिम देशों पर हमलों को केवल समय से पीछे धकेल दिया गया है।इस बात की पुष्टि आंकड़ों से होती है कि पेंटागन में एक विशेष विभाग बनाया गया है, जो ईरान के खिलाफ सैन्य हमले करने के लिए एक विशिष्ट योजना विकसित कर रहा है। साथ ही दुनिया की स्थिति बदल रही है। अमेरिका में आंतरिक राजनीतिक स्थिति भी बदल रही है, जहां सीनेट (2007) और राष्ट्रपति चुनाव (2008) के चुनाव करीब आ रहे हैं। यह समायोजन भी कर सकता है।