आधुनिक मानवता में, तीन मुख्य नस्लें हैं: कोकसॉइड, मंगोलॉयड और नेग्रोइड। ये ऐसे लोगों के बड़े समूह हैं जो कुछ शारीरिक विशेषताओं में भिन्न होते हैं, जैसे चेहरे की विशेषताएं, त्वचा का रंग, आंखों और बाल, बालों का आकार।

प्रत्येक जाति को एक निश्चित क्षेत्र में उत्पत्ति और गठन की एकता की विशेषता है।

कोकेशियान जाति में यूरोप, दक्षिण एशिया और उत्तरी अफ्रीका की स्वदेशी आबादी शामिल है। काकेशोइड्स की विशेषता एक संकीर्ण चेहरा, एक दृढ़ता से उभरी हुई नाक और मुलायम बाल होते हैं। उत्तरी कोकेशियान की त्वचा का रंग हल्का होता है, जबकि दक्षिणी कोकेशियान की त्वचा का रंग मुख्य रूप से सांवला होता है।

मंगोलॉयड जाति में मध्य और पूर्वी एशिया, इंडोनेशिया और साइबेरिया की स्वदेशी आबादी शामिल है। मंगोलोइड्स एक बड़े, सपाट, चौड़े चेहरे, कटी हुई आँखें, सख्त, सीधे बाल और गहरे रंग की त्वचा से पहचाने जाते हैं।

नीग्रोइड जाति में, दो शाखाएँ प्रतिष्ठित हैं - अफ्रीकी और ऑस्ट्रेलियाई। नीग्रोइड जाति की विशेषता गहरे रंग की त्वचा, घुंघराले बाल, गहरी आँखें, चौड़ी और सपाट नाक है।

नस्लीय विशेषताएं वंशानुगत हैं, लेकिन वर्तमान में वे मानव जीवन के लिए आवश्यक नहीं हैं। जाहिरा तौर पर, दूर के अतीत में, नस्लीय लक्षण उनके मालिकों के लिए उपयोगी थे: काले और घुंघराले बालों की गहरी त्वचा, सिर के चारों ओर एक हवा की परत बनाना, शरीर को सूरज की रोशनी की क्रिया से बचाना, मंगोलोइड्स के चेहरे के कंकाल का आकार एक बड़ी नाक गुहा के साथ, शायद, फेफड़ों में प्रवेश करने से पहले ठंडी हवा को गर्म करने के लिए उपयोगी है। मानसिक क्षमताओं के संदर्भ में, अर्थात्, अनुभूति की क्षमता, रचनात्मक और सामान्य रूप से श्रम गतिविधि, सभी दौड़ समान हैं। संस्कृति के स्तर में अंतर विभिन्न जातियों के लोगों की जैविक विशेषताओं से नहीं, बल्कि समाज के विकास के लिए सामाजिक परिस्थितियों से जुड़ा है।

नस्लवाद का प्रतिक्रियावादी सार। प्रारंभ में, कुछ वैज्ञानिकों ने जैविक विशेषताओं के साथ सामाजिक विकास के स्तर को भ्रमित किया और आधुनिक लोगों के बीच संक्रमणकालीन रूपों को खोजने की कोशिश की जो मनुष्यों को जानवरों से जोड़ते हैं। इन गलतियों का उपयोग नस्लवादियों द्वारा किया गया था, जिन्होंने उपनिवेशवाद के परिणामस्वरूप कई लोगों के बेरहम शोषण और प्रत्यक्ष विनाश को सही ठहराने के लिए कुछ जातियों और लोगों की कथित हीनता और दूसरों की श्रेष्ठता के बारे में बात करना शुरू कर दिया, विदेशी भूमि पर कब्जा कर लिया। और युद्धों का प्रकोप। जब यूरोपीय और अमेरिकी पूंजीवाद ने अफ्रीकी और एशियाई लोगों को जीतने की कोशिश की, तो श्वेत जाति को सर्वोच्च घोषित किया गया। बाद में, जब नाजी भीड़ ने पूरे यूरोप में मार्च किया, मृत्यु शिविरों में कब्जा की गई आबादी को नष्ट कर दिया, तथाकथित आर्य जाति को सर्वोच्च घोषित किया गया, जिसमें नाजियों ने जर्मन लोगों को स्थान दिया। जातिवाद एक प्रतिक्रियावादी विचारधारा और राजनीति है जिसका उद्देश्य मनुष्य द्वारा मनुष्य के शोषण को उचित ठहराना है।

जातिवाद की विफलता जाति के वास्तविक विज्ञान - नस्लीय विज्ञान से सिद्ध होती है। नस्लीय विज्ञान नस्लीय विशेषताओं, मानव जाति की उत्पत्ति, गठन और इतिहास का अध्ययन करता है। नस्लीय विज्ञान द्वारा प्राप्त आंकड़ों से संकेत मिलता है कि जातियों के बीच अंतर लोगों की विभिन्न जैविक प्रजातियों के रूप में नस्लों पर विचार करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। दौड़ का मिश्रण - गलत धारणा - लगातार होती रही, जिसके परिणामस्वरूप विभिन्न जातियों के प्रतिनिधियों की सीमाओं की सीमाओं पर मध्यवर्ती प्रकार उत्पन्न हुए, दौड़ के बीच के मतभेदों को दूर किया।

क्या जातियां मिट जाएंगी? दौड़ के गठन के लिए महत्वपूर्ण शर्तों में से एक अलगाव है। एशिया, अफ्रीका और यूरोप में यह आज भी कुछ हद तक मौजूद है। इस बीच, उत्तर और दक्षिण अमेरिका जैसे नए बसे हुए क्षेत्रों की तुलना एक कड़ाही से की जा सकती है जिसमें सभी तीन नस्लीय समूह पिघल जाते हैं। हालांकि कई देशों में जनमत अंतरजातीय विवाह का समर्थन नहीं करता है, इसमें कोई संदेह नहीं है कि नस्लीय अंतर-प्रजनन अपरिहार्य है और जल्द ही या बाद में एक संकर मानव आबादी के गठन की ओर ले जाएगा।

वर्तमान में, लक्षणों के कई समूह हैं जिनका जीन स्तर पर अच्छी तरह से अध्ययन किया जाता है। कई जीन सभी लोगों में कार्य करते हैं, अभिव्यक्ति के स्तर में केवल छोटे मात्रात्मक अंतर दिखाते हैं। उदाहरण के लिए, प्रत्येक व्यक्ति में जीन होते हैं जो बुनियादी चयापचय प्रक्रियाओं के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक एंजाइमों की संरचना के लिए कोड करते हैं। इन जीनों में दुर्लभ उत्परिवर्तन के वाहक चयापचय की जन्मजात त्रुटियों से पीड़ित होते हैं। इनमें से कई जीन अन्य जीवित प्राणियों में भी हो सकते हैं।

ऐसे जीन होते हैं जो एक विशेष जाति के सभी सदस्यों के लिए समान होते हैं। ऐसे संकेतों की संख्या कम है। उदाहरण के लिए, मंगोलोइड्स में ऊपरी पलक की ऊर्ध्वाधर तह।

ऐसे संकेत हैं जो केवल तीन मुख्य जातियों में से एक में पाए जाते हैं, जबकि अन्य दो अनुपस्थित हैं। यह बड़ी संख्या में जीन हैं जो आनुवंशिक बहुरूपता की प्रणाली बनाते हैं। उदाहरण के लिए, डिएगो रक्त कारक, 1953 में एक वेनेजुएला परिवार की चार पीढ़ियों के प्रतिनिधियों में खोजा गया; जबकि यह दिखाया गया था कि अधिकांश गोरे लोगों में डिएगो कारक की कमी होती है। अमेरिकी भारतीय आबादी में इस कारक की फेनोटाइपिक आवृत्ति 0.025 से 0.48 तक होती है। मंगोलोइड्स में, यह होता है, लेकिन कम आवृत्ति के साथ। ये आंकड़े शास्त्रीय नृविज्ञान में सामने रखी गई धारणा की पुष्टि करते हैं कि अमेरिकी भारतीय एक बड़ी मंगोलोइड जाति का हिस्सा हैं।

लक्षणों का एक और वर्ग है जो कुछ आबादी में दूसरों की तुलना में अधिक आम है। उदाहरण के लिए, लक्षण और एलील जो सभी मानव जातियों में मौजूद हैं, लेकिन विभिन्न आवृत्तियों पर होते हैं। उदाहरण के लिए, आनुवंशिक बहुरूपता और जीन की अधिकांश प्रणालियों के एलील जो मात्रात्मक लक्षण जैसे ऊंचाई, शरीर के अनुपात और शारीरिक कार्यों को निर्धारित करते हैं। उपलब्ध सबूत बताते हैं कि विभिन्न आबादी में कुछ समजातीय जीनों की आवृत्तियां समान हैं और नस्लीय वर्गीकरण का निर्माण एक आसान काम नहीं है: किसी भी नस्लीय समूह के सदस्यों के बीच समूह के अंतर अक्सर विभिन्न बड़ी जातियों के सदस्यों के बीच मतभेदों से अधिक होते हैं।

नस्लीय उत्पत्ति का मुख्य कारक प्राकृतिक चयन है, जो विभिन्न पर्यावरणीय परिस्थितियों के अनुकूलन को निर्धारित करता है। चयन के लिए जो बड़ी नस्लों के बीच आनुवंशिक अंतर के उद्भव की ओर जाता है, प्रभावी होने के लिए, उप-जनसंख्या का महत्वपूर्ण प्रजनन अलगाव आवश्यक है। जैसा कि आप जानते हैं, मानव जाति के प्रारंभिक इतिहास (लगभग 100 हजार साल पहले) में, पृथ्वी की सतह के विशाल क्षेत्र हिमनदों से ढके हुए थे। हिमालय और अल्ताई पर्वत उन पर स्थित ग्लेशियरों के साथ यूरेशियन महाद्वीप को तीन क्षेत्रों में विभाजित करते हैं, इस प्रकार पश्चिम में गोरों के अलग-अलग विकास, पूर्व में मंगोलोइड्स और दक्षिण में नेग्रोइड्स के अलग-अलग विकास के लिए स्थितियां पैदा करते हैं। यद्यपि तीन बड़ी जातियों के बसने के आधुनिक क्षेत्र इन क्षेत्रों से पूरी तरह मेल नहीं खाते हैं, फिर भी इस विसंगति को प्रवासन प्रक्रियाओं द्वारा समझाया जा सकता है।

महान जातियों के बीच सबसे उल्लेखनीय अंतर त्वचा रंजकता में अंतर हैं। अधिकांश आधुनिक प्राइमेट गहरे रंग के होते हैं, इसलिए यह संभावना है कि मानव पूर्वज भी गहरे रंग के थे, इस तथ्य को देखते हुए कि पहले मनुष्य अफ्रीका में पैदा हुए थे।

एक परिकल्पना के अनुसार, काकेशोइड्स और मंगोलोइड्स के बसने के स्थानों में, लोग पराबैंगनी विकिरण (यूवीआर) के निम्न स्तर के अनुकूल हो गए। यूवी किरणें त्वचा में प्रोविटामिन डी को विटामिन डी में बदलने में शामिल होती हैं। इसकी कमी से रिकेट्स होता है। यूवी प्रकाश अत्यधिक रंजित त्वचा की तुलना में हल्के रंग की त्वचा में अधिक आसानी से प्रवेश करता है। इसलिए, यूवी विकिरण की समान खुराक के साथ, हल्की त्वचा में गहरे रंग की त्वचा की तुलना में अधिक विटामिन डी बनता है।

डफी का रक्त प्रकार प्लास्मोडियम विवैक्स के रिसेप्टर्स के कामकाज से संबंधित है। लगभग सभी अफ्रीकी डफी-नेगेटिव हैं। डफी-नेगेटिव एलील की उच्च आवृत्तियों ने पी। विवैक्स मलेरिया को पश्चिम अफ्रीका में एक स्थानिक रोग बनने से रोक दिया।

कुछ व्यक्ति लैक्टोज को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं और गाय के दूध का सेवन करते हैं। छोटी आंत में लैक्टोज को अवशोषित करने के लिए, इसे एक विशेष एंजाइम, लैक्टेज द्वारा हाइड्रोलाइज्ड किया जाना चाहिए, जो आंतों के उपकला कोशिकाओं के ब्रश सीमा में स्थानीयकृत होता है। किसी भी आबादी और नस्ल के नवजात शिशुओं और शिशुओं में लैक्टेज गतिविधि अधिक होती है, और दूध छुड़ाने के साथ घट जाती है। भविष्य में, लैक्टेज गतिविधि निम्न स्तर पर बनी रहती है, आमतौर पर नवजात शिशु में एंजाइम की गतिविधि का 10% से कम। उच्च लैक्टेज गतिविधि वाले व्यक्ति बड़ी मात्रा में लैक्टोज को सहन कर सकते हैं। लैक्टोज लोड के बाद उनके रक्त में ग्लूकोज और गैलेक्टोज की मात्रा काफी बढ़ जाती है। कम लैक्टेज गतिविधि वाले व्यक्तियों में, दूध पीने के बाद, रक्त शर्करा में वृद्धि या तो नहीं होती है, या यह नगण्य है। ऐसे लोगों में 0.5 लीटर दूध लेने के बाद असहिष्णुता के नैदानिक ​​लक्षण दिखाई देते हैं।

मंगोलोइड्स, भारतीयों और एस्किमो की अधिकांश आबादी में, साथ ही अधिकांश अरब और यहूदियों में, उष्णकटिबंधीय अफ्रीका की आबादी में, ऑस्ट्रेलियाई आदिवासियों और मेलानेशियन में, बड़े बच्चों और वयस्कों में लैक्टेज गतिविधि का संरक्षण बहुत दुर्लभ है या बिल्कुल नहीं होता है . हालांकि, उत्तरी और मध्य यूरोप के निवासियों और अन्य महाद्वीपों पर उनके वंशजों को उन व्यक्तियों की प्रबलता की विशेषता है जो वयस्कता (75% से अधिक) में लैक्टेज गतिविधि को बनाए रखते हैं। स्पेन, इटली और ग्रीस की जनसंख्या में मध्यवर्ती आवृत्तियाँ (30 - 70%) पाई गईं। अफ्रीकी देहाती खानाबदोशों में उच्च लैक्टेज गतिविधि पाई गई। अमेरिकी अश्वेतों की आबादी में, इस विशेषता की आवृत्ति अफ्रीकियों की तुलना में कुछ अधिक है। वयस्क अवस्था में लैक्टेज गतिविधि का संरक्षण केवल गोरों के लिए विशेषता है, उनके लिए यह आदर्श है। लैक्टेज की कमी एक ऑटोसोमल रिसेसिव तरीके से विरासत में मिली है। लैक्टोज "अवशोषक" लैक्टोज अवशोषण जीन के लिए या तो समयुग्मजी या विषमयुग्मजी होते हैं, जबकि कुअवशोषण वाले व्यक्तियों में यह जीन नहीं होता है। वयस्कों में लैक्टेज गतिविधि के रखरखाव की तुलना भ्रूण के हीमोग्लोबिन के रखरखाव से की जा सकती है।

लैक्टोज को अवशोषित करने में सक्षम व्यक्तियों की अधिकांश मानव आबादी में संरक्षण, अन्य स्तनधारियों में इस विशेषता की उपस्थिति इंगित करती है कि उत्परिवर्तन के परिणामस्वरूप मानव विकास के दौरान लैक्टेज गतिविधि के रखरखाव के लिए जिम्मेदार जीन बार-बार उत्पन्न हुआ और इसकी उच्च आवृत्तियां कुछ आबादी में यह जीन अपने चयनात्मक लाभ के कारण होता है। लगभग 9,000 साल पहले, डेयरी मवेशियों का गहन पालतू बनाना शुरू हुआ, जिसके परिणामस्वरूप उन व्यक्तियों के लिए एक चयनात्मक लाभ हुआ जो दूध से अपनी अधिकांश आहार प्रोटीन आवश्यकताओं को पूरा कर सकते थे। यह भी ज्ञात है कि लैक्टोज विटामिन डी की जगह ले सकता है, कैल्शियम के अवशोषण में सुधार कर सकता है, जो उत्तरी क्षेत्रों की आबादी के लिए महत्वपूर्ण है, जहां यूवीआई का स्तर कम है।

1959 से ज्ञात, मानव रक्त सीरम के -2-प्रोटीन अंश के आनुवंशिक बहुरूपता, प्रतिरक्षाविज्ञानी विधियों द्वारा पता लगाया गया। वर्तमान में, इस प्रणाली के कई एलील (जीसी प्रोटीन) जो विटामिन डी ले जाते हैं, का वर्णन किया गया है। इन जीनों की आवृत्तियों पर पहले डेटा से पता चला है कि जीसी एलील बहुत शुष्क क्षेत्रों में दुर्लभ है। हाल ही में, डेटा सामने आया है जो सूर्य के प्रकाश की तीव्रता और जीसी एलील्स के बहुरूपता के बीच संबंध का संकेत देता है। कम धूप की तीव्रता वाले क्षेत्रों में लंबे समय तक रहने वाली अधिकांश आबादी ने जीसी 2 की उच्च आवृत्तियों को पाया है। यह भौगोलिक वितरण जीसी 2 के चयनात्मक लाभ का संकेत है। शायद यह इस तथ्य के कारण है कि यह एलील विटामिन डी का अधिक कुशल परिवहन प्रदान करता है। यह बदले में, जीसी 2 एलील के लिए विषमयुग्मजी व्यक्तियों में या इसके लिए समयुग्मक व्यक्तियों में रिकेट्स की आवृत्ति में कमी का कारण बन सकता है, अथवा दोनों।

इस जनसंख्या आनुवंशिकी खंड में दिए गए उदाहरणों के अलावा, नस्लीय लक्षणों के चयनात्मक लाभ या नुकसान के बारे में बहुत कम जानकारी है। यह माना जा सकता है कि एस्किमो का छोटा कद और घनी काया, साथ ही चमड़े के नीचे की वसा की उनकी विशिष्ट मोटी परत, ठंडी जलवायु में कुछ लाभ प्रदान करती है, और एंडीज में उच्च रहने वाले दक्षिण अमेरिकी भारतीयों की चौड़ी छाती श्वसन से जुड़ी है उच्च ऊंचाई की स्थितियों में जीवन के लिए अनुकूलन। अमेरिका और अन्य विकसित देशों में विभिन्न नस्लीय समूहों के प्रतिनिधि बहुक्रियात्मक रोगों के प्रति संवेदनशीलता में अंतर दिखाते हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिकी अश्वेतों को गोरों की तुलना में उच्च रक्तचाप से पीड़ित होने की अधिक संभावना है। मधुमेह मेलेटस, एथेरोस्क्लेरोसिस जैसी बीमारियों की जनसंख्या आवृत्ति में अंतर हैं। त्रिनिदाद में रहने वाले भारतीयों में इन बीमारियों की जनसंख्या दर अधिक है।

हालांकि, इन अंतरों के कारण अभी भी पूरी तरह से स्पष्ट नहीं हैं और इसके लिए और अधिक जनसंख्या अध्ययन की आवश्यकता है।

अध्याय 6 के लिए प्रश्न

1. किसी व्यक्ति की व्यवस्थित स्थिति।

2. मनुष्य का पुश्तैनी घर कहाँ है और आधुनिक परिकल्पनाएँ किस पर आधारित हैं?

3. विकास की प्रक्रिया में जो गुणसूत्र उत्परिवर्तन उत्पन्न हुए हैं, वे मानवजनन के आधार क्या हैं?

4. आण्विक आनुवंशिक अध्ययनों के कौन से आंकड़े मानवों के एंथ्रोपॉइड वानरों के साथ संबंध की पुष्टि करते हैं?

5. क्या हमारे समय में बंदरों का "मानवीकरण" करना संभव है?

6. लोगों की मुख्य आबादी और उनकी विशेषताओं के नाम बताइए।

7. इनब्रीडिंग क्या है और इसका मूल्यांकन कैसे करें?

8. मानव आबादी में हार्डी-वेनबर्ग कानून के संचालन की विशेषताएं क्या हैं?

9. मानव आबादी का बहुरूपता क्या है, इसके कारण क्या हैं?

10. विकासवादी शिक्षा के दृष्टिकोण से आधुनिक मनुष्य की नस्लों के बीच अंतर स्पष्ट करें।

11. कुछ विज्ञान कथा लेखकों का मानना ​​​​है कि भविष्य के आदमी का एक बड़ा सिर और एक छोटा धड़ होगा। क्या मनुष्य के लिए विकासवादी विकास का ऐसा मार्ग संभव है?

निष्कर्ष

जीवों की उत्पत्ति और विकास के प्रश्न प्रागैतिहासिक काल से ही मनुष्य के लिए चिंता का विषय रहे हैं। विकासवादी विचारों के विकास का इतिहास मैनुअल के अध्याय 1 को समर्पित है। इस अध्याय में विशेष रूप से लैमार्क के विकासवादी सिद्धांत पर ध्यान दिया गया है, जो परिवर्तनवादी विचारों से अलग है कि यह जीवित प्रकृति की एक सार्वभौमिक घटना के रूप में विकास का प्रतिनिधित्व करता है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इसकी प्रेरक शक्तियों की खोज करता है। हालाँकि, विकास की प्रेरक शक्तियों की वैज्ञानिक व्याख्या सबसे पहले चार्ल्स डार्विन ने की थी, जिसमें दिखाया गया था कि अनिश्चित वंशानुगत परिवर्तनशीलता, अस्तित्व के लिए संघर्ष और इस संघर्ष की प्रक्रिया में होने वाला प्राकृतिक चयन किसी भी बदलाव की व्याख्या करने के लिए आवश्यक और पर्याप्त है। विकास की प्रक्रिया में जीव। इन प्रश्नों पर अध्याय 2 में चर्चा की गई है।

विकास के सिद्धांत के विकास की लगभग 150 साल की अवधि ने न केवल डार्विनवाद के मुख्य प्रावधानों, तर्क और साक्ष्य के तर्क की शुद्धता की पुष्टि की, बल्कि अन्य विज्ञानों, मुख्य रूप से जीवाश्म विज्ञान और आनुवंशिकी के डेटा के साथ इन प्रावधानों को सुदृढ़ किया। विकास के आधुनिक सिद्धांत के मुख्य प्रावधान अध्याय 3 में दिए गए हैं।

आधुनिक विकासवादी सिद्धांत आनुवंशिक डेटा का व्यापक उपयोग करता है। विकासवादी सिद्धांत के इस तरह के वर्गों के रूप में विशिष्टता और विकासवादी कारकों की भूमिका को आज सामान्य और जनसंख्या आनुवंशिकी के ज्ञान के बिना नहीं समझा जा सकता है। इन मुद्दों को अध्याय 4 में शामिल किया गया है।

मैक्रोइवोल्यूशन की समस्याओं का अध्ययन, विशेष रूप से ओटोजेनीज के विकास के साथ-साथ अंगों और अंग प्रणालियों के विकास से, मनुष्यों में ओटोजेनेटिक रूप से और फाईलोजेनेटिक रूप से निर्धारित विकृतियों के कारणों को समझना संभव हो जाता है, ताकि उनके प्रारंभिक निदान और रोकथाम के तरीकों की रूपरेखा तैयार की जा सके। अध्याय 5 इन मुद्दों के लिए समर्पित है।

छठा अध्याय मानवजनन के मुद्दों और मानव आबादी के विकास के लिए समर्पित है। यह अध्याय तुलनात्मक शरीर रचना विज्ञान, भ्रूणविज्ञान, जीवाश्म विज्ञान, जैव रसायन, आनुवंशिकी और अन्य विज्ञानों के आंकड़ों के आधार पर मनुष्य की उत्पत्ति के बारे में आधुनिक विचारों को प्रकट करता है।

प्रत्येक अध्याय के अंत में ज्ञान का परीक्षण करने के लिए नियंत्रण प्रश्न दिए गए हैं। मैनुअल में संगोष्ठी में चर्चा के लिए नमूना विषय और पाठ के लिए स्व-तैयारी के लिए बुनियादी और अतिरिक्त साहित्य की एक सूची है।

1. विकासवादी शिक्षाओं का इतिहास। च डार्विन की शिक्षाओं के मुख्य प्रावधान।

2. विकासवाद का सिंथेटिक सिद्धांत, इसके संस्थापक क्या हैं?

3. सूक्ष्म और मैक्रोइवोल्यूशन की अवधारणा।

4. जनसंख्या और इसकी मुख्य विशेषताएं। हार्डी-वेनबर्ग कानून; सामग्री और इसकी गणितीय अभिव्यक्ति।

5. प्राथमिक विकासवादी कारक (उत्परिवर्तन, जनसंख्या तरंगें, अलगाव, आनुवंशिक बहाव, प्राकृतिक चयन)।

6. उत्परिवर्तन प्रक्रिया के लक्षण।

7. अलगाव और जीन बहाव की अटकलों में भूमिका। अलगाव के प्रकार।

8. प्राकृतिक चयन। प्राकृतिक चयन की दक्षता और गति। प्राकृतिक चयन की रचनात्मक भूमिका।

9. प्राकृतिक आबादी में अभिनय करने वाले प्राकृतिक चयन के रूप।

10. अटकलों के तरीके और तरीके।

11. अंगों और अंग प्रणालियों के विकास में ऑन- और फाइलोजेनेसिस का सहसंबंध।

12. मानवजनन। मानव विकास के मुख्य चरण और तंत्र।

13. मानव जाति की जनसंख्या संरचना। दौड़ और नस्लजनन।

14. मानव आबादी में विकासवादी कारकों की कार्रवाई की विशेषताएं।

15. आनुवंशिक कार्गो की अवधारणा और इसका जैविक सार।

16. आधुनिक मानव आबादी की विशेषताएं।

ए) मुख्य

1. नृविज्ञान: पाठक। पाठ्यपुस्तक / लेखक-संकलक: पीएच.डी. बायोल। विज्ञान, एसोसिएट। LB। रयबालोव, पीएच.डी. बायोल। विज्ञान, एसोसिएट। टी.ई. रोसोलिमो, आई.ए. मोस्कविना-तारखानोवा।- एम .: मॉस्को साइकोलॉजिकल एंड सोशल इंस्टीट्यूट का पब्लिशिंग हाउस: वोरोनिश: एनपीओ "मोडेक", 2002 का पब्लिशिंग हाउस।- 448 पी।

2. जीव विज्ञान। 2 पुस्तकों में: प्रो. चिकित्सा के लिए विशेषज्ञ। विश्वविद्यालय / वी.एन. यारगिन, वी.वी. सिनेलशचिकोवा; ईडी। यारगीना वी.एन., - चौथा संस्करण।, रेव। और अतिरिक्त - एम।: वैश्य। स्कूल, 2001।

3. याब्लोकोव ए.वी., युसुफोव ए.जी. विकासवादी सिद्धांत (डार्विनवाद): प्रोक। बायोल के लिए। विशेषज्ञ। विश्वविद्यालय। - तीसरा संस्करण।, संशोधित। और अतिरिक्त - एम .: उच्चतर। स्कूल, 1989 - 335 पी।

बी) अतिरिक्त

1. अयाला एफ। जनसंख्या और विकासवादी आनुवंशिकी का परिचय: प्रति। अंग्रेजी से - एम।: मीर, 1984। - 232 पी।

2. बर्मन जी.आई., ज़ेलिकमैन ए.एल., पॉलींस्की वी.आई., पॉलींस्की यू.आई. जीव विज्ञान में विकासवादी शिक्षाओं का इतिहास। - एम.-एल।, नौका, 1966. - 324 पी।

3. जैविक विकास और मनुष्य। / ईडी। रोगिंस्की हां। हां, एम।, 1989।

4. ग्रांट वी। विकासवादी प्रक्रिया: विकासवादी सिद्धांत की एक महत्वपूर्ण समीक्षा: अंग्रेजी से अनुवादित। - एम .: मीर, 1991.- 488 पी।

5. डार्विन सी. प्राकृतिक चयन के माध्यम से प्रजातियों की उत्पत्ति: पुस्तक। शिक्षक / टिप्पणी के लिए। ए.वी. याब्लोकोवा, बी.एम. मेदनिकोव। - एम .: ज्ञानोदय, 1986. - 383 पी।

6. इंगे-वेचतोमोव एस.जी. चयन की मूल बातें के साथ आनुवंशिकी। एम।, 1989।

7. जीव विज्ञान का इतिहास (बीसवीं सदी की शुरुआत से लेकर आज तक)। एम।, "नौका", 1975. - 660 पी।

8. सेवरत्सोव ए.एस. विकासवाद के सिद्धांत के मूल सिद्धांत।-एम .: मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी का पब्लिशिंग हाउस, 1987.-320 पी।

9. वोगेल एफ।, मोतुल्स्की ए। मानव आनुवंशिकी। 3 खंडों में: प्रति। अंग्रेजी से - एम.: मीर, 1989-1990।

10. फोले आर। एक और अनूठा दृश्य। मानव विकास के पारिस्थितिक पहलू: प्रति। अंग्रेजी से - एम।: मीर, 1990.- 368 पी।

KSMA, किरोव, सेंट के प्रिंटिंग हाउस में मुद्रित। के. मार्क्स, 112.

सर्कुलेशन 110. ऑर्डर 324।

मुझे वैज्ञानिक नस्लवाद पर एक उत्कृष्ट काम मिला, मैं आपको इसे पढ़ने की सलाह देता हूं।

जातियाँ मनुष्य के मुख्य समूह हैं। उनके प्रतिनिधि, कई छोटे पहलुओं में एक दूसरे से भिन्न होते हैं, एक पूरे का गठन करते हैं, जिसमें कुछ विशेषताएं होती हैं जो परिवर्तन के अधीन नहीं होती हैं और उनके पूर्वजों से विरासत में मिलती हैं, साथ ही साथ उनका सार भी। ये कुछ संकेत मानव शरीर में सबसे अधिक स्पष्ट होते हैं, जहां कोई संरचना का पता लगा सकता है और माप कर सकता है, साथ ही साथ बौद्धिक और भावनात्मक विकास के साथ-साथ स्वभाव और चरित्र में जन्मजात क्षमताओं में भी।

बहुत से लोग मानते हैं कि दौड़ के बीच एकमात्र अंतर उनकी त्वचा का रंग है। आखिरकार, हमें यह स्कूल में और कई टेलीविजन कार्यक्रमों में पढ़ाया जाता है जो नस्लीय समानता के इस विचार को बढ़ावा देते हैं। हालाँकि, जैसे-जैसे हम बड़े होते जाते हैं, और इस मुद्दे के बारे में गंभीरता से सोचते हुए और अपने जीवन के अनुभव (और ऐतिहासिक तथ्यों से मदद माँगते हुए) पर विचार करते हुए, हम समझ सकते हैं कि यदि दौड़ वास्तव में समान होती, तो दुनिया में उनकी गतिविधियों के परिणाम होते समकक्ष। साथ ही, अन्य जातियों के प्रतिनिधियों के साथ संपर्क से, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि उनके सोचने और अभिनय करने का तरीका अक्सर गोरे लोगों के सोचने और अभिनय करने के तरीके से अलग होता है। हमारे बीच निश्चित रूप से मतभेद हैं और ये अंतर आनुवंशिकी का परिणाम हैं।
लोगों के बराबर होने के केवल दो तरीके हैं। पहला तरीका शारीरिक रूप से समान होना है। दूसरा आध्यात्मिक रूप से समान होना है। पहले विकल्प पर विचार करें: क्या लोग शारीरिक रूप से समान हो सकते हैं? नहीं। लंबे और छोटे, पतले और मोटे, बूढ़े और जवान, सफेद और काले, मजबूत और कमजोर, तेज और धीमे, और कई अन्य संकेत और मध्यवर्ती विकल्प हैं। व्यक्तियों की भीड़ के बीच कोई समानता नहीं देखी जा सकती है।
जहां तक ​​दौड़ के बीच अंतर का सवाल है, सिर का आकार, चेहरे की विशेषताएं, जन्म के समय शारीरिक परिपक्वता की डिग्री, मस्तिष्क का गठन और कपाल का आयतन, दृश्य तीक्ष्णता और श्रवण, शरीर का आकार और अनुपात, कशेरुकाओं की संख्या, रक्त प्रकार, अस्थि घनत्व जैसे कई हैं। गर्भावस्था की अवधि, पसीने की ग्रंथियों की संख्या, नवजात शिशुओं के मस्तिष्क में अल्फा तरंग विकिरण की डिग्री, उंगलियों के निशान, दूध को पचाने की क्षमता, बालों की संरचना और व्यवस्था, गंध, रंग अंधापन, आनुवंशिक रोग (जैसे सिकल सेल एनीमिया), गैल्वेनिक प्रतिरोध त्वचा की, त्वचा और आंखों की रंजकता, और संक्रामक रोगों के लिए संवेदनशीलता।
इतने सारे भौतिक अंतरों को देखते हुए, यह कहना मूर्खता है कि कोई आध्यात्मिक अंतर नहीं है, और इसके विपरीत, हम यह मानने का साहस करते हैं कि वे न केवल मौजूद हैं, बल्कि निर्णायक महत्व के हैं।
मानव शरीर में मस्तिष्क सबसे महत्वपूर्ण अंग है। यह एक व्यक्ति के वजन का केवल 2% हिस्सा लेता है, लेकिन हमारे द्वारा उपभोग की जाने वाली सभी कैलोरी का 25% अवशोषित करता है। मस्तिष्क कभी नहीं सोता है, यह दिन-रात काम करता है, हमारे शरीर के कार्यों का समर्थन करता है। विचार प्रक्रियाओं के अलावा, यह हृदय, श्वसन और पाचन को नियंत्रित करता है, और शरीर की रोग प्रतिरोधक क्षमता को भी प्रभावित करता है।
अपनी महाकाव्य पुस्तक, द हिस्ट्री ऑफ मैन में, प्रोफेसर कार्लटन एस कुह्न (अमेरिकन एंथ्रोपोलॉजिकल एसोसिएशन के पूर्व अध्यक्ष) ने लिखा है कि औसत काले मस्तिष्क का वजन औसत सफेद मस्तिष्क के 1380 ग्राम की तुलना में 1249 ग्राम होता है, और औसत काला मस्तिष्क आकार 1316 घन. सेमी।, और एक सफेद आदमी - 1481 घन। देखें उन्होंने यह भी पाया कि गोरे लोगों में मस्तिष्क का आकार और वजन सबसे बड़ा होता है, फिर पूर्व के निवासी (मंगोलॉयड) आते हैं, उनके बाद अश्वेत और अंत में ऑस्ट्रेलिया के आदिवासी आते हैं। मस्तिष्क के आकार में दौड़ के बीच अंतर काफी हद तक खोपड़ी की संरचना के कारण होता है। उदाहरण के लिए, खोपड़ी को देखकर कोई भी शरीर रचनाविद् यह निर्धारित कर सकता है कि कोई व्यक्ति श्वेत या अश्वेत जाति का है, यह अपराध जांच के परिणामस्वरूप खोजा गया था, जब यह पता चला कि शरीर की नस्लीय पहचान को निर्धारित करना संभव है। पाया गया, भले ही वह लगभग पूरी तरह से विघटित हो गया हो और केवल कंकाल ही रह गया हो।
नीग्रो की खोपड़ी कम माथे के साथ संकरी होती है। यह न केवल छोटा है बल्कि औसत सफेद खोपड़ी से भी मोटा है। नीग्रो खोपड़ी की कठोरता और मोटाई सीधे मुक्केबाजी में उनकी सफलता से संबंधित है, क्योंकि वे अपने सफेद विरोधियों की तुलना में सिर पर अधिक वार कर सकते हैं।
सेरेब्रल कॉर्टेक्स में संलग्न मस्तिष्क का हिस्सा इसका सबसे विकसित और जटिल हिस्सा है। यह सबसे आवश्यक प्रकार की मानसिक गतिविधि को नियंत्रित करता है, जैसे, उदाहरण के लिए, गणितीय क्षमताएं और अमूर्त सोच के अन्य रूप। डॉ. कुह्न ने लिखा है कि एक नीग्रो के दिमाग और एक गोरे आदमी के दिमाग में बहुत बड़ा अंतर होता है। नीग्रो के मस्तिष्क का अग्र भाग श्वेत की तुलना में कम विकसित होता है। इस प्रकार, सोच, योजना, संचार और व्यवहार के क्षेत्रों में उनकी क्षमताएं गोरों की तुलना में अधिक सीमित हैं। प्रोफेसर कुह्न ने यह भी पाया कि अश्वेतों में मस्तिष्क का यह हिस्सा पतला होता है और सतह पर गोरे लोगों की तुलना में कम आक्षेप होता है, और उनमें मस्तिष्क के इस क्षेत्र का विकास गोरों की तुलना में पहले की उम्र में रुक जाता है। , जिससे आगे बौद्धिक विकास सीमित हो जाता है।
डॉ. कुह्न अपने निष्कर्ष में अकेले नहीं हैं। निम्नलिखित शोधकर्ताओं ने सूचीबद्ध वर्षों में, विभिन्न प्रयोगों का उपयोग करते हुए, गोरों के पक्ष में 2.6% से 7.9% के बीच का अंतर दिखाया: टॉड (1923), पर्ल (1934), सीमन्स (1942) और कोनोली (1950) . 1980 में, केस वेस्टर्न इंस्टीट्यूट ऑफ पैथोलॉजी में काम कर रहे कांग-चेंग हो और उनके सहायकों ने निर्धारित किया कि गोरे पुरुषों का दिमाग काले पुरुषों के दिमाग से 8.2% बड़ा है, जबकि गोरे महिलाओं का दिमाग 8.1% बड़ा है। अश्वेत महिलाओं का दिमाग (एक महिला का मस्तिष्क पुरुष के मस्तिष्क से छोटा होता है, लेकिन शरीर के बाकी हिस्सों के प्रतिशत के रूप में बड़ा होता है।
गोरे बच्चों की तुलना में काले बच्चे तेजी से विकसित होते हैं। उनके मानसिक कार्यों के साथ-साथ उनके मोटर कार्यों का विकास जल्दी होता है, लेकिन बाद में देरी होती है और 5 साल की उम्र तक गोरे बच्चे न केवल उनके साथ पकड़ लेते हैं, बल्कि लगभग 15 आईक्यू इकाइयों का भी लाभ उठाते हैं। 6 साल की उम्र तक गोरे बच्चों का बड़ा दिमाग इस बात का और सबूत है। (जिनके भी आईक्यू के लिए परीक्षण किया गया था, उन सभी ने 15% से 23% के अंतर के परिणाम दिखाए, जिनमें से 15% सबसे सामान्य परिणाम थे)।
टॉड (1923), विंट (1932-1934), पर्ल (1934), सीमन्स (1942), कोनोली (1950) और हो (1980-1981) के अध्ययनों ने दौड़ और मस्तिष्क के आकार और विकास और सैकड़ों के बीच महत्वपूर्ण अंतर दिखाया। साइकोमेट्रिक प्रयोगों ने अश्वेतों और गोरों के बीच बौद्धिक विकास में अंतर की इन 15 इकाइयों की अधिक से अधिक पुष्टि की। हालाँकि, इस तरह के शोध को अब हतोत्साहित किया जाता है, और अगर ऐसी पहल होती है तो उन्मादी दमन के प्रयासों से मुलाकात की जाएगी। निस्संदेह, दौड़ के बीच जैविक मतभेदों का अध्ययन उन पहले विषयों में से एक है जो आज संयुक्त राज्य अमेरिका में बोलने के लिए मना किया गया है।
"नीग्रो की बुद्धि का परीक्षण" नामक आईक्यू परीक्षणों पर 50 साल के एक स्मारकीय कार्य में प्रोफेसर एंड्री शुया के निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि अश्वेतों का आईक्यू गोरों की तुलना में औसतन 15-20 अंक कम है। इन अध्ययनों की हाल ही में बेस्टसेलिंग पुस्तक द बेल कर्व में पुष्टि की गई थी। "ओवरलैप" की मात्रा (मामले-अपवाद जब अश्वेतों को गोरों के समान अंक मिलते हैं) केवल 11% है। समानता के लिए, यह मान कम से कम 50% होना चाहिए। चिल्ड्रन: व्हाइट एंड ब्लैक के लेखक प्रोफेसर हेनरी गैरेट के अनुसार, प्रत्येक प्रतिभाशाली काले बच्चे के लिए, 7-8 प्रतिभाशाली श्वेत बच्चे हैं। उन्होंने यह भी पाया कि 80% प्रतिभाशाली अश्वेत बच्चे मिश्रित रक्त के होते हैं। इसके अलावा, शोधकर्ता बेकर, ईस्नेक, जेन्सेन, पीटरसन, गैरेट, पिंटर, शुए, टायलर और यरकेस इस बात से सहमत हैं कि अश्वेत तार्किक और अमूर्त सोच, संख्यात्मक गणना और सट्टा स्मृति में हीन हैं।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मिश्रित वंश के लोग पूर्ण रक्त वाले अश्वेतों की तुलना में अधिक स्कोर करते हैं, लेकिन पूर्ण रक्त वाले गोरों की तुलना में कम होते हैं। यह बताता है कि क्यों हल्की चमड़ी वाले अश्वेत बहुत गहरे रंग की त्वचा वाले लोगों की तुलना में अधिक बुद्धिमान होते हैं। आपके लिए यह जांचने का एक आसान तरीका है कि यह सच है या नहीं, टीवी पर दिखाए जाने वाले काले लोगों, प्रसिद्ध मेजबानों या कलाकारों को देखना है। उनमें से अधिकांश में काले रक्त की तुलना में अधिक सफेद रक्त होता है, और इस प्रकार वे गोरों से निपटने में अधिक सक्षम होते हैं।
तर्क दिया गया है कि बुद्धि परीक्षण एक निश्चित समाज की संस्कृति से संबंधित है। हालाँकि, इस तथ्य का आसानी से खंडन किया जाता है कि एशियाई जो अभी-अभी अमेरिका पहुंचे हैं और अमेरिकी संस्कृति की बारीकियों से दूर हैं (जो कि निश्चित रूप से अमेरिकी अश्वेतों के बारे में नहीं कहा जा सकता है) परीक्षणों में अश्वेतों से आगे हैं। साथ ही, अमेरिकी भारतीय, जो, जैसा कि सभी जानते हैं, समाज का एक ऐसा समूह है जो सबसे अच्छी सामाजिक स्थिति में नहीं है, नीग्रो से आगे निकल गया। अंत में, गरीब गोरे उच्च वर्ग के अश्वेतों से भी बेहतर प्रदर्शन करते हैं, जो पूरी तरह से अमेरिकी संस्कृति में एकीकृत हो गए हैं।
इसके अलावा, अमेरिकी शिक्षा विभाग, सैन्य, राज्य, काउंटी और शहर के शिक्षा विभागों के सभी स्तरों द्वारा प्रदान किए गए प्रत्येक आईक्यू परीक्षण ने हमेशा दिखाया है कि अश्वेत, गोरों की तुलना में औसतन 15% कमजोर हैं। भले ही यह परीक्षण श्वेत संस्कृति से संबंधित हो, लेकिन प्रत्येक परीक्षण के लिए बड़ी संख्या में विभिन्न प्रश्नों के लिए इतनी सटीकता के साथ एक ही संख्या के लिए प्रयास करना व्यावहारिक रूप से असंभव होगा।
नीचे सोसाइटी फॉर रिसर्च ऑन चाइल्ड डेवलपमेंट यूएसए का एक चार्ट है, जो दर्शाता है कि अधिकांश अश्वेत बच्चे निम्न IQ क्षेत्र में हैं। चूंकि 85 से 115 के आईक्यू को सामान्य माना जाता है, इसलिए यह देखा जा सकता है कि ज्यादातर अश्वेत बच्चों का आईक्यू कम होता है। यह भी देखा जा सकता है कि अश्वेत बच्चों की तुलना में कई अधिक गोरे बच्चों का आईक्यू 100 से अधिक होता है।

मानसिक शक्ति में अंतर केवल गोरे और काले रंग के बीच मानसिक अंतर नहीं है।
जेपी रशटन के विश्लेषणों के अनुसार, नीग्रो अधिक उत्तेजित, अधिक हिंसक, कम यौन रूप से आरक्षित, अधिक आवेगी, अपराध के प्रति अधिक प्रवृत्त, कम परोपकारी, नियमों का पालन करने के लिए कम इच्छुक और कम सहयोगी होते हैं। अपराध के आँकड़े, अश्वेतों द्वारा किए जाने वाले अपराधों की आवेगी और हिंसक प्रकृति, तथ्य यह है कि मिश्रित छात्रों वाले स्कूलों को केवल श्वेत छात्रों वाले स्कूलों की तुलना में अधिक अनुशासन और पुलिस उपस्थिति की आवश्यकता होती है, और अश्वेतों के एक निश्चित हिस्से की दंगों में भाग लेने की इच्छा , यह सब टिप्पणियों द्वारा पुष्टि की गई थी श्री रशटन।
थॉमस डिक्सन, द बर्थ ऑफ ए नेशन की सबसे बड़ी घटना के लेखक, संभवतः गोरों और अश्वेतों के बीच नस्लीय समानता के विचार को सबसे अच्छी तरह से परिभाषित करते हैं जब उन्होंने निम्नलिखित लिखा:
"शिक्षा, श्रीमान, जो है उसका विकास है। अनादि काल से, नीग्रो के पास अफ्रीकी महाद्वीप का स्वामित्व था - काव्य कल्पनाओं की सीमा से परे धन, उनके पैरों के नीचे हीरे के साथ कुचलने वाली भूमि। लेकिन उन्होंने कभी भी धूल से एक भी हीरा नहीं उठाया। गोरे आदमी ने उन्हें यह चमकदार रोशनी दिखाई। उनकी भूमि शक्तिशाली और आज्ञाकारी जानवरों से भरी हुई थी, लेकिन उन्होंने वैगन या बेपहियों की गाड़ी का उपयोग करने के बारे में नहीं सोचा था। आवश्यकता से बाहर शिकारियों ने बचाने के लिए कभी कुल्हाड़ी, भाला या तीर का सिर नहीं बनाया उपयोग के क्षण के बाद वे बैलों के झुंड की तरह रहते थे, एक घंटे के लिए घास तोड़ने के लिए संतुष्ट थे। पत्थर और जंगल से भरी भूमि पर, उन्होंने एक तख़्त देखने, एक ईंट को तराशने, या एक घर बनाने की जहमत नहीं उठाई। लाठी और मिट्टी से नहीं। समुद्र के अंतहीन तट पर, समुद्रों और झीलों के बगल में, चार हजार वर्षों तक उन्होंने अपनी सतह पर हवा से लहरें देखीं, समुद्र तटों पर सर्फ की गर्जना सुनी, उनके ऊपर तूफान की गर्जना सुनी सिर, धुंध भरे क्षितिज में झाँककर उन्हें परे की दुनिया में बुलाते हैं, और एक बार भी नौकायन के सपने ने उन्हें जब्त नहीं किया!"

एक समय में, जब अधिक स्वतंत्र विचार अभिव्यक्ति थी और मीडिया पूरी तरह से यहूदी नियंत्रण में नहीं था, विद्वानों की पुस्तकों और संदर्भ पुस्तकों ने उपरोक्त तथ्यों की स्पष्ट रूप से व्याख्या की। उदाहरण के लिए, "लोकप्रिय विज्ञान संग्रह" खंड 11, 1931 संस्करण, पृष्ठ 515, "आदिम लोगों की धारा" में निम्नलिखित बताता है: सम्मान, शराब और अन्य दवाएं जो आत्म-नियंत्रण को पंगु बना सकती हैं, उसके दुश्मन हैं। एक अन्य उदाहरण एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका के "नीग्रो" खंड से एक सीधा उद्धरण है, 11वां संस्करण, पृष्ठ 244:
"त्वचा का रंग, जिसे त्वचा की मखमली और एक विशेष गंध से भी पहचाना जाता है, किसी विशेष रंगद्रव्य की उपस्थिति के कारण मौजूद नहीं है, बल्कि आंतरिक के बीच माल्पीघियन म्यूकोसा में बड़ी मात्रा में रंगीन पदार्थ के कारण मौजूद है। और त्वचा की बाहरी परतें। अत्यधिक रंजकता त्वचा तक ही सीमित नहीं है, वर्णक धब्बे अक्सर वे आंतरिक अंगों में भी पाए जाते हैं, जैसे कि यकृत, प्लीहा, आदि। अन्य विशेषताएं मिली हैं संशोधित उत्सर्जन अंग, एक अधिक स्पष्ट शिरापरक प्रणाली और श्वेत जाति की तुलना में मस्तिष्क का छोटा आयतन।
बेशक, उपरोक्त विशेषताओं के अनुसार, नीग्रो को गोरों की तुलना में विकासवादी विकास के निचले चरण के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए, और उच्च मानववंशियों (बंदरों) के साथ रिश्तेदारी के मामले में करीब होना चाहिए। ये विशेषताएं हैं: बाहों की लंबाई, जबड़े का आकार, बड़े ऊपरी मेहराब के साथ एक भारी विशाल खोपड़ी, एक सपाट नाक, आधार पर उदास, आदि।
मानसिक रूप से, नीग्रो गोरे से नीच है। अमेरिका में नीग्रो का अध्ययन करने के कई वर्षों के बाद एकत्र किए गए एफ मानेटा के नोट्स को इस दौड़ का वर्णन करने के लिए आधार के रूप में लिया जा सकता है: "नीग्रो बच्चे स्मार्ट, तेज-तर्रार और जीवंतता से भरे हुए थे, लेकिन जैसे-जैसे परिपक्वता की अवधि करीब आती है, परिवर्तन धीरे-धीरे सेट हो जाते हैं। में। खुफिया बादल छाने लगा, पुनरुद्धार ने एक तरह की सुस्ती का रास्ता दिया, ऊर्जा को आलस्य से बदल दिया गया था। हमें निश्चित रूप से यह समझना चाहिए कि अश्वेतों और गोरों का विकास अलग-अलग तरीकों से होता है। एक तरफ, मस्तिष्क के विकास के साथ , मस्तिष्क के आकार के अनुसार कपाल का विस्तार और उसका गठन होता है, दूसरी ओर, कपाल के टांके समय से पहले बंद हो जाते हैं और ललाट की हड्डियों द्वारा मस्तिष्क का संपीड़न होता है। यह स्पष्टीकरण समझ में आता है और इसका एक कारण हो सकता है..."

यह जानकारी क्यों हटाई गई? सिर्फ इसलिए कि यह सरकार और मीडिया की योजनाओं के अनुरूप नहीं था। कृपया याद रखें कि 1960 से पहले, गोरों और अश्वेतों के बीच नस्लीय अंतर विश्व प्रसिद्ध और स्वीकृत थे।
यहाँ दौड़ के बारे में जैविक तथ्य हैं। हम समझते हैं कि वे "राजनीतिक रूप से गलत" हो सकते हैं, लेकिन तथ्य तथ्य नहीं रह जाते हैं। जैविक तथ्यों को कहने में "अभद्र भाषा" नहीं है कि श्वेत जाति उससे अधिक बुद्धिमान है, यह कहने में कि मनुष्य जानवरों से अधिक बुद्धिमान हैं, या कुछ जानवर अन्य जानवरों की तुलना में अधिक बुद्धिमान हैं। विज्ञान का "अभद्र भाषा" से कोई लेना-देना नहीं है, यह वास्तविकता से संबंधित है।

जाति का ऐतिहासिक महत्व।

इतिहास को ही सभ्यताओं के निर्माण और (या) दृष्टिकोण में नस्लों के बीच मूल अंतर के सबसे महत्वपूर्ण प्रमाण के रूप में देखा जा सकता है। जिस तरह हम स्कूल में एक छात्र को उनके द्वारा प्राप्त ग्रेड के आधार पर चित्रित करते हैं, वैसे ही हम मानव जाति को इतिहास के माध्यम से हासिल की गई चीज़ों के आधार पर चित्रित कर सकते हैं।
प्राचीन रोम, ग्रीस और सुमेरियन सभ्यता से श्वेत जाति की उत्पत्ति के बारे में बहुत से लोग जानते हैं, लेकिन प्राचीन मिस्र, मध्य अमेरिका, भारतीय, चीनी और जापानी सभ्यताओं के गोरों के बारे में बहुत कम लोग जानते हैं। वास्तव में, इन सभ्यताओं का अध्ययन करके, हम न केवल यह पा सकते हैं कि वे निस्संदेह गोरे लोगों द्वारा बनाए गए थे, बल्कि उनका पतन और पतन इस तथ्य के कारण था कि उनके रचनाकारों ने अंतरजातीय और अंतरजातीय विवाह किए, जिनके वंशज सक्षम नहीं थे। उनके पूर्वजों द्वारा बनाई गई चीजों का ख्याल रखना।
यद्यपि हम यहां इस विशाल विषय पर उस तरह से स्पर्श नहीं करते हैं जैसे अन्य स्रोत करते हैं, हम आशा करते हैं कि नीचे दी गई जानकारी (पुस्तक "व्हाइट अमेरिका" से) आपको यह एहसास कराएगी कि दौड़ ने इतिहास में एक निर्णायक भूमिका निभाई है, जो भूमिका हमारे लोगों को जागरूक होना चाहिए, ताकि "रंग अंधापन" के हमारे वर्तमान पथ को जारी न रखा जा सके - एक ऐसा मार्ग जिसका केवल एक ही परिणाम होगा - हमारे पूर्वजों द्वारा हमारे लिए बनाई गई सभ्यता का विनाश।
उपरोक्त अभिलेख मानव इतिहास में एक छोटी अवधि को कवर करते हैं। जातियों के बीच संपर्कों के परिणाम को समझने के लिए, इतिहास के पर्दे को हटाना और प्रारंभिक घटनाओं का पता लगाना आवश्यक है। प्राचीन काल से श्वेत जाति के लोगों का प्राचीन प्रवास अपने साथ बुद्धि और संस्कृति के कीटाणु लेकर आया, जो बाद में सफलतापूर्वक विकसित हुआ।
जब नस्लें लगातार संपर्क में होती हैं, तो अंतर्जातीय विवाह होते हैं, जिससे मिश्रित जाति का निर्माण होता है। हालाँकि, भाषा, नक्काशी, मूर्तियां और स्मारक इस बात के प्रमाण हैं कि श्वेत जाति के प्रतिनिधियों ने एक बार सभ्यता का निर्माण किया था। गोरे जाति के लोग हमेशा यूरोप से दूर रहने के साथ-साथ उसमें होने के कारण हमेशा आगे बढ़ते रहे हैं।
सभ्यता की उत्पत्ति नील और फरात नदी के किनारे हुई थी। प्राचीन काल में, गोरे लोग ग्रीस, रोम और कार्थेज चले गए। पूर्व में वे भारत और आगे एशिया में चले गए। इन नस्लीय आंदोलनों को कंकाल के अवशेषों, खोपड़ी के आकार, औजारों, कब्र के टीले आदि से आसानी से पता लगाया जा सकता है। प्राचीन श्वेत व्यक्ति की निशानी उसकी कब्र और पत्थर है, जिस पर आधुनिक तहखाना और स्मारक चढ़ते हैं। जे. मैकमिलन ब्राउन ने इसे "पृथ्वी पर कोकेशियान पदचिह्न" कहा। जाने-माने ब्रिटिश नृवंशविज्ञानी प्रोफेसर ए। केन ने लिखा: "ये नवपाषाण स्मारक, पूरी तरह से पत्थर के, क्रिप्ट और मकबरे के समान, एशिया, ईरान, सीरिया, फिलिस्तीन, अरब प्रायद्वीप, उत्तरी अफ्रीका, इथियोपिया, क्रीमिया में पाए गए थे। ब्रिटिश द्वीप और चीन।" ये संरचनाएं पीली या काली जातियों में नहीं पाई जाती हैं।

नस्लीय मतभेद) लिनियन से शुरू होने वाला वर्गीकरण, "दौड़" के बीच प्रतिष्ठित है, यदि उच्च सटीकता के साथ समूह के सदस्यों के बीच मतभेदों को एक दूसरे से निर्धारित करना संभव था। विश्वसनीय भेदभाव के लिए आवश्यक है कि कुछ नस्लें कुछ जीनों के एलील की एक निश्चित आवृत्ति से भिन्न होती हैं जो देखने योग्य लक्षणों को प्रभावित करती हैं। एक जीवविज्ञानी के रूप में मानवता के अधिकांश उपसमूहों के संबंध में इस मानदंड को अपनाया जा सकता है। तरह। सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला वर्ग। नस्लें उन्हें कोकेशियान, मंगोलॉयड और नेग्रोइड जातियों में विभाजित करती हैं। अन्य, एक प्रजाति के रूप में मानवता के अधिक सूक्ष्म विभेदों में गार्न की 9 जातियाँ और लेवोंटिन की 7 प्रमुख जातियाँ शामिल हैं। सभी लोग, जाति की परवाह किए बिना, एक समान विकासवादी इतिहास साझा करते हैं। ऐसा बहुत कम लगता है कि चयन कारक समूह से समूह में महत्वपूर्ण रूप से भिन्न होगा। सभी मनुष्यों ने अपने लगभग पूरे विकासवादी इतिहास के लिए समान सामान्य समस्याओं का सामना किया है। ठीक है। एक प्रजाति के रूप में मनुष्यों में 6% आनुवंशिक अंतर नस्ल के कारण होते हैं, 8% नस्लीय समूहों के भीतर आबादी के बीच अंतर के लिए, और 85% से अधिक नस्लीय समूहों के भीतर समान आबादी के व्यक्तियों के बीच अंतर के कारण होते हैं। जैप में। दुनिया में, नस्लीय विभाजन अक्सर त्वचा के रंग पर आधारित होते हैं। हालांकि, यहां तक ​​​​कि चार्ल्स डार्विन ने भी ठीक ही कहा था कि "रंग आमतौर पर एक व्यवस्थित प्रकृतिवादी द्वारा एक महत्वहीन विशेषता के रूप में माना जाता है।" अन्य भेद, जैसे आकृति विज्ञान, फ़िज़ियोल अधिक महत्वपूर्ण हैं। और व्यवहार। भौतिक. अंतर प्राकृतिक चयन का परिणाम हो सकता है, मुख्यतः अनुकूली विकास के कारण। उदाहरण के लिए, उच्च आर्कटिक अक्षांशों में रहने वाले अधिकांश समूह एक स्टॉकी धड़ और छोटे अंगों द्वारा प्रतिष्ठित हैं। इस प्रकार के शरीर से इसके द्रव्यमान के अनुपात में इसकी सतह के कुल क्षेत्रफल में वृद्धि होती है और, परिणामस्वरूप, शरीर के तापमान को बनाए रखते हुए थर्मल ऊर्जा के नुकसान में कमी आती है। सूडानी जनजातियों के लंबे, पतले, लंबे पैरों वाले प्रतिनिधि, एस्किमो के समान शरीर के तापमान को बनाए रखते हैं, लेकिन अत्यधिक गर्म और आर्द्र जलवायु परिस्थितियों में रहते हुए, एक ऐसी काया विकसित की जो अधिकतम का सुझाव देती है। किसी पिंड के कुल सतह क्षेत्र और उसके द्रव्यमान का अनुपात। इस प्रकार का शरीर गर्मी अपव्यय के लक्ष्यों को सबसे अच्छी तरह से पूरा करता है, जो अन्यथा शरीर के तापमान को सामान्य से अधिक बढ़ा देगा। डॉ। शारीरिक समूहों के बीच मतभेद गैर-अनुकूली, सपा के संदर्भ में तटस्थ होने के कारण उत्पन्न हो सकते हैं। विभिन्न समूहों में परिवर्तन का विकास। अपने अधिकांश इतिहास के दौरान, लोग छोटी जनजातीय आबादी (मंद) में रहते थे, जिसमें इस मंद के संस्थापकों द्वारा प्रदान किए गए जीन पूल की यादृच्छिक परिवर्तनशीलता उनकी संतानों के निश्चित संकेत बन गए। उत्परिवर्तन जो एक मंद के भीतर उत्पन्न हुए, यदि वे अनुकूली निकले, तो पहले दिए गए मंद के भीतर फैल गए, फिर पड़ोसी मंदों में, लेकिन संभवतः स्थानिक रूप से दूर के समूहों तक नहीं पहुंचे। यदि हम आर.आर. टी. एसपी के साथ शारीरिक। (चयापचय), इस बात का एक अच्छा उदाहरण है कि दौड़ के बीच अंतर पर आनुवंशिक प्रभाव को कैसे समझाया जा सकता है, सिकल सेल एनीमिया (एससीए) होगा। जैप की अश्वेत आबादी के लिए SKA विशिष्ट है। अफ्रीका। चूंकि अश्वेत अमेरिकियों के पूर्वज पश्चिम में रहते थे। अफ्रीका, यह बीमारी अमेरिका की अश्वेत आबादी को भी प्रभावित करती है। इससे पीड़ित लोग कम जीते हैं। केवल कुछ समूहों के लिए एससीडी की संभावना इतनी अधिक क्यों है? एलीसन ने पाया कि हीमोग्लोबिन एस जीन के लिए विषमयुग्मजी लोग (इस जोड़ी में से एक जीन लाल रक्त कोशिकाओं को सिकल बनाता है और दूसरा नहीं करता है) मलेरिया के लिए काफी प्रतिरोधी हैं। दो "सामान्य" जीन (यानी, हीमोग्लोबिन ए जीन) वाले लोगों में मलेरिया का काफी अधिक जोखिम होता है, दो "सिकल सेल" जीन वाले लोग एनीमिक होते हैं, और विषमयुग्मजी जीन वाले लोगों में दोनों बीमारियों का जोखिम बहुत कम होता है। यह "संतुलित बहुरूपता" स्वतंत्र रूप से विकसित हुआ है - संभवतः यादृच्छिक उत्परिवर्तन के चयन से - मलेरिया से पीड़ित क्षेत्रों में कई अलग-अलग नस्लीय/जातीय समूहों के बीच। विभिन्न प्रकार के सिकल सेल एनीमिया नस्लीय / जातीय समूहों में आनुवंशिक रूप से समान नहीं हैं, लेकिन वे सभी समान अंतर्निहित हेटेरोज़ायोसिटी लाभ साझा करते हैं। चूंकि हमारे पास अभी तक सभी तथ्य नहीं हैं, इसलिए ऐसी जानकारी एक चेतावनी संकेत है: इस तथ्य के बावजूद कि आर। आर। मौजूद हो सकता है, इन मतभेदों के कारणों के लिए एक व्यापक और गहन शोध की आवश्यकता है। प्रस्तावित आनुवंशिक अंतर उनके मूल में प्रमुख हो सकते हैं। - या विशेष रूप से - पर्यावरणीय कारकों के कारण। यह लंबे समय से ज्ञात है कि अश्वेत अमेरिकी श्वेत अमेरिकियों की तुलना में बुद्धि (IQ) परीक्षणों में कम स्कोर करते हैं। साथ ही, यह बार-बार बताया गया है कि एशियाई मूल के लोग गोरों की तुलना में बुद्धि परीक्षणों पर अधिक परिणाम दिखाते हैं, जिन पर ये परीक्षण b. घंटे मानकीकृत थे। प्रश्न, कम से कम अश्वेतों और गोरों के बीच अंतर के संबंध में, यह नहीं है कि उनके परीक्षण स्कोर में अंतर है या नहीं, बल्कि इन अंतरों के कारण क्या हो सकते हैं। आर्थर जेन्सेन द्वारा एक लेख के प्रकाशन के बाद एक शांत अवधि के बाद आईक्यू विवाद फिर से बढ़ गया है। हालांकि जेन्सेन ने अपने लेख में समूह आनुवंशिकता, बाद के शोध के बारे में उनके लिए उपलब्ध आंकड़ों को सटीक रूप से रेखांकित किया। पाया गया कि जेन्सेन के विश्वास की तुलना में समूह के अंतर आनुवंशिक नियंत्रण के अधीन बहुत कम हैं। इसके अलावा, हिर्श एट अल ने दिखाया है कि भले ही समूह के मतभेदों का आनुवंशिक आधार हो, ये अंतर समूहों के बीच मतभेदों पर आनुवंशिक प्रभाव की डिग्री का आकलन करने में वास्तव में प्रासंगिक नहीं हैं। डी व्रीस एट अल ने एक लेख प्रकाशित किया जो इस संदर्भ में विशेष रूप से प्रासंगिक है, क्योंकि यह दर्शाता है कि समान जातीय समूहों की पीढ़ियों के बीच अंतर काले और सफेद अमेरिकियों के बीच दिए गए अंतर के आकार के करीब है। पीढ़ी दर पीढ़ी होने वाली स्थिति (जैसे, माता-पिता की शिक्षा, व्यवसाय) में बदलाव के साथ अंतर-पीढ़ी और लिंग अंतर अच्छी तरह से संबंधित हैं - संज्ञानात्मक परीक्षण प्रदर्शन पर महत्वपूर्ण पर्यावरणीय प्रभावों के लिए एक मजबूत तर्क। बुद्धि के स्तर की तुलना में व्यक्तित्व विशेषताओं को मापना अधिक कठिन है। मनोदशा, भावनाओं और व्यवहार में परिवर्तन के कारण वास्तविक विशेषताओं का आकलन करने वाले व्यक्तित्व परीक्षणों के परिणाम संभावित रूप से अस्पष्ट होते हैं। आर. आर. व्यक्तित्व लक्षणों में (जैसे, आक्रामकता, देखभाल) मौजूद हो सकता है। आमतौर पर यह माना जाता है कि ये अंतर केवल पर्यावरणीय प्रभावों के कारण हैं। हालाँकि, यह चीजों का एक अतिसरलीकृत दृष्टिकोण प्रतीत होता है। फ्राइडमैन और फ्रीडमैन ने आनुवंशिक रूप से निर्धारित आर आर के अस्तित्व को साबित करने वाले डेटा प्रस्तुत किए। व्यक्तित्व लक्षणों में। डॉ। डेटा अध्ययन किए गए नस्लीय / जातीय समूहों के भीतर व्यक्तित्व लक्षणों की परिवर्तनशीलता में एक आनुवंशिक घटक की उपस्थिति का संकेत देते हैं। नस्लीय स्तर के बजाय उपसमूह में समूह मतभेद मौजूद हो सकते हैं। आधुनिक का मूल आधार आर नदी के क्षेत्र में शोध। क्या वह आर. आर. मौजूद हैं और उनका आनुवंशिक आधार हो सकता है। हालांकि, दौड़ के बीच के अंतर उनके उपसमूहों के बीच के अंतर से छोटे होते हैं, और दौड़ के बीच के अंतर के साथ-साथ उनके उपसमूहों के बीच (चाहे वे आनुवंशिक कारकों, पर्यावरणीय कारकों या उनकी बातचीत या अंतर्संबंधों के कारण हों) में हैं। बारी, उनके घटकों के बीच मतभेदों की तुलना में महत्वहीन। क्रॉस-सांस्कृतिक मनोविज्ञान, आनुवंशिकता, राष्ट्रीय चरित्र एस यूएन भी देखें

क्या जातियों और लोगों के बीच आनुवंशिक अंतर हैं? हाँ, और यह विज्ञान द्वारा लंबे समय से स्थापित एक तथ्य है। आनुवंशिक उत्परिवर्तन के कारण, दुनिया के कुछ हिस्सों में उन्हें दूध से जहर दिया जाता है और वे शराब को बिल्कुल भी बर्दाश्त नहीं करते हैं, जबकि अन्य में, सेम लोगों को अचानक मौत का खतरा होता है। लेकिन वही आनुवंशिक विविधता विज्ञान को मानव जाति के सुदूर अतीत को देखने की अनुमति देती है और चिकित्सा के लिए महत्वपूर्ण सुराग प्रदान करती है।

नृवंशविज्ञान और नृवंशविज्ञान का डेटा। वे यह कल्पना करना संभव बनाते हैं कि मानव जाति अपने अफ्रीकी पैतृक घर से किन शाखाओं और प्रवासन प्रवाहित होती है। होमो सेपियन्स के इतिहास में कुछ चरणों के लिए, नृवंशविज्ञान डेटा को पैलियोएंथ्रोपोलॉजी, पुरातत्व और भाषा विज्ञान के डेटा के साथ पूरक किया जा सकता है। इस प्रकार, विज्ञान, एक दूसरे के पूरक, मानव जाति के इतिहास का अधिक विस्तृत चित्र बनाते हैं।

पिछली सदी के 80 के दशक में, एड्स वायरस की खोज से जुड़ी दहशत की लहर ने दुनिया को जकड़ लिया था। इम्युनोडेफिशिएंसी वायरस के संक्रमण के परिणामस्वरूप होने वाली एक घातक बीमारी के सामने मानवता पूरी तरह से असुरक्षित महसूस कर रही है। पिछले युग के "मुक्त प्रेम" के नारे भूल गए थे: अब लोग "सुरक्षित सेक्स" के बारे में अधिक से अधिक बार बात कर रहे थे, हेयरड्रेसर से खतरनाक रेजर गायब हो गए, और चिकित्सा में सब कुछ डिस्पोजेबल पर निर्भर था।

हालांकि, बाद में यह एक दिलचस्प बात निकली: ऐसे लोग हैं जो एचआईवी संक्रमण के लिए प्रतिरोधी हैं। इन लोगों में, उत्परिवर्तन ने केमोकाइन रिसेप्टर के लिए जीन को बंद कर दिया, जो एक प्रोटीन को एन्कोड करता है जो वायरस के लिए "लैंडिंग पैड" का एक प्रकार है। कोई साइट नहीं, कोई संक्रमण नहीं। इनमें से अधिकांश लोग उत्तरी यूरोप में हैं, लेकिन वहां भी वे 2-4% से अधिक नहीं हैं। और वैज्ञानिकों द्वारा खोजे गए वायरस के लिए "लैंडिंग साइट" विकसित चिकित्सीय दवाओं और एचआईवी के खिलाफ टीकों का लक्ष्य बन गया है।

एड्स विरोधी - कोई एड्स नहीं

इस कहानी में सबसे खास बात यह भी नहीं है कि, किसी कारण से, यह उत्तरी यूरोप में था कि एक निश्चित संख्या में ऐसे लोग पाए गए जो "20 वीं शताब्दी के प्लेग" से डरते नहीं थे। एक और बात अधिक दिलचस्प है: उत्परिवर्तन, और व्यावहारिक रूप से आधुनिक आवृत्ति के साथ, उत्तरी यूरोपीय लोगों के जीनोम में भी मौजूद था ... 3000 साल पहले। यह कैसे हो सकता है? आखिरकार, आधुनिक विज्ञान के आंकड़ों के अनुसार, एड्स वायरस पिछली सदी के 20 के दशक से पहले अफ्रीकी बंदरों से मनुष्यों में उत्परिवर्तित और "स्थानांतरित" हुआ। एचआईवी के रूप में, वह सैकड़ों साल का भी नहीं है!

लोग और जीन

जनसंख्या एक जैविक अवधारणा है, और इसका अध्ययन जैविक विधियों द्वारा किया जा सकता है। लोग अनिवार्य रूप से एक आनुवंशिक एकता नहीं है, बल्कि एक सांस्कृतिक और भाषाई समुदाय है।
फिर भी, अलग-अलग जातीय समूहों की तुलना में आबादी को अलग करना और उनके बीच आनुवंशिक अंतर की पहचान करना संभव है। केवल यह समझना आवश्यक है कि एक ही जातीय समूह के लोगों के बीच मतभेद हमेशा समूहों के बीच के मतभेदों से अधिक होंगे: मतभेदों की कुल संख्या का केवल 15 प्रतिशत अंतर-जनसंख्या अंतर पर पड़ेगा। इसके अलावा, ये अंतर हानिकारक, तटस्थ और केवल एक निश्चित मामले में उपयोगी, अनुकूली हो सकते हैं।
यदि हम बड़े क्षेत्रों में आनुवंशिक अंतर लेते हैं, तो वे कुछ भौगोलिक पैटर्न से जुड़े होंगे, उदाहरण के लिए, जलवायु या यूवी विकिरण की तीव्रता के साथ। एक दिलचस्प सवाल त्वचा के रंग में बदलाव है। सूरज की चिलचिलाती किरणों के साथ मानव जाति के अफ्रीकी पैतृक घर की स्थितियों में, गोरी त्वचा बनाने वाले सभी उत्परिवर्तन हमेशा चयन द्वारा खारिज कर दिए गए थे। जब लोगों ने अफ्रीका छोड़ दिया और बड़ी संख्या में बादल वाले दिनों और कम यूवी विकिरण तीव्रता (उदाहरण के लिए, यूरोप के उत्तर में) के साथ भौगोलिक क्षेत्रों में समाप्त हो गए, इसके विपरीत, चयन ने इस तरह के उत्परिवर्तन का समर्थन किया, क्योंकि ऐसी परिस्थितियों में गहरी त्वचा को रोकता है विटामिन डी का उत्पादन, जो कैल्शियम चयापचय के लिए आवश्यक है। हालांकि, सुदूर उत्तर के कुछ लोगों ने अपेक्षाकृत गहरे रंग की त्वचा को बरकरार रखा है, क्योंकि वे समुद्री जानवरों के वेनसन और जिगर से विटामिन डी की कमी की भरपाई करते हैं। अलग-अलग यूवी तीव्रता वाले क्षेत्रों में, एक अन्य अनुवांशिक उत्परिवर्तन ने त्वचा के लिए अस्थायी तन विकसित करना संभव बना दिया।
अफ्रीका मानव जाति का पालना है, और अफ्रीकियों के बीच आनुवंशिक अंतर एशियाई से यूरोपीय लोगों की तुलना में बहुत अधिक हैं। यदि आप अफ्रीका की आनुवंशिक विविधता को 1000 में लेते हैं, तो शेष विश्व इस हजार में से 50 के लिए जिम्मेदार है।

जाहिर है, केमोकाइन रिसेप्टर जीन का उत्परिवर्तन जो एक बार हुआ था, उत्तरी यूरोपीय क्षेत्र में चयन द्वारा तय किया गया था, क्योंकि इसने किसी अन्य वायरल संक्रमण के प्रसार की पृष्ठभूमि के खिलाफ जीवित रहने का लाभ दिया था। मानव शरीर में इसकी पैठ एड्स के समान आणविक तंत्र का उपयोग करके हुई। यह किस प्रकार का संक्रमण था, यह अब ठीक से ज्ञात नहीं है, लेकिन यह कमोबेश स्पष्ट है कि उत्परिवर्तन के मालिकों को लाभ देने वाला चयन हजारों वर्षों तक चला और पहले से ही ऐतिहासिक युग में दर्ज किया गया था। आपने इसे स्थापित करने का प्रबंधन कैसे किया?

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, 3000 साल पहले, इस क्षेत्र के निवासियों के बीच, "एड्स-विरोधी" उत्परिवर्तन में पहले से ही लगभग आधुनिक आवृत्ति थी। लेकिन ठीक वैसी ही आवृत्ति अशकेनाज़ी यहूदियों में पाई जाती है जो पहले जर्मनी में बस गए और फिर मध्य और पूर्वी यूरोप के पड़ोसी क्षेत्रों में चले गए। पहली शताब्दी ईस्वी में रोमन विरोधी विद्रोह की हार के बाद 2000 साल पहले यहूदियों ने यूरोप में बड़े पैमाने पर बसना शुरू कर दिया था। और यरूशलेम का पतन। एशकेनाज़ी (जर्मनिक) शाखा के अलावा, मुख्य रूप से स्पेन में स्थानीयकरण के साथ एक दक्षिणी, "सेफ़र्डिक" शाखा भी थी।

यहूदियों की मातृभूमि में, पश्चिमी एशिया में, केमोकाइन रिसेप्टर जीन का एक उत्परिवर्तन भी हुआ, लेकिन 1-2% से अधिक की आवृत्ति के साथ। एशिया (फिलिस्तीन, ईरान, इराक, यमन), उत्तरी अफ्रीका में और साथ ही सेफर्डिम में रहने वाले यहूदियों के बीच यह इसी तरह बना रहा। और केवल उत्तरी यूरोप के करीब के क्षेत्र में रहने वाले यहूदियों ने स्थानीय रूप से उच्च उत्परिवर्तन दर हासिल की। एक और उदाहरण जिप्सी हैं जो लगभग 1000 साल पहले भारत से यूरोप आए थे। उनकी मातृभूमि में, उत्परिवर्तन दर 1% से अधिक नहीं थी, लेकिन अब यूरोपीय जिप्सियों में यह 15% है।

बेशक, यहूदियों के मामले में और जिप्सियों के मामले में, मिश्रित विवाहों के कारण बाहर से जीनों की आमद थी। लेकिन विज्ञान में मौजूद अनुमान अकेले इस कारक के लिए आवृत्ति में इतनी वृद्धि का श्रेय नहीं देते हैं। प्राकृतिक चयन यहाँ स्पष्ट रूप से काम कर रहा है।

मानवता घड़ी

यह ज्ञात है कि मानव जीनोम में उत्परिवर्तन लगातार होते हैं, वे एक प्रकार की जैविक घड़ी के रूप में काम करते हैं, जिसके द्वारा यह स्थापित करना संभव है कि मानव जाति के दूर के पूर्वज कैसे चले गए: पहले वे अफ्रीका में बस गए, और फिर, अपने मूल महाद्वीप को छोड़कर, अंटार्कटिका को छोड़कर बाकी दुनिया में। इन अध्ययनों में, माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए, जो महिला रेखा के नीचे से गुजरता है, और पुरुष वाई गुणसूत्र, जो पुरुष रेखा से नीचे जाते हैं, सबसे बड़ी मदद करते हैं। न तो माइटोकॉन्ड्रिया की जीन जानकारी, न ही वाई-गुणसूत्र में संग्रहीत जीनोम का हिस्सा, यौन प्रक्रिया में होने वाले जीन के पुनर्संयोजन में व्यावहारिक रूप से भाग लेते हैं, और इसलिए मानव जाति के अग्रदूत के आनुवंशिक ग्रंथों पर वापस जाते हैं - "माइटोकॉन्ड्रियल ईव" - या कुछ अफ्रीकी "एडम", वाई- जिनके गुणसूत्र पृथ्वी पर सभी पुरुषों को विरासत में मिले थे। हालांकि एमटीडीएनए और वाई गुणसूत्र पुनर्संयोजन नहीं करते थे, इसका मतलब यह नहीं है कि वे पूर्वजों से अपरिवर्तित आए थे। यह आनुवंशिक जानकारी के इन दो भंडारों में उत्परिवर्तन का संचय है जो मानव जाति की वंशावली को इसकी अंतहीन शाखाओं और बस्तियों के साथ सबसे विश्वसनीय रूप से प्रदर्शित करता है।

जन्मजात भेद्यता

जाहिर है, पृथ्वी पर क्षेत्रीय आबादी है, या यहां तक ​​​​कि एक संपूर्ण जातीय समूह, जिनके प्रतिनिधियों के जीनोम में उत्परिवर्तन विकसित हुए हैं जो इन लोगों को और अधिक कमजोर बनाते हैं।
और न केवल शराब पीते समय, बल्कि कुछ बीमारियों का भी सामना करना पड़ता है। इससे एक आनुवंशिक हथियार बनाने की संभावना का विचार उत्पन्न हो सकता है जो एक जाति या एक जातीय समूह के लोगों पर हमला करेगा, और दूसरों के प्रतिनिधियों को नुकसान पहुंचाएगा। इस सवाल पर कि क्या यह व्यवहार में किया जा सकता है, आधुनिक विज्ञान "नहीं" का उत्तर देता है। सच है, दूध को एक जातीय हथियार के रूप में मजाक में कहा जा सकता है।
यह देखते हुए कि लगभग 70% चीनी आबादी आनुवंशिक रूप से पूर्व निर्धारित लैक्टेज की कमी से पीड़ित है, और अधिकांश चीनी वयस्कों में दूध पीने से पाचन गड़बड़ा जाता है, पीआरसी सेना को शौचालयों में भेजकर अक्षम करना संभव है, यदि, निश्चित रूप से, आप कर सकते हैं इसे पीने के लिए दूध देने का तरीका खोजें - अधिक गंभीर उदाहरण कई भूमध्यसागरीय देशों के निवासियों के बीच फलियां असहिष्णुता है, जिसका वर्णन लेख में किया गया है। हालांकि, यहां तक ​​​​कि फलीदार पौधों के पराग भी एक बहुराष्ट्रीय भीड़ में केवल सभी इटालियंस को अक्षम करने की अनुमति नहीं देंगे, और वास्तव में इस तरह का चयन तब होता है जब वे जातीय हथियारों की शानदार परियोजनाओं के बारे में बात करते हैं।

हालांकि, पुनर्संयोजन के अधीन जीनोम के हिस्से में होने वाले उत्परिवर्तन, यानी एक्स गुणसूत्रों में, मनुष्यों और मानवता के लिए बहुत अधिक महत्वपूर्ण हैं। अनुकूलन के अध्ययन में, उन उत्परिवर्तनों पर अधिक ध्यान दिया जाता है जो पुनर्संयोजन के अधीन जीनोम के भाग में उत्पन्न हुए हैं - अर्थात, Y गुणसूत्र को छोड़कर सभी गुणसूत्र। इसके अलावा, इन उत्परिवर्तन की उम्र को भी ट्रैक किया जा सकता है। तथ्य यह है कि डीएनए के उत्परिवर्तित हिस्से के बगल में गुणसूत्र के अन्य काफी पहचानने योग्य खंड होते हैं (संभवतः अन्य, पुराने उत्परिवर्तन के निशान)।

पुनर्संयोजन के दौरान, माता-पिता के गुणसूत्रों के टुकड़े मिश्रित होते हैं, हालांकि, पहले चरणों में, हमारे लिए ब्याज के उत्परिवर्तन का वातावरण संरक्षित रहेगा। फिर नए पुनर्संयोजन धीरे-धीरे इसे तोड़ देंगे और नए "पड़ोसी" लाएंगे। इस प्रक्रिया का समय पर अनुमान लगाया जा सकता है और हमें ब्याज के उत्परिवर्तन की घटना का अनुमानित समय मिल सकता है।

नृवंशविज्ञान डेटा, उत्परिवर्तन के संचय के इतिहास के आधार पर, अफ्रीकी पैतृक घर से मानव जाति के पलायन के इतिहास और सभी बसे हुए महाद्वीपों में वितरण का पता लगाने के लिए संभव बनाता है। निश्चित समय अंतराल पर इन आंकड़ों को भाषाविज्ञान और पुरातत्व के आंकड़ों के साथ पूरक किया जा सकता है।

एक व्यक्तिगत जीव या एक समुदाय के दृष्टिकोण से जिसमें उत्परिवर्तन की एक या दूसरी आवृत्ति देखी जाती है, उत्परिवर्तन तटस्थ या नकारात्मक हो सकते हैं, या वे एक अनुकूली क्षमता ले सकते हैं। यह स्वयं को उत्परिवर्तन की उत्पत्ति के स्थान पर प्रकट नहीं कर सकता है, लेकिन जहां इसका प्रभाव सबसे अधिक मांग में होगा और चयन द्वारा समर्थित होगा। और यह दुनिया के नृवंशविज्ञान मानचित्र पर लोगों की आनुवंशिक विविधता के महत्वपूर्ण कारणों में से एक है।

और यह न केवल शराब के सेवन पर लागू होता है, बल्कि कुछ बीमारियों पर भी लागू होता है। इससे एक आनुवंशिक हथियार बनाने की संभावना का विचार उत्पन्न हो सकता है जो एक जाति या एक जातीय समूह के लोगों पर हमला करेगा, और दूसरों के प्रतिनिधियों को नुकसान पहुंचाएगा। इस सवाल पर कि क्या यह व्यवहार में किया जा सकता है, आधुनिक विज्ञान "नहीं" का उत्तर देता है। सच है, दूध को एक जातीय हथियार के रूप में मजाक में कहा जा सकता है।

संयम उत्परिवर्तन

पहले से दिए गए उदाहरण में, भारत, मध्य पूर्व और दक्षिणी यूरोप में कम आवृत्तियों पर एड्स के प्रति प्रतिरोध प्रदान करने वाला उत्परिवर्तन मौजूद है। लेकिन केवल यूरोप के उत्तर में इसकी आवृत्ति में तेजी से वृद्धि हुई। इसी तरह का एक और उदाहरण है - शराब असहिष्णुता के लिए एक उत्परिवर्तन। 1970 के दशक में, जब चीनी और जापानी से लीवर बायोप्सी की तैयारी का अध्ययन किया गया, तो यह पाया गया कि इन सुदूर पूर्वी लोगों के प्रतिनिधियों के पास लीवर द्वारा निर्मित एक बहुत सक्रिय अल्कोहल डिहाइड्रोजनेज एंजाइम है, जो अल्कोहल को एसिटालडिहाइड में परिवर्तित करता है, जो एक विषाक्त पदार्थ नहीं देता है। नशा करता है, लेकिन शरीर को जहर देता है।

सिद्धांत रूप में, इथेनॉल का एसीटैल्डिहाइड में रूपांतरण इथेनॉल के साथ शरीर के संघर्ष में एक सामान्य चरण है, लेकिन इस चरण के बाद दूसरे चरण का पालन किया जाना चाहिए - एंजाइम एल्डिहाइड डिहाइड्रोजनेज द्वारा एसिटालडिहाइड का ऑक्सीकरण और हानिरहित, आसानी से उत्सर्जित घटकों का उत्पादन। लेकिन यह दूसरा एंजाइम जांच किए गए जापानी और चीनी में बिल्कुल भी विकसित नहीं हुआ था। जिगर ने जल्दी से शराब को जहर में बदल दिया, जो लंबे समय तक शरीर से बाहर नहीं निकला।

इसलिए, "उच्च" के बजाय, पहले गिलास के बाद एक व्यक्ति को हाथों में कांपना, चेहरे की त्वचा का लाल होना, मतली और चक्कर आना। यह बहुत कम संभावना है कि ऐसा व्यक्ति शराबी बन सकता है।

जैसा कि यह निकला, शराब की अस्वीकृति उत्पन्न करने वाला उत्परिवर्तन मध्य पूर्व में कहीं कृषि की शुरुआत के आसपास उत्पन्न हुआ (अरब और एशियाई यहूदियों के बीच इसकी आवृत्ति का लगभग 30% अभी भी है)। फिर, भारत को दरकिनार करते हुए (काला सागर और दक्षिणी साइबेरिया के कदमों के माध्यम से), यह सुदूर पूर्व में समाप्त हो गया, जहां इसे 70% आबादी को कवर करते हुए चयन द्वारा समर्थित किया गया था। इसके अलावा, दक्षिण पूर्व चीन में, "अल्कोहल विरोधी" उत्परिवर्तन का अपना संस्करण दिखाई दिया, और यह कजाकिस्तान के मैदानों तक एक बड़े क्षेत्र में भी फैल गया।

इसका मतलब यह है कि सुदूर पूर्व में स्थानीय आबादी के बीच इस तरह के उत्परिवर्तन की उच्च मांग थी, लेकिन ... हमें याद रखना चाहिए कि यह कई हजार साल पहले हुआ था, और मानव संस्कृति में शराब व्यावहारिक रूप से मौजूद नहीं थी। शराब विरोधी जीन कहाँ से आए?

जाहिर है, एक समय वे किसी तरह के संक्रमण से लड़ने के साधन के रूप में भी अदालत में आए, और फिर - देखो और देखो! - ऐसा हुआ कि सुदूर और मध्य पूर्व में अब बहुत से लोग हैं जो आनुवंशिक रूप से नशे को स्वीकार नहीं करते हैं। यह पूरी कहानी, साथ ही एड्स प्रतिरोध जीन की कहानी, पूरी तरह से दिखाती है कि अतीत में इस या उस उत्परिवर्तन को एक पूरी तरह से अलग विशेषता के लिए चयन द्वारा समर्थित किया जा सकता था जिससे यह हमारे समय में खोजा गया था।

लेकिन रूस के बारे में क्या? रूस में, पीने के प्रति घृणा के लिए जिम्मेदार उत्परिवर्तन की आवृत्ति 4% है, अर्थात 10% से अधिक आबादी इसके वाहक नहीं हैं। इसके अलावा, हम दोनों उत्परिवर्तन के बारे में बात कर रहे हैं - मध्य पूर्व और चीनी दोनों रूपों में। लेकिन उन्होंने हमारे साथ जड़ नहीं ली, इसलिए नशे के खिलाफ लड़ाई में जीन हमारी मदद नहीं कर सकते।

मेडिसिन या अकिलीज़ हील?

कोरियाई युद्ध के दौरान मलेरिया से पीड़ित अमेरिकी सैनिकों को प्राइमाक्वीन नाम की दवा दी गई थी। इस दवा की औषधीय क्रिया एरिथ्रोसाइट झिल्ली को अस्थिर करना था। तथ्य यह है कि मलेरिया प्लास्मोडियम, रक्त में प्रवेश करता है, एरिथ्रोसाइट को "कब्जा" करता है और इसके अंदर विकसित होता है। इसे विकसित करने के लिए और अधिक सुविधाजनक बनाने के लिए, प्लास्मोडियम एरिथ्रोसाइट झिल्ली को अस्थिर कर देता है।

यह तब था जब प्राइमाचिन दिखाई दिया, जिसने सचमुच एक कील के साथ एक कील को खटखटाया। उन्होंने अतिरिक्त रूप से झिल्ली को "नरम" किया, प्लास्मोडियम द्वारा कमजोर किया, और यह फट गया। इसके अलावा, मलेरिया का प्रेरक एजेंट विकसित नहीं हो सका, रोग कम हो गया। और बाकी एरिथ्रोसाइट्स का क्या हुआ जो प्लास्मोडिया द्वारा कब्जा नहीं किया गया था? लेकिन कुछ भी नहीं। दवा की कार्रवाई पारित हो गई, झिल्ली फिर से स्थिर हो गई। लेकिन ऐसा सबके साथ नहीं होता।

प्राइमाक्विन लेने वाले कई सैनिकों की हेमोलिसिस से मृत्यु हो गई - लाल रक्त कोशिकाओं का पूर्ण विनाश। जब उन्होंने मामले की जांच शुरू की, तो यह पता चला। सबसे पहले, सभी मृतकों में एंजाइम ग्लूकोज-6-फॉस्फेट डिहाइड्रोजनेज की कमी थी, जो एरिथ्रोसाइट झिल्ली को स्थिर करने के लिए जिम्मेदार है, और यह कमी एक आनुवंशिक उत्परिवर्तन के कारण थी। और दूसरी बात, मरने वाले सैनिकों के पास या तो अफ्रीकी-अमेरिकी या भूमध्यसागरीय वंश था। उत्परिवर्तन, जैसा कि यह निकला, केवल कुछ लोगों में पाया गया था।

आज यह ज्ञात है कि लगभग 16-20% इतालवी पुरुषों (महिलाओं में यह प्रभाव नहीं होता है) को हेमोलिसिस से मृत्यु का खतरा होता है, न कि केवल प्राइमाक्विन लेने के बाद (जो लाल रक्त कोशिकाओं की पहले से ही कमजोर झिल्ली को कमजोर करता है और उनकी ओर जाता है) भारी मौत)।

इन लोगों को सेम और कुछ अन्य प्रकार के भोजन और दवाओं में भी contraindicated हैं जिनमें मजबूत ऑक्सीडेंट होते हैं। यहां तक ​​कि बीन पराग की गंध भी घातक प्रतिक्रिया का कारण बन सकती है। इस उत्परिवर्तन की अजीब प्रकृति अजीब होना बंद हो जाती है जब कोई यह मानता है कि यह मलेरिया के वितरण के स्थानों में चयन द्वारा समर्थित था और एक प्रकार का "प्राकृतिक" प्राइमाक्विन था।

इटली के अलावा, उत्परिवर्तन के वाहकों की एक अपेक्षाकृत बड़ी संख्या स्पेन में नोट की गई थी, और इसकी आवृत्ति उत्तरी अफ्रीका और अजरबैजान में लगभग 2% है। सोवियत काल में, अज़रबैजान यूएसएसआर में फलियां की खेती पर प्रतिबंध लगाने का भी निर्णय लिया गया था, इसलिए अक्सर फेविज्म के मामले होते थे, यानी सेम के संपर्क से हेमोलिसिस की घटना होती थी।

विजेता सब कुछ हैं!

नृवंशविज्ञान विज्ञान, जो हाल के वर्षों में सक्रिय रूप से विकसित हो रहा है, नस्लों और जातीय समूहों की आनुवंशिक विशेषताओं का अध्ययन करता है, जैसा कि कम से कम दिए गए उदाहरणों में देखा जा सकता है, एक पूरी तरह से लागू अनुशासन है। फार्माकोजेनोमिक्स इसके साथ निकटता से संबंधित है, जो विभिन्न आनुवंशिक विशेषताओं वाले लोगों पर दवाओं के प्रभाव का अध्ययन करता है, जिसमें कुछ जातीय और नस्लीय समूहों की विशेषता भी शामिल है।

दरअसल, उनमें से कुछ के लिए, कुछ दवाएं हानिकारक हो सकती हैं (उदाहरण के लिए, प्राइमाक्विन), और कुछ, इसके विपरीत, बहुत अधिक प्रभावी हैं। इसके अलावा, मानव जाति और उसकी भाषाओं के पूर्व-साक्षर इतिहास के मिथकों पर नहीं, वैज्ञानिक आंकड़ों के आधार पर एक तस्वीर तैयार करने में नृवंशविज्ञान बहुत मददगार रहा है।

और एक मुख्य निष्कर्ष जो आज हम नृवंशविज्ञान पर शोध से प्राप्त कर सकते हैं, वह यह है कि मानव जाति की सभी विविधता के साथ, आनुवंशिक रूप से कम या ज्यादा विकसित लोगों के बारे में बात करने का कोई आधार नहीं है। सभी जीवित पीढ़ियां जीवन की चैंपियन हैं, क्योंकि उनके पूर्वज प्रकृति की कठोर सनक, महामारी, लंबे प्रवास से बचने और अपनी संतानों को भविष्य देने में कामयाब रहे। और आनुवंशिक विविधता वास्तव में उस जैविक तंत्र की स्मृति है जिसे मानवता के विभिन्न भागों ने अनुकूलित करने, जीवित रहने और जीतने में कामयाबी हासिल की है।