क्रिया का रूपात्मक विश्लेषण

पार्सिंग ऑर्डर
I. भाषण का हिस्सा। सामान्य मूल्य। प्रारंभिक रूप (इनफिनिटिव)।
द्वितीय. रूपात्मक विशेषताएं।
स्थायी विशेषताएं: क) दृश्य; बी) संक्रमणीयता; ग) वापसी; डी) संयुग्मन।
गैर-स्थायी संकेत: ए) झुकाव (सांकेतिक, अनिवार्य, उपजाऊ); बी) समय (यदि कोई हो); ग) संख्या; घ) व्यक्ति (यदि कोई हो); ई) लिंग (यदि कोई हो)।
III. वाक्यात्मक भूमिका।

क्रिया का प्रारंभिक रूप

याद रखें: असीमशायद प्रस्ताव का कोई भी सदस्य .

हालांकि, इनफिनिटिव के वाक्यात्मक कार्य की परिभाषा अक्सर मुश्किल होती है।

इनफिनिटिव के वाक्य-विन्यास के कार्य को निर्धारित करने में गलती न करने के लिए, इस मुद्दे पर सैद्धांतिक सामग्री का सावधानीपूर्वक अध्ययन करना आवश्यक है।

वाक्य के मुख्य सदस्यों के रूप में infinitive

v स्वतंत्र असीम स्थिति पहले स्थान परप्रस्ताव में और विधेय से अलग स्वर, एक विषय . वह उस क्रिया का नाम देता है, जिसकी विशेषता विधेय में निहित है। उसी समय, एक नियम के रूप में, इसमें एक परिभाषित अवधारणा होती है, जिसके बारे में किसी प्रकार का निर्णय व्यक्त किया जाता है:

रहना मतलब काम करना।

खेलना हॉकी उनका मुख्य शौक है।

सृजन करना खुशी उच्च काम है।

सभी अतिरंजना करना उनका जुनून था.

v इनफिनिटिव सब्जेक्ट ले सकता है और परसर्गयदि वाक्य की शुरुआत में दूसरा मुख्य सदस्य है स्पष्ट अनुमानित मूल्य:

हमारे काम का सबसे डरावना हिस्सा है रहना आपके विकास में।

उनका व्यवसाय था संरक्षण जूनियर और देखभाल करना बड़ों के बारे में।

व्यर्थ श्रम - मछली को बिना हुक और अध्ययन करना बिना किताब के।

v बंडल के मुख्य सदस्यों में से एक पर उपस्थिति यह इंगित करता है कि हमारे पास एक विधेय है, और इनफिनिटिव - विषय :

यह हमारे कानून के खिलाफ है मनाना पुराना।

अपनी नज़रों में खुद को ऊँचा उठाने का यह सबसे सस्ता तरीका है - दूसरा अपमानित नहीं .

खुशी क्या है आदर अभिभावक।

v कभी-कभी शब्दों का क्रम मुख्य सदस्यों को निर्धारित करने में निर्णायक होता है:

नाविक बनें - उसका सपना . उसका सपना – नाविक बनो .

v infinitive-subject, infinitive-predicate की तरह, उस पर निर्भर शब्दों को शामिल कर सकता है, यदि एक क्रिया कथन का अर्थ व्यक्त नहीं करती है। अक्सर यह कहावतों, कामोद्दीपकों में पाया जाता है:

चोर से चोरी - केवल बर्बाद करने का समय .

सिखाने के लिए मूर्ख – मरे हुओं को क्या चंगा .

एक गाना बजाओ – चिल्लाने के लिए कोई क्षेत्र नहीं .

कुछ भी नहीं करने के लिए – कठोर परिश्रम .

नेतृत्व करने के लिए घर – अपनी दाढ़ी मत हिलाओ .

बोलने के निर्णय के बारे में - केवल भ्रमित .

चाय पीने के लिए – लकड़ी मत काटो .

v कठिनाई तब उत्पन्न हो सकती है जब infinitive को शब्दों के साथ जोड़ा जाता है – हे .

याद है:

अगर infinitive है पहले स्थान परप्रस्ताव में और शब्द के बादपर – हे , हमारे सामने दो भागवाला के साथ प्रस्ताव विषय - असीम :

बहस करना उनके साथ न काम की .

चुटकुले सुनाओ उदारवाद के साथ खतरनाक .

इनफिनिटिव का क्रमपरिवर्तन शब्द के बाद दूसरे स्थान पर - ओ , जो राज्य की एक श्रेणी है, वाक्य को बदल देता है अवैयक्तिक में :

बहस करना बेकार है उनके साथ।

यहां पहुंचना आसान नहीं था उस दिन काम से पहले एक बर्फीले तूफान के कारण।

मजाक करना खतरनाक है उदारवाद के साथ।

इनफिनिटिव में राज्य की श्रेणी के शब्दों की उपस्थिति चाहिए, चाहिए, चाहिए, नहीं, कर सकते हैं, आदि। कहता है कि यह अवैयक्तिक वाक्यों का विधेय है (शब्द क्रम की परवाह किए बिना):

आपके पास यहाँ है आप खो सकते हैं .

पूछने के लिए इसके बारे में यह असंभव था .

ढूंढना होगा एक और समाधान।

वी स्वतंत्र क्रिया के साधारण के रूप में कार्य कर सकते हैं विधेय तथाकथित अखंड में क्रिया के साधारणवाक्य (एक प्रकार का अवैयक्तिक निर्माण):

नहीं देख सकता आपको अधिक भाग्य!

उठाना नाव चलाना!

हर कोई तैयार कर ! चुप हो ! कोई आपत्ति न उठाएं कमांडर!

किसको प्यार करो ? किसके लिए विश्वास करना ?

इस तरह के निर्माण अक्सर प्रकृति में आदेशित होते हैं, वे स्पष्ट बयानों द्वारा प्रतिष्ठित होते हैं।

v अक्सर इनफिनिटिव का प्रयोग किया जाता है एक यौगिक क्रिया में विधेय, जो है दो भाग : सहायकऔर बुनियादी. प्रथम मनोदशा, काल, व्यक्ति, संख्या या लिंग का व्याकरणिक अर्थ बताता है, दूसरा (इनफिनिटिव) - मुख्य शाब्दिक अर्थ।

एक सहायक क्रिया हो सकती है अवस्था मूल्य (शुरुआत, निरंतरता, कार्रवाई का अंत ( इकट्ठा होना शुरू हुआ, बहस करने लगा, बात करना जारी रखा, देखना बंद कर दिया ) और इनफिनिटिव के साथ प्रयोग किया जाता है केवल अपूर्ण:

मेरी बहन के में एक साथ रहना शुरू कर दिया आंखें।

स्वागत मेजबान शुरू किया गया मुझे व्यवहार करना .

अन्य अर्थ - मोडल: कार्रवाई की संभावना / असंभवता ( कबूल करने की हिम्मत नहीं की ), दायित्व ( सहने के लिए मजबूर, जाना चाहिए ), इच्छा की अभिव्यक्ति (वांछनीयता, दृढ़ संकल्प, तत्परता) - खरीदने के बारे में मेरा विचार बदल गया ; व्यक्तिपरक-भावनात्मक चरित्र ( खाना पसंद था ); कार्रवाई की सामान्यता की डिग्री का अनुमान ( कमांड करने के लिए इस्तेमाल किया ).

दो क्रियाओं (संयुग्मित और असीम) की उपस्थिति में, दोनों मौखिक विधेय का हिस्सा हैं, अगरक्रियाएं हैं एक व्यक्ति के लिए - कार्रवाई का विषय:

रैंक लोगों द्वारा दी जाती है, और लोग धोखा दिया जा सकता है . (ग्रिबॉयडोव)

अगर कार्रवाई की जाती है अलग चेहरे, फिर infinitive क्या नहीं है यौगिक क्रिया का हिस्सा विधेय करता है, लेकिन कार्य करता है एक नाबालिग सदस्य के रूप में:

भाई ने पूछापावका आइए मोटे और पतले में से। (एन। ओस्ट्रोव्स्की)

कठोरता से बी मना कियामैं इन सज्जनों के लिए शॉट पर हूँ ड्राइव करके जाना राजधानियों को। (ग्रिबॉयडोव)

वाक्य के नाबालिग सदस्यों की भूमिका में इनफिनिटिव

असीम कार्य कर सकता है असंगत परिभाषाएं . इस मामले में, वह बताते हैं संज्ञामोडल अर्थ के साथ संभावना, आवश्यकता, वांछनीयता, इच्छा, आदि। :

× संज्ञा कौन सा? × संज्ञा कौन सा?

फेसला इनकार डर भूल करना

× संज्ञा कौन सा? × संज्ञा कौन सा?

जरुरत मिलना तमन्ना मदद .

कम सामान्यतः, इनफिनिटिव अमूर्त संज्ञाओं को परिभाषित करता है एक अलग अर्थ के साथ: तरीका बहस करना, आनंद शिकार करना, विचार जाओ, इनकार आज्ञा का पालन और आदि।:

× संज्ञा

केवल उम्मीद कौन सा?) सहेजें अपने बेटे का समर्थन किया।

× संज्ञा

वे इच्छा से प्रेरित थे कौन सा?) हिसाब लगाना सच।

× संज्ञा

ग्रुशेंका ने उससे एक वादा लिया ( कौन सा?) आइए उसके बाद बारह बजे।

मौका अचानक आया कौन सा?) जितनी जल्दी हो सके छोड़ इस शहर से।

इनफिनिटिव है योग यदि संयुग्मित क्रिया का पूर्ण शाब्दिक अर्थ है, और क्रियाओं की क्रियाएं हैं अलग-अलग लोगों को :

मैं तुमसे हाथ जोड़ कर प्रार्थना करता हूं किस बारे में?) बोलना मामले के गुण-दोष पर।

पिता ने मुझे सिखाया क्या?) टहल लो एक नाव पर एक पोल के साथ।

राजा ने आदेश दिया क्या?) हम आपको उसके लिए बुलाना . (पी. एर्शोव)

इन उदाहरणों में, क्रियाओं की क्रियाएँ हैं अलग-अलग लोगों को (पूछना मैं , एइस बारे में बोलूंगा साथी ; सीखा पिता जी , एनाव पर जा रहे हैं बेटा ; आदेश दिया ज़ार , एउसे बुलाने आया था विषयों ).

ü बहुत कम आम ऐसे मामले होते हैं जब infinitive-complement एक क्रिया को दर्शाता है वही विषय:

कल हम मान गए किस बारे में?) जाओ कुटीर के लिए

एक हफ्ते के भीतर उसने सीखा क्या?) सवारी स्केट्स पर।

बहन जल्दी से अभ्यस्त हो गई ( किसका?) देखभाल एक बीमार माँ के लिए।

infinitive हो सकता है उद्देश्य परिस्थिति . उसी समय, वह शामिल हो जाता है केवल क्रिया के लिए . एक असीम परिस्थिति को ले जाने की क्षमता मुख्य रूप से क्रियाओं के पास होती है अंतरिक्ष में घूम रहा है ( नीचे रख दे आराम करना , उतारा पढ़ना , चला टहल लो , दौड़ा पकड़ना). यदि इनफिनिटिव से तात्पर्य गति की क्रिया से है, तो क्रिया का विषय इनफिनिटिव और सहायक क्रिया द्वारा नामित क्रिया का विषय होना चाहिए मिलान :

ग्रीष्म और शरद हम घर पर हो काम के लिए ( किस कारण के लिए?) इकट्ठा करना मशरूम।

राहगीर बस गए धारा द्वारा ( किस कारण के लिए?) आराम और चारा घोड़े।

इनफिनिटिव की वाक्यात्मक भूमिका

प्रस्ताव के सदस्य	उदाहरण
विषय	दोहरानाहां सीखना - दिमाग तेज करो। अद्भुत और मजेदार गतिविधि झूठ जंगल में अपनी पीठ पर और देखना यूपी। हँसनास्वस्थ।
विधेय(या विधेय का हिस्सा है)	आप को देखने के लिए नहीं ऐसी लड़ाई! बहस करना उसके साथ मैं कभी नहीं कुड नोट . लिसा तय निश्चित रूप से उसके साथ देने के लिए . जल्दी एक उत्तर के साथ कोई ज़रुरत नहीं है .
योग	बदलते हुए क्या वोजरूरी उताराऔर एक कैदी निराशा आदेश दिया. आम चींटियों ने आदेश दिया आग .
असंगत परिभाषा	उनके पास एक पोषित था सपना – काटना राजधानी को।
परिस्थितिलक्ष्य	पावलीश स्कूल के लिए चलाना अध्ययन करना विभिन्न देशों से।

जारी रहती है…

ए.वी. कुक्लिना

INFINITIVE के वाक्यात्मक कार्य

वर्ब इनफिनिटिव स्ट्रक्चर्स की संरचना के रूप में

लेख रैखिक और सुपरलाइनियर पहलुओं की एकता में मौखिक infinitive निर्माण के हिस्से के रूप में infinitive के वाक्य रचनात्मक कार्यों का वर्णन करने का प्रयास करता है।

एक वाक्य में शब्दों और वाक्यांशों के वाक्य-विन्यास कार्यों के प्रश्न ने अब तक भाषा विज्ञान में अपना महत्व नहीं खोया है। यह, सबसे पहले, इस तथ्य के कारण है कि वाक्य के सदस्यों को अक्सर औपचारिक पदों से व्याख्या की जाती है (वाक्य के सदस्यों को विषय, विधेय, वस्तु की तार्किक अवधारणाओं द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है), रूपात्मक स्थिति (वाक्य के सदस्य हैं) भाषण के कुछ हिस्सों के साथ पहचाना जाता है), साथ ही संरचनात्मक वाले (वाक्य के सदस्य वाक्य में उनके द्वारा कब्जा की गई स्थिति से निर्धारित होते हैं)। समस्या के व्याकरणिक पक्ष पर बहुत कम ध्यान दिया जाता है: जैसा कि ओ.वी. अलेक्जेंड्रोवा (डोलगोवा), वाक्य के सदस्यों का मुख्य रूप से व्याकरणिक विवरण "प्रश्नों" के निर्माण तक सीमित है जिनका उत्तर वाक्य के इन सदस्यों द्वारा दिया जाता है।

इस क्षेत्र में कई अध्ययन, मुख्य रूप से मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी स्कूल के ढांचे में ओ.एस. अखमनोवा और उनके अनुयायियों ने स्पष्ट रूप से दिखाया कि सबसे आशाजनक दृष्टिकोण वह है जिसमें वाक्य के सदस्यों की व्याख्या "किसी दिए गए वाक्यात्मक संबंध के सबसे विशिष्ट संयोजनों और वाक्यात्मक संबंधों की एक दी गई सामग्री के रूप में की जाती है, जो विभिन्न (विविध) में सबसे नियमित रूप से पुन: प्रस्तुत की जाती है। बयान"। दूसरे शब्दों में, एक वाक्य के सदस्यों को एक उच्चारण के निर्माण में शब्दों या वाक्यांशों द्वारा किए गए कम या ज्यादा विशिष्ट कार्यों के रूप में दर्शाया जा सकता है।

विभिन्न वाक्यात्मक निर्माणों के आधार पर कार्यात्मक दृष्टिकोण की उपयोगिता का प्रदर्शन किया गया था। वाक्य-विन्यास और वाक्य-विन्यास की एकता के पद्धति सिद्धांत को आधार के रूप में लेते हुए, ए.एन. मोरोज़ोवा ने गुणवाचक वाक्यांशों की सामग्री पर दिखाया कि वाक्य-विन्यास में-

© कुकलीना ए.वी., 2006

कुक्लिना अन्ना व्लादिमीरोवना - अंग्रेजी भाषाशास्त्र विभाग, समारा स्टेट यूनिवर्सिटी।

इस घटना की व्याख्या अस्पष्ट है और भाषण में इस घटना के अभियोगात्मक संगठन को प्रभावित करने वाले कई टकराव और टकराव की विशेषताओं पर निर्भर करती है। एस ए सुचकोवा, जिन्होंने मूल पूर्वसर्गीय संयोजनों का अध्ययन किया, एक समान निष्कर्ष पर पहुंचे।

हालांकि, वाक्य की सदस्य संरचना के कार्यात्मक विवरण की आवश्यकता मूल समूहों तक ही सीमित नहीं है। इस संबंध में विशेष रुचि मौखिक निर्माण हैं, मुख्य रूप से क्रिया के व्यक्तिगत रूप के संयोजन के साथ infinitive। मौखिक असीम निर्माणों को मुख्य रूप से उनकी संरचना (ए.एस. हॉर्नबी, वाई.एम. वोवशिन) के दृष्टिकोण से काफी पूर्ण विवरण प्राप्त हुआ है। इनफिनिटिव निर्माणों के कार्यान्वयन के शब्दार्थ पहलू की भी अवहेलना नहीं की गई है: अधिकांश कार्य व्यक्तिगत रूप में क्रियाओं की काफी विस्तृत सूची प्रदान करते हैं, जिसके बाद इनफिनिटिव का उपयोग अनिवार्य है (एल.एस. बरखुदारोव, ओ.जी. यगोदनिकोवा)। एक बयान में इनफिनिटिव कंस्ट्रक्शन के कार्यात्मक भार के बारे में, यह कहा जाना चाहिए कि प्रत्येक विशिष्ट मामले में इनफिनिटिव की भूमिकाओं के बीच अंतर करने के लिए अभी भी कोई स्पष्ट मानदंड नहीं हैं।

यह सर्वविदित है कि एक वाक्य में इनफिनिटिव एक वाक्य सदस्य के एक घटक के रूप में और एक वाक्य के एक स्वतंत्र सदस्य के रूप में कार्य कर सकता है। तो, आई.पी. इवानोवा और उनके सह-लेखक निर्माण में एक वस्तु के रूप में इनफिनिटिव के बारे में बात करते हैं, मैं उन्हें खोजने से पहले उन्हें बताना चाहता था, उसी समय एल.एस. बरखुदारोव संरचनात्मक रूप से समान निर्माण में इनफिनिटिव का वर्णन करता है वह इसे मौखिक यौगिक विधेय के भाग के रूप में जानता है। विधेय / जोड़ के विपक्षी भाग की अस्वीकृति के आधार पर एक अलग दृष्टिकोण, जी.जी. पोचेप्ट्सोव। यहां, जैसा कि वैज्ञानिक मानते हैं, किसी को विधेय की तथाकथित जटिलता के बारे में बात करनी चाहिए, जिसके परिणामस्वरूप एक जटिल वाक्य रचना उत्पन्न होती है, इसकी वाक्यात्मक स्थिति बदल जाती है। इसलिए, मैं जिस प्रकार का गाना पसंद करता हूं, उसके अनंत निर्माण, जहां दोनों मौखिक तत्व एक विषय से मेल खाते हैं, को वाक्य का एक जटिल सदस्य माना जाना चाहिए।

हालाँकि, मामला वाक्य के सदस्य के रूप में इनफिनिटिव की स्वतंत्रता की समस्या तक सीमित नहीं है। इनफिनिटिव की व्याख्या में, क्रिया समूह के द्वितीयक सदस्यों - परिवर्धन और परिस्थितियों के बीच अंतर करने का "शाश्वत" प्रश्न काफी स्पष्ट रूप से प्रकट होता है। वी.वी. बर्लाकोवा पूरक और परिस्थिति (मुख्य रूप से अर्थ और परिवर्तनकारी) के बीच भेद के लिए विभिन्न दृष्टिकोणों का विश्लेषण करता है और इस निष्कर्ष पर पहुंचता है कि उनके भेद के लिए सार्वभौमिक उद्देश्य मानदंड खोजना मौलिक रूप से असंभव है। बी० ए०। इलिश ने उन मामलों में "मतभेदों को बेअसर करने" की बात करने का प्रस्ताव रखा है जहां वस्तु और परिस्थिति को अलग नहीं किया जा सकता है, उन्हें वाक्यात्मक सार को स्पष्ट किए बिना "माध्यमिक सदस्य" कहा जाता है।

उपरोक्त सभी ने स्पष्ट रूप से दिखाया कि भाषा विज्ञान में मौजूद विधियों का उपयोग करके वाक्य में अनंत निर्माण की भूमिका के मुद्दे को हल करना संभव नहीं है। हमारी राय में, यह कथन में इनफिनिटिव द्वारा किए गए कार्य के लिए अपील है जो हमें क्रिया समूह के तत्वों के परिसीमन के लिए संरचनात्मक और शब्दार्थ दोनों दृष्टिकोण से छुटकारा पाने की अनुमति देगा।

ए.आई. स्मिरनित्सकी का मानना ​​है कि "एक वाक्य में इनफिनिटिव का कार्य ... इन शब्दों के शब्दार्थ द्वारा निर्धारित।" यह इनफिनिटिव कंस्ट्रक्शन के घटकों के अर्थ पर है कि यह निर्भर करता है कि क्रिया का अवैयक्तिक रूप वस्तु या परिस्थिति तक पहुंचता है या नहीं। दूसरे शब्दों में, स्पष्टीकरण (विस्तार) वाक्य के एक विशेष सदस्य के रूप में कार्य करता है, जो इससे पहले के शब्द की सामग्री को विकसित करता है। नियंत्रण शब्द के साथ स्पष्टीकरण का वाक्यात्मक संबंध पर्याप्त गतिशीलता की विशेषता है, इसकी अभिव्यक्ति में एक जिम्मेदार या जटिल संबंध है।

थीसिस है कि ध्वनि भाषण के लिए एक अपील यह संभव बनाती है कि इनफिनिटिव कंस्ट्रक्शन की वाक्यात्मक भूमिका को निर्धारित करने के लिए वस्तुनिष्ठ मानदंड खोजना संभव हो, ए.एन. के डॉक्टरेट शोध प्रबंध में आवाज उठाई गई थी। मोरोज़ोवा "उच्चारण की गतिशीलता में रैखिक और सुपरलाइनियर श्रृंखला की द्वंद्वात्मक एकता"। इस लेख के ढांचे के भीतर, कार्य उनके रैखिक संगठन (मॉर्फोसिन्टैक्टिक और लेक्सिकल-वाक्यांशीय विशेषताओं) और सुपरलाइनियर उच्चारण श्रृंखला (भाषण खंडों के प्रोसोडिक संगठन) की बातचीत के प्रकाश में अनंत निर्माण के वाक्य रचनात्मक कार्यों का वर्णन करना है।

20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के अंग्रेजी कथा साहित्य के कार्यों की ऑडियो रिकॉर्डिंग (जे। फाउल्स "द फ्रेंच लेफ्टिनेंट वुमन", जे। हैरिस "चॉकलेट", एस टाउनसेंड "एड्रियन मोल एंड वेपन्स ऑफ मास डिस्ट्रक्शन"), पेशेवर द्वारा पढ़ा गया अभिनेताओं, प्रयोगात्मक ध्वन्यात्मक अध्ययन के लिए सामग्री के रूप में कार्य किया। । कुल नमूना आकार लगभग 530 वाक् इकाइयाँ हैं, जो मॉर्फोसिन्टैक्टिक और लेक्सिको-वाक्यांश दोनों शब्दों में एक महत्वपूर्ण विविधता द्वारा प्रतिष्ठित हैं।

सामग्री के संरचनात्मक विश्लेषण से पता चला है कि व्यक्तिगत रूप में क्रिया और इनफिनिटिव दोनों में आश्रित घटक हो सकते हैं, और बाद वाले शब्द, वाक्यांश और विधेय इकाइयाँ हैं:

1. व्यक्तिगत क्रिया + इनफिनिटिव + (आश्रित घटक):

जब मैं एशबी डे ला ज़ौच के घर गया तो मेरे माता-पिता ने मुझे बताया कि उन्होंने बेचने का फैसला किया है (एसटी, पृष्ठ 27)।

मेरा मतलब वही करना था जो सबसे अच्छा था (FLW, पृष्ठ 428)।

2. व्यक्तिगत रूप में क्रिया + आश्रित घटक + इनफिनिटिव + (आश्रित घटक):

उसने मुझे सावधान रहने की चेतावनी दी (ST. P. 74)।

- "मैं अनौक को आपको याद दिलाने के लिए कहूंगा," मैंने उनसे कहा (चोक। पी। 37)।

जैसा कि विश्लेषण से पता चला है, सबसे विशिष्ट निर्माण "व्यक्तिगत क्रिया + इनफिनिटिव + (आश्रित घटक)" (74.5%) है, जबकि "व्यक्तिगत क्रिया + आश्रित घटक + इनफिनिटिव + (आश्रित घटक)" कम आम है। सामान्य (25.5%) .

यह ज्ञात है कि भाषण प्रवाह को प्रोसोडिक साधनों की सहायता से वाक्य-विन्यास में विभाजित किया गया है। किसी विशेष भाषण कार्य का वाक्यांश उसकी सामग्री पर निर्भर करता है, साथ ही लेखक की मंशा पर भी निर्भर करता है, अर्थात श्रोता को कथन का अर्थ बताने की आवश्यकता के कारण। सबसे पहले, वाक्य-विन्यास का वाक्य-विन्यास पाठ के वाक्यांश को प्रभावित करता है। जैसा कि भाषण सामग्री के अवलोकन से पता चला है, व्यक्तिगत रूप में क्रिया के संबंध में इनफिनिटिव के संपर्क या दूर के स्थान का कारक उच्चारण के सुपर-रैखिक संगठन को प्रभावित कर सकता है। और यद्यपि वाक्य रचना के अभियोगात्मक डिजाइन और इसकी संरचनात्मक विशेषताओं के बीच एक स्पष्ट पत्राचार की बात करना असंभव है, फिर भी कोई भी कुछ पैटर्न को अलग कर सकता है:

(1) वह \ ones Z पर जानता था जहां वह चाहता था ... जाना || (FLW. पी. 117)

(2) वह उसकी प्रतिक्रिया देखना चाहती थी|| (FLW. पी. 141)

(3) इसलिए मैंने \ रैक की खोज करने का नाटक किया || (एसटी। पृष्ठ 14)

(4) \महीने थे| उसके पास \वर्ष शेष| और वह "A\merica|iNew \York + the iFlorida ...Everglades|| (Choc. P. 45) देखना चाहती थी।

(5) मेरी \माँ f ने उन्हें आमंत्रित किया था| चाय का एक कप पीने के लिए|| (एसटी। पी। 72)

(6) और, तब| वह पूरी तरह से बदल गई करने के लिए .चार्ल्स को देखो || (FLW. पी. 170)

(7) मैं /बालकनी पर बैठा हूँ| टू आईकूल माउन || (एसटी। पी। 150)।

(8) यह "उम्मीद की तुलना में अधिक समय लगा| करने के लिए , जाओ ,दीपकट बैरक | इमानी सिगा\rette स्टॉप के कारण| मेरे ..यात्रियों द्वारा मांगा गया || (एसटी। पी। 50)

उदाहरणों में (1), (2), (3) और (4), इनफिनिटिव कंस्ट्रक्शन का एक करीबी वाक्य-विन्यास संबंध होता है, क्योंकि वे क्रियात्मक अभिव्यक्ति की वैश्विक प्रकृति की विशेषता रखते हैं, जैसा कि क्रिया के बीच एक विराम की अनुपस्थिति से स्पष्ट होता है। व्यक्तिगत रूप में और इनफिनिटिव, साथ ही भाषण धारा में सम और असमान स्वरों के माध्यम से दोनों का जोर। उदाहरणों में (5), (6), (7) और (8), व्यक्तिगत क्रिया और इनफिनिटिव एक दूर की स्थिति में हैं, और न केवल नियंत्रित करने वाली क्रिया, बल्कि इनफिनिटिव में भी आश्रित घटक होते हैं। यह कारक भाषण प्रवाह के वाक्यांश को प्रभावित करता है: वाक्यात्मक लिंक कमजोर हो जाते हैं, जैसा कि विराम के कार्यान्वयन से पता चलता है। इनफिनिटिव कंस्ट्रक्शन की प्रोसोडिक सॉलिडिटी नष्ट हो जाती है, आश्रित घटकों के साथ इनफिनिटिव्स के परिणामस्वरूप, इसके घटकों के बीच वाक्यात्मक संबंध कमजोर हो जाता है

प्रस्ताव के एक स्वतंत्र सदस्य के रूप में कार्य करते हुए, नेंटामी को अधिक स्वतंत्रता प्राप्त होती है।

मॉर्फोसिन्टैक्टिक कारकों के अलावा, मौखिक असीम निर्माणों का अभियोगात्मक अहसास शाब्दिक और वाक्यांशगत विशेषताओं से प्रभावित होता है, अर्थात व्यक्तिगत रूप में क्रिया का शब्दार्थ। इस मुद्दे पर साहित्य में व्यक्तिगत रूप में क्रियाओं की शाब्दिक विशेषताओं के बारे में जानकारी होती है जो शिशु को जोड़ती है। अधिकांश नियंत्रण क्रियाओं का निम्न में से एक अर्थ होता है: विषय के साथ क्रियाओं के संबंध की मोडल विशेषता का मूल्य (कर सकते हैं/कर सकते हैं, हो सकता है, चाहिए, चाहिए, होना चाहिए, होना चाहिए, होना चाहिए, हिम्मत करना चाहिए, आवश्यकता है) ); कार्रवाई की विशिष्ट विशेषताएं (शुरू करना, आना, जारी रखना, प्राप्त करना, जाना, छोड़ना, स्थानांतरित करना, वापस जाना, दौड़ना, बाहर निकलना, शुरू करना, रुकना, रुकना, मुड़ना); कार्रवाई की उपस्थिति (प्रकट होना, प्रतीत होना, लेना); अपेक्षित कार्रवाई (होना, साबित करना, सोचना, बाहर निकलना); कार्रवाई के लिए विषय का संबंध (सहन करना, परेशान करना, परवाह करना, डरना, आशा करना, इरादा करना, पसंद करना, लंबे समय तक, चाहना, इच्छा करना); कार्रवाई की वास्तविकता (व्यवस्था करना, निर्णय लेना, प्रबंधन करना, दिखावा करना, मना करना); कार्रवाई की व्यवहार्यता (प्रयास करने के लिए, शासन करने के लिए, प्रयास करने के लिए); मानसिक गतिविधि की प्रक्रियाएं (अपेक्षित होना, मतलब होना, माना जाना); संचार प्रक्रियाएं (पूछे जाने के लिए, कहा जाने के लिए); उत्तेजकता (अनुमति देना, बुलाया जाना, सशक्त होना, मना किया जाना, निर्देश दिया जाना, मनाना)।

इनफिनिटिव कंस्ट्रक्शन की प्रोसोडिक ग्लोबलिटी को नष्ट किया जा सकता है यदि व्यक्तिगत रूप में क्रिया इतनी शब्दार्थ रूप से संतृप्त है कि यह इन्फिनिटिव से अलगाव में विधेय कार्य को लागू करता है। ऐसे मामलों में, इनफिनिटिव केवल व्यक्तिगत रूप में क्रिया के अर्थ को पूरक करता है, जो कि इनफिनिटिव निर्माण के घटकों और असमान स्वरों के उपयोग और उपस्थिति या अनुपस्थिति के बीच एक विराम के कार्यान्वयन के माध्यम से सुपरलाइनर स्तर पर परिलक्षित होता है। व्यक्तिगत रूप में क्रिया और शिशु दोनों में आश्रित घटकों का कोई फर्क नहीं पड़ता। सबसे अधिक बार, शब्दार्थ रूप से अधिक महत्वपूर्ण क्रिया के प्रदर्शन की वास्तविकता को दर्शाते हुए क्रियाएं हैं (1), साथ ही साथ क्रिया की विशिष्ट विशेषता (2):

(1) मैंने फैसला किया| उससे बात करने के लिए , दिन || (चोक, पृष्ठ 134)

II प्री टेंडेड| \नोटिस करने के लिए नहीं| जब तक "महिलाओं ने अपने ..पार्सल के साथ \shop छोड़ दी थी|| (चोक, पृष्ठ 31)

(2) मैं अभी-अभी सीढ़ियाँ चढ़ी हूँ| टू इली ...डाउन|| (चोक, पृष्ठ 104)

वह मैं मुस्कुराया - गंभीर रूप से \ चार्ल्स पर | फिर \रोक दिया| टू आईटॉप लुप उनके ...चश्मा|| (एफएलडब्ल्यू, पृष्ठ 152)

हमारी राय में, प्रायोगिक अभियोगात्मक अध्ययन के परिणाम हमें यह कहने की अनुमति देते हैं कि इनफिनिटिव कंस्ट्रक्शन की कॉलिगेटिव और कोलोकेशन सुविधाओं का एक वाक्य में उनके कामकाज पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। एक निर्माण के हिस्से के रूप में इनफिनिटिव या तो विधेय के हिस्से के रूप में कार्य कर सकता है, या वाक्य के एक स्वतंत्र सदस्य के रूप में, एक निश्चित अभियोगात्मक डिजाइन प्राप्त कर सकता है। वाक्य-रचना के नियमों के अनुसार

निर्माण के घटकों के बीच संबंध पर्याप्त गतिशीलता की विशेषता है, विभिन्न मामलों में इसकी अभिव्यक्ति में एक जिम्मेदार या जटिल कनेक्शन के करीब पहुंच रहा है।

ग्रंथ सूची सूची

1. डोलगोवा (अलेक्जेंड्रोवा), ओ.वी. वाक् निर्माण के विज्ञान के रूप में वाक्य रचना / ओ.वी. डोलगोव। - एम।, 19S0।

2. अखमनोवा, ओ.एस. भाषाई शब्दों का शब्दकोश / ओ.एस. अखमनोव। - दूसरा संस्करण।, स्टीरियोटाइपिकल। - एम।, 19b9।

3. मोरोज़ोवा, ए.एन. उच्चारण की गतिशीलता में रैखिक और सुपरलाइनियर श्रृंखला की द्वंद्वात्मक एकता: डिस। ... डॉ फिलोल। विज्ञान / ए.एन. मोरोज़ोव. - एम।, 199बी।

4. सुचकोवा, एस.ए. एक उच्चारण की गतिशीलता में "के" पूर्वसर्ग के साथ एक वास्तविक वाक्यांश। सार जिला ... कैंडी। फिलोल विज्ञान / एस.ए. सुचकोव। - समारा, 199एस।

5. Hornby, A. S. अंग्रेजी भाषा के निर्माण और टर्नओवर / प्रति। अंग्रेज़ी से। जैसा। इग्नाटिवा / ए.एस. हॉर्नबी। - एम।, 1992।

6. वोवशिन, याएम। आधुनिक अंग्रेजी / जेएम में क्रिया निर्माण का परिवर्तनकारी सिंटेक्स। वोव्शिन। - एम ^ ओटी, 19S3।

7. बरखुदारोव, एल.एस. आधुनिक अंग्रेजी में एक साधारण वाक्य की संरचना / एल.एस. बरखुदारोव। - एम।, 19बीबी।

एस. यगोदनिकोवा, ओ.जी. तालिकाओं में अंग्रेजी क्रिया का व्याकरण। क्रिया के अवैयक्तिक रूप / O.G. यगोदनिकोवा, एल.पी. ड्रिगा, एल.ए. शामरे, एट अल। - कीव, 19S9।

9. इवानोवा, आई.पी. आधुनिक अंग्रेजी का सैद्धांतिक व्याकरण: पाठ्यपुस्तक / आई.पी. इवानोवा, वी.वी. बर्लाकोवा, जी.जी. पोचेप्ट्सोव। - एम।, 19S1।

10. बरखुदरोव, एल.एस. अंग्रेजी भाषा का व्याकरण / एल.एस. बरखुदारोव, डी। ए। श्टेलिंग। - चौथा संस्करण।, रेव। - एम।, 1973।

11. पोचेप्ट्सोव, जी.जी. वाक्य संरचना का रचनात्मक विश्लेषण / जी.जी. पोचेप-त्सोव। - कीव, 1971।

12. बर्लाकोवा, वी.वी. आधुनिक अंग्रेजी में वाक्यांश संरचना के मूल तत्व / वी.वी. बर्लाकोवा। - एल।, 1975।

13. इलिश, बी.ए. आधुनिक अंग्रेजी भाषा की संरचना / बी ए इलिश। - एल।, 1971।

14. स्मिरनित्सकी, ए.आई. अंग्रेजी भाषा का सिंटैक्स / A.I. स्मिरनित्सकी। - एम।, 1957।

तथ्यात्मक सामग्री के स्रोतों की सूची और उनके लिए अपनाए गए संक्षिप्ताक्षर

1. फाउल्स, जे। फ्रांसीसी लेफ्टिनेंट वूमन / जे फाउल्स। - विंटेज, 199 बी। (एफएलडब्ल्यू)

2. हैरिस, जे। चॉकलेट / जे। हैरिस। - ब्लैक स्वान, 2000. (चोक)

3. टाउनसेंड, एस एड्रियन मोल एंड द वेपन्स ऑफ मास डिस्ट्रक्शन / एस टाउनसेंड। -पेंगुइन बुक्स, 2005. (एसटी)

154 BecmHUK Ccrnry. 2006. संख्या 10/2 (50)

मौखिक इनफिनिटिव कंस्ट्रक्शन के हिस्से के रूप में इनफिनिटिव के वाक्यात्मक कार्य

पेपर भाषण में मौखिक infinitive निर्माण के हिस्से के रूप में infinitive के वाक्य रचनात्मक कार्यों, उनके morphosyntactical और लेक्सिको-वाक्यांश संबंधी विशिष्टताओं और prosodic बोध से संबंधित है।

एफबीजीओयू एचपीई "मोर्दोवा राज्य शैक्षणिक संस्थान का नाम एम.ई. ईवसेविएव"

दर्शनशास्त्र के संकाय

रूसी भाषा विभाग

पाठ्यक्रम कार्य

इनफिनिटिव का वाक्यात्मक कार्य

(वी। शुक्शिन की कहानियों पर आधारित)

ई. एस. प्रोनिना

कार्य प्रबंधक

कैंडी फिल. विज्ञान, एसोसिएट प्रोफेसर

वी. कश्तानोवा

सरांस्क 2014

परिचय

अध्याय I. इनफिनिटिव की वाक्यात्मक प्रकृति

1 रूसी भाषाविज्ञान में शिशु के अध्ययन का इतिहास

2 infinitive के शब्दार्थ

दूसरा अध्याय। INFINITIVE का वाक्यात्मक कार्य

1.2.3 यौगिक नाममात्र विधेय

निष्कर्ष

प्रतिक्रिया दें संदर्भ

परिचय

कोर्स वर्क का विषय "वी। शुक्शिन की कहानियों में इनफिनिटिव का वाक्यात्मक कार्य है।"

कार्य की सामान्य विशेषताएं: यह पाठ्यक्रम कार्य रूसी वाक्यविन्यास के सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं में से एक पर विचार करने के लिए समर्पित है - वाक्य के मुख्य और माध्यमिक सदस्यों के रूप में इनफिनिटिव की भूमिका।

विषय की प्रासंगिकता यह है कि इनफिनिटिव की प्रकृति का प्रश्न परंपरागत रूप से विभिन्न अध्ययनों और विवादों का विषय है और अभी भी वाक्य रचना में एक अस्पष्ट व्याख्या प्राप्त करता है। और इसके परिणामस्वरूप - स्कूली बच्चों द्वारा वाक्य में क्रिया के अनिश्चित रूप के वाक्यात्मक कार्य की व्याख्या में समस्याएं।

इनफिनिटिव के प्रश्न ने हमेशा व्याकरणविदों को चिंतित किया है। उनमें से कुछ (फोर्टुनाटोव स्कूल, एएम पेशकोवस्की को छोड़कर) ने निर्णायक रूप से क्रिया से शिशु को अलग कर दिया, इस तथ्य का जिक्र करते हुए कि, इसकी उत्पत्ति से, शिशु एक मौखिक स्टेम के साथ एक नाम है (सीएफ।: पता-पता और पता है, जानो; बनो-बनें और बनो, लेख, आदि) कि असीम क्रिया के विधेय या गुणकारी रूपों से संबंधित नहीं है। इनफिनिटिव को भाषण का एक विशेष हिस्सा घोषित किया गया था और इसे एक शब्द के रूप में माना जाता था जो संयुग्मन में शामिल नहीं था। ध्यान दें कि "क्रिया" के नाम के तहत इनफिनिटिव क्रिया से स्वतंत्र श्रेणी में I.F. कलैदोविच। केवल शिक्षाविद डी.एन. ओव्सियानिको-कुलिकोव्स्की, ए.ए. बाउडौइन स्कूल के शाखमातोव और भाषाविदों ने जोर देकर कहा कि आधुनिक रूसी में इनफिनिटिव एक "मौखिक नाममात्र" है, यानी क्रिया का मुख्य, मूल रूप।

किसी दिए गए रूप को क्रिया कहा जाने के लिए, एक निश्चित व्यक्तिगत अंत होने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यह किसी व्यक्ति से संबंधित होने के लिए पर्याप्त है, भले ही संदर्भ के बाहर अज्ञात हो। "व्यक्ति से संबंध शिशु को भाषण का एक संयुग्मित हिस्सा बनाता है," डी.एन. ओवसियानिको-कुलिकोव्स्की।

ज्ञात हो कि ए.ए. पोटेबन्या, इनफिनिटिव को भाषण के एक विशेष भाग के रूप में देखते हुए, फिर भी इसे एक अनिश्चित व्यक्ति के संबंध के लिए जिम्मेदार ठहराया। पोटेबना के अनुसार, इनफिनिटिव, "इसमें इसका विषय नहीं है, लेकिन इसे विशेषण और क्रिया के रूप में इसकी आवश्यकता होती है।"

इसी तरह, शिक्षाविद ए.ए. शखमातोव, निम्नलिखित ए.ए. पोटेबनी ने जोर देकर कहा कि "इनफिनिटिव का विचार संबंधित कार्रवाई के निर्माता के विचार को उजागर करता है - राज्य; यह उसी तरह है जैसे विशेषण संबंधित गुण-गुणों के वाहक के विचार को उद्घाटित करता है। कुछ शर्तों के तहत, इनफिनिटिव, मौखिक विशेषता का नाम शेष रहते हुए, सुविधा के निर्माता का विचार नहीं जगा सकता है; यह वह मामला है जहां infinitive एक पूरक के रूप में प्रकट होता है, जहां इसका एक वस्तु का अर्थ होता है [7, 343]। "यह असंभव है - भाषा और किसी की चेतना के खिलाफ हिंसा के बिना - एक अलग शब्द को जीने के रूप में देखने के लिए जो मेरे जीने के रूपों से जुड़ा नहीं है, मैं रहता हूं, आदि।

तो, क्रिया के अन्य रूपों से infinitive अविभाज्य है। यहां तक ​​कि ए.एम. पेशकोवस्की, जो लंबे समय तक इनफिनिटिव को एक विशेष मानते थे, हालांकि भाषण के मिश्रित हिस्से को, इसे मौखिक "नाममात्र" के रूप में पहचानने के लिए मजबूर किया गया था: "जैसा कि नाममात्र का मामला (अधिकांश भाग के लिए, एकवचन) हमारे द्वारा लिया जाता है विचार की प्रक्रिया में उन जटिलताओं के बिना किसी वस्तु का एक सरल नग्न नाम, जो अप्रत्यक्ष मामलों के रूपों द्वारा पेश किया जाता है, इसलिए अनिश्चित रूप, इसकी अमूर्तता के कारण, हमें कार्रवाई के विचार की एक सरल नग्न अभिव्यक्ति के रूप में प्रकट होता है, अन्य सभी मौखिक श्रेणियों द्वारा इसमें पेश की गई जटिलताओं के बिना।

कार्य का उद्देश्य: इनफिनिटिव की वाक्यात्मक भूमिका पर विचार करना।

सौंपे गए कार्य:

इस मुद्दे पर भाषाई साहित्य का विश्लेषण करें;

इनफिनिटिव की सिमेंटिक प्रकृति पर विचार करें;

वी। शुक्शिन की कहानियों से लिए गए उदाहरणों के साथ क्रिया के अनिश्चित रूप की वाक्यात्मक भूमिका को व्यावहारिक रूप से प्रमाणित करें।

इस काम का सैद्धांतिक आधार प्रमुख रूसी भाषाविदों (ब्रिटसिन वी.एम., विनोग्रादोवा वी.वी., ज़ोलोटोवा जी.ए., काज़ाकोवा एल.एफ., लेकोंटा पीए) के काम थे।

शोध का उद्देश्य: इनफिनिटिव, इसकी वाक्यात्मक और शब्दार्थ प्रकृति। हमने वी। शुक्शिन के कार्यों के उदाहरणों के साथ सैद्धांतिक प्रावधानों की पुष्टि करने का प्रयास किया। लेखक की कहानियों की भाषा समृद्ध है, इसलिए उनमें इनफिनिटिव का वाक्यात्मक कार्य विविध, असामान्य, दिलचस्प है, कभी-कभी क्रिया के अनिश्चित रूप की वाक्यात्मक भूमिका को निर्धारित करना मुश्किल होता है।

पाठ्यक्रम कार्य की संरचना में एक परिचय, मुख्य भाग, जिसमें दो अध्याय, एक निष्कर्ष और एक ग्रंथ सूची शामिल है।

परिचय पाठ्यक्रम कार्य के मुख्य प्रावधानों को प्रकट करता है, लक्ष्य और उद्देश्यों को परिभाषित करता है।

मुख्य भाग का पहला अध्याय - "द सिंटेक्टिक नेचर ऑफ द इनफिनिटिव" - इनफिनिटिव की प्रकृति से संबंधित सैद्धांतिक मुद्दों को शामिल करता है, आकृति विज्ञान में क्रिया के अनिश्चित रूप की स्थिति पर व्याख्याओं की अस्पष्टता।

दूसरे अध्याय में - "वाक्य में इनफिनिटिव की वाक्यात्मक प्रकृति" - वाक्य के सदस्य के रूप में क्रिया के अनिश्चित रूप की भूमिका पर विचार किया गया है।

अध्ययन के लिए सामग्री वी। शुक्शिन की कहानियाँ थीं: "गुब्बारे में कैसे उड़ता है", "पत्र", "मैं निवास के लिए एक गाँव चुनता हूँ", "निर्देश", "आक्रोश", "जीने के लिए शिकार", " मुझे विश्वास है!", "मास्टर", "क्रैंक", "दूसरे सत्र के लिए टिकट", "भेड़ियों", "मजबूत आदमी", "हाय", "संस्करण"।

अंत में, पाठ्यक्रम कार्य के परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत किया गया है।

वाक्यात्मक infinitive अनिश्चितकालीन क्रिया

अध्याय I. इनफिनिटिव की वाक्यात्मक प्रकृति

शायद कोई और विवादास्पद मुद्दा नहीं है जो भाषाविदों को उतना ही चिंतित करता है जितना कि शिशु की प्रकृति का सवाल।

इनफिनिटिव की आधुनिक व्याख्या, जो "रूसी ग्रामर - 80" में दी गई है, इस प्रकार है: "इनफिनिटिव, या क्रिया का अनिश्चित रूप, मौखिक प्रतिमान का मूल रूप है। इनफिनिटिव एक ऐसा रूप है जो केवल एक क्रिया का नाम देता है और किसी भी तरह से किसी व्यक्ति, संख्या, समय, वास्तविकता या अवास्तविकता से इसके संबंध को इंगित नहीं करता है। क्रिया में निहित रूपात्मक अर्थों में से, इनफिनिटिव में रूप और आवाज (करो, करो, हो) के केवल गैर-विभक्तिपूर्ण अर्थ होते हैं। इनफिनिटिव में विशेष विभक्तियाँ होती हैं -t / -ti और ​​-chi, जो एक नियम के रूप में, भूत काल के आधार से जुड़ी होती हैं।

इन असीम प्रत्ययों को मौखिक प्रतिमान के भीतर रचनात्मक के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, उनमें से कुछ भाषण के अन्य भागों से क्रिया बनाते समय शब्द-निर्माण प्रत्यय का हिस्सा हो सकते हैं।

सबसे अधिक उत्पादक प्रत्यय है -т; यह अधिकांश रूसी क्रियाओं के शिशु की विशेषता है: काम करना, लिखना, कहना, झूठ बोलना, काटना, घूंघट करना। प्रत्यय -sti, -st एक छोटे समूह के शिशु की विशेषता है, जिसका वर्तमान काल का आधार व्यंजन t, d, b में समाप्त होता है, उदाहरण के लिए: put-put-lay, put; बैठो, बैठो, बैठो। प्रत्यय -टी (हमेशा तनाव में) क्रिया के लिए जाना जाता है और कुछ क्रियाओं के लिए व्यंजन s, z पर वर्तमान काल के तने के साथ जाना जाता है; cf। ढोना, ढोना, ढोना। प्रत्यय -टी इनफिनिटिव प्रत्यय के सबसे प्राचीन रूप को संरक्षित करता है। यह प्रत्यय फाइनल के प्रत्यय-टी-कमी में ध्वन्यात्मक परिवर्तन के परिणामस्वरूप और तनाव की अनुपस्थिति में उत्पन्न हुआ। प्रत्यय -ch आवाज वाले बैक-लिंगुअल व्यंजन आर के लिए वर्तमान काल के स्टेम के साथ कुछ क्रियाओं में खड़ा होता है: किनारे-रक्षा, गार्ड-गार्ड, कैन-कैन। यह प्रत्यय पुराने रूसी प्रत्यय -ची (अंतिम और कम) पर वापस जाता है।

1.1 रूसी भाषाविज्ञान में इनफिनिटिव के अध्ययन का इतिहास

इनफिनिटिव के वाक्य-विन्यास और शब्दार्थ पारंपरिक रूप से रूसी भाषा के विभिन्न अध्ययनों का विषय हैं।

कई अध्ययनों में, इनफिनिटिव भाषण के एक अलग हिस्से के रूप में खड़ा होता है, कभी-कभी संज्ञाओं के करीब जाता है। हूँ। पेशकोवस्की ने इनफिनिटिव को "एक संज्ञा जो एक कदम से क्रिया तक नहीं पहुंची है" के रूप में उत्तीर्ण करती है। "इनफिनिटिव को संज्ञा के रूपों में से एक के रूप में मानने और इसे नाम के वाक्यात्मक कार्यों के रूप में मानने" की परंपरा, जी.ए. द्वारा सटीक रूप से देखी गई। , उन अध्ययनों में भी मौजूद है जो क्रिया रूपों की प्रणाली में इनफिनिटिव पर विचार करते हैं, जो इस रूप को किसी विषय, वस्तु, असंगत परिभाषा के कार्यों के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं। कई कार्यों में, infinitive के समकालिक अर्थों को इंगित किया गया है: "... क्रिया की श्रेणी और संज्ञा की श्रेणी के बीच infinitive एक मध्यवर्ती स्थिति रखता है"। इनफिनिटिव को एक विशिष्ट इंटरपार्टियल रूप के रूप में जाना जाता है, जो स्पष्ट रूपात्मक विशेषताओं से रहित होता है और भाषण के दो मुख्य भागों - एक क्रिया और एक संज्ञा द्वारा उपयोग किया जाता है। क्रिया के एक संज्ञा में संक्रमण के पहले (वाक्यविन्यास) चरण के रूप में क्रियात्मक कार्य करता है, जिसमें संज्ञा के क्षेत्र के लिए लगाव इसकी वाक्यात्मक स्थिति में प्रकट होता है, और क्रिया से संबंधित होता है - विश्लेषणात्मक morphemes के साथ प्रयोग में।

कुछ वैज्ञानिकों के अनुसार, इनफिनिटिव के सार के बारे में प्रश्न का उत्तर इसके कार्यों की जटिलता में मांगा जाना चाहिए। ऐसे कई कार्य हैं। पहला, मुख्य कार्य मोडल और तथाकथित चरण क्रियाओं का जोड़ है (अर्थात, क्रिया की शुरुआत, अंत या निरंतरता के अर्थ के साथ)। दो अन्य बिंदु इनफिनिटिव की वास्तविक प्रकृति को मजबूत करने का संकेत देते हैं: एक विषय, वस्तु या परिस्थिति के रूप में उपयोग करें।

किसी भी अन्य क्रिया की तरह, इनफिनिटिव कनेक्शन का कार्य करता है, अर्थात। संबंध का अर्थ, सामग्री, या यों कहें, जिसकी दिशा उसके शाब्दिक अर्थ को व्यक्त करती है।

इनफिनिटिव पर विचार करते समय विकसित हुई परंपराओं में से एक यह है कि इसमें संज्ञा का एक विकल्प (यानी रूपों में से एक) देखा जाए और नाम के वाक्यात्मक कार्यों को इसके लिए जिम्मेदार ठहराया जाए। यह दृष्टिकोण अनसुलझे कई मुद्दों को छोड़ देता है जो पारंपरिक रूप से असीम निर्माणों से कम नहीं जुड़े हैं।

इस तरह की पहचान का आधार आमतौर पर पिछले शब्द से अप्रत्यक्ष मामले में "नाममात्र" प्रश्न प्रस्तुत करने की संभावना के रूप में लिया जाता है और इनफिनिटिव और मौखिक नाम के साथ निर्माण में समानता की उपस्थिति होती है: क्या मैं क्या सीख रहा हूं? - ड्रा, ड्राइंग; किस लिए शिकार? - भटकना, भटकना। और इसे इस तथ्य से भी प्रेरित करते हैं कि, इसकी उत्पत्ति से, इनफिनिटिव एक मौखिक नहीं है, बल्कि एक नाममात्र का रूप है और एक मौखिक संज्ञा के एकवचन के मूल-स्थानीय मामले का एक जमे हुए रूप है, जो प्राचीन आधारों के अनुसार i की ओर झुका हुआ है। . इस नाम को क्रिया प्रणाली में खींचा गया और पहलू और आवाज की मौखिक श्रेणियां प्राप्त की गईं।

इस दृष्टिकोण के समर्थकों का तर्क है कि इस बात का प्रमाण है कि इनफिनिटिव मूल रूप से नाममात्र है, न कि मौखिक रूप यह तथ्य है कि आधुनिक भाषा में संज्ञा के साथ इसके संबंध अभी भी संरक्षित हैं। निम्नलिखित उदाहरण दिए गए हैं: इनफिनिटिव टू बी सक्षम और संज्ञा वाक्यांश में पूर्ण गति से चलने में सक्षम होने के लिए, इनफिनिटिव स्टोव और संज्ञा स्टोव, आदि।

रूसी भाषा के इतिहास में, एक अस्थिर स्थिति में कमी और गिरने [और] के परिणामस्वरूप इनफिनिटिव का प्रत्यय -th में बदल गया; यही कारण है कि रूसी साहित्यिक भाषा में प्रत्यय -टी केवल उन मामलों में प्रकट होता है जब यह तनाव में होता है: ले जाना, बढ़ना आदि। लिखित स्मारकों में, 13 वीं शताब्दी के बाद से infinitive in -ty के रूपों का उल्लेख किया गया है, लेकिन infinitive in -ty प्रबल है। और यह रूप 17वीं-18वीं शताब्दी तक परंपरा के अनुसार प्रकट होता है।

हूँ। पेशकोवस्की, इनफिनिटिव के "रहस्य" के लिए अपने समाधान की पेशकश करते हुए, आधुनिक इनफिनिटिव को "एक संज्ञा के रूप में परिभाषित करता है जो एक कदम से क्रिया तक नहीं पहुंचा है।" लेकिन इस तरह की व्याख्या खुद पेशकोवस्की की टिप्पणियों का खंडन करती है कि "क्रिया का अनिश्चित रूप एक क्रिया को दर्शाता है, समानांतर मौखिक संज्ञा के विपरीत जो किसी वस्तु को दर्शाता है।" शब्दों के वर्ग के श्रेणीबद्ध शब्दार्थ को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। यह उन महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक है जो भाषा में उनकी प्रकृति और प्रणालीगत स्थान को निर्धारित करते हैं, लेकिन क्रिया और वस्तु के रूप में क्रिया और मौखिक संज्ञा के अर्थों के विपरीत, पेशकोवस्की शब्दार्थ पर इतना निर्भर नहीं करता है जितना कि आकृति विज्ञान पर। शब्दार्थ रूप से, इनफिनिटिव और मौखिक नाम संबंधित हैं, दोनों का श्रेणीबद्ध शब्दार्थ क्रिया का अर्थ है। लेकिन मौखिक नाम, इनफिनिटिव के विपरीत, एक वस्तुनिष्ठ क्रिया है, जिसे नाम की रूपात्मक श्रेणियों में व्यक्त किया जाता है। शब्दार्थ और रूपात्मक विशेषताओं के बीच विसंगति मौखिक नाम की दोहरी प्रकृति को निर्धारित करती है। वस्तुनिष्ठता की किसी भी छाया की अनुपस्थिति, मौखिक रूपात्मक विशेषताओं की उपस्थिति में निष्पक्षता आधुनिक शिशु की विशिष्टता है और इसमें किसी संज्ञा पर संदेह करने का कारण नहीं है। यह कोई संयोग नहीं है कि संज्ञा और शिशु के बीच एक रचनात्मक संबंध असंभव है, जिससे डी.एन. श्मेलेव: इन श्रेणियों की विषम प्रकृति, उनके द्वारा निर्दिष्ट घटना की विविधता को दर्शाती है, सजातीय संबंध नहीं दे सकती है।

दुर्लभ और निर्विवाद रूप से बोलचाल के मामलों में, जहां एक संज्ञा के साथ एक संयोजन संबंध में शिशु प्रकट होता है, उदाहरण के लिए: मुझे कुछ खाना और चाय दो; एक झाड़ू लाओ और इसे मिटा दो, किसी वस्तु की अवधारणाओं की असंभव संरचना और एक क्रिया नहीं होती है: अनंत यहां एक लाक्षणिक अर्थ में प्रकट होता है, यह अपने कार्यात्मक अर्थ के अनुसार एक वस्तु (आमतौर पर एक उपकरण या साधन) का नाम देता है .

ज़ोलोटोवा के अनुसार जी.ए. , विभिन्न निर्माणों में इनफिनिटिव को विषय नामों से बदलने के प्रायोगिक प्रयास एक नकारात्मक परिणाम देते हैं, इन श्रेणियों की प्रकृति में गुणात्मक अंतर की पुष्टि करते हैं।

इस प्रकार, संज्ञा के रूपों में से एक के रूप में असीम पर विचार करने की असंभवता के बारे में दृष्टिकोण की पुष्टि की जाती है।

आधुनिक रूपात्मक सिद्धांत इनफिनिटिव को क्रिया प्रणाली के रूपों में से एक मानते हैं। लेकिन स्वीकृत वाक्य-विन्यास दृष्टिकोण, क्रिया के अर्थ, इनफिनिटिव की मौखिक प्रकृति की उपेक्षा करता है।

सामान्य बात यह है कि इनफिनिटिव और वर्बल संज्ञा के वाक्य-विन्यास के उपयोग के साथ-साथ क्रिया के इनफिनिटिव और व्यक्तिगत रूपों की समानता को पूर्वनिर्धारित करता है, वस्तुनिष्ठता में नहीं है, लेकिन क्रिया के शब्दार्थ में, क्रिया के शब्दार्थ में है।

किसी भी अन्य लेक्सिको-व्याकरणिक श्रेणी की तरह, इनफिनिटिव का शब्दार्थ, इसकी संपूर्ण वाक्यात्मक स्थिति को निर्धारित करता है। यह इस तथ्य में प्रकट होता है कि एक क्रिया का नाम केवल उन वाक्यात्मक कनेक्शनों में प्रवेश कर सकता है जो क्रिया अतिरिक्त भाषाई दुनिया की अन्य घटनाओं के साथ प्रवेश करती है।

कर्ता के साथ क्रिया का संबंध, विषय, क्रिया के कार्यान्वयन के लिए एक शर्त है: वस्तु मौजूद है, क्रिया मौजूद नहीं है, लेकिन केवल अभिनय विषय के एक समारोह के रूप में किया जाता है।

पेशकोवस्की, यह स्वीकार करते हुए कि "अभिनेता के किसी भी संबंध के बिना किसी गतिविधि की कल्पना करना तार्किक रूप से असंभव है", का मानना ​​​​था कि "भाषा की तर्कहीनता" के कारण इसने "इस अर्थ के साथ एक विशेष श्रेणी (इनफिनिटिव) बनाई"। लेकिन, जीए ज़ोलोटोवा के अनुसार, "यह शायद ही भाषा की तर्कहीनता को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने लायक है, क्योंकि इनफिनिटिव के रूपात्मक रूप में व्यक्तिगत अर्थ की अभिव्यक्ति की कमी को भाषा द्वारा वाक्यात्मक रूप से दूर किया जाता है।"

इनफिनिटिव और व्यक्तिगत रूपों के बीच का अंतर व्यक्तित्व के रूपात्मक स्वरूप की अनुपस्थिति में और व्यक्तित्व की वाक्यात्मक अभिव्यक्ति के मामले के रूप में निहित है: इनफिनिटिव के साथ, आकृति का नाम नाममात्र में नहीं, बल्कि मूल मामले में रखा गया है। : "आप नहीं कर सकते ... क्रिया के अन्य सभी" विधेय रूपों "के लिए बिना शर्त विरोध करते हैं," वी.वी. ने लिखा। विनोग्रादोव। एक इनफिनिटिव वाक्य और एक डिक्शनरी इनफिनिटिव के बीच का अंतर यह है कि पहले मामले में कार्रवाई का विषय हमेशा ज्ञात होता है। किसी क्रिया के बारे में संदेश वाले वाक्य में, क्रिया का विषय, संभावित या वास्तविक, सिद्धांत रूप में हमेशा किसी व्यक्ति के तीन हाइपोस्टेसिस में से एक में इसका अर्थ महसूस होता है: निश्चित रूप से व्यक्तिगत, अनिश्चित काल तक व्यक्तिगत या सामान्यीकृत।

तो, इनफिनिटिव की वाक्यात्मक स्थिति उसके शब्दार्थ द्वारा निर्धारित की जाती है।

2 infinitive के शब्दार्थ

क्रिया के अनिश्चित रूप के रूप में infinitive व्यक्तिगत क्रियाओं द्वारा व्यक्त किए गए मोडल अर्थों की सीमा को महत्वपूर्ण रूप से विस्तारित करता है। इनफिनिटिव वाले वाक्य सरल और जटिल वाक्यों के साथ एक जटिल प्रणाली बनाते हैं, जिसके सदस्य परस्पर सशर्त और पूरक के संबंध में होते हैं।

एक वाक्य के हिस्से के रूप में इनफिनिटिव के लिए अपील इसके स्पष्ट रूप से व्यक्त विधेय कार्यों को प्रकट करती है, जो कि घटना के नाम से नहीं जुड़ा है, जैसा कि विशिष्ट है, उदाहरण के लिए, एक मौखिक संज्ञा के साथ, लेकिन अभिव्यक्तियों के पदनाम के साथ। व्यक्तिगत क्रियाओं की तरह इनफिनिटिव में क्रिया नियंत्रण के गुण होते हैं। विषय के साथ इनफिनिटिव का संयोजन इस फॉर्म का उपयोग करने की संभावना के लिए सबसे महत्वपूर्ण पूर्वापेक्षाओं में से एक है। इस संबंध में, इनफिनिटिव व्यक्तिगत रूपों की तुलना में और भी अधिक "मौखिक" निकला। यह अवैयक्तिक क्रियाओं के साथ सहसंबद्ध कई infinitives के सीमित कार्यों से प्रमाणित है, उदाहरण के लिए, infinitives प्रकृति की अभिव्यक्तियों, कार्यात्मक, मनोवैज्ञानिक और बौद्धिक प्रक्रियाओं, मोडल संबंधों को दर्शाते हैं: हल्का करना, कंपकंपी, महसूस, कल्पना, प्रतीत, आदि। ऐसे infinitives हैं केवल मोडल और चरण क्रियाओं के संयोजन में उपयोग किया जाता है। इस प्रकार, ए.एम. पेशकोवस्की, यह दर्शाता है कि "वह (अनिश्चित रूप) भी क्रिया से एक महत्वपूर्ण अंतर है, जिसमें इस तथ्य में शामिल है कि इसमें सक्रिय विषय का कोई संकेत नहीं है", वाक्य में infinitive के वास्तविक उपयोग के संदर्भ में, वास्तविक या संभावित (सामान्यीकृत, अनिश्चित विषय) पर इस फॉर्म का नियमित फोकस।

मौखिक स्थिति शिशु की सबसे विशिष्ट विशेषताओं में से एक है। (ब्रिटसिन वी.एम. के अवलोकन के अनुसार, आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा में लगभग चार सौ क्रियाएं हैं जिनमें एक आश्रित शिशु का उपयोग संभव है।

इनफिनिटिव और मौखिक संज्ञाओं के सहसंबंध और गैर-सहसंबंध दोनों के कई तथ्य उनके बीच कुछ समानताओं की उपस्थिति की गवाही देते हैं, जो व्यक्तिगत व्यक्तिगत क्रियाओं के साथ विसंगतियों से अधिक महत्वपूर्ण हो जाते हैं। अन्य क्रियाओं के साथ, मतभेद सामने आते हैं, जिससे केवल इनफिनिटिव, या केवल मौखिक संज्ञा का उपयोग करने की संभावना होती है। इस संबंध में, सहायक क्रिया का शब्दार्थ वाक्य में शिशु की कार्यात्मक भूमिका को समझाने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण बन जाता है। क्रिया के शब्दार्थ गुणों की पहचान, जो उनके लिए विशेष रूप से शिशु के लिए स्थिति को ठीक करने में योगदान करती है, क्रिया के लिए उनके विरोध की एक प्रणाली के विकास की आवश्यकता होती है, जिसे शिशु के साथ नहीं जोड़ा जा सकता है।

उदाहरण के लिए, ब्रिटसिन वी.एम. आश्रित इनफिनिटिव के साथ क्रिया निर्माणों का निम्नलिखित वर्गीकरण दिया गया है:

क्रिया करने के लिए एक आवेग को निरूपित करने वाली क्रियाएं, और उनकी रचना क्रियाओं में व्यक्त करती हैं: ए) आवेग ही, बी) अनुमति, सी) स्थानांतरित करने के लिए एक आवेग, डी) मदद;

अंतरिक्ष में गति से जुड़ी और इस विशेषता से रहित गति की क्रिया;

क्रिया के उपसमूहों में विभाजित क्षमता, स्वभाव और क्रिया के अन्य दृष्टिकोणों को दर्शाने वाली क्रियाएं: ए) क्षमता, बी) कौशल और आदतों का अधिग्रहण-नुकसान, सी) आशाएं, अपेक्षाएं, डी) इच्छाएं, ई) आकांक्षाएं, एफ) इरादे, निर्णय , जी) तत्परता, दृढ़ संकल्प, एच) प्रयास, i) सहमति, वादे, जे) जल्दबाजी, के) भावनात्मक रवैया, एम) प्रार्थना;

किसी क्रिया की शुरुआत, निरंतरता या समाप्ति को व्यक्त करने वाली क्रिया।

अध्याय II। इनफिनिटिव का वाक्यात्मक कार्य

एक वाक्य में इनफिनिटिव का वाक्य-विन्यास कार्य विविध है। क्रिया के अनिश्चित रूप को वाक्य के मुख्य सदस्यों के रूप में व्यक्त किया जा सकता है - विषय और विधेय - और माध्यमिक - परिभाषा, जोड़, परिस्थिति। इसके शब्दार्थ के अनुसार, एक वाक्य में इनफिनिटिव की प्राकृतिक वाक्यात्मक भूमिका विधेय है।

1 वाक्य के मुख्य सदस्य, इनफिनिटिव में व्यक्त किए गए

वाक्य के सदस्यों को श्रेणियों के मूल के रूप में माना जाता है, जो विभेदक विशेषताओं के एक पूरे सेट की विशेषता है। इसके अलावा, बाबात्सेवा वी.वी. का अनुसरण करते हुए, हम वाक्य के विशिष्ट सदस्यों के रूप में विचार करेंगे, जिसमें किसी भी विशेषता की अनुपस्थिति या कमजोर होना, साथ ही साथ किसी अन्य श्रेणी की विशेषता की उपस्थिति, वाक्य सदस्य के वाक्यात्मक अर्थ को प्रभावित नहीं करती है। .

वाक्य के मुख्य सदस्य - विषय और विधेय - वाक्य की संरचनात्मक योजना बनाते हैं और आमतौर पर वाक्य के शब्दार्थ के भाषाई घटक को व्यक्त करते हैं।

1.1 इनफिनिटिव सब्जेक्ट

Lekant P.A. के वर्गीकरण के अनुसार, रूसी भाषा को विषय के दो मुख्य रूपों की विशेषता है - नाममात्र और शिशु।

इनफिनिटिव सब्जेक्ट बहुत ही अर्थपूर्ण रूप से कैपेसिटिव है, क्योंकि इनफिनिटिव इस फंक्शन में भी अपनी समकालिक प्रकृति को बरकरार रखता है।

विषय की स्थिति में इनफिनिटिव को एक उद्देश्य अर्थ प्राप्त नहीं होता है, इसकी पुष्टि नहीं की जाती है, जबकि संज्ञा के सभी "प्रतिस्थापन" की पुष्टि की जाती है और उन्हें सहमत परिभाषाओं के साथ जुड़ने का अवसर मिलता है। एक असीम विषय के साथ, एक मौखिक विधेय का उपयोग नहीं किया जा सकता है, जिसका अर्थ है कि विषय की स्थिति में शिशु क्रिया के निर्माता को निरूपित नहीं कर सकता है।

विषय के कार्य में इनफिनिटिव कार्रवाई के अपने अंतर्निहित अर्थ को बरकरार रखता है, विषय के संबंध के बाहर और समय में प्रवाह के बाहर प्रस्तुत किया जाता है। इस प्रकार, इनफिनिटिव एक स्वतंत्र संकेत (क्रिया) को दर्शाता है, जिसकी विशेषता विधेय में निहित है।

इनफिनिटिव विषय की व्याकरणिक स्वतंत्रता इनफिनिटिव की अपरिवर्तनीयता पर आधारित है और विधेय के सापेक्ष अपनी स्थिति में प्रकट होती है।

एक असीम विषय के साथ एक वाक्य को दो रचनाओं में एक स्पष्ट विभाजन की विशेषता है - विषय की संरचना और विधेय की रचना। मौखिक भाषण में, यह इंटोनेशन द्वारा, लिखित भाषण में - डैश साइन द्वारा व्यक्त किया जाता है। दो यौगिकों में विभाजन को कण यह और सहायक क्रियाओं की सहायता से औपचारिक रूप दिया जा सकता है।

इन्फिनिटिव विषय की भूमिका निभा सकता है, भले ही इन्फिनिटिव समूह विधेय की रचना के बाद आता है, जिसमें विधेय शब्द शामिल हैं। सब्जेक्ट इनवर्जन इनफिनिटिव सब्जेक्ट के बोध से जुड़ा है, जिसकी विशेषता विधेय में प्रकट होती है।

इन्फिनिटिव विषय के संरचनात्मक प्रकार

इनफिनिटिव विषय के दो संरचनात्मक प्रकार प्रतिष्ठित हैं, जो व्याकरणिक अर्थ को व्यक्त करने के साधनों में भिन्न हैं, - और इनफिनिटिव-नॉमिनल (यौगिक) विषय।

उचित अनंत विषय

इनफिनिटिव विषय को एक शाब्दिक इकाई में व्याकरणिक अर्थ के दोनों तत्वों के संयोजन की विशेषता है: एक विधेय रूप से निर्धारित स्वतंत्र क्रिया का अर्थ इनफिनिटिव की रूपात्मक प्रकृति पर आधारित है, और विषय की व्याकरणिक स्वतंत्रता औपचारिक का उपयोग करके व्यक्त की जाती है। अनंत का सूचक।

अनंत विषय का व्याकरणिक रूप ही प्रकट होता है:

पूर्ण-मूल्यवान क्रिया के इनफिनिटिव में।

उदाहरण के लिए:

मैं बस जीया और समझ नहीं पाया कि जीना अद्भुत है।

सामान्य तौर पर, जीवन अच्छा है।

एक मौखिक वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई के इनफिनिटिव में।

उदाहरण के लिए:

एक बेवकूफी भरी बात - जानवर पर आत्मा का मनोरंजन करना।

लेकिन दु:ख के साथ पागल हो जाना भी... मूर्खता है।

क्रिया-नाममात्र वर्णनात्मक वाक्यांश के एक infinitive के रूप में। शुक्शिन के विश्लेषण के दौरान हमें ऐसे उदाहरण नहीं मिले।

व्याकरणिक रूप को व्यक्त करने के प्रत्येक संकेतित साधन में, इनफिनिटिव विषय के व्याकरणिक अर्थ के तत्वों के संकेतकों को अलग नहीं किया जाता है।

यौगिक (इनफिनिटिव-नॉमिनल) विषय

यौगिक विषय दो-घटक है। प्रत्येक घटक के अपने कार्य होते हैं। इनफिनिटिव घटक विषय में निहित संकेत की स्वतंत्र, स्वतंत्र प्रकृति को इंगित करता है और वाक्य में विषय की व्याकरणिक रूप से स्वतंत्र स्थिति को व्यक्त करता है। नाममात्र घटक विशेषता और उसकी सामग्री सामग्री के वाक्यात्मक अर्थ को व्यक्त करता है।

यौगिक विषय का मौखिक घटक सेवा (सहायक) कार्य करता है। यह स्वयं एक स्वतंत्र विषय के रूप में कार्य नहीं कर सकता है, क्योंकि यह क्रियाओं को जोड़ने के अनंत रूप द्वारा दर्शाया जाता है, अर्थात, व्याकरणिक शाब्दिक अर्थ वाली क्रियाएं। विषय के मुख्य व्याकरणिक अर्थ के संकेतित तत्वों के अलावा, इनफिनिटिव - "बंडल" अतिरिक्त रंगों का परिचय देता है: एक स्वतंत्र विशेषता की उपस्थिति के बयान (होने के लिए), एक विशेषता की घटना के संकेत (बनने के लिए, आदि) ।) या इसकी खोज (प्रकट होना)।

उदाहरण के लिए:

पायलट बनना दिलचस्प था।

शिक्षक होना कठिन है।

यौगिक विषय न केवल संरचना में, बल्कि शब्दार्थ में भी उचित इनफिनिटिव से भिन्न होता है। इनफिनिटिव विषय में ही, एक स्वतंत्र क्रिया व्यक्त की जाती है, यौगिक विषय में - एक स्वतंत्र गुण, संपत्ति।

1.2 infinitive द्वारा व्यक्त विधेय

एक वाक्य के संरचनात्मक-अर्थपूर्ण घटक के रूप में, एक विशिष्ट विधेय में निम्नलिखित गुण होते हैं:

प्रस्ताव के ब्लॉक आरेख में शामिल;

यह क्रिया और संज्ञा, विशेषण और अन्य के संयुग्मित रूप द्वारा व्यक्त किया जाता है।

विषय के संरचनात्मक रूप से अधीनस्थ;

विषय के बाद एक स्थिति लेता है (हमेशा नहीं);

एक तार्किक विधेय के अनुरूप;

भाषण के विषय का एक विधेय संकेत इंगित करता है;

विधेय शब्दों में व्यक्त;

एक नई, रमे को दर्शाता है (लेकिन एक विषय भी निर्दिष्ट कर सकता है)।

विधेय के ये गुण एक विशिष्ट विधेय की अवधारणा की विभेदक विशेषताओं का एक परिसर बनाते हैं और विभिन्न संयोजनों में इसकी परिभाषा में शामिल होते हैं।

विधेय, साथ ही विषय की एक विस्तृत परिभाषा देना मुश्किल है, क्योंकि ऊपर उल्लिखित विधेय की सभी विशेषताओं को शामिल करने से भी भाषण में विधेय के कामकाज के सभी मामलों को शामिल नहीं किया जाता है।

1.2.1 सरल मौखिक विधेय

सांकेतिक मनोदशा के अर्थ में इनफिनिटिव का उपयोग निम्नलिखित व्याकरणिक स्थिति के तहत किया जाता है: इनफिनिटिव सीधे विषय से संबंधित होता है - बिना संयुग्मित क्रिया की मदद के, और यह अंतराल या दीर्घवृत्त का परिणाम नहीं है। इनफिनिटिव के इस प्रयोग का परिणाम एक निश्चित समय के संदर्भ में, विषय से संबंधित कार्रवाई का पदनाम है। इनफिनिटिव का यह अर्थ इसे एक साधारण मौखिक विधेय के रूपों में से एक के रूप में दर्शाता है।

इन्फिनिटिव, संयुग्मित क्रिया रूपों की तुलना में विधेय के व्याकरणिक अर्थ के मुख्य घटकों को अलग तरह से व्यक्त करता है:

समय का अर्थ वर्णनात्मक रूप से व्यक्त किया जाता है - वाक्य रचना में विधेय और विषय के अनुपात से, वाक्यात्मक वातावरण को ध्यान में रखते हुए। इसलिए, अस्थायी अर्थ हमेशा पर्याप्त रूप से स्पष्ट और निर्विवाद नहीं होता है।

सांकेतिक मनोदशा के कार्य में इनफिनिटिव का एक अस्थायी अर्थ नहीं है। एक निश्चित संदर्भ में, इसका उपयोग भूत काल, या वर्तमान काल के अर्थ में किया जा सकता है। लेकिन संकेतित उपयोग में, इनफिनिटिव विधेय का एक मोडल-टेम्पोरल प्रतिमान नहीं बनाता है, अर्थात यह एक साधारण मौखिक विधेय के सहसंबंधी मोडल और लौकिक अर्थों की नियमित अभिव्यक्ति का साधन नहीं है।

विषय के लिए विधेय की व्याकरणिक अधीनता एक काल्पनिक अभिव्यक्ति प्राप्त नहीं करती है। विषय के रूप पर विधेय के रूप की कोई निर्भरता नहीं है: उनका एक दूसरे पर न तो प्रत्यक्ष और न ही अप्रत्यक्ष प्रभाव है। नतीजतन, विषय के लिए विधेय विशेषता का संबंध विधेय के रूप द्वारा व्यक्त नहीं किया जाता है, लेकिन वाक्यात्मक साधनों द्वारा व्यक्त किया जाता है जो विधेय के बाहर होते हैं - शब्द व्यवस्था (विधेय की स्थिति आदर्श है) और स्वर। विचाराधीन निर्माणों में इंटोनेशन एक सहमत विधेय के साथ वाक्यों की तुलना में अधिक प्रमुख भूमिका निभाता है: यह न केवल विषय के साथ विधेय को जोड़ने का एक साधन है, बल्कि इनफिनिटिव और वाक्य के समग्र अर्थ को भी व्यक्त करता है। वाक्य में इनफिनिटिव का प्रोत्साहन मूल्य, आदि)।

सांकेतिक मनोदशा के अर्थ में शिशु में अतिरिक्त अभिव्यंजक और शब्दार्थ रंग होते हैं, उदाहरण के लिए, कार्रवाई की तीव्र शुरुआत - "कार्रवाई के लिए एक ऊर्जावान शुरुआत"। "अत्यधिक अर्थ" की उपस्थिति माना रूपों की अभिव्यक्ति को निर्धारित करती है, जो क्रिया के शाब्दिक अर्थ से नहीं, बल्कि वाक्य के निर्माण से, शिशु की स्थिति से निर्धारित होती है। विधेय का बहुत रूप - सांकेतिक मनोदशा के अर्थ में असीम - शैलीगत रूप से चिह्नित है; इसके उपयोग का मुख्य क्षेत्र दैनिक भाषण है।

आप उस पर बैठ सकते हैं, धूम्रपान कर सकते हैं और सोच सकते हैं।

अब मैं मछली पकड़ने वाली छड़ी के साथ इसके किनारे पर नहीं बैठ सकता, द्वीपों की यात्रा नहीं कर सकता, जहाँ यह शांत और शांत है, जहाँ हर बेरी के साथ झाड़ियाँ फूट रही हैं ...

... उस पूर्वी दीवार को रेत, जैसा कि मास्टर चाहते थे, शीशे और गुंबदों को बिछाएं, और ऊपरी खिड़कियों में रंगीन कांच डालें ...

1.2.2 यौगिक मौखिक विधेय

यौगिक मौखिक विधेय के मुख्य रूपों में, सहायक घटक अर्थों में से एक को व्यक्त करता है - मोडल या चरण। इन अर्थों की व्याकरणिक प्रकृति भी मुख्य घटक - इनफिनिटिव के साथ संगतता में प्रकट होती है। इसमें कोई शाब्दिक प्रतिबंध नहीं है, अर्थात, इनफिनिटिव में किसी भी पूर्ण-मूल्यवान क्रिया को मोडल और चरण क्रियाओं के संबंधित रूपों के साथ जोड़ा जा सकता है।

एक यौगिक मौखिक विधेय के विशिष्ट रूप मुख्य घटक का एक संयोजन है - इनफिनिटिव - एक सहायक के साथ, जो एक चरण या मोडल क्रिया के संयुग्मित रूपों द्वारा व्यक्त किया जाता है।

चरण क्रियाएं मुख्य घटक द्वारा व्यक्त की गई क्रिया की शुरुआत के क्षण को इंगित करती हैं, और इस प्रकार, उन्हें स्वतंत्र रूप से पहचाना नहीं जाता है। वे क्रिया के क्षण (शुरुआत, निरंतरता, अंत) के एक प्रकार के संकेतक की भूमिका निभाते हुए, इनफिनिटिव के साथ विलीन होने लगते हैं। इसके कारण, विधेय के निर्माण में अखंडता है: दोनों क्रियाएं एक दूसरे के पूरक हैं।

विधेय के घटकों का संलयन भी विशिष्ट अर्थों और रंगों की अभिव्यक्ति में प्रकट होता है। मुख्य घटक को केवल अपूर्ण रूप में चरण क्रियाओं के साथ जोड़ा जाता है।

कभी-कभी ऐसा होता था कि दादा अचानक बिना किसी कारण के हंसने लगते थे।

और फिर - अगोचर रूप से अपने लिए - वे एक दूसरे से थोड़ा झूठ बोलने लगे।

शुरीगिन, स्वाभिमानी होना बंद करो!

क्रिया जारी रखें एक यौगिक मौखिक विधेय में केवल एक अपूर्ण रूप के रूप में उपयोग किया जाता है: पूर्ण रूप के सीमित रूप का अर्थ इस क्रिया के कार्य के साथ असंगत है - निरंतरता को व्यक्त करने के लिए, अर्थात पाठ्यक्रम एक क्रिया का:

मैक्सिम ने अपने जूते के तलवे पर सिगरेट बुझाई और दिलचस्पी से सुनना जारी रखा।

एक चरण अर्थ के साथ यौगिक मौखिक विधेय में एक विशेष स्थान निर्माण द्वारा कब्जा कर लिया जाता है जिसमें सहायक घटक क्रिया के संयुग्मित रूपों द्वारा व्यक्त किया जाता है। एक यौगिक मौखिक विधेय में इसके उपयोग में, यह क्रिया उचित चरण क्रियाओं से भिन्न होती है।

कभी-कभी बनने की क्रिया को क्रिया की शुरुआत के अर्थ के साथ एक चरण क्रिया के रूप में माना जा सकता है:

मैंने धीरे-धीरे अटारी से स्कूल की अलमारी में पहले चोरी की गई किताबों को हटाना शुरू किया।

युद्ध के दौरान, इसकी शुरुआत से ही, दो दुर्भाग्य हम बच्चों को सबसे अधिक पीड़ा देने लगे: भूख और ठंड।

मितका में जीवन के लक्षण दिखने लगे।

अन्य मामलों में, क्रिया बन जाती है एक क्रिया की उपस्थिति के बहुत तथ्य को इंगित करती है:

फिलिप अपने जीवन के बारे में सोचने लगा।

और यह गहरी खामोश नफरत भी उसमें लगातार रहने लगी।

मैं सोचने लगा कि मैंने फिर से कोलका बिस्ट्रोव को श्रद्धांजलि नहीं दी, ताकि वीआई के बारे में न सोचूं।

संका पूरी तरह से शांत थी, इसलिए उन्होंने पुलिस को फोन नहीं किया।

एक यौगिक मौखिक विधेय में क्रिया के शाब्दिक अर्थ की चरम अमूर्तता और अनिश्चितता को देखते हुए, इसकी भूमिका मुख्य रूप से मनोदशा, काल के सामान्य व्याकरणिक अर्थ और मुख्य घटक द्वारा व्यक्त की गई क्रिया के संबंध को व्यक्त करने के लिए है। विषय।

बनने के लिए क्रिया और चरण क्रियाओं के बीच इन अंतरों के बावजूद, इस क्रिया सहित, यौगिक क्रिया विधेय के रूप, चरण क्रियाओं के साथ निर्माण के लिए उनके मूल व्याकरणिक गुणों के करीब हैं: सबसे पहले, इनफिनिटिव को संयुग्मित रूपों के साथ जोड़ा जाता है ताकि केवल बनने के लिए अपूर्ण रूप; दूसरे, क्रिया के साथ बनने वाली क्रिया के साथ मिश्रित मौखिक विधेय का रूप "संलयन" की विशेषता है, जो सभी मुख्य व्याकरणिक अर्थों से सजाए गए क्रिया को व्यक्त करने वाले घटकों का एक करीबी सामंजस्य है।

इस प्रकार, यौगिक मौखिक विधेय बनने के संयुग्मित रूपों के साथ चरण क्रियाओं के साथ निर्माण को जोड़ता है, हालांकि स्वयं बनने की क्रिया का एक अलग चरण अर्थ नहीं होता है।

मोडल क्रियाएं क्रिया के एक मोडल मूल्यांकन को व्यक्त करती हैं, जिसका नाम मुख्य घटक में निहित है - इनफिनिटिव।

यौगिक क्रिया में मोडल क्रियाओं के साथ विधेय में, अर्थ का ऐसा कोई संलयन नहीं होता है जो चरण क्रियाओं के साथ निर्माण की विशेषता हो। मोडल क्रियाएं अपनी सामग्री की स्वतंत्रता को बरकरार रखती हैं, वे मुख्य क्रिया के क्षण को इंगित नहीं करती हैं, उनमें इस क्रिया की विशिष्ट विशेषताएं नहीं होती हैं। यह आवश्यक नहीं है, क्योंकि इनफिनिटिव को दो पहलू रूपों में मोडल क्रियाओं के साथ जोड़ा जाता है।

लेकांत पी.ए. मोडल क्रियाओं द्वारा व्यक्त सहायक घटक के आठ मुख्य प्रकार के मोडल अर्थों की पहचान करता है:

कर्तव्य (चाहिए, चाहिए, मजबूर, आदि);

हमने यह क्यों तय किया कि अच्छाई को बुराई पर विजय प्राप्त करनी चाहिए?

शिक्षिका ने अचानक उड़ान भरी, चर्च की उस तरफ से भागी जहाँ उसे गिरना था, और दीवार के नीचे खड़ी हो गई।

संभावना (सक्षम होना, सक्षम होना, समय में होना, आदि);

और निकितिच पूरी रात भी इस तरह बात कर सकता है - बस अपने कान लटकाओ।

क्या किसी व्यक्ति की उम्र साल हो सकती है?

फ्योडोर, पल की गर्मी में, तुरंत नहीं आ सकता था कि ऐसी बात का क्या वादा किया जाए।

बाकी ग्रामीणों को किसी भी तरह से विश्वास नहीं हो रहा था।

विल (चाहते हैं, इच्छा, सपना, आदि);

गर्मी गर्म है, लेकिन मैं अभी भी मौत की नींद सोना चाहता हूं।

मैं रहने के लिए एक गाँव खोजना चाहता हूँ।

लड़का सिर्फ सुनना नहीं चाहता था।

तत्परता के संकेत के साथ, कार्रवाई करने का दृढ़ संकल्प (निर्णय लेना, सोचना, एकत्र होना, आदि);

पुलिस का इंतजार नहीं करने का फैसला किया।

लोगों ने इस पर ध्यान दिया और उस समय किसी की भी उनसे बात करने की हिम्मत नहीं हुई।

कार्रवाई पर हमले के संकेत के साथ, कार्रवाई करने का प्रयास (कोशिश, कोशिश, कोशिश, आदि);

हमने उनका पीछा किया और विमान को न देखने की भी कोशिश की: यह दिखाना असंभव था कि हम वास्तव में इतने अगम्य "गांव" थे।

सहमति के संकेत के साथ या "खुद को अनुमति देना" एक क्रिया करने के लिए (सहमत, लेना, आदि);

मुझे अभी बताएं: हम आपको तलित्स्की चर्च की मरम्मत करने की अनुमति देते हैं।

व्यक्तिपरक-भावनात्मक मूल्यांकन (प्यार करना, पसंद करना, आदी होना, आदि);

दरअसल, मुझे यात्रा करना भी पसंद है।

खैर, किसी तरह का शेड, वहाँ उपद्रव करना - मुझे अपने खाली समय में गॉज करना पसंद है।

सामान्य क्रिया का मूल्यांकन (अभ्यस्त होना, सीखना, अनुकूलन करना।

फिर मुझे स्कूल की किताबों की अलमारी से किताबें चुराने का फंदा लग गया।

इसमें बड़े-बुजुर्ग सभी बपतिस्मा लेते हैं, मृतक दादा और परदादाओं को इसमें दफनाया जाता था, जैसे वे हर दिन आकाश को देखते थे।

विचार किए गए प्रकार के मोडल अर्थों में, एक क्रिया के एक मोडल मूल्यांकन की सामान्य अवधारणा, विषय और क्रिया के बीच संबंध का पता चलता है - एक मूल्यांकन, जो एक अनिवार्य व्याकरणिक अर्थ है, जिसे विशेष रूपों के सहायक घटक के रूप में व्यक्त किया जाता है। एक यौगिक मौखिक विधेय। यह अर्थ विधेय के सामान्य व्याकरणिक अर्थ पर आरोपित है।

यौगिक मौखिक विधेय में, गैर-विशिष्ट रूपों में, दो किस्मों को प्रतिष्ठित किया जाता है - सिंथेटिक और विश्लेषणात्मक रूप।

सिंथेटिक रूपों में, सहायक घटक को मुख्य रूप से क्रिया वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों या वर्णनात्मक क्रिया वाक्यांशों द्वारा दर्शाया जाता है।

मौखिक वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयाँ विशेष रूपों में संबंधित मोडल क्रियाओं के समान मोडल अर्थ व्यक्त करती हैं। मोडल अर्थ की अभिव्यक्ति में, मौखिक वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई की पूरी रचना शामिल है। विधेय का सामान्य व्याकरणिक अर्थ वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई के संयुग्मित मौखिक सदस्य के औपचारिक संकेतकों द्वारा व्यक्त किया जाता है। चूंकि मोडल अर्थ समग्र रूप से एक वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई की विशेषता है, इसलिए यह माना जाना चाहिए कि सामान्य व्याकरणिक अर्थ और मोडल की अभिव्यक्ति एक वाक्यांशगत इकाई के घटकों के बीच वितरित नहीं की जाती है, अर्थात। कृत्रिम रूप से किया जाता है।

अच्छा पहले से ही वादा किया था, नहीं, चलो अब आत्मा को जहर दें!

तो, वनेचका, आप स्वर्ग के पूरे राज्य में सो सकते हैं।

और, एक अच्छे तरीके से, उसे तीन गले में चलाना आवश्यक होगा।

और मैं सिर्फ तुम्हारे लिए रोता हूं, मैं आपको दिल की गहराइयों से बधाई देने आया हूं।

वह जोश से झोपड़ी को देखना चाहता था।

यौगिक मौखिक विधेय के विश्लेषणात्मक गैर-विशिष्ट रूपों में, सहायक घटक में दो-अवधि की संरचना होती है। इसमें नामों के वर्ग से एक लिंक और एक पूरा शब्द होता है; प्रत्येक सदस्य का अपना कार्य होता है। संयुग्मित रूप में लिंक विधेय के मुख्य व्याकरणिक अर्थ को व्यक्त करता है (संकेतक मूड के वर्तमान काल का अर्थ लिंक के शून्य रूप में पाया जाता है)। नाममात्र का सदस्य मोडल अर्थ व्यक्त करता है। इस प्रकार, विश्लेषणात्मक रूपों में, सहायक घटक के व्याकरणिक अर्थ अलग से व्यक्त किए जाते हैं। हालांकि, समग्र रूप से विश्लेषणात्मक निर्माण संयुग्मित मोडल क्रिया के लिए कार्यात्मक रूप से पर्याप्त है (छोड़ने के लिए तैयार था - छोड़ने के लिए सहमत)।

सहायक घटक का नाममात्र सदस्य सुसंगत हो सकता है - ये लघु विशेषण या कृदंत (खुश, तैयार, बहुत, मजबूर, सहमत, आदि) के रूप हैं।

ब्रोंका थोड़ी देर के लिए चुप है, रोने के लिए तैयार है, चिल्लाओ, अपनी शर्ट को अपनी छाती पर फाड़ दो।

वह रोने के लिए तैयार था।

सहायक घटक के विश्लेषणात्मक निर्माण, हालांकि सिद्धांत रूप में वे संयुग्मित क्रियाओं के मुख्य मोडल अर्थों की नकल करते हैं, कुछ रंगों और शैलीगत रंग दोनों में विवरण में उनसे भिन्न हो सकते हैं। कुछ विश्लेषणात्मक निर्माण मोडल क्रियाओं के अर्थ में सहसंबंधी नहीं हैं (चाहिए, खुश था, करना था, आदि)

यौगिक मौखिक विधेय के मुख्य रूपों के सभी विख्यात निर्माणों में एक आवश्यक सामान्य विशेषता है - विशिष्ट व्याकरणिक अर्थों में से एक की अभिव्यक्ति, चरण या मोडल - और इन अर्थों को व्यक्त करने के तरीकों में भिन्न होते हैं। सहायक घटक।

यौगिक क्रिया के जटिल रूप विधेय

यौगिक मौखिक विधेय के जटिल रूपों में, एक नहीं, बल्कि चरण या मोडल प्रकार के दो व्याकरणिक अर्थ व्यक्त किए जाते हैं। इसका मतलब है कि मुख्य, वास्तविक अनंत घटक के अलावा, यौगिक रूप में कम से कम दो सहायक इकाइयां शामिल हैं। यौगिक मौखिक विधेय की व्याकरणिक जटिलता सहायक घटक की कीमत पर की जाती है।

यौगिक मौखिक विधेय की जटिलता सहायक घटक के लिए विशिष्ट व्याकरणिक अर्थ की अतिरिक्त अभिव्यक्ति में निहित है, अर्थात। मोडल या चरण। जटिल घटक के उन्मूलन से अतिरिक्त व्याकरणिक अर्थ का नुकसान होता है, लेकिन विधेय के वास्तविक अर्थ को प्रभावित नहीं करता है।

कोई फर्क नहीं पड़ता कि एक मिश्रित मौखिक विधेय कितनी जटिल संरचना प्राप्त करता है, इसमें एक मोडल या चरण प्रकार के कितने व्याकरणिक अर्थ व्यक्त किए जाते हैं, विधेय के दिए गए संरचनात्मक उपप्रकार के व्याकरणिक रूप का आधार अडिग रहता है - इसका मौलिक दो-भाग , दो-घटक प्रकृति। जटिलता सहायक घटक के कारण होती है, जो एक अतिरिक्त अर्थ प्राप्त करता है, लेकिन मुख्य कार्य को अपरिवर्तित रखता है - रूपात्मकता, काल के व्याकरणिक अर्थों की अभिव्यक्ति, और विषय के लिए विधेय विशेषता का संबंध। व्याकरण संबंधी जटिलता मुख्य घटक से संबंधित नहीं है - एक पूर्ण-मूल्यवान क्रिया का शिशु।

एक मिश्रित मौखिक विधेय का मुख्य घटक केवल एक शाब्दिक जटिलता प्राप्त कर सकता है - दूसरे पूर्ण-मूल्यवान क्रिया के शिशु के कारण। पूर्ण-मूल्यवान क्रियाओं के दो infinitives, वस्तु या लक्ष्य संबंधों से जुड़े नहीं हैं, एक यौगिक मौखिक विधेय में शामिल किया जा सकता है, यदि वे साथ की क्रियाओं को निरूपित करते हैं, तो विधेय का अर्थ नहीं बदलता है।

इस प्रकार, यौगिक मौखिक विधेय की व्याकरणिक जटिलता केवल सहायक घटक के कारण होती है। इस प्रकार की विधेय सभी वैज्ञानिकों द्वारा प्रतिष्ठित नहीं है।

लड़की वेरा बिस्तर पर जाने लगी।

1.2.3 यौगिक नाममात्र विधेय।

नाममात्र भाग के कार्य में असीम अपना स्पष्ट अर्थ नहीं खोता है। विधेय के हिस्से के रूप में इनफिनिटिव का अनुमानित, विशेषता मूल्य, संज्ञा की कुछ श्रेणियों द्वारा दर्शाए गए विषय के साथ संबंध के कारण प्राप्त होता है। इनफिनिटिव का उपयोग किसी विषय के साथ विधेय में किया जाता है - एक संज्ञा जिसका एक मोडल-मूल्यांकन अर्थ (लक्ष्य, कार्य, उद्देश्य, खुशी, आनंद, आदि) या गतिविधि के सामान्य अर्थ (व्यवसाय, व्यवसाय, कार्य, आदि) के साथ होता है। .

विषय और विधेय के बीच पहचान के संबंध स्थापित होते हैं:

अगर केवल हम शुरू कर सकते हैं!

यौगिक नाममात्र विधेय के जटिल रूप

यौगिक नाममात्र विधेय के जटिल रूप मूल रूपों के आधार पर निर्मित होते हैं और अतिरिक्त व्याकरणिक अर्थों में उनसे भिन्न होते हैं।

यौगिक नाममात्र विधेय के रूपों की जटिलता क्रिया (या अन्य रूपों, विशेष रूप से विश्लेषणात्मक वाले) की मदद से प्राप्त की जाती है जो यौगिक मौखिक विधेय के सहायक घटक के रूप में उपयोग की जाती है। ये जटिल साधन यौगिक नाममात्र विधेय - चरण और मोडल में संबंधित व्याकरणिक अर्थों को पेश करते हैं।

वह अपनी मां की तरह बनना चाहती है।

साशा कांप रही थी, लेकिन उसने अपनी सारी ताकत इकट्ठी कर ली और शांत रहना चाहता था।

और ड्राइवर, मिकोले इग्रीनेव, मेरे लिए एक वर्ष का है, और वह समान रूप से ड्राइव करने के लिए इतनी मेहनत कर रहा है, आप बहुत अधिक संकोच नहीं कर सकते: हम पीछे हट रहे हैं।

फिलिप सुबह इस तरह से करने का आदी था - घर से फेरी तक, उसने इसे बिना सोचे समझे बनाया।

विनिमेय भाग का सामान्यीकृत अर्थ, इनफिनिटिव द्वारा व्यक्त किया गया, संज्ञा के विशेष रूपों के अर्थ पर केंद्रित है - विधेय में संज्ञा के नाममात्र और सहायक मामले। हालांकि, निर्दिष्ट मूल्य के दोहराव के बारे में बात करने का कोई कारण नहीं है। इनफिनिटिव किसी वस्तु को नहीं, बल्कि उसके पाठ्यक्रम के बाहर और विषय के संबंध के बाहर की क्रिया को दर्शाता है।

जटिल रूप यौगिक नाममात्र विधेय की मुख्य संरचनात्मक विशेषताओं को बनाए रखते हैं: मुख्य और सहायक घटकों का कार्यात्मक पृथक्करण, नाममात्र भाग की अभिव्यक्ति के साधन और रूप। जटिलता केवल सहायक घटक को प्रभावित करती है, और इसका परिणाम एक या अधिक अतिरिक्त व्याकरणिक अर्थों की अभिव्यक्ति है।

वाक्य के 2 माध्यमिक सदस्य infinitive द्वारा व्यक्त किया गया

वाक्य के सदस्य, अपनी भौतिक अभिव्यक्ति के लिए एक कार्यात्मक श्रेणी होने के नाते, भाषण के कुछ हिस्सों का उपयोग करते हैं, अधिक सटीक रूप से, भाषण के इन हिस्सों के रूप। दूसरी ओर, भाषण के कुछ हिस्सों, ऐतिहासिक पहलू में, वाक्य के जमे हुए सदस्य हैं, अर्थात्, श्रेणियां जिन्हें कार्यात्मक विशेषताओं के आधार पर पहचाना गया है। इस संबंध में, भाषण के कुछ हिस्सों और वाक्य के सदस्यों के बीच एक निश्चित संबंध है। वाक्य के प्रत्येक नाबालिग सदस्य के मूल में वाक्य के ऐसे सदस्य होते हैं, जिनका वाक्य-विन्यास कार्य उनकी रूपात्मक अभिव्यक्ति के साथ सहसंबद्ध होता है। तो, किसी परिस्थिति को व्यक्त करने का सबसे विशिष्ट तरीका क्रिया विशेषण है; परिवर्धन - नामों के पूर्वसर्गिक मामले के रूप; परिभाषाएँ - विशेषण और भाषण के अन्य सहमत भाग। इस प्रकार, एक वाक्य के सदस्यों को व्यक्त करने के तरीके हैं जो विशिष्ट हैं, उनके वाक्यात्मक और रूपात्मक प्रकृति में निहित हैं, और एक वाक्य के सदस्यों को व्यक्त करने के तरीके हैं जो असामान्य हैं, उनके रूपात्मक और वाक्यात्मक प्रकृति द्वारा निर्धारित नहीं हैं।

वाक्य के सदस्य, जिसकी अभिव्यक्ति का तरीका उनके वाक्य-विन्यास के कार्य से मेल खाता है, को रूपात्मक कहा जाता है, और वाक्य के सदस्य, जिनकी अभिव्यक्ति का तरीका उनके वाक्य-विन्यास कार्य के अनुरूप नहीं होता है, को गैर-रूपात्मक कहा जाता है। इस प्रकार, इनफिनिटिव का वाक्यात्मक कार्य, जो वाक्य के द्वितीयक सदस्यों को व्यक्त करता है, असामान्य है। विचाराधीन कार्यों में ऐसे कुछ उदाहरण हैं। अक्सर एक वाक्य के morphologized और non-morphologized सदस्यों को एक सजातीय श्रृंखला में जोड़ा जा सकता है।

इनफिनिटिव एक परिभाषा, एक वस्तु और एक परिस्थिति दोनों को व्यक्त कर सकता है।

2.1 इनफिनिटिव द्वारा व्यक्त की गई परिभाषा

परिभाषा - वाक्य का एक द्वितीयक सदस्य, शब्द के रूप को एक उद्देश्य अर्थ के साथ समझाता है और इस वस्तु की विशेषता का नामकरण करता है।

इनफिनिटिव द्वारा व्यक्त की गई परिभाषाएं विषय की सामग्री को प्रकट करती हैं, जिसे अक्सर एक अमूर्त संज्ञा द्वारा दर्शाया जाता है।

उसने अपने पति के इस अविनाशी, अग्निरोधक जुनून का अनुभव किया - राज्य में व्यवस्था बहाल करने के लिए लिखने, लिखने और लिखने के लिए ...

तो मसीह का विचार बुराई पर विजय पाने की इच्छा से उत्पन्न हुआ।

सोलोडोवनिकोव ने अभिनय करने की तीव्र इच्छा महसूस की।

एक महत्वपूर्ण क्षण को खराब करने का अवसर मिला।

और जब वह चल रहा था, उसके दिमाग में एक ही विचार आया - येगोर को यहां बुलाने के लिए।

एक अंधेरे कोने में नीचे देखने की एक अदम्य इच्छा है।

2.2 इनफिनिटिव द्वारा व्यक्त किया गया पूरक

पूरक - वाक्य का एक माध्यमिक सदस्य, उस वस्तु को दर्शाता है जिस पर कार्रवाई की जाती है, जो क्रिया या उसके उपकरण का परिणाम है, जिस वस्तु के संबंध में कार्रवाई की जाती है या संकेत प्रकट होता है।

इनफिनिटिव द्वारा व्यक्त किए गए पूरक एक क्रिया को एक वस्तु के रूप में नामित करते हैं जिसके लिए एक और क्रिया निर्देशित होती है। पूरक का झुंड एक व्यक्तिपरक या वस्तुनिष्ठ infinitive हो सकता है।

इनफिनिटिव को व्यक्तिपरक कहा जाता है यदि इसके द्वारा इंगित क्रिया का विषय क्रिया द्वारा बताई गई क्रिया के विषय के साथ मेल खाता है।

जब मैं बहुत छोटा था, उदाहरण के लिए, मैंने हम में से तीन को इकट्ठा करने का सपना देखा था - हम में से चार, एक नाव से लैस, बंदूकें, टैकल और नदियों के किनारे आर्कटिक महासागर में नौकायन।

कोई भी शब्दहीन रूप से स्थायी अपमान का आह्वान नहीं करता है, लेकिन इसके तुरंत बाद, सभी मानवीय मूल्यों को पछाड़ दें, जीवन का अर्थ पुजारी पर डाल दें - यह भी है, आप जानते हैं ... एक विलासिता।

एक इनफिनिटिव को ऑब्जेक्टिव कहा जाता है यदि इनफिनिटिव द्वारा इंगित क्रिया का विषय समझाया जा रहा शब्द द्वारा इंगित क्रिया के विषय से मेल नहीं खाता है।

मुझे इससे नफरत है जब वे आपको जीना सिखाते हैं।

2.3 असीम द्वारा व्यक्त की गई परिस्थिति

परिस्थिति - वाक्य का एक नाबालिग सदस्य, वाक्य के सदस्य को समझाता है, जो एक क्रिया या संकेत को दर्शाता है, और कार्रवाई करने की विधि, इसकी गुणवत्ता या तीव्रता, या स्थान, समय, कारण, उद्देश्य, स्थिति को इंगित करता है जिसके साथ संकेत की क्रिया या अभिव्यक्ति जुड़ी हुई है।

इनफिनिटिव केवल लक्ष्य की परिस्थितियों को व्यक्त करता है, जो किसी कार्रवाई के कमीशन के उद्देश्य को इंगित करता है।

वह शहर में था (वह मोटरसाइकिल खरीदने गया था), वहां एक रेस्तरां में खाने के लिए गया था।

मैं उठा और उनके कमरे में गया, यह देखने के लिए कि शहर में कौन से चूल्हे हैं।

कल हम दादाजी को रात बिताने के लिए बुलाएंगे, और आप यह सब हमें फिर से पढ़ेंगे।

देर शाम हम ब्रिगेड के घर पहुंचे, जहां हम मैश की चुस्की लेने बैठ गए।

यह आपके पास जाने का समय है - इलाज के लिए।

कैगोरोडोव सिगरेट जलाने के लिए रुका।

जैसा कि उपरोक्त उदाहरणों से देखा जा सकता है, एक वाक्य में इनफिनिटिव का वाक्य-विन्यास कार्य विविध है। क्रिया का अनिश्चित रूप वाक्य के सभी सदस्यों को व्यक्त करता है। यह वाक्य रचना और आकारिकी दोनों में इनफिनिटिव की जटिल और अस्पष्ट प्रकृति की बात करता है।

निष्कर्ष

इनफिनिटिव के वाक्य-विन्यास और शब्दार्थ पारंपरिक रूप से रूसी भाषा के विभिन्न अध्ययनों का विषय हैं। पेशकोवस्की ए.एम. अपने अर्थ में क्रिया की एक रहस्यमय श्रेणी को शिशु कहा जाता है", हलादोविच आईएफ ने भाषण के एक स्वतंत्र हिस्से में "क्रिया" नाम के तहत शिशु को अलग किया, फोर्टुनाटोव स्कूल के प्रतिनिधियों ने क्रिया से शिशु को अलग कर दिया, इस तथ्य का जिक्र करते हुए कि , इसकी उत्पत्ति से, इनफिनिटिव एक गैगोल स्टेम वाला नाम है और इसका प्रमाण संज्ञा के साथ इनफिनिटिव का संरक्षित कनेक्शन है, उदाहरण के लिए, इनफिनिटिव सक्षम होने के लिए और संज्ञा पूर्ण रूप से चलाने के लिए वाक्यांश में सक्षम होने के लिए गति, आदि एल। टेनियर द्वारा कई कार्यों में, क्रिया की श्रेणी और संज्ञा की श्रेणी के बीच, इनफिनिटिव की एक मध्यवर्ती स्थिति का संकेत दिया गया है।

जीए ज़ोलोटोवा के अनुसार, इनफिनिटिव की इस तरह की विभिन्न व्याख्याएं भाषण के कुछ हिस्सों को वर्गीकृत करने के लिए सिद्धांतों के अपर्याप्त विकास और इनफिनिटिव के वाक्यात्मक पदों के व्यापक विवरण की कमी पर आधारित हैं।

काम के दौरान, हम निम्नलिखित निष्कर्ष पर पहुंचे।

सबसे पहले, इनफिनिटिव की वाक्यात्मक स्थिति शब्दार्थ द्वारा निर्धारित की जाती है।

दूसरे, इनफिनिटिव के अस्तित्व के दो रूपों को प्रतिष्ठित किया जाना चाहिए। अन्य सभी मौखिक रूपों के एक शब्दकोश प्रतिनिधि के रूप में, क्रिया के नाम के रूप में infinitive विशुद्ध रूप से नाममात्र कार्य में कार्य करता है। इनफिनिटिव के भाषण के उपयोग में, एक शब्दकोश के विपरीत, नाममात्र का कार्य विधेय पर हावी होता है, जिसे वाक्य-विन्यास लिंक में व्यक्त किया जाता है।

तीसरा, आकृति विज्ञान और वाक्य रचना में इनफिनिटिव की समझ अलग है। आकृति विज्ञान में, इनफिनिटिव को मूल रूप के रूप में लिया जाता है (कई रूपों के गठन के नियम इनफिनिटिव की मूल बातें से तैयार किए जाते हैं)। वाक्य रचना में, इनफिनिटिव एक द्वितीयक रूप का प्रतिनिधित्व करता है: इनफिनिटिव का मोडल और अभिव्यंजक रंग इसे वाक्यात्मक "केंद्र" के मुख्य मॉडल से परे ले जाता है। वी.वी. विनोग्रादोव ने लिखा, "इनफिनिटिव मौखिक प्रणाली का केंद्र नहीं है, बल्कि इसका बाहरी इलाका है।" . साथ ही, वाक्य रचना के असीम "सरहद" अपने आप में काफी व्यापक हैं और केवल व्यवस्थित नहीं हैं। इस प्रकार, एक वाक्य में इनफिनिटिव का वाक्यात्मक कार्य विविध है। क्रिया के अनिश्चित रूप को वाक्य के मुख्य सदस्यों के रूप में व्यक्त किया जा सकता है - विषय और विधेय - और माध्यमिक - परिभाषा, जोड़, परिस्थिति।

इसके शब्दार्थ के अनुसार, एक वाक्य में इनफिनिटिव का प्राकृतिक वाक्य-विन्यास कार्य विधेय है। इनफिनिटिव व्यक्त किया जा सकता है:

उचित अनंत विषय

सामान्य तौर पर, जीवन अच्छा है।

संयुक्त विषय

शिक्षक होना कठिन है।

सरल क्रिया विधेय:

ठीक है, मैंने अभी तक इसे एक सींग से नहीं मारा है - मैं उसके सिर पर एक पिचफर्क पर एक शेफ की तरह बैठूंगा।

यौगिक क्रिया विधेय

बचपन से ही पिता टैगा को अपने साथ ले जाने लगे।

यौगिक नाममात्र विधेय

मैं लेट जाता हूं और इसके बारे में अधिक खुशी से सोचने की कोशिश करता हूं।

परिभाषा

नीचे देखने की एक अदम्य इच्छा है।

योग

मैं आपसे आज यह लोहा प्राप्त करने के लिए कहता हूं।

उद्देश्य परिस्थितियाँ

कायगोरोव सिगरेट जलाने के लिए रुका।

तो, इनफिनिटिव एक विशेष वाक्यात्मक व्यवहार वाला एक वर्ग है, जिसके अपने कार्य और रचनात्मक संभावनाएं हैं, इसकी अर्थ संबंधी विशिष्टता के कारण। एक वाक्य के सभी सदस्यों को क्रिया के अनिश्चित रूप में व्यक्त किया जा सकता है।

प्रतिक्रिया दें संदर्भ

एविलोवा एन.एस. क्रिया का पहलू और क्रिया शब्द का शब्दार्थ। -एम।, 1976.-326 पी।

बाबतसेवा वी.वी. आधुनिक रूसी में एक-भाग वाक्य। - एम।, 1968।-एस.62-65।

बाबतसेवा वी.वी. आधुनिक रूसी में वाक्य सदस्यों की प्रणाली। -एम।, 1988.-158 पी।

बंदरको ए.वी., बुलानिन एल.एल. रूसी क्रिया। - एल।, 1967. - 192 पी।

विनोग्रादोव वी.वी. रूसी सिंटैक्स के अध्ययन के सिद्धांत से // चयनित कार्य। -एम।, 1958.-400 पी।

विनोग्रादोव वी.वी. चुने हुए काम। रूसी व्याकरण में अध्ययन। -एम।, 1975.-475 पी।

विनोग्रादोव वी.वी. रूसी भाषा। -एम.1986.-343 पी।

भाषण के कुछ हिस्सों के सिद्धांत के प्रश्न। -एल।, 1968.-343 पी।

आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा का व्याकरण। - एम।, 1970।- एस। 567-569, 573।

ज़िरमुंस्की वी.एम. भाषण के कुछ हिस्सों की प्रकृति और उनके वर्गीकरण पर // भाषण के कुछ हिस्सों के प्रश्न। - एल।, 1968। - 7-32 से।

ज़ोलोटोवा जी.ए. रूसी भाषा के कार्यात्मक वाक्यविन्यास पर निबंध। -एम।, 1973.-351 पी।

ज़ोलोटोवा जी.ए. आधुनिक रूसी इनफिनिटिव // फिलोलॉजिकल साइंसेज की वाक्यात्मक प्रकृति पर। - 1979. -№5। -सी 43-51।

ज़ोलोटोवा जी.ए. सिंटैक्स शब्दकोश। -एम।, 1988।- 440 पी।

लेकांत पी.ए. आधुनिक रूसी में विधेय के प्रकार और रूप। -एम।, 1976.- एस.29-32।

मेशचनिनोव आई.आई. एक वाक्य और भाषण के कुछ हिस्सों के सदस्य। - एल।, 1978. - 378 पी।

सामान्य भाषाविज्ञान / एड। एन.एम. कोडुखोव। -एम।, 1973.-318 पी।

पेशकोवस्की ए.एम. वैज्ञानिक कवरेज में रूसी वाक्यविन्यास। -म्यू, 1956. -511s।

2 खंडों में रूसी व्याकरण। टी.आई.-एम।, 1980. - S.674-675।

आधुनिक रूसी भाषा / एड। वी.ए. बेलोशापकोवा।-एम।, 1989. - 450 पी।

सुनिक ओ.पी. भाषण के कुछ हिस्सों का सामान्य सिद्धांत। -एम.-एल।, 1966. - 132.p।

सुप्रुन ए.ई. शब्दों और भाषण के कुछ हिस्सों के व्याकरणिक गुण // भाषण के कुछ हिस्सों के सिद्धांत के प्रश्न। -एल।, 1968।- एस.208-218।

सुप्रुन ए.ई. रूसी में भाषण के कुछ हिस्सों। एम।, 1971. - 134 पी।

टेनियर एल। स्ट्रक्चरल सिंटैक्स के बुनियादी सिद्धांत। -एम।, 1988। - 654 पी।

फेडोरोव ए.के. वाक्य रचना के कठिन प्रश्न। -एम।, 1972. - 239 पी।

फॉर्चुनाटोव एफ.एफ. चुने हुए काम। -एम।, 1956. - 450 पी।

चेर्नोव वी.आई. एक जटिल विधेय के वर्गीकरण के प्रश्न // रूसी भाषा के वाक्य रचना के प्रश्न। - कलुगा, 1969। - एस। 64-81।

शमेलेव डी.एन. आधुनिक रूसी में एक उच्चारण की वाक्यात्मक अभिव्यक्ति। -एम।, 1976. - 150 पी।

शुक्शिन वी.एम. तीसरे मुर्गा तक। किस्से। कहानियों। - एम।, 1976. - एस। 9 -392।

शचेरबा एल.वी. रूसी भाषा में भाषण के कुछ हिस्सों पर // भाषा प्रणाली और भाषण गतिविधि। - एल।, 1974। - एस। 77-100।

ट्यूशन

किसी विषय को सीखने में मदद चाहिए?

हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि के विषयों पर सलाह देंगे या शिक्षण सेवाएं प्रदान करेंगे।
प्राथना पत्र जमा करनापरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में पता लगाने के लिए अभी विषय का संकेत देना।

इनफिनिटिव एक जटिल, बहुआयामी घटना है, जो, जाहिरा तौर पर, इनफिनिटिव की वाक्यात्मक भूमिका के विश्लेषण में अशुद्धियों के कारणों में से एक है।

इनफिनिटिव - क्रिया का प्रारंभिक रूप - बहुत वाक्यात्मक रूप से मोबाइल है: यह एक वाक्य में मुख्य और माध्यमिक दोनों सदस्यों के वाक्यात्मक पदों पर कब्जा करने में सक्षम है; वे। भाषण में, इनफिनिटिव विभिन्न प्रकार के कार्यात्मक और शब्दार्थ गुणों को दर्शाता है। इसके आधार पर, सब्जेक्टिव इनफिनिटिव, विधेय इनफिनिटिव, ऑब्जेक्ट इनफिनिटिव, परिस्थितिजन्य (लक्ष्य) इनफिनिटिव, और एट्रिब्यूटिव इनफिनिटिव को प्रतिष्ठित किया जाता है।

उनमें से सबसे आम विधेय infinitive है।

स्वतंत्र इन्फिनिटिव और डिपेंडेंट इनफिनिटिव का पारंपरिक विचार (यहाँ हम सब्जेक्टिव को बाहर करते हैं) अपर्याप्त रूप से पर्याप्त और सही लगता है। भविष्य के भाषा शिक्षक को वाक्य में अपनी वाक्यात्मक भूमिका में, इनफिनिटिव के कार्यात्मक और शब्दार्थ गुणों में निर्देशित होने की आवश्यकता है। इसे जानने से इनफिनिटिव के बहुआयामी संचार सार को समझना आसान हो जाता है।

सब्जेक्टिव इनफिनिटिव

सब्जेक्टिव इनफिनिटिव एक व्याकरणिक विषय को दर्शाता है, अर्थात। विचार का विषय (कथन) दो-भाग वाले वाक्य का विषय है, क्योंकि इसकी वास्तविक विशेषता वाक्य के दूसरे मुख्य सदस्य - विधेय द्वारा व्यक्त की जाती है। इनफिनिटिव विषय आमतौर पर विधेय से पहले खड़ा होता है, व्याकरणिक रूप से वाक्य के किसी भी सदस्य पर निर्भर नहीं करता है, अर्थात। किसी भी शब्द से सहमत नहीं है, किसी भी सदस्य द्वारा नियंत्रित नहीं है और वाक्य के किसी भी सदस्य को नहीं जोड़ता है, यह नाममात्र मामले के रूप में मौखिक संज्ञा के साथ वाक्यात्मक पर्यायवाची को प्रकट करता है, जिस स्थिति में वह रहता है।

उदाहरण के लिए:

धूम्रपान स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है। (कहावत); ... खोई हुई खुशी का पीछा करना बेकार और लापरवाह है। (एम। लेर्मोंटोव); स्की पर शिकार करना बहुत थका देने वाला होता है... (एस. अक्साकोव); बोगुचारोवो में रहना खतरनाक हो गया। (एल। टॉल्स्टॉय); आविष्कार करना सपने देखना है। (कोझेवनिकोव); यहां खाना मना है। (घोषणा)।

Cf.: धूम्रपान स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है; खोए हुए सुख की खोज बेकार और लापरवाह है। स्की पर शिकार करना थकाऊ है। आदि।

दिए गए उदाहरणों में, इनफिनिटिव एक विषय के रूप में कार्य करता है, हालांकि रूपात्मक नहीं, एटिपिकल। हूँ। पेशकोवस्की ने लिखा है: "यहाँ असीम वास्तविक विषय नहीं है, अर्थात" विषय "का पदनाम जिसके लिए विधेय में व्यक्त संकेत को जिम्मेदार ठहराया गया है।" इस तरह का एक असीम विषय विषय के लिए एक "विकल्प" है, "प्रतिस्थापन एक व्याकरणिक तथ्य है ...", असीम रूप स्वयं ऐसे प्रतिस्थापन के प्रति उदासीन नहीं है, क्योंकि सभी क्रिया रूपों में, इन्फिनिटिव केवल एक ही है, इसकी प्रकृति से, संज्ञा के कुछ (न्यूनतम) सन्निकटन में सक्षम है।

सब्जेक्ट इनफिनिटिव व्यक्तिगत क्रिया के साथ एक स्थान लेता है, इसके साथ एक यौगिक मौखिक विधेय बनाता है, लेकिन केवल अगर यह व्यक्तिगत क्रिया सहायक (चरण, मोडल या भावनात्मक) है, जैसा कि वाक्यों में है: ... अंत में, मैं पूरी तरह से रुक गया मेरी यात्रा के उद्देश्य के बारे में सोच रहा था। (यू। नगीबिन); ... सभी लोग कभी-कभी रोना चाहते हैं ... (ई। येवतुशेंको); वह जोर से बोलने से डरती थी। कंपाउंड यहां भविष्यवाणी करता है - मैंने सोचना बंद कर दिया, मैं रोना चाहता हूं, मुझे बोलने से डर लगता है। विधेय के निर्माण में शिशु की भागीदारी के लिए एक और शर्त विधेय और विधेय क्रिया विशेषण पर इसकी निर्भरता है, उदाहरण के लिए: लेकिन वैसे, आप बिना खर्च किए जूते नहीं पहन सकते। - आप उनमें खड़े होकर बैठ सकते हैं। किसी भी मौसम में। (एन। मतवेवा)। इन्फिनिटिव को विधेय के आधार पर नहीं रखा जा सकता है और इसके साथ एक विधेय बनाता है; इन्फिनिटिव्स स्टैंड और सिट फॉर्म विधेय के साथ विधेय कर सकते हैं। वाक्य में मुझे चापलूसी करने वालों, झूठे, चोरों और बदमाशों से हाथ मिलाने में शर्म आती है ... (ए। टारकोवस्की) हिलाने वाला शिशु विधेय क्रिया विशेषण पर शर्मनाक रूप से निर्भर करता है और इसके साथ एक विधेय बनाता है।

इन्फिनिटिव विषय एक व्यक्तिगत क्रिया से जुड़ा है जो सहायक की श्रेणी से संबंधित नहीं है, इसलिए, यह विधेय की स्थिति में नहीं हो सकता है, लेकिन अन्य पदों पर कब्जा कर लेता है, जो प्रश्न को प्रतिस्थापित करके भी निर्धारित किया जाता है। सुझावों पर विचार करें। छोटे बच्चे! दुनिया में किसी चीज के लिए अफ्रीका मत जाओ, अफ्रीका घूमने जाओ! (के। चुकोवस्की)। संयोजन में, टहलने के लिए मत जाओ, व्यक्तिगत क्रिया, आंदोलन का अर्थ रखने वाले, सहायक की श्रेणी में शामिल नहीं है, इसलिए यह एक साधारण मौखिक विधेय है, और इनफिनिटिव लक्ष्य की एक परिस्थिति है: नहीं जाने के लिए (किस उद्देश्य के लिए?) चलना। हम ... अफ्रीका के चारों ओर घूमते हैं हमेशा के लिए भूल जाते हैं! (के। चुकोवस्की) - चलो भूल जाते हैं (किस बारे में?) चलना।

इस प्रकार, विषय का कार्य, अर्थात्। भाषण में व्यक्तिपरक infinitive पर्याप्त स्पष्ट नहीं है। फिर भी, जब विधेय इसका अनुसरण करता है तो शिशु की पूर्वसकारात्मक स्थिति और संज्ञा के नाममात्र मामले के साथ इसके वाक्य-विन्यास पर्यायवाची की संभावना व्यक्तिपरक शिशु के व्यक्तिपरक कार्य की पुष्टि करती है।

विधेय infinitive

विधेय इनफिनिटिव दो-भाग वाले वाक्य का सबसे महत्वपूर्ण शब्दार्थ केंद्र है, जो एक सरल विश्लेषणात्मक विधेय का एक घटक है, जिसमें क्रिया के संयुग्मित रूप द्वारा भविष्य काल और सांकेतिक मनोदशा के व्याकरणिक अर्थ व्यक्त किए जाते हैं; उदाहरण के लिए: हमें यह पूछकर आश्चर्य हुआ: क्या सिल्वियो वास्तव में लड़ने वाला नहीं है? (ए। पुश्किन); ... एक गरज के दौरान, बादल मेरी छत पर उतरेंगे। (एम। लेर्मोंटोव); कुछ महीना बीत जाएगा, और अन्ना सर्गेवना, ऐसा लग रहा था, उसकी याद में एक कोहरे में ढँक जाएगा और केवल कभी-कभार ही एक मार्मिक मुस्कान के साथ सपना देखेगा, जैसा कि दूसरों ने सपना देखा था। (ए। चेखव); हम एक शादी खेलेंगे, मैं अपने घुटनों पर रेंगूंगा ... (के। सेराफिमोव)। मैं पूरी दुनिया से बात करूंगा। (के। पास्टोव्स्की); मैं अभी नहीं जानता कि मैं क्या लिखने जा रहा हूँ। (के। पास्टोव्स्की)।

विधेय infinitive व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले यौगिक मौखिक विधेय का एक अनिवार्य घटक है, जिसमें यह अर्ध-अमूर्त, मोडल और चरण infinitives जैसे बनना, सक्षम होना, जारी रखना, रोकना, आदि के संयोजी-सहायक क्रिया के संयुग्मित रूप पर निर्भर करता है। ।; उदाहरण के लिए: सभी ने चुपके से व्याख्या करना शुरू कर दिया, मजाक किया, पाप के बिना न्याय नहीं किया, तातियाना ने दूल्हे को पढ़ा। (ए। पुश्किन); ... मैं बहुत देर तक इधर-उधर नहीं देख सका। (एम। लेर्मोंटोव); लड़की ने रोना बंद कर दिया ... (एन। कोरोलेंको); उसने कोई जवाब नहीं दिया और क्लॉडाइन को देखता रहा। (पनोवा); उसे बस आने की कोशिश करने दो! (के। पास्टोव्स्की)।

विधेय infinitive एक यौगिक विधेय का एक अनिवार्य घटक है। अंतिम इन्फिनिटिव इसमें विधेय के शाब्दिक अर्थ को व्यक्त करता है, और प्रकार का पिछला इन्फिनिटिव निर्णय, प्रतीक्षा, सहन, प्रारंभ, हिम्मत, आदि, एक छोटा विधेय विशेषण जैसे तैयार, बहुत, चाहिए, चाहिए, सक्षम है, आदि। संयोजी-सहायक क्रिया (भौतिक रूप से व्यक्त या "शून्य") के साथ एक सिमेंटिक कॉम्प्लिकेटर के रूप में एक संयोजी भाग बनाता है। उदाहरण के लिए: मैं पूरी दुनिया से प्यार करने के लिए तैयार था ... (एम। लेर्मोंटोव); राजकुमारी मरिया ... उसे अकेला छोड़ने का मन नहीं बना सका, और अपने जीवन में पहली बार खुद को उसकी अवज्ञा करने की अनुमति दी। (एल। टॉल्स्टॉय); लेकिन फिर भी, वह अपने लड़कों के स्कूल में आदेश की शेखी बघारने के लिए इंतजार कर सकता था। (प्रिलज़ेवा); मुझे आपको इसके बारे में बताने की हिम्मत नहीं करनी चाहिए। (आई। तुर्गनेव); बीच रास्ते में उसने एक बार फिर खुद को असंभव के बारे में सोचना बंद करने के लिए मजबूर कर दिया। (के। सिमोनोव)।

हम यह भी ध्यान देते हैं कि एक जटिल विधेय का विश्लेषण करते समय, कभी-कभी विषय-इनफिनिटिव के साथ इसके वाक्यात्मक संबंध को निर्धारित करना मुश्किल होता है। बुध:

सिखाने के लिए दिमाग तेज करना है। (कहावत);

सिखाना दिमाग को तेज करने जैसा है;

सिखाने का मतलब है दिमाग को तेज करना।

ये किस्में, शायद, इनफिनिटिव विषय के साथ विधेय के संबंध को सीमित करती हैं। आप इसे व्याकरणिक समझौता नहीं कह सकते, क्योंकि इनफिनिटिव विषय विभक्तिपूर्ण स्वरूपों (प्रत्यय) से रहित है, और इसलिए विधेय में पर्याप्त भी नहीं हो सकते हैं। यहाँ, जाहिरा तौर पर, समन्वय स्वयं प्रकट होता है, अर्थात। तार्किक समझौता।

वस्तु infinitive

ऑब्जेक्टिव इनफिनिटिव एक वाक्य में व्याकरणिक वस्तु का कार्य करता है, अर्थात। परिवर्धन। यह एक शाब्दिक बौद्धिक-अनिवार्य अर्थ के साथ एक मौखिक विधेय को संदर्भित करता है (आदेश दिया गया है, मांगा गया है, पूछा गया है, मजबूर किया गया है, सलाह दी गई है, मदद की गई है, मजबूर किया गया है, राजी किया गया है, आदि), इस विधेय के साथ सहायक विधि द्वारा जुड़ा हुआ है।

वस्तु infinitive किसी की गतिविधि की वस्तु के रूप में एक क्रिया (राज्य) को दर्शाता है, कुछ ऐसा जो विषय नहीं है। वस्तु infinitive कभी भी व्यक्तिगत क्रिया के समान स्थान नहीं रखता है, अर्थात। भविष्यवाणी नहीं की जा सकती। इसके वाक्यात्मक कार्य को निर्धारित करने के लिए, हम सामान्य तकनीक का उपयोग करते हैं - हम प्रश्न को प्रतिस्थापित करते हैं: और मैं आपसे कहता हूं कि मुझे परेशान न करें - इनफिनिटिव पूरक की स्थिति लेता है। इसी तरह: हमने पाठकों को निजी जासूसों के रूप में काम करने के लिए आमंत्रित किया ... (समाचार पत्र से), काम करने के लिए असीम एक अतिरिक्त है। वह पूरक के प्रश्नों का उत्तर देता है (अप्रत्यक्ष मामलों के प्रश्नों के समानार्थी प्रश्न)।

वस्तु infinitive पूरक के कार्य में वस्तु संज्ञा (पूर्वसर्ग-मूल संयोजन) के साथ वाक्यात्मक पर्यायवाची संबंधों में प्रवेश कर सकता है। इनफिनिटिव ऑब्जेक्ट एक तरह का एटिपिकल है, यानी। गैर रूपात्मक पूरक। उदाहरण के लिए: घरेलू परिस्थितियों ने मुझे एन काउंटी के एक गरीब गांव में बसने के लिए मजबूर किया। (ए। पुश्किन)। रिमझिम बारिश ने मुझे तंबू में वापस ला दिया। (आर्सेनिएव); ... दादाजी ने मुझे किसी तरह के अपराध के लिए यार्ड और बगीचे में घूमने से मना किया था। (एम। गोर्की); ऐसा लग रहा था कि वह उसे फोन न करने और शर्म न करने के लिए कह रही हो, क्योंकि वह खुद अपनी आत्मा में अच्छा महसूस नहीं कर रही है ... (के। पस्टोव्स्की)। काल्पनिक में यह विश्वास वह बल है जो एक व्यक्ति को जीवन में काल्पनिक की तलाश करता है, उसकी प्राप्ति के लिए संघर्ष करता है, कल्पना की पुकार का पालन करता है, जैसा कि पुराने हिडाल्गो ने किया था, और अंत में वास्तविकता में काल्पनिक का निर्माण करता है। (के। पास्टोव्स्की)। Cf।: घरेलू परिस्थितियों ने मुझे एक गरीब गाँव में बसने के लिए मजबूर किया ... Cf। यह भी देखें: वह आपको शब्दों, संक्षिप्तता, सटीकता को सहेजना सिखाएगा। (एम। गोर्की); वह तुम्हारे लिए भोजन और वोदका लाएगा। (एम। गोर्की)।

यहाँ, एक संदर्भ में, अनंत और साधारण (मूल) जोड़ समानांतर में उपयोग किए जाते हैं।

दुर्लभ मामलों में, एक कठिन विधेय पर निर्भर एक असीम वस्तु का उपयोग करना संभव है, उदाहरण के लिए: किसी ने भी अपनी [कहानी] को सही करने के लिए सोबोल की पेशकश करने की हिम्मत नहीं की। (के। पास्टोव्स्की)।

वस्तु infinitive लक्ष्य की परिस्थिति की स्थिति ले सकता है: उसने स्वेच्छा से उन्हें (किताबें) पढ़ने के लिए दिया। बुध एक प्रतिस्थापन भी: पढ़ने के लिए दिया गया।

अनंत क्रिया विशेषण

यह वाक्य में एक माध्यमिक सदस्य की वाक्यात्मक भूमिका (कार्य) करता है - लक्ष्य की परिस्थिति। वह विधेय को फैलाता है - आंदोलन के शाब्दिक अर्थ के साथ एक मौखिक शब्द रूप (जाना, आना, बैठना, नीचे रखना, आना, बैठना, इकट्ठा होना, आदि), इस विधेय पर निर्भर करता है, विधि द्वारा इसके साथ जुड़ता है योजक के, सवालों के जवाब क्यों? किस कारण के लिए? हालाँकि, हमें शब्दों की अस्पष्टता के बारे में याद रखना चाहिए। इसलिए, उदाहरण के लिए, जाने के लिए क्रिया बहुविकल्पी है: प्रत्यक्ष अर्थ "चलने के लिए" के साथ, यह एक लाक्षणिक का एहसास कर सकता है - "कुछ करना शुरू करना, करना शुरू करना", बाद के मामले में यह एक सहायक के रूप में कार्य करता है और इनफिनिटिव के साथ मिलकर एक यौगिक मौखिक विधेय बनाता है, cf।: और वे हंसने गए - लिम्पोपो। (के। चुकोवस्की)। हंसने गए का मतलब है कि वे हंसने लगे, यह एक यौगिक क्रिया है जो एक चरण सहायक क्रिया के साथ क्रिया की शुरुआत को दर्शाती है।

परिस्थितिजन्य इनफिनिटिव आसानी से एक इनफिनिटिव टर्नओवर के साथ वाक्यात्मक पर्यायवाची के संबंध में प्रवेश करता है जिसका एक स्पष्ट लक्ष्य अर्थ होता है और एक अधीनस्थ संयोजन द्वारा समझाया जा रहा भाग से जुड़ा होता है। उदाहरण के लिए: यह सकला में भरा हुआ हो गया, और मैं तरोताजा होने के लिए बाहर गया। रैली के बाद, चेरेपोनोव ने फ्रोलोव को रात के खाने पर आमंत्रित किया।

एट्रिब्यूटिव इनफिनिटिव

यह प्रस्ताव में एक मामूली सदस्य है - एक असंगत परिभाषा। इस तरह के एक infinitive संज्ञा पर निर्भर करता है और इसके साथ adjunction द्वारा जुड़ा हुआ है। एट्रिब्यूटिव इनफिनिटिव सवालों का जवाब क्या देता है? कौन सा? कौन सा? क्या ?, संज्ञा से परिभाषित किया जा रहा है। मुख्य, निश्चित अर्थ के साथ, एक आश्रित इनफिनिटिव के साथ एक वास्तविक वाक्यांश अतिरिक्त रंगों (उद्देश्य, कारण, आदि) को व्यक्त कर सकता है। समकालिक गुणकारी इनफिनिटिव, संबंधित पूर्वसर्गिक-नाममात्र संयोजन के साथ पर्यायवाची प्रकट करता है। उदाहरण के लिए: ज्यूरिन को वोल्गा पार करने का आदेश दिया गया था। (पुश्किन); मुझमें अंतर्विरोधों का जन्मजात जुनून है। (लेर्मोंटोव); [तुलना करें: कमांड टू क्रॉस...; अंतर्विरोध के लिए जन्मजात जुनून…]।

अंत में, एक-भाग वाले वाक्य के मुख्य सदस्य के कार्य में अक्सर इनफिनिटिव का उपयोग किया जाता है।

इनफिनिटिव द्वारा व्यक्त एक-भाग वाले वाक्य का मुख्य सदस्य, कथन का विधेय केंद्र है। मुख्य सदस्य के साथ ऐसी किस्में हैं - शिशु।

1. इनफिनिटिव - एक-भाग वाले व्यक्तिगत वाक्य का मुख्य सदस्य। यह विधेय के रूप में मुख्य सदस्य है।

मुझे देर तक सोना पसंद है, लेकिन मुझे देर से उठने में शर्म आती है।

2. इनफिनिटिव - एक भाग वाले अवैयक्तिक वाक्य का मुख्य सदस्य। यहाँ अनंत विश्लेषणात्मक निर्माण का एक अभिन्न अंग है।

वे अच्छे लोगों को नहीं देते हैं, लेकिन वे बुरे लोगों को नहीं लेना चाहते हैं।

3. इनफिनिटिव - इनफिनिटिव वाक्य का मुख्य सदस्य। इस प्रयोग में, यह पूरी तरह से व्याकरणिक रूप से स्वतंत्र है, एक संभावित प्रक्रियात्मक अर्थ व्यक्त करता है, जो आमतौर पर विषय के मूल मामले से संबंधित होता है।

रूसी इनफिनिटिव दागिस्तान स्कूल

पागल तिकड़ी के साथ मत पकड़ो।

मूल विषय उपस्थित हो भी सकता है और नहीं भी। बुध:

एक अच्छा काम साहसपूर्वक सच बोलना है।

भाषाई विश्लेषण में, ऐसे मामले जहां एक वाक्य में कई infinitives का उपयोग किया जाता है (विशेष रूप से विभिन्न कार्यों वाले) विशेष कठिनाई का कारण बनते हैं। ये इस प्रकार के उदाहरण हैं मानचित्रों के चारों ओर घूमने और अपनी कल्पना में विभिन्न स्थानों को देखने की आदत आपको उन्हें वास्तविकता में सही ढंग से देखने में मदद करती है।

कम संख्या में रूपात्मक गुणों को रखने के बाद, इनफिनिटिव ने वाक्यात्मक गुणों की एक जटिल प्रणाली विकसित की है जो एक वाक्यांश, वाक्य, पाठ में पाए जाते हैं। तो, अनिश्चित रूप का स्वतंत्र रूप से उपयोग किया जा सकता है, भाषण के कई हिस्सों के साथ, शब्दार्थ और रूप द्वारा परिभाषित किया गया है। आइए नाम, सबसे पहले, क्रियाओं के व्यक्तिगत रूपों के साथ संयोजन - पता लगाना चाहता है, जाने का फैसला किया, छोड़ना चाहता है, पूछने गया, बात करने के लिए आमंत्रित किया; प्रतिभागियों के साथ संयोजन - पता लगाने का प्रयास करना, जाने का निर्णय लेना, छोड़ना चाहते हैं; गेरुंड के साथ संयोजन - पता लगाने की कोशिश करना, जाने का फैसला करना, बात करने के लिए आमंत्रित करना; अमूर्त संज्ञाओं के साथ संयोजन - छोड़ने की इच्छा, जाने का निर्णय, छोड़ने की इच्छा; पूर्ण और संक्षिप्त विशेषणों के साथ - मदद के लिए तैयार, अतिशयोक्ति के लिए इच्छुक, छोड़ने का इरादा; राज्य की श्रेणी के शब्दों के साथ- देर न करें, अध्ययन करें, घोषणा अवश्य करें। इन सभी संयोजनों में, सबसे अधिक बार और उत्पादक व्यक्तिगत क्रियाओं और राज्य श्रेणी के शब्दों के साथ संयोजन होते हैं।

अनंत वाक्य

इन्फिनिटिव वाक्य मुख्य सदस्य-विधेय के साथ एक-भाग वाले वाक्य हैं, जो कि एक संभावित (असंभव), आवश्यक या अपरिहार्य क्रिया को दर्शाते हुए, इनफिनिटिव का उच्चारण करते हैं। उदाहरण के लिए:

सोच-समझकर पत्थर को रास्ते से न मोड़ें। (एम। गोर्की);

एक महान तूफान बनो! (ए। पुश्किन);

सूरज के बादल छिप नहीं सकते, दुनिया को युद्ध से नहीं हराया जा सकता। (कहावत)।

विधेय स्टेम की संरचना में अवैयक्तिक वाक्यों से असीम वाक्य भिन्न होते हैं। एक शिशु के साथ अवैयक्तिक वाक्यों में, विधेय में आवश्यक रूप से एक क्रिया या राज्य श्रेणी का एक शब्द शामिल होता है, जिसके साथ शिशु जुड़ता है: हाँ, आप गर्मी में, गरज के साथ, ठंढ में पी सकते हैं, हाँ, आप भूखे रह सकते हैं और प्राप्त कर सकते हैं ठंड, मौत के लिए जाओ, लेकिन ये तीन बर्च जीवन किसी को नहीं दिया जा सकता है। (साइमोनोव)। इनफिनिटिव वाक्यों में, इनफिनिटिव किसी शब्द पर निर्भर नहीं करता है, लेकिन, इसके विपरीत, सभी शब्द अर्थ और व्याकरणिक शब्दों में इसका पालन करते हैं: पागल तीन के साथ मत पकड़ो! (एन। नेक्रासोव)। बुध यह भी देखें: उत्तर देने के लिए जल्दबाजी न करें (नहीं करना चाहिए, नहीं करना चाहिए, नहीं करना चाहिए)! - जवाब देने में जल्दबाजी न करें!

अवैयक्तिक वाक्य अपने सामान्य अर्थ में अवैयक्तिक वाक्यों से भिन्न होते हैं। यदि अवैयक्तिक वाक्यों का मुख्य (विशिष्ट) द्रव्यमान एक क्रिया को दर्शाता है जो एजेंट से स्वतंत्र रूप से होती है और आगे बढ़ती है, तो अनंत वाक्यों में अभिनेता को सक्रिय कार्रवाई करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, वांछनीयता, सक्रिय कार्रवाई की आवश्यकता नोट की जाती है। अनंत वाक्यों में एजेंट (निश्चित, अनिश्चित या सामान्यीकृत व्यक्ति) की प्रकृति का अर्थ-शैलीगत अर्थ होता है, और अवैयक्तिक वाक्यों में क्रिया के निर्माता की अनिश्चितता का संरचनात्मक-वाक्यगत अर्थ होता है।

इनफिनिटिव वाक्य मोडल अर्थों को व्यक्त करने के वाक्य-विन्यास के साधनों में से एक हैं। इनफिनिटिव वाक्यों में, मॉडेलिटी को "इनफिनिटिव और इंटोनेशन के बहुत रूप से व्यक्त किया जाता है, लेकिन कणों द्वारा बढ़ाया और विभेदित किया जाता है।"

एक कण के बिना अनंत वाक्य दायित्व, आवश्यकता, असंभवता, अनिवार्यता, आदि के सामान्य अर्थ व्यक्त करेंगे: आप किससे बात कर रहे हैं? चुप हो! (ए। चेखव); हमेशा चमकें, हर जगह चमकें, नीचे के आखिरी दिनों तक, चमकें - और कोई नाखून नहीं! यहाँ मेरा नारा है - और सूरज! (वी। मायाकोवस्की); शरद ऋतु के बाद घास न उगाएं। (ए। कोल्टसोव)।

व्यक्ति-अभिनेता को इंगित किए बिना अनंत वाक्य अक्सर उन लेखों के शीर्षकों में उपयोग किए जाते हैं जो अपील की प्रकृति में होते हैं, नारों आदि में: एक बड़ी फसल उगाओ! बिना नुकसान के फसल! आबादी के लिए भरपूर भोजन और उद्योग के लिए कच्चा माल तैयार करें! बुध यह भी देखें: कक्षा के लिए देर न करें! कक्षा के दौरान बात मत करो! संस्थान में धूम्रपान न करें!

अक्सर, इस संरचना के असीम वाक्यों में अलंकारिक प्रश्नों का अर्थ होता है: अच्छा, अपने प्यारे छोटे आदमी को कैसे खुश न करें! (ग्रिबॉयडोव)।

एक कण के साथ अनंत वाक्य एक क्रिया की वांछनीयता, उसके कमीशन या चेतावनी के बारे में डर, एक अधूरी कार्रवाई, आदि व्यक्त करेंगे: मैं घास काटना, हल करना, बोना, घोड़ों की सवारी करना चाहूंगा ... (ए। चेखव)। मैं यहाँ एक बड़ा, बड़ा गुलदस्ता चुनता और चुपचाप उसे हेडबोर्ड पर लाता। (ए। सुरकोव); ओह, अगर मेरे जीवन पर बारिश होगी, तो मैं अपने जीवन को व्यर्थ नहीं मानूंगा! (वी। सोलोखिन); ट्रेन मत छोड़ो! (ई। सेरेब्रोव्स्काया); देखने के लिए कम से कम एक मैंगी दलिया। (वी। सानिन)।

एक जटिल वाक्य-विन्यास के हिस्से के रूप में असीम वाक्य अक्सर इस के सर्वनाम-विषय द्वारा वाक्य के शब्दार्थ में "फिट" होते हैं: रुको? यह उनके नियमों (वी। कटाव) में नहीं था; अपने कंधों पर हथौड़े और बैग लेकर पहाड़ों में घूमना, घोड़े की सवारी करना, तंबू में रहना, चोटियों को सूरज के नीचे धधकते देखना ... क्या वाकई ऐसा होने वाला है? (एल। वोलिंस्की)। उनकी शब्दार्थ-कार्यात्मक भूमिका के संदर्भ में, ऐसे वाक्य तथाकथित "नाममात्र प्रतिनिधित्व" के करीब हैं, जिसका संरचनात्मक मूल संज्ञाओं द्वारा बनता है।

इनफिनिटिव वाक्यों की विशिष्टता इनफिनिटिव द्वारा बनाई गई है, जो क्रिया और नाम के गुणों को जोड़ती है। एक पक्ष को अवैयक्तिक के साथ, दूसरे को कर्ताकारक, अनंत वाक्यों के साथ एक विशेष प्रकार के एक-भाग वाले वाक्य बनाते हैं।

एक साधारण वाक्य के प्रकार और आधुनिक भाषाविज्ञान में अनंत वाक्यों के स्थान का निर्धारण बहस का विषय है। कुछ विद्वान उन्हें एक विशेष प्रकार के एक-भाग वाले वाक्यों के रूप में अलग करते हैं, जबकि अन्य उन्हें अवैयक्तिक वाक्यों में शामिल करते हैं। एक स्कूल पाठ्यपुस्तक में, असीम वाक्यों को अवैयक्तिक वाक्यों का हिस्सा माना जाता है।

इनफिनिटिव वाक्य इस प्रकार विभिन्न प्रकार के मोडल और अभिव्यंजक अर्थ व्यक्त करते हैं:

1) अनिवार्यता: मुसीबत में पड़ना;

2) वांछनीयता: कम से कम एक घंटे की नींद लें;

3) कर्तव्य: तुम जाओ;

4) अवसर: अब बस जियो;

5) असंभवता: आप यहां से नहीं निकल सकते;

7) अलंकारिक प्रश्न: क्या आप उसे जानते हैं? - कैसे नहीं पता !;

8) अन्य भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक अर्थ: ऑपरेशन को मना करें! आप ऐसी बात कैसे सोच सकते हैं !; पीछे हटना? छोड़ देना? कभी नहीँ!

इनफिनिटिव का व्यापक रूप से पूछताछ वाक्यों में उपयोग किया जाता है (लाइब्रेरी कैसे प्राप्त करें?), साथ ही जटिल वाक्यों में विभिन्न मोडल अर्थ व्यक्त करने के लिए - अधीनस्थ लक्ष्य में: मैं बात करने आया था; अधीनस्थ खंड में: अगर मैं उससे बात करता, तो मुझे यकीन है कि वह नाटकीय रूप से बदल जाएगा; क्रिया विशेषण काल ​​में: परीक्षा देने से पहले, आपको तैयारी करने की आवश्यकता है।

इनफिनिटिव वाक्यों में आमतौर पर एक प्रतिमान होता है जिसमें एक रूप होता है, लेकिन असंभवता के अर्थ वाले वाक्यों के चार रूप होते हैं: यहाँ कोई रास्ता नहीं है; यहाँ से जाने का कोई रास्ता नहीं था (और आज उन्होंने बोर्ड लगा दिए); यहां से गुजरना संभव नहीं होगा। यहां से गुजरना संभव नहीं होगा (यदि बोर्ड नहीं लगाए गए होते)।

इस प्रकार, इस पैराग्राफ में हमने दिखाया है कि इनफिनिटिव का उपयोग भाषण में बहुत सक्रिय रूप से किया जाता है और क्रिया के इस रूप की सबसे खास बात यह है कि इनफिनिटिव वाक्य का कोई भी सदस्य हो सकता है, मुख्य और माध्यमिक दोनों।

अनंत वाक्यों के संबंध में, हम फिर से निम्नलिखित नोट कर सकते हैं: वे अलग-अलग मोडल अर्थ व्यक्त करते हैं; उन्हें अवैयक्तिक वाक्यों से अलग किया जाना चाहिए। कुछ वैज्ञानिकों के अनुसार अनंत वाक्य, एक विशेष प्रकार के एक-भाग वाले वाक्य बनाते हैं। अन्य वैज्ञानिक उन्हें अवैयक्तिक की रचना में शामिल करते हैं। स्कूल की पाठ्यपुस्तक में, उन्हें अवैयक्तिक का हिस्सा माना जाता है।

एक वाक्य में, क्रिया का अनिश्चित रूप वाक्य के किसी भी सदस्य के रूप में कार्य कर सकता है।

दृष्टिकोण (विषय) यह मेरे भाई (एम। गोर्की) के लिए डरावना था।

मैं बात करने के लिए तैयार (विधेय)आप, क्षेत्र, चांदनी में लहराती राई के बारे में (एस। यसिनिन)। हाँ, और तुम अपने रास्ते जाओगे फुहार (परिस्थिति) खुशी के दिन (एस। यसिनिन)। उसे एक काम पर भेजा गया था सौंप दियाबी (परिभाषा)साइन (ए। पुश्किन)। आंसुओं में माँ ने मुझे सजा दी संजोकर रखना (योग) आपका स्वास्थ्य, और Savelich देखनाएक बच्चे के लिए (ए। पुश्किन)।

पर विधेय की भूमिकाइनफिनिटिव सबसे अधिक बार निम्नलिखित वाक्य रचना में प्रकट होता है:
1) एक-भाग अवैयक्तिक और असीम वाक्य: समझना और क्षमा करना सबसे अच्छा है!

2) दो-भाग वाले वाक्यों में एक यौगिक क्रिया विधेय के भाग के रूप में। मैं आपको एक दोस्त (एम। लेर्मोंटोव) के रूप में अलविदा कहना चाहता था।

3) दो-भाग वाले वाक्यों में एक साधारण मौखिक विधेय के रूप में ऐसी स्थिति में जहां इसकी तुलना सांकेतिक मनोदशा के रूपों से की जाती है और नाममात्र के विषय के साथ एक अस्थायी अर्थ प्राप्त करता है:

और वह ठिठक गया, खटखटाया, चिल्लाया - इससे कुछ नहीं निकला!
विषय समारोह एक विधेय के साथ एक स्वतंत्र इन्फिनिटिव का प्रदर्शन कर सकते हैं, एक संज्ञा द्वारा व्यक्त की गई संज्ञा, एक विधेय क्रिया विशेषण, एक अन्य इनफिनिटिव, कम अक्सर एक गुच्छा के साथ वाद्य मामले के पूर्ण रूप में एक विशेषण।

प्रेम में न होते हुए भी पृथ्वी पर रहना एक गौरवशाली व्यवसाय है (ए. चेखव)। "जीने के लिए जानना है!" - दोहराया लिसा (एम। गोर्की)।
एक परिस्थिति के रूप में इन्फिनिटिव का उद्देश्य प्रकट होता है यदि यह गति की क्रियाओं को संदर्भित करता है (चलना, दौड़ना, कूदना, हिलना, ड्राइव करना, आदि): हम अलविदा कहने आए हैं। आप यहां मेरी स्वीकारोक्ति को सुनने आए थे, धन्यवाद (एम। लेर्मोंटोव)। एक पड़ोसी कभी-कभी ताश खेलने के लिए आता है (ए। पुश्किन)। रात बिताने से थक गए, सेनानियों ने दौड़कर खुद को गर्म करने के लिए, बर्फ से खुद को धोने के लिए - रेत के रूप में कठोर (ए। टवार्डोव्स्की) से खुद को गर्म करने के लिए चला गया।

इनफिनिटिव, अक्सर प्रयोग किया जाता है असंगत परिभाषा की भूमिकाएँ , आवश्यकता, संभावना, दायित्व, वांछनीयता, इच्छा, आदि के एक सामान्य अर्थ के साथ एक अमूर्त संज्ञा की व्याख्या करता है। और आंतरिक सामग्री द्वारा एक संकेत को दर्शाता है: जीने की चाहत ने एक पल के लिए भी उसका साथ नहीं छोड़ा। .

उसने सख्त आदेश दिया कि उसे कमरे से बाहर न जाने दें और यह सुनिश्चित करें कि कोई उससे (ए। पुश्किन) बात न करे। मेरे पास विरोधाभास (एम। लेर्मोंटोव) के लिए एक सहज जुनून है।

कभी-कभी क्रिया के साथ infinitive is योग. असीम पूरक एक क्रिया को एक वस्तु के रूप में दर्शाता है जिसके लिए किसी अन्य व्यक्ति की कार्रवाई को निर्देशित किया जाता है (रहने के लिए कहा जाता है, बैठने के लिए आमंत्रित किया जाता है): राजा ने बेपहियों की गाड़ी लाने का आदेश दिया।

कम सामान्यतः, इनफिनिटिव प्रदर्शन करता है पूरक समारोह जब यह एक विषय (विषय) की भूमिका निभाने वाले व्यक्ति और किसी अन्य व्यक्ति द्वारा संयुक्त रूप से की गई कार्रवाई को दर्शाता है (हम मिलने के लिए सहमत हुए, जाने वाले थे, लिखने के लिए सहमत हुए): हम एक-दूसरे को छोटी-छोटी बातों पर नाराज नहीं करने पर सहमत हुए।