स्पेनिश शर्म अन्य लोगों के लिए शर्मिंदगी या शर्म की भावना है। उदाहरण के लिए, बड़े हो चुके बच्चे अक्सर अपने माता-पिता के लिए शर्मिंदा होते हैं। किसी को अपने दोस्त पर शर्म आती है जो अपमानजनक या बुरा व्यवहार कर रहा है। कितने भी उदाहरण हों। दूसरे के लिए शर्म का एक और उदाहरण, यह है कि फिल्म के नायक ने कुछ अनैच्छिक और बेवकूफी की, लेकिन आपको उस पर शर्म आती है क्या आपने इंटरनेट पर वीडियो में अभिनेता पैनिन की हालिया चाल देखी है? अभिनेता ने सार्वजनिक रूप से हस्तमैथुन किया। इससे उसके लिए शर्मिंदगी और जलन की भावना पैदा हो गई, विचार आया कि वह सबके सामने ऐसा क्यों करता है, और इसे "स्पेनिश शर्म" भी कहा जाता है। तो स्पेनिश शर्म दूसरे के कार्यों के लिए शर्मिंदगी की तीव्र भावना है। वह एहसास जब आपको यह देखकर दर्द होता है कि कोई कैसे शर्मनाक, नीच, बेवकूफी भरा काम करता है। "स्पेनिश शर्म" के कारण संवेदनशील लोग रियलिटी शो नहीं देख सकते हैं: वे पात्रों से कंपकंपी से शर्मिंदा हैं और कहना चाहते हैं: "अरे नहीं! ऐसा नहीं है!"। हम उन राजनेताओं के लिए "स्पेनिश में शर्मिंदा" भी हो सकते हैं जो जीवन में अपर्याप्त व्यवहार करते हैं और अपनी शर्म से अवगत नहीं हैं। आपको किसी ऐसे सहकर्मी पर शर्म आ सकती है जिसने उच्च श्रेणी के पेशेवरों की उपस्थिति में एक पेशेवर मंच पर एक शौकिया और अक्षम भाषण दिया। आपको शर्म आ सकती है यदि आपकी उपस्थिति में लोग आदिम और अयोग्य व्यवहार करते हैं, अन्य लोगों को कम आंकते हैं जो उनकी नीचता को देखते और समझते हैं।
"स्पेनिश शर्म" की जड़ें समान हैं और यह शर्म की अवधारणा के समान है। शर्म क्या है?
शर्म एक नकारात्मक रंग की भावना है, अजीबोगरीब भावना है, जिसका उद्देश्य विषय का कोई कार्य, शब्द, भाषण या गुण है। यह अवधारणा बाइबिल की कहानियों में निहित है। क्या हव्वा को गिरने के बाद शर्म का अनुभव हुआ? निश्चित रूप से।
शर्म सामाजिक अस्वीकार्यता की भावना से जुड़ी है जिसके लिए किसी को शर्म आती है। यानी शर्म हमेशा पीछे मुड़कर देखती है और मापती है कि लोग क्या सोचेंगे?
शर्म की भावना के उद्भव के लिए, वास्तविक या कथित गवाहों की आवश्यकता होती है जिसके लिए कोई शर्मिंदा होता है - जिनके सामने कोई शर्मिंदा होता है। गवाहों की अनुपस्थिति में शर्म की भावना पैदा नहीं होती है, लेकिन अपराध की भावना पैदा हो सकती है और अगर किसी के गिरने के गवाह बहुत हैं, तो शर्म की भावना बाढ़ और जलन हो सकती है। "महत्वपूर्ण दूसरों" के सामने शर्म की भावना विशेष रूप से बढ़ जाती है, जिनके सामने आप सम्मान करते हैं, प्यार करते हैं और जो आपके लिए अधिकार रखते हैं। शर्म एक विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत भावना है, आप अंतरंग, निजी तौर पर, विचारों में भी कह सकते हैं . सब कुछ एक साथ, सामूहिक रूप से शर्मिंदा होना संभव नहीं है, तब भी जब कुछ शर्म आनी चाहिए। और आगे। शर्म और नैतिकता, शर्म और नैतिकता का गहरा संबंध है। "कुछ अनैतिक" - बचपन से ही नैतिकता और सार्वभौमिक मूल्यों के मूल सिद्धांतों वाले व्यक्ति में अक्सर शर्म आती है।
शर्म और इसकी अभिव्यक्तियों का अध्ययन करने वाले कई मानवविज्ञानी के अनुसार, सामूहिक संस्कृतियों (जापान, चीन, ब्राजील, ग्रीस, ईरान, रूस, दक्षिण कोरिया) में शर्म का अधिक महत्व है। जबकि पश्चिम की संस्कृतियों में, व्यक्तिवाद के आधार पर, शर्म को अपराधबोध से बदल दिया गया है, लेकिन पूरी तरह से बाहर नहीं किया गया है। सामूहिक संस्कृतियों में शर्म का महत्व, अन्य बातों के अलावा, इस तथ्य का परिणाम है कि इन संस्कृतियों में सामाजिक मानदंड लगभग सभी द्वारा साझा किए जाते हैं और उनका पालन किया जाना चाहिए।
शर्म की सबसे विश्वसनीय अवधारणाएं प्राचीन दार्शनिकों द्वारा दी गई हैं। प्लेटो के अनुसार शर्म "बुरी खबर का डर" है, शर्म की एक समान परिभाषा अरस्तू में पाई जाती है।
स्पिनोज़ा ने अपनी नैतिकता में कहा है:
"शर्म हमारे कुछ कार्यों, व्यवहार, कार्यों के विचार के साथ नाराजगी है, जो दूसरों की निंदा करते हैं। हमें शर्म और विनम्रता के बीच मौजूद अंतर पर ध्यान देने की जरूरत है। शर्म की बात है जिसके एक अधिनियम के बाद नाराजगी है हम लज्जित हैं; शील भय या शर्म का भय है, जो किसी व्यक्ति को कुछ शर्मनाक स्वीकार करने से रोकता है। बेशर्मी आमतौर पर बेशर्मी का विरोध करती है, जो वास्तव में एक प्रभाव का गठन नहीं करती है; लेकिन उनके नाम उनके स्वभाव से अधिक शब्दों के उपयोग को दर्शाते हैं।
ऑक्सफ़ोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी के अनुसार, शर्म "एक दर्दनाक भावना है जो किसी के अपने व्यवहार या जीवन की परिस्थितियों (या दूसरों के व्यवहार या जीवन में समान है, जिसका सम्मान या शर्म किसी व्यक्ति के लिए अपमानजनक, हास्यास्पद या अशोभनीय है) की प्राप्ति से उत्पन्न होती है। स्वयं के रूप में मानता है)। ) या ऐसी स्थिति में आने के परिणामस्वरूप जो व्यक्ति की अपनी शील या शालीनता को ठेस पहुँचाता है।
समाजशास्त्रीय शोध में शर्म की भावना का भी बहुत महत्व है। समाज के दृष्टिकोण से, दो घटनाएं मुख्य रूप से ध्यान आकर्षित करती हैं - विवाह अपने विभिन्न रूपों और अपराध के साथ। जिस तरह आदर्श से मानसिक विचलन के क्षेत्र में सबसे समृद्ध शोध सामग्री प्रदान की जाती है, उसी तरह अपराधों और अपराधियों के सामाजिक अनुसंधान के क्षेत्र में, जिसमें शर्म की भावना को कुंद किया जाता है, यह न केवल सैद्धांतिक रूप से समाजशास्त्री के लिए दिलचस्प हो सकता है विवेक।
शर्म की अवधारणा पर विचार करते समय, स्पेनिश शर्म, यह महत्वपूर्ण है कि इन वाक्यांशों को इस तरह की अवधारणाओं के साथ भ्रमित न करें:
जो शर्मनाक हो सकता है उससे बचने में शर्म
अपराध बोध - अंतरात्मा की पीड़ा
लज्जा - अनिर्णय, कायरता, अटपटापन
नम्रता - खुद को मर्यादा में रखने की क्षमता
@ इरेना टार्नो (विकिपीडिया और इंटरनेट पर आधारित)
एक अभिव्यक्ति है - "स्पेनिश शर्म।" वह एहसास जब आप किसी को कुछ शर्मनाक करते हुए देखकर दर्द से शर्मिंदा होते हैं। "स्पेनिश शर्म" के कारण संवेदनशील लोग रियलिटी शो नहीं देख सकते हैं: हंसबंप पात्रों से शर्मिंदा हैं।
यूक्रेन में कवर-अप प्रचार अभियान से स्पेनिश शर्म की भावना भी पैदा होती है। जिस किसी ने भी कभी अपने जीवन में समाचार पत्रकारिता के मानकों और मानदंडों के बारे में सोचा है, वही शर्मनाक हंस मिलता है। इस अभियान में मीडिया के हर नैतिक और पेशेवर नियम का बेरहमी से बलात्कार किया जाता है।
आइए जून 2014 के पहले दिनों की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक को लें।
20140602 लुहान्स्क के केंद्र की बमबारी को विश्व समाचार फ़ीड की अचानक समन्वित चुप्पी से बधाई दी गई थी। कोई न कोई विश्व समाचार एग्रीगेटर खोलकर हर कोई अपने लिए देख सकता है।
- विश्व समाचार एजेंसियां नियमित रूप से लुहान्स्क के पास "अलगाववादियों" और यूक्रेनी सीमा रक्षकों के बीच लड़ाई पर रिपोर्ट करती हैं (सुबह 20140602),
- लुगांस्क पर हवाई हमले के पीड़ितों के पहले फुटेज की उपस्थिति के लगभग तुरंत बाद, अंग्रेजी बोलने वाले सूचना समुदाय के पत्रकारों की दृष्टि यूक्रेन को छोड़कर किसी अन्य विषय पर चली जाती है।
- स्वाभाविक रूप से, यूक्रेन को पूरी तरह से ब्लैक आउट करना असंभव है, जो दांतों पर अटक गया है, रिपोर्टों से। रिपोर्टें हैं: यूक्रेनी सैनिकों और "रूसी समर्थक उग्रवादियों" के बीच हिंसक झड़पों के बारे में, यूक्रेन में विदेशियों और हथियारों के निरंतर प्रवाह के बारे में, कीव अधिकारियों के समर्थन में बयानों के बारे में, गैस अनुबंधों के बारे में ...
- 201406-02,03,04 समाचार विज्ञप्ति में, विदेशी समाचार पत्रों, वेबसाइटों के पहले पन्नों पर, जहां यूक्रेन लगातार तीन महीनों के लिए शीर्ष 10 सुर्खियों में था, अचानक दक्षिण-पूर्व में लड़ाई का कोई उल्लेख नहीं था . वर्तमान समाचारों की अधिकतम "पूंछ में" है।
रूस में, लुगांस्क के केंद्र में जो कुछ हुआ, उसके बारे में विवाद बस भड़क रहे थे, और अंग्रेजी बोलने वाले सूचना समुदाय और इससे जुड़े पत्रकारों के अन्य समुदाय बस चुप हो गए!
-—
जब मीडिया ने क्रीमिया और दक्षिण-पूर्व में लोगों को नोटिस करने से इनकार कर दिया, इच्छा की अभिव्यक्ति पर डेटा को विकृत कर दिया, तो सांस्कृतिक जनता पहले से ही जॉर्ज ऑरवेल के फॉर्मूलेशन को उठा रही थी - "सच्चाई को इसके प्रभाव को कमजोर करने के लिए डिज़ाइन किए गए तरीकों से विकृत करने" के बारे में।
यह प्रकरण प्रतिवर्त स्तर पर समन्वित सूचना का समकालिक प्रत्याहार है। यह इस तरह से निर्मित होता है जैसे कि विभिन्न मीडिया आउटलेट्स के संपादकों के प्रमुखों में, विभिन्न देशों में, एक ही तंत्र ने काम किया - सहज रूप से, स्वचालित रूप से, पश्चिम के खेल के लिए खतरे को निर्धारित करने और इसे अलग करने के लिए।
ऑरवेल फिर से:
"कल्पना कीजिए कि फ़ासीवाद या फ़ासीवाद की कई किस्मों के कुछ संकर पूरे विश्व में राज करते हैं - तब [यह असंभव होगा] एक फैंटमसेगोरिया को रोकने के लिए जब काले कल को सफेद घोषित किया जाता है, और कल का मौसम आदेश के अनुसार बदल जाता है ... युद्ध शांति है . स्वतंत्रता गुलामी है। अज्ञान शक्ति है।"
सूचना मैट्रिक्स वास्तविकता का अनुकरण करता है। वह यूक्रेन को एक सूचना टोपी के साथ कवर करता है, जिसके तहत वह गृहयुद्ध के निरंतर पुनरुत्पादन के लिए एक योजना शुरू करता है। यह युद्ध के लिए आवश्यक मनोवैज्ञानिक आधार बनाता है - घृणा, सामान्य अविश्वास और अविश्वास, शांतिपूर्ण जीवन के ताने-बाने को नष्ट कर देता है।
मीडिया भविष्य के पीड़ितों और हत्यारों के लिए दुनिया की एक तस्वीर बनाता है, जिससे उनके लिए भाईचारे के युद्ध में पड़ना आसान हो जाएगा, और सतर्कता से इस मृगतृष्णा को विनाश से बचाएगी।
कुख्यात "वातानुकूलित संस्करण" की आवश्यकता किसी को समझाने के लिए नहीं है, लेकिन ताकि एटीओ मृगतृष्णा यूक्रेन के केंद्र और पश्चिम के पास न गिरे।
और इस प्रकरण को विश्व समाचारों से पूरी तरह से बाहर रखा गया है - आखिरकार, यह बहुत ही "लाल रेखा" है जिसे गद्दाफी "नो-फ्लाई ज़ोन" की शुरुआत से पहले "खड़ा" करता है ...
उसी समय, विनाश के मीडिया सिम्फनी के ग्राहक न तो उन साधनों या लक्ष्यों को छिपा रहे हैं जिनके नाम पर रूसी दुनिया के दिल में टकराव गर्म हो रहा है।
यहां वे सार्वजनिक डोमेन में हैं: दोनों साधन (गठबंधन, खुफिया गतिविधियां, निगरानी, वर्गीकृत जानकारी), और लक्ष्य (ऊर्जा, प्रौद्योगिकी):
लिंक पर दस्तावेज़ - अमेरिकी कांग्रेस के बिल को "रूसी आक्रमण को रोकने के लिए अधिनियम" कहा जाता है। RZVDK की तरह, अमेरिकी विधायक अपने दस्तावेजों के लिए मापने योग्य "पदार्थ और प्रभाव" निर्दिष्ट करते हैं - बिल से जुड़े एक प्रकार के टैग, नियामक विनियमन के सामान्य क्षेत्र की स्थापना।
यूक्रेन की स्थिति पर अमेरिकी कांग्रेस के अन्य दस्तावेजों के विपरीत, निम्नलिखित टैग "रूसी आक्रमण रोकथाम अधिनियम" से जुड़े हैं: "गठबंधन", "ऊर्जा संचय, आपूर्ति, मांग [ऊर्जा के लिए]", "खुफिया गतिविधियां", " निगरानी", "गुप्त सूचना", "तेल और गैस, "प्रौद्योगिकी हस्तांतरण और व्यावसायीकरण [प्रौद्योगिकी का]"।
सब कुछ नजर में है। सब दिखावे के लिए। नरभक्षी का "खुला समाज" उनके पसंदीदा व्यंजनों को नहीं छिपाता है।
यूक्रेन में नागरिक संघर्ष को पुन: उत्पन्न करने का एक महत्वपूर्ण साधन विद्रोहों के आयोजन की तकनीक है। इसलिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में 20140513 ने नागरिक संघर्ष में विशेष संचालन के संचालन पर एक नया मैनुअल "विद्रोह और प्रतिवाद" अपनाया।
यह संस्करण "गैर-पारंपरिक युद्ध" के संचालन पर अमेरिकी दस्तावेजों के संग्रह का पूरक है। यहाँ इन दस्तावेजों में से एक है, जिसका रूसी में अनुवाद किया गया है, उदाहरण और विधियों के साथ:
इन निर्देशों का उद्देश्य "अन्य राज्यों के समाज पर प्रभावी नियंत्रण को व्यवस्थित करना", "जनसंख्या के भीतर अविश्वास और असहमति का लाभ उठाना और समाज को प्रभावी ढंग से नियंत्रित करना" है।
दस्तावेजों में बताया गया है कि उग्रवाद को बढ़ावा देने और उसे हतोत्साहित करने के लिए मीडिया क्षेत्र में कैसे काम किया जाए। विद्रोह की चरणबद्ध अवधि, इसकी नियोजित अवधि दी गई है:
"एकमात्र प्रचार चाल जिसे नाजियों और फासीवादी प्रबंधित कर सकते थे, वह खुद को ईसाई और देशभक्त के रूप में चित्रित करना था जो स्पेन को रूसी तानाशाही से बचा रहा था।
झूठ के ढेर में से ... मैं केवल एक बिंदु पर बात करूंगा - स्पेन में रूसी सैनिकों की उपस्थिति। फ्रेंको के सभी वफादार अनुयायियों ने इसे तुरही दी, और कहा गया कि सोवियत इकाइयों की संख्या लगभग आधा मिलियन थी। लेकिन वास्तव में, स्पेन में कोई रूसी सेना नहीं थी। पायलट और अन्य तकनीकी विशेषज्ञ थे, शायद कई सौ लोग, लेकिन कोई सेना नहीं थी। इसकी पुष्टि उन हजारों विदेशियों द्वारा की जा सकती है जो स्पेन में लड़े थे, लाखों स्थानीय निवासियों का उल्लेख नहीं करने के लिए। लेकिन फ्रेंकोइस्ट प्रचारकों के लिए इस तरह के सबूतों का कोई मतलब नहीं था, जिनमें से कोई भी हमारे मोर्चे पर नहीं था।
कौन यकीन कर सकता है कि इस तरह के या इसी तरह के झूठ अंततः इतिहास में प्रवेश नहीं करेंगे? यदि फ्रेंको सत्ता में रहता है, तो इतिहास उसके गुर्गों द्वारा लिखा जाएगा, और स्पेन में एक गैर-मौजूद रूसी सेना की उपस्थिति एक तथ्य बन जाएगी, और स्कूली बच्चे इस तथ्य को याद करेंगे जब एक से अधिक पीढ़ी बदल गई है।
जॉर्ज ऑरवेल। 1942
यहाँ यह है, जैसा कि यह निकला, कहा जाता है। वो एहसास जब स्टेज/स्क्रीन पर कोई शख्स किसी तरह की बकवास करता है, और आपको उस पर शर्म आती है। अक्सर अनुभव करते थे, लेकिन नाम नहीं जानते थे। और, इस बीच, मैंने संस्थान में प्रवेश करने के बाद नियमित रूप से इसका परीक्षण करना शुरू किया। कई संस्थान और शहर के कार्यक्रम, अच्छे और अलग, MIET DC में आयोजित किए गए। ज़ेलेनोग्राड केवीएन, उदाहरण के लिए, नियमित रूप से एक कारण बताता है। सौभाग्य से, मुझे अपने पति के लिए लगभग शरमाना नहीं पड़ा, हालाँकि उनकी कुछ भूमिकाएँ हैरान करने वाली थीं, उदाहरण के लिए, एक प्रदर्शन में उन्होंने सेना से लौटे एक "विमुद्रीकरण" की भूमिका निभाई, लेकिन उनकी प्रेमिका ने इंतजार नहीं किया। वहां यह न केवल योद्धाओं की सामान्य अच्छी तरह से खिलाई गई उपस्थिति की बात है, बल्कि सामान्य रूप से साशा की भी है। जो लोग मेरे पति को व्यक्तिगत रूप से जानते हैं, वे इस बात से सहमत होंगे कि उनका किसी ऐसे व्यक्ति से कोई लेना-देना नहीं है जो सेना में सेवा करता हो या किसी तरह इससे संबंधित हो। या एक दिन उन्होंने छोटे शॉर्ट्स और टॉप में बजरकिन और गोर्नोस्टेव के साथ मंच पर नृत्य किया, और साशा भी अपने निपल्स पर नए साल की बारिश के साथ फंस गई, और वह अपने विभिन्न चरणों के दौरान उत्साह से फड़फड़ाया। हम्म, मैं अपने जीवनसाथी के लिए शर्म की कमी से उत्साहित हो गया, शायद, लेकिन ये युवावस्था की गलतियाँ हैं, जहाँ उनके बिना।
शाम पोलिट्रुक में।
ऐसी अभिव्यक्ति है - "स्पेनिश शर्म।" वह एहसास जब आप किसी को कुछ शर्मनाक करते हुए देखकर दर्द से शर्मिंदा होते हैं। "स्पेनिश शर्म" के कारण संवेदनशील लोग रियलिटी शो नहीं देख सकते हैं: हंसबंप पात्रों से शर्मिंदा हैं।
यूक्रेन में कवर-अप प्रचार अभियान से स्पेनिश शर्म की भावना भी पैदा होती है। जिस किसी ने भी कभी अपने जीवन में समाचार पत्रकारिता के मानकों और मानदंडों के बारे में सोचा है, वही शर्मनाक हंस मिलता है। इस अभियान में मीडिया के हर नैतिक और पेशेवर नियम का बेरहमी से बलात्कार किया जाता है।
आइए जून 2014 के पहले दिनों की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक को लें।
20140602 लुहान्स्क के केंद्र की बमबारी को विश्व समाचार फ़ीड की अचानक समन्वित चुप्पी से बधाई दी गई थी। कोई न कोई विश्व समाचार एग्रीगेटर खोलकर हर कोई अपने लिए देख सकता है।
विश्व समाचार एजेंसियां नियमित रूप से लुहान्स्क के पास "अलगाववादियों" और यूक्रेनी सीमा रक्षकों के बीच लड़ाई पर रिपोर्ट करती हैं (सुबह 20140602),
- लुगांस्क पर हवाई हमले के पीड़ितों के पहले फुटेज की उपस्थिति के लगभग तुरंत बाद, अंग्रेजी बोलने वाले सूचना समुदाय के पत्रकारों की दृष्टि यूक्रेन को छोड़कर किसी अन्य विषय पर स्विच हो जाती है।
- स्वाभाविक रूप से, यूक्रेन को पूरी तरह से ब्लैक आउट करना असंभव है, जो दांतों पर अटक गया है, रिपोर्टों से। रिपोर्टें हैं: यूक्रेनी सैनिकों और "रूसी समर्थक उग्रवादियों" के बीच हिंसक झड़पों के बारे में, यूक्रेन में विदेशियों और हथियारों के निरंतर प्रवाह के बारे में, कीव अधिकारियों के समर्थन में बयानों के बारे में, गैस अनुबंधों के बारे में ...
- 201406-02,03,04 समाचार विज्ञप्ति में, विदेशी समाचार पत्रों, वेबसाइटों के पहले पन्नों पर, जहां यूक्रेन लगातार तीन महीनों के लिए शीर्ष 10 सुर्खियों में था, अचानक दक्षिण-पूर्व में लड़ाई का कोई उल्लेख नहीं था . वर्तमान समाचारों की अधिकतम "पूंछ में" है।
रूस में, लुगांस्क के केंद्र में जो कुछ हुआ, उसके बारे में विवाद बस भड़क रहे थे, और अंग्रेजी बोलने वाले सूचना समुदाय और इससे जुड़े पत्रकारों के अन्य समुदाय बस चुप हो गए!
जब मीडिया ने क्रीमिया और दक्षिण-पूर्व में लोगों को नोटिस करने से इनकार कर दिया, इच्छा की अभिव्यक्ति पर डेटा को विकृत कर दिया, तो सांस्कृतिक जनता पहले से ही जॉर्ज ऑरवेल के फॉर्मूलेशन को उठा रही थी - "सच्चाई को इसके प्रभाव को कमजोर करने के लिए डिज़ाइन किए गए तरीकों से विकृत करने" के बारे में।
यह प्रकरण प्रतिवर्त स्तर पर समन्वित सूचना का समकालिक प्रत्याहार है। यह इस तरह से निर्मित होता है जैसे कि विभिन्न मीडिया आउटलेट्स के संपादकों के प्रमुखों में, विभिन्न देशों में, एक ही तंत्र ने काम किया - सहज रूप से, स्वचालित रूप से, पश्चिम के खेल के लिए खतरे को निर्धारित करने और इसे अलग करने के लिए।
ऑरवेल फिर से:
"कल्पना कीजिए कि फ़ासीवाद या फ़ासीवाद की कई किस्मों के कुछ संकर पूरे विश्व में राज करते हैं - तब [यह असंभव होगा] एक फैंटमसेगोरिया को रोकने के लिए जब काले कल को सफेद घोषित किया जाता है, और कल का मौसम आदेश के अनुसार बदल जाता है ... युद्ध शांति है . स्वतंत्रता गुलामी है। अज्ञान शक्ति है।"
सूचना मैट्रिक्स वास्तविकता का अनुकरण करता है। वह यूक्रेन को एक सूचना टोपी के साथ कवर करता है, जिसके तहत वह गृहयुद्ध के निरंतर पुनरुत्पादन के लिए एक योजना शुरू करता है। यह युद्ध के लिए आवश्यक मनोवैज्ञानिक आधार बनाता है - घृणा, सामान्य अविश्वास और अविश्वास, शांतिपूर्ण जीवन के ताने-बाने को नष्ट कर देता है।
मीडिया भविष्य के पीड़ितों और हत्यारों के लिए दुनिया की एक तस्वीर बनाता है, जिससे उनके लिए भाईचारे के युद्ध में पड़ना आसान हो जाएगा, और सतर्कता से इस मृगतृष्णा को विनाश से बचाएगी।
कुख्यात "वातानुकूलित संस्करण" की आवश्यकता किसी को समझाने के लिए नहीं है, लेकिन ताकि एटीओ मृगतृष्णा यूक्रेन के केंद्र और पश्चिम के पास न गिरे।
और इस प्रकरण को विश्व समाचारों से पूरी तरह से बाहर रखा गया है - आखिरकार, यह बहुत "लाल रेखा" है जिसे गद्दाफी "नो-फ्लाई ज़ोन" की शुरुआत से पहले "का अर्थ" है ...
उसी समय, विनाश के मीडिया सिम्फनी के ग्राहक न तो उन साधनों या लक्ष्यों को छिपा रहे हैं जिनके नाम पर रूसी दुनिया के दिल में टकराव गर्म हो रहा है।
यहां वे सार्वजनिक डोमेन में हैं: दोनों साधन (गठबंधन, खुफिया गतिविधियां, निगरानी, वर्गीकृत जानकारी), और लक्ष्य (ऊर्जा, प्रौद्योगिकी):
लिंक पर दस्तावेज़ - अमेरिकी कांग्रेस के बिल को "रूसी आक्रमण को रोकने के लिए अधिनियम" कहा जाता है। RZVDK की तरह, अमेरिकी विधायक अपने दस्तावेजों के लिए मापने योग्य "पदार्थ और प्रभाव" निर्दिष्ट करते हैं - बिल से जुड़े एक प्रकार के टैग, नियामक विनियमन के सामान्य क्षेत्र की स्थापना।
यूक्रेन की स्थिति पर अमेरिकी कांग्रेस के अन्य दस्तावेजों के विपरीत, निम्नलिखित टैग "रूसी आक्रमण रोकथाम अधिनियम" से जुड़े हैं: "गठबंधन", "ऊर्जा संचय, आपूर्ति, मांग [ऊर्जा के लिए]", "खुफिया गतिविधियां", " निगरानी", "गुप्त सूचना", "तेल और गैस, "प्रौद्योगिकी हस्तांतरण और व्यावसायीकरण [प्रौद्योगिकी का]"।
सब कुछ नजर में है। सब दिखावे के लिए। नरभक्षी का "खुला समाज" उनके पसंदीदा व्यंजनों को नहीं छिपाता है।
यूक्रेन में नागरिक संघर्ष को पुन: उत्पन्न करने का एक महत्वपूर्ण साधन विद्रोहों के आयोजन की तकनीक है। इसलिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में 20140513 ने नागरिक संघर्ष में विशेष संचालन के संचालन पर एक नया मैनुअल "विद्रोह और प्रतिवाद" अपनाया।
यह संस्करण "गैर-पारंपरिक युद्ध" के संचालन पर अमेरिकी दस्तावेजों के संग्रह का पूरक है। यहाँ इन दस्तावेजों में से एक है, जिसका रूसी में अनुवाद किया गया है, उदाहरण और विधियों के साथ:
इन निर्देशों का उद्देश्य "अन्य राज्यों के समाज पर प्रभावी नियंत्रण को व्यवस्थित करना", "जनसंख्या के भीतर अविश्वास और असहमति का लाभ उठाना और समाज को प्रभावी ढंग से नियंत्रित करना" है।
दस्तावेजों में बताया गया है कि उग्रवाद को बढ़ावा देने और उसे हतोत्साहित करने के लिए मीडिया क्षेत्र में कैसे काम किया जाए। विद्रोह की चरणबद्ध अवधि, इसकी नियोजित अवधि दी गई है:
"एकमात्र प्रचार चाल जिसे नाजियों और फासीवादी प्रबंधित कर सकते थे, वह खुद को ईसाई और देशभक्त के रूप में चित्रित करना था जो स्पेन को रूसी तानाशाही से बचा रहा था।
झूठ के ढेर में से ... मैं केवल एक बिंदु पर बात करूंगा - स्पेन में रूसी सैनिकों की उपस्थिति। फ्रेंको के सभी वफादार अनुयायियों ने इसे तुरही दी, और कहा गया कि सोवियत इकाइयों की संख्या लगभग आधा मिलियन थी। लेकिन वास्तव में, स्पेन में कोई रूसी सेना नहीं थी। पायलट और अन्य तकनीकी विशेषज्ञ थे, शायद कई सौ लोग, लेकिन कोई सेना नहीं थी। इसकी पुष्टि उन हजारों विदेशियों द्वारा की जा सकती है जो स्पेन में लड़े थे, लाखों स्थानीय निवासियों का उल्लेख नहीं करने के लिए। लेकिन फ्रेंकोइस्ट प्रचारकों के लिए इस तरह के सबूतों का कोई मतलब नहीं था, जिनमें से कोई भी हमारे मोर्चे पर नहीं था।
कौन यकीन कर सकता है कि इस तरह के या इसी तरह के झूठ अंततः इतिहास में प्रवेश नहीं करेंगे? यदि फ्रेंको सत्ता में रहता है, तो इतिहास उसके गुर्गों द्वारा लिखा जाएगा, और स्पेन में एक गैर-मौजूद रूसी सेना की उपस्थिति एक तथ्य बन जाएगी, और स्कूली बच्चे इस तथ्य को याद करेंगे जब एक से अधिक पीढ़ी बदल गई है।
जॉर्ज ऑरवेल। 1942
20140609-यूएसए-मीडिया-दंगा-तकनीक
जनता के चेहरे पर शर्म की भावना सबसे अधिक बार उठती है, जो उन्होंने जो किया या कहा है उसकी निंदा करते हैं। यह भावना समाज में आम तौर पर स्वीकृत नैतिक संहिता और नियमों के समूह की उपस्थिति से उत्पन्न होती है और इसे बढ़ावा देती है। लेकिन क्या हम हमेशा सिर्फ खुद से ही शर्मिंदा होते हैं?
शर्म की बात है
आमतौर पर आपको अपने व्यवहार के लिए शरमाना पड़ता है। लेकिन एक दिलचस्प तथ्य यह है कि जो आपने नहीं किया उसके लिए शर्म की भावना भी आती है। उदाहरण के लिए, आपके बच्चे के बुरे व्यवहार के लिए या जब कोई अजनबी किसी लड़की को सार्वजनिक परिवहन में चूमता है, और आपको उस पर शर्म आती है। इस बेचैनी का कारण इस तरह के शिष्टाचार के लिए आपकी आंतरिक वर्जना या किसी की जिम्मेदारी लेने की इच्छा हो सकती है।
इस बारे में सूचित करने वाला पहला संकेत शर्मिंदगी है। उनका कहना है कि चल रही घटना परंपरा से परे है। और किसी अजनबी के लिए शर्मिंदगी की भावना को स्पेनिश शर्म कहा जाता है। हम इसके बारे में आगे बात करेंगे।
अभिव्यक्ति का इतिहास
रूसी में, अभिव्यक्ति "स्पेनिश शर्म" 2000 के बाद दिखाई दी, यह अंग्रेजी से हमारे पास आई, जहां यह लगता है स्पेनिश शर्म. और वाक्यांशविज्ञान के पूर्वज स्पेनिश शब्द थे वर्गुएंज़ा अजेना, जिसका, बस, "दूसरे के लिए शर्म" का अर्थ था। सच है, इस शब्द की उत्पत्ति की एक और व्याख्या है, जिसमें स्पेन काम से बाहर है, क्योंकि यह माना जाता है कि यह हिब्रू से हमारे पास आया था, जहां "इस्पा" का अनुवाद "एस्पन" के रूप में किया जाता है।
लोकप्रिय अपोक्रिफ़ल संस्करण में, यहूदा, जिसने मसीह को धोखा दिया, ने खुद को एक ऐस्पन से लटका लिया। पेड़ को चुनाव पर शर्म आ रही थी, हालांकि वह इसके लिए दोषी नहीं है। लेकिन, लोकप्रिय धारणा के अनुसार, पेड़ को दंडित किया जाता है, क्योंकि प्राचीन मिथक इसकी शाखाओं के कांपने को भगवान के अभिशाप से जोड़ते हैं, जो कि मसीह के क्रूस पर चढ़ने के लिए इससे एक क्रॉस बनाने के लिए लगाया गया था।
इस प्रकार, किसी को यह समझना चाहिए कि "स्पेनिश शर्म" एक मनोवैज्ञानिक अवस्था का वैज्ञानिक सूत्रीकरण नहीं है, बल्कि एक स्थापित निर्णय है, अर्थात् एक मेम।
अर्थपूर्ण अर्थ
हमने वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों की उत्पत्ति के इतिहास का अध्ययन किया है। अब हम व्यंजक के सिमेंटिक लोड को समझेंगे। "स्पेनिश लज्जा" का अर्थ है कि कोई अन्य व्यक्तियों के गलत कार्यों के लिए शर्मिंदा महसूस करता है। मनोवैज्ञानिक आश्वासन देते हैं कि दूसरों के लिए शर्म की भावना तब पैदा होती है जब कोई व्यक्ति खुद को अनुचित कार्य करने वाले लोगों के हिस्से के रूप में पहचानता है।
इसी समय, संबंधित मानदंड भिन्न हो सकते हैं: लिंग, आयु, स्थिति, बाहरी समानता। लेकिन अगर यह जनरल आपको छू ले तो आप असहज महसूस करेंगे। तो अलग-अलग लोगों की एक घटना के प्रति अलग-अलग रवैया स्पष्ट हो जाता है। उदाहरण के लिए, एक भोज में, एक अज्ञात व्यक्ति नशे में हो गया और मेज पर नृत्य किया - आप शर्मिंदा या मजाकिया हो सकते हैं। अगर यह आपकी प्रेमिका थी, तो आपको निश्चित रूप से शर्मिंदगी का अनुभव होगा।
चातुर्य की अभिव्यक्ति
अभिव्यक्ति "स्पेनिश शर्म" एक दर्दनाक भावना की उपस्थिति के कारण है जो साथी नागरिकों के व्यवहार की बेरुखी की प्राप्ति के कारण उत्पन्न हुई, जो शालीनता और शील की अवधारणाओं को ठेस पहुंचाती है। मनोवैज्ञानिक इलियट एरोनसन ने अपनी पुस्तक में लिखा है कि हम अक्सर अपने आसपास के लोगों से अपनी तुलना करते हैं, और यह बदले में हमारे आत्म-सम्मान को बढ़ाता है। एक व्यक्ति को कुछ बेवकूफी करते हुए देखकर, हम गरीब साथी के अपमान से संतुष्ट हैं, मानसिक रूप से कह रहे हैं कि हम खुद को कभी भी हारे हुए की भूमिका में नहीं पाएंगे।
मैं विश्वास नहीं करना चाहता कि हमें दूसरों को पीड़ित, खुद को अपमानित करते हुए देखने में मज़ा आता है। इस बीच, टेलीविजन रेटिंग और इंटरनेट पर वीडियो दृश्यों की संख्या इस परिकल्पना को साबित करती है। अगर जीवन में दूसरों की गलती हमेशा अपने गवाहों को खुशी नहीं देती है, तो जब फिल्म में एक अभिनेता केक में गिर जाता है, तो यह कई दर्शकों की वास्तविक हंसी का कारण बनता है। सर्वे के दौरान यह बात सामने आई कि हंसने वाला व्यक्ति आंतरिक शर्मिंदगी का अनुभव करता है, लेकिन साथ में यह तसल्ली भी होती है कि कोई उससे भी बदतर स्थिति में है।
क्या निष्कर्ष निकाला जा सकता है?
न केवल बल्कि आत्मनिर्भर और सामंजस्यपूर्ण व्यक्तियों का समाज। यह उन लोगों से डरने लायक है, जिनके पास विवेक की क्षीण भावना है। नकारात्मक परिणामों से बचने के लिए बच्चे के समाजीकरण और पालन-पोषण की प्रक्रिया में शालीनता को विनियमित किया जाना चाहिए। शालीनता सार का एक सकारात्मक लक्षण है, अगर इसे संयम में व्यक्त किया जाए। शर्मिंदगी एक मार्कर के रूप में कार्य करती है कि कुछ गलत है। हम किसी कठिन परिस्थिति में किसी का "चेहरा बचाने" के लिए अपनी आंखों को टालते हैं - यह भावनात्मक सहानुभूति की सहानुभूति है, एक उत्कृष्ट आध्यात्मिक आवेग जो हमें बेहतर बनाता है। तो, यह समझा जाना चाहिए कि किसी व्यक्ति को चित्रित करने में स्पेनिश शर्म एक सकारात्मक विशेषता है।
