अभ्यास 1

गलत उत्तर चुनें।

1. XIX सदी की पहली तिमाही में एक संगठित सामाजिक आंदोलन के उद्भव के मुख्य कारण। थे:

क) प्रबुद्ध कुलीनों के बीच उदार विचारों का प्रसार

बी) सरकार सुधार गतिविधियों

ग) विदेशी शक्तियों की विध्वंसक गतिविधियां

d) सुधारों को लागू करने में सरकार का अनिर्णय

ई) फ्रांस में सैन्य अभियान के दौरान मेसोनिक संगठनों में युवा अधिकारियों का प्रवेश

2. पहले गुप्त संगठनों में मुख्य भागीदार थे:

ए) अधिकारी

बी) अधिकारी

डी) किसान

टास्क 2*

दस्तावेज़ पढ़ें और प्रश्नों के उत्तर दें।

Decembrist M. A. Fonvizin . के संस्मरणों से

दो बार विदेश में रहने से मेरे अंदर ऐसे कई राजनीतिक विचार खुल गए, जिनके बारे में मैंने पहले कभी नहीं सुना था। रूस लौटकर, मैंने विभिन्न प्रकार के राजनीतिक लेखन में संलग्न होना जारी रखा और अपने सपनों में उन्हें रूस के अनुकूल बनाने का साहस किया।

रूसी सेना के विदेशी अभियानों से पहले के दशकों में फ्रांस के इतिहास को याद करें। यूरोप में भविष्य के डीसमब्रिस्टों को कौन से राजनीतिक विचार प्रभावित कर सकते हैं?

मोंटेस्क्यू - राजा की शक्ति सम्पदा और निगमों के अधिकारों के संबंध में एक हड़पना है, रूसो - लोगों के अधिकारों के संबंध में।

सुझाव दें कि यूरोप में लोगों के जीवन में रूसी सेना के अधिकारियों और सैनिकों को आश्चर्यचकित करना आवश्यक था।

लोगों को दी गई कार्रवाई की स्वतंत्रता।

फ्रांसीसी किसानों की स्थिति रूसियों की स्थिति से किस प्रकार भिन्न थी?

किसान अब अभिजात वर्ग के शासन में नहीं थे। आजाद किसानों ने बैंकों से कर्ज लिया और जमीन खरीद ली।

रूस में दासता का अस्तित्व बना रहा।

टास्क 3

सही उत्तर चुने। रूस में पहला गुप्त समाज:

ए) उत्तरी समाज

बी) दक्षिणी समाज

ग) "समृद्धि का संघ"

d) "उद्धार का संघ"

टास्क 4

पाठ्यपुस्तक सामग्री का उपयोग करके तालिका को पूरा करें।

टास्क 5*

पी। आई। पेस्टल द्वारा "रूसी सत्य" विषय पर एक संदेश तैयार करें।

क्रांति के बाद कार्रवाई के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में काम करने के लिए डिज़ाइन किए गए "रूसी सत्य" के मुख्य प्रावधानों को 1823 में दक्षिणी समाज के प्रशासन के नेताओं द्वारा अनुमोदित किया गया था। दस्तावेज़ को इसका नाम "रूसी सत्य या रूस के लोगों के लिए आरक्षित पत्र, जो रूस की राज्य संरचना के लिए एक वाचा के रूप में कार्य करता है और 1824 में लोगों और अनंतिम लोगों की सरकार दोनों के लिए एक सच्चा जनादेश शामिल है" प्राप्त हुआ। 1820 से लगभग पांच वर्षों तक इस पर काम किया गया था, जिस क्षण पेस्टल की वेलफेयर यूनियन को एक राजशाही पर सरकार के एक गणतंत्रात्मक रूप के लाभों पर रिपोर्ट दी गई थी। नियोजित 10 अध्यायों में से केवल 5 ही लिखे गए थे।

पेस्टल द्वारा विकसित दक्षिणी समाज "रूसी सत्य" का नीति दस्तावेज काफी कट्टरपंथी था। इसने क्रांति की जीत और सुधारों के कार्यान्वयन के लिए एक निर्णायक शर्त के रूप में 10 साल की अवधि के लिए निरंकुशता को उखाड़ फेंकने और अनंतिम सरकार की तानाशाही की स्थापना के लिए प्रदान किया। दासता और संपत्ति प्रणाली निर्णायक विनाश के अधीन थी, कानून घोषित होने से पहले सभी नागरिकों की समानता, और देश में एक गणतंत्र प्रणाली स्थापित की गई थी। किसानों को मुफ्त में भूमि मिलती थी (सभी भूमि का 50% किसानों के आवंटन के लिए था)। यह भूमि बिक्री और खरीद के अधीन नहीं थी, इसका उपयोग केवल "आवश्यक उत्पाद" प्राप्त करने के लिए किया जा सकता था। भूमि का अन्य आधा, जो राज्य के स्वामित्व में था और शेष निजी, उत्पादों की "बहुतायत" के उत्पादन के लिए था। पीपुल्स काउंसिल को विधायी निकाय बनना था, और पांच सदस्यों की संप्रभु ड्यूमा ने कार्यकारी शक्ति का प्रयोग किया। संविधान के पालन पर नियंत्रण जीवन के लिए चुनी गई सर्वोच्च परिषद को सौंपा गया था।

टास्क 6*

20 के दशक की शुरुआत में एक गुप्त समाज के सदस्य की ओर से रचना करें। 19 वीं सदी रूस के पुनर्गठन के लिए अपना कार्यक्रम।

1. शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत के साथ एक गणतंत्र की स्थापना। प्रत्येक शक्ति एक दूसरे से स्वतंत्र है।

2. सभी सम्पदाओं का विनाश। प्रत्येक व्यक्ति अपनी क्षमताओं के आधार पर समाज में स्थान प्राप्त कर सकता है, न कि परिवार के बड़प्पन या आर्थिक स्थिति के आधार पर।

3. दासता का उन्मूलन और उद्यमशीलता की पहल का विकास।

4. लोगों को आत्मनिर्णय का अधिकार देना और रूस का हिस्सा होने के बारे में एक स्वतंत्र निर्णय लेना।

5. रूसी संविधान को अपनाना।

टास्क 7

अवधारणाओं का अर्थ स्पष्ट करें:

फ्रीमेसन एक धार्मिक और राजनीतिक संगठन के सदस्य हैं जो मानव जाति के एकीकरण को अपना लक्ष्य घोषित करता है। प्राथमिक मेसोनिक संगठन को लॉज कहा जाता है।

सॉवरेन ड्यूमा "शक्तियों" में एक द्विसदनीय संस्था का ऊपरी कक्ष है।

पीपुल्स वेचे - पेस्टल के कार्यक्रम के अनुसार, संसद, जिसके पास विधायी शक्ति थी; मुरावियोव के कार्यक्रम के अनुसार - एक द्विसदनीय संसद।

सुप्रीम काउंसिल पेस्टल की परियोजना के तहत पर्यवेक्षी निकाय है, जिसमें 120 आजीवन सदस्य शामिल हैं और पीपुल्स वेचे और स्टेट ड्यूमा द्वारा कानून के पालन की देखरेख करते हैं।

नेपोलियन पर जीत ने यूरोप में लंबे समय से प्रतीक्षित शांति ला दी, लेकिन रूसी साम्राज्य की किसी भी आंतरिक समस्या का समाधान नहीं किया। युद्ध के बाद की अवधि को नागरिक गतिविधि की एक नई दिशा - सामाजिक आंदोलन की विशेषता है। रूस में पहली बार उन्होंने संगठित रूप हासिल किए। सिकंदर 1 के अधीन सामाजिक आंदोलन ने उदार विचारों की नींव पर अपनी गतिविधियों की नींव रखी।

देश में उदारवाद

यूरोपीय उदारवाद के विचार रूस में कैथरीन द्वितीय के समय में फैल गए, जिन्होंने वोल्टेयर, रूसो, डाइडरोट और अन्य जैसे इस दिशा के विचारकों के साथ सक्रिय रूप से संपर्क किया। रूस की राजशाही प्रणाली।

रूस में उदारवादी आंदोलन को 1812 में दूसरी हवा मिली। यूरोप का दौरा करने वाले सैनिक और अधिकारी भूदास प्रथा और निरंकुश व्यवस्था के कट्टर विरोधियों के रूप में अपनी मातृभूमि लौट आए। अधिकारियों द्वारा देश को बदलने की आवश्यकता की पूर्ण अवहेलना ने आबादी के प्रगतिशील वर्गों के बीच एक नीरस असंतोष का कारण बना। ऐसी परिस्थितियों में सिकंदर 1 के अधीन सामाजिक आंदोलन का जन्म हुआ और उसने अपनी गतिविधियां शुरू कीं।

मेसोनिक लॉज रूस में पहले सार्वजनिक संगठन थे। मेसोनिक आंदोलन के उदय का विचार यूरोप से आया। XIX सदी के 20 वें वर्ष तक। मेसोनिक लॉज के सदस्य लगभग 3 हजार रईस, व्यापारी और मध्यम वर्ग के लोग थे। फ्रीमेसनरी ने समाज को गुप्त समाजों को संगठित और संचालित करने के लिए आवश्यक अनुभव प्रदान किया।

मूल रूप से, अलेक्जेंडर 1 के तहत, यह ऐसे गुप्त समाजों के लिए जाना जाता है: मुक्ति संघ, संयुक्त स्लाव संघ और अन्य।

मुक्ति संघ

यह पहला प्रमुख समाज है। इसके संस्थापक ए.एन. मुरावियोव - जनरल स्टाफ के कर्नल, देशभक्ति युद्ध के नायक।

साल्वेशन यूनियन का मुख्य लक्ष्य दासता का उन्मूलन और राजशाही के अधिकारों का प्रतिबंध था। षडयंत्र और हत्या के लिए अलग-अलग आह्वान किए गए, लेकिन वे संघ के अधिकांश सदस्यों के बीच नहीं फैले।

व्यापक जन समर्थन को आकर्षित करने के निर्णय के बाद, साल्वेशन यूनियन भंग हो गया, और इसके आधार पर कल्याण संघ का उदय हुआ। गुप्त समाज कार्यक्रम का अपना चार्टर था, जिसे "ग्रीन बुक" के नाम से जाना जाता था। समाज पहले के समान विचारों पर आधारित था - निरंकुशता को उखाड़ फेंकना और दासता का विनाश। लेकिन साथ ही, संघ के सदस्य सरकार के साथ मिलकर राज्य के सुधारों में भाग लेने के लिए सहमत हुए, परवरिश और शिक्षा के विचारों को बहुत महत्व दिया। जब सरकार ने राज्य में सुधार करने से इनकार कर दिया, तो सिकंदर 1 के तहत सामाजिक आंदोलन खतरे में पड़ गया। रूस में सफल सैन्य तख्तापलट ने रूस में एक सैन्य विद्रोह आयोजित करने और सरकार को रियायतें देने के लिए मजबूर करने के विचार को प्रेरित किया।

इसलिए, कल्याण संघ के बाद, नए समाज बनाए गए, जिन्हें उत्तरी और दक्षिणी के नाम मिले।

उत्तरी समाज

पीटर्सबर्ग उत्तरी समाज का केंद्र बन गया। E. P. Obolensky, S. P. Trubetskoy, N. M. Muravyov और अन्य संघ के सदस्य बने। एन एम मुरावियोव द्वारा अपने संविधान में उल्लिखित कार्यक्रम के अनुसार, रूस को निरंकुशता को त्यागना और एक संवैधानिक राजतंत्र बनना था। उन्होंने 15 "शक्तियों" में रूस के संघीय विभाजन के विचार की नींव भी रखी। सम्राट के अधिकार सीमित थे। किसानों की व्यक्तिगत स्वतंत्रता की परिकल्पना की गई थी, और रूस के प्रत्येक निवासी के लिए नागरिक अधिकार भी पेश किए गए थे। ये थेसिस इस बात का अंदाजा देते हैं कि सिकंदर 1 के तहत सामाजिक आंदोलन किस लिए प्रयास कर रहा था।

दक्षिणी समाज

यह नागरिक गठन अधिकारियों को एकजुट करता है जिन्होंने यूक्रेन के क्षेत्र में सेवा की। दक्षिणी समाज के प्रमुख बोरोडिनो की लड़ाई के नायक कर्नल पी। आई। पेस्टल हैं।

उनके नेतृत्व में, रूस का एक मसौदा संविधान "रूसी सत्य" नाम से बनाया गया था, लेकिन मुरावियोव की तुलना में अधिक कट्टरपंथी सिद्धांतों के साथ। इस प्रकार, रूसी साम्राज्य को एक गणतंत्र देश बनना था, न कि एक राजशाही। राज्य को एक सर्वोच्च परिषद और एक जन परिषद द्वारा शासित किया जाना था। किसानों को न केवल स्वतंत्रता दी गई, बल्कि भूमि भूखंड भी दिए गए।

इस प्रकार, राज्य में दासता का उन्मूलन और आमूल-चूल परिवर्तन नींव थे जो सिकंदर 1 के तहत सामाजिक आंदोलन की विशेषता थी। सार्वजनिक संगठनों के संक्षिप्त लक्ष्यों को दर्शाने वाली एक तालिका नीचे प्रस्तुत की गई है।

गुप्त समाजों के सदस्यों ने अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के वास्तविक तरीकों पर सक्रिय रूप से चर्चा की। परिणाम एक राज्य सैन्य कार्रवाई पर एक निर्णय था।

साजिश के बावजूद, सरकार को अलेक्जेंडर 1 के तहत सामाजिक आंदोलन से उत्पन्न खतरों का अंदाजा था। 1822 में, सभी मेसोनिक लॉज और गुप्त समाजों पर प्रतिबंध लगाने का निर्णय लिया गया था। अपनी मृत्यु के कुछ दिन पहले, राजा ने विद्रोह में भाग लेने वालों की गिरफ्तारी का आदेश दिया। सम्राट की अप्रत्याशित मृत्यु ने लोगों को 1825 के विद्रोह की ओर धकेल दिया।

अलेक्जेंडर I के शासनकाल के दूसरे भाग के समाज में, एक तेज विभाजन हुआ: यदि कुछ उदास प्रतिक्रिया में शामिल हो गए, तो अन्य उदार विचारों से नहीं टूटे। समाज के इन हलकों में, अनुभव की गई महान घटनाओं और आधुनिक जीवन की स्थितियों के प्रभाव में, देश की संपूर्ण सामाजिक और राजनीतिक व्यवस्था के आमूल-चूल परिवर्तन की एक स्वतंत्र और गहरी इच्छा जल्दी परिपक्व हो गई। किसी प्रकार की सामाजिक गतिविधि के लिए प्रयास करते हुए, लोगों ने वैज्ञानिक और साहित्यिक हलकों में गतिविधि से बाहर निकलने का रास्ता खोजा, राजनीतिक लक्ष्यों का पीछा करने वाले गुप्त समाजों का आयोजन किया। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 1816 से इसके उद्भव के बाद के पहले वर्षों में। गुप्त समाजों का कोई निश्चित क्रांतिकारी चरित्र नहीं था। गुप्त समाजों के राजनीतिक कार्यक्रम 19वीं शताब्दी की पहली तिमाही में रूसी सामाजिक विचार के विकास में सर्वोच्च बिंदु थे। 1805-1807 के युद्ध के बाद हुई उथल-पुथल ने सामाजिक आंदोलन में सबसे मजबूत कारक के रूप में काम किया। 1812 के बाद रूस में एक सामाजिक आंदोलन शुरू हुआ। इसके कारण थे: रूसी और फ्रांसीसी शिक्षा का प्रभाव, 1812 के युद्ध के बाद देशभक्ति का उभार, 10 के दशक में घरेलू राजनीति में प्रतिक्रिया। 19 वीं सदी अलेक्जेंडर I की सुधार गतिविधियाँ, सामंती-सेर प्रणाली के संकट की शुरुआत। पहला गुप्त समाज एम। ओरलोव द्वारा "रूसी शूरवीरों का आदेश" था, जिसे 1814 में सेना के एक विदेशी अभियान से लौटने के तुरंत बाद बनाया गया था। 1816 में, ए.एन. की पहल पर यूनियन ऑफ साल्वेशन बनाया गया था। मुराविव। इसमें एस। ट्रुबेट्सकोय, एस। और एम। मुरावियोव - द एपोस्टल्स, एन। मुरावियोव, एम। लुनिन, पी। पेस्टल, आई। पुशिन और अन्य शामिल थे। वे दासता को नष्ट करना और निरंकुशता को सीमित करना चाहते थे। संघ को सरकार की सुधारवादी योजनाओं का समर्थन करना था। सिकंदर के सुधार के वास्तविक इनकार के कारण, मुक्ति संघ भंग कर दिया गया था और इसके स्थान पर 1818 में कल्याण संघ का उदय हुआ। इसमें करीब 200 लोग शामिल थे। संघ का कार्यक्रम - "ग्रीन बुक" - ने दासता और निरंकुशता का मुकाबला करने का कार्य निर्धारित किया। सरकार की मदद करने के लिए, लोगों की शिक्षा को व्यवस्थित करना था। संघ के ढांचे के भीतर, डी। याकुश्किन और एम। लुनिन ने पहली बार एक साजिश के परिणामस्वरूप रेगिसाइड की आवश्यकता पर एक प्रस्ताव पेश किया। 1821 में संघ की कांग्रेस ने खुद को भंग करने और गुप्त समाजों के निर्माण के लिए आगे बढ़ने का फैसला किया। 1821 में दक्षिण में पी. पेस्टल के नेतृत्व में दक्षिणी समाज का उदय हुआ। उनका नेतृत्व एस। वोल्कॉन्स्की और वी। डेविडोव, एस। मुरावियोव-अपोस्टोल और एम। बेस्टुज़ेव-र्यूमिन ने किया था। 1822 में समाज के सम्मेलन में, पी। पेस्टल ने अपना कार्यक्रम - "रूसी सत्य" प्रस्तुत किया, जिसमें शक्तियों का पृथक्करण, रूस की एक गणतंत्र के रूप में एक गणतंत्र के रूप में घोषणा - पीपुल्स वेचे, और किसानों की मुक्ति शामिल थी। 1821 के अंत में, सेंट पीटर्सबर्ग में उत्तरी समाज का उदय हुआ, जिसके प्रमुख एन। मुरावियोव, एन। तुर्गनेव, एम। लुनिन, ई। ओबोलेंस्की, आई। पुश्किन ने इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। 1823 में के। रेलीव समाज में शामिल हो गए और इसके नेता बन गए, और एन। मुरावियोव ने एक कार्यक्रम दस्तावेज - संविधान बनाने पर अपने प्रयासों को केंद्रित किया, जिसमें कहा गया था कि रूस एक संवैधानिक राजतंत्र बन रहा था, सम्राट कार्यकारी शाखा का प्रमुख था, की रिहाई किसानों को एक छोटे से आवंटन के साथ फिरौती के लिए, हालांकि सोसायटी गुप्त थी, उनके बारे में जानकारी सिकंदर तक पहुंच गई। और सम्राट ने गुप्त समाजों का उत्पीड़न शुरू किया। 1822 में फ्रीमेसन पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। पहली गिरफ्तारी विद्रोह की पूर्व संध्या पर ही हुई थी।

उन्नीसवीं सदी की शुरुआत में। रूस नेपोलियन फ्रांस के कठिन टकराव से विजयी होकर उभरा और कुछ यूरोपीय लोगों के विदेशी प्रभुत्व से मुक्ति में योगदान दिया। हालाँकि, सफलताओं का एक नकारात्मक पहलू भी था: देश में मौजूदा व्यवस्था को मॉथबॉल किया गया था, दासता को संरक्षित किया गया था। प्रगति धीमी हो गई है। इन शर्तों के तहत, समाज के ऊपरी तबके में सुधारों की आवश्यकता के सवाल पर गुप्त रूप से और खुले तौर पर चर्चा की गई। रूस के लिए नागरिक स्वतंत्रता का सवाल थोड़ा बेतुका लग रहा था, क्योंकि रूस में समाज और राज्य के हित हमेशा व्यक्ति के हितों से ऊपर रहे हैं। कैथरीन II के "प्रबुद्ध निरपेक्षता" के समय में ये विचार रूस में प्रवेश कर गए।

उदारवादी विचारों की दूसरी लहर 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान और विशेष रूप से रूसी सेना के विदेशी अभियान के दौरान रूस में आई। फिर, पहली बार, हजारों युवा अधिकारियों ने देखा कि रूस की तुलना में अलग रहना संभव है, और वे विदेश से लौटे, निरंकुशता और दासता के विरोधियों को आश्वस्त किया। दूसरी ओर, ज़ार अलेक्जेंडर I की उदार सुधार परियोजनाओं, सभी शिक्षित लोगों द्वारा चर्चा की गई, और फिर स्पेरन्स्की के सुधारों ने भी उदारवाद के विचारों को प्रगतिशील कुलीनता की चेतना में सक्रिय रूप से प्रवेश करने के लिए आधार तैयार किया। सुधारों को लागू करने में अधिकारियों की निष्क्रियता और अनिर्णय ने उनके सबसे अधीर समर्थकों को गुप्त समाज और मंडल बनाने के लिए प्रेरित किया। ऐसा हुआ कि सरकार और समाज के उन्नत हलकों, दोनों ने एक-दूसरे से गुप्त रूप से, परिवर्तनों की योजनाएँ बनाईं जो कभी-कभी उनकी मुख्य विशेषताओं में मेल खाती थीं।

गुप्त समाज।रूसी सेना के विदेशी अभियान की समाप्ति के लगभग तुरंत बाद परिवर्तनों की तैयारी और कार्यान्वयन के लक्ष्य के रूप में निर्धारित पहला गुप्त समाज, ऐसे समाजों के उद्भव को इस तथ्य से सुगम बनाया गया था कि कई युवा अधिकारी मेसोनिक संगठनों में शामिल हो गए थे उनका विदेश प्रवास।

1816 में, रूस में पहला गुप्त समाज, मुक्ति संघ का उदय हुआ। "उद्धार का संघ" (1816-1818)इसका आयोजन कर्नल ऑफ द गार्ड्स जनरल स्टाफ अलेक्जेंडर निकोलाइविच मुरावियोव ने किया था। मुक्ति संघ में 30 अधिकारी थे, उनमें से लगभग सभी शीर्षक वाले कुलीन परिवारों के थे, सभी के पास एक उत्कृष्ट शिक्षा थी, कई भाषाएँ बोलते थे।

ये युवा रईस क्या चाहते थे, जिनमें से सबसे बड़े, सर्गेई पेट्रोविच ट्रुबेत्सोय, केवल 27 वर्ष के थे? उन्होंने रूस में संविधान की शुरूआत, सम्राट की निरंकुश शक्ति के प्रतिबंध और नागरिक स्वतंत्रता की घोषणा की वकालत की। "यूनियन ऑफ साल्वेशन" के सदस्यों ने भी सैन्य बस्तियों को खत्म करने की मांग की। वे कट्टर राजतंत्रवादी थे। षड्यंत्रकारियों को लोगों पर भरोसा नहीं था और वे उनके विद्रोही स्वभाव से डरते थे। उन्होंने कहा कि जन क्रांति की भयावहता ने उन्हें भयभीत कर दिया। "यूनियन ऑफ साल्वेशन" के संस्थापक जनरल स्टाफ अलेक्जेंडर निकोलाइविच मुरावियोव के एक युवा कर्नल थे, और सदस्य - एस। पी। ट्रुबेट्सकोय, एस। आई। और एम।

I. पेस्टल, I. I. पुश्किन और अन्य (कुल 30 लोग)।

उदार सुधारों की योजनाओं के लिए व्यापक जन समर्थन के महत्व के बारे में जागरूकता के कारण "उद्धार संघ" का विघटन हुआ और इसके आधार पर "कल्याण संघ" (1818-1821) का निर्माण हुआ। इसमें पहले से ही लगभग 200 सदस्य थे, इसका नेतृत्व उन्हीं लोगों ने किया था।

"यूनियन" का कार्यक्रम इसके चार्टर में निर्धारित किया गया था, जिसे "ग्रीन बुक" कहा जाता है। उनका कार्यक्रम न केवल प्रबुद्ध अधिकारियों और उभरते रूसी बुद्धिजीवियों के लिए, बल्कि उच्च श्रेणी के युवा लोगों - दरबारियों और अधिकारियों के प्रति भी सहानुभूतिपूर्ण था। कल्याण संघ पूर्व गुप्त समाज की तुलना में थोड़ा अधिक समय तक चला। रूस में, शिमोनोव्स्की रेजिमेंट ने विद्रोह कर दिया, और वहां सेवा करने वाले संघ के कुछ सदस्यों को सामान्य सेना इकाइयों में भेज दिया गया। उनमें से दो, सबसे क्रांतिकारी, - एस. आई. मुरावियोव-अपोस्टोल और एम. पी. बेस्टुज़ेव-रयुमिन, यूक्रेन में चेर्निगोव रेजिमेंट में समाप्त हुए। उसी स्थान पर, दक्षिण में, पी.आई. पेस्टल दिखाई दिए, जो व्याटका रेजिमेंट के कमांडर बने।

संक्षेप में, गुप्त समाज संकट में था। इसके सदस्यों की बढ़ती संख्या ने निर्णायक कार्रवाई की मांग की, रूस में राजशाही के उन्मूलन और देश को एक गणतंत्र के रूप में घोषित करने के साथ-साथ एक क्रांतिकारी सैन्य तख्तापलट की ओर झुकाव। दूसरों ने देश के पुनर्गठन की एक उदारवादी रेखा को आगे बढ़ाने पर जोर दिया। 1821 में, कल्याण संघ ने इसके विघटन की घोषणा की। दोनों पक्षों ने अपने-अपने रास्ते जाने का फैसला किया। 1821-1822 में। दो नए समाज बनाए गए - दक्षिणी और उत्तरी। उसी समय, राष्ट्रीय गुप्त संगठनों का गठन किया गया था, उदाहरण के लिए, पोलैंड में पैट्रियटिक सोसाइटी, यूनाइटेड स्लाव की सोसायटी, आदि।

दक्षिणी समाज।इस संगठन ने यूक्रेन में तैनात दूसरी सेना के अधिकारियों को एकजुट किया। दक्षिणी समाज के नेता पी.आई. पेस्टल थे। दक्षिणी समाज में तीन भाग होते थे। उनमें से केंद्रीय स्थान पर तुलचिन में "रूट काउंसिल" का कब्जा था, जिसका नेतृत्व पेस्टल ने किया था। तत्काल समस्याओं पर चर्चा करने के लिए समाज के शासी निकायों के सम्मेलनों को नियमित रूप से बुलाने का निर्णय लिया गया।

वे कीव में मेले में प्रतिवर्ष आयोजित किए जाते थे। 1822 में इस तरह की पहली बैठक में, पेस्टल की रिपोर्ट को उनके द्वारा विकसित संवैधानिक परियोजना की नींव पर सुना गया था।

पावेल इवानोविच पेस्टल। जर्मन पेस्टल परिवार से आते हैं, जो 17वीं शताब्दी के अंत में रूस में बस गए थे। 1805-1809 में घर पर प्राथमिक शिक्षा प्राप्त करने के बाद। ड्रेसडेन में पढ़ाई की 1810 में वह रूस लौट आए, उन्होंने कोर ऑफ पेजेस में अध्ययन किया, जिसे उन्होंने शानदार ढंग से एक संगमरमर की पट्टिका पर अपने नाम के साथ स्नातक किया, और उन्हें लिथुआनियाई रेजिमेंट के लाइफ गार्ड्स में एक पताका नियुक्त किया गया। देशभक्ति युद्ध में भाग लेते हुए, उन्होंने बोरोडिनो की लड़ाई में खुद को प्रतिष्ठित किया; वह गंभीर रूप से घायल हो गया और उसे बहादुरी के लिए स्वर्ण तलवार से सम्मानित किया गया। ठीक होने पर, वह काउंट विट्गेन्स्टाइन के सहयोगी-डे-कैंप बन गए। 1813-1814 के अभियानों में। पिरन, ड्रेसडेन, कुलम, लीपज़िग की लड़ाई में भाग लिया (एक धनुष और ऑस्ट्रियाई लियोपोल्ड तृतीय श्रेणी के साथ सेंट व्लादिमीर 4 डिग्री के आदेश से सम्मानित), राइन को पार करते समय खुद को प्रतिष्ठित किया (बाडेन के कार्ल फ्रेडरिक के आदेश से सम्मानित), बार-सुर-औबे और ट्रॉयस की लड़ाई में (ऑर्डर ऑफ सेंट ऐनी, द्वितीय श्रेणी से सम्मानित), प्रशिया ऑर्डर ऑफ मेरिट से भी सम्मानित किया गया।

1822 में, उन्हें एक कर्नल के रूप में पूरी तरह से अव्यवस्थित व्याटका इन्फैंट्री रेजिमेंट में स्थानांतरित कर दिया गया, और एक वर्ष के भीतर उन्होंने इसे क्रम में रखा। सितंबर 1823 में अलेक्जेंडर I ने खुद इसकी जांच करते हुए खुद को व्यक्त किया: "उत्कृष्ट, एक गार्ड की तरह," और पेस्टल को 3,000 एकड़ जमीन दी। पेस्टल ने 1816 से मेसोनिक लॉज में भाग लिया। बाद में उन्हें मुक्ति संघ में भर्ती कराया गया, इसके लिए एक चार्टर तैयार किया, 1818 में कल्याण संघ की स्वदेशी परिषद के सदस्य बने, और 1821 में, इसके आत्म-परिसमापन के बाद, उन्होंने दक्षिणी गुप्त सोसायटी का नेतृत्व किया। एक महान दिमाग, बहुमुखी ज्ञान और शब्दों का उपहार (जो कि उनके लगभग सभी समकालीन एकमत से गवाही देते हैं) के साथ, पेस्टल जल्द ही समाज का मुखिया बन गया। अपनी वाक्पटुता के बल पर, 1825 में उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग समाज को दक्षिण की भावना से कार्य करने के लिए राजी किया। उनके विचारों की अभिव्यक्ति उनके द्वारा "रूसी सत्य" संकलित की गई थी। गणतंत्र की भावना में लिखी गई इस परियोजना पर विचार किया जा सकता है, एन। मुरावियोव की परियोजना के साथ, एक गुप्त समाज के विचारों की मुख्य अभिव्यक्तियाँ, हालाँकि न तो एक और न ही समाज के सदस्यों के लिए कोई दायित्व था। खुद पेस्टल, इवान याकुश्किन के अनुसार, रस्काया प्रावदा को संकलित करते समय, केवल ज़ेमस्टोवो ड्यूमा में गतिविधि की तैयारी के लिए दिमाग में था। रूसका प्रावदा का सबसे महत्वपूर्ण पहलू रूस की आंतरिक संरचना, राजनीतिक और आर्थिक पर पेस्टल का प्रतिबिंब था, जिसे निकोलाई तुर्गनेव ने "समाजवादी सिद्धांत" कहा। यह रूस के इतिहास में एक गणतांत्रिक संविधान की पहली अभिन्न परियोजना थी। रूस को एक गणतंत्र घोषित किया गया था।

राज्य प्रशासन शक्तियों के पृथक्करण पर आधारित था। विधायी शक्ति संसद से संबंधित थी, जिसमें एक कक्ष, पीपुल्स काउंसिल शामिल था। वर्ग विभाजन समाप्त कर दिया गया था। संविधान के पालन पर नियंत्रण जीवन के लिए चुने गए 120 लोगों की सर्वोच्च परिषद द्वारा किया जाना था। नागरिक स्वतंत्रता की घोषणा की गई: कानून के समक्ष आस्था, भाषण, प्रेस, आंदोलन, समानता की पसंद। पेस्टल ने रूस को "क्रांति की सफलता के लिए" सुदूर पूर्व, ट्रांसकेशिया और कुछ अन्य क्षेत्रों में शामिल करने का प्रस्ताव दिया। सर्फडोम पेस्टल ने समाप्त करने का प्रस्ताव रखा। उन्होंने किसानों को पर्याप्त भूमि उपलब्ध कराने की वकालत की।

उत्तरी समाज।यह समाज सेंट पीटर्सबर्ग में बनाया गया था। इसका मुख्य केंद्र N. M. मुरावियोव, N. I. तुर्गनेव, M. S. Lunin, S. P. Trubetskoy, E. P. Obolensky और I. I. Pushchin थे। समाज के अधिकांश सदस्यों के विचारों को एन एम मुरावियोव के "संविधान" में अभिव्यक्ति मिली।

निकिता मिखाइलोविच मुरावियोव (1795-1843) का जन्म एक प्रबुद्ध कुलीन परिवार में हुआ था। 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध के पहले दिनों में, उन्होंने सेना के लिए स्वेच्छा से भाग लिया। उन्होंने 1813-1814 के विदेशी अभियान में खुद को प्रतिष्ठित किया, जिसका उन पर काफी प्रभाव पड़ा। 1816 में मुरावियोव ने पत्रिकाओं में अपना पहला लेख लिखा। वह साल्वेशन यूनियन के आयोजकों और नेताओं में से एक थे। 1818-1821 में। मुरावियोव कल्याण संघ के नेतृत्व के सदस्य थे, 1822 से वे सुप्रीम ड्यूमा के सदस्य और उत्तरी समाज के "शासक" बन गए। एन एम मुरावियोव के कार्यक्रम के अनुसार रूस को एक संवैधानिक राजतंत्र बनना था। महासंघ में सर्वोच्च शक्ति द्विसदनीय संसद (सुप्रीम ड्यूमा और हाउस ऑफ पीपुल्स रिप्रेजेंटेटिव्स) - पीपुल्स काउंसिल की थी। उच्च संपत्ति योग्यता के कारण इन निकायों के मतदाताओं का चक्र छोटा था। राज्य के मुखिया - सम्राट के अधिकार सीमित थे। उन्हें देश का केवल "उच्चतम अधिकारी" बनना था, जिसके पास कानून को अपनाने में देरी करने और इसे पुनर्विचार के लिए वापस करने का अधिकार था। रैंकों की तालिका नष्ट हो गई, और सभी पद वैकल्पिक हो गए। नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रताओं को पेश किया गया था। एन। मुरावियोव के "संविधान" ने दासता के उन्मूलन के लिए प्रदान किया। हालांकि, जमीन ज्यादातर जमींदारों के हाथों में रही। किसानों को "उनकी बस्ती के लिए" प्रति व्यक्ति 2 एकड़ जमीन दी जानी थी। वे जमींदार के लिए भाड़े पर काम कर सकते थे।

गुप्त समितियों के सदस्यों के बीच इस बात को लेकर विवाद थे कि कार्यक्रम के लक्ष्यों को कैसे प्राप्त किया जाए। उनका परिणाम सशस्त्र कार्रवाई पर निर्णय था।

सत्ता और गुप्त समाज।संगठनों की गुप्त प्रकृति के बावजूद, सरकार को उनकी गतिविधियों के बारे में बहुत सारी जानकारी थी। कल्याण संघ के विचारों के अनुयायियों में, ज़ार के करीबी लोग भी थे, जिनमें उनके युवा सहायक जनरल भी शामिल थे। जब उनमें से एक के माध्यम से, अलेक्जेंडर I को रूस में एक गुप्त समाज के निर्माण के बारे में पता चला, इसके कार्यक्रम के बारे में, और यहां तक ​​​​कि प्रतिभागियों की संरचना के बारे में, सम्राट ने संयम के साथ इस पर प्रतिक्रिया व्यक्त की। "मुझे सजा मत दो।" - उन्होंने कहा, और फिर समझाया कि उन्होंने खुद अपनी युवावस्था में इसी तरह के विचारों को स्वीकार किया था। लेकिन 1822 में सभी गुप्त समाजों और मेसोनिक लॉज पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक विशेष आदेश पारित किया गया था। और 1823 से उनका उत्पीड़न शुरू हुआ। 1825 की गर्मियों में - शरद ऋतु में, जब प्रदर्शन की तैयारी जोरों पर थी, सिकंदर प्रथम ने न केवल सेना में गुप्त अधिकारी संगठनों की उपस्थिति के बारे में सीखा, बल्कि आसन्न विद्रोह के नेताओं के नाम भी सीखे। अपनी मृत्यु से कुछ दिन पहले, सिकंदर ने आंदोलन में कई प्रतिभागियों को गिरफ्तार करने का आदेश दिया। राजा की मृत्यु के बाद, पेस्टल की गिरफ्तारी का आदेश दिया गया था, जिसे मुखबिरों ने "मुख्य भड़काने वाला" कहा। उन्हें विद्रोह से ठीक पहले 13 दिसंबर को गिरफ्तार किया गया था।

XIX सदी की शुरुआत में सामाजिक आंदोलन। अलेक्जेंडर I की विरोधाभासी घरेलू नीति के प्रभाव में, यह सरकार की सुधार पहलों का समर्थन करने से लेकर इसके हिंसक तख्तापलट की योजनाओं को विकसित करने तक के विकास में एक कठिन रास्ते से गुजरा।

कक्षा 9 के छात्रों के लिए इतिहास पर विस्तृत समाधान पैराग्राफ 8-9, लेखक अर्सेंटिव एन.एम., डेनिलोव ए.ए., लेवांडोव्स्की ए.ए. 2016

बिंदु IV के लिए प्रश्न। याद रखें कि यारोस्लाव द वाइज़ का रस्काया प्रावदा कब और किस उद्देश्य से बनाया गया था।

एक छोटा संस्करण संभवत: स्वयं यारोस्लाव (1016-1054) के शासनकाल के दौरान दिखाई दिया, एक लंबा संस्करण - लगभग व्लादिमीर मोनोमख तक और इसमें शामिल है। व्यापक संस्करण ठीक पूरे देश के लिए कानूनों के संग्रह के रूप में बनाया गया था। लघु संस्करण को लेकर विवाद है। शायद यह पूरे राज्य में अदालतों में उपयोग के लिए प्रथागत कानून का रिकॉर्ड भी है, लेकिन एक अन्य संस्करण के अनुसार इसका उद्देश्य केवल राजकुमार के लड़ाकों के बीच विवाद को सुलझाना था।

बिंदु VII के लिए प्रश्न। 19वीं शताब्दी की शुरुआत में रूसी साम्राज्य में सिंहासन के उत्तराधिकार का कौन सा क्रम मौजूद था? इसे किसके द्वारा और क्यों स्थापित किया गया था?

19 वीं शताब्दी की शुरुआत में मौजूद आदेश के अनुसार, निकटतम उत्तराधिकारी सबसे बड़ा पुत्र था, और केवल बच्चों की अनुपस्थिति में - मृतक का भाई। और केवल किसी पुरुष वारिस की अनुपस्थिति में ही महिलाओं को उत्तराधिकार का अधिकार प्राप्त था। यह आदेश पॉल I द्वारा 5 अप्रैल (16), 1797 के सिंहासन के उत्तराधिकार के अपने अधिनियम के साथ स्थापित किया गया था। इस तरह के एक दस्तावेज को अपनाने का कारण महल के तख्तापलट का पिछला युग था और सीधे तौर पर पॉल I का भाग्य था, जो सम्राट के सबसे बड़े पुत्र होने के नाते, 42 वर्ष की आयु तक - उनकी मृत्यु तक सिंहासन प्राप्त नहीं किया था। मां।

पैराग्राफ नंबर 1 के पाठ के साथ काम करने के लिए प्रश्न। "सामाजिक आंदोलन" की अवधारणा के सार की व्याख्या करें।

एक सामाजिक आंदोलन एक सामूहिक कार्रवाई है जो विशिष्ट राजनीतिक या सामाजिक मुद्दों पर केंद्रित है। यही है, इस तरह के आंदोलनों का सार देश में स्थिति को बदलने के लिए समाज के एक हिस्से (सिकंदर I के शासनकाल के दौरान, इसका केवल एक छोटा सा हिस्सा) की इच्छा है।

पैराग्राफ संख्या 2 के पाठ के साथ काम करने के लिए प्रश्न। 19वीं शताब्दी की पहली तिमाही से रूस में समाज के किस स्तर का गठन हुआ। एक सामाजिक आंदोलन की नींव?

सिकंदर प्रथम के शासनकाल के दौरान, रईसों ने सामाजिक आंदोलनों का आधार बनाया, और राजनोचिन्सी ने भी वहां एक महत्वहीन भूमिका निभाई।

पैराग्राफ संख्या 3 के पाठ के साथ काम करने के लिए प्रश्न। देशभक्ति युद्ध और विदेशी अभियानों ने जन भावना को कैसे प्रभावित किया?

देशभक्ति युद्ध और विदेशी अभियानों ने समाज को उभारा, उदार और रूढ़िवादी दोनों आंदोलनों को अपनी गहराई में उतारा। कई लोगों का मानना ​​​​था कि मातृभूमि में एक शानदार जीत के बाद, कुछ भव्य भी होना चाहिए, हालांकि अन्य लोगों को यकीन था कि रूस ने अपनी राज्य संरचना के लिए धन्यवाद जीता, इसलिए इसे बदलना एक अपराध होगा।

इसके अलावा, नेपोलियन युद्धों ने पूरे यूरोप में सामाजिक आंदोलन को तेज कर दिया। 1813-1814 के विदेशी अभियानों को 1944-1945 की लाल सेना के मुक्ति मिशन के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए - रूस के रईस अक्सर इन अभियानों से पहले भी विदेश जाते थे, कभी-कभी वे वर्षों तक वहां रहते थे। लेकिन नेपोलियन नागरिक संहिता पूरी दुनिया में एक नई घटना थी, जिसके बाद जो लोग इसके मानदंडों के अनुसार रहते थे, लंबे समय तक और अक्सर सफलतापूर्वक उन्हें वापस करने की कोशिश की। और विदेशी अभियानों के दौरान रूसी सेना उन भूमियों से गुज़री जहाँ यह संहिता और महान फ्रांसीसी क्रांति की विजय के अन्य अवशेष लागू थे।

पैराग्राफ संख्या 4 के पाठ के साथ काम करने के लिए प्रश्न। "उद्धार संघ" के सदस्यों द्वारा चुनी गई रणनीति "कल्याण संघ" की रणनीति से कैसे भिन्न थी?

वास्तव में, "उद्धार का संघ" के पास कोई स्पष्ट रणनीति नहीं थी। उन्होंने इस पर चर्चा की, लेकिन वास्तव में कुछ भी तय नहीं किया, हालांकि एक सैन्य तख्तापलट की संभावना भी स्वीकार की गई थी। कल्याण संघ के सदस्य शैक्षिक समाजों और स्कूलों के संगठन और पुस्तकों की पत्रिकाओं के प्रकाशन के माध्यम से अपने विचारों को प्रचारित करने के शांतिपूर्ण साधनों पर ही निर्भर थे। वेलफेयर यूनियन को ईमानदारी से विश्वास था कि सरकार को उनके संगठन से मदद की आवश्यकता हो सकती है और वह इसे प्रदान करने के लिए तैयार है।

पैराग्राफ संख्या 5 के पाठ के साथ काम करने के लिए प्रश्न। 1825 के वंशवादी संकट का मुख्य कारण क्या था?

मुख्य कारण वह रहस्य है जिसे कॉन्स्टेंटिन पावलोविच के त्याग के आसपास बनाया गया था। इस दस्तावेज़ के बारे में कुछ ही लोग जानते थे और संभावित उत्तराधिकारी को उसके इस निर्णय की पुष्टि करने के लिए कहा गया था। संकट तब भी जारी रहा जब दूतों ने सेंट पीटर्सबर्ग और पोलैंड के साम्राज्य के बीच यात्रा की, जिस पर तब पॉल I के दूसरे बेटे का शासन था।

पैराग्राफ संख्या 6 के पाठ के साथ काम करने के लिए प्रश्न। डिसमब्रिस्टों ने विरोध के वास्तविक कारणों के बारे में सैनिकों को सीनेट स्क्वायर का नेतृत्व करने के बारे में क्यों नहीं बताया?

उनका मानना ​​​​था कि सैनिक इन कारणों को नहीं समझेंगे और निरंकुशता के खिलाफ नहीं जाएंगे, यानी वे इस लोगों की इच्छा के खिलाफ पूरे लोगों को खुशी की ओर ले जाना चाहते थे, यह महसूस करते हुए कि कोई भी उनके विचारों का समर्थन नहीं करेगा - यहां तक ​​​​कि उनके अपने अधीनस्थ भी , जो उनसे प्यार करते थे, जैसे अच्छे सैनिक अधिकारियों से प्यार करते हैं।

पैराग्राफ संख्या 7 के पाठ के साथ काम करने के लिए प्रश्न। डिसमब्रिस्ट्स के भाषण का अर्थ तैयार करें।

निकोलस I, अपने सैन्य करियर के साथ और इस भाषण से पहले रूढ़िवाद की ओर झुका हुआ था। डिसमब्रिस्टों की कार्रवाई ने आखिरकार उन्हें अपने विश्वासों की शुद्धता के बारे में आश्वस्त किया। इसलिए, जो लोग सीनेट स्क्वायर में आए थे, वे आंशिक रूप से बाद के शासन की निराशा और प्रतिगामीता के लिए और रूस के इस नियम के कारण यूरोप के उन्नत देशों से पिछड़ने के लिए दोषी हैं। लेकिन केवल आंशिक रूप से, क्योंकि उन्होंने इसके लिए मजबूर नहीं किया या यहां तक ​​​​कि फोन भी नहीं किया।

दूसरी ओर, डीसमब्रिस्ट लंबे समय तक अपने देश के उज्ज्वल भविष्य के लिए निरंकुशता और आत्म-बलिदान के खिलाफ संघर्ष के प्रतीक बन गए। बिना कारण के नहीं, पहले रूसी विपक्षी आवधिक (पंचांग "पोलर स्टार") के पहले अंक के कवर पर, 5 निष्पादित डीसमब्रिस्टों के प्रोफाइल को चित्रित किया गया था।

पैराग्राफ संख्या 8 के पाठ के साथ काम करने के लिए प्रश्न। अधिकारियों ने डिसमब्रिस्ट्स के भाषण में प्रतिभागियों के साथ कैसा व्यवहार किया?

विद्रोह के दमन के दौरान कई लोग मारे गए। अधिकारियों ने बचे लोगों के साथ बहुत क्रूरता से पेश आया

पांच लोगों (पावेल इवानोविच पेस्टल, कोंड्राटी फेडोरोविच रेलीव, सर्गेई इवानोविच मुरावियोव-अपोस्टोल, मिखाइल पावलोविच बेस्टुज़ेव-र्यूमिन और प्योत्र ग्रिगोरीविच काखोवस्की) को फांसी की सजा सुनाई गई थी, अन्य को साइबेरिया में बाद के समझौते के साथ दंडात्मक दासता के लिए सजा सुनाई गई थी। कठिन परिश्रम की शर्तें जीवन तक भिन्न थीं।

यह सम्राट द्वारा परिवर्तित एक और वाक्य था। प्रारंभ में, अदालत ने 31 विद्रोहियों को सिर कलम करने की सजा सुनाई, और पांच जिन्हें अंततः फांसी पर लटका दिया गया था।

विद्रोह में भाग लेने वाले सैनिकों में से (इस तथ्य के बावजूद कि उनमें से अधिकतर यह भी नहीं समझते थे कि यह वैध राजा के खिलाफ विद्रोह था), 178 लोगों को गौंटलेट्स के साथ रैंकों के माध्यम से खदेड़ दिया गया था (इस तरह की प्रक्रिया के परिणामस्वरूप वे कर सकते थे पीट-पीट कर मार डाला गया), 23 को अन्य शारीरिक दंड की सजा सुनाई गई। शेष लगभग 4 हजार समेकित गार्ड रेजिमेंट के हिस्से के रूप में कोकेशियान युद्ध में भेजे गए थे।

हम सोचते हैं, तुलना करते हैं, प्रतिबिंबित करते हैं: प्रश्न संख्या 1। गुप्त समाजों में से किस कार्यक्रम ("यूनियन ऑफ साल्वेशन", "यूनियन ऑफ ब्लिस", सदर्न सोसाइटी, नॉर्दर्न सोसाइटी) को आप सबसे कट्टरपंथी कह सकते हैं? अपनी पसंद की व्याख्या करें।

सबसे कट्टरपंथी दक्षिणी समाज का कार्यक्रम था, क्योंकि इसमें न केवल एक सशस्त्र विद्रोह शामिल था, बल्कि उत्तराधिकारियों के सिंहासन के दावों से बचने के लिए अपने पूरे परिवार के साथ सम्राट के विनाश के साथ एक गणतंत्र की घोषणा शामिल थी।

हम सोचते हैं, तुलना करते हैं, प्रतिबिंबित करते हैं: प्रश्न संख्या 2। पैराग्राफ के पाठ के आधार पर, स्वतंत्र रूप से चयनित मानदंडों के अनुसार पी। आई। पेस्टल द्वारा "रूसी प्रावदा" और एन। एम। मुरावियोव द्वारा "संविधान" की तुलना करें।

हम सोचते हैं, तुलना करते हैं, प्रतिबिंबित करते हैं: प्रश्न संख्या 3। "क्या डिसमब्रिस्टों के पास सत्ता अपने हाथों में लेने और रूस के पुनर्गठन की योजनाओं को लागू करने का मौका था?" विषय पर चर्चा के लिए तैयार करें। अपनी स्थिति का औचित्य सिद्ध करें।

कथित तानाशाह सर्गेई पेट्रोविच ट्रुबेट्सकोय की अनुपस्थिति के कारण लगभग बिना किसी नेतृत्व के सीनेट स्क्वायर पर बेकार खड़े रहने से, निश्चित रूप से कुछ भी अच्छा नहीं हो सकता था। इसने सरकार को केवल वफादार सैनिकों को तैयार करने और विद्रोह को समाप्त करने का समय दिया।

एक और दिलचस्प सवाल यह है कि क्या होता अगर घटनाएँ डीसमब्रिस्टों की मूल योजना के अनुसार विकसित होतीं। व्याचेस्लाव अलेक्सेविच पिएत्सुख ने अपनी पुस्तक "रोमेट" में इस प्रश्न का काफी ठोस उत्तर दिया है। इस पुस्तक को एक उपन्यास होने दें, लेकिन यह पिछली शताब्दी की उथल-पुथल का पूरी तरह से ऐतिहासिक विश्लेषण प्रदान करता है और अच्छी तरह से दिखाता है कि इन उथल-पुथल को कितनी छोटी ताकतों ने अंजाम दिया और परिस्थितियों के भाग्यशाली संयोजन पर कितना निर्भर था। कोई भी व्याचेस्लाव अलेक्सेविच से सहमत हो सकता है - कार्यों की स्पष्टता और कुछ भाग्य के साथ, डिसमब्रिस्ट अपने परिवार के साथ निकोलस I को गिरफ्तार करने या मारने में कामयाब हो सकते थे और सीनेट को "रूसी लोगों के लिए घोषणापत्र" पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर कर सकते थे।

सवाल यह है कि आगे क्या होगा। रोमाट संक्षेप में कहते हैं कि देश के केंद्र में अधिकारियों ने स्थानीय आक्रोश को हरा दिया होगा। जाहिर है, लेखक ने खुद वास्तव में कल्पना नहीं की थी कि यह कैसे होगा। और आपको प्रतिनिधित्व करना होगा। डिसमब्रिस्टों ने अपने सैनिकों को भी भाषण का सही उद्देश्य नहीं बताया। लेकिन यह असली लक्ष्य जल्दी या बाद में ज्ञात हो जाएगा, और फिर तख्तापलट में भाग लेने वाले सैनिकों की प्रतिक्रिया भी अप्रत्याशित होगी। बाकी सेना ने लगभग निश्चित रूप से विरोध किया होगा। और इस मामले में, "क्रांतिकारी" राजधानी भी नहीं रख पाएंगे, पूरे रूस का उल्लेख नहीं करने के लिए।

उस समय, डीसमब्रिस्टों के विचारों को रूसी समाज की किसी भी परत में व्यापक समर्थन नहीं मिल सका। बीसवीं सदी का इतिहास ऐसे उदाहरणों से भरा पड़ा है जब मुट्ठी भर सैन्य लोगों ने बिना लोकप्रिय समर्थन के सत्ता पर कब्जा कर लिया - तथाकथित जुंटा। लेकिन इस तरह के तख्तापलट की सफलता के लिए, यह आवश्यक था कि पूरी सेना का समर्थन किया जाए या तटस्थ रहे, और यह भी कि आबादी तख्तापलट के प्रति उदासीन रहे या सेना का विरोध करने का अवसर न मिले। 1825 में रूस में सेना के अधिकांश अधिकारियों और सैनिकों ने निरंकुशता का ईमानदारी से समर्थन किया - उसके प्रति वफादारी के नाम पर, वे नेपोलियन से लड़ने गए और जीत गए। इसके अलावा, बड़प्पन, जो सेना में सेवा नहीं करते थे, के पास हथियार थे, कुशलता से लड़े और अपने किसानों से मिलिशिया बना सकते थे।

इस प्रकार, डिसमब्रिस्टों के पास निकोलस I को उखाड़ फेंकने और शायद कुछ अन्य अस्थायी सफलताएँ प्राप्त करने का मौका था, जैसे कि विंटर पैलेस और सीनेट की इमारत पर कब्जा, लेकिन यह कल्पना करना लगभग असंभव है कि वे सेंट पीटर्सबर्ग में भी सत्ता पर कब्जा कर लेंगे, विशेष रूप से पूरे रूस में।

हम सोचते हैं, तुलना करते हैं, प्रतिबिंबित करते हैं: प्रश्न संख्या 4। पता लगाएं कि डीसमब्रिस्टों की कौन सी पत्नियां अपने पतियों के साथ कड़ी मेहनत और निर्वासन के स्थान पर चली गईं। वे किन नैतिक और आध्यात्मिक सिद्धांतों द्वारा निर्देशित थे?

आईए एनेनकोवा पोलीना गोबल की दुल्हन, वी। पी। इवाशोव केमिली ले दांतू की दुल्हन, वी। एल। डेविडोव ए। आई। डेविडोवा की पत्नी, ए। वी। एंटाल्टसेव की पत्नी ए। एम.एम. फोनविज़िन एन.डी. फोनविज़िना, एलेक्सी पेट्रोविच युशनेव्स्की की पत्नी एम. के. युशनेवस्काया, एन.ए. बेस्टुज़ेवा ई.ए. बेस्टुज़ेव की बहन। बहुसंख्यकों के लिए, यह अपने कर्तव्य और निस्वार्थता के प्रति वफादारी का एक कारनामा था - जैसा कि तब उच्च समाज में प्रथा थी, इनमें से अधिकांश विवाह प्रेम के बजाय सुविधा के लिए अधिक संपन्न हुए थे।

हम सोचते हैं, तुलना करते हैं, प्रतिबिंबित करते हैं: प्रश्न संख्या 5। (अपनी नोटबुक में) डिसमब्रिस्ट विद्रोह के विषय को समर्पित कला के कार्यों की एक सूची बनाएं।

अलेक्जेंडर पुश्किन "साइबेरियन अयस्कों की गहराई में";

अलेक्जेंडर पुश्किन "मेरा पहला दोस्त, मेरा अनमोल दोस्त";

निकोलाई नेक्रासोव "रूसी महिला";

अलेक्जेंड्रे डुमास "फेंसिंग टीचर";

यूरी टायन्यानोव "कुखलिया";

नाथन एडेलमैन "द एपोस्टल सर्गेई";

नाथन एडेलमैन "लुनिन";

नाथन एडेलमैन "बिग जीनोट";

अर्नोल्ड गेसेन "साइबेरियन अयस्कों की गहराई में";

मारिया मारीच "नॉर्दर्न लाइट्स";

विक्टर झाडको "सम्राट के खिलाफ विद्रोह";

ऐलेना चुडिनोवा "दिसंबर विदाउट क्रिसमस";

अलेक्जेंडर इवानोव्स्की द्वारा निर्देशित फिल्म "डीसमब्रिस्ट्स";

व्लादिमीर मोटिल द्वारा निर्देशित फिल्म "स्टार ऑफ कैप्टिवेटिंग हैप्पीनेस";

बरस खलज़ानोव द्वारा निर्देशित फिल्म "कोई विदेशी भूमि नहीं है।"

हम सोचते हैं, तुलना करते हैं, प्रतिबिंबित करते हैं: प्रश्न संख्या 6। "... उनके ऊपर न तो कोई पत्थर है और न ही क्रॉस, उनकी कब्र डीसमब्रिस्ट्स का पूरा द्वीप है," आधुनिक कवि ए। एम। गोरोड्नित्सकी ने लिखा है। पता करें कि पांच निष्पादित डिसमब्रिस्टों को दफनाने की खोज कैसे हुई, यह निर्धारित करें कि सेंट पीटर्सबर्ग के किस जिले में इस दफन का सबसे संभावित स्थान स्थित है।

निष्पादित डीसमब्रिस्टों को गुप्त रूप से दफनाया गया था, उनके रिश्तेदारों के सभी अनुरोधों को दफनाने के लिए शवों को सौंपने से इनकार कर दिया। विवरण के बारे में तुरंत लोगों में अफवाहें फैल गईं, जिनमें से कुछ को अलग-अलग तरीकों से दर्ज किया गया। उदाहरण के लिए, उन्होंने कहा कि शवों को उनके पैरों में बंधे पत्थरों से फिनलैंड की खाड़ी में फेंक दिया गया था। लेकिन बहुसंख्यक इस बात से सहमत थे कि उन्हें दफनाया गया था, जबकि अक्सर यह जोड़ा जाता था कि ताबूतों के बिना शवों को पहचान को असंभव बनाने के लिए बुझाया गया था।

लोकप्रिय अफवाह का मानना ​​​​था कि डिसमब्रिस्ट्स की कब्र गोलोडे द्वीप पर थी, जो स्मोलेंस्क की संकीर्ण नदी द्वारा वासिलीव्स्की द्वीप से अलग हो गई है, और दूसरी ओर मलाया नेवा की शाखाओं में से एक द्वारा धोया जाता है, जबकि तीसरा तट दिखता है फिनलैंड की खाड़ी। संस्मरणों के अनुसार, यह वहाँ था कि निष्पादित के रिश्तेदार (उदाहरण के लिए, राइलीव की विधवा), और अन्य डिसमब्रिस्ट जो निर्वासन से लौटे थे, और बस उनके समर्थक भी कब्र पर आए थे। जब 1862 में विद्रोह में भाग लेने वालों के लिए एक माफी की घोषणा की गई, तो सेंट पीटर्सबर्ग के गवर्नर-जनरल सुवोरोव उस स्थान पर एक स्मारक बनाना चाहते थे जिसे अफवाह को कब्र माना जाता था। लेकिन इस परियोजना को लागू नहीं किया गया था।

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, गोलोडे का निर्माण करने का निर्णय लिया गया था। इस संबंध में, उन्होंने निष्पादित डिसमब्रिस्टों को खोजने और उन्हें फिर से दफनाने की कोशिश की। अधिकारियों ने इन खोजों में बाधा डाली। लेकिन फरवरी क्रांति के बाद, सभी निषेध अप्रासंगिक हो गए। और जून 1917 में, पांच लोगों के शवों के साथ पांच ताबूत पाए गए - दो नागरिक और तीन सैन्य पुरुष, और सबसे अधिक संरक्षित वर्दी अलेक्जेंडर I के समय के नमूने की तरह दिखती थी। इस खोज ने व्यापक हलचल मचाई। दूसरी ओर, इस तथ्य के खिलाफ कई आवाजें उठीं कि ये प्रसिद्ध विद्रोहियों के शरीर थे: ताबूत कपड़े की तरह समृद्ध थे, और दोषियों की यादों के अनुसार, उन्होंने फांसी से पहले कफन में कपड़े पहने और कफन में दफन हो गए। , और वर्दी में नहीं।

1925 में, निष्पादन की शताब्दी पर, उन खराब समय के लिए एक बड़े पैमाने पर परीक्षा आयोजित की गई थी। उसने दिखाया कि पांच शव नहीं मिले थे, लेकिन केवल चार (कई में से केवल हड्डियों के टुकड़े संरक्षित थे, इसलिए वे तुरंत यह नहीं कह सकते थे), और दफन में से एक 12-15 साल का किशोर निकला। केवल एक वर्दी की पहचान की जा सकती थी जो 1829-1855 मॉडल के फिनिश रेजिमेंट के लाइफ गार्ड्स के एक अधिकारी की थी। ताबूतों की खोज के स्थल पर खुदाई से कई अन्य कब्रें मिली हैं। यानी 1917 में, खुदाई करने वालों ने एक पुराने कब्रिस्तान पर ठोकर खाई, उनके निष्कर्षों का डीसमब्रिस्ट्स से कोई लेना-देना नहीं था।

तब से, कोई नई खोज नहीं हुई है। दफन स्थान का सबसे लोकप्रिय संस्करण अभी भी 19 वीं शताब्दी की दूसरी तिमाही की अफवाहों पर आधारित है। हालाँकि, इस तथ्य के बावजूद कि रूस में सब कुछ एक रहस्य है, लेकिन कुछ भी रहस्य नहीं है, ऐसी अफवाहें हमेशा सच नहीं होती हैं।

फिर भी, 1925 में परीक्षा के नकारात्मक परिणामों के बावजूद, 1926 में गोलोडे का नाम बदलकर डीसमब्रिस्ट्स का द्वीप कर दिया गया। यह अभी भी इस नाम को धारण करता है और साक्ष्य की छोटी मात्रा और वैकल्पिक संस्करणों के अस्तित्व (जो, हालांकि, कम ठोस सबूतों द्वारा पुष्टि की जाती है) के बावजूद, सबसे अधिक संभावित दफन स्थान माना जाता है।

दोहराएं और निष्कर्ष निकालें

1. 19वीं शताब्दी की पहली तिमाही में रूस और पश्चिमी यूरोप के देशों के आर्थिक विकास की तुलना करें, निष्कर्ष निकालें।

पश्चिमी यूरोप के देशों का विकास कभी भी एक जैसा नहीं रहा, खासकर 19वीं सदी की पहली तिमाही में। उस समय इंग्लैंड में औद्योगिक क्रांति लगभग समाप्त हो चुकी थी। अंग्रेजी औद्योगिक क्योंकि सस्ते माल यूरोप में बाढ़ आ गई। उसी समय, आयरलैंड, जो उसी यूनाइटेड किंगडम का हिस्सा था, अभी भी एक पिछड़ी कृषि भूमि थी, जहां आबादी की भलाई आलू की फसल पर निर्भर थी। न केवल व्यक्तिगत क्षेत्र, बल्कि पूरे देश इंग्लैंड से पिछड़ गए। फ्रांस में, 18 वीं शताब्दी के अंत में औद्योगिक क्रांति अभी शुरू हुई थी, इसलिए 1825 तक यह अभी भी पूरी तरह से दूर थी, और यह देश इंग्लैंड के बाद दूसरा सबसे विकसित देश था। स्पेन एक पिछड़ा देश बना रहा, जिसने कई सामंती अवशेष और व्यापक चर्च भूमि जोत को बरकरार रखा, जिसने आर्थिक सुधार में भी योगदान नहीं दिया। कई देशों में, कुछ प्रकार के दासत्व को संरक्षित किया गया था, जो नेपोलियन युद्धों के बाद ही समाप्त हो गए थे।

आधुनिक शोधकर्ता की दृष्टि से इंग्लैंड की तुलना में रूस हारने की स्थिति में था। औद्योगिक क्रांति अभी शुरू नहीं हुई थी, नई मशीनों (जैसे नेवा पर स्टीमबोट्स) का उपयोग अभी भी छिटपुट रूप से हुआ। लेकिन आयरलैंड में, उदाहरण के लिए, नई तकनीक का भी बहुत कम उपयोग किया गया था। सच है, आलू की खेती में पहले से ही आयरलैंड में महारत हासिल थी, जो बाद में मध्य रूस की ठंडी जलवायु के लिए अधिक फायदेमंद साबित हुई, लेकिन सिकंदर I के शासनकाल के दौरान, इस जड़ की फसल का अभी भी बहुत कम उपयोग किया गया था। रूस में, दासत्व को संरक्षित किया गया था, लेकिन प्रशिया में, नेपोलियन युद्धों के बाद ही किसान सुधार किए जाने लगे। समाज की वर्ग संरचना सहित कई सामंती अवशेष रूस में बच गए, लेकिन वे स्पेन में भी नहीं मरे। उसी समय, उस समय के कैथोलिक चर्च की जड़ता और अर्थव्यवस्था के नए रूपों को विकसित करने की अनिच्छा के बावजूद, महत्वपूर्ण चर्च भूमि स्वामित्व अभी भी स्पेन में बना हुआ है, जबकि रूस में 1764 के सुधार ने चर्च भूमि स्वामित्व के लिए एक निर्णायक झटका लगाया। इस प्रकार, सिकंदर प्रथम के शासनकाल के अंत तक, रूस केवल पश्चिमी यूरोप के उन्नत देशों से पीछे रह गया। उनके मुख्य भाग के पीछे एक विशेष रूप से बड़ा अंतराल अभी तक नहीं देखा गया है - यह निकोलस I के शासनकाल के दौरान बनाया गया था।

2. मसौदा सुधारों को तैयार करते समय एम. एम. स्पेरन्स्की ने किन लक्ष्यों का पालन किया? एम. एम. स्पेरन्स्की द्वारा "राज्य परिवर्तन की योजना" का विश्लेषण करें।

मिखाइल मिखाइलोविच स्पेरन्स्की रूस को अंग्रेजी मॉडल के क्रमिक आधुनिकीकरण के रास्ते पर शुरू करना चाहता था।

कानून के समक्ष देश के सभी नागरिकों का समानीकरण देश को इस दिशा में तुरंत गंभीरता से आगे बढ़ाएगा, और शक्तियों का पृथक्करण कानून के शासन के पालन में योगदान देगा।

सबसे महत्वपूर्ण कदम यह होगा कि लोगों का संपत्ति में बंटवारा जन्म के अधिकार से नहीं, बल्कि संपत्ति के कब्जे से होगा। यह धीरे-धीरे सम्पदा को वर्गों में बदल देगा और धन के मूल्य में भी वृद्धि करेगा। इसी तरह की प्रक्रिया 16वीं शताब्दी से इंग्लैंड में होती रही है। यह महान गरिमा के लिए बिल्कुल भी नहीं माँगता था। XVII-XVIII सदियों के प्रसिद्ध सज्जनों से संबंधित, जिनकी कठोरता जीभ की बात बन गई, वास्तव में परिवार की कुलीनता से नहीं, बल्कि उनके पास मौजूद संपत्ति से निर्धारित होती थी। बेशक, अपस्टार्ट जो तुरंत अमीर हो गया, वह तुरंत उच्च समाज में नहीं आया, उसे अभी भी शिष्टाचार हासिल करने की आवश्यकता थी, लेकिन सज्जन के लिए विलियम द कॉन्करर के शूरवीरों में से एक की वंशावली का प्रदर्शन करना आवश्यक नहीं था। सबसे अधिक संभावना है, स्पेरन्स्की को अंततः रूस में कुछ ऐसा ही देखने की उम्मीद थी।

अलग से, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि इस तरह की व्यवस्था से धन संचय के मूल्य में वृद्धि होती है, क्योंकि यह उच्च वर्ग के लिए एक पास बन गया है। बेशक, इसमें से अधिकांश लंबे समय तक अभी भी रईस रहे होंगे जिन्हें सम्पदा से आय प्राप्त होती थी। लेकिन जो अमीर हो गए, उदाहरण के लिए, उत्पादन में, वे भी वहां पहुंचने का प्रयास करेंगे। यानी यह उपाय आउटलुक के स्तर पर उद्यमिता को प्रोत्साहित कर सकता है।

सुधारक ने एक ऐसे नागरिक समाज के निर्माण की भी आशा की, जहां लोग निर्णय लेने और उनके लिए जिम्मेदार होने के आदी हों। ऐसा करने के लिए, उन्होंने न केवल केंद्रीय, बल्कि क्षेत्र में, यहां तक ​​​​कि सबसे छोटी प्रशासनिक इकाइयों में भी, जहां कई मतदाता एक-दूसरे को जानते थे और उम्मीदवारों को अच्छी तरह से जानते थे, सत्ता के निर्वाचित निकायों को पेश करने का प्रस्ताव रखा। यह इस तरह था कि नीचे से इंग्लैंड में नागरिक जिम्मेदारी की भावना का गठन किया गया था (जूरी अदालतों, उच्च मध्य युग में वापस पेश की गई, वहां एक बड़ी भूमिका निभाई)। वहां की संसद भी इसी सिद्धांत के अनुसार बनाई गई थी - प्रतिनिधि केवल नाम नहीं थे, कई मतदाता उन्हें व्यक्तिगत रूप से या लगभग व्यक्तिगत रूप से जानते थे। और बस ऐसी प्रणाली परिणाम की गारंटी दे सकती है। 19वीं और 20वीं शताब्दी के इतिहास से पता चलता है कि उचित तैयारी के बिना लोकप्रिय प्रतिनिधित्व के केंद्रीय निकायों की शुरूआत शायद ही कभी सकारात्मक परिणाम देती है।

लोकप्रिय प्रतिनिधित्व के अंग, नागरिक समाज के साथ, जिनका वे प्रतिनिधित्व करते थे, सम्राट की शक्ति को सीमित करने वाले थे। यह, ज्ञानोदय के कई आंकड़ों के अनुसार, देश को एक मूर्ख या केवल आलसी सम्राट के शासन से बीमा करेगा।

इस प्रकार, इन सुधारों का कार्यान्वयन रूस को क्रमिक आधुनिकीकरण के विकासवादी पथ पर ले जा सकता है और, घटनाओं के सबसे अनुकूल विकास के मामले में, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में एक क्रांतिकारी स्थिति के उद्भव से बचना भी संभव होगा। . हालांकि, इतिहास में एक उपजाऊ मूड नहीं है, और घटनाओं का विकास कोई भी हो सकता है।

3. 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध के कारण और परिणाम क्या हैं युद्ध के मुख्य चरणों का संक्षेप में वर्णन करें।

1810 के बाद से, रूस तटस्थ देशों के साथ व्यापार कर रहा है, और इसलिए ग्रेट ब्रिटेन (बिचौलियों के माध्यम से) के साथ, जिसने महाद्वीपीय नाकाबंदी को बाधित कर दिया, जिस पर नेपोलियन I ने समुद्र में ब्रिटिश बेड़े के प्रभुत्व के तहत लड़ाई में अपनी मुख्य उम्मीदें रखीं उसका मुख्य दुश्मन;

1810 से, रूस ने विलासिता के सामानों पर शुल्क बढ़ा दिया, जिसे उसने मुख्य रूप से फ्रांस में खरीदा - इन कर्तव्यों ने फ्रांसीसी व्यापार को प्रभावित किया;

रूस ने वारसॉ के डची के पास सैनिकों को केंद्रित करना शुरू कर दिया, जिसे फ्रांस द्वारा एक खतरे के रूप में माना जाता था, हालांकि वास्तव में रूसी साम्राज्य के क्षेत्र में डंडे के विद्रोह को रोकने के लिए (वे वारसॉ के डची में ईर्ष्या के साथ देखते थे और चाहते थे वही "स्वतंत्रता");

अलेक्जेंडर I, कैथरीन और अन्ना की बहनों के साथ मंगनी के दौरान नेपोलियन I को मिले दो इनकारों द्वारा एक अप्रत्यक्ष भूमिका निभाई गई थी (औपचारिक रूप से, इनकार करने के कारण अलग थे, लेकिन नेपोलियन का मानना ​​​​था कि सिकंदर ने उसे एक समान सम्राट नहीं माना, लेकिन एक कोर्सीकन अपस्टार्ट - यह बहुत दुखदायी था)।

मुख्य चरण:

पहली और दूसरी सेनाओं की वापसी और उनके एकजुट होने के प्रयास। इस चरण में दोनों विरोधियों के तेज युद्धाभ्यास की विशेषता है। झड़पें, कभी-कभी बहुत महत्वपूर्ण होती हैं, केवल मोबाइल घुड़सवार इकाइयों के बीच होती हैं। यह 12 जून को नेमन में फ्रांसीसी सैनिकों के क्रॉसिंग के पहले दिन सशर्त रूप से शुरू हो सकता है (हालांकि वास्तव में रूसी सेनाओं की वापसी थोड़ी देर बाद शुरू हुई) और 4 अगस्त को स्मोलेंस्क लड़ाई की शुरुआत के साथ समाप्त हो सकती है, जब सेनाएं एकजुट होने में कामयाब रहीं।

संयुक्त सेना की वापसी। इस चरण में रूसी सैनिकों की वापसी और अपेक्षाकृत मामूली झड़पों की भी विशेषता है। यह 4 अगस्त को वास्तविक एकीकरण के साथ शुरू हुआ, जब तक कि 2 सितंबर को दुश्मन द्वारा मास्को पर कब्जा नहीं कर लिया गया। लेकिन इसमें 26 अगस्त को स्मोलेंस्क की लड़ाई और बोरोडिनो की प्रसिद्ध लड़ाई भी शामिल है। यह इस स्तर पर भी था कि पहले पक्षपातियों ने नेपोलियन की सेना के खिलाफ कार्रवाई करना शुरू कर दिया - सेना की कमान द्वारा भेजी गई नियमित घुड़सवार सेना की उड़ान टुकड़ी। लेकिन किसान स्व-संगठित टुकड़ी धीरे-धीरे अधिक सक्रिय हो गई।

मास्को में दुश्मन सेना के खड़े होने की अवधि। दोनों सेनाओं की निष्क्रियता की विशेषता। नेपोलियन ने तब रूसी सम्राट को शांति समाप्त करने के प्रस्ताव भेजे, रूसी सेना ने नई सेनाएँ लाईं। यह इस स्तर तक है कि मास्को में प्रसिद्ध आग और उसकी लूटपाट का संबंध है।

एक अखंड सड़क के साथ पीछे हटने का नेपोलियन का प्रयास। यह एक छोटा कदम है। यह 7 अक्टूबर को मास्को से दुश्मन की वापसी से लेकर 14 अक्टूबर को पीछे हटने की अपनी मूल योजना को छोड़ने तक चली। लेकिन इस हफ्ते ने कंपनी के नतीजे का फैसला किया, क्योंकि यह अगले मार्ग का गलत विकल्प था जिसने सेना को रूसी सैनिकों के सीधे हमलों की तुलना में काफी हद तक बर्बाद कर दिया था, और यह इस रास्ते पर था कि दुश्मन सैनिकों शुरुआती ठंड के मौसम की शुरुआत से सबसे अधिक नुकसान हुआ (सेंट में उसी मौसम की स्थिति में संचालन, मार्शल मैकडोनाल्ड के कोर को रूसी जलवायु से ज्यादा नुकसान नहीं हुआ)। और इस चरण के परिणामों के आधार पर यह गलत रास्ता चुना गया था। इसके महत्व के बावजूद, मंच को बड़े पैमाने पर लड़ाई और नियमित लड़ाई की विशेषता नहीं थी। झड़पें हुईं, उनमें से कुछ (उदाहरण के लिए, मलोयारोस्लाव के साथ) - बड़ी। लेकिन फील्ड मार्शल कुतुज़ोव ने मुख्य रूप से युद्धाभ्यास की मदद से जीत हासिल की जिसने दुश्मन को या तो पीछे हटने के लिए मजबूर किया या अपने लिए प्रतिकूल परिस्थितियों में लड़ाई लड़ी। नेपोलियन ने पूर्व को पसंद किया।

पीछे हटना। इस चरण को मॉस्को से नेपोलियन की सेना का मार्ग माना जा सकता है, जो कि बेरेज़िना पर लड़ाई के अंत तक, यानी 14 अक्टूबर से 17 नवंबर तक है। इस अवधि के दौरान, गुरिल्ला युद्ध काफी तेज हो गया। फ्रांसीसी सेना पीछे हट गई और लगातार लोगों को बीमारी, ठंड और वीरान से खो दिया, लेकिन फिर भी सापेक्ष क्रम बनाए रखा। कई मायनों में, इस आदेश ने नेपोलियन की सैन्य कला और साधारण भाग्य (सेना ने पहले अज्ञात जंगलों की खोज की) के साथ, दुश्मन को बेरेज़िना को पार करने की इजाजत दी, हालांकि भारी नुकसान के साथ, जबकि रूसी कमान ने दुश्मन को पूरी तरह से नष्ट करने की योजना बनाई इस नदी के किनारे।

बच निकलना। बेरेज़िना को पार करने के बाद, जो 17 नवंबर को समाप्त हो गया, फ्रांसीसी सेना बस भाग गई। सापेक्ष अनुशासन केवल शाही रक्षक द्वारा संरक्षित किया गया था। हालांकि, सुविधा के लिए, इस चरण को रूसी साम्राज्य से दुश्मन के पूर्ण निष्कासन की तारीख तक जारी रखा जा सकता है, हालांकि 1 9 दिसंबर को आखिरी बार मार्शल मैकडोनाल्ड की कोर थी, जो अच्छे क्रम में पीछे हट गए और समय-समय पर लड़े रूसी सैनिकों को आगे बढ़ाना।

प्रभाव:

दुश्मन को रूसी साम्राज्य से निष्कासित कर दिया गया था;

इस तरह के एक महत्वपूर्ण प्रतिद्वंद्वी पर जीत ने रूसी साम्राज्य की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा को बढ़ाया;

नेपोलियन की महान सेना लगभग पूरी तरह से नष्ट हो गई थी, जिसने उसके साम्राज्य को बहुत कमजोर कर दिया था (हालांकि महान कमांडर एक नई कम प्रभावशाली सेना को इकट्ठा करने में कामयाब रहा, जो लीपज़िग की लड़ाई के दौरान पहले से ही नष्ट हो गई थी);

रूसी जीत ने नेपोलियन के पूर्व दुश्मनों को प्रेरित किया, जिसके परिणामस्वरूप VI विरोधी फ्रांसीसी गठबंधन का निर्माण हुआ - बड़ी संख्या में संयुक्त सैनिकों सहित इसके महत्वपूर्ण संयुक्त संसाधनों ने नेपोलियन की हार में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

4. वियना की कांग्रेस के बाद दुनिया में रूस की स्थिति का वर्णन करें

वियना की कांग्रेस के बाद, रूस ने यूरोपीय अंतरराष्ट्रीय राजनीति में अग्रणी भूमिका निभाई, हालांकि यह एक आधिपत्य की स्थिति के समान नहीं था। यह उस भूमिका से सुगम था जो रूसी सेना ने नेपोलियन की हार में निभाई थी, जो उस नेता की भूमिका द्वारा समर्थित थी जिसे रूस ने पवित्र गठबंधन में खेला था।

5. सिकंदर प्रथम के शासनकाल के दौरान रूस की विदेश नीति में मुख्य दिशाएँ क्या हैं। प्रत्येक दिशा में क्या परिणाम प्राप्त हुए?

दिशा:

बाल्टिक - स्वीडन के खिलाफ युद्ध जीता गया, फ़िनलैंड पर कब्जा कर लिया गया;

यूरोपीय - रूस ने नेपोलियन की हार में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिसके बाद वह पवित्र गठबंधन का नेता बन गया, जिसकी बदौलत वह यूरोपीय अंतरराष्ट्रीय राजनीति में अग्रणी भूमिका निभाने लगा, लेकिन इस दिशा में प्रतिष्ठा के अलावा उसे कुछ भी नहीं मिला। ;

तुर्की - 1806-1812 का रूसी-तुर्की युद्ध जीता गया, बेस्सारबिया और काकेशस में कुछ भूमि रूस में चली गई, तुर्की ने डेन्यूबियन रियासतों और सर्बिया की स्वायत्तता को मान्यता दी;

कोकेशियान - 1804-1813 के रूसी-फ़ारसी युद्ध के परिणामस्वरूप, फारस ने जॉर्जिया, अजरबैजान और अन्य भूमि के कुछ हिस्सों को रूस में मिलाने के साथ-साथ कैस्पियन सागर में एक नौसेना रखने का विशेष अधिकार और अधिकार को मान्यता दी अपने पूरे क्षेत्र में रूसी व्यापारियों का व्यापार, जिसने आगे आर्थिक विस्तार की संभावना को खोल दिया;

सुदूर पूर्व - अलास्का में, भारतीयों के खिलाफ युद्ध जीते गए, विशेष रूप से, त्लिंगित, अलास्का से, रूसी प्रभाव कैलिफोर्निया (जहां फोर्ट रॉस बनाया गया था) और हवाई (जहां अलिज़बेटन किले का निर्माण किया गया था, लेकिन जल्द ही हार गए) तक फैल गया। )

6. 19वीं शताब्दी की पहली तिमाही में रूस में सामाजिक आंदोलन के विकास का विश्लेषण करें, गुप्त संगठनों की सूची बनाएं, उनके लक्ष्यों और कार्यक्रमों का वर्णन करें।

भविष्य के डिसमब्रिस्ट पहली बार "यूनियन ऑफ साल्वेशन" के ढांचे के भीतर एकजुट हुए, जो वास्तव में, एक स्पष्ट रणनीति के साथ-साथ एक कार्यक्रम भी नहीं था। केवल रूस को एक बेहतर, स्वतंत्र राज्य प्रणाली देने का इरादा था। संघ के सदस्यों ने कार्यक्रम और रणनीति पर चर्चा की, लेकिन वास्तव में कुछ भी तय नहीं किया, हालांकि एक सैन्य तख्तापलट की संभावना भी स्वीकार की गई थी। फिर कल्याण संघ की बारी आई, जिसके सदस्य शैक्षिक समाजों और स्कूलों के संगठन, पत्रिकाओं और पुस्तकों के प्रकाशन के माध्यम से अपने विचारों के प्रचार के शांतिपूर्ण साधनों पर ही निर्भर थे। यहां भी, कोई स्पष्ट नीति दस्तावेज नहीं थे, अधिक परिपक्व डिसमब्रिस्टों की तरह, केवल सामान्य इरादे स्पष्ट रहे। वेलफेयर यूनियन को ईमानदारी से विश्वास था कि सरकार को सुधारों के मामले में उनके संगठन से मदद की आवश्यकता हो सकती है और वह इसे प्रदान करने के लिए तैयार है। उसके बाद, उचित डीसमब्रिस्ट संगठनों का गठन किया गया - उत्तरी और दक्षिणी समाज। उन्होंने उद्देश्यपूर्ण रूप से सशस्त्र विद्रोह के लिए तैयार किया और दस्तावेजों को विकसित किया कि उनमें से प्रत्येक रूस का मुख्य कानून बनाना चाहता था: पी। आई। पेस्टल का "रूसी सत्य" और एन। एम। मुरावियोव का "संविधान"। ये कार्यक्रम एक-दूसरे से बहुत अलग थे: यदि पहले दस्तावेज़ में एक लोकप्रिय निर्वाचित संसद के साथ एकात्मक गणराज्य की बात की गई थी और किसानों को भूमि के आवंटन के साथ दासता का उन्मूलन (हालांकि सार्वजनिक और निजी में भूमि के विभाजन के साथ बारीकियां थीं) ), फिर दूसरा - एक संघीय के बारे में (लोगों के आत्मनिर्णय के अधिकार के अनुसार) एक संवैधानिक राजतंत्र जिसमें संपत्ति योग्यता द्वारा चुनी गई संसद है और किसानों के साथ भूमि का केवल एक छोटा सा भूखंड दिया जा रहा है।