सामाजिक अध्ययन शब्द 44

सत्य एक वस्तुनिष्ठ विश्वसनीय ज्ञान है जो आसपास की वास्तविकता के कुछ संकेतों को दर्शाता है।

परम सत्य को पूरक करने की आवश्यकता नहीं है, यह विश्वसनीय ज्ञान है जो समय के साथ नहीं बदलता है।

सत्य की वस्तुनिष्ठता इस तथ्य में निहित है कि वह बोधगम्य वस्तु पर निर्भर नहीं करता है।

सामाजिक अध्ययन शब्द 232

चार्ल्स मोंटेस्क्यू के कथन का अर्थ यह है कि एक व्यक्ति की अनुचित निंदा एक मिसाल कायम करती है, जिसके आधार पर बाद में अन्य लोगों के खिलाफ अन्याय की अनुमति दी जा सकती है, जो लेखक के अनुसार, "एक खतरा है।"

सामाजिक विज्ञान के पाठ्यक्रम से, मुझे पता है कि कानूनी जिम्मेदारी एक अपराध के लिए अपराधी के खिलाफ राज्य के जबरदस्ती उपायों का उपयोग है।

सामाजिक अध्ययन शब्द 247

यह कानूनी तानाशाही समाज में कानून के शासन के पालन और उल्लंघन के विषय से मेल खाती है। कहावत के लेखक के अनुसार, कानून या किसी भी स्थापित नियमों के किसी भी उल्लंघन के लिए हमेशा एक निश्चित जिम्मेदारी होती है। कोई भी गलत कार्य बख्शा नहीं जा सकता।

सामाजिक अध्ययन शब्द 240

अपने बयान में, ए स्मिथ एकाधिकार कंपनियों द्वारा मूल्य निर्धारण के तंत्र पर चर्चा करते हैं। लेखक के अनुसार, एकाधिकार द्वारा अपने माल और सेवाओं के लिए निर्धारित सभी मूल्य इष्टतम नहीं हैं और गुणवत्ता के समानुपाती भी नहीं हैं, लेकिन विशेष रूप से अधिकतम हैं। दूसरे शब्दों में, जब तक खरीदार निर्धारित राशि का भुगतान करने में सक्षम है, तब तक एकाधिकार अपने उत्पादों की कीमतें बढ़ाएंगे।

सामाजिक अध्ययन शब्द 240

अपने बयान में वी.वी. कास्यानोव एक महत्वपूर्ण सामाजिक प्रक्रिया के विषय पर चर्चा करता है - व्यक्ति का समाजीकरण। उनके शब्दों का अर्थ यह है कि समाजीकरण की प्रक्रिया समाज के बाहर असंभव है, क्योंकि यह समाज के साथ बातचीत की प्रक्रिया में है कि एक व्यक्ति इसका पूर्ण सदस्य बनने में सक्षम है।

सामाजिक अध्ययन शब्द 356

अपने बयान में, ए आइंस्टीन ने विज्ञान के सार की समस्या को उठाया। लेखक का तर्क है कि विज्ञान मूल रूप से संवेदी अनुभूति के अव्यवस्थित परिणामों की संरचना और व्यवस्थितकरण है।

आइए हम कथन के सैद्धांतिक अर्थ की ओर मुड़ें।

सामाजिक अध्ययन शब्द 266

अपने बयान में, लेखक क्रांति की समस्या को सामाजिक परिवर्तन के आदिम रूपों में से एक के रूप में छूता है। Zh. Zhores ने अपने बयान में कहा कि यह एक जंगली, निर्मम घटना है, जो केवल अविकसित देशों में पारंपरिक जीवन शैली के साथ निहित है। हालाँकि, साथ ही, वह अभी भी क्रांति को प्रगति के रूपों के लिए संदर्भित करता है, और जैसा कि आप जानते हैं, प्रगति एक तरह का विकास है।

सामाजिक अध्ययन शब्द 378

ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्री और राजनीतिक वैज्ञानिक एफ हायेक ने लोकतंत्र और राजनीतिक सत्ता के संगठन में इसकी भूमिका पर चर्चा की। लेखक के अनुसार, एक लोकतांत्रिक शासन के लिए सत्ता के एकाधिकार और तानाशाही का मुकाबला करने और नागरिकों के अधिकारों और हितों की गारंटी के लिए एक प्रभावी तरीका बनने के लिए, समाज में लोकतांत्रिक संस्थानों और तंत्रों को विकसित करने के साथ-साथ इसे बढ़ावा देना आवश्यक है। जनसंख्या की कानूनी और राजनीतिक संस्कृति का गठन, लोकतांत्रिक मूल्यों को आत्मसात करना।

माध्यमिक सामान्य शिक्षा

सामाजिक विज्ञान। लाइन यूएमके एड. जीए बोर्डोव्स्की (वेंटाना-ग्राफ)

लाइन UMK G. A. Bordovsky। सामाजिक अध्ययन (6-9)

सामाजिक विज्ञान

एकीकृत राज्य परीक्षा की तैयारी: सामाजिक अध्ययन में एक निबंध

इस वर्ष सामाजिक अध्ययन में एकीकृत राज्य परीक्षा के मूल्यांकन के मानदंड बदल गए हैं। ओल्गा सोबोलेवा, हमारे लेखकों में से एक, सेंट पीटर्सबर्ग के सामाजिक अध्ययन पर एकीकृत राज्य परीक्षा की विषय समिति के उपाध्यक्ष, इस बारे में बात करते हैं कि अब निबंध का मूल्यांकन कैसे किया जाएगा, साथ ही छात्रों द्वारा की जाने वाली सामान्य गलतियों के बारे में भी।

परिवर्तित मूल्यांकन मानदंड

यह पहली बार नहीं है कि रूसी पाठ्यपुस्तक निगम ने सामाजिक विज्ञान में एकीकृत राज्य परीक्षा से असाइनमेंट नंबर 29 के बारे में बात करने के लिए विशेषज्ञों को आमंत्रित किया है। प्रासंगिक जानकारी को लगातार रूपांतरित और पूरक किया जा रहा है। उदाहरण के लिए, इस वर्ष कार्य की शब्दावली बदल गई है। शब्द "समस्या" को "विचार" की अवधारणा से बदल दिया गया था, और छात्र कथन के सभी विचारों को नहीं, बल्कि उनमें से एक पर काम कर सकता है। मूल्यांकन मानदंड महत्वपूर्ण रूप से बदल गए हैं:

• 29.1 पहले, बच्चा रचना के सामान्य संदर्भ में विषय की अपनी समझ दिखा सकता था। 2018 में, इसके लिए बयान के विचारों को उजागर करना और तैयार करना आवश्यक होगा। यदि आवश्यकता पूरी नहीं होती है, तो पूरे निबंध के लिए 0 अंक दिए जाते हैं।
• 29.2 सैद्धांतिक तर्क असंबंधित होने पर एक पूर्ण अंक प्राप्त नहीं किया जाएगा। चूंकि सभी कथन अलग-अलग हैं, इसलिए यह कहना असंभव है कि कितनी अवधारणाओं का खुलासा किया जाना चाहिए। लेकिन एक अच्छे अंक के लिए, निश्चित रूप से, आपको सभी सिद्धांतों को उजागर करने की आवश्यकता है।
• 29.3 पहले, त्रुटियों की उपस्थिति के लिए अंक काट लिया गया था, अब इसे उनकी अनुपस्थिति के लिए बोनस के रूप में सम्मानित किया जाता है।
• 29.4 विभिन्न स्रोतों से दो तथ्यात्मक तर्क देना अभी भी आवश्यक है, लेकिन अब इन उदाहरणों को विस्तार से प्रस्तुत करने और यह इंगित करने की आवश्यकता है कि वे कथन से कैसे संबंधित हैं।

इस प्रकार, मानदंड अधिक हो गए। 2018 में एक निबंध के लिए अधिकतम अंक: 6.

आइए एक और महत्वपूर्ण बदलाव को ध्यान में रखें। पहले, एक गंभीर आवश्यकता एक विज्ञान के लिए सामग्री का पत्राचार था। लेकिन चूंकि विज्ञान की सीमाएँ मनमानी हैं, अब छात्र विभिन्न संदर्भों में विषयों पर विचार कर सकते हैं, और यह कोई गलती नहीं होगी। आइए, उदाहरण के लिए, कानून से एक बयान लेते हैं: "दया के कानून की पूर्ण आज्ञाकारिता सरकार और राज्य (ओ। फ्रंटिंगम) की आवश्यकता को समाप्त कर देगी" - इसे राजनीति, समाजशास्त्र और दर्शन के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

साधारण गलती

आइए उन मुख्य कठिनाइयों पर प्रकाश डालते हैं जिनका छात्रों को टास्क नंबर 29 में सामना करना पड़ता है।

• विषय चयन

छात्र को 5 निबंध विषयों की पेशकश की जाती है। सही चुनाव कैसे करें:

• समझें कि मुख्य मानदंड सभी आवश्यकताओं को पूरा करने की क्षमता है।
• अपने लिए बुनियादी विज्ञान पहले से निर्धारित कर लें। पसंद के परिवर्तन के लिए तैयार रहें: परीक्षा में, इस विज्ञान में एक विषय स्वीकार्य नहीं हो सकता है। तैयारी करते समय, इंटरनेट पर प्रस्तुत विषयों की सूचियों का उपयोग करें।
• Ceteris paribus, आलंकारिक विषयों का चयन न करें। हर साल ऐसे फॉर्मूले होते हैं जिनका सामना उत्कृष्ट छात्र भी नहीं कर सकते। उदाहरण के लिए: "परिवार समाज का क्रिस्टल है (वी। ह्यूगो)"।
• अपनी क्षमताओं और विशेषताओं पर ध्यान दें, न कि शिक्षक की सिफारिशों पर। शिक्षक का कुछ विषयों के प्रति पक्षपाती रवैया हो सकता है। विषयों की "सुविधा" और "असुविधा" के बारे में विशेषज्ञों की राय भिन्न है।

• अन्य मदों पर ध्यान दें

अक्सर छात्र सामाजिक विज्ञान पर एक निबंध में अन्य विषयों के निबंधों की आवश्यकताओं का अनुपालन करने का प्रयास करते हैं। यह न केवल मदद करता है, बल्कि त्रुटि की संभावना को भी बढ़ाता है। वास्तव में, निम्नलिखित पर ध्यान नहीं दिया जाता है:

• मात्रा (संक्षिप्त रूप से विचारों को व्यक्त करने की क्षमता एक प्लस है),
• व्याकरण संबंधी त्रुटियां (लेकिन उन मामलों में नहीं जहां वे अर्थ को प्रभावित करते हैं),
• संरचना,
• शैली (अब निबंध नहीं),
• सही समस्या कथन
• कथन के लेखक के बारे में ज्ञान (प्रविष्ट किया जा सकता है, लेकिन इसका मूल्यांकन नहीं किया जाता है),
• नैतिक / वैचारिक स्थिति (हालांकि, कोई रूसी संघ के कानूनों का उल्लंघन नहीं कर सकता है और किसी भी विषय पर तीखी स्थिति व्यक्त करने की अनुशंसा नहीं की जाती है)।

• विषय को फिर से लिखना

दुर्भाग्य से, उत्कृष्ट छात्र भी कभी-कभी उत्तेजना के कारण गलत तरीके से विषय को फिर से लिख देते हैं। एक त्रुटि एक शब्द की चूक, "नहीं" कण की चूक या जोड़, एक अक्षर का चूक या प्रतिस्थापन, एक वापसी कण का चूक या जोड़, विराम चिह्नों का परिवर्तन हो सकता है। यह सब विषय का अर्थ बदल देता है और निबंध के लिए 0 की ओर जाता है।

• खाका वाक्यांश

कुछ शब्द अक्सर मूर्खतापूर्ण लगते हैं और विशेषज्ञों को परेशान करते हैं। उदाहरण के लिए, "एक समस्या जो हर समय प्रासंगिक है", "विषय प्रतिबिंब के लिए एक बड़ा दायरा खोलता है" और अन्य। इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें निश्चित रूप से टाला जाना चाहिए। मुख्य बात यह है कि पाठ में सब कुछ उचित और तार्किक होना चाहिए।

• गलत उदाहरण

क्या मायने नहीं रखता:

• अटकलें ("क्या होता")।
• उदाहरणों का आविष्कार किया।
• तथ्य जो तथ्य नहीं हैं।
• उदाहरण विशिष्ट नहीं हैं।
• उदाहरण जो सिद्धांतों की तरह अधिक हैं।
• वास्तविक त्रुटियों के साथ एक उदाहरण।
• प्रस्तुत सिद्धांत के दायरे से बाहर के उदाहरण।
• उदाहरण जो छात्र की अपनी सैद्धांतिक स्थिति का खंडन करते हैं।
• मॉडल उदाहरण (लेकिन अपवाद हो सकते हैं)।
• एक प्रकार के स्रोत से उदाहरण।

• घर का बना तैयारी

कई कार्यों में अनावश्यक प्रावधान हैं। उदाहरण के लिए, समाज की परिभाषा, विज्ञान की परिभाषा का अनुचित उपयोग - अधिकांश मामलों में, यह काम को खराब करता है और विशेषज्ञों में असंतोष का कारण बनता है।

सामान्यतःपूछे जाने वाले प्रश्न

पाठ की सामग्री के बारे में सामान्य प्रश्नों पर भी विचार करें।

क्या मुझे लेखक से सहमत होने की ज़रूरत है?आवश्यक नहीं। बेशक, घटना की सापेक्षता के बारे में बयान हैं, जिनके साथ सहमत नहीं होना असंभव है, उदाहरण के लिए: "समाज जरूरी नहीं कि राजनीतिक सीमाओं (एस टर्नर) के अनुरूप हो"। लेकिन ऐसे उत्तेजक वाक्यांश भी हैं जिनसे सहमत होना बहुत मुश्किल है। किसी भी मामले में, तर्क में विषय के प्रति परीक्षार्थी के रवैये का पता लगाया जाना चाहिए।

कथन का अर्थ कैसे तैयार करें और कितने विचारों को प्रकट करना बेहतर है?यह सब विशिष्ट कथन पर निर्भर करता है। पहलू के अध्ययन को एक विज्ञान तक सीमित करना बेहतर है।

क्या कथन के केवल एक भाग को अलग करना संभव है?विशेषज्ञों का मानना ​​है कि यह असंभव है, क्योंकि कथन का एक निश्चित अर्थ होता है। छात्र को यह दिखाना होगा कि वह पूरे कथन को समझ गया है, भले ही वह इसके एक भाग पर ध्यान केंद्रित करना चाहता हो।

सैद्धांतिक पदों को कैसे सीखें?जब आप समझ और आत्मसात नहीं कर सकते हैं, तो आप एक सरल तरकीब का उपयोग कर सकते हैं: "सही ढंग से लिखें।" छात्र को थोड़े समय में पाठ्यपुस्तक से किसी विशिष्ट विषय पर सैद्धांतिक औचित्य खोजना और लिखना चाहिए - इससे प्रावधानों को याद रखने में मदद मिलेगी।

तैयारी के तरीके

निगम "रूसी पाठ्यपुस्तक" के प्रकाशनों में सामाजिक विज्ञान पर एक निबंध लिखने की तैयारी की प्रणाली पूरी तरह से लागू है। लेखक मेमो, उदाहरण, विषयों की सूची, साथ ही आवश्यक कौशल के चरणबद्ध गठन के लिए एल्गोरिदम प्रस्तुत करते हैं।

विशेषज्ञों से अक्सर पूछा जाता है कि तैयारी में कितने निबंध लिखे जाने चाहिए। उत्तर: जितना संभव हो उतना "अपना हाथ भरें", और उच्चतम स्कोर के लिए 5 टुकड़े तक। प्रशिक्षण के अलावा, छात्र के लिए चयनित विषयों पर जानकारी का एक संग्रह रखना, विषयगत साइटों पर निबंध के नमूने देखना और परीक्षण मानदंड के अनुसार शिक्षक के साथ काम की जांच करना उपयोगी है।

मैनुअल को स्वतंत्र या परीक्षा के लिए स्कूली बच्चों और आवेदकों को तैयार करने वाले शिक्षक के मार्गदर्शन में बनाया गया है। इसमें पूरी तरह से सामाजिक विज्ञान के पाठ्यक्रम की सामग्री शामिल है, जिसे परीक्षा में जांचा जाता है। मैनुअल का सैद्धांतिक भाग संक्षिप्त और सुलभ रूप में प्रस्तुत किया गया है। बड़ी संख्या में आरेख और तालिकाएं विषय को नेविगेट करना और आपको आवश्यक जानकारी ढूंढना आसान और त्वरित बनाती हैं। प्रशिक्षण कार्य एकीकृत राज्य परीक्षा के आधुनिक प्रारूप के अनुरूप हैं, हाल के वर्षों में किए गए परीक्षा कार्य की सामग्री में सभी परिवर्तनों को ध्यान में रखा गया है।

विषय पर निबंध का एक उदाहरण:
एक राजनीतिक दल उन लोगों का एक संघ है जो एक होने के लिए एकजुट हुए हैं
वे कानून प्राप्त करने के लिए चाहते हैं। (इलिन)।

राजनीतिक दल - एक सार्वजनिक संगठन जो सत्ता के लिए या सत्ता के प्रयोग में भागीदारी के लिए लड़ता है, जिसका लक्ष्य अंततः संसद में सीट लेना और कानून पारित करना है,
देश की नीति का निर्धारण।
सत्ता के लिए संघर्ष के अलावा, कोई भी राजनीतिक दल कई अन्य कार्य करता है: आबादी के कुछ हिस्सों के हितों को व्यक्त करना, राजनीतिक कर्मियों को प्रशिक्षण और नामांकित करना, चुनाव अभियानों में भाग लेना, वफादार सदस्यों को शिक्षित करना और नागरिकों की राजनीतिक संस्कृति को आकार देना। .
एक लोकतांत्रिक राज्य की एक विशिष्ट विशेषता एक बहुदलीय प्रणाली है। दो पक्ष हो सकते हैं, जैसे इंग्लैंड या अमेरिका में, या कई, जैसे रूस में। यह देश की परंपराओं द्वारा निर्धारित किया जाता है। पार्टियां संगठनात्मक सिद्धांत में, विचारधारा में, सत्ता के संबंध में, सदस्यता के प्रकार में, गतिविधि के तरीके में और राजनीतिक स्पेक्ट्रम के पैमाने में भिन्न हो सकती हैं। पार्टी समान विचारधारा वाले लोगों का एक संघ है, जो एक निश्चित विचारधारा का वाहक है और जिसका उद्देश्य सत्ता हासिल करना है। अधिक से अधिक मतदाताओं के हितों को व्यक्त करने के लिए, पार्टियां गुट बनाती हैं। पार्टी की रीढ़ मतदाता है - मतदाता जो नियमित रूप से चुनावों में इस पार्टी के लिए अपना वोट डालते हैं।
चुनावों के परिणामस्वरूप, पार्टी को देश की संसद में एक निश्चित संख्या में सीटें प्राप्त होती हैं। संसद में जितनी अधिक सीटें होंगी, पार्टी को अपने मतदाताओं के विश्वास को सही ठहराने और देश में कानूनों को अपनाने को प्रभावित करने का उतना ही अधिक अवसर मिलेगा। मतदाताओं के लिए एक महत्वपूर्ण भूमिका पार्टी के नेता के व्यक्तित्व द्वारा निभाई जाती है, क्योंकि कई मतदाता, मतदान करते समय, न केवल पार्टी के कार्यक्रम द्वारा निर्देशित होते हैं, बल्कि अपनी अपेक्षाओं को एक निश्चित नेता के करिश्मे से भी जोड़ते हैं। राजनीतिक दलों के प्रतिनिधि देश के राजनीतिक अभिजात वर्ग का गठन करते हैं - प्रभाव, प्रतिष्ठा वाले लोगों का एक समूह, जो सीधे राजनीतिक शक्ति से संबंधित निर्णय लेने में शामिल होते हैं।
यूएसएसआर में अधिनायकवादी शासन के पतन और संविधान के अनुच्छेद 6 के उन्मूलन के साथ, रूसी संघ में एक बहुदलीय प्रणाली आकार लेने लगी। रूसी संघ के 1993 के संविधान ने वैचारिक विविधता की घोषणा की।
रूस में आधुनिक राजनीतिक दल संयुक्त रूस, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी, लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी, रूस के देशभक्त, जस्ट रूस, जस्ट कॉज़, आरओडीपी "याब्लोको" हैं। सत्तारूढ़ दल संयुक्त रूस है, जो कई वर्षों से संसद में कानूनों को अपना रहा है, जो मेरी राय में, राज्य के स्थिरीकरण और लोकतांत्रिक सामाजिक ताकतों के समेकन में योगदान करते हैं।
हमारे राज्य में चरमपंथी राजनीतिक दलों पर प्रतिबंध है।
मैं अभी तक किसी राजनीतिक दल का सदस्य नहीं हूं, लेकिन मुझे संयुक्त रूस पार्टी का कार्यक्रम पसंद है, इसलिए मैं चुनाव में इस संगठन का समर्थन करने जा रहा हूं।
एक राजनीतिक दल, सत्ता में आने के बाद, अपने लिए आवश्यक कानूनों को अपनाता है, लेकिन साधारण मतदाता पार्टी को सत्ता में आने में मदद करते हैं, इसलिए सभी को सक्रिय जीवन की स्थिति लेनी चाहिए।

विषय पर निबंध का एक उदाहरण:
प्रगति एक सर्कल में एक आंदोलन है, लेकिन तेज और तेज। एल लेविंसन।

मानवता निरंतर गति में है। विज्ञान, प्रौद्योगिकी, मानव मन विकसित हो रहा है, और यदि हम आदिम और हमारे दिनों की तुलना करें, तो यह स्पष्ट है कि मानव समाज प्रगति कर रहा है।
आदिम झुंड से हम राज्य में आ गए, आदिम उपकरणों से लेकर उत्तम तकनीक तक, और यदि पहले कोई व्यक्ति इस तरह की प्राकृतिक घटनाओं को गरज के साथ या वर्ष के परिवर्तन के रूप में नहीं समझा सकता था, तो अब तक वह पहले से ही अंतरिक्ष में महारत हासिल कर चुका है। इन विचारों के आधार पर, मैं चक्रीय आंदोलन के रूप में प्रगति पर एल. लेविंसन के दृष्टिकोण से सहमत नहीं हो सकता। मेरी राय में, इतिहास की ऐसी समझ का अर्थ है बिना आगे बढ़े समय को चिह्नित करना, निरंतर दोहराव।
समय कभी पीछे नहीं हटेगा, चाहे कोई भी कारक प्रतिगमन में योगदान दे। मनुष्य हमेशा किसी भी समस्या का समाधान करेगा और अपनी तरह को मरने नहीं देगा।
बेशक, इतिहास में हमेशा उतार-चढ़ाव आते रहे हैं, और इसलिए मेरा मानना ​​है कि मानव प्रगति का ग्राफ एक ऊपर की ओर टूटी हुई रेखा है, जिसमें उतार-चढ़ाव पर परिमाण में उतार-चढ़ाव होता है, लेकिन सीधी रेखा या वृत्त नहीं। इसे कुछ ऐतिहासिक या जीवन के तथ्यों को याद करके देखा जा सकता है।
सबसे पहले, प्रगति के ग्राफ में गिरावट युद्धों को जन्म देती है। उदाहरण के लिए, रूस ने अपने इतिहास को एक शक्तिशाली राज्य के रूप में शुरू किया, जो अपने विकास में किसी अन्य को पछाड़ने में सक्षम था। लेकिन तातार-मंगोल आक्रमण के परिणामस्वरूप, यह कई वर्षों तक पिछड़ गया, संस्कृति में गिरावट आई, देश के जीवन का विकास हुआ। लेकिन, सब कुछ के बावजूद, रूस खड़ा हुआ और आगे बढ़ता रहा।
दूसरे, तानाशाही के रूप में सत्ता के इस तरह के संगठन से समाज की प्रगति बाधित होती है। स्वतंत्रता के अभाव में समाज प्रगति नहीं कर सकता, एक व्यक्ति एक तानाशाह के हाथ में एक सोच से एक उपकरण में बदल जाता है। यह फासीवादी जर्मनी के उदाहरण में देखा जा सकता है: दशकों तक हिटलर की सत्ता के शासन ने राजनीतिक प्रगति, स्वतंत्रता और मानवाधिकारों के विकास और सत्ता के लोकतांत्रिक संस्थानों को धीमा कर दिया।
तीसरा, अजीब तरह से पर्याप्त है, लेकिन कभी-कभी समाज के विकास में मंदी स्वयं व्यक्ति की गलती से होती है, अर्थात। वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के साथ जुड़ा हुआ है। बहुत से लोग अब मानव संचार के लिए मशीनों के साथ संचार पसंद करते हैं।
नतीजतन, मानवता का स्तर गिर रहा है। परमाणु रिएक्टरों का आविष्कार, निश्चित रूप से, एक महान खोज है जो प्राकृतिक ऊर्जा संसाधनों को बचाने की अनुमति देता है, लेकिन परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के अलावा, परमाणु हथियार भी बनाए गए थे, जो लोगों और प्रकृति के लिए अपूरणीय दुर्भाग्य लाए। इसका एक उदाहरण हिरोशिमा और नागासाकी के परमाणु बम विस्फोट, चेरनोबिल में विस्फोट है। फिर भी, मानवता अपने होश में आ गई है, ऐसे हथियारों के वास्तविक खतरे को महसूस करते हुए: कई देशों में अब परमाणु हथियारों के उत्पादन पर रोक है।
इस प्रकार, समग्र रूप से मानव मन और समाज की प्रगति और इतिहास में लोगों के सकारात्मक कार्यों की उनकी गलतियों पर प्रमुखता स्पष्ट है। यह भी स्पष्ट है कि सामाजिक प्रगति एक सर्कल में एक अंतहीन आंदोलन नहीं है, जिसे सिद्धांत रूप में प्रगति नहीं माना जा सकता है,
लेकिन आगे बढ़ना और केवल आगे बढ़ना।

विषय पर निबंध का एक उदाहरण:
धर्म एक है, लेकिन सौ रूपों में। बी दिखाएँ।

प्रस्तावित बयानों में से, मैंने बी शॉ के शब्दों पर ध्यान आकर्षित किया कि "धर्म एक है, लेकिन सौ रूपों में।" इस मुद्दे को समझने में, मैं लेखक से सहमत हूं।
धर्म की सटीक परिभाषा देना असंभव है। विज्ञान में ऐसे कई सूत्र हैं।
वे वैज्ञानिकों के विश्वदृष्टि (दुनिया का प्रतिनिधित्व) पर निर्भर करते हैं जो उन्हें बनाते हैं।
यदि आप किसी व्यक्ति से पूछें कि धर्म क्या है, तो ज्यादातर मामलों में वह उत्तर देगा: "ईश्वर में विश्वास।"
"धर्म" शब्द का शाब्दिक अर्थ है बंधन, फिर से संबोधित करना (किसी चीज को)। धर्म को विभिन्न कोणों से देखा जा सकता है: मानव मनोविज्ञान की ओर से, ऐतिहासिक, सामाजिक, लेकिन इस अवधारणा की परिभाषा उच्च शक्तियों के अस्तित्व या गैर-अस्तित्व की मान्यता पर एक निर्णायक सीमा तक निर्भर करती है,
यानी भगवान और भगवान।
मनुष्य एक आध्यात्मिक प्राणी है, इसलिए उसके जीवन में युग का बहुत महत्वपूर्ण स्थान है। प्राचीन काल से, मनुष्य ने अपने चारों ओर प्रकृति, पौधों और जानवरों की शक्तियों को देवता माना है, यह मानते हुए कि उनके माध्यम से उच्च शक्तियाँ उसके जीवन को प्रभावित करती हैं। शब्द और आंदोलन के लिए जादुई दृष्टिकोण ने एक व्यक्ति को अपनी सौंदर्य (कामुक) धारणा के विकास के लिए प्रयास करने के लिए मजबूर किया।
समय के साथ, मानव समाज विकसित हुआ, और बुतपरस्ती (विषमता) को विश्वासों के अधिक विकसित रूपों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। दुनिया में कई धर्म हैं। सवाल उठता है: उनमें से इतने सारे क्यों हैं? और किस पर विश्वास करें?
इस प्रश्न का उत्तर स्पष्ट है: लोग अलग हैं, वे अलग-अलग परिस्थितियों और ग्रह के विभिन्न हिस्सों में रहते हैं, वे पर्यावरण को अलग तरह से देखते हैं। भगवान या देवताओं के बारे में उनके विचार इतने अलग हैं कि एक पंथ (किसी भी वस्तु की धार्मिक पूजा) कैसा होना चाहिए; विभिन्न लोगों के बीच विभिन्न मान्यताओं, नैतिक मानकों और पूजा के नियमों के कई प्रावधान कुछ हद तक समान हैं। मुझे लगता है कि यह लोगों की संस्कृतियों को एक दूसरे से उधार लेने के कारण होता है।
यदि हम मानव जाति के ऐतिहासिक मार्ग पर विचार करें, तो धर्मों को वर्गीकृत किया जा सकता है: आदिवासी प्राचीन मान्यताएँ, राष्ट्रीय-राज्य (वे व्यक्तिगत लोगों और राष्ट्रों के धार्मिक जीवन का आधार बनते हैं) और दुनिया (जो राष्ट्रों और राज्यों से परे हैं, लेकिन दुनिया में बड़ी संख्या में अनुयायी हैं)।
ये तीन धर्म हैं: बौद्ध धर्म, इस्लाम और ईसाई धर्म। इसके अलावा, विश्वासों को एकेश्वरवादी (एक ईश्वर में विश्वास) और बहुदेववादी (कई देवताओं की पूजा) में विभाजित किया जा सकता है।
पूर्वगामी से निष्कर्ष निकालते हुए, एक व्यक्ति को हमेशा उस आध्यात्मिक सिद्धांत के रूप में विश्वास की आवश्यकता होती है जिसने उसे सामान्य से ऊपर उठने की अनुमति दी। विश्वास का चुनाव प्रत्येक व्यक्ति के लिए स्वतंत्र और सचेत होना चाहिए, क्योंकि, चाहे कितने भी धर्म हों, वे सभी एक ही चीज़ के अलग-अलग रूप हैं - मानव आत्मा का उत्थान।

इस लेख में आप सामाजिक अध्ययन पर निबंध लिखना सीखेंगे। उदाहरण संलग्न हैं।

सबसे पहले यह समझना आवश्यक है कि सामाजिक अध्ययन पर निबंध लिखना सीखने में काफी लंबा समय लगता है। प्रारंभिक तैयारी के बिना एक निबंध लिखना असंभव है, जिसे विशेषज्ञों द्वारा उच्च अंक के लिए मूल्यांकन किया जाएगा। सतत कौशल, अच्छे परिणाम 2-3 महीने के काम (लगभग 15-20 लिखित निबंध) के बाद दिखाई देते हैं। यह व्यवस्थित अध्ययन, उद्देश्यपूर्णता है जो उच्च प्रदर्शन लाती है। आपको एक शिक्षक की प्रत्यक्ष सहायता और सावधानीपूर्वक पर्यवेक्षण के साथ अपने कौशल को व्यवहार में लाने की आवश्यकता है।

वीडियो - सामाजिक अध्ययन पर निबंध कैसे लिखें

यदि आपने अभी तक निबंध लिखने का सामना नहीं किया है, तो वीडियो देखें।

साहित्य या रूसी भाषा पर एक निबंध के विपरीत, जहां काम की न्यूनतम मात्रा स्पष्ट रूप से निर्धारित की जाती है और सामान्य प्रतिबिंब (विनिर्देश के बिना "दार्शनिक" की अनुमति है), सामाजिक विज्ञान पर एक निबंध में मात्रा सीमित नहीं है, लेकिन इसकी संरचना और सामग्री हैं मौलिक रूप से भिन्न। सामाजिक विज्ञान पर एक निबंध वास्तव में इस प्रश्न का उत्तर है: "क्या मैं इस कथन से सहमत हूँ और क्यों?"। इसलिए सामाजिक विज्ञान पर निबंध में एक सख्त तर्क, वैज्ञानिक चरित्र और संक्षिप्तीकरण मौजूद होना चाहिए। साथ ही, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बहुत ही विरोधाभासी, असामान्य बयानों को अक्सर निबंध के विषय के रूप में उपयोग किया जाता है, जिसमें समस्या को प्रकट करने के लिए एक गैर-मानक दृष्टिकोण, आलंकारिक सोच की आवश्यकता होती है। यह अनिवार्य रूप से निबंध की शैली पर अपनी छाप छोड़ता है, इसके लिए प्रयास और ध्यान की अधिकतम एकाग्रता की आवश्यकता होती है।

मैं यह भी जोड़ना चाहूंगा कि परीक्षा निबंधों का मूल्यांकन विशिष्ट लोगों द्वारा किया जाता है। एक विशेषज्ञ के लिए जो किसी निबंध को ध्यान देने योग्य के रूप में चिह्नित करने के लिए एक दिन में 50 से 80 काम करता है, इस निबंध को न केवल नीचे सभी आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए, बल्कि एक निश्चित मौलिकता, मौलिकता और मौलिकता से अलग होना चाहिए - यह निहित है निबंध शैली द्वारा ही। इसलिए, न केवल विषय पर वैज्ञानिक और तथ्यात्मक सामग्री प्रस्तुत करना आवश्यक है, बल्कि किसी की सोच की मौलिकता और लचीलेपन से सुखद आश्चर्य करना भी आवश्यक है।

परीक्षा के दौरान निबंध लिखने के लिए एल्गोरिदम

1. सबसे पहले, परीक्षा के दौरान समय को सही ढंग से आवंटित करना आवश्यक है। अभ्यास से पता चलता है कि निबंध लिखने के लिए, सामाजिक अध्ययन में परीक्षा के लिए आवंटित 3.5 घंटे में से कम से कम 1-1.5 घंटे आवंटित करना आवश्यक है। किम के अन्य सभी कार्यों को हल करने के बाद निबंध लिखना शुरू करना सबसे अच्छा है, क्योंकि। इस प्रकार के कार्य के लिए स्नातक के प्रयासों की अधिकतम एकाग्रता की आवश्यकता होती है।
2. चुनने के लिए सभी प्रस्तावित विषयों को ध्यान से पढ़ें।
3. उन विषयों को चुनें जो समझ में आते हैं, अर्थात। - छात्र को स्पष्ट रूप से समझना चाहिए कि यह कथन किस बारे में है, लेखक इस वाक्यांश के साथ क्या कहना चाहता है। विषय को सही ढंग से समझने के बारे में संदेह को दूर करने के लिए, स्नातक को मुख्य विचार को परिभाषित करते हुए वाक्यांश को अपने शब्दों में सुधारना चाहिए। छात्र इसे मौखिक रूप से या ड्राफ्ट पर कर सकता है।
4. समझने योग्य चयनित कथनों में से, एक विषय चुनना आवश्यक है - वह विषय जिसे छात्र सबसे अच्छी तरह जानता हो। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अक्सर परीक्षार्थी उन विषयों का चयन करते हैं जो उनकी राय में आसान होते हैं, लेकिन जो इस मुद्दे पर सीमित वैज्ञानिक और तथ्यात्मक सामग्री के कारण विषय का खुलासा करते समय कठिन हो जाते हैं (दूसरे शब्दों में, वाक्यांश में सब कुछ कहा जाता है) स्वयं, कुछ भी नहीं जोड़ा जा सकता है)। ऐसे मामलों में, निबंध को अलग-अलग संस्करणों में बयान के अर्थ के एक साधारण बयान के लिए कम कर दिया जाता है और विशेषज्ञों द्वारा मूल्यांकन किया जाता है क्योंकि खराब साक्ष्य आधार कम होता है। इसलिए, आपको निबंध के विषय को चुनने की आवश्यकता है ताकि छात्र इसे लिखते समय अपने ज्ञान की पूर्णता और अपने विचारों की गहराई को पूरी तरह से दिखा सके (यानी, विषय जीतना चाहिए)।
5. निबंध का विषय चुनते समय यह ध्यान देना आवश्यक है कि यह कथन किस सामाजिक विज्ञान से संबंधित है। अभ्यास से पता चलता है कि कई वाक्यांश एक साथ कई विज्ञानों को संदर्भित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, आई। गोएथे का कथन "मनुष्य न केवल प्राकृतिक गुणों से, बल्कि अर्जित गुणों से भी निर्धारित होता है" दर्शन, सामाजिक मनोविज्ञान और समाजशास्त्र से संबंधित हो सकता है। तदनुसार, निबंध की सामग्री इसके आधार पर भिन्न होनी चाहिए, अर्थात। निर्दिष्ट बुनियादी विज्ञान के अनुसार होना चाहिए।
6. निबंध को पूरी तरह से मसौदे पर लिखे जाने की आवश्यकता नहीं है। पहला, सीमित समय के कारण, और दूसरा, क्योंकि निबंध लिखते समय, कुछ विचार आते हैं, और पुनर्लेखन के समय, अन्य, और एक नए पाठ को बनाने की तुलना में एक समाप्त पाठ का रीमेक बनाना कहीं अधिक कठिन होता है। . मसौदे पर, स्नातक केवल अपने निबंध की एक योजना बनाता है, वाक्यांश के अर्थ की अनुमानित संक्षिप्त रूपरेखा, उसका तर्क, वैज्ञानिकों के दृष्टिकोण, अवधारणाएं और सैद्धांतिक स्थिति जिसे वह अपने काम में उद्धृत करने जा रहा है, साथ ही साथ निबंध के शब्दार्थ तर्क को ध्यान में रखते हुए एक के बाद एक उनकी व्यवस्था का अनुमानित क्रम।
7. बिना असफल हुए, छात्र को स्पष्ट रूप से व्यक्त किए गए फॉर्मूलेशन ("मैं सहमत हूं", "मैं असहमत हूं", "मैं पूरी तरह से सहमत नहीं हूं", "मैं सहमत हूं, लेकिन आंशिक रूप से" या अर्थ में समान रूप से चुने हुए विषय पर अपना व्यक्तिगत दृष्टिकोण व्यक्त करना चाहिए और वाक्यांश का अर्थ)। व्यक्तिगत संबंध की उपस्थिति उन मानदंडों में से एक है जिसके आधार पर विशेषज्ञों द्वारा निबंध का मूल्यांकन किया जाता है।
8. बिना असफल हुए, स्नातक को कथन के अर्थ के बारे में अपनी समझ अवश्य बतानी चाहिए। वे। हाई स्कूल का छात्र अपने शब्दों में बताता है कि लेखक इस वाक्यांश के साथ क्या कहना चाहता था। निबंध की शुरुआत में ही ऐसा करना अधिक समीचीन है। और अगर हम इस अनुच्छेद की आवश्यकताओं को पिछले एक के प्रावधानों के साथ जोड़ते हैं, तो इस तरह, उदाहरण के लिए, दर्शन पर एक निबंध की शुरुआत इस तरह दिखेगी "संतोषजनक आवश्यकताओं की भलाई के बारे में बात करने से पहले, आपको यह तय करने की आवश्यकता है कि क्या जरूरतें अच्छी हैं": "मैं दूसरी छमाही के महान रूसी लेखक के बयान से पूरी तरह सहमत हूं"उन्नीसवीं- शीघ्रXXसदियों एल.एन. टॉल्स्टॉय, जिसमें वे वास्तविक और काल्पनिक जरूरतों की बात करते हैं।
9. अपनी बात का समर्थन करने के लिए तर्क चुनते समय आपको बहुत सावधान रहने की आवश्यकता है। तर्क ठोस और पुष्ट होने चाहिए। तर्क के रूप में, प्रासंगिक विज्ञानों के डेटा, ऐतिहासिक तथ्यों और सार्वजनिक जीवन के तथ्यों का उपयोग किया जाता है। व्यक्तिगत प्रकृति के तर्क (निजी जीवन से उदाहरण) को सबसे कम दर्जा दिया गया है, इसलिए साक्ष्य आधार के रूप में उनका उपयोग अवांछनीय है। यह याद रखना चाहिए कि किसी भी व्यक्तिगत उदाहरण को सार्वजनिक जीवन से, सामाजिक व्यवहार से आसानी से "बदला" जा सकता है, यदि आप इसके बारे में किसी तीसरे व्यक्ति में लिखते हैं (उदाहरण के लिए, नहीं "दुकान में सेल्सवुमन ने मेरे साथ बुरा व्यवहार किया, जिससे मेरे उपभोक्ता अधिकारों का उल्लंघन हुआ", ए "मान लीजिए कि सेल्सवुमन नागरिक एस के प्रति असभ्य थी। इस प्रकार, उसने एक उपभोक्ता के रूप में उसके अधिकारों का उल्लंघन किया।"एक निबंध में तर्कों की संख्या सीमित नहीं है, लेकिन विषय को प्रकट करने के लिए 3-5 तर्क सबसे इष्टतम हैं। यह भी याद रखना चाहिए कि इतिहास से उदाहरण राजनीति विज्ञान में, आंशिक रूप से कानूनी और समाजशास्त्रीय विषयों में, साथ ही साथ सामाजिक प्रगति के सिद्धांत से संबंधित दार्शनिक विषयों में सबसे उपयुक्त हैं। सामाजिक व्यवहार (सार्वजनिक जीवन) के उदाहरण - सामाजिक, आर्थिक, कानूनी विषयों में। किसी भी विषय का चयन करते समय प्रासंगिक विज्ञान के डेटा का आवश्यक रूप से उपयोग किया जाना चाहिए।
10. निबंध में शब्दों, अवधारणाओं, परिभाषाओं का उपयोग चुने हुए विषय और विज्ञान के संबंध में सक्षम, उपयुक्त होना चाहिए। निबंध को शब्दावली के साथ अतिभारित नहीं किया जाना चाहिए, खासकर यदि ये अवधारणाएं चुनी हुई समस्या से संबंधित नहीं हैं। दुर्भाग्य से, कुछ स्नातक समीचीनता और उचित पर्याप्तता के सिद्धांत का उल्लंघन करते हुए, अपने काम में यथासंभव अधिक से अधिक शब्द डालने का प्रयास करते हैं। इस प्रकार, वे दिखाते हैं कि उन्होंने वैज्ञानिक शब्दावली का सही उपयोग करना नहीं सीखा है। शब्द का उल्लेख स्थान पर करना चाहिए, ऐसे उल्लेख से उसकी सही समझ का संकेत होना चाहिए।
11. यह बहुत स्वागत योग्य है यदि स्नातक अपने निबंध में विचाराधीन मुद्दों पर अन्य शोधकर्ताओं के दृष्टिकोण को इंगित करता है, समस्या की विभिन्न व्याख्याओं और इसे हल करने के विभिन्न तरीकों (यदि संभव हो) के लिए एक लिंक देता है। अन्य दृष्टिकोणों का संकेत प्रत्यक्ष हो सकता है (उदाहरण के लिए: "लेनिन ने ऐसा सोचा: ..., और ट्रॉट्स्की - अन्यथा: ..., और स्टालिन - उन दोनों से सहमत नहीं थे: ..."), लेकिन अप्रत्यक्ष, गैर-निर्दिष्ट, गैर-वैयक्तिकृत हो सकता है: "कई शोधकर्ता इस तरह सोचते हैं: ..., अन्य - अलग तरह से: ..., और कुछ - पूरी तरह से अलग पेशकश करते हैं: ..."।
12. यह बहुत स्वागत योग्य है यदि निबंध इंगित करता है कि इस कथन का लेखक कौन था। संकेत छोटा लेकिन सटीक होना चाहिए (पैराग्राफ 8 में उदाहरण देखें)। यदि इस मुद्दे पर किसी की स्थिति पर बहस करते समय वाक्यांश के लेखक के विचारों का उल्लेख करना उचित है, तो यह किया जाना चाहिए।
13. तर्कों को सख्त क्रम में प्रस्तुत किया जाना चाहिए, निबंध में प्रस्तुति के आंतरिक तर्क का स्पष्ट रूप से पता लगाया जाना चाहिए। छात्र को एक से दूसरे में नहीं कूदना चाहिए और अपने काम के अलग-अलग प्रावधानों के डॉकिंग, स्पष्टीकरण और आंतरिक कनेक्शन के बिना फिर से पहले स्थान पर वापस नहीं आना चाहिए।
14. निबंध को एक निष्कर्ष के साथ पूरा करना आवश्यक है, जो संक्षेप में प्रतिबिंब और तर्क को सारांशित करता है: "इस प्रकार, उपरोक्त सभी के आधार पर, यह तर्क दिया जा सकता है कि लेखक अपने बयान में सही था।"

निबंध उदाहरणविषय पर:

दर्शन "क्रांति प्रगति का एक बर्बर तरीका है" (जे. जौरेस)

उच्चतम स्कोर के लिए

मैं 20वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध के प्रसिद्ध फ्रांसीसी समाजवादी, इतिहासकार और राजनीतिज्ञ जीन जौरेस के उस कथन से पूरी तरह सहमत हूँ, जिसमें वह सामाजिक प्रगति के क्रांतिकारी पथ की ख़ासियत, क्रांति की विशिष्ट विशेषताओं के बारे में बात करता है। वास्तव में, क्रांति प्रगति के तरीकों में से एक है, जो सामाजिक संगठन के बेहतर और अधिक जटिल रूपों की ओर आगे बढ़ रही है। लेकिन चूंकि एक क्रांति पूरी मौजूदा व्यवस्था का एक आमूलचूल विघटन है, सामाजिक जीवन के सभी या अधिकांश पहलुओं का एक परिवर्तन जो कम समय में होता है, प्रगति का यह रूप हमेशा बड़ी संख्या में पीड़ितों और हिंसा के साथ होता है।

यदि हम रूस में 1917 के क्रांतिकारी वर्ष को याद करते हैं, तो हम देखेंगे कि दोनों क्रांतियों ने समाज और देश में सबसे गंभीर टकराव का नेतृत्व किया, जिसके परिणामस्वरूप एक भयानक गृहयुद्ध हुआ, जिसमें अभूतपूर्व कड़वाहट, लाखों मृत और घायल, अभूतपूर्व तबाही हुई। तब तक राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में।

अगर हम महान फ्रांसीसी क्रांति को याद करते हैं, तो हम बड़े पैमाने पर जैकोबिन आतंक, गिलोटिन सप्ताह में सात दिन "काम" और लगातार क्रांतिकारी युद्धों की एक श्रृंखला देखेंगे।

अगर हम अंग्रेजी बुर्जुआ क्रांति को याद करते हैं, तो हम एक गृहयुद्ध, असंतुष्टों के खिलाफ दमन भी देखेंगे।

और जब हम संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास को देखते हैं, तो हम देखेंगे कि इस देश में हुई दोनों बुर्जुआ क्रांतियों ने युद्ध का रूप ले लिया: पहले - स्वतंत्रता के लिए युद्ध, और फिर - गृह युद्ध।

इतिहास से उदाहरणों की सूची और आगे बढ़ सकती है, लेकिन जहां कहीं भी क्रांति होती है - चीन में, ईरान में, नीदरलैंड में, आदि। - हर जगह इसके साथ हिंसा हुई, यानी। एक सभ्य व्यक्ति के दृष्टिकोण से बर्बरता।

और भले ही अन्य विचारकों ने क्रांति को ऊंचा किया (उदाहरण के लिए, कार्ल मार्क्स, जिन्होंने तर्क दिया कि क्रांति इतिहास के इंजन हैं), भले ही प्रतिक्रियावादी और रूढ़िवादी सामाजिक प्रगति में क्रांति की भूमिका से इनकार करते हैं, जे। जौरेस का दृष्टिकोण मेरे करीब है: हाँ, क्रांति प्रगति का एक तरीका है, बेहतर के लिए एक आंदोलन है, लेकिन बर्बर तरीकों से किया जाता है, यानी क्रूरता, रक्त और हिंसा के उपयोग के साथ। हिंसा खुशी पैदा नहीं कर सकती!

छोटे स्कोर के लिए

अपने उद्धरण में लेखक क्रांति और प्रगति की बात करता है। क्रांति कम समय में वास्तविकता को बदलने का एक तरीका है, और प्रगति एक आंदोलन है। क्रांति प्रगति नहीं है। आखिर प्रगति ही सुधार है। यह नहीं कहा जा सकता है कि क्रांति सकारात्मक परिणाम नहीं देती है - उदाहरण के लिए, रूसी क्रांति ने श्रमिकों और किसानों को एक कठिन स्थिति से छुटकारा पाने की अनुमति दी। लेकिन परिभाषा के अनुसार, क्रांति प्रगति नहीं है, क्योंकि प्रगति अच्छी है, और क्रांति बुरी है। मैं उस लेखक से सहमत नहीं हूँ जो क्रांति को प्रगति के रूप में वर्गीकृत करता है।

निबंध योजना

परिचय
1) उच्चारण की समस्या का स्पष्ट संकेत:
"मैंने जो बयान चुना है वह समस्या से संबंधित है ..."
"इस कथन के साथ समस्या यह है..."
2) विषय के चुनाव की व्याख्या (इस विषय का महत्व या प्रासंगिकता क्या है)
"हर कोई चिंतित है ..."
"इस विषय की प्रासंगिकता में है..."
3) सामाजिक विज्ञान के दृष्टिकोण से कथन का अर्थ प्रकट करें, 1-2 वाक्य
4) लेखक का परिचय और उसकी बात
"लेखक ने इस दृष्टिकोण से तर्क दिया (बोला, सोचा) ..."
5) इस वाक्यांश की आपकी व्याख्या, आपका दृष्टिकोण (क्या आप सहमत हैं या नहीं)
"मुझे लगता है ..." "मैं बयान के लेखक से सहमत हूं ..."
6) किसी की स्थिति का विवरण, निबंध के मुख्य भाग में संक्रमण

पी.एस. यह एक प्लस होगा यदि परिचय में आप कथन के लेखक के बारे में जानकारी देते हैं और निबंध के चुने हुए क्षेत्र (दर्शन, राजनीति, अर्थशास्त्र, न्यायशास्त्र, आदि) की परिभाषा सम्मिलित करते हैं।

तर्क:
1) समस्या का सैद्धांतिक तर्क। विषय के सैद्धांतिक प्रकटीकरण के कम से कम 3 पहलुओं को प्रस्तुत किया जाना चाहिए।
उदाहरण के लिए: अवधारणा को स्वयं प्रकट करना, उदाहरण देना, विशेषताओं, कार्यों, वर्गीकरणों, गुणों का विश्लेषण करना।
2) व्यावहारिक तर्क या सार्वजनिक जीवन से एक उदाहरण

यदि आप सामाजिक अध्ययन में परीक्षा देने के लिए दृढ़ हैं, तो यह लेख आपके लिए है। आज हम यह पता लगाएंगे कि सामाजिक अध्ययन में KIM USE के सबसे कठिन कार्यों में से एक को कैसे पूरा किया जाए - एक निबंध।

सामाजिक अध्ययन में निबंध कैसे लिखें? सबसे पहले आपको परीक्षा में अपने काम के मूल्यांकन के मानदंडों से खुद को परिचित करना होगा। सामाजिक अध्ययन में निबंधों का मूल्यांकन तीन मुख्य मानदंडों के अनुसार किया जाता है।

मानदंड 1 - समस्या ढूँढना

यह सबसे महत्वपूर्ण मानदंड है। यहीं पर आपकी यह समझने की क्षमता प्रकट होती है कि लेखक अपने कथन में किस बारे में बात कर रहा है। असाइनमेंट के इस हिस्से में कई जोखिम हैं:

जोखिम # 1:कीवर्ड

चयनित कथन को पढ़ने के बाद, परीक्षार्थियों को इसकी रचना में परिचित शब्दों को देखने की संभावना है और इन शब्दों को समस्या की अपनी परिभाषा में शामिल करना आवश्यक समझते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, "असमानता प्रकृति का उतना ही अच्छा नियम है जितना कि कोई अन्य कथन।" (आई. शेर।) परीक्षार्थी को गुमराह कर सकता है। ऐसा लगता है कि सब कुछ स्पष्ट है: लेखक असमानता शब्द का उपयोग करता है, जिसका अर्थ है कि हम लिख सकते हैं कि वह "असमानता की समस्या" उठाता है ... लेकिन नहीं, नहीं, नहीं!

यदि आप उपरोक्त कथन को कई बार फिर से पढ़ते हैं (वैसे, Scherr का उद्धरण समस्या को पहचानने का सबसे कठिन विषय नहीं है), तो आप देखेंगे कि लेखक का तर्क है कि प्राकृतिक असमानता कैसी है, क्या यह मानव में निहित कुछ है स्वभाव से समुदाय।

हो सकता है कि इस स्तर पर अंतर किसी को स्पष्ट न लगे, लेकिन भविष्य में आपकी शर्तें और (!!) तर्क व्याख्या में त्रुटियाँ देंगे। आपको आर्थिक या सामाजिक घटना के रूप में असमानता के बारे में नहीं, बल्कि किसी व्यक्ति के लिए इसकी अनिवार्यता के बारे में बताना होगा, या इसके विपरीत, इसकी मूल असामान्यता (यदि आप लेखक से असहमत हैं)।

जोखिम #2:सटीक शब्द

यूनिफाइड स्टेट परीक्षा के लिए सामाजिक अध्ययन तैयारी पाठ्यक्रमों में पढ़ाने के वर्षों में, मैंने अक्सर छात्रों से "मैं समझता हूं कि दांव पर क्या है, लेकिन मेरे लिए इसे तैयार करना और लिखना मुश्किल है" की भावना से बयान सुना। तो, परीक्षा में, यह परिस्थिति एक अच्छा कारण नहीं है।

सामाजिक अध्ययन पर आपके निबंध की शुरुआत में ही कथन की समस्या को स्पष्ट और स्पष्ट रूप से तैयार किया जाना चाहिए। विशेषज्ञों को अपने पाठ में किसी समस्या की तलाश करने के लिए मजबूर न करें, एक या दो बड़े वाक्यों में पूरे सार को व्यक्त करके उसे इंगित करें।

जोखिम न केवल इस तथ्य में निहित है कि स्पष्ट शब्दों की कमी इस तथ्य को जन्म दे सकती है कि विशेषज्ञ को आपके निबंध में कथन की समस्या नहीं मिलती है। समस्या का अस्पष्ट और अस्पष्ट तरीके से वर्णन करने के बाद, आप स्वयं जोखिम की वस्तु बन जाते हैं, क्योंकि निबंध लिखने के दौरान आप दूसरी समस्या की ओर भटक सकते हैं। और ऐसे कई उदाहरण हैं।

जोखिम #3:अनावश्यक रूप से जटिलता

कुछ लोग परीक्षा से बहुत डरते हैं। यह एक सामान्य प्रतिक्रिया है, लेकिन परीक्षा लिखते समय, यह न केवल आपकी मदद करेगा, बल्कि आपको नुकसान भी पहुंचाएगा।

यदि आप दार्शनिक कथन चुनकर समीक्षकों को प्रभावित करने का निर्णय लेते हैं, तो सुनिश्चित करें कि आपने इसका अर्थ सही ढंग से समझ लिया है। इस तथ्य के लिए तैयार होने के बाद कि दर्शन जटिल अर्थों, अमूर्त विचारों और समझ से बाहर शब्दों के बारे में एक कहानी है, लोग मूल कथन को जटिल बनाते हैं, बहुत लंबी तार्किक श्रृंखला बनाते हैं। याद रखें कि परीक्षा स्कूली बच्चों के लिए एक परीक्षा है, कोई भी आपसे नीत्शे या कांट के कारनामों को दोहराने की उम्मीद नहीं करता है।

मानदंड 2 - सैद्धांतिक तर्क

इस मानदंड के लिए अधिकतम अंक 2 अंक है। इसमें दो खंड होते हैं: सामाजिक विज्ञान के पाठ्यक्रम से सैद्धांतिक सामग्री का संदर्भ और मुख्य शब्दों की व्याख्या।

आइए पहले ब्लॉक से निपटें। फिनिश लाइन के निकट, आपको अपने अधिकतम ज्ञान का प्रदर्शन करना चाहिए, और सैद्धांतिक तर्क-वितर्क ऐसा करने का सबसे अच्छा अवसर है। क्या आपने आर्थिक असमानता पर एक निबंध चुना है? कार्ल मार्क्स के सिद्धांत को याद रखें! उनसे सहमत हों या आलोचना करें, सबसे महत्वपूर्ण बात, हमें उनके योगदान के बारे में बताएं।

सिद्धांत याद है? कोई बात नहीं! विचारों की सच्चाई या असत्य की समस्या के बारे में एक निबंध में, सत्य, उसके प्रकारों को निर्धारित करने के मानदंड याद रखें।

दूसरा ब्लॉक शब्द है। आपको कम से कम दो शब्द याद रखने होंगे जो (!!) सीधे समस्या से संबंधित हैं। लोकतंत्र और राजनीतिक नेतृत्व शब्द का अध्ययन एक विषयगत खंड - राजनीति में किया जाता है, लेकिन यदि आप चुनावी प्रक्रियाओं को प्रभावित करने वाली समस्या का सामना करते हैं, तो "राजनीतिक नेता" सबसे अच्छा विकल्प नहीं होगा।

निबंध के लिए शब्दों का चुनाव किसी भी पाठ को लिखने के "सुनहरे" नियम पर आधारित होना चाहिए: सोचें, जोड़ने के लिए और कुछ नहीं है, लेकिन आप इसके बिना क्या नहीं कर सकते। इसलिए, चुनावों के बारे में बातचीत में, पहले से ही उल्लेखित लोकतंत्र, चुनावी योग्यता, राजनीतिक प्रतिनिधित्व और "चुनावी प्रक्रियाओं" की अवधारणा को याद करना बेहतर है।

मानदंड 3 - सामाजिक अध्ययन में एक निबंध में तर्क

इस मानदंड के लिए अधिकतम अंक 2 अंक है। और अब, दोस्तों, मुख्य नियम याद रखें: आपको 2 अलग-अलग स्रोतों से 2 तर्क चाहिए। इसका क्या मतलब है? यदि आप राजनीतिक सुधारों पर अपने निबंध में पीटर I और अलेक्जेंडर II के बारे में शानदार तर्क देते हैं, तो 2 बिंदुओं की अपेक्षा न करें, क्योंकि दोनों तर्क रूस के इतिहास से लिए गए थे। वर्तमान घटनाओं (मीडिया) का संदर्भ लें, अपने पसंदीदा साहित्यिक पात्रों को याद रखें। अंत में, आप थीसिस की पुष्टि या खंडन करते हुए व्यक्तिगत अनुभव की ओर रुख कर सकते हैं।

बस इतना ही। 3 मानदंड, 5 अंक। हालाँकि, सामाजिक अध्ययन पर निबंध के साथ कहानी वहाँ समाप्त नहीं होती है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न)

• क्या मुझे अपनी स्थिति व्यक्त करने की आवश्यकता है?

जवाब:जरुरत। और यद्यपि मानदंड समस्या के बारे में आपके दृष्टिकोण की आवश्यकता को स्पष्ट रूप से नहीं बताते हैं, लेकिन आइए तार्किक रूप से सोचें। किसी स्थिति पर बहस करने के लिए (K3 को याद रखें), आपके पास यह स्थिति होनी चाहिए। इसलिए मित्रों, हम अपनी स्थिति प्रस्तुत करते हैं।

• क्या मुझे लेखक की राय लिखने की ज़रूरत है?

जवाब:जरुरत। निबंध के जिस भाग में आप उस समस्या का सार समझाते हैं जिसके बारे में आप बात करना चाहते हैं, आपको एक बहुत महत्वपूर्ण बात याद रखने की आवश्यकता है। लेखक की स्थिति समस्या के समान नहीं है। लेखक कह सकता है कि बाजार अर्थव्यवस्था आर्थिक संबंधों का सबसे खराब रूप है, यह उनकी व्यक्तिपरक राय है। आपके कथन की समस्या एक ऐसा प्रश्न है जो व्यक्तिपरक नहीं हो सकता है, बल्कि इसके विपरीत, चर्चा की मांग करता है। इसलिए, लेखक की स्थिति को अलग से आवाज दी जानी चाहिए।

• मुझे शब्दों के सटीक शब्द याद नहीं हैं, क्या मैं अपने शब्दों में लिख सकता हूँ?

जवाब:आप कर सकते हैं, लेकिन यह बहुत खतरनाक है। सामाजिक विज्ञान एक ऐसा विषय है जिसकी कोई स्पष्ट परिभाषा नहीं है, एक ही घटना को विभिन्न पदों से माना जा सकता है। इस दृष्टिकोण से अपने लेखक की स्थिति को व्यक्त करना मना नहीं है, लेकिन याद रखें कि लेखक की परिभाषा एक ऐसा कार्य है जिसे अग्रणी विश्वविद्यालयों के स्नातक छात्र भी हमेशा सामना नहीं करते हैं। इसलिए, स्थिति से बाहर निकलने का आदर्श तरीका नए अर्थों का आविष्कार करना नहीं होगा, बल्कि सटीक शब्दावली का उपयोग करके और एक सक्षम वाक्य बनाकर शब्द के मुख्य अर्थ को व्यक्त करने का प्रयास करना होगा।

• कौन सा बेहतर है: एक सेक्शन चुनें और उस पर पूरे साल एक निबंध लिखें, या सभी सेक्शन में लिखें?

जवाब:यह एक व्यक्तिगत मामला है। लेकिन जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, एक नहीं, बल्कि 2 या 3 खंडों को चुनना बेहतर है जो आपको दूसरों की तुलना में अधिक पसंद हैं और हर हफ्ते (न्यूनतम) उन पर एक निबंध लिखें। केवल एक खंड को चुनकर, आप अप्रत्याशित रूप से जटिल कथन का सामना करने और समस्या को न समझने का जोखिम उठाते हैं। इसलिए पहले से अपना बीमा करा लें।

• आपको किस शैली में निबंध लिखना चाहिए?

जवाब:सामाजिक विज्ञान साहित्य नहीं है (सख्ती से कहा जाए तो, सामाजिक विज्ञान कुछ भी नहीं बल्कि सामाजिक विज्ञान है)। इसलिए साहित्यिक शैली, एपिग्राफ, 5-पंक्ति वाले वाक्य आपके काम को नुकसान पहुंचाने की अधिक संभावना रखते हैं। आपके निबंध का उद्देश्य समस्या को प्रस्तुत करना और इस बारे में बात करना है कि इसे कैसे समझा जा सकता है। यहां हमें सटीकता, संक्षिप्तता और स्पष्ट रूप से निर्मित तर्क की आवश्यकता है। हालाँकि, साथ ही, एक निबंध एक सूखा पाठ नहीं है, बल्कि आपका तर्क है। इसलिए, सब कुछ मॉडरेशन में होना चाहिए।

• क्या वर्तनी और विराम चिह्न की त्रुटियां मेरे ग्रेड को प्रभावित करती हैं?

जवाब:नहीं, इसके लिए कोई अलग मानदंड नहीं है, लेकिन ऐसी त्रुटियां आपके काम के समग्र प्रभाव को प्रभावित करेंगी।

और सबसे महत्वपूर्ण नियम: जितनी जल्दी हो सके तैयारी शुरू करें। एक सफल निबंध अनुभव का विषय होता है, इसलिए बेझिझक स्कूल या अन्य जगहों पर अपने शिक्षकों पर हमला करें।

यूसी "गोडोग्राफ" ईमानदारी से आपको परीक्षा में शुभकामनाएं देता है!