युद्ध के अनिर्दिष्ट नियम: कैसे अनौपचारिक रूप से सोवियत युद्धों ने जर्मनों के साथ संवाद किया। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के अनकहे नियम क्या थे?

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान, जर्मन हमारे दुश्मन थे। लेकिन बैठकें न केवल युद्ध के मैदान पर हुईं। सोवियत और जर्मन सैनिकों के बीच अनौपचारिक और यहां तक ​​कि मैत्रीपूर्ण संचार के अक्सर मामले होते थे।

"दुर्भाग्य में साथियों"

दुष्प्रचार ने दुश्मन की छवि बनाने की कोशिश की। हमारे सैनिक समझ गए थे कि नाजी जर्मनी उनकी जन्मभूमि पर कब्जा करना चाहता है और यह उनके लिए और उनके प्रियजनों के लिए बुरी तरह से समाप्त हो जाएगा। हिटलर के साथ कई लोगों का व्यक्तिगत स्कोर था: किसी का परिवार बमबारी में मारा गया, किसी की पत्नी या बच्चे भूख से मर गए, किसी के रिश्तेदारों को कब्जाधारियों ने नष्ट कर दिया। ऐसा लगता है कि ऐसी स्थिति में केवल नफरत ही की जा सकती है। लेकिन युद्ध के मध्य तक, "जर्मन को मार डालो, सरीसृप को मार डालो" सेटिंग पृष्ठभूमि में घटने लगी, क्योंकि अधिकांश फासीवादी सैनिक सामान्य लोग थे जिन्होंने अपने परिवार और प्रियजनों को घर पर छोड़ दिया था। युद्ध से पहले कई लोगों के पास नागरिक पेशे थे। और सभी जर्मन सैनिक स्वेच्छा से मोर्चे पर नहीं गए - तीसरे रैह के लिए लड़ने से इनकार करने के लिए उन्हें एक एकाग्रता शिविर में भेजा जा सकता था या बस गोली मार दी जा सकती थी।
बदले में, जर्मनों ने यह भी महसूस किया कि वे "दुर्भाग्य में कामरेड" के रूप में इतने दुश्मन नहीं थे और हिटलर, जो यूएसएसआर पर हमला करने वाले पहले व्यक्ति थे, को टकराव की इस स्थिति के लिए दोषी ठहराया गया था।

"इवांस" और "हंस"

यदि प्रथम विश्व युद्ध में रूसी और जर्मन सैनिकों के बीच फ्रंट-लाइन बिरादरी के कई मामले थे, तो महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में इसका स्वागत नहीं किया गया था और यहां तक ​​\u200b\u200bकि सोवियत कमान द्वारा भी मना किया गया था। और फिर भी, जर्मन और हमारे हमेशा एक दूसरे को मारने का प्रयास नहीं करते थे।
अक्सर मुख्यालय में सैनिकों को हफ्तों तक तैनात किया जाता था, युद्ध की रणनीति पर काम करते हुए, हमले के लिए सही समय की प्रतीक्षा की जाती थी। खाइयों या डगआउट में बेकार बैठना उबाऊ था, लेकिन आमतौर पर यह कभी नहीं हुआ कि कोई भी जाए और सिर्फ उन दुश्मनों को मार डाले जिन्होंने विपरीत में खोदा था।
इसके बाद, पूर्व अग्रिम पंक्ति के सैनिकों ने कहा कि इस तरह की अवधि के दौरान उन्होंने कभी-कभी जर्मनों (विशेषकर जो जर्मन जानते थे) के साथ कुछ वाक्यांशों का आदान-प्रदान किया, धूम्रपान और डिब्बाबंद भोजन साझा किया, और यहां तक ​​​​कि फुटबॉल भी खेला, गेंद को सामने की पंक्ति में फेंक दिया। कुछ ने दुश्मन पक्ष के प्रतिनिधियों को नाम से बुलाया, हालांकि उपनाम अधिक सामान्य थे - इवान या हंस।

युद्ध में युद्ध के रूप में

मई 1944 में, 51 वीं सेना की इकाइयों में, जो सेवस्तोपोल क्षेत्र में लड़ी, यूएसएसआर और जर्मनी के बीच एक कथित संघर्ष विराम के बारे में अफवाहें फैल गईं। जर्मन सबसे पहले संघर्ष विराम करने वाले थे। भाईचारा शुरू हुआ, जो ठीक उस समय तक चला जब सोवियत सैनिकों को हमले पर जाने का आदेश मिला। संघर्ष विराम के बारे में जानकारी "बतख" निकली।
समय-समय पर, पकड़े गए जर्मन सोवियत अस्पतालों में समाप्त हो गए, जहां उनका इलाज सोवियत सैन्य कर्मियों के बराबर किया गया। उन्होंने हमारे जैसी ही अस्पताल की वर्दी पहनी थी, और केवल उनके जर्मन भाषण से ही पहचाना जा सकता था। जनवरी में पूर्व जर्मन अधिकारी वोल्फगैंग मोरेल
1942 में, जो सोवियत संघ द्वारा कब्जा कर लिया गया था और व्लादिमीर के एक अस्पताल में शीतदंश के साथ समाप्त हो गया था, उन्होंने याद किया कि केवल कुछ लाल सेना के सैनिक उनके और युद्ध के अन्य जर्मन कैदियों के प्रति शत्रुतापूर्ण थे, जबकि अधिकांश ने शेग साझा किया और काफी दोस्ताना व्यवहार किया।
लेकिन जब हमला करने का आदेश आया तो सभी अनौपचारिक रिश्ते भुला दिए गए। लड़ाई में, रूसी और जर्मन दुश्मन बन गए, जीवन के लिए नहीं, बल्कि मौत के लिए लड़ने के लिए तैयार। ये युद्ध के अनकहे नियम थे।

इसी विषय पर:

युद्ध के दौरान लाल सेना ने नाजियों के साथ अनौपचारिक रूप से कैसे संवाद किया? युद्ध के दौरान लाल सेना के सैनिकों ने जर्मनों के साथ अनौपचारिक रूप से कैसे संवाद किया

एक विचित्र विरोधाभास: युद्ध कितना भी क्रूर क्यों न हो, नफरत कितनी भी दूर क्यों न हो, ऐसी स्थितियां होती हैं जिनमें दोनों पक्षों द्वारा सैन्य क्षेत्र शिष्टाचार के विनम्र पालन की आवश्यकता होती है।

इतिहासकार फासीवाद के मुख्य विचारकों में से एक, जोसेफ गोएबल्स को निम्नलिखित शब्दों का श्रेय देते हैं: "मुझे यकीन है कि दुश्मन को मारने से ज्यादा लाभदायक है। मृत व्यक्ति भोजन नहीं मांगता है, लेकिन घायलों को बचाया जाना चाहिए, इलाज किया जाना चाहिए और पेंशन का भुगतान किया जाना चाहिए। एक घायल सैनिक दुश्मन की अर्थव्यवस्था के लिए सबसे बड़ा नुकसान है।"
कैदियों के प्रति रवैया हमेशा किसी भी अच्छे सम्मेलन के अनुरूप नहीं होता है। उदाहरण के लिए, हमारे सैनिक आमतौर पर एसएस के कैदियों को नहीं लेते थे। सच है, उनके साथ एक समस्या थी: लाल सेना के लड़ाकों का मानना ​​​​था कि अगर वे काली वर्दी में थे, तो वे निश्चित रूप से एसएस से थे, ठीक है, उन्होंने ऐसे जर्मनों को गोली मार दी, यह पता लगाने में ज्यादा नहीं कि किसी के पास किस तरह का प्रतीक चिन्ह था . इस वजह से, एसएस पुरुष टैंकरों के रूप में वितरण के तहत नहीं गिरे, और युद्ध के अंत में नाविकों को लड़ाई के लिए भेजा गया।

कैदियों के साथ क्रूर व्यवहार के और भी कारण थे। "प्लाटून, एक हमले के लिए तैयार! .." पुस्तक में अलेक्जेंडर वासिलीविच टकाचेंको जर्मनों से हंगरी की मुक्ति के दौरान की लड़ाई को याद करते हैं: "पहले सोपानक के लिए, कैदी हमेशा एक बड़ा बोझ होते हैं। और अक्सर उनका फाँसी हमारे कमांडरों और सैनिकों की क्रूरता के कारण नहीं, बदले की भावना से नहीं, बल्कि अनायास, अधिकांश भाग के लिए लड़ाई के दौरान ही हुई, जब स्थिति अभी तक स्पष्ट नहीं है और अधिकारी, निश्चित रूप से , पीछे की ओर काफिले को व्यवस्थित करने के लिए अपनी इकाइयों को कमजोर नहीं करना चाहते . आखिरकार, काफिले के सैनिक, एक नियम के रूप में, जल्दी नहीं लौटते। और इसलिए नहीं कि वे लड़ने की जल्दी में नहीं हैं, बल्कि इसलिए कि आपको कहीं जाना है, और कैदियों को उम्मीद के मुताबिक सौंपना है, लेकिन पीछे के सभी लोग आपको रोकते हैं, पूछते हैं कि आक्रामक कैसा चल रहा है, तंबाकू साझा करता है।

दोस्ताना लड़ाई के फरमान.

सफेद झंडा फहराने वालों को आमतौर पर गोली नहीं मारी जाती थी, लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान ऐसे कई मामले सामने आए जब इस नियम का उल्लंघन किया गया। उदाहरण के लिए, द्वितीय यूक्रेनी मोर्चे के सांसदों के जर्मन और उनके हंगेरियन सहयोगियों, कप्तान मिक्लोस स्टीनमेट्ज़ और इल्या ओस्टापेंको द्वारा निष्पादन व्यापक रूप से जाना जाता था। 29 दिसंबर, 1944 को, उन्होंने शहर को विनाश से बचाने और संवेदनहीन रक्तपात को रोकने के लिए बुडापेस्ट की बर्बाद चौकी के आत्मसमर्पण के लिए बातचीत करने का प्रयास किया। बुडापेस्ट में, युद्ध के बाद, उनके लिए एक स्मारक बनाया गया था।
मोर्चे पर जाने पर, भर्ती करने वाले को ठीक-ठीक पता होता है कि उसका दुश्मन कौन है और उसे उसके साथ निर्दयी होना चाहिए। मोर्चे से पहले, सैनिकों की वैचारिक पंपिंग अच्छी तरह से काम करती है, लेकिन खाइयों में हफ्तों और महीनों के बाद इसे और अधिक व्यावहारिक विचारों से बदल दिया जाता है। पकड़े गए और घायल शत्रुओं के साथ संचार, साथियों की पहली मौत और अग्रिम पंक्ति में जीवित रहने की रोजमर्रा की भयावहता अक्सर इस साधारण तथ्य की समझ को जन्म देती है कि यह आदमी, जिसका हेलमेट पैरापेट पर लटकता है, उसकी इच्छा के विरुद्ध यहां आया था, बैठता है एक ही मिट्टी में, वही जूँ को खिलाती है और जैसे निश्चित रूप से खाना और सोना चाहती है। और सामान्य तौर पर, आप स्वयं उसके लिए कुछ भी व्यक्तिगत महसूस नहीं करते हैं, इसलिए आपको उसे उच्च आदर्शों के लिए नहीं, बल्कि केवल इसलिए मारना चाहिए ताकि वह आपको न मार सके। यदि सैनिक लंबे समय तक स्थिति में रहते हैं, तो विरोधी पक्षों के सैनिक अक्सर आपस में बातचीत करने लगते हैं। और फिर तथाकथित "युद्ध के अलिखित कानून" दिखाई देते हैं।

एक नियम के रूप में, अनौपचारिक समझौते लंबे समय तक नहीं चलते हैं - जब तक कि भारी नुकसान और यहां तक ​​\u200b\u200bकि एक की मृत्यु, लेकिन प्रिय कॉमरेड या कमांडर की मृत्यु के कारण क्रूरता का पहला हमला नहीं होता है। सबसे आम नियमों में से एक आदेश और अंतिम संस्कार टीमों में शूटिंग पर प्रतिबंध है: तटस्थ जहर में सड़ने वाली लाशें दोनों पक्षों के जीवन को समान रूप से प्रभावित करती हैं।
द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत से ही, जर्मन सैनिकों ने प्राकृतिक जरूरतों को भेजने वाले विरोधियों पर गोली नहीं चलाने की कोशिश की। किसी न किसी रूप में, इस नियम को कभी-कभी अब भी याद किया जाता है - दुश्मनों पर दया करने के लिए नहीं, निश्चित रूप से, लेकिन इसी तरह की स्थिति में वापसी की आग का कारण नहीं बनने के लिए। खाइयों में यह उबाऊ है।

ऐसा होता है कि तटस्थ क्षेत्र में कुछ परित्यक्त खेत, तहखाना या गोदाम है, जिसमें विरोधी सैनिक के जीवन में उपयोगी किसी चीज के लिए उड़ान भरते हैं। फिर वे आपस में सहमत भी हो जाते हैं, ताकि कोई झड़प न हो या आदेश का पता न चले। यहाँ 1944 में उसी हंगरी में एक मामला था: “सोवियत राइफल बटालियन की रक्षा दाख की बारियों से सजी पहाड़ियों की पश्चिमी ढलानों के साथ फैली हुई थी। नीचे हर जगह वाइन सेलर थे। सीनियर लेफ्टिनेंट कोकारेव ने तुरंत सभी को नए आने वाले सैनिकों के साथ अपडेट किया: "तहखाने शराब से भरे हुए हैं, हमारी बटालियन 24.00 बजे तक और 24.00 के बाद जर्मनों का दौरा करती है। और रात में कोई शूटिंग नहीं, सब कुछ शांत और शांतिपूर्ण होना चाहिए।" दरअसल, रात में न्यूट्रल जोन में गजब का सन्नाटा रहा। केवल कभी-कभी दूरी में शराब के लिए जाने वाले सैनिकों के पैरों के नीचे बर्फ जम जाती है। न तो जर्मनों और न ही हमने, इस मौन समझौते को स्थापित करने के बाद, एक ही शॉट से इसका उल्लंघन किया।
मोर्चे के सुस्थापित और अपेक्षाकृत शांत क्षेत्रों में, यह सहमति दी जाती थी कि यदि दोनों पक्षों को पीने के पानी की कमी का सामना करना पड़ता है, तो जल वाहक पर गोली नहीं चलानी चाहिए। खैर, जबकि कमांडर आसपास नहीं है, और अगर वह आया और आग खोलने का आदेश दिया, तो उन्होंने चूकने की कोशिश की, अन्यथा वे आपको बाद में एक गोली से जवाब देंगे। वैसे, हमारे समय में काकेशस में चेचन युद्धों के दौरान भी इसी तरह के समझौते हुए थे।

स्निपर्स सैन्य फिल्मों के एक अच्छे आधे हिस्से के मुख्य पात्र हैं (शायद पायलटों के बाद दूसरा)। हालांकि, वास्तव में, उन्हें पारंपरिक रूप से बहुत नापसंद किया जाता है, और अगर उन्हें पकड़ लिया जाता है, तो दया की प्रतीक्षा करने की कोई आवश्यकता नहीं है।
ऐसा लगता है, अच्छा, क्या खास है, क्योंकि कोई भी सैनिक गोली मारता है। फिर भी, प्रथम विश्व युद्ध के दौरान दिखाई देने वाले स्निपर्स तुरंत सभी से घृणा करने लगे, यहाँ तक कि अपने भी। पैदल सैनिकों के लिए, यह विचार कि कोई हमले पर नहीं गया था, लेकिन झड़पों के बीच अपेक्षाकृत शांत अवधि में, कहीं कवर में बैठ गया और शिकार पर खेल की तरह गुप्त रूप से उनका शिकार किया, घृणित था। वे खुद बिना किसी विकल्प के युद्ध की गर्मी में मारे गए, लेकिन इसने अपने शिकार को चुना। इसके अलावा, स्नाइपर की कार्रवाइयों के कारण अक्सर दुश्मन के तोपखाने द्वारा खाइयों की भारी जवाबी गोलाबारी की जाती थी।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की ऊंचाई पर, सोवियत अधिकारी सर्गेई लेवित्स्की, जिन्होंने 1943 में स्टेलिनग्राद में लड़ाई लड़ी थी, ने स्निपर्स के प्रति विशेष रवैये के कारणों का वर्णन इस प्रकार किया: “जिन्हें पकड़ लिया गया था, उन्हें मौके पर और अनावश्यक समारोहों के बिना नष्ट कर दिया गया था। सैनिक उनसे घृणा करते थे। वे मशीन-गन की आग और तोपखाने की आग के नीचे, टुकड़ों से छिपे हुए थे। हर कोई एक संगीन आरोप में चला गया और दुश्मन सैनिकों के साथ आमने-सामने की लड़ाई में लगा, लेकिन कोई भी शांति से नहीं सोच सकता था कि कोई नीच प्रकार विशेष रूप से उसे बंदूक की नोक पर ले जाता है और उसे धूर्तता से गोली मारना चाहता है। अमेरिकी जनरल उमर नेल्सन ब्रैडली ने तब अपने अधीनस्थों को स्पष्ट कर दिया कि युद्ध के कैदियों के इलाज के कानून वेहरमाच स्निपर्स पर लागू नहीं होते हैं: "एक स्नाइपर खुद के लिए बैठता है, गोली मारता है और सोचता है कि वह बाद में शांति से आत्मसमर्पण करेगा - यह अच्छा नहीं है। यह उचित नहीं है"। स्नाइपर्स के प्रति यह रवैया - सेना और डीआरजी (तोड़फोड़ और टोही समूह) दोनों से - आज भी जारी है।

ऊपर वर्णित सैन्य संहिता के कई बिंदु सहज प्रतीत होते हैं - यहां तक ​​​​कि बच्चे भी यार्ड में युद्ध के खेल खेलते समय ऐसी बातों पर सहमत होते हैं। अन्य कानूनों को बनाने और अपनाने में वर्षों और हजारों घंटे मानसिक मानव श्रम लगे। लेकिन यह प्रक्रिया स्पष्ट रूप से समाप्त नहीं हुई है: मानव रहित सैन्य वाहनों के बढ़ते उपयोग के साथ, अस्पष्टीकृत नैतिक संघर्ष पैदा होना निश्चित है। और नैनोट्रूप्स के साथ आधे नियमों को फिर से लिखना होगा।



एक विचित्र विरोधाभास: युद्ध कितना भी क्रूर क्यों न हो, नफरत कितनी भी दूर क्यों न हो, ऐसी स्थितियां होती हैं जिनमें दोनों पक्षों द्वारा सैन्य क्षेत्र शिष्टाचार के विनम्र पालन की आवश्यकता होती है।

मानवीय कारक

इतिहासकार फासीवाद के मुख्य विचारकों में से एक, जोसेफ गोएबल्स को निम्नलिखित शब्दों का श्रेय देते हैं: "मुझे यकीन है कि दुश्मन को मारने से ज्यादा लाभदायक है। मृत व्यक्ति भोजन नहीं मांगता है, लेकिन घायलों को बचाया जाना चाहिए, इलाज किया जाना चाहिए और पेंशन का भुगतान किया जाना चाहिए। एक घायल सैनिक दुश्मन की अर्थव्यवस्था के लिए सबसे बड़ा नुकसान है।"

कैदियों के प्रति रवैया हमेशा किसी भी अच्छे सम्मेलन के अनुरूप नहीं होता है। उदाहरण के लिए, हमारे सैनिक आमतौर पर एसएस के कैदियों को नहीं लेते थे। सच है, उनके साथ एक समस्या थी: लाल सेना के लड़ाकों का मानना ​​​​था कि अगर वे काली वर्दी में थे, तो वे निश्चित रूप से एसएस से थे, ठीक है, उन्होंने ऐसे जर्मनों को गोली मार दी, यह पता लगाने में ज्यादा नहीं कि किसी के पास किस तरह का प्रतीक चिन्ह था . इस वजह से, एसएस पुरुष टैंकरों के रूप में वितरण के तहत नहीं गिरे, और युद्ध के अंत में नाविकों को लड़ाई के लिए भेजा गया।

कैदियों के साथ क्रूर व्यवहार के और भी कारण थे। "प्लाटून, एक हमले के लिए तैयार! .." पुस्तक में अलेक्जेंडर वासिलीविच टकाचेंको जर्मनों से हंगरी की मुक्ति के दौरान की लड़ाई को याद करते हैं: "पहले सोपानक के लिए, कैदी हमेशा एक बड़ा बोझ होते हैं। और अक्सर उनका फाँसी हमारे कमांडरों और सैनिकों की क्रूरता के कारण नहीं, बदले की भावना से नहीं, बल्कि अनायास, अधिकांश भाग के लिए लड़ाई के दौरान ही हुई, जब स्थिति अभी तक स्पष्ट नहीं है और अधिकारी, निश्चित रूप से , पीछे की ओर काफिले को व्यवस्थित करने के लिए अपनी इकाइयों को कमजोर नहीं करना चाहते . आखिरकार, काफिले के सैनिक, एक नियम के रूप में, जल्दी नहीं लौटते। और इसलिए नहीं कि वे लड़ने की जल्दी में नहीं हैं, बल्कि इसलिए कि आपको कहीं जाना है, और कैदियों को उम्मीद के मुताबिक सौंपना है, लेकिन पीछे के सभी लोग आपको रोकते हैं, पूछते हैं कि आक्रामक कैसा चल रहा है, तंबाकू साझा करता है।

दोस्ताना लड़ाई के फरमान

सफेद झंडा फहराने वालों को आमतौर पर गोली नहीं मारी जाती थी, लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान ऐसे कई मामले सामने आए जब इस नियम का उल्लंघन किया गया। उदाहरण के लिए, द्वितीय यूक्रेनी मोर्चे के सांसदों के जर्मन और उनके हंगेरियन सहयोगियों, कप्तान मिक्लोस स्टीनमेट्ज़ और इल्या ओस्टापेंको द्वारा निष्पादन व्यापक रूप से जाना जाता था। 29 दिसंबर, 1944 को, उन्होंने शहर को विनाश से बचाने और संवेदनहीन रक्तपात को रोकने के लिए बुडापेस्ट की बर्बाद चौकी के आत्मसमर्पण के लिए बातचीत करने का प्रयास किया। बुडापेस्ट में, युद्ध के बाद, उनके लिए एक स्मारक बनाया गया था।

मोर्चे पर जाने पर, भर्ती करने वाले को ठीक-ठीक पता होता है कि उसका दुश्मन कौन है और उसे उसके साथ निर्दयी होना चाहिए। मोर्चे से पहले, सैनिकों की वैचारिक पंपिंग अच्छी तरह से काम करती है, लेकिन खाइयों में हफ्तों और महीनों के बाद इसे और अधिक व्यावहारिक विचारों से बदल दिया जाता है। पकड़े गए और घायल शत्रुओं के साथ संचार, साथियों की पहली मौत और अग्रिम पंक्ति में जीवित रहने की रोजमर्रा की भयावहता अक्सर इस साधारण तथ्य की समझ को जन्म देती है कि यह आदमी, जिसका हेलमेट पैरापेट पर लटकता है, उसकी इच्छा के विरुद्ध यहां आया था, बैठता है एक ही मिट्टी में, वही जूँ को खिलाती है और जैसे निश्चित रूप से खाना और सोना चाहती है। और सामान्य तौर पर, आप स्वयं उसके लिए कुछ भी व्यक्तिगत महसूस नहीं करते हैं, इसलिए आपको उसे उच्च आदर्शों के लिए नहीं, बल्कि केवल इसलिए मारना चाहिए ताकि वह आपको न मार सके। यदि सैनिक लंबे समय तक स्थिति में रहते हैं, तो विरोधी पक्षों के सैनिक अक्सर आपस में बातचीत करने लगते हैं। और फिर तथाकथित "युद्ध के अलिखित कानून" दिखाई देते हैं।

एक नियम के रूप में, अनौपचारिक समझौते लंबे समय तक नहीं चलते हैं - जब तक कि भारी नुकसान और यहां तक ​​\u200b\u200bकि एक की मृत्यु, लेकिन प्रिय कॉमरेड या कमांडर की मृत्यु के कारण क्रूरता का पहला हमला नहीं होता है। सबसे आम नियमों में से एक आदेश और अंतिम संस्कार टीमों में शूटिंग पर प्रतिबंध है: तटस्थ जहर में सड़ने वाली लाशें दोनों पक्षों के जीवन को समान रूप से प्रभावित करती हैं।

द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत से ही, जर्मन सैनिकों ने प्राकृतिक जरूरतों को भेजने वाले विरोधियों पर गोली नहीं चलाने की कोशिश की। किसी न किसी रूप में, इस नियम को कभी-कभी अब भी याद किया जाता है - दुश्मनों पर दया करने के लिए नहीं, निश्चित रूप से, लेकिन इसी तरह की स्थिति में वापसी की आग का कारण नहीं बनने के लिए। खाइयों में यह उबाऊ है।

ऐसा होता है कि तटस्थ क्षेत्र में कुछ परित्यक्त खेत, तहखाना या गोदाम है, जिसमें विरोधी सैनिक के जीवन में उपयोगी किसी चीज के लिए उड़ान भरते हैं। फिर वे आपस में सहमत भी हो जाते हैं, ताकि कोई झड़प न हो या आदेश का पता न चले। यहाँ 1944 में उसी हंगरी में एक मामला था: “सोवियत राइफल बटालियन की रक्षा दाख की बारियों से सजी पहाड़ियों की पश्चिमी ढलानों के साथ फैली हुई थी। नीचे हर जगह वाइन सेलर थे। सीनियर लेफ्टिनेंट कोकारेव ने तुरंत सभी को नए आने वाले सैनिकों के साथ अपडेट किया: "तहखाने शराब से भरे हुए हैं, हमारी बटालियन 24.00 बजे तक और 24.00 के बाद जर्मनों का दौरा करती है। और रात में कोई शूटिंग नहीं, सब कुछ शांत और शांतिपूर्ण होना चाहिए।" दरअसल, रात में न्यूट्रल जोन में गजब का सन्नाटा रहा। केवल कभी-कभी दूरी में शराब के लिए जाने वाले सैनिकों के पैरों के नीचे बर्फ जम जाती है। न तो जर्मनों और न ही हमने, इस मौन समझौते को स्थापित करने के बाद, एक ही शॉट से इसका उल्लंघन किया।

मोर्चे के सुस्थापित और अपेक्षाकृत शांत क्षेत्रों में, यह सहमति दी जाती थी कि यदि दोनों पक्षों को पीने के पानी की कमी का सामना करना पड़ता है, तो जल वाहक पर गोली नहीं चलानी चाहिए। खैर, जबकि कमांडर आसपास नहीं है, और अगर वह आया और आग खोलने का आदेश दिया, तो उन्होंने चूकने की कोशिश की, अन्यथा वे आपको बाद में एक गोली से जवाब देंगे। वैसे, हमारे समय में काकेशस में चेचन युद्धों के दौरान भी इसी तरह के समझौते हुए थे।

विशेष संबंध

स्निपर्स सैन्य फिल्मों के एक अच्छे आधे हिस्से के मुख्य पात्र हैं (शायद पायलटों के बाद दूसरा)। हालांकि, वास्तव में, उन्हें पारंपरिक रूप से बहुत नापसंद किया जाता है, और अगर उन्हें पकड़ लिया जाता है, तो दया की प्रतीक्षा करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

ऐसा लगता है, अच्छा, क्या खास है, क्योंकि कोई भी सैनिक गोली मारता है। फिर भी, प्रथम विश्व युद्ध के दौरान दिखाई देने वाले स्निपर्स तुरंत सभी से घृणा करने लगे, यहाँ तक कि अपने भी। पैदल सैनिकों के लिए, यह विचार कि कोई हमले पर नहीं गया था, लेकिन झड़पों के बीच अपेक्षाकृत शांत अवधि में, कहीं कवर में बैठ गया और शिकार पर खेल की तरह गुप्त रूप से उनका शिकार किया, घृणित था। वे खुद बिना किसी विकल्प के युद्ध की गर्मी में मारे गए, लेकिन इसने अपने शिकार को चुना। इसके अलावा, स्नाइपर की कार्रवाइयों के कारण अक्सर दुश्मन के तोपखाने द्वारा खाइयों की भारी जवाबी गोलाबारी की जाती थी।
महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की ऊंचाई पर, सोवियत अधिकारी सर्गेई लेवित्स्की, जिन्होंने 1943 में स्टेलिनग्राद में लड़ाई लड़ी थी, ने स्निपर्स के प्रति विशेष रवैये के कारणों का वर्णन इस प्रकार किया: “जिन्हें पकड़ लिया गया था, उन्हें मौके पर और अनावश्यक समारोहों के बिना नष्ट कर दिया गया था। सैनिक उनसे घृणा करते थे। वे मशीन-गन की आग और तोपखाने की आग के नीचे, टुकड़ों से छिपे हुए थे। हर कोई एक संगीन आरोप में चला गया और दुश्मन सैनिकों के साथ आमने-सामने की लड़ाई में लगा, लेकिन कोई भी शांति से नहीं सोच सकता था कि कोई नीच प्रकार विशेष रूप से उसे बंदूक की नोक पर ले जाता है और उसे धूर्तता से गोली मारना चाहता है। अमेरिकी जनरल उमर नेल्सन ब्रैडली ने तब अपने अधीनस्थों को स्पष्ट कर दिया कि युद्ध के कैदियों के इलाज के कानून वेहरमाच स्निपर्स पर लागू नहीं होते हैं: "एक स्नाइपर खुद के लिए बैठता है, गोली मारता है और सोचता है कि वह बाद में शांति से आत्मसमर्पण करेगा - यह अच्छा नहीं है। यह उचित नहीं है"। स्नाइपर्स के प्रति यह रवैया - सेना और डीआरजी (तोड़फोड़ और टोही समूह) दोनों से - आज भी जारी है।

परिणाम।

ऊपर वर्णित सैन्य संहिता के कई बिंदु सहज प्रतीत होते हैं - यहां तक ​​​​कि बच्चे भी यार्ड में युद्ध के खेल खेलते समय ऐसी बातों पर सहमत होते हैं। अन्य कानूनों को बनाने और अपनाने में वर्षों और हजारों घंटे मानसिक मानव श्रम लगे। लेकिन यह प्रक्रिया स्पष्ट रूप से समाप्त नहीं हुई है: मानव रहित सैन्य वाहनों के बढ़ते उपयोग के साथ, अस्पष्टीकृत नैतिक संघर्ष पैदा होना निश्चित है। और नैनोट्रूप्स के साथ आधे नियमों को फिर से लिखना होगा।

एक विचित्र विरोधाभास: युद्ध कितना भी क्रूर क्यों न हो, नफरत कितनी भी दूर क्यों न हो, ऐसी स्थितियां होती हैं जिनमें दोनों पक्षों द्वारा सैन्य क्षेत्र शिष्टाचार के विनम्र पालन की आवश्यकता होती है। हम बचपन से कुछ नियम (नर्सों, यहां तक ​​कि बदसूरत लोगों को गोली मारने के लिए नहीं) जानते हैं। बाकी आप हमारे वरिष्ठ सैन्य विश्लेषक के लेख से सीखेंगे: जब गोली मारना अच्छा नहीं है, तो क्या बेईमानी से मारना है, और क्या आत्मा को पकड़े गए स्नाइपर से बाहर निकालना संभव है।

दया युद्ध एक स्पष्ट विरोधाभास है। संगठित सामूहिक हत्या को दयालु बनाना असंभव है। हालांकि, युद्धों की सभी भयावहताओं के बावजूद, वे आमतौर पर अधिकतम लोगों को नष्ट करने के लिए नहीं लड़े जाते हैं। यह, इसलिए बोलने के लिए, एक साइड इफेक्ट है जब नरसंहार के आयोजकों में से एक अपने विशुद्ध रूप से भाड़े के लक्ष्यों को प्राप्त करता है (या, जैसा कि वे सुरुचिपूर्ण ढंग से कहते हैं, आर्थिक) लक्ष्य। पराजित शत्रु की जनसंख्या को बचाना अच्छा होगा: आखिर लोग भी एक वस्तु हैं। कुछ युगों में - शब्द के सही अर्थों में: दास जिन्हें लाभप्रद रूप से बेचा जा सकता है। बाद में - श्रम शक्ति और बिक्री बाजार। युद्ध में अतिरिक्त हताहतों की संख्या बेकार है।

आदिम जनजातियों के योद्धाओं के बीच भी, जब युद्ध में केवल मृत्यु और जीत के बीच एक विकल्प था, और विजयी जनजाति अंतिम बच्चे को अच्छी तरह से मार सकती थी, घायलों की देखभाल का अभ्यास किया जाता था। पापुआ जनजाति, जिन्होंने अपनी प्राचीन जीवन शैली को संरक्षित रखा, शत्रुओं को शत्रुता की शुरुआत के बारे में पहले से चेतावनी दी, दाँतेदार तीरों का उपयोग नहीं किया, और किसी के मारे जाने पर पंद्रह दिनों के लिए एक संघर्ष विराम की घोषणा की।

बाद के युगों में, जैसे-जैसे अधिक से अधिक लोग लड़ाई में शामिल होते गए, युद्ध के नियम प्रकट होने लगे। कारण अलग थे: धार्मिक विश्वास, अर्थशास्त्र, और, सबसे महत्वपूर्ण बात, उनके अत्याचारों के बदले में ठीक वैसा ही होने का डर। इस तरह मानवीय कानून का जन्म हुआ। प्राचीन मिस्र में, "सच्ची दया के सात अधिनियम" लिखे गए थे, जो भूखे को खिलाने, प्यासे को पेय देने, बंदी को मुक्त करने, बीमारों को ठीक करने, मृतकों को दफनाने के लिए कहते थे ... "। चीनी "युद्ध की कला पर ग्रंथ" (यह अभी भी 7 वीं शताब्दी ईसा पूर्व है) कहता है: "एक आदमी को मारना जिसने पहले ही दुर्भाग्य का वादा किया है।" बुशिडो का मध्ययुगीन जापानी कोड समुराई को प्रेरित करता है: "करुणा वह माँ है जो मनुष्य के भाग्य का पालन-पोषण करती है।" यूरोप के शूरवीर नियमों ने भी, अपने तरीके से, युद्ध के "महान" आचरण के लिए नियमों की पेशकश की। सच है, वे खुद कुलीन शूरवीरों के हित में लिखे गए थे, लेकिन किसी भी पैदल सेना के किसान ने किसी भी तरह से अपना बचाव नहीं किया। इसके विपरीत, कभी-कभी उन्हें रोगनिरोधी तरीके से लटकाए जाने की सिफारिश की जाती थी, ताकि वे उच्च वर्ग पर हाथ उठाने की हिम्मत न करें।

अच्छे शस्त्र फरमान

कुछ प्रकार के हथियारों पर प्रतिबंध लगाने के पहले प्रयास भी मध्य युग के हैं। तो, रईसों के आक्रोश ने XIII-XIV सदियों की यूरोपीय सेनाओं में क्रॉसबो के प्रसार का कारण बना। फिर भी, आखिरकार, एक क्रॉसबो बोल्ट के साथ, एक साधारण बिना मुंह वाला नागरिक कवच में एक शूरवीर को हरा सकता है, जिसने मार्शल आर्ट का अध्ययन करने में कई साल बिताए! कुलीनता की हिंसा के इस घोर उल्लंघन ने 16 वीं शताब्दी में कैथोलिक पदानुक्रमों को क्रॉसबो को "अमानवीय हथियार" के रूप में शाप देने के लिए प्रेरित किया। बेशक, शाप युद्ध के मैदान से क्रॉसबोमेन के गायब होने का कारण नहीं बना।

एक शूरवीर के लिए एक अन्य प्रकार का अप्राप्य और निषिद्ध हथियार एक लहराती ब्लेड वाली तलवार थी, जिसे फ्लेमबर्ग कहा जाता था क्योंकि लौ जीभ से कुछ समानता होती थी (जर्मन में ज्वाला "लौ" है)। इस तरह के ब्लेड 15 वीं शताब्दी से जर्मन भूमि में जाली थे, और तलवार भयानक थी, क्योंकि जब मारा जाता था, तो इसका ब्लेड पहली बार दुश्मन के कवच के संपर्क में केवल लहरदार लहरों के साथ आता था, जिसने संपर्क क्षेत्र को तेजी से कम कर दिया और मर्मज्ञ शक्ति में वृद्धि की। यदि सीधे ब्लेड से भारी दो-हाथ वाली तलवार के एक वार से कवच को काटना लगभग असंभव था, तो फ्लेमबर्ग ने आसानी से इस कार्य का सामना किया। इसके अलावा, पीड़ित के शरीर से गुजरते समय, उसने न केवल काट दिया, बल्कि मांस को देखा, जिससे भयानक घाव हो गए। अक्सर, इस तरह की चोटों से गैंग्रीन और दर्दनाक मौत होती है। इसलिए, जब कब्जा कर लिया जाता है, तो फ्लेमबर्ग से लैस योद्धा आमतौर पर मारे जाते हैं। इस मामले पर सैनिक के कोड में कहा गया है: "लहर की तरह ब्लेड पहने हुए, बिना किसी परीक्षण या जांच के मौत की सजा दी जानी चाहिए।" उन दिनों, उन्हें अपने स्वयं के हथियारों और उपकरणों के साथ सेवा के लिए काम पर रखा गया था, इसलिए, इसके उपयोग की जिम्मेदारी पूरी तरह से मालिक के विवेक पर थी। आप "यह दिया गया था" वाक्यांश के पीछे नहीं छिप सकता है, और परीक्षण और जांच के बिना मौत अक्सर लंबी और दर्दनाक निकली। फिर भी, 17 वीं शताब्दी तक, सबसे कट्टर ठग अभी भी फ्लेमबर्ग का उपयोग करना जारी रखते थे।

आग्नेयास्त्रों के युग में, अपने स्वयं के तोपों का उदय हुआ। कटा हुआ और दाँतेदार गोलियों के साथ-साथ कठोर स्टील का उपयोग करने के लिए मना किया गया था, जो शूरवीर स्तनों को छेद सकता था। 16 वीं शताब्दी में फ्रांस में कैथोलिक-प्रोटेस्टेंट युद्ध के दौरान, स्टुअर्ट परिवार के एक स्कॉटिश रईस ने फ्रांस के कांस्टेबल अन्ना डी मोंटमोरेन्सी को एक कठोर गोली से घायल कर दिया, जो आसानी से उसके बंद हेलमेट के छेद को छेद देती थी, उसका जबड़ा तोड़ दिया और खटखटाया उसके दांत बाहर। इसके लिए, स्कॉट, जिसे 1569 में जर्नैक की लड़ाई में पकड़ लिया गया था, को कमांडरों की अनुमति से कांस्टेबल के भाई द्वारा मार दिया गया था, हालांकि फ्रांसीसी कमांडर के एक रईस और व्यक्तिगत कैदी के रूप में वह प्रतिरक्षा पर भरोसा कर सकता था।

19वीं शताब्दी में, रूसी सम्राट अलेक्जेंडर II ने नव-आविष्कृत विस्फोटक गोलियों के उपयोग को सीमित करने के लिए एक अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन बुलाने पर जोर दिया। 29 जुलाई, 1899 को हेग में इसके बाद, आसानी से खुलने वाली और चपटी गोलियों का उपयोग न करने पर एक घोषणा को अपनाया गया। आज, ऐसी गोलियों को विस्तृत कहा जाता था, लेकिन तब उन्हें "दम-दम" कहा जाता था (आखिरकार, उनका आविष्कार अंग्रेजी कप्तान नेविल बर्टी-क्ले द्वारा किया गया था, जो एक उपनगर दम-दम में शाही हथियारों के कारखाने में काम करते थे। कलकत्ता)। नाक पर एक खोल के साथ ऐसी गोलियां शरीर में "गुलाब" में फैलती हैं और भयानक घाव पैदा करती हैं। एक अंग में चोट लगने से इतनी गंभीर क्षति हुई कि विच्छेदन अपरिहार्य हो गया।

अधिक विदेशी हथियार भी थे। सभी ने उनमें से एक के बारे में एरिक मारिया रिमार्के के उपन्यास ऑल क्विट ऑन द वेस्टर्न फ्रंट में पढ़ा: “हमें कारतूस और हथगोले से भर दिया गया है। हम खुद संगीनों की जांच करते हैं। तथ्य यह है कि कुछ संगीनों में ब्लेड की पीठ पर आरी की तरह दांत होते हैं। यदि हमारा कोई दूसरा पक्ष ऐसी बात के साथ पकड़ा जाता है, तो वह प्रतिशोध से नहीं बच पाएगा। पड़ोसी क्षेत्र में, हमारे सैनिकों की लाशें मिलीं, जो युद्ध के बाद से लापता थीं; उन्हों ने इस आरी से अपने कान काटे, और अपनी आंखें निकाल लीं। फिर उन्होंने चूरा अपने मुंह और नाक में भर लिया जिससे उनका दम घुट गया। कुछ रंगरूटों के पास अभी भी इस डिज़ाइन की संगीनें हैं; हम इन संगीनों को उनसे लेते हैं और दूसरों को उनके लिए लाते हैं।

यहां हम बात कर रहे हैं जर्मन सैपर संगीन-क्लीवर की। बट पर उनकी आरा प्रशिया बंदूकधारियों की विशेष क्रूरता के कारण नहीं बनाई गई थी, बल्कि केवल इसलिए कि ये संगीन सैपर, घुड़सवारी और अन्य पीछे के नौकरों के लिए अभिप्रेत थे, जिन्हें कभी-कभी एक लॉग काटने की आवश्यकता होती थी। लेकिन 1914 के मॉडल के क्लीवर ने खुद को आरी के रूप में नहीं दिखाया, लेकिन रिमार्के द्वारा वर्णित परिणामों के साथ उनके अत्याधुनिक हिट के मामले थे। नतीजतन, ऐसे सभी संगीनों से, दांतों को शस्त्रागार में केंद्रीय रूप से बंद कर दिया गया था।

आधुनिक "वैध" युद्धों के संचालन के नियम हेग और जिनेवा सम्मेलनों द्वारा निर्धारित किए जाते हैं, जिन्हें पहले से ही 20 वीं शताब्दी में अपनाया गया था। वे रासायनिक और बैक्टीरियोलॉजिकल हथियारों, खानों और गोले के उपयोग पर रोक लगाते हैं, जिनके टुकड़े एक्स-रे (जैसे, प्लास्टिक के मामलों के साथ) में दिखाई नहीं दे रहे हैं, लेजर हथियारों को अंधा कर रहे हैं, आदि। हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, चीन सहित कई राज्य , बिल्कुल भी हस्ताक्षर नहीं किया।

30 मई, 2008 को डबलिन में क्लस्टर युद्ध सामग्री पर कन्वेंशन पर हस्ताक्षर किए गए। इस प्रकार के बम, गोले और रॉकेट स्वतंत्र गोला-बारूद - खदानों या छोटे बमों के कई दसियों या सैकड़ों (प्रकार के आधार पर) वारहेड में ले जाते हैं। और 1980 के कुछ पारंपरिक हथियारों पर कन्वेंशन के तीसरे प्रोटोकॉल ने फॉस्फोरस, थर्माइट मिश्रण या नैपलम जैसे आग लगाने वाले गोला-बारूद के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया। उनका उपयोग शहरों, गांवों और उनके आस-पास (यहां तक ​​​​कि सैन्य सुविधाओं पर भी) में नहीं किया जा सकता है।

10 अक्टूबर 1980 की संयुक्त राष्ट्र महासभा के जिनेवा संकल्प संख्या 3093 में सामान्य रूप से खानों और विशेष रूप से बूबी ट्रैप के उपयोग को प्रतिबंधित किया गया है। एक बूबी ट्रैप का उपयोग करने के लिए मना किया गया है जो सुरक्षात्मक प्रतीक, घायल या मृत, चिकित्सा वस्तुओं, बच्चों के खिलौने आदि से जुड़ा या जुड़ा हुआ है। इस तरह की चाल का उपयोग शायद ही कभी सेनाओं द्वारा किया जाता है, लेकिन विभिन्न आतंकवादियों और विद्रोहियों द्वारा सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, उत्तरी आयरलैंड में बूबी ट्रैप सरकार विरोधी पोस्टर और पत्रक से जुड़े हुए थे; जैसे ही अंग्रेजी सैनिक ने पोस्टर को फाड़ दिया, जारी वसंत या प्रकाश संवेदनशील तत्व ने फ्यूज को बंद कर दिया।

खुश कैदियों पर फरमान

मध्यकालीन मानवीय निषेध और प्रतिबंध नैतिकता को नरम करने के लिए बहुत अनुकूल नहीं थे, क्योंकि सेनाओं का आधार भाड़े के और आम लोग थे, और किसी भी तरह से शूरवीर नहीं थे। सैनिक एक दिन जीवित रहते थे, उन्हें युद्ध की समाप्ति के बाद न केवल पेंशन पर निर्भर रहना पड़ता था, बल्कि चोट या चोट के मामले में केवल देखभाल और देखभाल पर निर्भर रहना पड़ता था। लड़ाई के बाद, दुश्मन और यहां तक ​​​​कि उनके गंभीर रूप से घायल भी आमतौर पर समाप्त हो गए थे। इसके अलावा, दुश्मन सैनिकों के प्रति क्रूरता का पूरी तरह से भौतिकवादी कारण था। उन दिनों, न केवल घायलों का इलाज नहीं किया जाता था, बल्कि सैनिकों को केंद्रीय रूप से नहीं खिलाया जाता था - प्रत्येक ने अपनी क्षमता और समृद्धि के अनुसार खाया। खैर, कैदियों को यातना देकर, यह पता लगाना संभव था कि उन्होंने पैसे कहाँ छिपाए थे और क्या उन्हें लड़ाई से पहले वेतन भी दिया गया था। 1552 में, ड्यूक फ्रांकोइस ऑफ गुइस के नेतृत्व में फ्रांसीसी सेना ने ग्लेज़ॉन गांव पर कब्जा कर लिया। तब पिकार्ड्स ने युद्ध से पहले निगले गए सोने की तलाश में चार्ल्स वी के मारे गए, घायल और पकड़े गए स्पेनियों के पेट खोल दिए - ऐसा हुआ कि वे इस तरह छिपे हुए थे।

18 वीं शताब्दी में कैदियों के इलाज को कानूनी रूप से नरम करने के प्रयास गंभीर रूप से हैरान थे। इस मुद्दे पर सबसे पहले बोलने वालों में से एक प्रसिद्ध फ्रांसीसी दार्शनिक जीन-जैक्स रूसो थे। 1762 में प्रकाशित ग्रंथ "ऑन द सोशल कॉन्ट्रैक्ट, या प्रिंसिपल्स ऑफ पॉलिटिकल लॉ" में उन्होंने लिखा: "यदि युद्ध का उद्देश्य दुश्मन राज्य का विनाश है, तो विजेता को अपने रक्षकों को मारने का अधिकार है, जबकि उनके पास है उनके हाथों में हथियार; लेकिन जैसे ही वे अपने हथियार छोड़ देते हैं और आत्मसमर्पण कर देते हैं, इस प्रकार दुश्मन या दुश्मन के उपकरण बनना बंद कर देते हैं, वे फिर से केवल लोग बन जाते हैं, और विजेता को अब उनके जीवन का कोई अधिकार नहीं है। 1789 की फ्रांसीसी क्रांति के बाद, मनुष्य और नागरिक के अधिकारों की घोषणा को अपनाया गया, जिसके आधार पर 25 मई और 2 अगस्त, 1793 के कन्वेंशन के फरमानों ने समान व्यवहार की आवश्यकता पर प्रावधान तय किए। मित्रवत और शत्रु सैनिकों के साथ-साथ युद्धबंदियों की सुरक्षा पर।

लेकिन कैदियों के प्रति रवैया हमेशा किसी भी अच्छे सम्मेलन के अनुरूप नहीं होता। उदाहरण के लिए, हमारे सैनिक आमतौर पर एसएस के कैदियों को नहीं लेते थे। सच है, उनके साथ एक समस्या थी: लाल सेना के लड़ाकों का मानना ​​​​था कि अगर वे काली वर्दी में थे, तो वे निश्चित रूप से एसएस से थे, ठीक है, उन्होंने ऐसे जर्मनों को गोली मार दी, यह पता लगाने में ज्यादा नहीं कि किसी के पास किस तरह का प्रतीक चिन्ह था . इस वजह से, एसएस पुरुष टैंकरों के रूप में वितरण के तहत नहीं गिरे, और युद्ध के अंत में नाविकों को लड़ाई के लिए भेजा गया।

कैदियों के साथ क्रूर व्यवहार के और भी कारण थे। "प्लाटून, एक हमले के लिए तैयार! .." पुस्तक में अलेक्जेंडर वासिलीविच टकाचेंको जर्मनों से हंगरी की मुक्ति के दौरान की लड़ाई को याद करते हैं: "पहले सोपानक के लिए, कैदी हमेशा एक बड़ा बोझ होते हैं। और अक्सर उनका फाँसी हमारे कमांडरों और सैनिकों की क्रूरता के कारण नहीं, बदले की भावना से नहीं, बल्कि अनायास, अधिकांश भाग के लिए लड़ाई के दौरान ही हुई, जब स्थिति अभी तक स्पष्ट नहीं है और अधिकारी, निश्चित रूप से , पीछे की ओर काफिले को व्यवस्थित करने के लिए अपनी इकाइयों को कमजोर नहीं करना चाहते . आखिरकार, काफिले के सैनिक, एक नियम के रूप में, जल्दी नहीं लौटते। और इसलिए नहीं कि वे लड़ने की जल्दी में नहीं हैं, बल्कि इसलिए कि आपको कहीं जाना है, और कैदियों को उम्मीद के मुताबिक सौंपना है, लेकिन पीछे के सभी लोग आपको रोकते हैं, पूछते हैं कि आक्रामक कैसा चल रहा है, तंबाकू साझा करता है।

कैदियों के प्रति रवैये के सवाल से निकटता से संबंधित हैं, जो सफेद झंडा फहराने वालों के जीवन को बचाने के लिए समझौते हैं - जो आत्मसमर्पण और संघर्ष विराम करते हैं। पिछले हान राजवंश (I-III सदी ईस्वी) के दौरान इतिहासकारों द्वारा आत्मसमर्पण के संकेत के रूप में या "बात" करने के आह्वान के रूप में एक सफेद कपड़े का उपयोग किया गया था। 109 में, जर्मनिक जनजातियों द्वारा पराजित होने के बाद कॉन्सल पापीरियस कार्बोनस, सिलनस और मालियस मैक्सिमस के आत्मसमर्पण करने वाले रोमन सैनिकों द्वारा एक ही प्रतीक का उपयोग किया गया था। सिद्धांत रूप में, सफेद होने का कारण सहज रूप से स्पष्ट है: यह रक्त के रंग के बिना एक साफ कपड़ा है - शांति का आह्वान, और राज्य के रंगों की रक्षा से इनकार। बाद के समय में, सफेद झंडे की स्थापित स्थिति को आधिकारिक तौर पर अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों द्वारा अनुमोदित किया गया था। विशेष रूप से, एक ट्रूस-मैन की विशेषता के रूप में, उन्हें 18 अक्टूबर, 1907 के IV हेग कन्वेंशन में वर्णित किया गया है "एक भूमि युद्ध के कानूनों और रीति-रिवाजों पर।"

सफेद झंडा उठाने वालों को आमतौर पर गोली नहीं मारी जाती थी, लेकिन युद्धों के इतिहास में ऐसे कई मामले हैं जब इस नियम का उल्लंघन किया गया था। उदाहरण के लिए, द्वितीय यूक्रेनी मोर्चे के सांसदों के जर्मन और उनके हंगेरियन सहयोगियों, कप्तान मिक्लोस स्टीनमेट्ज़ और इल्या ओस्टापेंको द्वारा निष्पादन व्यापक रूप से जाना जाता था। 29 दिसंबर, 1944 को, उन्होंने शहर को विनाश से बचाने और संवेदनहीन रक्तपात को रोकने के लिए बुडापेस्ट की बर्बाद चौकी के आत्मसमर्पण के लिए बातचीत करने का प्रयास किया। बुडापेस्ट में, युद्ध के बाद, उनके लिए एक स्मारक बनाया गया था।

दोस्ताना लड़ाई के फरमान

मोर्चे पर जाने पर, भर्ती करने वाले को ठीक-ठीक पता होता है कि उसका दुश्मन कौन है और उसे उसके साथ निर्दयी होना चाहिए। मोर्चे से पहले, सैनिकों की वैचारिक पंपिंग अच्छी तरह से काम करती है, लेकिन खाइयों में हफ्तों और महीनों के बाद इसे और अधिक व्यावहारिक विचारों से बदल दिया जाता है। पकड़े गए और घायल शत्रुओं के साथ संचार, साथियों की पहली मौत और अग्रिम पंक्ति में जीवित रहने की रोजमर्रा की भयावहता अक्सर इस साधारण तथ्य की समझ को जन्म देती है कि यह आदमी, जिसका हेलमेट पैरापेट पर लटकता है, उसकी इच्छा के विरुद्ध यहां आया था, बैठता है एक ही मिट्टी में, वही जूँ को खिलाती है और जैसे निश्चित रूप से खाना और सोना चाहती है। और सामान्य तौर पर, आप स्वयं उसके लिए कुछ भी व्यक्तिगत महसूस नहीं करते हैं, इसलिए आपको उसे उच्च आदर्शों के लिए नहीं, बल्कि केवल इसलिए मारना चाहिए ताकि वह आपको न मार सके। यदि सैनिक लंबे समय तक स्थिति में रहते हैं, तो विरोधी पक्षों के सैनिक अक्सर आपस में बातचीत करने लगते हैं। और फिर तथाकथित "युद्ध के अलिखित कानून" दिखाई देते हैं।

एक नियम के रूप में, अनौपचारिक समझौते लंबे समय तक नहीं चलते हैं - जब तक कि भारी नुकसान और यहां तक ​​\u200b\u200bकि एक की मृत्यु, लेकिन प्रिय कॉमरेड या कमांडर की मृत्यु के कारण क्रूरता का पहला हमला नहीं होता है। सबसे आम नियमों में से एक आदेश और अंतिम संस्कार टीमों में शूटिंग पर प्रतिबंध है: तटस्थ जहर में सड़ने वाली लाशें दोनों पक्षों के जीवन को समान रूप से प्रभावित करती हैं।

द्वितीय विश्व युद्ध के वर्षों में (और शायद पहले से भी), स्निपर्स ने प्राकृतिक जरूरतों को भेजने वाले दुश्मन सैनिकों पर गोली नहीं चलाने की कोशिश की। किसी न किसी रूप में, इस नियम को कभी-कभी अब भी याद किया जाता है - दुश्मनों पर दया करने के लिए नहीं, निश्चित रूप से, लेकिन इसी तरह की स्थिति में वापसी की आग का कारण नहीं बनने के लिए। खाइयों में यह उबाऊ है।

ऐसा होता है कि तटस्थ क्षेत्र में कुछ परित्यक्त खेत, तहखाना या गोदाम है, जिसमें विरोधी सैनिक के जीवन में उपयोगी किसी चीज के लिए उड़ान भरते हैं। फिर वे आपस में सहमत भी हो जाते हैं, ताकि कोई झड़प न हो या आदेश का पता न चले। यहाँ 1944 में उसी हंगरी में एक मामला था: “हमारी राइफल बटालियन की रक्षा दाख की बारियों से सजी पहाड़ियों की पश्चिमी ढलानों के साथ फैली हुई थी। नीचे हर जगह वाइन सेलर थे। सीनियर लेफ्टिनेंट कोकारेव ने तुरंत मुझे अप टू डेट किया: तहखाने शराब से भरे हुए हैं, हमारी बटालियन 24.00 बजे तक उनसे मिलने जाती है, और 24.00 के बाद - जर्मन। "देखो," उसने मुझे चेतावनी दी, "रात में कोई शूटिंग नहीं।" दरअसल, रात में न्यूट्रल जोन में गजब का सन्नाटा रहा। केवल कभी-कभी दूरी में शराब के लिए जाने वाले सैनिकों के पैरों के नीचे बर्फ जम जाती है। न तो जर्मनों और न ही हमने, इस मौन समझौते को स्थापित करने के बाद, एक ही शॉट से इसका उल्लंघन किया।

मोर्चे के सुस्थापित और अपेक्षाकृत शांत क्षेत्रों में, यह सहमति दी जाती थी कि यदि दोनों पक्षों को पीने के पानी की कमी का सामना करना पड़ता है, तो जल वाहक पर गोली नहीं चलानी चाहिए। खैर, जबकि कमांडर आसपास नहीं है, और अगर वह आया और आग खोलने का आदेश दिया, तो उन्होंने चूकने की कोशिश की, अन्यथा वे आपको बाद में एक गोली से जवाब देंगे। वैसे, हमारे समय में काकेशस में चेचन युद्धों के दौरान भी इसी तरह के समझौते हुए थे।

नीच शूटर

स्निपर्स सैन्य फिल्मों के एक अच्छे आधे हिस्से के मुख्य पात्र हैं (शायद पायलटों के बाद दूसरा)। हालांकि, वास्तव में, उन्हें पारंपरिक रूप से बहुत नापसंद किया जाता है, और अगर उन्हें पकड़ लिया जाता है, तो दया की प्रतीक्षा करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

ऐसा लगता है, अच्छा, क्या खास है, क्योंकि कोई भी सैनिक गोली मारता है। फिर भी, प्रथम विश्व युद्ध के दौरान दिखाई देने वाले स्निपर्स तुरंत सभी से घृणा करने लगे, यहाँ तक कि अपने भी। पैदल सैनिकों के लिए, यह विचार कि कोई हमले पर नहीं गया था, लेकिन झड़पों के बीच अपेक्षाकृत शांत अवधि में, कहीं कवर में बैठ गया और शिकार पर खेल की तरह गुप्त रूप से उनका शिकार किया, घृणित था। वे खुद बिना किसी विकल्प के युद्ध की गर्मी में मारे गए, लेकिन इसने अपने शिकार को चुना। इसके अलावा, स्नाइपर की कार्रवाइयों के कारण अक्सर दुश्मन के तोपखाने द्वारा खाइयों की भारी जवाबी गोलाबारी की जाती थी।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, 1944 में नॉरमैंडी में लड़ने वाले अंग्रेज अधिकारी हैरी फ़ार्नेस ने स्निपर्स के प्रति विशेष रवैये के कारणों का वर्णन इस प्रकार किया: “जिन्हें स्निपर्स पकड़ लिए गए थे, उन्हें मौके पर ही नष्ट कर दिया गया और बिना किसी अनावश्यक समारोह के। सैनिक उनसे घृणा करते थे। वे मशीन-गन की आग और तोपखाने की आग के नीचे, टुकड़ों से छिपे हुए थे। हर कोई एक संगीन आरोप में चला गया और दुश्मन सैनिकों के साथ आमने-सामने की लड़ाई में लगा, लेकिन कोई भी शांति से नहीं सोच सकता था कि कोई नीच प्रकार विशेष रूप से उसे बंदूक की नोक पर ले जाता है और उसे धूर्तता से गोली मारना चाहता है। अमेरिकी जनरल उमर नेल्सन ब्रैडली ने तब अपने अधीनस्थों को स्पष्ट कर दिया कि युद्ध के कैदियों के इलाज के कानून वेहरमाच स्निपर्स पर लागू नहीं होते हैं: "एक स्नाइपर खुद के लिए बैठता है, गोली मारता है और सोचता है कि वह बाद में शांति से आत्मसमर्पण करेगा - यह अच्छा नहीं है। यह उचित नहीं है"। स्नाइपर्स के प्रति यह रवैया - सेना और डीआरजी (तोड़फोड़ और टोही समूह) दोनों से - आज भी जारी है।

रेटिंग:
द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, विजयी सोवियत सैनिकों और उनके परिवारों को उनकी सेवा के लिए राज्य से पैसे मिलते थे। लेकिन उनके विरोधी काफी आराम से रहते थे, अच्छा पैसा कमाते थे

सोवियत सरकार ने अपने सैनिकों को कभी नहीं बख्शा। टुकड़ी, आदेश "एक कदम पीछे नहीं", मौके पर निष्पादन, दंड बटालियन - यह सब सैनिकों के खाई जीवन का एक अभिन्न अंग था जिन्होंने अंततः जर्मनी को हराया।

उपभोक्ता रवैया - "सैनिकों के लिए खेद नहीं है, महिलाएं अभी भी जन्म देती हैं" - वेतन के रूप में इस तरह की छोटी चीजों में भी प्रकट हुई थी। 1941 में, एक साधारण सोवियत सेना को 6-11 रूबल मिले। प्रति माह, सेवा की लंबाई के आधार पर। युद्ध की शुरुआत के बाद से, यह राशि दोगुनी हो गई है। उसी समय, हर महीने पैसे का ह्रास हुआ: सबसे भयंकर लड़ाई की ऊंचाई पर, साबुन की एक पट्टी की कीमत 50 रूबल, एक रोटी की रोटी - 200-300 रूबल थी।

युद्ध से बचे हुए पेरोल से, यह ज्ञात होता है कि नवंबर 1943 में, उत्तरी बेड़े के कमांडर, एडमिरल आर्सेनी गोलोव्को को उच्चतम वेतन - 5.555 रूबल प्राप्त हुआ था। यह 27 रोटियां और एक साबुन है। केवल मोर्चों के प्रतिवाद के प्रमुखों के पास तुलनीय वेतन था - कुछ सौ रूबल कम।

सोवियत सैनिक हमेशा उस्तरा खरीदने में सक्षम नहीं थे। इसलिए, कभी-कभी नेतृत्व ने फ्रंट-लाइन हेयरड्रेसर का आयोजन किया

वहीं, जर्मन नौसिखिए सैनिकों का वेतन 200 अंकों से शुरू हुआ। वे स्वतंत्र रूप से राशन से अधिक कुछ भी खरीद सकते थे या बैंक में प्राप्त होने वाली राशि को बंद कर सकते थे।

यहां तक ​​कि जोसेफ स्टालिन और एडॉल्फ हिटलर को भी वेतन मिलता था। युद्ध के दौरान पहले का वेतन 1.2 हजार रूबल था, दूसरा - 1.5 हजार अंक। नेताओं के लिए इतना ही काफी था - दोनों ही पूरे राज्य के समर्थन पर थे।

अदृश्य धन

सोवियत सैनिकों ने न केवल बहुत कम प्राप्त किया, बल्कि व्यावहारिक रूप से "जीवित" धन भी नहीं देखा। उनमें से ज्यादातर ने मनी सर्टिफिकेट जारी किया - पत्नियों और माताओं के नाम पर एक तरह का पावर ऑफ अटॉर्नी, ताकि पीछे के रिश्तेदार किसी तरह रह सकें।

हालांकि, ये धन प्राप्तकर्ताओं तक नहीं पहुंचे - एक नियम के रूप में, राज्य ने लगभग पूरे सैनिक का वेतन छीन लिया, जिससे उन्हें सैन्य नकद ऋण की सदस्यता लेने के लिए मजबूर होना पड़ा। एक नियम के रूप में, ऐसा ऋण प्रत्येक वर्ष की शुरुआत में दस महीने के लिए जारी किया गया था। वर्ष के अंत में, जो मर नहीं गए, उन्हें अस्पताल नहीं ले जाया गया या कब्जा कर लिया गया, राज्य ने उधार राशि वापस कर दी, हालांकि उस समय तक पैसा बहुत कम हो सकता था।

युद्ध की शुरुआत के साथ, सोवियत संघ के नेतृत्व ने अपने सैनिकों को पुरस्कृत करने का फैसला किया। इस प्रकार, लड़ाकू पायलटों को प्रत्येक गिराए गए विमान के लिए 1,000 रूबल प्राप्त करना था। 35 सफल दिन या 20 रात की छंटनी के लिए, अधिकारियों ने एकमुश्त 3 हजार रूबल का वादा किया। और सोवियत संघ के हीरो का खिताब।

पैदल सेना के स्काउट्स 1 हजार रूबल के नकद इनाम के हकदार थे। दिन में 10 लड़ाकू अभियानों के लिए या रात में 5 लड़ाकू अभियानों के लिए। आर्टिलरीमेन को प्रत्येक नष्ट टैंक के लिए एक बोनस दिया गया: गन कमांडर और गनर के लिए 500 रूबल, और बाकी गन क्रू के लिए 200 रूबल।

जिन लोगों ने इन कीमतों को बनाया, जाहिरा तौर पर, असली लड़ाई को एक शूटिंग रेंज में शूटिंग के रूप में माना। सैनिकों की युद्ध की सफलताओं की गणना या पुष्टि करना कभी-कभी असंभव था। यह विशेष रूप से तोपखाने के बारे में सच था, क्योंकि अक्सर एक दर्जन या अधिक बंदूकों से एक साथ आग लगाई जाती थी, और किसी को यह पता नहीं चला कि किस दल ने दुश्मन के टैंक को निष्क्रिय कर दिया था।

हालांकि, भले ही सोवियत सैनिकों की जीत पर वस्तुनिष्ठ आंकड़े संकलित करना संभव हो, बोनस शायद ही कभी उन तक पहुंचे। मामले में जब वे सरकारी ऋणों से नहीं खाए गए, एक अनिर्दिष्ट नियम लागू हुआ: स्वैच्छिक-अनिवार्य आधार पर रक्षा कोष में "पक्ष" आय देना। युद्ध के वर्षों के दौरान, 8.4 मिलियन रूबल इसमें स्थानांतरित किए गए, और अन्य 11 मिलियन रूबल। इस संगठन ने बांड जारी किए। सेना की जरूरतों के लिए एकत्र किए गए सभी फंडों का कुल मिलाकर 20% हिस्सा था।

सोवियत संघ के नायक, लेखक व्लादिमीर कारपोव ने याद किया: "पूरे युद्ध के दौरान मुझे कुछ भी नहीं मिला, हालांकि मैंने टैंकों को खटखटाया। मैं 79 भाषाओं [बंदी] लाया और एक भी रूबल प्राप्त नहीं किया। यह नहीं होना चाहिए था। यह मेरा काम था। एक आदर्श था - उन्होंने 25 भाषाओं के लिए हीरो दिया। मुझे तीन बार पेश किया गया था और एक बार सम्मानित किया गया था।

संकल्प वापस आया: "आपको क्या लगता है कि आप किसका प्रतिनिधित्व करते हैं?" एक साल पहले मैं लोगों का दुश्मन था और अब हीरो हूं।" कारपोव ने लिखा है कि युद्ध के वर्षों के दौरान लेनिन के आदेश के लिए और हीरो के स्टार के लिए, वेतन में 50 रूबल जोड़े गए, ऑर्डर ऑफ द रेड बैनर के लिए - 25 रूबल। लेकिन यह छोटा पैसा था। और इस तरह की मासिक वृद्धि युद्ध के तुरंत बाद रद्द कर दी गई। "और दंड बटालियन में कुछ भी नहीं होना चाहिए था," उन्होंने याद किया।

रूसी प्रचारक अर्कडी बाबचेंको द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान सोवियत संघ के एक और हीरो - मिखाइल बोरिसोव को उद्धृत करते हैं। प्रोखोरोव्का के पास की लड़ाई में - कुर्स्क की लड़ाई की प्रमुख लड़ाई - उसने 7 जर्मन टैंकों को खटखटाया। "मुझे सब कुछ भुगतान किया गया था - प्रत्येक 500 रूबल। सात टैंकों के लिए," बोरिसोव ने कहा। "हालांकि, पैसा बहुत बाद में दिया गया था। लेकिन उन्होंने कुछ भी खर्च नहीं किया।" तुलना के लिए, वयोवृद्ध ने उस समय रोटी की वर्तमान कीमत का हवाला दिया - 500 रूबल। और वोदका की बोतलें - 800. बोरिसोव ने अपना पुरस्कार रक्षा कोष में दिया।

उसी समय, यूएसएसआर में आधिकारिक वेतन पक्षपातियों को भी अर्जित किया गया था। टुकड़ी के कमांडर और कमिश्नर के पास एक महीने में कम से कम 750 रूबल, डिप्टी कमांडर - 600 रूबल, एक कंपनी के कमांडर, पलटन या स्वतंत्र रूप से ऑपरेटिंग समूह - कम से कम 500 रूबल थे।

कब्जे वाले क्षेत्रों में सोवियत धन का उपयोग करना अभी भी असंभव था, क्योंकि ये कमाई उन पक्षपातियों के रिश्तेदारों को भेजी जाती थी जो सोवियत रियर में रहते थे। अधिकारी सभी सेनानियों को ध्यान में नहीं रख सके, और इसलिए उन्होंने केवल उन "लोगों के बदला लेने वालों" को भुगतान किया जो पक्षपातपूर्ण आंदोलन के केंद्रीय मुख्यालय की विशेष सूची में थे।

छोटी स्मृति

जीवित सैनिकों के वेतन के रूप में अल्प के रूप में मृतकों के रिश्तेदारों को भुगतान किया गया था। तो, चार के परिवार के लिए - एक विधवा और तीन बच्चे - शहरों में उन्होंने 200 रूबल की पेंशन का भुगतान किया। दो का परिवार आधा होना चाहिए था। ग्रामीणों के लिए, ये भुगतान भी आधा कर दिया गया था।

सैनिकों के लिए विकलांगता पेंशन भी थी। 1 समूह के युद्ध के अमान्य को वेतन का तीन-चौथाई हिस्सा मिला, यानी एक साधारण पैदल सेना के लिए, यह 4.5 रूबल में बदल गया। दूसरे ग्रेडर आधे वेतन के हकदार थे।

जर्मन और सोवियत सैनिकों का दैनिक राशन लगभग समान था। हालांकि, पूर्व अधिक विविध हैं। जर्मनों को 100 ग्राम सॉसेज और पनीर का एक टुकड़ा, साथ ही कॉफी मिली, जिसे फ्लास्क में डाला गया था।

लेकिन गिरे हुए कमांडरों के परिवारों को अपेक्षाकृत बड़ी रकम का भुगतान किया गया था। 28 अप्रैल, 1943 के काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के निर्णय के अनुसार, जनरलों की विधवाओं को एकमुश्त भत्ता दिया गया - 50 हजार से 100 हजार रूबल तक, मृत लेफ्टिनेंट कर्नल और मेजर के परिवार - 10 हजार से 20 हजार।

फ्यूहरर की उदारता

स्टालिन के विपरीत, हिटलर अपने सैनिकों के प्रति काफी उदार था। खासकर शीर्ष सैन्य नेतृत्व को। शालीनता के कुछ अनकहे नियम भी थे: फील्ड मार्शल और ग्रैंड एडमिरल की आय पर कर नहीं लगाया जाता था यदि उन्हें वेतन और सम्पदा से आय के साथ मासिक 4 हजार से अधिक अंक नहीं मिलते थे। जनरलों के लिए समान स्तर 3 हजार अंक था।

वर्षगाँठ के लिए, फ्यूहरर ने अपने सैन्य दल के साथ-साथ अन्य पुरस्कारों को भी वितरित किया। अप्रैल 1941 में जब ग्रैंड एडमिरल एरिच रेडर 65 वर्ष के हो गए, तो उन्हें एक नई हवेली के लिए हिटलर से 250,000 अंक प्राप्त हुए। छह महीने बाद उसी मौके पर फील्ड मार्शल विल्हेम लीब को इतनी ही राशि दी गई। और हिटलर ने नाजी कमांडरों हेंज गुडेरियन और इवाल्ड क्लिस्ट को विशाल सम्पदा दी।

फ्यूहरर ने आम सैनिकों को भी नाराज नहीं किया। ऑस्ट्रियाई आर्मिन स्कीडरबाउर, जो वेहरमाच के पैदल सेना डिवीजन में लड़े थे, लगभग स्कूल से सामने आए। अपने संस्मरणों में उन्होंने लिखा: “जनवरी 1943 में, मुझे लेफ्टिनेंट का पद मिला। मैं अभी 19 साल का नहीं था, लेकिन अब मैं अपना भरण-पोषण करने में सक्षम था और स्टॉकराउ बचत बैंक में अपने स्वयं के खाते से वेतन प्राप्त किया।

उस समय एक लेफ्टिनेंट का वेतन 220 रीचमार्क प्रति माह था। यह न केवल कल के हाई स्कूल के छात्र के लिए, बल्कि एक सैनिक के लिए भी एक महत्वपूर्ण राशि थी, जिसे केवल अपने आधिकारिक वेतन और अग्रिम पंक्ति के भत्ते पर रहना पड़ता था। नकद वेतन के साथ, हमें एकमुश्त सिलाई भत्ता मिला - 750 अंकों की एक बड़ी राशि।"

यह इस तथ्य के बावजूद है कि 1943 में जर्मनी में एक किलोग्राम रोटी की कीमत 0.35 अंक (35 pfennigs), एक किलोग्राम चीनी - 75 pfennigs, सूअर का मांस - लगभग 2 अंक थी।

1944 के अंत तक, Scheiderbauer के बैंक में 4,000 अंक थे। उन्होंने उन्हें ब्रेमेन आर्मी बैंक में स्थानांतरित कर दिया और युद्ध की समाप्ति के बाद एक तकनीकी स्कूल में पढ़ने के लिए पैसे खर्च करने जा रहे थे।

कब्जे वाले क्षेत्रों में, नौकरी पाने में कामयाब रहने वालों में स्थानीय आबादी अधिक विनम्र रहती थी। लेकिन सोवियत संघ की तरह खाद्य कार्ड अभी भी नहीं पहुंचे। 1943-44 के लिए शहर सरकार की कर्मचारियों की सूची के अनुसार, ब्रेस्ट के बर्गोमास्टर को 2,700 रूबल मिले। (270 अंक)। वाइस-बर्गोमास्टर 2,100 रूबल, विभागों के प्रमुख - 1,125 से 1,425 रूबल के हकदार थे। परिषद के साधारण अधिकारियों और तकनीकी कर्मचारियों ने कम कमाया: वित्तीय निरीक्षक - 900-1.125 रूबल, विभागों में अनुवादक - 720-900 रूबल। एक क्लीनर, कूरियर या चौकीदार 420 रूबल पर भरोसा कर सकता है।

विद्रोही न्यूनतम

1943 में अपनी गतिविधियां शुरू करने वाली यूक्रेनी विद्रोही सेना (यूपीए) में कोई वेतन नहीं था। इसके उलट विद्रोही लड़ाके और उनसे हमदर्दी रखने वाले लोगों ने खुद यूपीए की जरूरतों के लिए पैसा इकट्ठा किया.

1930 के दशक में, यूक्रेनी राष्ट्रवादियों के संगठन (ओयूएन), यूपीए की वैचारिक शाखा, ने वित्तीय सहायता के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में डायस्पोरा से संपर्क किया। ओयूएन ने बांड जारी किए और, इतिहासकार ओलेग क्लिमेंको के अनुसार, लगभग अकेले उनकी बिक्री पर अपना बजट बनाया - 1937 तक इसकी राशि $ 126,282 थी।

चूंकि OUN अवैध रूप से और मुख्य रूप से गैलिसिया में संचालित होता था, इसलिए यह खुले तौर पर पैसा नहीं कमा सकता था। हालांकि, इसके सदस्यों और बाद में सहानुभूति रखने वालों ने मासिक योगदान का भुगतान किया - पहले 30 पोलिश ज़्लॉटी, फिर 50।

1938 की शरद ऋतु में, जब कार्पेथियन यूक्रेन (अब ट्रांसकारपाथिया) को चेकोस्लोवाकिया के हिस्से के रूप में स्वायत्तता प्राप्त हुई, तो इसके प्रधान मंत्री एवगस्टिन वोलोशिन और मंत्री जूलियन रेवई ने OUN की जरूरतों के लिए प्रत्येक को 5,000 क्रून का दान दिया। जब उनके नाम, अन्य लाभार्थियों के साथ, समाचार पत्रों में छपे, निजी योगदान फिर से यूक्रेनी राष्ट्रीय आंदोलन के पक्ष में समुद्र के पार से आया।

यूपीए का पैसा

यूक्रेनी विद्रोही सेना, जिनके पास अपना पैसा नहीं था, ने इसे आबादी से उधार लिया। बदले में, बोफ़ोन (लड़ाकू निधि के लिए संक्षिप्त) जारी किए गए, जो बांड का कार्य करते थे

युद्ध के दौरान विद्रोही इस प्रकार धन एकत्र नहीं कर सके। और जब भी भूमिगत लोगों को वित्तीय कठिनाइयाँ होती थीं, तो वे मदद के लिए आबादी की ओर रुख करते थे। इसके बजाय, उन्होंने बोफ़ोन दिए - पेशेवर ग्राफिक्स द्वारा बनाए गए एक प्रकार के बिल और प्रिंटिंग प्रेस पर मुद्रित। चूंकि यूपीए को लोगों का समर्थन प्राप्त था, इसलिए बोफोन अक्सर मार्क्स या पोलिश ज़्लॉटी के बराबर चले जाते थे।

स्थानीय आबादी ने भी यूपीए के लड़ाकों को लगभग हमेशा मुफ्त में खाना खिलाया, क्योंकि एक दुर्लभ परिवार के सैनिकों के बीच रिश्तेदार नहीं थे। हालांकि लंबे जुलूसों में भूमिगत श्रमिकों ने चरागाह - जामुन और मेवे खाए। इतिहासकार इवान पैट्रीलीक लिखते हैं कि भूख और कठोर परिस्थितियों ने सेनानियों में पागलपन पैदा किया।

विद्रोही बोफोन की व्यवस्था 1954-1956 तक चली। शिविरों में स्टालिन की मृत्यु के बाद, राजनीतिक कैदियों को उनके वेतन का एक हिस्सा नकद में दिया जाता था। यह मिकोला लुत्सिव ने बताया, जो वोरकुटा शिविर में एक कार्यकाल की सेवा कर रहा था।

और विद्रोही कैदियों ने पश्चिमी यूक्रेन में भूमिगत बनाए रखने के लिए रिश्तेदारों के माध्यम से इन निधियों को भेजा। और ल्विव पॉलिटेक्निक यूनिवर्सिटी के छात्रों ने, इस तरह के पैसे का उपयोग करने सहित, बोफ़ोन की एक श्रृंखला बनाई, बीमार विद्रोहियों के इलाज के लिए धन जुटाया, जेल ब्रेक का आयोजन किया और यूक्रेन की स्वतंत्रता को बढ़ावा दिया।