रूसी लोगों के बारे में रूसी लेखक। नकली रसोफोबिक उद्धरण

इस लेख का विचार कुछ अंधेरे व्यक्तित्वों के पदों से प्रेरित था जो इंटरनेट पर विभिन्न साइटों पर उद्धरणों के उदाहरण प्रकाशित करते हैं, कथित तौर पर प्रसिद्ध रूसी आंकड़ों से संबंधित हैं, जिसमें रूसी लोगों की गरिमा और मानसिक क्षमता को अपमानित किया जाता है। इन झूठों के स्रोतों के आसपास की स्थिति को स्पष्ट करने के उद्देश्य से एक छोटे से अध्ययन में, एक प्रसिद्ध खोज इंजन का उपयोग किया गया, जिसने सत्य को स्थापित करने में अमूल्य सहायता प्रदान की। यहाँ, वास्तव में, बहुत ही झूठे उद्धरण हैं जो इंटरनेट के विस्तार में घूम रहे हैं।

1. शिक्षाविद पावलोव

2. एलेक्सी टॉल्स्टॉय:\"मस्कोवी-रूसी टैगा, मंगोलियाई, जंगली, जानवर \"। (मस्कोवी - टैगा का रूस, मंगोल, जंगली, पशु।)

3. फ्योडोर दोस्तोवस्की:\"एक लोग जो यूरोप के चारों ओर घूमते हैं, कुछ नष्ट करने के लिए, केवल मनोरंजन के लिए नष्ट करने के लिए\"। (जो लोग पूरे यूरोप में घूमते हैं कि क्या नष्ट करना और मिटाना है, केवल संतुष्टि के लिए।)

4. मिखाइल बुल्गाकोव: \"वे लोग नहीं हैं, वे बेवकूफ, खलनायक, हत्यारों और बदमाशों की जंगली भीड़ हैं।]

5. मैक्सिम गोर्की:\"रूसी लोगों की सफलता का सबसे महत्वपूर्ण संकेत इसकी परपीड़क क्रूरता है \"। (रूसी लोगों की सफलता का सबसे महत्वपूर्ण गुण उनकी क्रूर क्रूरता है।)

6. इवान अक्साकोव:\"ओह, रूस में रहना कितना कठिन है, शारीरिक और नैतिक भ्रष्टता, क्षुद्रता, झूठ और खलनायकी के इस बदबूदार केंद्र में \"। (रूस में रहना कितना मुश्किल है, शारीरिक और नैतिक विकृतियों, क्षुद्रता, छल और बुराई का यह बदबूदार केंद्र।)

7. इवान तुर्गनेव:\"रूसी पूरी दुनिया में सबसे बड़ा और सबसे ढीठ झूठा है \"। (एक रूसी दुनिया के सभी झूठे लोगों में सबसे महान और सबसे चुटीला व्यक्ति है।)

8. इवान शमेलेव: \"जो लोग इच्छा से घृणा करते हैं, दासता से प्यार करते हैं, अपने हाथों और पैरों पर जंजीरों से प्यार करते हैं, शारीरिक और नैतिक रूप से गंदे हैं ... हर चीज और हर चीज पर अत्याचार करने के लिए किसी भी क्षण तैयार हैं \"। (वे लोग जो स्वतंत्रता से घृणा करते हैं, दासता को पसंद करते हैं, हथकड़ी से प्यार करते हैं और जो नैतिक और शारीरिक रूप से गंदी हैं, हर किसी पर और हर चीज पर अत्याचार करने के लिए तैयार हैं।)

9. अलेक्जेंडर पुश्किन: \" कम से कम कर्तव्य के प्रति उदासीन लोग, कम से कम न्याय के लिए, कम से कम सच्चाई के प्रति, एक ऐसे लोग जो मानवीय गरिमा को नहीं पहचानते हैं, जो एक स्वतंत्र व्यक्ति या स्वतंत्र विचार को पूरी तरह से नहीं पहचानते हैं \"। (वे लोग जो कम से कम दायित्वों के प्रति उदासीन हैं, कम से कम निष्पक्षता के प्रति, कम से कम सच्चाई के प्रति ... वे लोग जो मानवीय गरिमा को नहीं पहचानते हैं, जो पूरी तरह से एक स्वतंत्र व्यक्ति और एक स्वतंत्र विचार की अवहेलना करते हैं।)

:\"रूसी लोग बेहद दुखी स्थिति में हैं: वे बीमार हैं, बर्बाद हो चुके हैं, हतोत्साहित हैं\"। \ "और अब हम सीखते हैं कि वह, अपने बुद्धिजीवियों के एक महत्वपूर्ण हिस्से के व्यक्ति में, हालांकि उसे औपचारिक रूप से पागल नहीं माना जा सकता है, फिर भी वह सभी और हर किसी के प्रति शत्रुता के भ्रम और महानता के भ्रम की सीमा पर झूठे विचारों से ग्रस्त है। अपने वास्तविक लाभ और वास्तविक नुकसान के प्रति उदासीन "वह गैर-मौजूद खतरों की कल्पना करता है और उन पर सबसे बेतुकी धारणाओं को आधार बनाता है। ऐसा लगता है कि उसके सभी पड़ोसी उसे अपमानित करते हैं, उसकी महानता और उसके खिलाफ हर संभव तरीके से पर्याप्त नहीं झुकते हैं। वह अपने प्रत्येक घर पर उसे नुकसान पहुँचाने, उससे अलग होने और दुश्मनों के पास जाने का प्रयास करने का आरोप लगाता है, और वह अपने सभी पड़ोसियों को अपना दुश्मन मानता है...\"

आइए अब इसे विस्तार से देखें:

1. शिक्षाविद पावलोव: \"मुझे रूसी व्यक्ति के बारे में अपना दुखद दृष्टिकोण व्यक्त करना चाहिए - उसके पास इतनी कमजोर मस्तिष्क प्रणाली है कि वह वास्तविकता को इस तरह समझने में सक्षम नहीं है। उसके लिए, केवल शब्द हैं। उसकी वातानुकूलित प्रतिबिंब क्रियाओं के साथ समन्वयित नहीं हैं, लेकिन शब्दों के साथ \"। 1932

पावलोव ने कभी ऐसा कुछ नहीं कहा या लिखा।

1). शरीर विज्ञान के दृष्टिकोण से, शिक्षाविद पावलोव को जिम्मेदार ठहराया गया झूठा उद्धरण बिल्कुल शौकिया है। यहां तक कि अगर हम पूरी तरह से भ्रमपूर्ण और रसोफोबिक पहले वाक्य को छोड़ देते हैं, जिसे सुनकर बूढ़ा पावलोव, बिना किसी हिचकिचाहट के, इस तरह के बकवास के लेखक के सूजन वाले मस्तिष्क की एक आपातकालीन लोबोटॉमी करता है, तो, तीसरे में, एक असामान्यता में वातानुकूलित प्रतिवर्त और शब्दों का संबंध अभिधारणा है। हालाँकि, विज्ञान से दूर के लोग भी समझते हैं कि किसी व्यक्ति का न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल संगठन जितना अधिक होता है, वह भाषण पर आधारित प्रतिवर्त क्रियाओं में उतना ही अधिक सक्षम होता है। जाहिर है, इस उद्धरण का लेखक एक प्रशिक्षित कुत्ते से भी बदतर है - क्योंकि वह अपनी गतिविधियों को शब्दों के साथ समन्वयित करने में सक्षम नहीं है।

2). प्रयुक्त शब्द पर ध्यान दें - \"sad\", इसका प्रयोग नीचे किया जाएगा, जिससे पता चलता है कि झूठे उद्धरण एक ही व्यक्ति के काम का उत्पाद हैं।

2. एलेक्सी टॉल्स्टॉय:\"मस्कोवी-रूसी टैगा, मंगोलियाई, जंगली, जानवर \"। अलेक्सी निकोलाइविच और अलेक्सी कोन्स्टेंटिनोविच के कार्यों की पुष्टि की गई है। दोनों लेखकों ने कभी ऐसा कुछ नहीं कहा या लिखा है।

दोनों के पूर्ण कार्य:
http://az.lib.ru

3. फ्योडोर दोस्तोवस्की:\"एक लोग जो यूरोप के चारों ओर घूमते हैं, कुछ नष्ट करने के लिए, केवल मनोरंजन के लिए नष्ट करने के लिए\"।
वाक्यांश को संदर्भ से बाहर ले जाया गया था। दोस्तोयेव्स्की रूसियों के यूरोपीय दृष्टिकोण पर आलोचनात्मक रूप से प्रतिबिंबित करते हैं।
नीचे दिए लिंक देखें!
लेखक की डायरी। 1876:
http://az.lib.ru

\"मैंने कहा था कि यूरोप में रूसियों को प्यार नहीं किया जाता है। वे इसे पसंद नहीं करते हैं - इस बारे में, मुझे लगता है, कोई भी बहस नहीं करेगा, लेकिन, वैसे, हम यूरोप में, सभी रूसी, लगभग बिना किसी अपवाद के आरोप लगाते हैं, कि हम भयानक उदारवादी हैं, इसके अलावा - क्रांतिकारी और हमेशा, यहां तक कि किसी तरह के प्यार से, यूरोप के रूढ़िवादी तत्वों के बजाय विनाशकारी में शामिल होने के लिए इच्छुक हैं। इसके लिए, कई यूरोपीय हमें उपहास और कृपालु रूप से देखते हैं - घृणा से: उन्हें समझ में नहीं आता कि क्यों हमें किसी और के व्यवसाय से इनकार करना चाहिए, वे सकारात्मक रूप से हमसे यूरोपीय इनकार के अधिकार को छीन लेते हैं - इस आधार पर कि वे हमें सभ्यता से संबंधित नहीं मानते हैं। वे हमें बल्कि बर्बर देखते हैं, यूरोप के चारों ओर घूमते हैं और खुशी मनाते हैं कि कुछ और कहीं नष्ट किया जा सकता है - केवल विनाश के लिए नष्ट करें। , यह देखने की खुशी के लिए कि यह सब कैसे अलग हो जाता है, जैसे कि हूणों की भीड़, प्राचीन रोम पर झुंड के लिए तैयार है और मंदिर को नष्ट करने के लिए तैयार है, यहां तक कि बिना पता नहीं वे किस तरह का गहना नष्ट कर रहे हैं। अपने तरीके से, उन्होंने यूरोप में खुद को उदारवादी घोषित किया - यह सच है, और यह भी अजीब है। क्या कभी किसी ने खुद से यह सवाल पूछा है: ऐसा क्यों है? ऐसा क्यों है कि हमारी पूरी सदी में, यूरोप में खेती करने वाले रूसियों के लगभग नौ-दसवें हिस्से ने हमेशा यूरोपीय लोगों की उस परत का पक्ष लिया है जो उदार थी, बाईं ओर, यानी हमेशा उस पक्ष के साथ जिसने खुद अपनी संस्कृति को नकार दिया , इसकी अपनी सभ्यता, कमोबेश परिमित (सभ्यता में थिअर्स इनकार करते हैं और 71 के पेरिस कम्यून ने इसमें जो इनकार किया है, वे बेहद अलग हैं) \"

4. मिखाइल बुल्गाकोव: \"लोग नहीं, बल्कि मवेशी, बूरा, जंगली भीड़, हत्यारे और खलनायक।\"
बुल्गाकोव ने कभी ऐसा कुछ नहीं कहा या लिखा।
नीचे दिए लिंक देखें!
रचनाओं की पूरी रचना :
http://www.lib.ru

5. मैक्सिम गोर्की:\"रूसी लोगों की सफलता का सबसे महत्वपूर्ण संकेत इसकी परपीड़क क्रूरता है \"।
गोर्की ने कभी ऐसा कुछ नहीं कहा या लिखा।
नीचे दिए लिंक देखें!
रचनाओं की पूरी रचना :
http://az.lib.ru

6. इवान अक्साकोव:\"ओह, रूस में रहना कितना कठिन है, शारीरिक और नैतिक भ्रष्टता, क्षुद्रता, झूठ और खलनायकी के इस बदबूदार केंद्र में \"।
वाक्यांश को संदर्भ से बाहर कर दिया गया है और संशोधित किया गया है। अक्साकोव ने क्रीमिया युद्ध में रूस की विफलता पर अफसोस जताया और इसके लिए रिश्वतखोरी का आरोप लगाया।
ध्यान दें - शारीरिक और नैतिक दुर्बलता - कोई रूसी नहीं, और यहां तक कि अक्साकोव के समय में भी, ऐसा नहीं कहेंगे। इस वाक्यांश के लेखक के लिए रूसी भाषा मूल नहीं है, नीचे हम इसका फिर से सामना करेंगे
नीचे दिए लिंक देखें!
रिश्तेदारों को पत्र। (1849-1856)
http://az.lib.ru

हमें या तो छोटे रूसी या मोल्दोवन गांवों में खड़ा होना पड़ा। मोलडावियन झोपड़ियां छोटे रूसी लोगों की तुलना में और भी साफ और अधिक सुंदर हैं; मोल्डावियन कितना भी गरीब क्यों न हो, उसकी झोंपड़ी को कालीनों और विभिन्न घर के बने हस्तशिल्प के कपड़ों से सजाया जाता है, जिन्हें बेचा भी नहीं जाता है। हालाँकि, ये सभी महिलाओं के काम हैं; इन पहलुओं में महिला सक्रिय और मेहनती है और पुरुष से अतुलनीय रूप से श्रेष्ठ है। एक युवा शिखा देशी शिखा से दस गुना अधिक आलसी होती है। मेरी झोंपड़ी का मालिक, अपनी पानी के भीतर सेवा करने के बाद, दो दिनों तक चूल्हे के पीछे एक अवर्णनीय आनंद की हवा के साथ लेटा रहा, केवल समय-समय पर कहता रहा: ये संप्रभु एक दूसरे के साथ शांति कब करेंगे! सामान्य तौर पर, पूरे खेरसॉन प्रांत और बेस्सारबिया युद्ध और फसल की विफलता से गंभीर रूप से समाप्त और तबाह हो गए हैं: कोई रोटी नहीं है, और कोई अन्य भोजन नहीं है, सिवाय होमिनी (मकई) के, और फिर भी कम मात्रा में। यहां हर कोई शांति चाहता है, निवासियों और योद्धाओं दोनों, एक अफवाह फैल गई है और उनके बीच फैलती जा रही है कि ऑस्ट्रिया हमारे साथ गठबंधन में प्रवेश कर रहा है, सहयोगियों को मोल्दाविया और वैलाचिया के माध्यम से जाने से इंकार कर रहा है, और वे सभी इसके बारे में खुश हैं और प्रशंसा करते हैं ऑस्ट्रियाई। युद्ध इतना भारी है, सहज निश्चय के साथ किए गए बलिदान इतने भारी हैं कि वे बिना किसी एनीमेशन के निष्फल हैं, कि अब जो भी शांति समाप्त हो गई है, उसे यहां के निवासियों द्वारा स्वीकार किया जाएगा, और लगभग सेना के अधिकांश लोगों द्वारा खुशी के साथ स्वीकार किया जाएगा। . मैं यहाँ कहता हूँ - रूस में यह अलग है। लेकिन रूस में भी उन्हें किसी तरह असफलता की आदत हो गई। जब फ्रांसीसी क्रीमिया में उतरे, तो इस विचार से कि वे सेवस्तोपोल प्राप्त कर सकते हैं, क्रोलेवेट्स मेले में व्यापारियों को भयभीत कर दिया, और मुझे याद है कि कैसे एक अमीर बूढ़े व्यक्ति ग्लेज़ोव ने ईमानदारी से कहा था कि अगर सेवस्तोपोल लिया गया था, तो मैं भी जाऊंगा। और इसलिए पर। सेवस्तोपोल लिया जाता है, वह नहीं गया और नहीं जाएगा। - लेकिन आगे। - वोलोन्टेरोव्का में, डेन्यूब सेना के कोसैक्स में रहने वाले एक गाँव, ज्यादातर मोल्दोवन, हमें सेवा में केवल 50 पुरुष, 700 लोग मिले। "यहां बेंडरी में मुख्य कमांडर किले का कमांडेंट है, लेफ्टिनेंट-जनरल ओल्शेव्स्की, एक दयालु, मोटा आदमी, पूर्ण अर्थों में एक रूसी आदमी, यानी। साहस, अच्छे स्वभाव, सौहार्द, सादगी, विनम्रता के संयोजन का प्रतिनिधित्व करते हुए, जो किसी भी रूसी व्यक्ति के अभिनय के लिए आवश्यक है, जो किसान समुदाय में नहीं रहता है। "ओह, गंदगी, अश्लीलता, झूठ, धोखे, गाली-गलौज, अच्छे छोटे बदमाशों, मेहमाननवाज रिश्वत लेने वाले, मेहमाननवाज बदमाशों - पिता और रिश्वत देने वालों के इस बदबूदार माहौल में रूस में रहना कितना कठिन, कितना असहनीय रूप से कठिन है। लेने वाले! मैंने ओल्शेव्स्की के बारे में ये पंक्तियाँ नहीं लिखीं, मैं उन्हें नहीं जानता, लेकिन मेरी कल्पना में प्रबंधन की पूरी छवि, पूरी प्रशासनिक साजिश दिखाई दी।

7. इवान तुर्गनेव:\"रूसी पूरी दुनिया में सबसे बड़ा और सबसे ढीठ झूठा है \"।
तुर्गनेव ने कभी ऐसा कुछ नहीं कहा या लिखा।
नीचे दिए लिंक देखें!
रचनाओं की पूरी रचना :
http://az.lib.ru

8. इवान शमेलेव: \"जो लोग इच्छा से घृणा करते हैं, दासता से प्यार करते हैं, अपने हाथों और पैरों पर जंजीरों से प्यार करते हैं, शारीरिक और नैतिक रूप से गंदे हैं ... हर चीज और हर चीज पर अत्याचार करने के लिए किसी भी क्षण तैयार हैं \"।
श्मेलेव ने कभी ऐसा कुछ नहीं कहा या लिखा।
फिर से ध्यान दें, जैसा कि अक्साकोव के मामले में, एक ही वाक्यांश का उपयोग किया जाता है - भौतिक और नैतिक - कोई रूसी नहीं, और यहां तक \u200b\u200bकि शमेलेव के समय में भी ऐसा नहीं बोलते थे। इस वाक्यांश के लेखक के लिए रूसी भाषा मूल नहीं है, नीचे हम इसका फिर से सामना करेंगे
नीचे दिए लिंक देखें!
रचनाओं की पूरी रचना :
http://www.lib.ru

9. अलेक्जेंडर पुश्किन: \" कम से कम कर्तव्य के प्रति उदासीन लोग, कम से कम न्याय के लिए, कम से कम सच्चाई के प्रति, एक ऐसे लोग जो मानवीय गरिमा को नहीं पहचानते हैं, जो एक स्वतंत्र व्यक्ति या स्वतंत्र विचार को पूरी तरह से नहीं पहचानते हैं \"।
पुश्किन ने कभी ऐसा कुछ नहीं कहा या लिखा।
कथित तौर पर पुश्किन से संबंधित उद्धरण में अर्थ संबंधी त्रुटियां हैं। जिसका केवल एक ही अर्थ हो सकता है - इस वाक्यांश के लेखक के लिए रूसी भाषा मूल नहीं है।
नीचे दिए लिंक देखें!
रचनाओं की पूरी रचना :
http://www.lib.ru

10. दार्शनिक व्लादिमीर सोलोविओवलिखा:\"रूसी लोग बेहद दुखी स्थिति में हैं: वह बीमार है, बर्बाद हो गया है, निराश है \"। \ "और अब हम सीखते हैं कि वह, अपने बुद्धिजीवियों के एक महत्वपूर्ण हिस्से के व्यक्ति में, हालांकि उसे औपचारिक रूप से पागल नहीं माना जा सकता है, फिर भी वह सभी और हर किसी के प्रति शत्रुता के भ्रम और महानता के भ्रम की सीमा पर झूठे विचारों से ग्रस्त है। अपने वास्तविक लाभ और वास्तविक नुकसान के प्रति उदासीन "वह गैर-मौजूद खतरों की कल्पना करता है और उन पर सबसे बेतुकी धारणाओं को आधार बनाता है। ऐसा लगता है कि उसके सभी पड़ोसी उसे अपमानित करते हैं, उसकी महानता और उसके खिलाफ हर संभव तरीके से पर्याप्त नहीं झुकते हैं। वह अपने प्रत्येक घर पर उसे नुकसान पहुँचाने, उससे अलग होने और दुश्मनों के पास जाने का प्रयास करने का आरोप लगाता है, और वह अपने सभी पड़ोसियों को अपना दुश्मन मानता है...\"

सोलोविओव ने कभी इस तरह का कुछ नहीं कहा या लिखा।
1). उपयोग पर ध्यान दें, जैसा कि पावलोव के मामले में, शब्द - उदास, जो बताता है कि झूठे उद्धरण एक ही व्यक्ति के काम का उत्पाद हैं।
2). जॉर्जियाई अधिकारियों की व्याख्या में अगस्त 2008 की घटनाओं का एक स्पष्ट रूपक (एक संस्करण का अलंकारिक थोपना), इसकी मनोचिकित्सा और प्रचारात्मक समझ में।
नीचे दिए लिंक देखें!
रचनाओं की पूरी रचना :
http://www.vehi.net
सूचना प्रभाव।

हम सभी ने प्रचार और जनसंपर्क शब्द सुना है।दूसरे शब्दों में जनसंपर्क। आइए हम इस सवाल की चर्चा को त्याग दें कि ये दोनों अवधारणाएं एक-दूसरे से कैसे भिन्न हैं, बल्कि इस बात पर ध्यान दें कि उन्हें क्या जोड़ता है। दोनों ही मामलों में, दोनों शब्द अंतिम श्रोता या उपभोक्ता को विशेष रूप से निर्मित सूचना संदेशों के किसी प्रकार के उत्पादन और वितरण का संकेत देते हैं। उसी समय, किसी भी प्रचारक या पीआर विशेषज्ञ का मुख्य कार्य (जैसा आप चाहें!) सूचना के अंतिम उपभोक्ता के व्यवहार या स्थिति में एक पूर्वानुमेय परिवर्तन, चाहे वह किसी निश्चित एयरलाइन के साथ उड़ान भरने की असहनीय इच्छा हो या किसी संगठन के संबंध में सकारात्मक भावनाओं का अचानक उभरना आदि।

जानकारी पर भरोसा करें।

सूचना के उपभोक्ता, स्वेच्छा से या नहीं, हमेशा आने वाली सूचनाओं की विश्वसनीयता का मूल्यांकन करते हैं, और सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा जो पीआर को सूचना प्रभाव का सामना करना पड़ता है, वह लक्षित दर्शकों से सूचना के स्रोत में विश्वास सुनिश्चित करना है। सब कुछ सरल है। अपने आप से यह प्रश्न पूछें कि आपको किसी स्थान पर जाने के लिए राजी करना कौन आसान है, मान लीजिए किसी दुकान से - सड़क पर किसी पूर्ण अजनबी को या अपने करीबी मित्र से? उत्तर स्पष्ट है। पहले मामले में, हमारे पास दूसरे मामले की तुलना में अविश्वास और बुरे इरादों पर संदेह करने के अधिक कारण हैं।

एक बार, प्राचीन ग्रीस में, लोगों ने अनुनय के सिद्धांतों और तरीकों के बारे में सोचा, कि अंत में इस सब के परिणामस्वरूप ज्ञान की एक पूरी शाखा का उदय हुआ - बयानबाजी। कुछ सदियों बाद, दुनिया के विभिन्न हिस्सों में धार्मिक उपदेशों में इन कौशलों का सफलतापूर्वक उपयोग किया गया। और कुछ समय बाद, सामूहिक अनुनय की घटना का नाम गढ़ा गया - प्रचार। सब कुछ आज तक ऐसा ही होता, अगर पिछली शताब्दी में, द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में, किसी के लिए यह नहीं होता कि वह प्रचार शब्द से खुद को दूर कर लेता है, जिसने एक तटस्थ की मदद से दांतों को किनारे कर दिया था। और प्रशंसनीय लगने वाली अवधारणा - जनसंपर्क। लेकिन यह कैसा भी था - जनसंपर्क के अपने गहन आधार पर अभी भी सार्वजनिक बोलने और अनुनय की वही प्राचीन कला है।

विश्वास और अनुनय की प्रक्रिया में इसकी भूमिका के बारे में पूर्वजों ने क्या कहा? सभी समय के महानतम यूनानी, अरस्तू ने इस मामले में तीन कारण बताए, जो एक साथ प्रस्तुत किए जाने पर हमें बिना सबूत के विश्वास दिलाते हैं। यह हमारे प्रति बुद्धिमत्ता, शालीनता और एक अच्छा रवैया है। विकास और समाजीकरण की प्रक्रिया में, साथ ही जीवन के अनुभव के अधिग्रहण की प्रक्रिया में, एक व्यक्ति आश्वस्त हो जाता है कि इनमें से एक या अधिक कारणों से अन्य लोग भरोसेमंद नहीं हो सकते हैं। अरस्तूमाना जाता है कि गलत तर्क का परिणाम है:
1. वक्ता की मूर्खता,
2. या सही ढंग से तर्क करते हुए, व्यक्ति अपनी बेईमानी के परिणामस्वरूप झूठ बोलता है,
3. या एक उचित और ईमानदार व्यक्ति, लेकिन जो हमारे साथ बुरा व्यवहार करता है, वह सबसे अच्छी सलाह नहीं दे सकता है, हालांकि वह जानता है कि इसमें क्या शामिल है।

क्या हम एक ऐसे व्यक्ति की सलाह पर पूरा भरोसा करेंगे जो अनुचित, लेकिन सभ्य और हमारे साथ अच्छी शर्तों पर है? और होशियार, लेकिन झूठा? या, उदाहरण के लिए, क्या हम एक उचित और सभ्य, लेकिन हमारे प्रति निर्दयी भावनाओं पर विश्वास करेंगे?

अब यह प्रसिद्ध और प्रसिद्ध हस्तियों का उल्लेख करने योग्य है, जिनके बयानों पर हम बिना ज्यादा सबूत के भरोसा करते हैं। इन लोगों ने, एक नियम के रूप में, लंबे समय तक और कड़ी मेहनत की, जिसके परिणामस्वरूप उन्होंने सभी के लिए अपनी तर्कसंगतता और शालीनता साबित की, और अधिकांश भाग के लिए, समाज के प्रति एक अच्छा रवैया भी। यानी वे एक निश्चित प्रतिष्ठा के पात्र हैं। पीआर में उनके लिए एक विशेष शब्द है - विचारवान नेतृत्व. अगर हम पूरी तरह से विज्ञान के जंगल में उतरते हैं, तो अधिकार की धारणा मानव सोच के नियमों के कारण होती है, अर्थात् मानव मन की सामान्यीकरण की इच्छा। इस के लिए अच्छे कारण हैं। हम शायद महान मानसिक प्रयास खर्च करेंगे, हमारे करीबी लोगों के इरादों, तर्कशीलता और शालीनता पर लगातार प्रतिबिंबित करने के लिए मजबूर किया जाएगा - जैसा कि हम अजनबियों या अपरिचित लोगों का न्याय करते समय करते हैं।

स्रोत को बदनाम करना।

और अब पीआर और प्रचार के क्षेत्र में विशेषज्ञ कठिन प्रतिस्पर्धी परिस्थितियों में कैसे कार्य करते हैं, जब सूचना के दो या दो से अधिक स्रोत दर्शकों की चेतना के लिए लड़ रहे हैं, और कोई विशेष नियामक नियम नहीं हैं। मेरा मतलब तथाकथित सूचना युद्ध है, जो एक नियम के रूप में, कुछ राजनीतिक कार्यों के लिए सूचना समर्थन का उत्पाद है। कई उपायों के अलावा, प्रचारक सूचना के प्रतिस्पर्धी स्रोतों की विश्वसनीयता को कम करने की कोशिश कर रहे हैं, साथ ही साथ जितना संभव हो सके अपनी खुद की विश्वसनीयता रेटिंग बढ़ा रहे हैं।

दर्शकों के विश्वास को बदनाम करने के लिए, जिससे अरस्तू के अनुसार, सूचना की अस्वीकृति की संभावना बढ़ जाती है, इसमें श्रोताओं का कोई संदेह होगा:
1. खुफिया स्रोत
2. शालीनता (ईमानदारी, नैतिकता, उपस्थिति, आदि)
3. एहसान (अच्छे इरादे, लक्षित दर्शकों के प्रति अच्छा रवैया)

पूर्वगामी के प्रकाश में, तीन मापदंडों में से प्रत्येक में विश्वास की अस्थिरता के संदर्भ में झूठे उद्धरणों के शब्दार्थ अभिविन्यास का विश्लेषण करना उपयोगी लगता है।

अपनी ओर से रूसियों के बारे में कुछ इस तरह लिखने की कोशिश करें और आपको पीटा भी जा सकता है, लेकिन साथ ही, ये वही लोग क्लासिक्स के रूप में सम्मान करते हैं जो रूसी लोगों की इन विशेषताओं के लेखक हैं।

एक डबल स्टैंडर्ड और डबलथिंक है, ऐसे लोग हैं जो रूसियों के बारे में सच बता सकते हैं और जो नहीं कर सकते।

........................................ ....

"भारी रूसी भावना, सांस लेने के लिए कुछ भी नहीं और आप उड़ नहीं सकते।" - ए ब्लोकी

"मस्कोवी - टैगा का रूस, मंगोलियाई, जंगली, जानवर।" (मस्कोवी - टैगा का रूस, मंगोल, जंगली, पशु।) - एलेक्सी टॉल्स्टॉय

"लोग नहीं, बल्कि मवेशी, एक बूरा, एक जंगली भीड़, हत्यारे और खलनायक।" (वे लोग नहीं हैं, वे बेवकूफ, खलनायक, हत्यारों और बदमाशों की जंगली भीड़ हैं।) - मिखाइल बुल्गाकोव

"रूसी लोगों की सफलता का सबसे महत्वपूर्ण संकेत उनकी क्रूर क्रूरता है।" (रूसी लोगों की सफलता का सबसे महत्वपूर्ण गुण उनकी क्रूर क्रूरता है।) - मैक्सिम गोर्की

"रूसी पूरी दुनिया में सबसे बड़ा और सबसे ढीठ झूठा है।" (एक रूसी दुनिया के सभी झूठे लोगों में सबसे बड़ा और सबसे चुलबुला है।) - इवान तुर्गनेव

"एक लोग जो यूरोप के चारों ओर घूमते हैं, कुछ नष्ट करने के लिए, केवल मनोरंजन के लिए नष्ट करने के लिए।" (जो लोग पूरे यूरोप में घूमते हैं कि क्या नष्ट करना और मिटा देना है, केवल संतुष्टि के लिए।) - फ्योदोर दोस्तोयेव्स्की

"रूसी एक ऐसे लोग हैं जो स्वतंत्रता से घृणा करते हैं, दासता को परिभाषित करते हैं, अपने हाथों और पैरों पर बेड़ियों से प्यार करते हैं, अपने खूनी निरंकुशों से प्यार करते हैं, किसी भी सुंदरता को महसूस नहीं करते हैं, शारीरिक और नैतिक रूप से गंदे हैं, सदियों से अंधेरे, अश्लीलता में रहते हैं, और एक नहीं उठाया है किसी इंसान के लिए उंगली, लेकिन हर किसी को और सब कुछ, पूरी दुनिया पर अत्याचार करने के लिए हमेशा तैयार रहना। यह लोग नहीं, बल्कि मानव जाति का ऐतिहासिक अभिशाप है ”- आई.एस. श्मेलेव।

"ओह, गंदगी, अश्लीलता, झूठ, धोखे, गाली-गलौज, अच्छे छोटे बदमाशों, मेहमाननवाज रिश्वत लेने वाले, मेहमाननवाज बदमाशों - पिता और रिश्वत देने वालों के इस बदबूदार माहौल में रूस में रहना कितना कठिन, कितना असहनीय रूप से कठिन है। लेने वाले!" - इवान अक्साकोव, एक पत्र से रिश्तेदारों को।

"मुझे रूसी व्यक्ति के बारे में अपना दुखद दृष्टिकोण व्यक्त करना चाहिए - उसके पास इतनी कमजोर मस्तिष्क प्रणाली है कि वह वास्तविकता को इस तरह से समझने में सक्षम नहीं है। उसके लिए, केवल शब्द हैं। उसकी वातानुकूलित सजगता क्रियाओं से नहीं, बल्कि शब्दों से समन्वित होती है। - शिक्षाविद पावलोव। रूसी दिमाग के बारे में। 1932

"एक लोग जो कम से कम दायित्व के प्रति उदासीन हैं, कम से कम न्याय के लिए, कम से कम सच्चाई के प्रति, एक ऐसे लोग जो मानवीय गरिमा को नहीं पहचानते हैं, जो एक स्वतंत्र व्यक्ति या स्वतंत्र विचार को पूरी तरह से नहीं पहचानते हैं।" (वे लोग जो कम से कम दायित्वों के प्रति उदासीन हैं, कम से कम निष्पक्षता के लिए, कम से कम सच्चाई के प्रति ... वे लोग जो मानवीय गरिमा को नहीं पहचानते हैं, जो पूरी तरह से एक स्वतंत्र व्यक्ति और एक स्वतंत्र विचार की अवहेलना करते हैं।) - अलेक्जेंडर पुश्किन

"रूस दुनिया के पूरे इतिहास में सबसे नीच, खूनी घृणित देश है। चयन की विधि से वहाँ राक्षसी नैतिक शैतानों को बाहर लाया गया, जिसमें अच्छाई और बुराई की अवधारणा को ही बाहर कर दिया गया है। अपने पूरे इतिहास में, यह राष्ट्र गंदगी में बहता रहा है और साथ ही पूरी दुनिया को इसमें डुबाना चाहता है ... ”- आई.ए. इलिन (1882-1954), रूसी दार्शनिक
(पुतिन व्यक्तिगत रूप से इलिन की राख को रूसी संघ में स्थानांतरित करने में शामिल थे और विद्रोह समारोह में भाग लिया था)

"लोग नहीं, बल्कि राक्षसी सनकी।" - वी। रोज़ानोव - रूसी दार्शनिक, प्रचारक और आलोचक।

"रूसी लोग बेहद दुखी स्थिति में हैं: वे बीमार हैं, बर्बाद हो गए हैं, मनोबल गिर गए हैं।" "और अब हम सीखते हैं कि वह, अपने बुद्धिजीवियों के एक महत्वपूर्ण हिस्से के व्यक्ति में, हालांकि उसे औपचारिक रूप से पागल नहीं माना जा सकता है, फिर भी वह मेगालोमैनिया की सीमा पर झूठे विचारों और हर किसी और हर किसी के प्रति दुश्मनी के उन्माद से ग्रस्त है। के प्रति उदासीन उसका वास्तविक लाभ और वास्तविक नुकसान, वह गैर-मौजूद खतरों की कल्पना करता है और उन पर सबसे बेतुकी धारणाओं को आधार बनाता है ... उसे ऐसा लगता है कि सभी पड़ोसी उसे नाराज करते हैं, उसकी महानता के लिए पर्याप्त नहीं झुकते हैं और हर संभव तरीके से उसके खिलाफ साजिश रच रहे हैं। उसे .... - दार्शनिक व्लादिमीर सोलोविओव

भूखे के भगवान, ठंड के भगवान
दूर-दूर तक भिखारी,
लाभहीन सम्पदा के देवता
यहाँ वह है, यहाँ वह है, रूसी देवता।
स्तनों के देवता और च... saggy
बस्ट शूज़ और प्लम्प टांग्स के भगवान,
कड़वे चेहरे और खट्टा क्रीम,
यहाँ वह है, यहाँ वह है, रूसी देवता।
पीए खाबरोवस्क

"रूसी राष्ट्रीय चरित्र की मुख्य विशेषता क्रूरता है, और यह क्रूरता दुखद है। मैं क्रूरता के व्यक्तिगत विस्फोटों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, बल्कि मानस के बारे में, लोगों की आत्मा के बारे में। मैंने 1901-1910 के लिए एक अदालत के संग्रह को देखा। और मैं लोगों के साथ अविश्वसनीय दुर्व्यवहार की भारी मात्रा में भयभीत था। सामान्य तौर पर, रूस में, हर कोई किसी को खुशी से पीटता है। और लोग बीट्स को उपयोगी मानते हैं, क्योंकि उन्होंने यह कहावत बनाई है कि "पीटा के लिए वे दो नाबाद देते हैं।" 1917-1919 के लिए किसानों ने पकड़े गए रेड गार्ड्स को उल्टा इतना गहरा दफना दिया कि उनके पैर जमीन से बाहर निकल गए। फिर वे हँसे कि कैसे वे पैर फड़फड़ाते हैं। या किसी पेड़ के ऊपर उन्होंने एक हाथ और एक पैर कील ठोंक दीं और पीड़ित की पीड़ा का आनंद लिया। दूसरी ओर, रेड गार्ड्स ने जीवित पकड़े गए डेनिकिन-प्रति-क्रांतिकारियों से त्वचा को उड़ा दिया, सिर में कील ठोक दी, कंधों पर त्वचा को काट दिया, जैसे अधिकारी एपॉलेट्स। "- गोर्की मैक्सिम। रूसी किसानों के बारे में ( 1922)

यदि रूस विफल हो जाता, तो मानवता में कोई नुकसान नहीं होता, कोई अशांति नहीं होती। — इवान तुर्गनेव

"इस दुनिया में एक कत्सप से छोटा, कमीने और घमंडी व्यक्ति कोई नहीं है। नाजी देश में पैदा हुआ, नाजी प्रचार से तंग आ गया, यह कमीना कभी इंसान नहीं बनेगा। उसके देश का कोई दोस्त नहीं है - या तो कमी या दुश्मन। उसका देश कर सकता है केवल धमकी देना, अपमानित करना और मारना। और रसेल की इस स्थिति के संरक्षण के लिए, एक साधारण कट्सप अपने स्वयं के जीवन, अपने माता-पिता और बच्चों के जीवन, अपने ही लोगों के जीवन की गुणवत्ता का बलिदान करने के लिए तैयार है। वास्तव में: कट्सप जानवर हैं भयंकर, रक्तपिपासु, लेकिन ... नश्वर।" - ए सोल्झेनित्सिन

रूस में कोई औसत प्रतिभा, साधारण शिल्पकार नहीं हैं, लेकिन एकाकी प्रतिभा और लाखों बेकार लोग हैं। प्रतिभावान कुछ नहीं कर सकते क्योंकि उनके पास कोई शिक्षु नहीं है, और लाखों लोगों के साथ कुछ भी नहीं किया जा सकता है क्योंकि उनके पास कोई स्वामी नहीं है। पूर्व बेकार हैं क्योंकि उनमें से बहुत कम हैं; उत्तरार्द्ध असहाय हैं क्योंकि उनमें से बहुत सारे हैं। - वसीली क्लाइयुचेव्स्की

रूसी आम - रूढ़िवादी - किसी की आत्मा को बचाने के लिए उस पर लगाए गए चर्च कर्तव्य के रूप में अपने विश्वास की सेवा कर रहा है, लेकिन अपनी नहीं, जिसे उसने सहेजना नहीं सीखा है, और नहीं चाहता है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कैसे प्रार्थना करते हैं, सब कुछ नरक में जाएगा। यह सब उनका धर्मशास्त्र है। - वसीली क्लाइयुचेव्स्की

कोई भी रूस में विश्वास करने वाले लोगों का सम्मान कर सकता है, लेकिन उनके विश्वास की वस्तु से पहले नहीं। - वसीली क्लाइयुचेव्स्की

रूसी सरकार, रिवर्स प्रोविडेंस की तरह, भविष्य के लिए नहीं, बल्कि अतीत के लिए बेहतर व्यवस्था करती है। - अलेक्जेंडर हर्ज़ेन हर्ज़ेन

(उन्होंने सदियों से पुतिन के बारे में कहा)

पीटर द ग्रेट से पहले रूसी इतिहास एक स्मारक सेवा है, और पीटर द ग्रेट के बाद - एक आपराधिक मामला। - एफ टुटेचेव

"एक रूसी से झूठ बोलने के लिए अपनी नाक उड़ा देना है। उनके झूठ उनके दास स्वभाव से आते हैं। जो लोग कभी नहीं जानते थे और कभी सच नहीं बोलते थे वे आध्यात्मिक और शारीरिक गुलामों के लोग हैं। गरीब लोग।" - एन.एम. करमज़िन

"रूसी आदमी एक बड़ा सुअर है। यदि आप पूछें कि वह मांस और मछली क्यों नहीं खाता है, तो वह आयात, संचार के साधन आदि की कमी से खुद को सही ठहराता है, और इस बीच, सबसे दूरदराज के गांवों में भी और जितनी मात्रा में आपको पसंद है, वोडका है।
"एक रूसी व्यक्ति हैम को तब फोड़ने का प्रयास करता है जब उसमें त्रिचीन बैठे होते हैं, और जब उस पर बर्फ टूटती है तो नदी से गुजरने का प्रयास करता है।"
"प्रकृति ने रूसी आदमी में विश्वास करने की एक असाधारण क्षमता, एक जांच करने वाला दिमाग और सोच का उपहार लगाया है, लेकिन यह सब लापरवाही, आलस्य और स्वप्निल तुच्छता से धूल में बिखर गया है ..."
"रूसी आदमी याद रखना पसंद करता है, लेकिन जीना पसंद नहीं करता।"
"रूसी आदमी में इच्छा की इच्छा का अभाव है।"
- ए.पी. चेखोव

"पूरा रूस कुछ प्रकार के लालची और आलसी लोगों का देश है: वे बहुत खाते हैं, पीते हैं, दिन में सोना पसंद करते हैं और अपनी नींद में खर्राटे लेते हैं। वे घर में व्यवस्था के लिए शादी करते हैं, और समाज में प्रतिष्ठा के लिए उनकी रखैल होती है। उनका मनोविज्ञान कुत्ते जैसा है: वे उन्हें पीटते हैं - वे धीरे से चिल्लाते हैं और अपने केनेल में छिपते हैं, उन्हें दुलारते हैं - वे अपनी पीठ के बल लेटते हैं, पंजे ऊपर करते हैं और अपनी पूंछ हिलाते हैं ... "- मैक्सिम गोर्की के साथ बातचीत में एंटोन पावलोविच चेखव।

"हमारे राष्ट्रीय चरित्र में दासता और दासता, अश्लीलता और रक्तपात, बर्बरता और नशे का बोलबाला है।" - मेट्रोपॉलिटन हिलारियन

"राष्ट्रीय आत्म-चेतना - राष्ट्रीय आत्मसंतुष्टता - राष्ट्रीय आत्म-आराधना - राष्ट्रीय आत्म-विनाश"।
"रूसी दिमाग और विवेक रखने में भी सक्षम नहीं हैं, लेकिन उनके पास हमेशा एक मतलब होता है।" - वी. सोलोविएव

"एक रूसी व्यक्ति संत बनना जानता है, लेकिन वह ईमानदार नहीं हो सकता।" - कॉन्स्टेंटिन लेओन्टिव, रूसी दार्शनिक (1831 - 1891)

"हम, मस्कोवाइट्स ने किर्गिज़, चेमेरिस, ब्यूरेट्स और अन्य लोगों को पिया है। उन्होंने आर्मेनिया और जॉर्जिया को लूट लिया, जॉर्जियाई भाषा में पूजा पर भी प्रतिबंध लगा दिया, सबसे अमीर यूक्रेन को लूट लिया। हमने यूरोप को अराजकतावादी पी। क्रोपोटकिन, एम। बुनिन, बर्बादी के प्रेरित और शिगालेव, नेचैव, लेनिन, आदि दिए। नैतिक गंदगी, मुस्कोवी एक राक्षस है कि नरक भी तिरस्कार करेगा और जमीन पर उल्टी करेगा। - वी. रोज़ानोव, रूसी दार्शनिक (1856-1919)

रूसियों में कुछ स्मार्ट लोग हैं। यदि आपको कोई उपयुक्त व्यक्ति मिल जाए, तो हर तरह से या तो यहूदी, या यहूदी खून के मिश्रण के साथ ... "- वी। आई। लेनिन, रूस में सबसे सम्मानित राजनेता (1870 - 1924)

एक दयनीय राष्ट्र, दासों का राष्ट्र, ऊपर से नीचे तक - सभी दास। - एन. चेर्नशेव्स्की

"और मैं लोगों की बेस्टियल पैरोडी नहीं जानना चाहता, और मैं इसे अपने लिए एक बड़ा दुर्भाग्य मानता हूं कि मेरा जन्म रूस में हुआ था। आखिरकार, पूरा यूरोप रूस को देखता है, लगभग एक नरभक्षी की तरह। एक से अधिक बार, मुझे शर्मिंदगी महसूस हुई कि मैं एक जंगली राष्ट्र का हूँ।” - वी. एम. बोटकिन
नेक्रासोव के साथ विवाद के दौरान। अव्दोत्या पनेवा। "यादें"

उत्कृष्ट संगीतकार एम। ग्लिंका, आखिरकार 27 अप्रैल, 1856 को रूस छोड़कर, सीमा पर गर्त से बाहर निकले, जमीन पर थूक दिया और कहा: "भगवान न करे मैं इस नीच देश और इसके लोगों को फिर कभी न देखूं!"

रूसी लोग राष्ट्रीय-सहज सामूहिकता में बहुत अधिक रहते हैं, और व्यक्ति की चेतना, उसकी गरिमा और उसके अधिकार अभी तक उसमें मजबूत नहीं हुए हैं। यह इस तथ्य की व्याख्या करता है कि रूसी राज्यवाद जर्मनवाद से इतना संतृप्त था और अक्सर एक विदेशी प्रभुत्व के रूप में प्रस्तुत किया जाता था। - निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच बर्डेव।

रूस में कोई स्वस्थ और मूल्यवान अनाज नहीं है। रूस वास्तव में-नहीं, यह केवल लगता है। यह एक भयानक प्रेत है, एक भयानक दुःस्वप्न है जो सभी प्रबुद्ध लोगों की आत्मा को कुचल देता है। इस दुःस्वप्न से हम विदेश भागते हैं, हम प्रवास करते हैं; और अगर हम रूस में खुद को छोड़ने के लिए सहमत हैं, तो यह एकमात्र कारण है कि हम पूरी तरह से आश्वस्त हैं कि जल्द ही यह प्रेत मौजूद नहीं होगा; और हम इसे तितर-बितर कर देंगे, और इस बिखराव के लिए हम पूर्वी यूरोप के इस शापित स्थान में रहेंगे। हमारे लोग केवल "पर्यावरण", "सामग्री", "पदार्थ" हैं, जो एक एकल, सार्वभौमिक और अंतिम सत्य की स्वीकृति के लिए हैं, जिसे सामूहिक रूप से "यूरोपीय सभ्यता" कहा जाता है। कोई "रूसी सभ्यता", कोई "रूसी संस्कृति" नहीं। - वी.वी. रोज़ानोव।

रूस में कुछ भी अच्छा नहीं था, सम्मान या अनुकरण के योग्य कुछ भी नहीं था। हर जगह और हमेशा अशिक्षा, अन्याय, डकैती, राजद्रोह, व्यक्तिगत उत्पीड़न, गरीबी, अव्यवस्था, शिक्षा की कमी और भ्रष्टता थी। लोगों के जीवन में एक भी उज्ज्वल क्षण में टकटकी नहीं रुकती, न ही सांत्वना के एक युग में। - ए खोम्याकोवी

"हम एक क्रूर जानवर हैं, काले और बुरे गुलामों का खून अभी भी हमारी नसों में बहता है - तातार और सर्फ़ जुए की जहरीली विरासत। ऐसे कोई शब्द नहीं हैं जिनका उपयोग रूसी व्यक्ति को डांटने के लिए नहीं किया जा सकता है ... रूसी क्रूरता में कोई शैतानी परिष्कार महसूस कर सकता है, इसमें कुछ सूक्ष्म, परिष्कृत है ... यह माना जा सकता है कि पवित्र महान के जीवन को पढ़ना शहीदों ने क्रूरता के विकास को प्रभावित किया ... कौन अधिक क्रूर है: सफेद या लाल? शायद वही, क्योंकि वे दोनों रूसी हैं। - एम. गोर्की, "सर्वहारा" लेखक (1868 - 1936)

रूस के पास कोई विशेष मिशन नहीं था और नहीं! रूस के लिए एक मृगतृष्णा के लिए किसी राष्ट्रीय विचार की तलाश करने की आवश्यकता नहीं है। एक राष्ट्रीय विचार के साथ जीवन पहले प्रतिबंधों की ओर ले जाएगा, और फिर दूसरी जाति, दूसरे लोगों और दूसरे धर्म के प्रति असहिष्णुता होगी। असहिष्णुता अनिवार्य रूप से आतंक को जन्म देगी। किसी एक विचारधारा में रूस की वापसी को प्राप्त करना असंभव है, क्योंकि एक विचारधारा जल्द या बाद में रूस को फासीवाद की ओर ले जाएगी। - शिक्षाविद डी.एस.लिखाचेव

(फिर से पुतिन के बारे में)

1. शिक्षाविद पावलोव:

2. एलेक्सी टॉल्स्टॉय:"मस्कोवी टैगा, मंगोलियाई, जंगली, जानवर का रूस है।" (मस्कोवी - टैगा का रूस, मंगोल, जंगली, पशु।)

3. फ्योडोर दोस्तोवस्की:"एक लोग जो यूरोप के चारों ओर घूमते हैं, कुछ नष्ट करने के लिए, केवल मनोरंजन के लिए नष्ट करने के लिए।" (जो लोग पूरे यूरोप में घूमते हैं कि क्या नष्ट करना और मिटाना है, केवल संतुष्टि के लिए।)

4. मिखाइल बुल्गाकोव:"लोग नहीं, बल्कि मवेशी, एक बूरा, एक जंगली भीड़, हत्यारे और खलनायक।" (वे लोग नहीं हैं, वे बेवकूफ, खलनायक, हत्यारों और बदमाशों की जंगली भीड़ हैं।)

5. मैक्सिम गोर्की:"रूसी लोगों की सफलता का सबसे महत्वपूर्ण संकेत उनकी क्रूर क्रूरता है।" (रूसी लोगों की सफलता का सबसे महत्वपूर्ण गुण उनकी क्रूर क्रूरता है।)

6. इवान अक्साकोव:"ओह, रूस में रहना कितना कठिन है, शारीरिक और नैतिक दुर्बलता के इस बदबूदार केंद्र में, झूठ और खलनायकी की क्षुद्रता।" (रूस में रहना कितना मुश्किल है, शारीरिक और नैतिक विकृतियों, क्षुद्रता, छल और बुराई का यह बदबूदार केंद्र।)

7. इवान तुर्गनेव:"रूसी पूरी दुनिया में सबसे बड़ा और सबसे ढीठ झूठा है।" (एक रूसी दुनिया के सभी झूठे लोगों में सबसे महान और सबसे चुटीला व्यक्ति है।)

8. इवान शमेलेव:"एक ऐसे लोग जो स्वतंत्रता से नफरत करते हैं, गुलामी से प्यार करते हैं, अपने हाथों और पैरों पर जंजीरों से प्यार करते हैं, शारीरिक और नैतिक रूप से गंदे हैं ... हर चीज और हर किसी पर अत्याचार करने के लिए किसी भी क्षण तैयार हैं।" (वे लोग जो स्वतंत्रता से घृणा करते हैं, दासता को पसंद करते हैं, हथकड़ी से प्यार करते हैं और जो नैतिक और शारीरिक रूप से गंदी हैं, हर किसी पर और हर चीज पर अत्याचार करने के लिए तैयार हैं।)

9. अलेक्जेंडर पुश्किन:"एक लोग जो कम से कम दायित्व के प्रति उदासीन हैं, कम से कम न्याय के लिए, कम से कम सच्चाई के प्रति, एक ऐसे लोग जो मानवीय गरिमा को नहीं पहचानते हैं, जो पूरी तरह से स्वतंत्र व्यक्ति या स्वतंत्र विचार को नहीं पहचानते हैं।" (वे लोग जो कम से कम दायित्वों के प्रति उदासीन हैं, कम से कम निष्पक्षता के प्रति, कम से कम सच्चाई के प्रति ... वे लोग जो मानवीय गरिमा को नहीं पहचानते हैं, जो पूरी तरह से एक स्वतंत्र व्यक्ति और एक स्वतंत्र विचार की अवहेलना करते हैं।)

10. दार्शनिक व्लादिमीर सोलोविओव:

आइए अब इसे विस्तार से देखें:

1. शिक्षाविद पावलोव:"मुझे रूसी आदमी के बारे में अपना दुखद दृष्टिकोण व्यक्त करना चाहिए - उसके पास इतनी कमजोर मस्तिष्क प्रणाली है कि वह वास्तविकता को इस तरह से समझने में सक्षम नहीं है। उसके लिए, केवल शब्द हैं। उसकी वातानुकूलित प्रतिबिंब क्रियाओं के साथ समन्वयित नहीं होते हैं, बल्कि शब्दों के साथ समन्वयित होते हैं ।" 1932

पावलोव ने कभी ऐसा कुछ नहीं कहा या लिखा।

एक)। शरीर विज्ञान के दृष्टिकोण से, शिक्षाविद पावलोव को जिम्मेदार ठहराया गया झूठा उद्धरण बिल्कुल शौकिया है। यहां तक कि अगर हम पूरी तरह से भ्रमपूर्ण और रसोफोबिक पहले वाक्य को छोड़ देते हैं, जिसे सुनकर बूढ़ा पावलोव, बिना किसी हिचकिचाहट के, इस तरह के बकवास के लेखक के सूजन वाले मस्तिष्क की एक आपातकालीन लोबोटॉमी करता है, तो, तीसरे में, एक असामान्यता में वातानुकूलित प्रतिवर्त और शब्दों का संबंध अभिधारणा है। हालाँकि, विज्ञान से दूर के लोग भी समझते हैं कि किसी व्यक्ति का न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल संगठन जितना अधिक होता है, वह भाषण पर आधारित प्रतिवर्त क्रियाओं में उतना ही अधिक सक्षम होता है। जाहिर है, इस उद्धरण का लेखक एक प्रशिक्षित कुत्ते से भी बदतर है - क्योंकि वह अपनी गतिविधि को शब्दों के साथ समन्वयित करने में सक्षम नहीं है।

2))। प्रयुक्त शब्द पर ध्यान दें - "उदास", इसका उपयोग नीचे किया जाएगा, जो इंगित करता है कि झूठे उद्धरण उसी व्यक्ति की रचनात्मकता का उत्पाद हैं।

2. एलेक्सी टॉल्स्टॉय:"मस्कोवी टैगा, मंगोलियाई, जंगली, जानवर का रूस है।" अलेक्सी निकोलाइविच और अलेक्सी कोन्स्टेंटिनोविच के कार्यों की पुष्टि की गई है। दोनों लेखकों ने कभी ऐसा कुछ नहीं कहा या लिखा है।

3. फ्योडोर दोस्तोवस्की:"एक लोग जो यूरोप के चारों ओर घूमते हैं, कुछ नष्ट करने के लिए, केवल मनोरंजन के लिए नष्ट करने के लिए।"

वाक्यांश को संदर्भ से बाहर ले जाया गया था। दोस्तोयेव्स्की रूसियों के यूरोपीय दृष्टिकोण पर आलोचनात्मक रूप से प्रतिबिंबित करते हैं।

"मैंने कहा कि यूरोप में रूसियों को प्यार नहीं किया जाता है। कि उन्हें प्यार नहीं किया जाता है - मुझे लगता है कि कोई भी इस बारे में बहस नहीं करेगा, लेकिन, वैसे, यूरोप में, सभी रूसी, लगभग बिना किसी अपवाद के, कि हम भयानक उदारवादी हैं इसके अलावा, क्रांतिकारी और हमेशा, यहां तक कि किसी तरह के प्यार से, यूरोप के रूढ़िवादी तत्वों के बजाय विनाशकारी में शामिल होने के लिए प्रवृत्त होते हैं। इसके लिए, कई यूरोपीय हमें उपहास और कृपालु रूप से देखते हैं - घृणा से: उन्हें समझ में नहीं आता कि हमें इनकार क्यों करना चाहिए किसी और के व्यवसाय में, वे सकारात्मक रूप से हमसे यूरोपीय निषेध का अधिकार छीन लेते हैं, इस आधार पर कि वे हमें सभ्यता से संबंधित नहीं मानते हैं, वे हमें यूरोप के चारों ओर घूमने वाले बर्बर के रूप में देखते हैं और खुशी मनाते हैं कि कुछ और कहीं नष्ट हो सकता है - केवल विनाश के लिए नष्ट करें, यह देखने की खुशी के लिए कि यह सब कैसे अलग हो जाता है, जैसे कि हूणों की भीड़, प्राचीन रोम पर झुंड के लिए तैयार है और मंदिर को नष्ट करने के लिए तैयार है, बिना यह जाने कि किस तरह का गहना वे नष्ट कर रहे हैं। अपने आप में, उन्होंने यूरोप में खुद को उदारवादी घोषित किया- यह सच है, और यह भी अजीब है। क्या कभी किसी ने खुद से यह सवाल पूछा है: ऐसा क्यों है? ऐसा क्यों है कि हमारी पूरी सदी में, यूरोप में खेती करने वाले रूसियों के लगभग नौ-दसवें हिस्से ने हमेशा यूरोपीय लोगों की उस परत का पक्ष लिया है जो उदार थी, वामपंथ के साथ, यानी हमेशा उस पक्ष के साथ जिसने खुद अपनी संस्कृति को नकार दिया , इसकी अपनी सभ्यता, कमोबेश परिमित (सभ्यता में थिअर्स इनकार करते हैं और 1971 के पेरिस कम्यून ने इसमें जो इनकार किया है, वे बेहद अलग हैं)"

4. मिखाइल बुल्गाकोव:"लोग नहीं, बल्कि मवेशी, एक बूरा, एक जंगली भीड़, हत्यारे और खलनायक।"
बुल्गाकोव ने कभी ऐसा कुछ नहीं कहा या लिखा।

5. मैक्सिम गोर्की:"रूसी लोगों की सफलता का सबसे महत्वपूर्ण संकेत उनकी क्रूर क्रूरता है।"

गोर्की ने कभी ऐसा कुछ नहीं कहा या लिखा।

6. इवान अक्साकोव:"ओह, रूस में रहना कितना कठिन है, शारीरिक और नैतिक दुर्बलता के इस बदबूदार केंद्र में, झूठ और खलनायकी की क्षुद्रता।"
वाक्यांश को संदर्भ से बाहर कर दिया गया है और संशोधित किया गया है। अक्साकोव ने क्रीमिया युद्ध में रूस की विफलता पर अफसोस जताया और इसके लिए रिश्वतखोरी का आरोप लगाया।
ध्यान दें - शारीरिक और नैतिक भ्रष्टता - कोई रूसी नहीं, और यहां तक कि अक्साकोव के समय में भी, ऐसा नहीं कहेंगे। इस वाक्यांश के लेखक के लिए रूसी भाषा मूल नहीं है, हम इसे नीचे देखेंगे।

हमें या तो छोटे रूसी या मोल्दोवन गांवों में खड़ा होना पड़ा। मोलडावियन झोपड़ियां छोटे रूसी लोगों की तुलना में और भी साफ और अधिक सुंदर हैं; मोल्डावियन कितना भी गरीब क्यों न हो, उसकी झोंपड़ी को कालीनों और विभिन्न घर के बने हस्तशिल्प के कपड़ों से सजाया जाता है, जिन्हें बेचा भी नहीं जाता है। हालाँकि, ये सभी महिलाओं के काम हैं; इन पहलुओं में महिला सक्रिय और मेहनती है और पुरुष से अतुलनीय रूप से श्रेष्ठ है। एक युवा शिखा देशी शिखा से दस गुना अधिक आलसी होती है। मेरी झोंपड़ी का मालिक, अपनी पानी के भीतर सेवा करने के बाद, दो दिनों तक चूल्हे के पीछे एक अवर्णनीय आनंद की हवा के साथ लेटा रहा, केवल समय-समय पर कहता रहा: ये संप्रभु एक दूसरे के साथ शांति कब करेंगे! सामान्य तौर पर, पूरे खेरसॉन प्रांत और बेस्सारबिया युद्ध और फसल की विफलता से गंभीर रूप से समाप्त और तबाह हो गए हैं: कोई रोटी नहीं है, और कोई अन्य भोजन नहीं है, सिवाय होमिनी (मकई) के, और फिर भी कम मात्रा में। यहां हर कोई शांति चाहता है, निवासियों और योद्धाओं दोनों, एक अफवाह फैल गई है और उनके बीच फैलती जा रही है कि ऑस्ट्रिया हमारे साथ गठबंधन में प्रवेश कर रहा है, सहयोगियों को मोल्दाविया और वैलाचिया के माध्यम से जाने से इंकार कर रहा है, और वे सभी इसके बारे में खुश हैं और प्रशंसा करते हैं ऑस्ट्रियाई। युद्ध इतना भारी है, सहज निश्चय के साथ किए गए बलिदान इतने भारी हैं कि वे बिना किसी एनीमेशन के निष्फल हैं, कि अब जो भी शांति समाप्त हो गई है, उसे यहां के निवासियों द्वारा स्वीकार किया जाएगा, और लगभग सेना के अधिकांश लोगों द्वारा खुशी के साथ स्वीकार किया जाएगा। . मैं यहाँ कहता हूँ - रूस में यह अलग है। लेकिन रूस में भी उन्हें किसी तरह असफलता की आदत हो गई। जब फ्रांसीसी क्रीमिया में उतरे, तो इस विचार से कि वे सेवस्तोपोल प्राप्त कर सकते हैं, क्रोलेवेट्स मेले में व्यापारियों को भयभीत कर दिया, और मुझे याद है कि कैसे एक अमीर बूढ़े व्यक्ति ग्लेज़ोव ने ईमानदारी से कहा था कि अगर सेवस्तोपोल लिया गया था, तो मैं भी जाऊंगा। और इसलिए पर। सेवस्तोपोल लिया जाता है, वह नहीं गया और नहीं जाएगा। - लेकिन आगे। - वोलोन्टेरोव्का में, डेन्यूब सेना के कोसैक्स में रहने वाले एक गाँव, ज्यादातर मोल्दोवन, हमें सेवा में केवल 50 पुरुष, 700 लोग मिले। "यहाँ बेंडरी में, मुख्य कमांडर किले का कमांडेंट है, लेफ्टिनेंट-जनरल ओल्शेव्स्की, एक दयालु, मोटा आदमी, पूरे अर्थ में एक रूसी आदमी, यानी। साहस, अच्छे स्वभाव, सौहार्द, सादगी, विनम्रता के संयोजन का प्रतिनिधित्व करते हुए, जो किसी भी रूसी व्यक्ति के अभिनय के लिए आवश्यक है, जो किसान समुदाय में नहीं रहता है। "ओह, गंदगी, अश्लीलता, झूठ, धोखे, गालियों, अच्छे छोटे कमीनों, मेहमाननवाज रिश्वत लेने वाले, मेहमाननवाज बदमाशों के इस बदबूदार माहौल में रूस में रहना कितना कठिन है, कभी-कभी कितना असहनीय रूप से कठिन होता है - पिता और रिश्वत के उपकार- लेने वाले! मैंने ओल्शेव्स्की के बारे में ये पंक्तियाँ नहीं लिखीं, मैं उन्हें नहीं जानता, लेकिन मेरी कल्पना में प्रबंधन की पूरी छवि, पूरी प्रशासनिक साजिश दिखाई दी।

7. इवान तुर्गनेव:"रूसी पूरी दुनिया में सबसे बड़ा और सबसे ढीठ झूठा है।"
तुर्गनेव ने कभी ऐसा कुछ नहीं कहा या लिखा।

श्मेलेव ने कभी ऐसा कुछ नहीं कहा या लिखा।

फिर से ध्यान दें, जैसा कि अक्साकोव के मामले में, एक ही वाक्यांश का उपयोग किया जाता है - भौतिक और नैतिक - कोई रूसी नहीं, और यहां तक \u200b\u200bकि शमेलेव के समय में भी ऐसा नहीं बोलते थे। इस वाक्यांश के लेखक के लिए रूसी भाषा मूल नहीं है, नीचे हम इसका फिर से सामना करेंगे

पुश्किन ने कभी ऐसा कुछ नहीं कहा या लिखा।

कथित तौर पर पुश्किन से संबंधित उद्धरण में अर्थ संबंधी त्रुटियां हैं। जिसका केवल एक ही अर्थ हो सकता है - इस वाक्यांश के लेखक के लिए रूसी भाषा मूल नहीं है।

10. दार्शनिक व्लादिमीर सोलोविओव ने लिखा:"रूसी लोग बेहद दुखी स्थिति में हैं: वे बीमार हैं, बर्बाद हो गए हैं, मनोबल गिर गए हैं।" "और अब हम सीखते हैं कि वह, अपने बुद्धिजीवियों के एक महत्वपूर्ण हिस्से के व्यक्ति में, हालांकि उसे औपचारिक रूप से पागल नहीं माना जा सकता है, फिर भी वह झूठे विचारों से ग्रस्त है जो भव्यता के भ्रम और सभी और सभी के प्रति शत्रुता के भ्रम की सीमा पर है। उदासीन अपने वास्तविक लाभ और वास्तविक नुकसान के लिए, वह गैर-मौजूद खतरों की कल्पना करता है और उन पर सबसे बेतुकी धारणाओं को आधार बनाता है। ऐसा लगता है कि उसके सभी पड़ोसी उसे नाराज करते हैं, उसकी महानता के आगे झुकते नहीं हैं और हर तरह से उसकी निंदा करते हैं। वह आरोप लगाता है उसके घराने में से हर एक उसे हानि पहुँचाने का प्रयत्न करता है, उससे अलग होकर शत्रुओं के पास जाता है, और वह अपने सभी पड़ोसियों को अपना शत्रु समझता है ... "

हम सभी ने प्रचार और जनसंपर्क, दूसरे शब्दों में, जनसंपर्क जैसे शब्द को सुना है। आइए हम इस सवाल की चर्चा को त्याग दें कि ये दोनों अवधारणाएं एक-दूसरे से कैसे भिन्न हैं, बल्कि इस बात पर ध्यान दें कि उन्हें क्या जोड़ता है। दोनों ही मामलों में, दोनों शब्द अंतिम श्रोता या उपभोक्ता को विशेष रूप से निर्मित सूचना संदेशों के किसी प्रकार के उत्पादन और वितरण का संकेत देते हैं। उसी समय, किसी भी प्रचारक या पीआर विशेषज्ञ (जिसे आप पसंद करते हैं!) का मुख्य कार्य सूचना के अंतिम उपयोगकर्ता के व्यवहार या स्थिति में एक पूर्वानुमेय परिवर्तन है, चाहे वह किसी निश्चित के विमानों पर उड़ान भरने की असहनीय इच्छा हो। एयरलाइन या किसी संगठन, आदि के संबंध में सकारात्मक भावनाओं का अचानक प्रकट होना। घ.

जानकारी पर भरोसा करें।

सूचना के उपभोक्ता, स्वेच्छा से या नहीं, हमेशा आने वाली सूचनाओं की विश्वसनीयता का मूल्यांकन करते हैं, और सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा जो पीआर को सूचना प्रभाव का सामना करना पड़ता है, वह लक्षित दर्शकों से सूचना के स्रोत में विश्वास सुनिश्चित करना है। सब कुछ सरल है। अपने आप से सवाल पूछें, आपको किसी जगह पर जाने के लिए मनाना आसान कौन है, चलो दुकान से कहते हैं - सड़क पर एक पूर्ण अजनबी या आपका करीबी दोस्त? उत्तर स्पष्ट है। पहले मामले में, हमारे पास दूसरे मामले की तुलना में अविश्वास और बुरे इरादों पर संदेह करने के अधिक कारण हैं।

एक बार, प्राचीन ग्रीस में, लोगों ने अनुनय के सिद्धांतों और तरीकों के बारे में सोचा, कि अंत में इस सब के परिणामस्वरूप ज्ञान की एक पूरी शाखा का उदय हुआ - बयानबाजी। कुछ सदियों बाद, दुनिया के विभिन्न हिस्सों में धार्मिक उपदेशों में इन कौशलों का सफलतापूर्वक उपयोग किया गया। और कुछ समय बाद, सामूहिक अनुनय की घटना का नाम गढ़ा गया - प्रचार। सब कुछ आज तक ऐसा ही होता, अगर पिछली शताब्दी में, द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में, किसी के लिए यह नहीं होता कि वह प्रचार शब्द से खुद को दूर कर लेता है, जिसने एक तटस्थ की मदद से दांतों को किनारे कर दिया था। और प्रशंसनीय लगने वाली अवधारणा - जनसंपर्क। लेकिन यह कैसा भी था, जनसंपर्क के अपने गहन आधार पर अभी भी सार्वजनिक बोलने और अनुनय की वही प्राचीन कला है।

विश्वास और अनुनय की प्रक्रिया में इसकी भूमिका के बारे में पूर्वजों ने क्या कहा? सभी समय के महानतम यूनानी, अरस्तू ने इस मामले में तीन कारण बताए, जो एक साथ प्रस्तुत किए जाने पर हमें बिना सबूत के विश्वास दिलाते हैं। यह हमारे प्रति बुद्धिमत्ता, शालीनता और एक अच्छा रवैया है। विकास और समाजीकरण की प्रक्रिया में, साथ ही जीवन के अनुभव के अधिग्रहण की प्रक्रिया में, एक व्यक्ति आश्वस्त हो जाता है कि इनमें से एक या अधिक कारणों से अन्य लोग भरोसेमंद नहीं हो सकते हैं। अरस्तू का मानना था कि गलत तर्क का परिणाम होता है:
1. वक्ता की अतार्किकता,
2. या सही तर्क देकर, व्यक्ति अपनी बेईमानी के परिणामस्वरूप झूठ बोलता है,
3. या एक उचित और ईमानदार व्यक्ति, लेकिन जो हमारे साथ बुरा व्यवहार करता है, वह सबसे अच्छी सलाह नहीं दे सकता है, हालांकि वह जानता है कि इसमें क्या शामिल है।

अब यह प्रसिद्ध और प्रसिद्ध हस्तियों का उल्लेख करने योग्य है, जिनके बयानों पर हम बिना ज्यादा सबूत के भरोसा करते हैं। इन लोगों ने, एक नियम के रूप में, लंबे समय तक और कड़ी मेहनत की, जिसके परिणामस्वरूप उन्होंने सभी के लिए अपनी तर्कसंगतता और शालीनता साबित की, और अधिकांश भाग के लिए, समाज के प्रति एक अच्छा रवैया भी। यानी वे एक निश्चित प्रतिष्ठा के पात्र हैं। पीआर में, उनके लिए एक विशेष शब्द है - राय नेताओं। अगर हम पूरी तरह से विज्ञान के जंगल में उतरते हैं, तो अधिकार की धारणा मानव सोच के नियमों के कारण होती है, अर्थात् मानव मन की सामान्यीकरण की इच्छा। इस के लिए अच्छे कारण हैं। हम शायद मानसिक प्रयासों का एक बड़ा सौदा खर्च करेंगे, हमारे करीबी लोगों के इरादों, तर्कशीलता और शालीनता पर लगातार प्रतिबिंबित करने के लिए मजबूर किया जाएगा - जैसा कि हम अजनबियों या छोटे परिचितों का न्याय करते समय करते हैं।

स्रोत को बदनाम करना।

दर्शकों के विश्वास को बदनाम करने के लिए, जिससे अरस्तू के अनुसार, सूचना की अस्वीकृति की संभावना बढ़ जाती है, इसमें श्रोताओं का कोई संदेह होगा:
1. उचित स्रोत
2. शालीनता (ईमानदारी, नैतिकता, उपस्थिति, आदि)
3. एहसान (अच्छे इरादे, लक्षित दर्शकों के प्रति अच्छा रवैया)

1. शिक्षाविद पावलोव: "मुझे रूसी व्यक्ति के बारे में अपना दुखद दृष्टिकोण व्यक्त करना चाहिए - उसके पास इतनी कमजोर मस्तिष्क प्रणाली है कि वह वास्तविकता को इस तरह समझने में सक्षम नहीं है। उसके लिए, केवल शब्द मौजूद हैं। उसकी वातानुकूलित प्रतिबिंब क्रियाओं के साथ समन्वयित नहीं हैं लेकिन शब्दों के साथ।" 1932

"वह [रूस] एक ऐसे देश का एक भयानक दृश्य है जहां लोग लोगों में यातायात करते हैं, यहां तक कि इस औचित्य के बिना कि अमेरिकी बागान मालिक दावा करते हैं कि नीग्रो एक व्यक्ति नहीं है; वे देश जहां लोग खुद को नाम नहीं, बल्कि उपनाम कहते हैं: वंकी, स्टेशकी, वास्का, पलाशकी; एक ऐसा देश जहां अंतत: न केवल व्यक्ति, सम्मान और संपत्ति की कोई गारंटी नहीं है, बल्कि पुलिस आदेश भी नहीं है, बल्कि विभिन्न आधिकारिक चोरों और लुटेरों के विशाल निगम हैं। . - विसारियन बेलिंस्की

"भारी रूसी भावना, सांस लेने के लिए कुछ भी नहीं और आप उड़ नहीं सकते।" - ए ब्लोकी

"मस्कोवी टैगा, मंगोलियाई, जंगली, जानवर का रूस है।" (मस्कोवी - टैगा का रूस, मंगोल, जंगली, पशु।) - एलेक्सी टॉल्स्टॉय

"लोग नहीं, बल्कि मवेशी, एक बूरा, एक जंगली भीड़, हत्यारे और खलनायक।" (वे लोग नहीं हैं, वे बेवकूफ, खलनायक, हत्यारों और बदमाशों की जंगली भीड़ हैं।) - माइकल बुल्गाकोव

"रूसी लोगों की सफलता का सबसे महत्वपूर्ण संकेत उनकी क्रूर क्रूरता है।" (रूसी लोगों की सफलता का सबसे महत्वपूर्ण गुण उनकी परपीड़क क्रूरता है।) - मक्सिम गोर्क्यो

"रूसी पूरी दुनिया में सबसे बड़ा और सबसे ढीठ झूठा है।" (एक रूसी दुनिया के सभी झूठे लोगों में सबसे महान और सबसे चुटीला व्यक्ति है।) - इवानटर्जनेव

"एक लोग जो यूरोप के चारों ओर घूमते हैं, कुछ नष्ट करने के लिए, केवल मनोरंजन के लिए नष्ट करने के लिए।" (जो लोग पूरे यूरोप में घूमते हैं कि क्या नष्ट करना और मिटाना है, केवल संतुष्टि के लिए।)- फेडर दोस्तोवस्की

"रूसी लोग मूर्ख हैं।" - मिखाइल बुल्गाकोव, 1923

"रूसी लोगों में रचनात्मकता का संकेत नहीं है।" - जी उसपेन्स्की।

"रूसी एक ऐसे लोग हैं जो स्वतंत्रता से घृणा करते हैं, दासता को परिभाषित करते हैं, अपने हाथों और पैरों पर बेड़ियों से प्यार करते हैं, अपने खूनी निरंकुशों से प्यार करते हैं, किसी भी सुंदरता को महसूस नहीं करते हैं, शारीरिक और नैतिक रूप से गंदे हैं, सदियों से अंधेरे, अश्लीलता में रहते हैं, और एक नहीं उठाया है किसी इंसान के लिए उंगली, लेकिन हर किसी को और सब कुछ, पूरी दुनिया पर अत्याचार करने के लिए हमेशा तैयार रहना। यह लोग नहीं, मानव जाति का ऐतिहासिक अभिशाप है" - है। श्मेलेव।

"ओह, गंदगी, अश्लीलता, झूठ, धोखे, गाली-गलौज, अच्छे छोटे बदमाशों, मेहमाननवाज रिश्वत लेने वाले, मेहमाननवाज बदमाशों - पिता और रिश्वत देने वालों के इस बदबूदार माहौल में रूस में रहना कितना कठिन, कितना असहनीय रूप से कठिन है। लेने वाले!" - इवान अक्साकोव, एक पत्र से रिश्तेदारों को।

"हर रूसी की आत्मा में, यूरोपीय के विपरीत, एक चालाक, शातिर जानवर रहता है।" - एक साक्षात्कार में कार्ल गुस्ताव जंग।

"मुझे रूसी लोगों के बारे में अपना दुखद दृष्टिकोण व्यक्त करना चाहिए - उसके पास इतनी कमजोर मस्तिष्क प्रणाली है कि वह वास्तविकता को इस तरह से नहीं देख सकता है। उसके लिए, केवल शब्द हैं। उसकी वातानुकूलित सजगता क्रियाओं से नहीं, बल्कि शब्दों से समन्वित होती है। - शिक्षाविद पावलोव। रूसी दिमाग के बारे में। 1932

"एक ऐसे लोग जो स्वतंत्रता से नफरत करते हैं, गुलामी से प्यार करते हैं, अपने हाथों और पैरों पर जंजीरों से प्यार करते हैं, शारीरिक और नैतिक रूप से गंदे हैं ... हर चीज और हर किसी पर अत्याचार करने के लिए किसी भी क्षण तैयार हैं।" (वे लोग जो स्वतंत्रता से घृणा करते हैं, दासता को पसंद करते हैं, हथकड़ी से प्यार करते हैं और जो नैतिक और शारीरिक रूप से गंदी हैं, हर किसी पर और हर चीज पर अत्याचार करने के लिए तैयार हैं।) — इवान श्मेलेव

"एक लोग जो कम से कम दायित्व के प्रति उदासीन हैं, कम से कम न्याय के लिए, कम से कम सच्चाई के प्रति, एक ऐसे लोग जो मानवीय गरिमा को नहीं पहचानते हैं, जो एक स्वतंत्र व्यक्ति या स्वतंत्र विचार को पूरी तरह से नहीं पहचानते हैं।" (वे लोग जो कम से कम दायित्वों के प्रति उदासीन हैं, कम से कम निष्पक्षता के प्रति, कम से कम सच्चाई के प्रति ... वे लोग जो मानवीय गरिमा को नहीं पहचानते हैं, जो पूरी तरह से एक स्वतंत्र व्यक्ति और एक स्वतंत्र विचार की अवहेलना करते हैं।) — अलेक्जेंडर पुश्किन

हमारे पास विचार से विचार तक पांच हजार मील हैं। — पीटर व्यज़ेम्स्की

"रूस दुनिया के पूरे इतिहास में सबसे नीच, खूनी घृणित देश है। चयन की विधि से वहाँ राक्षसी नैतिक शैतानों को बाहर लाया गया, जिसमें अच्छाई और बुराई की अवधारणा को ही बाहर कर दिया गया है। अपने पूरे इतिहास में, यह देश गंदगी में डूबा रहा है और साथ ही पूरी दुनिया को इसमें डुबाना चाहता है ... " - आई.ए. इलिन (1882-1954), रूसी दार्शनिक

"... मातृभूमि के प्रति समर्पण का पैमाना विशेष सेवाओं को सूचित करना है।"
"... अधिकारियों के सामने कराहना देश के प्रति समर्पण का पैमाना है।"
- आई.ए. इलिन, रूसी दार्शनिक, एक लेख से "सोवियत संघ रूस नहीं है", 1947

"मुझे गर्व नहीं है कि मैं रूसी हूं, मैं इस पद को प्रस्तुत करता हूं। और जब मैं सोचता हूं ... शापित मंगोलों से पहले और शापित मास्को से पहले हमारे इतिहास की सुंदरता के बारे में, खुद मंगोलों से भी ज्यादा शर्मनाक, मैं खुद को जमीन पर फेंकना चाहता हूं और हमने जो किया है उससे निराशा में रोल करना चाहता हूं ... ". - टॉल्स्टॉय ए.के. 26 अप्रैल, 1869 को एक मित्र बी एम मार्केविच को एक पत्र से। 4 खंडों में एकत्रित कार्य। टी। 4. - एम।, 1964

"रूसी लोग बेहद दुखी स्थिति में हैं: वे बीमार हैं, बर्बाद हो गए हैं, मनोबल गिर गए हैं।" "और अब हम सीखते हैं कि वह, अपने बुद्धिजीवियों के एक महत्वपूर्ण हिस्से के व्यक्ति में, हालांकि उसे औपचारिक रूप से पागल नहीं माना जा सकता है, फिर भी वह मेगालोमैनिया की सीमा पर झूठे विचारों और सभी और सभी के प्रति शत्रुता के उन्माद से ग्रस्त है। के प्रति उदासीन उसका वास्तविक लाभ और वास्तविक नुकसान, वह गैर-मौजूद खतरों की कल्पना करता है और उन पर सबसे बेतुकी धारणाओं को आधार बनाता है। ऐसा लगता है कि उसके सभी पड़ोसी उसे नाराज करते हैं, उसकी महानता के लिए पर्याप्त रूप से झुकते नहीं हैं और हर तरह से उसकी निंदा करते हैं। वह प्रत्येक पर आरोप लगाता है अपने घराने से जो उसे हानि पहुँचाने का प्रयास करता है, उससे अलग हो जाता है और शत्रुओं के पास चला जाता है, और वह अपने सभी पड़ोसियों को अपना शत्रु मानता है ... " - दार्शनिक व्लादिमीर सोलोविओव

रूसी चरित्र एक निरंतर उतार और प्रवाह है, और विशुद्ध रूप से रूसी शब्द "कुछ नहीं!" इन अंतहीन उतार-चढ़ावों के भाग्यवाद को अच्छी तरह से व्यक्त करता है। - डी. गल्सवर्थी

रूसी आदमी का एक दुश्मन है, एक अपूरणीय, खतरनाक दुश्मन, जिसके बिना वह एक विशाल होगा। यह शत्रु आलस्य है। - एन. गोगोली

"लोग नहीं, बल्कि राक्षसी सनकी।"- वी. रोज़ानोव एक रूसी दार्शनिक, प्रचारक और आलोचक हैं।

"रूस के साथ हस्ताक्षरित एक संधि उस कागज के लायक नहीं है जिस पर वह लिखा है।" — ओटो वॉन बिस्मार्क

"रूसी राष्ट्रीय चरित्र की मुख्य विशेषता क्रूरता है, और यह क्रूरता दुखद है। मैं क्रूरता के व्यक्तिगत विस्फोटों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, बल्कि मानस के बारे में, लोगों की आत्मा के बारे में। मैंने 1901-1910 के लिए एक अदालत के संग्रह को देखा। और मैं लोगों के साथ अविश्वसनीय दुर्व्यवहार की भारी मात्रा में भयभीत था। सामान्य तौर पर, रूस में, हर कोई किसी को खुशी से पीटता है। और लोग बीट्स को उपयोगी मानते हैं, क्योंकि उन्होंने यह कहावत बनाई है कि "पीटा के लिए वे दो नाबाद देते हैं।" 1917-1919 के लिए किसानों ने पकड़े गए रेड गार्ड्स को उल्टा इतना गहरा दफना दिया कि उनके पैर जमीन से बाहर निकल गए। फिर वे हँसे कि कैसे वे पैर फड़फड़ाते हैं। या किसी पेड़ के ऊपर उन्होंने एक हाथ और एक पैर कील ठोंक दीं और पीड़ित की पीड़ा का आनंद लिया। दूसरी ओर, रेड गार्ड्स ने डेनिकिन-प्रति-क्रांतिकारियों के कब्जे में रहने वाले जीवित लोगों की त्वचा को चीर दिया, सिर में कील ठोक दी, कंधों पर त्वचा को काट दिया, जैसे अधिकारी एपॉलेट्स। गोर्की मैक्सिम। रूसी किसानों पर (1922)

काश, यह जानवर था ... महामहिम रूसी लोग ... - शुलगिन वी. वी. डेज़; 1920. - एम।, 1989, पी। 182(1878-1976), प्रचारक, राज्य ड्यूमा में अधिकार के नेताओं में से एक

यदि रूस विफल हो जाता, तो मानवता में कोई नुकसान नहीं होता, कोई अशांति नहीं होती। - इवान तुर्गनेव

"रूसी दिमाग मूर्खता में खुद को सबसे स्पष्ट रूप से दिखाता है।" - वसीली क्लाइयुचेव्स्की

लानत है! - मूल देश में, जैसे एक विदेशी भूमि में। - वी. शुक्शिन

"ऐसी एक पुरानी रूसी मस्ती भी है - एक राष्ट्रीय विचार की खोज ..." - व्लादिमीर पुतिन, केजीबी लेफ्टिनेंट कर्नल

http://trip-trial.blogspot.co.il/2014/03/Citaty-i-aforizmy-o-russkih.html

रूसी लोगों के बारे में उद्धरण - महान से, और इतने महान से नहीं, दोस्तोवस्की और बिस्मार्क से - पुतिन और राबिनोविच तक .. कैसे रहें - अपने राष्ट्र के बारे में नकारात्मकता के इस समुद्र के साथ? या शायद लोग उस समय मूड में नहीं थे?

"मस्कोवी टैगा, मंगोलियाई, जंगली, पशुवत की आत्मा है।"
ए. टॉल्स्टॉय

"एक लोग जो यूरोप के चारों ओर घूमते हैं, केवल मनोरंजन के लिए नष्ट करने के लिए कुछ नष्ट करने की तलाश में हैं"
Dostoevsky

"लोग नहीं, बल्कि मवेशी, एक बूरा, एक जंगली भीड़, हत्यारे और खलनायक"
बुल्गाकोव

"ओह, रूस में रहना कितना कठिन है, शारीरिक और नैतिक दुर्बलता, क्षुद्रता, झूठ और खलनायकी के इस बदबूदार केंद्र में"
अक्साकोव

"रूसी पूरी दुनिया में सबसे बड़ा और सबसे ढीठ झूठा है"
टर्जनेव

"एक ऐसे लोग जो स्वतंत्रता से नफरत करते हैं, गुलामी से प्यार करते हैं, अपने हाथों और पैरों पर जंजीरों से प्यार करते हैं, गंदे, शारीरिक और नैतिक रूप से हर चीज और हर किसी पर किसी भी समय अत्याचार करने के लिए तैयार हैं"
श्मेलेव

"कम से कम कर्तव्य, कम से कम न्याय, कम से कम सच्चाई के प्रति उदासीन लोग, लोग,
जो मानवीय गरिमा को नहीं पहचानती, जो न तो किसी स्वतंत्र व्यक्ति को और न ही स्वतंत्र विचार को पूरी तरह से पहचानती है।"
पुश्किन

"रूस में अभी भी केवल दो मुसीबतें हैं - मूर्ख और खराब सड़कें।"
निकोलस आई

"रूस दुनिया के पूरे इतिहास में सबसे नीच, खूनी घृणित देश है। चयन की विधि से वहाँ राक्षसी नैतिक शैतानों को बाहर लाया गया, जिसमें अच्छाई और बुराई की अवधारणा को ही बाहर कर दिया गया है। आपका सारा इतिहास
यह देश गंदगी में डूबा हुआ है और साथ ही पूरी दुनिया को इसमें डुबाना चाहता है ... "
इलिन, रूसी दार्शनिक।

"रूसी लोगों की सफलता का सबसे महत्वपूर्ण संकेत उनकी क्रूर क्रूरता है"
कड़वा

* * *
विवरण के साथ रूसी किसानों की क्रूरता के बारे में:

जिन लोगों का मैं सम्मान करता था वे पूछते हैं: मैं रूस के बारे में क्या सोचता हूं?
मैं अपने देश के बारे में, अधिक सटीक रूप से, रूसी लोगों के बारे में, किसानों के बारे में, अधिकांश के बारे में सोचता हूं, मेरे लिए बहुत कठिन है। मेरे लिए इस प्रश्न का उत्तर न देना आसान होगा, लेकिन - मैंने बहुत अधिक अनुभव किया है और मैं चुप रहने का अधिकार जानता हूं। हालाँकि, मैं आपसे यह समझने के लिए कहता हूं कि मैं किसी को जज नहीं कर रहा हूं, मैं किसी को सही नहीं ठहरा रहा हूं - मैं बस यह बता रहा हूं कि मेरे छापों के द्रव्यमान ने किस रूप में आकार लिया है ....
रूस में एक निश्चित इवान बोलोटनिकोव था, जो एक मूल भाग्य का आदमी था: एक बच्चे के रूप में उसे मास्को साम्राज्य के बाहरी शहरों पर छापे के दौरान टाटर्स द्वारा पकड़ लिया गया था, एक युवा व्यक्ति के रूप में उसे गुलामी में बेच दिया गया था। तुर्क, उन्होंने तुर्की की गलियों में काम किया, उन्हें वेनेटियन द्वारा गुलामी से छुड़ाया गया, और कुछ समय के लिए डोगे के कुलीन गणराज्य में रहने के बाद, वह रूस लौट आए।
यह 1606 में था; मॉस्को बॉयर्स ने प्रतिभाशाली ज़ार बोरिस गोडुनोव का शिकार किया और स्मार्ट डेयरडेविल को मार डाला, रहस्यमय युवक, जिसने इवान द टेरिबल के बेटे दिमित्री का नाम लिया, मास्को सिंहासन पर कब्जा कर लिया और एशियाई रीति-रिवाजों को दूर करने की कोशिश कर रहा था। मस्कोवाइट्स ने उनके चेहरों से कहा:
"आप अपने आप को दुनिया में सबसे धर्मी लोग मानते हैं, और आप भ्रष्ट, शातिर हैं, अपने पड़ोसी के लिए थोड़ा प्यार करते हैं और अच्छा करने के लिए इच्छुक नहीं हैं।"
वह मारा गया था, चालाक, दोहरे दिल वाले शुस्की, प्रिंस वसीली को राजा के रूप में चुना गया था, दूसरा नपुंसक दिखाई दिया, जो ग्रोज़नी के बेटे के रूप में भी प्रस्तुत हुआ, और अब रूस में राजनीतिक विघटन की खूनी त्रासदी शुरू हुई, जिसे इतिहास में जाना जाता है मुसीबत के समय का नाम। इवान बोलोटनिकोव दूसरे नपुंसक से चिपक गया, उससे नपुंसक के समर्थकों की एक छोटी टुकड़ी को आदेश देने का अधिकार प्राप्त किया और उनके साथ मास्को गया, जो सर्फ़ों और किसानों को उपदेश दे रहा था:
“लड़कों को मारो, उनकी पत्नियों और उनकी सारी संपत्ति ले लो। व्यापारियों और अमीर लोगों को मारो, उनकी संपत्ति को आपस में बांटो।
आदिम साम्यवाद के इस मोहक कार्यक्रम ने हजारों सर्फ़ों, किसानों और आवारा लोगों को बोलोटनिकोव की ओर आकर्षित किया, उन्होंने बार-बार ज़ार वासिली की टुकड़ियों को हराया, सशस्त्र और उनसे बेहतर संगठित; उन्होंने मास्को को घेर लिया और बड़ी मुश्किल से बॉयर्स और व्यापारियों की एक सेना द्वारा उसे वापस फेंक दिया गया। अंत में, किसानों का यह पहला शक्तिशाली विद्रोह खून से भर गया, बोल्तनिकोव को बंदी बना लिया गया, उसकी आँखें निकाल ली गईं और वह डूब गया।
बोल्तनिकोव का नाम किसान की याद में संरक्षित नहीं था, उनके जीवन और कार्य ने कोई गीत या किंवदंतियां नहीं छोड़ी थीं। और सामान्य तौर पर, रूसी किसान के मौखिक कार्य में दस साल के युग के बारे में एक शब्द भी नहीं है - 1602-1603। - खूनी उथल-पुथल, जिसे इतिहासकार "आत्म-इच्छा, अराजकता, राजनीतिक तर्कहीनता, दोहरे दिमाग, छल, तुच्छता और क्षुद्र स्वार्थ के स्कूल के रूप में बोलते हैं, जो आम जरूरतों का आकलन करने में असमर्थ हैं।" लेकिन यह सब न तो रोजमर्रा की जिंदगी में और न ही रूसी किसानों की याद में कोई निशान छोड़ गया।
इटली की किंवदंतियों में, फ्रा डोलकिनो की स्मृति को संरक्षित किया गया है, चेक जन ज़िज़का को याद करते हैं, साथ ही साथ जर्मनी के किसान थॉमस मुंटज़र, फ्लोरियन गेयर और फ्रांसीसी - जैक्वेरिया और अंग्रेजी के नायकों और शहीदों का नाम। वाट टेलर - इन सभी लोगों के बारे में गीत, लोगों के बीच किंवदंतियाँ, कहानियाँ हैं। रूसी किसान अपने नायकों, नेताओं, प्रेम, न्याय, प्रतिशोध के कट्टरपंथियों को नहीं जानते हैं।
बोलोटनिकोव के पचास साल बाद, डॉन कोसैक स्टीफन रज़िन ने लगभग पूरे वोल्गा क्षेत्र के किसानों को उठाया और उनके साथ मास्को चले गए, जो राजनीतिक और आर्थिक समानता के समान विचार से उत्साहित थे। लगभग तीन वर्षों तक, उनके गिरोहों ने लड़कों और व्यापारियों को लूट लिया और मार डाला, उन्होंने ज़ार अलेक्सी रोमानोव की सेना के साथ सही लड़ाई लड़ी, उनके विद्रोह ने पूरे ग्रामीण रूस के उत्थान की धमकी दी। उसे तोड़ा गया, फिर क्वार्टर किया गया। उनके बारे में दो या तीन गीत लोगों की स्मृति में रहते हैं, लेकिन उनकी विशुद्ध रूप से लोक उत्पत्ति संदिग्ध है, जिसका अर्थ 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में पहले से ही किसानों के लिए स्पष्ट नहीं था।
यूराल कोसैक पुगाचेव द्वारा कैथरीन द ग्रेट के तहत उठाया गया विद्रोह कोई कम शक्तिशाली और व्यापक नहीं था - "यह राज्य शासन से लड़ने के लिए कोसैक्स का अंतिम प्रयास है," जैसा कि इतिहासकार एस एफ प्लैटोनोव ने इस विद्रोह को परिभाषित किया था। पुगाचेव के बारे में भी, किसानों में कोई ज्वलंत यादें नहीं थीं, साथ ही साथ रूसी लोगों की अन्य सभी, कम महत्वपूर्ण, राजनीतिक उपलब्धियों के बारे में भी।
वस्तुतः उनके बारे में वही कहा जा सकता है जैसा इतिहासकार ने मुसीबतों के समय के दुर्जेय युग के बारे में कहा है:
"इन सभी विद्रोहों ने कुछ भी नहीं बदला है, उन्होंने राज्य के तंत्र में, अवधारणाओं की संरचना में, रीति-रिवाजों और आकांक्षाओं में कुछ भी नया नहीं पेश किया है ..."
(बोलोटनिकोव, रज़िन और पुगाचेव के समय के दौरान, कोसैक्स ने खुद को "रूसी" बिल्कुल नहीं माना और स्पष्ट रूप से खुद को महान रूसियों से दूर कर लिया, इसलिए महान रूसी उनके लिए एक समुदाय के बारे में गाने नहीं बना सकते थे)
इस निर्णय में एक विदेशी के निष्कर्ष को जोड़ना उचित है जिसने रूसी लोगों को ध्यान से देखा। “इस राष्ट्र की कोई ऐतिहासिक स्मृति नहीं है। वह अपने अतीत को नहीं जानता है, और यहां तक कि वह इसे जानना भी नहीं चाहता है।" ग्रैंड ड्यूक सर्गेई रोमानोव ने मुझे बताया कि 1913 में, जब रोमानोव राजवंश की शताब्दी मनाई जा रही थी और ज़ार निकोलाई कोस्त्रोमा में थे, निकोलाई मिखाइलोविच, एक ग्रैंड ड्यूक, कई ठोस ऐतिहासिक कार्यों के एक प्रतिभाशाली लेखक, ने ज़ार से कहा , हजारों किसानों की भीड़ की ओर इशारा करते हुए:
"लेकिन वे ठीक वैसे ही हैं जैसे वे 17वीं शताब्दी में थे, माइकल को राजा के रूप में चुनते हुए, वही; यह बुरा है, क्या आपको नहीं लगता?"
राजा चुप था। कहा जाता है कि गंभीर सवालों के जवाब में वह हमेशा चुप रहते थे।यह एक प्रकार का ज्ञान है यदि यह धूर्त नहीं है या भय के कारण नहीं है।
क्रूरता ने मुझे जीवन भर चकित और पीड़ा दी है। मानव क्रूरता की जड़ें कहां हैं? मैंने इसके बारे में बहुत सोचा और - मुझे कुछ समझ नहीं आया, मुझे समझ में नहीं आया ....

मुझे ध्यान देना चाहिए कि रूसी क्रूरता में कोई विकास नहीं लगता है, इसके रूप अपरिवर्तित रहते हैं।
17वीं शताब्दी की शुरुआत से एक इतिहासकार बताता है कि उसके समय में उन्हें इस तरह से प्रताड़ित किया गया था: "उन्होंने अपने मुंह में बारूद डाला और उसे जलाया, और दूसरों के लिए उन्होंने नीचे से बारूद भर दिया, उन्होंने महिलाओं के स्तनों को काट दिया और रस्सियों को पिरोया। उन्होंने उन्हें इन रस्सियों पर लटका दिया।”
1818 और 1919 में उन्होंने डॉन और उरल्स में भी ऐसा ही किया: नीचे से एक व्यक्ति में डायनामाइट कारतूस डालने से उन्होंने उसे उड़ा दिया।

मुझे लगता है कि रूसी लोगों को विशेष रूप से - केवल विशेष रूप से अंग्रेजी हास्य की भावना के रूप में - विशेष क्रूरता की भावना, ठंडे खून की विशेषता है और, जैसा कि यह था, दर्द के लिए मानव धैर्य की सीमाओं का परीक्षण, जैसे कि तप का अध्ययन करना , जीवन की दृढ़ता।
रूसी क्रूरता में कोई शैतानी परिष्कार महसूस कर सकता है, इसमें कुछ सूक्ष्म, परिष्कृत है। इस संपत्ति को "मनोविकृति", "दुखदवाद" शब्दों द्वारा शायद ही समझाया जा सकता है, ऐसे शब्द, जो संक्षेप में, कुछ भी स्पष्ट नहीं करते हैं।
यदि क्रूरता के तथ्य इकाइयों के विकृत मनोविज्ञान की अभिव्यक्ति थे, तो कोई उनके बारे में बात नहीं कर सकता था, इस मामले में वे एक मनोचिकित्सक की सामग्री हैं, न कि रोजमर्रा की जिंदगी के लेखक। लेकिन मेरे दिमाग में केवल मानवीय पीड़ा का सामूहिक मनोरंजन है।

साइबेरिया में, किसानों ने गड्ढे खोदे, वहाँ नीचे - सिर नीचे - लाल सेना के सैनिकों को पकड़ लिया, अपने पैरों को छोड़कर - अपने घुटनों तक - पृथ्वी की सतह पर; फिर उन्होंने पैरों की ऐंठन के बाद, धीरे-धीरे गड्ढे को धरती से भर दिया, जो तड़प रहे थे, उनमें से कौन अधिक स्थायी, दृढ़ होगा, जिसका दूसरों की तुलना में बाद में दम घुट जाएगा।
ट्रांस-बाइकाल कोसैक्स ने अपने युवाओं को बंदी को काटना सिखाया।
तांबोव प्रांत में, कम्युनिस्टों को बाएं हाथ में रेलवे बैसाखी और जमीन से एक मीटर की ऊंचाई पर पेड़ों पर बायां पैर रखा गया था, और उन्होंने देखा कि कैसे ये - जानबूझकर गलत तरीके से सूली पर चढ़ाए गए लोगों - को सताया गया।
कैदी का पेट खोलने के बाद, उन्होंने छोटी आंत को बाहर निकाला और उसे एक पेड़ या तार के खंभे पर कीलों से मारते हुए, पेड़ के चारों ओर वार करते हुए देखा, यह देखते हुए कि घाव से आंत कैसे निकल गई। बंदी अधिकारी को नग्न करके, उन्होंने उसके कंधों से खाल के टुकड़े कंधे की पट्टियों के रूप में फाड़ दिए, और तारों के बजाय कीलें ठोक दी गईं; तलवार की बेल्ट और धारियों की तर्ज पर त्वचा को फाड़ दिया गया था - इस ऑपरेशन को "वर्दी में पोशाक" कहा जाता था। इसके लिए निश्चित रूप से बहुत समय और महान कौशल की आवश्यकता थी।
इसी तरह की और भी कई गंदी बातें थीं, घृणा इन खूनी मनोरंजनों के विवरणों की संख्या को बढ़ाने की अनुमति नहीं देती है।
कौन अधिक क्रूर है: गोरे या लाल? शायद वही, क्योंकि वे दोनों रूसी हैं। हालांकि, इतिहास निश्चित रूप से क्रूरता की डिग्री के बारे में सवाल का जवाब देता है: सबसे क्रूर सबसे सक्रिय है ...
मुझे लगता है कि कहीं भी महिलाओं को इतनी बेरहमी से और बुरी तरह पीटा जाता है जितना कि रूसी गाँव में, और, शायद, किसी अन्य देश में ऐसी कहावतें-सलाह नहीं हैं:
"अपनी पत्नी को बट से मारो, लेट जाओ और इसे सूंघो - क्या यह सांस ले रहा है? - मूर्ख, अभी भी चाहता है। "एक पत्नी दो बार प्यारी होती है: जब वे उसे घर ले जाते हैं, और जब वे उसे कब्र में ले जाते हैं।" "एक महिला और मवेशियों के लिए कोई मुकदमा नहीं है।" "जितना अधिक आप महिला को हराते हैं, गोभी का सूप उतना ही स्वादिष्ट होता है।"
ऐसे सैकड़ों सूत्र - उनमें सदियों से अर्जित लोगों का ज्ञान समाहित है - ग्रामीण इलाकों में प्रसारित किया जाता है, इन सलाहों को सुना जाता है, बच्चों को उन पर लाया जाता है।
बच्चों को खूब पीटा भी जाता है। मॉस्को जिले के प्रांतों की आबादी में अपराध की प्रकृति से परिचित होने के लिए, मैंने दस साल - 1900-1910 के लिए "मॉस्को कोर्ट ऑफ जस्टिस की रिपोर्ट" को देखा। - और बच्चों की यातनाओं की संख्या के साथ-साथ नाबालिगों के खिलाफ अन्य प्रकार के अपराधों से अभिभूत था। सामान्य तौर पर, रूस में लोग पिटाई के बहुत शौकीन होते हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन। "लोक ज्ञान" एक पीटे हुए व्यक्ति को बहुत मूल्यवान मानता है: "पीटे हुए व्यक्ति के लिए वे दो नाबाद देते हैं, और फिर भी नहीं लेते हैं।"
ऐसी कहावतें भी हैं जो जीवन की परिपूर्णता के लिए लड़ाई को एक आवश्यक शर्त मानती हैं। "ओह, जीने में मज़ा है, हाँ - कोई हराने वाला नहीं है।" मैंने गृहयुद्ध में सक्रिय प्रतिभागियों से पूछा: क्या उन्हें एक दूसरे को मारते हुए कुछ शर्मिंदगी महसूस नहीं होती है?
नहीं, उन्हें नहीं लगता।
"उसके पास बंदूक है, मेरे पास बंदूक है, जिसका मतलब है कि हम बराबर हैं; कुछ नहीं, एक दूसरे को मारो - भूमि मुक्त हो जाएगी।
एक बार जब मुझे इस प्रश्न का एक अत्यंत मूल उत्तर मिला, तो यह मुझे यूरोपीय युद्ध के एक सैनिक द्वारा दिया गया था, अब वह लाल सेना की एक महत्वपूर्ण टुकड़ी की कमान संभालता है।
- आंतरिक युद्ध कुछ भी नहीं है! लेकिन अजनबियों के खिलाफ, आंतरिक, आत्मा के लिए एक कठिन मामला है। मैं आपको सीधे बताता हूँ, कॉमरेड: एक रूसी को हराना आसान है। हमारे पास बहुत सारे लोग हैं, हमारी अर्थव्यवस्था खराब है; अच्छा, वे गाँव को जला देंगे - इसका क्या मूल्य है! वह नियत समय में खुद को जला लेती। और सामान्य तौर पर, यह हमारा आंतरिक मामला है, जैसे युद्धाभ्यास, विज्ञान के लिए, इसलिए बोलने के लिए। लेकिन जब मैं उस युद्ध की शुरुआत में प्रशिया में समाप्त हुआ - भगवान, मुझे वहां के लोगों, उनके गांवों, शहरों और सामान्य रूप से अर्थव्यवस्था के लिए कितना खेद था! एक अज्ञात कारण से हमने कितनी राजसी अर्थव्यवस्था को बर्बाद कर दिया। जी मिचलाना! .. जब मैं घायल हुआ था, मैं लगभग खुश था - जीवन की कुरूपता को देखना कितना कठिन है। फिर - मैं काकेशस से युडेनिच गया, तुर्क और अन्य काले चेहरे वाले व्यक्तित्व हैं। सबसे गरीब लोग, दयालु लोग, मुस्कुराते हैं, आप जानते हैं - पता नहीं क्यों। उन्होंने उसे पीटा, और वह मुस्कुराया। यह भी अफ़सोस की बात है, क्योंकि उनका भी, प्रत्येक का अपना व्यवसाय है, जीवन से अपना लगाव है ...
यह एक ऐसे व्यक्ति द्वारा कहा गया था जो अपने तरीके से मानवीय है, वह अपने सैनिकों के साथ अच्छा व्यवहार करता है, वे स्पष्ट रूप से उसका सम्मान करते हैं और उससे प्यार भी करते हैं, और वह अपने सैन्य व्यवसाय से प्यार करता है। मैंने उसे रूस के बारे में, दुनिया में इसके महत्व के बारे में कुछ बताने की कोशिश की - उसने मेरी बात सोच-समझकर सुनी, सिगरेट पी, फिर उसकी आँखें सुस्त हो गईं, आह भरी, उसने कहा:
- हाँ, निश्चित रूप से, शक्ति विशेष थी, यहां तक कि पूरी तरह से असामान्य भी, लेकिन अब, मेरी राय में, यह अंततः खलनायक बन गई है!
मुझे ऐसा लगता है कि युद्ध ने उसके जैसे कई लोगों को पैदा किया है, और अनगिनत और बेहूदा गिरोहों के नेता इस मनोविज्ञान के लोग हैं।
क्रूरता की बात करें तो रूस में यहूदी नरसंहार की प्रकृति को भूलना मुश्किल है। तथ्य यह है कि यहूदियों के पोग्रोम्स को दुष्ट बेवकूफों द्वारा अनुमति दी गई थी जिनके पास सत्ता थी और कुछ भी नहीं और किसी को भी सही नहीं ठहराता। उन्हें यहूदियों को पीटने और लूटने की अनुमति देते हुए, बेवकूफों ने सैकड़ों पोग्रोमिस्टों को प्रेरित नहीं किया: यहूदी महिलाओं के स्तन काट दिए, उनके बच्चों को पीटा, यहूदियों की खोपड़ी में कीलें ठोक दीं - इन सभी खूनी घृणाओं को "एक अभिव्यक्ति के रूप में माना जाना चाहिए। जनता की व्यक्तिगत पहल।"
लेकिन कहाँ - अंत में - वह नेकदिल, विचारशील रूसी किसान, सत्य और न्याय के अथक साधक, जिसके बारे में 19 वीं सदी के रूसी साहित्य ने दुनिया को इतना आश्वस्त और खूबसूरती से बताया?
अपनी युवावस्था में, मैंने रूस के गांवों में ऐसे व्यक्ति की गहन खोज की और वह नहीं मिला। मैं वहाँ एक कठोर यथार्थवादी और चालाक से मिला, जो जब भी उसे सूट करता है, खुद को एक साधारण व्यक्ति दिखाने में पूरी तरह सक्षम है। स्वभाव से, वह मूर्ख नहीं है और वह इसे अच्छी तरह जानता है। उन्होंने कई दुखद गीत, असभ्य और क्रूर किस्से बनाए, हजारों कहावतें बनाईं जो उनके कठिन जीवन के अनुभव को मूर्त रूप देती हैं। वह जानता है कि "एक आदमी मूर्ख नहीं है, हाँ - दुनिया एक मूर्ख है" और यह कि "दुनिया पानी की तरह मजबूत है, लेकिन सुअर की तरह मूर्ख है।"
वह कहता है: "शैतानों से मत डरो, लोगों से डरो।" "अपना ही मारो - अजनबी डरेंगे।"
उनके पास सत्य के बारे में बहुत उच्च राय नहीं है: "आप सत्य से भरे नहीं होंगे।" "यह क्या है जो झूठ है, अगर तुम अच्छी तरह से जीते हो।" "सच्चा, मूर्ख की तरह, उतना ही हानिकारक है।"
किसी भी तरह के काम में सक्षम व्यक्ति की तरह महसूस करते हुए, वह कहता है: "रूसी को मारो - वह घड़ी बना देगा।" और हराना जरूरी है क्योंकि "हर दिन आलस्य नहीं, बल्कि काम करने की अनिच्छा होती है।"
उनके पास हजारों ऐसे और समान सूत्र हैं, वे चतुराई से उनका उपयोग करना जानते हैं, बचपन से वह उन्हें सुनते हैं और बचपन से ही उन्हें विश्वास है कि उनमें कितना कठोर सत्य और दुख निहित है, खुद का कितना उपहास और लोगों के खिलाफ गुस्सा है। लोग - विशेष रूप से शहर के लोग - उसके जीवन में बहुत हस्तक्षेप करते हैं, वह उन्हें पृथ्वी पर अनावश्यक मानता है, सचमुच अपने पसीने और खून से निषेचित ...

इस उदास निबंध के अंत में, मैं 1921 में यूराल में काम करने वाले एक वैज्ञानिक अभियान में भाग लेने वालों में से एक की कहानी का हवाला दूंगा। किसान ने निम्नलिखित प्रश्न के साथ अभियान के सदस्यों की ओर रुख किया:
- आप लोग वैज्ञानिक हैं, मुझे बताओ कि कैसे होना है। एक बश्किर ने मेरे लिए एक गाय का वध किया, मैंने निश्चित रूप से एक बश्किर को मार डाला, और उसके बाद मैं खुद उसके परिवार से एक गाय लाया, और इसलिए: क्या मुझे गाय के लिए दंडित किया जाएगा?
जब उनसे पूछा गया: क्या वह किसी व्यक्ति को मारने की सजा की प्रतीक्षा नहीं कर रहे हैं?निया, - आदमी ने शांति से उत्तर दिया:
- कोई बात नहीं, आदमी अब सस्ता है।
शब्द "बेशक" यहाँ विशेषता है ...

एक राय है कि रूसी किसान किसी तरह विशेष रूप से गहरा धार्मिक है। मैंने इसे कभी महसूस नहीं किया, हालांकि ऐसा लगता है कि मैंने लोगों के आध्यात्मिक जीवन को पर्याप्त ध्यान से देखा है। मुझे लगता है कि जो व्यक्ति अनपढ़ है और सोचने का आदी नहीं है, वह सच्चा आस्तिक या नास्तिक नहीं हो सकता है, और यह कि दृढ़, गहरी आस्था का मार्ग अविश्वास के रेगिस्तान से होकर जाता है।
आस्तिक किसानों के साथ बात करते हुए, विभिन्न संप्रदायों के जीवन को करीब से देखते हुए, मैंने देखा, सबसे पहले, विचार की खोज में एक जैविक, अंध अविश्वास, इसके काम में, मैंने मन की एक सीमा देखी, जिसे अज्ञानता का संदेह कहा जाना चाहिए। ....
यह केवल घटनाओं और घटनाओं का एक निष्क्रिय और फलहीन इनकार है, जिसके संबंध और अर्थ, खराब विकसित विचार, समझ नहीं सकते ....

और अंत में, शहर के "मनोरंजन" की एक लंबी, क्रूर आलोचना के बाद, दाढ़ी वाले किसान ने आह भरते हुए कहा:
-अगर हमने खुद क्रांति की होती तो बहुत पहले धरती पर सन्नाटा होता और व्यवस्था हो जाती...
कभी-कभी शहरवासियों के प्रति रवैया इतने सरल लेकिन कट्टरपंथी रूप में व्यक्त किया जाता है:
- सभी पढ़े-लिखे लोगों को धरती से काट देना जरूरी है, तो हम मूर्खों के लिए जीना आसान हो जाएगा, नहीं तो आपने हम पर हमला किया है!

हां, दूसरों की तुलना में, और रूसी किसान उदारता के लिए अलग नहीं हैं। उसके बारे में यह कहा जा सकता है कि वह प्रतिशोधी नहीं है: वह अपने द्वारा की गई बुराई को याद नहीं रखता है, और वैसे, वह दूसरों द्वारा अपने पक्ष में किए गए अच्छे को याद नहीं रखता है ....

और कम्युनिस्टों के प्रति किसानों का रवैया, मेरी राय में, मेरे दोस्त, एक किसान, एक प्रतिभाशाली कवि को साथी ग्रामीणों द्वारा दी गई सलाह में सबसे ईमानदारी से और अधिक सटीक रूप से व्यक्त किया गया है:
- तुम, इवान, देखो, कम्यून में प्रवेश मत करो, अन्यथा हम तुम्हारे पिता और भाई दोनों को मार डालेंगे, और - इसके अलावा - तुम्हारे दोनों पड़ोसियों को भी।
- पड़ोसियों किसलिए?
- आपकी आत्मा को मिटा दिया जाना चाहिए।
मैं क्या निष्कर्ष निकालूं?
सबसे पहले: क्षुद्रता और मूर्खता से घृणा को किसी व्यक्ति के अनुकूल ध्यान की कमी के लिए गलत नहीं माना जाना चाहिए, हालांकि किसी व्यक्ति के बाहर मतलबी और मूर्खता मौजूद नहीं है। मैंने रेखांकित किया है - जैसा कि मैं इसे समझता हूं - वह वातावरण जिसमें रूसी क्रांति की त्रासदी खेली गई है और खेल रही है। यह अर्ध-जंगली लोगों का वातावरण है।
मैं रूसी लोगों की असाधारण क्रूरता से क्रांति के रूपों की क्रूरता की व्याख्या करता हूं।

छात्र के लिए पोर्टल। आत्म प्रशिक्षण

संबंधित आलेख