• अनुवाद

इस क्षेत्र को अब कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रिया कहा जाता है, और यह वास्तविक परिणाम प्राप्त कर सकता है - या यह जिद्दी कबाड़ विज्ञान बन सकता है।

डॉ. मार्टिन फ्लेशमैन (दाएं), एक इलेक्ट्रोकेमिस्ट, और यूटा विश्वविद्यालय में रसायन विज्ञान विभाग के अध्यक्ष स्टेनली पोंस, विज्ञान और प्रौद्योगिकी समिति के सवालों के जवाब उनके विवादास्पद शीत संलयन कार्य, 26 अप्रैल, 1989 को देते हैं।

हॉवर्ड जे। विल्क एक दीर्घकालिक सिंथेटिक कार्बनिक रसायनज्ञ हैं जो फिलाडेल्फिया में रहते हैं। फार्मास्युटिकल क्षेत्र के कई अन्य शोधकर्ताओं की तरह, वह हाल के वर्षों में दवा उद्योग में आर एंड डी में गिरावट का शिकार हुआ है और अब गैर-विज्ञान की नौकरियों में लग रहा है। खाली समय के साथ, विल्क न्यू जर्सी स्थित कंपनी ब्रिलियंट लाइट पावर (बीएलपी) की प्रगति को ट्रैक करता है।

यह उन कंपनियों में से एक है जो ऐसी प्रक्रियाएं विकसित कर रही हैं जिन्हें आम तौर पर ऊर्जा उत्पादन के लिए नई प्रौद्योगिकियों के रूप में संदर्भित किया जा सकता है। यह आंदोलन, अधिकांश भाग के लिए, शीत संलयन का पुनरुत्थान है, जो 1980 के दशक में एक साधारण डेस्कटॉप इलेक्ट्रोलाइटिक उपकरण में परमाणु संलयन प्राप्त करने से जुड़ी एक अल्पकालिक घटना है जिसे वैज्ञानिकों ने जल्दी से अलग कर दिया।

1991 में, बीएलपी के संस्थापक, रान्डेल एल मिल्स ने लैंकेस्टर, पेनसिल्वेनिया में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में घोषणा की कि उन्होंने एक सिद्धांत विकसित किया है कि हाइड्रोजन में एक इलेक्ट्रॉन अपनी सामान्य, जमीनी ऊर्जा अवस्था से पहले अज्ञात, अधिक स्थिर हो सकता है। कम ऊर्जा वाले राज्य। , भारी मात्रा में ऊर्जा जारी करते हैं। मिल्स ने इस अजीब नए प्रकार के संपीड़ित हाइड्रोजन का नाम "हाइड्रिनो" रखा, और तब से इस ऊर्जा को इकट्ठा करने के लिए एक वाणिज्यिक उपकरण विकसित करने के लिए काम कर रहे हैं।

विल्क ने मिल्स के सिद्धांत का अध्ययन किया, कागजात और पेटेंट पढ़े, और हाइड्रिनो के लिए अपनी गणना की। विल्क ने न्यू जर्सी के क्रैनबरी में बीएलपी मैदान में एक प्रदर्शन में भी भाग लिया, जहां उन्होंने मिल्स के साथ हाइड्रिनो पर चर्चा की। उसके बाद, विल्क अभी भी यह तय नहीं कर सकता है कि मिल्स एक अवास्तविक प्रतिभा है, एक पागल वैज्ञानिक, या बीच में कुछ।

कहानी 1989 में शुरू हुई, जब इलेक्ट्रोकेमिस्ट मार्टिन फ्लेशमैन और स्टेनली पोंस ने यूटा विश्वविद्यालय के प्रेस कॉन्फ्रेंस में एक चौंकाने वाला दावा किया कि उन्होंने इलेक्ट्रोलाइटिक सेल में संलयन ऊर्जा को नियंत्रित किया है।

जब शोधकर्ताओं ने सेल के लिए एक विद्युत प्रवाह लागू किया, उनकी राय में, भारी पानी से ड्यूटेरियम परमाणु जो पैलेडियम कैथोड में प्रवेश करते थे, एक संलयन प्रतिक्रिया में प्रवेश करते थे और हीलियम परमाणु उत्पन्न करते थे। प्रक्रिया की अतिरिक्त ऊर्जा गर्मी में परिवर्तित हो जाती है। फ्लेशमैन और पोंस ने तर्क दिया कि यह प्रक्रिया किसी ज्ञात रासायनिक प्रतिक्रिया का परिणाम नहीं हो सकती है, और इसमें "ठंडा संलयन" शब्द जोड़ा गया है।

कई महीनों तक उनकी गूढ़ टिप्पणियों की जांच के बाद, वैज्ञानिक समुदाय ने सहमति व्यक्त की कि प्रभाव अस्थिर था, या अस्तित्वहीन था, और प्रयोग में त्रुटियां थीं। अध्ययन को खारिज कर दिया गया, और ठंडा संलयन जंक साइंस का पर्याय बन गया।

शीत संलयन और हाइड्रिनो उत्पादन अंतहीन, सस्ती और स्वच्छ ऊर्जा के उत्पादन के लिए पवित्र कब्र है। शीत संलयन ने वैज्ञानिकों को निराश किया। वे उस पर विश्वास करना चाहते थे, लेकिन उनके सामूहिक दिमाग ने फैसला किया कि यह एक गलती थी। समस्या का एक हिस्सा प्रस्तावित घटना की व्याख्या करने के लिए आम तौर पर स्वीकृत सिद्धांत की कमी थी - जैसा कि भौतिकविदों का कहना है, आप किसी प्रयोग पर तब तक भरोसा नहीं कर सकते जब तक कि यह एक सिद्धांत द्वारा समर्थित न हो।

मिल्स का अपना सिद्धांत है, लेकिन कई वैज्ञानिक इस पर विश्वास नहीं करते हैं और हाइड्रिनो को असंभाव्य मानते हैं। समुदाय ने ठंडे संलयन को खारिज कर दिया और मिल्स और उनके काम को नजरअंदाज कर दिया। मिल्स ने ऐसा ही किया, ठंडे संलयन की छाया में न पड़ने की कोशिश की।

इस बीच, शीत संलयन के क्षेत्र ने अपना नाम कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं (एलईएनआर) में बदल दिया है, और अस्तित्व में है। कुछ वैज्ञानिक फ्लेशमैन-पोंस प्रभाव की व्याख्या करने का प्रयास जारी रखते हैं। दूसरों ने परमाणु संलयन को खारिज कर दिया है लेकिन अन्य संभावित प्रक्रियाओं की जांच कर रहे हैं जो अतिरिक्त गर्मी की व्याख्या कर सकते हैं। मिल्स की तरह, वे व्यावसायिक अनुप्रयोगों की संभावना के लिए तैयार थे। वे मुख्य रूप से औद्योगिक जरूरतों, घरों और परिवहन के लिए ऊर्जा उत्पादन में रुचि रखते हैं।

नई ऊर्जा प्रौद्योगिकियों को बाजार में लाने के प्रयास में बनाई गई कंपनियों की एक छोटी संख्या में किसी भी प्रौद्योगिकी स्टार्ट-अप के समान व्यवसाय मॉडल हैं: एक नई तकनीक को परिभाषित करें, एक विचार पेटेंट करने का प्रयास करें, निवेशकों की रुचि को आकर्षित करें, धन प्राप्त करें, प्रोटोटाइप बनाएं, एक प्रदर्शन आयोजित करें, बिक्री के लिए कार्यकर्ता तिथियों की घोषणा करें। लेकिन नई ऊर्जा की दुनिया में, समय सीमा तोड़ना आदर्श है। किसी ने अभी तक एक कार्यशील उपकरण के प्रदर्शन का अंतिम चरण नहीं उठाया है।

नया सिद्धांत

मिल्स पेंसिल्वेनिया के एक खेत में पले-बढ़े, फ्रैंकलिन और मार्शल कॉलेज से रसायन विज्ञान की डिग्री हासिल की, हार्वर्ड विश्वविद्यालय से मेडिकल की डिग्री हासिल की, और मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग का अध्ययन किया। एक छात्र के रूप में, उन्होंने एक सिद्धांत विकसित करना शुरू किया जिसे उन्होंने "शास्त्रीय भौतिकी का ग्रैंड यूनिफाइड थ्योरी" कहा, जो वे कहते हैं कि शास्त्रीय भौतिकी पर आधारित है और क्वांटम भौतिकी की नींव से प्रस्थान करने वाले परमाणुओं और अणुओं के एक नए मॉडल का प्रस्ताव करता है।

यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि एक एकल हाइड्रोजन इलेक्ट्रॉन अपने नाभिक के चारों ओर डार्ट करता है, जो सबसे स्वीकार्य जमीनी अवस्था की कक्षा में होता है। हाइड्रोजन इलेक्ट्रॉन को नाभिक के करीब ले जाना असंभव है। लेकिन मिल्स का कहना है कि यह संभव है।

अब एयरबस डिफेंस एंड स्पेस में एक शोधकर्ता, उनका कहना है कि उन्होंने 2007 से मिल्स की गतिविधि को ट्रैक नहीं किया है क्योंकि प्रयोगों में अतिरिक्त ऊर्जा के स्पष्ट संकेत नहीं दिखाए गए थे। "मुझे संदेह है कि बाद के किसी भी प्रयोग ने वैज्ञानिक चयन को पारित कर दिया है," रथके ने कहा।

"मुझे लगता है कि यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि डॉ। मिल्स का सिद्धांत, जिसे उन्होंने अपने बयानों के आधार के रूप में सामने रखा है, असंगत है और भविष्यवाणियां करने में असमर्थ हैं," रथके आगे कहते हैं। कोई पूछ सकता है, "क्या हम इतने भाग्यशाली हो सकते हैं कि एक ऊर्जा स्रोत पर ठोकर खाई जो केवल गलत सैद्धांतिक दृष्टिकोण का पालन करके काम करता है?" ".

1990 के दशक में, लुईस रिसर्च सेंटर की एक टीम सहित कई शोधकर्ताओं ने स्वतंत्र रूप से मिल्स के दृष्टिकोण की नकल करने और अतिरिक्त गर्मी पैदा करने की सूचना दी। नासा टीम ने रिपोर्ट में लिखा है कि "परिणाम निर्णायक से बहुत दूर हैं" और हाइड्रिनो के बारे में कुछ नहीं कहा।

शोधकर्ताओं ने गर्मी की व्याख्या करने के लिए संभावित इलेक्ट्रोकेमिकल प्रक्रियाओं का प्रस्ताव दिया है, जिसमें इलेक्ट्रोकेमिकल सेल में अनियमितताएं, अज्ञात एक्सोथर्मिक रासायनिक प्रतिक्रियाएं और पानी में अलग हाइड्रोजन और ऑक्सीजन परमाणुओं का पुनर्संयोजन शामिल है। फ्लेशमैन-पोंस प्रयोगों के आलोचकों द्वारा भी यही तर्क दिए गए थे। लेकिन नासा टीम ने स्पष्ट किया कि शोधकर्ताओं को इस घटना को खारिज नहीं करना चाहिए, अगर मिल्स किसी चीज पर ठोकर खा जाए।

मिल्स बहुत जल्दी बोलते हैं, और तकनीकी विवरणों के बारे में हमेशा के लिए बात करने में सक्षम हैं। हाइड्रिनो की भविष्यवाणी करने के अलावा, मिल्स का दावा है कि उनका सिद्धांत विशेष आणविक मॉडलिंग सॉफ्टवेयर का उपयोग करके और यहां तक ​​कि डीएनए जैसे जटिल अणुओं में भी अणु में किसी भी इलेक्ट्रॉन के स्थान की पूरी तरह से भविष्यवाणी कर सकता है। मानक क्वांटम सिद्धांत का उपयोग करते हुए, वैज्ञानिकों के लिए हाइड्रोजन परमाणु से अधिक जटिल किसी भी चीज़ के सटीक व्यवहार की भविष्यवाणी करना मुश्किल है। मिल्स का यह भी दावा है कि उनका सिद्धांत त्वरण के साथ ब्रह्मांड के विस्तार की घटना की व्याख्या करता है, जिसे ब्रह्मांड विज्ञानी अभी तक पूरी तरह से समझ नहीं पाए हैं।

इसके अलावा, मिल्स का कहना है कि हमारे सूर्य जैसे सितारों में हाइड्रोजन के जलने से हाइड्रिनो का उत्पादन होता है, और वे स्टारलाइट के स्पेक्ट्रम में पाए जा सकते हैं। हाइड्रोजन को ब्रह्मांड में सबसे प्रचुर तत्व माना जाता है, लेकिन मिल्स का दावा है कि हाइड्रिनो डार्क मैटर हैं जो ब्रह्मांड में नहीं पाए जा सकते हैं। एस्ट्रोफिजिसिस्ट इस तरह के सुझावों से चकित हैं: "मैंने कभी हाइड्रिनो के बारे में नहीं सुना है," शिकागो विश्वविद्यालय के एडवर्ड डब्ल्यू (रॉकी) कोल्ब कहते हैं, जो अंधेरे ब्रह्मांड के विशेषज्ञ हैं।

मिल्स ने इंफ्रारेड, रमन और परमाणु चुंबकीय अनुनाद स्पेक्ट्रोस्कोपी जैसी मानक स्पेक्ट्रोस्कोपिक तकनीकों का उपयोग करके हाइड्रिनो के सफल अलगाव और लक्षण वर्णन की सूचना दी। इसके अलावा, वे कहते हैं, हाइड्रिनो "आश्चर्यजनक गुणों" के साथ नई प्रकार की सामग्री बनाने के लिए प्रतिक्रिया कर सकते हैं। इसमें कंडक्टर शामिल हैं, जो मिल्स का कहना है कि इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों और बैटरी की दुनिया में क्रांतिकारी बदलाव आएगा।

और यद्यपि उनके कथन जनमत के विपरीत हैं, मिल्स के विचार ब्रह्मांड के अन्य असामान्य घटकों की तुलना में इतने आकर्षक नहीं लगते हैं। उदाहरण के लिए, म्यूओनियम एक प्रसिद्ध अल्पकालिक विदेशी इकाई है, जिसमें एक एंटी-म्यूऑन (एक इलेक्ट्रॉन के समान एक सकारात्मक चार्ज कण) और एक इलेक्ट्रॉन होता है। रासायनिक रूप से, म्यूओनियम हाइड्रोजन के समस्थानिक की तरह व्यवहार करता है, लेकिन नौ गुना हल्का होता है।

सनसेल, हाइड्रिन ईंधन सेल

कोई फर्क नहीं पड़ता कि हाइड्रिनो प्रशंसनीय पैमाने पर हैं, मिल्स ने हमें एक दशक पहले बताया था कि बीएलपी पहले ही वैज्ञानिक पुष्टि से आगे बढ़ चुका है और केवल इस मुद्दे के व्यावसायिक पक्ष में रुचि रखता है। इन वर्षों में, बीएलपी ने निवेश में 110 मिलियन डॉलर से अधिक जुटाए हैं।

हाइड्रिनो बनाने के लिए बीएलपी का दृष्टिकोण कई तरह से प्रकट हुआ है। प्रारंभिक प्रोटोटाइप में, मिल्स और उनकी टीम ने लिथियम या पोटेशियम के इलेक्ट्रोलाइटिक समाधान के साथ टंगस्टन या निकल इलेक्ट्रोड का इस्तेमाल किया। लागू करंट ने पानी को हाइड्रोजन और ऑक्सीजन में विभाजित कर दिया, और सही परिस्थितियों में, लिथियम या पोटेशियम ने ऊर्जा के अवशोषण और हाइड्रोजन की इलेक्ट्रॉन कक्षा के पतन के लिए उत्प्रेरक की भूमिका निभाई। जमीनी परमाणु अवस्था से निम्न ऊर्जा वाले राज्य में संक्रमण से उत्पन्न ऊर्जा एक उज्ज्वल उच्च तापमान प्लाज्मा के रूप में जारी की गई थी। इसके साथ जुड़ी गर्मी का उपयोग तब भाप बनाने और विद्युत जनरेटर को बिजली देने के लिए किया जाता था।

सनसेल डिवाइस का अब बीएलपी में परीक्षण किया जा रहा है, जिसमें हाइड्रोजन (पानी से) और एक ऑक्साइड उत्प्रेरक पिघला हुआ चांदी की दो धाराओं के साथ गोलाकार कार्बन रिएक्टर में खिलाया जाता है। चांदी पर लगाया जाने वाला एक विद्युत प्रवाह हाइड्रिनो बनाने के लिए एक प्लाज्मा प्रतिक्रिया को ट्रिगर करता है। रिएक्टर की ऊर्जा कार्बन द्वारा कब्जा कर ली जाती है, जो "ब्लैक बॉडी हीट सिंक" के रूप में कार्य करती है। जब हजारों डिग्री तक गर्म किया जाता है, तो यह दृश्य प्रकाश के रूप में ऊर्जा का उत्सर्जन करता है, जिसे फोटोवोल्टिक कोशिकाओं द्वारा कब्जा कर लिया जाता है जो प्रकाश को बिजली में परिवर्तित करते हैं।

जब व्यावसायिक विकास की बात आती है, तो मिल्स को कभी-कभी पागल और कभी-कभी एक व्यावहारिक व्यवसायी के रूप में देखा जाता है। उन्होंने ट्रेडमार्क "हाइड्रिनो" पंजीकृत किया। और क्योंकि इसके पेटेंट हाइड्रिनो के आविष्कार का दावा करते हैं, बीएलपी हाइड्रिनो के शोध के लिए बौद्धिक संपदा का दावा करता है। इस संबंध में, बीएलपी अन्य प्रयोगकर्ताओं को हाइड्रिनो पर बुनियादी शोध करने से रोकता है, जो पहले बौद्धिक संपदा समझौते पर हस्ताक्षर किए बिना उनके अस्तित्व की पुष्टि या खंडन कर सकता है। "हम शोधकर्ताओं को आमंत्रित करते हैं, हम चाहते हैं कि दूसरे ऐसा करें," मिल्स कहते हैं। "लेकिन हमें अपनी तकनीक की रक्षा करने की आवश्यकता है।"

इसके बजाय, मिल्स ने अधिकृत सत्यापनकर्ता नियुक्त किए जो दावा करते हैं कि वे बीएलपी के आविष्कारों को मान्य करने में सक्षम हैं। एक बकनेल विश्वविद्यालय में एक इलेक्ट्रिकल इंजीनियर, प्रोफेसर पीटर एम। जानसन हैं, जिन्हें उनकी परामर्श कंपनी, इंटीग्रेटेड सिस्टम्स के माध्यम से बीएलपी तकनीक का मूल्यांकन करने के लिए भुगतान किया जाता है। जेनसन का दावा है कि उनका समय मुआवजा "किसी भी तरह से वैज्ञानिक खोजों के एक स्वतंत्र शोधकर्ता के रूप में मेरे निष्कर्षों को प्रभावित नहीं करता है।" उन्होंने कहा कि उन्होंने "अधिकांश खोजों का खंडन किया" जिनका उन्होंने अध्ययन किया।

"बीएलपी वैज्ञानिक वास्तविक विज्ञान कर रहे हैं, और अब तक मुझे उनके तरीकों और दृष्टिकोणों में कोई दोष नहीं मिला है," जेनसन कहते हैं। "वर्षों से, मैंने बीएलपी में कई उपकरण देखे हैं जो स्पष्ट रूप से सार्थक मात्रा में अतिरिक्त ऊर्जा का उत्पादन करने में सक्षम हैं। मुझे लगता है कि वैज्ञानिक समुदाय को हाइड्रोजन के निम्न-ऊर्जा वाले राज्यों के अस्तित्व की संभावना को स्वीकार करने और पचाने के लिए कुछ समय की आवश्यकता होगी। मेरी राय में, डॉ. मिल्स का कार्य निर्विवाद है।" जेनसन कहते हैं कि बीएलपी को प्रौद्योगिकी के व्यावसायीकरण में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, लेकिन बाधाएं वैज्ञानिक के बजाय व्यवसाय हैं।

इस बीच, बीएलपी ने 2014 से निवेशकों के लिए अपने नए प्रोटोटाइप के कई प्रदर्शन किए हैं, और अपनी वेबसाइट पर वीडियो पोस्ट किए हैं। लेकिन ये घटनाएँ स्पष्ट प्रमाण नहीं देती हैं कि सनसेल वास्तव में काम करता है।

जुलाई में, एक प्रदर्शन के बाद, कंपनी ने घोषणा की कि सनसेल से ऊर्जा की अनुमानित लागत इतनी कम है - ऊर्जा के किसी अन्य ज्ञात रूप का 1% से 10% - कि कंपनी "के लिए स्व-निहित व्यक्तिगत बिजली आपूर्ति प्रदान करने जा रही है। वस्तुतः सभी स्थिर और मोबाइल एप्लिकेशन, जो पावर ग्रिड या ऊर्जा के ईंधन स्रोतों से बंधे नहीं हैं। दूसरे शब्दों में, कंपनी की योजना उपभोक्ताओं को SunCells या अन्य उपकरणों को बनाने और पट्टे पर देने, दैनिक शुल्क लेने और उन्हें ग्रिड से बाहर निकलने और गैसोलीन या सौर तेल खरीदना बंद करने की अनुमति देने की है, जबकि कई गुना कम पैसा खर्च करना है।

"यह आग, आंतरिक दहन इंजन और केंद्रीकृत बिजली प्रणालियों के युग का अंत है," मिल्स कहते हैं। "हमारी तकनीक अन्य सभी प्रकार की ऊर्जा प्रौद्योगिकी को अप्रचलित कर देगी। जलवायु परिवर्तन की समस्याओं का समाधान किया जाएगा।" वह कहते हैं कि बीएलपी 2017 के अंत तक मेगावाट संयंत्र शुरू करने के लिए उत्पादन शुरू करने में सक्षम प्रतीत होता है।

नाम में क्या है?

मिल्स और बीएलपी को लेकर अनिश्चितता के बावजूद, उनकी कहानी समग्र नई ऊर्जा गाथा का केवल एक हिस्सा है। फ्लेशमैन-पोंस के शुरुआती बयान के बाद जैसे ही धूल जमी, दोनों शोधकर्ताओं ने अध्ययन करना शुरू किया कि क्या सही था और क्या गलत। उनके साथ दर्जनों सह-लेखक और स्वतंत्र शोधकर्ता शामिल हुए।

इनमें से कई वैज्ञानिक और इंजीनियर, अक्सर स्व-नियोजित, विज्ञान की तुलना में व्यावसायिक अवसरों में कम रुचि रखते थे: इलेक्ट्रोकैमिस्ट्री, धातु विज्ञान, कैलोरीमेट्री, मास स्पेक्ट्रोमेट्री, और परमाणु निदान। उन्होंने उन प्रयोगों को चलाना जारी रखा जो अतिरिक्त गर्मी उत्पन्न करते थे, इसे ऊर्जा की मात्रा के रूप में परिभाषित किया जाता है जो एक प्रणाली इसे चलाने के लिए आवश्यक ऊर्जा के सापेक्ष रखती है। कुछ मामलों में, परमाणु विसंगतियों की सूचना मिली है, जैसे कि न्यूट्रिनो, अल्फा कण (हीलियम नाभिक), परमाणुओं के समस्थानिक, और एक तत्व का दूसरे में परिवर्तन।

लेकिन अंत में, अधिकांश शोधकर्ता क्या हो रहा है, इसके लिए एक स्पष्टीकरण की तलाश कर रहे हैं, और भले ही थोड़ी मात्रा में गर्मी उपयोगी हो, तो भी खुशी होगी।

"LENR एक प्रायोगिक चरण में है और अभी तक सैद्धांतिक रूप से समझ में नहीं आया है," विश्वविद्यालय में इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग और कंप्यूटर विज्ञान के प्रोफेसर डेविड जे. नागेल कहते हैं। जॉर्ज वाशिंगटन, और मोरफ्लेट रिसर्च लेबोरेटरी में पूर्व शोध प्रबंधक। "कुछ परिणाम बस समझ से बाहर हैं। इसे कोल्ड फ्यूजन कहें, कम ऊर्जा वाली परमाणु प्रतिक्रियाएं, या जो कुछ भी - नाम ही काफी हैं - हम अभी भी इसके बारे में कुछ नहीं जानते हैं। लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि रासायनिक ऊर्जा से परमाणु प्रतिक्रियाएं शुरू की जा सकती हैं।"

नागेल LENR घटना को "जाली परमाणु प्रतिक्रिया" कहना पसंद करते हैं क्योंकि घटना इलेक्ट्रोड के क्रिस्टल जाली में होती है। इस क्षेत्र की मूल शाखा उच्च ऊर्जा की आपूर्ति करके एक पैलेडियम इलेक्ट्रोड में ड्यूटेरियम को शामिल करने पर केंद्रित है, नागेल बताते हैं। शोधकर्ताओं ने बताया कि इस तरह के इलेक्ट्रोकेमिकल सिस्टम जितना खर्च करते हैं उससे 25 गुना ज्यादा ऊर्जा पैदा कर सकते हैं।

क्षेत्र की अन्य प्रमुख शाखा निकल और हाइड्रोजन के संयोजन का उपयोग करती है जो खपत की तुलना में 400 गुना अधिक ऊर्जा का उत्पादन करती है। नागेल इन एलईएनआर प्रौद्योगिकियों की तुलना प्रसिद्ध भौतिकी पर आधारित एक प्रयोगात्मक अंतरराष्ट्रीय संलयन रिएक्टर से करना पसंद करते हैं - ड्यूटेरियम और ट्रिटियम का संलयन - फ्रांस के दक्षिण में बनाया जा रहा है। 20 साल की इस परियोजना की लागत 20 अरब डॉलर है और इसका लक्ष्य खपत की गई ऊर्जा का 10 गुना उत्पादन करना है।

नागेल का कहना है कि एलईएनआर का क्षेत्र हर जगह बढ़ रहा है, और मुख्य बाधाएं धन की कमी और अस्थिर परिणाम हैं। उदाहरण के लिए, कुछ शोधकर्ता रिपोर्ट करते हैं कि प्रतिक्रिया को ट्रिगर करने के लिए एक निश्चित सीमा तक पहुंचना चाहिए। इसे चलाने के लिए न्यूनतम मात्रा में ड्यूटेरियम या हाइड्रोजन की आवश्यकता हो सकती है, या इलेक्ट्रोड को क्रिस्टलोग्राफिक अभिविन्यास और सतह आकारिकी के साथ तैयार करने की आवश्यकता हो सकती है। गैसोलीन शोधन और पेट्रोकेमिकल उद्योगों में उपयोग किए जाने वाले विषम उत्प्रेरकों के लिए अंतिम आवश्यकता सामान्य है।

नागल ने स्वीकार किया कि LENR के व्यावसायिक पक्ष में भी समस्याएँ हैं। विकास के तहत प्रोटोटाइप हैं, वे कहते हैं, "काफी कच्चे," और अभी तक ऐसी कोई कंपनी नहीं है जिसने एक कामकाजी प्रोटोटाइप का प्रदर्शन किया हो या इससे पैसा कमाया हो।

Rossi . से ई-बिल्ली

LENR के व्यावसायीकरण का एक उल्लेखनीय प्रयास मियामी स्थित लियोनार्डो कॉर्प के इंजीनियर एंड्रिया रॉसी द्वारा किया गया था। 2011 में, रॉसी और उनके सहयोगियों ने इटली में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में घोषणा की कि वे एक टेबलटॉप एनर्जी कैटलिस्ट रिएक्टर, या ई-कैट का निर्माण कर रहे हैं, जो एक प्रक्रिया में अतिरिक्त ऊर्जा का उत्पादन करेगा जहां निकल उत्प्रेरक है। आविष्कार को सही ठहराने के लिए, रॉसी ने संभावित निवेशकों और मीडिया को ई-कैट का प्रदर्शन किया, और स्वतंत्र समीक्षा नियुक्त की।

रॉसी का दावा है कि उसकी ई-कैट एक आत्मनिर्भर प्रक्रिया चला रही है जिसमें एक आने वाला विद्युत प्रवाह निकल, लिथियम और लिथियम एल्यूमीनियम हाइड्राइड के पाउडर मिश्रण की उपस्थिति में हाइड्रोजन और लिथियम के संलयन को ट्रिगर करता है, जो बेरिलियम का एक आइसोटोप पैदा करता है। अल्पकालिक बेरिलियम दो α-कणों में विघटित हो जाता है, और अतिरिक्त ऊर्जा ऊष्मा के रूप में निकलती है। निकल का हिस्सा तांबे में बदल जाता है। रॉसी उपकरण के बाहर अपशिष्ट और विकिरण दोनों की अनुपस्थिति के बारे में बात करते हैं।

रॉसी की घोषणा ने वैज्ञानिकों को कोल्ड फ्यूजन के समान अप्रिय भावना पैदा की। रॉसी अपने विवादास्पद अतीत के कारण कई लोगों के प्रति अविश्वासी है। इटली में, उन पर अपने पिछले व्यावसायिक धोखाधड़ी के कारण धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया था। रॉसी का कहना है कि वे आरोप अतीत की बात हैं और उन पर चर्चा नहीं करना चाहते हैं। उनके पास एक बार अमेरिकी सेना के लिए थर्मल इंस्टॉलेशन बनाने का अनुबंध भी था, लेकिन उनके द्वारा आपूर्ति किए गए उपकरण विनिर्देशों के अनुसार काम नहीं करते थे।

2012 में, रॉसी ने बड़ी इमारतों को गर्म करने के लिए उपयुक्त 1MW प्रणाली की घोषणा की। उन्होंने यह भी मान लिया कि 2013 तक उनके पास घरेलू उपयोग के लिए सालाना एक लाख 10 किलोवाट, लैपटॉप आकार की इकाइयों का उत्पादन करने वाला कारखाना होगा। लेकिन न तो फैक्ट्री हुई और न ही ये डिवाइस।

2014 में, रॉसी ने एक सार्वजनिक चेरोकी निवेश फर्म इंडस्ट्रियल हीट को प्रौद्योगिकी का लाइसेंस दिया, जो अचल संपत्ति खरीदता है और नए विकास के लिए पुराने औद्योगिक सम्पदा को साफ करता है। 2015 में, चेरोकी के सीईओ टॉम डार्डन, एक प्रशिक्षित वकील और पर्यावरणविद्, ने इंडस्ट्रियल हीट को "LENR आविष्कारकों के लिए धन का एक स्रोत" कहा।

डार्डन का कहना है कि चेरोकी ने इंडस्ट्रियल हीट लॉन्च किया क्योंकि निवेश फर्म का मानना ​​​​है कि एलईएनआर तकनीक तलाशने लायक है। "हम गलत होने के लिए तैयार थे, हम यह देखने के लिए समय और संसाधनों का निवेश करने को तैयार थे कि क्या यह क्षेत्र [पर्यावरण] प्रदूषण को रोकने के लिए हमारे मिशन में उपयोगी हो सकता है," वे कहते हैं।

इस बीच, इंडस्ट्रियल हीट और लियोनार्डो के बीच मतभेद हो गए थे, और अब वे समझौते के उल्लंघन के लिए एक-दूसरे पर मुकदमा कर रहे हैं। यदि उनके 1MW सिस्टम का वार्षिक परीक्षण सफल होता है, तो रॉसी को $100 मिलियन प्राप्त होंगे। रॉसी का कहना है कि परीक्षण खत्म हो गया है, लेकिन इंडस्ट्रियल हीट ऐसा नहीं सोचता और डरता है कि डिवाइस काम नहीं कर रहा है।

नागल का कहना है कि ई-कैट ने LENR क्षेत्र में उत्साह और आशा लाई है। उन्होंने 2012 में दावा किया कि उन्हें नहीं लगता था कि रॉसी एक धोखाधड़ी है, "लेकिन मुझे उनके कुछ परीक्षण दृष्टिकोण पसंद नहीं हैं।" नागेल का मानना ​​था कि रॉसी को अधिक सावधानी से और पारदर्शी तरीके से काम करना चाहिए था। लेकिन उस समय, खुद नागेल का मानना ​​था कि LENR डिवाइस 2013 तक व्यावसायिक रूप से उपलब्ध हो जाएंगे।

रॉसी ने अनुसंधान जारी रखा और अन्य प्रोटोटाइप के विकास की घोषणा की। लेकिन वह अपने काम के बारे में ज्यादा कुछ नहीं कहते हैं। उनका कहना है कि 1MW इकाइयाँ पहले से ही उत्पादन में हैं और उन्हें बेचने के लिए उन्हें "आवश्यक प्रमाणपत्र" प्राप्त हुए हैं। उन्होंने कहा कि घरेलू उपकरणों को अभी भी प्रमाणन का इंतजार है।

नागेल का कहना है कि रॉसी की घोषणाओं से जुड़ी मंदी के बाद यथास्थिति LENR में लौट आई है। वाणिज्यिक LENR जनरेटर की उपलब्धता को कई वर्षों से पीछे धकेल दिया गया है। और भले ही डिवाइस पुनरुत्पादन के मुद्दों से बचता है और उपयोगी है, इसके डेवलपर्स को नियामकों और उपयोगकर्ता स्वीकृति के साथ एक भयंकर लड़ाई का सामना करना पड़ेगा।

लेकिन वह आशावादी रहता है। "LENR पूरी तरह से समझने से पहले ही व्यावसायिक रूप से उपलब्ध हो सकता है, जैसा कि एक्स-रे के मामले में था," वे कहते हैं। उन्होंने विश्वविद्यालय में पहले से ही एक प्रयोगशाला सुसज्जित की है। निकल और हाइड्रोजन के साथ नए प्रयोगों के लिए जॉर्ज वाशिंगटन।

वैज्ञानिक विरासत

कई शोधकर्ता जो एलईएनआर पर काम करना जारी रखते हैं, वे सेवानिवृत्त वैज्ञानिक हैं। उनके लिए, यह आसान नहीं है, क्योंकि वर्षों से उनके पत्र मुख्यधारा की पत्रिकाओं से अनदेखी कर दिए गए हैं, और वैज्ञानिक सम्मेलनों में पत्रों के उनके प्रस्तावों को स्वीकार नहीं किया गया है। वे अनुसंधान के इस क्षेत्र की स्थिति के बारे में चिंतित हैं क्योंकि उनका समय समाप्त हो रहा है। वे या तो एलईएनआर के वैज्ञानिक इतिहास में अपनी विरासत को ठीक करना चाहते हैं, या कम से कम इस तथ्य में आराम लेना चाहते हैं कि उनकी प्रवृत्ति ने उन्हें विफल नहीं किया।

इलेक्ट्रोकेमिस्ट मेल्विन माइल्स कहते हैं, "यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण था जब 1989 में कोल्ड फ्यूजन को पहली बार फ्यूजन एनर्जी के नए स्रोत के रूप में प्रकाशित किया गया था, न कि केवल कुछ नई वैज्ञानिक जिज्ञासाओं के रूप में।" "शायद अधिक सटीक और सटीक अध्ययन के साथ शोध हमेशा की तरह चल सकता है।"

चाइना लेक नेवल रिसर्च सेंटर के एक पूर्व शोधकर्ता, माइल्स ने कभी-कभी फ्लेशमैन के साथ काम किया, जिनकी 2012 में मृत्यु हो गई। माइल्स को लगता है कि फ्लीशमैन और पोंस सही थे। लेकिन आज भी वह नहीं जानता कि पैलेडियम और ड्यूटेरियम से सिस्टम के लिए एक वाणिज्यिक ऊर्जा स्रोत कैसे बनाया जाए, कई प्रयोगों के बावजूद जिसमें अतिरिक्त गर्मी प्राप्त की गई थी, जो हीलियम के उत्पादन से संबंधित है।

"27 साल पहले एक गलती घोषित किए गए विषय में कोई क्यों शोध करना या दिलचस्पी लेना जारी रखेगा? मील पूछता है। "मुझे विश्वास है कि किसी दिन शीत संलयन को एक और महत्वपूर्ण खोज के रूप में पहचाना जाएगा जिसे लंबे समय से स्वीकार किया गया है, और प्रयोगों के परिणामों की व्याख्या करने के लिए एक सैद्धांतिक मंच उभरेगा।"

मोंटक्लेयर स्टेट यूनिवर्सिटी में प्रोफेसर एमेरिटस परमाणु भौतिक विज्ञानी लुडविक कोवाल्स्की इस बात से सहमत हैं कि शीत संलयन खराब शुरुआत का शिकार हुआ है। "मैं वैज्ञानिक समुदाय और जनता पर पहली घोषणा के प्रभाव को याद करने के लिए काफी बूढ़ा हूं," कोवाल्स्की कहते हैं। कई बार उन्होंने LENR शोधकर्ताओं के साथ सहयोग किया, "लेकिन सनसनीखेज दावों की पुष्टि करने के मेरे तीन प्रयास असफल रहे।"

कोवाल्स्की का मानना ​​​​है कि अनुसंधान द्वारा अर्जित की गई पहली बदनामी के परिणामस्वरूप वैज्ञानिक पद्धति का अनुपयुक्त होना एक बड़ी समस्या थी। LENR शोधकर्ता निष्पक्ष हैं या नहीं, कोवाल्स्की अभी भी सोचता है कि यह स्पष्ट हां या ना के फैसले की तह तक जाने लायक है। लेकिन यह तब तक नहीं मिलेगा जब तक कोल्ड फ्यूजन शोधकर्ताओं को "सनकी छद्म वैज्ञानिक" माना जाता है, कोवाल्स्की कहते हैं। "प्रगति असंभव है और इस तथ्य से किसी को लाभ नहीं होता है कि ईमानदार शोध के परिणाम प्रकाशित नहीं होते हैं और कोई भी अन्य प्रयोगशालाओं में स्वतंत्र रूप से उनकी जांच नहीं करता है।"

समय बताएगा

भले ही कोवाल्स्की को अपने प्रश्न का निश्चित उत्तर मिल जाए और एलईएनआर शोधकर्ताओं के दावों की पुष्टि हो जाए, प्रौद्योगिकी के व्यावसायीकरण की राह बाधाओं से भरी होगी। कई स्टार्टअप, यहां तक ​​​​कि ठोस तकनीक वाले भी, विज्ञान से असंबंधित कारणों से विफल होते हैं: पूंजीकरण, तरलता प्रवाह, लागत, उत्पादन, बीमा, अप्रतिस्पर्धी मूल्य, और इसी तरह।

उदाहरण के लिए, सन कैटेलिटिक्स को लें। कंपनी हार्ड साइंस के समर्थन के साथ एमआईटी से बाहर निकल गई, लेकिन बाजार में प्रवेश करने से पहले ही व्यावसायिक हमलों का शिकार हो गई। यह कृत्रिम प्रकाश संश्लेषण के व्यावसायीकरण के लिए बनाया गया था, जिसे रसायनज्ञ डैनियल जी। नोकेरा द्वारा विकसित किया गया था, जो अब हार्वर्ड में है, ताकि सूर्य के प्रकाश और एक सस्ते उत्प्रेरक का उपयोग करके पानी को हाइड्रोजन ईंधन में कुशलतापूर्वक परिवर्तित किया जा सके।

नोसेरा ने सपना देखा कि इस तरह से उत्पादित हाइड्रोजन साधारण ईंधन कोशिकाओं को शक्ति प्रदान कर सकता है और दुनिया के पिछड़े क्षेत्रों में घरों और गांवों को बिना ग्रिड तक पहुंच के ऊर्जा प्रदान कर सकता है, और उन्हें जीवन स्तर में सुधार करने वाली आधुनिक सुविधाओं का आनंद लेने में सक्षम बनाता है। लेकिन विकास ने पहले की तुलना में बहुत अधिक पैसा और समय लिया। चार साल बाद, Sun Catalytix ने प्रौद्योगिकी के व्यावसायीकरण की कोशिश करना छोड़ दिया, फ्लक्स बैटरी में चला गया, और फिर 2014 में लॉकहीड मार्टिन द्वारा खरीदा गया।

यह ज्ञात नहीं है कि एलईआरआर में शामिल कंपनियों का विकास उन्हीं बाधाओं से बाधित है या नहीं। उदाहरण के लिए, एक कार्बनिक रसायनज्ञ विल्क, जो मिल्स की प्रगति का अनुसरण कर रहा है, यह जानना चाहता है कि क्या बीएलपी का व्यावसायीकरण करने का प्रयास किसी वास्तविक चीज़ पर आधारित है। उसे सिर्फ यह जानने की जरूरत है कि हाइड्रिनो मौजूद है या नहीं।

2014 में, विल्क ने मिल्स से पूछा कि क्या उन्होंने हाइड्रिनो को अलग कर दिया है, और हालांकि मिल्स ने पहले ही कागजात और पेटेंट में लिखा है कि वह सफल हुए, उन्होंने जवाब दिया कि यह अभी तक नहीं किया गया था, और यह "एक बहुत बड़ा काम" होगा। लेकिन विल्क अलग लगता है। यदि प्रक्रिया लीटर हाइड्रिन गैस बनाती है, तो यह स्पष्ट होना चाहिए। "हमें हाइड्रिनो दिखाओ!" विल्क मांग करता है।

विल्क का कहना है कि मिल्स की दुनिया, और इसके साथ एलईएनआर में शामिल अन्य लोगों की दुनिया, उन्हें ज़ेनो के विरोधाभासों में से एक की याद दिलाती है, जो आंदोलन की भ्रामक प्रकृति की बात करता है। "हर साल वे व्यावसायीकरण के लिए आधी दूरी तय करते हैं, लेकिन क्या वे कभी वहां पहुंच पाएंगे?" विल्क ने बीएलपी के लिए चार स्पष्टीकरण दिए: मिल्स की गणना सही है; यह एक धोखाधड़ी है; यह खराब विज्ञान है; यह एक रोग विज्ञान है, जैसा कि भौतिकी में नोबेल पुरस्कार विजेता इरविंग लैंगमुइर ने कहा था।

लैंगमुइर ने 50 साल पहले मनोवैज्ञानिक प्रक्रिया का वर्णन करने के लिए इस शब्द को गढ़ा था जिसमें एक वैज्ञानिक अवचेतन रूप से वैज्ञानिक पद्धति से खुद को दूर कर लेता है और अपने काम में इतना डूब जाता है कि वह चीजों को निष्पक्ष रूप से देखने और यह देखने में असमर्थता विकसित करता है कि क्या वास्तविक है और क्या नहीं। . लैंगमुइर ने कहा, "पैथोलॉजिकल साइंस" उन चीजों का विज्ञान है जो वे नहीं दिखते हैं। कुछ मामलों में, यह कोल्ड फ्यूज़न/LENR जैसे क्षेत्रों में विकसित होता है और अधिकांश वैज्ञानिकों द्वारा झूठे के रूप में पहचाने जाने के बावजूद हार नहीं मानता है।

"मुझे आशा है कि वे सही हैं," विल्क मिल्स और बीएलपी के बारे में कहते हैं। "वास्तव में। मैं उनका खंडन नहीं करना चाहता, मैं सिर्फ सच्चाई की तलाश में हूं।" लेकिन अगर "सूअर उड़ सकते हैं," जैसा कि विल्क्स कहते हैं, तो वह उनके डेटा, सिद्धांत और अन्य भविष्यवाणियों को स्वीकार करेंगे जो इससे अनुसरण करते हैं। लेकिन वह कभी आस्तिक नहीं था। "मुझे लगता है कि अगर हाइड्रिनो मौजूद होते, तो वे कई साल पहले अन्य प्रयोगशालाओं या प्रकृति में खोजे जाते।"

शीत संलयन और एलईएनआर की सभी चर्चाएं इस तरह समाप्त होती हैं: वे हमेशा इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि किसी ने भी बाजार में काम करने वाला उपकरण नहीं रखा है, और निकट भविष्य में किसी भी प्रोटोटाइप को व्यावसायिक स्तर पर नहीं रखा जा सकता है। तो समय अंतिम न्यायाधीश होगा।

टैग:

टैग लगा दो

पसंदीदा से पसंदीदा में पसंदीदा से 0

मानव जाति के हाल के इतिहास में सबसे बड़ा आविष्कार उत्पादन में डाल दिया गया है - मीडिया की दुष्प्रचार की पूरी चुप्पी के साथ।

पहली कोल्ड फ्यूजन यूनिट बेची गई

पहली कोल्ड फ्यूजन यूनिट बेची गई1 मेगावाट ई-कैट कोल्ड फ्यूजन रिएक्टर बिजली उत्पादन संयंत्र की बिक्री के लिए पहला लेनदेन खरीदार को सिस्टम के सफल प्रदर्शन के बाद 28 अक्टूबर, 2011 को पूरा किया गया था। अब लेखक और निर्माता एंड्रिया रॉसी सक्षम, गंभीर दिमाग वाले, भुगतान करने वाले खरीदारों से असेंबली ऑर्डर स्वीकार कर रहे हैं। यदि आप इस लेख को पढ़ रहे हैं, तो संभावना है कि आप नवीनतम ऊर्जा उत्पादन तकनीकों में रुचि रखते हैं। उस स्थिति में, आप एक मेगावाट के कोल्ड फ्यूजन रिएक्टर के मालिक होने की संभावना को कैसे पसंद करते हैं जो ईंधन के रूप में निकल और हाइड्रोजन की एक छोटी मात्रा का उपयोग करके बड़ी मात्रा में निरंतर तापीय ऊर्जा का उत्पादन करता है, और लगभग बिना इनपुट बिजली के स्वायत्तता से संचालित होता है? एक प्रणाली के बारे में बात करना, विवरण जो विज्ञान कथा के किनारे पर है। इसके अलावा, इस तरह का वास्तविक निर्माण ऊर्जा उत्पादन के सभी मौजूदा तरीकों को एक साथ मिलाकर तुरंत अवमूल्यन कर सकता है। ऊर्जा के ऐसे असाधारण, कुशल स्रोत का विचार, जिसकी अपेक्षाकृत कम लागत होनी चाहिए, आश्चर्यजनक लगता है, है ना?

खैर, वैकल्पिक उच्च तकनीक ऊर्जा स्रोतों के विकास में हाल के घटनाक्रमों के आलोक में, एक वास्तविक दिमागी दबदबा खबर है।

एंड्रिया रॉसी एक मेगावाट की क्षमता के साथ ई-कैट कोल्ड फ्यूजन रिएक्टर सिस्टम (अंग्रेजी ऊर्जा उत्प्रेरक - ऊर्जा उत्प्रेरक से) के उत्पादन के आदेश स्वीकार करता है। और यह किसी अन्य "विज्ञान के कीमियागर" की कल्पना की एक अल्पकालिक रचना नहीं है, बल्कि एक उपकरण है जो वास्तव में मौजूद है, कार्य करता है और वास्तविक समय में बिकने के लिए तैयार है। इसके अलावा, पहली दो इकाइयों को पहले ही मालिक मिल गए हैं: एक को खरीदार को भी दिया गया है, और दूसरा असेंबली चरण में है। आप यहां पहले परीक्षण और बिक्री के बारे में पढ़ सकते हैं।

ये सही मायने में प्रतिमान तोड़ने वाली ऊर्जा प्रणालियों को एक-एक मेगावाट बिजली का उत्पादन करने के लिए कॉन्फ़िगर किया जा सकता है। इस सुविधा में 52 और 100 या अधिक व्यक्तिगत ई-कैट "मॉड्यूल" शामिल हैं, प्रत्येक में 3 छोटे आंतरिक शीत संलयन रिएक्टर शामिल हैं। सभी मॉड्यूल एक मानक स्टील कंटेनर (5m x 2.6m x 2.6m) के अंदर इकट्ठे किए गए हैं जिन्हें कहीं भी स्थापित किया जा सकता है। भूमि, समुद्र या वायु द्वारा वितरण संभव है। यह महत्वपूर्ण है कि व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले परमाणु विखंडन रिएक्टरों के विपरीत, ई-कैट कोल्ड फ्यूजन रिएक्टर रेडियोधर्मी पदार्थों का उपभोग नहीं करता है, पर्यावरण में रेडियोधर्मी उत्सर्जन नहीं छोड़ता है, परमाणु अपशिष्ट उत्पन्न नहीं करता है और पिघलने के संभावित खतरों को वहन नहीं करता है। रिएक्टर का खोल या कोर - सबसे घातक और, दुर्भाग्य से, पहले से ही काफी सामान्य, पारंपरिक परमाणु प्रतिष्ठानों पर दुर्घटनाएं। ई-कैट के लिए सबसे खराब स्थिति: रिएक्टर कोर ज़्यादा गरम हो जाता है, यह टूट जाता है और काम करना बंद कर देता है। और बस।

जैसा कि निर्माताओं द्वारा कहा गया है, लेन-देन के अंतिम भाग को अंतिम रूप देने तक स्थापना का पूर्ण परीक्षण एक काल्पनिक मालिक की देखरेख में किया जाता है। उसी समय, इंजीनियरों और तकनीशियनों का प्रशिक्षण होता है, जो बाद में खरीदार की साइट पर स्थापना की सेवा करेंगे। यदि ग्राहक किसी चीज से असंतुष्ट है, तो लेनदेन रद्द कर दिया जाता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि खरीदार (या उसके प्रतिनिधि) का परीक्षण के सभी पहलुओं पर पूर्ण नियंत्रण है: परीक्षण कैसे किए जाते हैं, किस माप उपकरण का उपयोग किया जाता है, सभी प्रक्रियाएं कितनी देर तक चलती हैं, क्या परीक्षण मोड मानक है (निरंतर ऊर्जा पर) ) या स्वायत्त (इनपुट पर वास्तविक शून्य के साथ)।

एंड्रिया रॉसी के अनुसार, तकनीक बिना किसी संदेह के काम करती है, और वह अपने उत्पाद में इतना आश्वस्त है कि वह संभावित खरीदारों को खुद को देखने का हर मौका देता है:

यदि वे रिएक्टरों के कोर में हाइड्रोजन के बिना परीक्षण करना चाहते हैं (परिणामों की तुलना करने के लिए) - यह किया जा सकता है!
यदि आप लंबे समय तक इकाई के संचालन को निरंतर स्वायत्त मोड में देखना चाहते हैं, तो आपको बस इसे घोषित करने की आवश्यकता है!
यदि आप प्रक्रिया में उत्पन्न ऊर्जा के प्रत्येक माइक्रोवाट को मापने के लिए अपना कोई उच्च तकनीक ऑसिलोस्कोप और अन्य माप उपकरण लाना चाहते हैं - बढ़िया!

कुछ समय के लिए, ऐसा संयंत्र केवल एक उपयुक्त योग्य खरीदार को ही बेचा जा सकता है। इसका मतलब यह है कि ग्राहक को केवल एक व्यक्तिगत हितधारक नहीं होना चाहिए, बल्कि एक व्यावसायिक संगठन, कंपनी, संस्था या एजेंसी का प्रतिनिधि होना चाहिए। हालांकि, व्यक्तिगत घरेलू उपयोग के लिए छोटी इकाइयों की योजना बनाई गई है। विकास पूरा करने और उत्पादन शुरू करने की अनुमानित अवधि एक वर्ष है। लेकिन प्रमाणीकरण में समस्या हो सकती है। अब तक, रूस के पास केवल अपने औद्योगिक प्रतिष्ठानों के लिए यूरोपीय प्रमाणन चिह्न है।

एक मेगावाट के संयंत्र की लागत 2,000 डॉलर प्रति किलोवाट है। अंतिम कीमत ($ 2,000,000) केवल आसमान छूती है। वास्तव में, अविश्वसनीय ईंधन अर्थव्यवस्था को देखते हुए, यह काफी उचित है। यदि हम वर्तमान में उपलब्ध अन्य प्रणालियों के लिए समान ईंधन संकेतकों के साथ एक निश्चित मात्रा में ऊर्जा उत्पन्न करने के लिए आवश्यक रॉसी प्रणाली के ईंधन की लागत और मात्रा की तुलना करते हैं, तो मान बस अतुलनीय होंगे। उदाहरण के लिए, रॉसी का दावा है कि कम से कम आधे साल के लिए एक मेगावाट संयंत्र चलाने के लिए आवश्यक हाइड्रोजन और निकल पाउडर की खुराक की लागत कुछ सौ यूरो से अधिक नहीं है। ऐसा इसलिए है क्योंकि कुछ ग्राम निकल, शुरू में प्रत्येक रिएक्टर के मूल में रखा जाता है, कम से कम 6 महीने के लिए पर्याप्त होता है, पूरे सिस्टम में हाइड्रोजन की खपत भी बहुत कम होती है। वास्तव में, बेची गई पहली इकाई का परीक्षण करते समय, 2 ग्राम से कम हाइड्रोजन ने पूरे सिस्टम को प्रयोग की अवधि (यानी, लगभग 7 घंटे) तक चालू रखा। यह पता चला है कि आपको वास्तव में बहुत कम संसाधनों की आवश्यकता है।

ई-कैट प्रौद्योगिकी के कुछ अन्य लाभ हैं: कॉम्पैक्ट आकार या उच्च "ऊर्जा घनत्व", मूक संचालन (स्थापना से 5 मीटर पर 50 डेसिबल ध्वनि), मौसम की स्थिति पर कोई निर्भरता नहीं (सौर पैनलों या पवन टर्बाइनों के विपरीत), और डिवाइस का मॉड्यूलर डिज़ाइन - यदि सिस्टम का कोई एक तत्व किसी भी कारण से विफल हो जाता है, तो इसे जल्दी से बदला जा सकता है।

रॉसी उत्पादन के पहले वर्ष के दौरान 30 से 100 एक-मेगावाट इकाइयों के बीच उत्पादन करने का इरादा रखता है। एक काल्पनिक खरीदार अपने लियोनार्डो कॉर्पोरेशन से संपर्क कर सकता है और नियोजित उपकरणों में से एक को आरक्षित कर सकता है।

बेशक, ऐसे संशयवादी हैं जो दावा करते हैं कि यह बस नहीं हो सकता है, कि निर्माता अस्पष्ट हैं, मुख्य ऊर्जा नियंत्रण संगठनों के पर्यवेक्षकों को परीक्षण करने की अनुमति नहीं देते हैं, और यह भी कि, यदि रॉसी का आविष्कार वास्तव में प्रभावी था, तो वितरण के लिए मौजूदा प्रणाली के टाइकून ऊर्जा (पढ़ें वित्तीय) संसाधनों ने इसके बारे में जानकारी को प्रकाश में आने की अनुमति नहीं दी।
किसी को शक है। उदाहरण के तौर पर, हम फोर्ब्स पत्रिका की वेबसाइट पर छपे एक दिलचस्प और बहुत विस्तृत लेख का हवाला दे सकते हैं।
हालांकि, कुछ पर्यवेक्षकों के अनुसार, 28 अक्टूबर, 2011 को, ठंडे थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन के एक नए युग में मानव जाति के संक्रमण की आधिकारिक वास्तविक शुरुआत दी गई थी: स्वच्छ, सुरक्षित, सस्ती और सस्ती ऊर्जा का युग।

ओह हमारे पास कितनी अद्भुत खोजें हैं
ज्ञानोदय की भावना तैयार करता है
और अनुभव, कठिन गलतियों का बेटा,
और प्रतिभाशाली, विरोधाभास मित्र,
और मामला, भगवान आविष्कारक है ...

ए.एस. पुश्किन

मैं परमाणु वैज्ञानिक नहीं हूं, लेकिन मैंने अपने समय के सबसे महान आविष्कारों में से एक पर प्रकाश डाला है, कम से कम मैं खुद ऐसा सोचता हूं।सबसे पहले दिसंबर 2010 में बोलोग्ना विश्वविद्यालय (यूनिवर्सिटी डि बोलोग्ना) से इतालवी वैज्ञानिकों सर्जियो फोकार्डी और एंड्रिया ए रॉसी द्वारा ठंडे परमाणु संलयन सीएनएस की खोज के बारे में लिखा था। फिर उन्होंने इन वैज्ञानिकों द्वारा संभावित ग्राहक-निर्माता के लिए 28 अक्टूबर, 2011 को अधिक शक्तिशाली स्थापना के परीक्षण के बारे में एक पाठ लिखा। और यह प्रयोग सफलतापूर्वक समाप्त हुआ। श्री रॉसी ने एक अमेरिकी प्रमुख उपकरण निर्माता के साथ एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए। और अब, संबंधित अनुबंधों पर हस्ताक्षर करने और शर्तों को देखते हुए कि वे स्थापना की नकल नहीं करेंगे, कोई भी 1 मेगावाट तक की क्षमता वाले इंस्टॉलेशन को डिलीवरी के साथ ऑर्डर कर सकता है। ग्राहक, स्थापना, स्टाफ प्रशिक्षण 4 महीने के भीतर।

मैंने पहले कबूल किया था और अब मैं कहूंगा कि मैं भौतिक विज्ञानी नहीं हूं, परमाणु वैज्ञानिक नहीं हूं। यह सेटिंग पूरी मानवता के लिए इतनी महत्वपूर्ण है, यह हमारी सामान्य दुनिया को उल्टा कर सकती है, यह भू-राजनीतिक स्तर को बहुत प्रभावित करेगी - यही कारण है कि मैं इसके बारे में लिख रहा हूं।
लेकिन मैं आपके लिए कुछ जानकारी खोदने में सक्षम था।
उदाहरण के लिए, मुझे पता चला कि रूसी स्थापना सीएनएस के आधार पर काम करती है। संक्षेप में, कुछ इस तरह: हाइड्रोजन परमाणु तापमान, निकेल और कुछ गुप्त उत्प्रेरक के प्रभाव में लगभग 10\-18 सेकंड के लिए अपनी स्थिरता खो देता है। और यह हाइड्रोजन नाभिक निकेल नाभिक के साथ बातचीत करता है, परमाणुओं के कूलम्ब बल पर काबू पाता है। वहाँ प्रक्रिया में ब्रोगली तरंगों के साथ भी एक संबंध है, मैं आपको सलाह देता हूं कि जो लोग भौतिकी में होशियार हैं, उनके लिए लेख पढ़ें।
नतीजतन, यह CNF होता है - ठंडा परमाणु संलयन - स्थापना का ऑपरेटिंग तापमान केवल कुछ सौ डिग्री सेल्सियस होता है, एक निश्चित मात्रा में अस्थिर कॉपर आइसोटोप बनता है -(घन 59 - 64) निकल और हाइड्रोजन की खपत बहुत कम होती है, यानी हाइड्रोजन जलती नहीं है और साधारण रासायनिक ऊर्जा नहीं देती है।

पेटेंट 1. (WO2009125444) निकेल और हाइड्रोजन एक्सोथर्मल प्रतिक्रियाओं को अंजाम देने की विधि और उपकरण

इन प्रतिष्ठानों के लिए उत्तरी अमेरिका और दक्षिण अमेरिका के पूरे बाजार को कंपनी ने अपने कब्जे में ले लियाएम्पएनेर्गो . यह एक नई कंपनी है और यह किसी अन्य कंपनी के साथ मिलकर काम करती हैलियोनार्डो कॉर्पोरेशन , जो ऊर्जा और रक्षा क्षेत्रों में गंभीरता से काम कर रहा है। यह प्रतिष्ठानों के आदेश भी स्वीकार करता है।

थर्मल आउटपुट पावर 1MW
विद्युत इनपुट पावर पीक 200kW
विद्युत इनपुट पावर औसत 167 किलोवाट
पुलिस 6
पावर रेंज 20kW-1MW
मॉड्यूल 52
पावर प्रति मॉड्यूल 20kW
वाटर पंप ब्रांड विभिन्न
पानी पंप दबाव 4 बार
पानी पंप क्षमता 1500 किग्रा/घंटा
वाटर पंप रेंज 30-1500 किग्रा / घंटा
जल इनपुट तापमान 4-85 सी
जल उत्पादन तापमान 85-120 सी
नियंत्रण बॉक्स ब्रांड राष्ट्रीय उपकरण
सॉफ्टवेयर को नियंत्रित करना राष्ट्रीय उपकरण
संचालन और रखरखाव लागत $1/MWhr
ईंधन लागत $1/MWhr
ओ एंड एम . में शामिल रिचार्ज लागत
रिचार्ज फ्रीक्वेंसी 2/वर्ष
वारंटी 2 साल
अनुमानित जीवन काल 30 वर्ष
कीमत $2M
आयाम 2.4×2.6x6m

यह एक प्रयोगात्मक 1 मेगावाट स्थापना का आरेख है जिसे 10/28/2011 को प्रयोग के लिए बनाया गया था।

यहां 1 मेगावाट की क्षमता वाले इंस्टॉलेशन के तकनीकी पैरामीटर दिए गए हैं।
एक स्थापना की लागत 2 मिलियन डॉलर है।

दिलचस्प बिंदु:
- उत्पन्न ऊर्जा की बहुत सस्ती लागत।
- हर 2 साल में पहनने वाले तत्वों - हाइड्रोजन, निकल, उत्प्रेरक को भरना आवश्यक है।
- स्थापना का सेवा जीवन 30 वर्ष है।
- छोटे आकार का
- पर्यावरण के अनुकूल स्थापना।
- सुरक्षा, किसी भी दुर्घटना के मामले में, सीएनएस प्रक्रिया स्वयं, जैसे थी, बाहर निकल जाती है।
- ऐसे कोई खतरनाक तत्व नहीं हैं जिन्हें गंदे बम के रूप में इस्तेमाल किया जा सके

फिलहाल, स्थापना गर्म भाप पैदा करती है और इसका उपयोग इमारतों को गर्म करने के लिए किया जा सकता है। विद्युत ऊर्जा उत्पन्न करने के लिए एक टरबाइन और एक विद्युत जनरेटर को अभी तक स्थापना में शामिल नहीं किया गया है, लेकिन प्रक्रिया में।

आपके पास प्रश्न हो सकते हैं: क्या ऐसे प्रतिष्ठानों के व्यापक उपयोग के साथ निकेल की कीमत बढ़ेगी?
हमारे ग्रह पर निकेल के सामान्य भंडार क्या हैं?
क्या निकेल पर युद्ध शुरू नहीं होंगे?

बहुत सारा निकेल।
मैं स्पष्टता के लिए कुछ आंकड़े दूंगा।
अगर हम यह मान लें कि रॉसी के प्रतिष्ठान तेल जलाने वाले सभी बिजली संयंत्रों की जगह ले लेंगे, तो पृथ्वी पर सभी निकल भंडार लगभग 16,667 वर्षों के लिए पर्याप्त होंगे! यानी हमारे पास अगले 16,000 वर्षों के लिए ऊर्जा है।
हम पृथ्वी पर प्रतिदिन लगभग 13 मिलियन टन तेल जलाते हैं। रूसी प्रतिष्ठानों में तेल की इस दैनिक खुराक को बदलने के लिए, केवल 25 टन निकेल की आवश्यकता होगी! आज की कीमत लगभग 10,000 डॉलर प्रति टन निकेल है। 25 टन की कीमत 250,000 डॉलर होगी! यानी, एक चौथाई नींबू रुपये पूरे ग्रह पर एक दिन में सभी तेल को निकल-प्लेटेड परमाणु ईंधन से बदलने के लिए पर्याप्त है!
मैंने पढ़ा कि श्री रॉसी और फोकार्डी को 2012 में नोबेल पुरस्कार के लिए नामांकित किया जा रहा है, और अब वे दस्तावेज तैयार कर रहे हैं। मुझे लगता है कि वे निश्चित रूप से नोबेल पुरस्कार और अन्य पुरस्कारों दोनों के लायक हैं। आप उन्हें बना सकते हैं और उन्हें दोनों उपाधियां दे सकते हैं - ग्रह पृथ्वी के मानद नागरिक।

यह स्थापना विशेष रूप से रूस के लिए बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि रूसी संघ का विशाल क्षेत्र ठंडे क्षेत्र में स्थित है, बिजली की आपूर्ति के बिना, कठोर रहने की स्थिति ... और रूसी संघ में निकल के ढेर हैं।) हो सकता है कि हम या हमारे बच्चे पारदर्शी और टिकाऊ सामग्री से बने कैप-फिल्म के साथ ऊपर से ढके हुए पूरे शहरों को देखेंगे। इस टोपी के अंदर, गर्म हवा के साथ एक माइक्रॉक्लाइमेट रखा जाएगा। इलेक्ट्रिक कारों, ग्रीनहाउस के साथ जहां सभी आवश्यक सब्जियां और फल हैं उगाया, आदि

और भू-राजनीति में ऐसे भव्य परिवर्तन होंगे जो सभी देशों और लोगों को प्रभावित करेंगे। यहां तक ​​कि वित्तीय दुनिया, व्यापार, परिवहन, लोगों का प्रवास, उनकी सामाजिक सुरक्षा और सामान्य रूप से जीवन के तरीके में भी काफी बदलाव आएगा। कोई भी भव्य परिवर्तन, भले ही वे अच्छे तरीके से हों, उथल-पुथल, दंगों, शायद युद्धों से भी भरे होते हैं। क्योंकि इस खोज से बड़ी संख्या में लोगों को लाभ होने के साथ-साथ कुछ देशों और समूहों को नुकसान, धन की हानि, राजनीतिक, वित्तीय ताकत भी मिलेगी। एस्नो ये समूह विरोध कर सकते हैं और प्रक्रिया को धीमा करने के लिए सब कुछ कर सकते हैं। लेकिन मुझे उम्मीद है कि प्रगति में दिलचस्पी रखने वाले और भी मजबूत लोग होंगे।
शायद इसीलिए अब तक केंद्रीय मीडिया ने रॉसी की स्थापना के बारे में ज्यादा कुछ नहीं लिखा? शायद इसीलिए वे सदी की इस खोज का व्यापक प्रचार करने की जल्दी में नहीं हैं? चलो जब तक ये समूह शांति पर आपस में सहमत नहीं हो जाते?

यहाँ एक 5 किलोवाट इकाई है। अपार्टमेंट में रखा जा सकता है।

http://www.leonardo-ecat.com/fp/Products/5kW_Heater/index.html

Ininsky रॉक गार्डन बरगुज़िंस्काया घाटी में स्थित है। बड़े-बड़े पत्थर मानो किसी ने जान-बूझकर बिखेरा हो या जानबूझ कर रखा हो। और जिन जगहों पर महापाषाण रखे जाते हैं, वहां हमेशा कुछ न कुछ रहस्यमय होता है।

Buryatia के आकर्षणों में से एक Barguzin घाटी में Ininsky रॉक गार्डन है। यह एक अद्भुत प्रभाव डालता है - पूरी तरह से सपाट सतह पर बिखरे हुए विशाल पत्थर। मानो किसी ने जानबूझकर या तो उन्हें बिखेर दिया हो, या जानबूझ कर रखा हो। और जिन जगहों पर महापाषाण रखे जाते हैं, वहां हमेशा कुछ न कुछ रहस्यमय होता है।

प्रकृति की शक्ति

सामान्य तौर पर, "रॉक गार्डन" एक कृत्रिम परिदृश्य का जापानी नाम है जिसमें सख्त नियमों के अनुसार व्यवस्थित किए गए पत्थर महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। 14 वीं शताब्दी से जापान में "कारेसानसुई" (शुष्क परिदृश्य) की खेती की जाती रही है, और यह एक कारण के लिए प्रकट हुआ। यह माना जाता था कि देवता पत्थरों के एक बड़े संचय वाले स्थानों में रहते थे, जिसके परिणामस्वरूप पत्थरों को स्वयं दैवीय महत्व दिया जाने लगा। बेशक, अब जापानी रॉक गार्डन का उपयोग ध्यान के लिए एक जगह के रूप में करते हैं, जहां दार्शनिक चिंतन में लिप्त होना सुविधाजनक है।

और दर्शन यहाँ है। अराजक, पहली नज़र में, पत्थरों की व्यवस्था, वास्तव में, कुछ कानूनों के अधीन है। सबसे पहले, पत्थरों की विषमता और आकार के अंतर का सम्मान किया जाना चाहिए। बगीचे में अवलोकन के कुछ बिंदु हैं - उस समय के आधार पर जब आप अपने सूक्ष्म जगत की संरचना पर विचार करने जा रहे हैं। और मुख्य चाल यह है कि अवलोकन के किसी भी बिंदु से हमेशा एक पत्थर होना चाहिए जो दिखाई नहीं दे रहा है।

जापान में सबसे प्रसिद्ध रॉक गार्डन समुराई देश की प्राचीन राजधानी क्योटो में रयोनजी मंदिर में स्थित है। यह बौद्ध भिक्षुओं का घर है। और यहाँ बुरातिया में, मनुष्य के प्रयासों के बिना एक "रॉक गार्डन" दिखाई दिया - इसके लेखक स्वयं प्रकृति हैं।

बरगुज़िंस्काया घाटी के दक्षिण-पश्चिमी भाग में, सुवो गाँव से 15 किलोमीटर दूर, जहाँ इना नदी इकत रेंज छोड़ती है, यह स्थान 10 वर्ग किलोमीटर से अधिक के क्षेत्र में स्थित है। किसी भी जापानी रॉक गार्डन की तुलना में महत्वपूर्ण रूप से अधिक - जापानी बोन्साई के समान अनुपात में बुरात देवदार से छोटा है। यहाँ 4-5 मीटर व्यास तक पहुँचने वाले पत्थर के बड़े-बड़े खंड समतल ज़मीन से बाहर निकलते हैं और ये शिलाखंड 10 मीटर गहरे तक जाते हैं!

पर्वत श्रंखला से इन महापाषाणों का निष्कासन 5 किलोमीटर या उससे अधिक तक पहुँच जाता है। इन विशाल पत्थरों को इतनी दूरियों पर किस प्रकार की शक्ति बिखेर सकती है? तथ्य यह है कि यह एक व्यक्ति द्वारा नहीं किया गया था, हाल के इतिहास से स्पष्ट हो गया: सिंचाई के लिए यहां 3 किलोमीटर की नहर खोदी गई थी। और चैनल चैनल में यहां और वहां 10 मीटर तक की गहराई तक जाने वाले विशाल बोल्डर हैं। वे लड़े, बेशक, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। नतीजतन, चैनल पर सभी काम रोक दिया गया था।

वैज्ञानिकों ने इनिंस्की रॉक गार्डन की उत्पत्ति के विभिन्न संस्करणों को सामने रखा। कई लोग इन ब्लॉकों को मोराइन बोल्डर, यानी हिमनद जमा मानते हैं। वैज्ञानिक अलग-अलग उम्र कहते हैं (ई। आई। मुराव्स्की का मानना ​​​​है कि वे 40-50 हजार साल के हैं, और वी। वी। लामाकिन - 100 हजार साल से अधिक!), जिसके आधार पर हिमनदों को गिनना है।

भूवैज्ञानिकों के अनुसार, प्राचीन काल में बरगुज़िन बेसिन एक उथले मीठे पानी की झील थी, जिसे बार्गुज़िन और इकत लकीरों को जोड़ने वाले एक संकीर्ण और निचले पहाड़ी पुल द्वारा बैकाल से अलग किया गया था। जैसे ही जल स्तर बढ़ा, एक अपवाह बन गया, जो नदी के तल में बदल गया, जो ठोस क्रिस्टलीय चट्टानों में गहरा और गहरा हो गया। यह ज्ञात है कि कैसे वसंत में या भारी बारिश के बाद पानी की मूसलाधार धाराएँ खड़ी ढलानों को धो देती हैं, जिससे नाले और नालों की गहरी खाइयाँ निकल जाती हैं। समय के साथ, जल स्तर गिर गया, और झील का क्षेत्रफल, नदियों द्वारा इसमें लाई गई निलंबित सामग्री की प्रचुरता के कारण कम हो गया। नतीजतन, झील गायब हो गई, और इसके स्थान पर पत्थरों के साथ एक विस्तृत घाटी थी, जिसे बाद में प्राकृतिक स्मारकों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था।

लेकिन हाल ही में, भूवैज्ञानिक और खनिज विज्ञान के डॉक्टर जी.एफ. उफीमत्सेव ने एक बहुत ही मूल विचार का प्रस्ताव रखा जिसका हिमनदों से कोई लेना-देना नहीं था। उनकी राय में, इनिन्स्की रॉक गार्डन का गठन अपेक्षाकृत हाल ही में, बड़े-ब्लॉक सामग्री के विनाशकारी विशाल निष्कासन के परिणामस्वरूप हुआ था।

उनकी टिप्पणियों के अनुसार, इकत रेंज पर हिमनद गतिविधि केवल तुरोक्चा और बोगुंडा नदियों के ऊपरी भाग में एक छोटे से क्षेत्र में ही प्रकट हुई, जबकि इन नदियों के मध्य भाग में हिमनद का कोई निशान नहीं है। इस प्रकार, वैज्ञानिक के अनुसार, इना नदी और उसकी सहायक नदियों के मार्ग में बांध की गई झील का बांध टूट गया था। इना की ऊपरी पहुंच से एक सफलता के परिणामस्वरूप, एक मडफ्लो या जमीनी हिमस्खलन ने बड़ी मात्रा में अवरुद्ध सामग्री को बरगुज़िन घाटी में फेंक दिया। यह संस्करण तुरोक्चा के संगम पर इना नदी घाटी के आधार के किनारों के गंभीर विनाश के तथ्य से समर्थित है, जो कि बड़ी मात्रा में चट्टानों को मिट्टी के प्रवाह से विध्वंस का संकेत दे सकता है।

इना नदी के एक ही खंड में, उफिम्त्सेव ने दो बड़े "एम्फीथिएटर" (एक विशाल फ़नल के समान) का उल्लेख किया, जिसकी माप 2.0 x 1.3 किलोमीटर और 1.2 x 0.8 किलोमीटर है, जो संभवतः बड़ी क्षतिग्रस्त झीलों का बिस्तर हो सकता है। उफिम्त्सेव के अनुसार, बांध की सफलता और पानी की रिहाई, भूकंपीय प्रक्रियाओं की अभिव्यक्तियों के परिणामस्वरूप हो सकती है, क्योंकि दोनों ढलान "एम्फीथिएटर" थर्मल पानी के आउटलेट के साथ एक युवा दोष के क्षेत्र तक ही सीमित हैं।

यहाँ देवता नटखट थे

एक अद्भुत जगह लंबे समय से स्थानीय निवासियों में रुचि रखती है। और "रॉक गार्डन" के लिए लोगों ने पुरानी पुरातनता में निहित एक किंवदंती के साथ आए। शुरुआत सरल है। किसी तरह, दो नदियों, इना और बरगुज़िन ने तर्क दिया, उनमें से कौन बैकाल तक पहुंचने वाली पहली (पहली) होगी। बरगुज़िन ने उस शाम को धोखा दिया और सड़क पर निकल गया, और सुबह गुस्से में इना उसके पीछे दौड़ी, गुस्से में उसके रास्ते से बड़े-बड़े पत्थर फेंक दिए। इसलिए वे अभी भी नदी के दोनों किनारों पर पड़े हैं। क्या यह डॉ. उफिम्त्सेव द्वारा स्पष्टीकरण के लिए प्रस्तावित एक शक्तिशाली मडफ्लो का काव्यात्मक वर्णन नहीं है?

पत्थर अभी भी अपने गठन का रहस्य रखते हैं। वे न केवल विभिन्न आकार और रंग हैं, वे आम तौर पर विभिन्न नस्लों से होते हैं। यानी वे एक जगह से टूटे नहीं थे। और घटना की गहराई कई हजारों वर्षों की बात करती है, जिसके दौरान पत्थरों के चारों ओर मीटर मिट्टी उग आई है।

उन लोगों के लिए जिन्होंने अवतार फिल्म देखी है, एक धुंधली सुबह में, इना के पत्थर आपको लटकते पहाड़ों की याद दिलाएंगे जिनके चारों ओर पंख वाले ड्रेगन उड़ते हैं। पहाड़ों की चोटियाँ धुंध के बादलों से अलग-अलग किले या हेलमेट में दिग्गजों के सिर की तरह निकलती हैं। पत्थरों के बगीचे पर विचार करने के प्रभाव अद्भुत हैं, और यह संयोग से नहीं था कि लोगों ने पत्थरों को जादुई शक्तियों से संपन्न किया: ऐसा माना जाता है कि यदि आप अपने हाथों से पत्थरों को छूते हैं, तो वे सकारात्मक ऊर्जा प्रदान करने के बजाय नकारात्मक ऊर्जा को दूर कर देंगे। .

इन अद्भुत स्थानों में एक और स्थान है जहाँ देवता नटखट थे। इस जगह को "सुवा सैक्सन कैसल" उपनाम दिया गया था। यह प्राकृतिक संरचना इकत रेंज के तल पर एक पहाड़ी के स्टेपी ढलानों पर, सुवो गांव के पास नमकीन अल्गा झीलों के समूह के पास स्थित है। सुरम्य चट्टानें एक प्राचीन महल के खंडहरों की बहुत याद दिलाती हैं। ये स्थान इवांकी शमां के लिए विशेष रूप से पूजनीय और पवित्र स्थान के रूप में कार्य करते थे। इवांकी भाषा में, "सुवोया" या "सुवो" का अर्थ है "बवंडर"।

यह माना जाता था कि यह यहाँ था कि आत्माएँ रहती थीं - स्थानीय हवाओं के मालिक। जिनमें से मुख्य और सबसे प्रसिद्ध बैकाल "बरगुज़िन" की पौराणिक हवा थी। पौराणिक कथा के अनुसार इन स्थानों पर एक दुष्ट शासक रहता था। वह एक क्रूर स्वभाव से प्रतिष्ठित थे, उन्होंने गरीबों और गरीब लोगों के लिए दुर्भाग्य लाने में आनंद लिया।

उनका एक इकलौता और प्यारा बेटा था, जिसे एक क्रूर पिता की सजा के रूप में आत्माओं ने मोहित किया था। लोगों के प्रति अपने क्रूर और अनुचित रवैये को महसूस करने के बाद, शासक अपने घुटनों पर गिर गया, भीख माँगने लगा और आंसू बहाकर अपने बेटे के स्वास्थ्य को बहाल करने और उसे खुश करने के लिए कहने लगा। और उसने अपना सारा धन लोगों में बाँट दिया।

और आत्माओं ने शासक के पुत्र को रोग की शक्ति से मुक्त कर दिया! ऐसा माना जाता है कि इसी कारण चट्टानों को कई भागों में बांटा गया है। Buryats के बीच एक धारणा है कि Suvo, Tumurzhi-Noyon और उसकी पत्नी, Tutuzhig-khatan के मालिक, चट्टानों में रहते हैं। बुरखान सुवा शासकों के सम्मान में बनाए गए थे। विशेष दिनों में, इन स्थानों पर पूरे अनुष्ठान किए जाते हैं।

सुबह में, एक व्यक्ति उठता है, टॉगल स्विच चालू करता है - अपार्टमेंट में बिजली दिखाई देती है, जो केतली में पानी गर्म करती है, टीवी और कंप्यूटर को काम करने के लिए ऊर्जा प्रदान करती है, और प्रकाश बल्बों को चमक देती है। एक व्यक्ति नाश्ता करता है, घर छोड़ देता है और कार में बैठ जाता है, जो निकास गैसों के सामान्य बादल को पीछे छोड़े बिना निकल जाता है। जब कोई व्यक्ति तय करता है कि उसे भरने की जरूरत है, तो वह गैस की एक बोतल खरीदता है, जो गंधहीन, गैर-विषाक्त और बहुत सस्ता है - पेट्रोलियम उत्पादों का अब ईंधन के रूप में उपयोग नहीं किया जाता है। ईंधन समुद्र का पानी था। यह यूटोपिया नहीं है, यह दुनिया में एक सामान्य दिन है जहां एक व्यक्ति को ठंडे परमाणु संलयन की प्रतिक्रिया में महारत हासिल है।

गुरुवार, 22 मई, 2008 को, प्रोफेसर अराता के नेतृत्व में ओसाका विश्वविद्यालय के जापानी भौतिकविदों के एक समूह ने शीत संलयन प्रतिक्रिया का प्रदर्शन किया। प्रदर्शन में मौजूद कुछ वैज्ञानिकों ने इसे सफल बताया, लेकिन अधिकांश ने कहा कि इस तरह के दावों के लिए स्वतंत्र रूप से अन्य प्रयोगशालाओं में अनुभव दोहराया जाता है। कई भौतिक प्रकाशनों ने जापानी बयान के बारे में लिखा, लेकिन वैज्ञानिक दुनिया में सबसे सम्मानित पत्रिकाएं, जैसे विज्ञानऔर प्रकृतिजब तक उन्होंने इस घटना का अपना मूल्यांकन प्रकाशित नहीं किया। वैज्ञानिक समुदाय के ऐसे संदेह की क्या व्याख्या है?

बात यह है कि शीत परमाणु संलयन पिछले कुछ समय से वैज्ञानिकों के बीच बदनाम है। कई बार, इस प्रतिक्रिया के सफल संचालन के दावे मिथ्याकरण या गलत तरीके से सेट किए गए प्रयोग के रूप में सामने आए। प्रयोगशाला में परमाणु संलयन करने की कठिनाई को समझने के लिए, प्रतिक्रिया की सैद्धांतिक नींव पर संक्षेप में स्पर्श करना आवश्यक है।

मुर्गियां और परमाणु भौतिकी

नाभिकीय संलयन एक प्रतिक्रिया है जिसमें प्रकाश तत्वों के परमाणु नाभिक एक भारी नाभिक का निर्माण करते हैं। प्रतिक्रिया से भारी मात्रा में ऊर्जा निकलती है। यह नाभिक के भीतर अत्यंत तीव्र आकर्षक बलों के कारण होता है, जो नाभिक बनाने वाले प्रोटॉन और न्यूट्रॉन को एक साथ रखते हैं। छोटी दूरी पर - लगभग 10 -13 सेंटीमीटर - ये बल अत्यंत प्रबल होते हैं। दूसरी ओर, नाभिक में प्रोटॉन सकारात्मक रूप से चार्ज होते हैं, और तदनुसार, एक दूसरे को पीछे हटाना चाहते हैं। इलेक्ट्रोस्टैटिक बलों की कार्रवाई की त्रिज्या परमाणु बलों की तुलना में बहुत अधिक होती है, इसलिए जब नाभिक एक दूसरे से हटा दिए जाते हैं, तो पूर्व प्रबल होना शुरू हो जाता है।

सामान्य परिस्थितियों में, प्रकाश परमाणुओं के नाभिक की गतिज ऊर्जा उनके लिए इलेक्ट्रोस्टैटिक प्रतिकर्षण को दूर करने और परमाणु प्रतिक्रिया में प्रवेश करने के लिए बहुत कम होती है। परमाणुओं को उच्च गति से धक्का देकर या अति उच्च दबाव और तापमान का उपयोग करके एक दूसरे के पास जाने के लिए मजबूर किया जा सकता है। हालांकि, सैद्धांतिक रूप से, एक वैकल्पिक विधि है जो वांछित प्रतिक्रिया को व्यावहारिक रूप से "मेज पर" करने की अनुमति देती है। 1960 के दशक में, फ्रांसीसी भौतिक विज्ञानी और नोबेल पुरस्कार विजेता लुई केर्वन कमरे के तापमान पर परमाणु संलयन के विचार को व्यक्त करने वाले पहले लोगों में से एक थे।

वैज्ञानिक ने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि मुर्गियां जो भोजन से कैल्शियम प्राप्त नहीं करती हैं, फिर भी, सामान्य अंडे को गोले से ढके होते हैं। जैसा कि आप जानते हैं, खोल में बहुत अधिक कैल्शियम होता है। Kervran ने निष्कर्ष निकाला कि मुर्गियां इसे अपने शरीर में एक हल्के तत्व - पोटेशियम से संश्लेषित करती हैं। परमाणु संलयन की प्रतिक्रियाओं के लिए एक जगह के रूप में, भौतिक विज्ञानी ने माइटोकॉन्ड्रिया - इंट्रासेल्युलर ऊर्जा स्टेशनों की पहचान की। इस तथ्य के बावजूद कि कई लोग केर्वन के इस प्रकाशन को अप्रैल फूल का मजाक मानते हैं, कुछ वैज्ञानिक ठंडे परमाणु संलयन की समस्या में गंभीरता से रुचि रखते हैं।

दो लगभग जासूसी कहानियां

1989 में, मार्टिन फ्लेशमैन और स्टेनली पोंस ने घोषणा की कि वे प्रकृति पर विजय प्राप्त करने और पानी के इलेक्ट्रोलिसिस उपकरण में कमरे के तापमान पर हीलियम में बदलने के लिए ड्यूटेरियम प्राप्त करने में सफल रहे हैं। प्रयोग की योजना इस प्रकार थी: इलेक्ट्रोड को अम्लीय पानी में उतारा गया और करंट पास किया गया - पानी के इलेक्ट्रोलिसिस में एक सामान्य प्रयोग। हालांकि, वैज्ञानिकों ने असामान्य पानी और असामान्य इलेक्ट्रोड का इस्तेमाल किया।

पानी "भारी" था। यही है, इसमें हाइड्रोजन के प्रकाश ("साधारण") समस्थानिकों को भारी वाले से बदल दिया गया था, जिसमें प्रोटॉन के अलावा, एक और न्यूट्रॉन था। इस समस्थानिक को ड्यूटेरियम कहते हैं। इसके अलावा, फ्लीशमैन और पोंस ने पैलेडियम से बने इलेक्ट्रोड का इस्तेमाल किया। पैलेडियम बड़ी मात्रा में हाइड्रोजन और ड्यूटेरियम को "अवशोषित" करने की अद्भुत क्षमता से प्रतिष्ठित है। पैलेडियम प्लेट में ड्यूटेरियम परमाणुओं की संख्या की तुलना पैलेडियम के परमाणुओं की संख्या से की जा सकती है। अपने प्रयोग में, भौतिकविदों ने पहले ड्यूटेरियम के साथ "संतृप्त" इलेक्ट्रोड का उपयोग किया था।

जब एक विद्युत प्रवाह "भारी" पानी से होकर गुजरा, तो सकारात्मक रूप से चार्ज किए गए ड्यूटेरियम आयन बने, जो इलेक्ट्रोस्टैटिक आकर्षण बलों की कार्रवाई के तहत, नकारात्मक रूप से चार्ज किए गए इलेक्ट्रोड तक पहुंचे और उसमें "दुर्घटनाग्रस्त" हो गए। उसी समय, जैसा कि प्रयोगकर्ता निश्चित थे, उन्होंने परमाणु संलयन प्रतिक्रिया को आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त दूरी पर इलेक्ट्रोड में पहले से ही ड्यूटेरियम परमाणुओं से संपर्क किया।

प्रतिक्रिया का प्रमाण ऊर्जा की रिहाई होगी - इस मामले में यह पानी के तापमान में वृद्धि और न्यूट्रॉन प्रवाह के पंजीकरण में व्यक्त किया जाएगा। फ्लेशमैन और पोंस ने कहा कि दोनों को उनके सेटअप में देखा गया था। भौतिकविदों के संदेश ने वैज्ञानिक समुदाय और प्रेस से अत्यधिक हिंसक प्रतिक्रिया उत्पन्न की। ठंडे परमाणु संलयन के व्यापक परिचय के बाद मीडिया ने जीवन के आनंद को चित्रित किया, और दुनिया भर के भौतिकविदों और रसायनज्ञों ने अपने परिणामों की दोबारा जांच करना शुरू कर दिया।

पहले, कई प्रयोगशालाएं फ्लेशमैन और पोंस के प्रयोग को दोहराने में सक्षम लग रही थीं, जिसे समाचार पत्रों में खुशी से बताया गया था, लेकिन धीरे-धीरे यह स्पष्ट हो गया कि एक ही प्रारंभिक परिस्थितियों में, विभिन्न वैज्ञानिकों को पूरी तरह से अलग परिणाम मिलते हैं। गणनाओं की फिर से जाँच करने के बाद, यह पता चला कि यदि भौतिकविदों द्वारा वर्णित ड्यूटेरियम से हीलियम के संलयन की प्रतिक्रिया आगे बढ़ती है, तो जारी न्यूट्रॉन प्रवाह को तुरंत उन्हें मारना होगा। फ्लेशमैन और पोंस की सफलता सिर्फ एक अनपढ़ प्रयोग साबित हुई। और साथ ही शोधकर्ताओं ने केवल परिणामों पर भरोसा करना सिखाया, जो पहले सहकर्मी-समीक्षित वैज्ञानिक पत्रिकाओं में प्रकाशित हुआ, और उसके बाद ही समाचार पत्रों में।

इस कहानी के बाद, अधिकांश गंभीर शोधकर्ताओं ने ठंडे परमाणु संलयन को लागू करने के तरीके खोजने पर काम करना बंद कर दिया। हालाँकि, 2002 में यह विषय वैज्ञानिक चर्चाओं और प्रेस में फिर से उभर आया। इस बार अमेरिकी भौतिक विज्ञानी रुसी तलेयारखान और रिचर्ड टी. लाहे, जूनियर ने प्रकृति पर विजय पाने का दावा किया। उन्होंने कहा कि वे पैलेडियम का नहीं, बल्कि गुहिकायन प्रभाव का उपयोग करके प्रतिक्रिया के लिए आवश्यक नाभिक के अभिसरण को प्राप्त करने में सक्षम थे।

कैविटी एक तरल में गैस से भरे गुहाओं या बुलबुले का निर्माण है। बुलबुले का निर्माण, विशेष रूप से, तरल के माध्यम से ध्वनि तरंगों के पारित होने से उकसाया जा सकता है। कुछ शर्तों के तहत, बुलबुले फट जाते हैं, जिससे बड़ी मात्रा में ऊर्जा निकलती है। परमाणु संलयन में बुलबुले कैसे मदद कर सकते हैं? यह बहुत आसान है: "विस्फोट" के समय बुलबुले के अंदर का तापमान दस मिलियन डिग्री सेल्सियस तक पहुंच जाता है - जो कि सूर्य पर तापमान के बराबर होता है, जहां परमाणु संलयन स्वतंत्र रूप से होता है।

तलेयारखान और लीखी ने एसीटोन के माध्यम से ध्वनि तरंगों को पारित किया, जिसमें हाइड्रोजन (प्रोटियम) के प्रकाश समस्थानिक को ड्यूटेरियम द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। वे उच्च-ऊर्जा न्यूट्रॉन की एक धारा, साथ ही हीलियम और ट्रिटियम के गठन, परमाणु संलयन के एक अन्य उत्पाद को पंजीकृत करने में कामयाब रहे।

प्रायोगिक योजना की सुंदरता और तार्किकता के बावजूद, वैज्ञानिक समुदाय ने भौतिकविदों के बयानों को शांत से अधिक लिया। प्रयोग की स्थापना और न्यूट्रॉन प्रवाह के पंजीकरण के संबंध में वैज्ञानिकों पर भारी मात्रा में आलोचना हुई। तलेयारखान और लेखी ने प्राप्त टिप्पणियों को ध्यान में रखते हुए प्रयोग को पुनर्व्यवस्थित किया - और फिर से वही परिणाम मिला। हालांकि, प्रतिष्ठित वैज्ञानिक पत्रिका प्रकृति 2006 में प्रकाशित, जिसमें परिणामों की विश्वसनीयता के बारे में संदेह व्यक्त किया गया था। वास्तव में, वैज्ञानिकों पर मिथ्याकरण का आरोप लगाया गया था।

पर्ड्यू विश्वविद्यालय, जहां तलेइरखान और लेखी काम करने गए थे, ने एक स्वतंत्र जांच की। इसके परिणामों के आधार पर, एक निर्णय जारी किया गया था: प्रयोग सही ढंग से स्थापित किया गया था, कोई त्रुटि या मिथ्याकरण नहीं पाया गया। इसके बावजूद, जबकि प्रकृतिलेख का कोई खंडन नहीं हुआ, और गुहिकायन परमाणु संलयन को वैज्ञानिक तथ्य के रूप में मान्यता देने का सवाल हवा में लटका हुआ था।

नई आशा

लेकिन वापस जापानी भौतिकविदों के पास। अपने काम में, उन्होंने पहले से ही परिचित पैलेडियम का इस्तेमाल किया। अधिक सटीक रूप से, पैलेडियम और जिरकोनियम ऑक्साइड का मिश्रण। जापानियों के अनुसार, इस मिश्रण की "ड्यूटेरियम क्षमता", पैलेडियम से भी अधिक है। वैज्ञानिकों ने इस मिश्रण वाली एक कोशिका के माध्यम से ड्यूटेरियम पारित किया। ड्यूटेरियम डालने के बाद सेल के अंदर का तापमान 70 डिग्री सेल्सियस तक पहुंच गया। शोधकर्ताओं के अनुसार, उस समय कोशिका में परमाणु और रासायनिक प्रतिक्रियाएं हो रही थीं। सेल में ड्यूटेरियम का प्रवाह बंद होने के बाद, इसके अंदर का तापमान और 50 घंटे तक ऊंचा बना रहा। भौतिकविदों का कहना है कि यह कोशिका के अंदर परमाणु संलयन प्रतिक्रियाओं की घटना को इंगित करता है - हीलियम नाभिक पर्याप्त दूरी पर पहुंचने वाले ड्यूटेरियम परमाणुओं से बने थे।

यह कहना जल्दबाजी होगी कि जापानी सही हैं या नहीं। प्रयोग को कई बार दोहराया जाना चाहिए और परिणाम सत्यापित किए जाने चाहिए। सबसे अधिक संभावना है, संदेह के बावजूद, कई प्रयोगशालाएं ऐसा करेंगी। इसके अलावा, अध्ययन के प्रमुख, प्रोफेसर योशियाकी अराता, एक उच्च सम्मानित भौतिक विज्ञानी हैं। अराता की खूबियों की मान्यता इस तथ्य से प्रमाणित होती है कि उनके नाम के सभागार में डिवाइस के संचालन का प्रदर्शन हुआ। लेकिन, जैसा कि आप जानते हैं, हर कोई गलती कर सकता है, खासकर जब वे वास्तव में एक बहुत ही निश्चित परिणाम प्राप्त करना चाहते हैं।

हाल ही में, यह स्पष्ट हो गया है कि CNF (कोल्ड न्यूक्लियर फ्यूजन) या LENR (लो एनर्जी न्यूक्लियर रिएक्शन) के विचार की पुष्टि दुनिया भर के कई वैज्ञानिक कर रहे हैं।

और यद्यपि सब कुछ सिद्धांत के अनुसार ही नहीं है, यह अभी तक मौजूद नहीं है, लेकिन पहले से ही प्रयोगात्मक और यहां तक ​​\u200b\u200bकि व्यावसायिक प्रतिष्ठान भी हैं जो थर्मल कोशिकाओं को गर्म करने पर खर्च की तुलना में अधिक तापीय ऊर्जा प्राप्त करना संभव बनाते हैं। सीएनएस का इतिहास कई दशक पीछे चला जाता है।

और इंटरनेट पर लेखों के पतों की सूची का उपयोग करके शोध के पैमाने और प्राप्त परिणामों का अंदाजा लगाने के लिए कोई भी अपने कंप्यूटर पर किसी भी ब्राउज़र का सर्च इंजन लॉन्च कर सकता है। यहां तक ​​​​कि अगर स्कूली बच्चे न्यूट्रॉन फ्लक्स की रिहाई के साथ एक गिलास पानी में सीएनएस की व्यवस्था कर सकते हैं, तो अधिक सक्षम वैज्ञानिकों के बारे में कहने के लिए कुछ नहीं है। यह समझने के लिए कि लोगों ने बर्बाद नहीं किया है, उनके नामों को सूचीबद्ध किए बिना केवल उनके नामों को सूचीबद्ध करना पर्याप्त है उनका समय। ये हैं फिलिमोनेंको, फ्लीशमैन, पोंस, बोलोटोव और सोलिन, बारानोव, निगमातुलिन और तलेयारखान, कलदामासोव, तिमाशेव, मिल्स, क्रिम्स्की, शोल्डर, डेरियागिन और लिपसन, उशरेंको और लियोनोव, सवातिमोवा और करबुत, इवामुरा, किर्किंस्की, अराता, रोसवेटकोव, चेलानी, पिएंटेली, मेयर, पैटरसन, वाचेव, कोनारेव, पारखोमोव और अन्य। और यह उन लोगों की एक छोटी सूची है जो एक चार्लटन कहलाने से डरते नहीं थे और आधिकारिक विज्ञान का विरोध करते थे, जो सीएनएस को मान्यता नहीं देता है, वित्तपोषण के लिए सभी चैनलों को अवरुद्ध करता है। सीएनएस पर काम आधिकारिक विज्ञान, कम से कम रूस में, एक संभावित परमाणु ऊर्जा स्रोत के रूप में केवल भारी तत्वों के परमाणु क्षय को पहचानता है, जिसके आधार पर परमाणु हथियार बनाए जाते हैं, साथ ही काल्पनिक थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन, जो कि "चमकदार" के अनुसार विज्ञान से" केवल ड्यूटेरियम के साथ किया जा सकता है, और केवल बहुत उच्च तापमान पर, और केवल मजबूत चुंबकीय क्षेत्रों में। यह तथाकथित आईटीईआर परियोजना है, जो सालाना दसियों अरबों डॉलर खर्च करती है।

इस परियोजना में रूस भी शामिल है। सच है, सभी देश इस विश्वास को साझा नहीं करते हैं कि आईटीईआर सुविधाओं में थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन संभव है। इन देशों के शीर्ष पर, अजीब तरह से पर्याप्त है, संयुक्त राज्य अमेरिका, वह देश जो सबसे अधिक मात्रा में ऊर्जा का उत्पादन करता है, रूस से लगभग 10 गुना अधिक। और चूंकि अमेरिका आईटीईआर से निपटना नहीं चाहता है, इसका मतलब है कि वे कुछ करने के लिए तैयार हैं। जो लोग इस बात पर जोर देते हैं कि एक थर्मोन्यूक्लियर प्रतिक्रिया बहुत उच्च तापमान पर होनी चाहिए और मजबूत चुंबकीय क्षेत्रों में एक तर्क के रूप में सूर्य में थर्मोन्यूक्लियर प्रतिक्रियाओं का हवाला देते हैं। लेकिन हाल के अध्ययनों से पता चलता है कि सूर्य की सतह पर तापमान बहुत कम है, 6000 डिग्री सेल्सियस से थोड़ा कम है। लेकिन फोटोस्फीयर या कोरोना में, प्लाज्मा तापमान पहले से ही कई लाख डिग्री तक पहुंच जाता है, लेकिन वहां दबाव काफ़ी कम हो जाता है। कुछ भौतिक विज्ञानी इस बात पर जोर देते हैं कि सूर्य के केंद्र में उच्च तापमान, दबाव और चुंबकीय क्षेत्र हैं। लेकिन कुछ समझदार भौतिकविदों और खगोलविदों का मानना ​​है कि सूर्य सतह की तुलना में अंदर ठंडा है, जलती हुई परत के नीचे हाइड्रोजन तरल अवस्था में है। , और सतह पर जलने वाले हाइड्रोजन को हाइड्रोजन के नीचे ठंडा किया जाता है। तो सूर्य पर थर्मोन्यूक्लियर संलयन के साथ, सब कुछ स्पष्ट नहीं है। शायद बृहस्पति, शनि, नेपच्यून और यूरेनस जैसे ग्रह अपनी कक्षाओं में विशेष रूप से घूमते हैं ताकि हमें भविष्य में ऊर्जा और हाइड्रोजन की कमी का अनुभव न हो। थर्मोन्यूक्लियर प्रक्रियाओं को एक थर्मोन्यूक्लियर बम में आधार के रूप में लेना भी असंभव है, क्योंकि यह थर्मोन्यूक्लियर बम नहीं है, बल्कि लिथियम- एक यूरेनियम बम है जिसमें भारी पानी का एक छोटा सा जोड़ है। रूस में सीएनएस का विकास इस तथ्य से जटिल है कि रूसी विज्ञान अकादमी ने "छद्म विज्ञान से निपटने के लिए आयोग" बनाया है, ए न्यायिक जांच के आधुनिक संस्करण की तरह। लेकिन अगर इनक्विजिशन आम लोगों को इस संदेह में जला देता था कि वे शैतान से जुड़े हुए हैं, तो अब "छद्म विज्ञान से लड़ने के लिए आयोग" ने "चश्मा" को नष्ट कर दिया, साक्षर लोगों ने खुद को पाठ्यपुस्तकों में निर्धारित "वैज्ञानिक प्रकाशकों" के हठधर्मिता पर संदेह करने की अनुमति दी। आधी सदी पहले। हालांकि यह माना जा सकता है कि आयोग के साथ सब कुछ इतना साफ और सुचारू नहीं है। मुझे संदेह है कि आयोग का उद्देश्य न केवल प्रतिभाशाली वैज्ञानिकों के जीवन को तोड़ना है, बल्कि जिज्ञासु साक्षर लोगों को उन अध्ययनों में हस्तक्षेप करने से रोकना है जिन्हें एफएसबी के संरक्षण में गुप्त के रूप में वर्गीकृत किया गया है। मैं इस बात से इंकार नहीं करता कि बेरिया के समय से शरश्का जैसी संस्थाओं में कहीं गहरे भूमिगत, सैकड़ों वैज्ञानिक प्रकृति के रहस्यों को जानने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। और, सबसे अधिक संभावना है, वे बहुत सफल होते हैं। लेकिन, दुर्भाग्य से, सिद्धांत काम करता है - वे जंगल काटते हैं - चिप्स उड़ते हैं। जो कोई भी राज्य के रहस्यों का उल्लंघन करता है, उसे अधिकारियों द्वारा बख्शा नहीं जाता है। और आयोग की भूमिका काले निशान बांटने की होती है। लेकिन यह एफएसबी का आरोप नहीं है, बल्कि केवल एक धारणा है। दर्दनाक रूप से, हमारे चारों ओर हर तरह की गलतफहमियां सामने आईं। या तो अलग-अलग यूएफओ जहां चाहें उड़ते हैं, फिर फसल चक्र दिखाई देते हैं और फसलों को खराब कर देते हैं, फिर 400 किमी / घंटा की गति से पनडुब्बियां, आदि। सीएनएस का विकास रूस के लंबे समय से तेल और गैस की सुई पर उतरने से भी बाधित होता है। यहां 1991 के बाद उदारवादियों ने अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया। तेल और गैस कंपनियों के नेताओं के साथ-साथ सभी स्तरों पर सरकारी अधिकारियों को यह इतना पसंद आया कि उन्हें पूरा यकीन है कि निकट भविष्य में गैस और तेल का कोई विकल्प नहीं होगा और न ही होगा। यही कारण है कि रूस इतने सक्रिय रूप से बाएं और दाएं गैस और तेल बेचने की कोशिश कर रहा है, यह महसूस नहीं कर रहा है कि इस तरह से यह वैज्ञानिक और तकनीकी विकास में पिछड़ते हुए अपने ऐतिहासिक प्रतिस्पर्धियों को खिलाता है। और ईंधन मुक्त, गैर-रासायनिक ऊर्जा विकसित करने के बजाय स्रोत, वे कबाड़ पर कोशिश कर रहे हैं जो हमारी पृथ्वी को स्वर्ग में प्रवेश करने के लिए नष्ट कर रहा है। ई-कैट के तकनीकी विवरणों को थका न देने के लिए, हम केवल यह कह सकते हैं कि बिना किसी तेल और गैस के, निकल पाउडर, लिथियम और हाइड्रोजन के आधार पर बनाया गया यह उपकरण एक एक्ज़ोथिर्मिक प्रतिक्रिया करने में सक्षम है (अर्थात , गर्मी की रिहाई के साथ) इस मामले में, जारी की गई ऊर्जा की मात्रा कम से कम 6 गुना अधिक ऊर्जा खर्च होगी। केवल एक सीमा है - जमीन में निकल भंडार। लेकिन, जैसा कि आप जानते हैं, इसमें बहुत कुछ है। इसलिए, निकट भविष्य में सबसे सस्ती ऊर्जा प्राप्त करना संभव होगा, जिसके उत्पादन से पर्यावरण प्रदूषित नहीं होगा। सिवाय इसके कि यह पृथ्वी को गर्म करेगा। इसलिए यह भविष्य में इस तकनीक को शाउबर्गर प्रौद्योगिकियों के साथ संयुक्त होने से नहीं रोकता है। महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति की पूर्व संध्या पर, अर्थात् 6 नवंबर, 2014 को, ए रॉसी के अमेरिकी पेटेंट के लिए एक आवेदन "स्थापना और गर्मी के तरीके जनरेशन" नंबर यूएस 2014/0326711 A1 प्रकाशित किया गया था। एंड्रिया रॉसी ने वैकल्पिक ऊर्जा को आगे बढ़ाने से पारंपरिक विज्ञान की रक्षा में एक बड़ा "छेद" बनाने में कामयाबी हासिल की। इससे पहले, ए रॉसी के सभी प्रयासों को अमेरिकी पेटेंट कार्यालय ने खारिज कर दिया था। एक महीने पहले, एंड्रिया रॉसी द्वारा ई-कैट इंस्टॉलेशन के 32-दिवसीय परीक्षणों की एक रिपोर्ट प्रकाशित की गई थी, जिसमें अद्वितीय ईंधन गुण थे कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं (LENR) पर आधारित रिएक्टर की पूरी तरह से पुष्टि की गई। 32 दिनों में, 1 ग्राम ईंधन (निकेल, लिथियम, एल्यूमीनियम और हाइड्रोजन का मिश्रण) ने 1.5 मेगावाट की तापीय ऊर्जा का शुद्ध उत्पादन किया, जो कि 2.1 मेगावाट / किग्रा की ऊर्जा घनत्व है, जो परमाणु ऊर्जा में भी अभूतपूर्व है। इसका मतलब है जीवाश्म ईंधन ऊर्जा और विखंडन परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए, टोकामक बेस पर थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन के लिए, अजन्मे गर्म थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन के लिए एक गंभीर अंतिम संस्कार और एलईएनआर पर आधारित नए प्रकार के ऊर्जा उत्पादन के साथ पारंपरिक ऊर्जा का क्रमिक प्रतिस्थापन। रिपोर्ट स्वीडिश और इतालवी वैज्ञानिकों के उसी समूह द्वारा प्रकाशित की गई है, जिन्होंने पहले 2013 में 96 और 116 घंटे के परीक्षण किए थे। यह 32 दिवसीय परीक्षण मार्च 2014 में लुगानो (स्विट्जरलैंड) में आयोजित किया गया था। प्रकाशन से पहले की लंबी अवधि को बड़ी मात्रा में अनुसंधान और परिणामों के प्रसंस्करण द्वारा समझाया गया है। अगली पंक्ति में वैज्ञानिकों के एक अन्य समूह की रिपोर्ट है जिन्होंने 6 महीने का परीक्षण किया। लेकिन रिपोर्ट के परिणाम पहले से ही दिखाते हैं कि कोई पीछे नहीं हट रहा है, कि LENR मौजूद है, कि हम अज्ञात भौतिक घटनाओं के कगार पर हैं, और पहले परमाणु परियोजना के प्रकार के एकीकृत अनुसंधान के एक तेज़ और प्रभावी कार्यक्रम की आवश्यकता है। 32 दिनों के निरंतर परीक्षण के दौरान, केवल 1 ग्राम ईंधन (निकेल, लिथियम, एल्यूमीनियम और हाइड्रोजन के मिश्रण) का 5825 एमजे ± 10% की शुद्ध ऊर्जा, ईंधन की थर्मल ऊर्जा घनत्व 5.8 है? 106 एमजे/किलोग्राम ± 10%, और ऊर्जा रिलीज की शक्ति घनत्व 2.1 मेगावाट/किग्रा ± 10% है। तुलना के लिए, वीवर-1000 रिएक्टर की ऊर्जा रिलीज की विशिष्ट शक्ति 111 किलोवाट / एल 800 - 430 किलोवाट / एल है या ~0.14 मेगावाट/किलोग्राम ईंधन, यानी ई-С में ऊर्जा रिलीज की शक्ति घनत्व परिमाण के 2 आदेशों से वीवीईआर की तुलना में अधिक है, और बीएन की तुलना में परिमाण के एक क्रम से अधिक है। ऊर्जा घनत्व और बिजली उत्पादन के संदर्भ में ये विशिष्ट पैरामीटर ई-कैट को किसी भी अन्य उपकरण और ग्रह पर ज्ञात ईंधन से परे रखते हैं। उपकरणों की त्रुटि के भीतर विचलन के साथ प्राकृतिक के अनुरूप। 32 दिनों के बर्नआउट के बाद, नमूने में लगभग केवल समस्थानिक 62Ni और 6Li नोट किए गए थे (तालिका 1 देखें)।

विधि 1* के लिए स्कैनिंग इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोप, स्कैनिंग इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोपी (SEM), एक्स-रे स्पेक्ट्रोमीटर, एनर्जी डिस्पर्सिव एक्स-रेस्पेक्ट्रोस्कोपी (EDS) और मास स्पेक्ट्रोमीटर, टाइम-ऑफ-फ्लाइट सेकेंडरी आयन मास स्पेक्ट्रोमेट्री (ToF-SIMS) का उपयोग किया गया। विधि 2 * रासायनिक विश्लेषण इंडक्टिवली कपल्ड प्लाज़्मा मास स्पेक्ट्रोमेट्री (ICP-MS) और परमाणु उत्सर्जन स्पेक्ट्रोस्कोपी (ICP-AES) स्पेक्ट्रोमीटर पर किए गए। तालिका 1 से पता चलता है कि लगभग सभी निकल समस्थानिकों को 62Ni में बदल दिया गया था। यहां कुछ गैर-परमाणु ग्रहण करना असंभव है, लेकिन सभी संभावित प्रतिक्रियाओं का वर्णन करना भी असंभव है, जैसा कि लेखक नोट करते हैं, क्योंकि हम तुरंत बहुत सारे विरोधाभासों पर ठोकर खाते हैं: कूलम्ब बाधा, न्यूट्रॉन की अनुपस्थिति और विकिरण। लेकिन विज्ञान के लिए अब तक अज्ञात चैनल के माध्यम से कुछ आइसोटोप के संक्रमण के तथ्य को नकारना अब संभव नहीं है, और इस घटना की जांच सर्वश्रेष्ठ विशेषज्ञों की भागीदारी के साथ करना जरूरी है। परीक्षण के लेखक यह भी स्वीकार करते हैं कि वे आधुनिक भौतिकी के अनुरूप रिएक्टर में प्रक्रियाओं का एक मॉडल प्रस्तुत नहीं कर सकते हैं। 1 ग्राम ईंधन में, आइसोटोप 7Li 0.011 ग्राम, 6Li - 0.001 ग्राम, निकल - 0.55 ग्राम था। लिथियम और एल्यूमीनियम को LiAlH4 के रूप में प्रस्तुत किया गया था, जिसे गर्म करने पर हाइड्रोजन के स्रोत के रूप में उपयोग किया जाता है। शेष 388.21 मिलीग्राम अज्ञात रचना। रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि ईडीएस और एक्सपीएस के विश्लेषण में बड़ी मात्रा में सी और ओ और थोड़ी मात्रा में फ़े और एच दिखाया गया है। शेष तत्वों को अशुद्धियों के रूप में व्याख्या किया जा सकता है। 40 मिमी के व्यास के साथ सिरों पर बेलनाकार ब्लॉक और 40 मिमी की लंबाई (चित्र 1 देखें)। ईंधन एक एल्यूमीनियम ऑक्साइड भीतरी ट्यूब में 4 मिमी के आंतरिक व्यास के साथ स्थित है। हीटिंग और इलेक्ट्रोमैग्नेटिक प्रभाव के लिए इस ईंधन ट्यूब के चारों ओर एक प्रतिरोधक इनकॉन कॉइल घाव है।

चावल। 1 रॉसी रिएक्टर। Fig.2 संचालन में रॉसी सेल। अंजीर। अंजीर। 3. 10 kW की शक्ति वाला एक प्रोटोटाइप ई-कैट। 4. ई-बिल्ली की अनुमानित उपस्थिति, जिसका दुनिया भर में कारोबार किया जाएगा।

एक क्लासिक त्रिकोण विन्यास में अंत ब्लॉक के बाहर, तीन-चरण बिजली स्रोत के तांबे के बिजली के केबल जुड़े हुए हैं, केबल इन्सुलेशन और संपर्क सुरक्षा के लिए खोखले एल्यूमीनियम ऑक्साइड सिलेंडरों में 30 मिमी व्यास और 500 मिमी लंबे (प्रत्येक तरफ तीन) संलग्न हैं। एल्यूमिना सीमेंट के साथ एक आस्तीन के माध्यम से सील किए गए रिएक्टर में तापमान को मापने के लिए अंत सिलेंडरों में से एक थर्मोकपल केबल डाला जाता है। रिएक्टर को ईंधन से चार्ज करने के लिए लगभग 4 मिमी व्यास के थर्मोकपल छेद का उपयोग किया जाता है। रिएक्टर को चार्ज करते समय, थर्मोकपल के साथ आस्तीन को बाहर निकाला जाता है और चार्ज को भर दिया जाता है। थर्मोकपल के स्थापित होने के बाद, इन्सुलेटर को एल्यूमिना सीमेंट से सील कर दिया जाता है। प्रतिरोधक कॉइल के हीटिंग और इलेक्ट्रोमैग्नेटिक एक्शन द्वारा प्रतिक्रिया शुरू की जाती है। परीक्षण में दो मोड शामिल थे। पहले दस दिनों के लिए, 780 डब्ल्यू के प्रतिरोधक कुंडल की शक्ति के कारण, रिएक्टर में तापमान 1260 डिग्री सेल्सियस पर बनाए रखा गया था, फिर, शक्ति को 900 डब्ल्यू तक बढ़ाकर, रिएक्टर में तापमान 1400 डिग्री तक बढ़ा दिया गया था। सी और प्रयोग के अंत तक बनाए रखा। उपरोक्त मोड के लिए रूपांतरण कारक सीओपी (प्रतिरोधक कॉइल पर खर्च किए गए आउटपुट पर मापा थर्मल ऊर्जा की मात्रा का अनुपात) 3.2 और 3.6 पर तय किया गया था। दूसरे चरण में 120 W की ताप शक्ति में वृद्धि ने तापीय ऊर्जा के बिजली उत्पादन में 700 W की वृद्धि की। परीक्षण प्रक्रिया को स्थिर करने के लिए, समय-समय पर बाहरी हीटिंग को बंद करने का OFF मोड, जिसका उपयोग COP को बढ़ाने के लिए किया जाता है। गुणांक, का उपयोग नहीं किया गया था। विकिरण और संवहन के रूप में जारी तापीय ऊर्जा की मात्रा की गणना थर्मल इमेजर्स की मदद से मापा गया रिएक्टर और इन्सुलेट सिलेंडर की सतह के तापमान से की गई थी। परीक्षण के पूर्व परीक्षण चरण में विधि को पहले सत्यापित किया गया था, जब ईंधन के बिना रिएक्टर को ऑपरेटिंग तापमान के लिए एक ज्ञात शक्ति पर गर्म किया गया था। एंड्रिया रॉसी ने कहा कि उन्होंने जानबूझकर विश्लेषण के लिए ताजा ईंधन में कुछ तत्व नहीं जोड़े। इसी समय, खर्च किए गए ईंधन में महत्वपूर्ण मात्रा में ऑक्सीजन और कार्बन और थोड़ी मात्रा में लोहा और हाइड्रोजन पाया गया। यह संभव है कि इनमें से कुछ तत्व उत्प्रेरक की भूमिका निभाते हैं। जैसा कि वीके इग्नाटोविच नोट करते हैं, निकल क्रिस्टल जाली में प्रक्रियाओं में मुख्य बिंदु 1 ईवी से कम कम ऊर्जा वाले न्यूट्रॉन का गठन होता है, जो विकिरण उत्पन्न नहीं करता है या रेडियोधर्मी कचरा। प्रस्तुत किए गए संक्षिप्त आंकड़ों के आधार पर, यह माना जा सकता है कि ई-कैट रॉसी में ऊर्जा घनत्व टोकमाक्स में थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन के लिए गणना की गई तुलना में अधिक है। कहा जाता है कि अमेरिका को 2020 तक ऐसे जनरेटर का व्यावसायिक उत्पादन शुरू कर देना चाहिए। संदर्भ के लिए: एक सूटकेस के आकार का एक उपकरण 10 किलोवाट बिजली के साथ एक आवासीय कुटीर प्रदान करने में सक्षम होगा। लेकिन यह मुख्य बात नहीं है। विभिन्न अफवाहों के अनुसार, चीनी नेता शी जिनपिंग के साथ बीजिंग में अपनी हालिया बैठक में, श्री ओबामा ने सुझाव दिया कि वह इस नई प्रकार की ऊर्जा को एक साथ विकसित करें। यह चीनी है, जो संभव है कि हर चीज का तुरंत उत्पादन करने की अपनी शानदार क्षमता के साथ, दुनिया को इन्हीं जनरेटर से भरना चाहिए। मानक ब्लॉकों को मिलाकर, ऐसी संरचनाएं प्राप्त करना संभव है जो कम से कम दस लाख किलोवाट बिजली का उत्पादन करती हैं। यह स्पष्ट है कि कोयले, तेल, गैस और परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की आवश्यकता में भारी कमी आएगी। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के अलेक्जेंडर जॉर्जिएविच पार्कहोमोव द्वारा एंड्रिया रॉसी के ई-सैट एनटी के समान रिएक्टर पर पहली बार सफल प्रयोग किया गया। स्वयं रॉसी की भागीदारी के बिना, उन संशयवादियों की स्थिति को समाप्त कर दिया, जिन्होंने दावा किया था कि ए. रॉसी सिर्फ एक जादूगर है। एक रूसी वैज्ञानिक ने अपनी घरेलू प्रयोगशाला में कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं पर निकल-लिथियम-हाइड्रोजन ईंधन के साथ एक परमाणु रिएक्टर के संचालन का प्रदर्शन करने में कामयाबी हासिल की, जिसे वैज्ञानिक अभी तक दुनिया की किसी भी प्रयोगशाला में दोहराने में सक्षम नहीं हैं, सिवाय ए। रॉसी। ए.जी. पार्कहोमोव ने लूगानो में प्रायोगिक सुविधा की तुलना में रिएक्टर के डिजाइन को और भी सरल बनाया, और अब दुनिया के किसी भी विश्वविद्यालय की प्रयोगशाला इस प्रयोग को दोहराने की कोशिश कर सकती है (चित्र 5 देखें)।

प्रयोग में, इनपुट ऊर्जा पर आउटपुट ऊर्जा को 2.5 गुना से अधिक करना संभव था। वाष्पित पानी की मात्रा से आउटपुट पावर को मापने की समस्या को महंगे थर्मल इमेजर्स के बिना बहुत आसान हल किया गया था, जिससे कई संदेहियों की आलोचना हुई। और यह एक वीडियो है जहां आप देख सकते हैं कि पार्कहोमोव ने अपना प्रयोग कैसे किया http://www.youtube.com/embed/BTa3uVYuvwg अब यह सभी के लिए स्पष्ट हो गया है कि मौलिक अनुसंधान के व्यापक कार्यक्रम के विकास के साथ कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं (LENR-LENR) का व्यवस्थित रूप से अध्ययन करने की आवश्यकता है। इसके बजाय, छद्म विज्ञान का मुकाबला करने के लिए आरएएस आयोग और शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय ने छद्म वैज्ञानिक ज्ञान का खंडन करने के लिए लगभग 30 मिलियन रूबल खर्च करने की योजना बनाई है। हमारी सरकार विज्ञान की नई दिशाओं से लड़ने के लिए पैसा खर्च करने के लिए तैयार है, लेकिन किसी कारण से विज्ञान में नए शोध के कार्यक्रम के लिए पर्याप्त पैसा नहीं है। 20 वर्षों के लिए, एलईएनआर उत्साही लोगों के प्रकाशनों का एक पुस्तकालय जमा हुआ है http://www .lenr-canr.org/wordpress/?page_id =1081 , कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं के विषय पर हजारों लेखों की संख्या। नए अध्ययनों में "पुराने रेक" पर कदम न रखने के लिए उनका अध्ययन करना आवश्यक है। यह कार्य स्नातक और स्नातक छात्रों द्वारा संभाला जा सकता है। विश्वविद्यालयों में नए वैज्ञानिक स्कूल, विभाग बनाना, छात्रों और स्नातक छात्रों को उत्साही लोगों द्वारा संचित LENR ज्ञान का सामान पढ़ाना आवश्यक है, क्योंकि छद्म विज्ञान पर आयोग के कारण, युवा ज्ञान की एक पूरी परत से दूर चले जाते हैं। आवश्यकता के बारे में संख्या 2 पर एक नई परमाणु परियोजना खोलने के लिए, पिछली शताब्दी के 40-वें परमाणु परियोजना के समान, दो साल पहले लिखा गया था। इसके बजाय, "रोसाटॉम इसके कार्यान्वयन की संभावना की वास्तविक प्रयोगात्मक पुष्टि की कमी के कारण ठंडे परमाणु संलयन (CNF) के विषय को विकसित करना समीचीन नहीं मानता है"। एक साधारण रूसी इंजीनियर-भौतिक विज्ञानी अलेक्जेंडर पार्कहोमोव ने एक विशाल राज्य निगम को शर्मसार कर दिया जब अपने अपार्टमेंट में वह "LENR को लागू करने की संभावना की वास्तविक प्रयोगात्मक पुष्टि" का प्रदर्शन करने में कामयाब रहे, जिसे रोसाटॉम अपनी विशाल प्रयोगशालाओं में अपने हजारों कर्मचारियों के साथ नहीं समझ सका। . आरएएस के बारे में कहने के लिए कुछ नहीं है। इन सभी वर्षों में उन्होंने LENR उत्साही, ए.जी. पार्कहोमोव के सहयोगियों के साथ "अपने जीवन को बख्श दिए बिना" लड़ाई लड़ी। वास्तव में, वी.आई. के शब्द वैज्ञानिकों के पूरे निगमों या सैकड़ों और हजारों शोधकर्ताओं की तुलना में उनके बयान हैं जो प्रमुख विचारों का पालन करते हैं ... निस्संदेह, यहां तक ​​​​कि हमारे समय में, सबसे सच्चा, सबसे सही और गहन वैज्ञानिक विश्वदृष्टि कुछ एकान्त वैज्ञानिकों या शोधकर्ताओं के छोटे समूहों में निहित है, जिनकी राय पर हमारा ध्यान नहीं जाता है या हमारी नाराजगी या इनकार नहीं होता है।" वास्तव में, घरेलू परमाणु उद्योग की उलटी गिनती होनी चाहिए थी 1908 से लिया गया, जब वी.आई. वर्नाडस्की ने सुझाव दिया कि साइबेरिया में "तुंगुस्का उल्कापिंड" के लिए जिम्मेदार विस्फोट परमाणु हो सकते हैं। 1910 में वी.आई. वर्नाडस्की ने विज्ञान अकादमी में बात की और परमाणु ऊर्जा के महान भविष्य की भविष्यवाणी की। स्टेट काउंसिल के सदस्य और संवैधानिक डेमोक्रेट्स (कैडेट) के प्रोस्टोलीपिन पार्टी के नेताओं में से एक होने के नाते, वी.आई. वर्नाडस्की ने रूसी परमाणु परियोजना के लिए शक्तिशाली धन प्राप्त किया, रेडियम अभियान का आयोजन किया, और 1918 में सेंट पीटर्सबर्ग में रेडियम संस्थान बनाया (अब वी.जी. ख्लोपिन के नाम पर, वी.आई. वर्नाडस्की के छात्र)। पहली परमाणु परियोजना की सफलता में थी मौलिक विज्ञान और इंजीनियरिंग विकास का सहजीवन। यह वह था जिसने उस गति को निर्धारित किया जिसके साथ उत्पाद विकसित किए गए थे जो देश की रक्षा क्षमता का आधार बने और दुनिया में पहला परमाणु ऊर्जा संयंत्र बनाना संभव बना दिया। ए. रॉसी के इंजीनियरिंग विकास के लिए तीन साल के अग्रिम भुगतान से पता चलता है कि विशुद्ध रूप से मौलिक शोध के लिए कोई समय नहीं है। औद्योगिक कार्यान्वयन के लिए तैयार इंजीनियरिंग विकास द्वारा प्रतिस्पर्धात्मकता ठीक से निर्धारित की जाएगी। एंड्रिया रॉसी के ई-सैट एनटी के उदाहरण का उपयोग करके, कोई पारंपरिक ऊर्जा (एनपीपी और टीपीपी) की तुलना में एलईएनआर-आधारित प्रतिष्ठानों के फायदे प्रदर्शित कर सकता है। स्रोत का तापमान 1400 डिग्री सेल्सियस है (सर्वश्रेष्ठ गैस टर्बाइन केवल ऐसे तापमान तक पहुंचते हैं, यदि आप सीसीजीटी चक्र जोड़ते हैं, तो दक्षता लगभग 60% होगी)। शक्ति घनत्व VVER (PWR) की तुलना में अधिक परिमाण के 2 क्रम है। कोई विकिरण जोखिम नहीं। कोई रेडियोधर्मी कचरा नहीं। पूंजीगत निवेश की लागत ताप विद्युत संयंत्रों और परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की तुलना में कम परिमाण के आदेश हैं, क्योंकि उपयोग किए गए ईंधन के निपटान की कोई आवश्यकता नहीं है, विकिरण से बचाने के लिए, आतंकवादियों और बम हमलों से बचाने के लिए, इसे रखना संभव है एक बिजली संयंत्र गहरे भूमिगत। मापनीयता और प्रतिरूपकता अद्वितीय है (दसियों किलोवाट से सैकड़ों मेगावाट तक)। "ईंधन" तैयार करने की लागत कम परिमाण के आदेश हैं। इस क्षेत्र में कार्य परमाणु हथियारों के अप्रसार पर कानून के अधीन नहीं हैं। उपभोक्ता से निकटता आपको सह-उत्पादन के लाभों को अधिकतम करने की अनुमति देती है, जिससे तापीय ऊर्जा के उपयोग की दक्षता को 90% तक बढ़ाना संभव हो जाता है (न्यूनतम) वातावरण में तापीय ऊर्जा का उत्सर्जन) LENR प्रतिष्ठानों के लाभ व्यवहार में सबसे तेज़ अनुप्रयोग का एक इंजन शोध बन जाना चाहिए। ऊर्जा LENR प्रौद्योगिकियों का सबसे लाभदायक उपयोग नहीं हो सकता है। परमाणु ऊर्जा संयंत्रों से खर्च किए गए परमाणु ईंधन और रेडियोधर्मी कचरे का निपटान सामने आता है। उदाहरण के लिए, अमेरिका में पुनर्चक्रण कार्यक्रम के लिए $7 ट्रिलियन का आवंटन किया गया है। इन लागतों में नई एनपीपी इकाइयों के निर्माण की लागत शामिल हो सकती है। LENR के लिए आवेदन का तीसरा क्षेत्र परिवहन है। नासा ने पहले ही LENR तकनीक पर आधारित एक विमान का इंजन बनाने के कार्यक्रम की घोषणा की है। चौथी दिशा धातु विज्ञान है, जिसमें ए.वी. वाचेव ने एक बड़ी शुरुआत की। एलईआरएन प्रौद्योगिकियां मानवता के लिए पृथ्वी से परे जाना और पृथ्वी के निकटतम ग्रहों को मास्टर करना आसान बना देंगी। अब आइए इस बारे में सोचें कि यह उपकरण कैसे काम करता है। इसके अलावा, हम इसे पहले से ज्ञात ज्ञान के आधार पर समझाने की कोशिश करेंगे। हमारे पास निकल है, जो लालच से हाइड्रोजन, लिथियम, एल्यूमीनियम और हाइड्रोजन के एक यौगिक को अवशोषित करता है। यह सब एक निश्चित अनुपात में मिलाया जाता है, sintered और छोटे व्यास के एक भली भांति बंद करके सील ट्यूब में रखा जाता है। मैं आपका ध्यान आकर्षित करता हूं - छोटे व्यास की एक भली भांति बंद करके सील की गई ट्यूब में। सीलिंग जितनी मजबूत होगी, उतना ही बेहतर होगा। अगला, यह ट्यूब (सेल) 1200-1400 डिग्री सेल्सियस तक बाहरी हीटिंग के अधीन है, जिस पर सीएनएस प्रतिक्रिया शुरू होती है, और फिर बाहरी ऊर्जा आपूर्ति का उपयोग सेट तापमान को बनाए रखने के लिए किया जाता है। सार प्रक्रियाओं में यह है कि हाइड्रोजन जो प्रतिक्रिया की शुरुआत में है, लिथियम और एल्यूमीनियम के संयोजन में, यह 50 एटीएम से अधिक के दबाव में बाहर खड़ा होना शुरू हो जाता है। इसका अपना वाष्प निकल में पंप किया जाता है। निकेल, अपने हिस्से के लिए, परमाणु अवस्था में हाइड्रोजन को लालच से अवशोषित करता है। वास्तव में, हाइड्रोजन निकल में तरल अवस्था या छद्म-तरल अवस्था में होता है। यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण बिंदु है, क्योंकि तरल पदार्थ कमजोर रूप से संपीड़ित होते हैं और उनमें शॉक वेव्स बनाना आसान होता है।फिर मज़ा शुरू होता है। हाइड्रोजन उबलने लगती है। उबलने के दौरान, बड़ी संख्या में हाइड्रोजन बुलबुले बनते हैं, जो हमें यह विश्वास करने की अनुमति देता है कि हाइड्रोजन गुहिकायन करता है, बुलबुले बनते हैं और तुरंत ढह जाते हैं। और चूंकि गैसीय अवस्था में हाइड्रोजन का आयतन द्रव अवस्था की तुलना में लगभग 1000 गुना बढ़ जाता है, इसलिए दबाव कई गुना बढ़ सकता है। बेशक, सभी हाइड्रोजन एक ही समय में कैविटेट नहीं करते हैं, इसलिए सेल के अंदर दबाव तरंगें हीटिंग से पहले 1000 गुना अधिक आयाम के साथ चलती हैं, लेकिन 100-200 गुना काफी यथार्थवादी है। और इसका मतलब है कि सदमे में चरण संक्रमण के कारण तरंगें, एक बल प्रकट होता है, जो हाइड्रोजन परमाणुओं के इलेक्ट्रॉन गोले को प्रोटॉन नाभिक में दबाने में सक्षम होगा, मैं प्रोटॉन को न्यूट्रॉन में बदल दूंगा, और पहले से बने न्यूट्रॉन को लिथियम, एल्यूमीनियम और निकल के नाभिक में चलाऊंगा। या निकेल, एल्युमिनियम और लिथियम से न्यूक्लियंस को नॉक आउट करें। बार-बार झटकों से निकल को तांबे में और फिर भारी, लेकिन स्थिर आइसोटोप में बदल दिया जाएगा। लेकिन परमाणुओं के नाभिक, जो लोहे के बाईं ओर स्थित हैं, के धीरे-धीरे लिथियम 6Li में बदलने की संभावना है। और इसका मतलब यह है कि जैसे ही हाइड्रोजन जलता है, एल्यूमीनियम एक साथ ऑक्सीजन, कार्बन और फिर लिथियम में परिवर्तित हो जाएगा। अर्थात्, लिथियम और निकल विभिन्न तरीकों से प्रभावों, प्रोटॉन और न्यूट्रॉन को उनमें दबाए जाने पर प्रतिक्रिया करते हैं। अचानक दबाव गिरने के कारण, लिथियम अपने नाभिक से एक न्यूट्रॉन को बाहर निकाल देता है, जो आगे निकल नाभिक में चला जाता है, इसलिए 7Li से लिथियम 6Li में बदल जाता है, और 58Ni से निकल 62Ni में बदल जाता है। एल्युमीनियम की भूमिका मेरे लिए स्पष्ट नहीं है, हालाँकि यह भी, संभवतः सीएनएस के दौरान एक हल्के समस्थानिक में परिवर्तित हो जाएगा, अर्थात। जैसे लिथियम एक न्यूट्रॉन (न्यूट्रॉन) खो देगा, क्योंकि यह लोहे के बाईं ओर वक्र पर है, जिसके नाभिक में न्यूक्लियंस के बीच सबसे मजबूत बंधन होता है। लोहे के आगे निकल है। इसलिए ए. रॉसी ने निकेल को संयोग से नहीं चुना। यह स्थिर तत्वों में से एक है, और यहां तक ​​कि हाइड्रोजन को उत्सुकता से अवशोषित करने में सक्षम है।

यह भी संभव है कि 7Li तुरंत 6Li में बदल जाए, और बाद में 6Li न्यूट्रॉन के हस्तांतरण के लिए एक कदम के रूप में कार्य करता है, जिसमें एक हाइड्रोजन परमाणु को शॉक वेव्स की क्रिया के तहत परिवर्तित किया जाता है, इसके बाद निकेल के पहले नाभिक में स्थानांतरित किया जाता है। परमाणु। यानी पहले 6Li 7Li में बदल जाता है। और फिर लिथियम 7Li न्यूट्रॉन के स्थानांतरण के साथ 6Li में बदल जाता है, उदाहरण के लिए, 58Ni नाभिक में। और यह तंत्र तब तक काम करता है जब तक कि सभी हाइड्रोजन न्यूट्रॉन में परिवर्तित नहीं हो जाते हैं और निकल नाभिक में स्थिर हो जाते हैं, जो प्रकाश से भारी निकल में बदल जाता है। यदि बहुत अधिक हाइड्रोजन है, तो निकल तांबे में और फिर भारी तत्वों में बदलना शुरू हो जाएगा। लेकिन यह पहले से ही एक धारणा है। अब पारंपरिक परमाणु रिएक्टर में जो होता है उसकी तुलना में परिवर्तनों की ऐसी श्रृंखला की ऊर्जा दक्षता का मूल्यांकन करते हैं। एक परमाणु रिएक्टर में, यूरेनियम, प्लूटोनियम या थोरियम लोहे, निकल, स्ट्रोंटियम और अन्य धातुओं के परमाणुओं में क्षय हो जाता है, जो उस क्षेत्र में स्थित होते हैं जहां न्यूक्लियोन के बीच विशिष्ट बाध्यकारी ऊर्जा अधिकतम होती है। यह पठार लगभग 50 से 100 तक के तत्वों को कवर करता है। यूरेनियम और लोहे में बाध्यकारी ऊर्जा के बीच का अंतर 1 MeV है। जब एक हाइड्रोजन नाभिक को निकल परमाणु में दबाया जाता है, तो अंतर लगभग 9 MeV होता है। इसका मतलब है कि ठंडे परमाणु संलयन की प्रतिक्रिया यूरेनियम क्षय की प्रतिक्रिया से कम से कम 9 गुना अधिक कुशल है। और ड्यूटेरियम 2डी से हीलियम 4He की अनुमानित संलयन ऊर्जा से लगभग 5 गुना अधिक कुशल। और साथ ही, सीएनएस प्रतिक्रिया आसपास के अंतरिक्ष में न्यूट्रॉन के उत्सर्जन के बिना आगे बढ़ती है। यह संभव है कि अभी भी कुछ विकिरण होगा, लेकिन यह स्पष्ट रूप से न्यूट्रॉन प्रकृति का नहीं होगा। और साथ ही, सीएनएस हाइड्रोजन के रूपांतरण से निकल न्यूट्रॉन में ऊर्जा की अधिकतम संभव मात्रा को निचोड़ता है। सीएनएस परमाणु और काल्पनिक थर्मोन्यूक्लियर ऊर्जा की तुलना में अधिक कुशल है। ए। रॉसी ने अपने दिमाग की उपज के लिए बाहरी हीटिंग का इस्तेमाल किया, और पहले से ही गर्म हाइड्रोजन, निकल द्वारा कब्जा कर लिया, चरण संक्रमण और सदमे की ऊर्जा का उपयोग करके खुद को निकल परमाणुओं के नाभिक के न्यूट्रॉन में बदल दिया। उबलने के दौरान अनिवार्य रूप से गुहिकायन की लहरें। इसलिए, इन पदों से, किसी को अन्य ज्ञात तथ्यों को देखना चाहिए, जब प्रयोगों के दौरान, आवर्त सारणी से तांबे, लोहे और अन्य तत्वों के परमाणुओं के गठन को पानी से नोट किया गया था। आइए युटकिन विधि को लें, जिसका उपयोग कुछ शोधकर्ताओं ने किया था। . युटकिन विधि के साथ, हाइड्रोलिक शॉक के कारण स्पार्क चैनल के चारों ओर एक गुहिकायन क्षेत्र दिखाई देता है, जिसके अंदर दबाव की बूंदें भारी मूल्यों तक पहुंच सकती हैं। इसका मतलब है कि ऑक्सीजन एल्यूमीनियम में बदल जाएगी, और एल्यूमीनियम लोहे और तांबे में बदल जाएगी। और हाइड्रोजन, जो पानी का हिस्सा है, न्यूट्रॉन और प्रोटॉन में बदल जाएगा, जिसके भारी परमाणुओं के नाभिक में इंडेंटेशन परमाणु परिवर्तनों में योगदान देगा। बस यह मत भूलो कि पानी एक बंद जगह में होना चाहिए और उसमें गैस के बुलबुले नहीं होने चाहिए। माइक्रोवेव विकिरण का उपयोग करके बंद मात्रा में पानी के साथ भी ऐसा ही किया जा सकता है। पानी गर्म हो जाता है, गुहिकायन शुरू हो जाता है, शॉक वेव्स बनते हैं और परमाणु परिवर्तन की सभी स्थितियां दिखाई देती हैं। यह केवल अध्ययन करने के लिए रहता है कि किस तापमान पर पानी लिथियम में बदल जाएगा, और कब लोहे और अन्य भारी तत्वों में। और इसका मतलब यह है कि घरेलू बिजली जनरेटर, सबसे अधिक संभावना है, पहले से उत्पादित माइक्रोवेव ओवन के आधार पर इकट्ठा किया जा सकता है बोलोटोव ने जो किया उसे आप अनदेखा नहीं कर सकते। उन्होंने धातुओं के अंदर चिंगारी का इस्तेमाल किया। एम्पीयर के नियम ने यहां काम किया, जब एक दिशा में बहने वाली धाराएं एक दूसरे को पीछे हटाती हैं। उसी समय, बोलोटोव ने जिन नलियों के साथ काम किया, उनके बंद स्थान में बिजली ने परमाणुओं पर एक मजबूत दबाव बनाया। नतीजतन, सीसा सोने में बदल गया। मुझे लगता है कि उसका चमत्कारी स्टोव, जिसका इस्तेमाल कॉलोनी के कैदियों और कर्मचारियों को गर्म करने के लिए किया जाता था, ने भी सीएनएस को लागू करने के लिए एम्पीयर की सेना का इस्तेमाल किया। इसलिए, जैसा कि आप देख सकते हैं, सीएनएस, परमाणु परिवर्तनों के एक प्रकार के रूप में, सैद्धांतिक रूप से संभव है यदि हम केवल इस प्रक्रिया की शास्त्रीय समझ से छुटकारा पाएं, जिस पर आधिकारिक विज्ञान जोर देता है। आईटीईआर परियोजना में वैज्ञानिकों ने क्या किया? वे ड्यूटेरियम को हीलियम में बदलने की कोशिश कर रहे थे। लेकिन वे इसे एक निर्वात में महसूस करना चाहते थे, जहां कोई भी चुंबकीय क्षेत्र और उच्च तापमान संभावित अवरोध को दूर करने के लिए आवश्यक पर्याप्त बल के साथ एक दूसरे के साथ ड्यूटेरियम परमाणुओं के टकराव को प्राप्त करने में मदद नहीं कर सकता था। LENR प्रौद्योगिकियों में, परमाणु नाभिक के तालमेल के लिए आवश्यक बल पूरी तरह से कानूनी आधार पर प्राप्त किए जाते हैं। इसके अलावा, सबसे महत्वपूर्ण कारक - सदमे की लहरें कई लंबे समय से ज्ञात विधियों द्वारा प्राप्त की जा सकती हैं। और इन तरंगों को एक तरल या छद्म-तरल माध्यम में लागू करना ITER परियोजना में पारलौकिक चुंबकीय और तापमान क्षेत्र उत्पन्न करने के लिए भारी शक्ति खर्च करने की तुलना में बहुत आसान है। उसी समय, यह कहा गया था कि सीएनएस हाइड्रोजन ऊर्जा की उच्चतम अभिव्यक्ति है। यह पसंद है या नहीं, अर्थात् हाइड्रोजन, एक न्यूट्रॉन में बदल जाता है और भारी परमाणुओं के नाभिक में "चढ़ाई" करता है, एक इलेक्ट्रॉन खोल छोड़ता है, जिसकी मदद से आसपास के स्थान को गर्म किया जाता है। जब एक ही नाम के विद्युत आवेश होते हैं एक शून्य, फिर उनके लिए कुछ भी नहीं रहता है, जैसे एक दूसरे को पीछे हटाना। लेकिन अगर दो चार्ज एक विद्युत गैर-प्रवाहकीय माध्यम में हैं, और यहां तक ​​कि इस माध्यम को एक दूसरे के खिलाफ दबाया जाता है, तो पहले से ही विकल्प हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, जब आवेश एक-दूसरे के निकट आते हैं, तो वे एक उभयनिष्ठ अक्ष के चारों ओर घूमने लगते हैं। यह रोटेशन अलग-अलग दिशाओं में हो सकता है, या वे एक दिशा में घूम सकते हैं, यानी पहला चार्ज दक्षिणावर्त घूमता है, और दूसरा, इसकी ओर "जा रहा है", वामावर्त। इस मामले में, घूमने वाले चार्ज चुंबकीय क्षेत्र बनाएंगे, इलेक्ट्रोमैग्नेट में बदल जाएंगे। और अगर वे अलग-अलग दिशाओं में घूमते हैं, तो इलेक्ट्रोमैग्नेट्स को एक ही ध्रुवों के साथ एक दूसरे को निर्देशित किया जाएगा, और यदि एक दिशा में, तो इलेक्ट्रोमैग्नेट शुरू हो जाएंगे एक दूसरे को आकर्षित करते हैं और जितना मजबूत होगा, उतनी ही तेजी से चार्ज एक सामान्य अक्ष के चारों ओर घूमेंगे। यह स्पष्ट है कि माध्यम द्वारा आवेशों को एक-दूसरे के विरुद्ध जितना अधिक दबाया जाएगा, वे उतने ही प्रबल रूप से एक उभयनिष्ठ अक्ष के चारों ओर घूमेंगे। इसका मतलब यह है कि जैसे-जैसे वे एक-दूसरे के करीब आते हैं, चुंबकीय संपर्क बढ़ेगा और तब तक बढ़ेगा जब तक कि दो चार्ज, घूमते हुए, एक में विलीन न हो जाएं। और अगर यह दो कोर है। फिर दोनों में से हमें एक मिलता है, जिसमें न्यूक्लियंस की संख्या दो मर्ज किए गए न्यूक्लियंस के न्यूक्लियंस के योग के बराबर होगी।एक महत्वपूर्ण बिंदु। सभी सामग्री - लिथियम, एल्यूमीनियम, हाइड्रोजन और निकल - को सभी सफल प्रयोगों में सिलेंडर में रखा गया है। यहां, रॉसी सेल में, ट्यूब के आंतरिक स्थान में एक बेलनाकार आकार होता है। और इसका मतलब है कि सिलेंडर की दीवारें शॉक वेव्स के निर्माण में सक्रिय रूप से भाग लेंगी, जिससे सिलेंडर की धुरी के साथ सबसे बड़ा दबाव ड्रॉप होगा। और अगर इसमें ट्यूब व्यास का सही चयन जोड़ा जाए, तो आप प्रतिध्वनि तक पहुंच सकते हैं।एक अन्य कारक निकल से तांबे का बनना है। कॉपर हाइड्रोजन को बहुत खराब तरीके से अवशोषित करता है। इसलिए, जैसे निकेल को तांबे में परिवर्तित किया जाता है, हाइड्रोजन बड़ी मात्रा में निकलेगा, जिससे ट्यूब के अंदर हाइड्रोजन का दबाव बढ़ जाएगा। और यह, सबसे अधिक संभावना है, यदि कोशिका की आंतरिक दीवारें हाइड्रोजन के लिए अभेद्य हैं, तो ठंडे परमाणु संलयन को सक्रिय करता है। ऐसा लगता है कि मेरे द्वारा प्रस्तावित सीएनएस तंत्र यह समझने में मदद करता है कि फिलिमोनेंको द्वारा खोजे गए कुछ विकिरण कैसे बनते हैं, जिसने उन लोगों के स्वास्थ्य को प्रभावित किया जिन्होंने प्रयोग किया। और दसियों मीटर के आसपास के क्षेत्र के परिशोधन के तंत्र को समझने के लिए भी। जाहिर है, ईथर भी इस प्रक्रिया में शामिल है। और अगर उबलते हाइड्रोजन में शॉक वेव्स का हाइड्रोजन और निकल परमाणुओं पर अधिक प्रभाव पड़ता है, तो हाइड्रोजन को निकेल में दबाते हैं, तो ईथर में शॉक वेव्स, जिसकी उपस्थिति टेस्ला ने अपने अध्ययन में नोट की, शांति से एक बेलनाकार रिएक्टर की दीवारों से होकर गुजरी। दसियों मीटर तक की दूरी पर खड़ी तरंगें। और यदि रेडियोधर्मी परमाणुओं पर उनका "फायदेमंद" प्रभाव होता है, तो जीवित जीवों के लिए प्रभाव नकारात्मक हो सकता है। इसलिए भविष्य के सीएनएस रिएक्टरों के लिए, अतिरिक्त शोध किया जाना चाहिए और ईथर शॉक वेव्स से बचाव के तरीके खोजने चाहिए। शायद सीएनएस रिएक्टरों को इलेक्ट्रोमैग्नेट्स से घिरा होना चाहिए, जिसके माध्यम से ईथर शॉक वेव्स अपनी ताकत खो देंगे और साथ ही बिजली उत्पन्न करेंगे। एक और विचार है जो रॉसी जनरेटर में ऊर्जा की रिहाई की व्याख्या कर सकता है, यह मानते हुए कि अंदर हाइड्रोजन उबल रहा है निकल तथ्य यह है कि हाइड्रोजन बुलबुले का निर्माण इज़ोटेर्म के साथ होगा, और बुलबुले रुद्धोष्म (या इसके विपरीत) के साथ ढह जाएंगे। या, हाइड्रोजन बुलबुले के निर्माण और उनके पतन के रूप में, प्रक्रिया एक इज़ोटेर्म के साथ विकसित होगी, लेकिन इस तरह से कि दो अलग-अलग इज़ोटेर्म (या एडियाबैट्स) दो बिंदुओं पर प्रतिच्छेद करेंगे। ऊष्मप्रवैगिकी के नियमों के अनुसार, इसका मतलब है कि ऐसी प्रक्रिया थर्मल ऊर्जा के उत्पादन के साथ होगी। यह तुरंत दावा करना मुश्किल है कि यह किसी तरह सीएनएस के दौरान प्रक्रियाओं की व्याख्या करता है, लेकिन यह संभव है कि सभी प्रक्रियाएं, दोनों परमाणु और थर्मोडायनामिक, एक साथ आगे बढ़ें, कुल ऊर्जा रिलीज में योगदान दें। सीएनएस पर आधारित बम बनाना असंभव है, और हमें जरूरत नहीं है। लेकिन ऊर्जा उत्पादन के लिए LENR तकनीक का उपयोग करना नाशपाती के छिलके जितना आसान है। सैद्धांतिक रूप से, प्रभाव गर्म थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन के समर्थकों से अधिक होने का वादा करता है। और कई बार शास्त्रीय परमाणु की क्षमता से अधिक और एक ही समय में अत्यंत खतरनाक ऊर्जा। हालांकि यह संभव है कि मैं जल्दी में था, कि एक रॉसी सेल से परमाणु बम नहीं बनाया जा सकता है। यदि रॉसी सेल (ट्यूबलर रिएक्टर) को पहले गर्म किया जाता है और फिर सभी तरफ से तेजी से संकुचित किया जाता है, उदाहरण के लिए, एक शक्तिशाली विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र द्वारा, तो हाइड्रोजन परमाणु भारी मात्रा में ऊर्जा की रिहाई के साथ निकल परमाणुओं के नाभिक में प्रवेश करेंगे। ऐसा लगता है कि इस तरह के विस्फोट की शक्ति पारंपरिक और थर्मोन्यूक्लियर विस्फोट से कई गुना अधिक मजबूत हो सकती है, और साथ ही ऐसा विस्फोट रेडियोधर्मी संदूषण को पीछे नहीं छोड़ेगा। आदर्श हथियार! और अगर राज्यों के नेता, भौतिकविदों के साथ, इस संभावना पर ध्यान नहीं देते हैं, तो वे जल्द ही एक बड़े खतरे का सामना कर सकते हैं, क्योंकि कई किलोग्राम निकल "भरे" के सिलेंडर के रूप में एक बम को इकट्ठा करना संभव है किसी भी तहखाने में हाइड्रोजन। इसके अलावा, इस तरह के बम का पता लगाना असंभव होगा, क्योंकि इसमें एक ग्राम रेडियोधर्मी सामग्री नहीं होगी।