किताब पढ़ना दिलचस्प क्यों है? समाज के कल्याण पर गर्भपात के वैधीकरण का प्रभाव।

सार

कौन सा अधिक खतरनाक है - बन्दूक या स्विमिंग पूल? स्कूली शिक्षकों और सूमो पहलवानों के बीच क्या समानता हो सकती है? ड्रग डीलर अपने माता-पिता के साथ क्यों रहते हैं? माता-पिता और बच्चे के नाम का चुनाव वास्तव में कितना मायने रखता है? आधुनिक समाज से संबंधित इन और अन्य असामान्य प्रश्नों के उत्तर न केवल युवा अमेरिकी अर्थशास्त्री स्टीफन डी लेविट की पुस्तक में दिए गए हैं, जो पत्रकार और लेखक स्टीफन जे। डबनेर के सह-लेखक हैं। अमेरिका में रिलीज होने के तुरंत बाद, पुस्तक बेस्टसेलर बन गई और मीडिया में व्यापक प्रतिध्वनि पैदा हुई। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि स्टीफन डी। लेविट एक विशिष्ट अर्थशास्त्री नहीं हैं, बल्कि एक शोधकर्ता हैं जो आर्थिक दृष्टिकोण से रोजमर्रा की जिंदगी के सभी प्रकार के रहस्यों का अध्ययन करते हैं। साथ ही, वह जिस निष्कर्ष पर पहुंचता है, वह आम तौर पर स्वीकृत दृष्टिकोण को उसके सिर पर मोड़ देता है।

फ्रीकोनॉमिक्स एक अविश्वसनीय रूप से आकर्षक किताब है, इससे खुद को दूर करना असंभव है। यह निश्चित रूप से जिज्ञासु पाठक को प्रसन्न करेगा जो प्रतीत होता है कि असंबंधित घटनाओं के बीच संबंध ढूंढ रहा है।

रूसी संस्करण के लिए प्राक्कथन

व्याख्यात्मक नोट

परिचय

1 स्कूल के शिक्षकों और सूमो पहलवानों में क्या समानता है?

2 कू क्लक्स क्लान और रियल एस्टेट एजेंटों में क्या समानता है?

3 ड्रग डीलर अपने माता-पिता के साथ क्यों रहते हैं?

4 सभी अपराधी कहाँ गए हैं?

5 आदर्श माता-पिता?..

6 आदर्श माता-पिता, भाग II, या “नाम क्या है? गुलाब में गुलाब की तरह महक आती है, पुकारो या नहीं।"

टिप्पणियाँ

आभार

फ्रिकोनॉमिक्स

Freakonomics

घटनाओं और घटनाओं के बीच अप्रत्याशित संबंधों पर एक असंतुष्ट अर्थशास्त्री की राय

रूसी संस्करण के लिए प्राक्कथन

मुक्त बाजार का तात्पर्य पसंद की स्वतंत्रता से है। यह एक ही समय में एक आशीर्वाद और एक गंभीर चुनौती दोनों है। बहुविकल्पी स्थितियों में, ऐसे चुनाव के परिणामों से जुड़ी जिम्मेदारी की डिग्री तेजी से बढ़ रही है। पसंद की स्वतंत्रता स्वतंत्रता का एक अभिन्न अंग है, जैसे कि इसकी प्राप्ति और इसकी सीमा। हर दिन हम एक विकल्प में रहते हैं, और हर दिन हमें चुनना होता है।

हाल ही में, अर्थशास्त्र के क्षेत्र में बड़ी संख्या में पुस्तकें और प्रकाशन प्रकाशित हुए हैं, जिनमें विभिन्न विषयों को शामिल किया गया है। इन सभी किस्मों से वास्तव में प्रभावी, उपयोगी चीजों को बाहर निकालना बेहद मुश्किल है।

आपके हाथ में कोई साधारण किताब नहीं है। फ़्रीकोनॉमिक्स एक युवा असंतुष्ट अर्थशास्त्री द्वारा चीजों पर एक गैर-मानक, उत्तेजक नज़र है। फ़्रीक एक ऐसा व्यक्ति है जो मानक सोच के ढांचे में फिट नहीं बैठता है, जिसके पास चुनौती देने का दुस्साहस है कि हर कोई निर्विवाद आधिकारिक राय के रूप में, एक अल्टीमो अनुपात की तरह, कैननाइज़ करता है।

नई अर्थव्यवस्था को चीजों के बारे में एक नए, अपरंपरागत, अभिनव दृष्टिकोण की आवश्यकता है, जो आम तौर पर स्वीकृत निर्णयों और व्यापक राय के संकीर्ण ढांचे से परे है, जो केवल कल ही अटल "सुसमाचार" सत्य प्रतीत होता था।

एक परिणाम प्राप्त करने के लिए, पारंपरिक सोच की छोटी पैंट से बाहर निकलने के लिए अक्सर इच्छाशक्ति और कारण होना आवश्यक है। वास्तव में, उद्यमशीलता की सफलता, साथ ही साथ लोक प्रशासन की प्रभावशीलता, पारंपरिक दृष्टिकोणों से ऊपर उठने की इस क्षमता पर आधारित है।

यदि पारंपरिक अर्थशास्त्र - अर्थशास्त्र - प्रश्न का उत्तर देता है "क्या करें?" और "इसे कैसे करें?", फिर फ्रीकोनॉमिक्स - फ्रीकोनॉमिक्स - इस सवाल का जवाब देने की कोशिश करता है कि "ऐसा क्यों करें?" और "ऐसा क्यों है?"

पुस्तक ठीक ठीक है क्योंकि इसमें उग्र सूत्र और सूत्र शामिल नहीं हैं: यह सरल और समझने योग्य उदाहरण प्रदान करता है, क्योंकि अर्थव्यवस्था न केवल इतनी मांग और आपूर्ति वक्र है, अर्थव्यवस्था मुख्य रूप से आपूर्ति और मांग को आकार देने वाले लोग हैं।

अर्थशास्त्र इस बात का विज्ञान है कि लोग अत्यधिक प्रतिस्पर्धी माहौल में अपने लक्ष्यों को कैसे प्राप्त करते हैं, जहां बिल्कुल वही लोग समान लक्ष्यों को प्राप्त करने का प्रयास कर रहे हैं। किसी भी मानवीय गतिविधि की प्रेरणा के केंद्र में प्रोत्साहन और प्रोत्साहन की एक प्रणाली होती है, और फ्रीकोनॉमिक्स ठीक ऐसी प्रोत्साहन प्रणालियों का अध्ययन है, जो कई पेचीदा वास्तविक जीवन के उदाहरणों द्वारा सचित्र है। फ्रीकोनॉमिक्स अनिवार्य रूप से व्यवहारिक अर्थशास्त्र है, और यह पुस्तक मानव आर्थिक व्यवहार के मनोविज्ञान में एक केंद्रित लोकप्रिय पाठ्यक्रम है।

किसी भी गतिविधि के अनुकूलन के लिए प्रोत्साहन की सही, संतुलित प्रणाली बनाने की आवश्यकता को समझना महत्वपूर्ण है। यह परीक्षा की तैयारी करने वाले छात्र और बाजार में प्रवेश करने के इच्छुक निवेशक दोनों के लिए महत्वपूर्ण है। हालांकि, यह उन लोगों को समान रूप से याद रखना चाहिए जो निवेश करते हैं, और जिनके क्षेत्र, क्षेत्र, शहर, परियोजना में वे निवेश करते हैं। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि प्रोत्साहन प्रणाली के एक विकृत या अपर्याप्त संरेखण के साथ, निवेशक और निवेशकर्ता दोनों बुरिडन गधे के भाग्य को भुगत सकते हैं, उससे दो समान दूरी के बीच चुनाव में झिझकते हुए, बराबर मुट्ठी भर घास और एक के रूप में परिणाम भूख से मर रहा है। प्रोत्साहनों द्वारा संतुलित नहीं अवसरों की समानता को देखते हुए, चुनाव अत्यंत कठिन या असंभव भी हो सकता है। वहीं, चुनाव की कमी भी एक विकल्प है। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, चुनाव एक अच्छी बात है, लेकिन इसे पूरी तरह से लागू करने के लिए इष्टतम प्रोत्साहन बनाया जाना चाहिए।

लेखक, युवा अकादमिक अर्थशास्त्री स्टीवन लेविट और पत्रकार स्टीवन डबनेर के पास सरल प्रश्नों को तैयार करने और सामने रखने की महत्वपूर्ण क्षमता है, जिनके बारे में कोई और सोच भी नहीं सकता है। वे इस थीसिस की पुष्टि करते हैं कि आधुनिक दुनिया काफी समझाने योग्य और संज्ञेय है, और इसे समझने के लिए, शब्द के शाब्दिक अर्थ में, आवश्यक मानदंड और उपाय खोजना आवश्यक है। वे प्रतीत होने वाले गड़बड़ डेटा की एक सरणी लेते हैं, इसे एक सामान्य ज्ञान मैट्रिक्स में बदल देते हैं, और इससे निष्कर्ष निकालते हैं जो बिल्कुल व्यावहारिक हैं। उदाहरण के लिए, लेखक अभियान वित्त के मिथकों को खारिज करते हैं और कू क्लक्स क्लान के रहस्यों को जोश के साथ बताते हैं: सूचना की स्वतंत्रता सबसे मजबूत मानव निर्मित गढ़ों को मिटा देती है। लेखक रियल एस्टेट एजेंटों के काम में सच्चे उद्देश्यों के बारे में सच्चाई प्रकट करते हैं: विशेषज्ञ के पास सारी जानकारी होती है, लेकिन वह हमेशा अपने ग्राहक के लाभ के लिए इस सूचनात्मक लाभ का उपयोग नहीं करता है। बढ़ती सूचना विषमताओं की दुनिया में, यह तेजी से महत्वपूर्ण होता जा रहा है।

थीसिस कि जापान में पवित्र पवित्र - सूमो कुश्ती - भ्रष्टाचार और धोखाधड़ी से भरा हुआ है, पूरी तरह से विकसित है। लेखक खुद से सवाल पूछते हैं: "धोखा कौन दे रहा है?" और वे स्वयं इसका उत्तर देते हैं: "हाँ, लगभग सभी।" लेकिन इस चरम लेकिन ध्वनि निर्णय के विपरीत, लेखक प्रदर्शित करते हैं कि मानव व्यवहार न केवल व्यक्तिगत धन को अधिकतम करने के लिए प्रोत्साहन से प्रेरित होता है। सद्गुण और कारण अभी भी मानव प्रकृति के अंधेरे पक्ष पर हावी हैं, क्योंकि, जैसा कि एडम स्मिथ ने कहा, एक व्यक्ति एक जानवर से ठीक इस मायने में भिन्न होता है कि वह खुद को दूसरे व्यक्ति के स्थान पर रखने में सक्षम है और सहानुभूति रखता है।

यह पुस्तक, बेशक, अर्थशास्त्र पर पाठ्यपुस्तक नहीं है, यह पुस्तक नए विचारों की एक उत्तेजक है, जो एक नई गुणवत्ता में रूढ़िवादी सोच के सुधार में योगदान करती है। सरकारें आर्थिक उपकरण और तंत्र बनाती हैं, लेकिन उनकी सफलता और संचालन क्षमता इस बात पर निर्भर करती है कि समाज कितनी जल्दी और कुशलता से आर्थिक सोच और व्यवहार के बदलते प्रतिमानों को आत्मसात करेगा। इसलिए रचनात्मक सोच को प्रोत्साहित करने के लिए पुस्तक आपके लिए एक अच्छा साधन होगी।

मैं आपको फ्रीकोनॉमिक्स पढ़ने के सुखद मिनटों की कामना करता हूं। यह विचार के लिए अच्छा भोजन है।

जर्मन GREF

व्याख्यात्मक नोट

जो इस पुस्तक की उत्पत्ति के बारे में बताता है।

अमेरिका के सबसे प्रतिभाशाली युवा अर्थशास्त्री - या कम से कम उनके पुराने सहयोगी यही सोचते हैं - शिकागो में एक ट्रैफिक लाइट पर खींचता है। यह जून के मध्य में एक धूप के दिन होता है। वह एक पस्त, तेजतर्रार, हरे चेवी कैवेलियर के पहिये के पीछे धूल भरे पक्षों और एक कठिन-से-बंद खिड़की के पीछे है।

लेकिन अब कार खामोश है: यह दोपहर की सड़क पर रुक गई है, जिसके साथ लकड़ी के खिड़कियों वाले अंतहीन ईंट के घर फैले हुए हैं।

अचानक, पाठ्यक्रम पर एक पुराना आवारा दिखाई देता है। वह अपने हाथों में जो चिन्ह रखता है वह कहता है कि उसका कोई घर नहीं है। यह भी कहता है कि उसे पैसे की जरूरत है। उसने एक फटी हुई जैकेट पहन रखी है, जो एक गर्म दिन के लिए बहुत तंग है, और एक गंदी लाल बेसबॉल टोपी है।

अर्थशास्त्री कार के दरवाजे बंद करने में जल्दबाजी नहीं करता और धीरे-धीरे आगे बढ़ने लगता है। वह अपनी जेब और एक अतिरिक्त तिपहिया में नहीं देखता है। वह भिखारी को ऐसे देखता है जैसे एकतरफा शीशे से। एक मिनट बाद, एक बेघर आदमी गुजरता है।

"उसके पास शानदार हेडफ़ोन हैं," अर्थशास्त्री खुद को रियरव्यू मिरर में देखते हुए बताता है। - शायद मुझसे भी बेहतर। और इसलिए, बाकी सब चीजों में, आप यह नहीं कह सकते कि वह अच्छा कर रहा है।"

स्टीवन लेविट सामान्य लोगों की तुलना में चीजों को अलग तरह से देखना पसंद करते हैं। आम अर्थशास्त्रियों की तरह भी नहीं। अर्थशास्त्रियों के बारे में आप कैसा महसूस करते हैं, इसके आधार पर यह आपको प्रभावित या नाराज कर सकता है।

2003 की गर्मियों में, न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रिका ने लेखक और पत्रकार स्टीफन जे. डबनेर को स्टीफन डी. लेवी पर एक जीवनी संबंधी निबंध लिखने के लिए नियुक्त किया...

वीएम की तस्वीर लाक्षणिक रूप से कार्रवाई की शुरुआत में पसंद की कठिनाई के बारे में बोलती है। वासनेत्सोव " चौराहे पर नाइट" या वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई " बुरिदान का गधा"। स्वतंत्रता निरंतर, रोज़मर्रा की पसंद की समस्या को मानती है। प्रयास, श्रम, गतिविधि और क्रिया की अवधारणाएं भी स्वतंत्रता की अवधारणा से जुड़ी हैं।

क्रिया अर्थशास्त्र में निर्धारण कारक है। गतिविधि की प्रेरणा प्रोत्साहन पर वापस जाती है, इसलिए छात्र और निवेशक दोनों की गतिविधियों को अनुकूलित करने के लिए उन्हें बनाना आवश्यक है। प्रेरणा के उद्देश्य और विषय दोनों को इसके बारे में जानना आवश्यक है।

अर्थशास्त्र अनुसंधान और श्रम बाजार डेटा, आपूर्ति और मांग को मापता है। फ्रीकोनॉमिक्स बताता है कि कोई क्रिया कैसे और क्यों होती है।

लेविट एस.डी., डबनेर एस.जे. द्वारा फ्रीकोनॉमिक्स पुस्तक लोगों के व्यवहार में प्रोत्साहन के महत्व को दर्शाती है, यह इस सवाल का जवाब देती है कि लोगों को विभिन्न स्थितियों में वे कैसे मिलते हैं। यह प्रतिस्पर्धी दुनिया में लक्ष्यों को प्राप्त करने के सरल उदाहरण प्रदान करता है और प्रोत्साहन प्रणालियों की खोज करता है। और यह सब एक मनोरंजक बहुरूपदर्शक में जुड़ जाता है, जो आधुनिक समाज के तीव्र विषयों और जीवन के विभिन्न क्षेत्रों से तथ्यों, उनकी निर्भरता और अंतर्संबंध को छूता है।

मनोविज्ञान के दृष्टिकोण से निर्णय लेने के मॉडल का अवलोकन

...नैतिकता दर्शाती है कि हम दुनिया को कैसे काम करना चाहते हैं, ...अर्थशास्त्र दिखाता है कि यह वास्तव में कैसे काम करता है।

समाज के कल्याण पर गर्भपात के वैधीकरण का प्रभाव

1990 के दशक की शुरुआत में संयुक्त राज्य अमेरिका अपनी उच्च अपराध दर के लिए उल्लेखनीय था, जिसमें किशोर अपराध में वृद्धि भी शामिल थी। पूर्वानुमानों के विपरीत, अपराध दर अचानक हर जगह गिरने लगी और वर्ष 2000 तक 50% से अधिक गिरकर न्यूनतम हो गई। विशेषज्ञों ने इसके लिए संदेह से परे स्पष्टीकरण दिया। हालांकि, वास्तव में, संभावित अपराधियों के प्रवाह को 1973 में गर्भपात के वैधीकरण (नोर्मा मैककोर्वे/रॉय की कहानी) द्वारा रोक दिया गया था। विशेषज्ञों ने इस पर ध्यान नहीं दिया। लेखक बताते हैं कि कैसे गर्भपात समाज में अपराध के स्तर को कम से कम कर देता है, नैतिक घटक को प्रभावित करता है, निष्पक्ष रूप से मामलों की वास्तविक स्थिति के बारे में बात करता है।

यह स्पष्ट है कि गर्भपात के लाभों को नैतिकता स्वीकार नहीं करेगी और इसके विरुद्ध जाएगी।

सामाजिक उन्माद के स्तर पर सूचना का प्रभाव

सूचना एक गाजर और एक चाबुक, एक जैतून की शाखा और एक कम झटका दोनों है; यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि इसका उपयोग कौन और कैसे करता है।" सूचना वर्ल्ड वाइड वेब की मुद्रा है।

इंटरनेट के आगमन से बीमा कंपनियों को नुकसान उठाना पड़ा है क्योंकि साइटों में से एक ने कंपनी द्वारा पेश की गई कीमतों से नीचे की कीमतें पोस्ट कीं। और यद्यपि सेवाओं को बेचा नहीं गया था, इसने जनता की चेतना को बहुत प्रभावित किया। इन सेवाओं की कीमतों में उतार-चढ़ाव आया, बीमा एजेंटों को सेवाओं को सस्ता बेचना पड़ा। अध्ययन से पता चलता है कि कितनी शक्ति की जानकारी है, यहां तक ​​​​कि एक धारणा जो वास्तव में पुष्टि नहीं की गई है, का आश्चर्यजनक प्रभाव पड़ता है।

लोगों के व्यवहार पर "सूचना विषमता" का प्रभाव

स्थिति जब लेन-देन के लिए पार्टियों में से एक को अधिक सूचित किया जाता है, जो कि एक विशेषज्ञ है, दूसरे पक्ष के संदेह को जगा सकता है, जानकारी की कमी के कारण व्याख्याओं की संभावना है।
जिस दिन शोरूम में कार खरीदी जाती है, उस दिन उसकी कीमत ¼ क्यों कम कर दी जाती है? कीमत क्यों गिर रही है? खरीदार को विक्रेता पर संदेह होता है कि एक छिपा हुआ दोष खोजा गया है। अवचेतन रूप से, वह इस विचार से तड़पता है कि एक नया अधिग्रहण क्यों बेचा जाए। मशीन की कमी की जानकारी केवल विक्रेता के पास ही हो सकती है। एक साल बाद, जब खराबी के सभी संदेह दूर हो जाते हैं, तो कार को परीक्षण किए गए वाहन के रूप में लाभप्रद रूप से बेचा जा सकता है। इस प्रकार कथित जानकारी लेन-देन के परिणाम को प्रभावित करती है।

भेदभाव और व्यवहार पर नैतिकता का प्रभाव

यह प्रभाव न केवल गर्भपात के वैधीकरण के मामले में बहुत अच्छा है। उदाहरण दिए जाते हैं जब उन्हें एक अधिकारी को अलगाव के लिए प्रवण के रूप में पहचानने के लिए उनके पद से बर्खास्त कर दिया जाता है। यह अश्वेत जाति के खिलाफ भेदभाव के उदाहरणों का भी विश्लेषण करता है, जिसकी समाज द्वारा निंदा की जाती है। हालांकि, पसंद के वास्तविक उद्देश्यों को छिपाते हुए, लोग अक्सर सामाजिक नेटवर्क पर और "कमजोर लिंक" गेम में मिलते समय भेदभाव के लक्षण दिखाते हैं, जबकि स्पष्ट रूप से अपने पड़ोसियों और उच्च नैतिक सिद्धांतों के प्रति वफादारी प्रदर्शित करने की कोशिश करते हुए, उनके द्वैत को प्रकट करते हैं। कोई भी दूसरों की नजर में कट्टरता नहीं दिखाना चाहता, हर कोई सार्वजनिक रूप से निष्पक्ष रहने की कोशिश करता है। हालांकि, लोगों की पसंद में छिपा प्रोत्साहन दौड़ है।

दो प्रकार के भेदभाव हैं:
- आपके सर्कल के साथ संचार की प्राथमिकताओं के आधार पर;
- इस विश्वास के आधार पर कि एक अलग लिंग और उम्र के लोगों में कम क्षमताएं होती हैं।

विभिन्न स्थितियों में व्यक्तित्व प्रकारों का व्यवहार

सभी प्रकार के उत्तेजनाओं के अधीनता के नियम हैं। जब दांव ऊंचे होते हैं, तो हर कोई प्रतिस्पर्धी लड़ाई और लंबी कतार के लिए तैयार होता है, भाग्य की उम्मीद में: सड़क पर ड्रग डीलर से लेकर फुटबॉल खेलने वाले लड़के तक।
एक्शन के विशेषाधिकार प्राप्त क्षेत्रों में- फिल्म, खेल, संगीत, फैशन, प्रकाशन, विज्ञापन और मीडिया- नवागंतुक सबसे कठिन, सबसे कम वेतन वाली नौकरियों में भाग लेते हैं और अपनी श्रेष्ठता साबित करके खुद को साबित करने का प्रयास करते हैं।

मनोविज्ञान में तर्कसंगतता/तर्कहीनता क्या है?

बच्चों पर माता-पिता का प्रभाव

विशेषज्ञ विभिन्न मुद्दों पर विरोधी दृष्टिकोण थोपते हैं, जैसे कि बच्चा कैसे सोता है - अकेले या माता-पिता के साथ बिस्तर पर।
यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि वांछनीय बच्चे बेहतर होते हैं।
शायद सबसे तर्कहीन माता-पिता हैं, क्योंकि वे बच्चे के लिए डर से अधिक प्रेरित होते हैं, और वे बिना शर्त विशेषज्ञों पर भरोसा करते हैं। लेविट शिक्षा की समस्या को किस प्रकार देखता है? बच्चे को उत्तेजित करने का प्रश्न महत्वपूर्ण बना हुआ है। बच्चे के व्यक्तित्व को आकार देने के लिए माँ और पिताजी क्या करने में सक्षम हैं? गृह पुस्तकालय का अधिगम परिणामों पर क्या प्रभाव पड़ता है?

16 अंक दिए गए हैं,विभिन्न तरीकों से सीखने के परिणामों को प्रभावित करते हैं।

"तो यहाँ आठ कारक हैं जो वास्तव में सहसंबंधीबच्चे के स्कूल के प्रदर्शन के साथ:

  • बच्चे के माता-पिता ने अच्छी शिक्षा प्राप्त की।
  • बच्चे के माता-पिता की उच्च आय और समाज में अच्छी स्थिति होती है।
  • बच्चे की माँ ने पहली बार तीस या उससे अधिक की उम्र में जन्म दिया।
  • जन्म के समय बच्चे का वजन कम था।
  • बच्चे के माता-पिता घर पर अंग्रेजी बोलते हैं।
  • बच्चे को गोद लिया/गोद लिया गया।
  • बच्चे के माता-पिता आरटीए के सदस्य हैं।
  • बच्चे के पास घर पर ढेर सारी किताबें हैं।

और यहां आठ अन्य कारक हैं जो उसके साथ नहीं हो सकते हैं नहींसहसंबंध:

  • बच्चा एक पूर्ण परिवार में बड़ा हुआ।
  • बच्चे के माता-पिता हाल ही में एक अधिक प्रतिष्ठित क्षेत्र में चले गए हैं।
  • बच्चे के जन्म के बाद और बालवाड़ी में प्रवेश करने से पहले बच्चे की माँ ने काम नहीं किया।
  • बच्चे ने हेड स्टार्ट कार्यक्रम में भाग लिया।
  • बच्चे के माता-पिता नियमित रूप से संग्रहालयों में जाते हैं।
  • बच्चे को बार-बार पीटा जाता है।
  • बच्चा देर तक टीवी देखता है।
  • बच्चे के माता-पिता लगभग हर दिन उसे जोर से पढ़ते थे।

एक आश्चर्यजनक तथ्य यह है कि एक छात्र अधिक सफल होता है यदि घर में एक समृद्ध पुस्तकालय है, जिसे वह पढ़ता नहीं है, लेकिन खेल पसंद करता है, उस छात्र की तुलना में जो अपने माता-पिता के साथ सार्वजनिक पुस्तकालय में पढ़ना और जाना पसंद करता है, लेकिन जिसके पास नहीं है घर पर किताबें।
यह तथ्य भी आश्चर्यजनक है कि जिन कारकों को समाज में महत्वपूर्ण माना जाता है, उनमें कम सहसंबंध होता है।
माता-पिता कौन हैं अत्यधिक सहसंबद्ध हैं, न कि बच्चे के प्रति उनके कार्य। मन, परिश्रम, शिक्षा, सुरक्षा, ईमानदारी, संवेदनशीलता, माता-पिता की जिज्ञासा बच्चों में स्थानांतरित हो जाती है और उनकी सफलता पूर्व निर्धारित होती है।

किताब पढ़ना दिलचस्प क्यों है?

फ्रीकोनॉमिक्स की अवधारणा स्वतंत्रता शब्द के साथ नहीं जुड़ी है, बल्कि फ्रीक शब्द के साथ शाब्दिक अर्थ "सनक, सनक, विचित्रता" के साथ है। पुस्तक दुनिया के बारे में मानक विचारों को उलट देती है। पाठक को इस तथ्य के लिए तैयार रहना चाहिए कि उसके अभ्यस्त विचारों को बुद्धिमान, विवेकपूर्ण विश्लेषण के तर्क को प्रस्तुत करके पद से हटा दिया जाएगा।
पुस्तक के लेखक:

अंतर्ज्ञानवादी स्टीफन लेविट, अपरंपरागत विज्ञान कर रहे हैं, पारंपरिक गणनाओं से बचते हुए, अथाह प्रभावों को मापते हैं, अप्रत्याशित प्रश्न पूछते हैं: "माता-पिता ऐसे नाम क्यों देते हैं जो उनके भविष्य में उनके बच्चों के करियर में बाधा डालते हैं? शैक्षणिक मानकों को पूरा करने के प्रयास में स्कूल शिक्षक कैसे धोखा देते हैं? बेघरों में महंगी चीजें कैसे दिखाई देती हैं? सबसे प्रतिभाशाली युवा अर्थशास्त्री, जनता के अनुसार, धोखाधड़ी की दिलचस्प और महत्वपूर्ण समस्याओं का अध्ययन करता है, मानवीय उद्देश्यों में नैतिक घटक को नोट करता है, मानवीय प्रवृत्ति को करुणा की पहचान करता है।

वे लेविट को क्लिंटन और बुश के कर्मचारियों पर लाना चाहते थे, लेकिन कोई भी ऐसा करने में कामयाब नहीं हुआ।

पुस्तक में आपके दुनिया को देखने के तरीके को बदलने की शक्ति है। विशेषज्ञों के दृष्टिकोण से निर्मित, पाठक जनता की राय के प्रति अधिक चौकस हो जाएगा। फ्रीकोनॉमिक्स का नैतिकता से कोई लेना-देना नहीं है, क्योंकि यह एक आदर्श दुनिया का नहीं, बल्कि एक वास्तविक दुनिया का प्रतिनिधित्व करता है।

लेविट- उपनाम। ज्ञात वक्ता: लेविट, जोनाथन (बी। 1963) अंग्रेजी शतरंज खिलाड़ी, ग्रैंडमास्टर (1990)। लेविट, स्टीफन (जन्म 1967) अमेरिकी अर्थशास्त्री। लेविट, विलियम (1907 1997) अमेरिकी गृह निर्माणकर्ता गॉर्डन लेविट, जोसेफ को भी देखें ... विकिपीडिया

लेविट एस.- स्टीवन लेविट (जन्म स्टीवन डी. लेविट; 29 मई, 1967) एक अमेरिकी अर्थशास्त्री हैं। बीए (1989) हार्वर्ड विश्वविद्यालय; मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी से पीएचडी (1994)। 1997 से वे शिकागो में (1999 से प्रोफेसर) पढ़ा रहे हैं ... ... विकिपीडिया

लेविट, जोनाथन- जोनाथन लेविट जोनाथन लेविट देश ... विकिपीडिया

स्टीफन लेविट्टा- ... विकिपीडिया

गॉर्डन, स्टीफन- स्टीफन गॉर्डन स्टीफन गॉर्डन 2010 में ... विकिपीडिया

कोबरा टॉस- इस शब्द के अन्य अर्थ हैं, जो सैनिक देखें। कोबरा थ्रो जी.आई. जो: द राइज़ ऑफ़ कोबरा ... विकिपीडिया

सर्वश्रेष्ठ उत्पादन डिजाइन के लिए अकादमी पुरस्कार- अमेरिकन एकेडमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज से सर्वश्रेष्ठ कला निर्देशन पुरस्कार के लिए अकादमी पुरस्कार, 1929 से प्रतिवर्ष प्रदान किया जाता है। 1940 से 1966 तक यह पुरस्कार रंगीन और श्वेत-श्याम फिल्मों को अलग-अलग प्रदान किया गया। सामग्री 1 1929 ... ... विकिपीडिया

डार्क नाइट का पुनरुत्थान- इस शब्द के अन्य अर्थ हैं, बैटमैन (फिल्म) देखें। द डार्क नाइट राइज़ द डार्क नाइट राइज़ ... विकिपीडिया

स्याह योद्धा का उद्भव- इस शब्द के अन्य अर्थ हैं, बैटमैन (फिल्म) देखें। द डार्क नाइट राइज़ द डार्क नाइट राइज़ ... विकिपीडिया

पुस्तकें

  • स्टीवन डी. लेविट द्वारा व्हेन टू रॉब ए बैंक एंड अदर लाइफ हैक्स। अर्थशास्त्री लेविट और डबनेर बेस्टसेलर फ्रीकोनॉमिक्स में गुंडागर्दी के साथ जटिल आर्थिक कानूनों को पूरा करने के लिए दुनिया भर में प्रसिद्ध हुए। अपनी नई किताब में, वे विघटित... 657 UAH (केवल यूक्रेन) के लिए खरीदें
  • घबरा जाना। समस्या समाधान के लिए लीक से हटकर दृष्टिकोण, स्टीवन डी. लेविट। इसने राजा सुलैमान को मातृत्व की प्रामाणिकता स्थापित करने में मदद की, ऑस्ट्रेलियाई गैस्ट्रोएंटेरोलॉजिस्ट थॉमस बोरोडी - सच खोजने के लिए ...

स्टीफन लेविट, स्टीफन डबनेर

फ्रीकोनॉमिक्स: गुंडे अर्थशास्त्री और साहसी पत्रकार हर चीज के छिपे हुए कारणों का पता लगाते हैं

दुभाषिया पावेल मिरोनोव

प्रोजेक्ट मैनेजर ओ. रावदानी

पढ़नेवाला एम. स्मिरनोवा

कंप्यूटर लेआउट ए. अब्रामोव

कवर डिज़ाइन वाई. बुगा

कवर चित्रण iStockphoto.com

© स्टीवन डी. लेविट और स्टीफन जे. डबनेर, 2005, 2006, 2009।

© रूसी में संस्करण, अनुवाद, डिजाइन। अल्पना प्रकाशक एलएलसी, 2016

सर्वाधिकार सुरक्षित। काम पूरी तरह से निजी इस्तेमाल के लिए है। कॉपीराइट स्वामी की लिखित अनुमति के बिना सार्वजनिक या सामूहिक उपयोग के लिए इस पुस्तक की इलेक्ट्रॉनिक कॉपी का कोई भी हिस्सा किसी भी रूप में या किसी भी माध्यम से, इंटरनेट और कॉर्पोरेट नेटवर्क पर पोस्ट करने सहित, पुन: प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है। कॉपीराइट उल्लंघन के लिए, कानून कॉपीराइट धारक को 5 मिलियन रूबल (LOAP के अनुच्छेद 49) की राशि में मुआवजे के भुगतान के साथ-साथ 6 साल तक के कारावास के रूप में आपराधिक दायित्व प्रदान करता है (अनुच्छेद रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 146)।

संपादक की पसंद - प्रधान संपादक की पसंद

इस पुस्तक के मुख्य संदेश को एक वाक्य में सारांशित किया जा सकता है: "पारंपरिक ज्ञान अक्सर गलत होता है।" इसलिए हम - व्यवसायी, राजनेता, माता-पिता - अक्सर समस्या का समाधान नहीं करते हैं, लेकिन केवल स्थिति को बदतर बनाते हैं, हालांकि हम अथक प्रयास करते हैं।

लेखक हमें आलोचनात्मक सोच विकसित करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, आम तौर पर स्वीकृत दृष्टिकोण से अमूर्त करने की क्षमता, जो पहली नज़र में काफी तार्किक है, लेकिन वास्तव में गलत है, क्योंकि यह कुछ महत्वपूर्ण कारकों को ध्यान में नहीं रख सकता है या बस हमें भ्रमित कर सकता है कारण अौर प्रभाव। इस प्रकार की सोच को विकसित करने के लिए फ्रीकोनॉमिक्स सबसे अच्छी किताबों में से एक है।

पब्लिशिंग हाउस "अल्पिना पब्लिशर" के प्रधान संपादक सर्गेई तुर्को

व्याख्या

2003 की गर्मियों में पत्रिका न्यूयॉर्क समयशिकागो विश्वविद्यालय के प्रसिद्ध युवा अर्थशास्त्री स्टीफन लेविट के बारे में लिखने के लिए पत्रकार और लेखक स्टीफन डबनेर को नियुक्त किया।

डबनेर, जो उस समय पैसे के मनोविज्ञान पर एक किताब पर काम कर रहे थे, ने अर्थशास्त्रियों के साथ कई साक्षात्कार किए और पाया कि उनकी अंग्रेजी इतनी अजीब थी कि यह उनके द्वारा सीखी गई चौथी या पांचवीं विदेशी भाषा के समान थी। लेविट, जिन्होंने हाल ही में जॉन बेट्स क्लार्क मेडल (चालीस साल से कम उम्र के सर्वश्रेष्ठ अमेरिकी अर्थशास्त्री को द्विवार्षिक रूप से दिया गया) प्राप्त किया था, ने भी कई पत्रकारों का साक्षात्कार लिया और इस प्रक्रिया में पाया कि उनकी सोच काफी नहीं थी ... स्वस्थजैसा कि विशिष्ट अर्थशास्त्री कहेंगे।

हालांकि, डबनेर के साथ बात करते हुए, लेविट इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि वह पूर्ण मूर्ख नहीं थे। अपने हिस्से के लिए, डबनेर ने महसूस किया कि लेविट एक इंसान की तरह दिखता है न कि एक जीवित स्लाइड नियम की तरह। लेखक अपने काम में अर्थशास्त्री की सरलता और वह जो सोच रहा था उसे समझाने की उसकी इच्छा पर चकित था। लेविट के सभी हाई-प्रोफाइल खिताब (हार्वर्ड से मास्टर डिग्री, एमआईटी डॉक्टरेट, और कई पुरस्कार) के बावजूद, उन्होंने कुछ असामान्य कोण से आर्थिक समस्याओं का सामना किया। उन्होंने चीजों को एक वैज्ञानिक के रूप में नहीं, बल्कि एक चतुर और जिज्ञासु यात्री, वृत्तचित्र फिल्म निर्माता, फोरेंसिक विशेषज्ञ, या यहां तक ​​कि एक सट्टेबाज के रूप में देखने की कोशिश की, जिसकी रुचि खेल से लेकर फोरेंसिक विज्ञान और पॉप संस्कृति तक थी। ऐसा लग रहा था कि उन्हें हर तरह के मौद्रिक मुद्दों में इतनी दिलचस्पी नहीं थी कि सबसे पहले उन लोगों के दिमाग में आते हैं जो अर्थव्यवस्था के बारे में सोचते हैं। कभी-कभी वह आत्म-ह्रास में लिप्त हो जाता था - एक बार उसने डबनेर से कहा, उसकी आँखों को ढँकने वाले बालों के एक कतरे को पीछे धकेलते हुए: “मैं अर्थशास्त्र के बारे में ज्यादा नहीं जानता। मैं गणित में बहुत बुरा हूँ, मैं अर्थमिति में बहुत अच्छा नहीं हूँ, और मैं सिद्धांत बनाने में बहुत बुरा हूँ। यदि आप मुझसे पूछें कि क्या शेयर बाजार बढ़ेगा या गिरेगा, या अर्थव्यवस्था का विस्तार होगा या मंदी में गिर जाएगा, या आप करों से संबंधित कुछ जानना चाहते हैं, ठीक है, मुझे लगता है कि अगर मैं कहूं कि मैं नकली हूं इनमें से प्रत्येक प्रश्न में कुछ समझें।

लेविट को पूरी तरह से अलग चीजों में दिलचस्पी थी - रोजमर्रा की जिंदगी की पहेलियों और पहेलियों में। उनका शोध किसी के लिए भी एक वास्तविक उपचार बन गया, जो जानना चाहता था कि हमारे आसपास की दुनिया वास्तव में कैसे काम करती है। डबनेर द्वारा लिखे गए लेख में उनके असामान्य विचार पूरी तरह से परिलक्षित हुए:

लेविट के अनुसार, अर्थशास्त्र एक विज्ञान है जिसमें उत्तर प्राप्त करने के लिए उत्कृष्ट उपकरण हैं, लेकिन दिलचस्प प्रश्नों की स्पष्ट कमी है। ऐसे प्रश्न पूछने की क्षमता उनकी विशेष देन है। उदाहरण के लिए, वह सोच सकता है कि इतना पैसा कमाने वाले ड्रग डीलर अपनी माताओं के साथ क्यों रहते हैं? कौन सा अधिक खतरनाक है, बन्दूक या स्विमिंग पूल? पिछले दस वर्षों में अपराध दर में गिरावट का वास्तविक कारण क्या रहा है? क्या रीयलटर्स अपने ग्राहकों के हितों को अपना मानते हैं? काले माता-पिता अपने बच्चों को ऐसे नाम क्यों देते हैं जो बाद में करियर के विकास में बाधा बन सकते हैं? क्या स्कूली परीक्षा के लिए निर्धारित उच्च मानकों को पूरा करने के लिए स्कूल शिक्षक धोखा देते हैं? क्या सूमो का राष्ट्रीय जापानी खेल भ्रष्ट है?

कई लोग - जिनमें लेविट के अपने सहयोगी भी शामिल हैं - का मानना ​​है कि उनकी परियोजनाएँ अर्थशास्त्र के क्षेत्र से संबंधित नहीं हैं। हालांकि, वह खुद मानते हैं कि उन्होंने विज्ञान को निर्देशित किया, जो हाल ही में बहुत नीरस हो गया है, अपने मुख्य कार्य के लिए - यह समझाने के लिए कि लोगों को वह कैसे मिलता है जो वे चाहते हैं। कई वैज्ञानिकों के विपरीत, वह अपनी टिप्पणियों और दिलचस्प तथ्यों का उपयोग करने से नहीं डरते; वह जीवन के किस्सों और कहानियों से भी नहीं डरता (हालाँकि वह किसी गणना से डरता है)। वह सोचता है कि कभी भी बहुत अधिक काम नहीं होता है। वह इस तथ्य का पता लगाने के लिए बड़ी मात्रा में डेटा के माध्यम से झारना चाहता है कि पहले किसी ने ध्यान नहीं दिया। वह यह मापने के तरीके खोजता है कि कई प्रतिष्ठित अर्थशास्त्री क्या सोचते हैं कि वह अतुलनीय है। उनके स्थायी हितों (हालांकि उनका दावा है कि ब्याज केवल सैद्धांतिक है) में छल, भ्रष्टाचार और अपराध शामिल हैं।

लेविट की उत्कट जिज्ञासा हजारों पाठकों के लिए बहुत आकर्षक निकली। न्यूयॉर्क समय. वह कई सवालों और अनुरोधों के साथ बमबारी कर रहा था। जनरल मोटर्स के प्रतिनिधियों से, और न्यूयॉर्क यांकीज़ बेसबॉल टीम के प्रशासन से, और अमेरिकी सीनेटरों से, और कैदियों से, और विभिन्न उम्र के बच्चों के माता-पिता से, और यहां तक ​​​​कि एक ऐसे व्यक्ति से भी, जिसने बीस साल तक विस्तृत आंकड़े जमा किए थे। बैगेल बेचने पर उनकी कंपनी का। टूर डी फ्रांस दौड़ के पूर्व विजेता ने लेविट को बुलाया और उसे यह साबित करने में मदद करने के लिए कहा कि दौड़ के एक दौरे के परिणाम बड़े पैमाने पर डोपिंग द्वारा निर्धारित किए गए थे। और यूएस सेंट्रल इंटेलिजेंस एजेंसी यह पता लगाना चाहती थी कि कैसे लेविट इस या उस डेटा का इस्तेमाल आतंकवादियों या मनी लॉन्ड्रिंग में शामिल लोगों को पकड़ने के लिए कर सकता है।

ये सभी अपीलें लेविट की सभी महत्वपूर्ण धारणा के जवाब में थीं कि आधुनिक दुनिया, कभी-कभी अत्यधिक भ्रम, जटिलता और यहां तक ​​​​कि एकमुश्त धोखे के बावजूद, अभेद्य या अनजानी नहीं है। और अगर हम सही प्रश्न पूछना जानते हैं, तो यह हमारे विचार से कहीं अधिक पेचीदा हो जाता है। यह सब एक अलग दृष्टिकोण लेता है।

इस किताब से काफी उम्मीदें थीं। यदि केवल इसलिए कि इस श्रृंखला की पिछली पुस्तकें इतनी सनसनीखेज थीं (कम से कम यूके में) कि सरकार ने भी लेखकों पर ध्यान दिया, उनकी सलाह सुनी या उन्हें डांटा। साथ ही प्रस्तावना में, लेखकों ने उनकी गतिविधियों के बारे में उनकी खूबियों की बहुत प्रशंसा की, और इस पुस्तक में वादा किया कि वे उन्हें गैर-मानक तरीके से सोचने और समस्याओं को हल करने के लिए सिखाएंगे, यानी फ्रीक्स कैसे सोचते हैं। वहीं से नाम आता है।

किताब पढ़ते हुए काफी देर तक समझ नहीं आ रहा था कि लेखक अपनी किताब से क्या कहना चाहते हैं। लेखकों ने अपने लिए जो मुख्य कार्य निर्धारित किया है, वह पाठकों को यह दिखाना है कि सही और गलत, स्मार्ट और बेवकूफ, लाल और नीले रंग का कोई समाधान नहीं है। हमें अधिक आविष्कारशील, उत्पादक और तर्कसंगत रूप से और बिना किसी डर के और आशावाद के साथ सोचना चाहिए। लेकिन उन्होंने ऐसा करने का फैसला कैसे किया? वे हमें पाठकों को यह कैसे सिखाना चाहते हैं? अध्याय से अध्याय तक, मैंने लोगों के जीवन से कहानियां पढ़ी और पढ़ीं, उन्होंने कहां, कब और कैसे एक गैर-मानक निर्णय लिया और यह कैसे खुशी से समाप्त हुआ। कहानियां अच्छी हैं, बिल्कुल। इसके अलावा, कहानियों को दिलचस्प चुना गया था और यहां तक ​​​​कि कई बहुत खुश थे। लेकिन मैं, एक व्यावहारिक और तार्किक व्यक्ति, और अन्य लोगों के इस पुस्तक को पढ़ने की संभावना नहीं है, इन तरीकों की गणना की कमी है जो बॉक्स के बाहर सोचना सिखाते हैं। आखिरकार, लेखकों ने पुस्तक की प्रस्तावना में यही वादा किया था।

और फिर किताब के बीच में पता चलता है कि कहानियों के अलावा कुछ नहीं होगा! क्योंकि "... कहानियां हमारा ध्यान खींचती हैं और पकड़ती हैं। इसलिए वे सीखने में इतने महत्वपूर्ण हैं। मान लीजिए कि आपको किसी सिद्धांत, अवधारणा या नियमों के समूह के बारे में बात करने की आवश्यकता है। लेकिन यद्यपि बहुत से लोग जटिल विचारों को तुरंत समझने में सक्षम होते हैं, लेकिन जब कुछ अमूर्त या विशुद्ध रूप से तकनीकी की बात आती है तो अधिकांश बस इसे बंद कर देते हैं ... "। कथित तौर पर कई सर्वेक्षणों के आधार पर पुस्तक के लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि लोगों को अभी भी कोई नियम याद नहीं है, इसलिए उन्हें लोगों के गैर-मानक कार्यों के बारे में कहानियों को बेहतर ढंग से याद रखने दें। हां, मैं इससे सहमत हूं कि उदाहरण देना हमेशा अच्छा होता है ताकि लोग इसे समझें और याद रखें। लेकिन अगर आपका उदाहरण किताब में नहीं है, तो क्या? बस बैठो और बॉक्स के बाहर सोचने की कोशिश करो? लेकिन फिर, आप इसे कैसे करते हैं? काश, यह किताब में नहीं होता।

लेकिन यहाँ मुझे किताब से क्या मिला है:
1. एक कारण यह है कि हमारे पूर्वाग्रह और झुकाव (राजनीतिक, बौद्धिक, आदि) दुनिया की हमारी दृष्टि को विकृत करते हैं। अनुसंधान के बढ़ते निकाय से पता चलता है कि सबसे चतुर लोग भी नई जानकारी के बजाय अपने दृष्टिकोण का समर्थन करने के लिए सबूत की तलाश कर रहे हैं जो वास्तविकता के बारे में उनके दृष्टिकोण को स्पष्ट करेगी।
2. यदि आप लीक से हटकर सोचना चाहते हैं, तो एक बच्चे की तरह सोचें। उनके पास सबसे अजीब विचार हैं।

लेकिन फिर, ये ऐसे सत्य हैं जो बहुतों को लंबे समय से ज्ञात हैं। और किताब में मेरे लिए बाकी ठोस पानी है, जिसमें अन्य लोगों की कहानियां शामिल हैं, और जिस पर रचनाकारों ने हाथ नहीं डाला।

(भाषाई)