मायाकोवस्की की कविता "सुनो" को पढ़ने के बाद, यह स्पष्ट हो जाता है कि यह लेखक की आत्मा का एक प्रकार का रोना है। और यह एक अनुरोध के साथ शुरू होता है जिसे पाठक और अन्य लोगों को संबोधित किया जाता है। अपनी कविता में वे अलंकारिक प्रश्न पूछते हैं, स्वयं से वाद-विवाद करते हैं, इसके माध्यम से आश्वस्त करते हैं कि पूरी दुनिया को भरने वाली नपुंसकता, दुःख और पीड़ा से लड़ना आवश्यक है।

यह कविता उन लोगों के लिए एक तरह की प्रेरणा बन गई, जिन्होंने किसी तरह खुद पर विश्वास खो दिया, अपना रास्ता खो दिया। मायाकोवस्की ने कविता में भगवान का परिचय दिया, लेकिन वह एक काल्पनिक प्राणी नहीं है, बल्कि एक मजबूत, काम करने वाले हाथों वाला एक वास्तविक व्यक्ति है। यह भगवान है जो गेय नायक को सहायता प्रदान करता है। इसके अलावा कविता में "वे" हैं - वे लोग जिन्होंने सितारों तक पहुंचने के अपने प्रयासों को छोड़ दिया है। कवि सितारों पर दिखाई गई एक तरह की तुलना करता है, क्योंकि कुछ के लिए यह कुछ और है, जिसे मोती कहा जाता है, जबकि अन्य के लिए सितारों का कोई मतलब नहीं है।
यह देखा जा सकता है कि इस कविता में गेय नायक पृथ्वी के मुद्दों और दुनिया की स्थिति के प्रति बहुत संवेदनशील है - वह परवाह करता है, वह आने वाली समस्याओं से निपटने की कोशिश कर रहा है।

कविता पढ़ते समय, यह स्पष्ट है कि कवि लोगों को डांटता नहीं है और सिखाता नहीं है, लेकिन शुद्ध दिल से बोलता है - शांति से, इस तरह कबूल करता है। इस स्वर के साथ, मायाकोवस्की दुनिया को यह साबित करना चाहता है कि यह एक व्यक्ति के लिए महत्वपूर्ण है, सबसे पहले, एक सपना और एक लक्ष्य, और फिर बाकी सब कुछ। इस मामले में सितारे वह सपना है जिसके लिए हर व्यक्ति को प्रयास करना चाहिए।

अंत में, जब गेय नायक अपने सपने तक पहुंचता है - वह एक स्टार निकालता है, तो वह समझता है कि उसे अब किसी चीज का डर नहीं है।

साथ ही, यह कविता इस समस्या को भी उठाती है कि एक व्यक्ति यह भूलने लगा कि वह किस लिए जीता है, कुछ झूठे आदर्शों के आगे झुककर, खुद को खो देता है।

अपने काम से, वह पाठक को जीवन के अर्थ के प्रश्न के बारे में सोचने के लिए प्रेरित करता है, जिसे प्रत्येक व्यक्ति अपने लिए स्वतंत्र रूप से निर्धारित करता है।

कविता का विश्लेषण सुनो! मायाकोवस्की

मायाकोवस्की की इस कविता में, उनके लेखक की शैली स्पष्ट रूप से प्रकट हुई है: श्लोकों का एक विशेष निर्माण, विस्मयादिबोधक की एक बहुतायत, ऊर्जा ...

यहाँ कवि श्रोता को "आप" या श्रोताओं को संबोधित करता है: "सुनो!" जैसा कि अक्सर होता है, व्लादिमीर मायाकोवस्की कविता के केंद्र में एक विरोधाभास का उपयोग करता है: कोई सितारों को रोशन करता है। यह एक स्वयंसिद्ध के रूप में कहा गया है, हालांकि पाठक समझता है कि तारे अपने आप चमकते हैं। हालाँकि, यह विरोधाभास गहरा दुख देता है, क्योंकि यह रूपक है, यह एक चिंगारी, एक मोमबत्ती (एक चर्च में), एक प्रकाशस्तंभ के साथ एक तारे की तुलना पर आधारित है। पुरातनता में कई किंवदंतियाँ थीं कि कोई देवता इस प्रकाश को प्रज्वलित करता है, और दूसरा इसे बुझा देता है। कुछ जीवन को जन्म देता है, कुछ समाप्त कर देता है...

इस तरह के एक काव्य स्वयंसिद्ध से, निष्कर्ष इस प्रकार है: सितारों की रोशनी की जरूरत किसे है? सब कुछ एक कारण है ... मायाकोवस्की पाठक की चेतना का विस्तार करता है, उसे अपने सामान्य विचारों से बाहर निकालता है।

और फिर जिसे सितारों की जरूरत है उसकी कहानी खींची जाती है। जब वह स्वयं भगवान के सामने दोपहर की धूल के बर्फानी तूफान (इस तरह से गर्म गर्मी का सूरज प्रकट होता है) का सहारा लेता है, तो वह डरता है कि बहुत देर हो चुकी है। याचिकाकर्ता भी रोता है, निर्माता का हाथ चूमता है। (काम करने वाला हाथ "वायरी" है।) और वह पूछता है, कम से कम एक स्टार मांगता है। वह कसम खाता है कि वह अस्वीकृति नहीं ले सकता। यहाँ कवि "ताराविहीन पीड़ा" वाक्यांश का प्रयोग निराशाजनक पीड़ा के रूप में करता है। तब उसकी मनोवैज्ञानिक अवस्था कुछ बदल जाती है। जाहिर है, एक सकारात्मक उत्तर प्राप्त करने के बाद, वह बाहरी रूप से शांत है - उसने अपनी शक्ति में सब कुछ किया। लेकिन याचिकाकर्ता अभी भी काफी चिंतित है। और अब वह किसी से कहता है कि एक तारा होगा। आवश्यक रूप से।

सुराग कहां है: सितारों की जरूरत किसे है और क्यों। (मायाकोवस्की यह स्पष्ट करता है कि वह डेम्युर्ज से प्रज्वलित होता है।) सभी ने, शायद, अपने लिए उत्तर दिया। और फिर भी, कविता में एक याचिकाकर्ता है, जिसके लिए, वास्तव में, यह महत्वपूर्ण है। लेकिन वह किसी के साथ "आप" पर भी बात करता है। इस वार्ताकार को वास्तव में सितारों की रोशनी की जरूरत है ... किसी को डरना नहीं चाहिए। दरअसल, अगर गली में अंधेरा नहीं है, अगर कम से कम एक सितारा (कम से कम स्थिति में आशा की किरण) है, तो यह इतना डरावना नहीं है। आप एक महिला या बच्चे की छवि की कल्पना कर सकते हैं।

फाइनल में, सभी समान प्रश्न फिर से ध्वनि करते हैं, लेकिन थोड़ा अलग। आखिरकार, एक तारा हमेशा चमकता रहता है (भले ही वह पृथ्वी से दिखाई न दे), इसलिए किसी को इसकी आवश्यकता होती है।

दिलचस्प है, नास्तिक मायाकोवस्की, वास्तव में, विश्वास के बारे में बोलता है। ब्रह्मांड लोगों को जो प्रकाश देता है वह मनोवैज्ञानिक आशा के बराबर है। यानी निष्कर्ष खुद ही बताता है कि लोगों को विश्वास की जरूरत है।

हालाँकि, कविता में प्रश्न अलंकारिक हैं।

कविता का विश्लेषण सुनो! योजना के अनुसार

शायद आपकी रुचि होगी

• उस कविता का विश्लेषण जिसे मैं अब भी प्यार करता हूँ, मैं अभी भी बुझे हुए हैं

  फेट के गीतों को अक्सर वास्तविकता और कुछ उदासी के दार्शनिक दृष्टिकोण के तत्वों द्वारा प्रतिष्ठित किया जाता था। एक नियम के रूप में, उसकी उदास मनोदशा मारिया लाज़िच की आकृति के साथ जुड़ी हुई है, जिसे उसने खो दिया था।

• कविता का विश्लेषण बुनिन का दर्पण

  वास्तविकता और कल्पना ऐसी चीजें हैं जो प्रतिच्छेद करती हैं, उनके बीच की रेखा धुंधली होती है। दर्पण भाग्य के लिए चुनौती की छवि है, यह एक रहस्यमय तत्व है

• यसिन की कविता का विश्लेषण मुझे याद है मेरे प्रिय को याद है

  कविता "मुझे याद है, मेरा प्यार, मुझे याद है" 1925 में यसिन द्वारा लिखी गई थी। कई प्रमाणों के अनुसार, यह अभिनेत्री ऑगस्टा मिक्लाशेवस्काया को समर्पित थी। कवि, जैसा कि आप जानते हैं, एक बहुत ही कामुक व्यक्ति थे, जो हमेशा उनके काम में परिलक्षित होते थे।

• कविता का विश्लेषण प्रार्थना (मैं, भगवान की माँ, अब प्रार्थना के साथ) Lermontov . द्वारा

  मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव ने काव्यात्मक रूप में प्रार्थना के रूप में अपने अनुरोध व्यक्त किए। वह किसी लड़की की सुरक्षा के लिए एक पथिक की ओर से भगवान की माँ की ओर मुड़ता है, जिसे वह "एक निर्दोष कुंवारी" कहता है।

• बुनिन के तालाब पर कविता का विश्लेषण

  एक छोटी सी बस्ती के पास स्थित एक जलाशय पर सुबह का वर्णन करने वाला काम 1887 में लिखा गया था। लेखक अभी अपना करियर शुरू कर रहा है और Fet . के व्यक्ति में अपने गुरु से बहुत कुछ सीखता है

भविष्यवादी कविता "अंडरस्टैंड नथिंग" वी। मायाकोवस्की द्वारा 1913 में लिखी गई थी। इस समय, युवा कवि ने कुछ हद तक अपमानजनक और यहां तक ​​कि गुंडे जीवन शैली का नेतृत्व किया। वह धर्मपरायण जनता को झटका देना पसंद करते थे और खुद को एक साहित्यिक प्रतिभा मानते थे, यह सोचकर कि एक असामान्य रूप की मदद से किसी भी सामग्री को बदला जा सकता है। कविता सामान्य जीवन के एक दृश्य का वर्णन करती है और, हालांकि शोधकर्ताओं को यह साबित करने वाले तथ्य नहीं मिले हैं कि यह घटना वास्तव में है कवि के साथ हुआ, साहित्यिक नायक में मायाकोवस्की को देखना बहुत आसान है।

व्लादिमीर व्लादिमीरोविच मायाकोवस्की की कविता "वे कुछ भी नहीं समझते हैं" पढ़ना मजेदार है, लेकिन इसे पढ़ाना मुश्किल है। कविता का गेय नायक एक साधारण नाई की दुकान में गया और गुरु से उसके कानों में कंघी करने को कहा। स्वाभाविक रूप से, नाई पहले भ्रमित था, और फिर दुर्व्यवहार में फट गया, जिसने कई उत्सुक निवासियों का ध्यान आकर्षित किया। यह दृश्य अजीब और बेतुका प्रतीत होगा यदि यह इस तथ्य के लिए नहीं था कि भविष्यवादी मायाकोवस्की पाठकों का ध्यान आकर्षित करने की कोशिश कर रहा है साहित्य में इस प्रवृत्ति की मदद से और इस तथ्य के बारे में खेद व्यक्त करते हैं कि कोई भी उन्हें नहीं समझता है, भविष्यवादी मायाकोवस्की इस तरह से एक युवा व्यक्ति की समस्या को दर्शाता है, जो अपने लोप-कान के कारण लड़कियों से परिचित होने के लिए शर्मिंदा है, खासकर जब से कवि खुद एक-दूसरे से उलझा हुआ था, इस बारे में जटिल था, लेकिन बाद में महसूस किया कि कोई भी उसकी पीड़ा को नहीं समझता है, कि कोई उसकी मानसिक पीड़ा की परवाह नहीं करता है, इसलिए उसने अपनी उपस्थिति के इस विवरण पर ध्यान देना बंद कर दिया।

कविता में एक दोहरा तल है, और इसकी सामग्री को समझने के लिए, मायाकोवस्की के जीवन में खुद को अपने सिर के साथ "डुबकी" देना चाहिए। मायाकोवस्की की कविता "अंडरस्टैंड नथिंग" का पाठ हमारी वेबसाइट पर पूर्ण रूप से प्रकाशित है। पुस्तक को ऑनलाइन पढ़ा या डाउनलोड किया जा सकता है। वे 11 वीं कक्षा में साहित्य के पाठ में इसका अध्ययन करते हैं।

नई सामग्री के अध्ययन और समेकन का पाठ

शिक्षक सर्गेवा ओ.एस.

पाठ विषय:"वी.वी. मायाकोवस्की। प्रारंभिक रचनात्मकता की विद्रोही भावना की उत्पत्ति या "सार्वजनिक स्वाद के चेहरे पर एक थप्पड़"।

पाठ का उद्देश्य:"वी। मायाकोवस्की के प्रारंभिक कार्य के संबंध में पाठक की स्थिति का गठन"

बोर्ड लेआउट:

थीम, एपिग्राफ।

"क्या आप कर सकते हैं?" कविता के विश्लेषण की तैयारी

(फ्यूचरम - भविष्य)। "केवल हम - हमारे समय का चेहरा आधुनिकता की स्टीमबोट»

कक्षाओं के दौरान:

मैं अपने देश को समझना चाहता हूं।

वी.वी. मायाकोवस्की

पाठ की शुरुआत में, मैं इस श्रोतागण में सभी पर जादू करना चाहता हूँ।

वेलिमिर खलेबनिकोव

हँसी मंत्र

ओह, हंसो, हंसो!
ओह, हंसो, हंसो!
कि वे हँसी से हँसें, कि वे हँसी से हँसें।
ओह, बुरी तरह हंसो!
ओह, हँसी मज़ाक - चतुर हँसियों की हँसी!
ओह, खिलखिलाकर हंसो, ठहाका लगाने वाली हंसी की हंसी!
स्मेयेवो, स्मेयेवो,
मुस्कान, हिम्मत, हँसी, हँसी,
हंसता है, हंसता है।
ओह, हंसो, हंसो!
ओह, हंसो, हंसो!
1910

असामान्य क्या है? (सामग्री और फार्म)

सभी शब्दों का मूल क्या है? (हँसना)

कोई भी विवाद नहीं करेगा कि यह कविता सबसे हंसमुख और सकारात्मक में से एक है, हालांकि पहली नज़र में यह चौंकाने वाला है। मैं चाहता हूं कि आप पाठ में भी सकारात्मक रहें।

यह वेलिमिर खलेबनिकोव है, जो मायाकोवस्की सहित सात कवियों के सदस्यों में से एक है, जिन्होंने खुद को "नए जीवन के लोग" कहा, और जिन्होंने 18 दिसंबर, 1912 को कार्यक्रम घोषणापत्र "सार्वजनिक स्वाद के सामने थप्पड़" के साथ बात की। बाद में, इस नाम के तहत एक भविष्य संग्रह दिखाई देने लगा। इन कवियों ने खुद को भविष्यवादी (फ्यूचरम - भविष्य) कहा। "केवल हम - हमारे समय का चेहरा... अतीत भीड़ है। अकादमी और पुश्किन चित्रलिपि की तुलना में अधिक समझ से बाहर हैं। पुश्किन, दोस्तोवस्की, टॉल्स्टॉय आदि को फेंक दें। साथ आधुनिकता की स्टीमबोट»

प्रश्न:अगर आप इन लोगों को मंच से सुनेंगे तो आप उन्हें क्या कहेंगे?

"तेज" युवाओं को दोष देने में जल्दबाजी न करें, आइए इसे एक साथ समझें, हो सकता है कि उनके साहसिक लक्ष्यों के अभी भी अपने मूल्य हों।

वे कला को लोगों की समझ के यथासंभव निकट लाना चाहते थे, जिसके लिए सामग्री और रूपों के संदर्भ में मौलिक रूप से नई कविता बनाना आवश्यक था।

सामान्य जीवन में, हर चीज का आगमन, जो प्रचलित रूढ़ियों को मौलिक रूप से बदल देता है, नकारात्मक प्रतिक्रिया का कारण बनता है। जिज्ञासा के समय, विज्ञान के लोग और सामान्य तौर पर, जो लोग बॉक्स के बाहर सोचते हैं उन्हें दांव पर जला दिया गया था। मानवता स्वाभाविक रूप से रूढ़िवादी है। अक्सर हम हर उस चीज़ को अस्वीकार कर देते हैं जो हमारे लिए समझ से बाहर है: फिल्म खराब है, किताब में कोई दिलचस्पी नहीं है, व्यक्ति बेवकूफ है अगर वह मेरे विचारों से सहमत नहीं है, और भी बहुत कुछ। हम अपने कथनों में BECAUSE शब्द जोड़ना भूल जाते हैं। इसे जोड़ने के लिए, आपको "क्यों" प्रश्न का उत्तर देने की आवश्यकता है, और इसके लिए, बदले में, आपको ज्ञान को लागू करने, स्थिति, घटना का विश्लेषण करने और फिर वजनदार तर्कों के साथ अपना निर्णय लेने की आवश्यकता है।

विशेष रूप से हमारे पाठ "मैं अपने देश द्वारा समझा जाना चाहता हूं" के एपिग्राफ पर ध्यान दें। तो लिखा वी.वी. मायाकोवस्की ने अपनी कविता में। मान्यता प्राप्त नहीं, अस्वीकार नहीं, अर्थात् अंडरस्टूड। और यही उनके पूरे जीवन की इच्छा थी। आइए कवि को समझने की कोशिश करें, उसे सतही तौर पर नहीं आंकें।

"कुछ भी नहीं समझें" व्लादिमीर मायाकोवस्की

वह नाई के पास गया, कहा - शांत:

"कृपया, मेरे कानों में कंघी करो।"

चिकना नाई तुरंत शंकुधारी बन गया,

चेहरा नाशपाती की तरह खींचा हुआ था।

"पागल!

अदरक!"-

शब्द कूद गए।

चीख़ से चीख़ की ओर दौड़ पड़ी शपथ,

और डू-ओ-ओ-ओ-लोगो

किसी का माथा ठनका

एक पुरानी मूली की तरह भीड़ से बाहर निकालना।

नायक को डांटा और उपहास क्यों किया गया?इस तथ्य के लिए कि उसने सामान्य तरीके से नहीं पूछा, लाक्षणिक रूप से, जो कहा गया था उसमें एक लाक्षणिक अर्थ डाल दिया। उसने किसी को नाराज नहीं किया (यही जादू शब्द "दयालु बनो" कहता है)। यह हर किसी की तरह नहीं निकला, लेकिन, जैसा कि आमतौर पर जीवन में होता है, कोई भी इसे समझना नहीं चाहता था। अगर हर किसी को पसंद नहीं है, तो इसका मतलब बुरा है।

आज हम इस कवि के काम के शुरुआती दौर के बारे में बात करेंगे, हम मायाकोवस्की की समझ और समझ में आने की कोशिश करेंगे। और तुरंत हमें सहमत होने की जरूरत है, न कि इसे शाब्दिक रूप से लेने की। पहली नज़र में तीखे, असभ्य भावों में अर्थ होते हैं। आइए पंक्तियों के बीच पढ़ते हैं। शायद हम समझेंगे कि उनका गेय नायक हमें किस बारे में बता रहा है और एक कविता से नाई की तरह नहीं बनेंगे।

प्रश्न: मायाकोवस्की की कौन सी कविताएँ या कविताएँ आप जानते हैं?

छोटा बेटा अपने पिता के पास आया और छोटे से पूछा, क्या अच्छा है और क्या बुरा?

अनानास खाओ, ग्राउज़ चबाओ, तुम्हारा आखिरी दिन आ रहा है, बुर्जुआ!

हमेशा चमकें, नीचे के आखिरी दिनों तक हर जगह चमकें। चमकना! और कोई नाखून नहीं! ये रहा मेरा नारा और सूरज!

………….

व्यायाम: आइए आपके द्वारा पहले पढ़े गए ट्यूटोरियल लेख पर वापस जाएं। तैयार चादरें लें। प्रश्नों के उत्तर दें। अभी के लिए, न्यूनतम करें, अर्थात। ग्रेड "3" के लिए असाइनमेंट

इतिहास के क्रम से, हम जानते हैं कि रूस में, 19वीं शताब्दी के अंत से, एक पूर्व-क्रांतिकारी स्थिति विकसित हुई। 1908 में, मायाकोवस्की ने व्यायामशाला छोड़ दी, खुद को भूमिगत क्रांतिकारी कार्य के लिए समर्पित कर दिया। पंद्रह साल की उम्र में, वह बोल्शेविक पार्टी में शामिल हो गए, प्रचार कार्यों को अंजाम दिया। तीन बार गिरफ्तार; 1909 में उन्हें बुटीर्सकाया जेल में एकांत कारावास में कैद किया गया था। वहां उन्होंने कविता लिखना शुरू किया। 1911 से उन्होंने मॉस्को स्कूल ऑफ़ पेंटिंग, स्कल्पचर एंड आर्किटेक्चर में अध्ययन किया। 1912 में उन्होंने अपनी पहली कविता - "नाइट" - फ्यूचरिस्टिक संग्रह "ए स्लैप इन द फेस ऑफ पब्लिक स्वाद" में प्रकाशित की।

रात

क्रिमसन और सफेद त्याग दिया और उखड़ गया,

मुट्ठी भर डकैतों को हरे रंग में फेंक दिया गया,

और भागती हुई खिड़कियों की काली हथेलियाँ

जलते हुए पीले कार्ड दिए।

बुलेवार्ड और वर्ग अजीब नहीं थे

इमारतों पर नीले रंग के टोगैस देखें।

और पीले जख्मों की तरह दौड़ने से पहले,

रोशनी ने पैरों को कंगन से सजाया।

भीड़ - तरह-तरह की तेज बिल्ली -

तैरता हुआ, घुमावदार, दरवाजों से खींचा हुआ;

हर कोई कम से कम थोड़ा खींचना चाहता था

एक कास्ट कोमा से हंसी का एक समूह।

मैं, पंजा बुलाने वाले कपड़े महसूस कर रहा हूं,

उनकी आँखों में एक मुस्कान निचोड़ा, भयावह

टिन पर वार करके, अरब हँसे,

माथे के ऊपर तोते का पंख खिल गया।

निष्कर्ष:साहित्यिक प्रक्रिया हमेशा और हमेशा ऐतिहासिक प्रक्रिया का प्रतिबिंब रही है, इसलिए, समाज में क्रांतिकारी स्थिति साहित्य में क्रांतिकारी स्थिति है।

नवाचार।मायाकोवस्की की कविता लय के संगीत पर नहीं, बल्कि शब्दार्थ तनाव पर, स्वर पर आधारित है। एक पंक्ति में सिलेबल्स की संख्या ने मायाकोवस्की के लिए अपना निर्णायक महत्व खो दिया, कविता की आयोजन भूमिका में वृद्धि हुई और गुणात्मक रूप से बदल गई, कविता की बोलचाल की प्रकृति, मुख्य रूप से कान से, आवाज से, व्यापक दर्शकों में, तेजी से प्रकट हुई। शोधकर्ता बाद में उनके पद्य उच्चारण को बुलाएंगे।

इसलिए, पुश्किन के समय से मायाकोवस्की सबसे बड़ा मालिक है, जो रूसी कविता के विकास में एक मौलिक रूप से नया कदम है।

कविता खोलें "क्या आप?"

मैंने एक कविता पढ़ी (हम एक साथ विश्लेषण करते हैं)

और आप कर सकते हैं?
मैंरोज़मर्रा की ज़िंदगी के नक्शे को तुरंत मिटा दिया,
एक गिलास से छींटे पेंट;
मैंजेली की थाली पर दिखाया गया
समुद्र की तिरछी चीकबोन्स।
एक टिन मछली के तराजू पर
पढ़ना मैंनए होठों की पुकार।
और आप
रात का खेल
हम
ड्रेनपाइप बांसुरी पर?
(1913) .

पाठ में कौन सा शब्द तीन बार आता है? (सर्वनाम "मैं")

"मैं" का विलोम शब्द कौन-सा है? (तुम)

आइए मान लें कि कौन से शब्द जीवन में नायक की स्थिति को परिभाषित करते हैं? (पेंट, निशाचर, बांसुरी - रचनात्मक)। "आप" की स्थिति के बारे में क्या? (कार्ड, डिश, जेली - घरेलू)

इस कविता के विश्लेषण के साथ समर्थन पर ध्यान दें। इससे आपको कविता के अपने विश्लेषण में मदद मिलेगी।

कविता पढ़ें "सुनो!"

सुनना!
आखिर अगर तारे जले तो -

तो - कोई उन्हें बनना चाहता है?
तो - कोई इन छींटे को बुलाता है
मोती?
और, फाड़
दोपहर की धूल भरी आंधी में,
भगवान के पास जाता है
देर से आने का डर
रोना
उसके पापी हाथ को चूमता है,
पूछता है -
एक सितारा होना! -
कसम खाता हूँ -
इस तारकीय पीड़ा को नहीं सहेंगे!
और तब
बेचैन चलता है,
लेकिन बाहर से शांत।
किसी से कहते हैं:
"क्या अब आप ठीक हैं?
डरावना ना होना?
हां?!"
सुनना!
आखिर अगर सितारे
प्रज्वलित करना -
क्या इसका मतलब यह है कि किसी को इसकी आवश्यकता है?
इसलिए यह आवश्यक है
ताकि हर शाम
छतों के ऊपर
कम से कम एक सितारा जलाया?!
1914

आइए इस पर दी गई योजना के अनुसार मौखिक रूप से काम करें।

कविता एक अलंकारिक विस्मयादिबोधक-अनुरोध के साथ शुरू होती है। क्या? (सुनना!)

विषय- "क्या (किसके बारे में) काम कहता है?"

समस्या:"क्या सवाल

"आई लव" कविता पर अपना लेखन स्वयं करें

कविता का विश्लेषण "क्या आप कर सकते हैं?"

गीतात्मक नायक - "मैं"।

"आप" अन्य लोग हैं।

पेंट रंग है।

पकवान - व्यंजन।

निशाचर संगीत का एक टुकड़ा है।

जेली एक ठंडी जेली जैसा स्नैक है।

बांसुरी एक वाद्य यंत्र है।

नक्शा दिनचर्या है।

निष्कर्ष: कविता विरोधाभास (विपक्ष) पर बनी है

"मैं" एक मुक्त, उग्र महासागर चुनता है, जेली के एक पकवान में इसकी रहस्यमय रूपरेखा देखता है, और उसे नाली के पाइप पर रात में खेलने के लिए कुछ भी खर्च नहीं करना पड़ता है।

"आप" अलग तरह से जीते हैं, चीजों को वैसे ही देखें जैसे वे हैं।

"मैं" रोजमर्रा की जिंदगी से अलग नहीं है - वह सिर्फ यह जानता है कि इसे कैसे बदलना है, इसे रंग देना है, इसे समृद्ध करना है

"आप" भोजन से संतुष्ट हैं, दैनिक दिनचर्या, पता नहीं कैसे और, इसके अलावा, जीवन को बदलना नहीं चाहते हैं।

निष्कर्ष:यह कविता है प्रारंभिक मायाकोवस्की का सूक्ष्म जगत. यह रचनात्मकता की दो सबसे महत्वपूर्ण छवियों को गति प्रदान करता है: "मैं" अपनी "तीक्ष्ण दृष्टि" और समुद्र की उज्ज्वल, धूप वाली दुनिया, जहाजों, सितारों, विदेशी पक्षियों, शुतुरमुर्गों और "आप" के लिए आकर्षण के साथ, "दुर्लभ" से संपन्न "दृष्टि, शेल हाउस, कॉटेज, बैंक खाता, जेली, बोर्स्ट चुनना। पहली छवि हमेशा दुनिया के विरोध में वीरतापूर्ण होती है, दूसरी तीखी व्यंग्यात्मक होती है।

कविता समाप्त होती है भाषणगत सवाल, इसका उत्तर कौन देगा, इस पर निर्भर करते हुए विभिन्न उत्तरों का सुझाव देना। इस मामले में, हाँ या नहीं, साथ ही कई तरह के औचित्य।

विषय - " किस बारे में (किसके बारे में)क्या यह काम में कहता है?

एक ऐसे नायक के बारे में जो सामान्य कार्यक्रम के अनुसार रहकर रोजमर्रा की जिंदगी और समाज के बाकी हिस्सों को बदलना जानता है।

नायक खुद को और दुनिया की उसकी ज्वलंत दृष्टि का विरोध करता है, बाकी सब की तुलना में उबाऊ, ग्रे, नीरस, हर रोज।

समस्या: " क्या सवाल(प्रश्न) काम में लगाए गए हैं? इस प्रश्न में विभिन्न उत्तर, वर्तमान स्थिति से बाहर निकलने के तरीके शामिल हैं (आमतौर पर यह जीवन की स्थिति है)

किसका जीवन आदर्श होना चाहिए? क्यों?

इस या उस स्थिति में क्या अच्छा (बुरा) देखा जा सकता है?

और आदि।

पूरा नाम_______________________________________________________________________

ग्रेड 3"

जीवन के वर्ष

वह कितने साल जीवित रहा?

उनका जन्म किस देश में हुआ था?

किस गांव में?

परिवार में कितने बच्चे थे?

माता-पिता क्या कर रहे थे? पिता और माता के प्रमुख चरित्र लक्षण क्या हैं?

परिवार के बच्चों ने क्या किया?

परिवार मास्को क्यों चला गया?

वी. मायाकोवस्की को सबसे पहले एक शानदार कवि किसने कहा था?

वह भविष्यवादियों में कब शामिल हुए?

रेटिंग "4"

विषय - " किस बारे में (किसके बारे में)क्या यह काम में कहता है?

समस्या: " क्या सवाल(प्रश्न) काम में लगाए गए हैं? इस प्रश्न में विभिन्न उत्तर, वर्तमान स्थिति से बाहर निकलने के तरीके शामिल हैं (आमतौर पर यह जीवन की स्थिति है)

रेटिंग "5"

यह कविता आपके मन में क्या विचार और भावनाएँ जगाती है? (पीठ पर काम करो)।

मायाकोवस्की की प्रारंभिक कविताओं में, एक आधुनिक शहर का चित्रण करते हुए, पूंजीवादी जीवन शैली के खिलाफ एक भावुक विरोध है। पूंजीवाद के तहत मानव अस्तित्व की त्रासदी का विषय मायाकोवस्की के पूर्व-क्रांतिकारी वर्षों के सबसे बड़े कार्यों - त्रासदी "व्लादिमीर मायाकोवस्की", "ए क्लाउड इन पैंट्स", "स्पाइन फ्लूट", "वॉर एंड पीस" कविताओं में व्याप्त है।

मायाकोवस्की, बमुश्किल मसौदा युग से आगे बढ़ते हुए, पहले से ही अपनी कविता की अनंत काल के बारे में बात कर रहे थे:
समय के ग्रेनाइट में मेरी चीख पीटा गया है
और यह गड़गड़ाहट और गड़गड़ाहट होगा,
की वजह से
मिस्र की तरह झुलसे हुए दिल में,
एक हजार हजार पिरामिड हैं!
("मैं और नेपोलियन", 1915)।

लेकिन तब उन्होंने पहले ही अपनी दुखद मौत की भविष्यवाणी कर दी थी:
अधिक से अधिक मुझे लगता है
रखना बेहतर नहीं होगा
इसके अंत में गोली बिंदु।
("बांसुरी - रीढ़", 1915)।

या:
इतने सालों के बाद
- एक शब्द में, मैं नहीं बचूंगा -
मैं भूख से मर जाऊँगा
मैं बंदूक के नीचे आ जाऊंगा ...
("सस्ता", 1916)।

बेघर वेलिमिर खलेबनिकोव "भूख से मर गए"। और मायाकोवस्की, "बंदूक के नीचे खड़े होकर, उसके अंत में एक गोली का एक बिंदु रखा।"<…>

1930 की शुरुआत में, मायाकोवस्की समाजवादी यथार्थवाद के अनुयायी सर्वहारा लेखकों के संघ में शामिल हो गए, और इसलिए मायाकोवस्की की काव्य अवधारणाओं का पूरी तरह से विरोध किया। 16 मार्च को, "द बाथ" के निर्माण की एक भयावह विफलता थी। 25 मार्च को, उन्होंने पेरिस की यात्रा के लिए एक नए परमिट के लिए आवेदन किया, जिससे वे अंततः अपनी कविताओं के बावजूद संलग्न हो गए। हालांकि, सोवियत अधिकारियों ने, द बेडबग और द बाथहाउस से परिचित होने के बाद, महसूस किया कि मायाकोवस्की ने वास्तव में पेरिस में "जीने और मरने" का फैसला किया होगा और शायद, वहां सोवियत शासन के बारे में कुछ सच्चाई बताने के लिए। इस बार विदेश यात्रा करना उनके लिए वर्जित था।
मायाकोवस्की की कविता मर चुकी है। यह उनकी जीवनी में एक निर्णायक तथ्य था। रोमांटिक विफलता (प्यार में) को यहां जोड़ा जाना चाहिए। तभी पास आ रही पुलिस धमकी देती है।
14 अप्रैल को मायाकोवस्की ने खुद को गोली मार ली।
वह 37 वर्ष के थे। घातक उम्र: राफेल, बायरन, पुश्किन, वैन गॉग, खलेबनिकोव की इस उम्र में मृत्यु हो गई ...
मायाकोवस्की की आत्महत्या के बाद, स्टालिन ने खुद को केवल एक वाक्यांश तक सीमित कर दिया:
"मायाकोवस्की हमारे सोवियत युग के सबसे अच्छे और सबसे सक्षम कवि हैं और रहेंगे, और उनकी स्मृति और उनके कार्यों के प्रति उदासीनता एक अपराध है।"

कई सोवियत आलोचकों ने इस बारे में बात की कि वह कितने प्रतिभाशाली, सार्वभौमिक रूप से पहचाने जाने वाले, खुश थे, लेकिन ...
सुखी जीवन कभी आत्महत्या की ओर नहीं ले जाता।

निष्कर्ष:मेरे लिए पाठ का सबसे महत्वपूर्ण कार्य आप में से प्रत्येक के लिए कवि के काम के बारे में अपनी राय बनाने का कार्य था। मैं आपको उसे एक ऐसे व्यक्ति के रूप में दिखाना चाहता था जो सम्मान के योग्य भी है और उसे अपनी स्थिति का अधिकार है, भले ही वह दूसरों की स्थिति के समान न हो। और सबसे पहले, यह तथ्य कि वह अपनी मृत्यु तक स्वयं के प्रति सच्चे थे, समायोजन नहीं किया, प्रस्तुत नहीं किया, सम्मान के योग्य है। जीवन में दुखी, साहित्यकारों द्वारा ठुकराया गया, वह हमारी स्मृति में सदा युवा बना रहा। और वैसे, मैं कहना चाहूंगा कि वह खुद युवाओं से बहुत प्यार करते थे, और युवा उन्हें समझते थे और स्वीकार करते थे।

मैं सभी को उनके ध्यान के लिए और काम के लिए अलग से धन्यवाद देना चाहता हूं ……………………………

अगले पाठ में लिखित कार्य की जाँच के बाद ग्रेड दिया जाएगा।

व्लादिमीर व्लादिमीरोविच मायाकोवस्की

वह नाई के पास गया, कहा - शांत:
"कृपया, मेरे कानों में कंघी करो।"
चिकना नाई तुरंत शंकुधारी बन गया,
चेहरा नाशपाती की तरह खींचा हुआ था।

"पागल!
अदरक!"-
शब्द कूद गए।
चीख़ से चीख़ की ओर दौड़ पड़ी शपथ,
और डू-ओ-ओ-ओ-लोगो
किसी का माथा ठनका
एक पुरानी मूली की तरह भीड़ से बाहर निकालना।

व्लादिमीर मायाकोवस्की

व्लादिमीर मायाकोवस्की के शुरुआती कार्यों को भविष्यवाद की भावना में डिजाइन किया गया है। कवि अपने जीवन के अंत तक इस दिशा के प्रति वफादार रहे, हालांकि उन्होंने कविता पर अपने विचार बदल दिए, यह मानते हुए कि रूसी साहित्य में उनके सामने कई उत्कृष्ट लोग इतिहास में नीचे जाने के योग्य थे।

हालांकि, युवा मायाकोवस्की ऐसे दार्शनिक विचारों से परेशान नहीं थे, यह मानते हुए कि फॉर्म की मदद से किसी भी सामग्री को बदलना संभव है. इसलिए, उनकी कविताओं में अक्सर गुंडागर्दी की छाया होती थी। हालाँकि, सामान्य जीवन में, कवि शांत स्वभाव से प्रतिष्ठित नहीं था। वह सार्वजनिक रूप से इस तरह मजाक कर सकता था कि उसके ध्यान की वस्तु शर्म से जल जाए, या पवित्र जनता को झटका देने के लिए नंगे पांव सड़क पर निकल जाए। 1913 में लिखी गई कविता "अंडरस्टैंड नथिंग", मायाकोवस्की के जीवन और कार्य की इस अवधि से संबंधित है। यह जीवन का एक संक्षिप्त चित्र है, हालांकि इस बात का कोई प्रमाण नहीं है कि वास्तव में कवि के जीवन में ऐसी घटना घटी थी। फिर भी, नाई की दुकान में हुआ दृश्य इतनी विशद और आलंकारिक रूप से प्रस्तुत किया गया है कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि मायाकोवस्की वास्तव में इसमें प्रत्यक्ष भागीदार थे और जानबूझकर एक संघर्ष को उकसाया।

यह सब इस तथ्य से शुरू होता है कि कवि नाई से अपने कानों में कंघी करने के लिए कहता है। इसके अलावा, वह गुरु को शांति से और बेहद विनम्रता से संबोधित करता है। हालाँकि, अजीब आगंतुक को देखते हुए, "नाई तुरंत शंकुधारी हो गया, उसका चेहरा नाशपाती की तरह खिंच गया", यह स्वाभाविक है कि इस तरह के प्रस्ताव के बाद वह जिज्ञासु राहगीरों की खुशी में गाली-गलौज करने लगा, जिसके सिर लगातार बाहर चमक रहे थे खिड़की, “एक पुरानी मूली की तरह भीड़ से बाहर निकालना।

अब यह कविता के शीर्षक पर ही लौटने लायक है, जिसमें लेखक ने संपूर्ण कार्य का मुख्य अर्थ लगाया है। अगर हम इसे भविष्यवाद की दृष्टि से देखें तो, तब मायाकोवस्की बस यह कहना चाहता था कि कोई भी उसे और अन्य कवियों को नहीं समझता है जो इस दिशा के अनुयायी हैं। और इस विचार को पाठकों तक पहुंचाने के लिए उनके सामने एक बेतुका दृश्य खेला गया। हालांकि, कानों में कंघी करने की कवि की इच्छा एक युवक के सामान्य परिसर को छुपाती है, जो अपने अत्यधिक लोप-कान के कारण लड़कियों से मिलने में शर्मिंदा था। और यही मायाकोवस्की अपनी कविता में बताना चाहता था, व्यक्तिगत अनुभवों से भरा हुआ था जिसे दूसरों ने नोटिस करने से इनकार कर दिया था।

साल बीत गए, और कवि ने भी अपनी उपस्थिति की कमी पर ध्यान देना बंद कर दिया, लेकिन साथ ही वह इस विचार में मजबूत हो गया कि किसी को उसकी बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है, और दुनिया में एक भी व्यक्ति अपने भावनात्मक अनुभवों की परवाह नहीं करता है। उदासीनता का मुखौटा।

मायाकोवस्की की कविता "रात"। विश्लेषण।

प्रारंभिक मायाकोवस्की के गीतों के बारे में बातचीत आमतौर पर "रात" कविता से शुरू होती है, जिसे कवि ने अपनी जीवनी में "पहले पेशेवर एक" के रूप में लिखा था। "क्रिमसन एंड व्हाइट ..." के बारे में क्या है? एक आदिम, गैर-कलात्मक मानसिकता वाले एक आम आदमी के लिए एक कवि को समझना मुश्किल है, और अक्सर "सावधान रहना" जलन के अलावा कुछ नहीं करता है, हालांकि सामान्य तौर पर कविता की शुरुआत काफी स्पष्ट होती है। दिन के रंग फीके पड़ जाते हैं, पृष्ठभूमि में ढल जाते हैं। हरा गोधूलि आकाश, तारे जगमगाते हैं, इमारतों पर "नीला तोगा"...

लेकिन पहले से ही दूसरे श्लोक में, एक छवि जो हमेशा स्पष्ट नहीं होती है: "पहले भी, पीले घावों की तरह दौड़ते हुए, / रोशनी ने उनके पैरों पर कंगन लटकाए ..." कवि ने यहाँ क्या देखा? आखिरकार, मायाकोवस्की एक कलाकार है जो "सुंदर" नहीं खड़ा हो सकता है, और वह चित्रित हर विवरण में बहुत सटीक है। वे डेविड बर्लियुक के साथ "द स्ट्रीट टू द स्ट्रीट" कविता की एक पंक्ति के बारे में बताते हैं: "जादूगर ट्राम के मुंह से रेल खींचता है।" बर्लियुक की टिप्पणी के लिए, वे कहते हैं, ट्राम को रेल को खा जाना चाहिए, मायाकोवस्की ने उत्तर दिया: "डेविड, आप वहां खड़े नहीं हैं। तुम पीछे के मंच पर खड़े होकर देखो!” तो पैरों पर ये "कंगन" कैसे दिखाई दिए? यह स्पष्ट है कि यह प्रकाश है। लेकिन इस प्रकाश का स्रोत कहां है? न तो चंद्रमा और न ही स्ट्रीट लैंप "पैरों को कंगन से लपेट सकते हैं" - वे विसरित प्रकाश देते हैं, लेकिन यहां "कंगन", प्रकाश की एक संकीर्ण पट्टी है। आधुनिक शहर में अब ऐसा नहीं है, लेकिन यह मास्को है

1912, गिलारोव्स्की का मास्को! और यह प्रकाश, तहखाने की खिड़कियों से यह प्रकाश, केवल जमीन के ऊपर बहुत किनारे पर उठता है, निश्चित रूप से एक छोटी सी बात है और परोक्ष रूप से कविता के विचार को समझने के लिए संबंधित है, लेकिन कितना महत्वपूर्ण और कभी-कभी सभी प्रकार के दिलचस्प हैं "महत्वहीन"!

कवि के साथ, मास्को के बाहरी इलाके से गुजरते हुए, हम शहर के केंद्र में जाते हैं। फैशनेबल रेस्तरां, महंगी दुकानें, खुशमिजाज, खुश, छुट्टी वाली जनता:

भीड़, विभिन्न प्रकार की तेज बिल्ली,

तैरता हुआ, घुमावदार, दरवाजों से खींचा हुआ;

हर कोई कम से कम थोड़ा खींचना चाहता था

एक कास्ट कोमा से हंसी का एक समूह।

अद्भुत छवि - भीड़-बिल्ली!

मायाकोवस्की में, शब्द अक्सर अस्पष्ट होता है और अवचेतन, संघों के स्तर पर एक छवि बनाता है। एक मोटी भीड़ एक "मोटली बालों वाली" बिल्ली है। लेकिन यह केवल पहली परत है। बिल्ली - वह क्या है? सुंदर, लचीला (यही कारण है कि भीड़ तैरती है, लड़खड़ाती है), नरम, "घरेलू" - और एक ही समय में शिकारी, आक्रामक, समझ से बाहर प्रवृत्ति के अधीन।

और अब आइए एक अठारह वर्षीय लड़के की कल्पना करने की कोशिश करें, एक भिखारी, चीर-फाड़, लेकिन एक अमूल्य प्रतिभा के दावे के साथ, मान्यता के लिए उत्सुक, चौंकाने वाला नहीं; जो सब से अलग होने के अवचेतन भय को जोड़ती है, और फिर हर किसी की तरह बनने की अनिच्छा को जोड़ती है। और यह सब प्यार करने और प्यार करने की इच्छा पर आरोपित है - एक ही समय में बचकाना परिसरों के साथ। कभी-कभी आधुनिक युवा संस्कृति की कुछ घटनाओं के साथ तुलना करना दिलचस्प हो सकता है, क्योंकि स्कूली बच्चों के दिमाग में अक्सर अध्ययन किए जा रहे काम और उसके आसपास की वास्तविकता के बीच अंतर होता है। व्याचेस्लाव पेटकुन की एक रचना में पंक्तियाँ हैं: “मैं रंगीन दुकान की खिड़कियों की ओर चल रहा हूँ, महंगी लिमोसिन गुजर रही है; जलती हुई आँखों से, ठंडे दिलों से, सुनहरे बालों वाली स्त्रियाँ उनके बीच से भागती हैं। मायाकोवस्की के गेय नायक के सामने वही "एक परी कथा का शहर, एक सपने का शहर" दिखाई देता है। और देखा जाए तो दो कवि एक ही बात के बारे में लिखते हैं। शायद सबसे कठिन अंतिम छंद है, और विशेष रूप से इसकी अंतिम दो पंक्तियाँ:

मैं, पंजा बुलाने वाले कपड़े महसूस कर रहा हूं,

उनकी आँखों में मुस्कान बिखेर दी; डरावना

टिन पर वार करके, अरब हँसे,

माथे के ऊपर तोते का पंख खिल गया।

यह इस छंद में है कि पूरी कविता को समझने की कुंजी है। यहाँ फ़र्स में सजी एक सुंदरता की एक क्षणभंगुर झलक है, जिसमें एक मोटा अमीर आदमी, एक कार से बाहर निकलता है, एक नज़र जो एक भिखारी रागामफिन के लिए कामुक रुचि और अवमानना ​​​​को जोड़ती है, और एक कवि की प्रतिक्रिया, अवमानना ​​​​के संयोजन के लिए "एक की तरह दिखना" चीजों के खोल से सीप" जुनून के साथ, जो द्वेष के समान है। क्रिया "निचोड़ा हुआ" दिलचस्प है, जिसमें प्रतिरोध का एक निश्चित संकेत होता है, कवि उसके लिए एक विदेशी दुनिया में अपना रास्ता बना लेता है। लेकिन यह दुनिया "असभ्य हूण" को स्वीकार नहीं करती है, और "कवि के दिल की तितली" कुचल जाती है। कविता के अंत में नायक के साथ क्या हुआ? माथे के ऊपर तोते के पंख वाले ये अरपा क्या हैं, वे "टिन पर वार करके क्यों हंसते हैं"?

आइए कवि द्वारा बनाए गए एक प्रकार के वीडियो अनुक्रम पर लौटते हैं। सदी की शुरुआत में महंगे मास्को प्रतिष्ठानों में कई शैलियाँ दिखाई दीं, और उनमें से दो का बोलबाला था: शास्त्रीय, पुराने रूसी, पदकों में ग्रे-दाढ़ी वाले द्वारपाल के साथ, और आधुनिक, असाधारण, विदेशी के साथ आकर्षित, जहां टोपी में युवा अर्प्स सजाए गए चमकीले पंखों ने डोरमेन के रूप में कार्य किया।

डोरमैन का कार्य "पकड़ना और छोड़ना नहीं" है, अवांछित तत्वों को काटने के लिए जो जीवन की शांति के भ्रम को नष्ट कर देते हैं, और रोशनी से जगमगाते दुनिया के दरवाजे एक अजीब युवक के सामने बंद हो जाते हैं। पीला ब्लाउज।

गेय नायक और उसके आसपास की दुनिया के बीच संघर्ष का एक ही विषय न केवल इस कविता में लगता है। यहाँ, उदाहरण के लिए, "कुछ भी न समझें।" फिर से "अजीब" लाइन: मैं नाई के पास गया, कहा - शांत:

"दयालु बनो, मेरे कानों में कंघी करो!" यहाँ क्या है, बस पढ़ने वाली जनता को चौंका रहा है? आइए एक प्रश्न पूछने का प्रयास करें, "हेयरड्रेसर" क्या है, वह क्या करता है? बेशक, वह काटती है, सुंदर बनाती है, दूसरे शब्दों में, अलंकृत करती है, चिकना करती है, बवंडर को काटती है, अनियमितताएं, खुरदरापन, स्तर, "सभी को काटती है एक आकार सभी को फिट बैठता है।" -हेयरड्रेसर ”- एक ऐसा समाज जो एक व्यक्ति को एक निश्चित ढांचे में रखता है, एक गेय नायक के लिए तंग, वह दूसरों की तरह नहीं है, वह है -अनकम्प्ट-, उसके कान बाहर निकलते हैं! और फिर भी वह दुनिया को समझने और स्वीकार करने का प्रयास करता है, और यदि इसके लिए "कंघी" करना आवश्यक है, तो वह कोशिश करेगा! लेकिन यहाँ समाज की प्रतिक्रिया है: "एक चिकना नाई तुरंत शंकुधारी बन गया, / उसका चेहरा नाशपाती की तरह खिंच गया ..." रूसी में "चिकना" शब्द बहुत अस्पष्ट है। यह दोनों "चिकनी", "गैर-मोटा", और "अच्छी तरह से खिलाया", "भरा", "अच्छी तरह से खिलाया", इसलिए गुलाबी के साथ संबंध है। (बुनिन के "एंटोनोव सेब" में मुखिया चिकना होता है, खोलमोगोरी गाय की तरह।) और "शंकुधारी" स्पष्ट रूप से "चिकनी" का विलोम है: हरा, कांटेदार, सुई की तरह, बालदार। अच्छी तरह से खिलाया और आत्म-संतुष्ट बुर्जुआ की दुनिया गेय नायक को स्वीकार नहीं करती है, आम आदमी के दिमाग में वह एक विदूषक, एक जोकर, एक "रेडहेड" है। उनके सिर की "पिलपिला मूली" किसी ऐसे व्यक्ति को समझ और स्वीकार नहीं कर सकती जो उनके जैसा नहीं है।