• अनुवाद

इस क्षेत्र को अब कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रिया कहा जाता है, और यह वास्तविक परिणाम प्राप्त कर सकता है - या यह जिद्दी कबाड़ विज्ञान बन सकता है।

डॉ. मार्टिन फ्लेशमैन (दाएं), एक इलेक्ट्रोकेमिस्ट, और यूटा विश्वविद्यालय में रसायन विज्ञान विभाग के अध्यक्ष स्टेनली पोंस, विज्ञान और प्रौद्योगिकी समिति के सवालों के जवाब उनके विवादास्पद शीत संलयन कार्य के बारे में, 26 अप्रैल, 1989।

हॉवर्ड जे। विल्क एक दीर्घकालिक सिंथेटिक कार्बनिक रसायनज्ञ हैं जो फिलाडेल्फिया में रहते हैं। फार्मास्युटिकल क्षेत्र के कई अन्य शोधकर्ताओं की तरह, वह हाल के वर्षों में दवा उद्योग में आर एंड डी में गिरावट का शिकार हुआ है और अब गैर-विज्ञान की नौकरियों में लग रहा है। खाली समय के साथ, विल्क न्यू जर्सी स्थित कंपनी ब्रिलियंट लाइट पावर (बीएलपी) की प्रगति को ट्रैक करता है।

यह उन कंपनियों में से एक है जो ऐसी प्रक्रियाएं विकसित कर रही हैं जिन्हें आम तौर पर ऊर्जा उत्पादन के लिए नई प्रौद्योगिकियों के रूप में संदर्भित किया जा सकता है। यह आंदोलन, अधिकांश भाग के लिए, शीत संलयन का पुनरुत्थान है, जो 1980 के दशक में एक साधारण डेस्कटॉप इलेक्ट्रोलाइटिक उपकरण में परमाणु संलयन प्राप्त करने से जुड़ी एक अल्पकालिक घटना है जिसे वैज्ञानिकों ने जल्दी से अलग कर दिया।

1991 में, बीएलपी के संस्थापक, रान्डेल एल मिल्स ने लैंकेस्टर, पेनसिल्वेनिया में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में घोषणा की कि उन्होंने एक सिद्धांत विकसित किया है कि हाइड्रोजन में एक इलेक्ट्रॉन अपनी सामान्य, जमीनी ऊर्जा अवस्था से पहले अज्ञात, अधिक स्थिर हो सकता है, कम ऊर्जा वाले राज्य। , भारी मात्रा में ऊर्जा जारी करते हैं। मिल्स ने इस अजीब नए प्रकार के संपीडित हाइड्रोजन का नाम "" रखा, और तब से इस ऊर्जा का संचयन करने वाले एक वाणिज्यिक उपकरण को विकसित करने के लिए काम कर रहे हैं।

विल्क ने मिल्स के सिद्धांत का अध्ययन किया, कागजात और पेटेंट पढ़े, और हाइड्रिनो के लिए अपनी गणना की। विल्क ने न्यू जर्सी के क्रैनबरी में बीएलपी मैदान में एक प्रदर्शन में भी भाग लिया, जहां उन्होंने मिल्स के साथ हाइड्रिनो पर चर्चा की। उसके बाद, विल्क अभी भी यह तय नहीं कर सकता है कि मिल्स एक अवास्तविक प्रतिभा है, एक पागल वैज्ञानिक, या बीच में कुछ।

कहानी 1989 में शुरू हुई जब इलेक्ट्रोकेमिस्ट मार्टिन फ्लेशमैन और स्टेनली पोंस ने यूटा विश्वविद्यालय के प्रेस कॉन्फ्रेंस में एक चौंकाने वाला दावा किया कि उन्होंने इलेक्ट्रोलाइटिक सेल में संलयन ऊर्जा को नियंत्रित किया था।

जब शोधकर्ताओं ने सेल में विद्युत प्रवाह लागू किया, तो उनकी राय में, भारी पानी से ड्यूटेरियम परमाणु जो पैलेडियम कैथोड में प्रवेश करते थे, एक संलयन प्रतिक्रिया में प्रवेश करते थे और हीलियम परमाणु उत्पन्न करते थे। प्रक्रिया की अतिरिक्त ऊर्जा गर्मी में परिवर्तित हो जाती है। फ्लेशमैन और पोंस ने तर्क दिया कि यह प्रक्रिया किसी ज्ञात रासायनिक प्रतिक्रिया का परिणाम नहीं हो सकती है, और इसमें "ठंडा संलयन" शब्द जोड़ा गया है।

कई महीनों तक उनकी हैरान करने वाली टिप्पणियों की जांच के बाद, वैज्ञानिक समुदाय ने सहमति व्यक्त की कि प्रभाव अस्थिर था, या अस्तित्वहीन था, और प्रयोग में त्रुटियां थीं। अध्ययन को खारिज कर दिया गया, और ठंडा संलयन जंक साइंस का पर्याय बन गया।

शीत संलयन और हाइड्रिनो उत्पादन अंतहीन, सस्ती और स्वच्छ ऊर्जा के उत्पादन के लिए पवित्र कब्र है। शीत संलयन ने वैज्ञानिकों को निराश किया। वे उस पर विश्वास करना चाहते थे, लेकिन उनके सामूहिक दिमाग ने फैसला किया कि यह एक गलती थी। समस्या का एक हिस्सा प्रस्तावित घटना की व्याख्या करने के लिए आम तौर पर स्वीकृत सिद्धांत की कमी थी - जैसा कि भौतिकविदों का कहना है, आप किसी प्रयोग पर तब तक भरोसा नहीं कर सकते जब तक कि यह एक सिद्धांत द्वारा समर्थित न हो।

मिल्स का अपना सिद्धांत है, लेकिन कई वैज्ञानिक इस पर विश्वास नहीं करते हैं और हाइड्रिनो को असंभाव्य मानते हैं। समुदाय ने ठंडे संलयन को खारिज कर दिया और मिल्स और उनके काम को नजरअंदाज कर दिया। मिल्स ने ऐसा ही किया, ठंडे संलयन की छाया में न पड़ने की कोशिश की।

इस बीच, शीत संलयन के क्षेत्र ने अपना नाम कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं (एलईएनआर) में बदल दिया है, और अस्तित्व में है। कुछ वैज्ञानिक फ्लेशमैन-पोंस प्रभाव की व्याख्या करने का प्रयास जारी रखते हैं। दूसरों ने परमाणु संलयन को खारिज कर दिया है लेकिन अन्य संभावित प्रक्रियाओं की जांच कर रहे हैं जो अतिरिक्त गर्मी की व्याख्या कर सकते हैं। मिल्स की तरह, वे व्यावसायिक अनुप्रयोगों की संभावना के लिए तैयार थे। वे मुख्य रूप से औद्योगिक जरूरतों, घरों और परिवहन के लिए ऊर्जा उत्पादन में रुचि रखते हैं।

नई ऊर्जा प्रौद्योगिकियों को बाजार में लाने के प्रयास में बनाई गई कंपनियों की एक छोटी संख्या में किसी भी प्रौद्योगिकी स्टार्ट-अप के समान व्यवसाय मॉडल हैं: एक नई तकनीक को परिभाषित करें, एक विचार पेटेंट करने का प्रयास करें, निवेशकों की रुचि को आकर्षित करें, धन प्राप्त करें, प्रोटोटाइप बनाएं, एक प्रदर्शन आयोजित करें, बिक्री के लिए कार्यकर्ता तिथियों की घोषणा करें। लेकिन नई ऊर्जा की दुनिया में, समय सीमा तोड़ना आदर्श है। किसी ने अभी तक एक कार्यशील उपकरण के प्रदर्शन का अंतिम चरण नहीं उठाया है।

नया सिद्धांत

मिल्स पेंसिल्वेनिया के एक खेत में पले-बढ़े, फ्रैंकलिन और मार्शल कॉलेज से रसायन विज्ञान की डिग्री हासिल की, हार्वर्ड विश्वविद्यालय से मेडिकल की डिग्री हासिल की, और मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग का अध्ययन किया। एक छात्र के रूप में, उन्होंने एक सिद्धांत विकसित करना शुरू किया जिसे उन्होंने "शास्त्रीय भौतिकी का ग्रैंड यूनिफाइड थ्योरी" कहा, जो वे कहते हैं कि शास्त्रीय भौतिकी पर आधारित है और क्वांटम भौतिकी की नींव से प्रस्थान करने वाले परमाणुओं और अणुओं के एक नए मॉडल का प्रस्ताव करता है।

यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि एक एकल हाइड्रोजन इलेक्ट्रॉन अपने नाभिक के चारों ओर डार्ट करता है, जो सबसे स्वीकार्य जमीनी अवस्था की कक्षा में होता है। हाइड्रोजन इलेक्ट्रॉन को नाभिक के करीब ले जाना असंभव है। लेकिन मिल्स का कहना है कि यह संभव है।

अब एयरबस डिफेंस एंड स्पेस में एक शोधकर्ता, उनका कहना है कि उन्होंने 2007 से मिल्स की गतिविधि को ट्रैक नहीं किया है क्योंकि प्रयोगों में अतिरिक्त ऊर्जा के स्पष्ट संकेत नहीं दिखाए गए थे। "मुझे संदेह है कि बाद के किसी भी प्रयोग ने वैज्ञानिक चयन को पारित कर दिया है," रथके ने कहा।

"मुझे लगता है कि यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि डॉ। मिल्स का सिद्धांत, जिसे उन्होंने अपने बयानों के आधार के रूप में सामने रखा, असंगत है और भविष्यवाणियां करने में असमर्थ हैं," रथके आगे कहते हैं। कोई पूछ सकता है, "क्या हम इतने भाग्यशाली हो सकते हैं कि एक ऊर्जा स्रोत पर ठोकर खाई जो केवल गलत सैद्धांतिक दृष्टिकोण का पालन करके काम करता है?" ".

1990 के दशक में, लुईस रिसर्च सेंटर की एक टीम सहित कई शोधकर्ताओं ने स्वतंत्र रूप से मिल्स के दृष्टिकोण की नकल करने और अतिरिक्त गर्मी पैदा करने की सूचना दी। नासा टीम ने रिपोर्ट में लिखा है कि "परिणाम निर्णायक से बहुत दूर हैं" और हाइड्रिनो के बारे में कुछ नहीं कहा।

शोधकर्ताओं ने गर्मी की व्याख्या करने के लिए संभावित इलेक्ट्रोकेमिकल प्रक्रियाओं का प्रस्ताव दिया है, जिसमें इलेक्ट्रोकेमिकल सेल में अनियमितताएं, अज्ञात एक्सोथर्मिक रासायनिक प्रतिक्रियाएं और पानी में अलग हाइड्रोजन और ऑक्सीजन परमाणुओं का पुनर्संयोजन शामिल है। फ्लेशमैन-पोंस प्रयोगों के आलोचकों द्वारा भी यही तर्क दिए गए थे। लेकिन नासा टीम ने स्पष्ट किया कि शोधकर्ताओं को इस घटना को खारिज नहीं करना चाहिए, अगर मिल्स किसी चीज पर ठोकर खा जाए।

मिल्स बहुत जल्दी बोलते हैं, और तकनीकी विवरणों के बारे में हमेशा के लिए बात करने में सक्षम हैं। हाइड्रिनो की भविष्यवाणी करने के अलावा, मिल्स का दावा है कि उनका सिद्धांत विशेष आणविक मॉडलिंग सॉफ्टवेयर का उपयोग करके और यहां तक ​​​​कि डीएनए जैसे जटिल अणुओं में भी अणु में किसी भी इलेक्ट्रॉन के स्थान की पूरी तरह से भविष्यवाणी कर सकता है। मानक क्वांटम सिद्धांत का उपयोग करते हुए, वैज्ञानिकों के लिए हाइड्रोजन परमाणु से अधिक जटिल किसी भी चीज़ के सटीक व्यवहार की भविष्यवाणी करना मुश्किल है। मिल्स का यह भी दावा है कि उनका सिद्धांत त्वरण के साथ ब्रह्मांड के विस्तार की घटना की व्याख्या करता है, जिसे ब्रह्मांड विज्ञानी अभी तक पूरी तरह से समझ नहीं पाए हैं।

इसके अलावा, मिल्स का कहना है कि हमारे सूर्य जैसे सितारों में हाइड्रोजन के जलने से हाइड्रिनो का उत्पादन होता है, और वे स्टारलाइट के स्पेक्ट्रम में पाए जा सकते हैं। हाइड्रोजन को ब्रह्मांड में सबसे प्रचुर तत्व माना जाता है, लेकिन मिल्स का दावा है कि हाइड्रिनो डार्क मैटर हैं जो ब्रह्मांड में नहीं पाए जा सकते हैं। एस्ट्रोफिजिसिस्ट इस तरह के सुझावों से चकित हैं: "मैंने कभी हाइड्रिनो के बारे में नहीं सुना है," शिकागो विश्वविद्यालय के एडवर्ड डब्ल्यू (रॉकी) कोल्ब कहते हैं, जो अंधेरे ब्रह्मांड के विशेषज्ञ हैं।

मिल्स ने इंफ्रारेड, रमन और परमाणु चुंबकीय अनुनाद स्पेक्ट्रोस्कोपी जैसी मानक स्पेक्ट्रोस्कोपिक तकनीकों का उपयोग करके हाइड्रिनो के सफल अलगाव और लक्षण वर्णन की सूचना दी। इसके अलावा, वे कहते हैं, हाइड्रिनो "आश्चर्यजनक गुणों" के साथ नई प्रकार की सामग्रियों का उत्पादन करने के लिए प्रतिक्रिया कर सकते हैं। इसमें कंडक्टर शामिल हैं, जो मिल्स का कहना है कि इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों और बैटरी की दुनिया में क्रांतिकारी बदलाव आएगा।

और यद्यपि उनके कथन जनमत के विपरीत हैं, मिल्स के विचार ब्रह्मांड के अन्य असामान्य घटकों की तुलना में इतने आकर्षक नहीं लगते हैं। उदाहरण के लिए, म्यूओनियम एक प्रसिद्ध अल्पकालिक विदेशी इकाई है, जिसमें एक एंटी-म्यूऑन (एक इलेक्ट्रॉन के समान एक सकारात्मक चार्ज कण) और एक इलेक्ट्रॉन होता है। रासायनिक रूप से, म्यूओनियम हाइड्रोजन के समस्थानिक की तरह व्यवहार करता है, लेकिन नौ गुना हल्का होता है।

सनसेल, हाइड्रिन ईंधन सेल

कोई फर्क नहीं पड़ता कि हाइड्रिनो प्रशंसनीय पैमाने पर हैं, मिल्स ने हमें एक दशक पहले बताया था कि बीएलपी पहले ही वैज्ञानिक पुष्टि से आगे बढ़ चुका था और केवल इस मुद्दे के व्यावसायिक पक्ष में रुचि रखता था। इन वर्षों में, बीएलपी ने निवेश में 110 मिलियन डॉलर से अधिक जुटाए हैं।

हाइड्रिनो बनाने के लिए बीएलपी का दृष्टिकोण कई तरह से प्रकट हुआ है। प्रारंभिक प्रोटोटाइप में, मिल्स और उनकी टीम ने लिथियम या पोटेशियम के इलेक्ट्रोलाइटिक समाधान के साथ टंगस्टन या निकल इलेक्ट्रोड का इस्तेमाल किया। लागू करंट ने पानी को हाइड्रोजन और ऑक्सीजन में विभाजित कर दिया, और सही परिस्थितियों में, लिथियम या पोटेशियम ने ऊर्जा के अवशोषण और हाइड्रोजन की इलेक्ट्रॉन कक्षा के पतन के लिए उत्प्रेरक की भूमिका निभाई। जमीनी परमाणु अवस्था से निम्न ऊर्जा वाले राज्य में संक्रमण से उत्पन्न ऊर्जा एक उज्ज्वल उच्च तापमान प्लाज्मा के रूप में जारी की गई थी। इसके साथ जुड़ी गर्मी का उपयोग तब भाप बनाने और विद्युत जनरेटर को बिजली देने के लिए किया जाता था।

सनसेल डिवाइस का अब बीएलपी में परीक्षण किया जा रहा है, जिसमें हाइड्रोजन (पानी से) और एक ऑक्साइड उत्प्रेरक पिघला हुआ चांदी की दो धाराओं के साथ गोलाकार कार्बन रिएक्टर में खिलाया जाता है। चांदी पर लगाया जाने वाला एक विद्युत प्रवाह हाइड्रिनो बनाने के लिए एक प्लाज्मा प्रतिक्रिया को ट्रिगर करता है। रिएक्टर की ऊर्जा कार्बन द्वारा कब्जा कर ली जाती है, जो "ब्लैक बॉडी हीट सिंक" के रूप में कार्य करती है। जब हजारों डिग्री तक गर्म किया जाता है, तो यह दृश्य प्रकाश के रूप में ऊर्जा का उत्सर्जन करता है, जिसे फोटोवोल्टिक कोशिकाओं द्वारा कब्जा कर लिया जाता है जो प्रकाश को बिजली में परिवर्तित करते हैं।

जब व्यावसायिक विकास की बात आती है, तो मिल्स को कभी-कभी पागल और कभी-कभी एक व्यावहारिक व्यवसायी के रूप में देखा जाता है। उन्होंने ट्रेडमार्क "हाइड्रिनो" पंजीकृत किया। और क्योंकि इसके पेटेंट हाइड्रिनो के आविष्कार का दावा करते हैं, बीएलपी हाइड्रिनो के शोध के लिए बौद्धिक संपदा का दावा करता है। इस संबंध में, बीएलपी अन्य प्रयोगकर्ताओं को हाइड्रिनो पर बुनियादी शोध करने से रोकता है, जो पहले बौद्धिक संपदा समझौते पर हस्ताक्षर किए बिना उनके अस्तित्व की पुष्टि या खंडन कर सकता है। "हम शोधकर्ताओं को आमंत्रित करते हैं, हम चाहते हैं कि दूसरे ऐसा करें," मिल्स कहते हैं। "लेकिन हमें अपनी तकनीक की रक्षा करने की आवश्यकता है।"

इसके बजाय, मिल्स ने अधिकृत सत्यापनकर्ता नियुक्त किए जो दावा करते हैं कि वे बीएलपी के आविष्कारों को मान्य करने में सक्षम हैं। एक बकनेल विश्वविद्यालय में एक इलेक्ट्रिकल इंजीनियर, प्रोफेसर पीटर एम। जानसन हैं, जिन्हें उनकी परामर्श कंपनी, इंटीग्रेटेड सिस्टम्स के माध्यम से बीएलपी तकनीक का मूल्यांकन करने के लिए भुगतान किया जाता है। जेनसन का दावा है कि उनका समय मुआवजा "किसी भी तरह से वैज्ञानिक खोजों के एक स्वतंत्र शोधकर्ता के रूप में मेरे निष्कर्षों को प्रभावित नहीं करता है।" उन्होंने कहा कि उन्होंने "अधिकांश खोजों का खंडन किया" जिनका उन्होंने अध्ययन किया।

"बीएलपी वैज्ञानिक वास्तविक विज्ञान कर रहे हैं, और अब तक मुझे उनके तरीकों और दृष्टिकोणों में कोई दोष नहीं मिला है," जेनसन कहते हैं। "वर्षों से, मैंने बीएलपी में कई उपकरण देखे हैं जो स्पष्ट रूप से सार्थक मात्रा में अतिरिक्त ऊर्जा का उत्पादन करने में सक्षम हैं। मुझे लगता है कि वैज्ञानिक समुदाय को हाइड्रोजन के निम्न-ऊर्जा वाले राज्यों के अस्तित्व की संभावना को स्वीकार करने और पचाने के लिए कुछ समय की आवश्यकता होगी। मेरी राय में, डॉ. मिल्स का कार्य निर्विवाद है।" जेनसन कहते हैं कि बीएलपी को प्रौद्योगिकी के व्यावसायीकरण में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, लेकिन बाधाएं वैज्ञानिक के बजाय व्यवसाय हैं।

इस बीच, बीएलपी ने 2014 से निवेशकों के लिए अपने नए प्रोटोटाइप के कई प्रदर्शन किए हैं, और अपनी वेबसाइट पर वीडियो पोस्ट किए हैं। लेकिन ये घटनाएँ स्पष्ट प्रमाण नहीं देती हैं कि सनसेल वास्तव में काम करता है।

जुलाई में, एक प्रदर्शन के बाद, कंपनी ने घोषणा की कि सनसेल से ऊर्जा की अनुमानित लागत इतनी कम है - ऊर्जा के किसी अन्य ज्ञात रूप का 1% से 10% - कि कंपनी "के लिए स्व-निहित व्यक्तिगत बिजली आपूर्ति प्रदान करने जा रही है। वस्तुतः सभी स्थिर और मोबाइल एप्लिकेशन, जो पावर ग्रिड या ऊर्जा के ईंधन स्रोतों से बंधे नहीं हैं। दूसरे शब्दों में, कंपनी की योजना उपभोक्ताओं को SunCells या अन्य उपकरणों को बनाने और पट्टे पर देने, दैनिक शुल्क लेने और उन्हें ग्रिड से बाहर निकलने और गैसोलीन या सौर तेल खरीदना बंद करने की अनुमति देने की है, जबकि कई गुना कम पैसा खर्च करना है।

"यह आग, आंतरिक दहन इंजन और केंद्रीकृत बिजली प्रणालियों के युग का अंत है," मिल्स कहते हैं। "हमारी तकनीक अन्य सभी प्रकार की ऊर्जा प्रौद्योगिकी को अप्रचलित कर देगी। जलवायु परिवर्तन की समस्याओं का समाधान किया जाएगा।" वह कहते हैं कि बीएलपी 2017 के अंत तक मेगावाट संयंत्र शुरू करने के लिए उत्पादन शुरू करने में सक्षम प्रतीत होता है।

नाम में क्या है?

मिल्स और बीएलपी को लेकर अनिश्चितता के बावजूद, उनकी कहानी समग्र नई ऊर्जा गाथा का केवल एक हिस्सा है। फ्लेशमैन-पोंस के शुरुआती बयान के बाद जैसे ही धूल जमी, दोनों शोधकर्ताओं ने अध्ययन करना शुरू किया कि क्या सही था और क्या गलत। उनके साथ दर्जनों सह-लेखक और स्वतंत्र शोधकर्ता शामिल हुए।

इनमें से कई वैज्ञानिक और इंजीनियर, अक्सर स्व-नियोजित, विज्ञान की तुलना में व्यावसायिक अवसरों में कम रुचि रखते थे: इलेक्ट्रोकैमिस्ट्री, धातु विज्ञान, कैलोरीमेट्री, मास स्पेक्ट्रोमेट्री, और परमाणु निदान। उन्होंने उन प्रयोगों को चलाना जारी रखा जो अतिरिक्त गर्मी उत्पन्न करते थे, इसे ऊर्जा की मात्रा के रूप में परिभाषित किया जाता है जो एक प्रणाली इसे चलाने के लिए आवश्यक ऊर्जा के सापेक्ष रखती है। कुछ मामलों में, परमाणु विसंगतियों की सूचना मिली है, जैसे कि न्यूट्रिनो, अल्फा कण (हीलियम नाभिक), परमाणुओं के समस्थानिक, और एक तत्व का दूसरे में परिवर्तन।

लेकिन अंत में, अधिकांश शोधकर्ता क्या हो रहा है, इसके लिए एक स्पष्टीकरण की तलाश कर रहे हैं, और भले ही थोड़ी मात्रा में गर्मी उपयोगी हो, तो भी खुशी होगी।

"LENR एक प्रायोगिक चरण में है और अभी तक सैद्धांतिक रूप से समझ में नहीं आया है," विश्वविद्यालय में इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग और कंप्यूटर विज्ञान के प्रोफेसर डेविड जे. नागेल कहते हैं। जॉर्ज वाशिंगटन, और मोरफ्लेट रिसर्च लेबोरेटरी में पूर्व शोध प्रबंधक। "कुछ परिणाम बस समझ से बाहर हैं। इसे कोल्ड फ्यूजन कहें, कम ऊर्जा वाली परमाणु प्रतिक्रियाएं, या जो कुछ भी - नाम ही काफी हैं - हम अभी भी इसके बारे में कुछ नहीं जानते हैं। लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि रासायनिक ऊर्जा से परमाणु प्रतिक्रियाएं शुरू की जा सकती हैं।"

नागेल LENR घटना को "जाली परमाणु प्रतिक्रिया" कहना पसंद करते हैं क्योंकि घटना इलेक्ट्रोड के क्रिस्टल जाली में होती है। इस क्षेत्र की मूल शाखा उच्च ऊर्जा की आपूर्ति करके एक पैलेडियम इलेक्ट्रोड में ड्यूटेरियम को शामिल करने पर केंद्रित है, नागेल बताते हैं। शोधकर्ताओं ने बताया कि इस तरह के इलेक्ट्रोकेमिकल सिस्टम जितना खर्च करते हैं उससे 25 गुना ज्यादा ऊर्जा पैदा कर सकते हैं।

क्षेत्र की अन्य प्रमुख शाखा निकल और हाइड्रोजन के संयोजन का उपयोग करती है जो खपत की तुलना में 400 गुना अधिक ऊर्जा का उत्पादन करती है। नागेल इन एलईएनआर प्रौद्योगिकियों की तुलना प्रसिद्ध भौतिकी पर आधारित एक प्रयोगात्मक अंतरराष्ट्रीय संलयन रिएक्टर से करना पसंद करते हैं - ड्यूटेरियम और ट्रिटियम का संलयन - फ्रांस के दक्षिण में बनाया जा रहा है। 20 साल की इस परियोजना की लागत 20 अरब डॉलर है और इसका लक्ष्य खपत की गई ऊर्जा का 10 गुना उत्पादन करना है।

नागेल का कहना है कि एलईएनआर का क्षेत्र हर जगह बढ़ रहा है, और मुख्य बाधाएं धन की कमी और अस्थिर परिणाम हैं। उदाहरण के लिए, कुछ शोधकर्ता रिपोर्ट करते हैं कि प्रतिक्रिया को ट्रिगर करने के लिए एक निश्चित सीमा तक पहुंचना चाहिए। इसे चलाने के लिए न्यूनतम मात्रा में ड्यूटेरियम या हाइड्रोजन की आवश्यकता हो सकती है, या इलेक्ट्रोड को क्रिस्टलोग्राफिक अभिविन्यास और सतह आकारिकी के साथ तैयार करने की आवश्यकता हो सकती है। गैसोलीन शोधन और पेट्रोकेमिकल उद्योगों में उपयोग किए जाने वाले विषम उत्प्रेरकों के लिए अंतिम आवश्यकता सामान्य है।

नागल ने स्वीकार किया कि LENR के व्यावसायिक पक्ष में भी समस्याएँ हैं। विकास के तहत प्रोटोटाइप हैं, वे कहते हैं, "काफी कच्चे," और अभी तक ऐसी कोई कंपनी नहीं है जिसने एक कामकाजी प्रोटोटाइप का प्रदर्शन किया हो या इससे पैसा कमाया हो।

Rossi . से ई-बिल्ली

LENR के व्यावसायीकरण का एक उल्लेखनीय प्रयास मियामी में लियोनार्डो कॉर्प के एक इंजीनियर द्वारा किया गया था। 2011 में, रॉसी और उनके सहयोगियों ने इटली में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में घोषणा की कि वे एक टेबलटॉप एनर्जी कैटलिस्ट रिएक्टर, या ई-कैट का निर्माण कर रहे हैं, जो एक प्रक्रिया में अतिरिक्त ऊर्जा का उत्पादन करेगा जहां निकल उत्प्रेरक है। आविष्कार को सही ठहराने के लिए, रॉसी ने संभावित निवेशकों और मीडिया को ई-कैट का प्रदर्शन किया, और स्वतंत्र समीक्षा नियुक्त की।

रॉसी का दावा है कि उनकी ई-कैट एक आत्मनिर्भर प्रक्रिया चला रही है जिसमें एक आने वाला विद्युत प्रवाह निकल, लिथियम और लिथियम एल्यूमीनियम हाइड्राइड के पाउडर मिश्रण की उपस्थिति में हाइड्रोजन और लिथियम के संलयन को ट्रिगर करता है, जो बेरिलियम का एक आइसोटोप पैदा करता है। अल्पकालिक बेरिलियम दो α-कणों में विघटित हो जाता है, और अतिरिक्त ऊर्जा ऊष्मा के रूप में निकलती है। निकल का हिस्सा तांबे में बदल जाता है। रॉसी उपकरण के बाहर अपशिष्ट और विकिरण दोनों की अनुपस्थिति के बारे में बात करते हैं।

रॉसी की घोषणा ने वैज्ञानिकों को कोल्ड फ्यूजन के समान अप्रिय भावना पैदा की। रॉसी अपने विवादास्पद अतीत के कारण कई लोगों के प्रति अविश्वासी है। इटली में, उन पर अपने पिछले व्यावसायिक धोखाधड़ी के कारण धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया था। रॉसी का कहना है कि वे आरोप अतीत की बात हैं और उन पर चर्चा नहीं करना चाहते हैं। उनके पास एक बार अमेरिकी सेना के लिए थर्मल इंस्टॉलेशन बनाने का अनुबंध भी था, लेकिन उनके द्वारा आपूर्ति किए गए उपकरण विनिर्देशों के अनुसार काम नहीं करते थे।

2012 में, रॉसी ने बड़ी इमारतों को गर्म करने के लिए उपयुक्त 1MW प्रणाली की घोषणा की। उन्होंने यह भी मान लिया कि 2013 तक उनके पास घरेलू उपयोग के लिए सालाना एक लाख 10 किलोवाट, लैपटॉप आकार की इकाइयों का उत्पादन करने वाला कारखाना होगा। लेकिन न तो फैक्ट्री हुई और न ही ये डिवाइस।

2014 में, रॉसी ने एक सार्वजनिक चेरोकी निवेश फर्म इंडस्ट्रियल हीट को प्रौद्योगिकी का लाइसेंस दिया, जो अचल संपत्ति खरीदता है और नए विकास के लिए पुराने औद्योगिक सम्पदा को साफ करता है। 2015 में, चेरोकी के सीईओ टॉम डार्डन, एक प्रशिक्षित वकील और पर्यावरणविद्, ने इंडस्ट्रियल हीट को "LENR आविष्कारकों के लिए धन का एक स्रोत" कहा।

डार्डन का कहना है कि चेरोकी ने इंडस्ट्रियल हीट लॉन्च किया क्योंकि निवेश फर्म का मानना ​​​​है कि एलईएनआर तकनीक तलाशने लायक है। "हम गलत होने के लिए तैयार थे, हम यह देखने के लिए समय और संसाधनों का निवेश करने के इच्छुक थे कि क्या यह क्षेत्र [पर्यावरण] प्रदूषण को रोकने के हमारे मिशन में उपयोगी हो सकता है," वे कहते हैं।

इस बीच, इंडस्ट्रियल हीट और लियोनार्डो के बीच मतभेद हो गए थे, और अब वे समझौते के उल्लंघन के लिए एक-दूसरे पर मुकदमा कर रहे हैं। यदि उनके 1MW सिस्टम का वार्षिक परीक्षण सफल होता है, तो रॉसी को $100 मिलियन प्राप्त होंगे। रॉसी का कहना है कि परीक्षण खत्म हो गया है, लेकिन इंडस्ट्रियल हीट ऐसा नहीं सोचता और डरता है कि डिवाइस काम नहीं कर रहा है।

नागल का कहना है कि ई-कैट ने LENR क्षेत्र में उत्साह और आशा लाई है। उन्होंने 2012 में दावा किया कि उन्हें नहीं लगता था कि रॉसी एक धोखाधड़ी है, "लेकिन मुझे उनके कुछ परीक्षण दृष्टिकोण पसंद नहीं हैं।" नागेल का मानना ​​था कि रॉसी को अधिक सावधानी से और पारदर्शी तरीके से काम करना चाहिए था। लेकिन उस समय, खुद नागेल का मानना ​​था कि LENR डिवाइस 2013 तक व्यावसायिक रूप से उपलब्ध हो जाएंगे।

रॉसी ने अनुसंधान जारी रखा और अन्य प्रोटोटाइप के विकास की घोषणा की। लेकिन वह अपने काम के बारे में ज्यादा कुछ नहीं कहते हैं। उनका कहना है कि 1MW इकाइयाँ पहले से ही उत्पादन में हैं और उन्हें बेचने के लिए उन्हें "आवश्यक प्रमाणपत्र" प्राप्त हुए हैं। उन्होंने कहा कि घरेलू उपकरणों को अभी भी प्रमाणन का इंतजार है।

नागेल का कहना है कि रॉसी की घोषणाओं से जुड़ी मंदी के बाद यथास्थिति LENR में लौट आई है। वाणिज्यिक LENR जनरेटर की उपलब्धता को कई वर्षों से पीछे धकेल दिया गया है। और भले ही डिवाइस पुनरुत्पादन के मुद्दों से बचता है और उपयोगी है, इसके डेवलपर्स को नियामकों और उपयोगकर्ता स्वीकृति के साथ एक भयंकर लड़ाई का सामना करना पड़ेगा।

लेकिन वह आशावादी रहता है। "LENR पूरी तरह से समझने से पहले ही व्यावसायिक रूप से उपलब्ध हो सकता है, जैसा कि एक्स-रे के मामले में था," वे कहते हैं। उन्होंने विश्वविद्यालय में पहले से ही एक प्रयोगशाला सुसज्जित की है। निकल और हाइड्रोजन के साथ नए प्रयोगों के लिए जॉर्ज वाशिंगटन।

वैज्ञानिक विरासत

कई शोधकर्ता जो एलईएनआर पर काम करना जारी रखते हैं, वे सेवानिवृत्त वैज्ञानिक हैं। उनके लिए, यह आसान नहीं है, क्योंकि वर्षों से उनके पत्र मुख्यधारा की पत्रिकाओं से अनदेखी कर दिए गए हैं, और वैज्ञानिक सम्मेलनों में पत्रों के लिए उनके प्रस्तावों को स्वीकार नहीं किया गया है। वे अनुसंधान के इस क्षेत्र की स्थिति के बारे में चिंतित हैं क्योंकि उनका समय समाप्त हो रहा है। वे या तो एलईएनआर के वैज्ञानिक इतिहास में अपनी विरासत को ठीक करना चाहते हैं, या कम से कम इस तथ्य में आराम लेना चाहते हैं कि उनकी प्रवृत्ति ने उन्हें विफल नहीं किया।

इलेक्ट्रोकेमिस्ट मेल्विन माइल्स कहते हैं, "यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण था जब 1989 में कोल्ड फ्यूजन को पहली बार फ्यूजन एनर्जी के नए स्रोत के रूप में प्रकाशित किया गया था, न कि केवल कुछ नई वैज्ञानिक जिज्ञासा के रूप में।" "शायद अधिक सटीक और सटीक अध्ययन के साथ शोध हमेशा की तरह चल सकता है।"

चाइना लेक नेवल रिसर्च सेंटर के एक पूर्व शोधकर्ता, माइल्स ने कभी-कभी फ्लेशमैन के साथ काम किया, जिनकी 2012 में मृत्यु हो गई। माइल्स को लगता है कि फ्लीशमैन और पोंस सही थे। लेकिन आज भी वह नहीं जानता कि पैलेडियम और ड्यूटेरियम से सिस्टम के लिए एक वाणिज्यिक ऊर्जा स्रोत कैसे बनाया जाए, कई प्रयोगों के बावजूद जिसमें अतिरिक्त गर्मी प्राप्त की गई थी, जो हीलियम के उत्पादन से संबंधित है।

"27 साल पहले एक गलती घोषित किए गए विषय में कोई क्यों शोध करना या दिलचस्पी लेना जारी रखेगा? मील पूछता है। "मुझे विश्वास है कि किसी दिन शीत संलयन को एक और महत्वपूर्ण खोज के रूप में पहचाना जाएगा जिसे लंबे समय से स्वीकार किया गया है, और प्रयोगों के परिणामों की व्याख्या करने के लिए एक सैद्धांतिक मंच उभरेगा।"

मोंटक्लेयर स्टेट यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर एमेरिटस परमाणु भौतिक विज्ञानी लुडविक कोवाल्स्की इस बात से सहमत हैं कि शीत संलयन खराब शुरुआत का शिकार हुआ है। "मैं वैज्ञानिक समुदाय और जनता पर पहली घोषणा के प्रभाव को याद करने के लिए काफी बूढ़ा हूं," कोवाल्स्की कहते हैं। कई बार उन्होंने LENR शोधकर्ताओं के साथ सहयोग किया, "लेकिन सनसनीखेज दावों की पुष्टि करने के मेरे तीन प्रयास असफल रहे।"

कोवाल्स्की का मानना ​​​​है कि अनुसंधान द्वारा अर्जित की गई पहली बदनामी के परिणामस्वरूप वैज्ञानिक पद्धति का अनुपयुक्त होना एक बड़ी समस्या थी। LENR शोधकर्ता निष्पक्ष हैं या नहीं, कोवाल्स्की अभी भी सोचता है कि यह स्पष्ट हां या ना के फैसले की तह तक जाने लायक है। लेकिन यह तब तक नहीं मिलेगा जब तक कोल्ड फ्यूजन शोधकर्ताओं को "सनकी छद्म वैज्ञानिक" माना जाता है, कोवाल्स्की कहते हैं। "प्रगति असंभव है और इस तथ्य से किसी को लाभ नहीं होता है कि ईमानदार शोध के परिणाम प्रकाशित नहीं होते हैं और कोई भी अन्य प्रयोगशालाओं में स्वतंत्र रूप से उनकी जांच नहीं करता है।"

समय ही बताएगा

भले ही कोवाल्स्की को अपने प्रश्न का निश्चित उत्तर मिल जाए और एलईएनआर शोधकर्ताओं के दावों की पुष्टि हो जाए, प्रौद्योगिकी के व्यावसायीकरण की राह बाधाओं से भरी होगी। कई स्टार्टअप, यहां तक ​​​​कि ठोस तकनीक वाले भी, विज्ञान से असंबंधित कारणों से विफल होते हैं: पूंजीकरण, तरलता प्रवाह, लागत, उत्पादन, बीमा, अप्रतिस्पर्धी मूल्य, और इसी तरह।

उदाहरण के लिए, सन कैटेलिटिक्स को लें। कंपनी हार्ड साइंस के समर्थन के साथ एमआईटी से बाहर निकल गई, लेकिन बाजार में प्रवेश करने से पहले ही व्यावसायिक हमलों का शिकार हो गई। यह कृत्रिम प्रकाश संश्लेषण के व्यावसायीकरण के लिए बनाया गया था, जिसे रसायनज्ञ डैनियल जी। नोकेरा द्वारा विकसित किया गया था, जो अब हार्वर्ड में है, ताकि सूर्य के प्रकाश और एक सस्ते उत्प्रेरक का उपयोग करके पानी को हाइड्रोजन ईंधन में कुशलतापूर्वक परिवर्तित किया जा सके।

नोसेरा ने सपना देखा कि इस तरह से उत्पादित हाइड्रोजन साधारण ईंधन कोशिकाओं को शक्ति प्रदान कर सकता है और दुनिया के पिछड़े क्षेत्रों में घरों और गांवों को बिना ग्रिड तक पहुंच के ऊर्जा प्रदान कर सकता है, और उन्हें जीवन स्तर में सुधार करने वाली आधुनिक सुविधाओं का आनंद लेने में सक्षम बनाता है। लेकिन विकास ने पहले की तुलना में बहुत अधिक पैसा और समय लिया। चार साल बाद, Sun Catalytix ने प्रौद्योगिकी के व्यावसायीकरण की कोशिश करना छोड़ दिया, फ्लक्स बैटरी में चला गया, और फिर 2014 में लॉकहीड मार्टिन द्वारा खरीदा गया।

यह ज्ञात नहीं है कि क्या एलईआरआर कंपनियों का विकास उन्हीं बाधाओं से बाधित है। उदाहरण के लिए, एक कार्बनिक रसायनज्ञ विल्क, जो मिल्स की प्रगति का अनुसरण कर रहा है, यह जानने के इच्छुक है कि क्या बीएलपी के व्यावसायीकरण के प्रयास किसी वास्तविक चीज़ पर आधारित हैं। उसे सिर्फ यह जानने की जरूरत है कि हाइड्रिनो मौजूद है या नहीं।

2014 में, विल्क ने मिल्स से पूछा कि क्या उन्होंने हाइड्रिनो को अलग कर दिया है, और हालांकि मिल्स ने पहले ही कागजात और पेटेंट में लिखा है कि वह सफल हुए, उन्होंने जवाब दिया कि यह अभी तक नहीं किया गया था, और यह "एक बहुत बड़ा काम" होगा। लेकिन विल्क अलग लगता है। यदि प्रक्रिया लीटर हाइड्रिन गैस बनाती है, तो यह स्पष्ट होना चाहिए। "हमें हाइड्रिनो दिखाओ!" विल्क मांग करता है।

विल्क का कहना है कि मिल्स की दुनिया, और इसके साथ एलईएनआर में शामिल अन्य लोगों की दुनिया, उन्हें ज़ेनो के विरोधाभासों में से एक की याद दिलाती है, जो आंदोलन की भ्रामक प्रकृति की बात करता है। "हर साल वे व्यावसायीकरण के लिए आधी दूरी तय करते हैं, लेकिन क्या वे कभी वहां पहुंच पाएंगे?" विल्क ने बीएलपी के लिए चार स्पष्टीकरण दिए: मिल्स की गणना सही है; यह एक धोखाधड़ी है; यह खराब विज्ञान है; यह एक रोग विज्ञान है, जैसा कि भौतिकी में नोबेल पुरस्कार विजेता इरविंग लैंगमुइर ने कहा था।

लैंगमुइर ने 50 साल पहले मनोवैज्ञानिक प्रक्रिया का वर्णन करने के लिए इस शब्द को गढ़ा था जिसमें एक वैज्ञानिक अवचेतन रूप से वैज्ञानिक पद्धति से दूर हो जाता है और अपने काम में इतना डूब जाता है कि वह चीजों को निष्पक्ष रूप से देखने और यह देखने में असमर्थता विकसित करता है कि क्या वास्तविक है और क्या है नहीं। लैंगमुइर ने कहा, "पैथोलॉजिकल साइंस" उन चीजों का विज्ञान है जो वे नहीं दिखते हैं। कुछ मामलों में, यह कोल्ड फ्यूज़न/LENR जैसे क्षेत्रों में विकसित होता है और अधिकांश वैज्ञानिकों द्वारा झूठे के रूप में पहचाने जाने के बावजूद हार नहीं मानता है।

"मुझे आशा है कि वे सही हैं," विल्क मिल्स और बीएलपी के बारे में कहते हैं। "वास्तव में। मैं उनका खंडन नहीं करना चाहता, मैं सिर्फ सच्चाई की तलाश में हूं।" लेकिन अगर "सूअर उड़ सकते हैं," जैसा कि विल्क्स कहते हैं, तो वह उनके डेटा, सिद्धांत और अन्य भविष्यवाणियों को स्वीकार करेंगे जो इससे अनुसरण करते हैं। लेकिन वह कभी आस्तिक नहीं था। "मुझे लगता है कि अगर हाइड्रिनो मौजूद होते, तो वे कई साल पहले अन्य प्रयोगशालाओं या प्रकृति में खोजे जाते।"

शीत संलयन और एलईएनआर की सभी चर्चाएं इस तरह समाप्त होती हैं: वे हमेशा इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि किसी ने भी बाजार में काम करने वाला उपकरण नहीं रखा है, और निकट भविष्य में किसी भी प्रोटोटाइप को व्यावसायिक स्तर पर नहीं रखा जा सकता है। तो समय अंतिम न्यायाधीश होगा।

टैग:

• ठंडा गलन
• नायर
• कम ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाएं
• सनसेल
• रूस
• ई-बिल्ली

टैग लगा दो

पसंदीदा से पसंदीदा में पसंदीदा से 0

मानव जाति के हाल के इतिहास में सबसे बड़ा आविष्कार उत्पादन में डाल दिया गया है - मीडिया की दुष्प्रचार की पूरी चुप्पी के साथ।

पहली कोल्ड फ्यूजन यूनिट बेची गई

पहली कोल्ड फ्यूजन यूनिट बेची गई1 मेगावाट ई-कैट कोल्ड फ्यूजन रिएक्टर बिजली उत्पादन संयंत्र की बिक्री के लिए पहला लेनदेन खरीदार को सिस्टम के सफल प्रदर्शन के बाद 28 अक्टूबर, 2011 को पूरा किया गया था। अब लेखक और निर्माता एंड्रिया रॉसी सक्षम, गंभीर दिमाग वाले, भुगतान करने वाले खरीदारों से असेंबली ऑर्डर स्वीकार कर रहे हैं। यदि आप इस लेख को पढ़ रहे हैं, तो संभावना है कि आप नवीनतम ऊर्जा उत्पादन तकनीकों में रुचि रखते हैं। उस स्थिति में, आप एक मेगावाट के कोल्ड फ्यूजन रिएक्टर के मालिक होने की संभावना को कैसे पसंद करते हैं जो ईंधन के रूप में निकल और हाइड्रोजन की एक छोटी मात्रा का उपयोग करके बड़ी मात्रा में निरंतर तापीय ऊर्जा का उत्पादन करता है, और लगभग बिना इनपुट बिजली के स्वायत्तता से संचालित होता है? एक प्रणाली के बारे में बात करना, विवरण जो विज्ञान कथा के किनारे पर है। इसके अलावा, इस तरह का वास्तविक निर्माण ऊर्जा उत्पादन के सभी मौजूदा तरीकों को एक साथ मिलाकर तुरंत अवमूल्यन कर सकता है। ऊर्जा के ऐसे असाधारण, कुशल स्रोत का विचार, जिसकी अपेक्षाकृत कम लागत होनी चाहिए, आश्चर्यजनक लगता है, है ना?

खैर, वैकल्पिक उच्च तकनीक ऊर्जा स्रोतों के विकास में हाल के घटनाक्रमों के आलोक में, एक वास्तविक दिमागी दबदबा खबर है।

एंड्रिया रॉसी एक मेगावाट की क्षमता के साथ ई-कैट कोल्ड फ्यूजन रिएक्टर सिस्टम (अंग्रेजी ऊर्जा उत्प्रेरक - ऊर्जा उत्प्रेरक से) के उत्पादन के आदेश स्वीकार करता है। और यह किसी अन्य "विज्ञान के कीमियागर" की कल्पना की एक क्षणिक रचना नहीं है, बल्कि एक उपकरण है जो वास्तव में मौजूद है, कार्य करता है और वास्तविक समय में बिकने के लिए तैयार है। इसके अलावा, पहली दो इकाइयों को पहले ही मालिक मिल गए हैं: एक को खरीदार को भी दिया गया है, और दूसरा असेंबली चरण में है। आप यहां पहले परीक्षण और बिक्री के बारे में पढ़ सकते हैं।

ये सही मायने में प्रतिमान तोड़ने वाली ऊर्जा प्रणालियों को एक-एक मेगावाट बिजली का उत्पादन करने के लिए कॉन्फ़िगर किया जा सकता है। इस सुविधा में 52 और 100 या अधिक व्यक्तिगत ई-कैट "मॉड्यूल" शामिल हैं, प्रत्येक में 3 छोटे आंतरिक शीत संलयन रिएक्टर शामिल हैं। सभी मॉड्यूल एक मानक स्टील कंटेनर (5m x 2.6m x 2.6m) के अंदर इकट्ठे किए गए हैं जिन्हें कहीं भी स्थापित किया जा सकता है। भूमि, समुद्र या वायु द्वारा वितरण संभव है। यह महत्वपूर्ण है कि व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले परमाणु विखंडन रिएक्टरों के विपरीत, ई-कैट कोल्ड फ्यूजन रिएक्टर रेडियोधर्मी पदार्थों का उपभोग नहीं करता है, पर्यावरण में रेडियोधर्मी उत्सर्जन नहीं छोड़ता है, परमाणु अपशिष्ट उत्पन्न नहीं करता है और पिघलने के संभावित खतरों को वहन नहीं करता है। रिएक्टर का खोल या कोर - सबसे घातक और, दुर्भाग्य से, पहले से ही काफी सामान्य, पारंपरिक परमाणु प्रतिष्ठानों पर दुर्घटनाएं। ई-कैट के लिए सबसे खराब स्थिति: रिएक्टर कोर ज़्यादा गरम हो जाता है, यह टूट जाता है और काम करना बंद कर देता है। और बस।

जैसा कि निर्माताओं द्वारा कहा गया है, लेन-देन के अंतिम भाग को अंतिम रूप देने तक स्थापना का पूर्ण परीक्षण एक काल्पनिक मालिक की देखरेख में किया जाता है। उसी समय, इंजीनियरों और तकनीशियनों का प्रशिक्षण होता है, जो बाद में खरीदार की साइट पर स्थापना की सेवा करेंगे। यदि ग्राहक किसी चीज से असंतुष्ट है, तो लेनदेन रद्द कर दिया जाता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि खरीदार (या उसके प्रतिनिधि) का परीक्षण के सभी पहलुओं पर पूर्ण नियंत्रण है: परीक्षण कैसे किए जाते हैं, किस माप उपकरण का उपयोग किया जाता है, सभी प्रक्रियाएं कितनी देर तक चलती हैं, क्या परीक्षण मोड मानक है (निरंतर ऊर्जा पर) ) या स्वायत्त (इनपुट पर वास्तविक शून्य के साथ)।

एंड्रिया रॉसी के अनुसार, तकनीक बिना किसी संदेह के काम करती है, और वह अपने उत्पाद में इतना आश्वस्त है कि वह संभावित खरीदारों को खुद को देखने का हर मौका देता है:

यदि वे रिएक्टरों के कोर में हाइड्रोजन के बिना परीक्षण करना चाहते हैं (परिणामों की तुलना करने के लिए) - यह किया जा सकता है!
यदि आप लंबे समय तक इकाई के संचालन को निरंतर स्वायत्त मोड में देखना चाहते हैं, तो आपको बस इसे घोषित करने की आवश्यकता है!
यदि आप प्रक्रिया में उत्पन्न ऊर्जा के प्रत्येक माइक्रोवाट को मापने के लिए अपना कोई उच्च तकनीक ऑसिलोस्कोप और अन्य माप उपकरण लाना चाहते हैं - बढ़िया!

कुछ समय के लिए, ऐसा संयंत्र केवल एक उपयुक्त योग्य खरीदार को ही बेचा जा सकता है। इसका मतलब यह है कि ग्राहक को केवल एक व्यक्तिगत हितधारक नहीं होना चाहिए, बल्कि एक व्यावसायिक संगठन, कंपनी, संस्था या एजेंसी का प्रतिनिधि होना चाहिए। हालांकि, व्यक्तिगत घरेलू उपयोग के लिए छोटी इकाइयों की योजना बनाई गई है। विकास पूरा करने और उत्पादन शुरू करने की अनुमानित अवधि एक वर्ष है। लेकिन प्रमाणीकरण में समस्या हो सकती है। अब तक, रॉसी के पास केवल अपने औद्योगिक प्रतिष्ठानों के लिए यूरोपीय प्रमाणन चिह्न है।

एक मेगावाट के संयंत्र की लागत 2,000 डॉलर प्रति किलोवाट है। अंतिम कीमत ($ 2,000,000) केवल आसमान छूती है। वास्तव में, अविश्वसनीय ईंधन अर्थव्यवस्था को देखते हुए, यह काफी उचित है। यदि हम वर्तमान में उपलब्ध अन्य प्रणालियों के लिए समान ईंधन संकेतकों के साथ एक निश्चित मात्रा में ऊर्जा उत्पन्न करने के लिए आवश्यक रॉसी प्रणाली के ईंधन की लागत और मात्रा की तुलना करते हैं, तो मान बस अतुलनीय होंगे। उदाहरण के लिए, रॉसी का दावा है कि कम से कम आधे साल के लिए एक मेगावाट संयंत्र चलाने के लिए आवश्यक हाइड्रोजन और निकल पाउडर की खुराक की लागत कुछ सौ यूरो से अधिक नहीं है। ऐसा इसलिए है क्योंकि कुछ ग्राम निकल, शुरू में प्रत्येक रिएक्टर के मूल में रखा जाता है, कम से कम 6 महीने के लिए पर्याप्त होता है, पूरे सिस्टम में हाइड्रोजन की खपत भी बहुत कम होती है। वास्तव में, बेची गई पहली इकाई का परीक्षण करते समय, 2 ग्राम से कम हाइड्रोजन ने पूरे सिस्टम को प्रयोग की अवधि (यानी, लगभग 7 घंटे) तक चालू रखा। यह पता चला है कि आपको वास्तव में बहुत कम संसाधनों की आवश्यकता है।

ई-कैट प्रौद्योगिकी के कुछ अन्य लाभ हैं: कॉम्पैक्ट आकार या उच्च "ऊर्जा घनत्व", मूक संचालन (स्थापना से 5 मीटर पर 50 डेसिबल ध्वनि), मौसम की स्थिति पर कोई निर्भरता नहीं (सौर पैनलों या पवन टर्बाइनों के विपरीत), और डिवाइस का मॉड्यूलर डिज़ाइन - यदि सिस्टम का कोई एक तत्व किसी भी कारण से विफल हो जाता है, तो इसे जल्दी से बदला जा सकता है।

रॉसी उत्पादन के पहले वर्ष के दौरान 30 से 100 एक-मेगावाट इकाइयों के बीच उत्पादन करने का इरादा रखता है। एक काल्पनिक खरीदार अपने लियोनार्डो कॉर्पोरेशन से संपर्क कर सकता है और नियोजित उपकरणों में से एक को आरक्षित कर सकता है।

बेशक, ऐसे संशयवादी हैं जो दावा करते हैं कि यह बस नहीं हो सकता है, कि निर्माता अस्पष्ट हैं, मुख्य ऊर्जा नियंत्रण संगठनों के पर्यवेक्षकों को परीक्षण करने की अनुमति नहीं देते हैं, और यह भी कि, यदि रॉसी का आविष्कार वास्तव में प्रभावी था, तो वितरण के लिए मौजूदा प्रणाली के टाइकून ऊर्जा (पढ़ें वित्तीय) संसाधनों ने इसके बारे में जानकारी को प्रकाश में आने की अनुमति नहीं दी।
किसी को शक है। उदाहरण के तौर पर, हम फोर्ब्स पत्रिका की वेबसाइट पर छपे एक जिज्ञासु और बहुत विस्तृत लेख का हवाला दे सकते हैं।
हालांकि, कुछ पर्यवेक्षकों के अनुसार, 28 अक्टूबर, 2011 को, ठंडे थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन के एक नए युग में मानव जाति के संक्रमण की आधिकारिक वास्तविक शुरुआत दी गई थी: स्वच्छ, सुरक्षित, सस्ती और सस्ती ऊर्जा का युग।

ओह हमारे पास कितनी अद्भुत खोजें हैं
ज्ञानोदय की भावना तैयार करता है
और अनुभव, कठिन गलतियों का बेटा,
और प्रतिभाशाली, विरोधाभास मित्र,
और मामला, भगवान आविष्कारक है ...

ए.एस. पुश्किन

मैं परमाणु वैज्ञानिक नहीं हूं, लेकिन मैंने अपने समय के सबसे महान आविष्कारों में से एक पर प्रकाश डाला है, कम से कम मैं खुद ऐसा सोचता हूं।सबसे पहले दिसंबर 2010 में बोलोग्ना विश्वविद्यालय (यूनिवर्सिटी डि बोलोग्ना) से इतालवी वैज्ञानिकों सर्जियो फोकार्डी और एंड्रिया ए रॉसी द्वारा ठंडे परमाणु संलयन सीएनएस की खोज के बारे में लिखा था। फिर उन्होंने इन वैज्ञानिकों द्वारा संभावित ग्राहक-निर्माता के लिए 28 अक्टूबर, 2011 को अधिक शक्तिशाली स्थापना के परीक्षण के बारे में एक पाठ लिखा। और यह प्रयोग सफलतापूर्वक समाप्त हो गया। श्री रॉसी ने एक अमेरिकी प्रमुख उपकरण निर्माता के साथ एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए। और अब, संबंधित अनुबंधों पर हस्ताक्षर करने और शर्तों को देखते हुए कि वे स्थापना की नकल नहीं करेंगे, कोई भी 1 मेगावाट तक की क्षमता वाले इंस्टॉलेशन को डिलीवरी के साथ ऑर्डर कर सकता है। ग्राहक, स्थापना, स्टाफ प्रशिक्षण 4 महीने के भीतर।

मैंने पहले कबूल किया था और अब मैं कहूंगा कि मैं भौतिक विज्ञानी नहीं हूं, परमाणु वैज्ञानिक नहीं हूं। यह सेटिंग पूरी मानवता के लिए इतनी महत्वपूर्ण है, यह हमारी सामान्य दुनिया को उल्टा कर सकती है, यह भू-राजनीतिक स्तर को बहुत प्रभावित करेगी - यही कारण है कि मैं इसके बारे में लिख रहा हूं।
लेकिन मैं आपके लिए कुछ जानकारी खोदने में सक्षम था।
उदाहरण के लिए, मुझे पता चला कि रूसी स्थापना सीएनएस के आधार पर काम करती है। संक्षेप में, कुछ इस तरह: हाइड्रोजन परमाणु तापमान, निकेल और कुछ गुप्त उत्प्रेरक के प्रभाव में लगभग 10\-18 सेकंड के लिए अपनी स्थिरता खो देता है। और यह हाइड्रोजन नाभिक निकेल नाभिक के साथ बातचीत करता है, परमाणुओं के कूलम्ब बल पर काबू पाता है। वहाँ प्रक्रिया में ब्रोगली तरंगों के साथ भी एक संबंध है, मैं आपको सलाह देता हूं कि जो लोग भौतिकी में होशियार हैं, उनके लिए लेख पढ़ें।
नतीजतन, यह CNF होता है - ठंडा परमाणु संलयन - स्थापना का ऑपरेटिंग तापमान केवल कुछ सौ डिग्री सेल्सियस होता है, एक निश्चित मात्रा में अस्थिर कॉपर आइसोटोप बनता है -(घन 59 - 64) निकल और हाइड्रोजन की खपत बहुत कम होती है, यानी हाइड्रोजन जलती नहीं है और साधारण रासायनिक ऊर्जा नहीं देती है।

पेटेंट 1. (WO2009125444) निकेल और हाइड्रोजन एक्सोथर्मल प्रतिक्रियाओं को अंजाम देने की विधि और उपकरण

इन प्रतिष्ठानों के लिए उत्तरी अमेरिका और दक्षिण अमेरिका के पूरे बाजार को कंपनी ने अपने कब्जे में ले लियाएम्पएनेर्गो . यह एक नई कंपनी है और यह किसी अन्य कंपनी के साथ मिलकर काम करती हैलियोनार्डो कॉर्पोरेशन , जो ऊर्जा और रक्षा क्षेत्रों में गंभीरता से काम कर रहा है। यह प्रतिष्ठानों के आदेश भी स्वीकार करता है।

थर्मल आउटपुट पावर 1MW
विद्युत इनपुट पावर पीक 200kW
विद्युत इनपुट पावर औसत 167 किलोवाट
पुलिस 6
पावर रेंज 20kW-1MW
मॉड्यूल 52
पावर प्रति मॉड्यूल 20kW
वाटर पंप ब्रांड विभिन्न
पानी पंप दबाव 4 बार
पानी पंप क्षमता 1500 किग्रा/घंटा
वाटर पंप रेंज 30-1500 किग्रा / घंटा
जल इनपुट तापमान 4-85 सी
जल उत्पादन तापमान 85-120 सी
नियंत्रण बॉक्स ब्रांड राष्ट्रीय उपकरण
सॉफ्टवेयर को नियंत्रित करना राष्ट्रीय उपकरण
संचालन और रखरखाव लागत $1/MWhr
ईंधन लागत $1/MWhr
ओ एंड एम . में शामिल रिचार्ज लागत
रिचार्ज फ्रीक्वेंसी 2/वर्ष
वारंटी 2 साल
अनुमानित जीवन काल 30 वर्ष
कीमत $2M
आयाम 2.4×2.6x6m

यह एक प्रयोगात्मक 1 मेगावाट स्थापना का आरेख है जिसे 10/28/2011 को प्रयोग के लिए बनाया गया था।

यहां 1 मेगावाट की क्षमता वाले इंस्टॉलेशन के तकनीकी पैरामीटर दिए गए हैं।
एक स्थापना की लागत 2 मिलियन डॉलर है।

दिलचस्प बिंदु:
- उत्पन्न ऊर्जा की बहुत सस्ती लागत।
- हर 2 साल में पहनने वाले तत्वों - हाइड्रोजन, निकल, उत्प्रेरक को भरना आवश्यक है।
- स्थापना का सेवा जीवन 30 वर्ष है।
- छोटे आकार का
- पर्यावरण के अनुकूल स्थापना।
- सुरक्षा, किसी भी दुर्घटना के मामले में, सीएनएस प्रक्रिया स्वयं, जैसे थी, बाहर निकल जाती है।
- ऐसे कोई खतरनाक तत्व नहीं हैं जिन्हें गंदे बम के रूप में इस्तेमाल किया जा सके

फिलहाल, स्थापना गर्म भाप पैदा करती है और इसका उपयोग इमारतों को गर्म करने के लिए किया जा सकता है। विद्युत ऊर्जा उत्पन्न करने के लिए एक टरबाइन और एक विद्युत जनरेटर को अभी तक स्थापना में शामिल नहीं किया गया है, लेकिन प्रक्रिया में।

आपके पास प्रश्न हो सकते हैं: क्या ऐसे प्रतिष्ठानों के व्यापक उपयोग के साथ निकेल की कीमत बढ़ेगी?
हमारे ग्रह पर निकेल के सामान्य भंडार क्या हैं?
क्या निकेल पर युद्ध शुरू नहीं होंगे?

बहुत सारा निकेल।
मैं स्पष्टता के लिए कुछ आंकड़े दूंगा।
अगर हम यह मान लें कि रॉसी के प्रतिष्ठान तेल जलाने वाले सभी बिजली संयंत्रों की जगह ले लेंगे, तो पृथ्वी पर सभी निकल भंडार लगभग 16,667 वर्षों के लिए पर्याप्त होंगे! यानी हमारे पास अगले 16,000 वर्षों के लिए ऊर्जा है।
हम पृथ्वी पर प्रतिदिन लगभग 13 मिलियन टन तेल जलाते हैं। रूसी प्रतिष्ठानों में तेल की इस दैनिक खुराक को बदलने के लिए, केवल 25 टन निकेल की आवश्यकता होगी! आज की कीमत लगभग 10,000 डॉलर प्रति टन निकेल है। 25 टन की कीमत 250,000 डॉलर होगी! यानी, एक चौथाई नींबू रुपये पूरे ग्रह पर एक दिन में सभी तेल को निकल-प्लेटेड परमाणु ईंधन से बदलने के लिए पर्याप्त है!
मैंने पढ़ा कि श्री रॉसी और फोकार्डी को 2012 में नोबेल पुरस्कार के लिए नामांकित किया जा रहा है, और वे अब दस्तावेज़ तैयार कर रहे हैं। मुझे लगता है कि वे निश्चित रूप से नोबेल पुरस्कार और अन्य पुरस्कारों दोनों के लायक हैं। आप उन्हें दोनों शीर्षक - ग्रह पृथ्वी के मानद नागरिक बना सकते हैं और दे सकते हैं।

यह स्थापना विशेष रूप से रूस के लिए बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि रूसी संघ का विशाल क्षेत्र ठंडे क्षेत्र में स्थित है, बिजली की आपूर्ति के बिना, कठोर रहने की स्थिति ... और रूसी संघ में निकल के ढेर हैं।) हो सकता है कि हम या हमारे बच्चे पारदर्शी और टिकाऊ सामग्री से बने कैप-फिल्म के साथ ऊपर से ढके हुए पूरे शहरों को देखेंगे। इस टोपी के अंदर, गर्म हवा के साथ एक माइक्रॉक्लाइमेट रखा जाएगा। इलेक्ट्रिक कारों, ग्रीनहाउस के साथ जहां सभी आवश्यक सब्जियां और फल हैं उगाया, आदि

और भू-राजनीति में ऐसे भव्य परिवर्तन होंगे जो सभी देशों और लोगों को प्रभावित करेंगे। यहां तक ​​कि वित्तीय दुनिया, व्यापार, परिवहन, लोगों का प्रवास, उनकी सामाजिक सुरक्षा और सामान्य रूप से जीवन के तरीके में भी काफी बदलाव आएगा। कोई भी भव्य परिवर्तन, भले ही वे अच्छे तरीके से हों, उथल-पुथल, दंगों, शायद युद्धों से भी भरे होते हैं। क्योंकि इस खोज से बड़ी संख्या में लोगों को लाभ होने के साथ-साथ कुछ देशों और समूहों को नुकसान, धन की हानि, राजनीतिक, वित्तीय ताकत भी मिलेगी। एस्नो ये समूह विरोध कर सकते हैं और प्रक्रिया को धीमा करने के लिए सब कुछ कर सकते हैं। लेकिन मुझे उम्मीद है कि प्रगति में दिलचस्पी रखने वाले और भी मजबूत लोग होंगे।
शायद इसीलिए अब तक केंद्रीय मीडिया ने रॉसी की स्थापना के बारे में ज्यादा कुछ नहीं लिखा? शायद इसीलिए वे सदी की इस खोज का व्यापक प्रचार करने की जल्दी में नहीं हैं? चलो जब तक ये समूह शांति पर आपस में सहमत नहीं हो जाते?

यहाँ एक 5 किलोवाट इकाई है। अपार्टमेंट में रखा जा सकता है।

http://www.leonardo-ecat.com/fp/Products/5kW_Heater/index.html

इस विषय पर "रसायन विज्ञान और जीवन" पत्रिका में एक अच्छा लेख है (संख्या 8, 2015)

एंड्रीव एस.एन.
तत्वों के निषिद्ध परिवर्तन

विज्ञान के अपने निषिद्ध विषय हैं, इसकी वर्जनाएँ हैं। आज, कुछ वैज्ञानिक बायोफिल्ड, अल्ट्रा-लो डोज़, पानी की संरचना का अध्ययन करने की हिम्मत करते हैं ... क्षेत्र जटिल, मैला, उपज के लिए कठिन हैं। यहां अपनी प्रतिष्ठा खोना आसान है, एक छद्म वैज्ञानिक के रूप में जाना जाता है, अनुदान प्राप्त करना तो दूर की बात है। विज्ञान में, आम तौर पर स्वीकृत विचारों के ढांचे से परे जाना, हठधर्मिता का अतिक्रमण करना असंभव और खतरनाक है। लेकिन यह निश्चित रूप से साहसी लोगों का प्रयास है, जो हर किसी से अलग होने के लिए तैयार हैं, जो कभी-कभी ज्ञान में नई सड़कें बनाते हैं।
हमने बार-बार देखा है कि कैसे, जैसे-जैसे विज्ञान विकसित होता है, हठधर्मिता डगमगाने लगती है और धीरे-धीरे अपूर्ण, प्रारंभिक ज्ञान की स्थिति प्राप्त कर लेती है। तो, और एक से अधिक बार, यह जीव विज्ञान में था। तो यह भौतिकी में था। हम रसायन शास्त्र में वही देखते हैं। हमारी आंखों के सामने, पाठ्यपुस्तक की सच्चाई "किसी पदार्थ की संरचना और गुण उसकी तैयारी के तरीकों पर निर्भर नहीं करते हैं" नैनो तकनीक के हमले के तहत ढह गई। यह पता चला कि नैनोफॉर्म में एक पदार्थ मौलिक रूप से अपने गुणों को बदल सकता है - उदाहरण के लिए, सोना एक महान धातु नहीं रहेगा।
आज हम कह सकते हैं कि ऐसे कई प्रयोग हैं, जिनके परिणामों को आम तौर पर स्वीकृत विचारों के दृष्टिकोण से नहीं समझाया जा सकता है। और विज्ञान का काम उन्हें खारिज करना नहीं है, बल्कि खोदना और सच्चाई को पाने की कोशिश करना है। स्थिति "यह नहीं हो सकता, क्योंकि यह कभी नहीं हो सकता" निश्चित रूप से सुविधाजनक है, लेकिन यह कुछ भी समझा नहीं सकता है। इसके अलावा, समझ से बाहर, अकथनीय प्रयोग विज्ञान में खोजों के अग्रदूत बन सकते हैं, जैसा कि पहले ही हो चुका है। ऐसे गर्म विषयों में से एक, शाब्दिक और आलंकारिक रूप से, तथाकथित निम्न-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाएं हैं, जिन्हें आज LENR - निम्न-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रिया कहा जाता है।
हमने इंस्टीट्यूट ऑफ जनरल फिजिक्स से डॉक्टर ऑफ फिजिकल एंड मैथमैटिकल साइंसेज स्टीफन निकोलाइविच एंड्रीव से पूछा। ए.एम. प्रोखोरोव आरएएस हमें समस्या के सार से परिचित कराने के लिए और रूसी और पश्चिमी प्रयोगशालाओं में किए गए कुछ वैज्ञानिक प्रयोगों और वैज्ञानिक पत्रिकाओं में प्रकाशित होने के साथ। प्रयोग, जिनके परिणाम हम अभी तक नहीं बता सकते हैं।

रिएक्टर "ई-कैट" एंड्रिया रॉसी

अक्टूबर 2014 के मध्य में, विश्व वैज्ञानिक समुदाय इस खबर से उत्साहित था - बोलोग्ना विश्वविद्यालय में भौतिकी के प्रोफेसर ग्यूसेप लेवी और ई-कैट रिएक्टर के परीक्षण के परिणामों पर सह-लेखकों द्वारा एक रिपोर्ट प्रकाशित की गई थी। इतालवी आविष्कारक एंड्रिया रॉसी।
स्मरण करो कि 2011 में ए। रॉसी ने भौतिक विज्ञानी सर्जियो फोकार्डी के सहयोग से उस स्थापना को जनता के सामने प्रस्तुत किया जिस पर वह कई वर्षों से काम कर रहे थे। रिएक्टर, जिसे "ई-कैट" (इंग्लिश एनर्जी कैटलाइज़र के लिए संक्षिप्त) कहा जाता है, ने ऊर्जा की एक विषम मात्रा का उत्पादन किया। पिछले चार वर्षों में, शोधकर्ताओं के विभिन्न समूहों द्वारा ई-कैट का परीक्षण किया गया है क्योंकि वैज्ञानिक समुदाय ने स्वतंत्र समीक्षा पर जोर दिया है।
रिएक्टर एक सिरेमिक ट्यूब 20 सेमी लंबा और 2 सेमी व्यास था। रिएक्टर के अंदर एक ईंधन चार्ज, हीटिंग तत्व और एक थर्मोकपल स्थित थे, जिससे सिग्नल हीटिंग कंट्रोल यूनिट को खिलाया गया था। रिएक्टर को तीन गर्मी प्रतिरोधी तारों के माध्यम से 380 वोल्ट के वोल्टेज के साथ विद्युत नेटवर्क से रिएक्टर को बिजली की आपूर्ति की गई थी, जिसे रिएक्टर के संचालन के दौरान लाल-गर्म गर्म किया गया था। ईंधन में मुख्य रूप से निकल पाउडर (90%) और लिथियम एल्यूमीनियम हाइड्राइड LiAlH4 (10%) शामिल थे। गर्म होने पर, लिथियम एल्यूमीनियम हाइड्राइड विघटित हो जाता है और हाइड्रोजन छोड़ता है, जिसे निकल द्वारा अवशोषित किया जा सकता है और इसके साथ एक एक्ज़ोथिर्मिक प्रतिक्रिया में प्रवेश कर सकता है।
आविष्कारक यह नहीं बताता कि रिएक्टर कैसे काम करता है। हालांकि, यह ज्ञात है कि सिरेमिक ट्यूब के अंदर एक ईंधन चार्ज, हीटिंग तत्व और एक थर्मोकपल रखा जाता है। बेहतर गर्मी अपव्यय के लिए ट्यूब की सतह काटने का निशानवाला है

रिपोर्ट में बताया गया है कि 32 दिनों के निरंतर संचालन के दौरान डिवाइस द्वारा उत्पन्न गर्मी की कुल मात्रा लगभग 6 GJ थी। प्रारंभिक अनुमान बताते हैं कि पाउडर की ऊर्जा तीव्रता ऊर्जा की तीव्रता से एक हजार गुना अधिक है, उदाहरण के लिए, गैसोलीन!
मौलिक और समस्थानिक संरचना के सावधानीपूर्वक विश्लेषण के परिणामस्वरूप, विशेषज्ञों ने मज़बूती से स्थापित किया कि खर्च किए गए ईंधन में लिथियम और निकल आइसोटोप के अनुपात में परिवर्तन दिखाई दिया। यदि मूल ईंधन में लिथियम आइसोटोप की सामग्री प्राकृतिक एक के साथ मेल खाती है: 6Li - 7.5%, 7Li - 92.5%, तो खर्च किए गए ईंधन में 6Li की सामग्री बढ़कर 92% हो गई, और 7Li की सामग्री घटकर 8% हो गई। समान रूप से मजबूत निकल के लिए समस्थानिक संरचना की विकृतियां थीं। उदाहरण के लिए, "राख" में निकेल आइसोटोप 62Ni की सामग्री 99% थी, हालांकि मूल ईंधन में यह केवल 4% थी। समस्थानिक संरचना में पाए गए परिवर्तनों और असामान्य रूप से उच्च ताप विमोचन ने संकेत दिया कि रिएक्टर में परमाणु प्रक्रियाएं हो सकती हैं। हालांकि, डिवाइस के संचालन के दौरान या इसके बंद होने के बाद, परमाणु प्रतिक्रियाओं की विशेषता, बढ़ी हुई रेडियोधर्मिता के कोई संकेत दर्ज नहीं किए गए थे।
रिएक्टर में होने वाली प्रक्रियाएं परमाणु विखंडन प्रतिक्रियाएं नहीं हो सकतीं, क्योंकि ईंधन में स्थिर पदार्थ होते हैं। परमाणु संलयन प्रतिक्रियाओं को भी बाहर रखा गया है, क्योंकि आधुनिक परमाणु भौतिकी के दृष्टिकोण से, नाभिक के कूलम्ब प्रतिकर्षण की ताकतों को दूर करने के लिए 1400 डिग्री सेल्सियस का तापमान नगण्य है। इसलिए ऐसी प्रक्रियाओं के लिए सनसनीखेज शब्द "कोल्ड फ्यूजन" का उपयोग एक ऐसी गलती है जो भ्रामक है।
शायद, यहां हमें एक नए प्रकार की प्रतिक्रियाओं की अभिव्यक्तियों का सामना करना पड़ रहा है जिसमें ईंधन बनाने वाले तत्वों के नाभिक के सामूहिक निम्न-ऊर्जा परिवर्तन होते हैं। इस तरह की प्रतिक्रियाओं की ऊर्जा का अनुमान 1-10 केवी प्रति न्यूक्लियॉन के क्रम का मूल्य देता है, अर्थात, वे "साधारण" उच्च-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं (1 मेव प्रति न्यूक्लियॉन से अधिक की ऊर्जा) के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति पर कब्जा कर लेते हैं और रासायनिक प्रतिक्रियाएं (प्रति परमाणु 1 eV के क्रम की ऊर्जा)।
अब तक, कोई भी वर्णित घटना को संतोषजनक ढंग से नहीं समझा सकता है, और कई लेखकों द्वारा सामने रखी गई परिकल्पना आलोचना के लिए खड़ी नहीं होती है। नई घटना के भौतिक तंत्र को स्थापित करने के लिए, विभिन्न प्रयोगात्मक सेटिंग्स में ऐसी कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं की संभावित अभिव्यक्तियों का सावधानीपूर्वक अध्ययन करना और प्राप्त आंकड़ों को सामान्य बनाना आवश्यक है। इसके अलावा, इस तरह के अस्पष्टीकृत तथ्यों की एक महत्वपूर्ण राशि पिछले कुछ वर्षों में जमा हुई है। यहां उनमें से कुछ दिए गए हैं।

टंगस्टन तार का विद्युत विस्फोट - XX सदी की शुरुआत

1922 में, शिकागो विश्वविद्यालय, क्लेरेंस इरियन और गेराल्ड वेंड्ट की रासायनिक प्रयोगशाला के कर्मचारियों ने एक वैक्यूम में टंगस्टन तार के विद्युत विस्फोट के अध्ययन के लिए समर्पित एक काम प्रकाशित किया (जी.एल.वेंड्ट, सी.ई.इरियन, टंगस्टन को विघटित करने के लिए प्रायोगिक प्रयास) उच्च तापमान पर "जर्नल ऑफ़ द अमेरिकन केमिकल सोसाइटी", 1922, 44, 1887-1894)।
बिजली के विस्फोट के बारे में कुछ भी विदेशी नहीं है। इस घटना को 18 वीं शताब्दी के अंत से कम नहीं खोजा गया था, और रोजमर्रा की जिंदगी में हम इसे लगातार देखते हैं जब शॉर्ट सर्किट (तापदीप्त बल्ब, निश्चित रूप से) के दौरान प्रकाश बल्ब जलते हैं। विद्युत विस्फोट में क्या होता है? यदि धातु के तार से प्रवाहित होने वाली धारा की शक्ति अधिक हो, तो धातु पिघलने लगती है और वाष्पित होने लगती है। प्लाज्मा तार की सतह के पास बनता है। ताप असमान रूप से होता है: "हॉट स्पॉट" तार के यादृच्छिक स्थानों में दिखाई देते हैं, जिसमें अधिक गर्मी निकलती है, तापमान चरम मूल्यों तक पहुंच जाता है, और सामग्री का विस्फोटक विनाश होता है।
इस कहानी के बारे में सबसे खास बात यह है कि वैज्ञानिकों ने शुरू में टंगस्टन के हल्के रासायनिक तत्वों में अपघटन का प्रयोगात्मक रूप से पता लगाने की उम्मीद की थी। अपने इरादे में, Airion और Wendt ने उस समय पहले से ज्ञात निम्नलिखित तथ्यों पर भरोसा किया।
सबसे पहले, सूर्य और अन्य सितारों के दृश्य विकिरण स्पेक्ट्रम में भारी रासायनिक तत्वों से संबंधित कोई विशिष्ट ऑप्टिकल लाइनें नहीं हैं। दूसरे, सूर्य की सतह का तापमान लगभग 6000°C होता है। इसलिए, उन्होंने तर्क दिया, भारी तत्वों के परमाणु ऐसे तापमान पर मौजूद नहीं हो सकते। तीसरा, जब एक संधारित्र बैटरी को धातु के तार पर छोड़ा जाता है, तो विद्युत विस्फोट के दौरान बनने वाले प्लाज्मा का तापमान 20,000 डिग्री सेल्सियस तक पहुंच सकता है।
इसके आधार पर, अमेरिकी वैज्ञानिकों ने सुझाव दिया कि यदि एक भारी रासायनिक तत्व से बने पतले तार के माध्यम से एक मजबूत विद्युत प्रवाह पारित किया जाता है, उदाहरण के लिए, टंगस्टन, और सूर्य के तापमान के बराबर तापमान पर गरम किया जाता है, तो टंगस्टन नाभिक में होगा एक अस्थिर अवस्था और हल्के तत्वों में विघटित। उन्होंने बहुत ही सरल साधनों का उपयोग करते हुए सावधानीपूर्वक तैयार किया और शानदार ढंग से प्रयोग किया।
एक टंगस्टन तार का एक विद्युत विस्फोट एक कांच के गोलाकार फ्लास्क (चित्र 2) में किया गया था, जिसमें एक संधारित्र को 0.1 माइक्रोफ़ारड की क्षमता के साथ 35 किलोवोल्ट के वोल्टेज से चार्ज किया गया था। तार दो विपरीत पक्षों से फ्लास्क में टांके गए दो फिक्सिंग टंगस्टन इलेक्ट्रोड के बीच स्थित था। इसके अलावा, फ्लास्क में एक अतिरिक्त "स्पेक्ट्रल" इलेक्ट्रोड था, जो विद्युत विस्फोट के बाद बनने वाली गैस में प्लाज्मा डिस्चार्ज को प्रज्वलित करने का काम करता था।
प्रयोग के कुछ महत्वपूर्ण तकनीकी विवरणों पर ध्यान दिया जाना चाहिए। इसकी तैयारी के दौरान, फ्लास्क को एक ओवन में रखा गया था, जहां इसे लगातार 300 डिग्री सेल्सियस पर 15 घंटे तक गर्म किया गया था, और इस समय गैस को इसमें से बाहर निकाला गया था। फ्लास्क को गर्म करने के साथ, टंगस्टन तार के माध्यम से एक विद्युत प्रवाह पारित किया गया, जिसने इसे 2000 डिग्री सेल्सियस के तापमान तक गर्म कर दिया। डिगैसिंग के बाद, फ्लास्क को पारा पंप से जोड़ने वाली ग्लास ट्यूब को बर्नर से पिघलाया गया और सील कर दिया गया। काम के लेखकों ने तर्क दिया कि किए गए उपायों ने फ्लास्क में अवशिष्ट गैसों के बेहद कम दबाव को 12 घंटे तक बनाए रखना संभव बना दिया। इसलिए, जब 50 किलोवोल्ट का उच्च-वोल्टेज वोल्टेज लागू किया गया था, तो "स्पेक्ट्रल" और फिक्सिंग इलेक्ट्रोड के बीच कोई ब्रेकडाउन नहीं था।
Airion और Wendt ने इक्कीस विद्युत विस्फोट प्रयोग किए। प्रत्येक प्रयोग के परिणामस्वरूप फ्लास्क में अज्ञात गैस के लगभग 10^19 कण बने। वर्णक्रमीय विश्लेषण से पता चला कि इसमें हीलियम -4 की एक विशेषता रेखा थी। लेखकों ने सुझाव दिया कि हीलियम एक विद्युत विस्फोट से प्रेरित टंगस्टन के अल्फा क्षय के परिणामस्वरूप बनता है। याद रखें कि अल्फा कण जो अल्फा क्षय की प्रक्रिया में दिखाई देते हैं, वे 4He परमाणु के नाभिक होते हैं।
इरियन और वेंड्ट के प्रकाशन ने उस समय के वैज्ञानिक समुदाय में एक बड़ी प्रतिध्वनि पैदा की। रदरफोर्ड ने स्वयं इस कार्य की ओर ध्यान आकर्षित किया। उन्होंने गहरा संदेह व्यक्त किया कि प्रयोग में प्रयुक्त वोल्टेज (35 केवी) इलेक्ट्रॉनों के लिए धातु में परमाणु प्रतिक्रियाओं को प्रेरित करने के लिए पर्याप्त था। अमेरिकी वैज्ञानिकों के परिणामों की जांच करना चाहते हैं, रदरफोर्ड ने अपना प्रयोग किया - 100 किलोइलेक्ट्रॉनवोल्ट की ऊर्जा के साथ एक इलेक्ट्रॉन बीम के साथ एक टंगस्टन लक्ष्य को विकिरणित किया। रदरफोर्ड को टंगस्टन में परमाणु प्रतिक्रियाओं का कोई निशान नहीं मिला, जिसके बारे में उन्होंने नेचर पत्रिका में एक तीखे रूप में एक संक्षिप्त रिपोर्ट दी। वैज्ञानिक समुदाय ने रदरफोर्ड का पक्ष लिया, इरियन और वेंड्ट के काम को गलत माना गया और कई वर्षों तक भुला दिया गया।

टंगस्टन तार का विद्युत विस्फोट: 90 साल बाद
केवल 90 साल बाद, डॉक्टर ऑफ फिजिकल एंड मैथमैटिकल साइंसेज के नेतृत्व में एक रूसी वैज्ञानिक टीम ने एरियन और वेंड्ट के प्रयोगों को दोहराने का बीड़ा उठाया। अबकाज़िया में प्रसिद्ध सुखुमी भौतिकी और प्रौद्योगिकी संस्थान में आधुनिक प्रयोगात्मक और नैदानिक ​​​​उपकरणों से लैस प्रयोग किए गए। भौतिकविदों ने Airion और Wendt (चित्र 3) के मार्गदर्शक विचार के सम्मान में उनकी स्थापना को "HELIOS" कहा। क्वार्ट्ज विस्फोट कक्ष स्थापना के ऊपरी भाग में स्थित है और एक वैक्यूम सिस्टम से जुड़ा है - एक टर्बोमोलेक्यूलर पंप (रंगीन नीला)। चार ब्लैक केबल एक 0.1 माइक्रोफ़ारड कैपेसिटर बैंक डिस्चार्जर से विस्फोट कक्ष में जाते हैं, जो स्थापना के बाईं ओर स्थित है। एक विद्युत विस्फोट के लिए, बैटरी को 35-40 किलोवोल्ट तक चार्ज किया गया था। प्रयोगों में उपयोग किए गए नैदानिक ​​​​उपकरण (चित्र में नहीं दिखाए गए) ने प्लाज्मा चमक की वर्णक्रमीय संरचना का अध्ययन करना संभव बना दिया, जो तार के विद्युत विस्फोट के साथ-साथ इसके क्षय उत्पादों की रासायनिक और मौलिक संरचना का गठन किया गया था। .

चावल। 3. इस तरह से HELIOS इंस्टॉलेशन दिखता है, जिसमें L. I. Urutskoev के समूह ने वैक्यूम में टंगस्टन तार के विस्फोट की जांच की (2012 प्रयोग)
उरुत्स्कोव के समूह के प्रयोगों ने नब्बे साल पुराने काम के मुख्य निष्कर्ष की पुष्टि की। दरअसल, टंगस्टन के विद्युत विस्फोट के परिणामस्वरूप हीलियम -4 परमाणुओं (लगभग 10^16 कण) की एक अतिरिक्त मात्रा बन गई थी। यदि टंगस्टन तार को लोहे से बदल दिया जाता है, तो कोई हीलियम नहीं बनता है। ध्यान दें कि HELIOS सुविधा पर प्रयोगों में, शोधकर्ताओं ने Airion और Wendt के प्रयोगों की तुलना में एक हजार गुना कम हीलियम परमाणुओं को रिकॉर्ड किया, हालांकि तार में "ऊर्जा इनपुट" लगभग समान था। इस अंतर का क्या कारण है, यह देखा जाना बाकी है।
विद्युत विस्फोट के दौरान, विस्फोट कक्ष की आंतरिक सतह पर तार सामग्री का छिड़काव किया गया था। मास स्पेक्ट्रोमेट्रिक विश्लेषण से पता चला है कि टंगस्टन-180 आइसोटोप में इन ठोस अवशेषों की कमी थी, हालांकि मूल तार में इसकी एकाग्रता प्राकृतिक के अनुरूप थी। यह तथ्य तार के विद्युत विस्फोट के दौरान टंगस्टन या किसी अन्य परमाणु प्रक्रिया के संभावित अल्फा क्षय का संकेत भी दे सकता है (एल। आई। उरुत्स्कोव, ए। ए। रुखडज़े, डी। वी। फिलिप्पोव, ए। ओ। बिरयुकोव, आदि। विद्युत विस्फोट के दौरान ऑप्टिकल विकिरण की वर्णक्रमीय संरचना का अध्ययन) एक टंगस्टन तार, "लेबेदेव भौतिक संस्थान के भौतिकी पर संक्षिप्त संचार", 2012, 7, 13-18)।

एक लेजर के साथ अल्फा क्षय का त्वरण
कुछ प्रक्रियाएं जो रेडियोधर्मी तत्वों के स्वतःस्फूर्त परमाणु परिवर्तनों को तेज करती हैं, उन्हें निम्न-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। इस क्षेत्र में दिलचस्प परिणाम सामान्य भौतिकी संस्थान में प्राप्त हुए थे। ए.एम. प्रोखोरोव आरएएस प्रयोगशाला में जॉर्ज अयारतोविच शाफीव, डॉक्टर ऑफ फिजिकल एंड मैथमैटिकल साइंसेज की अध्यक्षता में। वैज्ञानिकों ने एक अद्भुत प्रभाव की खोज की: यूरेनियम -238 के अल्फा क्षय को लेजर विकिरण की क्रिया के तहत 10^12-10^13 डब्ल्यू / सेमी 2 (ए.वी. सिमाकिन, जी.ए. शाफीव, लेजर विकिरण का प्रभाव) नैनोपार्टिकल्स इन वॉटर यूरेनियम सॉल्ट सॉल्यूशंस ऑन एक्टिविटी ऑफ न्यूक्लाइड्स, क्वांटम इलेक्ट्रॉनिक्स, 2011, 41, 7, 614-618)।
यहाँ प्रयोग कैसा दिखता था। 5-35 मिलीग्राम / एमएल की एकाग्रता के साथ यूरेनियम नमक UO2Cl2 के जलीय घोल के साथ एक सोने के लक्ष्य को क्युवेट में रखा गया था, जिसे 532 नैनोमीटर की तरंग दैर्ध्य, 150 पिकोसेकंड की अवधि और पुनरावृत्ति दर के साथ लेजर दालों से विकिरणित किया गया था। एक घंटे के लिए 1 किलोहर्ट्ज़। ऐसी परिस्थितियों में, लक्ष्य की सतह आंशिक रूप से पिघल जाती है, और इसके संपर्क में तरल तुरंत उबल जाता है। वाष्प दबाव लक्ष्य सतह से नैनोसाइज्ड सोने की बूंदों को आसपास के तरल में छिड़कता है, जहां वे ठंडा हो जाते हैं और 10 नैनोमीटर के विशिष्ट आकार के साथ ठोस नैनोकणों में बदल जाते हैं। इस प्रक्रिया को तरल में लेजर पृथक्करण कहा जाता है और इसका व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है जब विभिन्न धातुओं के नैनोकणों के कोलाइडल समाधान तैयार करने की आवश्यकता होती है।
शफीव के प्रयोगों में, सोने के लक्ष्य के विकिरण के एक घंटे में 10^15 सोने के नैनोकण प्रति 1 सेमी 3 समाधान में बने थे। ऐसे नैनोकणों के ऑप्टिकल गुण बड़े पैमाने पर सोने की प्लेट के गुणों से मौलिक रूप से भिन्न होते हैं: वे प्रकाश को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं, लेकिन इसे अवशोषित करते हैं, और नैनोकणों के पास एक प्रकाश तरंग के विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र को 100-10,000 बार बढ़ाया जा सकता है और इंट्रा तक पहुंच सकता है। -परमाणु मूल्य!
यूरेनियम और उसके क्षय उत्पादों (थोरियम, प्रोटैक्टीनियम) के नाभिक, जो इन नैनोकणों के पास दिखाई देते थे, को कई गुना बढ़ाए गए लेजर विद्युत चुम्बकीय क्षेत्रों के संपर्क में लाया गया था। नतीजतन, उनकी रेडियोधर्मिता स्पष्ट रूप से बदल गई। खासकर थोरियम-234 की गामा गतिविधि दोगुनी हो गई। (लेजर विकिरण से पहले और बाद में नमूनों की गामा गतिविधि को सेमीकंडक्टर गामा स्पेक्ट्रोमीटर से मापा जाता था।) चूंकि थोरियम -234 यूरेनियम -238 के अल्फा क्षय से उत्पन्न होता है, इसकी गामा गतिविधि में वृद्धि इस के अल्फा क्षय के त्वरण को इंगित करती है। यूरेनियम समस्थानिक। ध्यान दें कि यूरेनियम-235 की गामा गतिविधि में वृद्धि नहीं हुई।
GPI RAS के वैज्ञानिकों ने पाया कि लेजर विकिरण न केवल अल्फा क्षय को तेज कर सकता है, बल्कि रेडियोधर्मी आइसोटोप 137Cs का बीटा क्षय भी कर सकता है, जो रेडियोधर्मी उत्सर्जन और कचरे के मुख्य घटकों में से एक है। अपने प्रयोगों में, उन्होंने 15 नैनोसेकंड की पल्स अवधि, 15 किलोहर्ट्ज़ की पल्स पुनरावृत्ति दर और 109 W/cm2 की एक चोटी की तीव्रता के साथ दोहराए जाने वाले स्पंदित मोड में संचालित एक हरे तांबे के वाष्प लेजर का उपयोग किया। लेजर विकिरण ने 137Cs नमक के जलीय घोल के साथ क्युवेट में रखे सोने के लक्ष्य पर काम किया, जिसकी सामग्री 2 मिली घोल में लगभग 20 पिकोग्राम थी।
दो घंटे के लक्ष्य विकिरण के बाद, शोधकर्ताओं ने दर्ज किया कि सोने के नैनोकणों के साथ एक कोलाइडल समाधान 30 एनएम आकार में क्युवेट (छवि 4) में बनाया गया था, और सीज़ियम -137 की गामा गतिविधि (और, परिणामस्वरूप, समाधान में इसकी एकाग्रता) ) 75% की कमी हुई। सीज़ियम-137 की अर्ध-आयु लगभग 30 वर्ष है। इसका मतलब है कि गतिविधि में ऐसी कमी, जो दो घंटे के प्रयोग में प्राप्त हुई थी, लगभग 60 वर्षों में प्राकृतिक परिस्थितियों में होनी चाहिए। 60 वर्षों को दो घंटे से विभाजित करने पर, हम पाते हैं कि लेजर एक्सपोजर के दौरान क्षय दर लगभग 260,000 गुना बढ़ गई। बीटा क्षय की दर में इतनी बड़ी वृद्धि को सीज़ियम के घोल के साथ एक क्युवेट को गामा विकिरण के एक शक्तिशाली स्रोत में बदल देना चाहिए था जो सीज़ियम -137 के सामान्य बीटा क्षय के साथ होता है। हालांकि, हकीकत में ऐसा होता नहीं है। विकिरण माप से पता चला है कि नमक के घोल की गामा गतिविधि में वृद्धि नहीं होती है (ई.वी. बरमिना, ए.वी. सिमाकिन, जी.ए. शाफीव, लेजर-प्रेरित सीज़ियम-137 क्षय। क्वांटम इलेक्ट्रॉनिक्स, 2014, 44, 8, 791-792)।
यह तथ्य बताता है कि लेजर एक्सपोजर के तहत, 662-केवी गामा-क्वांटम के उत्सर्जन के साथ सामान्य परिस्थितियों में सीज़ियम -137 का क्षय सबसे संभावित (94.6%) परिदृश्य के अनुसार आगे नहीं बढ़ता है, लेकिन एक अन्य गैर-विकिरण के अनुसार। . यह, संभवतः, स्थिर 137 बीए आइसोटोप के एक नाभिक के गठन के साथ प्रत्यक्ष बीटा क्षय है, जो सामान्य परिस्थितियों में केवल 5.4% मामलों में होता है।
सीज़ियम बीटा क्षय प्रतिक्रिया में संभावनाओं का ऐसा पुनर्वितरण क्यों होता है यह अभी भी स्पष्ट नहीं है। हालांकि, अन्य स्वतंत्र अध्ययन इस बात की पुष्टि करते हैं कि जीवित प्रणालियों में भी सीज़ियम-137 का त्वरित निष्क्रियकरण संभव है।

जीवित प्रणालियों में कम ऊर्जा वाली परमाणु प्रतिक्रियाएं

भौतिक और गणितीय विज्ञान के डॉक्टर अल्ला अलेक्जेंड्रोवना कोर्निलोवा लोमोनोसोव मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के भौतिकी संकाय में बीस वर्षों से अधिक समय से जैविक वस्तुओं में कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं की खोज कर रहे हैं। एम वी लोमोनोसोव। पहले प्रयोगों की वस्तुएं बैक्टीरिया बैसिलस सबटिलिस, एस्चेरिचिया कोलाई, डाइनोकोकस रेडियोड्यूरन की संस्कृतियां थीं। उन्हें लोहे से रहित पोषक माध्यम में रखा गया था लेकिन मैंगनीज नमक MnSO4 और भारी पानी D2O युक्त था। प्रयोगों से पता चला कि इस प्रणाली ने एक कमी वाले लोहे के आइसोटोप का उत्पादन किया - 57Fe (Vysotskii V. I., Kornilova A. A., Samoylenko I. I., बढ़ती जैव-वैज्ञानिक संस्कृतियों में आइसोटोप (Mn55 से Fe57) के कम-ऊर्जा परमाणु रूपांतरण की घटना की प्रायोगिक खोज, "कार्यवाही कोल्ड फ्यूजन पर छठे अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन", 1996, जापान, 2, 687-693)।
अध्ययन के लेखकों के अनुसार, 57Fe समस्थानिक 55Mn + d = 57Fe (d एक प्रोटॉन और एक न्यूट्रॉन से मिलकर ड्यूटेरियम परमाणु का नाभिक है) प्रतिक्रिया के परिणामस्वरूप बढ़ती जीवाणु कोशिकाओं में दिखाई दिया। प्रस्तावित परिकल्पना के पक्ष में एक निश्चित तर्क यह तथ्य है कि यदि भारी पानी को हल्के पानी से बदल दिया जाता है या मैंगनीज नमक को पोषक माध्यम की संरचना से बाहर रखा जाता है, तो बैक्टीरिया 57Fe आइसोटोप का उत्पादन नहीं करते हैं।
यह मानते हुए कि सूक्ष्मजीवविज्ञानी संस्कृतियों में स्थिर रासायनिक तत्वों के परमाणु परिवर्तन संभव हैं, ए। ए। कोर्निलोवा ने लंबे समय तक रहने वाले रेडियोधर्मी समस्थानिकों को निष्क्रिय करने के लिए अपना तरीका लागू किया (वैयोट्स्की वी। आई।, कोर्निलोवा ए। ए।, स्थिर आइसोटोप का रूपांतरण और बढ़ते जैविक प्रणालियों में रेडियोधर्मी कचरे को निष्क्रिय करना। ” एनल्स ऑफ न्यूक्लियर एनर्जी", 2013, 62, 626-633)। इस बार, कोर्निलोवा ने बैक्टीरिया के मोनोकल्चर के साथ काम नहीं किया, बल्कि आक्रामक वातावरण में अपने अस्तित्व को बढ़ाने के लिए विभिन्न प्रकार के सूक्ष्मजीवों के सुपर-एसोसिएशन के साथ काम किया। इस समुदाय के प्रत्येक समूह को संयुक्त जीवन, सामूहिक पारस्परिक सहायता और पारस्परिक सुरक्षा के लिए अधिकतम रूप से अनुकूलित किया जाता है। नतीजतन, सुपरएसोसिएशन विभिन्न पर्यावरणीय परिस्थितियों के लिए अच्छी तरह से अनुकूल है, जिसमें विकिरण में वृद्धि भी शामिल है। पारंपरिक सूक्ष्मजीवविज्ञानी संस्कृतियों द्वारा सहन की जाने वाली विशिष्ट अधिकतम खुराक 30 किलोरैड है, जबकि सुपरएसोसिएशन परिमाण के कई आदेशों को अधिक सहन कर सकते हैं, उनकी चयापचय गतिविधि में बहुत कम या कोई कमी नहीं होती है।
उपर्युक्त सूक्ष्मजीवों के सांद्रित बायोमास की समान मात्रा और आसुत जल में सीज़ियम-137 नमक के घोल के 10 मिलीलीटर को कांच के क्युवेट में रखा गया था। समाधान की प्रारंभिक गामा गतिविधि 20,000 बीकरेल थी। कुछ क्यूवेट्स में महत्वपूर्ण ट्रेस तत्वों Ca, K, और Na के नमक को अतिरिक्त रूप से जोड़ा गया था। बंद क्यूवेट्स को 20 डिग्री सेल्सियस पर रखा गया था और उनकी गामा गतिविधि को हर सात दिनों में एक उच्च-सटीक डिटेक्टर का उपयोग करके मापा जाता था।
एक नियंत्रण क्युवेट में प्रयोग के सौ दिनों के लिए जिसमें सूक्ष्मजीव शामिल नहीं हैं, सीज़ियम -137 की गतिविधि में 0.6% की कमी आई है। एक क्युवेट में अतिरिक्त रूप से पोटेशियम नमक - 1% से। एक क्युवेट में अतिरिक्त रूप से कैल्शियम नमक युक्त गतिविधि में सबसे तेजी से कमी आई। यहाँ गामा गतिविधि में 24% की कमी आई, जो सीज़ियम के आधे जीवन में 12 गुना कमी के बराबर है!
लेखकों ने अनुमान लगाया कि सूक्ष्मजीवों की महत्वपूर्ण गतिविधि के परिणामस्वरूप, 137Cs को 138Ba में परिवर्तित किया जाता है, जो पोटेशियम का जैव रासायनिक एनालॉग है। यदि पोषक माध्यम में पोटैशियम की मात्रा कम हो तो सीज़ियम का बेरियम में परिवर्तन तेजी से होता है, यदि बहुत अधिक हो तो परिवर्तन की प्रक्रिया अवरुद्ध हो जाती है। कैल्शियम की भूमिका के लिए, यह सरल है। पोषक माध्यम में इसकी उपस्थिति के कारण, सूक्ष्मजीवों की आबादी तेजी से बढ़ती है और इसलिए, अधिक पोटेशियम या इसके जैव रासायनिक एनालॉग - बेरियम का सेवन करती है, अर्थात यह सीज़ियम के बेरियम में परिवर्तन को धक्का देती है।
प्रजनन क्षमता के बारे में क्या?
ऊपर वर्णित प्रयोगों के पुनरुत्पादन के प्रश्न के लिए कुछ स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। ई-कैट रिएक्टर, अपनी सादगी के साथ, दुनिया भर में उत्साही आविष्कारकों के सैकड़ों, यदि हजारों नहीं, तो दोहराया जा रहा है। यहां तक ​​​​कि विशेष इंटरनेट फ़ोरम भी हैं जहां "प्रतिकृति" अनुभवों का आदान-प्रदान करते हैं और अपनी उपलब्धियों का प्रदर्शन करते हैं (http://www.lenr-forum.com/)। इस दिशा में कुछ सफलता रूसी आविष्कारक अलेक्जेंडर जॉर्जीविच पार्कहोमोव ने हासिल की थी। वह निकल पाउडर और लिथियम एल्यूमीनियम हाइड्राइड के मिश्रण पर चलने वाले एक ताप जनरेटर को डिजाइन करने में कामयाब रहे, जो अतिरिक्त मात्रा में ऊर्जा देता है (ए.जी. पार्कहोमोव, रॉसी उच्च तापमान ताप जनरेटर के एनालॉग के एक नए संस्करण के परीक्षण के परिणाम। " जर्नल ऑफ इमर्जिंग साइंस", 2015, 8, 34- 39)। हालांकि, रॉसी के प्रयोगों के विपरीत, खर्च किए गए ईंधन की समस्थानिक संरचना में कोई विकृति नहीं पाई जा सकी।
टंगस्टन तारों के विद्युत विस्फोट के साथ-साथ रेडियोधर्मी तत्वों के क्षय के लेजर त्वरण पर प्रयोग तकनीकी दृष्टि से बहुत अधिक जटिल हैं और केवल गंभीर वैज्ञानिक प्रयोगशालाओं में ही पुन: प्रस्तुत किए जा सकते हैं। इस संबंध में, प्रयोग के पुनरुत्पादन के प्रश्न को इसकी पुनरावृत्ति के प्रश्न से बदल दिया जाता है। कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं पर प्रयोगों के लिए, स्थिति विशिष्ट होती है, जब समान प्रयोगात्मक परिस्थितियों में, प्रभाव कभी-कभी मौजूद होता है, कभी-कभी नहीं। तथ्य यह है कि प्रक्रिया के सभी मापदंडों को नियंत्रित करना संभव नहीं है, जिसमें, जाहिरा तौर पर, मुख्य भी शामिल है, जिसे अभी तक पहचाना नहीं गया है। वांछित मोड की खोज लगभग अंधा है और इसमें कई महीने और साल भी लगते हैं। प्रयोगकर्ताओं को एक से अधिक बार नियंत्रण पैरामीटर की खोज की प्रक्रिया में स्थापना के सर्किट आरेख को बदलना पड़ा - संतोषजनक दोहराव प्राप्त करने के लिए "घुंडी" जिसे "चालू" करने की आवश्यकता होती है। फिलहाल, ऊपर वर्णित प्रयोगों में दोहराव लगभग 30% है, अर्थात हर तीसरे प्रयोग में सकारात्मक परिणाम प्राप्त होता है। पाठक को न्याय करना बहुत कम या ज्यादा है। एक बात स्पष्ट है: अध्ययन के तहत घटना का पर्याप्त सैद्धांतिक मॉडल बनाए बिना, यह संभावना नहीं है कि इस पैरामीटर में मौलिक सुधार होगा।

व्याख्या का एक प्रयास

स्थिर रासायनिक तत्वों के परमाणु परिवर्तनों की संभावना की पुष्टि करने वाले ठोस प्रयोगात्मक परिणामों के साथ-साथ रेडियोधर्मी पदार्थों के क्षय के त्वरण के बावजूद, इन प्रक्रियाओं के भौतिक तंत्र अभी भी अज्ञात हैं।
निम्न-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं का मुख्य रहस्य यह है कि कैसे सकारात्मक रूप से चार्ज किए गए नाभिक, निकट आने पर, प्रतिकारक बलों, तथाकथित कूलम्ब बाधा को दूर करते हैं। इसके लिए आमतौर पर लाखों डिग्री सेल्सियस तापमान की आवश्यकता होती है। यह स्पष्ट है कि ऐसे तापमानों पर विचार किए गए प्रयोगों में नहीं पहुंचा जाता है। फिर भी, एक गैर-शून्य संभावना है कि एक कण जिसमें प्रतिकारक बलों को दूर करने के लिए पर्याप्त गतिज ऊर्जा नहीं है, फिर भी वह खुद को नाभिक के पास पाएगा और इसके साथ एक परमाणु प्रतिक्रिया में प्रवेश करेगा।
यह प्रभाव, जिसे सुरंग प्रभाव कहा जाता है, विशुद्ध रूप से क्वांटम प्रकृति का है और हाइजेनबर्ग अनिश्चितता सिद्धांत से निकटता से संबंधित है। इस सिद्धांत के अनुसार, एक क्वांटम कण (उदाहरण के लिए, एक परमाणु का नाभिक) एक ही समय में ठीक से निर्देशांक और गति नहीं दे सकता है। निर्देशांक और संवेग की अनिश्चितताओं (सटीक मान से अपरिवर्तनीय यादृच्छिक विचलन) का गुणनफल नीचे से प्लैंक के स्थिरांक h के समानुपाती मान से सीमित होता है। एक ही उत्पाद संभावित अवरोध के माध्यम से सुरंग बनाने की संभावना को निर्धारित करता है: कण की स्थिति और गति की अनिश्चितताओं का उत्पाद जितना बड़ा होगा, यह संभावना उतनी ही अधिक होगी।
डॉक्टर ऑफ फिजिकल एंड मैथमैटिकल साइंसेज, प्रोफेसर व्लादिमीर इवानोविच मैनको और सह-लेखकों के कार्यों में, यह दिखाया गया था कि क्वांटम कण (तथाकथित सुसंगत सहसंबद्ध राज्यों) के कुछ राज्यों में, अनिश्चितताओं का उत्पाद प्लैंक के स्थिरांक से अधिक हो सकता है परिमाण के कई आदेश। नतीजतन, ऐसे राज्यों में क्वांटम कणों के लिए, कूलम्ब बाधा पर काबू पाने की संभावना बढ़ जाएगी (वी.वी। डोडोनोव, वी.आई. मैनको, अपरिवर्तनीय और गैर-स्थिर क्वांटम सिस्टम का विकास। "एफआईएएन की कार्यवाही। मॉस्को: नौका, 1987, वी। 183, पृष्ठ 286)"।
यदि विभिन्न रासायनिक तत्वों के कई नाभिक एक ही समय में खुद को एक सुसंगत सहसंबद्ध अवस्था में पाते हैं, तो इस मामले में एक निश्चित सामूहिक प्रक्रिया हो सकती है, जिससे उनके बीच प्रोटॉन और न्यूट्रॉन का पुनर्वितरण हो सकता है। इस तरह की प्रक्रिया की संभावना जितनी अधिक होगी, नाभिक के समूह की प्रारंभिक और अंतिम अवस्थाओं की ऊर्जाओं के बीच का अंतर उतना ही छोटा होगा। यह ठीक यही परिस्थिति है जो रासायनिक और "साधारण" परमाणु प्रतिक्रियाओं के बीच कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं की मध्यवर्ती स्थिति को स्पष्ट रूप से निर्धारित करती है।
सुसंगत सहसंबद्ध राज्य कैसे बनते हैं? नाभिकों के संघों में संयोजित होने और नाभिकों का आदान-प्रदान करने का क्या कारण है? इस प्रक्रिया में कौन सा नाभिक भाग ले सकता है और कौन सा नहीं? इन और कई अन्य सवालों के जवाब अभी तक नहीं मिले हैं। सिद्धांतकार इस सबसे दिलचस्प समस्या को हल करने की दिशा में केवल पहला कदम उठा रहे हैं।
इसलिए, इस स्तर पर, कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं के अध्ययन में मुख्य भूमिका प्रयोगकर्ताओं और आविष्कारकों की होनी चाहिए। इस अद्भुत घटना के व्यवस्थित प्रयोगात्मक और सैद्धांतिक अध्ययन, प्राप्त आंकड़ों का व्यापक विश्लेषण और व्यापक विशेषज्ञ चर्चा की आवश्यकता है।
कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं के तंत्र को समझने और महारत हासिल करने से हमें विभिन्न प्रकार की लागू समस्याओं को हल करने में मदद मिलेगी - सस्ते स्वायत्त बिजली संयंत्रों का निर्माण, परमाणु कचरे के परिशोधन के लिए अत्यधिक कुशल प्रौद्योगिकियां और रासायनिक तत्वों का परिवर्तन।

• अनुवाद

इस क्षेत्र को अब कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रिया कहा जाता है, और यह वास्तविक परिणाम प्राप्त कर सकता है - या यह जिद्दी कबाड़ विज्ञान बन सकता है।

डॉ. मार्टिन फ्लेशमैन (दाएं), एक इलेक्ट्रोकेमिस्ट, और यूटा विश्वविद्यालय में रसायन विज्ञान विभाग के अध्यक्ष स्टेनली पोंस, विज्ञान और प्रौद्योगिकी समिति के सवालों के जवाब उनके विवादास्पद शीत संलयन कार्य के बारे में, 26 अप्रैल, 1989।

हॉवर्ड जे। विल्क एक दीर्घकालिक सिंथेटिक कार्बनिक रसायनज्ञ हैं जो फिलाडेल्फिया में रहते हैं। फार्मास्युटिकल क्षेत्र के कई अन्य शोधकर्ताओं की तरह, वह हाल के वर्षों में दवा उद्योग में आर एंड डी में गिरावट का शिकार हुआ है और अब गैर-विज्ञान की नौकरियों में लग रहा है। खाली समय के साथ, विल्क न्यू जर्सी स्थित कंपनी ब्रिलियंट लाइट पावर (बीएलपी) की प्रगति को ट्रैक करता है।

यह उन कंपनियों में से एक है जो ऐसी प्रक्रियाएं विकसित कर रही हैं जिन्हें आम तौर पर ऊर्जा उत्पादन के लिए नई प्रौद्योगिकियों के रूप में संदर्भित किया जा सकता है। यह आंदोलन, अधिकांश भाग के लिए, शीत संलयन का पुनरुत्थान है, जो 1980 के दशक में एक साधारण डेस्कटॉप इलेक्ट्रोलाइटिक उपकरण में परमाणु संलयन प्राप्त करने से जुड़ी एक अल्पकालिक घटना है जिसे वैज्ञानिकों ने जल्दी से अलग कर दिया।

1991 में, बीएलपी के संस्थापक, रान्डेल एल मिल्स ने लैंकेस्टर, पेनसिल्वेनिया में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में घोषणा की कि उन्होंने एक सिद्धांत विकसित किया है कि हाइड्रोजन में एक इलेक्ट्रॉन अपनी सामान्य, जमीनी ऊर्जा अवस्था से पहले अज्ञात, अधिक स्थिर हो सकता है, कम ऊर्जा वाले राज्य। , भारी मात्रा में ऊर्जा जारी करते हैं। मिल्स ने इस अजीब नए प्रकार के संपीड़ित हाइड्रोजन का नाम "हाइड्रिनो" रखा, और तब से इस ऊर्जा को इकट्ठा करने के लिए एक वाणिज्यिक उपकरण विकसित करने के लिए काम कर रहे हैं।

विल्क ने मिल्स के सिद्धांत का अध्ययन किया, कागजात और पेटेंट पढ़े, और हाइड्रिनो के लिए अपनी गणना की। विल्क ने न्यू जर्सी के क्रैनबरी में बीएलपी मैदान में एक प्रदर्शन में भी भाग लिया, जहां उन्होंने मिल्स के साथ हाइड्रिनो पर चर्चा की। उसके बाद, विल्क अभी भी यह तय नहीं कर सकता है कि मिल्स एक अवास्तविक प्रतिभा है, एक पागल वैज्ञानिक, या बीच में कुछ।

कहानी 1989 में शुरू हुई जब इलेक्ट्रोकेमिस्ट मार्टिन फ्लेशमैन और स्टेनली पोंस ने यूटा विश्वविद्यालय के प्रेस कॉन्फ्रेंस में एक चौंकाने वाला दावा किया कि उन्होंने इलेक्ट्रोलाइटिक सेल में संलयन ऊर्जा को नियंत्रित किया था।

जब शोधकर्ताओं ने सेल में विद्युत प्रवाह लागू किया, तो उनकी राय में, भारी पानी से ड्यूटेरियम परमाणु जो पैलेडियम कैथोड में प्रवेश करते थे, एक संलयन प्रतिक्रिया में प्रवेश करते थे और हीलियम परमाणु उत्पन्न करते थे। प्रक्रिया की अतिरिक्त ऊर्जा गर्मी में परिवर्तित हो जाती है। फ्लेशमैन और पोंस ने तर्क दिया कि यह प्रक्रिया किसी ज्ञात रासायनिक प्रतिक्रिया का परिणाम नहीं हो सकती है, और इसमें "ठंडा संलयन" शब्द जोड़ा गया है।

कई महीनों तक उनकी हैरान करने वाली टिप्पणियों की जांच के बाद, वैज्ञानिक समुदाय ने सहमति व्यक्त की कि प्रभाव अस्थिर था, या अस्तित्वहीन था, और प्रयोग में त्रुटियां थीं। अध्ययन को खारिज कर दिया गया, और ठंडा संलयन जंक साइंस का पर्याय बन गया।

शीत संलयन और हाइड्रिनो उत्पादन अंतहीन, सस्ती और स्वच्छ ऊर्जा के उत्पादन के लिए पवित्र कब्र है। शीत संलयन ने वैज्ञानिकों को निराश किया। वे उस पर विश्वास करना चाहते थे, लेकिन उनके सामूहिक दिमाग ने फैसला किया कि यह एक गलती थी। समस्या का एक हिस्सा प्रस्तावित घटना की व्याख्या करने के लिए आम तौर पर स्वीकृत सिद्धांत की कमी थी - जैसा कि भौतिकविदों का कहना है, आप किसी प्रयोग पर तब तक भरोसा नहीं कर सकते जब तक कि यह एक सिद्धांत द्वारा समर्थित न हो।

मिल्स का अपना सिद्धांत है, लेकिन कई वैज्ञानिक इस पर विश्वास नहीं करते हैं और हाइड्रिनो को असंभाव्य मानते हैं। समुदाय ने ठंडे संलयन को खारिज कर दिया और मिल्स और उनके काम को नजरअंदाज कर दिया। मिल्स ने ऐसा ही किया, ठंडे संलयन की छाया में न पड़ने की कोशिश की।

इस बीच, शीत संलयन के क्षेत्र ने अपना नाम कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं (एलईएनआर) में बदल दिया है, और अस्तित्व में है। कुछ वैज्ञानिक फ्लेशमैन-पोंस प्रभाव की व्याख्या करने का प्रयास जारी रखते हैं। दूसरों ने परमाणु संलयन को खारिज कर दिया है लेकिन अन्य संभावित प्रक्रियाओं की जांच कर रहे हैं जो अतिरिक्त गर्मी की व्याख्या कर सकते हैं। मिल्स की तरह, वे व्यावसायिक अनुप्रयोगों की संभावना के लिए तैयार थे। वे मुख्य रूप से औद्योगिक जरूरतों, घरों और परिवहन के लिए ऊर्जा उत्पादन में रुचि रखते हैं।

नई ऊर्जा प्रौद्योगिकियों को बाजार में लाने के प्रयास में बनाई गई कंपनियों की एक छोटी संख्या में किसी भी प्रौद्योगिकी स्टार्ट-अप के समान व्यवसाय मॉडल हैं: एक नई तकनीक को परिभाषित करें, एक विचार पेटेंट करने का प्रयास करें, निवेशकों की रुचि को आकर्षित करें, धन प्राप्त करें, प्रोटोटाइप बनाएं, एक प्रदर्शन आयोजित करें, बिक्री के लिए कार्यकर्ता तिथियों की घोषणा करें। लेकिन नई ऊर्जा की दुनिया में, समय सीमा तोड़ना आदर्श है। किसी ने अभी तक एक कार्यशील उपकरण के प्रदर्शन का अंतिम चरण नहीं उठाया है।

नया सिद्धांत

मिल्स पेंसिल्वेनिया के एक खेत में पले-बढ़े, फ्रैंकलिन और मार्शल कॉलेज से रसायन विज्ञान की डिग्री हासिल की, हार्वर्ड विश्वविद्यालय से मेडिकल की डिग्री हासिल की, और मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग का अध्ययन किया। एक छात्र के रूप में, उन्होंने एक सिद्धांत विकसित करना शुरू किया जिसे उन्होंने "शास्त्रीय भौतिकी का ग्रैंड यूनिफाइड थ्योरी" कहा, जो वे कहते हैं कि शास्त्रीय भौतिकी पर आधारित है और क्वांटम भौतिकी की नींव से प्रस्थान करने वाले परमाणुओं और अणुओं के एक नए मॉडल का प्रस्ताव करता है।

यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि एक एकल हाइड्रोजन इलेक्ट्रॉन अपने नाभिक के चारों ओर डार्ट करता है, जो सबसे स्वीकार्य जमीनी अवस्था की कक्षा में होता है। हाइड्रोजन इलेक्ट्रॉन को नाभिक के करीब ले जाना असंभव है। लेकिन मिल्स का कहना है कि यह संभव है।

अब एयरबस डिफेंस एंड स्पेस में एक शोधकर्ता, उनका कहना है कि उन्होंने 2007 से मिल्स की गतिविधि को ट्रैक नहीं किया है क्योंकि प्रयोगों में अतिरिक्त ऊर्जा के स्पष्ट संकेत नहीं दिखाए गए थे। "मुझे संदेह है कि बाद के किसी भी प्रयोग ने वैज्ञानिक चयन को पारित कर दिया है," रथके ने कहा।

"मुझे लगता है कि यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि डॉ। मिल्स का सिद्धांत, जिसे उन्होंने अपने बयानों के आधार के रूप में सामने रखा, असंगत है और भविष्यवाणियां करने में असमर्थ हैं," रथके आगे कहते हैं। कोई पूछ सकता है, "क्या हम इतने भाग्यशाली हो सकते हैं कि एक ऊर्जा स्रोत पर ठोकर खाई जो केवल गलत सैद्धांतिक दृष्टिकोण का पालन करके काम करता है?" ".

1990 के दशक में, लुईस रिसर्च सेंटर की एक टीम सहित कई शोधकर्ताओं ने स्वतंत्र रूप से मिल्स के दृष्टिकोण की नकल करने और अतिरिक्त गर्मी पैदा करने की सूचना दी। नासा टीम ने रिपोर्ट में लिखा है कि "परिणाम निर्णायक से बहुत दूर हैं" और हाइड्रिनो के बारे में कुछ नहीं कहा।

शोधकर्ताओं ने गर्मी की व्याख्या करने के लिए संभावित इलेक्ट्रोकेमिकल प्रक्रियाओं का प्रस्ताव दिया है, जिसमें इलेक्ट्रोकेमिकल सेल में अनियमितताएं, अज्ञात एक्सोथर्मिक रासायनिक प्रतिक्रियाएं और पानी में अलग हाइड्रोजन और ऑक्सीजन परमाणुओं का पुनर्संयोजन शामिल है। फ्लेशमैन-पोंस प्रयोगों के आलोचकों द्वारा भी यही तर्क दिए गए थे। लेकिन नासा टीम ने स्पष्ट किया कि शोधकर्ताओं को इस घटना को खारिज नहीं करना चाहिए, अगर मिल्स किसी चीज पर ठोकर खा जाए।

मिल्स बहुत जल्दी बोलते हैं, और तकनीकी विवरणों के बारे में हमेशा के लिए बात करने में सक्षम हैं। हाइड्रिनो की भविष्यवाणी करने के अलावा, मिल्स का दावा है कि उनका सिद्धांत विशेष आणविक मॉडलिंग सॉफ्टवेयर का उपयोग करके और यहां तक ​​​​कि डीएनए जैसे जटिल अणुओं में भी अणु में किसी भी इलेक्ट्रॉन के स्थान की पूरी तरह से भविष्यवाणी कर सकता है। मानक क्वांटम सिद्धांत का उपयोग करते हुए, वैज्ञानिकों के लिए हाइड्रोजन परमाणु से अधिक जटिल किसी भी चीज़ के सटीक व्यवहार की भविष्यवाणी करना मुश्किल है। मिल्स का यह भी दावा है कि उनका सिद्धांत त्वरण के साथ ब्रह्मांड के विस्तार की घटना की व्याख्या करता है, जिसे ब्रह्मांड विज्ञानी अभी तक पूरी तरह से समझ नहीं पाए हैं।

इसके अलावा, मिल्स का कहना है कि हमारे सूर्य जैसे सितारों में हाइड्रोजन के जलने से हाइड्रिनो का उत्पादन होता है, और वे स्टारलाइट के स्पेक्ट्रम में पाए जा सकते हैं। हाइड्रोजन को ब्रह्मांड में सबसे प्रचुर तत्व माना जाता है, लेकिन मिल्स का दावा है कि हाइड्रिनो डार्क मैटर हैं जो ब्रह्मांड में नहीं पाए जा सकते हैं। एस्ट्रोफिजिसिस्ट इस तरह के सुझावों से चकित हैं: "मैंने कभी हाइड्रिनो के बारे में नहीं सुना है," शिकागो विश्वविद्यालय के एडवर्ड डब्ल्यू (रॉकी) कोल्ब कहते हैं, जो अंधेरे ब्रह्मांड के विशेषज्ञ हैं।

मिल्स ने इंफ्रारेड, रमन और परमाणु चुंबकीय अनुनाद स्पेक्ट्रोस्कोपी जैसी मानक स्पेक्ट्रोस्कोपिक तकनीकों का उपयोग करके हाइड्रिनो के सफल अलगाव और लक्षण वर्णन की सूचना दी। इसके अलावा, वे कहते हैं, हाइड्रिनो "आश्चर्यजनक गुणों" के साथ नई प्रकार की सामग्रियों का उत्पादन करने के लिए प्रतिक्रिया कर सकते हैं। इसमें कंडक्टर शामिल हैं, जो मिल्स का कहना है कि इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों और बैटरी की दुनिया में क्रांतिकारी बदलाव आएगा।

और यद्यपि उनके कथन जनमत के विपरीत हैं, मिल्स के विचार ब्रह्मांड के अन्य असामान्य घटकों की तुलना में इतने आकर्षक नहीं लगते हैं। उदाहरण के लिए, म्यूओनियम एक प्रसिद्ध अल्पकालिक विदेशी इकाई है, जिसमें एक एंटी-म्यूऑन (एक इलेक्ट्रॉन के समान एक सकारात्मक चार्ज कण) और एक इलेक्ट्रॉन होता है। रासायनिक रूप से, म्यूओनियम हाइड्रोजन के समस्थानिक की तरह व्यवहार करता है, लेकिन नौ गुना हल्का होता है।

सनसेल, हाइड्रिन ईंधन सेल

कोई फर्क नहीं पड़ता कि हाइड्रिनो प्रशंसनीय पैमाने पर हैं, मिल्स ने हमें एक दशक पहले बताया था कि बीएलपी पहले ही वैज्ञानिक पुष्टि से आगे बढ़ चुका था और केवल इस मुद्दे के व्यावसायिक पक्ष में रुचि रखता था। इन वर्षों में, बीएलपी ने निवेश में 110 मिलियन डॉलर से अधिक जुटाए हैं।

हाइड्रिनो बनाने के लिए बीएलपी का दृष्टिकोण कई तरह से प्रकट हुआ है। प्रारंभिक प्रोटोटाइप में, मिल्स और उनकी टीम ने लिथियम या पोटेशियम के इलेक्ट्रोलाइटिक समाधान के साथ टंगस्टन या निकल इलेक्ट्रोड का इस्तेमाल किया। लागू करंट ने पानी को हाइड्रोजन और ऑक्सीजन में विभाजित कर दिया, और सही परिस्थितियों में, लिथियम या पोटेशियम ने ऊर्जा के अवशोषण और हाइड्रोजन की इलेक्ट्रॉन कक्षा के पतन के लिए उत्प्रेरक की भूमिका निभाई। जमीनी परमाणु अवस्था से निम्न ऊर्जा वाले राज्य में संक्रमण से उत्पन्न ऊर्जा एक उज्ज्वल उच्च तापमान प्लाज्मा के रूप में जारी की गई थी। इसके साथ जुड़ी गर्मी का उपयोग तब भाप बनाने और विद्युत जनरेटर को बिजली देने के लिए किया जाता था।

सनसेल डिवाइस का अब बीएलपी में परीक्षण किया जा रहा है, जिसमें हाइड्रोजन (पानी से) और एक ऑक्साइड उत्प्रेरक पिघला हुआ चांदी की दो धाराओं के साथ गोलाकार कार्बन रिएक्टर में खिलाया जाता है। चांदी पर लगाया जाने वाला एक विद्युत प्रवाह हाइड्रिनो बनाने के लिए एक प्लाज्मा प्रतिक्रिया को ट्रिगर करता है। रिएक्टर की ऊर्जा कार्बन द्वारा कब्जा कर ली जाती है, जो "ब्लैक बॉडी हीट सिंक" के रूप में कार्य करती है। जब हजारों डिग्री तक गर्म किया जाता है, तो यह दृश्य प्रकाश के रूप में ऊर्जा का उत्सर्जन करता है, जिसे फोटोवोल्टिक कोशिकाओं द्वारा कब्जा कर लिया जाता है जो प्रकाश को बिजली में परिवर्तित करते हैं।

जब व्यावसायिक विकास की बात आती है, तो मिल्स को कभी-कभी पागल और कभी-कभी एक व्यावहारिक व्यवसायी के रूप में देखा जाता है। उन्होंने ट्रेडमार्क "हाइड्रिनो" पंजीकृत किया। और क्योंकि इसके पेटेंट हाइड्रिनो के आविष्कार का दावा करते हैं, बीएलपी हाइड्रिनो के शोध के लिए बौद्धिक संपदा का दावा करता है। इस संबंध में, बीएलपी अन्य प्रयोगकर्ताओं को हाइड्रिनो पर बुनियादी शोध करने से रोकता है, जो पहले बौद्धिक संपदा समझौते पर हस्ताक्षर किए बिना उनके अस्तित्व की पुष्टि या खंडन कर सकता है। "हम शोधकर्ताओं को आमंत्रित करते हैं, हम चाहते हैं कि दूसरे ऐसा करें," मिल्स कहते हैं। "लेकिन हमें अपनी तकनीक की रक्षा करने की आवश्यकता है।"

इसके बजाय, मिल्स ने अधिकृत सत्यापनकर्ता नियुक्त किए जो दावा करते हैं कि वे बीएलपी के आविष्कारों को मान्य करने में सक्षम हैं। एक बकनेल विश्वविद्यालय में एक इलेक्ट्रिकल इंजीनियर, प्रोफेसर पीटर एम। जानसन हैं, जिन्हें उनकी परामर्श कंपनी, इंटीग्रेटेड सिस्टम्स के माध्यम से बीएलपी तकनीक का मूल्यांकन करने के लिए भुगतान किया जाता है। जेनसन का दावा है कि उनका समय मुआवजा "किसी भी तरह से वैज्ञानिक खोजों के एक स्वतंत्र शोधकर्ता के रूप में मेरे निष्कर्षों को प्रभावित नहीं करता है।" उन्होंने कहा कि उन्होंने "अधिकांश खोजों का खंडन किया" जिनका उन्होंने अध्ययन किया।

"बीएलपी वैज्ञानिक वास्तविक विज्ञान कर रहे हैं, और अब तक मुझे उनके तरीकों और दृष्टिकोणों में कोई दोष नहीं मिला है," जेनसन कहते हैं। "वर्षों से, मैंने बीएलपी में कई उपकरण देखे हैं जो स्पष्ट रूप से सार्थक मात्रा में अतिरिक्त ऊर्जा का उत्पादन करने में सक्षम हैं। मुझे लगता है कि वैज्ञानिक समुदाय को हाइड्रोजन के निम्न-ऊर्जा वाले राज्यों के अस्तित्व की संभावना को स्वीकार करने और पचाने के लिए कुछ समय की आवश्यकता होगी। मेरी राय में, डॉ. मिल्स का कार्य निर्विवाद है।" जेनसन कहते हैं कि बीएलपी को प्रौद्योगिकी के व्यावसायीकरण में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, लेकिन बाधाएं वैज्ञानिक के बजाय व्यवसाय हैं।

इस बीच, बीएलपी ने 2014 से निवेशकों के लिए अपने नए प्रोटोटाइप के कई प्रदर्शन किए हैं, और अपनी वेबसाइट पर वीडियो पोस्ट किए हैं। लेकिन ये घटनाएँ स्पष्ट प्रमाण नहीं देती हैं कि सनसेल वास्तव में काम करता है।

जुलाई में, एक प्रदर्शन के बाद, कंपनी ने घोषणा की कि सनसेल से ऊर्जा की अनुमानित लागत इतनी कम है - ऊर्जा के किसी अन्य ज्ञात रूप का 1% से 10% - कि कंपनी "के लिए स्व-निहित व्यक्तिगत बिजली आपूर्ति प्रदान करने जा रही है। वस्तुतः सभी स्थिर और मोबाइल एप्लिकेशन, जो पावर ग्रिड या ऊर्जा के ईंधन स्रोतों से बंधे नहीं हैं। दूसरे शब्दों में, कंपनी की योजना उपभोक्ताओं को SunCells या अन्य उपकरणों को बनाने और पट्टे पर देने, दैनिक शुल्क लेने और उन्हें ग्रिड से बाहर निकलने और गैसोलीन या सौर तेल खरीदना बंद करने की अनुमति देने की है, जबकि कई गुना कम पैसा खर्च करना है।

"यह आग, आंतरिक दहन इंजन और केंद्रीकृत बिजली प्रणालियों के युग का अंत है," मिल्स कहते हैं। "हमारी तकनीक अन्य सभी प्रकार की ऊर्जा प्रौद्योगिकी को अप्रचलित कर देगी। जलवायु परिवर्तन की समस्याओं का समाधान किया जाएगा।" वह कहते हैं कि बीएलपी 2017 के अंत तक मेगावाट संयंत्र शुरू करने के लिए उत्पादन शुरू करने में सक्षम प्रतीत होता है।

नाम में क्या है?

मिल्स और बीएलपी को लेकर अनिश्चितता के बावजूद, उनकी कहानी समग्र नई ऊर्जा गाथा का केवल एक हिस्सा है। फ्लेशमैन-पोंस के शुरुआती बयान के बाद जैसे ही धूल जमी, दोनों शोधकर्ताओं ने अध्ययन करना शुरू किया कि क्या सही था और क्या गलत। उनके साथ दर्जनों सह-लेखक और स्वतंत्र शोधकर्ता शामिल हुए।

इनमें से कई वैज्ञानिक और इंजीनियर, अक्सर स्व-नियोजित, विज्ञान की तुलना में व्यावसायिक अवसरों में कम रुचि रखते थे: इलेक्ट्रोकैमिस्ट्री, धातु विज्ञान, कैलोरीमेट्री, मास स्पेक्ट्रोमेट्री, और परमाणु निदान। उन्होंने उन प्रयोगों को चलाना जारी रखा जो अतिरिक्त गर्मी उत्पन्न करते थे, इसे ऊर्जा की मात्रा के रूप में परिभाषित किया जाता है जो एक प्रणाली इसे चलाने के लिए आवश्यक ऊर्जा के सापेक्ष रखती है। कुछ मामलों में, परमाणु विसंगतियों की सूचना मिली है, जैसे कि न्यूट्रिनो, अल्फा कण (हीलियम नाभिक), परमाणुओं के समस्थानिक, और एक तत्व का दूसरे में परिवर्तन।

लेकिन अंत में, अधिकांश शोधकर्ता क्या हो रहा है, इसके लिए एक स्पष्टीकरण की तलाश कर रहे हैं, और भले ही थोड़ी मात्रा में गर्मी उपयोगी हो, तो भी खुशी होगी।

"LENR एक प्रायोगिक चरण में है और अभी तक सैद्धांतिक रूप से समझ में नहीं आया है," विश्वविद्यालय में इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग और कंप्यूटर विज्ञान के प्रोफेसर डेविड जे. नागेल कहते हैं। जॉर्ज वाशिंगटन, और मोरफ्लेट रिसर्च लेबोरेटरी में पूर्व शोध प्रबंधक। "कुछ परिणाम बस समझ से बाहर हैं। इसे कोल्ड फ्यूजन कहें, कम ऊर्जा वाली परमाणु प्रतिक्रियाएं, या जो कुछ भी - नाम ही काफी हैं - हम अभी भी इसके बारे में कुछ नहीं जानते हैं। लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि रासायनिक ऊर्जा से परमाणु प्रतिक्रियाएं शुरू की जा सकती हैं।"

नागेल LENR घटना को "जाली परमाणु प्रतिक्रिया" कहना पसंद करते हैं क्योंकि घटना इलेक्ट्रोड के क्रिस्टल जाली में होती है। इस क्षेत्र की मूल शाखा उच्च ऊर्जा की आपूर्ति करके एक पैलेडियम इलेक्ट्रोड में ड्यूटेरियम को शामिल करने पर केंद्रित है, नागेल बताते हैं। शोधकर्ताओं ने बताया कि इस तरह के इलेक्ट्रोकेमिकल सिस्टम जितना खर्च करते हैं उससे 25 गुना ज्यादा ऊर्जा पैदा कर सकते हैं।

क्षेत्र की अन्य प्रमुख शाखा निकल और हाइड्रोजन के संयोजन का उपयोग करती है जो खपत की तुलना में 400 गुना अधिक ऊर्जा का उत्पादन करती है। नागेल इन एलईएनआर प्रौद्योगिकियों की तुलना प्रसिद्ध भौतिकी पर आधारित एक प्रयोगात्मक अंतरराष्ट्रीय संलयन रिएक्टर से करना पसंद करते हैं - ड्यूटेरियम और ट्रिटियम का संलयन - फ्रांस के दक्षिण में बनाया जा रहा है। 20 साल की इस परियोजना की लागत 20 अरब डॉलर है और इसका लक्ष्य खपत की गई ऊर्जा का 10 गुना उत्पादन करना है।

नागेल का कहना है कि एलईएनआर का क्षेत्र हर जगह बढ़ रहा है, और मुख्य बाधाएं धन की कमी और अस्थिर परिणाम हैं। उदाहरण के लिए, कुछ शोधकर्ता रिपोर्ट करते हैं कि प्रतिक्रिया को ट्रिगर करने के लिए एक निश्चित सीमा तक पहुंचना चाहिए। इसे चलाने के लिए न्यूनतम मात्रा में ड्यूटेरियम या हाइड्रोजन की आवश्यकता हो सकती है, या इलेक्ट्रोड को क्रिस्टलोग्राफिक अभिविन्यास और सतह आकारिकी के साथ तैयार करने की आवश्यकता हो सकती है। गैसोलीन शोधन और पेट्रोकेमिकल उद्योगों में उपयोग किए जाने वाले विषम उत्प्रेरकों के लिए अंतिम आवश्यकता सामान्य है।

नागल ने स्वीकार किया कि LENR के व्यावसायिक पक्ष में भी समस्याएँ हैं। विकास के तहत प्रोटोटाइप हैं, वे कहते हैं, "काफी कच्चे," और अभी तक ऐसी कोई कंपनी नहीं है जिसने एक कामकाजी प्रोटोटाइप का प्रदर्शन किया हो या इससे पैसा कमाया हो।

Rossi . से ई-बिल्ली

LENR के व्यावसायीकरण का एक उल्लेखनीय प्रयास मियामी स्थित लियोनार्डो कॉर्प के इंजीनियर एंड्रिया रॉसी द्वारा किया गया था। 2011 में, रॉसी और उनके सहयोगियों ने इटली में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में घोषणा की कि वे एक टेबलटॉप एनर्जी कैटलिस्ट रिएक्टर, या ई-कैट का निर्माण कर रहे हैं, जो एक प्रक्रिया में अतिरिक्त ऊर्जा का उत्पादन करेगा जहां निकल उत्प्रेरक है। आविष्कार को सही ठहराने के लिए, रॉसी ने संभावित निवेशकों और मीडिया को ई-कैट का प्रदर्शन किया, और स्वतंत्र समीक्षा नियुक्त की।

रॉसी का दावा है कि उनकी ई-कैट एक आत्मनिर्भर प्रक्रिया चला रही है जिसमें एक आने वाला विद्युत प्रवाह निकल, लिथियम और लिथियम एल्यूमीनियम हाइड्राइड के पाउडर मिश्रण की उपस्थिति में हाइड्रोजन और लिथियम के संलयन को ट्रिगर करता है, जो बेरिलियम का एक आइसोटोप पैदा करता है। अल्पकालिक बेरिलियम दो α-कणों में विघटित हो जाता है, और अतिरिक्त ऊर्जा ऊष्मा के रूप में निकलती है। निकल का हिस्सा तांबे में बदल जाता है। रॉसी उपकरण के बाहर अपशिष्ट और विकिरण दोनों की अनुपस्थिति के बारे में बात करते हैं।

रॉसी की घोषणा ने वैज्ञानिकों को कोल्ड फ्यूजन के समान अप्रिय भावना पैदा की। रॉसी अपने विवादास्पद अतीत के कारण कई लोगों के प्रति अविश्वासी है। इटली में, उन पर अपने पिछले व्यावसायिक धोखाधड़ी के कारण धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया था। रॉसी का कहना है कि वे आरोप अतीत की बात हैं और उन पर चर्चा नहीं करना चाहते हैं। उनके पास एक बार अमेरिकी सेना के लिए थर्मल इंस्टॉलेशन बनाने का अनुबंध भी था, लेकिन उनके द्वारा आपूर्ति किए गए उपकरण विनिर्देशों के अनुसार काम नहीं करते थे।

2012 में, रॉसी ने बड़ी इमारतों को गर्म करने के लिए उपयुक्त 1MW प्रणाली की घोषणा की। उन्होंने यह भी मान लिया कि 2013 तक उनके पास घरेलू उपयोग के लिए सालाना एक लाख 10 किलोवाट, लैपटॉप आकार की इकाइयों का उत्पादन करने वाला कारखाना होगा। लेकिन न तो फैक्ट्री हुई और न ही ये डिवाइस।

2014 में, रॉसी ने एक सार्वजनिक चेरोकी निवेश फर्म इंडस्ट्रियल हीट को प्रौद्योगिकी का लाइसेंस दिया, जो अचल संपत्ति खरीदता है और नए विकास के लिए पुराने औद्योगिक सम्पदा को साफ करता है। 2015 में, चेरोकी के सीईओ टॉम डार्डन, एक प्रशिक्षित वकील और पर्यावरणविद्, ने इंडस्ट्रियल हीट को "LENR आविष्कारकों के लिए धन का एक स्रोत" कहा।

डार्डन का कहना है कि चेरोकी ने इंडस्ट्रियल हीट लॉन्च किया क्योंकि निवेश फर्म का मानना ​​​​है कि एलईएनआर तकनीक तलाशने लायक है। "हम गलत होने के लिए तैयार थे, हम यह देखने के लिए समय और संसाधनों का निवेश करने के इच्छुक थे कि क्या यह क्षेत्र [पर्यावरण] प्रदूषण को रोकने के हमारे मिशन में उपयोगी हो सकता है," वे कहते हैं।

इस बीच, इंडस्ट्रियल हीट और लियोनार्डो के बीच मतभेद हो गए थे, और अब वे समझौते के उल्लंघन के लिए एक-दूसरे पर मुकदमा कर रहे हैं। यदि उनके 1MW सिस्टम का वार्षिक परीक्षण सफल होता है, तो रॉसी को $100 मिलियन प्राप्त होंगे। रॉसी का कहना है कि परीक्षण खत्म हो गया है, लेकिन इंडस्ट्रियल हीट ऐसा नहीं सोचता और डरता है कि डिवाइस काम नहीं कर रहा है।

नागल का कहना है कि ई-कैट ने LENR क्षेत्र में उत्साह और आशा लाई है। उन्होंने 2012 में दावा किया कि उन्हें नहीं लगता था कि रॉसी एक धोखाधड़ी है, "लेकिन मुझे उनके कुछ परीक्षण दृष्टिकोण पसंद नहीं हैं।" नागेल का मानना ​​था कि रॉसी को अधिक सावधानी से और पारदर्शी तरीके से काम करना चाहिए था। लेकिन उस समय, खुद नागेल का मानना ​​था कि LENR डिवाइस 2013 तक व्यावसायिक रूप से उपलब्ध हो जाएंगे।

रॉसी ने अनुसंधान जारी रखा और अन्य प्रोटोटाइप के विकास की घोषणा की। लेकिन वह अपने काम के बारे में ज्यादा कुछ नहीं कहते हैं। उनका कहना है कि 1MW इकाइयाँ पहले से ही उत्पादन में हैं और उन्हें बेचने के लिए उन्हें "आवश्यक प्रमाणपत्र" प्राप्त हुए हैं। उन्होंने कहा कि घरेलू उपकरणों को अभी भी प्रमाणन का इंतजार है।

नागेल का कहना है कि रॉसी की घोषणाओं से जुड़ी मंदी के बाद यथास्थिति LENR में लौट आई है। वाणिज्यिक LENR जनरेटर की उपलब्धता को कई वर्षों से पीछे धकेल दिया गया है। और भले ही डिवाइस पुनरुत्पादन के मुद्दों से बचता है और उपयोगी है, इसके डेवलपर्स को नियामकों और उपयोगकर्ता स्वीकृति के साथ एक भयंकर लड़ाई का सामना करना पड़ेगा।

लेकिन वह आशावादी रहता है। "LENR पूरी तरह से समझने से पहले ही व्यावसायिक रूप से उपलब्ध हो सकता है, जैसा कि एक्स-रे के मामले में था," वे कहते हैं। उन्होंने विश्वविद्यालय में पहले से ही एक प्रयोगशाला सुसज्जित की है। निकल और हाइड्रोजन के साथ नए प्रयोगों के लिए जॉर्ज वाशिंगटन।

वैज्ञानिक विरासत

कई शोधकर्ता जो एलईएनआर पर काम करना जारी रखते हैं, वे सेवानिवृत्त वैज्ञानिक हैं। उनके लिए, यह आसान नहीं है, क्योंकि वर्षों से उनके पत्र मुख्यधारा की पत्रिकाओं से अनदेखी कर दिए गए हैं, और वैज्ञानिक सम्मेलनों में पत्रों के लिए उनके प्रस्तावों को स्वीकार नहीं किया गया है। वे अनुसंधान के इस क्षेत्र की स्थिति के बारे में चिंतित हैं क्योंकि उनका समय समाप्त हो रहा है। वे या तो एलईएनआर के वैज्ञानिक इतिहास में अपनी विरासत को ठीक करना चाहते हैं, या कम से कम इस तथ्य में आराम लेना चाहते हैं कि उनकी प्रवृत्ति ने उन्हें विफल नहीं किया।

इलेक्ट्रोकेमिस्ट मेल्विन माइल्स कहते हैं, "यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण था जब 1989 में कोल्ड फ्यूजन को पहली बार फ्यूजन एनर्जी के नए स्रोत के रूप में प्रकाशित किया गया था, न कि केवल कुछ नई वैज्ञानिक जिज्ञासा के रूप में।" "शायद अधिक सटीक और सटीक अध्ययन के साथ शोध हमेशा की तरह चल सकता है।"

चाइना लेक नेवल रिसर्च सेंटर के एक पूर्व शोधकर्ता, माइल्स ने कभी-कभी फ्लेशमैन के साथ काम किया, जिनकी 2012 में मृत्यु हो गई। माइल्स को लगता है कि फ्लीशमैन और पोंस सही थे। लेकिन आज भी वह नहीं जानता कि पैलेडियम और ड्यूटेरियम से सिस्टम के लिए एक वाणिज्यिक ऊर्जा स्रोत कैसे बनाया जाए, कई प्रयोगों के बावजूद जिसमें अतिरिक्त गर्मी प्राप्त की गई थी, जो हीलियम के उत्पादन से संबंधित है।

"27 साल पहले एक गलती घोषित किए गए विषय में कोई क्यों शोध करना या दिलचस्पी लेना जारी रखेगा? मील पूछता है। "मुझे विश्वास है कि किसी दिन शीत संलयन को एक और महत्वपूर्ण खोज के रूप में पहचाना जाएगा जिसे लंबे समय से स्वीकार किया गया है, और प्रयोगों के परिणामों की व्याख्या करने के लिए एक सैद्धांतिक मंच उभरेगा।"

मोंटक्लेयर स्टेट यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर एमेरिटस परमाणु भौतिक विज्ञानी लुडविक कोवाल्स्की इस बात से सहमत हैं कि शीत संलयन खराब शुरुआत का शिकार हुआ है। "मैं वैज्ञानिक समुदाय और जनता पर पहली घोषणा के प्रभाव को याद करने के लिए काफी बूढ़ा हूं," कोवाल्स्की कहते हैं। कई बार उन्होंने LENR शोधकर्ताओं के साथ सहयोग किया, "लेकिन सनसनीखेज दावों की पुष्टि करने के मेरे तीन प्रयास असफल रहे।"

कोवाल्स्की का मानना ​​​​है कि अनुसंधान द्वारा अर्जित की गई पहली बदनामी के परिणामस्वरूप वैज्ञानिक पद्धति का अनुपयुक्त होना एक बड़ी समस्या थी। LENR शोधकर्ता निष्पक्ष हैं या नहीं, कोवाल्स्की अभी भी सोचता है कि यह स्पष्ट हां या ना के फैसले की तह तक जाने लायक है। लेकिन यह तब तक नहीं मिलेगा जब तक कोल्ड फ्यूजन शोधकर्ताओं को "सनकी छद्म वैज्ञानिक" माना जाता है, कोवाल्स्की कहते हैं। "प्रगति असंभव है और इस तथ्य से किसी को लाभ नहीं होता है कि ईमानदार शोध के परिणाम प्रकाशित नहीं होते हैं और कोई भी अन्य प्रयोगशालाओं में स्वतंत्र रूप से उनकी जांच नहीं करता है।"

समय ही बताएगा

भले ही कोवाल्स्की को अपने प्रश्न का निश्चित उत्तर मिल जाए और एलईएनआर शोधकर्ताओं के दावों की पुष्टि हो जाए, प्रौद्योगिकी के व्यावसायीकरण की राह बाधाओं से भरी होगी। कई स्टार्टअप, यहां तक ​​​​कि ठोस तकनीक वाले भी, विज्ञान से असंबंधित कारणों से विफल होते हैं: पूंजीकरण, तरलता प्रवाह, लागत, उत्पादन, बीमा, अप्रतिस्पर्धी मूल्य, और इसी तरह।

उदाहरण के लिए, सन कैटेलिटिक्स को लें। कंपनी हार्ड साइंस के समर्थन के साथ एमआईटी से बाहर निकल गई, लेकिन बाजार में प्रवेश करने से पहले ही व्यावसायिक हमलों का शिकार हो गई। यह कृत्रिम प्रकाश संश्लेषण के व्यावसायीकरण के लिए बनाया गया था, जिसे रसायनज्ञ डैनियल जी। नोकेरा द्वारा विकसित किया गया था, जो अब हार्वर्ड में है, ताकि सूर्य के प्रकाश और एक सस्ते उत्प्रेरक का उपयोग करके पानी को हाइड्रोजन ईंधन में कुशलतापूर्वक परिवर्तित किया जा सके।

नोसेरा ने सपना देखा कि इस तरह से उत्पादित हाइड्रोजन साधारण ईंधन कोशिकाओं को शक्ति प्रदान कर सकता है और दुनिया के पिछड़े क्षेत्रों में घरों और गांवों को बिना ग्रिड तक पहुंच के ऊर्जा प्रदान कर सकता है, और उन्हें जीवन स्तर में सुधार करने वाली आधुनिक सुविधाओं का आनंद लेने में सक्षम बनाता है। लेकिन विकास ने पहले की तुलना में बहुत अधिक पैसा और समय लिया। चार साल बाद, Sun Catalytix ने प्रौद्योगिकी के व्यावसायीकरण की कोशिश करना छोड़ दिया, फ्लक्स बैटरी में चला गया, और फिर 2014 में लॉकहीड मार्टिन द्वारा खरीदा गया।

यह ज्ञात नहीं है कि क्या एलईआरआर कंपनियों का विकास उन्हीं बाधाओं से बाधित है। उदाहरण के लिए, एक कार्बनिक रसायनज्ञ विल्क, जो मिल्स की प्रगति का अनुसरण कर रहा है, यह जानने के इच्छुक है कि क्या बीएलपी के व्यावसायीकरण के प्रयास किसी वास्तविक चीज़ पर आधारित हैं। उसे सिर्फ यह जानने की जरूरत है कि हाइड्रिनो मौजूद है या नहीं।

2014 में, विल्क ने मिल्स से पूछा कि क्या उन्होंने हाइड्रिनो को अलग कर दिया है, और हालांकि मिल्स ने पहले ही कागजात और पेटेंट में लिखा है कि वह सफल हुए, उन्होंने जवाब दिया कि यह अभी तक नहीं किया गया था, और यह "एक बहुत बड़ा काम" होगा। लेकिन विल्क अलग लगता है। यदि प्रक्रिया लीटर हाइड्रिन गैस बनाती है, तो यह स्पष्ट होना चाहिए। "हमें हाइड्रिनो दिखाओ!" विल्क मांग करता है।

विल्क का कहना है कि मिल्स की दुनिया, और इसके साथ एलईएनआर में शामिल अन्य लोगों की दुनिया, उन्हें ज़ेनो के विरोधाभासों में से एक की याद दिलाती है, जो आंदोलन की भ्रामक प्रकृति की बात करता है। "हर साल वे व्यावसायीकरण के लिए आधी दूरी तय करते हैं, लेकिन क्या वे कभी वहां पहुंच पाएंगे?" विल्क ने बीएलपी के लिए चार स्पष्टीकरण दिए: मिल्स की गणना सही है; यह एक धोखाधड़ी है; यह खराब विज्ञान है; यह एक रोग विज्ञान है, जैसा कि भौतिकी में नोबेल पुरस्कार विजेता इरविंग लैंगमुइर ने कहा था।

लैंगमुइर ने 50 साल पहले मनोवैज्ञानिक प्रक्रिया का वर्णन करने के लिए इस शब्द को गढ़ा था जिसमें एक वैज्ञानिक अवचेतन रूप से वैज्ञानिक पद्धति से दूर हो जाता है और अपने काम में इतना डूब जाता है कि वह चीजों को निष्पक्ष रूप से देखने और यह देखने में असमर्थता विकसित करता है कि क्या वास्तविक है और क्या है नहीं। लैंगमुइर ने कहा, "पैथोलॉजिकल साइंस" उन चीजों का विज्ञान है जो वे नहीं दिखते हैं। कुछ मामलों में, यह कोल्ड फ्यूज़न/LENR जैसे क्षेत्रों में विकसित होता है और अधिकांश वैज्ञानिकों द्वारा झूठे के रूप में पहचाने जाने के बावजूद हार नहीं मानता है।

"मुझे आशा है कि वे सही हैं," विल्क मिल्स और बीएलपी के बारे में कहते हैं। "वास्तव में। मैं उनका खंडन नहीं करना चाहता, मैं सिर्फ सच्चाई की तलाश में हूं।" लेकिन अगर "सूअर उड़ सकते हैं," जैसा कि विल्क्स कहते हैं, तो वह उनके डेटा, सिद्धांत और अन्य भविष्यवाणियों को स्वीकार करेंगे जो इससे अनुसरण करते हैं। लेकिन वह कभी आस्तिक नहीं था। "मुझे लगता है कि अगर हाइड्रिनो मौजूद होते, तो वे कई साल पहले अन्य प्रयोगशालाओं या प्रकृति में खोजे जाते।"

शीत संलयन और एलईएनआर की सभी चर्चाएं इस तरह समाप्त होती हैं: वे हमेशा इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि किसी ने भी बाजार में काम करने वाला उपकरण नहीं रखा है, और निकट भविष्य में किसी भी प्रोटोटाइप को व्यावसायिक स्तर पर नहीं रखा जा सकता है। तो समय अंतिम न्यायाधीश होगा।

टैग:

टैग लगा दो

अलेक्जेंडर प्रोस्विरनोव, मॉस्को, यूरी एल। रैटिस, डॉक्टर ऑफ फिजिकल एंड मैथमैटिकल साइंसेज, प्रोफेसर, समारा

तो, सात स्वतंत्र विशेषज्ञों (स्वीडन से पांच और इटली से दो) ने एंड्रिया रॉसी के उच्च तापमान ई-कैट उपकरण का परीक्षण किया और घोषित विशेषताओं की पुष्टि की। स्मरण करो कि ई-कैट तंत्र का पहला प्रदर्शन, निकेल से कॉपर रूपांतरण की निम्न-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रिया (एलईएनआर) पर आधारित, 2 साल पहले नवंबर 2011 में हुआ था।

इस प्रदर्शन ने फिर से, 1989 में प्रसिद्ध फ्लेशमैन और पोंस सम्मेलन की तरह, वैज्ञानिक समुदाय को उभारा, और LENR अनुयायियों और परंपरावादियों के बीच बहस को नवीनीकृत किया, जो इस तरह की प्रतिक्रियाओं की संभावना से इनकार करते हैं। अब एक स्वतंत्र समीक्षा ने पुष्टि की है कि कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाएं (कोल्ड फ्यूजन (CNF) के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए, जिसके द्वारा विशेषज्ञों का मतलब है कि ठंडे हाइड्रोजन में नाभिक का संलयन) मौजूद है और 10,000 बार एक विशिष्ट घनत्व के साथ थर्मल ऊर्जा के उत्पादन की अनुमति देता है। पेट्रोलियम उत्पादों से अधिक।

2 परीक्षण किए गए: दिसंबर 2012 में 96 घंटे और मार्च 2013 में 116 घंटे के लिए। अगली पंक्ति में रिएक्टर की सामग्री के विस्तृत तात्विक विश्लेषण के साथ छह महीने के परीक्षण हैं। A.Rossi का E-Cat उपकरण 440kW/kg की विशिष्ट शक्ति के साथ तापीय ऊर्जा उत्पन्न करता है। तुलना के लिए, VVER-1000 रिएक्टर का विशिष्ट बिजली उत्पादन सक्रिय क्षेत्र का 111 kW/l या UO 2 ईंधन का 34.8 kW/kg है। BN-800 430 kW/l या ~ 140 kW/kg ईंधन है। गैस रिएक्टर के लिए एजीआर हिंकले-प्वाइंट बी - 13.1 किलोवाट/किग्रा, एचटीजीआर-1160 - 76.5 किलोवाट/किलोग्राम, टीएचटीआर-300 के लिए - 115 किलोवाट/किलोग्राम। इन आंकड़ों की तुलना प्रभावशाली है - अब भी प्रोटोटाइप एलईएनआर-रिएक्टर की विशिष्ट विशेषताएं सबसे अच्छे मौजूदा और अनुमानित परमाणु विखंडन रिएक्टरों से अधिक हैं।

5 से 8 अगस्त, 2013 तक ऑस्टिन, टेक्सास में आयोजित नेशनल इंस्ट्रूमेंट्स वीक के कोल्ड फ्यूजन सेक्शन में, चांदी के मोतियों की एक परत में डूबे हुए दो सुनहरे गोले सबसे प्रभावशाली थे (चित्र 1 देखें)।

चावल। 1. सुनहरे गोले जो बाहरी ऊर्जा आपूर्ति के बिना दिनों और महीनों के लिए गर्मी छोड़ते हैं (बाईं ओर अनुकरणीय क्षेत्र (84 डिग्री सेल्सियस), दाईं ओर नियंत्रण क्षेत्र (79.6 डिग्री सेल्सियस), चांदी के मोतियों के साथ एल्यूमीनियम बिस्तर (80.0 डिग्री सेल्सियस)।

यहां कोई गर्मी इनपुट नहीं है, कोई जल प्रवाह नहीं है, लेकिन पूरा सिस्टम दिनों और महीनों के लिए 80 डिग्री सेल्सियस पर गर्म रहता है। इसमें सक्रिय कार्बन होता है, जिसके छिद्रों में कुछ मिश्र धातु, चुंबकीय पाउडर, हाइड्रोजन और गैसीय ड्यूटेरियम युक्त कुछ पदार्थ होते हैं। यह माना जाता है कि गर्मी संलयन से आती है D+D=4He+Y । एक मजबूत चुंबकीय क्षेत्र को बनाए रखने के लिए, गोले में एक कुचला हुआ Sm 2 Co 7 चुंबक होता है, जो उच्च तापमान पर अपने चुंबकीय गुणों को बरकरार रखता है। सम्मेलन के अंत में, एक बड़ी भीड़ के सामने, यह दिखाने के लिए गोले को काट दिया गया कि इसमें लिथियम बैटरी या जलती हुई गैसोलीन जैसी कोई चाल नहीं है।

अभी हाल ही में NASA ने एक छोटा, सस्ता और सुरक्षित LENR रिएक्टर बनाया है। ऑपरेशन का सिद्धांत हाइड्रोजन के साथ निकल जाली की संतृप्ति और 5-30 टेराहर्ट्ज की आवृत्तियों के साथ कंपन द्वारा उत्तेजना है। लेखक के अनुसार, कंपन इलेक्ट्रॉनों को तेज करते हैं, जो हाइड्रोजन को निकेल द्वारा अवशोषित किए गए कॉम्पैक्ट तटस्थ परमाणुओं में बदल देते हैं। बाद के बीटा क्षय में, निकेल तापीय ऊर्जा की रिहाई के साथ तांबे में बदल जाता है। मुख्य बिंदु 1 eV से कम ऊर्जा वाले धीमे न्यूट्रॉन हैं। वे आयनकारी विकिरण और रेडियोधर्मी अपशिष्ट नहीं बनाते हैं।

नासा के अनुसार, दुनिया के निकेल अयस्क के सिद्ध भंडार का 1% ग्रह की सभी ऊर्जा जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त है। इसी तरह के अध्ययन अन्य प्रयोगशालाओं में किए गए थे। लेकिन क्या ये परिणाम पहले थे?

इतिहास का हिस्सा

20 वीं शताब्दी के 50 के दशक में, अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में एनपीओ क्रास्नाया ज़्वेज़्दा में काम कर रहे इवान स्टेपानोविच फिलिमोनेंको ने भारी पानी के इलेक्ट्रोलिसिस के दौरान पैलेडियम एडिटिव्स के साथ एक इलेक्ट्रोड में गर्मी रिलीज के प्रभाव की खोज की। अंतरिक्ष यान के लिए ऊष्मीय ऊर्जा स्रोतों के विकास में, दो दिशाएँ लड़ीं: समृद्ध यूरेनियम पर आधारित पारंपरिक रिएक्टर और आई.एस. की हाइड्रोलिसिस इकाई। फिलिमोनेंको। पारंपरिक दिशा जीती, आई.एस. फिलिमोनेंको को राजनीतिक कारणों से निकाल दिया गया था। एनपीओ क्रास्नाया ज़्वेज़्दा में एक से अधिक पीढ़ी बदल गई है, और 2012 में एनपीओ के मुख्य डिजाइनर के साथ लेखकों में से एक की बातचीत के दौरान, यह पता चला कि वर्तमान समय में आई.एस. फिलिमोनेंको के बारे में कोई नहीं जानता है।

1989 में फ्लेशमैन और पोंस के सनसनीखेज प्रयोगों के बाद ठंडे संलयन का विषय फिर से सामने आया (फ्लिशमैन की 2012 में मृत्यु हो गई, पोंस अब सेवानिवृत्त हो गया है)। 1990-1991 में रायसा गोर्बाचेवा की अध्यक्षता में फाउंडेशन ने आदेश दिया, लेकिन पहले से ही पोडॉल्स्क में लुच पायलट प्लांट में, आई.एस. फिलिमोनेंको द्वारा दो या तीन थर्मोनिक हाइड्रोलिसिस पावर प्लांट (TEGEU) का निर्माण। I.S. Filimonenko के नेतृत्व में, और उनकी प्रत्यक्ष भागीदारी के साथ, कार्य प्रलेखन विकसित किया गया था, जिसके अनुसार इकाइयों का उत्पादन और स्थापना की विधानसभा तुरंत शुरू हुई। उत्पादन के लिए उप निदेशक और पायलट प्लांट के मुख्य प्रौद्योगिकीविद् (अब दोनों सेवानिवृत्त) के साथ लेखकों में से एक की बातचीत से, यह ज्ञात है कि एक स्थापना का निर्माण किया गया था, जिसका प्रोटोटाइप प्रसिद्ध TOPAZ स्थापना था, लेकिन है। कम ऊर्जा वाली परमाणु प्रतिक्रिया के साथ फिलिमोनेंको। पुखराज के विपरीत, TEGEU में ईंधन तत्व एक परमाणु रिएक्टर नहीं था, लेकिन कम तापमान (T = 1150 °) पर एक परमाणु संलयन इकाई, बिना ईंधन भरने (भारी पानी) के 5-10 साल की सेवा जीवन के साथ। रिएक्टर एक धातु ट्यूब 41 मिमी व्यास और 700 मिमी लंबा था, जो कई ग्राम पैलेडियम युक्त मिश्र धातु से बना था। 17 जनवरी 1992 को, उद्योग, ऊर्जा और परिवहन के पर्यावरणीय मुद्दों पर मास्को परिषद की उपसमिति ने TEGEU I.S की समस्या का अध्ययन किया। फिलिमोनेंको ने संघीय राज्य एकात्मक उद्यम एनपीओ लुच का दौरा किया, जहां उन्हें इसके लिए स्थापना और प्रलेखन दिखाया गया था।

स्थापना के परीक्षण के लिए एक तरल धातु स्टैंड तैयार किया गया था, लेकिन ग्राहक की वित्तीय समस्याओं के कारण परीक्षण नहीं किए गए थे। स्थापना को परीक्षण के बिना भेज दिया गया था और आई.एस. फिलिमोनेंको द्वारा रखा गया था (चित्र 2 देखें)। "1992 में, "परमाणु संलयन के लिए प्रदर्शन थर्मोनिक स्थापना" संदेश का जन्म हुआ था। ऐसा लगता है कि यह एक उल्लेखनीय वैज्ञानिक और डिजाइनर द्वारा अधिकारियों के दिमाग तक पहुंचने का आखिरी प्रयास था। ” . है। 26 अगस्त, 2013 को फिलिमोनेंको का निधन हो गया। 89 साल की उम्र में। उनकी स्थापना का आगे का भाग्य अज्ञात है। किसी कारण से, सभी कामकाजी चित्र और कामकाजी दस्तावेज मॉस्को सिटी काउंसिल को स्थानांतरित कर दिए गए, संयंत्र में कुछ भी नहीं बचा था। ज्ञान खो गया था, प्रौद्योगिकी खो गई थी, लेकिन यह अद्वितीय था, क्योंकि यह एक बहुत ही वास्तविक टोपाज़ उपकरण पर आधारित था, जो एक पारंपरिक परमाणु रिएक्टर के साथ भी, दुनिया के विकास से 20 साल आगे था, उन्नत होने के बाद भी, 20 साल बाद भी, सामग्री इसमें और तकनीक का इस्तेमाल किया गया था। यह दुख की बात है कि इतने सारे महान विचार अंत तक नहीं पहुंच पाते। यदि पितृभूमि अपनी प्रतिभा की सराहना नहीं करती है, तो उनकी खोज दूसरे देशों में चली जाती है।

चावल। 2 रिएक्टर आई.एस. फिलिमोनेंको

अनातोली वासिलिविच वाचेव के साथ एक समान रूप से दिलचस्प कहानी हुई। भगवान के एक प्रयोगकर्ता, उन्होंने प्लाज्मा भाप जनरेटर पर शोध किया और गलती से पाउडर की एक बड़ी उपज प्राप्त की, जिसमें लगभग पूरी आवर्त सारणी के तत्व शामिल थे। छह साल के शोध ने एक प्लाज्मा इंस्टॉलेशन बनाना संभव बना दिया जो एक स्थिर प्लाज्मा मशाल का उत्पादन करता है - एक प्लास्मोइड, जब आसुत जल या एक समाधान बड़ी मात्रा में इसके माध्यम से पारित किया जाता है, तो धातु पाउडर का निलंबन बनता है।

असामान्य गुणों के साथ पिघलने वाली धातुओं को प्राप्त करने के लिए, विभिन्न तत्वों के सैकड़ों किलोग्राम पाउडर जमा करने के लिए, दो दिनों से अधिक समय तक एक स्थिर स्टार्ट-अप और निरंतर संचालन प्राप्त करना संभव था। 1997 में, मैग्नीटोगोर्स्क में, ए.वी. वाचेवा, गैलिना अनातोल्येवना पावलोवा ने "जल-खनिज प्रणालियों के प्लाज्मा राज्य से धातु प्राप्त करने के लिए प्रौद्योगिकी के मूल सिद्धांतों का विकास" विषय पर अपनी थीसिस का बचाव किया। बचाव के दौरान एक दिलचस्प स्थिति सामने आई। सभी तत्व पानी से प्राप्त होते हैं, यह सुनते ही आयोग ने तुरंत विरोध किया। फिर पूरे आयोग को स्थापना के लिए आमंत्रित किया गया और पूरी प्रक्रिया का प्रदर्शन किया। इसके बाद सभी ने सर्वसम्मति से मतदान किया।

1994 से 2000 तक, Energoniva-2 अर्ध-औद्योगिक संयंत्र को पॉलीमेटेलिक पाउडर के उत्पादन के लिए डिज़ाइन, निर्मित और डीबग किया गया था (चित्र 3 देखें)। इस समीक्षा के लेखकों में से एक (यू.एल. रैटिस) के पास अभी भी इन चूर्णों के नमूने हैं। ए वी वाचेव की प्रयोगशाला में, उनके प्रसंस्करण के लिए एक मूल तकनीक विकसित की गई थी। उसी समय, उद्देश्यपूर्ण अध्ययन किया:

इसमें जोड़े गए पानी और पदार्थों का रूपांतरण (प्लाज्मा एक्सपोजर के अधीन विभिन्न समाधानों और निलंबन के साथ सैकड़ों प्रयोग)

हानिकारक पदार्थों का मूल्यवान कच्चे माल में परिवर्तन (जैविक प्रदूषण, तेल उत्पादों और कार्बनिक यौगिकों को विघटित करने में मुश्किल वाले खतरनाक उद्योगों से अपशिष्ट जल का उपयोग किया गया था)

संचरित पदार्थों की समस्थानिक संरचना (केवल स्थिर समस्थानिक हमेशा प्राप्त किए गए थे)

रेडियोधर्मी कचरे का परिशोधन (रेडियोधर्मी समस्थानिक स्थिर में बदल गए)

प्लाज्मा टॉर्च (प्लास्मॉइड) की ऊर्जा का विद्युत में प्रत्यक्ष रूपांतरण (बाहरी बिजली आपूर्ति का उपयोग किए बिना लोड के तहत स्थापना का संचालन)।


चावल। 3. ए.वी. की योजना वाचेव "एनर्जोनिवा -2"

सेटअप में दो ट्यूबलर इलेक्ट्रोड होते हैं जो एक ट्यूबलर डाइलेक्ट्रिक से जुड़े होते हैं, जिसके अंदर एक जलीय घोल बहता है और एक प्लास्मोइड ट्यूबलर डाइइलेक्ट्रिक के अंदर बनता है (चित्र 4 देखें)। प्लास्मोइड अनुप्रस्थ पूर्ण शरीर वाले इलेक्ट्रोड द्वारा लॉन्च किया जाता है। मापने वाले कंटेनरों से, परीक्षण पदार्थ (टैंक 1), पानी (टैंक 2), विशेष एडिटिव्स (टैंक 3) की कुछ खुराक मिक्सर 4 में प्रवेश करती हैं। यहां पानी का पीएच मान 6 तक लाया जाता है। मिक्सर से, पूरी तरह से बाद में एक प्रवाह दर के साथ मिश्रण जो 0.5 .. .0.55 मीटर/सेकेंड के भीतर माध्यम की गति सुनिश्चित करता है, काम करने वाले माध्यम को रिएक्टर 5.1, 5.2, 5.3 में श्रृंखला में जोड़ा जाता है, लेकिन एक सिंगल कॉइल 6 (सोलनॉयड) में संलग्न होता है ) उपचार के उत्पादों (वाटर-गैस माध्यम) को एक भली भाँति नाबदान 7 में डाला गया और एक कॉइल कूलर 11 और ठंडे पानी की एक धारा द्वारा 20 ° C तक ठंडा किया गया। नाबदान में जल-गैस माध्यम को गैस 8, तरल 9 और ठोस 10 चरणों में विभाजित किया गया था, उपयुक्त कंटेनरों में एकत्र किया गया और रासायनिक विश्लेषण में स्थानांतरित किया गया। एक मापने वाले बर्तन 12 ने पानी के द्रव्यमान को निर्धारित किया जो रेफ्रिजरेटर 11, और पारा थर्मामीटर 13 और 14 - तापमान से होकर गुजरा। पहले रिएक्टर में प्रवेश करने से पहले काम कर रहे मिश्रण का तापमान भी मापा गया था, और मिश्रण की प्रवाह दर मिक्सर 4 की खाली दर और पानी के मीटर की रीडिंग से वॉल्यूमेट्रिक विधि द्वारा निर्धारित की गई थी।

उद्योगों, मानव अपशिष्ट उत्पादों आदि से अपशिष्ट और अपशिष्ट के प्रसंस्करण के लिए संक्रमण के दौरान, यह पाया गया कि धातुओं के उत्पादन की नई तकनीक अपने फायदे बरकरार रखती है, जिससे खनन, संवर्धन और रेडॉक्स प्रक्रियाओं को प्रौद्योगिकी से बाहर करना संभव हो जाता है। धातु प्राप्त करना। यह प्रक्रिया के कार्यान्वयन के दौरान और इसके अंत में, रेडियोधर्मी विकिरण की अनुपस्थिति पर ध्यान दिया जाना चाहिए। कोई गैस उत्सर्जन भी नहीं है। प्रक्रिया के अंत में प्रतिक्रिया, पानी का तरल उत्पाद आग और पीने की आवश्यकताओं को पूरा करता है। लेकिन इस पानी का पुन: उपयोग करने की सलाह दी जाती है, अर्थात। 1 टन पानी से लगभग 600-700 किलोग्राम धातु पाउडर के उत्पादन के साथ एक बहु-चरण इकाई "एनर्जोनिवा" (बेहतर - 3) का प्रदर्शन करना संभव है। प्रायोगिक सत्यापन ने अनुक्रमिक कैस्केड प्रणाली के स्थिर संचालन को दिखाया, जिसमें 72%, अलौह - 21% और गैर-धातुओं - 7% तक की लौह धातुओं की कुल उपज के साथ 12 चरण शामिल थे। पाउडर की प्रतिशत रासायनिक संरचना मोटे तौर पर पृथ्वी की पपड़ी में तत्वों के वितरण से मेल खाती है। प्रारंभिक अध्ययनों ने स्थापित किया है कि प्लास्मोइड बिजली आपूर्ति के विद्युत मापदंडों को विनियमित करके एक निश्चित (लक्ष्य) तत्व का उत्पादन संभव है। यह स्थापना के दो ऑपरेटिंग मोड के उपयोग पर ध्यान देने योग्य है: धातुकर्म और ऊर्जा। पहला, धातु पाउडर प्राप्त करने की प्राथमिकता के साथ, और दूसरा, - विद्युत ऊर्जा प्राप्त करना।

धातु पाउडर के संश्लेषण के दौरान, विद्युत ऊर्जा उत्पन्न होती है, जिसे स्थापना से हटा दिया जाना चाहिए। विद्युत ऊर्जा की मात्रा लगभग 3 MWh प्रति 1 m3/cu अनुमानित है। पानी और स्थापना के संचालन के तरीके, रिएक्टर के व्यास और संचित पाउडर की मात्रा पर निर्भर करता है।

इस प्रकार का प्लाज्मा दहन डिस्चार्ज स्ट्रीम के आकार को बदलकर प्राप्त किया जाता है। जब घूर्णन के सममित अतिपरवलयज का आकार पिंच बिंदु तक पहुंच जाता है, तो ऊर्जा घनत्व अधिकतम होता है, जो परमाणु प्रतिक्रियाओं के पारित होने में योगदान देता है (चित्र 4 देखें)।

चावल। 4. प्लास्मोइड वाचेव

Energoniva सुविधाओं में रेडियोधर्मी कचरे (विशेष रूप से तरल) का प्रसंस्करण परमाणु ऊर्जा की तकनीकी श्रृंखला में एक नया चरण खोल सकता है। Energoniva प्रक्रिया लगभग चुपचाप चलती है, न्यूनतम गर्मी और गैस चरण रिलीज के साथ। शोर में वृद्धि (एक दरार और एक "गर्जना" तक), साथ ही साथ रिएक्टरों में काम करने वाले माध्यम के तापमान और दबाव में तेज वृद्धि, प्रक्रिया के उल्लंघन का संकेत देती है, अर्थात। एक या सभी रिएक्टरों में पारंपरिक थर्मल इलेक्ट्रिक आर्क के आवश्यक निर्वहन के बजाय घटना के बारे में।

एक सामान्य प्रक्रिया तब होती है जब एक प्लाज्मा फिल्म के रूप में ट्यूबलर इलेक्ट्रोड के बीच रिएक्टर में विद्युत प्रवाहकीय निर्वहन होता है, जो एक बहुआयामी आकृति बनाता है जैसे कि क्रांति के हाइपरबोलाइड 0.1 के व्यास के साथ एक चुटकी ... 0.2 मिमी। फिल्म में उच्च विद्युत चालकता, पारभासी, चमकदार, 10-50 माइक्रोन तक मोटी होती है। नेत्रहीन, यह रिएक्टर पोत के निर्माण के दौरान plexiglass से या इलेक्ट्रोड के सिरों के माध्यम से देखा जाता है, जिसे plexiglass प्लग के साथ प्लग किया जाता है। जलीय घोल "प्लास्मॉइड" के माध्यम से "बहता है" उसी तरह जैसे "बॉल लाइटिंग" किसी भी बाधा से गुजरता है। ए.वी. 2000 में वाचेव की मृत्यु हो गई। स्थापना को नष्ट कर दिया गया था और "जानना-कैसे" खो गया था। 13 वर्षों से, Energoniva अनुयायियों के पहल समूह A.V. वाचेव, लेकिन "चीजें अभी भी हैं।" अकादमिक रूसी विज्ञान ने अपनी प्रयोगशालाओं में बिना किसी सत्यापन के इन परिणामों को "छद्म विज्ञान" घोषित किया। यहां तक ​​​​कि ए.वी. वाचेव द्वारा प्राप्त पाउडर के नमूनों की भी जांच नहीं की गई थी और अभी भी बिना आंदोलन के मैग्नीटोगोर्स्क में उनकी प्रयोगशाला में संग्रहीत हैं।

ऐतिहासिक विषयांतर

उपरोक्त घटनाएँ अचानक नहीं हुईं। LENR की खोज के रास्ते में, वे प्रमुख ऐतिहासिक मील के पत्थर से पहले थे:

1922 में, वेंड्ट और एयरियन ने एक पतले टंगस्टन तार के विद्युत विस्फोट का अध्ययन किया - प्रति शॉट लगभग एक घन सेंटीमीटर हीलियम (सामान्य परिस्थितियों में) छोड़ा गया।

1924 में विल्सन ने सुझाव दिया कि जल वाष्प में निहित साधारण ड्यूटेरियम की भागीदारी के साथ थर्मोन्यूक्लियर प्रतिक्रिया शुरू करने के लिए पर्याप्त स्थितियां बिजली चैनल में बन सकती हैं, और ऐसी प्रतिक्रिया केवल हे 3 और न्यूट्रॉन के गठन के साथ आगे बढ़ती है।

1926 में, F. Panetz और K. Peters (ऑस्ट्रिया) ने हाइड्रोजन से संतृप्त Pd के महीन पाउडर में He की पीढ़ी की घोषणा की। लेकिन सामान्य संदेह के कारण, उन्होंने यह स्वीकार करते हुए अपना परिणाम वापस ले लिया कि यह पतली हवा से बाहर नहीं हो सकता था।

1927 में, स्वेड जे. टंडबर्ग ने पीडी इलेक्ट्रोड के साथ इलेक्ट्रोलिसिस द्वारा हे उत्पन्न किया, और यहां तक ​​कि हे प्राप्त करने के लिए एक पेटेंट भी दायर किया। 1932 में, ड्यूटेरियम की खोज के बाद, उन्होंने डी 2 ओ के साथ प्रयोग जारी रखा। पेटेंट को अस्वीकार कर दिया गया था, क्योंकि। प्रक्रिया की भौतिकी स्पष्ट नहीं थी।

1937 में, L.U. Alvarets ने इलेक्ट्रॉनिक कैप्चर की खोज की।

1948 में - म्यूऑन कटैलिसीस पर ए.डी. सखारोव "पैसिव मेसन्स" की एक रिपोर्ट।

1956 में, आई.वी. का एक व्याख्यान। कुरचटोवा: "न्यूट्रॉन और एक्स-रे क्वांटा के कारण होने वाली दालों को ऑसिलोग्राम पर सटीक रूप से चरणबद्ध किया जा सकता है। यह पता चला है कि वे एक साथ होते हैं। एक्स-रे क्वांटा की ऊर्जा, जो हाइड्रोजन और ड्यूटेरियम में स्पंदित विद्युत प्रक्रियाओं के दौरान दिखाई देती है, 300 - 400 केवी तक पहुंच जाती है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जिस समय इतनी उच्च ऊर्जा के साथ क्वांटा उत्पन्न होता है, डिस्चार्ज ट्यूब पर लगाया जाने वाला वोल्टेज केवल 10 kV होता है। विभिन्न दिशाओं की संभावनाओं का आकलन करते हुए, जो उच्च तीव्रता के थर्मोन्यूक्लियर प्रतिक्रियाओं को प्राप्त करने की समस्या का समाधान कर सकते हैं, अब हम स्पंदित निर्वहन का उपयोग करके इस लक्ष्य को प्राप्त करने के आगे के प्रयासों को पूरी तरह से बाहर नहीं कर सकते हैं।

1957 में, एलयू अल्वारेज़ के निर्देशन में बर्कले न्यूक्लियर सेंटर में ठंडे हाइड्रोजन में परमाणु संलयन प्रतिक्रियाओं के म्यूऑन कटैलिसीस की घटना की खोज की गई थी।

1960 में, Ya.B. Zeldovich (शिक्षाविद, तीन बार समाजवादी श्रम के नायक) और S. S. Gershtein (शिक्षाविद) द्वारा "कोल्ड हाइड्रोजन में परमाणु प्रतिक्रिया" शीर्षक से एक समीक्षा प्रस्तुत की गई थी।

एक बाध्य अवस्था में बीटा क्षय का सिद्धांत 1961 में बनाया गया था

फिलिप्स और आइंडहोवन की प्रयोगशालाओं में, 1961 में यह देखा गया कि टाइटेनियम द्वारा अवशोषण के बाद ट्रिटियम की रेडियोधर्मिता बहुत कम हो जाती है। और 1986 के पैलेडियम के मामले में, न्यूट्रॉन उत्सर्जन देखा गया था।

यूएसएसआर में 50-60 के दशक में, 23 जुलाई, 1 9 60 के सरकारी डिक्री नंबर 715/296 के कार्यान्वयन के ढांचे के भीतर, आई.एस. फिलिमोनेंको ने तापमान पर होने वाली "गर्म" परमाणु संलयन प्रतिक्रियाओं से ऊर्जा प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया एक हाइड्रोलिसिस पावर प्लांट बनाया। केवल 1150 डिग्री सेल्सियस।

1974 में, बेलारूसी वैज्ञानिक सर्गेई उशरेंको ने प्रयोगात्मक रूप से स्थापित किया कि
प्रभाव कणों के आकार में 10-100 माइक्रोन, लगभग 1 किमी / सेकंड की गति तक त्वरित, 200 मिमी मोटी स्टील लक्ष्य के माध्यम से छेद किया गया, एक पिघला हुआ चैनल छोड़कर, जबकि ऊर्जा को गतिज ऊर्जा से अधिक परिमाण का क्रम जारी किया गया था कण।

80 के दशक में, बी.वी. बोलोटोव ने जेल में रहते हुए, एक पारंपरिक वेल्डिंग मशीन से एक रिएक्टर बनाया, जहाँ उन्होंने सल्फर से मूल्यवान धातुएँ प्राप्त कीं।

1986 में, शिक्षाविद बी.वी. डेरियागिन और उनके सहयोगियों ने एक लेख प्रकाशित किया जिसमें उन्होंने धातु के स्ट्राइकर का उपयोग करके भारी बर्फ से बने लक्ष्यों को नष्ट करने पर प्रयोगों की एक श्रृंखला के परिणाम प्रस्तुत किए।

जून 12, 1985, जून स्टीवन जोन्स और क्लिंटन वैन सिकलेन ने जर्नल ऑफ Phvsics में "आइसोटोपिक हाइड्रोजन अणुओं में पीजोन्यूक्लियर फ्यूजन" एक लेख प्रकाशित किया।

जोन्स 1985 से पीजोन्यूक्लियर फ्यूजन पर काम कर रहे थे, लेकिन 1988 के पतन तक यह नहीं था कि उनका समूह कमजोर न्यूट्रॉन प्रवाह को मापने के लिए पर्याप्त संवेदनशील डिटेक्टरों का निर्माण करने में सक्षम था।

पोंस और फ्लेशमैन, वे कहते हैं, 1984 में अपने खर्च पर काम करना शुरू किया। लेकिन 1988 के पतन तक, छात्र मार्विन हॉकिन्स को शामिल करने के बाद, उन्होंने परमाणु प्रतिक्रियाओं के संदर्भ में घटना का अध्ययन करना शुरू नहीं किया।

वैसे, जूलियन श्विंगर ने 1989 के पतन में कई नकारात्मक प्रकाशनों के बाद शीत संलयन का समर्थन किया। उन्होंने फिजिकल रिव्यू लेटर्स को "कोल्ड फ्यूजन: ए हाइपोथिसिस" प्रस्तुत किया, लेकिन समीक्षक द्वारा पेपर को इतनी बेरहमी से खारिज कर दिया गया कि श्विंगर ने नाराज होकर, विरोध में अमेरिकन फिजिकल सोसाइटी (पीआरएल के प्रकाशक) को छोड़ दिया।

1994-2000 - ए.वी. वाचेव के एनर्जोनिवा इंस्टॉलेशन के साथ प्रयोग।

90 - 2000 के दशक में एडमेंको ने सुसंगत इलेक्ट्रॉन बीम के साथ हजारों प्रयोग किए। संपीड़न के दौरान 100 एनएस के भीतर, तीव्र एक्स-रे और वाई-किरणों को अधिकतम 30 केवी के साथ 2.3 केवी से 10 मेव तक ऊर्जा के साथ देखा जाता है। केंद्र से 10 सेमी की दूरी पर 30.100 केवी की ऊर्जा पर कुल खुराक 50.100 क्रैड से अधिक हो गई। प्रकाश समस्थानिकों का संश्लेषण देखा गया1<А<240 и трансурановых элементов 250<А<500 вблизи зоны сжатия. Преобразование радиоактивных элементов в стабильные означает трансмутацию в стабильные изотопы 1018 нуклидов (e.g., 60Со) с помощью 1 кДж энергии .

1990 के दशक के अंत में, L.I. Urutskoev (RECOM कंपनी, Kurchatov Institute की एक सहायक कंपनी) ने पानी में टाइटेनियम पन्नी के विद्युत विस्फोट के असामान्य परिणाम प्राप्त किए। उरुत्स्कोव के प्रायोगिक सेटअप के कार्य तत्व में एक मजबूत पॉलीइथाइलीन बीकर शामिल था, जिसमें आसुत जल डाला गया था, और टाइटेनियम इलेक्ट्रोड से वेल्डेड एक पतली टाइटेनियम पन्नी पानी में डूबी हुई थी। एक संधारित्र बैंक से एक वर्तमान पल्स को पन्नी के माध्यम से पारित किया गया था। स्थापना के माध्यम से जो ऊर्जा डिस्चार्ज की गई थी वह लगभग 50 kJ थी, डिस्चार्ज वोल्टेज 5 kV था। पहली चीज जिसने प्रयोगकर्ताओं का ध्यान खींचा वह एक अजीब चमकदार प्लाज्मा गठन था जो कांच के ढक्कन के ऊपर दिखाई देता था। इस प्लाज्मा गठन का जीवनकाल लगभग 5 एमएस था, जो कि डिस्चार्ज समय (0.15 एमएस) से काफी लंबा था। स्पेक्ट्रा के विश्लेषण से यह पता चला कि प्लाज्मा का आधार Ti, Fe (यहां तक ​​कि सबसे कमजोर रेखाएं भी देखी जाती हैं), Cu, Zn, Cr, Ni, Ca, Na हैं।

90-2000 के दशक में, क्रिम्स्की वी.वी. पदार्थों के भौतिक और रासायनिक गुणों पर नैनोसेकंड इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स (एनईएमआई) के प्रभाव का अध्ययन किया गया है।

2003 - वी.वी. क्रिम्स्की द्वारा मोनोग्राफ "रासायनिक तत्वों के अंतर्संबंध" का प्रकाशन। सह-लेखकों के साथ, शिक्षाविद बालाकिरेव वीएफ द्वारा संपादित, तत्वों के रूपांतरण की प्रक्रियाओं और स्थापनाओं के विवरण के साथ।

2006-2007 में इतालवी आर्थिक विकास मंत्रालय ने लगभग 500% ऊर्जा की वसूली के लिए एक शोध कार्यक्रम की स्थापना की।

2008 में अराता ने चकित दर्शकों के सामने ऊर्जा की रिहाई और हीलियम के निर्माण का प्रदर्शन किया, जो भौतिकी के ज्ञात नियमों द्वारा प्रदान नहीं किया गया था।

2003-2010 में शाद्रिन व्लादिमीर निकोलाइविच। (1948-2012) साइबेरियाई रासायनिक संयंत्र में बीटा-सक्रिय समस्थानिकों का प्रेरित रूपांतरण किया गया, जो खर्च किए गए ईंधन की छड़ों में निहित रेडियोधर्मी कचरे में सबसे बड़े खतरे का प्रतिनिधित्व करते हैं। अध्ययन किए गए रेडियोधर्मी नमूनों की बीटा गतिविधि में त्वरित कमी का प्रभाव प्राप्त किया गया था।

2012-2013 में, यू.एन. बज़ुटोव के समूह को प्लाज्मा इलेक्ट्रोलिसिस के दौरान उत्पादन शक्ति का 7 गुना अधिक प्राप्त हुआ।

नवंबर 2011 में, ए. रॉसी ने 10 किलोवाट ई-कैट उपकरण का प्रदर्शन किया, 2012 में - 1 मेगावाट की स्थापना, 2013 में उनके उपकरण का परीक्षण स्वतंत्र विशेषज्ञों के एक समूह द्वारा किया गया था।

वर्गीकरण लेनरो अधिष्ठापन

वर्तमान में LENR के साथ ज्ञात सेटिंग्स और प्रभावों को अंजीर के अनुसार वर्गीकृत किया जा सकता है। 5.

चावल। 5 एलईएनआर प्रतिष्ठानों का वर्गीकरण

संक्षेप में प्रत्येक स्थापना की स्थिति के बारे में, हम निम्नलिखित कह सकते हैं:

ई-कैट रॉसी इंस्टॉलेशन - एक प्रदर्शन किया गया, एक सीरियल कॉपी बनाई गई, विशेषताओं की पुष्टि के साथ इंस्टॉलेशन की एक संक्षिप्त स्वतंत्र परीक्षा की गई, फिर 6 महीने का परीक्षण, पेटेंट प्राप्त करने की समस्या है और एक प्रमाण पत्र।

टाइटेनियम का हाइड्रोजनीकरण जर्मनी में S.A. Tsvetkov द्वारा किया जाता है (एक पेटेंट प्राप्त करने और बवेरिया में एक निवेशक की खोज के चरण में) और A.P. Khrishchanovich, पहले Zaporozhye में, और अब मास्को में NEWINFLOW कंपनी में।

ड्यूटेरियम (अराटा) के साथ पैलेडियम के क्रिस्टल जाली की संतृप्ति - लेखकों के पास 2008 से नया डेटा नहीं है।

I.S. Filimonenko द्वारा TEGEU की स्थापना - डिसैम्बल्ड (I.S. Filimonenko की मृत्यु 26.08.2013 को हुई)।

Hyperion अधिष्ठापन (Defkalion) - ICCF-18 में PURDUE विश्वविद्यालय (इंडियाना) के साथ एक संयुक्त रिपोर्ट जिसमें प्रयोग का विवरण और सैद्धांतिक औचित्य पर एक प्रयास है।

पिएंटेली स्थापना - 18 अप्रैल, 2012 को धातुओं में हाइड्रोजन के विषम विघटन पर 10 वीं अंतर्राष्ट्रीय संगोष्ठी में, निकेल-हाइड्रोजन प्रतिक्रियाओं के साथ प्रयोग के परिणामों की सूचना दी गई थी। 20W की लागत से, आउटपुट पर 71W प्राप्त किया गया था।

बर्कले, कैलिफ़ोर्निया में ब्रिलियन एनर्जी कॉर्पोरेशन प्लांट - डिमॉन्स्ट्रेशन यूनिट (वाट) का निर्माण और प्रदर्शन। कंपनी ने आधिकारिक तौर पर घोषणा की कि उसने LENR पर आधारित एक औद्योगिक हीटर विकसित किया है और इसे एक विश्वविद्यालय को परीक्षण के लिए प्रस्तुत किया है।

हाइड्रिनो पर आधारित मिल्स प्लांट - निजी निवेशकों से लगभग $ 500 मिलियन खर्च किए गए थे, सैद्धांतिक औचित्य के साथ एक बहु-मात्रा मोनोग्राफ प्रकाशित किया गया था, हाइड्रोजन के हाइड्रिनो में रूपांतरण के आधार पर एक नए ऊर्जा स्रोत का आविष्कार पेटेंट कराया गया था।

स्थापना "ATANOR" (इटली) - "ओपन सोर्स" प्रोजेक्ट (मुक्त ज्ञान) LENR "hydrobetatron.org" स्थापना के आधार पर Atanor (मार्टिन फ्लेशमैन की परियोजना के समान) खोला गया था।

इटली से सेलानी इंस्टालेशन - हाल के सभी सम्मेलनों में प्रदर्शन।

किर्किंस्की का ड्यूटेरियम ताप जनरेटर - विघटित (एक कमरे की जरूरत)

ड्यूटेरियम (के.ए. कलिव) के साथ टंगस्टन कांस्य की संतृप्ति - डबना में संयुक्त परमाणु अनुसंधान संस्थान और रूस में एक पेटेंट में टंगस्टन कांस्य की फिल्मों की संतृप्ति के दौरान न्यूट्रॉन का पता लगाने पर एक आधिकारिक विशेषज्ञ राय प्राप्त की गई थी। लेखक की खुद कई साल पहले मृत्यु हो गई थी।

एबी करबुत और आईबी सव्वतिमोवा द्वारा ग्लो डिस्चार्ज - एनपीओ लुच में प्रयोग बंद कर दिए गए हैं, लेकिन इसी तरह के अध्ययन विदेशों में किए जा रहे हैं। जबकि रूसी वैज्ञानिकों की उन्नति बनी हुई है, लेकिन हमारे शोधकर्ताओं को नेतृत्व द्वारा अधिक सांसारिक कार्यों के लिए पुनर्निर्देशित किया जाता है।

कोल्डमासोव (वोल्गोडोंस्क) अंधा हो गया और सेवानिवृत्त हो गया। V.I.Vysotsky द्वारा कीव में इसके गुहिकायन प्रभाव का अध्ययन किया जाता है।

L.I.Urutskoev का समूह अबकाज़िया चला गया।

कुछ जानकारी के अनुसार, क्रिम्स्की वी.वी. नैनोसेकंड हाई-वोल्टेज दालों की क्रिया द्वारा रेडियोधर्मी कचरे के रूपांतरण पर अनुसंधान करता है।

वी. कोपेइकिन के कृत्रिम प्लास्मोइड संरचनाओं (आईपीओ) के जनरेटर जल गए और बहाली के लिए कोई धन की उम्मीद नहीं है। कृत्रिम आग के गोले को प्रदर्शित करने के लिए वी. कोपेइकिन के प्रयासों से इकट्ठे हुए टेस्ला का तीन-सर्किट जनरेटर काम करने की स्थिति में है, लेकिन 100 किलोवाट की आवश्यक ऊर्जा आपूर्ति के साथ कोई जगह नहीं है।

यू.एन. बज़ुटोव का समूह अपने सीमित धन के साथ प्रयोग जारी रखता है। एफ.एम.कानारेव को क्रास्नोडार कृषि विश्वविद्यालय से निकाल दिया गया था।

एबी करबुत का हाई-वोल्टेज इलेक्ट्रोलिसिस प्लांट केवल परियोजना में है।

जेनरेटर बी.वी. वे पोलैंड में बोलतोव को बेचने की कोशिश कर रहे हैं।

कुछ रिपोर्टों के अनुसार, NEWINFLOW (मॉस्को) में क्लिमोव के समूह ने अपने प्लाज्मा-भंवर स्थापना पर लागत से 6 गुना अधिक उत्पादन शक्ति प्राप्त की।

हाल की घटनाएं (प्रयोग, सेमिनार, सम्मेलन)

ठंडे परमाणु संलयन के साथ छद्म विज्ञान पर आयोग का संघर्ष फलीभूत हुआ है। 20 से अधिक वर्षों के लिए, LENR और CNS के विषय पर आधिकारिक कार्यों को रूसी विज्ञान अकादमी की प्रयोगशालाओं में प्रतिबंधित कर दिया गया था, और रेफरी पत्रिकाओं ने इस विषय पर लेखों को स्वीकार नहीं किया था। हालांकि, "बर्फ को तोड़ दिया गया है, सज्जनों, जुआरियों," और कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं के परिणामों का वर्णन करने वाली रेफरी पत्रिकाओं में लेख दिखाई दिए हैं।

हाल ही में, कुछ रूसी शोधकर्ताओं ने दिलचस्प परिणाम प्राप्त करने में कामयाबी हासिल की है जो सहकर्मी-समीक्षित पत्रिकाओं में प्रकाशित हुए हैं। उदाहरण के लिए, FIAN के एक समूह ने हवा में उच्च-वोल्टेज निर्वहन के साथ एक प्रयोग किया। प्रयोग में, 1 एमवी का वोल्टेज, 10-15 केए की हवा में करंट और 60 केजे की ऊर्जा हासिल की गई। इलेक्ट्रोड के बीच की दूरी 1 मीटर थी। थर्मल, तेज न्यूट्रॉन और ऊर्जा के साथ न्यूट्रॉन> 10 MeV मापा गया। थर्मल न्यूट्रॉन को 10 बी + एन = 7 ली (0.8 MeV) + 4 He (2 MeV) की प्रतिक्रिया से मापा गया और 10-12 माइक्रोन के व्यास वाले α-कणों की पटरियों को मापा गया। ऊर्जा वाले न्यूट्रॉन> 10 MeV को प्रतिक्रिया 12 C + n = 3 α + n 'द्वारा मापा गया था इसके साथ ही, न्यूट्रॉन और एक्स-रे को 15 x 15 सेमी 2 और 5.5 सेमी मोटी एक जगमगाहट डिटेक्टर द्वारा मापा गया था। यहां, न्यूट्रॉन हमेशा एक्स-रे के साथ दर्ज किए गए थे (चित्र 6 देखें)।

1 एमवी के वोल्टेज और 10-15 केए के करंट वाले डिस्चार्ज में, थर्मल से फास्ट तक एक महत्वपूर्ण न्यूट्रॉन फ्लक्स देखा गया। वर्तमान में, न्यूट्रॉन की उत्पत्ति के लिए कोई संतोषजनक स्पष्टीकरण नहीं है, विशेष रूप से 10 MeV से अधिक ऊर्जा वाले।


चावल। 6 हवा में उच्च वोल्टेज निर्वहन के अध्ययन के परिणाम। (ए) न्यूट्रॉन प्रवाह, (बी) वोल्टेज, वर्तमान, एक्स-रे और न्यूट्रॉन के ऑसिलोग्राम।

ज्वाइंट इंस्टीट्यूट फॉर न्यूक्लियर रिसर्च JINR (दुबना) में इस विषय पर एक सेमिनार आयोजित किया गया था: "क्या वे लोग जो ठंडे परमाणु संलयन के विज्ञान को एक छद्म विज्ञान मानते हैं?"

रिपोर्ट इग्नाटोविच व्लादिमीर काज़िमिरोविच, डॉक्टर ऑफ फिजिक्स एंड मैथमेटिक्स, सीनियर रिसर्चर द्वारा प्रस्तुत की गई थी। न्यूट्रॉन भौतिकी की प्रयोगशाला JINR। चर्चा के साथ रिपोर्ट करीब डेढ़ घंटे तक चली। मुख्य रूप से, स्पीकर ने कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं (एलईएनआर) के विषय पर सबसे हड़ताली कार्यों की ऐतिहासिक समीक्षा की और स्वतंत्र विशेषज्ञों द्वारा ए रॉसी की स्थापना के परीक्षणों के परिणाम दिए। रिपोर्ट के लक्ष्यों में से एक एलईएनआर समस्या पर शोधकर्ताओं और सहयोगियों का ध्यान आकर्षित करने का प्रयास था और यह दर्शाता है कि न्यूट्रॉन भौतिकी के जेआईएनआर प्रयोगशाला में इस विषय पर शोध शुरू करना आवश्यक है।

जुलाई 2013 में, मिसौरी (यूएसए) में शीत संलयन ICCF-18 पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन आयोजित किया गया था। 43 रिपोर्टों की प्रस्तुतियां पाई जा सकती हैं, वे स्वतंत्र रूप से उपलब्ध हैं, और लिंक्स एसोसिएशन फॉर कोल्ड ट्रांसम्यूटेशन ऑफ न्यूक्ली एंड बॉल लाइटनिंग (सीएनटी और सीएमएम) की वेबसाइट www पर पोस्ट किए गए हैं। लेनर seplm.ru "सम्मेलन" अनुभाग में। वक्ताओं का मुख्य तर्क यह था कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि एलईएनआर मौजूद है और विज्ञान के लिए अब तक अज्ञात और खोजी गई भौतिक घटनाओं का एक व्यवस्थित अध्ययन आवश्यक है।

अक्टूबर 2013 में लू (सोची) में नाभिक और बॉल लाइटनिंग (RKCTNaiShM) के कोल्ड ट्रांसम्यूटेशन का रूसी सम्मेलन आयोजित किया गया था। प्रस्तुत रिपोर्टों में से आधे विभिन्न कारणों से वक्ताओं की कमी के कारण प्रस्तुत नहीं किए गए: मृत्यु, बीमारी, धन की कमी। तेजी से उम्र बढ़ने और "ताजा रक्त" (युवा शोधकर्ताओं) की कमी से रूस में इस विषय पर शोध में पूरी तरह से गिरावट आएगी।

"अजीब" विकिरण

लगभग सभी शीत संलयन शोधकर्ताओं ने लक्ष्य पर बहुत ही अजीब ट्रैक प्राप्त किए हैं जिन्हें किसी भी ज्ञात कण से पहचाना नहीं जा सकता है। साथ ही, ये ट्रैक (चित्र 7 देखें) गुणात्मक रूप से अलग-अलग प्रयोगों में एक-दूसरे से मिलते-जुलते हैं, जिससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि उनकी प्रकृति समान हो सकती है।

चावल। "अजीब" विकिरण से 7 ट्रैक (S.V.Adamenko और D.S.Baranov)

प्रत्येक शोधकर्ता उन्हें अलग तरह से बुलाता है:
"अजीब" विकिरण;
एर्ज़ियन (यू.एन. बज़ुटोव);
न्यूट्रॉनियम और डाइन्यूट्रोनियम (यू.एल. रैटिस);
बॉल माइक्रो लाइटनिंग (वी.टी. ग्रिनेव);
1000 से अधिक इकाइयों (S.V.Adamenko) की द्रव्यमान संख्या वाले सुपरहैवी तत्व;
आइसोमर्स - क्लोज-पैक परमाणुओं के समूह (डी.एस. बारानोव);
चुंबकीय मोनोपोल;
डार्क मैटर के कण एक प्रोटॉन से 100-1000 गुना भारी होते हैं (शिक्षाविद वी.ए. रुबाकोव द्वारा भविष्यवाणी की गई),

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जैविक वस्तुओं पर इस "अजीब" विकिरण के प्रभाव का तंत्र अज्ञात है। किसी ने ऐसा नहीं किया, लेकिन समझ से बाहर होने वाली मौतों के कई तथ्य हैं। है। फिलिमोनेंको का मानना ​​​​है कि केवल बर्खास्तगी और प्रयोगों की समाप्ति ने उन्हें बचाया, उनके सभी कार्य सहयोगियों की मृत्यु उनसे बहुत पहले हो गई थी। ए.वी. वाचेव बहुत बीमार थे, अपने जीवन के अंत तक वे व्यावहारिक रूप से नहीं उठे और 60 वर्ष की आयु में उनकी मृत्यु हो गई। प्लाज्मा इलेक्ट्रोलिसिस में शामिल 6 लोगों में से पांच लोगों की मौत हो गई और एक विकलांग बना रहा। इस बात के प्रमाण हैं कि इलेक्ट्रोप्लेटिंग कार्यकर्ता 44 वर्ष की आयु से अधिक नहीं रहते हैं, लेकिन किसी ने भी अलग से जांच नहीं की है कि इसमें रसायन विज्ञान क्या भूमिका निभाता है, और क्या इस प्रक्रिया में "अजीब" विकिरण से कोई प्रभाव पड़ता है। जैविक वस्तुओं पर "अजीब" विकिरण के प्रभाव की प्रक्रियाओं का अभी तक अध्ययन नहीं किया गया है, और प्रयोग करते समय शोधकर्ताओं को अत्यधिक सावधानी बरतनी चाहिए।

सैद्धांतिक विकास

लगभग सौ सिद्धांतकारों ने एलईएनआर में प्रक्रियाओं का वर्णन करने की कोशिश की है, लेकिन एक भी काम को सार्वभौमिक मान्यता नहीं मिली है। एर्ज़ियन यू.एन. बज़ुटोव का सिद्धांत, नाभिक और बॉल लाइटिंग के कोल्ड ट्रांसमिटेशन पर वार्षिक रूसी सम्मेलनों के स्थायी अध्यक्ष, यू.एल. की विदेशी इलेक्ट्रोवेक प्रक्रियाओं का सिद्धांत।

यूएल रैटिस के सिद्धांत में, यह माना जाता है कि एक निश्चित "न्यूट्रोनियम एक्सोटॉम" है, जो कि एक कमजोर बातचीत के कारण लोचदार इलेक्ट्रॉन-प्रोटॉन बिखरने के क्रॉस सेक्शन में एक अत्यंत संकीर्ण निम्न-प्रतिध्वनि है। एक आभासी न्यूट्रॉन-न्यूट्रिनो जोड़ी में "इलेक्ट्रॉन प्लस प्रोटॉन" प्रणाली की प्रारंभिक अवस्था का संक्रमण। छोटी चौड़ाई और आयाम के कारण, इस अनुनाद का पता सीधे प्रयोग में नहीं लगाया जा सकता है ईपी- बिखराव। हाइड्रोजन परमाणु के साथ एक इलेक्ट्रॉन की टक्कर में तीसरे कण की उपस्थिति इस तथ्य की ओर ले जाती है कि एक उत्तेजित मध्यवर्ती अवस्था में हाइड्रोजन परमाणु का ग्रीन फ़ंक्शन इंटीग्रल के तहत "न्यूट्रोनियम" के उत्पादन के लिए क्रॉस सेक्शन के लिए अभिव्यक्ति में प्रवेश करता है। संकेत। नतीजतन, हाइड्रोजन परमाणु के साथ एक इलेक्ट्रॉन की टक्कर में न्यूट्रॉन उत्पादन के लिए क्रॉस सेक्शन में अनुनाद की चौड़ाई एक लोचदार में समान अनुनाद की चौड़ाई से अधिक परिमाण के 14 आदेश हैं। ईपी- प्रयोग में प्रकीर्णन, और इसके गुणों की जांच की जा सकती है। आकार, जीवनकाल, ऊर्जा सीमा और न्यूट्रॉन उत्पादन क्रॉस सेक्शन का अनुमान दिया गया है। यह दिखाया गया है कि न्यूट्रॉन के उत्पादन की दहलीज थर्मोन्यूक्लियर प्रतिक्रियाओं की दहलीज से बहुत कम है। इसका मतलब यह है कि अल्ट्रा-लो ऊर्जा क्षेत्र में न्यूट्रॉन जैसे परमाणु-सक्रिय कण बनाए जा सकते हैं, और इसलिए, न्यूट्रॉन के कारण होने वाली परमाणु प्रतिक्रियाओं का कारण बनते हैं, ठीक उसी समय जब आवेशित कणों के साथ परमाणु प्रतिक्रियाएं उच्च कूलम्ब बैरियर द्वारा निषिद्ध होती हैं।

स्थान लेनरो सामान्य ऊर्जा उत्पादन में प्रतिष्ठान

अवधारणा के अनुसार, भविष्य की ऊर्जा प्रणाली में, विद्युत और तापीय ऊर्जा के मुख्य स्रोत नेटवर्क पर वितरित छोटी क्षमता के कई बिंदु होंगे, जो मूल रूप से एक शक्ति की इकाई क्षमता को बढ़ाने के लिए परमाणु उद्योग में मौजूदा प्रतिमान का खंडन करते हैं। पूंजी निवेश की इकाई लागत को कम करने के लिए इकाई। इस संबंध में, एलईएनआर स्थापना बहुत लचीली है, और ए रॉसी ने इसका प्रदर्शन किया जब उन्होंने 1 मेगावाट बिजली प्राप्त करने के लिए एक मानक कंटेनर में अपने 10 किलोवाट प्रतिष्ठानों में से सौ से अधिक रखा। अन्य शोधकर्ताओं की तुलना में ए रॉसी की सफलता 10 किलोवाट पैमाने पर एक वाणिज्यिक उत्पाद बनाने के इंजीनियरिंग दृष्टिकोण पर आधारित है, जबकि अन्य शोधकर्ता कई वाट के स्तर पर प्रभाव के साथ "दुनिया को आश्चर्यचकित" करना जारी रखते हैं।

अवधारणा के आधार पर, भविष्य के उपभोक्ताओं से नई प्रौद्योगिकियों और ऊर्जा स्रोतों के लिए निम्नलिखित आवश्यकताओं को तैयार किया जा सकता है:

सुरक्षा, कोई विकिरण नहीं;
अपशिष्ट मुक्त, कोई रेडियोधर्मी अपशिष्ट नहीं;
चक्र दक्षता;
आसान निपटान;
उपभोक्ता से निकटता;
एक स्मार्ट नेटवर्क में स्केलेबिलिटी और एम्बेडेबिलिटी।

क्या पारंपरिक परमाणु ऊर्जा इंजीनियरिंग (यू, पु, थ) चक्र पर इन आवश्यकताओं को पूरा कर सकती है? नहीं, इसकी कमियों को देखते हुए:

आवश्यक सुरक्षा अप्राप्य है या प्रतिस्पर्धात्मकता के नुकसान की ओर ले जाती है;

"वेरिगी" एसएनएफ और आरडब्ल्यू को गैर-प्रतिस्पर्धा के क्षेत्र में घसीटा जाता है, एसएनएफ प्रसंस्करण और आरडब्ल्यू भंडारण की तकनीक अपूर्ण है और आज अपूरणीय लागत की आवश्यकता है;

ईंधन के उपयोग की दक्षता 1% से अधिक नहीं है, तेजी से रिएक्टरों में संक्रमण से इस गुणांक में वृद्धि होगी, लेकिन इससे चक्र की लागत में और भी अधिक वृद्धि होगी और प्रतिस्पर्धात्मकता का नुकसान होगा;

थर्मल चक्र की दक्षता वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है और भाप-गैस संयंत्रों (सीसीजीटी) की दक्षता से लगभग 2 गुना कम है;

"शेल" क्रांति से विश्व बाजारों में गैस की कीमतों में कमी आ सकती है और परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को लंबे समय तक गैर-प्रतिस्पर्धा के क्षेत्र में ले जाया जा सकता है;

एनपीपी डीकमीशनिंग अनुचित रूप से महंगा है और एनपीपी निराकरण प्रक्रिया से पहले लंबे समय तक होल्डिंग समय की आवश्यकता होती है (एनपीपी उपकरण को नष्ट करने तक होल्डिंग प्रक्रिया के दौरान सुविधा को बनाए रखने के लिए अतिरिक्त लागत की आवश्यकता होती है)।

साथ ही, उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि एलईएनआर-आधारित संयंत्र लगभग सभी मामलों में आधुनिक आवश्यकताओं को पूरा करते हैं और जल्द ही या बाद में पारंपरिक परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को बाजार से बाहर कर देंगे, क्योंकि वे अधिक प्रतिस्पर्धी और सुरक्षित हैं। विजेता वह होगा जो पहले वाणिज्यिक LENR उपकरणों के साथ बाजार में प्रवेश करेगा।

अनातोली चुबैस अमेरिकी शोध कंपनी ट्राई अल्फा एनर्जी इंक के निदेशक मंडल में शामिल हो गए, जो एक प्रोटॉन के साथ 11 वी की प्रतिक्रिया के आधार पर एक परमाणु संलयन संयंत्र बनाने की कोशिश कर रहा है। वित्तीय दिग्गज पहले से ही परमाणु संलयन की भविष्य की संभावनाओं को "महसूस" करते हैं।

"लॉकहीड मार्टिन ने परमाणु उद्योग में काफी हलचल मचाई (हालांकि हमारे देश में नहीं, क्योंकि उद्योग "पवित्र अज्ञान" में बना हुआ है) जब उसने फ्यूजन रिएक्टर पर काम शुरू करने की योजना की घोषणा की। 7 फरवरी, 2013 को Google के "सॉल्व एक्स" सम्मेलन में बोलते हुए, लॉकहीड स्कंक वर्क्स के डॉ चार्ल्स चेज़ ने कहा कि 2017 में एक प्रोटोटाइप 100-मेगावाट परमाणु संलयन रिएक्टर का परीक्षण किया जाएगा और संयंत्र को पूरी तरह से ग्रिड में प्लग किया जाना चाहिए। दस साल"
(http://americansecurityproject.org/blog/2013/lockheed-martin...on-reactor/)। एक अभिनव प्रौद्योगिकी के लिए एक बहुत ही आशावादी बयान, हमारे लिए शानदार कह सकता है, यह देखते हुए कि हमारे देश में 1979 की परियोजना की एक बिजली इकाई इतनी अवधि में बनाई जा रही है। हालांकि, एक सार्वजनिक धारणा है कि लॉकहीड मार्टिन आम तौर पर "स्कंक वर्क्स" परियोजनाओं के बारे में सार्वजनिक घोषणा नहीं करता है जब तक कि उनकी सफलता की संभावनाओं में उच्च स्तर का विश्वास न हो।

अब तक, कोई भी अनुमान नहीं लगाता है कि अमेरिकियों द्वारा किस तरह का "स्टोन इन द बॉसम" रखा गया है, जो शेल गैस निकालने की तकनीक के साथ आए थे। यह तकनीक केवल उत्तरी अमेरिका की भूगर्भीय स्थितियों में संचालित होती है और यूरोप और रूस के लिए पूरी तरह से अनुपयुक्त है, क्योंकि यह हानिकारक पदार्थों के साथ पानी की परतों को संक्रमित करने और पीने के संसाधनों को पूरी तरह से नष्ट करने की धमकी देती है। "शेल क्रांति" की मदद से अमेरिकी हमारे समय के मुख्य संसाधन को जीत लेते हैं। "शेल क्रांति" उन्हें अर्थव्यवस्था को धीरे-धीरे एक नई ऊर्जा ट्रैक में स्थानांतरित करने के लिए एक विराम और समय देती है, जहां परमाणु संलयन एक निर्णायक भूमिका निभाएगा, और अन्य सभी देश जो देर से सभ्यता के बाहरी इलाके में रहेंगे।

अमेरिकन सिक्योरिटी प्रोजेक्ट एसोसिएशन (अमेरिकन सिक्योरिटी प्रोजेक्ट -एएसपी) (http://americansecurityproject.org/) ने फ्यूज़न एनर्जी - एनर्जी सिक्योरिटी के लिए 10-वर्षीय योजना शीर्षक के साथ एक श्वेत पत्र जारी किया है। प्रस्तावना में, लेखक लिखते हैं कि अमेरिका (यूएसए) की ऊर्जा सुरक्षा एक संलयन प्रतिक्रिया पर आधारित है: "हमें ऊर्जा प्रौद्योगिकियों का विकास करना चाहिए जो अर्थव्यवस्था को अगली पीढ़ी की प्रौद्योगिकियों के लिए अमेरिका की शक्ति का प्रदर्शन करने में सक्षम बनाती हैं जो स्वच्छ, सुरक्षित, विश्वसनीय और भी हैं। असीमित। एक तकनीक हमारी जरूरतों को पूरा करने में बहुत बड़ा वादा पेश करती है - यह संलयन की ऊर्जा है। हम राष्ट्रीय सुरक्षा के बारे में बात कर रहे हैं, जब 10 वर्षों के भीतर फ्यूजन प्रतिक्रियाओं के लिए व्यावसायिक प्रतिष्ठानों के प्रोटोटाइप का प्रदर्शन करना आवश्यक है। यह एक पूर्ण पैमाने पर वाणिज्यिक विकास का मार्ग प्रशस्त करेगा जो अगली शताब्दी में अमेरिकी समृद्धि को बढ़ावा देगा। यह कहना अभी भी जल्दबाजी होगी कि संलयन की ऊर्जा को महसूस करने के लिए कौन सा दृष्टिकोण सबसे आशाजनक तरीका है, लेकिन कई दृष्टिकोण होने से सफलता की संभावना बढ़ जाती है। ”

अपने शोध के माध्यम से, अमेरिकी सुरक्षा परियोजना (एएसपी) ने पाया कि 50 राज्यों में से 47 में स्थित 93 अनुसंधान और विकास संस्थानों के अलावा, 3,600 से अधिक व्यवसाय और आपूर्तिकर्ता संयुक्त राज्य में संलयन ऊर्जा उद्योग का समर्थन करते हैं। लेखकों का मानना ​​है कि उद्योग में परमाणु संलयन ऊर्जा की व्यावहारिक प्रयोज्यता को प्रदर्शित करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए अगले 10 वर्षों में $ 30 बिलियन पर्याप्त है।

वाणिज्यिक परमाणु संलयन सुविधाओं के विकास की प्रक्रिया में तेजी लाने के लिए, लेखक निम्नलिखित गतिविधियों का प्रस्ताव करते हैं:

1. अनुसंधान प्रबंधन को कारगर बनाने के लिए एक परमाणु संलयन ऊर्जा आयुक्त की नियुक्ति करें।

2. सामग्री और वैज्ञानिक ज्ञान में प्रगति में तेजी लाने के लिए घटक परीक्षण सुविधा (सीटीएफ) का निर्माण शुरू करें।

3. संलयन ऊर्जा पर कई समानांतर तरीकों से अनुसंधान करें।

4. मौजूदा संलयन ऊर्जा अनुसंधान सुविधाओं के लिए अधिक संसाधन समर्पित करें।

5. नए और अभिनव बिजली संयंत्र डिजाइनों के साथ प्रयोग

6. निजी क्षेत्र का पूरा सहयोग करें

यह "मैनहट्टन प्रोजेक्ट" के समान एक प्रकार का रणनीतिक कार्य कार्यक्रम है, क्योंकि ये कार्य इसके समाधान के पैमाने और जटिलता के संदर्भ में तुलनीय हैं। उनकी राय में, राज्य कार्यक्रमों की जड़ता और परमाणु संलयन के क्षेत्र में नियामक मानकों की अपूर्णता परमाणु संलयन ऊर्जा के औद्योगिक परिचय की तारीख में काफी देरी कर सकती है। इसलिए, वे प्रस्ताव करते हैं कि फ्यूजन एनर्जी के आयुक्त को सरकार के उच्चतम स्तरों पर वोट देने का अधिकार दिया जाए और यह कि उनके कार्य सभी अनुसंधानों का समन्वय और परमाणु संलयन के लिए विनियमन (मानदंड और नियम) की एक प्रणाली का निर्माण हो।

लेखकों का कहना है कि कैडराचे (फ्रांस) में अंतर्राष्ट्रीय थर्मोन्यूक्लियर रिएक्टर ITER की तकनीक सदी के मध्य से पहले व्यावसायीकरण की गारंटी नहीं दे सकती है, और जड़त्वीय थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन 10 साल से पहले नहीं है। इससे वे यह निष्कर्ष निकालते हैं कि वर्तमान स्थिति अस्वीकार्य है और स्वच्छ ऊर्जा के विकासशील क्षेत्रों से राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा है। "जीवाश्म ईंधन पर हमारी ऊर्जा निर्भरता एक राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम पैदा करती है, हमारी विदेश नीति को प्रतिबंधित करती है, जलवायु परिवर्तन के खतरे में योगदान करती है और हमारी अर्थव्यवस्था को कमजोर करती है। अमेरिका को त्वरित गति से संलयन ऊर्जा विकसित करनी चाहिए।"

उनका तर्क है कि अपोलो कार्यक्रम को दोहराने का समय आ गया है, लेकिन परमाणु संलयन के क्षेत्र में। जिस प्रकार एक बार मानव को चंद्रमा पर उतारने के शानदार लक्ष्य ने हजारों नवाचारों और वैज्ञानिक उपलब्धियों को जन्म दिया, उसी तरह अब परमाणु संलयन की ऊर्जा के व्यावसायीकरण के लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए राष्ट्रीय प्रयास करने की आवश्यकता है।

एक आत्मनिर्भर परमाणु संलयन प्रतिक्रिया के व्यावसायिक उपयोग के लिए, सामग्री को सेकंड और मिनटों के बजाय महीनों और वर्षों का सामना करना चाहिए, जैसा कि वर्तमान में ITER द्वारा अनिवार्य है।

लेखक वैकल्पिक दिशाओं को अत्यधिक जोखिम भरा मानते हैं, लेकिन तुरंत ध्यान दें कि उनमें महत्वपूर्ण तकनीकी सफलताएं संभव हैं, और उन्हें अनुसंधान के मुख्य क्षेत्रों के साथ समान आधार पर वित्त पोषित किया जाना चाहिए।

वे अपोलो संलयन ऊर्जा कार्यक्रम से कम से कम 10 स्मारकीय अमेरिकी लाभों को सूचीबद्ध करके समाप्त करते हैं:

"एक। एक स्वच्छ ऊर्जा स्रोत जो उस युग में ऊर्जा प्रणाली में क्रांति लाएगा जब जीवाश्म ईंधन की आपूर्ति घट रही है।
2. बुनियादी ऊर्जा के नए स्रोत जो जलवायु परिवर्तन के सबसे बुरे प्रभावों से बचने के लिए उचित समय सीमा में जलवायु संकट को हल कर सकते हैं।
3. उच्च तकनीक वाले उद्योगों का निर्माण जो प्रमुख अमेरिकी औद्योगिक उद्यमों, हजारों नई नौकरियों के लिए आय के बड़े नए स्रोत लाएगा।
4. निर्यात योग्य प्रौद्योगिकी का निर्माण करना जो अमेरिका को $37 ट्रिलियन के एक हिस्से पर कब्जा करने की अनुमति देगा। आने वाले दशकों में ऊर्जा में निवेश।
5. उच्च तकनीक वाले उद्योगों जैसे रोबोटिक्स, सुपर कंप्यूटर और सुपरकंडक्टिंग सामग्री में स्पिन-ऑफ इनोवेशन।
6. नए वैज्ञानिक और इंजीनियरिंग सीमाओं की खोज में अमेरिकी नेतृत्व। अन्य देशों (जैसे चीन, रूस और दक्षिण कोरिया) में संलयन शक्ति विकसित करने की महत्वाकांक्षी योजनाएँ हैं। इस उभरते हुए क्षेत्र में अग्रणी के रूप में, अमेरिका अमेरिकी उत्पादों की प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ाएगा।
7. जीवाश्म ईंधन से मुक्ति, जो अमेरिका को अपने मूल्यों और हितों के अनुसार विदेश नीति का संचालन करने की अनुमति देगा, न कि कमोडिटी की कीमतों के अनुसार।
8. युवा अमेरिकियों को विज्ञान की शिक्षा प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहन।
9. ऊर्जा का एक नया स्रोत जो 21वीं सदी में अमेरिका की आर्थिक व्यवहार्यता और वैश्विक नेतृत्व को सुनिश्चित करेगा, ठीक उसी तरह जैसे 20वीं सदी में अमेरिका के विशाल संसाधनों ने हमारी मदद की थी।
10. आर्थिक विकास के लिए ऊर्जा स्रोतों पर अंतत: निर्भरता का अवसर, जिससे आर्थिक समृद्धि आएगी।

अंत में, लेखक लिखते हैं कि आने वाले दशकों में, अमेरिका को ऊर्जा की समस्याओं का सामना करना पड़ेगा, क्योंकि परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की क्षमता का हिस्सा समाप्त हो जाएगा और जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता केवल बढ़ेगी। वे केवल एक पूर्ण पैमाने पर परमाणु संलयन अनुसंधान कार्यक्रम में एक रास्ता देखते हैं, जो कि अपोलो अंतरिक्ष कार्यक्रम के लक्ष्यों और राष्ट्रीय प्रयासों के दायरे के समान है।

कार्यक्रम लेनरो अनुसंधान

2013 में, सिडनी किमेल इंस्टीट्यूट फॉर न्यूक्लियर रेनेसां (SKINR) मिसौरी में खोला गया था, जिसका उद्देश्य पूरी तरह से कम ऊर्जा वाली परमाणु प्रतिक्रियाओं पर शोध करना था। कोल्ड फ्यूजन ICCF-18 पर पिछले जुलाई 2013 सम्मेलन में प्रस्तुत संस्थान का शोध कार्यक्रम:

गैस रिएक्टर:
-सेलानी प्रतिकृति
-उच्च तापमान रिएक्टर / कैलोरीमीटर
विद्युत रासायनिक कोशिकाएं:
कैथोड का विकास (कई विकल्प)
स्व-संयोजन पीडी नैनोपार्टिकल कैथोड
पीडी लेपित कार्बन नैनोट्यूब कैथोड
कृत्रिम रूप से संरचित पीडी कैथोड
नई मिश्र धातु रचनाएँ
नैनोपोरस पीडी इलेक्ट्रोड के लिए डोपिंग एडिटिव्स
चुंबकीय क्षेत्र-
स्थानीय अल्ट्रासोनिक सतह उत्तेजना
चमक निर्वहन
हाइड्रोजन प्रवेश कैनेटीक्स
विकिरण का पता लगाना

प्रासंगिक अनुसंधान
न्यूट्रॉन प्रकीर्णन
Pd . पर MeV और keV बमबारी D
थर्मल शॉक TiD2
उच्च दबाव/तापमान पर हाइड्रोजन अवशोषण के ऊष्मप्रवैगिकी
डायमंड रेडिएशन डिटेक्टर
लिखित
रूस में निम्न-ऊर्जा परमाणु अनुसंधान के लिए निम्नलिखित संभावित प्राथमिकताएँ सुझाई जा सकती हैं:
आधी सदी के बाद हाइड्रोजन और ड्यूटेरियम माध्यम में डिस्चार्ज पर IV कुरचटोव के समूह के शोध को फिर से शुरू करने के लिए, खासकर जब से हवा में उच्च-वोल्टेज डिस्चार्ज पर पहले से ही शोध किया जा रहा है।
I.S. Filimonenko की स्थापना को पुनर्स्थापित करें और व्यापक परीक्षण करें।
ए.वी. वाचेव द्वारा एनर्जोनिवा इंस्टॉलेशन पर अनुसंधान का विस्तार करें।
ए रॉसी (निकेल और टाइटेनियम का हाइड्रोजनीकरण) की पहेली को हल करें।
प्लाज्मा इलेक्ट्रोलिसिस की प्रक्रियाओं की जांच करें।
क्लिमोव भंवर प्लास्मोइड की प्रक्रियाओं की जांच करें।
व्यक्तिगत भौतिक घटनाओं का अध्ययन करने के लिए:
धातु जाली (पीडी, नी, टीआई, आदि) में हाइड्रोजन और ड्यूटेरियम का व्यवहार;
प्लास्मोइड्स और लंबे समय तक रहने वाले कृत्रिम प्लाज्मा फॉर्मेशन (आईपीओ);
कंधे चार्ज क्लस्टर;
"प्लाज्मा फोकस" की स्थापना में प्रक्रियाएं;
पोकेशन प्रक्रियाओं की अल्ट्रासोनिक दीक्षा, सोनोल्यूमिनेशन।
सैद्धांतिक अनुसंधान का विस्तार करें, LENR के पर्याप्त गणितीय मॉडल की खोज करें।

1950 और 1960 के दशक में इडाहो नेशनल लेबोरेटरी में एक समय में, 45 छोटी परीक्षण सुविधा सुविधाओं ने परमाणु ऊर्जा के पूर्ण पैमाने पर व्यावसायीकरण की नींव रखी। इस तरह के दृष्टिकोण के बिना, एलईएनआर प्रतिष्ठानों के व्यावसायीकरण में सफलता पर भरोसा करना मुश्किल है। एलईएनआर में भविष्य की ऊर्जा के आधार के रूप में इडाहो जैसी परीक्षण सुविधाएं बनाना आवश्यक है। अमेरिकी विश्लेषकों ने छोटी सीटीएफ प्रयोगात्मक सुविधाओं के निर्माण का प्रस्ताव दिया है जो चरम परिस्थितियों में प्रमुख सामग्रियों का अध्ययन करते हैं। सीटीएफ में अनुसंधान सामग्री विज्ञान की समझ को बढ़ाएगा और तकनीकी सफलताओं को जन्म दे सकता है।

यूएसएसआर के युग में मिनस्रेडमैश के असीमित वित्तपोषण ने मानव और बुनियादी ढांचे के संसाधनों, पूरे एकल-उद्योग वाले शहरों का निर्माण किया, परिणामस्वरूप, उन्हें कार्यों के साथ लोड करने और एकल-उद्योग वाले शहरों में मानव संसाधनों की पैंतरेबाज़ी करने की समस्या है। रोसाटॉम का राक्षस केवल बिजली क्षेत्र (एनपीपी) को नहीं खिलाएगा, गतिविधियों में विविधता लाने, नए बाजारों और प्रौद्योगिकियों को विकसित करने के लिए आवश्यक है, अन्यथा, छंटनी, बेरोजगारी, और उनके साथ सामाजिक तनाव और अस्थिरता का पालन होगा।

परमाणु उद्योग के विशाल ढांचागत और बौद्धिक संसाधन या तो बेकार हैं - कोई सर्व-उपभोग करने वाला विचार नहीं है, या वे निजी छोटे कार्य कर रहे हैं। एक पूर्ण विकसित LENR अनुसंधान कार्यक्रम भविष्य के उद्योग अनुसंधान की रीढ़ और सभी मौजूदा संसाधनों के लिए डाउनलोड का स्रोत बन सकता है।

निष्कर्ष

कम ऊर्जा वाली परमाणु प्रतिक्रियाओं की उपस्थिति के तथ्यों को अब पहले की तरह खारिज नहीं किया जा सकता है। उन्हें गंभीर परीक्षण, कठोर वैज्ञानिक प्रमाण, एक पूर्ण पैमाने पर शोध कार्यक्रम और सैद्धांतिक औचित्य की आवश्यकता होती है।

यह भविष्यवाणी करना असंभव है कि परमाणु संलयन अनुसंधान में कौन सी दिशा पहले "शूट" करेगी या भविष्य की ऊर्जा में निर्णायक होगी: कम ऊर्जा वाली परमाणु प्रतिक्रियाएं, लॉकहीड मार्टिन सुविधा, ट्राई अल्फा एनर्जी इंक। उलट क्षेत्र की सुविधा, लॉरेंसविले प्लाज्मा भौतिकी ऊर्जा पदार्थ रूपांतरण निगम (ईएमसी 2) से सघन प्लाज्मा फोकस, या इलेक्ट्रोस्टैटिक प्लाज्मा कारावास। लेकिन यह विश्वास के साथ कहा जा सकता है कि सफलता की कुंजी केवल नाभिकीय संलयन और नाभिक के रूपांतरण के अध्ययन में विभिन्न दिशाएँ हो सकती हैं। केवल एक दिशा में संसाधनों की एकाग्रता एक मृत अंत की ओर ले जा सकती है। 21वीं सदी में दुनिया मौलिक रूप से बदल गई है, और अगर 20वीं सदी के अंत को सूचना और संचार प्रौद्योगिकियों में उछाल की विशेषता है, तो 21वीं सदी ऊर्जा क्षेत्र में क्रांति की सदी होगी, और कुछ करने के लिए कुछ नहीं है पिछली शताब्दी के परमाणु रिएक्टरों की परियोजनाओं के साथ, जब तक कि निश्चित रूप से, आप खुद को पिछड़ी तीसरी दुनिया की जनजातियों से नहीं जोड़ते।

देश में वैज्ञानिक अनुसंधान के क्षेत्र में कोई राष्ट्रीय विचार नहीं है, ऐसी कोई धुरी नहीं है जिस पर विज्ञान और अनुसंधान टिके हों। विशाल वित्तीय इंजेक्शन और शून्य रिटर्न के साथ टोकामक अवधारणा पर आधारित नियंत्रित थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन के विचार ने न केवल खुद को बदनाम किया, बल्कि परमाणु संलयन के विचार ने एक उज्ज्वल ऊर्जा भविष्य में विश्वास को हिला दिया और वैकल्पिक अनुसंधान पर ब्रेक के रूप में कार्य किया। . संयुक्त राज्य में कई विश्लेषक इस क्षेत्र में एक क्रांति की भविष्यवाणी करते हैं, और उद्योग के विकास के लिए रणनीति निर्धारित करने वालों का कार्य इस क्रांति को "मिस" नहीं करना है, क्योंकि वे पहले ही "शेल" से चूक चुके हैं।

देश को अपोलो कार्यक्रम के समान एक अभिनव परियोजना की आवश्यकता है, लेकिन ऊर्जा क्षेत्र में, एक प्रकार का "परमाणु परियोजना -2" ("ब्रेकथ्रू" परियोजना के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए), जो देश की नवीन क्षमता को जुटाएगा। कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं के क्षेत्र में एक पूर्ण अनुसंधान कार्यक्रम पारंपरिक परमाणु ऊर्जा की समस्याओं को हल करेगा, "तेल और गैस" सुई से बाहर निकलेगा और जीवाश्म ईंधन ऊर्जा से स्वतंत्रता सुनिश्चित करेगा।

"परमाणु परियोजना - 2" वैज्ञानिक और इंजीनियरिंग समाधानों के आधार पर अनुमति देगा:
"स्वच्छ" और सुरक्षित ऊर्जा के स्रोत विकसित करना;
विभिन्न कच्चे माल, जलीय घोल, औद्योगिक अपशिष्ट और मानव जीवन से नैनोपाउडर के रूप में आवश्यक तत्वों के औद्योगिक लागत प्रभावी उत्पादन के लिए एक प्रौद्योगिकी विकसित करना;
प्रत्यक्ष बिजली उत्पादन के लिए लागत प्रभावी और सुरक्षित बिजली उत्पादन उपकरण विकसित करना;
लंबे समय तक रहने वाले आइसोटोप को स्थिर तत्वों में बदलने के लिए सुरक्षित तकनीकों का विकास करना और रेडियोधर्मी कचरे के निपटान की समस्या को हल करना, यानी मौजूदा परमाणु ऊर्जा की समस्याओं को हल करना।

स्रोत proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&...