Sebuah kesalahan faktual dibuat dalam kata-kata dari pertanyaan buku teks: cerita berakhir bukan atas nama penulis, tetapi atas nama Syarik, seperti yang dimulai.

Inti dari narasi yang begitu beragam adalah perlunya menampilkan lapisan realitas yang paling beragam.

Cerita dimulai atas nama Sharik, karena itu perlu untuk menunjukkan dunia ke mana ia harus segera jatuh - dunia manusia. Dunia manusia, dari sudut pandang anjing, adalah kebenaran yang sulit diungkapkan dalam bahasa manusia tanpa jatuh ke dalam sinisme. Selain itu, perlu untuk menunjukkan dunia batin dari karakter utama, yaitu Sharik sendiri, ketika dia masih seekor anjing, sehingga nanti kontras dengan dia dalam bentuk manusia akan lebih mencolok.

Setelah itu, perlu untuk menunjukkan momen transformasi anjing menjadi manusia. Tidak ada yang lebih baik daripada jurnal medis yang disimpan oleh asisten Profesor Preobrazhensky, Dr. Bormenthal, yang dapat membantu melacak dinamika transformasi, dan emosi dalam jurnal semacam itu hanya menekankan sifat luar biasa dari apa yang sedang terjadi.

diinginkan untuk pertimbangan yang paling tidak memihak dari semua yang terjadi. Kalimat terakhir mengulang komposisi, mengembalikan kita ke dunia anjing; ini diperlukan untuk kesimpulan akhir, sehingga pembaca tidak memiliki pertanyaan tentang kemungkinan perubahan internal pada Syarik setelah kembalinya kelenjar hipofisisnya sendiri kepadanya. Seperti yang dapat Anda lihat dengan mudah, tidak ada perubahan yang terjadi, dan cerita menerima resolusi yang memuaskan.

Glosarium:

• mengapa bagian dari cerita diceritakan dari sudut pandang balon
• atas nama siapa narasi dilakukan dalam kisah hati seekor anjing
• Mengapa bagian cerita diceritakan dari sudut pandang bola, bagian atas nama bormental, dan cerita berakhir atas nama penulis
• atas nama siapa narasi dilakukan dalam cerita Bulgakov, Dog's Heart
• mengapa sebagian cerita diceritakan dari sudut pandang Sharikov

(Belum ada peringkat)

Karya lain tentang topik ini:

1. Nyata dan fantastik dalam cerita M. Bulgakov "The Heart of a Dog" Kisah "Heart of a Dog" menjadi salah satu karya terbaik M. A. Bulgakov. Itu ditulis pada tahun 1925 ...
2. Kisah M. A. Bulgakov "Hati Anjing". Tema sentral dari cerita M. A. Bulgakov "Hati Anjing", yang ditulis pada tahun 1925, adalah keinginan penulis untuk memperingatkan masyarakat dari ...
3. Dalam "The Heart of a Dog", salah satu dari tiga cerita Moskow, M. Bulgakov menciptakan citra modernitas yang aneh. Cerita ini didasarkan pada motif transformasi yang khas dari grotesque: didasarkan pada...
4. 1. Jalan cerita kepada pembaca. 2. Penciptaan Sharikov. 3. Hasil percobaan. Sadarilah bahwa seluruh kengeriannya adalah dia tidak lagi memiliki seekor anjing, yaitu ...

BabII.

Dalam bab penelitian kami ini, analisis suara-suara naratif dalam cerita "Hati Anjing" akan disajikan.

Bulgakov percaya bahwa kebebasan berbicara, kebebasan individu dihancurkan di negara Soviet, perbedaan pendapat sedang dianiaya, dan seratus bukti pembentukan sistem kekerasan di negara itu.

Kisah "Hati Anjing" itu kompleks dan ambigu dalam arti ideologis dan artistiknya. Karya ini memadukan fantastis, mistis dan nyata, komik dan tragis, ironi ringan dan sarkasme. Kombinasi seperti itu tidak memungkinkan untuk menafsirkan gambar karakter dan tindakan mereka dengan jelas.

Anda dapat membagi cerita menjadi 2 bagian: I - dari awal hingga bab ke-5, II - dari bab ke-5 hingga akhir.

Tabel ini memungkinkan Anda untuk melihat bahwa komposisi "Hati Anjing" adalah simetris. Pengulangan peristiwa di bagian pertama dan kedua terlihat: pilihan nama, burung hantu - kucing, makan siang, refleksi profesor sebelum operasi, percakapan dengan Dr. Bormental, operasi.

Komposisi cerita "cermin" seperti itu menekankan perubahan yang terjadi di rumah profesor dan orang-orang yang menghuni rumah ini. Tapi yang paling penting, Anda bisa melihat dari wajah siapa dan di chapter berapa cerita itu dituturkan.

Setelah menganalisis cerita, kami menemukan empat suara naratif: Sharik si anjing, Dr. Bormental, Profesor Preobrazhensky, dan "komentator yang berapi-api".

Artinya, kita dapat menyimpulkan bahwa citra narator tidak stabil. Narasinya kemudian atas nama Anjing Bola (sebelum operasi). Baik Dr. Bormental (catatan harian, pengamatan kondisi Sharik setelah operasi), kemudian Profesor Preobrazhensky, dll. Penulis mencoba mengambil posisi sebagai komentator "tidak memihak", tetapi suaranya terkadang menyatu dengan suara karakter lain dan bahkan dengan suara sharik si anjing, karena di awal pekerjaan narasi diberikan atas nama anjing.

"Monolog anjing" digabungkan dengan suara penulis "mahatahu", berbicara sebagai orang ketiga. Oleh karena itu, bukan kebetulan bahwa narasi Sharik berisi informasi yang hanya dapat diketahui oleh "orang ketiga" - nama dan patronimik Profesor Preobrazhensky, bahwa ia adalah tokoh kelas dunia, dll.

Posisi syari ah sang narator dalam struktur naratif karya tersebut menekankan pada posisi dramatis seseorang dalam masyarakat pada saat itu. Sejarah transformasi Sharikov adalah sejarah masyarakat yang berkembang menurut hukum yang absurd dan irasional.

Dan Profesor Preobrazhensky, sebaliknya, ditampilkan sebagai orang yang berbudaya tinggi, pikiran yang mandiri, memiliki pengetahuan yang fantastis di bidang sains. Philip Philipovich kritis terhadap segala sesuatu yang terjadi di negara ini. Dia menolak teori revolusioner. Dan profesor membela kamarnya hanya karena dia menganggap upaya mereka sebagai serangan terhadap hak-haknya di masyarakat.

Profesor menyatakan: “Kehancuran bukan di lemari, tetapi di kepala. Jadi, ketika bariton ini berteriak: "Kalahkan kehancuran!" - Saya tertawa ... Ini berarti bahwa masing-masing dari mereka harus memukuli dirinya sendiri di belakang kepala! Dan, sekarang, ketika dia mengeluarkan segala macam halusinasi dari dirinya sendiri dan mulai membersihkan gudang - urusan langsungnya, kehancuran akan hilang dengan sendirinya.

M. Bulgakov dalam "Heart of a Dog" membangun cerita dalam rencana aslinya. Penulis tidak beralih dari yang umum ke yang khusus, tetapi sebaliknya: dari sejarah pribadi, episode terpisah - ke generalisasi artistik skala besar. Di tengah-tengah pekerjaan adalah kasus luar biasa dari transformasi seekor anjing menjadi manusia. Plot fantastis didasarkan pada gambar eksperimen ilmuwan medis brilian Preobrazhensky. Setelah mentransplantasikan kelenjar testis dan kelenjar pituitari otak pencuri dan pemabuk Klim Chugunkin ke anjing, Preobrazhensky, yang mengejutkan semua orang, menerima seorang pria dari anjing, tunawisma Sharik berubah menjadi Polygraph Polygraphovich Sharik. Namun, ia masih memiliki kebiasaan anjing dan kebiasaan buruk Klim Chugunkin, dan sang profesor, bersama dengan Dr. Bormental, mencoba mendidiknya. Semua usahanya sia-sia. Oleh karena itu, profesor kembali mengembalikan anjing ke keadaan semula. Kasus fantastis berakhir dengan indah: Preobrazhensky menjalankan bisnis langsungnya, dan anjing yang tenang berbaring di karpet dan menikmati refleksi manis.

Bulgakov memperluas biografi Sharikov ke tingkat generalisasi sosial. Penulis memberikan gambaran tentang realitas modern, mengungkapkan strukturnya yang tidak sempurna.

Jadi, dalam struktur naratif cerita “Heart of a Dog”, citra narator tidak konsisten. Narasi dilakukan atas nama Sharik si anjing (sebelum operasi), lalu Dr. Bormenthal (entri buku harian, pengamatan perubahan kondisi Sharik setelah operasi), lalu Profesor Preobrazhensky, lalu Shvonder, lalu Sharikov si pria. Penulis mencoba mengambil posisi sebagai komentator peristiwa yang “tidak memihak”, suaranya terkadang menyatu dengan suara Preobrazhensky, Bormental, dan bahkan dengan suara anjing Sharik, karena di awal cerita, tidak begitu banyak narasi anjing diberikan, tetapi, seolah-olah, dengan kedok seekor anjing.

Sebuah kesalahan faktual dibuat dalam kata-kata dari pertanyaan buku teks: cerita berakhir bukan atas nama penulis, tetapi atas nama Syarik, seperti yang dimulai.

Inti dari narasi yang begitu beragam adalah perlunya menampilkan lapisan realitas yang paling beragam.

Cerita dimulai atas nama Sharik, karena itu perlu untuk menunjukkan dunia ke mana ia harus segera jatuh - dunia manusia. Dunia manusia, dari sudut pandang anjing, adalah kebenaran yang sulit diungkapkan dalam bahasa manusia tanpa jatuh ke dalam sinisme. Selain itu, perlu untuk menunjukkan dunia batin dari karakter utama, yaitu Sharik sendiri, ketika dia masih seekor anjing, sehingga nanti kontras dengan dia dalam bentuk manusia akan lebih mencolok.

Setelah itu, perlu untuk menunjukkan momen transformasi anjing menjadi manusia. Tidak ada yang lebih baik daripada jurnal medis yang disimpan oleh asisten Profesor Preobrazhensky, Dr. Bormenthal, yang dapat membantu melacak dinamika transformasi, dan emosi dalam jurnal semacam itu hanya menekankan sifat luar biasa dari apa yang sedang terjadi.

Berikut ini adalah narasi utama, yang ditulis atas nama narator netral (bukan penulis!). Ini diinginkan untuk pertimbangan yang paling tidak memihak dari semua yang terjadi. Kalimat terakhir mengulang komposisi, mengembalikan kita ke dunia anjing; ini diperlukan untuk kesimpulan akhir, sehingga pembaca tidak memiliki pertanyaan tentang kemungkinan perubahan internal pada Syarik setelah kembalinya kelenjar hipofisisnya sendiri kepadanya. Seperti yang dapat Anda lihat dengan mudah, tidak ada perubahan yang terjadi, dan cerita menerima resolusi yang memuaskan.

1. Baru!

   Kisah Mikhail Bulgakov "Hati Anjing" bisa disebut kenabian. Di dalamnya, penulis, jauh sebelum masyarakat kita meninggalkan ide-ide revolusi 1917, menunjukkan konsekuensi serius dari campur tangan manusia dalam proses perkembangan alami, apakah itu alam atau masyarakat ....

2. Baru!

   Satiris Rusia yang hebat M. A. Bulgakov menciptakan dalam karya semi-fantastisnya gambar yang sangat akurat dan realistis dari kenyataan yang muncul di Rusia setelah revolusi. Dalam novel "Days of the Turbins" dan cerita-cerita awal, kita melihat seorang pria yang ...

Hebat adalah kebenaran, dan itu akan menang. Kitab Ezra, III:12 Menurut karakteristik genre, "Hati Anjing" adalah cerita satir sosio-filosofis dengan unsur fantasi. Orisinalitas genre seperti itu menunjukkan seberapa dalam kontennya...

Kisahnya, yang ditulis pada tahun 1925, menciptakan kembali realitas kontemporer penulisnya - realitas Soviet di awal 1920-an. Namun, gambar direproduksi dalam detail terkecil (dengan indikasi yang tepat dari gaji "tukang ketik kategori IX" - empat setengah ...

Mikhail Afanasyevich Bulgakov adalah seorang penulis mistik, demikian ia menyebut dirinya sendiri, dan apa lagi, selain mistisisme dan sihir, yang dapat menjelaskan pandangan ke depan penulis, kemampuannya yang luar biasa untuk melihat masa depan kita, memprediksi, dan bahkan mungkin memperingatkan terhadap ...