Metafora adalah ekspresi atau kata dalam arti kiasan, yang dasarnya adalah fenomena atau objek yang memiliki kesamaan dengannya. Dengan kata sederhana, satu kata diganti dengan kata lain yang memiliki tanda yang mirip dengannya.

Metafora dalam sastra adalah salah satu yang tertua

Apa itu metafora?

Metafora memiliki 4 bagian:

1. Konteks - bagian teks lengkap yang menggabungkan makna kata atau kalimat individual yang disertakan di dalamnya.
2. Sebuah Objek.
3. Proses dimana fungsi dijalankan.
4. Penerapan proses ini atau persimpangannya dengan situasi apa pun.

Konsep metafora ditemukan oleh Aristoteles. Berkat dia, sekarang pandangan telah terbentuk di atasnya sebagai aksesori bahasa yang diperlukan, yang memungkinkan untuk mencapai tujuan kognitif dan lainnya.

Para filsuf kuno percaya bahwa metafora diberikan kepada kita oleh alam itu sendiri dan begitu mapan dalam percakapan sehari-hari sehingga banyak konsep tidak perlu disebut secara harfiah, dan penggunaannya melengkapi kekurangan kata-kata. Tetapi setelah mereka, itu ditugaskan fungsi aplikasi tambahan ke mekanisme bahasa, dan bukan ke bentuk utamanya. Diyakini bahwa bagi sains itu bahkan berbahaya, karena itu mengarah ke jalan buntu dalam pencarian kebenaran. Melawan segala rintangan, metafora terus ada dalam sastra karena itu diperlukan untuk perkembangannya. Itu sebagian besar digunakan dalam puisi.

Baru pada abad ke-20 metafora akhirnya diakui sebagai bagian integral dari pidato, dan penelitian ilmiah yang menggunakannya mulai dilakukan dalam dimensi baru. Ini difasilitasi oleh properti seperti kemampuan untuk menggabungkan bahan-bahan dari alam yang berbeda. dalam sastra, menjadi jelas ketika mereka melihat bahwa penggunaan teknik artistik yang diperluas ini mengarah pada munculnya teka-teki, peribahasa, alegori.

Membangun metafora

Metafora dibuat dari 4 komponen: dua kelompok dan sifat masing-masing. Fitur dari satu kelompok objek ditawarkan ke kelompok lain. Jika seseorang disebut singa, maka diasumsikan bahwa ia diberkahi dengan karakteristik yang sama. Dengan demikian, gambar baru dibuat, di mana kata "singa" dalam arti kiasan berarti "tak kenal takut dan perkasa."

Metafora khusus untuk bahasa yang berbeda. Jika "keledai" Rusia melambangkan kebodohan dan keras kepala, maka orang Spanyol - ketekunan. Metafora dalam sastra adalah konsep yang mungkin berbeda di antara orang-orang yang berbeda, yang harus diperhitungkan ketika menerjemahkan dari satu bahasa ke bahasa lain.

Fungsi Metafora

Fungsi utama metafora adalah penilaian emosional yang jelas dan pewarnaan ucapan yang ekspresif secara kiasan. Pada saat yang sama, gambar yang kaya dan luas dibuat dari objek yang tak tertandingi.

Fungsi lainnya adalah nominatif, yaitu mengisi bahasa dengan konstruksi fraseologis dan leksikal, misalnya: leher botol, pansy.

Selain yang utama, metafora melakukan banyak fungsi lainnya. Konsep ini jauh lebih luas dan lebih kaya daripada yang terlihat pada pandangan pertama.

Apa itu metafora?

Sejak zaman kuno, metafora telah dibagi menjadi beberapa jenis berikut:

1. Tajam - konsep penghubung yang terletak di bidang yang berbeda: "Saya berjalan di sekitar kota, memotret dengan mata saya ...".
2. Dihapus - begitu biasa sehingga karakter kiasan tidak lagi diperhatikan ("Sudah pagi bagiku orang-orang menjangkau"). Ini telah menjadi begitu akrab sehingga makna kiasan sulit untuk dipahami. Ini ditemukan ketika menerjemahkan dari satu bahasa ke bahasa lain.
3. Rumus metafora - transformasinya menjadi makna langsung dikecualikan (cacing keraguan, roda keberuntungan). Dia telah menjadi stereotip.
4. Diperluas - berisi pesan besar dalam urutan logis.
5. Diimplementasikan - digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan (" Sadarlah aku, dan ada lagi jalan buntu).

Sulit membayangkan kehidupan modern tanpa gambaran dan perbandingan metaforis. Metafora yang paling umum dalam sastra. Ini diperlukan untuk pengungkapan gambar yang jelas dan esensi fenomena. Dalam puisi, metafora yang diperluas sangat efektif, disajikan dengan cara berikut:

1. Komunikasi tidak langsung menggunakan atau sejarah menggunakan perbandingan.
2. Majas yang menggunakan kata-kata dalam arti kiasan, berdasarkan analogi, persamaan, dan perbandingan.

Diungkapkan secara konsisten dalam fragmen teks: “ Hujan deras dengan fajar membasuh fajar», « Bulan memberikan mimpi Tahun Baru».

Beberapa klasik percaya bahwa metafora dalam sastra adalah fenomena terpisah yang memperoleh makna baru karena kemunculannya. Dalam hal ini menjadi tujuan pengarang, dimana gambaran metaforis membawa pembaca pada makna baru, makna yang tidak terduga. Metafora dari fiksi semacam itu dapat ditemukan dalam karya-karya klasik. Ambil contoh, Hidung, yang memperoleh makna metaforis dalam cerita Gogol. Kaya akan gambar metaforis di mana mereka memberi karakter dan peristiwa makna baru. Berdasarkan ini, dapat dikatakan bahwa definisi luas mereka masih jauh dari lengkap. Metafora dalam karya sastra merupakan konsep yang lebih luas dan tidak hanya menghiasi tuturan, tetapi seringkali memberikan makna baru.

Kesimpulan

Apa itu metafora dalam sastra? Ini memiliki efek yang lebih efektif pada kesadaran karena pewarnaan dan citra emosionalnya. Ini terutama terlihat dalam puisi. Pengaruh metafora begitu kuat sehingga psikolog menggunakannya untuk memecahkan masalah yang berkaitan dengan jiwa pasien.

Gambar metaforis digunakan saat membuat iklan. Mereka memicu imajinasi dan membantu konsumen membuat pilihan yang tepat. Hal yang sama juga dilakukan oleh masyarakat dalam bidang politik.

Metafora semakin memasuki kehidupan sehari-hari, memanifestasikan dirinya dalam bahasa, pemikiran dan tindakan. Studinya berkembang, mencakup bidang pengetahuan baru. Dengan gambar-gambar yang diciptakan oleh metafora, seseorang dapat menilai efektivitas media tertentu.

Banyak metafora hidup selama berabad-abad dan ribuan tahun. Fungsi pemodelan metafora dimanifestasikan tidak hanya dalam bahasa, tetapi, di atas segalanya, dalam pemikiran. Metafora Aristoteles pada dasarnya hampir tidak dapat dibedakan dari hiperbola - berlebihan, dan dari perbandingan sederhana.

B. A. Akhmadulina Lahir dari keluarga karyawan, ia lulus dari Institut Sastra (1960). Dia mulai menerbitkan pada tahun 1955 di majalah. Kiasan - Dalam linguistik, tidak ada definisi yang sangat akurat dan diterima secara umum dari F. r. Istilah itu sendiri digunakan dalam berbagai pengertian (paling sering perkiraan). Istilah milik Aristoteles dan dikaitkan dengan pemahamannya tentang seni (Seni adalah tiruan kehidupan). Futuris tidak berusaha untuk masuk akal dari metafora, tetapi untuk penghapusan maksimum dari makna aslinya.

"Awan emas menghabiskan malam ..." (tentang metafora)

Contoh: Es dan api. Dalam arti luas, istilah "gambar" berarti refleksi dari beberapa fenomena dunia luar dalam pikiran kita. Pada baris di atas, madu dibandingkan dengan upeti dan sarang dengan sel, dengan istilah pertama diganti dengan yang kedua. Biasanya metafora adalah perbandingan yang indah.

Atau inilah metafora lain: matahari terbenam yang cerah seperti api. Metafora adalah kata yang tidak biasa dan nyaring. Ini adalah bahasa Yunani (dan bagaimana orang Yunani kuno berhasil menemukan begitu banyak kata-kata indah!) Dan dalam terjemahan itu berarti "transfer".

Esensi, fungsi dan teknik penggunaan

Ini mudah ditebak: kita melihat matahari terbenam, langit di fajar malam yang cerah, dan itu mengingatkan kita pada api yang nyata. Dapat dibayangkan bahwa seluruh cakrawala terbakar dalam api besar. Apa, Anda meletakkan buku harian di kepala Anda seperti topeng? Tidak semuanya. Itu hanya metafora juga. Jika seseorang ceroboh, tidak serius belajar dan menulis pekerjaan rumah, maka ini langsung terlihat dari buku hariannya. Dan juga, mereka mengatakan bahwa wajah seseorang menunjukkan karakternya.

Inilah gunanya metafora: untuk secara ekspresif menggambarkan seseorang, pemandangan, atau situasi apa pun. Metafora yang baik menghemat kata-kata, memungkinkan Anda untuk mengatakan sedikit, tetapi baik. Bagi siapa saja yang ingin belajar pidato yang ekspresif dan jelas, Anda harus mampu menciptakan metafora. Kiasan metafora selalu menarik perhatian dan orang-orang dari profesi kreatif telah dapat menggunakannya. Hal yang sama berlaku untuk jenis seni lainnya.

hebat dan kuat

Tapi ada triknya: ketika sebuah metafora yang baik ditemukan, tampaknya hanya mengacu pada apa yang ditulisnya. Sekarang pertimbangkan pertanyaannya: mengapa kita membutuhkan metafora sama sekali. Sebuah metafora diperlukan untuk membuat beberapa ide atau pemikiran lebih mudah diingat. Sebuah metafora diperlukan ketika perlu untuk merumuskan kembali suatu masalah, untuk menghancurkan suatu keterbatasan, untuk melihat situasi dalam perspektif yang baru.

Metafora bahkan digunakan untuk mengubah keyakinan seseorang yang membatasi, membawa orang tersebut ke kemungkinan-kemungkinan baru. Setiap metafora memiliki strukturnya sendiri, tahapan konstruksinya sendiri. Ada metafora yang panjangnya satu baris, di mana Anda secara singkat dan jelas mengemukakan gagasan yang ingin Anda sampaikan kepada lawan bicara.

Sederhananya, metafora pendek lebih berfungsi sebagai penghubung dalam percakapan, memungkinkan Anda untuk mengubahnya ke arah yang benar, atau mendapatkan reaksi yang diinginkan dari lawan bicara. Dan metafora panjang menggunakan mekanisme bekerja dengan alam bawah sadar lawan bicara, dan ditujukan untuk mengubah keyakinannya, keadaannya, atau bahkan kebiasaannya. Dan Anda bahkan bisa takut akan kebobrokan mereka. Metafora selalu menyelamatkan penciptaan kata - tanpa itu, penciptaan kata akan ditakdirkan untuk terus menerus memproduksi kata-kata baru dan akan membebani ingatan manusia dengan beban yang luar biasa.

Sedih melihat apa yang dulunya berani dan segar menjadi usang dan lelah seiring waktu. Karpet bunga yang dicat", "dada alam", "surga biru", "padang rumput zamrud", "aliran air mata". Semua metafora yang dulu indah ini sekarang terlihat usang, menyebarkan bau apek dari lemari tua. Hanya di sana semuanya terlalu muskil, tetapi milik Anda sederhana dan dapat dipahami.

Tunduk pada Anda atas kontribusi berharga Anda pada tengkorak saya, yang belum terisi penuh dengan hal-hal cerdas. Setelah mencicipi barang, tanpa menginjak-injak, saya pergi ke kebun saya untuk menghilangkan gulma. Dan Anda tahu, Nyusha, "kebun bersih" hanya ada di rumah kaca, tetapi bahkan di sana Anda harus melawan gulma. Oke, kita sudah selesai dengan metafora.

Saya mengulas makanan kaleng saya - sepertinya tidak seperti itu. Beberapa saya cerna, dan beberapa di tempat sampah. Dan orang-orang semuanya untuk dijual. Setiap kolom berisi dua angka: jumlah tampilan dan jumlah pengunjung. Dalam semua kasus, ada transfer makna dari satu kata ke kata lain. Pesan tidak langsung berupa cerita atau ungkapan kiasan dengan menggunakan perbandingan. Sebuah kiasan yang terdiri dari penggunaan kata-kata dan ekspresi dalam arti kiasan atas dasar semacam analogi, kesamaan, perbandingan.

Misalnya, "awan di celana Anda." Para peneliti mencatat penggunaan metafora yang relatif jarang dalam fiksi Soviet, meskipun tidak perlu berbicara tentang "pengusirannya" (lihat, misalnya: "Jadi kami berpisah.

Pada 1970-an, sekelompok penyair muncul yang menulis di spanduk mereka "metafora dalam bujur sangkar" atau "meta-metafora" (istilah Konstantin Kedrov). Metafora tajam adalah metafora yang menyatukan konsep-konsep yang berjauhan. Metafora terhapus adalah metafora yang diterima secara umum, yang sifat kiasannya tidak lagi terasa.

Metafora realisasi melibatkan pengoperasian ekspresi metaforis tanpa memperhitungkan sifat kiasannya, yaitu seolah-olah metafora memiliki makna langsung. Hasil realisasi metafora seringkali lucu.

Kata kata kata kata…

Di antara kiasan lainnya, metafora menempati tempat sentral, karena memungkinkan Anda membuat gambar yang luas berdasarkan asosiasi yang jelas dan tidak terduga. Namun, ada pandangan lain tentang klasifikasi metafora. George Lakoff dalam karyanya "The Contemporary Theory of Metaphor" berbicara tentang cara menciptakan metafora dan komposisi sarana ekspresi artistik ini.

Contoh dari literatur

Metafora sebagai ekspresi linguistik menjadi mungkin justru karena metafora ada dalam sistem konseptual manusia. Metafora sering dianggap sebagai salah satu cara untuk secara akurat mencerminkan realitas dalam istilah artistik. Namun, I. R. Galperin mengatakan bahwa “konsep akurasi ini sangat relatif.

Saat ini, dalam bahasa sastra Rusia modern, ada sejumlah besar berbagai cara yang dirancang untuk meningkatkan efeknya. Dalam fiksi, frasa ekspresif digunakan untuk mencairkan teks kering.

Apa itu? Metafora adalah kata atau kombinasi kata yang digunakan dalam arti kiasan. Tujuan penggunaan metafora adalah untuk membandingkan nama, properti, atau nilai yang tidak disebutkan namanya dari suatu objek dengan objek, properti, atau nilai lain, berdasarkan fitur yang serupa.

Contoh: Saya kehilangan kesabaran dan naik bus. Semua ini adalah metafora linguistik, yaitu, pada dasarnya, bukan metafora. Karena itu, metafora terapeutik yang digunakan dalam psikoterapi menjadi efektif. Misalnya, metafora “penghakiman adalah perang”: kesamaan dalam konfrontasi pihak-pihak yang berusaha untuk menang. Ungkapan sebelumnya tanpa "seolah-olah" ini adalah metafora dan lebih berisiko. Metafora didasarkan pada perbandingan, analogi. Di sinilah metafora.

Digunakan dalam arti kiasan, yang didasarkan pada perbandingan objek atau fenomena yang tidak disebutkan namanya dengan yang lain berdasarkan fitur umum mereka. Istilah milik Aristoteles dan dikaitkan dengan pemahamannya tentang seni sebagai tiruan kehidupan. Metafora Aristoteles, pada dasarnya, hampir tidak bisa dibedakan dari hiperbola (berlebihan), dari sinekdoke, dari perbandingan sederhana atau personifikasi dan perumpamaan. Dalam semua kasus, ada transfer makna dari satu kata ke kata lain.

1. Pesan tidak langsung berupa cerita atau ungkapan kiasan dengan menggunakan perbandingan.
2. Sebuah kiasan yang terdiri dari penggunaan kata-kata dan ekspresi dalam arti kiasan berdasarkan beberapa jenis analogi, kesamaan, perbandingan.

Ada 4 "elemen" dalam metafora:

1. kategori atau konteks,
2. Sebuah objek dalam kategori tertentu,
3. Proses dimana objek ini melakukan suatu fungsi,
4. Aplikasi dari proses ini untuk situasi nyata, atau persimpangan dengan mereka.

Ciri khas metafora adalah partisipasinya yang konstan dalam pengembangan bahasa, ucapan, dan budaya secara umum. Ini karena pembentukan metafora di bawah pengaruh sumber pengetahuan dan informasi modern, penggunaan metafora dalam menentukan objek pencapaian teknologi umat manusia.

jenis

Dalam teori metafora modern, merupakan kebiasaan untuk membedakan diafora(Metafora yang tajam dan kontras) dan epifora(metafora yang akrab dan usang)

• Metafora tajam adalah metafora yang menyatukan konsep-konsep yang berjauhan. Model: pernyataan isian.
• Metafora terhapus adalah metafora yang diterima secara umum, yang sifat kiasannya tidak lagi terasa. Model: kaki kursi.
• Rumus metafora dekat dengan metafora yang terhapus, tetapi berbeda darinya dalam stereotip yang lebih besar dan kadang-kadang ketidakmungkinan untuk mengubahnya menjadi konstruksi non-figuratif. Model: Cacing Keraguan.
• Metafora yang diperluas adalah metafora yang secara konsisten diterapkan pada sebagian besar pesan atau seluruh pesan secara keseluruhan. Model: kelaparan buku berlanjut: produk dari pasar buku semakin basi - mereka harus dibuang bahkan tanpa berusaha.
• Metafora realisasi melibatkan pengoperasian ekspresi metaforis tanpa memperhitungkan sifat kiasannya, yaitu seolah-olah metafora memiliki makna langsung. Hasil realisasi metafora seringkali lucu. Model: Saya kehilangan kesabaran dan naik bus.

teori

Di antara kiasan lainnya, metafora menempati tempat sentral, karena memungkinkan Anda membuat gambar yang luas berdasarkan asosiasi yang jelas dan tidak terduga. Metafora dapat didasarkan pada kesamaan fitur objek yang paling beragam: warna, bentuk, volume, tujuan, posisi, dll.

Menurut klasifikasi yang diusulkan oleh N. D. Arutyunova, metafora dibagi menjadi:

1. nominatif, terdiri dari penggantian satu makna deskriptif dengan yang lain dan berfungsi sebagai sumber homonim;
2. metafora kiasan yang melayani pengembangan makna kiasan dan sarana sinonim bahasa;
3. metafora kognitif akibat pergeseran kombinasi kata predikat (pengalihan makna) dan pembentukan polisemi;
4. generalisasi metafora (sebagai hasil akhir dari metafora kognitif), menghapus batas-batas antara urutan logis dalam arti leksikal kata dan merangsang munculnya polisemi logis.

Mari kita lihat lebih dekat metafora yang berkontribusi pada penciptaan gambar, atau kiasan.

Dalam arti luas, istilah "gambar" berarti refleksi dalam pikiran dunia luar. Dalam sebuah karya seni, gambar adalah perwujudan dari pemikiran penulis, visinya yang unik, dan gambaran yang jelas tentang dunia. Penciptaan gambar yang hidup didasarkan pada penggunaan kesamaan antara dua objek yang berjauhan, hampir pada semacam kontras. Agar perbandingan objek atau fenomena menjadi tak terduga, mereka harus cukup berbeda satu sama lain, dan kadang-kadang kesamaan itu mungkin sangat tidak signifikan, tidak terlihat, memberikan makanan untuk dipikirkan, atau mungkin tidak ada sama sekali.

Batas-batas dan struktur gambar dapat berupa apa saja: gambar dapat disampaikan dengan kata, frasa, kalimat, kesatuan superfrasa, dapat menempati seluruh bab atau menutupi komposisi keseluruhan novel.

Namun, ada pandangan lain tentang klasifikasi metafora. Misalnya, J. Lakoff dan M. Johnson membedakan dua jenis metafora yang dipertimbangkan dalam kaitannya dengan waktu dan ruang: ontologis, yaitu, metafora yang memungkinkan Anda melihat peristiwa, tindakan, emosi, ide, dll. sebagai semacam substansi ( pikiran adalah entitas, pikiran adalah hal yang rapuh), dan berorientasi, atau orientasional, yaitu metafora yang tidak mendefinisikan satu konsep dalam kaitannya dengan yang lain, tetapi mengatur seluruh sistem konsep dalam kaitannya satu sama lain ( senang naik, sedih turun; sadar naik, tidak sadar turun).

George Lakoff dalam karyanya "The Contemporary Theory of Metaphor" berbicara tentang cara menciptakan metafora dan komposisi sarana ekspresi artistik ini. Metafora, menurut teori Lakoff, adalah prosa atau ekspresi puitis, di mana kata (atau beberapa kata) yang merupakan konsep digunakan dalam arti tidak langsung untuk mengekspresikan konsep yang mirip dengan ini. Lakoff menulis bahwa dalam prosa atau pidato puitis, metafora terletak di luar bahasa, dalam pemikiran, dalam imajinasi, mengacu pada Michael Reddy, karyanya "The Conduit Metaphor", di mana Reddy mencatat bahwa metafora terletak pada bahasa itu sendiri, di pidato sehari-hari, dan tidak hanya dalam puisi atau prosa. Reddy juga menyatakan bahwa "speaker menempatkan ide (objek) ke dalam kata-kata dan mengirimkannya ke pendengar, yang mengekstrak ide/objek dari kata-kata." Ide ini juga tercermin dalam studi J. Lakoff dan M. Johnson "Metaphors by which we live." Konsep metaforis bersifat sistemik, “metafora tidak terbatas pada lingkup bahasa saja, yaitu lingkup kata-kata: proses pemikiran manusia sebagian besar bersifat metaforis. Metafora sebagai ekspresi linguistik menjadi mungkin justru karena metafora ada dalam sistem konseptual manusia.

Metafora sering dianggap sebagai salah satu cara untuk secara akurat mencerminkan realitas dalam istilah artistik. Namun, I. R. Galperin mengatakan bahwa “konsep akurasi ini sangat relatif. Ini adalah metafora yang menciptakan gambaran spesifik dari konsep abstrak yang memungkinkan untuk menafsirkan pesan nyata dengan cara yang berbeda.

Segera setelah metafora itu diwujudkan, diisolasi dari sejumlah fenomena linguistik lain dan dijelaskan, pertanyaan segera muncul tentang sifat gandanya: menjadi sarana bahasa dan sosok puitis. Yang pertama menentang metafora puitis dengan metafora linguistik adalah S. Bally, yang menunjukkan sifat metafora universal bahasa.

Tanpa metafora, fiksi (baik klasik maupun modern) akan sulit dibayangkan. Ini adalah metafora yang dapat dikaitkan dengan kiasan utama yang digunakan dalam komposisi. Konstruksi retoris semacam itu memungkinkan untuk membuat narasi apa pun menjadi realistis, untuk menyampaikan rentang emosional tertentu kepada pembaca.

Berbagai studi psikologis telah mengkonfirmasi bahwa itu adalah gambar metaforis yang paling kuat tercetak di dalamnya.Dengan bantuan pembaca seperti itu, seorang pembaca dapat menciptakan kembali dalam pikirannya gambaran tentang apa yang telah dia baca.

"Ratu prom" yang sebenarnya adalah metafora yang diperluas. Itu memungkinkan untuk secara bersamaan menyampaikan seluruh rangkaian gambar, dan melalui mereka - pemikiran atau ide tertentu. Metafora yang diperluas secara konsisten dilakukan di seluruh fragmen teks yang besar. Seringkali, penulis menggunakan teknik ini untuk permainan kata, misalnya, menggunakan makna metaforis dari sebuah kata atau ekspresi di sebelah yang langsung untuk mendapatkan efek komik.

Tidak seperti kiasan lain yang membuat tuturan sastra lebih ekspresif, metafora dapat eksis sebagai fenomena tersendiri ketika menjadi tujuan estetis bagi pengarangnya. Pada saat ini, esensi pernyataan kehilangan signifikansi yang menentukan, makna yang tidak terduga, makna baru yang diperolehnya melalui penggunaan gambar metaforis, muncul ke permukaan.

Arti sebenarnya dari kata "metafora" berakar pada Yunani kuno. Kata ini diterjemahkan sebagai "makna kiasan", yang sepenuhnya menjelaskan esensi dari jejak itu. Omong-omong, sastra kuno lebih kaya akan julukan daripada metafora. Namun demikian, dalam karya Pindar, Aeschylus, Homer dan banyak tokoh terkemuka lainnya di dunia sastra pada waktu itu, teknik-teknik ini digunakan dengan sangat aktif. Patut dicatat bahwa beberapa karya (khususnya, kita berbicara tentang mitologi Yunani kuno) dapat dengan aman disebut personifikasi dari seperti apa metafora yang terperinci. Memang, benar-benar setiap gambar, terlepas dari apakah itu tentang dewa atau tindakan mereka, membawa subteks tertentu, analogi dengan kehidupan manusia biasa.

Tidak ada teknik lain yang dapat dengan jelas menyampaikan kepada pembaca gambaran yang disajikan kepada mata atau imajinasi penulis sebagai metafora yang diperluas. Contoh penggunaannya dapat ditemukan baik dalam literatur kuno klasik maupun yang lebih baru. Teknik ini tidak luput dari perhatian rekan-rekan kita. Misalnya, metafora terperinci telah menjadi salah satu ciri pembeda utama dari karya Sergei Yesenin ("Hari akan padam, berkedip dengan seperlima emas ...", "Di pagar pial, jelatang yang ditumbuhi didandani dengan ibu yang cerah- mutiara ...", dll.). Oscar Wilde yang terkenal kejam adalah ahli metafora yang sesungguhnya.

Ahli kata sejati sering menggabungkan metafora penulis yang terperinci dan individu dalam kreasi mereka. Inilah yang dapat memberikan setiap karya, puitis atau prosa, rasa dan suasana yang unik.

Metafora adalah jalan yang sangat beragam dan kaya, yang berisi potensi kreatif yang tidak ada habisnya. Dengan jumlah unit-pembawa gambar metafora, V.P. Moskvin membedakan antara metafora sederhana dan metafora yang diperluas. Dalam metafora sederhana, bidang ekspresi diwakili oleh satu unit, sedangkan dalam metafora yang diperluas, pembawa gambar adalah sekelompok unit yang terkait secara asosiatif [Moskvin: 136]. Dalam artikel ini, kami akan mempertimbangkan penggunaan metafora sederhana dan terperinci dalam teks sastra Rusia dan Inggris berdasarkan karya Yu.K. Olesha "Envy" dan P. Ackroyd "Percobaan Elizabeth Cree".

Olesha dalam cerita "Envy" secara aktif menggunakan metafora sederhana:

“Dia menyalakan sakelar, oval menyala dari dalam dan menjadi telur berwarna opal yang indah.

Di mata pikiran saya, saya melihat telur ini tergantung di kegelapan koridor."

Sebuah metafora sederhana didasarkan pada kesamaan bentuk dan penampilan lampu dan telur. Hal ini dapat dicirikan sebagai substantif atau nominal oleh bagian dari pidato [Petrova: 20].

“Dia mengambil botol itu; sumbat kaca berbunyi."

Suara buka tutup botol menyerupai kicau burung - metafora verbal (verbal) sederhana berdasarkan kesamaan sinestesia (suara).

Metafora lain berdasarkan kesamaan sinestesia (warna): “Pagi paling merah muda, paling tenang. Musim semi sedang berjalan lancar." Pagi ("Awal hari, jam-jam pertama hari itu") [Ushakov] dikaitkan dengan karakteristik khas budaya linguistik Rusia - warna. Warna merah muda secara tradisional dikaitkan dengan kelembutan, romansa, tetapi pagi hari, sebagai permulaan, fajar hari, sepenuhnya sesuai dengan deskripsi ini. Juga sangat simbolis bahwa waktu yang ditunjukkan dalam setahun (ketinggian musim semi) juga, dalam pikiran pembaca, waktu kebangkitan setelah musim dingin, awal kehidupan. Metafora sederhana ini adalah kata sifat dalam part-of-speech.

Dalam The Trial of Elizabeth Cree, sebagian besar metafora sederhana dalam struktur:

Jadi dia dengan penuh semangat membenamkan dirinya dalam perhitungan mesin komputasi, bilangan diferensial dan teori kalkulus modern. Dan dia dengan bersemangat terjun ke dalam masalah mesin hitung dan analisis matematika modern.

Kata kerja menenggelamkan (merse) secara metaforis digunakan dalam arti kiasan "benar-benar terbawa oleh sesuatu / untuk memikat seseorang". Metafora verbal ini bersifat biasa, memiliki warna emosional yang netral.

Contoh lain dari metafora sederhana berbahasa Inggris:

Itu adalah bar umum di Wick Street, dan tampak seperti sarang paling menjijikkan yang dipenuhi dengan sampah London.

The Shoulder ternyata adalah jenis kedai minuman terburuk di dekat Wick Street, yang dipenuhi dengan segala macam ampas London.

Dengan bantuan metafora sederhana, yang diungkapkan oleh frasa penolakan London (ampas London), penulis memberikan gambar berwarna-warni dari para pengunjung institusi yang dijelaskan. Tolak leksem (sampah) memiliki arti "sisa sesuatu yang tidak perlu, tidak berguna, sampah", dengan demikian, mengidentifikasi orang dengan sampah, penulis memberikan metafora dengan emosi negatif yang diucapkan.

Mari kita beralih ke pertimbangan metafora rinci.

Salah satu karakter utama dari cerita "Envy" berbicara tentang ketenaran dan bagaimana mencapainya, dan pikirannya mengambil citra sebagai kata benda "kejayaan" diubah menjadi frasa "jalan kemuliaan" - Tolong, lakukan sesuatu yang luar biasa, dan Anda akan diambil di bawah lengan, mereka akan membawa Anda ke jalan kemuliaan... Selanjutnya, metafora terungkap karena pengenalan komponen baru: Di negara kita, jalan kemuliaan diblokir oleh hambatan... Hambatan di jalan kemuliaan Olesha secara metaforis mengacu pada segala macam rintangan, rintangan dalam perjalanan menuju kesuksesan yang diinginkan. Seseorang yang berbakat harus memudar, atau memutuskan untuk menaikkan penghalang dengan skandal besar - ungkapan metaforis untuk menaikkan penghalang berarti menyelesaikan semua kesulitan yang mencegah seseorang menjadi terkenal, yang hampir tidak mungkin, karena ini terkait dengan "skandal besar", jika tidak orang tersebut meredup, mis. kehilangan bakatnya. Metafora yang diperluas ini terdiri dari sejumlah metafora sederhana yang saling berhubungan dan saling melengkapi, diungkapkan dalam kata atau frasa terpisah (jalan kemuliaan, hambatan, pudar, dll.). Ini terungkap dalam ruang kesatuan superphrasal, dan di masa depan Olesha menggunakannya lebih dari sekali, menggunakan makna metaforis dari leksem "kemuliaan" dalam berbagai frasa.

Sedang hujan. Hujan berjalan di sepanjang Tsvetnoy Boulevard, berkeliaran di sekitar sirkus, berbelok ke kanan ke jalan raya dan, setelah mencapai puncak Petrovsky, tiba-tiba menjadi buta dan kehilangan kepercayaan diri.

Metafora yang terhapus bertindak sebagai inti di sini, yang dihidupkan kembali oleh penulis karena konteksnya - frasa "hujan akan datang", yang telah masuk ke dalam kategori unit fraseologis, diperumit oleh metafora satelit: berjalan, berkeliaran, berbelok, menjadi buta , dan juga kehilangan kepercayaan diri dengan sebuah idiom. Kata kerja roam secara gaya ditandai sebagai jargon, vernakular, unit kosakata sehari-hari, yang menentukan figuratif dan emotif yang tinggi dari metafora. Sifat-sifat objek bernyawa dikaitkan dengan objek mati, oleh karena itu, sebelum kita memiliki personifikasi metafora yang terperinci.

Dalam novel P. Ackroyd The Trial of Elizabeth Cree, sebuah metafora komposisi terlacak dengan jelas, yang diwujudkan pada tataran komposisi keseluruhan teks novel. Penulis menarik kesejajaran antara dunia bawah dan dunia seni, mengidentifikasi fenomena satu dunia dengan fenomena dunia lain.

"Inilah saatnya untuk menunjukkan tangan saya, namun, saya hanyalah seorang tyro, seorang pemula, seorang pemain pengganti yang tidak bisa tampil di panggung besar tanpa latihan"

Waktu yang tepat untuk pamer; tapi saya masih mahasiswa, magang, pemula dan tidak bisa naik panggung besar tanpa latihan.

Kejahatan disamakan dengan pertunjukan teater - metafora asli muncul di panggung besar / memasuki panggung besar berarti membunuh orang berpangkat tinggi yang terkenal. Berikut ini adalah komponen-komponen metafora asli: rehearsal (latihan) adalah perampasan orang kecil dan tidak penting bagi kehidupan masyarakat, dan seorang siswa, magang dan pemula (seorang tyro, pemula, pengganti) secara metaforis disebut a orang yang belum melakukan pembunuhan dan sedang bersiap untuk melakukannya. Salah satu komponen metafora yang diperluas diwakili oleh unit fraseologis: untuk menunjukkan tangan saya / tunjukkan diri Anda.

Penghancur keluarga Marr adalah 'seniman penyendiri, yang beristirahat di pusat kota London, mandiri dengan keagungan kesadarannya sendiri', seorang seniman yang menggunakan London sebagai 'studio' untuk memajang karya-karyanya.

Penghancur keluarga Marr adalah "seorang seniman tunggal yang bersarang di jantung kota London dan memperoleh kekuatan dari keagungan yang dirasakannya sendiri", seorang seniman yang menjadikan London sebagai bengkel dan galeri untuk memamerkan karya agungnya.

Inti metafora – seniman/artis digunakan dua kali, satelit inti: ‘studio’ untuk memajang karya/workshopnya dan galeri untuk memajang mahakarya – rantai metafora sederhana yang saling berhubungan yang memperkuat motivasi gambar. Metafora memiliki penilaian negatif yang jelas.

Dalam terjemahan oleh L. Motylev, metafora ini dilengkapi dengan beberapa metafora yang lebih sederhana (dia terletak, jantung kota London, menggambar kekuatan), tetapi kami tidak akan mempertimbangkannya dalam konteks artikel kami, karena mereka menjadi kiasan atas kebijaksanaannya. penerjemah, tidak seperti aslinya.

Jadi, setelah menganalisis komponen struktural dari pola metafora kedua karya tersebut, dapat disimpulkan bahwa dalam cerita Yu.K. "Envy" Olesha dalam istilah kuantitatif, metafora yang diperluas menang atas yang sederhana dengan sedikit keuntungan, dalam novel P. Ackroyd "The Trial of Elizabeth Cree", seperti disebutkan di atas, dominasi metafora sederhana atas yang diperluas terungkap. Gambar metafora yang diperluas adalah formasi semantik yang kompleks - frasa, kalimat, atau unit ucapan yang lebih besar. Perbedaan dalam struktur menentukan perbedaan dalam semantik dan gaya - metafora rinci sebagian besar penulis individu, oleh karena itu mereka memiliki kekuatan figuratif dan ekspresif yang lebih besar daripada metafora sederhana, yang sering biasa. Dalam teks novel P. Ackroyd dapat dilacak metafora komposisi (plot), yang secara kondisional dapat disebut metafora teatrikal atau permainan.

Bibliografi

1. Moskvin V.P. Metafora Rusia: Esai tentang teori semiotik // LENAND, 2006.

2. Petrova E.G. Sifat linguistik dari perangkat gaya "metafora terperinci" dan perannya dalam menciptakan integritas teks sastra (pada materi fiksi Anglo-Amerika): Dis. ... cand. philol. Ilmu. - M.: MGPII mereka. M.Torez. -M., 1982.

3. Kamus penjelasan bahasa Rusia: Dalam 4 volume / Ed. D.N. Ushakov.

4. Ackroyd P. Dan Leno dan Limehouse Golem / Simclair-Stevenson.

5. Ackroyd P. Trial of Elizabeth Cree / Terjemahan oleh L. Motylev / [Sumber daya elektronik]. – Mode akses: http://www.e-reading.club/book.php?book=126905

6. Olesha Yu.K. Iri / [Sumber daya elektronik]. – Mode akses: http:www.litra.ru/fullwork/get/woid/00518401232115490729/

7. Oxford Advanced Learner's Dictionary / [Sumber daya elektronik]. - Modus akses.