Dalam psikologi modern, perilaku konformal dicirikan oleh asimilasi yang paling mudah dan paling tidak kritis oleh seorang individu terhadap aturan dan norma perilaku yang diadopsi dalam masyarakat tempat dia berasal.

Perilaku konformal seseorang dalam masyarakat tunduk pada keinginan untuk bergabung dengan mayoritas absolut, mengadopsi orientasi nilainya dan meninggalkan milik mereka sendiri.

Faktor-faktor yang mempengaruhi perilaku individu dalam kelompok

Ada tiga tingkat utama kesesuaian. Pada tingkat yang lebih rendah, orang yang patuh dapat menunjukkan persetujuan dengan norma-norma kelompok secara lahiriah dan menciptakan kesan tunduk, tetapi pada saat yang sama menyadari kesalahan mayoritas dan menunjukkan persetujuan dengannya, menghindari kemungkinan sanksi. Tingkat konformitas rata-rata membedakan orang yang mematuhi mayoritas atas dasar bahwa mereka melihat opini publik sebagai benar, dan opini mereka sendiri salah. Tingkat konformitas tertinggi dibedakan oleh kesediaan individu untuk berubah, di bawah pengaruh posisi mayoritas, tidak hanya norma-norma perilakunya, tetapi juga sikap pandangan dunia. Perilaku konformal seseorang dan tingkat pengaruh tim terhadapnya paling sering disebabkan oleh faktor internal dan eksternal. Kelompok faktor internal terutama mencakup sugesti, pembentukan sikap pandangan dunia, pemikiran kritis. Untuk eksternal - struktur kelompok, kohesinya, kehadiran otoritas di dalamnya yang signifikan bagi individu.

Eksperimen Asch

Salah satu eksperimen psikologis paling signifikan yang menggambarkan perilaku konformal seseorang dan fitur-fiturnya adalah eksperimen Asch. Selama penelitian, subjek ditawari dua kartu, di mana salah satunya digambarkan dengan garis lurus, di sisi lain - tiga, dan salah satunya sesuai dengan panjang referensi. Tugas mereka yang diuji sederhana - mereka diminta untuk menemukan segmen dengan panjang yang sama dalam dua gambar. Namun, semua anggota kelompok kontrol, sesuai dengan yang ditentukan sebelumnya, satu demi satu menyebut jawaban yang salah untuk pertanyaan itu, yang secara signifikan memperumit posisi subjek. Perilaku konformal seseorang dalam situasi ini ditandai dengan penerimaan pendapat mayoritas yang tidak kritis, upaya untuk mengekspresikan pendapatnya sendiri membuktikan adanya kualitas yang berlawanan dalam dirinya.

Dalam kondisi eksperimen normal, hanya 1% dari peserta penelitian yang membuat kesalahan dalam membandingkan garis. Menurut hasil percobaan, angka ini secara signifikan lebih tinggi. Selanjutnya, peneliti membuat beberapa variasi percobaan ini (menarik bahwa dalam salah satu kasus kartu kedua tidak mengandung garis yang sama dengan referensi satu sama sekali). Hasil tes telah dikonfirmasi.

Nonkonformisme dan fitur-fiturnya

Fenomena yang berlawanan dengan konformisme paling sering dianggap nonkonformisme. Namun, ini tidak sepenuhnya benar. Ketidaksesuaian, dimanifestasikan dalam keinginan individu untuk terus-menerus menyangkal sudut pandang mayoritas dan menolak norma-norma yang diterima dalam masyarakat tertentu, dapat dianggap hanya sebagai salah satu manifestasi konformisme, tetapi bukan sebagai alternatifnya.

konformisme dalam hubungan antara anggota kelompok memanifestasikan dirinya dalam bentuk pengaruh sosial yang disebut pada seseorang.

Kelompok memberi tekanan pada seseorang, mengharuskan dia untuk mengikuti norma kelompok, aturan, membutuhkan subordinasi untuk kepentingan kelompok. Seseorang dapat menahan tekanan ini, yaitu, menjadi nonkonformis, atau dapat menyerah pada kelompok - untuk dipatuhi, mis. menjadi konformis.

Mustahil untuk menyatakan dengan tegas bahwa satu jenis hubungan antara seseorang dan suatu kelompok adalah benar dan yang lain tidak. Jelas, konformitas dapat mengarah pada fakta bahwa seseorang, bahkan menyadari kesalahan tindakannya, melakukannya, karena kelompok yang melakukannya. Pada saat yang sama, jelas bahwa tanpa konformisme kelompok yang kohesif tidak dapat diciptakan, keseimbangan tidak dapat dibangun dalam hubungan antara seseorang dan kelompok. Jika seseorang berdiri pada posisi nonkonformis yang kaku, maka dia tidak akan dapat menjadi anggota penuh dari kelompok dan, pada titik tertentu antara dia dan kelompok, dia terpaksa meninggalkannya.

Karena konformitas dalam hubungan seseorang dengan kelompok, di satu sisi, merupakan syarat untuk integrasi individu ke dalam kelompok, dan di sisi lain, dapat menimbulkan konsekuensi negatif baik bagi lingkungan maupun bagi lingkungan. kelompok secara keseluruhan dan untuk individu ini secara khusus, penting untuk mengetahui faktor-faktor mana dan sejauh mana mengharuskan seorang anggota kelompok untuk membuat konsesi terhadap pengaruh publik.

Sifat tugas yang harus diselesaikan memiliki dampak yang signifikan pada tingkat konformitas dalam perilaku manusia. Jika sebuah tugas tidak didefinisikan dengan jelas jika mereka tidak memiliki jawaban yang jelas, maka mereka membuat seorang pria melakukan lebih banyak dipengaruhi oleh sekelompok.

Karakteristik kelompok juga memiliki pengaruh besar pada perkembangan konformisme dalam diri seseorang dalam kaitannya dengan persyaratan kelompok. Kebulatan suara dalam perilaku kelompok meningkatkan tingkat pengaruh kelompok pada individu. Seseorang akan lebih mudah menolak atau tidak setuju jika orang lain dalam kelompok memiliki pendapat yang berbeda dengan pendapat kelompok tersebut.. Kesesuaian perilaku manusia dalam suatu kelompok dipengaruhi oleh jumlah anggota kelompok. Jika ada lima orang dalam kelompok, maka kebulatan suara memiliki pengaruh yang kuat pada individu. Peningkatan lebih lanjut dalam jumlah anggota kelompok memiliki sedikit efek pada peningkatan pengaruh kelompok pada individu.

Keinginan untuk tunduk pada pengaruh kelompok secara langsung tergantung pada hubungan pribadi antara anggota kelompok, suka dan tidak suka, persahabatan, dll. Semakin baik hubungan pribadi antar anggota, semakin tinggi derajat konformitas dalam perilaku mereka dalam kelompok dan semakin tinggi derajat konformitas dalam perilaku mereka dalam kelompok dan semakin besar kemungkinan pengaruh sosial pada anggota kelompok.

Kesesuaian - penyerahan ke grup

Pengaruh kelompok sosial terhadap perilaku individu bukanlah faktor acak. Ini didasarkan pada premis sosio-psikologis yang serius. Dalam percobaan khusus oleh seorang sosiolog Amerika Solomon Ash tugasnya adalah untuk mengetahui sifat pengaruh kelompok sebaya terhadap anggotanya. Psikolog menggunakan metode kelompok dummy, yang terdiri dari fakta bahwa anggota kelompok - enam orang dari kedua jenis kelamin - dengan sengaja memberikan jawaban yang salah untuk pertanyaan eksperimen (yang telah disetujui oleh eksperimen sebelumnya). Yang terakhir, anggota ketujuh dari kelompok ini, tidak menyadari keadaan ini dan memainkan peran sebagai subjek dalam eksperimen ini.

Pertama, pertanyaan eksperimen ditujukan kepada enam anggota pertama kelompok, kemudian ke subjek. Pertanyaan-pertanyaan tersebut berkaitan dengan panjang relatif dari segmen-segmen yang berbeda, yang diusulkan untuk dibandingkan satu sama lain. Gambar yang ditunjukkan kepada anggota kelompok menunjukkan tiga segmen, dengan dua segmen sama panjang, dan segmen ketiga lebih kecil dari dua lainnya (tidak terlalu banyak, tetapi cukup dapat dibedakan). Para peserta eksperimen (enam anggota kelompok), dengan persetujuan peneliti, menyatakan (walaupun perbedaan panjang segmen jelas terlihat) bahwa segmen-segmen itu sama satu sama lain.

Dengan demikian, subjek secara eksperimental ditempatkan dalam kondisi konflik antara persepsinya tentang realitas (panjang segmen) dan penilaian realitas yang sama oleh orang-orang di sekitarnya, anggota kelompok sosialnya, di depan pilihan yang sulit. Tidak menyadari "persekongkolan" eksperimen dengan teman-teman kelompoknya, dengan siapa dia memiliki hubungan dekat, dia harus menyangkal pendapat kelompok, benar-benar menentangnya, menentang dirinya sendiri dalam situasi seperti itu kepada seluruh kelompok, atau tidak. percaya pada dirinya sendiri, persepsinya tentang apa yang dilihatnya, dan penilaiannya sendiri terhadap apa yang dilihatnya. Ternyata persentase yang signifikan dari "korban" percobaan semacam itu lebih suka "tidak mempercayai mata mereka", tetapi tidak menentang pendapat mereka dengan pendapat kelompok.

Kesepakatan semacam ini dari subjek dengan perkiraan yang jelas salah tentang panjang segmen, yang diberikan kepadanya oleh anggota kelompok lainnya, dianggap sebagai kriteria untuk subordinasi subjek ke grup, subordinasi, dilambangkan dengan konsep konformisme. Konformitas adalah penyerahan individu pada pendapat mayoritas, persetujuan tanpa syarat dengan posisi orang lain, terlepas dari apakah itu sesuai dengan penilaian orang itu sendiri, penolakan terhadap pendapatnya sendiri, penerimaan posisi kelompok sosial, terlepas dari apakah posisi tersebut sesuai dengan perasaan, logika, norma yang diterima, atau standar moral dan etika seseorang.

Dalam eksperimen psikolog Rusia A.P. Sopikov, siswa dari kedua jenis kelamin berusia 7 hingga 18 tahun diperiksa. Selama percobaan, anggota kelompok dan subjek dipilih dari kelas yang sama. Kesimpulan peneliti adalah sebagai berikut: a) terdapat fakta yang jelas tentang tekanan kelompok (berpengaruh pada perilaku 550 orang); b) semua orang kurang lebih konformal (tunduk pada pemberian kelompok); c) konformisme adalah fenomena sosio-psikologis mendasar yang tidak hilang jika seseorang ingin menyingkirkannya; d) konformisme dalam masalah yang kompleks lebih tinggi daripada yang sederhana; k) kesesuaian pada orang bervariasi tergantung pada jenis pekerjaan tetap mereka; c) seiring bertambahnya usia, konformitas menurun dan menjadi konstan pada orang tertentu dari usia 15-16.

Akibatnya, kelompok sosial, pertama, adalah pembawa nilai-nilai sosial, termasuk norma-norma perilaku tertentu, dan, kedua, berfungsi sebagai sumber pengaruh koersif yang bertujuan untuk memastikan bahwa perilaku anggota kelompok sesuai dengan norma-norma ini.

Pengaruh koersif seringkali (dalam kasus komunikasi langsung) dikaitkan dengan apa yang disebut efek saran. Telah dibuktikan secara eksperimental bahwa sugesti yang diarahkan pada anggota kolektif jauh melebihi efeknya pada individu yang relatif terisolasi. Dalam kasus pertama, kepribadian dipengaruhi tidak hanya oleh sumber utama sugesti (misalnya, pemimpin), tetapi juga oleh setiap anggota kelompok. Oleh karena itu, pendapat kelompok memiliki kekuatan lebih dari pendapat anggota individunya. Beberapa orang bersatu dalam kelompok, bertindak bersama, secara kolektif mengerahkan individu yang sesuai dampak yang jauh lebih besar daripada dalam kasus di mana orang yang sama mencoba mempengaruhi individu tersebut, bertindak dalam isolasi, satu per satu.

Dua hal mendasar berikut ini menentukan konformitas sebagai reaksi individu terhadap pengaruh kelompok:

pengaruh normatif kelompok: kepatuhan pada norma-normanya, takut ditolak oleh kelompok, kehilangan dukungannya, berjuang untuk mendapatkan persetujuan kelompok, takut dikeluarkan, menjadi orang asing, dll. Kesesuaian meningkat dengan pertumbuhan intensitas ikatan intragroup;

pengaruh informasi: keinginan dalam kondisi ketidakjelasan, ambiguitas situasi untuk mengandalkan pendapat orang lain, yang seharusnya memiliki informasi yang lebih andal. Konformisme adalah semakin tinggi, semakin kompleks, semakin ambigu, tidak pasti situasi yang dinilai oleh orang tersebut.

Kesesuaian dan tingkat kedewasaan moral

Fakta bahwa perilaku menyesuaikan diri bukanlah bentuk tertinggi dari perintah sosial ditegaskan dalam eksperimen sosio-psikologis peneliti Amerika L. Kohlberg.

Eksperimen sebelumnya mengidentifikasi dan merumuskan enam langkah bagi seseorang untuk mencapai kedewasaan moral:

• tahap pertama - perilaku individu ditentukan oleh kepatuhan dan keinginan untuk menghindari penderitaan;
• tahap kedua - individu dipandu oleh kepuasan kebutuhan fisiknya sendiri;
• tahap ketiga - perilaku individu berasal dari peran yang dia lakukan dalam hubungan interpersonal dan dikaitkan dengan keinginan untuk mendapatkan persetujuan dari orang-orang yang terhubung dengannya melalui hubungan ini (konformisme);
• tahap keempat - individu berusaha memperkuat kekuatan kelompok, menyetujui aturan kelompok;
• tahap kelima - seseorang berusaha untuk memperkuat norma-norma sosial, kewajiban sosial dan hak-hak individu;
• keenam - tahap tertinggi kedewasaan moral - individu dibimbing oleh prinsip-prinsip universal hati nurani dan cita-cita sosial.

Setelah menentukan tanda-tanda yang dengannya tingkat kematangan moral ini dapat dibedakan, peneliti, dengan menggunakan teknik khusus, mengidentifikasi dua kelompok kutub remaja: satu dengan yang tertinggi, yang lain dengan tingkat kematangan moral yang paling rendah. Kemudian peneliti menginstruksikan masing-masing remaja dari kedua kelompok untuk menyalakan arus listrik, yang diduga terhubung ke salah satu remaja. Dari pengaturan eksperimental jelas bahwa sengatan listrik harus jelas menyakitkan untuk "terhubung" ke remaja kawat - "korban" percobaan. (Faktanya, arus tidak dihidupkan dan "korban" berkolusi dengan eksperimen, meniru sensasi nyeri akut.)

Dari kelompok remaja yang matang secara moral, hampir dua pertiga (76%) menolak untuk mematuhi instruksi eksperimen ini (untuk menyakiti teman mereka), yaitu. menunjukkan perilaku non-konformal, tetapi berorientasi moral. Dari yang belum dewasa secara moral, hanya 13% remaja yang menolak untuk memenuhinya. Dengan kata lain, semakin tinggi kedewasaan moral seseorang, semakin rendah derajat konformitasnya. Pada saat yang sama, secara eksperimental dikonfirmasi bahwa tingkat konformitas kepribadian yang tinggi lebih melekat pada individu dengan tingkat kematangan moral yang relatif rendah dan, di sisi lain, bahwa dengan peningkatan tingkat moralitas individu, unsur-unsur konformitas dalam perilaku mereka menurun.

Tingkat kesesuaian

Norma-norma kelompok tertentu hanyalah salah satu unsur yang saling berinteraksi dalam sistem "kepribadian-kelompok". Elemen interaksi lainnya termasuk situasi sosial di mana individu menemukan dirinya. Yang terakhir, pada gilirannya, dikaitkan dengan miliknya dalam komunitas sosial tertentu, tergantung pada karakteristik khusus komunitas ini. Tingkat konformitas dalam perilaku seseorang dalam kelompok sosial tergantung pada dua faktor utama: 1) dasar yang menentukan masuknya individu ke dalam kelompok sosial; 2) mekanisme sosio-psikologis yang bekerja dalam kelompok, yang mempengaruhi perilaku semua anggota.

Secara umum dapat dikatakan bahwa semakin kuat keinginan individu mengenali dirinya dengan suatu kelompok sosial, semakin konformal perilakunya, yaitu semakin perilakunya menaati norma-norma, kaidah-kaidah perilaku yang sebenarnya diwujudkan dalam perilaku anggota kelompok tersebut. Tingkat konformitas perilaku juga tergantung pada sejauh mana perilaku tersebut dihargai oleh kelompok atau sejauh mana perilaku non-konformal dikutuk atau dihukum.

Pada gilirannya, reaksi suatu kelompok sosial terhadap penyimpangan perilaku anggotanya dari norma-norma yang dianut oleh kelompok ini tergantung pada faktor internal (untuk kelompok ini) dan eksternal. Diantara faktor internal adalah derajat kesatuan kelompok, derajat kesatuan posisi, pandangan, sikap yang dimiliki bersama oleh para anggotanya. Faktor penting juga pentingnya mengamati satu atau lain norma dalam perilaku anggota kelompok untuk keberadaan kelompok itu sendiri. Kelompok memberikan tekanan yang lebih besar, menundukkan perilaku anggotanya pada norma-norma tertentu, semakin penting norma-norma tersebut untuk pelestarian kelompok, untuk melindungi kepentingan kolektifnya. Semakin tinggi derajat kesatuan pandangan dan posisi anggota kelompok, semakin tinggi kemungkinan mengidentifikasi perilaku menyimpang dan semakin sering perilaku yang sesuai dihargai.

Kelompok sosial yang berbeda menuntut dari anggotanya jenis perilaku yang berbeda - lebih sesuai atau kurang tunduk pada norma kelompok. Kelompok primer - keluarga, kelompok dekat individu yang terus berkomunikasi, dll. - biasanya tidak puas dengan konformisme eksternal, yaitu kepatuhan formal terhadap norma perilaku tertentu.

Kelompok primer, di mana interaksi yang konstan dan intensif berlangsung, dicirikan oleh keinginan untuk memastikan kesatuan pendapat, posisi, dan nilai-nilai sosio-psikologis yang lengkap. Ini bukan kebetulan, karena konformisme maksimum semacam ini sangat penting untuk berfungsinya kelompok-kelompok ini, dan perselisihan dalam kegiatan mereka paling sering dimulai dengan pemisahan nilai, yaitu munculnya penilaian, posisi, dan pendapat yang berbeda di antara anggota yang berbeda. kelompok seperti itu. Ini mungkin menjadi sumber konflik dan munculnya penyimpangan dalam perilaku.

Setiap kelompok sosial memiliki tingkat toleransi tertentu terhadap perilaku anggotanya, dan setiap anggota kelompok semacam itu membiarkan dirinya sendiri menyimpang dari norma-norma kelompok, yang, bagaimanapun, tidak merusak posisi individu sebagai seorang anggota kelompok, tidak merusak rasa persatuannya dengan kelompoknya. Konflik dalam hubungan antar anggota kelompok justru dapat muncul karena adanya peralihan yang salah satunya dari batas-batas sikap toleran.

Deindividualisasi

Akibat negatif yang signifikan dari pengaruh yang dihasilkan oleh suatu kelompok terhadap anggotanya adalah efek depersonalisasi (deindividualisasi). Depersonalisasi Ini memanifestasikan dirinya dalam hilangnya kesadaran seseorang tentang dirinya sebagai orang yang otonom dan mandiri, penolakan untuk mengevaluasi tindakannya secara mandiri. Pada gilirannya, efek depersonalisasi adalah sewenang-wenang dari proses penggandaan sosial dari intensitas perilaku individu yang terjadi dalam kelompok (misalnya, upaya simultan dari beberapa orang yang bertindak bersama jauh lebih tinggi daripada penambahan sederhana kekuatan itu). masing-masing dari mereka akan menunjukkan aktingnya sendiri), dan juga erosi yang signifikan dari tanggung jawab individu ("semua orang melakukannya").

Konsekuensi kumulatif dari proses tersebut adalah kemungkinan individu dalam kelompok untuk melakukan hal-hal yang tidak mungkin atau tampaknya tidak mungkin dilakukan oleh individu yang sama sendirian. Signifikansi sosial dari efek deindividualisasi, depersonalisasi, hilangnya kesadaran individu akan otonominya, hilangnya kemampuan untuk bertindak terlepas dari semua orang adalah jelas.

Perkalian sosial dari intensitas perilaku dikaitkan dengan fenomena yang dikonfirmasi secara eksperimental: kinerja simultan dari tindakan yang dilakukan bersama (atau hanya kehadiran orang lain yang terlibat dalam situasi ini) meningkatkan gairah emosional, memberikan infeksi timbal balik dengan suasana hati, dan saling memperkuat. keinginan untuk mencapai hasil. Dalam kondisi seperti itu, rasa tanggung jawab pribadi juga hilang, yang membuka jalan bagi tindakan kekejaman ekstrem, vandalisme geng, kekerasan, dan bentuk perilaku agresif lainnya. Kepribadian kehilangan dirinya sendiri, larut dalam emosi kelompok dan rasa tidak bertanggung jawab kelompok.

Perilaku konformal atas perintah

Jenis perilaku konformal khusus adalah subordinasi otomatis seseorang pada perintah orang yang (menurut pendapat orang tersebut) memiliki otoritas yang angkuh. Telah dibuktikan secara eksperimental bahwa dalam persentase yang signifikan dari kasus orang dapat menimbulkan rasa sakit, penderitaan, bahkan mengganggu kehidupan orang lain, semata-mata dipandu oleh gagasan mereka bahwa orang yang memberikan perintah tersebut memiliki hak untuk melakukannya. Pada saat yang sama, penilaian seseorang tentang isi perintah semacam itu dihilangkan, begitu pula motif-motif penahanan seperti perasaan kasihan, tuntutan moral, dll.

Dalam sebuah eksperimen oleh seorang peneliti Amerika S. Milgram subjek diminta untuk mengajar orang lain untuk menghafal daftar kata berpasangan. Dalam hal jawaban yang salah, subjek diminta untuk menyetrum orang tersebut terlebih dahulu. Dengan jawaban yang salah berulang kali, setiap kali kekuatan sengatan listrik diusulkan untuk ditingkatkan. Faktanya, tidak ada arus listrik, "peserta pelatihan" adalah asisten eksperimen, dan setiap kali ia hanya menggambarkan penderitaan yang diduga disebabkan oleh sengatan listrik. Skala intensitas sengatan listrik berkisar dari lemah hingga kuat dan sangat kuat (dari 15 hingga 450 volt). “Pelatih” pada awalnya mengerang, lalu berteriak, menuntut untuk menghentikan eksperimen, dan kemudian, dengan pukulan yang sangat kuat, dia terdiam. Tapi ini tidak menghentikan subjek. Subordinasi otomatis subjek pada otoritas eksperimen, hingga memberikan kejutan pada "peserta pelatihan" dengan tegangan 450 volt, ditunjukkan dalam eksperimen Milgram oleh 63% subjek. Pada saat yang sama, subjek itu sendiri tidak bergantung pada eksperimen dengan cara apa pun, setiap saat mereka dapat dengan bebas menolak untuk melanjutkan eksperimen. Ketaatan pada otoritas dalam eksperimen semacam itu mencontoh gambaran perilaku kriminal yang sesuai, melakukan kejahatan atas perintah.

Inti dari perilaku konformal terletak pada keinginan seseorang untuk meniru orang lain dalam segala hal. Sebagai aturan, ini berlaku bahkan untuk situasi di mana kelompok telah mengadopsi standar perilaku yang bertentangan dengan norma yang diterima secara umum. Misalnya, seorang anak sekolah, meniru beberapa kelompok teman sekelasnya, mungkin mulai merokok, menyinggung yang lebih muda, atau membiarkan tindakan lain yang dikutuk oleh masyarakat. Dia sepenuhnya mengadopsi cara hidup orang-orang di lingkaran sosial utamanya, dan meninggalkan kebiasaan dan seleranya. Perilaku konformal terutama terlihat ketika seseorang mengubah penampilan, termasuk pakaian dan rambut, menjadi seperti orang lain, meskipun penampilan baru itu bertentangan dengan selera mereka.

Perilaku konformal dapat memiliki beberapa penyebab. Paling sering, itu dipilih sendiri oleh orang-orang yang tidak ingin menghadapi masalah. Mereka berusaha untuk mencapai otoritas, atau setidaknya melindungi diri mereka dari kutukan orang lain, beradaptasi dengan mereka dalam segala hal dan sepenuhnya tunduk pada pendapat orang lain. Namun, ada pilihan lain: seseorang dapat beradaptasi, mematuhi aturan kelompok untuk mencapai beberapa tujuan.

Perilaku konformal umumnya dianggap dapat diterima hanya jika membantu seseorang untuk menyingkirkan kecanduan dan sifat dengan menerima pendapat yang benar dari mayoritas. Secara umum, opsi yang paling berhasil adalah menggunakan hanya beberapa elemen perilaku konformal, asalkan orang tersebut mempertahankan individualitasnya. Ini memungkinkan dia untuk tetap menjadi dirinya sendiri dan pada saat yang sama menjaga hubungan baik dengan orang lain.

Jenis perilaku yang sesuai

Ada dua jenis utama dari perilaku menyesuaikan diri - internal dan eksternal. Dalam kasus pertama, kita berbicara tentang situasi di mana seseorang mengambil pendapat kelompok untuk pendapatnya sendiri. Yang kedua, ia hanya secara dangkal mematuhi batas-batas tertentu yang diadopsi dalam masyarakat tertentu - misalnya, ia menggunakan pakaian yang biasa dipakai, ia mengamati etiket khusus.

Ada juga tiga jenis tambahan dari perilaku konformal. Yang pertama adalah ketundukan, ketika seseorang memenuhi persyaratan hanya secara eksternal, dan pengaruh kelompok terhadapnya terbatas pada satu situasi tertentu. Yang kedua adalah identifikasi, ketika orang mulai meniru orang lain, secara ketat mengamati aturan perilaku dan mengharapkan ini dari orang lain. Ketiga, internalisasi, yaitu kebetulan lengkap dari sistem nilai, selera, preferensi orang dan perwakilan kelompok.

Filsuf kuno banyak berpikir tentang hubungan manusia. Sulit membayangkan seseorang di luar masyarakat. Sepanjang hidup, seseorang membangun, memutuskan ikatan langsung dan tidak langsung dengan orang yang berbeda, memengaruhi mereka, mengubah visi atau pendapatnya di bawah pengaruh masyarakat. Ini adalah kemampuan unik jiwa untuk beradaptasi.

kata latin sesuai(mirip, konsisten) mengacu pada konsep moral dan politik. Kata konformisme dalam bahasa Inggris dan Konformizm Jerman menunjukkan konsep yang sama - oportunisme, penerimaan realitas yang tidak kritis, tidak adanya pendapat sendiri. Selanjutnya, kata ini mulai menunjukkan perilaku tertentu seseorang. Dalam konteks perkembangan globalisasi, konformisme berubah menjadi stereotip kesadaran, tercermin dalam ungkapan umum: "Beginilah seluruh dunia hidup."

Beberapa arah ilmiah mempelajari konformisme: psikologi kepribadian, psikologi sosial dan sosiologi, ilmu politik, filsafat. Peneliti pertama yang menggambarkan keadaan dan karakteristik konformisme ini: M. Sheriff, E. Fromm, G. Kelme, A. V. Petrovsky.

Konsep perilaku konformal dalam psikologi dan sosiologi

Dalam psikologi sosial, mempelajari perilaku seseorang, ketika dia secara sukarela atau di bawah pengaruh, nyata atau imajiner, menyerahkan pendapat pribadinya demi orang lain atau sekelompok orang, konsepnya terdengar kesesuaian. Terkadang sinonim digunakan - kesesuaian. Dalam bahasa sehari-hari, ia berkonotasi negatif dan memberi label oportunisme, konsiliasi, dan konsiliasi. Dalam psikologi sosial, untuk definisi fenomena yang lebih tepat, konsep-konsep ini dipisahkan.

Konformitas adalah karakteristik psikologis murni individu dalam hubungannya dengan kelompok. Konformitas adalah fenomena tingkat sosial dan konsep dalam sosiologi, persepsi yang tidak kritis tentang standar sosial, berbagai tradisi dan stereotip. Ketaatan buta terjadi melalui norma-norma yang diperkenalkan, aturan semua negara, berbagai pihak, pemimpin, bahkan keluarga, dll.

Setiap orang bebas untuk melawan, menolak tekanan keras, kemudian dia berubah menjadi nonkonformis. Titik ekstrim dari perilaku non-konformal dan konformal cukup sering diamati dalam kelompok di mana perkembangan sosio-psikologis berada pada tingkat yang rendah.

Faktor-Faktor yang Menyebabkan Munculnya Perilaku Konformal

Ada banyak faktor dan kondisi yang diidentifikasi secara eksperimen dan observasi. Pertimbangkan yang utama:

• Individu, karakteristik psikologis seseorang (tingkat intelektual, tingkat kerentanan terhadap sugesti, mobilitas harga diri, haus akan persetujuan, takut akan sanksi, dll.).
• Ciri-ciri mikrososial seseorang(publisitas proses, apa status dan peran seseorang dalam kelompok, status kelompok itu sendiri, kohesinya, jumlah besar, dll.).
• Parameter Situasi Acara(relevansi masalah dan apa yang terjadi, tingkat kompetensi pada topik, dll.).
• Parameter jenis kelamin dan usia(dengan bertambahnya usia ada penurunan manifestasi, dan wanita lebih rentan).
• Fitur lapisan budaya(Barat, budaya Timur berbeda secara radikal, dll.).

Sebuah cerita berkembang dengan sukses jika pilihan perilaku yang sesuai atau elemen-elemennya mengarah pada tujuan dan orang tersebut mempertahankan individualitasnya dan hubungan baik dengan orang lain.

Jenis-jenis kesesuaian

Dalam tradisi ilmiah, ada dua jenis utama perilaku konformis.

1. Kesesuaian internal- ini adalah saat seseorang sepenuhnya mempertimbangkan kembali posisi dan pandangannya. Dia menyerap pendapat mayoritas, setuju dengannya, memiliki tingkat sugesti yang tinggi, beradaptasi dengan kelompok.

2. Kesesuaian eksternal- ini adalah ketika seseorang secara lahiriah menunjukkan konsiliasi, tetapi tidak ada penerimaan pendapat secara internal. Diam-diam, ia memenuhi aturan yang diterima, yang juga mengarah pada adaptasi dalam kelompok.

Ada klasifikasi dari sudut yang berbeda.

Misalnya, ada tiga tingkat perilaku konformal:

Klasifikasi lain membagi fenomena konformitas menjadi dua jenis:

• Rasional konformitas diamati pada seseorang yang mengambil sebagai pedoman penilaian orang lain. Dia menyesuaikan diri dengan mereka, setuju dan memenuhi apa yang diharapkan darinya.
• Irasional- mirip dengan perilaku kawanan, kerumunan. Individu bertindak di bawah tekanan intuisi, naluri, serta perilaku dan sikap orang lain, menunjukkan konformisme.

Garis terpisah memberikan definisi fenomena konformis yang berlawanan. Negativisme adalah perilaku di mana resistensi terhadap pendapat kelompok terjadi secara aktif, mempertahankan sudut pandang seseorang, menunjukkan kemandiriannya, upaya untuk memaksakan pendapatnya pada semua orang. Akibatnya, seseorang tidak beradaptasi, tetapi menyesuaikan semua orang dengan dirinya sendiri, menolak konformisme.

Pro dan Kontra Perilaku Konformal

Individu dan kelompok adalah jalinan hubungan yang kompleks. Tanpa perilaku yang dijelaskan di atas (konformisme), sulit untuk menciptakan tim yang kompak. Seorang nonkonformis dengan posisinya yang keras tidak akan bisa menjadi anggota penuh grup, mungkin akan ada pilihan untuk meninggalkannya.

pro: kohesi tim dalam krisis, lebih mudah untuk mengatur orang untuk bekerja, penanaman anggota baru ke dalam tim berlangsung dalam waktu singkat.

minus: penurunan kemampuan seseorang untuk membuat pilihannya sendiri dan ditentukan dalam kondisi baru, kondisi diciptakan untuk munculnya sekte dan negara totaliter, prasangka dan prasangka berlipat ganda, penurunan kemampuan berpikir kreatif dan kreatif.

Konformitas adalah istilah psikologi sosial yang berhubungan langsung dengan perilaku manusia dalam kelompok kecil dan berarti suatu bentuk adaptasi, penyerahan dan kesepakatan dengan norma dan aturan yang ditetapkan dalam kelompok, terlepas dari bagaimana mereka sesuai dengan etika, budaya dan hukum. norma dan aturan dalam masyarakat pada umumnya. Dengan demikian, kepribadian konformal adalah tipe orang yang, dalam atribut eksternal kehidupan, dalam pakaian, penampilan, serta di semua bidang lainnya, dengan segala cara yang mungkin menghindari manifestasi individualitas dan sepenuhnya menerima aturan perilaku, selera dan gaya hidup lingkungan. Sosiolog dan psikolog sering mendefinisikan konformisme sebagai gaya perilaku yang dicirikan oleh penerimaan "buta" pendapat orang lain untuk menghindari masalah dan kesulitan yang tidak perlu, mendapatkan otoritas, dan mencapai tujuan.

Dalam proses sosialisasi, konformitas tidak dapat dihindari dan memainkan peran positif dan negatif. Di satu sisi, sering mengarah pada koreksi kesalahan tertentu, ketika seseorang menerima pendapat mayoritas, yang benar, di sisi lain, konformisme yang berlebihan mengganggu penegasan individu "Aku", pendapatnya sendiri. dan perilaku. Keberhasilan dalam proses sosialisasi dikaitkan dengan tingkat konformisme yang wajar, bila dikombinasikan dengan harga diri yang memadai dan kepercayaan diri yang memadai.

Dalam pengertian negatif, perilaku menyesuaikan diri dicirikan oleh tiga aspek utama:

Kurangnya pandangan dan keyakinan diri sendiri, yang disebabkan oleh kelemahan karakter.

Orientasi dalam perilaku menuju persetujuan penuh dengan pandangan, nilai, aturan dan norma mayoritas untuk mencapai tujuan tertentu.

Ketundukan pada tekanan kelompok, dan sebagai hasilnya, penerimaan penuh terhadap aturan perilaku anggota kelompok lainnya. Di bawah tekanan, individu mulai berpikir, merasa dan bertindak seperti mayoritas.

Konformal dibagi menjadi dua jenis: penyerahan internal dan eksternal kepada kelompok. Ketundukan eksternal selalu dikaitkan dengan penerimaan secara sadar (terkadang dipaksakan) terhadap aturan normatif dan adaptasi terhadap pendapat mayoritas. Itu, sebagai suatu peraturan, menimbulkan yang dalam, meskipun kebetulan konflik tidak muncul.

Ketundukan internal adalah persepsi pendapat kelompok sebagai miliknya sendiri, dan kepatuhan terhadap aturan dan norma perilaku tidak hanya di dalam kelompok, tetapi juga di luarnya, dan pengembangan penjelasan logis dan pembenaran sendiri untuk pilihan ini.

Sesuai dengan jenisnya, perilaku konformal seseorang dibagi menjadi tiga tingkatan: tingkat subordinasi, yang membatasi pengaruh kelompok terhadap individu pada satu situasi tertentu, yang tidak berlangsung lama dan hanya bersifat eksternal; tingkat identifikasi, ketika seseorang sebagian atau seluruhnya menyamakan dirinya dengan orang lain, atau anggota kelompok mengharapkan perilaku tertentu dari satu sama lain; tingkat internalisasi, ketika sistem nilai individu bertepatan dengan sistem nilai kelompok dan relatif independen dari pengaruh eksternal.

Perilaku manusia yang konformal selalu dikaitkan dengan sejumlah faktor spesifik yang memunculkannya. Pertama, ia memanifestasikan dirinya hanya ketika ada konflik antara kelompok dan individu. Kedua, itu memanifestasikan dirinya hanya di bawah pengaruh psikologis kelompok (penilaian negatif, pendapat umum, lelucon ofensif, dll.). Ketiga, tingkat kesesuaian dipengaruhi oleh faktor kelompok seperti ukuran, struktur dan tingkat kohesi, serta karakteristik individu dan pribadi para anggotanya.

Jadi, perilaku konformal seseorang tidak harus selalu dianggap dalam aspek negatif. Kepatuhan yang wajar terhadap norma dan aturan yang ditetapkan dalam masyarakat, tetapi pada saat yang sama mempertahankan "aku" sendiri, harga diri yang memadai dan penilaian tentang apa yang terjadi di sekitar berkontribusi pada proses sosialisasi. Tetapi fenomena seperti non-konformisme - penolakan dan penolakan terhadap semua norma dan nilai yang telah ditetapkan dalam masyarakat, bukanlah alternatif dari konformisme, tetapi hanya manifestasi dari negativisme.