Tidak diragukan lagi, semua dalih dan argumen yang menutupi invasi pasukan ke Cekoslowakia, di bawah analisis yang cermat dari sudut pandang ilmu sejarah modern, tampak lebih dari mengada-ada. Oleh karena itu, dalam konteks ini, kita harus tertarik pada pertanyaan lain: kapan keputusan untuk mengirim pasukan ke Cekoslowakia benar-benar dibuat?

Seperti yang telah kami tulis, tampaknya, ada semacam skenario yang melibatkan pengenalan pasukan pada awal Mei. Hal ini dibuktikan dengan ingatan para peserta acara tersebut. Jadi, pensiunan letnan kolonel V.P. Suntsev menekankan bahwa unit mereka, yang ditempatkan di Bernau, dekat Cekoslowakia, telah disiagakan pada 8 Mei. Namun, segera semua orang dibubarkan untuk berlibur. Persiapan langsung untuk Operasi Danube dimulai pada 21 Juni 1968. Pada 20 Agustus, unit utama pasukan Soviet mencapai garis awal ofensif. Tapi bagaimana tindakan publik ini dijelaskan?

Pada 17 Agustus, ketika semuanya sudah diputuskan, sebuah surat dari Moskow dikirim ke Komite Sentral Partai Komunis Cekoslowakia dengan alasan untuk invasi yang akan datang. Ia menegaskan bahwa segala sesuatu yang akan terjadi selanjutnya adalah akibat dari perilaku HRC itu sendiri yang salah. Dengan demikian, BPK dituduh melanggar semua janji yang dibuat sebelumnya, seperti: menguasai media dan implementasi praktis dari kontrol reguler mereka, menekan kelompok oposisi non-komunis, mencegah gerakan massa oposisi, dll. “Kami melihat bahwa keadaan tidak berubah,” dokumen ini berakhir. Sepanjang jalan, pada 17 Agustus, Duta Besar Soviet S. Chervonenko bertemu dengan Presiden Cekoslowakia, L. Svoboda, dan memberi tahu Moskow bahwa pada saat yang menentukan presiden akan bersama dengan CPSU dan Uni Soviet. Pada hari yang sama, bahan-bahan yang disiapkan di Moskow untuk teks Seruan kepada orang-orang Cekoslowakia dikirim ke kelompok "pasukan sehat" di HRC. Seruan inilah, seperti yang tampak bagi kita, yang merupakan dokumen paling menarik dari tahap konfrontasi antara Uni Soviet dan Cekoslowakia itu. Ia menekankan dengan segala cara bahwa sosialisme itu sendiri di Cekoslowakia berada dalam bahaya, bahwa rakyat Cekoslowakia perlu diselamatkan, bahwa partai telah membuat sejumlah kesalahan serius dan salah perhitungan strategis. Atas dasar ini, serta permintaan (mundur dalam teks, penghilangan nama), "kami memutuskan untuk memberikan bantuan militer." Semua dokumen ini disiapkan terlebih dahulu, seharusnya tidak ada kesalahan perhitungan. Tempat untuk nama keluarga dalam dokumen dibiarkan kosong, karena. belum diketahui siapa dari elit partai tertinggi Republik Sosialis Cekoslowakia di Kremlin yang memutuskan untuk bertanggung jawab atas pembantaian di negara mereka sendiri.

Sebenarnya, peristiwa jalannya pengenalan pasukan adalah topik penelitian independen. Kami hanya akan mencatat bahwa tanggal pengenalan pasukan ditetapkan pada malam 20 Agustus, ketika pertemuan Presidium Komite Sentral Partai Komunis Cekoslowakia diadakan. Menariknya, I.G. Pavlovsky diberitahu tentang pengangkatannya ke pos komandan pengelompokan pasukan hanya tiga hari sebelum invasi. Pada pagi hari tanggal 20 Agustus 1968, sebuah perintah rahasia dibacakan kepada para perwira tentang pembentukan Komando Tinggi Danube. Panglima diangkat Jenderal Angkatan Darat I. G. Pavlovsky, yang markas besarnya ditempatkan di bagian selatan Polandia. Kedua front (Tengah dan Carpathian) dan satuan tugas Balaton, serta dua divisi penjaga udara, berada di bawahnya. Pada hari pertama operasi, untuk memastikan pendaratan divisi udara, lima divisi penerbangan transportasi militer dialokasikan untuk pembuangan Panglima "Danube".

Pada pukul 22:15 pada tanggal 20 Agustus, pasukan menerima sinyal dari Vltava-666 tentang dimulainya operasi. Pukul 23.00 tanggal 20 Agustus, peringatan pertempuran diumumkan di pasukan yang dimaksudkan untuk invasi. Melalui saluran komunikasi tertutup, semua front, tentara, divisi, brigade, resimen dan batalyon diberi sinyal untuk maju. Pada sinyal ini, semua komandan harus membuka salah satu dari lima paket rahasia yang mereka simpan (operasi dikembangkan dalam lima versi), dan membakar empat sisanya di hadapan kepala staf tanpa membuka. Paket yang dibuka berisi perintah untuk memulai Operasi Danube dan melanjutkan permusuhan sesuai dengan rencana Terusan Danube dan Terusan Danube-Globus, yang menyiratkan pendudukan cepat Praha. Lapangan terbang diserang, pendaratan pasukan Soviet dilakukan. Seperti yang telah berulang kali dikatakan, aspek ideologis dari aksi-aksi ini gagal total. Penduduk setempat, meskipun mereka tidak menunjukkan perlawanan besar-besaran terhadap agresor, masih tidak bekerja sama dengannya: para pemimpin konservatif yang membawa Rusia ke negara itu dinyatakan sebagai pengkhianat. Dalam dokumen rahasia KGB Uni Soviet, momen ini digambarkan dengan sangat kritis: “Pengenalan pasukan sekutu ke Cekoslowakia sangat tidak memuaskan dalam hal propaganda. Selama minggu pertama kehadiran pasukan kita di negara itu, pada kenyataannya, tidak ada upaya aktif yang dilakukan untuk mengorganisir kontra-propaganda yang luas terhadap propaganda kekuatan anti-sosialis yang marah, terampil dan dipersiapkan dengan baik. Pada prinsipnya, ketika melakukan aksi militer-politik seperti aksi yang dilakukan pada 21 Agustus 1968, kerja aparat propaganda harus meredam dentang jejak tank. Dalam peristiwa Agustus, kemajuan tank Soviet terjadi dalam keheningan propaganda total. Ada semacam kekosongan propaganda yang menguntungkan kekuatan kontra-revolusioner sebanyak mungkin…”.

Uni Soviet mempersiapkan aspek politik-internasional dari invasinya dengan lebih baik, meskipun analis KGB kemudian akan mengenalinya sebagai hal yang tidak memuaskan. Sebuah komunike disiapkan untuk PBB jika Uni Soviet dikutuk sebagai agresor, yang sepenuhnya salah. Sebuah pernyataan yang disiapkan sebelumnya untuk pemerintah boneka menyatakan bahwa “unit militer negara-negara sosialis memasuki wilayah Cekoslowakia atas dasar permintaan dari pemerintah negara ini, yang meminta bantuan kepada pemerintah sekutu, termasuk bantuan dari angkatan bersenjata. kekuatan, mengingat ancaman yang diciptakan oleh reaksi eksternal dan internal terhadap tatanan sosial sosialis." Ditegaskan secara khusus bahwa semua tindakan negara-negara sosialis dan tentaranya diatur secara ketat oleh ketentuan-ketentuan PBB dan akan segera dihentikan segera setelah alasan pengenalan pasukan dihilangkan. Ini memiliki efek yang aneh - tidak mungkin untuk meloloskan resolusi melawan Uni Soviet melalui PBB. Pada prinsipnya, Kremlin harus menyelesaikan satu masalah tunggal - masalah kekuasaan.

Secara alami, Kremlin berencana untuk mengandalkan "kekuatan sehat", sayap konservatif di Partai Komunis Cekoslowakia. Untuk tujuan ini, tokoh-tokoh politik utama Cekoslowakia dibawa ke Uni Soviet. Pada saat itu, Moskow sudah tahu bahwa, atas inisiatif Komite Kota Praha dari Partai Komunis Cekoslowakia, pertemuan klandestin Kongres XIV Partai Komunis Cekoslowakia dimulai lebih cepat dari jadwal, di wilayah pabrik di Vysochany ( distrik Praha), namun, tanpa delegasi dari Slovakia yang tidak sempat datang. Perwakilan dari kelompok delegasi yang berpikiran konservatif di kongres tidak dipilih untuk posisi kepemimpinan mana pun di HRC.

Kepemimpinan Soviet terpaksa mencari solusi kompromi. Para anggota kepemimpinan Komite Sentral Partai Komunis Cekoslowakia, yang dibawa ke Uni Soviet, dibawa ke Moskow. Presiden L. Svoboda juga tiba di Moskow bersama G. Husak yang saat itu menjabat sebagai wakil kepala pemerintahan. Negosiasi berlangsung di Moskow pada 24-27 Agustus 1968. Para pemimpin Soviet berusaha untuk menandatangani dokumen dengan para pemimpin Cekoslowakia, yang pertama-tama akan membenarkan masuknya pasukan sebagai tindakan yang diperlukan karena kegagalan pihak Cekoslowakia untuk memenuhi kewajiban pihak Cekoslowakia, yang diadopsi sebagai hasil dari negosiasi di Cierna nad Tisou dan Bratislava, dan ketidakmampuan untuk mencegah kemungkinan kudeta "kekuatan kontra-revolusioner" . Itu juga diperlukan untuk menyatakan keputusan Kongres Partai Komunis Cekoslowakia di Vysochany tidak sah dan untuk menunda diadakannya kongres partai baru. Perundingan berlangsung dalam suasana tekanan dan ancaman tersembunyi. Namun demikian, analisis yang cermat terhadap dokumen tersebut mengungkapkan dua garis utama dalam negosiasi tersebut. Jika Dubcek menolak sampai akhir, mengatakan bahwa segala sesuatu yang dilakukan oleh Uni Soviet tidak adil, bahwa ia setuju untuk bernegosiasi hanya demi mencegah pertumpahan darah, maka Svoboda dan Husak dengan riang melaporkan kepada pelindung baru mereka, dan Husak bahkan menyatakan (sementara di Slovakia-nya , di Kosice, tentara Soviet menembak milisi) bahwa jika Kongres CPS diadakan secara terpisah, maka Moskow akan mendukungnya. Sulit untuk mengatakan apa yang lebih dalam pernyataan ini - keinginan untuk membangun karir politik sendiri pada saat yang menguntungkan atau kengerian biasa para bos Kremlin.

Akibatnya, negosiasi berakhir dengan penandatanganan Perjanjian Moskow, yang secara resmi disebut "Program untuk keluar dari krisis." Itu terdiri dari 15 poin, sepenuhnya mencoret pencapaian Musim Semi Praha dan membuat perubahan pada struktur politik negara. Jadi, Uni Soviet menghancurkan upaya untuk mereformasi sosialisme di Cekoslowakia. Kekuatan konservatif kembali berkuasa, dan upaya membangun sosialisme dengan wajah manusia menjadi cerita kegagalan politik.

Kesimpulan utama dari tahap terakhir penelitian kami adalah bahwa Uni Soviet, melakukan invasi militer, sepenuhnya gagal komponen ideologisnya, menginjak-injak kedaulatan nasional Cekoslowakia, merusak otoritas internasional Departemen Dalam Negeri, menandai tahap baru dalam "doktrin Brezhnev".

temuan

Hasil penelitian memungkinkan kami untuk menarik kesimpulan berikut:

1) Relevansi mempertimbangkan proses yang terkait dengan reaksi Uni Soviet terhadap upaya untuk mereformasi sosialisme di Cekoslowakia disebabkan oleh tiga faktor keunikan proses ini: faktor kebaruan (karena krisis adalah krisis serius pertama di Warsawa Pakta), faktor prognostik (sejak ditunjukkan oleh Uni Soviet dan Cekoslowakia, kemudian digunakan berkali-kali, oleh faktor internal (negara Soviet dan berbagai badan-badannya muncul di hadapan pengadilan seluruh dunia).

2) Untuk studi lengkap tentang topik ini, perlu menggunakan sumber dokumenter dan memoar; bahan pers dapat menjadi sumber tambahan. Di antara film dokumenter, Resolusi Politbiro Komite Sentral CPSU memiliki nilai khusus, di antara memoar - kenangan para peserta dalam acara tersebut.

3) Masuk akal untuk berbicara tentang dua sudut pandang paling umum yang telah berkembang dalam diskusi ilmiah hingga tahap sekarang. Pertama, ini adalah karya-karya yang menghadirkan invasi sebagai oposisi yang tak terhindarkan terhadap ancaman terhadap sistem sosialis, adil dan paksa. Kedua, ini adalah karya kritis yang berisi penilaian negatif tajam dari peristiwa yang terjadi, yang mencirikan Uni Soviet sebagai agresor.

4) Pada tahap pertama Musim Semi Praha, batas-batas yang kami tandai pada Mei 1968, kebijakan Uni Soviet bergerak dari persetujuan Alexander Dubcek dan kesepakatan penghapusan Antonin Novotny menjadi kritik di media proses terkait dengan reformasi sosialisme, pada tahap ini - tanpa ancaman dan ultimatum, tanpa memaksakan semua tanggung jawab krisis pada kepemimpinan HRC. Harus ditekankan secara terpisah bahwa Alexander Dubcek tidak diragukan lagi menjadi pemimpin Partai Komunis Cekoslowakia dengan partisipasi Uni Soviet, dan Presiden Cekoslowakia Ludwig Svoboda terpilih sebagai penyeimbang baginya.

5) Pada tahap kedua Musim Semi Praha - dari awal Mei hingga akhir Agustus, Uni Soviet beralih ke taktik ancaman langsung, tekanan multilateral terhadap Cekoslowakia, mengumpulkan negara-negara sosialis lainnya, menentangnya. Pada tahap ini, kesukarelaan Uni Soviet dalam membuat keputusan seperti itu, yang sebagian dipicu oleh kurangnya informasi berkualitas tinggi, ditunjukkan dengan jelas. Namun, pada saat yang sama, penolakan total atas interaksi dengan HRC belum menjadi agenda saat itu. Keputusan untuk mengirim pasukan kemungkinan besar dibuat pada Juni 1968, dan komposisi unit yang tepat dibentuk hingga awal Agustus.

6) Tahap ketiga - dari persiapan invasi Cekoslowakia hingga perjanjian Moskow - ditandai dengan penggunaan tindakan pengaruh yang kuat, penempatan garnisun militer negara-negara Pakta Warsawa di Cekoslowakia. Ini dilakukan dengan kegagalan total persiapan ideologis dan diplomatik dari tindakan-tindakan ini. Segera setelah mereka, Kremlin membentuk pemerintahan yang menyenangkan dirinya sendiri, yang, dengan mengorbankan penaklukan Musim Semi Praha, menyelamatkan negara dari pertumpahan darah.

"Tentara ke-40 melakukan apa yang dianggap perlu, dan para dushman hanya melakukan apa yang mereka bisa."

Masuknya pasukan Soviet ke Afghanistan merupakan kebutuhan objektif. Ini diumumkan di meja bundar "Afghanistan - sekolah keberanian", yang diadakan di Duma Regional Tyumen, kata ketua dewan organisasi publik regional Union of Paratroopers Grigory Grigoriev.

“Afghanistan bukan hanya nama sebuah negara. Kata ini mencakup keseluruhan perasaan dan ingatan: rasa sakit dan kegembiraan, keberanian dan kepengecutan, persahabatan dan pengkhianatan militer, ketakutan dan risiko, kekejaman dan kasih sayang yang harus dialami para pejuang di negara ini. Ini berfungsi sebagai semacam kata sandi bagi mereka yang berperang dalam perang Afghanistan,” kata Grigory Grigoriev.

Kepala Uni menganalisis secara rinci alasan masuknya pasukan Soviet ke Afghanistan. Ini adalah pemberian bantuan internasional kepada pemerintah sekutu Republik Demokratik Afghanistan. Ada bahaya bahwa oposisi Islam akan berkuasa dan, sebagai akibatnya, bahaya memindahkan perjuangan bersenjata ke wilayah republik-republik Uni Soviet di Asia Tengah. Ini adalah ancaman bahwa fundamentalisme Islam akan melanda seluruh Asia Tengah.

Itu perlu untuk mencegah penguatan AS dan NATO di perbatasan selatan mereka, yang mempersenjatai oposisi Islam dan ingin mentransfer operasi militer ke Asia Tengah. Menurut salah satu surat kabar Kuwait, jumlah instruktur militer yang menyarankan Islamis adalah sebagai berikut: Cina - 844, Prancis - 619, Amerika - 289, Pakistan - 272, Jerman - 56, Inggris - 22, Mesir - 33, juga seperti Belgia, Australia, Turki, Spanyol, Italia dan lain-lain. Bahkan, 55 negara berperang melawan pasukan Soviet di Afghanistan.

Alasan lain untuk membawa tentara adalah perdagangan narkoba. Afghanistan adalah produsen opium terbesar kedua di dunia. Ini menyebar melalui republik-republik Asia Tengah ke Rusia dan Eropa. Selain itu, tidak mungkin untuk memungkinkan penguatan RRC di perbatasan selatannya. China telah melakukan banyak hal untuk oposisi Islam. Sejak akhir 1960-an, hubungan antara Uni Soviet dan RRC sangat tegang, sampai pada penggunaan angkatan bersenjata. Uni Soviet memiliki perbatasan besar dengan Cina, yang merupakan garis konfrontasi, dan seringkali garis depan. Pimpinan Uni Soviet tidak ingin memperpanjang garis ini.

Masuknya pasukan ke Afghanistan merupakan tanggapan atas penyebaran rudal AS di Eropa. Itu perlu untuk memperkuat posisi kita sendiri di kawasan melawan Iran dan Pakistan. Yang terakhir berada dalam keadaan konflik permanen dengan India, dan Afghanistan adalah batu loncatan yang baik bagi Uni untuk memberikan bantuan kepada India. Salah satu alasan ekonomi adalah perlindungan dan kelanjutan pembangunan fasilitas ekonomi nasional. Lebih dari 200 di antaranya dibangun oleh spesialis Soviet - bendungan, pembangkit listrik tenaga air, pipa gas, pabrik perbaikan mobil, lapangan terbang internasional, pabrik pembangunan rumah, pabrik beton aspal, jalan raya Salang, dan banyak lagi. Seluruh distrik mikro Soviet dibangun di Kabul.

“Memasuki Afghanistan diperlukan untuk negara kami. Ini bukan keinginan pribadi dari kepemimpinan Soviet dan bukan petualangan. Mustahil untuk mempertimbangkan penyebab perang ini secara terpisah satu sama lain. Mereka harus dipertimbangkan secara komprehensif, tanpa prasangka, berdasarkan dokumen dan kesaksian para peserta. Dengan mengingat alasan-alasan ini, kami bertanya pada diri sendiri, haruskah Uni Soviet duduk dan membiarkan oposisi Islam menggulingkan rezim pro-Soviet? Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa penduduk tiga republik yang berbatasan dengan Afghanistan memeluk Islam. Penggulingan rezim Soviet demi Islam akan menjadi contoh yang berbahaya,” kata Grigory Grigoriev.

Menurutnya, di balik oposisi Islam ada kepentingan Amerika Serikat, yang setelah kehilangan pengaruhnya di Iran, berusaha untuk segera memperkuat posisi mereka di kawasan. Terutama Grigory Grigoriev menekankan bahwa Amerika memiliki medali "Untuk implementasi kepentingan nasional." Kepentingan nasional Uni Soviet di kawasan Asia Tengah semakin jelas.

Sebagai konfirmasi, kepala Persatuan pasukan terjun payung regional membacakan surat dari seorang prajurit dari kompi ke-9 dari penjaga terpisah ke-345 parasut Resimen Andrei Tsvetkov, menulis pada 17 Mei 1987: “Ayah, Anda menulis bahwa kami kehilangan kesehatan, dan terkadang kehidupan bagi orang Asia. Ini jauh dari benar. Tentu saja, kami memenuhi tugas internasional kami. Tapi selain itu, kami juga memenuhi tugas patriotik, kami membela perbatasan selatan tanah air kami, dan karena itu Anda. Ini adalah alasan utama keberadaan kami di sini. Ayah, bayangkan ancaman apa yang akan mengancam Uni Soviet jika Amerika ada di sini, dan misil mereka ada di perbatasan.

Dengan demikian, kepentingan negara adidaya Uni Soviet terdiri, pertama, dalam melindungi perbatasannya sendiri, dan kedua, dalam menangkal upaya negara adidaya lain dan negara lain untuk mendapatkan pijakan di wilayah ini. Alasan lain adalah bahaya mentransfer tindakan oposisi Islam ke wilayah republik Asia Tengah. Setelah memperkuatnya Soviet-Afghanistan perbatasan menjadi salah satu yang paling gelisah: detasemen dushman terus-menerus menyerang wilayah Soviet. Ini bisa dilihat sebagai semacam pengintaian dalam pertempuran. Oposisi Islam tidak pernah mengakui masuknya republik-republik Asia Tengah ke dalam Uni Soviet.

Kaum Islamis tidak menggunakan istilah seperti "Uni Soviet" atau "pasukan Soviet". Pertama, kata "dewan" dalam terjemahan bertepatan dengan bahasa Arab "syura" - dewan Islam terpilih. Itu dianggap sebagai istilah Muslim murni. Selain itu, pihak oposisi tidak mengakui pengaruh Uni Soviet di Asia Tengah. Dalam publikasi cetak mereka, mereka lebih suka mengatakan "Rusia" dan "Rusia" dengan tambahan julukan ofensif "liar", "barbar", "haus darah".

Grigory Grigoriev mengutip kata-kata seorang letnan kolonel pasukan perbatasan KGB Uni Soviet, seorang peserta dalam perang Afghanistan, pemegang Ordo Spanduk Merah Makarov: “Sekarang sudah menjadi kebiasaan untuk membicarakan perang ini, bahwa , kata mereka, tidak perlu, tidak ada yang mengancam siapa pun dari Afghanistan. Tetapi nyatanya, ada serangan terus-menerus oleh bandit dan teroris di pos-pos kami, detasemen perbatasan, di pertanian kolektif dengan tujuan perampokan, pencurian ternak, membawa orang-orang kami ke penangkaran, dan membunuh pekerja partai. Mereka mencoba mendistribusikan selebaran di mana mereka menyerukan orang Tajik, Uzbek, dan Turkmenistan untuk berperang melawan penjajah Rusia. Terus-menerus harus waspada. Bukan perbatasan, tapi garis depan. Dan ketika pendaratan bermotor perbatasan kami dan kelompok penyerang pergi ke sana, kemudian tanah terbakar di bawah kaki para bandit. Mereka tidak sampai ke wilayah Soviet. Satu tugas adalah bagaimana melarikan diri dari tentara kita, yang tidak selalu berhasil mereka lakukan.”

Pasukan Soviet memasuki wilayah Afghanistan pada jarak 100 km, dan penjaga perbatasan menutup perbatasan. 62.000 penjaga perbatasan mengambil bagian dalam permusuhan dan mendirikan pos-pos. Para perwira yang bertugas sebelum perang di distrik militer Turkestan dan Asia Tengah dan mengetahui situasinya secara langsung, sebagian besar percaya bahwa permusuhan tidak dapat dihindari, dan lebih baik berperang di wilayah asing. Hafizullah Amin mulai mencari pemulihan hubungan dengan negara-negara lain. Ketakutan Kremlin disebabkan oleh meningkatnya aktivitas badan intelijen Barat. Secara khusus, seringnya pertemuan karyawan Kementerian Luar Negeri Amerika dengan para pemimpin oposisi bersenjata Afghanistan.

Pada 12 Desember 1979, sekelompok anggota Politbiro Uni Soviet yang paling berpengaruh memutuskan untuk mengirim pasukan ke Afghanistan untuk memberikan bantuan internasional kepada orang-orang Afghanistan yang ramah dan untuk mencegah tindakan anti-Afghanistan dari negara-negara tetangga. Seluruh periode masa tinggal tentara Soviet di Afghanistan secara kondisional dapat dibagi menjadi empat tahap: pengenalan dan penempatan pasukan, pengenalan permusuhan aktif, transisi dari operasi aktif ke mendukung pasukan Afghanistan, dan partisipasi pasukan Soviet dalam kebijakan. dari rekonsiliasi nasional.

Para perwira menyebut operasi untuk membawa pasukan sebagai operasi klasik. Pada tanggal 25 Desember pukul 15.00 waktu Moskow, beberapa formasi Soviet masuk jauh ke Afghanistan dari dua arah. Selain itu, unit militer mendarat di lapangan terbang di Kabul dan Bagram. Dalam beberapa hari, para pejuang menduduki wilayah yang dihuni oleh 22 juta orang. Pada 27 Desember, istana Amin diguncang badai. Kolonel Jenderal Gromov, komandan terakhir dari Angkatan Darat ke-40, menulis dalam bukunya “Kontingen Terbatas”: “Saya sangat yakin bahwa tidak ada alasan untuk menyatakan bahwa Angkatan Darat ke-40 telah dikalahkan, serta bahwa kita telah memenangkan kemenangan militer di Afghanistan. . Pada akhir 1979, pasukan Soviet memasuki negara itu tanpa hambatan, melakukan tugas mereka, tidak seperti Amerika di Vietnam, dan kembali ke tanah air mereka secara terorganisir. Jika kita menganggap detasemen oposisi bersenjata sebagai musuh utama sebuah kontingen terbatas, maka perbedaan di antara kita adalah bahwa Angkatan Darat ke-40 melakukan apa yang dianggap perlu, dan para dushman hanya melakukan apa yang mereka bisa.

Kerugian pasukan Soviet dalam perang berdarah Afghanistan berjumlah 15 ribu 51 orang.

Masuknya pasukan Soviet ke Afghanistan selama tiga dekade terakhir telah menyebabkan konflik emosi di antara banyak ilmuwan, perwira militer, dan politisi. Di satu sisi, operasi itu sendiri, yang momen kuncinya adalah penyerangan istana Amin di Kabul, masih menjadi contoh aksi pasukan khusus dalam situasi seperti itu. Di sisi lain, tidak mungkin untuk mempertimbangkan masuknya pasukan Soviet ke Afghanistan secara terpisah dari peningkatan ketegangan internasional berikutnya, dan juga dari fakta bahwa peristiwa ini akhirnya menjadi salah satu alasan.

Sementara itu, untuk memahami makna mendalam dari peristiwa lebih dari tiga puluh tahun yang lalu, perlu mempertimbangkan situasi yang berkembang di negara Asia Tengah pada tahun 1979 ini.

Semuanya dimulai pada bulan April 1978, ketika PDPA, yang dipimpin oleh penulis terkenal N. Taraki, berkuasa di Kabul sebagai akibat dari kudeta militer. Pada saat itu, perkembangan peristiwa semacam itu dianggap sebagai kesalahan perhitungan besar oleh Amerika Serikat, karena Taraki dan rekan-rekannya melihat Uni Soviet sebagai sekutu utama mereka, di mana pada saat itu pemerintah yang agak bobrok dipimpin oleh L. Brezhnev sedang berkuasa.

Kepemimpinan Uni Soviet dan CPSU berusaha mendukung pemerintah muda Republik Afghanistan dengan segala cara yang memungkinkan. Sepanjang 1978, dana yang signifikan dikirim ke sini, penasihat militer dan ekonomi bepergian ke sini, yang menjadi penyelenggara utama reformasi tanah dan pendidikan.

Pada saat yang sama, ketidakpuasan tumbuh di dalam Afghanistan baik di antara penduduk biasa maupun di kalangan elit penguasa. Pada awal tahun 1979, perlawanan ini berubah menjadi pemberontakan terbuka, yang di belakangnya, ternyata hingga hari ini, Amerika Serikat berdiri. Bahkan kemudian, Taraki menuntut dari Brezhnev untuk mengizinkan masuknya pasukan Soviet ke Afghanistan, namun, ia menerima penolakan tegas.

Situasi berubah secara dramatis pada bulan September 1979, ketika salah satu rekan Taraki Amin melakukan kudeta dan naik ke tampuk kekuasaan menggantikan mantan presiden yang dicekik di penjara. Naiknya Amin ke tampuk kekuasaan secara dramatis mengubah keadaan di Afghanistan dan posisinya di arena internasional. Pada saat yang sama, dilihat dari memoar yang baru-baru ini diterbitkan dari tokoh masyarakat terkenal Amerika Z. Brzezinski, Amerika Serikat memainkan peran paling langsung dalam kudeta ini, dengan satu-satunya tujuan untuk menjerumuskan Uni Soviet ke dalam "perang Vietnamnya sendiri". ."

Dengan demikian, alasan utama masuknya pasukan Soviet ke Afghanistan adalah posisi strategis yang sangat penting dari negara ini, serta fakta bahwa setelah kudeta Amin, pemerintah Soviet terpaksa campur tangan dalam urusan internal negara ini agar tidak untuk mendapatkan sarang ketegangan di perbatasannya.

Masuknya pasukan Soviet ke Afghanistan disahkan oleh keputusan badan partai tertinggi - Politbiro.Pada saat yang sama, keputusan tersebut menunjukkan bahwa dalam tindakan mereka kepemimpinan Uni Soviet bergantung pada perjanjian persahabatan, yang ditandatangani antara negara-negara. kembali pada tahun 1978.

Menjelang tahun baru 1980, akibat penyerbuan istana kepresidenan, Amin terbunuh dan B. Karmal menjadi anak didik Uni Soviet. Untuk beberapa waktu, masuknya pasukan Soviet ke Afghanistan berkontribusi pada normalisasi kehidupan internal negara itu, namun, kemudian, pasukan Soviet terlibat dalam bentrokan bersenjata berat dengan Mujahidin, yang mengakibatkan lebih dari 15 ribu kematian di pihak Soviet.

Alasan invasi

Afghanistan - sebuah negara yang terletak di perbatasan republik-republik Uni Soviet di Asia Tengah - menjadi titik gelisah di akhir 70-an. Pada tahun 1978, sebuah kudeta terjadi di negara itu, di mana pemerintah Uni Soviet memainkan peran penting. Hasil dari ini adalah pembentukan rezim pro-Soviet di Afghanistan. Namun, tak lama kemudian pemerintahan baru di negara itu mulai kehilangan kendali. Amin, yang mencoba menanamkan cita-cita komunis di Afghanistan Islam, dengan cepat kehilangan otoritas di masyarakat, konflik internal sedang terjadi di negara itu, dan Kremlin sendiri tidak senang dengan Amin, yang mulai semakin melihat ke Amerika Serikat. Dalam kondisi ini, pemerintah Uni Soviet mulai mencari orang yang cocok untuknya sebagai kepala Afghanistan. Pilihan jatuh pada oposisi Amin Babrak Karmal, yang saat itu berada di Cekoslowakia. Alasan masuknya pasukan Soviet ke Afghanistan, oleh karena itu, sebagian besar terkait dengan kemungkinan perubahan dalam vektor kebijakan luar negeri negara itu. Setelah mengidentifikasi pemimpin baru untuk negara tetangga, Uni Soviet, setelah serangkaian konsultasi antara Brezhnev, Marsekal Ustinov dan Menteri Luar Negeri Gromyko, melanjutkan untuk campur tangan di negara itu. propaganda perang afghanistan

Dalam waktu kurang dari setahun, posisi kepemimpinan Soviet dalam masalah ini berubah dari menahan diri menjadi menyetujui intervensi militer terbuka dalam konflik intra-Afghanistan. Dengan semua keberatan, itu bermuara pada keinginan "dalam keadaan apa pun untuk kehilangan Afghanistan" (ungkapan literal dari ketua KGB Yu.V. Andropov).

Menteri Luar Negeri A.A. Gromyko pada awalnya menentang pemberian bantuan militer kepada rezim Taraki, tetapi gagal mempertahankan posisinya. Pendukung pengenalan pasukan ke negara tetangga, pertama-tama, Menteri Pertahanan D.F. Ustinov, tidak kurang berpengaruh. L.I. Brezhnev mulai condong ke arah solusi yang kuat dari masalah ini. Keengganan anggota lain dari kepemimpinan puncak untuk menentang pendapat orang pertama, bersama dengan kurangnya pemahaman tentang kekhususan masyarakat Islam, pada akhirnya menentukan adopsi dari keputusan yang dianggap buruk untuk mengirim pasukan.

Dokumen-dokumen tersebut menunjukkan bahwa kepemimpinan militer Soviet (kecuali Menteri Pertahanan D.F. Ustinov) berpikir dengan cukup bijaksana. Kepala Staf Umum Angkatan Bersenjata Uni Soviet Marsekal Uni Soviet N.V. Ogarkov merekomendasikan untuk menahan diri dari upaya untuk menyelesaikan masalah politik di negara tetangga dengan kekuatan militer. Namun di atas, mereka mengabaikan pendapat para ahli tidak hanya dari Kementerian Pertahanan, tetapi juga dari Kementerian Luar Negeri. Keputusan politik untuk mengirim kontingen terbatas pasukan Soviet (OKSV) ke Afghanistan dibuat pada 12 Desember 1979 dalam lingkaran sempit - pada pertemuan L.I. Brezhnev dengan Yu.V. Andropov, D.F. Ustinov dan A.A. Gromyko, serta sekretaris Komite Sentral CPSU K.U. Chernenko, yaitu lima anggota Politbiro dari 12. Tujuan masuknya pasukan ke negara tetangga dan metode tindakan mereka tidak ditentukan.

Unit Soviet pertama melintasi perbatasan pada 25 Desember 1979 pukul 18:00 waktu setempat. Pasukan terjun payung diterbangkan ke lapangan terbang Kabul dan Bagram. Pada malam 27 Desember, kelompok khusus KGB dan satu detasemen Direktorat Intelijen Utama melakukan operasi khusus "Storm-333". Akibatnya, Istana Taj Beck, tempat kediaman kepala baru Afghanistan, H. Amin, ditangkap, dan dia sendiri terbunuh. Pada saat ini, Amin telah kehilangan kepercayaan Moskow sehubungan dengan penggulingan dan pembunuhan Taraki yang diselenggarakan olehnya dan informasi tentang kerjasama dengan CIA. Pemilihan B. Karmal, yang tiba secara ilegal dari Uni Soviet, sebagai Sekretaris Jenderal Komite Sentral PDPA, dengan tergesa-gesa diresmikan.

Penduduk Uni Soviet dihadapkan pada kenyataan membawa pasukan ke negara tetangga, seperti yang mereka katakan, untuk memberikan bantuan internasional kepada orang-orang Afghanistan yang ramah dalam membela Revolusi April. Posisi resmi Kremlin ditetapkan dalam jawaban L.I. Brezhnev untuk pertanyaan dari koresponden Pravda pada 13 Januari 1980, Brezhnev menunjuk pada intervensi bersenjata yang dilepaskan terhadap Afghanistan dari luar, ancaman mengubah negara itu menjadi "pangkalan militer imperialis di perbatasan selatan negara kita." Dia juga menyebutkan seruan berulang dari kepemimpinan Afghanistan untuk masuknya pasukan Soviet, yang menurut dia, akan ditarik "segera setelah alasan yang mendorong kepemimpinan Afghanistan untuk meminta masuknya mereka berhenti."

Uni Soviet pada waktu itu sangat takut akan campur tangan Amerika Serikat dalam urusan Afghanistan, serta China dan Pakistan, ancaman nyata bagi perbatasannya dari selatan. Untuk alasan politik, moralitas, dan pelestarian prestise internasional, Uni Soviet juga tidak bisa terus-menerus mengamati perkembangan perselisihan sipil di Afghanistan, di mana orang-orang yang tidak bersalah meninggal. Hal lain adalah diputuskan untuk menghentikan eskalasi kekerasan oleh kekuatan lain, mengabaikan spesifik peristiwa intra-Afghanistan. Hilangnya kendali atas situasi di Kabul bisa dianggap di dunia sebagai kekalahan kubu sosialis. Bukan peran terakhir dalam peristiwa Desember 1979 dimainkan oleh penilaian pribadi, serta departemen situasi di Afghanistan. Faktanya adalah bahwa Amerika Serikat sangat tertarik untuk menarik Uni Soviet ke dalam peristiwa Afghanistan, percaya bahwa Afghanistan akan menjadi bagi Uni Soviet seperti Vietnam bagi Amerika Serikat. Melalui negara ketiga, Washington mendukung kekuatan oposisi Afghanistan, yang berperang melawan rezim Karmal dan pasukan Soviet. Partisipasi langsung Angkatan Bersenjata Soviet dalam perang Afghanistan biasanya dibagi menjadi empat tahap:

1) Desember 1979 - Februari 1980 - penugasan staf utama Angkatan Darat ke-40, penempatan di garnisun; 2) Maret 1980 - April 1985 - partisipasi dalam permusuhan melawan oposisi bersenjata, bantuan dalam reorganisasi dan penguatan angkatan bersenjata DRA; 3) Mei 1985 - Desember 1986 - transisi bertahap dari partisipasi aktif dalam permusuhan ke operasi pendukung yang dilakukan oleh pasukan Afghanistan; 4) Januari 1987 - Februari 1989 - partisipasi dalam kebijakan rekonsiliasi nasional, dukungan untuk pasukan DRA, penarikan kontingen pasukan ke wilayah Uni Soviet.

Jumlah awal pasukan Soviet di Afghanistan adalah 50 ribu orang. Kemudian jumlah OKSV melebihi 100 ribu orang. Tentara Soviet memasuki pertempuran pertama pada 9 Januari 1980, selama pelucutan senjata resimen artileri pemberontak DRA. Di masa depan, pasukan Soviet, bertentangan dengan keinginan mereka, terlibat dalam permusuhan aktif, komando beralih ke pengorganisasian operasi terencana melawan kelompok-kelompok Mujahidin yang paling kuat.

Tentara dan perwira Soviet di Afghanistan menunjukkan kualitas pertempuran, keberanian, dan kepahlawanan tertinggi, meskipun mereka harus bertindak dalam kondisi yang paling sulit, pada ketinggian 2,5-4,5 km, pada suhu plus 45-50 ° C dan kekurangan akut. air. Dengan perolehan pengalaman yang diperlukan, pelatihan tentara Soviet memungkinkan untuk berhasil melawan kader profesional Mujahidin, dilatih dengan bantuan Amerika di berbagai kamp pelatihan di Pakistan dan negara-negara lain.

Namun, keterlibatan OKSV dalam permusuhan tidak meningkatkan kemungkinan resolusi yang kuat dari konflik intra-Afghanistan. Fakta bahwa perlunya penarikan pasukan dipahami oleh banyak pemimpin militer. Tapi keputusan seperti itu di luar kompetensi mereka. Para pemimpin politik Uni Soviet percaya bahwa proses perdamaian di Afghanistan, yang dijamin oleh PBB, harus menjadi syarat penarikan. Namun, Washington ikut campur dengan segala cara yang mungkin dengan misi mediasi PBB. Sebaliknya, bantuan Amerika kepada oposisi Afghanistan setelah kematian Brezhnev dan berkuasanya Yu.V. Andropov telah meningkat tajam. Hanya sejak 1985 perubahan signifikan terjadi sehubungan dengan partisipasi Uni Soviet dalam perang saudara di negara tetangga. Kebutuhan untuk mengembalikan OKSV ke tanah air mereka menjadi sangat jelas. Kesulitan ekonomi Uni Soviet sendiri menjadi semakin parah, di mana bantuan besar-besaran kepada tetangga selatan menjadi hancur. Pada saat itu, beberapa ribu prajurit Soviet telah tewas di Afghanistan. Ketidakpuasan laten dengan perang yang sedang berlangsung semakin matang di masyarakat, yang hanya dibicarakan pers dalam frasa resmi umum.

Tahun demi tahun, dan situasi di Afghanistan tidak membaik, sejumlah operasi brilian tentara Soviet, seperti, misalnya, galaksi operasi Panjshir, tidak dapat membawa hal utama - perubahan suasana hati dalam masyarakat Afghanistan. Penduduk negara itu dengan tegas menentang ideologi Soviet, dan Mujahidin semakin populer. Kerugian pasukan Soviet tumbuh, masuknya pasukan Soviet ke Afghanistan memicu peningkatan nyata dalam pengeluaran militer, peningkatan ketidakpuasan di masyarakat, omong-omong, intervensi juga menjadi alasan boikot oleh banyak negara pada Olimpiade 1980. Pertandingan yang diadakan di Moskow. Kekalahan diam-diam dari negara adidaya menjadi jelas. Akibatnya, pada Februari 1989, kampanye tercela tentara Soviet berakhir: prajurit terakhir meninggalkan negara itu pada 15 Februari. Terlepas dari kenyataan bahwa perang ini bisa disebut gagal, prajurit Soviet menegaskan keterampilan, stamina, kepahlawanan, dan keberaniannya. Selama perang, Uni Soviet kehilangan lebih dari 13.000 orang tewas. Kerugian ekonomi negara juga signifikan. Sekitar 800 juta dolar dialokasikan setiap tahun untuk mendukung pemerintah boneka, dan penyediaan tentara menelan biaya 3 miliar.Dengan demikian, ini menegaskan tesis bahwa masuknya pasukan Soviet ke Afghanistan memperburuk keadaan ekonomi negara, dan akhirnya menjadi salah satu alasan krisis sistemiknya.

Perang Afghanistan 1979–1989 masih menimbulkan banyak pertanyaan dan menjadi topik perbincangan hangat baik dalam ilmu sejarah maupun di luarnya. Beberapa yang paling diperdebatkan adalah pertanyaan tentang alasan dimulainya perang dan motif kepemimpinan Soviet. Orang bisa setuju dengan pendapat V.I. Ablazov bahwa "sebuah stereotip dikenakan pada masyarakat: sebelum pengenalan pasukan, Afghanistan menjalani kehidupan yang tenang dan tenteram, keputusan untuk mengirim pasukan dibuat dengan tergesa-gesa, oleh lingkaran sempit para pemimpin yang tidak kompeten, itu salah, perang tidak ada artinya" . Meskipun berbagai sumber yang diterbitkan cukup besar, tidak ada jawaban pasti yang dirumuskan. Tujuan artikel ini adalah untuk menyoroti, berdasarkan sumber dan publikasi yang tersedia, alasan masuknya pasukan Soviet ke Afghanistan.

Pada bulan April 1978, sebuah peristiwa terjadi di Afghanistan, yang kemudian disebut "Revolusi April". Kediktatoran M. Daud digulingkan, yang sebelumnya, pada Juli 1973, melakukan kudeta, menggulingkan padishah dan monarki, mendirikan pemerintahan republik secara resmi. Perwakilan dari Partai Demokratik Rakyat Afghanistan (selanjutnya disebut PDPA), yang mempertahankan kontak dengan Uni Soviet, berkuasa. Untuk perwakilan Soviet, kudeta ini benar-benar mengejutkan: berita pertama datang melalui agen Reuters Inggris, dan baru kemudian - pesan dari Kedutaan Besar Uni Soviet di Kabul. N. Taraki menjadi kepala pemerintahan - Dewan Revolusi - dan Perdana Menteri, B. Karmal - wakilnya, dan H. Amin - Menteri Luar Negeri. Karena dekat dengan ideologi komunis yang mendasari program PDPA, kepemimpinan Afghanistan memperluas hubungannya dengan Uni Soviet. Pada tanggal 5 Desember 1978, Perjanjian Persahabatan, Tetangga yang Baik dan Kerjasama ditandatangani, Uni Soviet mengirim penasihatnya ke negara itu. Namun, tidak ada persatuan dalam partai sejak pembentukannya (1 Januari 1965). Ada dua faksi: "Parcham" ("Spanduk") dan "Khalq" ("Rakyat"), di antaranya terdapat kontradiksi etnis dan ideologis. Secara khusus, "Khalk" dibentuk dari perwakilan kelompok etnis terbesar di Afghanistan - Pashtun, dan "Parcham" terutama dari Tajik - kelompok etnis terbesar kedua di negara itu. Menimbang bahwa Pashtun sebelumnya menduduki posisi istimewa, kebijakan Pashtunisasi berlaku dalam masalah nasional, serta sifat etno-klan kekuasaan tertinggi di Afghanistan, menjadi jelas bahwa setelah PDPA berkuasa, isu-isu etnisitas dan distribusi kekuasaan harus didahulukan.

Sudah pada akhir Juni 1978, represi dimulai terhadap "para Parchamis", melemahkan partai dan menciptakan suasana ketidakstabilan di negara itu. Dalam kebijakan dalam negeri, kepemimpinan negara menempuh kebijakan Pashtunisasi dan reformasi dalam semangat anti-agama dan sosialis, tetapi tanpa pemikiran yang matang dan mempertimbangkan karakteristik psikologis penduduk. Semua ini mengarah pada fakta bahwa di utara negara itu, oposisi etnis-agama terhadap rezim mulai terbentuk, didukung dari Pakistan, di mana ada pangkalan untuk melatih militan. Pada bulan Maret 1979, pemberontakan anti-pemerintah besar pecah di provinsi Herat, yang ditumpas dengan kekuatan senjata. Setelah pemberontakan ini, konflik dengan oposisi Islam meningkat menjadi perang saudara. Peristiwa-peristiwa ini menjadi dorongan pertama untuk permintaan yang sering diajukan oleh para pemimpin Afghanistan kepada Uni Soviet untuk bantuan militer, yang mereka menerima penolakan yang tidak berubah-ubah. Dilihat dari dokumen-dokumen yang diterbitkan, para pemimpin Soviet, meskipun mereka beralasan dalam kerangka Marxisme-Leninisme dan perjuangan kelas, namun dengan cukup bijaksana menilai konsekuensi dari kemungkinan pengerahan pasukan. Jadi, misalnya, pada pertemuan Politbiro Komite Sentral CPSU pada 17 Maret, mereka yang hadir sepakat bahwa Ketua Dewan Menteri A.N. Kosygin: “Kita harus berjuang untuk Afghanistan, bagaimanapun juga, kita telah hidup dari jiwa ke jiwa selama 60 tahun.” Namun, pertanyaan tentang kemungkinan pengenalan pasukan Soviet tidak disetujui. A A. Gromyko menyuarakan alasannya: “Tentara kami yang memasuki Afghanistan akan menjadi agresor. Siapa yang akan dia lawan? Ya, pertama-tama melawan rakyat Afghanistan, dan mereka harus ditembak. Kamerad Andropov dengan tepat mencatat bahwa justru situasi di Afghanistan yang belum matang untuk sebuah revolusi, dan segala sesuatu yang telah kita lakukan dalam beberapa tahun terakhir dengan kesulitan seperti meredakan ketegangan internasional, mengurangi persenjataan dan banyak lagi - semua ini akan dibuang. kembali, ”dan merangkum pendekatan para pemimpin Soviet terhadap masalah Afghanistan pada awal 1979, kepala KGB, Yu.V. Andropov: "Sebuah keputusan politik (tentang Afghanistan - O.G.) kita perlu mengembangkan dan mengingat bahwa kemungkinan besar kita akan dicap sebagai agresor, tetapi, meskipun demikian, kita tidak boleh kehilangan Afghanistan. Sebuah komisi khusus dibentuk untuk mempelajari situasi di Afghanistan, yang terdiri dari Yu.V. Andropova, A.A. Gromyko, D.F. Ustinova, B.N. Ponomarev. Atas perintah lisan D.F. Ustinov (Menteri Pertahanan Uni Soviet), latihan intensif dimulai di Distrik Militer Asia Tengah, dan sekelompok tiga resimen senapan bermotor maju ke perbatasan Afghanistan.

Di Afghanistan, oposisi bersenjata meningkat, dan di dalam partai, perjuangan antara N. Taraki dan H. Amin meningkat lagi, yang secara bertahap mendorong yang pertama dari kekuasaan. Uni Soviet prihatin dengan keadaan, karena mereka bertaruh pada N. Taraki sebagai kepala negara, sehingga dua delegasi militer khusus dikirim ke Kabul untuk menekan N. Taraki untuk menghilangkan H. Amin. Namun upaya pembunuhan tersebut gagal, dan pada tanggal 15 September 1979 Kh. Amin melakukan kudeta. Dia memperkenalkan kerabat dan rekan-rekannya ke dalam pemerintahan baru, dan partai berubah menjadi embel-embel dari sekelompok kecil orang yang merebut kekuasaan. Pada saat yang sama, H. Amin tidak menolak untuk bekerja sama dengan Uni Soviet, tetapi di dalam negeri ia memulai "pembersihan" aparatur negara, menyingkirkan lawan-lawannya. Beberapa peneliti percaya bahwa kudeta inilah yang menjadi salah satu alasan masuknya pasukan Soviet ke Afghanistan. Di Kremlin pada Oktober-November ada diskusi berkelanjutan tentang masalah Afghanistan. Komisi Empat bertemu dua kali seminggu. Selain itu, H. Amin terus mengirimkan permintaan untuk mengirimkan sejumlah kecil pasukan Soviet ke Afghanistan. Pada akhir November, kepemimpinan Soviet, tampaknya, telah memutuskan untuk mempersiapkan pengenalan pasukan: perwira dari berbagai departemen dan pasukan khusus KGB Uni Soviet mulai tiba di Kabul di bawah berbagai "legenda". Pada awal Desember, sebuah detasemen khusus GRU yang terdiri dari sekitar 500 orang (yang disebut batalyon "Muslim") dikirim ke Afghanistan, kemudian dua subkelompok khusus KGB "Zenith" (60 orang). 8 Desember di kantor L.I. Brezhnev, sebuah pertemuan diadakan di mana Yu.V. Andropov, A.A. Gromyko, M.A. Suslov dan D.F. Ustinov. Diputuskan oleh tangan layanan khusus KGB untuk menghilangkan H. Amin dan mengirim sejumlah pasukan ke wilayah Afghanistan. Pada 10 Desember, Menteri Pertahanan Uni Soviet D.F. Ustinov memberi tahu Kepala Staf Umum N.V. Ogarkov tentang keputusan ini. Dia mencoba untuk menolak, tetapi argumennya ditolak. Arahan No. 312/12/00133 dikirim ke pasukan, dan pembentukan pasukan gabungan baru di distrik militer Turkestan dimulai. Keputusan akhir tentang masuknya pasukan Soviet ke Afghanistan dibuat dengan suara bulat pada pertemuan Politbiro Komite Sentral CPSU atas saran Yu.V. Andropova, A.A. Gromyko dan D.F. Ustinov pada 12 Desember, setelah menerima laporan dari perwakilan KGB dari Kabul dengan penilaian situasi di Afghanistan dan diformalkan dengan dekrit rahasia Komite Sentral CPSU No. Beberapa peneliti berpendapat bahwa keputusan itu dibuat pada 8 Desember, dan pada 12 Desember hanya diformalkan di Politbiro. Secara umum, pertanyaan tentang bagaimana keputusan untuk mengirim pasukan ke Afghanistan dibuat masih belum jelas. Tidak ada keputusan Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet atau dokumen pemerintah lainnya tentang masalah ini yang diadopsi. Semua instruksi diberikan secara lisan, lingkaran sempit orang tahu tentang pengenalan pasukan yang akan datang.

Apa alasan untuk membawa pasukan? Secara resmi, setelah 27 Desember, tujuannya dirumuskan dengan jelas - untuk membantu menstabilkan situasi dan mengusir kemungkinan agresi dari luar. Namun, permintaan bantuan dari pihak Afghanistan hanyalah alasan dan fasad eksternal yang menyembunyikan motif sebenarnya. Secara umum, keputusan untuk mengirim pasukan Soviet ke Afghanistan dibuat oleh kepemimpinan Soviet di bawah pengaruh berbagai faktor yang secara kondisional dapat dibagi menjadi subjektif dan objektif. Objektif berarti perkembangan peristiwa di Afghanistan dan sekitarnya, yang dibiaskan melalui faktor subjektif persepsi manusia. Yang terakhir tidak kalah pentingnya dari yang pertama, karena para pemimpin Soviet membuat keputusan tidak hanya berdasarkan pandangan dunia pribadi, tetapi juga pada interpretasi informasi tentang peristiwa yang terjadi, yang disediakan oleh aparat diplomatik dan agen lainnya yang sesuai.

Peristiwa kebijakan luar negeri tidak sedikit penting untuk perkembangan situasi di sekitar Afghanistan. Faktanya adalah bahwa hubungan internasional di kawasan Asia Tengah pada periode yang ditinjau, seolah-olah, memiliki beberapa "tingkat". Dalam konteks global, mereka ditentukan oleh konfrontasi Soviet-Amerika; pada "tingkat" berikutnya adalah "titik panas" antarnegara bagian yang lebih tua (seperti persaingan tradisional antara Iran dan Afghanistan atas Herat, atau masalah Pashtun dalam hubungan Afghanistan-Pakistan), yang ditumpangkan oleh antar-pengakuan dan antar-etnis. konfrontasi baik dalam politik eksternal maupun dalam negeri.

Pada bulan April 1979, Revolusi Islam terjadi di Iran, yang secara global berarti melemahnya posisi AS di kawasan itu, tetapi sebaliknya menimbulkan ancaman bagi pengaruh Soviet di Afghanistan, karena persaingan tradisional Iran-Afghanistan dan ekspor gagasan. negara Islam ke negara tetangga. Para pemimpin Soviet berhak khawatir bahwa kemungkinan kemenangan radikal Muslim di Afghanistan akan menyebabkan ketidakstabilan di republik-republik Soviet di Asia Tengah. Dalam keputusan pengiriman pasukan ke Afghanistan, ketakutan akan penguatan Amerika Serikat di kawasan, yang mendukung para pejuang Afghanistan untuk iman, Mujahidin, melalui Pakistan, juga berperan. Terlepas dari "détente" dalam hubungan internasional, konfrontasi tersembunyi antara USSR dan AS tidak berhenti. Kalangan tertentu di Washington berusaha mendorong Uni Soviet untuk bertindak melawan Afghanistan yang dapat membahayakan kebijakan Soviet. Posisi mereka, yang memungkinkan untuk mengklarifikasi penyebab dan jalannya peristiwa pada tahun 1979, diungkapkan dalam sebuah wawancara dengan majalah Prancis Le Nouvel Observateur pada Januari 1998 oleh mantan penasihat keamanan nasional Presiden D. Carter, Z. Brzezinski. “Menurut versi resmi, CIA mulai mendukung Mujahidin pada 1980,” katanya. - ... Tetapi pada kenyataannya ... semuanya berbeda: pada kenyataannya, Presiden Carter menandatangani arahan pertama untuk memberikan bantuan rahasia kepada penentang rezim pro-Soviet di Kabul pada 3 Juli 1979. Dan pada hari yang sama saya menulis kepadanya sebuah memorandum di mana saya menjelaskan bahwa, menurut pendapat saya, bantuan ini akan mengarah pada intervensi militer Soviet. Ketika ditanya oleh seorang koresponden apakah dia menyesali apa yang terjadi, Z. Brzezinski dengan sinis menjawab: “Menyesali tentang apa? Operasi rahasia itu adalah ide yang brilian. Dia membiarkan Rusia jatuh ke dalam perangkap Afghanistan, dan Anda ingin saya minta maaf? Ketika Soviet secara resmi melintasi perbatasan, saya menulis kepada Presiden Carter, pada intinya: "Sekarang kita memiliki kesempatan untuk memberi USSR Perang Vietnamnya sendiri." Faktanya, Moskow harus mengobarkan perang yang tak tertahankan selama hampir sepuluh tahun, konflik yang menyebabkan demoralisasi dan, pada akhirnya, runtuhnya kekaisaran Soviet. “Mereka (Amerika Serikat) lebih tertarik untuk membawa pasukan kita daripada kita sendiri,” Jenderal Angkatan Darat V.I. Varnikov. "Kami menetapkan tujuan untuk menstabilkan situasi, dan mereka menyiapkan jebakan ... Mereka meluncurkan perang informasi melawan Uni Soviet, yang ternyata menjadi beban berat bagi kami."

Ada juga masalah Cina, yang dengannya Uni Soviet memiliki hubungan yang tegang dan yang dapat mempengaruhi situasi di Afghanistan dengan tindakannya. Destabilisasi situasi juga terjadi di Eropa, di mana FRG dan Amerika Serikat pada 12 Desember 1979 memutuskan untuk menyebarkan rudal jarak menengah Pershing Amerika di Jerman Barat, sementara Uni Soviet tidak memiliki senjata seperti itu di dekat perbatasan Amerika. Menurut diplomat Soviet G. Kornienko, pesan tentang inilah yang akhirnya memutuskan masalah membawa pasukan Soviet ke Afghanistan. Mengikuti logika Perang Dingin, melemahnya posisi negara adidaya di suatu kawasan harus dikompensasi dengan menguatnya di belahan dunia lain.

Alasan objektif ini sebagian besar terkait dengan alasan subjektif. Keputusan para pemimpin Soviet dikondisikan oleh informasi tentang peristiwa dan suka dan tidak suka pribadi. Beberapa peneliti percaya bahwa salah satu motif pengenalan pasukan adalah kebencian pribadi L. Brezhnev terhadap H. Amin atas kudeta dan pembunuhan N. Taraki, yang didukung Uni Soviet. Mengingat kekhasan psikologi pikun (L. Brezhnev berusia 73 pada Desember 1979), penjelasan seperti itu sangat mungkin, tetapi hanya dalam konteks faktor "pendamping". Karena keputusan dibuat secara kolektif oleh kepemimpinan Soviet, di sini, selain suka dan tidak suka pribadi, interpretasi dan penyajian informasi, yang menjadi dasar penarikan kesimpulan, menjadi sangat penting. Kepribadian H. Amin sama sekali tidak menimbulkan kepercayaan di antara para pemimpin Soviet, karena ia dididik di Amerika Serikat, ketika berkuasa, menunjukkan kegemaran metode kepemimpinan diktator, tidak populer di negara itu dan bisa keluar dengan baik. kontrol, berusaha mempertahankan dan memperkuat posisinya sendiri. Oleh karena itu, laporan residensi Soviet di Afghanistan tentang kemungkinan hubungan H. Amin dengan Amerika Serikat jatuh di tanah yang sudah disiapkan. Dalam konteks kutipan wawancara dengan Z. Brzezinski di atas, dapat diasumsikan bahwa informasi yang datang ke Moskow melalui berbagai saluran (terutama melalui saluran KGB) tentang keinginan pemimpin Afghanistan untuk mengarahkan kembali dirinya ke Amerika Serikat adalah disinformasi yang sukses dari dinas intelijen Amerika.

Kompleksitas penilaian obyektif tentang apa yang terjadi di Afghanistan pada tahun 1979 untuk kepemimpinan Soviet juga terdiri dari pendekatan dominan di Uni Soviet untuk memahami kebijakan luar negeri dan dalam negeri, yang ditafsirkan sejalan dengan pendekatan kelas, yang mendistorsi persepsi sebagai semua. Dokumen menunjukkan bahwa bahkan dengan informasi yang akurat, para pemimpin Soviet bernalar dalam konteks stereotip Marxis-Leninis, memandang Afghanistan sebagai negara dengan perspektif sosialis. Merupakan karakteristik bahwa para pemimpin Afghanistan (baik N. Taraki dan H. Amin) mendukung ilusi ini, dalam percakapan pribadi tentang bantuan, menyerukan “mempertahankan keuntungan revolusi” dan memberikan informasi yang salah tentang situasi di negara mereka. Poin penting yang tidak dapat dipahami sepenuhnya oleh para pemimpin Soviet adalah bahwa di Timur, faktor etno-pengakuan dalam urusan internasional dan domestik paling sering mendominasi politik (milik kekuatan politik tertentu), kelas (ekonomi) dan nasional (dalam arti milik negara tertentu). Oleh karena itu, kurangnya perhatian mutlak terhadap hubungan antar-etnis di Afghanistan (masalah ini, sejauh yang kami tahu, sama sekali tidak disinggung dalam literatur Soviet, dan bahkan tidak dipertimbangkan dalam dokumen-dokumen tentang situasi di negara itu pada 1979). Karenanya pemahaman yang menyimpang tentang peran agama di benak penduduk setempat. Jadi, D.F. Ustinov mengatakan pada pertemuan Politbiro, “Faktanya adalah bahwa kepemimpinan Afghanistan meremehkan peran agama Islam. Di bawah panji Islam para tentara pergi, dan mayoritas mutlak, mungkin, dengan pengecualian yang jarang, adalah orang-orang beriman ", bagaimanapun, sehubungan dengan pemberontakan di Herat, A.N. Kosygin bertanya kepada N. Taraki apakah mereka memiliki dukungan di antara penduduk kota, pekerja dan pegawai kota, seolah-olah tidak memperhatikan kata-kata bahwa “tidak ada dukungan aktif dari penduduk. Hampir seluruhnya di bawah pengaruh slogan-slogan Syiah. Dan di musim panas, sebagai salah satu langkah untuk mengatasi krisis, diusulkan untuk terlibat secara luas dalam PDPA “perwakilan pekerja, petani dan strata patriotik lainnya dari penduduk Afghanistan, yang setia pada penyebab revolusi” , dan juga “menguraikan langkah-langkah konkrit ... untuk menarik semakin banyak ulama Muslim ke pihak revolusi » . Terakhir, perlu dicatat bahwa posisi kepemimpinan Soviet juga dipengaruhi oleh bagaimana dan seberapa profesional informasi tentang peristiwa di Afghanistan dan sekitarnya disajikan melalui saluran intelijen. Dan di sini faktor pribadi juga tidak kalah pentingnya. Seperti yang dicatat oleh V. Snegirev, “bersama dengan para spesialis yang jujur ​​dan terlatih secara profesional di Kabul, ada juga orang-orang yang tidak kompeten yang mengenal Afghanistan secara dangkal, orang-orang yang berusaha menyesuaikan diri dengan otoritas tinggi, mengirimkan data yang mereka bisa“ sukai ”di atas ” .

Akibat dari alasan di atas adalah masuknya pasukan Soviet ke Afghanistan, yang dimulai pada tanggal 25 Desember pukul 15:00 waktu Moskow. Pada 26-27 Desember, sebagian besar dari mereka mulai bergerak melintasi perbatasan ke arah Kabul, Herat, dan kota-kota lain, tanpa menghadapi perlawanan. Pada hari yang sama, Istana Taj Beck, kediaman H. Amin, diserbu oleh pasukan khusus Soviet. H. Amin meninggal, B. Karmal "terpilih" sebagai ketua partai dan negara. Pasukan seharusnya digunakan hanya untuk melindungi fasilitas strategis, tetapi sejak Maret 1980 Uni Soviet terlibat dalam perang yang berlangsung selama sepuluh tahun dan memainkan peran sebagai salah satu katalisator keruntuhannya.

Dengan demikian, keputusan untuk mengirim pasukan Soviet ke Afghanistan pada tahun 1979 dibuat oleh sekelompok pemimpin Soviet yang paling berpengaruh di bawah pengaruh peristiwa yang terjadi pada tahun 1978-1979. di negara ini dan dalam hubungan internasional pada umumnya, serta berdasarkan informasi yang mereka miliki tentang peristiwa-peristiwa ini dari berbagai sumber. Pada gilirannya, seluruh kompleks ini dibiaskan melalui pandangan dunia pribadi dan suasana psikologis usia para pemimpin Soviet. Keputusan ini dikondisikan oleh logika Perang Dingin dan bersifat geopolitik, bertujuan untuk mencegah Afghanistan meninggalkan zona pengaruh Soviet (tidak kehilangan negara sosialis) dan transisinya ke zona pengaruh AS.

© Oleg Aleksandrovich Gokov
(Kharkov, Ukraina)
Kandidat Ilmu Sejarah, Associate Professor dari Departemen Sejarah Dunia, Universitas Pedagogis Nasional Kharkiv dinamai G.S. panci penggorengan

Materi dikirim oleh penulis ke portal "Rusia dalam warna" pada 22 Januari 2011