Pengadilan Alexander Zvyagintsev Nuremberg. Nürnberg

Lebih dari 70 tahun yang lalu, uji coba paling signifikan dalam sejarah manusia, Pengadilan Nuremberg, berakhir. Dia menarik garis di bawah diskusi panjang yang terjadi pada tahap akhir Perang Dunia Kedua dan setelah berakhir, tentang tanggung jawab fasisme dan Nazisme atas kejahatan mengerikan terhadap kemanusiaan.

Pengadilan Nuremberg, pekerjaan, penyelesaian dan keputusannya adalah cerminan dari realitas politik saat itu, menunjukkan kesamaan posisi negara-negara yang berpartisipasi dalam koalisi anti-Hitler, bersatu atas nama perjuangan melawan ancaman fasis terhadap perdamaian. .

Keputusan Pengadilan Militer Internasional menciptakan preseden hukum yang penting, yang menurutnya tidak hanya penjahat yang dihukum, tetapi juga sistem politik yang memunculkan kejahatan ini - Nazisme, ideologinya, komponen ekonomi dan, tentu saja, semua militer dan badan hukuman Reich Nazi.

Sebuah keputusan penting dari pengadilan juga menolak argumen para jenderal terdakwa dan pembela mereka bahwa mereka hanya mengikuti perintah, sehingga menempatkan dalam kondisi tanggung jawab hukum tidak hanya mereka yang memberikan perintah pidana, tetapi juga pelaksana mereka.

Pengadilan Nuremberg memperkenalkan norma penting lainnya, menghapus undang-undang pembatasan untuk kejahatan fasisme dan Nazisme terhadap kemanusiaan. Ketentuan ini sangat penting dan relevan bahkan sampai hari ini, ketika di sejumlah negara ada upaya untuk melupakan kejahatan masa lalu dan dengan demikian membenarkan para penjahat.

Di pengadilan Nuremberg, pertanyaan tentang kerjasama dengan fasisme dan Nazisme juga diangkat dengan tajam. Dalam keputusan pengadilan, masalah ini disorot dalam paragraf khusus. Atas dasar mereka, setelah pengadilan Nuremberg, pengadilan diadakan di banyak negara Eropa, dan beberapa tokoh, bahkan dari peringkat tertinggi, dihukum.

Keputusan ini juga sangat relevan saat ini. Bukan rahasia lagi bahwa di sejumlah negara sekarang mereka tidak hanya tidak mengutuk mereka yang membantu Nazi, tetapi juga menyelenggarakan parade dan ulasan tentang mereka yang bertempur dengan senjata di tangan mereka selama Perang Dunia Kedua yang setingkat dengan Nazi. , termasuk bersama dengan formasi SS .

Dalam buku oleh A. G. Zvyagintsev, berbagai masalah yang berkaitan dengan persiapan, kursus dan hasil Ujian Nuremberg dipertimbangkan. Dari bahan-bahan ini, baik peran Uni Soviet maupun garis tuduhan kita dalam persidangan abad ini menjadi semakin jelas.

Di negara kita, dan di dunia secara keseluruhan, baik koleksi dokumenter baru yang serius maupun makalah penelitian tentang sejarah Pengadilan Nuremberg telah diterbitkan untuk waktu yang lama.

Buku karya A. G. Zvyagintsev mengisi celah ini. Selain keuntungan lain, nilainya juga terletak pada kenyataan bahwa penulis menggunakan banyak dokumen yang sebelumnya hampir tidak dikenal, termasuk dari arsip pribadi para peserta dalam persidangan Nuremberg.

Dalam hal ini, saya ingin memberikan perhatian khusus pada bagian penelitian buku ini, di mana penulis pergi ke tingkat generalisasi dan analisis dokumen, peristiwa, fakta, berbagi ingatannya tentang pertemuan dengan orang-orang yang terkait langsung dengan topik yang dibahas. . Dan di sini orang dapat merasakan kegugupan khusus dan keprihatinan mendalam tentang situasi di dunia.

Beralih hari ini ke sejarah 70 tahun yang lalu, kita sekali lagi tidak hanya berbicara tentang "pelajaran Nuremberg" seperti penolakan dan kutukan xenophobia, kekerasan, penolakan agresi, pendidikan orang dalam semangat menghormati satu sama lain, toleransi terhadap pandangan lain, perbedaan nasional dan pengakuan, tetapi juga, seperti sebelumnya, kami menyatakan bahwa tidak ada yang dilupakan, tidak ada yang dilupakan. Dan buku ini dirancang untuk memelihara api kenangan yang abadi ini.

A. O. Chubaryan, Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Direktur Institut Sejarah Dunia Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia

Umat manusia telah lama belajar untuk menilai penjahat individu, kelompok kriminal, bandit dan formasi bersenjata ilegal. Pengadilan Militer Internasional di Nuremberg adalah pengalaman pertama dalam sejarah mengutuk kejahatan dalam skala nasional - rezim yang berkuasa, lembaga hukumannya, tokoh politik dan militer terkemuka. 70 tahun telah berlalu sejak itu...

Pada 8 Agustus 1945, tiga bulan setelah Kemenangan atas Nazi Jerman, pemerintah Uni Soviet, AS, Inggris Raya, dan Prancis menandatangani perjanjian tentang organisasi pengadilan para penjahat perang utama. Keputusan ini membangkitkan tanggapan yang menyetujui di seluruh dunia: perlu untuk memberikan pelajaran keras kepada penulis dan pelaksana rencana kanibalistik untuk menguasai dunia, teror dan pembunuhan massal, ide-ide jahat tentang superioritas rasial, genosida, penghancuran yang mengerikan, dan perampokan. wilayah yang luas. Selanjutnya, 19 negara bagian lainnya secara resmi bergabung dalam perjanjian tersebut, dan pengadilan tersebut memiliki hak penuh untuk disebut Pengadilan Bangsa-Bangsa.

Prosesnya dimulai pada 20 November 1945 dan berlangsung hampir 11 bulan. Di hadapan pengadilan muncul 24 penjahat perang yang merupakan bagian dari pimpinan tertinggi Nazi Jerman. Ini belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah. Juga, untuk pertama kalinya, masalah pengakuan sebagai kriminal sejumlah lembaga politik dan negara dipertimbangkan - kepemimpinan partai fasis NSDAP, detasemen penyerangan (SA) dan keamanan (SS), dinas keamanan (SD), polisi rahasia negara (Gestapo), kabinet pemerintah, Komando Tinggi dan Staf Umum.

Pengadilan bukanlah pembalasan cepat terhadap musuh yang kalah. Dakwaan dalam bahasa Jerman diserahkan kepada para terdakwa 30 hari sebelum dimulainya persidangan, dan kemudian mereka diberikan salinan semua bukti dokumenter. Jaminan prosedural memberi terdakwa hak untuk membela diri secara pribadi atau dengan bantuan seorang pengacara dari antara pengacara Jerman, untuk mengajukan petisi untuk memanggil saksi, untuk memberikan bukti dalam pembelaan mereka, untuk memberikan penjelasan, untuk menginterogasi saksi, dll.

Ratusan saksi diperiksa di ruang sidang dan di lapangan, ribuan dokumen diperiksa. Buku, artikel dan pidato publik oleh para pemimpin Nazi, foto, dokumenter, dan berita juga muncul sebagai bukti. Kredibilitas dan persuasif dasar ini tidak diragukan lagi.

Semua 403 sesi pengadilan bersifat publik. Sekitar 60.000 izin dikeluarkan ke ruang sidang. Pekerjaan pengadilan diliput secara luas oleh pers dan disiarkan secara langsung.

“Segera setelah perang, orang-orang skeptis tentang pengadilan Nuremberg (artinya Jerman), kata Tuan Ewald Berschmidt, Wakil Ketua Mahkamah Agung Bavaria, kepada saya pada musim panas 2005, memberikan wawancara kepada kru film yang kemudian mengerjakan film "The Nuremberg Alarm". “Itu masih persidangan para pemenang atas yang kalah. Jerman mengharapkan balas dendam, tetapi belum tentu kemenangan keadilan. Namun, pelajaran dari proses itu berbeda. Para hakim dengan hati-hati mempertimbangkan semua keadaan kasus, mereka mencari kebenaran. Mereka yang bertanggung jawab dijatuhi hukuman mati. Kesalahan siapa yang lebih sedikit - menerima hukuman lain. Beberapa bahkan telah dibebaskan. Pengadilan Nuremberg menjadi preseden dalam hukum internasional. Pelajaran utamanya adalah persamaan di depan hukum untuk semua orang - baik untuk jenderal maupun politisi.

30 September-1 Oktober 1946 Pengadilan Bangsa-Bangsa mengeluarkan putusannya. Para terdakwa dinyatakan bersalah atas kejahatan berat terhadap perdamaian dan kemanusiaan. Dua belas dari mereka dijatuhi hukuman mati oleh pengadilan dengan digantung. Yang lainnya harus menjalani hukuman seumur hidup atau hukuman penjara yang lama. Tiga dibebaskan.

Mata rantai utama dari mesin negara-politik, yang dibawa oleh kaum fasis ke cita-cita yang jahat, dinyatakan sebagai kriminal. Namun, pemerintah, Komando Tinggi, Staf Umum dan detasemen penyerangan (SA), bertentangan dengan pendapat perwakilan Soviet, tidak diakui seperti itu.

I. T. Nikitchenko, anggota Pengadilan Militer Internasional dari Uni Soviet, tidak setuju dengan pengecualian ini (kecuali untuk SA), serta dengan pembenaran ketiga terdakwa. Dia juga menilai Hess sebagai hukuman ringan penjara seumur hidup. Hakim Soviet menyatakan keberatannya dalam perbedaan pendapat. Itu dibacakan di pengadilan dan merupakan bagian dari putusan.

Film dokumenter dua bagian "The Nuremberg Alarm" didasarkan pada buku dengan nama yang sama karya Alexander Zvyagintsev.

Pemutaran film akan berlangsung sebagai bagian dari Festival Film Moskow.

Berkat materi yang sebelumnya tidak dipublikasikan, laporan saksi mata, dokumen arsip yang baru-baru ini dideklasifikasi, halaman pengadilan fasisme yang sedikit diketahui - pengadilan Nuremberg - dibuka.

Siapa yang menembak Goering?

Surat kabar Rusia: Alexander Grigoryevich, tidak pernah dalam dokumen resmi apa pun dilaporkan bahwa hanya enam tahun sebelum pengadilan Nuremberg, calon kepala jaksa dari Uni Soviet Rudenko hampir menjadi korban penindasan. Anda adalah orang pertama yang melaporkan ini.

Alexander Zvyagintsev: Saya akan mengatakan lebih banyak: pada tahun 1940, Roman Andreevich Rudenko sama sekali tidak tahu bagaimana dan kapan hidupnya akan berakhir. Dalam pekerjaan kantor kejaksaan wilayah Stalin, yang dipimpinnya, kekurangan diidentifikasi. Pada dasarnya, ini tentang fakta bahwa kantor kejaksaan bereaksi tidak semestinya terhadap pernyataan warga. Rudenko yang saat itu berusia 33 tahun mendapat teguran partai dan dicopot dari jabatannya. Pada saat itu, setelah itu, seseorang hanya harus menunggu untuk ditangkap.

RG: Dan berapa lama musim gugur berlangsung?

Zvyagintsev: Lebih dari setahun. Tetapi Roman Andreevich tidak berkecil hati. Pecahnya perang, rupanya, menghapus dosa-dosanya. Rudenko kembali diminati di bidang profesional. Kepribadian jarang terjadi. Efisien, bijaksana, berprinsip. Dan pada saat yang sama rendah hati dan ramah.

RG: Dan inilah halaman Nuremberg yang sedikit diketahui: selama persidangan, ada desas-desus bahwa Rudenko telah menembak Hermann Goering dengan pistol.

Zvyagintsev: Di Nuremberg, memang, rumor absurd semacam itu menyebar. Seolah-olah Rudenko, yang marah selama interogasi oleh kesombongan Goering, mengeluarkan pistol dan menembak Nazi No. 2. Ini dilaporkan oleh surat kabar Amerika Stars and Stripes.

RG: Ini adalah surat kabar utama tentara AS, analog perkiraan Bintang Merah kami.

Zvyagintsev: Dan bebek koran terliar seperti itu benar-benar mengejutkan semua orang. Wartawan Amerika membenarkan diri mereka sendiri seperti ini: baik, apa bedanya bagaimana mereka berakhir dengan Goering? A. Poltorak, seorang peserta dalam persidangan, mengutip seorang jurnalis Amerika: "Seolah-olah Goering mendapatkan lebih mudah dari tembakan senapan mesin dari pertanyaan pembunuhan penuduh Anda."

RG: Gambar aneh. Apakah Rudenko benar-benar memiliki bakat untuk menyerang dengan pertanyaan di tempat?

Zvyagintsev: Gaya interogasi Roman Andreevich dibedakan oleh ofensif, argumentasi yang jelas, dan logika mematikan untuk menyajikan fakta yang tidak dapat disangkal berlaku di dalamnya. Berikut adalah satu episode. Segera setelah Rudenko memulai pidato pembukaannya, Goering dan Hess dengan berani melepas headphone mereka, di mana mereka mendengarkan terjemahan simultan. Tapi mereka tidak bertahan lama. Begitu Rudenko memanggil nama Goering, Reichsmarschall kehilangan keberaniannya, dia buru-buru memakai headphone-nya dan setelah satu atau dua menit mulai menulis sesuatu.

Ketika Rudenko selesai menginterogasi Ribbentrop, Goering memandang mantan menteri luar negeri dengan kasihan dan menyimpulkan dengan singkat: "Ribbentrop sudah selesai. Dia sekarang rusak secara moral." Pidato kepala jaksa dari Uni Soviet selalu menyebabkan kegugupan, dan bahkan kepanikan, di dermaga.

RG: Ngomong-ngomong, Stars and Stripes yang sama melaporkan episode sensasional lainnya: kematian misterius Jenderal Nikolai Zorya, asisten Rudenko.

Zvyagintsev: Diumumkan bahwa Zorya meninggal karena kecelakaan saat membersihkan senjata. Rudenko membenarkan bahwa memang demikian.

Nikolai Dmitrievich Zorya, Penasihat Negara Kelas 3, diangkat sebagai Asisten Kepala Jaksa dari Uni Soviet pada Desember 1945. Pengacara yang kompeten dan orator yang hebat. Tragedi itu terjadi pada 22 Mei 1946. Zorya ditemukan tewas di kamarnya. Ada beberapa versi tentang kematiannya. Putranya, Yuri Nikolayevich Zorya, menyatakan keraguannya kepada saya tentang alasan kematian ayahnya. Dia percaya bahwa pada waktu mereka mereka tidak diselidiki secara menyeluruh.

Meski demikian, versi resminya adalah penanganan senjata yang ceroboh. Dan sejauh ini belum ada yang membuktikannya.

Mitos pengadilan

RG: Dan karena kita berbicara tentang rumor dan mitos, maka komentari satu lagi. Ada pendapat bahwa Andrey Vyshinsky menembak dirinya sendiri dari Browning pribadi.

Zvyagintsev: Andrei Yanuarievich Vyshinsky meninggal mendadak pada 22 November 1954. Setelah kematiannya, pistol Browning yang dimuat ditemukan di brankas, yang memunculkan desas-desus tentang bunuh diri. PALSU!

RG: Apakah Vyshinsky mengunjungi Nuremberg selama proses tersebut? Lagi pula, semua orang berharap bahwa dialah yang harus mewakili penuntutan dari Tanah Soviet. Stalin secara tak terduga menunjuk Jaksa Agung muda RSK Ukraina Rudenko.

Zvyagintsev: Pengadilan Nuremberg berhubungan langsung dengan nama Vyshinsky. Dia memimpin pekerjaan delegasi Soviet, pendapatnya dipertimbangkan oleh sekutu. Hari ini, tidak semua orang ingat bahwa Vyshinsky, yang memberikan dukungan hukum kepada Marsekal Zhukov, yang membawa teks Undang-Undang Penyerahan Tanpa Syarat Jerman, yang penandatanganannya menandai berakhirnya perang, ke Berlin. Kunjungan Andrey Yanuaryevich ke Nuremberg menjadi peristiwa bagi seluruh pengadilan. Untuk menghormatinya, resepsi mewah diadakan. Merasa dirinya sebagai wakil Stalin, dia merasa dirinya menguasai situasi dan di meja dia bisa mengizinkan, selain bersulang jenaka dan puas diri, bersulang tanpa bijaksana.

Suatu kali, pada 1 Desember 1945, di sebuah perjamuan untuk menghormatinya, yang diselenggarakan oleh Inggris, ia mengangkat gelas "untuk sekutu terbaik dan paling mulia dari USSR - Inggris dan Amerika." Orang Prancis yang tersinggung itu dengan berani meninggalkan aula...

Tidak mungkin membayangkan hal seperti itu. Vyshinsky tidak bisa membiarkan kesalahan seperti itu. Kemungkinan besar, sebagai corong Stalin, dia hanya mengingatkan Prancis tentang ketidakpuasan kepemimpinan Soviet dengan kejatuhan Prancis yang terlalu cepat di bawah serangan Nazi.

RG: Apakah Roman Andreevich Rudenko berpartisipasi dalam resepsi seperti itu?

Zvyagintsev: Ya saya lakukan. Sejak 1970, saya berkesempatan bertemu dengan Roman Andreevich, mendengarkan pidatonya, termasuk kenangan akan persidangan Nuremberg. Segala sesuatu yang berhubungan dengan Nuremberg diberitahukan kepada saya tidak hanya oleh saudara-saudaranya - Nikolai Andreevich dan Anton Andreevich, tetapi juga oleh kerabat dan rekan terdekat lainnya, termasuk mereka yang bekerja langsung di bawahnya di Nuremberg. Berkat Rudenko, rumusan tuduhan Soviet adalah yang terluas dan terberat.

Dalam pidatonya, dan terutama dalam pidato penutupnya, Roman Andreevich harus menyimpulkan semua tuduhan. Jelas tidak mudah melakukan ini dalam pengejaran perang, terpikat oleh emosi. Roman Andreevich naik ke puncak pemahaman filosofis tentang tragedi dunia. Argumennya membentuk dasar untuk mengakui perang agresif sebagai kejahatan paling parah.

Setelah eksekusi

RG: Fakta sejarah yang terkenal: Nazi besar Schacht, Papen, Fritsche dibebaskan di Nuremberg, dan negara kita tidak puas dengan putusan itu. Tetapi dalam buku Anda, saya juga membaca bahwa, ternyata, demonstrasi terjadi di Jerman, dan Goering hampir membuat ulah di ruang sidang ...

Zvyagintsev: Hakim Soviet Mayor Jenderal Kehakiman Nikitchenko menyatakan pendapat berbeda atas putusan terhadap terdakwa Schacht, von Papen, Fritsche dan Hess. Pembebasan tiga yang pertama disebut "tidak berdasar", dan untuk Hess, hakim Soviet menuntut hukuman mati. Perwakilan Soviet, khususnya, menarik perhatian pada fakta bahwa komando tinggi Wehrmacht dan Staf Umum, yang mengambil bagian dalam pengembangan rencana kanibalisme Nazi, tetap tidak dihukum. Saya perhatikan bahwa Dissenting Opinion dibacakan di pengadilan dan merupakan bagian dari putusan.

Aksi unjuk rasa juga digelar di Jerman sendiri, misalnya ratusan ribu orang turun ke jalan berdemonstrasi di Leipzig. Mereka membawa slogan-slogan: "Matilah penjahat perang!".

Adapun Goering, menurut saksi mata, ketika dia mendengar tentang penolakan tuduhan terhadap Shakht, dia mendidih, merobek headphone-nya dan melemparkannya dengan keras ke lantai.

Pada saat yang sama, Pengadilan Militer Internasional di Nuremberg menjadi pengalaman pertama dalam sejarah mengutuk kejahatan dalam skala nasional - rezim yang berkuasa, lembaga hukumannya, tokoh politik dan militer terkemuka. Pada saat yang sama, pengadilan tidak menilai Jerman sebagai sebuah negara, tidak menilai rakyat Jerman sebagai seluruh rakyat, tetapi menilai perwakilan dari sistem mengerikan yang ada di Jerman dan membawa begitu banyak masalah bagi seluruh umat manusia. Fasisme sebagai sebuah sistem, Nazisme sebagai ideologi, dan agresi pada umumnya dinilai.

RG: Informasi tentang kematian Goering agak kontradiktif: secara resmi diumumkan bahwa ia meracuni dirinya sendiri pada malam eksekusi. Tapi bagaimana dia bisa membawa ampul racun ke dalam sel? Dan permintaannya untuk mengganti hukuman gantung "memalukan" dengan eksekusi "kehormatan" - mitos lain?

Zvyagintsev: Pada tanggal 15 Oktober 1946, "Nazi N 2" Hermann Goering, satu setengah jam sebelum eksekusinya di tiang gantungan, bunuh diri dengan meminum racun. Goering menulis beberapa surat, termasuk satu di atas kop surat mewah dengan judul sombong "Reich Marshal of the Greater German Reich," di mana ia membandingkan dirinya dengan Hannibal.

Dia menjelaskan keputusannya untuk mengambil racun sebagai berikut: "Kamu tidak bisa benar-benar menggantung Reichsmarschall!" Menurutnya, sejak hari pertama penahanannya, dia membawa tiga kapsul racun. Dia hampir tidak menyembunyikan satu, sehingga akan segera ditemukan selama pencarian. Dia berhasil menyelamatkan dua lainnya: dalam sepatu bot dan dalam toples krim. Meskipun pencarian terus-menerus, racun itu tidak pernah ditemukan. Menurutnya, dia bahkan memakai salah satu ampul untuk pertemuan pengadilan. Dalam surat perpisahannya, Goering meminta untuk tidak menghukum siapa pun yang melakukan penggeledahan: "Hampir tidak mungkin menemukan ampul."

Versi ini sangat dipertanyakan. Kebanyakan peneliti percaya bahwa Goering tidak bisa memimpin para sipir selama 11 bulan. Ini menunjukkan bahwa seseorang membantunya. Bisa jadi dokter, istri, atau perwira Jerman yang membawa barang-barang kebersihan ke Reichsmarshal. Di bawah kecurigaan dan dua penjaga Amerika. Satu - Letnan Jack Willis - bertanggung jawab atas gudang tempat barang-barang para tahanan disimpan. Untuk beberapa alasan, Letnan Goering mempersembahkan jam tangan dan pulpen. Prajurit Amerika lainnya yang menjaga Goering, pada tahun 2005, tak lama sebelum kematiannya, mengakui kepada wartawan bahwa dia mengambil tanda tangan dari Reichsmarschall, mulai berbicara dan memberinya semacam "obat". Tapi ini juga hanya salah satu versi.

Bunuh diri Goering selama satu setengah jam tertunda dan agak mengubah ritual eksekusi. Pada awalnya diasumsikan bahwa narapidana akan pergi dari sel ke perancah dengan tangan bebas. Kemudian, karena takut akan ekses baru, para anggota komisi eksekusi quadripartite menginstruksikan komandan penjara untuk mengawal Nazi dengan tangan di belakang punggung dan diborgol. Hanya di gym, di tiang gantungan, borgolnya dilepas, segera diganti dengan kepang yang kuat, yang dilepaskan ketika si malapetaka sudah berdiri dengan tali di lehernya.

RG: Di mana orang yang dieksekusi dikuburkan?

Zvyagintsev: Peti mati dengan mayat Nazi dikirim ke Dachau. Di sana, di tungku lembaga jahat ini, mereka dibakar, dan abunya dibuang ke sungai terdekat. Hal ini dilakukan agar abu mereka tidak bercampur dengan sisa-sisa tawanan yang dibunuh secara tidak bersalah. Dan tidak ada objek pemujaan untuk Nazi yang tersisa.

690 peti bukti

RG: Omong-omong, tentang Nazi yang berkeliaran. Di sejumlah negara, monumen sekarang sedang didirikan untuk para pejuang formasi nasional yang berperang dalam Perang Dunia II sebagai bagian dari Wehrmacht Nazi. Sebuah film Amerika tentang pengadilan Nuremberg telah dirilis, karya-karya dokumenter sedang diterbitkan.

Zvyagintsev: Di sinilah saya ingin berhenti. Ya, banyak terbitan, film, program televisi yang muncul yang memutarbalikkan realitas sejarah.

Dalam "karya-karya" para mantan Nazi pemberani dan banyak penulis lainnya, para pemimpin Third Reich dikaburkan, atau bahkan dimuliakan, dan para pemimpin militer Soviet direndahkan - tanpa memperhatikan kebenaran dan jalannya peristiwa yang sebenarnya. Dalam versi mereka, Pengadilan Nuremberg dan penganiayaan terhadap penjahat perang pada umumnya hanyalah tindakan balas dendam pada yang dikalahkan oleh pemenang.Trik tipikal adalah menunjukkan fasis terkenal di tingkat sehari-hari: lihat, ini adalah yang paling biasa dan bahkan orang baik, dan sama sekali bukan algojo dan sadis.

Misalnya, Reichsführer SS Himmler, kepala organ hukuman jahat, muncul sebagai sifat lembut, pendukung perlindungan hewan, dan ayah yang penuh kasih dari sebuah keluarga.

Siapa sebenarnya sifat "lembut" ini? Berikut adalah kata-kata Himmler, yang diucapkan di depan umum: "Bagaimana perasaan orang Rusia, bagaimana perasaan orang Ceko, saya sama sekali tidak peduli. Apakah orang lain hidup dalam kemakmuran atau mati kelaparan, saya hanya tertarik sejauh kita dapat menggunakannya sebagai budak. . Apakah mereka akan mati selama pembangunan parit anti-tank, 10 ribu wanita Rusia karena kelelahan atau tidak, saya hanya tertarik karena parit ini harus dibangun untuk Jerman ... "

Mereka yang mencoba menulis ulang sejarah harus ingat bahwa waktu adalah hakim yang kejam. Hal ini benar-benar. Karena tidak ditentukan oleh tindakan orang, itu tidak memaafkan sikap tidak hormat terhadap vonis yang telah dikeluarkannya sekali, apakah itu orang tertentu atau seluruh bangsa dan negara.

RG: Dan bagaimana dengan balas dendam para pemenang dalam hubungannya dengan yang kalah?

Zvyagintsev: Kata-kata yang tidak pantas. Itu terutama proses dokumen. 690 kotak dokumen dikumpulkan, masing-masing berisi satu setengah ribu halaman. Secara total, sekitar dua ratus ribu kesaksian tertulis dari saksi dikumpulkan. Dan persidangan itu bukanlah pembalasan yang cepat terhadap musuh yang dikalahkan. Dakwaan dalam bahasa Jerman diserahkan kepada para terdakwa 30 hari sebelum dimulainya persidangan, dan kemudian mereka diberikan salinan semua bukti dokumenter. Jaminan prosedural memberi terdakwa hak untuk membela diri secara pribadi atau dengan bantuan seorang pengacara dari antara pengacara Jerman, untuk mengajukan petisi untuk memanggil saksi, untuk memberikan bukti dalam pembelaan mereka, untuk memberikan penjelasan, untuk menginterogasi saksi, dll.

Buku, artikel dan pidato publik oleh para pemimpin Nazi, foto, dokumenter, dan berita juga muncul sebagai bukti. Kredibilitas dan persuasif dasar ini tidak menimbulkan dan tidak menimbulkan keraguan.

Berat badan turun karena kekhawatiran

Para pemimpin Nazi di ruang makan penjara Nuremberg. Para tahanan diberi makan dengan cukup baik, tetapi bagaimanapun, banyak yang memperhatikan seberapa banyak Hermann Goering telah kehilangan berat badan. Faktanya, Goering, yang mengalami obesitas, kehilangan 37 kg bukan di Nuremberg, tetapi selama empat bulan di penangkaran Amerika. Dan bukan karena kekurangan gizi: hanya sangat gugup. Pada awal Pengadilan Nuremberg, Nazi No. 2 memiliki berat "hanya" 90 kg.

Saluran TV "Russia 24" menayangkan serangkaian film yang didedikasikan untuk pengadilan Nuremberg. Enam film dirilis, semua berdasarkan film sejarah dan dokumen fotografi, serta bukti dokumenter dari peserta dalam proses dan sezaman kita. Penulis proyek ini adalah seorang pengacara, penulis dan sejarawan terkenal, wakil presiden Asosiasi Penuntut Internasional, penulis Rossiyskaya Gazeta Alexander Zvyagintsev. Dia berbagi kesannya dengan koresponden kami.

Alexander Grigoryevich, Anda telah mempelajari sejarah Pengadilan Bangsa-Bangsa selama bertahun-tahun. Buku Anda "The Nuremberg Alarm" dan film dengan nama yang sama, serta sejumlah film dokumenter lainnya telah diterbitkan. Apakah seri baru semacam kesimpulan logis untuk topik tersebut?

Alexander Zvyagintsev: Sebaliknya, ini adalah awal dari studi yang lebih lengkap tentang percobaan Nazisme yang unik, yang hasilnya sangat relevan saat ini. Enam film pertama telah dirilis, tetapi pekerjaan sedang berlangsung, untuk dilanjutkan.

Sudahkah Anda membuka halaman baru di dokumen arsip?

Alexander Zvyagintsev: Materi tentang proses bukanlah halaman, tetapi volume, kilometer film dan film fotografi, banyak bingkai dari mana penonton akan melihat untuk pertama kalinya, belum ada yang menyentuhnya sebelumnya. Kanvas film terdiri dari pengambilan gambar saat ini. Kami melakukan perjalanan ribuan kilometer bersama kru film, mengunjungi banyak tempat yang berkesan, menemukan saksi hidup dari peristiwa itu, bertemu dengan keturunan peserta dalam proses dari satu sisi ke sisi lainnya.

Menariknya, anak-anak dan cucu-cucu para terpidana, yang dengannya kami berhasil bertemu, secara terbuka dan jujur mengutuk kejahatan kerabat mereka, yang tidak dapat dikatakan tentang banyak politisi saat ini. Omong-omong, ini adalah salah satu alasan yang memotivasi untuk mengambil lukisan baru. Gagasan bahwa Nuremberg sudah lama sekali, sekarang ada waktu lain dan tatanan dunia yang berbeda, sehingga perjanjian Yalta dan Potsdam tentang kekuatan pemenang dalam Perang Dunia II tentang struktur pasca-perang Eropa telah menjadi usang. Dan Pengadilan Nuremberg adalah pengadilan para pemenang atas yang kalah...

Sebuah lagu yang familiar, digubah di Nuremberg oleh para penjahat Nazi itu sendiri dan para pengacara mereka. Mereka menyatakan bahwa mereka tidak tahu apa-apa tentang kekejaman itu dan tidak ada yang bisa menghakimi mereka. Tetapi pada saat yang sama mereka diberi teguran yang layak - bidikan ini ada di film Anda.

Alexander Zvyagintsev: Kepala jaksa AS di persidangan, Robert Jackson, mengatakan dalam pidato penutupnya: “Menurut para terdakwa, tidak satu pun dari mereka melihat kejahatan. Goering tidak pernah mencurigai adanya program pemusnahan orang Yahudi, meskipun dia secara pribadi menandatangani lusinan dekrit. Hess hanya menyampaikan perintah Hitler tanpa membacanya, seperti seorang utusan. Ribbentrop tidak tahu apa-apa tentang kebijakan luar negeri. Keitel tidak tahu tentang hasil pelaksanaan perintahnya. Kaltenbrunner percaya bahwa Gestapo dan SD adalah sesuatu seperti peraturan lalu lintas ... Mengakui orang-orang ini sebagai orang yang tidak bersalah berarti mengatakan dengan alasan yang sama bahwa tidak ada perang, tidak ada pembunuhan, tidak ada kejahatan.

Kepala jaksa dari Uni Soviet, Roman Rudenko, mengungkapkan dirinya dengan lebih meyakinkan: “Kami bertanya apakah tuduhan terhadap para terdakwa dikonfirmasi di persidangan? Apakah mereka terbukti bersalah? Hanya ada satu jawaban untuk pertanyaan ini. Kejahatan ini telah terbukti. Baik kesaksian para terdakwa maupun argumen pembela tidak dapat membantah mereka. Mereka tidak dapat disangkal, karena kebenaran tidak dapat disangkal, dan kebenaran adalah hasil abadi dari proses saat ini, hasil yang dapat diandalkan dari upaya panjang dan gigih kita.

Anda sering harus berkomunikasi dengan perwakilan otoritas negara-negara Barat. Apakah Eropa benar-benar berusaha menghapus halaman hitam perang dari ingatan dan melupakan pelajaran Nuremberg?

Alexander Zvyagintsev: Saya pikir politisi tertentu melakukan ini semata-mata demi kepentingan egois. Orang-orang yang jujur dan tidak memihak masih memberikan penilaian yang nyata hingga saat ini. Saya dapat merujuk pada percakapan dengan mantan ketua kelompok tanggapan UE, mantan Perdana Menteri Kerajaan Spanyol Felipe González Marquez. Inilah yang dia katakan tentang itu:

Saya pikir Pengadilan Nuremberg adalah kebutuhan sejarah yang tak terhindarkan. Saya tidak sependapat dengan orang-orang negativis yang menyangkal semua yang terjadi. Fakta sejarah begitu jelas sehingga menyangkalnya berarti melakukan kejahatan. Lagi pula, tidak ada prosedur yang lebih baik! Lebih buruk lagi hanya balas dendam murni - eksekusi mereka yang bertanggung jawab atas kengerian yang dilakukan. Sebaliknya, pencipta kengerian ini diizinkan memiliki serangkaian jaminan untuk tujuan perlindungan, yang, omong-omong, tidak pernah mereka berikan kepada korbannya. Jadi saya melihatnya dengan jelas: persidangan Nuremberg adalah kebutuhan sejarah, preseden luar biasa untuk memikirkan apa yang terjadi dan apa yang terjadi selanjutnya, dan akhirnya kesedihan karena sejarah hanya sedikit mengajari kita, karena sejarah tidak cukup dipelajari. .

Bagaimana sikap para terdakwa selama proses tersebut? Apakah mereka memiliki rasa bersalah dan penyesalan atas kejahatan keji yang mereka lakukan?

Alexander Zvyagintsev: Dilihat dari materi persidangan, tidak. Untuk pertanyaan - apakah Anda mengakui kesalahan Anda? - semua pada gilirannya menjawab: nein! Namun, ada bukti bahwa beberapa dari mereka, seperti Keitel, Frank dan Speer, nyaris mengaku apa yang telah mereka lakukan. Menurut Associate Justice Yves Beigbeder, Hans Frank, misalnya, mengatakan bahwa Jerman akan membutuhkan waktu sekitar seribu tahun untuk menghilangkan beban rasa bersalah. Di bawah interogasi, dia menyatakan: “Dari perasaan dan pengalaman terdalam yang diperoleh selama lima bulan Pengadilan ini, saya ingin menekankan bahwa setelah kami dapat melihat semua kekejaman mengerikan yang dilakukan, saya merasa bersalah yang paling dalam. Kami menyerukan kepada orang-orang Jerman, di mana kami telah menjadi pemimpinnya, untuk meninggalkan jalan ini, di mana kami ditakdirkan untuk gagal, dan yang akan mengarah pada kutukan semua orang yang mencoba mengikutinya di mana pun di dunia. Tetapi di hadapan kaki tangannya, dia mundur selangkah: "Ini bukan saya, ini rezim, ini Hitler."

Goering ingin mati karena peluru. Dia ditolak. Ada rencana untuk mendapatkan sebotol racun

Diketahui bahwa dua imam, seorang Lutheran dan seorang Katolik, ditugaskan kepada para terdakwa, yang terus-menerus berkomunikasi dengan penghuni sel dan keluarga mereka. Mereka tidak meninggalkan pengungkapan tuduhan mereka?

Alexander Zvyagintsev: Pendeta Amerika Henry Gierecki, yang fasih berbahasa Jerman, dan asistennya, pendeta Katolik Sixtus O Conner, mencoba mengembalikan terdakwa ke pangkuan gereja, tetapi keduanya bersumpah untuk tetap diam tentang peristiwa hari itu. . Putra Gereka, Hank, menceritakan bagaimana suatu hari, bertahun-tahun kemudian, dia dan ayahnya sedang duduk di teras rumah mereka di Illinois. Dan Hank berkata, “Apa yang orang-orang itu katakan padamu? Apakah mereka menyadari bahwa mereka telah melakukan sesuatu yang mengerikan? Apakah Anda siap menerima penebusan? Tidak ada jiwa di sekitarnya. Tidak ada yang mendengar mereka. Namun, Henry Gierecki menjawab putranya: “Hank, Anda tahu saya tidak bisa membicarakannya. Saya tidak akan pernah mengatakan ini kepada siapa pun."

Namun diketahui bahwa pendeta memberikan komuni kepada beberapa tahanan, yang berarti ada pertobatan.

Ketika dia berkeliling para tahanan dan berbicara dengan mereka pada malam eksekusi, yang tidak diberitahukan kepada para narapidana, Goering meminta mereka untuk bersekutu dengannya. Permintaan ini membuat Gierek kagum. Suatu ketika Goering mengatakan kepadanya: “Saya tidak bisa meminta pengampunan dari Tuhan. Saya tidak bisa mengatakan - Yesus selamatkan saya! Bagi saya, dia hanyalah seorang Yahudi pintar lainnya." Gierecki tidak percaya bahwa Goering percaya pada Tuhan, dan menolak permintaan komuni, meninggalkan sel.

Rupanya, Goering masih mengetahui tentang eksekusi yang akan datang dan mengambil racun pada malam yang sama untuk menghindari tiang gantungan. Apakah Anda berhasil menentukan bagaimana racun itu sampai padanya?

Alexander Zvyagintsev: Ada banyak pendapat tentang ampul kalium sianida. Beberapa percaya bahwa itu disembunyikan oleh Goering di lubang di gigi, yang lain - dalam tabung krim. Ada versi yang disimpan Goering di tumit sepatunya, seperti yang dilakukan Nazi. Bahkan ada asumsi romantis - konon sang istri memberikan botol racun kepada Goering selama ciuman. Tetapi para ahli percaya bahwa ini tidak mungkin - ampul bisa pecah kapan saja.

Dua minggu sebelum eksekusi, Goering mengajukan petisi untuk hukuman dengan senjata api, dia ingin mati karena peluru. Dia ditolak. Rupanya, saat itu rencana sudah matang untuk mendapatkan ampul dengan racun. Menurut Frank Edelman, Inspektur Layanan Hukum untuk Pelaksanaan Hukuman, Goering menerima kapsul dari perwira Amerika Chuck Willis, yang memiliki hubungan sangat baik dengannya. Willis sendiri membicarakannya bertahun-tahun kemudian, menunjukkan arloji emas yang diberikan Goering kepadanya, dan juga memberikan sarung tangan kulit dan banyak hal lainnya. Kadang-kadang dia menandatangani foto-fotonya, dan Willis menjualnya ketika dia meninggalkan gedung penjara, harganya mahal. Goering menggunakannya untuk mendapatkan ampul potasium sianida. Tapi ini tidak bisa lagi diverifikasi.

Apakah istri Goering dan para terdakwa lainnya sempat bertemu dengan para narapidana?

Alexander Zvyagintsev: Selama proses berlangsung, para imam menjaga kerabat Nazi, memastikan bahwa ada atap di atas kepala dan makanan mereka, sehingga mereka tidak putus asa dan menyerah. Keduanya percaya bahwa kerabat tidak melakukan kesalahan. Inilah yang dikatakan putra “tukang daging Polandia” Hans Frank, Gubernur Jenderal Polandia, tempat kamp konsentrasi paling mengerikan, Niklas Frank, mengatakan: “Ibu kami menikmati hak istimewa dalam hidupnya. Dia memuja Mercedes-nya, dia punya sopir sendiri, dia hidup dalam kemewahan. Setelah perang, dia senang berdagang dengan orang-orang Yahudi perhiasan curian, perhiasan - gelang, cincin, seolah-olah tidak ada yang terjadi.

Dan tentang ayahnya, dia mengekspresikan dirinya dengan lebih pasti: “Bagaimanapun, setiap hari kami orang Jerman melakukan kejahatan paling mengerikan di wilayah Polandia. Tapi apa yang bisa saya katakan, jika itu adalah Kereta Api Timur yang mengangkut orang-orang Yahudi. Dan dia tahu persis apa yang terjadi di Majdanek, Sobibor dan Belzec, di Auschwitz. Aku tidak percaya sepatah kata pun yang dia katakan. Dan tidak ada satu alasan pun untuk membenarkan fakta bahwa dia mengatakan hal yang berbeda, sekarang satu hal, lalu yang lain. Saya bahkan akan mengatakan bahwa sepanjang hidupnya, setiap kali dia membuka mulutnya, dia berbohong. Dia selalu berbohong untuk membuat dirinya terlihat lebih baik."

Ada banyak legenda tentang bagaimana hukuman terhadap penjahat dilakukan.

Alexander Zvyagintsev: Sersan Angkatan Darat AS John Woods mengajukan diri untuk melaksanakan putusan pengadilan. Dia segera menjadi selebriti lokal - dengan sukarela menandatangani tanda tangan dan wawancara, dan bahkan berpose dengan gulungan tali tebal. Sebuah kompetisi diumumkan untuk posisi algojo. Dikatakan bahwa Woods, dari keluarga algojo turun-temurun dan di negara asalnya San Antonio, telah mengirim 350 penjahat ke dunia berikutnya. Namun, keraguan kemudian muncul tentang ini ...

Namun, tidak ada yang ingin bersandingan dengannya. Penerjemah Soviet Tatyana Stupnikova mengingat bagaimana suatu hari dia datang ke ruang makan, tetapi tidak ada tempat untuk duduk. Dia melihat ada meja kosong, seorang sersan Amerika sedang duduk, dan dia langsung pergi ke sana. Sersan itu segera mulai ribut: "Apa yang bisa saya bawakan untuk Anda?". Dia membawakannya 4 gelas es krim, yang persediaannya sangat sedikit. "Mari kita bicara". Dia tidak mengerti mengapa semua orang menatapnya dengan aneh. Dia makan dengan cepat dan pergi. Penerjemah kami berkata kepadanya: “Mengapa Anda duduk bersamanya? Ini adalah algojo."

Mengapa profesionalisme Woods diragukan?

Alexander Zvyagintsev: Sebuah aula olahraga disiapkan untuk eksekusi. Sebuah platform tinggi dengan tiang gantungan dipasang di sana, ditutupi dengan materi gelap. Semua yang dihukum memiliki hak untuk kata terakhir. Julius Streicher, seorang anti-Semit yang yakin, mulai meneriakkan slogan-slogannya dan "Hidup hidup Hitler!". Yang lain mengungkapkan harapan untuk pengampunan Tuhan atau pergi ke kematian mereka dalam keheningan. Beberapa harus diseret menaiki 13 anak tangga dengan paksa.

Eksekusi memakan waktu dua setengah jam. "Itu pekerjaan cepat," Sersan Woods kemudian membual.

Setelah eksekusi, para pendeta datang untuk mendoakan jenazah orang-orang yang digantung. Apa yang mereka lihat sangat mengejutkan mereka sehingga mereka bersumpah untuk diam. Algojo salah menghitung panjang tali dan pintu palka. Terhukum memukuli wajah mereka ke tepi palka, banyak yang digantung, tercekik, selama beberapa menit - lehernya tidak patah. Kemungkinan besar, John Woods mendapat tempat algojo dengan licik untuk mendapatkan uang tambahan. Setelah eksekusi, ia memulai semacam bisnis: ia mengedarkan tali tempat terhukum digantung. Ada beberapa pilihan: potongan panjang, potongan kecil, dan potongan sangat pendek, tergantung siapa yang membayar berapa. Diduga, "cinderamata" seperti itu membawa kebahagiaan. Mengumpulkan jumlah yang layak, dibawa ke Amerika.

Menjadi kaya?

Alexander Zvyagintsev: Dia menjadi kaya raya, tetapi itu tidak memberinya kebahagiaan. Dia menetap di sebuah pulau di Samudra Pasifik dan empat tahun kemudian dilaporkan meninggal karena pelepasan listrik saat memperbaiki perlengkapan penerangan. Ada juga versi lain yang agak menyeramkan, yang mengatakan bahwa dia meninggal saat memperbaiki kursi listrik.

Alexander Zvyagintsev: Sebaliknya, ini adalah awal dari studi yang lebih lengkap tentang percobaan Nazisme yang unik, yang hasilnya sangat relevan saat ini. Enam film pertama telah dirilis, tetapi pekerjaan sedang berlangsung, untuk dilanjutkan.

Idenya mulai terseret bahwa Nuremberg sudah lama sekali, sekarang – lain waktu

Sudahkah Anda membuka halaman baru di dokumen arsip?

Alexander Zvyagintsev: Materi tentang proses bukanlah halaman, tetapi volume, kilometer film dan film fotografi, banyak bingkai dari mana penonton akan melihat untuk pertama kalinya, belum ada yang menyentuhnya sebelumnya. Kanvas film terdiri dari pengambilan gambar saat ini. Kami melakukan perjalanan ribuan kilometer bersama kru film, mengunjungi banyak tempat yang berkesan, menemukan saksi hidup dari peristiwa itu, bertemu dengan keturunan peserta dalam proses dari satu sisi ke sisi lainnya.

Menariknya, anak-anak dan cucu-cucu para terpidana, yang dengannya kami berhasil bertemu, secara terbuka dan jujur mengutuk kejahatan kerabat mereka, yang tidak dapat dikatakan tentang banyak politisi saat ini. Omong-omong, ini adalah salah satu alasan yang memotivasi untuk mengambil lukisan baru. Gagasan bahwa Nuremberg sudah lama sekali, sekarang ada waktu lain dan tatanan dunia yang berbeda, sehingga perjanjian Yalta dan Potsdam tentang kekuatan pemenang dalam Perang Dunia II tentang struktur pasca-perang Eropa telah menjadi usang. Dan pengadilan Nuremberg adalah pengadilan para pemenang atas yang kalah ...

Alexander Zvyagintsev: Kepala jaksa AS di persidangan, Robert Jackson, mengatakan dalam pidato penutupnya: "Jika para terdakwa dapat dipercaya, tidak satu pun dari mereka melihat kejahatan. Goering tidak pernah mencurigai program pemusnahan orang-orang Yahudi, meskipun dia secara pribadi menandatangani puluhan keputusan mereka, seperti utusan. Ribbentrop tidak tahu apa-apa tentang kebijakan luar negeri. Keitel tidak tahu hasil pelaksanaan perintahnya. Kaltenbrunner percaya bahwa Gestapo dan SD adalah sesuatu seperti kontrol lalu lintas ... Untuk mengenali ini orang sebagai orang yang tidak bersalah berarti dengan alasan yang sama untuk mengatakan bahwa tidak ada perang, tidak ada pembunuhan, tidak ada kejahatan.

Kepala jaksa dari Uni Soviet, Roman Rudenko, mengungkapkan dirinya dengan lebih meyakinkan: "Kami bertanya apakah tuduhan yang diajukan terhadap para terdakwa dikonfirmasi di persidangan? Apakah kesalahan mereka terbukti? Hanya satu jawaban yang dapat diberikan untuk pertanyaan ini. Kejahatan-kejahatan ini telah terbukti, tidak dapat disangkal, karena kebenaran tidak dapat disangkal, dan kebenaran adalah hasil abadi dari proses saat ini, hasil yang dapat diandalkan dari upaya panjang dan gigih kita.

Anda sering harus berkomunikasi dengan perwakilan otoritas negara-negara Barat. Apakah Eropa benar-benar berusaha menghapus halaman hitam perang dari ingatan dan melupakan pelajaran Nuremberg?

Alexander Zvyagintsev: Saya pikir beberapa politisi melakukan ini semata-mata demi beberapa kepentingan egois. Orang-orang yang jujur dan tidak memihak masih memberikan penilaian yang nyata hingga saat ini. Saya dapat merujuk pada percakapan dengan mantan ketua kelompok tanggapan UE, mantan Perdana Menteri Kerajaan Spanyol, Felipe González Marquez. Inilah yang dia katakan tentang itu:

Bagaimana sikap para terdakwa selama proses tersebut? Apakah mereka memiliki rasa bersalah dan penyesalan atas kejahatan keji yang mereka lakukan?

Alexander Zvyagintsev: Dilihat dari bahan prosesnya - tidak. Untuk pertanyaan - apakah Anda mengakui kesalahan Anda? - semua pada gilirannya menjawab: nein! Namun, ada bukti bahwa beberapa dari mereka, seperti Keitel, Frank dan Speer, nyaris mengaku apa yang telah mereka lakukan. Menurut Associate Justice Yves Beigbeder, Hans Frank, misalnya, mengatakan bahwa Jerman akan membutuhkan waktu sekitar seribu tahun untuk menghilangkan beban rasa bersalah. Di bawah interogasi, dia menyatakan: “Dari perasaan dan pengalaman terdalam yang diperoleh selama lima bulan Pengadilan ini, saya ingin menekankan bahwa setelah kita dapat melihat semua kekejaman mengerikan yang telah dilakukan, saya merasa bersalah yang paling dalam. Kami menyerukan kepada orang-orang Jerman, di mana kami adalah pemimpinnya, untuk menyimpang dari jalan di mana kami ditakdirkan untuk gagal dan yang akan mengarah pada kutukan semua orang yang mencoba mengikutinya di mana pun di dunia. Tetapi di hadapan kaki tangannya, dia mundur selangkah: "Ini bukan saya, ini rezim, ini Hitler."

Goering ingin mati karena peluru. Dia ditolak. Ada rencana untuk mendapatkan sebotol racun

Alexander Zvyagintsev: Pendeta Amerika Henry Gierecki, yang fasih berbahasa Jerman, dan asistennya, pendeta Katolik Sixtus O Conner, mencoba mengembalikan terdakwa ke pangkuan gereja, tetapi keduanya berjanji untuk tetap diam tentang peristiwa hari itu. Putra Gereka, Hank, menceritakan bagaimana suatu hari, bertahun-tahun kemudian, dia dan ayahnya sedang duduk di teras rumah mereka di Illinois. Dan Hank berkata, "Apa yang orang-orang ini katakan kepadamu? Apakah mereka menyadari bahwa mereka telah melakukan sesuatu yang mengerikan? Apakah mereka siap menerima penebusan?" Tidak ada jiwa di sekitarnya. Tidak ada yang mendengar mereka. Namun, Henry Gierecki menjawab putranya: "Hank, Anda tahu, saya tidak bisa membicarakannya. Saya tidak akan pernah mengatakan itu kepada siapa pun."

Namun diketahui bahwa pendeta memberikan komuni kepada beberapa tahanan, yang berarti ada pertobatan.

Ketika dia berkeliling para tahanan dan berbicara dengan mereka pada malam eksekusi, yang tidak diberitahukan kepada para narapidana, Goering meminta mereka untuk bersekutu dengannya. Permintaan ini membuat Gierek kagum. Suatu ketika Goering mengatakan kepadanya: "Saya tidak bisa meminta pengampunan dari Tuhan. Saya tidak bisa mengatakan Yesus, selamatkan saya! Bagi saya, dia hanyalah orang Yahudi pintar lainnya." Gierecki tidak percaya bahwa Goering percaya pada Tuhan, dan menolak permintaan komuni, meninggalkan sel.

Alexander Zvyagintsev: Ada banyak pendapat tentang ampul kalium sianida. Beberapa percaya bahwa itu disembunyikan oleh Goering di lubang di gigi, yang lain - dalam tabung krim. Ada versi yang disimpan Goering di tumit sepatu botnya, seperti yang dilakukan Nazi. Bahkan ada asumsi romantis - konon sang istri memberikan botol racun kepada Goering selama ciuman. Tetapi para ahli percaya bahwa ini tidak mungkin - ampul bisa pecah kapan saja.

Dua minggu sebelum eksekusi, Goering mengajukan petisi hukuman dengan senjata api, dia ingin mati karena peluru. Dia ditolak. Rupanya, saat itu rencana sudah matang untuk mendapatkan ampul dengan racun. Menurut Frank Edelman, inspektur layanan hukum untuk pelaksanaan hukuman, Goering menerima kapsul dari perwira Amerika Chuck Willis, dengan siapa dia memiliki hubungan yang sangat baik. Willis sendiri berbicara tentang ini bertahun-tahun kemudian, menunjukkan arloji emas yang diberikan Goering kepadanya, dan juga memberikan sarung tangan kulit dan banyak hal lainnya. Kadang-kadang dia menandatangani foto-fotonya, dan Willis menjualnya ketika dia meninggalkan gedung penjara, harganya mahal. Goering menggunakannya untuk mendapatkan ampul potasium sianida. Tapi ini tidak bisa lagi diverifikasi.

Apakah istri Goering dan para terdakwa lainnya sempat bertemu dengan para narapidana?

Alexander Zvyagintsev: Selama proses berlangsung, para imam menjaga kerabat Nazi, memastikan bahwa ada atap di atas kepala dan makanan mereka, sehingga mereka tidak putus asa dan tidak menyerah. Keduanya percaya bahwa kerabat tidak melakukan kesalahan. Inilah yang dikatakan putra "tukang daging Polandia" Hans Frank, Gubernur Jenderal Polandia, di mana kamp konsentrasi paling mengerikan berada, Niklas Frank, mengatakan: "Ibu kami menikmati hak istimewa dalam hidupnya. Dia memuja Mercedes-nya, dia punya sopir sendiri, dia hidup dalam kemewahan. Setelah perang, dia senang berdagang dengan orang-orang Yahudi perhiasan curian, perhiasan - gelang, cincin, seolah-olah tidak ada yang terjadi.

Dan tentang ayahnya, dia mengekspresikan dirinya dengan lebih pasti: "Bagaimanapun, setiap hari, kami, orang Jerman, melakukan kejahatan mengerikan di wilayah Polandia. Apa yang bisa saya katakan, jika orang-orang Yahudi diangkut di sepanjang kereta api timur. Dan dia tahu persis apa yang terjadi di Majdanek, Sobibór dan Bełżec, di Auschwitz. Saya tidak percaya satu kata pun darinya. Dan tidak ada satu alasan pun untuk membenarkan fakta bahwa dia mengatakan hal yang berbeda, sekarang satu hal, lalu hal lain. Saya bahkan akan mengatakan bahwa sepanjang hidupku, setiap kali dia membuka mulutnya, dia berbohong. Dia selalu berbohong untuk membuat dirinya terlihat lebih baik."

Ada banyak legenda tentang bagaimana hukuman terhadap penjahat dilakukan.

Alexander Zvyagintsev: Sersan Angkatan Darat AS John Woods mengajukan diri untuk melaksanakan putusan pengadilan. Dia segera menjadi selebriti lokal - dengan sukarela menandatangani tanda tangan dan wawancara, dan bahkan berpose dengan gulungan tali tebal. Sebuah kompetisi diumumkan untuk posisi algojo. Dikatakan bahwa Woods, dari keluarga algojo turun-temurun dan di negara asalnya San Antonio, telah mengirim 350 penjahat ke dunia berikutnya. Namun, keraguan kemudian muncul tentang ini ...

Namun, tidak ada yang ingin bersandingan dengannya. Penerjemah Soviet Tatyana Stupnikova mengingat bagaimana suatu hari dia datang ke ruang makan, tetapi tidak ada tempat untuk duduk. Dia melihat ada meja kosong, seorang sersan Amerika sedang duduk, dan dia langsung pergi ke sana. Sersan itu segera mulai ribut: "Apa yang bisa saya bawakan untuk Anda?" Dia membawakannya 4 gelas es krim, yang persediaannya sangat sedikit. "Mari kita bicara". Dia tidak mengerti mengapa semua orang menatapnya dengan aneh. Dia makan dengan cepat dan pergi. Penerjemah kami berkata kepadanya: "Mengapa Anda duduk bersamanya? Ini algojonya."

Mengapa profesionalisme Woods diragukan?

Alexander Zvyagintsev: Sebuah gedung olahraga disiapkan untuk eksekusi. Sebuah platform tinggi dengan tiang gantungan dipasang di sana, ditutupi dengan materi gelap. Semua yang dihukum memiliki hak untuk kata terakhir. Julius Streicher, seorang anti-Semit yang gigih, mulai meneriakkan slogan-slogannya dan "Hidup Hitler!" Yang lain mengungkapkan harapan untuk pengampunan Tuhan atau pergi ke kematian mereka dalam keheningan. Beberapa harus diseret menaiki 13 anak tangga dengan paksa.

Eksekusi memakan waktu dua setengah jam. "Itu pekerjaan cepat," Sersan Woods kemudian membual.

Menjadi kaya?

Alexander Zvyagintsev: Dia menjadi kaya, tetapi itu tidak memberinya kebahagiaan. Dia menetap di sebuah pulau di Samudra Pasifik dan empat tahun kemudian dilaporkan meninggal karena pelepasan listrik saat memperbaiki perlengkapan penerangan. Ada juga versi lain yang agak menyeramkan, yang mengatakan bahwa dia meninggal saat memperbaiki kursi listrik.

Alexander Zvyagintsev

Nuremberg: proses utama umat manusia

Kata pengantar

Di negara kita, dan di dunia secara keseluruhan, baik koleksi dokumenter baru yang serius maupun makalah penelitian tentang sejarah Pengadilan Nuremberg telah diterbitkan untuk waktu yang lama.

A. O. Chubaryan, Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Direktur Institut Sejarah Dunia Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia

Semua 403 sesi pengadilan bersifat publik. Sekitar 60.000 izin dikeluarkan ke ruang sidang. Pekerjaan pengadilan diliput secara luas oleh pers dan disiarkan secara langsung.

Ya, ada perbedaan pendapat yang serius di antara para hakim pengadilan tentang masalah-masalah tertentu. Namun, mereka tidak dapat dibandingkan dengan konfrontasi pandangan tentang peristiwa dan orang yang sama, yang akan terungkap di masa depan.

Tapi pertama-tama tentang hal utama. Pengadilan Nuremberg memperoleh signifikansi sejarah dunia sebagai yang pertama dan sampai hari ini tindakan hukum terbesar Perserikatan Bangsa-Bangsa. Bersatu dalam penolakan mereka terhadap kekerasan terhadap seseorang dan negara, orang-orang di dunia telah membuktikan bahwa mereka dapat berhasil melawan kejahatan universal dan menjalankan keadilan yang adil.

Pengalaman pahit Perang Dunia II membuat semua orang melihat kembali banyak masalah yang dihadapi umat manusia dan memahami bahwa setiap orang di bumi bertanggung jawab atas masa kini dan masa depan. Fakta bahwa Pengadilan Nuremberg terjadi menunjukkan bahwa para pemimpin negara tidak berani mengabaikan keinginan rakyat yang dinyatakan dengan tegas dan tunduk pada standar ganda.

Portal untuk siswa. Latihan mandiri

ARTIKEL TERKAIT