pengantar
“Kota adalah ciptaan yang hebat dari pikiran dan tangan manusia. Mereka memainkan peran yang menentukan dalam organisasi teritorial masyarakat. Mereka berfungsi sebagai cermin negara dan wilayah mereka. Kota-kota terkemuka disebut sebagai bengkel spiritual kemanusiaan dan mesin kemajuan.” - Georgy Mikhailovich Lappo memberikan deskripsi kota yang begitu mengagumkan dalam bukunya Geography of Cities.
Seseorang tidak bisa tidak setuju dengannya. Memang, urbanisasi dan populasi memainkan peran penting dalam kehidupan setiap negara.
Saat menulis karya saya, saya ingin mempertimbangkan secara lebih rinci pertanyaan-pertanyaan berikut (banyak di antaranya sudah ditunjukkan dalam daftar isi):
jenis apa menurut proporsi penduduk perkotaan adalah republik bl. zar (dekat luar negeri) dan er (wilayah ekonomi) Rusia, dan dengan negara mana mereka sebanding dalam indikator ini.
apa penyebab perbedaan regional dalam tingkat urbanisasi;
pada tahap apa urbanisasi menurut Gibbs adalah republik bl. gaji pada saat runtuhnya Uni Soviet (91);
apa er Rusia memiliki tingkat pertumbuhan penduduk perkotaan terendah dan mengapa;
bagaimana krisis tahun 1990-an mempengaruhi proses urbanisasi, dan apa alasan pengurangan proporsi penduduk perkotaan di negara-negara bagian yang baru merdeka;
di mana kota-kota jutawan berada, dan apa alasan konsentrasi mereka di wilayah Volga dan di Ural;
jenis republik apa yang ada dan er. menurut kepadatan penduduk, apa alasan perbedaan kepadatan penduduk.
Rasio penduduk perkotaan dan pedesaan
Perkembangan pembagian kerja sosial mengarah pada pembentukan dua jenis pemukiman utama: perkotaan dan pedesaan. Dengan demikian, perbedaan dibuat antara penduduk perkotaan (penduduk kota dan permukiman tipe perkotaan) dan penduduk pedesaan (penduduk permukiman yang dipekerjakan oleh kurang dari 85% dalam produksi). Dominasi kuantitatif penduduk pedesaan atas penduduk perkotaan diamati di lima negara tetangga: Moldova (46%), Turkmenistan (45%), Uzbekistan (39%), Kirgistan (36%), Tajikistan (28%). Negara-negara ini diklasifikasikan sebagai tipe pedesaan. Negara-negara yang tersisa di luar negeri memiliki lebih dari 50% populasi perkotaan.
Situasi yang lebih menarik adalah dengan wilayah ekonomi Rusia. Tidak ada wilayah ekonomi tipe pedesaan di negara ini. Indikator minimum bagian populasi perkotaan di Kaukasus Utara: 56%. Namun, terlepas dari ini, Federasi Rusia mencakup beberapa mata pelajaran, populasi pedesaan yang berlaku. Selain itu, daftar ini tidak hanya mencakup subjek dari daerah perkotaan kecil, misalnya, Kaukasus Utara: Dagestan (43% dari populasi perkotaan), Karachay-Cherkessia (37%), Chechnya dan Ingushetia (43%), tetapi juga subjek dari daerah dengan tingkat urbanisasi yang cukup tinggi. Misalnya, Siberia Timur (71% dari populasi perkotaan) dan terletak di wilayahnya: Distrik Otonomi Ust-Orda (0% dari populasi perkotaan), Altai (26%), Distrik Otonomi Evenki (27%), Otonomi Aginsky Buryat Distrik (32%), Tuva (48%). Tarif rendah ini diimbangi oleh tarif yang jauh lebih tinggi di tempat lain di area ini. Misalnya, di wilayah ekonomi Kaukasia Utara, subjek yang paling urban adalah Ossetia Utara (70%), dan di Siberia Timur - Khakassia (72%).
Batas perubahan bagian populasi perkotaan di wilayah Rusia adalah 56-83% dan 28-73% di negara-negara dekat luar negeri, meskipun angkanya sering meningkat dengan peningkatan 1%.
Mari kita bandingkan wilayah ekonomi Rusia dan negara-negara tetangga dengan negara-negara di dunia dalam hal pangsa populasi perkotaan -
| Urbanisasi | er. Rusia | Negara Tengah Zarub, | Sebuah negara di dunia yang memiliki persentase urbanisasi yang sebanding. |
| 87% | Barat laut | Inggris, Qatar, Argentina, Australia | |
| 83% | C.e.r. | Swedia, Bahrain, Venezuela | |
| 76% | Utara D.-timur. | Jepang, Kanada | |
| 75% | Ural | Cekoslowakia, Iran, Brasil | |
| 73% | Povolzh. | Rusia | Prancis, SA, AS |
| 72% | Estonia | Italia, Republik Korea, Puerto Riko | |
| 71% | Zap.-Sib. Saudara-Timur | Latvia | Norwegia, Taiwan, Meksiko |
| 70% | Volg.-Vyat. | Yordania, Libya | |
| 69% | Lithuania | Peru | |
| 68% | Belarus Armenia | Kolumbia | |
| 67% | Ukraina | Bulgaria | |
| 61% | C.C.R. | Swiss, Siprus, Guinea Khatulistiwa | |
| 57% | Kazakhst. | Yunani, Mongolia, Nikaragua | |
| 56% | Kav Utara, | Irlandia | |
| 55% | Georgia | Austria, Irak, Ekuador, Tunisia | |
| 53% | Azerbaijan | Rumania, Panama | |
| 46% | Moldova | Yugoslavia, Lebanon, Saint Lucia, Maroko | |
| 45% | Turkmenistan. | Slovenia, Filipina, Kosta Rika, Mesir | |
| 39% | Uzbekistan. | Guatemala, Pantai Gading | |
| 36% | Kirgistan. | Albania, Malaysia, Guyana, Somalia | |
| 28% | Tajik. | Portugal, India, Haiti, Namibia |
Seperti dapat dilihat dari tabel ini, wilayah ekonomi Rusia dan negara-negara tetangga dibandingkan dalam hal pangsa penduduk perkotaan dengan berbagai negara: dari Namibia hingga Inggris Raya. Mengapa perbedaan seperti itu? Apa alasan perbedaan regional dalam tingkat urbanisasi di republik-republik di luar negeri dan wilayah Rusia?
Menjawab pertanyaan-pertanyaan ini akan membutuhkan definisi istilah "urbanisasi". Urbanisasi adalah proses penyebaran gaya hidup perkotaan; itu adalah proses konsentrasi, integrasi dan intensifikasi kegiatan, proses sosial ekonomi global.
Ada beberapa alasan perbedaan tingkat urbanisasi antar wilayah menurut e. R. negara tetangga dan e. R. Rusia. Pertama, posisi ekonomi dan geografis. Republik utara Dekat Luar Negeri (Estonia, Latvia, Lituania, Belarusia condong ke arah mereka), serta timur laut e.r. Rusia (Utara, Barat Laut, Siberia Barat, Siberia Timur, Timur Jauh) sangat urban, karena kondisi alam tidak memungkinkan berkembangnya pertanian. Di wilayah-wilayah ini, struktur ekonomi berbasis industri mulai terbentuk. Dengan demikian, kota berkembang - pusat kegiatan tenaga kerja. Gambaran yang sama khas untuk daerah pegunungan (Ural, Armenia).
Di sisi lain, er seperti Ts.Ch.e.r. dan Kaukasus Utara berada dalam kondisi yang paling menguntungkan untuk pengembangan pertanian. Ini adalah lumbung negara kita. Sebagian besar populasi e.r. sibuk di bidang pertanian. Ini juga merupakan alasan dominasi penduduk pedesaan di republik-republik Asia Tengah, kecuali Kazakhstan, dan di Moldova.
Kelompok negara dengan tingkat urbanisasi sedang termasuk Ukraina, Kazakhstan, Georgia, dan Azerbaijan. Kombinasi kondisi alam yang menguntungkan dan ketersediaan sumber daya yang tinggi memunculkan perkembangan simultan dari pertanian dan industri di negara-negara ini. Di Ukraina dan Kazakhstan, seiring berkembangnya deposit batu bara dan bijih besi, kota-kota terbentuk dan tumbuh. Beberapa aglomerasi juga terkonsentrasi di sini: Karaganda, Donetsk, dll. Situasi serupa telah berkembang di Rusia di Ural dan Siberia Barat. Georgia dan Azerbaijan kurang berbeda dari republik tipe pedesaan daripada Ukraina dan Kazakhstan (hanya 4-6%). Kecenderungan ke arah republik tipe pedesaan adalah karena adanya lembah subur di antara pegunungan. Lembah-lembah ini adalah satu-satunya tanah bekas Uni Soviet tempat buah-buahan tropis ditanam.
Tidak hanya EGP yang berperan dalam tingkat urbanisasi.
Alasan yang sama pentingnya adalah jalannya proses sejarah kota lipat. Di Tengah dan Barat Laut e.r. secara historis, urbanisasi mulai berkembang lebih awal; Pusat-pusat wilayah ini telah menjadi ibu kota pada waktu yang berbeda dan sekarang membentuk aglomerasi besar yang mengkonsentrasikan jutaan orang. Proses urbanisasi juga dimulai lebih awal di wilayah Volga. ini membentang di sepanjang sungai terbesar. Sejak dahulu kala, rute perdagangan lewat di sini, kota-kota adalah pusat perdagangan dan kerajinan, dan populasi terkonsentrasi di sana.
Tingkat pertumbuhan penduduk perkotaan dan pedesaan
1. Tahapan urbanisasi menurut Gibbs.
Seiring berjalannya waktu, di setiap negara terdapat beberapa perubahan dalam bidang pemukiman. Hal ini disebabkan adanya perubahan jenis reproduksi penduduk dan perubahan jenis perekonomian. Ahli geografi Amerika Gibbs mengidentifikasi 5 tahap utama penyelesaian, yang telah atau akan dilalui semua negara di dunia ke tahap perkembangan tertentu. Kriteria utama untuk membedakan lima tahap urbanisasi adalah rasio dinamika penduduk perkotaan dan pedesaan. Berdasarkan data dinamika penduduk perkotaan dan pedesaan sejak tahun 1979. sampai tahun 1991 mari kita tentukan pada tahap apa urbanisasi masing-masing republik Bl. gaji..
Dinamika populasi gaji
(1991 hingga 1979 pada awal tahun dalam%)
| Negara | Semua populasi | perkotaan | pedesaan |
| Ukraina | 104 | 115 | 88 |
| Belarusia | 107 | 131 | 79 |
| Moldova | 111 | 134 | 96 |
| Georgia | 109 | 118 | 99 |
| Armenia | 111 | 115 | 104 |
| Azerbaijan | 118 | 119 | 117 |
| Kazakstan | 114 | 122 | 105 |
| Uzbekistan | 135 | 131 | 137 |
| Kirgistan | 125 | 123 | 127 |
| Tajikistan | 141 | 127 | 149 |
| Turkmenistan | 135 | 128 | 141 |
| Lithuania | 110 | 124 | 87 |
| Latvia | 106 | 110 | 97 |
| Estonia | 108 | 111 | 101 |
Menurut Gibbs, tahap pertama urbanisasi memiliki ciri-ciri sebagai berikut: cara hidup pra-industri, jenis reproduksi tradisional, jaringan pemukiman pedesaan yang padat dan relatif seragam. Pada tahap perkembangan urbanisasi ini, populasi perkotaan tumbuh perlahan, dan oleh karena itu proporsi penduduk kota bahkan dapat menurun, dengan dominasi mutlak populasi pedesaan. Pada tahap urbanisasi ini pada tahun 1991. adalah: Tajikistan dan Turkmenistan. Dinamika penduduk perkotaan dan pedesaan sejak 1979 oleh 91 bersaksi untuk ini. Kirgistan dan Uzbekistan berada dalam transisi ke tahap kedua urbanisasi.
Tahap kedua dari urbanisasi masyarakat diwujudkan selama proses industrialisasi. Pada tahap urbanisasi ini, penduduk pedesaan bermigrasi ke kota-kota dalam arus massa, tetapi karena pertumbuhan alami, bagian penduduk pedesaan di seluruh penduduk negara masih sedikit bertambah.
Pertumbuhan penduduk perkotaan semakin pesat. Oleh 91 pada tahap urbanisasi ini adalah republik: Kazakhstan, Azerbaijan, Armenia. Moldova dan Georgia berada dalam transisi dari tahap kedua ke tahap ketiga.
Tahap ketiga urbanisasi masyarakat ditandai dengan ciri-ciri berikut: transisi demografis telah selesai; arus keluar migrasi dan penurunan alami menyebabkan penurunan populasi pedesaan. Pertumbuhan bagian penduduk perkotaan menyebabkan dominasi atas bagian penduduk pedesaan.
Pada tahap keempat urbanisasi, penduduk perkotaan terus tumbuh perlahan, dan penduduk pedesaan juga sedikit berkurang. Pada 91, Rusia berada di tahap ketiga atau keempat urbanisasi, serta Ukraina, Belarus, dan Lithuania. Estonia dan Latvia melakukan transisi ke tahap kelima.
Tahap kelima urbanisasi adalah karakteristik negara-negara pasca-industri, ketika perbedaan sosial antara kota dan pedesaan menghilang. Semua keunggulan kota muncul di pedesaan. Nilai faktor lingkungan di benak penduduk semakin meningkat. Tumbuhnya faktor psikologis membuat penduduk kota pindah ke pedesaan. Penduduk perkotaan semakin berkurang dan penduduk pedesaan semakin bertambah. Sistem penyelesaian kembali mencapai keadaan setimbang. Pada tahun 1991, tidak satu pun republik di Bl. berada dalam tahap urbanisasi ini. gaji
Laju pertumbuhan penduduk perkotaan untuk periode 1979-1991.
Tingkat pertumbuhan penduduk perkotaan terendah di Rusia untuk periode 1979-1991. diamati di Northwestern er. (sebesar 11%), di Ural (sebesar 11%), di Tengah (sebesar 12%). Ini karena kekhasan populasi dan ekonomi daerah-daerah ini.
Di wilayah ekonomi Barat Laut, proporsi penduduk perkotaan meningkat sedikit. Area ini memiliki struktur yang luar biasa: di tengah - kota St. Petersburg, 5 juta orang tinggal, sedangkan di seluruh area - 8 juta, termasuk wilayah Leningrad. menyumbang 1,7 juta, gabungan Novgorod dan Pskov - 1,5 juta. manusia. Di Barat Laut, urbanisasi dimulai lebih awal daripada di beberapa wilayah lain di Rusia. Industri sangat berkembang di sini, pertanian kurang berkembang. Semua fitur ini mempengaruhi proses urbanisasi. Pada tahun 1980-an, seluruh potensi penduduk pedesaan, yang dapat pindah ke kota, telah habis di wilayah ini; dengan populasi kecil di daerah pedesaan, arus masuk maksimum penduduk ke kota juga kecil.
Untuk Ural e. R. ditandai dengan tingkat urbanisasi yang tinggi, konsentrasi sejumlah besar orang di kota-kota besar. Ini sebagian besar disebabkan oleh dominasi perusahaan besar di industri Ural. Kembali pada tahun 1960-an, dunia sedang mengalami krisis yang terkait dengan penurunan industri seperti metalurgi besi dan rekayasa logam-intensif. Di negara kita, krisis ini secara artifisial "ditunda" dengan bantuan subsidi negara dan konsumsi logam yang berlebihan dari ekonomi nasional. Oleh karena itu, pada awal 1990-an, ketika krisis tidak mungkin lagi dapat diatasi (kerusakan sistem ekologi, penipisan cadangan utama), banyak perusahaan jatuh ke dalam kehancuran, dan jumlah pekerjaan menurun. Oleh karena itu, arus masuk orang dari daerah pedesaan ke kota secara bertahap menurun.
Proses urbanisasi di Pusat e.r. dimulai, serta di Barat Laut lebih awal daripada di bagian lain Rusia. Selain itu, pedesaan di Central eq. Daerah ini terkenal dengan desa dan desa yang jarang penduduknya, karena tanah podsolik merupakan kondisi alam yang tidak menguntungkan untuk pengembangan pertanian. Ini menentukan preferensi awal untuk kota daripada pedesaan oleh penduduk wilayah ini. Oleh karena itu, dengan populasi kecil di daerah pedesaan, peningkatan alami penduduk pedesaan juga rendah, yang pada gilirannya menyebabkan arus kecil penduduk pedesaan ke kota-kota dari persamaan ini. daerah.
di e. R. ada tingkat pertumbuhan yang rendah dari populasi perkotaan, karena masuknya kecil dari populasi pedesaan.
Alasan lain untuk tingkat pertumbuhan penduduk perkotaan yang rendah adalah memburuknya situasi demografis di Rusia. Penurunan angka kelahiran berdampak pada sedikit peningkatan angka kematian, yang disebabkan oleh struktur umur penduduk yang kurang baik di pusat-pusat dan kota-kota besar. Ingatlah bahwa dalam beberapa dekade terakhir, kota-kota besar menyumbang bagian utama dari total pertumbuhan negara. Hal ini dibuktikan dengan tabel statistik berikut ini.
Peningkatan alami per 1000 penduduk pada 1980-1992 di beberapa kota di Federasi Rusia.
Tabel menunjukkan bahwa di kota-kota terbesar Federasi Rusia pada tahun 1991. ada penurunan alami dalam populasi, meskipun secara umum peningkatan kecil tetap ada di pemukiman perkotaan.
Krisis tahun 90-an. bertahun-tahun. Mengurangi porsi penduduk perkotaan.
Krisis tahun 1990-an tercermin dalam penurunan proporsi populasi perkotaan Rusia dan banyak republik di Luar Negeri. Dalam hal ini, apa yang terjadi sama sekali tidak dijelaskan oleh urbanisasi tahap kelima, seperti yang terjadi dalam beberapa tahun terakhir, misalnya di Amerika Serikat. Selama tahun-tahun krisis, penduduk sangat dihadapkan pada masalah-masalah material. Penduduk daerah selatan, yang sebelumnya bekerja di industri, merasa lebih mudah untuk mempertahankan standar hidup tertentu di daerah pedesaan, karena di wilayah selatan, pertanian sangat berkembang dan menghasilkan pendapatan tertentu. Yang terpenting, proses deurbanisasi mempengaruhi Tajikistan (3%) dan Kirgistan (2%). Dari negara-negara Near Abroad, hari ini, ini adalah republik di mana bagian pertanian sangat besar. Secara geografis, ini adalah republik paling selatan di Asia Tengah. Dengan runtuhnya industri di kota-kota, kembalinya pekerja ke tanah pertanian selama berabad-abad adalah wajar.
Penurunan populasi perkotaan di Kazakhstan, Uzbekistan dan Georgia juga dijelaskan oleh lokasi geografis republik ini dan kemungkinan meningkatkan kehidupan melalui pekerjaan di daerah pedesaan.
Di Rusia, situasi serupa telah berkembang tepatnya di wilayah selatan, oleh karena itu dalam beberapa tahun terakhir telah terjadi peningkatan kecil dalam populasi pedesaan dibandingkan dengan republik-republik yang disebutkan di atas.
Kota terbesar
Kota-jutawan Rusia dan bl. gaji
| Negara | Ekonomi Kabupaten Rep.bl. gaji | Kota Jutawan | Jumlah kita ribuan. untuk tahun 1994. |
| Rusia | Ural | Yekaterinburg | 1371 |
| Chelyabinsk | 1143 | ||
| Ufa | 1092 | ||
| Permian | 1086 | ||
| wilayah Volga | Samara | 1255 | |
| Kazan | 1092 | ||
| Volgograd | 1000 | ||
| Siberia Barat | Novosibirsk | 1418 | |
| omsk | 1161 | ||
| Pusat | Moskow | 8793 | |
| Nizhny Novgorod | 1428 | ||
| Barat laut | St. Petersburg | 4883 | |
| Sev-Kavk | Rostov-on-Don | 1023 | |
| Ukraina | Kiev | 2637 | |
| Kharkov | 1618 | ||
| Dnepropetrovsk | 1187 | ||
| Odessa | 1106 | ||
| Donetsk | 1117 | ||
| Belarusia | Minsk | 1613 | |
| Georgia | Tbilisi | 1264 | |
| Armenia | Yerevan | 1202 | |
| Kazakstan | Alma-Ata | 1147 | |
| Uzbekistan | Tashkent | 2694 |
Mari kita pertimbangkan secara lebih rinci bagaimana lebih dari satu juta kota berada di wilayah Rusia.
Pertama, kami mencatat bahwa kebanyakan dari mereka terkonsentrasi di bagian Eropa Rusia. Hanya Novosibirsk dan Omsk yang terletak di luar Ural. Ini disebabkan oleh sedikitnya jumlah orang yang tinggal di sini, oleh karena itu, dengan semua arus masuk maksimum penduduk ke berbagai kota, hanya Omsk dan Novosibirsk yang menjadi jutawan. Tidak sedikit, lokasi kota-kota terkemuka ini ditentukan oleh jaringan jalan yang lebih berkembang di bagian Eropa Rusia. Lagi pula, banyak kota jutawan berada di persimpangan jalur kereta api dan sungai. Ini semua adalah kota-kota jutawan di wilayah Volga (sungai Volga), Siberia (sungai Irtysh dan Ob) dan Rostov-on-Don (sungai Don), sungai-sungai kecil mengalir melalui kota-kota jutawan Rusia lainnya, namun demikian mereka melewati salah satu cabang utama jaringan kereta api. (Untuk negara-negara Eropa Barat, kecenderungan lokasi kota jutawan seperti itu di persimpangan sungai dan kereta api hanya diamati di Ukraina: Kyiv dan Dnepropetrovsk di Sungai Dnieper.)
Kedua, mari kita perhatikan fakta bahwa sebagian besar kota jutawan terletak dalam kelompok, di daerah tetangga di er yang sama. . Moskow, St. Petersburg, Rostov-on-Don berdiri terpisah. Apa hubungannya? Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa Moskow dan St. Petersburg secara signifikan melebihi jumlah kota-kota terdekat dalam hal populasi. Mereka tidak memiliki pesaing yang dapat menarik populasi yang mengesankan: kota terbesar di dekat St. Petersburg (5 juta orang) - Novgorod - mendiami 233 ribu orang, dan kota terbesar di dekat Moskow (8 juta orang) - Yaroslavl - 635 ribu orang (Nizhny Novgorod, yang terletak di E.R. Tengah, dipisahkan dari Moskow oleh wilayah Vladimir.) Adapun Rostov-on-Don, kota terkemuka ini sendirian di wilayahnya karena dominasi penduduk pedesaan di sana, mis. di Utara-Kav. er. dan di atas berbaring Ts.Ch.E.R., dengan bagian maksimum dari populasi pedesaan di Rusia, tidak ada kecenderungan untuk pemukiman kembali di kota-kota. Penduduk daerah ini bekerja di bidang pertanian.
Apa alasan konsentrasi kota-kota jutawan di wilayah Volga dan Ural?
Dalam struktur teritorial Rusia, wilayah Volga dan Ural adalah wilayah transit terpenting yang dilalui oleh ikatan Barat-Timur utama. Daerah-daerah tersebut menjadi inti dari "kerangka" pendukung pemukiman dan struktur teritorial ekonomi nasional dalam bentuk pusat-pusat besar dari berbagai jenis dan jalan raya yang menghubungkannya. Ini memainkan peran besar dalam pengembangan kota-kota jutawan. Mari kita pertimbangkan setiap wilayah secara terpisah.
Wilayah Volga tidak hanya wilayah transit, tetapi juga redistributor arus kargo antar wilayah Rusia. Poros ekonomi yang kuat adalah Sungai Volga - jalur bersejarah antara Utara yang berhutan dan Selatan yang kasar. Penyeberangan Volga dengan kereta api sangat penting untuk pengembangan kota-kota terkemuka di wilayah Volga. Peran yang sama pentingnya dimainkan oleh pilihan lokasi, kondisi alam, dan geometri lanskap alam. Kota-kota jutawan menempati tempat-tempat khas lembah Volga: Kazan - di mana Volga tiba-tiba mengubah arah aliran, dari timur ke selatan, secara ketat 90, Samara - di langkan paling timur Volga - Samarskaya Luka, Volgograd - di langkan ekstrim saluran Volga ke barat (kota ini juga memancarkan tiga jalur kereta api - menuju Pusat, Donbass, dan wilayah Laut Hitam.
Tetapi kota-kota di Volga berbeda tidak hanya dalam posisi karakteristik mereka di Volga. Sangat penting bagi kebangkitan ekonomi mereka sebagai pusat transportasi dan industri yang di mana mereka berada, Volga melintasi perbatasan zona lanskap alam dan provinsi. Posisi di perbatasan wilayah dengan prasyarat alami yang berbeda untuk pengembangan ekonomi, di sungai yang perkasa, di titik-titik tikungannya yang khas, menciptakan fondasi yang kuat untuk posisi ekonomi dan geografis kota-kota jutawan Volga.
Ural adalah kumpulan node dengan ukuran berbeda di sarang gunung, yang sebagian besar "digantung" pada dua sumbu meridional utama - Cis-Ural (Ufa dan Perm terletak di sini) dan Trans-Ural (Ekaterinburg dan Chelyabinsk terletak di sini) . Sejuta kota kuat berbasis di pusat-pusat kawasan industri yang berkembang pesat, pada sumbu ikatan antar-areal, pada titik kontak antara zona yang berbeda, perbedaan potensi ekonomi. Di Ural, berikut ini dikembangkan secara khusus: kompleks industri militer, teknik mesin, dan metalurgi non-besi. Kota-kota terbesar menjalankan fungsi pabrik-kota. Kombinasi wilayah transit dan kejenuhannya dengan industri mengarah pada pembentukan 4 kota jutawan (maksimum untuk Rusia).
Populasi wilayah
Jenis republik dan e.r. oleh kepadatan penduduk.
| er. Rusia | Kepadatan penduduk h/km | Negara Bl. gaji | Kepadatan penduduk h/km |
| (Rusia) | (9) | ||
| Pusat | 63 | Moldova | 130 |
| Kaukasus Utara | 48 | Armenia | 113 |
| C.C.C.er. | 46 | Ukraina | 86 |
| Barat laut | 42 | Azerbaijan | 82 |
| Volga-Vyatka | 32 | Georgia | 78 |
| wilayah Volga | 31 | Lithuania | 57 |
| Ural | 25 | Uzbekistan | 50 |
| Saudara Barat. | 6 | Belarusia | 49 |
| Sebelah utara | 4 | Latvia | 42 |
| Saudara Timur. | 2 | Tajikistan | 40 |
| Timur Jauh | 1 | Estonia | 35 |
| Kirgistan | 22 | ||
| Turkmenistan | 9 | ||
| Kazakstan | 6 |
Ada tiga jenis negara dan e.r. menurut kepadatan penduduk: padat penduduk, dengan kepadatan penduduk rata-rata, penduduk jarang.
Jenis negara yang pertama termasuk republik-republik tersebut bl. gaji di mana kepadatan penduduk adalah 100–75% dari maksimum untuk wilayah ini: Moldova, Ukraina, Azerbaijan, dan Georgia. Untuk padat penduduk er. Rusia dapat dikaitkan dengan Pusat e.r. dan Kaukasia Utara (distribusi menurut prinsip di atas)
Jenis kedua negara termasuk republik-republik bl. gaji di mana kepadatan penduduk adalah 75–25% dari maksimum untuk wilayah ini: Lituania, Uzbekistan, Belarus, Latvia, Tajikistan, dan Estonia. Untuk tipe er. dengan kepadatan penduduk rata-rata dapat dikaitkan dengan C.Ch.er., North-West, Volga-Vyatka, Volga, Ural.
Tipe ketiga termasuk Kirgistan, Turkmenistan dan Kazakhstan, di mana kepadatan penduduk 25–0% dari maksimum di bl. gaji Jenis yang jarang penduduknya meliputi wilayah Barat Laut, Utara, Siberia Timur, Timur Jauh.
Fitur alami dan ekonomi wilayah dan populasinya.
Populasi wilayah tergantung pada fitur alami dan ekonominya. Berdasarkan perbedaan tersebut, para ahli geografi membagi wilayah negara-negara Bl. gaji dan Rusia menjadi lima zona.
Zona pemukiman berkelanjutan, atau jalur utama pemukiman, dicirikan oleh jaringan pemukiman yang berkembang, variasi dan kematangan bentuk pemukiman, dan memusatkan sebagian besar kota-kota besar dan aglomerasi perkotaan besar, pusat-pusat industri. Oleh karena itu kepadatan penduduk yang tinggi dari jalur utama, meliputi bagian Eropa Rusia tanpa Utara dan daerah dataran rendah Kaspia yang jarang penduduknya, melewati selatan Siberia dan Timur Jauh.
Di sini kami juga menyertakan republik Eropa Bl. gaji
Dari utara dan selatan, jalur utama pemukiman dibatasi oleh zona yang berbeda tajam dalam kondisi alam.
Zona Far North dicirikan oleh fokalitas pemukiman. Ada kepadatan penduduk yang rendah, yang dijelaskan oleh parahnya iklim, pemukiman yang tersebar, jaringan kereta api yang langka, dan sejumlah kecil perusahaan industri besar.
Zona gersang bentuk fokus pemukiman meliputi gurun yang luas dan wilayah semi-gurun di selatan zona pemukiman utama, juga berpenduduk jarang dan juga dengan kondisi ekstrim, meskipun berbeda sifatnya. Ini mencakup Kaspia Utara, Kazakhstan Barat dan sebagian besar Kazakhstan Tengah, Turkmenistan Utara, Karakalpakstan. Wilayah-wilayah ini dicirikan oleh jenis produksi pertanian (transhumance-ternak), industri bahan bakar yang dikembangkan, dan jarangnya pemukiman basis besar yang terletak di dekat sumber pasokan air permanen.
Zona oasis dan kawasan industri terbentuk di persimpangan bagian pegunungan dan dataran Asia Tengah dan Kazakhstan. Ini termasuk daerah dengan tertinggi di republik bl. gaji kepadatan penduduk pedesaan, semua kota besar di Asia Tengah. Basis ekonomi nasional dicirikan oleh kombinasi pertanian maju di lahan irigasi dan cabang-cabang industri pengolahan yang terkemuka, dilengkapi dengan industri ekstraktif. Oleh karena itu, ini mewakili jalur utama pemukiman makroregion tenggara (berhenti di beberapa tempat).
Zona pegunungan di ujung selatan Bl. gaji berbeda dalam bentuk pemukiman yang sangat aneh: di sini arus keluar populasi pertanian dikombinasikan dengan beberapa masuknya populasi sehubungan dengan jenis pembangunan utama berikut: industri, tenaga air, rekreasi.
Kesimpulan
Sampai pada kesimpulan pekerjaan saya, saya ingin mengatakan bahwa er Rusia dan bl. zar., sangat berbeda satu sama lain. Fitur-fitur ini atau itu dari wilayah ini menarik populasi. Setiap orang memilih tempat di mana dia akan tinggal sesuai dengan seleranya, tetapi bagaimanapun "... peningkatan kota sebagai lingkungan hidup dan tempat konsentrasi berbagai kegiatan, organisasi rasional jaringan perkotaan sesuai dengan geografis, budaya, sejarah , karakteristik sosio-ekonomi wilayah itu adalah tugas penting di Rusia dan di negara-negara lain di dunia.” (GM Lappo)
Bibliografi
Alekseev A.I. Geografi sosial-ekonomi Rusia. M. 1995
Alekseev A.I., Nicolina V.V. Populasi dan ekonomi Rusia. M.1995
Geografi: ensiklopedia. M.1994
Kota-kota Rusia: ensiklopedia M. 1994
Situasi demografis Rusia "Pemikiran Bebas" No. 2-3, 1993
Zayonchkovskaya Zh.A. Situasi demografis dan pemukiman. M. 1991
Kovalev S.A., Kovalskaya N.Ya., Geografi populasi USSR. M. 1980
Lappo G.M. Geografi kota. M. 1997
Ozerova G.N., Pokshishevsky V.V. Geografi proses urbanisasi dunia M.1981
Pertsik E.P. Geografi kota (studi geo-urban) M.1985
Pertsik E.P. Lingkungan manusia: masa depan yang dapat diperkirakan M.1990
negara dan bangsa. M.1983
Negara-negara di dunia. Buku referensi politik dan ekonomi singkat. M. 1996
Geografi ekonomi dan sosial Rusia. Diedit oleh Profesor A.T., Khrushchev.M.1997
Tingkat urbanisasi di Ural lebih tinggi daripada di Federasi Rusia secara keseluruhan. Tetapi pangsa populasi perkotaan di wilayah EER tidak sama, jadi di Bashkortostan adalah 64,7%; di Udmurtia 69,7%; di wilayah Kurgan 54,8%; di wilayah Orenburg 63,9%; di wilayah Perm 76,6%; di Komi-Permyatsky Aut. sekitar 30,6%; di wilayah Sverdlovsk 87,6%; di wilayah Chelyabinsk 81,3%.
Tabel 4. Dinamika penduduk perkotaan UER,%
|
per 1 Januari 1961 | |
|
per 1 Januari 1981 | |
|
per 1 Januari 1996 | |
|
pada 01.01.2000 | |
|
sejak 1 Januari 2003 | |
|
sejak 1 Januari 2004 | |
|
per 1 Januari 2005 | |
|
per 1 Januari 2006 |
Sekitar 2/5 kota Ural terletak di dekat endapan mineral, dan seluruh hidupnya terhubung dengan industri pertambangan. Mereka biasanya terdiri dari beberapa pemukiman, yang populasinya jarang melebihi 50 ribu orang. Lebih dari 1/10 pemukiman perkotaan berutang perkembangannya pada metalurgi besi dan non-ferro. Jumlah pusat metalurgi telah menurun dibandingkan dengan awal abad ini karena perkembangan deposit lokal, banyak dari mereka telah berubah menjadi pusat teknik mesin dan pengerjaan logam. Sebagai aturan, ini juga kota kecil dan kota kecil. Permukiman kota kecil dan menengah yang langka muncul di perusahaan-perusahaan industri kayu dan kertas. Di sisi lain, industri kimia mengarah ke pemukiman yang lebih besar, yang dikaitkan dengan konsentrasi produksi yang tinggi.
Pusat wilayah dan republik multifungsi. Mereka mewakili formasi industri besar dan pusat transportasi terpenting. Aktivitas politik-administrasi, organisasi-ekonomi, pasokan terkonsentrasi di dalamnya. Sekitar 40% dari populasi perkotaan UER tinggal di pusat-pusat ini.
Hampir 2/3 dari pemukiman perkotaan terletak di zona penambangan, terutama di sepanjang lereng timur dan barat punggungan, membentuk rantai pemukiman di beberapa tempat. Ada beberapa dari mereka langsung di zona aksial pegunungan. Ada lebih sedikit dari mereka di luar zona penambangan, di sini mereka berada terutama di sepanjang jalur komunikasi.
Seperti di daerah lain, di Ural terjadi proses pembentukan aglomerasi perkotaan di sekitar kota-kota besar. Ada juga proses migrasi pendulum – perpindahan penduduk ke wilayah kota-kota besar dari tempat tinggal ke tempat kerja dan kembali untuk tujuan tenaga kerja.
Dengan pertumbuhan jumlah absolut populasi pedesaan di Ural, bagiannya dalam total populasi secara bertahap turun. Ada perbedaan yang signifikan dalam pemukiman pedesaan di berbagai bagian UER. Bagian utara kabupaten dan daerah pegunungan didominasi oleh pemukiman kecil, biasanya terletak di sepanjang sungai, di mana penduduk non-pertanian mendominasi. Saat bergerak ke selatan, ukuran pemukiman pedesaan meningkat, dan jaringan mereka menjadi lebih jarang; didominasi oleh masyarakat agraris.
Urbanisasi adalah proses meningkatnya peran kota dalam pembangunan masyarakat, pertumbuhan kota, peningkatan proporsi penduduk perkotaan.
Syarat terjadinya urbanisasi adalah:
konsentrasi di kota-kota industri;
pengembangan fungsi budaya dan politik kota;
memperdalam pembagian wilayah kerja.
Urbanisasi ditandai dengan:
masuknya penduduk pedesaan ke kota-kota;
konsentrasi penduduk di kota-kota besar;
meningkatnya migrasi pendulum penduduk;
munculnya aglomerasi perkotaan dan megalopolis.
Perkembangan urbanisasi melewati tahapan utama sebagai berikut:
I. Pembangunan dan pertumbuhan kota (tumbuh, seolah-olah, secara terpisah). Ini adalah konsentrasi "titik". Kota ini mengumpulkan potensi, memperumit struktur fungsional dan perencanaannya. Masalahnya menjadi lebih besar dan lebih akut, tetapi solusi mereka di dalam kota itu sendiri menjadi semakin sulit karena sumber daya teritorial yang terbatas.
II. Pembentukan aglomerasi. Tahap pembangunan permukiman pasca-perkotaan. Munculnya galaksi permukiman perkotaan berbasis kota besar membawa perubahan mendasar dalam pola permukiman. Aglomerasi menjadi bentuk kunci dari organisasi teritorial kekuatan produktif dan pemukiman. Aglomerasi selektif, tetapi pada saat yang sama sangat umum. Aglomerasi memainkan peran utama di semua negara maju dan di sejumlah negara berkembang. Sebuah kota besar menemukan pelengkapnya di dalamnya dan pada saat yang sama memperoleh peluang baru untuk memecahkan masalahnya, termasuk masalah lingkungan. Potensi luar biasa dari kota besar diwujudkan lebih maksimal.
Dalam istilah sosial, aglomerasi perkotaan adalah suatu kawasan di mana siklus kehidupan mingguan penduduk kota modern ditutup. Aglomerasi memiliki dua sifat mendasar: kedekatan permukiman yang membentuknya dan sifat saling melengkapi (complementarity) yang terakhir. Efek ekonomi yang signifikan dikaitkan dengan aglomerasi, karena kemampuan untuk menutup sebagian besar ikatan industri dan lainnya di dalam wilayah aglomerasi yang terbatas secara teritorial. Ini sangat penting untuk negara-negara dengan wilayah yang luas. Dalam kondisi manajemen ekonomi yang terpusat, efek aglomerasi tidak cukup digunakan: departemen lebih suka mengatur ikatan dalam kerangka mereka sendiri, tidak memperhatikan ketidakmanfaatan ekonomi mereka.
Sifat positif aglomerasi digabungkan dengan kerugiannya. Ini dijelaskan oleh fakta bahwa aglomerasi, seolah-olah, mengumpulkan solusi pribadi yang berbeda dan tidak terkoordinasi dengan baik. Perkembangannya tidak diatur sesuai dengan rencana umum yang telah ditentukan. Terbentuknya aglomerasi dapat dikatakan sebagai salah satu wujud pengembangan diri permukiman.
AKU AKU AKU. Pembentukan kerangka pendukung permukiman. Konsentrasi terdispersi. Bingkai pendukung adalah potret perkotaan umum dari suatu negara atau wilayah. Ini dibentuk oleh kombinasi elemen nodal (kota, aglomerasi) dan linier (jalan raya, poli jalan raya). Di mana mereka cukup dekat dan wilayah itu diblokir oleh zona pengaruh langsung mereka, daerah perkotaan terbentuk.
Pembentukan kerangka pendukung menunjukkan manifestasi dari dua tren utama dalam perkembangan permukiman - sentripetal dan linier. Contoh dari tren cepat linier yang dimanifestasikan dengan jelas adalah pembentukan jalur urbanisasi Moskow - Nizhny Novgorod.
Di Wilayah Ekonomi Ural (UER), sistem pemukiman regional yang kuat telah berkembang, yang fungsinya secara signifikan dipengaruhi oleh situasi demografis. Keadaan dan struktur sistem permukiman regional sangat bergantung pada dinamika penduduk dalam ruang dan waktu. Di bawah pengaruh situasi demografis saat ini, tingkat perkembangan sosial-ekonomi Ural tertentu sebagian besar terbentuk. Situasi demografis semakin menentukan perkembangan jaringan permukiman, laju pertumbuhan permukiman perkotaan dan pedesaan dengan berbagai ukuran.
Dalam hal populasi, UER menempati urutan kedua (20.461 ribu orang) di Federasi Rusia, kedua setelah Wilayah Ekonomi Tengah. Di wilayah tersebut telah terjadi peningkatan nilai absolut penduduk, termasuk perkotaan dan pedesaan, dengan keseimbangan pertumbuhan alam yang negatif sejak tahun 1996 (Tabel 2).
Bagian wilayah dan republik dalam total populasi UER tidak sama. Jadi, di 3 di antaranya (wilayah Bashkortostan, Chelyabinsk, dan Sverdlovsk) 60% populasi UER hidup, dan berdasarkan wilayah mereka membentuk 50% wilayah UER (Tabel 3).
Tabel 2. Dinamika populasi WER
| Tahun | Ribu rakyat |
| 1863 | 4000 |
| 1913 | 8750 |
| per 1 Januari 1961 | 18067 |
| per 1 Januari 1981 | 19556 |
| per 1 Januari 1996 | 19981 |
| pada 01.01.2000 | 20239 |
| sejak 1 Januari 2003 | 20461 |
| sejak 1 Januari 2004 | 20421 |
| per 1 Januari 2005 | 20488 |
| per 1 Januari 2006 | 20461 |
Tabel 3. Dinamika pangsa wilayah dan republik dalam populasi WER,%
| per 1 Januari 1980 | pada 01.01.1990 | per 1 Januari 2006 | |
| Bashkortostan | 19,8 | 19,5 | 20,4 |
| Udmurtia | 7,8 | 7,9 | 8,1 |
| wilayah Kurgan | 5,6 | 5,45 | 5,5 |
| wilayah Orenburg | 10,7 | 10,7 | 11,1 |
| Perm wilayah termasuk Komi-Permyatsky Aut. OKE. | 15,5 | 15,3 | 15,7 |
| wilayah Sverdlovsk. | 22,9 | 23,25 | 23,25 |
| Wilayah Chelyabinsk | 17,7 | 17,9 | 15,8 |
Tingkat urbanisasi di Ural lebih tinggi daripada di Federasi Rusia secara keseluruhan. Tetapi pangsa populasi perkotaan di wilayah EER tidak sama, jadi di Bashkortostan adalah 64,7%; di Udmurtia 69,7%; di wilayah Kurgan 54,8%; di wilayah Orenburg 63,9%; di wilayah Perm 76,6%; di Komi-Permyatsky Aut. sekitar 30,6%; di wilayah Sverdlovsk 87,6%; di wilayah Chelyabinsk 81,3%.
Tabel 4. Dinamika penduduk perkotaan UER,%
| Tahun | % |
| per 1 Januari 1961 | 60 |
| per 1 Januari 1981 | 72 |
| per 1 Januari 1996 | 74 |
| pada 01.01.2000 | 74,7 |
| sejak 1 Januari 2003 | 74,5 |
| sejak 1 Januari 2004 | 74,4 |
| per 1 Januari 2005 | 74,48 |
| per 1 Januari 2006 | 74,5 |
Sekitar 2/5 kota Ural terletak di dekat endapan mineral, dan seluruh hidupnya terhubung dengan industri pertambangan. Mereka biasanya terdiri dari beberapa pemukiman, yang populasinya jarang melebihi 50 ribu orang. Lebih dari 1/10 pemukiman perkotaan berutang perkembangannya pada metalurgi besi dan non-ferro. Jumlah pusat metalurgi telah menurun dibandingkan dengan awal abad ini karena perkembangan deposit lokal, banyak dari mereka telah berubah menjadi pusat teknik mesin dan pengerjaan logam. Sebagai aturan, ini juga kota kecil dan kota kecil. Permukiman kota kecil dan menengah yang langka muncul di perusahaan-perusahaan industri kayu dan kertas. Di sisi lain, industri kimia mengarah ke pemukiman yang lebih besar, yang dikaitkan dengan konsentrasi produksi yang tinggi.
Pusat wilayah dan republik multifungsi. Mereka mewakili formasi industri besar dan pusat transportasi terpenting. Kegiatan politik, administrasi, organisasi, ekonomi, pasokan terkonsentrasi di dalamnya. Sekitar 40% dari populasi perkotaan UER tinggal di pusat-pusat ini.
Hampir 2/3 dari pemukiman perkotaan terletak di zona penambangan, terutama di sepanjang lereng timur dan barat punggungan, membentuk rantai pemukiman di beberapa tempat. Ada beberapa dari mereka langsung di zona aksial pegunungan. Ada lebih sedikit dari mereka di luar zona penambangan, di sini mereka berada terutama di sepanjang jalur komunikasi.
Seperti di daerah lain, di Ural terjadi proses pembentukan aglomerasi perkotaan di sekitar kota-kota besar. Ada juga proses migrasi pendulum – perpindahan penduduk ke wilayah kota-kota besar dari tempat tinggal ke tempat kerja dan kembali untuk tujuan tenaga kerja.
Dengan pertumbuhan jumlah absolut populasi pedesaan di Ural, bagiannya dalam total populasi secara bertahap turun. Ada perbedaan yang signifikan dalam pemukiman pedesaan di berbagai bagian UER. Bagian utara kabupaten dan daerah pegunungan didominasi oleh pemukiman kecil, biasanya terletak di sepanjang sungai, di mana penduduk non-pertanian mendominasi. Saat bergerak ke selatan, ukuran pemukiman pedesaan meningkat, dan jaringan mereka menjadi lebih jarang; didominasi oleh masyarakat agraris.
Rata-rata kepadatan penduduk di kabupaten ini sekitar 25 orang. / km persegi. Apalagi di wilayah Chelyabinsk angka ini adalah 42 orang. / km persegi, dan di Komi-Permyatsky Aut. lingkungan - 4,8 orang / km persegi, yang menunjukkan distorsi signifikan dalam kepadatan penduduk di berbagai wilayah UER.
Sejak 1993, situasi yang tidak menguntungkan dengan pergerakan alami populasi telah berkembang di wilayah tersebut: jumlah kematian mulai melebihi jumlah kelahiran, dan, akibatnya, penurunan populasi alami terjadi di UER.
Sekali lagi, di berbagai wilayah UER, situasi dengan pergerakan alami populasi berbeda. Jadi di Bashkortostan pada tahun 1996, peningkatan alami (penurunan) populasi per 1000 penduduk adalah - 1,2; di Udmurtia - 3,8; di wilayah Kurgan - 5,5; di wilayah Orenburg - 3,4; di wilayah Perm - 5,5; di Komi-Permyatsky Aut. lingkungan - 4.9; di wilayah Sverdlovsk - 6,5; di wilayah Chelyabinsk - 5.1. Dengan demikian, jenis reproduksi yang menyempit saat ini menjadi ciri khas UER.
Tabel 5. Indikator pergerakan mekanis populasi wilayah dan republik UER pada tahun 2005 (orang per 1000 penduduk)
| Pintu masuk | Keberangkatan | Keseimbangan | |
| Bashkortostan | 29,6 | 23,8 | 5,8 |
| Udmurtia | 24,9 | 21,6 | 3,2 |
| wilayah Kurgan | 33,7 | 32,2 | 1,5 |
| wilayah Orenburg | 31,6 | 25,4 | 6,2 |
| Perm wilayah | 25,1 | 23,4 | 1,8 |
| wilayah Sverdlovsk. | 28,5 | 25,0 | 3,5 |
| Wilayah Chelyabinsk | 26,9 | 24,1 | 2,8 |
Jika, secara keseluruhan, untuk mencirikan situasi dengan pergerakan mekanis populasi UER pada tahun 2005, perlu dicatat bahwa jumlah mereka yang tiba di wilayah dan republik distrik melebihi jumlah mereka yang pergi. mereka. Keseimbangan positif migrasi memungkinkan tidak hanya untuk menutupi keseimbangan negatif dari pergerakan alami di WER, tetapi juga karena itu pada tahun 2005 populasi meningkat 70 ribu orang.
Dengan demikian, wilayah Ural memiliki semua tanda urbanisasi: ada arus masuk penduduk dari desa ke kota; konsentrasi penduduk di kota-kota besar; migrasi bandul; terjadinya aglomerasi. Ini memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa wilayah Ural mengalami urbanisasi.
UDC 94 (470,5) "18/19" (045) E.Yu. Kazakova-Apkarimova
DARI "DESA" KE "KOTA": URBANISASI DAN URBANISME DALAM DIMENSI REGIONAL (MENURUT BAHAN URAL PARUH KEDUA ABAD KE-19 - AWAL ABAD KE-20)
Artikel ini menganalisis esensi dan isi dari proses awal urbanisasi Rusia dan pembentukan urbanisme selama periode industrialisasi kekaisaran, mengungkapkan ciri-ciri urbanisasi di Ural dan pembentukan gaya hidup perkotaan di kota-kota dengan status administratif dan sosial yang berbeda. tipe ekonomi dan sosial budaya pada paruh kedua abad ke-19 - awal abad ke-20. Kunci dari penelitian ini adalah pendekatan yang berorientasi antropologis. Konsep sosiologis urbanis Barat yang digunakan dalam karya tersebut dibiaskan dalam studi sejarah menggunakan sumber-sumber yang relevan, yang memberikan karya tersebut kebaruan ilmiah. Kita berbicara tentang masalah persepsi urbanisme oleh orang-orang sezaman itu sendiri dan refleksi dari masalah ini dalam kesaksian tertulis mereka. Proses transformasi bertahap "desa" Ural menjadi "kota" diperlihatkan, di mana bahkan permukiman perkotaan paling progresif di Ural dicirikan oleh fitur pedesaan. Sebagai hasil dari industrialisasi dan urbanisasi, terutama pada akhir abad ke-19 - awal abad ke-20, perubahan signifikan dalam budaya kota-kota Ural disebabkan oleh peningkatan heterogenitas sosiokultural, peningkatan pentingnya fitur perkotaan dengan simbiosis elemen pedesaan dan perkotaan. , dan interaksi komponen peradaban tipe Barat dan Timur karena posisi Eurasia di wilayah Ural. .
Kata kunci: urbanisme, kota, Ural, sezaman, budaya, inovasi, organisasi sosial.
Esensi dan isi proses urbanisasi di era industri saat ini sedang dikaji pada tataran interdisipliner. Konsep sosiologis dan ekonomi dilengkapi dan diverifikasi oleh pendekatan historis, karena urbanisasi adalah proses historis peningkatan peran kota dalam pembangunan masyarakat. Proses urbanisasi di masing-masing negara dan di wilayah dalam satu negara memiliki karakteristiknya sendiri. Sosiolog D. Harvey percaya bahwa analisis lengkap dari proses ini melibatkan identifikasi dasar-dasar pembentukan kesadaran dalam kehidupan sehari-hari.
Konsekuensi dari revolusi industri dan gambaran sistem kapitalis baru di Rusia pada paruh kedua abad ke-19 - awal abad ke-20, secara bertahap menghapus jejak patriarki dan mengubah cara hidup penduduk perkotaan, diamati dengan jelas oleh orang-orang sezaman. . Bantuan yang tak ternilai dalam memperdalam pemahaman ilmiah tentang evolusi gaya hidup perkotaan populasi Ural disediakan oleh sumber-sumber asal pribadi dan dokumen sejarah subjektif yang diidentifikasi dalam majalah Ural periode pra-revolusioner dan menyampaikan proses transformasi pemukiman perkotaan dari "desa" menjadi "kota" nyata (dengan modus vivendi yang sesuai). Bahkan G. Simmel menulis bahwa konsentrasi kegiatan ekonomi, sosial dan profesional merupakan ciri kota besar dan memunculkan gaya hidup kota yang cepat dan unik, berbagai kehidupan ekonomi, profesional dan sosial.
Kota seperti itu, di mana "kehidupan terlihat", muncul dalam deskripsi P. A. Kropotkin Yekaterinburg pada tahun 1862: "Ada cukup banyak pergerakan di jalanan, ada beberapa orang. Ada gedung-gedung yang sangat bagus, banyak batu, jalan-jalan bagus, pabrik-pabrik di pinggiran, banyak tangan sibuk dengan mereka, dan lebih banyak lagi, ditempati di rumah dengan memotong. P. A. Kropotkin menekankan bahwa perdagangan berjalan dengan baik di kota, dan penduduknya tidak mengeluh tentang kebosanan, sebaliknya, mereka mengatakan bahwa "hidup itu menyenangkan", akhirnya, kehadiran masyarakat pedagogis di kota bersaksi bahwa "kegiatan di dalamnya tidak hanya industri dan perdagangan".
S. A. Keltsov, sebagai karyawan Moskovskie Vedomosti, menemani Grand Dukes Mikhail Nikolaevich dan Sergei Mikhailovich dalam perjalanan ke Ural dan, meliput perjalanan ini di surat kabar, mengkritik Perm provinsi: “Anda turun dari tiga jalan utama sedikit ke sisi dan segera dari kota provinsi Perm Anda masuk ke desa Perm dan pasti tercekik dalam debu, karena hanya tiga jalan dan satu setengah jalur ditutupi dengan trotoar di Perm; semua jalan dan jalur lainnya hampir dalam keadaan semula.
Simbiosis fitur perkotaan dan pedesaan muncul dalam deskripsi kota provinsi Ufa oleh Sergei Yakovlevich Elpatevsky, yang diberikan oleh seorang revolusioner tahun tujuh puluhan. Penulis terkenal, penerbit
cisst dan penulis memoar, dia bertugas di sini pada tahun 1880-an. hubungan politik. Dalam “Memoirs for Fifty Years” (1929), dalam bab yang membahas kehidupan budaya dan sosial Ufa, kita membaca: “Kota itu, 40 tahun yang lalu, tenang, penuh perhatian, penuh kasih sayang. Jalan-jalan terbentang, ditumbuhi rumput, dan orang bisa melihat ladang tempat mereka pergi. Dan di jalan, rumah-rumah berlantai satu, lebih jarang dua lantai, dengan kebun dan kebun, di mana lilac, melati, dahlia tumbuh dengan indah - rumah-rumah rendah dengan jendela, dengan jendela yang dikunci di malam hari dengan baut besi. Di tengah kota ada alun-alun - alun-alun besar, tidak sepi pada hari-hari pasar, tidak diaspal, di mana, menurut legenda, seorang petani tenggelam dengan kuda dan kereta, yang mengambil risiko melewati alun-alun di malam hari. Hampir semua jalan mengalir ke alun-alun, dan seluruh peradaban Ufa terletak di sekitar alun-alun - barisan panjang membentang, ada rumah-rumah besar, bahkan tiga lantai, ada kantor pos, dan apotek, dan kamar, dan Majelis Mulia dan "Grand Hotel" dengan angka. Ada tanda "Penjahit Wanita", dan lingkaran yang terjalin dengan jerami, bahkan tanpa tanda, memberi tahu orang-orang cerdas bahwa ini adalah sebuah penginapan. Kota itu mengalir di sekitar Belaya yang indah dengan air jernih kebiruan, sungai paling menyenangkan yang pernah saya lihat di Rusia, dan di sisi lain mengalir, mengalir ke Belaya, Ufimka yang suram.
Posisi perifer wilayah Ural terpengaruh. Dalam persepsi seorang saksi mata Ufa pada tahun 1880-an. tampak provinsial dan terbelakang: “Provinsi, kuno, lama dilupakan oleh Rusia tengah bertiup dari kota. Tidak ada pengadilan distrik, dan Kamar-kamar kuno bertanggung jawab atas keadilan, zemstvo masih muda, dibuka lebih lambat daripada di Rusia tengah, baru saja mulai memahami urusan lokal dan belum punya waktu untuk menciptakan suasana zemstvo. Surat, terutama di musim dingin, jarang datang dan tidak selalu akurat: tidak ada surat kabar lokal, dan berita surat kabar Moskow kehilangan banyak kebaruannya saat sampai di Ufa. Kapal uap terakhir mengambil sekelompok aktor, yang bermain selama bertahun-tahun di taman kota, mengambil koumisser terakhir yang terlambat, navigasi ditutup untuk musim dingin yang panjang, dan kota menjadi benar-benar sunyi sampai peluit gembira pertama dari sungai di musim semi, ketika kota berlari untuk memenuhi kapal uap pertama.
Mari kita kutip kesaksian orang-orang sezaman tentang beberapa kota kecil di wilayah Ural. Kota-kota kabupaten di provinsi Perm (tidak termasuk, tentu saja, Yekaterinburg), menurut pakar di wilayah Kama D. Zelenin, "tidak menonjol dalam hal apa pun" dan "bahkan benar-benar buruk." Pelancong D.N. Peshkov, melewati Okhansk pada tahun 1890, menulis dalam catatan perjalanannya (buku harian) bahwa "kota itu lebih seperti desa". A. I. Firsov menggemakannya, bepergian melalui kota-kota di wilayah Kama setelah waktu yang cukup lama (pada 1907-1908): “Kota yang menyedihkan di provinsi Perm ini, yang memiliki kurang dari 2 ribu penduduk, akan lebih cocok untuk menjadi desa. daripada pada awalnya”. A. I. Firsov dan Osu menyebut "Kota buruk". Etnografer D. Zelenin menulis tentang Osa bahwa itu adalah kota county (sejak 1781), pada awal abad ke-20. itu memiliki 4,5 ribu penduduk, pekerjaan utama mereka adalah produksi anyaman, karung dan tali, paduan kayu dan rami; perdagangan kota tidak signifikan, omset tahunan dermaga kota tidak melebihi 0,5 juta rubel. Tidak ada sekolah menengah di kota, ada gimnasium wanita, sekolah agama, dan sekolah empat tahun di kota. Seorang saksi mata menyebut kota lain (sejak 1781) di provinsi Perm - Okhansk, dengan populasi kurang dari 2,5 ribu orang, bahkan "lebih menyedihkan, dibandingkan dengan Osa". Komponen pedesaan dari kehidupan pemukiman ini sangat mencolok. Pekerjaan utama penduduknya adalah bertani. Pekerjaan lain penduduk adalah: pelayaran, memancing, sebagian berdagang roti dan rami. "Kota kabupaten yang buruk", menurut sejarawan setempat, adalah Solikamsk dengan populasi lebih dari 4 ribu orang. Selain tambang garam, penduduk kota bekerja di tambang. D. Zelenin juga berbicara tidak menyenangkan tentang Cherdyn.
Di antara beberapa kota distrik di provinsi Vyatka, orang-orang sezaman juga menyebut kota-kota yang lebih mirip pemukiman pedesaan. "Ibukota Votyatskaya", kota Glazov, sebelum pembukaan wakil presiden Vyatka pada tahun 1871, adalah sebuah desa sederhana, menjadi kota kabupaten di provinsi Vyatka, ia berkembang perlahan. Menurut orang sezamannya, Glazov pada awal abad XIX. tetap "kecil, seperti desa lain", kota itu hampir tidak berubah di masa depan. Hanya dengan pembangunan rel kereta api "cepat mulai membaik", omset perdagangan meningkat lima kali lipat (diperdagangkan dalam roti, rami, derek dan kulit). Kota itu hanya memiliki tujuh jalan, satu gereja dan sebuah gimnasium wanita. Malmyzh, setelah menerima status kota kabupaten pada tahun 1780, tetap menjadi pemukiman sederhana. Pada awal abad XX. memiliki hingga 4 ribu penduduk, "tampaknya sebuah kota" adalah "desa besar biasa".
Jadi orang-orang sezaman mencatat kekhasan urbanisasi Rusia, yang kemudian ditekankan oleh peneliti V.P.
SEJARAH DAN FILOLOGI
status resmi kota, yang sebenarnya adalah pemukiman pedesaan) dan kota "benar" (ditandai dengan "perdagangan dan penangkapan ikan"), yang disebabkan oleh pendekatan administratif terhadap proses pembentukan kota di kekaisaran Rusia. Pengamatan ini telah menerima pemahaman historis teoretis dan spesifik dalam historiografi modern, termasuk pada bahan Ural. Secara khusus, analisis komparatif evolusi beberapa kota kabupaten dengan pemukiman pertambangan di provinsi Perm pada paruh kedua abad ke-19 dan awal abad ke-20 dilakukan; yang terakhir, menurut beberapa indikator perkembangan sosial-ekonomi dan demografis, bisa melampaui yang pertama. Contoh nyata dari kontras semacam itu adalah dua pemukiman di distrik Verkhotursky - kota kabupaten Verkhoturye dan pemukiman pabrik Nizhny Tagil: pendudukan utama penduduk yang pertama dengan pertanian yang subur kontras dengan aktivitas industri penduduk yang semarak dari yang kedua; kelangkaan populasi di yang pertama (4 ribu) kalah dengan indikator yang sama (lebih dari 25 ribu) yang kedua.
LN Mazur dengan tepat menekankan bahwa, selain dari sisi ekonomi dan demografi, urbanisasi mencakup makna sosial yang terkait dengan perubahan gaya hidup. Konsekuensi penting dari urbanisasi adalah pembentukan sistem baru hubungan sosial budaya. Di lingkungan perkotaan, inovasi teknis, budaya dan politik sedang berlangsung, standar baru kondisi kehidupan, pekerjaan, rekreasi dan perilaku muncul yang sesuai dengan pemahaman modern tentang "gaya hidup perkotaan" dan implementasinya dalam batas-batas ruang kontak. , yang terus berkembang. Kota juga mengubah lingkungan pedesaan.
Ahli teori urbanisasi A. S. Akhiezer menekankan bahwa esensi urbanisasi dalam proses sejarah dapat dipahami “hanya jika urbanisasi dianggap terutama sebagai proses pembentukan dan penyebaran budaya urban”. Yang sangat menarik bagi orang-orang sezaman adalah budaya kota-kota besar di wilayah Ural.
Jadi, S. Ya. Elpatyevsky menulis tentang keinginan penduduk Ufa akan budaya musik: “Musik melayang dari rumah-rumah kecil ke jalan-jalan yang sepi. Saya kagum ketika, di sebuah apartemen sederhana seorang pejabat, pegawai, karyawan, saya bertemu dengan piano atau piano, biola, dan menemukan bahwa anak-anak dari orang-orang hidup dengan 50-60 rubel. per bulan, ambil pelajaran musik yang sistematis. Ada lingkaran di mana musik adalah isi kehidupan yang serius. Saya masuk ke salah satu lingkaran ini tak lama setelah kedatangan saya dan mulai menerima undangan ke kuartet, yang akan menghormati ibu kota.
Heterogenitas budaya urban ditekankan pada sumber asal pribadi. S.Ya.Yelpatievskii merekonstruksi budaya berbagai strata masyarakat Ufa: kelas atas dan bawah, strata perkotaan menengah. Atasan masyarakat Ufa, pada gilirannya, secara tajam dibagi menjadi dua lapisan - menjadi orang-orang dengan jas berekor dan seragam dan orang-orang dalam kaus dalam. Tentang yang pertama, penulis memoar menulis: “Ada jas berekor - birokrasi: kepala unit individu, penasihat kamar yang berbeda, pejabat untuk tugas khusus. Tidak ada pejabat terkemuka dari pemerintah setempat, mayoritas terkait dengan Sankt Peterburg, baik orang-orang yang memulai karir mereka atau dikirim untuk hidup sampai pensiun. Itu adalah lingkaran setan, dengan minat, ide, kebiasaan, cara hidup yang terpisah, di mana penduduk kota tidak diizinkan. Agak terpisah dari lingkaran yang sama, para pejabat Polandia disatukan.
Menceritakan kehidupan lingkaran ini, catatan kontemporer bahwa dia “adalah seorang skolnik dari St. Petersburg”: “Malam keluarga tidak terlalu umum, bola dengan tarian hanya ada di Majelis Bangsawan, bentuk resepsi favorit adalah kekalahan [khusyuk berpesta. - E.K.-A.]. Di sana diucapkan seperti ini: "di resepsi." Pria dengan jas berekor, chapeau claque [topi silinder. - E.K.-A.] di tangan, para wanita di decollete yang dikotori di enam atau tujuh kamar di rumah Ufa yang menyedihkan, saling bertukar sapa, lapor berita St. Petersburg, setengah diketahui. Kadang-kadang salah satu tamu duduk di depan piano, kadang-kadang putri seseorang menyanyikan roman, dua atau tiga meja kartu diatur. Tidak ada makan malam yang nyata - arsitektur "kekalahan" akan rusak - mereka makan a la fourchette [dengan garpu. - E.K.-A.], dan merupakan hal yang istimewa untuk mengeluarkan banyak sekali jenis sandwich yang rumit dan hidangan dingin.
Tentang atasan kategori kedua, seorang saksi mata menulis: “Dan ada pakaian dalam. Dewan zemstvo provinsi dan distrik mengenakan kaus, dimulai dengan ketua dewan provinsi A. A. Dashkov, pemilik tanah yang mulia mengenakan kaus dalam. Mereka saling mengunjungi dengan kaus dalam, mereka duduk di pertemuan zemstvo dengan kaus dalam, dengan kaus dalam mereka datang ke klub. Ini bukan Slavophilisme atau penyederhanaan, itu semacam seragam, seragam, kostum liberal yang membedakan zemstvo, orang asli, dari pejabat. Untuk sub-
pemilik tanah Bashkir yang kaya menyatukan gadis-gadis itu. "Ada antara jas berekor dan lapisan bawah," tulis S. Ya. Elpatyevsky, "jika bukan permusuhan, maka keterasingan yang tajam, saling menghina."
Tentang kontras sosial di kota provinsi Perm, dalam ulasan humas V. L. Dedlov-Kigna (1897) kita membaca: “Apa lagi yang ada di Perm? Tentu saja, kantor-kantor pemerintah, lembaga pendidikan, jalan-jalan banyak rumah-rumah kecil dan gelap dari burgher dan pengrajin, dan dua atau tiga "palazzo" dari pedagang kaya... Begitulah Perm, pintu ke Siberia. Palazzo saudagar, gubuk rakyat biasa, dan kantor pemerintah. Tatanan eksternal, ilmu pengetahuan, seni, dan bahkan agama, ditanamkan oleh birokrasi, pedagang yang mencari untung, dan massa penduduk yang mengunyah permen karet yang sedikit.
V. L. Dedlov melihat simbiosis Eropa dan Asia, kekayaan dan kemiskinan, setelah mengunjungi kota kabupaten Sarapul setahun sebelumnya (tahun 1896): “Sarapul adalah yang pertama dari kota-kota transisi Eropa-Asia yang saya kunjungi. Saya mengenali dalam dirinya ciri-ciri khas dari zona transisi ini. Kekayaan besar - dan, di sampingnya, kemiskinan yang luar biasa. Istana-istana kecil para pedagang - dan sebuah tim tunawisma, mabuk bertelanjang kaki, berkeliaran di sepanjang dermaga, kedai-kedai pantai dan tidur di bawah pagar. Istana-istana dan gereja-gereja kaya ini terkubur dalam lumpur jalanan yang tidak beraspal. Anda hanya dapat berkendara di sepanjang jalan, tetapi tidak berjalan, karena trotoar adalah jebakan yang paling berbahaya.
Pada awal abad ke-20, kota-kota Ural berubah secara nyata. D. Zelenin melihat kemajuan teknis dalam pengembangan Perm:<^отя и медленно, однако Пермь подвигается вперед. Построена железная дорога на Вятку и вместе с нею чудный мост через Каму. Мост этот высится около самой Перми и составляет, в сущности, главную достопримечательность города. Это какой-то узорчатый гигант (до 400 саж. длины), на который, кажется, глядел бы и не нагляделся» . О Перми начала XX в. Д. Зеленин писал, что город выглядел «совсем по-европейски». Бросались в глаза разбросанные по городу церкви, театр (где можно было услышать и оперу). В городе издавались газеты «Пермский край» и «Пермские губернские ведомости», развивалось краеведение (показательными были труды А. Дмитриева и «Труды Пермской Архивной Комиссии»). В городе действовал книжный магазин «Ольги Петровской», магазин пользовался популярностью у населения. Увеличилась численность учебных заведений, автор путеводителя перечислял: мужская и женская гимназия, реальное училище, духовная семинария, горнозаводское и техническое училища, торговая школа, женская прогимназия, мужское и женское духовные училища. В Перми имелись типичные для губернского города учреждения: «окружной суд, контрольная палата, контроль Пермской ж. д., управление Пермской ж. д., духовная консистория, отделение казанского общества путей сообщения, управление 21 местной бригады, управление государственными имуществами Пермской г., управление почтово-телеграфного округа, биржа» . Навестив губернский город Пермь, известный публицист В. А. Поссе тоже почувствовал в нем «залог великого культурного будущего» .
Pada sensus 1897, sudah ada hingga 46 ribu orang di Perm, dan satu dekade kemudian - lebih dari 70 ribu. Seorang kontemporer berpendapat: “Sekarang orang asing telah pindah ke Ural, tetapi dia tidak suka bercanda, dan Perm tidak perlu tidur.” Pada saat yang sama, orang Uralia percaya bahwa orang asing akan menggerakkan industri, memperbarui pekerjaan pabrik, dan rekan senegaranya sendiri akan mengambil alih pekerjaan budaya. Permyak berpendapat bahwa pada awal abad ke-20. dalam hal ini, sudah ada simpanan yang kuat: “Di pemerintahan kota kami ada orang yang sama sekali tidak bisa disebut “progresif”, dan meskipun demikian, kami sudah memiliki penerangan listrik, pasokan air, telepon, dan akan segera ada saluran pembuangan, trem, dll. Ini tidak cukup. Kami memiliki museum ilmiah dan industri, dari mana universitas rakyat akan berkembang; kami memiliki bank industri kerajinan tangan, dari mana mesin yang kuat akan berkembang untuk semua jenis artel, masyarakat konsumen, dll.; kami sudah memiliki beberapa koperasi, dan kami sedang dalam proses pembentukan Serikat Masyarakat Konsumen Ural.
Secara objektif, dalam bukunya Across Europe and Russia, V. A. Posse menulis tentang Yekaterinburg pada tahun 1907 sebagai "kota yang sangat orisinal", mencantumkan pencapaian budaya, inovasi teknis, dan "kenyamanan" materialnya dengan latar belakang beberapa kekurangan yang mencolok: ".Kota kabupaten dan "ibukota Ural". "Jarak yang sangat besar" dengan lembaga-lembaga negara yang dipisahkan satu sama lain oleh seluruh ayat; jalan-jalan lebar dengan gedung-gedung indah, penerangan listrik, telepon, teater, taman hiburan, tetapi tidak hanya tidak ada trem, tetapi juga trem yang ditarik kuda paling primitif, tidak ada air yang mengalir, dan pada saat yang sama tidak ada penyiraman jalan-jalan, sehingga pada hari-hari musim panas tidak hanya orang miskin yang menjadi pejalan kaki, tetapi bahkan orang kaya, yang mengendarai pejalan kaki, secara positif mandi dalam debu. Tiga surat kabar progresif besar, beberapa perkumpulan terpelajar, perpustakaan dinamai Belinsky dan Reshetnikov, dan bersama dengan "kemabukan semua kelas" ini. .
SEJARAH DAN FILOLOGI
Patut dicatat bahwa kota Eropa (urbanisme Eropa) adalah ujian lakmus, titik awal dalam menilai standar hidup dan peradaban kota-kota Rusia. V. L. Dedlov, melihat dari "belfry ini", menulis tentang kota-kota Ural: "Kami melintasi Ural pada 30 April 1896 dengan kereta api dari Perm ke Yekaterinburg dan Tyumen. Kereta api mengelilingi Yekaterinburg, dan kota itu tampak seperti kota Eropa dan hidup dari kejauhan. Menara lonceng, rumah besar, taman. Kota terakhir ini, setidaknya dari kejauhan, menyerupai kota Eropa.
V. Dedlov menggambarkan kota-kota Ural Selatan secara berbeda, khususnya, Orenburg: “Tak berujung, datar seperti dataran meja. Pasir di mana-mana, rawa-rawa asin di sana-sini, kayu aps, saxaul, karavan unta, angin, panas terik di musim panas dan dingin yang tak tertahankan di musim dingin. Beginilah penampilan Orenburg bagi saya, yang hanya saya ketahui dari biografi Taras Shevchenko, dan dari Puteri Kapten Pushkin. Nama kota itu sendiri terdengar tidak menyenangkan. Di tengah gurun Asia, dan tiba-tiba kota Orenburg di Jerman. Penulisnya sedikit menyeramkan di "ambang batas Asia." V. Dedlov memberikan deskripsi rinci tentang Orenburg, membandingkannya dengan Damaskus. Dia juga mencoba menemukan tanda-tanda subkultur perkotaan ketika bertemu dengan kota stepa lain - Troitsk: “Dari atas, seluruh Troitsk terlihat penuh dengan rumah batu satu dan dua lantai, tujuh gereja dan enam masjid. Dari tanda-tanda budaya di Troitsk semi-Tatar, semi-pedagang, hanya ada rumah-rumah pedagang yang indah dan bersih. Koran sulit didapat seperti nanas, bahkan tidak ada pemandian, bahkan hotel, bahkan tempat untuk berenang pun tidak ada.
Kriteria kesejahteraan tampaknya sezaman dengan parameter penting dari kehidupan kota-kota Ural. Penulis panduan "Kama dan Vyatka" menyebut Yelabuga "salah satu kota paling nyaman di provinsi Vyatka." Kota, sebelum Vyatka provinsi, memperoleh penerangan listrik. “Pasokan air, tiga sekolah menengah (sekolah nyata, gimnasium wanita dan sekolah keuskupan wanita), rumah amal yang terorganisir dengan baik, gereja-gereja terkaya - semua ini tidak biasa di kota-kota county kami,” tulis penulis panduan , D. Zelenin, menekankan bahwa Yelabuga berutang sebagian besar kesejahteraannya atas inisiatif pribadi para pengusaha Sta-heevs. Penerangan listrik, pipa ledeng, sekolah nyata dan keuskupan, dan rumah amal diatur dengan biaya mereka. Kota ini terkenal dengan perdagangannya yang "signifikan".
"Salah satu kota terbaik di Kama" D. Zelenin menyebut kota Sarapul. “Dari sungai, pemandangannya sangat indah: deretan bangunan batu yang teratur, gereja-gereja putih yang tersebar di seluruh kota, banyak taman. Di dekat kota muncul "Bukit Startseva" yang besar, di mana, baru-baru ini (1900), biara St. Yohanes Pembaptis muncul.
Penikmat wilayah Kama ini menulis tentang "budaya komparatif" Sarapula, menunjuk pada kehadiran di kota pengadilan distrik, departemen uskup (vikaris), kantor khusus, dua lembaga pendidikan menengah (sekolah nyata dan sekolah wanita). gimnasium), dua sekolah swasta Minggu, dan gimnasium pribadi A.N. .Pelce. Berikut ini diterbitkan di kota: "Lembar pengumuman Sarapulsky", "telegram Badan Telegraf Rusia". Di sini pada tahun 1835 perpustakaan umum pertama di provinsi Vyatka dibuka. Banyak jalan diaspal, dan pada tahun 1899 jaringan telepon pemerintah dibuka. Kota itu dihiasi dengan "Pushkin Square". Kota ini memiliki hingga 10 ribu penduduk. Kota ini dibedakan oleh "perdagangan yang cukup signifikan", kehadiran pedagang kaya, serta "pengerjaan sepatu", "roti sarapul" yang lezat. Dari pedagang Sarapul, seorang turis dapat membeli “beberapa bentuk pos dengan pemandangan kota Sarapul”, menurut D. Zelenin, “keberadaannya sekali lagi berbicara tentang tingkat budaya perbandingan kota.”
Tampaknya adil bagi peneliti wilayah Kama untuk juga memilih kota Kungur "berbeda dengan sebagian besar kota kabupaten lain di provinsi Perm" - "kota yang sangat hidup, industri dan nyaman", di mana "layak perjalanan" .
Kungur memiliki "bau" khusus: ada banyak pabrik di kota dan di kabupaten, terutama penyamakan kulit, "kota bahkan mendapat bau kulit tertentu dari mereka." Omong-omong, Perm juga memiliki aroma khasnya sendiri. Turis dikejutkan oleh "asap abadi" di atas kota, ada bau terbakar di udara (berkat kedekatan pabrik meriam milik negara Motovilikhinsky). Tentang Kungur, D. Zelenin menulis bahwa kota itu dibedakan oleh perdagangan "signifikan", selama tahun itu tiga "pameran besar" diadakan di dalamnya. Pada tahun 1877, atas biaya Gubkin, sebuah sekolah teknik dibuka di kota. Pada tahun 1903 sebuah kursi vikaris episkopal didirikan di sini.
Komponen spiritual, tingkat religiusitas tetap menjadi fitur inti budaya nasional, khususnya, kota provinsi Rusia pada saat itu. D. Zelenin pertama-tama menekankan bahwa kota Slobodskoy terkenal dengan masa tuanya
Secara khusus, sebuah gereja kayu atas nama Malaikat Tertinggi Michael (dengan ikon kuno Malaikat Tertinggi Michael di ikonostasis), dibangun pada tahun 1614 oleh Biksu Tryphon dari Vyatka, adalah monumen kuno. Secara total, untuk 10 ribu penduduk di kota itu ada 9 gereja dan dua "biara kaya" (wanita dan pria). Pada saat yang sama, seorang kontemporer mencatat bahwa dalam hal kegiatan pabriknya, Slobodskoy "secara signifikan lebih tinggi daripada kota Vyatka." Namun, penduduk Vyatka juga dibedakan oleh religiusitas mereka, seorang saksi mata menceritakan tentang penghormatan khusus mereka terhadap ikon ajaib St. Nicholas the Wonderworker dan ikon Malaikat Tertinggi Michael di katedral, serta gambar Bunda Tikhvin Tuhan. Gereja kuno kaya di Cherdyn, misalnya, di Katedral Kebangkitan ada ikon St. Petersburg yang sangat kuno dan dihormati. Nicholas si Pekerja Ajaib. "Kota sederhana dan patriarki" Kotelnich dibedakan oleh religiusitas. Liburan utama Kotelnich pada hari Minggu pertama setelah Hari Santo Petrus adalah pesta "Semua Orang Kudus", ketika ikon-ikon dibawa dari desa-desa sekitar ke kota dan prosesi keagamaan diatur. "Daya tarik utama Kotelnich" adalah Alekseevskaya Fair (diadakan setiap tahun dari 1 Maret hingga 20 Maret), "pameran paling hidup dan paling terkenal di provinsi Vyatka."
Di mata orang-orang sezaman, fungsi perkotaan yang penting adalah memberikan kesempatan kepada penduduk untuk rekreasi budaya dan ekspresi diri yang kreatif. Tidak adanya peluang seperti itu yang membuat kesal pejabat yang berakhir di Okhansk, "di daerah kumuh ini", "dan kota, jika boleh saya katakan begitu!".
Di matanya, "Shchedrin Poshekhonye yang terkenal, mungkin" tampak "ibu kota dibandingkan dengan Okhansk." Seorang saksi mata mengeluh kepada pengelana A. I. Firsov: “Saya datang ke sini enam bulan yang lalu, dan saya masih belum terbiasa dengan kebiasaan setempat. Tidak ada orang di sini, tetapi beberapa orang liar. Itulah yang tidak akan Anda sebut orang yang berbudaya. Tidak ada permintaan mental, sastra adalah ungkapan kosong bagi kami; apa yang terjadi di dunia bukan urusan kita. Dalam gosip, perjudian, minum vodka, dan bir selalu berlalu. Di musim panas, publik setidaknya sering mengatur piknik - tentu saja, dengan cukup banyak mabuk, dan di musim dingin mereka duduk dengan intens di kuli. Bayangkan, bahkan tidak ada klub di kota ini. Bukan, ini bukan Eropa, tapi semacam orang Papua. Jika mereka tidak segera memindahkan saya dari sini, saya merasa saya akan gantung diri atau mabuk.”
Kota Osa juga memiliki peluang budaya yang sederhana. Seseorang Antonych menulis dalam Tambahan Lembaran Provinsi Vyatka (1901): “Ada dua gereja di kota - sebuah katedral dan satu lagi di kuburan. Ada gimnasium wanita, klub. Ada juga menara api, tetapi pertama-tama terbuat dari kayu, dan yang kedua sangat bobrok sehingga mengancam akan runtuh setiap detik. Apa di kota yang patut mendapat perhatian pengunjung adalah taman di mana katedral berada. Satu-satunya hiburan Osinians, seperti kota serupa lainnya, adalah gosip dan permainan kartu, disertai dengan minuman yang layak.
Seorang kontemporer lainnya di halaman surat kabar Permyak satu dekade kemudian menulis tentang kehidupan budaya di kota Osa: “Kami memiliki Masyarakat Rumah Rakyat, yang pada awalnya mengatur kuliah, pertunjukan, dll, tetapi kemudian tertidur, seperti yang mereka katakan , "tidurnya orang benar." Dan kapan akan hidup kembali, hanya Tuhan yang tahu. Sementara itu, di musim dingin, penduduk Osa membutuhkan hiburan yang lebih masuk akal.
V. A. Posse, setelah menghabiskan seminggu di Perm, bertemu dengan beberapa pekerja budaya dan melihat "bibit dari banyak usaha budaya yang sesungguhnya" dan "karya kreatif yang berbuah" di kota provinsi, sebagian besar karena munculnya banyak organisasi publik. V. A. Posse mereproduksi pendapat Permian yang sudah dikenal: “Tidak perlu mengabaikan apa pun; setiap "pertemuan", klub, masyarakat dapat digunakan untuk pekerjaan budaya, yang tanpanya tidak satu pun penaklukan yang dibuat oleh dorongan-dorongan besar dapat dikonsolidasikan.
D. Zelenin menganggap penting untuk membuat daftar organisasi publik di Perm dalam buku panduannya: “cabang dari Pulau Teknis Kekaisaran Rusia, cabang dari Pulau Ural pecinta ilmu alam dengan museum, masyarakat medis, lingkaran musik, masyarakat pecinta seni rupa dan ilmu pengetahuan, pulau pecinta Seni Drama, Pulau Perpustakaan Umum dinamai D. D. Smyshlyaev, Pulau pemburu, pengendara sepeda, penyelamat air, dll.” . Tanda urbanisme sebagai organisasi sosial khusus (realisasi diri penduduk kota melalui kelompok terorganisir, kehadiran banyak organisasi sukarela di kota, sebanyak orang memiliki banyak kebutuhan dan minat) ditunjukkan oleh ahli teori urbanisme Louis Wirth .
Di masa depan, pengaruh kota pada reproduksi hubungan sosial dan pembentukan tipe orang baru menjadi bagian penting dari wacana urban humaniora, yang juga tercermin dalam studi sejarah khusus tentang sejarah Ural. kota. PADA
SEJARAH DAN FILOLOGI
khususnya, kita berbicara tentang pengembangan cita-cita demokrasi di kota-kota dan pembentukan bidang aktivitas sipil. Tidak mengherankan bahwa V. A. Posse, dalam esainya tentang masa tinggalnya di Perm, menulis banyak tentang orang, menyebutkan, misalnya, P. N. Serebrennikov dan I. G. Ostroumov, mencatat kegiatan pendidikan mereka yang bermanfaat di kepala Dewan Ilmiah dan Industri Museum. V. A. Posse secara khusus memilih P. N. Serebrennikov, dengan alasan bahwa ia dikenal dan dicintai oleh seluruh Wilayah Perm. Karyanya di Nativity of the Theotokos perwalian pantas mendapat pujian khusus, di mana kantin rakyat dan sekolah paroki wanita beroperasi. Perwalian berusaha tidak hanya "untuk membuat seseorang menjadi pekerja yang lebih baik, tetapi juga untuk membuat seorang pekerja menjadi orang yang lebih baik", memilih moto: "setiap orang yang dilahirkan sebagai manusia harus dididik dalam segala hal yang manusiawi."
Materi yang dipertimbangkan memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa penampilan budaya dan peradaban kota Ural pada paruh kedua abad ke-19 - awal abad ke-20. telah mengalami perubahan yang signifikan. Orang-orang sezaman mengamati dan dengan sukarela menulis tentang ciri-ciri sosial-budaya dan ekonomi baru kehidupan perkotaan. Di beberapa kota, tanda-tanda ini lebih terlihat, di kota lain fitur pedesaan dipertahankan lebih lama (terutama di kota-kota yang berasal dari pedesaan, seperti Okhansk atau Glazov). Status administratif membantu kota-kota seperti Perm (kota provinsi) dan Yekaterinburg ("ibukota pertambangan Ural") untuk menjadi pemimpin dalam proses urbanisasi regional. Mengumpulkan kegiatan progresif, kota-kota adalah pencipta yang baru di bidang ekonomi, teknologi, ilmu pengetahuan, pendidikan dan budaya, yang menarik orang-orang sezaman.
Sumber-sumber sejarah bersaksi bahwa selama periode yang ditinjau, kota-kota Ural berevolusi secara nyata: populasi meningkat, industri dan perdagangan, sains dan seni berhasil dikembangkan, kota-kota secara bertahap meningkat, menyediakan fasilitas material bagi para tamu dan penduduk sendiri dan pencapaian terbaru perkotaan peradaban. Pengenalan inovasi teknis ke dalam kehidupan sehari-hari warga di paruh kedua abad ke-19 - awal abad ke-20. menjadi fitur nyata saat itu, karena kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi. Adalah penting bahwa kemajuan dan tanda-tanda gaya hidup perkotaan di benak penduduk kota ini sebagian besar terkait dengan pengaruh Eropa. Pembentukan cara hidup urban baru dimanifestasikan dalam transformasi organisasi sosial kota yang terkait dengan demokratisasi budaya dan asal-usul kewarganegaraan. Lingkungan perkotaan memberi warga kota banyak peluang untuk realisasi diri, kota memunculkan tipe kepribadian baru - figur publik yang aktif, "pekerja budaya", warga negara. Kota memberikan warga kesempatan untuk memilih bentuk menghabiskan waktu luang mereka.
Dalam budaya kota Ural, terutama pada akhir abad ke-19 - awal abad ke-20, perubahan signifikan diamati karena pertumbuhan populasi perkotaan, peningkatan diferensiasi sosial dan heterogenitas sosial budaya, peningkatan (di bawah pengaruh ilmu pengetahuan dan kemajuan teknologi) tentang pentingnya fitur perkotaan yang tepat dengan simbiosis elemen pedesaan dan perkotaan. , jalinan erat elemen budaya tradisional dan modern dalam kehidupan sehari-hari warga, interaksi komponen peradaban tipe Barat dan Timur, karena posisi Eurasia di wilayah Ural.
DAFTAR SUMBER DAN PUSTAKA
2. Zelenin D. Kama dan Vyatka: panduan dan deskripsi etnografi wilayah Kama. Yuriev, 1904.
3. Elpatevsky S. Ya Kenangan selama lima puluh tahun. Ufa, 1984.
4. Sepanjang Kama dan Ural: catatan perjalanan abad ke-19 - awal abad ke-20. Perm, 2011.
5. Apkarimova E. Yu Kekuasaan dan masyarakat di provinsi Ural pada paruh kedua abad ke-19 - awal abad ke-20. // Buletin Sejarah Ural. 2005. Nomor 10-11.
6. Akhiezer A. S. Kota adalah fokus proses urbanisasi // Kota sebagai fenomena sosial budaya dari proses sejarah. M., 1995.
7. Wirth L. Karya Terpilih dalam Sosiologi. M., 2005.
8. Gramolin A. I., Koridor E. A. Yekaterinburg - Sverdlovsk - Yekaterinburg. Sejarah pemerintahan kota (1745-1919). Esai dokumenter dan publisitas. Yekaterinburg, 2003.
9. Simmel G. Kota-kota besar dan kehidupan spiritual // Logos. 2002. Nomor 3-4.
10. Kazakova-Apkarimova E. Yu Pembentukan masyarakat sipil: perusahaan kelas perkotaan dan organisasi publik di Ural Tengah pada paruh kedua abad ke-19 - awal abad ke-20. Yekaterinburg, 2008.
11. Lappo G. M. Kota Rusia - simbiosis perkotaan dan pedesaan. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0221/analit06.php
12. Mazur L. N. Desa Rusia dalam kondisi urbanisasi: dimensi regional (paruh kedua abad ke-19-20). Yekaterinburg, 2012.
13. Savchenkova V. M. Konsep kota dan urbanisasi dalam sosiologi Barat: analisis teoretis dan metodologis: dis. ... cand. sosiologis Ilmu. M., 2005.
14. Shmakov A. Surat dari Lausanne. Esai sastra. Chelyabinsk, 1980.
Diterima 27/11/14
E. Yu. Kazakova-Apkarimova
DARI "DESA" KE "KOTA": URBANISASI DAN URBANISME DALAM DIMENSI REGIONAL (KASUS URAL PARUH KEDUA XIX - AWAL ABAD XX)
Berdasarkan materi regional, makalah ini menganalisis esensi dan isi dari proses awal urbanisasi dan pembentukan urbanisme Rusia pada periode industrialisasi kekaisaran, mengidentifikasi fitur urbanisasi di Ural dan pembentukan gaya hidup perkotaan di kota-kota berbagai status administrasi dan tipe sosial ekonomi dan sosial budaya pada paruh kedua XIX - awal XX c. Pendekatan kunci dalam penelitian ini adalah pendekatan yang berorientasi pada antropologi. Konsep sosiologis urbanis Barat digunakan dalam makalah ini; interpretasi mereka dalam penelitian sejarah dengan penggunaan sumber yang tepat menentukan kebaruan ilmiah dari makalah ini. Penyelidikan sebagian besar dikhususkan untuk masalah persepsi urbanisme oleh orang-orang sezaman dan refleksi masalah ini dalam kesaksian tertulis mereka. Penulis menunjukkan proses transformasi bertahap dari "desa" Ural menjadi "kota", sambil menekankan bahwa bahkan permukiman perkotaan Ural yang paling progresif dicirikan oleh fitur pedesaan pada waktu itu. Sebagai hasil dari industrialisasi dan urbanisasi, terutama pada akhir XIX - awal abad XX, ada perubahan signifikan dalam budaya kota-kota Ural karena meningkatnya heterogenitas sosial budaya, semakin pentingnya karakteristik perkotaan yang tepat di bawah elemen pedesaan dan perkotaan yang bersimbiosis, interaksi komponen peradaban gaya Barat dan Timur yang disebabkan oleh posisi Eurasia di wilayah Ural.
Kata kunci: urbanisme, Ural, sezaman, budaya, inovasi, organisasi sosial.
Kazakova-Apkarimova Elena Yurievna
Doktor Ilmu Sejarah, Peneliti Terkemuka
Institut Sejarah dan Arkeologi, Cabang Ural dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia 620990, Rusia, Yekaterinburg, st. Sofia Kovalevskoy, 16 Email: [dilindungi email]
Kazakova-Apkarimova E.Yu. Doktor Sejarah, peneliti terkemuka
Institut sejarah dan arkeologi, cabang Ural dari RAS
620990, Rusia, Ekaterinburg, S. Kovalevskoy st., 16 Email: [dilindungi email]
