Contoh faktor lingkungan antropogenik. Faktor lingkungan antropogenik

Namun sayangnya, tindakannya tidak selalu berdampak positif, sehingga faktor lingkungan antropogenik dapat kita amati.

Secara konvensional, mereka dibagi menjadi tidak langsung dan langsung, yang dalam totalitasnya memberikan gambaran tentang pengaruh manusia terhadap perubahan di dunia organik. Menembak binatang, memancing, dll. dapat dianggap sebagai contoh mencolok dari pengaruh langsung. Gambaran dengan dampak tidak langsung dari aktivitas manusia terlihat agak berbeda, karena di sini kita akan berbicara tentang perubahan yang terbentuk sebagai akibat dari campur tangan industri dalam proses alami proses alam.

Dengan demikian, faktor antropogenik merupakan akibat langsung atau tidak langsung dari aktivitas manusia. Dengan demikian, dalam upaya memberikan kenyamanan dan kemudahan untuk eksistensi, seseorang mengubah lanskap, komposisi kimia dan fisik hidrosfer dan atmosfer, serta mempengaruhi iklim. Pada akhirnya, salah satu intervensi paling serius dianggap sebagai akibatnya secara instan dan signifikan mempengaruhi kesehatan dan tanda-tanda vital orang itu sendiri.

Faktor antropogenik secara kondisional dibagi menjadi beberapa jenis: fisik, biologis, kimia dan sosial. Seseorang dalam perkembangan yang konstan, oleh karena itu, aktivitasnya dikaitkan dengan proses yang sedang berlangsung menggunakan energi nuklir, pupuk mineral, dan bahan kimia. Pada akhirnya, orang itu sendiri menyalahgunakan kebiasaan buruk: merokok, alkohol, narkoba, dll.

Jangan lupa bahwa faktor antropogenik memiliki dampak besar pada lingkungan orang itu sendiri, dan kesehatan mental dan fisik kita semua secara langsung bergantung padanya. Ini menjadi sangat nyata dalam beberapa dekade terakhir, ketika menjadi mungkin untuk mencatat peningkatan tajam dalam faktor-faktor antropogenik. Kita telah menyaksikan Bumi, hilangnya beberapa spesies hewan dan tumbuhan, pengurangan umum keanekaragaman hayati planet ini.

Manusia adalah makhluk biososial, oleh karena itu, adalah mungkin untuk membedakan sosial dan habitatnya. Orang-orang berada dan tetap, tergantung pada keadaan tubuh mereka, dalam kontak dekat yang konstan dengan individu satwa liar lainnya. Pertama-tama, dapat dikatakan bahwa faktor-faktor antropogenik dapat paling positif mempengaruhi kualitas hidup manusia, perkembangannya, tetapi mereka juga dapat menyebabkan konsekuensi yang sangat merugikan, tanggung jawab yang sebagian besar juga harus diambil.

Saya tidak ingin melupakan faktor fisik lingkungan, yang meliputi kelembaban, suhu, radiasi, tekanan, ultrasound, dan filtrasi. Tak perlu dikatakan, setiap spesies biologis memiliki suhu optimalnya sendiri untuk kehidupan dan perkembangannya, jadi ini terutama mempengaruhi kelangsungan hidup banyak organisme. Kelembaban adalah faktor yang sama pentingnya, itulah sebabnya pengendalian air dalam sel-sel tubuh dianggap sebagai prioritas dalam penerapan kondisi kehidupan yang menguntungkan.

Organisme hidup langsung bereaksi terhadap perubahan kondisi lingkungan, dan oleh karena itu sangat penting untuk memberikan kenyamanan maksimal dan kondisi yang menguntungkan bagi kehidupan. Itu hanya tergantung pada kita dalam kondisi apa kita dan anak-anak kita akan hidup.

Angka sederhana mengatakan bahwa 50% dari keadaan kesehatan tergantung pada gaya hidup kita, 20% berikutnya jatuh ke lingkungan kita, 17% lagi kita berutang pada keturunan, dan hanya sekitar 8% dari otoritas kesehatan. nutrisi kita, aktivitas fisik, komunikasi dengan dunia luar - ini adalah kondisi utama yang memengaruhi penguatan tubuh.

Dalam proses sejarah interaksi antara alam dan masyarakat, ada peningkatan terus menerus dalam pengaruh faktor antropogenik terhadap lingkungan.

Dalam hal skala dan tingkat dampak terhadap ekosistem hutan, salah satu tempat terpenting di antara faktor antropogenik ditempati oleh penebangan akhir. (Penebangan hutan di dalam area tebang yang diperbolehkan dan sesuai dengan persyaratan ekologi dan kehutanan adalah salah satu kondisi yang diperlukan untuk pengembangan biogeocenosis hutan.)

Sifat dampak penebangan akhir terhadap ekosistem hutan sangat tergantung pada peralatan dan teknologi penebangan yang diterapkan.

Dalam beberapa tahun terakhir, peralatan penebangan multi-operasional baru yang berat telah datang ke hutan. Implementasinya membutuhkan kepatuhan yang ketat terhadap teknologi operasi penebangan, jika tidak, konsekuensi lingkungan yang tidak diinginkan mungkin terjadi: kematian spesies yang bernilai ekonomi, penurunan tajam dalam sifat fisik air tanah, peningkatan limpasan permukaan, perkembangan erosi proses, dll. Ini dikonfirmasi oleh data survei lapangan yang dilakukan oleh spesialis Soyuzgiproleskhoz di beberapa wilayah di negara kita. Pada saat yang sama, ada banyak fakta ketika penggunaan teknologi baru secara wajar sesuai dengan skema teknologi operasi penebangan, dengan mempertimbangkan persyaratan kehutanan dan lingkungan, memastikan pelestarian semak yang diperlukan dan menciptakan kondisi yang menguntungkan untuk restorasi hutan dengan spesies yang berharga. Dalam hal ini, yang patut dicatat adalah pengalaman bekerja dengan peralatan baru penebang kayu di wilayah Arkhangelsk, yang, dengan menggunakan teknologi yang dikembangkan, mencapai pelestarian 60% semak yang layak.

Penebangan secara mekanis mengubah relief mikro, struktur tanah, fisiologisnya, dan sifat-sifat lainnya secara signifikan. Saat menggunakan feller (VM-4) atau feller dan skidder (VTM-4) di musim panas, hingga 80-90% area pemotongan termineralisasi; dalam kondisi berbukit dan bergunung-gunung, dampak tersebut pada tanah meningkatkan limpasan permukaan dengan faktor 100, meningkatkan erosi tanah, dan, akibatnya, mengurangi kesuburannya.

Tebang habis dapat menyebabkan kerusakan yang sangat besar pada biogeocenosis hutan dan lingkungan secara umum di daerah dengan keseimbangan ekologi yang mudah rentan (daerah pegunungan, hutan tundra, daerah permafrost, dll.).

Emisi industri memiliki dampak negatif pada vegetasi dan terutama pada ekosistem hutan. Mereka mempengaruhi tanaman secara langsung (melalui alat asimilasi) dan secara tidak langsung (mengubah komposisi dan sifat pertumbuhan hutan dari tanah). Gas-gas berbahaya mempengaruhi organ-organ pohon di atas tanah dan mengganggu aktivitas vital mikroflora akar, akibatnya pertumbuhan berkurang tajam. Racun gas yang dominan adalah belerang dioksida - semacam indikator polusi udara. Kerusakan yang signifikan disebabkan oleh amonia, karbon monoksida, fluor, hidrogen fluorida, klorin, hidrogen sulfida, nitrogen oksida, uap asam sulfat, dll.

Tingkat kerusakan tanaman oleh polutan tergantung pada sejumlah faktor, dan terutama pada jenis dan konsentrasi toksikan, durasi dan waktu paparannya, serta pada keadaan dan sifat hutan tanaman (komposisi, umur, , kepadatan, dll.), meteorologi dan kondisi lainnya.

Lebih tahan terhadap aksi senyawa beracun setengah baya, dan kurang tahan - tanaman dewasa dan terlalu matang, tanaman hutan. Kayu keras lebih tahan terhadap racun daripada tumbuhan runjung. Kepadatan tinggi dengan semak yang melimpah dan struktur pohon yang tidak terganggu lebih stabil daripada tanaman buatan yang jarang.

Tindakan racun konsentrasi tinggi di tegakan dalam waktu singkat menyebabkan kerusakan permanen dan kematian; Paparan jangka panjang pada konsentrasi rendah menyebabkan perubahan patologis pada tegakan hutan, dan konsentrasi rendah menyebabkan penurunan aktivitas vitalnya. Kerusakan hutan diamati di hampir semua sumber emisi industri.

Lebih dari 200 ribu hektar hutan telah rusak di Australia, di mana hingga 580 ribu ton SO 2 jatuh setiap tahun dengan curah hujan. Di FRG, 560.000 hektar dipengaruhi oleh emisi industri yang berbahaya, di GDR, 220, Polandia, 379, dan Cekoslowakia, 300.000 hektar. Aksi gas meluas pada jarak yang cukup jauh. Dengan demikian, di Amerika Serikat, kerusakan laten pada tanaman tercatat pada jarak hingga 100 km dari sumber emisi.

Efek berbahaya dari emisi dari pabrik metalurgi besar pada pertumbuhan dan perkembangan tegakan hutan meluas hingga jarak hingga 80 km. Pengamatan hutan di kawasan pabrik kimia dari tahun 1961 hingga 1975 menunjukkan bahwa, pertama-tama, perkebunan pinus mulai mengering. Selama periode yang sama, peningkatan radial rata-rata turun 46% pada jarak 500 m dari sumber emisi dan 20% pada 1000 m dari lokasi emisi. Di birch dan aspen, dedaunan rusak 30-40%. Di zona 500 meter, hutan benar-benar kering 5-6 tahun setelah timbulnya kerusakan, di zona 1000 meter - setelah 7 tahun.

Di daerah yang terkena dampak dari tahun 1970 hingga 1975, terdapat 39% pohon kering, 38% pohon sangat lemah dan 23% pohon melemah; pada jarak 3 km dari pabrik, tidak ada kerusakan nyata pada hutan.

Kerusakan terbesar pada hutan dari emisi industri ke atmosfer diamati di kawasan industri besar dan kompleks bahan bakar dan energi. Ada juga lesi skala kecil, yang juga menyebabkan kerusakan besar, mengurangi sumber daya lingkungan dan rekreasi di wilayah tersebut. Ini berlaku terutama untuk daerah berhutan jarang. Untuk mencegah atau mengurangi secara tajam kerusakan hutan, perlu dilakukan serangkaian tindakan.

Pengalokasian kawasan hutan untuk keperluan suatu sektor tertentu dalam perekonomian nasional atau redistribusinya sesuai dengan peruntukannya, serta penerimaan tanah ke dalam dana hutan negara, merupakan salah satu bentuk pengaruh terhadap keadaan sumber daya hutan. Area yang relatif besar dialokasikan untuk lahan pertanian, untuk industri dan konstruksi jalan, area yang signifikan digunakan oleh pertambangan, energi, konstruksi dan industri lainnya. Pipa untuk memompa minyak, gas, dll. membentang puluhan ribu kilometer melalui hutan dan lahan lainnya.

Dampak kebakaran hutan terhadap perubahan lingkungan sangat besar. Manifestasi dan penekanan aktivitas vital sejumlah komponen alam sering dikaitkan dengan aksi api. Di banyak negara di dunia, pembentukan hutan alam sampai batas tertentu terkait dengan pengaruh kebakaran, yang berdampak negatif pada banyak proses kehidupan hutan. Kebakaran hutan menyebabkan cedera serius pada pohon, melemahkannya, menyebabkan pembentukan tiupan angin dan penahan angin, mengurangi perlindungan air dan fungsi hutan lainnya yang bermanfaat, dan meningkatkan reproduksi serangga berbahaya. Mempengaruhi semua komponen hutan, mereka membuat perubahan serius dalam biogeocenosis hutan dan ekosistem secara keseluruhan. Benar, dalam beberapa kasus, di bawah pengaruh kebakaran, kondisi yang menguntungkan diciptakan untuk regenerasi hutan - perkecambahan biji, penampilan dan pembentukan penyemaian sendiri, terutama pinus dan larch, dan kadang-kadang cemara dan beberapa spesies pohon lainnya. .

Di dunia, kebakaran hutan setiap tahun mencakup area hingga 10-15 juta hektar atau lebih, dan dalam beberapa tahun angka ini lebih dari dua kali lipat. Semua ini menempatkan masalah penanggulangan kebakaran hutan dalam kategori prioritas dan membutuhkan perhatian besar dari kehutanan dan badan-badan lainnya. Tingkat keparahan masalah meningkat karena pesatnya perkembangan ekonomi nasional di kawasan hutan yang tidak berpenghuni, penciptaan kompleks produksi teritorial, pertumbuhan penduduk dan migrasi. Ini berlaku terutama untuk hutan di kompleks industri Siberia Barat, Angara-Yenisei, Sayan dan Ust-Ilim, serta hutan di beberapa daerah lain.

Tugas serius untuk perlindungan lingkungan hidup muncul sehubungan dengan peningkatan skala penggunaan pupuk mineral dan pestisida.

Terlepas dari perannya dalam meningkatkan hasil pertanian dan tanaman lainnya, efisiensi ekonomi yang tinggi, perlu dicatat bahwa jika rekomendasi berbasis ilmiah untuk penggunaannya tidak diikuti, konsekuensi negatif juga dapat terjadi. Dengan penyimpanan pupuk yang ceroboh atau penggabungan yang buruk ke dalam tanah, kasus keracunan hewan liar dan burung mungkin terjadi. Tentu saja, senyawa kimia yang digunakan dalam kehutanan dan terutama pertanian dalam memerangi hama dan penyakit, vegetasi yang tidak diinginkan, dalam perawatan tanaman muda, dll., tidak dapat diklasifikasikan sebagai sepenuhnya tidak berbahaya bagi biogeocenosis. Beberapa dari mereka memiliki efek toksik pada hewan, beberapa, sebagai hasil dari transformasi kompleks, membentuk zat beracun yang dapat menumpuk di tubuh hewan dan tumbuhan. Ini mengharuskan untuk secara ketat memantau pelaksanaan aturan yang disetujui untuk penggunaan pestisida.

Penggunaan bahan kimia dalam perawatan tanaman hutan muda meningkatkan risiko kebakaran, sering mengurangi daya tahan tanaman terhadap hama dan penyakit hutan, dan dapat berdampak negatif pada penyerbuk tanaman. Semua ini harus diperhitungkan ketika mengelola hutan dengan penggunaan bahan kimia; perhatian khusus harus diberikan dalam hal ini untuk perlindungan air, rekreasi dan kategori hutan lainnya untuk tujuan perlindungan.

Baru-baru ini, skala tindakan hidroteknik telah berkembang, konsumsi air meningkat, dan tangki pengendapan sedang dipasang di kawasan hutan. Asupan air yang intensif mempengaruhi rezim hidrologis wilayah tersebut, dan ini, pada gilirannya, menyebabkan pelanggaran hutan tanaman (seringkali mereka kehilangan fungsi perlindungan air dan pengaturan air). Banjir dapat menimbulkan dampak negatif yang signifikan bagi ekosistem hutan, terutama pada saat pembangunan pembangkit listrik tenaga air dengan sistem waduk.

Penciptaan waduk besar menyebabkan banjir wilayah yang luas dan pembentukan perairan dangkal, terutama dalam kondisi datar. Pembentukan perairan dangkal dan rawa memperburuk situasi sanitasi dan higienis dan mempengaruhi lingkungan alam.

Penggembalaan ternak menyebabkan kerusakan khusus pada hutan. Penggembalaan yang sistematis dan tidak teratur menyebabkan pemadatan tanah, penghancuran vegetasi herba dan semak belukar, kerusakan semak belukar, penipisan dan melemahnya tegakan hutan, penurunan pertumbuhan saat ini, kerusakan hutan tanaman oleh hama dan penyakit. Ketika semak-semak dihancurkan, burung pemakan serangga meninggalkan hutan, karena kehidupan dan sarang mereka paling sering dikaitkan dengan tingkat yang lebih rendah dari hutan tanaman. Penggembalaan menyebabkan bahaya terbesar di daerah pegunungan, karena wilayah ini paling rentan terhadap proses erosi. Semua ini membutuhkan perhatian dan kehati-hatian khusus saat menggunakan kawasan hutan untuk padang rumput, serta untuk pembuatan jerami. Peran penting dalam implementasi langkah-langkah untuk penggunaan kawasan hutan yang lebih efisien dan rasional untuk tujuan ini dipanggil untuk memainkan aturan baru untuk pembuatan jerami dan penggembalaan di hutan Uni Soviet, disetujui oleh Keputusan Dewan Menteri Uni Soviet 27 April 1983 No.

Perubahan serius dalam biogeocenosis disebabkan oleh penggunaan hutan untuk rekreasi, terutama yang tidak diatur. Di tempat-tempat rekreasi massal, pemadatan tanah yang kuat sering diamati, yang menyebabkan penurunan tajam dalam rezim air, udara dan termal, dan penurunan aktivitas biologis. Sebagai akibat dari menginjak-injak tanah yang berlebihan, seluruh perkebunan atau kelompok pohon dapat mati (mereka melemah sedemikian rupa sehingga menjadi korban serangga berbahaya dan penyakit jamur). Paling sering, hutan kawasan hijau yang terletak 10-15 km dari kota, di sekitar pusat rekreasi dan tempat-tempat acara massal, menderita pers rekreasi. Beberapa kerusakan hutan disebabkan oleh kerusakan mekanis, berbagai jenis limbah, sampah, dll. Perkebunan jenis konifera (cemara, pinus) paling tidak tahan terhadap dampak antropogenik, perkebunan gugur (birch, linden, oak, dll.) menderita lebih rendah cakupan.

Derajat dan arah penyimpangan ditentukan oleh ketahanan ekosistem terhadap beban rekreasional. Ketahanan hutan terhadap rekreasi menentukan apa yang disebut kapasitas kompleks alami (jumlah maksimum wisatawan yang dapat menahan biogeocenosis tanpa kerusakan). Langkah penting yang ditujukan untuk melestarikan ekosistem hutan, meningkatkan properti rekreasinya adalah peningkatan komprehensif wilayah dengan pengelolaan ekonomi yang patut dicontoh di sini.

Faktor negatif bertindak, sebagai suatu peraturan, tidak dalam isolasi, tetapi dalam bentuk komponen tertentu yang saling terkait. Pada saat yang sama, tindakan faktor antropogenik sering meningkatkan dampak negatif dari faktor alam. Misalnya, dampak emisi beracun dari industri dan transportasi paling sering digabungkan dengan peningkatan beban rekreasional pada biogeocenosis hutan. Pada gilirannya, rekreasi dan pariwisata menciptakan kondisi untuk terjadinya kebakaran hutan. Tindakan semua faktor ini secara tajam mengurangi ketahanan biologis ekosistem hutan terhadap hama dan penyakit.

Ketika mempelajari pengaruh faktor antropogenik dan alam pada biogeocenosis hutan, harus diperhitungkan bahwa masing-masing komponen biogeocenosis terkait erat satu sama lain dan dengan ekosistem lainnya. Perubahan kuantitatif di salah satunya pasti menyebabkan perubahan di semua yang lain, dan perubahan signifikan di seluruh biogeocenosis hutan pasti mempengaruhi masing-masing komponennya. Jadi, di area aksi emisi toksik yang konstan dari industri, komposisi spesies vegetasi dan satwa liar secara bertahap berubah. Dari spesies pohon, tumbuhan runjung adalah yang pertama rusak dan mati. Karena kematian dini jarum dan penurunan panjang tunas, iklim mikro di perkebunan berubah, yang mempengaruhi perubahan komposisi spesies vegetasi herba. Rumput mulai berkembang, berkontribusi pada reproduksi tikus lapangan, secara sistematis merusak tanaman hutan.

Karakteristik kuantitatif dan kualitatif tertentu dari emisi beracun menyebabkan gangguan atau bahkan penghentian total pembuahan di sebagian besar spesies pohon, yang berdampak buruk pada komposisi spesies burung. Ada spesies hama hutan yang tahan terhadap aksi emisi beracun. Akibatnya, ekosistem hutan yang rusak dan tidak stabil secara biologis terbentuk.

Masalah pengurangan dampak negatif faktor antropogenik pada ekosistem hutan melalui keseluruhan sistem tindakan perlindungan dan perlindungan terkait erat dengan tindakan perlindungan dan penggunaan rasional semua komponen lainnya berdasarkan pengembangan model lintas sektoral yang mempertimbangkan kepentingan penggunaan rasional semua sumber daya lingkungan dalam hubungan mereka.

Uraian singkat yang diberikan tentang hubungan ekologis dan interaksi semua komponen alam menunjukkan bahwa hutan, tidak seperti yang lain, memiliki sifat yang kuat untuk secara positif mempengaruhi lingkungan alam dan mengatur kondisinya. Sebagai faktor pembentuk lingkungan dan secara aktif mempengaruhi semua proses evolusi biosfer, hutan juga dipengaruhi oleh hubungan antara semua komponen alam lainnya yang tidak seimbang oleh dampak antropogenik. Hal ini memberikan alasan untuk mempertimbangkan dunia tumbuhan dan proses alam yang terjadi dengan partisipasinya sebagai faktor kunci yang menentukan arah umum dari pencarian sarana integral dari pengelolaan alam yang rasional.

Skema dan program lingkungan harus menjadi sarana penting untuk mengidentifikasi, mencegah dan memecahkan masalah dalam hubungan antara manusia dan alam. Perkembangan semacam itu akan membantu memecahkan masalah ini baik di negara secara keseluruhan maupun di unit teritorial masing-masing.

Faktor lingkungan adalah semua faktor lingkungan yang bekerja pada tubuh. Mereka dibagi menjadi 3 kelompok:

Nilai terbaik dari suatu faktor untuk suatu organisme disebut optimal(titik optimal), misalnya, suhu udara optimal untuk seseorang adalah 22º.

Faktor antropogenik

Pengaruh manusia mengubah lingkungan terlalu cepat. Ini mengarah pada fakta bahwa banyak spesies menjadi langka dan mati. Keanekaragaman hayati berkurang karena ini.

Sebagai contoh, konsekuensi deforestasi:

Habitat penghuni hutan (hewan, jamur, lumut, rumput) dihancurkan. Mereka mungkin hilang sama sekali (keanekaragaman hayati berkurang).
Hutan dengan akarnya memegang lapisan tanah subur teratas. Tanpa dukungan, tanah dapat tertiup angin (Anda mendapatkan gurun) atau air (Anda mendapatkan jurang).
Hutan banyak menguapkan air dari permukaan daunnya. Jika Anda menghapus hutan, maka kelembaban udara di daerah tersebut akan berkurang, dan kelembaban tanah akan meningkat (rawa dapat terbentuk).

1. Pilih tiga opsi. Faktor antropogenik apa yang mempengaruhi ukuran populasi babi hutan di komunitas hutan?
1) peningkatan jumlah predator
2) menembak binatang
3) memberi makan hewan
4) penyebaran penyakit menular
5) menebang pohon
6) cuaca buruk di musim dingin

Menjawab

2. Pilih tiga jawaban yang benar dari enam dan tuliskan nomor di mana mereka ditunjukkan. Faktor antropogenik apa yang mempengaruhi ukuran bunga bakung Mei dari populasi lembah di komunitas hutan?
1) menebang pohon
2) peningkatan bayangan

4) koleksi tumbuhan liar
5) suhu udara rendah di musim dingin
6) menginjak-injak tanah

Menjawab

3. Pilih tiga jawaban yang benar dari enam dan tuliskan nomor di mana mereka ditunjukkan. Proses apa di alam yang diklasifikasikan sebagai faktor antropogenik?
1) penipisan ozon
2) perubahan iluminasi setiap hari
3) persaingan dalam populasi
4) akumulasi herbisida di dalam tanah
5) hubungan antara predator dan mangsanya
6) peningkatan efek rumah kaca

Menjawab

4. Pilih tiga jawaban yang benar dari enam dan tuliskan nomor di mana mereka ditunjukkan. Faktor antropogenik apa yang memengaruhi jumlah tanaman yang tercantum dalam Buku Merah?
1) perusakan lingkungan hidup mereka
2) peningkatan bayangan
3) kurangnya kelembaban di musim panas
4) perluasan area agrocenosis
5) perubahan suhu mendadak
6) menginjak-injak tanah

Menjawab

5. Pilih tiga jawaban yang benar dari enam dan tuliskan nomor di mana mereka ditunjukkan. Faktor lingkungan antropogenik meliputi:
1) aplikasi pupuk organik ke tanah
2) penurunan iluminasi di reservoir dengan kedalaman
3) curah hujan
4) penipisan bibit pinus
5) penghentian aktivitas gunung berapi
6) pendangkalan sungai akibat deforestasi

Menjawab

6. Pilih tiga jawaban yang benar dari enam dan tuliskan nomor di mana mereka ditunjukkan. Apa gangguan lingkungan di biosfer yang disebabkan oleh gangguan antropogenik?
1) rusaknya lapisan ozon di atmosfer
2) perubahan musiman dalam penerangan permukaan tanah
3) penurunan jumlah cetacea
4) akumulasi logam berat dalam tubuh organisme di dekat jalan raya
5) akumulasi humus di tanah akibat gugurnya daun
6) akumulasi batuan sedimen di kedalaman lautan

Menjawab

1. Tentukan kesesuaian antara contoh dan kelompok faktor lingkungan yang diilustrasikan: 1) biotik, 2) abiotik
A) pertumbuhan berlebihan kolam dengan duckweed
B) peningkatan jumlah benih ikan
C) makan ikan goreng oleh kumbang renang
D) pembentukan es
E) mengalirkan pupuk mineral ke sungai

Menjawab

2. Menetapkan kesesuaian antara proses yang terjadi di biocenosis hutan dan faktor lingkungan yang dicirikannya: 1) biotik, 2) abiotik
A) hubungan antara kutu daun dan kepik
B) genangan air tanah
C) perubahan iluminasi setiap hari
D) persaingan antar spesies sariawan
D. peningkatan kelembaban udara
E) efek jamur rabuk pada pohon birch

Menjawab

3. Tentukan kesesuaian antara contoh dan faktor lingkungan yang diilustrasikan oleh contoh-contoh berikut: 1) abiotik, 2) biotik. Tuliskan angka 1 dan 2 dengan urutan yang benar.
A) peningkatan tekanan udara atmosfer
B) perubahan topografi ekosistem yang disebabkan oleh gempa bumi
C) perubahan populasi kelinci sebagai akibat dari epidemi
D) interaksi antara serigala dalam kawanan
D) persaingan wilayah antara pohon pinus di hutan

Menjawab

4. Menetapkan kesesuaian antara karakteristik faktor lingkungan dan jenisnya: 1) biotik, 2) abiotik. Tuliskan angka 1 dan 2 dengan urutan yang benar.
A.sinar ultraviolet
B. mengeringnya badan air pada musim kemarau
C) migrasi hewan
D. penyerbukan tumbuhan oleh lebah
D. fotoperiodisme
E) penurunan jumlah tupai di tahun-tahun kurus

Menjawab

6f. Tetapkan korespondensi antara contoh dan faktor lingkungan yang diilustrasikan oleh contoh-contoh berikut: 1) abiotik, 2) biotik. Tuliskan angka 1 dan 2 sesuai urutan hurufnya.
A) peningkatan keasaman tanah yang disebabkan oleh letusan gunung berapi
B) perubahan relief biogeocenosis padang rumput setelah banjir
C) perubahan populasi babi hutan sebagai akibat dari epidemi
D) interaksi antara aspen dalam ekosistem hutan
E) persaingan wilayah antara harimau jantan

Menjawab

7f. Membangun korespondensi antara faktor lingkungan dan kelompok faktor: 1) biotik, 2) abiotik. Tuliskan angka 1 dan 2 sesuai urutan hurufnya.
A) fluktuasi harian suhu udara
B) perubahan panjang hari
B) hubungan predator-mangsa
D) simbiosis alga dan jamur di lumut
D) perubahan kelembaban lingkungan

Menjawab

2. Cocokkan contoh dengan faktor lingkungan yang digambarkan oleh contoh berikut: 1) Biotik, 2) Abiotik, 3) Antropogenik. Tuliskan angka 1, 2 dan 3 dengan urutan yang benar.
A) daun musim gugur
B) Menanam pohon di taman
C) Pembentukan asam nitrat di tanah selama badai petir
D) Iluminasi
E) Perjuangan untuk sumber daya dalam populasi
E) Emisi Freon ke atmosfer

Menjawab

3. Membangun korespondensi antara contoh dan faktor lingkungan: 1) abiotik, 2) biotik, 3) antropogenik. Tuliskan angka 1-3 dalam urutan yang sesuai dengan huruf.
A. perubahan komposisi gas di atmosfer
B) penyebaran benih tumbuhan oleh hewan
C) pengeringan rawa oleh manusia
D) peningkatan jumlah konsumen di biocenosis
D.perubahan musim
E) deforestasi

Menjawab

1. Pilih tiga jawaban yang benar dari enam dan tuliskan dalam nomor yang ditunjukkan. Faktor-faktor berikut menyebabkan penurunan jumlah tupai di hutan jenis konifera:
1) pengurangan jumlah burung pemangsa dan mamalia
2) menebang pohon jenis konifera
3) panen kerucut cemara setelah musim panas yang kering dan hangat
4) peningkatan aktivitas predator
5) wabah epidemi
6) lapisan salju tebal di musim dingin

Menjawab

Pilih tiga jawaban yang benar dari enam dan tuliskan nomor di mana mereka ditunjukkan. Perusakan hutan di wilayah yang luas menyebabkan
1) peningkatan jumlah pengotor nitrogen berbahaya di atmosfer
2) pelanggaran lapisan ozon
3) pelanggaran rezim air
4) perubahan biogeocenosis
5) pelanggaran arah aliran udara
6) pengurangan keanekaragaman spesies

Menjawab

1. Pilih tiga jawaban yang benar dari enam dan tuliskan nomor di mana mereka ditunjukkan. Tentukan faktor biotik di antara faktor lingkungan.
1) banjir
2) persaingan antar individu spesies
3) menurunkan suhu
4) predasi
5) kurangnya cahaya
6) pembentukan mikoriza

Menjawab

2. Pilih tiga jawaban yang benar dari enam dan tuliskan nomor di mana mereka ditunjukkan. Faktor biotik adalah
1) predasi
2) kebakaran hutan
3) persaingan antar individu dari spesies yang berbeda
4) kenaikan suhu
5) pembentukan mikoriza
6) kurangnya kelembaban

Menjawab

1. Pilih tiga jawaban yang benar dari enam dan tuliskan nomor di mana mereka ditunjukkan dalam tabel. Manakah dari faktor lingkungan berikut yang abiotik?
1) suhu udara
2) polusi gas rumah kaca
3) keberadaan sampah yang tidak dapat didaur ulang
4) keberadaan jalan
5) iluminasi
6) konsentrasi oksigen

Menjawab

2. Pilih tiga jawaban yang benar dari enam dan tuliskan nomor di mana mereka ditunjukkan dalam tabel. Faktor abiotik meliputi:
1) Migrasi burung musiman
2) Letusan gunung berapi
3) Munculnya tornado
4) Konstruksi oleh berang-berang platinum
5) Pembentukan ozon selama badai petir
6) Deforestasi

Menjawab

3. Pilih tiga jawaban yang benar dari enam dan tuliskan dalam jawaban nomor yang ditunjukkan. Komponen abiotik ekosistem stepa meliputi:
1) vegetasi herba
2) erosi angin
3) komposisi mineral tanah
4) mode curah hujan
5) komposisi spesies mikroorganisme
6) penggembalaan ternak musiman

Menjawab

Pilih tiga jawaban yang benar dari enam dan tuliskan nomor di mana mereka ditunjukkan. Faktor lingkungan apa yang mungkin membatasi brook trout?
1) air tawar
2) kandungan oksigen kurang dari 1,6 mg/l
3) suhu air +29 derajat
4) salinitas air
5) penerangan waduk
6) kecepatan sungai

Menjawab

1. Tetapkan korespondensi antara faktor lingkungan dan kelompok tempatnya: 1) antropogenik, 2) abiotik. Tuliskan angka 1 dan 2 dengan urutan yang benar.
A) irigasi buatan tanah
B. jatuhnya meteorit
B) membajak tanah perawan
D) banjir musim semi air
D) membangun bendungan
E. pergerakan awan

Menjawab

2. Menetapkan kesesuaian antara karakteristik lingkungan dan faktor lingkungan: 1) antropogenik, 2) abiotik. Tuliskan angka 1 dan 2 sesuai urutan hurufnya.
A) deforestasi
B) hujan tropis
B) mencairnya gletser
D) hutan tanaman
D) mengeringkan rawa
E) pertambahan panjang hari di musim semi

Menjawab

Pilih tiga jawaban yang benar dari enam dan tuliskan nomor di mana mereka ditunjukkan. Faktor antropogenik berikut dapat mengubah jumlah produsen dalam suatu ekosistem:
1) koleksi tanaman berbunga
2) peningkatan jumlah konsumen pesanan pertama
3) menginjak-injak tanaman oleh wisatawan
4) penurunan kelembaban tanah
5) menebang pohon berlubang
6) peningkatan jumlah konsumen pesanan kedua dan ketiga

Menjawab

Baca teksnya. Pilihlah tiga kalimat yang menggambarkan faktor abiotik. Tuliskan angka-angka di mana mereka ditunjukkan. (1) Sumber cahaya utama di Bumi adalah Matahari. (2) Pada tanaman fotofil, pada umumnya, bilah daun yang sangat dibedah, sejumlah besar stomata di epidermis. (3) Kelembaban lingkungan merupakan syarat penting bagi keberadaan makhluk hidup. (4) Tumbuhan mengembangkan adaptasi untuk menjaga keseimbangan air tubuh. (5) Kandungan karbon dioksida di atmosfer sangat penting bagi organisme hidup.

Menjawab

Pilih tiga jawaban yang benar dari enam dan tuliskan nomor di mana mereka ditunjukkan. Dengan penurunan tajam dalam jumlah serangga penyerbuk di padang rumput dari waktu ke waktu
1) jumlah tanaman yang diserbuki serangga berkurang
2) jumlah burung pemangsa bertambah
3) jumlah herbivora meningkat
4) jumlah tanaman yang diserbuki angin meningkat
5) cakrawala air tanah berubah
6) jumlah burung pemakan serangga berkurang

Menjawab

Faktor lingkungan lingkungan menurut asalnya dibagi menjadi:

1. Biotik.

2. Abiotik.

3. Antropogenik.

Perubahan lingkungan alam yang terjadi sebagai akibat dari kegiatan ekonomi dan kegiatan manusia lainnya disebabkan oleh faktor antropogenik. Mencoba membuat kembali alam, untuk menyesuaikannya dengan kebutuhannya, manusia mengubah habitat alami organisme hidup, memengaruhi kehidupan mereka.

Faktor antropogenik meliputi jenis berikut:

1. Kimia.

2. Fisik.

3. Biologis.

4. Sosial.

Faktor antropogenik kimia termasuk penggunaan pupuk mineral dan bahan kimia beracun untuk budidaya ladang, serta pencemaran semua cangkang bumi oleh transportasi dan limbah industri. Faktor fisik meliputi penggunaan energi nuklir, peningkatan tingkat kebisingan dan getaran akibat aktivitas manusia, khususnya saat menggunakan berbagai kendaraan. Faktor biologis adalah makanan. Mereka juga termasuk organisme yang dapat menghuni tubuh manusia atau organisme yang berpotensi menjadi makanan bagi seseorang. Faktor sosial ditentukan oleh koeksistensi orang-orang dalam masyarakat dan hubungan mereka.

Dampak manusia terhadap lingkungan dapat bersifat langsung, tidak langsung dan kompleks. Pengaruh langsung faktor antropogenik dilakukan dengan dampak jangka pendek yang kuat dari salah satunya. Misalnya, ketika mengatur jalan raya atau meletakkan rel kereta api melalui hutan, perburuan komersial musiman di daerah tertentu, dll. Dampak tidak langsung berupa perubahan bentang alam akibat aktivitas ekonomi manusia dengan intensitas rendah dalam jangka waktu yang lama. Pada saat yang sama, iklim, komposisi fisik dan kimia badan air terpengaruh, struktur tanah, struktur permukaan bumi, dan komposisi fauna dan flora berubah. Ini terjadi, misalnya, selama pembangunan pabrik metalurgi di dekat rel kereta api tanpa menggunakan fasilitas pengolahan yang diperlukan, yang menyebabkan pencemaran lingkungan dengan limbah cair dan gas. Di masa depan, pohon-pohon di daerah terdekat mati, hewan terancam keracunan logam berat, dll. Dampak kompleks dari faktor langsung dan tidak langsung memerlukan penampilan bertahap dari perubahan lingkungan yang nyata, yang mungkin disebabkan oleh pertumbuhan populasi yang cepat, peningkatan jumlah ternak dan hewan yang tinggal di dekat tempat tinggal manusia (tikus, kecoak, gagak, dll. ), membajak tanah baru, masuknya kotoran berbahaya ke badan air, dll. Dalam situasi seperti itu, hanya organisme hidup yang mampu beradaptasi dengan kondisi keberadaan baru yang dapat bertahan hidup di lanskap yang berubah.

Pada abad ke-20 dan ke-11, faktor antropogenik menjadi sangat penting dalam mengubah kondisi iklim, struktur tanah dan komposisi udara atmosfer, garam dan badan air tawar, dalam pengurangan luas hutan, dan kepunahan. dari banyak perwakilan flora dan fauna.

Faktor antropogenik - seperangkat pengaruh manusia terhadap alam mati dan hidup. Hanya dengan keberadaan fisik mereka, orang memiliki dampak nyata terhadap lingkungan: dalam proses bernafas, mereka setiap tahun melepaskan 1 10 12 kg CO 2 ke atmosfer, dan mengkonsumsi lebih dari 5-10 15 kkal dengan makanan.

Akibat ulah manusia, iklim, topografi permukaan, komposisi kimia atmosfer berubah, spesies dan ekosistem alami menghilang, dll. Faktor antropogenik terpenting bagi alam adalah urbanisasi.

Aktivitas antropogenik secara signifikan mempengaruhi faktor iklim, mengubah rezim mereka. Misalnya, emisi massa partikel padat dan cair ke atmosfer dari perusahaan industri dapat secara drastis mengubah rezim dispersi radiasi matahari di atmosfer dan mengurangi masukan panas ke permukaan bumi. Penghancuran hutan dan vegetasi lainnya, pembuatan waduk buatan besar di bekas lahan meningkatkan refleksi energi, dan polusi debu, misalnya, salju dan es, sebaliknya, meningkatkan penyerapan, yang mengarah pada pencairan intensif mereka.

Pada tingkat yang jauh lebih besar, aktivitas produksi manusia mempengaruhi biosfer. Sebagai akibat dari kegiatan ini, relief, komposisi kerak dan atmosfer bumi, perubahan iklim, air tawar didistribusikan kembali, ekosistem alam hilang dan agro- dan tekno-ekosistem buatan dibuat, tanaman dibudidayakan dibudidayakan, hewan dijinakkan, dll .

Dampak manusia bisa langsung atau tidak langsung. Misalnya, penggundulan hutan dan penebangan hutan tidak hanya berdampak langsung, tetapi juga tidak langsung - kondisi keberadaan burung dan hewan berubah. Diperkirakan sejak tahun 1600, 162 spesies burung, lebih dari 100 spesies mamalia dan banyak spesies tumbuhan dan hewan lainnya telah dimusnahkan oleh manusia. Tetapi, di sisi lain, ia menciptakan varietas tanaman dan hewan baru, meningkatkan hasil dan produktivitasnya. Migrasi buatan tumbuhan dan hewan juga mempengaruhi kehidupan ekosistem. Jadi, kelinci yang dibawa ke Australia berlipat ganda sehingga menyebabkan kerusakan besar pada pertanian.

Manifestasi paling nyata dari pengaruh antropogenik terhadap biosfer adalah pencemaran lingkungan. Pentingnya faktor antropogenik terus berkembang, karena manusia semakin menaklukkan alam.

Aktivitas manusia adalah kombinasi dari transformasi manusia dari faktor-faktor lingkungan alam untuk keperluannya sendiri dan penciptaan yang baru yang sebelumnya tidak ada di alam. Peleburan logam dari bijih dan produksi peralatan tidak mungkin dilakukan tanpa penciptaan suhu tinggi, tekanan, dan medan elektromagnetik yang kuat. Memperoleh dan mempertahankan hasil tinggi tanaman pertanian memerlukan produksi pupuk dan sarana perlindungan kimia tanaman dari hama dan patogen. Perawatan kesehatan modern tidak dapat dibayangkan tanpa kemoterapi dan fisioterapi.

Pencapaian kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi mulai digunakan untuk tujuan politik dan ekonomi, yang sangat dimanifestasikan dalam penciptaan faktor-faktor lingkungan khusus yang mempengaruhi seseorang dan harta bendanya: dari senjata api hingga sarana dampak fisik, kimia, dan biologis massal. Dalam hal ini, kita berbicara tentang kombinasi faktor antropotropik (bertujuan untuk tubuh manusia) dan faktor antroposidal yang menyebabkan pencemaran lingkungan.

Di sisi lain, selain faktor-faktor yang bertujuan seperti itu, dalam proses eksploitasi dan pemrosesan sumber daya alam, senyawa kimia sampingan dan zona faktor fisik tingkat tinggi pasti terbentuk. Dalam kondisi kecelakaan dan bencana, proses ini dapat bersifat spasmodik dengan konsekuensi lingkungan dan material yang parah. Oleh karena itu, perlu diciptakan metode dan sarana untuk melindungi seseorang dari faktor berbahaya dan berbahaya, yang sekarang telah diwujudkan dalam sistem yang disebutkan di atas - keselamatan jiwa.

plastisitas ekologi. Terlepas dari berbagai macam faktor lingkungan, sejumlah pola umum dapat diidentifikasi dalam sifat dampaknya dan dalam tanggapan organisme hidup.

Efek dari pengaruh faktor tidak hanya tergantung pada sifat tindakannya (kualitas), tetapi juga pada nilai kuantitatif yang dirasakan oleh organisme - suhu tinggi atau rendah, tingkat penerangan, kelembaban, jumlah makanan, dll. Dalam proses evolusi, kemampuan organisme untuk beradaptasi dengan faktor lingkungan dalam batas-batas kuantitatif tertentu telah dikembangkan. Penurunan atau peningkatan nilai faktor di luar batas ini menghambat aktivitas vital, dan ketika tingkat minimum atau maksimum tertentu tercapai, organisme mati.

Zona aksi faktor ekologis dan ketergantungan teoretis dari aktivitas vital suatu organisme, populasi, atau komunitas bergantung pada nilai kuantitatif faktor tersebut. Rentang kuantitatif faktor lingkungan apa pun, yang paling menguntungkan bagi kehidupan, disebut optimum ekologis (lat. ortimus- terbaik). Nilai-nilai faktor yang terletak di zona penindasan disebut sebagai ekologis pessimum (terburuk).

Nilai minimum dan maksimum dari faktor di mana kematian terjadi disebut masing-masing minimum ekologis dan maksimum ekologis

Setiap spesies organisme, populasi atau komunitas diadaptasi, misalnya, untuk hidup dalam kisaran suhu tertentu.

Properti organisme untuk beradaptasi dengan keberadaan dalam berbagai faktor lingkungan tertentu disebut plastisitas ekologi.

Semakin luas jangkauan faktor ekologi di mana organisme tertentu dapat hidup, semakin besar plastisitas ekologisnya.

Menurut tingkat plastisitasnya, dua jenis organisme dibedakan: stenobiont (stenoeks) dan eurybiont (euryeks).

Organisme stenobiotik dan eurybion berbeda dalam kisaran faktor ekologi di mana mereka dapat hidup.

Stenobiont(gr. steno- sempit, sempit), atau beradaptasi secara sempit, spesies hanya dapat hidup dengan penyimpangan kecil

faktor dari nilai optimal.

euribiontik(gr. eirys- wide) disebut organisme yang beradaptasi secara luas yang dapat menahan amplitudo besar fluktuasi faktor lingkungan.

Secara historis, beradaptasi dengan faktor lingkungan, hewan, tumbuhan, mikroorganisme tersebar di berbagai lingkungan, membentuk seluruh keanekaragaman ekosistem yang membentuk biosfer bumi.

faktor pembatas. Konsep faktor pembatas didasarkan pada dua hukum ekologi: hukum minimum dan hukum toleransi.

Hukum minimal. Pada pertengahan abad yang lalu, ahli kimia Jerman J. Liebig (1840), mempelajari pengaruh unsur hara pada pertumbuhan tanaman, menemukan bahwa hasil tidak bergantung pada unsur hara yang dibutuhkan dalam jumlah besar dan terdapat dalam jumlah besar (untuk misalnya, CO 2 dan H 2 0 ), tetapi dari yang, meskipun tanaman membutuhkannya dalam jumlah yang lebih kecil, praktis tidak ada di tanah atau tidak dapat diakses (misalnya, fosfor, seng, boron).

Liebig merumuskan pola ini sebagai berikut: "Pertumbuhan tanaman tergantung pada unsur hara yang ada dalam jumlah minimum." Kemudian kesimpulan ini dikenal sebagai hukum minimum Liebig dan telah diperluas ke banyak faktor lingkungan lainnya. Perkembangan organisme dapat dibatasi atau dibatasi oleh panas, cahaya, air, oksigen, dan faktor lainnya, jika nilainya sesuai dengan minimum ekologis. Misalnya, angelfish ikan tropis mati jika suhu air turun di bawah 16 °C. Dan perkembangan alga di ekosistem laut dalam dibatasi oleh kedalaman penetrasi sinar matahari: tidak ada alga di lapisan bawah.

Hukum minimum Liebig secara umum dapat dirumuskan sebagai berikut: pertumbuhan dan perkembangan organisme bergantung, pertama-tama, pada faktor-faktor lingkungan yang nilainya mendekati minimum ekologis.

Penelitian telah menunjukkan bahwa hukum minimum memiliki dua batasan yang harus diperhitungkan dalam penerapan praktis.

Batasan pertama adalah bahwa hukum Liebig hanya dapat diterapkan secara ketat dalam kondisi sistem yang tidak bergerak. Misalnya, di perairan tertentu, pertumbuhan alga secara alami dibatasi oleh kekurangan fosfat. Senyawa nitrogen yang terkandung dalam air secara berlebihan. Jika air limbah dengan kandungan mineral fosfor yang tinggi dibuang ke reservoir ini, maka reservoir dapat "mekar". Proses ini akan berlangsung sampai salah satu elemen digunakan sampai batas minimum. Sekarang bisa jadi nitrogen jika fosfor terus mengalir. Pada saat transisi (ketika masih ada cukup nitrogen, dan sudah ada cukup fosfor), efek minimum tidak diamati, yaitu, tidak satu pun dari elemen ini mempengaruhi pertumbuhan alga.

Keterbatasan kedua terkait dengan interaksi beberapa faktor. Kadang-kadang tubuh mampu mengganti unsur yang kekurangan dengan unsur lain yang dekat secara kimiawi. Jadi, di tempat-tempat di mana ada banyak strontium, di kulit moluska, kalsium dapat diganti dengan kekurangan yang terakhir. Atau, misalnya, kebutuhan seng pada beberapa tanaman berkurang jika tumbuh di tempat teduh. Oleh karena itu, konsentrasi seng yang rendah akan membatasi pertumbuhan tanaman lebih sedikit di tempat teduh daripada di tempat terang. Dalam kasus ini, efek pembatas dari satu atau lain elemen dalam jumlah yang tidak mencukupi mungkin tidak terwujud.

Hukum Toleransi(lat . toleransi- kesabaran) ditemukan oleh ahli biologi Inggris W. Shelford (1913), yang menarik perhatian pada fakta bahwa tidak hanya faktor-faktor lingkungan, yang nilainya minimal, tetapi juga yang dicirikan oleh maksimum ekologis, dapat membatasi perkembangan makhluk hidup. Terlalu banyak panas, cahaya, air, dan bahkan nutrisi bisa sama merusaknya dengan terlalu sedikit. Rentang faktor lingkungan antara W. Shelford minimum dan maksimum disebut batas toleransi.

Batas toleransi menggambarkan amplitudo fluktuasi faktor, yang memastikan keberadaan populasi yang paling lengkap. Individu mungkin memiliki rentang toleransi yang sedikit berbeda.

Kemudian, batas toleransi ditetapkan untuk berbagai faktor lingkungan bagi banyak tumbuhan dan hewan. Hukum J. Liebig dan W. Shelford membantu untuk memahami banyak fenomena dan distribusi organisme di alam. Organisme tidak dapat tersebar dimana-mana karena populasi memiliki batas toleransi tertentu dalam kaitannya dengan fluktuasi faktor lingkungan lingkungan.

Hukum toleransi W. Shelford dirumuskan sebagai berikut: pertumbuhan dan perkembangan organisme terutama bergantung pada faktor-faktor lingkungan yang nilainya mendekati minimum ekologis atau maksimum ekologis.

Berikut ini telah ditetapkan:

Organisme dengan kisaran toleransi yang luas terhadap semua faktor tersebar luas di alam dan seringkali bersifat kosmopolitan, seperti banyak bakteri patogen;

Organisme dapat memiliki rentang toleransi yang luas untuk satu faktor dan rentang yang sempit untuk faktor lainnya. Misalnya, orang lebih toleran terhadap tidak adanya makanan daripada tidak adanya air, yaitu, batas toleransi untuk air lebih sempit daripada untuk makanan;

Jika kondisi salah satu faktor lingkungan menjadi suboptimal, maka batas toleransi untuk faktor lain juga dapat berubah. Misalnya, dengan kekurangan nitrogen di dalam tanah, sereal membutuhkan lebih banyak air;

Batas nyata toleransi yang diamati di alam kurang dari potensi tubuh untuk beradaptasi dengan faktor ini. Ini dijelaskan oleh fakta bahwa di alam batas toleransi dalam kaitannya dengan kondisi fisik lingkungan dapat dipersempit oleh hubungan biotik: persaingan, kurangnya penyerbuk, pemangsa, dll. Setiap orang lebih menyadari potensinya dalam kondisi yang menguntungkan (pertemuan atlet untuk pelatihan khusus sebelum kompetisi penting, ). Plastisitas ekologis potensial suatu organisme, yang ditentukan dalam kondisi laboratorium, lebih besar daripada kemungkinan yang diwujudkan dalam kondisi alami. Dengan demikian, relung ekologi yang potensial dan yang direalisasikan dibedakan;

Batas toleransi dalam pemuliaan individu dan keturunannya kurang dari pada orang dewasa, yaitu, betina selama musim kawin dan keturunannya kurang kuat dibandingkan organisme dewasa. Dengan demikian, distribusi geografis burung buruan lebih sering ditentukan oleh pengaruh iklim terhadap telur dan anak ayam, dan bukan pada burung dewasa. Merawat keturunan dan menghormati keibuan ditentukan oleh hukum alam. Sayangnya, terkadang "prestasi" sosial bertentangan dengan hukum ini;

Nilai ekstrim (stres) salah satu faktor menyebabkan penurunan batas toleransi terhadap faktor lainnya. Jika air panas dibuang ke sungai, maka ikan dan organisme lain menghabiskan hampir seluruh energinya untuk mengatasi stres. Mereka tidak memiliki energi yang cukup untuk mendapatkan makanan, perlindungan dari pemangsa, reproduksi, yang mengarah pada kepunahan bertahap. Stres psikologis juga dapat menyebabkan banyak somatik (gr. soma- tubuh) penyakit tidak hanya pada manusia, tetapi juga pada beberapa hewan (misalnya, pada anjing). Pada nilai faktor yang membuat stres, adaptasi terhadapnya menjadi semakin "mahal".

Banyak organisme mampu mengubah toleransi terhadap faktor individu jika kondisi berubah secara bertahap. Anda dapat, misalnya, membiasakan diri dengan suhu tinggi air di bak mandi, jika Anda naik ke air hangat, dan kemudian secara bertahap menambahkan air panas. Adaptasi terhadap perubahan faktor yang lambat ini merupakan sifat pelindung yang berguna. Tapi itu juga bisa berbahaya. Tak terduga, tanpa sinyal peringatan, bahkan perubahan kecil bisa sangat penting. Ada efek ambang batas: "jerami terakhir" bisa berakibat fatal. Misalnya, sebatang ranting tipis dapat mematahkan punggung unta yang sudah terentang.

Jika nilai setidaknya salah satu faktor lingkungan mendekati minimum atau maksimum, keberadaan dan kemakmuran suatu organisme, populasi atau komunitas menjadi tergantung pada faktor pembatas kehidupan ini.

Faktor pembatas adalah setiap faktor lingkungan yang mendekati atau melebihi nilai ekstrim dari batas toleransi. Faktor-faktor yang sangat menyimpang tersebut menjadi sangat penting dalam kehidupan organisme dan sistem biologis. Merekalah yang mengendalikan kondisi-kondisi keberadaan.

Nilai konsep faktor pembatas terletak pada kenyataan bahwa hal itu memungkinkan Anda untuk memahami hubungan kompleks dalam ekosistem.

Untungnya, tidak semua faktor lingkungan yang memungkinkan mengatur hubungan antara lingkungan, organisme, dan manusia. Prioritas dalam jangka waktu tertentu merupakan berbagai faktor pembatas. Pada faktor-faktor inilah ahli ekologi harus memusatkan perhatiannya dalam studi ekosistem dan pengelolaannya. Misalnya, kandungan oksigen di habitat terestrial tinggi dan sangat tersedia sehingga hampir tidak pernah berfungsi sebagai faktor pembatas (dengan pengecualian dataran tinggi dan sistem antropogenik). Oksigen kurang menarik bagi ahli ekologi terestrial. Dan di dalam air, ini sering menjadi faktor yang membatasi perkembangan organisme hidup (“membunuh” ikan, misalnya). Oleh karena itu, ahli hidrobiologi selalu mengukur kandungan oksigen dalam air, tidak seperti dokter hewan atau ahli burung, meskipun oksigen tidak kalah pentingnya bagi organisme darat daripada organisme air.

Faktor pembatas juga menentukan jangkauan geografis spesies. Dengan demikian, pergerakan organisme ke selatan dibatasi, sebagai suatu peraturan, oleh kurangnya panas. Faktor biotik juga sering membatasi distribusi organisme tertentu. Misalnya, buah ara yang dibawa dari Mediterania ke California tidak berbuah di sana sampai mereka menebak untuk membawa ke sana jenis tawon tertentu - satu-satunya penyerbuk tanaman ini. Identifikasi faktor pembatas sangat penting untuk berbagai kegiatan, terutama pertanian. Dengan dampak yang ditargetkan pada kondisi yang membatasi, adalah mungkin untuk secara cepat dan efektif meningkatkan hasil tanaman dan produktivitas hewan. Jadi, ketika menanam gandum di tanah masam, tidak ada tindakan agronomi yang akan berpengaruh jika pengapuran tidak digunakan, yang akan mengurangi efek pembatas dari asam. Atau jika Anda menanam jagung di tanah dengan kandungan fosfor yang sangat rendah, bahkan dengan air, nitrogen, kalium, dan nutrisi lain yang cukup, jagung akan berhenti tumbuh. Fosfor adalah faktor pembatas dalam hal ini. Dan hanya pupuk fosfat yang dapat menyelamatkan tanaman. Tanaman juga bisa mati karena terlalu banyak air atau terlalu banyak pupuk, yang dalam hal ini juga merupakan faktor pembatas.

Mengetahui faktor-faktor pembatas memberikan kunci untuk pengelolaan ekosistem. Namun, dalam periode kehidupan organisme yang berbeda dan dalam situasi yang berbeda, berbagai faktor bertindak sebagai faktor pembatas. Oleh karena itu, hanya pengaturan kondisi keberadaan yang terampil yang dapat memberikan hasil pengelolaan yang efektif.

Interaksi dan kompensasi faktor. Di alam, faktor lingkungan tidak bertindak secara independen satu sama lain - mereka berinteraksi. Analisis pengaruh satu faktor pada organisme atau komunitas bukanlah tujuan itu sendiri, tetapi cara menilai kepentingan relatif dari berbagai kondisi yang bekerja bersama dalam ekosistem nyata.

Pengaruh bersama faktor dapat dipertimbangkan contoh ketergantungan kematian larva kepiting pada suhu, salinitas dan keberadaan kadmium. Dengan tidak adanya kadmium, optimum ekologis (kematian minimal) diamati pada kisaran suhu dari 20 hingga 28 °C dan salinitas dari 24 hingga 34%. Jika kadmium, yang beracun bagi krustasea, ditambahkan ke air, maka optimal ekologis bergeser: suhunya berkisar antara 13 hingga 26 ° C, dan salinitasnya dari 25 hingga 29%. Batas toleransi juga berubah. Selisih antara salinitas maksimum dan minimum ekologis setelah penambahan kadmium berkurang dari 11 - 47% menjadi 14 - 40%. Batas toleransi untuk faktor suhu, sebaliknya, meluas dari 9 - 38 °C menjadi 0 - 42 °C.

Suhu dan kelembaban adalah faktor iklim yang paling penting di habitat terestrial. Interaksi kedua faktor tersebut pada hakikatnya membentuk dua jenis iklim utama: maritim dan kontinental.

Waduk melunakkan iklim darat, karena air memiliki panas spesifik fusi dan kapasitas panas yang tinggi. Oleh karena itu, iklim laut dicirikan oleh fluktuasi suhu dan kelembaban yang kurang tajam daripada iklim kontinental.

Pengaruh suhu dan kelembaban pada organisme juga tergantung pada rasio nilai absolutnya. Dengan demikian, suhu memiliki efek pembatas yang lebih nyata jika kelembabannya sangat tinggi atau sangat rendah. Semua orang tahu bahwa suhu tinggi dan rendah kurang dapat ditoleransi pada kelembaban tinggi daripada pada suhu sedang

Hubungan antara suhu dan kelembaban sebagai faktor iklim utama sering digambarkan dalam bentuk grafik klimogram, yang memungkinkan untuk membandingkan secara visual tahun dan wilayah yang berbeda dan memprediksi produksi tanaman atau hewan untuk kondisi iklim tertentu.

Organisme bukanlah budak dari lingkungan. Mereka beradaptasi dengan kondisi keberadaan dan mengubahnya, yaitu, mereka mengkompensasi dampak negatif dari faktor lingkungan.

Kompensasi faktor lingkungan adalah keinginan organisme untuk melemahkan efek pembatas dari pengaruh fisik, biotik dan antropogenik. Kompensasi faktor dimungkinkan pada tingkat organisme dan spesies, tetapi paling efektif pada tingkat komunitas.

Pada suhu yang berbeda, spesies yang sama, yang memiliki distribusi geografis yang luas, dapat memperoleh fisiologis dan morfologis (kolom torfe - bentuk, garis besar) ciri-ciri yang disesuaikan dengan kondisi setempat. Misalnya, pada hewan, telinga, ekor, cakarnya lebih pendek, dan tubuhnya lebih besar, iklimnya lebih dingin.

Pola ini disebut aturan Allen (1877), yang menurutnya bagian tubuh hewan berdarah panas yang menonjol meningkat ketika mereka bergerak dari utara ke selatan, yang dikaitkan dengan adaptasi untuk mempertahankan suhu tubuh yang konstan dalam berbagai kondisi iklim. Jadi, rubah yang tinggal di Sahara memiliki anggota badan yang panjang dan telinga yang besar; rubah Eropa lebih kekar, telinganya jauh lebih pendek; dan rubah kutub - rubah kutub - memiliki telinga yang sangat kecil dan moncong yang pendek.

Pada hewan dengan aktivitas motorik yang berkembang dengan baik, kompensasi faktor dimungkinkan karena perilaku adaptif. Jadi, kadal tidak takut pada pendinginan mendadak, karena pada siang hari mereka pergi ke matahari, dan pada malam hari mereka bersembunyi di bawah batu yang dipanaskan. Perubahan yang timbul dalam proses adaptasi seringkali bersifat genetik. Di tingkat komunitas, kompensasi faktor dapat dilakukan dengan mengubah spesies sepanjang gradien kondisi lingkungan; misalnya, dengan perubahan musim, terjadi perubahan spesies tanaman secara teratur.

Organisme juga menggunakan periodisitas alami dari perubahan faktor lingkungan untuk mendistribusikan fungsi dari waktu ke waktu. Mereka "memprogram" siklus hidup sedemikian rupa untuk memanfaatkan kondisi yang menguntungkan.

Contoh paling mencolok adalah perilaku organisme tergantung pada panjang hari - fotoperiode. Amplitudo panjang hari meningkat dengan garis lintang geografis, yang memungkinkan organisme untuk memperhitungkan tidak hanya musim, tetapi juga garis lintang daerah tersebut. Fotoperiode adalah "saklar waktu" atau mekanisme pemicu untuk urutan proses fisiologis. Ini menentukan pembungaan tanaman, molting, migrasi dan reproduksi pada burung dan mamalia, dll. Fotoperiode dikaitkan dengan jam biologis dan berfungsi sebagai mekanisme universal untuk mengatur fungsi dari waktu ke waktu. Jam biologis menghubungkan ritme faktor lingkungan dengan ritme fisiologis, memungkinkan organisme beradaptasi dengan dinamika faktor harian, musiman, pasang surut, dan lainnya.

Dengan mengubah fotoperiode, dimungkinkan untuk menyebabkan perubahan fungsi tubuh. Jadi, penanam bunga, mengubah rezim cahaya di rumah kaca, membuat tanaman berbunga di luar musim. Jika setelah Desember Anda segera menambah panjang hari, maka ini dapat menyebabkan fenomena yang terjadi di musim semi: pembungaan tanaman, pergantian bulu pada hewan, dll. Pada banyak organisme yang lebih tinggi, adaptasi terhadap fotoperiode ditetapkan secara genetik, mis., jam biologis dapat bekerja bahkan tanpa adanya dinamika harian atau musiman yang teratur.

Dengan demikian, arti dari analisis kondisi lingkungan bukanlah untuk menyusun daftar besar faktor lingkungan, tetapi untuk menemukan secara fungsional penting, faktor pembatas dan menilai sejauh mana komposisi, struktur dan fungsi ekosistem bergantung pada interaksi faktor-faktor tersebut.

Hanya dalam hal ini dimungkinkan untuk memprediksi hasil perubahan dan gangguan secara andal dan mengelola ekosistem.

Faktor pembatas antropogenik. Sebagai contoh faktor pembatas antropogenik yang memungkinkan pengelolaan ekosistem alami dan buatan manusia, akan lebih mudah untuk mempertimbangkan kebakaran dan tekanan antropogenik.

kebakaran sebagai faktor antropogenik lebih sering dievaluasi hanya secara negatif. Penelitian selama 50 tahun terakhir telah menunjukkan bahwa kebakaran alam mungkin menjadi bagian dari iklim di banyak habitat terestrial. Mereka mempengaruhi evolusi flora dan fauna. Komunitas biotik telah "belajar" untuk mengimbangi faktor ini dan beradaptasi dengannya seperti suhu atau kelembaban. Api dapat dipertimbangkan dan dipelajari sebagai faktor ekologi, bersama dengan suhu, curah hujan dan tanah. Bila digunakan dengan benar, api bisa menjadi alat lingkungan yang berharga. Beberapa suku membakar hutan untuk kebutuhan mereka jauh sebelum orang mulai secara sistematis dan sengaja mengubah lingkungan. Api merupakan faktor yang sangat penting, juga karena seseorang dapat mengendalikannya lebih besar daripada faktor pembatas lainnya. Sulit untuk menemukan sebidang tanah, terutama di daerah dengan periode kering, di mana kebakaran tidak terjadi setidaknya sekali dalam 50 tahun. Penyebab paling umum dari kebakaran hutan adalah sambaran petir.

Kebakaran memiliki jenis yang berbeda dan menyebabkan konsekuensi yang berbeda.

Api yang dipasang atau "liar" biasanya sangat hebat dan tidak dapat dipadamkan. Mereka menghancurkan mahkota pohon dan menghancurkan semua bahan organik tanah. Kebakaran jenis ini memiliki efek pembatas pada hampir semua organisme dalam komunitas. Ini akan memakan waktu bertahun-tahun bagi situs untuk pulih kembali.

Kebakaran tanah sangat berbeda. Mereka memiliki efek selektif: untuk beberapa organisme mereka lebih membatasi daripada yang lain. Dengan demikian, kebakaran tanah berkontribusi pada pengembangan organisme dengan toleransi tinggi terhadap konsekuensinya. Mereka bisa alami atau diatur secara khusus oleh manusia. Misalnya, pembakaran terencana di hutan dilakukan untuk menghilangkan persaingan untuk jenis pinus rawa yang berharga dari pohon-pohon gugur. Pinus rawa, tidak seperti kayu keras, tahan terhadap api, karena tunas apikal bibitnya dilindungi oleh sekelompok jarum panjang yang terbakar dengan buruk. Dengan tidak adanya kebakaran, pertumbuhan pohon gugur menenggelamkan pinus, serta sereal dan kacang-kacangan. Ini mengarah pada penindasan ayam hutan dan herbivora kecil. Oleh karena itu, hutan pinus perawan dengan hewan buruan yang melimpah adalah ekosistem tipe "api", yaitu, membutuhkan kebakaran tanah secara berkala. Dalam hal ini, api tidak menyebabkan hilangnya nutrisi di tanah, tidak membahayakan semut, serangga, dan mamalia kecil.

Dengan legum pengikat nitrogen, api kecil bahkan berguna. Pembakaran dilakukan pada malam hari, sehingga pada malam hari api padam oleh embun, dan bagian depan api yang sempit dapat dengan mudah diinjak. Selain itu, kebakaran lahan kecil melengkapi aksi bakteri untuk mengubah residu mati menjadi nutrisi mineral yang cocok untuk tanaman generasi baru. Untuk tujuan yang sama, daun yang jatuh sering dibakar di musim semi dan musim gugur. Pembakaran terencana adalah contoh pengelolaan ekosistem alami dengan bantuan faktor lingkungan pembatas.

Apakah kemungkinan kebakaran harus dihilangkan sepenuhnya atau apakah kebakaran harus digunakan sebagai faktor pengelolaan harus bergantung sepenuhnya pada jenis komunitas apa yang diinginkan di daerah tersebut. Ahli ekologi Amerika G. Stoddard (1936) adalah salah satu orang pertama yang "mempertahankan" pembakaran terencana yang terkendali untuk meningkatkan produksi kayu dan hewan buruan yang berharga bahkan pada masa itu, dari sudut pandang rimbawan, kebakaran apa pun dianggap berbahaya.

Hubungan erat antara burnout dan komposisi rumput memainkan peran kunci dalam menjaga keanekaragaman antelop yang menakjubkan dan pemangsanya di sabana Afrika Timur. Kebakaran memiliki efek positif pada banyak sereal, karena titik pertumbuhan dan cadangan energinya berada di bawah tanah. Setelah bagian udara kering terbakar, baterai dengan cepat kembali ke tanah dan rerumputan tumbuh subur.

Pertanyaan "membakar atau tidak membakar", tentu saja dapat membingungkan. Karena kelalaian, seseorang sering menjadi penyebab peningkatan frekuensi kebakaran "liar" yang merusak. Perjuangan untuk keselamatan kebakaran di hutan dan tempat rekreasi adalah sisi lain dari masalah.

Dalam kasus apa pun orang pribadi tidak dapat dengan sengaja atau tidak sengaja menyebabkan kebakaran di alam - ini adalah hak istimewa dari orang-orang yang terlatih khusus yang terbiasa dengan aturan penggunaan lahan.

Stres antropogenik juga dapat dianggap sebagai semacam faktor pembatas. Ekosistem sebagian besar mampu mengkompensasi stres antropogenik. Ada kemungkinan bahwa mereka secara alami disesuaikan dengan tekanan periodik akut. Dan banyak organisme membutuhkan pengaruh mengganggu sesekali yang berkontribusi pada stabilitas jangka panjang mereka. Perairan yang besar seringkali memiliki kemampuan yang baik untuk membersihkan diri dan pulih dari polusi dengan cara yang sama seperti banyak ekosistem darat. Namun, pelanggaran jangka panjang dapat menyebabkan konsekuensi negatif yang nyata dan terus-menerus. Dalam kasus seperti itu, sejarah evolusioner adaptasi tidak dapat membantu organisme - mekanisme kompensasi tidak terbatas. Hal ini terutama benar ketika limbah yang sangat beracun dibuang, yang terus-menerus diproduksi oleh masyarakat industri dan yang sebelumnya tidak ada di lingkungan. Jika kita gagal mengisolasi limbah beracun ini dari sistem pendukung kehidupan global, mereka akan secara langsung mengancam kesehatan kita dan menjadi faktor pembatas utama bagi umat manusia.

Stres antropogenik secara konvensional dibagi menjadi dua kelompok: akut dan kronis.

Yang pertama ditandai dengan serangan mendadak, peningkatan intensitas yang cepat dan durasi yang singkat. Dalam kasus kedua, pelanggaran intensitas rendah berlanjut untuk waktu yang lama atau berulang. Sistem alami seringkali memiliki kapasitas yang cukup untuk mengatasi stres akut. Misalnya, strategi benih yang tidak aktif memungkinkan hutan untuk beregenerasi setelah dibuka. Konsekuensi dari stres kronis bisa lebih parah, karena reaksinya tidak begitu jelas. Mungkin perlu waktu bertahun-tahun agar perubahan pada organisme diperhatikan. Dengan demikian, hubungan antara kanker dan merokok terungkap hanya beberapa dekade yang lalu, meskipun sudah ada sejak lama.

Efek ambang batas sebagian menjelaskan mengapa beberapa masalah lingkungan muncul secara tidak terduga. Bahkan, mereka telah menumpuk selama bertahun-tahun. Misalnya, di hutan, kematian pohon massal dimulai setelah kontak yang terlalu lama dengan polutan udara. Kami mulai memperhatikan masalah hanya setelah kematian banyak hutan di Eropa dan Amerika. Pada saat ini, kami terlambat 10-20 tahun dan tidak dapat mencegah tragedi itu.

Selama periode adaptasi terhadap dampak antropogenik kronis, toleransi organisme terhadap faktor lain, seperti penyakit, juga menurun. Stres kronis sering dikaitkan dengan zat beracun, yang meskipun dalam konsentrasi kecil, terus-menerus dilepaskan ke lingkungan.

Artikel "Poisoning America" (Majalah Times, 22/09/80) memberikan data berikut: "Dari semua intervensi manusia dalam tatanan alam, tidak ada yang tumbuh pada tingkat yang mengkhawatirkan seperti penciptaan senyawa kimia baru. . Di AS saja, "alkemis" yang licik menciptakan sekitar 1.000 obat baru setiap tahun. Ada sekitar 50.000 bahan kimia berbeda di pasaran. Banyak dari mereka tidak dapat disangkal bermanfaat besar bagi manusia, tetapi hampir 35.000 senyawa yang digunakan di AS pasti atau berpotensi berbahaya bagi kesehatan manusia.”

Bahayanya, mungkin bencana, adalah pencemaran air tanah dan akuifer dalam, yang merupakan bagian penting dari sumber daya air dunia. Tidak seperti air tanah permukaan, itu tidak tunduk pada proses pemurnian diri alami karena kurangnya sinar matahari, aliran cepat dan komponen biotik.

Kekhawatiran tidak hanya disebabkan oleh zat berbahaya yang masuk ke air, tanah, dan makanan. Jutaan ton senyawa berbahaya dilepaskan ke atmosfer. Hanya di Amerika pada akhir 70-an. dipancarkan: partikel tersuspensi - hingga 25 juta ton / tahun, SO 2 - hingga 30 juta ton / tahun, NO - hingga 23 juta ton / tahun.

Kita semua berkontribusi terhadap polusi udara melalui penggunaan mobil, listrik, barang-barang manufaktur, dll. Polusi udara adalah sinyal umpan balik negatif yang jelas yang dapat menyelamatkan masyarakat dari kehancuran, karena mudah dideteksi oleh semua orang.

Pengolahan limbah padat telah lama dianggap sebagai masalah kecil. Hingga tahun 1980, ada kasus ketika daerah pemukiman dibangun di atas bekas tempat pembuangan limbah radioaktif. Sekarang, meskipun dengan beberapa penundaan, menjadi jelas: akumulasi limbah membatasi perkembangan industri. Tanpa penciptaan teknologi dan pusat untuk penghapusan, netralisasi dan daur ulang, kemajuan lebih lanjut dari masyarakat industri tidak mungkin. Pertama-tama, perlu mengisolasi zat yang paling beracun dengan aman. Praktik ilegal "pembuangan malam hari" harus diganti dengan isolasi yang dapat diandalkan. Kita perlu mencari pengganti bahan kimia beracun. Dengan kepemimpinan yang tepat, pembuangan dan daur ulang limbah dapat menjadi industri berbeda yang akan menciptakan lapangan kerja baru dan berkontribusi pada perekonomian.

Penyelesaian masalah stres antropogenik harus didasarkan pada konsep yang holistik dan memerlukan pendekatan yang sistematis. Mencoba memperlakukan setiap polutan sebagai masalah itu sendiri tidak efektif - hanya memindahkan masalah dari satu tempat ke tempat lain.

Jika dalam dasawarsa mendatang tidak mungkin untuk membendung proses kemerosotan kualitas lingkungan, maka kemungkinan besar bukan kekurangan sumber daya alam, tetapi dampak zat-zat berbahaya akan menjadi faktor penghambat perkembangan peradaban. .

Informasi serupa.

Portal untuk siswa. Latihan mandiri

Faktor antropogenik

ARTIKEL TERKAIT