Konsep sistem secara luas digunakan dalam sains, teknologi, dan ekonomi ketika seseorang berbicara tentang beberapa rangkaian konten yang teratur.

Sistem adalah suatu kesatuan objektif dari objek-objek dan fenomena-fenomena yang secara alamiah berkaitan satu sama lain, serta pengetahuan tentang alam dan masyarakat.

Definisi sistem sebagai objek studi dimulai dengan pemilihan elemen-elemen penyusunnya dari lingkungan eksternal yang berinteraksi dengannya.

Elemen dari suatu sistem dipahami sebagai bagian paling sederhana yang tidak dapat dibagi dari suatu sistem. Elemen adalah batas pembagian sistem dari sudut pandang masalah yang dipecahkan oleh peneliti. Sistem dapat dibagi menjadi elemen-elemen tidak segera, tetapi dengan pembagian selanjutnya menjadi subsistem.

Suatu elemen dari sistem tidak dapat berdiri sendiri dan tidak dapat dijelaskan di luar karakteristik fungsionalnya. Dari sudut pandang sistem, yang penting bukanlah elemennya terdiri dari apa, tetapi apa fungsinya di dalam sistem. Sebuah elemen didefinisikan sebagai unit terkecil yang mampu melakukan beberapa fungsi sendiri.

Subsistem adalah seperangkat elemen yang saling terkait yang mampu melakukan fungsi yang relatif independen yang ditujukan untuk mencapai tujuan keseluruhan sistem.

Unsur-unsur yang membentuk sistem tersebut berada dalam hubungan dan hubungan tertentu satu sama lain. Secara keseluruhan, sistem menolak lingkungan, dalam interaksi yang dengannya sifat-sifatnya dimanifestasikan. Berfungsinya sistem di lingkungan eksternal dan pelestarian integritasnya dimungkinkan karena urutan elemen-elemennya tertentu, yang dijelaskan oleh konsep struktur.

Struktur adalah seperangkat hubungan paling signifikan antara elemen-elemen sistem, yang sedikit berubah selama berfungsi dan memastikan keberadaan sistem dan sifat dasarnya. Konsep struktur mencerminkan aspek invarian dari sistem. Struktur suatu sistem sering digambarkan sebagai grafik di mana elemen-elemennya diwakili oleh simpul dan tautan di antara mereka adalah busur.

Kemungkinan memilih lingkungan eksternal untuk sistem dan subsistem yang relatif independen mengarah pada gagasan hierarki sistem. Hirarki berarti kemampuan untuk mewakili setiap sistem sebagai subsistem atau elemen dari sistem tingkat yang lebih tinggi. Pada gilirannya, setiap subsistem dapat dianggap sebagai sistem independen, di mana sistem asli berfungsi sebagai sistem tingkat yang lebih tinggi. Pandangan ini mengarah pada gagasan tentang dunia sebagai sistem hierarkis dari sistem yang saling bersarang.

Properti utama sistem, yang membedakannya dari kumpulan elemen sederhana, adalah integritas. Integritas adalah sifat tidak dapat direduksi yang mendasar dari sifat-sifat suatu sistem ke jumlah sifat-sifat elemennya, serta sifat-sifat sistem yang tidak dapat direduksi dari sifat-sifat elemennya. Suatu sistem lebih dari jumlah bagian-bagiannya. Kehadiran properti inilah yang membedakan sistem dari kumpulan elemen yang berubah-ubah sebagai objek studi yang independen.

2.2. Klasifikasi sistem

Sistem dapat diklasifikasikan menurut berbagai kriteria. Dalam istilah yang paling umum, sistem dapat dibagi menjadi materi dan abstrak.

Sistem material adalah kumpulan objek material. Di antara sistem material, seseorang dapat memilih sistem mati (fisik, kimia, teknis, dll.), sistem dan sistem hidup atau biologis yang mengandung elemen mati dan biologis. Tempat penting di antara sistem material ditempati oleh sistem sosial ekonomi di mana hubungan antar elemen adalah hubungan sosial orang-orang dalam proses produksi.

Sistem abstrak adalah produk pemikiran manusia: pengetahuan, teori, hipotesis, dll.

Tergantung pada perubahan keadaan sistem dari waktu ke waktu, sistem statis dan dinamis dibedakan. Dalam sistem statis, keadaan tidak berubah seiring waktu; dalam sistem dinamis, keadaan berubah selama operasi.

Menurut derajat kepastiannya, keadaan sistem dibagi menjadi deterministik dan stokastik (probabilistik). Dalam sistem deterministik, keadaan elemen-elemennya pada setiap titik waktu sepenuhnya ditentukan oleh keadaan mereka pada titik waktu sebelumnya. Perilaku sistem deterministik selalu dapat diprediksi secara akurat. Keadaan suatu sistem stokastik hanya dapat diprediksi dengan probabilitas tertentu.

Menurut cara sistem berinteraksi dengan lingkungan eksternal, sistem tertutup dan sistem terbuka dibedakan. Sistem tertutup tidak berinteraksi dengan lingkungan eksternal; semua proses, kecuali yang energi, tertutup di dalam sistem. Sistem terbuka secara aktif berinteraksi dengan lingkungan eksternal, yang memungkinkan mereka untuk mengembangkan dan memperumit strukturnya.

Menurut tingkat kerumitannya, sistem dibagi menjadi sederhana dan kompleks.

Kompleksitas sistem sering dipahami sebagai jumlah elemen dan hubungan di antara mereka. Definisi kompleksitas seperti itu tidak mencerminkan perubahan kualitatif yang terjadi dalam perilaku sistem saat mereka menjadi lebih kompleks. Dengan sistem yang kompleks yang kami maksud adalah sistem yang mampu mengendalikan perilakunya. Sistem yang tidak memiliki sifat ini tergolong sederhana. Sesuai dengan definisi ini, atom dan tata surya harus diklasifikasikan sebagai sistem sederhana. Sistem teknis apa pun, yang diambil sendiri, terlepas dari orangnya, juga sederhana. Sistem yang benar-benar kompleks yang mampu mengendalikan perilakunya adalah sistem manusia-mesin. Dalam arti yang ketat, sistem yang kompleks hanya muncul dengan munculnya kehidupan.

Di antara sistem yang kompleks, seseorang dapat memilih sistem yang fitur esensialnya adalah adanya aktivitas cerdas. Contoh sistem tersebut adalah sistem ekonomi, segala jenis sistem sosial, sistem ekologi dan sistem ekonomi. Sebuah fitur karakteristik dari sistem tersebut adalah tujuan dari perilaku mereka.

Tujuan dipahami sebagai kemampuan sistem untuk memilih perilaku tergantung pada tujuan internal. Untuk menunjuk sistem semacam ini dengan tipe kompleksitas tertinggi dalam teori umum sistem, konsep sistem bertujuan diperkenalkan.

Sistem yang memiliki tujuan adalah sistem yang melakukan perilaku yang bertujuan dan mampu mempertahankan dan mengembangkan diri melalui pengaturan diri dan pemerintahan sendiri berdasarkan pemrosesan informasi. Kemampuan sistem untuk membentuk tujuan perilakunya menyiratkan kehadiran di dalamnya seseorang yang memiliki kebebasan memilih ketika membuat keputusan. Semua sistem sosial dan ekonomi memiliki tujuan karena mereka memiliki orang-orang yang menetapkan tujuan tertentu untuk diri mereka sendiri.

Sistem yang berorientasi pada tujuan harus memiliki properti berikut yang memungkinkannya untuk memodelkan dan memprediksi perilakunya di lingkungan eksternal:

merasakan dan mengenali pengaruh eksternal, membentuk citra lingkungan eksternal;

memiliki informasi apriori tentang lingkungan yang disimpan dalam bentuk gambar-gambarnya;

memiliki informasi tentang dirinya sendiri dan sifat-sifatnya, disimpan dalam bentuk gambar morfologis dan fungsional yang membentuk deskripsi informasi dari sistem.

Saat ini, tidak ada kesatuan dalam definisi konsep "sistem". Dalam definisi pertama, dalam satu atau lain bentuk, dikatakan bahwa sistem adalah elemen-elemen dan hubungan (hubungan) di antara mereka. Sebagai contoh, penemu teori sistem, Ludwig von Bertalanffy, mendefinisikan sistem sebagai suatu kompleks dari elemen-elemen yang saling berinteraksi atau sebagai sekumpulan elemen yang berada dalam hubungan tertentu satu sama lain dan dengan lingkungan. A. Hall mendefinisikan sistem sebagai sekumpulan objek bersama-sama dengan hubungan antara objek dan antara fitur-fiturnya. Ada diskusi tentang istilah mana - "hubungan" atau "koneksi" - yang lebih baik digunakan.

Kemudian, konsep tujuan muncul dalam definisi sistem. Jadi, dalam “Kamus Filsafat” sistem diartikan sebagai “sekumpulan unsur-unsur yang berada dalam hubungan dan hubungan satu sama lain dengan cara tertentu dan membentuk suatu kesatuan yang utuh”.

Baru-baru ini, dalam definisi konsep sistem, bersama dengan elemen, koneksi dan sifat dan tujuannya, mereka mulai memasukkan pengamat, meskipun untuk pertama kalinya perlu memperhitungkan interaksi antara peneliti dan sistem di bawahnya. Studi tersebut dikemukakan oleh salah satu pendiri cybernetics, W. R. Ashby.

M. Masarovich dan J. Takahara dalam buku "General Theory of Systems" percaya bahwa sistem adalah "hubungan formal antara fitur dan properti yang dapat diamati."

Jadi, tergantung pada jumlah faktor yang diperhitungkan dan tingkat keabstrakan, definisi konsep "sistem" dapat direpresentasikan dalam bentuk simbolis berikut. Setiap definisi akan dilambangkan dengan nomor seri yang sesuai dengan jumlah faktor yang diperhitungkan dalam definisi.

ODA. satu. Sistem adalah sesuatu yang utuh:

Definisi ini mengungkapkan fakta keberadaan dan integritas. Penilaian biner A(1,0) mencerminkan ada atau tidaknya kualitas ini.

ODA. 2. Sistemnya adalah himpunan yang terorganisir (Temnikov F. E.):

org - operator organisasi;

M adalah himpunan.

ODA. 3. Sistem adalah seperangkat hal, properti, dan hubungan (Uyomov A.I.):

S=((m).(n).(r]),

n - properti,

r - hubungan.

ODA. empat. Sistem adalah seperangkat elemen yang membentuk struktur dan memberikan perilaku tertentu dalam kondisi lingkungan:

S=(e, ST, BE, E),

e - elemen,

ST - struktur,

BE - perilaku,

E - Rabu.

ODA. 5. Sistem adalah satu set input, satu set output, satu set negara yang dicirikan oleh operator transisi dan operator output:

S=(X, Y, Z, H, G),

X - masukan,

Y - keluar,

Z - menyatakan,

H - operator transisi,

G - operator keluaran.

Definisi ini memperhitungkan semua komponen utama yang dipertimbangkan dalam otomatisasi.

ODA. 6. Definisi enam istilah ini, seperti yang berikut ini, sulit dirumuskan dengan kata-kata. Ini sesuai dengan tingkat biosistem dan memperhitungkan GN asal genetik (generik), kondisi keberadaan KD, fenomena metabolisme MB, perkembangan EV, fungsi FC dan reproduksi (reproduksi) RP:

S=(GN, KD, MB, EV, FC, RP).

ODA. 7. Definisi ini beroperasi dalam istilah model F, ikatan SC, perhitungan ulang R, pembelajaran mandiri FL, pengorganisasian mandiri FO, konduksi ikatan CO, dan eksitasi model JN:

S=(F, SC, R, FL, FO, CO, JN).

Definisi ini cocok untuk studi neurocybernetic.

ODA. delapan. Jika definisi ODA. 5 menambahkan faktor waktu dan koneksi fungsional, kita mendapatkan definisi sistem, yang biasanya digunakan dalam teori kontrol otomatis:

S=(T, X, Y, Z, v, V, h , j ),

T - waktu,

X - masukan,

Y - keluaran,

Z - menyatakan,

v adalah kelas operator keluaran,

V – nilai operator keluaran,

h - koneksi fungsional dalam persamaan y(t2)=?,

j – koneksi fungsional dalam persamaan z(t2)=?.

ODA. 9. Untuk sistem organisasi, akan lebih mudah untuk mempertimbangkan hal berikut ketika mendefinisikan sistem:

S=(PL, RO, RJ, EX, PR, DEF T, SV, R DEF , EF),

PL - tujuan dan rencana,

RO - sumber daya eksternal,

RJ - sumber daya internal,

EX - pemain,

PR - proses,

ODA. T-interferensi,

SV - kontrol,

ROPR. - manajemen,

EF adalah efeknya.

Urutan definisi dapat dilanjutkan hingga ODP. N (N=9, 10, 11, ...), yang akan memperhitungkan sejumlah elemen, koneksi, dan tindakan dalam sistem nyata, yang diperlukan untuk tugas yang diselesaikan, untuk mencapai tujuan. Berikut ini sering dianggap sebagai definisi "kerja" dari konsep sistem dalam literatur teori sistem: sistem adalah seperangkat elemen yang berada dalam hubungan dan koneksi satu sama lain, yang membentuk suatu kesatuan, kesatuan tertentu.

materi dari buku "Teori Sistem dan Analisis Sistem: Buku Teks untuk Universitas" Volkov V.N..

KARAKTERISTIK UMUM DAN KLASIFIKASI SISTEM

Sistem: Definisi dan klasifikasi

Konsep sistem adalah salah satu yang mendasar dan digunakan dalam berbagai disiplin ilmu dan bidang aktivitas manusia. Ungkapan terkenal "sistem informasi", "sistem manusia-mesin", "sistem ekonomi", "sistem biologis" dan banyak lainnya menggambarkan prevalensi istilah ini di berbagai bidang studi.

Ada banyak definisi dalam literatur tentang apa itu "sistem". Terlepas dari perbedaan kata-kata, mereka semua sampai batas tertentu bergantung pada terjemahan asli dari kata Yunani systema - keseluruhan yang terdiri dari bagian-bagian, terhubung. Kami akan menggunakan definisi yang agak umum berikut ini.

Sistem- satu set objek yang disatukan oleh tautan sehingga mereka ada (berfungsi) sebagai satu kesatuan, memperoleh properti baru yang tidak dimiliki objek ini secara terpisah.

Pernyataan tentang sifat baru sistem dalam definisi ini adalah fitur yang sangat penting dari sistem, yang membedakannya dari kumpulan sederhana elemen yang tidak terkait. Kehadiran sifat-sifat baru dalam suatu sistem yang bukan merupakan penjumlahan dari sifat-sifat elemennya disebut kemunculan (misalnya, kinerja sistem "kolektif" tidak direduksi menjadi jumlah kinerja elemen-elemennya - anggota sistem ini). tim).

Objek dalam sistem dapat berupa materi dan abstrak. Dalam kasus pertama, seseorang berbicara tentang materi (empiris) sistem; di kedua - tentang sistem abstrak. Sistem abstrak termasuk teori, bahasa formal, model matematika, algoritma, dll.

Sistem. Prinsip konsistensi

Untuk mengidentifikasi sistem di dunia sekitar, Anda dapat menggunakan yang berikut: prinsip konsistensi.

Prinsip integritas eksternal - isolasi sistem dari lingkungan. Sistem berinteraksi dengan lingkungan secara keseluruhan, perilakunya ditentukan oleh keadaan lingkungan dan keadaan keseluruhan sistem, dan bukan oleh beberapa bagian yang terpisah darinya.

Isolasi sistem di lingkungan memiliki tujuan, yaitu sistem dicirikan oleh tujuan. Karakteristik lain dari sistem di dunia sekitarnya adalah input, output, dan keadaan internalnya.

Masukan dari sistem abstrak, misalnya, beberapa teori matematika, adalah pernyataan masalah; outputnya adalah hasil pemecahan masalah ini, dan tujuannya adalah kelas masalah yang dipecahkan dalam kerangka teori ini.

Prinsip integritas internal adalah stabilitas hubungan antara bagian-bagian dari sistem. keadaan sistem tidak hanya tergantung pada keadaan bagian-bagiannya - elemen, tetapi juga pada keadaan hubungan di antara mereka. Itulah sebabnya sifat-sifat sistem tidak direduksi menjadi jumlah sederhana dari sifat-sifat unsur-unsurnya; sifat-sifat itu muncul dalam sistem yang tidak ada pada unsur-unsur secara terpisah.

Kehadiran tautan yang stabil antara elemen-elemen sistem menentukan fungsinya. Pelanggaran terhadap tautan ini dapat menyebabkan fakta bahwa sistem tidak akan dapat melakukan fungsi yang ditetapkan.

Prinsip hierarki - dalam sistem, subsistem dapat dibedakan, mendefinisikan untuk masing-masing input, output, tujuannya sendiri. Pada gilirannya, sistem itu sendiri dapat dilihat sebagai bagian dari yang lebih besar sistem.

Pembagian subsistem lebih lanjut menjadi bagian-bagian akan mengarah pada tingkat di mana subsistem ini disebut elemen dari sistem asli. Secara teoritis, sistem dapat dibagi menjadi bagian-bagian kecil, tampaknya tanpa batas. Namun, dalam praktiknya hal ini akan menyebabkan munculnya elemen-elemen yang hubungannya dengan sistem asli, dengan fungsinya, akan sulit dipahami. Oleh karena itu, suatu elemen dari sistem dianggap sebagai bagian yang lebih kecil darinya yang memiliki beberapa kualitas yang melekat pada sistem itu sendiri.

Penting dalam studi, desain dan pengembangan sistem adalah konsep strukturnya. Struktur Sistem- totalitas elemen-elemennya dan hubungan yang stabil di antara mereka. Untuk menampilkan struktur sistem, notasi grafik (bahasa), diagram blok paling sering digunakan. Dalam hal ini, sebagai aturan, representasi struktur sistem dilakukan pada beberapa tingkat detail: pertama, koneksi sistem dengan lingkungan eksternal dijelaskan; kemudian diagram digambar dengan pemilihan subsistem terbesar, kemudian diagram mereka sendiri dibangun untuk subsistem, dll.

Rincian tersebut adalah hasil dari analisis struktural yang konsisten dari sistem. metode analisis sistem struktur adalah bagian dari metode analisis sistem secara umum dan digunakan, khususnya, dalam rekayasa pemrograman, dalam pengembangan dan implementasi sistem informasi yang kompleks. Gagasan utama analisis sistem struktural adalah perincian langkah demi langkah dari sistem atau proses yang dipelajari (simulasi), yang dimulai dengan gambaran umum objek studi, dan kemudian melibatkan penyempurnaan yang konsisten.

PADA pendekatan sistem untuk solusi penelitian, desain, produksi dan masalah teoretis dan praktis lainnya, tahap analisis bersama dengan tahap sintesis membentuk konsep metodologis solusi. Dalam studi (desain, pengembangan) sistem, pada tahap analisis, sistem awal (dikembangkan) dibagi menjadi beberapa bagian untuk menyederhanakannya dan menyelesaikan masalah secara berurutan. Pada tahap sintesis, hasil yang diperoleh, subsistem individu dihubungkan bersama dengan membangun hubungan antara input dan output dari subsistem.

Penting untuk dicatat bahwa perpecahan sistem menjadi bagian-bagian akan memberikan hasil yang berbeda tergantung pada siapa dan untuk tujuan apa melakukan partisi ini. Di sini kita hanya berbicara tentang partisi seperti itu, sintesis yang setelahnya memungkinkan kita untuk mendapatkan sistem asli atau yang dikandung. Ini tidak termasuk, misalnya, "analisis" dari sistem "komputer" dengan palu dan pahat. Jadi, untuk seorang spesialis yang menerapkan sistem informasi otomatis di suatu perusahaan, hubungan informasi antara departemen perusahaan akan menjadi penting; untuk spesialis di departemen pasokan - tautan yang menampilkan pergerakan sumber daya material di perusahaan. Akibatnya, Anda bisa mendapatkan berbagai opsi untuk diagram struktural sistem, yang akan berisi berbagai koneksi antara elemen-elemennya, yang mencerminkan sudut pandang tertentu dan tujuan penelitian.

Pertunjukan sistem, di mana hal utama adalah tampilan dan studi hubungannya dengan lingkungan eksternal, dengan sistem eksternal, disebut representasi di tingkat makro. Representasi struktur internal sistem merupakan representasi pada level mikro.

Klasifikasi sistem

Klasifikasi sistem melibatkan pembagian seluruh rangkaian sistem ke dalam kelompok yang berbeda - kelas yang memiliki fitur umum. Klasifikasi sistem dapat didasarkan pada berbagai fitur.

Dalam kasus yang paling umum, dua kelas besar sistem dapat dibedakan: abstrak (simbolis) dan material (empiris).

Menurut asal usul sistem, mereka dibagi pada sistem alami(diciptakan oleh alam), buatan, serta sistem asal campuran, di mana ada unsur alam dan unsur buatan manusia. Sistem, yang artifisial atau campuran, diciptakan oleh manusia untuk mencapai tujuan dan kebutuhannya.

Mari kita berikan karakteristik singkat dari beberapa jenis umum sistem.

Sistem teknis adalah kompleks elemen material yang saling berhubungan dan saling bergantung yang memberikan solusi untuk masalah tertentu. Sistem tersebut termasuk mobil, gedung, komputer, sistem komunikasi radio, dll. Seseorang bukanlah elemen dari sistem semacam itu, dan sistem teknis itu sendiri termasuk dalam kelas buatan.

Sistem teknologi- sistem aturan, norma yang menentukan urutan operasi dalam proses produksi.

Sistem organisasi pada umumnya adalah sekumpulan orang (kolektif) yang saling berhubungan oleh hubungan-hubungan tertentu dalam proses suatu kegiatan, yang diciptakan dan dikelola oleh orang-orang. Kombinasi yang dikenal dari "sistem organisasi-teknis, organisasi-teknologi" memperluas pemahaman tentang sistem organisasi dengan cara dan metode aktivitas profesional anggota organisasi.

Nama lain - organisasi dan ekonomi sistem ini digunakan untuk menunjuk sistem (organisasi, perusahaan) yang berpartisipasi dalam proses ekonomi menciptakan, mendistribusikan, menukar barang-barang material.

sistem ekonomi- sistem kekuatan produktif dan hubungan produksi yang berkembang dalam proses produksi, konsumsi, distribusi barang-barang material. Sistem sosial ekonomi yang lebih umum juga mencerminkan ikatan dan elemen sosial, termasuk hubungan antara orang dan tim, kondisi kerja, rekreasi, dll. Sistem organisasi dan ekonomi beroperasi di bidang produksi barang dan / atau jasa, mis. dalam suatu sistem ekonomi. Sistem ini sangat menarik sebagai objek implementasi. sistem informasi ekonomi(EIS), yang merupakan sistem komputerisasi untuk mengumpulkan, menyimpan, memproses dan menyebarkan informasi ekonomi. Interpretasi pribadi dari EIS adalah sistem yang dirancang untuk mengotomatisasi tugas-tugas pengelolaan perusahaan (organisasi).

Menurut tingkat kerumitannya, sistem sederhana, kompleks dan sangat kompleks (besar) dibedakan. Sistem sederhana dicirikan oleh sejumlah kecil koneksi internal dan relatif mudahnya deskripsi matematis. Karakteristik bagi mereka adalah hanya ada dua kemungkinan status pengoperasian: dalam kasus kegagalan elemen, sistem benar-benar kehilangan operabilitasnya (kemampuan untuk memenuhi tujuannya), atau terus melakukan fungsi yang ditentukan secara penuh.

Sistem yang kompleks memiliki struktur bercabang, berbagai macam elemen dan hubungan, dan banyak status kesehatan (lebih dari dua). Sistem ini cocok untuk deskripsi matematis, sebagai aturan, dengan bantuan hubungan matematika yang kompleks (deterministik atau probabilistik). Sistem kompleks mencakup hampir semua sistem teknis modern (perangkat TV, peralatan mesin, pesawat ruang angkasa, dll.).

Sistem organisasi dan ekonomi modern (perusahaan besar, kepemilikan, manufaktur, transportasi, perusahaan energi) termasuk di antara sistem (besar) yang sangat kompleks. Fitur berikut adalah tipikal untuk sistem seperti itu:

kompleksitas pengangkatan dan keragaman fungsi yang dilakukan;

ukuran sistem yang besar dalam hal jumlah elemen, interkoneksinya, input dan outputnya;

struktur hierarki sistem yang kompleks, yang memungkinkan untuk memilih beberapa level di dalamnya dengan elemen yang cukup independen di setiap level, dengan tujuan mereka sendiri untuk elemen dan fitur fungsi;

kehadiran tujuan bersama dari sistem dan, sebagai akibatnya, kontrol terpusat, subordinasi antara elemen-elemen dari tingkat yang berbeda dengan otonomi relatif mereka;

kehadiran dalam sistem elemen aktif - orang dan tim mereka dengan tujuan mereka sendiri (yang, secara umum, mungkin tidak sesuai dengan tujuan sistem itu sendiri) dan perilaku;

berbagai jenis hubungan antara elemen sistem (materi, informasi, koneksi energi) dan sistem dengan lingkungan eksternal.

Karena kompleksitas tujuan dan proses yang berfungsi, konstruksi model matematika yang memadai yang mencirikan ketergantungan output, input, dan parameter internal untuk sistem besar tidak mungkin.

Menurut tingkat interaksi dengan lingkungan eksternal, ada: sistem terbuka dan sistem tertutup. Suatu sistem disebut sistem tertutup, setiap elemen yang memiliki hubungan hanya dengan elemen sistem itu sendiri, mis. sistem tertutup tidak berinteraksi dengan lingkungan eksternal. Sistem terbuka berinteraksi dengan lingkungan eksternal, pertukaran materi, energi, informasi. Semua sistem nyata berhubungan erat atau lemah dengan lingkungan eksternal dan terbuka.

Berdasarkan sifat perilaku sistem dibagi menjadi deterministik dan non-deterministik. Sistem deterministik adalah sistem di mana komponen berinteraksi satu sama lain dengan cara yang ditentukan secara tepat. Perilaku dan keadaan sistem semacam itu dapat diprediksi dengan jelas. Kapan sistem non-deterministik prediksi yang tidak ambigu seperti itu tidak dapat dibuat.

Jika perilaku sistem mematuhi hukum probabilistik, maka itu disebut probabilistik. Dalam hal ini, prediksi perilaku sistem dilakukan dengan menggunakan model matematika probabilistik. Kita dapat mengatakan bahwa model probabilistik adalah idealisasi tertentu yang memungkinkan Anda untuk menggambarkan perilaku sistem non-deterministik. Dalam prakteknya, klasifikasi suatu sistem sebagai deterministik atau non-deterministik sering tergantung pada tujuan studi dan rincian pertimbangan sistem.

Definisi sistem

Setidaknya ada beberapa lusin definisi yang berbeda dari konsep "sistem", yang digunakan tergantung pada konteks, bidang pengetahuan dan tujuan penelitian. Faktor utama yang mempengaruhi perbedaan definisi adalah adanya dualitas dalam penggunaan konsep "sistem": di satu sisi digunakan untuk merujuk pada fenomena yang ada secara objektif, dan di sisi lain, sebagai metode mempelajari dan menyajikan fenomena, yaitu sebagai sistem subjektif, model realitas.

Sehubungan dengan dualitas ini, penulis definisi membedakan setidaknya dua aspek: bagaimana membedakan objek sistem dari objek non-sistem dan bagaimana membangun sistem dengan mengisolasinya dari lingkungan. Atas dasar pendekatan pertama, definisi deskriptif (deskriptif) dari sistem diberikan, atas dasar yang kedua - konstruktif, kadang-kadang digabungkan. Pendekatan definisi sistem juga mengusulkan untuk membagi menjadi: ontologis(sesuai dengan deskripsi), epistemologis dan metodologis(dua yang terakhir sesuai dengan yang konstruktif).

Dengan demikian, definisi yang diberikan dalam pembukaan dari BRES adalah definisi deskriptif yang khas.

Contoh definisi deskriptif:

Contoh definisi desain:

Dengan demikian, perbedaan utama antara definisi konstruktif adalah adanya tujuan keberadaan atau studi sistem dari sudut pandang pengamat atau peneliti, yang secara eksplisit atau implisit dimasukkan ke dalam definisi.

Properti sistem

Umum untuk semua sistem

Klasifikasi sistem

Hampir setiap publikasi tentang teori sistem dan analisis sistem membahas masalah klasifikasi sistem, dengan keragaman sudut pandang terbesar yang diamati dalam klasifikasi sistem yang kompleks. Sebagian besar klasifikasi bersifat arbitrer (empiris), yaitu, penulisnya hanya membuat daftar beberapa jenis sistem yang penting dari sudut pandang tugas yang sedang diselesaikan, dan pertanyaan tentang prinsip-prinsip untuk memilih tanda (dasar) untuk membagi sistem dan kelengkapan klasifikasi bahkan tidak dinaikkan.

Klasifikasi dilakukan menurut subjek atau prinsip kategoris.

Prinsip subjek klasifikasi adalah mengidentifikasi jenis utama sistem spesifik yang ada di alam dan masyarakat, dengan mempertimbangkan jenis objek yang ditampilkan (teknis, biologis, ekonomi, dll.) atau dengan mempertimbangkan jenis arahan ilmiah yang digunakan untuk pemodelan (matematika, fisika, kimia dan lain-lain).

Dengan klasifikasi kategoris, sistem dibagi menurut karakteristik umum yang melekat pada sistem apa pun, terlepas dari perwujudan materialnya. Karakteristik kategoris berikut paling sering dipertimbangkan:

Salah satu klasifikasi empiris terkenal yang diusulkan oleh St. Birom. Ini didasarkan pada kombinasi tingkat determinisme sistem dan tingkat kerumitannya:

Sistem	Sederhana(terdiri dari sejumlah kecil elemen)	Kompleks(agak bercabang, tetapi dapat dideskripsikan)	Sangat sulit(tidak dapat menerima deskripsi yang tepat dan rinci)
deterministik	penutup jendela Proyek bengkel mekanik	Komputer Otomatisasi
Probabilistik	Lempar koin gerakan ubur-ubur Kontrol kualitas statistik produk	Penyimpanan stok Refleks terkondisi Keuntungan dari perusahaan industri	Ekonomi Otak Tegas

Meskipun nilai praktis yang jelas dari klasifikasi Seni. Kekurangan Bir juga dicatat. Pertama, kriteria untuk memilih tipe sistem tidak didefinisikan secara jelas. Misalnya, ketika memilih sistem yang kompleks dan sangat kompleks, penulis tidak menunjukkan dalam kaitannya dengan sarana dan tujuan tertentu yang ditentukan kemungkinan dan ketidakmungkinan deskripsi yang akurat dan terperinci. Kedua, tidak ditunjukkan untuk solusi masalah mana yang perlu dan cukup untuk mengetahui dengan tepat jenis sistem yang diusulkan. Pernyataan seperti itu pada dasarnya adalah karakteristik dari semua klasifikasi sewenang-wenang.

Selain pendekatan arbitrer (empiris) untuk klasifikasi, ada juga pendekatan logis-teoretis, di mana tanda-tanda (dasar) pembagian dicoba diturunkan secara logis dari definisi sistem. Dalam pendekatan ini, kumpulan jenis sistem yang berbeda berpotensi tidak terbatas, menimbulkan pertanyaan tentang apa kriteria objektif untuk memilih jenis sistem yang paling tepat dari serangkaian kemungkinan yang tak terbatas.

Sebagai contoh pendekatan logis, seseorang dapat merujuk pada proposal A. I. Uyomov, berdasarkan definisinya tentang sistem, yang mencakup "benda", "properti" dan "hubungan", untuk membangun klasifikasi sistem berdasarkan "jenis hal" (elemen yang membentuk sistem), "sifat" dan "hubungan" yang mencirikan sistem dari berbagai jenis.

Pendekatan gabungan (hibrida) juga diusulkan, yang dirancang untuk mengatasi kekurangan kedua pendekatan (empiris dan logis). Secara khusus, V. N. Sagatovsky mengusulkan prinsip berikut untuk klasifikasi sistem. Semua sistem dibagi menjadi beberapa jenis tergantung pada sifat komponen utamanya. Selain itu, masing-masing komponen ini dievaluasi dari sudut pandang seperangkat karakteristik kategoris tertentu. Akibatnya, jenis sistem tersebut dibedakan dari klasifikasi yang dihasilkan, pengetahuan yang paling penting dari sudut pandang tugas tertentu.

Klasifikasi sistem oleh V. N. Sagatovsky:

Karakteristik kategoris	Properti	Elemen	Hubungan
Mono
poli
Statis
Dinamis (berfungsi)
membuka
Tertutup
deterministik
Probabilistik
Sederhana
Kompleks

Hukum Perlunya Variasi (Hukum Ashby)

Saat membuat sistem pemecahan masalah, perlu sistem ini memiliki variasi yang lebih besar daripada variasi masalah yang dipecahkan, atau dapat membuat variasi seperti itu. Dengan kata lain, sistem harus dapat mengubah statusnya sebagai respons terhadap kemungkinan gangguan; berbagai gangguan membutuhkan berbagai kemungkinan keadaan yang sesuai. Jika tidak, sistem seperti itu tidak akan dapat memenuhi tugas kontrol yang diajukan oleh lingkungan eksternal, dan tidak akan efektif. Ketiadaan atau ketidakcukupan keragaman dapat mengindikasikan adanya pelanggaran integritas subsistem yang membentuk sistem ini.

Catatan

1. Sistem // Kamus Ensiklopedis Besar Rusia. - M.: BRE. - 2003, hal. 1437
2. V.K.Batovrin. Kamus penjelasan sistem dan rekayasa perangkat lunak. - M.: Tekan DMK. - 2012 - 280 hal. ISBN 978-5-94074-818-2
3. Agoshkova E.B., Akhlibininsky B.V. Evolusi konsep sistem // Pertanyaan Filsafat. - 1998. - No. 7. hal.170-179
4. Latar belakang Bertalanfi L. Teori sistem umum - tinjauan kritis // Penelitian tentang teori sistem umum: Kumpulan terjemahan / Umum. ed. dan vs. Seni. V.N. Sadovsky dan E.G. Yudin. – M.: Kemajuan, 1969. S. 23–82.
5. GOST R ISO IEC 15288-2005 Rekayasa sistem. Proses siklus hidup sistem (mirip dengan ISO/IEC 15288:2002 Rekayasa sistem - Proses siklus hidup sistem)
6. Sagatovsky VN Dasar-dasar sistematisasi kategori umum. Tomsk. 1973

Lihat juga

literatur

• Latar belakang Bertalanfi L. Sejarah dan status teori sistem umum // Riset Sistem. - M.: Nauka, 1973.
• jalan bir Sibernetika dan manajemen produksi = Sibernetika dan Manajemen. - 2. - M.: Nauka, 1965.
• Volkova V.N., Denisov A.A. Teori sistem: buku teks. - M.: Sekolah Tinggi, 2006. - 511 hal. - ISBN 5-06-005550-7
• Korikov A.M., Pavlov S.N. Teori sistem dan analisis sistem: buku teks. uang saku. - 2. - Tomsk: Tom. negara Universitas Sistem Kontrol dan Radioelektronika, 2008. - 264 hal. - ISBN 978-5-86889-478-7
• Mesarovic M., Takahara I. Teori Sistem Umum: Pondasi Matematika. - M.: Mir, 1978. - 311 hal.
• Peregudov F.I., Tarasenko F.P. Pengantar analisis sistem. - L.: Sekolah Tinggi, 1989.
• Uyomov A.I. Pendekatan sistem dan teori sistem umum. - M.: Pemikiran, 1978. - 272 hal.
• Chernyak Yu.I. Analisis sistem dalam manajemen ekonomi. - M.: Ekonomi, 1975. - 191 hal.
• Ashby W.R. Pengantar sibernetika. - 2. - M.: KomKniga, 2005. - 432 hal. - ISBN 5-484-00031-9

Tautan

• Petrov V. Sejarah pengembangan undang-undang untuk pengembangan sistem teknis (2002).
• Grin A. V. Prinsip sistem organisasi realitas objektif / A. V. Grin. - Moskow: Universitas Seni Percetakan Negeri Moskow, 2000. - 300 hal. - ISBN 5-8122-0200-1. http://www.i-u.ru/biblio/archive/grin_sistemnie/02.aspx

Yayasan Wikimedia. 2010 .

SISTEM

Filosofi umum yang memadai. dasar penelitian S. adalah prinsip-prinsip materialisme. (hubungan universal fenomena, perkembangan, kontradiksi dan yang lain) . Peran paling penting dalam hal ini dimainkan oleh materialis dialektis. sistem, yang meliputi filsafat ide-ide tentang integritas objek dunia, tentang hubungan antara keseluruhan dan bagian, tentang interaksi S. dengan lingkungan (yang merupakan salah satu syarat adanya S.), tentang pola umum fungsi dan perkembangan S., tentang penataan setiap objek sistem, tentang sifat aktif aktivitas kehidupan dan sosial S. dan t. Karya-karya K. Marx, F. Engels, V. I. Lenin berisi materi paling kaya tentang filsafat metodologi untuk mempelajari S. - objek berkembang yang kompleks (cm. Pendekatan sistem).

Bagi mereka yang memulai dari tanggal 2 lantai. 19 di. penetrasi konsep S. ke dalam berbagai bidang keilmuan yang konkrit. pengetahuan penting adalah penciptaan evolusi. teori Bab Darwin, teori relativitas, fisika kuantum, linguistik struktural dan yang lain Timbul tugas untuk membangun definisi yang ketat tentang konsep S. dan mengembangkan metode operasional untuk menganalisis S. Penelitian intensif ke arah ini baru dimulai pada tahun 40-an dan 50-an gg. 20 di., bagaimanapun, sejumlah ilmiah tertentu. prinsip-prinsip analisis S. dirumuskan sebelumnya dalam tektologi A. A. Bogdanov, dalam karya-karya V. I. Vernadsky, dalam praksiologi T. Ko-tarbinsky dan yang lain Diusulkan dalam menipu. 40-an gg. Program L. Bertalanffy untuk membangun "teori sistem umum" adalah salah satu upaya untuk menggeneralisasi analisis masalah sistem. Selain program ini, yang erat kaitannya dengan perkembangan sibernetika, pada 1950-an dan 1960-an gg. sejumlah konsep sistem-lebar dan definisi konsep S. (di AS, Uni Soviet, Polandia, Inggris Raya, Kanada, dan yang lain negara).

Ketika mendefinisikan konsep S., perlu memperhitungkan hubungan terdekatnya dengan konsep integritas, struktur, koneksi, elemen, hubungan, subsistem, dan yang lain Karena konsep S. memiliki cakupan yang sangat luas (hampir semua orang dapat dianggap sebagai S.), sejauh cukup lengkap, itu menyiratkan konstruksi keluarga korespondensi. definisi, baik substantif maupun formal. Hanya dalam kerangka keluarga definisi seperti itu seseorang dapat mengungkapkan utama prinsip sistem: integritas (ketidakteruraian mendasar dari sifat-sifat S. dengan jumlah sifat-sifat unsur-unsur penyusunnya dan sifat-sifat yang tidak dapat direduksi dari sifat-sifat terakhir keseluruhan; setiap elemen, sifat dan hubungan S. dari tempatnya, fungsi dan t. dalam keseluruhan), struktural (deskripsi S. melalui pembentukan strukturnya, yaitu jaringan koneksi dan hubungan S.; persyaratan perilaku S. bukan karena perilakunya otd. unsur, berapa banyak sifat strukturnya), saling ketergantungan dan lingkungan S (S. membentuk dan memanifestasikan sifat-sifatnya dalam proses interaksi dengan lingkungan, sambil menjadi komponen aktif utama interaksi), hierarki (setiap S. pada gilirannya dapat dianggap sebagai S., dan S. yang dipelajari dalam hal ini adalah salah satu komponen dari S yang lebih luas.), banyaknya deskripsi setiap S. (Karena kompleksitas mendasar dari setiap S., itu membutuhkan konstruksi banyak model yang berbeda, yang masing-masing hanya menggambarkan S tertentu.) dan yang lain

Setiap sistem dicirikan tidak hanya oleh adanya koneksi dan hubungan antara elemen-elemen penyusunnya, tetapi juga oleh kesatuannya yang tidak terpisahkan dengan lingkungan, dalam interaksi dengan sistem yang memanifestasikan integritasnya. Hirarki, multilevel, strukturalitas adalah properti tidak hanya dari struktur, morfologi S., tetapi juga perilakunya: otd. Tingkat S. menyebabkan tertentu. aspek perilakunya, dan fungsi holistik adalah hasil interaksi semua sisi dan tingkatannya. Sebuah fitur penting dari kebanyakan S., terutama yang hidup, teknis. dan S. sosial, adalah transfer informasi di dalamnya dan adanya proses manajemen. Jenis S. yang paling kompleks termasuk S. yang ditargetkan, yang tunduk pada pencapaian tertentu. tujuan, dan S. yang mengatur diri sendiri, yang mampu memodifikasi strukturnya dalam proses berfungsi. Banyak kehidupan kompleks dan S. sosial dicirikan oleh adanya tujuan dari tingkat yang berbeda, seringkali tidak konsisten satu sama lain.

Makhluk. aspek pengungkapan isi konsep S. adalah pengalokasian berbagai jenis S. Secara umum S. dapat dibedakan menjadi materi dan abstrak. Pertama (set integral dari objek material) pada gilirannya dibagi menjadi S. anorganik. alam (fisik, geologi, kimia dan yang lain) dan S. hidup yang termasuk dalam protozoa. S., dan biologi yang sangat kompleks, benda-benda seperti organisme, spesies, ekosistem. Materi khusus yang hidup S. membentuk S. sosial, sangat beragam jenis dan bentuknya. (mulai dari pergaulan sosial yang paling sederhana sampai dengan struktur sosial ekonomi masyarakat). Abstrak S. merupakan produk manusia. pemikiran; mereka juga dapat dibagi menjadi berbagai jenis (S khusus adalah konsep, hipotesis, teori, perubahan berturut-turut ilmiah teori dan t. e.). Abstrak S. juga menyertakan ilmiah pengetahuan tentang S. dari berbagai jenis, seperti yang dirumuskan dalam teori umum S., spesialis. teori S. dan yang lain Dalam sains 20 di. Banyak yang diberikan untuk mempelajari bahasa seperti S. (linguistik. S.); sebagai hasil dari generalisasi studi ini, tanda umum muncul -. Tugas membuktikan matematika dan logika menyebabkan pengembangan intensif prinsip-prinsip konstruksi dan sifat formalisme., logis. DARI. (geek logam, metamatematika). Hasil penelitian ini banyak digunakan dalam sibernetika, komputasi. teknologi dan yang lain

Saat menggunakan basis lain untuk mengklasifikasikan S., S. statis dan dinamis dibedakan. Untuk S. statis, karakteristiknya tetap konstan dari waktu ke waktu. (misalnya, gas dalam volume terbatas - dalam keadaan setimbang). Dynamic S. mengubah statusnya dalam waktu (mis. hidup). Jika pengetahuan tentang nilai-nilai variabel S. pada waktu tertentu memungkinkan seseorang untuk menetapkan keadaan S. pada waktu berikutnya atau sebelumnya, maka S. tersebut ditentukan secara unik. Untuk probabilistik (stokastik) C. pengetahuan tentang nilai-nilai variabel pada titik waktu tertentu hanya memungkinkan untuk memprediksi distribusi nilai-nilai variabel ini pada titik waktu berikutnya. Menurut sifat hubungan antara S. dan lingkungan, S. dibagi menjadi tertutup - tertutup (tidak masuk dan tidak dilepaskan dari mereka, hanya terjadi pertukaran energi) dan buka - buka (ada input yang konstan dan tidak hanya energi, tetapi juga materi). Menurut hukum kedua termodinamika, setiap S. tertutup akhirnya mencapai keadaan setimbang, di mana semua sifat makroskopik tetap tidak berubah. Ukuran S. juga menghentikan semua makroskopik. proses (keadaan maks, entropi, dan energi bebas min.). Keadaan stasioner dari S terbuka adalah keseimbangan bergerak, di mana semua makroskopik. nilai tetap tidak berubah, tetapi terus berlanjut secara makroskopis. proses masukan dan keluaran.

Dalam proses pengembangan penelitian sistem di 20 di. tugas dan fungsi berbagai bentuk penelitian teoretis lebih jelas. analisis seluruh kompleks masalah sistemik. Utama tugas para spesialis. teori S. - konstruksi ilmiah konkret. pengetahuan tentang berbagai jenis dan aspek yang berbeda dari S., sedangkan masalah utama dari teori umum S. terkonsentrasi di sekitar logis dan metodologis. prinsip-prinsip analisis S., konstruksi metateori penelitian sistem.

Marx K. dan Engels F., Karya, t. 20; t. 26, bagian 2; t. 46, bagian 1; Lenin V.I., PSS, t. 18, t. 29; Rapoport A., Pendekatan yang berbeda untuk teori umum S., per. Dengan Polandia, di buku.: Penelitian Sistem. Buku Tahunan 1969, M., 1969; Gvishiani D. M., Organisasi dan, M., 19722; Ogurtsov A.P., Tahapan interpretasi sifat sistematis pengetahuan, di buku.: Penelitian Sistem. Buku Tahunan 1974, M., 1974; Sadovsky V.N., Fondasi teori umum S., M., 1974; Zakharov V.?., Ospelov D.?., Khazatsky V. E., S. manajemen, M., 1977 Uemov A.I., Pendekatan sistem dan teori umum S., M., 1978; Mesarovic M., Takahara J., Teori umum S.: Mat. dasar-dasar, per. Dengan Bahasa inggris, M., 1978; Afanasiev V. G., Sistematis dan, M., 1980; Kuzmin V.P., Prinsip konsistensi dalam teori dan metodologi K. Marx,?., 19802; Penelitian sistem modern untuk ilmuwan perilaku. Sebuah buku sumber, ed. oleh W. Buckley, Chi 1968; Bertalanffy L. ?., Teori sistem umum. yayasan, pengembangan, aplikasi, NY, 19692; Zadeh L A Polak E., Teori sistem, ?. ?., 1969; Tren dalam teori sistem umum, ed. oleh G.J.Klir, NY, 1972; Laszlo E., Pengantar filosofi sistem, NY, 1972; Sutherland J.W., Sistem: analisis, administrasi dan arsitektur, NY, 1975; Mattessich R., Penalaran instrumental dan metodologi sistem, Dordrecht-Boston, 1978;

V.N. Sadovsky

Kamus ensiklopedis filosofis. - M.: Ensiklopedia Soviet. Bab editor: L. F. Ilyichev, P. N. Fedoseev, S. M. Kovalev, V. G. Panov. 1983 .

SISTEM

(dari systema Yunani - keseluruhan)

penyatuan beberapa keanekaragaman menjadi satu kesatuan yang jelas terbagi, yang dalam hubungannya dengan keseluruhan dan bagian-bagian lain, menempati tempatnya masing-masing. Sistem filosofis adalah kombinasi dari pengetahuan fundamental dan fundamental ke dalam beberapa integritas organik, sebuah doktrin; cm. Metode. Di zaman modern, khususnya berkat fenomenologi Husserl, mereka mulai memperhatikan bahaya yang disebut. "pemikiran yang menciptakan sistem", ketika pertama kali mereka mencoba membuat sistem, dan kemudian, atas dasar itu, membangun dan meniru, alih-alih mempelajarinya. Bahaya ini tidak dihindari oleh para pemikir seperti Kant dan Hegel. Cukup adil untuk mengatakan bahwa seringkali hal yang paling berharga dalam filosofi pembangun sistem yang hebat adalah hal yang tidak sesuai dengan sistem mereka.

Kamus Ensiklopedis Filsafat. 2010 .

SISTEM

(dari bahasa Yunani - keseluruhan yang terdiri dari bagian-bagian; koneksi) - satu set elemen dengan hubungan dan koneksi di antara mereka, membentuk yang pasti. integritas. Ini tidak mengungkapkan segalanya, tetapi hanya beberapa yang paling umum di modern. aspek sastra dari konsep S.

Konsep S. ditemukan untuk pertama kalinya di antara kaum Stoa, yang menafsirkannya dalam istilah ontologis. akal, sebagai dunia. Selanjutnya, sifat sistemik menjadi salah satu dasar dari konsep Schelling, Hegel, dan lain-lain.Namun, penggunaan konsep S. dalam kaitannya dengan kognisi, dalam epistemologi dan logika, lebih dominan, yang mata pelajarannya adalah S. pengetahuan dan metode untuk konstruksi mereka. Kant menunjuk pada sifat sistemik kognisi, menuntut bentuk pengetahuan tidak , tetapi S., di mana keseluruhan lebih penting daripada bagian-bagian. Posisi yang sama ditempati oleh Condillac, Schelling, Hegel. Nama "DARI." diterapkan pada filsafat. konsep, dalam kerangka to-rykh dan konsep digabungkan menurut prinsip yang dilakukan secara konsisten, serta beberapa ilmiah. teori (seperti geometri Euclid, S. logika formal).

Aspek lain dari konsep S. dikaitkan dengan tugas sistematisasi yang muncul di hampir setiap ilmu untuk alasan tertentu. tahap perkembangannya (seperti sistematika Linnaean dalam biologi, sistematika dalam kristalografi, dll.). Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa sifat sistemik dari pengetahuan, yaitu organisasinya agak kaku menurut definisi. aturan, selalu bertindak sebagai makhluk. sains.

Kelahiran kedua konsep S., yang menjadikannya salah satu pusatnya. kategori modern ilmu, dapat dikaitkan dengan tengah. Abad ke-19, ketika Marx dan Darwin memakai ilmu pengetahuan. tanah adalah studi holistik objek kompleks seperti masyarakat (organik S., seperti yang didefinisikan oleh Marx) dan biologis. . Philos. prasyarat untuk pendekatan semacam itu mulai terbentuk. klasik , menjadi sasaran kritik radikal terhadap prinsip-prinsip mekanistik. pandangan dunia dan mengajukan tugas transisi ke bentuk-bentuk baru ilmiah. pemikiran. Ekonomis ajaran Marx dan evolusi. Teori Darwin mengembangkan premis-premis ini dan menerapkannya atas dasar ilmiah tertentu. bahan. Secara metodologis, hal terpenting dalam konsep-konsep ini adalah penolakan terhadap elementarisme, yaitu. dari pencarian "terakhir", bagian-bagian yang tidak dapat dibagi lagi, dari mana keseluruhannya dapat dan harus dijelaskan. Prinsip-prinsip baru pendekatan objek kompleks dikembangkan lebih lanjut sehubungan dengan penetrasi metode probabilistik ke dalam sains, yang secara signifikan memperluas pemahaman kausalitas dan menghancurkan determinisme yang tidak ambigu sebagai satu-satunya skema yang mungkin untuk menjelaskan struktur dan "kehidupan" objek kompleks.

Pada pergantian abad 19-20. ada upaya untuk menerapkan prinsip-prinsip baru ini dalam konstruksi ilmiah khusus. konsep, terutama di bidang biologi dan psikologi (lihat. Teori organisme). Ini juga merambah ilmu-ilmu lain. Saussure, yang meletakkan dasar strukturalisme dalam linguistik, bersandar pada pertimbangan bahasa sebagai S.. Analisis S. formal membutuhkan cara. di modern matematika dan matematika. logika. Dalam sibernetika, konsep S. telah menjadi salah satu konsep sentral sejak kemunculan disiplin ini. Dari Ser. abad ke-20 pendekatan terhadap objek penelitian seperti S. mulai diterapkan di bidang ekonomi. dalam semiotika, sejarah, pedagogi, geografi, geologi, dan beberapa ilmu lainnya. Pada saat yang sama, S. memasuki era, di pusat swarm. tempat itu ditempati oleh pembuatan dan pengoperasian sistem kompleks manajemen komunikasi tipe S., kontrol lalu lintas, modern. pertahanan S., kosmik. perangkat, dll. Pendekatan sistematis menjadi faktor serius dalam organisasi modern. produksi

Transisi ilmu pengetahuan dan teknologi ke sistematis. studi tentang objek yang kompleks dan pengembangan yang jelas dari prinsip-prinsip dan metode analisis baru untuk ini sudah di kuartal pertama. abad ke-20 memunculkan upaya untuk menciptakan konsep sistemik yang bersifat generalisasi. Salah satu konsep pertama semacam ini adalah A. A. Bogdanova, yang karena sejumlah alasan tidak menerima pengakuan yang memadai selama pembuatannya. Gerakan teori sistem telah banyak dikembangkan setelah publikasi L. Bertalanffy pada tahun 50-an. "teori sistem umum", berbeda dengan sejumlah peneliti yang mengajukan versi mereka sendiri tentang konsep sistem secara keseluruhan (W. Ross Ashby, O. Lange, R. Akof, M. Mesarovich, A. I. Uemov, A. A. Malinovsky, A. A. Lyapunov dan lainnya).

Kajian intensif terhadap beragam jenis S., yang dilakukan pada berbagai tingkat analisis, dari yang murni empiris hingga yang paling abstrak, mengubah S. menjadi arah khusus dalam perkembangan modern. ilmu pengetahuan, hal. tugas to-rogo di masa sekarang. waktu adalah pencarian dan sistematisasi tertentu. prinsip-prinsip pendekatan sistematis terhadap objek studi dan konstruksi alat analisis yang memadai untuk prinsip-prinsip tersebut. Namun, cakupan modern yang sangat luas studi sistem membuat sulit untuk menggeneralisasi secara efektif di daerah ini.

Kesulitan sudah muncul ketika mencoba untuk membangun definisi konsep C. Pertama, konsep ini sangat banyak digunakan di berbagai bidang ilmiah dan praktis. aktivitas dengan makna yang jelas tidak kebetulan: simbol simbolis formal yang dipelajari dalam logika dan matematika, dan simbol-simbol seperti organisme hidup atau modern. Manajemen S. hampir tidak dapat dianggap sebagai jenis konsep S yang sama. Kedua, epistemologis. tujuan menghubungkan properti S. ke satu atau objek lain sama sekali tidak selalu jelas dan dibenarkan: hampir semua objek, material atau ideal, dapat direpresentasikan sebagai S., menyoroti banyak elemen di dalamnya, hubungan dan hubungan di antara mereka dan memperbaiki karakteristik integralnya; namun, sangat sulit (jika mungkin) untuk menemukan masalah non-sepele seperti itu, yang solusinya akan diperlukan untuk mewakili objek seperti S., misalnya, pensil atau pensil. bahasa lisan. Pada saat yang sama, memahami bagaimana S. berbagai objek kompleks - biologis, psikologis, sosial-ekonomi, dll. – tidak diragukan lagi membuka kemungkinan baru dalam penelitian mereka. Pencarian untuk definisi umum, "standar" dari konsep S. memerlukan ide-ide rinci tentang berbagai jenis objek sistem, sifat khusus dan umum mereka; Namun, saat ini Pada saat yang sama, representasi seperti itu jauh dari lengkap. Oleh karena itu, cara paling efektif untuk menjelaskan isi konsep S. adalah untuk modern. tahap penelitian sistem di isi. pertimbangan keragaman makna konsep S. Sebagai titik tolak pertimbangan tersebut, dapat diambil pemahaman tentang S. sebagai suatu himpunan integral dari unsur-unsur yang saling berkaitan. Tipologis set tersebut memungkinkan kita untuk mendapatkan keluarga makna dari konsep S., dan beberapa di antaranya tidak mencirikan konsep S. secara umum, tetapi definisi. spesies C. Secara totalitas, makna ini tidak hanya membedakan semua makhluk. tanda-tanda S., tetapi juga berkontribusi pada pengungkapan esensi metode kognisi sistemik. Jelas bahwa pertimbangan seperti itu, yang dilakukan pada bidang intuitif-isi, harus dilengkapi dengan konstruksi formal yang secara ketat menggambarkan setidaknya beberapa fitur C.

Seperti konsep kognitif lainnya, konsep S. dimaksudkan untuk mencirikan objek ideal tertentu.Titik awal untuk konstruksinya adalah seperangkat elemen, pada sifat -ryh tidak ada batasan yang dikenakan dan to-rye dianggap lebih lanjut tak terpisahkan, dengan metode pertimbangan ini, unit analisis. Ini menyiratkan kemungkinan, dengan tujuan dan metode penelitian lain, dari divisi berbeda dari objek yang sama dengan alokasi elemen lain dalam S. dari tingkat yang berbeda dan, pada saat yang sama, kemungkinan memahami S. di bawah pertimbangan sebagai elemen (atau subsistem) dari S. dari tingkat yang lebih tinggi. Ini berarti bahwa ketika mendekati suatu objek seolah-olah itu adalah S., sembarang otd. representasi sistem dari objek ini adalah relatif. Dari sini juga diikuti bahwa S. biasanya dicirikan oleh struktur hierarkis - ikuti. S. dari tingkat yang lebih rendah di S. dari tingkat yang lebih tinggi.

Unsur-unsur himpunan yang membentuk S. ada di antara mereka sendiri dalam definisi. hubungan dan koneksi. Sebuah studi sistematis melibatkan tidak hanya menetapkan cara untuk menggambarkan hubungan dan koneksi ini, tetapi - yang sangat penting - menyoroti hubungan dan koneksi yang membentuk sistem, yaitu . memberikan integritas - fungsi yang relatif terisolasi dan, dalam beberapa kasus, pengembangan S. Hubungan dan koneksi di S. dengan definisi. Representasi S. dapat dianggap sebagai elemen-elemennya yang tunduk pada hierarki yang sesuai. Ini memungkinkan Anda untuk membangun urutan yang berbeda dari penyertaan S. ke dalam satu sama lain yang tidak bertepatan satu sama lain, menggambarkan objek yang diteliti dari sisi yang berbeda.

Himpunan elemen yang saling berhubungan membentuk S., menolak lingkungan, dalam interaksi dengan potongan S. menunjukkan dan menciptakan semua properti; interaksi ini sangat berbeda. Dalam kasus umum, efek kausal dan statistik, probabilistik yang ketat dari lingkungan pada S. dibedakan. Fungsi S. di lingkungan didasarkan pada definisi. keteraturan unsur-unsurnya, hubungan dan koneksinya. Aspek-aspek urutan yang berbeda secara struktural dan fungsional membentuk dasar untuk memisahkan subsistem-subsistemnya dalam S., dan pembagian (penguraian) S. ke dalam subsistem-subsistem relatif dan dapat ditentukan baik oleh sifat-sifat objektif tertentu dari S. maupun oleh kekhususan penelitian prosedur yang digunakan. Perkembangan konsep keteraturan adalah konsep struktur dan organisasi. ., A. A. Malinovsky, Beberapa pertanyaan tentang organisasi sistem biologis, dalam buku: Organization and management, M., 1968).

Sebagai suatu kesatuan holistik yang tersusun dari unsur-unsur yang saling berhubungan yang memiliki struktur dan organisasi, S. dalam interaksinya dengan lingkungan menunjukkan suatu determinan. perilaku, yang dapat reaktif (yaitu, ditentukan dalam semua poin utama oleh pengaruh lingkungan) atau aktif (yaitu, ditentukan tidak hanya oleh keadaan dan pengaruh lingkungan, tetapi juga oleh tujuan sendiri S., menyarankan transformasi lingkungan, mensubordinasikannya pada kebutuhan mereka). Dalam hal ini, dalam S. dengan perilaku aktif, tempat yang paling penting ditempati oleh karakteristik target S. dirinya dan departemennya. subsistem dan hubungan karakteristik ini (khususnya, tujuan mungkin konsisten satu sama lain atau bertentangan satu sama lain). Sebagai sifat dasar perilaku S. biologis dipertimbangkan dalam konsep fisiologi aktivitas. Target (teleologis) S. juga dapat bertindak hanya sebagai alat analisis, jika itu tentang S., tanpa mereka sendiri. sasaran. Bedakan antara sinkronis dan diakronis. aspek perilaku mengarah pada perbedaan antara fungsi dan evolusi, perkembangan S.

Spesifik Fitur S. yang terorganisir secara kompleks adalah adanya proses manajemen di dalamnya, yang, khususnya, menimbulkan kebutuhan akan pendekatan informasional untuk mempelajari S., bersama dengan pendekatan dengan t. sp. materi dan energi. Manajemenlah yang memastikan perilaku S., tujuannya. karakter, tetapi spesifik. fitur manajemen mengarah pada alokasi kelas multi-level, multi-tujuan, pengorganisasian mandiri, dll. sistem.

Secara alami, upaya definisi formal konsep S. memperhitungkan hanya beberapa yang disebutkan. tanda-tanda konsep ini, dan yang dipilih berisi. properti menentukan klasifikasi S. dilakukan dalam satu kasus atau yang lain.Keinginan untuk mencakup definisi konsep S. kelas seluas mungkin dari objek yang secara intuitif terkait dengan S. mengarah pada definisi S. sebagai sebuah hubungan. Misalnya, M. Mesarovich mendefinisikan konsep S. sebagai produk langsung (Cartesian) dari keluarga arbitrer himpunan SV1×. . . ×Vn, yaitu seperti yang didefinisikan pada keluarga ini. Secara substansial, definisi ini berarti spesifikasi S. dengan mengikuti. pembentukan hubungan yang menghubungkan nilai-nilai, to-rye dapat mengambil atribut-Vi dari objek yang diteliti. Bergantung pada jumlah tempat dalam relasi yang mendefinisikan S., klasifikasi S. ditetapkan. Dalam kerangka formalisme yang diperkenalkan, Mesarovi mendefinisikan konsep multilevel S., yang untuk itu ia memformalkan konsep tujuan S. (lihat M. Mesarovi, Teori sistem umum dan dasar matematikanya, "Transaksi IEEE pada ilmu sistem dan sibernetika", 1968, v. 4).

Pemahaman tentang S. dekat dengan definisi Mesarovic dirumuskan oleh A. Hall dan R. Fagen: S. adalah sekumpulan objek bersama-sama dengan hubungan antar objek dan antara atributnya (lihat A. D. Hall, R. E. Fagen, Definition of system, "General Sistem", 1956, v. 1, hal. 18). Karena atribut objek juga dapat dianggap sebagai objek, definisi ini bermuara pada pemahaman S. sebagai relasi yang didefinisikan pada sekumpulan objek.

Pemahaman tentang S. sebagai suatu hubungan dikaitkan dengan penyertaan dalam kelas S. objek-objek tersebut yang tidak secara intuitif dianggap sebagai S. Dalam literatur, definisi S. yang lebih sempit dirumuskan, memaksakan persyaratan yang lebih ketat pada konten ini konsep. Sebagai contoh, Bertalanffy mendefinisikan S. sebagai elemen yang berinteraksi (lihat L. von Bertalanffy, Allgemeine Systemtheorie, "Deutsche Universitätszeitung", 1957, H. 12, No 5–6, S. 8-12), dan membedakan antara tertutup (di mana hanya pertukaran energi yang mungkin) dan terbuka (di mana energi dan materi dipertukarkan) S., dan keadaan kesetimbangan bergerak ditentukan sebagai keadaan stasioner dari S terbuka, ketika semua makroskopik. Ukuran S. tidak berubah-ubah, tetapi secara mikroskopis berlangsung terus menerus. proses masukan dan keluaran. Persamaan umum S terbuka, menurut Bertalanffy, adalah persamaan dalam bentuk dQi/dt=Ti+Pi(i=1, 2, ... n), di mana Qi adalah definisinya. karakteristik elemen ke-i C., Ti - menggambarkan laju perpindahan elemen C., i - fungsi yang menggambarkan kemunculan elemen di dalam C. Ketika i=0, persamaan berubah menjadi persamaan C tertutup .

Sebenarnya berdasarkan definisi Bertalanffy, Art. Beer mengusulkan untuk mengklasifikasikan S. secara bersamaan atas dua alasan - tingkat kompleksitas S. dan sifat fungsinya, deterministik atau probabilistik (lihat St. Beer, Cybernetics and production management, diterjemahkan dari bahasa Inggris, M., 1963, hlm. 22–36).

Definisi S. menggunakan konsep koneksi mengalami kesulitan dalam mendefinisikan konsep ini sendiri (khususnya, mengidentifikasi koneksi pembentuk sistem) dan ruang lingkup yang jelas lebih sempit dari kelas S yang sesuai. Mempertimbangkan hal ini, A. I. Uemov mengusulkan untuk mendefinisikan S. sebagai satu set objek, di mana rum diimplementasikan terlebih dahulu. hubungannya dengan properti tetap, yaitu S= P, di mana m adalah himpunan objek, adalah properti, R adalah relasi. Di sini urutan transisi dari P ke R dan m sangat penting. Dalam definisi gandanya S=R[(m)R] S. dianggap sebagai sekumpulan objek yang memiliki nilai yang telah ditentukan. properti dengan hubungan tetap di antara mereka. Atas dasar sifat m, dan R dan hubungan di antara mereka, klasifikasi sistem dilakukan (lihat A. I. Uemov, S. dan parameter sistem, dalam buku: Masalah analisis formal sistem, M., 1968).

Dalam memahami isi konsep S., definisi departemen memegang peranan penting. kelas C. Salah satu kelas yang paling banyak dipelajari adalah C formal, bahasa formal yang dipelajari dalam logika, metamatematika, dan cabang linguistik tertentu. Tidak ditafsirkan adalah sintaks. S., ditafsirkan - semantik. S. Dalam logika dan metodologi sains, metode untuk membangun S. yang diformalkan dipelajari secara rinci (lihat Metode Aksiomatik), dan S. itu sendiri digunakan sebagai sarana pemodelan penalaran (alami dan ilmiah), kodrat. bahasa dan untuk analisis sejumlah linguistik. masalah yang muncul di zaman modern teknologi (bahasa komputer, komunikasi antara seseorang dan komputer, dll.). Berbagai jenis S cybernetic. Misalnya, G. Grenevsky memperkenalkan konsep S. yang relatif terisolasi, dampak di mana sisa Semesta hanya terjadi melalui input S., dan efeknya pada Semesta - hanya melalui keluaran S. (lihat. G. Grenevsky, Cybernetics without Mathematics, diterjemahkan dari bahasa Polandia, M., 1964, hlm. 22–23). A. A. Lyapunov dan S. V. Yablonsky mendefinisikan konsep sistem kontrol dengan menentukan input dan output, status, mode transisi, dan implementasi internal tertentu. algoritma pemrosesan informasi; secara matematis, graf kontrol adalah graf berarah yang sifatnya memodelkan sifat-sifat graf real yang bersesuaian (lihat "Masalah Sibernetika", edisi 9, Moskow, 1964). kebutuhan modern Teknik merangsang upaya untuk menentukan dan mempelajari sifat-sifat sistem yang mengatur sendiri, mengoptimalkan sendiri, mengatur sendiri (lihat Sistem yang mengatur sendiri), serta S. - mesin, S. besar, kontrol S. otomatis yang kompleks. Spesifik S. besar, di mana jenis S. lain dapat dimasukkan sebagai subsistem, adalah sebagai berikut: 1) ukuran besar - dalam hal jumlah bagian dan fungsi yang dilakukan; 2) kompleksitas perilaku sebagai jumlah yang sangat besar dari interkoneksi antar elemen dari suatu sistem; 3) adanya tujuan bersama S.; 4) statistik. distribusi pengaruh eksternal yang memasuki S.; 5) kompetitif, sifat kompetitif pl. S besar; 6) otomatisasi yang luas berdasarkan penggunaan modern. menghitung. dana dengan kewajiban partisipasi seseorang (operator); 7) jangka panjang untuk pembuatan C tersebut.

Keragaman definisi dan penggunaan substantif dan formal dari konsep S. mencerminkan penciptaan dan pengembangan yang jelas dari prinsip-prinsip baru metodologi ilmiah. pengetahuan difokuskan pada studi dan konstruksi objek yang kompleks, dan keragaman objek itu sendiri, serta kemungkinan tugas studi mereka. Pada saat yang sama, fakta bahwa semua perkembangan ini menggunakan konsep S. sebagai pusat memungkinkan untuk menggabungkannya dalam kerangka pendekatan sistematis sebagai arah khusus dalam perkembangan modern. sains. Pada saat yang sama, kompleksitas dan kebaruan dari problematika memunculkan kebutuhan untuk secara simultan pengembangan pendekatan sistematis dalam beberapa. bola. Ini termasuk:

1) Perkembangan filsafat. dasar dan prasyarat untuk pendekatan sistematis (L. Bertalanffy, A. Rappoport, K. Boulding, R. Akof, W. Ross Ashby dan lain-lain; bidang ini juga sedang dikembangkan oleh para peneliti yang berdiri di posisi materialisme dialektis - O. Lange , A. I. Uemov, J. Kamarit dan lainnya). Subjek analisis di sini adalah keduanya S., yaitu. upaya

membangun sistem "gambaran dunia", mengidentifikasi sifat umum objek sistem, dan epistemologis. aspek penelitian C - konstruksi, analisis dan sistematisasi aparatus kategoris dari pendekatan sistematis.

2) Membangun logika dan metodologi penelitian yang sistematis, dilakukan dengan SK. penulis, serta M. Mesarovich, M. Toda dan E. Shuford, di sebelah burung hantu. ahli logika. Utama isi karya di bidang ini adalah upaya untuk memformalkan konsep-konsep pendekatan sistematis, pengembangan tertentu. prosedur penelitian dan konstruksi logis yang sesuai. kalkulus.

3) Spesifikasi. pengembangan sistem ilmiah - penerapan prinsip-prinsip pendekatan sistematis ke berbagai cabang pengetahuan, baik teoritis maupun empiris. Yang ini ada di masa sekarang. waktu yang paling berkembang dan luas.

4) Konstruksi berbagai varian teori umum sistem dalam arti sempit. Setelah penemuan inkonsistensi klaim global "teori umum sistem" Bertalanffy, bekerja di bidang ini lebih mungkin untuk menciptakan konsep yang kurang lebih umum yang merumuskan prinsip-prinsip studi S. def. jenis dari pada pembangunan teori umum, yang berkaitan pada prinsipnya untuk setiap S. Rupanya, lebih dari kualitas. konsep teori S. (mirip, misalnya, konsep Bertalanffy) akan dibangun di atas representasi formal dari berbagai tingkat keumuman, dari yang lebih umum dan abstrak hingga pribadi, berurusan dengan otd. tugas dan masalah teori S. Jika di hadirkan. waktu di daerah ini ada berbagai kualitas yang nyata. pemahaman teori S. dan perangkat formal yang digunakan (teori himpunan, aljabar, teori probabilitas, logika matematika, dll), maka pada tahap pengembangan selanjutnya tugas sintesis akan menjadi prioritas.

Lit.: Bogdanov A. A., Esai tentang ilmu organisasi umum, Samara, 1921; Schelling F. V. I., S. dari idealisme transendental, M., 1936; Condillac E. B., Risalah tentang S. ..., M., 1938; Baik G. ., akol R. E., Rekayasa sistem, trans. dari bahasa Inggris, M., 1962; Khailov K. M., Masalah organisasi sistemik secara teoritis. biologi, "Journal of General Biology", 1963, v. 24, No 5; Afanasiev VG, Masalah integritas dalam filsafat dan biologi, M., 1964; Shchedrovitsky G. P., Masalah metodologi penelitian sistem, M., 1964; Ashby W. R., S. i, "VF", 1964, No 3; Masalah penelitian dan struktur S. Bahan untuk konferensi, M., 1965; Sadovsky V.N., Metodologis. masalah penelitian objek yang mewakili S., dalam buku: Sociology in the USSR, v. 1, M., 1965; Teori umum S., trans. dari bahasa Inggris, M., 1966; Blauberg I. V., Yudin E. G., Pendekatan sistematis dalam penelitian sosial, "VF", 1967, No 9; Kajian dalam teori umum S., Sat. terjemahan, M., 1969; Penelitian sistem - 1969. Buku Tahunan, M., 1969; Blauberg I. V., Sadovsky V. N., Yudin E. G., Pendekatan sistem: prasyarat, masalah, kesulitan, M., 1969; Kremyansky V.I., Tingkat struktural materi hidup, M., 1969; Masalah Metodologi Penelitian Sistem, ed. I. V. Blauberg dkk., M., 1970; Vertalanffy L. von [a. o.], Teori sistem umum: pendekatan baru untuk kesatuan ilmu pengetahuan, "Biologi manusia", 1951, v. 23, tidak ada 4; sistem umum. Buku tahunan masyarakat untuk penelitian sistem umum, v. 1–13–, Ann Arbor, 1956–68–; Teori sistem matematika, v. 1-4–, N.Y., 1965–68–; Transaksi IEEE pada ilmu sistem dan sibernetika, v. 1–, 1965–; Bertalanffy L. von, teori sistem umum. Yayasan, pengembangan, aplikasi, N. Y., 1968; Teori sistem dan biologi, ed. M. Mesarovic, N.Y., 1968; Kesatuan dan keragaman sistem, ed. R. D. S. Jones, N. Y., 1969.

V. Sadovsky, E. Yudin. Moskow.

Ensiklopedia Filsafat. Dalam 5 volume - M.: Soviet Encyclopedia. Diedit oleh F. V. Konstantinov. 1960-1970 .

SISTEM

SISTEM (dari bahasa Yunani - keseluruhan, terdiri dari bagian-bagian, koneksi) - seperangkat elemen yang berada dalam hubungan dan koneksi satu sama lain, yang membentuk integritas, kesatuan tertentu. Setelah mengalami evolusi sejarah yang panjang, konsep "sistem" dengan Ser. abad ke-20 menjadi salah satu kunci filosofis, metodologis dan konsep ilmiah khusus. Dalam pengetahuan ilmiah dan teknis modern, pengembangan masalah yang berkaitan dengan studi dan desain sistem dari berbagai jenis dilakukan dalam kerangka pendekatan sistem, teori sistem umum, berbagai teori sistem khusus, analisis sistem, dalam sibernetika, rekayasa sistem , sinergi, teori bencana, termodinamika sistem non-kesetimbangan dan lain-lain.

Gagasan pertama tentang sistem muncul dalam filsafat kuno, yang mengedepankan interpretasi ontologis sistem sebagai keteraturan dan integritas makhluk. Dalam filsafat dan sains Yunani kuno (Plato, Aristoteles, Stoa, Euclid), gagasan tentang pengetahuan sistematis dikembangkan (integritas pengetahuan, konstruksi logika aksiomatik, geometri). Dianggap dari zaman kuno, ide-ide tentang sifat sistemik sedang dikembangkan baik dalam konsep sistem-ontologis Spinoza dan Leibniz, dan dalam konstruksi sistematika ilmiah abad ke-17-18, yang berjuang untuk interpretasi alami (bukan teleologis). sifat sistemik dunia (misalnya, klasifikasi K. Linnaeus) . Dalam filsafat dan ilmu pengetahuan zaman modern, konsep sistem digunakan dalam studi pengetahuan ilmiah; pada saat yang sama, kisaran solusi yang diusulkan sangat luas - dari penolakan sifat sistemik pengetahuan ilmiah dan teoretis (Condillac) hingga upaya pertama pada pembenaran filosofis sifat logis dan deduktif dari sistem pengetahuan (J. G. Lambert dan yang lain).

Prinsip-prinsip sifat sistemik pengetahuan dikembangkan dalam filsafat klasik Jerman: menurut Kant, pengetahuan ilmiah adalah sistem di mana keseluruhan mendominasi atas bagian-bagian; Schelling dan Hegel menafsirkan sistem pengetahuan sebagai persyaratan terpenting dari pemikiran teoretis. Dalam filsafat Barat, lantai 2. abad 19-20 berisi formulasi, dan dalam beberapa kasus solusi untuk beberapa masalah penelitian sistemik: kekhasan pengetahuan teoretis sebagai suatu sistem (neokantiantvo), fitur keseluruhan (holisme, psikologi Gestalt), metode untuk membangun sistem logis dan formal (neopositivisme). Dia memberikan kontribusi tertentu untuk pengembangan landasan filosofis dan metodologis untuk studi sistem.

Bagi mereka yang mulai dari lantai 2. abad ke-19 penetrasi konsep sistem ke dalam berbagai bidang pengetahuan ilmiah konkret, penciptaan teori evolusi Charles Darwin, teori relativitas, fisika kuantum, dan kemudian linguistik struktural sangat penting. Masalah muncul dalam membangun definisi yang ketat tentang konsep sistem dan mengembangkan metode operasional untuk menganalisis sistem. Prioritas yang tak terbantahkan dalam hal ini adalah milik yang dikembangkan oleh A. A. Bogdanov pada awalnya. abad ke-20 konsep tektologi - ilmu organisasi universal. Teori ini pada waktu itu tidak menerima pengakuan yang layak dan hanya di babak ke-2. abad ke-20 signifikansi tektologi Bogdanov dinilai secara memadai. Beberapa prinsip ilmiah khusus dari analisis sistem dirumuskan pada tahun 1930-an dan 40-an. dalam karya-karya V. I. Vernadsky, dalam praksiologi T. Kotarbinsky. Diusulkan pada akhir 1940-an. Program L. Bertalanffy untuk membangun "teori umum sistem" adalah salah satu upaya analisis umum masalah sistem. Program penelitian sistem inilah yang memperoleh ketenaran terbesar di komunitas ilmiah dunia di babak ke-2. abad ke-20 dan gerakan sistemik yang muncul pada waktu itu dalam disiplin ilmu dan teknik sebagian besar terkait dengan pengembangan dan modifikasinya. Selain program ini pada 1950-an dan 60-an. sejumlah konsep sistem-lebar dan definisi konsep sistem diajukan - dalam kerangka sibernetika, pendekatan sistem, analisis sistem, rekayasa sistem, teori proses ireversibel, dll.

Ketika mendefinisikan konsep suatu sistem, perlu untuk memperhitungkan hubungan terdekatnya dengan konsep integritas, struktur, koneksi, elemen, hubungan, subsistem, dll. Konstruksi keluarga definisi yang sesuai - baik substantif maupun formal. Hanya dalam kerangka keluarga definisi seperti itu dimungkinkan untuk mengekspresikan prinsip-prinsip sistem dasar: integritas (tidak dapat direduksi mendasar dari sifat-sifat suatu sistem ke jumlah sifat-sifat elemen penyusunnya dan non-turunan dari sifat-sifat terakhir dari keseluruhan, ketergantungan setiap elemen, properti dan hubungan sistem pada tempatnya, fungsi, dll di dalam keseluruhan); strukturalitas (kemampuan untuk menggambarkan suatu sistem melalui pembentukan strukturnya, yaitu, jaringan koneksi dan hubungan; persyaratan perilaku sistem bukanlah perilaku elemen individualnya, tetapi sifat-sifat strukturnya); saling ketergantungan sistem dan lingkungan (sistem membentuk dan memanifestasikan sifat-sifatnya dalam proses interaksi dengan lingkungan, sambil menjadi komponen aktif utama dari interaksi); hierarki (setiap komponen sistem, pada gilirannya, dapat dianggap sebagai suatu sistem, dan sistem yang diteliti dalam hal ini adalah salah satu komponen dari sistem yang lebih luas); banyaknya deskripsi setiap sistem (karena kompleksitas mendasar dari setiap sistem, pengetahuannya yang memadai memerlukan konstruksi banyak model yang berbeda, yang masing-masing hanya menggambarkan aspek tertentu dari sistem), dll.

Setiap sistem dicirikan tidak hanya oleh adanya koneksi dan hubungan antara elemen-elemen penyusunnya, tetapi juga oleh kesatuannya yang tidak terpisahkan dengan lingkungan, dalam interaksi dengan sistem yang memanifestasikan integritasnya. Hirarki melekat tidak hanya dalam struktur dan morfologi sistem, tetapi juga dalam perilakunya: tingkat individu dari sistem menentukan aspek-aspek tertentu dari perilakunya, dan fungsi integral adalah hasil interaksi semua sisi dan levelnya. Sebuah fitur penting dari sistem, terutama yang hidup, teknis dan sosial, adalah transmisi informasi di dalamnya; proses manajemen memainkan peran penting di dalamnya. Jenis sistem yang paling kompleks termasuk sistem yang berorientasi pada tujuan, perilaku yang tunduk pada pencapaian tujuan tertentu, dan sistem yang mengatur diri sendiri yang mampu memodifikasi strukturnya dalam proses berfungsi. Banyak sistem kehidupan dan sosial yang kompleks dicirikan oleh adanya tingkat yang berbeda, seringkali tidak sesuai dengan tujuan satu sama lain.

Aspek penting dari pengungkapan isi konsep sistem adalah alokasi berbagai jenis sistem. Dalam istilah yang paling umum, sistem dapat dibagi menjadi materi dan abstrak. Yang pertama (agregat holistik objek material) pada gilirannya dibagi menjadi sistem alam anorganik (fisik, geologis, kimia, dll.) Dan sistem kehidupan, yang mencakup sistem biologis paling sederhana dan objek biologis yang sangat kompleks seperti organisme, spesies , ekosistem. Kelas khusus sistem kehidupan material dibentuk oleh sistem sosial, beragam jenis dan bentuknya (dari asosiasi sosial paling sederhana hingga struktur sosial ekonomi masyarakat). Sistem abstrak adalah produk pemikiran manusia; mereka juga dapat dibagi menjadi berbagai jenis (sistem khusus adalah konsep, hipotesis, teori, suksesi teori ilmiah, dll.). Sistem abstrak juga mencakup pengetahuan ilmiah tentang berbagai jenis sistem, seperti yang dirumuskan dalam teori umum sistem, teori khusus sistem, dll. Dalam sains abad ke-20. banyak perhatian diberikan pada studi bahasa sebagai suatu sistem (sistem linguistik); sebagai hasil dari generalisasi studi-studi ini, sebuah teori umum tentang tanda-tanda muncul - semiotika. Tugas membuktikan matematika dan logika menyebabkan pengembangan intensif prinsip-prinsip konstruksi dan sifat sistem formal (metalogis, matematika). Hasil penelitian tersebut banyak digunakan dalam dunia sibernetika, teknologi komputer, informatika, dll.

Saat menggunakan basis lain untuk mengklasifikasikan sistem, sistem statis dan dinamis dibedakan. Hal ini khas untuk sistem statis yang keadaannya tetap konstan dari waktu ke waktu (misalnya, gas dalam volume terbatas berada dalam kesetimbangan). Sistem dinamis mengubah keadaannya dari waktu ke waktu (misalnya, organisme hidup). Jika pengetahuan tentang nilai-nilai variabel sistem pada saat waktu tertentu memungkinkan kita untuk menetapkan keadaan sistem pada titik waktu berikutnya atau sebelumnya, maka sistem seperti itu ditentukan secara unik. Untuk sistem probabilistik (stochastic), mengetahui nilai variabel pada waktu tertentu memungkinkan untuk memprediksi probabilitas distribusi nilai variabel ini dalam penyelesaian.

titik waktu berikut. Menurut sifat hubungan antara sistem dan lingkungan, sistem dibagi menjadi tertutup (tidak ada zat yang masuk dan tidak dilepaskan darinya, hanya energi yang dipertukarkan) dan terbuka (ada input konstan tidak hanya energi, tetapi juga energi). urusan). Menurut hukum kedua termodinamika, setiap sistem tertutup akhirnya mencapai keadaan setimbang di mana semua jumlah makroskopik sistem tetap tidak berubah dan semua proses makroskopik berhenti (keadaan entropi maksimum dan energi bebas minimum). Keadaan stasioner dari sistem terbuka adalah keseimbangan bergerak, di mana semua kuantitas makroskopik tetap tidak berubah, tetapi proses makroskopik input dan output materi terus berlanjut.

Tugas utama dari teori sistem khusus adalah konstruksi pengetahuan ilmiah khusus tentang berbagai jenis dan aspek yang berbeda dari sistem, sedangkan masalah utama teori sistem umum terkonsentrasi di sekitar prinsip-prinsip logis dan metodologis analisis sistem, konstruksi metateori sistem. riset.