norma bahasa. Jenis-jenis norma bahasa

Kuliah 2

ASPEK NORMATIF BUDAYA Pidato

Konsep norma bahasa. Konsep norma sastra. norma ortoepik. norma ejaan. Aturan tanda baca. norma leksikal. norma morfologi. norma sintaksis. norma gaya.

Konsep "norma bahasa"

Di bawah bahasa norma kita akan memahami totalitas implementasi tradisional yang stabil dari sistem bahasa sebagai hasil dari seleksi sosio-historis unsur-unsur linguistik dari antara yang hidup berdampingan, yang baru dibentuk atau diekstraksi dari stok pasif masa lalu dan meningkat dalam proses komunikasi sosial ke peringkat yang benar, sesuai dan umum digunakan.

Norma bahasa sastra di benak para pembicara memiliki kualitas kebenaran khusus, validitas universal, dibudidayakan dalam program radio dan televisi tertentu, dalam pers massal, teater akademik dan merupakan subjek dan tujuan pengajaran bahasa ibu. .

Gaya selalu dicirikan oleh prinsip pemilihan dan kombinasi sarana bahasa yang tersedia dan transformasinya, selalu terikat pada kelompok sosial dan usia tertentu. Beberapa peneliti, misalnya, V. Elistratov, percaya bahwa seluruh bahasa nasional adalah kumpulan bahasa gaul dari kelompok sosial yang berbeda, dan sastra bahasa- ini adalah bahasa gaul intelektual. Tingkah laku tutur suatu kelompok tertentu adalah normatif untuk itu, dan semua realisasi tuturan lainnya dinyatakan non-normatif.

Dengan demikian, norma merupakan fenomena yang berlapis-lapis dan kompleks, dan setiap varian bahasa, setiap bentuk bahasa mengandaikan adanya normanya sendiri. Seseorang dapat berbicara tentang norma dialek, norma vernakular, dan, bertentangan dengan yang di atas, norma bahasa sastra dalam bentuk lisan dan tulisannya. Norma adalah skala transisi dari apa yang ada di luar bentuk yang diberikan, ke apa yang diizinkan, tetapi tidak diinginkan (tidak disarankan), dan kemudian ke satu-satunya yang mungkin, itu adalah indikator bentuk bahasa dan karakteristik bahasa. pembicara sebagai pembawa dialek, vernakular, jargon , pidato sastra dan ini adalah fenomena sistemik yang memanifestasikan dirinya di semua tingkat bicara dan bahasa dan tercermin dalam penjelasan grafisnya.

Dengan demikian, kita dapat berbicara tentang ortoepik, fonetik, pembentukan kata, leksikal, morfologis, sintaksis, intonasi dan grafik, ejaan, norma tanda baca.

Pelanggaran norma bahasa tidak selalu merupakan indikator ketidaktahuan pembawa (buta hurufnya) atau kurangnya pengetahuan tentang itu. Pelanggaran norma dapat menjadi sarana gaya (misalnya, saat membuat potret pidato karakter). Gangguan dapat menunjukkan keadaan pembicara (gugup, kepura-puraan, kurangnya kontrol diri, kelelahan, depresi) atau mungkin merupakan gejala gangguan saraf, mental atau somatik.

Konsep "norma sastra"

Ciri terpenting dari bahasa sastra adalah normativitasnya, yang dimanifestasikan baik dalam bentuk tertulis maupun lisan.

Ciri ciri norma bahasa sastra berikut ini dipertimbangkan:

I) stabilitas relatif. Normanya adalah mobile (lih. pengucapan kata-kata modern petugas, penipuan, topik dengan Petersburg lama [afytser], [afer], [tem]), norma-norma linguistik adalah fenomena sejarah, dan perubahannya disebabkan oleh perkembangan bahasa yang konstan. Apa norma di abad terakhir, atau bahkan 10-15 tahun yang lalu, hari ini dapat menjadi penyimpangan darinya: pada 30-an-40-an. abad ke-20 mahasiswa pascasarjana dan pascasarjana maksudnya sama pelamar bernama semua lulusan dialektis termotivasi dialek dan dialektika. Jadi lebih dari seratus tahun yang lalu, teks ini benar-benar normatif: Beberapa meludahi norma-norma pidato sastra. Kami, kata mereka, semuanya diperbolehkan, kami katakan begitu dengan keluarga kami, mereka akan mengubur kami seperti itu. Saya bergidik ketika saya mendengar ini, tetapi tidak menentang. Perubahan tidak hanya aksentologis norma tetapi juga morfologis. Hilangnya nomor ganda menyebabkan varian dengan stres: dua jam–satu jam belum berlalu, dalam dua baris–keluar dari barisan. Ahli tata bahasa modern menulis bahwa setelah angka dua kasus genitif digunakan. h., tetapi secara historis itu adalah kasus nominatif dari bilangan ganda. Setelah hilangnya nomor ganda, kata benda maskulin dalam kasus nominatif memiliki akhiran baru -sebuah, sebuah -s menghilang. Proses ini masih diamati: pada abad XIX. berbicara n[O]naik, sekarang - kereta api[A] dan dengan analogi: kontrak[A], traktor[A], insinyur[A], pengemudi[A], tukang kayu[A] dll. Jika norma lama yang asli dilambangkan dengan huruf A, dan varian yang bersaing dilambangkan dengan B, maka persaingan di antara mereka untuk mendapatkan tempat dalam bahasa sastra berlangsung dalam empat tahap dan secara grafis terlihat seperti ini:

Tahap 1	Tahap 2	Tahap 3	Tahap 4

	dapat diterima

B - nepr.		A sudah ketinggalan zaman.
keunikan	Kompetisi	Prioritas B dan jatuhkan A	Keunikan baru

Dualitas norma(tahap 2 dan 3) - keberadaan paralel dari dua kemungkinan yang sama, sama-sama dapat diterima pilihan- selalu rapuh. Ada preferensi yang jelas untuk salah satu opsi, ia memiliki bobot lebih atau lebih banyak frekuensi, lebih banyak prevalensi atau netralitas, universalitas, dan setelah beberapa saat menjadi satu-satunya yang mungkin.

II) Distribusi - fitur ini lebih disukai. Ahli sosiolinguistik terkenal B. Larin menulis bahwa "bahasa sastra secara genetik terhubung dengan kota." Tapi selama pembentukan Rusia menyala. bahasa, sebagian besar penduduk Rusia tidak tinggal di kota.

III) Penggunaan umum - fitur ini juga sering dilanggar, sekarang mereka jarang mengatakan p[O] et, [zh'u] ri, kanker [U] rs, f[O] lga, pencarian [I]; norma seringkali merupakan fenomena yang sangat kondisional, diterima pada saat ini, tidak selalu mencerminkan keadaan nyata dari pidato sastra, menyampaikan yang diinginkan atau ketinggalan zaman. Korespondensi antara normalisasi dan keadaan nyata dari pidato sastra tidak selalu dapat dicapai.

IV) Kewajiban umum, lebih tepatnya kewajiban umum untuk sarana komunikasi pidato negara, untuk sistem pendidikan, untuk ilmu pengetahuan, dll., Karena tidak mungkin meyakinkan seorang pelaut untuk berbicara kompas, tapi tidak kompas, pelatih Olympians - bukan lulus[o]in, sebuah p[A]sov, sulit mengajari menteri perindustrian migas berbicara pipa" alih-alih pipa, dan semua karyawan Institut Mineralogi SB RAS - menyebut diri mereka sendiri mineral[O]gami, tapi tidak penambang[A]log: "bertarung" profesionalisme dan sastra ketentuan berlanjut.

V) Kepatuhan terhadap penggunaan, kebiasaan dan kemungkinan bahasa o vo y sist e m s. Tanda ini dilanggar oleh pengkode itu sendiri, karena, misalnya, kata-kata "[zh'u]ri" dan "penyair" tersingkir dari daftar kemungkinan bahasa Rusia. Norma ada di mana ada pilihan, di mana ada kemungkinan menggunakan penilaian seperti "dapat diterima-tidak dapat diterima", "dapat dipahami-tidak dapat dipahami", "tidak dapat diakses oleh publik", "cukup-tidak cukup", "komunikatif-non-komunikatif ”. Norma adalah mekanisme untuk mengatur pilihan, mekanisme untuk preferensi. Dia terkait erat dengan pola dasar budaya penutur asli. Di satu sisi, norma mencerminkan keinginan bahasa untuk stabilitas, di sisi lain, untuk ekspansi, melampaui yang asli, masuknya materi baru, peluang baru, sarana baru. Diyakini bahwa norma-norma linguistik tidak ditemukan oleh para ilmuwan, bahwa norma-norma itu mencerminkan proses dan fenomena alam yang terjadi dalam bahasa, dan selalu didukung oleh praktik bicara. Tapi tidak selalu demikian. Mustahil untuk meninggalkan gagasan tentang norma, karena normalah yang membantu bahasa sastra untuk mempertahankan integritas dan kejelasan umum. Penulis banyak buku teks menulis bahwa norma-normalah yang melindungi bahasa sastra dari aliran pidato dialek, bahasa gaul sosial dan profesional, bahasa daerah dan ini memungkinkan bahasa sastra untuk memenuhi fungsi utamanya - budaya. Timbul pertanyaan: dari siapa mereka melindungi? Norma hanya menekankan pada elitisme bahasa sastra, oleh karena itu, untuk pertanyaan apakah pidato yang dinormalisasi diperlukan atau tidak, jawabannya tidak harus dicari dalam deskripsi. bahasa situasi. Tentu saja, norma sastra tergantung pada kondisi di mana pidato dilakukan. Sarana bahasa yang sesuai dalam komunikasi sehari-hari dapat menjadi konyol dalam komunikasi bisnis resmi (dengan pengecualian kasus-kasus khusus, misalnya, psikologi politik, sebaliknya, merekomendasikan bahwa politisi, ketika melawan oposisi, memanggil salah satu yang lebih rendah -peringkat anggota oposisi ke tempat mereka untuk percakapan dan menggunakan sarana komunikasi rumah tangga yang ramah). Secara umum, norma tidak membagi sarana bahasa menjadi baik dan buruk, tetapi menunjuk pada mereka. komunikatif kebijaksanaan.

Bisa jadi tiga pendekatan kodifikasi, yang mencerminkan tiga jenis sikap sosio-historis terhadap bahasa: untuk meresepkan - posisi regulasi yang kaku yang diambil oleh editor teknis, artistik, dan ilmiah; mencerminkan - deskriptif, memperbaiki posisi (diamati dalam kamus); untuk memprediksi - posisi ini tercermin dalam karya linguistik tentang budaya bicara dan didasarkan pada tren internal dalam perkembangan bahasa. Dengan demikian, norma (sebagai kebijakan dalam kaitannya dengan bahasa) dapat bersifat preskriptif (kehendak), reflektif (pasif), dan prediktif (membimbing). Varian norma tercermin dalam kamus bahasa sastra Rusia modern. Tetapi kamus yang berbeda memberi label varian secara berbeda:

kamus modern

bahasa Rusia

Mengucapkan kamus

Bahasa Rusia. 1983

menormalkan [A] t = menormalkan [I] menormalkan

tandai[A]t = tandai[I] untuk menandai

berpikir [E] nie \u003d m [S] shlenie

kreatif [O] g, dogov [O] r

normalisasi[A]t

menandai[A]t

pemikiran

kreatif [O] g, dogov [O] r dan tambahan d[o]berbicara

Pergeseran dalam normalisasi terlihat jelas pada contoh pengucapan - ch-:

Kata	Bicara. sl. RYA, 1935-40	Orfoep. kata-kata. RYA, 1983
setiap hari		[h] dan tambahkan. [sn]
toko roti		[sn] dan tambahkan. [h]
makan malam
mainan
dengan sengaja
dengan sopan		[sn] dan [ch]
baik		[sn] dan [ch]
lembut		[h] dan tambahkan. usang [sn]
telur dadar
apel		[h] dan tambahkan. [sn]

Indikator dari berbagai kamus normatif memberikan alasan untuk berbicara tentang tiga derajat normativitas: norma 1 derajat- opsi yang ketat, kaku, tidak memungkinkan; norma 2 derajat- netral, memungkinkan opsi yang setara; norma 3 derajat- lebih mobile, memungkinkan penggunaan bahasa sehari-hari, serta bentuk-bentuk usang. Keragaman norma terbentuk secara historis. Contoh dualitas paralel norma sastra pengucapan adalah pengucapan Moskow dan Sankt Peterburg:

Norma modern menggabungkan opsi yang berbeda. Tetapi perlu dicatat bahwa norma yang usang dapat kembali: proses dalam bahasa dapat dibalik. Keadaan ketidakseimbangan, ketidakjelasan norma sering kali menciptakan posisi yang tidak dapat diselesaikan: apa yang harus direkomendasikan? (lih. [Maaf atau Maaf, oleh [F'F']E atau oleh [LJE], [zhY] terbang atau [zhA] terbang). Metode utama untuk mendeteksi n. SAYA. model komisi ahli yang diuraikan dengan layanan yang menyertainya dapat berfungsi. Metodologi khusus membutuhkan identifikasi norma-norma percakapan sehari-hari lisan dan pidato yang dikodifikasi. antara n. SAYA. dan "abnormal" ada banyak fenomena transisi yang berada dalam semacam "zona tambour": opsi "sistemik" yang tidak termasuk dalam pendidikan usus(*d [O] percakapan, pipa minyak [O] air, tukang kunci [I]); unsur sosiolek (* pesta, keren, hidup), neologisme dari berbagai jenis, kata-kata usang dan usang, bentuk, konstruksi (* f[O]lga, kanker[U]rs, cadangan[A]sny, Pole), fakta linguistik usang yang mengalami reaktivasi (* gubernur, pikir, barusan, tempo hari).

Norma ortoepik

Norma ortoepik - norma yang terkait dengan desain suara unit signifikan: morfem, kata, kalimat. Di antara norma ortoepik ada norma pengucapan(komposisi fonem, penerapannya dalam posisi berbeda, komposisi fonem morfem individu: * dalam tidur–dalam [ei] tidur, bulo[h] naya–bulo [sh] naya, dicuci [sa]–dicuci [dengan '] I- secara tertulis, opsi seperti itu biasanya tidak ditunjukkan; namun, variasi komposisi fonemis dari akar kata juga dapat dicerminkan dalam tulisan: * cukur lia tidak–Brie lya nt, ke aloshi– G aloshi, cr dan nka–kr s nka, matra dengan –matra c, n tentang eh– n pada eh) dan norma-norma fonetik supersegmental (akentologis n.) (menekankan dan intonasi: lih. pilihan * Berkilau–berkilau, keju cottage–keju cottage, enak–lezat dan sebagainya.).

Opsi fonetik - varian yang berbeda dalam pengucapan suara, komposisi fonem, tempat tekanan, atau kombinasi fitur-fitur ini. Variasi pengucapan membentuk lingkaran varian ortoepik (*[terapi–[te]rapia, ag[r'e]ssia–ag [re] ssia, do [zh‘zh’] dan–sebelum [tunggu ‘] dan). Varietas kata menurut tempat stres mengacu pada pilihan aksen (*dinding–dinding, memasak–kuliner). Varian yang berbeda susunan fonemnya disebut fonemis (*sepatu luar–galosh, terowongan–terowongan, nol–nol).

Opsi ortoepik - varietas kata yang sama, dicirikan, sebagai suatu peraturan, oleh perbedaan yang signifikan secara sosial dalam komposisi suara. Varian ortoepik dapat mencirikan 1) norma "junior" dan "senior" (pelafalan baru secara bertahap menggantikan yang lama, tetapi pada tahap tertentu dalam perkembangan bahasa sastra, kedua norma itu hidup berdampingan; misalnya, untuk beberapa kombinasi konsonan, tradisional untuk mengucapkan konsonan lunak sebelum konsonan lunak: [z'v '] er, e [s'l '] dan; menurut norma baru, konsonan pertama sulit: [bintang '] eh, e [sl '] dan); 2) lingkup penggunaan nasional dan profesional (yang disebut pilihan standar profesional: *ext[S]cha–d[O] banteng, [I] skra–percikan[A], mineral[O]g–ahli mineral); 3) ucapan pria dan wanita (misalnya, pemanjangan konsonan dalam ucapan emosional pria dan pemanjangan vokal pada wanita); 4) varietas teritorial bahasa sastra.

Varian orthoepic mungkin milik berbeda gaya. Sehingga untuk gaya tinggi karakteristik ekane: b[ei] ru, v[ei] la; pengucapan dari unstress [o]: n[o]cturne, p[o]ethical; lingual posterior keras sebelum mengakhirinya. hal. satuan h. kata sifat: keras [k] th, ketat [g] d, tenang [x] d. PADA gaya netral jelas b[ie] ru, vz[ie] la, n[a] kturn, p[b] etika, guntur [k'i] y, ketat [g'i] y, ti [x'i] y. PADA pidato sehari-hari penurunan vokal dan konsonan diamati: kabel–kawat[lx]a, beberapa–bukan [siapa], secara umum–di [a]bshe, seribu–kamu[w']a, lima puluh–n[ii]syat. Karena signifikansi sosialnya, varian ortoepik dapat digunakan dalam pidato panggung untuk karakterisasi sosial karakter.

Norma ejaan

Norma ejaan - korespondensi yang ketat dari huruf-huruf yang digunakan dengan sistem aturan yang menetapkan transmisi seragam bahasa suara secara tertulis. Ejaan adalah institusi sosial, n. tentang. adalah wajib, oleh karena itu aturan ejaan disetujui tidak hanya oleh ilmiah yang relevan, tetapi juga oleh badan-badan negara.

Sebagai hasil dari penelitian, rekomendasi pengucapan dikembangkan - aturan ortoepik.

Ortologi, unit Bagian linguistik, yang subjeknya adalah deskripsi teori pidato sastra yang benar. Konsep "tentang." terkait dengan penguasaan norma-norma bentuk lisan dan tulisan dari bahasa sastra, yaitu dengan mempelajari komponen normatif budaya bicara. Penciptaan tata bahasa dan kamus dengan resep ortologis dan fungsional-gaya yang akan memastikan kompilasi frase yang benar dalam semua kasus kehidupan dan pemahaman tentang segala sesuatu yang diucapkan dalam bahasa tertentu sekarang, mungkin, tugas yang tidak realistis untuk linguistik. Dalam disiplin "budaya bicara", sebuah teori bahasa saat ini sedang dibentuk, dengan mempertimbangkan kategori "makna", "pengetahuan", "makna". Bagian-bagian linguistik seperti filsafat bahasa, psikolinguistik, linguistik kognitif, teori komunikasi wicara, memberi spesialis dalam budaya wicara ketentuan berikut: 1) pemikiran bersifat preverbal, tindakan berpikir bersifat seketika, bersifat biologis; 2) struktur logika dan konstruksi bahasa tidak isomorfik; 3) ada cara eksplisit dan implisit untuk mengungkapkan makna; 4) ada hukum non-ekspresi dari struktur pemikiran logis; 5) tingkat organisasi verbal-semantik dan averbal-tesaurus dari fungsi kepribadian linguistik dalam hubungan yang erat. Tugas utama Pdt. - mengembangkan teknik dan merekomendasikan kondisi untuk komunikasi yang sukses - tidak dapat diselesaikan tanpa mempelajari proses pidato-pikiran, yaitu proses kognitif, komponen dari proses ini: struktur pengetahuan latar belakang, jenis praanggapan, jenis proposisi (metode konseptualisasi), pengetahuan evaluatif , emosi , hubungan modal. Sekitar. signifikan adalah berbagai cara mengkonseptualisasikan dunia di sekitar kita, ditangkap dalam kategori linguistik dan hubungannya, serta sistem tanda sintaksis, semantik, gaya yang harus membentuk bagian wajib dari artikel di kamus ortologis.

kamus ortologi - kamus normatif yang melayani tugas meningkatkan bahasa dan ucapan, memperkuat norma-norma yang ada. bahasa. Ada tiga jenis utama o. dengan.

1. O. s., mencerminkan norma-norma ucapan lisan, terutama pengucapan dan tekanan ( *Tekanan dan pengucapan sastra Rusia / Ed. R.I. Avanesova dan S.I. Ozhegov. M., 1955–OKE. 52 ribu kata; Ageenko F. L., Zarva M. V. Kamus Aksen untuk Pekerja Radio dan Televisi / Diedit oleh D. E. Rozental. M., 1960; Borunova S. N., Vorontsova V. L., Eskova N. A. Kamus Orthoepic Bahasa Rusia. Pengucapan, tekanan, bentuk tata bahasa / Di bawah editor R. I. Avanesov. M., 1983, 1989–63,5 ribu kata; Eskova N. A. Kamus singkat kesulitan dalam bahasa Rusia. Bentuk tata bahasa. menekankan. M., 1994–12 ribu kata).

2. O. s., memperbaiki kesulitan penggunaan kata leksikal modern, kasus pergeseran makna, ketidakbenarannya perpanjangan atau penyempitan, tautologis kombinasi, kontaminasi unit fraseologis, dll. (* Krysin L.P., Skvortsov L.I. Kebenaran pidato Rusia. Kasus sulit penggunaan kata modern / Diedit oleh S. I. Ozhegov. M., 1962, 1965; Belchikov Yu. A., Panyusheva M. S. Kasus-kasus sulit menggunakan kata-kata akar tunggal dari bahasa Rusia. M., 1968(edisi 1994 disebut "Kamus paronim bahasa Rusia modern"); Kesulitan dalam penggunaan kata dan varian norma bahasa sastra Rusia / Comp. K. S. Gorbachevich, G. A. Kachevskaya, A. M. Nevzhinskaya dkk. M., 1973, 1986; Kesulitan bahasa Rusia. Kamus Jurnalis. M., 1974, 1993– 94; Rozental D. E., Telenkova M. A. Kamus kesulitan bahasa Rusia. M., 1976, 1987–OKE. 30 ribu kata; Kesulitan leksikal bahasa Rusia. Kamus referensi / Comp. A. A. Semenyuk, I. L. Gorodetskaya, M. A. Matyushina dkk. M., 1994–OKE. 13 ribu kata).

3. O. s. jenis tata bahasa, menunjukkan pilihan yang benar dari varian tata bahasa, menggambarkan pembentukan dan makna bentuk tata bahasa (* Graudina L. K., Itskovich V. A., Katlinskaya L. P. Kebenaran tata bahasa dari pidato Rusia. Pengalaman kamus gaya frekuensi varian. M., 1976; Efremova T. F., Kostomarov V. G. Kamus kesulitan tata bahasa dari bahasa Rusia. M., 1986, 1994; Sazonova I.K. Kata kerja Rusia dan bentuk partisipatifnya. Kamus tata bahasa penjelasan. M, 1989).

Kesalahan ejaan, dan. Kesalahan akibat pelanggaran norma ejaan.

Norma tanda baca

Norma tanda baca - kepatuhan tanda baca yang digunakan dalam struktur sintaksis tertentu dengan aturan umum yang dikodifikasi untuk fungsi unit sistem tanda baca.

tanda baca- bagian otonom dari sistem sarana bahasa tertulis, yang tujuan umumnya adalah organisasi grafis (pembagian) teks tertulis (cetak).

Tindakan sistem tanda baca didasarkan pada fitur-fitur penting seperti a) ruang lingkup tanda baca (kalimat atau teks), b) objek pembagian (teks atau kalimat), c) hasil pembagian (segmen teks , kalimat, unsur atau kelompok unsur kalimat), d) sifat gramatikal (sintaksis) dan/atau semantik objek dan hasil pembagian.

Berdasarkan ciri-ciri tersebut, beberapa kelas tanda baca dapat diidentifikasi, intinya terdiri dari tiga kelas: 1) pemisah akhir (titik, tanda tanya dan tanda seru, elipsis "putus"), 2) pemisah tengah a kalimat (koma, titik koma, tanda hubung, titik dua, elipsis "celah"), 3) menyoroti bagian tengah kalimat (tanda kurung berpasangan, tanda hubung, koma, elipsis, tanda kutip), yaitu kelas tanda baca yang menyediakan organisasi grafis kalimat (kelas 1 - memastikan batas kanan teks kalimat, kelas 2 dan 3 - memastikan pembagian internal).

Prinsip dasar penataan tanda baca sebagai suatu sistem fungsional didasarkan pada pembatasan tiga fungsi umum sarana tanda baca: 1) pembatasan satu sintaksis dalam teks. struktur (atau elemennya) dari yang lain (atau dari yang lain), fiksasi grafis dari batas kanan yang pertama dan kiri - yang kedua (pemisahan atau pemisahan); 2) delimitasi ganda struktur sintaksis (atau elemennya) dari yang berdekatan - kiri dan kanan, fiksasi grafik batas kiri dan kanan struktur dalam teks (menyoroti); 3) menggabungkan beberapa struktur sintaksis menjadi satu kesatuan dalam teks, fiksasi grafis dari batas luar yang terakhir dan bagian dalamnya (distribusi sebagai fungsi kompleks tanda baca).

Korelasi fungsi umum bersifat hierarkis: alokasi termasuk pembagian, keduanya termasuk dalam distribusi. Pusat dari sistem tanda baca adalah kumpulan tanda baca, yang menyediakan organisasi grafis dari teks kalimat. Sistem tanda baca memberikan kebebasan kepada penulis dalam memilih tanda. Misalnya, penulis tidak ragu tentang perlunya menetapkan tanda pemisah di tengah kalimat di antara bagian-bagian kalimat kompleks non-serikat. Tetapi keputusan tentang pilihan tanda tertentu diserahkan kepada penulis sendiri - tergantung pada bagaimana ia memahami hubungan semantik-sintaksis antara bagian-bagian kompleks asindetik: sebagai enumerasi, urutan peristiwa yang sederhana ( * Bel berbunyi, kuda-kuda bergegas(N. Karamzin)) atau ditingkatkan (* Tatyana di hutan; beruang setelah dia(A. Pushkin)), penjelasan, sebab atau akibat (lih. kemungkinan dan titik dua dan tanda hubung dalam contoh Pemuda itu pergi· pesta menjadi membosankan). Demikian pula, pilihan tanda baca juga dapat ditambahkan dalam kasus lain, misalnya, dengan predikat homogen yang dihubungkan oleh konjungsi yang tidak berulang: ini dapat berupa tanda hubung (saat menggambarkan oposisi dan ketidaksengajaan suatu tindakan: * Ingin keliling dunia–dan tidak mencapai seperseratus; Kudaku berpikir–dan melompat) dan bahkan elipsis dalam kasus terakhir (* Burmin menjadi pucat ... dan melemparkan dirinya ke kakinya.(A.Pushkin)).

Kebebasan memilih dikaitkan dengan sifat redundansi sistem tanda baca, dengan deretan tanda baca sinonim. Begitu seringnya kasus pertukaran anggota deret sinonim bertahap di kelas 3 "koma berpasangan - tanda hubung - tanda kurung". Meskipun tanda kurung dianggap sebagai karakter pemutus yang lebih kuat daripada tanda hubung, kedua karakter dapat digunakan dengan alasan yang sama untuk membedakan struktur sisipan dari jenis yang sama (lih. * Para prajurit (ada tiga dari mereka) makan, tidak memperhatikan Pierre(L. Tolstoy) dan tukang roti–ada empat–dijauhkan dari kita(M.Gorky)). Para peneliti mencatat bahwa popularitas tanda hubung sangat berkembang dibandingkan dengan koma ketika menyoroti kalimat terisolasi yang diungkapkan oleh kata benda dan terkait langsung dengan kata benda, serta dalam kompetisi "titik dua".

Fluktuasi dalam norma tanda baca terkait dengan melampaui aturan tetap. Yang paling menarik untuk budaya pidato tertulis adalah studi tentang mekanisme tanda baca ekspresif, misalnya, penggunaan tanda baca akhir (dan kombinasinya) di posisi tengah kalimat: tanda tanya dan tanda hubung ( * Karamazov–ciri. Khas untuk orang Rusia?–ya, khas(D. Likhachev)), tanda seru dan tanda hubung (* Apa yang hebat!–hidup sederhana, diam-diam, tidak mengunjungi biro teknis(V. Dobrovolsky)), titik dan garis (* Hanya salah satu...–dapatkah tujuannya menjadi lebih manusiawi dan praktis, lebih belum teruji, dan lebih dapat dicapai?(50/50. Pengalaman kamus pemikiran baru)). Teknik yang terkait dengan penggunaan tanda akhir pada posisi tengah kalimat ditentang penerimaan anti-parcellation- penggunaan tanda tengah kalimat pada posisi akhir kalimat (lih. pembagian - presentasi satu kalimat, berkat isolasi paket dan mendesain yang terakhir dengan huruf besar dan tanda baca akhir sebagai dua atau lebih). Penerimaan anti-parcellation mengarah pada penyajian sebagai tanda baca tunggal yang utuh dari beberapa kalimat yang digabungkan menjadi satu paragraf. Tujuan dari teknik ini adalah untuk menyampaikan ucapan batin karakter, impulsifnya, aliran pemikiran (lih. * Akan menandatangani, Kemp menyadari; yang ini baik-baik saja, bekerja keras, terikat seumur hidup; jika dia berani mengakui segalanya kepadanya, dia akan berhenti mempercayainya; dia mengerti bahwa Roman tidak akan dapat melewati ingatannya(Yu. Semenov), kasus anti-parcellation dengan titik dua vm. titik koma * Itu adalah–kasus yang benar-benar luar biasa: kolonel tidak sering mengunjungi "Cina": mereka tidak sesuai dengan pangkat: ada "rumah kunjungan" untuk pejabat resmi: tanpa publisitas, dengan cara kamar berperabotan, cukup baik(M. Mstislavsky)). Ada penyimpangan konstan dari kanon tanda baca ketika menggambarkan pidato orang lain dalam teks sastra (lih. * –Setiap orang punya seleranya masing-masing(A.Bezuglov) vm. Raisa Semyonovna berkata dengan tenang:

–Setiap orang memiliki seleranya masing-masing.).

Bentuk khusus tanda baca (dan ejaan) kodifikasi adalah buku referensi di mana kombinasi rumusan aturan dengan komentarnya terus-menerus terjadi (lihat, misalnya, Bylinsky K. I., Nikolsky N. N. Panduan ejaan dan tanda baca untuk pekerja pers. edisi ke-4 M., 1970; Bylinsky K. I., Rosenthal D. E. Kasus tanda baca yang sulit. edisi ke-2 M., 1961; Valgina N.S. Prinsip tanda baca Rusia. M., 1972; Valgina N. S. Pertanyaan sulit tentang tanda baca. M., 1983. Aturan ejaan dan tanda baca. M., 1956; Rosenthal D. E. Buku Pegangan Tanda Baca: Untuk Pekerja Pers. M., 1984; Rosenthal D. E., ejaan dan tanda baca Golub. M., 1990).

Namun, pertama, situasi tanda baca itu sendiri bisa sangat kompleks (misalnya, persimpangan dua serikat (atau kata sekutu dan serikat), yang dapat terjadi dalam kalimat sederhana yang kompleks, kompleks, dan rumit), seperti yang dapat kompleks dan aturan itu sendiri (misalnya, aturan untuk tanda baca ketika anggota proposal yang homogen, karena homogenitas lebih ditentukan secara semantik daripada gramatikal, ketika menggunakan kata-kata layanan yang ambigu secara semantik yang sulit dibedakan, membutuhkan pemilihan dalam satu makna menggunakan koma berpasangan ( sebagai= perbandingan) atau non-seleksi dalam nilai lain ( sebagai= 'dalam kualitas'), sementara oposisi ini "kabur" secara kebetulan sebagai = 'menjadi'); kedua, rekomendasi untuk menetapkan tanda baca mungkin tidak sepenuhnya ditentukan - keputusan masalah diserahkan kepada kehendak penulis (misalnya, kasus dengan tanda hubung ganda dan tanda kutip tidak diatur di mana pun (* Ketika Alexei masuk dan bertanya–"Bisa?"–Beshelev melambaikan tangannya(E. Voevodin); Namun pertanyaannya–Koenigsberg atau Riga?–tetap terbuka(Seluruh dunia, 1990, No. 6)).

Norma leksikal

Norma leksikal mensyaratkan penggunaan kata sesuai dengan makna yang melekat dalam sistem bahasa dan kesesuaian yang sesuai dengan kata lain. Pelanggaran norma leksikal terjadi ketika konteks penggunaan kata bertentangan dengan makna sistemiknya2. Sebagai contoh: " Untuk penulis ini diandaikan monografi padat di luar negeri". Presled dalam bahasa sastra Rusia berarti "menyatakan sebelum sesuatu, sebagai pengantar sesuatu." Jelas bahwa kesalahan leksikal dibuat di sini, yang dapat diperbaiki dengan mengganti kata diandaikan pada setia .

Untuk mencegah kesalahan leksikal, pertama-tama Anda harus menggunakan kamus penjelasan, sebaiknya bahasa Rusia modern. Anda dapat merekomendasikan, misalnya: Kamus penjelasan besar bahasa Rusia. / Komp. dan Ch. ed. . - St. Petersburg: "Norint", 1998; dan Kamus Bahasa Rusia Shvedova: 72500 kata dan 7500 frasa. ekspresi. M.: Az Ltd., 1992. dan lain-lain.

Salah satu jenis norma leksikal adalah norma fraseologis membutuhkan penggunaan unit fraseologis yang benar. Kesalahan dalam penggunaan unit fraseologis dapat dikaitkan dengan distorsi makna unit fraseologis atau, lebih sering, bentuknya. Jadi, misalnya, jika seorang kepala sekolah dasar dengan bangga mengatakan bahwa sekolahnya “membawa juara” dikapitalisasi", dia akan membuat kesalahan fraseologis, karena unit fraseologis " dikapitalisasi" mengatakan "tentang seseorang, sesuatu. layak untuk penghargaan tertinggi, kekaguman, "yaitu, tentang seseorang atau sesuatu dipegang. Akan lebih tepat untuk mengatakan bahwa di sekolah ini mereka berusaha untuk menumbuhkan juara masa depan. Wartawan yang menggunakan frasa " Letakkan tangan Anda di satu tempat dan jujurlah...", membuat kesalahan fraseologis, karena dalam bahasa Rusia ada unit fraseologis "tangan di hati" - dengan semua kejujuran, jujur.

Dalam menguasai norma fraseologis, selain kamus penjelasan, kamus fraseologis khusus akan sangat membantu, misalnya: Kamus fraseologis bahasa sastra Rusia akhir abad XVIII - XX. / Ed. . – M.: Topikal, 1995; , kamus fraseologi Zhukov dari bahasa Rusia. edisi ke-3 – M.: Pencerahan, 1994.

Norma morfologi

Norma morfologi mengatur proses pembentukan kata - dan bentuk, cara mengungkapkan makna tata bahasa dan penggunaan bagian-bagian ucapan. Jadi, misalnya, dalam kalimat " Si juru masak mengencerkan satu sendok makan gelatin dalam kaldu. kesalahan morfologis dibuat, karena kata benda " agar-agar" maskulin dan dalam kasus genitif memiliki bentuk " agar-agar".

Norma sintaksis

Norma sintaksis mengatur pembentukan (konstruksi) frasa dan kalimat, serta bilangan bulat sintaksis yang kompleks (dalam kasus terakhir, norma sintaksis juga merupakan norma tekstual). Jadi, misalnya, frasa " bayar ongkosnya", karena kata kerja " membayar" biasanya mengatur kata benda yang bergantung padanya dalam kasus akusatif tanpa preposisi ( membayar ongkosnya); Itu danau menjadi hitam tetapi ini cerah. Kalimat kompleks ini dibangun secara tidak benar. Sesuai dengan norma sintaksis, seharusnya dikatakan (ditulis) seperti ini: ... Itu danau menjadi hitam kemudian mencerahkan.

Norma morfologi bersama dengan norma sintaksis merupakan norma tata bahasa.

Norma gaya

Selain norma di atas, ada juga norma gaya, yang mensyaratkan bahwa sarana linguistik (kata, frasa, bentuk tata bahasa) dipilih dan diatur sesuai dengan genre dan gaya bicara yang dipilih. Jadi, misalnya, jika sebuah artikel surat kabar informasional mengatakan bahwa “ pada malam liburan, jalan-jalan pusat dicuci dengan cuci bubuk" , maka ketidaksesuaian bentuk kata benda yang disebut “kasih sayang” dalam teks ini terlihat jelas (bentuk “ bubuk"). Menawarkan " kebutuhan Anda tidak dapat diterima" gaya dianggap sebagai bahasa sehari-hari (hasil ini diperoleh dengan menggunakan bentuk penuh kata sifat sebagai bagian nominal dari predikat). Norma gaya dalam hal ini merekomendasikan penggunaan bentuk pendek: “ kebutuhan Anda tidak dapat diterima" .

Norma bahasa bersifat imperatif (kaku, wajib) dan nasihat (tidak kaku, menyarankan kemungkinan memilih opsi).Misalnya, sebagian besar aturan ejaan (norma) bersifat imperatif. Norma imperatif termasuk kemunduran, konjugasi. Sebaliknya, banyak norma gaya bersifat penasehat (dalam pidato sehari-hari - sedang berlibur lebih baik dalam gaya bisnis sedang berlibur). Dengan demikian, kesalahan dapat dibagi menjadi kesalahan berat (melanggar norma imperatif) dan tidak serius (melanggar norma anjuran).

Selain kesalahan bicara, ada cacat bicara. Ini bukan pelanggaran norma bahasa, tetapi kekurangan ucapan (teks) yang mengurangi efektivitasnya, misalnya, kemiskinan kamus, pengulangan yang tidak dapat dibenarkan (tautologi), verbositas, dll.

Dalam beberapa tahun terakhir, sehubungan dengan pemahaman yang lebih luas tentang budaya bicara (baik, pidato budaya mulai dipahami tidak hanya sebagai pidato yang benar, tetapi juga sebagai pidato yang efektif), telah ada kecenderungan untuk memilih, di samping ucapan yang tepat. norma bahasa, norma komunikasi dan etis, yang, bersama dengan norma bahasa, dirancang untuk memberikan budaya komunikasi wicara dalam situasi sosial dan profesional yang signifikan (di tempat kerja, dalam keluarga, dalam komunikasi interpersonal, dll.).

Jika prinsip utama (main idea) yang menjadi dasar norma bahasa adalah Baik, kemudian pembenaran norma komunikasi adalah prinsip kebijaksanaan. Berbicara tentang norma-norma komunikatif (atau, dengan kata lain, komponen komunikatif dari budaya bicara), yang mereka maksudkan, pertama-tama, “1) korespondensi antara tujuan komunikasi pembicara dan harapan dari komunikasi penerima. ; 2) pemahaman yang akurat tentang karakteristik pidato dari pembicara dan penerima dalam situasi ini; 3) dengan mempertimbangkan ciri-ciri pragmatis tertentu dari penyampai dan penerima”.

2 Penyimpangan motivasi dari leksikal dan norma-norma lain mencirikan fiksi sebagai bidang khusus penggunaan bahasa dalam fungsi estetika.

1 Shiryaev pidato sebagai disiplin teoretis khusus // Budaya pidato Rusia dan efektivitas komunikasi. M., 1966. S.29-30.

Norma bahasa tidak ditemukan oleh para ilmuwan. Mereka mencerminkan proses dan fenomena reguler yang terjadi dalam bahasa dan didukung oleh latihan bicara. Sumber utama pembentukan norma bahasa akan mencakup karya-karya penulis klasik dan kontemporer, analisis bahasa media massa, penggunaan modern yang diterima secara umum, data dari survei langsung dan kuesioner, dan penelitian ilmiah oleh ahli bahasa.

Dengan demikian, penyusun kamus varian tata bahasa menggunakan sumber yang disimpan di Institut Bahasa Rusia dari Akademi Ilmu Pengetahuan:

1) file kartu fluktuasi tata bahasa, yang disusun berdasarkan fiksi Soviet selama 1961-1972;

2) bahan survei statistik di surat kabar tahun 60-70an. Total sampel adalah seratus ribu opsi;

3) rekaman di perpustakaan musik pidato sehari-hari modern;

4) bahan jawaban kuesioner;

5) data dari semua kamus modern, tata bahasa, dan studi khusus tentang varian tata bahasa.

Pekerjaan besar telah dilakukan oleh penyusun kamus untuk menentukan bentuk tata bahasa mana yang harus dianggap norma, penggunaannya harus dibatasi, dan mana yang harus dianggap salah.

Untuk mendapatkan gambaran tentang kuesioner yang diisi oleh penutur asli, berikut adalah beberapa contoh dari "Kuesioner tentang Pengucapan Sastra Rusia Modern" (1960):

35. Bagaimana Anda mengucapkan:

Kapan atau ketika?

Di mana atau Di mana?

kadang-kadang atau sebaliknya?

asbut atau smoh?

nemoc atau nemoX?

67. Bagaimana Anda mengucapkan kata-kata berikut (garis bawah):

sebuah) arteria atau pembuluh darah?

bakteri atau bakteri?

bruNET atau berambut cokelat?

lembam atau lembam?

menghemat atau makanan kaleng?

kriteria atau kriteria?

portpvine atau anggur pelabuhan?

kemajuan atau kemajuan?

strategi atau penyiasat?

TEMA atau Subjek!

ShinEl atau mantel?

b) buterbrod atau Sandwich?

Degassing atau Menghilangkan gas?

Dekan atau Dek?

Demobilisasi atau Demobilisasi?

intens atau intensif?

contohInstance atau contoh?

Mengapa pertanyaan diajukan tentang pengucapan kata-kata kapan, dimana, kadang dan Aku bisa, aku tidak bisa!

Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa dalam bahasa sastra huruf G pada posisi sebelum vokal, konsonan sonorant ( R, l, m, n) dan di menyampaikan suara [g]: koran, kurcaci, guntur, gemuruh, paku. Ketika bunyi [g] terbentuk, bagian belakang belakang lidah menutup dengan langit-langit lunak; kebisingan terjadi pada saat semburan udara yang dihembuskan membuka organ bicara yang tertutup. Oleh karena itu, bunyi [g] disebut eksplosif, instan.

Dialek Rusia Selatan, termasuk dialek Don, dicirikan oleh [r] frikatif. Dengan pembentukan celah [r], bagian belakang belakang lidah tidak menutup, tetapi hanya mendekati langit-langit lunak, celah terbentuk di antara mereka. Kebisingan muncul dari gesekan udara yang dihembuskan di tepi organ bicara yang berdekatan. Suara seperti itu ditunjukkan oleh huruf "g".

Dalam bahasa sastra Rusia (dengan pengecualian langka), hanya pengucapan [g] eksplosif yang diizinkan. Pengecualiannya adalah kata Tuhan dalam kasus tidak langsung: tuhan, tuhan, oh tuhan dan kadang-kadang, kemudian, selalu. Mereka seharusnya mengucapkan [ g ] slotted: bo [ g ] a, bo [ g ] ohm, o bo [ g ] e, jika tidak [ g ] ya, lalu [ g ] ya, semua [ g ] ya.

Penting bagi para ilmuwan untuk mencari tahu suara apa yang diucapkan mayoritas dan apakah norma harus diubah.

Di akhir kata, bunyi [g], seperti konsonan bersuara lainnya, menjadi tuli: bank [g] a - take [k], tetapi [g] a - tetapi [k], la [g] y - la [ k]. Dalam dialek Rusia Selatan [g] di akhir kata juga berubah menjadi konsonan tuli, tetapi tidak dalam [k], seperti dalam bahasa sastra, tetapi dalam [x]: take [g] a - take [x], tetapi [g] a - tetapi[x].

Dengan demikian, pelanggaran satu norma ortoepik, yaitu pengucapan [g] bukan [g], mengarah pada pelanggaran norma pengucapan lainnya.

Rumusan pertanyaan ke-67 juga bisa dimengerti. Dalam hal ini, kita berbicara tentang pengucapan kata-kata pinjaman. Mereka, sebagai suatu peraturan, mematuhi norma-norma ortoepik dari bahasa sastra Rusia modern dan hanya dalam beberapa kasus berbeda dalam fitur pengucapan.

Jadi, di sebagian besar kata pinjaman sebelum konsonan [e] dilunakkan: ka[t"]et, fakultas [t"]et, [t"]e-oriya, [d"]emon, [d"]espot, [n " ] ervy, [s "] bagian, [s "] seri, mu [s "] her, ga [s"] eta, [p "] enta, [p"] vektor.

Namun, dalam sejumlah kata yang berasal dari luar negeri, kekerasan konsonan sebelum [e] dipertahankan: sh [te] p-sel, o [te] l, s [te] nd, ko [de] ks, mo [ de] l, ka [re] , [dz]mi-urg, [de]mping, kash[ne], e[ne]rgia, [de]march, mor[ze], k[re]do, dll.

[se], kriteria [te dan tambahkan, itu], anggur port [ve dan tambahkan. ve], kemajuan [kembali dan tambahkan. re], ahli strategi [te dan tambahan, te], tema [te], mantel [tidak]; b) sandwich [te], degassing [de dan de], dean [de dan add. de], demobilisasi [de dan tambahan, de], intensif [te], internasional [te], salinan [ze dan tambahan, ze].

Indikator dari berbagai kamus normatif memberikan alasan untuk berbicara tentang tiga derajat normativitas:

norma derajat 1- ketat, tangguh, tidak mengizinkan opsi;

norma ke-2 derajat- netral, memungkinkan opsi yang setara;

norma 3 derajat- lebih mobile, memungkinkan penggunaan bahasa sehari-hari, serta bentuk-bentuk usang.

Tugas 139. Menggunakan data "Kamus Orthoepic" tentang norma pengucapan kata-kata asing, berikan contoh untuk ketiga derajat norma.

Norma membantu bahasa sastra untuk mempertahankannya integritas dan kesamaan. Mereka melindungi bahasa sastra dari aliran dialek bicara, jargon sosial dan profesional, dan vernakular. Hal ini memungkinkan bahasa sastra untuk memenuhi fungsi utamanya - kultural.

Norma sastra tergantung pada kondisi di mana pidato dilakukan. Bahasa berarti yang sesuai dalam satu situasi (komunikasi sehari-hari) dapat berubah menjadi konyol di situasi lain (komunikasi bisnis resmi). Norma tidak membagi sarana bahasa menjadi baik dan buruk, tetapi menunjukkan kemanfaatan komunikatifnya.

Norma bahasa (norma kesusastraan) adalah kaidah-kaidah penggunaan sarana ujaran dalam suatu periode perkembangan bahasa sastra tertentu, yaitu kaidah-kaidah pengucapan, penggunaan kata, penggunaan tata bahasa, stilistika, dan sarana linguistik lainnya yang ditetapkan secara tradisional. diadopsi dalam praktik sosial dan linguistik. Ini adalah penggunaan unsur-unsur bahasa (kata, frasa, kalimat) yang seragam, patut dicontoh, dan diakui secara umum.

Norma itu wajib baik lisan maupun tulisan dan mencakup semua aspek bahasa. Ada norma: ortoepik (pengucapan), ejaan (tulisan), pembentukan kata, leksikal, morfologis, sintaksis, tanda baca.

Tanda-tanda norma bahasa sastra: stabilitas relatif, penggunaan umum, sifat wajib umum, kesesuaian dengan penggunaan, kebiasaan dan kemampuan sistem bahasa.

Norma bahasa - fenomena sejarah, mereka berubah. Sumber perubahan norma bahasa sastra berbeda: pidato sehari-hari; dialek lokal; bahasa daerah; jargon profesional; bahasa lainnya. Perubahan norma didahului dengan munculnya varian-varian yang benar-benar ada dalam bahasa pada tahap perkembangan tertentu, yang secara aktif digunakan oleh penuturnya. Varian norma tercermin dalam kamus bahasa sastra modern. Misalnya, dalam Kamus Bahasa Sastra Rusia Modern, varian beraksen dari kata-kata seperti normalisasi dan normalisasi, berpikir dan pemikiran. Beberapa varian kata diberikan dengan tanda yang sesuai: Pondok keju dan (kol.) keju cottage, kontrak dan (sederhana) kontrak. Jika kita beralih ke "Kamus Orthoepic Bahasa Rusia", maka kita dapat mengikuti nasib opsi ini. Ya, kata-katanya normalisasi dan pemikiran menjadi pilihan dan normalisasi dan pemikiran diberi label "tambahan". (diizinkan). Dalam suatu hubungan Pondok keju dan Pondok keju norma tidak berubah. Dan inilah pilihannya perjanjian dari bentuk sehari-hari ia pindah ke dalam kategori bahasa sehari-hari, memiliki tanda "tambahan" dalam kamus.

Norma bahasa tidak ditemukan oleh para ilmuwan. Mereka mencerminkan proses dan fenomena reguler yang terjadi dalam bahasa dan didukung oleh latihan bicara. Sumber utama norma bahasa termasuk karya penulis klasik dan kontemporer, analisis bahasa media massa, penggunaan modern yang diterima secara umum, data dari survei langsung dan kuesioner, penelitian ilmiah oleh ahli bahasa. Dengan demikian, penyusun kamus varian tata bahasa menggunakan sumber yang disimpan di Institut Bahasa Rusia dari Akademi Ilmu Pengetahuan: 1) file kartu fluktuasi tata bahasa, yang disusun berdasarkan fiksi selama 1961–1972; 2) bahan survei statistik di surat kabar tahun 60-70an. (total sampel adalah seratus ribu opsi); 3) rekaman perpustakaan musik pidato sehari-hari modern; 4) bahan jawaban atas “Kuesioner”; 5) data dari semua kamus modern, tata bahasa, dan studi khusus tentang varian tata bahasa. Sebagai hasil dari analisis semua materi yang terdaftar, opsi yang paling umum digunakan secara merata diidentifikasi; jarang atau hilang sama sekali. Ini memungkinkan para ilmuwan untuk menentukan apa yang dianggap sebagai norma, bagaimana hal itu berubah. Indikator dari berbagai kamus normatif memberikan alasan untuk berbicara tentang tiga derajat normativitas:

- norma derajat I - opsi yang ketat, kaku, tidak memungkinkan;

– derajat norma II – netral, memungkinkan opsi yang setara;

– derajat norma III – lagi mobile, memungkinkan penggunaan bahasa sehari-hari, serta bentuk-bentuk usang. Perubahan historis dalam norma-norma bahasa sastra adalah fenomena yang wajar dan objektif. Itu tidak tergantung pada kemauan dan keinginan masing-masing penutur asli. Perkembangan masyarakat, perubahan cara hidup sosial, munculnya tradisi baru, berfungsinya sastra dan seni menyebabkan pembaruan terus-menerus bahasa sastra dan norma-normanya.

Norma bahasa sastra mencerminkan orisinalitas bahasa nasional Rusia, berkontribusi pada pelestarian tradisi linguistik, warisan budaya masa lalu. Mereka melindungi bahasa sastra dari aliran dialek bicara, jargon sosial dan profesional, dan vernakular. Ini memungkinkan bahasa sastra untuk tetap holistik, dapat dipahami secara umum, untuk menjalankan fungsi utamanya - budaya.

Menurut norma-norma yang dianut dan berlaku pada setiap tahap keberadaan bahasa sastra, adalah mungkin untuk menentukan perubahan apa yang terjadi sehubungan dengan normalisasi dan apa kecenderungan perkembangan lebih lanjut dari norma-norma bahasa sastra.

Dengan demikian, penyusun kamus varian tata bahasa menggunakan sumber yang disimpan di Institut Bahasa Rusia dari Akademi Ilmu Pengetahuan:

1) file kartu fluktuasi tata bahasa, yang disusun berdasarkan fiksi Soviet selama 1961-1972;
2) bahan survei statistik di surat kabar tahun 60-70an. Total sampel adalah seratus ribu opsi;
3) rekaman di perpustakaan musik pidato sehari-hari modern;
4) bahan jawaban kuesioner;
5) data dari semua kamus modern, tata bahasa, dan studi khusus tentang varian tata bahasa.

Pekerjaan besar telah dilakukan oleh penyusun kamus untuk menentukan bentuk tata bahasa mana yang harus dianggap norma, penggunaannya harus dibatasi, dan mana yang harus dianggap salah.

Untuk mendapatkan gambaran tentang kuesioner yang diisi oleh penutur asli, berikut adalah beberapa contoh dari "Kuesioner tentang Pengucapan Sastra Rusia Modern" (1960):

Bagaimana Anda mengucapkan:

kapan atau kapan?

Dimana atau dimana?

kadang-kadang atau kadang-kadang?

kabut asap atau kabut asap?

NemoK atau NemoX?

Mengapa pertanyaan tentang pengucapan kata-kata ketika, di mana, kadang-kadang saya bisa, saya tidak bisa!

Ini dijelaskan oleh fakta bahwa dalam bahasa sastra huruf g berada di depan vokal, konsonan sonor (p, l, m, n) dan dalam menyampaikan bunyi [g]: koran, katai, guntur, gemuruh, paku. Ketika bunyi [g] terbentuk, bagian belakang belakang lidah menutup dengan langit-langit lunak; kebisingan terjadi pada saat semburan udara yang dihembuskan membuka organ bicara yang tertutup. Oleh karena itu, suara [r] disebut eksplosif, seketika.

Dalam bahasa sastra Rusia (dengan pengecualian langka), hanya pengucapan [g] eksplosif yang diizinkan. Pengecualian adalah kata tuhan dalam kasus miring: tuhan, tuhan, tentang tuhan dan kadang-kadang, kemudian, selalu. Di dalamnya perlu untuk mengucapkan slot: boa, boom, tentang pertarungan, inoda, toda, di mana-mana.

Penting bagi para ilmuwan untuk mengetahui suara apa yang diucapkan mayoritas dan apakah norma harus diubah.

Di akhir kata, bunyi [g], seperti konsonan bersuara lainnya, menjadi tuli: bank [g] a - take [k], tetapi [g] a - tetapi [k], la [g] y - la [ k]. Dalam dialek Rusia Selatan di akhir kata, itu juga berubah menjadi konsonan tuli, tetapi tidak dalam [k], seperti dalam bahasa sastra, tetapi dalam [x]: berea - bere [x], noa - tetapi [x] .

Dengan demikian, pelanggaran satu norma ortoepik, yaitu pengucapan alih-alih [r], mengarah pada pelanggaran norma pengucapan lainnya.

Dalam hal ini, kita berbicara tentang pengucapan kata-kata pinjaman. Mereka, sebagai suatu peraturan, mematuhi norma-norma ortoepik dari bahasa sastra Rusia modern dan hanya dalam beberapa kasus berbeda dalam fitur pengucapan.

Indikator dari berbagai kamus normatif memberikan alasan untuk berbicara tentang tiga derajat normativitas:

norma tingkat 1 ketat, kaku, tidak memungkinkan opsi;

norma tingkat ke-2 adalah netral, memungkinkan opsi yang setara;

norma tingkat 3 lebih mobile, memungkinkan penggunaan bahasa sehari-hari, serta bentuk-bentuk usang.

Norma membantu bahasa sastra untuk mempertahankan integritas dan kejelasan umum. Mereka melindungi bahasa sastra dari aliran dialek bicara, jargon sosial dan profesional, dan vernakular. Hal ini memungkinkan bahasa sastra untuk memenuhi fungsi utamanya - budaya.

Perubahan historis dalam norma-norma bahasa sastra adalah fenomena yang wajar dan objektif. Itu tidak tergantung pada kemauan dan keinginan masing-masing penutur asli. Perkembangan masyarakat, perubahan kondisi sosial kehidupan, munculnya tradisi baru, peningkatan hubungan antara orang-orang, berfungsinya sastra dan seni menyebabkan pembaruan terus-menerus bahasa sastra dan norma-normanya.

A. NORMA RUSIA MODERN

BAHASA SASTRA

(PILIHAN, JENIS NORMA)

Rencana

1. Konsep norma bahasa (literary norm).

2. Pilihan norma.

3. Jenis norma.

1. Kualitas budaya bicara yang paling penting adalah kebenarannya, dengan kata lain, kepatuhannya terhadap norma bahasa.

Apa yang termasuk dalam konsep ini? Mari kita menawarkan definisi.

Norma bahasa (norma sastra) adalah kaidah-kaidah penggunaan sarana bahasa, keseragaman, keteladanan, penggunaan unsur-unsur bahasa sastra yang diakui secara umum dalam kurun waktu tertentu perkembangannya.

Norma linguistik adalah fenomena yang kompleks dan agak kontradiktif: secara dialektis menggabungkan sejumlah hal yang berlawanan fitur. Kami membuat daftar yang paling penting dari mereka dan memberikan komentar yang diperlukan.

1. Kerabat keberlanjutan dan stabilitas Norma bahasa adalah kondisi yang diperlukan untuk menjamin keseimbangan sistem bahasa untuk waktu yang lama. Pada saat yang sama, norma adalah fenomena sejarah, yang dijelaskan oleh sifat sosial bahasa, yang terus berkembang bersama pencipta dan penutur asli - masyarakat itu sendiri.

Sifat historis norma adalah karena dinamisme, perubahan. Apa norma di abad terakhir dan bahkan 10-15 tahun yang lalu, hari ini mungkin menjadi penyimpangan darinya. Jika Anda beralih ke kamus dan sumber sastra berusia 100 tahun, Anda dapat melihat bagaimana norma tekanan, pengucapan, bentuk tata bahasa kata, arti (kata) dan penggunaannya telah berubah. Misalnya, pada abad ke-19 mereka berkata: kabinet(alih-alih lemari), zhyra(alih-alih panas), ketat(alih-alih ketat), diam(alih-alih diam), Alexandrinsky teater (bukan Alexandrinsky), mengembalikannya(alih-alih kembali); di bola, cuaca, kereta api, paleto(t) (mantel) yang cantik ini; tentu(alih-alih perlu), perlu(alih-alih diperlukan) dll.

2. Di satu sisi, norma dicirikan prevalensi dan sifat wajib kepatuhan dengan aturan-aturan tertentu, yang tanpanya tidak mungkin untuk "mengelola" unsur-unsur pidato. Di sisi lain, seseorang juga dapat berbicara tentang “pluralisme linguistik” adanya simultan dari beberapa pilihan (doublet) yang diakui sebagai normatif. Ini adalah konsekuensi dari interaksi tradisi dan inovasi, stabilitas dan variabilitas, subjektif (penulis pidato) dan objektif (bahasa).

3. Dasar sumber norma bahasa- ini, pertama-tama, karya sastra klasik, pidato teladan dari penutur asli berpendidikan tinggi, diterima secara umum, penggunaan modern yang meluas, serta penelitian ilmiah. Namun, mengakui pentingnya tradisi sastra dan otoritas sumber, juga harus diingat individualitas penulis mampu melanggar norma, yang tentu saja dibenarkan dalam situasi komunikasi tertentu.

Sebagai kesimpulan, kami menekankan bahwa norma sastra adalah objektif: tidak ditemukan oleh para ilmuwan, tetapi mencerminkan proses dan fenomena reguler yang terjadi dalam bahasa. Norma bahasa wajib baik lisan maupun tulisan. Harus dipahami bahwa norma tidak membagi sarana linguistik menjadi "baik" dan "buruk". Ini menunjukkan kesesuaian penggunaannya dalam situasi komunikatif tertentu.

Secara umum, norma sastra mengabadikan semua yang terbaik yang diciptakan dalam perilaku bicara perwakilan masyarakat ini. Hal ini diperlukan karena membantu menjaga integritas dan kejelasan bahasa sastra, melindunginya dari vernakular, dialektisme, dan jargon.

2. Perubahan norma kebahasaan didahului dengan munculnya pilihan(dobel) yang sebenarnya sudah ada dalam tuturan dan digunakan oleh penutur asli. Varian norma tercermin dalam kamus khusus, seperti Kamus Ortoepik, Kamus Kesulitan Bahasa Rusia, Kamus Kombinasi Kata, dll.

Ada 3 derajat normativitas:

– norma derajat 1- opsi yang ketat, kaku, tidak memungkinkan (misalnya, taruh, tapi tidak berbaring; panggilan, tapi tidak panggilan; kaus kaki, tapi tidak kaus kaki);

– norma derajat 2- kurang ketat, memungkinkan opsi yang sama, digabungkan dalam entri kamus oleh serikat "dan" (misalnya, Baik dan benar, tirai(lihat dan tolong.), asusila dan asusila);

– norma tingkat 3- yang paling mobile, di mana satu opsi adalah yang utama (lebih disukai), dan yang kedua, meskipun dapat diterima, kurang diinginkan. Dalam kasus seperti itu, opsi kedua didahului dengan catatan "tambahan"(diperbolehkan), kadang-kadang dalam kombinasi dengan tanda gaya atau hanya tanda gaya: "bahasa sehari-hari"(bahasa sehari-hari), "puitis."(puitis), "prof."(profesional) dll. Misalnya: bank anak(tambahan sprat),cangkir teh(ekspansi tambahan teh), kompas(prof. kompas).

Norma derajat 1 disebut norma imperatif, norma tingkat 2 dan 3 - aturan dispositif.

Saat ini, proses perubahan norma bahasa menjadi sangat aktif dan nyata dengan latar belakang peristiwa penting sejarah dan politik, reformasi ekonomi, perubahan di bidang sosial, ilmu pengetahuan, dan teknologi. Harus diingat bahwa norma bahasa bukanlah dogma: tergantung pada kondisi, tujuan dan sasaran komunikasi, pada karakteristik gaya tertentu, penyimpangan dari norma dimungkinkan. Namun, penyimpangan-penyimpangan tersebut harus mencerminkan varian norma yang ada dalam bahasa sastra.

3. Sesuai dengan tingkatan-tingkatan pokok bahasa dan bidang-bidang penggunaan alat-alat bahasa, berikut ini dibedakan: jenis norma.

1. Norma ortoepik(gr. ucapan yang benar) - norma tekanan dan pengucapan. Kesalahan ejaan mengganggu persepsi ucapan pembicara. Peran sosial pengucapan yang benar sangat besar, karena pengetahuan tentang norma-norma ortoepik sangat memudahkan proses komunikasi.

Agar tidak membuat kesalahan dalam berbicara, Anda perlu menggunakan kamus khusus, seperti Kamus Stres Rusia, Kamus Ortoepik, Kamus Kesulitan Bicara Lisan, dll.

Pilihan yang berada di luar norma sastra disertai dengan tanda larangan: “ tidak ada sungai."(Tidak direkomendasikan), "tidak benar."(tidak benar), "kasar."(kasar), "dedak."(kata-kata makian), dll.

2. aturan leksikal, atau norma penggunaan kata adalah: a) penggunaan kata dalam arti yang dimilikinya dalam bahasa modern; b) pengetahuan tentang kompatibilitas leksikal dan gramatikalnya; c) pilihan kata yang benar dari deret sinonim; d) kesesuaian penggunaannya dalam situasi tutur tertentu.

3. Norma morfologi mengatur pembentukan dan penggunaan bentuk gramatikal kata. Perhatikan bahwa norma morfologis terutama meliputi: norma untuk menentukan jenis kelamin gramatikal dari beberapa kata benda, norma untuk pembentukan jamak kata benda, norma untuk pembentukan dan penggunaan bentuk kasus kata benda, kata sifat, angka dan kata ganti; norma untuk pembentukan derajat komparatif dan superlatif kata sifat dan kata keterangan; norma untuk pembentukan dan penggunaan bentuk kata kerja, dll.

4. Norma sintaksis terkait dengan aturan untuk konstruksi dan penggunaan frasa dan berbagai model kalimat. Ketika membangun sebuah frase, pertama-tama perlu diingat tentang manajemen; ketika membangun kalimat, seseorang harus mempertimbangkan peran urutan kata, mengikuti aturan untuk menggunakan frasa adverbial, hukum membangun kalimat yang kompleks, dll.

Norma morfologis dan sintaksis sering digabungkan dengan nama umum - peraturan tata bahasa.

5. Norma ejaan (norma ejaan) dan norma tanda baca jangan biarkan distorsi gambar visual dari sebuah kata, kalimat atau teks. Untuk menulis dengan benar, Anda perlu mengetahui aturan ejaan yang berlaku umum (menulis kata atau bentuk tata bahasanya) dan tanda baca (tanda baca).

Pertanyaan untuk pengendalian diri:

1. Apa norma bahasa dan apa ciri-cirinya?

2. Apa inkonsistensi norma?

3. Apa perbedaan derajat normativitas?

4. Jenis-jenis norma apa saja yang dapat dibedakan menurut tingkatan-tingkatan pokok bahasa dan bidang-bidang penggunaan sarana bahasa?

Mari kita beralih ke pertimbangan rinci tentang jenis norma yang ditunjukkan di atas.

Portal untuk siswa. Latihan mandiri

ARTIKEL TERKAIT