Intel hd graphics 400 resolusi maksimum. Fitur kartu grafis Intel generasi terbaru

Pada tahun 2016, Intel merilis generasi baru prosesor selulernya, di mana ia mengintegrasikan grafisnya sendiri - Intel HD Graphics untuk model prosesor yang lebih sederhana atau Iris Graphics, yang lebih kuat daripada adiknya.

Versi grafis termuda di generasi ini adalah HD Graphics 500, yang terpasang di laptop saya, dan saya memutuskan untuk melakukan beberapa "tes lapangan" dan memeriksa kemampuan chip video ini, game mana yang akan berjalan di dalamnya, dan yang mana lebih baik tidak mencoba.
Prosesor di mana chip ini terintegrasi adalah Intel Celeron N3350, prosesor dual-core dengan kecepatan clock dasar 1,1 GHz, yang melakukan overclock sendiri hingga 2,4 GHz. Ini juga memiliki 4 gigabyte RAM DDR3L.

Semua pengujian dilakukan pada Windows 10 Home Edition x64 berlisensi dengan semua pembaruan DirectX dan Intel HD Graphics terbaru.
Mari kita mulai dengan yang paling sederhana - kinerja di Windows dan di browser menggunakan video YouTube 4K sebagai contoh. Chip video memproses grafik desktop bersama dengan animasi dengan cepat dan tidak menimbulkan keluhan. Video 4K bekerja dengan sempurna - tidak ada penurunan kecil. Tentu saja, tidak ada tes jahat yang dilakukan dengan codec video serius apa pun - saya tidak memiliki film Blu-ray apa pun, dan mereka menimbang dengan baik, tetapi saya pikir tidak akan ada masalah khusus dengan mereka juga.

Quake 3 dan Counter-Strike 1.6 - hasilnya sangat mirip. Pelambatan hadir, yang sangat tidak menyenangkan. Jika Anda menetapkan resolusi kecil, maka situasinya, tentu saja, akan menjadi lebih baik, dan jumlah bingkai per detik akan meningkat, tetapi waktu dan penundaan bingkai masih tidak memungkinkan Anda untuk merespons secara instan.
Nah, jika semuanya menyedihkan di sini, maka mungkin diperlukan sesuatu yang lebih sederhana? Ya, ada permainan seperti itu - ini osu! Di sini semuanya sudah jauh lebih baik dan dalam resolusi asli laptop (dan ini 1366x768) berfungsi tanpa jeda. Namun perlu diingat, ini berlaku untuk mode standar, tetapi misalnya, dalam mode Taiko, penundaan bertambah dan menjadi lebih sulit untuk dimainkan. Dan mengubah resolusi kusen ini, sayangnya, tidak dapat memperbaikinya.

Karena kita memiliki Windows 10, akan sangat bodoh untuk tidak menguji beberapa mainan dari app store.

Gangstar: New Orleans - umumnya bagus, kualitas "Ultra" chip ini, tentu saja, terlalu keras, tetapi kualitas tinggi cukup bagus untuk dirinya sendiri.

Asphalt 8 - dapat menjatuhkan frame pada saat aksi saturasi yang kuat pada monitor - hit, belokan tajam, dll., tetapi secara umum cukup dapat dimainkan.

Terakhir, World of Tanks: Blitz adalah game yang membuat saya sangat senang dengan performanya. Dengan kualitas grafis yang cukup lumayan, stabil 60 frame per detik. Dalam situasi apa pun, dengan gerakan, tembakan, dan ledakan, di beberapa tempat ia dapat kehilangan beberapa bingkai, tetapi tidak akan pernah turun di bawah 50. Pengujian kembali dilakukan dalam resolusi asli. Saya tidak yakin bahwa versi komputer biasa dari tank akan bekerja dengan baik, kemungkinan besar itu akan sangat lambat, tetapi jika Anda ingin bermain WoT dengan satu atau lain cara, Anda dapat mengunduh Blitz dengan aman - permainan tidak akan membawa Anda ketidaknyamanan dalam bentuk kelambatan, macet, dan kehilangan bingkai yang parah.

Beginilah cara kerja grafis Intel HD Graphics 500 yang terintegrasi. Secara umum, saya dapat mencirikannya sebagai opsi kantor yang ideal, kinerjanya cukup untuk berbagai mainan seluler dan video berkualitas tinggi, tetapi jika Anda membutuhkan lebih banyak, maka jika Anda mau, membayar untuk laptop setidaknya dengan GeForce 620M.

Intel HD 400 adalah inti grafis terintegrasi yang dipasang di prosesor generasi Intel Pentium N atau Celeron N Braswell dual-core berkinerja rendah. Kartu video ini dirilis pada paruh pertama tahun 2016.

spesifikasi

Sulit untuk membayangkan kinerja yang lemah dari kartu video yang dirilis pada tahun 2016. Ini kehilangan kinerja tidak hanya untuk solusi diskrit murah, tetapi juga untuk adaptor video terintegrasi lainnya.

Kartu video hanya dapat menyediakan 12 chip terpadu yang berjalan pada kecepatan clock yang sangat rendah yaitu 640MHz. Frekuensi operasi yang sebenarnya mungkin lebih rendah dari yang dinyatakan, yang akan memiliki efek yang lebih buruk pada kinerja.

Jumlah memori yang tersedia untuk kartu grafis terintegrasi hanya bergantung pada jumlah RAM dan pengaturan di BIOS. Untuk adaptor grafis ini, tidak masuk akal untuk membeli stik RAM yang mahal, karena ini tidak akan memberikan peningkatan kinerja yang kuat, dan memori seperti itu akan jauh lebih mahal.

Lebar bus maksimal bisa mencapai 128 bit, minimal 64 bit. Lebar bit bus data tergantung pada mode di mana RAM dipasang, jadi Anda harus menjaga mode saluran ganda untuk mendapatkan hasil maksimal dari chip grafis.

Intel HD 400 mendukung API seperti DirectX 11.2, OpenGL 4.4, OpenCL 2.0, serta teknologi Quick Sync milik Intel.

Untuk tugas apa Intel HD 400 cocok?

Kartu grafis Intel HD 400 murni cocok untuk tugas kantor, seperti bekerja di Microsoft Office, menggunakan akses Internet, dan aktivitas serupa lainnya.

Sebagai home theater atau pemutar media, komputer dengan adaptor video ini sejujurnya tidak cocok. Chip grafis akan mengatasi film dalam resolusi HD atau FullHD dengan baik, tetapi saat ini resolusi UltraHD semakin populer serta konten dalam realitas virtual, di mana HD 400 akan memiliki masalah khusus - kinerjanya akan sangat kurang untuk tujuan tersebut .

Dengan game, Intel HD 400 masih lebih menyedihkan. Di antara produk-produk baru, Anda hampir tidak dapat menemukan game apa yang akan berjalan pada kartu video semacam itu. Dukungan untuk API yang relatif modern bahkan tidak akan membantu, karena kinerja yang buruk, pemain akan mendapatkan tampilan slide yang lambat alih-alih gameplay yang mulus.

Dengan game yang lebih tua, situasinya tidak jauh lebih baik. Semua game yang kurang lebih menuntut yang dirilis sejak 2010 tidak dapat diakses oleh pemilik HD 400. Tentu saja, proyek semacam itu akan diluncurkan, tetapi orang hanya bisa memimpikan gameplay yang mulus. Dengan game yang lebih lama, adaptor grafis entah bagaimana akan mampu mengatasinya, meskipun bahkan di sini Anda seharusnya tidak mengharapkan kehalusan gambar yang sempurna.

Chip tidak cocok untuk tugas profesional. Ini tidak hanya memengaruhi kinerja kartu video terintegrasi yang rendah, tetapi juga kelemahan prosesor di mana Intel HD 400 diinstal.CPU dual-core sama sekali tidak cocok untuk pengeditan video, serta untuk membuat grafik atau animasi yang kompleks. Dukungan untuk OpenCL dan Sinkronisasi Cepat akan sangat membantu di sini.

Kemewahan seperti overclocking, bahkan mungkin tidak diimpikan oleh pengguna HD 400. Pabrikan hanya memblokir kemungkinan untuk entah bagaimana meningkatkan frekuensi chip. Overclocking RAM tidak akan memberikan apa-apa di sini, kartu video memiliki daya yang terlalu kecil.

Pengemudi

Dengan perangkat lunak untuk kartu video pada sistem operasi Windows, semuanya relatif baik. Driver berfungsi dengan baik dan cukup mudah dipasang. Untuk menginstalnya, cukup buka situs web resmi Intel dan unduh paket instalasi, lalu jalankan dan ikuti semua langkah yang ditunjukkan di dalamnya. Memperbarui driver juga tidak akan menimbulkan masalah, Anda dapat melakukannya menggunakan menu pengaturan atau secara manual setelah mengunduh versi terbaru dari situs web resmi.

Di Linux, segalanya sedikit lebih rumit. Tidak semua kit distribusi mendukung driver resmi (eksklusif) dari pabrikan, dan menginstalnya dapat menyebabkan banyak masalah dalam sistem. Driver gratis yang dikembangkan oleh pengguna pihak ketiga tidak menyebabkan masalah bahkan pada distribusi Linux tertua, tetapi dalam hal fungsionalitas dan kinerjanya kehilangan banyak solusi eksklusif.

Perbandingan dengan solusi diskrit

Jika kita bandingkan dengan kartu video diskrit, maka Intel HD 400 memiliki situasi berikut. Apa pun, bahkan kartu video eksternal termurah akan lebih produktif daripada chip grafis ini; tidak dapat bersaing dengan adaptor video modern mana pun.

Jika kita membandingkan HD 400 dengan solusi yang lebih lama, maka kinerjanya kira-kira pada level Geforce GT 210 atau GT 220. Satu-satunya keuntungan nyata dari Intel HD 400 dibandingkan kartu video ini adalah dukungan DirectX 11.

Seperti yang diukur dengan uji pemutaran video lokal Windows* 10 1080p 24fps: Perangkat USB terputus, akses Wi-Fi lokal tersambung, kecerahan layar 200 nits. Luncurkan video Tears of Steel (1080p H264 10MBps 24fps) menggunakan aplikasi Windows* Movie & TV. Ukur dan hitung daya rata-rata selama durasi video

Diperkirakan pada prosesor Intel® Core™ i7-7500U, PL1=15W TDP, 2C4T, Turbo hingga 3,5GHz, Memori: 2x4GB DDR4-2133, Penyimpanan: Intel® SSD, Resolusi layar: 25x14, Intel® HD Graphics 620, OS: Jendela* 10 TH2. Baterai ukuran 42 WHr.

Konfigurasi sistem generasi ke-7:
Prosesor Intel® Core™ i5-7200U, PL1=15W TDP, 2C4T, Turbo hingga 3.1GHz, Memori: 2x4GB DDR4-2133, Penyimpanan: Intel® SSD, resolusi layar: 1920x1080. Intel® HD Graphics 620, OS: Windows* 10 TH2

Sistem konfigurasi

Masa pakai baterai dan pengukuran kinerja pada Platform Referensi Intel. Platform Referensi Intel adalah contoh sistem baru. Produk yang tersedia dari produsen sistem tidak akan identik dalam desain, dan kinerjanya akan bervariasi.
Kebijakan manajemen daya sistem: DC seimbang untuk pengukuran masa pakai baterai, AC seimbang untuk pengukuran kinerja pada sistem Generasi ke-2 dan AC Performa Tinggi pada sistem generasi ke-7. Nirkabel: Aktif dan terhubung.

Berdasarkan Siaga Modern.

Hasil benchmark diperoleh sebelum implementasi patch perangkat lunak terbaru dan pembaruan firmware yang ditujukan untuk mengatasi eksploitasi yang disebut sebagai "Spectre" dan "Meltdown". Penerapan pembaruan ini dapat membuat hasil ini tidak dapat diterapkan ke perangkat atau sistem Anda.

Perangkat lunak dan beban kerja yang digunakan dalam pengujian kinerja mungkin telah dioptimalkan untuk kinerja hanya pada mikroprosesor Intel®. Tes kinerja, seperti SYSmark* dan MobileMark*, diukur menggunakan sistem, komponen, perangkat lunak, operasi, dan fungsi komputer tertentu. Setiap perubahan pada salah satu faktor tersebut dapat menyebabkan hasil yang berbeda. Anda harus berkonsultasi dengan informasi lain dan tes kinerja untuk membantu Anda mengevaluasi sepenuhnya pembelian yang Anda renungkan, termasuk kinerja produk tersebut bila digabungkan dengan produk lain. Untuk informasi lebih lengkap kunjungi.

Seperti yang diukur dengan Beban Kerja Transcode H.264 4K hingga 1080p: Menggunakan Cyberlink MediaEspresso* v7.5. File beban kerja adalah file video 12 menit 14 detik, ~1,5 GB, 3840x2160p, 17561 kbps, H.264 MP4. File ditranskode ke file 1920x1080, 8 Mbps, H.264, .m2ts yang lebih kecil untuk memperkecil ukuran file selama transfer internet atau untuk dilihat di perangkat portabel.

Seperti yang diukur pada Windows* 10 1080p 24fps 10bit HEVC Local Video Playback pada prosesor Intel® Core™ i7-8550U, PL1=15W TDP, 4C8T, Turbo hingga 4.0GHz, Memori: 8GB DDR4-2400, Penyimpanan: Intel® 600p SSD, Intel® UHD Graphics 620, OS: Windows* 10, Ukuran Baterai: 40WHr, Layar: 25x14 12”, Windows* 10 Power Slider – Performa Lebih Baik.

Fitur dan manfaat teknologi Intel® bergantung pada konfigurasi sistem dan mungkin memerlukan aktivasi perangkat keras, perangkat lunak, atau layanan yang diaktifkan. Kinerja bervariasi tergantung pada konfigurasi sistem. Tidak ada sistem komputer yang benar-benar aman. Hubungi produsen atau pengecer sistem Anda atau pelajari lebih lanjut di .

Terakhir, pilihan dari tabel umum hasil pengujian sintetis yang dibuat untuk GPU Intel yang berbeda. Perhatikan perubahan posisi pada rating kinerja kartu:

Notebookcheck menyimpulkan: “Secara keseluruhan, kami terkesan dengan inti grafis Intel yang baru. Performa dibandingkan dengan HD 3000 meningkat 30%. Perbedaan ini bahkan bisa lebih besar - hingga 40% - jika GPU dipasangkan dengan CPU quad-core Ivy Bridge yang kuat, seperti i7-3610QM.

Jadi apa yang Anda lakukan ketika game Intel HD favorit Anda tidak bekerja dengan baik? Saran yang diberikan oleh www.intel.com/support/graphics/sb/cs-010486.htm sekilas terlihat seperti Captain Obvious: ubah pengaturan game, periksa patch game baru, instal driver Intel yang baru. Tapi tips ini benar-benar berhasil. Insinyur Intel bekerja sama dengan pengembang game, termasuk saat membuat tambalan untuk kompatibilitas dengan GPU Intel. Juga, seperti yang dicatat oleh notebookcheck, "perlahan tapi pasti" ("perlahan tapi pasti") driver Intel meningkat baik dalam hal kebenaran dan kinerja, yang mengarah pada pemecahan masalah dengan game.

Pada titik ini, posting untuk pemain biasa berakhir (terima kasih atas perhatian Anda, selamat datang di komentar), dan

1. Tentukan dengan benar parameter sistem grafis dan kemampuannya- dukungan untuk shader, ekstensi DX dan memori video yang tersedia (perhatikan bahwa Intel GPU tidak memiliki memori video terpisah, ia berbagi memori sistem dengan CPU).

Anda dapat melihat contoh kode sumber dan biner aplikasi untuk penentuan parameter sistem yang benar dan lengkap dengan Intel GPU-GPU Detect.
Selain itu, Microsoft DirectX SDK (Juni 2010) menyertakan contoh Memori Video untuk menentukan ukuran memori video yang tersedia. Kami juga merekomendasikan mencari di Internet untuk "Dapatkan Memori Video Via WMI".

2. Pertimbangkan Turbo Boost. Berkat Turbo Boost, frekuensi GPU Intel dapat digandakan, memberikan peningkatan kinerja yang signifikan. Tetapi hanya jika keadaan termal sistem memungkinkan. Dan ini terjadi karena alasan yang jelas hanya ketika CPU tidak terlalu sibuk, yaitu CPU tidak terlalu panas.

Saran yang mengikuti dari ini adalah menggunakan kueri status CPU - GetData() sesedikit mungkin. Perhatikan bahwa memanggil GetData() dalam satu lingkaran menunggu hasilnya adalah penggunaan CPU 100%. Dalam keadaan darurat, buat permintaan ke CPU di awal rendering frame dan muat CPU dengan beberapa pekerjaan yang berguna sebelum mendapatkan hasil GetData. Dalam hal ini, CPU menunggu akan minimal.

3. Gunakan penolakan Early Z yang diimplementasikan GPU Intel. Teknologi ini memungkinkan pra-pembuangan dari pemrosesan lebih lanjut, mis. tanpa menjalankan pixel shader yang mahal, fragmen yang gagal dalam uji kedalaman terhalang oleh objek lain.

Ada dua metode untuk penggunaan Early Z yang efektif:
- menyortir dan menggambar objek dari kedalaman terdekat hingga terjauh (depan ke belakang)
- prepass tanpa rendering, mengisi buffer kedalaman dan area masking yang jelas tidak terlihat di gambar akhir.
Jelas bahwa metode pertama tidak cocok untuk adegan dengan objek (semi)transparan, dan yang kedua memiliki overhead yang signifikan.
Kode sumber untuk contoh Early Z dapat ditemukan di

Hampir semua karakteristik kartu grafis Intel generasi terbaru yang diproduksi sejak tahun 2015 ini terasa lebih tinggi dari seri sebelumnya.

Kinerja kartu grafis Intel terintegrasi cukup sebanding dengan parameter kartu grafis diskrit dari AMD dan Nvidia, jika bukan yang paling produktif, tetapi yang diskrit.

Tentu saja, Anda tidak boleh membandingkan kemampuan perangkat keras yang disematkan dengan prosesor video diskrit unggulan yang dirancang untuk aplikasi 3D yang intensif sumber daya.

Pada saat yang sama, dengan bantuan kartu Intel terintegrasi, Anda dapat memainkan game dengan sempurna dua atau tiga tahun yang lalu pada pengaturan sedang atau menjalankan yang baru, meskipun dengan kualitas grafis minimal.

Grafis Intel Terintegrasi

Kartu grafis Intel yang terpasang di unit pemrosesan pusat memberi pemilik komputer manfaat berikut:

pengurangan biaya keseluruhan komputer - tidak perlu membeli prosesor video terpisah;
kemampuan untuk bekerja dengan monitor bahkan jika prosesor grafis diskrit gagal;

pengurangan konsumsi daya - kartu video konvensional membutuhkan 50 hingga 75 W untuk bekerja, dan model yang lebih modern hingga 275 W, model yang dibangun ke dalam prosesor tidak memengaruhi daya catu daya sama sekali;
tidak perlu pendinginan;
kartu video terintegrasi dapat meningkatkan jumlah memori dengan mengorbankan total RAM.

Fitur kartu Intel ini memungkinkan Anda untuk membeli komputer atau laptop yang relatif murah, tanpa membayar lebih untuk kemampuan grafis yang kuat dari grafis diskrit, yang tidak diperlukan oleh semua orang, dan, terlebih lagi, mengkonsumsi lebih banyak listrik dan praktis tidak cocok untuk laptop.

Sementara itu, penggunaan prosesor video built-in memiliki kelemahan tertentu:

jauh lebih sedikit fitur dibandingkan dengan model diskrit, termasuk kecepatan transfer data yang lebih rendah dan masalah dengan peluncuran game baru;
besarnya memori tergantung dari besarnya memori RAM (tidak ada kapasitas RAM sendiri).

Terlepas dari kekurangan ini, pengembang Intel mengumumkan pada tahun 2015 rilis GPU seri 500 yang benar-benar baru, menggantikan model 5000-6000.

Kelas HD Graphics dan Iris Pro Graphics yang canggih dirancang untuk bersaing dengan kartu diskrit Radeon R7 dan R9 dan GeForce GTX, dan seperti yang ditunjukkan oleh perbandingan kinerja, mereka melakukannya dengan cukup baik.

parameter utama

Saat ini, di komputer modern yang menggunakan prosesor dengan grafis terintegrasi, Anda dapat menemukan tiga generasi prosesor video Intel:

Generasi ke-4, diproduksi sejak 2013 menggunakan teknologi proses 22 nm. Ini termasuk kartu video dari HD 4200 hingga HD 5200 yang mendukung teknologi DirectX 11.1;
Generasi ke-5, sudah menggunakan teknologi proses 14 nm. Dirilis sejak 2014, mendukung DirectX 12.0 dan termasuk kartu HD 5500-6200;
Generasi ke-6 (14 nm, DirectX 12.0, HD 510 hingga Iris Pro 580, seri Iris Pro 6000).

Menurut pabrikan, prosesor video Iris Pro benar-benar mengungguli semua opsi kartu diskrit lainnya dan dalam hal kinerja mereka sesuai dengan kira-kira model berikut:

Intel Iris 540/550 dengan 48 aktuator - AMD Radeon R9 M370X;
Intel Iris 580, di mana sudah ada 72 unit eksekusi - AMD R7 250X dan Nvidia GeForce GTX 750.

Pada saat yang sama, kinerja prosesor grafis Intel HD 530 paling populer (24 unit eksekusi) hanya dapat dibandingkan dengan AMD dan Nvidia yang lama dan tidak terlalu produktif.

Meskipun kartu video terintegrasi inilah yang dilengkapi dengan sebagian besar prosesor Intel Core i7.

Tidak perlu membandingkan ukuran memori dari prosesor tersebut, karena itu tergantung pada ukuran RAM.

Ukuran minimum pada prosesor modern adalah 1 GB dan meningkat sesuai kebutuhan.

Pemutaran grafis 3D

Salah satu persyaratan utama pengguna PC modern untuk kartu video adalah menjalankan game dengan resolusi dari HD hingga 4K.

Menurut indikator ini, ada baiknya menyoroti kartu Intel terintegrasi berikut:

HD Graphics 530, yang kinerjanya cukup untuk menggunakan aplikasi game modern pada pengaturan minimum (hingga 30 frame per detik);
Iris Pro Graphics 6200 mendukung resolusi FullHD pada 30-40 fps;
Iris Pro Graphics 580, memberikan pengaturan medium (pada 60 fps) dalam game saat menggunakan RAM yang cukup (minimal 16 GB).

Nasihat: perlu dicatat bahwa semua GPU ini termasuk dalam model chipset Intel terbaru, yang pembeliannya akan menelan biaya yang layak. Dan, jika Anda ingin menghemat uang, akan lebih menguntungkan untuk membeli prosesor AMD dan kartu grafis diskrit dengan merek yang sama secara terpisah.

Bekerja dengan video

Mempertimbangkan karakteristik inti grafis Intel modern, orang harus memikirkan kemampuannya untuk bekerja dengan video dalam format FullHD dan 4K.

Indikator ini sangat penting bagi mereka yang menggunakan TV layar lebar dengan layar 32″ sebagai tampilan tambahan atau utama.

Pada saat yang sama, kartu tidak memerlukan karakteristik serius yang sama seperti dalam game - karena frame rate yang lebih rendah (standar untuk video adalah 24 frame per detik) dan tidak adanya kebutuhan untuk buffering gambar ganda atau tiga kali lipat.

Untuk gambar berkualitas tinggi, diperlukan peningkatan kejelasan, yang tidak selalu dapat diatasi oleh kartu video bawaan dari generasi sebelumnya.

Namun, dimulai dengan Intel HD Graphics 4600, pemutaran film 4K telah menjadi mungkin.

Dan, terlebih lagi, model generasi ke-6, termasuk HD 530, dan varian Iris Pro apa pun, melakukan pekerjaan yang sangat baik dengannya.

Portal untuk siswa. Latihan mandiri