Bab dari buku sejarawan Belgia Verbruggen "Seni Peperangan di Eropa Barat Selama Abad Pertengahan" (J.F. Verbruggen. Seni Peperangan di Eropa Barat Selama Abad Pertengahan). Buku ini pertama kali diterbitkan pada tahun 1954.
Berkat karya Delbrück dan Lot, kita bisa mendapatkan gambaran tentang ukuran pasukan abad pertengahan. Mereka kecil, karena mereka ada di negara bagian yang relatif kecil. Ini adalah tentara profesional, terdiri dari orang-orang yang berasal dari kelas yang sama; jumlah orang seperti itu dibatasi. Di sisi lain, ekonomi masih tertinggal, kota-kota baru muncul atau masih kecil. Pertama-tama, sumber daya keuangan yang terbatas dari para pangeran tidak memungkinkan mereka untuk menurunkan pasukan profesional yang besar, yang terdiri dari tentara bayaran atau pengikut mereka. Meningkatkan pasukan seperti itu akan memakan waktu lama, persediaan akan menjadi masalah yang parah, tidak akan ada transportasi yang cukup untuk membawa persediaan, dan pertanian tidak akan cukup berkembang untuk mendukung pasukan besar.
Untuk sejarah militer, masalah jumlah tentara adalah salah satu kuncinya. Agak tidak biasa bagi pasukan yang kalah jumlah untuk mengalahkan musuh yang lebih unggul: oleh karena itu, perlu untuk mengetahui siapa yang memiliki pasukan besar. Sumber-sumber abad pertengahan terus-menerus melaporkan kemenangan tentara yang lebih rendah, sambil berbicara tentang bantuan Tuhan atau setidaknya santo pelindung. Pertolongan Tuhan terus-menerus disebutkan sehubungan dengan Perang Salib, seperti juga referensi ke Makabe. St. Bernard dari Clairvaux melampaui segalanya. Menghasut untuk bergabung dengan Ordo Kuil, dia menulis tentang para Templar: "Mereka ingin menang dengan kuasa Tuhan ... Dan mereka telah mengalaminya, sehingga satu orang melemparkan seribu, dan dua menempatkan 10.000 musuh ke penerbangan."
Berdasarkan laporan beberapa penulis sejarah yang melihat hasil pertempuran sebagai Penghakiman Tuhan, mereka percaya untuk waktu yang lama bahwa Flemish dan Swiss mengalahkan musuh kuat mereka dengan tentara yang lebih rendah. Ide-ide ini menarik kebanggaan nasional para pemenang, dan karena itu mudah diterima. Dari sudut pandang kritis, rasio jumlah pejuang cenderung berlawanan secara diametris: jumlah infanteri lebih banyak daripada ksatria, yang menjadi alasan kemenangan signifikan ini. Ada sebuah revolusi dalam seni perang - sebuah revolusi yang didahului oleh revolusi lain, dalam cara tentara direkrut, dalam struktur sosialnya. Sebagian besar, ini adalah hasil dari kebangkitan kelas baru, yang memiliki kesadaran akan kekuatannya sendiri, yang mampu memperbaiki situasinya.
Secara umum diterima bahwa manusia abad pertengahan tidak mementingkan angka, dan bahkan para komandan pun jarang tertarik pada statistik yang akurat. Jumlah yang sangat besar diterima dan diulang atas nama mereka dalam kronik. Kasus penulis sejarah Riecher adalah tipikal: di mana ia mengikuti Sejarah Flodoard, Riecher secara sewenang-wenang mengubah angka, hampir selalu ke atas. Namun, ada ulama yang memberikan angka akurat, yang memberikan informasi berharga tentang sedikitnya jumlah kavaleri. Ini berlaku untuk Perang Salib Pertama dan Kerajaan Yerusalem yang mengikutinya. Heermann, berdasarkan perbandingan semua sumber, memperoleh hasil sebagai berikut:
Sepenuhnya - saya punya
Untuk bertarung maka untuk bertarung, tuliskan dalam konvoi!
Memikirkan jumlah pasukan, orang tidak dapat tidak menyebutkan komponen pasokan seperti itu, dan di sini juga, ketidakkonsistenan dengan apa yang penulis tulis ternyata.
Robb Stark Army: pada tahun 298 M;
Robb Stark: 20.000 kaki dan kuda
Freya: 3.000 infanteri dan 1.000 kavaleri
Edmure Tully: 16.000 kaki dan kuda
Lord Vance, Clement Piper: 4.000 kaki dan kuda
Parit Kailin: 400 infanteri
Howland Reid: Beberapa Ribu Infanteri dan Pemanah (Menjaga Tanah Genting) 2000
Total: 46400 orang berjalan kaki dan menunggang kuda
Tentara abad pertengahan tidak terlalu peduli dengan pasokan makanan dan obat-obatan. Mereka hidup terutama dengan menjarah dan mengambil persediaan dari penduduk setempat. Biasanya, bagi warga sipil, perjalanan pasukan sahabat sama menghancurkannya dengan serangan musuh. Tentara abad pertengahan tidak tinggal lama di satu tempat, karena persediaan makanan dan pakan ternak lokal dengan cepat habis. Ini adalah masalah nyata dalam pengepungan. Jika tentara yang mengepung tidak mengatur pasokan makanan yang konstan sebelumnya, maka para pengepung, sebagai suatu peraturan, mulai kelaparan bahkan lebih awal dari yang terkepung. Jika tentara tetap di satu tempat, maka ada juga masalah kebersihan. Tentara abad pertengahan membawa serta sejumlah besar hewan selain kuda dan tidak dibedakan oleh kebersihan, sehingga sering ada masalah dengan disentri. Penyakit dan kelelahan sangat mengurangi ukuran pasukan feodal. Saat berkampanye di Prancis, Henry V dari Inggris kehilangan sekitar 15 persen pasukannya karena penyakit pada pengepungan Harflo dan lebih banyak lagi dalam perjalanan ke Agnikort. Dalam pertempuran itu sendiri, dia hanya kehilangan 5 persen tentara. Henry V sendiri juga meninggal karena penyakit yang berhubungan dengan kondisi tidak sehat.
Dasar dari makanan tentara adalah roti, dan itu diperlukan untuk satu tentara per hari sekitar 2,5 kg. dan gula dan mentega tidak tersedia di Abad Pertengahan. Ya, dan dengan daging, segalanya jauh lebih buruk, jadi 2,5 kg roti per orang per hari adalah minimum yang diperlukan untuk pasukan abad pertengahan dalam kampanye.
Mari kita lakukan perhitungan sederhana. Sebagai contoh, mari kita ambil tentara Stark, pada tahun 298 M. Hutan Berbisik. Martin menulis sekitar 46,4 ribu tentara. Bagus, kalikan 46400 dengan 2,5 kg dan dapatkan = 116.000 kg per hari. Jadi, daya dukung gerobak petani kuda tunggal biasa adalah sekitar 200 kg. Kami mendapatkan bahwa jatah harian tentara membawa 580 gerobak. Untuk satu bulan kampanye (30 hari), masing-masing akan membutuhkan 17.400 gerobak. Sebagai gambaran, jika gerobak-gerobak ini diletakkan dalam jarak 10 meter, maka mereka akan berdiri hampir 170 km,
dari King's Landing ke Winterfell (jarak - sekitar 1200 km)
Menurut piagam abad 18-19, pawai harian normal adalah sekitar 25 km dengan kecepatan pergerakan pasukan kaki. Pada kenyataannya, tentara biasanya bergerak dengan kecepatan 15-20 km per hari. Selama pawai paksa, mereka bisa berjalan hingga 50 km per hari, tetapi mereka tidak bisa berjalan dengan kecepatan itu untuk waktu yang lama.
Sebagai ilustrasi, mari kita hitung konvoi seperti apa yang dibutuhkan pasukan 10 ribu orang untuk satu bulan kampanye. Kami mengalikan 10.000 dengan 2,5 kg dan kalikan dengan 30 hari dan kami mendapatkan = 750.000 kg. Dengan demikian, 3.750 kereta konvoi. Itu tidak semua. Sekarang kami memperhitungkan bahwa penjaga (satu per gerobak) juga perlu diberi makan. Dan kuda-kuda itu perlu diberi makan. Katakanlah kuda itu sendiri dapat merumput di padang rumput yang berlawanan. Namun, di mana menemukan padang rumput sebelumnya untuk kuda yang sedang mendaki?.. Untuk menyederhanakan perhitungan, mari kita menyimpang dari masalah ini. Mempertimbangkan fakta bahwa kereta gerobak mengkonsumsi tidak kurang dari tentara, kami mendapatkan 6.000 pekerja gerobak dan, dengan demikian, kereta gerobak berisi 6.000 gerobak yang diisi dengan makanan selama sebulan kampanye untuk 10.000 tentara. Ngomong-ngomong, bergerak dalam satu kolom, konvoi seperti itu akan membentang sejauh 60 km.
Tentu saja, perhitungan kami adalah perkiraan, dalam praktiknya ada faktor-faktor yang mengurangi ukuran konvoi dan meningkatkannya. Tapi bagaimanapun, skala keseluruhan bencana dapat dibayangkan.
Tentu saja, tentara dapat diberi makan dengan mengorbankan penduduk setempat. Namun, pada Abad Pertengahan, kepadatan penduduknya rendah (misalnya, pada abad ke-17, sebuah desa dengan 2-3 halaman adalah tipikal) dan daerah sekitarnya tidak dapat memberi makan pasukan yang terdiri dari beberapa ribu orang. Artinya, pada prinsipnya, mungkin saja memberi makan diri sendiri dengan merampok penduduk setempat, tetapi kemudian seseorang harus menghentikan kampanye dan mengobrak-abrik lingkungan untuk mencari makanan bagi orang-orang dan kuda.
Sehubungan dengan hal di atas, jumlah pasukan harus dikurangi 10 kali lipat.
"Amatir melakukan taktik. Profesional mempelajari logistik" (c)
Apa pendapat Anda tentang hal ini?
Perang adalah keadaan normal Abad Pertengahan, tetapi perkembangan ekonomi yang lemah, dan oleh karena itu sejumlah kecil pejuang bersenjata lengkap (senjata ksatria lengkap sangat mahal) menyebabkan fakta bahwa perang berlarut-larut dan mendidih untuk sebagian besar bagian dari penghancuran daerah musuh atau pengepungan panjang.Perang pada umumnya, sebagai suatu peraturan, mereka tidak memberikan solusi untuk masalah-masalah kontroversial yang karena itu mereka mulai, dan kekuatan militer hanya menjadi salah satu argumen dalam negosiasi.
Pertempuran besar sangat jarang terjadi. Selama perang Charlemagne dengan Saxon, yang berlangsung lebih dari 30 tahun (772-804), hanya ada dua pertempuran, kampanyenya di Italia (773 dan 774) dan di Duke of Tassilon dari Bavaria (778) tanpa biaya. sama sekali .Pertempuran besar dianggap sebagai "penghakiman Tuhan", dan oleh karena itu kekalahan itu dipahami sebagai kutukan yang salah dan menyebabkan berakhirnya perang. Kurangnya teknologi komunikasi yang berkembang menyebabkan pergerakan pasukan seringkali kacau, front dalam pengertian modern tidak ada, ruang operasi militer (detasemen berbaris, konvoi, kelompok pengintai, gerombolan perampok, lebih atau lebih). kurang diam-diam menemani tentara, dll) n.) menutupi lebar tidak lebih dari 20 km. Komandan diminta untuk sedikit banyak berhasil menemukan tempat untuk pertempuran dan menentukan waktu dimulainya.Ini adalah akhir dari kemungkinan strategis dan taktisnya. Namun, keinginan untuk menghormati kehormatan ksatria, keinginan untuk memberi musuh kesempatan yang sama dengan diri mereka sendiri memiliki banyak pengaruh pada pilihan waktu dan tempat pertempuran dan kondisinya. Seorang ksatria bersenjata lengkap tidak memiliki hak untuk mundur, setelah bertemu dengan sejumlah musuh, oleh karena itu mereka pergi untuk pengintaian tanpa baju besi agar dapat melarikan diri tanpa merusak kehormatan. Dianggap sangat mulia untuk setuju dengan musuh tentang waktu dan tempat pertempuran, lebih disukai di lapangan terbuka, sehingga kondisi medan tidak akan memberi keuntungan kepada siapa pun, dan hanya kekuatan dan keberanian yang akan menentukan hasil pertempuran. pertarungan. Penganut tahta Kastilia, Henry (Enrique) dari Trastamarsky, pada tahun 1367, dalam perang melawan saingannya, Raja Peter (Pedro,) yang Kejam, dengan sengaja mengorbankan posisi yang menguntungkan di pegunungan, turun ke lembah dan kalah dalam pertempuran dari Najere (Navaretta).
Strategi dan taktik yang disadari tidak ada di Abad Pertengahan. Tulisan-tulisan tentang organisasi dan taktik tidak ada hubungannya dengan kenyataan. Penulis menceritakan kembali Vegetius secara akurat, atau menyatakan sesuatu yang sama sekali tidak ada hubungannya dengan kenyataan sama sekali. Dalam “Risalah Perang” yang disusun sekitar tahun 1260 atas perintah Raja Kastilia Alphonse X the Wise, tanpa ironi, dinyatakan bahwa kaki prajurit harus diikat sebelum pertempuran sehingga mereka tidak dapat melarikan diri dari medan perang; maka mereka, bagaimanapun, tidak akan dapat mengejar musuh, tetapi ini hanya akan menunjukkan penghinaan terhadapnya. Guru Raja Prancis Philip IV yang Tampan, seorang murid Thomas Aquinas, seorang pemimpin gereja terkemuka Egidio Colonna, dalam risalahnya "Tentang Prinsip-prinsip Pemerintahan" yang ditujukan kepada murid kerajaannya (akhir abad ke-13), dengan serius menggambarkan " konstruksi legiun bulat" dan "segitiga" Khas untuk konstruksi tentara Romawi dalam kelompok padat dihidupkan kembali hanya di zaman modern. Detasemen barbar bertempur bukan dalam formasi, tetapi dalam geng. Pembentukan "irisan", berulang kali disebutkan dalam sumber-sumber abad pertengahan, juga disebut "kepala babi hutan", "babi", berasal dari zaman barbar dan tidak membawa rencana taktis apa pun: pemimpin berjalan di depan detasemen, sedikit di belakangnya - rekan dekat, lalu - prajurit lainnya. Munculnya kavaleri berat tidak mengubah prinsip taktis sedikit pun. Deskripsi formasi berbentuk baji dari ksatria yang menunggang kuda dengan sangat kencang, seperti yang dikatakan oleh salah satu puisi, “sarung tangan yang dilemparkan ke udara tidak bisa jatuh ke tanah” hanya mengacu pada formasi berbaris.
Karena pertempuran adalah "penghakiman Tuhan" antara 2 penguasa, merekalah yang, idealnya, harus bertarung di depan formasi, dan hasil duel memutuskan masalah itu. Kenyataannya, perkelahian yang sering diproklamirkan hampir tidak pernah terjadi. Kadang-kadang pertempuran itu sendiri digantikan oleh sesuatu seperti turnamen: pada tahun 1351, dekat kota Ploermel di Brittany, detasemen Prancis dan Inggris berkumpul dan memilih 30 orang dari tengah-tengah mereka, yang pertarungannya, yang berlangsung sesuai dengan aturan turnamen yang ketat, seharusnya untuk menggantikan pertempuran; pertempuran itu disebut "Pertempuran Tiga Puluh." Dengan transisi dari perang ksatria ke perang negara, nilai tradisi semacam itu dipertanyakan, meskipun itu sendiri bertahan sampai awal abad ke-17. Jika Anda percaya teks dari Abad ke-12, raja Anglo-Saxon Inggris terakhir Harold pada malam pertempuran Hastings (1066) menolak lawannya Adipati Normandia Guillaume yang Tidak Sah (segera menjadi Raja Inggris William Sang Penakluk) dalam duel yang menentukan, dengan mengatakan bahwa nasib negara tidak dapat bergantung pada kemungkinan pertarungan antara 2 orang. pemimpin Prancis menolak usul panglima tertinggi Inggris untuk mengalokasikan 12 orang dari setiap pasukan, sehingga perjuangan mereka akan memecahkan masalah supremasi, dengan mengatakan: “Kami datang untuk mengusir Anda dari sini, dan itu sudah cukup untuk kami.” Kemudian komandan Prancis Jean de Buey melarang salah satu bawahannya untuk berpartisipasi dalam duel sebelum pertempuran, menambahkan bahwa kombatan “keinginan untuk menimbulkan kerusakan pada musuh, yaitu, untuk mengambil kehormatannya, untuk menganggap dirinya merupakan kemuliaan kosong, yang harganya sedikit, tetapi pada kenyataannya mengabaikan pelayanan raja dan kepentingan publik (sudah umum).
Pertempuran dimulai dengan serangan oleh penunggang kuda bersenjata lengkap, di mana formasi berbaris berantakan, berubah menjadi rantai kavaleri yang tidak teratur, berlari dengan kecepatan yang tidak terlalu cepat; pertempuran berakhir dengan serangan yang sama. Cadangan yang jarang digunakan digunakan untuk mengirim ke medan perang paling berbahaya, di mana musuh menekan sangat keras, dan hampir tidak pernah - untuk serangan mendadak dari sayap atau, terlebih lagi, untuk penyergapan, karena semua ini dianggap sebagai trik militer tidak layak menjadi ksatria.
Mengendalikan pertempuran hampir tidak mungkin. Armor ksatria termasuk helm tuli, slot di mana (atau di pelindungnya) memberikan pandangan yang sangat kecil, desainnya tidak memungkinkan untuk memutar kepala, jadi ksatria hanya melihat satu di depannya, dan pertempuran berubah menjadi serangkaian perkelahian. Helm tuli membuat tidak mungkin mendengar perintah, lompatan kavaleri, mis. pelatihan kuda dan penunggangnya untuk menjaga formasi selama serangan hanya muncul di zaman modern. Selain itu, lebih dari sulit untuk mengelola seorang prajurit barbar, dalam ekstasi pertempuran, atau seorang ksatria yang berjuang untuk kemuliaan pribadi. Satu-satunya perintah yang diberikan Roland di "The Song of Roland" adalah "Lord, barons, slow down!".
Masing-masing berusaha untuk menjadi yang pertama untuk melawan musuh, tidak memperhatikan fakta bahwa, memperlihatkan dirinya, sebagaimana layaknya seorang ksatria, untuk meningkatkan bahaya, ia melemahkan rantai pengendara sejauh mungkin.Hak untuk memulai pertempuran adalah hak istimewa yang pertama kali dibuktikan di Jerman pada tahun 1075, di mana diberikan kepada keluarga tertentu, dan di Tanah Suci selama era Perang Salib pada tahun 1119, di mana penulis sejarah menyebutkan detasemen khusus Santo Petrus, yang memiliki hak seperti itu. .
Tentara ksatria adalah kumpulan individu, di mana setiap orang memberikan sumpah kesetiaan pribadi kepada komandan, dan bukan struktur yang disatukan oleh disiplin. Tujuan ksatria adalah perjuangan individu demi kehormatan dan kemuliaan dan untuk tebusan, dan bukan kemenangan pasukannya.Ksatria bertarung tanpa melihat ke belakang pada rekan-rekan dan komandannya. Pada pertempuran Poitiers (1356), dua komandan Prancis berdebat tentang hak untuk memulai pertempuran dan bergegas menyerang tanpa menunggu perintah kerajaan, tanpa persetujuan satu sama lain dan saling mengganggu. Serangan balik Inggris menyebabkan mundurnya mereka, dan mereka menghadapi kemajuan pasukan mereka yang terus berlanjut, yang menyebabkan kebingungan dan kepanikan, yang berubah menjadi pelarian cepat, termasuk mereka yang bahkan tidak bergabung dalam pertempuran. Terkadang para pemenang begitu terbawa suasana dengan merampok konvoi musuh sehingga mereka membiarkan musuh pergi atau berkumpul kembali dan menyerang lagi, seringkali berhasil.Upaya untuk menerapkan setidaknya beberapa jenis disiplin tidak produktif dan hanya terdiri dari hukuman untuk pelanggaran individu. Selama Perang Salib Pertama, para pemimpinnya memerintahkan untuk memotong hidung dan telinga mereka yang akan melakukan perampokan sampai akhir pertempuran; sebelum pertempuran Bouvina tersebut, Philip Augustus memerintahkan tiang gantungan untuk didirikan bagi mereka yang akan merebut mangsa. dari konvoi musuh sebelum akhir pertempuran.Bahkan dalam perintah ksatria spiritual, yang anggotanya harus mengikuti disiplin monastik, salah satu dari sedikit larangan militer adalah larangan di awal pertempuran untuk memacu kuda tanpa perintah.
Pertempuran berakhir dengan pelarian, yang menandai kekalahan musuh; pengejaran panjang sangat jarang, dan simbol kemenangan adalah menghabiskan malam di medan perang. Sebagai aturan, hanya ada sedikit yang terbunuh.Senjata berat melindungi ksatria dengan baik, dan tujuan pertarungan itu, seperti disebutkan, untuk menangkap musuh, dan bukan untuk membunuhnya. Hanya dua ksatria yang tewas dalam Pertempuran Buvin, tetapi 130 atau 300 tahanan bangsawan ditangkap.
Dalam pertempuran berdarah Crecy (1346), sekitar 2000 ksatria dan sekitar 30 ribu infanteri jatuh dari pihak Prancis yang kalah dalam pertempuran ini. Namun, angka terbaru tidak boleh dipercaya tanpa syarat, karena penulisnya cenderung dilebih-lebihkan.Salah satu penulis sejarah mengklaim bahwa Inggris mengerahkan 1 juta 200 ribu orang dalam pertempuran Hastings (pada kenyataannya, ini sedikit lebih sedikit dari populasi Inggris pada waktu itu), yang lain menyatakan bahwa dalam Pertempuran Grunwald (1410) tentara gabungan Polandia-Lithuania berjumlah 5 juta 100 ribu orang, dan hanya 630 ribu yang gugur dalam pertempuran ini di kedua sisi. kecil karena ada sejumlah kecil wilayah ksatria karena rendahnya produktivitas pertanian. Sekitar 5 ribu orang berpartisipasi dalam pertempuran Hastings dari pihak Norman, termasuk sekitar 2 ribu ksatria, pasukan Harold lebih kecil. Dalam Pertempuran Buvin, Prancis memiliki sekitar 1300 ksatria, jumlah penunggang kuda bersenjata ringan yang sama dan 4-6 ribu prajurit infanteri di pihak Prancis. Dalam pertempuran Crecy, Inggris memiliki 4 ribu ksatria, 10 ribu pemanah DAN 18 ribu prajurit infanteri, Prancis memiliki sekitar 10 ribu ksatria, tetapi infanteri kemungkinan besar lebih kecil dari Inggris, dan oleh karena itu angka kerugian Prancis di atas terlihat diragukan. .
Deskripsi pertempuran berbicara sebagian besar ksatria, meskipun, seperti yang dapat dilihat dari perhitungan, pejuang lain berpartisipasi di dalamnya. Namun, sampai akhir Abad Pertengahan, para penunggang kuda bersenjata lengkap yang membentuk basis tentara, merekalah yang menentukan sifat pertempuran, dan hanya ksatria yang dianggap sebagai tanah "pertempuran" (bellatores). Di antara para pejuang juga ada penunggang kuda bersenjata ringan yang berasal dari keluarga tercela, pelayan ksatria atau belenggu tercela (di Prancis mereka disebut sersan). Diyakini bahwa perang adalah pendudukan orang-orang bangsawan eksklusif, oleh karena itu kesempatan untuk terlibat dalam pertempuran dengan rakyat jelata. ditolak dengan penghinaan. Ketika para sersan wilayah biara Saint-Denis memulai Pertempuran Bouvines, lawan mereka - para ksatria Flemish - menganggap ini sebagai penghinaan dan tanpa ampun membunuh kuda dan penunggangnya. Senjata berat, sebagaimana dicatat, mahal, sehingga melawan non-ksatria, yang tidak memiliki pendapatan yang cukup, mudah rentan dalam pertempuran. Senjata utama mereka adalah senjata yang menyerang dari jauh - busur dan (dari abad ke-12) panah, Penggunaan senjata semacam itu bertentangan dengan tradisi seni bela diri dan tidak digunakan oleh para ksatria. Pada tahun 1139, busur dan panah umumnya dilarang oleh Gereja dalam pertempuran antara orang Kristen - contoh lain dari kombinasi etika Kristen dan ksatria. Namun, pada akhir tanggal 13 c. senjata ini menjadi banyak digunakan, terutama oleh Inggris, yang awalnya menggunakannya dalam perang di Wales dan Skotlandia, di mana medan berbukit atau pegunungan tidak meninggalkan ruang untuk pertempuran kuda besar. di sepanjang Abad Pertengahan (busur lebih cepat, panah jarak jauh) dan tidak mencapai resolusi. Bagaimanapun, dalam pertempuran Crecy dan Agincourt (1415), para pemanah Inggris membuktikan keunggulan mereka atas pemanah Prancis, dan aliran panah Inggris yang kuatlah yang membuat serangan para ksatria Prancis tersendat di kedua pertempuran dan berhasil mungkin bagi Inggris untuk berhasil melakukan serangan balik.
Pemanah bertempur dengan berjalan kaki, kuda mereka adalah kendaraan Pemanah kuda, dipinjam dari Timur di era Perang Salib, tidak berakar di Eropa. Prajurit infanteri, yaitu prajurit kaki yang dipersenjatai dengan senjata non-kecil membentuk sebagian besar tentara sampai munculnya kavaleri berat di abad ke-8.
Prajurit kaki adalah pelayan para ksatria, mereka membantu mereka naik kuda jika mereka jatuh ke tanah, mereka menjaga kamp dan konvoi. Salah satu bentuk partisipasi infanteri adalah bahwa prajurit infanteri menarik para ksatria dari kuda dengan kait runcing dan membunuh atau menangkap mereka. Untuk pertama kalinya, ini dicatat pada 1126 di Palestina, tetapi segera muncul di Eropa Penulis sejarah yang menceritakan tentang pertempuran Buvin, seorang saksi pertempuran ini, menganggap senjata yang digunakan dalam hal ini - pengait - sebagai "tidak layak" dan mengatakan bahwa itu hanya dapat digunakan oleh pendukung kejahatan , penganut iblis, karena itu melanggar hierarki dan memungkinkan orang biasa untuk jatuh! - seorang penunggang kuda yang mulia. Fungsi utama prajurit berjalan kaki adalah untuk membuat bristling dengan tombak, tertutup rapat, dari jajaran formasi yang relatif luas, kadang-kadang dalam bentuk kotak, di belakangnya atau di dalamnya di mana ksatria yang mundur bisa bersembunyi dari penuntutan Dalam pertempuran Legnano pada tahun 1176 antara tentara kaisar Frederick I Barbarossa, di satu sisi, dan para ksatria Italia dan milisi kota-kota Italia utara, di sisi lain, prajurit infanteri Milan, setelah pelarian para penunggangnya , menahan serangan ksatria Jerman sampai buronan berkumpul kembali, kembali menyerang ksatria Jerman dan mengalahkan mereka. Sampai abad XIV. namun infanteri hanya melakukan fungsi pertahanan.
Pada 11 Juni 1302, pertempuran pertama di Abad Pertengahan terjadi, di mana peran utama dimainkan oleh infanteri penyerang. Milisi kaki kota-kota Flemish - 13 ribu orang memenangkan pertempuran Courtrai melawan 5-7 ribu ksatria Prancis, dengan cepat menyerang mereka ketika mereka menyeberangi sungai dan naik ke tepian tanah liat - mis. melanggar semua aturan pertempuran ksatria. Namun, upaya dua kali keluarga Fleming untuk mengulangi kesuksesan seperti itu - pada tahun 1328 di Kassel dan pada tahun 1382 di Roosebek - tidak berhasil, dan para ksatria mengalahkan para prajurit. Penyebaran infanteri pada abad XIV-XV. dijelaskan oleh transisi yang disebutkan di atas dari perang ksatria ke perang negara-bangsa.Sebuah negara terpusat membutuhkan angkatan bersenjata yang signifikan, tidak terlalu mahal dan kurang lebih dikendalikan. Infanteri menuntut lebih sedikit biaya daripada kavaleri, rakyat jelata lebih terbiasa tunduk daripada para bangsawan, kurang terobsesi dengan kehausan akan kemuliaan. Tentara kaki bisa berkerumun dalam barisan yang ketat, lebih mudah untuk mengontrol massa orang di dalamnya, dan ini memberi keuntungan lebih dari senjata yang lebih baik, tetapi kavaleri yang tidak dapat dikendalikan, senjata tempur ksatria (bukan turnamen), bertentangan dengan kepercayaan populer, tidak begitu berat (12-16 kg; sebagai perbandingan: perhitungan penuh seorang pejuang pasukan khusus modern - 24 kg), sehingga tidak mungkin untuk bertarung dengan berjalan kaki. Untuk pertama kalinya para ksatria bertempur turun dalam pertempuran Inggris dengan Skotlandia di Northallerton pada 1.138; para ksatria Inggris menangkis serangan tetangga utara mereka, tetapi tidak melakukan serangan balasan. Pada pertempuran Crécy, raja Inggris Edward III memaksa para ksatrianya untuk turun dan membagikan mereka di antara para pemanah. Ukuran ini tidak begitu banyak taktis sebagai signifikansi psikologis. Para prajurit infanteri takut membiarkan kavaleri musuh mendekati mereka, karena, setelah bertabrakan dengannya, mereka tidak dapat bertahan atau lari; ksatria yang kalah mengandalkan kecepatan kuda mereka, yaitu, yang mulia meninggalkan rakyat jelata untuk nasib mereka. Dengan menempatkan ksatria di antara para bujang, Edward III memperkuat faktor moral: diyakini bahwa rasa hormat tidak akan memungkinkan para ksatria untuk melarikan diri dan mereka akan membantu para prajurit sampai akhir; para bangsawan mendukung keberanian rakyat jelata, berbagi dengan mereka semua bahaya. Dengan demikian, raja Inggris untuk pertama kalinya menunjukkan kesatuan tentara, tidak dibagi menjadi hak istimewa dan tidak istimewa, tetapi disatukan oleh tugas tunggal kemenangan dan kehendak tunggal raja.
Tentara terdiri dari detasemen yang dibawa oleh pengikut langsung raja - tentara semacam itu disebut "larangan"; dalam kasus luar biasa, larangan tiba-tiba diadakan, termasuk pengikut (pengikut arrier).Di beberapa tempat, terutama di Inggris, pasukan prinsip milisi umum dipertahankan, yang dengannya setiap orang bebas, betapapun tercela, diharuskan, sesuai dengan pendapatannya, untuk memiliki senjata tertentu dan berperang atas panggilan raja. Tetapi pada kenyataannya, milisi seperti itu praktis tidak digunakan, dan partisipasi di dalamnya digantikan oleh kontribusi ke perbendaharaan. Dari tanggal 8 c. dasar tentara adalah pengikut, tetapi sudah pada akhir abad ke-11 - awal abad ke-12. tentara bayaran muncul. Sesuai dengan perjanjian bawahan, hak gadai seharusnya melayani tuan dalam kampanye hanya beberapa hari dalam setahun, dan jika 80 waktu permusuhan berakhir, maka tuan harus mendukung pengikut dan membayar untuk layanan militernya. Di sini benih dari tentara bayaran sudah disimpulkan, meskipun pengikut pertempuran, tidak seperti tentara bayaran kemudian, terikat oleh kontrak, ia mungkin tidak menyetujui perpanjangan layanan tersebut.Pada abad ke-12, unit tentara bayaran yang dibentuk oleh komandan mereka muncul. Penciptaan kekuatan militer yang secara langsung berada di bawah kedaulatan menyebabkan ketidakpuasan dengan kelompok-kelompok sosial yang berpengaruh, dan, misalnya, Magna Carta Inggris (1215) melarang tentara bayaran, tetapi secara umum penentangan semacam itu tidak berhasil. tidak dianggap memalukan jika tentara bayaran itu adalah orang yang memiliki keturunan bangsawan. Itu cukup dalam norma kehormatan ksatria, apalagi, itu dianggap cukup terhormat situasi seperti di mana seorang ksatria miskin, mencari kemuliaan dan makanan, memasuki layanan seigneur besar, di mana hadiahnya ditentukan dengan jelas. Perdagangan tentara bayaran menjadi dikutuk hanya di akhir Abad Pertengahan, ketika jumlah yang tercela di antara tentara bayaran meningkat, ketika secara umum batas antara bangsawan dan tercela dalam pasukan dihapus. Orang-orang yang hidup secara eksklusif dalam perang dikutuk, karena diyakini bahwa moral mereka sangat berbeda dari yang benar-benar ksatria. Pertempuran Tiga Puluh adalah bentrokan detasemen tentara bayaran, tetapi dilakukan sesuai dengan semua aturan ksatria (para pemimpin detasemen mengatakan bahwa mereka akan bertarung atas nama kemuliaan). Prajurit terbaik dari pihak Inggris yang kalah (memilih yang paling gagah berani secara terpisah di antara para pemenang dan yang kalah adalah tipikal untuk turnamen) dinyatakan sebagai Crokar biasa ( ini, mungkin, bahkan bukan nama, tetapi nama panggilan), mantan pembantu rumah tangga, dan raja Prancis menawarinya bangsawan dan pengantin bangsawan jika dia meninggalkan dinas Inggris.
Penyebaran tentara bayaran di akhir Abad Pertengahan dijelaskan oleh independensi mereka dari struktur feodal. Adapun moral non-kesatria, ini umumnya merupakan karakteristik transisi dari perang ksatria ke perang negara nasional, dari perselisihan sipil feodal ke konflik sipil, untuk periode perubahan nilai dan prioritas. Namun, hanya tentara reguler profesional yang bisa menjadi dukungan militer yang andal dari para raja, yang tidak memberikan kesepakatan yang setara, seperti serikat bawahan, atau kontrak tentara bayaran (di Italia, tentara bayaran disebut condottieri, dari itu. condotta “ persetujuan") dan penyerahan kepada komandan diasumsikan dengan fakta penerimaan ke layanan. Untuk pertama kalinya, pasukan semacam itu muncul di Prancis setelah, pada tahun 1439, Negara-negara Umum menetapkan pajak permanen yang ditujukan untuk pemeliharaan pasukan semacam itu. PASUKAN ini, dibuat pada tahun 1445, adalah kavaleri bersenjata lengkap, terutama dari kaum bangsawan, tetapi bukan lagi tentara ksatria. Prajurit tentara ini disebut "gendarmes" (bahasa Prancis homme d "armes - "armed man", jamak gens d armes - "armed people"). Larangan dan arrier-ban tidak dibatalkan secara resmi, tetapi mereka kehilangan semua makna. Pada tahun 1448, Dauphin Louis pertama kali mencoba untuk mengatur dalam warisannya sesuatu seperti sistem perekrutan, dan setelah menjadi Raja Louis XI dari Prancis pada tahun 1461, ia memperluas prinsip ini ke seluruh negeri.Pada awalnya, senjata wajib mereka adalah busur dan anak panah, lalu itu menjadi lebih beragam - tombak, tombak, senjata api. Merekrut mempertahankan nama "panah bebas" karena senjata asli mereka dan karena fakta bahwa negara membebaskan keluarga mereka dari membayar pajak. Jadi, tidak mungkin untuk membuatnya, dan pada tahun 1480 raja memecat mereka.
Di zaman modern, pembagian tentara modern menjadi formasi, unit dan subunit juga dilakukan - detasemen tentara dengan jumlah yang sama, dipimpin oleh perwira, dan menjadi cabang layanan. Pada Abad Pertengahan, cabang-cabang angkatan bersenjata - penunggang kuda, panah - ternyata tidak seperti itu secara organisasi, tetapi sesuai dengan prinsip fungsional divisi selama kampanye. di antara tentara bayaran. Komposisi "tombak" awal ini tidak diketahui, tetapi dapat diasumsikan bahwa itu tidak jauh berbeda dari komposisi "salinan" selanjutnya yang dibuat dalam pasukan yang berdiri. "Gendarme" Prancis dibagi menjadi beberapa kompi, atau "kompi", yang masing-masing terdiri dari sekitar 60 orang, dan mereka menjadi 10 "tombak" yang masing-masing terdiri dari 6 orang. "Tombak" tersebut meliputi: 1 penunggang kuda bersenjata lengkap, 1 bersenjata ringan, 3 penembak dilengkapi dengan kuda pengangkut, halaman .kadang-kadang, bukan salah satu penembak, seorang pelayan. Pada tahun 1471, Duke of Burgundy Charles the Bold, seperti tuannya dan lawan utamanya, Raja Louis XI dari Prancis, tetapi kurang berhasil dari itu, berusaha untuk membuat pasukan permanen. Itu sangat kecil, hanya 1000 orang, membagi sumbu menjadi 4 "skuadron", "skuadron" menjadi 4 "ruang", "ruang" menjadi 6 "salinan" dari 10 orang; Selain itu, setiap "skuadron" memiliki satu "tombak" tambahan dari komandannya. "Tombak" tersebut meliputi: 1 penunggang kuda bersenjata lengkap, 1 bersenjata ringan, halaman, pelayan, 3 pemanah, panah, arquebusier dan pikemen. Perlu dicatat, namun, bahwa "tombak" bukanlah unit militer dalam pengertian modern, dan seorang prajurit kavaleri bersenjata lengkap bukanlah komandannya, seperti perwira modern. Nomme d arme adalah pejuang utama, dan anggota "tombak" yang tersisa adalah tambahan.
Bagian-bagian yang terpisah di akhir Abad Pertengahan hanyalah pembantu senjata. Sampai Zaman Baru, artileri tidak terlalu penting, penyebutan pertama penggunaan meriam dimulai pada awal abad ke-14: meriam berfungsi sebagai senjata pengepungan selama pengepungan Gibraltar oleh Kastilia pada tahun 1308.
Ada bukti bahwa pada pertempuran Crécy Inggris menggunakan 6 meriam untuk tendangan voli, yang menyebabkan kepanikan di kalangan Prancis. Jika ini benar, maka dampaknya murni psikologis, tidak ada yang dilaporkan tentang kematian. itu menjadi tersebar luas, namun, terlepas dari jangkauan relatifnya - 230-250 langkah versus 110-135 untuk panah otomatis, itu digunakan terutama oleh yang terkepung dalam pertahanan benteng, karena senjata ini lebih rendah daripada panah dalam kecepatan dan kemudahan menembak. penanganan.
Pengaruh penggunaan senjata api tidak terlalu bersifat taktis atau strategis seperti sosial budaya: seperti yang telah disebutkan, untuk menyerang musuh, tidak diperlukan keberanian, atau kekuatan, atau bangsawan, tetapi hanya keterampilan profesional tertentu. Kerugian dari penggunaan artileri kecil: di Orleans, dikepung selama lebih dari enam bulan, pada 1428-1429. tidak lebih dari 50 orang terbunuh dan terluka oleh peluru meriam dari 5-6 ribu, garnisun dan sekitar 30 ribu penduduk kota Situasi berubah hanya pada pergantian abad 15-16. dengan munculnya artileri lapangan Adapun pistol, mereka sepenuhnya menggantikan yang dingin - tombak, bayonet. pedang, pedang - hanya di abad kedua puluh.
D.E.Kharitonovich "Perang di Abad Pertengahan" // MAN AND WAR: Perang sebagai fenomena budaya
Hingga saat ini, masih banyak kesalahan dan spekulasi seputar masalah struktur dan jumlah tentara Eropa abad pertengahan. Tujuan dari publikasi ini adalah untuk menertibkan masalah ini.
Selama periode Abad Pertengahan klasik, unit organisasi utama di ketentaraan adalah "Tombak" ksatria. Itu adalah unit tempur, lahir dari struktur feodal, yang diorganisir oleh tingkat terendah dari hierarki feodal - ksatria sebagai unit tempur pribadi. Karena pada Abad Pertengahan kekuatan tempur utama tentara adalah para ksatria, di sekitar ksatria itulah detasemen tempurnya berbaris. Jumlah tombak dibatasi oleh kemampuan keuangan ksatria, yang, sebagai suatu peraturan, agak kecil dan kurang lebih sama, karena pembagian wilayah feodal berlangsung tepat berdasarkan kemampuan ksatria untuk mengumpulkan detasemen tempur yang memenuhi persyaratan dasar tertentu
Detasemen ini, yang dalam kehidupan sehari-hari disebut - Tombak di XIII-awal abad XIV. terdiri dari tentara berikut di Prancis:
1. ksatria,
2. pengawal (seseorang kelahiran bangsawan yang menjabat sebagai ksatria sebelum ksatria sendiri),
3. imut (pejuang berkuda pembantu berbaju besi yang tidak memiliki gelar ksatria),
4. 4 sampai 6 pemanah atau crossbowmen,
5. 2 sampai 4 prajurit kaki.
Faktanya, tombak itu termasuk 3 prajurit yang dipasang di baju besi, beberapa pemanah yang dipasang di atas kuda dan beberapa prajurit berjalan kaki.
Di Jerman, jumlah Tombak agak lebih sedikit, jadi pada tahun 1373 Tombak bisa menjadi 3-4 pengendara:
1. ksatria,
2. pengawal,
3. 1-2 pemanah,
4. 2-3 pelayan prajurit kaki
Secara total, dari 4 hingga 7 prajurit, yang 3-4 di antaranya dipasang.
Tombak itu terdiri dari 8-12 prajurit, rata-rata 10. Artinya, ketika kita berbicara tentang jumlah ksatria di pasukan, kita harus mengalikan jumlah ksatria dengan 10 untuk mendapatkan perkiraan kekuatannya.
Tombak itu diperintahkan oleh seorang ksatria (seorang ksatria-sarjana di Prancis, seorang ksatria-sarjana di Inggris), perbedaan dari seorang ksatria sederhana adalah bendera dengan ujung bercabang. Beberapa Tombak (di bawah Raja Philippe-Agustus Prancis pada awal abad ke-13, dari 4 hingga 6) disatukan menjadi detasemen tingkat yang lebih tinggi - Spanduk. Spanduk itu dipimpin oleh seorang ksatria-banneret (kebedaannya adalah spanduk-bendera persegi). Seorang ksatria banneret berbeda dari seorang ksatria sederhana dalam hal ia bisa memiliki pengikut ksatria sendiri.
Beberapa Spanduk disatukan dalam sebuah resimen, yang, sebagai suatu peraturan, dipimpin oleh bangsawan bergelar yang memiliki pengikut.
Mungkin ada kasus di mana Ksatria Spanduk tidak memimpin beberapa Tombak, tetapi membentuk satu Tombak besar. Dalam hal ini, Lance termasuk tambahan beberapa ksatria-baschels yang tidak memiliki pengikut mereka sendiri dan Lance mereka sendiri. Jumlah prajurit biasa juga meningkat, setelah itu jumlah tombak bisa mencapai 25-30 orang.
Struktur ordo monastik militer berbeda. Mereka tidak mewakili hierarki feodal klasik. Oleh karena itu, struktur ordo disusun sebagai berikut: Ordo terdiri dari komandan yang masing-masing terdiri dari 12 saudara ksatria dan satu komandan. Komturia berbasis di sebuah kastil terpisah dan membuang sumber daya dari tanah dan petani di sekitarnya secara feodal. Hingga 100 tentara tambahan ditugaskan ke komandan. Juga, ksatria peziarah, yang, bukan anggota ordo, secara sukarela berpartisipasi dalam kampanyenya, dapat bergabung dengan Komturia untuk sementara waktu.
Pada abad XV. Tombak tersebut ternyata menjadi bahan regulasi oleh penguasa Eropa guna mengefektifkan pembentukan tentara. Jadi, di bawah raja Prancis Charles VII pada tahun 1445, jumlah tombak ditetapkan sebagai berikut:
1. ksatria,
2. pengawal,
3. bersuka ria,
4. 2 panah terpasang,
5. pejuang kaki
Hanya 6 prajurit. Dari jumlah tersebut, 5 kuda.
Beberapa saat kemudian, komposisi Tombak dikodifikasikan di Kadipaten Burgundy. Dengan dekrit 1471, komposisi Tombak adalah sebagai berikut:
1. ksatria,
2. pengawal
3. bersuka ria
4. 3 pemanah terpasang
5. panah otomatis
6. penembak yang lebih keren
7. tombak kaki
Ada total 9 prajurit, 6 di antaranya terpasang.
Sekarang kita beralih ke pertimbangan pertanyaan tentang kekuatan tentara Abad Pertengahan.
Pada abad ke-15, penguasa feodal terbesar menyediakan tentara kekaisaran Jerman: Pangeran Palatinate, Adipati Saxony dan Markgraf Brandenburg dari 40 hingga 50 Salinan. Kota-kota besar - hingga 30 eksemplar (pasukan seperti itu dipamerkan oleh Nuremberg - salah satu kota terbesar dan terkaya di Jerman). Pada 1422, kaisar Jerman Sigismund memiliki pasukan pada 1903 Spears. Pada 1431, untuk kampanye melawan Hussites, tentara Kekaisaran Saxony, Brandenburg Palatinate, Cologne masing-masing memasang 200 Tombak, 28 adipati Jerman bersama - 2055 Tombak (rata-rata 73 Tombak per kadipaten), Teutonik dan Livonia Ordo - hanya 60 Tombak (harus diperhitungkan, bahwa ini tidak lama setelah pukulan berat yang dijatuhkan pada Ordo di Tannenberg pada 1410, oleh karena itu jumlah pasukan ordo ternyata sangat kecil), dan total satu dari tentara terbesar pada akhir Abad Pertengahan dikumpulkan, terdiri dari 8.300 tombak, yang menurut informasi yang tersedia, hampir tidak mungkin untuk dipertahankan dan yang sangat sulit untuk dikelola.
Di Inggris selama Perang Mawar pada tahun 1475, 12 ksatria banneret, 18 ksatria, 80 pengawal, sekitar 3-4 ribu pemanah dan sekitar 400 prajurit (man-at-arms) ambil bagian dalam permusuhan di pasukan Edward IV di Prancis , tetapi di Inggris, struktur tombak praktis tidak digunakan; sebaliknya, kompi diciptakan sesuai dengan jenis pasukan, yang dikomandoi oleh ksatria dan pengawal. Duke of Buckingham selama Perang Mawar memiliki pasukan pribadi 10 ksatria, 27 pengawal, jumlah tentara biasa sekitar 2 ribu, dan Duke of Norfolk memiliki total sekitar 3 ribu tentara. Perlu dicatat bahwa ini adalah pasukan terbesar dari penguasa feodal individu kerajaan Inggris. Jadi, ketika pada tahun 1585 tentara kerajaan Inggris termasuk 1000 ksatria, harus dikatakan bahwa itu adalah tentara yang sangat besar di Eropa.
Pada tahun 1364, di bawah Philip yang Berani, pasukan Kadipaten Burgundia hanya terdiri dari 1 ksatria banneret, 134 ksatria baschel, 105 pengawal. Pada 1417, Duke John the Fearless membentuk pasukan terbesar pada masa pemerintahannya - 66 ksatria-spanduk, 11 ksatria-bujangan, 5707 pengawal dan orang yang bersuka ria, 4102 prajurit kuda dan kaki. Dekrit Duke Charles the Bold dari 1471-1473 menentukan struktur tentara dalam 1250 salinan komposisi terpadu. Akibatnya, perbedaan antara ksatria spanduk dan bujangan menghilang, dan jumlah tombak menjadi identik untuk semua ksatria di pasukan adipati.
Di Rusia pada abad 13-14, situasinya sangat dekat dengan Eropa Barat, meskipun istilah Tombak sendiri tidak pernah digunakan. Pasukan pangeran, yang terdiri dari pasukan senior dan junior (senior sekitar 1/3 dari populasi, junior sekitar 2/3 dari populasi) sebenarnya menduplikasi skema ksatria dan pengawal. Jumlah regu berasal dari beberapa lusin di kerajaan kecil, hingga 1-2 ribu kerajaan terbesar dan terkaya, yang sekali lagi sesuai dengan pasukan kerajaan besar Eropa. Detasemen kavaleri bergabung dengan milisi kota dan kontingen sukarelawan, yang jumlahnya kira-kira sesuai dengan jumlah pasukan tambahan di pasukan kavaleri ksatria.
A. Marey
Karya ini secara singkat menyoroti poin-poin utama dalam perkembangan tentara pada Abad Pertengahan di Eropa Barat: perubahan prinsip-prinsip rekrutmen, struktur organisasi, prinsip-prinsip dasar taktik dan strategi, dan status sosial.
1. Zaman Kegelapan (abad V-IX)
Runtuhnya tentara Kekaisaran Romawi Barat secara tradisional dikaitkan dengan dua pertempuran: pertempuran Adrianople pada tahun 378, dan pertempuran Frigidus pada tahun 394. Tentu saja, tidak dapat dikatakan bahwa setelah dua kekalahan ini tentara Romawi tidak ada lagi, tetapi harus diakui bahwa pada abad ke-5 proses barbarisasi tentara Romawi memperoleh proporsi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Kekaisaran Romawi yang memudar bertahan yang lain, pertempuran terakhir untuk dirinya sendiri, di mana, bagaimanapun, di jajaran tentara Romawi sudah ada sebagian besar detasemen orang barbar. Kita berbicara tentang pertempuran di ladang Catalaunian, di mana pasukan gabungan Romawi dan barbar di bawah komando "Romawi terakhir" Aetius menghentikan kemajuan bangsa Hun, yang dipimpin oleh pemimpin mereka yang sebelumnya tak terkalahkan, Attila.
Penjelasan rinci tentang pertempuran ini telah sampai kepada kita dalam kisah Jordanes. Yang paling menarik bagi kami adalah deskripsi Jordan tentang formasi pertempuran pasukan Romawi: pasukan Aetius memiliki pusat dan dua sayap, dan Aetius menempatkan pasukan yang paling berpengalaman dan terbukti di sayap, meninggalkan sekutu terlemah di tengah. Jordanes memotivasi keputusan Aetius ini dengan menjaga agar sekutu ini tidak meninggalkannya selama pertempuran.
Tak lama setelah pertempuran ini, Kekaisaran Romawi Barat, yang tidak mampu menahan bencana militer, sosial dan ekonomi, runtuh. Mulai saat ini, periode sejarah kerajaan barbar dimulai di Eropa Barat, dan di Timur, sejarah Kekaisaran Romawi Timur berlanjut, yang menerima nama Bizantium dari sejarawan zaman modern.
Eropa Barat: Dari Kerajaan Barbar ke Kekaisaran Carolingian.
Pada abad V-VI. di wilayah Eropa Barat, sejumlah kerajaan barbar terbentuk: di Italia - kerajaan Ostrogoth, diperintah oleh Theodoric, di Semenanjung Iberia - kerajaan Visigoth, dan di wilayah Galia Romawi - kerajaan kaum Frank.
Pada saat itu, kekacauan total merajalela di bidang militer, karena tiga kekuatan secara bersamaan hadir di ruang yang sama: di satu sisi, kekuatan raja-raja barbar, yang masih merupakan formasi bersenjata yang tidak terorganisir dengan baik, yang terdiri dari hampir semua orang bebas. dari suku; di sisi lain, sisa-sisa legiun Romawi, dipimpin oleh gubernur provinsi Romawi (contoh klasik semacam ini adalah kontingen Romawi di Galia Utara, dipimpin oleh gubernur provinsi ini, Syagrius, dan dikalahkan pada tahun 487 oleh kaum Frank di bawah kepemimpinan Clovis); akhirnya, di sisi ketiga, ada detasemen pribadi dari tokoh sekuler dan gerejawi, yang terdiri dari budak bersenjata (antrust), atau tentara yang menerima tanah dan emas dari raja untuk layanan (buccellarii).
Dengan kondisi demikian, mulai terbentuk angkatan perang baru, yang meliputi ketiga komponen tersebut di atas. Contoh klasik tentara Eropa abad VI-VII. dapat dianggap sebagai pasukan Frank. Awalnya, tentara direkrut dari semua orang bebas suku yang mampu menangani senjata. Untuk pelayanan mereka, mereka menerima jatah tanah dari raja dari tanah yang baru ditaklukkan. Setiap tahun di musim semi, tentara berkumpul di ibu kota kerajaan untuk tinjauan militer umum - "ladang Maret". Pada pertemuan ini, pemimpin, dan kemudian raja, mengumumkan keputusan baru, mengumumkan kampanye dan tanggal mereka, dan memeriksa kualitas senjata tentara mereka. Orang-orang Frank bertempur dengan berjalan kaki, menggunakan kuda hanya untuk sampai ke medan perang. Formasi pertempuran infanteri Frank "... meniru bentuk phalanx kuno, secara bertahap meningkatkan kedalaman konstruksinya ...". Persenjataan mereka terdiri dari tombak pendek, kapak perang (francisca), pedang panjang bermata dua (spata) dan scramasax (pedang pendek dengan gagang panjang dan bilah bermata satu berbentuk daun lebar 6,5 cm dan panjang 45-80 cm). ). Senjata (terutama pedang) biasanya didekorasi dengan mewah, dan penampilan senjata sering kali menunjukkan kemuliaan pemiliknya.
Namun, pada abad kedelapan Perubahan signifikan sedang terjadi dalam struktur tentara Frank, yang memerlukan perubahan di tentara lain di Eropa. Pada 718, orang-orang Arab, yang sebelumnya merebut Semenanjung Iberia dan menaklukkan kerajaan Visigoth, melintasi Pyrenees dan menyerbu Galia. Penguasa kerajaan Frank yang sebenarnya saat itu, Mayor Karl Martell, terpaksa mencari cara untuk menghentikan mereka. Dia menghadapi dua masalah sekaligus: pertama, cadangan tanah fiskal kerajaan habis, dan tidak ada tempat lain untuk mengambil tanah untuk memberi penghargaan kepada tentara, dan kedua, seperti yang ditunjukkan beberapa pertempuran, infanteri Frank tidak dapat secara efektif melawan kavaleri Arab. . Untuk menyelesaikannya, ia melakukan sekularisasi tanah gereja, sehingga memperoleh dana tanah yang cukup untuk memberi penghargaan kepada tentaranya, dan mengumumkan bahwa mulai sekarang, bukan milisi dari semua orang Frank yang akan berperang, tetapi hanya orang-orang yang mampu membeli satu set lengkap senjata penunggang kuda: kuda perang, tombak, perisai, pedang dan baju besi, yang termasuk legging, baju besi dan helm. Set seperti itu, menurut Ripuarskaya Pravda, sangat, sangat mahal: biaya penuhnya sama dengan biaya 45 ekor sapi. Sangat, sangat sedikit yang mampu menghabiskan uang sebanyak itu untuk membeli senjata, dan orang-orang yang tidak mampu membayar biaya seperti itu diwajibkan untuk melengkapi satu prajurit dari lima rumah tangga. Selain itu, orang miskin dipanggil untuk melayani, dipersenjatai dengan busur, kapak, dan tombak. Karl Martell membagikan jatah kepada penunggang kuda untuk layanan, tetapi tidak dalam kepemilikan penuh, seperti sebelumnya, tetapi hanya untuk seumur hidup, yang menciptakan insentif bagi kaum bangsawan untuk melayani lebih jauh. Reformasi Charles Martel ini disebut bermanfaat(manfaat - yaitu kebaikan - yang disebut sebidang tanah yang diberikan untuk layanan). Pada Pertempuran Poitiers (10/25/732), pasukan baru Frank di bawah kepemimpinan Charles Martel menghentikan orang-orang Arab.
Banyak sejarawan menganggap pertempuran ini sebagai titik balik dalam sejarah militer Abad Pertengahan, dengan alasan bahwa sejak saat itu infanteri kehilangan kepentingannya yang menentukan, menyerahkannya ke kavaleri berat. Namun, hal ini tidak sepenuhnya benar, baik secara militer maupun sosial. Meskipun sejak saat inilah pemisahan lapisan penunggang kuda dimulai, tidak hanya sebagai unit tempur elit, tetapi juga sebagai elit sosial - masa depan ksatria abad pertengahan - tetapi tetap harus diingat bahwa ini adalah waktu yang lama. proses, dan untuk waktu yang cukup lama kavaleri hanya memainkan peran pendukung dengan infanteri, yang menerima pukulan utama musuh dan membuatnya lelah. Perubahan situasi yang mendukung kavaleri, baik di Eropa Barat maupun di Bizantium, difasilitasi oleh fakta bahwa pada abad ke-7. Orang-orang Eropa meminjam dari orang-orang nomaden Avar sebuah sanggurdi yang sebelumnya tidak dikenal, yang dibawa oleh Avar dari Cina.
Tentara Carolingian mengambil bentuk akhirnya di bawah Charlemagne. Tentara masih bersidang untuk tinjauan musim semi, namun ditunda dari Maret hingga Mei, ketika ada banyak rumput yang menjadi makanan kuda. Seluruh ukuran tentara, menurut sejarawan, tidak melebihi sepuluh ribu tentara, dan lebih dari 5-6 ribu tentara tidak pernah melakukan kampanye, karena sudah ada tentara seperti itu "... direntangkan bersama dengan konvoi untuk jarak perjalanan sehari sejauh 3 mil”. Bekas luka terletak di zona perbatasan dan di kota-kota besar - detasemen permanen dibuat dari prajurit profesional, bekas luka serupa menemani kaisar dan menghitung. Cucu Charlemagne, Kaisar Charles yang Botak, mengeluarkan dekrit pada tahun 847, mewajibkan setiap orang bebas untuk memilih seorang raja dan tidak mengubahnya. Ini mengkonsolidasikan sistem hubungan bawahan-seigneurial yang sudah mapan di masyarakat, dan di bidang menjaga dan memimpin tentara, itu mengarah pada fakta bahwa sekarang setiap raja membawa detasemennya ke medan perang, direkrut dari bawahannya, dilatih dan dilengkapi oleh dia. Tentara bersatu secara resmi diperintahkan oleh raja, pada kenyataannya, setiap seigneur sendiri dapat memberi perintah kepada rakyatnya, yang sering menyebabkan kebingungan total di medan perang. Sistem seperti itu mencapai puncaknya kemudian, di era feodalisme yang berkembang.
2. Tentara Abad Pertengahan Tinggi (abad X-XIII)
A) Eropa Barat pada abad X-XI.
Setelah pembagian Kekaisaran Frank di bawah ketentuan Perjanjian Verdun 843, ditandatangani antara cucu Charlemagne, perkembangan politik tanah Prancis ditentukan oleh dua faktor utama: ancaman eksternal yang terus meningkat dari bajak laut Norman dan penurunan dalam pentingnya kekuasaan kerajaan, tidak mampu mengatur pertahanan negara, yang secara langsung memerlukan peningkatan pengaruh otoritas lokal - bangsawan dan adipati dan pemisahan mereka dari pemerintah pusat. Transformasi bangsawan dan adipati menjadi penguasa turun-temurun yang berdaulat mengakibatkan fragmentasi feodal progresif dari tanah Prancis, peningkatan jumlah kepemilikan tanah yang diberikan, sebanding dengan penurunan luas setiap peruntukan tertentu, dan transformasi penerima, mengeluh untuk layanan, menjadi properti tanah turun-temurun. Dalam kondisi kekuatan kerajaan yang sangat melemah, kebiasaan lama memilih raja di dewan bangsawan dihidupkan kembali. Pangeran dari keluarga Robertins dari Paris menjadi raja, terkenal karena perjuangan mereka dengan Normandia.
Perubahan politik ini erat kaitannya dengan perubahan urusan militer pada masa itu. Berkurangnya pentingnya infanteri umum dan munculnya kavaleri ksatria bersenjata lengkap menyebabkan stratifikasi sosial yang tajam dari masyarakat Franka; selama periode inilah gagasan untuk membagi masyarakat menjadi tiga kelas akhirnya terbentuk dan mendapatkan popularitas tertentu: "doa" (oratores), "prajurit" (bellatores) dan "pekerja" (laboratores). Pada gilirannya, fragmentasi feodal progresif tidak bisa tidak mempengaruhi pengurangan jumlah tentara, yang sekarang jarang melebihi dua ribu orang. Sebuah detasemen satu setengah ribu orang sudah dianggap sebagai pasukan besar: “Dengan demikian, sembilan ratus ksatria direkrut. Dan [Cid] merekrut lima ratus pengawal kaki hidalgo, tidak termasuk murid-murid lain di rumahnya.<…>Sid memerintahkan untuk meninggalkan tendanya dan pergi untuk menetap di San Servan dan sekitarnya di perbukitan; dan setiap orang yang melihat kamp yang didirikan Sid kemudian mengatakan bahwa itu adalah pasukan yang besar ... ".
Taktik pertempuran juga telah berubah. Sekarang pertempuran dimulai dengan pukulan yang terkoordinasi dengan baik dengan tombak kavaleri berat, yang membelah garis musuh. Setelah serangan pertama ini, pertempuran pecah menjadi duel tunggal antara ksatria dan ksatria. Selain tombak, senjata wajib setiap ksatria adalah pedang panjang bermata dua. Peralatan pertahanan ksatria Frank terdiri dari perisai panjang, cangkang berat dan helm yang dikenakan di atas penutup leher. Infanteri, yang memainkan peran tambahan dalam pertempuran, biasanya dipersenjatai dengan tongkat, kapak, dan tombak pendek. Pemanah di wilayah Franka Barat sebagian besar adalah milik mereka sendiri, sedangkan mereka yang berada di wilayah Franka Timur dipekerjakan. Di Spanyol, alih-alih cangkang, surat berantai yang dipinjam dari Moor dengan lengan panjang dan tudung surat berantai sering digunakan, di mana helm dipakai: helm dan tudung rantai, dan setengah tengkorak…” .
Ciri khas senjata ksatria Italia adalah ringannya - pedang pendek yang menusuk, tombak fleksibel ringan dengan ujung sempit yang dilengkapi dengan kait tambahan, belati digunakan di sini. Dari senjata pelindung di Italia, digunakan cangkang ringan, biasanya bersisik, perisai bundar kecil, dan helm yang pas di kepala. Fitur-fitur senjata ini juga menentukan perbedaan taktik ksatria Italia dari rekan-rekan Prancis dan Jerman mereka: Italia secara tradisional bertindak dalam kontak dekat dengan infanteri dan pemanah, sering kali tidak hanya melakukan fungsi menyerang, tradisional untuk ksatria, tetapi juga fungsi pendukung infanteri.
Mustahil untuk tidak mengatakan tentang lawan utama Frank Barat pada periode yang ditinjau - Normandia (Viking, Varangian). Orang-orang Normandia adalah salah satu pelaut paling berani dan berpengetahuan di Eropa abad pertengahan. Tidak seperti kebanyakan negara kontinental, mereka menggunakan armada tidak hanya untuk pengangkutan barang dan orang, tetapi juga untuk operasi militer di atas air. Jenis utama kapal Norman adalah drakkar (beberapa kapal seperti itu ditemukan, yang pertama ditemukan di Oseberg pada tahun 1904 dan dipamerkan di museum di Oslo) - kapal layar dan dayung sepanjang 20-23 m, 4-5 m lebar di bagian tengah Sangat stabil karena lunas yang berkembang dengan baik, berkat draft kecil dapat mendekati pantai di air dangkal dan menembus ke sungai, berkat elastisitas strukturnya tahan terhadap gelombang laut .
Serangan bajak laut Normandia menanamkan kengerian di hati orang Eropa sehingga pada akhir abad ke-10, permintaan kepada Tuhan untuk pembebasan "dari kemarahan orang Normandia" ("De furore Normannorum libera nos, Domine") dimasukkan dalam doa gereja untuk pembebasan dari bencana. Di pasukan darat Normandia, peran utama dimainkan oleh "infanteri berkuda", mis. infanteri, membuat transisi di atas kuda, yang memberi mereka keuntungan yang signifikan dalam mobilitas. Ciri khas senjata Normandia adalah helm yang mengarah ke atas dengan penutup hidung, cangkang yang pas dan perisai panjang yang memanjang ke bawah. Infanteri berat Normandia dipersenjatai dengan tombak panjang yang berat, kapak, dan perisai panjang yang sama. Dari senjata lempar, orang Normandia lebih suka gendongan.
Jika sebagian besar pasukan bangsawan Skandinavia (yang disebut "raja laut") melakukan kampanye ke Eropa Barat, maka di rumah, ciri khas struktur sosial dan urusan militer Skandinavia adalah pelestarian petani bebas (ikatan) dan peran penting milisi petani (terutama di Norwegia). Raja Norwegia Hakon the Good (w. c. 960), menurut kisah itu, merampingkan pengumpulan milisi angkatan laut: negara itu dibagi menjadi distrik-distrik kapal sejauh dari laut "saat salmon naik" dan ditetapkan berapa banyak kapal setiap distrik harus disiapkan selama invasi ke negara. Untuk pemberitahuan, sistem lampu sinyal telah dibuat, yang memungkinkan untuk mengirimkan pesan ke seluruh Norwegia dalam seminggu.
Ciri lain yang membedakan urusan militer di abad 10-11 adalah berkembangnya benteng benteng. Di tanah Prancis, inisiatif konstruksi adalah milik penguasa lokal yang berusaha memperkuat kekuasaan mereka di harta benda mereka, di wilayah Jerman, di mana kekuatan kerajaan masih kuat, raja secara aktif membangun benteng selama periode yang ditinjau, tanah Jerman dibangun secara keseluruhan. serangkaian kota berbenteng - burgs). Namun, tidak dapat dikatakan bahwa selama periode ini keterampilan pengepungan tentara Eropa Barat berkembang dan lepas landas - senjata pengepungan meningkat secara kuantitatif, tetapi secara praktis tidak berubah secara kualitatif. Kota-kota diambil baik dengan kelaparan atau dengan menggali di bawah tembok. Serangan frontal jarang terjadi, karena dikaitkan dengan kerugian besar bagi para penyerang dan hanya berhasil dimahkotai dalam sejumlah kecil kasus.
Menyimpulkan perkembangan urusan militer dan militer di negara-negara Eropa Barat selama periode ini, satu lagi fitur penting dari proses ini dapat dicatat: pada saat dipertimbangkan, teknik taktis dan strategis, bagian dari baju besi atau senjata dari militer seni orang lain mulai dipinjam secara aktif ke dalam seni militer Barat, lebih sering dari semuanya - orang-orang Timur. Proses ini akan mengambil ruang lingkup yang jauh lebih besar dalam periode sejarah Eropa berikutnya - periode Perang Salib.
B) Eropa Barat pada abad XII-XIII: Perang Salib.
Akhir abad ke-11 di Eropa Barat ditandai dengan dimulainya Perang Salib, yaitu kampanye untuk pembebasan Makam Suci di Yerusalem. Secara umum diterima bahwa perang salib dimulai pada 1096, ketika kampanye pertama ksatria Kristen dimulai di Palestina, yang mengarah pada penaklukan Yerusalem, dan berakhir pada 1291 dengan hilangnya kota Acre, benteng terakhir tentara salib di Palestina. Perang salib memiliki dampak besar pada seluruh sejarah Eropa abad pertengahan Kristen, tetapi pengaruhnya terutama terlihat di bidang militer.
Pertama, di Timur, para ksatria Kristen menghadapi musuh yang sebelumnya tidak mereka kenal: kavaleri Turki yang bersenjata ringan dengan tenang menghindari serangan armada ksatria lapis baja dan menghujani orang-orang Eropa dengan panah dari busur dari jarak yang aman, dan infanteri Turki, yang menggunakan busur panah. masih belum diketahui oleh orang Eropa dalam pertempuran, yang intinya menembus baju besi ksatria, menghasilkan kerusakan signifikan di jajaran kavaleri Kristen. Selain itu, orang Turki, yang lebih rendah dari para ksatria dalam pertempuran tunggal, melebihi jumlah orang Kristen dan menyerang sekaligus, dan tidak satu per satu. Jauh lebih mobile, karena gerakan mereka tidak dibatasi oleh armor, mereka mengelilingi para ksatria, menyerang dari arah yang berbeda, dan cukup sering berhasil. Jelas bahwa itu perlu entah bagaimana beradaptasi dengan metode perang baru. Evolusi tentara Kristen di Timur, strukturnya, senjatanya, dan, karenanya, taktik perang mengikuti dua jalur utama.
Di satu sisi, peran infanteri dan pemanah dalam operasi militer meningkat (haluan tidak diragukan lagi dikenal di Eropa jauh sebelum Perang Salib, tetapi orang Eropa menemukan penggunaan senjata ini secara besar-besaran untuk pertama kalinya di Palestina), panah otomatis dipinjam. Penggunaan besar-besaran pemanah dan infanteri oleh orang Turki membuat kesan sedemikian rupa sehingga raja Inggris Henry II bahkan melakukan reformasi militer di Inggris, menggantikan dinas militer banyak penguasa feodal dengan pengumpulan pajak (yang disebut "uang perisai" ) dan menciptakan milisi militer dari semua orang bebas yang wajib menjadi tentara atas panggilan pertama raja. Banyak ksatria, yang mencoba mengejar ketertinggalan dengan orang-orang Turki dalam mobilitas, meminjam senjata ringan dari mereka: surat berantai, helm ringan, perisai kavaleri bundar, tombak ringan, dan pedang melengkung. Secara alami, para ksatria yang dipersenjatai dengan cara ini tidak lagi mandiri, dan dipaksa untuk bekerja sama secara aktif dengan unit infanteri dan senapan.
Di sisi lain, persenjataan sebagian besar ksatria berkembang menuju bobot: ukuran dan ketebalan tombak meningkat sehingga menjadi tidak mungkin untuk mengendalikannya dengan tangan bebas - sekarang, untuk menyerang, itu harus bersandar pada ceruk bantalan bahu, berat pedang meningkat. Sebuah helm-pot muncul di baju besi, menutupi seluruh kepala dan hanya menyisakan celah sempit untuk mata, cangkang menjadi terasa lebih berat, dan bahkan lebih dari sebelumnya, itu menghalangi pergerakan ksatria. Dengan susah payah, seekor kuda dapat membawa penunggang seperti itu, yang mengarah pada fakta bahwa, di satu sisi, orang Turki dengan senjata ringannya tidak dapat membahayakan ksatria berpakaian besi, dan di sisi lain, ksatria sarat dengan baju besi tidak bisa mengejar Turki. Dengan jenis persenjataan ini, serangan tombak ksatria yang terkenal tidak mungkin - masing-masing ksatria, pertama, mengambil terlalu banyak ruang, dan kedua, terlalu kikuk - dan, dengan demikian, pertempuran segera pecah menjadi banyak pertarungan di mana masing-masing ksatria memilih lawannya dan berusaha bergulat dengannya. Arah pengembangan senjata ini menjadi yang utama bagi urusan militer Eropa sepanjang abad ke-13.
Kedua, perang salib memiliki pengaruh yang kuat dalam meningkatkan solidaritas kelompok ksatria Eropa, yang tiba-tiba menyadari dirinya sebagai satu tentara Kristus. Kesadaran ini memanifestasikan dirinya dalam beberapa bentuk utama, di antaranya kita dapat menyebutkan pembentukan dan distribusi luas ordo monastik militer dan munculnya turnamen.
Ordo monastik militer adalah organisasi bertipe monastik, yang memiliki piagam dan tempat tinggal sendiri. Perintah itu dipimpin oleh Grand Master. Anggota ordo mengambil sumpah monastik, tetapi pada saat yang sama mereka hidup di dunia dan, terlebih lagi, bertempur. Ordo Ksatria Templar muncul pertama kali pada tahun 1118, pada waktu yang hampir bersamaan dengan munculnya ordo Johnites atau Hospitaller, di Spanyol pada tahun 1158 Ordo Calatrava muncul, dan pada tahun 1170 Ordo Santiago de Compostela, pada tahun 1199 Ordo Teutonik Pedang didirikan. Tugas utama tarekat di Tanah Suci adalah melindungi para peziarah, melindungi sebagian besar benteng Kristen, dan berperang melawan Muslim. Faktanya, ordo tersebut menjadi tentara profesional reguler pertama di Eropa Kristen.
Jadi, meringkas perkembangan urusan militer di Eropa pada abad ke-12-13, beberapa tren utama dapat dicatat: peningkatan peran formasi infanteri dan senapan dan, pada saat yang sama, penutupan kelas ksatria, yang diekspresikan, di satu sisi, dalam baju besi pembobot lebih lanjut, yang mengubah seorang ksatria menjadi benteng pertempuran, baik dalam hal ketangguhan dan mobilitas, dan di sisi lain, dalam pengorganisasian diri ksatria menjadi ordo monastik militer. , dalam penampilan sistem lambang yang dikembangkan, artinya hanya jelas bagi yang diinisiasi, dll. Kontroversi yang berkembang ini akhirnya menyebabkan beberapa kekalahan besar yang menimpa ksatria oleh rakyat jelata (misalnya, di Courtrai pada tahun 1302, di Morgarten pada tahun 1315) dan penurunan lebih lanjut dalam peran militer ksatria.
3. Eropa pada abad XIV-XV: musim gugur Abad Pertengahan.
Nilai abad XIV-XV. untuk sejarah militer Eropa sebanding, mungkin, hanya dengan abad VIII-X. Kemudian kami menyaksikan kelahiran ksatria, sekarang - penurunannya. Ini disebabkan oleh beberapa faktor, yang paling signifikan adalah sebagai berikut: pertama, selama periode ini di sebagian besar negara Eropa, monarki terpusat tunggal dibentuk, menggantikan fragmentasi feodal, yang, pada gilirannya, memerlukan transformasi pengikut secara bertahap tetapi tak terhindarkan menjadi subjek. , kedua, orang-orang biasa yang kembali dari perang salib memahami bahwa ksatria tidak terkalahkan seperti yang terlihat, mereka mengerti bahwa banyak yang dapat dicapai dengan tindakan infanteri yang terkoordinasi, dan, akhirnya, ketiga, selama periode ini termasuk senjata api dan , di atas segalanya, artileri, dari mana bahkan baju besi ksatria terbaik pun tidak lagi diselamatkan.
Semua ini dan beberapa faktor lainnya sepenuhnya terwujud selama konflik militer terpanjang dalam sejarah Eropa, yang terjadi antara Inggris dan Prancis. Kita berbicara tentang Perang Seratus Tahun 1337-1453. Perang dimulai karena klaim raja Inggris Edward III atas takhta Prancis.
Secara harfiah pada tahun-tahun pertama perang, Prancis menderita serangkaian kekalahan serius: dalam pertempuran laut Sluys (1346), seluruh armada Prancis terbunuh, dan sudah berada di darat, dalam Pertempuran Crecy (1346), Ksatria Prancis, dihadapkan dengan pemanah Inggris, mengalami kekalahan yang mengerikan. Faktanya, dalam pertempuran ini, Prancis dikalahkan oleh kepercayaan mereka sendiri pada kavaleri ksatria yang tak terkalahkan dan ketidakmampuan infanteri untuk melawannya secara efektif. Ketika medan pertempuran dipilih, komandan Inggris menempatkan pemanah dan ksatria yang turun dari kuda di atas bukit. Ksatria yang turun tidak bisa bergerak, tetapi mereka berdiri, menutupi pemanah mereka dengan dinding baja. Prancis, sebaliknya, melemparkan ksatria mereka ke serangan di bukit tepat dari pawai, tidak membiarkan mereka beristirahat atau berbaris. Ini menyebabkan konsekuensi yang sangat menyedihkan bagi mereka - panah pemanah Inggris tidak dapat menembus baju besi ksatria itu sendiri, tetapi mereka menemukan jalan di baju besi kuda atau di pelindung helm. Akibatnya, hanya sekitar sepertiga dari ksatria Prancis yang mencapai puncak bukit, terluka dan kelelahan. Di sana mereka bertemu dengan ksatria Inggris yang beristirahat dengan pedang dan kapak perang. Penghancuran itu selesai.
Sepuluh tahun kemudian, pada Pertempuran Poitiers (1356), Prancis mengalami kekalahan lagi. Kali ini kemenangan Inggris sangat mencolok dalam hasilnya - raja Prancis, John II yang Baik, sendiri ditangkap oleh mereka. Di tengah pertempuran, pengikut raja Prancis, melihat bahwa keberuntungan militer telah mengkhianati mereka, lebih suka menarik pasukan mereka dari medan perang, meninggalkan raja untuk bertarung hampir sepenuhnya sendirian - hanya putranya yang tersisa bersamanya. Kekalahan ini sekali lagi menunjukkan bahwa tentara feodal telah hidup lebih lama dari kegunaannya, dan tidak dapat lagi melawan milisi yang direkrut dari orang-orang biasa.
Situasi semakin memburuk dengan dimulainya penggunaan senjata api secara aktif, pertama sebagai senjata pengepungan, dan kemudian sebagai artileri lapangan. Situasi kritis yang berkembang di Prancis baik dalam politik maupun di bidang militer pada awal abad ke-15 memaksa Raja Charles VII untuk melakukan reformasi militer yang secara radikal mengubah wajah Prancis, dan kemudian tentara Eropa. Menurut peraturan kerajaan yang dikeluarkan pada tahun 1445, sebuah kontingen militer reguler dibentuk di Prancis. Dia direkrut dari bangsawan dan merupakan kavaleri bersenjata lengkap. Kavaleri ini dibagi menjadi detasemen atau kompi, yang terdiri dari "tombak". "Tombak" biasanya mencakup 6 orang: satu prajurit kavaleri bersenjatakan tombak dan lima prajurit kuda tambahan. Selain kavaleri ini, yang menyandang nama "larangan" (yaitu "spanduk") dan direkrut dari bawahan langsung raja, kontingen tersebut juga mencakup unit artileri, unit panahan, dan infanteri. Dalam keadaan darurat, raja dapat mengadakan arjerban, yaitu. milisi pengikut pengikut mereka.
Menurut perubahan dalam struktur tentara, algoritme operasi militer juga berubah: sekarang, ketika dua pasukan yang bertikai bertemu, penembakan dimulai pertama-tama, disertai dengan penggalian benteng untuk senjata mereka dan perlindungan dari inti musuh: “Count Charolais mengatur berkemah di sepanjang sungai, mengelilinginya dengan gerobak dan artileri…”; “Rakyat raja mulai menggali parit dan membangun benteng dari tanah dan kayu. Di belakangnya mereka menempatkan artileri yang kuat<…>Banyak dari kita menggali parit di dekat rumah mereka…” . Patroli dikirim ke segala arah dari kamp, kadang-kadang mencapai lima puluh tombak, yaitu tiga ratus orang jumlahnya. Dalam pertempuran, pihak-pihak yang bertikai berusaha mencapai posisi artileri masing-masing untuk merebut senjata. Secara umum, kita dapat mencatat bahwa perang klasik Zaman Baru dimulai, yang tinjauannya sudah berada di luar cakupan karya ini.
bibliografi beranotasi
I. Publikasi sumber (dalam bahasa Rusia).
Seperti halnya artikel sebelumnya dalam edisi ini, pemilihan sumber untuk karya ini sulit karena beberapa alasan. Pertama, sangat sulit untuk menemukan setidaknya satu sumber tentang sejarah Abad Pertengahan, yang tidak menyentuh topik perang; kedua, berbeda dengan zaman kuno, pada Abad Pertengahan praktis tidak ada karya yang dikhususkan untuk urusan militer, atau sejarah perang tertentu (pengecualian adalah tradisi Bizantium, di mana "Perang" Procopius of Caesarea diciptakan, serta mengerjakan taktik dan strategi pseudo-Mauritius, Kekavmen dan lain-lain); akhirnya, ketiga, situasi dengan sumber-sumber tentang sejarah Abad Pertengahan, yang diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia, meninggalkan banyak hal yang diinginkan. Semua ini bersama-sama mengarah pada fakta bahwa di bawah ini hanya sedikit pilihan sumber yang dapat kami rekomendasikan untuk dibaca tentang topik artikel. Karakteristik sumber hanya diberikan dari sudut pandang sejarah militer. Untuk lebih jelasnya lihat: Lyublinskaya AD Sumber studi tentang sejarah Abad Pertengahan. - L., 1955; Bibikov M.V. Sastra Sejarah Byzantium. - St. Petersburg, 1998. - (Perpustakaan Bizantium).
1. Agatius dari Mirine. Pada masa pemerintahan Justinian / Per. M.V. Levchenko. - M., 1996. Karya penerus Procopius of Caesarea dikhususkan untuk deskripsi perang komandan Narses melawan Goth, Vandal, Frank dan Persia dan berisi informasi yang kaya tentang seni militer Bizantium dari paruh kedua abad ke-6. Namun, Agathius bukanlah orang militer dan presentasinya tentang peristiwa militer terkadang tidak akurat.
2. Anna Komnena. Alexiad / Per. dari bahasa Yunani Ya.N. Lyubarsky. - St. Petersburg, 1996. - (Perpustakaan Bizantium). Terlepas dari gaya retorika dan kurangnya pengalaman penulis sendiri dalam urusan militer, karya ini tetap menjadi sumber penting dalam sejarah militer Bizantium di era Komnenos.
3. Widukind dari Corvey. Perbuatan Saxon. - M., 1975. Mata air diciptakan pada abad ke-10 oleh seorang biarawan dari biara Novokorveysky. Informasi yang bersifat dominan politik diberikan, perang dijelaskan secara singkat (dalam gaya Veni,video,vici), namun, ada deskripsi senjata dan pakaian militer Saxon, ada informasi tentang prinsip awak tentara Saxon, tentang keberadaan angkatan laut, kavaleri dan senjata pengepungan di antara Saxon.
4. Villardouin, Geoffrey de. Penaklukan Konstantinopel / Terjemahan, Seni., Komentar. MA Zaborova. - M., 1993. - (Monumen pemikiran sejarah). Memoar salah satu pemimpin Perang Salib IV. Berisi data tentang organisasi, jumlah dan persenjataan tentara salib.
5. Poliorketika Yunani. Flavius Vegetius Renat / Kata Pengantar. A.V. Misulin; komentar A A. Novikov. - St. Petersburg, 1996. - (Perpustakaan antik). Untuk komentar rinci tentang sumber ini, lihat di atas dalam bibliografi artikel tentang tentara kuno. Orang hanya dapat menambahkan bahwa karya Vegetius adalah risalah paling otoritatif tentang struktur tentara untuk para pemikir abad pertengahan - dalam legiun ideal Vegetius mereka melihat model ideal untuk membangun pasukan ksatria abad pertengahan.
6. Intisari Justinian. Buku XLIX. Titus XVI. Tentang urusan militer / Per. I.I. Yakovkina // Monumen hukum Romawi: Hukum tabel XII. Institusi Guyana. Intisari Justinian. - M., 1997. - S.591-598. Untuk komentar tentang sumber ini, lihat bibliografi artikel tentang tentara kuno. Dapat ditambahkan bahwa hukum militer "Intisari" tidak hanya mempertahankan relevansinya pada zaman Justinianus, tetapi juga dirasakan dan digunakan kemudian oleh banyak legislator Eropa pada Abad Pertengahan (misalnya, raja Kastilia dan Leon Alfonso X the Bijaksana) dalam menyusun hukum mereka.
7. Yordania. Tentang asal usul dan perbuatan Getae. “Getica” / Terjemahan, pengantar. Seni., komentar. E.Ch. Skrzhinskaya. - St. Petersburg, 1997. - (Perpustakaan Bizantium). – S.98-102. Dari karya ini, kami hanya dapat merekomendasikan deskripsi Jordan tentang pertempuran terkenal di ladang Catalaunian, yang menjadi panutan bagi banyak penulis sejarah abad pertengahan dalam menggambarkan pertempuran.
8. Clary, Robert de. Penaklukan Konstantinopel / Terjemahan, Seni., Komentar. MA Zaborova. - M., 1986. - (Monumen pemikiran sejarah). Penulis adalah salah satu ksatria sederhana yang berada di tentara salib yang menyerbu Konstantinopel pada tahun 1204, yang menjelaskan beberapa ketidaklengkapan dan subjektivitas informasi sumber. Namun demikian, teks kronik berisi informasi tentang jumlah detasemen ksatria, biaya menyewa kapal untuk mengangkut pasukan, dan struktur pasukan ksatria.
9. Commin, Philippe de. Memoar / Trans., Art., Note. Ya. malin. - M., 1986. - (Monumen pemikiran sejarah). Penulis, seorang pria militer dan diplomat profesional, pertama kali bertugas di bawah Duke of Burgundy Charles the Bold, kemudian pergi ke sisi Raja Louis XI dan menjadi penasihatnya dalam perang dengan Burgundy. Karyanya berisi banyak informasi yang diperlukan untuk studi tentara Prancis, Ser. - lantai 2. Abad XV, struktur, senjata, taktik, dan strateginya.
10.Konstantin Porfirogenitus. Tentang manajemen kerajaan / Per. G.G. Timpani. - M., 1991. - (Sumber tertua dalam sejarah Eropa Timur). Penulisan kaisar Bizantium pada 913-959. Berisi banyak informasi tentang diplomasi Bizantium, organisasi militer, hubungan dengan orang-orang tetangga, serta peralatan militer (deskripsi api Yunani).
11.Kulakovsky Yu.A. Kamp Bizantium pada akhir abad ke-10 // Peradaban Bizantium dalam liputan ilmuwan Rusia, 1894-1927. - M., 1999. - S.189-216. Publikasi beranotasi dari risalah Bizantium kecil yang ditulis dengan sangat hati-hati dari abad ke-10. "De castrametatione" ("Pada pendirian kamp"). Dilengkapi dengan diagram kamp Bizantium. Diterbitkan pertama kali: Byzantine Vremennik. - T.10. - M., 1903. - S.63-90.
12.Mauritius. Taktik dan Strategi: Sumber Utama Op. tentang militer tayangan seni Leo sang Filsuf dan N. Machiavelli / Per. dari lat. Tsybyshev; kata pengantar PADA. Geisman. - St. Petersburg, 1903. Esai fundamental Bizantium tentang strategi pergantian abad ke-5-6. Atribusinya kepada Kaisar Mauritius (582-602) diperdebatkan oleh para sarjana modern. Yang menarik adalah penyebutan pertama sanggurdi dalam literatur militer Eropa, serta informasi tentang urusan militer Slavia kuno. Ada edisi ringkasan yang lebih mudah diakses: Pseudo-Mauritius. Stategekon / Per. Tsybyshev, ed. R.V. Svetlova // Seni Perang: Antologi Pemikiran Militer. - St. Petersburg, 2000. - T.1. - H.285-378.
13.Petrus dari Dosburg. Kronik Tanah Prusia / Ed. siap DI DAN. Matuzova. - M., 1997. Sebuah esai yang menceritakan tentang perang Ordo Teutonik di Prusia dari sudut pandang tentara salib. Sumber yang sangat berharga tentang tatanan spiritual dan kesatria, diterjemahkan dan dikomentari dengan luar biasa.
14. Lagu Nibelung: epik / Per. Yu Korneeva; pengantar Seni., komentar. DAN SAYA. Gurevich. - St. Petersburg, 2000. Epik Jerman kuno yang terkenal. Dari sini Anda dapat mempelajari kedua informasi tentang senjata, dan tentang strategi tentara abad pertengahan (khususnya, mengenai penggunaan intelijen).
15. Song of Roland: menurut teks Oxford / Per. DUA. Yarkho. - M. - L.: "Academia", 1934. Dari teks ini orang dapat mengambil informasi tentang persenjataan para ksatria, tentang taktik pertempuran (mengatur penyergapan, dll.), serta tentang struktur tentara. Tidak perlu memperhatikan jumlah pasukan yang ditunjukkan dalam "Lagu ...".
16.Song of Side: Epik heroik Spanyol kuno / Per. DUA. Yarkho, Yu.B. Korneeva; ed. siap A A. Smirnov. - M.-L., 1959. - (Lit. monumen). Teks sumber berasal dari pertengahan abad ke-12 dan berisi informasi berharga tentang seni militer abad 11-12, tentang metode pengepungan, tentang jumlah pasukan (tidak seperti Song of Roland, ini monumen memberikan informasi yang dapat dipercaya tentang hal ini, dikonfirmasi oleh data dari sumber lain), tentang senjata dan peralatan para ksatria.
17.Procopius dari Kaisarea. War with the Goths: Dalam 2 volume / Per. S.P. Kondratiev. - M., 1996. - T.1-2.
18.Procopius dari Kaisarea. Perang dengan Persia. Perang dengan pengacau. Sejarah Rahasia / Trans., Seni., Komentar. A A. Chekalova. - St. Petersburg, 1998. - (Perpustakaan Bizantium). Procopius of Caesarea adalah sejarawan profesional pada masa Kaisar Justinian, yang menciptakan siklus karya sejarah "History of Wars", yang didedikasikan untuk perang Kekaisaran Bizantium di bawah kaisar ini. Siklus ini mencakup karya-karya yang disebutkan di atas "War with the Goths", "War with the Persias" dan "War with the Vandals". Ciri khas dari karya-karya ini adalah pengetahuan mendalam Procopius tentang subjek yang dijelaskan - selama bertahun-tahun ia adalah sekretaris pribadi komandan terbesar Justinian, Belisarius, dan menemaninya dalam kampanye, dan karena itu memiliki kesempatan langsung untuk mengamati jalannya permusuhan . Yang paling berhasil adalah deskripsi Procopius tentang pengepungan kota-kota (baik dari sudut pandang pengepung maupun dari sudut pandang pengepungan). Informasi penulis tentang ukuran dan struktur tentara Bizantium dikonfirmasi oleh sumber lain, dan oleh karena itu dapat dianggap dapat diandalkan.
19.Procopius dari Kaisarea. Tentang bangunan / Per. S.P. Kondratiev // Dia. War with the Goths: Dalam 2 volume - M., 1996. - V.2. - H138-288. Karya Procopius ini mengandung banyak informasi tentang kebijakan konstruksi Kaisar Justinian, khususnya, tentang konstruksi militer pada masa itu. Prinsip-prinsip benteng Bizantium dibahas secara rinci, hampir semua benteng yang dibangun di bawah Justinian diberi nama.
20.Lebih Kaya dari Reims. Sejarah / Terjemahan, komentar., Art. A.V. Tarasova. - M., 1997. Dari karya ini Anda dapat memperoleh informasi tentang persenjataan pasukan dan metode peperangan pada abad X-XI, tentang penggunaan intelijen dalam operasi militer. Pada gilirannya, informasi tentang struktur pasukan Frank dari Rycher tidak dapat disebut dapat dipercaya - Rycher dengan jelas meminjam pembagian pasukan menjadi legiun dan kohort dari penulis Romawi, dan lebih khusus lagi, dari Sallust yang dicintainya.
21. Kisah Sverrier / Ed. siap M.I. Steblin-Kamensky dan lainnya - M., 1988. - (Monumen Lit.). Sejarah perang internecine di Norwegia pada abad XII-XIII. Melanjutkan "Lingkaran Bumi" oleh Snorri Sturluson (lihat di bawah), berisi informasi rinci tentang urusan militer, yang, bahkan setelah akhir Zaman Viking, terus sangat berbeda dari Eropa Barat lainnya di Norwegia.
22. Cermin saxon / Resp. ed. V.M. Koretsky. -M., 1985.
23. Salic Kebenaran / Per. N.P. Gratsiansky. - M., 1950. Kedua monumen hukum adat tertulis masyarakat Jerman ini termasuk dalam daftar sumber sebagai perwakilan khas "Pravda yang biadab". Dari mereka, sebagai suatu peraturan, tidak mungkin untuk menarik informasi nyata tentang urusan militer, tetapi di sisi lain, mereka berisi informasi tentang biaya baju besi dan senjata, yang menciptakan gagasan tentang posisi sosial seorang pejuang di Jerman. masyarakat barbar.
24.Snorri Sturluson. Lingkaran Bumi / Ed. siap DAN SAYA. Gurevich dan lainnya - M., 1980. - (Monumen Lit.). Kumpulan kisah klasik tentang "penguasa yang berada di negara-negara Nordik dan berbicara bahasa Denmark", dibuat di Islandia pada babak pertama. abad ke-13 Presentasi telah dibawa dari zaman kuno ke 1177. Dalam kaitannya dengan sejarah militer, itu berisi informasi tentang urusan militer Viking, tentang kampanye penaklukan mereka, trik dan senjata militer, tentang mekanisme perekrutan tentara Norman.
25. Kiat dan cerita Kekavmen. Karya komandan Bizantium abad XI. / Persiapan. teks, pengantar, terjemahan, komentar. G.G. Timpani. - M., 1972. - (Monumen sejarah abad pertengahan masyarakat Eropa Tengah dan Timur). Sumbernya ditulis pada 1070-an. Ini berisi nasihat tentang kepemimpinan tentara (sekitar seperempat dari volume), serta instruksi sehari-hari yang memberikan gambaran tentang aristokrasi militer Bizantium dan, terlebih lagi, sering diilustrasikan dengan contoh-contoh dari bidang urusan militer. Salah satu sumber utama tentang sejarah militer Bizantium. Satu-satunya manuskrip disimpan di Departemen Manuskrip Museum Sejarah Negara di Moskow.
II. Literatur.
Di bawah ini adalah literatur tentang sejarah tentara abad pertengahan, direkomendasikan untuk dibaca. Kami hanya memilih karya-karya umum, yang dijelaskan oleh dua faktor utama: berlimpahnya karya-karya yang ditujukan untuk isu-isu khusus seni militer Eropa abad pertengahan, diterbitkan di Barat, di satu sisi, dan rendahnya aksesibilitas karya-karya di tingkat nasional. sejarah militer negara-negara Eropa Barat kepada pembaca domestik, di sisi lain. . Hampir semua karya yang disajikan di bawah ini memiliki daftar pustaka yang baik, sehingga memudahkan pembaca untuk melakukan penelusuran literatur lebih lanjut.
26.Winkler P.fon. Senjata: Panduan tentang sejarah, deskripsi, dan penggambaran senjata tangan dari zaman kuno hingga awal abad ke-19. - M., 1992. Buku referensi yang bagus tentang senjata abad pertengahan, seri ilustrasi yang dipilih dengan baik, disertai dengan komentar profesional.
27.Gurevich A.Ya. Ekspedisi Viking. - M., 1966. - (Seri sains populer dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet). Meskipun buku ini tidak ditulis oleh seorang sejarawan militer, buku ini berisi banyak informasi tentang urusan militer dan organisasi militer Viking, serta foto-foto kapal dan senjata. Penulis adalah salah satu Skandinavia domestik terbesar.
28.Delbruck G. Sejarah seni militer dalam kerangka sejarah politik: Dalam 4 volume - St. Petersburg, 1994-1996. - V.2-3. Untuk edisi ini, lihat penjelasannya yang diberikan di artikel sebelumnya.
29.Dupuy R.E., Dupuy T.N. Sejarah Perang Dunia: Harper's Encyclopedia of Military History. - Sankt Peterburg; M., 1997. - Buku 1-2. Publikasi ini hanya dapat digunakan untuk memperoleh informasi minimum awal tentang subjek yang diminati. Informasi yang dikumpulkan di sini menyangkut, pertama-tama, taktik tentara abad pertengahan pada contoh pertempuran terkenal. Publikasi ini berisi diagram pertempuran dan materi ilustrasi lainnya.
30. Sejarah Perang Salib / Ed. D. Riley-Smith. - M., 1998. Publikasi ini merupakan terjemahan ke dalam bahasa Rusia dari salah satu karya terbaik tentang sejarah Perang Salib, yang disiapkan di Universitas Oxford. Secara terpisah, perlu dicatat bab-bab yang dikhususkan untuk ordo monastik militer, di mana tidak hanya seni militer ordo yang dianalisis secara rinci, tetapi juga organisasi internal mereka, tempat dalam masyarakat dan politik. Juga harus dikatakan bahwa buku ini secara terpisah menyentuh masalah pasokan dan transportasi tentara selama Perang Salib, yang sebelumnya cukup banyak dipelajari. Ciri khas buku ini adalah materi ilustrasi yang kaya.
31.Kardini F. Asal usul ksatria abad pertengahan. - Sretensk, 2000. Dalam karya ini, tampaknya mungkin untuk merekomendasikan untuk membaca bagian kedua dan ketiga, yang didedikasikan untuk pembentukan ideologi ksatria Kristen abad pertengahan dan seni militer orang Eropa (terutama kaum Frank, Bizantium, dan sekutu mereka) dari abad VI-IX, karena sudut pandang penulis tentang prasejarah ksatria dan, khususnya, seni militernya, yang diuraikan di bagian pertama buku ini, sangat kontroversial dan ambigu. Sayangnya, perlu juga dicatat bahwa terjemahan bahasa Rusia dari buku ini menghilangkan semua materi historiografi, kontroversi ilmiah, dan referensi ke sumber, yang, tentu saja, menghilangkan cukup banyak bukti dari pernyataan penulis.
32.Litavrin G.G. Masyarakat dan negara Bizantium pada abad X-XI. - M., 1977. - S.236-259.
33.Dia adalah. Bagaimana Bizantium hidup? - St. Petersburg, 1997. - (Perpustakaan Bizantium). - H.120-143. Esai tentang urusan militer di Bizantium pada periode sentral sejarahnya (abad IX-XII), yang ditulis oleh salah satu Bizantium domestik terbesar (yang kedua dari dua buku ini adalah sains populer).
34.Melville M. Sejarah Ksatria Templar / Per. dari fr. G.F. Tsybulko. - St. Petersburg, 1999. - (Clio). Sebuah studi yang solid tentang sejarah salah satu ordo spiritual dan ksatria yang paling terkenal.
35.Razin E.A. Sejarah seni militer. - SPb., 1999. - V.2. - (Perpustakaan Sejarah Militer). Pekerjaan itu dilakukan dengan cukup teliti, dan jika Anda tidak memperhatikan banyak perangko Soviet, maka Anda dapat menyebutnya sebagai salah satu karya paling lengkap tentang sejarah militer Abad Pertengahan di Rusia. Buku ini berisi materi ilustratif yang kaya, di mana skema pertempuran utama Abad Pertengahan paling menarik.
36.Flory J. Ideologi pedang: prasejarah ksatria. - St. Petersburg, 1999. - (Clio). Sesuai dengan judulnya, karya ini dikhususkan untuk pembentukan ideologi ksatria Kristen dan pembentukan struktur sosialnya. Salah satu karya terbaik tentang ideologi ksatria, apalagi, disertai dengan bibliografi yang cukup lengkap tentang sejarah militer Abad Pertengahan.
37.Yakovlev V.V. Sejarah benteng: Evolusi benteng jangka panjang. - St. Petersburg, 1995. - Bab. IV-XII. Edisi ini paling baik ditangani dengan hati-hati - studi profesional tentang benteng abad ke-9-17. disertai dengan komentar sejarah yang lebih meragukan.
38.Beeler J. Peperangan di Eropa feodal: 730 - 1200. - Ithaca (N.Y.), 1971. Karya seorang peneliti Inggris terkenal meneliti urusan militer Eropa Barat dari era Carolingian ke masa kejayaan feodalisme militer. Bab-bab terpisah dikhususkan untuk pengembangan dan karakteristik seni militer di Norman Italia, Prancis selatan, dan Spanyol Kristen. Ciri khas dari karya ini adalah ketersediaan penyajian materi, yang, bagaimanapun, tidak mempengaruhi kelengkapannya.
39.Mencemari Ph. Usia La guerre au Moyen. – P., 1980; 1999. - (Nouvelle Clio: L'histoire et ses masalah). Selama bertahun-tahun karya ini dianggap sebagai karya klasik dalam studi sejarah militer Abad Pertengahan. Buku ini menyoroti perkembangan seni tentara dan militer di negara-negara Eropa Barat dan di negara-negara Timur Latin pada periode abad ke-5 hingga abad ke-15. Perhatian khusus diberikan pada evolusi senjata, kemunculan dan perkembangan artileri, serta hubungan perang dengan berbagai aspek kehidupan masyarakat abad pertengahan. Perangkat ilmiah dan referensi yang sangat baik, tempat terpenting yang ditempati oleh daftar sumber dan literatur dengan volume total lebih dari seratus halaman, memberikan alasan untuk merekomendasikan karya ini kepada semua orang yang ingin berkenalan dengan sejarah urusan militer Abad Pertengahan.
40.banyak F L'art militaire et les armées au Moyen Age en Europe et dans le Proche Orient: 2 vols. - P., 1946. Sebuah karya klasik tentang sejarah seni militer, yang telah melewati beberapa edisi dan masih belum kehilangan relevansinya. Tempat khusus dalam buku ini diberikan untuk perbandingan seni militer tentara Kristen dan Muslim selama Perang Salib.
41. Perang Abad Pertengahan: Sejarah / Ed. oleh Maurice Keen. – Oxford, 1999. Buku ini dibagi menjadi dua bagian utama, yang pertama membahas secara kronologis sejarah urusan militer Eropa dan Timur Latin, dari Carolingian hingga Perang Seratus Tahun, dan yang kedua berisi beberapa bab dikhususkan untuk pertimbangan masalah individu: seni pengepungan di Abad Pertengahan, persenjataan tentara abad pertengahan, tentara bayaran, angkatan laut di Abad Pertengahan dan munculnya artileri bubuk mesiu dan tentara reguler. Buku ini diilustrasikan dengan kaya, dilengkapi dengan tabel kronologis dan indeks bibliografi yang sangat baik.
42.Menendez Pidal R. La Espaa del Cid: 2 jilid. – Madrid, 1929. Sebuah karya luar biasa oleh seorang filolog Spanyol yang didedikasikan untuk Spanyol pada periode abad ke-11 – ke-13. Tentara dianggap sebagai bagian integral dari masyarakat abad pertengahan Spanyol, strukturnya, fondasi seni militernya, senjatanya ditampilkan. Bertentangan dengan namanya, karya ini tidak hanya didasarkan pada materi "Song of Sid", tetapi juga pada sumber lain.
43.Nicole D. Perang Abad Pertengahan: Buku Sumber: Dalam 2 jilid. – L., 1995-1996. – Jil.1-2. Sebuah ringkasan pekerjaan generalisasi yang ditujukan untuk urusan militer Eropa Abad Pertengahan, dari era Migrasi Besar Bangsa-Bangsa hingga awal Penemuan Geografis Hebat. Volume pertama menjelaskan urusan militer di Eropa, volume kedua membahas aktivitas militer orang Eropa di negara lain. Ciri khas dari karya tersebut adalah, pertama, strukturnya yang jelas, dan kedua, bahan ilustrasi yang paling kaya (setiap volume memiliki 200 ilustrasi per 320 halaman teks), yang membuat buku ini hampir tak tergantikan untuk mempelajari sejarah militer Abad Pertengahan.
44.Oman C.W.C. Seni perang di Abad Pertengahan: A.D. 378 - 1515 / Pdt. ed. oleh J.H. bir. – Ithaca (N.Y.), 1963. Edisi kelima dari salah satu buku sejarah militer paling populer di Eropa. Dibuat pada akhir abad ke-19, masih menarik pembaca dengan aksesibilitas dan, dalam arti kata yang baik, popularitas presentasinya. Buku ini berfokus pada sisi militer runtuhnya Kekaisaran Romawi, Migrasi Besar Bangsa-Bangsa, bab-bab terpisah dikhususkan untuk pengembangan militer Bizantium pada abad VI-XI, Swiss di 1315-1515 dan Inggris pada abad XIII-XV. Kesimpulannya, penulis menulis tentang urusan militer negara-negara Eropa Timur pada abad ke-15, termasuk Porte Ottoman. Buku ini dilengkapi dengan tabel kronologis.
45.Prestwich M. Tentara dan peperangan di Abad Pertengahan: Pengalaman Inggris. – Surga Baru; L., 1996. Buku ini menarik karena penulis secara terpisah berfokus pada peran infanteri di Abad Pertengahan, mempertimbangkan secara rinci masalah komunikasi militer, masalah strategi (khususnya, penggunaan intelijen di Abad Pertengahan). usia). Salah satu kesimpulan utama penulis juga menarik - ia meragukan realitas yang disebut "revolusi militer abad pertengahan", yang menyebabkan peningkatan peran kavaleri dalam pertempuran, dan percaya bahwa peran infanteri di abad pertengahan tentara sangat diremehkan oleh sejarawan sebelumnya. Buku ini diilustrasikan dengan kaya.
Yordania. Tentang asal usul dan perbuatan Getae. Getika. - St. Petersburg, 1997. - S. 98-102.
Razin E.A. Sejarah seni militer. - SPb., 1999. - V.2. - (Perpustakaan Sejarah Militer). – H.137.
Winkler P.fon. Senjata: panduan tentang sejarah, deskripsi, dan penggambaran senjata tangan dari zaman kuno hingga awal abad ke-19. - M., 1992. - S. 73-74.
Untuk lebih lanjut tentang reformasi Martell, lihat bab tentang kekuatan dan kelemahan tentara Carolingian di: MencemariPh. Usia La guerre au Moyen. – P., 1999.
Lex Ripuaria, XXXVI, 11 // MGH LL. – TV – H.231. Cit. pada: Delbruck G. Sejarah seni militer dalam kerangka sejarah politik. - SPb., 1994. - V.2. - hal.7.
Untuk pertanyaan tentang ukuran tentara Carolingian, lihat bab yang relevan di: Delbruck G. Sejarah seni militer ... - V.2. - St. Petersburg, 1994; MencemariPh. Usia La guerre au Moyen. – P., 1999; Oman C.W.C. Seni perang di Abad Pertengahan: A.D. 378 - 1515 / Pdt. ed. oleh J.H. bir. – Ithaca (NY), 1963.
Untuk informasi lebih lanjut tentang pengembangan artileri, lihat bab yang relevan di: MencemariPh. Usia La guerre au Moyen. – P., 1999; Perang abad pertengahan: Sebuah sejarah / Ed. oleh Maurice Keen. –Oxford, 1999.
