Dasar-dasar dan atavisme - bukti evolusi?

Materialis melihat bukti evolusi dalam dasar dan atavisme. Dasar-dasar (lat. dasar- kuman, tahap awal) materialis menyebut organ yang memiliki kemampuan lebih sedikit dibandingkan dengan organ serupa pada makhluk lain, yang dianggap sebagai hilangnya makna utama mereka dari waktu ke waktu. Misalnya, banyak burung terbang dengan bantuan sayap, dan burung unta menggunakan sayapnya untuk menjaga keseimbangan saat berlari, mengusir serangga, tarian pacaran, dll. Salah satu dasar manusia yang paling terkenal adalah tulang ekor, yang dianggap sebagai sisa dari tulang. ekor. Istilah atavisme sekarang tidak lagi digunakan secara ilmiah, tetapi terus digunakan di luar dunia akademis. Di bawah atavisme (lat. atavismus, dari atavis- leluhur) dipahami sebagai kehadiran dalam diri individu tanda-tanda karakteristik leluhur yang dianggap jauh. Misalnya, pada manusia, itu adalah garis rambut di bagian tubuh yang biasanya tidak ada, termasuk wajah.

Sepintas, terutama jika seseorang percaya pada evolusi, dasar-dasar dan atavisme mungkin berfungsi sebagai konfirmasi teori Darwin. Namun, mereka dijelaskan dengan baik oleh konsep penciptaan.

Seiring dengan pertumbuhan popularitas teori evolusi pada paruh kedua abad ke-19, minat pada segala sesuatu yang menegaskannya dengan satu atau lain cara meningkat. Sudah dikenal luas saat itu, Charles Darwin dalam bukunya The Origin of Man and Sexual Selection (1871) mencantumkan sejumlah organ yang ia klasifikasikan belum sempurna. Pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, banyak ilmuwan dengan antusias mencari organ yang "tidak perlu" dalam tubuh manusia. Dan mereka senang karena jumlahnya banyak - sekitar dua ratus. Namun, seiring waktu, daftar mereka mulai menipis, karena sifat-sifat organ yang berguna telah ditetapkan: beberapa menghasilkan hormon yang diperlukan, yang lain mulai bekerja dalam kondisi eksternal tertentu, yang lain diperlukan pada tahap tertentu perkembangan organisme, keempat bertindak sebagai cadangan ... Oleh karena itu, kemungkinan besar , segera konsep dasar akan direvisi. Inilah yang, misalnya, ditulis tentang tulang ekor di ensiklopedia Wikipedia: “Tulang ekor memiliki makna fungsional yang agak penting. Bagian anterior tulang ekor berfungsi untuk melekatkan otot dan ligamen… Selain itu, tulang ekor berperan dalam distribusi beban fisik pada struktur anatomi panggul, berfungsi sebagai titik tumpu penting… ketika orang yang duduk dimiringkan.” Dan inilah yang dapat Anda baca tentang lampiran di sana: "Apendiks adalah ... semacam" pertanian "di mana mikroorganisme yang menguntungkan berkembang biak ... Apendiks memainkan peran tabungan dalam melestarikan mikroflora."

Artinya, organ-organ yang dianggap dasar masing-masing memainkan perannya sendiri dalam fungsi tubuh. Cobalah untuk mengambil sayap burung unta. Apakah dia akan menjadi lebih baik atau lebih buruk tanpa mereka? Jawabannya jelas: sayap, meskipun kurang fungsional daripada sayap burung terbang, diperlukan untuk burung unta. Jika organisme membutuhkan dasar-dasar, ini berarti mereka tidak membuktikan evolusi! Sekarang, jika di tubuh kita ditemukan sama sekali unsur-unsur yang tidak perlu, sebagai sisa-sisa perkembangan dari yang sederhana ke yang kompleks, maka ini akan menjadi penegasan teori Darwin yang berbobot. Namun, semua makhluk memiliki struktur fungsional yang optimal, masing-masing harmonis dan estetis dengan caranya sendiri, menunjuk kepada Pencipta yang menciptakannya.

Adapun atavisme, mereka adalah cerita yang berbeda. Faktanya adalah bahwa istilah ini tidak lagi sepenuhnya ilmiah dan karena itu tidak sepenuhnya ambigu. Mari kita ambil rambut sebagai contoh. Mereka memainkan peran penting dalam "pekerjaan" kulit. Kelenjar keringat dan sebaceous terletak di sebelah folikel rambut. Saluran ekskretoris dari sebagian keringat dan sebagian besar kelenjar sebasea muncul ke permukaan kulit bersama dengan rambut. Sebum mencegah perkembangan mikroorganisme, melembutkan kulit dan memberikan elastisitas. Namun, jika tubuh seseorang ditutupi dengan rambut, maka kaum materialis menyebut patologi semacam itu sebagai atavisme dan mengaitkannya dengan keturunan dari leluhur yang jauh. Mengapa? Ya, karena monyet dan banyak hewan lainnya benar-benar tertutup wol. Tetapi wol, meskipun mirip dengan rambut manusia, sangat berbeda dari mereka. Rambut yang berlebihan pada orang hanyalah penyakit yang dikenal oleh dokter dengan nama hipertrikosis. Gema masa lalu hewan kita termasuk puting susu tambahan yang kurang berkembang, yang terkadang ditemukan pada manusia. Meskipun puting susu ini jelas manusia, bukan sapi atau monyet. Juga, beberapa materialis menganggap "ekor" sebagai atavisme - pemanjangan di daerah tulang ekor yang jarang terjadi pada manusia. Namun pada kenyataannya, hasil dari tubuh manusia tersebut bukanlah ekor, seperti ekor binatang. Pemanjangan ini adalah tumor, pertumbuhan, atau kista. Artinya, itu adalah penyakit, sering dikenal sebagai bagian tulang ekor.

Pada saat yang sama, untuk beberapa alasan, kaum materialis tidak malu dengan kenyataan bahwa tidak ada manusia yang memiliki sisik, insang, sayap, bulu, dan sirip. Dan untuk beberapa alasan, para evolusionis tidak mengklaim bahwa manusia memiliki, misalnya, nenek moyang berjari enam, bermata lima, dan berkepala dua, meskipun orang-orang dengan penyimpangan serupa terkadang lahir ke dunia. Artinya, kita melihat gambaran yang aneh: materialis menganggap beberapa kelainan bawaan dan anomali perkembangan, yang dianggap mirip dengan nenek moyang kita, terkait dengan mereka, yaitu, atavisme. Dan banyak cacat lainnya, termasuk yang internal, yang tidak memiliki kesamaan yang jelas dengan nenek moyang yang dituduhkan, disebut penyimpangan yang terkait dengan gangguan fungsi tubuh. Meskipun jelas bahwa dalam kedua kasus penyebab patologi adalah kegagalan genetik atau hormonal, yang dapat disebabkan oleh berbagai faktor eksternal. Tetapi, lebih mudah bagi kaum materialis untuk menerapkan sejumlah cacat bukan pada konsep penyakit, cacat atau anomali, tetapi istilah atavisme, karena cocok dengan teori evolusi.

Terlepas dari kesamaan sebagian, semua makhluk hidup unik dan sempurna dengan caranya sendiri, yang merupakan bukti penciptaan yang sangat baik - kita diciptakan oleh Pencipta yang cerdas. Dan fakta bahwa sejumlah organ serupa pada makhluk hidup yang berbeda menunjukkan bahwa kita memiliki satu Pencipta! Dia merancang kreasinya untuk kondisi yang berbeda dan untuk tugas yang berbeda, tetapi pada saat yang sama solusi "arsitektur" dan fungsional yang berhasil digunakan dan diulang, dengan mempertimbangkan nuansa spesifik. Tentu saja, ada orang yang mencoba mencari kekurangan pada organisme makhluk hidup - ketidaksempurnaan. Namun, klaim mereka kepada Pencipta mudah diverifikasi - Anda hanya perlu mengoreksi "ketidaksempurnaan" yang ditemukan dengan pembedahan dan mengikuti kehidupan selanjutnya dari makhluk yang dioperasikan dalam kondisi eksternal yang berbeda, membandingkannya dengan yang tidak dioperasikan.

Banyak orang di seluruh dunia tertarik pada bukti evolusi. Sejak kecil, masing-masing dari kita telah dikelilingi oleh berbagai orang - mulai dari orang Kristen yang percaya hingga penggemar cerita fantastis tentang alien dan kategori warga lainnya yang mengaitkan cerita asal paling menakjubkan dengan manusia.

Dalam praktiknya, hanya sedikit orang yang dapat menerima gagasan sederhana bahwa seseorang adalah ciptaan alam, dan, seperti organisme lain di planet ini, berkembang secara bertahap dari bentuk yang lebih sederhana ke bentuk yang ada sekarang.

Tentang topik ini, perselisihan paling sengit terus-menerus muncul, di mana setiap teori menemukan penggemarnya. Tetapi perlu diakui dengan jelas fakta bahwa para pengagum teori evolusilah yang memiliki kartu truf paling banyak di tangan mereka, dan hanya mereka yang mampu memberikan konfirmasi yang benar-benar ilmiah dan sepenuhnya didukung dari pandangan mereka tentang masalah ini.

Bukti evolusi berlimpah dan terus diperbarui. Sangat, sangat sulit untuk berdebat dengan mereka. Mari kita pertimbangkan semua ini secara lebih rinci.

Bukti embriologis untuk evolusi

Sekelompok bukti kebenaran teori evolusi, yang diperoleh dari pengamatan perkembangan janin dari anak yang belum lahir, disebut bukti embriologis. Pada pertengahan abad ke-19, para ilmuwan memperhatikan bahwa pada berbagai tahap pembentukan tubuh manusia di dalam rahim, sangat mirip dengan bentuk kehidupan lain yang lebih sederhana di bumi.

Embrio manusia (6 minggu)

Misalnya, pada awal perkembangannya, seseorang memiliki dasar insang, ciri makhluk yang hidup di air; ekor yang sangat spesifik diamati di dalam tubuh, yang di masa depan hanya ditutupi oleh jaringan lain, tetap bersama seseorang dalam bentuk tulang ekor seumur hidup; embrio hanya memiliki satu sirkuit untuk sirkulasi darah, yang juga merupakan karakteristik dari perkembangan makhluk yang lebih rendah.

Contoh. Keadaan awal sistem telinga tengah ternyata merupakan tahap akhir dari degenerasi rahang bawah reptil.

Telah dicatat bahwa dalam perkembangan embrioniknya, janin melewati kondisi yang sebagian besar mengasosiasikannya dengan berbagai kelompok makhluk yang sistematis, secara bertahap menyempit ke kelas, ordo, keluarga, genera yang lebih spesifik, dan yang terakhir mendekati spesies aslinya - homo sapiens .

Bukti embrionik sudah cukup jelas dan mendukung sepenuhnya teori evolusi. Tetapi masalah mereka adalah bahwa mereka tersedia untuk pengamatan dan pemahaman ilmiah terutama oleh para ilmuwan dan orang-orang yang lebih berpendidikan yang dekat dengan mereka. Oleh karena itu, mungkin sulit untuk menerobos orang yang sederhana dengan mereka.

Bukti Anatomi Perbandingan untuk Evolusi

Kumpulan bukti evolusi, yang didasarkan pada kesamaan bagian-bagian tertentu dari tubuh dan ciri-ciri manusia dengan hewan lain dan dugaan nenek moyangnya, disebut anatomis komparatif.

Kelompok ini dibagi menjadi beberapa bagian yang lebih sempit:

1. Organ vestigial. Ini adalah bagian-bagian tubuh spesies kita yang penting bagi nenek moyang yang jauh, tetapi sekarang mereka telah kehilangan relevansinya dan tidak digunakan untuk tindakan dan proses apa pun. Contohnya adalah radang usus buntu. Ini adalah dasar klasik yang tidak dibutuhkan seseorang sama sekali dalam hidup dan ia mewarisi dari nenek moyang mamalia, di mana ia memainkan peran sekum. Dasar yang persis sama adalah Falcon - sisa ekor, yang berangsur-angsur berkurang dan akhirnya benar-benar tersembunyi. Ada kasus ketika orang dilahirkan dengan anak sapi yang membesar, yang tampak seperti ekor asli, meskipun ukurannya kecil. Itu harus diangkat dengan operasi.
2. organ homolog. Berbagai hewan dan manusia memiliki banyak organ dan sistem yang strukturnya hampir sama, tetapi dalam proses perkembangan evolusioner dapat memperoleh penampilan yang sedikit berbeda. Organ-organ semacam itu memiliki asal yang persis sama dan perangkat yang serupa. Contohnya adalah sayap kelelawar dan tangan manusia, sirip ikan paus, yang memiliki tulang dan bagian fungsional yang sama.
3. organ serupa. Kelompok bukti lain, yang intinya adalah bahwa banyak organ manusia dan hewan memiliki asal usul evolusi yang sama sekali berbeda, tetapi pada akhirnya memainkan peran yang sama. Misalnya, mata moluska berkembang dari perluasan lapisan ektodermal, sedangkan pada vertebrata mata berasal dari cabang lateral otak.
4. Kelompok besar lain dari bukti anatomi komparatif adalah atavisme. Atavisme adalah ciri-ciri seseorang yang mengembalikannya ke ciri-ciri leluhurnya. Contohnya adalah bulu yang berlebihan, yang merujuk kita pada monyet; lebih dari dua puting di dada manusia, yang mengingatkan pada kekerabatan dengan mamalia lain; beberapa orang bisa menggerakkan telinganya seperti binatang, dan masih banyak lagi.

Fakta anatomi komparatif cukup jitu dan bahkan tidak memerlukan pembenaran yang serius. Lagi pula, cukup bagi kita untuk melihat seseorang yang fisiognominya sangat mirip dengan gorila, pemikiran tentang evolusi mulai muncul.

Bukti biogeografis untuk evolusi

Biogeografi mempelajari perkembangan bentuk kehidupan yang ada di berbagai bagian planet ini, di benua yang berbeda, hidup dalam kondisi dan iklim yang paling berbeda. Dengan bantuan penelitian semacam itu, dimungkinkan untuk mengungkapkan pola yang menarik - makhluk yang hidup di iklim yang sama, tetapi di berbagai belahan bumi, dapat berbeda secara signifikan.

Ini adalah bukti langsung bahwa di mana-mana permainan evolusi tidak dapat diprediksi, dan itu memunculkan varian makhluk hidup yang paling beragam dalam kekacauan kreatif yang kacau.

Ini dapat diamati baik pada perwakilan dunia tumbuhan maupun pada hewan. Inti dari jenis bukti ini bermuara pada menunjukkan bahwa dunia hewan dan tumbuhan di seluruh planet berasal dari satu titik, tetapi kemudian, sebagai akibat dari migrasi dan isolasi kelompok satu sama lain, mereka berevolusi dengan cara yang berbeda.

Contohnya adalah ikan cichlid di Danau Malawi yang airnya bersih dan jernih berwarna ungu atau biru, dan di Danau Victoria yang airnya keruh berwarna kuning. Jadi spesies ini beradaptasi dengan kondisi kehidupan.

Bukti paleontologis untuk evolusi

Paleontologi telah memberikan kontribusi besar bagi perkembangan teori evolusi, karena ia terlibat dalam pencarian dan studi sisa-sisa organisme purba.

Temuan para ilmuwan sekali lagi membuktikan bahwa manusia dan makhluk modern lainnya memiliki banyak kesamaan dengan nenek moyang mereka yang telah punah, struktur kerangkanya mirip, beberapa bagiannya telah berubah. Sesuatu keluar dari ketidakbergunaan, sesuatu muncul, tetapi selalu ada hubungan antara leluhur dan organisme modern.

Masalah besar paleontologi adalah penemuan bentuk-bentuk transisi. Ada skandal ketika kesetiaan evolusi dipertanyakan oleh fakta bahwa hubungan antara antara kera dan manusia belum ditemukan. Contohnya adalah evolusi cetacea, yang telah dipelajari langkah demi langkah oleh ahli paleontologi.

Bukti morfologis

Kelompok bukti ini datang untuk membandingkan penampilan organisme dan mencari kesamaan di antara mereka. Misalnya, membandingkan tengkorak berbagai jenis monyet dan manusia, Anda dapat menemukan banyak kesamaan dan bahkan karakteristik umum di antara mereka.

Fakta-fakta morfofisiologis bisa sangat jelas sehingga mencoba untuk membantahnya adalah hal yang bodoh dan sama sekali tidak ada gunanya.

Bukti biokimia

Studi lebih halus yang dilakukan pada tingkat sel, DNA, lebih lanjut mengkonfirmasi kesatuan semua organisme hidup di bumi. Menariknya, ini tidak hanya berlaku untuk hewan, tetapi juga untuk tumbuhan. Apakah menurut Anda ini memainkan peran penting dalam membuktikan evolusi?

Di alam, ada sekitar 100 nukleotida yang berbeda, tetapi dalam DNA organisme apa pun hanya ada 4 di antaranya. Dari hampir 400 jenis asam amino yang tersedia di planet ini, hanya 22 asam amino yang sama yang dapat ditemukan dalam protein organisme mana pun.

Tabel perbandingan mana pun akan menunjukkan bahwa semua organisme hidup sebagian besar terdiri dari rangkaian kimia yang sama, meskipun keanekaragaman di sekitarnya jauh lebih besar.

Contohnya adalah bahwa metabolisme semua organisme terjadi di sepanjang jalur yang sama, menggunakan enzim yang sama.

Bukti peninggalan

Siapa pun yang tidak memiliki semua hal di atas, termasuk biografi, kimia, dan fakta lainnya, dapat beralih ke bukti relik, yang terletak pada fakta bahwa bahkan sekarang di bumi ada beberapa jenis organisme yang melekat pada dunia yang sangat kuno.

Contoh. Di pulau-pulau di Selandia Baru, Anda dapat menemukan hewan yang luar biasa - hatteria, yang sangat mirip dengan dinosaurus yang hidup 70-80 juta tahun yang lalu. Pohon ginkgo adalah contoh lain dan telah ada selama sekitar 150 juta tahun.

Kesimpulan

Sebagai kesimpulan, kami mencatat bahwa studi sitologi, genetika molekuler, paleontologi, dan lainnya secara langsung menunjukkan kebenaran teori evolusi dan kecukupannya yang lengkap dalam kaitannya dengan kenyataan. Banyak orang tidak mau menerima sudut pandang ini dan memiliki hak untuk melakukannya.

Dengan satu atau lain cara, tetapi evolusi adalah kenyataan, sudah dibuktikan oleh jutaan fakta dan hanya akal sehat dan pengamatan, dan mungkin di masa depan itu akan menang dalam skala yang jauh lebih besar daripada sekarang.

Pertanyaan 1. Buktikan adanya evolusi dari sudut pandang embriologi.

Semua organisme multiseluler yang mampu bereproduksi secara seksual berkembang dari satu sel telur yang telah dibuahi. Pada saat yang sama, kesamaan tahap awal pembentukan embrio dengan kelompok organisme yang cukup jauh (dari sudut pandang hubungan evolusioner) terlihat jelas. Embrio dalam perkembangannya mengulangi tahapan perkembangan embrio dari bentuk leluhur, dan semakin dekat hubungan dua spesies (taksa), semakin banyak tahapan yang bertepatan. Misalnya, pada semua embrio burung dan mamalia, jantung dengan dua bilik diletakkan dan celah insang yang menjadi ciri khas ikan muncul. Namun kemudian, perbedaan antara embrio mamalia dan embrio burung meningkat. Bahkan lebih lambat dari perbedaan antar kelas, tanda-tanda karakteristik genus dan spesies mulai terbentuk. Semua ini membuktikan bahwa organisme memiliki asal usul evolusi yang sama, yang dapat ditelusuri kembali ke tahap embrionik.

Pertanyaan 2. Ceritakan tentang bukti paleontologis dari proses evolusi.

Dalam proses mempelajari sisa-sisa fosil organisme hidup, pola-pola berikut ditetapkan:

di bebatuan paling kuno, keanekaragaman organisme kecil, semakin besar, semakin muda keturunan yang kita pelajari;
organisme yang lebih tua memiliki struktur yang relatif sederhana; kerumitan organisasi juga mengarah pada simpanan yang lebih muda;
sejumlah bentuk peralihan antara taksa, yang sekarang terpisah dengan jelas (kadal bergigi binatang, Archaeopteryx, dll.), telah ditemukan, yang membuktikan asal taksa tersebut dari nenek moyang yang sama;
bentuk leluhur dari banyak spesies hidup telah ditemukan.

Berdasarkan data paleontologi, adalah mungkin untuk menetapkan bagaimana filogenesis (perkembangan evolusioner) dari banyak kelompok organisme terjadi. Dalam beberapa kasus (kuda, gajah) bahkan dimungkinkan untuk membangun apa yang disebut deret filogenetik - urutan kontinu dari bentuk leluhur.

Pertanyaan 3. Organ apa yang disebut homolog, mana yang serupa?

Organ homolog terbentuk dalam proses perkembangan embrio dari dasar yang sama dan melakukan fungsi yang serupa. Contoh organ homolog adalah anggota badan semua vertebrata darat.

Organ serupa memiliki asal dan struktur yang berbeda, tetapi dicirikan oleh kesamaan eksternal dan melakukan fungsi yang sama. Contohnya termasuk kaki anjing dan kaki semut, sayap kupu-kupu dan sayap kelelawar.

Soal 4. Berikan contoh persamaan struktur organ pada kelompok hewan yang tidak berkerabat yang hidup pada kondisi yang sama.

Contohnya adalah perkembangan sayap pada organisme yang telah menguasai habitat udara. Sayap kupu-kupu dan capung tidak berkerabat dengan sayap burung dan kelelawar, meskipun fungsinya sama. Contoh lain adalah sirip ekor hiu, lumba-lumba, dan ichthyosaurus; "menembak" lidah katak dan bunglon; mata gurita dan mata manusia.

Pertanyaan 5. Apa alasan munculnya dasar-dasar dan atavisme? Mengapa mereka berfungsi sebagai bukti untuk proses evolusi?

Rudimen adalah organ yang telah kehilangan signifikansinya dalam proses evolusi. Mereka diletakkan selama embriogenesis, tetapi tidak sepenuhnya berkembang. Alasan kehadiran dasar adalah bahwa bentuk leluhur membutuhkan organ yang sesuai, tetapi kemudian menghilang, dan organ mengalami degenerasi. Kehadiran rudimen merupakan bukti dari proses evolusi, sebagai perubahan struktur organ ketika kondisi lingkungan berubah. Contoh dasar adalah kelopak mata ketiga dan otot telinga manusia, sisa-sisa gelang panggul pada ular dan cetacea, "mata" gua dan hewan bawah tanah.

Atavisme adalah tanda-tanda yang muncul pada individu individu, karakteristik bentuk leluhur, tetapi hilang dalam proses evolusi. Penyebab atavisme adalah aktivasi gen yang biasanya diblokir yang bertanggung jawab untuk pengembangan sifat-sifat tersebut. Biasanya, gen-gen ini, yang diwarisi dari nenek moyang, tidak muncul. Misalnya, seekor kuda modern dapat mengembangkan anggota badan berjari tiga dan bukannya berjari satu. Atavisme juga ditemukan pada manusia, misalnya, sepasang tambahan kelenjar susu, ekor, dan rambut wajah.

Dasar-dasar dan atavisme - bukti evolusi?

Materialis melihat bukti evolusi dalam dasar dan atavisme. Dasar-dasar (lat. rudimentum - kuman, tahap awal) materialis menyebut organ yang memiliki kemampuan lebih sedikit dibandingkan dengan organ serupa pada makhluk lain, yang dianggap sebagai hilangnya makna utamanya dari waktu ke waktu. Misalnya, banyak burung terbang dengan bantuan sayap, dan burung unta menggunakan sayapnya untuk menjaga keseimbangan saat berlari, mengusir serangga, tarian pacaran, dll. Salah satu dasar manusia yang paling terkenal adalah tulang ekor, yang dianggap sebagai sisa ekor.

Istilah "atavisme" kini tidak lagi digunakan secara ilmiah, tetapi terus digunakan di luar dunia akademis. Atavisme (lat. atavismus, dari atavis - leluhur) dipahami sebagai kehadiran dalam diri seseorang dari tanda-tanda yang menjadi ciri leluhur yang dianggap jauh. Misalnya, pada manusia, ini adalah garis rambut di bagian tubuh yang biasanya tidak ada.

Sepintas, terutama jika seseorang percaya pada evolusi, dasar-dasar dan atavisme mungkin berfungsi sebagai konfirmasi teori Darwin. Namun, mereka dijelaskan dengan baik oleh konsep penciptaan.

Pada paruh kedua abad XIX. seiring dengan pertumbuhan popularitas teori evolusi, minat pada segala sesuatu yang menegaskannya dalam satu atau lain cara meningkat. Sudah dikenal luas saat itu, Charles Darwin dalam bukunya The Origin of Man and Sexual Selection (1871) mencantumkan sejumlah organ yang ia klasifikasikan belum sempurna. Pada akhir abad XIX. - awal abad XX. banyak ilmuwan dengan antusias mencari organ yang "tidak perlu" dalam tubuh manusia. Dan mereka senang karena jumlahnya banyak - sekitar dua ratus. Namun, seiring waktu, daftar mereka mulai menipis, karena sifat-sifatnya yang bermanfaat telah ditetapkan: beberapa organ menghasilkan hormon yang diperlukan, yang lain mulai beroperasi dalam kondisi eksternal tertentu, yang lain diperlukan pada tahap tertentu perkembangan organisme, yang keempat bertindak sebagai cadangan. Oleh karena itu, kemungkinan besar, konsep "belajar" akan segera direvisi.

Inilah yang, misalnya, ditulis tentang tulang ekor di ensiklopedia Wikipedia: “Tulang ekor memiliki makna fungsional yang agak penting. Bagian anterior tulang ekor berfungsi untuk melekatkan otot dan ligamen... Selain itu, tulang ekor berperan dalam distribusi beban fisik pada struktur anatomi panggul, berfungsi sebagai titik tumpu penting... ketika orang duduk adalah miring. Dan inilah yang dapat Anda baca tentang lampiran di sana: "Apendiks adalah ... semacam" pertanian "di mana mikroorganisme yang menguntungkan berkembang biak ... Apendiks memainkan peran tabungan dalam melestarikan mikroflora."

Beras. Organ, yang sekarang disebut rudimen, masing-masing memainkan perannya sendiri dalam fungsi tubuh.

Artinya, organ-organ yang dianggap dasar masing-masing memainkan perannya sendiri dalam fungsi tubuh. Cobalah untuk mengambil sayap burung unta. Akankah makhluk hidup ini menjadi lebih baik atau lebih buruk tanpa mereka? Jawabannya jelas: sayap, meskipun kurang fungsional dibandingkan sayap burung terbang, dibutuhkan burung unta. Jika organisme membutuhkan dasar-dasar, maka mereka tidak membuktikan evolusi! Sekarang, jika di tubuh kita ditemukan sama sekali unsur-unsur yang tidak perlu sebagai sisa-sisa perkembangan “dari yang sederhana ke yang kompleks”, maka ini akan menjadi penegasan teori Darwin yang berbobot. Namun, semua makhluk memiliki struktur fungsional yang optimal, dan masing-masing harmonis dengan caranya sendiri, menunjuk kepada Pencipta yang menciptakannya.

Adapun atavisme, itu adalah cerita yang berbeda. Faktanya adalah bahwa istilah ini tidak lagi cukup ilmiah, dan karena itu ambigu. Mari kita ambil rambut misalnya. Mereka dibutuhkan untuk termoregulasi, melindungi dari gesekan, mikrotrauma, iritasi, ruam popok... Mereka juga memainkan peran penting dalam fungsi kulit. Kelenjar keringat dan sebaceous terletak di sebelah folikel rambut. Saluran ekskretoris dari sebagian keringat dan sebagian besar kelenjar sebasea muncul ke permukaan kulit bersama dengan rambut. Sebum mencegah perkembangan mikroorganisme, melembutkan kulit dan memberikan elastisitas. Namun, jika seluruh tubuh seseorang ditutupi dengan rambut, maka kaum materialis menyebut patologi semacam itu sebagai atavisme dan mengaitkannya dengan leluhur yang jauh. Mengapa? Ya, karena monyet dan banyak hewan lainnya benar-benar tertutup wol. Tetapi wol, meskipun mirip dengan rambut manusia, sangat berbeda dari mereka. Rambut yang berlebihan pada orang hanyalah penyakit yang dikenal oleh dokter dengan nama hipertrikosis.

Gema "masa lalu hewan kita" termasuk puting susu yang belum berkembang, yang kadang-kadang ditemukan pada manusia. Meskipun puting susu ini jelas manusia, bukan sapi atau monyet. Juga, beberapa materialis menganggap "ekor" sebagai atavisme - pemanjangan di daerah tulang ekor yang jarang terjadi pada manusia. Namun pada kenyataannya, hasil dari tubuh manusia tersebut bukanlah ekor, seperti ekor binatang. Pemanjangan ini adalah tumor, pertumbuhan, atau kista. Artinya, itu adalah penyakit, sering dikenal sebagai bagian tulang ekor. Pada saat yang sama, untuk beberapa alasan, kaum materialis tidak malu dengan kenyataan bahwa tidak ada manusia yang memiliki sisik, insang, sayap, bulu, dan sirip ... Dan untuk beberapa alasan, evolusionis tidak mengklaim bahwa seseorang memiliki, misalnya , nenek moyang berjari enam, berkaki tiga dan berkepala dua, meskipun orang terkadang dilahirkan dengan penyimpangan yang sama.

Artinya, kita melihat gambaran yang aneh: kaum materialis menjelaskan beberapa kelainan bentuk bawaan dan anomali perkembangan, yang dianggap mirip dengan tanda-tanda nenek moyang kita, kekerabatan dengan mereka, yaitu, mereka menganggapnya sebagai atavisme. Dan banyak cacat lainnya, termasuk yang internal, yang tidak memiliki kesamaan yang jelas dengan nenek moyang yang dituduhkan, disebut penyimpangan yang terkait dengan gangguan fungsi tubuh. Meskipun jelas bahwa dalam kedua kasus penyebab patologi adalah kegagalan genetik atau hormonal, yang dapat disebabkan oleh berbagai faktor eksternal. Tetapi lebih mudah bagi kaum materialis untuk menerapkan sejumlah cacat bukan pada konsep penyakit, sifat buruk atau anomali, tetapi istilah "atavisme", karena cocok dengan teori evolusi.

Beras. Apa yang sering dianggap sebagai atavisme adalah anomali, bukan warisan nenek moyang hewan.

Terlepas dari kesamaan sebagian, semua makhluk hidup unik dan sempurna dengan caranya sendiri, yang merupakan bukti bagus bahwa kita diciptakan oleh Pencipta yang cerdas. Dan fakta bahwa di sejumlah organ makhluk hidup yang berbeda terdapat kesamaan menunjukkan bahwa kita memiliki satu Pencipta! Dia merancang kreasinya untuk kondisi yang berbeda dan untuk tugas yang berbeda, tetapi pada saat yang sama solusi "arsitektur" dan fungsional yang berhasil digunakan dan diulang, dengan mempertimbangkan nuansa spesifik.

Tentu saja, ada orang yang berusaha mencari kekurangan dan ketidaksempurnaan pada organisme makhluk hidup. Namun, klaim mereka kepada Pencipta mudah diverifikasi - cukup dengan pembedahan untuk memperbaiki "ketidaksempurnaan" yang ditemukan dan mengikuti nasib lebih lanjut dari makhluk yang dioperasikan dalam kondisi eksternal yang berbeda, membandingkannya dengan yang tidak dioperasikan.

Perhatikan bahwa pengalaman serupa telah terjadi dalam sejarah. Terutama dokter yang bersemangat sejak awal abad ke-20. mulai "memperbaiki kesalahan alam", dengan pembedahan mengeluarkan organ yang sehat, tetapi, bagi mereka, organ manusia yang tidak perlu dan bahkan berbahaya. Jadi, puluhan ribu orang kehilangan usus besar, sekum, amandel, usus buntu... Praktek ini dihentikan hanya ketika dokter menjadi yakin akan konsekuensi negatif dari aktivitas "baik" mereka.

Seperti yang Anda lihat, konsep "dasar" dan "atavisme" yang digunakan oleh materialis tidak membuktikan evolusi, karena pertanyaan ini dapat dilihat dari sudut yang sama sekali berbeda. Jelaslah bahwa pendapat kreasionis di atas secara ilmiah mengesahkan konsep penciptaan.

Rudiment adalah organ, yang makna utamanya hilang dalam proses perkembangan evolusioner organisme. Konsep ini juga mencakup struktur yang direduksi dan berbeda dalam kemampuan yang lebih rendah dibandingkan dengan struktur yang sesuai pada organisme lain. Organ yang belum sempurna dianggap sama sekali tidak berguna, tetapi banyak dari mereka masih melakukan beberapa fungsi kecil atau relatif sederhana dengan struktur yang kemungkinan besar dimaksudkan untuk tujuan yang lebih kompleks.

Hadiah Aneh dari Evolusi

Pada awal abad ke-19, anatomi komparatif, juga dikenal sebagai morfologi komparatif, telah berkembang sebagai disiplin biologi independen yang mempertimbangkan pola umum perkembangan dan struktur organ dengan membandingkan berbagai jenis makhluk hidup pada berbagai tahap embriogenesis. Ini telah menjadi dasar bukti asal usul manusia dari perwakilan dunia hewan lainnya. Ahli anatomi telah mengidentifikasi organ yang sama pada organisme yang berbeda, berbeda dalam ukuran dan bentuk. Kasus-kasus tidak adanya beberapa dari mereka atau perkembangan yang relatif buruk dibandingkan dengan organ yang sama pada spesies lain telah diamati. Organ terbelakang mulai disebut belum sempurna (dari bahasa Latin rudimentum - "tahap awal, kuman"). Mereka dianggap tidak berguna dan sedang menuju kepunahan.

Rudiment adalah organ yang diletakkan di lapangan tetapi akhirnya berhenti berkembang. Dalam bentuk dewasa, kemudian tetap dalam keadaan terbelakang. Organ yang serupa atau bagian-bagiannya dapat ditemukan di hampir setiap spesies hewan dan tumbuhan. Dibandingkan dengan struktur homolog (mirip) organisme serupa, mereka kurang berkembang atau kekurangan beberapa komponen penting.

Ada organ serupa di tubuh kita. Jadi, misalnya, gigi bungsu adalah sisa-sisa seseorang. Ini juga merupakan organ seperti kelopak mata ketiga, atau epikantus, tulang ekor, lampiran otot telinga, yang menentukan mobilitasnya, garis rambut pada batang, anggota badan. Secara total, lebih dari 100 dari mereka dapat dihitung dalam tubuh manusia, mereka adalah sisa-sisa organ yang memiliki penampilan yang sepenuhnya berkembang dalam bentuk leluhur yang sesuai.

Bukti sejarah perkembangan dunia organik

Organ-organ yang belum sempurna, sebagai akibat dari setiap perubahan lingkungan, dalam cara hidup spesies tertentu, kehilangan kepentingannya untuk bertahan hidup dan secara bertahap berhenti berfungsi. Kita tidak boleh melupakan mutasi yang terus-menerus terjadi, yang menyebabkan penurunan ukuran berbagai organ, melemahnya fungsinya. Dalam kasus mereka yang sangat penting untuk kelangsungan hidup, organisme yang mengalami mutasi dieliminasi.

Struktur yang sedang dalam proses eliminasi ini disebut dengan konsep “rudiment”. Ini adalah proses evolusi yang aneh, yang didasarkan pada mutasi, perubahan herediter pada beberapa individu. Pada organisme dengan sedikit perkembangan sistem korelasi regulasi (hubungan), adaptasi bagian secara perlahan dilakukan. Ini lewat dalam urutan rasio harmonik yang lebih vital. Ini adalah adaptasi fungsional timbal balik yang teratur selama transformasi evolusioner dari setiap organ dari satu individu atau kelompok mereka, serta berbagai makhluk hidup dari biocenosis yang sama.

Contoh serupa dari struktur manusia yang belum sempurna adalah usus buntu (vermiform appendix). Ini adalah sisa dari pertumbuhan buta yang dulunya merupakan organ besar yang berfungsi dalam sistem pencernaan herbivora. Fungsinya cukup jelas. Makanan yang kaya serat membutuhkan waktu yang lama untuk dicerna, pertumbuhan buta adalah tempat di mana, dengan partisipasi mikroflora yang hidup di dalamnya, proses bertahap pencernaan selulosa tanaman terjadi. Dalam perjalanan perkembangan evolusioner, nenek moyang kita mulai mengkonsumsi lebih sedikit serat dan lebih banyak daging, yang menyebabkan penurunan pertumbuhan buta secara bertahap. Itu telah menjadi sisa, tetapi jauh dari tidak berguna. Perannya dalam menjaga kekebalan tubuh manusia cukup signifikan. Apendiks mempertahankan mikroflora asli dari usus besar, menjadi inkubator untuk Escherichia coli. Jauh lebih sulit bagi orang dengan usus buntu yang jauh setelah menderita penyakit menular untuk mengembalikan mikroflora usus ke normal. Itulah sebabnya usus buntu sering disebut semacam peternakan untuk reproduksi mikroorganisme yang bermanfaat. Ada klaim bahwa mengeluarkan usus buntu meningkatkan risiko neoplasma ganas.

Dasar-dasar pada hewan

Pada makhluk hidup lain, banyak organ juga telah diidentifikasi yang telah kehilangan fungsinya selama perkembangan historis alami organisme dan sedang menuju kepunahan. Ini adalah, misalnya, tulang yang terletak di ketebalan otot perut pada ular sanca dan paus, yang merupakan sisa-sisa anggota badan belakang. Mata adalah organ sisa pada hewan yang hidup dalam kegelapan. Pada burung tanpa sayap, ini adalah tulang sayap yang belum sempurna. Ada banyak organ yang kehilangan makna aslinya pada tumbuhan. Jadi, pada rimpang bunga bakung lembah, rumput sofa, pakis, sisik ditemukan, yang merupakan dasar daun. Dalam perbungaan marginal Compositae, di bawah kaca pembesar, benang sari yang kurang berkembang terlihat jelas. Pada bunga ketimun yang staminate, sisa putik, yang terdapat di tengah tuberkel, juga merupakan rudiment. Ini semua adalah bukti penting dari perkembangan sejarah dunia organik.

atavisme

Para ilmuwan juga mengidentifikasi manifestasi pada individu-individu tertentu dari tanda-tanda yang menjadi ciri nenek moyang mereka yang jauh, tetapi tidak ada pada perwakilan terdekat. Manifestasi seperti itu disebut atavisme. Contoh paling khas mereka adalah embel-embel ekor, fistula di tenggorokan, garis rambut yang terlalu menonjol, adanya pasangan tambahan kelenjar susu, dan lain-lain. Sifat-sifat ini, yang hilang dalam perjalanan evolusi, terjadi sebagai pengecualian yang langka.

Perlu dicatat bahwa atavisme dan dasar bukanlah konsep yang identik. Dasar-dasar hadir di semua individu spesies, mereka memiliki fungsi tertentu. Atavisme hanya ditemukan di beberapa perwakilan dan tidak membawa fungsi apa pun. Ngomong-ngomong, mereka tidak boleh bingung dengan anomali perkembangan yang sifatnya berbeda, seperti tulang rusuk bercabang, fenomena enam jari, dan lainnya.

Semua dasar dan atavisme yang ditemukan adalah tanda-tanda yang sesuai dengan tahap tertentu dalam perkembangan pohon evolusi. Bukti nyata dari hal ini adalah bahwa organ-organ yang telah menjadi tidak berguna bagi tubuh dapat bertahan untuk jangka waktu yang lama, secara bertahap berkurang dan hancur lebih lanjut karena mutasi.

Dalam ilmu biologi modern, bahkan saat ini, fokusnya adalah pada studi genom makhluk hidup, termasuk manusia. Data tentang asal organ vestigial akan membantu menjawab salah satu pertanyaan topikal tentang gen mana yang diaktifkan atau diblokir selama perkembangan dan reduksi organ yang belum sempurna.

"Organ dasar" dalam teknologi

Konsep dasar dalam arti kiasan sebagai peninggalan dari fenomena yang hilang juga digunakan dalam teknologi. Ada analogi yang jelas dengan evolusi biologis dalam perkembangan kemajuan teknologi. Di sini juga, dasar sering disebut sebagai bagian dari mekanisme, mesin, atau perangkat lain yang telah kehilangan maknanya pada tahap pengembangan sistem tertentu saat ini, tetapi terus dipertahankan agar kompatibel dengan standar yang diterima sebelumnya. dalam teknologi komputer, modem, floppy drive digunakan. Dalam teknologi otomotif, "organ dasar" dalam penerbangan adalah contohnya seperti kompas radio otomatis.