Michio (Michio) Kaku adalah seorang ilmuwan Amerika, seorang spesialis di bidang fisika teoretis. Dikenal sebagai pempopuler ilmu pengetahuan yang aktif, penulis buku-buku ilmu pengetahuan populer.

Michio lahir pada 24 Januari 1947 di San Jose, California. Nenek moyangnya adalah imigran Jepang. Kakeknya datang ke Amerika untuk membantu gempa bumi San Francisco tahun 1906. Ayah Michio lahir di California, tetapi dididik di Jepang dan berbicara sedikit bahasa Inggris. Selama Perang Dunia II, kedua orang tuanya dikirim ke kamp interniran militer Jepang di California, di mana mereka bertemu dan di mana saudara laki-lakinya lahir.

Kaku bersekolah di Kibberley High School di Palo Alto pada awal 1960-an dan menjadi kapten di tim caturnya. Pada Pameran Sains Nasional di Albuquerque, New Mexico, ia menarik perhatian fisikawan Edward Teller, yang menjadikan Kaku sebagai anak didiknya dengan memberinya beasiswa Hertz Foundation.

Kaku lulus summa cum laude dari Universitas Harvard dengan gelar sarjana pada tahun 1968 dan menjadi yang pertama di kelas fisika. Dia kemudian bergabung dengan Laboratorium Radiasi Berkeley, yang terletak di University of California, di mana dia menerima gelar Ph.D. pada tahun 1972 dan mulai mengajar di Universitas Princeton pada tahun 1973.

Selama Perang Vietnam, Kaku menyelesaikan pelatihan dasar di Fort Benning, Georgia dan pelatihan infanteri di Fort Lewis, Washington. Perang berakhir sebelum dia sampai di garis depan.

Status pernikahan: menikah dengan Shizue Kaku, memiliki dua putri. Dia saat ini tinggal bersama keluarganya di New York.

Saat ini, Dr. Michio Kaku mengajar di New York City College, tempat dia bekerja selama lebih dari 25 tahun.

Michio Kaku adalah pempopuler aktif fisika teoretis dan konsep modern tentang struktur alam semesta, penulis buku, yang tujuannya adalah, pertama-tama, upaya untuk menyampaikan teori-teori ilmiah yang kompleks kepada pembaca mana pun dalam bahasa yang dapat diakses. Kaku sering muncul di radio dan televisi, dan juga muncul di banyak film dokumenter (misalnya, sebagai pembawa acara di Discovery Channel's How the Universe works dan program Sci Fi Science). Beberapa di antaranya telah diterjemahkan ke banyak bahasa di dunia. Kaku juga mengadakan konferensi di New York.

Dr. Michio Kaku adalah seorang fisikawan di City University of New York dan penulis buku laris yang terkenal sebagai pempopuler sains. Dia adalah salah satu pencipta teori medan string dan melanjutkan upaya Entstein untuk menyatukan kekuatan fundamental alam.

Biografi singkat

Michio Kaku lahir pada 24 Januari 1947 di kota San Jose, California, Amerika Utara. Dia memiliki akar Jepang - kakeknya berimigrasi ke Amerika Serikat untuk berpartisipasi setelah gempa bumi dahsyat tahun 1906 di San Francisco.

Ilmu pengetahuan menarik Kaku sejak usia dini, dan saat bersekolah di sekolah menengah di Palo Alto, ia menjadi terkenal karena membangun akselerator partikel di garasi orang tuanya.

Michio akhirnya mendaftar dan lulus pada tahun 1968 sebagai siswa top dalam fisika. Dari sana ia pergi ke Berkeley, University of California, di mana ia bekerja di laboratorium radiasi dan pada tahun 1972 menerima gelar Ph.D.

Tahun berikutnya, Kaku mengajar di Princeton, tetapi segera direkrut menjadi tentara. Dia dilatih untuk bertugas di infanteri, tetapi Perang Vietnam berakhir sebelum dia menyelesaikan kursus pelatihan tempurnya.

Kerja saat ini

Michio Kaku saat ini adalah Profesor Fisika Teoretis di City College dan Sekolah Pascasarjana Universitas Kota New York, di mana dia telah mengajar selama lebih dari 25 tahun.

Saat ini, ia terlibat dalam "teori segalanya", berusaha menyatukan semua kekuatan fundamental: yang lemah dan gravitasi dan elektromagnetisme. Michio telah menjabat sebagai profesor tamu di Studi Lanjutan dan di Universitas New York. Anggota dari American Physical Society.

Kegiatan ilmiah

Sejak 1969, Michio Kaku telah menerbitkan banyak buku tentang teori string. Pada tahun 1974, bersama dengan prof. K. Kikkavoy, ia menulis karya pertamanya dengan topik medan string, yang saat ini menjadi salah satu area pentingnya, mampu menggabungkan kelima teori string yang ada dalam satu persamaan.

Selain itu, ia menulis salah satu makalah pertama tentang amplitudo multiloop dan makalah pertama tentang perbedaannya. Dia adalah orang pertama yang mendeskripsikan pemecahan supersimetri pada suhu tinggi di alam semesta awal, gravitasi superkonformal, dan merupakan salah satu pelopor dalam studi teori medan dawai tertutup nonpolinomial. Banyak ide yang dia kemukakan telah dikembangkan di bidang penelitian string yang aktif.

Karyanya saat ini dikhususkan untuk masalah sulit mengungkap sifat teori-M dan teori string, yang, menurut pendapatnya, belum direduksi ke bentuk akhirnya. Sampai teori itu selesai, masih terlalu dini, menurutnya, untuk membandingkannya dengan data eksperimen.

Karya ilmiah populer

Kaku adalah penulis sejumlah buku teks pascasarjana tentang teori medan kuantum dan lebih dari 70 makalah yang diterbitkan dalam jurnal tentang supergravitasi, superstring, supersimetri, dan fisika hadronik. Dia adalah penulis buku sains populer "Hyperspace", "Visions" dan "Parallel Worlds". Dia ikut menulis "Beyond Einstein" dengan Jennifer Thompson.

Buku "Hyperspace" oleh Michio Kaku menjadi buku terlaris. Itu diakui sebagai salah satu cerita non-fiksi terbaik tahun ini oleh The New York Times dan The Washington Post. Buku tersebut menceritakan tentang alam semesta paralel, time warp dan dimensi kesepuluh.

Parallel Worlds adalah finalis British Prize dalam kategori non-fiksi. Buku ini menyentuh isu-isu asal usul alam semesta, dimensi yang lebih tinggi dan masa depan kosmos.

Michio Kaku - visioner

Salah satu buku terbarunya (Physics of the Impossible) berkaitan dengan siluman, teleportasi, prekognisi, kapal luar angkasa, mesin antimateri, perjalanan waktu, dan banyak lagi - segala sesuatu yang dianggap mustahil hari ini, tetapi mungkin menjadi kenyataan di masa depan. Dalam karya ini, penulis mengurutkan teknologi berdasarkan kapan, menurut pendapatnya, mereka dapat menjadi kenyataan. Pada bulan Maret 2008, The Physics of the Impossible masuk dalam daftar buku terlaris New York Times dan bertahan di sana selama lima minggu.

Buku "Fisika Masa Depan" oleh Michio Kaku diterbitkan pada tahun 2011. Di dalamnya, ilmuwan menulis tentang dampak ilmu pengetahuan terhadap nasib umat manusia dan kehidupan kita sehari-hari pada tahun 2100.

Politik sosial

Michio Kaku secara terbuka menyatakan keprihatinannya tentang masalah yang disebabkan oleh pemanasan global antropogenik, senjata nuklir, tenaga nuklir, dan penyalahgunaan ilmu pengetahuan secara umum. Dia mengkritik pembuatan pesawat luar angkasa Cassini-Huygens karena mengandung 33 kg plutonium yang digunakan sebagai generator termoelektrik. Menginformasikan kepada publik tentang kemungkinan konsekuensi dari penyebaran bahan bakar di lingkungan jika terjadi kerusakan dan kecelakaan selama manuver di dekat Bumi. Dia kritis terhadap metodologi penilaian risiko NASA. Probe akhirnya diluncurkan dan berhasil menyelesaikan misinya.

Kaku adalah pendukung kuat eksplorasi ruang angkasa, percaya bahwa nasib umat manusia terletak di bintang-bintang, tetapi mengkritik beberapa misi dan metode NASA yang tidak efisien biaya.

Kaku Michio: Fisika Jiwa

Dr. Kaku menjelaskan posisi anti-nuklirnya dengan fakta bahwa di tahun-tahun mahasiswanya di California dia mendengarkan radio Pacifica. Saat itulah ia memutuskan untuk meninggalkan karirnya sebagai pengembang senjata nuklir generasi baru bekerja sama dengan Teller dan fokus pada penelitian, pengajaran, penulisan buku, dan bekerja di media. Kaku bergabung dengan Helen Caldicott dan Jonathan Schell untuk menciptakan Dewan Perdamaian, sebuah gerakan global melawan senjata nuklir yang muncul pada 1980-an selama pemerintahan Presiden AS Ronald Reagan.

Kaku adalah anggota dewan Dewan Perdamaian dan stasiun radio New York WBAI-FM, di mana dia telah lama menjadi tuan rumah program Penelitian tentang sains, perang, perdamaian, dan lingkungan.

Kepribadian media

Fisikawan Amerika-Jepang ini telah muncul di banyak media dan di banyak program dan jaringan. Secara khusus, ia berpartisipasi dalam program televisi Good Morning America, The Larry King Show, 60 Minutes, CNN, ABC News, Fox News, History, Science, Discovery, dan lainnya.

Pada tahun 1999, Kaku adalah salah satu ilmuwan yang menjadi subjek film panjang, Me and Isaac Newton, disutradarai oleh Michael Apted dan didanai oleh Paul Allen. Film ini dirilis di seluruh negeri, disiarkan di televisi nasional dan memenangkan beberapa penghargaan film.

Pada tahun 2005, Kaku membintangi film dokumenter pendek Obsessed & Scientific tentang kemungkinan perjalanan waktu dan orang-orang yang memimpikannya. Rekaman itu ditampilkan di Festival Film Dunia Montreal. Kaku juga tampil dalam film dokumenter ABC "UFO: Melihat adalah Percaya," di mana dia mengatakan dia pikir sangat tidak mungkin bahwa alien akan mengunjungi Bumi, tetapi mendesak kita untuk bersiap menerima kemungkinan peradaban yang jutaan tahun di depan kita. dalam teknologi berdasarkan fenomena fisik yang benar-benar baru. Dia juga berbicara tentang masa depan eksplorasi ruang angkasa dan kehidupan alien di program Planet Alien Discovery, di antara banyak pembicara di acara itu.

Pada Februari 2006, Kaku membintangi film dokumenter BBC empat bagian yang mengeksplorasi sifat misterius waktu. Seri pertama dikhususkan untuk waktu pribadi dan persepsi kami serta pengukuran alirannya. Yang kedua menyangkut "penipuan" waktu, studi tentang kemungkinan memperpanjang kehidupan organisme. Tema waktu geologi dikhususkan untuk mempelajari usia Bumi dan Matahari. Seri terakhir membahas waktu kosmologis, permulaannya, dan peristiwa yang terjadi pada saat Big Bang.

Pada tahun 2007, Kaku menjadi tuan rumah program tiga jam 2057, yang membahas masa depan kedokteran, pembangunan perkotaan dan energi. Pada tahun 2008, ia membintangi sebuah film dokumenter tentang masa depan komputer, kedokteran, dan fisika kuantum.

Kaku telah ditampilkan dalam film dokumenter seperti Vision of the Future (2008), Stephen Hawking: Master of the Universe (2008), Who's Afraid of a Big Black Hole? (2009-10), "Physics of the Impossible" (2009-10), "Apa yang terjadi sebelum Big Bang?" (2010), The Science of Games (2010), How the Universe Works (2010), Prophets of Science Fiction (2011), Through the Wormhole (2011), Dr. Hu's Science (2012), Hunt for Higgs" (2012) , "Prinsip" (2014) dan lain-lain.

Michio Kaku populer di media karena pengetahuan dan pendekatannya dalam menyajikan isu-isu ilmiah yang kompleks. Meskipun karyanya terbatas pada teori fisika, pembicaraannya menyentuh bidang lain juga. Dia berbicara tentang topik-topik seperti lubang cacing dan perjalanan waktu. Menurut Kaku, terorisme merupakan salah satu ancaman utama bagi evolusi umat manusia dari peradaban tipe 0 ke tipe I.

Kritik terhadap pandangan Michio Kaku
dan masalah-masalah fisika yang mendesak

Oleg Akimov

Siapa yang tidak mengenal Michio Kaku?

Semua orang tahu Michio Kaku!

Sayang sekali tidak mengenal pemain sandiwara yang luar biasa dari dunia sains. Dia membawakan beberapa program televisi dan radio terkenal, seperti Sci Fi Science (Discovery), How the Universe works, dll. Setiap tahun, lusinan film sains populer dengan partisipasinya dirilis di seluruh dunia.

Tentunya, Anda familiar dengan penampilan licik dari seorang ilmuwan Buddhis Jepang yang secara aktif terlibat dalam mempopulerkan pencapaian terbaru ilmu pengetahuan modern.

Kisah-kisahnya yang menarik tentang makro dan mikrokosmos memesona siapa pun yang mendengarnya untuk pertama kali, dan kemudian, sepanjang hidup mereka, membuat mereka tetap dalam keadaan mati rasa, kekaguman, dan kejutan yang manis. Anda bangga dengan kemanusiaan yang bijaksana dan secara pribadi pikiran Anda yang tajam, yang telah berhasil memahami misteri besar Alam.

Tidak punya kaos Kaku?

Cepat dan dapatkan seharga $ 12,5

Sudahkah Anda membaca buku Kaku?

Ay-yay-yay, sayang sekali!

Jangan beri tahu siapa pun tentang ini. Cepat ke toko, beli dan baca segera!

Buku itu diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Rusia dan diterbitkan pada 2008 oleh penerbit Sofia. Anotasi pada edisi Rusia menyatakan bahwa buku ini adalah "buku terlaris intelektual" dan tidak dimaksudkan untuk "membaca yang menghibur". Kaku juga menulis beberapa buku populer lainnya yang membantu memperkenalkan teori superstring dan konsep kompleks lainnya yang melibatkan dimensi ekstra ruang-waktu kepada masyarakat umum; mari kita panggil mereka:

• Ruang hiper ( hyperspace)
• Pengantar Teori Superstring ( Pengantar Superstring)
• Melampaui Pemikiran Ilmiah Einstein ( Di luar Einstein)
• Fisika yang Tidak Mungkin ( Fisika yang Tidak Mungkin)
• Fisika masa depan ( Fisika Masa Depan)

Beberapa kata tentang penulis. Michio Kaku (kadang-kadang namanya diucapkan sebagai michio, aslinya dieja sebagai ) lahir di San Jose, California. Sekarang selama seperempat abad dia telah tinggal di New York dan mengajar di City College. Dia berusia 65 tahun. Usia, tentu saja, memakan banyak korban, jadi dia semakin jarang bepergian keliling dunia. Tapi pernah sulit untuk menebak di mana di Bumi untuk mencarinya: Kaku di AS, Kaku di Jepang, Australia, Eropa. Dia juga datang ke Rusia; mengunjungi pusat ilmiah "Skolkovo"; menghadiri salah satu pertemuan yang dipimpin oleh Presiden Dmitry Medvedev saat itu.

Tapi mari kita kembali ke buku kita "Dunia Paralel", yang juga memiliki judul kedua "Tentang struktur alam semesta, dimensi yang lebih tinggi, dan masa depan Kosmos." Perhatian khusus harus diberikan pada bagian kecil, hampir wajib untuk semua buku "Ucapan Terima Kasih". Di dalamnya, Michio Kaku mencantumkan beberapa lusin nama ilmuwan terkemuka di dunia, yang "sebagian besar" bertanggung jawab atas isi bukunya. Kita membaca, ”Saya ingin berterima kasih kepada para ilmuwan yang begitu baik hati telah meluangkan waktu untuk berbicara dengan saya. Komentar, komentar, dan gagasan mereka sangat memperkaya buku ini dan menambah kedalaman dan kejelasannya. Berikut nama-nama mereka:

• Steven Weinberg, Peraih Nobel, Universitas Texas
• Austin Murray Gell-Mann, Peraih Nobel, Institut Santa Fe dan Institut Teknologi California
• Leon Lederman, Pemenang Nobel, Institut Teknologi Illinois
• Joseph Rotblat, Peraih Nobel, Rumah Sakit St. Bartholomew (pensiunan)
• Walter Gilbert
• Henry Kendall(almarhum), Pemenang Nobel, Massachusetts Institute of Technology
• Alan Gut (Gus), fisikawan, Massachusetts Institute of Technology
• Sir Martin Rhys, Astronom Kerajaan Inggris, Universitas Cambridge
• Freeman Dyson
• John Schwartz, fisikawan, Institut Teknologi California
• Lisa Randall
• J. Richard Gott III, fisikawan, Universitas Princeton
• Neil de Grasse Tyson, astronom, Universitas Princeton dan Planetarium Hayden
• Paul Davis, fisikawan, Universitas Adelaide
• Ken Croswell
• Dan Tukang Emas, astronom, Universitas California, Berkeley
• Brian Green, fisikawan, Universitas Columbia
• Qumrun Wafa, fisikawan, Universitas Harvard
• Stuart Samuel
• Carl Sagan(almarhum), astronom, Cornell University
• Daniel Greenberger
• W.P. Nair, fisikawan, City College of New York
• Robert P. Kirshner, astronom, Universitas Harvard
• Peter D. Ward, ahli geologi, Universitas Washington
• John Barrow, astronom, Universitas Sussex
• Marsha Bartushek, Jurnalis Sains, Institut Teknologi Massachusetts
• John Castie, fisikawan, Institut Santa Fe
• Timothy Ferris, jurnalis sains
• Michael Lemonick, kolumnis ilmiah, majalah Time
• Fulvio Melia, astronom, Universitas Arizona
• John Horgan, jurnalis sains
• Richard Mueller, fisikawan, Universitas California, Berkeley
• Lawrence Krauss, fisikawan, Western Reserve University
• Ted Taylor, perancang bom atom
• Philip Morrison, fisikawan, Massachusetts Institute of Technology
• Hans Moravec, ahli robotik, Universitas Carnegie Mellon
• Rodney Brooks, Ahli Robot, Laboratorium Kecerdasan Buatan, Institut Teknologi Massachusetts
• Donna Shirley, astrofisikawan, Laboratorium Propulsi Jet
• Dan Wertheimer, astronom, [dilindungi email], Universitas California, Berkeley
• Paul Hoffman, jurnalis sains, majalah Discover
• Francis Everitt, fisikawan, Gravity Probe B, Universitas Stanford
• Sidney Perkowitz, fisikawan, Universitas Emory

Dan inilah nama-nama ilmuwan yang ingin saya ucapkan terima kasih atas diskusi yang bermanfaat tentang topik fisik:

• T.D. Lee, Pemenang Nobel, Universitas Columbia
• Sheldon Glashow, Pemenang Nobel, Universitas Harvard
• (almarhum), Pemenang Nobel, Institut Teknologi California
• Edward Witten Fisikawan, Institut Studi Lanjutan, Universitas Princeton
• Joseph Lykken Fisikawan, Laboratorium Fermi
• David Gross, fisikawan, Institut Kavli, Santa Barbara
• Frank Wilczek, Universitas California, SantaBarbara
• Paul Townsend, fisikawan, Universitas Cambridge
• Peter van Nieuwenhuizen, fisikawan, Universitas Negeri New York, Stony Brook
• Miguel Virasoro, fisikawan, Universitas Roma
• Bunji Sakita
• Ashok Des, fisikawan, Universitas Rochester
• Robert Marshak(almarhum), fisikawan, City College of New York
• Frank Tipler, fisikawan, Universitas Tulane
• Edward Tryon, fisikawan, Hunter College
• Mitchell Begelman, astronom, Universitas Colorado

Saya juga ingin mengucapkan terima kasih Ken Croswell untuk banyak komentarnya tentang buku saya. Dan saya juga ingin berterima kasih kepada editor saya, Roger Sekolah yang ahli mengedit dua buku saya. Tangannya yang tegas telah sangat meningkatkan buku-buku ini, dan komentarnya selalu membantu memperjelas dan memperdalam isi dan penyajian buku-buku saya. Dan akhirnya, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada agen saya, Stuart Krichevsky yang telah mempromosikan buku-buku saya selama ini."

Daftar tokoh-tokoh ilmiah yang mengesankan ini memberi tahu kita bahwa tidak ada ide sembrono atau sesat yang bisa bocor ke dalam buku Kaku. Kekuatan intelektual dari beberapa lusin pikiran terkemuka di planet ini tidak memberikan kesempatan sedikit pun untuk menembus ke dalam teks yang dimaksudkan untuk dibaca oleh jutaan pembaca, beberapa ide yang salah atau, lebih buruk lagi, berbahaya. Isi utama buku ini berulang kali disajikan kepada pendengar kuliah umum penulis, yang disiarkan ke miliaran pemirsa pemirsa televisi dan pengguna Internet. Setiap kesalahan atau ketidakakuratan dikecualikan. Pejabat dari Departemen Pendidikan AS, profesor universitas dan guru sekolah tidak akan memaafkannya untuk mereka.

Baiklah, mari kita lihat lebih dekat apa yang dikatakan Kaku kepada kita.

Bukunya dibagi menjadi tiga bagian. Pada bagian pertama, penulis berbicara tentang teori inflasi dari alam semesta yang mengembang - "teori Ledakan Besar yang paling maju," tambahnya. Yang kedua berkaitan dengan teori Multiverse yang muncul. “Selain itu, mempertimbangkan kemungkinan keberadaan portal lubang cacing, pusaran air spasial dan temporal dan kemungkinan koneksi di antara mereka melalui dimensi tambahan. Teori superstring dan teori-M adalah kemajuan besar pertama sejak teori mani Einstein. Teori-teori ini memberikan bukti lebih lanjut bahwa alam semesta kita hanyalah salah satu dari banyak. Dan terakhir, bagian ketiga menceritakan tentang Pendinginan Hebat dan bagaimana para ilmuwan membayangkan akhir Semesta kita. Saya juga memiliki percakapan serius, meskipun hipotetis, tentang bagaimana, di masa depan yang jauh, triliunan tahun kemudian, peradaban yang sangat maju dapat menggunakan hukum fisika untuk meninggalkan alam semesta kita dan memulai proses kelahiran kembali di alam semesta lain yang lebih ramah, atau kembali ke masa ketika alam semesta lebih hangat.

Penulis membagi sejarah kosmologi menjadi tiga periode. Yang pertama dikaitkan dengan nama Galileo dan Newton. Yang kedua dimulai dengan penemuan Edwin Hubble tentang fenomena resesi bintang dan galaksi. Ternyata spektrum sebagian besar benda luar angkasa bergeser ke wilayah merah, yang, menurut para ilmuwan saat ini, menunjukkan bahwa mereka bergerak menjauh dari Bumi. Pada tahun 1948, Georgy Gamow merumuskan gagasan Big Bang, dan Fred Hoyle menguraikan teori evolusi Semesta dan berbicara tentang asal usul unsur-unsur kimia. Michio Kaku menghubungkan tahap ketiga dengan pemahaman bahwa, saat alam semesta mengembang, ia menjadi “lebih dingin dan lebih dingin. Jika proses ini berlanjut, kita akan menghadapi prospek Pendinginan Besar ketika alam semesta akan terjun ke dalam kegelapan dan dingin, dan semua kehidupan cerdas akan binasa. “Saya juga memiliki percakapan serius, meskipun hipotetis, tentang bagaimana, di masa depan yang jauh, triliunan tahun kemudian, sebuah peradaban yang sangat maju dapat menggunakan hukum fisika untuk meninggalkan alam semesta kita dan memulai proses kelahiran kembali di alam lain yang lebih ramah. alam semesta, atau kembali ke saat alam semesta lebih hangat.

Penulis memberi tahu kami tentang semua ini di "Pengantar" buku. Apakah masuk akal bagi kita untuk membacanya lebih lanjut dan merekomendasikannya kepada siswa dan anak sekolah? Tidak, kami menjawab. Penulis sendiri menunjukkan kepada kita masalah utama dari ilmu ini. “Secara historis,” tulisnya, “ahli kosmologi telah menikmati reputasi yang agak ternoda. Gairah menakjubkan yang mereka gunakan untuk menguraikan teori muluk mereka tentang asal usul alam semesta sebanding dengan kemiskinan data mereka yang sama menakjubkannya. Tidak heran pemenang Nobel Lev Landau dengan sinis mengatakan bahwa "ahli kosmologi sering terkejut, tetapi tidak pernah ragu." Ada pepatah lama di kalangan ilmuwan alam: "Ada asumsi, lalu ada asumsi tentang asumsi, dan lebih jauh lagi ada kosmologi."

Kaku melanjutkan: “Ketika saya menjadi mahasiswa fisika di Harvard pada akhir 1960-an, saya menghargai gagasan melakukan kosmologi untuk beberapa waktu - saya khawatir tentang asal usul alam semesta sejak kecil. Namun, kenalan dengan ilmu ini menunjukkan padanya primitif yang memalukan. Itu sama sekali bukan jenis sains eksperimental di mana seseorang dapat menguji hipotesis dengan instrumen yang tepat, melainkan sekumpulan teori yang tidak jelas dan sangat tidak terbukti. Para kosmolog telah berdiskusi panas tentang apakah alam semesta diciptakan oleh ledakan kosmik atau apakah alam semesta selalu dalam keadaan stabil. Tetapi mereka selalu memiliki lebih banyak teori daripada data. Begitulah selalu: semakin sedikit data, semakin panas kontroversinya.

Sepanjang sejarah kosmologi, kurangnya data yang andal ini telah menyebabkan perang sengit antara para astronom, terkadang berlarut-larut selama beberapa dekade. Secara khusus, pada forum ilmiah tertentu tepat sebelum Allan Sandage dari Observatorium Mount Wilson akan memberikan ceramah tentang usia alam semesta, pembicara sebelumnya mengumumkan dengan sinis: "Semua yang akan Anda dengar adalah bohong." Dan Sandage sendiri, setelah mendengar bahwa sekelompok ilmuwan saingan telah mencapai beberapa keberhasilan, menggeram: "Ini semua omong kosong. Perang adalah perang!"

Mengetahui dosa asal para kosmolog ini, Michio Kaku, bagaimanapun, terus menceritakan kembali mereka secara tidak kritis. berbohong, seperti yang dikatakan oleh "pembicara sebelumnya". Tidak diragukan lagi, kosmologi adalah arah paling berbahaya dalam astrofisika modern, yang, tidak seperti, misalnya, astrologi, alkimia, dan seni ramal tapak tangan, tidak dikritik oleh sains resmi. Sementara itu, kerusakan yang ditimbulkannya terhadap perkembangan astrofisika dan pendidikan kaum muda sangat besar. Bengkak ke ukuran yang luar biasa, kanker ini menciptakan kesan hampir bagian terpenting dari organisme hidup ilmu pengetahuan. Padahal, kosmologi adalah penyakit fatalnya.

Ahli kosmologi mencoba memberi ciptaan jelek mereka kilau sains yang terhormat. Mereka berbicara sepanjang waktu tentang superstring dan superkomputer yang bekerja siang dan malam untuk menghitung model matematika mereka yang sangat rumit. Jadi, misalnya, berbicara tentang rahasia materi gelap dan energi, Michio Kaku dengan antusias menulis: “Jika kita mengambil teori partikel subatom terbaru dan mencoba menghitung nilai “energi gelap” mereka, kita mendapatkan angka yang menyimpang dari norma dengan 10.120 (ini adalah satu, diikuti oleh 120 nol). Perbedaan antara teori dan eksperimen ini adalah kesenjangan terbesar dalam sejarah sains. Ini adalah salah satu hambatan kami yang tidak dapat diatasi (setidaknya untuk saat ini). Bahkan dengan teori terbaik kami, kami tidak dapat menghitung nilai sumber energi terbesar di seluruh alam semesta. Tentu saja, sejumlah besar Hadiah Nobel menunggu ilmuwan giat yang dapat mengungkap misteri "energi gelap" dan "materi gelap".

Untuk setiap astrofisikawan waras, "perbedaan antara teori dan eksperimen" akan berarti bahwa tidak ada partikel materi gelap; teori yang dengannya mereka diperkenalkan adalah salah. Tapi tidak, hantu dalam bentuk benda rahasia alam terus hidup dengan aman dalam kosmologi modern. Melihat omong kosong ini, para peneliti yang berpikir rasional hanya bisa mengangkat bahu. Berdebat dan membuktikan sesuatu kepada kosmolog kita tidak ada gunanya, selama mereka tidak mampu menolak hasil kontradiktif yang mereka temukan sendiri.

Ketika kita berkenalan dengan teori-teori kosmologis, kita terus-menerus tersandung pada budaya pemikiran ilmiah yang rendah di antara para jenderal sains terpenting yang bertanggung jawab atas proyek-proyek mahal. Misalnya, Charles L. Bennett, pemimpin tim internasional yang mengambil bagian dalam pemrosesan dan analisis data dari satelit WMAP, menyatakan: "Kami telah meletakkan dasar bagi teori kosmos yang terpadu dan konsisten." Michio Kaku, membangun "fondasi" -nya, melanjutkan: sepersekian detik gaya anti-gravitasi misterius memaksa alam semesta mengembang jauh lebih cepat dari yang diperkirakan sebelumnya. Periode inflasi sangat eksplosif, dengan alam semesta berkembang dengan kecepatan tertentu jauh lebih cepat dari kecepatan cahaya. (Ini tidak bertentangan dengan klaim Einstein bahwa "tidak ada" yang dapat berjalan lebih cepat daripada cahaya ketika ruang kosong mengembang [yaitu. tidak ada]. Adapun objek material, mereka tidak bisa melompati penghalang cahaya).”

Setiap teori ilmiah harus mandiri. Ketika Anda perlu memperkenalkan "kekuatan anti-gravitasi misterius" untuk menjelaskan Ledakan Besar, dan "materi gelap" untuk menghitung dinamika galaksi spiral, lebih mudah untuk beralih langsung ke Tuhan Yang Mahakuasa, yang akan segera menyelesaikan semua masalah Anda. masalah. Dengan adanya alat peraga buatan ini dalam teori, Anda dapat dengan mudah menilai kemampuan ilmiah penulisnya: apakah ia seorang peneliti profesional atau apakah ia harus digolongkan di antara penyair pemimpi romantis yang telah memilih bidang yang tidak cocok untuk diri mereka sendiri.

Belum diketahui mengapa spektrum beberapa bintang dan galaksi menunjukkan pergeseran garis merah. Khususnya, di Matahari, yang diam relatif terhadap pengamat bumi, pergeseran yang tidak dapat dijelaskan ke wilayah merah unsur-unsur kimia yang kita ketahui adalah tetap. Sangat mungkin bahwa mereka tidak disebabkan oleh efek Doppler. Akibatnya, bintang dan galaksi tidak benar-benar lari dari kita, alam semesta kita tidak mengembang, dan tidak ada Big Bang.

Relativis, di sisi lain, tidak ragu bahwa apa yang disebut radiasi latar belakang adalah konsekuensinya (karenanya konsepnya peninggalan). Sementara itu, keberadaan latar belakang gelombang mikro(nama lain untuk fenomena yang sama) dapat dijelaskan dengan cara yang sama sekali berbeda. Ini adalah keadaan energi rendah alami dari lingkungan dunia, eksitasi yang memanifestasikan dirinya dalam bentuk bintang dan galaksi panas. Jika seorang relativis membenarkan konsepnya dengan spekulasi seperti di atas - tidak ada dapat melakukan perjalanan dengan kecepatan superluminal sesuatu tidak lagi - maka Anda harus lari darinya secepat mungkin. Skolastik ini dalam waktu singkat akan membawa Anda ke delirium tremens.

Seorang kosmolog juga dapat dikenali dari pemikirannya yang naif kekanak-kanakan. Semua penjelasannya bahkan mengenai proses paling kompleks yang terjadi di Alam Semesta, ia paparkan seolah-olah bukunya ditujukan untuk siswa sekolah dasar. Baca teks berikut yang ditulis oleh Michio Kaku.

“Untuk membayangkan intensitas periode inflasi (atau zaman inflasi), bayangkan sebuah balon dengan galaksi yang dilukis di permukaannya, yang mengembang dengan cepat. Alam semesta yang terlihat, penuh dengan bintang dan galaksi, terletak di permukaan balon, bukan di dalamnya. Sekarang letakkan titik mikroskopis pada bola. Titik ini adalah Alam Semesta yang terlihat, yaitu segala sesuatu yang dapat kita amati dengan teleskop kita. (Sebagai perbandingan: jika alam semesta tampak seukuran partikel subatom, maka seluruh alam semesta akan jauh lebih besar daripada alam semesta nyata yang kita amati.) Dengan kata lain, ekspansi inflasi begitu kuat sehingga sekarang ada seluruh wilayah. alam semesta di luar yang terlihat, yang selamanya akan tetap berada di luar visibilitas kita.

Ekspansi Alam Semesta begitu intens sehingga ketika melihat bola yang dijelaskan dari jarak dekat, tampak datar. Fakta ini diverifikasi secara eksperimental oleh satelit WMAP. Sama seperti Bumi tampak datar bagi kita karena kita sangat kecil dibandingkan dengan jari-jarinya, demikian pula Semesta tampak datar bagi kita hanya karena melengkung pada skala yang jauh lebih besar.

Dengan mengasumsikan ekspansi inflasioner awal, banyak misteri alam semesta dapat dijelaskan dengan sedikit usaha, seperti fakta bahwa ia tampak datar dan seragam. Menggambarkan teori inflasi, fisikawan Joel Primack berkata: "Dari teori-teori yang sangat bagus seperti itu, belum ada satu pun yang ternyata salah."

Ini karena, kami menambahkan apa yang Kaku tulis, bahwa konstruksi yang luar biasa tidak dapat diverifikasi. Itulah sebabnya "ada lebih dari 50 teori [dan semuanya, tentu saja, benar!] tentang apa yang menyebabkan awal dan akhir ekspansi Semesta, sebagai akibatnya Semesta kita muncul."

“Karena tidak ada yang tahu persis mengapa ekspansi dimulai, kemungkinan besar peristiwa serupa dapat terjadi lagi - yaitu, ledakan inflasi dapat terulang. Ini teori diusulkan oleh fisikawan Rusia Andrei Linde dari Universitas Stanford.

Terlalu lancang untuk menyebut fiksi Linde sebagai "teori". Ternyata jika "tidak ada yang tahu pasti", maka mari kita tulis apa saja yang muncul di kepala kita. Imajinasi puitis yang tak terkendali dari pemimpi besar Linde segera menyala:

“Dan kemudian sepetak kecil alam semesta dapat tiba-tiba mengembang dan 'bertumbuh', menumbuhkan alam semesta 'putri', dari mana, pada gilirannya, alam semesta putri baru dapat bertunas; sementara proses "budding" terus berlanjut tanpa gangguan.

Bayangkan Anda sedang meniup gelembung sabun. Jika Anda meniup cukup keras, Anda dapat melihat bagaimana beberapa dari mereka membelah, membentuk gelembung "anak" baru. Demikian pula, beberapa alam semesta dapat terus-menerus memunculkan alam semesta lain. Menurut skenario ini, Big Bang telah terjadi sepanjang waktu, dan sedang terjadi sekarang. … Teori ini juga menunjukkan bahwa alam semesta kita suatu hari nanti dapat menumbuhkan alam semesta putrinya sendiri. Ada kemungkinan bahwa alam semesta kita sendiri muncul dengan bertunas dari alam semesta yang lebih tua dan lebih awal.

Ajaran Linde dapat diajarkan kepada siswa sekolah dasar atau bahkan anak-anak di taman kanak-kanak - semuanya akan jelas bagi semua orang. Jika seseorang berpikir bahwa kosmologi melibatkan pemikiran yang lebih matang, dia salah besar. Setiap ibu rumah tangga dapat menguasainya dengan sempurna - tidak akan ada masalah. Mengapa tidak perlu belajar di suatu tempat untuk memahami kebijaksanaan ajaran ini? Jika Anda menyelidiki secara mendalam asal usul gagasan dunia paralel, tidak akan sulit untuk menemukan bahwa itu banyak dieksploitasi oleh mistikus dan penipu akhir abad ke-19, dari mana ia dengan bebas dipompa ke dalam kosmologi modern.

Pengenalannya ke pangkuan ilmu resmi terjadi bersamaan dengan promosi gagasan perjalanan waktu. Kisah ini sangat terkenal. Penulis fiksi ilmiah Inggris Herbert Wells, selama diskusi siswa pada tahun 1887, berkenalan dengan gagasan amatir tentang waktu sebagai koordinat ruang keempat. Pada saat itu sedang populer untuk berbicara tentang geometri multidimensi. Dan pada tahun 1895 bukunya diterbitkan Mesin waktu, yang keberhasilannya menakjubkan.

Poincaré dan Lorentz memikirkan sifat waktu. Mereka juga mengusulkan prosedur khusus untuk mengukurnya dengan seberkas cahaya, yang diadopsi oleh Einstein. Setiap fisikawan yang kompeten memahami bahwa perjalanan waktu alami tidak dapat bergantung pada prosedur untuk mengukurnya. Tetapi dalam kerangka teori relativitas, yang muncul pada tahun 1905, poin penting ini terlewatkan. Kemudian mulailah spekulasi tentang usia pengamat dalam kerangka acuan yang berbeda.

Pikiran Kosmik Albert Einstein
meletakkan dasar-dasar kosmologi modern

Ahli kosmologi berangkat dari ide-ide salah tentang ruang dan waktu yang muncul bersama dengan teori relativitas khusus dan umum (SRT dan GR). Untuk sekte agama ini, Albert Einstein adalah dan tetap selamanya menjadi idola. Setiap peneliti yang berpikir kritis dan terdidik secara matematis, yang beralih ke asal-usul relativisme, akan dengan mudah menemukan metodologi yang sama sekali tidak dapat dipertahankan. Tidak ada konsep relativistik integral. Derivasi dan justifikasi rumus E = mc² memiliki J. Thomson, Poincaré dan lainnya; segala sesuatu yang lain di SRT dan GR adalah spekulasi murni.

Analisis di situs web Sceptic-Ratio ini mendapat bagian terbesar dari semua kritik terhadap fisika modern: 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 4a | 5 | 5a | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | . Ketika menganalisis penalaran spekulatif formal relativis, dua kesalahan fatal pertama-tama terungkap:

1. Karena pengukuran panjang dan periode waktu yang diperkenalkan oleh Einstein - dan bahkan sebelumnya, Poincaré - menggunakan berkas cahaya, tidak ada nyata tidak ada pengurangan dimensi spasial dari objek yang bergerak cepat; jam pada objek juga tidak melambat. Hasil negatif Eksperimen Michelson-Morley, setelah itu SRT muncul, cukup dapat diprediksi dan logis. Untuk interpretasinya, tidak perlu menggunakan hipotesis Lorentz tentang kontraksi panjang.

2. Cahaya, sebagai bentuk radiasi elektromagnetik, tidak berinteraksi dengan medan gravitasi. tidak terjadi. Penyebaran luas deviasi sinar dari bintang-bintang di dekat piringan matahari, menurut pengamatan gerhana tahun 1919 dan 1921, tidak mengkonfirmasi relativitas umum. Pembelokan sinar terjadi karena pembiasan sinar cahaya biasa di lapisan padat atmosfer Matahari, yang membentang jutaan kilometer.

Jika kita mengabaikan pembiasan - dan kaum relativis melakukan hal itu - maka kita harus mengakui bahwa dalam medan gravitasi Bumi, sinar dari bintang menyimpang jauh lebih banyak daripada dari Matahari. Bintang yang kita lihat di cakrawala Bumi, sebenarnya, telah lama melampaui cakrawala pada sudut yang sama dengan 35 "24". Menurut relativitas umum, prediksi Einstein, dan Eddington konon mengkonfirmasi nilai yang sama dari defleksi balok hanya dengan 1 "74. Bisakah Anda memercayai nilai terakhir? Tidak mungkin!

Einstein pernah menulis "... Perasaan paling indah dan terdalam yang bisa kita alami adalah kebatinan...". Namun, dia tidak bisa disebut mistik, tetapi Eddington bisa. Dia adalah pendukung setia ajaran Einstein dan tidak pernah menjadi ilmuwan yang teliti. Setelah dia, pengukuran seperti itu tidak dilakukan secara publik, dan kita bisa menebak alasannya.

Kemungkinan besar, data yang diperoleh para astronom yang tidak tertarik dengan keberhasilan relativitas umum jauh dari prediksi Einstein. Dapat diasumsikan bahwa karena ketidakhomogenan atmosfer matahari yang besar, yang dapat dilihat dari mahkota bercahaya selama gerhananya, penyimpangan sinar dari bintang-bintang akibat pembiasan berfluktuasi dalam kisaran nilai yang luas. Ketika kaum relativis saat ini, berbicara tentang konfirmasi relativitas umum dengan besarnya defleksi sinar di dekat Matahari, setiap kali menunjukkan hasil yang meragukan seabad yang lalu, maka setiap peneliti yang teliti memiliki keraguan yang beralasan.

Tantangan hari ini adalah menciptakan model spasial-mekanis dari lingkungan dunia(eter), di mana medan elektromagnetik dan gravitasi merambat. Dalam Treatise on Light, Huygens menulis: "Penyebab semua fenomena alam dipahami dengan bantuan pertimbangan yang bersifat mekanis, jika tidak, seseorang harus melepaskan harapan untuk memahami apa pun dalam fisika." Sehubungan dengan pemodelan mekanis eter, adalah tepat untuk mengingat kembali klasik fisika konstruktif lainnya.

Dalam Treatise on Electricity and Magnetism, Maxwell berargumentasi secara sederhana dan jelas dari posisi akal sehat biasa, yang tidak tersedia bagi kosmolog relativistik modern: “Tidak peduli bagaimana energi dipindahkan dari satu benda ke benda lain, pasti ada medium atau zat di mana energi berada, setelah dia meninggalkan satu tubuh, tetapi belum mencapai yang lain. Dari sini segera berikut, Maxwell menunjukkan lebih lanjut, bahwa teori elektromagnetisme, teori interaksi, atau teori lainnya, pertama-tama, “berpijak pada konsep medium di mana propagasi eksitasi terjadi. Jika kita menerima lingkungan ini sebagai hipotesis, maka saya pikir itu harus mengambil tempat yang paling penting dalam penelitian kami. Seseorang harus mencoba membangun representasi mental dari manifestasinya dalam semua detail. Ini telah menjadi tujuan konstan saya dalam risalah ini."

Berdasarkan model eter-nya - meskipun kasar dan tidak akurat - Maxwell masih berhasil menciptakan teori elektromagnetisme yang benar-benar berfungsi dan lengkap. Teori relativitas dan mekanika kuantum juga dianggap sebagai teori yang lengkap, dalam hal apa pun, mereka dapat digunakan untuk menghitung sesuatu. Tetapi mereka diciptakan menggunakan metodologi yang sama sekali berbeda, yang tidak lagi mengharuskan fisikawan untuk berpikir dalam gambar visual. Kreativitas semacam ini dijelaskan dengan baik oleh R. Feynman dalam kuliah Nobelnya. Dia berkata: "... Cara terbaik untuk membuat teori baru adalah dengan menebak persamaan tanpa memperhatikan model fisik atau penjelasan fisik." Memang, banyak aturan berguna yang "ditebak", yang, bagaimanapun, menyebabkan fisika modern menemui jalan buntu.

Pada tahun 1949, dalam kerangka teori medan kuantum, Feynman memperkenalkan diagram yang sekarang menyandang namanya. Diagram paling sederhana A yang disajikan di sini menunjukkan interaksi foton (garis bergelombang), elektron (panah menunjuk ke arah simpul), dan positron (panah menunjuk menjauh dari simpul). Interaksi dapat berlangsung dalam tiga arah: elektron + positron = foton, elektron + foton = positron, positron + foton = elektron. Diagram B yang lebih kompleks sudah memiliki empat opsi interaksi. Untuk simpul 1, kita memiliki: elektron awal menyerap foton awal, sedangkan elektron perantara terbentuk, yang merambat dari simpul 1 ke simpul 2. Kemudian ia memancarkan foton akhir dan berubah menjadi elektron akhir. Hasil dari proses tersebut adalah redistribusi energi dan momentum antara elektron dan foton (efek Compton). Opsi kedua: bergerak di sepanjang garis dari kanan ke kiri, yang sesuai dengan hamburan foton oleh positron. Opsi ketiga: gerakan dari bawah ke atas - pemusnahan elektron dan positron dengan transformasinya menjadi dua foton. Opsi keempat: gerakan dari atas ke bawah - kelahiran pasangan elektron-positron dalam tumbukan dua foton.

Pertanyaan: apa yang diberikan diagram Feynman dalam hal pemahaman? fisika(itu. alam, esensi) interaksi foton, elektron dan positron? Jawaban: tidak ada. Paling-paling, gambar grafik (grafik) ini dapat berfungsi sebagai petunjuk ringkas bagi siswa yang mengikuti ujian dalam teori medan kuantum. Hampir sama mnemonik fungsi dilakukan oleh prinsip ketidakpastian Heisenberg dan prinsip pengecualian Pauli, serta postulat Bohr dan, tentu saja, postulat teori relativitas Einstein. Proposisi aksiomatik ini didasarkan pada eksperimen, tetapi tidak menyediakan makanan untuk pikiran yang ingin tahu. Pengetahuan yang dibentuk dengan cara ini telah memupuk kasta ilmuwan khusus, yang fisikawan konstruktivis ditelepon formalis-fenomenalis. Dalam periode paling berkembang dalam perkembangan ilmu-ilmu alam, yang terjadi pada akhir abad ke-19, mereka menyatakan krisis. Berkat mereka, fisika kehilangan gambaran dunia yang koheren dan konsisten. Mantan ilmuwan alam, yang merupakan model ilmuwan untuk semua ilmu pengetahuan lainnya, mati seperti mamut, yang diburu di mana-mana oleh manusia primitif yang tak pernah puas sampai ia benar-benar musnah.

Sementara itu, jika kita tidak menutup mata terhadap hal-hal yang jelas, maka kita harus mengakui bahwa tanpa eter tidak mungkin untuk mengambil langkah, terutama dalam astronomi observasional "tua yang baik". Misalnya, penyimpangan tahunan langit berbintang dan efek Doppler sehubungan dengan bintang dan galaksi yang bergerak tentu saja menunjukkan medium yang tanpanya kedua fenomena ini tidak mungkin ada. Jadi, sebagai akibat dari pergerakan Bumi mengelilingi Matahari, semua bintang di langit sepanjang tahun bergerak sepanjang elips, yang bentuknya tergantung pada garis lintang titik pengamatan. Penyimpangan bintang sepenuhnya ditentukan oleh satu-satunya kecepatan Bumi di orbit. SRT membutuhkan perbedaan antara kecepatan orbit Bumi dan kecepatan pergerakan setiap bintang secara terpisah. Ini bukan. Pemahaman yang mendalam tentang fakta yang satu ini akan mengarahkan setiap peneliti yang cermat pada gagasan tentang keberadaan lingkungan dunia dan kekeliruan SRT.

Doppler diingat ketika mereka berbicara tentang pergeseran merah garis spektrum, hamburan bintang dan galaksi. Bagian berikut dikhususkan untuk efek Doppler:

Tubuh bergerak di lingkungan dunia seperti cacat titik atau dislokasi dalam kristal. Mereka ditransfer dengan hilangnya berturut-turut pelanggaran keteraturan kisi di satu tempat dan penampilannya di tempat lain. Transfer ini terjadi karena tekanan lokal dalam kristal ketika hukum kekekalan energi terpenuhi. Gerakan cacat seperti itu, di satu sisi, menyerupai gelombang, dan di sisi lain, sebuah partikel. Setelah memulai gerakan, cacat tidak berhenti dan bergerak secara seragam dan lurus dengan inersia.

Dalam germanium kristal, elektron dan lubang bebas bisa ada, membentuk seperti hidrogen yang identik kegembiraan, dijelaskan oleh persamaan Schrödinger. Demikian pula, dalam kisi kristal medium dunia, yang, seperti kisi germanium, tampaknya memiliki struktur kubik, atom hidrogen identik terbentuk di mana-mana dari elektron dan proton bebas. Jika Newton dan semua fisikawan berikutnya memiliki model di depan mata mereka semangat, mereka tidak akan bingung mengapa kecepatan planet-planet mengelilingi Matahari tidak melemah seiring waktu. Eter tidak dapat menahan tubuh, karena tubuh itu sendiri adalah formasi pusaran yang kompleks.

Massa elektron dan lubang dalam kristal germanium adalah sama, tetapi dalam ruang hampa, proton, jelas, tidak lagi menjadi "lubang" dari bawah elektron, di sini kita memiliki formasi yang lebih kompleks yang terkait dengan "inti" dari ruang hampa. Massa benda dan energi internalnya, diukur relatif terhadap celah pita, terkait erat dan tunduk pada redistribusi. Sifat transversal dari perambatan gelombang elektromagnetik menunjukkan bahwa kita berhadapan dengan pengepakan padat, yang kekakuannya mendekati absolut.

Dalam pendekatan pertama, lingkungan dunia dapat dimodelkan dengan pengepakan bola yang padat. Kemudian materi akan dianggap sebagai hasil dari getaran kompleks dari kemasan bola. Jika energi vibrasi dibawa ke membran, maka ada Tokoh Chladni. Ada kemungkinan bahwa atom individu dan kisi kristal tak terbatas, yang mengingatkan pada sosok Chladni, muncul di lingkungan dunia ketika sumber getaran terletak di dalam lingkungan itu sendiri.

Sosok Chladni dibentuk oleh gula pasir
pada permukaan membran bergetar pada frekuensi yang berbeda.

Pada tahun 1981, Gerd Binnig (G. Binnig) dan Heinrich Rohrer (H. Rohrer) di laboratorium IBM, yang terletak di Zurich, dibangun mikroskop tunneling pemindaian(STM), yang memungkinkan Anda melihat struktur atom permukaan, bahan konduktif. Berikut adalah gambar STM dari permukaan silikon Si (111) pada tiga tegangan bias yang berbeda: a) Vs = +2,4 V, yang disebut gambar keadaan terisi, terowongan elektron dari ujung ke sampel; b) Vs = -2,4 V, citra keadaan kosong, terowongan elektron dari sampel ke ujung probe; c) Vs = +1,6 V, gambar keadaan terisi diperoleh dalam mode skala linier; panah menunjukkan lubang sudut. Semua penjelasan diberikan di situs web. Scanning tunneling microscopy - metode baru untuk mempelajari permukaan padatan

Hal yang paling menakjubkan adalah bahwa dengan bantuan STM dimungkinkan untuk secara akurat menyimpan atom individu dari satu logam (dalam hal ini, tembaga) pada permukaan logam lain (besi). Empat gambar ini menunjukkan susunan atom tembaga dalam bentuk segi enam, segitiga, persegi dan lingkaran. Ini dan foto-foto STM berikut ini diambil dari situs web Galeri gambar STM

Foto-foto ini menunjukkan tahapan konstruksi.
lingkaran 48 atom tembaga pada permukaan besi

"Pagar" atom tembaga ini sudah mencakup dua lingkaran. "Gigi" biru menunjukkan lompatan tinggi dalam kerapatan elektron atom tembaga dengan latar belakang kerapatan elektron yang lebih rendah dari atom besi.

Sangat menarik untuk mengamati eksitasi yang disebabkan oleh ultrasound (lihat dan ). Ketika panjang gelombang sebanding dengan jarak antar atom, timbul eksitasi yang menyerupai kuasipartikel, dan energinya terkuantisasi. Dalam hal ini, muka gelombang eksitasi jauh dari bentuk bola ideal. Eksitasi ultrasonik menyebar di sepanjang arah tertentu yang menguntungkan secara energetik (lihat bagian pendahuluan Sifat suara dan ultrasound).

J. Thomson, Lorentz dan banyak fisikawan lain pada akhir abad 19 dan awal abad 20 berpendapat bahwa massa inersia berasal dari elektromagnetik eksklusif. Pertumbuhannya seiring dengan pertumbuhan kecepatan (eksperimen Kaufman) dijelaskan oleh hambatan eter, ketika elektron memiliki apa yang disebut massa efektif(cm.: Thomson: Materi dan Eter).

Pada saat itu, representasi pusaran sedang dalam mode, yang menurutnya media yang berputar memiliki massa rotasinya sendiri. Hal ini terungkap sebagai berikut. Untuk memaksa pusaran bergerak dalam media yang diam dengan kecepatan tertentu, diperlukan gaya tertentu yang sebanding dengan momen rotasi. Dan ini hanya berarti bahwa massa gasing yang berputar akan sedikit lebih besar daripada yang tidak dipintal.

Karena massa inersia dalam percobaan bertepatan besarnya dengan massa gravitasi, mereka mulai percaya bahwa tidak ada massa lain selain massa elektromagnetik. Tetapi mengapa medan elektromagnetik tidak mempengaruhi massa dan tidak berinteraksi dengan medan gravitasi? Hal ini dapat dipahami dari perhitungan kuantitatif berikut ini.

Gaya tolak menolak dua elektron menurut hukum Coulomb adalah 10 42 kali lebih besar dari gaya tarik-menarik, yang ditentukan menurut hukum gravitasi universal. Perbedaan kolosal ini menjelaskan mengapa elektron bebas bereaksi terhadap aksi medan listrik dan magnet - garis spektral level elektronik dalam atom bergeser dan membelah - tetapi tidak bekerja pada medan gravitasi dengan cara apa pun. Spektrum unsur-unsur kimia yang terletak di permukaan Matahari, yaitu dalam medan gravitasi yang kuat, tidak berbeda dengan spektrum elemen yang terletak di ruang antarbintang, di mana gravitasi tidak ada. Garis spektrum matahari hanya melebar karena suhu tinggi.

Jadi, dalam mikrokosmos atom tidak ada tempat untuk interaksi gravitasi; hanya gaya elektromagnetik yang mendominasi di dalamnya. Massa tubuh dari makrokosmos terdiri dari sejumlah besar vortisitas mikroskopis dari sifat elektromagnetik dari arah yang berbeda - lagipula, elektron memiliki momen orbital dan spin, oleh karena itu, mereka memiliki massa rotasi yang kecil. Namun, kami tidak membayangkan bagaimana rotasi ini berkorelasi secara spasial. Massa menciptakan medan gravitasi simetris terpusat yang sifatnya sama sekali berbeda dari medan elektromagnetik. Jika tidak ada muatan listrik dalam massa ini, maka tubuh tidak akan bereaksi terhadap medan elektromagnetik.

Setelah penciptaan teori relativitas, sifat elektromagnetik dari massa dasar, yang dimiliki elektron, harus dilupakan. Tetapi dalam kerangka teori medan terpadu, Einstein dan para pengikutnya hingga saat ini mulai mencari cara untuk menghubungkan dua bidang yang berbeda secara kualitatif secara artifisial dengan basis geometris murni ruang-waktu tanpa materi selama 40 tahun dan para pengikutnya hingga hari ini.

Jika sebelum Einstein mereka menganggap medan elektromagnetik menjadi primer (fundamental), dan medan gravitasi menjadi sekunder (turunan), maka para relativis hari ini mulai menganggap medan gravitasi lebih mendasar daripada medan elektromagnetik, karena semua partikel elementer, mereka katakanlah, memiliki massa, tetapi tidak semuanya memiliki muatan . Pada saat yang sama, mereka tidak memperhitungkan sisi kuantitatif dari masalah yang disebutkan di atas. Dari sini, bagaimanapun, dapat disimpulkan bahwa medan gravitasi partikel elementer tidak akan pernah menimbulkan medan elektromagnetik, tetapi kebalikannya mungkin terjadi.

Berdasarkan perbandingan hukum Coulomb dan hukum gravitasi universal, ada baiknya untuk memperkenalkan konsep muatan gravitasi (e g), yang memiliki dimensi yang sama dengan muatan listrik elektron ( e):

e g = m e saya,

di mana Saya- massa elektron, G - konstanta gravitasi.
Perbandingan kedua muatan tersebut adalah:

e/e g 2 10 21 ,

yang juga menunjukkan pengaruh interaksi gravitasi yang sangat kecil dibandingkan dengan interaksi elektromagnetik.

Pernyataan Einstein bahwa kecepatan cahaya dan kecepatan rambat gravitasi adalah sama diragukan. Dalam SRT, kesimpulan seperti itu dibuat bahkan tidak berdasarkan analisis ekspresi radikal dari transformasi Lorentz (harus positif), tetapi berdasarkan postulat kedua: tidak ada di alam yang dapat melakukan perjalanan lebih cepat dari cahaya. Dalam relativitas umum, kecepatan gravitasi, atau kecepatan perubahan dalam metrik geometris ruang-waktu, disamakan dengan kecepatan cahaya murni. secara deklaratif.

Awalnya, kesetaraan ini berasal dari rumus empiris Paul Gerber, yang diperolehnya pada tahun 1898 untuk gerakan anomali perihelion Merkurius (masalah ini dibahas di bagian Penyimpangan sinar cahaya di dekat benda masif). Einstein mengambilnya sebagai dasar ketika pada tahun 1907 ia mulai menciptakan relativitas umum. Dalam kedua teori relativitas, tidak ada data eksperimen tentang hal ini, jika kita tidak memperhitungkannya Eksperimen Fomalont-Kopeikin yang tidak terlalu dipercaya oleh para ahli.

Untuk pertama kalinya tentang apa yang disebut potensi tertinggal pikir Gauss pada tahun 1835, ketika dia mempertimbangkan interaksi listrik dua muatan, menurut hukum Coulomb. Kemudian konsep ini dipinjam darinya oleh Weber, yang sudah mengandalkan pengalaman Ampere tentang interaksi dua konduktor dengan arus. Helmholtz berusaha untuk mengkritik formula Weber, di mana, seperti yang dia yakini, hukum kekekalan energi dilanggar. Lebih lanjut, Maxwell, Hertz, Clausius, Lorentz dan fisikawan lainnya berurusan dengan masalah yang sama. Banyak dari mereka adalah Riemann, Ritz, Poincaré, Larmor, dll. - mencoba memperluas konsep potensial terbelakang ke teori gravitasi. Namun, tidak seperti medan elektromagnetik, medan gravitasi tidak pernah konsisten dengan gagasan propagasi terbatas dari interaksi dua massa atau lebih.

Hari ini, yang paling populer di negara kita "Buku Pegangan Fisika untuk Insinyur dan Mahasiswa" B.M. Yavorsky dan A.A. Detlaff dapat dibaca: “Dalam mekanika Newton klasik, deskripsi interaksi benda dengan bantuan energi potensial menyiratkan instan distribusi interaksi. Dalam buku yang luar biasa oleh N.T. Rosever, Perihelion Merkurius. Dari Le Verrier ke Einstein (M, 1985) pada halaman 181 dilaporkan bahwa teori Newton tidak sesuai dengan SRT, karena mengasumsikan instan propagasi aksi gravitasi. Nah, bagaimana dengan kaum relativis?

Pertama, Einstein menerima ketergantungan kecepatan cahaya pada potensial gravitasi:

c = c o (1 + F/ c o²)

Einstein memalsukan GR-nya dalam perang melawan teori Abraham, yang menurutnya ada ekspresi yang sedikit berbeda:

c = c o (1 + 2Ф/ c o²) .

Namun, Mie dan Nordstrom percaya bahwa kecepatan cahaya harus konstan, seperti yang dipersyaratkan oleh SRT. Einstein kemudian setuju dengan mereka dan mengubah posisinya (lihat). Abraham, bagaimanapun, tidak menerima SRT, meskipun ia terus percaya bahwa interaksi gravitasi merambat dengan kecepatan yang terbatas, tergantung pada konstanta c Hai.

Jadi, kaum relativis mengambil kecepatan cahaya untuk kecepatan propagasi gaya gravitasi; hukum klasik gravitasi universal menyarankan instan distribusi mereka. Jika kecepatan gravitasi adalah beberapa terakhir, misalnya, akan sama dengan kecepatan cahaya, maka planet-planet tata surya akan terpengaruh oleh gaya dari termasyhur dengan beberapa waktu tunda. Instrumen akan dapat memperbaiki efek Matahari ini pada komet yang jauh, terutama yang bergerak di sepanjang lintasan yang sangat memanjang. Dengan demikian, penundaan yang terkait dengan terbatasnya perambatan cahaya dapat dengan mudah dicatat melalui efek aberasi. Akibatnya, perhitungan memberikan satu titik di mana benda langit saat ini berada, dan kami mengarahkan teleskop ke titik yang sama sekali berbeda, dengan mempertimbangkan kecepatan rambat sinyal cahaya.

Namun, belum ada yang mengamati efeknya gravitasi penyimpangan, sehingga kecepatan rambat gravitasi tidak pernah diperhitungkan dalam perhitungan astronomi. Itu tidak diketahui siapa pun, tetapi ternyata sangat nyaman untuk menganggapnya sangat besar, karena dalam praktiknya tidak ada kesalahan yang muncul dalam kasus ini. Para astronom dan fisikawan sering memikirkan fakta yang tidak biasa ini. Jadi, berdasarkan akurasi pencarian data empiris, Laplace memberikan perkiraan kecepatan rambat gaya gravitasi. Ternyata tujuh kali lipat lebih cepat dari kecepatan cahaya.

Dia menulis: “... Saya menemukan bahwa gravitasi universal ditransmisikan antara benda-benda langit dengan kecepatan yang, jika tidak tak terbatas, kemudian melebihi kecepatan cahaya beberapa juta kali, dan diketahui bahwa cahaya dari Bulan mencapai Bumi dalam kurang dari dua detik” [ Pierre Simon Laplace. "Eksposisi sistem dunia", 1796]. Ini - intinya untuk kecepatan gravitasi, yaitu dia benar-benar bisa menjadi besar tak terhingga. Saat ini, karena meningkatnya akurasi pengamatan astronomi, batas bawah ini telah bergerak lebih jauh dari kecepatan cahaya.

Seorang astronom Amerika, Tom Van Flandern, menerbitkan sebuah artikel pada tahun 1998 dengan judul yang fasih: "Kecepatan Gravitasi - Apa yang Dikatakan Eksperimen". Mempelajari gaya gravitasi berdasarkan data pulsar ganda PSR 1913 + 16 dan pasangan pulsar PSR 1534 + 12, penulis menyebutkan sebagai batas bawah nilai kecepatan, yaitu 11 - 14 kali lipat lebih tinggi dari kecepatan cahaya. Dapat diharapkan bahwa dengan meningkatnya akurasi pengukuran astronomi, batas bawah akan bergerak semakin jauh dari kecepatan cahaya ke arah peningkatan.

Hukum Kepler, hukum gravitasi universal, penyempurnaan selanjutnya dari metode untuk menghitung orbit planet yang diusulkan oleh Laplace, Poincaré dan mekanik lainnya, tidak terkait dengan penyempurnaan konstanta cahaya. Mengapa? Ya, karena tidak termasuk dalam rumus mekanika angkasa klasik. Dan ini hanya berarti bahwa interaksi planet terjadi seolah-olah secara instan. Kecepatan cahaya termasuk dalam persamaan Maxwell dan persamaan gelombang yang terkait dengannya, tetapi tidak dalam persamaan mekanika langit. Jika konstanta cahaya dimasukkan ke dalam hukum mekanika, maka mekanika ini akan sangat berbeda dari yang tradisional. Dengan bantuannya, tidak mungkin lagi menghitung pergerakan planet-planet tata surya. Ia mengatakan " seolah olah secara instan, karena di alam tidak ada yang terjadi secara instan. Karena itu, perlu dicari jalan keluar dari situasi paradoks ini.

Sehubungan dengan masalah ini, saya ingat prinsip jarak jauh. Seperti yang Anda ketahui, ini adalah idealisasi fisik, di mana, bagaimanapun, hukum gravitasi universal bekerja dengan sempurna. Di dunia nyata mendominasi, tentu saja, prinsip jarak pendek, yaitu untuk propagasi segala jenis interaksi, termasuk gravitasi, diperlukan media, yang tentu saja membutuhkan waktu yang dihabiskan untuk transfer eksitasi. Di muka kontradiksi, yang dapat dilewati dalam kasus ide yang sama sekali berbeda tentang mekanisme yang disebut "daya tarik" benda-benda masif.

Lihatlah pergerakan lengan galaksi spiral, yang dipelajari oleh sekelompok peneliti yang dipimpin oleh A.M. Friedman (lihat artikelnya Prediksi dan penemuan struktur baru di galaksi spiral). Kecepatan mereka di sekitar pusat galaksi tidak mematuhi hukum Kepler yang kita ketahui. Dalam hal ini, para relativis (di negara kita mereka adalah Ginzburg, Rubakov, dll.) mulai berbicara tentang materi gelap. Jalur pemikiran ini, tentu saja, salah: pengenalan parameter tersembunyi untuk teori apa pun adalah langkah spekulatif, terus terang, gelap. Di sini Anda dapat menggunakan mekanisme siklon atau pusaran jenis, yang, khususnya, dijelaskan dalam artikel oleh S.N. Artekhi dan lain-lain. Tentang peran interaksi elektromagnetik dalam dinamika pusaran atmosfer yang kuat .

Apa yang terjadi dalam siklon yang berasal, misalnya, di atmosfer bumi? Di dalamnya, rotasi uap air (awan dan awan petir) terjadi bukan karena beberapa benda pusat yang masif, tetapi karena momen rotasi yang tersebar di seluruh volume, ditangkap oleh siklon. Mekanisme yang sama bekerja di galaksi spiral. Bintang individu dan materi antarbintang mirip dengan kondensat air di siklon atmosfer dan antisiklon. Lengan galaksi tidak terpuntir bukan karena aksi gaya radial pusat, tetapi karena gaya tangensial eksklusif yang bekerja secara tangensial terhadap lintasan gerak benda-benda material. Dengan kata lain, dalam galaksi spiral ada rotasi benda-benda masif, tetapi tidak ada gaya gravitasi dalam pengertian Newtonian-Keplerian.

Mekanisme spin-up siklon atmosfer
dan galaksi spiral hampir sama.

Tata surya adalah siklon yang sama, hanya sangat berkembang, sehingga telah kehilangan bentuknya yang biasa bagi kita, tetapi mempertahankan momentum rotasinya. Ternyata Matahari itu ada, tetapi ia tidak “menarik” planet-planet seperti yang sekarang diyakini secara umum. (Dihitung bahwa Matahari "menarik" Bumi dengan gaya 3,6 · 10 21 kg). Menurut model pusaran, planet-planet bergerak dalam orbitnya dengan inersia, mempertahankan torsi yang diberikan kepada mereka pada awalnya, bahkan selama pembentukan tata surya secara keseluruhan.

Bersih dari luar - secara fenomenologis- lintasan planet dijelaskan oleh hukum Kepler, yang jelas terkait dengan hukum gravitasi universal. Namun, dia bukan alasan mengapa planet-planet tetap berada di orbit. Hal utama di sini adalah torsi kumulatif yang didistribusikan ke seluruh badan tata surya. Sesuai dengan momen rotasi individu, massa planet dan satelit juga "memadat", sehingga pada akhirnya massa tersebut mematuhi hukum gravitasi.

Menurut ide-ide terbaru, interaksi gravitasi dilakukan karena gravitasi- partikel virtual yang dipertukarkan antara Matahari dan Bumi, Bumi dan Bulan, dll. Selain itu, graviton harus memiliki massa negatif, jika tidak, benda langit akan mengalami gaya tolak-menolak, bukan gaya tarik-menarik. Kecepatan gaya tarik di sini dipahami sebagai kecepatan pergerakan graviton di ruang hampa. Mekanisme pertukaran kuantum ini, dipinjam secara membabi buta dari perkembangan teoritis fisikawan yang bekerja di bidang mikrokosmos atom, sebagian besar tetap buatan (graviton adalah analog lengkap dari partikel pertukaran. meson).

Mekanisme siklon udara dan pusaran air jauh lebih transparan untuk dipahami, yang, bagaimanapun, tidak disukai oleh fisikawan modern. Oleh karena itu, sejak zaman Helmholtz dan Lord Kelvin, kita belum maju terlalu jauh di bidang ini. Jadi, kita sama sekali tidak mengerti apa yang terjadi pada siklon ketika berjuta partikel padat muncul, bukan udara dan air. Lihat apa yang sedang dilakukan dengan cincin Saturnus, betapa bingungnya dinamika mereka (lihat: bagian, gbr. 82 - 88); resonansi yang sangat kompleks ada di sabuk asteroid. Contoh-contoh ini menunjukkan kepada kita sesuatu yang berada di antara galaksi spiral dan tata surya. Pesawat ruang angkasa buatan juga berperilaku sangat aneh ketika dibiarkan sendiri. Getaran dan rotasi mereka benar-benar tidak dapat diprediksi. Dan, bagaimanapun, mereka mematuhi mekanika klasik, yang, kedengarannya aneh sekarang, masih belum kita ketahui dengan baik.

Sebelum mengukur "langsung" kecepatan gaya gravitasi, tidak ada salahnya untuk mengetahui mekanisme aksi mereka yang tersembunyi dari kita. Ternyata, hukum gravitasi universal itu sederhana formal-fenomenologis ekspresi yang hanya memenuhi beberapa fenomena astronomi observasional. Sekarang kurang lebih jelas bahwa kekuatan "daya tarik" adalah sekunder atau, lebih baik dikatakan, diinduksi. Mereka tidak bertindak garis lurus menghubungkan, misalnya, Matahari dan Bumi, Bumi dan Bulan. Matahari-Bumi-Bulan membentuk sistem resonansi berpasangan, yang penting sejarah pembentukannya. Fenomena resonansi atau sinkronisme adalah bidang mekanika klasik yang khusus dan sangat aneh (lihat bagian Gravitasi diskrit dan penarik). Dengan demikian, akan menjadi kesalahan untuk mengukur kecepatan pengaruh gravitasi sepanjang garis lurus yang menghubungkan beberapa benda uji di pinggiran siklon dengan pusat rotasinya. Oleh karena itu, sebagai sebuah fiksi matematis, ia akan selalu memberikan nilai yang tak terhingga besarnya.

Beberapa kata tentang struktur materi. Pada awal abad ke-20, sebuah stasioner ( model atom thomson) dan dinamis ( Model atom Bohr) konstruksi batu bata dasar Semesta. Kedua model telah ada untuk waktu yang lama pada tingkat kuasi-kuantitatif. Setelah penampilan Persamaan Schrödinger mulai menghitung model atom jauh lebih akurat. Dalam hal ini, orientasi numerik menuju spektrum penyerapan dan refleksi dengan cara berikut.

Sebuah model Hamiltonian disusun, yang mewakili energi interaksi dalam sistem atom. Itu dapat direpresentasikan sebagai matriks. Nilai eigen dari matriks ini sesuai dengan energi dalam spektrum refleksi dan penyerapan, dan vektor eigen sesuai dengan fungsi gelombang elektron (yaitu, fungsi psi). Jika kita menghitung atom hidrogen paling sederhana, dengan fokus pada spektrumnya, akan segera jelas bahwa fungsi psi (yaitu elektron) tidak dapat diwakili oleh beberapa model sederhana. Keadaan elektronik (s, p, d, dll.) tidak memiliki simetri uniaksial, seperti pada dipol, tetapi multiaksial. Akibatnya, elektron berubah menjadi fungsi matematika, bentuk geometrisnya sebagian besar tetap tidak terdefinisi.

Dengan perkembangan fisika kuantum, energi interaksi elektron dengan inti atom muncul ke permukaan. Mulai membedakan model kopling ketat dan model tautan lemah. Bentuk matematika dari fungsi psi tergantung pada lingkungan di mana elektron berada, yaitu. dari faktor struktural. Apakah akan mempertimbangkan elektron sebagai objek terlokalisasi atau terdelokalisasi (ada banyak kontroversi tentang ini) sebagian besar bergantung pada faktor struktural ini. Jika di ruang langsung kisi kristal sebuah elektron adalah partikel, maka di ruang timbal balik itu sudah menjadi gelombang dan sebaliknya. Di luar faktor struktural ini, tidak ada artinya berbicara tentang lokalisasi elektron - apakah itu titik atau gelombang.

Sejak akhir abad ke-19, fisikawan yakin bahwa kita tahu cara menghitung sistem dinamis seperti tata surya. Namun, sinkronisme yang dibahas di atas mengungkapkan kesenjangan besar dalam pengetahuan kita tentang mekanika klasik. Ternyata dinamika tata surya tidak kalah kompleksnya dengan dinamika elektron dalam sebuah atom. Seperti dalam sistem atom, nilai-nilai diskrit ditemukan di dalamnya, tunduk pada proporsi harmonik.

Pada awal abad ke-20, aspek-aspek sosio-psikologis ditambahkan ke dalam kesulitan-kesulitan fisika yang murni teoritis. Tidak hanya matematika dari siklon yang tidak stabil dan berkembang dengan banyak resonansi yang sangat kompleks, dan eksperimennya mahal, tetapi aero- dan hidrodinamika juga membosankan. Akibatnya, bidang fisika ini kurang mendapat perhatian di kalangan anak muda dan masyarakat umum. Di negara kita, mereka berhasil terlibat dalam N.P. kasteri , A.K. Timiryazev dan SEBAGAI. pemimpin, tetapi sekolah mereka ditutupi oleh kaum relativis. Hari ini mereka adalah penguasa kehidupan; akademisi dan anak muda lebih suka berfantasi tentang Big Bang dan lubang hitam, mereka tidak ingin terlibat dalam sains yang serius. Bagi mereka, fisikawan-spekulan, sudah dekat Akhir dari ilmu; bagi kami, fisikawan konstruktivis, astromekanika baru saja dimulai.

Ada bagian dalam "Pernyataan Sistem Dunia" Laplace yang diasosiasikan oleh para kosmolog relativistik dengan kemunculan konsep tersebut dalam fisika. lubang hitam. “Benda angkasa yang bercahaya,” tulis ilmuwan Prancis, “memiliki kerapatan yang sama dengan kerapatan Bumi, dan diameternya dua ratus lima puluh kali lebih besar dari diameter Matahari, karena gaya tarik-menariknya, tidak memungkinkan cahaya untuk mencapai kita. Jadi, ada kemungkinan bahwa benda bercahaya terbesar di Semesta, justru karena ukurannya, tetap tidak terlihat.

Kembali pada tahun 1783, orang Inggris John Mitchell menghitung kecepatan partikel cahaya (pada saat itu gagasan sel-sel mendominasi), di mana partikel tidak dapat meninggalkan benda kosmik bermassa M dan jari-jari R: , di sini G adalah konstanta gravitasi. Rumus ini diperoleh dengan menyamakan energi kinetik dan energi potensial partikel cahaya yang terletak di permukaan suatu benda, sehingga massanya tidak muncul dalam rumus. Dalam hal ini, para relativis mulai berbicara tentang jari-jari gravitasi benda kosmik r g = 2GM / c². Jika kompresi massa benda kosmik sedemikian rupa sehingga jari-jarinya kurang dari gravitasi (r

Sebuah lubang hitam biasanya digambarkan sebagai dua dimensi.
Itu tidak akan terlihat dalam ruang 3D.

Astronom Jerman Karl Schwarzschild, menyelidiki persamaan gravitasi Einstein di bawah kondisi r = r g , memperoleh singularitas.

Dengan mengecilnya jari-jari Matahari, pertama seukuran katai putih (40 ribu km), dan kemudian seukuran bintang neutron (30 km), akibatnya, bintang kita akan berubah menjadi lubang hitam. .

Setelah itu, para relativis mulai meyakinkan rekan-rekan mereka tentang keruntuhan ruang-waktu di sekitar benda-benda masif dan memperkenalkan terminologi spesifik mereka sendiri: "Schwarzschild sphere", "event horizon", "black hole", yang diperoleh dari bintang neutron, yang , pada gilirannya, pernah menjadi katai putih.

Pengurangan jari-jari bintang menyebabkan sinar cahaya semakin membelok. Akhirnya, jari-jarinya menjadi sama dengan jari-jari Schwarzschild, di mana sinar sepenuhnya kembali ke permukaan bintang. Dalam hal ini, pengamat luar tidak akan melihat bintang runtuh dengan cara ini.

Jika lubang hitam itu sendiri tidak dapat dilihat, bagaimana mereka bisa dideteksi? Para relativis meyakinkan kita bahwa kehadiran mereka ditunjukkan oleh sejumlah tanda tidak langsung. Pertama-tama, ketika mengamati langit berbintang, perlu untuk fokus pada kelompok-kelompok bintang yang berputar di sekitar pusat gravitasi tertentu, di mana tidak ada apa-apa. Oleh karena itu, diasumsikan bahwa lubang hitam terletak di pusat galaksi.

Di galaksi kita, ahli kosmologi relativistik mengatakan, pasti ada lubang hitam dengan massa yang sama dengan sekitar 2,5 juta massa matahari. Meskipun lubang hitam seukuran atom bisa terbentuk. Dalam hal ini, massa mereka harus sama dengan 100 juta ton. Dikatakan bahwa lubang kecil ini dapat terbentuk di akselerator ketika partikel nuklir bertabrakan. Penampilan mereka penuh dengan bencana global, karena lubang hitam seukuran atom dapat menyedot Bumi dan seluruh tata surya ke dalam dirinya sendiri.

yang menggambarkannya untuk beberapa alasan dua dimensi
dan lupa menggambar disk akresi.

Tidak hanya bintang yang berputar di sekitar lubang hitam, tetapi juga semua benda luar angkasa di dekatnya, misalnya, gas, debu, asteroid, dan seluruh planet yang berkeliaran di ruang antarbintang. Akibatnya, di sekitar lubang hitam terbentuk apa yang disebut disk akresi menyerupai cincin Saturnus. Pendekatan partikel materi ke lubang terjadi dalam spiral dengan percepatan yang meningkat. Pada titik tertentu, partikel yang berputar mulai memancarkan aliran sinar-X yang kuat. Itu dapat dideteksi oleh instrumen yang dipasang di observatorium. Selain itu, lubang lain bisa jatuh ke medan gravitasi satu lubang hitam. Pada saat tabrakan mereka, kuantum raksasa gelombang gravitasi akan dilepaskan, yang dapat didaftarkan menggunakan sensor khusus.

Ketika dua lubang hitam bertabrakan, kuantum energi yang setara dengan satu persen dari total massanya akan dilepaskan dalam bentuk gelombang gravitasi.

Menurut pesan log Alam, pada akhir Desember 1998, pada awal Januari 1999, sekelompok astronom yang dipimpin oleh Profesor Paulo de Benardis dari Universitas Roma, melakukan eksperimen untuk memperjelas keberadaan kelengkungan ruang dalam skala kosmik. Pengukuran tersebut berkaitan dengan latar belakang gelombang mikro kosmik dan dilakukan dengan menggunakan teleskop sensitif yang diangkat oleh balon yang tinggi di atas Antartika. Hasilnya negatif: Alam Semesta kita secara ketat Euclidean geometri. Ini berarti bahwa sinar cahaya merambat dalam garis lurus, dan sudut dalam segitiga bertambah hingga 180°. Secara teoritis, mungkin ada berbentuk bulat panjang(> 180 °) dan hiperbolis (Geometri dan pengalaman .

Argumen telah dibuat menentang keberadaan kelengkungan ruang - baik pada skala Semesta atau dalam batas-batas benda masif - tetapi mari kita sebut lagi:

• cahaya, sebagai radiasi elektromagnetik, tidak berinteraksi dengan medan gravitasi;
• foton tidak memiliki massa dan karena itu tidak dapat benar-benar ada;
• sinar dari bintang-bintang tidak menyimpang di sekitar Matahari, dan ketika mengamati gerhana pada tahun 1919, Eddington keliru.

Dengan demikian, metrik spatio-temporal dunia nyata tidak mengalami kompresi, peregangan, atau kelengkungan. Oleh karena itu, tidak ada lensa gravitasi, lubang hitam, dan lubang cacing yang muncul karena adanya topologi ruang-waktu yang "melengkung". Namun, argumen ini tidak diterima oleh kaum relativis; mereka terus berfantasi, mengandalkan dasar SRT dan GR. Cakupan spekulasi hari ini sebanding dengan skala pertumbuhan skolastik pada Abad Pertengahan. “Alasan untuk pergantian mendadak seperti itu,” tulis Michio Kaku, “adalah munculnya yang baru teori string dan versi terbarunya, M-teori, yang tidak hanya menjanjikan untuk mengungkapkan sifat Multiverse, tetapi juga menjanjikan kesempatan untuk "melihat rencana Tuhan" secara langsung, seperti yang pernah dikatakan dengan fasih oleh Einstein. …

Ratusan konferensi internasional telah dikhususkan untuk topik ini. Setiap universitas di dunia memiliki kelompok teori string atau berusaha mati-matian untuk mempelajarinya. Meskipun teori tersebut tidak dapat diuji dengan instrumen modern kita yang tidak sempurna, teori tersebut telah membangkitkan minat yang paling besar dari para ahli matematika, fisikawan teoretis, dan bahkan para eksperimentalis yang berharap dapat menguji pinggiran alam semesta (tentu saja, di masa depan) dengan detektor tipis gelombang gravitasi. luar angkasa dan akselerator partikel yang kuat. …

Pikiran Kosmik Michio Kaku

Dalam terminologi ini, hukum fisika, yang dibuktikan dengan cermat oleh ribuan tahun percobaan, tidak lebih dari hukum harmoni, yang berlaku untuk string dan membran. Hukum kimia adalah melodi yang dapat dimainkan pada senar ini. Seluruh Alam Semesta adalah sebuah simfoni ilahi untuk sebuah "orkestra gesek"... Timbul pertanyaan: jika Alam Semesta adalah sebuah simfoni untuk sebuah orkestra string, lalu siapa penciptanya?

Dalam bab 12, Michio Kaku menjawab pertanyaan ini: “Secara pribadi, dari sudut pandang ilmiah murni, saya percaya bahwa mungkin argumen terkuat untuk keberadaan Tuhan Einstein atau Spinoza berasal dari teologi. Jika teori string akhirnya menemukan jalannya sebagai teori segalanya, maka kita harus bertanya pada diri sendiri dari mana persamaan itu sendiri berasal. Jika teori medan terpadu benar-benar unik, seperti yang diyakini Einstein, maka kita harus bertanya dari mana keunikan ini berasal. Fisikawan yang percaya pada Tuhan percaya bahwa alam semesta begitu indah dan sederhana sehingga hukum yang mendasarinya tidak bisa acak. Jika tidak, alam semesta dapat sepenuhnya tidak teratur atau terdiri dari elektron dan neutrino tak bernyawa, tidak mampu menciptakan kehidupan apa pun, apalagi cerdas.”

Michio Kaku menggambar tabel korespondensi, di mana dia dengan malu-malu meletakkan tiga simbol melawan komposer - ??! Entah bagaimana tidak nyaman bagi fisikawan modern untuk memohon kepada Tuhan, namun demikian, pandangan dunia mereka mencakup makhluk gaib, yang pikirannya diatur sedemikian rupa sehingga Alam Semesta.

Namun, nasib yang menyedihkan menunggu keturunan kita dan Tuhan tidak akan membantu mereka. Kekuatan anti-gravitasi yang menyebabkan Big Bang kemudian akan menyebabkan Great Chill dan “Alam semesta pada akhirnya akan binasa karena dingin. Semua kehidupan cerdas di planet ini, membeku, akan berdenyut dalam penderitaan yang luar biasa, karena suhu ruang dalam mendekati nol mutlak, dan pada suhu seperti itu bahkan molekul hampir tidak "bergerak". Pada titik tertentu, setelah triliunan dan triliunan tahun, bintang-bintang akan berhenti memancarkan cahaya, reaktor nuklir mereka akan padam, setelah menghabiskan semua bahan bakar, dan Semesta akan terjun ke malam abadi.

Ekspansi kosmik akan mengarah pada fakta bahwa hanya alam semesta mati dingin yang tersisa, yang terdiri dari bintang katai hitam, bintang neutron, dan lubang hitam. Dan di masa depan yang lebih jauh lagi, bahkan lubang hitam akan melepaskan semua energinya, hanya menyisakan nebula dingin tak bernyawa dari partikel elementer yang mengambang. Di Alam Semesta yang begitu dingin dan pudar, kehidupan cerdas secara fisik tidak mungkin pada prinsipnya. Hukum besi termodinamika akan menghentikan transmisi informasi apa pun di lingkungan yang sedingin es ini, dan semua kehidupan pasti akan berhenti.”

Spesialis Hitam Besar
lubang dianggap

Gambaran apokaliptik ini dapat dihindari, Kaku percaya, jika umat manusia tidak duduk diam, menunggu kematiannya. “Beberapa fisikawan, yang memanfaatkan pencapaian sains terbaru, telah membangun beberapa skema yang masuk akal, meskipun sangat hipotetis, yang seharusnya mengkonfirmasi realitas menciptakan portal atau gerbang ruang angkasa ke alam semesta lain. Papan kelas di ruang kelas fisika di seluruh dunia dipenuhi dengan persamaan abstrak saat fisikawan mencari tahu apakah mungkin menggunakan "energi eksotis" dan lubang hitam untuk menemukan terowongan yang mengarah ke alam semesta lain. Dapatkah sebuah peradaban maju, yang secara teknologi lebih maju dari kita selama jutaan dan miliaran tahun, menggunakan hukum fisika yang diketahui untuk pindah ke alam semesta lain?”

Kecenderungan paling berbahaya bagi fisika modern adalah menggabungkannya dengan satu atau lain bentuk religiusitas. Ada halaman di situs web Skeptic-Ratio yang menunjukkan sistem fisik dengan Tuhan sebagai kepala, misalnya, Fisika Tuhan Bozhidar Palyushev dan Fisika baru Andrey Grishaev. Namun, sebagian besar teori melepaskan diri dari Yang Mahakuasa, itulah sebabnya mereka tidak menjadi kurang menakjubkan. Nasihat untuk para pencari kebenaran muda: jangan berjuang untuk fundamentalisme juga; cobalah untuk membuat model proses fisik tertentu, dan kemudian, mungkin, jika solusi untuk masalah tertentu kurang lebih benar, gambaran skala besar dan integral dari realitas di sekitar kita akan terbentuk di kepala Anda.

Tidak ada sistem umum dan universal di dunia, yang disebut Teori Segalanya, tidak ada. Dunia ini sangat beragam dan tidak ada habisnya sehingga setiap upaya untuk menggambarkannya sepenuhnya dari sudut pandang terpadu, berdasarkan seperangkat prinsip dasar tertentu, pasti akan gagal. Semua pembicaraan bermodel tentang akhir sains berasal dari keterbatasan pengetahuan orang-orang yang membicarakannya. Dalam kumpulan artikel umum dan keuniversalan, di belakangnya, bagaimanapun, tampak dua properti "luar biasa" lainnya - kesederhanaan dan keaslian(dalam arti kecerdasan). Faktanya, keempat "kebajikan" yang tercantum di sini adalah ilusi. Seorang yang bodoh dalam sains, seorang filistin yang terang-terangan ketidakkonsistenan dan kemustahilan mengambil untuk keaslian; di belakang kesederhanaan biasanya tersembunyi keprimitifan dan sketsa penjelasan; sebuah keumuman dan keserbagunaan dicapai melalui abstrak dan tak berarti berfilsafat tentang segala sesuatu di dunia.

Ada pendapat bahwa NASA sengaja mendanai peluncuran ratusan buku dan film tentang materi gelap, lubang hitam, dan Dentuman Besar untuk membingungkan pusat-pusat ilmiah yang bersaing, dan pada saat yang sama menghasilkan uang tambahan untuk para pemimpi naif yang antusias. membaca dan menonton kebodohan mempesona tentang perangkat alam semesta. Apakah ini benar-benar kasusnya tidak diketahui, tetapi mengingat sejarah kemunculan mesin propaganda militer NASA, sudut pandang ini tidak dapat dikesampingkan.

Pada pergantian abad, informasi mulai menyebar ke seluruh dunia tentang hilangnya gletser yang sangat cepat. Gunung Kilimanjaro telah memimpin dalam kampanye disinformasi ini. Pada tanggal 20 Desember 2002, NASA Earth Observatory menerbitkan dua foto dari tahun 1993 dan 2000 dengan judul "The Melting Snows of Kilimanjaro" yang berkeliling dunia. Tetapi pada tanggal 25 Maret 2005, di bawah pengaruh kritik paling keras terhadap penentang teori pemanasan global, judul di mana kedua gambar ini diterbitkan diubah menjadi "Salju dan Es Kilimanjaro." Faktanya adalah bahwa foto tahun 1993 diambil setelah salju turun di puncak Kibo, dan pada foto tahun 2000 hanya gletser yang terlihat. Namun, spekulasi tentang "salju" Kilimanjaro, es Kutub Utara dan foto-foto lain yang diambil oleh NASA tidak berakhir pada tahun 2005.

Sulit untuk mengatasi rasa tidak percaya terkait dengan penipuan masyarakat dunia, yang organisasi ini datangi ketika membahas masalah pemanasan global (lihat subbab Manipulasi foto Kilimanjaro). Jika NASA mampu melanggar kode etik ilmiah tidak tertulis dalam ranah klimatologi eksperimental, maka tidak akan ada keraguan untuk mempertahankan fiksi naif yang lucu tentang kelengkungan ruang, lubang hitam, dan Big Bang.

Belum lama ini, pada 26 Desember 2011, satelit Terra NASA (Terra EOS AM-1) memotret pusaran air raksasa di lepas pantai Afrika Selatan. Apakah foto ini kredibel? Tentu saja tidak. Bagaimanapun, ada kemungkinan yang sangat tinggi bahwa kita berurusan dengan palsu lain dari organisasi terhormat.

Contoh lain, juga terkait dengan fotografi NASA. Cuplikan pusaran air besar yang diduga muncul di bagian selatan Samudra Atlantik disertai dengan pesan apokaliptik dari konten berikut: Atlantik Selatan dan munculnya kekeringan parah di Afrika dan Amerika Selatan bagian selatan pada Februari 2012 ... Beberapa hari lalu, PBB memperingatkan krisis pangan di Afrika. Kekeringan ini dapat menyebabkan kekurangan pangan dan harga pangan yang lebih tinggi di seluruh dunia pada tahun 2012.”

Sebuah foto luar angkasa dari pusaran raksasa dan versi yang diperbesar beredar di seluruh media dunia. Namun, komunitas ilmiah internasional untuk beberapa alasan tidak bereaksi terhadap informasi sensasional ini. Juga aneh bahwa asal usul pusaran, pergerakannya ke depan di perairan Samudra Atlantik dan, akhirnya, disintegrasi terakhirnya tidak dicatat oleh pesawat ruang angkasa lain, dan sekarang ada puluhan ribu di antaranya. Jadi, kita tetap dalam ketidaktahuan sama sekali tentang fisika dari fenomena alam ini. Laporan pers memberikan penjelasan yang sama sekali tidak memuaskan: "memompa air dari Samudra Hindia ke Atlantik." Dan sebelum ini "memompa" tidak? Foto pusaran air itu berasal dari akhir Desember 2011, dan muncul di media pada akhir Februari 2012, ketika tidak ada yang bisa diverifikasi. Pertanyaannya, kenapa harus menunggu dua bulan?

Tampaknya, seperti dalam kasus "Protokol Kyoto" - penasihat Presiden Federasi Rusia Andrei Illarionov dengan penuh semangat mengeksposnya di negara kita - di sini kita dihadapkan pada pemalsuan ilmiah yang dilemparkan ke dalam kesadaran massa untuk memperoleh keuntungan ekonomi yang tidak sah. Inkonsistensi ilmiah pemanasan global karena kesalahan yang diduga manusia, dan, terlebih lagi, keberadaan pusaran air raksasa di lautan, yang konon menandakan kekeringan di wilayah yang luas, mudah dideteksi oleh seorang spesialis. Jauh lebih sulit untuk membuktikan fakta penipuan kepada jutaan orang biasa yang dengan sepenuh hati percaya pada sumber informasi resmi, terutama Amerika. Dalam hal ini, kemungkinan besar organisasi ilmiah dan ekonomi yang berpengaruh seperti NASA juga menggunakan kosmolog romantis Michio Kaku untuk keuntungan finansial. Bagaimanapun, tidak akan salah bagi pembaca kami untuk menunjukkan setidaknya sedikit skeptisisme ketika dia melihat gambar, film, dan video yang luar biasa dengan konten yang tidak biasa.

Michio (Michio) Kaku(Michio Kaku) adalah seorang ilmuwan Jepang-Amerika, fisikawan teoretis, futuris, dan penulis buku-buku sains populer.

Lahir 24 Januari 1947 di San Jose, California. Nenek moyangnya adalah imigran Jepang. Ayah Michio adalah penduduk asli California, tetapi dididik di Jepang dan fasih berbahasa Jepang dan Inggris. Selama Perang Dunia II, ia dikirim ke kamp interniran militer California untuk Jepang, di mana ia bertemu calon istrinya dan di mana kakak laki-lakinya Michio lahir.

Pada awal 1960-an, Kaku membangun akselerator partikel di garasinya sebagai siswa sekolah menengah di Cubberley High School di Palo Alto. Pada pameran sains nasional di Albuquerque, New Mexico, proyeknya menarik perhatian fisikawan Edward Teller, yang mendapatkan beasiswa Hertz Foundation dari Kaku.

Michio Kaku lulus dengan pujian dari Universitas Harvard pada tahun 1968; dia adalah yang terbaik dalam fisika di kelulusannya. Dia kemudian bekerja di Laboratorium Radiasi di University of California, Berkeley, di mana dia menerima gelar Ph.D. Selama Perang Vietnam, ia direkrut menjadi tentara, menjalani pelatihan dasar di Fort Benning, Georgia, dan pelatihan lanjutan sebagai prajurit infanteri di Fort Lewis, Washington, tetapi tidak pernah sampai ke garis depan.

Dia menikah dengan Shizue Kaku dan memiliki dua anak perempuan. Dia saat ini tinggal bersama keluarganya di New York, di mana dia telah mengajar di City College (perguruan tinggi utama dan tertua di City University of New York) selama lebih dari 25 tahun.

Michio Kaku adalah seorang pempopuler aktif ilmu pengetahuan, khususnya fisika teoretis dan konsep modern tentang struktur alam semesta. Dalam buku-bukunya, ia mencoba menyampaikan teori-teori ilmiah yang kompleks kepada setiap pembaca, menyajikannya dalam bahasa yang mudah dipahami. Salah satu buku terlarisnya didasarkan pada film dokumenter Non-Science Fiction. Fisika Ketidakmungkinan (Sci Fi Science: Physics of the Impossible). Masing-masing dari 12 episode film dikhususkan untuk diskusi tentang dasar ilmiah dari ide fantastis tertentu dan realitas implementasinya di masa depan dan termasuk wawancara dengan ilmuwan terkemuka dunia yang mengerjakan prototipe teknologi ini, dengan penggemar fiksi ilmiah. , fragmen dari film fiksi ilmiah.

Kaku sering muncul di radio dan televisi, saran penulis skenario dan penulis fiksi ilmiah. Dia juga menyukai astronomi dan telah membuat banyak film dokumenter tentang alam semesta. Menurut pernyataan ilmuwan itu sendiri, ia menganalisis waktu sepanjang kehidupan sadarnya dalam sains.

Fantastis dalam karya Michio Kaku

Meskipun karya kreatif Michio Kaku tidak termasuk fiksi, buku-buku non-fiksinya terkait erat dengan fiksi ilmiah. Dalam buku-bukunya, Kaku menganalisis berbagai "penemuan" penulis fiksi ilmiah, mempertimbangkan dari sudut pandang sains modern kemungkinan menerapkan ide-ide dan konsep-konsep fantastis seperti teleportasi, perjalanan waktu, telekinesis, tembus pandang, alam semesta paralel dan banyak lainnya, tanpa yang tidak dapat dibayangkan, misalnya, perjalanan bintang atau Perang Bintang. Buku "Fisika yang Mustahil" dikhususkan untuk pembuktian ilmiah teknologi fiksi. Buku "Fisika Masa Depan" memberikan panorama yang jauh lebih luas tentang masa depan; itu berbicara tentang teknologi yang sekarang tampak fantastis, tetapi mungkin berbuah dalam seratus tahun dan menentukan nasib masa depan umat manusia.

Michio Kaku - tentang penulis

Michio telah menulis sembilan buku non-fiksi, dua di antaranya, Visions dan Hyperspace, telah menjadi buku terlaris dan telah diterjemahkan ke dalam beberapa bahasa. Michio Kaku sering muncul di program radio dan televisi, dan difilmkan dalam film dokumenter.

Kaku adalah salah satu dari sedikit ilmuwan serius yang menarik khalayak luas: ia mempopulerkan pandangan ilmiahnya, memberikan komentar tentang peristiwa dan fenomena ilmiah berskala besar, dan dapat menjelaskan secara sederhana masalah paling kompleks dari fisika teoretis dan alam semesta.

Michio Kaku - buku gratis:

Naluri memberitahu kita bahwa dunia kita adalah tiga dimensi. Berdasarkan ide ini, hipotesis ilmiah telah dibangun selama berabad-abad. Menurut fisikawan terkenal Michio Kaku, ini adalah prasangka yang sama dengan kepercayaan orang Mesir kuno bahwa Bumi itu datar ...

Siapa yang lebih baik dari fisikawan untuk berbicara tentang seperti apa dunia di tahun 2100? Bagaimana komputer akan dikendalikan dengan satu usaha kemauan, bagaimana seseorang akan dapat memindahkan benda dengan kekuatan pikiran, bagaimana kita akan terhubung ke dunia informasi ...

Sampai baru-baru ini, sulit bagi kita untuk membayangkan dunia hal-hal yang akrab saat ini ...

Apa prediksi berani dari penulis fiksi ilmiah dan pembuat film tentang masa depan memiliki kesempatan untuk menjadi kenyataan di depan mata kita ...

Michio Kaku mencoba menjawab pertanyaan ini...,