Manusia hidup dalam matriks. "Apakah Kita Semua dalam Matriks?": Hipotesis Simulasi Komputer

Bahkan filsuf Yunani kuno Plato, yang hidup hampir dua setengah milenium yang lalu, menyatakan bahwa dunia kita tidak nyata. Dengan munculnya teknologi komputer dan perolehan realitas virtual, umat manusia semakin memahami bahwa dunia tempat ia hidup dapat menjadi simulasi realitas - sebuah matriks, dan siapa yang menciptakannya dan mengapa, kemungkinan besar kita tidak akan pernah tahu. .

Apakah mungkin untuk membuat matriks?

Bahkan saat ini, memiliki, misalnya, superkomputer Sunway TaihuLight (Cina), yang mampu melakukan hampir seratus kuadriliun kalkulasi per detik, adalah mungkin untuk mensimulasikan beberapa juta tahun sejarah manusia dalam hitungan hari. Tetapi komputer kuantum sedang dalam perjalanan, yang akan bekerja jutaan kali lebih cepat daripada yang sekarang. Parameter apa yang akan dimiliki komputer dalam lima puluh, seratus tahun?

Sekarang bayangkan bahwa peradaban tertentu telah berkembang selama miliaran tahun, dan dibandingkan dengan itu, peradaban kita, yang hanya beberapa ribu, hanyalah bayi yang baru lahir. Apakah menurut Anda makhluk yang sangat maju ini mampu membuat komputer atau mesin lain yang dapat mensimulasikan dunia kita? Tampaknya pertanyaan apakah mungkin membuat matriks, pada prinsipnya, telah diselesaikan secara positif (esoreiter.ru).

Siapa dan mengapa membuat matriks?

Jadi, matriks dapat dibuat; bahkan peradaban kita telah mendekati ini. Namun muncul pertanyaan lain: siapa yang mengizinkan, karena dari sudut pandang moralitas, tindakan ini tidak sepenuhnya sah dan dibenarkan. Bagaimana jika ada yang tidak beres di dunia ilusi ini? Bukankah pencipta matriks seperti itu mengambil terlalu banyak tanggung jawab?

Di sisi lain, dapat diasumsikan bahwa kita hidup dalam matriks yang dibuat, dapat dikatakan, secara ilegal - oleh seseorang yang hanya bersenang-senang dengan cara ini, dan karena itu bahkan tidak mempertanyakan moralitas game virtualnya.

Ada juga opsi yang memungkinkan: beberapa masyarakat yang sangat maju meluncurkan simulasi ini untuk tujuan ilmiah, misalnya, sebagai tes diagnostik untuk mencari tahu apa dan mengapa yang salah dengan dunia nyata, dan kemudian memperbaiki situasinya.

Matrix terungkap melalui kekurangannya

Dapat diasumsikan bahwa dalam kasus simulasi realitas yang cukup berkualitas tinggi, tidak ada seorang pun di dalam matriks yang akan mengerti bahwa ini adalah dunia buatan. Tapi inilah masalahnya: program apa pun, bahkan yang paling canggih sekalipun, bisa gagal.

Inilah yang selalu kita perhatikan, meskipun kita tidak dapat menjelaskannya secara rasional. Misalnya, efek deja vu, ketika tampaknya bagi kita bahwa kita telah hidup melalui beberapa situasi, tetapi pada prinsipnya ini tidak mungkin terjadi. Hal yang sama berlaku untuk banyak fakta dan fenomena misterius lainnya. Katakanlah, di mana orang menghilang tanpa jejak, dan kadang-kadang tepat di depan saksi? Mengapa beberapa orang asing tiba-tiba mulai menemui kita beberapa kali sehari? Mengapa satu orang terlihat di beberapa tempat pada saat yang sama? .. Cari di Internet: ada ribuan kasus serupa yang dijelaskan di sana. Dan berapa banyak hal yang tidak terdeskripsikan yang tersimpan dalam ingatan orang? ..

Matriks didasarkan pada matematika

Dunia tempat kita tinggal dapat direpresentasikan sebagai kode biner. Secara umum, Semesta lebih baik dijelaskan dengan matematika daripada bahasa verbal, misalnya, bahkan DNA kita dipecahkan dengan bantuan komputer selama implementasi Proyek Genom Manusia.

Ternyata, pada prinsipnya, berdasarkan genom ini, adalah mungkin untuk membuat orang virtual. Dan jika mungkin untuk membangun satu kepribadian bersyarat seperti itu, maka itu berarti seluruh dunia (satu-satunya pertanyaan adalah kekuatan komputer).

Banyak peneliti fenomena matriks berasumsi bahwa seseorang telah menciptakan dunia seperti itu, dan ini persis simulasi tempat kita hidup. Menggunakan matematika yang sama, para ilmuwan mencoba untuk menentukan apakah ini benar-benar terjadi. Namun, sementara mereka hanya mengungkapkan tebakan ...

Prinsip Antropik sebagai Bukti Matriks

Para ilmuwan telah lama tercengang untuk menyatakan bahwa di Bumi, dalam beberapa cara yang tidak dapat dipahami, kondisi ideal untuk kehidupan telah diciptakan (prinsip antropik). Bahkan tata surya kita unik! Pada saat yang sama, di ruang Semesta yang dapat diamati oleh teleskop paling kuat, tidak ada yang seperti itu.

Timbul pertanyaan: mengapa kondisi ini sangat cocok untuk kita? Mungkinkah mereka diciptakan secara artifisial? Misalnya, di beberapa laboratorium dalam skala universal?.. Atau mungkin tidak ada Alam Semesta dan langit berbintang yang luas ini juga merupakan simulasi?

Selanjutnya, di sisi lain dari model di mana kita berada, bahkan mungkin tidak ada orang, tetapi makhluk yang penampilan, struktur, keadaannya bahkan sulit untuk kita bayangkan. Dan dalam program ini mungkin ada alien yang sangat mengetahui kondisi game ini atau bahkan konduktornya (regulator) - ingat film "The Matrix". Itu sebabnya mereka praktis sangat kuat dalam simulasi ini...

Prinsip antropik menggemakan paradoks Fermi, yang menurutnya di alam semesta yang tak terbatas harus ada banyak dunia yang mirip dengan kita. Dan fakta bahwa pada saat yang sama kita tetap sendirian di Semesta mengarah pada pemikiran yang menyedihkan: kita berada dalam matriks, dan penciptanya tertarik pada skenario seperti itu - "kesepian pikiran" ...

Dunia paralel sebagai bukti matriks

Teori multiverse - keberadaan alam semesta paralel dengan himpunan tak terbatas dari semua parameter yang mungkin - adalah bukti tidak langsung lain dari matriks. Nilailah sendiri: dari mana semua alam semesta ini berasal dan peran apa yang mereka mainkan di alam semesta?

Namun, jika kita mengizinkan simulasi realitas, maka banyak dunia serupa cukup dapat dimengerti: ini adalah banyak model dengan variabel berbeda yang dibutuhkan pembuat matriks, katakanlah, untuk menguji satu atau skenario lain untuk mendapatkan hasil terbaik. .

Tuhan menciptakan matriks

Menurut teori ini, matriks kita diciptakan oleh Yang Mahakuasa, dan dengan cara yang hampir sama seperti kita menciptakan realitas virtual dalam permainan komputer: menggunakan kode biner. Pada saat yang sama, Sang Pencipta tidak hanya mensimulasikan dunia nyata, tetapi juga memasukkan konsep Sang Pencipta ke dalam kesadaran manusia. Oleh karena itu banyak agama, dan keyakinan pada kekuatan yang lebih tinggi, dan penyembahan Tuhan.

Ide ini memiliki perbedaan dalam penafsiran Sang Pencipta. Beberapa percaya bahwa Yang Mahakuasa hanyalah seorang programmer, meskipun dari tingkat tertinggi yang tidak dapat diakses oleh seseorang, yang juga memiliki superkomputer skala universal.

Yang lain percaya bahwa Tuhan menciptakan Alam Semesta ini dengan cara lain, misalnya, kosmik atau - dalam pemahaman kita - mistik. Dalam hal ini, dunia ini juga dapat, meskipun dengan peregangan, dianggap sebagai matriks, tetapi kemudian tidak jelas apa yang harus dianggap sebagai dunia nyata? ..

Apa yang ada di luar matriks?

Mempertimbangkan dunia sebagai matriks, secara alami kita bertanya pada diri sendiri: apa yang ada di baliknya? Superkomputer yang dikelilingi oleh programmer - pencipta banyak program matriks?

Namun, pemrogram ini sendiri mungkin tidak nyata, yaitu, Semesta dapat menjadi tak terbatas baik lebarnya (banyak dunia paralel dalam satu program) dan dalam (banyak lapisan simulasi itu sendiri). Teori inilah yang dikemukakan oleh filsuf Oxford Nick Bostrom pada masanya, yang percaya bahwa makhluk yang menciptakan matriks kita dapat dimodelkan sendiri, dan pencipta pasca-manusia ini, pada gilirannya, juga - dan seterusnya ad infinitum. Hal serupa kita lihat di film The Thirteenth Floor, meski hanya dua level simulasi yang ditampilkan di sana.

Pertanyaan utamanya tetap: siapa yang menciptakan dunia nyata, dan secara umum, apakah itu ada? Jika tidak, lalu siapa yang membuat semua matriks bersarang sendiri ini? Tentu saja, Anda bisa berdebat seperti ini tanpa batas. Semuanya satu hal untuk mencoba memahami: jika seluruh dunia ini diciptakan oleh Tuhan, lalu siapa yang menciptakan Tuhan sendiri? Menurut psikolog, refleksi terus-menerus pada topik seperti itu adalah jalan langsung ke rumah sakit jiwa ...

Matriks adalah konsep yang jauh lebih dalam

Beberapa peneliti memiliki pertanyaan: apakah layak untuk membuat semua program matriks yang kompleks ini dengan jumlah orang yang bernilai miliaran dolar, belum lagi alam semesta yang tak ada habisnya? Mungkin semuanya jauh lebih sederhana, karena setiap orang hanya berinteraksi dengan sekelompok orang dan situasi tertentu. Tetapi bagaimana jika, selain karakter utama, yaitu Anda, semua orang lain adalah palsu? Lagi pula, bukan kebetulan bahwa dengan upaya mental dan emosional tertentu, seseorang dapat secara radikal mengubah dunia di sekitarnya. Ternyata setiap orang memiliki dunianya sendiri, matriksnya sendiri, atau masing-masing dari kita adalah satu-satunya pemain dalam satu-satunya matriks? Dan satu pemain itu adalah Anda! Dan bahkan artikel simulasi yang Anda baca sekarang memiliki kode yang Anda butuhkan untuk dikembangkan (atau dimainkan), sama seperti semua hal lain di sekitar Anda.

Tentu saja, sulit untuk memercayai yang terakhir, karena dalam kasus ini ada banyak matriks tidak hanya dalam kedalaman dan lebarnya, tetapi juga dalam ketakterhinggaan dimensi lain, yang belum kita ketahui. Tentu saja, Anda dapat meyakinkan diri sendiri bahwa seorang superprogrammer berada di balik semua ini. Tapi bagaimana dia berbeda dari Yang Mahakuasa? Dan siapa yang di atasnya? Tidak ada jawaban, dan bisakah ada satu? ..

10 tanda bahwa kita hidup dalam matriks.

Beberapa ribu tahun yang lalu, Plato menyarankan bahwa apa yang kita lihat mungkin tidak nyata sama sekali. Dengan munculnya komputer, ide tersebut telah mengambil kehidupan baru, terutama dalam beberapa tahun terakhir dengan film Inception, Dark City, dan trilogi Matrix. Nah, jauh sebelum munculnya film-film ini, gagasan bahwa "desain" kita adalah virtual mendapat tempat dalam literatur fiksi ilmiah. Bisakah dunia kita benar-benar disimulasikan di komputer?

10. Simulator kehidupan.

Komputer dapat memproses data dalam jumlah besar, dan beberapa solusi yang paling produktif dan intensif memerlukan simulasi. Simulasi melibatkan penyertaan banyak variabel dan kecerdasan buatan untuk menganalisisnya dan mempelajari hasilnya. Beberapa simulasi murni permainan. Beberapa melibatkan situasi kehidupan nyata, seperti penyebaran penyakit. Beberapa permainan adalah simulasi sejarah yang dapat dimainkan (seperti Peradaban Sid Meyer) atau mensimulasikan pertumbuhan masyarakat nyata dari waktu ke waktu.

Seperti inilah simulasi hari ini, tetapi komputer menjadi lebih cepat dan lebih kuat. Kekuatan komputasi berlipat ganda secara berkala, dan komputer dalam 50 tahun mungkin jutaan kali lebih kuat daripada saat ini. Komputer yang kuat akan memungkinkan simulasi yang kuat, terutama yang historis. Jika komputer menjadi cukup kuat, mereka dapat membuat simulasi sejarah di mana makhluk yang sadar diri tidak tahu bahwa mereka adalah bagian dari program.

Apakah Anda pikir kita jauh dari itu? Superkomputer Odyssey Harvard dapat mensimulasikan 14 miliar tahun hanya dalam beberapa bulan.

9. Jika seseorang bisa, dia akan melakukannya.

Nah, katakanlah mungkin untuk membuat alam semesta di dalam komputer. Apakah ini bisa diterima secara moral? Manusia adalah makhluk yang kompleks dengan perasaan dan hubungan mereka sendiri. Tiba-tiba, pada titik tertentu dalam penciptaan dunia manusia palsu, ada yang tidak beres? Akankah tanggung jawab atas alam semesta jatuh di pundak sang pencipta, bukankah dia akan memikul beban yang tak tertahankan?

Mungkin. Tapi apa bedanya? Bagi sebagian orang, bahkan ide modeling akan menggoda. Dan bahkan jika simulasi sejarah adalah ilegal, tidak ada yang akan menghentikan seseorang untuk mengambil alih dan menciptakan realitas kita. Hanya perlu satu orang yang tidak lebih bijaksana daripada pemain The Sims untuk memulai permainan baru.

Orang juga mungkin punya alasan bagus untuk membuat simulasi semacam itu, selain hiburan. Kemanusiaan mungkin menghadapi kematian dan memaksa para ilmuwan untuk membuat tes diagnostik besar-besaran untuk dunia kita. Simulasi dapat membantu mereka mencari tahu apa yang salah dengan dunia nyata dan cara memperbaikinya.

8. Cacat yang jelas.

Jika modelnya cukup berkualitas, tidak ada orang di dalam yang akan mengerti bahwa ini adalah simulasi sama sekali. Jika Anda menumbuhkan otak dalam toples dan membuatnya merespons rangsangan, ia tidak akan tahu apa yang ada di dalam toples. Dia akan menganggap dirinya sebagai orang yang hidup, bernafas dan aktif.

Tetapi bahkan simulasi pun dapat memiliki kekurangan, bukan? Tidakkah Anda sendiri memperhatikan beberapa kekurangan, "kegagalan dalam matriks"?

Mungkin kita melihat gangguan seperti itu dalam kehidupan sehari-hari. The Matrix menawarkan contoh deja vu - ketika sesuatu tampaknya tidak asing lagi. Pemodelan dapat glitch seperti disk tergores. Elemen supernatural, hantu, dan keajaiban juga bisa menjadi gangguan. Menurut teori pemodelan, orang memang mengamati fenomena ini, tetapi ini karena kesalahan dalam kode.

Ada banyak sekali kesaksian seperti itu di Internet, dan meskipun 99 persennya tidak masuk akal, beberapa orang menyarankan untuk tetap membuka mata dan pikiran Anda, dan mungkin sesuatu akan terungkap. Lagipula, itu hanya teori.

7. Matematika adalah inti dari kehidupan kita.

Segala sesuatu di alam semesta dapat dihitung dengan cara tertentu. Bahkan hidup pun terukur. Proyek Genom Manusia, yang menghitung urutan pasangan basa kimia yang membentuk DNA manusia, diselesaikan oleh komputer. Semua misteri alam semesta dipecahkan dengan bantuan matematika. Alam semesta kita lebih baik dijelaskan dalam bahasa matematika daripada kata-kata.

Jika semuanya matematika, semuanya bisa dipecah menjadi kode biner. Ternyata jika komputer dan data mencapai ketinggian tertentu, seseorang yang fungsional dapat diciptakan kembali berdasarkan genom di dalam komputer? Dan jika Anda membangun satu kepribadian seperti itu, mengapa tidak menciptakan seluruh dunia?

Para ilmuwan menyarankan bahwa seseorang mungkin telah melakukan ini dan menciptakan dunia kita. Untuk menentukan apakah kita benar-benar hidup dalam simulasi, para peneliti melakukan penelitian serius, mempelajari matematika yang membentuk alam semesta kita.

6. Prinsip antropik.

Keberadaan manusia adalah yang paling menakjubkan. Untuk memulai kehidupan di Bumi, kita membutuhkan segalanya agar teratur. Kita berada pada jarak yang sangat jauh dari Matahari, atmosfernya cocok untuk kita, gravitasinya cukup kuat. Dan sementara secara teori mungkin ada banyak planet lain dengan kondisi seperti itu, kehidupan tampak lebih menakjubkan ketika Anda melihat ke luar planet ini. Jika salah satu faktor kosmik seperti energi gelap sedikit lebih kuat, kehidupan mungkin tidak ada di sini atau di tempat lain di alam semesta.

Prinsip Antropik mengajukan pertanyaan: “Mengapa? Mengapa kondisi ini sangat cocok untuk kita?
Salah satu penjelasannya adalah bahwa kondisi itu sengaja diatur untuk memberi kita kehidupan. Setiap faktor yang sesuai diatur ke keadaan tetap di beberapa laboratorium skala universal. Faktor-faktor yang berhubungan dengan alam semesta dan simulasi dimulai. Oleh karena itu, kita ada, dan planet kita masing-masing berkembang seperti sekarang.

Konsekuensi yang jelas adalah bahwa mungkin tidak ada orang di sisi lain model sama sekali. Makhluk lain yang menyembunyikan kehadiran mereka dan memainkan "sims" ruang mereka. Mungkin kehidupan alien cukup menyadari cara kerja program, dan tidak sulit bagi mereka untuk tidak terlihat oleh kita.

5. Alam semesta paralel.

Teori dunia paralel, atau multiverse, mengasumsikan jumlah alam semesta yang tak terbatas dengan seperangkat parameter yang tak terbatas. Bayangkan lantai sebuah gedung apartemen. Alam semesta membentuk multisemesta dengan cara yang sama seperti lantai membentuk sebuah bangunan, mereka memiliki struktur yang sama, tetapi mereka berbeda satu sama lain. Jorge Luis Borges membandingkan multiverse dengan perpustakaan. Perpustakaan berisi buku dalam jumlah tak terbatas, beberapa mungkin berbeda dengan huruf, dan beberapa menyimpan cerita yang luar biasa.

Teori semacam itu menimbulkan kebingungan dalam pemahaman kita tentang kehidupan. Tetapi jika memang ada banyak alam semesta, dari mana asalnya? Mengapa ada begitu banyak? Bagaimana?

Jika kita berada dalam simulasi, beberapa alam semesta adalah beberapa simulasi yang berjalan pada waktu yang sama. Setiap simulasi memiliki set variabelnya sendiri, dan ini bukan kebetulan. Pembuat model menyertakan variabel yang berbeda untuk menguji skenario yang berbeda dan mengamati hasil yang berbeda.

4. Paradoks Fermi.

Planet kita adalah salah satu dari banyak yang mampu mendukung kehidupan, dan Matahari kita cukup muda dibandingkan dengan seluruh alam semesta. Jelas, kehidupan harus ada di mana-mana, baik di planet di mana kehidupan mulai berkembang secara bersamaan dengan kita, dan di planet yang berasal lebih awal.

Selain itu, orang berani pergi ke luar angkasa, jadi peradaban lain seharusnya melakukan upaya seperti itu? Ada miliaran galaksi yang miliaran tahun lebih tua dari galaksi kita, jadi setidaknya salah satunya pasti "katak pengembara". Karena Bumi memiliki semua kondisi untuk kehidupan, itu berarti bahwa planet kita secara umum dapat menjadi target kolonisasi di beberapa titik.

Namun, kami belum menemukan jejak, petunjuk, atau bau kehidupan cerdas lainnya di alam semesta. Paradoks Fermi sederhana: "Di mana semua orang?".

Teori pemodelan dapat memberikan beberapa jawaban. Jika kehidupan seharusnya ada di mana-mana tetapi hanya ada di Bumi, kita berada dalam simulasi. Siapa pun yang bertanggung jawab atas modeling hanya memutuskan untuk menonton orang bertindak sendiri.

Teori multiverse mengatakan bahwa kehidupan ada di planet lain - di sebagian besar model alam semesta. Kita, misalnya, hidup dalam simulasi yang tenang, seperti penyendiri di alam semesta. Kembali ke prinsip antropik, kita dapat mengatakan bahwa alam semesta diciptakan hanya untuk kita.

Teori lain, hipotesis planetarium, menawarkan jawaban lain yang mungkin. Simulasi mengasumsikan massa planet berpenghuni, yang masing-masing membayangkan bahwa itu adalah satu-satunya di Semesta yang berpenghuni. Ternyata tujuan dari simulasi semacam itu adalah untuk menumbuhkan ego peradaban yang terpisah dan melihat apa yang terjadi.

3. Tuhan adalah seorang programmer.

Orang-orang telah lama mendiskusikan gagasan tentang dewa pencipta yang menciptakan dunia kita. Beberapa orang membayangkan dewa tertentu sebagai pria berjanggut yang duduk di awan, tetapi dalam teori pemodelan, dewa atau orang lain bisa menjadi pemrogram biasa yang menekan tombol pada keyboard.

Seperti yang telah kita lihat, seorang programmer dapat membuat dunia berdasarkan kode biner sederhana. Satu-satunya pertanyaan adalah mengapa dia memprogram orang untuk melayani penciptanya, yang menurut sebagian besar agama.

Ini mungkin disengaja atau tidak disengaja. Mungkin programmer ingin kita tahu bahwa dia ada dan telah menulis kode untuk memberi kita perasaan bawaan bahwa segala sesuatu telah diciptakan. Mungkin dia tidak melakukan ini dan tidak mau, tetapi secara intuitif kita menganggap keberadaan pencipta.

Gagasan tentang tuhan sebagai programmer berkembang dalam dua cara. Pertama, kode mulai hidup, biarkan semuanya berkembang dan simulasi membawa kita ke tempat kita sekarang. Kedua, kreasionisme literal yang harus disalahkan. Menurut Alkitab, Tuhan menciptakan dunia dan kehidupan dalam tujuh hari, tetapi dalam kasus kami, dia menggunakan komputer, bukan kekuatan kosmik.

2. Di luar alam semesta.

Apa yang ada di luar alam semesta? Menurut teori simulasi, jawabannya adalah superkomputer yang dikelilingi oleh makhluk-makhluk canggih. Tetapi bahkan hal-hal yang lebih gila mungkin terjadi.

Mereka yang menjalankan model bisa sama palsunya dengan kita. Mungkin ada beberapa lapisan dalam simulasi. Seperti yang disarankan oleh filsuf Oxford, Nick Bostrom, “Manusia pasca-manusia yang merancang simulasi kami mungkin adalah simulasi diri mereka sendiri, dan pencipta mereka, pada gilirannya, mungkin. Ada banyak tingkat realitas, dan jumlahnya dapat meningkat seiring waktu.”

Bayangkan Anda duduk untuk memainkan The Sims dan bermain sampai Sims Anda membuat game mereka sendiri. "Sims" mereka telah mengulangi proses ini, dan Anda sebenarnya adalah bagian dari simulasi yang lebih besar.

Pertanyaannya tetap: siapa yang menciptakan dunia nyata? Gagasan ini sangat jauh dari kehidupan kita sehingga tampaknya tidak mungkin untuk membicarakan topik ini. Tetapi jika teori pemodelan setidaknya dapat menjelaskan ukuran alam semesta kita yang terbatas dan memahami apa yang ada di baliknya... ini adalah awal yang baik untuk memahami sifat keberadaan.

1. Orang palsu membuat simulasi lebih mudah.

Bahkan saat komputer menjadi lebih kuat, alam semesta mungkin terlalu kompleks untuk menampung salah satunya. Satu dari tujuh miliar orang saat ini cukup canggih untuk menyaingi segala kemungkinan imajinasi komputer. Dan kami mewakili bagian yang sangat kecil dari alam semesta yang luas yang berisi miliaran galaksi. Akan sangat sulit, jika bukan tidak mungkin, untuk memperhitungkan banyak variabel.

Tetapi dunia yang dimodelkan tidak harus serumit kelihatannya. Untuk meyakinkan, model akan membutuhkan beberapa indikator terperinci dan banyak pemain sekunder yang nyaris tidak digambarkan. Bayangkan salah satu game di seri GTA. Ini menyimpan ratusan orang, tetapi Anda hanya berinteraksi dengan beberapa. Hidup bisa seperti ini. Anda, orang yang Anda cintai, dan kerabat ada, tetapi semua yang Anda temui di jalan mungkin tidak nyata. Mereka mungkin memiliki sedikit pikiran dan kurang emosi. Mereka seperti "wanita berbaju merah", metonimi, gambar, sketsa.

Mari kita pertimbangkan analogi video game. Game semacam itu berisi dunia yang sangat besar, tetapi hanya lokasi Anda saat ini pada saat ini yang penting, aksi terjadi di dalamnya. Realitas dapat mengikuti skenario yang sama. Area di luar tatapan dapat disimpan dalam memori dan hanya muncul saat dibutuhkan. Penghematan besar dalam daya komputasi. Bagaimana dengan daerah terpencil yang tidak pernah Anda kunjungi, seperti di galaksi lain? Dalam simulasi, mereka mungkin tidak berjalan sama sekali. Mereka membutuhkan gambar yang menarik jika mereka ingin melihatnya.

Oke, orang-orang di jalanan atau bintang yang jauh adalah satu hal. Tetapi Anda tidak memiliki bukti bahwa Anda ada, setidaknya tidak dalam cara Anda menampilkan diri. Kami percaya bahwa masa lalu terjadi karena kami memiliki kenangan dan karena kami memiliki foto dan buku. Tapi bagaimana jika itu semua hanya kode tertulis? Bagaimana jika hidup Anda diperbarui setiap kali Anda berkedip?

Hal yang paling menarik adalah bahwa tidak mungkin untuk membuktikan atau menyangkal.

Beberapa momen aneh dalam hidup menimbulkan keraguan dalam diri kita: “Mungkinkah kita hidup di dalam Matrix? Apakah yang Anda lihat merupakan kesalahan (kegagalan program)? Berikut adalah beberapa momen aneh dan lucu yang dibagikan di Reddit dan Imgur yang mungkin menarik bagi Anda.

1. Ayam atau udang?

Teman saya dan saya berada di sebuah restoran Cina dan memesan ayam dan udang untuk makan siang. Kami duduk dan meletakkan kotak makanan di atas meja. Dia membuka wadahnya, ada mie, udang dan nasi goreng. Dia menutup tutupnya dan membuka kotak lain. Ada juga udang, mie dan nasi goreng.

“Saya pikir mereka mencampuradukkan pesanan,” saya baru saja akan berkata ketika teman saya berkata, “Sepertinya mereka membuat kesalahan dan memberi kami dua porsi…” Kemudian dia membuka kotak pertama lagi. Di dalamnya ada ayam, nasi putih, dan telur gulung. Dia membeku dan menatapku, aku menatapnya. Kami terkejut dan duduk diam selama sekitar lima menit sebelum kami sadar.”

2. Gangguan di dalam bus?

Seberapa sering tiga gadis dengan pakaian yang sama bersebelahan?

3. "Aku ingin tahu siapa aku?"

“Saya memiliki mimpi kehidupan nyata (subyektif) yang panjang di mana saya adalah seorang penjual di pasar ikan. Saya ingat bangun lebih awal dalam tidur saya, berpakaian, melakukan tugas pagi saya, minum teh dan menuju ke dermaga. Di sana saya membeli ikan, memasukkannya ke dalam keranjang dan mengambil es. Saya juga menawar karena ikannya tidak terlalu segar. Kemudian saya pergi ke tempat saya di pasar dan menjual ikan sepanjang hari.

Itu sangat nyata. Saya berbicara dengan teman-teman, merokok rokok murah, tawar-menawar dengan pelanggan, makan, minum teh, dan hanya hidup sepanjang hari. Sore harinya saya mencuci tangan, menghitung hasil, membayar sewa dan pulang. Saya memasak ikan yang tidak sempat saya jual, dengan sayur dan nasi yang juga saya jual. Saya minum teh lagi, santai, dan kemudian mandi air panas. Berbaring di kamar mandi, saya merokok, dan kemudian pergi tidur.

Keesokan paginya saya bangun untuk istirahat, bersiap-siap pergi ke dermaga untuk membeli hasil tangkapan segar... Namun, saya berada di rumah saya, di sebelah istri saya. Truk saya diparkir di jalan. Sabtu adalah hari libur. Saya dan istri saya pergi ke Oregon untuk bermain ski. Mobil sudah dimuat. Sangat aneh ... Dalam mimpi, saya tidak menikah dan merokok (sebenarnya, saya tidak merokok). Selama tidur panjang saya, saya berbicara bahasa Mandarin dengan lancar. Ya, dalam mimpi saya, saya adalah orang Cina.

Aku sebenarnya seorang pria besar berbulu putih. Saya berbicara bahasa Spanyol dengan cukup baik, dan saya tahu sedikit bahasa Rusia, tetapi saya tidak pernah… Itu sangat aneh. Saya tidak pernah bekerja di pasar ikan.

Aku bertanya-tanya siapa aku? Aku ingin tahu apa itu?

4. Glitch di trotoar?

Seberapa sering pengulangan seperti itu terjadi dalam kehidupan biasa?

5. Apa kemungkinan melihat mobil yang identik dengan plat nomor yang hampir sama?

6. Kefasihan tiba-tiba dalam bahasa Prancis

“Beberapa tahun yang lalu saya bersama pacar saya (sekarang mantan). Ketika kami bangun di pagi hari, kami mengobrol sedikit dalam bahasa Prancis yang paling murni. Saya bangun, pergi ke kamar mandi dan tiba-tiba menyadari bahwa tidak ada dari kami yang berbicara bahasa Prancis. Ketika saya keluar dari kamar mandi, saya bertanya kepada teman saya tentang hal itu. Dia ingat, tapi tidak malu seperti aku. Saya bahkan tidak ingat apa yang kami bicarakan karena saya tidak tahu bahasa Prancis. Otak adalah hal yang aneh."

Pengguna lain di Reddit mengomentari postingan tersebut: “Saya berada di Paris pada Malam Natal dan pergi ke klub malam. Saya banyak minum dan naik taksi dengan seorang gadis dari klub. Dia mengatakan di pagi hari bahwa dia kagum pada betapa fasihnya saya dalam bahasa Prancis. Saya mengatakan kepadanya bahwa saya tidak tahu bahasa Prancis sama sekali. Tetapi dia meyakinkan saya bahwa saya mengobrol dalam bahasa Prancis yang sempurna selama sekitar 30 menit dengan seorang sopir taksi.

7. Gangguan di langit?

Mungkin seseorang memangkas pohon?

Masalahnya, kita tidak akan pernah tahu tentang itu.

Sebuah surat yang dikirim oleh Bank of America Merrill Lynch (BAML) kepada pelanggannya pada hari Selasa mengatakan bahwa ada kemungkinan 20% hingga 50% bahwa kita hidup dalam matriks — yang berarti bahwa dunia yang kita anggap sebagai "kenyataan" sebenarnya ada di dalamnya. sebenarnya, itu hanya hasil simulasi komputer.

Analis di bank merujuk pada pernyataan yang dibuat dalam artikel asli tentang masalah ini oleh Elon Musk, Neil deGrasse Tyson, dan Nick Bostrom, yang menjadi dasar mereka memperkirakan probabilitas ini sebesar 20% -50% .

Konteks

Apakah manusia sendirian di alam semesta?

Forbes 23.06.2016

Yakunin: kemanusiaan berada di bawah ancaman

Parliamentnilisty.cz 01.04.2016

Akankah umat manusia dapat membangun dunia cincin?

BBC 07/11/2015 Inilah isi surat tersebut: “Banyak ilmuwan, filsuf, dan pemimpin bisnis percaya bahwa ada peluang 20% -50% bahwa orang sudah hidup di dunia virtual yang dibuat menggunakan simulasi komputer. Untuk membahas konsep ini, para ilmuwan berkumpul pada April 2016 di American Museum of Natural History. Faktanya adalah bahwa umat manusia sudah mendekati teknologi pemodelan 3D fotorealistik, di mana jutaan orang dapat berpartisipasi secara bersamaan. Ada kemungkinan bahwa ketika teknologi di bidang kecerdasan buatan, realitas virtual, dan kinerja komputer meningkat, perwakilan peradaban masa depan dapat datang untuk menciptakan kembali nenek moyang mereka menggunakan simulasi komputer.

Spesialis BAML juga menyoroti tiga kemungkinan skenario untuk pengembangan umat manusia yang diusulkan oleh Nick Bostrom. Yang pertama adalah kepunahan umat manusia sebelum mencapai tahap "pasca-manusia"; menurut skenario kedua, umat manusia akan mencapai tahap “posthuman” dalam perkembangannya, tetapi tidak akan mencontoh sejarah evolusioner; sesuai dengan skenario ketiga, kita sudah hidup dalam matriks.

Namun, ketika membaca artikel Bostrom tahun 2003, menjadi jelas bahwa orang tidak akan pernah benar-benar dapat menguji skenario mana pun secara detail, karena, menurut Bostrom, "kecuali kita sekarang hidup di dunia simulasi virtual, keturunan kita hampir pasti akan jangan pernah meniru nenek moyang mereka.”

Struktur logis ini "jika benar, maka benar, jika tidak salah" berarti bahwa semua perselisihan filosofis ini tidak penting sama sekali.

Entah kita ada dalam matriks atau tidak. Dan jika kita tidak ada di dalamnya, maka kita tidak mungkin membuatnya, karena jika matriks itu memungkinkan, matriks itu akan dibuat dengan satu atau lain cara. Dan kita akan berada di dalamnya.

Bagaimana kesimpulan ini akan mempengaruhi aktivitas investasi masih belum jelas.

Seperti inilah simulasi hari ini, tetapi komputer menjadi lebih cepat dan lebih kuat. Kekuatan komputasi terputus-putus, dan komputer dalam 50 tahun mungkin jutaan kali lebih kuat daripada saat ini. Komputer yang kuat akan memungkinkan simulasi yang kuat, terutama yang historis. Jika komputer menjadi cukup kuat, mereka dapat membuat simulasi sejarah di mana makhluk yang sadar diri tidak tahu bahwa mereka adalah bagian dari program.

Apakah Anda pikir kita jauh dari itu? Superkomputer Odyssey Harvard dapat mensimulasikan 14 miliar tahun hanya dalam beberapa bulan.

9. Jika seseorang bisa, dia akan melakukannya

Orang juga mungkin punya alasan bagus untuk membuat simulasi semacam itu, selain hiburan. mungkin menghadapi kematian dan memaksa para ilmuwan untuk membuat tes diagnostik besar-besaran untuk dunia kita. Simulasi dapat membantu mereka mencari tahu apa yang salah dengan dunia nyata dan cara memperbaikinya.

8. Cacat yang jelas

Tetapi bahkan simulasi pun dapat memiliki kekurangan, bukan? Tidakkah Anda sendiri memperhatikan beberapa kekurangan, "kegagalan dalam matriks"?

7. Matematika adalah jantung kehidupan kita

Para ilmuwan menyarankan bahwa seseorang mungkin telah melakukan ini dan menciptakan dunia kita. Untuk menentukan apakah kita benar-benar hidup dalam simulasi, para peneliti melihat ke dalam matematika yang membentuk alam semesta kita.

6. Prinsip antropik

Prinsip Antropik mengajukan pertanyaan: “Mengapa? Mengapa kondisi ini sangat cocok untuk kita?

Salah satu penjelasannya adalah bahwa kondisi itu sengaja diatur untuk memberi kita kehidupan. Setiap faktor yang sesuai diatur ke keadaan tetap di beberapa laboratorium skala universal. Faktor-faktor yang berhubungan dengan alam semesta dan simulasi dimulai. Oleh karena itu, kita ada, dan planet kita masing-masing berkembang seperti sekarang.