Konflik "beku" di Nagorno-Karabakh untuk pertama kalinya dalam 22 tahun memiliki peluang nyata untuk berubah menjadi perang skala penuh antara Armenia dan Azerbaijan. Akibat perang di awal 90-an, sekitar 30 ribu orang tewas, hampir satu juta adalah pengungsi. Ruposters menyajikan pilihan foto-foto langka konflik antaretnis di Transkaukasus pasca-Soviet.

Wilayah Nagorno-Karabakh modern telah dicakup sejak abad ke-4 SM. adalah bagian dari kerajaan Armenia pertama, kemudian - Armenia Raya. Setelah 500 tahun berada di bawah pengaruh Arab, Karabakh kembali untuk waktu yang lama (dari abad ke-9 hingga ke-18) menjadi bagian dari formasi negara Armenia. Pada tahun 1813 wilayah itu menjadi bagian dari Kekaisaran Rusia.

Khojavend, 1993

Presiden Soviet Mikhail Gorbachev dikritik oleh semua pihak yang berkonflik: baik orang Azerbaijan (dan ini terlepas dari pernyataan Gorbachev pada Juli 1990 bahwa "kesabaran rakyat Azerbaijan bukannya tidak terbatas"), dan orang-orang Armenia (media lokal menerbitkan "data" tentang Turki. asal ibu kepala Uni Soviet).

Hasil penembakan "Grad" kota Martakert, 1992

pendeta Armenia

Nenek Azerbaijan dan pejuang Armenia, 1993

Banyak tentara bayaran asing ikut serta dalam perang Karabakh (1992-1994). Armenia dalam perang didukung terutama oleh perwakilan diaspora besar Armenia - khususnya, para pejuang dari partai Dashnaktsutyun.

Komandan lapangan Chechnya Basaev, Raduev dan Arab Khattab bertempur di pihak Azerbaijan (seorang kolonel Azerbaijan bersaksi: “Sekitar seratus sukarelawan Chechnya, yang dipimpin oleh Shamil Basaev dan Salman Raduev, memberikan bantuan yang tak ternilai bagi kami. Tetapi mereka juga dipaksa untuk meninggalkan medan perang karena kerugian besar dan pergi"). Menurut sumber-sumber Barat, Azerbaijan telah menarik beberapa ratus Mujahidin dari Afghanistan dan Serigala Abu-abu Turki ke pihaknya.

Wanita Armenia berusia 106 tahun, desa Teh, 1 Januari 1990

Pecahnya perang di Nagorno-Karabakh pada tahun 90-an bukanlah konflik bersenjata pertama atas wilayah yang disengketakan antara Azerbaijan dan Armenia pada abad ke-20. Bentrokan terbesar terjadi pada tahun 1918-1921, ketika Azerbaijan tidak mengakui kemerdekaan Nagorno-Karabakh. Semuanya berakhir hanya pada tahun 1921, dengan berdirinya kekuatan Soviet di Kaukasus. Kemudian wilayah yang disengketakan itu melekat pada RSS Azerbaijan. Kerusuhan di Karabakh berkobar sesekali selama periode Soviet.​

Kerugian kedua belah pihak selama perang 1992-1994 berjumlah kurang lebih 30 ribu orang. Pihak berwenang Azerbaijan memperkirakan kerugian mereka sekitar 20 ribu orang - militer dan sipil. 1 juta orang lainnya dikatakan telah menjadi pengungsi.

Pemetik anggur dijaga

Pemakaman di Stepanakert, 1994

Anak laki-laki dengan pistol mainan, Stepanakert, 1994

Sebagai hasil dari perang, Nagorno-Karabakh menerima kemerdekaan de facto dari Azerbaijan. Pada saat yang sama, struktur teritorial republik yang tidak dikenal cukup spesifik: hampir 14% dari bekas RSK Azerbaijan jatuh ke dalam NKR, dan pada saat yang sama, Azerbaijan masih menguasai 15% dari wilayah yang dinyatakan di Nagorno-Karabakh.

Penulis Azerbaijan Shikhly dan Semedoglu

Peristiwa Februari 1992 di kota Khojaly menjadi salah satu halaman paling gelap dari perang. Setelah penangkapan kota oleh pasukan pertahanan diri NKR, dari 180 (data pengawasan hak asasi manusia) menjadi 613 warga sipil Azerbaijan (menurut otoritas Azerbaijan) meninggal. Beberapa sumber menyatakan bahwa peristiwa ini dapat menjadi "tindakan pembalasan" untuk pogrom Armenia di Sumgayit (1988) dan Baku (1990), yang korbannya, menurut berbagai perkiraan, berasal dari beberapa puluh hingga beberapa ratus orang.

Pergi ke sekolah, 1992

Stepanakert, 1992

Berlangganan saluran kami di Yandex.Zen!
Klik "Berlangganan saluran" untuk membaca Ruposters di umpan Yandex

Publikasi ini, seperti banyak publikasi lainnya, didasarkan pada fakta-fakta konkret, analisis faktual, dan pendapat seorang profesional. Pada prinsipnya, ada banyak analisis semacam itu. Tetapi demi paragraf terakhir, ada baiknya membaca seluruh publikasi, meskipun orang dapat berdebat dengan pendapat penulis, misalnya, dalam arti bahwa Menteri Pertahanan Armenia telah berulang kali mengatakan bahwa intervensi pihak ketiga akan tidak diperlukan.

Pertama, Tentara Pertahanan Armenia sendiri mampu menyelesaikan baik masalah pertahanan maupun masalah serangan balik yang produktif, yang dibuktikan dengan jelas oleh peristiwa hari lalu. Kedua, orang-orang Armenia bijaksana dan sangat sadar bahwa pihak ketiga memiliki kepentingannya sendiri, dan ini mahal karena alasan sederhana bahwa ada sedikit ruang untuk beberapa kepentingan di wilayah kecil negara itu.

Mari kita beralih ke hasil ilmuwan politik dan mencoba membaca sampai akhir klimaks publikasi.

Hasil awal

Pada akhir 2 April 2016 - hari yang sejauh ini menjadi yang paling berdarah untuk konflik Azerbaijan-Karabakh sejak 1994 (pada 12 Mei 1994, perjanjian gencatan senjata terbuka yang ditandatangani oleh perwakilan Armenia, Karabakh dan Azerbaijan secara resmi masuk berlaku), Anda dapat mencoba meringkas beberapa dari apa yang terjadi.

Laporan pertama tentang serangan besar-besaran oleh pasukan Azerbaijan di hampir seluruh garis kontak antara Tentara Pertahanan Nagorno-Karabakh (NKR) dan Azerbaijan muncul sekitar pukul 8 pagi dan disebarkan oleh dinas pers Pertahanan Armenia. Kementerian.

Departemen militer Azerbaijan untuk pertama kalinya mengumumkan apa yang terjadi lebih dari 3 jam kemudian, sementara secara tradisional mengalihkan semua tanggung jawab kepada orang-orang Armenia, yang, diduga, adalah yang pertama mulai menembaki pemukiman Azerbaijan.

Semua pernyataan Azerbaijan secara nyata direndahkan oleh kisah helikopter dan drone yang jatuh - pada awalnya, Baku menyangkal kerugian ini sebaik mungkin, tetapi kemudian, tampaknya menyadari bahwa foto-foto Mi-24 yang hancur akan segera didistribusikan (dan jatuh pada wilayah Nagorno-Karabakh), mengakui hilangnya helikopter , satu tank dan 12 militer.

Hilangnya drone tidak pernah diakui, meskipun Kementerian Pertahanan Armenia segera memasang beberapa foto "mata-mata" musuh - UAV itu ternyata buatan Israel (yang menegaskan bahwa itu dari Angkatan Bersenjata Azerbaijan - Armenia dan pasukan Karabakh menggunakan drone produksi mereka sendiri) dari model ThunderB , dengan beberapa modifikasi.

Adapun keandalan jumlah kematian yang diberikan, tampaknya, tidak mencerminkan kenyataan: ada foto-foto dari UAV, yang menunjukkan setidaknya 10 tentara Azerbaijan yang tewas tergeletak di zona netral, tiga mayat lagi ditangkap di salah satu video tentang apa yang terjadi, di samping itu, tiga orang tewas dalam helikopter yang jatuh. Secara total, ini sudah 16 orang.

Pihak Armenia secara resmi kehilangan 18 orang, 35 terluka. Dalam sumber dan kelompok Azerbaijan di jejaring sosial, sebuah foto muncul dengan hanya satu orang mati, atau lebih tepatnya dengan kepalanya.

Saat ini, tingkat intensitas permusuhan tampaknya menurun, kata Kementerian Pertahanan Azerbaijan. Namun, sesaat sebelum ini, informasi muncul dari NKR AO bahwa unit Azerbaijan dengan 5 tank telah dikepung dan tindakan diambil untuk menangkap atau menghancurkan kendaraan. Kami akan mengetahui keandalan rumor ini dalam waktu dekat.

Satu hal yang pasti - upaya petualangan Baku untuk mengambil keuntungan dari faktor kejutan dan merebut wilayah yang signifikan gagal.

Beberapa fakta membuktikan fakta bahwa orang-orang Azerbaijan yang maju - membungkam apa yang terjadi selama 3 jam, kehadiran sejumlah besar prajurit Azerbaijan yang terbunuh di wilayah Karabakh dan sebuah helikopter yang jatuh di wilayah itu. NKR. Ngomong-ngomong, dilihat dari foto dan video puing-puing helikopter, itu sangat mengingatkan pada modifikasi Mi-24G, yang dilakukan bersama oleh Afrika Selatan dan Ukraina (dipasok sebelumnya ke Baku).

Alasannya bisa sangat berbeda (atau lebih tepatnya, semuanya bekerja pada saat yang sama) - dari keinginan untuk meningkatkan peringkat otoritas jika terjadi penurunan kemakmuran (karena penurunan harga minyak dan devaluasi manat) , hingga pengaruh Turki (Ankara tidak keberatan mengalihkan Federasi Rusia dari Suriah untuk mewujudkan ambisi mereka yang goyah).

Adapun prospek - mereka adalah dua. Skenario pertama, dan lebih mungkin, adalah bahwa apa yang terjadi akan menjadi provokasi militer terbesar sejak 1994. Namun, provokasi semacam itu tidak dapat berlanjut tanpa batas waktu - selama dua tahun terakhir ada lebih dari satu atau dua alasan nyata untuk memulai perang skala penuh. Yang kedua adalah transisi ke perang skala penuh.

Pilihan ini akan lebih mungkin jika Azerbaijan mencapai keberhasilan militer hari ini. Skenario seperti itu akan menghancurkan ekonomi kedua negara, merenggut nyawa puluhan ribu, dan bahkan mungkin tidak membawa kemenangan bagi para pihak. Skenario ini juga akan menjadi tantangan bagi Federasi Rusia, yang memiliki perjanjian bilateral dengan Armenia tentang bantuan timbal balik dan kewajiban di bawah blok CSTO.

Praktis tidak mungkin untuk membatasi perang skala penuh hanya di Karabakh - ini akan memberi pasukan Armenia terlalu banyak keuntungan dan ruang operasional, sehingga akan sulit bagi Moskow untuk "menyingkirkan" dan tidak ikut campur dengan cara apa pun.

Dan di sini hal yang paling menarik adalah Anda harus bertarung dengan peralatan Anda sendiri, yang dalam waktu dekat telah dipasok oleh Federasi Rusia ke Baku dalam jumlah lebih dari $ 3 miliar.

Alexander ditahan atas permintaan Azerbaijan karena diduga melakukan kunjungan "ilegal" (menurut otoritas Azerbaijan) ke Nagorno-Karabakh. Secara pribadi, saya menganggap penahanan ini sebagai pelanggaran mencolok terhadap hukum internasional - Azerbaijan dapat memblokir Alexander memasuki negara itu, tetapi tidak memasukkannya ke dalam daftar buronan internasional untuk pelanggaran kecil seperti itu, dan terlebih lagi tidak memulai artikel kriminal untuk posting blognya - ini murni penganiayaan politik.

Dan dalam posting ini saya akan memberi tahu Anda bagaimana peristiwa di sekitar Nagorno-Karabakh berkembang di akhir tahun delapan puluhan dan awal tahun sembilan puluhan, kita akan melihat foto-foto perang itu dan memikirkan apakah ada pihak yang "benar" dalam konflik etnis.

Untuk memulai, sedikit sejarah. Nagorno-Karabakh telah lama menjadi wilayah yang disengketakan dan telah berulang kali berpindah tangan selama berabad-abad sejarahnya. Ilmuwan Azerbaijan dan Armenia masih berdebat (dan, tampaknya, mereka tidak akan pernah mencapai kesepakatan) tentang siapa yang awalnya tinggal di Karabakh - baik nenek moyang orang Armenia modern, atau nenek moyang orang Azerbaijan modern.

Pada abad ke-18, Nagorno-Karabakh berpenduduk mayoritas orang Armenia, dan wilayah Karabakh sendiri dianggap “milik mereka” oleh orang Armenia (karena fakta bahwa sebagian besar penduduk Armenia tinggal di wilayah ini) dan orang Azerbaijan (karena fakta bahwa Nagorno-Karabakh telah lama menjadi bagian dari formasi teritorial Azerbaijan). Sengketa wilayah ini merupakan intisari konflik Armenia-Azerbaijan.

Pada awal abad ke-20, konflik militer pecah di Karabakh dua kali - pada tahun 1905-1907 dan pada tahun 1918-1920 - kedua konflik itu berdarah dan disertai dengan penghancuran properti, dan pada akhir abad ke-20, Armenia- Konfrontasi Azerbaijan berkobar dengan semangat baru. Pada tahun 1985, Perestroika dimulai di Uni Soviet, dan banyak masalah yang telah dibekukan (dan, pada kenyataannya, tidak diselesaikan) dengan munculnya kekuatan Soviet, "diaktifkan kembali" di negara itu.

Dalam masalah Nagorno-Karabakh, mereka mengingat bahwa otoritas lokal pada tahun 1920 mengakui hak Karabakh untuk menentukan nasib sendiri, dan pemerintah Soviet Azerbaijan percaya bahwa Karabakh harus pergi ke Armenia - tetapi pemerintah pusat Uni Soviet campur tangan dan " memberikan" Karabakh ke Azerbaijan. Di masa Soviet, masalah pemindahan Nagorno-Karabakh ke Armenia diangkat dari waktu ke waktu oleh kepemimpinan Armenia, tetapi tidak mendapat dukungan dari pusat. Pada tahun 1960-an, ketegangan sosial ekonomi di NKAO beberapa kali meningkat menjadi kerusuhan massal.

Pada paruh kedua tahun 1980-an, seruan semakin terdengar di Armenia untuk pemindahan Karabakh ke Armenia, dan pada Februari-Maret 1988, gagasan pemindahan Karabakh ke Armenia didukung oleh surat kabar resmi "Soviet Karabakh", yang memiliki lebih dari 90.000 pelanggan. Kemudian ada periode panjang konfrontasi Soviet akhir, di mana para wakil Karabakh menyatakan NKR sebagai bagian dari Armenia, dan Azerbaijan menentang ini dengan segala cara yang mungkin.

02. Pada musim dingin 1988, pogrom Armenia terjadi di Sumgayit dan Kirovobad, otoritas pusat Uni Soviet memutuskan untuk menyembunyikan motif sebenarnya dari konflik - para peserta pogrom diadili karena "hooliganisme" sederhana, tanpa menyebutkan motifnya dari permusuhan nasional. Pasukan dibawa ke kota-kota untuk mencegah pogrom lebih lanjut.

03. Pasukan Soviet di jalanan Baku:

04. Konflik berkembang, termasuk di tingkat rumah tangga, didorong oleh media Armenia dan Azerbaijan. Pada akhir 1980-an, pengungsi pertama muncul - orang-orang Armenia melarikan diri dari orang-orang Azerbaijan, orang-orang Azerbaijan meninggalkan Karabakh, kebencian timbal balik hanya tumbuh.

05. Sekitar waktu yang sama, konflik atas Nagorno-Karabakh mulai berkembang menjadi bentrokan militer penuh. Pada awalnya, sekelompok kecil tentara dari pihak Armenia dan Azerbaijan mengambil bagian dalam pertempuran - seringkali para prajurit tidak memiliki satu seragam dan lencana, pasukan itu lebih mirip semacam detasemen partisan.

06. Pada awal Januari 1990, bentrokan menjadi lebih luas - penembakan artileri timbal balik pertama tercatat di perbatasan Armenia-Azerbaijan. Pada 15 Januari, keadaan darurat diberlakukan di Karabakh dan di wilayah perbatasan SSR Azerbaijan, di wilayah Goris SSR Armenia, serta di zona perbatasan di sepanjang perbatasan negara Uni Soviet di wilayah Uni Soviet. RSK Azerbaijan.

Anak-anak di pistol di salah satu posisi artileri:

07. Pasukan Azerbaijan, formasi untuk pemeriksaan oleh petugas. Dapat dilihat bahwa para prajurit berpakaian berbeda - beberapa dalam kamuflase perkotaan, beberapa di udara "mabutu" perang Afghanistan, dan beberapa hanya dalam beberapa jenis jaket kerja. Kedua sisi konflik diperjuangkan hampir secara eksklusif oleh para sukarelawan.

08. Pendaftaran sukarelawan Azerbaijan di pasukan:

09. Yang paling mengerikan adalah bahwa konflik militer terjadi di sekitar kota-kota dan desa-desa setempat, hampir semua segmen populasi ditarik ke dalam perang - dari anak-anak hingga orang tua.

10. Kedua belah pihak yang berkonflik menganggap perang sebagai "suci" untuk diri mereka sendiri, upacara perpisahan untuk "pahlawan yang gugur selama konflik" mengumpulkan ribuan orang di Baku:

11. Pada tahun 1991, permusuhan meningkat - dari akhir April hingga awal Juni 1991, di Karabakh dan wilayah-wilayah Azerbaijan yang berdekatan, pasukan unit-unit Kementerian Dalam Negeri Republik Azerbaijan, pasukan internal Azerbaijan Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet dan Tentara Soviet melakukan apa yang disebut operasi "Cincin", di mana bentrokan bersenjata Armenia-Azerbaijan lainnya.

12. Setelah runtuhnya Uni Soviet pada tahun 1991, baik Armenia maupun Azerbaijan ditinggalkan dengan bagian-bagian bekas milik militer Soviet. Azerbaijan menerima Angkatan Darat Gabungan ke-4 (empat divisi senapan bermotor), tiga brigade pertahanan udara, satu brigade tujuan khusus, empat pangkalan angkatan udara dan bagian dari Armada Laut Kaspia, serta banyak gudang amunisi.

Armenia berada dalam situasi yang lebih buruk - pada tahun 1992, senjata dan peralatan militer dari dua dari tiga divisi (15 dan 164) dari Tentara Gabungan ke-7 bekas Uni Soviet dipindahkan di bawah kendali Yerevan. Tentu saja, semua ini digunakan dalam konflik Karabakh yang berkobar.

13. Permusuhan aktif dilakukan pada tahun 1991, 1992, 1993 dan 1994, dengan "keberhasilan yang bervariasi" baik oleh orang-orang Armenia maupun oleh orang-orang Azerbaijan.

Tentara Azerbaijan di sekolah yang menjadi pangkalan militer di garis depan:

14. Barak di bekas ruang kelas:

15. Pasukan Armenia di salah satu desa:

16. Reruntuhan sebuah rumah di kota Shusha.

17. Warga sipil yang tewas saat konflik...

18. Orang-orang melarikan diri dari perang:

19. Hidup di garis depan.

20. Kamp pengungsi di kota Imishli.

Kesepakatan untuk mengakhiri "fase panas" perang dicapai pada 12 Mei 1994, setelah itu konflik di Nagorno-Karabakh memasuki fase membara, dengan berperang dalam kelompok-kelompok kecil. Konflik militer tidak membawa keberhasilan penuh ke salah satu pihak yang bertikai - Nagona Karabakh terpisah dari Azerbaijan, tetapi tidak menjadi bagian darinya. Armenia. Selama perang, sekitar 20.000 orang tewas, perang menghancurkan beberapa kota di Nagorno-Karabakh dan banyak monumen arsitektur Armenia.

Menurut pendapat saya, tidak ada "kaum kanan" dalam konflik di Karabakh - kedua belah pihak sampai batas tertentu harus disalahkan. Tidak ada "sebidang tanah" di abad ke-21 yang sebanding dengan orang-orang yang terbunuh dan kehidupan yang lumpuh - Anda harus dapat bernegosiasi dan membuat konsesi satu sama lain dan membuka perbatasan, dan tidak membangun penghalang baru.

Dan bagaimana menurut Anda, siapa yang benar dalam konflik di Nagorno-Karabakh? Atau tidak ada di sana, semua orang harus disalahkan?

“Tidak ada dasar moral atau sejarah untuk mengakui Karabakh sebagai bagian dari wilayah Azerbaijan. Dalam setiap perang, pelanggaran hak asasi manusia dilakukan oleh kedua belah pihak. Namun, dalam kasus ini, ada asimetri permanen, yang memungkinkan kita untuk berargumen bahwa agresor sejati
Azerbaijan ada dalam perang ini"

Caroline Cox, Wakil Ketua House of Lords Inggris
dari laporan debat pada 1 Juli 1997

“Orang yang tidak mengetahui realitas dunia ini membuat banyak kesalahan”

Haidar Aliyev, Presiden Republik Azerbaijan,
Pekerja Baku, 12 November 1999

Setelah kegagalan putsch Agustus pada tahun 1991, menjadi jelas bahwa Uni Soviet menjalani bulan-bulan terakhirnya. Di bawah kondisi ini, banyak republik Uni Soviet mendeklarasikan kemerdekaan mereka.
Pada tanggal 30 Agustus, Dewan Tertinggi Republik Azerbaijan memproklamasikan pemulihan kemerdekaan Republik Demokratik Azerbaijan tahun 1918-1920. Yang terakhir, seperti yang Anda tahu, adalah formasi boneka, yang tidak diakui oleh Liga Bangsa-Bangsa justru karena sengketa wilayah yang belum terselesaikan, termasuk dengan Republik Armenia atas Nagorno-Karabakh, Zangezur dan Nakhichevan.
Sebaliknya, Nagorno-Karabakh mendeklarasikan kemerdekaannya dari bekas RSK Azerbaijan sesuai dengan undang-undang Uni Soviet. Pada 2 September, sesi bersama para deputi Dewan Regional NKAO dan Dewan Distrik wilayah Shahumyan memproklamirkan Republik Nagorno-Karabakh (NKR). Pada tanggal 10 Desember 1991, sebuah referendum nasional diadakan, di mana mayoritas penduduk NKR memilih untuk merdeka. Ini terjadi sebelum keruntuhan resmi Uni Soviet, berdasarkan Pasal 3 Undang-Undang Uni Soviet "Tentang prosedur penyelesaian masalah yang berkaitan dengan penarikan republik serikat pekerja dari Uni Soviet" tertanggal 3 April 1990.
Pada tanggal 26 November 1991, penguasa Azerbaijan membuat keputusan lain - untuk menghapus NKAR - dan melanjutkan agresi terbuka terhadap Republik Nagorno-Karabakh. Setelah memprivatisasi persediaan besar peralatan, senjata, dan amunisi bekas tentara Soviet, Baku memulai operasi militer langsung melawan Nagorno-Karabakh Armenia.
Perang, yang dimulai pada musim gugur 1991, berlanjut dengan berbagai keberhasilan hingga awal Mei 1994, ketika gencatan senjata tanpa batas diselesaikan melalui mediasi Federasi Rusia. Selama perang, setelah kehilangan sebagian wilayahnya, Republik Nagorno-Karabakh pada saat yang sama membentuk kendali atas wilayah-wilayah penting Nagorno-Karabakh dan Karabakh dataran rendah di luar perbatasan NKR.
Perang ini memunculkan banyak mitos dan klise propaganda, yang sengaja digunakan oleh kekuatan yang berkepentingan untuk mendistorsi gagasan tentang sifat pembebasan nasional dari perjuangan orang-orang Armenia di Nagorno-Karabakh untuk hak alami mereka untuk hidup bebas di tanah mereka. . Secara khusus, akibat dari perang agresif yang dipaksakan kepada orang Karabakh oleh Republik Azerbaijan dan hilang karenanya, dinyatakan oleh pejabat Baku dan sekutunya sebagai “agresi oleh Armenia”, pendudukan wilayah Azerbaijan, dan seterusnya.

Perceraian di Soviet

Seperti yang telah disebutkan dalam bab sebelumnya, Undang-Undang Uni Soviet 3 April 1990 "Tentang prosedur untuk menyelesaikan masalah yang berkaitan dengan pemisahan republik serikat dari Uni Soviet" memberi Nagorno-Karabakh Armenia - yaitu, NKAR dan Shaumyan wilayah - kesempatan hukum untuk memisahkan diri dari AzSSR - Republik Azerbaijan dalam hal penarikan yang terakhir dari Uni Soviet. Inilah yang terjadi pada Agustus-Desember 1991.
Menanggapi keputusan Angkatan Bersenjata Republik Azerbaijan tanggal 30 Agustus, pada tanggal 2 September 1991, Republik Nagorno-Karabakh diproklamasikan di Stepanakert. Deklarasi Proklamasi Republik Nagorno-Karabakh menyatakan:
"Sidang bersama para deputi Dewan Deputi Rakyat distrik Nagorno-Karabakh dan distrik Shaumyan dengan partisipasi para deputi Dewan dari semua tingkatan
- mengungkapkan keinginan rakyat, yang ditegaskan oleh referendum yang benar-benar diadakan dan dalam keputusan otoritas NKAR dan wilayah Shahumyan pada 1988-1991, keinginannya untuk kebebasan, kemerdekaan, kesetaraan dan bertetangga yang baik;
- menyatakan proklamasi oleh Republik Azerbaijan tentang "pemulihan kemerdekaan negara pada tahun 1918-1920";
- Menimbang bahwa politik apartheid dan diskriminasi yang dijalankan di Azerbaijan telah menciptakan di republik ini suasana kebencian dan intoleransi terhadap rakyat Armenia, yang telah menyebabkan bentrokan bersenjata, korban manusia, deportasi massal penduduk desa-desa Armenia yang damai;
- berdasarkan Konstitusi saat ini dan undang-undang Uni Soviet, yang memberikan hak kepada orang-orang dari formasi otonom dan kelompok nasional yang bertempat tinggal padat untuk secara mandiri menyelesaikan masalah status hukum negara mereka jika republik serikat memisahkan diri dari Uni Soviet;
- Mempertimbangkan keinginan rakyat Armenia untuk reunifikasi sebagai hal yang wajar dan sejalan dengan norma-norma hukum internasional;
- berusaha memulihkan hubungan bertetangga yang baik antara orang-orang Armenia dan Azerbaijan atas dasar saling menghormati hak satu sama lain;
- dengan mempertimbangkan kompleksitas dan ketidakkonsistenan situasi di negara itu, ketidakpastian nasib serikat di masa depan, struktur kekuasaan dan manajemen serikat;
- menghormati dan mengikuti prinsip-prinsip Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia dan Kovenan Internasional tentang Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya, Kovenan Internasional tentang Hak Sipil, Politik dan Budaya dan mengandalkan pemahaman dan dukungan dari masyarakat internasional
Mereka menyatakan: Republik Nagorno-Karabakh dalam batas-batas Daerah Otonomi Nagorno-Karabakh saat ini dan wilayah Shahumyan yang berdekatan. singkatnya NCR.
Republik Nagorno-Karabakh menikmati kekuasaan yang diberikan kepada republik oleh Konstitusi dan undang-undang Uni Soviet, dan berhak untuk secara independen menentukan status hukum negaranya berdasarkan konsultasi politik dan negosiasi dengan pimpinan negara dan republik. .
Di wilayah Republik Nagorno-Karabakh hingga adopsi Konstitusi dan undang-undang NKR, Konstitusi dan undang-undang Uni Soviet, serta undang-undang lain yang saat ini berlaku, yang tidak bertentangan dengan tujuan dan prinsip Deklarasi ini dan kekhasan Republik, berlaku” 1 .
Dengan demikian, langkah pertama diambil menuju pemisahan resmi Nagorno-Karabakh dari bekas AzSSR berdasarkan undang-undang Soviet saat ini.
Pada 20-23 September 1991, presiden Rusia dan Kazakhstan, Boris Yeltsin dan Nursultan Nazarbayev, melakukan misi penjaga perdamaian tingkat tinggi pertama di wilayah tersebut, mengunjungi Baku, Stepanakert dan Yerevan, di mana mereka mengadakan pembicaraan dengan pimpinan Republik. Azerbaijan, Republik Nagorno-Karabakh dan Republik Armenia.
Dalam banyak hal, misi ini disebabkan oleh keinginan dua pemimpin ambisius yang bangkit untuk “mengusap hidung mereka” pada Presiden Uni Soviet Mikhail Gorbachev. Ketika iring-iringan mobil di bawah perlindungan kelompok Alpha meluncur ke alun-alun pusat Stepanakert, tempat puluhan ribu orang berkumpul, Yeltsin dengan berani pergi ke orang-orang. Salah satu kata pertamanya adalah celaan terhadap presiden Soviet. “Tentu saja, Gorbachev perlu datang ke sini tiga, hampir empat tahun lalu. Tapi dia tidak datang! - presiden Rusia baru berbicara dengan dialeknya yang terkenal, dengan seringai khas. Kata-katanya mendapat dukungan hidup di antara mereka yang berkumpul di alun-alun, yang memegang spanduk dengan salam kepada Presiden Yeltsin dan Nazarbayev.
Pada tanggal 23 September, di kota Zheleznovodsk di Kaukasus Utara Rusia, negosiasi diadakan dengan partisipasi Presiden Republik Azerbaijan, Ketua Dewan Tertinggi Republik Armenia dan kepemimpinan NKR. Akibatnya, komunike Zheleznovodsk ditandatangani - semacam deklarasi niat para pihak untuk menyelesaikan konflik.
Secara khas, selama pembicaraan di Zheleznovodsk menyelipkan kata-kata dan pernyataan yang memberi kesaksian yang mendukung fakta bahwa presiden Rusia dan Kazakh menetapkan tujuan untuk meremehkan Union Center yang melemah, yang masih berusaha untuk berbicara tentang Perjanjian Persatuan baru, di kepala misi penjaga perdamaian.
“Para peserta dalam pembicaraan sepakat bahwa M. Gorbachev tidak boleh ikut campur dalam situasi ini,” kata Izvestia dalam sebuah laporan dari pembicaraan tersebut. - Seperti yang Anda ketahui, Keputusan Presiden Uni Soviet sedang disiapkan, di mana upaya akan dilakukan sekali lagi untuk menyelesaikan masalah Nagorno-Karabakh. Menurut N. Nazarbayev, "dekrit ini tidak perlu, kedua republik merdeka harus mencapai kesepakatan sendiri" 2 . Kata-kata yang sama ini menunjukkan bahwa, setidaknya, Presiden Nazarbayev masih terus menganggap Nagorno-Karabakh bukan subjek negosiasi, tetapi objek perselisihan antara dua "republik merdeka".
Namun, misi mediasi hampir tidak berhasil, karena secara harfiah sehari setelah penandatanganan komunike Zheleznovodsk, penembakan besar-besaran di ibu kota Republik Nagorno-Karabakh, Stepanakert, dan permusuhan langsung dimulai baik di wilayah itu maupun di sepanjang perbatasan. perbatasan NKRI.
Kekuatan ganda sebenarnya sudah berkuasa di Nagorno-Karabakh. Otoritas lokal secara de facto memulihkan kekuasaan mereka. Pasukan kantor komandan berusaha menjaga netralitas, berurusan langsung dengan tugas membatasi kekuatan lawan dan melindungi diri mereka sendiri. Di beberapa daerah pedesaan, para pejuang pasukan bela diri, tidak lagi tersembunyi, bergerak secara terbuka dalam seragam militer dengan senjata di tangan mereka; pasukan internal berusaha untuk tidak terlibat dengan mereka.
Pada 20 November, di dekat desa Berdashen (Karakend) di wilayah Martuni NKR, sebuah helikopter Mi-8 jatuh, membawa 21 orang, termasuk anggota awak. Helikopter itu menuju dari Aghdam Azerbaijan ke pusat regional Karabakh di Martuni, di mana pada malam hari terjadi bentrokan serius antara penduduk kota dan pinggiran kota Khojavend, yang dihuni oleh orang Azerbaijan, yang berakhir dengan pembakaran total yang terakhir.
Bersama dengan tiga anggota awak dan tiga perwira dari Kementerian Dalam Negeri, Kementerian Pertahanan Rusia dan Kementerian Dalam Negeri Kazakhstan, yang merupakan bagian dari misi pengamatan, Mayor Jenderal Nikolai Zhinkin, komandan keadaan darurat daerah, berada di antara yang mati. Para pemimpin lembaga penegak hukum NKAO yang dikirim pada waktu yang berbeda dari pusat juga meninggal: kepala Direktorat Urusan Dalam Negeri, Mayor Jenderal Sergei Kovalev, KGB - Sergei Ivanov, jaksa Igor Plavsky.
Di antara yang tewas adalah seluruh kelompok pejabat tinggi dari Baku: Jaksa Agung Republik Azerbaijan I. Gaibov (mantan jaksa Sumgayit pada tahun 1988), Menteri Dalam Negeri Republik Azerbaijan M. Asadov (mantan sekretaris wilayah Shamkhor di SSR Azerbaijan, yang melakukan pogrom di Chardakhlu pada tahun 1987), Sekretaris Negara Republik Azerbaijan T. Ismayilov, Deputi Rakyat Uni Soviet, anggota Komite Penyelenggara NKAO V. Jafarov dan V. Mamedov, Wakil Ketua Dewan Menteri Republik Azerbaijan Z. Hajiyev, Kepala Departemen Kantor Presiden Republik Azerbaijan O. Mirzoev. Koresponden televisi Azerbaijan juga tewas.
Menurut satu versi, ada bencana, menurut yang lain, helikopter itu ditembak jatuh oleh pasukan bela diri Karabakh. Bagaimanapun, diketahui bahwa sebelum kedatangan pasukan internal dan penyelidik Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet, seseorang telah mengunjungi lokasi kecelakaan helikopter: 12 senjata pribadi orang mati, walkie-talkie, beberapa helikopter instrumen dan peralatan televisi 3 menghilang.
Investigasi tidak pernah selesai, dan penyebab sebenarnya dari kematian helikopter tidak pernah ditetapkan. Peristiwa ini semakin memperburuk situasi di wilayah tersebut.
Mantan ketua Panitia Penyelenggara Azerbaijan Viktor Polyanichko, yang menjadi persona non grata di Karabakh, dalam upaya untuk mencetak poin politik, dengan histeris berbicara dari Baku: “Tragedi ini telah menjadi mata rantai dalam rantai setan yang mengikat Azerbaijan. Orang-orang Azerbaijan telah selamat dari segala sesuatu yang Setan dapat kirimkan ke bumi... Mereka yang membawa dua komunitas ke permusuhan, pertumpahan darah harus bertanggung jawab atas tragedi Karabakh. Semoga mereka selalu dihantui, seperti hukuman, dengan visi tragedi mengerikan yang dilakukan oleh mereka di dekat Desa Hitam (nama "Karakend" diterjemahkan dari bahasa Azerbaijan sebagai Desa Hitam, - catatan penulis) ... Allah melihat dan mengetahui semuanya! Tuhan tahu dan melihat segalanya! empat
Pasokan gas Rusia transit ke Republik Armenia akhirnya diblokir oleh pihak Azerbaijan. Sejak 22 November, kereta api Yevlakh-Stepankert diblokir, di mana kereta barang kadang-kadang datang dan pergi sebelumnya.
Pada tanggal 26 November, Angkatan Bersenjata Republik Azerbaijan mengadopsi keputusan yang disebutkan di atas untuk menghapuskan NKAO. Uni Soviet berada di ambang kehancuran, dan kebijakan "ketaatan" kepada Pusat yang dulu perkasa dibuang karena dianggap tidak perlu.
Sebagai tanggapan, sesi Dewan Deputi Rakyat Republik Nagorno-Karabakh, yang diadakan pada 27 November di Stepanakert, menyetujui tanggal untuk mengadakan referendum tentang status Nagorno-Karabakh dan mengadopsi peraturan sementara tentang pemilihan Ketua NKR Dewan.
Pada saat ini, permusuhan sudah berlangsung baik di sepanjang perbatasan dan di sebagian besar wilayah NKR itu sendiri. Dalam kondisi ini, sebuah referendum diadakan pada 10 Desember, yang menanyakan pertanyaan berikut: “Apakah Anda setuju bahwa Republik Nagorno-Karabakh yang diproklamirkan menjadi negara merdeka, yang secara independen menentukan bentuk kerja sama dengan negara dan komunitas lain?”
Referendum dipantau oleh sekelompok pengamat independen, di antaranya adalah wakil rakyat Uni Soviet, RSFSR, Soviet Moskow dan Leningrad, perwakilan masyarakat Memorial, hak asasi manusia Rusia, Armenia, dan Ukraina serta organisasi dan gerakan publik lainnya. Mereka didampingi oleh jurnalis televisi Rusia, koresponden televisi dari Amerika Serikat, Bulgaria, koresponden Radio Russia, Ekho Moskvy, Izvestia, Moscow News, Megapolis Express, Stolitsa, Panorama, Literary Gazette”, “Cotidienne de Paris”, France-Presse kantor berita, sejumlah publikasi dan agensi lain.
Undang-undang tentang hasil referendum yang ditandatangani oleh pengamat independen menyatakan bahwa 108.736 orang, atau 82,2% dari jumlah pemilih terdaftar, ikut serta dalam referendum. Sebagian besar dari mereka yang tidak ambil bagian dalam pemungutan suara adalah penduduk pemukiman Azerbaijan.
Dari mereka yang mengambil bagian dalam pemungutan suara, 108.615 atau 99,89% mengatakan "ya" untuk kemerdekaan. Mengingat semua peristiwa sebelumnya di Nagorno-Karabakh, hasil ini tidak terlihat seperti sesuatu yang mengejutkan. Hanya pada hari pemungutan suara itu sendiri, menurut pengamat, sepuluh orang dari Karabakh tewas dan sebelas terluka akibat penembakan.
Pada tanggal 28 Desember 1991, pemilihan Dewan Tertinggi NKR diadakan. Pemilihan diadakan menurut sistem mayoritas, 75 deputi dipilih.
Pada 6 Januari 1992, Dewan Tertinggi NKR mengadopsi Deklarasi Kemerdekaan Negara Republik Nagorno-Karabakh. Secara khusus, Deklarasi menyatakan:
“Berdasarkan hak rakyat yang tidak dapat dicabut untuk menentukan nasib sendiri, berdasarkan kehendak rakyat Nagorno-Karabakh, yang diungkapkan melalui referendum Republik yang diadakan pada 10 Desember 1991;
- menyadari tanggung jawab atas nasib Tanah Air yang bersejarah;
- menegaskan kesetiaan pada prinsip-prinsip Deklarasi tentang proklamasi Republik Nagorno-Karabakh 2 September 1991;
- berusaha untuk menormalkan hubungan antara orang-orang Armenia dan Azerbaijan;
- berkeinginan untuk melindungi penduduk NKR dari agresi dan ancaman kehancuran fisik;
- mengembangkan pengalaman pemerintahan mandiri rakyat Nagorno-Karabakh pada tahun 1918-1920;
- menyatakan kesiapan untuk membangun hubungan yang setara dan saling menguntungkan dengan semua negara bagian dan negara persemakmuran;
- menghormati dan mengikuti prinsip-prinsip Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia, Kovenan Internasional tentang Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya, dokumen akhir pertemuan Wina negara-negara yang berpartisipasi dalam Konferensi Eropa tentang Keamanan dan Kerjasama, dan norma-norma lain yang diakui secara umum hukum internasional,
Dewan Tertinggi Republik Nagorno-Karabakh menyetujui kenegaraan independen NKR.”
Selanjutnya, Deklarasi tersebut mencantumkan prinsip-prinsip dan norma-norma dasar di mana republik muda itu akan dibangun. Termasuk fakta bahwa "dasar pembuatan Konstitusi dan perundang-undangan NKR adalah Deklarasi ini dan Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia" 5 .
Pada 8 Januari, kandidat ilmu sejarah berusia 33 tahun Artur Mkrtchyan terpilih sebagai ketua pertama Dewan Tertinggi NKR.
Jadi, di hamparan bekas Uni Soviet, sebuah negara baru diproklamasikan dengan wilayah 5 ribu km 2 dan populasi sekitar 210 ribu orang. Dari jumlah tersebut, sebagian besar adalah orang Armenia, sekitar 40 ribu - Azerbaijan dan Kurdi, sekitar satu setengah ribu - Rusia dan perwakilan dari negara lain.
Selama tahun-tahun berikutnya, pejabat Baku dan sekutunya tidak dapat mengajukan satu argumen pun yang serius terhadap pembentukan Republik Nagorno-Karabakh yang tidak dapat dicela, dari sudut pandang hukum internasional, kecuali satu yang salah dan jelas tidak dapat dipertahankan.
“Selama keberadaan Uni Soviet, tidak satu republik serikat pekerja, termasuk Azerbaijan dan Armenia, mengambil keuntungan dari prosedur penarikan yang diatur dalam Undang-undang,” tulis Tofik Musayev, penasihat kelas satu untuk layanan diplomatik Republik Azerbaijan, dalam artikel “Konflik Armenia-Azerbaijan: dari klaim pendudukan militer » 6 .
Penilaian serupa diberikan oleh International Crisis Group - ICG yang terkenal, yang konon merupakan organisasi pakar independen yang sebenarnya melobi untuk kepentingan AS-Inggris (menurut "kebetulan yang aneh", kedudukan ICG adalah Brussel, tempat markas NATO berada. terletak). Laporan ICG tertanggal 14 September 2005, berjudul "Nagorno-Karabakh: pandangan konflik dari tempat kejadian", secara khusus, menyatakan: "Pihak berwenang Azerbaijan percaya bahwa referensi undang-undang ini tidak berdasar, karena tidak ada satu pun serikat pekerja. republik, termasuk Armenia dan Azerbaijan, tidak menggunakan prosedur pemisahan diri ini, yang diatur dalam undang-undang.”
Sementara itu, Republik Armenia yang menjadi satu-satunya republik Uni Soviet yang memisahkan diri dari Uni sesuai dengan Undang-Undang Uni Soviet tanggal 3 April 1990, mengabaikan referendum tentang pelestarian Uni Soviet pada tanggal 17 Maret 1991 dan pada saat yang sama mengumumkan referendum kemerdekaan yang akan datang, yang diadakan pada 21 September di tahun yang sama. Dengan cara yang sama, NKAO menjadi satu-satunya bekas otonomi Soviet yang menggunakan haknya untuk menentukan nasib sendiri sesuai dengan Hukum Uni Soviet ini.
Kebetulan, penguasa Republik Azerbaijan kemudian menegaskan bahwa pada tanggal 31 Desember 1991, sebuah referendum kemerdekaan diduga diadakan di republik ini, di mana 99 persen penduduk memilih untuk merdeka. Enam bulan sebelumnya, angka yang sama yang mendukung pelestarian Uni Soviet diberikan di bekas AzSSR melalui referendum yang sebenarnya terjadi pada 17 Maret 1991.
Sampai runtuhnya resmi Uni Soviet, tidak ada yang pernah secara hukum mencabut Undang-Undang Uni Soviet tanggal 3 April 1990. Keadaan yang sama di mana republik-republik lain memperoleh kemerdekaan karena runtuhnya Uni Soviet - kesimpulan sebelumnya oleh keputusan Desember para pemimpin Rusia, Ukraina, Belarus dan Kazakhstan di Belovezhskaya Pushcha - sama sekali tidak berarti ketidakabsahan hukum dari tindakan sebelumnya. Republik Nagorno-Karabakh untuk menggunakan hak hukumnya untuk mengajukan pertanyaan tentang status hukum negara mereka sendiri.
Menyederhanakan, orang dapat mengingat prasasti yang bertemu dengan orang Soviet di setiap kantor polisi: "Ketidaktahuan hukum tidak dibebaskan dari tanggung jawab atas pelanggarannya." Atau, untuk membuatnya lebih sederhana, "hukum ditulis untuk semua orang." Dan pengetahuan, tetapi tidak terpenuhinya hukum oleh beberapa subjek, bahkan jika mayoritas, terlebih lagi tidak dapat membatalkan legitimasi pemenuhan hukum yang sama oleh subjek lain (lain).
Oleh karena itu, tidak jelas dengan logika apa para penentang hak untuk menggunakan hak penentuan nasib sendiri oleh orang-orang Armenia di Nagorno-Karabakh percaya dan terus percaya bahwa kegagalan mayoritas Republik Persatuan Uni Soviet untuk mematuhi norma-norma undang-undang yang berlaku selama runtuhnya Uni Soviet "membatalkan" legalitas perolehan kemerdekaan oleh NKR sesuai sepenuhnya dengan undang-undang ini.
Omong-omong, justru fakta bahwa keruntuhan Uni Soviet dilakukan dengan melanggar hukum - yang telah berulang kali dikatakan dengan benar oleh para penentang Perjanjian Belovezhskaya - adalah alasan untuk kejengkelan yang tidak tersembunyi yang disebabkan di banyak ibu kota CIS. dengan penyebutan Undang-Undang Uni Soviet 3 April 1990. Jelas bahwa posisi seperti itu sama sekali tidak ada hubungannya dengan pendekatan hukum.
Di sisi lain, Hukum 3 April 1990 dikenang dengan jelas selama periode agresi Georgia terhadap rakyat Ossetia Selatan pada Agustus 2008. Berdasarkan Undang-undang inilah pada pertemuan Duma Negara dan Dewan Federasi Federasi Rusia diumumkan secara surut bahwa Georgia tidak kompeten untuk memutuskan nasib bekas otonominya pada tahun 1991. Faktanya, Undang-Undang Uni Soviet 3 April 1990 menjadi dasar hukum untuk pengakuan oleh Federasi Rusia atas kemerdekaan negara Republik Ossetia Selatan dan Republik Abkhazia pada 26 Agustus 2008 ...
Sementara itu, pada akhir November 1991, peristiwa berkembang seperti longsoran salju. Pada tanggal 26 November, Dewan Tertinggi Republik Azerbaijan mengesahkan undang-undang yang menghapuskan NKAO, yang karena suatu alasan baru diterbitkan di pers Azerbaijan pada awal Januari 1992 7 .
Seperti yang diyakini Tofik Musaev dalam artikel “Konflik Armenia-Azerbaijan: dari klaim pendudukan militer” yang disebutkan di atas, “sampai pemulihan penuh kemerdekaan negara Republik Azerbaijan dan pengakuannya oleh masyarakat internasional, Nagorno-Karabakh terus menjadi bagian dari Azerbaijan, dan tindakan-tindakan yang bertujuan untuk memisahkan diri secara sepihak wilayah ini tidak mempunyai akibat hukum” 8 .
Pada halaman di atas, T. Musaev, mencoba membuktikan bahwa pada September 1991 Undang-undang Uni Soviet tanggal 3 April 1990 telah kehilangan "relevansi dan kekuatan hukumnya", mengacu pada dokumen badan pemerintahan terakhir Uni Soviet - Negara Dewan Uni Soviet, yang keputusannya "6 September 1991 adalah pengakuan kemerdekaan Latvia, Lituania dan Estonia diformalkan" 9 .
Tapi di sini juga, Tuan Musaev memukul langit dengan jarinya. Dia, tampaknya, tidak tahu, atau dia sengaja "menahan" dari pembaca reaksi Dewan Negara Uni Soviet yang sama terhadap undang-undang tentang status Nagorno-Karabakh, yang diadopsi oleh Republik Azerbaijan pada 26 November 1991
Yaitu, pada hari kedua setelah adopsi keputusan Mahkamah Agung Republik Azerbaijan pada tanggal 26 November, dengan Keputusan 28 November 1991, Dewan Negara Uni Soviet mengakui hukum Republik Azerbaijan tentang penghapusan. dari NKAR sebagai inkonstitusional, yang secara otomatis berarti pencabutan hukum ini dari setiap kekuatan hukum 10 .
Resolusi Dewan Negara disebut "Tentang Langkah-langkah untuk Menstabilkan Situasi di NKAO dan Daerah Perbatasan Republik Azerbaijan dan Republik Armenia", yaitu, judulnya berisi penolakan tindakan anti-konstitusional sepihak Baku. .
Namun, tidak satu pun tindakan yang berkaitan dengan proklamasi Republik Nagorno-Karabakh dan penyelenggaraan referendum nasional tentang status hukum negaranya, yang diadopsi pada musim gugur 1991 dalam NKAR-NKR, dibatalkan atau diakui sebagai ilegal oleh Dewan Negara Uni Soviet yang sama 11 .
Tetapi sebelum runtuhnya Uni Soviet, Dewan Negara memiliki lebih dari cukup waktu untuk mempertimbangkan dan memberikan penilaian negatif setidaknya terhadap Deklarasi yang sama tentang proklamasi Republik Nagorno-Karabakh pada 2 September 1991, yang diadopsi oleh sesi bersama Dewan Regional NKAR dan dewan distrik wilayah Shaumyan di Nagorno-Karabakh.
Duta Besar pertama Federasi Rusia untuk Republik Armenia, Vladimir Stupishin, dengan tepat mencatat dalam bukunya "Misi Saya ke Armenia": "Tetapi dengan hak apa Baku menyangkal statusnya (Nagorno-Karabakh - catatan penulis), diakui oleh sistem ketatanegaraan yang sama yang melahirkan RSK Azerbaijan? Menurut hukum negara Soviet, daerah otonom adalah formasi negara-nasional dengan wilayahnya sendiri, yang integritasnya juga harus dihormati. Selain itu, kualitas subjek federasi besar juga diakui untuk formasi otonom: mereka secara langsung diwakili di Soviet Tertinggi Uni Soviet, dan bukan melalui republik serikat pekerja di mana mereka diperas, sebagai suatu peraturan, bertentangan dengan keinginan mereka.
... Menyadari kelemahan argumentasi mereka dan tidak adanya dasar hukum di bawahnya, para penentang kemerdekaan Republik Nagorno-Karabakh juga menekankan argumen lain dari gudang propaganda Azerbaijan: Azerbaijan lokal tidak berpartisipasi dalam referendum pada 10 Desember 1991, oleh karena itu, bahwa dia tidak sah.
Namun, diketahui bahwa otoritas Republik Nagorno-Karabakh secara resmi mengundang minoritas nasional Azerbaijan untuk mengambil bagian dalam referendum dan bahkan mengirim, melalui pasukan internal Kementerian Dalam Negeri SSR, surat suara yang dicetak di bahasa Azerbaijan, ke pemukiman Azerbaijan NKR.
Namun, orang-orang Azerbaijan Karabakh justru menjadi sandera penguasa Baku, yang melarang mereka ikut serta dalam referendum. Selain itu, hasutan kebencian antaretnis yang berkepanjangan oleh otoritas Azerbaijan, jalannya Operasi Cincin dan dimulainya permusuhan yang sebenarnya menimbulkan ilusi di antara banyak orang Azerbaijan lokal bahwa orang-orang Armenia di Nagorno-Karabakh akan segera selesai. Fakta menyedihkan ini juga tidak bisa diabaikan.
Dalam laporan ICG tertanggal 14 September 2005 yang telah disebutkan, dalam upaya untuk meyakinkan masyarakat internasional bahwa referendum tahun 1991 di NKR tidak sah, para penyusun laporan ICG pada awalnya bahkan menggunakan eksposur yang berlebihan.
Jadi, dalam versi asli dari laporan yang disebutkan di atas, data yang salah diberikan tentang komposisi nasional populasi NKAR: jumlah orang Azerbaijan ditaksir terlalu tinggi dari 21,5% menurut data resmi sensus penduduk Uni Soviet 1989 menjadi 25,3. %. Ia juga mengatakan tentang referendum pada 10 Desember 1991: “... sekitar 108.615 orang memilih kemerdekaan Nagorno-Karabakh. Hanya sedikit (tidak ada) dari 47.400 penduduk Azerbaijan yang berpartisipasi dalam referendum.”
Jadi, pertama, jumlah penduduk Azerbaijan di NKR sekali lagi ditaksir terlalu tinggi; dan jumlah pemilih Armenia ditentang bukan oleh jumlah pemilih Azerbaijan, tetapi oleh jumlah total (dan, terlebih lagi, dilebih-lebihkan) jumlah penduduk Azerbaijan dari NKR, dengan mempertimbangkan anak-anak di bawah umur yang tidak memiliki hak untuk memilih.
Padahal, menurut data NKR CEC, jumlah pemilih berkebangsaan Azerbaijan adalah 26,4 ribu orang, yang sedikit kurang dari 20% dari total jumlah pemilih. Sekilas data ICG yang diambil dari langit-langit memberikan angka 30,4% pemilih kebangsaan ini! Seperti yang mereka katakan, rasakan perbedaannya.
Pada tahun 1988, persentase pemilih Armenia dalam total populasi kota Baku tidak kurang dari persentase pemilih Azerbaijan di NKR, tetapi hari ini ICG yang sama sama sekali tidak mencoba meragukan hasil pemilihan dan referendum. diadakan selama beberapa tahun terakhir di ibukota Azerbaijan.
Di sini, seperti dalam banyak kasus lain, ada standar ganda yang jelas, yang begitu melekat dalam cakupan hampir semua aspek Azerbaijan-Karabakh, atau, dalam terminologi OSCE, konflik Nagorno-Karabakh.

Persenjatai diri Anda siapa yang bisa!

Pada akhir September 1991, menjadi jelas bahwa tentara Soviet dan pasukan internal tidak bisa lagi secara tegas menjadi legiun asing yang bertugas di Baku. Ya, di Republik Azerbaijan ada hampir 12.000 polisi anti huru hara, tetapi efektivitasnya menjelang perang besar sangat dipertanyakan.
Jadi, pada bulan September yang sama, pasukan pertahanan diri Karabakh menyerbu posisi OMON di dataran tinggi pegunungan di wilayah Shahumyan dan, dengan kerugian minimal, merebut kembali desa Erkech, Manashid dan Buzlukh, dideportasi dengan bantuan tentara Soviet. pada bulan Juli, dari pasukan Kementerian Dalam Negeri Azerbaijan. Selain itu, kerugian dari polisi anti huru hara yang membela secara signifikan lebih tinggi daripada orang Karabakhia yang maju dari bawah; dan pada posisi yang ditinggalkan mereka meninggalkan artileri dan senapan mesin berat.
Namun, Baku memiliki cadangan besar dalam bentuk unit Angkatan Darat ke-4, yang secara bertahap menjadi nasional pada 1990-1991.
Jika di SSR Armenia wajib militer menjadi tentara pada tahun 1990-1991. praktis frustrasi karena keengganan otoritas republik untuk mengirim wajib militer ke "rumah bersama" yang luas, dan otoritas pusat - untuk berkontribusi pada penciptaan pangkalan pasukan nasional - kemudian di AzSSR-AR situasinya berbeda.
Seperti disebutkan sebelumnya, A. Mutalibov, yang setia kepada Kremlin, diberi lampu hijau untuk perlahan tapi pasti membentuk pasukannya sendiri. Kembali pada tahun 1990, Kementerian Pertahanan Uni Soviet mengizinkan lebih dari 60 persen wajib militer yang direkrut di republik untuk tetap berada di wilayah Azerbaijan (secara tradisional, tidak lebih dari 10-15 persen dari wajib militer lokal tetap berada di republik).
Selain itu, meskipun partisipasi resmi tentara dalam konflik di pihak Baku secara formal menjadi tidak mungkin, praktik partisipasi "informal" dalam permusuhan untuk mendapatkan upah yang layak telah menyebar luas.
Pada saat yang sama, penguasa Republik Azerbaijan mempercepat proses perampasan senjata secara paksa, yang sudah pada Oktober-November 1991 (ketika penguasa "baru" ketakutan setelah kegagalan kudeta yang secara terbuka didukung oleh Ayaz Mutalibov), terkadang mulai mengambil bentuk perampokan yang tidak terkendali. Pembunuhan, penyanderaan, dan penyerangan terhadap personel militer dengan tujuan untuk merebut senjata, harta benda, peralatan, dan amunisi Angkatan Darat ke-4 semakin sering terjadi.
Jika di Republik Armenia (RA) puncak serangan terhadap gudang atau fasilitas militer jatuh pada 1990 - awal 1991, dan pada akhir 1991 - awal 1992. Karena serangan semacam itu jauh lebih sedikit, di Republik Azerbaijan (AR) jumlah serangan terhadap militer selama periode ini tumbuh seperti longsoran salju.
Jadi, menurut statistik markas besar Distrik Militer Transkaukasia, hanya dalam lima bulan pertama tahun 1992 di Republik Azerbaijan ada dua kali lebih banyak serangan terhadap tentara daripada di seluruh tahun 1991 - 98 dan 43, masing-masing. Akibatnya, menurut data yang sama, dalam lima bulan tahun 1992, 3.939 senjata dicuri di AR melawan 73 di Republik Armenia 13 .
Sebagai hasil dari lebih dari 100 serangan terhadap unit dan gudang militer dari Oktober 1991 hingga Juni 1992, puluhan tank, AFV (kendaraan tempur lapis baja - BMP, BTR, BRDM, dll.), artileri, sistem rudal ditangkap di Republik Azerbaijan dan instalasi "Grad", dua helikopter tempur MI-24, pesawat serang jet SU-25; depot amunisi regional terbesar di ZakVO di Aghdam dan sejumlah depot lainnya; beberapa pangkalan dan unit militer.
Sementara itu, dalam "privatisasi" skala yang belum pernah terjadi sebelumnya, disertai dengan puluhan personel militer yang terbunuh, terluka dan disandera, dinas pers militer terus menarik perhatian publik terutama pada kasus-kasus serangan yang terjadi di Republik Armenia, tidak ada bandingannya dalam hal jumlah senjata yang disita, maupun dalam hal implikasinya terhadap keseimbangan militer di wilayah tersebut.
Jadi, misalnya, pembajakan pada Mei 1992 dua helikopter dari pangkalan militer di bandara Yerevan Erebuni, yang berakhir dengan pengembalian helikopter ke militer tanpa penembakan atau korban, lebih diperhatikan daripada penangkapan oleh warga negara Azerbaijan. tentara pusat kendali brigade pertahanan udara dekat kota Mingachevir, - dengan penyebaran personel dan penangkapan sandera.
Penangkapan oleh tentara Azerbaijan yang baru muncul dari depot amunisi distrik terbesar di Transkaukasus dekat kota Agdam pada tanggal 23 Februari 1992, yang memiliki konsekuensi dramatis bagi eskalasi kekerasan lebih lanjut di wilayah tersebut, praktis tidak tercakup. Tetapi di gudang ini ada 728 gerbong artileri, 245 gerbong roket dan 131 gerbong amunisi untuk senjata kecil: total 1104 gerbong amunisi! Jumlah tentara Azerbaijan ini lebih dari cukup untuk beberapa tahun permusuhan.
Menurut Keputusan Presiden Rusia Boris Yeltsin, pasukan ZakVO dinyatakan di bawah yurisdiksi Federasi Rusia. Namun, otoritas republik Transkaukasia juga mengambil langkah-langkah untuk mempercepat pengiriman senjata dari tentara yang ditempatkan di wilayah mereka. Jadi, pada bulan Desember 1991, Presiden Republik Azerbaijan, A. Mutalibov, mengeluarkan Dekrit tentang pemindahan unit dan formasi militer di wilayah bekas AzSSR di bawah kendalinya. Dan di Republik Otonomi Nakhichevan pada Januari 1992, Heydar Aliyev, yang kembali ke republik pada musim panas 1990, menyatakan bahwa militer harus mematuhi Majelis Tertinggi NAR dan tidak dapat mengambil apa pun dari republik kecuali barang-barang pribadi.
Pada awal 1992, kesepakatan dicapai antara Rusia dan republik Transkaukasia tentang transfer ke Kementerian Pertahanan negara-negara bagian baru dari sebagian peralatan dan senjata yang ditempatkan di wilayah mereka bekas tentara Soviet berdasarkan kesetaraan. Namun, pada kenyataannya, tidak ada kesetaraan yang tercapai, dan senjata itu sendiri tidak ditransfer sama sekali pada saat yang bersamaan. Baku adalah orang pertama yang menerima senjata, dan menerimanya dalam jumlah yang jauh lebih banyak daripada gabungan Yerevan dan Tbilisi.
Proses penyerahan senjata secara resmi ke Kementerian Pertahanan Republik Azerbaijan diluncurkan pada tanggal 19 Februari 1992 saat kunjungan Kolonel Jenderal B. Gromov dan Laksamana Armada V. Chernavin ke Baku. Kemudian satu skuadron helikopter dan beberapa unit belakang dipindahkan ke Kementerian Pertahanan Republik Azerbaijan, dan kesepakatan awal dicapai tentang pembagian armada Kaspia. Proses transfer pada dasarnya berakhir pada Mei-awal Juni 1992, namun, beberapa bagian ditransfer kemudian (misalnya, pada 6 Agustus 1992, resimen artileri di kota Port-Ilyich di Laut Kaspia dipindahkan ke pihak Azerbaijan) .
Hanya secara resmi, sesuai dengan arahan Kementerian Pertahanan Rusia N 314/3/022B tanggal 22 Juni 1992, Rusia menyatakan pada Juni 1992 transfer 237 tank, sekitar 630 AFV, 175 sistem artileri, 130 mortir, 33 BM -21 instalasi ke Kementerian Pertahanan Republik Azerbaijan "Grad" dan sekitar 2000 senapan mesin 14 .
Baku menerima dari tentara Rusia dan menangkap 130 pesawat tempur dan pelatihan darinya. Di antara mereka adalah pesawat serang Su-25, pembom garis depan Su-24, pesawat tempur MIG dan pesawat pengintai ketinggian tinggi, L-29 Cekoslowakia, L-39 (yang terakhir mudah diubah menjadi pesawat serang ringan yang mampu membawa bom, tidak terarah. roket, meriam pesawat dan senapan mesin). Fakta ini diakui oleh anggota parlemen Rusia saat berkunjung ke Armenia pada November 1992 15 .
Tidak ada satu pun pesawat tempur yang diserahkan ke Yerevan, karena mereka tidak didasarkan pada wilayah republik.
Pada tanggal 6 November 1993, Kementerian Luar Negeri Republik Azerbaijan mengirim surat No. 175 kepada delegasi negara-negara pihak pada Perjanjian tentang Pembatasan Angkatan Bersenjata di Eropa (CFE), di mana ia menginformasikan bahwa “di Juli-Agustus 1992, Federasi Rusia mengalihkan, dan Republik Azerbaijan telah mengambil di bawah yurisdiksinya sejumlah senjata dan perlengkapan berikut yang dibatasi oleh Perjanjian:

• tank tempur - 286 unit,
• kendaraan tempur lapis baja - 842 unit,
• sistem artileri - 346 unit,
• pesawat tempur - 53 unit,
• helikopter serang - 8 unit

Pada Mei 1993, Republik Azerbaijan menerima dari Federasi Rusia 105 unit kendaraan tempur lapis baja dan 42 unit sistem artileri.
Menyimpulkan data di atas dari Arahan Kementerian Pertahanan Rusia tertanggal 22 Juni 1992 dan data tentang senjata yang "diambil alih" secara paksa, orang dapat dengan mudah memastikan bahwa hampir semua peralatan dan senjata dari 5 divisi sebelumnya Tentara Soviet diteruskan ke Tentara Nasional Azerbaijan. Pada tahun 1992 - empat divisi Angkatan Darat ke-4: Divisi Senapan Bermotor ke-23, ke-295, ke-60 (divisi senapan bermotor), ditempatkan di Republik Otonomi Nakhichevan dari Divisi Senapan Bermotor ke-75, dan tidak lama kemudian, pada tahun 1993, divisi udara ke-104 ditempatkan di Ganja (Kirovabad).
Untuk ini kita harus menambahkan 40% dari kapal dan kapal armada militer Kaspia dengan seluruh infrastruktur pantai, bagian dari tentara pertahanan udara yang ditempatkan di republik, lapangan udara militer, dan sebagainya.
Pemindahan peralatan dan senjata ke Republik Armenia dari dua divisi Angkatan Darat ke-7 - Yerevan dan Kirovakan - dimulai pada akhir Juni 1992 dan berakhir pada Juli tahun yang sama. Dari penerbangan militer, RA menerima skuadron helikopter yang berbasis di Bandara Erebuni, di pinggiran Yerevan; beberapa unit pertahanan udara juga dipindahkan.
Atas dasar divisi Leninakan dari Angkatan Darat ke-7 dan sejumlah unit terpisah, formasi pasukan Rusia dibentuk di Republik Armenia. Pada musim panas 1992, Perjanjian Rusia-Armenia "Tentang Status Pasukan Rusia di Armenia" disiapkan dan ditandatangani pada musim gugur, yang menentukan status hukum pasukan ini di republik, serta fakta bahwa pasukan ini membela perbatasan darat dan udara bekas Uni Soviet di Armenia - yaitu perbatasan Republik Armenia dengan Turki dan Iran.
Setelah pembagian properti militer, pasukan pertahanan udara tetap Rusia di Transkaukasia - pada kenyataannya, sebagian. Akan tetapi, di Republik Armenia, misalnya, pada waktu itu baru selesai 30 persen, 16 yang bahkan tidak memungkinkan untuk menutupi perbatasan luar CIS, dan di Republik Azerbaijan, banyak unit pertahanan udara yang dibangun. ditangkap oleh tentara nasional.
Semua proses yang dijelaskan di atas disembunyikan dari publik umum Rusia di bawah kamuflase propaganda dinas pers militer yang sangat rumit dan dibedah secara ideologis; jadi hampir tidak mungkin bagi seseorang yang tidak secara khusus mengikuti peristiwa di Transcaucasia untuk mengetahui apa itu. Last but not least, ini mungkin dilakukan untuk menyembunyikan fakta yang jelas tidak menarik dari transfer sejumlah besar senjata ke rezim Baku, yang secara tak terduga memiliki lebih banyak senjata daripada banyak negara NATO.
Mempertimbangkan perang yang diluncurkan oleh Baku untuk menghancurkan Nagorno-Karabakh Armenia dan tindakan agresif terhadap Republik Armenia, pemindahan sejumlah senjata oleh departemen militer Rusia ke negara yang berperang tidak hanya sesuai dengan CIS. perjanjian, tetapi juga dengan kewajiban yang diemban oleh pimpinan Federasi Rusia sebagai anggota tetap Dewan Keamanan PBB.
Sebagai akibat dari suntikan ini, keseimbangan militer di kawasan itu sangat terganggu; ini, serta transfer senjata sebelumnya ke AR, memungkinkan pihak Azerbaijan untuk melakukan serangan besar-besaran pada Juni-Agustus 1992 terhadap Republik Nagorno-Karabakh yang diproklamirkan setelah runtuhnya Uni Soviet dan merebut Shaumyan dan sebagian besar dari wilayah Mardakert di NKR.
Tapi bagaimana dengan Nagorno-Karabakh?
Penasaran apa yang ditekankan pada 1991-1992. perhatian semua media massa, tanpa kecuali, pada nasib resimen senapan bermotor ke-366 (dibingkai, yaitu, tidak lengkap) dari divisi ke-23 yang ditempatkan hingga Maret 1992 di Stepanakert. Ketika mencoba menarik resimen, sekelompok besar perwira dan panji tidak mengizinkan untuk mengambil sekitar sepertiga dari peralatan dan senjata resimen, yang dipindahkan ke persenjataan pasukan pertahanan diri Republik Nagorno-Karabakh. Itu terjadi bentrokan bersenjata dengan pasukan terjun payung dari divisi 104 (ditempatkan di Kirovabad-Ganja), yang tiba untuk mengambil peralatan, dan yang terakhir mundur.
Di antara kelompok prajurit ini tidak hanya orang Armenia, tetapi juga orang Rusia, Ukraina, perwakilan dari negara lain. Di Kementerian Pertahanan Rusia, mereka semua kemudian dicap sebagai "pengkhianat". Sementara itu, orang-orang ini tinggal dan melayani di Stepanakert selama bertahun-tahun, dan selama periode pengeboman besar-besaran di kota, istri dan anak-anak mereka bersembunyi selama berbulan-bulan di ruang bawah tanah yang lembab dan dingin, seperti semua Stepanakert lainnya. Dan para prajurit itu sendiri terpaksa lari dari rumah ke lokasi resimen, yang juga diserang oleh Shusha, dan setiap menit untuk berpikir: bagaimana dengan keluarga di sana sekarang?
Dan apa yang harus dilakukan orang yang baik setelah 5 bulan mimpi buruk ini: membawa keluarga mereka keluar dan, melambaikan tangan kepada tetangga mereka, meninggalkan wilayah itu ditembak dengan semua peralatan mereka? Atau apakah seperti yang dilakukan para "pengkhianat": setelah mengungsi, siapa yang bisa memiliki keluarga, tinggal untuk memenuhi tugas membela penduduk bukan dengan kata-kata, tetapi dalam perbuatan?
Tetapi bahkan setelah pengisian ulang ini, persenjataan orang Karabakh, dibandingkan dengan kekuatan musuh yang maju dari mana-mana, tidak signifikan. Cukuplah untuk mengatakan bahwa mereka hanya mendapatkan dari resimen ke-366 ... 2 dapat digunakan, bergerak, tank T-72, dua atau tiga lusin BMP-1 dan BMP-2, 3 senjata self-propelled anti-pesawat (ZSU- 23-4) "Shilka" , sejumlah traktor lapis baja ringan (MTLB) dan kendaraan rekayasa.
Ingatlah bahwa sampai Mei 1992, NKR diblokir dari semua sisi oleh tentara Azerbaijan, sehingga orang-orang Karabakh harus memulai perang secara praktis dengan senjata dan senapan mesin di tangan mereka. Lagi pula, pada prinsipnya tidak mungkin untuk mengirimkan alat berat - kendaraan tempur infanteri, terutama tank, dengan helikopter, bahkan mengangkut Mi-26, yang hanya tersedia untuk militer.
Namun, bagian lain dari peralatan resimen ke-366 diambil oleh unit-unit Pasukan Lintas Udara, dihentikan oleh mereka di tempat, atau dihancurkan lebih awal - selama penembakan Stepanakert oleh instalasi "Grad" Azerbaijan dari Shusha pada Februari 1992.
Perhatian secara artifisial tertuju pada masalah ini, meskipun cukup jelas bahwa bekas NKAO adalah subjek Uni di bawah Konstitusi Soviet dan memiliki hak atas bagian persenjataannya, terutama dalam kondisi serangan bersenjata terhadapnya.
Pada saat yang sama, reaksi kepemimpinan bekas tentara Soviet terhadap fakta bahwa senjata divisi ke-75, yang terletak di kantong Nakhichevan, ditransfer tanpa masalah kepada kepemimpinan lokal yang dipimpin oleh Heydar Aliyev, sepenuhnya tenang. Selain itu, bahkan sebelum keberangkatan personel divisi ke-75 dari Nakhichevan, pers berbicara tentang pemindahannya sebagai sesuatu yang sudah diputuskan: “Kami berada di ruang terbatas dan pernyataan terbaru oleh P. Grachev dan A. Rutskoy tentang penarikan segera peralatan untuk wilayah ini tidak dapat diterima. Di sini hanya ada satu solusi - untuk mentransfer peralatan, kamp militer, properti ke otoritas yang sah, ”kata wakil komandan divisi ke-75, V. Markelov 17 .
Ketika tentara Azerbaijan menerima semakin banyak senjata, eskalasi permusuhan di wilayah itu menjadi semakin nyata.

Perang

Sejak 25 September, dari Shushi dan dari sisi desa Azerbaijan di sekitar Stepanakert dan terletak di ketinggian ibu kota Nagorno-Karabakh, ibu kota Nagorno-Karabakh mulai ditembaki dari peluncur roket anti-hujan es Alazan, artileri, dan lengan kecil. Segera penembakan menjadi biasa; mereka juga meningkat karena semakin banyak senjata mematikan dibawa ke pemukiman Azerbaijan yang mengelilingi Stepanakert selama tahun-tahun "internasionalisme sosialis"
Orang-orang Armenia Karabakh segera mulai merespons dengan penembakan Shusha dari pegunungan berhutan yang terletak beberapa kilometer dari sisi berlawanan dari ngarai Shusha, pertama dengan roket Alazan, dan kemudian dengan artileri. Namun, posisi para pihak tidak sebanding.
Shusha, yang hanya berjarak 6 kilometer dari Stepanakert dalam garis lurus, memiliki ketinggian rata-rata 600 meter lebih tinggi. Dan tepian dataran tinggi Shusha dekat dengan ibu kota NKR menggantung di atas Stepanakert dari pandangan mata burung, 2-3 kilometer dari pusat kota. Artinya, selama penembakan Stepanakert dari Shushi, praktis tidak perlu membidik: biarkan roket dan peluru menembak langsung, mereka masih akan jatuh di rumah atau jalan.
Dari desa Malybeyli, berdekatan dengan pinggiran Stepanakert, dari timur laut, mereka menyerang dengan tembakan langsung dari senjata anti-tank Rapira, yang menembus gedung-gedung 5 lantai di blok kota terpencil, menembakkan senapan mesin .
Dari pinggiran barat daya Stepanakert yang tertinggi, dari desa Kirkidzhan, yang sebagian besar dihuni oleh orang Azerbaijan, mereka menembakkan senjata otomatis ke bagian kota yang berdekatan. Ada kasus ketika peluru dari senapan sniper yang sudah di ujung menemukan korbannya di pusat kota, pada jarak lebih dari 2 kilometer dari desa.
Kirkidzhan sendiri, yang terletak di lereng pegunungan, diubah menjadi posisi pertahanan yang serius. Di bawah perlindungan Komite Penyelenggara, dalam satu setengah tahun, banyak kotak beton, posisi, ruang bawah tanah yang dibentengi didirikan di desa, lorong-lorong dan komunikasi digali.
Cukuplah untuk mengatakan bahwa kompi dan peleton milisi yang mulai terbentuk di Stepanakert berjuang untuk menguasai pinggiran kota ini dari akhir Desember 1991 hingga 22 Januari 1992. Perkelahian terkadang terjadi selama berhari-hari untuk memperebutkan rumah dan bahkan bangunan.
Pada bulan Oktober, pasukan pertahanan diri melakukan operasi untuk mengembalikan desa-desa Armenia di wilayah Hadrut yang dideportasi pada bulan Mei-Juni. Dan pada tanggal 31 Oktober, pukulan tak terduga merobohkan garnisun OMON dari desa besar Tog dengan populasi campuran. Semua penduduk desa Azerbaijan, di antaranya, hampir setengahnya adalah orang Armenia lokal yang telah diislamkan dua abad yang lalu, meninggalkan desa bersama dengan polisi anti huru hara yang mundur.
Pada pertengahan Desember 1991, pasukan internal, yang jumlahnya di NKAR telah berkurang secara bertahap selama beberapa bulan sebelumnya, tidak hanya tidak mengendalikan apa pun, tetapi bahkan dengan susah payah melindungi diri mereka sendiri. Pada 22 Desember, di Stepanakert, kendaraan kantor komandan, yang tidak berhenti ke arah pos pasukan bela diri Karabakh, ditembaki, seorang prajurit tewas. Situasi tersebut menjadi cerminan dari yang terjadi di bawah rezim sebelumnya. Pada saat itu, pasukan internal sudah bersiap-siap untuk penarikan penuh dari keadaan darurat.
Telegram yang dikirim oleh Ketua Komite Eksekutif NKR dan Deputi Rakyat RSK dari Nagorno-Karabakh kepada Presiden Rusia, Ukraina dan Belarusia, dikatakan bahwa, terlepas dari semua jaminan bahwa pasukan internal akan meninggalkan daerah hanya setelah menjamin keamanan penduduknya, pada kenyataannya, pasukan ini ditarik, dan senjata mereka dipindahkan ke Kementerian Dalam Negeri Republik Azerbaijan.
Oleh karena itu, para pemimpin pasukan bela diri tidak bisa membiarkan mereka pergi begitu saja, dengan semua senjata mereka. Pada 23 Desember, unit bersenjata orang Karabakh diblokir di tempat penempatannya, sambil makan di kantin, personel resimen pasukan internal. Operasi berlalu tanpa korban, dan resimen dengan bebas meninggalkan wilayah itu. Milisi Karabakh mendapatkan sekitar seribu senapan serbu Kalashnikov, beberapa lusin senapan mesin, senapan sniper dan pistol, selusin pengangkut personel lapis baja dan pengangkut personel lapis baja, truk, beberapa stasiun radio bergerak, dll.
Ngomong-ngomong, kebenaran keputusan orang Karabakh dibuktikan dengan peristiwa yang sedikit kemudian di "titik panas" lain di Transcaucasia - Ossetia Selatan. “Pada 25 April 1992, kontingen pasukan internal Rusia, yang terletak di gedung bekas lokasi perkemahan di pinggiran Tskhinval, meninggalkan Ossetia Selatan menuju Georgia di bawah perlindungan malam, membawa senjata dan peralatan bersama mereka dan meninggalkan penduduk ibukota Ossetia Selatan berhadapan muka dengan jelas lebih unggul dalam kekuatan dan jumlah oleh musuh yang tidak menyembunyikan tujuannya - untuk menghapus republik yang ditentukan sendiri dari muka bumi. Tindakan ini sangat dirasakan oleh penduduk republik, yang menganggap penarikan pasukan internal sebagai tindakan pengkhianatan dari pihak kepemimpinan "Yeltsin-Kozyrevka" 18 .
Namun, seperti sebelumnya di Nagorno-Karabakh, para pembela Ossetia Selatan “membuat keputusan yang tidak rasional: untuk bertarung sampai mati, apa pun yang terjadi. Dari sudut pandang akal sehat, keputusan ini tampak tidak masuk akal, karena membuat beberapa unit pertahanan diri yang sedikit bersenjata dan tidak bersenjatakan kehancuran awal, dan oleh karena itu, jelas, tidak ada yang menduga atau salah perhitungan. Dalam eskalasi konflik berikutnya, lusinan orang terbunuh dan cacat setiap hari selama penembakan roket dan artileri Tskhinval... Tetapi republik itu bertahan dengan mengorbankan banyak korban” 19 .
Seperti yang Anda lihat, situasi di mana kami menemukan diri kami pada awal permusuhan pada tahun 1991-1992. Stepanakert dan Tskhinval hampir identik. Jelas, akan jauh lebih mudah bagi Ossetia jika setidaknya sebagian dari persenjataan pasukan internal Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia tetap di tempatnya, dan tidak ditarik bersama dengan pasukan. Artinya, pada bulan Desember 1991, orang-orang Karabakh bertindak cukup logis dan dapat diprediksi.
Senjata yang diambil dari resimen pasukan internal menjadi gudang senjata pertama yang relatif besar yang memungkinkan pasukan pertahanan diri NKR yang muncul untuk memulai operasi untuk membuka blokir Stepanakert dengan membangun kendali atas desa-desa Azerbaijan di sekitar kota, berubah menjadi titik tembak nyata.
Secara alami, senjata juga datang dari Yerevan dengan helikopter, yang, sebagai suatu peraturan, lepas landas dari pantai Danau Sevan pada senja dini hari dan pada saat fajar menyingsing dengan cepat mengatasi daerah kumuh pegunungan Kelbajar, penuh dengan senapan mesin yang terbentang dari jendela.
Pada akhir Desember 1991, perwakilan terakhir dari kantor komandan keadaan darurat, disertai dengan pasukan khusus pasukan internal, akhirnya meninggalkan wilayah NKR.
Ketika wartawan lokal memasuki gedung, yang berfungsi sebagai tempat perlindungan bagi Komite Penyelenggara dan kantor komandan militer selama hampir dua tahun, mereka melihat tempat itu benar-benar tercemar dalam arti kata yang sebenarnya. Kotoran tergeletak di lantai, meja, kursi dan karpet, dioleskan di dinding dan jendela. Gambar yang sama muncul sebelumnya kepada para pejuang pasukan bela diri di sekolah pusat regional Shaumyan segera setelah keberangkatan garnisun pasukan internal Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet. Perpisahan "pasukan penegak hukum" dengan sesama warga tidak terlalu ramah ...
Sementara itu, pengeboman kota-kota dan desa-desa di NKR menjadi semakin sering dan sengit. Pada 13 Januari, tentara Azerbaijan untuk pertama kalinya menggunakan sistem roket peluncuran ganda (MLRS) BM-21 Grad terhadap warga sipil, senjata pemusnah massal yang penggunaannya terhadap daerah berpenduduk dilarang oleh konvensi internasional. Akibat penembakan di pusat regional Shaumyan, lima orang tewas dan lebih dari sepuluh orang terluka, puluhan bangunan tempat tinggal hancur dan rusak.
Tepat satu bulan kemudian, pada 13 Februari, angkatan bersenjata Azerbaijan mulai menembaki secara teratur dari Grads ibukota NKR. Saat instalasi baru dikirim, Stepanakert dikupas dengan Lulusan tidak hanya dari Shusha, tetapi juga dari Khojaly dan desa-desa Azerbaijan di Jangasan, Kesalar, Malibeyli yang mengelilingi ibu kota NKR.
Stepanakert yang berkekuatan 55.000 telah berubah menjadi kota hantu yang dihancurkan secara sistematis. Penduduk bersembunyi di ruang bawah tanah, hanya sesekali naik ke apartemen mereka. Tetapi banyak rumah pribadi tidak memiliki ruang bawah tanah sama sekali. Dan ruang bawah tanah milik pribadi yang ada, tidak seperti ruang bawah tanah beton bangunan apartemen, tidak dapat berfungsi sebagai tempat berlindung yang serius jika terjadi serangan langsung oleh proyektil Grad dua meter pada bangunan tempat tinggal.
Di musim dingin, di musim dingin, tidak ada panas maupun listrik di kota. Satu-satunya hal yang menyelamatkan kami adalah gas, yang tidak dimatikan pihak Azerbaijan karena alasan sederhana bahwa itu dipasok melalui Stepanakert ke pegunungan tinggi Shusha, di mana musim dingin lebih parah.
Kepadatan di ruang bawah tanah, dingin dan stres berkontribusi pada penyebaran penyakit. Tanpa adanya listrik, air sama sekali tidak mengalir ke rumah-rumah. Dan di sela-sela penembakan, penduduk kota berdiri dalam antrian ke beberapa mata air, dan ketika penembakan dilanjutkan, mereka berhamburan ke tempat perlindungan. Untuk menjaga tempat mereka dalam antrean, mereka sering meninggalkan ember di tempat mereka berada; Foto-foto yang diambil oleh koresponden tentang "antrian" ember kosong telah menjadi simbol suram Stepanakert yang terkepung.
Jurnalis dan perantara yang mengunjungi ibu kota Karabakh selama bulan-bulan yang mengerikan itu membandingkan Stepanakert dengan Leningrad yang terkepung pada tahun 1941-1943. Hanya orang-orang Jerman yang berdiri lebih jauh dari kota di Neva, sementara Stepanakert, yang terlihat jelas di kaki militer Azerbaijan, dihancurkan dengan darah dingin dengan menembak tanpa tujuan ke alun-alun dari instalasi Grad.
Ada hari-hari ketika hingga 200 cangkang Grad saja jatuh di kota. Pada hari-hari seperti itu, jumlah korban tewas dan luka-luka berjumlah puluhan. Operasi di rumah sakit dilakukan di ruang bawah tanah di bawah cahaya yang disediakan oleh generator diesel. Bahan bakar dibagikan dalam ember. Wanita dalam persalinan melahirkan di ruang bawah tanah bekas komite eksekutif, di mana pusat persalinan sementara diselenggarakan: rumah sakit bersalin kota dan rumah sakit dihancurkan oleh serangan langsung dari beberapa sistem peluncuran roket.
Wakil Ketua House of Lords of Great Britain, Baroness Caroline Cox, pertama kali mengunjungi Nagorno-Karabakh pada musim panas 1991, selama Operation Ring, sebagai bagian dari delegasi internasional kongres hak asasi manusia untuk mengenang akademisi A. Sakharov. Diilhami oleh belas kasih kepada orang-orang Karabakh, dia berulang kali kembali ke daerah pegunungan, membawa bantuan kemanusiaan dan memberi tahu dunia tentang tragedi yang terjadi di wilayah tersebut. Dan setelah perang, dia meluncurkan seluruh program bantuan kemanusiaan dan rehabilitasi para korban. Hingga saat ini, Cox telah mengunjungi NKR lebih dari 60 kali, di mana semua orang mengenalnya, dari muda hingga tua. Berikut adalah bagaimana dia menggambarkan situasi di Nagorno-Karabakh pada Maret 1992 dalam sebuah wawancara dengan surat kabar Russian Thought dengan judul utama "Bagian dunia ini telah berubah menjadi neraka yang hidup."
“Pada bulan Maret, kami kembali pergi ke Nagorno-Karabakh dan diyakinkan bahwa tidak hanya tidak ada perbaikan dalam situasi, tetapi, sebaliknya, telah memburuk secara dahsyat. Tampaknya bagi saya bahwa saat ini hampir tidak ada tempat lain di dunia di mana orang-orang berada dalam kondisi yang benar-benar seperti neraka. Jumlah korban terbesar adalah di antara penduduk sipil. Beberapa kali mereka mengumumkan bahwa mereka telah menyetujui gencatan senjata, dan setiap kali pihak Azerbaijan melanggar perjanjian dan mulai menembaki instalasi Grad. Serangan-serangan ini dalam banyak kasus tidak mengejar tujuan strategis apa pun; itu hanyalah penghancuran kehidupan. Orang-orang mati, dan kerabat mereka bahkan tidak dapat menguburkan mereka dengan benar, menurut tradisi mereka; hewan dibunuh atau mati karena luka atau kelaparan; kota-kota dan desa-desa diratakan dengan tanah” 20 .
Hanya ada satu jalan keluar: memecahkan cincin blokade dan menghancurkan titik tembak. Pertama-tama, di sekitar ibu kota NKR, yang dilakukan pada musim dingin-musim semi 1992.
Detasemen pasukan bela diri secara bergantian menduduki desa Jamilla, Malibeyli dan Khojaly di wilayah Askeran. Selama penangkapan Khojaly pada 26 Maret 1992, bandara Stepanakert tidak diblokir, dan pesawat dari Yerevan mulai mendarat di sana. Namun, hanya beberapa penerbangan yang dilakukan, karena dari sisi Agdam bandara segera mulai ditembakkan dari "Grads", dan satu Yak-40, yang berdiri di landasan pacu, untungnya tanpa penumpang, dihancurkan oleh api dari sisi Azerbaijan. .
Cukup banyak warga sipil yang tinggal di Khojaly yang tidak punya waktu untuk pergi, yang kemudian ditukar dengan sandera Armenia dan dipindahkan begitu saja ke pihak Azerbaijan. Selama serangan itu sendiri, hanya ada sedikit korban sipil. Ratusan orang berhasil mundur di sepanjang koridor melewati lembah Sungai Karkar menuju Aghdam. Namun, di sana, di dekat posisi Azerbaijan, sebuah tragedi terjadi: beberapa lusin warga sipil dari antara yang mundur ditembak dengan darah dingin, mayat beberapa kemudian dirusak. Itu terjadi di wilayah netral, dan itupun bukan hanya orang Karabakh, tetapi juga beberapa orang Azerbaijan secara langsung mengungkapkan gagasan provokasi yang disengaja.
Setelah satu setengah dekade, tragedi ini memperoleh detail yang tidak terpikirkan dan diajukan di Baku sebagai bukti utama kekejaman pihak Armenia. Kami akan kembali ke topik di bawah ini.
Pada tanggal 8-9 Mei, sebagai hasil dari serangan yang dipersiapkan dengan hati-hati, unit-unit pertahanan diri Karabakh, dalam pertempuran yang keras kepala, merebut posisi-posisi benteng tentara Azerbaijan di dekat desa-desa Kesalar, Jangasan, yang berada di ketinggian. dekat Stepanakert, dan merebut kota Shusha dengan badai.
Ini adalah operasi yang luar biasa: pasukan orang Karabakh yang maju dari bawah ke atas berjumlah hingga tiga ribu tentara ke arah ini, yang jauh lebih sedikit daripada musuh yang bertahan. Pada saat yang sama, mereka harus maju ke pegunungan, terkadang mendaki lereng yang ditumbuhi semak belukar. Meskipun demikian, semua posisi berhasil diambil, dan kerugian orang Karabakh yang terbunuh dan meninggal karena luka berjumlah sekitar 50 orang, yang beberapa kali lebih sedikit daripada kerugian musuh, yang tampaknya bertahan, dalam posisi yang tidak dapat ditembus.
Selama penyerangan di Shusha, Karabakhia kehilangan salah satu dari dua tank yang mereka miliki, yang terkena tembakan langsung dari tank musuh. Dua anggota awak tewas, dan sang komandan, terlempar oleh gelombang ledakan dari menara terbang, entah bagaimana secara ajaib selamat. Hari ini, monumen tank ini berdiri di atas platform yang dibangun di dekat tempat kematiannya, tidak jauh dari pintu masuk utara ke Shusha, di mana pada tanggal 8 Mei, beberapa kendaraan Karabakh yang maju bergerak di sepanjang jalan raya Stepanakert-Shusha yang berkelok-kelok.
Mengembangkan serangan di sepanjang jalan raya Shusha-Lachin, detasemen Karabakh membentuk kontrol atas permukiman yang terletak di jalan raya.
Dalam salah satu operasi ini, kawan baik saya Avet Grigoryan meninggal, dengan siapa selama "darurat" kami menyiapkan bahan untuk radio bawah tanah dan selebaran yang ditujukan untuk personel militer. Lahir di Leninakan, dalam keluarga pengungsi Armenia dari Kilikia, yang dipulangkan dari Suriah ke Uni Soviet setelah Perang Dunia Kedua, Avet tinggal selama beberapa waktu di Moskow di masa mudanya, pada saat itu pencuri Taganka, dari mana ia membawa tato dan julukan "Yunani". Setelah menikahi seorang gadis Karabakh, ia pindah ke Stepanakert, dan ketika peristiwa dimulai, ia menjadi salah satu aktivis gerakan tersebut, setelah menjalani 30 hari penahanannya di Novocherkassk pada tahun 1990, yang sangat diperlukan untuk kategori orang ini.
Tiga anak dibiarkan tanpa ayah, yang dibesarkan oleh istrinya Aveta Lyudmila, seorang dokter anak dan tokoh masyarakat terkenal di Karabakh. Pada musim panas 2007, sebagai bagian dari delegasi kaum intelektual Armenia (kemudian serangkaian pertemuan kaum intelektual kreatif dari pihak-pihak yang berkonflik diselenggarakan di Stepanakert, Yerevan dan Baku), dia berada di Baku, di mana pada sebuah pertemuan dengan Ilham Aliyev, yang terakhir kembali mengancam akan memaksa solusi untuk masalah Karabakh. Lyudmila mengatakan kepada pemimpin Azerbaijan secara langsung bahwa dia tidak datang untuk mendengarkan ancaman: dia kehilangan suaminya dalam perang, rumahnya dihancurkan oleh cangkang Grad, dia tahu nilai kata-kata dan perbuatan dan karena itu benar-benar kecewa dengan kunjungan ini . Aliyev Jr. terdiam, tidak tahu harus berkata apa menanggapi wanita pemberani itu ...
Sementara itu, orang Karabakh datang ke Lachin "cordon sanitaire", yang memisahkan NKR dari wilayah Goris Republik Armenia. Sepuluh hari setelah pembebasan Shushi, Lachin direbut, dan penghalang itu dipatahkan di dekat desa Zabukh di Azerbaijan, di mana orang-orang Karabakh gagal melakukannya pada musim gugur 1918. Blokade dipatahkan, makanan dan obat-obatan, bahan bakar dan senjata mulai mengalir ke wilayah di sepanjang "jalan kehidupan" Karabakh.
Ini adalah akhir dari fase pertama permusuhan. Tetapi perang "nyata" - dengan serangan udara di kota-kota, penembakan yang kuat, kolom kendaraan lapis baja yang dilemparkan ke posisi badai, pemukiman dan seluruh wilayah - semua ini belum terjadi.
Pada tanggal 12 Juni 1992, setelah menerima senjata dan peralatan dari divisi Soviet ke-4 dan memiliki ribuan tentara bayaran yang bertugas di antara para perwira, panji-panji, sersan dan tentara dari bekas Angkatan Darat ke-4, pihak Azerbaijan melakukan serangan mendadak dan sepenuhnya menempati Shaumyan, hampir seluruh wilayah Mardakert dan sebagian wilayah Martuni dan Askeran di NKR. Hingga 45 persen wilayah NKR telah diduduki, lebih dari 60.000 orang menjadi pengungsi, ribuan tewas dan terluka, dan ratusan hilang.
Pada bulan Agustus, Komite Pertahanan Negara (GKO) NKR dibentuk, yang dipimpin oleh calon presiden NKR (1994-1997) dan Republik Armenia (1998-2008) Robert Kocharyan. Komite Pertahanan Negara dan Komite Bela Diri, dipimpin sejak musim semi 1992 oleh Serzh Sargsyan (sejak 1993 - Menteri Pertahanan Republik Armenia, kemudian Menteri Keamanan Nasional, Pertahanan, Perdana Menteri; sejak Februari 2008 - Presiden Republik Armenia) melakukan mobilisasi umum dan mereformasi pasukan pertahanan diri, membawa mereka menjadi satu Tentara Pertahanan Nagorno-Karabakh.
Pada bulan September-Desember, selama pertempuran defensif, serangan pasukan Azerbaijan akhirnya dihentikan, dan mereka sendiri sangat kelelahan.
Pada Februari-Maret 1993, Tentara Pertahanan Nagorno-Karabakh melancarkan serangan balasan, membebaskan sebagian besar wilayah Mardakert, dan pada akhir Maret secara tak terduga melancarkan serangan ke wilayah Kalbajar. Yang terakhir, bersama dengan bagian utara wilayah Lachin yang masih dikuasai oleh Baku, jatuh pada awal April. Dengan demikian, ancaman terhadap NKR dari wilayah Lachin-Kelbajar di Nagorno-Karabakh akhirnya dihilangkan, dan bagian belakang yang kuat diciptakan dari barat republik.
Selama musim panas-musim gugur 1993, kota Aghdam dan Fuzuli dan sebagian wilayah dengan nama yang sama diambil secara berurutan; sepenuhnya - wilayah Kubatly, Jabrail dan Zangelan dari bekas AzSSR. Sekitar 380.000 orang Azerbaijan, bersama-sama dengan tentara Azerbaijan, meninggalkan wilayah-wilayah bekas SSR Azerbaijan yang disebutkan di atas.
Musim Dingin 1993-1994 Tentara Azerbaijan melancarkan serangan besar-besaran menggunakan ratusan kendaraan lapis baja dan pesawat, dengan partisipasi ribuan tentara bayaran dari negara-negara CIS dan hingga 1.500 Mujahidin Afghanistan. Kampanye ini menimbulkan banyak korban di pihak-pihak yang bertikai, terutama pihak Azerbaijan, tetapi tidak mengubah apa pun secara mendasar. Pada akhir April 1994, Tentara Pertahanan Nagorno-Karabakh membebaskan sebagian wilayah di timur laut wilayah Mardakert NKR dan memasuki jalan raya Aghdam-Barda, "membebaninya" di dekat wilayah Mirbashir Republik Azerbaijan.
Berkat upaya mediasi Federasi Rusia, gencatan senjata tanpa batas telah berlaku di wilayah tersebut sejak 12 Mei 1994.
Menurut kepala misi mediasi Rusia, Vladimir Kazimirov, “Baku tidak memenuhi tuntutan utama untuk gencatan senjata selama lebih dari setahun; empat kesepakatan tentang ini dan inisiatif pemeliharaan perdamaian lainnya. Ada dokumen untuk efek ini. Bukan suatu kebetulan bahwa Dewan Keamanan PBB, tepat setelah kegagalan gencatan senjata oleh Azerbaijan pada Oktober 1993 dan semua 4 resolusi tentang Karabakh, berhenti mengadopsinya ... Baku menyetujui gencatan senjata bukan karena resolusi, tetapi dalam menghadapi ancaman kehancuran total. Sebelumnya, tidak ada jalan untuk rekonsiliasi, dan pada Mei 1994 mereka tiba-tiba mulai terburu-buru sendiri” 21 .
Adapun hasil perang, mereka terlihat di peta yang telah kami tempatkan, serta dalam dokumen di wilayah pendudukan dan pengungsi yang diberikan dalam lampiran. Yang terakhir dengan jelas menunjukkan bahwa tuduhan yang disebarkan oleh pihak Azerbaijan di mana-mana dan pada tingkat tertinggi tentang "menduduki 20 persen wilayah Republik Azerbaijan dan satu juta pengungsi" adalah kebohongan biasa (sebenarnya, AR menguasai 15 persen dari wilayah NKR, dan NKR menguasai 8 persen wilayah bekas RSS Azerbaijan). Yang, omong-omong, menunjukkan kesia-siaan proses negosiasi dalam situasi saat ini: bagaimana kesepakatan yang serius dapat dicapai ketika salah satu pihak dalam konflik mendasarkan posisi dan tuntutannya pada kebohongan yang jujur ​​​​dan disengaja, yang diulang setiap hari oleh propaganda, diplomat dan presiden negara ini?
Oleh karena itu, sebagai penutup pembicaraan tentang perang Karabakh, mari kita beralih ke beberapa masalah liputan perang, yang, bahkan setelah hampir satu setengah dekade setelah berakhir, terus mengasingkan orang-orang Nagorno-Karabakh, Azerbaijan dan Armenia, seluruh wilayah secara keseluruhan dari perdamaian yang telah lama ditunggu-tunggu.

Asimetri dalam liputan acara

14 tahun telah berlalu sejak berakhirnya perang Azerbaijan-Karabakh, banyak yang telah dilupakan tidak hanya oleh masyarakat dunia, tetapi bahkan di CIS, termasuk negara-negara di kawasan itu sendiri. Dalam kondisi ini, aliansi Turki-Azerbaijan dan pusat-pusat kekuasaan yang berpengaruh di belakangnya melakukan propaganda permanen dan agresif yang bertujuan untuk mendistorsi asal-usul dan sejarah konflik, jalannya permusuhan, dan esensi dari peristiwa individu. Beberapa peristiwa dibungkam dan yang lain didorong keluar dengan segala cara yang mungkin.
Mari kita pertimbangkan liputan asimetris kejahatan perang yang dilakukan selama perang oleh Barat, dan sebagian oleh media Rusia, dengan menggunakan contoh-contoh spesifik. Secara khusus, mereka secara sepihak mengajukan kasus-kasus ketika pihak Azerbaijan menjadi korban, praktis mengabaikan kejahatan tentara Azerbaijan terhadap rakyat NKR selama perang.
Di atas, kami dua kali menyebutkan kematian tragis penduduk Azerbaijan (sampai awal 1970-an, omong-omong, desa Armenia) Khojaly, yang terjadi setelah penyerbuan desa ini oleh pasukan bela diri NKR, di sebuah lapangan dekat kota Aghdam di Azerbaijan. Setiap tahun di Republik Azerbaijan pada tanggal 26 Februari, "kekejaman orang-orang Armenia" diingat, acara-acara yang didedikasikan untuk mengenang para korban "peristiwa di Khojaly" yang tragis diselenggarakan.
Sementara itu, sudah dalam definisi peristiwa ada vektor palsu. Memang, selama penyerangan di Khojalu, praktis tidak ada korban di antara warga sipil di desa itu sendiri.
Dari korban meninggal, sebagian ditemukan meninggal di wilayah wilayah Askeran. Polisi anti huru hara diusir dari desa, tidak ingin melucuti senjata dan menyerah, memutuskan untuk mencoba menerobos di luar koridor yang tersisa untuk warga sipil. Mereka mendorong bagian dari mundur ke hutan untuk menerobos di bawah perlindungan mereka. Setelah mereka menghancurkan salah satu pos Karabakh, pos-pos lain melepaskan tembakan senapan mesin untuk membunuh, tidak melihat di senja menjelang fajar siapa yang berada di antara kerumunan yang maju ke arah mereka, dari mana api juga ditembakkan.
Dari kebakaran ini, karena perisai manusia, ada juga korban di kalangan warga sipil dari pihak Karabakh. Di sanalah juru kamera televisi lokal Sergei Ambartsumyan meninggal, dengan siapa pada Agustus 1991 kami membuat laporan untuk Vesti Rusia dari desa Karintak yang terkepung, dekat Shusha. Mari kita tambahkan juga bahwa ada orang-orang di pos-pos ini yang setiap hari kehilangan sanak saudara dan teman-teman mereka selama penembakan di Stepanakert dan desa-desa perbatasan dekat Agdam, di dekat mana segala sesuatu terjadi.
Dan orang-orang sipil yang tewas yang terekam dalam rekaman video yang mengerikan itu ditemukan 11-12 km dari Khojalu, di lapangan antara desa Nakhichevanik di Armenia, yang berada di perbatasan administratif dengan wilayah Agdam bekas RSK Azerbaijan, dan posisi Azerbaijan di dekat Agdam. .
Artinya, peristiwa tragis itu, setidaknya, tidak terjadi di Khojaly, tetapi di tempat yang sama sekali berbeda.
Sementara itu, dalam laporan media Azerbaijan, fakta ini telah dihilangkan selama beberapa tahun terakhir, dan informasi palsu diberikan. Misalnya, pada 12 April 2008, agen APA melaporkan: “Pada 26 Februari 1992, agresor Armenia merebut kota Khojaly, Azerbaijan. Orang-orang yang tidak bersalah dibunuh secara brutal selama serangan itu.”
Pada tanggal 7 Juli 2008, layanan pers Kementerian Luar Negeri Republik Nagorno-Karabakh mengungkap propaganda palsu lain oleh Baku, yang mencoba mendistorsi apa yang terjadi di Khojaly melalui foto palsu yang diposting di sejumlah situs Azerbaijan.
“Menurut maksud pihak Azerbaijan, nilai propaganda dari foto ini, jelas, terletak pada kenyataan bahwa selain banyak mayat warga sipil di latar depan, pinggiran beberapa pemukiman terlihat di latar belakang, yang, di teori, harus memberikan kredibilitas versi Baku dari pembantaian Azerbaijan di Khojaly. Sementara itu, versi warna dari foto di atas sepenuhnya menyangkal hal ini dalam hal penampilan orang mati, pakaian mereka, dll. Padahal, foto ini berkaitan langsung dengan kejadian di Kosovo. Dalam kapasitas inilah foto itu, bersama dengan banyak lainnya, dipamerkan atau disebutkan dalam setidaknya satu Serbia, satu Albania dan satu forum khusus Jerman, di halaman Internet dari publikasi New York Times yang bereputasi, dll.
Sangat mengherankan bahwa beberapa situs web, misalnya, situs web resmi Azerbaijan tentang peristiwa di Khojaly (www.khojaly.org), sadar dan menghapus palsu ini dari halaman mereka. Namun di lain pihak, termasuk di laman situs Yayasan Haidar Aliyev (www.azerbaijan.az) yang dihormati di Azerbaijan, ia terus pamer tanpa malu-malu” 22 .
Lebih jauh. Dari tahun ke tahun, jumlah korban yang diumumkan pihak Azerbaijan terus bertambah. Beberapa hari setelah serangan terhadap Khojalu, pejabat Azerbaijan menyebut angka 100 orang tewas, seminggu kemudian - 1234; komisi parlemen mengklarifikasinya - 450; Dekrit "tentang genosida Azerbaijan" yang dikeluarkan oleh Haidar Aliyev mengacu pada ribuan orang yang terbunuh.
Berbicara di Dewan OSCE pada bulan Desember 1993, Menteri Luar Negeri Republik Azerbaijan mengklaim 800 orang tewas. Dan pada tahun 1999, mengumumkan niatnya untuk mengajukan banding ke Mahkamah Internasional, Sekretaris Negara Urusan Nasional I. Orudzhev menyebutkan angka-angka berikut: 600 tewas, 500 terluka, 1.275 ditangkap.
"Koran 525" Azerbaijan, yang melaporkan pada November 2007 tentang demonstrasi yang akan datang dari perwakilan diaspora Turki dan Azerbaijan di Berlin sehubungan dengan "genosida Khojaly", mengklaim: "selama penangkapan kota ini dalam satu malam ... 613 warga sipil dibunuh dengan sangat kejam, termasuk 63 anak-anak, 106 wanita, 70 orang tua” 23 .
Sementara itu, menurut bukti resmi Azerbaijan, pada saat penyerangan itu tidak banyak warga sipil di Khojaly. Sebagian besar dari sekitar 2-2,5 ribu penduduk Khojaly, yaitu mereka yang benar-benar tinggal di desa, dan tidak terdaftar di dalamnya selama periode pembangunan cepat, meninggalkan desa terlebih dahulu.
Jadi, pada akhir April 1993 di Praha, pada Konferensi CSCE, Kementerian Luar Negeri Republik Azerbaijan membagikan dokumen No. 249, berjudul "Daftar desa-desa yang berpenduduk dan campuran orang-orang Azerbaijan di bagian atas Karabakh, diduduki. oleh angkatan bersenjata Armenia." Di seberang nama "Khojaly" di kolom "penduduk" dalam dokumen ini adalah nomor: 855.
Tokoh-tokoh dan ide-ide fantastis tentang Khojalu secara bertahap bermigrasi ke karya-karya beberapa peneliti Rusia. Jadi, misalnya, dalam buku peneliti sejarah militer populer saat ini Alexei Shishov "Konflik militer abad ke-20", di bagian tentang konflik Karabakh, kita membaca: "Pada bulan Februari, kota terbesar kedua di Nagorno-Karabakh, Khojaly , diambil (transkripsi Azerbaijan modern dari nama - catatan penulis). ), dihuni oleh orang Azerbaijan” 24 .
Pada saat yang sama, diketahui bahwa Khojaly bukan hanya sebuah kota (ada tiga di antaranya di NKAO kecuali Stepanakert: Shusha, Mardakert dan Martuni), tetapi bahkan tidak termasuk dalam sepuluh desa terbesar di NKAO- NKR.
Dan dalam buku baru Nikolai Zenkovich "Ilham Aliyev", yang diterbitkan pada tahun 2008 dan yang merupakan permintaan maaf lain untuk klan Aliyev (setahun sebelumnya, bukunya "Heydar Aliyev. Zigzags of Fate", yang juga kami rujuk di bab pertama ), diberikan dan angka-angka yang benar-benar fantastis, dipinjam dengan jelas dari Azeragitprop: "Pada malam 25-26 Februari 1992, angkatan bersenjata Armenia menyerang kota Khojaly di Azerbaijan dengan populasi 6.000 orang" 25 ...
Dalam sepuluh hari pertama bulan Maret 1992, penulis buku ini, bersama dengan koresponden Yerevan dari badan Interfax dan dua rekan Azerbaijan dari layanan Radio Liberty Rusia, diundang ke kantor pusat hak asasi manusia Memorial. Koresponden Azerbaijan Ilya Balakhanov dan Vugar Khalilov membawa kaset video dengan rekaman tempat kematian penduduk Khojaly, yang dibuat oleh wartawan Baku TV dari dewan helikopter militer dan langsung di lapangan.
Tembakan mengerikan ini bergantian, terkadang diulang dari sudut yang berbeda. Hampir semua yang hadir saat itu sepakat bahwa jumlah korban yang terekam dalam film tidak melebihi 50-60 orang. Semua rekaman dan foto lain yang kemudian ditampilkan di televisi dan dicetak di berbagai media, dengan satu atau lain cara, adalah bagian dari rekaman yang kami lihat di Memorial. Benar, kemudian "Memorial" berbicara tentang 181 mayat warga Khojaly yang meninggal di dekat Aghdam.
Juga di film itu terlihat bahwa mayat orang mati tersebar di area yang luas, di lapangan terbuka. Sebuah pemukiman tertentu terlihat beberapa kilometer dari lokasi pemotretan, di mana, pada zoom maksimum gambar, juru kamera mengenali pemukiman tipe perkotaan Askeran, pusat regional wilayah NKR dengan nama yang sama, yang terletak di jalan raya Stepanakert-Agdam antara Khojalu dan Aghdam, kira-kira di tengah di antara keduanya. Yang juga menegaskan bahwa fakta pembantaian tidak terjadi di Khojalu, dan tidak selama penyerbuan desa.
Setelah kematian warga sipil di Baku, sebuah skandal meletus, yang mengakibatkan pengunduran diri paksa Presiden Ayaz Mutalibov di bawah ancaman pemberontakan unit-unit militer yang berada di bawah Front Populer. Sebulan setelah pengunduran dirinya, Mutalibov memberikan wawancara kepada jurnalis Ceko Dana Mazalova, yang diterbitkan di Nezavisimaya Gazeta.
Berbicara tentang Khojaly, Mutalibov, khususnya, mengatakan: “Seperti yang dikatakan penduduk Khojaly yang melarikan diri, semua ini diatur untuk menjadi alasan pengunduran diri saya. Beberapa kekuatan bertindak untuk mendiskreditkan presiden. Saya tidak berpikir bahwa orang-orang Armenia, yang sangat jelas dan berpengetahuan tentang situasi seperti itu, dapat mengizinkan orang-orang Azerbaijan menerima dokumen-dokumen yang mengungkap tindakan fasis mereka ... Jika saya mengatakan bahwa ini adalah kesalahan oposisi Azerbaijan, mereka dapat mengatakan bahwa Saya memfitnah mereka. Tetapi latar belakang umum penalaran sedemikian rupa sehingga koridor tempat orang dapat pergi masih ditinggalkan oleh orang-orang Armenia. Mengapa mereka menembak? Terutama di wilayah yang dekat dengan Aghdam, di mana pada saat itu ada cukup pasukan untuk keluar dan membantu orang-orang” 26 .
Hampir 10 tahun kemudian, mantan presiden Azerbaijan menegaskan idenya dalam sebuah wawancara dengan majalah Novoye Vremya: “Jelas bahwa eksekusi warga Khojaly diorganisir oleh seseorang untuk menggeser pemerintahan di Azerbaijan” 27 .
Kameramen independen Azerbaijan Chingiz Mustafayev, yang merekam pada 28 Februari dan 2 Maret 1992, juga meragukan versi resmi dan memulai penyelidikannya sendiri. Namun, pada Juni 1992, dia terbunuh saat syuting pertempuran dalam keadaan yang tidak jelas.
Wartawan Azerbaijan lainnya, Eynulla Fatullayev, dari majalah oposisi independen Monitor, menghabiskan sepuluh hari di NKR dan wilayah-wilayah sekitarnya pada Februari 2005, yang ia ceritakan dalam materi dan wawancaranya. Dia juga membiarkan dirinya meragukan kebenaran versi resmi Baku tentang kematian sekelompok penduduk Khojaly:
“...Beberapa tahun yang lalu, saya bertemu dengan pengungsi Khodjaly yang sementara tinggal di Nafatalan, yang secara terbuka mengaku kepada saya...bahwa beberapa hari sebelum serangan, orang-orang Armenia terus memperingatkan penduduk melalui pengeras suara tentang operasi yang direncanakan, menawarkan penduduk sipil untuk meninggalkan desa dan keluar dari pengepungan melalui koridor kemanusiaan, di sepanjang Sungai Karkar. Menurut warga Khodjaly sendiri, mereka menggunakan koridor ini, dan memang, tentara Armenia yang berada di belakang koridor tidak menembaki mereka. Untuk beberapa alasan, beberapa tentara dari batalyon PFA memimpin sebagian penduduk Khojaly ke desa Nakhichevanik, yang pada waktu itu berada di bawah kendali batalyon Askeran Armenia. Dan sisanya ditutupi di kaki wilayah Aghdam dengan salvo artileri.
… Setelah membiasakan diri dengan wilayah geografis, saya dapat mengatakan dengan keyakinan penuh bahwa spekulasi tentang tidak adanya koridor Armenia tidak berdasar. Benar-benar ada koridor, jika tidak, orang-orang Khojaly, yang sepenuhnya dikelilingi dan terisolasi dari dunia luar, tidak akan mampu menembus cincin dan keluar dari pengepungan. Tetapi, setelah melintasi daerah di seberang Sungai Karkar, barisan pengungsi terpecah, dan karena alasan tertentu sebagian orang Khojaly menuju ke Nakhichevanik. Tampaknya batalyon PFA berjuang bukan untuk pembebasan penduduk Khojaly, tetapi untuk lebih banyak pertumpahan darah dalam perjalanan untuk menggulingkan A. Mutalibov” 28 .
Beberapa hari setelah penerbitan laporan pertama oleh E. Fatullayev dari Nagorno-Karabakh di Monitor, pada 2 Maret 2005, editor majalah, Elmar Huseynov, ditembak oleh orang tak dikenal di pintu masuk rumahnya sendiri. di Baku. "Monitor" dikenal sebagai majalah oposisi paling radikal dan memiliki sirkulasi tertinggi di antara mingguan Azerbaijan. Kritik majalah tersebut terhadap penguasa yang berkuasa di Republik Azerbaijan telah berulang kali memicu tanggapan dalam bentuk penganiayaan politik dan hukum baik editor itu sendiri maupun wartawan lain, sanksi keuangan, dan penutupan sementara majalah. Namun, itu tidak menjadi upaya. Ini terjadi hanya setelah publikasi laporan Fatullayev di Monitor.
Eynulla Fatullayev sendiri telah berada di penjara selama hampir dua tahun pada saat buku itu diserahkan, dihukum atas sejumlah tuduhan, termasuk pengkhianatan...
Pada rekaman kronik, yang ditampilkan pada pertemuan "Memorial", banyak anak terlihat di antara yang mati. Hampir setengah dari mereka yang terbunuh, difilmkan pada kamera video di lapangan antara Nakhichevanik Armenia dan Aghdam Azerbaijan.
Dalam bab “Pembantaian di Sumgayit”, kami mengutip kata-kata jurnalis Armenia Samvel Shahmuradyan, yang mengabdikan beberapa tahun untuk menyelidiki peristiwa Sumgayit, bahwa tidak ada korban di antara anak-anak selama pogrom Armenia di Sumgayit dan Mingachevir: “Meskipun ada upaya. Para bandit dihentikan tidak hanya oleh permohonan orang tua mereka, tetapi juga oleh penyebutan anggota geng lainnya bahwa kami tidak membunuh anak-anak ... Saya berbicara dengan seorang wanita yang terluka parah. Apa yang terjadi pada suaminya, dia tidak tahu. Terakhir kali dia melihatnya terbaring berlumuran darah. Tetapi ketika dia memohon para bandit untuk tidak menyentuh anak-anak, dia diberitahu: “Kami tidak menyentuh anak-anak. Apakah kita orang Armenia? Kami bukan orang Armenia” 29 .
Jelas, pernyataan para pogrom bahwa mereka tidak menyentuh anak-anak, karena "mereka bukan orang Armenia", berarti, sesuai dengan logika para penyelenggara dan ideolog pogrom, bahwa "orang Armenia membunuh anak-anak Azerbaijan." Jika pada tahun 1988, percakapan dan desas-desus seperti itu beredar di antara massa Azerbaijan (seperti "kereta anak-anak dengan jari-jari terputus"), maka orang dapat membayangkan betapa meyakinkannya argumen untuk "barbarisme orang-orang Armenia" bagi masyarakat Azerbaijan. fakta kematian massal warga Khojaly, termasuk banyak anak-anak.
Mari kita bandingkan sikap propaganda resmi Azerbaijan terhadap dua tragedi: pembantaian di Sumgayit dan kematian penduduk Khojalu di lapangan dekat Agdam.
Sumgait. Di kota besar, di depan puluhan ribu orang, selama tiga hari pertama diadakan demonstrasi dengan slogan-slogan anti-Armenia dan seruan yang menghasut, dan kemudian pogrom Armenia. Ratusan orang bersaksi sebagai saksi, puluhan ditangkap, dan ada sejumlah persidangan. Propaganda resmi Azerbaijan mengklaim bahwa pogrom itu diorganisir oleh "nasionalis Armenia" untuk mendiskreditkan orang Azerbaijan.
Khojalu. Pada jarak 11-12 km dari pemukiman ini, di lapangan terbuka, di zona netral antara pos-pos Karabakh Armenia dan formasi bersenjata Azerbaijan, orang-orang tak dikenal menembak sekelompok penduduk Khojaly yang mundur. Semuanya terjadi tanpa saksi. Diketahui - dan ini diakui oleh pejabat tinggi di Baku - bahwa pasukan Karabakh meninggalkan koridor untuk mundurnya warga sipil, di mana ratusan penduduk Khojaly berhasil mencapai posisi Azerbaijan di dekat Aghdam. Akses orang-orang Armenia Karabakh ke tempat pembantaian praktis tidak mungkin. Sementara itu, sehari kemudian, seseorang kembali ke lapangan untuk menodai beberapa mayat sebelum kunjungan lagi oleh wartawan asing ke tempat kejadian.
Bahkan dalam kasus ini, propaganda resmi Azerbaijan dengan tegas menyatakan bahwa pembunuhan itu adalah perbuatan orang-orang Armenia, meskipun banyak mantan pemimpin Azerbaijan tidak percaya pada versi ini. Di atas, kami mengutip pendapat mantan presiden Mutalibov. Dan mantan Menteri Pertahanan Republik Azerbaijan Rahim Gaziyev mengatakan bahwa di Khojalu "sebuah jebakan disiapkan untuk Mutalibov."
Dengan demikian, penyelenggara pembunuhan massal penduduk Khojaly mencapai dua tujuan sekaligus: mereka menyingkirkan A. Mutalibov, yang menjadi tidak perlu setelah runtuhnya Uni Soviet, dan mendapat alasan untuk memulai kampanye berisik untuk menuduh orang-orang Armenia menggunakan metode perang yang tidak manusiawi. .
Pada saat yang sama, kebenaran yang mengerikan tampaknya memudar ke latar belakang bahwa sejak 13 Februari, tentara Azerbaijan mulai secara metodis menghancurkan Stepanakert yang berkekuatan 55.000 orang dari "Grads", yang penduduknya, bahkan jika mereka ingin meninggalkan Karabakh yang terkepung. , hanya tidak punya tempat untuk pergi.
Semua ini cocok dengan kerangka sejumlah tindakan layanan khusus Turki yang terjadi baik sebelumnya maupun kemudian. Tindakan serupa terjadi tidak hanya di Transkaukasia, tetapi juga di Balkan, di mana intervensi dinas khusus Ankara dalam perang di Bosnia cukup jelas. Diketahui bahwa selama pengepungan Sarajevo oleh Serbia, setidaknya tiga kali beberapa layanan khusus mengorganisir serangan teroris besar, yang korbannya adalah Muslim Bosnia.
“Setiap kali kekuatan Barat bersiap untuk menggunakan kekuatan melawan Serbia, pembantaian 'misterius' segera terungkap. Dan setiap kali, gambar yang mengejutkan imajinasi beredar di seluruh dunia… media memberikan vonis bersalah tanpa repot-repot menyelidiki, dan opini publik, yang marah terhadap Serbia, menyetujui semua persiapan militer Barat” 30 .
Pada tahun 1995, pada malam pengeboman NATO atas posisi Serbia Bosnia, lusinan orang di Sarajevo terbunuh ketika sebuah ranjau menghantam garis roti di sebuah pasar di bagian kota yang Muslim. Namun, kemudian ternyata dalam kasus ini, seperti dalam dua lainnya, pasukan Serbia hanya disalahkan secara tidak berdasar: menurut laporan PBB dan sumber lain, ketiga serangan teroris dilakukan oleh nasionalis Muslim Izetbegovic untuk menyalahkan pihak lain. pihak untuk pertumpahan darah 31 .
Sesaat sebelum penyerahan buku ini, sebuah pesan datang dari Beograd tentang penangkapan pemimpin Serbia Bosnia, Radovan Karadzic. Banyak laporan dari NTV dan program Rusia lainnya, mungkin dipinjam dari berita TV Barat, menampilkan klip dari perang Bosnia. Di banyak di antaranya, penulis mengenali rekaman tahun 1995, yang dibuat segera setelah ledakan tambang di pasar di Sarajevo. Setelah disangkal, tuduhan palsu itu kembali diajukan pada saat yang tepat.
Sementara itu, pemimpin Front Rakyat, Abulfaz Elchibey (Aliyev), yang segera setelah pengunduran diri Ayaz Mutalibov menjadi presiden Republik Azerbaijan, sebelumnya secara terbuka menyatakan: “Semakin banyak darah yang tertumpah, semakin baik keberanian dan ideologi negara. bangsa akan disemen.” Dan organisasi Serigala Abu-abu, yang dilindungi oleh layanan khusus Turki, memiliki cabang Azerbaijan sendiri, yang pemimpinnya Iskander Hamidov menjadi Menteri Dalam Negeri Republik Azerbaijan di bawah Presiden Elchibey.
Artinya, kita cukup yakin dapat berasumsi bahwa pembunuhan penduduk Khojaly di lapangan dekat Aghdam tidak lebih dari tindakan oleh layanan khusus Turki dan Azerbaijan, yang dirancang untuk membenarkan di mata masyarakat dunia metode barbar Baku berperang dengan orang-orang Armenia di Nagorno-Karabakh.
Bukan suatu kebetulan bahwa pada tahun 1918, perwakilan dari pusat pers militer Austro-Hungaria di Turki Utsmaniyah, Stefan Steiger, mengatakan tentang metode propaganda Turki: adalah penjahat terbesar di dunia, dan orang Turki adalah korban tak berdosa dari Barbarisme Armenia.” Perdana Menteri Turki Suleyman Demirel berbicara tentang semangat ini pada konferensi pers di Moskow pada 26 Mei 1992. Penulis buku ini kemudian mengajukan pertanyaan kepadanya: mengapa Turki baru berbicara tentang hak asasi manusia sekarang (yaitu, setelah penangkapan Shusha dan terobosan koridor Lachin), dan sebelum itu, ketika hak-hak rakyat Nagorno -Karabakh dilanggar, apakah tetap diam? S. Demirel menyatakan dengan nada yang agak keras bahwa dia tidak akan membahas masalah ini, karena “setelah genosida di Khojaly” semuanya sudah jelas.”
Dan inilah peristiwa mengerikan lainnya dari periode perang yang sama, banyak saksi yang selamat dan memberikan kesaksian yang sesuai. Tetapi "media bebas" baik di Barat maupun di Rusia praktis mengabaikannya.
Pada malam 10 April, tentara Azerbaijan, yang didukung oleh kendaraan lapis baja dari divisi ke-23 (Kirovabad), menyerang desa perbatasan Maraga yang berkekuatan 3.000 orang di wilayah Mardakert NKR. Detasemen pertahanan diri lokal terpaksa mundur, dan desa itu jatuh ke tangan Azerbaijan selama 4 jam. Itu terjadi begitu cepat sehingga banyak warga tidak punya waktu untuk pergi. Ketika detasemen pertahanan diri bersatu membebaskan desa, gambar mengerikan muncul di depan mata mereka: cacat, mayat digergaji, mayat terbakar, puluhan tahanan ditawan.
Baroness Caroline Cox berada di Nagorno-Karabakh pada saat itu bersama sekelompok anggota Christian Solidarity International, dan misi tersebut menyadari tragedi tersebut. Dalam buku oleh C. Cox dan John Eibner “Pembersihan etnis berlanjut. Perang di Nagorno-Karabakh” 32 mengatakan tentang kunjungan ke Maragha:
“Kelompok pencari fakta pergi ke sana untuk melihat penduduk desa yang masih hidup dalam keadaan syok, rumah mereka yang terbakar dan masih membara, mayat hangus dan tulang manusia telanjang tergeletak di mana orang-orang dipenggal kepalanya dengan gergaji, dan mayat-mayat itu dibakar di di depan keluarga mereka ... Untuk memverifikasi kebenaran cerita yang diceritakan, delegasi meminta warga untuk membuka beberapa kuburan baru. Mengatasi rasa sakit dan penderitaan, mereka melakukan ini dengan mengizinkan foto-foto tubuh yang dipenggal dan hangus ... "
“Rekaman yang diambil pada masa itu di Maragha menggambarkan bukti pembantaian mengerikan yang terjadi di sini: mayat yang dipenggal dan dipotong-potong, sisa-sisa anak-anak, tanah berdarah dan potongan-potongan tubuh di tempat-tempat di mana orang-orang Azerbaijan menggergaji orang-orang yang masih hidup ... Kami melihat sabit tajam dengan darah kering, yang digunakan untuk memotong-motong" 33 .
Atas inisiatif Narine Aghabalyan, seorang jurnalis Karabakh dan kepala studio Bima Sakti, sebuah CD dirilis pada kesempatan peringatan 15 tahun tragedi Maragha dengan tembakan dan kesaksian yang mengerikan. N. Aghabalyan mengatakan dalam sebuah wawancara dengan edisi Internet "Caucasian Knot" 34 bahwa, menurut data yang tersedia, pada 10 April 1992, 81 orang dibunuh secara brutal di Maragha, 67 ditawan. , tetapi nasib banyak orang sejauh ini masih belum diketahui.
Seperti disebutkan di atas, ada puluhan saksi mata pembantaian di Maraga. Tubuh manusia, digergaji dan dipotong-potong, dibakar, dipenggal - semuanya direkam dalam film. Apa reaksi media Barat terhadap tragedi yang terjadi di Maragha? Ya, tidak ada!
Baroness Caroline Cox mengatakan: “Surat kabar Inggris The Daily Telegraph setuju dengan saya tentang laporan eksklusif (tentang tragedi Maraga - catatan penulis) di halamannya, jadi saya tidak melamar ke surat kabar lain. Namun, waktu berlalu, tetapi tidak ada publikasi. Saya menelepon pemimpin redaksi, dan dia berkata bahwa dia memutuskan untuk tidak menerbitkan materi itu. “Tetapi beberapa minggu yang lalu Anda menerbitkan laporan tentang peristiwa di Khojaly, mengapa Anda tidak ingin mempublikasikan kebenaran tentang tragedi di Maragha?” Saya bertanya. Dia menjawab, "Saya tidak berpikir kita harus bertukar tragedi sambil menjaga keseimbangan." Dan menutup telepon."
Mengapa Barat, terutama media Amerika dan Inggris, mengambil pendekatan asimetris dalam meliput perang Karabakh? Dan kemudian - dalam kaitannya dengan periode pasca perang juga?
Semuanya sangat sederhana: mereka tertarik pada masalah Nagorno-Karabakh dari sudut pandang pelanggaran hak asasi manusia hanya ketika berlebihannya mendukung disintegrasi Uni Soviet. Ketika ini terjadi, negara-negara yang baru merdeka menjadi basis bagi Barat, yang memungkinkannya untuk mencegah kemungkinan pemulihan serikat mana pun di bekas Uni Soviet. Terutama di kepala Rusia, dalam kaitannya dengan Amerika Serikat dan sekutunya telah melihat catatan iritasi dan permusuhan selama tahun-tahun pasca-Soviet.
Ketika tempat tentara Soviet, yang menembaki dan mendeportasi desa Karabakh, digantikan oleh tentara nasional Azerbaijan, yang banyak menggunakan "Grad" dan pesawat terbang melawan orang Karabakh, Nagorno-Karabakh dan hak-hak penduduknya tidak lagi tertarik. dalam aliansi Atlantik. Sebaliknya, penderitaan "demokrasi baru" dari yang diduga didukung oleh "separatis" Moskow baru saja mulai sesuai dengan garis politik Washington dan London.
Pada bulan Agustus 1993, surat kabar berbahasa Rusia Paris Russkaya Mysl dengan tepat mengomentari hal ini: “Sangat mengherankan bagaimana orang-orang Armenia di Nagorno-Karabakh, yang di masa lalu selalu dihormati dengan perlindungan Mond, kehilangan simpatinya sejak saat itu. , dengan bantuan Rusia, posisi mereka tampaknya menjadi lebih baik. "Mond" sekarang agak bersimpati dengan Azerbaijan, terlepas dari kenyataan bahwa "salah satu anggota KGB terberat telah berkuasa" di sana, sebagaimana pers Amerika menyebut Aliyev. Memang, semua yang diketahui tentang masa lalu Aliyev, dan masa depannya - jika dia tetap berkuasa - tidak sulit untuk diprediksi, sama seperti sangat mudah untuk menghitung ke arah mana kebijakannya akan diarahkan. Kami tidak akan terkejut dengan aliansinya dengan Shevardnadze demokrat yang baru dibentuk, yang selalu dihormati oleh pers Barat sebagai "konduktor rahasia demokrasi yang licik", dan sekarang pers ini siap untuk memihaknya dan melawan Abkhazia, yang tentangnya mereka tahu sedikit ..." 36
Upaya untuk mengimbau masyarakat dunia untuk mengalihkan perhatiannya dari pembersihan etnis dan pogrom yang dilakukan di AzSSR - Republik Azerbaijan dilakukan oleh pejabat Baku sebelumnya. Dalam bab "Darah Pertama" kami telah mengatakan bahwa setelah pogrom Armenia Januari 1990 di Baku, yang melampaui pembantaian di Sumgayit, propaganda Azerbaijan kembali ke masalah pengungsi Azerbaijan dari SSR Armenia. Pada saat yang sama, kebohongan dan kesalahan informasi, yang umum untuk propaganda ini, digunakan.
Sebuah "isian" serupa di media "demokratis" yang terkait dengan Barat dilakukan oleh Arif Yunusov yang telah disebutkan tepat satu tahun setelah pogrom Armenia di Baku. Kembali pada tahun 1991, ia menerbitkan sebuah artikel berjudul "Pogrom di Armenia pada tahun 1988-1989" di surat kabar mingguan hak asasi manusia Express-chronika 37 . Artikel itu disertai daftar nama 215 warga negara Azerbaijan yang diduga tewas saat pogrom. Sebelumnya diketahui sekitar 25 warga Azerbaijan tewas dalam peristiwa November-Desember 1989 di ArmSSR.
Peristiwa-peristiwa ini bersifat bentrokan bersenjata, di mana ada korban di kedua belah pihak, dan setelah itu diikuti oleh eksodus massal lebih dari 100 ribu penduduk Azerbaijan dari RSS Armenia (yaitu, semua orang Azerbaijan, kecuali orang-orang Azerbaijan). mereka yang pergi lebih awal, bertukar apartemen, rumah dengan orang-orang Armenia Baku). Mereka terjadi terutama di utara republik - 20 dari 25 orang Azerbaijan dan sebagian besar dari 17 orang Armenia meninggal di sana - tidak lama setelah kedatangan arus pengungsi Armenia dari Kirovabad dan desa-desa Armenia yang berdekatan. Adalah penting bahwa, tidak seperti Yerevan, di mana praktis tidak ada penduduk Azerbaijan, pasukan internal tidak dikerahkan sama sekali di daerah pedesaan ArmSSR, meskipun lebih dari 90 persen penduduk republik Azerbaijan tinggal di daerah pedesaan.
Pada musim dingin tahun 1991, ketika materi Yunusov muncul, KGB Armenia, seperti KGB Azerbaijan, sebenarnya menjalankan kebijakan independen, meskipun tidak sejalan, tetapi bertentangan dengan garis pusat. Secara khusus, pada musim semi 1991, sebuah skandal meletus di Moskow ketika ternyata para Chekist Yerevan telah memindahkan sebagian besar stok senjata darurat dari gudang senjata mereka ke Nagorno-Karabakh.
Atas nama kepala KGB Armenia, Usik Harutyunyan, 38 pemeriksaan tambahan menyeluruh dilakukan pada setiap orang yang tercantum dalam daftar Yunusov. Ternyata, kecuali 25 orang yang benar-benar tewas, sisa orang dalam daftar Yunusov bukanlah korban bentrokan atau pogrom. Entah mereka tidak pernah berada di republik sama sekali; meninggalkannya dengan aman (62 orang), dan alamat tempat tinggal banyak dari mereka diketahui; baik meninggal di ArmSSR bahkan sebelum peristiwa, meninggal atau binasa di wilayah AzSSR dan republik ketiga Uni Soviet.
Misalnya, satu orang yang "terbunuh" pergi untuk tinggal di RSFSR pada tahun 1987; yang lain pindah ke wilayah Kustanai di RSK Kazakh pada tahun 1984 dan alamatnya dilampirkan, dan seterusnya. 20 orang yang terdaftar sebagai orang yang terbunuh selama pogrom sebenarnya meninggal, tetapi bukan karena kematian yang kejam. Selain itu, satu meninggal dalam kecelakaan mobil pada tahun 1963, dan yang lainnya, yang terdaftar dalam "daftar Yunusov" sebagai "yang meninggal karena pemukulan", "pada 18 Maret 1988, saat merumput di jalur kereta api ... jatuh di bawah gerbong, akibatnya dia mati di tempat , dalam kecelakaan ini, 17 ekor ruminansia kecil mati secara bersamaan” 39 .
Menurut U. Harutyunyan, “kami mendokumentasikan bahwa daftar yang dikompilasi ... dilebih-lebihkan hampir 10 kali. Apakah para penyusun dokumen itu benar-benar tidak memikirkan fakta bahwa mereka menghujat bangsanya sendiri, menempatkan yang hidup di antara yang mati? Tampaknya yang terpenting dalam kasus ini adalah mencari kebenaran bagi rakyatnya sendiri. Cukup membuatnya sakit hati dengan kebohongan, untuk membuatnya menjadi binatang buas” 40 .
Akhirnya, beberapa nama pejabat Armenia yang diberikan oleh Yunusov ditemukan. Singkatnya, Tuan A. Yunusov dihukum karena kebohongan yang disengaja, yang, bagaimanapun, tidak mencegah jurnalis dan ilmuwan politik Barat yang sama untuk merujuk pada pemalsuannya dalam karya-karya mereka. Thomas de Waal yang telah disebutkan dalam bukunya "The Black Garden", berbicara tentang eksodus orang Azerbaijan dari SSR Armenia, justru didasarkan pada "daftar Yunusov" yang diterbitkan dalam "Express-Chronicle" 41 .
Pada saat yang sama, dalam kata pengantar bukunya, T. de Waal dengan wajah ganda mendesak pembaca "untuk tidak terlibat dalam mengutip secara selektif bagian-bagian individu dari buku demi kepentingan politik mereka sendiri" 42 . Sungguh, iblis ada dalam detailnya!
Pemalsuan sinis dan tidak berdasar tetap berlaku dengan agitprop Baku hari ini. Memberikan awal yang adil untuk A. Yunusov dalam rekayasanya, Kandidat Ilmu Sejarah Israfil Mammadov menyatakan di televisi Azerbaijan pada tanggal 25 Maret 2001: “Secara umum, Anda tidak akan menemukan analogi tragedi yang dilakukan terhadap orang Azerbaijan di wilayah Azerbaijan. Armenia saat ini. Baru-baru ini, pada 12 November 1988, di wilayah Spitak, beberapa minggu sebelum gempa, 70 anak Azerbaijan (perhatikan, kita berbicara tentang anak-anak lagi - catatan penulis) didorong ke dalam pipa dan ujungnya dilas. Dan 25 anak dimasukkan ke dalam bus dan dikirim ke suatu tempat. 350 orang tewas hari itu. Namun, dunia tidak mengetahuinya” 43 .

Mitos dan cerita militer

Argumen para jurnalis dan ilmuwan politik yang menganggur tentang topik konflik Azerbaijan-Karabakh, baik dulu maupun sekarang, sangat mengingatkan pada dialog Balzaminov dengan ibu mertua yang diduga dari film Balzaminov's Marriage, berdasarkan karya-karya N. Ostrovsky:
“Apakah kamu membaca koran?
- Saya sedang membaca.
- Jadi saya ingin bertanya, apakah Anda pernah membaca sesuatu tentang Napoleon? Mereka bilang dia ingin pergi ke Moskow lagi!
- Nah, di mana dia sekarang, Pak. Dia belum punya waktu untuk tenang. Mereka menulis bahwa mereka adalah istana, tetapi mereka mendekorasi kamar.
- Syukurlah. Ya, ceritakan lebih banyak. Mereka mengatakan bahwa Raja Firaun mulai keluar dari laut pada malam hari, dan dengan pasukan. Itu akan muncul dengan sendirinya, dan itu akan hilang lagi, itu akan muncul dengan sendirinya, dan itu akan hilang lagi! Mereka mengatakan itu sebelum akhir!
- Sangat mungkin!
- Bagaimana cara hidup di dunia? Apa gairah! Waktunya sulit! Ya, kata mereka, kulit putih hitam sedang naik ke atas kita, memimpin 200 juta pasukan!
- Dan dari mana asalnya, pria kulit hitam putih?
- Dari Arab Putih!
- TETAPI! Surat kabar entah bagaimana tuli tentang hal itu ... "
Propaganda Turki-Azerbaijan telah beroperasi dalam semangat yang kurang lebih sama selama bertahun-tahun, dengan sengaja mendistorsi dan membedah peristiwa perang Karabakh kedua tahun 1991-1994 demi tujuan dan kepentingan pan-Turkisme.
Mitos politik-militer yang paling penting, terutama yang sering digunakan saat ini oleh propaganda Azerbaijan dan Turki: Armenia melakukan agresi terhadap Azerbaijan untuk merebut Nagorno-Karabakh dari Azerbaijan.
Tampaknya semua bab sebelumnya dari buku ini - tentang apa yang mendahului peristiwa 1988, bagaimana peristiwa berkembang setelah 20 Februari tahun yang sama hingga runtuhnya Uni Soviet - dengan sendirinya menyangkal mitos ini. Mari kita tambahkan beberapa detail penting dari periode permusuhan.
Dari akhir September 1991 hingga 18 Mei 1992, NKR berada di bawah blokade penuh. Komunikasi dengan "daratan" Armenia hanya dimungkinkan dengan helikopter. Tidak mungkin untuk mentransfer peralatan militer berat apa pun dengan helikopter penerbangan sipil Mi-8. Tidak mungkin untuk mentransfernya (kecuali mungkin untuk jenis senjata tertentu atau instalasi Grad) dan helikopter Mi-26, yang, apalagi, hanya tersedia untuk tentara dan hanya kadang-kadang dialokasikan untuk mengangkut yang terluka, sakit, dan pengungsi. .
Pada bulan Maret 1992, omong-omong, helikopter seperti itu, yang mengangkut yang terluka dan sakit dari wilayah Shaumyan di Nagorno-Karabakh ke Yerevan, ditembaki oleh helikopter tempur Mi-24 Azerbaijan di atas wilayah Kalbajar dan melakukan pendaratan darurat; lebih dari 20 orang tewas dan puluhan lainnya luka-luka.
Pada bulan yang sama, seorang pilot tentara bayaran yang menerbangkan pesawat tempur Angkatan Udara Azerbaijan menembaki sebuah Yak-40 Armenian Airlines dalam perjalanan dari Bandara Stepanakert ke Yerevan dengan orang-orang yang terluka dan sakit di dalamnya. Pilot berhasil mendaratkan pesawat yang rusak di perutnya di bandara pusat wilayah Armenia Sisian, di Zangezur; semua penumpang berhasil diselamatkan.
Fakta di atas menunjukkan betapa sulitnya blokade provinsi itu pada paruh pertama tahun 1992. Oleh karena itu, hanya sukarelawan Armenia dengan senjata ringan dan artileri ringan yang benar-benar dapat memperkuat pasukan pertahanan diri Karabakh, yang, dengan mempertaruhkan nyawa, masuk ke NKR dengan helikopter penerbangan sipil melalui "cordon sanitaire" Azerbaijan.
Pada 18 Mei, detasemen Karabakh Armenia dari Shushi mencapai Lachin, di belakangnya, di kota Zabuh, mereka bergabung dengan detasemen pertahanan diri dari wilayah Goris di Republik Armenia. Artinya, serangan datang dari kedalaman Nagorno-Karabakh ke arah Lachin, dan bukan sebaliknya.
Artileri dan penerbangan Azerbaijan (perlu dicatat bahwa pihak Armenia tidak memiliki pesawat tempur sama sekali) sepanjang tahun 1992 dan awal 1993 menembak dan mengebom wilayah perbatasan Republik Armenia. Kota perbatasan dari 50.000 orang Armenia Kafan, pusat administrasi Zangezur, menderita terutama pada waktu itu, yang menjadi sasaran serangan udara dan tembakan dari senjata dan mortir. Pada Oktober-November 1992, Kapan dikupas hampir setiap hari; dalam salah satu serangan, sebuah peluru meledak di barisan untuk roti, menewaskan 28 orang sekaligus.
Terjadi penembakan hebat di pantai timur Danau Sevan, terutama kota Krasnoselsk, tempat tinggal banyak etnis Rusia, yang disebut Molokan. Serangan-serangan ini meningkat terutama ketika tentara Azerbaijan pada bulan Agustus 1992 merebut desa Artsvashen di Armenia di wilayah Krasnoselsky yang sama, yang terletak di daerah kantong 46 km 2 di luar wilayah utama wilayah tersebut. Pada masa Stalin, pemukiman besar yang menempati posisi strategis yang penting ini, berubah dari sebagian wilayah SSR Armenia menjadi enklave di wilayah AzSSR.
Artinya, pada tahun 1992, Republik Azerbaijan merdeka merebut sebagian wilayah Republik Armenia yang juga merdeka, tetapi fakta ini tidak mendapat penilaian dari organisasi internasional seperti OSCE dan PBB!
Duta Besar Rusia Vladimir Stupishin, yang tiba di kota Krasnoselsk atas permintaan penduduk lokal Rusia selama penembakan, mengatakan pada bulan Desember 1992: “Tidak ada ide di mana Anda dapat mengorbankan nyawa orang lain, mendorong wanita dan anak-anak ke ruang bawah tanah. , menghancurkan benda-benda sipil, meninggalkan orang tanpa cahaya, tanpa roti, tanpa panas. Dan jika ada ide seperti itu, itu adalah ide kriminal” 44 .
Namun, harus diingat di sini bahwa Baku tidak dan sama sekali tidak menganggap pemboman biadab terhadap penduduk sipil selama perang sebagai sesuatu yang tidak dapat diterima. Dari sudut pandang penguasa Baku, di mana ini terjadi (termasuk Zangezur Armenia) adalah "tanah Azerbaijan", di mana perlu untuk memulihkan "kedaulatan yang sebelumnya hilang". Dan penduduk asing adalah tambahan yang tidak perlu ke wilayah-wilayah ini, yang dengannya "pemilik" dapat melakukan apa yang mereka inginkan.
Tanpa mengambil pelajaran dari masa lalu, para pemimpin Azerbaijan terus bernalar dengan semangat yang sama hari ini.
Fakta menarik tentang vektor agresi yang sebenarnya juga dapat diperoleh dari sumber-sumber Azerbaijan. Jadi, pada tahun 1995, Pusat Studi Strategis dan Internasional Azerbaijan menerbitkan sebuah buku oleh Jangir Arasli “Konflik Armenia-Azerbaijan. aspek militer. Ada dokumen menarik dalam buku itu: tabel No. 4 "Awal penggunaan senjata modern dan bentuk peperangan oleh pihak-pihak yang berkonflik." Dari tabel dapat disimpulkan bahwa "membela melawan agresi Armenia" Azerbaijan adalah yang pertama menerapkan selama perang:

• sistem peluncuran roket ganda BM-21 "Grad" (13 Januari 1992);
• helikopter pendukung tembakan Mi-24 (13 Februari 1992);
• pendaratan helikopter taktis (5 Maret 1992);
• pesawat serang Su-25 (8 Mei 1992);
• pendaratan parasut (18 September 1992).

Menurut Jangir Arasli yang sama, pihak Armenia adalah yang pertama hanya menggunakan sistem rudal anti-pesawat portabel Igla. Seperti yang Anda ketahui, yang terakhir bukanlah senjata ofensif, tetapi dimaksudkan untuk digunakan melawan pesawat musuh. Pada tanggal 30 Januari 1992, ia menembak jatuh sebuah helikopter Mi-8 yang membawa satu unit tentara Azerbaijan dari Aghdam ke Shusha, tidak lama setelah serangan yang gagal di desa Karintak di dekat Shusha, Armenia.
Seperti yang Anda lihat, angka-angka dan fakta-fakta tertentu tidak membuktikan "agresi Armenia terhadap Azerbaijan", melainkan agresi yang terakhir terhadap Republik Nagorno-Karabakh dan Republik Armenia.
Mitos lain. Di tingkat filistin, banyak orang di Republik Azerbaijan dengan tulus yakin bahwa negara mereka kalah perang bukan karena orang-orang Armenia Karabakh, yang didukung oleh para sukarelawan Armenia, dan bahkan bukan dari "agresor Armenia". Dan, ternyata ... Rusia!
Mitos ini timbul karena keengganan kesadaran massa Azerbaijan, khususnya para wakil generasi muda, untuk menerima gagasan bahwa Azerbaijan yang "berjalan luas" kalah perang dari orang-orang Armenia, yang menurut kepercayaan yang salah, adalah untuk beberapa alasan dianggap tidak mampu berperang. Meskipun diketahui bahwa baik di masa Tsar dan Soviet mereka menunjukkan diri mereka cukup baik dalam perang, sedangkan "Tatar Kaukasia", seperti Muslim Kaukasus dan Turkestan lainnya, sama sekali tidak direkrut menjadi tentara di bawah tsar.
Mungkin, propaganda Soviet memainkan lelucon yang kejam di sini, yang, untuk mencegah separatisme di SSR Armenia, selama beberapa dekade, tidak berhasil memasukkan ke dalam kesadaran masyarakat lokal gagasan tentang sifat pengorbanan orang-orang Armenia, ketidakmampuan mereka untuk mengambil langkah independen tanpa bantuan Kremlin. Fakta menarik: selama tahun-tahun kekuasaan Soviet, senjata benar-benar hilang dari kostum tradisional Armenia. Meskipun dalam foto-foto pra-revolusioner, kelompok tari dan paduan suara dari Shusha yang sama selalu mengenakan kostum gunung tradisional dengan belati.
Mitos "tangan Rusia", meskipun sangat ulet dalam masyarakat Azerbaijan, dipatahkan secara sederhana. Kerugian tempur di pihak Armenia dikenal hampir dengan nama. Selama perang, 5856 pejuang tewas, dimana 3291 adalah penduduk NKR (56% dari yang tewas). Sisanya 2.565 orang tewas, dengan pengecualian lebih dari seratus warga negara asing (kebanyakan berasal dari Armenia), adalah warga negara Republik Armenia. Di antara yang tewas adalah beberapa lusin sukarelawan berkebangsaan Rusia dan "non-Armenia" lainnya dari negara-negara CIS.
Di antara yang tewas di pihak Armenia juga terdapat 1.264 warga sipil NKR - sebagian besar mereka - dan wilayah perbatasan Republik Armenia. 596 orang - militer dan sipil (di antara yang terakhir hampir secara eksklusif warga negara NKR) hilang.
Di pihak Azerbaijan, menurut berbagai sumber, korban tewas hanya berjumlah 25 hingga 30 ribu orang. Omong-omong, selama tahun-tahun perang, pejabat Baku terkadang menyembunyikan tingkat kerugian yang sebenarnya, menyatakan orang mati hilang dan diduga ditahan di "ruang bawah tanah Armenia." Dengan demikian, kerabat miskin dari orang mati didorong, dan propaganda Azerbaijan menyebarkan dongeng ke dunia luar tentang kamp-kamp tawanan perang rahasia, di mana organ-organ internal dari para tahanan diambil untuk dijual ke luar negeri.
Jika Republik Azerbaijan berperang bukan dengan orang-orang Armenia di Karabakh dan bukan dengan orang-orang Armenia sama sekali, tetapi "dengan tentara Rusia", lalu di mana daftar kerugian Rusia, mengapa tidak ada yang diketahui tentang hal ini sampai sekarang?
Dan jika beberapa orang Slavia yang mempertaruhkan nyawa mereka untuk membela Karabakh adalah kerugian dari "kekuatan ekspedisi Rusia", lalu dari mana kerugian besar seperti itu berasal dari pihak Azerbaijan? Artinya, jika Anda percaya mitos ini, tentara Azerbaijan kalah dari "Rusia", kehilangan seribu warganya yang mati untuk satu "agresor" yang mati. Jadi, bukankah lebih logis bagi Azaragitprop untuk setuju dengan angka sebenarnya dari kerugian musuh yang sebenarnya - Karabakh dan Armenia "Armenia"?
Akhirnya, mitos lain. Menyebarkan kisah sejak zaman Soviet tentang partisipasi tentara bayaran asing di pihak Armenia, termasuk "negro", "Arab" dan "penembak jitu Baltik" yang terkenal kejam, pejabat Baku dengan kikuk mencoba mengalihkan perhatian dari penggunaan besar-besaran tentara bayaran oleh tentara Azerbaijan. .
Keadaan yang terakhir ini disebabkan oleh perang yang tidak populer di antara mayoritas orang Azerbaijan, yang sebagian besar didorong menjadi tentara dengan paksa. Pada tanggal 30 September 1992, duta besar pertama Federasi Rusia untuk Republik Armenia, Vladimir Stupishin, mengunjungi Baku sebagai bagian dari delegasi Rusia yang dipimpin oleh Perdana Menteri Yegor Gaidar, kemudian mengenang dalam memoarnya: “Shonia (Walter Shonia, bahasa Rusia Duta Besar untuk Republik Azerbaijan - catatan penulis ) memperkenalkan saya kepada beberapa pejabat Azerbaijan yang segera menyerang orang-orang Armenia ... menuduh mereka ... menggunakan tentara bayaran dalam perang dengan Azerbaijan yang malang dan malang. Secara alami, saya mengingatkan mereka pada pilot Rusia dan Ukraina yang terbang dengan pesawat Azerbaijan dan bahkan ditangkap oleh orang Karabakh yang jahat 45 ...
Teman bicaranya mencoba meyakinkan saya bahwa pemuda Azerbaijan hampir dengan antusias berjuang untuk front Karabakh. Ya, saya bereaksi, mungkin karena antusiasme ini, banyak orang mati memiliki lubang di bagian belakang kepala mereka. Orang Azerbaijan itu tersedak. Rupanya, dia tidak pernah mendengar keberatan seperti itu.
Secara umum, harus dikatakan bahwa prinsip utama propaganda Turki-Azerbaijan adalah dan tetap prinsip "monyet". Sebuah "monyet" dalam jargon jurnalistik dulu disebut (ketika belum ada komputer dan printer) jejak cermin teks yang tertinggal di belakang lembaran yang diketik ketika selembar kertas karbon tidak ditempatkan dengan benar di belakangnya.
Jadi, "monyet", seorang shifter, dalam propaganda adalah atribusi masalah, dosa atau niatnya sendiri dan keinginan rahasianya sendiri kepada musuh, serta suara palsu mereka, seolah-olah di sisi yang berlawanan. Di antara contoh-contoh spesifik di sini adalah "agresi terhadap Azerbaijan", "pogrom tiga kali lipat oleh orang-orang Armenia di Sumgayit", "kekejaman orang-orang Armenia di Khojalu", "tentara bayaran Arab" Armenia dan seterusnya. Pada saat yang sama, metode disinformasi tetap sama dua puluh tahun yang lalu dan hari ini.
Misalnya, agen Trend Azerbaijan mendistribusikan di situs web bakililar.az sebuah wawancara dengan mantan komandan militer keadaan darurat di NKAO dan wilayah-wilayah AzSSR yang berdekatan, Mayor Jenderal Heinrich Malyushkin. Jadi, yang membedakan dirinya dengan represi dan upaya palsu untuk menyangkal fakta yang jelas dari misi Memorial di musim panas 1990. Pensiunan militer ini sering menjadi tamu kedutaan Republik Azerbaijan di Moskow dan secara berkala memberi Azeragitprop bagian lain dari kebohongan.
Seorang pensiunan mayor jenderal berfantasi tentang topik yang diberikan oleh seorang koresponden: “Bagaimana Anda tahu bahwa tentara bayaran bertempur di pihak Armenia? - Ketika kami berhasil menetralisir mereka, kami mencoba berbicara dengan mereka, bahkan dengan bantuan seorang juru bahasa dalam bahasa Armenia. Tapi mereka tidak mengerti. Jelas bahwa mereka adalah tentara bayaran. Kebanyakan orang Arab. Nah, mengapa bukan hitam putih dari Pernikahan Balzaminov?
Sementara itu, sama sekali tidak mitos, tidak terlihat oleh siapa pun dan tidak disajikan hidup atau mati kepada publik oleh "negro", "Arab" dan "binatang pirang - penembak jitu" bertempur di pihak Azerbaijan. Dan pilot dan tanker yang cukup nyata dari mantan Angkatan Darat ke-4, penasihat militer Turki, detasemen Chechnya yang dipimpin oleh Shamil Basayev dan hingga satu setengah ribu Mujahidin Afghanistan dari suku-suku yang berada di bawah Perdana Menteri pemberontak negara itu Gulbetdin Hekmatyar. Banyak tentara bayaran dibunuh, ditangkap, dokumen dan kesaksian mereka menjadi milik media lokal dan asing.
Penasihat Turki melatih unit dan divisi Azerbaijan, berusaha untuk tidak mengambil bagian langsung dalam permusuhan, meskipun ada informasi tentang sejumlah serangan sabotase yang melibatkan pasukan komando Turki. Di Turki sendiri, ribuan tentara Azerbaijan dilatih dan dilatih ulang, termasuk veteran perang Afghanistan dan perang lokal lainnya pada periode Soviet.
Secara pribadi, Sh. Basayev berulang kali berbicara dalam banyak wawancara tentang partisipasinya dalam perang Azerbaijan-Karabakh, dan puluhan pejuang Chechnya terbunuh dan ditangkap oleh orang-orang Karabakh selama permusuhan. Banyak orang Chechnya yang ditangkap diserahkan kepada utusan dari Grozny yang tiba di Stepanakert setelah jaminan mereka bahwa mereka akan berhenti mencampuri konflik Azerbaijan-Karabakh.
Selama pertempuran tahun 1993-1994. Tentara Pertahanan Nagorno-Karabakh juga menyita dokumen, termasuk korespondensi resmi dari komandan sejumlah unit tentara Azerbaijan, yang berbicara tentang jumlah Mujahidin Afghanistan dan masalah terkait.
Berikut adalah beberapa kutipan dari dokumen-dokumen ini (dengan pelestarian gaya dan ejaan), yang disajikan oleh pihak Karabakh kepada para mediator, kepada Grup OSCE Minsk di Nagorno-Karabakh sebagai bukti penggunaan tentara bayaran asing oleh pejabat Baku.
Dari pesanan dan.tentang. Wakil Kepala Staf Umum Angkatan Bersenjata Republik Azerbaijan, Kolonel I. Aslamov:
“Memanggil dari cadangan 50 (lima puluh) penerjemah yang bertanggung jawab untuk dinas militer dengan pengetahuan bahasa Persia 47 dan mengirim kepada komandan unit militer 160 ac. Pusat "Geran". 19.08.1993"
Unit militer bernama di masa Soviet adalah pusat pelatihan di mana personel militer divisi Kirovabad dari Pasukan Lintas Udara dan brigade pasukan khusus GRU yang ditempatkan di sana dilatih dan dilatih. Diprivatisasi oleh tentara nasional Azerbaijan, Geran adalah salah satu dari beberapa unit militer di mana tentara bayaran Afghanistan dilatih ulang sebelum dikirim ke garis depan. Di bawah ini adalah sejumlah dokumen dengan ejaan asli yang diawetkan.
Dari buku pesanan unit militer No. 160 untuk 03.08 - 09.09. 1993.
“691 orang mendapat tunjangan boiler. Dari mereka:

1. Unit militer 160: perwira - 25, panji - 3, sersan - 65, tentara - 31, tamtama. – 53.
2. Batalyon tank: perwira - 17, panji - 15, sersan - 15, tentara - 80, tamtama. – 3.
3. Mujahidin - 453".

“Perintah No. 129 05 September 1993. Pusat pendidikan Geranium. Di pihak militer.
... Pertimbangkan mereka yang pergi ke rumah sakit militer di pegunungan. Unit militer Ganja 230 dari 09/05/1993 27 (dua puluh tujuh) Mujahidin untuk perawatan rawat inap.
Komandan unit militer 160, Kolonel D. Latifov, dalam sebuah laporan yang ditujukan kepada Kepala Staf Umum Angkatan Bersenjata Republik Azerbaijan tanggal 2 Oktober 1993, mengeluh tentang "kontingen khusus" Afghanistan:
“Permintaan: masing-masing satu selimut ekstra; rokok filter (Astra ditolak mentah-mentah); sepatu dan seragam; sabun toilet dan waslap; pasta gigi dan semir sepatu; mobil (taksi); bumbu untuk memasak pilaf; teh dalam stok tidak cocok untuk mereka; unggas dan produk susu, telur…
Meningkatkan kualitas perawatan medis, tetapi tidak adanya madu sama sekali. peralatan di unit medis tidak memungkinkan. Kehadiran unit medis selama rawat inap 1350 orang dan rawat inap 41 orang. Seseorang mendapat kesan bahwa mereka datang kepada kami untuk pengobatan, dan bukan untuk berkelahi.
Karena jumlah unit l / s kecil (hanya 37 tentara, sersan), layanan sulit ... Kami harus membersihkan setelah mereka sampah, piring yang dibuang di mana saja.
... Kekuasaan eksekutif Goranboy mendistribusikan 80 aftafa 48 dan 30 teko dalam bentuk bantuan kemanusiaan.”
Permintaan Kolonel D. Latifov kepada kepala logistik unit militer 200 dari No. 236 September 1993 terdengar seperti teriakan putus asa: “Untuk memenuhi persyaratan tambahan komando kontingen khusus, saya meminta Anda untuk segera mengalokasikan item berikut: susu, lemak, ayam (hidup), semua yang Anda butuhkan untuk pilaf , penggiling daging listrik, sayuran, paprika, buah-buahan (berbagai), madu untuk sarapan, kacang hijau segar, terong, shampal untuk barbekyu, drushlyak. Alokasikan nama-nama di atas sebanyak 460 (empat ratus enam puluh) orang.
Seperti disebutkan di atas, ada hingga satu setengah ribu Mujahidin Afghanistan di jajaran tentara Azerbaijan pada 1993-1994. Pihak berwenang Afghanistan memisahkan diri dari orang-orang ini, karena, seperti yang telah disebutkan, mereka mewakili kekuatan pemberontak Perdana Menteri Hekmatyar, yang didukung oleh pemerintah Pakistan, bertentangan dengan Kabul resmi. Omong-omong, yang terakhir membantu Baku dalam melatih pilotnya sendiri, yang pada awalnya tidak dimiliki tentara Azerbaijan, dengan beberapa pengecualian, dan juga secara aktif mendukung posisi Baku di arena internasional.
Mujahidin secara khusus digunakan secara aktif oleh pihak Azerbaijan dalam perang melawan tank dan kendaraan lapis baja Tentara Pertahanan NKR, terutama selama serangan balasan yang terakhir. Banyak Mujahidin tewas di medan perang. Terlepas dari kenyataan bahwa menyerah tidak dalam aturan "pejuang untuk iman", salah satu dari mereka - Bakhtiyar tertentu dari Mazar-i-Sharif - masih ditangkap hidup-hidup dan jelas, dapat dikatakan, ditunjukkan kepada komunitas dunia ( kemudian dia dibebaskan). Wawancara dengan Mujahidin yang ditangkap kemudian dipublikasikan di sejumlah media Rusia dan asing.
Akan tetapi, pihak Azerbaijan gagal menunjukkan kepada masyarakat internasional bukti partisipasi tentara bayaran dari pihak Armenia. Itu bermasalah untuk mempertimbangkan beberapa sukarelawan Slavia yang bertempur di pihak Karabakh, yang merupakan warga negara lain, karena mereka praktis tidak menerima remunerasi untuk partisipasi mereka dalam permusuhan. Dan upah dan kondisi khusus macam apa (ingat permintaan para Mujahidin dan keinginan yang tak perlu dipertanyakan dari "ayah-panglima" Azerbaijan untuk memuaskan mereka) yang bisa ada di Karabakh yang terkepung, lapar, dan berperang?
Orang-orang ini, dengan pengecualian beberapa petualang, berakhir di Karabakh secara sadar, berdasarkan pandangan dan keyakinan mereka sendiri. Omong-omong, beberapa "orang yang yakin" bertemu di pihak Azerbaijan, tetapi mereka adalah minoritas yang tidak signifikan dengan latar belakang banyak dan spesialis yang dibayar dengan baik: pilot, tanker, artileri.
Yang kurang cocok untuk peran tentara bayaran adalah beberapa sukarelawan Armenia dari luar negeri, seperti Monte Melkonyan (Avo), penduduk asli Amerika Serikat yang menjadi terkenal dan tewas dalam perang Karabakh. Bagaimanapun, mereka semua, dengan satu atau lain cara, adalah keturunan para korban genosida Armenia di Turki Utsmaniyah dan datang ke Karabakh untuk melindungi rekan senegaranya dari nasib serupa yang telah mengancam mereka.
Lagi pula, akan naif untuk percaya bahwa jika sesuatu seperti Sumgayit dan Operasi Koltso terjadi pada penduduk Rusia di negara CIS mana pun, tidak akan ada sukarelawan Rusia dan Rusia di antara para pejuang lokal, bukan?
Mungkin bukan kebetulan bahwa selama tahun-tahun perang Karabakh, banyak wanita bertempur di pihak Armenia, serta veteran Perang Patriotik Hebat. Di antara yang terakhir ada hampir dua puluh veteran dari divisi Taman Armenia ke-89, yang menjadi terkenal selama perang itu, satu-satunya divisi nasional yang berpartisipasi dalam penyerbuan Berlin.
Nasib Letnan Jenderal Christopher Ivanyan tampaknya paling mengejutkan. Berasal dari Tbilisi, Ivanyan menyelesaikan Perang Dunia II di Praha sebagai kolonel berusia 25 tahun, kepala artileri di Divisi Infanteri ke 128. Lalu ada berbagai posisi militer dan tempat dinas, pangkat mayor jenderal. Dia diberhentikan pada tahun 1978 dari jabatan komandan pasukan roket dan artileri Distrik Militer Trans-Baikal. Faktanya, Ivanyan dipecat karena menolak menandatangani dokumen yang membuktikan peran penting L. I. Brezhnev dalam operasi untuk membebaskan Kerch pada tahun 1944, di mana Ivanyan sendiri pantas menerima Ordo Suvorov, gelar ke-3. Dan mereka mengumpulkan tanda tangan para jenderal veteran Perang Patriotik Hebat pada malam penghargaan Brezhnev pada tahun 1978 yang sama dengan Ordo Kemenangan, yang hanya diberikan kepada beberapa orang, termasuk Joseph Stalin dan Georgy Zhukov.
Pada awal perang Karabakh, pensiunan militer Ivanyan tinggal di Leningrad. Pada tahun 1992, mayor jenderal berusia 72 tahun pergi ke Nagorno-Karabakh, di mana ia secara pribadi mengambil bagian dalam operasi militer, menciptakan pusat pelatihan artileri, di mana ribuan tentara dan perwira pergi. Setelah perang Karabakh, Letnan Jenderal Ivanyan memimpin salah satu brigade tentara Armenia selama beberapa waktu, menjadi perwira tertua di ketentaraan dan pensiun pada usia 80 tahun. Setelah kematiannya pada tahun 2000, sebuah pemukiman dan bacaan olahraga militer di Nagorno-Karabakh dinamai menurut namanya.
Berikut adalah salah satu dari banyak kisah nyata yang sulit untuk langsung dipercaya. Di mana mitos buatan manusia sebelumnya?
Sementara itu, semakin tahun berlalu sejak berakhirnya perang Azerbaijan-Karabakh tahun 1991-1994, semakin banyak mitos dan dongeng yang dijalin secara surut oleh kekuatan-kekuatan yang benar-benar dengan amarah iblis menolak kenyataan yang dibentuk oleh kemauan dan ketabahan rakyat. yang melepaskan rantai perbudakan kolonial.

_____________________________

1 “Status Nagorno-Karabakh dalam dokumen dan materi politik dan hukum”. Perpustakaan Pusat Inisiatif Rusia-Armenia. Yerevan: 1995, hlm. 69-70
2 “Di Zheleznovodsk – tentang Karabakh”, Izvestia, 23/09/1991.
3 Izvestia, 22 November 1991
4 “Orang-orang perlu diberi tahu mengapa semua ini terjadi,” Soyuz, No. 48, November 1991, hal. 6
5 "Status Nagorno-Karabakh dalam dokumen dan materi politik dan hukum". Perpustakaan Pusat Inisiatif Rusia-Armenia. Yerevan. 1995, hlm. 88-89
6 Catatan ilmiah, edisi 2. Negara bagian Kaukasus Selatan yang tidak diakui. Universitas Negeri Moskow M.V. Lomonosov. Moskow. 2008, halaman 63
7 "Pekerja Baku", 01/07/1992
8 T. Musaev, dekrit. artikel, hal.70.
9 Ibid., hal.68-69.
10 Izvestia, 28 November 1991; A. Manasyan, "Konflik antara Azerbaijan dan NKR dalam konteks hukum runtuhnya Uni Soviet", "Suara Armenia", 16/7/1993
11 A. Manasyan, “Konflik antara Azerbaijan dan NKR dalam konteks hukum runtuhnya Uni Soviet”, “Golos Armenii”, 16/7/1993.
12 V. Bodoh. Misi saya ke Armenia. Moskow. Akademi. 2001, halaman 49
13 Izvestia, 19 06/1992
14 V. Mukhin “Tentara Rusia buru-buru meninggalkan Azerbaijan”, Nezavisimaya Gazeta, 12.08.1992.
15 Nezavisimaya Gazeta, 17 November 1992.
16 Izvestia, 08/09/1992
17 Izvestia, 06/04/1992
18 Zakharov V.A., Areshev A.G. Pengakuan kemerdekaan Ossetia Selatan dan Abkhazia: aspek politik dan hukum, bagian 1. Moskow: "Pengetahuan" Yayasan Kemanusiaan Internasional. 2008, hal.83.
19 Dzugaev K. Ossetia Selatan: menciptakan keajaiban // Pakar Kaukasia. 2006. No. 4. Hal. 21.
20 Pemikiran Rusia, Paris, 10 April 1992.
21 Wawancara V.Kazimirov dengan kantor berita PanARMENIAN.Net, 17.09.2007.
22 http://www.nkr.am , 07.07.2008
23 Kommersant, 29 November 2007
24 A.V. Shishov. "Konflik militer abad XX". Moskow: Veche, 2006, hlm. 521
25 N. Zenkovich. Ilham Aliyev. Pemandangan dari Moskow. Moskow: "Yauza" - "EKSMO", 2008, hal. 448
26 “Saya seorang humanis. Dalam Jiwa, Nezavisimaya Gazeta, 2 April 1992.
27 "Waktu baru", 06.03.2001
28 Kutipan ini berasal dari laporan Fatullayev yang dipublikasikan di situs web Real Azerbaijan.
29 Sumgayit… Genosida… Glasnost? Yerevan. banyak "Pengetahuan" tentang ArmSSR. 1990, hlm. 53-54
30 Michel Collon. Minyak, PR, perang. Jembatan Krimea-9d. Moskow. 2002. hlm. 11
31 Ibid., hal.13
32 Caroline Cox dan John Eibner. "Pembersihan Etnis Sedang Berlangsung: Perang di Nagorno Karabakh".
33
34 Diterbitkan di situs web pada 09.04.2007
35 Dari wawancara dengan K. Cox ke surat kabar “Voice of Armenia”, 2004/07/01.
36 Dikutip dari cetak ulang di surat kabar “Armenian Vestnik”, No. 9 (56), September 1993, hlm.
37 Express Chronicle, No. 9, 26 Februari 1991.
38 U. Harutyunyan kemudian meninggal dalam kecelakaan pesawat A-320 Armenian Airlines di dekat Sochi, 3 Mei 2006
39 "Pogrom di Armenia: penilaian, dugaan dan fakta", "Express Chronicle", No. 16, 16.04.1991.
40 Ibid.
41 “Taman hitam. Armenia dan Azerbaijan antara damai dan perang. Moskow. "Teks". 2005, halaman 97
42 Ibid., hal.13
43 Transkrip transmisi itu diterbitkan dalam surat kabar Baku Rabochiy, badan administratif Presiden Republik Azerbaijan, dalam terbitan tertanggal 27-30 Maret 2001.
44 V. Bodoh. Misi saya ke Armenia. Moskow: Akademi. 2001, hlm. 160-161
45 Selama perang, beberapa pilot tentara bayaran ditawan. Salah satunya, Ukraina Yu Bilichenko, yang dijatuhi hukuman mati, tetapi kemudian diampuni, dilaporkan secara luas di media Federasi Rusia.
46 V. Bodoh. Misi saya ke Armenia. Moskow: Akademi. 2001, hlm. 61-62
47 Persia, atau Farsi, terkait erat dengan Dari, bahasa yang paling banyak digunakan di Afghanistan.
48 Aftafah adalah bejana khusus dengan leher sempit memanjang yang digunakan di Timur Islam untuk kebersihan pribadi.

Setelah runtuhnya Uni Soviet, Armenia, Azerbaijan, dan Republik Nagorno-Karabakh yang memproklamirkan diri pada dasarnya menerima masing-masing bagian "miliknya" dari bekas tentara Soviet, yaitu, mereka mengambil apa yang ada di wilayah mereka.

Hanya bagian tertentu dari kelompok penerbangan yang cukup kuat yang ditempatkan di Azerbaijan yang dipindahkan ke Rusia.

Setelah runtuhnya Uni Soviet, Azerbaijan menerima 436 tank, 558 kendaraan tempur infanteri, 389 pengangkut personel lapis baja, 388 sistem artileri, 63 pesawat, 8 helikopter. Armenia, pada awal 1993, hanya memiliki 77 tank, 150 kendaraan tempur infanteri, 39 pengangkut personel lapis baja, 160 sistem artileri, 3 pesawat, 13 helikopter. Namun, pada saat yang sama, angkatan bersenjata Republik Nagorno-Karabakh (NKR) telah menjadi "zona abu-abu". Karabakh menerima sebagian (walaupun kecil) sebagian dari peralatan tentara Soviet (bekas UKM ke-366), beberapa peralatan yang tidak diperhitungkan dipindahkan ke sana oleh Armenia.

Meskipun kekuatan Angkatan Bersenjata NKR tidak diketahui secara pasti, tidak ada keraguan bahwa pada awal perang Karabakh, Azerbaijan memiliki keunggulan yang sangat signifikan atas Angkatan Bersenjata Armenia dan Karabakh. Selain itu, sebagian dari Angkatan Bersenjata Armenia terlibat dalam melindungi perbatasan dengan Turki, yang sepenuhnya mendukung Baku; hanya kehadiran pasukan Rusia di wilayah Armenia yang mencegah intervensi langsungnya dalam konflik.

Meski unggul, Azerbaijan menderita kekalahan telak dalam perang ini. Tidak hanya hampir seluruh wilayah bekas NKAO (kecuali sebagian kecil di utara), tetapi juga wilayah-wilayah Azerbaijan yang berdekatan sendiri berada di bawah kendali Armenia. Wilayah yang dikuasai pasukan Karabakh ternyata sangat padat dan nyaman untuk pertahanan. Dalam 15 tahun yang telah berlalu sejak penghentian permusuhan aktif, perbatasan wilayah ini (yaitu, pada kenyataannya, garis depan) telah dibentengi dengan sempurna, yang sangat difasilitasi oleh medan pegunungan.

Para pihak menderita kerugian yang signifikan selama perang di awal 1990-an. Armenia mengakui kehilangan 52 tank T-72, 54 kendaraan tempur infanteri, 40 pengangkut personel lapis baja, 6 senjata dan mortir. Kerugian Karabakh, tentu saja, tidak diketahui. Azerbaijan kehilangan 186 tank (160 T-72 dan 26 T-55), 111 kendaraan tempur infanteri, 8 pengangkut personel lapis baja, 7 senjata self-propelled, 47 senjata dan mortir, 5 MLRS, 14-16 pesawat, 5-6 helikopter. Selain itu, peralatan yang rusak dihapuskan darinya: 43 tank (termasuk 18 T-72), 83 kendaraan tempur infanteri, 31 pengangkut personel lapis baja, 1 senjata self-propelled, 42 senjata dan mortir, 8 MLRS.

Namun, pada saat yang sama, 23 T-72, 14 kendaraan tempur infanteri, 1 senjata self-propelled, 8 senjata dan mortir ditangkap dari Armenia. Sebaliknya, sebagian besar peralatan yang hilang oleh Azerbaijan ditangkap oleh pasukan Armenia, baik dalam keadaan penuh atau dengan kerusakan kecil, dan menjadi bagian dari Angkatan Bersenjata Armenia dan NKR.

Selama beberapa tahun terakhir, Angkatan Bersenjata kedua negara telah menguat secara signifikan. Pada saat yang sama, Yerevan dan Baku sama sekali tidak menyembunyikan fakta bahwa mereka sedang membangun pasukan mereka demi perang baru di antara mereka sendiri.

Armenia adalah anggota CSTO dan secara resmi mengirim sebuah perusahaan ke CRRF. Namun, karena kekhasan posisi geografis (Armenia dan Karabakh, yang tidak memiliki akses ke laut dan tidak berbatasan dengan Rusia, tetap berada dalam blokade transportasi dari Azerbaijan dan Turki, hampir tidak ada transit melalui Georgia), Yerevan tidak dapat mengambil bagian secara nyata dalam kegiatan organisasi ini. Koneksi aktual dengan CSTO dilakukan oleh pangkalan militer ke-102 Rusia, yang dipersenjatai dengan, khususnya, 18 pesawat tempur MiG-29 dan brigade rudal anti-pesawat dengan sistem pertahanan udara S-300V. Pangkalan itu bertindak sebagai pencegah terhadap Turki, mencegahnya dari memberikan bantuan militer langsung ke Azerbaijan dalam hal dimulainya kembali perang yang hampir tak terhindarkan atas Nagorno-Karabakh.

Apa itu tentara Armenia?

Pasukan darat Armenia termasuk 5 korps tentara (mereka termasuk 13 resimen senapan bermotor dan beberapa lusin batalyon dari berbagai jenis), 5 senapan bermotor, rudal, artileri, rudal anti-pesawat, brigade teknik radio, senapan bermotor, artileri self-propelled, artileri anti-tank, pasukan khusus, komunikasi, teknik dan pencari ranjau, resimen MTO. Beberapa unit dan formasi dikerahkan di wilayah NKR dan wilayah Azerbaijan yang berdekatan di bawah kendali Armenia.

Persenjataan terdiri dari 8 peluncur R-17 (32 rudal), setidaknya 2 peluncur Tochka, 110 tank (102 T-72, 8 T-55), sekitar 200 kendaraan tempur infanteri dan kendaraan tempur infanteri, lebih dari 120 pengangkut personel lapis baja , setidaknya 40 senjata self-propelled, setidaknya 150 senjata derek, lebih dari 80 mortir, lebih dari 50 MLRS (termasuk 4 WM-80: Armenia adalah satu-satunya negara di dunia, kecuali Cina sendiri, yang memiliki MLRS Cina ini di layanan), hingga 70 ATGM, lebih dari 300 senjata Pertahanan udara (ZRK, MANPADS, ZSU).

Perayaan Hari Intelijen Militer di Yerevan, 5 November 2013. Foto: Foto PanARMENIAN / Hrant Khachatryan / AP

Ukuran pasukan darat NKR diperkirakan. Angka yang paling umum digunakan adalah "316 tank, 324 kendaraan tempur lapis baja, 322 artileri mount dengan kaliber lebih dari 122 mm".

Angkatan Udara dan Pertahanan Udara dipersenjatai dengan 1 pencegat MiG-25, 15-16 pesawat serang Su-25 (termasuk 2 pelatihan tempur Su-25UB), sekitar 10-15 pesawat angkut dan pelatihan, 15-16 helikopter tempur Mi -24 , 7-12 multiguna Mi8/17. SAM - 54 peluncur Krug, hingga 25 peluncur S-125 dan S-75, 48 peluncur (4 divisi) S-300PT / PS. TNI Angkatan Udara dan Pertahanan Udara NKR diduga memiliki 1 divisi sistem pertahanan udara S-300PS dan sistem pertahanan udara Buk-M1, 2 pesawat serang Su-25, 4 helikopter tempur Mi-24 dan 5 helikopter lainnya.

Armenia memiliki sedikit lebih dari 30 perusahaan kompleks industri militer yang memproduksi berbagai perangkat dan peralatan, tetapi bukan senjata dan peralatan dalam bentuk akhirnya. Selama periode pasca-Soviet, beberapa jenis senjata kecil baru, sistem N-2 ringan untuk menembakkan granat berpeluncur roket, serta drone Krunk, dibuat di sini. Secara umum, negara ini sepenuhnya bergantung pada impor senjata.

Untuk sebagian besar periode pasca-Soviet, tentara Armenia yang dipersiapkan dengan baik dan bermotivasi tinggi berbagi gelar yang terbaik di bekas Uni Soviet dengan tentara Belarusia. Namun, baru-baru ini dia memiliki masalah yang serupa dengan yang ada di Belarusia, terkait dengan kekurangan uang. Karena itu, praktis tidak ada pembaruan senjata dan peralatan. Perbedaan mendasar antara Armenia dan Belarus adalah bahwa jika untuk Belarus kemungkinan implementasi praktis dari ancaman eksternal kurang dari 1%, maka untuk Armenia melebihi 90%.

Apa itu tentara Azerbaijan?

Angkatan Bersenjata Azerbaijan, yang akan menyadari ancaman ini, hari ini, dalam hal laju perkembangan di ruang pasca-Soviet, mungkin, bahkan dapat bersaing dengan Rusia (tentu saja, dengan mempertimbangkan perbedaan skala), secara signifikan melampaui sisa pasukan bekas Uni Soviet. Pendapatan minyak negara yang besar memungkinkan para pemimpinnya untuk secara serius mengandalkan balas dendam.

Pasukan darat Azerbaijan, seperti pasukan Armenia, termasuk 5 korps tentara. Mereka termasuk 22 brigade senapan bermotor. Selain itu, ada artileri, anti-tank, MLRS dan brigade teknik.

Sampai tahun ini, pasukan darat Azerbaijan dipersenjatai dengan 381 tank (283 T-72, 98 T-55), sekitar 300 kendaraan tempur infanteri dan kendaraan tempur infanteri, lebih dari 300 pengangkut personel lapis baja dan kendaraan lapis baja, lebih dari 120 kendaraan mandiri. -senjata yang digerakkan, sekitar 300 senjata derek, lebih dari 100 mortir, hingga 60 MLRS (termasuk 12 "Smerch").

Angkatan Udara negara itu dipersenjatai dengan 19 pesawat serang Su-25 dan 15 pesawat tempur MiG-29. Selain itu, ada 5 pesawat pengebom garis depan Su-24, pesawat serang Su-17 dan pesawat tempur MiG-21, serta 32 pencegat MiG-25, tetapi status pesawat ini tidak jelas karena sudah sangat tua. Ada juga 40 pesawat latih L-29 dan L-39 yang bisa digunakan sebagai pesawat serang ringan. Ada 26 helikopter tempur Mi-24, Mi-35M akan datang (akan ada 24), setidaknya 20 helikopter multiguna Mi-8/17.

Parade untuk menghormati Hari Angkatan Bersenjata Azerbaijan di Baku. Foto: Osman Karimov / AP

Pertahanan darat mencakup 2 divisi sistem pertahanan udara S-300PM, serta sistem pertahanan udara Barak (buatan Israel), Buk, S-200, S-125, Kub, Osa, Strela-10.

Berkat pendapatan tinggi dari ekspor minyak, Azerbaijan mencoba membuat kompleks industri militernya sendiri dengan bantuan negara-negara seperti Turki, Israel, Afrika Selatan, Ukraina, Belarus. Sampel senjata kecil kami sendiri telah dibuat, produksi berlisensi kendaraan lapis baja Turki dan MLRS, drone Israel, dan pengangkut personel lapis baja Afrika Selatan telah dimulai. Saat ini, kompleks industri militer Azerbaijan telah memasuki lima besar di ruang pasca-Soviet dalam hal kemampuannya, meskipun setelah runtuhnya Uni Soviet, kemampuannya hampir nol.

Meski demikian, impor tetap menjadi sumber utama senjata bagi negara. Dan dalam beberapa tahun terakhir, Azerbaijan tiba-tiba menjadi salah satu negara terkemuka dalam mengimpor peralatan militer dari Rusia. Semuanya dimulai dengan pengiriman 62 tank T-72 bekas pada tahun 2006 dari kehadiran Angkatan Bersenjata RF. Dan sejak 2009, telah terjadi pengiriman besar-besaran senjata terbaru yang dibuat khusus untuk Azerbaijan. Di antara pengiriman ini (beberapa baru saja dimulai) - 94 tank T-90S, 100 BMP-3, 24 BTR-80A, 18 senjata self-propelled 2S19 "Msta", 18 MLRS "Smerch", 6 penyembur api MLRS TOS-1A, 2 divisi sistem pertahanan udara S-300P, 24 helikopter serang Mi-35M, 60 helikopter multiguna Mi-17.

Daftarnya cukup mengesankan. Eksklusif seperti TOS-1A sangat mengesankan. Namun, T-90S, Smerch, Mi-35P juga akan sangat meningkatkan potensi serangan tentara Azerbaijan.

Sebelumnya, Ukraina adalah pemasok utama senjata ke Azerbaijan. Baku membeli darinya total 200 tank, lebih dari 150 kendaraan tempur infanteri dan pengangkut personel lapis baja, hingga 300 sistem artileri (termasuk 12 Smerch MLRS), 16 pesawat tempur MiG-29, 12 helikopter serang Mi-24. Namun, tentu saja semua peralatan ini dipasok dari kehadiran Angkatan Bersenjata Ukraina, yaitu. dibuat di Uni Soviet. Sejak saat tertentu, perlengkapan seperti itu tidak lagi menarik bagi Azerbaijan, karena tidak memberikan keunggulan kualitatif atas Armenia. Kyiv sama sekali tidak mampu mengirimkan peralatan baru. Di Thailand, tampaknya, mereka masih percaya bahwa mereka akan menerima lima puluh tank Oplot Ukraina yang sudah dibayar. Tetapi Azerbaijan jauh lebih dekat secara geografis dan, yang paling penting, secara mental, dengan Ukraina. Oleh karena itu, Baku sudah memahami bahwa Oplot mungkin merupakan tank yang sangat bagus, tetapi Ukraina tidak mampu mengatur produksi massalnya (lebih tepatnya, mampu, tetapi pada tingkat yang sangat rendah sehingga tidak masuk akal).

Azerbaijan bahkan terburu-buru membeli BTR-3 Ukraina baru, tetapi, setelah menerima 3 unit, berubah pikiran dan berhenti membeli. Tetapi Uralvagonzavod tidak memiliki masalah dengan produksi massal T-90S. Kecepatannya, meski bukan Soviet, tapi cukup bisa diterima. Dan lebih baik untuk mendapatkan Smerch baru dari Motovilikhinskiye Zavody daripada yang berusia 25 tahun dari gudang Ukraina. Jadi Azerbaijan telah membuat pilihan.

Rusia memiliki kepentingan komersial di kawasan itu

Rusia juga membuat pilihan murni komersial. Baku membayar uang, tapi Yerevan tidak. Oleh karena itu, Azerbaijan, dan bukan Armenia, yang menerima teknologi terbaru.

Secara umum, potensi total Angkatan Bersenjata Armenia dan NKR, dengan mempertimbangkan benteng yang ada dan kualitas tempur personel yang tinggi, sejauh ini memastikan penolakan serangan dari Angkatan Bersenjata Azerbaijan (jika Rusia menjamin kekuatan Turki). non-intervensi). Namun, trennya tidak menguntungkan pihak Armenia karena peluang ekonomi Azerbaijan yang jauh lebih tinggi. Yang terakhir sekarang sudah memiliki superioritas udara yang luar biasa, yang masih dikompensasi oleh pertahanan udara darat yang kuat dari Armenia dan Karabakh. Pengiriman Rusia akan memberikan keunggulan signifikan di darat juga. Secara khusus, TOS-1 dan Smerch akan sangat berguna untuk menembus benteng pertahanan orang-orang Armenia di Karabakh.

Sebagaimana disebutkan di atas, Armenia adalah anggota CSTO, yaitu, Rusia, Belarus, Kazakhstan, Uzbekistan, Kirgistan, dan Tajikistan wajib jika terjadi perang (setidaknya jika Azerbaijan memulainya) untuk membantunya. Benar, hampir tidak ada keraguan bahwa pada kenyataannya ini tidak akan terjadi. Moskow, karena masalah minyak dan gas yang tidak memungkinkannya untuk bertengkar serius dengan Baku (bagaimanapun, seperti yang telah disebutkan, ia bahkan memasok senjata ofensif ke Azerbaijan dalam jumlah yang sangat besar), dan secara umum karena keengganannya untuk terlibat dalam perang yang serius, akan menemukan alasan untuk dirinya sendiri: Azerbaijan, bagaimanapun, tidak menyerang Armenia sendiri, tetapi NKR, yang tidak diakui oleh siapa pun dan bukan bagian dari CSTO. Pada saat yang sama, fakta bahwa perilaku yang benar-benar mirip dari Georgia pada tahun 2008 - serangan terhadap Ossetia Selatan yang tidak diakui - Moskow menyatakan agresi berbahaya akan "dilupakan". Gagasan bahwa negara-negara CSTO lain akan membantu Armenia sangat tidak masuk akal sehingga tidak masuk akal untuk membahas masalah ini.

Di sisi lain, Turki juga tidak akan berani berperang karena risiko bentrokan militer langsung dengan Rusia (diwakili oleh pengelompokannya di Armenia), meskipun mungkin mengorganisir semacam unjuk kekuatan di dekat perbatasan Armenia.

Selama perang Armenia-Azerbaijan sebelumnya, Iran dengan sangat jelas menunjukkan apa yang dimaksud dengan "solidaritas Islam" chimera dengan mendukung bukan Azerbaijan Muslim (apalagi Syiah), tetapi Armenia Ortodoks. Ini dijelaskan oleh hubungan yang sangat buruk antara Iran dengan Turki pada waktu itu, pelindung utama Baku. Sekarang hubungan Iran-Turki dan Iran-Azerbaijan telah meningkat secara nyata, tetapi hubungan Iran-Armenia tidak memburuk sama sekali. Tidak ada alasan untuk meragukan bahwa Iran akan tetap netral, mungkin hanya lebih seimbang daripada di awal 1990-an.

Barat akan tetap diam

Adapun Barat, dua faktor yang berlawanan akan bertindak atas posisinya - diaspora Armenia yang kuat (terutama di AS dan Prancis) dan pentingnya Azerbaijan yang luar biasa untuk banyak proyek minyak dan gas yang merupakan alternatif dari proyek Rusia. Namun, intervensi militer dalam perang Karabakh oleh Amerika Serikat, belum lagi negara-negara Eropa, bagaimanapun juga dikecualikan. Barat hanya akan menuntut agar Yerevan dan Baku menghentikan perang secepat mungkin. Sama seperti Rusia, omong-omong.

Dalam hal ini, perlu dicatat bahwa situasi di Yerevan benar-benar tanpa harapan. Dia dapat tersinggung sebanyak yang dia suka di Moskow, yang menjual senjata terbaru ke Baku, tetapi dia tidak memiliki kesempatan untuk "berganti kamp". Rusia hampir pasti akan tetap netral jika Azerbaijan mencoba untuk merebut kembali Karabakh, tetapi hampir 100% kemungkinan akan campur tangan jika Armenia diserang (apakah Azerbaijan atau Turki menyerang). Armenia tidak memiliki satu kesempatan pun untuk menerima bantuan militer langsung dari NATO di bawah perkembangan peristiwa apa pun, dan sepenuhnya terlepas dari kedalaman "defleksi" di depan aliansi. Benar, mungkin saja belum semua orang memahami hal ini, dan pelajaran dari perang Agustus 2008 (yaitu, nasib menyedihkan Georgia) masih jauh dari dipelajari oleh semua orang. Namun, inilah kenyataannya.

Waktu bekerja untuk Azerbaijan

Dalam hal ini, tidak mungkin untuk tidak mengomentari kata-kata komandan pangkalan militer ke-102 Federasi Rusia di Armenia, Kolonel Andrei Ruzinsky, yang mengatakan sebulan lalu dalam sebuah wawancara dengan Krasnaya Zvezda: “Jika kepemimpinan Azerbaijan memutuskan untuk memulihkan yurisdiksi atas Nagorno-Karabakh dengan paksa, pangkalan militer dapat memasuki konflik bersenjata sesuai dengan kewajiban perjanjian Federasi Rusia dalam kerangka Organisasi Perjanjian Keamanan Kolektif”. Pernyataan ini menyebabkan resonansi terkuat baik di Baku maupun di Yerevan. Sementara itu, petugas tidak bisa berkata apa-apa lagi: pangkalan militer bisa bentrok. Jika pesanan datang dari Moskow, itu akan masuk; jika tidak, tidak akan. Secara umum, kata-kata ini paling baik dipahami sebagai berikut: Rusia akan memenuhi kewajibannya dalam kerangka CSTO jika Azerbaijan menyentuh wilayah Armenia sendiri. Apa tidak ada yang benar-benar meragukan.

Jadi, seperti satu setengah dekade yang lalu, jika perang dimulai, hampir pasti akan terjadi hanya antara Azerbaijan di satu sisi dan Armenia dan NKR di sisi lain. Azerbaijan belum memiliki kekuatan yang cukup untuk menjamin kemenangan bagi dirinya sendiri. Namun, waktu pasti berpihak padanya. Dan itulah mengapa perang saat ini lebih menguntungkan bagi orang-orang Armenia. Selama kekuatan partai sebanding, mereka, setelah memulai perang terlebih dahulu, dapat mengandalkan kemenangan, yaitu. pada melemahnya potensi militer Azerbaijan yang sangat signifikan. Yang kemudian harus dipulihkan setidaknya selama 15-20 tahun.

Namun, opsi ini memiliki kerugian besar. Pertama, pihak Armenia tidak memiliki keunggulan numerik, oleh karena itu, ia dapat mencapai kesuksesan yang menentukan hanya jika kejutan total tercapai, yang secara praktis tidak mungkin untuk dipastikan. Kedua, konsekuensi politik akan sangat sulit bagi orang-orang Armenia, karena mereka akan menjadi agresor yang menyerang wilayah yang dari sudut pandang mana pun adalah milik Azerbaijan. Akibatnya, orang-orang Armenia akan kehilangan dukungan politik tidak hanya dari Iran, tetapi, hampir pasti, dari Rusia dan Barat, dan akan menghadapi ancaman intervensi langsung Turki.

Oleh karena itu, pilihan yang paling menguntungkan bagi Armenia dan NKR adalah memprovokasi Azerbaijan untuk menyerang terlebih dahulu, dan sesegera mungkin. Selain itu, "tangan gatal" Baku sangat banyak, karena itu tampaknya ada cukup kekuatan untuk menang saat ini. Dan karena mereka belum cukup, orang-orang Armenia, yang berada dalam posisi militer yang menguntungkan, bertahan dalam posisi yang diperlengkapi dengan baik, dipersiapkan dan dipelajari dengan baik, akan dapat menyelesaikan tugas utama perang - mereka akan melumpuhkan potensi ofensif Azerbaijan. Selain itu, kekalahan kedua secara kualitatif akan memperburuk posisi politik Baku dalam perebutan Karabakh. NKR kemudian akan menjadi dari negara yang sama sekali tidak diakui sebagian: setidaknya, itu akan diakui oleh Armenia sendiri.

Dengan demikian, ada tindakan penyeimbangan di ambang perang, yang cepat atau lambat akan dimulai. Tetapi pihak Armenia tidak berani memulai perang, yang secara psikologis dan politik cukup dapat dimengerti. Setelah beberapa waktu (dan singkat), kesempatan itu akan benar-benar hilang, setelah itu inisiatif akan sepenuhnya beralih ke pihak Azerbaijan. Dan satu-satunya pilihan bagi Yerevan adalah segera mengumpulkan uang untuk persenjataan.