Proses alami penguatan ekonomi. Mempersiapkan Ujian Negara Bersatu dalam Sejarah: Kuliah

Fragmentasi feodal: definisi, kerangka kronologis.

Fragmentasi feodal adalah proses alami penguatan ekonomi dan isolasi politik perkebunan feodal. Fragmentasi feodal paling sering dipahami sebagai desentralisasi politik dan ekonomi negara, penciptaan di wilayah satu negara yang praktis independen satu sama lain, entitas negara independen yang secara resmi memiliki penguasa tertinggi yang sama (di Rusia, periode 12th - abad ke-15).

Sudah dalam kata "fragmentasi" proses politik periode ini diperbaiki. Pada pertengahan abad XII, ada sekitar 15 kerajaan. Pada awal abad XIII - sekitar 50. Pada abad XIV - sekitar 250.

Bagaimana cara mengevaluasi proses ini? Tapi apakah ada masalah di sini? Negara kesatuan bubar dan relatif mudah ditaklukkan oleh bangsa Mongol-Tatar. Dan sebelum itu, ada perselisihan berdarah antara para pangeran, yang diderita rakyat biasa, petani, dan pengrajin.

Memang, kira-kira stereotip seperti itu terbentuk hingga saat ini ketika membaca literatur ilmiah dan jurnalistik, dan bahkan beberapa karya ilmiah. Benar, karya-karya ini juga berbicara tentang pola fragmentasi tanah Rusia, pertumbuhan kota, perkembangan perdagangan dan kerajinan tangan. Semua ini benar, bagaimanapun, asap kebakaran di mana kota-kota Rusia menghilang selama tahun-tahun invasi Batu, dan hari ini banyak orang mengaburkan mata mereka. Tetapi dapatkah signifikansi satu peristiwa diukur dengan konsekuensi tragis dari peristiwa lain? "Jika bukan karena invasi, Rusia akan selamat."

Tetapi bagaimanapun juga, Mongol-Tatar juga menaklukkan kerajaan-kerajaan besar, seperti, misalnya, Cina. Pertempuran dengan pasukan Batu yang tak terhitung jumlahnya jauh lebih sulit daripada kampanye kemenangan melawan Konstantinopel, kekalahan Khazaria, atau operasi militer yang sukses dari pangeran Rusia di stepa Polovtsian. Misalnya, kekuatan hanya satu dari tanah Rusia - Novgorod - ternyata cukup untuk mengalahkan penjajah Jerman, Swedia, dan Denmark oleh Alexander Nevsky. Di hadapan Mongol-Tatar, ada tabrakan dengan musuh yang secara kualitatif berbeda. Jadi jika kita mengajukan pertanyaan dalam suasana subjungtif, kita dapat bertanya dengan cara lain: dapatkah negara feodal awal Rusia melawan Tatar? Siapa yang berani menjawab dengan tegas? Dan yang terpenting. Keberhasilan invasi tidak dapat dikaitkan dengan fragmentasi.

Tidak ada hubungan sebab akibat langsung di antara mereka. Fragmentasi adalah hasil dari perkembangan internal progresif Rusia Kuno. Invasi adalah pengaruh eksternal yang tragis dalam konsekuensinya. Karena itu, untuk mengatakan: "Fragmentasi itu buruk karena bangsa Mongol menaklukkan Rusia" - tidak masuk akal.

Juga salah untuk membesar-besarkan peran perselisihan feodal. Dalam karya bersama N. I. Pavlenko, V. B. Kobrin dan V. A. Fedorov "Sejarah Uni Soviet dari zaman kuno hingga 1861" mereka menulis: "Anda tidak dapat membayangkan fragmentasi feodal sebagai semacam anarki feodal. Selain itu, perselisihan pangeran di satu negara, ketika itu sampai pada perebutan kekuasaan, untuk tahta adipati agung atau ini atau kerajaan dan kota kaya, kadang-kadang lebih berdarah daripada di periode fragmentasi feodal. Bukan runtuhnya negara Rusia kuno, tetapi transformasinya menjadi semacam federasi kerajaan yang dipimpin oleh pangeran Kyiv, meskipun kekuatannya melemah sepanjang waktu dan agak nominal ... Tujuan perselisihan selama periode fragmentasi sudah berbeda dari di satu negara: tidak untuk merebut kekuasaan di seluruh negeri, tetapi untuk memperkuat kerajaannya sendiri, memperluas perbatasannya dengan mengorbankan tetangga.

Dengan demikian, fragmentasi berbeda dari masa persatuan negara bukan karena adanya perselisihan, tetapi oleh tujuan yang berbeda secara mendasar dari pihak-pihak yang bertikai.

Tanggal utama periode fragmentasi feodal di Rusia: Tanggal Acara

1097 Kongres para pangeran Lubeck.

1132 Kematian Mstislav I yang Agung dan keruntuhan politik Kievan Rus.

1169 Penangkapan Kyiv oleh Andrei Bogolyubsky dan penjarahan kota oleh pasukannya, yang membuktikan isolasi sosial-politik dan etno-budaya dari tanah-tanah tertentu di Kievan Rus.

1212 Kematian Vsevolod "Sarang Besar" - otokrat terakhir Kievan Rus.

1240 Kekalahan Kyiv oleh Mongol-Tatar.

1252 Presentasi label untuk pemerintahan besar kepada Alexander Nevsky.

1328 Penyerahan label untuk pemerintahan yang hebat kepada Pangeran Ivan Kalita dari Moskow.

1389 Pertempuran Kulikovo.

1471 Kampanye Ivan III melawan Novgorod Agung.

1478 Masuknya Novgorod ke Muscovy.

1485 Masuknya Kerajaan Tver ke Negara Moskow.

1510 Masuknya tanah Pskov ke Muscovy.

1521 Masuknya Kerajaan Ryazan ke dalam Negara Moskow.

Penyebab fragmentasi feodal

Pembentukan kepemilikan tanah feodal: bangsawan suku lama, setelah didorong ke dalam bayang-bayang bangsawan dinas militer ibukota, berubah menjadi bangsawan zemstvo dan membentuk perusahaan pemilik tanah bersama dengan kategori tuan feodal lainnya (kepemilikan tanah boyar terbentuk). Secara bertahap, tabel berubah menjadi turun-temurun dalam keluarga pangeran (pangeran kepemilikan tanah). "Menetap" di tanah, kemampuan untuk melakukannya tanpa bantuan Kyiv menyebabkan keinginan untuk "mengatur" di tanah.

Pengembangan pertanian: 40 jenis peralatan pertanian dan perikanan pedesaan. Sistem rotasi tanaman uap (dua dan tiga bidang). Amalan pemupukan tanah dengan pupuk kandang. Penduduk petani sering berpindah ke “tanah bebas” (free land). Sebagian besar petani secara pribadi bebas, mereka bertani di tanah para pangeran. Peran yang menentukan dalam perbudakan para petani dimainkan oleh kekerasan langsung dari tuan-tuan feodal. Bersamaan dengan ini, perbudakan ekonomi juga digunakan: terutama sewa makanan, dan pada tingkat lebih rendah, bekerja.

Pengembangan kerajinan dan kota. Di pertengahan abad XIII, menurut kronik di Kievan Rus, ada lebih dari 300 kota, di mana ada hampir 60 spesialisasi kerajinan tangan. Tingkat spesialisasi di bidang teknologi pemrosesan logam sangat tinggi. Di Kievan Rus, pembentukan pasar internal sedang berlangsung, tetapi prioritasnya tetap pada pasar eksternal. "Detintsy" - perdagangan dan kerajinan pemukiman dari budak yang melarikan diri. Sebagian besar penduduk perkotaan - orang-orang kecil, "pekerja" terikat dan "orang celaka", pelayan yang tinggal di halaman tuan tanah feodal. Bangsawan feodal perkotaan juga tinggal di kota-kota dan elit perdagangan dan kerajinan terbentuk. Abad XII - XIII. di Rusia - ini adalah masa kejayaan pertemuan veche.

Alasan utama fragmentasi feodal adalah perubahan sifat hubungan antara Grand Duke dan para pejuangnya sebagai akibat dari yang terakhir menetap di tanah. Pada satu setengah abad pertama keberadaan Kievan Rus, pasukan itu sepenuhnya didukung oleh sang pangeran. Pangeran, serta aparatur negaranya, mengumpulkan upeti dan permintaan lainnya. Ketika para pejuang menerima tanah dan menerima dari pangeran hak untuk memungut pajak dan bea sendiri, mereka sampai pada kesimpulan bahwa pendapatan dari perampokan militer kurang dapat diandalkan daripada biaya dari petani dan penduduk kota. Pada abad XI, proses "penyelesaian" pasukan di lapangan semakin intensif. Dan dari paruh pertama abad XII di Kievan Rus, votchina menjadi bentuk kepemilikan yang dominan, yang pemiliknya dapat membuangnya atas kebijakannya sendiri. Dan meskipun kepemilikan wilayah kekuasaan yang dikenakan pada tuan feodal kewajiban untuk melakukan dinas militer, ketergantungan ekonominya pada Grand Duke secara signifikan melemah. Penghasilan para mantan pejuang-pemimpin feodal lebih bergantung pada belas kasihan sang pangeran. Mereka membuat keberadaan mereka sendiri. Dengan melemahnya ketergantungan ekonomi pada Grand Duke, ketergantungan politik juga melemah.

Peran penting dalam proses fragmentasi feodal di Rusia dimainkan oleh institusi kekebalan feodal yang sedang berkembang, yang menyediakan tingkat tertentu kedaulatan tuan feodal dalam batas-batas wilayah kekuasaannya. Di wilayah ini, tuan feodal memiliki hak sebagai kepala negara. Grand Duke dan otoritasnya tidak memiliki hak untuk bertindak di wilayah ini. Tuan feodal sendiri mengumpulkan pajak, bea, dan mengatur pengadilan. Akibatnya, aparat negara, pasukan, pengadilan, penjara, dll., Dibentuk di kerajaan-warisan independen, dan pangeran tertentu mulai membuang tanah komunal, memindahkannya atas nama mereka sendiri ke bangsawan dan biara. Dengan demikian, dinasti pangeran lokal terbentuk, dan penguasa feodal lokal membentuk istana dan pasukan dinasti ini. Yang sangat penting dalam proses ini adalah pengenalan institusi hereditas di bumi dan orang-orang yang menghuninya. Di bawah pengaruh semua proses ini, sifat hubungan antara kerajaan lokal dan Kyiv juga berubah. Ketergantungan layanan digantikan oleh hubungan mitra politik, terkadang dalam bentuk sekutu yang setara, terkadang suzerain dan vasal.

Semua proses ekonomi dan politik dalam istilah politik ini berarti fragmentasi kekuasaan, runtuhnya negara bagian Kievan Rus yang sebelumnya terpusat. Disintegrasi ini, seperti yang terjadi di Eropa Barat, disertai dengan perang internecine. Di wilayah Kievan Rus, tiga negara paling berpengaruh dibentuk: kerajaan Vladimir-Suzdal (Rusia Timur Laut), kerajaan Galicia-Volyn (Rusia Barat Daya) dan tanah Novgorod (Rusia Barat Laut). di antara mereka , untuk waktu yang lama ada bentrokan sengit, perang destruktif yang melemahkan kekuatan Rusia, menyebabkan kehancuran kota dan desa.

Para bangsawan adalah kekuatan pemecah belah utama. Berdasarkan kekuasaannya, para pangeran lokal berhasil membangun kekuasaan mereka di setiap tanah. Namun, kemudian antara bangsawan yang kuat dan pangeran lokal, kontradiksi dan perebutan kekuasaan muncul. Penyebab fragmentasi feodal

Politik dalam negeri. Satu negara Rusia belum ada di bawah putra Yaroslav the Wise, dan persatuan lebih didukung oleh ikatan keluarga dan kepentingan bersama dalam pertahanan melawan pengembara stepa. Pergerakan para pangeran melalui kota-kota di sepanjang "Barisan Yaroslav" menciptakan ketidakstabilan. Keputusan Kongres Lyubech menghilangkan aturan yang sudah mapan ini, yang akhirnya memecah-belah negara. Keturunan Yaroslav lebih tertarik bukan pada perjuangan untuk senioritas, tetapi pada peningkatan harta mereka sendiri dengan mengorbankan tetangga mereka. Kebijakan luar negeri. Serangan Polovtsian di Rusia berkontribusi dalam banyak hal untuk konsolidasi pangeran Rusia untuk mengusir bahaya eksternal. Melemahnya serangan dari selatan menghancurkan aliansi para pangeran Rusia, yang, dalam perselisihan sipil, sendiri lebih dari sekali membawa pasukan Polovtsian ke Rusia. Ekonomis. Historiografi Marxis membawa penyebab ekonomi ke depan. Periode fragmentasi feodal dipandang sebagai tahap alami dalam perkembangan feodalisme. Dominasi ekonomi alam tidak berkontribusi pada pembentukan ikatan ekonomi yang kuat antar daerah dan menyebabkan isolasi. Munculnya warisan feodal dengan eksploitasi penduduk yang bergantung membutuhkan kekuatan yang kuat di daerah-daerah, dan bukan di pusat. Pertumbuhan kota, kolonisasi, dan pengembangan tanah baru menyebabkan munculnya pusat-pusat besar baru Rusia, yang secara longgar terhubung dengan Kyiv.

Fragmentasi feodal: historiografi masalah.

Secara kronologis, tradisi sejarah menganggap awal periode fragmentasi sebagai tahun 1132 - kematian Mstislav the Great - "dan seluruh tanah Rusia terkoyak" menjadi kerajaan-kerajaan yang terpisah, seperti yang ditulis oleh penulis sejarah.

Sejarawan besar Rusia S. M. Solovyov memberi tanggal awal periode fragmentasi hingga 1169 - 1174, ketika pangeran Suzdal Andrey Bogolyubsky merebut Kyiv, tetapi tidak tinggal di dalamnya, tetapi, sebaliknya, memberikannya kepada pasukannya untuk dijarah sebagai kota musuh asing, yang bersaksi, menurut sejarawan, tentang isolasi tanah Rusia.

Sampai saat itu, kekuasaan grand ducal tidak mengalami masalah serius dari separatisme lokal, karena tuas kontrol politik dan sosial ekonomi yang paling penting ditugaskan kepadanya: tentara, sistem gubernur, kebijakan pajak, dan prioritas grand ducal. kekuasaan ducal dalam politik luar negeri.

Baik penyebab maupun sifat fragmentasi feodal terungkap dengan cara yang berbeda dalam historiografi pada waktu yang berbeda.

Dalam kerangka pendekatan formasi-kelas dalam historiografi, fragmentasi didefinisikan sebagai feodal. Sekolah sejarah M. N. Pokrovsky menganggap fragmentasi feodal sebagai tahap alami dalam perkembangan progresif kekuatan produktif. Menurut skema pembentukan, feodalisme adalah isolasi struktur ekonomi dan politik. Pada saat yang sama, fragmentasi ditafsirkan sebagai bentuk organisasi negara, dan alasan utama fragmentasi direduksi menjadi ekonomi, yang disebut "dasar":

Dominasi ekonomi subsisten tertutup adalah kurangnya minat di antara produsen langsung dalam pengembangan hubungan pasar komoditas-uang. Diyakini bahwa isolasi alami dari masing-masing lahan memungkinkan pemanfaatan potensi lokal dengan lebih baik.

Pemilihan sebab-sebab ini dari kompleks sebab-akibat yang kompleks dihubungkan dengan tradisi historiografi Soviet untuk menyatukan sejarah Rusia dengan sejarah Eropa Barat.

Dengan perkembangan ilmu sejarah Soviet, studi tentang banyak fenomena dalam sejarah Rusia, termasuk fragmentasi, tak terhindarkan semakin dalam, yang, bagaimanapun, tidak mengganggu vitalitas stereotip. Dualitas dalam penilaian juga menyangkut fragmentasi. Sejarawan Leontiev pada tahun 1975 menilai fenomena ini sebagai berikut: "Fragmentasi feodal adalah tahap baru yang lebih tinggi dalam perkembangan masyarakat feodal dan negara. Pada saat yang sama, hilangnya kesatuan negara Rusia, disertai dengan perselisihan sipil, melemah. kekuatannya dalam menghadapi ancaman agresi eksternal yang semakin meningkat."

Referensi ke pendekatan dialektis tidak dapat mengaburkan fakta bahwa ancaman agresi eksternal mempertanyakan keberadaan Rusia, terlepas dari tingkat perkembangan masyarakat dan hubungan feodal. Tingkat perkembangan masyarakat yang lebih tinggi berarti, pertama-tama, peningkatan kesempatan untuk mewujudkan potensi ekonomi lokal. Namun dalam praktiknya, implementasi tersebut sering terhambat oleh banyak faktor yang tidak menguntungkan: ketidakstabilan politik, terputusnya banyak daerah dari sumber daya, dll.

Dengan pendekatan objektif untuk mempelajari masalah ini, adalah logis untuk meninggalkan penyatuan tradisional dari proses fragmentasi di Rusia dengan feodalisme Eropa Barat. Perkembangan hubungan tanah Rusia kuno sebagian besar dipengaruhi oleh faktor-faktor seperti adanya penggunaan tanah komunal dan dana besar tanah bebas.

Sejarawan Dumin dan Tugarinov secara terbuka mengakui bahwa menurut sumber tertulis dari waktu Kyiv (XI - paruh pertama abad XIII), proses feodalisasi kepemilikan tanah dapat dilacak dengan buruk. Tentu saja, seseorang tidak dapat sepenuhnya menyangkal kecenderungan feodalisasi masyarakat Rusia kuno. Dalam hal ini, kita berbicara tentang fakta bahwa mekanisme interaksi antara pangkalan dan bangunan atas tidak boleh disederhanakan. Aspek politik, budaya dan sosial-psikologis dari masalah ini membutuhkan perhatian yang besar. Urutan suksesi pangeran ke takhta yang tidak pasti, perselisihan di dalam dinasti penguasa pangeran, separatisme bangsawan lokal mencerminkan destabilisasi situasi politik di negara itu. Bentrokan dan pergulatan faktor sentripetal dan sentrifugal menentukan jalannya baik sebelum dan sesudah fragmentasi Rus Kiev.

Sebagian besar sejarawan pra-Soviet tidak berbicara tentang feodal, tetapi tentang fragmentasi negara dari negara Rusia kuno.

Historiografi pra-Oktober menunjukkan bahwa pada abad XIII - XIV. Petani Rusia adalah penyewa bebas dari tanah milik pribadi, dan quitrent adalah semacam sewa. Kelas pemilik tanah itu heterogen dan, batas-batas antara berbagai kategorinya terus-menerus kabur. Ada struktur hierarki sosial, yang dengan sendirinya belum menyiratkan fragmentasi negara. Menurut N. M. Karamzin dan S. M. Solovyov, periode ini adalah semacam gejolak. Perwakilan sekolah negeri tidak menggunakan konsep "fragmentasi feodal" dalam kaitannya dengan Kievan Rus.

V. O. Klyuchevsky tidak berbicara tentang fragmentasi, tetapi tentang sistem spesifik, menyebut periode ini "abad-abad tertentu." Terminologinya menyiratkan, pertama-tama, desentralisasi negara karena penerapan prinsip pembagian kekuasaan turun-temurun dalam keluarga pangeran Rurikovich. Konsep "feodalisme" V. O. Klyuchevsky hanya digunakan dalam kaitannya dengan Eropa Barat. Periode fragmentasi menurut Klyuchevsky adalah masa cobaan berat bagi Rusia, tetapi memiliki makna historisnya sebagai periode transisi dari Rus Kiev ke Rus Moskow. V. O. Klyuchevsky percaya bahwa pada periode tertentu, terlepas dari fragmentasi, tren integrasi tetap ada di Rusia. Terlepas dari krisis pemerintah pusat, ada proses konsolidasi etnis penduduk Rusia Timur Laut. "Perasaan duniawi umum" Rusia diperkuat oleh kesatuan bahasa, tradisi, dan mentalitas. Gereja Ortodoks juga merupakan kekuatan yang menyatukan etno Rusia kuno. Kesatuan Kievan Rus juga terlihat dalam sistem hubungan di dalam rumah pangeran Rurikovich. Para pangeran "berkeliaran" di sekitar takdir yang lebih bergengsi, sementara di Barat para penguasa feodal dengan kuat tumbuh menjadi wilayah mereka.

L. N. Gumilyov datang dengan penjelasan asli tentang fragmentasi Kievan Rus. Menurutnya, itu adalah hasil dari penurunan ketegangan gairah dalam sistem etno Rusia Kuno. Dia melihat manifestasi penurunan ini dalam melemahnya ikatan publik dan domestik, karena kemenangan kepentingan egois dan psikologi konsumen, ketika organisasi negara dianggap oleh penduduk sebagai beban, dan bukan sebagai jaminan kelangsungan hidup, stabilitas dan perlindungan. . Selama XI dan pada awal abad XII. Bentrokan militer Rusia dengan tetangganya tidak melampaui ruang lingkup konflik militer. Keamanan relatif telah menjadi akrab bagi orang-orang Rusia. Untuk bagian pemikiran masyarakat Rusia kuno, fragmentasi adalah fenomena negatif (misalnya, "Kampanye Kisah Igor" pada tahun 1185). Konsekuensi negatif dari fragmentasi tidak lama lagi akan datang. Pada akhir abad XII, serangan gencar Polovtsy meningkat. Polovtsy, bersama dengan perselisihan internal, menyebabkan negara itu menurun. Populasi Rusia selatan memulai migrasi ke Timur Laut Rusia (kolonisasi tanah Vladimir-Suzdal). Dengan latar belakang kemunduran Kyiv, kebangkitan relatif Vladimir-Suzdal Rus, Smolensk dan Novgorod Agung terwujud. Namun, kebangkitan pada waktu itu belum dapat mengarah pada pembentukan pusat seluruh Rusia yang mampu menyatukan Rusia dan memenuhi tugas-tugas strategis. Pada paruh kedua abad ke-13, Rusia menghadapi ujian yang paling sulit, ketika bangsa Mongol menyerang dari timur, dan Jerman, Lituania, Swedia, Denmark, Polandia, dan Hongaria dari barat. Kerajaan Rusia, yang dilemahkan oleh perselisihan, gagal bersatu untuk memukul mundur dan melawan musuh.

Karakteristik umum dari periode fragmentasi

Dengan berdirinya fragmentasi feodal di Rusia, tatanan tertentu akhirnya menang. (Takdir - kepemilikan pangeran.) "Para pangeran memerintah populasi bebas dari kerajaan mereka sebagai penguasa dan memiliki wilayah mereka sebagai pemilik pribadi, dengan semua hak pembuangan yang timbul dari properti tersebut" (V.O. Klyuchevsky). Dengan berhentinya pergerakan pangeran di antara kerajaan dalam urutan senioritas, kepentingan semua-Rusia digantikan oleh kepentingan pribadi: meningkatkan kerajaan seseorang dengan mengorbankan tetangga, membaginya di antara putra-putranya atas perintah ayahnya.

Dengan perubahan posisi pangeran, posisi penduduk lainnya juga berubah. Layanan pangeran untuk orang bebas selalu menjadi masalah sukarela. Sekarang para bangsawan dan anak-anak boyar mendapatkan kesempatan untuk memilih pangeran mana yang akan dilayani, yang dicatat dalam apa yang disebut hak keberangkatan. Sementara mempertahankan kepemilikan tanah mereka, mereka harus membayar upeti kepada pangeran di kerajaan yang perkebunan mereka berada. pangeran tertentu

orang yang melayani

Pelayan militer dengan hak keberangkatan Pelayan tanpa hak keberangkatan

Fragmentasi feodal sebagai tahap alami dalam sejarah perkembangan masyarakat manusia ditandai oleh faktor-faktor berikut:

Positif:

Pertumbuhan kota, kerajinan dan perdagangan;

Pengembangan budaya dan ekonomi tanah individu.

Negatif:

Pemerintah pusat yang lemah;

Kemerdekaan pangeran dan bangsawan setempat;

Runtuhnya negara menjadi kerajaan dan tanah yang terpisah;

Kerentanan terhadap musuh eksternal.

Sejak abad ke-15, bentuk layanan baru telah muncul - lokal. Estate - tanah, yang pemiliknya harus melakukan layanan wajib demi pangeran dan tidak menggunakan hak untuk pergi. Kepemilikan seperti itu disebut bersyarat, karena pemilik harta itu bukan pemiliknya sepenuhnya. Dia memilikinya hanya selama itu dalam pelayanan. Sang pangeran dapat memindahkan harta itu ke orang lain, mengambilnya sepenuhnya, mempertahankan kepemilikan di bawah kondisi pelayanan putra-putra pemilik tanah ..

Semua tanah kerajaan dibagi menjadi negara bagian ("hitam"), istana (milik pribadi pangeran), bangsawan (perkebunan) dan gereja. tanah kerajaan

Tanah negara Tanah istana Tanah boyar swasta Tanah Gereja

Anggota komunitas bebas tinggal di tanah itu, yang, seperti para bangsawan, memiliki hak untuk berpindah dari satu pemilik tanah ke pemilik lainnya. Hak ini tidak hanya digunakan oleh orang-orang yang bergantung secara pribadi - budak yang dibajak, pembelian, pelayan.

Sejarah politik Kievan Rus pada periode fragmentasi feodal

Berkat otoritas Monomakh yang diakui secara umum, setelah kematiannya pada tahun 1125, tahta Kyiv diambil oleh putra sulungnya, Mstislav (1125-1132), meskipun ia bukan yang tertua di antara pangeran-pangeran yang tersisa. Ia lahir sekitar tahun 1075 dan untuk waktu yang lama adalah seorang pangeran di Novgorod, berperang dengan Chud dan mempertahankan tanah Suzdal dari pangeran Oleg dan Yaroslav Svyatoslavich. Setelah menjadi Adipati Agung, Mstislav melanjutkan kebijakan ayahnya: ia menjaga para pangeran tertentu dalam kepatuhan yang ketat dan tidak mengizinkan mereka untuk memulai perang internecine. Pada 1128, Mstislav mengambil alih Kepangeranan Polotsk dan memberikannya kepada putranya Izyaslav. Para pangeran Polotsk dipaksa pergi ke pengasingan di Byzantium. Pada 1132 Mstislav berperang melawan Lituania dan meninggal pada tahun yang sama.

Mstislav digantikan oleh saudaranya Yaropolk (1132-1139). Di bawah Vladimir Monomakh dan putra sulungnya, Mstislav, persatuan negara Rusia Kuno dipulihkan. Namun, di bawah Yaropolk Vladimirovich, perselisihan mulai lagi antara pewaris Monomakh. Putra-putra Oleg Svyatoslavich juga bergabung dalam perjuangan untuk Kyiv. Para pangeran Polotsk juga memanfaatkan perselisihan itu dan menduduki Polotsk lagi.

Setelah kematian Yaropolk, putra tertua Oleg Svyatoslavich, Vsevolod, mengusir putra Vladimir Monomakh Vyacheslav dari Kyiv dan menjadi Adipati Agung (1139 - 1146). Vsevolod ingin menggantikan saudaranya Igor. Tetapi orang-orang Kiev tidak menyukai Olegovich dan menyebut Izyaslav Mstislavich (1146-1154) sebagai pangeran, dan Igor terbunuh. Setelah menduduki Kyiv, Izyaslav melanggar hak senioritas pamannya Yuri Dolgoruky, putra Vladimir Monomakh. Perang pecah di antara mereka, di mana pangeran Rusia lainnya, serta Hongaria dan Polovtsy, ambil bagian. Perang berlangsung dengan berbagai keberhasilan. Yuri mengusir Izyaslav dari Kyiv dua kali, tetapi pada 1151 ia dikalahkan olehnya dan naik takhta Kyiv hanya pada 1154, setelah kematian Izyaslav. Yuri Dolgoruky (1154-1157) adalah putra bungsu Vladimir Monomakh dari istri keduanya. Lahir sekitar tahun 1090. Sejak kecil, ia hidup tanpa istirahat di tempat ayahnya - Rostov yang Agung, Suzdal, Vladimir. Monomakh memberinya warisan ini dengan niat - bahkan putra bungsu memperkuat Rusia di sini dan menghasilkan kekayaannya. Yuri membenarkan harapan ayahnya.

"Pangeran Yuri "Tangan Panjang," menceritakan D.I. Eremin, "tahun demi tahun, dengan cara apa pun, memperluas tanahnya ... Dia tampaknya meletakkannya dari Murom ke Torzhok, dari Vologda ke Sungai Moskow, dan menyapu semuanya, menyapu tetangga dan tanah tak bertuan di bawahnya, menghancurkan yang terlemah, berteman dan tawar-menawar dengan mereka yang lebih kuat. Pikiran rahasia dan tangan kuat sang pangeran terbentang jauh: ke Kyiv, ke Ryazan, di luar Unzha, Sukhon, Vetluga. Mereka membentang ke Zavolochie yang kaya, dan ke Mordovia, dan ke Bulgaria di seberang Volga, dan ke orang-orang Mari yang damai, dan ke kekayaan Novgorod. Bukan tanpa alasan dia dijuluki Dolgoruky... tempat-tempat yang tidak diketahui, untuk berjaga-jaga, dia mendirikan dan membentengi kota-kota, menamai mereka dengan nama anak-anaknya. Di kota-kota itu dia membangun rumah-rumah besar dan gereja-gereja. Dia disebut "perencana kota". Dan dia membangun sebuah gereja di dekat mulut kota. Nerl, Yuryev, Mozhaisk, Konyatin dan Kostroma, Pereyaslavl dan Dimitrov, dan setelah mereka - Moskow tumbuh melalui usahanya ... ".

Fakta pendirian Moskow oleh Yuri Dolgoruky tidak menimbulkan keraguan, jika hanya karena pada tahun-tahun ketika Moskow pertama kali disebutkan, tidak seorang pun kecuali Pangeran Yuri yang dapat memiliki tanah itu. Namun, sejarawan menulis secara berbeda tentang detail individu dari peristiwa ini. Karena kita berbicara tentang modal kita, berikut adalah pernyataan paling menarik dari tiga sumber berbeda. Sergei Mikhailovich Solovyov dalam "Sejarah Rusia dari Zaman Kuno" melaporkan: "... untuk pertama kalinya Moskow disebutkan pada tahun 1147, pada kesempatan pertemuan Dolgoruky dengan Svyatoslav Seversky. Moskow terletak di sungai dengan nama yang sama, yang mengalir antara Volga, Oka dan Sungai Moskow mengalir ke Oka, sama seperti Klyazma, dengan perbedaan, bagaimanapun, bahwa Klyazma mengalir ke Oka di mana ia berasal dari timur laut Finlandia, sedangkan Moskow mengalir tepat di tempat di mana Oka, berbelok ke timur, itu mentransfer ke Moskow kewajiban untuk melayani sebagai koneksi untuk wilayah Rusia utara dan selatan ... Wilayah Sungai Moskow adalah wilayah asli kerajaan Moskow, dan dalam kegiatan pertama para pangeran Moskow kami melihat keinginan untuk mendapatkan seluruh aliran sungai ke dalam kekuasaan mereka berada di tangan orang lain, oleh karena itu, wilayah kerajaan Moskow dikunci dari dua ujung: hulu sungai berada dalam kekuasaan dari para pangeran Mozhai dan Smolensk, mulut berada dalam kekuatan para pangeran Ryazan - di sini mereka adalah kota Kolomna. Dari sini jelas mengapa penaklukan pertama Moskow adalah Mozhaisk dan Kolomna ... ".

Dalam "Course of Russian History" oleh Vasily Osipovich Klyuchevsky kita membaca: "Sangat mengherankan bahwa kota ini (Moskow) muncul untuk pertama kalinya dalam cerita sejarah dengan pentingnya titik perbatasan antara Suzdal utara dan Chernigov-Seversky selatan. Di sini pada tahun 1147, Yuri Dolgoruky mengundang sekutunya pada seorang pangeran kencan Novgorod-Seversky Svyatoslav Olgovich, mengirimnya untuk mengatakan: "Datanglah padaku, saudaraku, ke Moskow" ... Dari kisah kronik yang sama, itu jelas bahwa Moskow juga memiliki nama lain yang lebih awal - Kutskova. Dia menerima nama ini dari warisan lokal , boyar dan, menurut legenda, Stepan Kutsk atau Kuchka ke seribu Suzdal, yang memiliki desa dan desa di sekitarnya ... ".

Perhatian terbesar sejarawan tertarik oleh legenda tentang awal Moskow, yang menurutnya Moskow sebelum Yuri Dolgoruky milik "seorang boyar, makhluk kaya, bernama Kuchko Stefan Ivanov." Apa yang membuat para peneliti memilih legenda khusus ini dari legenda lain tentang awal mula Moskow? Faktanya adalah bahwa kronik, menceritakan tentang pembunuhan pada tahun 1174 putra Yuri Dolgoruky Andrei Bogolyubsky, mengklaim bahwa Yakim Kuchkovich dan Peter, menantu Kuchkov, berada di kepala konspirasi para bangsawan melawan Andrei. Di tempat lain, penulis sejarah menyebut Moskow Kuchkov. Untuk orang Rusia di abad XII. dan dua atau tiga abad kemudian, Kuchka adalah orang yang sangat nyata. Jika sumber tertulis tidak menyebutkan Kuchka sendiri, maka mereka mengenal anak-anaknya dan menantunya, bidangnya dan bahkan miliknya - Kuchkovo, yaitu Moskow. Semua fakta ini, secara bersama-sama, membangun hubungan antara cerita rakyat dan kenyataan.

Isi pesan terbaru dan terlengkap tentang pendirian Moskow dibaca dalam "Sejarah Moskow": "... legenda yang ada pada paruh pertama abad ke-17 tampaknya lebih mungkin bagi orang-orang sezaman. Dalam hal ini legenda, yang dicatat dalam "The Tale of the Beginning of Moscow" , berikut ini diceritakan.Dahulu kala, Pangeran Yuri Vladimirovich Dolgoruky, kembali dari Kyiv ke Vladimir, berhenti di tempat di mana terdapat desa-desa milik boyar Kuchka Ivanovich. Boyar yang sombong tidak menunjukkan rasa hormat kepada sang pangeran, yang untuknya dia dieksekusi oleh putra Andrey, dan membawa putra-putranya ke istananya.Di tempat desa yang dia cintai, milik Kuchka, Yuri Dolgoruky memerintahkan "untuk membuat kota kayu kecil. Dan dijuluki (itu) gelar kota Moskow dengan nama sungai yang mengalir di bawahnya "". "The Tale", dibalut dalam bentuk romantis, menarik perhatian pembaca.

Diketahui bahwa pada abad XII. Moskow memiliki nama kedua - Kuchkovo, dan daerah dekat Gerbang Chistye Prudy dan Sretensky modern pada abad ke-15. disebut medan Kuchkov. Boyar Kuchka sendiri adalah orang yang tidak diketahui sumber-sumber kuno, tetapi menantunya Peter dan anak-anaknya (Kuchkovichi) benar-benar merencanakan pada 1174 dan membunuh Pangeran Andrei Bogolyubsky. Akhirnya, menurut kronik, Pangeran Yuri Dolgoruky-lah yang membangun Kremlin di Moskow (kata "Kremlin", menurut Akademisi M.N. Tikhomirov, berarti penguatan). Legenda abad ke-17 memiliki, oleh karena itu, pada dasarnya beberapa fakta yang dapat diandalkan. Tetapi dapatkah kita berasumsi bahwa Moskow diciptakan di situs "desa merah" Kuchka semi-mitos dan bahwa Yuri Dolgoruky adalah penciptanya?

Sudah pada pergantian abad XI-XII. ada pemukiman di wilayah Kremlin masa depan. Mungkin itu adalah kastil tuan tanah feodal lokal, yang dibangun di tempat Vyatichi sebelumnya menetap. Pemukiman tersebut menempati sudut barat daya Kremlin modern (hingga Istana Grand Kremlin) dan awalnya dikelilingi oleh benteng rendah. Palisade dibangun di benteng, dan parit digali di depan tepi luar benteng. Jadi, bahkan sebelum sumber tertulis yang kami ketahui menyebutkan Moskow, sebagai gantinya ada pemukiman yang dekat dengan tipe perkotaan.

Di pertengahan abad XII. Pangeran Suzdal yang energik dan berpandangan jauh ke depan, Yuri Dolgoruky, mendirikan sejumlah kota benteng untuk melindungi perbatasan barat kerajaannya. Pada 1156, ia, menurut kronik, "meletakkan Moskow di mulut Neglinna, di atas Sungai Yauza", yaitu tentang pembangunan benteng kota kayu baru.

Mengarahkan matanya terutama ke Kyiv, Dolgoruky secara bersamaan membuat klaim ke Novgorod dan karena ini memiliki sejumlah bentrokan dengan Novgorodians (1134-1135). Yuri Dolgoruky menikah tiga kali. Secara khusus, pernikahan keduanya dimulai pada tahun 1107. Pada saat itu, kerajaan Polovtsian yang kuat dari Desht-i-Kipchak tumbuh di padang rumput antara Rusia dan Laut Surozh. Grand Duke Monomakh sendiri memilih pengantin untuk putranya - putri Polovtsian Khan Aepa. Polovchanka melahirkan Yuri seorang putri dan tiga putra - Andrei, Rostislav dan Gleb. Dia sendiri mati dalam perburuan akibat serangan babi hutan. Pada tahun terakhir hidupnya, Monomakh menikahi Yuri untuk ketiga kalinya, dengan putri kaisar Bizantium. Dalam segala hal, adalah menguntungkan bagi pewaris Suzdal untuk menikah dengan keluarga kekaisaran Byzantium. Patriark Gereja Ortodoks duduk di sana, ada pusat sains dan budaya, serta perdagangan. Mempertimbangkan semua ini, Monomakh yang berpandangan jauh mengirim putranya ke Tsargrad untuk pengantin wanita. Yuri tiba bersama Putri Elena, pertama ke Kyiv, lalu ke Suzdal. Dia tinggal bersama istri ketiganya selama lebih dari 20 tahun. Dibandingkan dengan Polovtsy, Elena lebih tenang, tetapi juga lebih licik - pikirannya sepanjang waktu mengalir dari hutan Rusia ke Tsargrad. Tidak heran putra Yuri Andrei, yang lebih kuat karakternya, mengirim ibu tirinya Elena ke Byzantium segera setelah dia menjadi Grand Duke.

Yuri Dolgoruky menduduki meja Kyiv hanya selama tiga tahun. Ia meninggal pada usia 66 tahun. Ada kemungkinan dia diracuni sebagai akibat dari konspirasi para bangsawan. Setelah kematian Yuri Dolgoruky, Kyiv lebih dari sekali berpindah dari tangan satu pangeran ke tangan yang lain. Akhirnya, pada tahun 1169, kota itu direbut dan dijarah oleh putra Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky. Sejak saat itu, Kyiv kehilangan kejuaraan di tanah Rusia dari Vladimir-on-Klyazma.

Setelah 1169, tidak perlu lagi membicarakan sejarah Kievan Rus sebagai satu negara. Sejak saat itu, kita dapat berbicara tentang sejarah masing-masing tanah Rusia.

Urutan suksesi "berikutnya" ke takhta. Sekarat, Yaroslav the Wise membagi wilayah negara antara lima putranya dan keponakan dari putra tertua almarhum Vladimir. Dia mewariskan kepada ahli waris untuk hidup dalam damai dan cinta dan mematuhi kakak laki-lakinya Izyaslav dalam segala hal. Prosedur pemindahan takhta ini kepada yang tertua dalam keluarga, yaitu. dari saudara ke saudara laki-laki, dan setelah kematian saudara laki-laki yang terakhir dari saudara laki-laki yang memerintah kepada keponakan tertuanya, ia menerima nama "berikutnya" atau "tangga" (dari kata "tangga"). Oleh karena itu, takhta Kyiv akan diduduki oleh pangeran tertua dalam keluarga Rurik.

Kompleksitas catatan dinasti, di satu sisi, pertumbuhan kekuatan masing-masing kerajaan, di sisi lain, ambisi pribadi, di sisi ketiga, tak terhindarkan menyebabkan perselisihan pangeran.

Kongres Lubech. Dengan kematian pada tahun 1093 dari Yaroslavichs terakhir, Vsevolod, sesuai dengan urutan tangga suksesi takhta, kekuasaan atas Kyiv diteruskan ke yang tertua dalam keluarga Svyatopolk II Izyaslavich (1093-1113). Pangeran baru tidak mampu mengatasi perselisihan, melawan Polovtsy. Selain itu, dia adalah orang yang mementingkan diri sendiri, sangat tidak bermoral dalam hal memperkuat kekuasaan. Jadi, di bawahnya, spekulasi roti dan garam dilakukan secara luas, riba yang tidak terkendali berkembang.

Yang paling populer di Rusia saat itu adalah Vladimir Vsevolodovich Monomakh. Atas inisiatifnya, pada 1097, Kongres Pangeran Lubech berlangsung. Diputuskan untuk menghentikan perselisihan dan menyatakan prinsip "Semua orang menjaga tanah airnya." Namun, perselisihan berlanjut bahkan setelah Kongres Lyubech.

Faktor eksternal, yaitu kebutuhan akan otior yang muncul pada pertengahan abad ke-11. di stepa Rusia selatan ke Polovtsy nomaden, masih menjaga Kievan Rus dari disintegrasi menjadi kerajaan yang terpisah untuk beberapa waktu. Pertarungan itu tidak mudah. Sejarawan menghitung sekitar 50 invasi Polovtsian dari pertengahan abad ke-11 hingga awal abad ke-13.

Vladimir Monomakh. Setelah kematian Svyatopolk II pada 1113, pemberontakan pecah di Kyiv. Orang-orang menghancurkan istana penguasa pangeran, tuan feodal besar dan rentenir. Pemberontakan berlangsung selama empat hari. Para bangsawan Kiev memanggil Vladimir Monomakh (1113-1125) ke tahta grand-ducal.

Vladimir Monomakh terpaksa membuat konsesi tertentu dengan mengeluarkan apa yang disebut "Piagam Vladimir Monomakh", yang telah menjadi bagian lain dari "Kebenaran Rusia". Piagam merampingkan pengumpulan bunga oleh rentenir, meningkatkan status hukum para pedagang, dan mengatur transisi ke perbudakan. Monomakh memberikan tempat yang bagus dalam undang-undang ini untuk status hukum pembelian, yang menunjukkan bahwa pembelian menjadi institusi yang sangat umum dan perbudakan smerd berlangsung dengan kecepatan yang lebih menentukan.

Vladimir Monomakh berhasil menjaga seluruh tanah Rusia di bawah kekuasaannya, terlepas dari kenyataan bahwa tanda-tanda fragmentasi meningkat, yang difasilitasi oleh jeda dalam perang melawan Polovtsy. Di bawah Monomakh, prestise internasional Rusia diperkuat. Pangeran itu sendiri adalah cucu dari kaisar Bizantium Constantine Monomakh. Istrinya adalah seorang putri Inggris. Bukan kebetulan bahwa Ivan III, Grand Duke of Moscow, yang suka "mengaduk-aduk para penulis sejarah", sering merujuk pada pemerintahan Vladimir Monomakh. Munculnya mahkota tsar Rusia di Rusia, topi Monomakh, dan suksesi kekuasaan tsar Rusia dari kaisar Konstantinopel dikaitkan dengan namanya. Di bawah Vladimir Monomakh, kronik Rusia awal "The Tale of Bygone Years" disusun. Dia memasuki sejarah kita sebagai politisi utama, pemimpin militer dan penulis.

Putra Vladimir Monomakho Mstislav I yang Agung(1125-1132) berhasil menjaga kesatuan tanah Rusia untuk beberapa waktu. Setelah kematian Mstislav, Kievan Rus akhirnya terpecah menjadi selusin setengah negara kerajaan. Sebuah periode telah datang yang telah menerima dalam sejarah nama periode fragmentasi atau periode tertentu.

Fragmentasi feodal- proses alami penguatan ekonomi dan isolasi politik perkebunan feodal. Fragmentasi feodal paling sering dipahami sebagai desentralisasi politik dan ekonomi negara, penciptaan di wilayah satu negara yang praktis independen satu sama lain, entitas negara independen yang secara resmi memiliki penguasa tertinggi yang sama (di Rusia, periode 12th - abad ke-15).
1. Pembentukan dinasti pangeran lokal. Perkembangan kepemilikan keluarga Rurikovich menjadi keluarga cabang-cabang klan yang terpisah menyebabkan para pangeran menetap di wilayah yang terpisah (takdir masa depan). Sang pangeran semakin memikirkan bukan tentang mendapatkan meja yang lebih bergengsi dan menguntungkan, tetapi tentang mengamankan miliknya sendiri.
2. Penguatan para bangsawan lokal. Terjadi pelipatan pengelompokan wilayah boyar, yang pada gilirannya disebabkan baik oleh keberhasilan pertanian (penyebaran pertanian yang subur, munculnya tiga bidang meningkatkan produksi produk surplus, perkebunan boyar berubah menjadi sumber penting pendapatan), dan pertumbuhan jumlah regu dan hasrat mereka untuk kekayaan. Para bangsawan dan pangeran lokal dipersatukan oleh keinginan untuk merdeka, keinginan untuk keluar dari tahanan pangeran Kiev, untuk berhenti membayar poliudia dari wilayah mereka kepadanya.
3. Pengembangan kerajinan dan perdagangan menyebabkan pertumbuhan dan penguatan kota, yang berubah menjadi pusat wilayah individu. Penduduk perkotaan mulai dibebani oleh kebutuhan untuk membayar upeti dan melindungi kepentingan pangeran Kiev, yang jauh darinya. Pada saat yang sama, perlindungan dari serangan pengembara dan tetangga, yang diperlukan untuk anggota komunitas kota dan desa yang bebas, sudah disediakan oleh pasukan pangeran setempat.
4. Posisi dan peran Kyiv sendiri telah berubah. Dengan hilangnya signifikansi rute perdagangan dari Varangian ke Yunani pada abad ke-11, basis ekonomi persatuan melemah, penerimaan bea perdagangan berkurang, yang merusak kekuatan ekonomi pangeran Kyiv.
5. Latar belakang spiritual pemisahan adalah pengembangan cita-cita otoriter, memperkuat kekuatan pangeran lokal.

Sebagai hasil dari fragmentasi, kerajaan-kerajaan menonjol sebagai independen, nama-nama yang diberikan oleh ibu kota: Kiev, Chernigov, Pereyaslav, Murom, Ryazan, Rostov-Suzdal, Smolensk, Galicia, Vladimir-Volyn, Polotsk, Turovo- Pinsk, Tmutarakan; Novgorod dan Pskov mendarat. Masing-masing tanah diperintah oleh dinastinya sendiri, salah satu cabang Rurikovich.

TANAH VLADIMIR-SUZDAL.

Tanah Rostov-Suzdal keluar dari kekuasaan Kyiv pada 30-an abad XII, ketika putra Monomakh memerintah di sana Yuri Vladimirovich (1125-1157), dijuluki Dolgoruky. Dia adalah pangeran Suzdal pertama yang mencari dominasi di Rusia. Di bawahnya, pengaruh tanah Rostov-Suzdal meluas ke Novgorod, Murom dan Ryazan, dan, di samping itu, aliansi yang kuat didirikan dengan tanah Galicia. Ingin menyatukan kekuatan di Rusia di tangannya, Yuri berusaha untuk mendapatkan pijakan di Kyiv. Pasukan Suzdal merebut ibu kota ini. Namun, setelah kematian Yuri, warga Kyiv bergegas untuk memutuskan ketergantungan mereka pada pangeran Suzdal, menjarah istana Yuri, pendukungnya dan pedagang di seluruh tanah Kyiv.

Rostov-Suzdal Rus di pertengahan abad XII. mengalami pertumbuhan ekonomi yang signifikan. Budaya pertanian berkembang di sini. Kota-kota baru dibangun dan tumbuh - Vladimir-on-Klyazma, Pereyaslavl-Zalessky, Yuryev-Polsky, Zvenigorod, Dmitrov, dll. Moskow didirikan (pertama kali disebutkan dalam sejarah di bawah 1147).

Pengganti Yuri, Pangeran Andrei Yurievich Bogolyubsky (1157-1174), mengandalkan para bangsawan dan didukung oleh penduduk kota Rostov, Suzdal dan penduduk kota-kota lain, dengan tegas berperang melawan para bangsawan bandel. Dia menjadikan Vladimir ibu kotanya, di mana terdapat pemukiman perdagangan dan kerajinan yang kuat, mengambil gelar Adipati Agung seluruh Rusia dan berusaha memperluas kekuasaannya ke Kyiv dan Novgorod. Terus bersaing dengan para pangeran Volhynian, Andrei Bogolyubsky mengorganisir kampanye melawan Kyiv pada tahun 1169, merebutnya dan mengambil banyak kekayaan ke tanahnya, memindahkan ibukota kuno ke kendali salah satu anak didiknya. Ini menyelesaikan penurunan Kyiv. Tetapi kebijakan pemersatu Pangeran Andrei Bogolyubsky tiba-tiba terganggu. Dia dibunuh, seperti yang telah disebutkan di atas, oleh para konspirator dari kalangan bangsawan dan pejuang kaya. penggantinya Sarang Besar Vsevolod Yurievich (1177-1212) menghancurkan perlawanan kaum bangsawan feodal dan mengeksekusi sejumlah bangsawan. Dia mengejar kebijakan yang lebih seimbang daripada Andrei, yang memungkinkan untuk secara signifikan memperkuat kerajaan Vladimir dan kekuatan sang pangeran sendiri. Dia memperluas hartanya, memperkuat pasukan, menundukkan Novgorod dan Ryazan ke pengaruhnya, melakukan kampanye baru melawan Volga Bulgaria. Akibatnya, kekuatan Grand Duke diperkuat di Rusia Timur Laut, keunggulan kerajaan Vladimir-Suzdal di antara tanah Rusia lainnya didirikan.

Tetapi proses sentrifugal berkembang, dan setelah kematian Vsevolod perselisihan sipil dimulai lagi, melemahkan kerajaan. Sebagai hasil dari perjuangan Vsevolodovich, putranya Yuri (1218-1238) berkuasa, yang menjadi penguasa terakhir dari kerajaan Vladimir-Suzdal yang independen dan meninggal pada tahun tragis invasi Mongol.

REPUBLIK NOVGOROD.

Kepemilikan Novgorod membentang dari Teluk Finlandia ke Ural dan dari Samudra Arktik ke hulu Volga. Tanah yang buruk dan iklim yang dingin menyebabkan fakta bahwa Novgorodian secara berkala mengalami kekurangan roti. Novgorod ini terikat secara ekonomi dan politik ke tanah Vladimir, dari mana, pada dasarnya, gandum dipasok. Pada saat yang sama, posisi geografis yang nyaman mengubah Novgorod menjadi pusat perdagangan utama, memasok negara-negara Eropa dengan bulu, madu, kulit, dan produk laut. Perdagangan diselenggarakan oleh para pedagang, tetapi mereka menerima produk sendiri dari desa-desa nelayan boyar.

Para bangsawan juga menguasai industri kerajinan yang sangat maju. Selain itu, Novgorod tidak memiliki dinasti pangeran sendiri. Ini memperkuat posisi para bangsawan.

Di kota, bahkan di era dominasi Kyiv, aktivitas majelis rakyat - vecha - tidak pudar. Setelah pengusiran Pangeran Vsevolod Mstislavovich pada tahun 1136, Novgorodians mencapai kemerdekaan penuh, dan veche benar-benar menjadi otoritas tertinggi.

Novgorod veche, yang secara resmi tetap menjadi badan demokrasi, pada intinya menyatakan kepentingan kelas atas kota dan merupakan dasar dari sistem pemerintahan aristokrat.

Faktanya, tanah Novgorod tetap menjadi monarki dengan kekuatan pangeran yang lemah. Terlepas dari institusi kekuasaan veche dan oligarki yang mapan, Novgorodians, bahkan setelah pengusiran Vsevolod, terus mengundang pangeran (paling sering dari Suzdal). Pangeran tidak hanya panglima tertinggi dan pengadilan tertinggi. Kesepakatan dibuat dengannya - serangkaian yang membatasi jangkauan kekuasaan pangeran ke fungsi resmi - militer, polisi, arbitrase. Dia tidak memiliki hak untuk ikut campur dalam urusan internal pemerintah kota, memperoleh tanah di Novgorod volosts, mengubah pejabat, melakukan pembalasan tanpa pengadilan, dan dalam kasus pelanggaran perjanjian, dia dikeluarkan dari Novgorod.

Veche memilih posadnik, yang berasal dari bangsawan paling mulia dan menjabat sebagai kepala cabang eksekutif. Selain itu, seribu orang dipilih, yang bertanggung jawab atas pengumpulan pajak, memimpin milisi Novgorod, dan juga mengendalikan perdagangan. Veche juga memilih uskup - kepala gereja Novgorod. Dia adalah seorang uskup (kemudian menjadi uskup agung), yang memiliki beberapa kekuatan sekuler: yudisial, keuangan, kebijakan luar negeri. Dengan memimpin pertemuan Dewan Guru dan memberkati pembukaan pertemuan veche, ia dengan demikian, seolah-olah, melakukan fungsi kepala negara.

TANAH GALICIA-VOLYNIA.

Kerajaan Galicia-Volyn, yang terletak di perbatasan barat dan barat daya Rusia, di persimpangan Bug Selatan dan Dniester, memiliki kondisi yang sangat menguntungkan untuk pengembangan pertanian, kerajinan, dan perdagangan.

Di sini, kepemilikan tanah pribadi yang besar dan strata boyar yang kuat muncul cukup awal, berjuang untuk kemerdekaan baik dari Kyiv maupun dari pangeran mereka sendiri.

Tanah Galicia, yang pusat kunonya adalah Przemysl, menjadi terisolasi pada awal abad ke-12. menjadi kerajaan terpisah di bawah pemerintahan cicit Yaroslav the Wise.

Kerajaan Galich mencapai kekuasaan tertingginya di bawah Yaroslav VladimirovichOsmomysl (1151-1187). Pada 1159 ia berhasil merebut Kyiv. Tetapi bahkan dia, dalam bentrokan dengan bangsawan lokal yang sangat berkuasa, terpaksa membuat sejumlah konsesi, dan setelah kematiannya, kekacauan panjang dimulai di Galicia, diperumit oleh intervensi Hongaria dan Polandia.

Pada tahun 1199 Volyn pangeran, cicit dari Mstislav the Great Roman Mstislavovich, merebut Galich, sehingga menciptakan kerajaan Galicia-Volyn yang kuat. Mengandalkan penduduk kota dan pemilik tanah kecil, dia dengan brutal menindak para bangsawan yang tidak puas dengan kebijakannya.

Putra tertua Roman Mstislavich Daniel (1221-1264) baru berusia empat tahun ketika ayahnya meninggal. Daniel harus menanggung perjuangan panjang untuk tahta dengan pangeran Hungaria, Polandia, dan Rusia. Hanya di 1238 Daniil Romanovich menegaskan otoritasnya atas tanah Galypka-Volyn. Pada 1240, setelah menduduki Kyiv, Daniel berhasil menyatukan Rusia Barat Daya dan tanah Kyiv. Namun, pada tahun yang sama, kerajaan Galicia-Volyn dirusak oleh Tatar Mongol. Setelah kematian Daniel Romanovich pada tahun 1264, kerajaan dibagi antara saudara-saudara, dan pada abad keempat belas. tanahnya menjadi bagian dari Polandia, Lituania dan Hongaria.

Fragmentasi feodal - proses alami penguatan ekonomi dan isolasi politik perkebunan feodal. Fragmentasi feodal paling sering dipahami sebagai desentralisasi politik dan ekonomi negara, penciptaan di wilayah satu negara entitas negara independen yang praktis independen yang secara resmi memiliki penguasa tertinggi bersama (di Rusia, periode abad ke-12 - ke-15) .

Sudah dalam kata "fragmentasi" proses politik periode ini diperbaiki. Pada pertengahan abad XII, ada sekitar 15 kerajaan. Pada awal abad XIII - sekitar 50. Pada abad XIV - sekitar 250.

Dengan berdirinya fragmentasi feodal di Rusia, tatanan tertentu akhirnya menang. (Takdir - kepemilikan pangeran.) Para pangeran memerintah penduduk bebas dari kerajaan mereka sebagai penguasa dan memiliki wilayah mereka sebagai pemilik pribadi, dengan semua hak pembuangan yang timbul dari kepemilikan tersebut. Dengan berhentinya pergerakan pangeran di antara kerajaan dalam urutan senioritas, kepentingan semua-Rusia digantikan oleh kepentingan pribadi: meningkatkan kerajaan seseorang dengan mengorbankan tetangga, membaginya di antara putra-putranya atas perintah ayahnya.

Fragmentasi feodal sebagai tahap alami dalam sejarah perkembangan masyarakat manusia ditandai oleh faktor-faktor berikut:

- positif(pertumbuhan kota, kerajinan dan perdagangan; perkembangan budaya dan ekonomi dari tanah individu);
- negatif(otoritas pusat yang lemah; kemerdekaan pangeran dan bangsawan lokal; disintegrasi negara menjadi kerajaan dan wilayah yang terpisah; kerentanan terhadap musuh eksternal).

Sejak abad ke-15, bentuk layanan baru telah muncul - lokal. Estate - tanah, yang pemiliknya harus melakukan layanan wajib demi pangeran dan tidak menggunakan hak untuk pergi. Kepemilikan seperti itu disebut bersyarat, karena pemilik harta itu bukan pemiliknya sepenuhnya. Dia memilikinya hanya selama itu dalam pelayanan. Sang pangeran dapat memindahkan harta itu kepada orang lain, mengambil sepenuhnya, mempertahankan kepemilikan di bawah kondisi pelayanan putra-putra pemilik tanah.

Semua tanah kerajaan dibagi menjadi negara bagian ("hitam"), istana (milik pribadi pangeran), bangsawan (perkebunan) dan gereja.

Penyebab fragmentasi feodal:

1. Pembentukan kepemilikan tanah feodal: bangsawan suku lama, setelah didorong ke dalam bayang-bayang bangsawan dinas militer ibukota, berubah menjadi bangsawan zemstvo dan membentuk, bersama dengan kategori tuan feodal lainnya, sebuah perusahaan pemilik tanah (kepemilikan tanah boyar dibentuk) . Secara bertahap, tabel berubah menjadi turun-temurun dalam keluarga pangeran (pangeran kepemilikan tanah). "Menetap" di tanah, kemampuan untuk melakukannya tanpa bantuan Kyiv menyebabkan keinginan untuk "mengatur" di tanah.
2. Pengembangan pertanian: 40 jenis peralatan pertanian dan perikanan pedesaan. Sistem rotasi tanaman uap (dua dan tiga bidang). Amalan pemupukan tanah dengan pupuk kandang. Penduduk petani sering berpindah ke “tanah bebas” (free land). Sebagian besar petani secara pribadi bebas, mereka bertani di tanah para pangeran. Peran yang menentukan dalam perbudakan para petani dimainkan oleh kekerasan langsung dari tuan-tuan feodal. Bersamaan dengan ini, perbudakan ekonomi juga digunakan: terutama sewa makanan, dan pada tingkat lebih rendah, bekerja.
3. Pengembangan kerajinan dan kota. Di pertengahan abad XIII, menurut kronik di Kievan Rus, ada lebih dari 300 kota, di mana ada hampir 60 spesialisasi kerajinan tangan. Tingkat spesialisasi di bidang teknologi pemrosesan logam sangat tinggi. Di Kievan Rus, pembentukan pasar internal sedang berlangsung, tetapi prioritasnya tetap pada pasar eksternal. "Detintsy" - perdagangan dan kerajinan pemukiman dari budak yang melarikan diri. Sebagian besar penduduk perkotaan - orang-orang kecil, "pekerja" terikat dan "orang celaka", pelayan yang tinggal di halaman tuan tanah feodal. Bangsawan feodal perkotaan juga tinggal di kota-kota dan elit perdagangan dan kerajinan terbentuk. Abad XII - XIII. di Rusia - ini adalah masa kejayaan pertemuan veche.

Alasan utama fragmentasi feodal adalah perubahan sifat hubungan antara Grand Duke dan para pejuangnya sebagai akibat dari yang terakhir menetap di tanah. Pada satu setengah abad pertama keberadaan Kievan Rus, pasukan itu sepenuhnya didukung oleh sang pangeran. Pangeran, serta aparatur negaranya, mengumpulkan upeti dan permintaan lainnya. Ketika para pejuang menerima tanah dan menerima dari pangeran hak untuk memungut pajak dan bea sendiri, mereka sampai pada kesimpulan bahwa pendapatan dari perampokan militer kurang dapat diandalkan daripada biaya dari petani dan penduduk kota. Pada abad XI, proses "penyelesaian" pasukan di lapangan semakin intensif. Dan dari paruh pertama abad XII di Kievan Rus, votchina menjadi bentuk kepemilikan yang dominan, yang pemiliknya dapat membuangnya atas kebijakannya sendiri. Dan meskipun kepemilikan wilayah kekuasaan yang dikenakan pada tuan feodal kewajiban untuk melakukan dinas militer, ketergantungan ekonominya pada Grand Duke secara signifikan melemah. Penghasilan para mantan pejuang feodal tidak lagi bergantung pada belas kasihan sang pangeran. Mereka membuat keberadaan mereka sendiri. Dengan melemahnya ketergantungan ekonomi pada Grand Duke, ketergantungan politik juga melemah.

Semua proses ekonomi dan politik dalam istilah politik ini berarti fragmentasi kekuasaan, runtuhnya negara bagian Kievan Rus yang sebelumnya terpusat. Disintegrasi ini, seperti yang terjadi di Eropa Barat, disertai dengan perang internecine. Tiga negara paling berpengaruh dibentuk di wilayah Rus Kiev: kerajaan Vladimir-Suzdal (Rus Timur Laut), kerajaan Galicia-Volyn (Rus Barat Daya) dan tanah Novgorod (Rus Barat Laut). Baik di dalam kerajaan-kerajaan ini dan di antara mereka, bentrokan sengit dan perang destruktif terjadi untuk waktu yang lama, yang melemahkan kekuatan Rusia, menyebabkan kehancuran kota dan desa.

Pertarungan melawan tentara salib dan serangan Horde

Pertarungan melawan agresi tentara salib

Pantai dari Vistula ke pantai timur Laut Baltik dihuni oleh suku Slavia, Baltik (Lithuania dan Latvia) dan Finno-Ugric (Est, Karelia, dll.). Pada akhir XII - awal abad XIII. orang-orang di negara-negara Baltik sedang menyelesaikan proses disintegrasi sistem komunal primitif dan pembentukan masyarakat kelas awal dan kenegaraan. Proses ini paling intens di antara suku-suku Lituania. Tanah Rusia (Novgorod dan Polotsk) memberikan pengaruh signifikan pada tetangga barat mereka, yang belum memiliki negara maju dan lembaga gereja mereka sendiri (orang-orang Baltik adalah penyembah berhala).

Serangan ke tanah Rusia adalah bagian dari doktrin pemangsa ksatria Jerman "Drang nach Osten" (serangan gencar ke Timur). Pada abad XII. itu memulai perebutan tanah milik Slavia di luar Oder dan di Pomerania Baltik. Pada saat yang sama, serangan dilakukan di tanah orang-orang Baltik. Invasi Tentara Salib ke tanah Baltik dan Rusia Barat Laut disetujui oleh Paus dan Kaisar Jerman Frederick II. Ksatria Jerman, Denmark, Norwegia dan tuan rumah dari negara-negara Eropa utara lainnya juga ambil bagian dalam perang salib.

Untuk menaklukkan tanah Estonia dan Latvia, Ordo Pembawa Pedang ksatria diciptakan pada 1202 dari detasemen tentara salib yang dikalahkan di Asia Kecil. Para ksatria mengenakan pakaian dengan gambar pedang dan salib. Mereka menjalankan kebijakan agresif di bawah slogan Kristenisasi: "Siapa yang tidak mau dibaptis harus mati." Kembali pada tahun 1201, para ksatria mendarat di muara Sungai Dvina Barat (Daugava) dan mendirikan kota Riga di lokasi pemukiman Latvia sebagai benteng untuk menaklukkan tanah Baltik. Pada 1219, para ksatria Denmark merebut sebagian pantai Baltik, mendirikan kota Revel (Tallinn) di lokasi pemukiman Estonia.

Pada 1224 tentara salib mengambil Yuriev (Tartu). Untuk menaklukkan tanah Lituania (Prusia) dan tanah Rusia selatan pada tahun 1226, para ksatria Ordo Teutonik, yang didirikan pada tahun 1198 di Suriah selama Perang Salib, tiba. Ksatria - anggota ordo mengenakan jubah putih dengan salib hitam di bahu kiri. Pada 1234, Pendekar Pedang dikalahkan oleh pasukan Novgorod-Suzdal, dan dua tahun kemudian, oleh Lituania dan Semigallia. Hal ini memaksa tentara salib untuk bergabung. Pada 1237, para pendekar pedang bersatu dengan Teuton, membentuk cabang Ordo Teutonik - Ordo Livonia, dinamai wilayah yang dihuni oleh suku Liv, yang direbut oleh tentara salib.

Serangan para ksatria terutama meningkat karena melemahnya Rusia, yang berdarah dalam perang melawan para penakluk Mongol.

Pada Juli 1240, penguasa feodal Swedia mencoba mengambil keuntungan dari penderitaan Rusia. Armada Swedia dengan pasukan di dalamnya memasuki mulut Neva. Setelah naik di sepanjang Neva ke pertemuan Sungai Izhora, kavaleri ksatria mendarat di pantai. Swedia ingin merebut kota Staraya Ladoga, dan kemudian Novgorod.

Pangeran Alexander Yaroslavich, yang saat itu berusia 20 tahun, dengan pengiringnya dengan cepat bergegas ke lokasi pendaratan. Diam-diam mendekati kamp Swedia, Alexander dan prajuritnya menyerang mereka, dan milisi kecil yang dipimpin oleh Misha dari Novgorod memotong jalan Swedia di mana mereka bisa melarikan diri ke kapal mereka.

Alexander Yaroslavich dijuluki Nevsky oleh orang-orang Rusia untuk kemenangan di Neva. Arti penting dari kemenangan ini adalah menghentikan agresi Swedia ke timur untuk waktu yang lama, mempertahankan akses Rusia ke pantai Baltik.

Pada musim panas tahun 1240 yang sama, Ordo Livonia, serta ksatria Denmark dan Jerman, menyerang Rusia dan merebut kota Izborsk. Segera, karena pengkhianatan posadnik Tverdila dan bagian dari bangsawan, Pskov diambil (1241). Perselisihan dan perselisihan mengarah pada fakta bahwa Novgorod tidak membantu tetangganya. Dan perjuangan antara para bangsawan dan pangeran di Novgorod sendiri berakhir dengan pengusiran Alexander Nevsky dari kota. Dalam kondisi ini, detasemen individu tentara salib menemukan diri mereka 30 km dari tembok Novgorod. Atas permintaan veche, Alexander Nevsky kembali ke kota. Bersama dengan pengiringnya, Alexander membebaskan Pskov, Izborsk, dan kota-kota lain yang direbut dengan pukulan tiba-tiba. Setelah menerima berita bahwa pasukan utama Ordo datang kepadanya, Alexander Nevsky memblokir jalan bagi para ksatria, menempatkan pasukannya di atas es Danau Peipus. Alexander mengerahkan pasukan di bawah perlindungan tebing curam di atas es danau, menghilangkan kemungkinan pengintaian musuh terhadap pasukannya dan merampas kebebasan manuver musuh. Mempertimbangkan konstruksi ksatria sebagai "babi" (dalam bentuk trapesium dengan irisan tajam di depan, yang merupakan kavaleri bersenjata lengkap), Alexander Nevsky mengatur resimennya dalam bentuk segitiga, dengan titik bertumpu di pantai. Sebelum pertempuran, sebagian dari tentara Rusia dilengkapi dengan kait khusus untuk menarik para ksatria dari kuda mereka. Pada tanggal 5 April 1242, pertempuran terjadi di atas es Danau Peipsi, yang disebut Pertempuran Es. Baji ksatria menembus pusat posisi Rusia dan menghantam pantai. Serangan sayap resimen Rusia menentukan hasil pertempuran: seperti penjepit, mereka menghancurkan "babi" ksatria. Para ksatria, yang tidak mampu menahan pukulan itu, melarikan diri dengan panik. Novgorodians mengusir mereka selama tujuh ayat melintasi es, yang pada musim semi telah menjadi lemah di banyak tempat dan runtuh di bawah tentara bersenjata lengkap. Rusia mengejar musuh, "menyala, mengejarnya, seolah-olah melalui udara," tulis penulis sejarah itu. Menurut kronik Novgorod, "400 orang Jerman tewas dalam pertempuran, dan 50 ditawan" (kronik Jerman memperkirakan korban tewas 25 ksatria). Ksatria yang ditangkap dibawa dalam aib melalui jalan-jalan Lord Veliky Novgorod.

Arti penting dari kemenangan ini terletak pada kenyataan bahwa kekuatan militer Ordo Livonia melemah. Tanggapan terhadap Pertempuran Es adalah tumbuhnya perjuangan pembebasan di negara-negara Baltik. Namun, mengandalkan bantuan Gereja Katolik Roma, para ksatria di akhir abad XIII. merebut sebagian besar wilayah Baltik.

Tanah Rusia di bawah kekuasaan Golden Horde

Di pertengahan abad XIII. salah satu cucu Jenghis Khan, Khubulai memindahkan markas besarnya ke Beijing, mendirikan dinasti Yuan. Sisa negara Mongol secara nominal berada di bawah khan besar di Karakorum. Salah satu putra Jenghis Khan - Chagatai (Jagatai) menerima tanah sebagian besar Asia Tengah, dan cucu Jenghis Khan Zulagu memiliki wilayah Iran, bagian dari Asia Barat dan Tengah dan Transkaukasia. Ulus ini, yang dipilih pada tahun 1265, disebut negara Hulaguid sesuai dengan nama dinasti. Cucu Jenghis Khan lainnya dari putra sulungnya Jochi - Batu mendirikan negara bagian Golden Horde.

Golden Horde mencakup wilayah yang luas dari Danube ke Irtysh (Krimea, Kaukasus Utara, bagian dari tanah Rusia yang terletak di stepa, bekas tanah Volga Bulgaria dan orang-orang nomaden, Siberia Barat dan sebagian Asia Tengah). Ibukota Golden Horde adalah kota Sarai, yang terletak di hilir Volga (gudang dalam bahasa Rusia berarti istana). Itu adalah negara bagian yang terdiri dari ulus semi-independen, bersatu di bawah kekuasaan khan. Mereka diperintah oleh saudara-saudara Batu dan aristokrasi lokal.

Peran semacam dewan aristokrat dimainkan oleh "Divan", di mana masalah militer dan keuangan diselesaikan. Dikelilingi oleh penduduk berbahasa Turki, bangsa Mongol mengadopsi bahasa Turki. Kelompok etnis lokal berbahasa Turki mengasimilasi pendatang baru-Mongol. Orang baru dibentuk - Tatar. Dalam dekade pertama keberadaan Golden Horde, agamanya adalah paganisme.

Golden Horde adalah salah satu negara bagian terbesar pada masanya. Pada awal abad XIV, dia bisa memasang pasukan ke-300.000. Masa kejayaan Golden Horde jatuh pada masa pemerintahan Khan Uzbekistan (1312-1342). Di era ini (1312), Islam menjadi agama negara Golden Horde. Kemudian, seperti negara-negara abad pertengahan lainnya, Horde mengalami periode fragmentasi. Sudah di abad XIV. kepemilikan Asia Tengah dari Golden Horde dipisahkan, dan pada abad ke-15. khan Kazan (1438), Krimea (1443), Astrakhan (pertengahan abad ke-15) dan Siberia (akhir abad ke-15) menonjol.

Tanah Rusia yang dihancurkan oleh bangsa Mongol dipaksa untuk mengakui ketergantungan bawahan pada Golden Horde. Perjuangan tak henti-hentinya dilakukan oleh orang-orang Rusia melawan penjajah memaksa Mongol-Tatar untuk meninggalkan penciptaan otoritas administratif mereka sendiri di Rusia. Rusia mempertahankan status kenegaraannya. Ini difasilitasi oleh kehadiran di Rusia dari administrasi dan organisasi gerejanya sendiri. Selain itu, tanah Rusia tidak cocok untuk peternakan nomaden, sebaliknya, misalnya, ke Asia Tengah, Laut Kaspia, dan wilayah Laut Hitam.

Pada 1243, Yaroslav Vsevolodovich (1238-1246), saudara lelaki Pangeran Agung Vladimir, yang terbunuh di Sungai Sit, dipanggil ke markas Khan. Yaroslav mengakui ketergantungan bawahan pada Golden Horde dan menerima label (surat) untuk pemerintahan besar Vladimir dan sebuah plakat emas ("paydzu"), semacam melewati wilayah Horde. Mengikutinya, pangeran lain menjangkau Horde.

Untuk mengendalikan tanah Rusia, lembaga gubernur Baskak diciptakan - para pemimpin detasemen militer Tatar Mongol, yang memantau kegiatan para pangeran Rusia. Pengaduan Baskak ke Horde pasti berakhir baik dengan pemanggilan pangeran ke Sarai (seringkali ia kehilangan labelnya, dan bahkan nyawanya), atau dengan kampanye hukuman di negeri yang sulit diatur. Cukuplah untuk mengatakan bahwa hanya pada kuartal terakhir abad XIII. 14 kampanye serupa diselenggarakan di negeri-negeri Rusia.

Beberapa pangeran Rusia, dalam upaya untuk dengan cepat menghilangkan ketergantungan bawahan pada Horde, mengambil jalan perlawanan bersenjata terbuka. Namun, kekuatan untuk menggulingkan kekuatan penjajah masih belum cukup. Jadi, misalnya, pada tahun 1252 resimen pangeran Vladimir dan Galicia-Volyn dikalahkan. Ini dipahami dengan baik oleh Alexander Nevsky, dari tahun 1252 hingga 1263 Grand Duke of Vladimir. Dia menetapkan arah untuk pemulihan dan pemulihan ekonomi tanah Rusia. Kebijakan Alexander Nevsky juga didukung oleh Gereja Rusia, yang melihat bahaya besar dalam ekspansi Katolik, dan bukan pada para penguasa Golden Horde yang toleran.

Pada 1257, Mongol-Tatar melakukan sensus penduduk - "mencatat jumlahnya." Besermen (pedagang Muslim) dikirim ke kota-kota, yang diberi koleksi upeti. Ukuran upeti ("keluar") sangat besar, hanya "upeti kerajaan", yaitu upeti untuk khan, yang pertama kali dikumpulkan dalam bentuk barang, dan kemudian dalam bentuk uang, berjumlah 1.300 kg perak per tahun. Upeti konstan dilengkapi dengan "permintaan" - pemerasan satu kali demi khan. Selain itu, pemotongan dari bea perdagangan, pajak untuk "memberi makan" pejabat khan, dll. masuk ke kas khan. Total ada 14 jenis upeti yang mendukung Tatar.

Sensus penduduk pada 50-60-an abad XIII. ditandai dengan berbagai pemberontakan rakyat Rusia melawan Baskak, duta besar Khan, pengumpul upeti, juru tulis. Pada 1262, penduduk Rostov, Vladimir, Yaroslavl, Suzdal, dan Ustyug berurusan dengan pengumpul upeti, Besermen. Ini mengarah pada fakta bahwa pengumpulan upeti dari akhir abad XIII. diserahkan kepada pangeran Rusia.

Invasi Mongol dan kuk Golden Horde menjadi salah satu penyebab tanah Rusia tertinggal dari negara maju di Eropa Barat. Kerusakan besar terjadi pada perkembangan ekonomi, politik dan budaya Rusia. Puluhan ribu orang tewas dalam pertempuran atau menjadi budak. Sebagian besar pendapatan dalam bentuk upeti diberikan kepada Horde.

Pusat-pusat pertanian tua dan wilayah-wilayah yang pernah berkembang ditinggalkan dan jatuh ke dalam pembusukan. Perbatasan pertanian pindah ke utara, tanah subur selatan disebut "Ladang Liar". Kota-kota Rusia menjadi sasaran kehancuran dan kehancuran massal. Banyak kerajinan disederhanakan dan kadang-kadang bahkan menghilang, yang menghambat penciptaan produksi skala kecil dan akhirnya menunda pembangunan ekonomi.

Penaklukan Mongol mempertahankan fragmentasi politik. Ini melemahkan hubungan antara berbagai bagian negara. Hubungan politik dan perdagangan tradisional dengan negara lain terganggu. Vektor kebijakan luar negeri Rusia, melewati garis "selatan - utara" (perang melawan bahaya nomaden, ikatan yang stabil dengan Bizantium dan melalui Baltik dengan Eropa) secara radikal mengubah arahnya ke "barat - timur". Laju perkembangan budaya tanah Rusia melambat.

Fragmentasi feodal: definisi, kerangka kronologis.

Sudah dalam kata "fragmentasi" proses politik periode ini diperbaiki. Pada pertengahan abad XII, ada sekitar 15 kerajaan. Pada awal abad XIII - sekitar 50. Pada abad XIV - sekitar 250.

Juga salah untuk membesar-besarkan peran perselisihan feodal. Dalam karya bersama N. I. Pavlenko, V. B. Kobrin dan V. A. Fedorov “Sejarah Uni Soviet dari zaman kuno hingga 1861” mereka menulis: “Anda tidak dapat membayangkan fragmentasi feodal sebagai semacam anarki feodal. Selain itu, perselisihan pangeran di satu negara bagian, ketika menyangkut perebutan kekuasaan, untuk tahta pangeran agung, atau untuk kerajaan dan kota kaya tertentu, kadang-kadang lebih berdarah daripada selama periode fragmentasi feodal. Apa yang terjadi bukanlah runtuhnya negara Rusia kuno, tetapi transformasinya menjadi semacam federasi kerajaan yang dipimpin oleh Grand Duke of Kyiv, meskipun kekuatannya melemah sepanjang waktu dan agak nominal ... Tujuan perselisihan selama periode fragmentasi sudah berbeda dari di satu negara: bukan untuk merebut kekuasaan di negara, tetapi memperkuat kerajaan mereka sendiri, memperluas perbatasannya dengan mengorbankan tetangga.

Dengan demikian, fragmentasi berbeda dari masa persatuan negara bukan karena adanya perselisihan, tetapi oleh tujuan yang berbeda secara mendasar dari pihak-pihak yang bertikai.

Tanggal utama periode fragmentasi feodal di Rusia: Tanggal Acara

1097 Kongres para pangeran Lubeck.

1132 Kematian Mstislav I yang Agung dan keruntuhan politik Kievan Rus.

1169 Penangkapan Kyiv oleh Andrei Bogolyubsky dan penjarahan kota oleh pasukannya, yang membuktikan isolasi sosial-politik dan etno-budaya dari tanah-tanah tertentu di Kievan Rus.

1212 Kematian Vsevolod "Sarang Besar" - otokrat terakhir Kievan Rus.

1240 Kekalahan Kyiv oleh Mongol-Tatar.

1252 Presentasi label untuk pemerintahan besar kepada Alexander Nevsky.

1328 Penyerahan label untuk pemerintahan yang hebat kepada Pangeran Ivan Kalita dari Moskow.

1389 Pertempuran Kulikovo.

1471 Kampanye Ivan III melawan Novgorod Agung.

1478 Masuknya Novgorod ke Muscovy.

1485 Masuknya Kerajaan Tver ke Negara Moskow.

1510 Masuknya tanah Pskov ke Muscovy.

1521 Masuknya Kerajaan Ryazan ke dalam Negara Moskow.

Penyebab fragmentasi feodal

Pengembangan kerajinan dan kota. Di pertengahan abad XIII, menurut kronik di Kievan Rus, ada lebih dari 300 kota, di mana ada hampir 60 spesialisasi kerajinan tangan. Tingkat spesialisasi di bidang teknologi pemrosesan logam sangat tinggi. Di Kievan Rus, pembentukan pasar internal sedang berlangsung, tetapi prioritasnya tetap pada pasar eksternal. "Detintsy" - perdagangan dan kerajinan pemukiman dari budak yang melarikan diri. Sebagian besar penduduk perkotaan - orang-orang yang lebih kecil, "pekerja" terikat dan "orang celaka", para pelayan yang tinggal di halaman para penguasa feodal. Bangsawan feodal perkotaan juga tinggal di kota-kota dan elit perdagangan dan kerajinan terbentuk. Abad XII - XIII. di Rusia - ini adalah masa kejayaan pertemuan veche.

Fragmentasi feodal: historiografi masalah.

Secara kronologis, tradisi sejarah menganggap awal periode fragmentasi sebagai tahun 1132 - kematian Mstislav yang Agung - "dan seluruh tanah Rusia terkoyak" menjadi kerajaan yang terpisah, seperti yang ditulis penulis sejarah.

Baik penyebab maupun sifat fragmentasi feodal terungkap dengan cara yang berbeda dalam historiografi pada waktu yang berbeda.

Pemilihan sebab-sebab ini dari kompleks sebab-akibat yang kompleks dihubungkan dengan tradisi historiografi Soviet untuk menyatukan sejarah Rusia dengan sejarah Eropa Barat.

Dengan perkembangan ilmu sejarah Soviet, studi tentang banyak fenomena dalam sejarah Rusia, termasuk fragmentasi, tak terhindarkan semakin dalam, yang, bagaimanapun, tidak mengganggu vitalitas stereotip. Dualitas dalam penilaian juga menyangkut fragmentasi. Sejarawan Leontiev pada tahun 1975 menilai fenomena ini sebagai berikut: “Fragmentasi feodal adalah tahap baru yang lebih tinggi dalam perkembangan masyarakat feodal dan negara. Pada saat yang sama, hilangnya kesatuan negara Rusia, disertai dengan perselisihan sipil, melemahkan kekuatannya dalam menghadapi ancaman agresi eksternal yang semakin meningkat.

Sebagian besar sejarawan pra-Soviet tidak berbicara tentang feodal, tetapi tentang fragmentasi negara dari negara Rusia kuno.

V. O. Klyuchevsky tidak berbicara tentang fragmentasi, tetapi tentang sistem spesifik, menyebut periode ini "abad-abad tertentu". Terminologinya menyiratkan, pertama-tama, desentralisasi negara karena penerapan prinsip pembagian kekuasaan turun-temurun dalam keluarga pangeran Rurikovich. Konsep "feodalisme" V. O. Klyuchevsky hanya digunakan dalam kaitannya dengan Eropa Barat. Periode fragmentasi menurut Klyuchevsky adalah masa cobaan berat bagi Rusia, tetapi memiliki makna historisnya sebagai periode transisi dari Rus Kiev ke Rus Moskow. V. O. Klyuchevsky percaya bahwa pada periode tertentu, terlepas dari fragmentasi, tren integrasi tetap ada di Rusia. Terlepas dari krisis pemerintah pusat, ada proses konsolidasi etnis penduduk Rusia Timur Laut. "Perasaan duniawi umum" Rusia diperkuat oleh kesatuan bahasa, tradisi, dan mentalitas. Gereja Ortodoks juga merupakan kekuatan yang menyatukan etno Rusia kuno. Kesatuan Kievan Rus juga terlihat dalam sistem hubungan di dalam rumah pangeran Rurikovich. Para pangeran "berkeliaran" di sekitar takdir yang lebih bergengsi, sementara di Barat para penguasa feodal dengan kuat tumbuh menjadi wilayah mereka.

L. N. Gumilyov datang dengan penjelasan asli tentang fragmentasi Kievan Rus. Menurutnya, itu adalah hasil dari penurunan ketegangan gairah dalam sistem etno Rusia Kuno. Dia melihat manifestasi penurunan ini dalam melemahnya ikatan publik dan domestik, karena kemenangan kepentingan egois dan psikologi konsumen, ketika organisasi negara dianggap oleh penduduk sebagai beban, dan bukan sebagai jaminan kelangsungan hidup, stabilitas dan perlindungan. . Selama XI dan pada awal abad XII. Bentrokan militer Rusia dengan tetangganya tidak melampaui ruang lingkup konflik militer. Keamanan relatif telah menjadi akrab bagi orang-orang Rusia. Bagi bagian pemikiran masyarakat Rusia kuno, fragmentasi adalah fenomena negatif (misalnya, Kampanye The Tale of Igor, 1185). Konsekuensi negatif dari fragmentasi tidak lama lagi akan datang. Pada akhir abad XII, serangan gencar Polovtsy meningkat. Polovtsy, bersama dengan perselisihan internal, menyebabkan negara itu menurun. Populasi Rusia selatan memulai migrasi ke Timur Laut Rusia (kolonisasi tanah Vladimir-Suzdal). Dengan latar belakang kemunduran Kyiv, kebangkitan relatif Vladimir-Suzdal Rus, Smolensk dan Novgorod Agung terwujud. Namun, kebangkitan pada waktu itu belum dapat mengarah pada pembentukan pusat seluruh Rusia yang mampu menyatukan Rusia dan memenuhi tugas-tugas strategis. Pada paruh kedua abad ke-13, Rusia menghadapi ujian yang paling sulit, ketika bangsa Mongol menyerang dari timur, dan Jerman, Lituania, Swedia, Denmark, Polandia, dan Hongaria dari barat. Kerajaan Rusia, yang dilemahkan oleh perselisihan, gagal bersatu untuk memukul mundur dan melawan musuh.

Karakteristik umum dari periode fragmentasi

orang yang melayani

Pelayan militer dengan hak keberangkatan Pelayan tanpa hak keberangkatan

Fragmentasi feodal sebagai tahap alami dalam sejarah perkembangan masyarakat manusia ditandai oleh faktor-faktor berikut:

Positif:

Pertumbuhan kota, kerajinan dan perdagangan;

Pengembangan budaya dan ekonomi tanah individu.

Negatif:

Pemerintah pusat yang lemah;

Kemerdekaan pangeran dan bangsawan setempat;

Runtuhnya negara menjadi kerajaan dan tanah yang terpisah;

Kerentanan terhadap musuh eksternal.

Sejak abad ke-15, bentuk layanan baru telah muncul - lokal. Estate - tanah, yang pemiliknya harus melakukan layanan wajib demi pangeran dan tidak menggunakan hak untuk pergi. Kepemilikan seperti itu disebut bersyarat, karena pemilik harta itu bukan pemiliknya sepenuhnya. Dia memilikinya hanya selama itu dalam pelayanan. Sang pangeran dapat memindahkan harta itu ke orang lain, mengambilnya sepenuhnya, mempertahankan kepemilikannya di bawah kondisi pelayanan putra-putra pemilik tanah ...

Seluruh tanah kerajaan dibagi menjadi negara ("hitam"), istana (milik pribadi pangeran), bangsawan (perkebunan) dan gereja. tanah kerajaan

Tanah negara Tanah istana Tanah boyar swasta Tanah Gereja

Sejarah politik Kievan Rus pada periode fragmentasi feodal

"Pangeran Yuri "Tangan Panjang," menceritakan D. I. Eremin, "tahun demi tahun, dengan cara apa pun, memperluas tanahnya ... Dia tampaknya meletakkannya dari Murom ke Torzhok, dari Vologda ke Sungai Moskow, dan menyapu semuanya, mengobrak-abrik tanah tetangga dan tak bertuan, menghancurkan yang terlemah, berteman dan tawar-menawar dengan mereka yang lebih kuat. Pikiran rahasia dan tangan kuat sang pangeran terbentang jauh: ke Kyiv, ke Ryazan, di luar Unzha, Sukhon, Vetluga. Mereka tertarik pada Zavolochye yang kaya, dan ke Mordovia, dan ke Bulgar di seberang Volga, dan pada orang-orang Mari yang damai, dan pada kekayaan Novgorod. Tidak heran dia dijuluki Dolgoruky... Di sejumlah tempat yang tidak diketahui, untuk berjaga-jaga, dia mendirikan dan membentengi kota, menamai mereka dengan nama anak-anaknya. Di kota-kota itu ia membangun rumah-rumah besar dan gereja-gereja. Mereka menyebutnya "pembangun kota". Dan dia membangun sebuah gereja di dekat mulut Nerl, Yuryev, Mozhaisk, Konyatin dan Kostroma, Pereyaslavl dan Dimitrov tumbuh melalui usahanya, dan setelah mereka - Moskow ... ".

Fakta pendirian Moskow oleh Yuri Dolgoruky tidak menimbulkan keraguan, jika hanya karena pada tahun-tahun ketika Moskow pertama kali disebutkan, tidak seorang pun kecuali Pangeran Yuri yang dapat memiliki tanah itu. Namun, sejarawan menulis secara berbeda tentang detail individu dari peristiwa ini. Karena kita berbicara tentang modal kita, berikut adalah pernyataan paling menarik dari tiga sumber berbeda. Sergei Mikhailovich Solovyov dalam "Sejarah Rusia dari Zaman Kuno" melaporkan: "... untuk pertama kalinya Moskow disebutkan pada tahun 1147, pada kesempatan pertemuan Dolgoruky dengan Svyatoslav Seversky. Moskow terletak di sungai dengan nama yang sama, yang mengalir antara Volga, Oka dan Dnieper Atas Sungai Moskow mengalir ke Oka, seperti Klyazma, dengan perbedaan, bagaimanapun, bahwa Klyazma mengalir ke Oka di mana ia berasal dari timur laut Finlandia, sedangkan Moskow mengalir persis di tempat Oka, berbelok ke timur, mentransfer ke Moskow kewajiban untuk melayani sebagai koneksi untuk wilayah Rusia utara dan selatan ... Wilayah Sungai Moskow adalah wilayah asli kerajaan Moskow, dan pada awalnya aktivitas para pangeran Moskow, kami melihat keinginan untuk membuat seluruh aliran sungai menjadi kekuatan mereka. , oleh karena itu, wilayah kerajaan Moskow ditutup di kedua ujungnya: hulu sungai berada dalam kekuasaan para pangeran dari Mozhai dan Smolensk, mulut berada dalam kekuatan para pangeran Ryazan - ini mereka adalah kota Kolomna. Dari sini jelas mengapa penaklukan pertama Moskow adalah Mozhaisk dan Kolomna ... ".

Dalam "Course of Russian History" oleh Vasily Osipovich Klyuchevsky kita membaca: "Sangat mengherankan bahwa kota ini (Moskow) muncul untuk pertama kalinya dalam cerita annalistik dengan arti titik perbatasan antara Suzdal utara dan selatan Chernigov-Seversky daerah. Di sini pada tahun 1147, Yuri Dolgoruky mengundang sekutunya Pangeran Svyatoslav Olgovich dari Novgorod-Seversky ke sebuah pertemuan, mengirimnya untuk mengatakan: "Datanglah padaku, saudaraku, ke Moskow" ... Dari kisah kronik yang sama, jelas bahwa Moskow juga memiliki nama sebelumnya yang berbeda - Kutskov. Dia menerima nama ini dari warisan lokal, boyar dan, menurut legenda, Stepan Kutsk atau Kuchka ke seribu Suzdal, yang memiliki desa dan desa di sekitarnya ... ".

Isi pesan terbaru dan terlengkap tentang berdirinya Moskow dapat dibaca di History of Moscow: "... legenda yang ada pada paruh pertama abad ke-17 tampaknya lebih mungkin untuk orang-orang sezaman. berikut. Sekali pada suatu waktu, Pangeran Yuri Vladimirovich Dolgoruky, kembali dari Kyiv ke Vladimir, berhenti di tempat di mana ada desa-desa milik boyar Kuchka Ivanovich. Boyar yang sombong itu tidak menunjukkan rasa hormat kepada sang pangeran, di mana ia dieksekusi olehnya. Yuri Dolgoruky menikahi putranya Andrei dengan putri Kuchka , dan membawa putra-putranya ke istananya. Di tempat desa-desa yang dicintainya, milik Kuchka, Yuri Dolgoruky memerintahkan "untuk membuat kota kecil drevyan. Dan dijuluki (itu) kota gelar Kota Moskow dengan nama sungai yang mengalir di bawahnya "". The "Tale", berpakaian dalam bentuk romantis, menarik perhatian pembaca.

Diketahui bahwa pada abad XII. Moskow memiliki nama kedua - Kuchkovo, dan daerah dekat Gerbang Chistye Prudy dan Sretensky modern pada abad ke-15. disebut medan Kuchkov. Boyar Kuchka sendiri adalah orang yang tidak diketahui sumber-sumber kuno, tetapi menantunya Peter dan anak-anaknya (Kuchkovichi) benar-benar merencanakan pada 1174 dan membunuh Pangeran Andrei Bogolyubsky. Akhirnya, menurut kronik, Pangeran Yuri Dolgoruky-lah yang membangun Kremlin di Moskow (kata "Kremlin", menurut akademisi M.N. Tikhomirov, berarti penguatan). Legenda abad ke-17 memiliki, oleh karena itu, pada dasarnya beberapa fakta yang dapat diandalkan. Tetapi dapatkah kita berasumsi bahwa Moskow diciptakan di situs "desa merah" Kuchka semi-mitos dan bahwa Yuri Dolgoruky adalah penciptanya?

Setelah 1169, tidak perlu lagi membicarakan sejarah Kievan Rus sebagai satu negara. Sejak saat itu, kita dapat berbicara tentang sejarah masing-masing tanah Rusia.

- 82,50 Kb

Fragmentasi politik

- Ini adalah proses alami penguatan ekonomi dan isolasi politik dari perkebunan feodal di Rusia pada pertengahan abad ke-12-13. (Lihat skema "Rusia Khusus"). Atas dasar Kievan Rus pada pertengahan abad ke-12. ada sekitar 15 negeri dan kerajaan, pada awal abad ke-13. - 50, pada abad keempat belas. - 250.

Perkembangan lebih lanjut dari tanah Rusia terjadi dalam kerangka formasi negara baru, yang terbesar adalah: kerajaan Vladimir-Suzdal, Galicia-Volyn (Lihat di pembaca artikel “Keunikan pengembangan kerajaan Galicia-Volyn selama periode fragmentasi politik") dan republik boyar Novgorod, yang secara politik independen, memiliki pasukan, koin, lembaga peradilan, dll.

Fragmentasi politik tidak berarti runtuhnya Rusia, tetapi transformasinya menjadi semacam federasi kerajaan dan tanah. Pangeran Kyiv tetap menjadi kepala hanya secara nominal. Hubungan antara para pangeran diatur oleh perjanjian dan kebiasaan. Tujuan perselisihan feodal selama periode fragmentasi berbeda dari di satu negara: bukan untuk merebut kekuasaan di seluruh negeri, tetapi untuk memperkuat kerajaan mereka, memperluasnya dengan mengorbankan tetangga.

Selama periode fragmentasi, sistem hierarki feodal yang jelas terbentuk.

Di tangga atas adalah pangeran-pangeran khusus - keturunan dan pengikut pangeran-pangeran besar, yang, dalam batas-batas kepemilikan mereka, memiliki hak-hak penguasa independen.

Mereka tunduk pada pangeran yang melayani - keturunan para pangeran, yang tidak memiliki takdir mereka sendiri, memiliki tanah dengan syarat melayani pangeran tertentu.

Para bangsawan - pemilik perkebunan, anggota dewan penasihat di bawah pangeran tertentu, menerima selama periode ini hak untuk tindakan independen dalam kepemilikan mereka, bebas memilih satu atau beberapa pangeran.

Membutuhkan dukungan yang patuh dan dapat diandalkan dalam memerangi kesewenang-wenangan para bangsawan, para pangeran mulai bergantung pada orang-orang yang pada abad ke-12 mulai disebut bangsawan atau "anak-anak para bangsawan". Ini adalah pejuang, pelayan, ryadovichi, tiun, yang melakukan fungsi ekonomi dan administrasi-yudisial di kerajaan dan menerima "rahmat" pangeran untuk layanan mereka - tanah pangeran untuk penggunaan sementara dengan persyaratan perkebunan.

Dari sudut pandang perkembangan sejarah umum, fragmentasi politik Rusia adalah tahap alami di jalan sentralisasi negara di masa depan dan lepas landas ekonomi dan politik di masa depan. Hal ini dibuktikan dengan merajalelanya pertumbuhan kota dan ekonomi patrimonial, dan masuknya negara-negara yang praktis independen ini ke dalam arena kebijakan luar negeri: Novgorod dan Smolensk mempertahankan kontak dengan negara-negara Baltik dan kota-kota Jerman, Galich dengan Polandia, Hongaria, dan Roma. Di masing-masing kerajaan ini, perkembangan budaya arsitektur dan penulisan babad terus berlanjut.

Prasyarat untuk fragmentasi politik di Rusia: (Lihat diagram "Rusia Khusus").

1. Sosial:

a) Struktur sosial masyarakat Rusia menjadi lebih kompleks, lapisannya di tanah dan kota individu menjadi lebih jelas: bangsawan besar, pendeta, pedagang, pengrajin, kelas bawah kota, termasuk budak. Ketergantungan yang berkembang pada pemilik tanah penduduk pedesaan. Semua Rusia baru ini tidak lagi membutuhkan sentralisasi awal abad pertengahan. Untuk struktur ekonomi baru, selain sebelumnya, diperlukan skala negara. Rusia besar, dengan kohesi politik yang sangat dangkal, yang diperlukan terutama untuk pertahanan melawan musuh eksternal, untuk mengatur kampanye penaklukan jangka panjang, sekarang tidak lagi sesuai dengan kebutuhan kota-kota besar dengan hierarki feodal yang bercabang, strata perdagangan dan kerajinan yang berkembang, kebutuhan patrimonial yang berjuang untuk memiliki kekuasaan, dekat dengan kepentingan mereka - dan bukan di Kyiv, dan bahkan tidak dalam bentuk gubernur Kiev, tetapi mereka sendiri, di sini, di tempat, yang dapat sepenuhnya dan dengan tegas membela kepentingan mereka.

b) Transisi ke pertanian yang subur berkontribusi pada cara hidup menetap penduduk pedesaan dan meningkatkan keinginan para pejuang untuk memiliki tanah. Oleh karena itu, transformasi pejuang menjadi pemilik tanah dimulai (berdasarkan penghargaan pangeran). Skuad menjadi kurang mobile. Para pejuang sekarang tertarik untuk tinggal permanen di dekat perkebunan mereka dan berjuang untuk kemerdekaan politik.

Dalam hal ini, pada abad 12-13. sistem kekebalan menyebar luas - sebuah sistem yang membebaskan para bangsawan-pemilik tanah dari administrasi pangeran dan pengadilan dan memberi mereka hak untuk bertindak independen dalam kepemilikan mereka.

Artinya, alasan utama fragmentasi adalah proses alami munculnya kepemilikan tanah pribadi dan pemantapan pasukan di tanah.

2. Ekonomi:

Secara bertahap, perkebunan individu menjadi lebih kuat dan mulai memproduksi semua produk hanya untuk konsumsi mereka sendiri, dan bukan untuk pasar (ekonomi alam ) . Pertukaran komoditi antara unit-unit ekonomi individu praktis berhenti. Itu. pembentukan sistem pertanian subsisten berkontribusi pada isolasi unit ekonomi individu.

3. Politik:

Peran utama dalam runtuhnya negara dimainkan oleh para bangsawan lokal; pangeran lokal tidak ingin membagi pendapatan mereka dengan Pangeran Agung Kyiv, dan dalam hal ini mereka secara aktif didukung oleh bangsawan lokal, yang membutuhkan kekuasaan pangeran lokal yang kuat.

4. Politik luar negeri:

Melemahnya Bizantium karena serangan Normandia dan Seljuk mengurangi perdagangan di "rute dari Varangia ke Yunani." Kampanye Tentara Salib membuka jalur komunikasi yang lebih langsung antara Asia dan Eropa melalui pantai timur Mediterania. Rute perdagangan pindah ke Eropa tengah. Rusia kehilangan status perantara perdagangan dunia dan faktor yang menyatukan suku-suku Slavia. Ini menyelesaikan keruntuhan negara kesatuan dan berkontribusi pada pergerakan pusat politik dari barat daya ke timur laut ke tanah Vladimir-Suzdal.

Kyiv jauh dari jalur perdagangan utama. Paling aktif mulai berdagang: Novgorod dengan kota-kota Eropa dan Jerman; Galicia (lebih aman di sini) - dengan kota-kota Italia utara; Kyiv berubah menjadi pos terdepan dalam perang melawan Polovtsians. Penduduk pergi ke tempat-tempat yang lebih aman: timur laut (kepangeranan Vladimir-Suzdal dan barat daya (kepangeranan Galicia-Volyn)

Konsekuensi dari fragmentasi politik.

1. Dalam kondisi pembentukan daerah ekonomi baru dan pembentukan formasi politik baru, perkembangan ekonomi petani yang stabil terjadi, tanah subur baru dikembangkan, ada ekspansi dan penggandaan kuantitatif perkebunan, yang pada zamannya menjadi bentuk pertanian yang paling progresif, meskipun ini terjadi karena tenaga kerja dari populasi petani yang bergantung.

2. Dalam kerangka negara-negara kerajaan, gereja Rusia memperoleh kekuatan, yang memiliki pengaruh kuat pada budaya.

3. Runtuhnya politik Rusia tidak pernah lengkap:

a) Kekuatan pangeran Kyiv yang hebat, meskipun terkadang ilusi, tetapi ada. Kerajaan Kiev, meskipun secara resmi, menyemen seluruh Rusia

b) Gereja seluruh-Rusia mempertahankan pengaruhnya. Para metropolitan Kyiv memimpin seluruh organisasi gereja. Gereja menentang perselisihan sipil, dan sumpah di kayu salib adalah salah satu bentuk perjanjian damai antara pangeran yang bertikai.

c) Penyeimbang dari disintegrasi terakhir adalah bahaya eksternal yang terus-menerus ada di tanah Rusia dari pihak Polovtsians, masing-masing, pangeran Kyiv bertindak sebagai pembela Rusia.

4. Namun, fragmentasi berkontribusi pada penurunan kekuatan militer tanah Rusia. Ini paling menyakitkan di abad ke-13, selama invasi Mongol-Tatar.

Fragmentasi feodal: definisi, kerangka kronologis.
Fragmentasi feodal adalah proses alami penguatan ekonomi dan isolasi politik perkebunan feodal. Fragmentasi feodal paling sering dipahami sebagai desentralisasi politik dan ekonomi negara, penciptaan di wilayah satu negara yang praktis independen satu sama lain, entitas negara independen yang secara resmi memiliki penguasa tertinggi yang sama (di Rusia, periode 12th - abad ke-15).
Sudah dalam kata "fragmentasi" proses politik periode ini diperbaiki. Pada pertengahan abad XII, ada sekitar 15 kerajaan. Pada awal abad XIII - sekitar 50. Pada abad XIV - sekitar 250.
Bagaimana cara mengevaluasi proses ini? Tapi apakah ada masalah di sini? Negara kesatuan bubar dan relatif mudah ditaklukkan oleh bangsa Mongol-Tatar. Dan sebelum itu, ada perselisihan berdarah antara para pangeran, yang diderita rakyat biasa, petani, dan pengrajin.
Memang, kira-kira stereotip seperti itu terbentuk hingga saat ini ketika membaca literatur ilmiah dan jurnalistik, dan bahkan beberapa karya ilmiah. Benar, karya-karya ini juga berbicara tentang pola fragmentasi tanah Rusia, pertumbuhan kota, perkembangan perdagangan dan kerajinan tangan. Semua ini benar, bagaimanapun, asap kebakaran di mana kota-kota Rusia menghilang selama tahun-tahun invasi Batu, dan hari ini banyak orang mengaburkan mata mereka. Tetapi dapatkah signifikansi satu peristiwa diukur dengan konsekuensi tragis dari peristiwa lain? "Jika bukan karena invasi, Rusia akan selamat."
Tetapi bagaimanapun juga, Mongol-Tatar juga menaklukkan kerajaan-kerajaan besar, seperti, misalnya, Cina. Pertempuran dengan pasukan Batu yang tak terhitung jumlahnya jauh lebih sulit daripada kampanye kemenangan melawan Konstantinopel, kekalahan Khazaria, atau operasi militer yang sukses dari pangeran Rusia di stepa Polovtsian. Misalnya, kekuatan hanya satu dari tanah Rusia - Novgorod - ternyata cukup untuk mengalahkan penjajah Jerman, Swedia, dan Denmark oleh Alexander Nevsky. Di hadapan Mongol-Tatar, ada tabrakan dengan musuh yang secara kualitatif berbeda. Jadi jika kita mengajukan pertanyaan dalam suasana subjungtif, kita dapat bertanya dengan cara lain: dapatkah negara feodal awal Rusia melawan Tatar? Siapa yang berani menjawab dengan tegas? Dan yang terpenting. Keberhasilan invasi tidak dapat dikaitkan dengan fragmentasi.
Tidak ada hubungan sebab akibat langsung di antara mereka. Fragmentasi adalah hasil dari perkembangan internal progresif Rusia Kuno. Invasi adalah pengaruh eksternal yang tragis dalam konsekuensinya. Karena itu, untuk mengatakan: "Fragmentasi itu buruk karena bangsa Mongol menaklukkan Rusia" - tidak masuk akal.
Juga salah untuk membesar-besarkan peran perselisihan feodal. Dalam karya bersama N. I. Pavlenko, V. B. Kobrin dan V. A. Fedorov "Sejarah Uni Soviet dari zaman kuno hingga 1861" mereka menulis: "Anda tidak dapat membayangkan fragmentasi feodal sebagai semacam anarki feodal. Selain itu, perselisihan pangeran di satu negara, ketika itu sampai pada perebutan kekuasaan, untuk tahta adipati agung atau ini atau kerajaan dan kota kaya, kadang-kadang lebih berdarah daripada di periode fragmentasi feodal. Bukan runtuhnya negara Rusia kuno, tetapi transformasinya menjadi semacam federasi kerajaan yang dipimpin oleh pangeran Kyiv, meskipun kekuatannya melemah sepanjang waktu dan agak nominal ... Tujuan perselisihan selama periode fragmentasi sudah berbeda dari di satu negara: tidak untuk merebut kekuasaan di seluruh negeri, tetapi untuk memperkuat kerajaannya sendiri, memperluas perbatasannya dengan mengorbankan tetangga.
Dengan demikian, fragmentasi berbeda dari masa persatuan negara bukan karena adanya perselisihan, tetapi oleh tujuan yang berbeda secara mendasar dari pihak-pihak yang bertikai.

Tanggal utama periode fragmentasi feodal di Rusia: Tanggal Acara

1097 Kongres para pangeran Lubeck.

1132 Kematian Mstislav I yang Agung dan keruntuhan politik Kievan Rus.

1169 Penangkapan Kyiv oleh Andrei Bogolyubsky dan penjarahan kota oleh pasukannya, yang membuktikan isolasi sosial-politik dan etno-budaya dari tanah-tanah tertentu di Kievan Rus.

1212 Kematian Vsevolod "Sarang Besar" - otokrat terakhir Kievan Rus.

1240 Kekalahan Kyiv oleh Mongol-Tatar.

1252 Presentasi label untuk pemerintahan besar kepada Alexander Nevsky.

1328 Penyerahan label untuk pemerintahan yang hebat kepada Pangeran Ivan Kalita dari Moskow.

1389 Pertempuran Kulikovo.

1471 Kampanye Ivan III melawan Novgorod Agung.

1478 Masuknya Novgorod ke Muscovy.

1485 Masuknya Kerajaan Tver ke Negara Moskow.

1510 Masuknya tanah Pskov ke Muscovy.

1521 Masuknya Kerajaan Ryazan ke dalam Negara Moskow.
Penyebab fragmentasi feodal
Pembentukan kepemilikan tanah feodal: bangsawan suku lama, setelah didorong ke dalam bayang-bayang bangsawan dinas militer ibukota, berubah menjadi bangsawan zemstvo dan membentuk perusahaan pemilik tanah bersama dengan kategori tuan feodal lainnya (kepemilikan tanah boyar terbentuk). Secara bertahap, tabel berubah menjadi turun-temurun dalam keluarga pangeran (pangeran kepemilikan tanah). "Menetap" di tanah, kemampuan untuk melakukannya tanpa bantuan Kyiv menyebabkan keinginan untuk "mengatur" di tanah.
Pengembangan pertanian: 40 jenis peralatan pertanian dan perikanan pedesaan. Sistem rotasi tanaman uap (dua dan tiga bidang). Amalan pemupukan tanah dengan pupuk kandang. Penduduk petani sering berpindah ke “tanah bebas” (free land). Sebagian besar petani secara pribadi bebas, mereka bertani di tanah para pangeran. Peran yang menentukan dalam perbudakan para petani dimainkan oleh kekerasan langsung dari tuan-tuan feodal. Bersamaan dengan ini, perbudakan ekonomi juga digunakan: terutama sewa makanan, dan pada tingkat lebih rendah, bekerja.
Pengembangan kerajinan dan kota. Di pertengahan abad XIII, menurut kronik di Kievan Rus, ada lebih dari 300 kota, di mana ada hampir 60 spesialisasi kerajinan tangan. Tingkat spesialisasi di bidang teknologi pemrosesan logam sangat tinggi. Di Kievan Rus, pembentukan pasar internal sedang berlangsung, tetapi prioritasnya tetap pada pasar eksternal. "Detintsy" - perdagangan dan kerajinan pemukiman dari budak yang melarikan diri. Sebagian besar penduduk perkotaan - orang-orang kecil, "pekerja" terikat dan "orang celaka", pelayan yang tinggal di halaman tuan tanah feodal. Bangsawan feodal perkotaan juga tinggal di kota-kota dan elit perdagangan dan kerajinan terbentuk. Abad XII - XIII. di Rusia - ini adalah masa kejayaan pertemuan veche.
Alasan utama fragmentasi feodal adalah perubahan sifat hubungan antara Grand Duke dan para pejuangnya sebagai akibat dari yang terakhir menetap di tanah. Pada satu setengah abad pertama keberadaan Kievan Rus, pasukan itu sepenuhnya didukung oleh sang pangeran. Pangeran, serta aparatur negaranya, mengumpulkan upeti dan permintaan lainnya. Ketika para pejuang menerima tanah dan menerima dari pangeran hak untuk memungut pajak dan bea sendiri, mereka sampai pada kesimpulan bahwa pendapatan dari perampokan militer kurang dapat diandalkan daripada biaya dari petani dan penduduk kota. Pada abad XI, proses "penyelesaian" pasukan di lapangan semakin intensif. Dan dari paruh pertama abad XII di Kievan Rus, votchina menjadi bentuk kepemilikan yang dominan, yang pemiliknya dapat membuangnya atas kebijakannya sendiri. Dan meskipun kepemilikan wilayah kekuasaan yang dikenakan pada tuan feodal kewajiban untuk melakukan dinas militer, ketergantungan ekonominya pada Grand Duke secara signifikan melemah. Penghasilan para mantan pejuang-pemimpin feodal lebih bergantung pada belas kasihan sang pangeran. Mereka membuat keberadaan mereka sendiri. Dengan melemahnya ketergantungan ekonomi pada Grand Duke, ketergantungan politik juga melemah.
Peran penting dalam proses fragmentasi feodal di Rusia dimainkan oleh institusi kekebalan feodal yang sedang berkembang, yang menyediakan tingkat tertentu kedaulatan tuan feodal dalam batas-batas wilayah kekuasaannya. Di wilayah ini, tuan feodal memiliki hak sebagai kepala negara. Grand Duke dan otoritasnya tidak memiliki hak untuk bertindak di wilayah ini. Tuan feodal sendiri mengumpulkan pajak, bea, dan mengatur pengadilan. Akibatnya, aparat negara, pasukan, pengadilan, penjara, dll., Dibentuk di kerajaan-warisan independen, dan pangeran tertentu mulai membuang tanah komunal, memindahkannya atas nama mereka sendiri ke bangsawan dan biara. Dengan demikian, dinasti pangeran lokal terbentuk, dan penguasa feodal lokal membentuk istana dan pasukan dinasti ini. Yang sangat penting dalam proses ini adalah pengenalan institusi hereditas di bumi dan orang-orang yang menghuninya. Di bawah pengaruh semua proses ini, sifat hubungan antara kerajaan lokal dan Kyiv juga berubah. Ketergantungan layanan digantikan oleh hubungan mitra politik, terkadang dalam bentuk sekutu yang setara, terkadang suzerain dan vasal.
Semua proses ekonomi dan politik dalam istilah politik ini berarti fragmentasi kekuasaan, runtuhnya negara bagian Kievan Rus yang sebelumnya terpusat. Disintegrasi ini, seperti yang terjadi di Eropa Barat, disertai dengan perang internecine. Di wilayah Kievan Rus, tiga negara paling berpengaruh dibentuk: kerajaan Vladimir-Suzdal (Rusia Timur Laut), kerajaan Galicia-Volyn (Rusia Barat Daya) dan tanah Novgorod (Rusia Barat Laut). di antara mereka , untuk waktu yang lama ada bentrokan sengit, perang destruktif yang melemahkan kekuatan Rusia, menyebabkan kehancuran kota dan desa.
Para bangsawan adalah kekuatan pemecah belah utama. Berdasarkan kekuasaannya, para pangeran lokal berhasil membangun kekuasaan mereka di setiap tanah. Namun, kemudian antara bangsawan yang kuat dan pangeran lokal, kontradiksi dan perebutan kekuasaan muncul. Penyebab fragmentasi feodal

Fragmentasi feodal: historiografi masalah.
Secara kronologis, tradisi sejarah menganggap awal periode fragmentasi sebagai tahun 1132 - kematian Mstislav the Great - "dan seluruh tanah Rusia terkoyak" menjadi kerajaan-kerajaan yang terpisah, seperti yang ditulis oleh penulis sejarah.
Sejarawan besar Rusia S. M. Solovyov memberi tanggal awal periode fragmentasi hingga 1169 - 1174, ketika pangeran Suzdal Andrey Bogolyubsky merebut Kyiv, tetapi tidak tinggal di dalamnya, tetapi, sebaliknya, memberikannya kepada pasukannya untuk dijarah sebagai kota musuh asing, yang bersaksi, menurut sejarawan, tentang isolasi tanah Rusia.
Sampai saat itu, kekuasaan grand ducal tidak mengalami masalah serius dari separatisme lokal, karena tuas kontrol politik dan sosial ekonomi yang paling penting ditugaskan kepadanya: tentara, sistem gubernur, kebijakan pajak, dan prioritas grand ducal. kekuasaan ducal dalam politik luar negeri.
Baik penyebab maupun sifat fragmentasi feodal terungkap dengan cara yang berbeda dalam historiografi pada waktu yang berbeda.

Pengembangan warisan feodal di Kievan Rus, yang memainkan peran pengorganisasian dalam pengembangan produksi pertanian karena peluang yang lebih tinggi daripada pertanian petani untuk melakukan ekonomi yang terdiversifikasi.
Pemilihan sebab-sebab ini dari kompleks sebab-akibat yang kompleks dihubungkan dengan tradisi historiografi Soviet untuk menyatukan sejarah Rusia dengan sejarah Eropa Barat.
Dengan perkembangan ilmu sejarah Soviet, studi tentang banyak fenomena dalam sejarah Rusia, termasuk fragmentasi, tak terhindarkan semakin dalam, yang, bagaimanapun, tidak mengganggu vitalitas stereotip. Dualitas dalam penilaian juga menyangkut fragmentasi. Sejarawan Leontiev pada tahun 1975 menilai fenomena ini sebagai berikut: "Fragmentasi feodal adalah tahap baru yang lebih tinggi dalam perkembangan masyarakat feodal dan negara. Pada saat yang sama, hilangnya kesatuan negara Rusia, disertai dengan perselisihan sipil, melemah. kekuatannya dalam menghadapi ancaman agresi eksternal yang semakin meningkat."
Referensi ke pendekatan dialektis tidak dapat mengaburkan fakta bahwa ancaman agresi eksternal mempertanyakan keberadaan Rusia, terlepas dari tingkat perkembangan masyarakat dan hubungan feodal. Tingkat perkembangan masyarakat yang lebih tinggi berarti, pertama-tama, peningkatan kesempatan untuk mewujudkan potensi ekonomi lokal. Namun dalam praktiknya, implementasi tersebut sering terhambat oleh banyak faktor yang tidak menguntungkan: ketidakstabilan politik, terputusnya banyak daerah dari sumber daya, dll.
Dengan pendekatan objektif untuk mempelajari masalah ini, adalah logis untuk meninggalkan penyatuan tradisional dari proses fragmentasi di Rusia dengan feodalisme Eropa Barat. Perkembangan hubungan tanah Rusia kuno sebagian besar dipengaruhi oleh faktor-faktor seperti adanya penggunaan tanah komunal dan dana besar tanah bebas.
Sejarawan Dumin dan Tugarinov secara terbuka mengakui bahwa menurut sumber tertulis dari waktu Kyiv (XI - paruh pertama abad XIII), proses feodalisasi kepemilikan tanah dapat dilacak dengan buruk. Tentu saja, seseorang tidak dapat sepenuhnya menyangkal kecenderungan feodalisasi masyarakat Rusia kuno. Dalam hal ini, kita berbicara tentang fakta bahwa mekanisme interaksi antara pangkalan dan bangunan atas tidak boleh disederhanakan. Aspek politik, budaya dan sosial-psikologis dari masalah ini membutuhkan perhatian yang besar. Urutan suksesi pangeran ke takhta yang tidak pasti, perselisihan di dalam dinasti penguasa pangeran, separatisme bangsawan lokal mencerminkan destabilisasi situasi politik di negara itu. Bentrokan dan pergulatan faktor sentripetal dan sentrifugal menentukan jalannya baik sebelum dan sesudah fragmentasi Rus Kiev.
Sebagian besar sejarawan pra-Soviet tidak berbicara tentang feodal, tetapi tentang fragmentasi negara dari negara Rusia kuno.
Historiografi pra-Oktober menunjukkan bahwa pada abad XIII - XIV. Petani Rusia adalah penyewa bebas dari tanah milik pribadi, dan quitrent adalah semacam sewa. Kelas pemilik tanah itu heterogen dan, batas-batas antara berbagai kategorinya terus-menerus kabur. Ada struktur hierarki sosial, yang dengan sendirinya belum menyiratkan fragmentasi negara. Menurut N. M. Karamzin dan S. M. Solovyov, periode ini adalah semacam gejolak. Perwakilan sekolah negeri tidak menggunakan konsep "fragmentasi feodal" dalam kaitannya dengan Kievan Rus.
V. O. Klyuchevsky tidak berbicara tentang fragmentasi, tetapi tentang sistem spesifik, menyebut periode ini "abad-abad tertentu." Terminologinya menyiratkan, pertama-tama, desentralisasi negara karena penerapan prinsip pembagian kekuasaan turun-temurun dalam keluarga pangeran Rurikovich. Konsep "feodalisme" V. O. Klyuchevsky hanya digunakan dalam kaitannya dengan Eropa Barat. Periode fragmentasi menurut Klyuchevsky adalah masa cobaan berat bagi Rusia, tetapi memiliki makna historisnya sebagai periode transisi dari Rus Kiev ke Rus Moskow. V. O. Klyuchevsky percaya bahwa pada periode tertentu, terlepas dari fragmentasi, tren integrasi tetap ada di Rusia. Terlepas dari krisis pemerintah pusat, ada proses konsolidasi etnis penduduk Rusia Timur Laut. "Perasaan duniawi umum" Rusia diperkuat oleh kesatuan bahasa, tradisi, dan mentalitas. Gereja Ortodoks juga merupakan kekuatan yang menyatukan etno Rusia kuno. Kesatuan Kievan Rus juga terlihat dalam sistem hubungan di dalam rumah pangeran Rurikovich. Para pangeran "berkeliaran" di sekitar takdir yang lebih bergengsi, sementara di Barat para penguasa feodal dengan kuat tumbuh menjadi wilayah mereka.
L. N. Gumilyov datang dengan penjelasan asli tentang fragmentasi Kievan Rus. Menurutnya, itu adalah hasil dari penurunan ketegangan gairah dalam sistem etno Rusia Kuno. Dia melihat manifestasi penurunan ini dalam melemahnya ikatan publik dan domestik, karena kemenangan kepentingan egois dan psikologi konsumen, ketika organisasi negara dianggap oleh penduduk sebagai beban, dan bukan sebagai jaminan kelangsungan hidup, stabilitas dan perlindungan. . Selama XI dan pada awal abad XII. Bentrokan militer Rusia dengan tetangganya tidak melampaui ruang lingkup konflik militer. Keamanan relatif telah menjadi akrab bagi orang-orang Rusia. Untuk bagian pemikiran masyarakat Rusia kuno, fragmentasi adalah fenomena negatif (misalnya, "Kampanye Kisah Igor" pada tahun 1185). Konsekuensi negatif dari fragmentasi tidak lama lagi akan datang. Pada akhir abad XII, serangan gencar Polovtsy meningkat. Polovtsy, bersama dengan perselisihan internal, menyebabkan negara itu menurun. Populasi Rusia selatan memulai migrasi ke Timur Laut Rusia (kolonisasi tanah Vladimir-Suzdal). Dengan latar belakang kemunduran Kyiv, kebangkitan relatif Vladimir-Suzdal Rus, Smolensk dan Novgorod Agung terwujud. Namun, kebangkitan pada waktu itu belum dapat mengarah pada pembentukan pusat seluruh Rusia yang mampu menyatukan Rusia dan memenuhi tugas-tugas strategis. Pada paruh kedua abad ke-13, Rusia menghadapi ujian yang paling sulit, ketika bangsa Mongol menyerang dari timur, dan Jerman, Lituania, Swedia, Denmark, Polandia, dan Hongaria dari barat. Kerajaan Rusia, yang dilemahkan oleh perselisihan, gagal bersatu untuk memukul mundur dan melawan musuh.
Karakteristik umum dari periode fragmentasi
Dengan berdirinya fragmentasi feodal di Rusia, tatanan tertentu akhirnya menang. (Takdir - kepemilikan pangeran.) "Para pangeran memerintah populasi bebas dari kerajaan mereka sebagai penguasa dan memiliki wilayah mereka sebagai pemilik pribadi, dengan semua hak pembuangan yang timbul dari properti tersebut" (V.O. Klyuchevsky). Dengan berhentinya pergerakan pangeran di antara kerajaan dalam urutan senioritas, kepentingan semua-Rusia digantikan oleh kepentingan pribadi: meningkatkan kerajaan seseorang dengan mengorbankan tetangga, membaginya di antara putra-putranya atas perintah ayahnya.
Dengan perubahan posisi pangeran, posisi penduduk lainnya juga berubah. Layanan pangeran untuk orang bebas selalu menjadi masalah sukarela. Sekarang para bangsawan dan anak-anak boyar mendapatkan kesempatan untuk memilih pangeran mana yang akan dilayani, yang dicatat dalam apa yang disebut hak keberangkatan. Sementara mempertahankan kepemilikan tanah mereka, mereka harus membayar upeti kepada pangeran di kerajaan yang perkebunan mereka berada. pangeran tertentu

orang yang melayani

Pelayan militer dengan hak keberangkatan Pelayan tanpa hak keberangkatan
Fragmentasi feodal sebagai tahap alami dalam sejarah perkembangan masyarakat manusia ditandai oleh faktor-faktor berikut:

Positif:
Pertumbuhan kota, kerajinan dan perdagangan;

Pengembangan budaya dan ekonomi tanah individu.

Negatif:
Pemerintah pusat yang lemah;

Kemerdekaan pangeran dan bangsawan setempat;

Runtuhnya negara menjadi kerajaan dan tanah yang terpisah;

Kerentanan terhadap musuh eksternal.
Sejak abad ke-15, bentuk layanan baru telah muncul - lokal. Estate - tanah, yang pemiliknya harus melakukan layanan wajib demi pangeran dan tidak menggunakan hak untuk pergi. Kepemilikan seperti itu disebut bersyarat, karena pemilik harta itu bukan pemiliknya sepenuhnya. Dia memilikinya hanya selama itu dalam pelayanan. Sang pangeran dapat memindahkan harta itu ke orang lain, mengambilnya sepenuhnya, mempertahankan kepemilikan di bawah kondisi pelayanan putra-putra pemilik tanah ..
Semua tanah kerajaan dibagi menjadi negara bagian ("hitam"), istana (milik pribadi pangeran), bangsawan (perkebunan) dan gereja. tanah kerajaan

Tanah negara Tanah istana Tanah boyar swasta Tanah Gereja
Anggota komunitas bebas tinggal di tanah itu, yang, seperti para bangsawan, memiliki hak untuk berpindah dari satu pemilik tanah ke pemilik lainnya. Hak ini tidak hanya digunakan oleh orang-orang yang bergantung secara pribadi - budak yang dibajak, pembelian, pelayan.
Sejarah politik Kievan Rus pada periode fragmentasi feodal
Berkat otoritas Monomakh yang diakui secara umum, setelah kematiannya pada tahun 1125, tahta Kyiv diambil oleh putra sulungnya, Mstislav (1125-1132), meskipun ia bukan yang tertua di antara pangeran-pangeran yang tersisa. Ia lahir sekitar tahun 1075 dan untuk waktu yang lama adalah seorang pangeran di Novgorod, berperang dengan Chud dan mempertahankan tanah Suzdal dari pangeran Oleg dan Yaroslav Svyatoslavich. Setelah menjadi Adipati Agung, Mstislav melanjutkan kebijakan ayahnya: ia menjaga para pangeran tertentu dalam kepatuhan yang ketat dan tidak mengizinkan mereka untuk memulai perang internecine. Pada 1128, Mstislav mengambil alih Kepangeranan Polotsk dan memberikannya kepada putranya Izyaslav. Para pangeran Polotsk dipaksa pergi ke pengasingan di Byzantium. Pada 1132 Mstislav berperang melawan Lituania dan meninggal pada tahun yang sama.
Mstislav digantikan oleh saudaranya Yaropolk (1132-1139). Di bawah Vladimir Monomakh dan putra sulungnya, Mstislav, persatuan negara Rusia Kuno dipulihkan. Namun, di bawah Yaropolk Vladimirovich, perselisihan mulai lagi antara pewaris Monomakh. Putra-putra Oleg Svyatoslavich juga bergabung dalam perjuangan untuk Kyiv. Para pangeran Polotsk juga memanfaatkan perselisihan itu dan menduduki Polotsk lagi.
Setelah kematian Yaropolk, putra tertua Oleg Svyatoslavich, Vsevolod, mengusir putra Vladimir Monomakh Vyacheslav dari Kyiv dan menjadi Adipati Agung (1139 - 1146). Vsevolod ingin menggantikan saudaranya Igor. Tetapi orang-orang Kiev tidak menyukai Olegovich dan menyebut Izyaslav Mstislavich (1146-1154) sebagai pangeran, dan Igor terbunuh. Setelah menduduki Kyiv, Izyaslav melanggar hak senioritas pamannya Yuri Dolgoruky, putra Vladimir Monomakh. Perang pecah di antara mereka, di mana pangeran Rusia lainnya, serta Hongaria dan Polovtsy, ambil bagian. Perang berlangsung dengan berbagai keberhasilan. Yuri mengusir Izyaslav dari Kyiv dua kali, tetapi pada 1151 ia dikalahkan olehnya dan naik takhta Kyiv hanya pada 1154, setelah kematian Izyaslav. Yuri Dolgoruky (1154-1157) adalah putra bungsu Vladimir Monomakh dari istri keduanya. Lahir sekitar tahun 1090. Sejak kecil, ia hidup tanpa istirahat di tempat ayahnya - Rostov yang Agung, Suzdal, Vladimir. Monomakh memberinya warisan ini dengan niat - bahkan putra bungsu memperkuat Rusia di sini dan menghasilkan kekayaannya. Yuri membenarkan harapan ayahnya.

Uraian pekerjaan

Fragmentasi politik adalah proses alami penguatan ekonomi dan isolasi politik perkebunan feodal di Rusia pada pertengahan abad ke-12-13. (Lihat skema "Rusia Khusus"). Atas dasar Kievan Rus pada pertengahan abad ke-12. ada sekitar 15 negeri dan kerajaan, pada awal abad ke-13. - 50, pada abad keempat belas. - 250.
Perkembangan lebih lanjut dari tanah Rusia terjadi dalam kerangka formasi negara baru, yang terbesar adalah: kerajaan Vladimir-Suzdal, Galicia-Volyn (Lihat di pembaca artikel “Keunikan pengembangan kerajaan Galicia-Volyn selama periode fragmentasi politik") dan republik boyar Novgorod, yang secara politik independen, memiliki pasukan, koin, lembaga peradilan, dll.
Fragmentasi politik tidak berarti runtuhnya Rusia, tetapi transformasinya menjadi semacam federasi kerajaan dan tanah. Pangeran Kyiv tetap menjadi kepala hanya secara nominal. Hubungan antara para pangeran diatur oleh perjanjian dan kebiasaan. Tujuan perselisihan feodal selama periode fragmentasi berbeda dari di satu negara: bukan untuk merebut kekuasaan di seluruh negeri, tetapi untuk memperkuat kerajaan mereka, memperluasnya dengan mengorbankan tetangga.

Portal untuk siswa. Latihan mandiri

Fragmentasi politik

ARTIKEL TERKAIT