"Karakter" ditafsirkan dalam psikologi jauh dari ambigu. Bahkan masalah yang lebih kontroversial muncul ketika mencoba memisahkan konsep "karakter" dan "kepribadian". Dalam literatur psikologis, seseorang dapat menemukan segala macam pilihan untuk menghubungkan dua konsep ini: karakter dan kepribadian diidentifikasi secara praktis, yaitu. istilah-istilah ini digunakan sebagai sinonim; watak termasuk dalam kepribadian dan dianggap sebagai substrukturnya; sebaliknya, kepribadian dipahami sebagai bagian tertentu dari karakter; kepribadian dan karakter dipandang sebagai formasi yang “berpotongan”. Adalah mungkin untuk menghindari kebingungan antara konsep karakter dan kepribadian jika seseorang menganut interpretasi yang lebih sempit.

Kata "karakter" dalam bahasa Yunani berarti "meterai", "pengejaran". Dalam karakter, seolah-olah, ciri-ciri utama dan paling esensial dari kepribadian tertentu dicetak, dicetak, yang terus-menerus dimanifestasikan dalam perilaku manusia. Dengan demikian, karakter dapat didefinisikan sebagai "seperangkat karakteristik psikologis individu yang stabil dan hierarkis dari seseorang, yang terbentuk dalam proses kehidupan dan memanifestasikan dirinya dalam cara-cara respons khas seseorang dalam aktivitas, perilaku, dan komunikasi. "

Jauh lebih penting untuk memahami lebih dalam perbedaan antara karakter dan kepribadian (dalam arti sempit). Pertimbangkan bagaimana istilah-istilah ini digunakan dalam percakapan sehari-hari. Pertama-tama, mari kita perhatikan bagaimana rangkaian kata sifat yang berbeda digunakan untuk menggambarkan kepribadian dan karakter. Mereka berbicara tentang seseorang "tinggi", "luar biasa", "kreatif", "abu-abu", "kriminal", dll. Sehubungan dengan karakter, kata sifat seperti "berat", "kejam", "besi", "lunak", "emas" digunakan. Lagi pula, kami tidak mengatakan "karakter tinggi" atau "kepribadian lembut".

Dengan demikian, analisis terminologi sehari-hari menunjukkan bahwa ada formasi yang berbeda. Tetapi pertimbangan berikut ini bahkan lebih meyakinkan dalam hal ini: ketika penilaian karakter dan kepribadian dari satu dan orang yang sama diberikan, penilaian ini mungkin tidak hanya tidak bertepatan, tetapi bahkan mungkin berlawanan dalam tanda.

Sebagai contoh, mari kita ingat kepribadian orang-orang terkemuka. Timbul pertanyaan: apakah orang-orang hebat dikenal sejarah dengan karakter yang buruk? Ya, sebanyak yang Anda inginkan. Ada pendapat bahwa F.M. Dostoevsky, I.P. memiliki karakter yang sangat "keren". Pavlova. Namun, ini tidak mencegah keduanya menjadi pribadi yang luar biasa. Jadi karakter dan kepribadian bukanlah hal yang sama.

Terkait hal ini, salah satu pernyataan P.B. Gannushkin. Menyatakan fakta bahwa bakat tinggi sering dikombinasikan dengan psikopati, ia menulis bahwa untuk penilaian kepribadian kreatif, kekurangan karakter mereka tidak masalah. “Sejarah,” tulisnya, “hanya tertarik pada penciptaan dan terutama pada elemen-elemennya yang bukan pribadi, individu, tetapi umum, abadi.”

Jadi, "ciptaan" manusia terutama merupakan ekspresi kepribadiannya. Keturunan menggunakan hasil aktivitas individu, bukan karakter. Tetapi bukan keturunan yang menghadapi karakter seseorang, tetapi orang-orang yang langsung mengelilinginya: kerabat dan teman, teman, kolega. Mereka menanggung beban karakternya. Bagi mereka, tidak seperti keturunannya, karakter seseorang dapat menjadi, dan sering kali menjadi, lebih penting daripada kepribadiannya.

Jika kita mencoba untuk mengungkapkan secara singkat esensi dari perbedaan antara karakter dan kepribadian, maka kita dapat mengatakan bahwa sifat karakter mencerminkan apa bagaimana seseorang bertindak, dan sifat-sifat kepribadian, untuk apa dia bertindak. Pada saat yang sama, jelas bahwa cara perilaku dan orientasi individu relatif independen: dengan menggunakan metode yang sama, Anda dapat mencapai tujuan yang berbeda dan, sebaliknya, berjuang untuk tujuan yang sama dengan cara yang berbeda.

Karakter - kombinasi individu dari ciri-ciri kepribadian yang paling stabil dan esensial, dimanifestasikan dalam perilaku manusia, dalam hal tertentu:

Untuk diri sendiri (tingkat ketelitian, kekritisan, harga diri);

Kepada orang lain (individualisme atau kolektivisme, egoisme atau altruisme, kekejaman atau kebaikan, ketidakpedulian atau kepekaan, kekasaran atau kesopanan, tipu daya atau kejujuran, dll.);

Untuk tugas yang diberikan (kemalasan atau ketekunan, ketepatan atau kecerobohan, inisiatif atau kepasifan, ketekunan atau ketidaksabaran, tanggung jawab atau tidak bertanggung jawab, organisasi, dll.);

Karakter mencerminkan kualitas kehendak: kemauan untuk mengatasi rintangan, rasa sakit mental dan fisik, tingkat ketekunan, kemandirian, tekad, disiplin.

Sifat-sifat karakter yang terpisah saling bergantung satu sama lain, saling berhubungan dan membentuk suatu organisasi yang integral, yang disebut dengan struktur karakter. Ada dua kelompok sifat dalam struktur karakter. Sifat karakter dipahami sebagai ciri-ciri tertentu dari kepribadian seseorang yang secara sistematis dimanifestasikan dalam berbagai jenis kegiatannya dan yang dengannya seseorang dapat menilai kemungkinan tindakannya dalam kondisi tertentu. Kelompok pertama mencakup sifat-sifat yang mengekspresikan orientasi individu (kebutuhan, sikap, minat, kecenderungan, cita-cita, tujuan yang berkelanjutan), suatu sistem hubungan dengan realitas di sekitarnya dan mewakili cara-cara khusus individu untuk menerapkan hubungan-hubungan ini. Kelompok kedua meliputi ciri-ciri karakter intelektual, berkemauan keras dan emosional.

Klasifikasi lain dari ciri-ciri karakter dimungkinkan, misalnya:

properti yang menentukan tindakan seseorang dalam memilih tujuan aktivitas dan komunikasi (hemat, rasionalitas, dll., atau fitur alternatif untuk mereka);

properti yang terkait dengan tindakan yang ditujukan untuk mencapai tujuan yang ditetapkan (ketekunan, tujuan, konsistensi, dll., serta kualitas yang berlawanan);

sifat-sifat yang memiliki makna instrumental murni, yang berhubungan langsung dengan temperamen (introversi-ekstra-versi, ketenangan-kecemasan, pengekangan-impulsif, plastisitas-kekakuan, dll.).

Upaya untuk membangun tipologi karakter telah berulang kali dilakukan sepanjang sejarah psikologi. Salah satu yang paling terkenal dan paling awal adalah yang, pada awal abad kita, diusulkan oleh psikiater dan psikolog Jerman E. Kretschmer. Beberapa saat kemudian, upaya serupa dilakukan oleh rekan Amerika-nya W. Sheddon, dan sekarang oleh E. Fromm, Kleongard, A. Yelichko dan sejumlah ilmuwan lainnya.

Semua tipologi karakter manusia berangkat dari sejumlah gagasan umum. Yang utama adalah sebagai berikut:

1. Karakter seseorang terbentuk cukup awal di ontogeni dan sepanjang sisa hidupnya memanifestasikan dirinya sebagai kurang lebih stabil.

2. Perpaduan sifat-sifat kepribadian yang termasuk dalam watak seseorang itu tidak acak. Mereka membentuk tipe yang dapat dibedakan dengan jelas yang memungkinkan untuk mengidentifikasi dan membangun tipologi karakter.

3. Sebagian besar orang menurut tipologi ini dapat dibagi menjadi beberapa kelompok.

Tipologi karakter berikut paling dikenal:

teori konstitusional yang menghubungkan sifat karakter dengan penampilan seseorang, dengan konstitusinya, habitusnya (Rostan, Lombroso, Seago, Kretschmer, Sheldon, dll.).

Teori aksen yang menghubungkan ciri-ciri karakter dengan aksentuasinya - tingkat keparahan yang berlebihan dari ciri-ciri karakter individu dan kombinasinya, mewakili varian ekstrim dari norma mental, berbatasan dengan psikopati (Leonhard, Lichko, dll.).

Tipologi sosial karakter, yang didasarkan pada sikap seseorang terhadap kehidupan, masyarakat, nilai moral (Fromm).

Ketika kita mengatakan bahwa ciri-ciri karakter adalah ciri-ciri kepribadian yang stabil, kita tentu tidak harus memahami ini sebagai sifat-sifat karakter yang tidak berubah. Dalam proses kehidupan, sifat-sifat karakter tertentu dapat mengalami perubahan tertentu yang terkadang signifikan. Namun, sifat karakter tidak bisa berubah dengan cepat dan mudah, seperti misalnya suasana hati seseorang. Perubahan karakter paling sering merupakan proses yang kompleks dan panjang. Karakter dapat berubah di bawah pengaruh pengalaman baru kehidupan manusia, serta sebagai hasil dari pendidikan yang bertujuan dan pendidikan diri individu.

Pembentukan karakter hanya terjadi di bawah pengaruh lingkungan sosial dan pengalaman sebagai manifestasi dari serangkaian kualitas pribadi tertentu. Karakter terbentuk sepanjang hidup seseorang dan, pada gilirannya, memiliki dampak yang signifikan terhadap perkembangan kepribadian. Bergantung pada ciri-ciri karakterologis kepribadian, kontradiksi internal dalam diri seseorang diselesaikan dan tindakannya ditentukan. Kepribadian: apa itu, sifat, kualitas dan gangguan kepribadian.

"Karakter" ditafsirkan dalam psikologi jauh dari ambigu. Kesulitan membedakan antara karakter dan temperamen telah dibahas di atas. Bahkan masalah yang lebih kontroversial muncul ketika mencoba memisahkan konsep "karakter" dan "kepribadian". Dalam literatur psikologi, seseorang dapat menemukan segala macam pilihan untuk menghubungkan kedua konsep ini: karakter dan kepribadian secara praktis diidentifikasi, yaitu, istilah-istilah ini digunakan sebagai sinonim; watak termasuk dalam kepribadian dan dianggap sebagai substrukturnya; sebaliknya, kepribadian dipahami sebagai bagian tertentu dari karakter; kepribadian dan karakter dipandang sebagai formasi yang “berpotongan”. Adalah mungkin untuk menghindari kebingungan antara konsep karakter dan kepribadian jika seseorang menganut interpretasi yang lebih sempit. Konsep kepribadian dalam arti sempit sudah dibahas pada awal kuliah sebelumnya. Ada juga pemahaman yang lebih khusus tentang karakter, dan saya akan memperkenalkannya kepada Anda.

Karakter dalam arti sempit didefinisikan sebagai seperangkat sifat yang stabil dari seorang individu, di mana cara perilaku dan cara respons emosionalnya diungkapkan.

Dengan definisi sifat sifat-sifatnya seperti itu, serta sifat-sifat temperamen, dapat dikaitkan dengan ciri-ciri perilaku dinamis formal. Namun, dalam kasus pertama, sifat-sifat ini, dapat dikatakan, sangat formal, sedangkan dalam kasus kedua mereka mengandung tanda-tanda konten yang agak lebih besar, formalitas. Jadi, untuk motor sphere, kata sifat yang menggambarkan temperamen akan "cepat", "mobile", "tajam", "lamban", dan kualitas karakter - "terkumpul", "terorganisir", "rapi", "kendur". Untuk mencirikan lingkungan emosional dalam hal temperamen, kata-kata seperti "hidup", "impulsif", "cepat marah", "sensitif", dan dalam kasus karakter - "baik hati", "tertutup", " curiga". Namun, seperti yang telah disebutkan, batas yang memisahkan temperamen dan karakter agak sewenang-wenang. Jauh lebih penting untuk memahami lebih dalam perbedaan antara karakter dan kepribadian (dalam arti sempit). Sebagai contoh, mari kita ingat kepribadian orang-orang terkemuka. Timbul pertanyaan: apakah orang-orang hebat dikenal sejarah dengan karakter yang buruk? Ya, sebanyak yang Anda inginkan. Ada pendapat bahwa F. M. Dostoevsky dibedakan oleh karakter yang sulit, I.P. memiliki karakter yang sangat "keren". Pavlova. Namun, ini tidak mencegah keduanya menjadi pribadi yang luar biasa. Jadi karakter dan kepribadian bukanlah hal yang sama. Dalam hal ini, satu pernyataan oleh P. B. Gannushkin menarik. Menyatakan fakta bahwa bakat tinggi sering dikombinasikan dengan psikopati, ia menulis bahwa untuk penilaian kepribadian kreatif, kekurangan karakter mereka tidak masalah. "Sejarah," tulisnya, "hanya tertarik pada penciptaan dan terutama pada elemen-elemennya yang bukan pribadi, individu, tetapi umum, abadi." Jadi, "ciptaan" manusia terutama merupakan ekspresi kepribadiannya. Keturunan menggunakan hasil aktivitas individu, bukan karakter. Tetapi bukan keturunan yang menghadapi karakter seseorang, tetapi orang-orang yang langsung mengelilinginya: kerabat dan teman, teman, kolega. Mereka menanggung beban karakternya. Bagi mereka, tidak seperti keturunannya, karakter seseorang dapat menjadi, dan sering kali menjadi, lebih penting daripada kepribadiannya. Jika kita mencoba untuk mengungkapkan secara singkat esensi dari perbedaan antara karakter dan kepribadian, maka kita dapat mengatakan bahwa sifat-sifat karakter mencerminkan bagaimana seseorang bertindak, dan sifat-sifat kepribadian mencerminkan untuk apa dia bertindak. Pada saat yang sama, jelas bahwa cara perilaku dan orientasi individu relatif independen: dengan menggunakan metode yang sama, Anda dapat mencapai tujuan yang berbeda dan, sebaliknya, berjuang untuk tujuan yang sama dengan cara yang berbeda.

Sekarang mari kita beralih ke deskripsi karakter. Jadi, Jung mengidentifikasi dua tipe karakter utama: ekstrovert dan introvert; Kretschmer juga hanya menjelaskan dua jenis: sikloid dan skizoid. Seiring waktu, jumlah jenis telah meningkat. Di Gannushkin kita sudah menemukan sekitar tujuh jenis (atau "kelompok") karakter; Leonhard dan Lichko memiliki sepuluh dan sebelas. Hampir semua penulis tipologi menekankan bahwa karakter bisa lebih atau kurang diucapkan. Suatu karakter dapat dianggap patologis, yaitu dianggap sebagai psikopati, jika relatif stabil dari waktu ke waktu, yaitu, sedikit berubah selama hidup. Tanda pertama ini, menurut A. E. Lichko, diilustrasikan dengan baik oleh pepatah: "Apa yang ada di buaian, begitulah di dalam kubur." Tanda kedua adalah totalitas manifestasi karakter: dalam psikopati, sifat-sifat karakter yang sama ditemukan di mana-mana: di rumah, di tempat kerja, dan di liburan, dan di antara kenalan, dan di antara orang asing, singkatnya, dalam keadaan apa pun. Jika seseorang, katakanlah, sendirian di rumah, dan "di depan umum" adalah orang lain, maka dia bukan psikopat. Akhirnya, tanda psikopati ketiga dan mungkin yang paling penting adalah maladaptasi sosial. Yang terakhir terletak pada kenyataan bahwa seseorang terus-menerus mengalami kesulitan hidup, dan kesulitan ini dialami baik oleh dirinya sendiri, atau oleh orang-orang di sekitarnya, atau keduanya. Inilah kriteria sehari-hari yang sederhana dan sekaligus cukup ilmiah.

Pertimbangkan dua jenis psikopati yang dijelaskan oleh Gannushkin.

Tipe pertama milik kelompok asthenic. Kelompok ini mencakup dua varietas (tipe pribadi): neurasthenic dan psychasthenics. Sifat umum mereka adalah peningkatan sensitivitas dan kelelahan yang cepat. Mereka bersemangat dan kelelahan dalam arti psikis dan gugup. Dalam kasus neurasthenia, beberapa gangguan somatik ditambahkan di sini: seseorang mengeluh ketidaknyamanan berulang, nyeri, kesemutan, fungsi usus yang buruk, kurang tidur, peningkatan detak jantung, dll. Semua malfungsi dalam kerja tubuh ini bersifat psikogenik. , dasar organik yang nyata dari mereka biasanya tidak ada. Mereka timbul karena terlalu banyak perhatian para neurasthenic terhadap fungsi-fungsi tubuhnya. Merasa cemas terhadap mereka, dia membuat mereka semakin kesal. Kelemahan dan kelelahan asthenics mengarah pada fakta bahwa aktivitas mereka, sebagai suatu peraturan, ternyata tidak efektif. Mereka tidak berhasil dengan baik dalam bisnis, tidak menempati posisi tinggi. karena sering gagal, mereka mengembangkan harga diri yang rendah dan kebanggaan yang tidak wajar. Klaim mereka biasanya lebih tinggi dari kemampuan mereka. Mereka sia-sia, bangga dan pada saat yang sama tidak dapat mencapai semua yang mereka perjuangkan. Akibatnya, mereka mengembangkan dan mengintensifkan sifat-sifat karakter seperti takut-takut, ketidakpastian, kecurigaan. Psikastenik tidak memiliki gangguan somatik, tetapi kualitas lain ditambahkan - ketakutan, keragu-raguan, keraguan tentang segalanya. Mereka meragukan masa kini, masa depan, dan masa lalu. Seringkali mereka diliputi oleh ketakutan palsu untuk hidup mereka dan untuk kehidupan orang yang dicintai. Sangat sulit bagi mereka untuk memulai bisnis: mereka membuat keputusan, kemudian mundur, mengumpulkan kekuatan lagi, dll. Sulit bagi mereka untuk membuat keputusan karena mereka meragukan keberhasilan bisnis yang dikandung. Di sisi lain, jika psychasthenic telah memutuskan sesuatu, maka ia harus segera melaksanakannya; dengan kata lain, dia sangat tidak sabar. Keraguan, keragu-raguan, dan ketidaksabaran yang terus-menerus, ini adalah kombinasi sifat yang paradoks. Namun, ia memiliki logikanya sendiri: psychasthenic terburu-buru karena dia takut sesuatu akan mencegahnya menyelesaikan rencananya; dengan kata lain, ketidaksabaran berasal dari ketidakpastian yang sama. Jadi, asthenics pada dasarnya menderita dari karakter mereka sendiri. Tetapi mereka memiliki beberapa fitur yang membuat orang-orang di sekitar mereka menderita. Faktanya adalah bahwa penghinaan kecil, penghinaan dan suntikan kebanggaan, yang banyak terjadi dalam kehidupan seorang asthenic, menumpuk dan membutuhkan jalan keluar. Dan kemudian mereka meledak dalam bentuk ledakan kemarahan, serangan kejengkelan. Tetapi ini terjadi, sebagai suatu peraturan, bukan di antara orang asing - di sana asthenic lebih suka menahan diri, tetapi di rumah, di lingkaran orang yang dicintai. Akibatnya, seorang asthenic yang pemalu bisa menjadi tiran nyata dalam keluarga. Namun, ledakan emosi dengan cepat mereda dan berakhir dengan air mata dan penyesalan.

Tipe kedua termasuk dalam kelompok epileptoid. Ciri khas dari tipe orang ini, menurut Gannushkin, adalah lekas marah yang ekstrim, mencapai serangan kemarahan dan kemarahan; gangguan mood periodik dengan campuran melankolis, ketakutan, kemarahan dan, akhirnya, cacat moral tertentu. Epileptoid adalah orang yang sangat egois, sangat aktif, gigih, dan sangat afektif. Mereka adalah pencari sensasi yang penuh gairah. Mereka rentan terhadap pembentukan ide-ide yang dinilai terlalu tinggi. Pada saat yang sama, kepicikan yang cermat, keangkuhan, dan penimbunan dapat diamati di dalamnya. Mereka juga dicirikan oleh kemunafikan dan kemunafikan. Semua manifestasi epilepsi mengandung unsur lekas marah, marah, marah. Pendampingan terus-menerus dalam hidup mereka membuat mereka sangat sulit bagi orang lain dan orang-orang terkasih. Mereka agresif, picik, pilih-pilih, siap mengkritik dan mengoreksi segalanya, sangat pendendam dan pendendam. Mereka juga rentan terhadap tindakan kekerasan, akibatnya mereka kadang-kadang menemukan diri mereka di dermaga. Dasar fisiologis sifat epileptoid, menurut Gannushkin, adalah kekuatan dorongan primitif, di satu sisi, dan viskositas proses saraf, di sisi lain.

aksentuasi karakter

Aksentuasi adalah varian ekstrim dari karakter normal. Pada saat yang sama, penyimpangan aksentuasi dari norma rata-rata juga menimbulkan beberapa masalah dan kesulitan bagi pembawa mereka (meskipun tidak sampai pada tingkat yang kuat seperti pada psikopati). Itulah sebabnya istilah itu sendiri dan studi pertama tentang karakter yang ditekankan muncul dalam karya psikiater. Namun, masalah karakter yang ditekankan termasuk dalam psikologi umum pada tingkat yang tidak lebih rendah, dan mungkin pada tingkat yang lebih besar. Cukuplah untuk mengatakan bahwa lebih dari separuh remaja yang belajar di sekolah menengah biasa memiliki karakter yang menonjol. Apa perbedaan antara aksentuasi karakter dan psikopati? Ini adalah masalah penting yang harus dipahami, karena ini terkait dengan perbedaan antara patologi dan norma. Dalam kasus aksentuasi karakter, mungkin tidak ada tanda-tanda psikopati yang tercantum di atas, setidaknya ketiga tanda itu tidak pernah ada sekaligus. Tidak adanya tanda pertama diekspresikan dalam kenyataan bahwa karakter yang ditekankan tidak berjalan seperti "benang merah" melalui kehidupan. Biasanya memburuk selama masa remaja, dan menghilang dengan dewasa. Tanda kedua - totalitas - juga tidak wajib: fitur karakter yang ditekankan tidak muncul dalam situasi apa pun, tetapi hanya dalam kondisi khusus. Akhirnya, ketidaksesuaian sosial dengan aksentuasi tidak terjadi sama sekali, atau berumur pendek. Pada saat yang sama, alasan perselisihan sementara dengan diri sendiri dan dengan lingkungan bukanlah kondisi yang sulit (seperti dalam psikopati), tetapi kondisi yang menciptakan beban di tempat karakter yang paling tidak tahan.

Jenis aksentuasi

Mereka pada dasarnya bertepatan dengan jenis psikopati, meskipun daftar mereka lebih luas. A. E. Lichko membedakan jenis aksentuasi berikut: hyperthymic, cycloid, labil, asthenoneurotic, sensitif, psychasthenic, schizoid, epileptoid, hysteroid, tidak stabil dan konformal. Seperti dalam kasus psikopati, berbagai jenis dapat digabungkan, atau dicampur, dalam satu orang, meskipun kombinasi ini tidak sembarangan.

Situasi apa yang sulit untuk hipertim? Mereka yang perilakunya diatur secara ketat, di mana tidak ada kebebasan untuk mengambil inisiatif, di mana ada pekerjaan yang monoton atau tidak adanya tindakan yang dipaksakan. Dalam semua situasi ini, hyperthymas memberikan ledakan atau kerusakan. Misalnya, jika seorang remaja tipe ini memiliki orang tua yang terlalu protektif yang mengontrol setiap langkahnya, maka sejak dini ia mulai memprotes, memberikan reaksi negatif yang tajam, hingga kabur dari rumah. Untuk individu dengan aksentuasi skizoid, paling sulit untuk melakukan kontak emosional dengan orang lain. Oleh karena itu, mereka salah beradaptasi di mana perlu untuk berkomunikasi secara informal (yang sangat cocok untuk hyperthym). Oleh karena itu, mereka tidak boleh dipercayakan, misalnya, dengan peran penyelenggara bisnis baru: lagipula, ini akan mengharuskannya untuk menjalin banyak hubungan dengan orang-orang, memperhitungkan suasana hati dan hubungan mereka, orientasi yang baik di lingkungan sosial. , fleksibilitas perilaku, dll. Perwakilan tipe ini juga tidak dapat mentolerir, ketika mereka "naik ke dalam jiwa", mereka terutama membutuhkan sikap hati-hati terhadap dunia batin mereka. Untuk aksentuator histeris, hal yang paling sulit adalah menahan kurangnya perhatian pada orangnya. Dia berjuang untuk pujian, ketenaran, kepemimpinan, tetapi segera kehilangan posisinya sebagai akibat dari ketidakdewasaan bisnis dan kemudian sangat menderita. Adalah mungkin, dan kadang-kadang bahkan perlu, untuk meninggalkan seorang schizoid atau seorang psychasthenic sendirian; melakukan hal yang sama dengan histeroid berarti menciptakan situasi ketidaknyamanan psikologis dan bahkan stres.

Dalam psikologi, masalah fondasi biologis karakter telah lama berdiri. Itu dibahas, secara kondisional, dalam bentuk yang lebih lemah dan lebih kuat. Dalam versi "lemah", kita berbicara tentang dasar-dasar karakter biologis, atau fisiologis; dalam versi yang lebih "kuat", dasar genetik karakter diasumsikan. Lagi pula, seperti yang sudah Anda ketahui, semua genotip bersifat biologis pada saat yang sama, tetapi tidak semua yang biologis memiliki sifat genotipe. Pertimbangkan masalah ini segera dalam formulasi yang lebih kuat: apakah ada dasar genetik karakter? Memahami karakter dalam arti sempit, seseorang dapat menjawab: ya, mereka ada. Sebagai bukti dari kesimpulan ini, fakta-fakta berikut dikutip dalam literatur ilmiah: kesamaan karakter, ditelusuri dalam garis silsilah oleh banyak penulis; hubungan karakter, terutama dalam bentuk patologisnya, dengan konstitusi tubuh (Kretschmer, Sheldon, dan lainnya); penampilan awal dan stabilitas sifat-sifat karakter anomali selama hidup; terakhir, hasil studi karakter normal menggunakan metode kembar. Studi tentang anomali karakter ekstrim menunjukkan bahwa dalam beberapa kasus kontribusi yang relatif lebih besar untuk desain anomali dibuat oleh faktor genotip, dalam kasus lain - oleh faktor lingkungan. Jadi, dalam literatur psikiatri, psikopati "sejati" atau "nuklir" dijelaskan, yang asal usulnya memainkan peran yang menentukan faktor keturunan yang tidak menguntungkan. Dalam kasus ini, dimungkinkan untuk menetapkan keberadaan tipe karakter yang sama pada orang tua, saudara kandung dan kerabat di sepanjang garis lateral. Ada juga manifestasi awal dari anomali karakter dan invariabilitas relatifnya sepanjang hidup. Akhirnya, telah ditetapkan, dan penting untuk ditekankan bahwa psikopati dapat terjadi bahkan di bawah kondisi pendidikan yang paling menguntungkan. Pada saat yang sama, kasus-kasus dengan makna yang berlawanan diketahui: kondisi sosial yang sangat sulit dengan latar belakang awal yang sepenuhnya normal dapat mengarah pada pembentukan psikopati. Peran yang sama dapat dimainkan oleh pengaruh lingkungan yang berbahaya secara biologis (cedera otak, infeksi), terutama pada periode prenatal, natal, dan awal pascanatal. Akhirnya, posisi tengah ditempati oleh kasus-kasus (mereka adalah mayoritas) di mana, menurut A.E. Lichko, "benih pengaruh lingkungan yang buruk jatuh di tanah yang disiapkan secara endogen yang cocok untuk mereka", yaitu dengan kecenderungan genetik, anak menemukan dirinya dalam kondisi pengasuhan yang tidak menguntungkan , yang mengarah pada penajaman sifat-sifat karakter tertentu. Jadi, analisis masalah "pondasi biologis karakter" membawa kita pada kesimpulan berikut.

Pertama, determinan sifat-sifat karakter harus dicari baik dalam karakteristik latar belakang genotipe maupun dalam karakteristik pengaruh lingkungan. Kedua, tingkat partisipasi relatif faktor genotipe dan lingkungan dalam pembentukan karakter bisa sangat berbeda. Ketiga, pengaruh genotipe dan lingkungan terhadap karakter dapat dikatakan demikian, diringkas secara aljabar: dengan kombinasi kedua faktor yang tidak menguntungkan, perkembangan karakter dapat memberikan derajat penyimpangan yang kuat hingga bentuk patologis; dengan kombinasi yang menguntungkan, bahkan kecenderungan genotip yang kuat terhadap anomali mungkin tidak terwujud, atau setidaknya tidak mengarah pada penyimpangan karakter patologis.

Semua kesimpulan ini sangat penting untuk psikologi. Secara khusus, mereka memaksa kita untuk mengajukan sebagai tugas yang sangat mendesak diagnosis dini penyimpangan karakter pada anak-anak dan studi tentang kondisi pendidikan khusus yang memperhitungkan dan, mungkin, memperbaiki penyimpangan ini. Setiap jenis karakter bukanlah kumpulan sifat yang acak, suatu pola tertentu muncul dalam kombinasinya; atau "logika". Menelusuri logika ini adalah tugas penting penelitian psikologis, yang sayangnya, solusinya masih jauh dari cukup maju. Di hampir semua deskripsi tipe karakter, seseorang dapat menemukan kombinasi sifat yang sangat heterogen atau, lebih baik dikatakan, sangat heterogen. Sederhananya, mereka mengandung dalam bentuk yang tidak terbagi baik sifat karakter dan sifat kepribadian. Ketika mengkarakterisasi skizoid, E. Kretschmer mencantumkan formal, yaitu, sifat yang tidak bergantung pada arah perilaku (sifat karakter), seperti tidak komunikatif, menahan diri, keseriusan, takut-takut, sentimentalitas, dan, di sisi lain, jauh lebih bermakna. , sifat-sifat motivasi dan pribadi: "keinginan untuk membuat orang bahagia", "keinginan akan prinsip-prinsip doktriner", "ketabahan keyakinan yang tak tergoyahkan", "kemurnian pandangan", "ketekunan dalam memperjuangkan cita-cita", dll. deskripsi tipe paranoid P. B. Gannushkin, Anda juga dapat menemukan seluruh rentang karakteristik psikologis - dari yang murni dinamis hingga ideologis: afektif yang intens, ketekunan, keras kepala, agresivitas, dendam, berpuas diri, keegoisan, keyakinan akan signifikansi khusus milik sendiri kepribadian. Contoh-contoh ini bisa berlipat ganda. "Keanekaragaman tatanan" ciri-ciri yang termasuk dalam deskripsi tipe karakter, secara umum, cukup alami. Selain itu, mereka bersaksi tentang kelengkapan dan ketidakberpihakan persepsi penulis mereka tentang penampilan psikologis orang. Namun, gambaran holistik ini membutuhkan analisis membedah. Analisis seperti itu oleh penulis deskripsi karakter, sebagai suatu peraturan, tidak berakhir: mereka tidak memperbaiki transisi dalam deskripsi dari struktur karakterologis yang tepat ke yang pribadi. Namun, jika dalam kompleks karakterologis, pemisahan mental dari ciri-ciri karakter dan ciri-ciri kepribadian dibuat, maka banyak yang akan terjadi. Pertama-tama, akan menjadi jelas bahwa, pada kenyataannya, "jenis karakter" menunjukkan kekhasan dan, oleh karena itu. keteraturan kombinasi sifat-sifat karakter tertentu dengan sifat-sifat kepribadian tertentu. Ngomong-ngomong, yang terakhir kadang-kadang dipilih dalam judul khusus, di mana di bawah nama "sikap sosial", "makna sosial" fitur posisi dan hubungan sosial dilacak, mis. e.ciri-ciri kepribadian yang khas dari perwakilan masing-masing tokoh. Dan di sini tugas yang sangat penting muncul: untuk melacak mengapa dan bagaimana ciri-ciri karakter tertentu berkontribusi pada pembentukan ciri-ciri kepribadian tertentu. Literatur psikologis berisi upaya terpisah untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini, yaitu, untuk melacak mekanisme munculnya kualitas pribadi sehubungan dengan ciri-ciri karakter tertentu yang diucapkan. Maka, S. Ya. Rubinshtein memberikan penjelasan berikut tentang ketaatan dan kemunafikan penderita epilepsi dan psikopat epilepsi. Seperti yang telah disebutkan, sifat individu ini ditandai dengan meningkatnya kemarahan dan kedengkian. Menerima "pembalasan" yang sah dari teman sebaya dan orang dewasa sebagai respons terhadap ledakan afektif yang sering terjadi, seorang anak dengan karakter ini mencari cara untuk melindungi dirinya sendiri. Dia menemukan mereka dalam cara menutupi kekejaman dan amarahnya dengan perilaku patuh. Diketahui betapa krusialnya perkembangan kepribadian seorang remaja adalah sikapnya terhadap norma dan nilai sosial. Namun, karena kekhasan karakternya, seorang remaja mungkin menemukan sikap yang berbeda terhadap mereka. Jadi, hipertimia biasanya memiliki "reaksi emansipasi" yang sangat menonjol, yaitu pemisahan dari orang dewasa, yang, tentu saja, memperumit proses asimilasi norma-norma sosial. Sebaliknya, seorang remaja yang sensitif, sebagai suatu peraturan, mempertahankan keterikatan kekanak-kanakan dengan orang dewasa, dengan sukarela menuruti tuntutan mereka. Akibatnya, rasa kewajiban, rasa tanggung jawab, tuntutan moral yang meningkat bahkan berlebihan bagi diri sendiri dan orang lain terbentuk sejak dini. Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa kegiatan masyarakat, yang ditujukan untuk pembentukan kepribadian, serta seluruh proses pembentukan kepribadian secara keseluruhan, “bertemu” dengan tanah yang berbeda dalam karakter individu. Dan sebagai hasil dari pertemuan semacam itu, kombinasi khas dari sifat-sifat karakterologis dan pribadi muncul. Mereka tercermin dalam "tipe karakter", meskipun akan lebih akurat untuk berbicara tentang "tipe karakter pribadi". Saya tekankan sekali lagi bahwa kekhasan kombinasi yang dibahas tidak berarti bahwa kepribadian ditentukan oleh karakter, tetapi hanya manifestasi alami dari peran karakter tertentu dalam proses pembentukan kepribadian.

Sekarang untuk kebalikannya, e.tentang pengaruh kepribadian terhadap nasib tokoh. Manifestasi karakter jauh lebih langsung daripada manifestasi kepribadian. Ketika seseorang "mengirim" karakternya, dia agak didorong oleh apa yang "alami" baginya, bahwa dia "ingin" atau "tidak mau". Ketika dia mulai bertindak sebagai pribadi, dia lebih dibimbing oleh apa yang "seharusnya", apa yang "seharusnya", "sebagaimana seharusnya". Dengan kata lain, dengan perkembangan kepribadian, seseorang mulai hidup secara lebih normatif, tidak hanya dalam arti orientasi umum, tetapi juga dalam arti cara berperilaku. Ini dapat diungkapkan dengan rumus umum, yang menurutnya kepribadian "menghilangkan" karakter dalam perkembangannya. Namun, tidak mungkin untuk berpikir bahwa "penghilangan" sifat-sifat karakter oleh seseorang selalu terjadi. Apa yang telah dikatakan hanya mengungkapkan kecenderungan yang paling umum. Seringkali tren ini tidak sepenuhnya terwujud, dan terkadang menemui hambatan serius dalam bentuk karakter yang menonjol, yang semakin diperburuk oleh kondisi eksternal. Dalam hal ini, orang tersebut tidak dapat mengatasi atau "mengerjakan ulang" karakternya. Kemudian yang terakhir ternyata menjadi penentu penting perilaku, dan kadang-kadang menjadi penghambat perkembangan kepribadian (yang diamati pada psikopati).

Apakah ada karakter yang normal, dan jika demikian, bagaimana ia memanifestasikan dirinya? Jawaban formal untuk pertanyaan ini tampaknya jelas; karakter normal, tentu saja, ada: itu adalah karakter tanpa penyimpangan. Seseorang memiliki karakter normal jika dia tidak terlalu hidup - dan tidak terlalu terhambat, tidak terlalu tertutup dan tidak terlalu terbuka, tidak terlalu cemas - dan tidak terlalu riang ... - dan di sini, melanjutkan, saya harus menghitung semua fitur utama yang membedakan, misalnya, jenis aksentuasi yang diketahui satu sama lain. Dengan kata lain, karakter normal adalah "sarana emas" dari sejumlah kualitas. Mari kita coba menyadari betapa tipikal, yaitu, seberapa luas, karakter hipotetis seperti itu. Biarkan "normal" dianggap sebagai derajat penyimpangan beberapa properti dari rata-rata matematis, yang dimiliki setengah dari populasi; maka 1/4 populasi akan ditempatkan di kedua kutub "sumbu" properti ini di zona "penyimpangan dari norma". Jika sekarang kita mengambil bukan hanya satu, tetapi dua properti independen, maka dalam kondisi yang sama, 1/4 populasi sudah berada di zona "normal", dan 3/4 sisanya akan jatuh ke zona "deviasi", dengan lima properti independen, satu akan menjadi orang "normal" dari 32, dan dengan sembilan - satu dari 1024! Jadi sangat sulit untuk memiliki karakter "normal", dan fenomena seperti itu cukup langka.

Sifat manusia bahkan bukan medali dengan dua sisi, tetapi sesuatu yang jauh lebih kompleks dan beragam. Dalam satu orang, misalnya, bakat sastra yang brilian dan penghinaan terhadap orang, keyakinan pada cita-cita hippie dan keinginan untuk kekerasan, ide-ide filosofis progresif dan seksisme dapat digabungkan. Dalam daftar ini, Anda akan menemukan orang-orang yang mungkin Anda kenal, tetapi banyak dari koleksi ini akan mengejutkan Anda.

1. Robert Fisher

Namanya telah lama identik dengan seorang jenius yang gila: juara catur dunia kesebelas ini dikenal karena tindakannya yang eksentrik dan pernyataannya yang provokatif. Poin terakhir dalam karir profesionalnya terjadi pada tahun 1972, ketika Bobby memainkan pertandingan terakhir dalam pertandingan dengan grandmaster Soviet Boris Spassky.

Setelah kemenangan, Fischer kembali ke Amerika Serikat, di mana ia disambut sebagai pahlawan nasional: Robert diundang untuk berpartisipasi dalam berbagai acara televisi, ia menjadi idola nyata kaum muda, ia bahkan diundang untuk makan malam oleh Presiden Nixon, tetapi Fischer menolak, dengan mengatakan: "Saya tidak tahan ketika saya melihat ke dalam mulut saya saat saya mengunyah."

Boris Spassky

Perlahan-lahan, pemain catur bosan dengan perhatian semua orang dan mulai meminta uang untuk penampilannya di depan umum dan partisipasi dalam berbagai acara: dia mengambil $1.000 untuk membaca surat, diperkirakan $2.500 untuk percakapan telepon, meminta $5.000 untuk pertemuan pribadi, dan biaya penuh. -wawancara yang matang menelan biaya $25.000 untuk pernyataan keras, Fischer tidak memainkan pertandingan lain untuk gelar juara dunia, dan histeria umum di sekitarnya berangsur-angsur mereda.

Dia tinggal di pengasingan di California sampai akhir 1980-an, kemudian pindah ke Budapest dengan seorang kekasih berusia 18 tahun, dan pada tahun 1992 dia ditawari untuk memainkan pertandingan komersial dengan Spassky di Yugoslavia. Pemerintah Amerika Serikat menyatakan pertandingan itu ilegal dan berjanji untuk mendenda Fischer $ 250.000 jika pertemuan itu terjadi, sebagai tanggapan, jenius catur itu secara terbuka merobek pemberitahuan tertulis dari Departemen Luar Negeri dan meludahinya. Sejak saat itu hingga kematiannya pada 2008, Fischer mengungkapkan ketidaksukaannya terhadap negara, yang kepentingannya pernah ia wakili, dalam segala cara yang mungkin.

2. Wol Virginia

Sebagai salah satu perwakilan utama sastra modernis awal abad ke-20, Virginia Woolf memberikan kontribusi besar bagi perkembangan sastra Inggris. Buku-bukunya telah diterjemahkan ke dalam beberapa bahasa dan masih terjual dalam jutaan eksemplar. Terlepas dari bakat sastra yang luar biasa, dan mungkin karena itu, Virginia dalam kehidupan dibedakan oleh kesombongan dan karakter yang sulit.

Penulis yakin bahwa hanya orang terkaya yang berhak mendapatkan pendidikan, dan dalam buku hariannya, yang baru-baru ini diterbitkan, Woolf menulis tentang rasa kasihan dan jijik yang dia rasakan terhadap pelayannya. Dia percaya bahwa orang-orang ini pantas mendapatkan lebih, tetapi pada saat yang sama dia menulis bahwa mereka tidak diizinkan untuk menikmati hidup sedalam dia. Akhirnya, Virginia sampai pada titik di mana dia mencoba mengendalikan para pelayan dengan meninggalkan catatan di mana-mana, dan ketika mereka tidak mengikuti instruksi tertulisnya, dia menulis di buku hariannya bahwa itu hanya menegaskan kebodohan orang-orang kelas pekerja.

3. Richard Dawkins

Etolog Inggris (peneliti perilaku hewan) dan ahli biologi evolusi Richard Dawkins dikenal di seluruh dunia sebagai penemu konsep "meme", yang pertama kali ia gunakan dalam buku "The Selfish Gene", yang diterbitkan pada tahun 1976. Dawkins adalah kritikus konsep kreasionisme dan desain cerdas, penulis karya sensasional The God Delusion, dan juga salah satu troll Internet paling aktif.

Ilmuwan secara teratur mengatur provokasi dalam jaringan dan menciptakan situasi informasi yang memalukan. Misalnya, ketika Rebecca Watson, pendiri blog www.scepchick.org, menerbitkan sebuah cerita tentang bagaimana dia berusaha diperkosa, Dawkins meninggalkan beberapa komentar seksis dan menghina di situsnya dari sudut pandang seorang wanita Muslim fiktif bernama Muslimah.

Rebecca Watson

Secara umum, maksud dari pernyataan Richard adalah bahwa Rebecca tidak berhak mengeluh tentang pengalaman negatifnya, karena itu cukup sepele dibandingkan dengan semua yang terjadi di dunia. Mungkin dengan cara ini para ilmuwan mencoba memperkuat pernyataannya bahwa Internet berfungsi sebagai sarana penyebaran kebencian agama dan berbagai teori konspirasi.

Profesor itu telah mendapatkan reputasi yang ambigu sebagai pengkritik agama, pengobatan alternatif, dan berbagai pseudosains tanpa ampun. Penilaian tegas dan tindakan provokatif telah mengarah pada fakta bahwa bahkan pada usia 72, Dawkins tetap menjadi salah satu tokoh paling memalukan dalam sains modern.

4. Aristoteles

Nama ini sudah tidak asing lagi bagi semua orang, bahkan mereka yang sudah melupakan sebagian besar mata kuliah sejarah kuno yang mereka ambil di sekolah. Aristoteles bukan hanya salah satu filsuf, pemikir, dan negarawan terbesar dalam sejarah, ilmuwan Yunani kuno terkenal karena karya-karyanya tentang sosiologi, politik, logika, fisika, matematika, mempelajari ilmu alam dan menulis puisi.

Tentu saja, jenius, seperti semua orang, memiliki kekurangan: Aristoteles dibedakan oleh pandangan yang sangat konservatif (bahkan untuk waktu itu) tentang hubungan antara seorang pria dan seorang wanita, ia percaya bahwa dalam sebuah keluarga seorang istri harus praktis dalam kedudukan seorang budak, sehingga dia harus makan lebih sedikit dari suaminya. Filsuf percaya bahwa perempuan adalah sesuatu seperti laki-laki inferior, sehingga kesetaraan gender, menurut definisi, tidak bisa.

Dapat diasumsikan bahwa lebih dari dua ribu tahun yang lalu pandangan seperti itu cukup umum, tetapi pada saat yang sama, perempuan jauh dari diperlakukan di mana-mana sebagai orang "kelas dua": misalnya, perempuan Spartan tidak dilanggar hak-hak mereka dan berpartisipasi dalam polis kehidupan publik yang setara dengan laki-laki. Ketika Gorgo, salah satu ratu Spartan, ditanya mengapa wanita begitu dihormati di Sparta, dia menjawab sambil tersenyum: "Karena hanya wanita Spartan yang melahirkan pria."

5. Isaac Newton

Semua orang tahu bahwa fisikawan dan naturalis Inggris ini menciptakan teori gravitasi, mempelajari sifat optik cahaya dan meninggalkan banyak karya dalam matematika, mekanika dan filsafat, yang menentukan perkembangan sains selama berabad-abad yang akan datang.

Robert Hooke

Pada tahun 1675, Newton memiliki konflik dengan ilmuwan Inggris lainnya - Robert Hooke, yang menyatakan bahwa Newton menggunakan hipotesisnya dalam risalahnya tentang sifat cahaya dan teori gravitasi, pada kenyataannya, Hooke menuduh rekannya melakukan plagiarisme, mengatakan bahwa dia sebelumnya telah memahami esensi dari fenomena ini.

Beberapa sejarawan menyatakan bahwa Newton benar-benar sengaja menggunakan pengaruh dan otoritasnya sehingga karya Hooke, di mana orang benar-benar dapat menemukan formulasi hukum gravitasi universal dan refleksi pada interferensi dan perambatan cahaya, tidak mendapat pengakuan yang semestinya. Newton secara terbuka menyebut Hooke idiot dan bersikeras bahwa dia benar. Kedua ilmuwan telah turun dalam sejarah, tetapi Isaac Newton dikenal sebagai penulis banyak teori dasar dan pendiri beberapa konsep ilmiah, dan Robert Hooke terkenal terutama karena pertengkaran dengannya.

6. Thomas Edison

Baru-baru ini, reputasi Thomas Edison sebagai salah satu penemu dan ilmuwan terbesar telah dipertanyakan lebih dari sekali, diduga karena fakta bahwa Nikola Tesla melakukan sebagian besar pekerjaan untuknya, tetapi tidak ada bukti yang meyakinkan untuk ini, dan Edison adalah masih salah satu pemikir terbesar di dunia.sejarah umat manusia.

Oposisi para ilmuwan di beberapa titik menghasilkan apa yang disebut "perang arus" - perselisihan tentang penggunaan arus searah yang dominan dalam eksperimen (Edison menganjurkan ini) dan arus bolak-balik, yang bersikeras Tesla.

Terlepas dari kenyataan bahwa pencapaian ilmiah kedua jenius memiliki dampak nyata pada perkembangan teknologi dan meluasnya penggunaan listrik, dua pemikiran yang luar biasa pada masa mereka tidak dapat menyelesaikan perbedaan. Edison mengatur pembunuhan demonstratif hewan menggunakan arus bolak-balik untuk mendiskreditkan konsep Tesla, dan meskipun ia sebagian berhasil - arus bolak-balik digunakan untuk mengeksekusi penjahat di kursi listrik yang disebut - waktu membuktikan bahwa teori Tesla dalam banyak hal jauh lebih progresif dan lebih menjanjikan daripada karya Edison. .

7. Nikola Tesla

Seorang ilmuwan luar biasa yang eksperimennya merevolusi sains dan teknologi, Tesla adalah salah satu tokoh paling menjijikkan dan misterius dari pergantian abad ke-19 dan ke-20. Peneliti terkenal tidak hanya karena penemuan dan partisipasinya dalam "perang arus", tetapi juga karena perilakunya yang sangat aneh. Diketahui, misalnya, Tesla menderita gangguan kepribadian, sangat bersih, menghindari benda-benda bulat seperti bola bilyar, dan hanya menetap di kamar hotel dengan angka kelipatan tiga.

Selain itu, penemunya adalah penganut apa yang disebut eugenika - konsep seleksi universal, yang dengannya perlu mempengaruhi perkembangan genetik umat manusia. Dengan kata lain, Tesla percaya bahwa orang dengan cacat fisik dan mental seharusnya tidak memiliki hak untuk memiliki keturunan agar kumpulan gen menjadi lebih bersih dan lebih baik. Sepanjang hidupnya, Tesla mempromosikan ide ini dengan segala cara yang mungkin dan bahkan menyuarakan fakta bahwa pembawa materi genetik berkualitas rendah menjadi sasaran sterilisasi paksa.

Tentu saja, jika kita hanya mempertimbangkan aspek rasional dari masalah ini, Tesla mungkin benar, tetapi si jenius lupa bahwa seseorang berharga tidak hanya untuk DNA-nya, tetapi juga untuk kualitas moralnya, yang hanya kurang darinya.

8. John Lennon

Sulit untuk melebih-lebihkan pengaruh The Beatles pada budaya dan masyarakat paruh kedua abad ke-20 dan saat ini, Liverpool Four menjadi fenomena nyata, mereka dipuja dan dicemburui, mereka dikenal dan diidolakan oleh seluruh dunia . Meskipun anggota tim setara, sebagian besar perhatian pers dan publik, sebagai suatu peraturan, terpaku pada John Lennon, paling tidak karena kejenakaan eksentrik dan pernyataannya yang mengejutkan.

Perilakunya tidak selalu sesuai dengan standar moral dan etika: John sering memberikan tamparan keras kepada opini dan selera publik, terkadang menghina secara langsung, dan dalam sebuah wawancara dengan majalah Playboy, sang musisi mengakui bahwa ia terkadang memukuli wanita. Tidak semua orang menyadari fakta ini sekarang, banyak yang percaya bahwa John Lennon adalah personifikasi pasifisme dan menganut kepercayaan hippies, namun, seperti yang ditunjukkan oleh praktik, menyusun "Imagine" dan mempraktikkannya bukanlah hal yang sama.

9. James Cameron

Pembuat film legendaris, yang hampir setiap ciptaannya menjadi kultus, James Cameron berhak bangga pada dirinya sendiri. Terlepas dari skandal yang melibatkan Cameron, ketika dia memakukan ponsel orang lain ke dinding atau membuat aktris histeris, reputasinya sebagai pencipta film terlaris dalam sejarah perfilman tetap tinggi.

Sifat berat kejeniusan film blockbuster modern dikonfirmasi oleh banyak kesaksian anggota kru filmnya: sutradara disebut tidak lebih dari "Iron Jim" ("Iron Jim") karena gaya kepemimpinannya yang otoriter dan tuntutan untuk kepatuhan yang tidak perlu dipertanyakan lagi.

10. Henry Ford

Jika bukan karena Henry Ford, tidak diketahui apa yang akan dikemudikan umat manusia sekarang. Industrialis Amerika membuat revolusi nyata dengan memperkenalkan produksi jalur perakitan di pabrik mobilnya. Ini memungkinkannya membanjiri negara, dan kemudian seluruh dunia dengan sejumlah besar mobil murah dan dalam waktu singkat menjadi salah satu pengusaha paling berpengaruh di planet ini. Prinsip-prinsip yang dirumuskan oleh Ford masih mendefinisikan tidak hanya di industri otomotif, tetapi juga di banyak industri lainnya.

Mungkin karakter yang paling menjengkelkan adalah aktris Lindsay Lohan. Dia terus-menerus mengalami beberapa insiden yang tidak menyenangkan. Musim panas ini, media mencetak dengan konsistensi yang patut ditiru berita tentang Li Luo yang tak tertahankan. Sebagai contoh, Skandal pencurian perhiasan $100,000(Di pesta itu, dia "membungkus" semua perhiasan pemiliknya dengan kaus oblong dan memberikannya kepada teman-temannya, konon untuk disimpan). Publik tidak punya waktu untuk tenang tentang ini, dan Li Lo sudah membuat skandal baru: di Porsche-nya, dia merobohkan seorang pria di trotoar dan dengan tenang meninggalkan tempat kejadian.

Dan inilah insiden terbaru - pertengkaran keras Li Lo, yang berubah menjadi berkelahi dengan... ibunya sendiri. Benar, mama juga tidak blunder disana. Setelah "gadis" berjalan-jalan di klub malam, mereka memutuskan untuk mencari tahu hubungan uang. Lindsey tiba-tiba teringat bahwa dia meminjamkan ibunya 40 ribu uang Amerika, yang membuat ibunya sangat tersinggung dan mulai memanggil nama dan menghina putrinya yang terkenal. Pertempuran berubah menjadi perkelahian, para tetangga (seperti biasa di Amerika) memanggil polisi untuk berjaga-jaga. Dan tidak sia-sia - siapa yang tahu bagaimana perkelahian ini akan berakhir, polisi nyaris tidak memisahkan kerabat yang berkelahi. Akibatnya: rasa malu, luka, dan lecet pada lengan, kaki, dan wajah kedua "kecantikan".

Madona

Nama penyanyi ini disejajarkan dengan kata "keterlaluan" dan "skandal". Bintang pop Amerika itu sendiri mengatakan ini tentang dirinya sendiri: "Saya banyak menggerakkan tangan, banyak menangis, saya sangat emosional, saya memiliki karakter yang menjijikkan, dan saya suka sepatu yang indah ... Sama seperti orang Italia asli."

Pada 1980-an, dia gambar petushnitsa, dibuat secara vulgar dan berpakaian hambar, meledakkan opini publik. Dan dia memanjat Olympus musik, menyapu semua yang ada di jalannya. Dia kurang ajar, berubah-ubah, narsis dan melanggar semua tabu. Dia dimarahi karena pesta pora, karena tidur dan menggunakan pria untuk tujuan egois, dia dituduh melakukan semua dosa berat, bahkan dikucilkan dari gereja. Tapi tidak ada yang bisa menyalahkannya karena kemalasan dan kurangnya bakat. Semua yang dia miliki hari ini, dia pantas mendapatkannya.

Madonna terus mengejutkan semua orang hari ini. Setiap konsernya adalah peristiwa di dunia musik, setiap penampilannya adalah skandal. Jadi tahun ini, konser penyanyi berusia 54 tahun itu didengar oleh semua orang, disertai dengan kebisingan di pers dan bahkan larangan di beberapa negara. Di Muslim Istanbul, dia membuat percikan nyata, memperlihatkan dadanya, dan di Roma dia menunjukkan pantatnya yang telanjang. Di Tel Aviv, selama pertunjukan salah satu komposisi, foto pemimpin partai nasionalis Prancis saat ini, Marine Le Pen, dengan swastika di dahinya dan kumis Hitler di atas bibir atasnya, muncul selama beberapa detik di layar plasma, dan di Moskow, dia secara terbuka mengumumkan dukungannya untuk kelompok Pussy Riot.

Naomi Campbell

Naomi disebut "jalang" dan "panther hitam" - dia benar-benar memiliki temperamen yang tak terkendali dan liar. Hanya orang malas yang tidak menulis tentang ledakan agresi wanita cantik: dia merusak furnitur, melempar telepon, mengamuk dan membatalkan pertunjukan, memukuli jurnalis, pelayan, dan polisi. Tidak peduli bagaimana mereka mencoba mengekangnya, menghukumnya dengan layanan masyarakat, Campbell masih membuktikan - itu tidak bisa disetrika "melawan bulu"!

Namun, ada seorang pria yang mampu "menjinakkan kucing liar ini" - selama beberapa tahun Naomi telah hidup aman dengannya. Oligarki Rusia Vladislav Doronin. Mereka mengatakan bahwa temperamennya tenang, dan doa serta gaya hidup sehat membantu ini (menurut model itu sendiri). Tapi sesuatu memberitahu saya bahwa ini hanya ketenangan sementara sebelum badai.

Angelina Jolie

Di Hollywood, dia disebut "jalang dengan wajah malaikat." Sifat kompleks aktris mulai memanifestasikan dirinya di masa kanak-kanak. Di sekolah, ia disebut sebagai anak yang "sulit", bahkan didiagnosis sebagai "sosiopati". Angelina tidak membantah - dia tidak ingin menjadi gadis yang baik. Dia berpakaian serba hitam, dan dalam pelajaran menggambar, alih-alih bunga, dia melukis salib kuburan dan peti mati, dia suka mengejutkan orang lain.

Angie yang boros datang ke pernikahannya dengan Johnny Lee Miller bukan dengan gaun pengantin putih, tetapi dengan celana panjang hitam dan T-shirt putih salju, di mana ia menulis nama Johnny Lee dengan darah. Bahkan aneh bahwa pernikahan itu berlangsung selama tiga tahun penuh. Dengan suami keduanya, aktor Billy Bob Thornton, mereka menikah secara diam-diam, dan Billy memiliki pengantin pada waktu itu. Angelina mencuri suami ketiganya, Brad Pitt, dari istrinya, Jennifer Aniston. Pernikahan kali ini ternyata sangat kuat. Pasangan itu memiliki tiga anak adopsi dan tiga anak bersama. Tampaknya Angelina telah tenang, akhirnya, dia terlibat aktif dalam pemeliharaan perdamaian dan pekerjaan amal. Benar, dari waktu ke waktu kejengkelan keluar. Misalnya, dia tidak bisa mengomentari pernikahan mantan istri Pitt Jennifer Aniston yang akan datang dengan Justin Theroux. Jolie menyebut Aniston "neurotik", menandakan perceraian cepat.

Sandra Bullock

"Karakter saya bukan gula," kata aktris terkenal itu tentang dirinya sendiri. Ini dikonfirmasi oleh rekan-rekan di bengkel - sangat sulit untuk bekerja dengannya: dia dapat secara terbuka membuat komentar dan berbicara kasar tentang permainan pasangannya. TETAPI dalam kehidupan sehari-hari Sandra membosankan: terlepas dari kenyataan bahwa dia sangat energik, dia sangat suka mengendalikan semua orang, memastikan bahwa semuanya dilakukan secara akurat dan tepat waktu. Dia dan di film suka main jalang, menjelaskan ini dengan fakta bahwa semua wanita di hati adalah pelacur.

Bullock menyukai sepeda motor, bir dan tequila, dia hampir tidak pernah melakukan adegan seks. Benar, baru-baru ini aktris itu menunjukkan payudaranya di salah satu acara TV, dan penonton hanya bisa bersukacita melihat bentuk luar biasa Sandra yang berusia 48 tahun: dia memiliki sosok yang mewah dan tubuh yang ramping dan kencang.

Karakter buruk tidak mencegah Bullock menjadi ibu yang lembut dan penggemar yang antusias: bintang itu sering menulis surat kekaguman kepada rekan kerja.

Pabrik Heather

Mantan model papan atas dan mantan istri Paul McCartney Heather Mills dapat menduduki peringkat teratas selebritas paling menyebalkan. di rumah, di Inggris dia disebut "penyihir berkaki satu". Meskipun kemalangan yang menimpanya di masa mudanya (dia ditabrak pengendara sepeda motor, dia harus mengamputasi kakinya di atas lutut), dia tidak dicintai. Dalam biografi Heather Mills ada prostitusi, dan penembakan di sesi pornografi, dan mencuri perhiasan dari toko tempat dia bekerja. Heather kemudian berhasil menjual semua detail hidupnya ini ke tabloid.

Namun, harus diakui bahwa Heather, meskipun karakternya buruk, tetapi kuat - dia tidak putus asa setelah kakinya diamputasi, saat masih di rumah sakit dia berselingkuh dengan seorang makelar, dan 3 minggu setelah operasi dia menari di atas prostesis, berenang, dan bermain tenis. Dia melanjutkan karir modelingnya, menjadi presenter TV, mendirikan yayasan amal untuk membantu para korban ranjau dan berkeliling dunia dalam misi kasih sayang dan ... menikah dengan mantan Beatle Paul McCartney. Benar-benar semua orang menentang pernikahan ini, tetapi Paul terpesona oleh kekuatan semangat wanita ini.

Setelah mimpi buruk selama empat tahun, McCartney mengajukan gugatan cerai. Proses perceraian mereka, di mana mantan model membilas pakaian dalam McCartney di depan umum, adalah salah satu yang paling kotor dalam sejarah modern. Heather menuntut setengah dari kekayaan mantan anggota Liverpool Four itu. Dalam banyak wawancara, dia mencoba dengan segala cara yang mungkin untuk merendahkannya: dia mengatakan bahwa dia tidak hanya seorang pecandu alkohol, tetapi juga seorang pecandu narkoba. Dan untuk sama seorang sadis: dia mencekik istrinya yang malang beberapa kali, mencoba memutilasinya dengan palung yang rusak, membenturkan kepalanya ke meja kopi. Alhasil, dia berhasil memenangkan sekitar 25 juta poundsterling dari McCartney.

Sir Paul tidak menanggapi serangan itu, dia tidak mengucapkan sepatah kata pun di pengadilan, dia tampak pucat dan lelah. Setelah perceraian, ia menjadi pasien salah satu klinik saraf dan bahkan menjalani operasi jantung.

Megan Fox

Aktris Megan Fox disebut "Hollywood Madona" karena sifatnya yang menjijikkan dan pernyataannya yang berani. Selama pembuatan film "Transformers" dia sering membuat skandal. Misalnya, dia mengamuk ketika sutradara Michael Bay memintanya untuk menambah berat badan dan menjadi cokelat, memanggilnya Hitler. Dan dalam satu wawancara dia mengatakan bahwa "akan lebih baik jika transformer membersihkan dunia" dari sampah kulit putih yang berkelahi dengan kaum homoseksual dengan sebuah Alkitab di bawah lengannya.

Belakangan, dia mengaku suka tidur dengan cewek tak kalah dengan cowok. Dia memberikan pukulan besar kepada penggemar aktor muda Robert Pattinson dan Zac Efron, menyebut mereka "belum dewasa": "Robert Pattinson dan Zac Efron hanyalah anak laki-laki cantik dengan rambut panjang dan setelan lucu. Dan berapa umur mereka? Rob 22? Zac adalah 21? Ini konyol "Semua anak laki-laki berusia 20 tahun ini membuang-buang waktu. Tidak ada yang perlu dibicarakan dengan mereka, mereka belum dewasa."

John Galliano

Desainer harus mengejutkan publik dengan definisi - itulah pekerjaan mereka. Semakin tidak biasa dan mengejutkan koleksinya, semakin baik. Tetapi di antara perancang busana ada yang mengubah hidup menjadi pertunjukan abadi, sementara mereka benar-benar yakin bahwa orang yang berbakat dapat melakukan dan mengatakan segalanya, karena dia hebat. Hingga baru-baru ini, desainer terkemuka rumah mode Dior, John Galliano, juga berpikiran demikian.

Perancang busana eksentrik itu benar-benar memaafkan banyak hal untuk saat ini. Sampai setahun yang lalu, di salah satu kafe Paris, dia tidak mengizinkan dirinya sendiri komentar antisemit dalam kaitannya dengan orang-orang yang duduk di meja sebelah. Pada saat yang sama, sang perancang, tanpa bersembunyi, mengakui simpatinya kepada Hitler. Semalam, desainer berbakat kehilangan jabatannya sebagai direktur seni di rumah mode tempat dia bekerja sejak 1996.

Tapi, yang paling penting, dia kehilangan reputasinya. Untuk waktu yang lama, Galliano harus bersembunyi dari badai kemarahan publik, dunia mode juga memunggungi desainer. Bahkan permintaan maaf publik tidak membantu.

Dan inilah pukulan baru - Presiden Prancis saat ini Francois Hollande mencabut perancang Ordo Legiun Kehormatan, yang pada suatu waktu menyerahkan Nicolas Sarkozy. Bagi Galliano, ini adalah "titik didih", dia memutuskan untuk "berusaha keras" dan mengajukan gugatan perburuhan terhadap Christian Dior sebesar 15 juta euro. Sidang akan berlangsung pada Februari tahun depan.

Philip Kirkorov

Favorit paparazzi dikenal karena karakternya yang tidak terkendali. Dan kesalahan untuk ini adalah emosi yang berlebihan, penyanyi itu sendiri percaya. Kisah seorang jurnalis dari Rostov telah menjadi buku teks jurnalisme Rusia. Pada konferensi pers, gadis itu bertanya: mengapa penyanyi itu memiliki begitu banyak remake? Dan kemudian Ostap (Philip) menderita: "Blouse merah mudamu menggangguku, payudaramu dan mikrofonmu." Frasa ini menjadi bersayap, dan skandal itu bahkan mendapat nama "blus merah muda, payudara, dan mikrofon."

Dan kemudian - lebih. Selama latihan "Golden Gramophone" dia sangat marah kepada asisten sutradara muda karena terlalu bersinar di "wajahnya yang berbintang" sehingga dia memukulinya begitu saja. Penyanyi itu kemudian dirawat selama beberapa minggu di sebuah rumah sakit jiwa di Israel.

Philip tahu bagaimana membuat masalah di jejaring sosial. Ini yang terbaru - pertempuran publik antara raja pop dan rapper Timati di Twitter. Mereka berdebat tentang penghargaan Muz-TV: Timati menyatakan keraguan tentang keadilan penghargaan, balas Kirkorov dan menyerukan etika profesional. Timati tidak merogoh sakunya untuk sepatah kata pun - dia ingat semua kasus perilaku "profesional" penyanyi itu dan memanggilnya "boneka binatang". Yang lucu adalah bahwa skandal ini secara harfiah "merobek" showbiz Rusia menjadi dua kubu: beberapa berpihak pada rapper, yang lain membela "bintang pop".

Zemfira

"Gadis Skandal" meledak ke dalam hidup kita seperti badai. Lagu-lagunya di akhir 90-an membuat semua gadis tergila-gila: musik yang indah, kata-kata pedas, citra anti-glamor - semua ini menarik. Menurut teman tercinta, sutradara dan aktris Renata Litvinova, dengan siapa mereka hidup bersama selama bertahun-tahun, "Zemfira adalah seorang jenius yang hidup di antara kita. Ini adalah orang terpenting dalam hidup saya, dan ini adalah kata-kata seorang wanita yang sedang jatuh cinta. ."

Dia jarang memberikan wawancara, tetapi mereka yang mengenalnya mengakui bahwa Zemfira memiliki karakter yang kompleks dan memalukan. Dia kemudian tukang ledeng akan memukul ginjal, maka wartawan akan menggerakkan kamera. Karena wataknya yang begitu keren, pelaku tidak memiliki teman. Dan hanya Renata Litvinova yang dapat mengatasi sifat sulit dari seorang bintang rock. Atau lebih tepatnya, dia bisa - Zemfira dan Renata tidak lagi hidup bersama, aktris itu memiliki romansa baru dengan seorang wanita Prancis, dan, menurut beberapa laporan, dia akan pergi ke Prancis.

Dan Zemfira yang berusia 35 tahun, akhirnya menyadari bahwa alasan kesepiannya adalah temperamen yang keras dan karakter yang buruk, dia memutuskan untuk belajar bagaimana mengelola amarahnya. Dia benar-benar ingin memupuk kesabaran dalam dirinya. Kami berharap ini akan membantu penyanyi berbakat menemukan teman baru dan menjadi bahagia.

Suka artikelnya? Biarkan orang lain bersukacita - klik tombol jejaring sosial favorit Anda dan bagikan berita menarik dengan teman-teman Anda! Dan kami mengingatkan Anda bahwa kami akan senang melihat Anda di grup kami, di mana setiap hari kami menerbitkan tidak hanya bermanfaat, tetapi juga lucu. Bergabunglah: kami

Setiap orang memiliki karakteristik tertentu, yang diekspresikan dalam manifestasi emosional, pemilihan tindakan dan reaksi tertentu. Semua ini terjadi secara otomatis dan didefinisikan oleh orang-orang sebagai karakter. Ada banyak tipe kepribadian untuk dengan cepat menentukan orang seperti apa yang terjadi.

Kita semua tahu apa itu karakter. Ini adalah seperangkat kualitas yang melekat pada orang tertentu. Karakter dikembangkan sepanjang hidup. Di masa kecil, dia fleksibel dan cepat berubah. Selama bertahun-tahun, ia memperoleh stabilitas yang lebih besar dan pada akhirnya diperbaiki .. Apa itu dan fitur apa yang dimiliki fenomena ini, artikel itu akan memberi tahu.

Apa sifat seseorang?

Setiap orang menghadapi karakter kepribadian yang lain. Apa itu? Ini adalah karakteristik jiwa, yang menggabungkan kualitas permanen dan stabil yang menentukan perilaku dan sikap individu. Diterjemahkan dari bahasa Yunani, karakter berarti "fitur", "tanda". Ini adalah karakteristik stabil yang memengaruhi perilaku, respons, aktivitas, dan manifestasi individu seseorang.

Kita dapat mengatakan bahwa karakter seseorang menentukan seluruh kehidupan seseorang, nasibnya. Mereka mengatakan bahwa takdir telah ditentukan sebelumnya. Faktanya, seseorang yang tidak mematuhi aturan dan strategi tertentu menciptakan takdirnya sendiri, yang kemudian dia jalani.

Dengan mengubah karakter, Anda dapat mengubah nasib, karena karakter menentukan reaksi, perilaku, keputusan seseorang yang diambilnya dalam situasi tertentu. Jika Anda perhatikan lebih dekat, Anda dapat melihat bahwa orang-orang yang memiliki karakter serupa menjalani kehidupan yang sama. Hanya detailnya yang berbeda, tetapi cara dan perilaku mereka sama.

Karakter terbentuk sepanjang hidup seseorang. Setiap saat itu dapat diubah, yang di masa dewasa hanya mungkin di bawah pengaruh keinginan dan kemauan sendiri. Jika seseorang tidak dapat mengubah karakternya, maka hidupnya tidak berubah dan perkembangannya dapat diprediksi.

Ciri-ciri kepribadian

Karakter berubah tergantung pada jenis kegiatan, masyarakat, lingkaran sosial, sikap terhadap diri sendiri dan dunia secara keseluruhan. Jika salah satu aspek tersebut berubah, maka hal ini dapat mempengaruhi perubahan kualitas karakter. Jika segala sesuatu dalam kehidupan seseorang tetap tidak berubah, maka sifat-sifat karakter tetap tidak berubah.

Ciri-ciri kepribadian

Karakter seseorang juga terbentuk di bawah pengaruh nilai-nilai dan keyakinan moral yang digunakan seseorang. Semakin stabil mereka, semakin mantap seseorang dalam perilaku dan manifestasinya. Fitur utama dari karakter pribadi adalah kepastiannya, di mana orang dapat mencatat fitur utama, yang selalu ada beberapa. Kepastian karakter menghilang jika tidak ada kualitas yang stabil.

Karakter juga didasarkan pada minat yang dimiliki seseorang. Semakin stabil dan konstan mereka, semakin seseorang menjadi terarah, gigih dan utuh dalam manifestasinya.

Anda dapat menentukan karakteristik karakter orang lain dengan tindakan dan orientasinya. Baik tindakan maupun hasil yang dia capai di akhir tugas mereka adalah penting. Merekalah yang menjadi ciri seseorang.

Temperamen dan kepribadian

Keterkaitan dan karakter kepribadian dilihat melalui. Meskipun karakteristik ini ditentukan oleh jiwa manusia, mereka adalah nilai yang berbeda. Temperamen ditentukan oleh struktur sistem saraf, yang menjadikannya kualitas bawaan, yang manifestasinya tidak dapat diubah, tetapi Anda bisa melakukan sesuatu.

Karakter adalah aspek fleksibel yang berkembang sepanjang hidup. Seseorang dapat mengubahnya, yang ditentukan oleh aktivitas hidupnya.

Karakter terbentuk atas dasar temperamen yang dengannya seseorang dilahirkan. Temperamen dapat disebut sebagai dasar di mana seluruh cabang karakternya dibangun. Pada saat yang sama, temperamen tidak berubah dari keadaan eksternal dan jenis aktivitas.

Temperamen dicirikan oleh tiga arah, yang masing-masing memiliki struktur kompleksnya sendiri:

1. Mobilitas (aktivitas). Itu memanifestasikan dirinya dalam aktivitas yang kuat, ekspresi diri, manifestasi diri sendiri, yang bisa lamban dan terlalu aktif.
2. Emosional. Ada berbagai suasana hati dan aliran perasaan. Ditetapkan:

• Labilitas adalah tingkat perubahan dari satu suasana hati ke suasana hati lainnya.
• Impresibilitas - kedalaman persepsi rangsangan emosional eksternal.
• Impulsivitas - kecepatan di mana emosi berubah menjadi kekuatan yang memotivasi untuk mengambil tindakan tanpa memikirkannya dan membuat keputusan untuk melakukannya.

1. Motilitas.

Tipe karakter kepribadian

Psikolog dari waktu yang berbeda mencoba mengidentifikasi jenis karakter kepribadian untuk mengidentifikasi kelompok orang tertentu. E. Kretschmer mengidentifikasi 3 kelompok orang menurut tipe tubuh mereka:

1. Orang yang piknik, cenderung kelebihan berat badan, bertubuh pendek, dengan wajah besar, leher, montok. Mereka mudah beradaptasi dengan kondisi dunia, mudah bergaul dan emosional.
2. Orang yang atletis, dicirikan oleh otot yang berkembang dengan baik, tinggi dan berbahu lebar, kuat dan dengan dada besar. Mereka tidak mudah dipengaruhi, mendominasi, tenang dan praktis, menahan diri dalam gerak tubuh dan ekspresi wajah, dan tidak beradaptasi dengan baik.
3. Orang asthenic, ditandai dengan ketipisan dan otot yang kurang berkembang, wajah yang sempit, lengan dan kaki yang panjang, dada yang rata. Mereka keras kepala dan serius, menarik diri dan kurang beradaptasi dengan perubahan.

K. Jung mengusulkan tipologi lain yang membagi orang menurut jenis pemikirannya:

• ekstrovert. Orang yang sangat ramah dan aktif yang cenderung membuat banyak kenalan. Mereka lurus dan terbuka. Mereka suka bepergian, mengadakan pesta, menjadi jiwa perusahaan. Mereka dipandu oleh keadaan objektif, dan bukan oleh opini subjektif orang.
• Orang tertutup. Sangat tertutup dan dipagari dari dunia orang. Mereka memiliki sedikit teman karena sulit bagi mereka untuk membuat kontak. Terus-menerus menganalisis segala sesuatu yang terjadi. Mereka sangat cemas dan lebih suka menyendiri.

Klasifikasi lain membagi orang menjadi 4 psikotipe tergantung pada kombinasi karakter dan temperamen mereka:

1. Koleris adalah orang yang tidak seimbang, cepat, impulsif, dan penuh gairah. Mereka dengan cepat habis karena pengeluaran kekuatan yang tidak masuk akal. Rentan terhadap ledakan emosi dan perubahan suasana hati.
2. Orang-orang plegmatis stabil dalam manifestasi, emosi dan pandangan mereka, orang-orang yang tidak tergesa-gesa dan tidak tergoyahkan. Mereka cenderung tenang dan tenang, ketekunan dalam bekerja. Secara lahiriah mereka tidak menunjukkan emosi.
3. Orang melankolis adalah orang yang rentan yang cenderung terus-menerus mengalami emosi. Sangat mudah dipengaruhi, bereaksi tajam terhadap manifestasi eksternal.
4. Orang Sanguin adalah orang yang lincah, mobile, dan aktif. Mereka bereaksi cepat terhadap keadaan eksternal dan cenderung menerima banyak kesan. Produktif dalam bekerja. Mudah mentolerir kegagalan dan masalah.

Sifat psikologis kepribadian

Perubahan yang terjadi pada karakter psikologis seseorang terbagi menjadi regular (tipikal) dan individual (atipikal).

Perubahan yang teratur terjadi saat seseorang tumbuh dewasa dan mengalami perubahan tertentu dalam tubuhnya. Fitur anak-anak menghilang, digantikan oleh orang dewasa. Sifat kekanak-kanakan termasuk berubah-ubah, tidak bertanggung jawab, ketakutan, air mata. Untuk orang dewasa - kebijaksanaan, pengalaman hidup, toleransi, kewajaran, kehati-hatian, dll.

Banyak hal di sini ditentukan oleh situasi yang sering dihadapi seseorang. Komunikasi dengan orang-orang, berbagai keadaan, keberhasilan dan kegagalan, tragedi menentukan perubahan pandangan dan nilai dalam diri seseorang. Inilah sebabnya mengapa orang-orang dalam kelompok usia yang sama berbeda satu sama lain, karena setiap orang memiliki pengalaman hidup mereka sendiri. Di sini sifat-sifat individu terbentuk, yang tergantung pada keadaan kehidupan yang dilalui setiap orang.

Sifat berubah lebih cepat jika mirip dengan atau menyertakan sifat sebelumnya.

Sifat sosial kepribadian

Karakter sosial seseorang dipahami sebagai kualitas-kualitas yang harus menjadi ciri mutlak semua orang dalam masyarakat ini atau itu. Masuk ke masyarakat, seseorang harus menunjukkan tidak hanya sifat-sifat individu, tetapi juga kualitas-kualitas yang dianggap dapat diterima, disetujui, normal. Perangkat semacam itu dibentuk oleh masyarakat, media, budaya, pendidikan, lembaga pendidikan, agama, dll. Perlu dicatat bahwa orang tua membesarkan anak-anak mereka juga tergantung pada kerangka dan norma yang diterima di masyarakat.

Menurut E. Fromm, karakter sosial seseorang adalah cara seseorang menyesuaikan diri dengan masyarakat di mana ia berada. Ini adalah cara hidup yang tidak dihukum dan bebas dalam masyarakat tertentu. Dia percaya bahwa tidak ada masyarakat yang memungkinkan seseorang untuk mewujudkan dirinya dengan kekuatan penuh, karena dia selalu mendikte aturan dan normanya sendiri, yang harus di atas karakteristik dan keinginan individu. Itulah sebabnya seseorang selalu berkonflik dengan masyarakat, ketika dia harus patuh agar dapat diterima, atau mencoba untuk memprotes, yang dapat dihukum.

Masyarakat tidak akan pernah membiarkan seseorang untuk mengekspresikan dirinya dengan kekuatan penuh, yang mencegah dia dari menyadari kecenderungannya dan merugikan individu itu sendiri. Pasti ada distorsi karakter, ketika setiap orang menyesuaikan diri dengan batas-batas dan norma-norma tertentu yang diterima dalam masyarakat. Hanya dengan mengembangkan karakter sosial dalam diri seseorang, masyarakat membuatnya aman untuk dirinya sendiri. Bukan kepribadian yang penting di sini, tetapi manifestasinya yang aman, yang akan diterima di masyarakat. Jika tidak, akan ada hukuman untuk setiap ekspresi diri individu yang tidak sesuai dengan kerangka kerja.

Aksentuasi karakter pribadi

Di bawah aksentuasi karakter kepribadian dipahami seperangkat kualitas yang secara jelas dimanifestasikan oleh individu dalam kisaran normal. Ini dibagi menjadi:

• Tersembunyi - ciri-ciri yang jarang muncul atau tidak pernah sama sekali. Namun, dalam kondisi tertentu, mereka dapat muncul.
• Eksplisit - fitur yang muncul pada tingkat norma yang ekstrem dan dicirikan oleh keteguhan.

K. Leongrad mengidentifikasi jenis aksentuasi:

1. Histeris - haus akan perhatian, egosentrisme, kebutuhan akan penghormatan dan persetujuan, pengakuan karakteristik individu.
2. Hyperthymic - kemampuan bersosialisasi, mobilitas, kecenderungan nakal, kemandirian yang berlebihan.
3. Asthenoneurotic - kecemasan, kelelahan tinggi.
4. Psikosthenik - keragu-raguan, kecenderungan demagogi, analisis dan introspeksi, kecurigaan.
5. Skizoid - detasemen, isolasi, kurangnya sosialisasi.
6. Excitable - suasana hati yang suram secara berkala, akumulasi iritasi.
7. Sensitif - peningkatan kepekaan, kepekaan, rasa malu.
8. Ketergantungan infantil - penundaan masa kanak-kanak ketika seseorang tidak bertanggung jawab.
9. Emosional labil - variabilitas suasana hati.
10. Tidak stabil - kecenderungan kemalasan, kesenangan, hiburan, kemalasan.

Hasil

Sifat seseorang sering membantu dalam memahami orang itu sendiri, karena semuanya berputar di sekitar dunia batinnya, yang memiliki manifestasi dalam bentuk reaksi, emosi, perilaku, tindakan, dan bahkan pencapaian yang ada saat ini. Pertimbangan berbagai jenis karakter dapat mengarah pada hasil berikut - pemahaman orang yang cepat dan mudah.

Karakter merupakan sifat yang fleksibel yang dapat berubah sewaktu-waktu. Itu dapat berubah baik secara tidak sadar maupun di bawah pengaruh kemauan keras seseorang yang mengendalikan manifestasi kualitas tertentu. Semakin lama seseorang memanifestasikan kualitas tertentu, semakin mantap dan menjadi salah satu karakteristiknya yang mempengaruhi perkembangan kehidupan di masa depan.