რეგიციდები სამაგალითო სისასტიკით ისჯებოდნენ. Ყოველთვის არის. ეს პროცესი არ არის გამონაკლისი. ის ურტყამს სხვას - თითქმის ყველა მსჯავრდებულის საოცარი გამძლეობა და მათი ვნებიანი რწმენა საკუთარი სიმართლის მიმართ.

ზოგადად, "ნაროდნაია ვოლია" იყო საიდუმლო წრეების ქსელი, დაჯგუფებული ერთი ცენტრის - აღმასრულებელი კომიტეტის გარშემო. ჯგუფებს ერთმანეთთან აკავშირებდა პრაქტიკული მოქმედებების გეგმის ერთიანობა, ძალებისა და საშუალებების საერთოობა. „ნაროდნაია ვოლიას“ მეტი არაფერი სურდა, თუ არა „ეკონომიკური და პოლიტიკური რევოლუცია, რომლის შედეგადაც ხალხის მმართველობა მოვა“ (კიბალჩიჩის ჩვენებიდან). თუკი არსებობის ამდენი საუკუნის მანძილზე ნაროდნაია ვოლიას ხალხს სჯეროდა, ცარი და ცარისტული მთავრობა არ ხვდებოდნენ ხალხისთვის ძალაუფლების მინიჭებას, მაშასადამე, მათი ამ კარგ იდეისკენ მხოლოდ ძალით - ტერორის მიყვანაა შესაძლებელი. ანუ დაშინება ტრივიალურია, მეფე შეშინდება, ჯარი და მთავრობა შეშინდება, ხალხი გაიგებს, რა ძლიერი პარტიაა ნაროდნაია ვოლია და მიჰყვება მას და მიიყვანს რუსეთს ნათელი მომავლისკენ. . სხვათა შორის, ნაროდნაია ვოლიას მოსახლეობამ ზუსტად არ იცოდა რას გააკეთებდნენ, თუ ხალხი მათ ნამდვილად დაუჭერდა მხარს.

მიხაილოვი და პეროვსკაია მკვლელობის მცდელობისთვის ემზადებოდნენ. მაღაზიიდან, რომელიც მათ იქირავეს, გათხრილი იყო გზა, რომლითაც მეფე ხშირად მიდიოდა სენატში.

ბომბები მოამზადა კიბალჩიჩმა. იმ შემთხვევაში, თუ აფეთქება წინ უძღოდა ვაგონს ან, პირიქით, დაგვიანებული იყო, ჟელიაბოვს, რომელიც ქუჩაში მელოდა ხანჯლით შეიარაღებული, უნდა დაესრულებინა ის, რაც დაიწყო. რისაკოვი და გრინევიცკი გარეთ იდგნენ ბომბებით. პეროვსკაიამ სამეფო ეტლის მოახლოება ანიშნა. თუმცა, ტერორისტების გეგმები მოულოდნელად დაირღვა - მკვლელობის მცდელობამდე რამდენიმე დღით ადრე ჟელიაბოვი დააკავეს. გაორმაგდა ბომბის მსროლელთა რაოდენობა.

როდესაც მეფემ 1 მარტს შუადღისას დატოვა სასახლე, ყველაფერი მზად იყო აფეთქებისთვის. დანიშნულ ადგილებზე ჭურვებით შეიარაღებული მსროლელები იდგნენ.

თუმცა, მოლოდინის საწინააღმდეგოდ, ცარი არ წავიდა სადოვაიას გასწვრივ, არამედ ეკატერინეს არხის სანაპიროზე. პეროვსკაია მიხვდა, რომ იმპერატორიც იმავე გზით დაბრუნდებოდა სასახლეში. მის მიერ მიცემული სიგნალით მსროლელებმა დაიკავეს ადგილები არხის ღობეზე: პირველი გახდა რისაკოვი, მეორე გრინევიცკი, მესამე იემელიანოვი, მეოთხე ტიმოფეი მიხაილოვი. თავად პეროვსკაია არხის მოპირდაპირე მხარეს გადავიდა და ინჟენერნაიას ქუჩის მოპირდაპირედ გაჩერდა.

საღამოს 14:15 საათზე საიმპერატორო ვაგონი გავიდა მიხაილოვსკის სასახლიდან და პეროვსკაიამ, ცხვირსახოცი ააფრიალა, მსროლელებს ნიშანი მისცა. ხელმწიფე მარტო იჯდა ეტლში.

საშინელი აფეთქება მოჰყვა. რამდენიმე ადამიანი დაეცა - კოლონის კაზაკი და ხელოსანი ბიჭი, მძიმედ დაჭრილი. სუვერენმა უბრძანა ბორბალს, შეეჩერებინა ვაგონი და, ეტლიდან გადმოსვლის შემდეგ, წავიდა აფეთქების ადგილისკენ, სადაც ბრბომ უკვე დაიჭირა რისაკოვი. ოფიცრების კითხვებს, რომლებიც გარშემორტყმული იყო, იყო თუ არა დაჭრილი, იმპერატორმა უპასუხა: "მადლობა ღმერთს, გადავრჩი, მაგრამ აქ ..." - ტროტუარზე მწოლიარე დაჭრილზე მიუთითა. სუვერენი მიუახლოვდა რისაკოვს და ჰკითხა, გაისროლა თუ არა და ვინ იყო. ტერორისტმა დადებითად უპასუხა, მაგრამ საკუთარ თავს ცრუ სახელი დაარქვა. "კარგი!" - თქვა იმპერატორმა და უკან გაბრუნდა, თავისი ეტლის მიმართულებით. გრინევიცკიმ ბომბი იმ მომენტში ესროლა, როცა ალექსანდრე მეორემ გაიარა, სწორედ მის ფეხებთან. იყო მეორე ყრუ აფეთქება. კვამლი გაფითრდა და საშინელი სანახაობა მოჩანდა დამსწრეების გაოცებულ თვალებში: არხის ღობეზე მიყრდნობილი, ხალათისა და ქუდის გარეშე, დასისხლიანებული მონარქი იწვა. მისი გაშიშვლებული ფეხები დაიმსხვრა; სისხლი ძლიერად მიედინებოდა მათში. იმ დროისთვის მან უკვე გონება დაკარგა. მიხაილოვსკის სასახლიდან ჩამოსული დიდი ჰერცოგის მიხაილ ნიკოლაევიჩის ბრძანებით, სისხლიანი იმპერატორი ზამთრის სასახლეში გადაიყვანეს.

სუვერენი ხელში აიყვანა თავის კაბინეტში და დააწვინა საწოლზე. როდესაც დროულად მივიდა სიცოცხლის ექიმი ბოტკინი, მემკვიდრის კითხვაზე რამდენ ხანს იცოცხლებდა იმპერატორი, მან უპასუხა: "10-დან 15 წუთამდე". 15:35 საათზე იმპერატორი ალექსანდრე II გონს არ მოსული გარდაიცვალა.

დანაშაულის ადგილზე დაჭერილმა რისაკოვმა ვერ გაუძლო დაკითხვებს და უღალატა პეროვსკაიას და მიხაილოვს, ასევე უსაფრთხო სახლს. ჟელიაბოვი თავისი ნებით დაკავებულებს შეუერთდა. ციხიდან მან სასამართლო პალატის პროკურორს შემდეგი განცხადება გაუგზავნა: „თუ ახალი სუვერენი, რომელმაც მიიღო კვერთხი რევოლუციის ხელიდან, აპირებს გაუძლოს ძველი სისტემის რეგიციდებს, ეს უხეში იქნება. უსამართლობაა ჩემი სიცოცხლის გადარჩენა, რომელმაც არაერთხელ სცადა ალექსანდრე II-ის სიცოცხლე და არ მიუღია ფიზიკური მონაწილეობა მის მოკვლაში მხოლოდ სულელური შემთხვევის შედეგად. მოვითხოვ, 1 მარტს შევუერთდე საქმეს და საჭიროების შემთხვევაში, ჩემს დანაშაულებრივ გამოვლინებებს გავაკეთებ. ა.ჟელიაბოვი. 1881 წლის 2 მარტი“.

ხელისუფლების უარის შიშით, ჟელიაბოვმა განცხადების ბოლოს დასძინა: „მხოლოდ ხელისუფლების სიმხდალეს შეეძლო აეხსნა ერთი და არა ორი“.

პირველი მარტის პროცესი ღია კარებით წარიმართა, მაგრამ სასამართლო დარბაზში მხოლოდ შერჩეული აუდიტორია შეუშვეს.

ბრალდებულებმა კარგად იცოდნენ, როგორი იქნებოდა სასამართლო, რომელშიც შედიოდნენ ექვსი სენატორი, თავადაზნაურობის ორი ტიტულოვანი წარმომადგენელი, მერი და ოსტატი ოსტატი. ჟელიაბოვი, რომელიც აპროტესტებდა ასეთ სასამართლო პროცესს, აღნიშნა, რომ მოსამართლე რევოლუციურ პარტიასა და მთავრობას შორის უნდა იყოს სახალხო სასამართლო, ან სულ მცირე, ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო.

ბრალდებულებმა პროკურორს გაუადვილეს: სასამართლო პროცესზე თითოეულმა ისაუბრა იმ ქმედებებში მონაწილეობის შესახებ, რაც საბრალდებო დასკვნაში იყო ჩამოთვლილი. მათ სულაც არ ზრუნავდნენ თავიანთი მდგომარეობის შემსუბუქებაზე. კიბალჩიჩის განცხადება ძალიან დამახასიათებელია. მას აწუხებდა არა მოახლოებული სიკვდილი, არამედ მისი საავიაციო აპარატის პროექტის ბედი და სასამართლოს უთხრა, რომ ეს პროექტი დამცველს გადასცა. ცნობილია, რომ ეს პროექტი აღინიშნება, როგორც მთავარი მოვლენა რუსეთის აერონავტიკის ისტორიაში.

პროკურორის სისხლისმსმელი მოთხოვნები სრულად დააკმაყოფილა სენატის სპეციალურმა წარმომადგენლობამ. ყველა ბრალდებულს, მათ შორის არასრულწლოვან რისაკოვს, რომელიც 19 წლამდე იყო, სიკვდილით დასჯა მიესაჯა. დაცვის მხარე მიუთითებდა არასრულწლოვანთათვის სიკვდილით დასჯის კანონით არ აღიარებაზე. ამას სასამართლო არ დაეთანხმა. ყველა ბრალდებული დამნაშავედ ცნო რუსეთის სოციალ-რევოლუციური პარტიის საიდუმლო თემის კუთვნილებაში, რომლის მიზანი იყო რუსეთის იმპერიის სახელმწიფო და სოციალური სისტემის დამხობა ძალადობრივი გადატრიალების გზით და სუვერენული და სხვა პირების ხელყოფაში. სოფია პეროვსკაია იყო პირველი რუსი ქალი, რომელიც სიკვდილით დასაჯეს პოლიტიკური მიზნებისთვის.

ეს სიკვდილით დასჯა 1881 წლის 3 აპრილს იყო ბოლო საჯარო სიკვდილით დასჯა სანკტ-პეტერბურგში. სიკვდილით დასჯაზე გასაგზავნად მსჯავრდებულებს ორ „სამარცხვინო ეტლზე“ ჩასვეს. მსჯავრდებულებს მკერდზე შავი დაფები ეკიდათ დიდი წარწერით „რეგიციდი“. ხელები ზურგს უკან თოკებით ჰქონდათ მიბმული. ვერა ფიგნერი წერდა: „პეროვსკაიას ხელები ისე მჭიდროდ ჰქონდა შემოხვეული თოკით, რომ თქვა:“ მტკივა, ცოტა გამიშვი. - მას შემდეგ, რაც კიდევ უფრო მტკივნეული იქნება, - უხეშად დაიღრიალა ჟანდარმის ოფიცერმა.

„სამარცხვინო ეტლებს“ მიჰყვებოდა ორი ვაგონი, სადაც ხუთი მღვდელი იყო სამგლოვიარო ტანსაცმლით და ხელში ჯვრებით. მხედრებმა ჟანდარმებმა გარს შემოარტყეს მსვლელობა, რომელიც ნელ-ნელა ქალაქის ქუჩებში სიკვდილით დასჯის ადგილისკენ დაიძრა. ხარაჩო იყო პლატფორმა ორი არშინის სიმაღლით, სირცხვილის სამი სვეტით და ასო "P"-ს ფორმის ღრძილით. ეს იყო ხუთი რეგიციდის საერთო საკიდი. ხარაჩოს ​​უკან ხუთი შავი ხის კუბო იყო.

კიბალჩიჩის სახეზე აუღელვებელი სიმშვიდე აისახა. ჟელიაბოვი ნერვიულობდა და ხშირად აბრუნებდა თავს პეროვსკაიასკენ.

კრიმინალების ბოძზე მიბმის შემდეგ მალევე გაისმა სამხედრო ბრძანება „ფხიზლად“, რის შემდეგაც მერმა სასამართლო პალატის პროკურორს, ბ-ნ პლეჰვეს აცნობა, რომ ყველაფერი მზად იყო მიწიერი სამართლიანობის უკანასკნელი აქტისთვის.

მოკლე წინადადების კითხვა რამდენიმე წუთს გაგრძელდა. ყველა დამსწრემ თავი გააშიშვლა. მსჯავრდებულები თითქმის ერთდროულად მიუახლოვდნენ მღვდლებს და კოცნიდნენ ჯვარს, რის შემდეგაც ისინი ჯალათებმა მიიყვანეს, თითოეული თავის თოკზე.

მხიარულებამ არ დატოვა ჟელიაბოვი, პეროვსკაია და განსაკუთრებით კიბალჩიჩი. სანამ კაპიუშონს იცვამდნენ, ჟელიაბოვი და მიხაილოვი, რომლებიც პეროვსკაიას მიუახლოვდნენ, დაემშვიდობნენ მას. რისაკოვი გაუნძრევლად იდგა და მუდმივად უყურებდა ჟელიაბოვს, მაშინ როცა ჯალათი ამხანაგებს ფარდულის საფარს იცვამდა.

ჯალათმა ფროლოვმა დაიწყო კიბალჩიჩთან. სამოსელი შემოახვია და კისერზე მარყუჟი შემოაჭდო, ძლიერად მოხვია, თოკის ბოლო კი ჯოხის მარჯვენა ძელზე მიაკრა. შემდეგ იგი მიხაილოვის, პეროვსკაიასა და ჟელიაბოვისკენ გაემართა.

რიგის ბოლო იყო რისაკოვი, მუხლები აუტყდა, როცა ჯალათმა სწრაფად გადააგდო სამოსელი და ქუდი.

სიკვდილმა კიბალჩიჩს მყისვე დაეწია, ყოველ შემთხვევაში მისი სხეული მალევე ჩამოიხრჩო კრუნჩხვის გარეშე.

კიბალჩიჩის სიკვდილით დასჯის შემდეგ მიხაილოვი მეორე იყო, რომელიც სიკვდილით დასაჯეს, ის ორჯერ ჩამოვარდა თოკიდან. პირველ დაცემაზე თავად მიხაილოვი ადგა და ჯალათის დახმარებით სკამზე დადგა. ის მეორედ დაიმტვრა და საბოლოოდ მხოლოდ მესამედ ჩამოახრჩვეს.

პეროვსკაია მას გაჰყვა. ჟელიაბოვი სიკვდილით დასაჯეს მეოთხედ, რისაკოვი ბოლო იყო. ის რამდენიმე წუთის განმავლობაში ებრძოდა ჯალათს და არ აძლევდა თავს უფლებას სკამიდან გამოეგდოთ.

სიკვდილით დასჯილთა ცხედრები ეკიდა არაუმეტეს 20 წუთისა. შემდეგ ხარაჩოზე ხუთი შავი კუბო მიიტანეს, რომლებიც ჯალათის თანაშემწეებმა მოათავსეს თითოეული გვამის ქვეშ. სამხედრო ექიმმა, პროკურატურის ორი წევრის თანდასწრებით, გამოასვენეს და კუბოში მოთავსებული სიკვდილით დასჯილი ცხედრები. გვამების დათვალიერების შემდეგ, კუბოები მაშინვე დაიფარეს ხუფებით, დააფინეს და ძლიერი ესკორტით გადაიყვანეს რკინიგზის სადგურში, რათა დაკრძალეს გარდაცვლილთა ცხედრები ფერისცვალების სასაფლაოზე.

1917 წლის რევოლუციის შემდეგ კიბალჩიჩის მიერ დაწერილი წერილი 1881 წლის 2 აპრილს, სიკვდილით დასჯის წინა დღეს, აღმოჩნდა ალექსანდრე III-ის ცნობილი თანამოაზრის პლეჰვეს ქაღალდებში. ამ წერილის ავტორი მეფეს წერდა, რომ ტერორი შეჩერდებოდა, თუ მეფე მიანიჭებდა სიტყვის თავისუფლებას, გააუქმებდა სიკვდილით დასჯას და ამნისტიას მიანიჭებდა პოლიტიკურ მსჯავრდებულებს. ამ წერილზე ალექსანდრე III-მ შემდეგი შინაარსის წარწერა გააკეთა: „ახალი არაფერია. ავადმყოფური წარმოსახვის ფანტაზია და ცრუ თვალსაზრისი, რომელზედაც დგანან ეს სოციალისტები, სამშობლოს საწყალი შვილები, ყველაფერში ჩანს.

3 მარტს მინისტრთა კაბინეტის თავმჯდომარემ პ.ა. ვალუევმა ​​შესთავაზა ახალ მეფეს ალექსანდრე III-ს რეგენტი დაენიშნა იმ შემთხვევაში, თუ ისიც მოკლული იქნებოდა. მეფეს ეწყინა, მაგრამ რეგენტი მაინც დანიშნა.

ერევანი, 27 ივლისი. ახალი ამბები-სომხეთი.ერთი დღით ადრე სომხეთის ექს-პრეზიდენტ რობერტ კოჩარიანს (1998-2008) სხვებთან წინასწარი შეთქმულების შედეგად კონსტიტუციური წყობის დამხობის ბრალდება წაუყენეს. იმავე დღეს სპეციალურმა საგამოძიებო სამსახურმა სასამართლოს მიმართა ქოჩარიანის აღკვეთის ღონისძიების სახით დაკავების მოთხოვნით.

სომხეთის მეორე პრეზიდენტს ბრალი წაუყენეს 2008 წლის 1 მარტის მოვლენებთან დაკავშირებით, როდესაც 2008 წლის 19 თებერვლის საპრეზიდენტო არჩევნების შემდეგ ოპოზიციურმა ძალებმა, სერჟ სარგსიანის გამარჯვებით უკმაყოფილო საპროტესტო აქციები დაიწყეს. აქციის მონაწილეებსა და სამართალდამცავ ძალებს შორის არეულობასა და შეტაკებაში, რის შედეგადაც დაიღუპა ათი ადამიანი, მათ შორის ორი პოლიციელი, ხოლო 200-ზე მეტი დაშავდა.

იმავე დღის ღამეს, სპეციალურ საგამოძიებო სამსახურში დაკითხვის შემდეგ, ქოჩარიანმა სომხურ ტელეარხ „იერკირ მედიასთან“ ინტერვიუში განაცხადა, რომ არ გასცა ბრძანება ჯარის ჩართვის მარტის მოვლენებში და ჩეკებში. აჩვენა, რომ ყველა საბრძოლო მასალა (ვაზნა) იყო სრულ უსაფრთხოებაში, ამიტომ ხალხში პროვოკატორებს შეეძლოთ სროლა.

„არასდროს მიფიქრია, რომ ასეთი საქმის შეთხზვა შეიძლებოდა ჩვენს ქვეყანაში, არის ვენდეტა და პოლიტიკური დევნა“, - განაცხადა სახელმწიფოს ყოფილმა მეთაურმა.

ქოჩარიანმა ქვეყანაში მომხდარი ბომბი უწოდა, რომელიც საფრთხეს უქმნის სომხურ სახელმწიფოებრიობას.

სააგენტო Novosti-Armenia წარმოგიდგენთ რეაქციას რობერტ კოჩარიანის მიმართ არაერთი პოლიტიკოსისა და სახელმწიფო მოღვაწეების ბრალდებაზე.

ფართოდ გახელილი თვალებით...

სიახლეების ჩატვირთვა..."მარცხენა"

ამ ამბავს პირველი გამოეხმაურა სომხეთის რესპუბლიკური პარტიის თავმჯდომარის მოადგილე არმენ აშოტიანი.

ეს არის ნამდვილი ბაკანალია და პოლიტიკური ტერორი“, - წერს აშოტიანი ფეისბუქის საკუთარ გვერდზე.

პარლამენტის თავმჯდომარის მოადგილე, სომხეთის რესპუბლიკური პარტიის აღმასრულებელი ორგანოს წევრი ედუარდ შარმაზანოვი მიიჩნევს, რომ პირადი შურისძიებით ხელმძღვანელობა სახელმწიფოსთვის სახიფათო ტენდენციაა.

„ქვეყანაში, რომლისთვისაც მთავარი ამოცანა არცახის საკითხია, ნეობოლშევიზმის მშენებლობა შეიძლება იყოს დესტრუქციული“, - განაცხადა ვიცე-სპიკერმა.

მისი თქმით, ხელისუფლება უზრუნველყოფს ძველი მიღწევების უწყვეტობას და ცუდს ტოვებს წარსულში, ხოლო რევოლუციური კომიტეტი ანგრევს და უარყოფს ყველაფერს, რაც მანამდე იყო.

„სამწუხაროდ, მე ვხედავ, უფრო სწორად, რევოლუციური კომიტეტის ხელწერას და არა ხელისუფლების“, - განაცხადა შარმაზანოვმა.

ამასთან, პოლიტოლოგი ჰაიკ მარტიროსიანი მოუწოდებს, არ შემოიფარგლოთ მხოლოდ რობერტ ქოჩარიანით. ის თვლის, რომ სამივე პრეზიდენტმა თავისი წვლილი შეიტანა სომხეთში შექმნილ ვითარებაში და ყველამ პასუხი უნდა აგოს კანონის წინაშე.

„ახლა უკვე გასაგებია, რომ სერჟ სარგსიანიც უნდა დააკავონ... მეორე მხრივ, აშკარაა, რომ ლევონ ტერ-პეტროსიანიც უნდა დაისაჯოს სამართლებრივი პასუხისმგებლობის წინაშე. საბოლოოდ, ყველა სამწუხარო ფენომენი მისი ბრალით დაიწყო“, - წერს ის ფეისბუქის საკუთარ გვერდზე.

პოლიტოლოგმა აღნიშნა, რომ ბრალდება ბევრია, დაწყებული ეკონომიკური ძარცვით და დამთავრებული სახელმწიფო ღალატით.

„ლევონ ტერ-პეტროსიანის წინააღმდეგ წაყენებული ბრალდება ამჟამად საეჭვოა. მაგრამ თუ მეორე და მესამე პრეზიდენტები პასუხისმგებელნი იქნებიან, პირველი კი ამას გაურბის, მაშინ ეს ასევე შეიძლება გახდეს მორალური დარტყმა ხელისუფლებისთვის“, - მიიჩნევს მარტიროსიანი.

პოლიტიკური პარტიების პოზიციები

სომხეთის რესპუბლიკურმა პარტიამ განცხადებაში შეშფოთება გამოხატა კოჩარიანის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმის აღძვრასთან და მისი დაკავების შუამდგომლობით.

წარდგენილი ბრალდება ექსკლუზიურად პოლიტიკური დევნის შთაბეჭდილებას ტოვებს, სამართლებრივი თვალსაზრისით კი - აბსურდის შთაბეჭდილებას“, - ნათქვამია დოკუმენტში.

RPA-ში არსებული ვითარება განიხილება როგორც საფრთხე სომხეთის განვითარებისთვის და დარტყმა სამართლებრივი სახელმწიფოს მშენებლობის პროცესზე.

„პოლიტიკური მიზეზების გამო აღძრული სისხლის სამართლის საქმე და წარდგენილი ბრალდება საფრთხეს უქმნის სომხეთის კონსტიტუციურ წესრიგს“, - ნათქვამია განცხადებაში.

AfD Dashnaktsutyun-მა, RPA-ს ყოფილმა მოკავშირემ, თავის მხრივ, გაავრცელა განცხადება, რომელშიც მიესალმა კანონის უზენაესობის დამყარებას, კანონის წინაშე ყველას თანასწორობასა და უკანონობის ატმოსფეროს აღმოფხვრას.

„უაღრესად მნიშვნელოვანია, რომ ყველა პროცესი წარიმართოს კანონიერად, კანონის ასოსა და ძალის შესაბამისად და არ მისცეს რაიმე განსხვავებული ინტერპრეტაციებისა და პოლიტიკური სპეკულაციების საფუძველს“, - ნათქვამია ARF-ის განცხადებაში.

და როგორ არის საქმე კანონის თვალსაზრისით?

სიახლეების ჩატვირთვა..."მართალი"

როგორც პარლამენტის ვიცე-სპიკერმა ედუარ შარმაზანოვმა აღნიშნა, საქართველოს კონსტიტუციის 140-ე მუხლზე დაყრდნობით, სომხეთის რესპუბლიკის პრეზიდენტი სტატუსიდან გამომდინარე პასუხისმგებლობას ვერ აგებს.

შარმაზანოვის თქმით, მას ნამდვილად არ ესმის, რატომ არის საჭირო ქოჩარიანის დაკავების მოთხოვნა, თუ ის ნებაყოფლობით გამოცხადდა სპეციალურ საგამოძიებო სამსახურში.

„გუშინ არ მიმიცია და ვცდილობდი არ გამეკეთებინა სამართლებრივ საკითხებზე შეფასება, მაგრამ, როგორც ამბობენ, „არასოდეს თქვა არასოდეს“. ჯერ ერთი, თუ მეორე პრეზიდენტი საზღვარგარეთიდან ბრუნდება და ნებაყოფლობით გამოჩნდება შსს-ში, მაშინ რა ლოგიკაა დაკავების შუამდგომლობის წარდგენა? რობერტ ქოჩარიანი თურქებს არ გაურბოდა, თქვენ რატომ უნდა გაექცეს?“ - კითხულობს შარმაზანოვი.

იუსტიციის ყოფილმა მინისტრმა დავით ჰარუტიუნიანმა ჟურნალისტებთან ინტერვიუში განაცხადა, რომ ბრალდებას არ იცნობს, ამიტომ მას იურიდიულ შეფასებას ვერ მისცემს.

ამასთან, მან შეშფოთება გამოთქვა იმის გამო, რომ რესპუბლიკის მეორე პრეზიდენტი სისხლისსამართლებრივი დევნაა.

„თუ არსებობდა რეალური სამართლებრივი მტკიცებულება, უნდა ყოფილიყო წარმოდგენილი. მე ვხედავ სერიოზულ არასწორ ინტერპრეტაციას როგორც კანონის, ასევე ტერმინოლოგიის. ამბობენ, რომ ჯარის გამოყენება უსაფრთხოების საკითხებში შეიძლება. იქმნება შთაბეჭდილება, რომ მასალების ავტორებს მიაჩნიათ, რომ სომხეთის უსაფრთხოება ნიშნავს უსაფრთხოებას მხოლოდ გარე საფრთხეებისგან. სინამდვილეში ეს ასე არ არის. საკმარისია ჩვენი კანონების შესწავლა და ცხადი გახდება, რომ უსაფრთხოება მოიცავს როგორც გარე, ასევე შიდა კომპონენტებს. ამ თვალსაზრისით, ჯარის გამოყენება დასაშვებია ასეთ სიტუაციებში“, - განაცხადა ჰარუტიუნიანმა.

მას ასევე მიაჩნია, რომ არცერთ ადვოკატს არ გაუჭირდება მოგვიანებით მიღებული კანონის „საგანგებო მდგომარეობის შესახებ“ გახსნა და რომელიც ითვალისწინებს შეიარაღებული ძალების გამოყენებას.

თავის მხრივ, იუსტიციის მოქმედმა მინისტრმა არტაკ ზეინალიანმა განაცხადა, რომ სომხეთში ყველას უნდა ჰქონდეს სამართლიანი სასამართლოს უფლება უდავოდ.

„ჩვენ ვალდებულნი ვართ და უნდა უზრუნველვყოთ ყველა (რს მოქალაქის) ​​სამართლიანი სასამართლოს უფლება მისი ყველა ელემენტით“, - თქვა მან. -0-

1970-იან წლებში პოპულისტური მოძრაობის იდეოლოგია საბოლოოდ ჩამოყალიბდა. გლეხთა თემის მიჩნევით მომავალი სოციალისტური სისტემის უჯრედად, ამ მოძრაობის წარმომადგენლები განსხვავდებოდნენ მისი აგების გზებში. XIX საუკუნის 70-იანი წლების რუსული რადიკალური ინტელიგენცია თავისი შეხედულებების მიმართულების მიხედვით დაიყო სამ მიმართულებად: 1) ანარქისტული, 2) პროპაგანდისტული, 3) კონსპირაციული.

მ.ა. იყო ანარქიზმის ცნობილი წარმომადგენელი. ბაკუნინი, რომელმაც გამოკვეთა მისი ძირითადი პრინციპები ნაშრომში „სახელმწიფოებრიობა და ანარქია“. მას სჯეროდა, რომ ნებისმიერი, თუნდაც ყველაზე დემოკრატიული, სახელმწიფო ძალა ბოროტებაა. მას მიაჩნდა, რომ სახელმწიფო მხოლოდ ასოციაციის დროებითი ისტორიული ფორმაა. მისი იდეალი იყო თვითმმართველობის პრინციპებზე დამყარებული საზოგადოება და სასოფლო თემებისა და სამრეწველო გაერთიანებების თავისუფალი ფედერაცია, რომელიც ეფუძნებოდა ინსტრუმენტების კოლექტიურ საკუთრებას. ამიტომ ბაკუნინი მკვეთრად ეწინააღმდეგებოდა პოლიტიკური თავისუფლებების მოგების იდეებს, თვლიდა, რომ აუცილებელი იყო ბრძოლა ადამიანთა სოციალური თანასწორობისთვის. რევოლუციონერს, მისი აზრით, უნდა ეთამაშა ნაპერწკლის როლი, რომელიც აანთებდა სახალხო აჯანყების ცეცხლს.

პროპაგანდისტული ტენდენციის იდეოლოგი იყო პ.ლ. ლავროვი. ის იზიარებდა ბაკუნინის თეზისს იმის შესახებ, რომ რევოლუცია სწორედ სოფლად იფეთქებდა. თუმცა გლეხობის ამისთვის მზადყოფნა უარყო. ამიტომ, მან თქვა, რომ რევოლუციონერის ამოცანაა ხალხში სისტემატური პროპაგანდისტული სამუშაოს წარმართვა. ლავროვმა ასევე ისაუბრა იმ ფაქტზე, რომ ინტელიგენცია არ იყო მზად რევოლუციისთვის, რომელმაც თავად უნდა გაიაროს საჭირო მომზადება გლეხობაში სოციალისტური იდეების პროპაგანდამდე. ამ იდეების დასაბუთება მიეძღვნა მის ცნობილ წიგნს „ისტორიული წერილები“, რომელიც დიდი პოპულარობით სარგებლობდა იმდროინდელ ახალგაზრდობაში. 70-იანი წლების დასაწყისში მოსკოვსა და პეტერბურგში დაიწყო წრეების გაჩენა, რომლებსაც პროპაგანდისტული და საგანმანათლებლო ხასიათი ჰქონდა. მათ შორის იყო პეტერბურგის უნივერსიტეტის სტუდენტის ნიკოლაი ჩაიკოვსკის მიერ დაარსებული „ჩაიკოვიტების წრე“, მარკ ნატანსონისა და სოფია პეროვსკაიას მიერ დაარსებული „პროპაგანდის დიდი საზოგადოება“, ტექნოლოგიის სტუდენტის ალექსანდრე დოლგუშინის წრე.

ხალხში სიარული

XIX საუკუნის 1873-1874 წლებში ლავროვის იდეების გავლენით წარმოიშვა „ხალხთან მიმავალი“ მასა. სოფელში ასობით ახალგაზრდა და ქალი დადიოდა როგორც მასწავლებლები, ექიმები, მუშები და ა.შ. მათი მიზანი იყო ხალხში ცხოვრება და მათი იდეალების პოპულარიზაცია. ზოგი ხალხის აჯანყებაზე წავიდა, ზოგიც მშვიდობიანად აწარმოებდა სოციალისტურ იდეალებს. თუმცა, გლეხი იმუნიტეტი აღმოჩნდა ამ პროპაგანდის მიმართ და სოფლებში უცნაური ახალგაზრდების გამოჩენამ ადგილობრივ ხელისუფლებას ეჭვი გაუჩინა. მალე პროპაგანდისტების მასობრივი დაპატიმრებები დაიწყო. 1877 და 1878 წლებში მათზე გაიმართა გახმაურებული სასამართლო პროცესები - „50-იანი წლების სასამართლო პროცესი“ (1877) და „193-იანი წლების სასამართლო პროცესი“ (1877-1878). უფრო მეტიც, სასამართლო პროცესების შედეგად, ბევრი ბრალდებული გაამართლეს, მათ შორის მომავალი რეგიციდები ანდრეი ჟელიაბოვი და სოფია პეროვსკაია.

შეთქმული მიმართულება

კონსპირაციული მიმართულების იდეოლოგი იყო პ.ნ. ტკაჩევი. მას მიაჩნდა, რომ რუსეთში რევოლუცია შეიძლება განხორციელდეს მხოლოდ შეთქმულების გზით, ე.ი. ძალაუფლების ხელში ჩაგდება რევოლუციონერთა მცირე ჯგუფის მიერ. ტკაჩოვი წერდა, რომ რუსეთში ავტოკრატიას არ აქვს სოციალური მხარდაჭერა მასებში, არის „თიხის ფეხებიანი კოლოსი“ და ამიტომ ადვილად შეიძლება დამხობილი იყოს შეთქმულებისა და ტერორის ტაქტიკით. „რევოლუცია არ მოამზადო, არამედ მოახდინე“ - ეს იყო მისი მთავარი თეზისი. ამ მიზნების მისაღწევად საჭიროა შეკრული და კარგად დაცული ორგანიზაცია. ეს იდეები შემდგომში განხორციელდა "ნაროდნაია ვოლიას" საქმიანობაში.

"დედამიწა და ნება". „ხალხის ნება“.

პოპულისტური პროპაგანდისტული კამპანიის წარუმატებლობა 1870-იან წლებში კიდევ ერთხელ აიძულა რევოლუციონერები მიემართათ ბრძოლის რადიკალურ საშუალებებზე - შეექმნათ ცენტრალიზებული ორგანიზაცია და შეემუშავებინათ სამოქმედო პროგრამა. ასეთი ორგანიზაცია სახელწოდებით „მიწა და თავისუფლება“ შეიქმნა 1876 წელს. მისი დამფუძნებლები იყვნენ გ.ვ. პლეხანოვი, მარკ და ოლგა ნატანსონი, ო. აპტეკმანი. მალე მას შეუერთდნენ ვერა ფიგნერი, სოფია პეროვსკაია, ლევ ტიხომიროვი, სერგეი კრავჩინსკი (ცნობილი, როგორც მწერალი სტეპნიაკ-კრავჩინსკი). ახალმა ორგანიზაციამ თავი გამოაცხადა პოლიტიკური დემონსტრაციით 1876 წლის 6 დეკემბერს პეტერბურგში, ყაზანის საკათედრო ტაძრის მახლობლად მოედანზე, სადაც პლეხანოვმა წარმოთქვა მგზნებარე სიტყვა დესპოტიზმთან ბრძოლის აუცილებლობის შესახებ.

ადრინდელი პოპულისტური წრეებისგან განსხვავებით, ეს იყო კარგად ორგანიზებული და კარგად დაფარული ორგანიზაცია, რომელსაც ხელმძღვანელობდა „ცენტრი“, რომელიც შეადგენდა მის ბირთვს. ყველა სხვა წევრი დაყოფილი იყო ხუთკაციან ჯგუფებად მათი საქმიანობის ხასიათის მიხედვით და ხუთეულის თითოეული წევრი იცნობდა მხოლოდ მის წევრებს. ასე რომ, ყველაზე მრავალრიცხოვანი იყო სოფელში მომუშავე „სოფლის მუშათა“ ჯგუფები. ორგანიზაცია ასევე აქვეყნებდა არალეგალურ გაზეთებს - „მიწა და თავისუფლება“ და „მიწის ფოთოლი და თავისუფლება“.

პროგრამა მიწა და თავისუფლება ითვალისწინებდა გლეხებისთვის მთელი მიწის გადაცემას კომუნალური გამოყენების, სიტყვის, პრესის, შეკრების თავისუფლების საფუძველზე და პროდუქტიული სასოფლო-სამეურნეო და სამრეწველო კომუნების შექმნას. ბრძოლის მთავარ ტაქტიკურ საშუალებად გლეხობასა და მუშებს შორის პროპაგანდა აირჩიეს. თუმცა მალევე წარმოიშვა უთანხმოება "მიწა და თავისუფლების" ხელმძღვანელობას შორის ტაქტიკურ საკითხებზე. ორგანიზაციის ხელმძღვანელობაში ტერორის პოლიტიკური ბრძოლის საშუალებად აღიარების მხარდამჭერთა მნიშვნელოვანი ჯგუფი გამოვიდა.

რუსული ტერორიზმის ისტორიაში საკვანძო მომენტი იყო პეტერბურგის მერის ფ.ფ. ტრეპოვი, ჩადენილი 1878 წლის 24 იანვარს ვერა ზასულიჩის მიერ. თუმცა, ნაფიცმა მსაჯულმა რევოლუციონერი გაამართლა, რომელიც მაშინვე გაათავისუფლეს პატიმრობიდან. გამამართლებელმა გადაწყვეტილებამ რევოლუციონერებს იმედი მისცა, რომ მათ შეეძლოთ საზოგადოების სიმპათიის იმედი ჰქონოდათ.

ტერორისტული აქტები ერთმანეთის მიყოლებით დაიწყო. 1878 წლის 4 აგვისტოს, დღისით, პეტერბურგში, მიხაილოვსკაიას მოედანზე, ს.კრავჩინსკი ხანჯლით დაჭრა ჟანდარმების უფროსმა, გენერალ-ადიუტანტმა ნ.მეზენცოვმა. საბოლოოდ, 1879 წლის 2 აპრილს, „მემამულე“ ა.სოლოვიოვმა ესროლა მეფეს სასახლის მოედანზე, მაგრამ მისი ხუთი გასროლიდან არცერთი არ მოხვდა მიზანში. ტერორისტი დაატყვევეს და მალე ჩამოახრჩვეს. ამ მკვლელობის მცდელობის შემდეგ, რუსეთი, მეფის ბრძანებით, დაიყო ექვს გენერალ-გუბერნატორად, გენერალ-გუბერნატორის საგანგებო უფლებების მინიჭებით, სიკვდილით დასჯის დამტკიცებამდე.

გაძლიერდა განხეთქილება „მიწა და თავისუფლება“ შიგნით. მისი ბევრი წევრი კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდა ტერორს და თვლიდა, რომ ეს გამოიწვევს რეპრესიების გაზრდას და პროპაგანდისტულ მუშაობას. შედეგად, იპოვეს კომპრომისული გამოსავალი: ორგანიზაცია არ უჭერს მხარს ტერორისტს, მაგრამ მის ცალკეულ წევრებს შეუძლიათ დაეხმარონ მას, როგორც ინდივიდებს. ბრძოლის ტაქტიკურ საშუალებებთან მიდგომების განსხვავებულობამ განაპირობა კონგრესის მოწვევა, რომელიც ჩატარდა 1879 წლის 18-24 ივნისს ვორონეჟში. მოდავე მხარეებმა გააცნობიერეს თავიანთი შეხედულებების შეუთავსებლობა და შეთანხმდნენ ორგანიზაციის დაყოფაზე "შავ გადანაწილებად", რომელსაც ხელმძღვანელობდა გ.პლეხანოვი, რომელიც იდგა წინა პროპაგანდის პოზიციებზე და "სახალხო ნებაზე", რომელსაც ხელმძღვანელობდა აღმასრულებელი კომიტეტი. მისი მიზანია ძალაუფლების ხელში ჩაგდება ტერორისტული საშუალებებით. ამ ორგანიზაციაში შედიოდნენ „დედამიწა და თავისუფლების“ წევრების უმეტესობა და მის ლიდერებს შორის იყვნენ ა.მიხაილოვი, ა.ჟელიაბოვი, ვ.ფიგნერი, მ.ფროლენკო, ნ.მოროზოვი, ს.პეროვსკაია, ს.ნ. ხალტურინი.

პარტიის ხელმძღვანელობის მთავარი საქმე იყო ალექსანდრე II-ის მკვლელობა, რომელსაც სიკვდილით დასჯა მიუსაჯეს. მეფეზე ნამდვილი ნადირობა დაიწყო. 1879 წლის 19 ნოემბერს მეფის მატარებელი აფეთქდა მოსკოვთან ყირიმიდან იმპერატორის დაბრუნების დროს. 1880 წლის 5 თებერვალს მოხდა ახალი გაბედული მცდელობა - აფეთქება ზამთრის სასახლეში, რომელსაც ახორციელებდა ს.ხალტურინი. მან მოახერხა სასახლეში დურგლის დასაქმება და დასახლდა ერთ-ერთ სარდაფში, რომელიც მდებარეობს სამეფო სასადილო ოთახის ქვეშ. ხალტურინმა მოახერხა დინამიტის თავის ოთახში შეტანა რამდენიმე ნაბიჯით, იმ მომენტში, როდესაც ალექსანდრე II სასადილოში იმყოფებოდა, აფეთქების მოახდენს იმ მომენტში. მაგრამ მეფემ იმ დღეს სადილზე დააგვიანა. აფეთქების დროს რამდენიმე ათეული მესაზღვრე დაიღუპა და დაიჭრა.

"გულის დიქტატურა"

ზამთრის სასახლეში მომხდარმა აფეთქებამ ხელისუფლება აიძულა საგანგებო ზომები მიეღო. ხელისუფლებამ დაიწყო საზოგადოებაში მხარდაჭერის მოძიება რადიკალების იზოლაციის მიზნით. რევოლუციონერებთან საბრძოლველად შეიქმნა უმაღლესი ადმინისტრაციული კომისია, რომელსაც მაშინდელი პოპულარული და ავტორიტეტული გენერალი ხელმძღვანელობდა. მ.ტ. ლორის-მელიკოვი,დე ფაქტო დიქტატორული ძალები. მან მიიღო მკაცრი ზომები რევოლუციურ ტერორისტულ მოძრაობასთან საბრძოლველად, ამავდროულად ახორციელებდა ხელისუფლების დაახლოების პოლიტიკას რუსეთის საზოგადოების „კეთილგანწყობილ“ წრეებთან. ასე რომ, მის დროს 1880 წელს გაუქმდა მისი საიმპერატორო უდიდებულესობის საკუთარი კანცელარიის მესამე ფილიალი. პოლიციის ფუნქციები ახლა კონცენტრირებული იყო შინაგან საქმეთა სამინისტროში შექმნილ პოლიციის განყოფილებაში. ლორის-მელიკოვმა პოპულარობა მოიპოვა ლიბერალურ წრეებში, 1880 წლის ბოლოს გახდა შინაგან საქმეთა მინისტრი. 1881 წლის დასაწყისში მან მოამზადა პროექტი, რათა მოეზიდა ზემსტვოს წარმომადგენლები რუსეთისთვის საჭირო რეფორმების განხილვაში მონაწილეობის მისაღებად (ამ პროექტს ზოგჯერ უწოდებენ ლორის-მელიკოვის "კონსტიტუციას", დამტკიცებული ალექსანდრე II-ის მიერ.

ალექსანდრე II: „მე ვაღიარებ მთავარ აზრს ცენტრალური ინსტიტუტების მიერ კანონპროექტების მომზადებაში ადგილობრივი მოღვაწეების სათათბირო მონაწილეობაში ჩართვის სარგებლიანობასა და დროულობასთან დაკავშირებით“.

პ.ა. ვალუევი,,დილით სუვერენმა გამომიგზავნა გადამეცა შინაგან საქმეთა სამინისტროში შედგენილი განცხადების პროექტი, დავალებით გამომეთქვა აზრი ამის შესახებ და თუ წინააღმდეგი არ მექნება, ოთხშაბათს მოვიწვიოთ მინისტრთა საბჭო. მე-4. დიდი ხანია, მე არ მინახავს ხელმწიფე ასეთი კარგი სულით და თუნდაც გარეგნულად ასე ჯანმრთელი და კეთილი. 3 საათზე ვიყავი გრ. ლორის-მელიკოვი (გაფრთხილება, რომ პროექტი ხელმწიფეს შენიშვნების გარეშე დავუბრუნე), როცა სასიკვდილო აფეთქებები გაისმა.

ალექსანდრე II - პრინცესა იურიევსკაია: „საქმე დასრულებულია, მე ახლახან მოვაწერე ხელი მანიფესტს („პროექტი პროვინციებიდან დეპუტატების მოწვევის შესახებ“), ორშაბათს დილით გამოქვეყნდება გაზეთებში. იმედი მაქვს, რომ ის კარგ შთაბეჭდილებას ტოვებს. ყოველ შემთხვევაში, რუსეთი დაინახავს, ​​რომ მე ყველაფერი გავეცი და გაიგებს, რომ ეს შენი წყალობით გავაკეთე.

თავადი იურიევსკაია - ალექსანდრე II-ს: საშინელი ჭორები დადის. უნდა ველოდოთ“.

რეგიციდი

თუმცა, სახალხო ნების აღმასრულებელი კომიტეტი აგრძელებდა რეგიციდის მომზადებას. სამეფო გამგზავრების მარშრუტების საგულდაგულოდ გაკვრის შემდეგ, ნაროდნაია ვოლიამ ავტოკრატის შესაძლო მარშრუტის გასწვრივ, მალაია სადოვაიას ქუჩაზე, იქირავა მაღაზია ყველის გასაყიდად. მაღაზიის შენობიდან ტროტუარის ქვეშ გათხრა და მაღარო დაიგო. 1881 წლის თებერვლის ბოლოს პარტიის ერთ-ერთი ლიდერის ა.ჟელიაბოვის მოულოდნელმა დაპატიმრებამ აიძულა დაჩქარებულიყო მკვლელობის მომზადება, რომლის ხელმძღვანელობაც ს.პეროვსკაიამ აიღო. მუშავდებოდა კიდევ ერთი ვარიანტი: სასწრაფოდ მზადდებოდა ხელის ჭურვები იმ შემთხვევაში, თუ ალექსანდრე II სხვა მარშრუტს მიჰყვებოდა - ეკატერინეს არხის სანაპიროზე. იქვე ელოდნენ მსროლელები ხელის ბომბებით.

1881 წლის 1 მარტს ცარი ავიდა სანაპიროზე. ნ.რისაკოვის მიერ ნასროლი პირველი ბომბის აფეთქებამ დააზიანა სამეფო ვაგონი, დაჭრა რამდენიმე მცველი და გამვლელი, მაგრამ ალექსანდრე II გადარჩა. შემდეგ მეფესთან მიახლოებულმა მეორე მსროლელმა ი.გრინევიცკიმ ფეხებთან ესროლა ბომბი, რომლის აფეთქების შედეგად ორივე სასიკვდილოდ დაიჭრა. ალექსანდრე II რამდენიმე საათის შემდეგ გარდაიცვალა.

A.V. ტირკოვი: ”შემდეგ პეროვსკაიამ მომცა პატარა დეტალი გრინევიცკის შესახებ. არხზე წასვლამდე ის, რისაკოვი და გრინევიცკი ისხდნენ ანდრეევის საკონდიტროში, რომელიც მდებარეობს ნევსკზე, გოსტინი დვორის მოპირდაპირედ, სარდაფში და დაელოდნენ იმ მომენტს, როდესაც წასვლის დრო დადგა. მხოლოდ გრინევიცკის შეეძლო მშვიდად ეჭამა მისთვის მიტანილი პორცია. საკონდიტროდან დაშორდნენ და ისევ არხზე შეხვდნენ. იქ, პეროვსკაიას გვერდით, უკვე საბედისწერო ადგილის მიმართულებით, რბილად გაუღიმა მას ძლივს შესამჩნევი ღიმილით. შიშისა და მღელვარების ჩრდილს არ იჩენდა და სრულიად მშვიდი სულით სიკვდილამდე მივიდა.

ნ.რისაკოვი: „მიხაილს (ი. ემელიანოვი) რომ შევხვდი, გავიგე, რომ სუვერენი ალბათ ასპარეზზე იქნებოდა და ამიტომ, ეკატერინეს არხზე გაივლიდა. გასაგები აჟიოტაჟის გამო არაფერზე აღარ გვილაპარაკია. ცოტა ხანში წამოვედი. მიხეილს, როგორც უკვე ვთქვი, რაღაც ხელში ეჭირა, რაში იყო გახვეული, არ მახსოვს და რადგან ხელში მყოფი ნივთი საკმაოდ ჰგავდა ჩემს ჭურვს, დავასკვენი, რომ მანაც იგივე ჭურვი მიიღო. ჩემზე ადრე თუ გვიან - დაახლოებით 20 წუთი ველოდი მას საკონდიტროში. ...მიხაილოვსკაიას ქუჩაზე სეირნობისას...შეგვხვდა ქერა (პეროვსკაია), რომელმაც ჩვენს დანახვაზე ცხვირი თეთრ ცხვირსახოცში აიფეთქა, რაც იმის ნიშანი იყო, რომ ეკატერინეს არხზე უნდა წავსულიყავით. საკონდიტროდან გამოვედი, ქუჩებში ვიარე, ვცდილობდი 2 საათისთვის არხთან ვყოფილიყავი, როგორც ზახარმა თქვა ადრე მასთან და მიხეილთან პაემანზე. დაახლოებით ორ საათზე ნევსკისა და არხის კუთხეში ვიყავი და ამ დრომდე მივდიოდი ან ნევსკის გასწვრივ, ან მიმდებარე ქუჩებში, რათა ამაოდ არ მიმექცია პოლიციის ყურადღება არხის გასწვრივ.

მეფის მკვლელობამ არ მოიტანა ის შედეგები, რასაც ნაროდნაია ვოლიას ელოდა, რევოლუცია არ მომხდარა. „ცარ-განმათავისუფლებლის“ დაღუპვამ ხალხში მწუხარება გამოიწვია და რუსეთის ლიბერალურმა საზოგადოებამ მხარი არ დაუჭირა ტერორისტებს, რომლებითაც ბოლო პერიოდში აღფრთოვანებული იყო. ნაროდნაია ვოლიას აღმასრულებელი კომიტეტის წევრების უმეტესობა დააკავეს. „პირველი მარტის“ ადამიანების საქმეზე გაიმართა სასამართლო პროცესი, რომლის მიხედვითაც, ს.პეროვსკაია (რუსეთში პოლიტიკური დანაშაულისთვის სიკვდილით დასჯილი პირველი ქალი), ა.ჟელიაბოვი, ნ.კიბალჩიჩი, რომელმაც ასაფეთქებელი მოწყობილობები დაამზადა, თ. მიხაილოვი და ნ. რისაკოვი სიკვდილით დასაჯეს.

Moskovskie Vedomosti, 29 მარტი: „არ დავმალავთ, რომ სასამართლო პროცესი, რომელიც ახლა მიმდინარეობს რეგიციდის ჩამდენი პირებზე, მძიმე, აუტანელ შთაბეჭდილებას ახდენს, რადგან ის საშუალებას აძლევს რევოლუციონერებს წარმოაჩინონ თავი არსებობის უფლების მქონე პარტიად. მათი ტრიუმფისთვის, გამოჩნდნენ მოწამე გმირებად. რატომ არის ეს აღლუმი, რომელიც მხოლოდ გონებას და საზოგადოებრივ სინდისს აბნევს?.. სასამართლოს არ შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს ფერწერაში, პოეზიაში ისეთი, როგორიც ჟელიაბოვმა და კიბალჩიჩმა აღმოაჩინეს. შესაძლებელია თუ არა სერიოზულად იმის მტკიცება, რომ ეს ყველაფერი გარკვეულ ცდუნებას მოკლებულია?

ალექსანდრე III: "მინდა, რომ ჩვენმა ბატონებმა იურისტებმა საბოლოოდ გაიგონ ასეთი სასამართლოების აბსურდულობა ასეთი საშინელი და გაუგონარი დანაშაულისთვის."

გ.კ.გრადოვსკი: ”1881 წლის 1 მარტის შემთხვევაში სიკვდილით დასჯის სხვა მძიმე, მაგრამ მაინც გამოსწორებადი სასჯელით ჩანაცვლების მრავალი მიზეზი არსებობდა: ჟელიაბოვი დააპატიმრეს რეგიციდამდეც, პეროვსკაია, კიბალჩიჩი, გელფმანი და მიხაილოვი მეფე არ მოკლეს. რისაკოვმაც კი (რომელმაც პირველი ბომბი სამეფო ეტლში ესროლა) არ მოკლა; I. I. Grinevitsky იყო პირდაპირი მკვლელი, მაგრამ ის თავად გარდაიცვალა მეორე ბომბით, რომელიც ცარს მოხვდა.

1883 წლისთვის ნაროდნაია ვოლია გაანადგურეს, მაგრამ მისი ზოგიერთი ფრაქცია მაინც განაგრძობდა საქმიანობას. ასე რომ, 1887 წლის 1 მარტს წარუმატებელი მცდელობა განხორციელდა ახალი იმპერატორის ალექსანდრე III-ის მოკვლაზე, რაც ბრძოლის ბოლო აქტი იყო. „მეორე მარტის პირველის“ საქმეც ხუთი ღელვით დასრულდა: სიკვდილით დასაჯეს პ. ანდრეიუშკინი, ვ. გენერალოვი, ვ. ოსიპანოვი, ა.ულიანოვი (ულიანოვი-ლენინის უფროსი ძმა) და პ.შევირევი.

თუმცა, მიუხედავად "ნაროდნაია ვოლიას" დამარცხებისა, მათი ბრძოლის და განსაკუთრებით რეგიციდის გამოცდილებამ უდიდესი გავლენა იქონია რუსეთში რევოლუციური მოძრაობის შემდგომ კურსზე. "ნაროდნაია ვოლიას" საქმიანობამ დაარწმუნა რევოლუციონერების შემდგომი თაობები, რომ უმნიშვნელო ძალებით შესაძლებელი იყო ძლიერი იმპერიის რეპრესიული აპარატის წინააღმდეგობის გაწევა და ტერორიზმი ბრძოლის ძალზე ეფექტურ საშუალებად დაიწყო.

ალექსანდრე ბლოკი (პოემა "განახლება")

„... აფეთქება მოხდა

ეკატერინეს არხიდან,

რუსეთის ღრუბლით დაფარვა.

ყველაფერი შორიდან იწინასწარმეტყველა

რომ საათი იქნება საბედისწერო,

რა დაეცემა ასეთი ბარათი ...

და ეს საუკუნე არის დღის საათი -

ამ უკანასკნელს პირველი მარტის სახელი ჰქვია“

1881 წლის 3 აპრილს (ძველი სტილით) მოხდა სასჯელის აღსრულება ეგრეთ წოდებულ „1 მარტის საქმეზე“ - აღსრულდა სახალხო მოხალისეების ს.პეროვსკაიას, ა.ჟელიაბოვის, ნ. კიბალჩიჩი, ნ. რისაკოვი და ტ. მიხაილოვი - უკანასკნელი საჯარო სიკვდილით დასჯა იმპერიულ რუსეთში.

1881 წლის 1 (13) მარტს, იმპერატორმა ალექსანდრე II-მ ეკატერინეს არხის სანაპიროზე მიირბინა, რომელსაც თან ახლდა ექვსი კაზაკებისგან შემდგარი ცხენის კოლონა და პოლიციის უფროსი პოლკოვნიკი დვორჟიცკი, ჟანდარმერიის კაპიტანი კოხი და კაპიტანი კულებიაკინი, რომლებიც უკან მიჰყვებოდნენ ციგას. ინჟენერნაიას ქუჩის კუთხიდან არც თუ ისე შორს, ურმის ქვეშ მოულოდნელად აფეთქება გაისმა. ჭურვი ესროლა თვრამეტი წლის პოპულისტმა ტერორისტმა ნ. რისაკოვმა. დაზიანდა სამეფო ვაგონის უკანა მარცხენა ნაწილი, დაიღუპა კაზაკთა ესკორტი და იქ გამვლელი მოვაჭრე ბიჭი. რისაკოვი გამვლელებმა მაშინვე შეიპყრეს. პოლიციის უფროსის დვორჟიცკის ჩვენებით, ალექსანდრე II გადმოვიდა ეტლიდან, დაათვალიერა აფეთქების ადგილი, მივიდა რისაკოვთან და ჰკითხა: "ეს არის ის, ვინც წავიდა?" დადებითი პასუხის მიღების შემდეგ, იმპერატორმა უარი თქვა ციგაში ჩასვლაზე, რათა სასახლეში გაჰყოლოდა. მან მოისურვა აფეთქების ადგილის დათვალიერება და დაბრუნდა, რისაკოვიდან მოშორებით, არხის ტროტუარზე, გარშემორტყმული მისი შემადგენლობით და სამხედროებით. სანამ მეფე რამდენიმე ნაბიჯის გადადგმას მოასწრებდა, მის ფეხებთან ახალი ყრუ აფეთქება გაისმა. როცა სიბნელე დაიკარგა, დაჭრილებს შორის იყვნენ მეფეც და თვით მსროლელიც. ოფიციალური მონაცემებით, ალექსანდრე II სასახლეში 3:35 წუთზე გარდაიცვალა. იმავე ყოფილი პოლიციის უფროსის დვორჟიცკის თქმით, იმპერატორი მაშინვე გარდაიცვალა, აფეთქების ადგილზე. იგნატიუს იოაკიმოვიჩ გრინევიცკი, რომელმაც მეორე ჭურვი ესროლა, სასამართლო საავადმყოფოში გარდაიცვალა, სადაც ტერაქტის შედეგად ყველა დაჭრილი გადაიყვანეს. მისი ნამდვილი სახელი მხოლოდ პროცესის შემდეგ დადგინდა.

მკვლელობის მცდელობის უშუალო ორგანიზატორი იყო Narodnaya Volya ორგანიზაციის IK-ის წევრი S.L. პეროვსკაია არც თუ ისე შორს იყო და უყურებდა მოვლენების მიმდინარეობას. მეფის მკვლელობის მეშვიდე მცდელობა წარმატებით დასრულდა.

1 მარტის საქმეზე, მმართველი სენატის სპეციალურ სხდომაზე, რომელიც გაიმართა 1881 წლის 26-29 მარტს, გამოცხადდა ნაროდნაია ვოლიას 6 წევრი: ა.ი.ჟელიაბოვი, ს.ლ.პეროვსკაია, ნ.ი.კიბალჩიჩი, გ. მიხაილოვი და ნ.ი. რისაკოვი. რა თქმა უნდა, ეს შორს იყო ყველა მათგან, ვინც მონაწილეობდა რეგიციდის მომზადებასა და განხორციელებაში. სხდომას ხელმძღვანელობდა სენატორი ე.ი.ფუქსი, ბრალდებული პროკურორი ნ.ვ.მურავიოვი. ეს იყო ბოლო საჯარო ღია პოლიტიკური პროცესი რუსეთში ცარისტული პერიოდის განმავლობაში. ახალგაზრდა ნაროდნაია ვოლია რისაკოვი, რომელიც აფეთქების ადგილზე დააკავეს, დაეხმარა რეგიციდის დამნაშავეების პოვნაში - მან უღალატა ყველას, ვინც იცნობდა.

გაირკვა, რომ 1 მარტს მომხდარი მკვლელობის მცდელობის მთავარი ორგანიზატორი, IK "ნაროდნაია ვოლიას" წევრი ა.ი. ჟელიაბოვი შემთხვევით 27 თებერვალს დააკავეს. ჟელიაბოვის მიერ ჩაფიქრებული სამუშაოს დასრულება იკისრა მისმა თანაცხოვრებამ ან ჩვეულებრივმა მეუღლემ, სოფია პეროვსკაიამ, კარგად დაბადებულმა დიდგვაროვანმა, ასევე ნაროდნაია ვოლიას IK-ის წევრმა, რომელიც ასევე მონაწილეობდა რეგიციდის სხვა მცდელობებში.

როგორც თანამედროვე ისტორიკოსები აღნიშნავენ, „1 მარტის საქმეში“ ბევრი უცნაური და აბსურდულიც კი იყო. მკაცრად რომ ვთქვათ, ალექსანდრე II-ის მკვლელობისთვის განსახილველი არავინ იყო: უშუალო დამნაშავე გრინევიცკი თავად გარდაიცვალა დანაშაულის ადგილზე. რისაკოვის ბომბმა ცარს ზიანი არ მოუტანა, ხოლო პეროვსკაია, ჟელიაბოვი, კიბალჩიჩი და მიხაილოვი საქმეში, როგორც დანაშაულის ორგანიზატორები, მხოლოდ მცირეწლოვანი რისაკოვის ჩვენების საფუძველზე (დაპატიმრების დროს ის იყო). ჯერ არ არის 19 წლის და კანონის მიხედვით შეიძლება ცნო ქმედუუნაროდ). გამოძიებას დიდი ხნის განმავლობაში მოუწევდა მტკიცებულებების მოძიება იმპერატორის მკვლელობაში ზემოაღნიშნული პირების მონაწილეობის შესახებ, თუ თავად ყველა ბრალდებული არ მისცემდა აღიარებას. ტერაქტამდე დაკავებულმა ა.ჟელიაბოვმა თავი მიანიშნა დანაშაულის მთავარ ორგანიზატორად და ღიად ააფეთქა. ციხიდან მან სასამართლო პალატის პროკურორს შემდეგი განცხადება გაუგზავნა:

ხელისუფლების უარის შიშით, ჟელიაბოვმა განცხადების ბოლოს დასძინა: "მხოლოდ ხელისუფლების სიმხდალეს შეეძლო აეხსნა ერთი და არა ორი".

სოფია პეროვსკაია არანაკლებ გამომწვევად იქცეოდა. მას ჰქონდა უამრავი შესაძლებლობა, დაეტოვებინა სანკტ-პეტერბურგი, დამალულიყო ქვეყნის უკიდეგანო სივრცეებში, დამალულიყო ყალბი სახელის მიღმა, მაგრამ სამაგიეროდ გამომწვევად დადიოდა ქუჩებში, თან ჰქონდა ხალხის ნების ყველა აგენტის სია. მისივე სიტყვებით, რევოლუციონერი აპირებდა საყვარელი ჟელიაბოვის პატიმრობიდან გათავისუფლებას, მან დაგეგმა პეტროპალოვსკაიას ციხის გარნიზონის ოფიცრების მოსყიდვა. პეროვსკაია სრულიად შემთხვევით ქუჩაში დააკავეს, რისაკოვის მიერ პოლიციაში მიცემული ნიშნების მიხედვით.

საინტერესოა, რომ 1 მარტის სასამართლო პროცესზე პროკურორი ნ.ვ. მურავიოვი ს.პეროვსკაიას მეგობარია საბავშვო თამაშებისთვის, რომელიც სონეჩკას სიცოცხლეს ემსახურებოდა (მან, ძმასთან ერთად, ერთხელ გადაარჩინა მომავალი პროკურორი, როცა ის ტბაში იხრჩობოდა).

პირველი მარტის პროცესი ღია კარებით წარიმართა, მაგრამ სასამართლო დარბაზში მხოლოდ შერჩეული აუდიტორია შეუშვეს. ბრალდებულებმა კარგად იცოდნენ, როგორი იქნებოდა სასამართლო, რომელშიც შედიოდნენ ექვსი სენატორი, თავადაზნაურობის ორი ტიტულოვანი წარმომადგენელი, მერი და ოსტატი ოსტატი. ჟელიაბოვი, რომელიც აპროტესტებდა ასეთ სასამართლოს, აღნიშნა, რომ მოსამართლე რევოლუციურ პარტიასა და მთავრობას შორის უნდა იყოს ეროვნული სასამართლო ან ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო. თუმცა ცეცხლოვან რევოლუციონერს საზოგადოების წინაშე კიდევ ერთხელ გამოჩენის საშუალება არ მისცეს.

სასამართლო პროცესზე თავად რეგიციდებმა ისაუბრეს იმ ქმედებებში მონაწილეობის შესახებ, რომლებიც ჩამოთვლილი იყო საბრალდებო დასკვნაში. სოფია პეროვსკაიამ უარყოფითად უპასუხა მხოლოდ "უზნეობისა და სისასტიკის" ბრალდებებს, რომლებიც მას ბავშვობის ყოფილმა მეგობარმა, პროკურორმა მურავიოვმა მიაყენა. ზოგადად კიბალჩიჩს უფრო აწუხებდა არა მისი მოახლოებული სიკვდილის ფიქრი, არამედ მისი აერონავტიკული პროექტის ბედი.

„პირველი მარტის“ საქმეზე სასამართლო პროცესი რევოლუციონერთა ბოლო საჯარო სასამართლო პროცესი იყო. გამოძიება რომ გახანგრძლივებულიყო, ალბათ ხელისუფლებას მეტი დრო ექნებოდა გონზე მოსულიყო და არ მოეწყო არც საჯარო სასამართლო პროცესი და არც საჯარო სიკვდილით დასჯა.

2 მარტს ნაროდნაია ვოლია EC-მ გამოსცა პროკლამაცია, რომელშიც განმარტა ალექსანდრე II-ის მკვლელობის მიზეზები და იმავდროულად მიმართა მმართველ ალექსანდრე III-ს, რომ „ხალხის ნების ნებისმიერი დამრღვევი არის ხალხის მტერი... ტირანი. ალექსანდრე II-ის სიკვდილმა აჩვენა, თუ რა სახის ანგარიშსწორებას იმსახურებს ასეთი როლი. პროკლამაციაში ასევე არის იმედი, რომ რუსი ხალხი მხარს დაუჭერს ნაროდნაია ვოლიას ბრძოლას რეჟიმის წინააღმდეგ.

თუმცა, უბრალო ხალხმა, მიუხედავად რევოლუციური პროპაგანდისა და მრავალი წლის განმავლობაში მასში ხალხის ნებით „შესვლის“, მონარქის მკვლელობა ძალიან უარყოფითად შეაფასა. ქუჩებში სტუდენტების, ინტელექტუალური გარეგნობის ადამიანებისა და თავადაზნაურების ცემის არაერთი შემთხვევა იყო. უბრალო ხალხში მტკიცედ იყო გამყარებული მოსაზრება, რომ კეთილშობილ მიწათმფლობელებს, ბატონობის გაუქმების საპასუხოდ, შეეძლოთ მოეწყოთ განმათავისუფლებელი ცარის მკვლელობა. და ისეთი პროგრესული მწერალიც კი, როგორიც არის ვ. გ. კოროლენკო, რომელიც თვლის, რომ ჟელიაბოვმა საყვარელი ქალი ბლოკში ასწია, თავად სასამართლო პროცესზე საუბრისას, აღნიშნა:

გ.მ. გელფმანი, რომელმაც მოაგვარა ორსულობა, გარდაიცვალა ციხეში 1882 წლის თებერვალში.

სიკვდილით დასჯა მოხდა 1881 წლის 3 აპრილს. თვითმხილველების თქმით, იმ დღეს მშვენიერი ამინდი იყო: ”დილის რვა საათიდან დაწყებული, მზემ კაშკაშა სხივები დაასხა უზარმაზარ სემენოვსკის საპარადო მოედანზე, რომელიც ჯერ კიდევ დაფარული იყო თოვლით დიდი დნობის ადგილებითა და გუბეებით. ორივე სქესის და ყველა კლასის უამრავმა მაყურებელმა შეავსო სიკვდილით დასჯის უზარმაზარი ადგილი, შეკრებილი მჭიდრო, შეუღწევად კედელში, ჯარის გობელენების უკან ... "

"სპექტაკლი" შესრულდა ევროპული შუა საუკუნეების საუკეთესო ტრადიციებით: სამარცხვინო ხარაჩოების ეტლები, მათზე მიბმული კრიმინალები მკერდზე "რეგიციდის" ნიშნებით, დრამის დარტყმა და ფლეიტების გამჭოლი ხმები, რამაც მიიპყრო საზოგადოების ყურადღება. აღლუმის მოედანზე - ჯალათი, ჯალათები, კავალერიის, ქვეითი ჯარის, პოლიციელების შეუღწევადი კედელი. კიბალჩიჩის მოლოდინის საპირისპიროდ, რომელიც ალექსანდრე III-ისადმი მიწერილ წერილში სასჯელის შეცვლას ითხოვდა „შესაძლო შედეგების თავიდან აცილების მიზნით“, ბრბო არ გამოხატავდა რაიმე სიმპათიას რეგიციდების მიმართ. პირიქით, ორი ქალი, რომლებიც მსჯავრდებულების მიმართ წმინდად ადამიანურ მოწყალებას იჩენდნენ („ასე ახალგაზრდა, ლამაზი“) ხალხმა კინაღამ გაანადგურა - ისინი პოლიციამ გადაარჩინა. უკვე ჩამოხრჩობილი ტერორისტების ცხედრები აღშფოთებულმა ბრბომ ჭუჭყის გროვებით გადააგდო...

დღეს შეუძლებელია იმის უარყოფა, რომ „რეგიციდების“ საჯარო აღსრულება ალექსანდრე III-ის მთავრობის ერთ-ერთი ტრაგიკული შეცდომა იყო. შიშითა და ბრაზით გამოწვეულმა უაზრო მოქმედებამ სამუდამოდ ჩააგდო მონარქიის ურთიერთობა განათლებული რუსული საზოგადოების იმ ნაწილთან, რომელსაც სურდა ლიბერალური რეფორმების დასრულება და ქვეყნის გამოსვლა რთული შიდა პოლიტიკური სიტუაციიდან. 1881 წლის 1 მარტამდე ეს გამოსავალი ჯერ კიდევ შესაძლებელი იყო ორმხრივი დათმობებით და მთავარი წინააღმდეგობების (ლორის-მელიკოვის კონსტიტუცია, მიწის რეფორმების გაგრძელება), მთავრობასა და საზოგადოებას შორის გონივრული დიალოგის „გამოსწორებით“. იმ ადამიანების სიკვდილით დასჯით, რომლებსაც თავად სურდათ ხარაჩოზე ასვლა, როგორც რევოლუციური იდეის წამებულები, მონარქიულმა ხელისუფლებამ მხოლოდ გააუარესა მისი ისედაც შესაშური მდგომარეობა. რუსულმა დემოკრატიულმა ინტელიგენციამ ჟელიაბოვი და პეროვსკაია გამოაცხადა ეროვნულ გმირებად, ხოლო მათ ჯალათებს - რეაქციონერებად და თავისუფლების მახრჩობელებად. წვიმის შემდეგ სოკოების მსგავსად, "ნაროდნაია ვოლიას" მკვლელი ტერორისტების "მემკვიდრეების" და მტკიცე მიმდევრების მასა გაიზარდა. მე-20 საუკუნის დასაწყისისთვის რუსეთში ხელისუფლების მაღალჩინოსნებისა და იმპერიული ოჯახის წევრების მკვლელობა თითქმის პოლიტიკური ცხოვრების ნორმად იქცა. პლეჰვეს, სტოლიპინის, სიპიაგინის და დიდი ჰერცოგის სერგეი ალექსანდროვიჩის გაბედული განადგურების შემდეგ, ბომბდამშენების საქმეები გადატვირთული იყო რევოლუციური რომანტიკით. მათ დიდწილად მიესალმა ბურჟუაზიული დარწმუნების „პროგრესული“ საზოგადოება, როგორც ავტოკრატიის შეშინების საშუალება და მისი მანიპულირების შესაძლებლობა. თებერვლის რევოლუციის შედეგად, რომელიც, როგორც საყოველთაოდ მიჩნეულია, განხორციელდა ანტიმონარქისტული ბურჟუაზიის ძალიან "პროგრესული" ძალების მიერ, ტერორისტი SR-ტერორისტი სავინკოვის მსგავსი ფიგურები შეუერთდნენ დროებით მთავრობას და იკისრეს ბედის გადაწყვეტა. ქვეყნის. რა გამოიწვია ამან - ჩვენ ყველამ მშვენივრად ვიცით ...

ავგან ჰოვსეფიანის გადადგომამ, რა თქმა უნდა, ბევრი გაახარა, მაგრამ ამ დღეებში არის მოსაზრებები, რომ საკითხი მხოლოდ გადადგომით არ წყდება. ასევე აუცილებელია მისი პასუხისმგებლობის გამოძახება, რადგან წლების განმავლობაში მალავდა დანაშაულებს, ცვლიდა საქმეების გამოძიების კურსს და ხელს უშლიდა ისეთი გახმაურებული საქმეების გამოძიებას, როგორიცაა 1 მარტის საქმე.

უფლებადამცველი ჟანა ალექსანიანი ხედავს აღვან ჰოვსეფიანისა და სხვა ჩინოვნიკების პასუხისგებაში მიცემის აუცილებლობას, რომლებიც წინა ხელისუფლების პირობებში მუშაობდნენ. მისი თქმით, სუს-ის ყოფილი უფროსის აღვან ჰოვსეფიანის წასვლა ყველასთვის სიგნალი უნდა იყოს.

წლების განმავლობაში აფერხებდნენ გამოძიებას, არ აძლევდნენ საქმის გახსნას და მართლმსაჯულების აღსრულებას. ”არასოდეს არ ყოფილა გამჟღავნება ან სამართლიანობა გახმაურებულ საქმეებში.

ორი ათწლეულის მანძილზე აღვან ჰოვსეფიანს საკვანძო თანამდებობები ეკავა მართლმსაჯულების სისტემაში: ჯერ მრავალი წლის განმავლობაში იყო გენერალური პროკურორი, შემდეგ კი საგამოძიებო კომიტეტის თავმჯდომარე, რომელმაც ბევრი საქმე მიმალა, მის გამო უდანაშაულო ადამიანები ციხეებში აღმოჩნდნენ.

აღვან ჰოვსეფიანმა ხელი შეუშალა ჯარში თითქმის ყველა დანაშაულის გამჟღავნებას. და ამ ყველაფერზე მან აუცილებლად უნდა გასცეს პასუხი“, - განაცხადა უფლებადამცველმა პირველ ინფორმაციასთან ინტერვიუში.

ადვოკატი ერვანდ ვაროსიანი, თავის მხრივ, მიიჩნევს, რომ პრიორიტეტული უნდა იყოს 1 მარტის საქმის გამჟღავნება, რადგან თუ საქმე გაიხსნება, მაშინ გამოაშკარავდება ის პირი ან პირები, ვინც წლების განმავლობაში აფერხებდა საქმის გამჟღავნებას.

„და როცა 1 მარტის საქმე სრულად არის გამჟღავნებული, ამის პარალელურად, მისი დამალვის მცდელობები არ გამჟღავნდება, რადგან შემთხვევითი არ არის, რომ ამდენი წელია ეს საქმე არ გამჟღავნებულა.

სწორედ ამიტომ ვამბობ, რომ საქმე გაიხსნას და ვნახოთ, რომ ამდენი წლის განმავლობაში ამის გარკვევაში დამნაშავე იყო აღვან ჰოვსეფიანი ან ვინმე უფრო მაღალი რანგის“, - განაცხადა ვაროსიანმა „პირველ საინფორმაციოსთან“ ინტერვიუში. და დასძინა, რომ გამოძიება ყველა კითხვას გასცემს პასუხს.

„თუ მისი ბრალეულობა დადგინდა, მაშინ სისხლის სამართლის კოდექსი სამსახურებრივი მდგომარეობის გადამეტების, უფლებამოსილების გადამეტებისა და სხვა საკითხებზე ადგენს სასჯელს. ყველა ამ გამოცხადების შემდეგ, ყველა კითხვა მიიღებს პასუხს“, - განაცხადა ვაროსიანმა.

„თუ ამ სისხლის სამართლის საქმეების ფარგლებში გაირკვევა, რომ ეს ადამიანები 1 მარტის საქმეში იყვნენ ჩართულნი, იყვნენ ორგანიზატორები, ან ცდილობდნენ ამ საქმეების დამალვას, მაშინ ისინი უნდა დაიბარონ დაკითხვაზე და პასუხისგებაში მისცენ. ახალ სომხეთში დარწმუნებული ვარ, რომ ნიკოლ ფაშინიანი ყველა ეჭვს გაფანტავს და ყველა კითხვაზე პასუხს გასცემს.

საქმის გამჟღავნების შემდეგ კი არავის შეეპარება ეჭვი, თუ ვინ იდგა ამ ყველაფრის უკან“, - განაცხადა „პირველ ინფორმაციასთან“ ინტერვიუში არასამთავრობო ორგანიზაცია „1 მარტის“ თავმჯდომარემ არაკელ სემირჯიანმა.

ზოგადად, თუ გადავხედავთ, 2008 წლის 1 მარტის შემდეგ, 1 მარტის საქმეში ბევრი თანამდებობის პირი „დაჯილდოვდა“ ხელისუფლებისთვის გაწეული მომსახურებისთვის, რომლის საკითხიც, ისევ გამოძიების საგანი უნდა გახდეს.

ისინი, ვინც იმ დროს ხელისუფლებაში იყვნენ, მაღალ თანამდებობებზე, რომლებმაც განსაკუთრებული როლი ითამაშეს 1 მარტის მოვლენებში - შეასრულეს ბრძანება, რითაც ემსახურებოდნენ ხელისუფლებას, დღეს არა მხოლოდ არ ისჯებიან, არამედ პენსიაზე გადიან წოდებით. გენერლები, რომლებიც მომსახურებას უწევდნენ უფლებამოსილებას და ჩვენი, გადასახადის გადამხდელების ხარჯზე, იღებენ უზარმაზარ პენსიებს - 400-450 ათასი დრამის ოდენობით.

1 მარტის შემდეგ ერთ-ერთი, ვინც გენერლის წოდება მიიღო, არის სომხეთის რესპუბლიკის ეროვნული უსაფრთხოების სამსახურის ტერორიზმთან ბრძოლის, საზოგადოებრივი წესრიგის დაცვისა და კონსტიტუციურობის მთავარი დეპარტამენტის ყოფილი უფროსი ტიგრან ბარსეღიანი. სწორედ ის ხელმძღვანელობდა დეპარტამენტს, რომელიც 2008 წელს ოპოზიციონერების სატელეფონო საუბრებს უსმენდა.

ის გენერლის თანამდებობიდან გაათავისუფლეს 2011 წლის ნოემბერში - ჭორების თანახმად, რადგან იცოდა მოსალოდნელი გადატრიალების მცდელობების შესახებ, მაგრამ ამის შესახებ არ შეატყობინა ხელმძღვანელობას.

1 მარტის შემდეგ გენერლის წოდება მიენიჭა ასევე კონსტიტუციური წესრიგის დაცვის SBN დეპარტამენტის უფროსს, ზავენ ნანიანს, რომელიც აქტიურად იყო ჩართული 1 მარტს, ასევე გრანტ იეპისკოპოსიანს, ერევნის ყოფილ ცნობილ პოლიციის უფროსს აშოტ კარაპეტიანს. რის შესახებაც კი არსებობს ადამიანის უფლებათა სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომელიც ადასტურებს იმას, რომ ის აწამებდა ხალხს.

გენერლის წოდება მიენიჭა ასევე 1 მარტის საქმის საგამოძიებო ჯგუფის უფროსს, ამჟამად საგამოძიებო კომიტეტის თავმჯდომარის მოადგილეს ვაჰაგნ ჰარუტუნიანს, რომლის მსუბუქი ხელითაც მიიმალა საქმე და ძალიან მალე არაერთი მნიშვნელოვანი გარემოება დარჩა. საქმის. 1 მარტის შემდეგ, 2008 წლის 1 მარტს პოლიციის ფაქტობრივმა ხელმძღვანელმა საშიკ აფიანმა ასევე მიიღო გენერლის წოდება.

ახლა კი, როცა 1 მარტის საქმის გამჟღავნებაზე საუბრობენ, როცა პრემიერ-მინისტრი მითითებებს იძლევა, გონივრული იქნება გამოძიება ჩატარდეს და გაერკვია, რატომ მიიღო ყველა ზემოთ ჩამოთვლილმა პირმა გენერლის წოდება და რატომ, რისთვის. დამსახურებაა, რომ სახელმწიფო ახლა მათ თითქმის ნახევარ მილიონ დრამს პენსიას უხდის.

რა დამსახურებისთვის? მართლა იმიტომ, რომ 1 მარტს, ხელმძღვანელობის დავალებით, ხალხი დახვრიტეს, სცემეს, დევნიდნენ, აწამეს აქციის მონაწილეები, მიმალეს საქმეები, აფერხებდნენ სამართალს?

სომხეთში, ალბათ, ძნელია იპოვოთ ისეთი ადამიანი, რომელიც ეჭვს გამოხატავს, რომ 1 მარტის შემდეგ ყველა ზემოხსენებულმა სამართლიანად მიიღო გენერლის წოდება, რომ ისინი იმსახურებენ ამ წოდებას.

სწორედ სერჟ სარგსიანმა, გენერლის წოდების სახით, მადლობა გადაუხადა მათ გაწეული სამსახურისთვის. ამიტომ, ძალიან გონივრული იქნებოდა, 1 მარტის საქმის გამჟღავნების ფარგლებში, წინადადება - საშიკ აფიანისა და დანარჩენი გენერალური წოდებების ჩამორთმევა.