„პარალელური ანტისაბჭოთა ტროცკისტური ცენტრის“ საქმე.
მოხდა მოსკოვში 1937 წლის 23 - 30 იანვარს. საქმე შეთხზული იყო რამდენიმე პირის ბრალდებით საბჭოთა რეჟიმის დამხობის მიზნით დანაშაულებრივი ორგანიზაციის შექმნის, ღალატის, დივერსიის, დივერსიის და სხვა სახელმწიფო დანაშაულების ბრალდებით. საქმეში მონაწილეობდა 17 პირი, მათ შორის: გ.ლ.პიატაკოვი, ლ.პ.სერებრიაკოვი, ნ.ი.მურალოვი, გ.ია.სოკოლნიკოვი, კ.ბ.რადეკი. ამ პროცესის დახმარებით სტალინი იმედოვნებდა კომპრომისზე ლ.დ.ტროცკის და გარკვეულწილად გ.კ.ორჯონიკიძეს (პიატაკოვი იყო მისი მოადგილე მძიმე მრეწველობის სახალხო კომისარიატში). ბრალდებულებმა აღიარეს, რომ ტროცკის დავალებით, მათ მოაწყეს დივერსია საწარმოებში და იმედოვნებდნენ, რომ ხელი შეუწყობდნენ სსრკ-ს დამარცხებას ნაცისტების წინააღმდეგ ომში, რათა ხელისუფლებაში მოსულიყვნენ სტალინის საგარეო პოლიტიკის წარუმატებლობის პირობებში. ამისთვის, სავარაუდოდ, ტროცკი მზად იყო ქვეყნის დაშლა, როგორც ბრესტის მშვიდობის დროს. უბედური შემთხვევები, რომლებიც რეალურად მოხდა 1936 წელს მძიმე ინდუსტრიის საწარმოებში, გამოიყენებოდა როგორც "დივერსიის ფაქტები". საშინელი დანაშაულის აღიარებით, ბრალდებულებს შეწყალების იმედი ჰქონდათ. პროცესის შედეგად პიატაკოვს, სერებრიაკოვს, მურალოვს და სხვებს მიესაჯა სიკვდილით დასჯა. რადეკი და სოკოლნიკოვი, რომლებიც უფრო აქტიურად თანამშრომლობდნენ პროკურატურასთან, გაგზავნეს ბანაკში, სადაც ისინი 1939 წელს გაანადგურეს. მიუხედავად იმისა, რომ კომუნისტური ელიტა იძულებული გახდა ეღიარებინა პროცესის შედეგები, ორჯონიკიძემ დაიწყო პროცესის მასალების შემოწმება, ეჭვმიტანილია NKVD-ს თაღლითობაში.
პოლიტიკური მეცნიერება: ლექსიკონი-ცნობარი. კომპ. მეცნიერებათა სართულის პროფესორი სანჟარევსკი ი.ი.. 2010 .
Პოლიტოლოგია. ლექსიკა. - რსუ. ვ.ნ. კონოვალოვი. 2010 წ.
დამზადებულია მე-2 სართულზე. 30-იანი წლები საქმე რამდენიმე პირის ბრალდებებზე საბჭოთა რეჟიმის დამხობის მიზნით დანაშაულებრივი ორგანიზაციის შექმნის, ღალატის, დივერსიის, დივერსიისა და სხვა სახელმწიფო დანაშაულებებში. ფაქტობრივად, ეს იყო .... დიდი ენციკლოპედიური ლექსიკონი
პარალელური ანტისაბჭოთა ტროცკისტური ცენტრი 1930-იანი წლების II ნახევარში შეთხზული საქმე. საქმე რამდენიმე პირის ბრალდებაში საბჭოთა რეჟიმის დამხობის მიზნით კრიმინალური ორგანიზაციის შექმნაში, ღალატში, დივერსიაში, დივერსიაში ... ... რუსეთის ისტორია
დამზადებულია 30-იანი წლების მეორე ნახევარში. საქმე რამდენიმე პირის ბრალდებებზე საბჭოთა რეჟიმის დამხობის მიზნით დანაშაულებრივი ორგანიზაციის შექმნის, ღალატის, დივერსიის, დივერსიისა და სხვა სახელმწიფო დანაშაულებებში. საქმეზე…… ენციკლოპედიური ლექსიკონი
შეამოწმეთ ნეიტრალიტეტი. განხილვის გვერდზე უნდა იყოს დეტალები... ვიკიპედია
- ... ვიკიპედია
ნიკოლაი ივანოვიჩ იეჟოვი "ეჟოვშჩინა" ასე ჰქვია სსრკ-ში საშინაო პოლიტიკაში იმ პერიოდს, როდესაც რეპრესიები მკვეთრად გაძლიერდა და მაქსიმუმს მიაღწია. ამ პერიოდის კიდევ ერთი გავრცელებული სახელია დიდი ტერორი (ინგლ. The ... ... Wikipedia
"დიდი ტერორი" გადამისამართდება აქ. საფრანგეთის რევოლუციის დროს ტერორის შესახებ იხილეთ იაკობინის ტერორი. „ეჟოვშჩინა“ ასე ჰქვია სსრკ-ს ისტორიის იმ პერიოდს (1937-1938), როდესაც სტალინის რეპრესიები მკვეთრად გამძაფრდა და მიიყვანა ... ... ვიკიპედიაში.
მოსკოვის სასამართლოები არის სამი ღია სასამართლო პროცესის საერთო სახელი, რომელიც ჩატარდა მოსკოვში 1936-1938 წლებში CPSU(b) ყოფილი უმაღლესი ფუნქციონერების წინააღმდეგ, რომლებიც 1920-იან წლებში ასოცირდნენ ტროცკისტულ ან მემარჯვენე ოპოზიციასთან. სახელი ... ... ვიკიპედია
მოსკოვის მეორე სასამართლო პროცესის ბრალდებულები სასამართლო პროცესის დროს მოსკოვის მეორე სასამართლო პროცესი, პროცესის ოფიციალური სახელწოდებაა „პარალელური ანტისაბჭოთა ტროცკისტური ცენტრი“, ასევე ცნობილი როგორც „მე-17 სასამართლო პროცესი [წყარო არა ... ვიკიპედიიდან
კარლ რადეკიდააპატიმრეს 1936 წლის 16 სექტემბერს; იგი დანებდა ლუბიანკაში გატარებული 79 დღის შემდეგ და არა მხოლოდ დაიწყო საჭირო ჩვენების მიცემა, არამედ აიღო ინიციატივა საკუთარ ხელში და გახდა ფანტასტიკური სცენარის შემოქმედებითი თანაავტორი მომავალი სასამართლოსთვის (მან პირადად განიხილა მისი დეტალები. თან სტალინი). სასამართლო პროცესი "პარალელური ანტისაბჭოთა ტროცკისტური ცენტრის" საქმეზე, სადაც რადეკი, პიატაკოვიდა სოკოლნიკოვი, იყო მთავარი ფიგურა, დაიწყო 1937 წლის 23 იანვარს და გაგრძელდა ერთი კვირა.
1937 წლის 25 იანვარს გაიმართა საბჭოთა მწერალთა კავშირის პრეზიდიუმის სხდომა, რომელიც მიეძღვნა დაწყებულ პროცესს; მასზე ბრალდებულთა სისხლს ითხოვდა ვ. ივანოვი, ბ.პილნიაკი,კ.ფედინი...
შეხვედრის დადგენილებაში ნათქვამია: ”ერთ-ერთი გადაუდებელი ამოცანა, რაც ნათელი გახდა, არის ამხანაგების სწორი მითითებები. ბეზიმენსკი, სელვინსკი, სურკოვი და სხვები, რადეკისა და ბუხარინის კაპიტულაციური ლიტერატურული ცნებების ყოვლისმომცველი გამოფენა, რამაც ბევრი ზიანი მიაყენა საბჭოთა ლიტერატურას, ცნებები, რომლებიც დამახინჯებულ წარმოდგენას აძლევს სსრკ-ს პროლეტარული ლიტერატურისა და. დასავლეთი და ლიტერატურული ახალგაზრდობის ორიენტირება იმ მიმართულებით, რომელიც აშკარად მტრულად არის განწყობილი ხელოვნების მარქსისტულ-ლენინური გაგების მიმართ. .
1937 წლის 26 იანვარი "ლიტერატურული გაზეთი"გამოაქვეყნა რედაქცია სათაურით "არა მოწყალება მოღალატეებს!" და ბევრი მწერლის გამოხმაურება მოსკოვის პროცესზე - ა.ტოლსტოის, კ.ფედინის, იუ.ოლეშას, ა.ნოვიკოვ-პრიბოის, მ.შაგინიანის, ვ. ვიშნევსკი, მ. კოზაკოვი, ლ. ლეონოვი, ვ. შკლოვსკი, ი. ბაბელი, ა. კარავაევა, მ. ილინი და ს. მარშაკი, ნ. ოგნევი, ა. პლატონოვი, გ. ფიში, ლ. სლავინი, ვ. ლუგოვსკი, კ.ფინი, დ.მირსკი, ბ.ლავრენევი, რ.ფრაერმანი, ა.მალიშკინი.
გახურებული ლიტერატურული ჟურნალისტიკის შთამბეჭდავი ფონზე ("კედელთან!" - მოითხოვა ვიშნევსკიმ, "ტერარი" - ლეონოვმა დოკზე ლურსმნები დაადო), ბაბელის მოკლე ჩანაწერი იძულებით შეიკავეს ("ჩვენ არ გვინდა ასეთი" გადაცემა ", - ასე იყო. განაცხადა ბრალდებულთა საბრალდებო ფაშისტურ პროგრამაში დასახელებულზე). მწერლები ბრალდებულებზე ისე საუბრობდნენ, თითქოს ისინი მკვდარი იყვნენ. ნ. ოგნევმა რადექს უწოდა "კოსმოპოლიტი ბუფონი და ნაძირალა", ლ. სლავინი - "სისხლიანი ვულგარული", ა. პლატონოვმა უარყო ბრალდებულებს უფლება ეწოდებინათ ხალხი და მოუწოდა ეთქვათ, ფორმა - ანიჭებს თავის გამოსახულებას". ), რადგან "არ არსებობს დარწმუნებული, რომ ჩვენ არასდროს შევხვდებით კიდევ უფრო მახინჯ ფაშისტ მონსტრებს." ა.კარავაევას მოსალოდნელი სიკვდილით დასჯა ვერ ანგეშებდა, რადგან „ფაშიზმის სტაჟიანი, გაცოფებული მგელი იუდა-ტროცკი ჯერ კიდევ ცოცხალია“. ლექსებში იგივეზე საუბრობდნენ პოეტები. ვ.გუსევმა რადეკის „საბოტაჟი“ უკრაინას დაუკავშირა:
კიევის რეგიონის სკოლის მოსწავლეები ნოუთბუქებში
წერენ ლექსებს თავიანთი ქვეყნის შესახებ
ეს მათი ბედნიერი ბავშვობაა რადეკი
ფაშისტურ ცეცხლზე დაწვა მინდოდა.
კიდევ ერთ ოპუსს ერქვა „სიკვდილის ოსტატები“, რომელიც გაიხსენა ბოლო წლები, როცა
საზიზღარი ჯაშუშები და ბანდიტები
რადეკები ჩვენზე შეგვეყარნენ.
შესაძლოა ყველაფერი ჯერ არ დასრულებულა -
ძლიერი ხელები და მკვეთრი თვალები!
ეს პოეტური აღმოჩენა პერსპექტიულად დაიწყო 1937 წელს ევგენი დოლმატოვსკი.
28 იანვარი პროკურორი ვიშინსკიყველა ბრალდებულის სიკვდილით დასჯა მოითხოვა. მან სიამოვნებით ციტირებდა რადეკის სტატიას „ტროცკისტ-ზინოვიევის ფაშისტური ბანდა და მისი ჰეტმან ტროცკი“: „გაანადგურე ეს ქვეწარმავალი! ეს არ არის ამბიციური ადამიანების განადგურებაზე, რომლებმაც მიაღწიეს უდიდეს დანაშაულს, ეს არის ფაშიზმის აგენტების განადგურება ... "- და შეაჯამა: - ასე წერდა. რადეკი. რადეკს ეგონა, რომ კამენევზე და ზინოვიევზე წერდა. პატარა შეცდომაა! ეს პროცესი გამოასწორებს რადეკის ამ შეცდომას: თავის თავზე წერდა!“.
29 იანვარს რადეკმა წარმოთქვა გრძელი ბოლო სიტყვა; მან იგი მთლიანად მიუძღვნა ტროცკის „გამომჟღავნებას“. გაიტაცა, რადეკისიტყვის შუაში გაბრწყინდა "მოსამართლის ამხანაგები", მაგრამ ფხიზლად ულრიხმა შეაწყვეტინა: არა "ამხანაგები", არამედ "მოქალაქეები". ბოლოს და ბოლოს რადეკიშეასრულა სტალინის უკანასკნელი მოთხოვნა და მოუწოდა ბუხარინს, რომელიც ჯერ არ იყო დაკავებული, „დაეყარა იარაღი“ და ეღიარებინა ტერორისტული ქმედებები. რადეკმა არ სთხოვა სასამართლოს ინდულგენცია: მას სჯეროდა, რომ ეს მისთვის გარანტირებული იყო.
ლომი ფეიხტვანგერიდატყვევებული რადეკისასამართლო პროცესი სამარცხვინო წიგნში: „მეც ძნელად დამავიწყდება მწერალი რადეკი. არ დამავიწყდება, როგორ იჯდა იქ თავის ყავისფერ ქურთუკში, არც მისი მახინჯი გამხდარი სახე, მოძველებული წაბლისფერი წვერით შემოსილი, არც ის, როგორ ათვალიერებდა მზერა აუდიტორიას, რომელთა უმეტესობას იცნობდა, ან სხვა ბრალდებულებს, რომლებიც ხშირად იღიმებოდნენ. ძალიან ცივსისხლიანი, ხშირად განზრახ ირონიული და არც ის, თუ როგორ დაადო შემოსასვლელში მხარზე ხელი ამა თუ იმ ბრალდებულს მსუბუქი, ნაზი ჟესტით, ან როგორ, საუბრისას, ოდნავ პოზირებდა, ოდნავ სიცილით. დანარჩენი ბრალდებულები, რომლებიც აჩვენებენ მსახიობურ უპირატესობას - ამპარტავანი, სკეპტიკოსი, ოსტატური, ლიტერატურაში განათლებული... ჩვიდმეტი ბრალდებულიდან ცამეტს - მათ შორის რადეკის ახლო მეგობრებს - მიესაჯა სიკვდილით დასჯა; რადეკი და სამი სხვა - მხოლოდ დასკვნისთვის. მოსამართლემ წაიკითხა განაჩენი, ჩვენ ყველამ - ბრალდებულებმაც და დამსწრეებმა - ფეხზე დგომით, უძრავად, ღრმა დუმილით ვუსმენდით. განაჩენის წაკითხვის შემდეგ მოსამართლეები მაშინვე დატოვეს. გამოჩნდნენ ჯარისკაცები; ისინი პირველად მიუახლოვდნენ ოთხს, რომლებიც არ იყვნენ გასამართლებული. ერთ-ერთმა ჯარისკაცმა რადეკს მხარზე ხელი დაადო, როგორც ჩანს, მიიწვია, რომ გაჰყოლოდა. და რადეკი წავიდა. შემობრუნდა, ხელი ასწია მისალმების ნიშნად, მხრები თითქმის შეუმჩნევლად აიჩეჩა, დანარჩენ სასიკვდილო მსჯავრდებულებს, მეგობრებს თავი დაუქნია და გაუღიმა. დიახ, მან გაიღიმა.
განაჩენი წაიკითხეს 30 იანვარი, და რადეკიმიიღო 10 წელი. მწერლები, რომლებიც მის სიკვდილით დასჯას ითხოვდნენ, შეიძლება გაკვირვებულიც იყვნენ, მაგრამ, რა თქმა უნდა, არ გააპროტესტეს (არა ჰუმანიზმის, არამედ მხოლოდ სიფრთხილის გამო). მათ არ იცოდნენ, რომ 120 თვის ნაცვლად, რადეკი 32 თვეს მოიხდიდა, რის შემდეგაც მას საკანში გაგზავნილი კრიმინალების ხელით სიკვდილით დასაჯეს. ეს მოხდება 1939 წლის მაისში, როდესაც სტალინის შეთქმულება ჰიტლერთან იწყებს საკმაოდ ხელშესახები თვისებების მიღებას - შეთქმულება, რომელშიც, ზოგიერთი შეფასებით, უშუალოდ მონაწილეობდა რადეკი.
1937 წლის 30 იანვარს გაიმართა მწერალთა სრულიად მოსკოვის შეხვედრა, რომელიც მიეძღვნა პროცესის შედეგებს.. თავმჯდომარე იყო ა.ლახუტი, სტავსკი, კირპოტინი, ფადეევი, ვ. ივანოვი, სერაფიმოვიჩი, ნოვიკოვ-პრიბოი, მარკიშ, ლეონოვი. მოხსენება გააკეთა ფადეევმა; რადეკის შესახებ მან თქვა: „რა არის რადეკი? რადეკი არის კაცი გვარის გარეშე, ტომის გარეშე, ფესვის გარეშე. ეს არის მეორე ინტერნაციონალის ეზოების, უცხოური კაფეების, მარადიული ფლანერის, მიგრანტების პროდუქტი. რუსეთის მუშათა კლასი, რომელიც მოვიდა ხელისუფლებაში, ცდილობდა მისი გადაკეთება, მაგრამ რადეკმა ამჯობინა ცოცხლად გახრწნა და შევიდა ტროცკისტულ მიწისქვეშეთში“.. შემდეგ კ.ფედინი, ვს. ივანოვი, ვ.სტავსკი, ლ.ნიკულინი, ა.ნოვიკოვ-პრიბოი, ვ.გერასიმოვა, ვ.კირშონი, ა.ბეზიმენსკი, ფ.ბერეზოვსკი, ვ.ინბერი 120, მზე. ვიშნევსკი, ისევე როგორც უცხოელი ამხანაგები იოჰანეს ბეხერი და მარტინ ანდერსენ-ნეკსე. რადეკს პირდაპირ ახსოვდა ვ. ივანოვი („რადეკი, მთელი ბანდის ეს ყველაზე მხიარული ბანდიტი, რომელიც მუდმივად წინ მიიწევს პირველ რიგში - ხრიკებით, თუ უღიმღამო კლოუნის მაკიაჟით, თუ სიტყვიერად...“), ლ. ნიკულინი. („მე ვნახე კიდევ ერთი შეხვედრა გარდაცვლილ ა.მ. გორკისთან, როდესაც იგივე რადეკი ჯმბაზობდა, გრიმასებდა და ამხელდა ჩვენს ფრანგ მეგობრებს, რომ მათ რევოლუცია არასწორად გაიგეს... ვიშინსკის ჰქონდა ბრწყინვალე მოსაუბრე, ანეგდოტების ასეთი ოსტატი. რადეკის ანტისაბჭოთა ელფერით მან რადეკს ლაპარაკის საშუალება მისცა, მაგრამ ბოლოს დაუნდობელი შენიშვნებით გადაიტანა და რადეკი დაეცა და გაჩუმდა...“) და ა. პოლიტიკურ მკვდრებს, მან ვერ აპატია მათ მუზასადმი მიმართული მკვლელი ირონია და მიუხედავად იმისა, რომ ბუხარინი ჯერ კიდევ თავისუფალი იყო, ბეზიმენსკიმ მასზე და მსჯავრდებულ რადეკზე თანაბარ დივერსანტებზე ისაუბრა: აპადუ“ 121 .
მსგავსი შეხვედრა გაიმართა ლენინგრადში, სადაც სიტყვით გამოვიდნენ ზოშჩენკო, ლავრნევი, მარვიჩი, ჩუმანდრინი, ლიბედინსკი და კოზაკოვი.
1937 წლის 1 თებერვალს Literaturnaya Gazeta-მ გამოაქვეყნა სტატიები დასრულებული სასამართლო პროცესის შესახებ - ტრენევი, ლიდინი, სობოლევი, ტინიანოვი, ბერგელსონი (ტელეფონით ბირობიჟანიდან), ლექსები - დ. ბედნის, მარკიშის, ისაკოვსკის... ხუთი გვერდი არ იყო საკმარისი იმისთვის. დააკმაყოფილეთ ყველა მსურველი, - "LG"-ს არქივში დაცულია შესწორებული მასალები, რომლებიც არ იყო ჩართული ნომერში: ბრუნო იასენსკის სტატია "ომის მჭედლები" (მასში იყო ასეთი პასაჟი. რადეკი: ”თავის ბოლო გამოსვლაში, რადეკმა, რომელიც ჯერ კიდევ ცდილობდა თავი დაეღწია ჭუჭყისა და ნაძირლებისგან მაღალი პოლიტიკის საყრდენებზე, ტროცკიზმს უწოდა ომის სამჭედლო. ჩვენ არ გვაქვს მიზეზი, რომ არ ვენდოთ ამ ჩვენების სიმართლეს. ეს ჩვენთვის ცხადი იყო - ტროცკისტური "საგარეო საქმეთა მინისტრის" უაღრესად ავტორიტეტული აღიარების გარეშე") ე.ზოზულის სტატიები „საბჭოთა ქვეყანაში მკვლელებს ადგილი არ აქვს“, პ. ანტოკოლსკი „დაუნდობელი გაკვეთილები“, პ. იაშვილი „სამშობლოს ზიზღი“ (ასევე შეიცავდა შემდეგ სიტყვებს: „ჩვენი ქვეყნის უპრეცედენტო, სტალინური აყვავება ბერიას სახელს უკავშირდება“ ). აგნია ბარტოტელეფონით ნაკარნახევ სტატიაში მან თქვა: „განსაკუთრებით აღშფოთებული ვარ რადეკის მიმართ. წერენ სტატიებს ფაშიზმის წინააღმდეგ და „პარალელურად“ აწარმოებენ მოლაპარაკებებს ფაშისტებთან მათი მტაცებლური მადის დასაკმაყოფილებლად „ამა თუ იმ ფორმით“. ეს არის ადამიანის დაცემის ყველაზე საშინელი ხარისხი“.. ლენინგრადის პოეტი ვოლფ ერლიხი ბრალდებულების შესახებ წერდა: „ამ ადამიანთაგან ერთ-ერთს ჩვენც ვიცნობთ, როგორც ჟურნალისტს. რადეკის წიგნი ამხანაგი სტალინის შესახებ არც ისე დიდი ხნის წინ გამოვიდა. ეს დანარჩენებთან შედარებით წვრილმანია, მაგრამ რა ნაძირალა უნდა იყო ამ წიგნის დასაწერად! საწყალი აზეფი! ამ ხალხის გვერდით ეგოისტურ ბავშვს ჰგავს“.. (ეს „უტაქტიო“ სტრიქონები, რა თქმა უნდა, წაშლილია - საწყალი ერლიხ!) იუ. იუზოვსკის სტატიაში მოჭრილი მასა (მომავალი კოსმოპოლიტის პოლიტიკური უვარგისობა, მისი ლექსიკის არაადეკვატურობამ 1937 წელს აიძულა რედაქტორები უარი ეთქვათ). შემდეგი ფრაზები: „ხალხი ენდობოდა ამ ადამიანებს. ხალხმა მათ დაავალა მართონ ის ცენტრები, რომლებზეც სიცოცხლე, ჯანმრთელობა და მომავალი იყო დამოკიდებული“; „ყველაზე მეტად, მათ შეჰფიცეს სიყვარული იმ ორ ადამიანს, რომელთა სახელები - ლენინისა და სტალინის სახელები - წმინდაა ხალხისთვის. ეს ჭკვიანური ნაბიჯი იყო. მათ სურდათ ხალხის მაამებლობა, უფრო ღრმად ჩასულიყვნენ მათ ნდობაში, მოეპოვებინათ მათი კარგი დამოკიდებულება საკუთარი თავის მიმართ. ამიტომ მათი სახელები საკმაოდ შთამბეჭდავად ჟღერდა: ზინოვიევი, კამენევი, პიატაკოვი, რადეკი, სოკოლნიკოვი“; ტროცკი ვერ აპატიებს იმას, რომ მსოფლიო არეოპაგის წინაშე ამ დიდ „კამათში“ არა ის, ხმაურიანი და ყველაზე ბრწყინვალე ტროცკი აღმოჩნდა მართალი, არამედ ეს მოკრძალებული კაცი ჯარისკაცის ხალათში“).
და ბოლოს, ორი ესე ეძღვნება პირადად კარლ რადეკიპროზაში და ლექსში.
პროზაული ბროშურა "მოღალატე რადეკი"შექმნილია მოსკოვში მცხოვრები გერმანელი ანტიფაშისტი მწერლის მიერ ფრიდრიხ ვოლფი; მას იგივე კომპლექსი აწუხებდა, როგორც ბეზიმენსკი:
„საბჭოთა მწერალთა პირველი საკავშირო ყრილობის გახსნამდე ერთი კვირით ადრე ყრილობის ყველა დელეგატმა მიიღო მაქსიმ გორკის მოხსენების ტექსტი... რამდენჯერმე ვთხოვეთ რადეკს, მოგვეცა საშუალება გაგვეცნო მისი მოხსენება საერთაშორისოზე. ლიტერატურა დროულად. რადეკი ამას დაჰპირდა, მაგრამ ყველანაირად მოერიდა დაპირების შესრულებას. კონგრესზე მის გამოსვლამდე ორი დღით ადრე მისი სტატია გამოჩნდა პრესაში, სადაც მან დიდი ადგილი დაუთმო ჯოისის თეორიულ მეთოდს, მაგრამ სრულიად ჩუმად გადასცა ახალგაზრდა რევოლუციონერი მწერლების მოღვაწეობას გერმანიასა და საფრანგეთში. კონგრესის გახსნიდან ერთი დღის შემდეგ შემთხვევით შევხვდი რადეკს(რა თქმა უნდა, მხოლოდ შემთხვევით! -ბ.ფ.) და უთხრა: „მე წავიკითხე შენი სტატია. ეს არის ყველაფერი, რისი თქმაც შეგიძლიათ საერთაშორისო ლიტერატურაზე? სიბრძნე არ არის საჭირო იმის დასამტკიცებლად, რომ ჰომეროსი, შექსპირი, უოტ უიტმენი, რომან როლანი და თომას მანი დიდი მხატვრები არიან. მაგრამ იქნებ თქვენც გამოთქვამთ თქვენს აზრს ისეთ ახალგაზრდა ნიჭიერ რევოლუციონერ მწერლებზე, როგორებიც არიან ლუდვიგ რენი, იოჰანეს ბეხერი, ვილი ბრედელი, ბერტ ბრეხტი, ადამ შარერი, გუსტავ რეგლერი - თუ, რა თქმა უნდა, ეს სახელები თქვენთვის ნაცნობია? (აი როგორ ესაუბრებოდა საბჭოთა კავშირის მხარდაჭერილი ემიგრანტი და თუნდაც კანონმორჩილი გერმანელი მაღალჩინოსან საბჭოთა მოღვაწეს! - ბ.ფ.) - "ნამდვილად აუცილებელია ყველა ამ ძმის ცოდნა?" – იკითხა რადიკმა შემთხვევით. „თუ არ იცით გერმანული რევოლუციური ლიტერატურა, მაშინ თქვენი მოხსენება სამოყვარულო იქნება“. "Დამშვიდდი! დილამდე შევისწავლი მთელ რევოლუციურ გერმანულ ლიტერატურას, შემიძლია მთელი ბიბლიოთეკის წაკითხვა ღამით!” რადეკის ცინიკური, დამცინავი ტონი, გერმანიისა და საფრანგეთის რევოლუციური ლიტერატურის უხეში, ხაზგასმული ჩახშობა, ყურადღება მიიქცია არა მხოლოდ ჩემზე. .
პოეტური ბროშურა „რადეკი“ შექმნილია ილია სელვინსკიმ; მისი ტექსტი დაცულია კ.ზელინსკის არქივში. ბროშურს აქვს ეპიგრაფი - სტრიქონები "ბოლო სიტყვიდან" რადეკისასამართლოში: ”როდესაც მე შევედი ორგანიზაციაში, ტროცკი თავის წერილში არ მინიშნებია ძალაუფლების ხელში ჩაგდების შესახებ. მან იგრძნო, რომ ეს წამოწყება ზედმეტად თავგადასავლების მომტანი მეჩვენებოდა. ”. სელვინსკის სტროფები - "უკანასკნელი პატიება" რადეკს:
რომელია "მარცხნივ", რომელი "მარჯვნივ" -
ერთი კრიმინალური ცისარტყელა
მაგრამ ბანდიტის გამოსწორებაც კი შეიძლება
აბა, სცადე რადეკი.აი, ის თამაშობს არც ნაკლები და არც მეტი
იდეები, სიცოცხლე, იარაღი,
შავ ულვაშებში - მინიშნების გარეშე -
შედგენილია პუშკინის მიერ.აფეთქებული მინა პათოსის ასახვაში;
რამდენი პრეტენზია - შეხედეთ:
შთაგონებით, კარიბჭეები იხსნება -
და ეს არ არის პროზა. ოჰ არა, აბსოლუტურად!
ჯერ არ მოგვისმენია
ასე რომ, კლასიკურად სრულყოფილი
ორმაგი აზროვნების პოეზია...
გვერდი 9 10-დან
1933 წელს ხალხის მტრის პირდაპირი მითითებით ლ. ტროცკიზინოვიევის, კამენევის, სმირნოვის და სხვათაგან შემდგარ ე.წ. იუ.ლ.პიატაკოვი, კ.ბ.რადეკი, გ.ია.სოკოლნიკოვი და ლ.პ.სერებრიაკოვი.
ანტისაბჭოთა ტროცკისტურ ორგანიზაციაში, რომელიც მოქმედებდა ამ „ცენტრის“ უშუალო ხელმძღვანელობით, როგორც გამოძიებამ დაადგინა. ასევე მოიცავდა წინამდებარე საქმეში ბრალდებულებად ჩართულ პირებს ლივშიც ია.ა., მურალოვი ნ.ი. დრობნის ია..
წინასწარი და სასამართლო გამოძიებით დადგინდა, რომ ხალხის მტრის, ლ.ტროცკის მითითებების საფუძველზე, ანტისაბჭოთა ტროცკისტურმა ცენტრმა თავის მთავარ ამოცანად დაისახა სსრკ-ში საბჭოთა ხელისუფლების დამხობა და კაპიტალიზმისა და ძალაუფლების აღდგენა. ბურჟუაზია დივერსიის, დივერსიის, ჯაშუშობისა და ტერორისტული საქმიანობით, რომელიც მიზნად ისახავს საბჭოთა კავშირის ეკონომიკური და სამხედრო ძალაუფლების შელახვას, სსრკ-ზე სამხედრო თავდასხმის დაჩქარებას, უცხოელ აგრესორებს დახმარებას და სსრკ-ს დამარცხებას.
ამ ძირითადი ამოცანის სრული დაცვით, ხალხის მტერი ლ.ტროცკი საზღვარგარეთ და პარალელური ანტისაბჭოთა ტროცკისტული ცენტრი რადეკისა და სოკოლნიკოვის სახით მოსკოვში მოლაპარაკებებში შევიდა გერმანიისა და იაპონიის ცალკეულ წარმომადგენლებთან. ხალხის მტერი ლ.ტროცკი, გერმანიის ნაციონალ-სოციალისტური პარტიის ერთ-ერთ ლიდერთან, რუდოლფ ჰესთან მოლაპარაკების დროს, პირობა დადო, თუ საბჭოთა კავშირის დამარცხების შედეგად ტროცკისტური მთავრობა მოვიდოდა ხელისუფლებაში, სსრკ-ს ხარჯზე გერმანიისა და იაპონიის სასარგებლოდ არაერთი პოლიტიკური, ეკონომიკური და ტერიტორიული დათმობების გაკეთება უკრაინის - გერმანიის, პრიმორის და ამურის - იაპონიის დათმობამდე. ამავდროულად, ხალხის მტერმა ლეონ ტროცკიმ იკისრა ძალაუფლების ხელში ჩაგდების შემთხვევაში სახელმწიფო მეურნეობების ლიკვიდაცია და კოლმეურნეობების დაშლა. უარი თქვას ქვეყნის ინდუსტრიალიზაციის პოლიტიკაზე და აღადგინოს კაპიტალისტური ურთიერთობები საბჭოთა კავშირის ტერიტორიაზე. გარდა ამისა, ხალხის მტერმა ლ. ტროცკიმ პირობა დადო, რომ ყველა შესაძლო დახმარებას გაუწევს აგრესორებს დამარცხების აგიტაციის, დამღუპველი, დივერსიული და ჯაშუშური მოქმედებების განვითარებით, როგორც მშვიდობიან პერიოდში, ასევე, განსაკუთრებით, საბჭოთა კავშირზე მათი სამხედრო თავდასხმის დროს.
ანტისაბჭოთა ტროცკისტული ცენტრის წევრები პიატაკოვი, რადეკი, სოკოლნიკოვი და სერებრიაკოვი, ხალხის მტრის ლ. ტროცკის მითითებების შესაბამისად, რომლებიც არაერთხელ მიიღო რადეკმა და ასევე პირადად მიიღო პიატაკოვმა მტერთან შეხვედრისას. ადამიანებმა ლ. ტროცკიმ 1935 წლის დეკემბერში ქალაქ ოსლოს მახლობლად განალაგა დამღუპველი დივერსიული, ჯაშუშური და ტერორისტული აქტივობები.
ადგილზე ანტისაბჭოთა საქმიანობის უშუალო მართვისთვის საბჭოთა კავშირის ზოგიერთ დიდ ქალაქში შეიქმნა ადგილობრივი ტროცკისტული ცენტრები. კერძოდ, ნოვოსიბირსკში, პიატაკოვის უშუალო დავალებით, მოეწყო დასავლეთ ციმბირის ტროცკისტული ცენტრი, რომელიც შედგებოდა ნ.ი.მურალოვის, მ.ს.ბოგუსლავსკის და ია.ნ.დრობნისისგან.
დივერსიული და დამღუპველი სამუშაო მრეწველობაში, ძირითადად თავდაცვის მნიშვნელობის საწარმოებში, ისევე როგორც სარკინიგზო ტრანსპორტში, ჩატარდა ხალხის მტრის ტროცკის დავალებით და დავალებით და გერმანელი და იაპონური სადაზვერვო აგენტების უშუალო მონაწილეობით და შედგებოდა. წარმოების გეგმების ჩაშლაში, პროდუქციის ხარისხის გაუარესებაში, ქარხნების ან ცალკეული საამქროების და მაღაროების ხანძრისა და აფეთქების ორგანიზებაში, მატარებლის ჩავარდნის ორგანიზებაში, მოძრავი შემადგენლობისა და სარკინიგზო ლიანდაგის დაზიანებაში.
დივერსიული აქტების ორგანიზებისას ისინი გამოდიოდნენ ხალხის მტრის ლ. ტროცკის მითითებიდან - „მგრძნობიარე დარტყმები მიეტანა ყველაზე მგრძნობიარე ადგილებზე“, დაემატა პიატაკოვის, ლივშიცის და დრობნისის მითითებებს - არ შეჩერებულიყვნენ ადამიანთა მსხვერპლზე. , რადგან „რაც მეტი მსხვერპლია, მით უკეთესი, რადგან ეს იწვევს მუშების აღშფოთებას“.
ქიმიურ მრეწველობაში, პიატაკოვის ბრძანებით, ბრალდებულებმა რატაიჩაკმა და პუტინმა ჩაატარეს დამღუპველი სამუშაოები, რომლებიც მიზნად ისახავდა სახელმწიფო წარმოების გეგმის ჩაშლას, ახალი ქარხნებისა და საწარმოების მშენებლობის შეფერხებას და ახალი საწარმოების უხარისხო მშენებლობას.
გარდა ამისა, რატაიჩაკმა და პუშინმა 1934-1935 წლებში მოაწყვეს სამი დივერსიული აქტი გორლოვსკის აზოტ-სასუქის ქარხანაში, მათგან ორი აფეთქებით, რამაც გამოიწვია მუშების დაღუპვა და დიდი მატერიალური ზარალი.
რატაიჩაკის წინადადებით, საბოტაჟის აქტები ასევე მოეწყო აღდგომის ქიმიურ ქარხანაში და ნეველის ქარხანაში.
კუზნეცკის აუზის ქვანახშირისა და ქიმიურ მრეწველობაში, ბრალდებულებმა დრობნისმა, ნორკინმა, შესტოვმა და სტროილოვმა, პიატაკოვისა და მურალოვის დავალებით, განახორციელეს დივერსიული და დივერსიული სამუშაოები, რომლებიც მიზნად ისახავდა ქვანახშირის მოპოვების შეფერხებას, ახალი მაღაროების მშენებლობისა და განვითარების შეფერხებას. ქიმიური ქარხანა და გაზით გაჟღენთილი სახეებისა და ნაღმების შექმნა, მავნე და სიცოცხლისათვის საშიში სამუშაო პირობები და 23 სექტემბერს
1936 წელს დრობნისის დავალებით, ადგილობრივი ტროცკისტური ორგანიზაციის წევრებმა მოაწყეს აფეთქება კემეროვოს მაღაროს ცენტრნაიას მაღაროში, რის შედეგადაც დაიღუპა 10 მუშა და მძიმედ დაშავდა 14 მუშა.
სარკინიგზო ტრანსპორტში სერებრიაკოვისა და ანტისაბჭოთა ტროცკისტული ორგანიზაციის წევრების ბოგუსლავსკის, ლივშიცის, კნიაზევისა და თურქების დივერსიული და დივერსიული მოქმედებები, ანტისაბჭოთა ტროცკისტური ცენტრის მითითებების შესაბამისად, მიზნად ისახავდა სახელმწიფო დატვირთვის გეგმის ჩაშლას. განსაკუთრებით უმნიშვნელოვანესი ტვირთისთვის (ქვანახშირი, მადანი, პური), მოძრავი შემადგენლობის (მანქანები, ორთქლის ლოკომოტივები), სარკინიგზო ლიანდაგების დაზიანება და მატარებლის ჩაძირვის ორგანიზება, განსაკუთრებით სამხედრო.
კნიაზევმა, ლივშიცის დავალებით და იაპონური სადაზვერვო აგენტის, ბ-ნი X.-ის დავალებით, 1935-1936 წლებში მოაწყო და ჩაიდინა მრავალი სატვირთო, სამგზავრო და სამხედრო მატარებლების ნგრევა მსხვერპლით და სამხედრო ეშელონის დანგრევა. შუმიხის სადგურზე 1935 წლის 27 ოქტომბერს დაიღუპა 29 წითელი არმიის ჯარისკაცი და დაჭრა 29 წითელი არმიის ჯარისკაცი.
ხალხის მტრის ლ.ტროცკის პირდაპირი მითითებით, ანტისაბჭოთა ტროცკისტული ცენტრის წევრებმა პიატაკოვმა და სერებრიაკოვმა, სსრკ-ზე სამხედრო თავდასხმის შემთხვევაში, მოამზადეს არაერთი დივერსიული აქტი თავდაცვის მნიშვნელობის ინდუსტრიაში, ასევე ყველაზე მნიშვნელოვან სარკინიგზო ხაზებზე.
ნორკინი, პიატაკოვის მითითებით, ომის დაწყების დროისთვის ამზადებდა კემეროვოს ქიმიური ქარხნის ხანძარს.
კნიაზევმა, ლივშიცის სახელით, აღსასრულებლად მიიღო იაპონური დაზვერვის აგენტის, ბატონი X.-ის დავალება ომის დროს, მოეწყო რკინიგზის სტრუქტურების აფეთქებები, ცეცხლი წაუკიდეს სამხედრო საცავებს და ჯარების საკვების პუნქტებს, დაეჯახა სამხედრო მატარებლები და ასევე მწვავე გადამდები დაავადებების ბაქტერიებით განზრახ დაინფიცირება ჯარებისთვის მიწოდებული ეშელონებით, აგრეთვე მუშათა და გლეხთა წითელი არმიის საკვები და სანიტარული განყოფილებები.
დივერსიულ და დივერსიულ საქმიანობასთან ერთად, ლივშიცი, კნიაზევი, თურქები, სტროილოვი, შესტ?, რატაიჩაკი. პუშინი და გრაშე, ტროცკისტული ანტისაბჭოთა ცენტრის სახელით, ეწეოდნენ დიდი ეროვნული მნიშვნელობის საიდუმლო ინფორმაციის შეგროვებას და გადაცემას გერმანიის და იაპონიის სადაზვერვო სამსახურების აგენტებისთვის.
რატაიჩაკი, პუშინი და გრაშე დაკავშირებული იყვნენ გერმანიის დაზვერვის აგენტებთან მეიეროვიცთან და ლენცთან, რომლებსაც 1935-1936 წლებში გადაეცათ უაღრესად საიდუმლო მასალები ქიმიური ქარხნების მდგომარეობისა და მუშაობის შესახებ, ხოლო პუშინმა 1935 წელს გადასცა გერმანიის დაზვერვის აგენტ ლენცს საიდუმლო ინფორმაცია წარმოების შესახებ. პროდუქცია ყველა ქიმიურ ქარხანაში, სსრკ-ს საწარმოები 1934 წლისთვის, 1935 წლის ყველა ქიმიური საწარმოს მუშაობის პროგრამა და აზოტის ქარხნების მშენებლობა, და მოპასუხე რატაიჩაკმა გადასცა იგივე Lenz-ს 1934 წლის პროდუქციაზე საიდუმლო მასალები და სამხედრო ქიმიური ქარხნების 1935 წლის სამუშაო პროგრამა.
შესტოვი და სტროილოვი დაკავშირებული იყვნენ გერმანული დაზვერვის Shebesto-ს აგენტებთან. ფლესმა, ფლორენმა, სომერეგერმა და სხვებმა და მისცეს მათ საიდუმლო ინფორმაცია კუზნეცკის აუზის ქვანახშირისა და ქიმიური მრეწველობის შესახებ.
ლივშიცი, კნიაზევი და ტუროკი სისტემატურად გადასცემდნენ ულტრა საიდუმლო ინფორმაციას სსრკ რკინიგზის ტექნიკური მდგომარეობისა და სამობილიზაციო მზადყოფნის, ასევე სამხედრო ტრანსპორტირების შესახებ იაპონიის დაზვერვის აგენტ ბ-ნ X-ს.
ხალხის მტრის, ლ.ტროცკის პირდაპირი მითითებით, ანტისაბჭოთა ტროცკისტურმა ცენტრმა შექმნა რამდენიმე ტერორისტული ჯგუფი მოსკოვში, ლენინგრადში, კიევში, როსტოვში, ნოვოსიბირსკში, სოჭში და სსრკ-ს სხვა ქალაქებში, რომლებიც ამზადებდნენ ტერორისტულ აქტებს სსრკ-ის წინააღმდეგ. CPSU (b) და საბჭოთა ხელისუფლების ლიდერები - სტალინის თანამებრძოლები, მოლოტოვი, კაგანოვიჩი, ვოროშილოვი, ორჯონიკიძე, ჟდანოვი და ზოგიერთი ტერორისტული დაჯგუფება (მოსკოვში, ნოვოსიბირსკში, უკრაინაში, ამიერკავკასიაში) უშუალოდ ხელმძღვანელობდნენ ანტისაბჭოთა ტროცკისტის წევრები. ცენტრი პიატაკოვი და სერებრიაკოვი.
ტერორისტული აქტების ორგანიზებით, ანტისაბჭოთა ტროცკისტური ცენტრი ცდილობდა ამ მიზნით გამოეყენებინა CPSU (b) ლიდერების და საბჭოთა ხელისუფლების ვიზიტები ადგილებზე.
ასე რომ, 1934 წლის შემოდგომაზე, შესტოვმა, მურალოვის მიმართულებით, სცადა ტერორისტული აქტის განხორციელება სსრკ სახალხო კომისართა საბჭოს თავმჯდომარის, ამხანაგი ვ.მ. მოლოტოვის წინააღმდეგ, კუზბასში ყოფნის დროს, რისთვისაც წევრი ადგილობრივი ტროცკისტური ჯგუფის არნოლდმა უბედურება სცადა მანქანით, რომელშიც ამხანაგი V იმყოფებოდა.მ.მოლოტოვი.
გარდა ამისა, შესტოვის წაქეზებით, არნოლდი ამზადებდა ტერორისტულ აქტს ამხანაგ გ.კ.ორჯონიკიძის წინააღმდეგ.
ბრალდებულები გაასამართლეს ხელოვნების მიხედვით. Ხელოვნება. რსფსრ სისხლის სამართლის კოდექსის 581a, 588, 589 და 584.
ეს საქმე მოსკოვში 1937 წლის 23-30 იანვარს სსრკ უზენაესი სასამართლოს სამხედრო კოლეგიამ განიხილა.
ბრალდებულებს იცავდნენ: კნიაზევა - დამცველთა ადვოკატის წევრი ი.დ. ბრაუდი, პუშჩინა - დამცველთა ადვოკატის წევრი ნ.ვ.კომოდოვი და არნოლდი - დამცველთა ადვოკატის წევრი ს.კ.კაზნაჩეევი. დანარჩენმა ბრალდებულებმა თავის დაცვაზე უარი განაცხადეს.
ამ პროცესის მახასიათებლები
ამხანაგო მოსამართლეებო, საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკების კავშირის უზენაესი სასამართლოს წევრებო! წინამდებარე საქმეში ჩემს უკანასკნელ მოვალეობას რომ ვასრულებ, არ შემიძლია არ გავჩერდე წინამდებარე სასამართლო პროცესის ზოგიერთ უაღრესად მნიშვნელოვან მახასიათებელზე.
ეს მახასიათებლები, ჩემი აზრით, უპირველეს ყოვლისა მდგომარეობს იმაში, რომ ეს სასამართლო, გარკვეული გაგებით, აჯამებს ტროცკისტი შეთქმულების დანაშაულებრივ საქმიანობას, რომლებიც მრავალი წლის განმავლობაში იბრძოდნენ სისტემატურად და ყველაზე ამაზრზენი, ყველაზე ამაზრზენი საშუალებებით. ბრძოლა საბჭოთა სისტემის, საბჭოთა სახელმწიფოს წინააღმდეგ, საბჭოთა ხელისუფლებისა და ჩვენი პარტიის წინააღმდეგ. ეს პროცესი აჯამებს ბრძოლას საბჭოთა სახელმწიფოსა და ამ ხალხის პარტიასთან, რომლებმაც დაიწყეს ბრძოლა ჩვენს დრომდე ბევრად ადრე, თუნდაც ჩვენი დიდი მასწავლებლისა და საბჭოთა სახელმწიფოს ორგანიზატორის - ლენინის სიცოცხლეში; ხალხი, ვინც ლენინის დროს იბრძოდა ლენინის წინააღმდეგ, ლენინის შემდეგ - მისი ბრწყინვალე მოსწავლის, ლენინის მცნებების ერთგული მცველისა და მისი საქმის გამგრძელებელი სტალინის წინააღმდეგ.
დღევანდელი სასამართლო პროცესის თავისებურება იმაშიც მდგომარეობს, რომ სწორედ ამ განსაცდელმა, პროჟექტორის სხივების მსგავსად, გაანათა ყველაზე ფარული კუთხეები, საიდუმლო კუთხეები, ტროცკისტური მიწისქვეშა საზიზღარი კუთხეები.
ამ პროცესმა აჩვენა და დაამტკიცა, რა სულელური სიმტკიცით, რა გველი სიმშვიდით, პროფესიონალი კრიმინალების რა წინდახედულობით ებრძოდნენ და აწარმოებენ ბრძოლას ტროცკისტი ბანდიტები სსრკ-ს წინააღმდეგ, არაფრის წინ უკან არ იხევდნენ - არც დივერსიას, არც დივერსიას და არც მანამდე. ჯაშუშობა, არც ტერორის წინაშე და არც ღალატის წინაშე.
როდესაც რამდენიმე თვის წინ სწორედ ამ დარბაზში, სწორედ ამ დოკებზე ისხდნენ ეგრეთ წოდებული გაერთიანებული ტროცკისტულ-ზინოვიევის ტერორისტული ცენტრის წევრები, როდესაც უზენაესი სასამართლო, სამხედრო კოლეგიის წარმომადგენლობით, ამართლებდა იმ დამნაშავეებს, თითოეულ ჩვენგანს, კოშმარული სურათივით ჩვენს თვალწინ მომხდარი დანაშაულების დანახვაზე, თვალებს არ შეეძლოთ საშინელებათა და ზიზღით უკან დახევა.
ყველა პატიოსანი ადამიანი ჩვენს ქვეყანაში, ყოველი პატიოსანი ადამიანი მსოფლიოს ნებისმიერ ქვეყანაში არ შეეძლო არ ეთქვა:
აქ არის დაცემის უფსკრული!
აქ არის ზღვარი, მორალური და პოლიტიკური რღვევის ბოლო ხაზი!
აქ არის დანაშაულთა ეშმაკური უსაზღვრო!
ჩვენი ქვეყნის ყოველი პატიოსანი შვილი ფიქრობდა: ასეთი საზარელი დანაშაული აღარ განმეორდება.
აღარ არის ჩვენს ქვეყანაში ასე დაბლა ჩამოვარდნილი, ასეთმა საზიზღარმა დაგვიღალატა.
ახლა კი ისევ ის გრძნობა გვეუფლება, რაც ცოტა ხნის წინ განვიცადეთ! ჩვენს შეშფოთებულ და აღშფოთებულ ცნობიერებამდე კიდევ ერთხელ გადის ამაზრზენი დანაშაულების, ამაზრზენი ღალატების, ამაზრზენი ღალატების საშინელი სურათები.
ეს სასამართლო პროცესი, სადაც თავად ბრალდებულებმა აღიარეს დანაშაული; ეს სასამართლო პროცესი, სადაც ეგრეთ წოდებული პარალელური ტროცკისტული ცენტრის ლიდერების - ბრალდებული პიატაკოვი, სოკოლნიკოვი, რადეკი, სერებრიაკოვი - სხედან იმავე დოკზე ისეთი გამოჩენილი ტროცკისტები, როგორებიც არიან მურალოვი, დრობნისი, ბოგუსლავსკი, ლივშიცი; სადაც უბრალოდ ჯაშუშები და ჯაშუშები სხედან ამ ტროცკისტების გვერდით - რატაიჩაკი, შესტოვი, სტროილოვი, გრაშე - ამ სასამართლო პროცესმა აჩვენა, რაში ჩაიძირნენ ეს ბატონები, რა მორევში საბოლოოდ და შეუქცევად ჩაიძირა კონტრრევოლუციურ ტროცკიზმში, რომელიც დიდი ხანია უპირველეს ყოვლისა გახდა. და საერთაშორისო ფაშიზმის ყველაზე უარესი რაზმი.
ამ პროცესმა გამოავლინა ტროცკიზმის მიწისქვეშა დანაშაულებრივი საქმიანობის ყველა საიდუმლო წყარო, მათი სისხლიანი, მოღალატე ტაქტიკის მთელი მექანიზმი. მან კიდევ ერთხელ აჩვენა რეალური, ჭეშმარიტი ტროცკიზმის სახე - მშრომელთა და გლეხთა საუკუნოვანი მტერი, სოციალიზმის საუკუნოვანი მტერი, კაპიტალიზმის ერთგული მსახური.
ამ პროცესმა კიდევ ერთხელ აჩვენა, თუ ვის ემსახურებიან ტროცკი და მისი მემამულეები, რა არის ტროცკიზმი სინამდვილეში, პრაქტიკაში.
აქ, ამ დარბაზში, სასამართლოს წინაშე, მთელი ქვეყნის წინაშე, მთელი მსოფლიოს წინაშე, ამ ხალხის მიერ ჩადენილი დანაშაულების სერია გავიდა.
ვინ სარგებლობს მათი დანაშაულით? რა მიზნის, რა იდეების, რა პოლიტიკური პლატფორმის ან პროგრამის სახელით მოქმედებდნენ ეს ადამიანები? რისი სახელით? და ბოლოს, რატომ გახდნენ ისინი სამშობლოს მოღალატეებად - სოციალიზმის და საერთაშორისო პროლეტარიატის საქმის მოღალატეებად?
დღევანდელმა პროცესმა, ჩემი აზრით, ამომწურავი სისრულით უპასუხა ყველა ამ კითხვას, ნათლად და ზუსტად უპასუხა, რატომ და როგორ მივიდნენ ისინი ასეთ ცხოვრებამდე.
საპირისპიროდ გაშვებული კინემატოგრაფიული ფირის მსგავსად, ამ პროცესმა შეგვახსენა და გვაჩვენა ტროცკისტებისა და ტროცკიზმის ისტორიული გზის ყველა ძირითადი ეტაპი, რომელმაც თავისი არსებობის 30 წელზე მეტი გაატარა, რათა საბოლოოდ მოემზადებინა მისი საბოლოო ტრანსფორმაცია თავდასხმის რაზმად. ფაშიზმის, ფაშისტური პოლიციის ერთ-ერთი განშტოება.
ვისზე ემსახურებოდნენ, თავად ბრალდებულებმა ისაუბრეს. მაგრამ მათივე საქმეები, მათი ბინძური, სისხლიანი, კრიმინალური საქციელი ამაზე კიდევ უფრო მჭევრმეტყველად მეტყველებს.
მრავალი წლის წინ ჩვენმა პარტიამ, მუშათა კლასმა, მთელმა ჩვენმა ხალხმა უარყო ტროცკისტურ-ზინოვიევისტური პლატფორმა, როგორც ანტისაბჭოთა, ანტისოციალისტური პლატფორმა. ტროცკი ჩვენმა ხალხმა გააძევა ქვეყნიდან, მისი თანამზრახველები გააძევეს პარტიის რიგებიდან, როგორც მუშათა კლასისა და სოციალიზმის საქმეს უღალატა. ტროცკი და ზინოვიევი დამარცხდნენ, მაგრამ არ დამშვიდდნენ, იარაღი არ დაუყარეს.
ტროცკისტები შევიდნენ მიწისქვეშეთში, საკუთარ თავზე გადაყარეს მონანიებული და სავარაუდოდ განიარაღებული ადამიანების ნიღაბი. ტროცკის, პიატაკოვის და ამ კრიმინალების ბანდის სხვა ლიდერების მითითებების შესაბამისად, ორმაგი პოლიტიკის გატარებით, შენიღბვით, ისინი კვლავ შეაღწიეს პარტიაში, კვლავ შეაღწიეს საბჭოთა მუშაობაში, ზოგიც კი შეაღწია პასუხისმგებელ სამთავრობო პოსტებზე და იმალებოდა ამ დროისთვის. როგორც ახლა ნათლად არის დადგენილი, მათი ძველი ტროცკისტული ანტისაბჭოთა ტვირთი მათ უსაფრთხო სახლებში, იარაღთან, შიფრებთან, პაროლებთან, კავშირებთან და საკუთარ პერსონალთან ერთად.
ანტიპარტიული ფრაქციის ჩამოყალიბებიდან დაწყებული, პარტიის წინააღმდეგ ბრძოლის გამძაფრებულ მეთოდებზე გადასვლა, განსაკუთრებით პარტიიდან გარიცხვის შემდეგ, ყველა ანტისაბჭოთა ჯგუფისა და ტენდენციის მთავარი რუპორი გახდა. ფაშისტების ავანგარდი, რომლებიც მოქმედებენ უცხოური დაზვერვის სამსახურების პირდაპირი მითითებით.
გაერთიანებული ტროცკისტ-ზინოვიევის ცენტრის სასამართლო პროცესმა უკვე გამოავლინა ტროცკისტების კავშირები გესტაპოსთან და ნაცისტებთან. დღევანდელი პროცესი ამ მხრივ უფრო შორს წავიდა. მან წარმოადგინა განსაკუთრებული მტკიცებითი ძალის მასალა, კიდევ ერთხელ დაადასტურა და განმარტა ეს კავშირები, სრულად დაადასტურა და განმარტა პროცედურული და მტკიცებულებითი მნიშვნელობით და სრულად ტროცკიზმის მოღალატური როლი, რომელიც მთლიანად და უპირობოდ გადავიდა მტრების ბანაკში, გადაიქცა ერთში. "SS" და გესტაპოს ფილიალები.
დასრულებულია ტროცკისტების გზა, ტროცკიზმის გზა. ტროცკისტები თავიანთი სამარცხვინო და სევდიანი ისტორიის მანძილზე ცდილობდნენ და ურტყამდნენ პროლეტარული რევოლუციისა და საბჭოთა სოციალისტური მშენებლობის ყველაზე მგრძნობიარე და საშიშ ადგილებს.
დირექტივა, რომელზეც პიატაკოვმა აქ ისაუბრა, რომელიც მან მიიღო ტროცკისგან, იყო „ყველაზე მგრძნობიარე მეთოდებით დარტყმა.
ყველაზე მგრძნობიარე ადგილები“, ეს დირექტივა წარმოადგენს ხალათს, ძველ ტროცკისტურ დამოკიდებულებას საბჭოთა ხელისუფლებისადმი, ჩვენს ქვეყანაში სოციალისტური მშენებლობის მიმართ.
პერიოდი, რომელიც დაემთხვა სსრკ-ში სოციალიზმის საბოლოო გამარჯვებას, გამოირჩევა ტროცკისტების განსაკუთრებული აქტიურობით, განსაკუთრებული მონდომებით, სიჯიუტითა და გამძლეობით საბჭოთა რეჟიმის წინააღმდეგ ბრძოლაში. და ეს საკმაოდ ბუნებრივია. ეს გამარჯვება უზარმაზარი სირთულეების გადალახვის გარეშე მოგვცეს. სირთულეები და, კერძოდ, ის, რაც გზაზე შეგვხვდა 1929-1931 წლებში, განსაკუთრებით სოფლად, ამ სირთულეებმა შთააგონა ტროცკისტ-ზინოვიევის მიწისქვეშეთი, რომელმაც დაიწყო აჟიოტაჟი, ამოქმედდა საცეცები, ცდილობდა მიმართულებას. ტროცკის, რომ დაარტყა ძალიან მგრძნობიარე ადგილას.
მათი გარდაუვალი განწირვის გრძნობით, პროლეტარული დიქტატურის მიერ განადგურებული ექსპლუატატორი კლასების ნარჩენები და მათი აგენტები გადავიდნენ ახალ ტაქტიკაზე, ახალ ფორმებზე, საბჭოთა რეჟიმის წინააღმდეგ ბრძოლის ახალ კურსზე, რომელიც ბრალდებულებმა აქ საკმარისად დეტალურად ჩამოაყალიბეს და ისაუბრეს. სასამართლოს.
პროლეტარული დიქტატურისადმი მტრული კლასების წინააღმდეგობის ზრდამ შთააგონა ტროცკისტ-ზინოვიევის ბანდა, რომელიც, უფრო მეტიც, შთაგონებული და წაქეზებული იყო სსრკ-ს წინააღმდეგ დანაშაულის ჩადენისთვის სსრკ-ს კაპიტალისტური გარემოცვამ, რომელიც ჯერ კიდევ არსებობს.
საბჭოთა ზურგის შესუსტებაზე დაყრდნობით, საერთაშორისო კონტრრევოლუციამ დააჩქარა მზადება ინტერვენციისთვის. ცნობილია, ბოლოს და ბოლოს, რომ ინტერვენციონისტები ყოველწლიურად ამზადებენ გაფიცვას საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ. კონტრრევოლუციური ტროცკისტ-ზინოვიევის ჯგუფის ფრაგმენტებმა იცოდნენ, რომ მათ გვერდით მოქმედებდნენ კაპიტალიზმის აღდგენის სხვა დამცველები, კაპიტალისტური აგენტების სხვა რაზმები. ინდუსტრიული პარტია, კონდრატიევის ლეიბორისტული გლეხური პარტია - კულაკის პარტია, მენშევიკების მოკავშირე ბიურო, რომლის საქმიანობაც ერთ დროს განიხილებოდა უზენაესი სასამართლოს სასამართლო სხდომებზე - ყველა ეს ორგანიზაცია გაიხსნა, როგორც დამღუპველთა და დივერსანტთა ჯგუფები. მიესალმა ტროცკის ბრძოლას ჩვენს პარტიასთან, საბჭოთა მთავრობასთან, რადგან იცოდა, რომ ტროცკისტების პიროვნებაში მათ ნამდვილად ჰყავთ მსგავსი ადამიანები, მაგრამ უფრო ცინიკური, პროლეტარიატის დიქტატურის დამხობის უფრო თავხედი დამცველები.
რა არის კაპიტალიზმის აღდგენა ჩვენს ქვეყანაში? 1932 წელს ტროცკისტებმა გააძლიერეს კონსოლიდაცია კონტრრევოლუციურ ანტისაბჭოთა ჯგუფებთან, დაამყარეს კავშირი მემარჯვენე ოპოზიციასთან, რათა ერთობლივად ებრძოლათ პარტიის წინააღმდეგ, საბჭოთა რეჟიმის წინააღმდეგ. ამ კავშირის რეალური შინაარსი ამხანაგმა სტალინმა გამოავლინა პარტიის მე-16 და მე-17 კონგრესებზე და აჩვენა, რომ კონტრრევოლუციონერ ტროცკისტებსა და ზინოვიველებს, როგორც მან თქვა, აერთიანებს სსრკ-ში კაპიტალიზმის აღდგენის სურვილი. ამხანაგმა სტალინმა მაშინ ამ პროგრამას უწოდა საზიზღარი მშიშთა და კაპიტულატორების პროგრამა, სსრკ-ში კაპიტალიზმის აღდგენის კონტრრევოლუციური პროგრამა.
დღევანდელი დღის ფონზე განსაკუთრებით ნათლად ჩანს, რა უზარმაზარი ისტორიული საქმე გააკეთა ამხანაგმა სტალინმა, როცა 1931 წელს აჩვენა ტროცკისტულ-ზინოვიევისტური კონტრრევოლუციური ორგანიზაციის ნამდვილი არსი მისი „ახალი“ ხარისხით. ამხანაგი სტალინი წერდა წერილში ჟურნალ "პროლეტარული რევოლუციის" რედაქტორებს: "ფაქტობრივად, ტროცკიზმი არის კონტრრევოლუციური ბურჟუაზიის ავანგარდი, რომელიც აწარმოებს ბრძოლას კომუნიზმის წინააღმდეგ, საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ, სსრკ-ში სოციალიზმის მშენებლობის წინააღმდეგ". ამხანაგმა სტალინმა დაგმო ტროცკიზმი, როგორც კონტრრევოლუციური ბურჟუაზიის ავანგარდი, რომელიც ტროცკისტების ხელიდან მიიღო სულიერი, ტაქტიკური და ორგანიზაციული იარაღი ბოლშევიზმის წინააღმდეგ ბრძოლისთვის, სოციალიზმის მშენებლობის წინააღმდეგ.
მიმდინარე პროცესის ფონზე განსაკუთრებით ცხადია, რა განსაკუთრებული ისტორიული მნიშვნელობა აქვს ამ მითითებას. დღევანდელი პროცესის ფონზე განსაკუთრებით მკაფიოდ ჩნდება მიწისქვეშა ანტისაბჭოთა ტროცკისტული დაჯგუფებების როლი - ეს არის ყველა ანტისაბჭოთა განწყობის, იმედისა და მისწრაფების მთავარი არხი, მთავარი ბერკეტი, მტრები, რომლითაც მტრები. საბჭოთა კავშირი ცდილობს ჩვენი სახელმწიფოს კედლებში გარღვევას, ჩვენ მიერ აღმართული სოციალიზმის ციხესიმაგრის დანგრევას.
ანტისაბჭოთა ფაშისტური ძალების ავანგარდის ეს როლი სულაც არ ყოფილა შემთხვევითი. ტროცკიზმის ანტისაბჭოთა ანდერგრაუნდში გადასვლა, ფაშისტურ აგენტად გადაქცევა მხოლოდ მისი ისტორიული განვითარების დასრულებაა.
ტროცკისტული ჯგუფების დივერსანტთა და მკვლელთა ჯგუფებად გადაქცევამ, რომლებიც მოქმედებდნენ უცხოური სადაზვერვო სამსახურების და აგრესორების გენერალური შტაბის მითითებით, მხოლოდ დაასრულა ტროცკიზმის ბრძოლა მუშათა კლასისა და პარტიის წინააღმდეგ, ბრძოლა ლენინისა და ლენინიზმის წინააღმდეგ. გაგრძელდა ათწლეულების განმავლობაში. ტროცკიზმმა თავისი გზა საზიზღარი ბრძოლით დაიწყო და ტროცკიზმი ამ გზაზეა ახლაც, ამ გზაზე ის უფრო და უფრო შორს მიდის, არ იცის სიძულვილისა და ბოროტმოქმედების საზღვრები ბრძოლაში. ტროცკისტების პოლიტიკური მოღვაწეობის მთელი ისტორია არის უწყვეტი ღალატის ჯაჭვი მუშათა კლასის, სოციალიზმის საქმისადმი.
1904 წელს ტროცკიმ, მოგეხსენებათ, გამოვიდა საზიზღარი ბროშურა სახელწოდებით ჩვენი პოლიტიკური ამოცანები. ეს ბროშურა სავსე იყო ბინძური ინსინუაციებით ჩვენი დიდი მასწავლებლის, საერთაშორისო პროლეტარიატის ლიდერის შესახებ.
ლენინი, დიდი ლენინური დოქტრინა ბოლშევიკების გამარჯვების გზების, მშრომელი ხალხის გამარჯვების, სოციალიზმის გამარჯვების შესახებ. ამ პამფლეტში ტროცკი შხამიანი ნერწყვით აფურთხებს მარქსიზმ-ლენინიზმის დიდ იდეებს. ის ცდილობს პროლეტარიატის მოწამვლას ამ შხამით, ის ცდილობს პროლეტარიატის გადაქცევას შეურიგებელი კლასობრივი ბრძოლის გზიდან (5წ, ცილისწამებს პროლეტარიატს, ცილისწამებს პროლეტარულ რევოლუციას, ცილისწამებს ბოლშევიზმს, ლენინს, ლენინს უწოდებს "მაქსიმილიანს" - რობესპიერის სახელი - ბურჟუაზიული საფრანგეთის რევოლუციის გმირი, რომელსაც სურს ამით დაამციროს საერთაშორისო პროლეტარიატის დიდი ლიდერი.
ამ ჯენტლმენმა საკუთარ თავს უფლება მისცა ეწოდებინა ლენინი მუშათა კლასის მოძრაობის რეაქციული ფრთის ლიდერად, არ იცოდა საზღვრები მის თავხედობასა და პოლიტიკურ სირცხვილში. სანამ ლენინი და სტალინი ირჩევდნენ საუკეთესო ადამიანებს, ასწავლიდნენ მათ ავტოკრატიასთან, ცარიზმთან და ბურჟუაზიასთან პოლიტიკურ ბრძოლებში, მათგან ბოლშევიკური პარტიის ბირთვს ააგებდნენ, იუდა-ტროცკიმ შეკრიბა კაპიტალიზმის ლაკეების ერთიანი ფრონტი კაპიტალიზმის წინააღმდეგ საბრძოლველად. პროლეტარიატის მიზეზი. 1911-1912 წლებში ტროცკიმ ასევე მოაწყო ბლოკი, ისევე როგორც მოგვიანებით მოაწყო ტროცკიტურ-ზინოვიევის ბლოკი, მოაწყო ეგრეთ წოდებული „აგვისტოს ბლოკი“ კაპიტალის მსახურებისგან, მენშევიკებისგან, რიგებიდან გაძევებულებისგან. ბოლშევიკური პარტია, დემაგნიტიზებული ინტელექტუალების და შრომითი მოძრაობის ნარჩენებისგან. ამ ბლოკის შესახებ სტალინი წერდა: „ცნობილია, რომ ეს პატჩი „პარტია“ მიზნად ისახავდა ბოლშევიკური პარტიის განადგურებას“.
ლენინი წერდა, რომ ეს ბლოკი "აშენდა არაკეთილსინდისიერებაზე, თვალთმაქცობაზე და ცარიელ ფრაზებზე" 3 . ტროცკიმ და მისმა მხლებლებმა უპასუხეს ბინძური ცილისწამების ნაკადით, ლანძღავდნენ ლენინს და ბოლშევიკებს და უწოდებდნენ მათ "ბარბაროსებს", "სექტანტ-ძალადობრივ" აზიელებს. ტროცკის შესახებ ლენინი წერდა: „ასეთი ტიპები დამახასიათებელია, როგორც გუშინდელი ისტორიული წარმონაქმნებისა და წარმონაქმნების ფრაგმენტები, როცა რუსეთში მასობრივი მუშათა კლასის მოძრაობა ჯერ კიდევ კლებულობდა...“ 4 . ასეთი „ტიპის“ წინააღმდეგ, როგორც მაშინ ლენინმა უწოდა ტროცკის, მან გააფრთხილა პარტია და მუშათა კლასი 20 წლის წინ. სტატიაში „ერთიანობის დარღვევის შესახებ, რომელიც დაფარულია ერთიანობის ძახილებით“ ლენინი წერდა: „აუცილებელია, რომ ახალგაზრდა მშრომელმა თაობამ კარგად იცოდეს, ვისთან აქვს საქმე...“ 5 .
ჩვენი პროცესი მილიონობით ახალგაზრდა მშრომელსა და გლეხს, ყველა ქვეყნის მშრომელ ხალხს ეხმარება, ნათლად და მკაფიოდ წარმოიდგინონ, ვისთან გვაქვს სინამდვილეში საქმე. რა თქმა უნდა, საზიზღარმა ტროცკისტულმა ბლოკმა ვერ გაანადგურა ბოლშევიკური პარტია, მაგრამ ტროცკისტებმა არ შეაჩერეს ბოლშევიკურ პარტიაზე თავდასხმა, როგორც შეეძლოთ ბლოკის მარცხის შემდეგ. მთელი პერიოდი 1903 წლიდან რევოლუციის წინა დღეს ჩვენი მუშათა კლასის მოძრაობის ისტორიაში სავსეა ტროცკისა და ტროცკისტების ბრძოლით რუსეთში მზარდი და მზარდი მასების რევოლუციური განწყობის წინააღმდეგ. ლენინი და მისი პარტიის წინააღმდეგ.
1915 წელს ტროცკი ეწინააღმდეგება ლენინის სწავლებას ერთ ქვეყანაში სოციალიზმის გამარჯვების შესაძლებლობის შესახებ, რომელმაც უკვე კაპიტულაცია მოახდინა 20 წელზე მეტი ხნის წინ, რითაც მთლიანად კაპიტულაცია მოახდინა კაპიტალიზმის წინაშე.
ტროცკი მონაცვლეობით ემსახურება ეკონომიზმს, მენშევიზმს, ლიკვიდაციზმს, კაუცკიზმს, სოციალ-დემოკრატიას და ნაციონალ-შოვინიზმს ლენინის წინააღმდეგ ბრძოლაში, ისევე როგორც ახლა ემსახურება იმპერიალიზმსა და ფაშიზმს სსრკ-ს წინააღმდეგ ბრძოლაში.
დამთხვევაა, რომ ტროცკისტები საბოლოოდ გადაგვარებისა და თერმიდორიზმის ბუდედ და კერად იქცნენ, როგორც ამას თავის დროზე ამხანაგი სტალინი ამბობდა? დამთხვევაა თუ არა, რომ ტროცკი, რომელიც რევოლუციის შემდეგ ჩვენი პარტიის რიგებში აღმოჩნდა, ისევ გატყდა, ჩავარდა კონტრრევოლუციურ პოზიციებზე, აღმოჩნდა ჩვენი სახელმწიფოდან, საბჭოთა კავშირიდან გაძევებული? შემთხვევით გადაიქცა ტროცკიზმი კაპიტალისტური აღდგენის თავდასხმულ რაზმად?
ეს არ არის შემთხვევითი, რადგან ეს გრძელდება ტროცკიზმის დაბადებიდანვე. შემთხვევითი არ არის, რადგან ოქტომბრის რევოლუციამდეც ტროცკი და მისი მეგობრები იბრძოდნენ ლენინისა და ლენინური პარტიის წინააღმდეგ ისე, როგორც ახლა სტალინისა და ლენინ-სტალინის პარტიას.
ამხანაგი სტალინის წინასწარმეტყველებები სრულიად ახდა. ტროცკიზმი მართლაც გადაიქცა სოციალიზმისადმი მტრულად განწყობილი ყველა ძალის ცენტრალურ თავშეყრის პუნქტად, უბრალო ბანდიტების, ჯაშუშებისა და მკვლელების რაზმად, რომლებიც მთლიანად დაუდგნენ უცხოური სპეცსამსახურების განკარგულებას, საბოლოოდ და შეუქცევად გადაიქცნენ კაპიტალიზმის ლაკეებად. კაპიტალიზმის აღმდგენი ჩვენს ქვეყანაში.
და აი, სასამართლო პროცესზე, განსაკუთრებული სისრულითა და სიცხადით გამოიკვეთა ტროცკიზმის ეს საზიზღარი არსი. მათ მიაღწიეს სამარცხვინო დასასრულს, რადგან ათწლეულების განმავლობაში მიჰყვებოდნენ ამ გზას, ადიდებდნენ კაპიტალიზმს, არ სჯეროდათ სოციალისტური მშენებლობის წარმატებების, სოციალიზმის გამარჯვების. ამიტომ საბოლოოდ გამოვიდნენ კაპიტალისტური აღდგენის ყოვლისმომცველი პროგრამა, ამიტომაც მივიდნენ ჩვენი სამშობლოს ღალატამდე და გაყიდვამდე.
საქმე უკვე მისკენ მიიწევდა, როდესაც, როგორც ეს იყო 1922 წელს, ტროცკიმ შესთავაზა ჩვენს ინდუსტრიულ საწარმოებსა და ტრესტებს მიეცათ ნება დართოთ ჩვენი ქონება, მათ შორის ძირითადი კაპიტალი, კერძო კაპიტალისტებისთვის, რათა მიეღოთ სესხები, რომლებიც საბჭოთა სახელმწიფოს ნამდვილად სჭირდებოდა იმ დროს.
ტროცკის ეს წინადადება მაშინაც კი იყო საფეხური კაპიტალისტების ძალაუფლებაში დაბრუნებისკენ, კაპიტალისტების, ფინანსისტების, ქარხნების მფლობელების კვლავ მფლობელებისკენ ჩვენი ქარხნებისა და ქარხნების მფლობელებისკენ და ჩვენს მუშებს საბჭოთა ხელისუფლების დროს მოპოვებული უფლებების ჩამორთმევისკენ. . ეს ბატონები ამტკიცებდნენ, რომ საბჭოთა ეკონომიკა „უფრო და უფრო ერწყმოდა კაპიტალისტურ ეკონომიკას“, ანუ გადაიქცევა მსოფლიო კაპიტალიზმის დანამატად. ისინი ირწმუნებოდნენ, რომ „ჩვენ ყოველთვის ვიქნებით მსოფლიო ეკონომიკის კონტროლის ქვეშ“, ანუ ამტკიცებდნენ იმას, რაზეც კაპიტალისტური ზვიგენები ოცნებობდნენ.
ამხანაგმა სტალინმა ამხილა ტროცკიზმის ეს დამღუპველი პოზიცია და თქვა: „კაპიტალისტური კონტროლი, პირველ რიგში, ფინანსურ კონტროლს ნიშნავს... ფინანსური კონტროლი ნიშნავს მსხვილი კაპიტალისტური ბანკების ფილიალების გაშენებას ჩვენს ქვეყანაში, ეს ნიშნავს ე.წ. ბანკები. მაგრამ გვაქვს, - თქვა ამხანაგმა სტალინმა, - ასეთი ბანკები? Რათქმაუნდა არა! და არა მხოლოდ არა, არამედ არასოდეს იქნება, სანამ საბჭოთა ხელისუფლება ცოცხალია.
კაპიტალისტური კონტროლი, რომელზეც მაშინ ლაპარაკობდნენ, ოცნებობდნენ და მოითხოვდნენ ტროცკისტები და ტროცკისტული ბლოკის ეს ლიდერები, რომლებიც აქ დოქზე სხედან, არის კაპიტალისტების უფლება, განკარგონ ჩვენი სამშობლო, ჩვენი ბაზრები. ”კაპიტალისტური კონტროლი ნიშნავს საბოლოოდ, - თქვა ამხანაგმა სტალინმა, - პოლიტიკური კონტროლი, ჩვენი ქვეყნის პოლიტიკური დამოუკიდებლობის განადგურება, ქვეყნის კანონების ადაპტაცია საერთაშორისო კაპიტალისტური ეკონომიკის ინტერესებსა და გემოვნებაზე.
სწორედ ამას ნიშნავდა ეს ეგრეთ წოდებული კაპიტალისტური კონტროლი, რასაც სურდა ტროცკი და ზოგიერთი ნაწილი, ე.წ.
ამხანაგი სტალინი, რომელმაც ამხილა ასეთი წინადადებების ანტისაბჭოთა არსი, თქვა: „თუ ჩვენ ვსაუბრობთ ასეთ რეალურ კაპიტალისტურ კონტროლზე, მაშინ მე უნდა განვაცხადო, რომ ჩვენ არ გვაქვს ასეთი კონტროლი და არასდროს გვექნება იგი, სანამ ჩვენი პროლეტარიატი ცხოვრობს და სანამ ჩვენ გვაქვს საბჭოთა ძალაუფლება“ 8 . ამიტომაც არ არის შემთხვევითი ეს ორი ამოცანა ასე ორგანულად დაკავშირებული - კაპიტალისტური აღდგენის მომზადება პროლეტარიატის დიქტატურის წინააღმდეგ ბრძოლასთან.
შემთხვევითობა ხომ არ არის, რომ კაპიტალისტური კონტროლიდან დაწყებული, ეს ხალხი კაპიტალისტური აღდგენის ღია პლატფორმაზე, ღია ბრძოლაში, ამ პლატფორმის რეალიზაციის სახელით, კაპიტალისტებთან ალიანსში, პროლეტარიატის დიქტატურის წინააღმდეგ, დაეშვა!
ცნობილია, რომ ჩვენი ბრძოლის შემობრუნების მომენტებში, ჩვენი პროლეტარული რევოლუციის ციცაბო აღმართზე, ტროცკისტი ლიდერები, როგორც წესი, ყოველთვის აღმოჩნდნენ ჩვენი მტრების ბანაკში, ბარიკადების მეორე მხარეს.
ჩვენი რევოლუციის სოციალისტური ხასიათის უარყოფამ, ჩვენს ქვეყანაში სოციალიზმის აგების შესაძლებლობის უარყოფამ განსაზღვრა და წინასწარ განსაზღვრა ტროცკისტების მტრული პოზიცია სსრკ-ში სოციალისტური მშენებლობის საქმის მიმართ.
თუმცა ამან ხელი არ შეუშალა ტროცკისტებს დამალულიყვნენ სოციალიზმის სახელის მიღმა, ისევე როგორც ეს არ უშლიდა და არ უშლის ხელს ამჟამად სოციალიზმის ბევრ მტერს დამალულიყვნენ ამ სახელის უკან.
ეს ყოველთვის ხდებოდა ისტორიაში. ცნობილია, რომ სოციალიზმის სახელის მიღმა ყოველთვის იმალებოდნენ მენშევიკები და სოციალისტ-რევოლუციონერები, სოციალიზმის ყველაზე საშინელი მტრები. მაგრამ ამან მათ ხელი არ შეუშალა ბურჟუაზიის, მიწის მესაკუთრეების, თეთრი გენერლების ფეხებში ჩაძირვაში.
ჩვენ გვახსოვს, როგორ იწვევდნენ პეტლიურა რადაში მენშევიკებმა ვილჰელმ II-ის ჯარები უკრაინაში, როგორ ვაჭრობდნენ უკრაინელი ხალხის თავისუფლებითა და პატივით;
როგორ მოქმედებდნენ ინტერვენციონისტები არხანგელსკში ჩაიკოვსკის სოციალისტ-რევოლუციური მთავრობის საფარქვეშ;
როგორ მოიყვანა კოლჩაკი ხელისუფლებაში ეგრეთ წოდებულმა „სოციალისტურმა“ „დამფუძნებელი კრების კომიტეტის მთავრობამ“;
როგორ ერთგულად ემსახურებოდა უცხო ინტერვენციონისტებს ნოე ჟორდანიას მენშევიკური მთავრობა!
ყველა ეს ბატონი თავის თავს სოციალისტს უწოდებდა, ისინი ყველა იმალებოდნენ სოციალიზმის სახელს, მაგრამ ყველამ იცის, რომ არსებობდნენ და არ არიან სოციალიზმის უფრო თანმიმდევრული და სასტიკი, სასტიკი მტრები, ვიდრე მენშევიკები და სოციალისტ-რევოლუციონერები.
ტროცკი და ტროცკისტები დიდი ხანია იყვნენ კაპიტალისტური აგენტები შრომით მოძრაობაში.
ახლა ისინი გახდნენ ავანგარდული ფაშისტური რაზმი, ფაშიზმის თავდასხმის ბატალიონი.
1926-1927 წლებში ისინი გადავიდნენ ღია ანტისაბჭოთა, ისედაც დასჯადი დანაშაულებების გზაზე. ისინი გამოვიდნენ ქუჩაში - ამას მაინც ცდილობდნენ - მათი ბრძოლა ჩვენი პარტიის ხელმძღვანელობის წინააღმდეგ, საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ. ეს იყო რთული და რთული პერიოდი საბჭოთა სახელმწიფოს ცხოვრებაში. ეს იყო გადასვლის დრო აღდგენის პერიოდიდან ჩვენი მრეწველობისა და სოფლის მეურნეობის რეორგანიზაციის პერიოდზე მაღალი ტექნოლოგიების საფუძველზე. ამ პერიოდის განმავლობაში არ შეიძლებოდა ყოფილიყო მთელი რიგი სერიოზული სირთულეები, რომლებიც ასახავს ჩვენი ეკონომიკის კაპიტალისტურ და სოციალისტურ ელემენტებს შორის ბრძოლის სირთულეს.
„ოპოზიციური ბლოკი“, ეგრეთ წოდებული „ახალი ოპოზიცია“, რომელსაც ხელმძღვანელობენ ტროცკი, ზინოვიევი, კამენევი, აქ მსხდომი თითქმის ყველა ბრალდებულის მონაწილეობით - ბრალდებულები პიატაკოვი, რადეკი, სერებრიაკოვი, სოკოლნიკოვი, მურალოვი, დრობნისი, ბოგუსლავსკი - შემდეგ ცდილობდა გამოეყენებინა ეს სირთულეები, რომ კიდევ ერთხელ ეცადა საბჭოთა სახელმწიფოს ზურგში და, უფრო მეტიც, რაც შეიძლება ძლიერად ჩაეჭრა.
1926 წლის ტროცკისტ-ზინოვიევის ბლოკი იყო ბლოკი, რომელმაც მთელი ზღვარი გადააბრუნა ჩვენს ქვეყანაში სოციალიზმის მიზეზის წინააღმდეგ, კაპიტალიზმისთვის. ცრუ, ზოგჯერ გარეგნულად „მემარცხენე“ ფრაზების „სუპერინდუსტრიალიზაციის“ და ა.შ. საბჭოთა სახელმწიფო. მან წამოაყენა ისეთი მოთხოვნები, როგორიცაა გლეხობაზე ზეწოლის გაზრდა, როგორც „საწყისი სოციალისტური დაგროვება“ გლეხობის დანგრევისა და ძარცვის ხარჯზე, წამოაყენა მთელი რიგი მოთხოვნები, რომლებიც უნდა მოჰყოლოდა ქალაქსა და სოფელს შორის კავშირის მოშლას. და ამით არღვევს რეალური ინდუსტრიალიზაციის შესაძლებლობას. ეს იყო, არსებითად, იგივე დივერსიული და დამღუპველი ღონისძიებები. არსებითად, 1926-1927 წლების დამღუპველ და განრიდების ზომებს შორის განსხვავება მხოლოდ ფორმაშია. შემდეგ კი ოპოზიციური ბლოკი ცდილობდა გაერღვია კავშირი მუშათა კლასსა და გლეხობას შორის მათი ვითომდა „მემარცხენე“, მაგრამ სინამდვილეში კონტრრევოლუციური წინადადებებით, იმ ფორმით, რომელიც შეესაბამებოდა იმდროინდელი კლასობრივი ბრძოლის პირობებს. ეს ასევე იყო დივერსიის განსაკუთრებული ფორმა, დივერსიული აქტების ფორმა, რომელიც მიმართული იყო პროლეტარიატის დიქტატურისა და სოციალისტური მშენებლობის მიზეზის წინააღმდეგ. მაშინდელი ოპოზიციის ეს წინადადებები იყო მხოლოდ საბჭოთა სახელმწიფოს წინააღმდეგ ბრძოლის განსაკუთრებული ფორმა, რომელიც შეესატყვისებოდა მაშინდელ ისტორიულ ვითარებას. გავიდა ათი წელი და ჩვენ ვხედავთ, რომ ისინი ადგებიან პირდაპირი დივერსიის გზას, დივერსიის გზას, დივერსიული მუშაობის გზას, მაგრამ ბევრად უფრო მკვეთრი ფორმებით, რომლებიც შეესაბამება ახალ პირობებს - სასტიკი კლასობრივი ბრძოლის პირობებს. კაპიტალისტური ელემენტების ნარჩენები.
„ახალმა ოპოზიციამ“, როგორც ამ ბლოკს უწოდეს, შემთხვევით არ გააერთიანა ისეთ „სუპერინდუსტრიალიზატორს“, როგორიც ტროცკი იყო ინდუსტრიალიზაციის ისეთ მოწინააღმდეგესთან, როგორიც სოკოლნიკოვი იყო 10 წლის წინ და დღემდე რჩება. „ახალი ოპოზიცია“ არსებითად იდგა განსაზღვრულ პოლიტიკურ და სოციალურ-ეკონომიკურ პროგრამაზე, რომელსაც არ შეეძლო არ მოჰყოლოდა, აუცილებლად უნდა მოჰყოლოდა პროლეტარიატის დიქტატურის ლიკვიდაციას, რასაც თავის მხრივ აუცილებლად უნდა მოჰყოლოდა კაპიტალიზმის აღდგენა. სსრკ.
ამხანაგო მოსამართლეებო, როდესაც ახლა ჩვენ გვესმის ამ ბანდის ლიდერების, ტროცკისტული მიწისქვეშა ორგანიზაციის ლიდერების ჩვენებები, რომ მათ ნამდვილად მიიღეს ტროცკისგან ინსტრუქციები კაპიტალიზმის აღდგენის შესახებ სსრკ-ში, მიიღეს ეს მითითებები და. მათი განხორციელების სახელით ჩაატარეს დივერსია, დივერსია, სადაზვერვო სამუშაოები, - შეიძლება გაჩნდეს კითხვა, რომელიც ზოგს უჩნდება: როგორ შეიძლება ეს ხალხი, ვინც ამდენი წლის განმავლობაში იბრძოდა სოციალიზმისთვის, ადამიანები, რომლებიც მკრეხელურად უწოდებდნენ თავს ბოლშევიკ-ლენინისტებს - როგორ. შეიძლება მათ დაადანაშაულონ ამ ამაზრზენი დანაშაულები? განა ეს არ არის იმის დასტური, რომ ბრალდება მცდარი იყო, რომ ამ ადამიანებს ადანაშაულებენ იმაში, რაშიც არ შეიძლება დაბრალდეს მთელი მათი წარსული სოციალისტური, რევოლუციური, ბოლშევიკური მოღვაწეობის არსით?
მე ვპასუხობ ამ კითხვას. ამ სასამართლო პროცესზე ბრალდებულებს ბრალი ედებათ იმაში, რომ ისინი მართლაც ცდილობდნენ ყველანაირი ამაზრზენი და უსინდისო ზომებით დაებრუნებინათ ჩვენი ქვეყანა კაპიტალიზმის უღლის ქვეშ. ეს არის ამ ბატონების ბრალდება, რომ ისინი სოციალიზმის მოღალატეები არიან. ჩვენ ვამართლებთ ამ ბრალდებას არა მხოლოდ იმით, რაც მათ ჩაიდინეს დღეს - ეს არის ბრალდების საგანი - არამედ ჩვენ ვამბობთ, რომ მათი დაცემის ისტორია იწყება ბევრად ადრე, ვიდრე ისინი მოაწყობენ ე.წ. -ზინოვიევის ერთიანი ბლოკი. არსებობს ორგანული კავშირი. ისტორიული კავშირი აშკარაა. და საკმარისი იქნება შემოვიფარგლოდეთ ჩემი ნათქვამით, რათა ეჭვი არ შეგვეპაროს, რომ მთავარი ბრალდება, რომელსაც სახელმწიფო პროკურატურა აქ მსხდომთ ედავება, ჩვენს ქვეყანაში ცხრამეტი წელია ჩამოგდებული კაპიტალისტური სისტემის აღდგენის მცდელობაშია. წინანდელი სავსებით დასაბუთებულია, დოკუმენტირებულია და ამ ბრალდებით აქ მსხდომ კრიმინალებს მარადიული სირცხვილი და მარადიული ლანძღვა აწყდება ჩვენი ქვეყნისა და მთელი მსოფლიოს პატიოსანი მუშაკის, პატიოსანი ხალხის მხრიდან.
1926 წლის პლატფორმიდან, ქუჩებში ანტისაბჭოთა საპროტესტო აქციებიდან, არალეგალური სტამბებიდან, თეთრგვარდიის ოფიცრებთან ალიანსიდან, სადაც ისინი ასევე წავიდნენ, დივერსიაში, ჯაშუშობაში, ტერორში, ღალატზე 1932 წ. 1936 წელი - ერთი ნაბიჯი. და გადადგნენ ეს ნაბიჯი!
ეს უკვე ვნახეთ ტროცკისტ-ზინოვიევის ერთიანი ბლოკის მაგალითზე, ზინოვიევის, კამენევის, სმირნოვის, მრაჩკოვსკის, ტერ-ვაგანიანისა და სხვათა პოლიტიკური ბედის მაგალითზე, რომლებმაც სამარცხვინოდ დაასრულეს სიცოცხლე უცხოური დაზვერვის დაქირავებულების სტიგმით. .
იგივეს ვხედავთ ახლა წინამდებარე საქმეში განსასჯელების ბედზე, რომელთა უმეტესობა მრავალი წლის განმავლობაში, როგორც ოქტომბრის რევოლუციამდე, ისე მის შემდეგ, იბრძოდა ლენინისა და ლენინიზმის წინააღმდეგ, ლენინ-სტალინის პარტიის წინააღმდეგ, შენობის წინააღმდეგ. სოციალიზმი ჩვენს ქვეყანაში.
პიატაკოვი, კ.რადეკი, სოკოლნიკოვი, სერებრიაკოვი, დრობნისი, მურალოვი, ლივშიცი, ბოგუსლავსკი, შესტოვი - ყველა მათგანი რამდენიმე წლის განმავლობაში იბრძოდა სოციალიზმის, ლენინ-სტალინის საქმის წინააღმდეგ.
ეს ბატონები უკვე იმ დროს მიმართავდნენ თავიანთ ძალებს, როგორც ამხანაგმა სტალინმა თქვა, "პარტიის ზურგის გატეხვა" და ამავდროულად საბჭოთა ხელისუფლების ზურგის გატეხვისკენ, რომლის სიკვდილითაც ყველა კონტრრევოლუციონერი ყვავები არასოდეს დაიღალნენ. ყიყინის.
საბჭოთა ძალაუფლების წინააღმდეგ ბრძოლაში ეს ბატონები ისე დაცვივდნენ, როგორც ჩანს, აქამდე არავინ დაეცა.
ლენინმა იწინასწარმეტყველა ისეთი სამარცხვინო დასასრულის გარდაუვალობა, რომელსაც ბრალდებულები მივიდნენ, სადაც უნდა მივიდეს ყველა, ვინც მიდის იმ გზაზე, რომელიც მათ განვლეს. ჩვენი პარტიის მეათე ყრილობის რეზოლუციაში, რომელსაც მაშინ ჯერ კიდევ რუსეთის კომუნისტური პარტია ეძახდნენ, რომელიც მიღებულ იქნა ლენინის წინადადებით, იყო საშინელი გაფრთხილება, რომ ვინც დაჟინებით ითხოვს თავის ფრაქციებზე და მის შეცდომებს საბჭოთა სისტემის პირობებში, აუცილებლად უნდა გადაიჩეხოს. მუშათა კლასის მტრების ბანაკი თეთრკანიანთა და იმპერიალისტების ბანაკში. ამ ბატონებმა მთელი თავისი აქტიურობით დაამტკიცეს ამ ისტორიული პროგნოზის მთელი მართებულობა.
როგორ იბრძოდნენ ისინი ლენინის წინააღმდეგ
როგორი არიან ცენტრის წევრები თავიანთ პოლიტიკურ წარსულში? პიატაკოვი და რადეკი, სერებრიაკოვი და სოკოლნიკოვი, ბოგუსლავსკი და დრობნისი, მურალოვი და შესტოვი მრავალი წლის განმავლობაში ამუშავებდნენ სიძულვილს საბჭოთა სისტემის, სოციალიზმის მიმართ. იცოდნენ შენიღბვა, იცოდნენ თავიანთი რეალური გრძნობების და შეხედულებების დამალვა, ორმაგად ექცეოდნენ, ატყუებდნენ, რასაც ახლა ყველა აღიარებს. ზოგი ამტკიცებს, რომ ოდესღაც ტროცკიზმიდან მოშორება ჰქონდათ. ძნელი დასაჯერებელია. ჩვენ ვიცით, რომ წინამდებარე საქმეში ბრალდებულთა ყველა საქმიანობა იყო უაღრესად თანმიმდევრული. ტროცკიზმის ისეთი, მე ვიტყოდი, დამსახურებული მოღვაწეები, როგორებიც არიან პიატაკოვი, რადეკი, დრობნისი, სერებრიაკოვი, ბოგუსლავსკი, შენიღბავდნენ, აშანტაჟებდნენ, ატყუებდნენ როგორც საკუთარს, ისე სხვებს. მხოლოდ პიატაკოვებისა და რადეკების მიერ შექმნილ გარემოში - ეს ყველაზე უპრინციპო, სრულიად გარიყული ხალხი, რომლებიც თავიანთი სამარცხვინო, ბინძური და სისხლიანი დანაშაულების გასაგრძელებლად იყენებდნენ თავიანთ უაღრესად საპასუხისმგებლო პოზიციას საბჭოთა სახელმწიფო სისტემაში - შეიძლებოდა ისეთი ავანტიურისტები და თაღლითები, როგორიცაა რატაიჩაკები, კნიაზევები. , შესტოვები, არნოლდსი, სტროილოვები, გრაშე.
თქვენ, ამხანაგო მოსამართლეებო, ნახეთ ეს ბატონები აქ, მოუსმინეთ, შეისწავლეთ. აქ არის რატაიჩაკი, გერმანელი ან პოლონელი დაზვერვის ოფიცერი, მაგრამ ის რომ სკაუტია, ამაში ეჭვი არ ეპარება და, როგორც ვარაუდობენ, არის მატყუარა, მატყუარა და თაღლითი. კაცი, მისივე სიტყვებით, ძველი ავტობიოგრაფია და ახალი ავტობიოგრაფია. პირი, რომელიც აყალბებს და ამზადებს ამ ავტობიოგრაფიებს, გარემოებების მიხედვით. პირი, რომელიც, როგორც ვოლინის ეროვნული ეკონომიკის პროვინციული საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილე, არა მხოლოდ ფარავს თავისი ხელქვეითის ძარცვას, ქურდობას და სპეკულაციას, არამედ მასთან ერთად მონაწილეობს პირდაპირ დაქირავებულ დანაშაულებში. მისივე სიტყვებით, მას მხარს უჭერს ეს ქურდი, გამყიდველი და სპეკულანტი. ასე რომ, ეს რატაიჩაკი, გამოძიების და სასამართლოს მიერ გამოვლენილი ყველა მისი შესანიშნავი თვისებით, ხდება პიატაკოვის უახლოესი თანაშემწე ქიმიურ ინდუსტრიაში. ქიმიკოსი შესანიშნავია! (მოძრაობა დარბაზში).
პიატაკოვმა იცოდა ვის არჩევდა. შეიძლება ითქვას, მხეცი მჭერისკენ გარბის. რატაიჩაკი დიდ რიგებში მიდის. ის დუმს იმ მოტივებზე, რომლებიც მას აღძრავს და არ ლაპარაკობს ისეთივე ლაპარაკით, როგორც არნოლდი, რომელმაც აღიარა, რომ მას აწუხებდა „საზოგადოების ზედა ფენისადმი ლტოლვა“. (სიცილი, მოძრაობა დარბაზში.) რატაიჩაკი ამაზე დუმს. ის, რა თქმა უნდა, არნოლდზე ჭკვიანია. მან იცის, რომ მეტყველება ვერცხლია და სიჩუმე ოქრო. და ეს რატაიჩაკი, მთელი თავისი მორალური თვისებებით, გამოდის ადამიანი, რომელმაც მოახერხა გარკვეული ხარისხების მიღწევა. ის არის გლავხიმპრომის ხელმძღვანელი! თქვენ უბრალოდ უნდა დაფიქრდეთ, რას ნიშნავს ეს სიტყვები: ჩვენი ქვეყნის მთელი ქიმიური მრეწველობის მთავარი განყოფილების უფროსი!
თუ პიატაკოვს სხვა დანაშაული არ ჰქონია, მაშინ მხოლოდ იმ ფაქტის გამო, რომ მან ამ კაცს ქიმიურ მრეწველობასთან ერთ კილომეტრზე მიახლოების საშუალება მისცა, მას ყველაზე მძიმე პასუხისმგებლობა უნდა დაეკისრა.
გლავხიმპრომის ხელმძღვანელის საპასუხისმგებლო თანამდებობაზე, რატაიჩაკი, ეს მთავარი მავნებელი, ახორციელებს თავის კრიმინალურ ნიჭს, იწყებს ფართო კრიმინალურ მოგზაურობას, აფეთქავს იალქნებს ძლევამოსილი და მთავარი, აფეთქებს, ანადგურებს ხალხის შრომის ნაყოფს, ანადგურებს და კლავს ხალხს. .
ან აიღეთ დრობნისი, ძველი პროფესიონალი ტროცკისტი, მუშათა ეს გამანადგურებელი ფორმულის მიხედვით – „რაც მეტი მსხვერპლი, მით უკეთესი“. ან აიღეთ კნიაზევი, იაპონური დაზვერვის აგენტი, რომელმაც რელსებიდან ათზე მეტი მარშრუტი გადააგდო. ან ლივშიცი, რკინიგზის სახალხო კომისრის ყოფილი მოადგილე და ამავდროულად პიატაკოვის მოადგილე ტრანსპორტში სისხლის სამართლის საქმეებზე. ამ კომპანიაში იყენებდნენ ნახევარ განაკვეთზე მუშაობას... ბოლოს ტროცკისტმა „ჯარისკაცმა“ მურალოვმა, ტროცკის ერთ-ერთმა ყველაზე თავდადებულმა და თავდადებულმა ადიუტანტმა, ასევე აღიარა, რომ ის მავნებელი და დივერსანტი იყო. და იქვე - არნოლდი, აკა ივანოვი, აკა ვასილიევი, აკა რასკი, აკა კულპენენი და კიდევ რა ერქვა მას იქ - არავინ იცის. ეს დამწვარი თაღლითი, რომელმაც გაიარა ცეცხლი, წყალი და სპილენძის მილები, თაღლითი და ავანტიურისტი, ასევე აღმოჩნდება ტროცკისტი სანდო ადამიანი... და პირველი ბანდიტი. ან გრეშეტი, არა მხოლოდ სამი განზომილების, არამედ სულ მცირე სამი ეროვნების კაცი, რომელმაც თავად განსაზღვრა თავისი მთავარი პროფესია ძალიან მჭევრმეტყველად, თუმცა არც ისე სასიამოვნო სიტყვით, - ჯაშუში და დასძინა, რომ ის, როგორც ჯაშუში, არ იყო. უნდა ჰქონდეს ნასამართლევი თანამდებობის მიხედვით... (სიცილი დარბაზში.)
აი, მოკლედ აღწერს იმ კადრებს, რომლებიც აქ აღლუმდნენ სასამართლოს წინაშე, მთელი ქვეყნის წინაშე, მთელი მსოფლიოს წინაშე - კადრები, რომლებიც შეკრიბეს „პარალელურმა“ ცენტრმა, არმიამ, რომელიც ორგანიზებული იყო იმავე „პარალელური“ ცენტრის მიერ. ტროცკის დავალებით აღიზარდა და ჩააგდო ტროცკისტურ ბრძოლაში საბჭოთა ხელისუფლებისა და საბჭოთა სახელმწიფოს წინააღმდეგ.
ამ კადრებზე საუბრისას, რა თქმა უნდა, აუცილებელია განსაკუთრებით მათ ხელმძღვანელებზე, ბელადებზე, დავიწყოთ, რა თქმა უნდა, პიატაკოვით - ტროცკის შემდეგ, ამ ბანდიტური ბანდის პირველი მეთაური. პიატაკოვი არ არის შემთხვევითი ადამიანი ტროცკისტებს შორის. პიატაკოვი, რომელიც აქამდე ჯიუტად და ოსტატურად იყო შენიღბული, ყოველთვის იყო და არის ლენინიზმის ძველი მტერი, ჩვენი პარტიის მტერი და საბჭოთა ხელისუფლების მტერი. მიჰყევით პიატაკოვის პოლიტიკურ გზას.
1915 წელს, ბუხარინთან ერთად, მან გამოაქვეყნა ანტილენინური პლატფორმა ერების თვითგამორკვევის უფლების საკითხზე, ბოლშევიზმის პოზიციის განსაზღვრაში ფუნდამენტური მნიშვნელობის საკითხი, სხვათა შორის, ლენინს ლანძღავდა. როგორც „თალმუდისტი თვითგამორკვევისა“.
1916 წელს იგივე პიროვნება პ.კიევსკის ფსევდონიმით გამოჩნდა ტროცკიზმის უკვე ჩამოყალიბებული იდეოლოგი. ის ამტკიცებს, რომ სოციალური აჯანყება (ის ამბობს, რომ სოციალური პროცესია) შეიძლება ჩაითვალოს მხოლოდ როგორც ყველა ქვეყნის პროლეტარების ერთიანი ქმედება, რომელიც ანადგურებს ბურჟუაზიული სახელმწიფოს საზღვრებს, ანგრევს სასაზღვრო პუნქტებს. გარეგნულად ულტრა "მემარცხენე", სინამდვილეში - კითხვის წმინდა ტროცკისტური ფორმულირება. პიატაკოვი აქ სრულად იმეორებს ტროცკისტურ თეზისს ერთ ქვეყანაში სოციალიზმის აგების შეუძლებლობის შესახებ. ის ეწინააღმდეგება ლენინს. ლენინი ამხელს პიატაკოვის ამ გამოსვლის ანტიმარქსისტულ ხასიათს. ლენინი ამ სტატიას უკვე კვალიფიცირდება, როგორც სტატია, რომელსაც შეუძლია ყველაზე სერიოზული დარტყმა მიაყენოს ჩვენს "ტენდენციას - და ჩვენს პარტიას", როგორც სტატია, რომელსაც შეუძლია კომპრომისი მოახდინოს პარტიას შიგნიდან, საკუთარი რიგებიდან, აქცევს მას, როგორც ლენინი წერდა. კარიკატურული მარქსიზმის წარმომადგენლად“ 9 .
1917 წ პიატაკოვი კვლავ ეწინააღმდეგება ლენინის თეზისს ერების თვითგამორკვევის უფლების შესახებ. ის ამ უფლებას უწოდებს „ცარიელ უფლებას“, რომელიც რევოლუციურ ბრძოლას ცრუ გზაზე მიჰყავს. ის საუბრობს ერთ ქვეყანაში სოციალიზმის აშენების შესაძლებლობის წინააღმდეგ. პიატაკოვი 1917 წელს - ლენინის „აპრილის თეზისების“ წინააღმდეგ.
1918 წელს კვლავ დაუპირისპირდა ლენინს. ეს იყო ჩვენი ქვეყნის მუშა-გლეხების გმირული ბრძოლის წელი, რომლებიც წარმოუდგენლად რთულ და მძიმე პირობებში იცავდნენ დამოუკიდებლობას იარაღით ხელში. ეს იყო წელი, როდესაც, ლენინის სიტყვებით, ჩვენ პირველად „შევედით რევოლუციის გულში“. ეს იყო წელი, როდესაც ლენინმა მოუწოდა: „... სჯობს გაუძლო და გაუძლო, გადაიტანო უსასრულოდ დიდი ეროვნული და სახელმწიფოებრივი დამცირება და გაჭირვება, მაგრამ დარჩეს თავის თანამდებობაზე, როგორც სოციალისტური რაზმი, რომელიც გამოეყო სოციალისტურ რიგებს. სოციალისტური არმია მოვლენების გამო და იძულებული გახდა დაელოდებინა, სანამ სოციალისტური რევოლუცია სხვა ქვეყნებში მოვა სამაშველოში.
პიატაკოვის პოზიცია რადეკთან ერთად ამ თეზისის, ლენინის წინააღმდეგაა. ისინი - ეს "მემარცხენე" კომუნისტები - მზად არიან საბჭოთა ძალაუფლების დაკარგვამდეც კი წავიდნენ. ჯერ კიდევ 1918 წელს, როდესაც ისხდნენ პარტიის მოსკოვის კომიტეტის ბიუროში, ამ ბატონებმა ისაუბრეს საჭიროებაზე, ყოველ შემთხვევაში, საბჭოთა ძალაუფლების დაკარგვის ფასად, რომელიც, როგორც მათ თქვეს, ოფიციალურ კონცეფციად იქცა. დაარღვიოს ბრესტის მშვიდობა. სტალინმა სამართლიანად უწოდა ბრესტის მშვიდობის დადებას ლენინის სტრატეგიის მოდელი, რამაც ძალა მისცა მომზადებულიყო დენიკინისა და კოლჩაკის ბანდების მოგერიებისთვის.
პიატაკოვი, რადეკი და მათი თანამოაზრეები უკვე ისე ფიქრობდნენ და ისე მოიქცნენ, როგორც ფელიქს ძერჟინსკიმ მოგვიანებით მართებულად და მტკიცედ უწოდა, ტროცკისტებსა და ზინოვიველებს მისამართით - "კრონშტადერები" ესროლა! პიატაკოვები და რადეკები არ აფასებდნენ საბჭოთა ძალაუფლებას. ლენინის წინააღმდეგ ბრძოლაში მათ მიაღწიეს ისეთ სიგიჟეს, რომ ისაუბრეს იმდროინდელი სახალხო კომისართა საბჭოს შეცვლაზე და მის შეცვლაზე სახალხო კომისართა საბჭოთ, რომელიც შედგებოდა "მემარცხენეების" ჯგუფში შემავალი ხალხისგან. სწორედ პიატაკოვი და მისი კომპანია 1918 წელს, საბჭოთა ქვეყნისთვის ყველაზე მწვავე საფრთხის მომენტში, აწარმოებდნენ მოლაპარაკებებს სოციალ-რევოლუციონერებთან კონტრრევოლუციური სახელმწიფო გადატრიალების მომზადების შესახებ, ლენინის დაპატიმრებაზე, რათა პიატაკოვი დაეკავებინა თანამდებობაზე. მთავრობის მეთაური - სახალხო კომისართა საბჭოს თავმჯდომარე. ლენინის დაპატიმრებით, სახელმწიფო გადატრიალების გზით, ამ პოლიტიკურმა ავანტიურისტებმა გზა გაუხსნეს საკუთარ თავს ძალაუფლებისკენ! ახლა რას აკეთებენ? საბჭოთა ხელისუფლების დამხობის მცდელობებით, ტერორისტული აქტებით ჩვენი პარტიისა და საბჭოთა სახელმწიფოს ლიდერების წინააღმდეგ - ამხანაგი სტალინისა და მისი თანამოაზრეების წინააღმდეგ - ისინი უხსნიან იმავე გზას კაპიტალიზმის აღდგენისკენ უცხოური ინტერვენციული აგრესორების ბაიონეტების დახმარებით. ტერორის, დივერსიის, ჯაშუშობის, დივერსიის და ყველა შესაძლო მძიმე სახელმწიფო დანაშაულის დახმარება. არსებობს ისტორიული უწყვეტობა. ტროცკისთან ერთად პიატაკოვი აჯანყდა ლენინის წინააღმდეგ ჩვენი ქვეყნისთვის ბრესტის მძიმე დღეებში. ტროცკისთან ერთად პიატაკოვი აჯანყდა ლენინის წინააღმდეგ იმ დღეებში, როდესაც პარტია ყველაზე რთულ შემობრუნებას აკეთებდა ახალი ეკონომიკური პოლიტიკისკენ. ტროცკისთან ერთად პიატაკოვი იბრძოდა ჩვენს ქვეყანაში სოციალიზმის მშენებლობის ლენინურ გეგმასთან, ჩვენი ქვეყნის ინდუსტრიალიზაციისა და კოლექტივიზაციის წინააღმდეგ, რომელიც განხორციელდა ჩვენი ლიდერისა და მასწავლებლის, ამხანაგო სტალინის ბრწყინვალე ხელმძღვანელობით.
მე -15 წელი, მე -16 წელი, მე -17 წელი, მე -18 და მე -19, 21 და 23, 26 და 27 - ათ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში პიატაკოვი უცვლელად იცავდა ტროცკისტურ პოზიციებს, აწარმოებდა ღია ბრძოლას ლენინის წინააღმდეგ, პარტიის ზოგადი ხაზის წინააღმდეგ. და საბჭოთა სახელმწიფოს წინააღმდეგ.
1926-1936 წლები არის პიატაკოვის თითქმის უწყვეტი, მაგრამ უკვე ფარული მიწისქვეშა ბრძოლის მეორე ათწლეული საბჭოთა სახელმწიფოსა და ჩვენი პარტიის წინააღმდეგ, ბრძოლა, რომელსაც იგი სისტემატურად და დაუღალავად აწარმოებდა, სანამ საბოლოოდ არ დაიჭირეს, არ დაიჭირეს. მოღალატედ და მოღალატედ არ დააყენო ამ დოკზე!
ასეთია პიატაკოვი და მისი პორტრეტი.
ბევრი რამ, რაც მე ვთქვი პიატაკოვზე, შეიძლება განმეორდეს ბრალდებულ რადეკთან მიმართებაშიც. რადეკი არაერთხელ დაუპირისპირდა ლენინს, როგორც რევოლუციამდე, ისე მის შემდეგ. ეს რადეკი 1926 წელს, კომუნისტურ აკადემიაში გამართულ დებატებზე, გაიცინა და დასცინოდა ჩვენს ქვეყანაში სოციალიზმის აგების თეორიას, უწოდა მას სოციალიზმის აგების თეორია ერთ ქვეყანაში ან თუნდაც ერთ ქუჩაზე და ამ იდეას უწოდა შჩედრინის იდეა.
ამასთან დაკავშირებით სტალინმა თქვა: „შეიძლება რადეკის ამ ვულგარულ და ლიბერალურ სიცილს ერთ ქვეყანაში სოციალიზმის აშენების იდეის შესახებ სხვაგვარად ეწოდოს, თუ არა ლენინიზმთან სრული გაწყვეტა? თერთმეტი .
რადეკი ერთ-ერთი ყველაზე გამორჩეული და, სამართლიანად რომ ვთქვათ, ნიჭიერი და ჯიუტი ტროცკისტია. ლენინის დროს ის ომობს ლენინის წინააღმდეგ, ლენინის შემდეგ სტალინის წინააღმდეგ. მისი პიროვნული შესაძლებლობების პირდაპირპროპორციულად დიდია მისი სოციალური საფრთხე, მისი პოლიტიკური საფრთხე. ის გამოუსწორებელია. ის არის ანტისაბჭოთა ტროცკისტური საგარეო პოლიტიკის პორტფოლიოს ცენტრის კურატორი. ტროცკის დავალებით დიპლომატიურ მოლაპარაკებებს აწარმოებს გარკვეულ უცხოურ პირებთან ან, როგორც თავად ამბობს, ტროცკის მანდატისთვის „ვიზას აძლევს“. ის რეგულარულად, საკუთარი, ასე ვთქვათ, დიპლომატიური კურიერის, რომის მეშვეობით, მიმოწერას უწევდა ტროცკის, მისგან იღებდა იმას, რასაც აქ პომპეზურად უწოდებდნენ „დირექტივებს“. ის არის ერთ-ერთი ყველაზე სანდო და დაახლოებული ამ ბანდის მთავარ ატამანთან - ტროცკისთან.
სოკოლნიკოვი. 1918 წელს ისიც ლენინის წინააღმდეგი იყო. იმ წელს ერთ-ერთ პოლიტიკურ კონფლიქტში ლენინს გადადგომითაც კი დაემუქრა. 1921 წელს მან ხელი მოაწერა ანტილენინურ ბუხარინის პროფკავშირულ პლატფორმას. 1924 წელს იგი ხელს აწერს "გამოქვაბულის პლატფორმას", რომელიც დახატული იყო კისლოვოდსკის მახლობლად გამოქვაბულში. 1925 წელს სოკოლნიკოვმა, ცილისწამებით საბჭოთა სახელმწიფოს, ამტკიცებდა, რომ ჩვენი საგარეო ვაჭრობა, ჩვენი შიდა სავაჭრო საწარმოები არის სახელმწიფო-კაპიტალისტური საწარმოები, სახელმწიფო ბანკი არის ზუსტად ისევე, როგორც სახელმწიფო-კაპიტალისტური საწარმო, რომ ჩვენი ფულადი სისტემა გაჟღენთილია პრინციპებით. კაპიტალისტური ეკონომიკის. კაპიტალისტური ეკონომიკური პოლიტიკის აპოლოგეტი და იდეოლოგი!
ამხანაგმა სტალინმა მაშინ აღნიშნა, რომ სოკოლნიკოვი ჩვენი ქვეყნის დავისიზაციის მომხრე იყო. სოკოლნიკოვი იყო ჩვენი ქვეყნის ეკონომიკური ჩამორჩენილობის შენარჩუნების, ანუ კაპიტალისტური ქვეყნების მიერ ჩვენი ქვეყნის დამონების, „ჩვენი ქვეყნის კაპიტალისტური სისტემის დანამატად გადაქცევის ჭეშმარიტი მომხრე“. როგორც ხედავთ, სოკოლნიკოვი ამ თანამდებობიდან დღემდე არსად წასულა.
სოკოლნიკოვი, რომელიც 1925 წელს იყო ფინანსთა სახალხო კომისარიატი, ჩიოდა და ცილი დასწამა ჩვენს პარტიას და საბჭოთა მთავრობას, რომ ხელს უშლიდნენ მას პროლეტარიატის დიქტატურის დაცვაში და კულაკთან ბრძოლაში, რომ ხელს უშლიდნენ კულაკის შეკავებაში. ახლა კი სოკოლნიკოვმა აღიარა მთელ მსოფლიოში, რომ ტროცკისტული ცენტრი, რომლის ერთ-ერთი ავტორიტეტია ის, ზუსტად კულაკზე, უფრო სწორად, უკვე კულაკის ნარჩენებზე ითვლიდა. სასამართლო პროცესზე მან თავად თქვა: ”ჩვენ გვესმოდა, რომ ჩვენს პროგრამულ პარამეტრებში უნდა დავუბრუნდეთ კაპიტალიზმს და წამოვაყენოთ კაპიტალიზმის აღდგენის პროგრამა, რადგან მაშინ ჩვენ შევძლებთ დავეყრდნოთ გარკვეულ ფენებს ჩვენს ქვეყანაში.”
„კითხვა: კონკრეტულად რა ძალებზე გქონდათ იმედი ქვეყნის შიგნით? მუშათა კლასს?
სოკოლნიკოვი: არა.
კითხვა: კოლმეურნეობის გლეხობას?
სოკოლნიკოვი: რა თქმა უნდა, არა.
კითხვა: ვის?
სოკოლნიკოვი: ყოველგვარი უხერხულობის გარეშე რომ ვილაპარაკოთ, უნდა ითქვას, რომ ჩვენ გვქონდა იმედი გლეხური ბურჟუაზიის ელემენტებზე დაყრდნობაზე...
კითხვა: მუშტისთვის, მუშტის ნარჩენებისთვის?
სოკოლნიკოვი: დიახ.
ასე რომ, სოკოლნიკოვი მივიდა ღია კულაკის პროგრამაზე, კულაკის ინტერესების ღია დაცვაზე, დაასრულა მისი დაცემის გზა. სოკოლნიკოვის პოზიციიდან 1925-1926 წლებში ტროცკისტური ცენტრის პროგრამამდე 1933-1936 წლებში, გადასვლა საკმაოდ ბუნებრივია.
ორი სიტყვა სერებრიაკოვზე - ამ ანტისაბჭოთა ტროცკისტური ცენტრის მეოთხე წევრზე. 1920 წლის პროფკავშირის განხილვისას ხელს აწერს ბუხარინის პროგრამას, 1923 წლის ოპოზიციის აქტიური მონაწილეა, 1926-1927 წლების ოპოზიციის აქტიური მონაწილე, არსებითად, როგორც თავადაც აქ სასამართლოში აღიარა. არასოდეს შეუწყვეტია ტროცკიზმს. ცხადია, რომ მას ჰქონდა ყველა მიზეზი, რომ ამ ანტისაბჭოთა ტროცკისტულ ცენტრში ლიდერის პოზიცია ეკავა.
ძველ ტროცკისტებად ვიცნობთ ნ.მურალოვს, დრობნისს, ბოგუსლავსკის, ლივშიტს. ჩვენ ვიცით, რომ მათ მრავალი წელი მიუძღვნეს ლენინის წინააღმდეგ ბრძოლას და ჩვენს ქვეყანაში სოციალისტურ მშენებლობას. გაუგებარია, რომ ამ ხალხის მონაწილეობა ანტისაბჭოთა მიწისქვეშა ტროცკისტულ საქმიანობაში, მონაწილეობა ტროცკისტურ დივერსიაში, დივერსიულ და ტერორისტულ ჯგუფებში, მათი სამშობლოს ღალატი მზად იყო და მათი წარსული ტროცკისტული საქმიანობის პირდაპირი შედეგი იყო. მათი მრავალწლიანი ბრძოლის შედეგი სსრკ-ს, საბჭოთა ხალხის წინააღმდეგ. ეს თავად ბრალდებულებმა უნდა აღიარონ. ისინი დიდხანს, ჯიუტად და ბოროტად აწარმოებდნენ ბრძოლას სოციალიზმის წინააღმდეგ. ახლა ისინი ხელზე დაიჭირეს. მათ ბოლო ნიღაბი ჩამოგლიჯეს. ისინი მხილებულნი არიან როგორც ხალხის მტრები, როგორც ადამიანების უმნიშვნელო ბოროტი თაიგული, რომლებიც გახდნენ უცხოური დაზვერვის აგენტები.
არა პოლიტიკური პარტია, არამედ კრიმინალთა ბანდა
ეს ბატონები ცდილობდნენ საკუთარი თავი რაღაც პოლიტიკურ პარტიად წარმოეჩინათ. სასამართლო პროცესზე პიატაკოვმა ისაუბრა თავის თანამზრახველებზე, როგორც "ფრაქციაზე", ისაუბრა მისი "ფრაქციის" "პოლიტიკურ უნდობლობაზე" ბლოკის ზინოვიევის განყოფილებაში. მან ისაუბრა „საკუთარი ორგანიზაციაზე“, ამ კონცეფციის პოლიტიკური გაგებით; თუნდაც „საკუთარი“ პოლიტიკის შესახებ, რომლის გატარებას ტროცკი აპირებდა. რადეკმა ასევე ისაუბრა თავის თანამზრახველებზე, როგორც პოლიტიკურ ლიდერებზე. საუბრისას პიატაკოვის მიერ პიატაკოვისა და ტროცკის პირად საუბარში მიღებული ტროცკის კრიმინალური დივერსიული მოთხოვნების შესახებ, ბრალდებულმა პიატაკოვმა ისაუბრა მათზე, როგორც ტროცკის პოლიტიკის განუყოფელ ნაწილზე.
მაღალი სტილით ილაპარაკა რადეკმაც - ერთ-ერთი იმ „რეალური პოლიტიკოსიდან“, რომელმაც მართლაც უღალატა სამშობლოს, მტრებს რეალურ და ტერიტორიულ დათმობებს ჰპირდებოდა. ისეთ პროზაულ რაღაცეებზეც კი, როგორიცაა ჩვეულებრივი კრიმინალური დივერსია, რადეკი ცდილობდა ამაღლებული სტილით ეთქვა, თითქოს ეს პოლიტიკური საკითხი ყოფილიყო. 24 იანვარს სასამართლო სხდომაზე რადეკმა თქვა: „აშკარა იყო, რომ მეკითხებოდნენ ბლოკის დამოკიდებულებაზე. მე ვუთხარი, რომ სსრკ-ში ნამდვილ პოლიტიკოსებს ესმით გერმანია-საბჭოთა დაახლოების მნიშვნელობა და მზად იყვნენ წასულიყვნენ ამ დაახლოებისთვის საჭირო დათმობებზე. ამ წარმომადგენელს ესმოდა, რომ რაკი ნამდვილ პოლიტიკოსებზე ვსაუბრობდი, ეს ნიშნავს, რომ სსრკ-ში არსებობენ ნამდვილი პოლიტიკოსები და არარეალური პოლიტიკოსები: არარეალურია საბჭოთა ხელისუფლება, რეალური კი ტროცკისტ-ზინოვიევის ბლოკი. აი ისინი, ეს ნამდვილი პოლიტიკოსები, აქ სხედან დაცვით... მხოლოდ სამი წითელი არმიის ჯარისკაცი! (სიცილი დარბაზში). ძნელი არ არის იმის დარწმუნება, რომ მთელი ეს მაღალი სტილი, ფაქტობრივად, აქ რაღაც ძველი მეხსიერებიდან იყო ნაქსოვი. ძნელი არ არის იმის დანახვა, რომ ეს საერთოდ არ არის პოლიტიკური პარტია, რომ ეს არის მხოლოდ კრიმინალების ბანდა, არაფერი ან, საუკეთესო შემთხვევაში, ცოტათი განსხვავდება იმ ბანდიტებისაგან, რომლებიც მოქმედებენ ფლანგებით და ფინკათ ბნელ ღამეს მაღალი გზა.
ეს არ არის პოლიტიკური პარტია. ეს არის კრიმინალების ბანდა, რომლებიც უცხოური დაზვერვის უბრალო აგენტები არიან. პიატაკოვს პირდაპირ დასმულ კითხვაზე: „თქვენი ორგანიზაციის წევრები იყვნენ თუ არა დაკავშირებული უცხოეთის დაზვერვის სამსახურებთან? - უპასუხა პიატაკოვმა: - დიახ, იყვნენ. და მან ისაუბრა იმაზე, თუ როგორ დამყარდა ეს კავშირი ტროცკის პირდაპირი დირექტივით. ამას ადასტურებს "პარალელური" ცენტრის "საგარეო საკითხებში" სპეციალისტი რადეკიც. ეს დაადასტურეს ლივშიცმა, კნიაზევმა, შესტოვმა და სხვა ბრალდებულებმა - ამ სადაზვერვო სამსახურების უშუალო და უშუალო აგენტებმა. ეს არის ეს კომპანია, რომელიც საკუთარ თავს „პოლიტიკურ ძალას“ უწოდებდა, რომლის გამოჩენაც სურდა, მაგრამ სინამდვილეში იყო არა პოლიტიკური პარტია, არამედ დაზვერვის ოფიცრების, ბანდიტების, ტერორისტებისა და დივერსანტების ბანდა.
ამ ჯგუფის ფესვები არ არის ჩვენი ქვეყნის მასებში, ვისი ეშინიათ ამ ბანდას, ვისგანაც ეშმაკივით ეშვება საკმევლისგან. ხალხის მასებისაგან ეს ბანდა იფარავს სახეს, მალავს თავის ცხოველურ კბილებს, მტაცებელ კბილებს. ამ კომპანიის, ამ ბანდის ფესვები უნდა ვეძებოთ უცხოური დაზვერვის სამალავებში, რომლებმაც ეს ადამიანები იყიდეს, თვითონ წაიყვანეს, გადაუხადეს მათ ერთგული სერვილური სამსახურისთვის. თქვენ გინახავთ ეს სრულ განაკვეთზე და თავისუფალი პოლიციის ჯაშუშები და დაზვერვის ოფიცრები.
პიატაკოვი არწმუნებს თავის მომხრეებს აფეთქებებისა და დივერსიების მოწყობის აუცილებლობაში, პირველ რიგში, ადამიანის მსხვერპლით. დრობნისი ამტკიცებს, რომ "რაც მეტი მსხვერპლი, მით უკეთესი" ტროცკისტებისთვის. შესტოვი აწყობს მკვლელობებს. ლივშიცი, კნიაზევი, თურქი აწყობენ მატარებლის ჩავარდნას. და რადეკი ეწევა „საგარეო პოლიტიკას“, რომლის მნიშვნელობაც არის სოციალიზმის საქმის რელსებიდან გაყვანა, კარიბჭის გაღება უცხო მტერს, აგრესორ მტერს, ისევე, როგორც ლივშიცმა და კნიაზევმა მატარებლები გადასცეს. თითოეული მათგანი თქვენს თვალწინ არის ჩაფლული ამ სისხლიან კრიმინალურ არეულობაში. აიღეთ ცალკეული ჯგუფები: ისინი გადახლართული არიან უცხოური დაზვერვის აგენტებთან, რომლებიც მათ ყიდულობენ მხარდაჭერის დაპირებებით, ან თუნდაც მხოლოდ ნაღდი ფულით.
ისინი აფეთქებენ ნაღმებს, წვავენ მაღაზიებს, ამსხვრევიან მატარებლებს, დასახიჩრებენ, კლავენ ასობით საუკეთესო ადამიანს, ჩვენი ქვეყნის შვილებს. გაზეთ „პრავდას“ საშუალებით გორლოვსკის აზოტ-სასუქის ქარხნის 800-მა თანამშრომელმა მოახსენა ამ მცენარის საუკეთესო სტახანოვიტების სახელები, რომლებიც დაიღუპნენ დივერსანტების მოღალატე ხელით. აქ არის ამ მსხვერპლის სია: ლუნევი, სტახანოვიტი, დაბადებული 1902 წელს, იუდინი, ნიჭიერი ინჟინერი, დაბადებული 1913 წელს; ეს მკვდრები არიან. დაშავდა ათზე მეტი ადამიანი. სტახანოვიტი მაქსიმენკო გარდაიცვალა, ნორმას 125-150% შეასრულა, ნემიხინმა, ერთ-ერთმა საუკეთესო თავდამსხმელმა, რომელიც ცენტრალნაიას მაღაროში სახეში ჩავარდა, შესწირა თავისი 10 დღიანი შვებულება და იქ ჩასაფრებული და მოკლეს. აალებადი იურიევი მოკლეს - ერთ-ერთი მონაწილე იბრძვის თეთრ ჩინელებთან, მოკლა ლანინი - სამოქალაქო ომის მონაწილე, ძველი მაღაროელი. Და ასე შემდეგ.
კოლეგებო მოსამართლეებო! მათი მკვლელები სხედან შენს წინ! ..
შესტოვი აწყობს ბანკის ძარცვას. შესტოვი აწყობს ინჟინერ ბოიარშინოვის განგსტერულ მკვლელობას, რომელიც მას ჩანდა, რომ შეეძლო გამოეჩინა მათი დანაშაულებრივი ქმედებები.
არნოლდი არის საერთაშორისო მაწანწალა, რომელმაც, როგორც ჩანს, იმოგზაურა მსოფლიოს ყველა ქვეყანაში და ყველგან დატოვა თავისი თაღლითური ხრიკების კვალი. მინსკში ის აყალბებს დოკუმენტს. ამერიკაში აღმოჩნდება, რომ ამერიკული არმიის სერჟანტია და, მისივე აღიარებით, სახელმწიფო ქონების გაფლანგვის ბრალდებით ციხეში მიდის. მე ვფიქრობ, რომ ამ ადამიანს ოდესმე წააწყდა სახელმწიფო ქონება, მაშინ ეს სახელმწიფო ქონება კარგად არ გამოდგება. (იცინის). ეს არის ადამიანი, რომელიც მასონების მეშვეობით ცდილობდა ამერიკაში „საზოგადოების უმაღლეს ფენებში“ მოხვედრას, ხოლო ტროცკისტების მეშვეობით - ხელისუფლებაში, რისთვისაც ფარულად და ვნებათაღელვით კვნესოდა, ისეთი განმანათლებლის ოსტატური ხელმძღვანელობით, როგორიცაა ჩამოხრჩობილი კაცი შესტოვი...
ამ სიტყვის პირდაპირი მნიშვნელობით, ბანდიტთა, მძარცველთა, გამყალბებელთა, დივერსანტთა, ჯაშუშთა, მკვლელთა ბანდა! მხოლოდ შუასაუკუნეების კამორა, რომელიც აერთიანებდა იტალიელ დიდებულებს, მაწანწალებს და კრიმინალურ ბანდიტებს, შეუძლია შეადაროს ამ მკვლელთა, ცეცხლმოკიდებულთა და ბანდიტთა ბანდას. აი, ამ ბატონების მორალური ფიზიონომია, მორალურად კოროზირებული და მორალურად გახრწნილი. ამ ადამიანებმა დაკარგეს ყოველგვარი სირცხვილი, მათ შორის თანამზრახველების და საკუთარი თავის წინაშე.
ამ „პოლიტიკურ“ მოღვაწეებს არაფერი უჯდებათ ლიანდაგების გამოხსნა, მატარებლის დაყენება. მაღაროს გაზი და მაღაროში ათეული ან რამდენიმე ათეული მუშის ჩაშვება არაფერი დაუჯდა. არაფერი ღირდა პატიოსანი ინჟინრის კუთხიდან მოკვლა. ცეცხლი წაუკიდეს ქარხანას. ააფეთქეთ დინამიტის ორმოში იქ ასული ბავშვები.
კარგი, სათქმელი არაფერია, პოლიტიკური პარტია! პარტია რომ ყოფილიყო, თავის პროგრამას არ დაუმალავდა მასებს. პოლიტიკური პარტიები არ მალავენ თავიანთ პროგრამებს, პოლიტიკურ შეხედულებებს. ბოლშევიკები - ეს ნამდვილი პოლიტიკური პარტია, პარტია ამ სიტყვის ჭეშმარიტი და უმაღლესი მნიშვნელობით - არასოდეს დაუმალავთ მასებს და არასოდეს მალავდნენ თავიანთ პროგრამას.
რუსეთის რევოლუციის გარიჟრაჟზე ლენინი წერდა იმ უზარმაზარ მნიშვნელობაზე, რომელსაც რევოლუციური სოციალ-დემოკრატია ანიჭებს თავისი იდეების ღია პროპაგანდას, მიზნების ღიად გამოცხადებას, ღია მასობრივ აგიტაციას მისი პროგრამული, ტაქტიკური და ორგანიზაციული შეხედულებებისა და პრინციპებისთვის. ლენინ-სტალინის პარტია გაიზარდა, გაძლიერდა და გადაიქცა უზარმაზარ და ძლიერ ძალად, როგორც მასებზე დაფუძნებული პარტია, მასებთან ორგანულად დაკავშირებული პარტია. ეს არის ნამდვილი პოლიტიკური პარტიის დამახასიათებელი ნიშანი. ის არათუ არ მალავს თავის შეხედულებებს მასებს, არამედ ცდილობს რაც შეიძლება ფართოდ გაავრცელოს ეს შეხედულებები მასებში. და ამ „პარტიას“, როგორც საკუთარ თავს ეძახიან, ეშინოდა და ეშინია ხალხისთვის სიმართლე უთხრას, ეშინია თავისი პროგრამების.
რატომ? იმიტომ, რომ მათ შეხედულებებს, მათ პროგრამას სძულს ჩვენი ხალხი, ისევე როგორც კაპიტალისტურ მონობას სძულს, როგორ სძულს კაპიტალისტური ჩაგვრა, რომლის დაბრუნებაც ამ ბატონებს სურთ, დააკისრონ ჩვენს ხალხს კისერზე, რადგან ისინი გახდნენ რენეგატების ჯგუფი, რომელიც დაშორდა ხალხს. კრიმინალთა ბანდა ატამან ტროცკის მეთაურობით, ქვეთამანებთან პიატაკოვთან და რადეკთან და სხვა ბანდიტ „მამებთან“. ეს არ არის საბჭოთა ქვეყნის მცენარე. ეს უცხო წარმოშობის მცენარეა და საბჭოთა მიწაზე ის ვერ იზრდება, ვერ ყვავის...
უცნაურია ამ ბატონების მოსმენა, რომლებიც საუბრობენ რაიმე სახის შეთანხმებაზე ამ "პარტიას" შორის, მაგრამ უბრალოდ დამნაშავეთა ბანდაზე, იაპონურ და გერმანელ ფაშისტურ ძალებთან. რადეკი და სოკოლნიკოვი სერიოზული ჰაერით პიატაკოვმა ისაუბრეს იმ "შეთანხმებაზე", რომელიც ტროცკიმ დადო ან ტროცკიმ მოლაპარაკება მოახდინა გერმანიასთან და იაპონიასთან. ამ ბატონებმა სერიოზული ჰაერით თქვეს, რომ მოელოდნენ ამ ქვეყნების გამოყენებას საკუთარი ინტერესებისთვის. მაგრამ როგორ შეიძლება ამაზე სერიოზულად ლაპარაკი, როცა ეს „პარალელური“ ცენტრი მხოლოდ უბედური თხაა მგელთან შედარებით.
Შეთანხმება! უბრალოდ იტყოდნენ: „გამარჯვებულის წყალობაზე ჩაბარებული“. ეს, რა თქმა უნდა, არ არის შეთანხმება, არამედ დანებება გამარჯვებულის წყალობას.
ხედავთ, რადეკმა და პიატაკოვმა ტროცკის მანდატის „მოწონება“ ტროცკის უცხო სახელმწიფოებთან მოლაპარაკებებისთვის. მაგრამ ეს არ არის მთავარი. არც ისაა მნიშვნელოვანი, რომ ცენტრმა მოიწონოს ეს მოლაპარაკებები. მთავარი ის არის, რომ მე ვარ კარლ რადეკი, ცენტრის საგარეო საქმეთა მინისტრი - მე პირადად ვამტკიცებ, რომ ტროცკი - ეს ბლოკის პრემიერ-მინისტრი - ეძებს კონტაქტს უცხო სახელმწიფოებთან. ეს, რა თქმა უნდა, ძალიან სასაცილოდ ჟღერს, პიატაკოვისა და რადეკის პოზიცია რომ არ იყოს ასეთი ტრაგიკული. მაგრამ ყველასთვის, ვისაც თავი ბოლომდე არ დაუკარგავს, ვისაც აქვს მინიმალური მიზეზი, ცხადი უნდა ყოფილიყო, რომ ეს შეთანხმება, რომელზეც პიატაკოვმა, ტროცკიმ და რადეკმა ისაუბრეს, არ არის შეთანხმება, არამედ გალამაზებული კაპიტულაცია, დანებება. ტროცკისტები გამარჯვებულის წყალობას, რომ ეს არის მონობა, რომ ასეთი შეთანხმების მიღწევა ნიშნავდა მგლის პირში ასვლას, თავის ნუგეშისცემას იმით, რომ მგელი არ არის ბოროტი და არ გადაყლაპავს მას.
ეს შეთანხმება მაგონებს კრილოვის იგავს „ლომი ხაფანგზე“. იგავში ნათქვამია, თუ როგორ დადეს ძაღლი, ლომი და მგელი მელასთან შეთანხმება - "დასვეს აღთქმა" - ერთად დაიჭირონ ცხოველები. მელამ დაიჭირა ირემი, დაიწყო გაყოფა. აქ ერთ-ერთი „შემთანხმებელი მხარე“ ამბობს: „ეს ნაწილი შეთანხმებით ჩემია, ეს ნაწილი მე მეკუთვნის, ლომივით, უდავო, ეს მე მეკუთვნის, რადგან მე ვარ ყველაზე ძლიერი და მხოლოდ ერთი. თქვენგანი თათს გაუწვდის ამას, ცოცხალი არ ადგება ადგილიდან. (იცინის.)
ეს „შეთანხმება“ ძალიან ჰგავს თქვენს შეთანხმებას, ბატონებო ბრალდებულებო, ბატონებო გერმანული და იაპონური ფაშიზმის ოფიცერთა! ასე მოხდა თქვენთანაც, ერთადერთი განსხვავებით, ალბათ, რომ თქვენი შეთანხმებით ლომი ჩნდება მიჯაჭვული ძაღლის როლებში. ამიტომ ვამტკიცებ, რომ აქ პოლიტიკური პარტია არ არის - არის კრიმინალთა ბანდა, არიან მორალურად უმნიშვნელო, მორალურად კორუმპირებული ადამიანები, რომლებმაც დაკარგეს სინდისიც და გონიერებაც.
მორალურად მორთული, მორალურად მორთული
იმის მერე, რაც აქ სასამართლოში მოვისმინეთ ამ ადამიანებისგან, ხომ შეიძლება ეჭვი შეგეპაროს, რომ ეს მართლაც და მთლიანად დაშლილი და მორალურად დაცემული ხალხია?! არა, ეჭვი არ შეიძლება იყოს.
სანამ საბჭოთა ხალხი, ჩვენი პარტიის ხელმძღვანელობით, მუშაობდა თავისი ახალი, სოციალისტური პოზიციების გასაძლიერებლად, ჩვენი მტერი - და ეს მისი ავანგარდია - ნელა, მოღალატეობით ცდილობდა გაერღვია ჩვენი გამარჯვების ფრონტი, დაგვეფარებინა და დაარტყა. უკანა. უცხოური დაზვერვის ოფიცრები დაუღალავად მუშაობენ, ეძებენ და პოულობენ, სამწუხაროდ, ჩვენს ქვეყანაში მოკავშირეებს, თანაშემწეებს, ჭეშმარიტად დაშლილ, საბჭოთა სისტემისადმი მტრულად განწყობილ ადამიანებს შორის და, როგორც ახლა სრულად და სიზუსტით დადასტურდა, პირველ რიგში. ტროცკისტებს შორის.
რატომ პოულობენ უცხოური სადაზვერვო სააგენტოები თავიანთ აგენტებს ტროცკისტებს შორის? იმის გამო, რომ ტროცკისტებმა მთელ თავიანთ წარსულში და აწმყოში დაამტკიცეს თავიანთი შეურიგებელი მტრობა საბჭოთა კავშირის მიმართ, მზადყოფნა ემსახურონ კაპიტალიზმს არა შიშის გამო, არამედ მათი სინდისის ბოლო ნარჩენებისთვის, მათ დაამტკიცეს თავიანთი უნარი, იმოქმედონ ყველაზე ამაზრზენი და ამაზრზენი. ბრძოლის საშუალება, არაფერზე გაჩერება.
ჯერ კიდევ მე-15 საკავშირო პარტიულ კონფერენციაზე ამხანაგმა სტალინმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ტროცკისტები და მათ მიერ იმ დროს ორგანიზებული ბლოკი გამოირჩეოდნენ სწორედ „საშუალებებში განურჩეველობით და პოლიტიკაში არაკეთილსინდისიერებით“. ამ არაკეთილსინდისიერებამ პოლიტიკურ ბრძოლაში უკვე ყოველგვარ ზღვარს გადალახა, ამაზრზენი მასშტაბები მიაღწია, ათასჯერ გაიზარდა.
განა პიატაკოვისა და რადეკის სტატიები, რომლებიც ეძღვნება მათ თანამზრახველებს, ზინოვიევსა და კამენევს, ყველაზე ამაზრზენი მოღალატეებს, ნამდვილ ბანდიტებს, რომლებმაც მოკლეს დაუვიწყარი სერგეი მირონოვიჩ კიროვი, არ ლაპარაკობს მორალური რღვევის უკიდურეს ზღვარზე? ადამიანური სინდისის უკანასკნელი ნარჩენების, ზნეობის უკანასკნელი ცნებების ცინიზმისა და დაცინვის მწვერვალი არ არის ის სტატიები, რომლებშიც რადეკი და პიატაკოვი, აღშფოთებული მართალი ხალხის მოჩვენებითი ჰაერით, მოითხოვდნენ საკუთარი მოკავშირეების სიკვდილით დასჯას. მოაზროვნე ხალხი და თანამზრახველი?!
გსურთ იცოდეთ როგორია ამ ბატონების მორალური სახე? წაიკითხეთ მათი სტატიები, რომლებიც დღევანდელ დღეს ჩვენს გაზეთებში გამოქვეყნების დღიდან მხოლოდ რამდენიმე თვით შორდება.
აქ რადეკი ამხელს 1935 წლის ბოლშევიკის მე-3 ნომერში - რას იფიქრებთ? ზინოვიევისა და ზინოვიევის ფრაქციის მთელი ხელმძღვანელის ორმაგი გარიგება, როგორც ის ამბობს. ამ დარგის სპეციალისტი რადეკი აქ დიდ ცოდნას იჩენს. ის თავისუფლად საუბრობს იმაზე, თუ რა არის ორმაგი საქმე...
ნება მომეცით მოვიყვანოთ რადეკის ჩვენება კითხვაზე, თუ რა არის ორმაგი საქმე... რადეკი. ის წერს:
”კონტრრევოლუციიდან გადმოსვლის შემდეგ, ზინოვიევ-ტროცკისტული ბლოკის ყოფილმა ლიდერებმა გამოიყენეს ჩარევის ეს მეთოდი ჯაშუშების, დივერსიულებისა და დამღუპველების. ორმაგი გარიგება შენიღბვის იარაღი აღმოჩნდა, რამაც შესაძლებელი გახადა პროლეტარული შტაბის სროლა.
ჩვენ ვიცით, რომ როდესაც რადეკმა დაწერა ეს სტატია, მას უკვე დიდი ხანია ეცნობა სერგეი მირონოვიჩ კიროვის დაგეგმილი ბოროტმოქმედი მკვლელობის შესახებ. ჩვენ ვიცით, რომ ის, რადეკი, იყო შეთქმულებაში და შეთქმულებაში ზინოვიევთან და კამენევთან, რომლებმაც მოკლეს ამხანაგი კიროვი, რომელიც სიკვდილისთვის იყო განწირული იმავე რადეკის და მის გვერდით მჯდომმა მეგობრებმა.
ასე რომ, ამ საზიზღარ ბოროტმოქმედებში თავისი თანამონაწილეობის კვალს წაშლის, რადეკი მოგვითხრობს კანონის ხელში ჩაბარებულ ორმაგ დილერებზე, „იცოდნენ, როგორ მოექცნენ მათ, ვინც ცდილობს შეარყიოს პროლეტარის საფუძვლები. რევოლუცია."
კი, ბრალდებულო რადეკ, მართალი ხარ! საბჭოთა კანონმდებლობამ იცის, როგორ უნდა მოიქცეს შენ და შენი მეგობრების მსგავს ორმაგ და მოღალატეებთან.
ზინოვიევის, კამენევისა და სხვათა სასამართლო პროცესის წინა დღეს, ანტისაბჭოთა კრიმინალურ ბრძოლაში მხილებული მოღალატეების სასამართლო პროცესის წინა დღეს - რას წერდა ეს რადეხი? ის წერდა „ტროცკისტ-ზინოვიევისტულ ფაშისტურ ბანდაზე და მის ჰეტმან ტროცკის“ შესახებ (ეს მისივე გამოთქმაა), რომ დარბაზიდან, სადაც სასამართლო პროცესი და ამ საქმის ანალიზი მიმდინარეობდა, „მკვდარი სუნი“ ატყდა და წამოიძახა. პათოსი: „გაანადგურე ეს ქვეწარმავალი! საქმე არ არის ამბიციური ადამიანების განადგურება, რომლებმაც მიაღწიეს უდიდესი დანაშაულის სიმაღლეს, საქმეა ფაშიზმის აგენტების განადგურება, რომლებიც მზად იყვნენ დაეხმარონ ომის ცეცხლის გაჩაღებას, ხელი შეუწყონ ფაშიზმის გამარჯვებას. სულ ცოტა ძალაუფლების აჩრდილი ხელიდან.
ასე წერდა რადეკი. რადეკს ეგონა, რომ კამენევზე და ზინოვიევზე წერდა. პატარა შეცდომაა! ეს პროცესი გამოასწორებს რადეკის ამ შეცდომას: საკუთარ თავზე წერდა!
ორმაგად და გრიმაციით, ის შემდეგ წერდა, თუ როგორ 1928 წელს მას - რადეკს - ცდუნება ტროცკიმ გაქცეულიყო საზღვარგარეთ და როგორ ის - ეს რადეკი - "შეშინებული იყო სსრკ-ს წინააღმდეგ ბურჟუაზიული სახელმწიფოების მფარველობის ქვეშ მყოფი ქმედებების გაფიქრებით და დივერსია მოახდინა. გაქცევის მცდელობა." 1929 წელს, რადეკის თქმით, ”მან, ტროცკიმ, დაარწმუნა ტროცკისტი ბლუმკინი, მოეწყო ლიტერატურის სსრკ-ში ტრანსპორტირება, გაგზავნა თავისი ვაჟი სედოვი თავის სასტუმროში, ინსტრუქციით, მოეწყო თავდასხმა საზღვარგარეთ სავაჭრო მისიებზე, რათა ფული გამოეღო. ტროცკი სჭირდებოდა ანტისაბჭოთა მუშაობისთვის. ყოფილებიდან, რომლებიც ტროცკიმ 1929 წელს მოამზადა, 1931 წელს გადავიდა ტერორის მომზადებაზე, რის შესახებაც პირდაპირ მითითება მისცა სმირნოვს და მრაჩკოვსკის, მასთან თვრამეტი წლის განმავლობაში დაკავშირებულ ადამიანებს. სმირნოვი და მრაჩკოვსკი, ასწიეს იარაღი სტალინისა და პარტიის წინააღმდეგ, თელავდნენ მათზე დაკისრებულ ნდობას, ისე დაეცნენ, რომ მათი სახელების გახსენება ზიზღის გარეშე შეუძლებელია.
კოლეგებო მოსამართლეებო! იმ დროს რადეკი ჯერ არ იყო გასამართლებული და არ იყო დოკზე. ეს არ იყო 1936 წელს, არც 1935 წელს, ეს იყო 1929 წელს. და აი, რადეკი მოწმობს, თუ როგორ მისცა მას ტროცკიმ ბრძანება ჩვენი სავაჭრო მისიის ძარცვის ორგანიზების შესახებ. მაშინ რადეკი თავისუფალი იყო, არც ჩეკა, არც GPU და არც NKVD არ აწუხებდა, არც გამომძიებლის და არც პროკურორის დაკითხვები აწუხებდა, თავისუფალი მოქალაქე იყო, ჟურნალისტი, ყველგან და ყველგან თავისუფლად ეწეოდა ჩიბუხს. კვამლს თვალებში უბერავს არა მარტო თანამოსაუბრეებს. რა დაწერა მერე? ის წერდა, რომ ტროცკისგან მიიღო მითითებები სავაჭრო მისიებზე თავდასხმის ორგანიზების მიზნით, რათა გამოეღო ტროცკის ანტისაბჭოთა მუშაობისთვის საჭირო ფული. ვფიქრობ, შეუძლებელია არ დაუჯერო საბჭოთა საზოგადოების წინაშე გაკეთებულ ამ ავტორიტეტულ აღიარებას, რომელიც გაკეთდა არა დოქტორზე, არამედ საბჭოთა პრესაში. ისტორია, როგორც ხედავთ, მეორდება. და როცა ახლა გვეუბნებიან, რომ ტროცკიმ, 1935 წელს, დაარწმუნა პიატაკოვი, უფრო სწორად, არ დაარწმუნა, არამედ შესთავაზა საბჭოთა ფულის ქურდობის ორგანიზება დემაგისა და ბორზიგას კომპანიების დახმარებით, როდესაც სედოვი დეილმანთან კავშირს ამყარებდა. კომპანია იგივე მიზნებისთვის, ჩვენ ვხედავთ, რომ ისტორია მეორდება...
უფრო შორს. როდესაც რადეკი მაშინ წერდა: „ყოფილებიდან...“ (რა არის ყოფილი? რუსულად, ეს უბრალოდ ყაჩაღობაა), ... „ყოფილებიდან, რომლებიც ტროცკიმ მოამზადა 1929 წელს, 1931 წელს გადავიდა ტერორზე, რის შესახებაც. მან პირდაპირი მითითება მისცა სმირნოვს და მრაჩკოვსკის - მასთან დაკავშირებული ადამიანები თვრამეტი წლის განმავლობაში, ”ჩვენ გვეგონა, რომ რადეკი წერდა ოფიციალური საგამოძიებო დოკუმენტების საფუძველზე. გამოდის, რომ რადეკმა დაწერა, ასე ვთქვათ, ავთენტური ინტერპრეტაცია იყო, ანუ ინტერპრეტაცია ავტორის, როგორც ერთ-ერთი თანაავტორის ტუჩებიდან. ის შემდგომში წერს: „სმირნოვი და მრაჩკოვსკი... ისე დაცვივდნენ, რომ მათი სახელების გახსენება ზიზღის გარეშე შეუძლებელია“. რადეკი ასე წერდა თუ არა? დაწერა. ვაი, დავწერე! შემდეგ რადეკმა შეუტია გულწრფელობას, მან მოინანია, გულწრფელად ისაუბრა. აღშფოთდა, ლანძღავდა, აგინებდა, იფიცებდა, არწმუნებდა, ინანიებდა... სუფთა გულიდან? არა, იტყუებოდა... გაიხსენა 1929 წელი, როცა ტროცკი საზღვარგარეთ ჩვენი სავაჭრო მისიების გაძარცვას ემზადებოდა, თითქოს გულის სიღრმეში ლაპარაკობდა. არა, იცრუა, მხოლოდ თითქოს სიმართლეს ამბობდა, მეგობრებს ლანძღავდა, რათა თვალი აეცილებინა თავისგან, რათა, როგორც აქ თავის ქურდულ ჟარგონში ამბობს, „არ ჩაეძინოს“. და მაინც ჩაეძინა. მან მიმართა მძიმე კრიმინალების მიღებას. „გააჩერე ქურდი!“ – დაიყვირა მან, რათა თავად გაექცეს მართლმსაჯულების ხელიდან. ეს ენაზე მოლაპარაკეების კარგად ნაცნობი ტექნიკაა - „დაიძინებს“ და „კერავს“. ის ცდილობდა თავის არიდებას, პასუხისმგებლობისგან თავის დაღწევას. ის, ეს რადეკი, მეგობრებისა და თანამზრახველების გვამებზე ცდილობდა გასულიყო იმ სუნიანი, სისხლიანი და ჭუჭყიანი ორმოდან, რომელშიც უკვე ყურებამდე იჯდა. მან წამოიძახა ხელოვნური და მატყუარა, მიზანმიმართული გრძნობით:
„პროლეტარული სასამართლო სისხლიანი მკვლელების ბანდას ასჯერ გამოიტანს განაჩენს, რომელსაც ისინი იმსახურებენ. ადამიანები, რომლებმაც იარაღი აიღეს პროლეტარიატის მათი საყვარელი ლიდერების სიცოცხლის წინააღმდეგ, უნდა გადაიხადონ თავიანთი განუზომელი დანაშაული. ტროცკი, ამ ბანდისა და მისი საქმეების მთავარი ორგანიზატორი, ისტორიამ უკვე გაანადგურა. იგი ვერ გაექცევა მსოფლიო პროლეტარიატის განაჩენს“.
გახსოვს, რადეკ, მაშინ თქვი, რომ ამ ხალხმა, ასეთმა ადამიანებმა, თავიანთი დანაშაული თავით უნდა გადაიხადონ? რადეკმა დაწერა:
"ამ ბანდის მთავარი ორგანიზატორი - ტროცკი - ისტორიამ უკვე გაანადგურა, ის მსოფლიო პროლეტარიატის წყევლას ვერ გაექცევა". მართალია. მოღალატეები ვერ გაექცევიან მსოფლიო პროლეტარიატის განაჩენს, ისევე როგორც ვერ გაექცევიან ჩვენი საბჭოთა სასამართლოს, მშრომელთა და გლეხთა დიდი სოციალისტური სახელმწიფოს სასამართლოს!
და პიატაკოვი? პიატაკოვი ასევე საუბრობს პრესაში ბანდიტურ-ტერორისტული გაერთიანებული ტროცკისტ-ზინოვიევის ცენტრის გამოვლენაზე. პიატაკოვი მძვინვარებს და აბრაზებს საზიზღარ კონტრრევოლუციურ საქმიანობას, აქტივობას, როგორც ის წერდა, ორმაგი საქმის, ტყუილისა და მოტყუების აუტანელი სუნით იყო მოცული. რას იტყვის ახლა პიატაკოვი საკუთარი მორალური დაცემის, საკუთარი „ტყუილის, ორმაგი საქმის და მოტყუების სუნი“ სტიგმატიზაციისთვის? იპოვის თუ არა ამ სიტყვებს პიატაკოვი და თუ იპოვის, რა ღირს ამ სიტყვების ფასი, ვინ დაიჯერებს ამ სიტყვებს?
პიატაკოვი წერდა:
„სიტყვები არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ სრულად გამოვხატო ჩემი აღშფოთება და ზიზღი. ეს ის ადამიანები არიან, რომლებმაც დაკარგეს ადამიანური გარეგნობის ბოლო თვისებები. ისინი უნდა განადგურდეს, განადგურდეს, როგორც ლეში, რომელიც აინფიცირებს საბჭოთა ქვეყნის სუფთა, ხალისიან ჰაერს, სახიფათო ლეში, რომელსაც შეუძლია ჩვენი ლიდერების სიკვდილი და უკვე გამოიწვია ჩვენი ქვეყნის ერთ-ერთი საუკეთესო ადამიანის სიკვდილი - ასეთი მშვენიერი ამხანაგი. და ლიდერი როგორც ს.მ.კიროვი ".
პიატაკოვი მწარედ ატირდა მის მიერ მოკლული კიროვის ცხედრის გამო. ტირილი. ”ჩვენს გამარჯვებული სოციალიზმის ქვეყანაში მტერი თავს არიდებს”, - წერს პიატაკოვი სარკეში. "ადაპტაცია სიტუაციას," პიატაკოვი იყურება სარკის წინ. „ის პრეტენზიას აკეთებს, – ფიქრობს თავისთვის პიატაკოვი, – მე კი ჭკუაზე ვარ პრეტენზია. "ტყუილი". ჰმ, - ფიქრობს პიატაკოვი, - როგორ არ მოვიტყუოთ ასეთ სიტუაციაში? "ასუფთავებს კვალს" ... "ეშვება ნდობაში" ...
აი რას წერს პიატაკოვი თავისი დანაშაულის სისხლიან კვალს ფარავს.
”ბევრმა ჩვენგანმა, მათ შორის მეც, ჩვენი პირფერობით, თვითკმაყოფილებით, სხვების მიმართ უყურადღებო დამოკიდებულებით, ამის შემჩნევის გარეშე, ამ ბანდიტებს გაუადვილეთ თავიანთი ბინძური საქმის კეთება.” საოცარი ხრიკი! პიატაკოვს მცირე სიფხიზლე ჰქონდა! (D მოძრავი დარბაზში). აი, თურმე პიატაკოვის ბრალია. ეს ისევ კრიმინალების ძველი ხრიკია. როდესაც ადამიანს მკვლელობაში ადანაშაულებენ ქურდობაში, ის ბრალს აღიარებს ქურდობაში. როცა ადამიანს ქურდობაში ადანაშაულებენ, ის ბრალს აღიარებს მხოლოდ ქურდობაში. როდესაც მას ქურდობაში ადანაშაულებენ, ის უარეს შემთხვევაში თავს დამნაშავედ აღიარებს მხოლოდ მოპარული საქონლის ფლობაში ან ყიდვაში.
ეს კარიერული კრიმინალების ძველი ტაქტიკაა. პიატაკოვს ეშინია დაჭერის, მხილების და გამოდის პრესაში, მტერს ამსხვრევს და თავს არ ზოგავს. ოჰ, შენ, ამბობს პიატაკოვი, პირისპირ, ვერ ამჩნევ რა ხდება შენს ირგვლივ. მაგრამ, ბოლოს და ბოლოს, რაღაც არ კეთდება შენს ირგვლივ, ამას შენ აკეთებ!
პიატაკოვი წერდა: "კარგია, რომ NKVD-ის სხეულებმა გამოავლინეს ეს ბანდა". (სიცილი დარბაზში). მართალია, კარგი. მადლობა NKVD-ის ხელისუფლებას ამ ბანდის საბოლოოდ გამოვლენისთვის! "კარგია, რომ მისი განადგურება შესაძლებელია." ასეა, მოპასუხე პიატაკოვ, კარგია, რომ შესაძლებელია, არათუ შესაძლებელია, არამედ უნდა განადგურდეს. „პატივი და დიდება NKVD-ს მუშაკებს“. თქვენ გმობთ, ბრალდებული პიატაკოვი!
ვისზე წერდა პიატაკოვი 1936 წლის 21 აგვისტოს? პიატაკოვი თავის შესახებ წერდა. პიატაკოვი წინ უსწრებდა მოვლენების განუმეორებელ მიმდინარეობას.
რას ამბობს პიატაკოვისა და რადეკის ეს სტატიები? არ ლაპარაკობენ ამ ხალხის უკიდურეს, უსაზღვრო, პირდაპირი მნიშვნელობით მორალურ დაცემაზე, ამ ხალხის მორალურ უმნიშვნელოობაზე? უმნიშვნელო, დამპალი ცოცხალი, რომელმაც დაკარგა არა მხოლოდ პატივის, არამედ გონიერების უკანასკნელი ნაშთები, საზიზღარი პატარა ადამიანები, რომლებიც ლაშქრობდნენ საბჭოთა სახელმწიფოს წინააღმდეგ, მალბრუკები, გაფუჭებული პოლიტიკოსები, წვრილმანი პოლიტიკური თაღლითები და დიდი ბანდიტები.
გაერთიანებული ზინოვიევ-ტროცკისტური ცენტრი და მისი ლიდერები ჯიუტად ცდილობდნენ დაემტკიცებინათ, რომ არ ჰქონდათ პოლიტიკური პროგრამული მოთხოვნები, რომ მათ მხოლოდ „ძალაუფლების შიშველი წყურვილი“ ჰქონდათ. Ეს არ არის სიმართლე. ეს იყო საზოგადოებრივი აზრის მოტყუების მცდელობა. არ შეიძლება ძალაუფლებისთვის ბრძოლა რაიმე სახის პროგრამის გარეშე, პროგრამის გარეშე, რომელმაც უნდა ჩამოაყალიბოს მიზნები, ამოცანები, მისწრაფებები, ბრძოლის საშუალებები. მაშინაც არ გვჯეროდა, რომ გაერთიანებულ ტროცკისტ-ზინოვიევის ტერორისტულ ცენტრს რაიმე სახის პროგრამა არ გააჩნდა. ჩვენ ვიცოდით, რომ ისინი ჯიუტად მალავდნენ და მართლაც: მათ ჰქონდათ პროგრამა, ისევე როგორც ამ ტროცკისტულ ტერორისტულ ცენტრს ჰქონდა პროგრამა. ეს იყო სსრკ-ში კაპიტალისტური აღდგენის აუცილებლობის გულწრფელი აღიარება. სოკოლნიკოვმა დაადასტურა, რომ სინამდვილეში ეს იყო ძველი ანტისაბჭოთა რიუტინის პროგრამა. და ეს მართალია. სოკოლნიკოვმა თქვა:
რაც შეეხება პროგრამის გაიდლაინებს, ჯერ კიდევ 1932 წელს ტროცკისტები, ზინოვიველები და მემარჯვენეები შეთანხმდნენ ძირითადად პროგრამაზე, რომელიც ადრე ხასიათდებოდა, როგორც მემარჯვენეების პროგრამა. ეს არის ე.წ. Ryutin პლატფორმა; ჯერ კიდევ 1932 წელს მან დიდწილად გამოხატა ზუსტად სამივე ჯგუფისთვის საერთო პროგრამული პრინციპები.
რაც შეეხება ამ პროგრამის შემდგომ განვითარებას, ცენტრის წამყვან წევრებს სჯეროდათ, რომ ჩვენი რევოლუცია, როგორც იზოლირებული რევოლუცია, ვერ იქნება სოციალისტური, ”რომ კაუცკის ულტრაიმპერიალიზმის თეორია და ბუხარინის ორგანიზებული კაპიტალიზმის თეორია, მსგავსია. ეს სწორი აღმოჩნდა. ჩვენ გვჯეროდა, რომ ფაშიზმი ყველაზე ორგანიზებული კაპიტალიზმია, ის იმარჯვებს, იპყრობს ევროპას, გვახრჩობს.
ამიტომ ჯობია მასთან შეთანხმება, ჯობია რაღაც კომპრომისზე წასვლა სოციალიზმიდან კაპიტალიზმში უკან დახევის გაგებით.
მაგრამ როგორ "ლაპარაკობ"? მოისურვებს თუ არა ფაშიზმს „შეთქმულება“? არ ამჯობინებდა ყოველგვარი შეთქმულების გარეშე მოქმედებას, ვინაიდან ყველგან, მთელ მსოფლიოში მოქმედებს - თავხედურად, ზედ მიყრდნობილი, სპობს და ანადგურებს სუსტებს? რადეკმა თქვა, რომ ცხადია, რომ ”ფაშიზმი იქნება სიტუაციის ოსტატი - ერთი მხრივ, გერმანული ფაშიზმი და მეორე მხრივ, შორეული აღმოსავლეთის ერთი ქვეყნის სამხედრო ფაშიზმი”.
ეს, რა თქმა უნდა, მათზე და მათ მასწავლებელ ტროცკისზე უარესად არ ესმოდა, ეს ესმოდა მთელ ტროცკისტურ ცენტრს. ისინი მიდიოდნენ ამაზე თვალებით გახელილი. ეს იყო მათი „მშვენიერი“ პროგრამის მეორე პუნქტი.
მესამე პუნქტი არის ომისა და სსრკ-ს დამარცხების საკითხი.
მეოთხე, დამარცხების შედეგების საკითხი: არა მხოლოდ იმპერიალისტური სახელმწიფოებისთვის მნიშვნელოვანი სამრეწველო საწარმოების დათმობა, არამედ მათ მიერ დასახული მნიშვნელოვანი ეკონომიკური ობიექტების კერძო საკუთრებაში გაყიდვა; ეს ის სესხებია, რომლებზეც რადეკი საუბრობდა; ეს არის უცხოური კაპიტალის დაშვება იმ ქარხნებში, რომლებიც მხოლოდ ფორმალურად დარჩება საბჭოთა სახელმწიფოს ხელში. მეხუთე პუნქტი, როგორც თქვეს, არის აგრარული საკითხი. ეს აგრარული საკითხი ძალიან მარტივად გადაწყდა "პარალელურ" ცენტრში, ზუსტად ისე, როგორც ფამუსოვმა გადაჭრა კულტურული საკითხი - "ყველა წიგნი წაართვა, მაგრამ დაწვა". ასე გადაჭრეს აგრარული საკითხი: დაწვა პროლეტარული რევოლუციის მოგება - კოლმეურნეობების დაშლა, სახელმწიფო მეურნეობების ლიკვიდაცია, ტრაქტორების და სხვა რთული სასოფლო-სამეურნეო მანქანების გადაცემა ცალკეულ ფერმერებზე. Რისთვის? გულწრფელად ნათქვამია: "ახალი კულაკის სისტემის აღორძინებისთვის". "ახალია"? იქნებ უბრალოდ ძველი?
მეექვსე კითხვა არის დემოკრატიის საკითხი. რადეკმა უამბო, რაც ტროცკიმ მისწერა ამის შესახებ. ეს ჩვენთვის ძალიან მნიშვნელოვანია ვიცოდეთ, განსაკუთრებით ახლა, როცა ჩვენმა ქვეყანამ მიაღწია პროლეტარული სოციალისტური დემოკრატიის უმაღლეს განვითარებას, რომლის გამოხატულებაა ჩვენი ხალხის მიერ ახლახან მიღებული და დამტკიცებული დიდი სტალინური კონსტიტუცია. როგორ დაისვა ტროცკისტურ პროგრამაში დემოკრატიის საკითხი? რას ამბობს კ. რადეკი დემოკრატიის საკითხზე, რომელმაც მიიღო წერილი მასწავლებლისგან?
„წერილში ტროცკიმ თქვა (რადეკის ჩვენება მოვიყვანე):
„არავითარ დემოკრატიაზე საუბარი არ შეიძლება. მუშათა კლასმა რევოლუციის 18 წელი იცოცხლა (ახლა უკვე 19. - ა.ვ.) და უზარმაზარი მადა აქვს...“
Სწორია. ისეთ უზარმაზარ მადას ჭამს, როგორც უკვე არაერთხელ უჭამია მისი რომელიმე მტერი.
„...და ეს მუშა ნაწილობრივ კერძო ქარხნებში უნდა დაბრუნდეს, ნაწილობრივ სახელმწიფო ქარხნებში, რომლებიც უცხო კაპიტალთან სასტიკი კონკურენციის მდგომარეობაში აღმოჩნდებიან. ეს ნიშნავს, რომ მუშათა კლასის პოზიციის მკვეთრი გაუარესება იქნება.
და სოფელში?
„სოფელში განახლდება ღარიბი და საშუალო გლეხების ბრძოლა კულაკების წინააღმდეგ. შემდეგ კი, შესანარჩუნებლად საჭიროა ძლიერი ძალა, მიუხედავად იმისა, თუ რა ფორმებით იქნება იგი დაფარული. თუ გსურთ ისტორიული ანალოგიები, მაშინ აიღეთ ანალოგია ნაპოლეონ I-ის ძალასთან და დაფიქრდით ამ ანალოგიაზე.
ისე, ალბათ რადეკმა ეს ძალიან კარგად მოიფიქრა.
და ბოლოს, მეშვიდე კითხვა არის საგარეო პოლიტიკური პროგრამა, ქვეყნის დაყოფა: „მიეცით უკრაინა გერმანიას; პრიმორიესა და ამურის რეგიონი - იაპონია. ჩვენ დავინტერესდით, მაგრამ სხვა ეკონომიკურ დათმობებზე რას იტყვით?
რადეკმა უპასუხა:
დიახ, ის გადაწყვეტილებები, რაც უკვე აღვნიშნე, გაღრმავებულია. კომპენსაციის გადახდა საკვების, ნედლეულისა და ცხიმების მარაგების სახით გაგრძელდა მრავალი წლის განმავლობაში. შემდეგ - ჯერ ციფრების გარეშე თქვა, შემდეგ კი უფრო ზუსტად - გამარჯვებული ქვეყნების გარკვეული პროცენტი საბჭოთა იმპორტში მონაწილეობის უზრუნველყოფას. ეს ყველაფერი ერთად ნიშნავდა ქვეყნის სრულ დამონებას.
ვკითხე: სახალინის ზეთი იყო?
რადეკი: რაც შეეხება იაპონიას, ითქვა, რომ საჭირო იყო არა მხოლოდ სახალინის ნავთობის მიცემა, არამედ მისი ნავთობით მიწოდება ამერიკის შეერთებულ შტატებთან ომის შემთხვევაში. აღინიშნა, რომ აუცილებელი იყო ხელი არ შეეშალა იაპონური იმპერიალიზმის მიერ ჩინეთის დაპყრობაში.
რაც შეეხება დუნაის ქვეყნებს?
რადეკი: დუნაის და ბალკანეთის ქვეყნებთან დაკავშირებით ტროცკიმ წერილში თქვა, რომ გერმანული ფაშიზმი ფართოვდება და ამ ფაქტს არანაირად არ უნდა შევაფერხოთ. საქმე, რა თქმა უნდა, იყო ჩეხოსლოვაკიასთან ყველა ურთიერთობის გაწყვეტა, რაც ამ ქვეყნის დაცვა იქნებოდა.
აქ არის ცენტრის ეგრეთ წოდებული პროგრამის შვიდი მთავარი კითხვა, რომელიც ცდილობდა საბჭოთა ხელისუფლების ძალადობრივ დამხობას სსრკ-ში არსებული სოციალური და სახელმწიფო სისტემის შეცვლასა და ჩვენს ქვეყანაში ბურჟუაზიის მმართველობის აღდგენის მიზნით, რომელიც ცდილობდა. დარტყმა მიაყენოს დემოკრატიას, მშვიდობის საქმეს, მშვიდობიანი დემოკრატიული ქვეყნების წინააღმდეგ - ფაშისტური ტიპის სისხლისმსმელი იმპერიალისტური აგრესიული ქვეყნების დასახმარებლად.
რას ნიშნავდა ეს პროგრამა და რას ნიშნავს მუშათა კლასისთვის, გლეხებისთვის, მშვიდობის საქმისთვის, საბჭოთა ხალხის ინტერესებისთვის?
ეს პროგრამა ნიშნავს წარსულში დაბრუნებას, მშრომელთა და გლეხთა ყველა მოგების ლიკვიდაციას, სოციალიზმის გამარჯვებების ლიკვიდაციას, საბჭოთა სოციალისტური სისტემის ლიკვიდაციას. სოციალისტური სისტემა არის სისტემა ექსპლუატაციისა და ექსპლუატატორების გარეშე, ეს არის სისტემა ვაჭრებისა და ქარხნების მფლობელების გარეშე, სიღარიბისა და უმუშევრობის გარეშე, ეს არის სისტემა, სადაც მუშები და გლეხები ბატონობენ, სისტემა, სადაც ყველა ექსპლუატატორი კლასი განადგურდა. სადაც დარჩა მუშათა კლასი, გლეხის კლასი, ინტელიგენცია.
ტროცკისტები ამით უკმაყოფილონი არიან. მათ სურთ შეცვალონ ის სოციალური წესრიგი, რომელიც დღეს გვაქვს. მათ სურთ გაანადგურონ მუშათა კლასი, რომელიც სოციალიზმის გამარჯვების წყალობით გადაიქცა სრულიად ახალ კლასად, სსრკ-ს მუშათა კლასად, დააბრუნონ ის ოქტომბრის რევოლუციამდე დაკავებულ პოზიციაზე, მონების პოზიციაზე. კაპიტალისტურ ჯაჭვებში მიჯაჭვული.
სწორედ ამას ნიშნავს სსრკ-ში კაპიტალისტური აღდგენის ტროცკისტული პლატფორმა ჩვენი ქვეყნის მუშაკებისთვის და მსოფლიოს ყველა ქვეყნის მუშაკებისთვის.
ჩვენი საბჭოთა გლეხობა ახალი, კოლმეურნეობის გლეხობაა, ის საერთოდ არ ჰგავს კაპიტალისტური ქვეყნების გლეხობას. კაპიტალისტურ ქვეყნებში გლეხობა აჭიანურებს ღარიბ, ნახევრად შიმშილს ან თუნდაც მშიერ არსებობას. მთელ ქვეყანაში მიმოფანტულნი, როგორც ამხანაგი სტალინმა თქვა, ისინი „მარტო იჭრებიან თავიანთ პატარა ფერმებში თავიანთი ჩამორჩენილი ტექნოლოგიით, არიან კერძო საკუთრების მონები და დაუსჯელად ექსპლუატაციას უწევენ მემამულეებს, კულაკებს, ვაჭრებს, სპეკულანტებს, მევახშეებს და ა.შ. ”
”ჩვენ აღარ გვყავს ასეთი გლეხობა”, - თქვა ამხანაგმა სტალინმა საბჭოთა კავშირის საგანგებო მერვე საკავშირო ყრილობაზე... ჩვენ აღარ გვყავს მიწის მესაკუთრეები და კულაკები, ვაჭრები და მევახშეები, რომლებსაც შეეძლოთ გლეხების ექსპლუატაცია. შესაბამისად, ჩვენი გლეხობა ექსპლუატაციისგან განთავისუფლებული გლეხობაა... როგორც ხედავთ, - ამბობდა ამხანაგი სტალინი, - საბჭოთა გლეხობა სრულიად ახალი გლეხობაა, რომლის მსგავსი ჯერ არ ყოფილა კაცობრიობის ისტორიაში ცნობილი.
ტროცკისტებს ეს არ მოსწონთ და ამ სიტუაციის შეცვლაც სურთ. მათ უნდათ კულაკებისა და მიწის მესაკუთრეთა სოფელში დაბრუნება, კულაკის ძალაუფლების ხელახლა დამკვიდრება, მესაკუთრეების, კულაკების, სოფლად აღდგენა, გლეხების კულაკის მონობაში გადაცემა, ჩვენს კოლმეურნე გლეხობას სისხლით მოპოვებული უფლებების ჩამორთმევა. .
აი რას ნიშნავს ჩვენი ქვეყნის გლეხებისთვის კაპიტალისტური აღდგენის ტროცკისტული პროგრამა, ჩვენი ქვეყნის დაბრუნება კაპიტალისტების, კულაკებისა და მემამულეების ხელში.
და ბოლოს, ტროცკისტები უკმაყოფილონი არიან იმით, რომ სსრკ-ში სოციალიზმის გამარჯვებამ ინტელიგენცია კაპიტალის მსახურიდან საბჭოთა საზოგადოების თანასწორ წევრად აქცია. ტროცკისტები უკმაყოფილო არიან იმით, რომ ჩვენი ინტელიგენცია „მუშებთან და გლეხებთან ერთად, მათთან ერთად, აშენებს ახალ კლასობრივ სოციალისტურ საზოგადოებას“ (სტალინი). ისინიც უკმაყოფილონი არიან ამით. მათ სურთ შეცვალონ სსრკ-ში სოციალურ-პოლიტიკური სისტემა. ეს ნიშნავს ჩვენს სახელმწიფოში მუშების, გლეხების და ინტელიგენციის სოციალურ-პოლიტიკური პოზიციისა და როლის შეცვლას და მათ ძველ კაპიტალისტურ საზოგადოებაში დაკავებულ თანამდებობაზე დაბრუნებას, ექსპლუატაციის, უმუშევრობის, მძიმე შრომის, უიმედო და სულელური მორევში ჩაგდებას. შრომა, მარადიული სიღარიბე და შიმშილი.
აი რას ნიშნავს კაპიტალიზმის აღდგენის პროგრამის ის შვიდი პუნქტი, რაზეც ზემოთ ვისაუბრე.
ამიტომ ზინოვიევი, კამენევი და ანტისაბჭოთა გაერთიანებული ტროცკისტული ბლოკის სხვა ლიდერები მალავდნენ ამ პროგრამას და ჯიუტად უარყოფდნენ მის არსებობას. ამ გადაცემას მალავდნენ აგრეთვე "პარალელური" ცენტრის ლიდერები - ტროცკი, პიატაკოვი, რადეკი, სოკოლნიკოვი და სხვები.
როგორც რადეკმა აღნიშნა, ტროცკიმ აღნიშნა, რომ „ახლა არ არის საჭირო ბლოკის რიგითი წევრების წინაშე პროგრამული საკითხების სრულად დასმა. ისინი შეშინდებიან...“ თქვა რადეკმა:
„ჩემთვის და პიატაკოვისთვის ცხადი იყო, რომ დირექტივამ ბლოკი ბოლო ხაზამდე მიიყვანა, რომ შედეგების შეჯამებით და ბლოკის მუშაობის პერსპექტივების დასახვით, მან აღმოფხვრა ყველა ეჭვი მის ბურჟუაზიულ ხასიათზე. გასაგებია, რომ ამას ხმამაღლა ვერ ვაღიარებდით, რადგან ამან დაგვაყენა აუცილებლობაზე - ან საკუთარი თავის ფაშისტებად აღიარება, ან ბლოკის ლიკვიდაციის საკითხის დაყენება... (ტ. V, საქმის ფურცელი 147).
სხვათა შორის, ამიტომაც არ მოხდა რადეკმა კონფერენციის მოწვევა? რაზე ისაუბრებენ ისინი ამ შეხვედრაზე?
კაპიტალიზმის აღდგენის შესახებ? სსრკ-ს დაშლის შესახებ? სსრკ ტერიტორიის გაყოფის შესახებ? ტერიტორიულ დათმობებზე? იაპონელ და გერმანელ დამპყრობლებზე ჩვენი ტერიტორიის გაყიდვის შესახებ? ჯაშუშობის, დივერსიის შესახებ? მათ გადამალეს თავიანთი პროგრამის ეს პუნქტები, რაც მათი პროგრამის მთავარი პუნქტებია. მაგრამ ცნობილია, რომ არაფერია საიდუმლო, რაც აშკარა არ გახდება. ცხადი გახდა ანტისაბჭოთა ტროცკისტული ბლოკის ეს სამარცხვინო პროგრამაც.
ეს პროგრამა აქ აღიარეს პიატაკოვმა, რადეკმა, სოკოლნიკოვმა და მათ ამაზე თავად ისაუბრეს აქ სასამართლოში.
მაგრამ იქნებ ეს ფიქციაა? იქნებ მხოლოდ იმიტომ ამბობენ, რომ მონანიებული ცოდვილების კომედია უნდა ითამაშოს? როგორც კი მოინანიებ, რაღაცაზე უნდა ისაუბრო, რაღაცის გამხელა. იქნებ ტროცკი არასოდეს მისცა ასეთი დირექტივები?
მაგრამ, ამხანაგო მოსამართლეებო, თქვენ იცით, ყველამ იცის, რომ ტროცკი საზღვარგარეთ აქვეყნებს ეგრეთ წოდებულ „ოპოზიციის ბიულეტენს“ და თუ თქვენ აიღებთ No.
... „უკან დახევა მაინც გარდაუვალია. ეს უნდა გაკეთდეს რაც შეიძლება მალე...
შეაჩერე "მყარი" კოლექტივიზაცია...
შეაჩერე ინდუსტრიალიზაციის საპრიზო რბოლა. გამოცდილების გათვალისწინებით გადახედოს განაკვეთების საკითხს...
დახურული ეკონომიკის „იდეალებზე“ მიტოვება გეგმის ახალი ვერსიის შემუშავება, რომელიც შექმნილია მსოფლიო ბაზარზე მაქსიმალურად ფართო ურთიერთქმედებისთვის...
გააკეთეთ აუცილებელი უკან დახევა და შემდეგ სტრატეგიული გადაიარაღება...
დღევანდელი წინააღმდეგობებიდან გამოსვლა კრიზისებისა და ბრძოლის გარეშე შეუძლებელია...“
1933 წელს „ლ. ტროცკიმ მოითხოვა: ა) კოლმეურნეობების უმეტესობის დაშლა, როგორც გაბერილი; ბ) სახელმწიფო მეურნეობების დაშლა წამგებიანი სახით; გ) კულაკების ლიკვიდაციის პოლიტიკის მიტოვება; დ) დათმობის პოლიტიკაში დაბრუნება და ჩვენი რიგი სამრეწველო საწარმოების დათმობაზე არამომგებიანი იჯარით გაცემა.
ეს პროგრამა არა მხოლოდ გამოხატავდა ტროცკისტი კონტრრევოლუციონერთა შეხედულებებს, იმედებსა და მისწრაფებებს, არამედ, როგორც გამოძიებით დადგინდა, ის ასევე დაედო საფუძვლად შეთანხმებას ტროცკისტებსა და უცხოელ აგრესორებს შორის, რომლებიც მიზნად ისახავდნენ საბჭოთა მიწას. მართლაც, გამოძიებამ დაადგინა, რომ ამ პროგრამის საფუძველზე რადეკი, პიატაკოვი და მათი თანამზრახველები შედიოდნენ და აწარმოებდნენ მოლაპარაკებებს უცხოელ აგრესორებთან, მათ წარმომადგენლებთან, ელოდნენ მათგან სამხედრო დახმარებას და ჰპირდებოდნენ სხვადასხვა ეკონომიკურ და პოლიტიკურ სარგებელს, ნაწილის დათმობამდე. საბჭოთა ტერიტორიის. მოღალატეებმა ყველაფერი გააკეთეს, თუნდაც მშობლიური მიწის გაყიდვა. ყველაზე შავ ღალატზე წავიდნენ, ბოლო დენიკინსა თუ კოლჩაკზე დაბლა ჩავარდნენ. უკანასკნელი დენიკინი თუ უკანასკნელი კოლჩაკი ამ მოღალატეებზე მაღლა დგას. დენიკინის, კოლჩაკის, მილუკოვის არც ისე დაბლა ჩამოვარდა, როგორც ეს ტროცკისტი იუდები, რომლებმაც სამშობლო 30 ვერცხლად გაყიდეს და მაშინაც ყალბები, რომლებიც ცდილობდნენ ჩვენი ქვეყანა უცხო კაპიტალის მონობაში ჩაეგდოთ. ეს ფაქტებია. ეს გამოძიებამ დაადგინა და ამის შერყევა შეუძლებელია.
გასაკვირი არ არის, რომ ღალატის ისეთ პროგრამას უარყოფენ ჩვენი ხალხი, რომ თუ ეს პროგრამა ჩვენს ქარხნებში, ქარხნებში, კოლმეურნეობებში, ჩვენს წითელ არმიის ყაზარმებში წავიდოდა, აგიტატორი მაშინვე დაიჭირეს და ჩამოახრჩვეს პირველ ჭიშკართან. რომ წააწყდა. და სამართლიანადაც ასეა, რადგან, ღელეების გარდა, მოღალატეებს სხვა ბედი არ შეიძლება ჰქონდეს. ეს არის შავი ღალატის პროგრამა. ჩვენ ამას ვეწინააღმდეგებით ჩვენი პროგრამით - საბჭოთა ხელისუფლების პროგრამით. ამაო იქნება საქმის წარმოჩენა თითქოს აქ მიდის ბრძოლა, კამათი ორ დაჯგუფებას შორის, რომელთაგან ერთს გაუმართლა და მოვიდა ხელისუფლებაში, მეორეს კი არ გაუმართლა, „არ გაუმართლა“ და არ გაუმართლა. მოვიდეს ხელისუფლებაში.
აქ არის ბრძოლა არა სიცოცხლისთვის, არამედ სიკვდილისთვის ორ პროგრამას შორის, პრინციპების ორ საპირისპირო სისტემას, ერთმანეთის მიმართ მტრულ მიმართულებებს, შეხედულებებს, რომლებიც ასახავს ამ პრინციპებს. ტროცკისტების ამ შავ პროგრამას ჩვენ ვეწინააღმდეგებით კაპიტალიზმის ლიკვიდაციის საკუთარ პროგრამას, ჩვენს ქვეყანაში კაპიტალიზმის ყველა ნარჩენების ლიკვიდაციას. მთელი საბჭოთა ქვეყანა, მუშები, გლეხები და ინტელიგენცია, ჩვენი დიდი პარტიის, ლენინ-სტალინის პარტიის ხელმძღვანელობით, ჩვენი დიდი ლიდერის ხელმძღვანელობით (და მასწავლებელი სტალინი გმირულად იბრძვის ამ პროგრამისთვის, დაუღალავად მუშაობს ჩვენი სახელმწიფოს დამოუკიდებლობის გასაძლიერებლად. ჩვენი საზღვრების და ჩვენი მიწის დამოუკიდებლობა და ხელშეუხებლობა.
ერთი დიდი იმპულსით, რომელიც არ ჩანს მეფის რუსეთის ისტორიაში და არცერთ სხვა კაპიტალისტურ სახელმწიფოში, საბჭოთა პატრიოტიზმის იმპულსში, ჩვენი ახალი, სოციალისტური სამშობლო შენდება სსრკ მშრომელი ხალხის გმირული ხელებით.
ჩვენი ქვეყნის ყველა ხალხი იპყრობს ისტორიაში უპრეცედენტო ენთუზიაზმს, რომელიც სასწაულებს ახდენს. ძლევამოსილი სიყვარული ჩვენი სამშობლოს, ჩვენი სამშობლოს მიმართ! ..
”წარსულში ჩვენ არ გვქონდა და არ შეგვეძლო სამშობლო”, - თქვა ამხანაგმა სტალინმა 1931 წელს. „მაგრამ ახლა, როცა დავამხეთ კაპიტალიზმი და ძალაუფლება ჩვენთანაა, ხალხთანაა, ჩვენ გვაქვს სამშობლო და დავიცავთ მის დამოუკიდებლობას“ 13 .
მთელი ჩვენი ქვეყანა ხმამაღლა, მთელ მსოფლიოს, იმეორებს ამხანაგ სტალინის ამ სიტყვებს და მზადაა პარტიისა და მთავრობის პირველი მოწოდებით, როგორც ერთი, წამოვიდეს სამშობლოს დასაცავად.
ამხანაგმა სტალინმა თქვა: „ჩვენი პოლიტიკა არის მშვიდობის პოლიტიკა... ჩვენ გავაგრძელებთ ამ სამშვიდობო პოლიტიკის გატარებას მთელი ძალით, ყველა საშუალებით. არც ერთი სანტიმეტრი უცხო მიწა არ გვინდა. მაგრამ ჩვენ საკუთარ მიწას, არც ერთ სანტიმეტრს არავის მივცემთ.
ეს კარგად დაიმახსოვრონ ჩვენს მტრებს.
ჩვენი დიდი რუსი ხალხი, ჩვენი დიდი ხალხები - უკრაინელი, ბელორუსი, უზბეკი, ქართველი, აზერბაიჯანელი, სომეხი, თათარი და სსრკ-ს ყველა სხვა მრავალმილიონიანი ხალხი ცოცხალი კედელივით იცავენ ჩვენს საზღვრებს და იცავენ ჩვენს ყოველ სანტიმეტრს, ყოველ სანტიმეტრს. წმინდა საბჭოთა მიწა!
”ჩვენ სავსე ვართ, - წერდა ლენინი, - ეროვნული სიამაყის გრძნობით, რადგან დიდმა რუსმა ერმა ასევე შექმნა რევოლუციური კლასი, ასევე დაამტკიცა, რომ შეუძლია კაცობრიობას მისცეს თავისუფლებისა და სოციალიზმისთვის ბრძოლის შესანიშნავი მაგალითები და არა მხოლოდ დიდი პოგრომები, ღაწვების რიგები, დუნდულები, დიდი შიმშილობა და დიდი მონობა მღვდლების, მეფეების, მიწის მესაკუთრეთა და კაპიტალისტების მიმართ“ 15 .
და აქ თქვენ წინაშე, ამხანაგო მოსამართლეებო, ისხდნენ ადამიანები, რომლებიც აპირებდნენ ჩვენი ქვეყნის კაპიტალისტურ მონობაში ჩაძირვას უცხოური ბაიონეტების დახმარებით. ოდესღაც ლენინი წერდა ამ ხალხზე და მათ მსგავსებზე, რომ ისინი ლაკეები და ბოღმა იყვნენ, რაც აღშფოთების, ზიზღისა და ზიზღის კანონიერ გრძნობას იწვევდა. ეს ხალხი, კაპიტალიზმის ეს ლაკეები და ბოღმები, ცდილობდნენ ჩვენი ეროვნული, ჩვენი საბჭოთა პატრიოტული სიამაყის დიდი და წმინდა გრძნობა ტალახში ჩაეგდოთ. ხალხი გადავიდა მტრის მხარეზე, კაპიტალიზმის აგრესორებისა და აგენტების მხარეს. ჩვენი ხალხის რისხვა გაანადგურებს, დაწვავს მოღალატეებს და მოსპობს დედამიწის პირიდან...
ტროცკის ცენტრის დამარცხებული პოზიცია ომის პროვოკაციაა
როგორც წინასწარი და სასამართლო გამოძიების დროს დადგინდა, ანტისაბჭოთა ტროცკისტულ ცენტრს პროგრამის ერთ-ერთი პუნქტი ჰქონდა ომის დაჩქარება და ამ ომში სსრკ-ს დამარცხება. ომისა და დამარცხების გზით - ხელისუფლებაში მოსვლა, ძალაუფლების ხელში ჩაგდება და მისი გამოყენება კაპიტალისტური აღდგენისთვის.
ტროცკისტულ ცენტრს, რომელიც შედგებოდა პიატაკოვის, რადეკის, სოკოლნიკოვისა და სერებრიაკოვისგან, ესმოდა, რა თქმა უნდა, მათი დანაშაულებრივი გეგმების მთელი უიმედობა საბჭოთა ხელისუფლების დამხობისა და ამ ძალაუფლების ხელში ჩაგდების პირობებში ჩვენი კავშირის მშვიდობიანი არსებობის, მშვიდობიანი განვითარების პირობებში. სსრკ. მათ, რა თქმა უნდა, ესმოდათ, რომ ჩვენს ქვეყანაში არ არსებობს ძალები, რომლებზეც შეიძლება ჩაითვალოს რეალურ ძალებად. ამიტომ, ამ ცენტრის ხელმძღვანელებმა თავიანთი მთავარი ფსონი მოათავსეს მომავალ ომზე, აგრესორის მიერ სსრკ-ზე სამხედრო თავდასხმის გარდაუვალობაზე, ომის დაწყების გარდაუვალობაზე, ჩვენი მტრის და ჩვენი გამარჯვების უზრუნველყოფის აუცილებლობაზე. დამარცხება ამ ომში.
1935 წლის დეკემბერში პიატაკოვთან საუბარში ტროცკიმ, პიატაკოვის თქმით, პირდაპირ ისაუბრა ომის გარდაუვალობაზე უახლოეს მომავალში. ჩვენ გამოვცადეთ ეს შეძლებისდაგვარად. თარიღს ეწოდა - 1937 წ.
არ შემიძლია აქ არ აღვნიშნო ერთი გარემოება, რომელიც გუშინ დახურულ სხდომაზე განიხილეს. კერძოდ, ტროცკის და, ცხადია, შესაბამისი წრეებისა და ინსტიტუტების დაყენებასთან დაკავშირებით, ერთი უცხო სახელმწიფოს ამ საკითხში კომპეტენტური, რომელთანაც ტროცკი მოლაპარაკებას აწარმოებდა, 1937 წლის ინსტალაცია განპირობებული იყო მთელი რიგი ისეთი ღონისძიებების საჭიროებით, რომლებიც ნამდვილად უნდა ყოფილიყო. მოამზადა ამ დროისთვის სსრკ-ს დამარცხების გარდაუვალობა. გუშინ, დახურულ სასამართლო სხდომაზე პიატაკოვმა და რატაიჩაკმა დეტალურად განმარტეს, თუ რა გააკეთეს 1937 წლის ომის შემთხვევაში ჩვენი დამარცხების უზრუნველსაყოფად და, კერძოდ, ჩვენი არმიის საჭირო თავდაცვის საშუალებებით მომარაგების მიზნით. მათ გუშინ გვაჩვენეს, რამდენად ღრმა და ამაზრზენად ამაზრზენი იყო მათი გეგმა ჩვენი ქვეყნის მტრის ხელში ჩაგდების შესახებ.
მათ აჩვენეს, თუ როგორ სურდათ ჩვენი წითელი არმიის, ჩვენი ქვეყნის, ჩვენი ხალხის განიარაღება ჩვენი გეგმით ყველაზე მნიშვნელოვან და სახიფათო პერიოდში ჩვენთვის საომარი მოქმედებების შემთხვევაში.
ახლა ცხადი ხდება, რატომ იყო მათი გეგმები მორგებული იმისთვის, რომ 1937 წელს რთულ მდგომარეობაში დაგვეყენებინა გარკვეული თავდაცვითი ღონისძიებების ზონაში.
სწორედ 1937 წლისთვის იქნა მოყვანილი გუშინდელ დახურულ სასამართლო სხდომაზე დაფიქსირებული ამაზრზენი დანაშაული. სწორედ 1937 წელს დაიდო მთავარი ფსონი დამარცხებაზე.
უნდა გვახსოვდეს, რომ ჯერ კიდევ 10 წლის წინ ტროცკი ამართლებდა თავის დამარცხებულ პოზიციას სსრკ-სთან მიმართებაში კლემენსოს შესახებ ცნობილ თეზისზე დაყრდნობით. ტროცკი მაშინ წერდა: აუცილებელია კლემენსოს ტაქტიკის აღდგენა, რომელიც, მოგეხსენებათ, აჯანყდა საფრანგეთის მთავრობას იმ დროს, როცა გერმანელები პარიზიდან 80 კილომეტრში იყვნენ.
ამხანაგი სტალინი ბოროტებით დასცინოდა ტროცკის – ამ „ოპერას კლემანსო“ და მის „დონ კიხოტთა ჯგუფს“. ტროცკიმ და მისმა თანამზრახველებმა წამოაყენეს თეზისი კლემენსოზე შემთხვევით. ისინი კვლავ დაუბრუნდნენ ამ თეზისს, მაგრამ ახლა არა იმდენად თეორიული, რამდენადაც პრაქტიკული მომზადების, პრაქტიკაში მომზადების, საგარეო დაზვერვის სამსახურებთან ალიანსში, სსრკ-ს სამხედრო დამარცხებისთვის.
ლ.ტროცკი და ანტისაბჭოთა ტროცკისტური ცენტრი ყველანაირად ცდილობდნენ, მათთვის ხელთ არსებული ყველა საშუალებით, დაეჩქარებინათ აგრესორების შეტევა სსრკ-ზე.
„შეტაკების დაჩქარება“ – ომის პროვოცირება, სსრკ-ს დამარცხების მომზადება – აი, რაზე ადუღდა ტროცკისტული „ცენტრის“ პროგრამა, ასე ვთქვათ, საგარეო პოლიტიკის სფეროში.
ეს არის უცხოელი ჯაშუშების, უცხოური დაზვერვის აგენტების „პროგრამა“, რომლებიც თუ წარმატებას მიაღწიეს, მოწინააღმდეგის რიგებში ხვდებიან და ცდილობენ მტრის რიგების შიგნიდან აფეთქებას. აი რაზე ადუღდა ტროცკისტული ცენტრის პროგრამა, ასე ვთქვათ, საგარეო პოლიტიკის კუთხით.
ორი პროგრამა - შეურიგებელი, როგორც მოკვდავი მტრები, დგას ერთი მეორის წინააღმდეგ. ორი პროგრამა, ორი ბანაკი. ერთის მხრივ, ხალხისგან მოწყვეტილი და ხალხისადმი მტრულად განწყობილი ადამიანების საცოდავი თაიგული, რომლებიც იქცნენ უცხოური დაზვერვის სამსახურების აგენტებად; მეორე მხრივ, საბჭოთა ხელისუფლება, რომელსაც მხარს უჭერს სსრკ მთელი მოსახლეობა. ორი პროგრამა, ორი ფუნდამენტურად საპირისპირო ბრძოლის ხაზი.
სავსებით ნათელია, რომ ომის, დამარცხების, ჩვენი სახელმწიფოს დეზორგანიზაციის, მისი ინტერესების ღალატის, მებრძოლი ფაშიზმისადმი ამ ფუნდამენტური დამოკიდებულებიდან გამომდინარე, მოჰყვა რიგი სხვა პრაქტიკული ნაბიჯები და ზომები, რომლებიც ტროცკისტურმა ორგანიზაციამ განახორციელა თავისი ხელმძღვანელობით. ტროცკისტული ანტისაბჭოთა ცენტრი.
დივერსიების და ნგრევის ორგანიზება და შესრულება
რადეკმა და პიატაკოვმა სასამართლოში დაადასტურეს, რომ "ცენტრიდან" მოღალატეების ხელში სამხედრო დამარცხების მომზადების მთავარი მეთოდი იყო დივერსია და დივერსია.
პიატაკოვმა მოწმობს, რომ ტროცკიმ, მასთან შეხვედრისას განმარტა, რომ ტროცკის მიერ გერმანიის ნაციონალ-სოციალისტური პარტიის წარმომადგენლებთან მიღწეული შეთანხმების ერთ-ერთი პუნქტი იყო ვალდებულება "... გერმანიის ომის დროს სსრკ-ს წინააღმდეგ... დამარცხების პოზიცია, დივერსიული საქმიანობის გააქტიურება, განსაკუთრებით სამხედრო მნიშვნელობის საწარმოებზე... იმოქმედოს ტროცკის მითითებით, შეთანხმებული გერმანიის გენერალურ შტაბთან.
ამ გზით ნაკისრი ვალდებულებების შესრულებისას, ჩვენი კავშირის რიგ საწარმოებში „პარალელურმა“ ან უბრალოდ ანტისაბჭოთა ტროცკისტურმა ცენტრმა ფაქტობრივად მოაწყო, როგორც გამოძიებამ დაადგინა, დამღუპველი მოქმედებების ფართო სისტემა და დივერსია და დივერსია. მის მიერ სპეციალურად ორგანიზებული დივერსიული ჯგუფები. არა მხოლოდ ჩვენი მრეწველობის, არამედ რკინიგზის ეკონომიკის სფეროშიც „პარალელურმა“ ცენტრმა თავისი ხალხი ამის შესაბამისად მოათავსა. ჩვენ ვნახეთ, როგორ გაკეთდა ეს. თუ დივერსიული და დივერსიული სამუშაოები ვითარდება ცუდად ან არასაკმარისად დამაკმაყოფილებელი, ცენტრის თვალსაზრისით, დასავლეთ ციმბირში, პიატაკოვი ჩქარობს იქ, აგზავნის დრობნისს სპეციალურად დასავლეთ ციმბირის ცენტრის გაძლიერების მიზნით, რომელიც ხელმძღვანელობს დივერსიულ და დამღუპველ სამუშაოებს.
ჩვენ ვიცით, რომ ძალების განლაგება განხორციელდა და წარიმართა გარკვეული გეგმის მიხედვით, შემთხვევითი არ არის. იყვნენ სპეციალური ადამიანები, რომელთა მისამართებზეც უცხოეთიდან ჩამოსული სკაუტები იგზავნებოდნენ. ეს სკაუტებიც გარკვეული გეგმის მიხედვით მოათავსეს, ისინი გაგზავნეს ზუსტად იქ, სადაც საჭირო იყო ყველაზე მგრძნობიარე დარტყმის მიყენება, როგორც პიატაკოვმა და ტროცკიმ თქვეს.
პიატაკოვი იტოვებს ცენტრში დივერსიული და დამღუპველი სამუშაოების ხელმძღვანელობას. სარკინიგზო ტრანსპორტში დივერსიისა და დივერსიის ხელმძღვანელობა სერებრიაკოვს ევალება კნიაზევთან, ტუროკთან, ბოგუსლავსკთან ერთად.
ბუნებრივია, კრიმინალური ცენტრი დიდ ყურადღებას აქცევდა კუზბასს, კერძოდ კემეროვოს. შემთხვევითი არ არის, რომ დასავლეთ ციმბირში იქმნება საკმაოდ ძლიერი რეგიონალური ცენტრი, რომელიც შედგება გამოცდილი ტროცკისტების: მურალოვის, დრობნისისა და ბოგუსლავსკისგან. პიატაკოვი მასთან მიდის, როგორც მისი უახლოესი თანაშემწე - რატაიჩაკი, ნორკინი; მურალოვი და დრობნისი ეყრდნობიან შესტოვს და სტროილოვს.
ძირითადი დამღუპველი და დივერსიული ძალები საკმაოდ ოსტატურად და გარკვეული გეგმის მიხედვით არიან განლაგებული. ძირითადი დივერსიული და დივერსიული აქტივი არ არის მიმოფანტული, ის კონცენტრირებულია. ეს ძალები კონცენტრირებულია საიდუმლოებით დაკისრებული ყველა საჭირო მოთხოვნით. ეს ძალები კონცენტრირებულია უდიდეს, უმნიშვნელოვანეს საწარმოებზე, რომლებსაც უპირველესად თავდაცვითი მნიშვნელობა აქვთ. ეს ასევე ითვალისწინებს მთელ რიგ ბუნებრივად წარმოშობილ სირთულეებს, რომლებიც დაკავშირებულია ახალი ბიზნესის ორგანიზებასთან, როგორიცაა, მაგალითად, ძლიერი კემეროვოს კომბინატის ორგანიზაცია. ყველაფერი გათვალისწინებულია. შეიძლება ითქვას, რომ ყოველი წვრილმანი მკაცრად გათვალისწინებულია. ყველაფერი იწონება „საქმიანად“, თუ ეს სიტყვა „ოსტატის“ ცნების დაცინვითაა გამოყენებული. პიატაკოვი აქ ჩნდება ზუსტად როგორც მფლობელი, როგორც ამ დამღუპველი ეკონომიკის ორგანიზატორი.
ეს არის ადამიანი, რომელიც ორმაგი ცხოვრებით ცხოვრობს. ის ყველაფერს უახლოვდება, თუნდაც დივერსიულ და დივერსიულ აქტს, გათვლებით, გაანგარიშებით, იმის გაგებით, რა არის, რა და როდის, იქცევა არა ისე, როგორც პარტიზანი. პიატაკოვი არის პარტიზანული მოძრაობის მტერი როგორც ტერორის, ასევე დივერსიის და დივერსიის სფეროში. ის მოქმედებს მკაცრი ეკონომიკური გაანგარიშებით: ზიანს აყენებს იქ, მერე და იმდენს, სად, როდის, როგორ და რამდენად ეხმარება და ეხმარება ამაში. გარემოებების აღრიცხვა მის ხელშია, სიტუაციის აღრიცხვა მის ხელშია, ძალების აღრიცხვა მის ხელშია, საშუალებების აღრიცხვა მის ხელშია. მის ხელშია შენიღბვის საშუალებებიც. აქედან გამომდინარეობს საკმაოდ ფართო, სისტემატური, განშტოებული დამღუპველი, დივერსიული აქტივობა, რომლის უზარმაზარობამ ზოგჯერ შეიძლება უბრალოდ კანკალი გამოიწვიოს. წინასწარი გამოძიების დროს პიატაკოვმა ჩვენება მისცა:
4 „ჩემს ხალხს ვურჩიე (და მე თვითონ გავაკეთე ეს) არ გაფანტულიყვნენ თავიანთ დამღუპველ საქმეში, ყურადღების კონცენტრირება მოახდინონ თავდაცვისა და გაერთიანებული მნიშვნელობის მთავარ დიდ ინდუსტრიულ ობიექტებზე. ამ დროს მე ვიმოქმედე ტროცკის დირექტივით: „მიიღეთ მგრძნობიარე დარტყმები ყველაზე მგრძნობიარე ადგილებში“.
პიატაკოვს უნდა მივცეთ სამართლიანობა, მან იცოდა როგორ მიეტანა მგრძნობიარე დარტყმები მართლაც მგრძნობიარე ადგილებში.
სასამართლო პროცესზე ვნახეთ, რას ნიშნავდა ეს ტროცკისტ-პიატაკოვის ფორმულა მოქმედებაში: ეს ნიშნავდა მანქანების, დანაყოფების და მთელი საწარმოების დაზიანებას და განადგურებას, მთელი სახელოსნოების, მაღაროებისა და ქარხნების ცეცხლის წაკიდებას და აფეთქებას, მატარებლის ნგრევის მოწყობას, ადამიანების სიკვდილს. ჩვენმა ისტორიამ იცის მრავალი დანაშაული მუშათა ძალაუფლების წინააღმდეგ, პროლეტარული დიქტატურის წინააღმდეგ. საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ აღმაშფოთებელი შეთქმულების ამაზრზენი გვერდები ჩვენს ისტორიაშია ჩაწერილი. გვახსოვს „შახტის საქმე“ და, როგორც ჩვენს თვალწინ მიმდინარე პროცესების ცოცხალი მოწმეები, გვახსოვს „ინდუსტრიული პარტიის“, „სოციალ-დემოკრატიული პარტიის საკავშირო ბიუროს“ საქმე. მენშევიკები“. მაგრამ ძნელად გადაჭარბებული იქნება იმის თქმა, რომ ნგრევის, ცინიზმისა და საზიზღარი დივერსიული პრაქტიკის ხელოვნებაში ტროცკისტებმა თავიანთი წინამორბედები უკან დატოვეს, რომ ამ სფეროში მათ აჯობეს ყველაზე გამაგრებულ და ყბადაღებულ კრიმინალებს.
თუ პიატაკოვს შევადარებთ მის წინამორბედებს ამ სფეროში, მაშინ ვფიქრობ, რომ მისი წინამორბედების ფიგურები გაქრება იმ მოღალატური, კრიმინალური ქმედებების სიძლიერის და სიღრმის წინაშე, რაც პიატაკოვმა მოახერხა და დაფარა თავისი დანაშაულებრივი ქმედებები მაღალი თანამდებობით. მძიმე მრეწველობის სახალხო კომისარიატი.
დივერსიული და დივერსიული აქტების ორგანიზებით ტროცკისტულმა ანტისაბჭოთა ცენტრმა არსებითად ერთდროულად გადაჭრა ორი ამოცანა: ერთი ამოცანა იყო საბჭოთა სახელმწიფოს ეკონომიკური სიძლიერის და ჩვენი ქვეყნის თავდაცვისუნარიანობის შელახვა, მეორე ამოცანა იყო აღშფოთება. მშრომელთა შორის, მშრომელ ხალხში, მოსახლეობაში საბჭოთა რეჟიმის წინააღმდეგ, ხალხის აღძვრა საბჭოთა რეჟიმის წინააღმდეგ. ეს მეორე პრობლემა მათ გადაჭრეს ყველაზე ველური დანაშაულების დახმარებით. ამ დანაშაულებამდე ისინი არამარტო არ შეჩერებულან, პირიქით, ცდილობდნენ ამ დანაშაულებების მაქსიმალურად ორგანიზებას, ცდილობდნენ მაქსიმალურად გაეზარდათ მსხვერპლთა რაოდენობა. პიატაკოვი კი ცდება, როცა ამბობს, რომ „ეს“ გარდაუვალად მიიღო. აქ მას არ ეყოფა გამბედაობა, თქვას მთელი სიმართლე, რაც თქვა მის უკან მჯდომმა დრობნისმა.
აფეთქებების, ხანძრის, ადამიანური მსხვერპლით ავარიების სისტემა ცენტრმა საჭიროდ და გარდაუვალად არ მიიღო. ამ ტიპის დანაშაულებების ორგანიზება ცენტრის განუყოფელ ნაწილს წარმოადგენდა გეგმაში. დრობნისმა თქვა:
„მაღაროში მსხვერპლნი რომ იყოს კიდევ უკეთესია, რადგან ისინი უდავოდ სიმწარეს გამოიწვევს მუშებს შორის და ეს არის ის, რაც ჩვენ გვჭირდება.
კნიაზევმა თქვა, რომ ლივშიცმა მას ბრძანება მისცა:
მოამზადეთ და განახორციელეთ მთელი რიგი დივერსიული აქტები (აფეთქებები, ავარიები ან მოწამვლა), რასაც თან მოჰყვებოდა დიდი რაოდენობით ადამიანური მსხვერპლი.
კოლეგებო მოსამართლეებო! სასამართლო პროცესზე ჩვენს თვალწინ გადაიარა რამდენიმე მტკივნეული სურათი, რომელთა აღდგენა ახლა მომიწევს თქვენს მეხსიერებაში. უნდა აღდგეს ცენტრალნაიას მაღაროში მომხდარი აფეთქება, რომლის შედეგადაც 10 მუშა დაიღუპა და 14 მუშა მძიმედ დაშავდა. ასევე უნდა გავიხსენო შუმიხას სადგურზე მომხდარი კატასტროფა, რომლის შედეგად დაიღუპა 29 წითელი არმიის ჯარისკაცი და დაიჭრა კიდევ 29 წითელი არმიის ჯარისკაცი.
დამახასიათებელია, რომ დანაშაულის ჩადენის დროს შეთქმულები ძალიან ცივად და გააზრებულად ფარავდნენ კვალს, ცდილობდნენ ამ კვალის დაფარვას. ჩვენ ვნახეთ, თუ როგორ 1935 წლის დეკემბერში მუშების მოწამვლასთან დაკავშირებით მე-6 განყოფილებაში კემეროვოს სევერნი ხოდკას მიდამოში, დამღუპველი ტროცკისტული ორგანიზაციის წევრებმა ფეშეხონოვმა და სხვებმა შეადგინეს სპეციალური აქტი, რომელიც მალავდა ამის მიზანმიმართულ ხასიათს. მოწამვლა. აქ, სასამართლო პროცესზე, კნიაზევს და თურქს უნდა დაედასტურებინათ, რომ მათ მიერ ორგანიზებული სარკინიგზო ავარია დაუსჯელი დარჩა, რადგან ცინიკური ხელოვნებით საკმაოდ წარმატებით გადამალეს ბოლოები წყალში.
ჩვენ ვიცით, რომ ეს ხალხი არ შეჩერებულა მიზანმიმართულად ცრუ, მიზანმიმართულად არასწორად აცნობეს საგამოძიებო ორგანოებს მათ მიერ ორგანიზებული ავარიების დამნაშავეების შესახებ, რომ მათ იცოდნენ, როგორ გადაეტანათ ბრალი სრულიად უდანაშაულო ადამიანებზე, როგორც ეს იყო გადამრთველი ჩუდინოვას შემთხვევაში.
აქ მოქმედებდა ამაზრზენი ბანდიტური სისტემა, რომელიც არავის ზოგავს, არაფერზე ჩერდება, თავის დარტყმას მიმართავს არა მხოლოდ მათ წინააღმდეგ, ვისთანაც უშუალოდ იბრძვის, არამედ ყველას წინააღმდეგ, ვინც საერთოდ ხვდება მათ დანაშაულებრივ გზაზე.
უნდა ითქვას, რომ დივერსიული და დამღუპველი აქტების მოწყობას და მათ განხორციელებას დიდად შეუწყო ხელი კრიმინალებს, რადგან მრეწველობასა და ტრანსპორტში არაერთი სამეთაურო პოზიციები დაიპყრეს ამ ადამიანებმა, რომლებმაც მოახერხეს ჩვენი მოტყუება. საექსპერტო ტექნიკურმა კომისიებმა, რომლებმაც აქ დააფიქსირეს დასკვნა, სრული სიზუსტით და დაზუსტებით დაადგინეს, რომ ყველა ე.წ. მავნებლების მიერ. დადგინდა, რომ გორლოვსკის აზოტ-სასუქის ქარხანაში, მოპასუხე რატაიჩაკის ხელმძღვანელობით, შედარებით მოკლე დროში მოეწყო სამი დივერსიული აქტი, მათ შორის ორი აფეთქება, რამაც გამოიწვია ადამიანის მსხვერპლი და მიაყენა მძიმე მატერიალური ზიანი. ჩვენი სახელმწიფო.
კოლეგებო მოსამართლეებო! იმისთვის, რომ სრულად შევაფასოთ ამ დანაშაულების განუზომელი უზარმაზარი რაოდენობა, მხედველობიდან არ უნდა დაგვავიწყდეს არა მხოლოდ ის ფაქტი, რომ ეს დანაშაული იყო ჩადენილი, არამედ ის, რომ ისინი ჩაიდინეს ადამიანების მიერ, რომლებსაც დაევალათ ჩვენი სახელმწიფოს ინტერესების დაცვა ნებისმიერისგან. ერთგვარი ხელყოფა მათზე.. რატაიჩაკი, რომელსაც უპირველეს ყოვლისა უნდა დაეცვა ჩვენი ქიმიური მრეწველობა მასზე ყოველგვარი ხელყოფისაგან და დაეცვა ყოველგვარი ზიანისგან, ეს კაცი ღალატობს. ის მოქმედებს როგორც პირდაპირი მოღალატე: სამხედრო ვითარებაში ასეთი დანაშაულისთვის მას ადგილზე სიკვდილით დასჯა, დაუყოვნებელი განადგურება დაექვემდებარა.
მსგავს დივერსიულ აქტებს რატაიჩაკის სახელით ახორციელებს ტროცკისტური ორგანიზაცია კავშირის სხვა ქიმიურ საწარმოებში. ამ აფეთქებების დივერსიული ხასიათი დაადგინეს და აღიარეს როგორც ბრალდებულებმა, ასევე ჩვენებებმა და, ბოლოს, სპეციალური ტექნიკური ექსპერტიზა, რომელმაც აქ ბოლო მოუღო „და“-ს და ეჭვს არ ტოვებდა, რომ ნამდვილად დივერსიაზე იყო საუბარი.
ამ ექსპერტულ მონაცემებზე მინდა მოკლედ შევჩერდე. ექსპერტებს ვთხოვე პასუხი გაგვეცეს უამრავ კითხვაზე აფეთქების შესახებ, რომელიც მოხდა 1935 წლის ნოემბერში გორლოვსკის სასუქის ქარხანაში წყალბადის სინთეზის მაღაზიაში. პირდაპირ კითხვაზე, შესაძლებელი იყო თუ არა ამ აფეთქების თავიდან აცილება, ექსპერტებმა უპასუხეს: ”უდავოდ იყო.” რა უნდა გაკეთებულიყო ამ აფეთქებების თავიდან ასაცილებლად?
ცოტათი თურმე. ამისათვის საჭირო იყო მხოლოდ ინსტრუქციის დაცვა უსაფრთხო მუშაობისთვის. სახელმძღვანელო უზრუნველყოფს ნორმალურ და უსაფრთხო მუშაობას. ეს არ გაკეთებულა. აქედან მოდის აფეთქება. და როცა ექსპერტებს დავუსვამთ კითხვას: იქნებ ეს აფეთქება მაინც შემთხვევითია? როდესაც ბრალდებულთა ჩვენებები გადავამოწმეთ, ექსპერტიზამ უპასუხა: „ბოროტი განზრახვის ფაქტი უდაოა“.
ჩვენ გადავამოწმეთ თავად ბრალდებულების ჩვენება ექსპერტიზის დახმარებით და თუმცა ვიცით, რომ ზოგიერთ ევროპულ კანონმდებლობაში ბრალდებულების მიერ ბრალის აღიარება საკმარისად ავტორიტეტულად არის მიჩნეული, რომ მათ ბრალეულობაში ეჭვი აღარ შევიტანოთ და სასამართლო თავს უფლებამოსილად თვლის. ამ ჩვენების გადამოწმებისგან თავის დასაცავად, ჩვენ მაინც, აბსოლუტური ობიექტურობის შესანარჩუნებლად, თუნდაც დამნაშავეების საკუთარი ჩვენების თანდასწრებით, შევამოწმეთ ისინი ტექნიკური მხრიდან და მივიღეთ კატეგორიული პასუხი 11 ნოემბერს მომხდარ აფეთქებაზე და პროკოპევსკის მაღაროში მთის ხანძრის დროს და კემეროვოს ქარხანაში ხანძრებისა და აფეთქებების შესახებ აღმოჩნდა, რომ ეჭვი არ ეპარებოდა, რომ ბოროტება იყო.
ამრიგად, ჩვენ გვაქვს ფართოდ გაშლილი დამღუპველი და დივერსიული ღონისძიებების მთელი სისტემა, რომელიც მოიცავდა ჩვენი ინდუსტრიის იმ დარგებს, რომლებიც ყველაზე მნიშვნელოვანია გაერთიანების ინტერესების და თავდაცვისა და თავდაცვის ინტერესების თვალსაზრისით. ჩვენი სახელმწიფოს შესაძლებლობები.
ტროცკისტურმა ცენტრმა მოაწყო საკმაოდ ფართო ნგრევა და დივერსიული აქტივობები სარკინიგზო ტრანსპორტშიც. ჩვენ უკვე დავადგინეთ, რომ ლივშიცმა, თურქმა, კნიაზევმა და ბოგუსლავსკიმ აქტიური როლი ითამაშეს ამ კოშმარულ დანაშაულში, უფრო სწორად, კოშმარული დანაშაულების ამ ჯამში. მაგრამ აქაც არ შემიძლია არ გამოვყო ლივშიცები, რადგან ეს უკვე არის ზღვარი, როგორც პიატაკოვის შემთხვევაში გვქონდა, ყოველგვარი წარმოდგენა დანაშაულისა. სინამდვილეში, ლივშიცი არ იყო მხოლოდ რკინიგზის თანამშრომელი, არა მხოლოდ რკინიგზის სახალხო კომისარიატის ერთ-ერთი მაღალი თანამდებობის პირი. ლივშიცი იყო რკინიგზის სახალხო კომისრის მოადგილე. ამ მხრივ ის არაფრით განსხვავდება პიატაკოვისგან, მიუხედავად იმისა, რომ მისი როლი პიატაკოვთან შედარებით მეორეხარისხოვანი იყო. როდესაც ჩვენი ინდუსტრია და სარკინიგზო ტრანსპორტი, ამხანაგების სერგო ორჯონიკიძისა და ლაზარ მოისეევიჩ კაგანოვიჩის ბრწყინვალე ხელმძღვანელობით, ყოველგვარი სიძნელეების გადალახვით, დღითი დღე, თვიდან თვემდე, ყოველწლიურად, აღმართზე ავიდა, სწორედ იმ დროს ისინი, ვინც მოუწოდებდნენ. დაეხმარეთ მათ, თავხედურად და მოღალატეობით მოატყუეს ისინი, მოგვატყუეს ყველა, ჩვენი პარტია, ჩვენი ხალხი.
ამიტომ მიმაჩნია, რომ პიატაკოვთან, სსრკ მძიმე მრეწველობის სახალხო კომისრის ყოფილ მოადგილესთან, რკინიგზის სახალხო კომისრის ყოფილ მოადგილესთან ლივშიცთან და საგარეო საქმეთა სახალხო კომისრის ყოფილ მოადგილესთან, სოკოლნიკოვთან მიმართებაში. ამ სამ პირთან მიმართებაში, როგორც ჩვენი ქვეყნისადმი განსაკუთრებული ნდობის, განსაკუთრებული სახელმწიფო პასუხისმგებლობის მქონე პირებთან მიმართებაში - განსაკუთრებით უნდა დადგეს სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის საკითხი, თუნდაც მათ მხრებს მიღმა არ იყოს სხვა ამაზრზენი დანაშაული.
ბრალდებულმა კნიაზევმა, „პარალელური“ ტროცკისტური ცენტრის პირდაპირი მითითებით, მოაწყო და განახორციელა მატარებლის ავარია, უმეტესად სამხედრო, რასაც თან ახლდა მნიშვნელოვანი ადამიანური მსხვერპლი. ავარია მოხდა ქ. აჟიოტაჟი, სადაც დაიღუპა 29 წითელი არმიის ჯარისკაცი და დაშავდა 29 წითელი არმიის ჯარისკაცი, ავარია იახინო-უსტ-კატავის მონაკვეთზე, სამხედრო მატარებლების ავარია, სატვირთო მატარებლების ავარია. კნიაზევმა მოაწყო ისინი, როგორც გაირკვა, არა მხოლოდ "პარალელური" ტროცკისტული ცენტრის და, კერძოდ, ლივშიტების სახელით და მითითებებით, არამედ ერთ-ერთი უცხო ქვეყნის აგენტის, იაპონური დაზვერვის აგენტის პირდაპირი ბრძანებით. ბატონი X., რომელიც მართლაც იყო კნიაზევისა და ტუროკის დანაშაულებრივი ქმედებების ერთ-ერთი მამოძრავებელი წყარო.
კნიაზევმა აჩვენა, რომ სამხედრო მატარებლების ნანგრევების ორგანიზება იყო ჩვენი წითელი არმიის დარტყმისთვის დაგეგმილი ღონისძიებების ნაწილი და არ შეიძლება უარვყოთ, რომ ამ დანაშაულებრივ ზომებს ნამდვილად შეეძლო მტკივნეული დარტყმა მოგვეტანა.
ამგვარად, ტროცკისტული ორგანიზაციის ინტერესები გადახლართულია საგარეო დაზვერვის ინტერესებთან. მათ არ შეეძლოთ ერთმანეთთან დაკავშირება, რადგან მათ ჰქონდათ საერთო პოლიტიკური ამოცანა, მუშაობის საერთო მეთოდები და ორგანიზაციული კავშირი, რამაც, არსებითად, წაშალა ყოველგვარი განსხვავება ტროცკისტურ ორგანიზაციასა და იაპონური თუ გერმანული დაზვერვის ორგანიზაციას შორის.
კნიაზევისა და ტუროკის კავშირები, ჯაშუშური დივერსიული ხასიათის კავშირები, ჩვენ მიერ გადამოწმდა დახურულ შეხვედრაზე, სადაც აბსოლუტურად ზუსტად დადგინდა ამ ბატონი X-ის ვინაობა და ყველა ის გარემოება, რომლის შესახებაც ბრალდებულებმა ჩვენება მისცეს სასამართლო პროცესზე. .
აქვე მომიწევს საქმეში არსებული ორი წერილის გახსენება, რომელიც ამხელს კნიაზევის კავშირს ამ ბატონ X-თან. ეს წერილები მხოლოდ კიდევ ერთხელ და საკმაოდ ობიექტურად ადასტურებს კნიაზევის ჩვენებას.
კნიაზევმა მოწმობს, რომ იმავე ბ-ნ X.-თან შეთანხმებით, მან ომის შემთხვევაში დავალებები მისცა და ასრულებდა სამხედრო საცავების, საკვების პუნქტების და ჯარების სანიტარული პუნქტების ორგანიზებას. კნიაზევმა დაადასტურა, რომ იაპონურმა დაზვერვამ განსაკუთრებით მკვეთრად დააყენა საკითხი ომის დროს ბაქტერიოლოგიური აგენტების გამოყენებით დივერსიული აქტების ორგანიზების შესახებ, რათა დაინფიცირებულიყო მატარებლები სამხედრო ეშელონების ქვეშ, ასევე საკვები და სანიტარული სადგურები უაღრესად ინფექციური ბაქტერიებით.
ეს არის ორი ყველაზე დამახასიათებელი ფაქტი, რომლებიც თავისთავად საუბრობენ ჭეშმარიტად უსაზღვრო დაცემაზე, ჭეშმარიტად მორალურ კორუფციაზე, რომელსაც ექვემდებარებოდნენ ამ ანტისაბჭოთა ტროცკისტური ცენტრის როგორც მცირე, ისე დიდი ლიდერები. ეპიზოდი კემეროვოს კომბინაციით და დავალება, რომელიც კნიაზევმა მიიღო X.-სგან ომის შემთხვევაში - წითელი არმიის ჯარისკაცების მწვავე ინფექციური ბაქტერიით დაინფიცირება - ორი ფაქტი, რომელიც სავსებით საკმარისია აქ წარმოდგენილი ღალატის ბრალდების სრულად დასაბუთებისთვის.
დამნაშავეები ქედმაღლურად და ცინიზმით მოქმედებდნენ. მათ გარკვეულწილად გავლენა მოახდინეს მათმა პოზიციამ, რამაც მათ საშუალება მისცა ეფიქრათ, რომ ისინი ისე მჭიდროდ იყვნენ დამალული და შენიღბული, რომ სრულად არ გამოაშკარავდნენ. მართლაც, როგორ შეეძლოთ ამ დანაშაულების ჩადენა შედარებით დიდი ხნის განმავლობაში დაუსჯელად? ეს, რა თქმა უნდა, ლეგიტიმური კითხვაა. მაგრამ რა მოხდება, თუ კონსულებს, რომლებსაც აქვთ მოვალეობა, რომ სახელმწიფოს ზიანი არ მიადგეს (ძველი ფორმულა, რომელიც ამბობს, რომ კონსულები ვალდებულნი არიან არ დაუშვან სახელმწიფოსთვის ზიანის მიყენება), ეს იგივე კონსულები აღმოჩნდნენ. მთავარი დამღუპველები, ამ დანაშაულების მთავარი ორგანიზატორები! აქ, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ ზიანი მიაყენოთ ერთ თვეს, შეგიძლიათ ზიანი მიაყენოთ წელიწადს, ორს, ხუთ წელს, შეიძლება მთელი ათი წელიც კი, თუ ითამაშებთ ამ საზიზღარ ორმაგ თამაშს, თუ ცხოვრობთ იმ ორმაგი ცხოვრებით, რაც ამ საქმეში ცხოვრობდნენ ბრალდებულები. . დიახ, ეს დანაშაულები შესაძლებელი იყო, რადგან ისინი ჩადენილი იქნა იმ საფარქვეშ, ვინც პირველმა უნდა გამოეღო განგაში, სიგნალი გასცა და თავი დაენებებინა სამკვდრო-სასიცოცხლო ბრძოლაში ასეთი დანაშაულების წინააღმდეგ. ეს ხსნის ყველაფერს.
მაგრამ აქ დავსვამ სხვა კითხვას: მიუხედავად იმისა, რომ ჯაშუშები და ჯაშუშები, როგორიცაა რატაიჩაკი, ისეთი მოღალატეები და მოღალატეები, როგორიც არის ლივშიცი ან პიატაკოვი, ხელმძღვანელობდნენ, როგორ მოხდა, რომ მიუხედავად მათი მცდელობისა, შეარყიონ ძალაუფლება. მრეწველობა, თავდაცვის მრეწველობის სიძლიერის შესუსტება, ჩვენი ქვეყნის თავდაცვისუნარიანობის შერყევა უშედეგო აღმოჩნდა? ეს არის ყველაზე მნიშვნელოვანი კითხვა და მას ზუსტი და ამომწურავი პასუხი უნდა გაეცეს.
დიახ, გარკვეულ პერიოდში, გარკვეულ მომენტში, გარკვეულ სფეროებში, გაგვიჭირდა. მაგრამ, მიუხედავად დივერსიისა და დივერსიული გაფიცვებისა, ჩვენი ინდუსტრია და ჩვენი სარკინიგზო ტრანსპორტი მუდმივად აღმართზე მიდის, უფრო და უფრო იზრდება. მე მოვიყვან რამდენიმე ცნობას მრეწველობის რამდენიმე დარგიდან, რომელიც იყო ტროცკისტი შეთქმულების დანაშაულებრივი ქმედებების სცენა.
ქვანახშირის მრეწველობაში გვაქვს ნახშირის წარმოების ზრდა:
დონბასში - 1913 წელს 25,288 ათასი ტონიდან 1936 წელს 75,202 ათას ტონამდე,
კუზბასში - 799 ათასი ტონიდან 1913 წელს 17,259 ათას ტონამდე 1936 წელს,
მოსკოვის აუზში - 1936 წელს 300 ათასი ტონიდან 7201 ათას ტონამდე. უზარმაზარი ზრდა!
19 წლის განმავლობაში ჩვენმა ქვეყანამ შექმნა მძლავრი ქიმია და გარკვეულ ინდუსტრიებში მსოფლიოში მესამე ან თუნდაც მეორე ადგილი დაიკავა.
პირველი ხუთწლიანი გეგმის დასაწყისისთვის ჩვენი ქვეყანა გამდიდრდა ეროვნული ეკონომიკური მნიშვნელობის მთელი რიგი ახალი ინდუსტრიების შექმნით, როგორიცაა ანილინის საღებავის მრეწველობა, კოქს-ბენზოლის მრეწველობა, ქიმიურ-ფარმაცევტული მრეწველობა და ა.შ. საბჭოთა ქიმიის პირველი და მეორე ხუთწლიანი გეგმები ქიმიური მრეწველობის განვითარების ყველაზე თვალსაჩინო ეტაპები იყო. უნდა გვახსოვდეს, რომ მსოფლიო ქიმიის ისტორია ზოგადად მე-18 საუკუნის ბოლოს იწყება. შესაბამისად, თანამედროვე მსოფლიო ქიმიურ მრეწველობას დაახლოებით 150 წლიანი განვითარება აქვს, ჩვენს საბჭოთა ქიმიურ მრეწველობას კი არაუმეტეს 10 წელი. და ამ 10 წლის განმავლობაში მან გაიარა მსოფლიო კაპიტალისტური ეკონომიკის 150 წლის გზა. ჩვენ მივაღწიეთ წინსვლას, რისი წყალობითაც მესამე ადგილზე ვართ გოგირდმჟავასა და სოდაში, მეორე ადგილზე ვართ მხოლოდ გერმანიასა და აშშ-ს შემდეგ, სუპერფოსფატებში პირველები ვართ შეერთებული შტატების შემდეგ, აზოტოვანი სასუქებით ჩვენი ქვეყანა მსოფლიოში მეოთხე ადგილზე გადადის. . ეს მნიშვნელოვანი ფაქტებია, განსაკუთრებით იმ კოშმარული დანაშაულების ფონზე, რაც აქ გავიგეთ და რამაც ჩვენს ქვეყანაში საყოველთაო აღშფოთება გამოიწვია. ეს გვიჩვენებს, რომ სწორედ ასე პასუხობს ჩვენი ხალხი, ჩვენი სოციალისტური ინდუსტრია მოღალატეების და ფაშისტური დაზვერვის აგენტების დივერსიულ მუშაობას. დივერსიის მიუხედავად, დივერსიის მიუხედავად, ასობით საუკეთესო სტახანოვიტი, რომლებიც დაიღუპნენ მზვერავებისა და დივერსანტების ხელში, მიუხედავად სისტემატური და სისტემატური ზომებისა, რათა შეგნებულად ჩაეშალათ სტახანოვის მოძრაობა, ჩვენი ინდუსტრია სწრაფად იზრდება და აჭარბებს საწარმოო გეგმებს!
იგივე ეხება სარკინიგზო ტრანსპორტს. აქაც გვაქვს გმირული აღმავლობა რკინიგზის ეკონომიკაში, რასაც განსაკუთრებით მჭევრმეტყველად მოწმობს საშუალო დღიური დატვირთვის მაჩვენებლები. ეს დატვირთვა 1934 წელს გამოიხატა 55 417 ვაგონში, 1935 წელს - 68 098 ვაგონში, 1936 წელს - 86 160 ვაგონში! საქონლის წლიური ტრანსპორტირება მილიარდობით ტონა კილომეტრში იმავე წლებში: 205, 258, 323! სარკინიგზო ტრანსპორტმა გმირულად გადალახა წარსული სირთულეები...
როგორ ავხსნათ ეს სასწაული, როგორ ავხსნათ ეს ფენომენი? მსოფლიოში სასწაულები არ არის. რატომ გვაქვს ასეთი ბრწყინვალე ზრდა, ჩვენი ინდუსტრიისა და სარკინიგზო ტრანსპორტის ასეთი აყვავება? რადგან მავნებლების მხარეზე მხოლოდ რამდენიმეა. ამ ერთეულებით გამოწვეული ზიანი სწრაფად აღმოიფხვრება მილიონობით. იმიტომ რომ მილიონები საბჭოთა ხელისუფლებისა და სოციალიზმის შენობის მხარესაა!
ჯაშუშობა და ტერორი
წინასწარი და სასამართლო გამოძიების მასალებით და ბრალდებულების რატაიჩაკის, კნიაზევის, პუტინის, ტუროკის, გრაშეს, შესტოვის, სტროილოვის საკუთარი აღიარებით დადგინდა, რომ დივერსიულ და დივერსიულ საქმიანობასთან ერთად, ტროცკისტური ანტისაბჭოთა ცენტრი ფართოდ და სისტემატურად იყო ჩართული. ჯაშუშობა უცხოური დაზვერვის სამსახურების სასარგებლოდ.
ამ საკითხზე დეტალურად არ შევჩერდები, მხოლოდ მთავარს ვიტყვი.
იაპონურ და გერმანიის სადაზვერვო სამსახურებთან კავშირის დამყარება არ განხორციელებულა რომელიმე თურქის ან შესტოვის პირადი ინიციატივის საფუძველზე. ეს კავშირი განხორციელდა ტროცკის დირექტივის შესასრულებლად. ადამიანები, რომლებიც დაუკავშირდნენ უცხოურ, გერმანელ და იაპონურ სადაზვერვო სამსახურებს ტროცკისა და პიატაკოვის ხელმძღვანელობით, თავიანთი ჯაშუშური საქმიანობით, მოამზადეს შედეგები, რომლებიც ყველაზე მძიმე გავლენას მოახდენდა მხოლოდ ჩვენი სახელმწიფოს CR-ის ინტერესებზე, არამედ, ასევე, ინტერესებზე. რამდენიმე სახელმწიფო, ჩვენთან ერთად, რომელთაც სურთ მშვიდობა, იბრძვიან ჩვენთან მშვიდობისთვის.
ამხანაგი სტალინმა ესპანეთის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტისადმი მიწერილ დეპეშაში, რომელიც მიმართა ამხანაგ ხოსე დიასს, თქვა, რომ „საბჭოთა კავშირის მშრომელი ხალხი მხოლოდ თავის მოვალეობას ასრულებს და ყველა შესაძლო დახმარებას უწევს ესპანეთის რევოლუციურ მასებს. . მათ, - თქვა ამხანაგო სტალინმა, - იციან, რომ ესპანეთის გათავისუფლება ფაშისტური რეაქციონერების ჩაგვრისგან ეს ესპანელების პირადი საქმე კი არ არის, არამედ მთელი მოწინავე და პროგრესული კაცობრიობის საერთო საქმეა.
და მინდა გთხოვოთ, ამხანაგებო მოსამართლეებო, რომ თქვენ, ამ საქმის ყველა გარემოების აწონ-დაწონვით და ბრალდებულების მიერ ჩადენილი დანაშაულების მნიშვნელოვნების შეფასებით, ამ საქმეს ჩვენი სახელმწიფოს ინტერესების დაცვის თვალსაზრისითაც მიუდგეთ. მთელი მოწინავე და პროგრესული კაცობრიობის ინტერესების დაცვის თვალსაზრისი .
ჩვენ ძალიან გვაინტერესებს ის ფაქტი, რომ ყველა ქვეყანაში, რომელსაც სურს მშვიდობა და იბრძვის მშვიდობისთვის, მათი მთავრობების ყველაზე მტკიცე ზომებით, კრიმინალური ჯაშუშობის, დივერსიისა და ტერორისტული ქმედებების მცდელობა, რომელიც ორგანიზებულია მშვიდობის მტრების მიერ, დემოკრატიის მტრები, ბნელი ფაშისტური ძალები, რომლებიც ომს ამზადებენ, რომლებიც აპირებენ აფეთქებას მშვიდობის და, შესაბამისად, მთელი მოწინავე, მთელი პროგრესული კაცობრიობის საქმის აფეთქებას. სავსებით დადგენილია, რას აკეთებდნენ ამ მხარეში აქ, დოქზე მსხდომი პატარა ჯაშუშები, როგორიცაა გრაშა, რატაიჩაკი და დიდი ჯაშუშები, რომლებიც ამ დოკს ხელმძღვანელობენ. კნიაზევი და ლივშიცი, რატაიჩაკი, შესტოვი, სტროილოვი, პუშინი, გრაშე გერმანული და იაპონური დაზვერვის პირდაპირი აგენტები არიან. აგენტები, რა თქმა უნდა, არა მხოლოდ არ გამორიცხავენ, არამედ, პირიქით, თანაბრად იღებენ პასუხისმგებლობას ამ ცენტრის ხელმძღვანელებზე, რომლებმაც მოაწყვეს აგენტები და ამოქმედდნენ.
საბრალდებო დასკვნა ტროცკისტული ცენტრის წევრებსა და მათ თანამზრახველებს ტერორისტული აქტების ორგანიზებაში ადანაშაულებს.
აქ, უპირველეს ყოვლისა, უნდა შევჩერდეთ მთავარ და ზოგად კითხვაზე - დადასტურდა, რომ ტერორი შედიოდა ტროცკისტული ანტისაბჭოთა ცენტრის პროგრამაში, რომ ეს ტერორი პრაქტიკაში ხდებოდა.
ჩვენ ხელთ გვაქვს დოკუმენტები, რომლებიც მოწმობენ, რომ ტროცკიმ, სულ მცირე, ორჯერ მაინც და, უფრო მეტიც, საკმაოდ გულწრფელი სახით, გასცა ინსტრუქციები ტერორისთვის - დოკუმენტები, რომლებიც მათმა ავტორმა urbi et orbi (მთელ მსოფლიოს) გამოუცხადა. ვგულისხმობ, პირველ რიგში, 1932 წლის იმ წერილს, რომელშიც ტროცკიმ თავისი მოღალატური, სამარცხვინო ძახილი - „მოაშორე სტალინი“, მხედველობაში მაქვს უკვე შემდგომი დროის დოკუმენტი - ტროცკისტური „ოპოზიციის ბიულეტენი“. „No36-37, 1933 წლის ოქტომბერი, სადაც ვხვდებით არაერთ პირდაპირ მითითებას ტერორის, როგორც საბჭოთა რეჟიმის წინააღმდეგ ბრძოლის მეთოდზე.
ფაქტობრივად, აქ, სტატიაში, რომელსაც აქვს პროგრამული ხასიათი, სტატიაში, რომელიც ოფიციალურ სათაურში ასევე შეიცავს ქვესათაურს - "მეოთხე ინტერნაციონალის პრობლემები", - ტროცკი საკმაოდ გულწრფელად საუბრობს ტერორზე, როგორც მეთოდზე, რომელიც უკვე იყო. მოწესრიგდა იმ წლებში.ტროცკისტების პრაქტიკული მოღვაწეობის დღე. მათ, ჩვენი დიდი მწუხარებით, შეძლეს ამ ტერორის განხორციელება 1934 წელს, სერგეი მირონოვიჩ კიროვის მოკვლით.
სწორედ ამ სტატიაში, რომელსაც პროგრამული ხასიათი აქვს, არის თავი, სადაც ნათქვამია: „შესაძლებელია თუ არა ბიუროკრატიის მშვიდობიანი მოხსნა? ტროცკი და ტროცკისტები ჩვენს საბჭოთა აპარატს ბიუროკრატიულ აპარატად მიიჩნევენ.
აქ ნათქვამია:
„მიიღეთ მნიშვნელოვანი საკითხი, როგორ მივუდგეთ საბჭოთა სახელმწიფოს რეორგანიზაციას“.
ტროცკი, ხედავთ, დაკავებულია საბჭოთა სახელმწიფოს რეორგანიზაციით, რომელსაც, როგორც ვნახეთ ამ პროცესში, მისი უახლოესი თანაშემწეებიც - პიატაკოვი, სოკოლნიკოვი, რადეკი, სერებრიაკოვი და სხვები არიან დაკავებული.
როგორ მივუდგეთ საბჭოთა სახელმწიფოს რეორგანიზაციას და შესაძლებელია თუ არა ამ პრობლემის მშვიდობიანი გზით მოგვარება? აბსოლუტურად მკაფიო პარამეტრი. ტერორისა და ძალადობის მოწინააღმდეგეს უნდა ეთქვა: დიახ, ალბათ მშვიდობიანი გზით, ვთქვათ, კონსტიტუციის საფუძველზე.
და რას ამბობენ ტროცკი და ტროცკისტები?
ისინი ამას ამბობენ:
„ბავშვური იქნებოდა იმის ფიქრი, რომ სტალინური ბიუროკრატია შეიძლება მოიხსნას პარტიის ან საბჭოთა კონგრესის დახმარებით. არ დარჩა ნორმალური კონსტიტუციური გზები მმართველი კლიკის (როგორც ცილისწამებით უწოდებენ ჩვენს ხელისუფლებას. - ა.ვ.) აღმოსაფხვრელად.
მათი იძულება გადასცენ ძალაუფლება პროლეტარული ავანგარდის ხელში (ისინი საუბრობენ საკუთარ თავზე, როგორც ავანგარდზე, ცხადია, გულისხმობენ, რომ აქ არის „ავანგარდი“ ამ ბატონების მსგავსად, რომლებიც მკვლელობებს, დივერსიებს და შპიონაჟს ეწევიან). ძალით შესრულებული“.
მეტიც, სიტყვა „ძალა“, როგორც ხედავთ, შავით არის აკრეფილი. გასაგები კითხვა! მშვიდობიანი საშუალებები? მშვიდობიანი საშუალებები უძლურია. ერთადერთი გამოსავალი არის ძალა, ძალადობა და აღმოფხვრა. მაგრამ ჩვენ ვიცით, როგორ ანადგურებენ მათ ძალით, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება ამ ძალის დატოვებას ისეთი „ავანგარდის“ ხელში, როგორიც ეს ბატონები არიან. (იცინის.)
ის, რაც მე მოვიყვანე, და რომელიც, უბრალო პოლიტიკური ზიზღის გამო, მე არ შემიძლია ამის შემდგომი ციტირება, ნათლად მეტყველებს იმაზე, თუ როგორ სვამენ ტროცკისტები თავიანთ ჟურნალებში ბრძოლის მეთოდების საკითხს, როგორია ტროცკის დამოკიდებულება ამის მიმართ. საბჭოთა სახელმწიფოს „რეორგანიზაციას“ უწოდებენ. სხვათა შორის, პიატაკოვმა მოგვიყვა სწორედ ტროცკისტული ოპოზიციის ამ ბიულეტენზე, რომელიც ტროცკიმ უთხრა: „სრულად ნუ მიაქცევ ყურადღებას, რა დაიწერება ბიულეტენში. გაითვალისწინეთ, რომ ბიულეტენში ჩვენ არ შეგვიძლია გულწრფელად ვთქვათ ყველაფერი, რასაც თქვენგან ვამბობთ და მოვითხოვთ. იცოდეთ, რომ ბიულეტენში ჩვენ ვიტყვით ხანდახან, შესაძლოა, ზუსტად საპირისპიროს, რასაც თქვენგან მოვითხოვთ“. და თუ ამ პირობებში ითქვა ის, რაც ახლა მოვიყვანე - როგორ შეიძლება ეწოდოს ამას, თუ არა პირდაპირი მოწოდება ძალადობრივი ქმედებებისკენ ჩვენი სახელმწიფოს, ჩვენი ლიდერების წინააღმდეგ? როგორ ვუწოდოთ მას, თუ არა პირდაპირი მოწოდება ტერორისკენ? სხვა სახელს ვერ დავარქმევ.
და ეს არის ყველაზე ობიექტური მტკიცებულება იმისა, რომ როდესაც ზოგიერთმა - პიატაკოვმა, რადეკმა და სხვებმა - ამ კრიმინალური დაჯგუფების წევრებმა თქვეს, რომ მათ მოაწყვეს ტერორისტული აქტები ტროცკის უშუალო ბრძანებით, ისინი იძულებულნი იყვნენ ეთქვათ სინამდვილეში რა მოხდა, და არა ჭორები, არა. ცილისწამება, არავითარი ინსინუაცია და ტროცკისტული სისულელე ვერ აფერხებს ამ ფაქტს! ჩვენ ხელთ გვაქვს დოკუმენტები, რომლებიც ობიექტურად ამბობენ, რომ ტროცკისტული ორგანიზაციისთვის ტერორი არის დღის წესრიგში, რომ ტერორი ტროცკის მიერ იყო შემოთავაზებული, რომ ის მიიღო პიატაკოვმა.
ჩვენ წინაშე დგანან ტერორისტები, რომლებმაც მოაწყეს თავდასხმები არა მხოლოდ თავად, არამედ ტროცკისტ-ზინოვიევის ბლოკთან შეთანხმებით, რომელთანაც მათ გარკვეული კონკურენცია ჰქონდათ. შეხედეთ: ერთიანი ზინოვიევ-ტროცკისტური ცენტრის სასამართლო სხდომების გამოქვეყნებული ოქმები აჩვენებს, რომ ზინოვიველებს შიშით, რომ ტროცკისტებმა შესაძლოა „წინ წასულიყვნენ“ თავიანთ დანაშაულებრივ საქმიანობაში, აჩვენა. განა ამ სასამართლო პროცესზე იგივე არ გვსმენია? განა „პარალელური“ ცენტრის ტროცკისტებმა თავის ამოცანად არ მიიჩნიეს, როგორც აქ რადეკმა აღიარა, ხელში აეყვანათ ზინოვიევისტები, არ მიეცათ საშუალება ზინოვიევისტებს დაეტოვებინათ ისინი ძალაუფლებიდან იმ მომენტში, როცა ისინი პორტფელებს ანაწილებდნენ? ამ „ავანგარდს“ ეძინა და პორტფელებზე ოცნებობდა. რადეკი - საგარეო საქმეთა მინისტრის პორტფოლიო, რატაიჩაკი - ალბათ, რელიგიური აღმსარებლობის მინისტრი (სიცილი დარბაზში), რადგან მან აჩვენა, რომ თავს მაინც შებოჭილად გრძნობს იმ ფიცით, რომელიც სადმე ვიღაცას მისცა. და პიატაკოვი განზრახული იყო (ეს ვიცით) ომის მინისტრის პოსტზე და, ზოგადად, ყველა შეიარაღებული სახმელეთო ჯარების მთავარსარდალისთვის (მათ არ ჰყავდათ საზღვაო ძალები) და - ვგულისხმობ "ძველ პილოტს" რატაიჩაკს - მფრინავი ძალები.
ცენტრმა მოაწყო ტერორისტული დაჯგუფებების ქსელი. პიატაკოვს ჰყავს ლოგინოვი, გოლუბენკო და სხვები, რადეკს ჰყავს პრიგოგინი და სხვები; სოკოლნიკოვთან - ზაკს-გლადნევი, ტიველი და სხვები; სერებრიაკოვი - ჰყავს თავისი ჯგუფი - მდივანი; დრობნისს ჰყავს ერთგვარი პოდოლსკაია, რომელმაც ასევე მოამზადა ტერორისტული აქტი. დრობნისს აქვს საკუთარი ჯგუფი. მურალოვს ამაზე სათქმელი არაფერი აქვს. ყოფილი მეთაურია, როგორ შეიძლება იყოს ჯარის გარეშე? თუ საბჭოთა ძალების მეთაურობა შეუძლებელი იყო, ანტისაბჭოთა მეთაურობა შეუძლებელია. ის არის „ჯარისკაცი“ – რასაც და როგორ უბრძანებენ, ასე და ასე უბრძანებს. შესტოვსაც კი ჰყავდა თავისი ჯგუფი - არნოლდი და კომპანია - და ჯგუფი არ იყო ცუდი მისი ამოცანების თვალსაზრისით. მართალია, არ მწყინს, რომ გარეგნულად წარმდგენია, მაგრამ პრაქტიკულად იცოდა როგორ მოქცეულიყო.
პიატაკოვი ამზადებს ტერორისტულ აქტს 1935 წელს ამხანაგ სტალინის წინააღმდეგ. ამის შესახებ პიატაკოვს ვკითხეთ, ლოგინოვს მოწმეების დაკითხვაზე დავუძახეთ და მან ეს დაადასტურა. რადეკი ამზადებს ტერორისტთა კადრებს ლენინგრადში; ზაქს-გლადნევი და სხვები სოკოლნიკოვის ხელმძღვანელობით ამზადებენ ტერორისტულ აქტს ამხანაგი სტალინის წინააღმდეგ; მდივანი, სერებრიაკოვის ხელმძღვანელობით, აგროვებს ტერორისტებს, რომლებიც შეიძლება მოსკოვში დააგროვონ, რათა უზრუნველყოფილი იყოს ე.წ. ჯგუფური ტერორისტული აქტების ყველაზე წარმატებული განხორციელება.
მოამზადეთ, მათ შორის დრობნისი, სხვა ტერორისტული აქტები. მურალოვი, მაგალითად, ამზადებს აქტს მათ წინააღმდეგ, ვინც ციმბირში მოვა მასთან. ეს არის დირექტივა: გავითვალისწინოთ, გამოიყენოთ პარტიისა და ხელისუფლების ლიდერების მოგზაურობები პერიფერიაში და მოაწყოთ მათი მკვლელობა. და აი მურალოვი, რომელსაც არანაირად არ სურს დათანხმდეს, რომ ამხანაგის წინააღმდეგ მკვლელობის მომზადება მას მიეწერება. ორჯონიკიძე, იგივე მურალოვი მტკიცედ და გულახდილად (ვერ ვიტყვი „პატიოსნად“, რადგან ეს სიტყვა არ უხდება ასეთ შემთხვევებს) აღიარებს, რომ მან მართლაც მოაწყო ტერორისტული აქტი ჩვენი კავშირის სახალხო კომისართა საბჭოს თავმჯდომარის, ამხანაგ ვ.მ. მოლოტოვის წინააღმდეგ. მურალოვმა არა მხოლოდ მოაწყო ტერორისტული აქტი, არამედ შესტოვისა და არნოლდის მეშვეობით ცდილობდა მის განხორციელებას.
რა თქმა უნდა, შეიძლება დაისვას შემდეგი კითხვაც: ბევრი ჯგუფია, მაგრამ რატომღაც არ არის სანახავი „საქმე“. მაგრამ ეს შენი ბედნიერებაა. ყოველივე ამის შემდეგ, იგივე ბატონებმა პირადად არ აიღეს ტერორისტული აქტების ჩადენა, ეს არის ჩვენი ბედნიერება. ჩვენ საკმაოდ მჭიდროდ შევხვდით რადეკს, პიატაკოვს და სოკოლნიკოვს, ერთად განვიხილავდით სხვადასხვა საკითხებს, გვჯეროდა, რომ ამხანაგები ისხდნენ იქვე. მაგრამ აღმოჩნდა, რომ ჩვენი მკვლელები ახლოს ისხდნენ! თუ მათ ღიად შეეძლოთ ტერორზე მოქმედება, სიტუაცია, რა თქმა უნდა, უფრო გართულდებოდა. მაგრამ მათი ტაქტიკა განსხვავებული იყო: არ გამოეცხადებინათ, რომ ტროცკისტები მკვლელობებს აწყობდნენ. მათი ტაქტიკა იყო იმის საშუალება, რომ ტერორისტული თავდასხმების ჩადენა სხვას დაებრალებინათ - ვთქვათ, თეთრგვარდიელებზე (ასე დაისვა კითხვა). ამ პირობებში, რა თქმა უნდა, მათთვის ადვილი არ იყო ადამიანების პოვნა, რომლებიც ისეთი განმანათლებლური ნავიგატორების მსგავსად, როგორიცაა არნოლდი, დათანხმდებოდნენ ასეთ საშინელ დანაშაულებს. არნოლდი, შესტოვი, მურალოვი, დასავლეთ ციმბირის ცენტრი, მთლიანად ტროცკისტული ცენტრი, რა თქმა უნდა, პასუხისმგებელნი არიან ამ აქტების მომზადებაზე, რადგან ეს გაკეთდა ზოგადი დირექტივის მიხედვით, „კონკრეტულად თარგმნილი“, როგორც ამას პიატაკოვი ამბობდა. "ალგებრის ენიდან არითმეტიკის ენაზე". მაგრამ მათ დაავიწყდათ, რომ არსებობს სხვა ენა - სისხლის სამართლის კოდექსის ენა, რომელიც იცნობს დანაშაულებს, იცნობს მათ ჩადენილ ადამიანებს და იცის ამ დანაშაულებებზე კანონით გათვალისწინებული პასუხისმგებლობა. ისინი ირჩევენ არნოლდს, როგორც ძალიან შესაფერის პიროვნებას ამ სახის დანაშაულისთვის. აბა, რას ნიშნავს არნოლდისთვის თავის თავზე აიღოს ერთი ან ათეული ტერორისტული აქტი? თქვენ უკვე ნახეთ ეს არნოლდი. არნოლდს აქვს მხოლოდ ერთი თვისება, რაც ამ ტროცკისტმა შეთქმულებმა არ გაითვალისწინეს - სიმხდალე... ასე მოაწყო მკვლელობის მცდელობა ამხანაგ ორჯონიკიძეზე და, ჩვენდა საბედნიეროდ, ბოლო წუთს ააფეთქეს - არ გამოუვიდა. ის აწყობს სსრკ სახალხო კომისართა საბჭოს თავმჯდომარის, ამხანაგი მოლოტოვის სიცოცხლის მცდელობას, მაგრამ, ჩვენდა საბედნიეროდ, უდიდეს ბედნიერებად, მან ისევ ააფეთქა - მცდელობა ჩაიშალა.
მაგრამ ფაქტი ფაქტად რჩება. ამხანაგ მოლოტოვზე მკვლელობის მცდელობა მოხდა. ეს ავარია 15 მეტრიანი ღრმულის წვეროზე, როგორც აქ მოკრძალებულად თქვა მურალოვმა, ფაქტია.
ავიღოთ ინჟინერ ბოიარშინოვის მკვლელობა. ვინ არის ბოიარშინოვი? ეს იყო ადამიანი, რომელიც ერთხელ იყო ნასამართლევი დივერსიისთვის. მაგრამ მერე გავიდა. ბოიარშინოვი პატიოსანი კაცი აღმოჩნდა. მან უარი თქვა მაღაროს აშენებაზე დამღუპველი გეგმების მიხედვით და არაერთხელ ისაუბრა სამუშაოს დაგროვებისა და სტროილოვის დანაშაულებრივი ქმედებების წინააღმდეგ. ის ამხელს სტროილოვს.
ბოიარშინოვის ამ პატიოსანმა შრომამ დივერსანტების ბუდე გამამწარა. ისინი აწყობენ მკვლელობას. 1934 წლის 15 აპრილი ინჟინერი ბოიარშინოვი ცხენით აჯდება სადგურიდან. მას სატვირთო მანქანა გაუსწრებს და კლავს. ისევ იგივე მეთოდით გამოიყენა შესტოვ-ჩერეპუხინის ბანდა, რომელსაც თავის რიგებში ჰყავდა არნოლდი და რამდენიმე სხვა პირი, რომლებიც გახსნეს, გაასამართლეს და გაასამართლეს. მაგალითად, კაზანცევი, რომელიც მონაწილეობდა ამ ამბავში.
ეს ფაქტია, ეს არ არის თვითდანაშაულება, ეს ფაქტია: ბოიარშინოვი მოკლეს. მათ ანალოგიურად სცადეს სახალხო კომისართა საბჭოს თავმჯდომარის, ამხანაგი ვ.მ.მოლოტოვის მოკვლა.
ამიტომაც ეს ცენტრი სრულად და სრულად არის პასუხისმგებელი ტერორისტულ საქმიანობაზე, ტერორისტული დანაშაულების მომზადებაზე - არნოლდიდან პიატაკოვამდე და პიატაკოვიდან არნოლდამდე. პასუხისმგებლობა არის ერთი და ერთობლივი და რამდენიმე.
ჩვენს მიერ საბრალდებო დასკვნაში ჩამოთვლილი დანაშაულები, მე სრულად დადასტურებულად მიმაჩნია, დამნაშავეებიც სრულად არიან მხილებული.
საპროცესო საკითხები
ჩვენი კანონი ითხოვს საქმეში არსებული მტკიცებულებების შეფასებას სასამართლოს შიდა ნასამართლობაზე, საქმის ყველა გარემოების მთლიანობაში გათვალისწინების საფუძველზე.
რსფსრ სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 320-ე მუხლი საუბრობს სასჯელის გამოტანისას სასამართლოს წინაშე რიგი კითხვების დასმის აუცილებლობაზე. მათგან ყველაზე მნიშვნელოვან და მნიშვნელოვანად პირველ ორ კითხვას მიმაჩნია: მოხდა თუ არა ბრალდებულებისთვის მიკუთვნებული ქმედება და მეორეც შეიცავს თუ არა ეს ქმედება სისხლის სამართლის დანაშაულის ელემენტებს. ორივე ამ კითხვაზე დადებითი პასუხია. დიახ, ბრალდებულებს მიეკუთვნება დანაშაულები. ბრალდებულებისთვის მიკუთვნებული ქმედებები მათ მიერ არის ჩადენილი და ეს ქმედებები სისხლის სამართლის დანაშაულის სრულ კორპუსს მოიცავს. ამ ორ კითხვაში ეჭვის შეტანა არ შეიძლება.
მაგრამ რა მტკიცებულებები გვაქვს ჩვენს არსენალში სამართლებრივი პრეტენზიების კუთხით?
უნდა ითქვას, რომ წინამდებარე საქმის ბუნება ისეთია, რომ სწორედ ეს ბუნება განაპირობებს საქმეში არსებული შესაძლო მტკიცებულებების ორიგინალურობას. ჩვენ გვაქვს შეთქმულება, ჩვენს წინაშეა ადამიანთა ჯგუფი, რომლებიც აპირებდნენ სახელმწიფო გადატრიალების განხორციელებას, რომლებიც აწყობდნენ და აწარმოებდნენ რამდენიმე წლის განმავლობაში ან ახორციელებდნენ აქტივობებს, რომლებიც მიზნად ისახავდა ამ შეთქმულების, შეთქმულების წარმატების უზრუნველყოფას. საკმაოდ განვითარებული, შეთქმულება, რომელიც აკავშირებდა შეთქმულებს უცხო ფაშისტურ ძალებთან. როგორ შეიძლება ამ პირობებში მტკიცებულების საკითხის დაყენება? თქვენ შეგიძლიათ დასვათ კითხვა: შეთქმულება, თქვენ ამბობთ, მაგრამ სად გაქვთ დოკუმენტები? თქვენ ამბობთ პროგრამას, მაგრამ სად გაქვთ პროგრამა? ამ ხალხს სადმე აქვს დაწერილი პროგრამა? მხოლოდ ამაზე საუბრობენ.
თქვენ ამბობთ, რომ ეს არის ორგანიზაცია, რომ ეს არის ერთგვარი ბანდა (და თავს პარტიას უწოდებენ), მაგრამ სად აქვთ გადაწყვეტილებები, სად აქვთ მათი კონსპირაციული საქმიანობის მატერიალური კვალი - წესდება, ოქმები, ბეჭდები და ა.შ. და ა.შ.. პ.?
მე უფლებას ვიძლევი განვაცხადო, სისხლის სამართლის საპროცესო მეცნიერების ძირითადი მოთხოვნების შესაბამისად, რომ ასეთი მოთხოვნები არ შეიძლება იყოს შეთქმულების საქმეებში. ჩვენ არ შეგვიძლია მოვითხოვოთ, რომ შეთქმულების, სახელმწიფო გადატრიალების საქმეებს მივუდგეთ მოთხოვნით - მოგვცეს ოქმები, დადგენილებები, მოგვცეს წევრობის წიგნაკი, მოგვცეს თქვენი საწევრო მოწმობების ნომრები; შეთქმულებს არ მოეთხოვებათ შეთქმულება, რათა მათი დანაშაულებრივი ქმედებები დამოწმებულიყო ნოტარიუსის მიერ. სახელმწიფო შეთქმულების შემთხვევაში ვერც ერთი გონიერი ადამიანი ვერ დააყენებს კითხვას ასე. დიახ, ჩვენ გვაქვს არაერთი დოკუმენტი ამ კუთხით. მაგრამ ისინი რომც არ არსებობდნენ, ჩვენ მაინც მივიჩნევთ თავს უფლებამოსილი, წაგვეყენებინა ბრალი ბრალდებულის და მოწმეების ჩვენებებისა და ახსნა-განმარტებების, თუ გნებავთ, ირიბი მტკიცებულებების საფუძველზე. ამ შემთხვევაში მაინც უნდა მივმართო ისეთ ბრწყინვალე პროცედურულს, როგორიც არის ცნობილი ძველი ინგლისელი იურისტი უილიამ უილსი, რომელიც თავის წიგნში „ესეი არაპირდაპირი მტკიცებულების თეორიაზე“ ამბობს, თუ რამდენად ძლიერი შეიძლება იყოს არაპირდაპირი მტკიცებულება და რამდენად ხშირად არაპირდაპირი მტკიცებულებები ფლობენ ბევრად მეტს. დამაჯერებლობა, ვიდრე პირდაპირი მტკიცებულება.
ვფიქრობ, ჩემი პატივცემული ოპონენტებიც დამეთანხმებიან იმ პოზიციების კუთხით, რასაც ისინი, როგორც დამცველები, ამ საკითხში აკავებენ. მაგრამ ჩვენ ასევე გვაქვს ობიექტური მტკიცებულებები. მე ვისაუბრე გადაცემაზე და თქვენს ყურადღებას მივაწოდე, ამხანაგო მსაჯებო, ტროცკის ბიულეტენი, რომელშიც იგივე გადაცემაა დაბეჭდილი. მაგრამ აქ იდენტიფიკაცია ბევრად უფრო ადვილი იქნება, ვიდრე ის, რაც თქვენ გააკეთეთ, გერმანიის დაზვერვის გარკვეული პირების ვინაობის დადგენა ფოტოებიდან.
ჩვენ ვეყრდნობით უამრავ მტკიცებულებას, რომელიც შეიძლება ჩვენს ხელში გამოდგეს როგორც ბრალმდებელი მტკიცებების, საბრალდებო თეზისების გადამოწმება. პირველი, ისტორიული კავშირი, რომელიც ადასტურებს ბრალდებულ თეზებს ტროცკისტების წარსული საქმიანობის საფუძველზე. მხედველობაში გვაქვს, შემდგომში, ბრალდებულის ჩვენებები, რომლებიც თავისთავად უდიდესი მტკიცებულების ღირებულებაა. ამ პროცესში, როდესაც ერთ-ერთი მტკიცებულება იყო თავად ბრალდებულების ჩვენება, ჩვენ არ შემოვიფარგლებოდით იმით, რომ სასამართლომ მხოლოდ ბრალდებულის ახსნა-განმარტება მოისმინა: ჩვენ ყველა შესაძლო და ხელმისაწვდომი საშუალებით ვამოწმებდით ამ ახსნა-განმარტებებს. უნდა ვთქვა, რომ ეს ჩვენ აქ გავაკეთეთ მთელი ობიექტური კეთილსინდისიერებით და ყველა შესაძლო სიფრთხილით.
სასამართლოში სიმართლისგან სიცრუისგან გასარჩევი, რა თქმა უნდა, საკმარისია სასამართლო გამოცდილება და ყველა მოსამართლემ, ყველა პროკურორმა და ადვოკატმა, რომელმაც ათზე მეტი სასამართლო პროცესი ჩაატარა, იცის, როდის ამბობს ბრალდებული სიმართლეს და როდის გაურბის ამ სიმართლეს. ზოგიერთში არც იყო მიზანი. მაგრამ დავუშვათ, რომ ბრალდებულის ჩვენებები ვერ იქნება დამაჯერებელი მტკიცებულება. მაშინ საჭიროა რამდენიმე კითხვაზე პასუხის გაცემა, რასაც ჩვენგან მოითხოვს სისხლის სამართლის პროცესის მეცნიერება. თუ ეს განმარტებები არ შეესაბამება რეალობას, მაშინ ამას მეცნიერებაში ცილისწამება ჰქვია. და თუ ეს ცილისწამებაა, მაშინ აუცილებელია ამ ცილისწამების მიზეზების ახსნა. ეს მიზეზები შეიძლება განსხვავდებოდეს. ჩვენ უნდა ვაჩვენოთ არის თუ არა ეს მიზეზები. ეს შეიძლება იყოს პირადი მოგება, პირადი გათვლა, ვინმეზე შურისძიების სურვილი და ა.შ. ახლა, თუ ამ კუთხით მიუდგებით აქ გადაწყვეტილ საქმეს, მაშინ თქვენც მოგიწევთ ამ ჩვენებების ანალიზი თქვენს სათათბირო ოთახში. გაეცანით საკუთარ თავს, რამდენად დამაჯერებელია ბრალდებულის პირადი აღიარება, თქვენ ვალდებული იქნებით დააყენოთ კითხვა ბრალდებულების ან მოწმეების გარკვეული ჩვენებების მოტივების შესახებ. წინამდებარე საქმის გარემოებები, რომლებიც აქ ყველა შესაძლო ყურადღებით განიხილება, დამაჯერებლად ადასტურებს ბრალდებულთა აქ ნათქვამს. არ არსებობს საფუძველი ვივარაუდოთ, რომ პიატაკოვი არ არის ცენტრის წევრი, რომ რადეკი არ იმყოფებოდა დიპლომატიურ მიღებებზე და არ ესაუბრა ბ-ნ კ-ს ან მისტერ X-ს, ან სხვა ჯენტლმენს - როგორიც არ უნდა იყოს მისი სახელი - რომ ის ბუხარინთან არის, არ აჭმევს მასთან არაოფიციალურად მისულ ზოგიერთ პირს "შემწვარი კვერცხები და ძეხვი", რომ სოკოლნიკოვი არ ესაუბრა რომელიმე წარმომადგენელს და "ტროცკის მანდატს დაუმტკიცებია". ყველაფერი, რაც მათ თქვეს მათ საქმიანობაზე, გადამოწმებულია ექსპერტიზის, წინასწარი დაკითხვით, აღიარებითი ჩვენებებისა და ჩვენებებით და ეს ყველაფერი არანაირ ეჭვს არ იწვევს.
მე მჯერა, რომ ყველა ეს გარემოება გვაძლევს იმის მტკიცებას, რომ ჩვენს დღევანდელ სასამართლო პროცესზე, თუ არის ხარვეზი, ეს არ არის ის, რომ ბრალდებულმა თქვა ყველაფერი, რაც აქ გააკეთა, არამედ ის, რომ ბრალდებულმა ჯერ კიდევ ბოლომდე არ თქვა ყველაფერი, რაც გააკეთა. გააკეთეს, რაც გააკეთეს საბჭოთა სახელმწიფოს წინააღმდეგ.
მაგრამ, ამხანაგო მოსამართლეებო, ჩვენ გვაქვს ასეთი მაგალითი წარსულ სასამართლო პროცესებში და გთხოვთ, გაითვალისწინოთ ეს ასევე იმ შემდგომი სიტყვების საბოლოო შეფასებისას, რომელიც თქვენს წინაშე რამდენიმე საათში გაივლის. შეგახსენებთ, როგორ, ვთქვათ, ტროცკისტ-ზინოვიევის ერთობლივი ცენტრის შემთხვევაში, ზოგიერთმა ბრალდებულმა დაიფიცა სწორედ აქ, იმავე სკამებზე, ბოლო სიტყვებით - ზოგი ითხოვს, ზოგიც არ ითხოვს წყალობას - რასაც ეუბნებოდნენ. მთელი სიმართლე, რომ მათ თქვეს ყველაფერი, რაც მათ სულში აღარაფერი დარჩათ მუშათა კლასის წინააღმდეგ, ჩვენი ხალხის წინააღმდეგ, ჩვენი ქვეყნის წინააღმდეგ. და შემდეგ, როდესაც მათ დაიწყეს უფრო და უფრო შორს ამოხსნა ამ ამაზრზენი ურჩხული,
სასამართლო გამოსვლები, რედ. მათ მიერ ჩადენილი 4 დანაშაული, ყოველ ნაბიჯზე აღმოვაჩინეთ ამ ადამიანების ტყუილი და მოტყუება, რომლებსაც უკვე ერთი ფეხი ჰქონდათ საფლავში.
თუ ამ პროცესის ხარვეზებზე შემიძლია ვთქვა, მაშინ ამ ხარვეზს მხოლოდ ერთში ვხედავ: დარწმუნებული ვარ, რომ ბრალდებულებმა მთელი სიმართლის ნახევარიც კი არ თქვეს, რაც კოშმარული ამბავია მათი საშინელი სისასტიკისა ჩვენი ქვეყნის წინააღმდეგ. ჩვენი დიდი სამშობლოს წინააღმდეგ!
მე ვაბრალებ ჩვენს თვალწინ მჯდომ ადამიანებს, რომ 1933 წელს ტროცკის დავალებით მოეწყო „პარალელური“ ცენტრი „პარალელური“ ცენტრის სახელწოდებით, რომელიც შედგებოდა წინამდებარე საქმეში მოპასუხეები პიატაკოვი, რადეკი. სოკოლნიკოვი და სერებრიაკოვი, რომლებიც რეალურად აქტიური აქტიური ტროცკისტური ცენტრი იყო, რომ ეს ცენტრი, ტროცკის სახელით, ბრალდებული სოკოლნიკოვისა და რადეკის მეშვეობით, ურთიერთობაში შევიდა ზოგიერთი უცხო სახელმწიფოს წარმომადგენლებთან, რათა მოეწყო ერთობლივი ბრძოლა საბჭოთა კავშირი და ცენტრი აიღო ვალდებულება ხელისუფლებაში მოსვლის შემთხვევაში ამ სახელმწიფოებს მიეღო მთელი რიგი პოლიტიკური და ეკონომიკური სარგებელი და ტერიტორიული დათმობა; რომ ეს ცენტრი, მისი წევრებისა და კრიმინალური ტროცკისტული ორგანიზაციის სხვა წევრების მეშვეობით, ეწეოდა ჯაშუშობას ამ სახელმწიფოების სასარგებლოდ, აწვდიდა უცხოეთის დაზვერვის სამსახურებს ყველაზე მნიშვნელოვანი, ზედმეტად საიდუმლო მასალებით, დიდი ეროვნული მნიშვნელობით, რაც ძირს უთხრის ჩვენი ქვეყნის ეკონომიკური ძალა და თავდაცვითი შესაძლებლობები, ამ ცენტრმა და მისმა თანამზრახველებმა მოაწყვეს და განახორციელეს არაერთი დივერსიული და დივერსიული აქტი, რამაც გამოიწვია ადამიანთა მსხვერპლშეწირვა, რამაც მნიშვნელოვანი ზიანი მიაყენა ჩვენს საბჭოთა სახელმწიფოს.
ამაში მე ვადანაშაულებ "პარალელური" ანტისაბჭოთა ტროცკისტული ცენტრის წევრებს - პიატაკოვს, რადეკს, სოკოლნიკოვს და სერებრიაკოვს - ანუ რსფსრ სისხლის სამართლის კოდექსის მუხლებით გათვალისწინებულ დანაშაულებში: 581ა - ღალატი, 586 - ჯაშუშობა, 588 - ტერორი, 589 - დივერსია, 5811 - საიდუმლო კრიმინალური ორგანიზაციების ფორმირება. მე ვადანაშაულებ ყველა სხვა ბრალდებულს: ლივშიცს, ნ. მურალოვს, დრობნისს, ბოგუსლავსკის, კნიაზევს, რატაიჩაკს, ნორკინს, შესტოვს, სტროილოვს, ტუროკს, გრაშას, პუშინს და არნოლდს იმავე დანაშაულში, როგორც ამ ორგანიზაციის წევრების ბრალდება. და ერთობლივი პასუხისმგებლობა ამ დანაშაულებზე, მიუხედავად მათი დანაშაულებრივი საქმიანობის ინდივიდუალური განსხვავებისა, რაც ახასიათებს თითოეული მათგანის დანაშაულს, ანუ სისხლის სამართლის კოდექსის ამავე მუხლებით გათვალისწინებულ დანაშაულებებში.
მთავარი ბრალდება, ამხანაგო მოსამართლეებო, რაც ამ პროცესზეა წარდგენილი, არის ღალატი. სამშობლოს ღალატი ისჯება რსფსრ სისხლის სამართლის კოდექსის 581 ა მუხლით. იგი საუბრობს ღალატზე, როგორც ქმედებებზე, რომლებიც ჩადენილია კავშირის სამხედრო ძალაუფლების, მისი სახელმწიფო დამოუკიდებლობის, მისი ტერიტორიული ხელშეუხებლობის საზიანოდ, როგორც ჯაშუშობა, სამხედრო და სახელმწიფო საიდუმლოების გაცემა, მტრის მხარეზე გადასვლა. ყველა ეს ელემენტი, გარდა უკანასკნელისა - საზღვარგარეთ ფრენისა - აქ გვაქვს. კანონი აკისრებს მათ, ვინც ჩაიდინა ეს მძიმე სახელმწიფო დანაშაული, რომელსაც ჩვენი დიდი სტალინური კონსტიტუცია სამართლიანად უწოდებს უმძიმეს სისასტიკეს, უმძიმეს სასჯელს. კანონი მოითხოვს, თუ დამტკიცდება დამნაშავეთა ბრალეულობა, მათ მიესაჯათ სიკვდილით დასჯა, რაც ამ სასჯელის შემსუბუქების საშუალებას იძლევა მხოლოდ შემამსუბუქებელ გარემოებებში.
თქვენ მოგიწევთ, ამხანაგებო მოსამართლეებო, სათათბირო ოთახში უპასუხოთ კითხვას, აქვთ თუ არა ამ ბრალდებულებს და თითოეულ მათგანს ინდივიდუალურად ინდივიდუალური და კონკრეტული გარემოებები, რომლებიც მოგცემთ საშუალებას, კანონით შეუმსუბუქოთ სასჯელი, რომელიც მათ ემუქრებათ? მე მჯერა, რომ ასეთი დამამშვიდებელი გარემოებები არ არსებობს. მე ბრალს ვდებ ბრალდებაში სრულად გათვალისწინებული სისხლის სამართლის კოდექსის მუხლებით გასამართლებულებს.
არც ერთს არ ვაბრალებ! ჩემს გვერდით, ამხანაგო მოსამართლეებო, ისეთი შეგრძნება მაქვს, თითქოს აქ დგანან ამ დანაშაულის მსხვერპლი და ეს დამნაშავეები - ხელჯოხებით, დაშლილები, ნახევრად მკვდარი და, შესაძლოა, სულაც უფეხოდ, როგორც ხელოვნების ის გადამრთველი. ჩუსოვსკაია ამხანაგო ნაგოვიცინა, რომელმაც დღეს მომმართა პრავდას საშუალებით და რომელმაც 20 წლის ასაკში ორივე ფეხი დაკარგა, ამ ხალხის მიერ ორგანიზებული ავარიის თავიდან აცილება! Მე არ ვარ მარტო. ვგრძნობ, რომ ჩემ გვერდით დგანან საშინელი დანაშაულის მკვდარი და დასახიჩრებული მსხვერპლები და ითხოვენ, რომ მე, როგორც პროკურორმა, ბრალის სრულად წარდგენას ითხოვენ.
Მე არ ვარ მარტო! დაე დამარხონ მსხვერპლი, მაგრამ ისინი დგანან აქ, ჩემს გვერდით და მიუთითებენ ამ დოკზე, თქვენ, ბრალდებულებო, საშინელი ხელებით, დამპალი საფლავებში, სადაც თქვენ გაგზავნეთ! ..
არც ერთს არ ვაბრალებ! მე ბრალს ვდებ მთელ ჩვენს ხალხთან ერთად უმძიმეს დამნაშავეებს, სასჯელის მხოლოდ ერთ ზომას - აღსრულებას, სიკვდილს! (გრძელი განუწყვეტელი ტაში მთელი დარბაზიდან.)
სამხედრო საბჭომ გამოაცხადა: პიატაკოვა იუ.ლ., სერებრიაკოვა ლ.პ., მურალოვა ნ.ი., დრობნისა ია. ნ., ლივშიც ია. ა., ბოგუსლავსკი მ.სისხლის სამართლის სასჯელის უმაღლეს ზომამდე - აღსრულება.
სოკოლნიკოვი G. I. და რადეკიკ.ბ., როგორც ანტისაბჭოთა ტროცკისტული ცენტრის წევრები, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან მის დანაშაულებრივ ქმედებებზე, მაგრამ ვინც უშუალოდ არ მონაწილეობდა დივერსიული, დივერსიული, ჯაშუშური და ტერორისტული აქტების ორგანიზებასა და განხორციელებაში - თავისუფლების აღკვეთა 10 წლით. თითოეული.
არნოლდივ.ვ. - თავისუფლების აღკვეთა 10 წლით.
სტროილოვამს - თავისუფლების აღკვეთა 8 წლით.
სოკოლნიკოვის, რადეკის, არნოლდისა და სტროილოვის ციხეში მსჯავრდებულმა სამხედრო კოლეგიამ მიიღო გადაწყვეტილება, ჩამოერთვა მათ პოლიტიკური უფლებები ყოველი ხუთი წლის ვადით.
ყველა მსჯავრდებულს, რომელიც პირადად მათ ეკუთვნოდა, სამხედრო კოლეგიამ გადაწყვიტა ჩამორთმეულიყო.
სასიკვდილო განაჩენი, სსრკ ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის პრეზიდიუმის მიერ შეწყალების თაობაზე მათი განცხადებების უარყოფის გათვალისწინებით, შესრულდა 1937 წლის 30 იანვარს.
1 I. V. Stalin, Soch., ტ.13, გვ.98.
2 I. V. Stalin, შრომები, ტ.6, გვ.350
3 V. I. Lenin, შრომები, ტ.18, გვ.8
4 V. I. Lenin, შრომები, ტ.20, გვ.321-322.
5 იქვე, გვ.322.
6 I. V. Stalin, Soch., ტ.9, გვ.134.
7 იქვე, გვ.135.
8 იქვე, გვ.136.
9 V. I. Lenin, Soch., ტ.23, გვ.17.
10 V. and Lenin, Op. t 27, გვ. 260.
11 I. V. Stalin, Soch., ტ.8, გვ.279.
12 I. Stalin, Questions of Leninism, ed. მე-11, 1953, გვ.549-550.
13 I. V. Stalin, შრომები, ტ.13, გვ.39.
14 I. V. Stalin, შრომები, ტ.12, გვ.260 - 261.
15 V. I. Lenin, Soch., ტ.21, გვ.85.
ანტისაბჭოთა ტროცკისტური ცენტრის სასამართლო პროცესი (1937 წლის 23–30 იანვარი). ნიკოლაი სტარიკოვის წინასიტყვაობით
სასამართლო დასკვნა
ანტისაბჭოთა ტროცკისტური ცენტრის შემთხვევაში,
განიხილება
სსრ კავშირის უმაღლესი სასამართლოს სამხედრო კოლეგია
ბრალდებაზე
პიატაკოვა იუ.ლ., რადეკა კ.ბ., სოკოლნიკოვა გ. ია., სერებრიაკოვა ლ. პ., მურალოვა ნ.ი., ლივშიც ია. , G. E. PUSHIN და V. V. ARNOLD.
ღალატი, ჯაშუშობა, დივერსია, ტერორიზმის განადგურება და მომზადება, ე.ი.
Ხელოვნება. Ხელოვნება. რსფსრ სისხლის სამართლის კოდექსის 58 1a, 58 8, 58 9 და 58 11
დასკვნა შედგენილია გაზეთების Izvestia DIK სსრკ და სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის და პრავდას ტექსტის მიხედვით, სასამართლო-ტექნიკური ექსპერტიზის მასალების ჩართვით.
1937 წლის გმირები - მსხვერპლი თუ ნამდვილი მოღალატეები?
კითხვა, იყო თუ არა 1930-იანი წლების ბოლოს საბჭოთა კავშირში გახმაურებული სასამართლო პროცესების ბრალდებულები, მართლაც დამნაშავეები, არის ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო და ყველაზე ხშირად დასმული შეკითხვა. უმჯობესია თქვენი აზრი დოკუმენტებზე დაყრდნობით ჩამოაყალიბოთ. და ეს წიგნი სწორედ ამაში დაგეხმარებათ. ღია სასამართლო პროცესი, რომლის ჩანაწერი თქვენ, ძვირფასო მკითხველო, გეპატიჟებით გაეცნოთ, გაგრძელდა 1937 წლის 23-დან 30 იანვრამდე და ფართოდ გაშუქდა პრესაში. დაკავებულებს ბრალი ედებოდათ 1933 წელს შექმნილი მიწისქვეშა ანტისაბჭოთა პარალელური ტროცკისტური ცენტრის შემადგენლობაში და საზღვარგარეთ მყოფი ტროცკის დავალებით ხელმძღვანელობდა საბჭოთა კავშირის ტროცკისტული ორგანიზაციის მოღალატურ, დივერსიულ, დივერსიულ, ჯაშუშურ და ტერორისტულ საქმიანობას. კავშირი.
პარალელური ანტისაბჭოთა ტროცკისტური ცენტრის სასამართლო პროცესი ერთ-ერთია იმ სამი ფართომასშტაბიანი სასამართლოდან, რომელიც გაიმართა სსრკ-ში 1930-იან წლებში. მისი ჩანაწერის ორიგინალის შესწავლა საშუალებას მოგცემთ ჩამოაყალიბოთ საკუთარი აზრი იმის შესახებ, თუ რა ხდებოდა ჩვენს ქვეყანაში 1937-1938 წლებში. 1937 წელს ამ პროცესის ჩანაწერი დიდი რაოდენობით გამოქვეყნდა, დღეს ხრუშჩოვისა და გორბაჩოვის წყალობით იგი ბიბლიოგრაფიულ იშვიათობად იქცა. ინტერნეტში წარმოდგენილი ვერსია „გასაოცრად“ ზედმეტად მოცულობითი გახდა - ისტორიის გაყალბებლებმა „დაამატეს“ ბევრი ის, რაც აკლდა რეალურ ტრანსკრიპტს. სწორედ ამიტომ არის ძალიან მნიშვნელოვანი ამ პროცესის ორიგინალური ტექსტის გამოქვეყნება.
სასამართლო პროცესის ჩანაწერის გარდა, წიგნი შეიცავს ტროცკის რამდენიმე სტატიას. ყველა მათგანი ეხება მისი ცხოვრების იმ პერიოდს, როდესაც ის აქტიურად იბრძოდა სტალინური სსრკ-ს წინააღმდეგ. ამ სტატიების კითხვას აქვს კურიოზული ეფექტი: ყველაფერი ან თითქმის ყველაფერი, რასაც ტროცკი წერს, უკვე ნაცნობია თქვენთვის. რატომ? დიახ, რადგან ყველა "მლეჩინი" და "სვანიძე" წერს და ამბობს ზუსტად იმას, რაც ლევ დავიდოვიჩმა დაწერა და თქვა. ფაქტობრივად, „დემოკრატიული ოპოზიციის“ მთელი რიტორიკა.
რუსეთი ჩამოწერეს სტალინის წინააღმდეგ ... ტროცკისგან. "ჰიტლერი და წითელი არმია", "სტალინი - ჰიტლერის ოფიცერი" - ასეთი სათაურები შეიძლება კარგად დაამშვენებს "დამოუკიდებელი" პრესის გვერდებს ან განიხილება კეთილსინდისიერი რადიოსადგურების ეთერში.
და თქვენ ასევე უნდა იცოდეთ ეს.
მაგრამ ჯერ ორიოდე სიტყვა იმის შესახებ, თუ როდის და როგორი სასამართლო პროცესები გაიმართა პარტიის, ქვეყნისა და „ორგანოების“ მაღალჩინოსნებზე. 1936-1938 წლებში ჩატარდა სამი დიდი ღია სასამართლო პროცესი CPSU (b) ყოფილი უმაღლესი ლიდერების წინააღმდეგ. საზღვარგარეთ მათ უწოდეს "მოსკოვის სასამართლო პროცესები" (ინგლ. მოსკოვის სასამართლო პროცესები). პირველი მოსკოვის სასამართლო პროცესი 1936 წლის აგვისტოში მოხდა ეგრეთ წოდებული "ტროცკისტ-სკოზინოვიევის ტერორისტული ცენტრის" 16-ზე მეტი წევრი. მთავარი ბრალდებულები იყვნენ ზინოვიევი და კამენევი. სხვა დანაშაულებთან ერთად, მათ ბრალი ედებოდა კიროვის მკვლელობაში და სტალინის მკვლელობაში შეთქმულებაში. მეორე პროცესი(პარალელური ანტისაბჭოთა ტროცკისტური ცენტრის შემთხვევა) 1937 წლის იანვარში გადავიდა 17 მცირე ლიდერზე, როგორებიც იყვნენ რადეკი, პიატაკოვი და სოკოლნიკოვი. 13 ადამიანი დახვრიტეს, დანარჩენები გაგზავნეს ბანაკებში, სადაც მალე დაიღუპნენ. მესამე პროცესი 1938 წლის მარტში გაიმართა ე.წ. "მემარჯვენე-ტროცკის ბლოკის" 21 წევრმა. მთავარი ბრალდებული იყო ბუხარინი, კომინტერნის ყოფილი ხელმძღვანელი, ასევე გაასამართლეს სახალხო კომისართა საბჭოს თავმჯდომარე რიკოვი, რაკოვსკი, კრესტინსკი და NKVD იაგოდას ხელმძღვანელი.
სამივე პროცესზე ბრალდებულმა აღიარა დანაშაული, მიუხედავად იმისა, რომ სასამართლო პროცესი სრულიად ღიად წარიმართა და სტატიები იყო ძალიან „მძიმე“. ბრალდებულებს ბრალად ედებოდათ ღალატი, ჯაშუშობა, დივერსია და დივერსია, ტერორისტული აქტების მომზადება. დარბაზში დასავლელი და საბჭოთა ჟურნალისტები ისხდნენ და ვერავინ შეამჩნია, რომ „ცეცხლოვანი ბოლშევიკების“ მიმართ ძალადობა იყო გამოყენებული. კითხვაზე „რატომ აღიარეს“ პასუხი განუყოფელია კითხვაზე „რას მიაღწიეს“ პასუხისგან. ორივე კითხვას თავად სტალინმა უპასუხა მწერალ ლიონ ფეიხტვანგერთან საუბრისას, რომელიც ეწვია სსრკ-ს და მოგვიანებით აღწერა მოვლენები წიგნში სახელწოდებით მოსკოვი 1937.
„კითხვა 1 – რატომ დაეცნენ ასე? უნდა ითქვას, რომ ყველა ეს ადამიანი - ზინოვიევი, კამენევი, ტროცკი, რადეკი, სმირნოვი და სხვები - ყველა მათ წინააღმდეგ იბრძოდა ლენინის სიცოცხლეში. ახლა, ლენინის გარდაცვალების შემდეგ, საკუთარ თავს ბოლშევიკ-ლენინისტებს უწოდებენ და ლენინის სიცოცხლეშივე იბრძოდნენ მის წინააღმდეგ. 1921 წლის მეათე პარტიის ყრილობაზეც კი, როდესაც მან მიიღო რეზოლუცია ფრაქციულობის წინააღმდეგ, ლენინმა თქვა, რომ ფრაქციონიზმი პარტიის წინააღმდეგ, განსაკუთრებით თუ ხალხი დაჟინებით მოითხოვს შეცდომებს, უნდა გადააგდოს ისინი საბჭოთა სისტემის წინააღმდეგ, კონტრრევოლუციის ბანაკში. საბჭოთა სისტემა ასეთია - შენ შეგიძლია იყო მის მომხრე, შეგიძლია იყო ნეიტრალური, მაგრამ თუ დაიწყებ მის წინააღმდეგ ბრძოლას, მაშინ ეს აუცილებლად გამოიწვევს კონტრრევოლუციას.
ეს ხალხი იბრძოდა ლენინის წინააღმდეგ, პარტიის წინააღმდეგ.
ბრესტ-ლიტოვსკის ზავის დროს 1918 წ. პროფკავშირების საკითხზე 1921 წ. ლენინის გარდაცვალების შემდეგ 1924 წელს ისინი იბრძოდნენ პარტიის წინააღმდეგ. ბრძოლა განსაკუთრებით გამწვავდა 1927 წელს. 1927 წელს ჩავატარეთ რეფერენდუმი პარტიის წევრებს შორის. ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პლატფორმას ხმა მისცა 800 000 პარტიის წევრმა, ხოლო ტროცკის პლატფორმას 17 000-მა.
ამ ადამიანებმა გააღრმავეს ბრძოლა და შექმნეს საკუთარი პარტია. 1927 წელს მოაწყვეს დემონსტრაციები საბჭოთა რეჟიმის წინააღმდეგ, წავიდნენ ემიგრაციაში, მიწისქვეშეთში. დარჩენილი აქვთ 8 თუ 10 ათასი ადამიანი.
ისინი დატრიალდნენ საფეხურზე. ზოგიერთს არ სჯერა, რომ ტროცკი და ზინოვიევი თანამშრომლობდნენ გესტაპოს აგენტებთან. და მათი მხარდამჭერები გესტაპოს აგენტებთან ერთად დააკავეს. ფაქტია. გაიგებთ, რომ ტროცკიმ დადო კავშირი ჰესთან ხიდების, მატარებლების აფეთქებისთვის და ა.შ., როცა ჰიტლერი ჩვენთან საომრად წავა. რადგან ტროცკი ვერ დაბრუნდება ომში სსრკ-ს დამარცხების გარეშე.
რატომ აღიარებენ თავიანთ დანაშაულს? იმის გამო, რომ მათ დაკარგეს რწმენა თავიანთი პოზიციის სისწორეში, წარმატებებს ხედავენ ყველგან და ყველგან. მათ სურთ, სიკვდილამდე ან განაჩენამდე მაინც უთხრან ხალხს სიმართლე. ერთი კარგი საქმე მაინც არის ის, რომ დაეხმარო ადამიანებს სიმართლის შესწავლაში. ამ ხალხმა მიატოვა ძველი რწმენა. მათ აქვთ ახალი რწმენა.
მათ მიაჩნიათ, რომ ჩვენს ქვეყანაში სოციალიზმის აშენება შეუძლებელია. ეს საზიზღარი ბიზნესია. მათ სჯერათ, რომ მთელი ევროპა დაიფარება ფაშიზმით და ჩვენ, საბჭოთა ხალხი დავიღუპებით. რომ ტროცკის მომხრეები ჩვენთან ერთად არ დაიღუპნენ, მათ უნდა გააფორმონ შეთანხმება უძლიერეს ფაშისტურ სახელმწიფოებთან, რათა გადაარჩინონ თავიანთი კადრები და ძალაუფლება, რომელსაც მიიღებენ ფაშისტური სახელმწიფოების თანხმობით. მე პირდაპირ გადმოვცემ იმას, რასაც ახლა რადეკი და პიატაკოვი ამბობენ. ისინი გერმანიასა და იაპონიას უძლიერეს ფაშისტურ სახელმწიფოებად თვლიდნენ. მათ მოლაპარაკება გამართეს ბერლინში გუსთან და ბერლინში იაპონიის წარმომადგენელთან. ისინი მივიდნენ დასკვნამდე, რომ ძალაუფლება, რომელსაც მიიღებდნენ ომში სსრკ-ს დამარცხების შედეგად, დათმობა უნდა წასულიყვნენ კაპიტალიზმთან: გერმანიას დაუთმოს უკრაინის ტერიტორია ან მისი ნაწილი, იაპონიას - შორეული აღმოსავლეთი ან ნაწილი. მისგან, სსრკ-ს ევროპულ ნაწილში გერმანიის კაპიტალთან ფართო წვდომის გახსნა, აზიურ ნაწილზე იაპონურთან, დათმობების გაცემა; დაითხოვოს კოლმეურნეობების უმეტესობა და გზა დაუთმოს „კერძო ინიციატივას“, როგორც ამბობენ; შეამციროს მრეწველობის სახელმწიფო დაფარვის ფარგლები. ნაწილი მისცეს კონცესიონერებს. აქ არის ხელშეკრულების პირობები, როგორც ამბობენ. ისინი სოციალიზმიდან ასეთ გადახვევას „ამართლებენ“ იმით, რომ ფაშიზმი, მათი თქმით, მაინც გაიმარჯვებს და ამ „დათმობებმა“ უნდა გადაარჩინოს მაქსიმუმი, რაც შეიძლება დარჩეს. ამ „კონცეპტით“ ცდილობენ გაამართლონ თავიანთი საქმიანობა. იდიოტური კონცეფცია. მათი „კონცეფცია“ ფაშიზმამდე არსებული პანიკით არის შთაგონებული. ახლა, როცა ყველაფერი კარგად მოიფიქრეს, ეს ყველაფერი არასწორად მიაჩნიათ და სურთ ყველაფერი თქვან, განაჩენის გამოტანამდე ყველაფერი გაამჟღავნონ.
"ანტისაბჭოთა ტროცკისტური ცენტრის" სასამართლო პროცესი.
ცენტრალური კომიტეტის ორ პლენუმს შორის (დეკემბერი და თებერვალი-მარტი) შუალედში გაიმართა მეორე ღია სასამართლო პროცესი, რომელიც გაგრძელდა 8 დღის განმავლობაში (1937 წლის 23-30 იანვარი).
ამ სასამართლოში პირველი ბრალდებული იყო მურალოვი (1936 წლის აპრილში). შესაძლოა, წინა სასამართლო პროცესზე უნდა მიეყვანა, მაგრამ შვიდნახევარი თვე ვერ მოხერხდა მისგან აღიარებითი ჩვენების მიღება.
დაკავებულთაგან პირველი, ვინც გამოძიებასთან თანამშრომლობას დათანხმდა, სოკოლნიკოვი იყო. A. M. ლარინა ამბობს, რომ ბანაკში შინაგან საქმეთა სახალხო კომისრის მოადგილის პროკოფიევის მეუღლემ უთხრა ამ უკანასკნელის სიტყვებიდან: დაკავებისა და ბრალდების წაყენებისთანავე სოკოლნიკოვმა თქვა: ”როგორც კი ჩემგან მოითხოვთ გაუგონარ აღიარებას, ვეთანხმები მათ დადასტურებას. რაც უფრო მეტი ხალხი იქნება ჩართული თქვენს მიერ დადგმულ სპექტაკლში, მით უფრო მალე მოვლენ გონს ცენტრალურ კომიტეტში და მით უფრო მალე დაჯდებით ჩემს ადგილას.
ეს ფაქტი ერთი მაგალითია იმისა, რომ 1936 წელს არა მხოლოდ ადამიანები, რომლებიც არ იყვნენ ინფორმირებულნი სტალინური პოლიტიკური სამზარეულოს შესახებ, არამედ დახვეწილი პოლიტიკოსები, რომლებიც ჩავარდნენ რეპრესიების ქვეშ, ვერ წარმოიდგენდნენ, რამდენად სასტიკი იქნებოდა პოლიტიკური სტრატეგია, რომელიც ჩამოყალიბდა. რთული შიდა და გეოპოლიტიკური გარემოებების შერწყმის შედეგი სტალინის პიროვნულ თვისებებთან.
ისეთი მასშტაბის ლიდერებიც კი, როგორიც სოკოლნიკოვი იყო, ფსიქოლოგიური დამოკიდებულების ტყვეობაში იყვნენ, რომლებიც ბუნებრივია ასეთი ექსტრემალური სიტუაციებისთვის: "ეს არ შეიძლება იყოს", მათ სჯეროდათ მმართველი ელიტის "საღი აზრი". როგორც ჩვენი ამჟამინდელი გამოცდილება გვიჩვენებს, ასეთი ურღვევი მასობრივი ილუზიები ხელახლა იბადება სასტიკი ისტორიული შემობრუნების პირობებში, ხშირად აღმოჩნდება ფატალური, ბევრ ადამიანში ქმნის სრულიად არაადეკვატურ წარმოდგენას იმის შესახებ, რაც ხდება და საბოლოოდ უბიძგებს მათ ყალბი ისტორიისკენ. დასკვნა.
სტალინმა, რომელიც ყურადღებით ადევნებდა თვალყურს სოკოლნიკოვის საქმის გამოძიების მსვლელობას, ჩანაწერები გააკეთა მისი დაკითხვის ოქმზე, რომელიც პირდაპირ მიუთითებდა, რა სახის ჩვენება უნდა მოეთხოვა მისგან. სოკოლნიკოვის ისტორიის პრეზენტაციის გვერდით მისი შეხვედრის შესახებ ინგლისელ ჟურნალისტ ტალბოტთან, სტალინმა დასვა კითხვა და თავად გასცა მას საჭირო პასუხი: „მაგრამ თქვენ თქვით CPSU-ს ლიდერების მოკვლის გეგმაზე? რა თქმა უნდა, მან გააკეთა. ” პროტოკოლის ბოლო გვერდზე, სადაც სოკოლნიკოვის ჩვენება იყო ჩაწერილი, რომ მან არ იცოდა ტალბოტის კავშირები ბრიტანულ დაზვერვასთან, სტალინმა დაამატა: „სოკოლნიკოვმა, რა თქმა უნდა, მისცა ტალბოტს ინფორმაცია სსრკ-ს, ცენტრალური კომიტეტის, PB-ის შესახებ. GPU-ს შესახებ, ყველაფრის შესახებ. სოკოლნიკოვი - მაშასადამე - იყო ბრიტანული დაზვერვის ინფორმატორი (ჯაშუშ-დაზვერვის ოფიცერი).
უფრო რთული აღმოჩნდა რადეკისგან მტკიცებულებების მოპოვება, ერთადერთი გამოჩენილი ტროცკისტი, რომელმაც აღიარა პარტიულ აპარატში პასუხისმგებელი მუშაობა კაპიტულაციის შემდეგ (დაპატიმრებამდე იგი მუშაობდა გაერთიანების ცენტრალური კომიტეტის საერთაშორისო საინფორმაციო ბიუროს ხელმძღვანელად. ბოლშევიკების კომუნისტური პარტია). მონანიებული განცხადების წარდგენის შემდეგ, რადეკმა სტალინს მემარცხენე ოპოზიციის წინააღმდეგ აქტიური პროპაგანდის გატარების ვალდებულება მისცა და გახდა მისი ერთ-ერთი მთავარი თანაშემწე ცილისმწამებელ კამპანიებში „ტროცკიზმის წინააღმდეგ“. ტროცკი ახლა გამოდიოდა თავისი კალმიდან, - წერდა ა. ორლოვი. - უკვე 1929 წელს, შვიდი წლით ადრე მოსკოვის სასამართლო პროცესების დასაწყისში, რადეკმა საჯარო გამოსვლებში ტროცკის იუდა უწოდა და დაადანაშაულა, რომ გახდა "ლორდ ბივერბრუკის". ამ ლანძღვისა და ცილისწამების ნაკადი წლების განმავლობაში ფაქტიურად ექსპონენტურად გაძლიერდა.
რადეკის ყველაზე ბინძური საქციელის შესახებ - ბლუმკინის ექსტრადიცია 1929 წელს, რომელმაც პრინკიპოში ტროცკის უკანონო ვიზიტის შემდეგ რადეკს ტროცკის წერილი მოუტანა, ოპოზიციონერებმა გაიგეს რაბინოვიჩისგან, OGPU-ს საიდუმლო პოლიტიკური განყოფილების თანამშრომლისგან, რომელიც ფარულად. გაიზიარა ოპოზიციის მოსაზრებები. რაბინოვიჩი, ისევე როგორც ბლუმკინი, დახვრიტეს სასამართლო პროცესის გარეშე. „რადეკის დანაშაული თავისი სიმძიმით ტოლფასი იყო, თითქოს ის საბჭოთა სადამსჯელო ორგანოების აგენტ-პროვოკატორი გამხდარიყო... ძველმა ბოლშევიკებმა - მათაც კი, ვისაც არაფერი ქონია ოპოზიციასთან - დაიწყეს რადეკის ბოიკოტი და შეჩერდნენ. მისალმება მას."
მე-16-ის სასამართლო პროცესის დროს გამოქვეყნებულ სტატიაში რადეკი, რომელიც ამაყობდა ბლუმკინის საქმეში ინფორმატორის როლით, ბლუმკინის ტროცკისთან შეხვედრის ისტორიაში ახალი ნიუანსი შემოიტანა. მისი თქმით, ტროცკიმ დაარწმუნა ბლუმკინი, მოეწყო არალეგალური ლიტერატურის სსრკ-ში ტრანსპორტირება. რადეკმა ასევე თქვა, რომ 1928 წელს ტროცკი ემზადებოდა საზღვარგარეთ გასაქცევად, "დაარწმუნა მეც და სხვებიც, რომ იგივე გაგვეკეთებინა, რადგან საზღვარგარეთ ცენტრის გარეშე არაფერი გამოვიდოდა". ”მე შეშინებული ვიყავი, - დაამატა რადეკმა, - სსრკ-ს წინააღმდეგ ბურჟუაზიული სახელმწიფოების მფარველობის ქვეშ მყოფი მოქმედებების გაფიქრებამ და საბოტაჟი მოვახდინე გაქცევის მცდელობაზე.
დაპატიმრების წინა დღეს რადეკი არაერთხელ წერდა სტალინს, სადაც ის არწმუნებდა მას უდანაშაულობაში. როგორც ჩანს, მან ჩათვალა, რომ მას მოუწევდა სამარცხვინო როლის შესრულება შემდეგ სასამართლო პროცესზე. ციხეში რომ მიიყვანეს, ქალიშვილს დაემშვიდობა: „რაც არ უნდა გაიგო, რაც გაიგო ჩემზე, იცოდე, რომ მე არაფერში ვარ დამნაშავე“.
დაკავებიდან ორნახევარი თვის განმავლობაში რადეკმა არ აღიარა, თუმცა მასზე მუშაობდა გამომძიებელთა მთელი ჯგუფი, რომლებიც მიმართავდნენ კონვეიერის დაკითხვას. ცენტრალური კომიტეტის დეკემბრის პლენუმზე სტალინმა თქვა, რომ ციხიდან მიიღო რადეკისგან გრძელი წერილები, სადაც ნათქვამია, რომ „საშინელი დანაშაული ხდებოდა... ის არის გულწრფელი, პარტიისადმი თავდადებული ადამიანი, რომელსაც უყვარს პარტია. , უყვარს ცენტრალური კომიტეტი და ა.შ. და ა.შ., უნდათ დაუშვან... შეგიძლიათ ესროლოთ თუ არა, ეს თქვენი გადასაწყვეტია. მაგრამ მას სურდა, რომ მისი პატივი არ შერცხვებოდა.
ორლოვის თქმით, რადეკმა აღიარება მხოლოდ სტალინთან ხანგრძლივი საუბრის შემდეგ დაიწყო. უარყო გამომძიებლების მიერ მისთვის დაწერილი ჩვენებები, მან შესთავაზა "ცენტრის" საქმიანობის საკუთარი ვერსია, რომელიც, სავარაუდოდ, ტროცკის უფლებას აძლევდა მოლაპარაკებას გერმანიის მთავრობასთან.
მურალოვისა და რადეკის მსგავსად, სხვა ბრალდებულთა უმეტესობამ მაშინვე არ აღიარა აღიარება. დრობნისისგან მიიღეს დაკავებიდან 40 დღის შემდეგ, პიატაკოვისა და შესტოვისგან - 33 დღის შემდეგ, სერებრიაკოვისგან - 3 და ნახევარი თვის შემდეგ, ტუროკისგან - 58 დღის შემდეგ, ნორკინიდან და ლივშიციდან - 51 დღის შემდეგ. ამ პროცესის, ისევე როგორც წინა პროცესის მომზადება, სტალინმა პირად კონტროლზე აიღო. ვიშინსკის პირად არქივში დაცული მისი ჩანაწერები, რომლებიც სტალინთან საუბრის დროს იყო გაკეთებული, ცხადყოფს, რომ სტალინს, აშკარად ეშინოდა, რომ ბრალდებულები შეცდომებს დაარღვევდნენ დამანგრეველი ქმედებების კონკრეტულ აღწერაში, უბრძანა ვიშინსკის: „არავის მისცეთ საშუალება ზედმეტი ლაპარაკობს. ავარიების შესახებ. დააწკაპუნეთ. რამდენი ავარია გააკეთეს, ბევრი ჩატი რომ არ მისცეს.
ეჟოვმა და ვიშინსკიმ სტალინს წარუდგინეს საბრალდებო დასკვნის სამი ვერსია. სტალინმა გასცა ინსტრუქცია პირველი ვერსიის გადაწერაზე და პირადად დაარედაქტირა მეორე ვერსია, ხოლო ერთი ბრალდებულის (ჩლენოვის) სახელი წაშალა და მის ნაცვლად მეორე (ტუროკი) ჩასვა.
ცნობილი პოლიტიკური ფიგურების გარდა (სოკოლნიკოვი, რადეკი, პიატაკოვი, სერებრიაკოვი, მურალოვი და ბოგუსლავსკი), პროცესი მოიცავდა ხუთ ადამიანს, რომლებიც მუშაობდნენ კუზბასის საწარმოებში და გაიარეს "კემეროვოს პროცესის" რეპეტიცია (დრობნისი, ნორკინი, შესტოვი, სტროილოვი და არნოლდი), ეკონომიკური სახალხო კომისარიატების ოთხი უფროსი თანამდებობის პირი (ლივშიცი, რატაიჩაკი, კნიაზევი და გრაშე) და ორი პროვინციული ეკონომიკური მუშაკი (თუროკი და პუშინი). ბოლო ექვსი შეირჩა იმ დროისთვის დაკავებული ბიზნესის აღმასრულებლებისა და ინჟინრების დიდი რაოდენობით.
პროცესისთვის მეტი სანდოობის მინიჭებისთვის სასამართლოს დასკვნა მოიცავდა არა ასი ნახევარ გვერდს, როგორც პროცესის ანგარიში 16, არამედ 400 გვერდიანი. მთელი ანგარიში პროკურორსა და ბრალდებულებს შორის დიალოგის სახით იყო და გათავისუფლებული ბრალდებულების ქცევაზე ანონიმური კომენტარებისგან.
ტროცკის სახელი ასჯერ იქნა გამოყენებული სასამართლო დასკვნაში. პიატაკოვმა და რადეკმა თქვეს, რომ წინა სასამართლო პროცესზე ბრალდებულებმა ყველაზე მნიშვნელოვანი დამალეს: მათ მიიღეს ტროცკის დირექტივები დივერსიის, ფაშისტურ ძალებთან შეთანხმების და სსრკ-ს მომავალ ომში დამარცხებისთვის მზადების შესახებ. ასეთი დირექტივები, რადეკის ჩვენებით, ასევე იყო ტროცკის მისადმი მიწერილ წერილებში, რომლებიც გადაცემული იყო სედოვის "ცენტრის" ემისრების მიერ. პიატაკოვმა მოწმობს, რომ იგი პირადად შეხვდა სედოვს (1931 წელს) და ტროცკის (1935 წელს).
„ტროცკისტური ცენტრის“ ამოცანებს შორის კვლავ ტერორი იყო დასახელებული. ამავდროულად, წინა სასამართლო პროცესზე დასახელებულ ტერორისტული აქტების დაგეგმილი მსხვერპლის შვიდ გვარს დაემატა მოლოტოვის, ეიხეს, იეჟოვის და ბერიას სახელები. ბრალდებულებმა დაასახელეს იმ პირთა ათობით ახალი სახელი, რომლებიც იმ ჯგუფებში იყვნენ, რომლებიც „ლიდერებზე“ მკვლელობის მცდელობებს ამზადებდნენ.
ვიქტორ სერჟი, რომელიც პირადად იცნობდა სასამართლო პროცესებზე მოხსენიებულ ზოგიერთ „ტერორისტს“, თქვა, რომ ერთ-ერთი მათგანი იყო ზაქს-გლადნევი, ერუდიტი მოხუცი მარქსისტი და მშვენიერი ორატორი, რომელიც მარტოხელა ცხოვრებას ეწეოდა და სრულიად უუნარო იყო ყოველგვარი პრაქტიკული მოქმედებისთვის; მეორე არის ახალგაზრდა ჟურნალისტი და მეცნიერი, ტიველი, რომელიც სწავლობდა ინდუიზმს. "ტერორისტთა" სხვა ჯგუფში შედიოდნენ ახალგაზრდა ისტორიკოსები სეიდელი, ფრიდლანდი, ვანაგი და პიონტკოვსკი, რომელთა მოღვაწეობა არ იყო უღირსი, მაგრამ უცვლელად შენარჩუნებული იყო სტალინური სულისკვეთებით.
კიროვის მკვლელობის შემდეგ არც ერთი ტერორისტული აქტი არ მომხდარა. და ეს ისეთ ქვეყანაში, სადაც ცარისტული რეჟიმის პირობებში ათობით მცდელობა განხორციელდა მეფეების, მათი წარჩინებულებისა და ჟანდარმების სიცოცხლეზე. „კიროვის ცხედარი უსასრულოდ არ შეიძლება გამოიყენო მთელი ოპოზიციის მოსპობაზე“, - წერს ტროცკი ამასთან დაკავშირებით. „ამიტომ, ახალი სასამართლო პროცესზე ახალ ბრალდებებს აყენებს: ეკონომიკური დივერსია, სამხედრო შპიონაჟი, დახმარება კაპიტალიზმის აღდგენაში. „მუშათა მასობრივი განადგურების“ მცდელობაც კი.
აღნიშნავს, რომ წინა სასამართლო პროცესზე ამ ბოროტ დანაშაულებზე არაფერი იყო ნათქვამი, ტროცკი წერდა: „აქამდე ვერავინ გაიგებდა, როგორ და რატომ რადექი და პიატაკოვი, წინასწარი გამოძიების 16-ის საქმეში უკვე გამოვლენილი ბრალდებულების „თანამონაწილეებად“. დროულად არ იყო ჩართული (ამ შემთხვევაში.- ვ.რ.). ვერავინ მიხვდა, როგორ არაფერი იცოდნენ ზინოვიევმა, კამენევმა, სმირნოვმა და მრაჩკოვსკიმ რადეკის და პიატაკოვის საერთაშორისო გეგმების შესახებ (ომის დაჩქარება, სსრკ-ს დაშლა და ა.შ.). ადამიანებს, რომლებიც არ იყვნენ დაცულნი, სჯეროდათ, რომ ეს გრანდიოზული გეგმები, ისევე როგორც „პარალელური ცენტრის“ იდეა, წარმოიშვა GPU– ში უკვე 16–ის აღსრულების შემდეგ, რათა გაემყარებინა მეორის ერთი გაყალბება. გამოდის, რომ არა. რადეკმა წინასწარ შეატყობინა რომს, ჯერ კიდევ 1932 წლის შემოდგომაზე, რომ ტროცკისტულ-ზინოვიევისტური ცენტრი უკვე გაჩნდა, მაგრამ ის, რადეკი და პიატაკოვი არ შევიდნენ ამ ცენტრში, არამედ თავს ირჩენდნენ "პარალელური ცენტრისთვის, რომელსაც ჭარბობდა". ტროცკისტები“. ამდენად, რადეკის კომუნიკაბელურობა პროვიდენციალურია. თუმცა ეს არ უნდა იქნას გაგებული იმ გაგებით, რომ 1932 წლის შემოდგომაზე რადეკი რეალურად ესაუბრა რომს პარალელურ ცენტრზე, თითქოს განჭვრეტდა ვიშინსკის სამომავლო საზრუნავს 1937 წელს. არა, სიტუაცია უფრო მარტივია: რადეკმა და რომმა, GPU-ს ხელმძღვანელობით, რეტროსპექტულად ააგეს 1937 წელს 1932 წლის მოვლენების რუკა. და სიმართლე უნდა ვთქვა: ცუდად ააშენეს.
ტროცკიმ კიდევ უფრო სასაცილო სასამართლო შეცდომად მიიჩნია რომის გზავნილი რადეკისგან "დეტალური მოხსენებების როგორც მიმდინარე, ისე პარალელური ცენტრებიდან" სედოვისთვის გადაცემის შესახებ. აღვნიშნოთ ეს ძვირფასი გარემოება! - წერდა ტროცკი.- 16 ბრალდებულიდან არცერთმა, ზინოვიევით დაწყებული რეინგოლდით დამთავრებული, რომელმაც ყველაფერი იცოდა და ყველას დაგმო, 1936 წლის აგვისტოში აბსოლუტურად არაფერი იცოდა პარალელური ცენტრის არსებობის შესახებ. მეორეს მხრივ, 1932 წლის შემოდგომიდან რომმა სრულად იცოდა პარალელური ცენტრის იდეა და მისი შემდგომი განხორციელება. არანაკლებ საყურადღებოა ის ფაქტი, რომ რადეკი, რომელიც არ ეკუთვნოდა მთავარ ცენტრს, მაინც აგზავნიდა „დაწვრილებით მოხსენებებს როგორც აქტიური, ისე პარალელური ცენტრებიდან“.
აღნიშნავს, რომ ბრალდებულების ჩვენების თანახმად, „ტროცკისტები“ ასრულებდნენ ტროცკის ყველა დირექტივას, ვიქტორ სერჟი წერდა: „მემარცხენე ოპოზიციაში შედიოდნენ დარწმუნებული მებრძოლები, მაგრამ მას არ ჰყავდა „ლიდერი“ და ეწინააღმდეგებოდა თვით იდეას. ლიდერობა. ნამდვილი ტროცკისტები სტალინის ციხეებში, თუნდაც ეს იარლიყი მიიღეს „მოხუცი კაცის“ (როგორც ტროცკის ეძახდნენ) პატივისცემის გამო. ვ.რ.), მიუხედავად ამისა, არ მიიღო არც ერთი მისი იდეა რწმენაზე, არამედ კრიტიკულად განიხილა ისინი. თვით ავტორიტარული „დირექტივების“ იდეა იყო გარყვნილი ფანტაზიის (სტალინების) პროდუქტი“.
რადეკის, სოკოლნიკოვისა და პიატაკოვის ჩვენებებში წარმოდგენილი იყო შემდეგი ვერსია. ტროცკი მოლაპარაკებას აწარმოებდა ნაცისტური პარტიის თავმჯდომარის მოადგილეს ჰესს. ამ მოლაპარაკებებზე დაყრდნობით, ტროცკიმ „ცენტრს“ აცნობა, რომ 1937 წელს იგეგმებოდა გერმანიის შეტევა სსრკ-ზე. ამ ომში, როგორც ტროცკი თვლიდა, საბჭოთა კავშირი აუცილებლად განიცდიდა დამარცხებას, რომელშიც „საბჭოთა სახელმწიფოს ნანგრევებში დაიღუპებოდა ყველა ტროცკისტი კადრი“. ამ კადრების სიკვდილისგან დასაცავად, ტროცკიმ მესამე რაიხის ლიდერებისგან დაპირება მიიღო, რომ ტროცკისტებს ხელისუფლებაში მოსვლის უფლებას მისცემდა, თავის მხრივ, დაჰპირდა მათ ამის „კომპენსაციას“: დათმობების გაცემას და მნიშვნელოვანი ეკონომიკური ობიექტების გაყიდვას. სსრკ გერმანიას, ნედლეულისა და საკვების მიწოდება მისთვის მსოფლიო და ტერიტორიული დათმობების დაბალი ფასებით უკრაინაში გერმანიის ექსპანსიის დაკმაყოფილების სახით. მსგავსი დათმობები უნდა გასულიყო იაპონიასთან, რომელსაც ტროცკი დაჰპირდა ამურის რეგიონისა და პრიმორიეს შორეულ აღმოსავლეთში გადაცემას და ნავთობის მიწოდებას „შეერთებულ შტატებთან ომის შემთხვევაში“. სსრკ-ს დამარცხების დაჩქარების მიზნით, ტროცკიმ დაავალა "ცენტრს" მოამზადოს არაერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი სამრეწველო საწარმო ომის დასაწყისში დეკომისიაციისთვის. რადეკმა და სოკოლნიკოვმა "დაამტკიცეს ტროცკის მანდატი" ფაშისტურ ძალებთან მოლაპარაკებისთვის და გერმანიისა და იაპონიის დიპლომატიურ წარმომადგენლებთან საუბრისას დაადასტურეს სსრკ-ში "რეალური პოლიტიკოსების" მხარდაჭერა ტროცკის პოზიციისთვის.
რადეკმა ეს ვერსია განსაკუთრებული ნებაყოფლობით განმარტა, რომელიც ვიშინსკიმ დაადასტურა, როგორც "გარე პოლიტიკის პორტფელის ანტისაბჭოთა ტროცკისტური ცენტრის მცველი" და "ერთ-ერთი ყველაზე გამორჩეული და, სამართლიანი რომ ვიყოთ, ნიჭიერი და ჯიუტი ტროცკისტი... ის არის ერთ-ერთი ყველაზე სანდო და დაახლოებული ამ ბანდების მთავარ ატამანთან - ტროცკისთან - ხალხისთვის ”(ვიშინსკიმ ისესხა გამოთქმა” ბანდის ატამანი” თავად რადეკის სტატიიდან, რომელიც გამოქვეყნდა მე-16 სასამართლო პროცესზე).
თავის ბოლო სიტყვებში, რადეკი არ აკლდა გაფრთხილებებს, რომლებიც მიმართული იყო არა მხოლოდ ტროცკისტების, არამედ, როგორც ის ამბობდა, „ნახევრად ტროცკისტების, მეოთხედი ტროცკისტების, ერთი მერვე ტროცკისტებისადმი“, იმ ადამიანების მიმართ, რომლებიც „გვიშველეს, არა. იცის ტერორისტული ორგანიზაციის შესახებ, მაგრამ თანაუგრძნობს ჩვენ, ადამიანებს, ვინც ლიბერალიზმის გამო, პარტიის წინააღმდეგობის გამო დაგვეხმარა... ყველა ამ ელემენტს, განკითხვისა და შურისძიების ფაქტის წინაშე, ჩვენ ვამბობთ: ვისაც პარტიასთან მიმართებაში ოდნავი ბზარი აქვს, იცოდეს, რომ ხვალ შეიძლება იყოს დივერსანტი, შეიძლება იყოს მოღალატე, თუ ეს ბზარი გულმოდგინებით არ გამოსწორდება ბოლომდე წვეულებამდე. კიდევ უფრო მუქარა იყო რადეკის სიტყვები საზღვარგარეთ "ტროცკისტულ ელემენტებს", რომლებიც მან გააფრთხილა, რომ "თავებით გადაიხდიან, თუ ჩვენს გამოცდილებას არ ისწავლიან". ეს სიტყვები მალევე დაადასტურა სტალინელთა სისხლიანმა ქმედებებმა ესპანეთში (იხ. ჩ. XLIII).
ამავდროულად, პროკურორის შეურაცხყოფის საპასუხოდ, რადეკმა ორჯერ მეტი თქვა, ვიდრე ვიშინსკიმ მოითხოვა. რადეკის სიტყვების შემდეგ მტკივნეული ეჭვების შესახებ, რაც მან განიცადა ტროცკის დირექტივების მიღებისას, პროკურორმა დაუსვა მას კითხვა: „შეიძლება თუ არა სერიოზულად მოეკიდოს იმას, რაც აქ თქვით თქვენს ეჭვებსა და მერყეობებზე?“ ამის საპასუხოდ, რადეკმა საკუთარ თავს უფლება მისცა, უკან გასულიყო: „დიახ, თუ უგულებელყოფთ იმ ფაქტს, რომ მხოლოდ ჩემგან შეიტყვეთ შეთქმულების პროგრამისა და ტროცკის მითითებების შესახებ, მაშინ, რა თქმა უნდა, ამას სერიოზულად ვერ მიიღებთ“.
კიდევ უფრო ორაზროვანი იყო რადეკის განცხადება ბოლო სიტყვაში, როდესაც იგი შეეხო ვიშინსკის მიერ ბრალდებულების დახასიათებას, როგორც „კრიმინალთა ბანდა, არანაირად ან მათთვის საუკეთესო შემთხვევაში, დიდად არ განსხვავდება ბანდიტებისაგან, რომლებიც მოქმედებენ ბანდიტებით და ფარფლებით. ბნელ ღამეს მაღალ გზაზე“. ამასთან დაკავშირებით, რადეკმა განაცხადა: „სასამართლო პროცესმა აჩვენა ომის ჭედვა და აჩვენა, რომ ტროცკისტური ორგანიზაცია გახდა იმ ძალების აგენტი, რომლებიც ახალ მსოფლიო ომს ამზადებენ. რა მტკიცებულება არსებობს ამ ფაქტის შესახებ? ამ ფაქტზე არის ორი ადამიანის ჩვენება - ჩემი ჩვენება, რომელმაც მიიღო დირექტივები და წერილები ტროცკისგან (რომელიც, სამწუხაროდ, მე დავწვი) და პიატაკოვის ჩვენება, რომელიც ტროცკის ესაუბრა. დანარჩენი ბრალდებულების ყველა ჩვენება, ეს ჩვენს ჩვენებებს ეყრდნობა. თუ საქმე გაქვთ წმინდა დამნაშავეებთან, ჯაშუშებთან, მაშინ რაზე შეგიძლიათ დაამყაროთ თქვენი რწმენა, რომ რაც ვთქვით არის სიმართლე, ურყევი სიმართლე?
იყო გარკვეული „ჩავარდნები“ სხვა ბრალდებულების ჩვენებაშიც. ასე რომ, მურალოვმა აღიარა თავისი მონაწილეობა მოლოტოვსა და ეიხეზე მკვლელობის მცდელობის მომზადებაში, ჯიუტად უარყო შესტოვის ჩვენება, რომლის თანახმად, მან, მურალოვმა, მისცა მითითებები ორჯონიკიძის წინააღმდეგ ტერორისტული აქტის მომზადების შესახებ.
პიატაკოვს, რომელიც მძიმე მრეწველობის ფაქტობრივი ხელმძღვანელი იყო (ტექნიკური და ეკონომიკური ცოდნით ის ბევრად აღემატებოდა ორჯონიკიძეს), დაევალა დეტალურად შეემუშავებინა სამრეწველო საწარმოებში დივერსიის ვერსია. მიუხედავად იმისა, რომ სასამართლო პროცესზე იგი საკმაოდ მოთმინებით მოიქცა, სწორედ მისი ჩვენებით აღმოჩნდა, რომ გამოძიების არასწორი გათვლა უფრო მნიშვნელოვანი აღმოჩნდა, ვიდრე წინა სასამართლო პროცესზე სასტუმრო ბრისტოლის ეპიზოდიც კი.
ჯერ კიდევ 1936 წლის 15 სექტემბერს ტროცკიმ მიმართა მსოფლიო საზოგადოებრივ აზრს გაფრთხილებით: პირველი სასამართლო პროცესის პოლიტიკური კრახის შემდეგ სტალინი იძულებული გახდებოდა მეორე დადგმა, რომელზეც GPU შეეცდებოდა გადაეტანა შეთქმულების ოპერაციების ბაზა. ოსლო. თითქოს ამ ჰიპოთეზის შესასრულებლად პიატაკოვმა აჩვენა, რომ 1935 წლის დეკემბერში, მივლინების დროს, იგი ბერლინიდან ოსლოში გადაიყვანეს გერმანული სპეცსამსახურების მიერ მოწოდებული თვითმფრინავით. ის, რომ ეს ვერსია თავიდან ბოლომდე გამოიგონეს, მოწმობს არა მხოლოდ მსოფლიო პრესაში ფართოდ გავრცელებული გამოცხადებებით, არამედ ზბოროვსკის საიდუმლო მოხსენებითაც, სადაც ნათქვამია: სედოვთან ფრთხილ საუბარში მან შეძლო დაედგინა, რომ მას შემდეგ, რაც სსრკ-ს დატოვების შემდეგ, ტროცკი არასოდეს ყოფილა პიატაკოვთან, არ შეხვედრია.
ტროცკიმ ამ საკითხთან დაკავშირებით პირველი კომენტარი მსოფლიო პრესისთვის 24 იანვარს, პიატაკოვის ჩვენების გამოქვეყნებისთანავე გააკეთა. სამი დღის შემდეგ, სატელეგრაფო სააგენტოების მეშვეობით, მან მოსკოვის სასამართლოს მიმართა ცამეტი კითხვით, რომლებიც სთხოვა დაეყენებინა პიატაკოვს მასთან წარმოსახვითი შეხვედრის გარემოებების შესახებ. ამ დროისთვის ნორვეგიულ გაზეთ Aftenposten-ში გამოქვეყნდა მოხსენება, რომ 1935 წლის დეკემბერში ოსლოს აეროდრომს არ მიუღია არც ერთი უცხოური თვითმფრინავი. 29 იანვარს სამთავრობო პარტიის გაზეთი იტყობინება: ოსლოს აეროდრომის დირექტორმა დაადასტურა, რომ 1935 წლის 19 სექტემბრიდან 1936 წლის 1 მაისამდე ამ აეროდრომზე არც ერთი უცხოური თვითმფრინავი არ ჩამოსულა. იმავე დღეს ტროცკიმ გამოაქვეყნა ახალი განცხადება, რომელშიც ნათქვამია: ”ძალიან ვშიშობ, რომ GPU ჩქარობს პიატაკოვის სროლას, რათა თავიდან აიცილოს შემდგომი არასასიამოვნო კითხვები და შეუძლებელი გახადოს მომავალი საერთაშორისო საგამოძიებო კომისიის ზუსტი მოთხოვნა. განმარტებები პიატაკოვისგან“. მეორე დღეს პიატაკოვმა თავის ბოლო სიტყვაში განაცხადა, რომ ტროცკი ბრალდებულებს დაადანაშაულებს ტყუილში, იმის ნაცვლად, რომ აქ სასამართლოში პირისპირ უარყოს ან ეს ბრალდებები მე დამეყარა, ნაცვლად იმისა, რომ დაპირისპირდეს. თუმცა, ამ აბსურდულმა განცხადებამ, რომელიც აშკარად პიატაკოვის პირში ჩაიდო ვიშინსკიმ, არ გადაარჩინა პიატაკოვი სიკვდილისგან.
პიატაკოვმა და სხვა ბრალდებულებმა, თავიანთ საბოტაჟზე საუბრისას, უწოდეს უბედური შემთხვევების, ავარიების და ხანძრის რეალური ფაქტები, რომლებიც მანამდე გამოიკვლია მრავალი კომისიის მიერ, რომლებიც უცვლელად ასკვნიდნენ, რომ ეს ტრაგიკული შემთხვევები წარმოების და ტექნოლოგიური დისციპლინის დარღვევის, დაუდევრობისა და დაბალი ხარისხის სამუშაო. ახლა ყველა ეს მოვლენა დივერსიის შედეგად გამოცხადდა. ტროცკისა და "ცენტრს" შორის შუამავლად წარმოდგენილმა რომმა მოწმობს, რომ მასთან საუბარში, რომელიც გამართა Bois de Boulogne-ში, ტროცკიმ ისაუბრა დივერსიული აქტების განხორციელების აუცილებლობაზე, განურჩევლად ადამიანური მსხვერპლისა. რომის შემდეგ, ბრალდებულები დაჟინებით ამტკიცებდნენ, რომ ხანძრის, აფეთქებებისა და მატარებლის გადასასვლელად მომზადებისას ისინი მიზანმიმართულად მიზნად ისახავდნენ ადამიანთა მსხვერპლს, რათა "სტალინის, მთავრობის წინააღმდეგ სიმწარე გამოეწვიათ" მოსახლეობის წინააღმდეგ ცალკეული დარტყმების სერიით. ბრალდებულებმა „აღიარეს“ ის ფაქტი, რომ ისინი ახორციელებდნენ დივერსიას და ჯაშუშობას არა მხოლოდ ტროცკი-პიატაკოვის, არამედ გერმანიის და იაპონური დაზვერვის დავალებით.
საშინელებათა გამძაფრებით, ვიშინსკიმ თავის ბრალდებულ სიტყვაში წამოიძახა: ”მე არ ვარ ერთადერთი, ვინც ადანაშაულებს! ჩემს გვერდით, ამხანაგო მოსამართლეებო, ისეთი შეგრძნება მაქვს, თითქოს ამ დანაშაულის მსხვერპლი და ეს დამნაშავეები აქ დგანან, დგანან დახშულები, ყავარჯნებით, ნახევრად მკვდარი და, ალბათ, სულაც ფეხქვეშ, ხელოვნების იმ გადამრთველივით. ჩუსოვსკაია ამხანაგო ნაგოვიცინა, რომელმაც დღეს მომმართა პრავდას მეშვეობით და რომელმაც 20 წლის ასაკში ორივე ფეხი დაკარგა, ამ ხალხის მიერ ორგანიზებული ავარიის თავიდან აცილება!.. დაე დამარხონ მსხვერპლი, მაგრამ ისინი აქ დგანან ჩემს გვერდით და მიმანიშნებენ ამ დოკზე. , თქვენს წინააღმდეგ, ბრალდებულებო, თქვენი საშინელი ხელებით გაფუჭებულნი იმ საფლავებში, სადაც თქვენ გაგზავნეთ!
ვიშინსკის საბრალდებო სიტყვა წინა სასამართლო პროცესთან შედარებით არაერთ სიახლეს შეიცავდა. გამოაცხადა, რომ "ტროცკი და ტროცკისტები დიდი ხანია იყვნენ კაპიტალისტური აგენტები მუშათა მოძრაობაში", ვიშინსკი ამტკიცებდა, რომ ტროცკიზმი, "სოციალიზმის უძველესი მტერი", "ამხანაგი სტალინის პროგნოზების" შესაბამისად, "ნამდვილად გადაიქცა სოციალიზმისადმი მტრული ყველა ძალის ცენტრალური თავშეყრის პუნქტი, უბრალო ბანდიტებად, ჯაშუშებად და მკვლელებად, "ფაშისტური რაზმის ავანგარდთან, ფაშიზმის თავდასხმის ბატალიონთან", "SS-ის და გესტაპოს ერთ-ერთ შტოსთან". .
ყოველგვარი ყოყმანის გარეშე, ვიშინსკიმ გააკეთა განცხადებები, საიდანაც ცხადი იყო, რომ სასამართლო პროცესზეც კი არ იყო გარკვეული ბრალდებულების კონკრეტული დანაშაული. ასე რომ, გლავხიმპრომ რატაიჩაკის ყოფილ ხელმძღვანელზე საუბრისას მან შეურაცხმყოფელი და დამცინავი შენიშვნა გამოიტანა: ”ის ... არც გერმანელია, არც ეს არის ბოლომდე დაზუსტებული, არც პოლონეთის დაზვერვის ოფიცერი, ამაში ეჭვი არ შეგეპარებათ, როგორც ვარაუდობს, მატყუარა, მატყუარა და თაღლითი“.
პროცესის მთავარ სუსტ წერტილზე - ბრალდებულთა დანაშაულებრივ ქმედებებზე რაიმე მატერიალური მტკიცებულების არარსებობის შესახებ, ვიშინსკიმ თქვა: „მე ვიღებ უფლებას განვაცხადო, სისხლის სამართლის პროცესის მეცნიერების ძირითადი მოთხოვნების შესაბამისად, რომ ასეთი მოთხოვნები არ შეიძლება იყოს წარმოდგენილი შეთქმულების შემთხვევაში“.
საბოლოოდ, ვიშინსკიმ დაინახა ამ პროცესის მხოლოდ ერთი ნაკლი. ”დარწმუნებული ვარ, - თქვა მან, - რომ ბრალდებულებმა არ თქვეს მთელი სიმართლის ნახევარიც კი, რაც არის კოშმარული ისტორია მათი საშინელი სისასტიკის შესახებ ჩვენი ქვეყნის, ჩვენი დიდი სამშობლოს წინააღმდეგ.
კიდევ ერთხელ უწოდა ტროცკის 1932 წლის ღია წერილს ტერორისტული დირექტივა, ვიშინსკიმ დაამატა მითითება ტროცკის კიდევ ერთ სტატიაზე, რომელიც შეიცავდა, მისი სიტყვებით, „საკმაოდ გულწრფელი, დაუფარავი ფორმით... ორიენტაცია ტერორზე“. ამჯერად ვიშინსკიმ მოიყვანა ტროცკის არა ორი სიტყვა, არამედ რამდენიმე ფრაზები: „ბავშვური იქნებოდა ვიფიქროთ, რომ სტალინური ბიუროკრატია შეიძლება მოიხსნას პარტიის ან საბჭოთა ყრილობის დახმარებით... აღარ დარჩა ნორმალური, „კონსტიტუციური“ გზები. მმართველი კლიკის აღმოსაფხვრელად. ერთადერთი გზა, რათა აიძულოთ ბიუროკრატია, გადასცეს ძალაუფლება პროლეტარული ავანგარდის ხელში ძალა» . ”რა შეგვიძლია ვუწოდოთ ამას”, - თქვა ვიშინსკიმ, ”თუ არა პირდაპირი მოწოდება ... ტერორისკენ? სხვა სახელს ვერ დავარქმევ“. ტერორის ყველა ძალადობასთან იდენტიფიცირებით, ვიშინსკი ამტკიცებდა: ”ტერორის მოწინააღმდეგემ, ძალადობამ უნდა თქვას: დიახ, შესაძლებელია (საბჭოთა სახელმწიფოს რეორგანიზაცია.- ვ.რ.) მშვიდობიანი გზით, ვთქვათ, კონსტიტუციის საფუძველზე.
პროკურორის ამ არგუმენტების კომენტირებისას ტროცკი წერდა: „სერიოზული რევოლუციონერები არ თამაშობენ ძალადობას. მაგრამ ისინი არასოდეს უარს ამბობენ რევოლუციურ ძალადობაზე, თუ ისტორია სხვა გზით წარუმატებელია... მე მჯერა, რომ სტალინური ბონაპარტიზმის სისტემის ლიკვიდაცია შესაძლებელია მხოლოდ ახალი პოლიტიკური რევოლუციის გზით. თუმცა, რევოლუციები შეკვეთით არ ხდება. რევოლუციები იზრდება საზოგადოების განვითარების შედეგად. მათ ხელოვნურად ვერ ვუწოდებთ. ჯერ კიდევ ნაკლებად შეიძლება რევოლუციის ჩანაცვლება ტერორისტული თავდასხმების ავანტიურიზმით. როდესაც ვიშინსკი, იმის ნაცვლად, რომ დაუპირისპირდეს ამ ორ მეთოდს - ინდივიდუალური ტერორი და მასების აჯანყება - მათ ამოიცნობს, ის გადაკვეთს რუსეთის რევოლუციის მთელ ისტორიას და მარქსიზმის მთელ ფილოსოფიას. რას აყენებს ის მათ ადგილას? გაყალბება“. ტროცკიმ ვიშინსკის განცხადებას სტალინური ტოტალიტარული რეჟიმის „კონსტიტუციის საფუძველზე“ ჩანაცვლების შესაძლებლობის შესახებ უწოდა იგივე სიყალბე.
წინა სასამართლო პროცესისგან განსხვავებით, „პარალელური ცენტრის“ სასამართლოში მონაწილეობდნენ ცნობილი საბჭოთა ადვოკატები, რომლებიც იცავდნენ სამ მეორეხარისხოვან ბრალდებულს. ყველა მათგანმა მთავარი ამოცანა პროკურორის მიმართ ყველა შესაძლო დახმარებაში დაინახა. ადვოკატმა ბროუდმა, რომელიც იცავდა კნიაზევს, მიმართა მოსამართლეებს, პირდაპირ თქვა: „არ დაგიმალავთ განსაკუთრებულად რთულ, უპრეცედენტო რთულ ვითარებას, რომელშიც იმყოფება დამცველი ამ საქმეში... დიდი აღშფოთების, ბრაზისა და საშინელების განცდა, რაც ახლაა. მთელ ჩვენს ქვეყანას პატარადან დიდამდე მოიცვა, განცდა, რომელიც პროკურორმა ასე ნათლად ასახა თავის სიტყვაში, ეს გრძნობები არ შეიძლება იყოს უცხო დამცველებისთვის. უპირობოდ დადასტურებულად აღიარა, რომ კნიაზევი "იაპონური დაზვერვის გულისთვის, მატარებლები გადავიდა მუშებთან და წითელი არმიის ჯარისკაცებთან ერთად", ბროუდმა დაინახა შემამსუბუქებელი გარემოება იმაში, რომ კნიაზევი იყო მხოლოდ "უმძიმესი დანაშაულების" პირდაპირი ჩამრთველი, მთავარი დამნაშავე. რომელთაგან იყო "საზიზღარი ტროცკი".
სასამართლო პროცესზე ცნობილი გახდა, რომ 14-მა ბრალდებულმა უარი თქვა არამარტო დამცველებზე, არამედ დაცვის სიტყვის უფლებაზეც და გადაწყვიტეს ეს უკანასკნელი სიტყვა შეეერთებინა. თუმცა მათი ეს გამოსვლებიც კი არა იმდენად თავდაცვას ჰგავდა, რამდენადაც დამამცირებელ თვითბრალდებას.
ზოგიერთი ბრალდებული, ბოლო სიტყვებით, ცდილობდა ფარულად აეხსნა მათი მოგონილი აღიარების მიზეზები. ამ მხრივ განსაკუთრებით დამახასიათებელია მურალოვის გამოსვლა, რომელიც ერთ-ერთი მთავარი არგუმენტი იყო „კესტლერის კომპლექსის“ მომხრეებისთვის (იხ. თავი XX). მურალოვმა განაცხადა, რომ ციხეში მივიდა დასკვნამდე: „თუ მე გავაგრძელებ ტროცკისტად დარჩენას, მაშინ მე შემიძლია გავხდე კონტრრევოლუციის დროშა. ამან საშინლად შემაშინა. მე რომ ჩამეკეტა, მე ვიქნებოდი კონტრრევოლუციური ელემენტების დროშა, რომელიც, სამწუხაროდ, ჯერ კიდევ არსებობს საბჭოთა რესპუბლიკის ტერიტორიაზე. მე არ მინდოდა ვყოფილიყავი ფესვი, საიდანაც შხამიანი შთამომავლობა გაიზრდებოდა... და ჩემს თავს ვუთხარი მაშინ, თითქმის რვა თვის შემდეგ (რომლის დროსაც მურალოვს ჩვენება არ მიუცია.- ვ.რ.), რომ ჩემი პირადი ინტერესი უნდა დაემორჩილოს იმ სახელმწიფოს ინტერესებს, რისთვისაც აქტიურად ვიბრძოდი სამ რევოლუციაში, როდესაც ათობითჯერ ჩემი სიცოცხლე ბალანსზე ეკიდა.
პროკურორის მითითებით, ბრალდებულებმა უარყვეს ის ვარაუდიც კი, რომ მათ ჩვენება „გარეგან ზეწოლით“ მისცეს. ამრიგად, ვიშინსკიმ დაწვრილებით დაკითხა ნორკინი, დააჭირეს თუ არა მას გამომძიებლები. ასეთი „ზეწოლა“, - დააკონკრეტა ვიშინსკიმ ამ კითხვებზე, შეიძლება გამოიხატოს კარგი საკვების ან ძილის ნაკლებობაში: „ეს ჩვენ ვიცით კაპიტალისტური ციხეების ისტორიიდან. სიგარეტის წაღება შეიძლება“. ამ ცინიკურ კითხვებზე ნორკინმა თავაზიანად უპასუხა, რომ "მსგავსი არაფერი ყოფილა".
კიდევ უფრო შორს წავიდა რადეკი, რომელმაც თავის ბოლო გამოსვლაში თავად წამოჭრა ეს სარისკო თემა და განაცხადა: „თუ აქ დაისმება კითხვა, გვაწამებდნენ თუ არა გამოძიების დროს, მაშინ უნდა ვთქვა, რომ მე არ ვიყავი წამებული, არამედ მე ვაწამე გამომძიებლები, რომლებიც აიძულებენ მათ არასაჭირო სამუშაოს შესრულებას. ვ.რ.)» .
სასამართლოს განაჩენში ნათქვამია, რომ „პიატაკოვი, სერებრიაკოვი, რადეკი და სოკოლნიკოვი იყვნენ ანტისაბჭოთა ტროცკისტული ცენტრის წევრები და საზღვარგარეთ მყოფი ხალხის მტრის ლ.ტროცკის პირდაპირი ბრძანებით ხელმძღვანელობდნენ დივერსიულ, ჯაშუშურ და ტერორისტულ ქმედებებს. საბჭოთა კავშირში ანტისაბჭოთა ტროცკისტური ორგანიზაციის“. დანარჩენი ბრალდებულები ამ ორგანიზაციაში მონაწილეობასა და „ცენტრის“ ამოცანების შესრულებაში დამნაშავედ ცნეს.
28 იანვარს ულრიხმა მის მიერ შედგენილი სასჯელის პროექტი „დასამტკიცებლად“ გაუგზავნა ეჟოვს. ამ განაჩენში ყველა ბრალდებულისთვის სასჯელის ერთი ზომა იყო - აღსრულება. ეჟოვმა, რა თქმა უნდა, სტალინის დავალებით, განაჩენში ცვლილებები შეიტანა ოთხი ბრალდებულის, მათ შორის „ცენტრის“ ორი წევრის - სოკოლნიკოვისა და რადეკის სასჯელის შემსუბუქების მიმართულებით. ეს მანევრი მომავალ სასამართლო პროცესებზე ბრალდებულებისთვის იმედის წყაროდ უნდა გამოდგებოდა.
განაჩენის გამოცხადების შემდეგ, სასიკვდილო განაჩენმა ბრალდებულებმა შეწყალების თხოვნით მიმართეს ცესკოს. სტალინისტებისთვის ყველაზე დამაჯერებელი სიტყვების არჩევის მცდელობისას, პიატაკოვი წერდა: „პატიმრობის მთელი ამ თვეების განმავლობაში და სასამართლო პროცესის ურთულესი დღეების განმავლობაში, ბევრჯერ გამოვცადე ჩემი თავი - ტროცკიზმის არც ერთი, არც ერთი ნარჩენი არ დარჩენილა ჩემში. " ”მე 60 წლის ვარ, - წერს მურალოვი, - მინდა მთელი ჩემი სიცოცხლე დავდო მთლიანად ჩვენი დიდი სამშობლოს ასაშენებლად. მე ვბედავ, დამაჯერებლად ვთხოვო სსრკ ცენტრალურ აღმასრულებელ კომიტეტს, სიცოცხლე დამიზოგოს.
ამჯერად კი, შეწყალების შუამდგომლობის განხილვისათვის გამოყოფილი 72 საათის დებულების საწინააღმდეგოდ, ბრალდებულები განაჩენის წაკითხვის მეორე დღესვე დახვრიტეს.
ოთხივე ბრალდებულმა, რომლებმაც სიცოცხლე შეიწირეს, დიდხანს არ გაძნელდა თანამომმუშავებელი. რადეკი და სოკოლნიკოვი 1939 წელს მოკლეს თანამემამულეებმა, როგორც ჩანს, "ავტორიტეტების" წაქეზებით. არნოლდი და სტროილოვი დახვრიტეს 1941 წლის ოქტომბერში, ორიოლის ციხეში, დაუსწრებლად გამოტანილი ახალი განაჩენის მიხედვით - "მემარჯვენე-ტროცკის ბლოკის" ბრალდებულებთან და სხვა პოლიტიკურ პატიმრებთან ერთად (მაგალითად, მარია სპირიდონოვა). სიკვდილით დასჯას გადაურჩა 1938 წელს.
პროცესის დასრულების დღეს, 30 გრადუსიან ყინვაში, წითელ მოედანზე გაიმართა აქცია, სადაც ხრუშჩოვი, შვერნიკი და სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდენტი კომაროვი ბრალდებულების მისამართით ლანძღვით საუბრობდნენ.
„ანტისაბჭოთა ტროცკისტური ცენტრის“ საქმე კიდევ უფრო ნაკლებ რეალურ ფაქტებს შეიცავდა, ვიდრე წინა სასამართლო პროცესის მასალები. სედოვმა ამის შესახებ მთელი დარწმუნებით დაწერა ვიქტორ სერჟს, რომელიც თვლიდა, რომ მეორე სასამართლო პროცესი შეიძლება დაფუძნებულიყო მცდელობების პროვოკაციულ გამოყენებაზე, ან თუნდაც ზოგიერთი ბრალდებულის მზადყოფნაზე სტალინიზმის წინააღმდეგ საბრძოლველად. „თუ ეს პროცესი უფრო წარმატებით აშენდება (პროცესი 16.- ვ.რ.), - ხაზგასმით აღნიშნა სედოვმა, - ძირითადად იმიტომ, რომ თავად ბრალდებულები, უპირველეს ყოვლისა, რადეკი, აქტიურად მონაწილეობდნენ ფალსიფიკაციის საქმეში და რომ, უდავოდ, კონკრეტულად, რომ რადეკი პირადად ამუშავებდა L.D.-ს წერილებს, რომ პიატაკოვის საუბარი L.D.-სთან იყო შექმნილი. პიატაკოვი რადეკთან თანამშრომლობით, თორემ იჟოვის მსგავსი იდიოტები ვერასოდეს გაუმკლავდნენ ამ დახვეწილ და გარყვნილ ფალსიფიკაციას, უფრო მეტიც, რადეკის უზნეობამ, ცინიზმმა და სხვა თვისებებმა იგი ყველაზე შესაფერის კანდიდატად აქცია, არსებითად, საგამოძიებო სამზარეულოს უფროსად. GPU... პიატაკოვისა და რადეკის მსგავს ადამიანებს რომ ჩაეთრევათ რაიმე სახის „შეთქმულებაში“, გამოეგზავნათ რაიმე პროვოკაციული წერილი, მაშინვე აცნობებდნენ GPU-ს. ამაში ეჭვი არ ეპარება მათ, ვინც იცნობს ამ ხალხს და საბჭოთა რუსეთში არსებულ ვითარებას... სტალინიზმის ყველა კეთილისმყოფელი, რომელიც ნებით საუბრობს სხვადასხვა ფორმის კითხვებზე, არ შეუძლია არ ისარგებლოს თქვენი ჰიპოთეზათ, აღიაროს, რომ სასამართლო პროცესზე ბევრი სიცრუე და გაზვიადება იყო, მაგრამ რა იყო ამ პროცესის საფუძველი... რადეკისა და პიატაკოვის პროცესში, რაკი ამ პროცესის პოლიტიკურ ფორმულებზეა საუბარი, უფრო ნაკლები სიმართლეა, ვიდრე ზინოვიევ-კამენევის პროცესში არც კი არის ისეთი უბედური მარცვლები, როგორიც ჩემი შეხვედრა ი.ნ სმირნოვთან. აქ ყველაფერი სიცრუეა, ალბათ ნაკლებად უხეში, მაგრამ კიდევ უფრო ამაზრზენი და გარყვნილი.
პროცესის დასრულებისთანავე უცხოეთის კომუნისტური პარტიების მიერ დაიწყო ხმაურიანი კამპანია „ტროცკისტი კონტრრევოლუციონერების, გესტაპოს მსახურების“ დისკრედიტაციის მიზნით. ბრალდებულების სიკვდილით დასჯიდან რამდენიმე დღეში, პრავდამ ხელახლა დაბეჭდა დოლორეს იბარურის სტატია, რომელიც გამოქვეყნდა ესპანურ კომუნისტურ გაზეთ Frente Rojo-ში. ”სასამართლო პროცესის შემდეგ,” ნათქვამია სტატიაში, ”... ყოველი მუშა და გლეხი, ყოველი მებრძოლი თავისუფლებისა და პროგრესისთვის, სრულიად ნათელი გახდა ტროცკისტების მიერ შესრულებული საზიზღარი როლი საერთაშორისო რევოლუციურ მოძრაობაში... პირისპირ. უდავო ფაქტებისა და მტკიცებულებების, თეორიის ჭეშმარიტი აზრი, რომლის მიღმაც ულტრარევოლუციური ფრაზების ნიღბის ქვეშ იმალებოდა განდგომილი ტროცკის ლპობა, ამაოება და ეგოიზმი. ამტკიცებს, რომ ნებისმიერ ქვეყანაში ტროცკისტების მიზანია ძირს უთხრის რევოლუციას შიგნიდან, იბარური აცხადებდა, რომ „ანტისაბჭოთა ტროცკისტური ცენტრის პროცესის შედეგად, იმ ადამიანებს, რომლებსაც აქამდე, შესაძლოა, ჯერ კიდევ ტროცკისტების სჯეროდათ, უნდა ახლა აღიარეთ ესპანეთის კომუნისტური პარტიის პოლიტიკის სისწორე, რომელსაც სურს ტროცკისტებთან თანამშრომლობა ნებისმიერ კომუნისტურ ორგანოში.
პროცესის გამართლება საზღვარგარეთაც ახორციელებდნენ ლიბერალმა „სსრკ-ს მეგობრებმა“, პირველ რიგში პრიტმა, რომელიც წერდა პროცესის იურიდიულ უმწიკვლობაზე. მარტის დასაწყისში ოსლოში ჩავიდა ცნობილი დანიელი მწერალი ანდერსენ-ნეკსე, რომელიც ესწრებოდა სასამართლო პროცესს და თქვა, რომ მას არ ეპარებოდა ეჭვი პიატაკოვის ჩვენების სისწორეში ტროცკისთან შეხვედრის შესახებ.
დასავლელ ლიბერალებს შორის, დასავლური საზოგადოების დეზინფორმაციის ხელი უდავოდ ეკუთვნოდა ფეიხტვანგერს, რომელიც სასამართლო პროცესის დასრულებამდეც გამოჩნდა პრავდაში სტატიით „პირველი შთაბეჭდილებები ამ სასამართლო პროცესის შესახებ“. მასში მან „კმაყოფილებით განაცხადა“, რომ „ანტისაბჭოთა ტროცკისტული ცენტრის სასამართლო პროცესმა ნათელი მოჰფინა იმ მოტივებს, რომლებიც აიძულებდნენ ბრალდებულებს ეღიარებინათ დანაშაული. მათთვის, ვინც პატიოსნად ცდილობს სიმართლის დადგენას, ამგვარად გაადვილებულია შესაძლებლობა, ეს აღიარება მტკიცებულებად მიიჩნიონ. გააცნობიერა მსოფლიო საზოგადოებრივი აზრის ასეთი ახსნა-განმარტების სისულელე, ფეიხტვანგერმა დახმარებისკენ მოუწოდა "დიდი საბჭოთა მწერლის კალამი", რომელსაც "მხოლოდ... შეუძლია დასავლეთ ევროპელ ხალხს აუხსნას ბრალდებულთა დანაშაულები და სასჯელები".
წიგნში მოსკოვი 1937, ფეიხტვანგერი, განსხვავებით "დაეჭვებისგან", რომლებიც ბრალდებულთა ქცევას ფსიქოლოგიურად აუხსნელად თვლიდნენ, მოიხსენიებდნენ "საბჭოთა მოქალაქეების" აზრს, რომლებმაც "ძალიან მარტივი" განმარტება მისცეს აღიარების მიზეზებს. ბრალდებულის: „წინასწარი გამოძიების დროს ჩვენებებითა და დოკუმენტებით იმდენად ამხილეს, რომ მათთვის ეს უარყოფა უაზრო იქნებოდა. "აღიარებათა პათეტიკური ხასიათი", - წერდა ფეიხტვანგერი, "უმთავრესად თარგმანს უნდა მივაწეროთ. რუსული ინტონაციის გადმოცემა ძნელია, რუსული ენა თარგმანში ჟღერს გარკვეულწილად უცნაურად, გაზვიადებულად, თითქოს მისი მთავარი ტონი არის უმაღლესი ხარისხი.
ფეიხტვანგერი ამ ლინგვისტურ ექსკურსიებს თან ახლდა პროცესის შესახებ მისი „მყისიერი შთაბეჭდილებების“ პრეზენტაციით, რომელსაც მთელი დღე ესწრებოდა. საუბრისას იმაზე, რომ ბევრმა ადამიანმა, ვინც ადრე საბჭოთა კავშირის მეგობრებს ეკუთვნოდა, შეიცვალა პოზიცია მოსკოვის პირველი სასამართლო პროცესის შემდეგ, ფეიხტვანგერმა დაწერა: „და მეც... ზინოვიევის სასამართლო პროცესზე წამოყენებული ბრალდებები არასანდო ჩანდა. მეჩვენებოდა, რომ ბრალდებულის ისტერიული ჩვენებები რაღაც იდუმალი საშუალებებით იყო მიღებული. მთელი პროცესი მეჩვენებოდა რაღაც თეატრალურ დადგმას უჩვეულოდ საშინელი, ულტიმატური ხელოვნებით. მაგრამ როცა მეორე სასამართლო პროცესზე ვიყავი მოსკოვში, როცა დავინახე და მოვისმინე პიატაკოვი, რადეკი და მათი მეგობრები, ვიგრძენი, რომ ჩემი ეჭვები წყალში მარილისავით დაიშალა... თუ ეს ყველაფერი მოგონილი ან გაყალბებულია, მაშინ მე არ ვარ იცოდე რას ნიშნავს სიმართლე".
ფეიხტვანგერმა ამას დაამატა, რომ სასამართლო პროცესი გარკვეულწილად იყო მხარეთა სასამართლო პროცესი, რომელშიც ბრალდებულები გრძნობდნენ, რომ ისინი კვლავ კავშირში იყვნენ პარტიასთან; „ამიტომ, შემთხვევითი არ არის, რომ პროცესმა თავიდანვე გაატარა უცხოელებისთვის უცხო დისკუსიის ხასიათი. მოსამართლეები, პროკურორი, ბრალდებული - და ეს არა მხოლოდ ჩანდა - ერთიანი მიზნის ობლიგაციებით იყვნენ შეკრული. ისინი ჰგავდნენ ინჟინრებს, რომლებიც ცდილობდნენ სრულიად ახალ კომპლექსურ მანქანას. ზოგიერთმა მათგანმა რაღაც გააფუჭა მანქანაში, გააფუჭა არა ბრაზის გამო, არამედ უბრალოდ იმიტომ, რომ თავხედურად სურდათ გამოეცადათ თავიანთი თეორიები, თუ როგორ გაეუმჯობესებინათ ეს მანქანა მასზე (ასე განმარტა ფეიხტვანგერმა ტერორის, ჯაშუშობის, დივერსიის, დამარცხების ბრალდებები, და ა.შ.! - ვ.რ.). მათი მეთოდები არასწორი აღმოჩნდა, მაგრამ ეს მანქანა სხვებზე არანაკლებ გულთან ახლოსაა და ამიტომ ისინი სხვებთან ერთად გულწრფელად განიხილავენ თავიანთ შეცდომებს. მათ ყველას აერთიანებს მანქანისადმი ინტერესი, მისი სიყვარული. და სწორედ ეს გრძნობა უბიძგებს მოსამართლეებსა და ბრალდებულებს ერთმანეთთან ასე ჰარმონიულად ითანამშრომლონ.
ფეიხტვანგერი სოფიზმების ამ კრებულს თან ახლდა სოკრატეს სიტყვების გამეორებით, რომელმაც „ჰერაკლიტუსის ზოგიერთი ბუნდოვანების შესახებ ასე თქვა: „რაც გავიგე, მშვენიერია. აქედან ვასკვნი, რომ დანარჩენი, რაც ვერ გავიგე, ასევე ლამაზია.
ფეიხტვანგერის სოფისტურობა დიდწილად იყო შთაგონებული სტალინისგან ნასწავლი „არგუმენტებით“, რომელიც რამდენიმე საათს ატარებდა მასთან „გულწრფელ“ საუბარში. მწერალმა გაიხსენა, რომ მან სტალინს უთხრა „ცუდი შთაბეჭდილების შესახებ, რომელიც ზინოვიევის სასამართლო პროცესზე ძალიან მარტივი მეთოდებით დატოვა საზღვარგარეთ, თუნდაც სსრკ-ს მიმართ განწყობილ ადამიანებზე. სტალინი ოდნავ გაეცინა მათ, ვინც, სანამ შეთქმულების რწმენას დათანხმდებოდა, დიდი რაოდენობით წერილობითი დოკუმენტის წარდგენას ითხოვდა; გამოცდილ შეთქმულებს, მან შენიშნა, იშვიათად აქვთ ჩვევა ღიად შეინახონ თავიანთი ქაღალდები. სტალინმა განსაკუთრებული ნდობა გამოიწვია ფეიხტვანგერში იმით, რომ მან "მწარედ და აღელვებულად" ისაუბრა რადეკის მიმართ მეგობრულ დამოკიდებულებაზე, რომელმაც, ამის მიუხედავად, უღალატა მას.
ამჯერად, ფეიხტვანგერის მსგავსი „სსრკ-ს მეგობრების“ „ახსნა-განმარტებები“ ისეთი დამაჯერებლად არ ჟღერდა უცხოური საზოგადოებისთვის, როგორც პირველი სასამართლო პროცესის შემდეგ - უპირველესად იმიტომ, რომ ტროცკის გამჟღავნებული ხმა ახლა მთელ მსოფლიოს ჟღერდა.
ანტისაბჭოთა ტროცკისტური ცენტრის საქმე 1933 წელს, ხალხის მტრის ლ. ტროცკის პირდაპირი ბრძანებით, რომელიც 1929 წელს სსრკ-დან დეპორტირებული იქნა ზინოვიევის შემადგენლობაში არსებულ ე.წ. გაერთიანებულ ტროცკისტ-ზინოვიევის ცენტრთან ერთად. , კამენევი, სმირნოვი და სხვები, იყო
ავტორი ბუშკოვი ალექსანდრეანტისაბჭოთა ტროცკისტური ცენტრის პროგრამა გაერთიანებული ზინოვიევ-ტროცკისტური ცენტრი და მისი ლიდერები ჯიუტად ცდილობდნენ დაემტკიცებინათ, რომ მათ არ ჰქონდათ რაიმე პოლიტიკური პროგრამული მოთხოვნები, რომ მათ მხოლოდ „ძალაუფლების შიშველი წყურვილი“ ჰქონდათ. Ეს არ არის სიმართლე. Ის იყო
წიგნიდან სტალინი. წითელი მონარქი ავტორი ბუშკოვი ალექსანდრეტროცკისტული ცენტრის დამარცხების პოზიცია ომის პროვოკაციაა როგორც წინასწარი და სასამართლო გამოძიების დროს დადგინდა, ანტისაბჭოთა ტროცკისტური ცენტრის პროგრამის ერთ-ერთი პუნქტი იყო, რომელიც მიზნად ისახავდა ომის დაჩქარებას და ამ ომში სსრკ-ს დამარცხებას. და ომის გზით
ავტორი ლობანოვი მიხაილ პეტროვიჩი ავტორი Sayers Michael იეჟოვის წიგნიდან. ბიოგრაფია ავტორითავი 19 „პარალელური ანტისაბჭოთა ტროცკისტური ცენტრის“ საქმე, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, 1936 წლის 6 სექტემბრით დათარიღებული 1936 წლის 6 სექტემბრის წერილში იეჟოვი, სადაც განიხილავს კ.ბ. რადეკისა და იუ.
იეჟოვის წიგნიდან. ბიოგრაფია ავტორი პავლიუკოვი ალექსეი ევგენევიჩითავი 30 „ანტისაბჭოთა მემარჯვენე-ტროცკის ბლოკის“ სასამართლო პროცესი 1938 წლის დასაწყისი აღინიშნა ქვეყნის ცხოვრებაში მნიშვნელოვანი მოვლენით - 2 მარტს, კავშირების სახლის ოქტომბრის დარბაზში, სასამართლო პროცესი დაიწყო ქ. ეგრეთ წოდებული „ანტისაბჭოთა მემარჯვენე-ტროცკისტური ბლოკის“ საქმე. Ეს იყო
წიგნიდან სტალინი ნეონეპი (1934-1936) ავტორი როგოვინი ვადიმ ზახაროვიჩი„მოსკოვის ცენტრის“ XIV სასამართლო პროცესი ამ საქმეზე გამოძიებას ხელმძღვანელობდნენ იეჟოვი, ვიშინსკი და აგრანოვი. სტალინი სისტემატურად ისმენდა მათ მოხსენებებს, ეცნობოდა დაკავებულთა დაკითხვის ოქმებს და მონაწილეობდა მომავალი პროცესის უმნიშვნელოვანესი დოკუმენტების მომზადებაში.
წიგნიდან საიდუმლო ომი საბჭოთა რუსეთის წინააღმდეგ ავტორი Sayers Michael2. ტროცკისტური პარალელური ცენტრის სასამართლო პროცესი სამოქმედოდ ემზადებოდა საბჭოთა ხელისუფლებაც. ზინოვიევისა და კამენევის სასამართლო პროცესზე გამოვლენებმა სრული დარწმუნებით დაადგინა, რომ შეთქმულება სცილდებოდა საიდუმლო "მემარცხენე" ოპოზიციის საზღვრებს. მოქმედი ცენტრები
წიგნიდან სტალინი თანამედროვეთა მოგონებებში და ეპოქის დოკუმენტებში ავტორი ლობანოვი მიხაილ პეტროვიჩისასამართლო მოხსენებიდან ანტისაბჭოთა ტროცკისტური ცენტრის საქმის შესახებ (1937 წლის 23-30 იანვარი) ბრალდებული პიატაკოვის ვიშინსკის დაკითხვიდან: მითხარით, როდის დაიწყო თქვენი მიწისქვეშა ტროცკისტური მოღვაწეობის ბოლო პერიოდი? პიატაკოვი: 1931 წლიდან. ეს ბოლო პერიოდია, არ ჩავთვლით
ავტორი გოლდმან ვენდი ზ.სასამართლო პროცესი "ერთიანი ცენტრის" წინააღმდეგ 1936 წლის 19-24 აგვისტოს მოსკოვის ღია სასამართლოში საბოლოოდ წარიმართა თექვსმეტი ბრალდებული "ერთიან ტროცკისტულ-ზინოვიევის ცენტრში" მონაწილეობისთვის. ყველა ბრალდებულმა ადვოკატზე უარი თქვა. მათ
წიგნიდან ტერორი და დემოკრატია სტალინის ეპოქაში. რეპრესიების სოციალური დინამიკა ავტორი გოლდმან ვენდი ზ.სასამართლო პროცესი "პარალელური ანტისაბჭოთა ტროცკისტური ცენტრის" საქმეზე კემეროვოს სასამართლო პროცესი გახდა გენერალური რეპეტიცია მოსკოვის მეორე შოუს სასამართლო პროცესისთვის, რომელიც დაიწყო 1937 წლის 23 იანვარს. ბრალდებულთა თითქმის ნახევარი - გ.ლ.პიატაკოვი, ნ.ი.მურალოვი, ია. ნ.დრობნისი, მ ს.
წიგნიდან სხვა შეხედვა სტალინზე მარტენს ლუდოს მიერტროცკიტ-ზინოვიევის ცენტრის სასამართლო პროცესი კიროვის მკვლელობის შემდეგ პარტია გაწმინდეს ზინოვიევის მომხრეებისაგან. არ ყოფილა მასობრივი ძალადობა და სისასტიკე. მომდევნო რამდენიმე თვე სოციალისტური პრინციპების საფუძველზე ახალ კონსტიტუციას დაეთმო
