კაცობრიობამ დიდი ხანია ისწავლა ცალკეული ბოროტმოქმედების, კრიმინალური ჯგუფების, ბანდიტებისა და უკანონო შეიარაღებული ფორმირებების განსჯა. ნიურნბერგის საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალი იყო პირველი გამოცდილება ისტორიაში დანაშაულების დაგმობის ეროვნული მასშტაბით - მმართველი რეჟიმი, მისი სადამსჯელო ინსტიტუტები, უმაღლესი პოლიტიკური და სამხედრო მოღვაწეები.
1945 წლის 8 აგვისტოს, ნაცისტურ გერმანიაზე გამარჯვებიდან სამი თვის შემდეგ, სსრკ-ს, აშშ-ის, დიდი ბრიტანეთისა და საფრანგეთის მთავრობებმა ხელი მოაწერეს შეთანხმებას მთავარი ომის დამნაშავეების სასამართლო პროცესის ორგანიზების შესახებ. ამ გადაწყვეტილებამ მოწონება გამოიწვია მთელ მსოფლიოში: საჭირო იყო მკაცრი გაკვეთილის მიცემა მსოფლიო ბატონობის, მასობრივი ტერორისა და მკვლელობის, რასობრივი უპირატესობის ბოროტი იდეების, გენოციდის, ამაზრზენი ნგრევისა და ძარცვის კანიბალისტური გეგმების ავტორებსა და შემსრულებლებს. უზარმაზარი ტერიტორიებიდან. შემდგომ შეთანხმებას ოფიციალურად შეუერთდა კიდევ 19 სახელმწიფო და ტრიბუნალს სრული უფლება ეწოდა ერთა სასამართლო.
პროცესი 1945 წლის 20 ნოემბერს დაიწყო და თითქმის 11 თვე გაგრძელდა. ტრიბუნალის წინაშე წარსდგა 24 სამხედრო დამნაშავე, რომლებიც ნაცისტური გერმანიის უმაღლესი ხელმძღვანელობის წევრები იყვნენ. ეს არასდროს მომხდარა ისტორიაში. ასევე, პირველად განიხილებოდა არაერთი პოლიტიკური და სახელმწიფო ინსტიტუტის კრიმინალისტიკად ცნობის საკითხი - ფაშისტური პარტიის NSDAP-ის ხელმძღვანელობა, მისი თავდასხმის (SA) და უშიშროების (SS) რაზმები, უშიშროების სამსახური (SD), საიდუმლო სახელმწიფო პოლიცია (გესტაპო), სამთავრობო კაბინეტი, უმაღლესი სარდლობა და გენერალური შტაბი.
სასამართლო პროცესი არ იყო სწრაფი ანგარიშსწორება დამარცხებული მტრის წინააღმდეგ. საბრალდებო დასკვნა გერმანულ ენაზე ბრალდებულებს სასამართლო პროცესის დაწყებამდე 30 დღით ადრე გადაეცათ, შემდეგ კი მათ ყველა დოკუმენტური მტკიცებულების ასლები გადაეცათ. საპროცესო გარანტიები ბრალდებულს აძლევდა უფლებას დაეცვა თავი პირადად ან გერმანელი ადვოკატების ადვოკატის დახმარებით, შუამდგომლობით მოეთხოვა მოწმეები, მიეწოდებინა მტკიცებულებები მათ დასაცავად, მიეცა ახსნა-განმარტებები, დაეკითხა მოწმეები და ა.შ.
სასამართლო დარბაზში და მინდორში ასობით მოწმე დაიკითხა, ათასობით დოკუმენტი განიხილებოდა. ნაცისტური ლიდერების წიგნები, სტატიები და საჯარო გამოსვლები, ფოტოები, დოკუმენტური ფილმები და ახალი ამბების ფილმები ასევე გამოჩნდა მტკიცებულებად. ამ ბაზის სანდოობა და დამაჯერებლობა საეჭვო არ იყო.
ტრიბუნალის 403 სხდომა საჯარო იყო. სასამართლო დარბაზში 60 000-მდე საშვი გაიცა. ტრიბუნალის მუშაობა ფართოდ გაშუქდა პრესის მიერ და პირდაპირ ეთერში გადაიცემოდა.
”ომის შემდეგ, ხალხი სკეპტიკურად უყურებდა ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებს (იგულისხმება გერმანელები)” - მითხრა ბავარიის უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარის მოადგილემ, ბ-ნმა ევალდ ბერშმიდტმა 2005 წლის ზაფხულში, ინტერვიუში გადამღები ჯგუფისთვის. რომლებიც მაშინ მუშაობდნენ ფილმზე "ნიურნბერგის განგაში". - ეს ჯერ კიდევ გამარჯვებულთა განსაცდელი იყო დამარცხებულებზე. გერმანელები შურისძიებას ელოდნენ, მაგრამ არა აუცილებლად სამართლიანობის ტრიუმფს. თუმცა, პროცესის გაკვეთილები განსხვავებული იყო. მოსამართლეებმა გულდასმით განიხილეს საქმის ყველა გარემოება, ეძებდნენ სიმართლეს. დამნაშავეები სიკვდილით დასაჯეს. ვისი ბრალი იყო ნაკლები - მიიღო სხვა სასჯელები. ზოგიც კი გაამართლეს. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი საერთაშორისო სამართალში პრეცედენტი გახდა. მისი მთავარი გაკვეთილი იყო კანონის წინაშე თანასწორობა ყველასთვის – გენერლებისაც და პოლიტიკოსებისთვისაც.
1946 წლის 30 სექტემბერი - 1 ოქტომბერი ერთა სასამართლომ გამოიტანა განაჩენი. ბრალდებულები მშვიდობისა და კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილ მძიმე დანაშაულებში ცნეს. მათგან თორმეტს ტრიბუნალმა ჩამოხრჩობით სიკვდილი მიუსაჯა. სხვებს უნდა მოეხდინათ სამუდამო პატიმრობა ან ხანგრძლივი პატიმრობა. სამი გაამართლეს.
ფაშისტების მიერ ეშმაკურ იდეალამდე მიყვანილი სახელმწიფო-პოლიტიკური მანქანის მთავარი რგოლები კრიმინალად გამოცხადდა. თუმცა, მთავრობა, უმაღლესი სარდლობა, გენერალური შტაბი და თავდასხმის რაზმები (SA), საბჭოთა წარმომადგენლების მოსაზრების საწინააღმდეგოდ, ასეთებად არ იქნა აღიარებული. I.T. Nikitchenko, საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის წევრი სსრკ-დან, არ ეთანხმებოდა ამ გამონაკლისს (გარდა SA), ისევე როგორც სამი ბრალდებულის გამართლებას. მან ასევე შეაფასა ჰესი, როგორც უვადო თავისუფლების აღკვეთა. საბჭოთა მოსამართლემ თავისი პროტესტი გამოთქვა სპეციალურ დასკვნაში. ის სასამართლოში წაიკითხეს და განაჩენის ნაწილია.
დიახ, ტრიბუნალის მოსამართლეებს შორის იყო სერიოზული უთანხმოება გარკვეულ საკითხებზე. თუმცა, მათი შედარება შეუძლებელია იმავე მოვლენებსა და ადამიანებზე შეხედულებების დაპირისპირებასთან, რომელიც მომავალში განვითარდება.
მაგრამ პირველ რიგში მთავარის შესახებ. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებმა მსოფლიო ისტორიული მნიშვნელობა შეიძინა, როგორც გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის პირველი და დღემდე უდიდესი სამართლებრივი აქტი. ადამიანებისა და სახელმწიფოს მიმართ ძალადობის უარყოფაში გაერთიანებულმა მსოფლიოს ხალხებმა დაამტკიცეს, რომ წარმატებით შეუძლიათ წინააღმდეგობა გაუწიონ საყოველთაო ბოროტებას და განახორციელონ სამართლიანი სამართალი.
მეორე მსოფლიო ომის მწარე გამოცდილებამ ყველას აიძულა კაცობრიობის წინაშე მდგარი მრავალი პრობლემის ახალი თვალი გადაეხედა და გაეგო, რომ დედამიწაზე ყველა ადამიანი პასუხისმგებელია აწმყოზე და მომავალზე. ის ფაქტი, რომ ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი გაიმართა, ცხადყოფს, რომ სახელმწიფოს ლიდერები ვერ ბედავენ იგნორირებას უკეთებენ ხალხთა მტკიცედ გამოხატულ ნებას და ორმაგ სტანდარტებს დაემორჩილებიან.
ჩანდა, რომ ბრწყინვალე მომავლისთვის პრობლემების კოლექტიური და მშვიდობიანი გადაწყვეტის ბრწყინვალე პერსპექტივები ომებისა და ძალადობის გარეშე გაიხსნა ყველა ქვეყნის წინაშე.
მაგრამ, სამწუხაროდ, კაცობრიობა ძალიან სწრაფად ივიწყებს წარსულის გაკვეთილებს. უინსტონ ჩერჩილის ცნობილი ფულტონის გამოსვლიდან მალევე, ნიურნბერგში დამაჯერებელი კოლექტიური მოქმედების მიუხედავად, გამარჯვებული ძალები გაიყო სამხედრო-პოლიტიკურ ბლოკებად და პოლიტიკურმა დაპირისპირებამ გაართულა გაეროს მუშაობა. ცივი ომის ჩრდილი მთელ მსოფლიოში მრავალი ათწლეულის განმავლობაში დაეცა.
ამ პირობებში გააქტიურდნენ ძალები, რომლებსაც სურდათ მეორე მსოფლიო ომის შედეგების გადახედვა, ფაშიზმის დამარცხებაში საბჭოთა კავშირის წამყვანი როლის დაკნინება და თუნდაც გაუქმება, თანასწორობის ნიშანი გერმანიას, აგრესორ ქვეყანას და სსრკ-ს შორის. რომელმაც სამართლიანი ომი წამოიწყო და უზარმაზარი მსხვერპლის ფასად იხსნა მსოფლიო ნაციზმის საშინელებისგან. ამ სისხლიან ხოცვა-ჟლეტას 26 მილიონ 600 ათასი ჩვენი თანამემამულე დაიღუპა. და მათგან ნახევარზე მეტი - 15 მილიონ 400 ათასი - მშვიდობიანი მოქალაქე იყო.
იუსტიციის სასახლეში სიტყვით გამოდის სსრკ-ს ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების მთავარი პროკურორი რომან რუდენკო. 1945 წლის 20 ნოემბერი, გერმანია
იყო პუბლიკაციების, ფილმების, სატელევიზიო გადაცემების მასა, რომლებიც ამახინჯებენ ისტორიულ რეალობას. ყოფილი მამაცი ნაცისტების და სხვა მრავალი ავტორის "ნამუშევრებში" მესამე რაიხის ლიდერები გათეთრებულია, ან თუნდაც განდიდებულია, საბჭოთა სამხედრო ლიდერები კი - სიმართლისა და მოვლენების რეალური მიმდინარეობის გათვალისწინების გარეშე. მათი ვერსიით, ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი და ზოგადად ომის დამნაშავეების დევნა მხოლოდ შურისძიების აქტია გამარჯვებულთა მიერ დამარცხებულებზე. ამავდროულად, გამოიყენება ტიპიური ხრიკი - ცნობილი ფაშისტების ჩვენება ყოველდღიურ დონეზე: შეხედეთ, ეს ყველაზე ჩვეულებრივი და თუნდაც სასიამოვნო ხალხია და სულაც არა, ჯალათები და სადისტები.
მაგალითად, რაიხსფიურერი SS ჰიმლერი, ყველაზე ბოროტი სადამსჯელო ორგანოების უფროსი, გვევლინება როგორც ნაზი ბუნება, ცხოველების დაცვის მომხრე, ოჯახის მოსიყვარულე მამა, რომელსაც სძულს უხამსობა ქალების მიმართ.
ვინ იყო ეს „ნაზი“ ბუნება? აი, საჯაროდ წარმოთქმული ჰიმლერის სიტყვები: „... რას გრძნობენ რუსები, რას გრძნობენ ჩეხები, აბსოლუტურად არ მაინტერესებს. სხვა ხალხები ცხოვრობენ კეთილდღეობაში თუ შიმშილით კვდებიან, მე მხოლოდ იმდენად მაინტერესებს, რამდენადაც ჩვენ შეგვიძლია გამოვიყენოთ ისინი ჩვენი კულტურის მონებად, წინააღმდეგ შემთხვევაში ჩემთვის არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს. დაიღუპება თუ არა ტანკსაწინააღმდეგო თხრილის აგების დროს 10000 რუსი ქალი დაღლილობისგან, მე მაინტერესებს მხოლოდ იმდენად, რამდენადაც ეს თხრილი გერმანიისთვის უნდა აშენდეს...“
ეს უფრო სიმართლეს ჰგავს. ეს თავად სიმართლეა. გამოცხადებები სრულად შეესაბამება SS-ის შემქმნელის იმიჯს - ყველაზე სრულყოფილი და დახვეწილი რეპრესიული ორგანიზაციის, საკონცენტრაციო ბანაკის სისტემის შემქმნელის, რომელიც აშინებს ხალხს დღემდე.
თბილი ფერები ჰიტლერისთვისაც კი გვხვდება. ფანტასტიურ ტომში „ჰიტლერთა კვლევები“ ის არის როგორც პირველი მსოფლიო ომის მამაცი მეომარი, ასევე მხატვრული ბუნება - მხატვარი, არქიტექტურის მცოდნე და მოკრძალებული ვეგეტარიანელი და სამაგალითო სახელმწიფო მოღვაწე. არსებობს მოსაზრება, რომ თუ გერმანელი ხალხის ფიურერი 1939 წელს შეწყვეტდა თავის საქმიანობას ომის დაწყების გარეშე, ისტორიაში დარჩებოდა, როგორც უდიდესი პოლიტიკოსი გერმანიაში, ევროპაში, მსოფლიოში!
მაგრამ არის თუ არა ძალა, რომელსაც შეუძლია გაათავისუფლოს ჰიტლერი პასუხისმგებლობისგან იმ აგრესიული, ყველაზე სისხლიანი და სასტიკი მსოფლიო ხოცვა-ჟლეტისთვის, რომელიც მან გააჩაღა? რა თქმა უნდა, გაერო-ს პოზიტიური როლი ომისშემდგომი მშვიდობისა და თანამშრომლობის საქმეში არის და ეს აბსოლუტურად უდავოა. მაგრამ ეჭვგარეშეა, რომ ეს როლი შეიძლება ბევრად უფრო მნიშვნელოვანი იყოს.
საბედნიეროდ, გლობალური შეტაკება არ მომხდარა, მაგრამ სამხედრო ბლოკები ხშირად ცურავდნენ ზღვარზე. ადგილობრივ კონფლიქტებს დასასრული არ ჰქონდა. დაიწყო მცირე ომები მნიშვნელოვანი მსხვერპლით, ზოგიერთ ქვეყანაში წარმოიშვა და დამკვიდრდა ტერორისტული რეჟიმები.
ბლოკებს შორის დაპირისპირების დასასრული და გაჩენა 1990-იან წლებში. ერთპოლარულ მსოფლიო წესრიგს არ დაუმატებია გაეროს რესურსები. ზოგიერთი პოლიტოლოგი კი გამოთქვამს, რბილად რომ ვთქვათ, ძალიან საკამათო მოსაზრებას, რომ გაერო მისი ამჟამინდელი ფორმით არის მოძველებული ორგანიზაცია, რომელიც შეესაბამება მეორე მსოფლიო ომის რეალობას, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში დღევანდელ მოთხოვნებს.
უნდა ვაღიაროთ, რომ წარსულის განმეორებები დღეს ბევრ ქვეყანაში სულ უფრო ხშირად მეორდება. ჩვენ ვცხოვრობთ მშფოთვარე და არასტაბილურ სამყაროში, ყოველწლიურად უფრო და უფრო მყიფე და დაუცველად. წინააღმდეგობები განვითარებულ და სხვა სახელმწიფოებს შორის სულ უფრო მწვავე ხდება. ღრმა ბზარები გაჩნდა კულტურებისა და ცივილიზაციების საზღვრებთან.
გაჩნდა ახალი, მასშტაბური ბოროტება - ტერორიზმი, რომელიც სწრაფად გადაიზარდა დამოუკიდებელ გლობალურ ძალად. მას ბევრი რამ აქვს საერთო ფაშიზმთან, კერძოდ, საერთაშორისო და შიდა სამართლის მიზანმიმართული უგულებელყოფა, მორალის, ადამიანის სიცოცხლის ღირებულების სრული უგულებელყოფა. მოულოდნელი, არაპროგნოზირებადი თავდასხმები, ცინიზმი და სისასტიკე, მასობრივი მსხვერპლი თესავს შიშსა და საშინელებას ქვეყნებში, რომლებიც თითქოს კარგად იყვნენ დაცული ყოველგვარი საფრთხისგან.
თავისი ყველაზე საშიში, საერთაშორისო ჯიშით, ეს ფენომენი მიმართულია მთელი ცივილიზაციის წინააღმდეგ. დღესაც ის სერიოზულ საფრთხეს უქმნის კაცობრიობის განვითარებას. ჩვენ გვჭირდება ახალი, მტკიცე, სამართლიანი სიტყვა ამ ბოროტების წინააღმდეგ ბრძოლაში, ისეთივე, როგორიც საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალმა უთხრა გერმანულ ფაშიზმს 65 წლის წინ.
მეორე მსოფლიო ომის დროს აგრესიასთან და ტერორთან დაპირისპირების წარმატებული გამოცდილება დღემდე აქტუალურია. ბევრი მიდგომა გამოიყენება ერთიდან ერთზე, სხვები საჭიროებს გადახედვას და განვითარებას. თუმცა, თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ საკუთარი დასკვნები. დრო მკაცრი მოსამართლეა. აბსოლუტურია. არ არის განსაზღვრული ადამიანების ქმედებებით, ის არ პატიობს უპატივცემულო დამოკიდებულებას იმ განაჩენების მიმართ, რომლებიც ერთხელ უკვე გამოიტანა, იქნება ეს კონკრეტული პიროვნება თუ მთელი ერები და სახელმწიფოები. სამწუხაროდ, მის ციფერბლატზე ისრები არასოდეს აჩვენებს კაცობრიობას მოძრაობის ვექტორს, მაგრამ, მომენტების განუწყვეტლივ დათვლისას, დრო ნებით უწერს საბედისწერო წერილებს მათ, ვინც ცდილობს გაეცნოს მას.
დიახ, ზოგჯერ არც თუ ისე უკომპრომისო დედა-ისტორია ნიურნბერგის ტრიბუნალის გადაწყვეტილებების შესრულებას პოლიტიკოსების ძალიან სუსტ მხრებზე აყენებს. ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ ფაშიზმის ყავისფერმა ჰიდრამ მსოფლიოს მრავალ ქვეყანაში კვლავ აწია თავი და ტერორიზმის შამანისტი აპოლოგეტები ყოველდღიურად უფრო და უფრო მეტ პროზელიტს აგროვებენ თავიანთ რიგებში.
საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის საქმიანობას ხშირად „ნიურნბერგის ეპილოგს“ უწოდებენ. რაც შეეხება მესამე რაიხის სიკვდილით დასჯილ ლიდერებს, დაშლილ კრიმინალურ ორგანიზაციებს, ეს მეტაფორა საკმაოდ გამართლებულია. მაგრამ ბოროტება, როგორც ვხედავთ, უფრო გამძლე აღმოჩნდა, ვიდრე ბევრს ეჩვენებოდა მაშინ, 1945-1946 წლებში, დიდი გამარჯვების ეიფორიაში. დღეს ვერავინ დაამტკიცებს, რომ თავისუფლებამ და დემოკრატიამ ერთხელ და სამუდამოდ დაიმკვიდრა თავი მსოფლიოში.
ამასთან დაკავშირებით ჩნდება კითხვა: რამდენი და რა ძალისხმევაა საჭირო ნიურნბერგის სასამართლო პროცესის გამოცდილებიდან კონკრეტული დასკვნების გასაკეთებლად, რომელიც გადაიქცევა კეთილ საქმედ და გახდება მსოფლიო წესრიგის შექმნის პროლოგი ომებისა და ძალადობის გარეშე, დაფუძნებული. სხვა სახელმწიფოებისა და ხალხების საშინაო საქმეებში რეალური ჩაურევლობა, ასევე ინდივიდუალური უფლებების პატივისცემა...
A.G. ზვიაგინცევი,
წიგნის წინასიტყვაობა „კაცობრიობის მთავარი პროცესი.
მოხსენება წარსულიდან. მიმართვა მომავლისკენ»
ნიურნბერგის სასამართლო პროცესისადმი მიძღვნილი ფილმების სერია:
თარგმანი ინგლისურიდან
პროკურორთა საერთაშორისო ასოციაციის განცხადება აღნიშნულთან დაკავშირებით
ნიურნბერგის საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის 70 წლის იუბილე
დღეს 70 წელი შესრულდანიურნბერგის საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის მუშაობის დასაწყისი, რომელიც შეიქმნა ევროპული ღერძის ქვეყნების მთავარი სამხედრო დამნაშავეების გასასამართლებლად, რომლის პირველი შეხვედრა შედგა 1945 წლის 20 ნოემბერს.
ოთხი მოკავშირე სახელმწიფოს - საბჭოთა კავშირის, დიდი ბრიტანეთის, აშშ-სა და საფრანგეთის პროკურორთა გუნდის კარგად კოორდინირებული მუშაობის შედეგად ბრალი წაუყენეს 24 ნაცისტურ ლიდერს, რომელთაგან 18 გაასამართლეს 1946 წლის 1 ოქტომბერს. წესდებით.
ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი უნიკალური მოვლენა იყო ისტორიაში. პირველად სახელმწიფოს ლიდერები გაასამართლეს მშვიდობის, ომისა და კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილ დანაშაულებში. „ერთა სასამართლო“, როგორც ნიურნბერგის ტრიბუნალს უწოდებდნენ, მკაცრად გმობდა ნაცისტურ რეჟიმს, მის ინსტიტუტებს, ოფიციალურ პირებს და მათ პრაქტიკას და მრავალი წლის განმავლობაში განსაზღვრავდა პოლიტიკური და სამართლებრივი განვითარების ვექტორს.
საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის მუშაობამ და იმ დროს ჩამოყალიბებულმა ნიურნბერგის პრინციპებმა ბიძგი მისცა საერთაშორისო ჰუმანიტარული და სისხლის სამართლის განვითარებას და ხელი შეუწყო საერთაშორისო სისხლის სამართლის მართლმსაჯულების სხვა მექანიზმების შექმნას.
ნიურნბერგის პრინციპები მოთხოვნადი რჩება დღევანდელ გლობალიზებულ სამყაროში, სავსე წინააღმდეგობებითა და კონფლიქტებით, რომლებიც ხელს უშლის მშვიდობასა და სტაბილურობას.
პროკურორთა საერთაშორისო ასოციაცია მხარს უჭერს გაეროს გენერალური ასამბლეის 2014 წლის 18 დეკემბრის A/RES/69/160 რეზოლუციას „ნაციზმის, ნეონაციზმის და სხვა პრაქტიკის განდიდების წინააღმდეგ ბრძოლა, რაც ხელს უწყობს რასიზმის, რასობრივი დისკრიმინაციის თანამედროვე ფორმების ესკალაციას. ქსენოფობია და მასთან დაკავშირებული შეუწყნარებლობა“, რომელშიც, კერძოდ, მოუწოდებს სახელმწიფოებსმიიღოს უფრო ეფექტური ზომები ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო სტანდარტების შესაბამისად ნაციზმისა და ექსტრემისტული მოძრაობების გამოვლინებებთან საბრძოლველად, რომლებიც რეალურ საფრთხეს უქმნის დემოკრატიულ ღირებულებებს.
პროკურორთა საერთაშორისო ასოციაცია მოუწოდებს თავის წევრებს და სხვა პროკურორებს მთელს მსოფლიოში აქტიური მონაწილეობა მიიღოს ნიურნბერგში საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის დაარსებიდან 70 წლისთავისადმი მიძღვნილი ეროვნული და საერთაშორისო ღონისძიებების ორგანიზებასა და ჩატარებაში.
(გამოქვეყნებულია 2015 წლის 20 ნოემბერს პროკურორთა საერთაშორისო ასოციაციის ვებგვერდზე www. iap ასოციაცია. ორგ ).
განცხადება
გენერალურ პროკურორთა საკოორდინაციო საბჭო
დამოუკიდებელ სახელმწიფოთა თანამეგობრობის წევრი ქვეყნები
ნიურნბერგის საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის 70 წლის იუბილესთან დაკავშირებით
წელს აღნიშნავს 70 წლისთავი ნიურნბერგის საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის განაჩენის გამოტანიდან, რომელიც შეიქმნა ნაცისტური გერმანიის მთავარი ომის დამნაშავეების გასამართლებლად.
1945 წლის 8 აგვისტოს ლონდონში ხელი მოეწერა შეთანხმებას სსრკ-ს, აშშ-ს, დიდი ბრიტანეთისა და საფრანგეთის მთავრობებს შორის ევროპის ღერძის ქვეყნების მთავარი სამხედრო დამნაშავეების დევნისა და დასჯის შესახებ, რომლის განუყოფელი ნაწილი იყო ქარტია. საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის. ნიურნბერგის ტრიბუნალის პირველი სხდომა გაიმართა 1945 წლის 20 ნოემბერს.
საბჭოთა კავშირის, დიდი ბრიტანეთის, აშშ-სა და საფრანგეთის პროკურორების კარგად კოორდინირებული მუშაობის შედეგად, 1946 წლის 1 ოქტომბერს, ბრალდებულთა უმეტესობა დამნაშავედ იქნა ცნობილი.
საბჭოთა წარმომადგენლები, მათ შორის სსრკ პროკურატურის თანამშრომლები, აქტიურად მონაწილეობდნენ ნიურნბერგის ტრიბუნალის წესდების შემუშავებაში, საბრალდებო დასკვნის მომზადებაში და პროცესის ყველა ეტაპზე.
ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი ისტორიაში პირველი გამოცდილება იყო საერთაშორისო სასამართლოს მიერ ეროვნული მასშტაბის დანაშაულებების - ნაცისტური გერმანიის მმართველი რეჟიმის, მისი სადამსჯელო ინსტიტუტებისა და რიგი უმაღლესი პოლიტიკური და სამხედრო ფიგურების დანაშაულებრივი ქმედებების დაგმობის ისტორიაში. მან ასევე სათანადო შეფასება მისცა ნაცისტების თანამზრახველების დანაშაულებრივ საქმიანობას.
საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის მუშაობა არა მხოლოდ საერთაშორისო მართლმსაჯულების ტრიუმფის ნათელი მაგალითია, არამედ შეხსენება მშვიდობისა და კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულებისთვის პასუხისმგებლობის გარდაუვალობის შესახებ.
„ერთა სასამართლოს“, როგორც ნიურნბერგის ტრიბუნალს უწოდებდნენ, მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია კაცობრიობის შემდგომ პოლიტიკურ და სამართლებრივ განვითარებაზე.
მის მიერ ჩამოყალიბებულმა პრინციპებმა ბიძგი მისცა საერთაშორისო ჰუმანიტარული და სისხლის სამართლის განვითარებას, ხელი შეუწყო საერთაშორისო სისხლის სამართლის მართლმსაჯულების სხვა მექანიზმების შექმნას და მოთხოვნად რჩება დღევანდელ გლობალიზებულ, წინააღმდეგობებითა და კონფლიქტებით სავსე სამყაროში.
ზოგიერთ ქვეყანაში მეორე მსოფლიო ომის შედეგების გადახედვის მცდელობები, საბჭოთა ჯარისკაცების ძეგლების დემონტაჟი, დიდი სამამულო ომის ვეტერანთა სისხლისსამართლებრივი დევნა, ნაციზმის თანამზრახველების რეაბილიტაცია და განდიდება იწვევს ისტორიული მეხსიერების ეროზიას. და წარმოადგენს მშვიდობისა და კაცობრიობის წინააღმდეგ დანაშაულის განმეორების რეალურ საფრთხეს.
დამოუკიდებელ სახელმწიფოთა თანამეგობრობის წევრი სახელმწიფოების გენერალურ პროკურორთა საკოორდინაციო საბჭო:
მხარს უჭერს გაეროს გენერალური ასამბლეის 2015 წლის 17 დეკემბრის 70/139 რეზოლუციას „ნაციზმის, ნეონაციზმის და სხვა პრაქტიკის განდიდების წინააღმდეგ ბრძოლა, რაც ხელს უწყობს რასიზმის, რასობრივი დისკრიმინაციის, ქსენოფობიისა და მასთან დაკავშირებული შეუწყნარებლობის თანამედროვე ფორმების ესკალაციას“, რომელიც, კერძოდ, გამოხატავს შეშფოთებას ნაცისტური მოძრაობისა და ნეო-ნაციზმის ნებისმიერი ფორმით განდიდების შესახებ, მათ შორის ძეგლების, მემორიალისა და საჯარო დემონსტრაციების აგებით, აღნიშნავს, რომ ასეთი პრაქტიკა შეურაცხყოფს მეორე მსოფლიო ომის უთვალავი მსხვერპლის ხსოვნას და აქვს ნეგატიური ზეგავლენა ბავშვებზე და ახალგაზრდებზე და მოუწოდებს სახელმწიფოებს გააძლიერონ თავიანთი შესაძლებლობები რასიზმისა და ქსენოფობიით მოტივირებულ დანაშაულებებთან საბრძოლველად, შეასრულონ თავიანთი მოვალეობა, დაისაჯონ ასეთი დანაშაულის ჩამდენი პირები და ებრძოლონ დაუსჯელობას;
ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების ისტორიული მემკვიდრეობის შესწავლას ადვოკატთა მომავალი თაობების, მათ შორის პროკურორების პროფესიული და მორალური მომზადების მნიშვნელოვან ელემენტად მიიჩნევს.
(გამოქვეყნებულია 2016 წლის 7 სექტემბერს დსთ-ს წევრი სახელმწიფოების გენერალური პროკურორების საკოორდინაციო საბჭოს ვებგვერდზე www. ksgp-cis. en ).
© ა.გ. ზვიაგინცევი, 2016 წ
© გამოცემა, დიზაინი. შპს ექსმო გამომცემლობა, 2016 წ
წინასიტყვაობა
70 წელზე მეტი ხნის წინ დასრულდა კაცობრიობის ისტორიაში ყველაზე მნიშვნელოვანი სასამართლო პროცესი, ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი. მან ხაზი გაუსვა იმ ხანგრძლივ დისკუსიებს, რომლებიც გაიმართა მეორე მსოფლიო ომის დასკვნით ეტაპზე და მისი დასრულების შემდეგ, ფაშიზმისა და ნაციზმის პასუხისმგებლობის შესახებ კაცობრიობის წინააღმდეგ საშინელ დანაშაულებზე.
ნიურნბერგის სასამართლო პროცესები, მისი მუშაობა, დასრულება და გადაწყვეტილებები იყო იმდროინდელი პოლიტიკური რეალობის ასახვა, რომელიც აჩვენებდა ანტიჰიტლერულ კოალიციაში მონაწილე ქვეყნების პოზიციების საერთოობას, რომლებიც გაერთიანებულნი იყვნენ მშვიდობის ფაშისტური საფრთხის წინააღმდეგ ბრძოლის სახელით. .
საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის გადაწყვეტილებებმა შექმნა მნიშვნელოვანი იურიდიული პრეცედენტი, რომლის მიხედვითაც მსჯავრდებულნი იყვნენ არა მხოლოდ დამნაშავეები, არამედ ის პოლიტიკური სისტემა, რომელმაც გამოიწვია ეს დანაშაულები - ნაციზმი, მისი იდეოლოგია, ეკონომიკური კომპონენტი და, რა თქმა უნდა, მთელი სამხედრო და სამხედრო ნაცისტური რაიხის სადამსჯელო ორგანოები.
ტრიბუნალის მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილება იყო ისიც, რომ მან უარყო ბრალდებული გენერლებისა და მათი დამცველების არგუმენტები, რომ ისინი მხოლოდ ბრძანებებს ასრულებდნენ, რითაც სამართლებრივი პასუხისმგებლობის პირობებში აყენებდნენ არა მხოლოდ მათ, ვინც კრიმინალური ბრძანების გამცემს, არამედ მათ აღმსრულებლებსაც.
ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებმა შემოიღო კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ნორმა, გააუქმა ხანდაზმულობის ვადა კაცობრიობის წინააღმდეგ ფაშიზმისა და ნაციზმის დანაშაულებისთვის. ეს დებულება უაღრესად მნიშვნელოვანი და აქტუალურია დღესაც, როცა მთელ რიგ ქვეყნებში ხდება წარსულის დანაშაულის დავიწყებას და ამით დამნაშავეების გამართლების მცდელობა.
ნიურნბერგის სასამართლო პროცესზე ასევე მკვეთრად დაისვა საკითხი ფაშიზმთან და ნაციზმთან თანამშრომლობის შესახებ. ტრიბუნალის გადაწყვეტილებებში ეს საკითხი სპეციალურ პუნქტში იყო ხაზგასმული. მათ საფუძველზე, ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების შემდეგ, სასამართლო პროცესები ჩატარდა ევროპის ბევრ ქვეყანაში და ზოგიერთი, თუნდაც უმაღლესი რანგის ფიგურა, გაასამართლეს.
ეს გადაწყვეტილებები დღესაც ძალიან აქტუალურია. საიდუმლო არ არის, რომ რიგ ქვეყნებში ახლა არა მხოლოდ არ გმობენ მათ, ვინც ნაცისტებს ეხმარებოდნენ, არამედ აწყობენ აღლუმებსა და მიმოხილვებს, ვინც იბრძოდა იარაღით ხელში მეორე მსოფლიო ომის დროს ნაცისტებთან იმავე რიგებში. მათ შორის SS ფორმირებებთან ერთად.
A.G. ზვიაგინცევის წიგნში განიხილება პრობლემების ფართო სპექტრი, რომლებიც დაკავშირებულია ნიურნბერგის სასამართლო პროცესის მომზადებასთან, მიმდინარეობასა და შედეგებთან. ამ მასალებიდან კიდევ უფრო ნათელი ხდება საბჭოთა კავშირის როლიც და ჩვენი ბრალდების ხაზი საუკუნის სასამართლო პროცესზე.
ჩვენს ქვეყანაში და მთლიანად მსოფლიოში დიდი ხანია არ გამოქვეყნებულა არც ახალი სერიოზული დოკუმენტური კრებულები და არც კვლევითი ნაშრომები ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების ისტორიის შესახებ.
A.G. ზვიაგინცევის წიგნი ავსებს ამ ხარვეზს. სხვა უპირატესობებთან ერთად, მისი ღირებულება ასევე მდგომარეობს იმაში, რომ ავტორმა გამოიყენა მრავალი, მანამდე პრაქტიკულად უცნობი დოკუმენტი, მათ შორის ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების მონაწილეთა პირადი არქივიდან.
ამ მხრივ განსაკუთრებული ყურადღება მინდა მივაქციო წიგნის კვლევით ნაწილს, სადაც ავტორი მიდის დოკუმენტების, მოვლენების, ფაქტების განზოგადებისა და ანალიზის დონეზე, უზიარებს თავის მოგონებებს ადამიანებთან შეხვედრების შესახებ, რომლებიც უშუალოდ ეხება თემას. . აქ კი იგრძნობა განსაკუთრებული ნერვიულობა და ღრმა შეშფოთება მსოფლიოში არსებული ვითარების გამო.
მივუბრუნდეთ დღეს 70 წლის წინანდელ ისტორიას, ჩვენ კიდევ ერთხელ არ ვსაუბრობთ ისეთ „ნიურნბერგის გაკვეთილებზე“, როგორიცაა ქსენოფობიის უარყოფა და დაგმობა, ძალადობა, აგრესიის უარყოფა, ადამიანების განათლება ერთმანეთის პატივისცემის სულისკვეთებით, ტოლერანტობა. სხვა შეხედულებები, ეროვნული და კონფესიური განსხვავებები, მაგრამ ასევე, როგორც ადრე, ვაცხადებთ, რომ არავინ არის დავიწყებული, არაფერია დავიწყებული. და ეს წიგნი შექმნილია მეხსიერების მარადიული ცეცხლის შესანარჩუნებლად.
ა.ო. ჩუბარიანი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის მსოფლიო ისტორიის ინსტიტუტის დირექტორი
ავტორისგან
კაცობრიობამ დიდი ხანია ისწავლა ცალკეული ბოროტმოქმედების, კრიმინალური ჯგუფების, ბანდიტური და უკანონო შეიარაღებული ფორმირებების განსჯა. ნიურნბერგის საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალი იყო პირველი გამოცდილება ისტორიაში დანაშაულების დაგმობის ეროვნული მასშტაბით - მმართველი რეჟიმი, მისი სადამსჯელო ინსტიტუტები, უმაღლესი პოლიტიკური და სამხედრო მოღვაწეები. მას შემდეგ 70 წელი გავიდა...
1945 წლის 8 აგვისტოს, ნაცისტურ გერმანიაზე გამარჯვებიდან სამი თვის შემდეგ, სსრკ-ს, აშშ-ის, დიდი ბრიტანეთისა და საფრანგეთის მთავრობებმა ხელი მოაწერეს შეთანხმებას მთავარი ომის დამნაშავეების სასამართლო პროცესის ორგანიზების შესახებ. ამ გადაწყვეტილებამ მოწონება გამოიწვია მთელ მსოფლიოში: საჭირო იყო მკაცრი გაკვეთილის მიცემა მსოფლიო ბატონობის, მასობრივი ტერორისა და მკვლელობის, რასობრივი უპირატესობის ბოროტი იდეების, გენოციდის, ამაზრზენი განადგურების, ძარცვის კანიბალისტური გეგმების ავტორებსა და შემსრულებლებს. უზარმაზარი ტერიტორიები. შემდგომ შეთანხმებას ოფიციალურად შეუერთდა კიდევ 19 სახელმწიფო და ტრიბუნალს სრული უფლება ეწოდა ერთა სასამართლო.
პროცესი 1945 წლის 20 ნოემბერს დაიწყო და თითქმის 11 თვე გაგრძელდა. ტრიბუნალის წინაშე წარსდგა 24 სამხედრო დამნაშავე, რომლებიც ნაცისტური გერმანიის უმაღლესი ხელმძღვანელობის ნაწილი იყვნენ. ეს არასდროს მომხდარა ისტორიაში. ასევე, პირველად განიხილებოდა არაერთი პოლიტიკური და სახელმწიფო ინსტიტუტის კრიმინალისტიკად ცნობის საკითხი - ფაშისტური პარტიის NSDAP-ის ხელმძღვანელობა, მისი თავდასხმის (SA) და უშიშროების (SS) რაზმები, უშიშროების სამსახური (SD), საიდუმლო სახელმწიფო პოლიცია (გესტაპო), სამთავრობო კაბინეტი, უმაღლესი სარდლობა და გენერალური შტაბი.
სასამართლო პროცესი არ იყო სწრაფი ანგარიშსწორება დამარცხებული მტრის წინააღმდეგ. საბრალდებო დასკვნა გერმანულ ენაზე ბრალდებულებს სასამართლო პროცესის დაწყებამდე 30 დღით ადრე გადაეცათ, შემდეგ კი მათ ყველა დოკუმენტური მტკიცებულების ასლები გადაეცათ. საპროცესო გარანტიები ბრალდებულს აძლევდა უფლებას დაეცვა თავი პირადად ან გერმანელი ადვოკატების ადვოკატის დახმარებით, შუამდგომლობით მოეთხოვა მოწმეები, მიეწოდებინა მტკიცებულებები მათ დასაცავად, მიეცა ახსნა-განმარტებები, დაეკითხა მოწმეები და ა.შ.
სასამართლო დარბაზში და მინდორში ასობით მოწმე დაიკითხა, ათასობით დოკუმენტი განიხილებოდა. ნაცისტური ლიდერების წიგნები, სტატიები და საჯარო გამოსვლები, ფოტოები, დოკუმენტური ფილმები და ახალი ამბების ფილმები ასევე გამოჩნდა მტკიცებულებად. ამ ბაზის სანდოობა და დამაჯერებლობა საეჭვო არ იყო.
ტრიბუნალის 403-ვე სხდომა საჯარო იყო. სასამართლო დარბაზში 60 000-მდე საშვი გაიცა. ტრიბუნალის მუშაობა ფართოდ გაშუქდა პრესით და პირდაპირ ეთერში გადაიცემოდა.
”ომის შემდეგ, ხალხი სკეპტიკურად უყურებდა ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებს (იგულისხმება გერმანელები), - მითხრა ბავარიის უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარის მოადგილემ ბატონმა ევალდ ბერშმიდტმა 2005 წლის ზაფხულში, ინტერვიუში გადამღები ჯგუფისთვის, რომელიც. მაშინ მუშაობდნენ ფილმზე "ნიურნბერგის განგაში". „ეს ჯერ კიდევ იყო გამარჯვებულთა სასამართლო პროცესი დამარცხებულებზე. გერმანელები შურისძიებას ელოდნენ, მაგრამ არა აუცილებლად სამართლიანობის ტრიუმფს. თუმცა, პროცესის გაკვეთილები განსხვავებული იყო. მოსამართლეებმა გულდასმით განიხილეს საქმის ყველა გარემოება, ეძებდნენ სიმართლეს. დამნაშავეები სიკვდილით დასაჯეს. ვისი ბრალი იყო ნაკლები - მიიღო სხვა სასჯელები. ზოგიც კი გაამართლეს. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი საერთაშორისო სამართალში პრეცედენტი გახდა. მისი მთავარი გაკვეთილი იყო კანონის წინაშე თანასწორობა ყველასთვის – გენერლებისაც და პოლიტიკოსებისთვისაც.
1946 წლის 30 სექტემბერი - 1 ოქტომბერი ერთა სასამართლომ განაჩენი გამოიტანა. ბრალდებულები მშვიდობისა და კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილ მძიმე დანაშაულებში ცნეს. მათგან თორმეტს ტრიბუნალმა ჩამოხრჩობით სიკვდილი მიუსაჯა. სხვებს უნდა მოეხდინათ სამუდამო პატიმრობა ან ხანგრძლივი პატიმრობა. სამი გაამართლეს.
ფაშისტების მიერ ეშმაკურ იდეალამდე მიყვანილი სახელმწიფო-პოლიტიკური მანქანის მთავარი რგოლები კრიმინალად გამოცხადდა. თუმცა, მთავრობა, უმაღლესი სარდლობა, გენერალური შტაბი და თავდასხმის რაზმები (SA), საბჭოთა წარმომადგენლების მოსაზრების საწინააღმდეგოდ, ასეთებად არ იქნა აღიარებული.
I.T. Nikitchenko, საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის წევრი სსრკ-დან, არ ეთანხმებოდა ამ გამონაკლისს (გარდა SA), ისევე როგორც სამი ბრალდებულის გამართლებას. მან ასევე შეაფასა ჰესი, როგორც უვადო თავისუფლების აღკვეთა. საბჭოთა მოსამართლემ თავისი პროტესტი განსხვავებული აზრით დააფიქსირა. ის სასამართლოში წაიკითხეს და განაჩენის ნაწილია.
დიახ, ტრიბუნალის მოსამართლეებს შორის იყო სერიოზული უთანხმოება გარკვეულ საკითხებზე. თუმცა, მათი შედარება შეუძლებელია იმავე მოვლენებსა და ადამიანებზე შეხედულებების დაპირისპირებასთან, რომელიც მომავალში განვითარდება.
მაგრამ პირველ რიგში მთავარის შესახებ. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებმა მსოფლიო ისტორიული მნიშვნელობა შეიძინა, როგორც გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის პირველი და დღემდე უდიდესი სამართლებრივი აქტი. ადამიანებისა და სახელმწიფოს მიმართ ძალადობის უარყოფაში გაერთიანებულმა მსოფლიოს ხალხებმა დაამტკიცეს, რომ წარმატებით შეუძლიათ წინააღმდეგობა გაუწიონ საყოველთაო ბოროტებას და განახორციელონ სამართლიანი სამართალი.
მეორე მსოფლიო ომის მწარე გამოცდილებამ ყველას აიძულა კაცობრიობის წინაშე მდგარი მრავალი პრობლემის ახალი თვალი გადაეხედა და გაეგო, რომ დედამიწაზე ყველა ადამიანი პასუხისმგებელია აწმყოზე და მომავალზე. ის ფაქტი, რომ ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი გაიმართა, მეტყველებს იმაზე, რომ სახელმწიფოს მეთაურები ვერ ბედავენ იგნორირებას უკეთებენ ხალხთა მტკიცედ გამოხატულ ნებას და ორმაგ სტანდარტებს ემორჩილებიან.
ჩანდა, რომ ბრწყინვალე მომავლისთვის პრობლემების კოლექტიური და მშვიდობიანი გადაწყვეტის ბრწყინვალე პერსპექტივები ომებისა და ძალადობის გარეშე გაიხსნა ყველა ქვეყნის წინაშე.
მაგრამ, სამწუხაროდ, კაცობრიობა ძალიან სწრაფად ივიწყებს წარსულის გაკვეთილებს. უინსტონ ჩერჩილის ცნობილი ფულტონის გამოსვლიდან მალევე, ნიურნბერგში დამაჯერებელი კოლექტიური მოქმედების მიუხედავად, გამარჯვებული ძალები გაიყო სამხედრო-პოლიტიკურ ბლოკებად და პოლიტიკურმა დაპირისპირებამ გაართულა გაეროს მუშაობა. ცივი ომის ჩრდილი მთელ მსოფლიოში მრავალი ათწლეულის განმავლობაში დაეცა.
ამ პირობებში გააქტიურდნენ ძალები, რომლებსაც სურთ მეორე მსოფლიო ომის შედეგების გადახედვა, ფაშიზმის დამარცხებაში საბჭოთა კავშირის წამყვანი როლის დაკნინება და თუნდაც გაუქმება, თანასწორობის ნიშანი გერმანიას, აგრესორ ქვეყანას და სსრკ, რომელმაც აწარმოა სამართლიანი ომი და იხსნა მსოფლიო უზარმაზარი მსხვერპლის ფასად, ნაციზმის საშინელებისგან. ამ სისხლიან ხოცვა-ჟლეტას 26 მილიონ 600 ათასი ჩვენი თანამემამულე დაიღუპა. და მათგან ნახევარზე მეტი - 15 მილიონ 400 ათასი - მშვიდობიანი მოქალაქე იყო.
იყო პუბლიკაციების, ფილმების, სატელევიზიო გადაცემების მასა, რომლებიც ამახინჯებენ ისტორიულ რეალობას. ყოფილი მამაცი ნაცისტების და მრავალი სხვა ავტორის "ნაშრომებში" მესამე რაიხის ლიდერები გათეთრებულია, ან თუნდაც განდიდებულია, საბჭოთა სამხედრო ლიდერები კი - სიმართლისა და მოვლენების რეალური მიმდინარეობის გარეშე. მათი ვერსიით, ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი და ზოგადად ომის დამნაშავეების დევნა მხოლოდ შურისძიების აქტია გამარჯვებულთა მიერ დამარცხებულებზე. ამავდროულად, გამოიყენება ტიპიური ტექნიკა - ცნობილი ფაშისტების ჩვენება ყოველდღიურ დონეზე: შეხედე, ეს ყველაზე ჩვეულებრივი და თუნდაც სასიამოვნო ხალხია, და სულაც არა, ჯალათები და სადისტები.
მაგალითად, რაიხსფიურერი SS ჰიმლერი, ყველაზე ბოროტი სადამსჯელო ორგანოების უფროსი, გვევლინება როგორც ნაზი ბუნება, ცხოველების დაცვის მომხრე, ოჯახის მოსიყვარულე მამა, რომელსაც სძულს უხამსობა ქალების მიმართ.
ვინ იყო ეს „ნაზი“ ბუნება? აი, საჯაროდ წარმოთქმული ჰიმლერის სიტყვები: „... რას გრძნობენ რუსები, რას გრძნობენ ჩეხები, აბსოლუტურად არ მაინტერესებს. სხვა ხალხები ცხოვრობენ კეთილდღეობაში თუ შიმშილით კვდებიან, მე მხოლოდ იმდენად მაინტერესებს, რამდენადაც ჩვენ შეგვიძლია გამოვიყენოთ ისინი ჩვენი კულტურის მონებად, წინააღმდეგ შემთხვევაში ჩემთვის არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს. დაიღუპება თუ არა ტანკსაწინააღმდეგო თხრილის აგების დროს 10000 რუსი ქალი დაღლილობისგან, მე მაინტერესებს მხოლოდ იმდენად, რამდენადაც ეს თხრილი გერმანიისთვის უნდა აშენდეს...“
ეს უფრო სიმართლეს ჰგავს. ეს თავად სიმართლეა. გამოცხადებები სრულად შეესაბამება SS-ის შემქმნელის იმიჯს - ყველაზე სრულყოფილი და დახვეწილი რეპრესიული ორგანიზაციის, საკონცენტრაციო ბანაკის სისტემის შემქმნელის, რომელიც აშინებს ხალხს დღემდე.
თბილი ფერები ჰიტლერისთვისაც კი გვხვდება. ფანტასტიურ ტომში „ჰიტლერთა კვლევები“ ის არის როგორც პირველი მსოფლიო ომის მამაცი მეომარი, ასევე მხატვრული ბუნება - მხატვარი, არქიტექტურის მცოდნე და მოკრძალებული ვეგეტარიანელი და სამაგალითო სახელმწიფო მოღვაწე. არსებობს მოსაზრება, რომ თუ გერმანელი ხალხის ფიურერი 1939 წელს შეწყვეტდა თავის საქმიანობას ომის დაწყების გარეშე, ისტორიაში დარჩებოდა, როგორც უდიდესი პოლიტიკოსი გერმანიაში, ევროპაში, მსოფლიოში!
მაგრამ არის თუ არა ძალა, რომელსაც შეუძლია გაათავისუფლოს ჰიტლერი პასუხისმგებლობისგან იმ აგრესიული, ყველაზე სისხლიანი და სასტიკი მსოფლიო ხოცვა-ჟლეტისთვის, რომელიც მან გააჩაღა? რა თქმა უნდა, გაერო-ს პოზიტიური როლი ომისშემდგომი მშვიდობისა და თანამშრომლობის საქმეში არის და ეს აბსოლუტურად უდავოა. მაგრამ ეჭვგარეშეა, რომ ეს როლი შეიძლება ბევრად უფრო მნიშვნელოვანი იყოს.
საბედნიეროდ, გლობალური შეტაკება არ მომხდარა, მაგრამ სამხედრო ბლოკები ხშირად ცურავდნენ ზღვარზე. ადგილობრივ კონფლიქტებს დასასრული არ ჰქონდა. დაიწყო მცირე ომები მნიშვნელოვანი მსხვერპლით, ზოგიერთ ქვეყანაში წარმოიშვა და დამკვიდრდა ტერორისტული რეჟიმები.
ბლოკებს შორის დაპირისპირების დასასრული და გაჩენა 1990-იან წლებში. ერთპოლარულ მსოფლიო წესრიგს არ დაუმატებია გაეროს რესურსები. ზოგიერთი პოლიტოლოგი კი გამოთქვამს, რბილად რომ ვთქვათ, ძალიან საკამათო მოსაზრებას, რომ გაერო მისი ამჟამინდელი ფორმით არის მოძველებული ორგანიზაცია, რომელიც შეესაბამება მეორე მსოფლიო ომის რეალობას, მაგრამ არა დღევანდელ მოთხოვნებს.
უნდა ვაღიაროთ, რომ წარსულის განმეორებები დღეს ბევრ ქვეყანაში სულ უფრო ხშირად მეორდება. ჩვენ ვცხოვრობთ მშფოთვარე და არასტაბილურ სამყაროში, ყოველწლიურად უფრო და უფრო მყიფე და დაუცველად. წინააღმდეგობები განვითარებულ და სხვა სახელმწიფოებს შორის სულ უფრო მწვავე ხდება. ღრმა ბზარები გაჩნდა კულტურებისა და ცივილიზაციების საზღვრებთან.
გაჩნდა ახალი, მასშტაბური ბოროტება - ტერორიზმი, რომელიც სწრაფად გადაიზარდა დამოუკიდებელ გლობალურ ძალად. მას ბევრი რამ აქვს საერთო ფაშიზმთან, კერძოდ, საერთაშორისო და შიდა სამართლის მიზანმიმართული უგულებელყოფა, მორალის, ადამიანის სიცოცხლის ღირებულების სრული უგულებელყოფა. მოულოდნელი, არაპროგნოზირებადი თავდასხმები, ცინიზმი და სისასტიკე, მასობრივი მსხვერპლი თესავს შიშსა და საშინელებას ქვეყნებში, რომლებიც თითქოს კარგად იყვნენ დაცული ყოველგვარი საფრთხისგან.
თავისი ყველაზე საშიში, საერთაშორისო ჯიშით, ეს ფენომენი მიმართულია მთელი ცივილიზაციის წინააღმდეგ. დღესაც ის სერიოზულ საფრთხეს უქმნის კაცობრიობის განვითარებას. ჩვენ გვჭირდება ახალი, მტკიცე, სამართლიანი სიტყვა ამ ბოროტების წინააღმდეგ ბრძოლაში, ისეთივე, როგორიც საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალმა უთხრა გერმანულ ფაშიზმს 70 წლის წინ.
მეორე მსოფლიო ომის დროს აგრესიასთან და ტერორთან დაპირისპირების წარმატებული გამოცდილება დღემდე აქტუალურია. ბევრი მიდგომა გამოიყენება ერთიდან ერთზე, სხვები საჭიროებს გადახედვას და განვითარებას. თუმცა, თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ საკუთარი დასკვნები.
ეს წიგნი შეიცავს ერთა განკითხვის ყველაზე გასაოცარ ეპიზოდებს. მასში წარმოდგენილია მანამდე გამოუქვეყნებელი მასალები, თვითმხილველთა ცნობები, ახლახანს გასაიდუმლოებული საარქივო დოკუმენტები. დიდწილად ამის გამო შესაძლებელი გახდა ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების უფრო სრულყოფილი და ყოვლისმომცველი მიმოხილვა, მისი უცნობი გვერდების გახსნა მკითხველთა ფართო სპექტრისთვის, ტრიბუნალის მონაწილეთა ქცევის მოტივაციის გაგება, ქმედებები. სახელმწიფოებისა და მთავრობის მეთაურები ისტორიის კონტექსტში.
საიდუმლო არ არის, რომ ფაშიზმის პოპულარიზატორებს აქვთ გარკვეული გავლენა ახალგაზრდების გონებაზე, რაც მომავალი თაობებისთვის დიდი საფრთხის შემცველია. წიგნი დაწერილია ისე, რომ გასაგები იყოს, მათ შორის ახალგაზრდა მკითხველისთვის. ის არ შეიცავს აბსტრაქტურ მსჯელობას, მორალიზაციას, მაგრამ არის ცხოვრების მწარე სიმართლე. ვისაც უნდა ჰქონდეს საკუთარი და კვალიფიციური აზრი ისტორიაზე, განსაკუთრებით ომის დანაშაულების ისტორიაზე, ამ ნაწარმოებს ინტერესით წაიკითხავს.
ზოგიერთი თემა ავტორმა საკუთარი იდეებისა და ახლად აღმოჩენილი ფაქტების კუთხით წამოაყენა. წიგნი ასევე უარყოფს ან უარყოფს ზოგიერთ გავრცელებულ სტერეოტიპს და მითს. დრო არა მარტო მართავს საიდუმლოებებს, არამედ ზოგჯერ ამხელს მათ, თუნდაც ათწლეულების შემდეგ. შესაძლოა, ავტორს უფრო გაუმართლა, ვიდრე მის წინამორბედებს, რომლებიც მიუბრუნდნენ ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების ისტორიას, რადგან 1970 წლიდან მას საშუალება ჰქონდა შეხვედროდა რომან ანდრეევიჩ რუდენკოს, მოესმინა მისი გამოსვლები, მათ შორის, ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების მოგონებები, რომლებიც ყოველთვის და ყველგან. განხილვის საგანი გახდა. ყველაფერი, რაც ნიურნბერგთან იყო დაკავშირებული, რ.ა. რუდენკოს საქმიანობის შესახებ, მითხრეს არა მხოლოდ მისმა ძმებმა - ნიკოლაი ანდრეევიჩმა და ანტონ ანდრეევიჩმა, არამედ სხვა ნათესავებმა და უახლოესმა თანამოაზრეებმა, მათ შორის, ვინც უშუალოდ მის ქვეშ მუშაობდა ნიურნბერგში. მათ მიერ წარმოდგენილი დოკუმენტები და ფოტოები ღირებულ დანამატად იქცა წიგნის ფაქტობრივ კომპონენტში, ასევე ავტორიტეტული რუსი და უცხოელი მკვლევარების მოსაზრებებს.
დრო მკაცრი მოსამართლეა. აბსოლუტურია. არ არის განსაზღვრული ადამიანების ქმედებებით, ის არ პატიობს უპატივცემულო დამოკიდებულებას იმ განაჩენების მიმართ, რომლებიც ერთხელ უკვე გამოიტანა, იქნება ეს კონკრეტული პიროვნება თუ მთელი ერები და სახელმწიფოები. სამწუხაროდ, მის ციფერბლატზე ისრები არასოდეს აჩვენებს კაცობრიობას მოძრაობის ვექტორს, მაგრამ, მომენტების განუწყვეტლივ დათვლისას, დრო ნებით უწერს საბედისწერო წერილებს მათ, ვინც ცდილობს გაეცნოს მას.
დიახ, ზოგჯერ არც თუ ისე უკომპრომისო დედა-ისტორია ნიურნბერგის ტრიბუნალის გადაწყვეტილებების შესრულებას პოლიტიკოსების ძალიან სუსტ მხრებზე აყენებს. ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ ფაშიზმის ყავისფერმა ჰიდრამ კვლავ აწია თავი მსოფლიოს მრავალ ქვეყანაში და ტერორიზმის შამანისტი აპოლოგეტები ყოველდღიურად უფრო და უფრო მეტ პროზელიტს აგროვებენ თავიანთ რიგებში.
საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის საქმიანობას ხშირად „ნიურნბერგის ეპილოგს“ უწოდებენ. რაც შეეხება მესამე რაიხის სიკვდილით დასჯილ ლიდერებს, დაშლილ კრიმინალურ ორგანიზაციებს, ეს მეტაფორა საკმაოდ გამართლებულია. მაგრამ ბოროტება, როგორც ვხედავთ, უფრო გამძლე აღმოჩნდა, ვიდრე ბევრს ეჩვენებოდა მაშინ, 1945-1946 წლებში, დიდი გამარჯვების ეიფორიაში. დღეს ვერავინ დაამტკიცებს, რომ თავისუფლებამ და დემოკრატიამ ერთხელ და სამუდამოდ დაიმკვიდრა თავი მსოფლიოში.
ამასთან დაკავშირებით ჩნდება კითხვა: რამდენი და რა ძალისხმევაა საჭირო ნიურნბერგის სასამართლო პროცესის გამოცდილებიდან კონკრეტული დასკვნების გასაკეთებლად, რომელიც გადაიქცევა კეთილ საქმედ და გახდება მსოფლიო წესრიგის შექმნის პროლოგი ომებისა და ძალადობის გარეშე, დაფუძნებული. სხვა სახელმწიფოებისა და ხალხების საშინაო საქმეებში რეალური ჩაურევლობა, ასევე ინდივიდუალური უფლებების პატივისცემა...
Ნაწილი 1
პროცესის დაწყებამდე
Თავი 1
დაისაჯოს ნაცისტები ადგილზე თუ განსაჯო ცივილურად?
1939 წლის 1 სექტემბერს ნაცისტური გერმანიის ჯარები პოლონეთში შეიჭრნენ. ეს მოვლენა იყო მეორე მსოფლიო ომის დასაწყისი, ყველაზე სისხლიანი და სასტიკი კაცობრიობის ისტორიაში. კონტინენტი შეძრა დაბომბვით, დაბომბვით, საცეცხლე რაზმების ზალპებით. ტერორი გახდა „ახალი გერმანული წესრიგის“ საფუძველი ოკუპირებულ ქვეყნებში.
ნაცისტების აგრესიული გეგმები საშინელი სისწრაფით ახდა. "ბლიცკრიგის" პირველი დიდი შედეგი - ელვისებური ომი - თითქმის მთელი ევროპის ოკუპაცია იყო. მსოფლიო ბატონობის ნაცისტური იდეის შევსება დაიწყო რეალური შინაარსით.
ათობით ქვეყნის რესურსების ხელში ჩაგდების შემდეგ, 1941 წლის 22 ივნისს, ნაცისტები თავს დაესხნენ სსრკ-ს, ჩვენს ქვეყანაში დაინახეს ბლიცკრიგის კიდევ ერთი მსხვერპლი. თუმცა, ომის პირველი პერიოდის წარმატებების შემდეგ, მოულოდნელობის ფაქტორის, საუკეთესო იარაღისა და საბრძოლო გამოცდილების გამო, ნაცისტებს სწრაფი გამარჯვების იმედი უნდა დაეთმოთ.
როდესაც დამპყრობლები გადავიდნენ ხმელეთზე, საბჭოთა ჯარების წინააღმდეგობა არ შესუსტდა, არამედ იზრდებოდა. სსრკ-ს ხელმძღვანელობის მიერ ომის ოფიციალური გამოცხადება დიდ სამამულო ომად სრულად შეესაბამებოდა რეალობას. ჩვენი მხრივ ბრძოლამ სწრაფად შეიძინა სახალხო, პატრიოტული ხასიათი.
დეტალური სატანისტური გეგმების მიხედვით მოქმედებდნენ, ნაცისტებმა ომის პირველივე დღეებიდან მიაღწიეს სისასტიკისა და ბარბაროსობის ზღვარს სამხედრო ტყვეებისა და მშვიდობიანი მოსახლეობის მიმართ. ჩვეულებრივი პრაქტიკა იყო უდანაშაულო ადამიანების ხოცვა-ჟლეტა, მოქალაქეების მონობაში გადაყვანა, უზარმაზარი ტერიტორიების ძარცვა. ჩვენი ხალხი ადგა სამართლიან და წმინდა ომში საკუთარი თავისა და სამყაროს აბსოლუტური ბოროტებისგან – ფაშიზმის „ყავისფერი ჭირისგან“ განთავისუფლების აშკარა სურვილით.
ნაცისტების ამაზრზენი სისასტიკეების შესახებ ინფორმაცია სწრაფად გახდა საზოგადოებისთვის ცნობილი. მთელი მსოფლიო მზარდი საშინელებით უყურებდა იმას, რაც ხდებოდა შემოჭრილ ქვეყნებში. ომის დამნაშავეების მკაცრი დასჯის წინადადებები გახდა ჩვეულებრივი ადამიანის პასუხი საშინელ და ამაზრზენ ქმედებებზე.
ისინი მოვიდნენ არა მხოლოდ საზოგადოებისგან. უკვე ომის პირველ ეტაპზე დაიწყო მოქმედებები სახელმწიფო დონეზე. 1942 წლის 27 აპრილს სსრკ მთავრობამ წარუდგინა ყველა ქვეყნის ელჩებსა და ელჩებს ნოტა "ნაცისტური დამპყრობლების ამაზრზენი სისასტიკეების, სისასტიკისა და ძალადობის შესახებ ოკუპირებულ საბჭოთა რეგიონებში და გერმანიის მთავრობისა და სარდლობის პასუხისმგებლობის შესახებ. ამ დანაშაულებისთვის“.
1942 წლის 2 ნოემბერს სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმმა გამოსცა ბრძანებულება „ნაცისტური დამპყრობლების და მათი თანამზრახველების სისასტიკისა და მათ მიერ მოქალაქეებისთვის მიყენებული ზარალის შექმნისა და გამოძიების საგანგებო სახელმწიფო კომისიის შექმნის შესახებ. სსრკ-ის კოლმეურნეობები, საზოგადოებრივი ორგანიზაციები, სახელმწიფო საწარმოები და დაწესებულებები“.
კომისიამ შეაგროვა უამრავი მასალა, რომელიც ნაცისტებს ადანაშაულებს მილიონობით მშვიდობიანი მოქალაქის, მათ შორის ბავშვების, ქალებისა და მოხუცების განადგურებაში, სამხედრო ტყვეების მიმართ არაადამიანურ მოპყრობაში, ასევე ქალაქების, სოფლების, ანტიკური ხანის ძეგლების განადგურებაში. და ხელოვნება, და მილიონობით ადამიანის დეპორტაცია გერმანიის მონობაში. ეს იყო მოწმეთა და მსხვერპლთა ჩვენებები, დოკუმენტური მასალები - ფოტომასალა, ექსპერტიზის დასკვნა, გარდაცვლილთა ცხედრების ექსჰუმაცია, თვით ნაცისტების მიერ გამოქვეყნებული ორიგინალური დოკუმენტები და მათი სრული მხილება.
თუმცა, საერთაშორისო პროცესის იდეა არ გაჩნდა და მაშინვე არ დამკვიდრდა. ზოგიერთი დასავლელი სახელმწიფო მოხელე ფიქრობდა, რომ საქმე ჰქონდათ ომის დამნაშავეებთან, არ აინტერესებდათ პროცედურა და ფორმალობა. მაგალითად, ჯერ კიდევ 1942 წელს, ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრმა ვ. ჩერჩილმა გადაწყვიტა, რომ ნაცისტური ელიტა სასამართლოს გარეშე უნდა დაესაჯათ. მან ეს აზრი სამომავლოდ არაერთხელ გამოთქვა.
მსგავსი იდეები არსებობდა ატლანტის ოკეანის მეორე მხარეს. 1943 წლის მარტში აშშ-ის სახელმწიფო მდივანმა ს.
ზოგიერთი სამხედრო პირი ამ პრობლემას კიდევ უფრო მარტივად უყურებდა. 1944 წლის 10 ივლისს ამერიკელმა გენერალმა დუაიტ ეიზენჰაუერმა შესთავაზა მტრის ხელმძღვანელობის წარმომადგენლებს დახვრიტეს „გაქცევის მცდელობისას“.
ასევე გამოითქვა აზრები, რომ მთლიანად გაენადგურებინა მთელი გერმანიის გენერალური შტაბი, რომელიც შედგება რამდენიმე ათასი ადამიანისგან, SS-ის მთელი პერსონალი, ნაცისტური პარტიის მთელი ხელმძღვანელობა, ბაზამდე და ა.შ. აშშ-ს პრეზიდენტმა ფრანკლინ რუზველტმა არა მხოლოდ გააკეთა. არ აპროტესტებს თანამებრძოლებს, მაგრამ რეალურად მხარს უჭერდნენ. 1944 წლის 19 აგვისტოს მან აღნიშნა: ”ჩვენ ნამდვილად მკაცრი უნდა ვიყოთ გერმანიასთან და ვგულისხმობ მთელ გერმანელ ხალხს და არა მხოლოდ ნაცისტებს. გერმანელებს ან კასტრაცია უნდა მოექცნენ, ან ისე მოექცნენ, რომ დაივიწყონ და დაფიქრდნენ, რომ მათ შორის გამოჩნდნენ ადამიანები, რომლებსაც სურთ ძველ დროში დაბრუნება და ისევ გააგრძელონ ის, რაც წარსულში გააკეთეს.
ასეთი გადაწყვეტილებები დამახასიათებელი იყო მრავალი ამერიკელისთვის. 1945 წელს ჩატარებული სოციოლოგიური გამოკითხვის თანახმად, აშშ-ს მოქალაქეების 67% ემხრობოდა ნაცისტური კრიმინალების სწრაფი არასამართლებრივი სიკვდილით დასჯას, ფაქტობრივად, ლინჩის გამო. ბრიტანელებიც შურისძიების წყურვილით იწვნენ და ერთ-ერთი პოლიტიკოსის შენიშვნის მიხედვით შეძლეს მსჯელობა მხოლოდ იმ ადგილისა და თოკის სიგრძის შესახებ.
რა თქმა უნდა, ასეთ შეხედულებებს ჰქონდათ არსებობის უფლება. ნაცისტების უპრეცედენტო სისასტიკემ გამოიწვია გაბრაზება და ზოგადი აღშფოთება ბევრ ქვეყანაში, ჩამოართვა ხალხს მოთმინება, რომელიც აუცილებელია სასამართლო პროცესის ორგანიზებისა და ჩატარებისთვის იურისპრუდენციის ყველა წესის მიხედვით. მიუხედავად ამისა, განხორციელდა არასამართლებრივი სიკვდილით დასჯა და ძნელია დაადანაშაულო, მაგალითად, წინააღმდეგობის მოძრაობის მებრძოლები, რომლებმაც დახვრიტეს იტალიელი დიქტატორი ბენიტო მუსოლინი. (1945 წლის 27 აპრილს პარტიზანთა რაზმმა გააჩერა ვერმახტის კოლონა, რომლის ერთ-ერთ სატვირთო მანქანაში იყო მუსოლინი, რომელიც გერმანულ ფორმაში იყო გამოწყობილი. იგი დაადგინეს და დააკავეს. მეორე დღეს, წინააღმდეგობის მოძრაობის პოლკოვნიკი ვალერიო. ჩამოვიდა მილანიდან, სიკვდილით დასაჯეს დიქტატორი, მისი ქალბატონი კლარა პეტაჩი და გარდაცვლილის ორი ცხედარი მილანის ბენზინგასამართ სადგურზე თავდაყირა ჩამოკიდეს.)
საფრანგეთის წინააღმდეგობის მოძრაობის მებრძოლებმა სასამართლოს გარეშე სიკვდილით დასაჯეს 8348 ფაშისტი და მათი თანამზრახველები.
შურისძიება, რა თქმა უნდა, მოხდა, მაგრამ ეჭვგარეშეა, რომ საჯარო სასამართლო განხილვის შემთხვევაში, ისტორიის გაკვეთილი უფრო მეტად შეესაბამებოდა დროის სულისკვეთებას და კანონიერების ცნებებს და კიდევ უფრო ნათელი და ინსტრუქციული გახდებოდა. .
Hotheads-მა შესთავაზა გერმანიის, როგორც ინდუსტრიული სახელმწიფოს განადგურება. აშშ-ს ხაზინის მდივანმა ჰენრი მორგენტაუმ წამოიწყო "პროგრამა გერმანიის თავიდან ასაცილებლად მესამე მსოფლიო ომის დაწყებაში". მის შესაბამისად, ითვლებოდა დამარცხებული ქვეყნის დაშლა და დეცენტრალიზაცია, მძიმე მრეწველობისა და ავიაციის სრული განადგურება და მისი გადაქცევა აგრარულ ტერიტორიად შეერთებული შტატებისა და დიდი ბრიტანეთის მკაცრი კონტროლის ქვეშ. მორგენტაუ ფიქრობდა გერმანიის ერთ დიდ კარტოფილში გადაქცევა.
ეს გეგმა სერიოზულად განიხილებოდა, მაგალითად, 1944 წლის 11 სექტემბერს კვებეკში ამერიკის პრეზიდენტ ფრანკლინ რუზველტისა და ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრ უინსტონ ჩერჩილის შეხვედრაზე, მაგრამ არ იქნა მიღებული. გეგმამ სერიოზული მოწინააღმდეგეები აღმოაჩინა, რომელთა შორის იყვნენ ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრი ენტონი ედენი, შეერთებული შტატების სახელმწიფო მდივანი კორდელ ჰალი და აშშ-ს თავდაცვის მდივანი სტიმსონი. ამის შემდეგ ინფორმაცია პრესაში გაჟონა. საზოგადოების რეაქცია მკვეთრად უარყოფითი იყო. ხუთმა ამერიკულმა გაერთიანებამ მიიღო დეკლარაცია, რომელიც უარყოფს გეგმას, როგორც ეკონომიკურად არაკეთილსინდისიერს და შეიცავს "ახალი ომის თესლს". თუმცა, მორგენთაუ დიდი ხნის განმავლობაში არ თმობდა მცდელობებს, გაეწია თავისი „რადიკალური“ იდეები.
დასავლელ პოლიტიკოსებზე ბევრად უფრო შორსმჭვრეტელი იყო სტალინი, რომელიც ომის დასაწყისში ემხრობოდა სამხედრო დამნაშავეების დასჯის კანონიერ პროცედურას. როდესაც ჩერჩილი ცდილობდა დაეკისრა მისთვის თავისი აზრი, სტალინმა მტკიცედ გააპროტესტა: „რაც არ უნდა მოხდეს, უნდა იყოს... შესაბამისი სასამართლო გადაწყვეტილება. თორემ ხალხი იტყვის, რომ ჩერჩილმა, რუზველტმა და სტალინმა უბრალოდ შური იძიეს თავიანთ პოლიტიკურ მტრებზე!”
”ჩვენ ეს უნდა გავაკეთოთ”, - თქვა დიდი ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრმა სტალინთან შეხვედრაზე კრემლში 1944 წლის 9 ოქტომბერს, ”ისე, რომ ჩვენს შვილიშვილებსაც არ ჰქონდეთ საშუალება დაინახონ, როგორ ადგება დამარცხებული გერმანია მუხლებიდან!” სტალინი პრინციპულად არ ეთანხმებოდა კითხვის ამ ფორმულირებას. ”ზედმეტად მკაცრი ზომები შურისძიების წყურვილს აღძრავს”, - უპასუხა მან ჩერჩილს.
ეს მიდგომა გამოიხატა არა მხოლოდ მოლაპარაკებებში. საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის შექმნის მოთხოვნას შეიცავდა, მაგალითად, საბჭოთა მთავრობის განცხადებაში 1942 წლის 14 ოქტომბერს „ნაცისტური დამპყრობლების და მათი თანამზრახველების პასუხისმგებლობის შესახებ ევროპის ოკუპირებულ ქვეყნებში მათ მიერ ჩადენილი სისასტიკისთვის. "
ომის დროსაც კი სსრკ-ში ნაცისტური დამნაშავეების პირველი სასამართლო პროცესები გაიმართა. მაგალითად, 1943 წლის დეკემბერში ხარკოვში საბჭოთა სამხედრო ტრიბუნალის სხდომაზე განიხილეს სამი გერმანელი ოფიცრის საქმე, რომლებიც ბრალი ედებოდათ მშვიდობიანი მოსახლეობის ბარბაროსულ სიკვდილით დასჯაში „გაზენვაგენის“ ან, უფრო მარტივად, გაზის კამერების გამოყენებით. თავად სასამართლო პროცესი და მსჯავრდებულთა საჯარო სიკვდილით დასჯა გახდა დოკუმენტური ფილმის თემა, რომელიც აჩვენეს მთელ ქვეყანაში.
თანდათან დასავლელი მოკავშირეებიც მიუახლოვდნენ სასამართლოს იდეას. ცინიკურ წინადადებებთან ერთად ტრიბუნალის, როგორც წინასწარგანსაზღვრული აღსრულების ფორმალური საფარის შესახებ, გამოითქვა აზრები სერიოზული სასამართლო პროცესისა და სამართლიანი განაჩენის აუცილებლობის შესახებ.
„თუ ჩვენ გვსურს მხოლოდ გერმანელების დახვრეტა და ეს ჩვენს პოლიტიკად ავირჩიოთ“, - თქვა მოსამართლემ რობერტ ჰ. ჯექსონმა, ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების მომავალმა მთავარმა პროკურორმა შეერთებული შტატებიდან, „მაშინ ასეც იყოს. მაგრამ მაშინ ნუ დამალავთ ამ სისასტიკეს მართლმსაჯულების აღსრულების საფარქვეშ. თუ თქვენ წინასწარ გადაწყვიტეთ ნებისმიერ შემთხვევაში პირის სიკვდილით დასჯა, მაშინ მისი სასამართლო პროცესი არ არის საჭირო. თუმცა, ჩვენ ყველამ უნდა ვიცოდეთ, რომ მსოფლიო საზოგადოება პატივს არ სცემს იმ სასამართლოებს, რომლებიც თავდაპირველად მხოლოდ გამამტყუნებელი განაჩენის გამოტანის იარაღია“.
მართლმსაჯულების საერთაშორისო სასამართლოს გამართვის შესაძლებლობა მოკავშირეებს შორის დადებული იყო აგრესიის წინააღმდეგ ომის წარმოებისას ურთიერთდახმარების შესახებ და ომისშემდგომ პერიოდში მშვიდობისა და უსაფრთხოების ინტერესებისთვის თანამშრომლობის შესახებ. გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის შექმნა ერთობლივი საქმიანობის მტკიცე საფუძველი გახდა. 1944 წლის 21 აგვისტოს - 28 სექტემბერს ვაშინგტონში გაიმართა სსრკ-ს, დიდი ბრიტანეთის, აშშ-სა და ჩინეთის წარმომადგენელთა კონფერენცია გაეროს შექმნის საკითხზე.
მეორე მსოფლიო ომის გაჩაღებული ომის დამნაშავეების დასჯის თემა არაერთხელ წამოიჭრა დიდი ბრიტანეთის, აშშ-ს, სსრკ-ს და სხვა ქვეყნების სახელმწიფოთა და მთავრობათა მეთაურთა შეხვედრებზე.
სამომავლო მოქმედებების კონტურები უფრო და უფრო მკაფიო ხდებოდა. 1945 წლის 17 ივლისი - 2 აგვისტო, მუშაობდა სსრკ, დიდი ბრიტანეთისა და აშშ-ს მთავრობათა მეთაურთა პოტსდამის (ბერლინის) კონფერენცია. მან გადაჭრა ევროპის ომისშემდგომი სტრუქტურის პრობლემები, მიიღეს მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებები გერმანიის დემილიტარიზაციისა და დენაზიზაციის შესახებ, მათ შორის ომის დამნაშავეების დასჯის შესახებ. მოკავშირეებმა აიღეს ფორმალური ვალდებულება, რომ დამნაშავეები სასამართლოს წინაშე სწრაფად და სამართლიანად მიეყვანათ. საბოლოო დოკუმენტში აღნიშნულია, რომ ლონდონში მიმდინარე მოლაპარაკებები ამ საკითხზე შეთანხმებულ აზრს შეიმუშავებს და პროცესის დაწყების კონკრეტულ თარიღს დაადგენს.
ისტორიული ლონდონის კონფერენცია ჩატარდა ეკლესიის სახლში (ვესტმინსტერი). საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის წესდების და სხვა დოკუმენტების მიღებას წინ უძღოდა ხანგრძლივი და შრომატევადი მუშაობა.
კონფერენციის ატმოსფერო დაძაბული იყო შეხვედრის მონაწილეთა დიდი პასუხისმგებლობის გამო. საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალი დაჰპირდა, რომ იქნება გრანდიოზული მსოფლიო მოვლენა, რომელიც გახსნის საერთაშორისო თანამშრომლობის ახალ ეპოქას. ასევე უპრეცედენტო იყო დანაშაულების მასშტაბები. გაზეთებისა და ჟურნალების გვერდები სავსე იყო ნაცისტების სისასტიკის შესახებ შემზარავი დეტალებით, შეხვედრის მონაწილეთა თვალწინ იყო ოდესღაც აყვავებული ქალაქებისა და სოფლების ნანგრევები. ნაცისტების დანაშაულების მრავალტომეულმა დოკუმენტურმა მტკიცებულებებმა გამოიწვია გარკვეული დაბნეულობა გამოცდილ იურისტებში.
კონფერენციის პირველი შეხვედრა 21 ივნისს გაიმართა. მან განიხილა ბრალდებულთა სია, დაინიშნა ოთხი ქვეკომიტეტი ბრიტანელებსა და ამერიკელებს შორის არსებული საკამათო სიტუაციის გადასაჭრელად, რომლებიც არ შეთანხმდნენ იმაზე, თუ როგორი უნდა იყოს სასამართლო პროცესის მიდგომა: სახელების სიის საფუძველზე, ბრიტანელების აზრით, ან მტკიცებულებათა წინასწარი შეგროვების საფუძველზე, როგორც თვლიდნენ.ამერიკელები.
პირველ შეხვედრას საბჭოთა დელეგაცია არ ესწრებოდა. საგარეო საქმეთა სახალხო კომისრის მოადგილემ ა.ია.ვიშინსკიმ თხოვნის საპასუხოდ განაცხადა, რომ სსრკ-ს წარმომადგენლები 23 ივნისს ჩამოვლენ. თუმცა საბჭოთა დელეგაცია 26 ივნისს ჩამოვიდა და მაშინვე წარმოადგინა კონსტრუქციული წინადადება ხელშეკრულების ან პროტოკოლის ხელმოწერის შესახებ, რომელსაც მომავალში შეტანილი იქნებოდა საჭირო ცვლილებები ან დამატებები. ამრიგად, შემუშავდება სასამართლოს დებულება, რომელიც განსაზღვრავს პროცესის წესებსა და პროცედურებს. შეთავაზება მიიღეს.
დაიწყო მუშაობა საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის წესდებაზე. დავები მაშინვე გაჩნდა. ყველა ხელშემკვრელ მხარეს ხომ განსხვავებული სამართლებრივი სისტემა ჰქონდა. თითოეულ ქვეყანას ჰქონდა თავისი ეროვნული სკოლები, თავისი ეროვნული პროცედურული კანონმდებლობა. რობერტ ჰ. ჯექსონმა იხსენებს, რომ გარკვეულწილად შოკირებული იყო „რუსული დელეგაციის მიერ საუბარი ჩვენს ანგლო-ამერიკულ პრაქტიკაზე [დევნის შესახებ] როგორც უსამართლოდ ბრალდებულების მიმართ. მათ შემდეგი არგუმენტი წამოაყენეს: ჩვენ წარვუდგენთ ბრალს ზოგადად და შემდეგ წარმოვადგენთ მტკიცებულებებს სასამართლო პროცესზე. მათი მიდგომა მოითხოვს, რომ ბრალდებულს ბრალდებულს მიეცეს მის წინააღმდეგ გამოყენებული ყველა მტკიცებულება, როგორც დოკუმენტები, ასევე მოწმეების ჩვენებები. ამ ფორმით საბრალდებო დასკვნა ხდება მტკიცებულების დოკუმენტი. ამრიგად, სამი სასამართლო პროცესი ხდება არა იმდენად საბრალდებო დასკვნის მტკიცებულებების წარმოდგენის საკითხი, რამდენადაც ბრალდებულის მცდელობა გააქარწყლოს საბრალდებო დასკვნაში მითითებული მტკიცებულებები. ამრიგად, მათ მიაჩნიათ, რომ ვინაიდან კონტინენტური სამართლის სისტემა მტკიცების ტვირთს აკისრებს მოპასუხეს, ანგლო-ამერიკული სამართლის სისტემა მათ უსამართლოდ მიაჩნიათ, რადგან ის არ აძლევს მოპასუხეს წარმოდგენას სრული ოდენობის შესახებ. მის წინააღმდეგ შეგროვილი მტკიცებულებები. როდესაც ჩვენ მათ წარმოვადგენთ სასამართლოში, ბევრს შეიძლება გაუკვირდეს და ვერ შეძლოს ადეკვატური პასუხის გაცემა, რადგან უკვე გვიანია რაიმე ქმედება. ითვლება, რომ ჩვენი მიდგომა სისხლის სამართლის საქმეს თამაშად აქცევს. ამ კრიტიკაში ნამდვილად არის რაციონალური მარცვალი“.
ნიურნბერგის საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალს სწრაფად - და არა უშედეგოდ - უწოდეს "საუკუნის სასამართლო". ცნობილი იურისტისა და ისტორიკოსის წიგნი ა.გ. ზვიაგინცევი არის ამ პროცესის ყველაზე სრულყოფილი და ყოვლისმომცველი შესწავლა. წიგნი ეყრდნობა იშვიათ საარქივო დოკუმენტებს, მიუწვდომელ წყაროებს, უახლეს კვლევებს, ასევე თანამედროვეთა და ამ მოვლენების უშუალო მონაწილეთა მოგონებებს.
ნიურნბერგის ტრიბუნალის გადაწყვეტილებებმა არა მხოლოდ ხაზი გაუსვა მეორე მსოფლიო ომის დროს ნაცისტების დანაშაულებს და შეაფასა ნაციზმი და ფაშიზმი, როგორც სისტემა. ტრიბუნალის შეფასებებმა ყველაზე სერიოზული გავლენა მოახდინა საერთაშორისო სამართლის მთელ სისტემაზე და ომის შემდგომ საერთაშორისო ურთიერთობებზე. დღეს, როდესაც საერთაშორისო აგრესია - უმძიმესი დანაშაული ნიურნბერგის ტრიბუნალის განმარტებით - თითქმის ყოველდღიურ მოვლენად იქცევა, ა.გ. ზვიაგინცევი ისეთივე აქტუალურია, როგორც არასდროს.
ნაწარმოები მიეკუთვნება დოკუმენტური ლიტერატურის ჟანრს. ის 2016 წელს გამოსცა გამომცემლობა Eksmo-მ. წიგნი ნაწილია სერიის "ნიურნბერგის სასამართლო პროცესის 70 წლისთავისადმი". ჩვენს საიტზე შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ წიგნი "ნიურნბერგი. კაცობრიობის მთავარი პროცესი" fb2, rtf, epub, pdf, txt ფორმატში ან წაიკითხოთ ონლაინ. აქ, სანამ წაიკითხავთ, შეგიძლიათ წიგნს უკვე კარგად ნაცნობი მკითხველების მიმოხილვებიც გაეცნოთ და გაიგოთ მათი აზრი. ჩვენი პარტნიორის ონლაინ მაღაზიაში შეგიძლიათ შეიძინოთ და წაიკითხოთ წიგნი ქაღალდის ფორმით.
ორნაწილიანი დოკუმენტური ფილმი „ნიურნბერგის განგაში“ დაფუძნებულია ალექსანდრე ზვიაგინცევის ამავე სახელწოდების წიგნზე.
ჩვენება მოსკოვის კინოფესტივალის ფარგლებში გაიმართება.
მანამდე გამოუქვეყნებელი მასალების, თვითმხილველების ანგარიშებისა და ახლახანს გასაიდუმლოებული საარქივო დოკუმენტების წყალობით, გაიხსნა ფაშიზმის სასამართლო პროცესის - ნიურნბერგის სასამართლო პროცესის ნაკლებად ცნობილი გვერდები.
ვინ ესროლა გერინგს?
რუსული გაზეთი:ალექსანდრე გრიგორიევიჩ, არცერთ ოფიციალურ დოკუმენტში არ იყო ნათქვამი, რომ ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებამდე ექვსი წლით ადრე, სსრკ-ს მომავალი მთავარი პროკურორი რუდენკო თითქმის გახდა რეპრესიების მსხვერპლი. თქვენ პირველი ხართ, ვინც ამის შესახებ შეატყობინეთ.
ალექსანდრე ზვიაგინცევი:მეტსაც ვიტყვი: 1940 წელს რომან ანდრეევიჩ რუდენკომ უბრალოდ არ იცოდა როგორ და როდის დამთავრდებოდა მისი ცხოვრება. სტალინის რეგიონის პროკურატურის მუშაობაში, რომელსაც ის ხელმძღვანელობდა, გამოვლინდა ხარვეზები. ძირითადად, საუბარი იყო იმაზე, რომ პროკურატურამ მოქალაქეების განცხადებებზე არასათანადო რეაგირება მოახდინა. რუდენკომ, რომელიც მაშინ 33 წლის იყო, პარტიული საყვედური მიიღო და თანამდებობიდან გაათავისუფლეს. ამ დროს, ამის შემდეგ, მხოლოდ დაკავებას უნდა ელოდო.
RG:და რამდენ ხანს გაგრძელდა შემოდგომა?
ზვიაგინცევი:წელზე მეტი. მაგრამ რომან ანდრეევიჩმა გული არ დაკარგა. ომის დაწყებამ, როგორც ჩანს, ჩამოწერა მისი ცოდვები. რუდენკო კვლავ მოთხოვნადი იყო პროფესიულ სფეროში. პიროვნება იშვიათია. ეფექტური, გააზრებული, პრინციპული. და ამავე დროს თავმდაბალი და მეგობრული.
RG:და აი, ნიურნბერგის კიდევ ერთი ნაკლებად ცნობილი გვერდი: სასამართლო პროცესის დროს გავრცელდა ჭორი, რომ რუდენკომ ესროლა ჰერმან გერინგს პისტოლეტით.
ზვიაგინცევი:ნიურნბერგში, მართლაც, ასეთი აბსურდული ჭორი გავრცელდა. თითქოს გერინგის ამპარტავნობით დაკითხვისას აღშფოთებულმა რუდენკომ ამოიღო პისტოლეტი და ესროლა ნაცისტ No2-ს. ამის შესახებ ამერიკული გაზეთი Stars and Stripes იტყობინება.
RG:ეს არის აშშ-ს არმიის მთავარი გაზეთი, ჩვენი წითელი ვარსკვლავის სავარაუდო ანალოგი.
ზვიაგინცევი:ასე რომ, ყველაზე ველურმა გაზეთმა იხვი სიტყვასიტყვით გააოცა ყველა. ამერიკელმა ჟურნალისტებმა თავი ასე იმართლეს: აბა, რა განსხვავებაა, როგორ მთავრდება ისინი გერინგთან? სასამართლო პროცესის მონაწილე ა.პოლტორაკი ციტირებს ამერიკელ ჟურნალისტს: „თითქოს გერინგს გაუადვილდა შენი ბრალდებულის მკვლელი კითხვების ავტომატის სროლა“.
RG:უცნაური სურათი. მართლა ჰქონდა რუდენკოს ნიჭი, რომ ადგილზე კითხვით დაარტყა?
ზვიაგინცევი:რომან ანდრეევიჩის დაკითხვის სტილი გამოირჩეოდა შეურაცხყოფით, მკაფიო არგუმენტირებით და მასში ჭარბობდა ფაქტის წარმოდგენის მომაკვდინებელი ლოგიკა, რომლის უარყოფა არ შეიძლებოდა. აქ არის ერთი ეპიზოდი. როგორც კი რუდენკომ გახსნის სიტყვა დაიწყო, გერინგმა და ჰესმა გამომწვევად ჩამოართვეს ყურსასმენები, რომლითაც ისინი უსმენდნენ ერთდროულ თარგმანს. მაგრამ ისინი დიდხანს არ გაგრძელებულა. როგორც კი რუდენკომ გერინგს დაუძახა, რაიხსმარშალს ნერვები მოეშალა, ყურსასმენები სასწრაფოდ გაიკეთა და ერთი-ორი წუთის შემდეგ რაღაცის წერა დაიწყო.
როდესაც რუდენკომ დაასრულა რიბენტროპის დაკითხვა, გერინგმა საცოდავად შეხედა ყოფილ საგარეო საქმეთა მინისტრს და მოკლედ დაასკვნა: "რიბენტროპი დასრულდა. ის ახლა მორალურად გატეხილია". სსრკ-ს მთავარი პროკურორის გამოსვლები ყოველთვის იწვევდა ნერვიულობას და პანიკასაც კი დოკზე.
RG:სხვათა შორის, იგივე Stars and Stripes-მა მოახსენა კიდევ ერთი სენსაციური ეპიზოდი: გენერალ ნიკოლაი ზორიას, რუდენკოს თანაშემწის იდუმალი სიკვდილი.
ზვიაგინცევი:ცნობილი გახდა, რომ ზორია იარაღის წმენდისას შემთხვევით დაიღუპა. რუდენკომ დაადასტურა, რომ ეს ასე იყო.
1945 წლის დეკემბერში სსრკ-დან მთავარი პროკურორის თანაშემწედ დაინიშნა მე-3 კლასის სახელმწიფო მრჩეველი ნიკოლაი დიმიტრიევიჩ ზორია. კომპეტენტური იურისტი და შესანიშნავი სპიკერი. ტრაგედია 1946 წლის 22 მაისს მოხდა. ზორია თავის ოთახში გარდაცვლილი იპოვეს. მისი გარდაცვალების შესახებ რამდენიმე ვერსია არსებობს. მისმა ვაჟმა, იური ნიკოლაევიჩ ზორიამ, ეჭვი გამომიცხადა მამის გარდაცვალების მიზეზებთან დაკავშირებით. მას სჯეროდა, რომ თავის დროზე ისინი საფუძვლიანად არ იყო გამოკვლეული.
მიუხედავად ამისა, ოფიციალური ვერსია არის იარაღის დაუდევრობა. და ჯერჯერობით არავის დაუმტკიცებია.
ტრიბუნალის მითები
RG:და რადგან ჩვენ ვსაუბრობთ ჭორებსა და მითებზე, მაშინ კიდევ ერთი კომენტარი გააკეთეთ. არსებობს მოსაზრება, რომ ანდრეი ვიშინსკიმ თავი პირადი ბრაუნინგისგან ესროლა.
ზვიაგინცევი:ანდრეი იანვარიევიჩ ვიშინსკი მოულოდნელად გარდაიცვალა 1954 წლის 22 ნოემბერს. მისი გარდაცვალების შემდეგ სეიფში იპოვეს დატენილი ბრაუნინგის იარაღი, რამაც თვითმკვლელობის შესახებ ჭორები გამოიწვია. ყალბი!
RG:ესტუმრა თუ არა ვიშინსკი ნიურნბერგს პროცესის დროს? ყოველივე ამის შემდეგ, ყველა მოელოდა, რომ სწორედ ის უნდა წარმოადგენდეს პროკურატურას საბჭოთა ქვეყნიდან. სტალინმა სრულიად მოულოდნელად დანიშნა უკრაინის სსრ ახალგაზრდა გენერალური პროკურორ რუდენკო.
ზვიაგინცევი:ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი პირდაპირ კავშირშია ვიშინსკის სახელთან. იგი ხელმძღვანელობდა საბჭოთა დელეგაციის მუშაობას, მის აზრს გაითვალისწინეს მოკავშირეები. დღეს ყველას არ ახსოვს, რომ სწორედ ვიშინსკიმ უზრუნველყო მარშალ ჟუკოვს იურიდიული მხარდაჭერა, რომელმაც ბერლინში მიიტანა გერმანიის უპირობო გადაცემის აქტის ტექსტი, რომლის ხელმოწერაც ომის დასასრულს ნიშნავდა. ანდრეი იანუარევიჩის ვიზიტები ნიურნბერგში მთელი ტრიბუნალის მოვლენად იქცა. მის პატივსაცემად გაიმართა მდიდრული მიღებები. თავს სტალინის წარმომადგენლად გრძნობდა, სიტუაციის ბატონ-პატრონად გრძნობდა თავს და სუფრასთან შეეძლო, მახვილგონივრული და თვითკმაყოფილი სადღეგრძელოების გარდა, უტაქციო სადღეგრძელოების დაშვება.
ერთხელ, 1945 წლის 1 დეკემბერს, მის პატივსაცემად გამართულ ბანკეტზე, რომელსაც ბრიტანელები უმასპინძლეს, მან ჭიქა ასწია "სსრკ-ს საუკეთესო და კეთილშობილური მოკავშირეებისთვის - ბრიტანელებისა და ამერიკელებისთვის". განაწყენებულმა ფრანგებმა დარბაზი გამომწვევად დატოვეს...
ასეთი რამის წარმოდგენა შეუძლებელია. ვიშინსკი ვერ დაუშვებდა ასეთ შეცდომებს. სავარაუდოდ, როგორც სტალინის რუპორი, მან უბრალოდ შეახსენა ფრანგებს საბჭოთა ხელმძღვანელობის უკმაყოფილება ნაცისტების თავდასხმის ქვეშ საფრანგეთის ძალიან ხანმოკლე დაცემით.
RG:მონაწილეობდა თუ არა რომან ანდრეევიჩ რუდენკო ასეთ მიღებებში?
ზვიაგინცევი:Დიახ, გავაკეთე. 1970 წლიდან მქონდა საშუალება შევხვედროდი რომან ანდრეევიჩს, მოვისმინე მისი გამოსვლები, მათ შორის, ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების მოგონებები. ყველაფერი, რაც ნიურნბერგთან იყო დაკავშირებული, მითხრეს არა მხოლოდ მისმა ძმებმა - ნიკოლაი ანდრეევიჩმა და ანტონ ანდრეევიჩმა, არამედ სხვა ნათესავებმა და უახლოესმა თანამოაზრეებმა, მათ შორის, ვინც უშუალოდ მის ქვეშ მუშაობდა ნიურნბერგში. რუდენკოს წყალობით საბჭოთა ბრალდების ფორმულა ყველაზე ფართო და მკაცრი იყო.
რომან ანდრეევიჩს თავის გამოსვლებში და განსაკუთრებით დასკვნით სიტყვაში ყველა ბრალდებულის შეჯამება მოუხდა. აშკარად არ იყო ადვილი ამის გაკეთება ომის ცხელ დევნაში, ემოციებით დატყვევებული. რომან ანდრეევიჩი ავიდა მსოფლიო ტრაგედიის გაგების ფილოსოფიურ სიმაღლეებამდე. მისმა არგუმენტებმა საფუძველი ჩაუყარა აგრესიული ომის უმძიმეს დანაშაულად აღიარებას.
აღსრულების შემდეგ
RG:ცნობილი ისტორიული ფაქტი: მთავარი ნაცისტები შახტი, პაპენი, ფრიცჩე ნიურნბერგში გაამართლეს და ჩვენი ქვეყანა უკმაყოფილო დარჩა განაჩენით. მაგრამ შენს წიგნში წავიკითხე ისიც, რომ, თურმე, გერმანიაში საპროტესტო აქციები გაიმართა და გერინგმა სასამართლო დარბაზში კინაღამ ატეხა ტანჯვა...
ზვიაგინცევი:საბჭოთა მოსამართლემ იუსტიციის გენერალ-მაიორმა ნიკიჩენკომ განსხვავებული აზრი გამოთქვა ბრალდებულების შახტის, ფონ პაპენის, ფრიცესა და ჰესის წინააღმდეგ გამოტანილ განაჩენზე. პირველი სამის გამამართლებელ გადაწყვეტილებას ეწოდა „უსაფუძვლო“, ხოლო ჰესისთვის საბჭოთა მოსამართლემ სიკვდილით დასჯა მოითხოვა. საბჭოთა კავშირის წარმომადგენელმა, კერძოდ, ყურადღება გაამახვილა იმ ფაქტზე, რომ ვერმახტისა და გენერალური შტაბის უმაღლესი სარდლობა, რომლებიც მონაწილეობდნენ ნაცისტების კანიბალისტური გეგმების შემუშავებაში, დარჩა გასამართლებული. აღვნიშნავ, რომ განსხვავებული აზრი წაკითხული იქნა სასამართლოში და წარმოადგენს განაჩენის ნაწილს.
საპროტესტო აქციები გაიმართა თავად გერმანიაშიც, მაგალითად, ლაიფციგში ასი ათასი ადამიანი გამოვიდა დემონსტრაციაზე. ისინი ატარებდნენ ლოზუნგებს: "სიკვდილი ომის დამნაშავეებს!".
რაც შეეხება გერინგს, თვითმხილველების თქმით, როდესაც შეიტყო შახტის წინააღმდეგ ბრალდების მოხსნის შესახებ, ადუღდა, ყურსასმენები მოიგლიჯა და ძლიერად დააგდო იატაკზე.
ამავდროულად, ნიურნბერგის საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალი გახდა ეროვნული მასშტაბის დანაშაულების დაგმობის ისტორიაში პირველი გამოცდილება - მმართველი რეჟიმი, მისი სადამსჯელო ინსტიტუტები, უმაღლესი პოლიტიკური და სამხედრო მოღვაწეები. ამავდროულად, ტრიბუნალმა არ გაასამართლა გერმანია, როგორც ქვეყანა, არ განიხილა გერმანელი ხალხი, როგორც მთელი ხალხი, არამედ განიხილა იმ საშინელი სისტემის წარმომადგენლები, რომლებიც არსებობდნენ გერმანიაში და ამდენი უბედურება მოუტანა მთელ კაცობრიობას. განიხილებოდა ფაშიზმი, როგორც სისტემა, ნაციზმი, როგორც იდეოლოგია და ზოგადად, აგრესია.
RG:გერინგის გარდაცვალების შესახებ ინფორმაცია გარკვეულწილად წინააღმდეგობრივია: ოფიციალურად არის ცნობილი, რომ მან თავი მოიწამლა სიკვდილით დასჯის წინა დღეს. მაგრამ როგორ მოახერხა შხამის ამპულის საკანში შეტანა? და მისი მოთხოვნა „სამარცხვინო“ ჩამოხრჩობის „საპატიო“ სიკვდილით ჩანაცვლება - კიდევ ერთი მითი?
ზვიაგინცევი: 1946 წლის 15 ოქტომბერს, "ნაცისტმა N 2" ჰერმან გერინგმა, მის სიკვდილით დასჯამდე საათნახევრით ადრე, თავი მოიკლა შხამის მიღებით. გერინგმა დაწერა რამდენიმე წერილი, მათ შორის ერთი მდიდრულ ბლანკზე, რომელსაც ეწერა პომპეზური ტიტული "დიდი გერმანული რაიხის რაიხის მარშალი", სადაც მან თავი ჰანიბალს შეადარა.
შხამის მიღების გადაწყვეტილება მან ასე ახსნა: „რაიხსმარშალის დაკიდება ნამდვილად არ შეიძლება! მისი თქმით, დაკავების პირველივე დღიდან მას თან ჰქონდა სამი კაფსულა შხამი. ძლივს დამალა ერთი, რომ ჩხრეკისას მაშინვე აღმოჩენილიყო. მან მოახერხა დანარჩენი ორი გადარჩენა: ჩექმებში და კრემის ქილაში. მუდმივი ძიების მიუხედავად, შხამი ვერასოდეს იპოვეს. მისი თქმით, ტრიბუნალის სხდომებზე ერთ-ერთი ამპულაც კი ეცვა. გამოსამშვიდობებელ წერილში გერინგმა სთხოვა, არ დაესაჯა არავინ, ვინც ჩხრეკას აწარმოებდა: „ამპულების პოვნა თითქმის შეუძლებელი იყო“.
ეს ვერსია ძალიან საეჭვოა. მკვლევართა უმეტესობა თვლის, რომ გერინგს 11 თვის განმავლობაში ცხვირწინ არ შეეძლო ციხის მცველები. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ვიღაც დაეხმარა მას. ეს შეიძლება იყოს ექიმი, ცოლი ან გერმანელი ოფიცერი, რომელმაც რაიხსმარშალში ჰიგიენური ნივთები მიიტანა. ეჭვმიტანილი და ორი ამერიკელი მცველი. ერთი - ლეიტენანტი ჯეკ უილისი - ხელმძღვანელობდა საწყობს, სადაც პატიმრების ნივთები ინახებოდა. ლეიტენანტმა გერინგმა რატომღაც საათები და შადრევანი კალმები წარადგინა. კიდევ ერთმა ამერიკელმა ჯარისკაცმა, რომელიც გერინგს იცავდა, 2005 წელს, სიკვდილამდე ცოტა ხნით ადრე, ჟურნალისტებთან აღიარა, რომ მან რაიხსმარშალიდან ავტოგრაფები აიღო, დაიწყო საუბარი და რაღაც „წამალი“ გადასცა. მაგრამ ეს ასევე მხოლოდ ერთი ვერსიაა.
გერინგის თვითმკვლელობამ საათნახევრით გადაიდო და რამდენადმე შეცვალა სიკვდილით დასჯის რიტუალი. თავიდან ვარაუდობდნენ, რომ მსჯავრდებულები საკნიდან ხარაჩოში ხელთათმანებით გადადიოდნენ. შემდეგ, ახალი ექსცესების შიშით, ოთხმხრივი სააღსრულებო კომისიის წევრებმა ციხის კომენდანტს დაავალეს, ნაცისტებს ზურგს უკან და ხელბორკილებით გაჰყოლოდა. მხოლოდ სპორტულ დარბაზში, ბალიშთან, ხელბორკილები მოიხსნა, მაშინვე შეცვალეს ძლიერი ლენტები, რომელიც გაიხსნა, როცა განწირული უკვე მარყუჟით იდგა კისერზე.
RG:სად დაკრძალეს სიკვდილით დასჯილი?
ზვიაგინცევი:კუბოები ნაცისტების გვამებით დახაუში გაგზავნეს. იქ, ამ ეშმაკური დაწესებულების ღუმელებში დაწვეს, ფერფლი კი უახლოეს მდინარეში ჩაყარეს. ეს კეთდება იმისთვის, რომ მათი ფერფლი არ შეერიოს უდანაშაულოდ მოკლული პატიმრების ნაშთებს. და დარჩენილი ნაცისტების თაყვანისცემის ობიექტი არ იყო.
მტკიცებულებათა 690 ყუთი
RG:სხვათა შორის, ნაცისტების შესახებ თავისუფალია. მთელ რიგ ქვეყნებში ახლა იდგმება ძეგლები ეროვნული ფორმირებების მებრძოლებისთვის, რომლებიც იბრძოდნენ მეორე მსოფლიო ომში ნაცისტური ვერმახტის შემადგენლობაში. გამოვიდა ამერიკული ფილმი ნიურნბერგის სასამართლო პროცესზე, ქვეყნდება დოკუმენტური ნამუშევრები.
ზვიაგინცევი:სწორედ აქ მინდა გაჩერება. დიახ, გამოჩნდა უამრავი პუბლიკაცია, ფილმი, სატელევიზიო გადაცემა, რომელიც ამახინჯებს ისტორიულ რეალობას.
ყოფილი მამაცი ნაცისტების და მრავალი სხვა ავტორის "ნაშრომებში" მესამე რაიხის ლიდერები გათეთრებულია, ან თუნდაც განდიდებულია, საბჭოთა სამხედრო ლიდერები კი - სიმართლისა და მოვლენების რეალური მიმდინარეობის გარეშე. მათი ვერსიით, ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი და ზოგადად ომის დამნაშავეების დევნა მხოლოდ შურისძიებაა გამარჯვებულთა მიერ დამარცხებულთა მიმართ. ტიპიური ხრიკია ცნობილი ფაშისტების ჩვენება ყოველდღიურ დონეზე: ნახეთ, ეს ყველაზე ჩვეულებრივი და თანაბარია. კარგი ხალხი, და სულაც არა ჯალათები და სადისტები.
მაგალითად, რაიხსფიურერი SS ჰიმლერი, ბოროტი სადამსჯელო ორგანოების უფროსი, გვევლინება როგორც ნაზი ბუნება, ცხოველების დაცვის მომხრე, ოჯახის მოსიყვარულე მამა.
ვინ იყო ეს „ნაზი“ ბუნება? აი, საჯაროდ წარმოთქმული ჰიმლერის სიტყვები: „რას გრძნობენ რუსები, რას გრძნობენ ჩეხები, მე აბსოლუტურად არ მაინტერესებს. სხვა ხალხები ცხოვრობენ კეთილდღეობაში თუ შიმშილით კვდებიან, მე მაინტერესებს მხოლოდ იმდენად, რამდენადაც ჩვენ შეგვიძლია მათი მონებად გამოყენება. დაიღუპებიან თუ არა ტანკსაწინააღმდეგო თხრილის აშენებისას, 10 ათასი რუსი ქალი დაღლილობისგან, მე მხოლოდ მაინტერესებს, რადგან ეს თხრილი გერმანიისთვის უნდა აშენდეს...“
ვინც ისტორიის გადაწერას ცდილობს, უნდა ახსოვდეს, რომ დრო მკაცრი მსაჯულია. ეს არის აბსოლუტურად. არ არის განსაზღვრული ადამიანების ქმედებებით, ის არ პატიობს უპატივცემულო დამოკიდებულებას იმ განაჩენების მიმართ, რომლებიც ერთხელ უკვე გამოიტანა, იქნება ეს კონკრეტული პიროვნება თუ მთელი ერები და სახელმწიფოები.
RG:და რაც შეეხება გამარჯვებულთა შურისძიებას დამარცხებულებთან მიმართებაში?
ზვიაგინცევი:შეუსაბამო ფორმულირება. ეს იყო უპირველეს ყოვლისა დოკუმენტების პროცესი. შეგროვდა 690 ყუთი საბუთები, რომელთაგან თითოეული შეიცავდა ათას ნახევარ გვერდს. ჯამში მოწმეთა ორასი ათასამდე წერილობითი ჩვენება შეგროვდა. და სასამართლო პროცესი არ იყო სწრაფი შურისძიება დამარცხებული მტრის წინააღმდეგ. საბრალდებო დასკვნა გერმანულ ენაზე ბრალდებულებს სასამართლო პროცესის დაწყებამდე 30 დღით ადრე გადაეცათ, შემდეგ კი მათ ყველა დოკუმენტური მტკიცებულების ასლები გადაეცათ. საპროცესო გარანტიები ბრალდებულს აძლევდა უფლებას დაეცვა თავი პირადად ან გერმანელი ადვოკატების ადვოკატის დახმარებით, შუამდგომლობით მოეთხოვა მოწმეები, მიეწოდებინა მტკიცებულებები მათ დასაცავად, მიეცა ახსნა-განმარტებები, დაეკითხა მოწმეები და ა.შ.
ნაცისტური ლიდერების წიგნები, სტატიები და საჯარო გამოსვლები, ფოტოები, დოკუმენტური ფილმები და ახალი ამბების ფილმები ასევე გამოჩნდა მტკიცებულებად. ამ ბაზის სანდოობა და დამაჯერებლობა არ იწვევდა და არც იწვევს ეჭვებს.
გერინგმა წუხილისგან წონაში დაიკლო
ნაცისტების ლიდერები ნიურნბერგის ციხის სასადილო ოთახში. პატიმრები საკმაოდ წესიერად იკვებებოდნენ, მაგრამ მიუხედავად ამისა, ბევრმა მიიპყრო ყურადღება იმაზე, თუ რამდენად გამხდარი გახდა ჰერმან გერინგი. სინამდვილეში, მსუქანმა გერინგმა 37 კგ კი არ დაიკლო ნიურნბერგში, არამედ ამერიკის ტყვეობაში ყოფნის ოთხი თვის განმავლობაში. და არა არასწორი კვებისგან: უბრალოდ ძალიან ვნერვიულობ. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესის დასაწყისში ნაცისტი No2 იწონიდა "მხოლოდ" 90 კგ-ს.
ალექსანდრე ზვიაგინცევი
ნიურნბერგი: კაცობრიობის მთავარი პროცესი
© ა.გ. ზვიაგინცევი, 2016 წ
© გამოცემა, დიზაინი. შპს ექსმო გამომცემლობა, 2016 წ
წინასიტყვაობა
70 წელზე მეტი ხნის წინ დასრულდა კაცობრიობის ისტორიაში ყველაზე მნიშვნელოვანი სასამართლო პროცესი, ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი. მან ხაზი გაუსვა იმ ხანგრძლივ დისკუსიებს, რომლებიც გაიმართა მეორე მსოფლიო ომის დასკვნით ეტაპზე და მისი დასრულების შემდეგ, ფაშიზმისა და ნაციზმის პასუხისმგებლობის შესახებ კაცობრიობის წინააღმდეგ საშინელ დანაშაულებზე.
ნიურნბერგის სასამართლო პროცესები, მისი მუშაობა, დასრულება და გადაწყვეტილებები იყო იმდროინდელი პოლიტიკური რეალობის ასახვა, რომელიც აჩვენებდა ანტიჰიტლერულ კოალიციაში მონაწილე ქვეყნების პოზიციების საერთოობას, რომლებიც გაერთიანებულნი იყვნენ მშვიდობის ფაშისტური საფრთხის წინააღმდეგ ბრძოლის სახელით. .
საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის გადაწყვეტილებებმა შექმნა მნიშვნელოვანი იურიდიული პრეცედენტი, რომლის მიხედვითაც მსჯავრდებულნი იყვნენ არა მხოლოდ დამნაშავეები, არამედ ის პოლიტიკური სისტემა, რომელმაც გამოიწვია ეს დანაშაულები - ნაციზმი, მისი იდეოლოგია, ეკონომიკური კომპონენტი და, რა თქმა უნდა, მთელი სამხედრო და სამხედრო ნაცისტური რაიხის სადამსჯელო ორგანოები.
ტრიბუნალის მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილება იყო ისიც, რომ მან უარყო ბრალდებული გენერლებისა და მათი დამცველების არგუმენტები, რომ ისინი მხოლოდ ბრძანებებს ასრულებდნენ, რითაც სამართლებრივი პასუხისმგებლობის პირობებში აყენებდნენ არა მხოლოდ მათ, ვინც კრიმინალური ბრძანების გამცემს, არამედ მათ აღმსრულებლებსაც.
ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებმა შემოიღო კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ნორმა, გააუქმა ხანდაზმულობის ვადა კაცობრიობის წინააღმდეგ ფაშიზმისა და ნაციზმის დანაშაულებისთვის. ეს დებულება უაღრესად მნიშვნელოვანი და აქტუალურია დღესაც, როცა მთელ რიგ ქვეყნებში ხდება წარსულის დანაშაულის დავიწყებას და ამით დამნაშავეების გამართლების მცდელობა.
ნიურნბერგის სასამართლო პროცესზე ასევე მკვეთრად დაისვა საკითხი ფაშიზმთან და ნაციზმთან თანამშრომლობის შესახებ. ტრიბუნალის გადაწყვეტილებებში ეს საკითხი სპეციალურ პუნქტში იყო ხაზგასმული. მათ საფუძველზე, ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების შემდეგ, სასამართლო პროცესები ჩატარდა ევროპის ბევრ ქვეყანაში და ზოგიერთი, თუნდაც უმაღლესი რანგის ფიგურა, გაასამართლეს.
ეს გადაწყვეტილებები დღესაც ძალიან აქტუალურია. საიდუმლო არ არის, რომ რიგ ქვეყნებში ახლა არა მხოლოდ არ გმობენ მათ, ვინც ნაცისტებს ეხმარებოდნენ, არამედ აწყობენ აღლუმებსა და მიმოხილვებს, ვინც იბრძოდა იარაღით ხელში მეორე მსოფლიო ომის დროს ნაცისტებთან იმავე რიგებში. მათ შორის SS ფორმირებებთან ერთად.
A.G. ზვიაგინცევის წიგნში განიხილება პრობლემების ფართო სპექტრი, რომლებიც დაკავშირებულია ნიურნბერგის სასამართლო პროცესის მომზადებასთან, მიმდინარეობასა და შედეგებთან. ამ მასალებიდან კიდევ უფრო ნათელი ხდება საბჭოთა კავშირის როლიც და ჩვენი ბრალდების ხაზი საუკუნის სასამართლო პროცესზე.
ჩვენს ქვეყანაში და მთლიანად მსოფლიოში დიდი ხანია არ გამოქვეყნებულა არც ახალი სერიოზული დოკუმენტური კრებულები და არც კვლევითი ნაშრომები ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების ისტორიის შესახებ.
A.G. ზვიაგინცევის წიგნი ავსებს ამ ხარვეზს. სხვა უპირატესობებთან ერთად, მისი ღირებულება ასევე მდგომარეობს იმაში, რომ ავტორმა გამოიყენა მრავალი, მანამდე პრაქტიკულად უცნობი დოკუმენტი, მათ შორის ნიურნბერგის სასამართლო პროცესების მონაწილეთა პირადი არქივიდან.
ამ მხრივ განსაკუთრებული ყურადღება მინდა მივაქციო წიგნის კვლევით ნაწილს, სადაც ავტორი მიდის დოკუმენტების, მოვლენების, ფაქტების განზოგადებისა და ანალიზის დონეზე, უზიარებს თავის მოგონებებს ადამიანებთან შეხვედრების შესახებ, რომლებიც უშუალოდ ეხება თემას. . აქ კი იგრძნობა განსაკუთრებული ნერვიულობა და ღრმა შეშფოთება მსოფლიოში არსებული ვითარების გამო.
მივუბრუნდეთ დღეს 70 წლის წინანდელ ისტორიას, ჩვენ კიდევ ერთხელ არ ვსაუბრობთ ისეთ „ნიურნბერგის გაკვეთილებზე“, როგორიცაა ქსენოფობიის უარყოფა და დაგმობა, ძალადობა, აგრესიის უარყოფა, ადამიანების განათლება ერთმანეთის პატივისცემის სულისკვეთებით, ტოლერანტობა. სხვა შეხედულებები, ეროვნული და კონფესიური განსხვავებები, მაგრამ ასევე, როგორც ადრე, ვაცხადებთ, რომ არავინ არის დავიწყებული, არაფერია დავიწყებული. და ეს წიგნი შექმნილია მეხსიერების მარადიული ცეცხლის შესანარჩუნებლად.
ა.ო. ჩუბარიანი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის მსოფლიო ისტორიის ინსტიტუტის დირექტორიკაცობრიობამ დიდი ხანია ისწავლა ცალკეული ბოროტმოქმედების, კრიმინალური ჯგუფების, ბანდიტური და უკანონო შეიარაღებული ფორმირებების განსჯა. ნიურნბერგის საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალი იყო პირველი გამოცდილება ისტორიაში დანაშაულების დაგმობის ეროვნული მასშტაბით - მმართველი რეჟიმი, მისი სადამსჯელო ინსტიტუტები, უმაღლესი პოლიტიკური და სამხედრო მოღვაწეები. მას შემდეგ 70 წელი გავიდა...
1945 წლის 8 აგვისტოს, ნაცისტურ გერმანიაზე გამარჯვებიდან სამი თვის შემდეგ, სსრკ-ს, აშშ-ის, დიდი ბრიტანეთისა და საფრანგეთის მთავრობებმა ხელი მოაწერეს შეთანხმებას მთავარი ომის დამნაშავეების სასამართლო პროცესის ორგანიზების შესახებ. ამ გადაწყვეტილებამ მოწონება გამოიწვია მთელ მსოფლიოში: საჭირო იყო მკაცრი გაკვეთილის მიცემა მსოფლიო ბატონობის, მასობრივი ტერორისა და მკვლელობის, რასობრივი უპირატესობის ბოროტი იდეების, გენოციდის, ამაზრზენი განადგურების, ძარცვის კანიბალისტური გეგმების ავტორებსა და შემსრულებლებს. უზარმაზარი ტერიტორიები. შემდგომ შეთანხმებას ოფიციალურად შეუერთდა კიდევ 19 სახელმწიფო და ტრიბუნალს სრული უფლება ეწოდა ერთა სასამართლო.
პროცესი 1945 წლის 20 ნოემბერს დაიწყო და თითქმის 11 თვე გაგრძელდა. ტრიბუნალის წინაშე წარსდგა 24 სამხედრო დამნაშავე, რომლებიც ნაცისტური გერმანიის უმაღლესი ხელმძღვანელობის ნაწილი იყვნენ. ეს არასდროს მომხდარა ისტორიაში. ასევე, პირველად განიხილებოდა არაერთი პოლიტიკური და სახელმწიფო ინსტიტუტის კრიმინალისტიკად ცნობის საკითხი - ფაშისტური პარტიის NSDAP-ის ხელმძღვანელობა, მისი თავდასხმის (SA) და უშიშროების (SS) რაზმები, უშიშროების სამსახური (SD), საიდუმლო სახელმწიფო პოლიცია (გესტაპო), სამთავრობო კაბინეტი, უმაღლესი სარდლობა და გენერალური შტაბი.
სასამართლო პროცესი არ იყო სწრაფი ანგარიშსწორება დამარცხებული მტრის წინააღმდეგ. საბრალდებო დასკვნა გერმანულ ენაზე ბრალდებულებს სასამართლო პროცესის დაწყებამდე 30 დღით ადრე გადაეცათ, შემდეგ კი მათ ყველა დოკუმენტური მტკიცებულების ასლები გადაეცათ. საპროცესო გარანტიები ბრალდებულს აძლევდა უფლებას დაეცვა თავი პირადად ან გერმანელი ადვოკატების ადვოკატის დახმარებით, შუამდგომლობით მოეთხოვა მოწმეები, მიეწოდებინა მტკიცებულებები მათ დასაცავად, მიეცა ახსნა-განმარტებები, დაეკითხა მოწმეები და ა.შ.
სასამართლო დარბაზში და მინდორში ასობით მოწმე დაიკითხა, ათასობით დოკუმენტი განიხილებოდა. ნაცისტური ლიდერების წიგნები, სტატიები და საჯარო გამოსვლები, ფოტოები, დოკუმენტური ფილმები და ახალი ამბების ფილმები ასევე გამოჩნდა მტკიცებულებად. ამ ბაზის სანდოობა და დამაჯერებლობა საეჭვო არ იყო.
ტრიბუნალის 403-ვე სხდომა საჯარო იყო. სასამართლო დარბაზში 60 000-მდე საშვი გაიცა. ტრიბუნალის მუშაობა ფართოდ გაშუქდა პრესით და პირდაპირ ეთერში გადაიცემოდა.
”ომის შემდეგ, ხალხი სკეპტიკურად უყურებდა ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებს (იგულისხმება გერმანელები), - მითხრა ბავარიის უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარის მოადგილემ ბატონმა ევალდ ბერშმიდტმა 2005 წლის ზაფხულში, ინტერვიუში გადამღები ჯგუფისთვის, რომელიც. მაშინ მუშაობდნენ ფილმზე "ნიურნბერგის განგაში". „ეს ჯერ კიდევ იყო გამარჯვებულთა სასამართლო პროცესი დამარცხებულებზე. გერმანელები შურისძიებას ელოდნენ, მაგრამ არა აუცილებლად სამართლიანობის ტრიუმფს. თუმცა, პროცესის გაკვეთილები განსხვავებული იყო. მოსამართლეებმა გულდასმით განიხილეს საქმის ყველა გარემოება, ეძებდნენ სიმართლეს. დამნაშავეები სიკვდილით დასაჯეს. ვისი ბრალი იყო ნაკლები - მიიღო სხვა სასჯელები. ზოგიც კი გაამართლეს. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი საერთაშორისო სამართალში პრეცედენტი გახდა. მისი მთავარი გაკვეთილი იყო კანონის წინაშე თანასწორობა ყველასთვის – გენერლებისაც და პოლიტიკოსებისთვისაც.
1946 წლის 30 სექტემბერი - 1 ოქტომბერი ერთა სასამართლომ განაჩენი გამოიტანა. ბრალდებულები მშვიდობისა და კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილ მძიმე დანაშაულებში ცნეს. მათგან თორმეტს ტრიბუნალმა ჩამოხრჩობით სიკვდილი მიუსაჯა. სხვებს უნდა მოეხდინათ სამუდამო პატიმრობა ან ხანგრძლივი პატიმრობა. სამი გაამართლეს.
ფაშისტების მიერ ეშმაკურ იდეალამდე მიყვანილი სახელმწიფო-პოლიტიკური მანქანის მთავარი რგოლები კრიმინალად გამოცხადდა. თუმცა, მთავრობა, უმაღლესი სარდლობა, გენერალური შტაბი და თავდასხმის რაზმები (SA), საბჭოთა წარმომადგენლების მოსაზრების საწინააღმდეგოდ, ასეთებად არ იქნა აღიარებული.
I.T. Nikitchenko, საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის წევრი სსრკ-დან, არ ეთანხმებოდა ამ გამონაკლისს (გარდა SA), ისევე როგორც სამი ბრალდებულის გამართლებას. მან ასევე შეაფასა ჰესი, როგორც უვადო თავისუფლების აღკვეთა. საბჭოთა მოსამართლემ თავისი პროტესტი განსხვავებული აზრით დააფიქსირა. ის სასამართლოში წაიკითხეს და განაჩენის ნაწილია.
დიახ, ტრიბუნალის მოსამართლეებს შორის იყო სერიოზული უთანხმოება გარკვეულ საკითხებზე. თუმცა, მათი შედარება შეუძლებელია იმავე მოვლენებსა და ადამიანებზე შეხედულებების დაპირისპირებასთან, რომელიც მომავალში განვითარდება.
მაგრამ პირველ რიგში მთავარის შესახებ. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებმა მსოფლიო ისტორიული მნიშვნელობა შეიძინა, როგორც გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის პირველი და დღემდე უდიდესი სამართლებრივი აქტი. ადამიანებისა და სახელმწიფოს მიმართ ძალადობის უარყოფაში გაერთიანებულმა მსოფლიოს ხალხებმა დაამტკიცეს, რომ წარმატებით შეუძლიათ წინააღმდეგობა გაუწიონ საყოველთაო ბოროტებას და განახორციელონ სამართლიანი სამართალი.
მეორე მსოფლიო ომის მწარე გამოცდილებამ ყველას აიძულა კაცობრიობის წინაშე მდგარი მრავალი პრობლემის ახალი თვალი გადაეხედა და გაეგო, რომ დედამიწაზე ყველა ადამიანი პასუხისმგებელია აწმყოზე და მომავალზე. ის ფაქტი, რომ ნიურნბერგის სასამართლო პროცესი გაიმართა, მეტყველებს იმაზე, რომ სახელმწიფოს მეთაურები ვერ ბედავენ იგნორირებას უკეთებენ ხალხთა მტკიცედ გამოხატულ ნებას და ორმაგ სტანდარტებს ემორჩილებიან.
