რატომ არის ბირთვული ომი ჯერ კიდევ გარდაუვალი? სურთ თუ არა რუსებს ომი ამერიკასთან, ამერიკელებს კი - რუსეთთან ომის ალბათობა აზრების წელს.

ნატოს ომი რუსეთის წინააღმდეგ ადრეულ ეტაპზე რთული და ძალიან გასაიდუმლოებული იქნება

ბოლო თვეებში დაძაბულობა დასავლეთს, პირველ რიგში შეერთებულ შტატებსა და რუსეთს შორის სტაბილურად იზრდება. ნატოს გენერალური მდივნის იენს სტოლტენბერგის განცხადება რუსეთის ფედერაციის საზღვრებთან ალიანსის საქმიანობის გაფართოების შესახებ, კერძოდ ყოფილი სსრკ-ს რესპუბლიკებში მუდმივ საფუძველზე შეზღუდული სამხედრო კონტიგენტების განლაგების შესახებ, მიუთითებს იმაზე, რომ ბლოკი აპირებს. გაზარდოს არა მხოლოდ ეკონომიკური და საინფორმაციო, არამედ ძალოვანი ზეწოლა რუსეთზე.

დადგა დრო, გავიხსენოთ აშშ-ს სამხედრო ხელმძღვანელობის მიერ მიღებული გადაწყვეტილებები ევროპაში ტაქტიკური ბირთვული იარაღის პოტენციალის გასაძლიერებლად. კერძოდ, ნატოს ხუთი ქვეყნის F-16 და Tornado მებრძოლების შესაძლო აღჭურვის შესახებ აღჭურვილობით, რომელიც იძლევა B61-12 ბირთვული ბომბების გამოყენების საშუალებას. საუბარია ბელგიის, ნიდერლანდების, თურქეთის, გერმანიისა და იტალიის საჰაერო ძალებზე - ქვეყნებზე, რომლებიც დღეს არაბირთვებულად ითვლება. რეაბილიტაცია სავარაუდოდ 2018 წლისთვის დასრულდება. ანალოგიურად, ყველა პერსპექტიული F-35 გამანადგურებელი, რომელიც შედის სამსახურში, შეიძლება აღიჭურვოს.

„რუსეთთან ომში ნატოს დამრტყმელი ძალის ყველაზე მნიშვნელოვანი კომპონენტი იქნება უკრაინის არმია, რომელიც გამოყენებული იქნება ყველაზე სახიფათო რაიონებში ევროპისა და შეერთებული შტატების კონტიგენტებს შორის დანაკარგების შესამცირებლად“.

ცხადია, თუ თვითმფრინავებს მიეცემათ ბირთვული იარაღის გამოყენების შესაძლებლობა, მაშინ ამის გაკეთება იგეგმება.

რუსეთის ფედერაციის სამხედრო-პოლიტიკური ხელმძღვანელობა იღებს სასწრაფო ზომებს შეიარაღებული ძალების საბრძოლო შესაძლებლობების ასამაღლებლად. მათი ხელახალი აღჭურვისთვის უპრეცედენტო ფინანსური და სხვა რესურსი გამოიყოფა. გარკვეული ნაბიჯები გადაიდგმება ქვეყნის ინდუსტრიული პოტენციალის, პირველ რიგში, სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის აღორძინების მიზნით. მართალია, ეს ყოველთვის არ კეთდება თანმიმდევრულად და ეფექტურად.

ბოლო ერთი წლის განმავლობაში რადიკალურად გაიზარდა პატრიოტული ვექტორი მედიის საქმიანობაში და სახელმწიფოს ოფიციალური პოზიცია, რაც სასარგებლოა საზოგადოების მორალური და ფსიქოლოგიური მდგომარეობისთვის, კერძოდ, მისი მზადყოფნა დაიცვა სამშობლო.

შიში არ არის, მაგრამ უშედეგოდ

მიუხედავად ამისა, თუ ვიმსჯელებთ საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვით და ექსპერტების განცხადებებით, არ არსებობს მწვავე შფოთვა ნატოსთან, განსაკუთრებით შეერთებულ შტატებთან ურთიერთობების გამწვავებასთან დაკავშირებით, არც ექსპერტულ საზოგადოებაში და არც მთლიან მასებში. ყველას აწუხებს ძირითადად მომავალი ეკონომიკური რყევები. ამ ფონზე, სამხედრო საფრთხეები ნაკლებად მნიშვნელოვანია. საუკეთესო შემთხვევაში, საშიშროება, რომელიც მოდის ისლამისტებისგან, რომლებსაც შეუძლიათ რუსეთის წინააღმდეგ ტერორისტული ომის გაჩაღება, რელევანტურად ითვლება. კიევის მომზადება მოსკოვთან შეიარაღებული დაპირისპირებისთვის სამხედრო პოტენციალის შეუდარებლობის გამო სერიოზულად არ განიხილება.

ყველაზე ფრთხილი ექსპერტებიც კი, რომლებიც აღიარებენ, რომ რუსეთი არის აშშ-ს მსოფლიო ბატონობის მთავარი დაბრკოლება, არ მიიჩნევენ ნატოსთან პირდაპირ შეტაკებას მოსალოდნელად. ამავდროულად, ისინი აღიარებენ, რომ „პერიფერიული სტრატეგიის“ წარუმატებლობამ - მოძრაობა რკალის გასწვრივ, რომელიც მოიცავს ევრაზიას სამხრეთიდან, დროის ზეწოლის პირობებში, შეუძლია დასავლური ელიტა უბიძგოს უფრო რადიკალურ ქმედებებზე - პირდაპირ შეტევაზე რუსეთზე. , რომელიც ყველაზე საშიში და ამავდროულად სისტემური რგოლია BRICS ჯგუფში, ანუ არადასავლური ცივილიზაციების ბლოკში. თუმცა, ეს ექსპერტები მსგავს შეტევას განიხილავენ მხოლოდ ეკონომიკურ და საინფორმაციო-პოლიტიკურ ასპექტში, თავიანთ პოზიციას ხსნიან რუსეთის ძლიერი ბირთვული პოტენციალის არსებობით, რომლის არსებობაც გამორიცხავს ნატოს პირდაპირი სამხედრო აგრესიის შესაძლებლობას რუსეთის წინააღმდეგ. ხშირად ხაზგასმულია, რომ ალიანსი არ არის მზად მნიშვნელოვანი საბრძოლო დანაკარგებისთვის. აგრესიას მხარს არ დაუჭერს ამ ქვეყნების მოსახლეობა, რაც განპირობებულია ომის იდეოლოგიის არარსებობით. დასავლეთს არ აქვს გადაწყვეტილი ბრძოლა არც მორალურად და არც იდეოლოგიურად. რომ ეს ნაწილობრივ ასეა, ავღანეთმაც და ერაყმაც დაადასტურა.

სხვა ექსპერტები, ძირითადად ეკონომისტები, მიუთითებენ რუსეთისა და ევროკავშირის მჭიდრო ეკონომიკურ ურთიერთდამოკიდებულებაზე, რომელშიც ომი შეუძლებელია, რადგან კავშირების გაწყვეტის ზარალი უზარმაზარი იქნება. გამოთქმულია მოსაზრება, რომ დასავლეთის ინტერესებში არ შედის აღმოსავლეთის საზღვრებზე კონტინენტის ზომის არასტაბილური „შავი ხვრელის“ არსებობა, რაც ეკონომიკის ნგრევისა და სახელმწიფოს დეზორგანიზაციის გამო არ შეიძლება. ენერგეტიკისა და სხვა რესურსების საიმედო მიმწოდებელი, არ იძლევა ევროპასა და აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონის დამაკავშირებელ საიმედო კომუნიკაციის გარანტიას.

ასეთი ოპტიმისტური შეფასებები ყოველთვის არ არის სწორი. მართლაც, დასავლეთი არ სარგებლობს რუსეთის ადგილზე არსებული არასტაბილური სივრცით, მაგრამ ვინ თქვა, რომ მას აინტერესებს ის დარჩეს ერთიან სახელმწიფოდ ან დასახლდეს მკვიდრი ხალხებით? დასავლელი კონკისტადორები ყოველთვის თვლიდნენ ადგილობრივებს მეორეხარისხოვან ადამიანებად და ზოგიერთს სიცოცხლის უფლებასაც კი უარს ამბობდნენ. საკმარისია გავიხსენოთ ამერიკის კოლონიზაცია. ბოლო წლების მოვლენები ლიბიაში, იუგოსლავიაში, სირიასა და უკრაინაში და სხვა ცხელ წერტილებში მიუთითებს იმაზე, რომ დასავლური ელიტის მორალური ნორმები დიდად არ შეცვლილა დამპყრობლების დროიდან. მათ მხოლოდ შურისძიების მუქარა აკავებს. DPRK-მ დამაჯერებლად დაამტკიცა ეს - მას შემდეგ, რაც მან შექმნა ბირთვული იარაღი, მის წინააღმდეგ სამხედრო აგრესიის შესაძლებლობის მინიშნებებიც კი გაქრა. იგივე ლიბიისგან განსხვავებით, რომელიც ერთ დროს უარს ამბობდა მსგავსი იარაღის შექმნაზე.

ცხადია, მოსაზრება რუსეთთან მჭიდრო სავაჭრო-ეკონომიკური კავშირების გამო დასავლეთთან სამხედრო კონფლიქტის შეუძლებლობის შესახებაც მცდარია. სანქციებმა აჩვენა, რომ დასავლური ელიტები მზად არიან თავიანთი ეკონომიკური ინტერესები შესწირონ გეოპოლიტიკას.

მნიშვნელოვან ფაქტორად რჩება დასავლეთის ხალხების მორალური და ფსიქოლოგიური მოუმზადებლობა სერიოზული სამხედრო ოპერაციებისთვის და ნატოს არმიების პერსონალის მაღალი მგრძნობელობა დანაკარგების მიმართ. ეს პრობლემა დღეს ინტენსიურად წყდება დასავლურ მედიაში რუსეთის დემონიზაციის გზით. ასეთი აქტივობების ეფექტურობას მოწმობს უკრაინის მოსახლეობის ზნეობა, რომლის მნიშვნელოვანი ნაწილი უკვე მიიჩნევს ჩვენს ქვეყანას ნომერ პირველ მტრად. ჰიტლერმა ერთ დროს შეძლო გერმანელების გადაქცევა გაბრაზებულ ნაცისტებად რამდენიმე წელიწადში, რომლებიც მზად იყვნენ ამაზრზენი დანაშაულების ჩასადენად. ასე რომ, ომისთვის მოსახლეობის მორალური და ფსიქოლოგიური მომზადების საკითხი შეიძლება გადაწყდეს და არც ისე შორეულ მომავალში. დასავლეთს ჯერ არ დავიწყებია „ამაზრზენი სსრკ“, რომლის მემკვიდრეც რუსეთია.

მთავარი კოზირი რჩება - ბირთვული იარაღი. ეს არის მთავარი შემაკავებელი. თუმცა, მხოლოდ გარკვეულ პირობებში. პირველ რიგში, აუცილებელია ბირთვული ძალების მართვისა და კონტროლის სისტემის მუდმივი და საიმედო ფუნქციონირება. მისი დარღვევა აგრესორისთვის ნიშნავს, რომ ეს საფრთხე აღმოიფხვრა საბრძოლო მზადყოფნის არსენალის არსებობის შემთხვევაშიც კი. მეორე პირობა არის ქვეყნის უმაღლესი სამხედრო-პოლიტიკური ხელმძღვანელობის, უფრო სწორედ, ერთი ადამიანის - რუსეთის პრეზიდენტის მზადყოფნა გამოიყენოს იგი. ეს უკიდურესად რთულია. ვიქტორ იანუკოვიჩმა ვერ გაბედა მაიდანის დაშლა, რაც მას ძალაუფლებისა და სიმდიდრის ფასად დაუჯდა და მომავალში, შესაძლოა, სიცოცხლეც, მაგრამ აქ მან უნდა გადაწყვიტოს ბირთვული აპოკალიფსი.

და ბოლოს, ამ არსენალმა უნდა შეინარჩუნოს საბრძოლო სტაბილურობა. მისი სისტემები შეიძლება განადგურდეს, დაიპყრო ან განეიტრალდეს. სახმელეთო დანადგარებს შეუძლიათ „გაუმკლავდნენ“ დივერსიულ ჯგუფებს. ბალისტიკური რაკეტებით წყალქვეშა ნავები საკმაოდ რეალისტურია წყალქვეშა ძალების, ავიაციის და KR BD-ის მიერ გამორთვა. არსებობს საკმარისი შესაძლებლობები რუსული ბირთვული საფრთხის გასანეიტრალებლად. მთავარია მათი კომპეტენტური განხორციელება და ღონისძიებების კარგად დაგეგმილი სისტემა.

თუ ამ კუთხით შევხედავთ რუსეთის სამხედრო დამარცხების პრობლემას, სცენარი, რომელშიც აღმოიფხვრება ნატოს რუსეთის წინააღმდეგ სამხედრო აგრესიისგან თავშეკავებული ყველა ძირითადი ფაქტორი, რეალური აღმოჩნდება. ალბათ ნატოს შტაბ-ბინაში უკვე დაიწერა. რუსეთის ამოღება მსოფლიო რუკიდან რჩება ანგლო-საქსური გეოპოლიტიკის ერთ-ერთ მთავარ მიზნად.

დეორგანიზება და ჯარის შემოყვანა

სამხედრო თავდასხმის განსახორციელებლად, აგრესორი დარწმუნებული უნდა იყოს, რომ ყველა არსებითი ფაქტორის გათვალისწინებით, ის შეძლებს გამარჯვებას. ნატოს, უპირველეს ყოვლისა, შეერთებული შტატების, აბსოლუტური ეკონომიკური და სამხედრო-სტრატეგიული უპირატესობის გათვალისწინებით, რუსეთის შეიარაღებულ ძალებზე ზოგადი დანიშნულების ძალებში, რუსეთში სამხედრო შეჭრისთვის პირობების შექმნა შეიძლება შედგებოდეს სამი ძირითადი ამოცანის გადაჭრაში:

1. ნატოს ქვეყნებში ფართომასშტაბიანი სამხედრო კამპანიის ჩასატარებლად შესაბამისი შიდა მორალური და ფსიქოლოგიური პირობების მიღწევა.

2. რუსეთის ძალაუფლების ელიტების და ხალხის წინააღმდეგობის გაწევის ნების ჩახშობა, სახელმწიფო მმართველობის დეზორგანიზაცია.

3. რუსეთის ატომური პოტენციალის განეიტრალება, თუ ეს შესაძლებელია, ზოგადად სამხედრო სარდლობის დეზორგანიზაციასთან ერთად.

თუ კარგად დააკვირდებით, როგორ შუქდება რუსული პრობლემა დასავლურ მედიაში, თამამად შეიძლება ითქვას, რომ ისინი უკვე აქტიურად ცდილობენ ამ პრობლემებიდან პირველის გადაჭრას.

ანდრეი სედიხის კოლაჟი

სერიოზული ნაბიჯები გადაიდგმება მმართველი ელიტის წინააღმდეგობის ნების ჩასახშობად. ეკონომიკურ ზომებს გამოხატული პიროვნულ-მიზნობრივი ხასიათი აქვს და მიიღება თუნდაც საკუთარი თავის საზიანოდ. ეს მოწმობს გადაწყვეტილების შესახებ, ნებისმიერ ფასად მიიტანოს საკითხი ლოგიკურ დასასრულამდე.

აქტიური სამუშაოები მიმდინარეობს რუსეთის შიგნითაც. პროდასავლური ბანაკის ინტელექტუალური ელიტის წარმომადგენლები ცდილობენ დაუმტკიცონ პრეზიდენტს ლიბერალურ კურსს, 90-იანი წლების ეკონომიკურ სტრატეგიას დაბრუნების აუცილებლობა. ფედერალურ და რეგიონულ ორგანოებში მსხვილი ბიზნესის, საშუალო და ტოპ მენეჯერების არაერთი წარმომადგენელი ხელს უწყობს სხვადასხვა პრობლემების წარმოქმნას, რაც იწვევს მოსახლეობის ცხოვრების ხარისხის მნიშვნელოვან შემცირებას. ლიბერალური მედია და ბლოგერები აქტიურად ახდენენ პრეზიდენტის კურსს ქვეყნის ეკონომიკის აღდგენის, კერძოდ იმპორტის ჩანაცვლების კურსების დისკრედიტაციას. ამრიგად, რუსეთის ძალაუფლების ელიტებისა და ხალხის წინააღმდეგობის გაწევის ნების დათრგუნვის, სახელმწიფო ადმინისტრაციის დეზორგანიზაციის ამოცანა მთელი სისწრაფით წყდება.

ასეთმა აქტივობამ შეიძლება გამოიწვიოს მასობრივი პროტესტი. მათი ფონზე, ავტორიტეტის დაკარგვისა და ხელისუფლების წინააღმდეგობის გაწევის ნების გამო, შეიძლება შეიქმნას პირობები ბირთვული პოტენციალის განეიტრალებისთვის. ეს მოხდება ბირთვული ძალების კონტროლის დეორგანიზაციის, ასევე საჰაერო სივრცისა და ქვეყნის ტერიტორიის კონტროლის სისტემის დარღვევის შემდეგ. ეს შექმნის პირობებს პირდაპირი სამხედრო შემოჭრისთვის.

ამ ფონზე, გაერო, სხვა საერთაშორისო ორგანიზაციები და მედია გააძლიერებენ ისტერიას რუსეთის მიერ ბირთვულ პოტენციალზე კონტროლის დაკარგვისა და ტერორისტების ხელში ჩავარდნის საფრთხის შესახებ. ამ პირობებში, აშშ-მ და ნატო-მ შეიძლება გადაწყვიტონ გამოიყენონ სპეციალური ოპერაციების ძალები და, საჭიროების შემთხვევაში, ტაქტიკური და სტრატეგიული ავიაცია რუსული ბირთვული ძალების, უპირველეს ყოვლისა, მათი სამეთაურო პუნქტებისა და საკომუნიკაციო სისტემების გასანეიტრალებლად. ეს იქნება პირდაპირი სამხედრო შემოჭრის პირველი ეტაპი. აჯანყებული მოსახლეობის საფარქვეშ ნატოს სპეცოპერაციების ძალებს შეუძლიათ გადაჭრას კონტროლის სისტემის ელემენტების განეიტრალების პრობლემა დიდ ქალაქებშიც კი, მათ შორის მოსკოვშიც. ასეთი ქმედებები განხორციელდება იმისდა მიუხედავად, აქვთ თუ არა გაეროს მანდატი.

ქვეყანაში ფართომასშტაბიანი არეულობის შემთხვევაში, სპეცოპერაციების ძალების ქვედანაყოფების და ქვედანაყოფების გადაყვანა მის ტერიტორიაზე შეიძლება განხორციელდეს საჰაერო გზით (როგორც სამოქალაქო ლაინერებზე, ასევე სპეციალურ სამხედრო თვითმფრინავებზე), სახმელეთო და ზღვიდან. მათ დახმარებას გაუწევენ რუსეთში გავლენის აგენტები, რაც მათ ხელსაყრელ პირობებს შეუქმნის საბრძოლო მისიების გადასაჭრელად. რუსეთის ბირთვული პოტენციალის თავდაპირველი განეიტრალების შემდეგ, წარმატების კონსოლიდაციის ინტერესებიდან გამომდინარე, შეიძლება დაინერგოს ნატოს სწრაფი რეაგირების ძალები.

ალბათ, მსგავს სცენართან დაკავშირებით, ალიანსი აპირებს სასაზღვრო რაიონებში სპეციალური ოპერაციების ძალების და სწრაფი განლაგების ნაწილების განთავსებას. მათი ამჟამინდელი მცირე რაოდენობა არ უნდა იყოს შეცდომაში შემყვანი. რეალისტურია მათი აყვანა ორ-სამ დღეში საჭირო დონეზე და ფარულად რუსეთიდან, რომლის სადაზვერვო სისტემაც გარკვეულწილად დეზორგანიზებული იქნება.

ჩვენს ტერიტორიაზე უცხოური ჯარების გამოჩენა ბუნებრივად გამოიწვევს მოსახლეობის მასიურ აღშფოთებას, რომლის ყველაზე აქტიური ნაწილი იარაღს აიღებს დამპყრობლებთან საბრძოლველად. რუსეთის ფედერაციის შინაგან საქმეთა სამინისტროს შეიარაღებული ძალების და შინაგანი ჯარების გარკვეული ქვედანაყოფები და ქვედანაყოფები და სხვა ძალოვანი სტრუქტურები, რა თქმა უნდა, დამოუკიდებლად დაიწყებენ საომარ მოქმედებებს აგრესორების წინააღმდეგ. თუმცა, არასაკმარისად მომზადებულნი, ისინი ვერ მიაღწევენ ოპერატიულად მნიშვნელოვან წარმატებას. მაგრამ ეს მისცემს საფუძველს გადავიდეთ ომის მეორე ეტაპზე - მასიური შემოჭრა. ეს მოხდება სხვა ქვეყნებში შემუშავებული სცენარების მიხედვით. თავდაპირველად განხორციელდება საჰაერო შეტევითი ოპერაცია რუსეთის საჰაერო ძალების და საჰაერო თავდაცვის საბოლოო განადგურების მიზნით. ვინაიდან ამ დროისთვის რუსეთის შეიარაღებული ძალები უკვე დეზორგანიზებული იქნება, საჰაერო კამპანია სავარაუდოდ არ იქნება საჭირო. ამავე მიზეზით, ნატოს წევრები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მოელიან ორგანიზებულ წინააღმდეგობას თავიანთი სახმელეთო ძალების მიმართ, რამაც შესაძლოა დაიწყოს რუსეთის ტერიტორიაზე შეჭრა საჰაერო ძალებთან ერთად ან მცირე დაგვიანებით. ოპერატიული სიურპრიზის მისაღწევად, თავდასხმის დაჯგუფება შეიძლება თავდაპირველად შეიქმნას სამშვიდობო ფორმირებებისა და ფორმირებებისგან ნაწილობრივი ფარული განლაგების შემდეგ. საჭიროებისამებრ კიდევ გაფართოვდება.

ასეთ სცენარში გასაგებია უკრაინის მნიშვნელობა. მისი არმია გახდება ნატოს ჯგუფის უმნიშვნელოვანესი კომპონენტი, ბუნებრივია, სრული რეორგანიზაციის შემდეგ, ამჟამინდელი პერსონალის, განსაკუთრებით სამეთაურო პერსონალის ჩანაცვლებით, დასავლეთის ერთგული პირებით. უკრაინის სპეცრაზმის ჯარისკაცები ასევე უაღრესად მნიშვნელოვანია ნატოსთვის. ეთნოკულტურულად და ენობრივად იდენტურია რუსეთის მოსახლეობასთან, ისინი აუცილებელია მის ტერიტორიაზე სპეცოპერაციების ჩასატარებლად საჭირო დაჯგუფების წინასწარი ფარული განლაგებით. უკრაინის არმიის დანარჩენ ნაწილს შეუძლია გახდეს ნატოს სახმელეთო ჯარების დამრტყმელი ძალების პირველი ეშელონის ერთ-ერთი მთავარი კომპონენტი, რომელიც ისინი შეეცდებიან გამოიყენონ ყველაზე სახიფათო რაიონებში ევროპისა და შეერთებული შტატების კონტიგენტებს შორის დანაკარგების შესამცირებლად. . იმავე ძალებს შეუძლიათ შეუერთდნენ სადამსჯელო რაზმებს, რათა უზრუნველყონ კონტროლი რუსეთის ოკუპირებულ ტერიტორიებზე. ასეთი გამოცდილება უკვე მიღებულია სსრკ-ში ნაცისტების შემოჭრის პერიოდში.

ჩინეთი და იაპონია ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გულგრილი მოწმეები დარჩნენ იმის, რაც ხდება. დიდი ალბათობით, ისინი გაგზავნიან ჯარს აღმოსავლეთ ციმბირის, სახალინისა და კურილის რეგიონებში, ნაწილობრივ ანექსირებენ მათ და სადმე სხვაგან შექმნიან მარიონეტულ კვაზისახელმწიფოებს.

ბუნებრივია, რუსეთის ფედერაციის ხალხები დაიწყებენ პარტიზანულ ბრძოლას. თუმცა, გარე მხარდაჭერის გარეშე, ეს დიდხანს არ გაგრძელდება. რუსეთი იქნება ოკუპირებული და მისი ხალხი, დიდი ალბათობით, დაექვემდებარება ყველაზე სასტიკ გენოციდს, რომელსაც ვერავინ გაუწევს და ვერც კი გაბედავს დაგმობას.

წარმოდგენილი სცენარი ჰიპოთეტურია, მაგრამ საკმაოდ განხორციელებადი. მის განხორციელებას დღევანდელ პირობებში არც ისე დიდი შანსი აქვს. თუმცა, ისინი არიან. და ჩვენ უნდა მოვემზადოთ საფრთხის თავიდან ასაცილებლად.

სცენარი საკმაოდ რეალისტურად გამოიყურება, მეტიც, არის ყველა ნიშანი იმისა, რომ ის უკვე განხორციელებულია.
ანუ ცხელ ფაზაზე გადასვლა 2016-2017 წლებში იგეგმება?

როგორია შესაძლო სამხედრო კონფლიქტის სცენარები? ამაზე დაფიქრებაა საჭირო, რათა თავიდან ავიცილოთ ჩვენი „დასავლელი პარტნიორების“ არაადეკვატური ქმედებები, რომლებიც დიდი ხანია ისევ „სავარაუდო მოწინააღმდეგეებად“ გადაიქცნენ.

შეერთებული შტატები ვალდებულია ნებისმიერ ფასად შეაჩეროს რუსეთი, რომელიც თავისი მოქმედებებით სირიაში, მანამდე კი ყირიმსა და უკრაინაში ცვლის ამერიკაზე ორიენტირებულ სტატუს კვოს. ჰეგემონიის შესანარჩუნებლად ამერიკელები მიდიან დიდ ომში.

ზემოქმედების ძირითადი მიმართულება

მისი თქმით, ევრომაიდანის მიზანი თავდაპირველად რუსეთის წინააღმდეგ აგრესიისთვის მოსახერხებელი პლაცდარმის შექმნა იყო. ლუგანსკი, აღნიშნავს ანალიტიკოსი, მოსკოვიდან მხოლოდ 600 კილომეტრითაა დაშორებული. თუმცა, ამერიკული აგრესიის გეგმა პრევენციულად ჩაიშალა რუსეთის ყირიმთან გაერთიანების და აღმოსავლეთ უკრაინის სახალხო რესპუბლიკების შექმნის შემდეგ.

იმისთვის, რომ ადგილობრივ მოსახლეობას არ ეწუწუნოს, რომ მათი ქვეყნები მალე გადაიქცევა აგრესიის პლაცდარმად, ამერიკულმა და ადგილობრივმა მედიამ და გენერლებმა ერთობლივად დაიწყეს საუბარი იმაზე, რომ ბალტიისპირეთისა და ჩრდილოეთ ევროპის ქვეყნებს საფრთხე ემუქრებათ. თავს დაესხა რუსეთმა. ნორვეგიაში მათ დაიწყეს სერია მომავალი რუსული ოკუპაციის შესახებ.

გარდა ამისა, შეერთებულმა შტატებმა გააძლიერა ზეწოლა შვედეთსა და ფინეთზე. ისინი ჯერ ნატოში არ შედიან, მაგრამ ამერიკელი ჯარები უკვე განლაგებულია. უფრო მეტიც, 2016 წლის მაისში ჩრდილოეთ კვინტეტმა - შვედეთის, ფინეთის, დანიის, ნორვეგიისა და ისლანდიის საგარეო საქმეთა მინისტრების შეხვედრამ განაცხადა, რომ გადაუდებელი იყო რუსული საფრთხის განეიტრალება. გამოსავალად შემოთავაზებული იყო თავდაცვის თანამშრომლობა შვედეთ-ფინეთის ნეიტრალურებსა და ნატოს შორის.

ვალენტინ ვასილესკუს თქმით, ნატოს მთავარი ამოცანაა რუსეთისთვის სწრაფი მარცხის მიყენება, რაც ქვეყნის პოლიტიკურ სისტემას აიძულებს დაიშალოს. პროამერიკული გავლენის აგენტები ჩამოაგდეს, ვლადიმერ პუტინი, და ომი შეიძლება ჩაითვალოს მოგებულად. ამიტომ, აშშ იმოქმედებს ჰიტლერის ლოგიკით, ბლიცკრიგის ტაქტიკაზე დაყრდნობით. რუსეთის დამარცხების შემთხვევაში ნატო დაიკავებს ტერიტორიებს სანკტ-პეტერბურგი-ველიკი ნოვგოროდი-კალუგა-ტვერისა და ვოლგოგრადის ხაზამდე.

ამავდროულად, როგორც ექსპერტი აღნიშნავს, ჩინეთის არმიის სწრაფი მოდერნიზაციის გამო, რომელიც სერიოზულ საფრთხეს შეუქმნის შეერთებულ შტატებს წყნარი ოკეანის ოპერაციების თეატრში, პენტაგონი ვერ შეძლებს გადააგდოს ყველა საჭირო ძალა და ნიშნავს რუსეთის წინააღმდეგ. აშშ-ს სამხედრო ძალების მინიმუმ მესამედი უნდა იყოს კონცენტრირებული წყნარი ოკეანის რეგიონში, დაელოდება შესაძლო დარტყმას ჩინეთიდან, რომელიც ახლა რუსეთთან მოკავშირეა.

ზემოქმედების სავარაუდო დრო

სამხედრო ანალიტიკოსის აზრით, აშშ-ს წარმატების შანსი მხოლოდ 2018 წლამდე შემოიჭრება. 2018 წლის შემდეგ წარმატების შანსები მნიშვნელოვნად შემცირდება, რადგან რუსული არმიის გადაიარაღების დასრულების შემდეგ პენტაგონი დაკარგავს ტექნოლოგიურ უპირატესობას ჩვეულებრივ იარაღში. და იმისათვის, რომ ომი მოიგოთ, უნდა მიმართოთ ბირთვულ იარაღს - და ეს არის ნაბიჯი ურთიერთ ბირთვული განადგურებისკენ.

ომი ჰაერში - კოლოსალური დანაკარგები

ამიტომ, ნატოს მოკავშირეების მხარდაჭერითაც კი, აშშ-ს სამხედროები ვერ მიაღწევენ საჰაერო უპირატესობას. დიდი ძალისხმევით მათ შეუძლიათ მიაღწიონ დროებით საჰაერო უპირატესობას რუსეთის საზღვრის ზოგიერთ ზონაში 300 კილომეტრის სიღრმეზე. იმ რაიონებში ფრენების უზრუნველსაყოფად, სადაც რუსული საჰაერო თავდაცვის სისტემები აქტიურად მოქმედებენ, ამერიკელები იძულებულნი იქნებიან პირველში განათავსონ მინიმუმ 220 თვითმფრინავი (მათ შორის 15 B-2 ბომბდამშენი, 160 F-22A და 45 F-35 ბომბდამშენი). თავდასხმის ტალღა. B-2-ს შეუძლია ატაროს 16 GBU-31 ლაზერული მართვადი ბომბი (900 კგ), 36 GBU-87 კასეტური ბომბი (430 კგ) ან 80 GBU-38 ბომბი (200 კგ). F-22A თვითმფრინავს შეუძლია ატაროს 2 ბომბი JDAM (450 კგ) ან 8 ბომბი თითო 110 კგ.

თუ ისინი დამონტაჟდება პილონებზე, ამ თვითმფრინავების ამაყი "უხილავობა" დაზარალდება. ადრე, ეს პრობლემა არ არსებობდა, რადგან ბოლო 20 წლის განმავლობაში შეერთებული შტატები აწარმოებდა ომებს ექსკლუზიურად მოძველებული საჰაერო თავდაცვის სისტემების მოწინააღმდეგეების წინააღმდეგ.

რუსული საჰაერო თავდაცვის სისტემების გასართულებლად, აშშ ბალტიის ზღვაში გემებიდან და წყალქვეშა ნავებიდან 500-800-ზე მეტ საკრუიზო რაკეტას გაუშვებს. რუსული თვითმფრინავები, პირველ რიგში, MiG-31 გამანადგურებლები და საჰაერო თავდაცვის სისტემები შეძლებენ ამ რაკეტების უმეტესობის განეიტრალებას, ექსპერტი დარწმუნებულია, მაგრამ ეს არ არის ყველაფერი, რისი გამოყენებაც ამერიკელებს შეუძლიათ.

მათ შეუძლიათ დაარტყონ რუსეთის ბალტიის ფლოტის გემები და ისკანდერისა და ტოჩკას კომპლექსების სარაკეტო ბატარეები. წარმატების შემთხვევაში, ამერიკელები შეძლებენ გაანეიტრალონ რუსული სარადარო ქსელის 30 პროცენტი, მოსკოვსა და ბალტიისპირეთის ქვეყნებს შორის განლაგებული S-300 და S-400 ბატალიონების 30 პროცენტი და ავტომატური დაზვერვის, კონტროლის კომპონენტების 40 პროცენტი. კომუნიკაციებისა და სამიზნეების დანიშნულების სისტემა, გარდა ამისა, დაზარალდება აეროდრომები, დაიბლოკება 200-ზე მეტი თვითმფრინავი და ვერტმფრენი.

თუმცა, ამერიკელებისა და მათი მოკავშირეების მოსალოდნელი დანაკარგები იქნება თვითმფრინავებისა და საკრუიზო რაკეტების 60-70 პროცენტი, რომლებიც შევლენ რუსეთის საჰაერო სივრცეში საჰაერო თავდასხმებისა და დარტყმების პირველი ტალღის დროს.

მაგრამ რა იქნება ყველაზე დიდი დაბრკოლება ნატოს საჰაერო უზენაესობის მოსაპოვებლად? ექსპერტის თქმით, ეს არის ელექტრონული ომის ეფექტური საშუალებები.

საუბარია SIGINT და COMINT ტიპის კრასუხა-4 კომპლექსებზე. ამ სისტემებს შეუძლიათ ეფექტურად წარმართონ ელექტრონული ომი ამერიკული ლაკროსისა და ონიქსის თვალთვალის თანამგზავრების, სახმელეთო და ჰაერზე დაფუძნებული რადარების (AWACS) წინააღმდეგ, მათ შორის RC-135 სადაზვერვო თვითმფრინავებზე და Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk თვითმფრინავებზე.

ექსპერტის თქმით, ელექტრონული ომის სისტემები, რომლებიც ემსახურებიან რუსულ ჯარებს, შეუძლიათ ეფექტურად ჩაერიონ ამერიკულ ბომბებსა და რაკეტებს ლაზერული, ინფრაწითელი და GPS ხელმძღვანელობით.

ასევე, რუსეთს შეუძლია ბალტიისპირეთის ქვეყნების საზღვარზე, პეტერბურგისა და კალინინგრადის რეგიონებში, საჰაერო თავდაცვის სისტემების (S-400, Tor-M2 და Pantsir-2M) და ელექტრონული ომის კომბინაციით, შექმნას ორი ზონა, რომელიც შეუღწევადია მტრის თვითმფრინავებისთვის.

ამჟამად რუსეთის დედაქალაქის ცას 8 S-400 ბატალიონი იცავს, ერთი სირიაში მდებარეობს. საერთო ჯამში, რუსეთის შეიარაღებულ ძალებს ჰყავს 20-25 S-400 ბატალიონი. ზოგიერთი მათგანი შეიძლება განლაგდეს დასავლეთ საზღვარზე 130 S-300 ბატალიონთან ერთად, რომელიც შეიძლება განახლდეს და აღიჭურვოს 96L6E რადარით, რომელიც ეფექტურად აღმოაჩენს ნატოს „სტელსს“.

ამჟამად მიმდინარეობს კიდევ უფრო დახვეწილი საჰაერო თავდაცვის სისტემის, S-500 ტესტირება, რომელიც, სავარაუდოდ, ჯარებთან 2017 წელს შევა.

საჰაერო თავდასხმების პირველ ტალღაში მაღალი დანაკარგების და საჰაერო უპირატესობის მიღწევის შეუძლებლობის გამო, ნატოს საჰაერო ძალები დიდ დანაკარგებს განიცდიან. მათი მოკავშირეები შეუერთდებიან 5000 თვითმფრინავის ამერიკულ დაჯგუფებას. მაგრამ ისინი ვერ შეძლებენ 1500-ზე მეტი თვითმფრინავის მიწოდებას.

ომი ზღვაზე

რუსული ხომალდსაწინააღმდეგო თავდაცვის სისტემები - Kh-101 და NK Kalibr საკრუიზო რაკეტები მოძრაობენ ქვებგერითი სიჩქარით და მათი განეიტრალება შესაძლებელია მიახლოების საწყის ეტაპზე. ნატოსთვის უფრო რთული იქნება P-800 Oniks და P-500 Bazalt რაკეტებთან გამკლავება.

და ბოლოს, 2018 წელს, რუსეთის ფლოტი მიიღებს "თვითმზიდის მკვლელს" - 3M22 Zirkon რაკეტას, რომელსაც შეუძლია ჰიპერბგერითი სიჩქარით გადაადგილება დაბალ სიმაღლეებზე. „აშშ ვერაფერს დაუპირისპირდება ამ ხერხს“, - ასკვნის ექსპერტი.

უპირატესობა ჯავშანმანქანებში

ჯავშანტექნიკა, რომელიც ამჟამად ემსახურება რუსეთის არმიას - T-90 და T-80 ტანკები და T-72 ტანკების განახლებული ვერსიები, აღნიშნავს ვასილესკუ, შეესაბამება ნატოს კოლეგებს. ექსპერტის აზრით, მხოლოდ BMP-2 და BMP-3 ჩამორჩება ამერიკულ M-2 Bradley-ს.

თუმცა ახალ T-14 „არმატას“ ტანკს მსოფლიოში ანალოგი არ ჰყავს. ყველა თვალსაზრისით, ის აჭარბებს გერმანულ Leopard 2-ს, ამერიკულ M1A2 Abrams-ს, ფრანგულ AMX 56 Leclerc-ს და ბრიტანულ Challenger 2-ს. იგივე შეიძლება ითქვას T-15 და Kurganets-25 ქვეითი საბრძოლო მანქანებზე და ახალ ამფიბიურ ჯავშანტრანსპორტიორზე VPK-7829 Boomerang. 2018 წლის შემდეგ რუსეთს ექნება ყველაზე თანამედროვე ჯავშანტექნიკა, რომელიც რადიკალურად შეცვლის ძალთა ბალანსს ბრძოლის ველზე.

და აი, მათ უსიამოვნო სიურპრიზი ემუქრებათ. თუ რუსული საჰაერო თავდაცვის სისტემების Pantsir და Tunguska, ისევე როგორც Igla და Strela MANPADS-ის წინააღმდეგ, ამერიკულ საბრძოლო ვერტმფრენებსა და თვითმფრინავებს შეუძლიათ გამოიყენონ AN / ALQ-144/147/157 ელექტრონული საბრძოლო სისტემა, მაშინ 9K333 MANPADS "Verba" წინააღმდეგ. 2016 წელს რუსეთის ჯარებთან სამსახურში შესვლისას ეს ტექნიკა უძლურია.

თვითმართვადი სენსორები "Verba" შეუძლიათ ერთდროულად იმუშაონ სამ სიხშირეზე ხილულ და ინფრაწითელ სპექტრებში. „ვერბას“ შეუძლია იმუშაოს „Barnaul-T“ სისტემასთან ერთად, რომელიც პასუხისმგებელია ელექტრონულ დაზვერვაზე, ელექტრონულ ომზე და სადესანტო ფორმირებების ავტომატურ კონტროლზე. „ბარნაულ-ტი“ ანეიტრალებს მტრის თვითმფრინავების რადარს და ერევა მტრის რაკეტებისა და ბომბების ლაზერული მართვის სისტემებში.

სულ

როგორც ზემოაღნიშნული ანალიზიდან ჩანს, ახლაც ჩვეულებრივი იარაღის გამოყენებით ომი შეიძლება ძვირად დაუჯდეს ჩვენს დასავლელ მოწინააღმდეგეებს. რუსული არმიის გადაიარაღება, რომელიც 2018 წლისთვის მოხდება, მთლიანად აღმოფხვრის დასავლეთის ტექნოლოგიურ უპირატესობას სამხედრო სფეროში. რაც უფრო მზად, ძლიერი და აღჭურვილი იქნება ჩვენი შეიარაღებული ძალები, მით ნაკლებია ალბათობა იმისა, რომ დასავლეთი გადაწყვეტს ღია ომს რუსეთის წინააღმდეგ.

კითხვა, იქნება თუ არა ომი რუსეთსა და შეერთებულ შტატებს შორის, ახლახან გაჩნდა ჩვენი ფორუმის გვერდებზე ბოლოდროინდელი მოვლენების განხილვისას. ამიტომ, ვფიქრობ, მიზანშეწონილი იქნება ამ თემის ცალკე განხილვა.
რუსეთის ურთიერთობა ევროკავშირთან ახლა მწვავე ეტაპზეა - დასავლელი და რუსი პოლიტიკოსები მკვეთრ განცხადებებს აკეთებენ, ისინი ორივე მხარეს ტრიალებენ, თითოეული ქვეყანა ავითარებს თავის სამხედრო პოტენციალს, ავლენს ახალი ტიპის იარაღს. გასაკვირი არ არის, რომ რიგითი ხალხი სერიოზულად მსჯელობს, იქნება თუ არა ომი ამერიკასთან და რას გამოიწვევს ევროპასა და აშშ-სთან ურთიერთობების ამჟამინდელი გამწვავება.
რიგითი რუსების ამ განწყობის მიზეზი ასევე იყო პოლიტიკური რბოლა რუსეთში საპრეზიდენტო არჩევნების წინა დღეს. პატრიოტულ გრძნობებზე თამაშის მცდელობისას, ტელეეკრანიდან გამუდმებით იღვრება ინფორმაციის ნაკადი, რომ შეერთებული შტატები არ არის მხოლოდ ჩვენი საგარეო პოლიტიკური კონკურენტი, არამედ მტერი, რომ "დასავლური სამხედროები" ჩვენი სახლის ზღურბლზეა. რა თქმა უნდა, მიმღები ფსიქიკის მქონე ადამიანები სერიოზულად იწყებენ მსჯელობას, რომ 2018 წელს შეერთებულ შტატებსა და რუსეთს შორის თითქმის ომი იქნება, შემდეგ კი ინდოეთის ტომების ან ბედი ბებიების ზოგიერთი პროგნოზი გამოჩნდება ტაბლოიდური პრესის გვერდებზე.
შესაძლებელია თუ არა ომი რუსეთსა და აშშ-ს შორის?
როგორც კი რუსი პოლიტიკოსები ნაჩქარევად დაიწყებენ თავიანთი ნათესავებისა და მეგობრების ევაკუაციას შეერთებული შტატებიდან და დასავლეთ ევროპის ქვეყნებიდან, მხოლოდ ამ შემთხვევაში შეგიძლიათ დაიწყოთ განგაშის ატეხვა და ეს შეიძლება იყოს სიგნალი, მაგრამ ამ დროისთვის, საკითხის განხილვა დაიწყება თუ არა ომი რუსეთსა და შეერთებულ შტატებს შორის, ხუმრობას უფრო ჰგავს.
ლავროვი ურეკავს შოიგუს ფედერალურ ასამბლეაში პუტინის გამოსვლის შემდეგ და ამბობს:
- მისმინე, სერიოჟა, არ დაარტყი აშშ-ს, იქ შვილები მყავს.
შოიგუ პასუხად:
- დიახ, ვიცი, დარეკა ფეტისოვმა შტატებზე. მიზულინამ სთხოვა არ გაუშვა რაკეტები ბრიუსელში, პესკოვი - პარიზში და ციურიხში. ჩვენმა ბევრმა სხვა ადამიანმაც დარეკა, არის იმ ქვეყნების უზარმაზარი სია, სადაც მათ სთხოვეს, არ დაარტყა... მავთულის მეორე ბოლოზე მცირე პაუზაა... მისმინე, სერგეი ვიქტოროვიჩ, სად უნდა დაარტყა მერე, რა შემთხვევაში?
- მმმ, კარგი, ვორონეჟში @bni, იქ ჩვენი არ არის.
სხვათა შორის, "ბომბის ვორონეჟის" მემი ამ ხუმრობამდე გამოჩნდა.
შეძლებს თუ არა რუსეთი აშშ-ს ომში დამარცხებას?
კარგი, ყველაზე საშინელი პროგნოზები ახდა, რუსეთსა და ამერიკას შორის საომარი მოქმედებები დაიწყო. ატომური იარაღის ამჟამინდელი მდგომარეობით, ეს იქნება სწრაფი და სასიკვდილო ომი, რომელიც სავარაუდოდ დასრულდება დედამიწაზე კაცობრიობის სრული განადგურებით. ასე რომ, დღევანდელ ვითარებაში კამათი მზად არის თუ არა რუსეთი აშშ-სთან ომისთვის, სისულელეა. ამ ომში გამარჯვებულს ვერც რუსეთი და ვერც აშშ ვერ გამოავლენენ და სწორედ ეს ფაქტი აჩერებს ატომური იარაღის მფლობელ ქვეყნებს პირდაპირი სამხედრო კონფლიქტისგან. ასე რომ, თუ შეერთებულ შტატებსა და რუსეთს შორის ომი იქნება, მაშინ ისინი მხოლოდ ირიბად იმოქმედებენ ორ ზესახელმწიფოზე და მოხდება კონფლიქტის მხარეთა საზღვრებისგან შორს მდებარე ქვეყნების ტერიტორიებზე.
აშშ-ს სურს ომი რუსეთთან?
ალბათ, საკითხს, გადაწყვეტს თუ არა შეერთებული შტატები რუსეთთან ომს, ღიად დავტოვებ, სხვა „ექსპერტებმა“ განიხილონ, რადგან სისულელედ მიმაჩნია, მიუხედავად იმისა, რომ ამერიკელი ჩინოვნიკების შვილები არ ცხოვრობენ რუსეთის ფედერაციაში. ასეთი სცენარი ნაკლებად სავარაუდო მიმაჩნია.
აბა, ცოტა ფუტუროლოგია - ვანგას და ნოსტრადამუსის პროგნოზები ნამდვილად არ გასცემს პასუხს, ექნება თუ არა აშშ-ს ომი რუსეთთან. დიახ, სავარაუდოდ, ვანგამ თავის პროგნოზებში გააჟღერა სირიის დაცემის შემდეგ ომის დაწყების შესაძლებლობა, ხოლო ნოსტრადამუსმა იწინასწარმეტყველა გრძელვადიანი სისხლიანი ომი ორ დიდ ძალას შორის. მეცნიერები, რომლებმაც გაშიფრეს ნოსტრადამუსის პროგნოზები, ამბობენ, რომ ომი 27 წელი გაგრძელდება. ამასთან, აღსანიშნავია, რომ კაცობრიობამ წარმატებით გადაურჩა ნოსტრადამუსის რამდენიმე წინასწარმეტყველებას, მის მიერ ნაწინასწარმეტყველები კატასტროფის მოლოდინის გარეშე.
როგორც დასკვნა: ბევრი ექსპერტი თვლის, რომ 2018 წელი იყო გარდამტეხი მომენტი შეერთებულ შტატებსა და რუსეთს შორის ურთიერთობებში და ამის მრავალი მიზეზი არსებობს, მათ შორის პუტინის მმართველობის სავარაუდო ბოლო პერიოდი და ახლახან გამოცხადებული ეკონომიკური პროგრამა, რომლის წარმატებაც იქნება. ასევე დამოკიდებულია რუსეთის საგარეო პოლიტიკაზე. ასე რომ, ტრამპმა უმიზეზოდ მიულოცა

ბოლო დროს, მესამე მსოფლიო ომის ადრე მივიწყებული საფრთხე კვლავ ზოგადი განხილვის თემაა. ერთი კვირის წინ სირიაში აშშ-ისა და რუსეთის სამხედრო მანქანები კინაღამ ერთმანეთს შეეჯახა. ნატო ავითარებს სამხედრო პოტენციალს ჩვენს ქვეყანასთან საზღვარზე და არ აპირებს მტრული რიტორიკის დათმობას. როგორია შესაძლო სამხედრო კონფლიქტის სცენარები? ამაზე დაფიქრებაა საჭირო, რათა თავიდან ავიცილოთ ჩვენი „დასავლელი პარტნიორების“ არაადეკვატური ქმედებები, რომლებიც დიდი ხანია ისევ „სავარაუდო მოწინააღმდეგეებად“ გადაიქცნენ.

სამხედრო ანალიტიკოსი ვალენტინ ვასილესკუ რუმინეთიდან, ნატოს ანტირუსული ფრონტის წინა პლანზე მყოფი ქვეყნიდან, ცდილობს უპასუხოს ამ კითხვას აშშ-ს ბოლო სამხედრო ოპერაციებში გამოყენებული იარაღის ტაქტიკასა და მახასიათებლებზე დაყრდნობით. ინგლისურენოვანი ანალიტიკური ცენტრის "Katehon"-ის ფურცლებზე ის აცხადებს, რომ აშშ-ისა და მისი მოკავშირეების აგრესია რუსეთის წინააღმდეგ არ არის გამორიცხული სცენარი. შეერთებული შტატები ვალდებულია ნებისმიერ ფასად შეაჩეროს რუსეთი, რომელიც თავისი მოქმედებებით სირიაში, მანამდე კი ყირიმსა და უკრაინაში ცვლის ამერიკაზე ორიენტირებულ სტატუს კვოს. ჰეგემონიის შესანარჩუნებლად ამერიკელები მიდიან დიდ ომში.

ზემოქმედების ძირითადი მიმართულება

ვასილესკუს თქმით, მთავარი მიმართულება, სადაც უნდა ველოდოთ აშშ-ს დარტყმას, არის დასავლური. „აშშ არ გეგმავს რუსეთის შორეულ აღმოსავლეთში დაშვებას, სამაგიეროდ, ნაპოლეონისა და ჰიტლერის მსგავსად, შეერთებული შტატები შეეცდება დაიკავოს ქვეყნის სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი დედაქალაქი - მოსკოვი.ის აჯამებს. მისი თქმით, ევრომაიდანის მიზანი თავდაპირველად რუსეთის წინააღმდეგ აგრესიისთვის მოსახერხებელი პლაცდარმის შექმნა იყო. ლუგანსკი, აღნიშნავს ანალიტიკოსი, მოსკოვიდან მხოლოდ 600 კილომეტრითაა დაშორებული. თუმცა, ამერიკული აგრესიის გეგმა პრევენციულად ჩაიშალა რუსეთის ყირიმთან გაერთიანების და აღმოსავლეთ უკრაინის სახალხო რესპუბლიკების შექმნის შემდეგ.

ამის შემდეგ გადაიხედეს ამერიკული აგრესიის გეგმა და აგრესიის ახალ ზონად აირჩიეს ბალტიისპირეთის მიმართულება. ლატვიის საზღვრიდან მოსკოვამდე - სულ ერთი და იგივე 600 კილომეტრი და კიდევ უფრო ახლოს პეტერბურგთან. იმისთვის, რომ ადგილობრივ მოსახლეობას არ ეწუწუნოს, რომ მათი ქვეყნები მალე გადაიქცევა აგრესიის პლაცდარმად, ამერიკულმა და ადგილობრივმა მედიამ და გენერლებმა ერთობლივად დაიწყეს საუბარი იმაზე, რომ ბალტიისპირეთისა და ჩრდილოეთ ევროპის ქვეყნებს საფრთხე ემუქრებათ. თავს დაესხა რუსეთმა. ნორვეგიაში მათ დაიწყეს სერია მომავალი რუსული ოკუპაციის შესახებ.

ზემოქმედების სავარაუდო დრო

სამხედრო ანალიტიკოსის აზრით, აშშ-ს წარმატების შანსი მხოლოდ 2018 წლამდე შემოიჭრება. 2018 წლის შემდეგ წარმატების შანსები მნიშვნელოვნად შემცირდება, რადგან სერგეი შოიგუს დროს დაწყებული რუსული არმიის გადაიარაღების დასრულების შემდეგ, პენტაგონი დაკარგავს თავის ტექნოლოგიურ უპირატესობას ჩვეულებრივ იარაღში. და იმისათვის, რომ ომი მოიგოთ, უნდა მიმართოთ ბირთვულ იარაღს - და ეს არის ნაბიჯი ურთიერთ ბირთვული განადგურებისკენ.

ომი ჰაერში - კოლოსალური დანაკარგები

საჰაერო თავდასხმების პირველი ტალღის მთავარი სამიზნეები იქნება რუსული აეროდრომები და საჰაერო თავდაცვის სისტემები. რუსეთი შეიარაღებულია მაღალი კლასის მებრძოლებით და მობილური საჰაერო თავდაცვის სისტემებით, რომლებსაც შეუძლიათ მეხუთე თაობის ამერიკული თვითმფრინავების აღმოჩენა და განადგურება. ამიტომ, ნატოს მოკავშირეების მხარდაჭერითაც კი, აშშ-ს სამხედროები ვერ მიაღწევენ საჰაერო უპირატესობას. დიდი ძალისხმევით მათ შეუძლიათ მიაღწიონ დროებით საჰაერო უპირატესობას რუსეთის საზღვრის ზოგიერთ ზონაში 300 კილომეტრის სიღრმეზე. იმ რაიონებში ფრენების უზრუნველსაყოფად, სადაც რუსული საჰაერო თავდაცვის სისტემები აქტიურად მოქმედებენ, ამერიკელები იძულებულნი იქნებიან პირველში განათავსონ მინიმუმ 220 თვითმფრინავი (მათ შორის 15 B-2 ბომბდამშენი, 160 F-22A და 45 F-35 ბომბდამშენი). თავდასხმის ტალღა. B-2-ს შეუძლია ატაროს 16 GBU-31 ლაზერული მართვადი ბომბი (900 კგ), 36 GBU-87 კასეტური ბომბი (430 კგ) ან 80 GBU-38 ბომბი (200 კგ). F-22A თვითმფრინავს შეუძლია ატაროს 2 ბომბი JDAM (450 კგ) ან 8 ბომბი თითო 110 კგ.

ამერიკელებისთვის სერიოზული დაბრკოლება იქნება ის ფაქტი, რომ AGM-88E რაკეტები, რომლებიც შექმნილია 160 კილომეტრის დისტანციის საჰაერო თავდაცვის სისტემებთან საბრძოლველად, ძალიან დიდია F-22A-სა და F-35-ების შიგნით ჩატვირთვისთვის (4,1 მ სიგრძით და 1 მ სიმაღლე). თუ ისინი დამონტაჟდება პილონებზე, ამ თვითმფრინავების ამაყი "უხილავობა" დაზარალდება. ადრე, ეს პრობლემა არ არსებობდა, რადგან ბოლო 20 წლის განმავლობაში შეერთებული შტატები აწარმოებდა ომებს ექსკლუზიურად მოძველებული საჰაერო თავდაცვის სისტემების მოწინააღმდეგეების წინააღმდეგ.

F-22A

რაც შეეხება F-22A-ს, ისინი უმეტესწილად ჩამოაგდებენ. ექსპერტის თქმით, პენტაგონის ანგარიშებში მითითებულია, რომ აშშ-ს სამხედროები კმაყოფილი იყვნენ F-117-ის (აშშ-ის საჰაერო ძალების პირველი მეხუთე თაობის თვითმფრინავის) გამოყენების შედეგებით ქუვეითსა და იუგოსლავიაში და აპირებდნენ მოძველებული მოდელების ახლით შეცვლას. მოწყობილობები. პენტაგონი გეგმავდა 750 F-22A-ის შეკვეთას F-16-ების ჩანაცვლებისთვის. თუმცა, რუსეთმა შეიმუშავა 96L6E რადარი, რომელსაც შეუძლია აშშ-ს სტელსი აღმოაჩინოს. შედეგად, პენტაგონმა შეკვეთა 339 F-22A-მდე შეამცირა. სანამ ამერიკელები ამ თვითმფრინავებს ავითარებდნენ და ამოწმებდნენ, რუსეთს გააჩნდა S-400 სისტემები, რომლებსაც შეეძლოთ ამ მოწყობილობების აღმოჩენა. შედეგად, აშშ-ს საჰაერო ძალებმა მიიღო მხოლოდ 187 F-22A თვითმფრინავი.

ამავდროულად, F-18, F-15E, B-52 და B-1B თვითმფრინავები, რუსეთის საზღვრიდან უსაფრთხო დისტანციაზე და არ შედიან S-400 სისტემების დაფარვის ზონაში, დარტყმას ახორციელებენ AGM-ით. 154 მინი საკრუიზო რაკეტა ან AGM-158, რომელთა დიაპაზონი 1000 კილომეტრამდეა. მათ შეუძლიათ დაარტყონ რუსეთის ბალტიის ფლოტის გემები და ისკანდერისა და ტოჩკას კომპლექსების სარაკეტო ბატარეები. წარმატების შემთხვევაში, ამერიკელები შეძლებენ გაანეიტრალონ რუსული სარადარო ქსელის 30 პროცენტი, მოსკოვსა და ბალტიისპირეთის ქვეყნებს შორის განლაგებული S-300 და S-400 ბატალიონების 30 პროცენტი და ავტომატური დაზვერვის, კონტროლის კომპონენტების 40 პროცენტი. კომუნიკაციებისა და სამიზნეების დანიშნულების სისტემა, გარდა ამისა, დაზარალდება აეროდრომები, დაიბლოკება 200-ზე მეტი თვითმფრინავი და ვერტმფრენი.

"ისკანდერ-მ"

ავტორი დარწმუნებულია, რომ ელექტრონული ომის საშუალებებში რუსეთის უპირატესობის გამო, ნატო ელექტრონულ ომში უპირატესობას ვერ მიაღწევს. შედეგად, რუსეთის წინააღმდეგ თავდასხმების პირველ ტალღაში ნატოს ცვილი 60-70 პროცენტში არღვევს მატყუარას. საჰაერო თავდასხმების პირველ ტალღაში მაღალი დანაკარგების და საჰაერო უპირატესობის მიღწევის შეუძლებლობის გამო, ნატოს საჰაერო ძალები დიდ დანაკარგებს განიცდიან. მათი მოკავშირეები შეუერთდებიან 5000 თვითმფრინავის ამერიკულ დაჯგუფებას. მაგრამ ისინი ვერ შეძლებენ 1500-ზე მეტი თვითმფრინავის მიწოდებას.

ომი ზღვაზე

ზღვაზე პენტაგონს შეუძლია განათავსოს 8-მდე ავიამზიდი, 8 ვერტმფრენი, რამდენიმე ათეული სადესანტო ხომალდი, რაკეტამზიდი, გამანადგურებელი და წყალქვეშა ნავი. ამ ძალებს შესაძლოა შეუერთდეს ორი იტალიური ავიამზიდი და თითო ავიამზიდი ესპანეთიდან და საფრანგეთიდან. რუსული ხომალდსაწინააღმდეგო თავდაცვის სისტემები - Kh-101 და NK Kalibr საკრუიზო რაკეტები მოძრაობენ ქვებგერითი სიჩქარით და მათი განეიტრალება შესაძლებელია მიახლოების საწყის ეტაპზე. ნატოსთვის უფრო რთული იქნება P-800 Oniks და P-500 Bazalt რაკეტებთან გამკლავება. და ბოლოს, 2018 წელს, რუსეთის ფლოტი მიიღებს "თვითმზიდის მკვლელს" - 3M22 Zirkon რაკეტას, რომელსაც შეუძლია ჰიპერბგერითი სიჩქარით გადაადგილება დაბალ სიმაღლეებზე. „აშშ ვერაფერს დაუპირისპირდება ამ ხერხს“, - ასკვნის ექსპერტი.

"კალიბრი"

უპირატესობა ჯავშანმანქანებში

"ლეოპარდი-2"

ყურის ომის დროს და 2003 წელს ერაყში შეჭრის დროს შეერთებულმა შტატებმა გამოიყენა ტანკების, მანქანების, ჯავშანტექნიკის და ქვეითი საბრძოლო მანქანების მობილური გუნდები მტრის თავდაცვაში შესაჭრელად. ამ ჯგუფების ქმედებებს რუსეთში უნდა დაეხმარონ მასიური საჰაერო სადესანტო ოპერაციები. და აი, მათ უსიამოვნო სიურპრიზი ემუქრებათ. თუ რუსული საჰაერო თავდაცვის სისტემების Pantsir და Tunguska, ისევე როგორც Igla და Strela MANPADS-ის წინააღმდეგ, ამერიკულ საბრძოლო ვერტმფრენებსა და თვითმფრინავებს შეუძლიათ გამოიყენონ AN / ALQ-144/147/157 ელექტრონული საბრძოლო სისტემა, მაშინ 9K333 MANPADS "Verba" წინააღმდეგ. 2016 წელს რუსეთის ჯარებთან სამსახურში შესვლისას ეს ტექნიკა უძლურია.

შემიძლია მაშინვე დაგამშვიდოთ, ჩემო ძვირფასო მკითხველებო - ჩვენთან ომი არ იქნება. რომც დაიწყოს, ამის შესახებ ვერასდროს გავიგებთ, რადგან პირველ წუთებში წავალთ.

Რას ვგულისხმობ? რაკეტები დაფრინავენ წუთებში. BANG - და არც ჩვენ ვართ და არც ომი. და არ არსებობს არც ერთი პლანეტა, რომელსაც ოდესღაც დედამიწა ერქვა მისი ექვსი ან რამდენი მილიარდი მოსახლის ენაზე.

ეს კარგია თუ ცუდი. არა ასე, არც ისე. უბრალოდ ფაქტია, რომ მე ავიღე განცხადების თავისუფლება. მოდი, მოვისმინოთ რას ფიქრობენ სხვები ამის შესახებ, კერძოდ, Gazeta.ru ვებსაიტზე.

სურთ თუ არა რუსებს ომი ამერიკასთან და ამერიკელებს - რუსეთთან

რუსეთსა და შეერთებულ შტატებს შორის ცივი ომი შესრულებულ ფაქტად იქცა. ბოლო დღეებში ქვეყნებს შორის სიტყვიერი ბრძოლების ინტენსივობამ აბსოლუტურ რეკორდს მიაღწია სსრკ-ს დაშლის შემდეგ. ორი ძირითადი ბირთვული ძალა აშკარად შეუძლებელი ულტიმატუმების ენაზე საუბრობს. და როგორც ჩანს, 1962 წლის კუბის სარაკეტო კრიზისის შემდეგ არასოდეს ყოფილა რუსეთსა და შეერთებულ შტატებს შორის პირველი პირდაპირი „ცხელი“ სამხედრო შეტაკების ალბათობა ისეთი დიდი, როგორც ახლა.

პრობლემა ისაა, რომ რუსების თაობა, რომელიც არ იბრძოდა (ნამდვილად სერიოზული ომის ბოლო გამოცდილება იყო ავღანეთის კამპანიის მონაწილეთა შორის, რომლებიც დაბადებულნი იყვნენ 1950-იან და 1960-იანი წლების დასაწყისში) და ყურამდეც კი ჩაძირული იყო ოფიციალურ მილიტარისტულ პროპაგანდაში. , შეიძლება შემთხვევით ჩავარდეს ომში, საკუთარი ნების გარდა.

ცნობილია, რომ გარეგნულად წვრილმანი მოვლენები ზოგჯერ მსოფლიო ომების დეტონატორი ხდებოდა.

სირიაში შემთხვევით ჩამოგდებული ამერიკული სამხედრო თვითმფრინავი შეიძლება გახდეს დიდი ომის კატალიზატორი. თუმცა, მაგალითად, ის ფაქტი, რომ რუსეთმა ვერ გაბედა თურქეთთან ბრძოლა ჩამოგდებული სამხედრო თვითმფრინავის გამო, ნაწილობრივ ამშვიდებს. მაგრამ ამერიკა არ არის თურქეთი და ეს რუსეთის სამხედრო და სამოქალაქო ხელისუფლებამ უნდა იცოდეს. შეგიძლიათ დადოთ გარანტია ამერიკისთვის? ესმით თუ არა მათ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთი შორს არის სსრკ-სგან, ბირთვული ომი მიუღებელია ყველაზე „ჰომეოპათიური“ დოზებითაც კი?

ჩვენი ქვეყნის იმიჯი მსოფლიოში იმდენად გაფუჭებულია და უკვე იმდენი მსგავსი ინციდენტი ყოფილა, ან „უკრაინაში დაკარგული მედესანტეებთან“, ან „შემთხვევით“ რუსული სამხედრო თვითმფრინავის საზღვრის დარღვევით, რომ ცოტას დაიჯერებს. ასეთი ეპიზოდის ავარიაში.
ფიოდორ ლუკიანოვი ვაშინგტონსა და მოსკოვს შორის არსებულ მკაცრ ციკლებზე

რა თქმა უნდა, საღი აზრის თვალსაზრისით, რუსეთ-ამერიკული "ცხელი" ომის გაჩაღებაში მთავარი შემაკავებელი ფაქტორი უნდა იყოს მხარეზე ბირთვული პოტენციალის არსებობა, რომელსაც შეუძლია გაანადგუროს არა მხოლოდ ჩვენი ორი ქვეყანა, არამედ თითქმის ყველა. კაცობრიობა.

თუმცა - და ეს ისტორიიდანაც კარგად არის ცნობილი - ელემენტარული საღი აზრის არგუმენტები გარკვეულ მომენტებში არ მუშაობს.

განსაკუთრებით საშიშია, რომ არსებობს მოქალაქეების მუდმივი და უფრო და უფრო მასიური შეგუება მომავალ ვითომ გარდაუვალ ომზე. ეს არის მოსკოვში ბომბის თავშესაფრების შემოწმება. ეს არის სამხედრო წვრთნები ცენტრალურ ბანკსა და ფინანსთა სამინისტროში. პეტერბურგის გუბერნატორის პოლტავჩენკოს ის ბრძანება ომის შემთხვევაში პურის ნორმების დამტკიცების შესახებ - 300 გრამი დღეში 20 დღის განმავლობაში. მეტიც, 20-დღიანი პერიოდი, რომლის განმავლობაშიც ქალაქის ხელისუფლება ხალხს პურის მიცემას ჰპირდება, ელემენტარული კითხვას აჩენს: მერე რა?

ომი 20 დღეში დასრულდება? დავკარგავთ თუ მოვიგებთ?

სიტუაციის და არგუმენტების იძულება ჩვენს ტელევიზორში, სადაც უკეთესია გადარჩენა ბირთვული დაბომბვისას - ხალხმრავალ მოსკოვში ან შორეული აღმოსავლეთის უკიდეგანოში. და ეს არ ჰგავს ხუმრობას. და თუნდაც ხუმრობა იყოს, აშკარად არ არის სასაცილო.

უკვე მიმდინარეობს კონკრეტული სამხედრო მზადება - ნატოს ოთხი ბატალიონი რუსეთთან საზღვრებთან და რუსული ისკანდერ-მ სარაკეტო სისტემების გადატანა კალინინგრადის რეგიონში პოლონეთისა და ლიტვის საზღვარზე.

დიპლომატებიც კი უკვე უარს ამბობენ დიპლომატიურ კეთილგანწყობაზე. ჯონ კერი რუსეთს სირიაში "ომის დანაშაულების" გამოძიებით ემუქრება. სერგეი ლავროვი პირველ არხთან ინტერვიუში აკეთებს უცნაურ განცხადებას, რომ რუსეთს "სტრატეგიული მოთმინება" ეწურება შეერთებული შტატების მიმართ. ამგვარად, სამყაროს ავტომატურად უბიძგებს საშინლად იფიქროს, როგორი იქნება ჩვენი "სტრატეგიული მოუთმენლობა". არ დავიწყოთ ომი „პირველი დარტყმის“ პრინციპით, რომელიც თითქმის საგარეო პოლიტიკის პრინციპზეა ამაღლებული?

ამ ფონზე, საბჭოთა ყოფილი პრეზიდენტის მიხეილ გორბაჩოვის სიტყვები, რომელმაც მოუწოდა ორივე ქვეყანას განაახლონ მოლაპარაკებები მთელ პოლიტიკურ დღის წესრიგზე, მათ შორის ბირთვული განიარაღების შესახებ, ჰგავს გონიერების მარტოხელა ხმას, რომელსაც არავის ესმის. მიუხედავად იმისა, რომ გაუთავებელი, თუმცა უშედეგო მოლაპარაკებები ბევრად უკეთესია, ვიდრე წარმატებული ბირთვული ბლიცკრიგის ილუზია, რის შემდეგაც ჩვენი პლანეტა შეიძლება გადაიქცევა გადამწვარ უდაბნოში.

ამერიკული მხრიდან, გონიერების ხმებიც პრაქტიკულად გაუგონარია. გასაგებია, რომ ეს ვითარება შესაძლოა შეიცვალოს საპრეზიდენტო არჩევნების შემდეგ ჯერ შეერთებულ შტატებში, შემდეგ კი რუსეთში - ახლა, სხვადასხვა მიზეზების გამო, ორივე მხარისთვის მომგებიანია „ცივი ომის მიყიდვა“ ამომრჩევლებისთვის. მხოლოდ ამ ორმხრივი სამხედრო პროპაგანდის ფასად (ან, როგორც საბჭოთა დროს ამბობდნენ, „მილიტარისტული სიგიჟე“) შეიძლება შემთხვევით გაჩაღდეს „ცხელი“ ომი უკვე მომზადებულ ნიადაგზე, რაც აჭარბებს ყველაფერს, რაც ადრე მოხდა კაცობრიობის ისტორიაში. მსხვერპლთა და ნგრევის მასშტაბით.

რუსეთსა და აშშ-ს აქამდე არასოდეს უბრძოლიათ ერთმანეთის წინააღმდეგ.

პირიქით, ჩვენ გვქონდა ნაცისტური გერმანიის წინააღმდეგ ერთობლივი ომის გამოცდილება. თუმცა, სსრკ და შეერთებული შტატები უკვე ერთხელ მიუახლოვდნენ "ატომური კონფლიქტის ხუთი წუთის" მდგომარეობას 1962 წელს. იმ დროს კარიბის ზღვის კრიზისი, რომელიც დაკავშირებულია ორივე მხარის განზრახვასთან, დაეყენებინათ ბირთვული მუხტები ერთმანეთთან ახლოს, მოგვარდა მხოლოდ ორი სახელმწიფოს ლიდერების - ნიკიტა ხრუშჩოვის და ჯონ კენედის პირადი ნების წყალობით. ექნებათ თუ არა ახლა ორი ქვეყნის პოლიტიკურ ლიდერებს საკმარისი ნება?

ამასობაში, სიტყვებში ურთიერთსიძულვილი სულ უფრო მძაფრდება. ამერიკული რიტორიკა მუშაობს ჩვენს პროპაგანდაზე: „ხედავთ, ისინი გვემუქრებიან, ამიტომ ჩვენ ყველაფერს სწორად ვაკეთებთ“... ჩვენი პროპაგანდა არის ამერიკელებისთვის: „ხედავთ, რუსები ემზადებიან ბირთვული ომისთვის, ჩვენ უნდა შევაჩეროთ ისინი“.

საბჭოთა „ვრემიას“ პროგრამაში აშშ-ს ბირთვული შეიარაღების რბოლას „ბირთვული სიგიჟე“ უწოდეს. თუმცა ეს სიგიჟე იყო ორივე მხრიდან. სამწუხაროდ, თითქმის 60 წლის შემდეგ, მსოფლიო კვლავ უბრუნდება იმ მდგომარეობას, სადაც, როგორც ჩანს, მხოლოდ ორი სახელმწიფოს ლიდერების პირადი ნება შეუძლია შეაჩეროს ახალი მსოფლიო ომი.

პორტალი სტუდენტისთვის. თვითმმართველობის მომზადება

შიში არ არის, მაგრამ უშედეგოდ

დეორგანიზება და ჯარის შემოყვანა

შესაძლებელია თუ არა ომი რუსეთსა და აშშ-ს შორის?

შეძლებს თუ არა რუსეთი აშშ-ს ომში დამარცხებას?

აშშ-ს სურს ომი რუსეთთან?

ზემოქმედების ძირითადი მიმართულება

ზემოქმედების სავარაუდო დრო

ომი ჰაერში - კოლოსალური დანაკარგები

ომი ზღვაზე

უპირატესობა ჯავშანმანქანებში

ᲓᲐᲙᲐᲕᲨᲘᲠᲔᲑᲣᲚᲘ ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ