ფსიქოლოგიური ტესტი იმის გასარკვევად, შემიძლია თუ არა ადამიანის მოკვლა. რა ტესტები არსებობს იმის დასადგენად, შემიძლია თუ არა ადამიანის მოკვლა? თქვენ შეგიძლიათ ჩაიდინოთ მკვლელობა მატერიალური სარგებლისთვის

ტეილორ სარა
@thesarahdtaylor

1996 წელს, 6 წლის ჯონ ბენეტ რემსის მკვლელობა ათწლეულის ერთ-ერთ ყველაზე სალაპარაკო საიდუმლოდ იქცა. რემსი გარდაცვლილი იპოვეს საკუთარ სახლში, ბოულდერში, კოლორადოში. დეკემბრის დილას. 26-ე. ბოლოს ოჯახს უთხრეს, რომ ჯონბენეტი ცოცხალი ნახეს, შობის ღამე იყო. Denver Post-ის ცნობით, პეტსისა და ჯონ რემზის მშობლებმა პოლიცია გამოიძახეს მას შემდეგ, რაც იპოვეს ორგვერდიანი გამოსასყიდის ბარათი, რომელშიც 118 000 დოლარი ითხოვდნენ მათი ქალიშვილის დაბრუნების სანაცვლოდ. მოგვიანებით, იმავე დღეს, ჯონმა იპოვა ჯონბენეტის ცხედარი ოჯახის სარდაფში. გავრცელებული ინფორმაციით, იგი დაახრჩვეს და ლენტით შეკრა.

როგორც გამოძიება გაგრძელდა, ჯონი, პეტსი და ჯონბენეტის 9 წლის ძმაც კი, ბურკ რემსი, ეჭვმიტანილებად გამოცხადდნენ. 1999 წელს ნაფიც მსაჯულთა სასამართლომ ბრალი წაუყენა ჯონსა და პეტსის ბავშვზე ძალადობის ბრალდებით, რამაც გამოიწვია სიკვდილი, მაგრამ ეს ბრალდებები არ განხორციელებულა. 2008 წელს, დნმ-ის ახალი ინფორმაციის ფონზე, მოსამართლემ რამსის ოჯახის ყველა წევრს უბრძანა ბრალდებების მოხსნა.

მიუხედავად იმისა, რომ დაახლოებით 1,500 მტკიცებულება იქნა აღმოჩენილი, ჯონბენეტის საქმე გაცივდა, მაგრამ ახლა, 29 წლის ასაკში, ბერკმა დაარღვია თავისი მრავალწლიანი დუმილი თოქ-შოუ დოქტორ ფილ მაკგრაუსთან ინტერვიუების სერიით. როცა დის გარდაცვალებიდან 20 წლის იუბილე მოახლოვდა, მსოფლიო აინტერესებს, ვინ გახდა ბერკი და რატომ გადაწყვიტა მან მოულოდნელად გამოსულიყო.

რატომ ლაპარაკობს

დის გარდაცვალებიდან ორი ათწლეულის შემდეგ და 10 წლის შემდეგ, რაც პეტსის დედა გარდაიცვალა საკვერცხის კიბოთი, ბერკმა ექიმ ფილს უთხრა, რომ ის ამბობს, რომ "მე მინდა პატივი მივაგოთ არა... არ მინდა დავივიწყო ვინმე".

”დიდი ხნის განმავლობაში, მედია გვაგიჟებდა ჩვენს ცხოვრებას”, - თქვა ექიმმა ფილმა (ნიუ-იორკ დეილი ნიუსის საშუალებით). „ძნელია გამოტოვო კამერები და ფურგონები შენს ეზოში. ჩვენ ხანდახან სუპერმარკეტში დავდიოდით და წინ იყო გაზეთი ჩემი ფოტოთი ან ჯონ ბენეტის სურათით. ბერკმა თქვა: „როდესაც დავინახე, რომ პატარა ბავშვი მხოლოდ ერთგვარი ქაოტური კოშმარია, ამიტომ მე ძალიან სკეპტიკურად ვუყურებდი ნებისმიერ მედიას, რადგან ამან უბრალოდ ძალიან პირად ადამიანად გამხადა“.

მაკგრაუმ თქვა, რომ ბერკმა იცოდა, რომ მედიის ყურადღება გაიზრდებოდა მისი დის გარდაცვალების 20 წლისთავთან დაკავშირებით: „მისი აზრი იყო: „თუ ეს მოხდება, მე მინდა გავაკონტროლო თხრობა“.

”ვფიქრობ, ის, რაც მინდოდა გამეკეთებინა, იყო მისი დამახსოვრება და არა მხოლოდ ახალი ამბების შესახებ”, - თქვა ბერკმა.

ბერკს ახსოვს ის დღე, როდესაც მისი დის გაუჩინარდა

გეტის სურათები

დოქტორმა ფილ ბურკმა თქვა, რომ მას არ ჰქონდა რეაქცია, როდესაც თავდაპირველად თქვა, რომ მისი და დაკარგული იყო. ”ვფიქრობ, რომ მსურს კონფლიქტის თავიდან აცილება,” - თქვა მან (რია ნოვოსტის საშუალებით), ”ვფიქრობ, ჩემს ნაწილს არ სურს იცოდეს რა ხდება.”

როდესაც მის ირგვლივ ქაოსი იფეთქა, ბერკმა თქვა, რომ ის საწოლში დარჩა. „პირველი, რაც მახსენდება, არის ის, რომ მე, დედაჩემი, გაბრაზებული შემოვედი ჩემს ოთახში, მართლა ვამბობდი „ღმერთო ჩემო, ღმერთო ჩემო“ და ჩემს ოთახში შემოვრბივარ“, - თქვა მან (კიდევ ერთხელ). „მახსოვს მისი ნათქვამი: „სად არის ჩემი შვილი? სად არის ჩემი ბავშვი?“ უბრალოდ ვიწექი და არ ვიცოდი რა მექნა.

ბოლოს ჯონმა საშინელი ამბავი შვილს აუწყა. ბერკსაც გაახსენდა ის მომენტი. ”მამაჩემმა მითხრა, რომ ჯონბენეტი ახლა სამოთხეშია და მან ტირილი დაიწყო, შემდეგ კი ტირილი დაიწყო.”

ბერკმა იცოდა, რომ ის ეჭვმიტანილი იყო

გეტის სურათები

პეტსი და ჯონი წუხდნენ მათი შვილის დის მკვლელობისთვის დადანაშაულების ან თუნდაც დაკითხვაზე მიყვანის აბსურდულობაზე. 2016 წლის A&E დოკუმენტურ ფილმში სახელწოდებით The Murder of JonBenét: The Undistuised Truth, ჯონმა თქვა (People-ის მეშვეობით), „ბრალდება, რომ ბერკს როგორღაც ჰყავდა ეს სასტიკი 9 წლის, 60 ფუნტიანი ბავშვი და ურტყამდა ჯონ ბენეტს თავში და რომ პეტსი და ეს ყველაფერი მის დასაცავად დავაყენე, სასაცილოა. ”

„ვიცი, ხალხი ფიქრობს, რომ მე გავაკეთე ეს, ჩემმა მშობლებმა გააკეთეს ეს“, უთხრა ბერკმა დოქტორ ფილს (E! News-ის მეშვეობით). ვიცი, რომ ეჭვმიტანილები ვიყავით.

მაყურებელს შეუძლია მისი ქცევა შემაშფოთებელი აღმოჩნდეს

მაყურებლები, რომლებიც უყურებენ მაკგრაუს ინტერვიუებს და ადარებენ კადრებს, შესაძლოა ბერკის საქციელმა შეაჩეროს. „იქნება ბნელი შინაარსი და ის იღიმება და ხალხი უყურებს მთელი ინტერვიუს, ძალიან უჩვეულოდ დაზარალებული, იღიმება ან იცინის. ეს არის სოციალურად ძალიან უხერხული ახალგაზრდა“, - განუცხადა მაკგრაუმ დღეს შოუს. ”მაგრამ გესმოდეთ, მას შემდეგ, რაც ეს მოხდა, მისი მშობლები, თქვენი ინტერპრეტაციიდან გამომდინარე, ან იცავდნენ მას ან მალავდნენ, იმის მიხედვით, თუ როგორ გსურთ მისი ინტერპრეტაცია. მას არ ჰქონდა სოციალური კონტაქტები, ბავშვების უმეტესობა იზრდება. ” მან ორი ათეული წელი გაატარა გისოსებს მიღმა.

სხეულის ენის ექსპერტმა იან ჰარგრეივმა თქვა, რომ ბერკის ქცევამ შეიძლება განგაშის ნიშანი გამოავლინოს. ”ის ფიქრობს, რომ თუ ამ სიკეთეს გავაკეთებ, ისინი მე დამემსგავსებიან,” - თქვა მან (ღილაკ 2 ჰიუსტონის მეშვეობით), ”მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ეს ნამდვილად არის იმ შფოთვის ფასადი, რომელსაც ის ღრმად გრძნობს.” ჰარგრეივი არ მოიქცევა ასე თუ ისე, თუ იფიქრებდა, რომ ბერკი ატყუებდა ტრაგედიის გახსენებას.

მაკგრაუს დღევანდელი ინტერვიუს თანახმად, ბურკი ახლა მუშაობს დისტანციურად, როგორც პროგრამული უზრუნველყოფის ინჟინერი და არ აქვს პირისპირ ურთიერთობა სხვა ადამიანებთან.

ბურკი დის ყურებას მოგაგონებთ

გეტის სურათები

ბერკმა აღიარა, რომ ის ჯერ კიდევ თავის თავში ხედავს, რომ მისი დის სხეულს მისი სამსახური უყურებდნენ. ”მახსოვს ვუყურე”, - თქვა მან. „პატარა ყუთი [და] თვალები დახუჭული ჰქონდა. მე ვფიქრობ, რომ მისი ერთი თვალი ოდნავ დაღლილს ჰგავდა“, - თქვა ექიმმა ფილიმ (გვერდიდან). „უცნაური იყო. ცოტა მტკივნეული იყო ყურება.”

”მახსოვს, ჩემი მშობლები ძალიან განაწყენდნენ,” - თქვა მან. "მახსოვს, მამაჩემი მისკენ დაიხარა, რომ ეკოცნა."

ბერკმა გადაიხადა ეს ინტერვიუ?

ABC News-ის ცნობით, ბერკმა გადაიხადა დოქტორ ფილთან ინტერვიუ, თუმცა დამატებითი დეტალები არ გავრცელებულა. ბოლო სიახლეები ვარაუდობენ, რომ სტუმრების მიერ გაწეული ხარჯები ასევე ფასიანი პროგრამაა, ტაბლოიდები ამტკიცებენ, რომ ზოგიერთი გახმაურებული სტუმრის კომპენსაციას ათიათასობით დოლარი უხდებათ სპექტაკლებისთვის.

რა არის ბურკი ჯერჯერობით?

გასული ორი ათწლეულის განმავლობაში, ბერკმა ითამაშა ძალიან პირადი, მაგრამ ერთი შეხედვით სრულფასოვანი ცხოვრება. მან, სავარაუდოდ, 2010 წელს დაამთავრა პერდუის უნივერსიტეტი და მუშაობს მაღალტექნოლოგიურ ინდუსტრიაში.

2012 წელს ჯონმა ჟურნალ People-ს განუცხადა, რომ მისი ვაჟი თერაპიაზე წავიდა და შეყვარებულთან ერთად საკმაოდ მშვიდი ცხოვრება და კარგი სამსახური გააგრძელა. ”ის, რა თქმა უნდა, მომწიფდა”, - თქვა ჯონმა. "მას აქვს 401(k) გეგმა ირასთვის და მან ყველაფერი გააკეთა თავის გზაზე."

26 დეკემბერს ჯონბენეტის დედა ადგა დილის 5 საათზე, რათა მოემზადა მიჩიგანის ტბაში ოჯახური მოგზაურობისთვის. კიბეებზე ჩასვლისას ქალმა ბოლო საფეხურზე წერილი დაინახა. შეტყობინებაში ნათქვამია, რომ მისი ქალიშვილი ჯონ ბენეტი (რომელიც, როგორც გვახსოვს, საღამოს 22 საათიდან მშვიდად უნდა ეძინა საწოლში) გაიტაცეს და მის დასაბრუნებლად 118 ათასი დოლარი უნდა გადაიხადოს. პატრიციამ მაშინვე გააღვიძა ქმარი და მათ გადაწყვიტეს პოლიციის გამოძახება, თუმცა წერილში მითითებულია, რომ ეს არავითარ შემთხვევაში არ უნდა გაკეთდეს. კრიმინალები შეტყობინებაში ასევე წერდნენ, რომ დილის 8:00-დან 10:00 საათამდე დაურეკავდნენ და ეუბნებოდნენ, როგორ გადაერიცხათ თანხა.

პოლიცია მოვიდა და ყველამ - სამართალდამცავებმაც და ოჯახის წევრებმაც - დაიწყეს ზარის მოლოდინი. თუმცა არავინ დაურეკავს. შემდეგ გადაწყდა სახლის დათვალიერება. როდესაც გოგონას მამა მეგობართან ერთად სარდაფში ჩავიდა, ქალიშვილის უსიცოცხლო ცხედარი დაინახა, რომელიც საბანში იყო გახვეული.

გოგონას თავზე ორი დიდი ჰემატომა, თეთრეულზე კი სისხლის კვალი (როგორც მოგვიანებით გაირკვა, არა მისი). ხელები თავზე თეთრი კაბით ჰქონდა შეკრული. ბავშვს ჯერ მძიმე საგნით ურტყამდნენ თავში, ან შეეძლო კედელს ან კარს დაეჯახა, შემდეგ კი ხელნაკეთი გარროტით დაახრჩვეს.

გამოძიების ვერსიები

რა თქმა უნდა, პოლიცია თავიდანვე არასწორად მოიქცა, რაც მოგვიანებით აღიარეს: სახლი სათანადოდ არ გაჩხრიკეს და როცა მაინც გადაწყდა მისი შემოწმება, რატომღაც მოკლული ბავშვის მამა ჯონი და მეგობარი. ამის გაკეთება დაიწყეს და არა სამართალდამცავებმა. შედეგად, ზოგიერთი მნიშვნელოვანი მტკიცებულება შეიძლება დაიკარგოს და დანაშაულის ცხელ დევნაში გახსნის შანსები ნულამდე დაეცა.

მოხდა მომხდარის ორი ვერსია:

  • სახლში შემოჭრილი შემოვიდა (საჭირო იყო გაერკვია, იცნობდა თუ არა გოგონას, თუ უცნობი აღმოჩნდა);
  • მკვლელობაში ბავშვის მშობლები მონაწილეობდნენ.

მდიდარმა წყვილმა, როდესაც შეიტყო მათ მიმართ არსებული ეჭვები, მაშინვე დაიქირავა საუკეთესო ადვოკატები. მათი რჩევით, ჯონმა და პატრისიამ კატეგორიულად უარი თქვეს მტკიცებულებების მიცემაზე, რომლებზეც გამოძიება იმედოვნებდა ფსიქოლოგების დასკვნის მიღებას (არსებობს ტექნიკა, რომელიც საშუალებას გაძლევთ ზუსტად განსაზღვროთ რა არის მცდარი და რა არის სიმართლე მოწმეების ჩვენებებში). ასევე დამაფიქრებელი იყო გოგონას დედისა და მამის შემდგომი ქმედებები: მან უარი თქვა დაკითხვაზე და განაცხადა, რომ არაფორმალურ საუბრებში მან უკვე მიაწოდა ყველა ინფორმაცია გამომძიებლებს.

რატომ იყვნენ მშობლებზე ეჭვი საერთოდ?

ამ ამბავში ბევრი უცნაურობაა და მათი უმეტესობა მშობლების ქცევას უკავშირდება. მაგალითად, მათ განაცხადეს, რომ მათ ქალიშვილს ძილის წინ გაიხადეს ტანსაცმელი და თმა ჩამოუშვეს. მაგრამ ჯონბენეტი იპოვეს სადღესასწაულო კაბაში, ორ კუდში შეკრებილი თმით - თავის უკანა მხარეს და ზევით, რომელშიც დაფნის გვირგვინის ფოთლები იყო ჩასმული, რომელიც გოგონას დღესასწაულზე ეცვა. ეს ნიშნავს, რომ მათ იცრუეს? Პასუხის გარეშე.

გაკვეთის დროს გოგონას მუცელში ანანასის მოუნელებელი ნაჭრები აღმოაჩინეს, რაც იმას ნიშნავს, რომ მან მკვლელობამდე დაახლოებით 4 საათით ადრე ჭამდა. მშობლების თქმით, ბოლოს ბავშვმა დღესასწაულზე დაახლოებით 20.00 საათი შეჭამა. მაშინ საიდან მოდის მუცელში ანანასი? Პასუხის გარეშე. სხვათა შორის, პოლიციამ ეს ხილი ოჯახის მაცივარში აღმოაჩინა...

ზოგიერთი ფანჯარა და კარი ღამით სახლში არ იყო ჩაკეტილი. რატომ არ ჩაკეტეს მშობლებმა სახლი? იქნებ ტრაგედიის შემდეგ გახსნეს საკეტები გამოძიების დასაბნევად? და ინციდენტამდე ცოტა ხნით ადრე, პატრიციამ და ჯონმა თავიანთი სახლის გასაღებები დაურიგეს ბევრ ადამიანს - მეგობრებს, ნათესავებს, მოსამსახურეებს - ვითომ იმისთვის, რომ მათ პატრონების მომავალი შვებულების დროს მიხედონ სახლს. ასევე ცოტა შემაშფოთებელი...

როდესაც პატრიცია წერდა ტექსტებს ხელნაწერის შესამოწმებლად კარნახიდან, მან შეგნებულად შეცვალა ხელწერა. რატომ გააკეთა მან ეს? Პასუხის გარეშე.

გამოძიებამ ჯერ გადაამოწმა ვერსია, რომლის მიხედვითაც მკვლელი მამაა. ვარაუდობდნენ, რომ მან შემთხვევით, გაბრაზების დროს (ჯონი ანტიდეპრესანტებს იღებდა), დაარტყა გოგონას თავი რაღაცაზე, დაიჯერა, რომ ის მოკვდა და შიშით მოაწყო მისი მკვლელობა უცნობმა პირმა. ასევე ვარაუდობდნენ, რომ მან სექსუალური აქტი ჩაიდინა ქალიშვილზე - ეს ასევე არ დადასტურდა.

რაც შეეხება „გამტაცებლების“ ჩანაწერს, გაირკვა, რომ ის წინასწარ იყო მომზადებული საბეჭდი მანქანის გამოყენებით. ისინი ეძებდნენ მოწყობილობას სადაც შეძლებდნენ - როგორც სახლში, ასევე ოფისში და ჯონ რემზის ავტოფარეხებში, მაგრამ ვერ იპოვეს.

პოლიციას არაერთხელ წაუყენეს ბრალი მშობლების ბრალეულობის შეპყრობაში და სხვა ვერსიების არ გამომუშავებაში. გამომძიებელთა ჯგუფშიც კი იყო უთანხმოება: ზოგიერთმა შეიმუშავა ოჯახის დანაშაულის ვერსია, სხვები დაჟინებით მოითხოვდნენ უცხო ადამიანის შეღწევას. მეორე ამტკიცებდა, რომ თავდამსხმელი სახლში დიდი ხნით ადრე გატეხილი სარდაფის ფანჯრიდან შევიდა. ასევე აღმოჩენილია ფანჯრის ჩექმის ანაბეჭდი. მისი წარმომავლობა ჯერ დადგენილი არ არის - ოჯახის არცერთ წევრს ასეთი ჩექმა არ ეცვა.

ყალბი საფლავი

ჯონ ბენეტ რემსი დაკრძალეს არა ბოულდერში, არამედ ატლანტაში, ჯორჯია, სადაც მისი ოჯახი ცხოვრობდა. წყვილის მკვლელობიდან გარკვეული პერიოდის შემდეგ, რამსიმ გადაწყვიტეს ატლანტაში დაბრუნება - გოგონას დედა ჩიოდა, რომ მას "ბავშვი ენატრება". ამასთან დაკავშირებით გამომძიებლებმა გადაწყვიტეს ჩაეტარებინათ ოპერაცია დამატებითი ინფორმაციის მოსაპოვებლად. მშობლები ატლანტაში ჩასვლიდან რამდენიმე დღეში უნდა წასულიყვნენ თავიანთი ქალიშვილის საფლავზე და, შესაძლოა, იქ მკვლელობის შესახებ ესაუბრონ ერთმანეთს. მათ საუბარში შესაძლოა საქმის ახალი დეტალები გამჟღავნდეს.

შეუკვეთეს ყალბი საფლავის ქვა, რომელიც მთლიანად იმეორებდა რეალურს, რომელშიც ჩამონტაჟებული იყო მოსმენის მოწყობილობები. საფლავი მეთვალყურეობის ქვეშ მოათავსეს. თუმცა, რა იყო პოლიციის სიურპრიზი, როცა მშობლებს... ქალაქში ჩასვლისთანავე ქალიშვილის საფლავზე წასვლა არც უფიქრიათ! წავიდნენ საყიდლებზე, მოაწყვეს სახლი, მოაგვარეს მიმდინარე საქმეები და სასაფლაოზე ვიზიტიც არ დაგეგმეს.

შედეგად, იდეა ჩავარდა: ბიჭმა, რომელმაც შემთხვევით გაიქცა საფლავი, გადააძრო ყალბი საფლავის ქვა, რის შესახებაც დედამ მაშინვე აცნობა სასაფლაოს ადმინისტრაციას. ოპერაცია სკანდალით უნდა შეემცირებინა.

ყალბი დამნაშავე

კარგა ხანია საქმე ან გახსნილი იყო ან დახურული და ამაში სიცხადე არ იყო. ჟურნალისტებმა მის ირგვლივ დიდი აურზაური გამოიწვია: გამოქვეყნდა ათობით სტატია მკვლელობის შესახებ და გამოძიების ახალი დეტალები, თუმცა ბევრი მათგანი უბრალოდ ყალბი იყო. საზოგადოებამ არ იცოდა ვის დაეჯერებინა.

გოგონას მშობლები გამოჩნდნენ სატელევიზიო გადაცემებში, მისცეს ინტერვიუები და გამოუშვეს წიგნი სახელწოდებით "უდანაშაულობის სიკვდილი", რომელშიც მათ თითქოს ყველაფერი იცოდნენ მათი ქალიშვილის მკვლელობის შესახებ და ასევე გამოაქვეყნეს საკუთარი ვერსიები მომხდარის შესახებ. სტივ ტომასმა, გამომძიებელმა, რომელიც აწარმოებდა საქმეს, ასევე გამოსცა წიგნი ამის შესახებ. მაგრამ არცერთმა ამ პუბლიკაციამ საზოგადოებას ერთი იოტით მიუახლოვდა საშინელი დანაშაულის ამოხსნა - და ვერ შეძლო ამის გაკეთება.

საბოლოოდ, 2008 წელს მოხდა გაუგონარი: ყოფილმა მასწავლებელმა ჯონ მარკ კარმა... აღიარა ჯონბენეტის მკვლელობა! მამაკაცი იმ დროს ცხოვრობდა ტაილანდში და ის ექსტრადირებული იქნა შეერთებულ შტატებში ბრალის დასადასტურებლად ან უარყოფისთვის. კარმა თქვა, რომ შეყვარებული იყო გოგონაზე, დაამყარა ურთიერთობა, შემდეგ კი ნარკომანია და აბსურდული შემთხვევის შედეგად მოკლა. ჩვენების შემოწმების შემდეგ გაირკვა, რომ მამაკაცი ცრუობდა - თვითდადანაშაულების მიზეზები, სხვათა შორის, არასოდეს დადგინდა.

იმ დროისთვის, როცა კარმა აღიარა, ჯონ ბენეტის დედა ცოცხალი აღარ იყო: ის საკვერცხის კიბოთი გარდაიცვალა 49 წლის ასაკში.

ოჯახის გამართლება

2008 წელს დნმ-ის ანალიზის გამოყენებით შესაძლებელი გახდა იმის დადგენა, რომ ჯონბენეტის საცვლებზე ნაპოვნი სისხლი გოგონას არცერთ ნათესავს არ ეკუთვნოდა. ოჯახს ბრალდებები მოეხსნა, მაგრამ ჯერ კიდევ არიან ადამიანები, რომლებიც დარწმუნებული არიან, რომ ბავშვის მკვლელობაში მშობლები მონაწილეობდნენ. როგორც გაირკვა, სისხლი უცნობ მამაკაცს ეკუთვნის. მისი დნმ-ის შეჯერებამ FBI-ს კრიმინალების გენეტიკურ მასალასთან ჯერჯერობით შედეგი არ გამოიღო.

პირველი ინტერვიუ ბერკთან, ჯონ ბენეტ რემზის ძმასთან

2016 წლის სექტემბერში მსოფლიომ კვლავ გაიხსენა გახმაურებული მკვლელობა: პირველად ჯონბენეტის უფროსმა ძმამ, ბურკმა ისაუბრა მასზე. მან ექსკლუზიური ინტერვიუ მისცა პოპულარულ შოუს "დოქტორ ფილის" წამყვანს, სადაც გულახდილ საუბარში, საქმეში საკუთარ ვარაუდებზე ისაუბრა.

„ყოველთვის მეგონა, რომ ერთ-ერთ კონკურსზე ჩემი და შენიშნა პედოფილმა. მე მინდა პატივი მივაგოთ JonBenet-ის ხსოვნას ამ ინტერვიუით. მინდა, რომ ის არ დაივიწყოს“, - თქვა მან.

29 წლის ბერკმა აღიარა, რომ ბავშვობაში მისთვის ძალიან რთული იყო ამ საქმესთან დაკავშირებული აჟიოტაჟის ატანა. რეპორტიორები გამუდმებით მორიგეობდნენ თავიანთ სახლთან, საზოგადოება რამდენიმე წლის განმავლობაში განიხილავდა მისი ოჯახის საქმეებს და შედეგად, ბიჭმა, თავისი სიტყვებით, ძლიერი ზიზღი განუვითარდა საჯაროობის მიმართ, დაიხურა თავი და დაიწყო მარტოობის ხელმძღვანელობა. ცხოვრება.

ჯონბენეტის მშობლები (ყოველ შემთხვევაში, სანამ გოგონას დედა ცოცხალი იყო) არ ერეოდნენ საზოგადოებრივ ცხოვრებაში: მათ არა მხოლოდ უამრავი ინტერვიუ მისცეს და დაწერეს წიგნი, არამედ უჩივლეს რამდენიმე პუბლიკაციას, რომლებიც აქვეყნებდნენ ცრუ ინფორმაციას მათი ქალიშვილის მკვლელობის შესახებ. შედეგად, ჯონმა და პატრისიამ ორ ამერიკულ ჟურნალს უჩივლეს (!) 4 მილიონი დოლარი. მოგვიანებით, მეუღლის გარდაცვალების შემდეგ, ჯონმა (რომელიც ხელახლა დაქორწინდა) გამოსცა მემუარების კიდევ ერთი წიგნი სახელწოდებით ტანჯვის მეორე მხარე.

„რატომ ვერ გავიგეთ, რომ კონკურსებში მონაწილე ბავშვი ასე დაუცველია? რატომ ვაწყობდით წვეულებებს ჩვენს სახლში, სადაც უცნობებს ვუშვებდით? ამას არასოდეს ვაპატიებ ჩემს თავს... - წერს ჯონი თავის ნაშრომში. -<...>ყველა ჩემი ახლობელი და მეგობარი ფეხზე უნდა წამომეყენებინა, ყველა შესაძლო რესურსი მომეზიდა მკვლელის მოსაძებნად. სიბნელეში დაიმალა. ის ისევ სადღაც იმალება...“

იპოვიან თუ არა ჯონბენეტის მკვლელს, ჩვენ არ ვიცით. ჩვეულებრივ, ასეთ ისტორიებს საკმაოდ ტრივიალური მინიშნება აქვს, რასაც, ვიმედოვნებთ, სამართალდამცავები მაინც იპოვიან. ამასობაში, გეპატიჟებით მონაწილეობა მიიღოთ ჩვენს გამოკითხვაში. როგორ ფიქრობთ, გოგონას ძმა მართალია და შეიძლება თუ არა სილამაზის კონკურსებმა საბედისწერო როლი ითამაშოს ბავშვის ცხოვრებაში?


ქვემოთ მოყვანილი ნარკვევი ექვემდებარება რუსეთის ფედერაციის 1993 წლის 9 ივლისის კანონს N 5351-I „საავტორო და მასთან დაკავშირებული უფლებების შესახებ“ (შესწორებული 1995 წლის 19 ივლისი, 2004 წლის 20 ივლისი). ამ მასალების კოპირებისას ამ გვერდზე განთავსებული „საავტორო უფლებების“ ნიშნების მოხსნა (ან მათი სხვათი ჩანაცვლება) და მათი შემდგომი რეპროდუცირება ელექტრონულ ქსელებში არის მე-9 მუხლის უხეში დარღვევა („საავტორო უფლებების დადგომა. ავტორობის პრეზუმფცია“). თქვა კანონმა. შიგთავსის სახით განთავსებული მასალების გამოყენება სხვადასხვა ტიპის ბეჭდური მასალების (ანთოლოგია, ალმანახი, მკითხველი და ა.შ.) წარმოებისას, მათი წარმოშობის წყაროს მითითების გარეშე (ანუ საიტი „წარსულის იდუმალი დანაშაულები“ ​​(http:/ /www.. 11 ("კოლექციების და სხვა კომპოზიტური ნაწარმოებების შემდგენელთა საავტორო უფლება") იმავე რუსეთის ფედერაციის კანონის "საავტორო და მასთან დაკავშირებული უფლებების შესახებ".
აღნიშნული კანონის V ნაწილი ("საავტორო და მონათესავე უფლებების დაცვა"), ისევე როგორც რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის მე-4 ნაწილი, აძლევს საიტის შემქმნელებს "წარსულის იდუმალი დანაშაულები" პლაგიატის დევნის უამრავ შესაძლებლობებს. სასამართლოში და დაიცვას მათი ქონებრივი ინტერესები (მოპასუხეებისგან: ა) ანაზღაურება, ბ) არამატერიალური ზიანი და გ) დაკარგული მოგება) ჩვენი საავტორო უფლებების დაარსებიდან 70 წლის განმავლობაში (ანუ სულ მცირე 2069 წლამდე). © A.I. Rakitin, 2005 © "წარსულის იდუმალი დანაშაულები", 2005 წ.

გვერდი 1

ამერიკის შეერთებულ შტატებში ყოველწლიურად 2000-ზე მეტი ბავშვი იღუპება ძალადობრივად დანაშაულის შედეგად.

მათი აბსოლუტური უმრავლესობის სიკვდილი, მთელი თავისი უდროო ტრაგედიით, საზოგადოების ყურადღების მიღმა გადის, რაც ადასტურებს რემარკის გასაოცარ დაკვირვებას, რომელიც ამბობდა, რომ „ადამიანის სიკვდილი ტრაგედიაა, ათასობით კი – სამართლიანი. სტატისტიკა." მაგრამ დროდადრო ბავშვის გარდაცვალების შემთხვევა მედიის მიკერძოებული ყურადღების ქვეშ ექცევა, ხშირად საპატიო მიზეზის გარეშე, შემდეგ კი აღშფოთებული საზოგადოება, საღი აზრის საწინააღმდეგოდ, სამართლებრივი პროცესის მამოძრავებელ ძალად იქცევა.
მოხდა ისე, რომ 1996 წლის შობის ღამეს კოლორადოს ქალაქ ბოულდერში ჩადენილი ბავშვის საკმაოდ ტრივიალური მკვლელობა მთელი შეერთებული შტატების მოსახლეობის ყურადღება მიიპყრო. იმავე წელს ჩადენილი ათობით და კიდევ ასობით უფრო საშინელი და იდუმალი დანაშაული მედიის ყურადღების ცენტრში მოექცა და 6 წლის ჯონ ბენეტ რემზის საკმაოდ ბანალურმა მკვლელობამ ფაქტიურად დაყო საზოგადოება დანაშაულის ოფიციალური ვერსიის მომხრეებად და დამცველებად. .
ამ გარემოებაზე ფიქრით, არ შეიძლება არ მივიდეთ ძალიან სამწუხარო დასკვნამდე ამერიკული ტიპის დემოკრატიის ბუნებასთან დაკავშირებით: ამ ქვეყნის მოსახლეობა კვლავ გახდა არაკეთილსინდისიერი მედიის ერთგვარი მძევალი, რომელიც სრულიად უპასუხისმგებლოდ აღძრავს და აქრობს ვნებებს. . ჩვენ უნდა დავეთანხმოთ მერის ბოულდერის სამწუხარო დასკვნას, რომელმაც 1997 წლის დეკემბერში გამართულ პრესკონფერენციაზე განაცხადა: „ამერიკულ საზოგადოებამ მიიღო ავთვისებიანი სიმსივნე ჩვენი საინფორმაციო სისტემის სახით“.
1996 წლის 25 დეკემბრის საღამოს, 6 წლის ჯონ ბენეტ რემსი დაესწრო ბავშვთა საშობაო წვეულებას, რომელსაც რამდენიმე ბლოკის მოშორებით მისი ოჯახის მეგობრები უმასპინძლეს. ამ დღეს იგი სავსე იყო საჩუქრებით: მისმა მშობლებმა გოგონას აჩუქეს ორბორბლიანი ველოსიპედი, თოვლის ბაბუა ბურთზე - დიდი დათვი წითელი თოვლის ბაბუის ტანსაცმელში და ოქროს სამაჯური ამოტვიფრული "JonBenet 12/25/96". ".


ბრინჯი. 1 და 2: 1990 წლის 6 აგვისტოს დაბადებული ჯონ ბენეტ რემსი ექვსნახევარი წლის ასაკში მხიარული და საყვარელი ბავშვი იყო. მარცხენა ფოტოზე იგი გამოსახულია გამოსაშვები დედოფლის ლენტით მხარზე; მარჯვნივ - უფროსი ძმის ბარკის გვერდით.

ბავშვთა ბურთი 21:30 საათზე დასრულდა. გოგონა ისე იყო დაღლილი ჭამისა და ცეკვისგან, რომ ზუსტად იმ მანქანის უკანა სავარძელზე ჩაეძინა, რომლითაც მამამ სახლში წაიყვანა. დაახლოებით 21:50 წუთზე, გოგონას მამა, ჯონ რამზი, მე-15 ქუჩაზე მდებარე საკუთარი სახლის N 755 ავტოფარეხში შევიდა და მძინარე ჯონბენეტი ხელებში აიყვანა მეორე სართულზე მდებარე საძინებელში.
მოვლენების ოფიციალური ვერსიით, ითვლება, რომ 22.00 საათზე გოგონა საწოლში იწვა საძინებელში და ეძინა. ამ დროის შემდეგ ის ცოცხალი აღარავის უნახავს.
მეორე დილით, პირველმა გაიღვიძა ჯონ რამსის მეუღლემ, ჯონბენეტის დედამ, პატრიციამ. ის დაახლოებით 5:00 საათზე ადგა და გარკვეული დრო დასჭირდა თავის დასუფთავებას. ასეთი ადრეული გამოღვიძების აუცილებლობა განპირობებული იყო იმით, რომ 26 დეკემბრის დილით, რამსის ოჯახი აპირებდა მანქანით წასვლას მიჩიგანის ტბაზე, რომლის თვალწარმტაცი სანაპიროზე იდგა კიდევ ერთი სახლი, რომელიც მათ ეკუთვნოდა. სწორედ იქ განიზრახეს რამზეებმა ახალი წლის აღნიშვნა.
დაახლოებით დილის 5:15 წუთზე, პატრიცია რემსიმ მესამე სართულის საძინებელი დატოვა, რომელშიც წყვილმა ღამე გაატარა და სპირალური კიბეზე ასვლა დაიწყო. ქალიშვილის საძინებლის კარს ისე გასცდა, რომ არ შეუხედავს და სამზარეულოსკენ გაემართა, რომელიც პირველ სართულზე იყო. კიბის ერთ-ერთ ბოლო საფეხურზე პატრისიამ დაინახა უცნობი ხელწერით დაფარული ქაღალდი. ხელში აიღო და მიხვდა, რომ სინამდვილეში სამი ფურცელი იყო; მათზე დაწერილი მესიჯი იყო გამოსასყიდის მოთხოვნა ჯონ ბენეტ რემსისთვის, რომელიც იმ ღამით გაიტაცეს.


ბრინჯი. 3, 4 და 5: ჯონ ბენეტის გამტაცებელმა კიბეებზე დატოვა სამგვერდიანი მესიჯი გოგონას დასაბრუნებლად 118 000 დოლარს ითხოვდა. წერილი აღმოაჩინა დაახლოებით 5:15-5:20 1996 წლის 26 დეკემბერს პატრიცია რემსიმ.

პატრიცია ქმართან მაღლა ავიდა. ჯონმა ყურადღებით წაიკითხა შენიშვნა. ამას მოჰყვა, რომ უცნობმა გამტაცებელმა წაიყვანა JonBenet და მოითხოვა გამოსასყიდის მომზადება გადასაცემად, ყავისფერ ქაღალდის საყიდლების ჩანთაში ჩასმა, რომელიც გამოდის უნივერმაღებში და დაელოდა სატელეფონო ზარს შუალედში. 08.00-10.00 საათი. დამნაშავემ კონკრეტულად გააფრთხილა, რომ მშობლებმა არავის უნდა აცნობონ მათი ქალიშვილის გატაცების შესახებ. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ის "99% შანსით" დაჰპირდა, რომ ისინი ვეღარასდროს ნახავდნენ ჯონბენეტს ცოცხალს.
რა ქნა გატაცებული გოგონას მამამ?
ამ კითხვაზე პასუხის გაცემამდე უნდა დაფიქრდეს მეორეზე: რას გააკეთებს მის ნაცვლად გატაცებული ბავშვის საშუალო მამა? სხვაგვარად შეიძლება ჩამოყალიბდეს კითხვა: როგორი უნდა იყოს მამაკაცის იმპულსური რეაქცია, რომელიც თავს ოჯახის მფარველად და საკუთარი სახლის მცველად თვლის ამ სიტუაციაში?
მოსაზრება, რომ სწორედ იმ დროს, როცა გეძინა (და შესაბამისად დაუცველი იყავი) ვიღაც შემოვიდა სახლში და სადღაც შენს მახლობლად დადიოდა, თავისთავად საშინელია. მაგრამ კიდევ უფრო შემზარავია მოსაზრება, რომ სახლში იყო სავარაუდო მკვლელი, რომელიც ბოროტად იქცეოდა. როგორ მოიპოვა მან დახურულ სივრცეში წვდომა? გატეხე კარი ან ფანჯარა? ან გახსენით თქვენი გასაღებით? ცხადია, სანამ ეს არ გაირკვევა, ხელახალი შესვლის საფრთხე რჩება. გარდა ამისა, არსებობს საფრთხე, რომ დამნაშავე სახლიდან ჯერ არ გასულა. შეგახსენებთ, რომ იმ მომენტში, როცა ჯონ რამზიმ გამტაცებლის წერილი წაიკითხა, დილის ხუთის ნახევარიც არ იყო.
ასეთ სიტუაციაში მამაკაცის ქმედებების შემდეგი თანმიმდევრობა ბუნებრივად გამოიყურება: შეიარაღებული ნებისმიერი თვითნაკეთი იარაღით, სწრაფად დაათვალიერეთ სახლი, რათა იპოვოთ შემოჭრილი ადგილი. გარდა ამისა, ასეთი შემოწმების დროს ყურადღება უნდა მიექცეს იმ ადგილებს, რომლებიც შეიძლება იყოს თავშესაფარი კრიმინალისთვის, თუ მას არ ექნება დრო, რომ სახლი დატოვოს. შეღწევადობის წერტილის აღმოჩენის შემთხვევაში (ვთქვათ, პირველი სართულის ოთახში გატეხილი ფანჯარა), ეს ოთახი უნდა დაიბლოკოს (მაგალითად, კარი უნდა იყოს დაფარული ავეჯით). რამსის სახლი საკმაოდ დიდი იყო (15 ოთახი), მაგრამ მაინც ასეთ შემოწმებას დიდი დრო არ დასჭირდებოდა. მოქმედებების ასეთი ალგორითმი დამახასიათებელი იქნება ძლიერი და აქტიური მამაკაცებისთვის, თავდაჯერებული, სამეწარმეო. ეს ადამიანები, რომ გაიგეს ბავშვის გატაცების შესახებ, განიცდიდნენ ბრაზს.
რა თქმა უნდა, ყველა მამაკაცი არ არის ძლიერი და აქტიური. მათი მნიშვნელოვანი ნაწილი სასტიკ შიშს განიცდიდა. ამ კატეგორიის მამაკაცებისთვის უფრო სასურველი იქნებოდა მოქმედების განსხვავებული გზა: მარტო სახლის დათვალიერების შიშით და მათი და საყვარელი ადამიანების ჯანმრთელობის რისკის არარსებობის შემთხვევაში, ისინი უბრალოდ ოჯახს სახლიდან გაჰყავდათ. საბედნიეროდ, რამსიები არ ცხოვრობდნენ ველური ტყის დასახლებაში, არამედ წყნარ და მდიდარ პროვინციულ ქალაქში ყველაზე პრესტიჟულ უბანში.
რა გააკეთეს ჯონმა და პატრიცია რემსიმ?
მათ დარეკეს 911 (ზარი დისპეჩერმა მიიღო 5.25 წუთზე) და განაცხადეს, რომ მათი ქალიშვილი გაიტაცეს. ამის შემდეგ დაიწყეს მეგობრებთან დარეკვა და მომხდარის შესახებ. გატაცებული გოგონას მშობლები თავიდანვე ეწინააღმდეგებოდნენ გამტაცებლის (ანუ გამტაცებლების) მოთხოვნებს. გამოსასყიდის წერილის აღმოჩენიდან ერთ საათში პრისცილა და ფლიტ უაიტები, ბარბარა და ჯონ ფერნიეები და საეპისკოპოსო ეკლესიის მწყემსი, რომლის მრევლიც დაზარალებული ოჯახის წევრები იყვნენ, მივიდნენ რამზისში. N 755 სახლის წინ სამი უცხოური მანქანა იყო გაჩერებული და ეს არ ჩავთვლით პოლიციის პატრულის მანქანას, რომელიც გამოჩნდა 5.32 საათზე (ანუ 7 წუთის შემდეგ, რაც ჯონ რამსიმ 911 დისპეჩერს დაურეკა). მეტიც, ხალხი აგრძელებდა ჩამოსვლას: 8.00 საათზე პოლიციელები ლინდა არენდტი, მაიკლ ევერეტი, რიკ ფრენჩი, ტომ ტრუხილიო, ლარი მეისონი ჩავიდნენ თავიანთი მანქანებით. ამ დროის შემდეგ, პოლიციის სხვა მანქანები (მაგალითად, ფრედ პატერსონი) ღიად დაიძრნენ და წავიდნენ. რა თქმა უნდა, ასეთი აქტივობა არ შეუმჩნეველი დარჩებოდა გამტაცებლებს იმ შემთხვევაში, თუ ისინი დააწესეს მეთვალყურეობა მსხვერპლის სახლზე (და ბავშვების გამტაცებლები ხშირად ცდილობენ გააკონტროლონ მშობლების შემდგომი ქცევა; ამისთვის ისინი ფარულ კავშირს ამყარებენ სატელეფონო ხაზებთან, ამყარებენ სახლის გარე მეთვალყურეობა, გატაცებული ბავშვის ნათესავების და მეგობრების გადაადგილების თვალყურის დევნება).
საჭიროა თუ არა იმის თქმა, რომ 08.00-დან 10.00 საათამდე ინტერვალით კრიმინალები არ დაურეკეს რამსებს?
ბოლდერის პოლიციის ქმედებები ამ სიტუაციაში განსაკუთრებულ შექებას იმსახურებს. 5.32-ზე გამოჩენილ პატრულებს შენობის დათვალიერება არ შეუწუხებიათ, სახლს არც კი შემოუვლიათ! პოლიციელები გატაცებული გოგონას მშობლების დარწმუნებით დაკმაყოფილდნენ, რომ შენობის ყველა ფანჯარა და კარი დაკეტილია; პატრული მშვიდად ჩასხდნენ პირველ სართულზე მისაღები ოთახის სკამებში და სინდისიერად ელოდნენ ცვლილებას საათნახევარში! ასე იცავდნენ შემთხვევის ადგილს და მოწმეებს...
დილის 8 საათისთვის რამსის სახლი საფუტკრეს ჰგავდა. გარდა თავად დაზარალებულებისა (ჯონ და პატრიცია რემსი, ისევე როგორც მათი 11 წლის ვაჟი ბარკი), ტელეფონთან შეიკრიბნენ მათი მეგობრები: თეთრები, ფერნიე, მღვდელი და ხუთი პოლიციელი. გატაცებული გოგონას მშობლები საშინლად ღელავდნენ და "მხოლოდ ყვირილი შეეძლოთ", როგორც მოგვიანებით ფლიტ უაიტმა იხსენებს. კრიმინალებთან მოლაპარაკება გატაცებული ადამიანების გათავისუფლების ოპერაციის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ელემენტია; ისინი საჭიროებენ არა მხოლოდ კონფიდენციალურობას, არამედ სერიოზულ წინასწარ მომზადებას. ამ შემთხვევაში არც პირველი იყო და არც მეორე. ამ ვითარებაში სრულიად მიუღებლად ჩანს იმ ოთახში ყოფნა, სადაც მოლაპარაკებას უნდა აწარმოებდა ისტერიკაში მყოფი გოგონას დედა. გაუგებარია, რატომ არ გაუკეთა მას პოლიციის ექიმმა ძლიერი დამამშვიდებელი საშუალება და დააძინა.
სხვა რამ გაუგებარია. რატომ არ გაუჩნდა არცერთ დამსწრე პოლიციელს სრულიად აშკარა აზრი: ბავშვის გატაცება ფარავს თუ არა სხვა დანაშაულს, ვთქვათ, სახლის ძარცვას ან თითქოსდა „გატაცებული“ გოგონას მკვლელობას? არცერთი პოლიციელი არ დაინტერესებულა სახლის მეპატრონეების ფულის, ძვირფასი ნივთებისა და ანტიკვარიატით. არცერთ მათგანს არ მოსვლია აზრად, რომ გამტაცებლის კვალი ეპოვა სახლის შიგნით და გარეთ, გატაცებული გოგონას საძინებელში შესულიყო და ა.შ.
გატაცების პირველი საათები, რომელსაც შეეძლო ყველაზე ღირებული ინფორმაციის მოწოდება წუხელ მომხდარ დანაშაულზე, გავიდა და დეტექტივები მისაღებში ისხდნენ დაფიქრებული მზერით და ჩუმ ტელეფონს უყურებდნენ. პატივი უნდა მივაგოთ ბოულდერის პოლიციის მოთმინებას - ისინი ტელეფონთან ისხდნენ არა დილის 10 საათამდე, არამედ 13:00 საათამდე! აშკარად ვერ დაიჯერეს, რომ კრიმინალი საერთოდ არ დარეკავდა და ამიტომ დამატებით 3 საათს უშედეგოდ ელოდნენ.
10:30 საათზე ლინდა არენდტმა, რომელიც პოლიციის ჯგუფს ხელმძღვანელობდა, გამოიცნო, რომ გატაცებული გოგონას საძინებელი დაათვალიერა. ფრედ პატერსონი მასთან ერთად დადიოდა ოთახის შესამოწმებლად. ამ გამოკვლევამ უჩვეულო არაფერი გამოავლინა.
ამის შემდეგ, თითქმის ორი საათის განმავლობაში, პოლიციის ჯგუფი უაზროდ იჯდა მისაღებში, ჩუმი ტელეფონის წინ.
და მხოლოდ 13.00 საათზე ლინდა არენდტმა საბოლოოდ გამოიცნო, ეკითხა ჯონ რამსის, დაათვალიერა თუ არა მან სახლი? უარყოფითი პასუხის მიღების შემდეგ მან მიიწვია ამის გაკეთება. ეს ასე გამოიყურებოდა: "კარგი, წადი, ნახე ყველაფერი რიგზეა..." არცერთი პოლიციელი არ წასულა სახლის შესამოწმებლად ჯონ რემზისთან ერთად! უბრალოდ გაუგონარი ჩანს!
ჯონ რემსი, მეგობრებთან ფლიტ უაითთან და ჯონ ფერნიერთან ერთად (არა პოლიციელები!) ჩავიდა სარდაფში და პირველი კარიდან გასვლისას იპოვა საკუთარი ქალიშვილის ცხედარი იატაკზე. გოგონა გარდაცვლილი იყო, ცხედარი მძიმე მდგომარეობაში იყო და უკვე იწყებოდა დაშლის სპეციფიკური სუნი. რემსი ქალიშვილთან მივარდა, აიღო და პირველ სართულზე მისაღებში შეიყვანა.
რომ. გაირკვა, რომ ბავშვის გატაცება სულ სხვა, უფრო მძიმე დანაშაულად - მკვლელობაში გადაიზარდა.
როგორც პოლიციის ოფიციალურ მოხსენებაშია ჩაწერილი, ჯონ ბენეტ რამზის ცხედარი 13:05 საათზე პირველი სართულის მისაღები ოთახში მაგიდაზე დაასვენეს და სასამართლო ექიმის გამოჩენამდე ხელუხლებლად დატოვეს. კარგი წინდახედულობა... მხოლოდ მისი ბოულდერის პოლიციელები უნდა გამოჩენილიყვნენ შვიდი საათით ადრე, როგორც კი შემთხვევის ადგილზე მივიდნენ. დაკვირვება, თუ როგორ ვითარდება სიმკაცრე მორტისი, შესაძლებელს გახდის სიკვდილის დროის მაღალი სიზუსტით დადგენას.
გარდაცვლილი გოგონას ცხედრის პირველი ექსპერტიზა ჩატარდა რამსის სახლში 1996 წლის 26 დეკემბერს, 20:20-20:30 საათზე. ამ ექსპერტიზის დროს დაფიქსირდა შემდეგი: ჯონ ბენეტ რამზის ცხედარი თეთრ საბანში იყო გახვეული, გარდაცვლილი. ეცვა თეთრი კაბა მკერდზე ვერცხლისფერი ვარსკვლავით ამოქარგული, კაბის ქვეშ - თეთრი კოლგოტი და შორტი. გარდაცვლილის თმას აგროვებენ ორ "კუდში" - გვირგვინზე და თავის უკანა მხარეს - და იჭერენ რეზინის ზოლებით. თავის მარჯვენა მხარეს თმის ქვეშ, ფართო ჰემატომა ჩანდა, კიდევ ერთი ჰემატომა (უფრო პატარა) მდებარეობდა მარჯვენა ყურის ქვემოთ თავის უკანა მხარეს. გარდაცვლილის ტანსაცმელს არანაირი დეფექტი არ ჰქონდა, შორტზე რამდენიმე პატარა (1,2 სმ-მდე) ყავისფერი ლაქა დაფიქსირდა. შარდის კვალი აღმოჩენილია პერინეუმისა და ფეხების მიდამოში. ექსპერტიზის დროს ცხედარი სრულ სიმკაცრეში იყო, ხელები თავის უკან ჰქონდა. მარცხენა ხელის მაჯაზე ორმაგი კვანძით შეკრული თეთრი მაქმანი, 53 სმ სიგრძის, მარჯვენა ხელის მაჯაზე – წნევის კვალი. გარდაცვლილის კისერი გახვეული იყო მაჯაზე აღმოჩენილი მჭიდრო ორმაგი მარყუჟით, თეთრი კაბით, რომლის ერთი ბოლო ხის ჯოხზე იყო მიბმული. გარეგანი ნიშნები - შარდის ბუშტის დაცლა, ქუთუთოების შიდა ზედაპირზე მკვეთრი სისხლჩაქცევები - შეესაბამებოდა დახრჩობის შედეგად სიკვდილის ვარაუდს.
მომავალში გარდაცვლილი გოგონას ცხედრის სრული სასამართლო ექსპერტიზის შედეგებს ჩვენ ყურადღებით გავაანალიზებთ, მაგრამ ჯერჯერობით სხვა რამეზე უნდა ვისაუბროთ. 26 დეკემბრის საღამოს პოლიციამ უკვე დაიწყო რამსის სახლის სისტემატური შემოწმება და მისმა წინასწარმა შედეგებმაც კი მსჯელობის საფუძველი მისცა.
უპირველეს ყოვლისა, აღმოჩნდა, რომ დიდი სამსართულიანი 15-ოთახიანი სახლი სულაც არ იყო სათანადოდ დაკეტილი: პირველი სართულის ორი ფანჯარა, სამი შესასვლელიდან ერთი, სარდაფის ფანჯარა ღია აღმოჩნდა! აღმოჩნდა, რომ გამტაცებლის (ანუ გამტაცებლების) წერილში 118 000 დოლარის გამოსასყიდის თანხა იყო მითითებული შემთხვევით: აღწერილ მოვლენებამდე ცოტა ხნით ადრე ჯონ რემზიმ მიიღო წლიური ბონუსი ზუსტად 118 000 დოლარის ოდენობით. ეს ფული ბანკს არ გადასცა, სახლში ინახავდა. შეერთებულ შტატებში უნაღდო ანგარიშსწორების ფართო გამოყენების გათვალისწინებით, ეს ძალიან უცნაურად ჩანდა. გარდა ამისა, სახლში ინახებოდა დიდი რაოდენობით ძვირფასი ნივთები, ავტოფარეხში კი სახლის მეპატრონეების ორი მანქანა (ერთ-ერთი, Jaguar-4, ერთი წლის წინ იყიდა).
სარდაფის სართულის ერთ-ერთი ოთახის კარზე იპოვეს ხელის ანაბეჭდი, რომელიც არ ეკუთვნოდა რამსის ოჯახის არცერთ წევრს. პირველ სართულზე, ღია ფანჯრის მინაზე დაბინძურებული ჩექმის ანაბეჭდი იპოვეს. გარდა ამისა, სახლის კედელზე გაურკვეველი ფეხსაცმლის ანაბეჭდიც აღმოჩნდა, მისი მდებარეობა თითქოს მიუთითებდა პირის პირველი სართულის ფანჯარაში ასვლის მცდელობაზე.


ბრინჯი. 6 და 7: ღია ფანჯარა რამსის სახლის სარდაფში; პირველი სართულის ფანჯრის მინაზე დაბინძურებული ჩექმის ნიშანი.

ჯერ კიდევ 1996 წლის 26 დეკემბერს ამერიკელმა საზოგადოებამ გაიგო რამსის სახლში მომხდარი ტრაგიკული მოვლენების შესახებ. ადგილობრივი ჟურნალისტების გარდა შემთხვევის ადგილზე შემთხვევით აღმოჩნდა ტელეარხის Denver-7-ის გადამღები ჯგუფი, რომელმაც იმავე დღეს გაუშვა პირველი რეპორტაჟი შემთხვევის ადგილიდან. ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ 1997 წლის მარტამდე ჟურნალისტებმა არაფერი იცოდნენ რამსის სახლის ღია ფანჯრებისა და კარების შესახებ; პოლიციამ მათ ეს ინფორმაცია დაუმალა, რისთვისაც მას მოგვიანებით ბევრი გააკრიტიკეს. თუმცა, სამართალდამცავი ორგანოების მიმართ საყვედურები ძნელად შეიძლება ჩაითვალოს მიზანშეწონილად: ეს ინფორმაცია უნდა ჩაითვალოს უაღრესად მნიშვნელოვანად და მისმა გამჟღავნებამ, ცხადია, შეიძლება მნიშვნელოვნად შეაფერხოს გამოძიება.
ჯონი, პატრიცია და ბარკ რემსი პოლიციამ წაიყვანა გაურკვეველი მიმართულებით და 1996 წლის 27 დეკემბერს საღამოს 14:00 საათამდე არავინ იცოდა სად იყვნენ ისინი. ამის შემდეგ ჟურნალისტებმა შეიტყვეს, რომ ოჯახი 29 დეკემბრამდე პოლიციის დაცვის ქვეშ იმყოფებოდა; სამართალდამცავები ოჯახის წევრების სიცოცხლის შესაძლო მცდელობას ეშინოდათ.
1996 წლის 27 დეკემბერს ხელი მოაწერა ექსპერტიზის ოქმს სასამართლომ ჯონ ე. მეიერის მიერ, რომელიც გვაწვდიდა ძალიან ღირებულ ინფორმაციას ჯონ ბენეტ რამზის გარდაცვალების გარემოებების შესახებ. ეს დოკუმენტი ახლა ხელმისაწვდომია ინტერნეტის მომხმარებლებისთვის, რათა ნებისმიერს შეეძლოს მისი სიტყვიერი შინაარსის წაკითხვა, მაგრამ ჩვენ ყურადღებას გავამახვილებთ იმ ფუნდამენტურ დასკვნებზე, რომლებიც მნიშვნელოვანია ჯონ ბენეტ რამსის გარდაცვალების გარემოებების გასაგებად.
გარდაცვლილ გოგონას სხეულზე ექსპერტიზამ შემდეგი დაზიანებები დაუდგინა:
1) ხახის შეკუმშვის შედეგად დახრჩობის შესაბამისი დაზიანებები: აბრაზიები კისერზე, პეტექიური სისხლჩაქცევები ქუთუთოების შიგნითა მხარეს;
2) ქალას მარჯვენა მხარის ხაზოვანი ფრაგმენტაცია. ძვლის ნაპრალის საერთო სიგრძეა 21,6 სმ, თავის ქალას მოტეხილობა 4,5 სმ-ზე 1,2 სმ-ზე. ეს ძვლის მოტეხილობა შეესაბამება სისხლჩაქცევას ტვინის მარჯვენა ნახევარსფეროს ზედაპირზე ზომით 18 სმ-ზე 10 სმ-ზე, რის შედეგადაც ამ დაზიანებებიდან დაზიანებული გემებიდან 7-8 კუბური მეტრი გადმოვიდა. იხილეთ სისხლი. მარტო ეს დაზიანება, დახრჩობის გარეშე, 6 წლის გოგონას სიკვდილს გამოიწვევდა;
3) მცირე კონტუზია საფეთქლის წილებში;
4) ბუნდოვანი ბუნების ნაკაწრები მარჯვენა ლოყაზე, მარჯვენა ყურთან;
5) აბრაზიები და მეწამული სისხლჩაქცევა მარჯვენა მხარზე 1,9 სმ სიგრძის;
6) აბრაზიები მარცხენა დუნდულოზე და ორი მშრალი ნაკაწრი მარცხენა ფეხზე ქუსლიდან დაახლოებით 10 სმ სიმაღლეზე. ეს დაზიანებები, დიდი ალბათობით, არ უკავშირდებოდა გოგონას სიკვდილს და ჯონ ბენეტ რამზის გარდაცვალებამდე რამდენიმე დღით ადრე გამოჩნდა;
7) labia majora - მცირე რაოდენობით გამხმარი სისხლი. საშოს შესასვლელთან და საშოს კედლებზე - მცირე რაოდენობით ნახევრად თხევადი სისხლი. საშოს გახსნის შიგნით - ჰიპერემია (სიწითლე). ხახუნის იისფერი-წითელი ზონა 1 სმ ზომით გამოხატულია ვაგინალური არხის მარჯვენა მხარეს, მეორე არის იგივე (1 სმ 1 სმ) ხახუნის არე - საქალწულე აპკის მიდამოში. გახსნა. მარჯვენა ლაბიაზე არის ეპითელური ეროზიის "ძალიან სუსტად გამოხატული" არე, რომლის ზომებია 2,5 სმ-ზე 1 სმ. ეს დაზიანებები მიუთითებს გოგონას სასქესო ორგანოებთან გარკვეულ მანიპულირებაზე, რომელიც ჩატარდა მის სიკვდილამდე ცოტა ხნით ადრე. თუმცა, სასამართლო ექიმმა არ დაადგინა რაიმე "დისტანციური ან ბოლოდროინდელი ანალური ან სხვა პერინეალური დაზიანება". ეს დასკვნა ნიშნავდა, რომ გარდაცვლილს არ ექვემდებარებოდა სისტემატური ანალური ან ვაგინალური გაუპატიურება;
8) მარჯვენა მაჯის შეკუმშვის კვალი.
შინაგანი ორგანოების გამოკვლევისას არ გამოვლინდა განვითარების პათოლოგიები, ქრონიკული ან მემკვიდრეობითი დაავადებები.
ტოქსიკოლოგიურმა გამოკვლევამ არ აღმოაჩინა საძილე აბების, ნარკოტიკული საშუალებების ან ნარკოტიკების კვალი. ეს იმას ნიშნავდა, რომ ჯონბენეტი სიკვდილის დროს გონზე იყო და არ იყო ნასვამი ალკოჰოლით, ნარკოტიკებით და ა.შ.
გარდაცვლილის გუგები თანაბრად იყო გაშლილი. ამან გამოიტანა დასკვნა, რომ დარტყმა თავის არეში, რამაც მასიური სისხლდენა გამოიწვია, მას სიცოცხლის ბოლო წუთებში მიაყენა.
ბავშვის დასახრჩობლად დამნაშავე იყენებდა სახლში დამზადებულ „გაროტას“ (მარყუჟის სახეობა, რომელიც არ საჭიროებს მარყუჟს ერთი ან ორი სახელურით). სახელურად გამოიყენებოდა ლაკირული ჯოხი, რომელსაც ორივე ბოლოზე მსხვრევის კვალი ჰქონდა; ჯოხზე წარწერა „კორეა“ იყო ამოკვეთილი.


ბრინჯი. 8 და 9: მარცხნივ არის ხელნაკეთი გაროტას ფოტო, რომელიც გამოიყენება ჯონ ბენეტ რემსის დასახრჩებლად. მარჯვნივ არის გარდაცვლილი გოგონას მარცხენა ხელის მაჯიდან აღებული ტვინის ფოტო. აშკარად ჩანს კვანძი ორი მარყუჟით, რომელიც სასამართლო ექსპერტების მიერ დაუხსნელი დარჩა. ამ კაბით კრიმინალმა ჯერ ჯონბენეტს ხელები შეუკრა (ამან დატოვა წნევის კვალი მარჯვენა მაჯაზე), მაგრამ შემდეგ (როგორც ჩანს, მკვლელობის შემდეგ) მარჯვენა ხელი გაათავისუფლა.

გარდაცვლილი გოგონას მუცელში ანანასის დაუმუშავებელი ნაჭრები აღმოაჩინეს. ეს იმას ნიშნავდა, რომ ჯონ ბენეტი სიკვდილამდე ოთხი საათით ადრე ჭამდა ანანასს.
გარდაცვლილის სხეულზე იყო ძვირფასეულობა: მარჯვენა ხელის შუა თითზე ოქროს ბეჭედი, კისერზე ოქროს ჯაჭვი და მარჯვენა მაჯაზე ამოტვიფრული სამაჯური "JonBenet 12/25/96".
საბანზე, რომელშიც ჯონბენეტის ცხედარი იყო გახვეული, აღმოჩენილი იყო ბოქვენის თმა (ადამიანის სხეულის თმის ხაზის ამა თუ იმ ნაწილზე თმის კუთვნილება მათი განსხვავებული სისქის გამო აბსოლუტური საიმედოობით არის განსაზღვრული. ყველაზე სქელი თმა შეესაბამება მამაკაცის წვერს. და ულვაში). გარდა ამისა, გოგონას ფრჩხილების ქვეშ აღმოჩენილი ნივთიერების შესწავლამ აჩვენა, რომ იგი შეიცავს გენეტიკურ მასალას, რომელიც შესაფერისია მისი მფლობელის იდენტიფიცირებისთვის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, გოგონას სიკვდილამდე შეეძლო თავის დახრილობა, რის შედეგადაც მკვლელის კანის ნაწილაკები ფრჩხილების ქვეშ მოხვდა.
ვინაიდან პათოლოგი ვერ აკვირდებოდა rigor mortis-ის განვითარებას, მან აღწერა rigor rigor-ის მოხსნის პროცესი. ეს არის ძალიან მნიშვნელოვანი დაკვირვება, რადგან სიმკაცრის ხარისხი შეიძლება გამოყენებულ იქნას სიკვდილის დროის მაღალი საიმედოობით შესაფასებლად. კუნთების მობილურობის დაკარგვა დაკავშირებულია ქსოვილებში ბიოქიმიურ პროცესებთან და ვითარდება გარკვეული თანმიმდევრობით. გარკვეული პერიოდის შემდეგ, სიმკაცრე ქრება და ეს პროცესი მიმდინარეობს საპირისპირო თანმიმდევრობით, როდესაც განვითარდა სიმკაცრის სიმკაცრე. სიხისტის ხარისხი აღწერილია კოეფიციენტებით "0"-დან "3"-მდე და სიჩქარე, რომლითაც ვითარდება პირდაპირი ან საპირისპირო პროცესები, საშუალებას გვაძლევს განვსაზღვროთ სიკვდილის მომენტი საათამდე სიზუსტით. გარდა ამისა, სიკვდილის დრო განისაზღვრება რექტალური სხეულის ტემპერატურის გაზომვით. JonBenét-ის შემთხვევაში ორივე მეთოდი გამოიყენეს. მათი შედეგების საფუძველზე, ექსპერტმა დაადგინა გოგონას გარდაცვალების დრო 1996 წლის 26 დეკემბრის 00.00 საათიდან 06.00 საათამდე და მიუთითა, რომ მან განიხილა "განსაზღვრული ინტერვალის დასაწყისში" (ანუ შუაღამემდე) იყავი უფრო ზუსტი.
რა შეიძლება ვისწავლოთ ზემოთ მოყვანილი ფაქტებიდან?
პირველი მნიშვნელოვანი მომენტი - გოგონა ჩაცმული იპოვეს. უფრო მეტიც, მას თავზე ორი "კუდი" ჰქონდა, რომლებიც ჩაჭრილი იყო ლურჯი რეზინის ზოლებით. ჯონ და პატრიცია რემსიმ აცხადებდნენ, რომ თავიანთი ქალიშვილი თმით დაიძინეს. და სინამდვილეში, ნებისმიერი ქალი იტყვის, რომ "კუდით" ძილი ძალიან არასასიამოვნოა. მაშ, ვინ და როდის დაარტყა "კუდები" JonBenet-ს თავზე? ვინ და როდის ჩააცვა გოგონა მთლიანად? და რაც მთავარია, რატომ? ამ კითხვებზე პასუხი სინამდვილეში არც ისე აშკარაა, როგორც ჩანს. გამტაცებელს არ მოუწია ძვირფასი დროის დახარჯვა გოგონას ჩაცმაში. და კიდევ უფრო მეტიც, მას არ სჭირდებოდა თმის შეგროვება თავზე. თუმცა გამტაცებლის (გამტაცებლის) ქმედებებზე ცალკე გვექნება საუბარი.
მეორე მნიშვნელოვანი მომენტი - გარდაცვლილი საბანში გახვეული იპოვეს. რატომ იყო საბანში გახვეული? და საერთოდ რატომ გადაიტანეს საძინებლიდან საბანი სარდაფში? გოგო ხომ ჩაცმული იყო! კრიმინალურ ფსიქოლოგიას დიდი ხანია აღწერს კრიმინალის „მონანიების ეფექტი“, რომლის ერთ-ერთი გამოვლინებაა მკვლელის სურვილი დაფაროს მისი ხელით გარდაცვლილი ადამიანის სხეული ან სახე. დამნაშავის ასეთი ქცევა, როგორც წესი, იჩენს თავს, თუ ის კარგად იცნობდა გარდაცვლილს და მკვლელობის შემდეგ გარკვეული დრო გაატარა მის სხეულთან ახლოს.
მესამე მნიშვნელოვანი წერტილი არის ჯონბენეტის კუჭში მოუნელებელი ანანასის არსებობა. გოგონას დედისა და მამის ჩვენებით, 1996 წლის 25 იანვარს, საღამოს 22 საათზე მას უკვე ღრმად ეძინა. და, რა თქმა უნდა, არაფერს ჭამდა. საშობაო წვეულებაზე ბავშვები ბოლო საათები ცეკვავდნენ და აქტიურად მხიარულობდნენ; დაახლოებით 20:00 საათზე ადგნენ მაგიდიდან. ამის საფუძველზე შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ JonBenet-ის გარდაცვალება მოჰყვა არაუგვიანეს 25 იანვრის 24:00 საათისა. ეს შეესაბამება სასამართლო ექიმის ვარაუდს, რომ ჯონბენეტი შუაღამისას გარდაიცვალა. თუმცა, ანანასი პოლიციამ იპოვა მაცივარში, რამსის სახლის სამზარეულოში. ეს იმას ნიშნავდა, რომ გოგონას შეეძლო ანანასის ჭამა საკუთარ სახლში, იღვიძებდა მას შემდეგ, რაც მშობლებმა 22:00 საათზე დააძინეს.
რა თქმა უნდა, ის ფაქტი, რომ დამნაშავემ ჩაატარა სექსუალური მანიპულაციები თავის მსხვერპლთან, ძალიან მნიშვნელოვანი იყო მომხდარის გასაგებად (უფრო მეტიც, მკაფიოდ უნდა გვესმოდეს განსხვავება ტერმინებს „სექსუალური მანიპულაცია“ და „გაუპატიურება“ შორის. დამნაშავეს არ ჰქონია სქესობრივი კავშირი. გარდაცვლილთან ერთად, არ გაუპატიურებია, პოლიციის მედიკოსის თქმით, მან საშოში ნივთი ჩადო, შესაძლოა თითი). სექსუალურ ძალადობას ფულის გამოძალვისგან სრულიად განსხვავებული მიზანი აქვს და სულ სხვანაირად მიმდინარეობს. ან დამნაშავე თავიდანვე გეგმავდა გოგონას გაუპატიურებას (და ამ შემთხვევაში მას არ სჭირდებოდა გატაცების მიბაძვა, რადგან სექსუალური მანიპულაციები მაინც აღმოაჩენდა გვამის დათვალიერებისას), ან მაინც სურდა ფულის გამომუშავება გატაცებაზე. შემდეგ კი სრულიად გაუგებარი გახდა მისი სექსუალური ფანტაზიების გამოვლინება მისთვის ასეთ საპასუხისმგებლო და საშიშ მომენტში.