დაიბადა 1947 წელს

ᲗᲐᲜᲐᲛᲓᲔᲑᲝᲑᲐ

წამყვანი მკვლევარი

ᲐᲙᲐᲓᲔᲛᲘᲣᲠᲘ ᲮᲐᲠᲘᲡᲮᲘ

ისტორიის დოქტორი (1994)

დისერტაციების თემები

დოქტორი: "რუსეთ-საფრანგეთის კავშირის ჩამოყალიბება 1891-1893 წწ." (1975)

დოქტორანტი: "საფრანგეთთან კავშირი რუსეთის საგარეო პოლიტიკაში XIX საუკუნის ბოლოს" (1994 წ.)

Საკონტაქტო ინფორმაცია

სამეცნიერო ინტერესების სფერო:

რუსეთის ისტორია, წყაროთმცოდნეობა, ისტორიოგრაფია, საგარეო პოლიტიკის ისტორია, ისტორიული ბიოგრაფია

ძირითადი პუბლიკაციები:

მონოგრაფიები:

• საფრანგეთთან კავშირი რუსეთის საგარეო პოლიტიკაში XIX საუკუნის ბოლოს. მოსკოვი: სსრკ სსრკ ისტორიის ინსტიტუტის მეცნიერებათა აკადემია, 1993 წ. 22.3 გვ.
• რუსეთი და პირველი სამშვიდობო კონფერენცია ჰააგაში 1899 წელს. M.: ROSSPEN, 2004. 24.5 გვ.
• რუსეთი და საფრანგეთი: ინტერესთა ალიანსი და გულთა ალიანსი. 1891-1897 წწ. რუსულ-ფრანგული ალიანსი დიპლომატიურ დოკუმენტებში, ფოტოებში, ნახატებში, მულტფილმებში, ლექსებში, სადღეგრძელოებსა და მენიუებში. M.: ROSSPEN, 2004. 29.4 გვ.
• სიცილი სერიოზული საქმეა. რუსეთი და მსოფლიო მე-19-20 საუკუნეების მიჯნაზე პოლიტიკურ კარიკატურაში. M.: IRI RAN, 2010. 14 გვ. (თანაავტორი ა.გ.გოლიკოვი).

დოკუმენტური პუბლიკაცია:

• "რუსეთის ფუნდამენტური ინტერესები მისი სახელმწიფო მოღვაწეების, დიპლომატების, სამხედროების და პუბლიცისტების თვალით." კრებული, შესავალი სტატია, კომენტარები. M .: IRI RAN, 2004. 31 გვ.

კოლექტიური ნამუშევრები:

• "რუსეთის საგარეო პოლიტიკა. წყაროები და ისტორიოგრაფია". მ.: სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის სსრკ ისტორიის ინსტიტუტი, 1991 (სარედაქციო კოლეგიის წევრი და სტატიის ავტორი). 12.5 p.l.
• "რუსი დიპლომატების პორტრეტები". მოსკოვი: სსრკ სსრკ ისტორიის ინსტიტუტის მეცნიერებათა აკადემია, 1992 წ. (რედაქტორული კოლეგიის წევრი და სტატიის ავტორი). 14.5 p.l.
• "რუსული დიპლომატია პორტრეტებში". მოსკოვი: საერთაშორისო ურთიერთობები, 1992 წელი (სარედაქციო კოლეგიის წევრი და სტატიების ავტორი).
• „რუსეთის საგარეო პოლიტიკის ისტორია (XV ს. - 1917 წ.)“. 5 ტომში T. 4. რუსეთის საგარეო პოლიტიკის ისტორია. მე-19 საუკუნის მეორე ნახევარი. მოსკოვი: საერთაშორისო ურთიერთობები, 1999 (თავის ავტორი).
• "ნარკვევები რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ისტორიის შესახებ". 3 ტომად T. 1. 860 - 1917. M .: OLMA-PRESS, 2002 (თავის ავტორი).
• რუსეთი: საერთაშორისო პოზიცია და სამხედრო პოტენციალი XIX საუკუნის ბოლოს - XX საუკუნის დასაწყისში. ესეები. M.: IRI RAN, 2003. 22.75 გვ. (თავის პასუხისმგებელი რედაქტორი და ავტორი).
• "გეოპოლიტიკური ფაქტორები რუსეთის საგარეო პოლიტიკაში. მე-16 საუკუნის მეორე ნახევარი - მე-20 საუკუნის დასაწყისი". მოსკოვი: ნაუკა, 2007 (სტატიის ავტორი).

სტატიები:

• განსხვავებები რუსეთის მმართველ წრეებში საგარეო პოლიტიკის მიმართულებაზე 1886-1887 წლებში / მოსკოვის უნივერსიტეტის ბიულეტენი. სერიალის ისტორია. მ., 1973, No5. 1გვ.
• რუსეთის საგარეო ვაჭრობა და რუსეთ-საფრანგეთის სავაჭრო ურთიერთობები 1891-1905 წლებში // სსრკ ისტორია. M., 1982, No 1. 1.5 p.l.
• რუსეთის შორეული აღმოსავლეთის პოლიტიკა XIX საუკუნის 90-იან წლებში კონსერვატიული მიმართულების რუსული გაზეთების გვერდებზე / სამეცნიერო ნაშრომების კრებული "რუსეთის საგარეო პოლიტიკა და საზოგადოებრივი აზრი". მ., 1988. 1 გვ.
• ბოლო ბასტიონი. ვ.ნ. ლამზდორფი და მურცშტეგის შეთანხმება / რუსული დიპლომატია პორტრეტებში. მ.: საერთაშორისო ურთიერთობები, 1992. S. 282-299 (1 ფურცელი).
• გზა კატასტროფისკენ. ნიკოლაი რომანოვი და კომპანია / რუსული დიპლომატია პორტრეტებში. მ.: საერთაშორისო ურთიერთობები, 1992. S. 299-318 (1 ფურცელი).
• ა.ბ. ლობანოვი-როსტოვსკი - რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრი / თანამედროვე და თანამედროვე ისტორია. M., 1992, No 3. 1.5 p.l.
• რუსეთ-საფრანგეთის ალიანსი ახლო აღმოსავლეთის კრიზისში 1894-1898 წლებში / რუსეთი და საფრანგეთი მე-18-მე-20 საუკუნეებში. Პრობლემა. 1. მ., ნაუკა: 1995. 2 გვ.
• შავი ზღვის სრუტეების პრობლემის გადაჭრის პროექტები XIX საუკუნის ბოლო მეოთხედში / ისტორიის საკითხები. მ., 2000, No4-5. 1.5 p.l.
• "ასეთი განსხვავებული გასაღებები." საგარეო საქმეთა სამინისტროს დაშიფვრის ექსპედიცია. // „სამშობლო“. M., 2003, No. 9. S. 54-56 (0.3 pp).
• ნ.ნ. ობრუჩევი რუსეთის / რუსეთის გეოპოლიტიკური ინტერესების შესახებ: საერთაშორისო პოზიცია და სამხედრო პოტენციალი XIX საუკუნის ბოლოს - XX საუკუნის დასაწყისში. მ., IRI RAN. 2003. S. 69-122 (2.5 pp).
• რუსეთის ფუნდამენტური ინტერესები მისი სახელმწიფო მოღვაწეების, დიპლომატების და სამხედრო/გეოპოლიტიკური ფაქტორების შეხედულებებში რუსეთის საგარეო პოლიტიკაში. მე-16 საუკუნის მეორე ნახევარი - მე-20 საუკუნის დასაწყისი. M.: Nauka, 2007. S. 266-307 (2.5 pp).
• რუსეთი და ავსტრია-უნგრეთი ბალკანეთში: მეტოქეობა და თანამშრომლობა მე-19-20 საუკუნეების მიჯნაზე / ევროპული ალმანახი. M., Nauka: 2007. S. 111-126 (1.2 pp).
• „ოქროს რქის ნაპირზე. რუსეთის საზღვაო აგენტების საქმიანობა თურქეთში XIX-XX საუკუნეების მიჯნაზე” // როდინა. M., 2007, No 4. S. 78-81 (1 ფურცელი). იდენტური ტექსტი თურქულ ენაზე გამოქვეყნდა 2007 წლის Rodina-სა და Diyalog Avrasya-ს ერთობლივ სპეციალურ ნომერში, გვ. 78-81: „ჰალიჩ კიილარინდა. Rus Deniz Ajanlari Türkiye'de.
• სამხედრო და საზღვაო თანამშრომლობა რუსეთსა და საფრანგეთს შორის XIX-XX საუკუნეების მიჯნაზე / რუსეთი და საფრანგეთი XVIII-XX საუკუნეებში. Პრობლემა. 8. მ., ნაუკა: 2008. S. 205-236 (2 ფურცელი).
• შავი ზღვის გასაღებები (XIX-XX საუკუნეების მიჯნაზე) // ახალი და თანამედროვე ისტორია. M., 2009, No. 2. S. 36-51 (1.5 pp).
• ბრძოლა ტელეგრაფის კაბელისთვის კონსტანტინოპოლამდე (მე-19-20 საუკუნეების მიჯნაზე) // ახალი და თანამედროვე ისტორია. M. 2010 No. 1. S. 192-205 (1.5 pp).

თავი 5. ვენის სისტემის კრიზისი (XIX საუკუნის შუა ხანები)

ყირიმის ომს სერიოზული შედეგები მოჰყვა საერთაშორისო ურთიერთობებზე. სინამდვილეში, ეს იყო პირველი ომი დიდ სახელმწიფოებს შორის ნაპოლეონის ომების დასრულებიდან თითქმის ორმოცი წლის შემდეგ. მან დაადასტურა, რომ გაერთიანებამ, რომელიც უზრუნველყოფდა მშვიდობასა და სტაბილურობას ევროპაში, შეწყვიტა არსებობა. დიდი სახელმწიფოების ალიანსთან ერთად, „ევროპული კონცერტი“ ასევე არასწორედ წარიმართა, ვენის ლეგიტიმური ორდენის მთელმა შენობამ დაიწყო რყევა და ნგრევა.

1856 წლის პარიზის სამშვიდობო ხელშეკრულებამ ასევე გადამწყვეტი როლი ითამაშა დუნაის სამთავროების ბედში. მისმა ერთ-ერთმა სტატიამ დაუშვა მოლდოვისა და ვლახეთის სტატუსის შეცვლა, ერთიანი სახელმწიფოს ჩამოყალიბებისკენ სწრაფვა. 1858 წლის მარტ-აგვისტოში ეს საკითხი განიხილებოდა პარიზში გამართულ საერთაშორისო კონფერენციაზე, რომელსაც ესწრებოდნენ ავსტრია, დიდი ბრიტანეთი, ოსმალეთის იმპერია, პრუსია, რუსეთი, სარდინიის სამეფო და საფრანგეთი. მიუხედავად მხარეთა უთანხმოებისა, მან გადაწყვიტა მოლდოვასა და ვლახეთის მიენიჭებინა „ერთიანი სამთავროების“ სახელი, ასევე შეექმნა ერთგვარი „ცენტრალური კომისია“, რათა შეემუშავებინა მათთვის საერთო კანონები. პარიზის კონფერენციის გადაწყვეტილებები იასისა და ბუქარესტის უნიონისტებს (გაერთიანების მხარდამჭერებს) ესარგებლათ. ხელსაყრელი მომენტით ისარგებლეს, 1859 წლის დასაწყისში მიაღწიეს ორივე სამთავროს საერთო მმართველის - პოლკოვნიკ ა.კუზას არჩევას. ამრიგად, წარმოიშვა მოლდოვისა და ვლახეთის პირადი გაერთიანება, რაც გახდა პირველი მნიშვნელოვანი ნაბიჯი დამოუკიდებელი რუმინული სახელმწიფოს ჩამოყალიბებისკენ. 1861 წლის დეკემბერში, დიდი ძალებისა და ოსმალეთის იმპერიის თანხმობით, მმართველმა კუზამ ოფიციალურად გამოაცხადა დუნაის სამთავროების გაერთიანება, ამ აქტით დასრულდა ერთიანი რუმინეთის შესაქმნელად ბრძოლის ხანგრძლივი პერიოდი. ახალი სახელმწიფო დამოუკიდებლად სარგებლობდა თურქეთის სულთნის უმაღლესი ხელისუფლების ქვეშ. 1866 წელს, პრინც კუზას დამხობის შემდეგ, მისი მმართველი გახდა გერმანელი პრინცი კარლ ლუდვიგ ჰოჰენცოლერნ-ზიგმარინგენი, პრუსიის სამეფო სახლის უმცროსი შტოს წარმომადგენელი. ახალი მონარქის მმართველობის დროს რუმინეთმა შეძლო პორტისგან სრული დამოუკიდებლობის მიღწევა.

ლიტერატურა

მთავარი

ვინოგრადოვი V.N. ბრიტანული ლომი ბოსფორზე. მ., 1991 წ.

ვორობიევა I.A. რუსული მისიები წმინდა მიწაზე 1847-1917 წლებში. მ., 2001. Degoev V.V. კავკასია და 1829–1864 წლების დიდი სახელმწიფოები. პოლიტიკა, ომი, დიპლომი -

ტია. მ., 2009 წ.

Tarle E. V. ყირიმის ომი // შრომები: 12 ტომში M., 1959. T. VIII, IX.

დამატებითი

1848 წლის ევროპული რევოლუციები. „ეროვნების პრინციპი“ პოლიტიკასა და იდეოლოგიაში. მ., 2001 წ.

რუსეთის საგარეო პოლიტიკის ისტორია. XIX საუკუნის პირველი ნახევარი მ., 1995. საერთაშორისო ურთიერთობები ბალკანეთში, 1830-1856 წწ. მ., 1990 წ.

რუსული დიპლომატია პორტრეტებში / ედ. ა.ვ.იგნატიევა, ი.ს.რიბაჩენოკი, გ.ა.სანინა. მ., 1992 წ.

თავი 6

ეროვნული

და კოლონიური ომები

6.1. იტალიის გაერთიანებისთვის ომების დასაწყისი

ახალი კოალიცია. ყირიმის ომის დამთავრებისთანავე ევროპას ისევ დენთის სუნი ასდიოდა. 1859 წელს აპენინის ნახევარკუნძულზე ომი დაიწყო. ის ავსტრიის წინააღმდეგ გააჩაღეს საფრანგეთმა და სარდინიის სამეფომ (ლიტერატურაში ხშირად მოიხსენიება როგორც პიემონტი, მისი მატერიკის სახელის მიხედვით), რომელმაც ცოტა ხნით ადრე ფარულად დადო სამოკავშირეო ხელშეკრულება.

რა მიზნები ჰქონდათ მოკავშირეებს? რაც შეეხება სარდინიის სამეფოს, მასთან ყველაფერი მარტივი და გასაგებია. 1848 წლის რევოლუციების დროსაც კი ამ სახელმწიფომ თავისი საგარეო პოლიტიკის მიზანი იტალიის გაერთიანება გამოაცხადა. მთავარი დაბრკოლება იყო ავსტრიის იმპერია, რომელიც ფლობდა ლომბარდიას და ვენეციას და ასევე აკონტროლებდა სამთავროებს აპენინის ნახევარკუნძულის ცენტრალურ ნაწილში. გააცნობიერა ასეთი ძლიერი მტრის მარტო დამარცხების შეუძლებლობა, სარდინიის სამეფომ დაიწყო მოკავშირეების ძებნა. დასავლური ძალების მხარდაჭერის მისაღებად მან მონაწილეობა მიიღო ყირიმის ომში მათ მხარეზე. მან ვერ შეძლო იტალიის საკითხის განხილვა პარიზის კონგრესზე. თუმცა, მან შეძლო ნაპოლეონ III-ის დაინტერესება ავსტრიის წინააღმდეგ ერთობლივი ომის გეგმებით.

საფრანგეთის იმპერატორს განსაკუთრებით არ ადარდებდა იტალიელი ხალხის ეროვნული მისწრაფებები. უფრო მეტიც, მის გეგმებში არ შედიოდა საფრანგეთის სამხრეთ საზღვრებთან დიდი და ძლიერი სახელმწიფოს ჩამოყალიბება. ამასთან, ჩრდილოეთ იტალიის ჰაბსბურგების უღლისგან განთავისუფლების პოპულარული ლოზუნგი მას მოხერხებულ საბაბად ეჩვენა ავსტრიის პოზიციის შესუსტების მცდელობისთვის ევროპის ცენტრში, სადაც ის ასევე იმყოფებოდა 1848-1849 წლების რევოლუციების შემდეგ. დარჩა ლეგიტიმური წესრიგის ხერხემალი. ნაპოლეონ III-ის მიზნები იყო "1815 წლის ტრაქტატების სრული გადახედვა", რაინის მარცხენა სანაპიროს ანექსია და დასავლეთ და სამხრეთ გერმანიის პატარა სახელმწიფოების გადაქცევა საფრანგეთის ერთგვარ "წინა პლანზე" თქვა მაშინ, სამხედრო ლექსიკის გამოყენებით, ე.ი. თანამგზავრებში ან თავდაცვის წინა ხაზზე. ავსტრიის წინააღმდეგ ომში მონაწილეობა ნაპოლეონ III-მ ითხოვა

დიდი ფასი - სავოიასა და ნიცას დაბრუნება, რომელიც გაემგზავრა პიემონტში 1815 წლის სამშვიდობო ხელშეკრულებით. იგი პირადად შეთანხმდა ამაზე პიემონტის პრემიერ მინისტრთან, გრაფ კავურთან, 1858 წლის 20 ივლისს პლომბიერში მათი საიდუმლო შეხვედრის დროს.

„უკანა ალიანსების“ პოლიტიკის შემდეგ, რომელსაც დიდი ხანია ახორციელებდნენ ფრანგი მონარქები ჰაბსბურგებთან ბრძოლაში, ნაპოლეონ III-მ გადამწყვეტი ქმედება მიიღო რუსეთთან დაახლოების მიზნით. ბალკანეთში არსებული ავსტრო-რუსული წინააღმდეგობების გამოყენებით, მან გეგმავდა მის პირადად აღმოსავლეთში ავსტრიის საპირწონე შექმნას. თავად რუსეთი კი საფრანგეთთან მჭიდრო ურთიერთობის წინააღმდეგი არ იყო. ისინი საშუალებას მისცემდნენ მას ხვრელი გაეკეთებინა „ყირიმის სისტემაში“ და გრძელვადიან პერსპექტივაში - და მიეღწიათ 1856 წლის პარიზის ხელშეკრულების დებულებების გადახედვა, რაც მისთვის მძიმე იყო საფრანგეთთან და სარდინიის სამეფოსთან მიმართებაში. ავსტრიასთან მათი ომის შემთხვევაში.

ავსტრო-იტალიურ-ფრანგულიომი. ნაპოლეონ III არ ჩქარობდა ომის დაწყებას. მას სურდა, რომ ავსტრიას ეს თავად გაეკეთებინა, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში მას, როგორც გარე აგრესიის მსხვერპლს, ექნებოდა უფლება ეთხოვა სამხედრო დახმარება გერმანიის კონფედერაციას, რომლის წევრიც, შეგახსენებთ, იყო. მას დრო სჭირდებოდა პოლიტიკური მანევრებისა და სამხედრო მზადების დასასრულებლად. რუსეთის შუამავლობით მან შესთავაზა იტალიის საკითხი განხილულიყო დიდი ძალების ყრილობაზე. ავსტრიამ გააპროტესტა სარდინიის სამეფოს მონაწილეობა ასეთ კონგრესში და, გარდა ამისა, მოითხოვა მისი განიარაღება. რა თქმა უნდა, სარდინიის სამეფომ უარყო ეს მოთხოვნები.

ყრილობა გადაიდო, მაგრამ საფრანგეთს სარდინიის სამეფოსთან ერთად ომისთვის მომზადების დრო ჰქონდა. და რაც მთავარია, ნაპოლეონ III-ის პოლიტიკური გათვლა გამართლდა. იცოდა საფრანგეთისა და პიემონტის სამხედრო მზადების შესახებ და მათი შეტევის აღკვეთის სურვილით, ავსტრიამ პირველმა დაიწყო საომარი მოქმედებები. 23 აპრილს მან სარდინიის სამეფოს ულტიმატუმი წაუყენა 3 დღის განმავლობაში განიარაღება. უარყოფით პასუხს რომ ელოდა, 26 აპრილს მან ომი გამოუცხადა სარდინიის სამეფოს.

ეს ავსტრია-იტალია-საფრანგეთის ომი, ანუ „მეორე იტალიის დამოუკიდებლობის ომი“ წარმავალი იყო. ავსტრიის არმია დამარცხდა მაგენტასა და სოლფერინოს ბრძოლებში. უკვე 1859 წლის 11 ივლისს ნაპოლეონ III-მ თავად შესთავაზა ავსტრიის იმპერატორს ზავის დადება. წინასწარი ზავის პირობებით, რომელიც ამავე დროს გაფორმდა ქალაქ ვილაფრანკაში, ავსტრიამ უარყო ლომბარდია და საფრანგეთის იმპერატორის სასარგებლოდ, რომელმაც იკისრა ამ პროვინციის გადაცემა სარდინიის მეფეს. რაც შეეხება ვენეციის რეგიონს, ის ავსტრიის მმართველობის ქვეშ რჩებოდა.

ორივე მონარქი ხელს შეუწყობს იტალიის კონფედერაციის შექმნას. ეს კონფედერაცია იქნება საპატიო თავმჯდომარეობის ქვეშ ქ. მამა.

იმპ. ავსტრია თავის უფლებებს ლომბარდიაზე გადასცემს საფრანგეთის იმპერატორს...

იმპ. ფრანგები დათმულ ტერიტორიას სარდინიის მეფეს გადასცემენ. ვენეცია ​​იქნება იტალიის კონფედერაციის ნაწილი და დარჩება იმპერიის გვირგვინის ქვეშ. ავსტრიული...

ამავე პირობებში, 1859 წლის 10 ნოემბერს ციურიხში დაიდო სამშვიდობო ხელშეკრულებები, რომლითაც დასრულდა ავსტრო-იტალია-საფრანგეთის ომი. მაგრამ საფრანგეთმა არ მიიღო დაპირებული კომპენსაცია - სავოია და ნიცა, რადგან არ შეასრულა საკავშირო ხელშეკრულების პირობები, ე.ი. არ უზრუნველყო ვენეციის გათავისუფლება ავსტრიის ბატონობისაგან.

იტალიის სამეფო.ჩქარობა, რომლითაც საფრანგეთმა შეაჩერა საომარი მოქმედებები, თუმცა განმათავისუფლებელი ომის ყველა მიზანი არ იქნა მიღწეული, აიხსნებოდა იტალიაში ეროვნული მოძრაობის აღზევებით, რომელმაც ნაპოლეონ III-სთვის არასასურველი მასშტაბები შეიძინა. მოკავშირეთა გამარჯვებებმა შეარყია იტალია. რიგ სამთავროებში (ტოსკანა, მოდენა, პარმა) დაემხო პრო-ავსტრიული მთავრობები და მასობრივი მოძრაობა განვითარდა მთელ ნახევარკუნძულზე ქვეყნის ავსტრიის ბატონობისაგან განთავისუფლებისა და ერთიანი სახელმწიფოს ჩამოყალიბების მხარდასაჭერად. ეს არავითარ შემთხვევაში არ იყო ნაპოლეონ III-ის გეგმების ნაწილი. ავსტრიასთან ზავის დადების შემდეგ, რამაც იტალიელებს ფაქტობრივად წაართვა განმათავისუფლებელ ომში გამარჯვების ნაყოფი, მან დაიწყო ფიქრი ცენტრალური იტალიის შტატებში პროფრანგული მთავრობების შექმნაზე. ამ მიზნით ნაპოლეონ III-ს მაინც შეეძლო გამოეყენებინა დიდი სახელმწიფოების ყრილობა, რომელიც მიეძღვნა იტალიის საკითხის განხილვას. კრიტიკულ მომენტში იტალიის ეროვნულ მოძრაობას სერიოზულად დაუჭირა მხარი დიდმა ბრიტანეთმა, რომელიც შთაგონებული იყო ნაპოლეონ III-ის ექსპანსიონისტური გეგმების შიშით. კონგრესის იდეის მხარდაჭერით, მან შესთავაზა განიხილოს საკითხი პაპის ქვეყნებიდან ფრანგული ჯარების გაყვანისა და იტალიის სახელმწიფოების საქმეებში გარედან ჩარევის შესახებ. ბრიტანეთის მთავრობის პოზიციამ აიძულა ნაპოლეონ III შეემცირებინა თავისი ამბიციები. მან დაკარგა ინტერესი საერთაშორისო კონგრესის მასპინძლობის მიმართ. იტალიის ეროვნულმა მოძრაობამ მხოლოდ ისარგებლა მოვლენების ამ შემობრუნებით. 1859 წლის სექტემბერში ცენტრალური იტალიის რიგ შტატებში ჩატარდა პლებისციტები, რის შედეგადაც ისინი პიემონტს შეუერთეს. ასე გადაიდგა პირველი ნაბიჯი ერთიანი იტალიური სახელმწიფოს ჩამოყალიბებისაკენ.

1860 წლის დასაწყისში კავურმა დაიწყო მშფოთვარე დიპლომატიური საქმიანობა, ცდილობდა დაერწმუნებინა დიდი სახელმწიფოები სახელმწიფოების შეერთების გარდაუვალობაში.

თავი 6. ეროვნული და კოლონიური ომები

ცენტრალური იტალია სარდინიის სამეფომდე. ინგლისმა, რუსეთმა და პრუსიამ განაცხადეს, რომ ამაში არ ჩაერევიან. ბოლოს ნაპოლეონ III-მაც მისცა თანხმობა, ამავდროულად მოითხოვა სავოია და ნიცა საფრანგეთისთვის კომპენსაციის სახით. 1860 წლის 24 მარტს ტურინში ორივე სახელმწიფომ ხელი მოაწერა შეთანხმებას, რომლის მიხედვითაც საფრანგეთის მთავრობამ ცნო ცენტრალური იტალიის ანექსია პიემონტთან ორივე პროვინციის საფრანგეთისთვის გადაცემის სანაცვლოდ.

1860 წლის მარტში ცენტრალურ იტალიაში ჩატარებულმა პლებისციტმა აჩვენა, რომ ადგილობრივი მოსახლეობა უმრავლესობით მხარს უჭერდა სარდინიის სამეფოს შეერთებას. აპრილში პლებისციტზე მიიწვიეს სავოიასა და ნიცას მცხოვრებნიც, სადაც მანამდე ფრანგული ჯარები შეიყვანეს. იმავე ენთუზიაზმით ლაპარაკობდნენ ორივე პროვინციის საფრანგეთში დაბრუნების სასარგებლოდ.

ამ დროისთვის იტალიაში ეროვნულმა მოძრაობამ ისეთ მასშტაბებს მიაღწია, რომ ვერც ნაპოლეონის საფრანგეთმა და ვერც სხვა ძალამ ვერ შეიკავა მისი შემოტევა. 1860 წლის მაისში 1200 მოხალისე ჯუზეპე გარიბალდის მეთაურობით ჩავიდა სიცილიაში და აჯანყდა ორი სიცილიის სამეფოს რეაქციული მთავრობის წინააღმდეგ. რამდენიმე კვირაში ეს მთავრობა დაეცა, რითაც გაითავისუფლა ხელი პიემონტს, რომელმაც თავისი ჯარები გაგზავნა ნეაპოლში ანარქიასთან ბრძოლის საბაბით. გზად, პიემონტის ჯარებმა დაიკავეს პაპის სახელმწიფოების ჩრდილოეთ ნაწილში მდებარე მარშესა და უმბრიის რეგიონები. იმავე წლის ოქტომბერში ორი სიცილიის სამეფოში გაიმართა პლებისციტი, რომლის დროსაც მოქალაქეთა უმრავლესობამ მხარი დაუჭირა ერთიანი იტალიური სახელმწიფოს შექმნას.

1861 წლის თებერვალში ჩატარდა არჩევნები სრულიად იტალიის პარლამენტისთვის. ერთი თვის შემდეგ, 14 მარტს, მის კრებაზე გამოცხადდა იტალიის სამეფოს შექმნა, რომელსაც მეთაურობდა მეფე „ღვთის წყალობა და ერის ნება“ ვიქტორ ემანუელი. ზოგიერთი ევროპელი მონარქი, მათ შორის ნეაპოლიტანური მეფე, რომელმაც დაკარგა ტახტი, ადანაშაულებდა ვიქტორ ემანუელს ლეგიტიმიზმის პრინციპის დარღვევაში და ანექსიის პოლიტიკის გატარებაში. მიუხედავად იმისა, რომ ის თავად იყო ლეგიტიმური მეფე, მისი ქმედებები მოგვაგონებდა მე-18 საუკუნის ბოლოს საფრანგეთის რესპუბლიკის რევოლუციურ ანექსიებს, რომლებიც აქტიურად მიმართავდნენ პლებისციტებს უცხო სახელმწიფოების ოკუპირებულ ტერიტორიაზე. ერთიანი იტალიის სამეფოს შექმნის ლეგიტიმურობის გასამართლებლად, ვიქტორ ემანუელმა, ფრანგი რევოლუციონერების მსგავსად, მოიხსენია ეროვნული სუვერენიტეტის პრინციპი და მოქალაქეთა ნება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ის საერთაშორისო ასპარეზზე მოქმედებდა, როგორც ყველაზე ცნობილი რევოლუციონერი.

რომაული კითხვა. იტალიის სამეფოს მთავრობა არავითარ შემთხვევაში არ თვლიდა ქვეყნის განთავისუფლებისა და გაერთიანების ამოცანას საბოლოოდ გადაწყვეტილს. იტალიის სამეფოს გარეთ დარჩა ვენეცია, რომელიც ავსტრიის მმართველობის ქვეშ იყო, ისევე როგორც პაპის სახელმწიფოები, რომთან ერთად, ფრანგული ჯარების მიერ ოკუპირებული. თუმცა, იტალიამ არ აჩქარა საქმეები,

სექცია II. დიდი ძალების დომინირება

არ სურს ხელისუფლებასთან კონფლიქტის პროვოცირება. 1864 წელს მან ხელი მოაწერა ე.წ. სექტემბრის კონვენციას საფრანგეთთან. ამ შეთანხმების თანახმად, იტალია აიღო ვალდებულება პატივი სცემდა პაპის სახელმწიფოების ხელშეუხებლობას, ასევე სამხედრო ძალით დაეცვა იგი ყოველგვარი თავდასხმისგან (1862 წელს გარიბალდი ცდილობდა მოეწყო ლაშქრობა რომის წინააღმდეგ). საფრანგეთი, თავის მხრივ, დაჰპირდა, რომ 1849 წლიდან იქ მყოფი ჯარები რომიდან 3 წელიწადში გაიყვანდა. მომავალი წლები.

1866 წლის დეკემბერში საფრანგეთის ჯარები გაიყვანეს რომიდან, რომლებიც იქ განლაგდნენ ჯერ კიდევ 1849 წელს. იტალიელმა დემოკრატებმა ისარგებლეს ამით და დაემხეს რომაელი პონტიფების საერო ძალაუფლება. გარიბალდიმ მოაწყო ახალი კამპანია რომის წინააღმდეგ. თუმცა, მისი ჯარები დამარცხდნენ საფრანგეთისა და პაპის ჯარების გაერთიანებულმა ძალებმა. დემოკრატების შესრულებამ აიძულა ნაპოლეონ III დაეტოვებინა რომში ფრანგული გარნიზონი.

6.2. გაიზარდა კოლონიური აგრესია

ორი სფერო - ერთი სამყარო.წარსულში, ევროპაში წარმოქმნილი კონფლიქტები კოლონიალურ ძალებს შორის არავითარ შემთხვევაში არ შემოიფარგლებოდა დედა ქვეყნების საზღვრებით, არამედ გაგრძელდა კოლონიებში. ზოგჯერ სწორედ კოლონიებში ისმოდა დიდი ევროპული ომების პირველი ზალპები, როგორიცაა შვიდი წელი. ეს გამოხატავდა მე-17 საუკუნის შუა ხანებში ევროპაში წარმოქმნილი საერთაშორისო ურთიერთობების ვესტფალიური სისტემის ერთგვარი გლობალიზაციის ტენდენციას, მისი პრინციპებისა და წესების მსოფლიოს სხვა ნაწილებში გავრცელებისკენ.

უნდა აღინიშნოს, რომ იმდროინდელი სამართლებრივი კონცეფციების თანახმად, საზღვარგარეთის კოლონიები ლეგალურად ითვლებოდა ევროპის დანართად, ამიტომ მათი ხელისუფლების ქმედებები უნდა შეესაბამებოდეს მეტროპოლიის პოლიტიკურ კურსს. თუმცა, ფაქტობრივად, კოლონიები, გიგანტური დისტანციების გათვალისწინებით

და მათსა და დედა ქვეყნებს შორის კომუნიკაციის სირთულეები დიდწილად საკუთარ თავზე დარჩა. მათი სამოქალაქო გუბერნატორები და სამხედრო მეთაურები ხშირად იძულებულნი იყვნენ, საკუთარი შეხედულებისამებრ, საკუთარი საფრთხისა და რისკის ქვეშ, გადაეჭრათ მათი განვითარების სხვადასხვა საკითხები, მათ შორის ურთიერთობა მოუსვენარ მეზობლებთან.

კოლონიური პოლიტიკის სამყაროს გარკვეულმა იზოლაციამ დროულად არ აღიარა თავად ევროპული სახელმწიფოები. მაგალითად, ესპანელები და ფრანგები, მოლაპარაკებების დროს, რომელიც დასრულდა 1559 წლის ცნობილი სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერით კატო კამბრეზიში, შეთანხმდნენ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ესპანელები

და გააგრძელებს ფრანგ ნავიგატორების დევნას, რომლებიც შემოიჭრებიან ესპანეთის გვირგვინის საზღვარგარეთულ საკუთრებაში, ეს შეჯახებები ორივე სუვერენმა არ უნდა განიხილოს, როგორც ევროპაში მათ შორის ომის საფუძველი.

ასეთი იდეები საფუძვლად დაედო ეგრეთ წოდებულ დოქტრინას ორი სფეროს - ორი ცალკეული სამყაროს, ევროპული და კოლონიური. ამ დოკუმენტისთვის -

თავი 6. ეროვნული და კოლონიური ომები

ტრინი მე-16-17 საუკუნეებში. ევროპელი დიპლომატებისა და იურისტების მითითებით, რაც ასაბუთებს სხვადასხვა მიდგომების (შეიძლება ითქვას ორმაგი სტანდარტების) ლეგიტიმურობას ევროპაში და მის ფარგლებს გარეთ მომხდარი მოვლენების შეფასებისას. თუმცა, ევროპული სახელმწიფოების კოლონიური ექსპანსიის მკვეთრი ზრდის და, შესაბამისად, მათ შორის კოლონიური წინააღმდეგობების გამწვავების გამო, ამ დოქტრინამ გამოავლინა თავისი შეუსაბამობა და თანდათან გამოუყენებია. კოლონიებში კონფლიქტები სულ უფრო და უფრო პირდაპირ გავლენას ახდენდა ევროპული სახელმწიფოების ურთიერთობებზე.

ისევე, როგორც XVIII საუკუნის ბოლოს ვესტფალიური სისტემის ნგრევა. კოლონიურ სამყაროში ყველაზე მწვავე კონფლიქტებთან ერთად, მე-19 საუკუნის შუა წლებში ვენის ორდენის კრიზისის შედეგად წარმოქმნილმა ეროვნულმა ომებმა ასევე გამოიწვია კოლონიური მეტოქეობის გაზრდა. თუმცა, ეს გამოიხატა არა იმდენად ძველი კოლონიური საკუთრების გადანაწილების მცდელობებში, არამედ უმსხვილესი ძალების ბრძოლაში აზიისა და აფრიკის იმ ქვეყნების კოლონიური დაყოფისთვის, სადაც, ფიგურალურად რომ ვთქვათ, ევროპელი კოლონიალისტებს ფეხი არ დაუდგამთ. განსაკუთრებით სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზია, ჩინეთი და იაპონია.

იმპერიის აღდგენა.საფრანგეთმა შესამჩნევად გააძლიერა თავისი კოლონიური პოლიტიკა. ნაპოლეონ III-ის ხელისუფლებაში მოსვლის დროისთვის ფრანგებს ეკუთვნოდათ, გარდა პატარა კუნძულებისა, მხოლოდ ერთი დიდი კოლონია - ალჟირი. რესტავრაციის მთავრობამ დაიწყო მისი დაპყრობა და დაასრულა ივლისის მონარქია. მისი საზღვარგარეთული საკუთრების სიდიდის თვალსაზრისით, საფრანგეთი XIX საუკუნის შუა ხანებში. შესამჩნევად ჩამორჩებოდა არა მხოლოდ ძველ კოლონიალურ სახელმწიფოებს, როგორებიცაა ესპანეთი და პორტუგალია, არამედ დიდ ბრიტანეთსა და ნიდერლანდებსაც, რომლებთანაც იგი ოდესღაც შეუერთდა კოლონიებისთვის ბრძოლას.

საიმპერატორო ტახტის დაკავების შემდეგ, ნაპოლეონ III-მ დაავალა შექმნას ახალი კოლონიური იმპერია, რომელიც შეცვალა მე-18 საუკუნეში დაკარგული. ამ მიზნით მან მნიშვნელოვანი ძალისხმევა გაიღო საფრანგეთის საზღვაო ძალაუფლების ხელახლა შესაქმნელად, რომელიც ასევე დაეცა XIX საუკუნის დასაწყისში. მისი მეფობის დროს საზღვაო დეპარტამენტის ბიუჯეტი 101 მილიონი ფრანკიდან გაიზარდა. 1853 წელს 219 მილიონ ფრანკამდე. 1866 წელს. ამან შესაძლებელი გახადა ფლოტის შექმნა, რომელიც შედგებოდა დაახლოებით 300 ხომალდისგან, რომლებიც ძირითადად ორთქლის ქვეშ ცურავდნენ. ძლიერი ფლოტის წყალობით, ნაპოლეონ III-ის მეფობის დროს საფრანგეთმა შესძლო საგრძნობლად გაეფართოებინა თავისი საზღვარგარეთის სამფლობელოების საზღვრები და საფუძველი ჩაეყარა მეორე კოლონიალურ იმპერიას.

ჩინეთი. ფრანგი კოლონიზატორები განსაკუთრებით იზიდავდნენ ჩინეთს. ამ ქვეყნის მთავრობა დასუსტდა 1850–1864 წლების ტაიპინის აჯანყებით. საფრანგეთმა გადაწყვიტა ამით ესარგებლა, რათა იქ თავისი გავლენა გაევრცელებინა. 1854 წელს, დიდ ბრიტანეთთან და შეერთებულ შტატებთან ერთად, მან მოითხოვა, რომ ჩინეთმა უცხო სახელმწიფოებს მისცეს შეუზღუდავი უფლება ვაჭრობის მთელ ტერიტორიაზე, ოფიციალურად დაუშვას ოპიუმით ვაჭრობა და ასევე დაუშვას მათი დიპლომატიური მისიები პეკინში. ქინგის მთავრობამ უარყო ეს მოთხოვნები. დროებით მას სადამსჯელო ზომებისგან მხოლოდ

სექცია II. დიდი ძალების დომინირება

რომ დიდი ბრიტანეთი და საფრანგეთი ყირიმის ომით იყო დაკავებული. მაგრამ როგორც კი 1856 წელს ხელი მოეწერა პარიზის მშვიდობას, ორივე ძალამ ისარგებლა ინციდენტების სერიით, მათ შორის ჩინელების მიერ კათოლიკე მისიონერის მკვლელობით, ჩინეთის წინააღმდეგ მეორე "ოპიუმის ომი" გასაჩაღებლად.

უფლებათა და შესაძლებლობების თანასწორობის საბაბით აშშ, რომელიც არ მონაწილეობდა

in ამ ომში მათ ასევე გააფორმეს ხელშეკრულება ჩინეთთან ტიენცინში, რომლის მიხედვითაც ვაჭრობაში მიიღეს იგივე პრივილეგიები, რაც დიდმა ბრიტანეთმა და საფრანგეთმა მიაღწიეს საკუთარ თავს. 1858 წელს რუსეთმა ჩინეთთან ჯერ აიგუნის ხელშეკრულება დადო, რომელმაც ამურის მარცხენა ნაპირი მდინარე არგუნიდან მის მფლობელობაში მყოფი პირამდე აღიარა, შემდეგ კი ტიანჯინის ხელშეკრულება, რომელიც რუსეთს ვაჭრობის უფლებებს ანიჭებდა.

in ღია პორტები, საკონსულო იურისდიქცია, მუდმივი დიპლომატიური წარმომადგენლობის გახსნა პეკინში და ა.შ.

Ხელოვნება. 3. ამიერიდან რუსეთსა და ჩინეთს შორის ვაჭრობა შეიძლება განხორციელდეს არა მხოლოდ სახმელეთო გზით ყოფილ სასაზღვრო რაიონებში, არამედ საზღვაო ...

Ხელოვნება. 7. ნებისმიერი საქმის განხილვა რუსულ და ჩინელ სუბიექტებს შორის ვაჭრობისთვის ღია ადგილებში სხვაგვარად არ უნდა განხორციელდეს ჩინეთის მთავრობის მიერ, როგორც რუსეთის კონსულთან ან იმ პირთან ერთად, რომელიც წარმოადგენს რუსეთის მთავრობის უფლებამოსილებას ამ ადგილას. თუ რუსებს ბრალი ედებათ რაიმე დანაშაულში ან დანაშაულში, დამნაშავეები განიხილება რუსეთის კანონების შესაბამისად...

Ხელოვნება. 8. ჩინეთის მთავრობა აღიარებს, რომ ქრისტიანული სწავლება ხელს უწყობს წესრიგისა და ჰარმონიის დამყარებას ხალხში, იღებს ვალდებულებას არა მხოლოდ არ დევნის ქვეშევრდომებს ქრისტიანული სარწმუნოების მოვალეობების შესრულებისთვის, არამედ მფარველობს მათ...

Ხელოვნება. 12. ყველა უფლება და უპირატესობა, პოლიტიკური, კომერციული და სხვა სახის, რაც შეიძლება შემდგომში შეიძინონ ჩინეთის მთავრობის მიერ ყველაზე მეტად მომხრე სახელმწიფოებმა, ვრცელდება ამავე დროს რუსეთზე, მისი მხრიდან ამ საკითხებზე შემდგომი მოლაპარაკებების გარეშე.

თუმცა ტიენცინის ხელშეკრულებების ძალაში შესვლამდეც ომი განახლდა. 1860 წელს ბრიტანეთისა და საფრანგეთის ჯარებმა კვლავ დაიპყრეს და გაძარცვეს ჯერ ტიანჯინი, შემდეგ კი ჩინეთის იმპერატორების საზაფხულო სასახლე პეკინთან და თავად ჩინეთის დედაქალაქი. ამის შემდეგ ქინგის მთავრობის წარმომადგენლებმა, დიდმა ბრიტანეთმა და საფრანგეთმა ხელი მოაწერეს ე.წ პეკინის კონვენციებს. მათ დაადასტურეს ტიანჯინის ხელშეკრულებების პირობები და გარდა ამისა, მათ დაავალეს ჩინეთი გადაეხადა დიდი ანაზღაურება, გაეხსნა სხვა ქალაქი - ტიანჯინი საგარეო ვაჭრობისთვის, გადასცეს კოულუნის ნახევარკუნძულის სამხრეთ ნაწილი (ჰონკონგის კუნძულის მოპირდაპირედ) დიდ ბრიტანეთს და არა. ხელს უშლის იაფი მუშახელის ექსპორტს. Ნოემბერში

თავი 6. ეროვნული და კოლონიური ომები

1860 წელს რუსეთმა დადო პეკინის ხელშეკრულება ჩინეთთან, რომლის მიხედვითაც უსურის ტერიტორია რუსეთის მფლობელობაში იქნა აღიარებული.

Ხელოვნება. 7. როგორც რუსებს ჩინეთში, ისე ჩინელ სუბიექტებს რუსეთში ვაჭრობისთვის ღია ადგილებში, შეუძლიათ სრულიად თავისუფლად ჩაერთონ კომერციულ საქმეებში, ყოველგვარი შეზღუდვის გარეშე ...

ვაჭრების ყოფნის ვადა იმ ადგილებში, სადაც ვაჭრობა ხორციელდება, არ არის განსაზღვრული, მაგრამ დამოკიდებულია მათ შეხედულებაზე.

Ხელოვნება. 8. რუსი ვაჭრები ჩინეთში და ჩინელი ვაჭრები რუსეთში, ორივე ხელისუფლების განსაკუთრებული დაცვის ქვეშ არიან...

სავაჭრო ოპერაციების დროს ვაჭრებს შორის წარმოქმნილი დავა და სარჩელი ნებადართულია თავად ვაჭრების გადასაწყვეტად, მათ შორის არჩეული ადამიანების მეშვეობით.

საქმეები, რომლებიც არ ეხება სავაჭრო ობიექტებს შორის კომერციულ გარიგებებს, განიხილება კონსული და ადგილობრივი ხელისუფლება საერთო შეთანხმებით, ხოლო დამნაშავეები ისჯებიან თავიანთი სახელმწიფოს კანონების შესაბამისად.

ანამ მთავრობის მიერ კათოლიკე მისიონერების დევნა გახდა საბაბი სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში საფრანგეთის კოლონიური აგრესიის დასაწყებად. ფრანგები ინდოჩინეთს ჩინეთის გასაღებად თვლიდნენ. 1858 წელს საფრანგეთის ჯარებმა (ესპანელების მხარდაჭერით) სცადეს დაეპყრო ქალაქები და ნანგი და ჰუე, მაგრამ შემდეგ გადაიყვანეს მდინარე მეკონგის შესართავთან, სადაც დაიკავეს ქალაქი საიგონი და მის მიმდებარე ტერიტორია. 1862 წელს ანნამის იმპერატორი იძულებული გახდა ეღიარებინა ფრანგების ბატონობა მათ მიერ დაპყრობილ პროვინციებზე. მომდევნო წელს საფრანგეთმა დაამყარა პროტექტორატი კამბოჯაზე და 1867 წელს დაიმორჩილა ვიეტნამის მთელი სამხრეთ ნაწილი (კოჩინ ჩინეთი).

Იაპონია. იაპონია გახდა ევროპელი და ამერიკელი კოლონიზატორების უახლოესი ინტერესის ობიექტი. ევროპელები ამ ქვეყანაში შეღწევას მე-16 საუკუნეში ცდილობდნენ. იქ პირველად გამოჩნდნენ პორტუგალიელი, შემდეგ ესპანელი, ჰოლანდიელი და ასევე ინგლისელი ვაჭრები და მისიონერები. მაგრამ XVII საუკუნის დასაწყისში. იაპონიის მთავრობამ მიიღო ზომები ქრისტიანობის გავრცელების წინააღმდეგ და ასევე გამოსცა განკარგულებები იაპონიის „დახურვის“ შესახებ უცხოელებისთვის. ამ დადგენილებების შესრულება უფრო ადვილი იყო, რადგან მე-17-18 სს. იაპონია რჩება მსოფლიო ვაჭრობის ყველაზე დატვირთულ მარშრუტებზე.

XIX საუკუნის შუა ხანებში. ევროპელებმა და ამერიკელებმა დაიწყეს წყნარი ოკეანის ჩრდილოეთ ნაწილის აქტიური შესწავლა. შეერთებულმა შტატებმა დაიპყრო ჩრდილოეთ ამერიკის დასავლეთ სანაპირო, რუსეთმა დაიწყო შორეული აღმოსავლეთის საკუთრების განვითარება. იაპონია მსოფლიო ცივილიზაციის განვითარებისგან შორს ვეღარ დარჩებოდა. 1854 წელს შეერთებულმა შტატებმა გაგზავნა სამხედრო ესკადრა იაპონიის სანაპიროებზე მეთიუ პერის მეთაურობით, რომელმაც ხელი მოაწერა მასთან შეთანხმებას ორი გახსნის შესახებ.

სექცია II. დიდი ძალების დომინირება

იაპონიის პორტები საგარეო ვაჭრობისთვის. იმავე წელს გაერთიანებულმა სამეფომ მასთან მსგავს ხელშეკრულებას მოაწერა ხელი. 1858 წელს იაპონიამ გააფორმა სავაჭრო ხელშეკრულებები აშშ-სთან, ნიდერლანდებთან, რუსეთთან, დიდ ბრიტანეთთან და საფრანგეთთან, რაც ამ ქვეყნებს ფართო უფლებებითა და პრივილეგიებით ანიჭებდა.

იაპონიის გახსნამ საგარეო ვაჭრობისთვის ხელი შეუწყო მის მოდერნიზაციას ევროპული მოდელის მიხედვით. 1868 წელს იაპონიაში მოხდა სახელმწიფო გადატრიალება, რომელსაც ჩვეულებრივ უწოდებენ "მეიჯის აღდგენას", რამაც დაიწყო ღრმა რეფორმები ცხოვრების სხვადასხვა სფეროში. ამ რეფორმების წყალობით იაპონიამ არა მხოლოდ გააძლიერა დამოუკიდებლობა, არამედ მე-19 საუკუნის ბოლოსაც გამოავლინა უნარი. დაიწყეთ აქტიური გარე გაფართოება.

სუეცის არხი. საფრანგეთის კოლონიური ექსპანსიამ საბოლოოდ გამოიწვია

რომ მისი წინააღმდეგობების გამწვავება სხვა სახელმწიფოებთან, პირველ რიგში დიდ ბრიტანეთთან. ამ დიდი კოლონიური ძალის ინტერესებზე პირდაპირ დაზარალდა ფრანგების მიერ განხორციელებული უპრეცედენტო სამშენებლო პროექტი - წითელი და ხმელთაშუა ზღვების შეერთება სანაოსნო არხით. არხის აშენების ნებართვა ეგვიპტელი ფაშასგანმისი პირადი კავშირების წყალობით მუჰამედ-საიდი მიიღო ფერდინანდ დე ლესეპსმა, რომელიც დიდი ხნის განმავლობაში მსახურობდა საფრანგეთის კონსულად ეგვიპტეში. 1856 წელს მისი ხელმძღვანელობით ჩამოყალიბდა „სუეცის არხის კომპანია“ სააქციო საზოგადოების სახით 200 მილიონი ფრანკის კაპიტალით დაყოფილი 400 ათას აქციად. თავად ფაშა გახდა ყველაზე დიდი აქციონერი, რომელმაც 150 000 აქცია გამოიწერა. სამშენებლო სამუშაოები 1859 წელს დაიწყო. არხის საზეიმო გახსნა შედგა 1869 წლის 17 ნოემბერს.

მიუხედავად იმისა, რომ ეგვიპტე დარჩა თურქეთის სულთნის უზენაეს ხელისუფლებაში, ძირითადად ფრანგული კაპიტალით აშენებული სუეცის არხის და ასევე ეგვიპტის ფაშას (1867 წლიდან - ხედივის) მფარველობის წყალობით, საფრანგეთმა დიდი გავლენა მოიპოვა ამ ქვეყანაში, რაც უდავოდ შეუწყო ხელი მის დაბრუნებას უდიდესი საზღვაო და კოლონიური ძალების "კლუბში". მაგრამ ამავდროულად, ამან გამოიწვია ბრიტანელების ეჭვიანობა, რომლებსაც არ სურდათ დაეტოვებინათ კონტროლი უმოკლეს საზღვაო გზაზე ევროპიდან აზიამდე სხვა ქვეყნებისთვის. ისარგებლა ეგვიპტური ხედივის ფინანსური სირთულეებით, ბრიტანეთის მთავრობამ გამოისყიდა მისი წილი კომპანიაში და ამით გახდა მისი ერთ-ერთი თანამფლობელი. ამრიგად, დიდმა ბრიტანეთმა გადადგა პირველი ნაბიჯი

რომ ბატონობა ეგვიპტეში.

ინტერვენცია მექსიკაში.ნაპოლეონ III-ის კოლონიურმა ამბიციებმა ასევე გამოიწვია საფრანგეთის ურთიერთობების მკვეთრი გაუარესება შეერთებულ შტატებთან. ამის მიზეზი საფრანგეთის იმპერატორის მიერ ორგანიზებული მექსიკის ექსპედიცია გახდა. მექსიკის მთავრობამ, რომელსაც დიდი ოდენობის ვალი ჰქონდა უცხოელ კრედიტორებს, უარი თქვა ვალების გადახდაზე. მიუხედავად იმისა, რომ ვალის ძირითადი ნაწილი დიდ ბრიტანეთსა და ესპანეთზე დაეცა, ეს იყო საფრანგეთის მთავრობა, რომელიც დაჟინებით მოითხოვდა მოვალის წინააღმდეგ ყველაზე მკაცრი ზომების მიღების აუცილებლობას. 1861 წლის 31 ოქტომბერს დიდმა ბრიტანეთმა, ესპანეთმა და საფრანგეთმა ხელი მოაწერეს კონვენციას ლონდონში, რომელიც ითვალისწინებდა მათ ერთობლივ სამხედრო ინტერვენციას მექსიკაში.

გამოყენებული ლიტერატურისა და წყაროების სია

წყაროები

1. ა.ჯიველეგოვი. ს.მელგუნოვი. ვ.პიჩეტა. "პატრიოტული ომი და რუსული საზოგადოება". - M: სტამბა T-va I.D. სიტინი. 1999. - 316-დან.

2. საგარეო საქმეთა მინისტრების ბიოგრაფიები. 1802 - 2002 წწ - M.: OLMA-PRESS, 2002. - 432გვ.

3. ბისმარკი ოტო-ფონ. ფიქრები და მოგონებები. T III.

4. V. N. ვინოგრადოვი. ისტორია No. 2,3 (2003)

5. გორჩაკოვი ა.მ. მოგონებები / მსოფლიო ისტორია ინტერნეტში

6. მარტენ ფ. რუსეთის მიერ უცხო ძალებთან დადებული ტრაქტატებისა და კონვენციების კრებული. T. 14. პეტერბურგი, 1905, გვ. 238-260, 290-302 წწ.

7. ნარკვევები რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ისტორიის შესახებ. 1802 - 2002: V 3. ტომი 3.

8. პარიზის სამშვიდობო ხელშეკრულება

9. რუსული დიპლომატია პორტრეტებში. მ., 1992 წ.

10 სან სტეფანოს წინასწარი სამშვიდობო ხელშეკრულება

11. ტიუტჩევი ფ.ი. "ტომი 6. წერილები 1860-1873" / წვდომის რეჟიმი:

12. მკითხველი რუსეთის სახელმწიფოსა და სამართლის ისტორიის შესახებ / კომპ. Კი. ტიტოვი. - M.: Velby, 2002. - 472გვ.

ლიტერატურა

1. ა.ა. ზლობინი / გეოპოლიტიკური აზროვნება რუსეთში: გენეზისი და განვითარების ძირითადი ეტაპები, მე -18 საუკუნის ბოლოს - მე -20 საუკუნის დასაწყისი.

2. ბასკინ ი.პუშკინისა და გორჩაკოვის ლიცეუმის მოსწავლეები - მეტოქეები

3. გორელოვი ო. რუსეთის იმპერიის ბოლო კანცლერი / საჯარო სამსახური. - 2003. - No2 (22). - თან. 24

4. დიპლომატიური ლექსიკონი

5. რუსული სახელმწიფოს ისტორია. / რედ. შ.მ. მუნჩაევი. - მ.: ერთობა, 2001. - 607გვ.

6. Livshits B. ერთი და ნახევართვალა მშვილდოსანი. L. - 1989. S. 309-546

7. ლიაშენკო ლ.მ. ალექსანდრე II, ან სამი მარტოობის ისტორია - M .: ახალგაზრდა მცველი, 2003 - OCR: ანდრიანოვი პ.მ.

8. მუსკი ი.ა. 100 დიდი დიპლომატი. - მ.: ვეჩე, 2002. - 608გვ.

9. პიკულ ვ.ს. რკინის კანცლერების ბრძოლა. - M.: AST, 2010. - 736გვ.

10. სიროტკინი ვ.კანცლერი გორჩაკოვი და აკადემიკოსი პრიმაკოვი

მსგავსი დოკუმენტები

ბავშვობა და ახალგაზრდობა ა.მ. გორჩაკოვი, ცნობილი რუსი დიპლომატი და სახელმწიფო მოღვაწე. გორჩაკოვის დიპლომატიური კარიერის დასაწყისი, მისი მონაწილეობა ყირიმის ომში. საგარეო საქმეთა მინისტრის პოსტზე ასვლა. დიდი დიპლომატის პირადი ცხოვრება.

რეზიუმე, დამატებულია 03.12.2011წ


რუსული სამხედრო ხელოვნება და არმია 1877-1878 წლების რუსეთ-თურქეთის ომამდე. გორჩაკოვი. დიპლომატიური მომზადება ომისთვის. პოლიტიკური ვითარება. თურქეთის არმია. საომარი მოქმედებების მიმდინარეობა. კავკასიის ფრონტი. სან სტეფანოს სამყარო. ბერლინის კონგრესი.

რეზიუმე, დამატებულია 05/06/2007


წვლილი ა.მ. გორჩაკოვი რუსეთის პოლიტიკურ გამარჯვებებში. მონაწილეობა ჰაბსბურგის იმპერიის შენარჩუნებაში. საგარეო საქმეთა სამინისტროს რეფორმირება. გლეხის საკითხის გადაწყვეტა. ნეიტრალიტეტის შენარჩუნება ყირიმის ომის დროს. პოლონეთის კრიზისის მოგვარება.

პრეზენტაცია, დამატებულია 05/21/2014


ისტორიული პროცესისადმი ცივილიზაციური მიდგომის თავისებურებები. მოსკოვის სამთავროში კულიკოვოს ბრძოლის შემდეგ მიმდინარე პროცესები. ცარ ფედორ ალექსეევიჩის მეფობა. 1878 წლის ბერლინის კონგრესი, მისი შედეგები. ქვეყნის კულტურული ცხოვრება პოსტსაბჭოთა პერიოდში.

ტესტი, დამატებულია 05/18/2015


V.I.-ს ბიოგრაფია, სამეცნიერო მოღვაწეობა და სოციალური და პოლიტიკური ცხოვრება. ვერნადსკი. მისი მონაწილეობა zemstvo მოძრაობაში, "განთავისუფლების კავშირის" მუშაობაში. ბრძოლა უნივერსიტეტის ავტონომიისათვის, მოღვაწეობა კადეტთა პარტიაში. მეცნიერის დამოკიდებულება საბჭოთა ხელისუფლებისადმი.

ნაშრომი, დამატებულია 25.12.2013


რეზიუმე, დამატებულია 04/21/2011


ვლადიმერ ილიჩ ლენინის პიროვნების ფორმირება, ბავშვობა და ახალგაზრდობა, პოლიტიკური შეხედულებების ჩამოყალიბება. ვლადიმირ ილიჩ ლენინის პოლიტიკური მოღვაწეობა. V.I. ლენინის ცხოვრებაში მთავარი ეტაპები. ისტორიული მნიშვნელობა ვ.ი. ლენინი რუსეთისთვის.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 28.11.2008


საფრანგეთის ისტორიის კავშირი პოლიტიკური და სახელმწიფო მოღვაწის გენერალ შარლ დე გოლის სახელთან. სამხედრო კარიერა და პოლიტიკური მრწამსის ჩამოყალიბება. პოლიტიკური აქტივობა მეორე მსოფლიო ომის წინა დღეს და დროს. დე გოლი - V რესპუბლიკის პრეზიდენტი.

ნაშრომი, დამატებულია 05/07/2012


იოსებ ვისარიონოვიჩ სტალინის პერსონაჟის ფორმირებისა და ძალაუფლებისკენ მიმავალი გზა. პოლიტიკური ბრძოლა ლიდერობისა და გამარჯვებისთვის. სტალინური სახელმწიფო ადმინისტრაციის დამტკიცება. საგარეო პოლიტიკა და სამხედრო საქმიანობა ი.ვ. სტალინი 1925-1953 წწ

ნაშრომი, დამატებულია 05/10/2013


ბიოგრაფია, მეფობა, შეხედულებები ალექსანდრე იაროსლავოვიჩ ნეველის ცხოვრებისა და პოლიტიკური საქმიანობის შესახებ, აგრეთვე მისი წმინდანად შერაცხვის მიზეზები. ნევისა და ყინულის ბრძოლის მიმდინარეობის მოკლე აღწერა, მათი ისტორიული მნიშვნელობა და შედეგები რუსეთისთვის.