ძნელია იპოვოთ ახალი მტკიცებულებები იმ საშინელი მოვლენების შესახებ, რომლებიც მოხდა 1918 წლის 16-17 ივლისის ღამეს. მონარქიზმის იდეებისგან შორს მყოფ ადამიანებსაც კი ახსოვს, რომ ის რომანოვების ოჯახისთვის საბედისწერო გახდა. იმ ღამეს ტახტიდან გადაგდებული ნიკოლოზ II, ყოფილი იმპერატრიცა ალექსანდრა ფეოდოროვნა და მათი შვილები - 14 წლის ალექსეი, ოლგა, ტატიანა, მარია და ანასტასია მოკლეს. სუვერენის ბედი გაიზიარეს ექიმმა ე. თუმცა, დროდადრო აღმოაჩენენ მოწმეებს, რომლებიც მრავალწლიანი დუმილის შემდეგ სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯის ახალ დეტალებს ავრცელებენ.

რომანოვების გარდაცვალების შესახებ მრავალი წიგნი დაიწერა. ჯერ კიდევ მიმდინარეობს მსჯელობა იმაზე, იყო თუ არა რომანოვების მკვლელობა წინასწარ დაგეგმილი ოპერაცია და შედიოდა თუ არა ლენინის გეგმებში. აქამდე არიან ადამიანები, რომლებიც თვლიან, რომ იმპერატორის შვილებმა მაინც მოახერხეს ეკატერინბურგის იპატიევის სახლის სარდაფიდან გაქცევა. იმპერატორის და მისი ოჯახის მკვლელობის ბრალდება იყო შესანიშნავი კოზირი ბოლშევიკების წინააღმდეგ, რამაც საფუძველი მისცა მათ არაადამიანურობაში დადანაშაულებას. ამიტომ გაჩნდა და ჩნდება ზუსტად დასავლეთის ქვეყნებში საბუთებისა და ჩვენებების უმეტესობა, რომლებიც რომანოვების უკანასკნელ დღეებზე მოგვითხრობს? მაგრამ ზოგიერთი მკვლევარი ვარაუდობს, რომ დანაშაული, რომელშიც ადანაშაულებდნენ ბოლშევიკურ რუსეთს, საერთოდ არ იყო ჩადენილი ...

რომანოვების მკვლელობის გარემოებების გამოძიებაში თავიდანვე ბევრი საიდუმლო იყო. შედარებით ცხელ დევნაში მასში ორი გამომძიებელი იყო ჩართული. პირველი გამოძიება სავარაუდო სიკვდილით დასჯიდან ერთი კვირის შემდეგ დაიწყო. გამომძიებელი მივიდა დასკვნამდე, რომ ნიკოლაი მართლაც დახვრიტეს 16-17 ივლისის ღამეს, მაგრამ ყოფილი დედოფალი, მისი ვაჟი და ოთხი ქალიშვილი გადაარჩინეს.

1919 წლის დასაწყისში ჩატარდა ახალი გამოძიება. მას ხელმძღვანელობდა ნიკოლაი სოკოლოვი.იპოვა მან უდავო მტკიცებულება იმისა, რომ ნიკოლოზ 11-ის მთელი ოჯახი მოკლეს ეკატერინბურგში? ძნელი სათქმელია... მაღაროს დათვალიერებისას, სადაც სამეფო ოჯახის ცხედრები იყო გადაყრილი, მან აღმოაჩინა რამდენიმე რამ, რაც რატომღაც არ ჩაუვარდა თვალში მის წინამორბედს: მინიატურული ქინძისთავი, რომელსაც პრინცი თევზაობის კაუჭად იყენებდა. ძვირფასი ქვები, რომლებიც დიდი ჰერცოგინიას ქამრებში იყო შეკერილი და პაწაწინა ძაღლის ჩონჩხი, აშკარად პრინცესა ტატიანას საყვარელი. თუ გავიხსენებთ რომანოვების გარდაცვალების გარემოებებს, ძნელი წარმოსადგენია, რომ ძაღლის ცხედარიც გადაჰქონდათ ადგილიდან ადგილზე და ცდილობდნენ დამალვას... სოკოლოვმა ვერ იპოვა ადამიანის ნაშთები, გარდა ძვლების რამდენიმე ფრაგმენტისა. და შუახნის ქალის, სავარაუდოდ, იმპერატრიცას მოკვეთილი თითი.

1919 წელს სოკოლოვი გაიქცა საზღვარგარეთ ევროპაში. თუმცა მისი გამოძიების შედეგები მხოლოდ 1924 წელს გამოქვეყნდა. საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში, განსაკუთრებით იმ ემიგრანტების დიდი რაოდენობის გათვალისწინებით, რომლებიც დაინტერესებულნი იყვნენ რომანოვების ოჯახით. სოკოლოვის თქმით, საბედისწერო ღამეს სამეფო ოჯახის ყველა წევრი მოკლეს. მართალია, ის არ იყო პირველი, ვინც ვარაუდობდა, რომ იმპერატრიცა და მისი შვილები ვერ გაქცევდნენ. ჯერ კიდევ 1921 წელს ეკატერინბურგის საბჭოთა კავშირის თავმჯდომარემ პაველ ბიკოვმა გამოაქვეყნა ეს ვერსია. როგორც ჩანს, შეიძლება დაივიწყოს იმედები, რომ ერთ-ერთი რომანოვი გადარჩა. თუმცა, როგორც ევროპაში, ისე რუსეთში, გამუდმებით ჩნდებოდა უამრავი მატყუარა და მატყუარა, რომლებიც თავს ნიკოლოზის შვილებად აცხადებდნენ. მაშ, იყო რაიმე ეჭვი?

მთელი სამეფო ოჯახის გარდაცვალების ვერსიის გადასინჯვის მომხრეთა პირველი არგუმენტი იყო ბოლშევიკების განცხადება ყოფილი იმპერატორის სიკვდილით დასჯის შესახებ, რომელიც გაკეთდა 19 ივლისს. ნათქვამია, რომ მხოლოდ მეფე სიკვდილით დასაჯეს და ალექსანდრა ფეოდოროვნა და მისი შვილები უსაფრთხო ადგილას გაგზავნეს. მეორე ის არის, რომ ბოლშევიკებისთვის იმ მომენტში უფრო მომგებიანი იყო ალექსანდრა ფედოროვნას გაცვლა გერმანიაში ტყვედ მყოფ პოლიტპატიმრებზე. დადიოდა ჭორები ამ თემაზე მოლაპარაკებების შესახებ. იმპერატორის გარდაცვალებიდან მალევე ეკატერინბურგს ეწვია ციმბირში ბრიტანეთის კონსული სერ ჩარლზ ელიოტი. იგი შეხვდა რომანოვის საქმის პირველ გამომძიებელს, რის შემდეგაც მან აცნობა თავის უფროსებს, რომ მისი აზრით, ყოფილი ცარინა და მისი შვილები 17 ივლისს მატარებლით გაემგზავრნენ ეკატერინბურგიდან.

თითქმის ამავე დროს, ჰესეს დიდმა ჰერცოგმა ერნსტ ლუდვიგმა, ალექსანდრას ძმამ, სავარაუდოდ აცნობა თავის მეორე დას, მილფორდ ჰევენის მარჩიონესს, რომ ალექსანდრა უსაფრთხოდ იყო. რა თქმა უნდა, მას შეეძლო უბრალოდ დაენუგეშებინა დას, რომელსაც არ შეეძლო არ გაეგო ჭორები სამეფო ოჯახის ხოცვა-ჟლეტის შესახებ. ალექსანდრა და მისი შვილები მართლა პოლიტპატიმრებში რომ გაეცვალათ (გერმანია ნებაყოფლობით გადადგამს ამ ნაბიჯს მისი პრინცესას გადასარჩენად), ამის შესახებ როგორც ძველი, ისე ახალი სამყაროს ყველა გაზეთი საყვირებდა. ეს ნიშნავს, რომ დინასტია, რომელიც დაკავშირებულია სისხლის კავშირით ევროპის მრავალ უძველეს მონარქიასთან, არ გაწყვეტილა. მაგრამ სტატიები არ მოჰყვა, ამიტომ ვერსია, რომ ნიკოლაის მთელი ოჯახი მოკლეს, ოფიციალურად იქნა აღიარებული.

1970-იანი წლების დასაწყისში ბრიტანელი ჟურნალისტები ენტონი სამერსი და ტომ მენშლდი გაეცნენ სოკოლოვის გამოძიების ოფიციალურ დოკუმენტებს. და მათში აღმოაჩინეს მრავალი უზუსტობა და ნაკლოვანება, რაც ეჭვს აყენებს ამ ვერსიას. ჯერ ერთი, 17 ივლისს მოსკოვში გაგზავნილი რომანოვების მთელი ოჯახის მკვლელობის შესახებ დაშიფრული დეპეშა საქმეში გამოჩნდა მხოლოდ 1919 წლის იანვარში, პირველი გამომძიებლის მოხსნის შემდეგ. მეორეც, ცხედრები ჯერ კიდევ არ არის ნაპოვნი. და იმპერატორის გარდაცვალების შესახებ სხეულის ერთი ფრაგმენტით განსჯა - მოწყვეტილი თითი - მთლად სწორი არ იყო.

1988 წელს, როგორც ჩანს, არსებობდა უტყუარი მტკიცებულება ნიკოლაის, მისი მეუღლისა და შვილების გარდაცვალების შესახებ. შინაგან საქმეთა სამინისტროს ყოფილმა გამომძიებელმა, სცენარისტმა გელი რიაბოვმა მიიღო საიდუმლო მოხსენება მისი შვილის იაკოვ იუროვსკისგან (აღსრულების ერთ-ერთი მთავარი მონაწილე). ის შეიცავს დეტალურ ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ სად იმალებოდა იმპერიული ოჯახის წევრების ნაშთები. რიაბოვმა ძებნა დაიწყო. მან მოახერხა მომწვანო-შავი ძვლების პოვნა მჟავას დამწვრობის კვალით. 1988 წელს მან გამოაქვეყნა თავისი აღმოჩენის ანგარიში.

1991 წლის ივლისში პროფესიონალი რუსი არქეოლოგები მივიდნენ იმ ადგილას, სადაც აღმოაჩინეს ნაშთები, რომლებიც, სავარაუდოდ, სამეფო ოჯახს ეკუთვნოდა. მიწიდან ამოიღეს 9 ჩონჩხი. ოთხი მათგანი ეკუთვნოდა ნიკოლაის მსახურებს და მათ ოჯახის ექიმს. კიდევ ხუთი - იმპერატორს, მის ცოლ-შვილს. ნეშტების ვინაობის დადგენა ადვილი არ იყო. თავდაპირველად, თავის ქალა შეადარეს რომანოვების ოჯახის წევრების გადარჩენილ ფოტოებს. მათგან ერთ-ერთი ნიკოლოზ II-ის თავის ქალაა. მოგვიანებით ჩატარდა დნმ-ის თითის ანაბეჭდების შედარებითი ანალიზი. ამისთვის საჭირო იყო გარდაცვლილთან ნათესაური ადამიანის სისხლი. სისხლის ნიმუში ბრიტანეთის პრინცმა ფილიპმა მიიღო.

მისი დედის ბებია იმპერატორის ბებიის და იყო. ანალიზის შედეგებმა აჩვენა დნმ-ის სრული შეხამება ოთხ ჩონჩხში, რამაც საფუძველი მისცა მათში ალექსანდრას და მისი სამი ქალიშვილის ნაშთების ოფიციალურად აღიარებას. ცარევიჩისა და ანასტასიას ცხედრები ვერ იპოვეს. ამასთან დაკავშირებით წამოაყენეს ორი ჰიპოთეზა: ან რომანოვების ოჯახის ორმა შთამომავალმა მაინც მოახერხა ცოცხალი დარჩენა, ან მათი სხეულები დაწვეს. როგორც ჩანს, სოკოლოვი ბოლოს და ბოლოს მართალი იყო და მისი მოხსენება აღმოჩნდა არა პროვოკაცია, არამედ ფაქტების რეალური გაშუქება... 1998 წელს სამეფო ოჯახის ნეშტი პატივით გადაასვენეს პეტერბურგში და დაკრძალეს პეტრეში. და პავლეს ტაძარი. მართალია, მაშინვე გამოჩნდნენ სკეპტიკოსები, რომლებიც დარწმუნდნენ, რომ სრულიად განსხვავებული ადამიანების ნეშტი იყო ტაძარში.

2006 წელს კიდევ ერთი დნმ-ის ტესტი ჩატარდა. ამჯერად, ურალში ნაპოვნი ჩონჩხის ნიმუშები შეადარეს დიდი ჰერცოგინია ელიზაბეტ ფეოდოროვნას რელიქვიების ფრაგმენტებს. კვლევების სერია ჩაატარა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ზოგადი გენეტიკის ინსტიტუტის თანამშრომელმა, მეცნიერებათა დოქტორმა ლ.ჟივოტოვსკიმ. მას ეხმარებოდნენ კოლეგები შეერთებული შტატებიდან. ამ ანალიზის შედეგები სრული სიურპრიზი იყო: ელიზაბეთისა და სავარაუდო იმპერატრიცას დნმ არ ემთხვეოდა. პირველი აზრი, რაც მკვლევარებს გაუჩნდათ, იყო ის, რომ ტაძარში შენახული სიწმინდეები რეალურად ელიზაბეთს კი არ ეკუთვნოდა, არამედ სხვას. მაგრამ ეს ვერსია უნდა გამოირიცხოს: ელიზაბეთის ცხედარი აღმოაჩინეს 1918 წლის შემოდგომაზე ალაპაევსკის მახლობლად მაღაროში, იგი ამოიცნეს მას ახლო ნაცნობებმა, მათ შორის დიდი ჰერცოგინიას აღმსარებელმა, მამა სერაფიმემ.

ეს მღვდელი შემდგომში ახლდა კუბოს თავისი სულიერი ქალიშვილის ცხედრით იერუსალიმში და არ დაუშვებდა ჩანაცვლებას. ეს იმას ნიშნავდა, რომ ერთი ცხედარი მაინც არ ეკუთვნოდა სამეფო ოჯახის წევრებს. მოგვიანებით, ეჭვები გაჩნდა დანარჩენი ნეშტების ვინაობასთან დაკავშირებით. თავის ქალაზე, რომელიც მანამდე ნიკოლოზ II-ის თავის ქალად იყო განსაზღვრული, არ იყო კალიუსი, რომელიც სიკვდილიდან ამდენი წლის შემდეგაც კი ვერ გაქრებოდა. ეს ნიშანი იმპერატორის თავის ქალაზე გაჩნდა იაპონიაში მასზე განხორციელებული მკვლელობის მცდელობის შემდეგ.

იუროვსკის ოქმში ნათქვამია, რომ იმპერატორს ესროლეს ცარიელ მანძილზე, ხოლო ჯალათმა მას თავში ესროლა. იარაღის არასრულყოფილებაც რომ გავითვალისწინოთ, ერთი ტყვიის ნახვრეტი მაინც უნდა დარჩენილიყო თავის ქალაში. მაგრამ მას აკლია როგორც შესასვლელი, ასევე გასასვლელი ხვრელები.

შესაძლებელია, რომ 1993 წლის ანგარიშები ყალბი იყო. გჭირდებათ სამეფო ოჯახის ნაშთების პოვნა?გთხოვთ, აქ არიან. ჩაატაროს ექსპერტიზა მათი ავთენტურობის დასადასტურებლად? აი ტესტის შედეგები! გასული საუკუნის 90-იან წლებში მითების შექმნისთვის ყველა პირობა იყო. გასაკვირი არ არის, რომ რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესია იყო ასეთი ფრთხილი, არ სურდა აღმოჩენილი ძვლების ამოცნობა და ნიკოლოზის და მისი ოჯახის მოწამეების წოდება ...
ისევ დაიწყო საუბარი იმაზე, რომ რომანოვები არ მოკლეს, არამედ დამალეს, რათა მომავალში რაიმე პოლიტიკურ თამაშში გამოეყენებინათ. შეეძლო თუ არა იმპერატორს ოჯახთან ერთად ყალბი სახელით ცხოვრება სსრკ-ში?

ერთის მხრივ, ეს შესაძლებლობა არ არის გამორიცხული. ქვეყანა უზარმაზარია, მასში ბევრი კუთხეა, რომელშიც ნიკოლოზს ვერავინ ცნობს. სამეფო ოჯახი ასევე შეიძლებოდა დასახლებულიყო რაიმე სახის თავშესაფარში, სადაც ისინი სრულიად იზოლირებულნი იქნებოდნენ გარე სამყაროსთან კონტაქტებისგან და, შესაბამისად, არ იყვნენ საშიში. მეორეს მხრივ, მაშინაც კი, თუ ეკატერინბურგის მახლობლად აღმოჩენილი ნაშთები გაყალბების შედეგია, ეს საერთოდ არ ნიშნავს, რომ სიკვდილით დასჯა არ მომხდარა. მათ იცოდნენ, როგორ გაენადგურებინათ მკვდარი მტრების ცხედრები და გაფანტულიყვნენ მათი ფერფლი ძველ დროში. ადამიანის სხეულის დასაწვავად საჭიროა 300-400 კილოგრამი შეშა - ინდოეთში ყოველდღიურად ათასობით მიცვალებულს წვის მეთოდით მარავენ. ასე რომ, მკვლელები, რომლებსაც ჰქონდათ შეშის შეუზღუდავი მარაგი და საკმაოდ დიდი რაოდენობით მჟავა, ვერ შეძლებდნენ ყველა კვალის დამალვას?

სულ ახლახანს, 2010 წლის შემოდგომაზე, სვერდლოვსკის ოლქში, ძველი კოპტიაკოვსკაიას გზის მიმდებარედ სამუშაოების დროს, აღმოაჩინეს ადგილები, სადაც მკვლელები მალავდნენ მჟავას დოქებს. თუ არ იყო სიკვდილით დასჯა, საიდან მოვიდნენ ისინი ურალის უდაბნოში?
სიკვდილით დასჯის წინ მომხდარი მოვლენების აღდგენის მცდელობები არაერთხელ განხორციელდა. მოგეხსენებათ, ტახტიდან გათავისუფლების შემდეგ, იმპერიული ოჯახი დასახლდა ალექსანდრეს სასახლეში, აგვისტოში ისინი გადაიყვანეს ტობოლსკში, მოგვიანებით კი ეკატერინბურგში, სამარცხვინო იპატიევის სახლში.
ავიაციის ინჟინერი პიოტრ დუზი გაგზავნეს სვერდლოვსკში 1941 წლის შემოდგომაზე. მისი ერთ-ერთი მოვალეობა უკანა მხარეს იყო სახელმძღვანელოებისა და სახელმძღვანელოების გამოცემა ქვეყნის სამხედრო უნივერსიტეტების მომარაგებისთვის.

გამომცემლობის ქონების გაცნობისას დუზი იპატიევის სახლში აღმოჩნდა, სადაც იმ დროს რამდენიმე მონაზონი და ორი მოხუცი ქალი არქივისტი ცხოვრობდა. შენობის დათვალიერებისას დუზი ერთ-ერთ ქალთან ერთად ჩავიდა სარდაფში და ყურადღება მიიპყრო ჭერზე არსებულ უცნაურ ღრმულებზე, რომლებიც ღრმა დეპრესიებით მთავრდებოდა...

სამსახურში პიტერი ხშირად სტუმრობდა იპატიევის სახლს. როგორც ჩანს, ხანშიშესულმა თანამშრომლებმა მის მიმართ ნდობა იგრძნოს, რადგან ერთ საღამოს მათ აჩვენეს პატარა კარადა, რომელშიც კედელზე, ჟანგიანი ლურსმნებზე ეკიდა თეთრი ხელთათმანი, ქალის ვენტილატორი, ბეჭედი, სხვადასხვა ზომის რამდენიმე ღილაკი. .. სკამზე პატარა ბიბლია ფრანგულად და რამდენიმე ძველმოდური წიგნი იდო. ერთ-ერთი ქალის თქმით, ეს ყველაფერი ოდესღაც იმპერიული ოჯახის წევრებს ეკუთვნოდათ.

მან ასევე ისაუბრა რომანოვების ცხოვრების ბოლო დღეებზე, რომლებიც, მისი თქმით, აუტანელი იყო. ტყვეების მცველი ჩეკისტები წარმოუდგენლად უხეშად იქცეოდნენ. სახლის ყველა ფანჯარა ჩაკეტილი იყო. ჩეკისტებმა განმარტეს, რომ ეს ზომები უსაფრთხოების მიზნით იყო მიღებული, მაგრამ დუზიას თანამოსაუბრე დარწმუნებული იყო, რომ ეს იყო ერთ-ერთი ათასი გზა „ყოფილის“ დასამცირებლად. უნდა ითქვას, რომ ჩეკისტებს შეშფოთების საფუძველი ჰქონდათ. არქივისტის მემუარების მიხედვით, იპატიევის სახლს ყოველ დილით ალყა შემოარტყეს ადგილობრივი მოსახლეობა და ბერები, რომლებიც ცდილობდნენ შენიშვნები გადაეცათ მეფესა და მის ნათესავებს და დახმარებას სთავაზობდნენ საოჯახო საქმეებში.

რა თქმა უნდა, ეს ვერ გაამართლებს ჩეკისტების საქციელს, მაგრამ ნებისმიერი დაზვერვის ოფიცერი, რომელსაც მნიშვნელოვანი პიროვნების დაცვა ევალება, უბრალოდ ვალდებულია შეზღუდოს კონტაქტები გარე სამყაროსთან. მაგრამ მესაზღვრეების ქცევა არ შემოიფარგლებოდა მხოლოდ იმპერიული ოჯახის წევრებისთვის სიმპათიების „არ მიშვებით“. მათი ბევრი ხრიკი უბრალოდ აღმაშფოთებელი იყო. მათ განსაკუთრებული სიამოვნება მიიღეს ნიკოლაის ქალიშვილების შეძრწუნებით. ეზოში მდებარე ღობესა და ტუალეტზე უცენზურო სიტყვებს წერდნენ, ბნელ დერეფნებში ცდილობდნენ გოგოებისთვის თვალყური ადევნონ. მსგავსი დეტალები ჯერ არავის უხსენებია. ამიტომ დუზმა ყურადღებით მოისმინა თანამოსაუბრის ამბავი. მან ასევე ბევრი თქვა რომანოვების ცხოვრების ბოლო წუთებზე.

რომანოვებს სარდაფში ჩასვლა უბრძანეს. ნიკოლაიმ ცოლისთვის სკამის მოტანა სთხოვა. შემდეგ ერთ-ერთმა მესაზღვრემ ოთახი დატოვა, იუროვსკიმ რევოლვერი ამოიღო და დაიწყო ყველას ერთ ხაზზე დალაგება. ვერსიების უმეტესობა ამბობს, რომ ჯალათებმა ზალპად ისროლეს. მაგრამ იპატიევის სახლის მაცხოვრებლები იხსენებენ, რომ კადრები ქაოტური იყო.

ნიკოლოზი მაშინვე მოკლეს. მაგრამ მისი ცოლი და პრინცესები უფრო რთული სიკვდილისთვის იყვნენ განზრახული. ფაქტია, რომ მათ კორსეტებში ბრილიანტები იკერებოდა. ზოგან ისინი რამდენიმე ფენად იყო განლაგებული. ტყვიები ამ ფენას რიკოშეტით ჩამოშორდა და ჭერში შევიდა. აღსრულება გაჭიანურდა. როდესაც დიდი ჰერცოგინიები უკვე იატაკზე იწვნენ, ისინი მკვდრად ითვლებოდნენ. მაგრამ როდესაც მათ დაიწყეს ერთ-ერთი მათგანის აწევა, რათა სხეული მანქანაში ჩაეტარებინათ, პრინცესა დაიღრიალა და აერია. ამიტომ ჩეკისტებმა ის და მისი დები ბაიონეტებით დაასრულეს.

სიკვდილით დასჯის შემდეგ იპატიევის სახლში არავის შეუშვეს რამდენიმე დღის განმავლობაში - როგორც ჩანს, ცხედრების განადგურების მცდელობებს დიდი დრო დასჭირდათ. ერთი კვირის შემდეგ ჩეკისტებმა რამდენიმე მონაზონს სახლში შესვლის უფლება მისცეს - შენობა უნდა მოწესრიგებულიყო. მათ შორის იყო დუზიას თანამოსაუბრეც. მისი თქმით, მან საშინლად გაიხსენა სურათი, რომელიც იპატიევის სახლის სარდაფში იყო გახსნილი. კედლებზე ბევრი ტყვიის ნახვრეტი იყო, ხოლო ოთახში, სადაც სიკვდილით დასჯა ჩატარდა, იატაკი და კედლები სისხლით იყო დაფარული.

მოგვიანებით, რუსეთის თავდაცვის სამინისტროს სასამართლო და სასამართლო ექსპერტიზის მთავარი სახელმწიფო ცენტრის ექსპერტებმა აღადგინეს სიკვდილით დასჯის სურათი უახლოეს წუთში და მილიმეტრამდე. კომპიუტერის გამოყენებით, გრიგორი ნიკულინისა და ანატოლი იაკიმოვის ჩვენებების საფუძველზე დაადგინეს, სად და რომელ მომენტში იმყოფებოდნენ ჯალათები და მათი მსხვერპლი. კომპიუტერულმა რეკონსტრუქციამ აჩვენა, რომ იმპერატრიცა და დიდი ჰერცოგინია ცდილობდნენ ნიკოლაის დაცვას ტყვიებისგან.

ბალისტიკური ექსპერტიზამ მრავალი დეტალი დაადგინა: რომელი იარაღიდან იქნა ლიკვიდირებული სამეფო ოჯახის წევრები, დაახლოებით რამდენი გასროლა მოხდა. ჩეკისტებს მინიმუმ 30-ჯერ დასჭირდათ ჩახმახის ასაწევად...
ყოველწლიურად, რომანოვების ოჯახის ნამდვილი ნაშთების აღმოჩენის შანსები (თუ ეკატერინბურგის ჩონჩხები ყალბად იქნა აღიარებული) ქრება. ასე რომ, იმედი დნება ოდესღაც ზუსტი პასუხის საპოვნელად კითხვებზე: ვინ დაიღუპა იპატიევის სახლის სარდაფში, მოახერხა თუ არა რომანოვებმა გაქცევა და რა ბედი ეწიათ რუსეთის ტახტის მემკვიდრეებს...

V. M. Sklyarenko, I. A. Rudycheva, V. V. Syadro. XX საუკუნის ისტორიის 50 ცნობილი საიდუმლო

უარის თქმადან სიკვდილით დასჯამდე: გადასახლებაში მყოფი რომანოვების ცხოვრება უკანასკნელი იმპერატორის თვალით

1917 წლის 2 მარტს ნიკოლოზ II ტახტიდან გადადგა. რუსეთი მეფის გარეშე დარჩა. და რომანოვებმა შეწყვიტეს სამეფო ოჯახი.

შესაძლოა, ეს იყო ნიკოლაი ალექსანდროვიჩის ოცნება - ეცხოვრა ისე, თითქოს ის არ იყო იმპერატორი, არამედ უბრალოდ დიდი ოჯახის მამა. ბევრი ამბობდა, რომ მას ნაზი ხასიათი ჰქონდა. იმპერატრიცა ალექსანდრა ფეოდოროვნა იყო მისი საპირისპირო: მას უყურებდნენ როგორც მკვეთრ და გაბატონებულ ქალს. ის იყო ქვეყნის მეთაური, მაგრამ ის იყო ოჯახის უფროსი.

ის იყო წინდახედული და ძუნწი, მაგრამ თავმდაბალი და ძალიან ღვთისმოსავი. მან ბევრი რამ იცოდა: ხელსაქმით იყო დაკავებული, ხატავდა და პირველი მსოფლიო ომის დროს დაჭრილებს უვლიდა - და ქალიშვილებს ასწავლიდა ჩაცმას. სამეფო აღზრდის სიმარტივე შეიძლება ვიმსჯელოთ დიდი ჰერცოგინიების წერილებით მამამისისადმი: მათ ადვილად მისწერეს მას "იდიოტი ფოტოგრაფი", "საზიზღარი ხელწერა" ან რომ "კუჭს ჭამა უნდა, უკვე ჭკნება". " ნიკოლაისადმი მიწერილ წერილებში ტატიანამ ხელი მოაწერა "შენი ერთგული ამაღლებისტი", ოლგა - "შენი ერთგული ელისავეტგრადეცი", ანასტასიამ კი ასე გააკეთა: "შენი ქალიშვილი ნასტასია, რომელიც გიყვარს. შვიბზიკი. ANRPZSG არტიშოკები და ა.შ."

გერმანელი, რომელიც გაიზარდა დიდ ბრიტანეთში, ალექსანდრა ძირითადად ინგლისურად წერდა, მაგრამ კარგად ლაპარაკობდა რუსულად, თუმცა აქცენტით. მას უყვარდა რუსეთი - ისევე როგორც მისი ქმარი. ანა ვირუბოვა, ალექსანდრას მოახლე და ახლო მეგობარი, წერდა, რომ ნიკოლაი მზად იყო მტრებს ეთხოვა ერთი რამ: არ გააძევეს იგი ქვეყნიდან და ოჯახთან ერთად ეცხოვრა "უბრალო გლეხთან". შესაძლოა, იმპერიულ ოჯახს ნამდვილად შეეძლო თავისი საქმით ცხოვრება. მაგრამ რომანოვებს არ მიეცათ პირადი ცხოვრების უფლება. მეფისგან ნიკოლოზი ტყვედ იქცა.

"ფიქრი, რომ ჩვენ ყველანი ერთად ვართ, სასიამოვნოა და ამშვიდებს..."დაკავება ცარსკოე სელოში

"მზე აკურთხებს, ლოცულობს, იცავს თავის რწმენას და თავისი მოწამის გულისთვის. იგი არაფერში ერევა (...). ახლა მხოლოდ ავადმყოფი შვილების დედაა..." - ყოფილი იმპერატრიცა ალექსანდრა. ფეოდოროვნამ ქმარს მისწერა 1917 წლის 3 მარტს.

ნიკოლოზ II, რომელმაც ხელი მოაწერა გადადგომას, იმყოფებოდა მოგილევის შტაბ-ბინაში, ხოლო მისი ოჯახი ცარსკოე სელოში. ბავშვები სათითაოდ დაავადდნენ წითელათი. დღიურის ყოველი ჩანაწერის დასაწყისში ალექსანდრა მიუთითებდა, როგორი ამინდი იყო დღეს და რა ტემპერატურა ჰქონდა თითოეულ ბავშვს. ის ძალიან პედანტური იყო: მან დანომრა იმ დროის ყველა ასო, რომ არ დაიკარგოს. ცოლის შვილს ეძახდნენ ბავშვი, ხოლო ერთმანეთს - ალიქსი და ნიკი. მათი მიმოწერა უფრო ჰგავს ახალგაზრდა საყვარლების კომუნიკაციას, ვიდრე ცოლ-ქმარი, რომლებიც უკვე ერთად ცხოვრობენ 20 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში.

„ერთი შეხედვით მივხვდი, რომ ალექსანდრა ფედოროვნას, ჭკვიან და მიმზიდველ ქალს, თუმცა ახლა გატეხილი და გაღიზიანებული, რკინის ნებისყოფა ჰქონდა“, - წერს ალექსანდრე კერენსკი, დროებითი მთავრობის ხელმძღვანელი.

7 მარტს დროებითმა მთავრობამ გადაწყვიტა ყოფილი იმპერიული ოჯახის დაპატიმრება. სასახლეში მყოფი მსახურები და მსახურები თავად გადაწყვეტდნენ წასულიყვნენ თუ დარჩნენ.

"იქ ვერ წახვალ, პოლკოვნიკო"

9 მარტს ნიკოლოზი ჩავიდა ცარსკოე სელოში, სადაც მას პირველად მიესალმა არა როგორც იმპერატორი. „მორიგე ოფიცერმა ყვიროდა: „გააღე ჭიშკარი ყოფილ მეფეს“ (...) როცა ხელმწიფემ ვესტიბიულში შეკრებილ ოფიცრებთან გაიარა, არავის მიესალმა. ჯერ ხელმწიფემ გააკეთა. მხოლოდ შემდეგ მისცა ყველამ. მას გაუმარჯოს“, - წერს მსახური ალექსეი ვოლკოვი.

მოწმეთა მოგონებებისა და თავად ნიკოლოზის დღიურების მიხედვით, როგორც ჩანს, მას ტახტის დაკარგვა არ განუცდია. „მიუხედავად იმ პირობებისა, რომელშიც ახლა ვიმყოფებით, აზრი, რომ ჩვენ ყველანი ერთად ვართ, დამამშვიდებელი და გამამხნევებელია“, - დაწერა მან 10 მარტს. ანა ვირუბოვამ (ის დარჩა სამეფო ოჯახში, მაგრამ მალევე დააკავეს და წაიყვანეს) გაიხსენა, რომ მას არც კი ეწყინა მცველების დამოკიდებულება, რომლებიც ხშირად უხეში იყვნენ და შეეძლოთ ეთქვათ ყოფილ უზენაეს მთავარსარდალთან: ”თქვენ არ შეგიძლიათ. წადით, ბატონო პოლკოვნიკო, დაბრუნდით, როცა იტყვიან!”

ცარსკოე სელოში ბოსტანი მოეწყო. ყველა მუშაობდა: სამეფო ოჯახი, ახლო თანამოაზრეები და სასახლის მსახურები. დაცვის რამდენიმე ჯარისკაციც კი დაეხმარა

27 მარტს დროებითი მთავრობის მეთაურმა ალექსანდრე კერენსკიმ ნიკოლაის და ალექსანდრას ერთად ძილი აუკრძალა: მეუღლეებს უფლება ჰქონდათ ერთმანეთი ენახათ მხოლოდ მაგიდასთან და ესაუბრებოდნენ ერთმანეთს ექსკლუზიურად რუსულად. კერენსკი არ ენდობოდა ყოფილ იმპერატრიცას.

იმ დღეებში გამოძიება მიმდინარეობდა წყვილის ახლო წრის ქმედებებზე, იგეგმებოდა მეუღლეების დაკითხვა და მინისტრი დარწმუნებული იყო, რომ ის ზეწოლას მოახდენდა ნიკოლაიზე. „ალექსანდრა ფეოდოროვნას მსგავსი ადამიანები არასდროს არაფერს ივიწყებენ და არც არაფერს აპატიებენ“ - წერდა ის მოგვიანებით.

ალექსეის მენტორი პიერ გილიარდი (მას ოჯახში ჟილიკი ერქვა) გაიხსენა, რომ ალექსანდრა გაბრაზებული იყო. „ეს გაუკეთო სუვერენს, გაუკეთო მას ეს ამაზრზენი რამ მას შემდეგ, რაც მან თავი შეიწირა და ტახტიდან გადადგა, რათა თავიდან აეცილებინა სამოქალაქო ომი - რა დაბალი, რა წვრილმანი! მან თქვა. მაგრამ მის დღიურში არის მხოლოდ ერთი ფრთხილი ჩანაწერი ამის შესახებ: ”ნ<иколаю>და მე უფლება მაქვს მხოლოდ ჭამის დროს შევხვდე და არა ერთად დავიძინო“.

ღონისძიება დიდხანს არ გაგრძელებულა. 12 აპრილს მან დაწერა: „საღამოს ჩაი ჩემს ოთახში და ახლა ისევ ერთად ვიძინებთ“.

იყო სხვა შეზღუდვები - საშინაო. დაცვამ შეამცირა სასახლის გათბობა, რის შემდეგაც სასამართლოს ერთ-ერთი ქალბატონი პნევმონიით დაავადდა. პატიმრებს სიარულის უფლება მიეცათ, მაგრამ გამვლელები მათ ღობედან უყურებდნენ - როგორც ცხოველები გალიაში. დამცირება არც მათ ტოვებდა სახლში. როგორც გრაფმა პაველ ბენკენდორფმა თქვა, „როდესაც დიდი ჰერცოგინია ან იმპერატრიცა ფანჯრებს მიუახლოვდნენ, მცველები თავს უფლებას აძლევდნენ, უხამსი მოქცეულიყვნენ მათ თვალწინ, რითაც იწვევდნენ თანამებრძოლების სიცილს“.

ოჯახი ცდილობდა ბედნიერი ყოფილიყო იმით რაც ჰქონდა. აპრილის ბოლოს პარკში გაშენდა ბაღი - ტურფა გადმოათრიეს იმპერიულმა ბავშვებმა, მსახურებმა და მცველმა ჯარისკაცებმაც კი. დაჭრილი ხე. ბევრს ვკითხულობთ. მათ გაკვეთილები მისცეს ცამეტი წლის ალექსეის: მასწავლებლების სიმცირის გამო, ნიკოლაი პირადად ასწავლიდა ისტორიას და გეოგრაფიას, ალექსანდრე კი ღვთის კანონს. ველოსიპედებით და სკუტერებით დავდიოდით, კაიაკში ვცურავდით აუზში. ივლისში კერენსკიმ გააფრთხილა ნიკოლაი, რომ დედაქალაქში არამდგრადი სიტუაციის გამო ოჯახი მალე სამხრეთით გადაინაცვლებდა. მაგრამ ყირიმის ნაცვლად ისინი ციმბირში გადაასახლეს. 1917 წლის აგვისტოში რომანოვები გაემგზავრნენ ტობოლსკში. ზოგიერთი ახლობელი მათ გაჰყვა.

— ახლა მათი ჯერია. ბმული ტობოლსკში

”ჩვენ ყველასგან შორს დავსახლდით: ჩვენ მშვიდად ვცხოვრობთ, ვკითხულობთ ყველა საშინელებაზე, მაგრამ ამაზე არ ვისაუბრებთ”, - წერდა ალექსანდრა ანა ვირუბოვას ტობოლსკიდან. ოჯახი ყოფილი გამგებლის სახლში დასახლდა.

ყველაფრის მიუხედავად, სამეფო ოჯახს ტობოლსკში ცხოვრება "მშვიდი და მშვიდი" ახსოვდა.

მიმოწერით, ოჯახი არ იყო შეზღუდული, მაგრამ ყველა შეტყობინება ნახეს. ალექსანდრა ბევრს მიმოწერა ჰქონდა ანა ვირუბოვასთან, რომელიც ან გაათავისუფლეს ან კვლავ დააკავეს. ამანათები გაუგზავნეს ერთმანეთს: ყოფილმა საპატიო მოსამსახურემ ერთხელ გაუგზავნა "მშვენიერი ლურჯი ბლუზა და გემრიელი მარშმელოუ", და ასევე მისი სუნამო. ალექსანდრამ შარლით უპასუხა, რომელიც მანაც პარფიუმერია - ვერვენით. იგი ცდილობდა დახმარებოდა მეგობარს: "მე ვუგზავნი მაკარონი, ძეხვეული, ყავა - თუმცა ახლა უზმოა. წვნიანს ყოველთვის ვაღებ წვნიანს, რომ ბულიონი არ ვჭამო და არ ვეწევი." თითქმის არ უჩიოდა, სიცივის გარდა.

ტობოლსკში გადასახლებაში ოჯახმა მრავალი გზით შეძლო ძველი ცხოვრების წესის შენარჩუნება. შობაც კი აღნიშნეს. იყო სანთლები და ნაძვის ხე - ალექსანდრა წერდა, რომ ციმბირში ხეები განსხვავებული, უჩვეულო ჯიშისაა და "მას ფორთოხლისა და მანდარინის მძაფრი სუნი ასდის, ხოლო ღეროს გასწვრივ მუდამ ფისი მიედინება". მსახურებს კი შალის ჟილეტები აჩუქეს, რომელიც ყოფილმა იმპერატრიცამ თავად მოქსოვა.

საღამოობით ნიკოლაი ხმამაღლა კითხულობდა, ალექსანდრა ქარგავდა და ქალიშვილები ხანდახან ფორტეპიანოზე უკრავდნენ. ალექსანდრა ფედოროვნას იმდროინდელი დღიური ჩანაწერები ყოველდღიურია: "დავხატე. კონსულტაცია გავწიე ოპტომეტრისტთან ახალი სათვალეების შესახებ", "მთელი შუადღე აივანზე ვიჯექი და ვქსოვდი, 20 ° მზეზე, თხელ ბლუზაში და აბრეშუმის ქურთუკში. "

ცხოვრება უფრო მეტად აკავებდა მეუღლეებს, ვიდრე პოლიტიკას. მხოლოდ ბრესტის ხელშეკრულებამ შეარყია ორივე. "დამამცირებელი სამყარო. (...) გერმანელების უღელში ყოფნა თათრულ უღელზე უარესია", - წერს ალექსანდრა. წერილებში ის რუსეთზე ფიქრობდა, მაგრამ არა პოლიტიკაზე, არამედ ადამიანებზე.

ნიკოლაის უყვარდა ფიზიკური შრომა: შეშის მოჭრა, ბაღში მუშაობა, ყინულის გაწმენდა. ეკატერინბურგში გადასვლის შემდეგ ეს ყველაფერი აკრძალული აღმოჩნდა.

თებერვლის დასაწყისში გავიგეთ ქრონოლოგიის ახალ სტილზე გადასვლის შესახებ. "დღეს 14 თებერვალია. გაუგებრობასა და დაბნეულობას ბოლო არ ექნება!" - წერს ნიკოლაი. ალექსანდრამ თავის დღიურში ამ სტილს "ბოლშევიკური" უწოდა.

27 თებერვალს, ახალი სტილის მიხედვით, ხელისუფლებამ გამოაცხადა, რომ „ხალხს სამეფო ოჯახის მხარდაჭერის საშუალება არ აქვს“. რომანოვებს ახლა უზრუნველყოფდნენ ბინა, გათბობა, განათება და ჯარისკაცების რაციონი. თითოეულ ადამიანს ასევე შეეძლო თვეში 600 მანეთი პირადი სახსრებიდან მიეღო. ათი მსახური უნდა გაეთავისუფლებინათ. „საჭირო იქნება მსახურებთან განშორება, რომელთა ერთგულება მათ სიღარიბემდე მიიყვანს“, - წერს ოჯახთან ერთად დარჩენილი გილიარდი. კარაქი, ნაღები და ყავა გაქრა პატიმრების მაგიდებიდან, არ იყო საკმარისი შაქარი. ოჯახმა ადგილობრივების კვება დაიწყო.

კვების ბარათი. ”ოქტომბრის რევოლუციამდე ყველაფერი უხვად იყო, თუმცა ისინი მოკრძალებულად ცხოვრობდნენ, - იხსენებს მსახური ალექსეი ვოლკოვი, - ვახშამი მხოლოდ ორი კერძისგან შედგებოდა, მაგრამ ტკბილი რამ მხოლოდ არდადეგებზე ხდებოდა.

ტობოლსკის ეს ცხოვრება, რომელიც რომანოვებმა მოგვიანებით გაიხსენეს, როგორც წყნარად და მშვიდად - მიუხედავად წითურასა, რომელიც ბავშვებს ჰქონდათ - დასრულდა 1918 წლის გაზაფხულზე: მათ გადაწყვიტეს ოჯახი ეკატერინბურგში გადაეყვანათ. მაისში რომანოვები დააპატიმრეს იპატიევის სახლში - მას "განსაკუთრებული დანიშნულების სახლი" უწოდეს. აქ გაატარა ოჯახმა სიცოცხლის ბოლო 78 დღე.

Ბოლო დღე."სპეციალური დანიშნულების სახლში"

რომანოვებთან ერთად ეკატერინბურგში ჩავიდნენ მათი ახლო თანამოაზრეები და მსახურები. ვიღაცას თითქმის მაშინვე ესროლეს, ვიღაც დააკავეს და რამდენიმე თვის შემდეგ მოკლეს. ვიღაც გადარჩა და შემდგომში შეძლო ეთქვა იპატიევის სახლში მომხდარის შესახებ. სამეფო ოჯახთან ერთად მხოლოდ ოთხი დარჩა: დოქტორი ბოტკინი, ფეხოსანი ტრუპი, მოახლე ნიუტა დემიდოვა და მზარეული ლეონიდ სედნევი. ის ერთადერთი პატიმარი იქნება, ვინც სიკვდილით დასჯას გადაურჩება: მკვლელობის წინა დღეს მას წაიყვანენ.

ურალის რეგიონალური საბჭოს თავმჯდომარის დეპეშა ვლადიმერ ლენინსა და იაკოვ სვერდლოვს, 1918 წლის 30 აპრილი.

"სახლი კარგია, სუფთაა", - წერდა ნიკოლაი თავის დღიურში. "ჩვენ მოგვცეს ოთხი დიდი ოთახი: კუთხის საძინებელი, აბაზანა, სასადილო ოთახი მის გვერდით, ფანჯრებით, რომელიც გადაჰყურებს ბაღს და გადაჰყურებს დაბალ ნაწილს. ქალაქი და ბოლოს ფართო დარბაზი კარების გარეშე თაღით“. კომენდანტი იყო ალექსანდრე ავდეევი - როგორც მასზე ამბობდნენ, "ნამდვილი ბოლშევიკი" (მოგვიანებით მას იაკოვ იუროვსკი ჩაანაცვლებდა). ოჯახის დაცვის ინსტრუქციებში ნათქვამია: „კომენდანტმა უნდა გაითვალისწინოს, რომ ნიკოლაი რომანოვი და მისი ოჯახი საბჭოთა პატიმრები არიან, ამიტომ მისი დაკავების ადგილას შესაბამისი რეჟიმი მყარდება“.

ინსტრუქცია უბრძანა კომენდანტს თავაზიანი ყოფილიყო. მაგრამ პირველი ჩხრეკისას ალექსანდრას ხელიდან ბადე გამოართვეს, რომლის ჩვენებაც არ სურდა. ”აქამდე მე მქონდა საქმე პატიოსან და წესიერ ადამიანებთან”, - აღნიშნა ნიკოლაიმ. მაგრამ მე მივიღე პასუხი: „გთხოვთ არ დაგავიწყდეთ, რომ გამოძიების ქვეშ ხართ და დაკავებულები ხართ“. მეფის გარემოცვა ვალდებული იყო ოჯახის წევრებს „თქვენი უდიდებულესობის“ ან „თქვენი უდიდებულესობის“ ნაცვლად სახელი და პატრონიმი ეძახებინათ. ალექსანდრა მართლა გაბრაზდა.

დაკავებული ცხრაზე ადგა, ათზე ჩაი დალია. შემდეგ ოთახები შემოწმდა. საუზმე - ერთ საათზე, ლანჩი - დაახლოებით ოთხ ან ხუთზე, შვიდზე - ჩაი, ცხრაზე - ვახშამი, თერთმეტზე დაიძინეს. ავდეევი ამტკიცებდა, რომ ორი საათი სიარული უნდა ყოფილიყო დღეში. მაგრამ ნიკოლაიმ თავის დღიურში დაწერა, რომ დღეში მხოლოდ ერთი საათი იყო ნებადართული სიარული. კითხვაზე "რატომ?" ყოფილ მეფეს უპასუხეს: „ციხის რეჟიმს რომ დაემსგავსოს“.

ყველა პატიმარს ეკრძალებოდა ფიზიკური შრომა. ნიკოლოზმა ბაღის დასუფთავების ნებართვა ითხოვა - უარი. ოჯახისთვის, რომელმაც ბოლო რამდენიმე თვე მხოლოდ შეშის ჭრასა და საწოლების მოშენებაში გაატარა, ეს ადვილი არ იყო. თავიდან პატიმრები წყალსაც კი ვერ ადუღებდნენ. მხოლოდ მაისში ნიკოლაიმ დღიურში დაწერა: „სამოვარი გვიყიდეს, მცველზე მაინც არ ვიქნებით დამოკიდებული“.

გარკვეული პერიოდის შემდეგ, მხატვარმა ყველა ფანჯარა ცაცხვით მოხატა, რათა სახლის მაცხოვრებლები ქუჩას ვერ ათვალიერებდნენ. ზოგადად, ფანჯრებით, ეს არ იყო ადვილი: არ აძლევდნენ მათ გახსნას. მიუხედავად იმისა, რომ ოჯახი ძნელად მოახერხებდა თავის დაღწევას ასეთი დაცვით. და ზაფხულში ცხელოდა.

იპატიევის სახლი. "სახლის გარე კედლების გარშემო აშენდა ღობე ქუჩისკენ, საკმაოდ მაღალი, რომელიც ფარავდა სახლის ფანჯრებს", - წერდა მისი პირველი კომენდანტი ალექსანდრე ავდეევი სახლის შესახებ.

მხოლოდ ივლისის ბოლოს გაიხსნა ერთ-ერთი ფანჯარა. „ასეთი სიხარული, ბოლოს და ბოლოს, უგემრიელესი ჰაერი და ერთი ფანჯრის მინა, ქვითკირით აღარ გაჟღენთილი“, - წერს ნიკოლაი თავის დღიურში. ამის შემდეგ პატიმრებს ფანჯრის რაფებზე ჯდომა აუკრძალეს.

არ იყო საკმარისი საწოლი, დებს იატაკზე ეძინათ. ყველამ ერთად ისადილეს და არა მხოლოდ მსახურებთან, არამედ წითელი არმიის ჯარისკაცებთანაც. ისინი უხეში იყვნენ: მათ შეეძლოთ კოვზი ჩაედოთ წვნიან თასში და ეთქვათ: "თქვენ ჯერ კიდევ არაფერი გაქვთ საჭმელი".

ვერმიშელი, კარტოფილი, ჭარხლის სალათა და კომპოტი - ასეთი საჭმელი იყო პატიმრების სუფრაზე. ხორცი პრობლემა იყო. ”მათ ხორცი მოჰქონდათ ექვსი დღის განმავლობაში, მაგრამ იმდენად ცოტა, რომ საკმარისი იყო მხოლოდ წვნიანი”, ”ხარიტონოვმა მოამზადა მაკარონის ღვეზელი ... იმიტომ, რომ მათ ხორცი საერთოდ არ მოჰქონდათ”, - აღნიშნავს ალექსანდრა თავის დღიურში.

დარბაზი და მისაღები ოთახი იფატვას სახლში. ეს სახლი აშენდა 1880-იანი წლების ბოლოს და მოგვიანებით იყიდა ინჟინერმა ნიკოლაი იპატიევმა. 1918 წელს ბოლშევიკებმა რეკვიზიცია მოახდინეს. ოჯახის სიკვდილით დასჯის შემდეგ, გასაღები დაუბრუნეს მფლობელს, მაგრამ მან გადაწყვიტა იქ აღარ დაბრუნებულიყო და მოგვიანებით ემიგრაციაში წავიდა.

"მე მივიღე საცურაო აბაზანა, რადგან ცხელი წყლის შემოტანა მხოლოდ ჩვენი სამზარეულოდან შეიძლებოდა", - წერს ალექსანდრა მცირე საყოფაცხოვრებო დისკომფორტის შესახებ. მისი ჩანაწერები გვიჩვენებს, თუ როგორ თანდათან მნიშვნელოვანი ხდება ყოფილი იმპერატორისთვის, რომელიც ოდესღაც „დედამიწის მეექვსე ნაწილს“ მართავდა, ყოველდღიური წვრილმანები: „დიდი სიამოვნება, ფინჯანი ყავა“, „კარგი მონაზვნები ახლა აგზავნიან რძესა და კვერცხებს ალექსეისთვის და ჩვენთვის. და კრემი“.

ნოვო-ტიხვინსკის ქალთა მონასტრიდან პროდუქციის აღების უფლება ნამდვილად მიეცა. ამ ამანათების დახმარებით ბოლშევიკებმა მოაწყვეს პროვოკაცია: ერთ-ერთი ბოთლის საცობში გადასცეს „რუსი ოფიცრის“ წერილი მათ გაქცევაში დახმარების შეთავაზებით. ოჯახმა უპასუხა: "არ გვინდა და ვერ გავიქცევით. მხოლოდ ძალით შეიძლება მოგვიტვირთონ". რომანოვებმა რამდენიმე ღამე გაატარეს ჩაცმულებმა და ელოდნენ შესაძლო გადარჩენას.

როგორც პატიმარი

მალე კომენდანტი სახლში შეიცვალა. ისინი გახდნენ იაკოვ იუროვსკი. თავიდან ოჯახს მოსწონდა კიდეც, მაგრამ ძალიან მალე შევიწროება უფრო და უფრო გახშირდა. „უნდა შეეგუო ცხოვრებას არა მეფედ, არამედ როგორ უნდა იცხოვრო: როგორც პატიმარი“, - თქვა მან და შეზღუდა ხორცის რაოდენობა, რომელიც მოდიოდა პატიმრებზე.

მონასტრის გადმორიცხვებიდან მხოლოდ რძის დატოვების უფლება მისცა. ერთხელ ალექსანდრამ დაწერა, რომ კომენდანტმა „საუზმე და ყველი შეჭამა, ნაღების ჭამას აღარ გვაძლევს“. იუროვსკიმ ასევე აუკრძალა ხშირი აბაზანები და თქვა, რომ მათ წყალი არ აქვთ საკმარისი. მან ოჯახის წევრებს ჩამოართვა სამკაულები, დატოვა მხოლოდ საათი ალექსეისთვის (ნიკოლაის თხოვნით, რომელმაც თქვა, რომ ბიჭი მათ გარეშე მობეზრდებოდა) და ოქროს სამაჯური ალექსანდრას - იგი ატარებდა მას 20 წლის განმავლობაში და შესაძლებელი იყო. ამოიღეთ იგი მხოლოდ ხელსაწყოებით.

ყოველ დილით 10:00 საათზე კომენდანტი ამოწმებდა იყო თუ არა ყველაფერი თავის ადგილზე. ყველაზე მეტად, ყოფილ იმპერატრიცას ეს არ მოეწონა.

დეპეშა პეტროგრადის ბოლშევიკების კოლომნას კომიტეტიდან სახალხო კომისართა საბჭოსადმი რომანოვების დინასტიის წარმომადგენლების სიკვდილით დასჯას მოითხოვდა. 1918 წლის 4 მარტი

ალექსანდრას, როგორც ჩანს, ოჯახში ყველაზე ძნელი იყო ტახტის დაკარგვა. იუროვსკიმ გაიხსენა, რომ თუ სასეირნოდ წავიდოდა, აუცილებლად ჩაიცვამდა და ყოველთვის ქუდს დაიხურავდა. „უნდა ითქვას, რომ იგი, დანარჩენებისგან განსხვავებით, მთელი თავისი გასასვლელით ცდილობდა შეენარჩუნებინა მთელი თავისი და ყოფილი მნიშვნელოვნება“, - წერს ის.

დანარჩენი ოჯახი უფრო მარტივი იყო - დები საკმაოდ ჩვეულებრივად იყვნენ ჩაცმულნი, ნიკოლაი დადიოდა შეკერილი ჩექმებით (თუმცა, იუროვსკის თქმით, მას საკმარისი ჰქონდა მთლიანი). ცოლმა თმა შეიჭრა. ხელსაქმეც კი, რომლითაც ალექსანდრა იყო დაკავებული, არისტოკრატის ნამუშევარი იყო: ის ქარგავდა და ქსოვდა მაქმანებს. ქალიშვილებმა მოახლე ნიუტა დემიდოვასთან ერთად რეცხეს ცხვირსახოცები, წინდები და თეთრეული.

სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯა(რუსეთის ყოფილი იმპერატორი ნიკოლოზ II და მისი ოჯახი) განხორციელდა ეკატერინბურგის იპატიევის სახლის სარდაფში, 1918 წლის 16-17 ივლისის ღამეს, ურალის მუშათა რეგიონალური საბჭოს აღმასრულებელი კომიტეტის გადაწყვეტილების შესაბამისად, გლეხთა და ჯარისკაცთა დეპუტატები ბოლშევიკების მეთაურობით. სამეფო ოჯახთან ერთად დახვრიტეს მისი თანხლების წევრებიც.

თანამედროვე ისტორიკოსების უმეტესობა თანხმდება, რომ ნიკოლოზ II-ის სიკვდილით დასჯის ფუნდამენტური გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა მოსკოვში (ამ შემთხვევაში, ისინი ჩვეულებრივ მიუთითებენ საბჭოთა რუსეთის ლიდერებზე, სვერდლოვსა და ლენინს). ამასთან, თანამედროვე ისტორიკოსებს შორის არ არის ერთიანობა იმის თაობაზე, მიეცა თუ არა სანქცია ნიკოლოზ II-ის აღსრულებისთვის სასამართლო პროცესის გარეშე (რაც რეალურად მოხდა) და იყო თუ არა სანქცია მთელი ოჯახის სიკვდილით დასჯისთვის.

ასევე არ არის ერთიანობა ადვოკატებს შორის იმის თაობაზე, იყო თუ არა სიკვდილით დასჯა სანქცირებული საბჭოთა უმაღლესი ხელმძღვანელობის მიერ. თუ სასამართლო ექსპერტი იუ.ჟუკი უდავო ფაქტად მიიჩნევს, რომ ურალის საოლქო საბჭოს აღმასრულებელი კომიტეტი მოქმედებდა საბჭოთა სახელმწიფოს პირველი პირების მითითებების შესაბამისად, მაშინ რუსეთის საგამოძიებო კომიტეტის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი საქმეების უფროსი გამომძიებელი. სამეფო ოჯახის მკვლელობის გარემოებების გამოძიების ფედერაცია V.N. 2008-2011 წლებში მის ინტერვიუებში იგი ამტკიცებდა, რომ ნიკოლოზ II-ისა და მისი ოჯახის სიკვდილით დასჯა განხორციელდა ლენინისა და სვერდლოვის სანქციის გარეშე.

ვინაიდან, რუსეთის უზენაესი სასამართლოს პრეზიდიუმის 2008 წლის 1 ოქტომბრის გადაწყვეტილებამდე ითვლებოდა, რომ ურალის რეგიონალური საბჭო არ იყო სასამართლო ან სხვა ორგანო, რომელსაც ჰქონდა სასჯელის გამოტანის უფლებამოსილება, აღწერილი მოვლენები დიდი ხნის განმავლობაში იყო აღწერილი. დრო იურიდიული თვალსაზრისით განიხილებოდა არა როგორც პოლიტიკური რეპრესიები, არამედ როგორც მკვლელობა, რამაც ხელი შეუშალა ნიკოლოზ II-ისა და მისი ოჯახის შემდგომ რეაბილიტაციას.

იმპერიული ოჯახის ხუთი წევრის ნაშთები, ისევე როგორც მათი მსახურები, იპოვეს 1991 წლის ივლისში ეკატერინბურგის მახლობლად, ძველი კოპტიაკოვსკაიას გზის სანაპიროზე. სისხლის სამართლის საქმის გამოძიებისას, რომელიც რუსეთის გენერალურმა პროკურატურამ აწარმოა, ნეშტის იდენტიფიცირება მოხდა. 1998 წლის 17 ივლისს იმპერიული ოჯახის წევრების ნეშტი დაკრძალეს პეტერბურგის პეტრესა და პავლეს საკათედრო ტაძარში. 2007 წლის ივლისში იპოვეს ცარევიჩ ალექსის და დიდი ჰერცოგინია მარიას ნეშტი.

ფონი

თებერვლის რევოლუციის შედეგად ნიკოლოზ II-მ ტახტი დატოვა და ოჯახთან ერთად ცარსკოე სელოში შინაპატიმრობაში იმყოფებოდა. როგორც A.F. კერენსკიმ მოწმობს, როდესაც ის, დროებითი მთავრობის იუსტიციის მინისტრი, ტახტიდან მხოლოდ 5 დღის შემდეგ, ავიდა მოსკოვის საბჭოთა კავშირის ტრიბუნზე, მას ადგილიდან ატყდა ყვირილის სეტყვა, რომელიც მოითხოვდა ნიკოლოზ II-ის სიკვდილით დასჯას. ის თავის მოგონებებში წერდა: „ნიკოლოზ II-ის სიკვდილით დასჯა და მისი ოჯახის გაგზავნა ალექსანდრეს სასახლიდან პეტრესა და პავლეს ციხესიმაგრეში ან კრონშტადტში - ეს არის ასობით დელეგაციის, დეპუტაციისა და დეპუტატების გააფთრებული, ზოგჯერ გააფთრებული მოთხოვნები. დადგენილებები, რომლებიც იყო და წარუდგინა დროებით მთავრობას...“. 1917 წლის აგვისტოში ნიკოლოზ II და მისი ოჯახი დროებითი მთავრობის გადაწყვეტილებით გადაასახლეს ტობოლსკში.

ბოლშევიკების ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ, 1918 წლის დასაწყისში, საბჭოთა მთავრობამ განიხილა წინადადება ნიკოლოზ II-ის ღია სასამართლო პროცესის ჩატარების შესახებ. ისტორიკოსი ლატიშევი წერს, რომ ნიკოლოზ II-ის სასამართლო პროცესის იდეას მხარი დაუჭირა ტროცკიმ, მაგრამ ლენინმა გამოთქვა ეჭვი ასეთი პროცესის დროულობის შესახებ. იუსტიციის სახალხო კომისრის სტეინბერგის თქმით, საკითხი გაურკვეველი ვადით გადაიდო, რაც არასდროს მოსულა.

ისტორიკოს V. M. ხრუსტალევის თქმით, 1918 წლის გაზაფხულისთვის ბოლშევიკებმა შეიმუშავეს გეგმა რომანოვების დინასტიის ყველა წარმომადგენლის შეკრების მიზნით ურალში, სადაც ისინი გერმანიის იმპერიის წინაშე გარე საფრთხისგან დიდ მანძილზე დარჩებოდნენ. და ანტანტას და, მეორე მხრივ, ბოლშევიკებს, რომლებსაც აქ ძლიერი პოლიტიკური პოზიციები აქვთ, შეეძლოთ რომანოვებთან ვითარება თავიანთი კონტროლის ქვეშ შეენარჩუნებინათ. ასეთ ადგილას, როგორც ისტორიკოსი წერდა, რომანოვების განადგურება შეიძლებოდა, თუ ამის შესაფერის მიზეზს იპოვიდნენ. 1918 წლის აპრილში - მაისში ნიკოლოზ II ნათესავებთან ერთად ტობოლსკიდან მცველად გადაიყვანეს "ურალის წითელ დედაქალაქში" - ეკატერინბურგში - სადაც იმ დროისთვის უკვე იყვნენ რომანოვების იმპერიული სახლის სხვა წარმომადგენლები. აქ იყო, რომ 1918 წლის ივლისის შუა რიცხვებში, ანტისაბჭოთა ძალების (ჩეხოსლოვაკიის კორპუსი და ციმბირის არმია) სწრაფი შეტევის დროს, ეკატერინბურგთან მიახლოებით (და რვა დღის შემდეგ ფაქტობრივად მისი დაპყრობა), სამეფო ოჯახი მოკლეს.

სიკვდილით დასჯის ერთ-ერთ მიზეზად ადგილობრივმა საბჭოთა ხელისუფლებამ უწოდა შეთქმულების გამჟღავნება, რომელიც სავარაუდოდ მიზნად ისახავდა ნიკოლოზ II-ის განთავისუფლებას. თუმცა, ურალის რეგიონალური ჩეკას კოლეგიის წევრების, ი.ი. როძინსკის და მ. რეპრესიები.

მოვლენების მსვლელობა

ბმული ეკატერინბურგთან

ისტორიკოსი ა.ნ.ბოხანოვი წერს, რომ არსებობს მრავალი ჰიპოთეზა, თუ რატომ გადაიყვანეს მეფე და მისი ოჯახი ტობოლსკიდან ეკატერინბურგში და აპირებდა თუ არა გაქცევას; ამავდროულად, ა.ნ. ბოხანოვი ცალსახად თვლის, რომ ეკატერინბურგში გადასვლა მომდინარეობდა ბოლშევიკების სურვილით, გამკაცრებულიყვნენ რეჟიმი და მოემზადონ მეფის და მისი ოჯახის ლიკვიდაციისთვის.

ამავე დროს, ბოლშევიკები არ წარმოადგენდნენ ერთგვაროვან ძალას.

1 აპრილს სრულიად რუსეთის ცენტრალურმა აღმასრულებელმა კომიტეტმა გადაწყვიტა სამეფო ოჯახის მოსკოვში გადაყვანა. ურალის ხელისუფლებამ, რომელიც კატეგორიულად აპროტესტებდა ამ გადაწყვეტილებას, შესთავაზა მისი გადაყვანა ეკატერინბურგში. შესაძლოა, მოსკოვსა და ურალს შორის დაპირისპირების შედეგად, გამოჩნდა სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის 1918 წლის 6 აპრილის ახალი გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც ყველა დაპატიმრებული გაგზავნეს ურალში. საბოლოოდ, სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის გადაწყვეტილებები შემცირდა ნიკოლოზ II-ის ღია სასამართლო პროცესის მომზადებისა და სამეფო ოჯახის ეკატერინბურგში გადატანის ბრძანებით. ამ ნაბიჯის ორგანიზება დაევალა სპეციალურად უფლებამოსილ სრულიად რუსეთის ცენტრალურ აღმასრულებელ კომიტეტს, ვასილი იაკოვლევს, რომელსაც სვერდლოვი კარგად იცნობდა ერთობლივი რევოლუციური მოღვაწეობისგან პირველი რუსული რევოლუციის წლებში.

მოსკოვიდან ტობოლსკში გაგზავნილი კომისარი ვასილი იაკოვლევი (მიაჩინი) ხელმძღვანელობდა საიდუმლო მისიას, რათა სამეფო ოჯახი ეკატერინბურგში წაეყვანა მისი შემდგომი გადაყვანის მიზნით მოსკოვში. ნიკოლოზ II-ის ვაჟის ავადმყოფობის გამო, გადაწყდა, რომ ყველა შვილი, მარიამის გარდა, დაეტოვებინა ტობოლსკში, მოგვიანებით მათთან გაერთიანების იმედით.

1918 წლის 26 აპრილს რომანოვებმა, რომლებსაც ტყვიამფრქვევები იცავდნენ, დატოვეს ტობოლსკი, 27 აპრილს ისინი საღამოს ჩავიდნენ ტიუმენში. 30 აპრილს ტიუმენიდან მატარებელი ჩავიდა ეკატერინბურგში, სადაც იაკოვლევმა იმპერიული წყვილი და ქალიშვილი მარია გადასცა ურალის საბჭოს ხელმძღვანელს, ა.გ. ბელობოროდოვს. რომანოვებთან ერთად ეკატერინბურგში ჩავიდნენ პრინცი V.A.Dolgorukov, E.S.Botkin, A.S.Demidova, T.I.ჩემოდუროვი და ი.დ.სედნევი.

არსებობს მტკიცებულება, რომ ნიკოლოზ II-ის ტობოლსკიდან ეკატერინბურგში გადასვლისას ურალის რეგიონის ხელმძღვანელობამ სცადა მისი მკვლელობა. მოგვიანებით ბელობოროდოვმა დაუმთავრებელ მოგონებებში დაწერა:

პ.მ.ბიკოვის თქმით, RCP (b) ურალის მე-4 რეგიონალურ კონფერენციაზე, რომელიც იმ დროს მიმდინარეობდა ეკატერინბურგში, „პირად შეხვედრაზე, დელეგატთა უმრავლესობამ მხარი დაუჭირა დაჩქარებული მოქმედების აღსრულების აუცილებლობას. რომანოვები“ რუსეთში მონარქიის აღდგენის მცდელობების აღკვეთის მიზნით.

დაპირისპირება, რომელიც წარმოიშვა ტობოლსკიდან ეკატერინბურგში გადასვლისას ეკატერინბურგიდან გაგზავნილ რაზმებსა და იაკოვლევს შორის, რომლებმაც გააცნობიერეს ურალის განზრახვა ნიკოლოზ II-ის განადგურების შესახებ, მოგვარდა მხოლოდ მოსკოვთან მოლაპარაკებების გზით, რომელიც ჩატარდა ორივე მხარის მიერ. მოსკოვმა, სვერდლოვის პირით, ურალის ხელმძღვანელობას სამეფო ოჯახის უსაფრთხოების გარანტიები მოსთხოვა და მხოლოდ მას შემდეგ, რაც მათ მიეცათ, სვერდლოვმა დაადასტურა იაკოვლევს ადრე მიცემული ბრძანება რომანოვების ურალში წაყვანის შესახებ.

1918 წლის 23 მაისს, ნიკოლოზ II-ის დანარჩენი შვილები ჩავიდნენ ეკატერინბურგში, მსახურთა ჯგუფის თანხლებით და თანხლებით. ა.ე.ტრუპი, ი.მ.ხარიტონოვი, ი.დ.სედნევის ძმისშვილი ლეონიდ სედნევი და კ.გ.ნაგორნი შეიყვანეს იპატიევის სახლში.

ეკატერინბურგში ჩასვლისთანავე, ჩეკისტებმა დააკავეს ოთხი ადამიანი სამეფო შვილების თანმხლები პირებიდან: ცარის ადიუტანტი, პრინცი ი. ლექტორი E. A. Schneider. სამეფო წყვილთან ერთად ეკატერინბურგში ჩასული ტატიშჩევი და პრინცი დოლგორუკოვი ეკატერინბურგში დახვრიტეს. გენდრიკოვა, შნაიდერი და ვოლკოვი, სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯის შემდეგ, ეკატერინბურგის ევაკუაციის გამო პერმში გადაიყვანეს. იქ მათ ჩეკას ორგანოებმა მძევლად სიკვდილით დასჯა მიუსაჯეს; 1918 წლის 3-4 სექტემბრის ღამეს გენდრიკოვა და შნაიდერი დახვრიტეს, ვოლკოვმა მოახერხა პირდაპირ სიკვდილით დასჯის ადგილიდან გაქცევა.

კომუნისტი პ.მ.ბიკოვის მოვლენებში მონაწილის ნაშრომის მიხედვით, პრინც დოლგორუკოვს, რომელიც, ბიკოვის თქმით, საეჭვოდ იქცეოდა, აღმოაჩინა ციმბირის ორი რუკა წყლის გზების აღნიშვნით და „ზოგიერთი სპეციალური ნიშნები“, ასევე. როგორც მნიშვნელოვანი თანხა. მისმა ჩვენებამ დაარწმუნა, რომ იგი აპირებდა რომანოვების გაქცევის ორგანიზებას ტობოლსკიდან.

დანარჩენ წევრთა უმრავლესობას უბრძანეს დაეტოვებინათ პერმის პროვინცია. მემკვიდრის ექიმს, ვ. ნ. დერევენკოს უფლება მიეცა ეკატერინბურგში კერძო პირად დარჩენილიყო და მემკვიდრის გამოკვლევა კვირაში ორჯერ იპატიევის სახლის კომენდანტის ავდეევის მეთვალყურეობის ქვეშ.

პატიმრობა იპატიევის სახლში

რომანოვების ოჯახი მოათავსეს "სპეციალური დანიშნულების სახლში" - გადამდგარი სამხედრო ინჟინრის ნ.ნ. იპატიევის რეკვიზირებულ სასახლეში. რომანოვების ოჯახთან ერთად აქ ცხოვრობდნენ ექიმი ე.

სახლი არის კარგი და სუფთა. ოთხი ოთახი დაგვინიშნა: კუთხის საძინებელი, გასახდელი, სასადილო ოთახი მის გვერდით, ფანჯრებით, რომელიც გადაჰყურებს ბაღს და ხედით ქალაქის დაბალ ნაწილზე, და ბოლოს, ფართო დარბაზი კარების გარეშე თაღით.<…> ჩვენ ვიჯექით შემდეგნაირად: ალიქსი [იმპერატრიცა], მე და მარია, სამივე საძინებელში, საერთო აბაზანაში, სასადილო ოთახში - ნ[იუტა] დემიდოვა, დარბაზში - ბოტკინი, ჩემოდუროვი და სედნევი. შესასვლელთან არის დაცვის [aul] ოფიცრის ოთახი. მცველი სასადილოსთან ახლოს ორ ოთახში მოათავსეს. სააბაზანოში წასვლა და W.C. [წყლის კარადა], თქვენ უნდა გაიაროთ საგუშაგო ოთახის კართან. სახლს ირგვლივ ძალიან მაღალი ფიცრის ღობე აუშენებიათ, ფანჯრებიდან ორი ღობე; ბაღშიც გუშაგების ჯაჭვი იყო.

სამეფო ოჯახმა ბოლო სახლში 78 დღე გაატარა.

ავდეევი დაინიშნა "სპეციალური დანიშნულების სახლის" კომენდანტად.

გამომძიებელმა სოკოლოვმა, რომელსაც 1919 წლის თებერვალში ა.ვ. კოლჩაკმა დაავალა რომანოვების მკვლელობის საქმის გაგრძელება, მოახერხა სამეფო ოჯახის ცხოვრების ბოლო თვეების სურათის ხელახლა შექმნა იპატიევის სახლში მყოფთა ნარჩენებით. კერძოდ, სოკოლოვმა აღადგინა პოსტების სისტემა და მათი განლაგება, შეადგინა გარე და შიდა მცველების სია.

გამომძიებელი სოკოლოვის ერთ-ერთი წყარო იყო სამეფო ბადის სასწაულებრივად გადარჩენილი წევრის, ვალეტ T.I.-ს ჩვენება. მთლიანად არ ენდობა მის ჩვენებას ”მე ვაღიარე, რომ ჩემოდუროვი შეიძლება არ იყოს სრულიად გულწრფელი ხელისუფლებისთვის მიცემული ჩვენებისას და გავარკვიე, რომ ის სხვებს ეუბნებოდა იპატიევის სახლში ცხოვრების შესახებ.”სოკოლოვმა ხელახლა გადაამოწმა ისინი სამეფო გვარდიის ყოფილი უფროსის კობილინსკის, ვალეტ ვოლკოვის, ასევე გილიარდის და გიბსის მეშვეობით. სოკოლოვმა ასევე შეისწავლა სამეფო ჯგუფის რამდენიმე სხვა ყოფილი წევრის ჩვენება, მათ შორის პიერ გილიარდი, ფრანგული მასწავლებლის წარმოშობით შვეიცარიიდან. თავად გილიარდი ლატვიელმა სვიკემ (როდიონოვმა) გადაიყვანა ეკატერინბურგში დარჩენილ სამეფო შვილებთან ერთად, მაგრამ ის არ მოათავსეს იპატიევის სახლში.

გარდა ამისა, მას შემდეგ, რაც ეკატერინბურგი თეთრების ხელში გადავიდა, იპატიევის სახლის ზოგიერთი ყოფილი მცველი იპოვეს და დაკითხეს, მათ შორის სუეტინი, ლატიპოვი და ლეტემინი. დეტალური ჩვენება მისცეს დაცვის ყოფილმა თანამშრომელმა პროსკურიაკოვმა და ყოფილმა დაცვამ იაკიმოვმა.

ტ.ი. ჩემოდუროვის თქმით, ნიკოლოზ II-ისა და ალექსანდრა ფედოროვნას იპატიევის სახლში მისვლისთანავე, ისინი გაჩხრიკეს და ”ერთ-ერთმა, ვინც ჩხრეკა ჩაატარა, იმპერატრიცას ხელიდან გამოსტაცა ბადე და გამოიწვია იმპერატორის შენიშვნა:” აქამდე პატიოსან და წესიერ ადამიანებთან მქონდა საქმე“.

ჩემოდუროვის თქმით, ცარისტული გვარდიის ყოფილმა უფროსმა კობილინსკიმ თქვა: „მაგიდაზე თასი დადეს; კოვზები, დანები, ჩანგლები აკლდა; ვახშამში წითელი არმიის წარმომადგენლებიც მონაწილეობდნენ; ვიღაც მოვა და თასში ჩავა: "კარგი, შენთვის საკმარისია". პრინცესებს იატაკზე ეძინათ, რადგან საწოლი არ ჰქონდათ. იყო ზარი. როდესაც პრინცესები წავიდნენ საპირფარეშოში, წითელი არმიის ჯარისკაცები, სავარაუდოდ, მცველობისთვის, გაჰყვნენ მათ ... ". მოწმე იაკიმოვმა (მოვლენის დროს - გვარდიის ხელმძღვანელობით) თქვა, რომ მესაზღვრეებმა მღეროდნენ სიმღერები, "რაც, რა თქმა უნდა, არ იყო სასიამოვნო ცარისთვის": "ერთად, ამხანაგებო, ნაბიჯ-ნაბიჯ", "მოდით, უარვყოთ ძველი სამყარო". გამომძიებელი სოკოლოვი ასევე წერს, რომ „თვითონ იპატიევის სახლი ნებისმიერ სიტყვაზე უფრო მჭევრმეტყველად საუბრობს იმაზე, თუ როგორ ცხოვრობდნენ პატიმრები აქ. არაჩვეულებრივია ცინიზმის თვალსაზრისით, წარწერები და სურათები იმავე თემით: რასპუტინის შესახებ. ყოველივე ამის გარდა, სოკოლოვის მიერ გამოკითხული მოწმეების ჩვენების თანახმად, მშრომელი ბიჭი ფაიკა საფონოვი გამომწვევად მღეროდა უხამსი დიეტებს სამეფო ოჯახის ფანჯრების ქვეშ.

სოკოლოვი ძალიან უარყოფითად ახასიათებს იპატიევის სახლის მესაზღვრეების ნაწილს და უწოდებს მათ "პროპაგანდირებულ ნაძირალას რუსი ხალხიდან", ხოლო სახლის პირველი კომენდანტი იპატიევ ავდეევი - "სამუშაო გარემოს ამ ნარჩენების ყველაზე თვალსაჩინო წარმომადგენელი: ტიპიური მიტინგის მყვირალა, უკიდურესად სულელი, ღრმად უცოდინარი, მთვრალი და ქურდი".

ასევე ვრცელდება ინფორმაცია მესაზღვრეების მიერ სამეფო ნივთების ქურდობის შესახებ. მცველებმა ნოვო-ტიხვინის მონასტრის მონაზვნების მიერ დაკავებულთათვის გაგზავნილი საკვებიც მოიპარეს.

რიჩარდ პაიპსი წერს, რომ სამეფო ქონების დაწყებულმა ქურდობამ ვერ შეაწუხა ნიკოლოზი და ალექსანდრა, რადგან, სხვა საკითხებთან ერთად, ბეღელში იყო ყუთები მათი პირადი წერილებით და დღიურები. გარდა ამისა, წერს Pipes, ბევრი ამბავია მესაზღვრეების მხრიდან სამეფო ოჯახის წევრების უხეში მოპყრობის შესახებ: რომ მცველებს შეეძლოთ პრინცესების ოთახებში შესვლა დღის ნებისმიერ დროს, რომ წაართვეს საკვები და კიდევ ის. უბიძგებდნენ ყოფილ მეფეს. " მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი ისტორიები უსაფუძვლო არ არის, ისინი ბევრად გაზვიადებულია. ეჭვგარეშეა, რომ კომენდანტი და მცველები უხეში იყვნენ, მაგრამ აშკარა შეურაცხყოფის დამადასტურებელი მტკიცებულება არ არსებობს.„არაერთი ავტორის მიერ აღინიშნა საოცარი სიმშვიდე, რომლითაც ნიკოლაიმ და მისი ოჯახის წევრებმა გადაიტანეს ტყვეობის გაჭირვება, პაიპსი ხსნის ღირსების გრძნობით და“ მათ ღრმა რელიგიურობაში დაფუძნებული ფატალიზმი».

პროვოკაცია. წერილები "რუსული არმიის ოფიცრისგან"

17 ივნისს დაკავებულებს აცნობეს, რომ ნოვო-ტიხვინის მონასტრის მონაზვნებს ნება დართეს, სუფრაზე კვერცხი, რძე და ნაღები მოეტანათ. როგორც რ.პაიპსი წერს, 19 თუ 20 ივნისს სამეფო ოჯახმა კრემის ერთ-ერთ ბოთლში საცობში ფრანგული შენიშვნა იპოვა:

მეგობრებს არ სძინავთ და იმედი აქვთ, რომ დადგა ის საათი, რომელსაც ისინი ელოდნენ. ჩეხოსლოვაკიების აჯანყება სულ უფრო სერიოზულ საფრთხეს უქმნის ბოლშევიკებს. სამარა, ჩელიაბინსკი და მთელი აღმოსავლეთ და დასავლეთ ციმბირი ეროვნული დროებითი მთავრობის კონტროლს ექვემდებარება. სლავების მეგობარი ჯარი უკვე ოთხმოცი კილომეტრშია ეკატერინბურგიდან, წითელი არმიის ჯარისკაცების წინააღმდეგობა წარუმატებელია. იყავით ყურადღებიანი ყველაფრის მიმართ, რაც ხდება გარეთ, დაელოდეთ და იმედი გაქვთ. მაგრამ ამავე დროს, გევედრები, ფრთხილად იყავი, რადგან ბოლშევიკები მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ჯერ კიდევ არ არიან დამარცხებული, ისინი წარმოადგენენ რეალურ და სერიოზულ საფრთხეს თქვენთვის. იყავით მზად ნებისმიერ დროს, დღე და ღამე. გააკეთეთ გეგმა შენი ორი ოთახი: მდებარეობა, ავეჯი, საწოლები. დაწერეთ ზუსტი დრო, როცა ყველა დაიძინებთ. ერთ-ერთი თქვენგანი ამიერიდან ყოველ ღამე 2-დან 3 საათამდე უნდა იყოს ფხიზლად. მიპასუხეთ ორიოდე სიტყვით, ოღონდ გასცეთ, გევედრებით, საჭირო ინფორმაცია თქვენს მეგობრებს გარეთ. მიეცით პასუხი იმავე ჯარისკაცს, რომელიც გადმოგცემთ ამ შენიშვნას, წერილობით, მაგრამ სიტყვა არ თქვა. ვინც მზადაა შენთვის მოკვდეს. რუსული არმიის ოფიცერი.

ორიგინალური შენიშვნა Les amis ne dorment plus et espèrent que l'heure si longtemps visitue est arrivée. La revolte des tschekoslovaques menace les bolcheviks de plus en plus sérieusement. სამარა, Tschelabinsk და toute la Sibirie orientale et occidentale est au pouvoir de gouvernement National provisoir. L'armée des amis slaves est à quatre-vingt km d'Ekaterinbourg, les soldats de l armée rouge ne resistent pas efficassement. Soyez attentifs au tout mouvement de dehors, presentez et esperez. Mais en meme temps, je vous supplie, soyez prudents, parce que les bolcheviks avant d'etre vaincus წარმოადგენს pour vous le peril reel et serieux. Soyez prêts toutes les heures, la journée et la nuit. Faite le croquis des vos deux chambres, les places, des meubles, des lits. Écrivez bien l'heure quant vous allez coucher vous tous. L un de vous ne doit dormir de 2 à 3 heure toutes les nuits qui suivent. Répondez par quelques mots mais donnez, je vous en prie, tous les renseignements utiles pour vos amis de dehors. C'est au meme soldat qui vous transmet cette note qu'il faut donner votre reponse par écrit mais pas un seul mot. Un qui est prêt à mourir pour vous L'officier de l'Armée Russe.

ნიკოლოზ II-ის დღიურში კი არის ჩანაწერი 14 (27 ივნისით) დათარიღებული, სადაც ნათქვამია: „მეორე დღეს მივიღეთ ორი წერილი, ერთმანეთის მიყოლებით, [რომლებშიც] გვაცნობეს, რომ უნდა მოვემზადოთ გასატაცებლად. ზოგიერთი ერთგული ხალხის მიერ!”. კვლევის ლიტერატურაში მოხსენიებულია „ოფიცრის“ ოთხი წერილი და მათზე რომანოვების პასუხები.

მესამე წერილში, რომელიც 26 ივნისს მიიღეს, „რუსი ოფიცერი“ ითხოვდა, იყო მზადყოფნაში და დაელოდო სიგნალს. 26-27 ივნისის ღამეს სამეფო ოჯახი დასაძინებლად არ წასულა, „გამოფხიზლებულები იყვნენ“. ნიკოლაის დღიურში ჩნდება ჩანაწერი, რომ "მოლოდინი და გაურკვევლობა ძალიან მტკივნეული იყო".

ჩვენ არ გვინდა და ვერ გავიქცევით. ჩვენი გატაცება მხოლოდ ძალით შეიძლება, რადგან ძალით გამოგვიყვანეს ტობოლსკიდან. ამიტომ, ნუ იმედოვნებთ ჩვენს აქტიურ დახმარებას. კომენდანტს ბევრი თანაშემწე ჰყავს, ისინი ხშირად იცვლებიან და ღელავენ. ისინი ფხიზლად იცავენ ჩვენს ციხეს და ჩვენს სიცოცხლეს და კარგად გვექცევიან. ჩვენ არ გვსურს, რომ ისინი ჩვენს გამო იტანჯებოდნენ ან შენ ჩვენთვის იტანჯებოდი. რაც მთავარია, ღვთის გულისთვის მოერიდეთ სისხლის ღვრას. თავად შეაგროვეთ ინფორმაცია მათ შესახებ. ფანჯრიდან ჩამოსვლა კიბის გარეშე აბსოლუტურად შეუძლებელია. მაგრამ დაბლა რომც ჩავიდეთ, დიდი საშიშროება რჩება, რადგან კომენდანტის ოთახის ფანჯარა ღიაა და ქვედა სართულზე, რომლის შესასვლელი ეზოდან გადის, არის ავტომატი. [გადახაზული: „ამიტომ, დატოვეთ ჩვენი გატაცების ფიქრი.“] თუ გვიყურებთ, ყოველთვის შეგიძლიათ სცადოთ ჩვენი გადარჩენა გარდაუვალი და რეალური საფრთხის შემთხვევაში. ჩვენ საერთოდ არ ვიცით რა ხდება გარეთ, რადგან არც გაზეთები და არც წერილები არ მივიღეთ. მას შემდეგ რაც ფანჯრის გაღების უფლება მოგვცეს, მეთვალყურეობა გაძლიერდა და ფანჯრიდან თავიც კი არ შეგვიძლია, სახეში სროლის რისკის გარეშე.

რიჩარდ პაიპსი ამ მიმოწერაში აშკარა უცნაურობებზე ამახვილებს ყურადღებას: ანონიმური „რუსი ოფიცერი“ აშკარად მონარქისტი უნდა ყოფილიყო, მაგრამ მან მეფეს „თქვენი უდიდებულესობის“ ნაცვლად „თქვენ“ („ვუს“) მიმართა. "ვოტრე დიდებული"), და გაუგებარია, როგორ შეძლეს მონარქისტებმა წერილების საცობში ჩასმა. შემორჩენილია იპატიევების სახლის პირველი კომენდანტის, ავდეევის მოგონებები, რომელიც იუწყება, რომ ჩეკისტებმა თითქოს იპოვეს წერილის ნამდვილი ავტორი, სერბი ოფიცერი მეჯიკი. სინამდვილეში, როგორც რიჩარდ პაიპსი ხაზს უსვამს, ეკატერინბურგში ჯადოქრობა არ ყოფილა. ქალაქში მართლაც იყო მსგავსი გვარით სერბი ოფიცერი, მიჩიჩ ჯარკო კონსტანტინოვიჩი, მაგრამ ცნობილია, რომ ის ეკატერინბურგში მხოლოდ 4 ივლისს ჩავიდა, როცა მიმოწერის დიდი ნაწილი უკვე დასრულებული იყო.

1989-1992 წლებში მოვლენებში მონაწილეთა მოგონებების გასაიდუმლოებამ საბოლოოდ გაარკვია სურათი უცნობი "რუსი ოფიცრის" იდუმალი წერილებით. მედვედევმა (კუდრინმა), სიკვდილით დასჯის მონაწილემ, აღიარა, რომ მიმოწერა იყო ურალის ბოლშევიკების მიერ ორგანიზებული პროვოკაცია, რათა გამოეცადა სამეფო ოჯახის მზადყოფნა გაქცევისთვის. მას შემდეგ, რაც რომანოვებმა ორი-სამი ღამე ჩაცმული გაატარეს, მედვედევის თქმით, მისთვის ეს მზადყოფნა აშკარა გახდა.

ტექსტის ავტორი იყო პ.ლ.ვოიკოვი, რომელიც გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ცხოვრობდა ჟენევაში (შვეიცარია). წერილები ი. როძინსკიმ სუფთად გადაიწერა, რადგან უკეთესი ხელწერა ჰქონდა. თავად როძინსკი თავის მემუარებში ამბობს, რომ " ჩემი ხელწერა არის ამ დოკუმენტებში».

კომენდანტ ავდეევის შეცვლა იუროვსკით

1918 წლის 4 ივლისს სამეფო ოჯახის დაცვა გადაეცა ურალის რეგიონალური ჩეკას კოლეგიის წევრს ია.მ.იუროვსკის. ზოგიერთ წყაროში იუროვსკის შეცდომით უწოდებენ ჩეკას თავმჯდომარეს; ფაქტობრივად, ეს თანამდებობა ეკავა ფ.ნ.ლუკოიანოვს.

ნიკულინი, რეგიონალური ჩეკას თანამშრომელი, გახდა "სპეციალური დანიშნულების სახლის" კომენდანტის თანაშემწე. ყოფილი კომენდანტი ავდეევი და მისი თანაშემწე მოშკინი გაათავისუფლეს, მოშკინი (და ზოგიერთი წყაროს თანახმად, ავდეევიც) ქურდობისთვის დააპატიმრეს.

იუროვსკისთან პირველი შეხვედრის დროს მეფემ ის შეცდა ექიმად, რადგან მან ურჩია ექიმს ვ. იუროვსკი მობილიზებული იყო 1915 წელს და ნ.სოკოლოვის თქმით, დაამთავრა მედიცინის ასისტენტი.

გამომძიებელმა N.A. სოკოლოვმა ახსნა კომენდანტ ავდეევის შეცვლა იმით, რომ პატიმრებთან ურთიერთობამ რაღაც შეცვალა მის "მთვრალ სულში", რაც შესამჩნევი გახდა ხელისუფლებისთვის. როდესაც, სოკოლოვის თქმით, დაიწყო მზადება სახლში მყოფთა სპეციალური მიზნებისთვის სიკვდილით დასჯისთვის, ავდეევის მცველები ამოიღეს, როგორც არასანდო.

იუროვსკიმ უაღრესად უარყოფითად აღწერა თავისი წინამორბედი ავდეევი და დაადანაშაულა იგი "დაშლაში, სიმთვრალეში, ქურდობაში": "ირგვლივ არის სრული ლმობიერებისა და სიზარმაცის განწყობა", "ავდეევი, რომელიც გულისხმობს ნიკოლას, მას ნიკოლაი ალექსანდროვიჩს უწოდებს. სიგარეტს სთავაზობს, ავდეევი იღებს, ორივე ანთებენ და ამან მაშინვე დამანახა დამკვიდრებული „ზნეობის სიმარტივე“.

იუროვსკი ლეიბის ძმამ, რომელიც სოკოლოვმა გამოკითხა, ასე აღწერა ია. მასთან ვსწავლობდი საათის დამზადებას და ვიცი მისი ხასიათი: უყვარს ხალხის ჩაგვრა“. ლეიას თქმით, იუროვსკის (ელეს) კიდევ ერთი ძმის, ია.მ. იუროვსკის ცოლი ძალიან დაჟინებული და დესპოტურია და მისთვის დამახასიათებელი ფრაზა იყო: „ვინც ჩვენთან არ არის, ის ჩვენ წინააღმდეგია“. ამავე დროს, როგორც რიჩარდ პაიპსი აღნიშნავს, დანიშვნიდან მალევე, იუროვსკი სასტიკად თრგუნავს ავდეევის დროს გავრცელებულ ქურდობას. რიჩარდ პაიპსი მიიჩნევს, რომ ეს ქმედება მიზანშეწონილია უსაფრთხოების თვალსაზრისით, ვინაიდან ქურდობისკენ მიდრეკილი მცველების მოსყიდვა შესაძლებელია, მათ შორის გაქცევის მიზნით; შედეგად, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში დაკავებულთა შინაარსიც კი გაუმჯობესდა, რადგან ნოვო-ტიხვინსკის მონასტრიდან პროდუქტების ქურდობა შეჩერდა. გარდა ამისა, იუროვსკი აგროვებს ყველა დაკავებული სამკაულის ინვენტარს (ისტორიკოს რ. პაიპსის მიხედვით - გარდა იმათი, რომლებსაც ქალები მალულად კერავდნენ საცვლებში); ძვირფასეულობა მოთავსებულია დალუქულ ყუთში, რომელსაც იუროვსკი აძლევს შესანახად. მართლაც, მეფის დღიურში არის ჩანაწერი, რომელიც დათარიღებულია 1918 წლის 23 ივნისით (6 ივლისი):

ამავდროულად, იუროვსკის ქედმაღლობამ მალევე დაიწყო მეფის გაღიზიანება, რომელიც თავის დღიურში აღნიშნავდა, რომ „ეს ტიპი სულ უფრო ნაკლებად მოგვწონს“. ალექსანდრა ფეოდოროვამ თავის დღიურში იუროვსკი აღწერა, როგორც "ვულგარული და უსიამოვნო" ადამიანი. თუმცა, რიჩარდ პაიპსი აღნიშნავს:

Ბოლო დღე

ბოლშევიკურმა წყაროებმა შეინარჩუნეს მტკიცებულება, რომ ურალის "მუშათა მასებმა" გამოხატეს შეშფოთება ნიკოლოზ II-ის განთავისუფლების შესაძლებლობის შესახებ და მოითხოვეს მისი დაუყოვნებლივი სიკვდილით დასჯა. ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი G.Z. Ioffe თვლის, რომ ეს ჩვენებები ალბათ სიმართლეა და ახასიათებს იმ სიტუაციას, რომელიც მაშინ იყო არა მხოლოდ ურალში. მაგალითად, მას მოჰყავს ბოლშევიკური პარტიის კოლომნას რაიონული კომიტეტის დეპეშის ტექსტი, რომელიც მიიღო სახალხო კომისართა საბჭომ 1918 წლის 3 ივლისს, სადაც ნათქვამია, რომ ადგილობრივმა პარტიულმა ორგანიზაციამ „ერთხმად გადაწყვიტა, მოეთხოვა საბჭოსგან. სახალხო კომისართა დაუყოვნებელი განადგურება ყოფილი მეფის მთელი ოჯახისა და ნათესავების, რადგან გერმანული ბურჟუაზია რუსებთან ერთად აღადგენს ცარისტულ რეჟიმს დაპყრობილ ქალაქებში. „უარის შემთხვევაში,“ ნათქვამია მასში, „გადაწყდა ამ გადაწყვეტილების აღსრულება საკუთარი ძალებით“. იოფი ვარაუდობს, რომ ქვემოდან მიღებული ასეთი გადაწყვეტილებები ან იყო ორგანიზებული შეხვედრებზე და მიტინგებზე, ან იყო ზოგადი პროპაგანდის შედეგი, კლასობრივი ბრძოლისა და კლასობრივი შურისძიების მოწოდებებით სავსე ატმოსფერო. „დაბალი კლასები“ ადვილად იღებდნენ ბოლშევიკ ორატორების ლოზუნგებს, განსაკუთრებით ბოლშევიზმის მარცხენა მიმდინარეობას. ურალის თითქმის მთელი ბოლშევიკური ელიტა მემარცხენე იყო. ჩეკისტ ი.როძინსკის მემუარების მიხედვით, ა.ბელობოროდოვი, გ.საფაროვი და ნ.ტოლმაჩოვი კომუნისტები დატოვეს ურალის საოლქო საბჭოს ხელმძღვანელთა შორის.

ამავდროულად, ურალის მემარცხენე ბოლშევიკებს რადიკალიზმში კონკურენცია უწევდათ მემარცხენე სრ-ებთან და ანარქისტებთან, რომელთა გავლენაც მნიშვნელოვანი იყო. როგორც იოფი წერს, ბოლშევიკებს არ შეეძლოთ თავიანთი პოლიტიკური კონკურენტებისთვის „მარჯვნივ სრიალის“ საყვედურის საბაბი მისცენ. და იყო ასეთი ბრალდებები. მოგვიანებით, სპირიდონოვამ უსაყვედურა ბოლშევიკების ცენტრალურ კომიტეტს "დაშალეს მეფეები და სუბ-ცარები ... უკრაინაში, ყირიმში და მის ფარგლებს გარეთ" და "მხოლოდ რევოლუციონერების დაჟინებული მოთხოვნით", ანუ მემარცხენე სოციალისტ-რევოლუციონერებისა და ანარქისტების, ნიკოლაი რომანოვისკენ ასწია ხელი. ა.ავდეევის თქმით, ეკატერინბურგში ანარქისტთა ჯგუფი ცდილობდა მიეღო რეზოლუცია ყოფილი მეფის დაუყონებლივ სიკვდილით დასჯის შესახებ. ურალის მემუარების მიხედვით, ექსტრემისტები ცდილობდნენ თავდასხმის მოწყობას იპატიევის სახლზე, რათა გაენადგურებინათ რომანოვები. ამის გამოძახილი შემორჩენილია ნიკოლოზ II-ის დღიურებში 31 მაისი (13 ივნისი) და ალექსანდრა ფეოდოროვნა 1 (14 ივნისი).

13 ივნისს პერმში დიდი ჰერცოგის მიხაილ ალექსანდროვიჩის მკვლელობა მოხდა. მკვლელობისთანავე, პერმის ხელისუფლებამ გამოაცხადა, რომ მიხაილ რომანოვი გაიქცა და ძებნილთა სიაში ჩასვა. 17 ივნისს მოსკოვისა და პეტროგრადის გაზეთებში ხელახლა დაიბეჭდა შეტყობინება მიხაილ ალექსანდროვიჩის "ფრენის" შესახებ. პარალელურად, ვრცელდება ხმები, რომ ნიკოლოზ II მოკლა წითელი არმიის ჯარისკაცმა, რომელიც თვითნებურად შეიჭრა იპატიევის სახლში. სინამდვილეში, ნიკოლაი იმ დროს ჯერ კიდევ ცოცხალი იყო.

ნიკოლოზ II-ისა და რომანოვების ლინჩის შესახებ ჭორები ზოგადად ურალის მიღმა გავრცელდა.

18 ივნისს, პრესოვნარკომ ლენინმა, ლიბერალურ გაზეთ Nashe Slovo-სთან ინტერვიუში, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა ბოლშევიზმს, განაცხადა, რომ მიხაილი, მისი ინფორმაციით, თითქოს მართლა გაიქცა და არაფერი იყო ცნობილი ნიკოლაი ლენინის ბედის შესახებ.

20 ივნისს სახალხო კომისართა საბჭოს საქმეთა ხელმძღვანელმა ვ.ბონჩ-ბრუევიჩმა ჰკითხა ეკატერინბურგს: „მოსკოვში გავრცელდა ინფორმაცია, თითქოს ყოფილი იმპერატორი ნიკოლოზ II მოკლეს. გთხოვთ მოგვაწოდოთ ნებისმიერი ინფორმაცია, რაც გაქვთ."

მოსკოვი აგზავნის ეკატერინბურგში ინსპექტირებისთვის საბჭოთა ჯარების სევერურალის ჯგუფის მეთაურს, ლატვიელ რ.ი. ბერზინს, რომელიც ეწვია იპატიევის სახლს 22 ივნისს. ნიკოლაი თავის დღიურში, 1918 წლის 9 (22) ივნისით დათარიღებულ ჩანაწერში იტყობინება "6 ადამიანის" ჩამოსვლა, ხოლო მეორე დღეს ჩნდება ჩანაწერი, რომ ისინი აღმოჩნდნენ "კომისრები პეტროგრადიდან". 23 ივნისს სახალხო კომისართა საბჭოს წარმომადგენლებმა კვლავ განაცხადეს, რომ ჯერ კიდევ არ ჰქონდათ ინფორმაცია იმის შესახებ, ცოცხალი იყო თუ არა ნიკოლოზ II.

რ.ბერზინმა დეპეშებში სახალხო კომისართა საბჭოს, სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტისა და სამხედრო საქმეების სახალხო კომისარიატისთვის გაგზავნა, რომ „ოჯახის ყველა წევრი და თავად ნიკოლოზ II ცოცხალია. მისი მკვლელობის შესახებ ყველა ინფორმაცია პროვოკაციაა“. მიღებული პასუხების საფუძველზე საბჭოთა პრესამ უარყო ჭორები და ცნობები, რომლებიც ზოგიერთ გაზეთში გამოჩნდა ეკატერინბურგში რომანოვების სიკვდილით დასჯის შესახებ.

ეკატერინბურგის ფოსტის სამი ტელეგრაფის ჩვენების თანახმად, რომელიც მოგვიანებით მიიღო სოკოლოვის კომისიამ, ლენინმა, ბერზინთან საუბარში პირდაპირი მავთულის საშუალებით, ბრძანა „მთელი სამეფო ოჯახი მიეღო მის მფარველობაში და აღეკვეთა ნებისმიერი ძალადობა მის მიმართ. პასუხობს ამ შემთხვევაში საკუთარი ცხოვრებით“. ისტორიკოს ა.გ.ლატიშევის აზრით, ლენინის მიერ ბერზინთან შენარჩუნებული სატელეგრაფო კავშირი არის რომანოვების სიცოცხლის გადარჩენის ლენინის სურვილის ერთ-ერთი დასტური.

ოფიციალური საბჭოთა ისტორიოგრაფიის მიხედვით, რომანოვების სიკვდილით დასჯის გადაწყვეტილება მიიღო ურალის საოლქო საბჭოს აღმასრულებელმა კომიტეტმა, ხოლო ცენტრალური საბჭოთა ხელმძღვანელობა ღონისძიების შემდეგ შეატყობინა. პერესტროიკის პერიოდში დაიწყო ამ ვერსიის კრიტიკა და 1990-იანი წლების დასაწყისისთვის ჩამოყალიბდა ალტერნატიული ვერსია, რომლის მიხედვითაც ურალის ხელისუფლებამ ვერ მიიღო ასეთი გადაწყვეტილება მოსკოვის დირექტივის გარეშე და აიღო ეს პასუხისმგებლობა, რათა ე. მოსკოვის ხელმძღვანელობისთვის პოლიტიკური ალიბის შექმნა. პოსტპერესტროიკის პერიოდში, რუსმა ისტორიკოსმა ა.გ. ლატიშევმა, რომელიც იკვლევდა სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯის გარემოებებს, გამოთქვა მოსაზრება, რომ ლენინს ნამდვილად შეეძლო მკვლელობის ფარულად ორგანიზება ისე, რომ პასუხისმგებლობა გადაეტანა ადგილობრივ ხელისუფლებაზე. , ისევე, როგორც ლატიშევის თქმით, ეს გაკეთდა წელიწადნახევრის შემდეგ კოლჩაკთან მიმართებაში. და მაინც, ამ შემთხვევაში, ისტორიკოსის აზრით, სხვა ვითარება იყო. მისი აზრით, ლენინს, არ სურდა ურთიერთობის გაფუჭება რომანოვების ახლო ნათესავთან, გერმანიის იმპერატორ ვილჰელმ II-თან, სიკვდილით დასჯის უფლება არ მისცა.

1918 წლის ივლისის დასაწყისში, ურალის სამხედრო კომისარი F. I. გოლოშჩეკინი გაემგზავრა მოსკოვში სამეფო ოჯახის მომავალი ბედის საკითხის გადასაჭრელად. რუსეთის ფედერაციის გენერალური პროკურატურის ცნობით, ის მოსკოვში 4-დან 10 ივლისამდე იმყოფებოდა; 14 ივლისს გოლოშჩეკინი დაბრუნდა ეკატერინბურგში.

არსებული დოკუმენტებიდან გამომდინარე, მოსკოვში არც ერთ დონეზე არ განიხილებოდა სამეფო ოჯახის ბედი. განიხილებოდა მხოლოდ ნიკოლოზ II-ის ბედზე, რომელიც უნდა განსაჯულიყო. რიგი ისტორიკოსების აზრით, იყო პრინციპული გადაწყვეტილებაც, რომლის მიხედვითაც ყოფილ მეფეს სიკვდილით დასჯა უნდა მიესაჯა. გამომძიებელი ვ. უარის თქმა.

არაერთი ისტორიკოსის აზრით, სამეფო ოჯახის განადგურების გადაწყვეტილება მიიღეს გოლოშჩეკინის ეკატერინბურგში დაბრუნებისთანავე. ს.დ. ალექსეევი და ი.ფ. პლოტნიკოვი თვლიან, რომ იგი მიღებულ იქნა 14 ივლისის საღამოს "ურალის საბჭოს აღმასრულებელი კომიტეტის ბოლშევიკური ნაწილის ვიწრო წრის მიერ". რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო არქივის სახალხო კომისართა საბჭოს ფონდმა შემოინახა დეპეშა, რომელიც გაგზავნილია 1918 წლის 16 ივლისს მოსკოვში ეკატერინბურგიდან პეტროგრადის გავლით:

ამრიგად, დეპეშა მოსკოვში 16 ივლისს 21:22 საათზე მიიღეს. G. Z. Ioffe ვარაუდობს, რომ დეპეშაში მოხსენიებული "სასამართლო" ნიშნავს ნიკოლოზ II-ის ან თუნდაც რომანოვების ოჯახის სიკვდილით დასჯას. არქივში ამ დეპეშაზე ცენტრალური ხელმძღვანელობის პასუხი არ აღმოჩნდა.

იოფისგან განსხვავებით, მკვლევართა რიგს ესმის სიტყვა „განსჯა“, რომელიც გამოიყენება ტელეგრამაში პირდაპირი მნიშვნელობით. ამ შემთხვევაში დეპეშა ეხება ნიკოლოზ II-ის სასამართლო პროცესს, რომლის შესახებაც შეთანხმება იყო ცენტრალურ ხელისუფლებასა და ეკატერინბურგს შორის და დეპეშის მნიშვნელობა ასეთია: „აცნობეთ მოსკოვს, რომ სასამართლო დაეთანხმა ფილიპეს სამხედრო გარემოებების გამო. ... ჩვენ ვერ დაველოდებით. აღსრულება გადაუდებელია“. ტელეგრამის ეს ინტერპრეტაცია საშუალებას გვაძლევს განვიხილოთ, რომ ნიკოლოზ II-ის სასამართლო პროცესის საკითხი ჯერ კიდევ არ არის მოხსნილი 16 ივლისს. გამოძიება თვლის, რომ დეპეშაში დასმული კითხვის სიზუსტე მიუთითებს იმაზე, რომ ცენტრალური ხელისუფლება იცნობდა ამ საკითხს; ამავდროულად, არსებობს საფუძველი "დაიჯეროს, რომ სამეფო ოჯახის წევრებისა და მსახურების სიკვდილით დასჯა, ნიკოლოზ II-ის გამოკლებით, არ იყო შეთანხმებული არც ვ.ი. ლენინთან და არც ია.მ. სვერდლოვთან".

სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯამდე რამდენიმე საათით ადრე, 16 ივლისს, ლენინმა მოამზადა დეპეშა, როგორც პასუხი დანიური გაზეთის National Tidende-ს რედაქტორებისთვის, რომელიც მას მიმართა კითხვით ნიკოლოზ II-ის ბედზე, რომელშიც ჭორები ვრცელდებოდა. მისი სიკვდილი უარყო. საღამოს 4 საათზე ტექსტი გაუგზავნა ტელეგრაფს, მაგრამ დეპეშა არასოდეს გაუგზავნეს. ა.გ.ლატიშევის თქმით, ამ ტელეგრამის ტექსტი ” ნიშნავს, რომ ლენინს არც კი წარმოიდგენდა ნიკოლოზ II-ის (რომ აღარაფერი ვთქვათ მთელ ოჯახზე) სიკვდილით დასჯის შესაძლებლობა მომდევნო ღამით».

ლატიშევისგან განსხვავებით, რომლის აზრითაც სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯის გადაწყვეტილება ადგილობრივმა ხელისუფლებამ მიიღო, არაერთი ისტორიკოსი მიიჩნევს, რომ სიკვდილით დასჯა ცენტრის ინიციატივით განხორციელდა. ამ თვალსაზრისს იცავდნენ, კერძოდ, დ.ა. ვოლკოგონოვი და რ.პაიპსი. არგუმენტად მათ მოჰყავდათ 1935 წლის 9 აპრილს ლ.დ.ტროცკის დღიური ჩანაწერი მისი საუბრის შესახებ სვერდლოვთან ეკატერინბურგის დაცემის შემდეგ. ამ ჩანაწერის მიხედვით, ამ საუბრის დროს ტროცკიმ არც ნიკოლოზ II-ის სიკვდილით დასჯა იცოდა და არც მისი ოჯახის სიკვდილით დასჯა. სვერდლოვმა მას აცნობა მომხდარის შესახებ და თქვა, რომ გადაწყვეტილება ცენტრალურმა ხელისუფლებამ მიიღო. თუმცა, ტროცკის ამ ჩვენების სანდოობა კრიტიკულია, რადგან, პირველ რიგში, ტროცკი ჩამოთვლილია დამსწრეთა შორის 18 ივლისის სახალხო კომისართა საბჭოს სხდომის ოქმში, რომელზეც სვერდლოვმა გამოაცხადა ნიკოლოზ II-ის სიკვდილით დასჯა; მეორეც, თავად ტროცკი თავის წიგნში „ჩემი ცხოვრება“ წერდა, რომ 7 აგვისტომდე იყო მოსკოვში; მაგრამ ეს ნიშნავს, რომ მას არ შეეძლო არ სცოდნოდა ნიკოლოზ II-ის სიკვდილით დასჯას, თუნდაც მისი სახელი შეცდომით ყოფილიყო ოქმში.

რუსეთის ფედერაციის გენერალური პროკურატურის ცნობით, ნიკოლოზ II-ის სიკვდილით დასჯის ოფიციალური გადაწყვეტილება მიიღეს 1918 წლის 16 ივლისს ურალის საოლქო საბჭოს მუშათა, გლეხთა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა პრეზიდიუმმა. ამ გადაწყვეტილების ორიგინალი არ არის შემონახული. თუმცა, აღსრულებიდან ერთი კვირის შემდეგ გამოქვეყნდა განაჩენის ოფიციალური ტექსტი:

მშრომელთა, გლეხთა და წითელი არმიის დეპუტატთა ურალის რეგიონალური საბჭოს პრეზიდიუმის ბრძანებულება: იმის გათვალისწინებით, რომ ჩეხო-სლოვაკური ბანდები ემუქრებიან წითელი ურალის დედაქალაქს, ეკატერინბურგს; იმის გათვალისწინებით, რომ გვირგვინოსან ჯალათს შეუძლია ერიდოს ხალხის სასამართლოს (ახლახან აღმოაჩინეს თეთრი გვარდიის შეთქმულება, რომელიც მიზნად ისახავდა რომანოვების მთელი ოჯახის გატაცებას), რეგიონული კომიტეტის პრეზიდიუმი ახორციელებდა ხალხის ნებამ გადაწყვიტა: დახვრიტეს ყოფილი მეფე ნიკოლაი რომანოვი, რომელიც დამნაშავეა ხალხის წინაშე უამრავი სისხლიანი დანაშაულისთვის. რომანოვების ოჯახი ეკატერინბურგიდან სხვა, უფრო სწორ ადგილას გადაიყვანეს. ურალის მშრომელთა, გლეხთა და წითელი არმიის დეპუტატების რეგიონალური საბჭოს პრეზიდიუმი

გაგზავნის მზარეული ლეონიდ სედნევი

როგორც საგამოძიებო ჯგუფის წევრმა რ. ვილტონმა განაცხადა თავის ნაშრომში "მეფის ოჯახის მკვლელობა", სიკვდილით დასჯამდე, "მზარეული ლეონიდ სედნევი, ცარევიჩის თანამოაზრე, გამოიყვანეს იპატიევის სახლიდან. ის პოპოვის სახლში, იპატიევის მოპირდაპირე მხარეს რუს მცველებთან მოათავსეს. აღსრულების მონაწილეთა მოგონებები ამ ფაქტს ადასტურებს.

კომენდანტმა იუროვსკიმ, სიკვდილით დასჯის მონაწილე მ.ა. მედვედევის (კუდრინის) თქმით, სავარაუდოდ, საკუთარი ინიციატივით შესთავაზა მზარეულს ლეონიდ სედნევს, რომელიც სამეფო რიგებში იმყოფებოდა, "განსაკუთრებული დანიშნულების სახლიდან" გაგზავნა. ბიძასთან შეხვედრის საბაბი, რომელიც სავარაუდოდ ეკატერინბურგში ჩავიდა. ფაქტობრივად, ლეონიდ სედნევის ბიძა, დიდი ჰერცოგინია I. D. სედნევი, რომელიც თან ახლდა სამეფო ოჯახს გადასახლებაში, დაპატიმრებული იყო 1918 წლის 27 მაისიდან და ივნისის დასაწყისში (სხვა წყაროების მიხედვით, ივნისის ბოლოს ან ივლისის დასაწყისში. 1918) დახვრიტეს.

თავად იუროვსკი ირწმუნება, რომ გოლოშჩეკინისგან მზარეულის გათავისუფლების ბრძანება მიიღო. სიკვდილით დასჯის შემდეგ, იუროვსკის თქმით, მზარეული სახლში გაგზავნეს.

გადაწყდა სამეფო ოჯახთან ერთად დარჩენილი წევრების ლიკვიდაცია, რადგან მათ „განაცხადეს, რომ სურდათ მონარქის ბედის გაზიარება. დაე, გაიზიარონ“. ამრიგად, ლიკვიდაციისთვის დაინიშნა ოთხი ადამიანი: სიცოცხლის ექიმი ე.

რაზმის წევრთაგან ვალეტ ტ.ი. ჩემოდუროვმა გაქცევა მოახერხა, 24 მაისს იგი ავად გახდა და ციხის საავადმყოფოში მოათავსეს; ეკატერინბურგის არეულობის დროს ევაკუაციის დროს იგი ბოლშევიკებმა ციხეში დაივიწყეს და ჩეხებმა 25 ივლისს გაათავისუფლეს.

აღსრულება

სიკვდილით დასჯის მონაწილეთა მემუარებიდან ცნობილია, რომ მათ წინასწარ არ იცოდნენ, როგორ განხორციელდებოდა „აღსრულება“. სხვადასხვა ვარიანტს სთავაზობდნენ: ძილის დროს დაკავებულებს ხანჯლებით დარტყმა, მათთან ერთად ოთახში ყუმბარის ჩაგდება, სროლა. რუსეთის ფედერაციის გენერალური პროკურატურის ცნობით, „აღსრულების“ განხორციელების პროცედურის საკითხი გადაწყდა UraloblChK-ის თანამშრომლების მონაწილეობით.

16-დან 17 ივლისამდე 1:30 საათზე იპატიევის სახლში საათნახევრის დაგვიანებით მივიდა გვამების გადასატანი სატვირთო მანქანა. ამის შემდეგ ექიმი ბოტკინი გამოფხიზლდა, რომელსაც უთხრეს, რომ ქალაქში საგანგაშო სიტუაციისა და ბოლო სართულზე დარჩენის საშიშროების გამო ყველას სასწრაფოდ სჭირდებოდა დაბლა ჩასვლა. მომზადებას დაახლოებით 30-40 წუთი დასჭირდა.

სარდაფის ოთახში გადავიდა (ალექსეი, რომელსაც სიარული არ შეეძლო, ნიკოლოზ II-მ ხელში აიყვანა). სარდაფში სკამი არ იყო, შემდეგ ალექსანდრა ფეოდოროვნას თხოვნით ორი სკამი მოიტანეს. ალექსანდრა ფედოროვნა და ალექსეი დასხდნენ მათზე. დანარჩენები კედლის გასწვრივ იყო განთავსებული. იუროვსკიმ შემოიყვანა საცეცხლე რაზმი და წაიკითხა განაჩენი. ნიკოლოზ II-ს მხოლოდ დრო ჰქონდა ეკითხა: "რა?" (სხვა წყაროები ნიკოლაის ბოლო სიტყვებს ასახელებენ როგორც "ჰა?" ან "როგორ, როგორ? ხელახლა წაიკითხე"). იუროვსკიმ გასცა ბრძანება, დაიწყო განურჩეველი სროლა.

ჯალათებმა ვერ მოასწრეს დაუყოვნებლივ მოკვლა ალექსეი, ნიკოლოზ II-ის ქალიშვილები, მოახლე A.S. დემიდოვი, ექიმი E.S. ბოტკინი. ანასტასიას ტირილი გაისმა, მოახლე დემიდოვა ფეხზე წამოდგა, ალექსეი დიდხანს დარჩა ცოცხალი. ზოგიერთი მათგანი დახვრიტეს; გადარჩენილები, გამოძიების თანახმად, ბაიონეტით დაასრულა პ.ზ.ერმაკოვმა.

იუროვსკის მემუარების მიხედვით, სროლა არარეგულარული იყო: ბევრი, ალბათ, მეზობელი ოთახიდან, ზღურბლზე ისროდა და ტყვიები ქვის კედლიდან რიკოშეტით გადმოვარდა. ამავდროულად, ერთ-ერთი ჯალათი მსუბუქად დაიჭრა ( „ერთი მათგანის ტყვიამ, ვინც უკნიდან ესროლა, ჩემს თავზე ზუზუნებდა და ერთი, არ მახსოვს, არც მკლავი, არც ხელი, არც თითი შეეხო და გაისროლა“).

ტ.მანაკოვას თქმით, სიკვდილით დასჯის დროს ასევე მოკლეს სამეფო ოჯახის ორი ძაღლი, რომლებმაც ყმუილი აღმართეს - ტატიანას ფრანგი ბულდოგი ორტინო და ანასტასიას სამეფო სპანიელი ჯიმი (ჯემი) ანასტასია. მესამე ძაღლს, ალექსეი ნიკოლაევიჩის სპანიელს სახელად ჯოი, სიცოცხლე შეეწირა, რადგან არ ყვიროდა. მოგვიანებით სპანიელი აიღო მცველმა ლეტემინმა, რომელიც ამის გამო ამოიცნეს და დააკავეს თეთრებმა. ამის შემდეგ, ეპისკოპოს ვასილის (როძიანკო) ისტორიის მიხედვით, ჯოი ემიგრანტმა ოფიცერმა დიდ ბრიტანეთში წაიყვანა და ბრიტანეთის სამეფო ოჯახს გადასცა.

ია.მ.იუროვსკის გამოსვლიდან ძველი ბოლშევიკების წინაშე 1934 წელს სვერდლოვსკში.

ახალგაზრდა თაობას შეიძლება არ ესმოდეს ჩვენი. შეიძლება გვსაყვედურონ, რომ გოგოები მოვკალით, ბიჭი-მემკვიდრე მოვკალით. მაგრამ დღეს გოგო-ბიჭები გახდებოდნენ ... რა?

სროლების ჩასახშობად იპატიევის სახლთან სატვირთო მანქანა მიიტანეს, მაგრამ სროლის ხმა ქალაქში მაინც ისმოდა. სოკოლოვის მასალებში, კერძოდ, არის ამის შესახებ ორი შემთხვევითი მოწმის, გლეხის ბუივიდისა და ღამის დარაჯი ცეცეგოვის ჩვენებები.

რიჩარდ პაიპსის თქმით, ამის შემდეგ დაუყოვნებლივ, იუროვსკი მკაცრად თრგუნავს მესაზღვრეების მცდელობებს, გაძარცვეს მათ მიერ აღმოჩენილი ძვირფასეულობა, დახვრეტით იმუქრება. ამის შემდეგ მან პ.ს. მედვედევს დაავალა შენობის დასუფთავების ორგანიზება და ის წავიდა გვამების დასანგრევად.

იუროვსკის მიერ აღსრულებამდე გამოტანილი სასჯელის ზუსტი ტექსტი უცნობია. გამომძიებლის ნ.ა. სოკოლოვის მასალებში არის მცველის იაკიმოვის ჩვენებები, რომელიც ამტკიცებდა, მცველ კლეშჩევზე მითითებით, რომელიც უყურებდა ამ სცენას, რომ იუროვსკიმ თქვა: ”ნიკოლაი ალექსანდროვიჩ, შენი ახლობლები ცდილობდნენ შენს გადარჩენას, მაგრამ მათ არ მოუწიათ. ჩვენ კი იძულებულები ვართ, თავად დაგხვროთ“..

M.A. მედვედევმა (კუდრინი) აღწერა ეს სცენა შემდეგნაირად:

იუროვსკის ასისტენტის G.P. ნიკულინის მოგონებებში ეს ეპიზოდი შემდეგნაირად არის აღწერილი:

თავად იუროვსკიმ ვერ ახსოვდა ზუსტი ტექსტი: ”... მე მაშინვე, რამდენადაც მახსოვს, ვუთხარი ნიკოლაის მსგავსი რამ, რომ მისმა სამეფო ნათესავებმა და ახლობლებმა, როგორც ქვეყანაში, ისე მის ფარგლებს გარეთ, ცდილობდნენ მის გათავისუფლებას და რომ მუშათა დეპუტატთა საბჭომ გადაწყვიტა მათი დახვრეტა. ”.

17 ივლისს, ნაშუადღევს, ურალის საოლქო საბჭოს აღმასრულებელი კომიტეტის რამდენიმე წევრი ტელეგრაფით დაუკავშირდა მოსკოვს (დეპეშა მითითებულია, რომ იგი 12 საათზე იქნა მიღებული) და შეატყობინეს, რომ ნიკოლოზ II დახვრიტეს და მის ოჯახს ესროლეს. ევაკუირებული იქნა. ურალის რაბოხის რედაქტორი, ურალის რეგიონალური საბჭოს აღმასრულებელი კომიტეტის წევრი ვ. ვორობიოვი, მოგვიანებით ამტკიცებდა, რომ ისინი „ძალიან უხერხულნი იყვნენ, როდესაც მიუახლოვდნენ აპარატს: ყოფილი მეფე დახვრიტეს რეგიონალური პრეზიდიუმის ბრძანებულებით. საბჭო და არ იყო ცნობილი, როგორი რეაქცია ექნება ამ „თვითნებობას“ ცენტრალურ ხელისუფლებას... ამ მტკიცებულების სანდოობა, წერდა G.Z. Ioffe, შეუძლებელია გადამოწმებული.

გამომძიებელი ნ.სოკოლოვი ამტკიცებდა, რომ მან იპოვა დაშიფრული დეპეშა ურალის რეგიონალური აღმასრულებელი კომიტეტის თავმჯდომარის ა.ბელობოროდოვისგან მოსკოვში, დათარიღებული 17 ივლისის 21:00 საათზე, რომელიც, სავარაუდოდ, მხოლოდ 1920 წლის სექტემბერში იყო გაშიფრული. მასში ნათქვამია: ”სახალხო კომისართა საბჭოს მდივანს ნ.პ. გორბუნოვს: უთხარით სვერდლოვს, რომ მთელ ოჯახს იგივე ბედი ეწია, როგორც უფროსს. ოფიციალურად ოჯახი ევაკუაციის დროს დაიღუპება“. სოკოლოვმა დაასკვნა: ეს ნიშნავს, რომ 17 ივლისის საღამოს მოსკოვმა იცოდა მთელი სამეფო ოჯახის გარდაცვალების შესახებ. თუმცა, 18 ივლისს სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის პრეზიდიუმის სხდომის ოქმში საუბარია მხოლოდ ნიკოლოზ II-ის სიკვდილით დასჯაზე. მეორე დღეს გაზეთი „იზვესტია“ იტყობინება:

18 ივლისს მე-5 მოწვევის ცენტრალური ი.კ.-ს პრეზიდიუმის პირველი სხდომა გაიმართა. ამხანაგი თავმჯდომარეობდა. სვერდლოვი. ესწრებოდნენ პრეზიდიუმის წევრები: ავანესოვი, სოსნოვსკი, თეოდოროვიჩი, ვლადიმირსკი, მაქსიმოვი, სმიდოვიჩი, როზენგოლცი, მიტროფანოვი და როზინი. თავმჯდომარე ამხანაგო. სვერდლოვი აცხადებს მესიჯს, რომელიც ახლახან მიიღო რეგიონალური ურალის საბჭოსგან პირდაპირი მავთულის საშუალებით, ყოფილი ცარ ნიკოლაი რომანოვის სიკვდილით დასჯის შესახებ. ბოლო დღეებში წითელი ურალის დედაქალაქ ეკატერინბურგს სერიოზულად დაემუქრა ჩეხოსლოვაკიური ბენდების მოახლოების საფრთხე. ამავდროულად, გამოიკვეთა კონტრრევოლუციონერთა ახალი შეთქმულება, რომლის მიზანი იყო გვირგვინოსანი ჯალათის ჩამოგდება საბჭოთა ხელისუფლების ხელიდან. ამის გათვალისწინებით, ურალის რეგიონალური საბჭოს პრეზიდიუმმა გადაწყვიტა დახვრიტეს ნიკოლაი რომანოვი, რომელიც განხორციელდა 16 ივლისს. ნიკოლაი რომანოვის ცოლ-შვილი უსაფრთხო ადგილას გაგზავნეს. გამოვლენილი შეთქმულების შესახებ დოკუმენტები მოსკოვში სპეციალური კურიერით გაიგზავნა. ამ მესიჯის გაკეთების შემდეგ, ამხანაგო. სვერდლოვი იხსენებს ნიკოლაი რომანოვის ტობოლსკიდან ეკატერინბურგში გადაყვანის ამბავს თეთრი გვარდიის იმავე ორგანიზაციის გამჟღავნების შემდეგ, რომელიც ამზადებდა ნიკოლაი რომანოვის გაქცევას. ბოლო დროს შემოთავაზებულია ყოფილი მეფის პასუხისგებაში მიცემა ხალხის წინააღმდეგ ჩადენილი ყველა დანაშაულისთვის და მხოლოდ ბოლო დროის მოვლენებმა შეუშალა ხელი ამის განხორციელებას. ცენტრალური I.K.-ს პრეზიდიუმმა განიხილა ყველა ის გარემოება, რამაც აიძულა ურალის რეგიონალური საბჭო გადაეწყვიტა ნიკოლაი რომანოვის სიკვდილით დასჯა, გადაწყვიტა: სრულიად რუსეთის ცენტრალური I.K., წარმოდგენილი მისი პრეზიდიუმის მიერ, აღიარებს ურალის რეგიონალური საბჭოს გადაწყვეტილებას სწორად.

პრესაში ამ ოფიციალური განცხადების წინა დღეს, 18 ივლისს (შესაძლოა, 18-დან 19 ივლისის ღამეს) გაიმართა სახალხო კომისართა საბჭოს სხდომა, რომელზეც რუსეთის ცენტრალური ცენტრალური პრეზიდიუმის ეს გადაწყვეტილება. აღმასრულებელი კომიტეტი „გაითვალისწინეს“.

დეპეშა, რომლის შესახებაც სოკოლოვი წერს, არ არის სახალხო კომისართა საბჭოსა და სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის ფაილებში. „ზოგიერთი უცხოელი ავტორი, — წერს ისტორიკოსი გ.ზ. იოფი, — ფრთხილად გამოთქვამდა ეჭვიც კი მის ავთენტურობაში“. ID Kovalchenko-მ და GZ Ioffe-მა ღია დატოვეს კითხვა, მიიღეს თუ არა ეს დეპეშა მოსკოვში. მრავალი სხვა ისტორიკოსის, მათ შორის იუ.ა.ბურანოვისა და ვ.მ.ხრუსტალევის, ლ.ა.ლიკოვის აზრით, ეს დეპეშა ნამდვილია და მიღებული იქნა მოსკოვში სახალხო კომისართა საბჭოს სხდომამდე.

19 ივლისს იუროვსკიმ „შეთქმულების დოკუმენტები“ წაიღო მოსკოვში. იუროვსკის მოსკოვში ჩასვლის დრო ზუსტად არ არის ცნობილი, მაგრამ ცნობილია, რომ მის მიერ 26 ივლისს ჩამოტანილი ნიკოლოზ II-ის დღიურები უკვე იყო ისტორიკოს მ.ნ.პოკროვსკისთან. 6 აგვისტოს, იუროვსკის მონაწილეობით, რომანოვების მთელი არქივი პერმიდან მოსკოვს გადაეცა.

კითხვა საცეცხლე რაზმის შემადგენლობის შესახებ

სიკვდილით დასჯის მონაწილის მოგონებები ნიკულინი გ.პ.

... ამხანაგი ერმაკოვი, რომელიც საკმაოდ უხამსად მოიქცა, მის შემდეგ თავის თავს მთავარი როლი მიანიჭა, რომ ეს ყველაფერი, ასე ვთქვათ, თავისით, ყოველგვარი დახმარების გარეშე გააკეთა... ფაქტობრივად, 8 შემსრულებელი ვიყავით: იუროვსკი. ნიკულინი, მიხაილ მედვედევი, პაველ მედვედევი ოთხი, ერმაკოვი პეტრე ხუთი, ასე რომ, დარწმუნებული არ ვარ, რომ ივან კაბანოვი ექვსია. და კიდევ ორი, მათი სახელები არ მახსოვს.

სარდაფში რომ ჩავედით, თავიდან არც გვიფიქრია სკამების დადება, რომ დავმჯდარიყავით, რადგან ეს იყო... ის არ წავიდა, ხომ იცი, ალექსეი, უნდა დაგვეყენებინა. აბა, მაშინვე, ასე მოიტანეს. სარდაფში რომ ჩავიდნენ, გაოგნებულებმა დაიწყეს ერთმანეთის ყურება, მაშინვე შემოიტანეს, რაც ნიშნავს სკამებს, დასხდნენ, რაც ნიშნავს ალექსანდრა ფედოროვნას, დარგეს მემკვიდრე და ამხანაგმა იუროვსკიმ წარმოთქვა ასეთი ფრაზა: "თქვენი მეგობრები მიიწევენ ეკატერინბურგში და, შესაბამისად, თქვენ მსჯავრდებული ხართ სიკვდილით." არც კი გათენდა, რაში იყო საქმე, რადგან ნიკოლაიმ მხოლოდ მაშინვე თქვა: "აჰ!" და ამ დროს ჩვენი ფრენბურთი მაშინვე უკვე ერთი, მეორე, მესამე იყო. აბა, კიდევ არის ვინმე, ასე ვთქვათ, კარგად, ან რაღაც, ჯერ მთლად მოკლეს. ისე, მაშინ სხვას უნდა მესროლა...

საბჭოთა მკვლევარი მ.კასვინოვი თავის წიგნში „23 ნაბიჯი ქვემოთ“, რომელიც პირველად გამოქვეყნდა ჟურნალ „ზვეზდაში“ (1972-1973 წწ.), ფაქტობრივად, სიკვდილით დასჯის ხელმძღვანელობა მიუწერია არა იუროვსკის, არამედ ერმაკოვს:

თუმცა, მოგვიანებით ტექსტი შეიცვალა და წიგნის შემდეგ გამოცემებში, რომლებიც გამოქვეყნდა ავტორის გარდაცვალების შემდეგ, იუროვსკი და ნიკულინი დასახელდნენ სიკვდილით დასჯის ლიდერებად:

იმპერატორ ნიკოლოზ II-ისა და მისი ოჯახის მკვლელობის საქმეზე N.A. სოკოლოვის გამოძიების მასალები შეიცავს უამრავ ჩვენებას იმის შესახებ, რომ მკვლელობის უშუალო დამნაშავეები იყვნენ "ლატვიელები", რომელსაც ხელმძღვანელობდა ებრაელი (იუროვსკი). თუმცა, როგორც სოკოლოვი აღნიშნავს, რუსეთის წითელი არმია „ლატვიელებს“ ყველა არარუს ბოლშევიკებს უწოდებდა. ამიტომ, მოსაზრებები იმის შესახებ, თუ ვინ იყვნენ ეს „ლატვიელები“ ​​განსხვავებულია.

სოკოლოვი შემდგომ წერს, რომ სახლში იპოვეს წარწერა უნგრულად „Verhas Andras 1918 VII/15 e örsegen“ და 1918 წლის გაზაფხულზე დაწერილი წერილის ფრაგმენტი უნგრულად. კედელზე არსებული წარწერა უნგრულად ითარგმნება როგორც „Vergazi Andreas 1918 VII/15 იდგა საათზე“ და ნაწილობრივ დუბლირებულია რუსულად: „No6. Vergash Karau 1918 VII/15“. სხვადასხვა წყაროებში სახელწოდება იცვლება, როგორც „ვერგაზი ანდრეასი“, „ვერჰას ანდრასი“ და ა.შ. (უნგრეთ-რუსული პრაქტიკული ტრანსკრიფციის წესების მიხედვით, რუსულად უნდა ითარგმნოს როგორც „ვერჰას ანდრასი“). სოკოლოვმა ეს პირი მოიხსენია „ჯალათ-ჩეკისტების“ რაოდენობაზე; მკვლევარი ი. პლოტნიკოვი თვლის, რომ ეს გაკეთდა "დაუფიქრებლად": პოსტი ნომერი 6 ეკუთვნოდა გარე მცველს და უცნობი ვერგაზი ანდრასი ვერ მონაწილეობდა აღსრულებაში.

გენერალმა დიტერიხსმა „ანალოგიით“ სიკვდილით დასჯის მონაწილეთა შორის შეიყვანა ავსტრია-უნგრელი სამხედრო ტყვე რუდოლფ ლაშერიც; მკვლევარის ი. პლოტნიკოვის თქმით, ლაშერი ფაქტობრივად საერთოდ არ იყო ჩართული დაცვაში, მხოლოდ ეკონომიკური საქმიანობით იყო დაკავებული.

პლოტნიკოვის კვლევის ფონზე, დახვრეტის სია შეიძლება ასე გამოიყურებოდეს: იუროვსკი, ნიკულინი, რეგიონალური ჩეკას საბჭოს წევრი მ.ა. მედვედევი (კუდრინი), პ.ზ. ერმაკოვი, ს.პ. ვაგანოვი, ა.გ. კაბანოვი, პ. , შესაძლოა ია.მ.ცელმსი და, ძალიან დიდი კითხვის ქვეშ, უცნობი სტუდენტი-მაღაროელი. პლოტნიკოვი თვლის, რომ ეს უკანასკნელი სიკვდილით დასჯიდან მხოლოდ რამდენიმე დღის განმავლობაში გამოიყენებოდა იპატიევის სახლში და მხოლოდ სამკაულების სპეციალისტად. ამრიგად, პლოტნიკოვის თქმით, სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯა განხორციელდა ჯგუფის მიერ, რომელიც შედგებოდა თითქმის მთლიანად ეთნიკური შემადგენლობით რუსებისგან, მონაწილეობდნენ ერთი ებრაელი (ია. მ. იუროვსკი) და, სავარაუდოდ, ერთი ლატვიელი (ია. M. Celms). შემორჩენილი ინფორმაციით, ორ-სამ ლატვიელმა უარი თქვა სიკვდილით დასჯაში მონაწილეობაზე.

არსებობს ვითომდა საცეცხლე რაზმის კიდევ ერთი სია, რომელიც შედგენილია ტობოლსკის ბოლშევიკის მიერ, რომელმაც ტობოლსკში დარჩენილი სამეფო შვილები ეკატერინბურგში გადაიყვანა ლატვიელმა ჯ.მ. სვიკემ (როდიონოვი) და თითქმის მთლიანად ლატვიელებისგან შედგებოდა. სიაში ნახსენები ყველა ლატვიელი რეალურად მსახურობდა სვიკესთან 1918 წელს, მაგრამ, როგორც ჩანს, არ მონაწილეობდა აღსრულებაში (სელმსის გარდა).

1956 წელს გერმანულმა მედიამ გამოაქვეყნა დოკუმენტები და ჩვენებები ყოფილი ავსტრიელი სამხედრო ტყვე, 1918 წელს ურალის რეგიონალური საბჭოს წევრის, ი.პ. იდენტიფიცირებულია როგორც იმრე ნაგი, უნგრეთის მომავალი პოლიტიკოსი და სახელმწიფო მოღვაწე. თუმცა, შემდგომში აღმოჩნდა, რომ ეს ჩვენებები გაყალბებული იყო.

დეზინფორმაციული კამპანია

საბჭოთა ხელმძღვანელობის ოფიციალურ მოხსენებაში ნიკოლოზ II-ის სიკვდილით დასჯის შესახებ, რომელიც გამოქვეყნდა გაზეთებში „იზვესტია“ და „პრავდა“ 19 ივლისს, ნათქვამია, რომ ნიკოლოზ II-ის („ნიკოლაი რომანოვი“) დახვრეტის გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა უკიდურესად მძიმე სამხედრო ვითარებასთან დაკავშირებით. განვითარდა ეკატერინბურგის რეგიონში და კონტრრევოლუციური შეთქმულების გამჟღავნება, რომელიც მიზნად ისახავდა ყოფილი ცარის განთავისუფლებას; რომ აღსრულების გადაწყვეტილება დამოუკიდებლად მიიღო ურალის რეგიონალური საბჭოს პრეზიდიუმმა; რომ მხოლოდ ნიკოლოზ II მოკლეს, ცოლ-შვილი კი „უსაფრთხო ადგილას“ გადაიყვანეს. სხვა ბავშვებისა და სამეფო ოჯახთან დაახლოებული პირების ბედი საერთოდ არ იყო ნახსენები. რამდენიმე წლის განმავლობაში, ხელისუფლება ჯიუტად იცავდა ოფიციალურ ვერსიას, რომ ნიკოლოზ II-ის ოჯახი ცოცხალი იყო. ამ დეზინფორმაციამ გააძლიერა ჭორები, რომ ოჯახის ზოგიერთმა წევრმა მოახერხა გაქცევა და გაქცევა.

მიუხედავად იმისა, რომ ცენტრალურ ხელისუფლებას 17 ივლისის საღამოს ეკატერინბურგის დეპეშა უნდა გაეგო, "... რომ მთელ ოჯახს იგივე ბედი ეწია, რაც უფროსმა" 1918 წლის 18 ივლისის სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტისა და სახალხო კომისართა საბჭოს ოფიციალურ დადგენილებებში ნახსენები იყო მხოლოდ ნიკოლოზ II-ის სიკვდილით დასჯა. 20 ივლისს გაიმართა მოლაპარაკებები ია. ... შეგვიძლია მოსახლეობას შევატყობინოთ ცნობილი ტექსტით?". ამის შემდეგ (L.A. Lykova-ს მიხედვით, 23 ივლისს; სხვა წყაროების მიხედვით, 21 ან 22 ივლისს), ეკატერინბურგში გამოქვეყნდა შეტყობინება ნიკოლოზ II-ის სიკვდილით დასჯის შესახებ, რომელიც იმეორებდა საბჭოთა ხელმძღვანელობის ოფიციალურ ვერსიას.

1918 წლის 22 ივლისს ინფორმაცია ნიკოლოზ II-ის სიკვდილით დასჯის შესახებ გამოაქვეყნა ლონდონის თაიმსმა, 21 ივლისს (საათი ზონების განსხვავების გამო) - New York Times-მა. ამ პუბლიკაციების საფუძველი საბჭოთა ხელისუფლების ოფიციალური ინფორმაცია იყო.

მსოფლიო და რუსული საზოგადოების დეზინფორმაცია გაგრძელდა როგორც ოფიციალურ პრესაში, ასევე დიპლომატიური არხებით. შემონახულია მასალები საბჭოთა ხელისუფლებისა და გერმანიის საელჩოს წარმომადგენლებს შორის მოლაპარაკებების შესახებ: 1918 წლის 24 ივლისს მრჩეველმა კ.რიცლერმა მიიღო ინფორმაცია საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარ გ.ვ.ჩიჩერინისგან, რომ იმპერატრიცა ალექსანდრა ფეოდოროვნა და მისი ქალიშვილები გადაიყვანეს პერმში და არაფერი ემუქრება მათ. სამეფო ოჯახის გარდაცვალების უარყოფა შემდგომში გაგრძელდა. საბჭოთა და გერმანიის მთავრობებს შორის სამეფო ოჯახის გაცვლის შესახებ მოლაპარაკებები 1918 წლის 15 სექტემბრამდე მიმდინარეობდა. საბჭოთა რუსეთის ელჩს გერმანიაში ა.ა. იოფეს არ ეცნობა ეკატერინბურგში მომხდარის შესახებ ვ.ი.ლენინის რჩევით, რომელმაც დაავალა: "... ა.ა. იოფს არაფერი უთხრათ, რათა გაუადვილდეს მოტყუება".

მომავალში საბჭოთა ხელმძღვანელობის ოფიციალურმა წარმომადგენლებმა განაგრძეს მსოფლიო საზოგადოების დეზინფორმაცია: დიპლომატმა მ.მ. ლიტვინოვმა განაცხადა, რომ სამეფო ოჯახი ცოცხალი იყო 1918 წლის დეკემბერში; გ.ზ.ზინოვიევი გაზეთთან ინტერვიუში სან ფრანცისკოს ქრონიკა 1921 წლის 11 ივლისმა ასევე განაცხადა, რომ ოჯახი ცოცხალი იყო; საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარი გ.ვ.ჩიჩერინი განაგრძობდა ცრუ ინფორმაციის მიცემას სამეფო ოჯახის ბედის შესახებ - ასე რომ, უკვე 1922 წლის აპრილში, გენუის კონფერენციაზე, გაზეთის კორესპონდენტის კითხვაზე. ჩიკაგო ტრიბუნიდიდი ჰერცოგინიას ბედის შესახებ მან უპასუხა: „მეფის ქალიშვილების ბედი ჩემთვის უცნობია. გაზეთებში წავიკითხე, რომ ისინი ამერიკაში იყვნენ". ცნობილმა ბოლშევიკმა, სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯის გადაწყვეტილების ერთ-ერთი მონაწილე, პ.

პ.მ.ბიკოვმა სიმართლე თქვა მთელი სამეფო ოჯახის ბედის შესახებ სტატიაში „უკანასკნელი ცარის უკანასკნელი დღეები“; სტატია გამოქვეყნდა კრებულში „მუშათა რევოლუცია ურალში“, გამოქვეყნებული ეკატერინბურგში 1921 წელს 10000 ეგზემპლარად; გამოსვლიდან მალევე კოლექცია "გამოიყვანეს მიმოქცევიდან". ბიკოვის სტატია დაიბეჭდა მოსკოვის გაზეთ „კომუნისტ ტრუდში“ (მომავალი მოსკოვსკაია პრავდა). 1922 წელს ამავე გაზეთმა გამოაქვეყნა მიმოხილვა კრებულის „მუშათა რევოლუცია ურალში“. ეპიზოდები და ფაქტები“; მასში, კერძოდ, ნათქვამია პ.ზ.ერმაკოვის შესახებ, როგორც სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯის მთავარი შემსრულებელი 1918 წლის 17 ივლისს.

საბჭოთა ხელისუფლებამ აღიარა, რომ ნიკოლოზ II დახვრიტეს არა მარტო, არამედ ოჯახთან ერთად, როდესაც სოკოლოვის გამოძიების მასალები დასავლეთში გავრცელდა. სოკოლოვის წიგნის პარიზში გამოქვეყნების შემდეგ, ბიკოვმა CPSU(b)-სგან მიიღო დავალება, წარმოედგინა ეკატერინბურგის მოვლენების ისტორია. ასე გამოჩნდა მისი წიგნი "რომანოვების ბოლო დღეები", რომელიც 1926 წელს გამოიცა სვერდლოვსკში. წიგნი ხელახლა გამოიცა 1930 წელს.

ისტორიკოს ლ.ა. ლიკოვას თქმით, ტყუილმა და დეზინფორმაციამ იპატიევის სახლის სარდაფში მომხდარი მკვლელობის შესახებ, მისი ოფიციალური რეგისტრაცია ბოლშევიკური პარტიის შესაბამის გადაწყვეტილებებში მოვლენების შემდეგ პირველ დღეებში და სამოცდაათ წელზე მეტი ხნის სიჩუმემ გამოიწვია უნდობლობა. ხელისუფლება საზოგადოებაში, რომელიც განაგრძობდა გავლენას და პოსტსაბჭოთა რუსეთში.

რომანოვების ბედი

ყოფილი იმპერატორის ოჯახის გარდა, 1918-1919 წლებში განადგურდა "რომანოვების მთელი ჯგუფი", რომლებიც ამა თუ იმ მიზეზით იმ დროისთვის რუსეთში რჩებოდნენ. რომანოვები გადარჩნენ, რომლებიც ყირიმში იმყოფებოდნენ, რომელთა სიცოცხლეს იცავდა კომისარი ფ. ყირიმის). გერმანელების მიერ იალტის ოკუპაციის შემდეგ რომანოვები საბჭოთა ძალაუფლების მიღმა აღმოჩნდნენ და თეთრების მოსვლის შემდეგ მათ შეძლეს ემიგრაციაში წასვლა.

ნიკოლაი კონსტანტინოვიჩის ორი შვილიშვილი, რომელიც გარდაიცვალა 1918 წელს ტაშკენტში პნევმონიისგან (ზოგიერთი წყარო შეცდომით აღნიშნავს მის სიკვდილით დასჯას), ასევე გადარჩა - მისი ვაჟის ალექსანდრე ისკანდერის შვილები: ნატალია ანდროსოვა (1917-1999) და კირილ ანდროსოვი (1915-1992) ცხოვრობდა მოსკოვში.

მ.გორკის ჩარევის წყალობით გაქცევა მოახერხა პრინცმა გაბრიელ კონსტანტინოვიჩმაც, რომელიც მოგვიანებით ემიგრაციაში წავიდა გერმანიაში. 1918 წლის 20 ნოემბერს მაქსიმ გორკიმ წერილით მიმართა V.I. ლენინს, რომელშიც ნათქვამია:

პრინცი გაათავისუფლეს.

მიხაილ ალექსანდროვიჩის მკვლელობა პერმში

რომანოვიდან პირველი გარდაიცვალა დიდი ჰერცოგი მიხაილ ალექსანდროვიჩი. ის და მისი მდივანი ბრაიან ჯონსონი მოკლეს პერმში, სადაც გადაასახლეს. არსებული მტკიცებულებების თანახმად, 1918 წლის 12-13 ივნისის ღამეს, რამდენიმე შეიარაღებული მამაკაცი მივიდა სასტუმროში, სადაც მიხაილი ცხოვრობდა, მიხაილ ალექსანდროვიჩი და ბრაიან ჯონსონი ტყეში წაიყვანეს და დახვრიტეს. დაღუპულთა ნეშტი ჯერ არ არის ნაპოვნი.

მკვლელობა წარმოდგენილი იყო როგორც მისი მომხრეების მიერ მიხაილ ალექსანდროვიჩის გატაცება ან ფარული გაქცევა, რომელიც ხელისუფლებამ გამოიყენა როგორც საბაბი რეჟიმის გამკაცრებისთვის ყველა გადასახლებული რომანოვის დაკავებისთვის: სამეფო ოჯახი ეკატერინბურგში და დიდებული ჰერცოგები ქ. ალაპაევსკი და ვოლოგდა.

ალაპაევსკოეს მკვლელობა

სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯასთან ერთად, ეკატერინბურგიდან 140 კილომეტრში მდებარე ქალაქ ალაპაევსკში მყოფი დიდი ჰერცოგების მკვლელობა მოხდა. 1918 წლის 5 (18) ივლისის ღამეს დაკავებულები მიტოვებულ მაღაროში გადაიყვანეს ქალაქიდან 12 კილომეტრში და ჩაყარეს მასში.

დილის 3:15 საათზე ალაპაევსკის საბჭოთა კავშირის აღმასრულებელმა კომიტეტმა ტელეგრაფით გადასცა ეკატერინბურგს, რომ პრინცები, სავარაუდოდ, გაიტაცეს უცნობმა ბანდამ, რომელმაც დაარბია სკოლა, სადაც ისინი იმყოფებოდნენ. იმავე დღეს, ურალის რეგიონალური საბჭოს თავმჯდომარემ, ბელობოროდოვმა, შესაბამისი გზავნილი გადასცა სვერდლოვს მოსკოვში და ზინოვიევსა და ურიცკის პეტროგრადში:

ალაპაევსკის მკვლელობის ხელწერა ეკატერინბურგის მსგავსი იყო: ორივე შემთხვევაში მსხვერპლნი ტყეში მიტოვებულ მაღაროში ჩაყარეს და ორივე შემთხვევაში ცდილობდნენ ამ ნაღმის ჩამოგდებას ყუმბარებით. ამავდროულად, ალაპაევსკის მკვლელობა მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა შესახებმეტი სისასტიკე: მსხვერპლი, გარდა დიდი ჰერცოგის სერგეი მიხაილოვიჩისა, რომელმაც წინააღმდეგობა გაუწია და დახვრიტეს, ჩააგდეს მაღაროში, სავარაუდოდ, თავში ბლაგვი საგნის დარტყმის შემდეგ, ზოგიერთი მათგანი ჯერ კიდევ ცოცხალი იყო; რ.პაიპსის თქმით, ისინი დაიღუპნენ წყურვილით და უჰაერობისგან, სავარაუდოდ რამდენიმე დღის შემდეგ. თუმცა, რუსეთის ფედერაციის გენერალური პროკურატურის მიერ ჩატარებულმა გამოძიებამ დაასკვნა, რომ მათი გარდაცვალება მაშინვე მოხდა.

გ.ზ.იოფე დაეთანხმა გამომძიებლის ნ.სოკოლოვის აზრს, რომელიც წერდა: „როგორც ეკატერინბურგის, ისე ალაპაევსკის მკვლელობები ერთი და იგივე პირების ნების ნაყოფია“.

დიდი ჰერცოგების სიკვდილით დასჯა პეტროგრადში

მიხაილ რომანოვის "გაქცევის" შემდეგ დააპატიმრეს ვოლოგდაში დევნილობაში მყოფი დიდი ჰერცოგები ნიკოლაი მიხაილოვიჩი, გეორგი მიხაილოვიჩი და დიმიტრი კონსტანტინოვიჩი. პატიმართა თანამდებობაზე გადაიყვანეს ასევე დიდი ჰერცოგები პაველ ალექსანდროვიჩი და გაბრიელ კონსტანტინოვიჩი, რომლებიც დარჩნენ პეტროგრადში.

წითელი ტერორის გამოცხადების შემდეგ ოთხი მათგანი მძევლებად მოხვდა პეტრესა და პავლეს ციხესიმაგრეში. 1919 წლის 24 იანვარს (სხვა წყაროების მიხედვით - 27, 29 ან 30 იანვარს) დახვრიტეს დიდი ჰერცოგები პაველ ალექსანდროვიჩი, დიმიტრი კონსტანტინოვიჩი, ნიკოლაი მიხაილოვიჩი და გეორგი მიხაილოვიჩი. 31 იანვარს, პეტროგრადის გაზეთებმა მოკლედ გაავრცელეს ინფორმაცია, რომ დიდი ჰერცოგები დახვრიტეს "ჩრდილოეთის ო[აფეთქების] კომუნის კავშირის კონტრრევოლუციასთან ბრძოლის საგანგებო კომისიის ბრძანებით".

ცნობილი გახდა, რომ ისინი მძევლებად დახვრიტეს გერმანიაში როზა ლუქსემბურგის და კარლ ლიბკნეხტის მკვლელობის საპასუხოდ. 1919 წლის 6 თებერვალს მოსკოვის გაზეთი ყოველთვის წინ! გამოაქვეყნა ი.მარტოვის სტატია "სამარცხვინო!" „ოთხი რომანოვის“ ამ არასამართლებრივი სიკვდილით დასჯის მკვეთრი დაგმობით.

თანამედროვეთა ჩვენება

ტროცკის მოგონებები

ისტორიკოს იუ.ფელშტინსკის თქმით, ტროცკი უკვე საზღვარგარეთ იცავდა ვერსიას, რომლის მიხედვითაც სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯის გადაწყვეტილება ადგილობრივმა ხელისუფლებამ მიიღო. მოგვიანებით, დასავლეთში გადასული საბჭოთა დიპლომატის ბესედოვსკის მემუარების გამოყენებით, ტროცკი ცდილობდა, იუ. ფელშტინსკის სიტყვებით, "რეგიციდის ბრალი გადაეტანა" სვერდლოვსა და სტალინზე. სტალინის ბიოგრაფიის დაუმთავრებელი თავების მონახაზებში, რომლებზეც ტროცკი მუშაობდა 1930-იანი წლების ბოლოს, არის შემდეგი ჩანაწერი:

1930-იანი წლების შუა ხანებში ტროცკის დღიურში გამოჩნდა ჩანაწერები სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯასთან დაკავშირებული მოვლენების შესახებ. ტროცკის თქმით, ჯერ კიდევ 1918 წლის ივნისში მან შესთავაზა პოლიტბიუროს კვლავ მოეწყო საჩვენებელი სასამართლო გადაყენებული ცარის გამო და ტროცკი დაინტერესებული იყო ამ პროცესის ფართო პროპაგანდისტული გაშუქებით. თუმცა, წინადადებას დიდი ენთუზიაზმი არ მოჰყოლია, რადგან ყველა ბოლშევიკი ლიდერი, მათ შორის თავად ტროცკი, ძალიან დაკავებული იყო მიმდინარე საქმეებით. ჩეხების აჯანყებასთან ერთად ბოლშევიზმის ფიზიკური გადარჩენა კითხვის ნიშნის ქვეშ დადგა და ასეთ პირობებში ცარის სასამართლო პროცესის მოწყობა რთული იქნებოდა.

თავის დღიურში ტროცკი ამტკიცებდა, რომ სიკვდილით დასჯის გადაწყვეტილება მიიღეს ლენინმა და სვერდლოვმა:

თეთრი პრესა ერთხელ ძალიან მწვავედ განიხილავდა საკითხს, ვისი გადაწყვეტილებით სიკვდილით დასაჯეს სამეფო ოჯახი... ლიბერალები თითქოს მიდრეკილნი იყვნენ იმაზე, რომ მოსკოვიდან მოწყვეტილი ურალის აღმასრულებელი კომიტეტი დამოუკიდებლად მოქმედებდა. Ეს არ არის სიმართლე. გადაწყვეტილება მოსკოვში მიიღეს. (…) ჩემი შემდეგი ვიზიტი მოსკოვში ეკატერინბურგის დაცემის შემდეგ მოხდა. სვერდლოვთან საუბარში მე ვკითხე: დიახ, სად არის მეფე? დამთავრდა, - უპასუხა, - ესროლა. სად არის ოჯახი? და მისი ოჯახი მასთანაა. ყველა? ვკითხე, როგორც ჩანს, გაკვირვების ელფერით. ყველაფერი, - უპასუხა სვერდლოვმა, - მაგრამ რა? ჩემს რეაქციას ელოდა. არ ვუპასუხე. და ვინ გადაწყვიტა? Ვიკითხე. ჩვენ აქ გადავწყვიტეთ. ილიჩს სჯეროდა, რომ შეუძლებელი იყო მათთვის ცოცხალი დროშის დატოვება, მით უმეტეს, დღევანდელ რთულ პირობებში.

ისტორიკოსი ფელშტინსკი, ტროცკის მემუარების კომენტირებისას, თვლის, რომ 1935 წლის დღიური ჩანაწერი ბევრად უფრო სარწმუნოა, რადგან დღიურში ჩანაწერები არ იყო გამიზნული საჯაროობისა და გამოქვეყნებისთვის.

რუსეთის გენერალური პროკურატურის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი საქმეების უფროსი გამომძიებელი ვ.ნ. სახალხო კომისრები, რომლებზეც სვერდლოვმა გამოაცხადა ნიკოლოზ II-ის სიკვდილით დასჯა, გვარი ჩნდება დამსწრე ტროცკის შორის. ეს ეწინააღმდეგება მის მოგონებებს "ფრონტიდან ჩამოსვლის შემდეგ" სვერდლოვთან ლენინის შესახებ საუბრის შესახებ. მართლაც, ტროცკი, სახალხო კომისართა საბჭოს სხდომის No159 ოქმის მიხედვით, ესწრებოდა 18 ივლისს სვერდლოვის მიერ დასჯის შესახებ განცხადებას. ზოგიერთი წყაროს თანახმად, ის, როგორც საზღვაო ძალების კომისარი, 18 ივლისს ყაზანის მახლობლად იმყოფებოდა ფრონტზე. ამავდროულად, თავად ტროცკი თავის ნაშრომში "ჩემი ცხოვრება" წერს, რომ სვიაჟსკში მხოლოდ 7 აგვისტოს გაემგზავრა. აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ ტროცკის აღნიშნული განცხადება ეხება 1935 წელს, როდესაც არც ლენინი და არც სვერდლოვი არ იყვნენ ცოცხალი. მაშინაც კი, თუ ტროცკის სახელი შეცდომით შევიდა სახალხო კომისართა საბჭოს სხდომის ოქმში, ავტომატურად, გაზეთებში გამოქვეყნდა ინფორმაცია ნიკოლოზ II-ის სიკვდილით დასჯის შესახებ და მას არ შეეძლო მხოლოდ მთელი სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯის შესახებ სცოდნოდა. .

ისტორიკოსები აკრიტიკებენ ტროცკის ჩვენებებს. ასე რომ, ისტორიკოსი V.P. ბულდაკოვი წერდა, რომ ტროცკის მიდრეკილება ჰქონდა გაემარტივებინა მოვლენების აღწერა პრეზენტაციის სილამაზისთვის, ხოლო ისტორიკოს-არქივისტი ვ.მ. იყო სახალხო კომისართა საბჭოს სხდომის მონაწილეთა შორის, ვარაუდობდა, რომ ტროცკი თავის ხსენებულ მოგონებებში მხოლოდ ცდილობდა დისტანცირებას მოსკოვში მიღებული გადაწყვეტილებისგან.

V.P. Milyutin-ის დღიურიდან

V.P. Milyutin წერდა:

„სახალხო კომისართა საბჭოდან გვიან დავბრუნდი. იყო „მიმდინარე“ შემთხვევები. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პროექტის, სემაშკოს მოხსენების განხილვისას, სვერდლოვი შევიდა და თავის ადგილას დაჯდა ილიჩის უკან სკამზე. დაასრულა სემაშკომ. სვერდლოვი ავიდა, ილიჩისკენ დაიხარა და რაღაც უთხრა. - ამხანაგებო, სვერდლოვი სიტყვას ითხოვს შეტყობინებისთვის. ”უნდა ვთქვა, - დაიწყო სვერდლოვმა ჩვეული ტონით, - მიიღეს შეტყობინება, რომ ეკატერინბურგში, რეგიონალური საბჭოთა კავშირის ბრძანებით, ნიკოლაი დახვრიტეს ... ნიკოლაის გაქცევა სურდა. ჩეხოსლოვაკიები დაწინაურდნენ. ცესკოს პრეზიდიუმმა მიიღო გადაწყვეტილება დაამტკიცა... ”ახლა მოდით გადავიდეთ პროექტის სტატიის კითხვაზე”, - შესთავაზა ილიჩმა ... ” ციტატა: სვერდლოვი კ.იაკოვ მიხაილოვიჩ სვერდლოვი

აღსრულების მონაწილეთა მოგონებები

ია.მ.იუროვსკის, მ.ა.მედვედევის (კუდრინის), გ.პ.ნიკულინის, პ.ზ.ერმაკოვის და ასევე ა.ა.სტრეკოტინის მოვლენებში უშუალო მონაწილეთა მოგონებები (აღსრულების დროს, როგორც ჩანს, უზრუნველყოფდა გარე დაცვას სახლში), ვ.ნ.ნეტრებინი, პ.მ. ბიკოვი (როგორც ჩანს, ის პირადად არ მონაწილეობდა აღსრულებაში), ი. როძინსკი (ის პირადად არ მონაწილეობდა აღსრულებაში, მონაწილეობდა ცხედრების განადგურებაში), კაბანოვა, პ. ლ. ვოიკოვი, გ. ი. სუხორუკოვი (მონაწილეობდა მხოლოდ გვამების განადგურებაში. ), ურალის რეგიონალური საბჭოს თავმჯდომარე A.G. Beloborodov (პირადად არ მონაწილეობდა აღსრულებაში).

ერთ-ერთი ყველაზე დეტალური წყაროა ურალის ბოლშევიკი მოღვაწის პ.მ. ბიკოვის მუშაობა, რომელიც 1918 წლის მარტამდე იყო ეკატერინბურგის საბჭოს თავმჯდომარე, ურალის რეგიონალური საბჭოს აღმასრულებელი კომიტეტის წევრი. 1921 წელს ბიკოვმა გამოაქვეყნა სტატია "უკანასკნელი ცარის ბოლო დღეები", ხოლო 1926 წელს - წიგნი "რომანოვების ბოლო დღეები", 1930 წელს წიგნი ხელახლა გამოიცა მოსკოვსა და ლენინგრადში.

სხვა დეტალური წყაროებია მ.ა. მედვედევის (კუდრინის) მოგონებები, რომელიც პირადად მონაწილეობდა აღსრულებაში, და სიკვდილით დასჯასთან დაკავშირებით, ია.მ.იუროვსკის და მისი თანაშემწის გ. ჩეკა კაბანოვის თანამშრომლის ი.როძინსკის და სხვათა მოგონებები.

მოვლენების ბევრ მონაწილეს ჰქონდა საკუთარი პირადი პრეტენზია ცარის წინააღმდეგ: მ.ა. მედვედევი (კუდრინი), მისი მემუარებით ვიმსჯელებთ, იმყოფებოდა ცარის ციხეში, პ.ლ. ვოიკოვი მონაწილეობდა რევოლუციურ ტერორში 1907 წელს, პ.ზ. პროვოკატორის მკვლელობა გადაასახლეს, იუროვსკის მამა ქურდობის ბრალდებით გადაასახლეს. თავის ავტობიოგრაფიაში იუროვსკი ამტკიცებს, რომ ის თავად გადაასახლეს ეკატერინბურგში 1912 წელს, „რუსეთსა და ციმბირში 64 პუნქტში“ დასახლების აკრძალვით. გარდა ამისა, ეკატერინბურგის ბოლშევიკ ლიდერებს შორის იყო სერგეი მრაჩკოვსკი, რომელიც ზოგადად ციხეში დაიბადა, სადაც მისი დედა დააპატიმრეს რევოლუციური საქმიანობისთვის. მრაჩკოვსკის მიერ წარმოთქმული ფრაზა "ცარიზმის წყალობით, მე დავიბადე ციხეში" შემდგომში შეცდომით მიაწერეს იუროვსკის გამომძიებელმა სოკოლოვმა. მრაჩკოვსკი მოვლენების დროს ეწეოდა იპატიევის სახლის მცველების შერჩევას სისერტის ქარხნის მუშაკთაგან. ურალის რეგიონალური საბჭოს თავმჯდომარე ა.გ.ბელობოროდოვი რევოლუციამდე ციხეში იმყოფებოდა პროკლამაციის გამოცემისთვის.

სიკვდილით დასჯის მონაწილეთა მოგონებები, თუმცა უმეტესად ერთმანეთს ემთხვევა, არაერთი დეტალით განსხვავდება. მათი მიხედვით ვიმსჯელებთ, იუროვსკიმ პირადად დაასრულა მემკვიდრე ორი (სხვა წყაროების მიხედვით - სამი) გასროლით. აღსრულებაში ასევე მონაწილეობენ იუროვსკის თანაშემწე გ.პ.ნიკულინი, პ.ზ.ერმაკოვი, მ.ა.მედვედევი (კუდრინი) და სხვები. მედვედევის მემუარების მიხედვით, იუროვსკიმ, ერმაკოვმა და მედვედევმა პირადად ესროდნენ ნიკოლაის. გარდა ამისა, ერმაკოვი და მედვედევი დაასრულებენ დიდ ჰერცოგინიას ტატიანასა და ანასტასიას. იუროვსკი, M.A. მედვედევი (კუდრინი) (არ უნდა აგვერიოს მოვლენების სხვა მონაწილესთან P.S. მედვედევი) და ერმაკოვი, იუროვსკი და მედვედევი (კუდრინი) როგორც ჩანს, ყველაზე მეტად ეკატერინბურგში იყვნენ მოვლენების დროს, ითვლებოდა, რომ მეფე დახვრიტეს. ერმაკოვის მიერ.

იუროვსკი თავის მოგონებებში ამტკიცებდა, რომ მან პირადად მოკლა მეფე, ხოლო მედვედევი (კუდრინი) ამას საკუთარ თავს მიაწერს. მედვედევის ვერსია ასევე ნაწილობრივ დაადასტურა მოვლენების კიდევ ერთმა მონაწილემ, ჩეკა კაბანოვის თანამშრომელმა. ამავდროულად, მ.ა. მედვედევი (კუდრინი) თავის მოგონებებში ამტკიცებს, რომ ნიკოლაი "ჩემი მეხუთე გასროლიდან ჩამოვარდა", ხოლო იუროვსკი - რომ მოკლა. მას ერთი გასროლით.

თავად ერმაკოვი თავის მოგონებებში აღწერს თავის როლს აღსრულებაში შემდეგნაირად (მართლწერა დაცულია):

... მითხრეს, რომ შენი ხვედრია გადაღება და დამარხვა... მივიღე ბრძანება და ვუთხარი, რომ ეს ზუსტად შესრულდებოდა, მოვამზადე ადგილი, სად მივმართო და როგორ დავიმალო, პოლიტიკური მომენტის მნიშვნელობის ყველა გარემოების გათვალისწინებით. როდესაც ბელობოროდოვს მოვახსენე, რა შემეძლო გამეკეთებინა, მან თქვა, რომ დავრწმუნდე, რომ ყველა დახვრიტეს, ჩვენ ეს გადავწყვიტეთ, მე არ შევედი კამათში, დავიწყე ამის გაკეთება ისე, როგორც საჭირო იყო ... როდესაც ყველაფერი რიგზე იყო, მაშინ ოფისში მყოფი სახლის კომენდანტს მივეცი რეგიონალური აღმასკომის განკარგულება იუროვსკის, შემდეგ მას ეჭვი შეეპარა, რატომ იყო ყველა, მაგრამ მე მას უპირველეს ყოვლისა ვუთხარი და არაფერი იყო სალაპარაკო. დიდი ხანია, დრო ცოტაა, დროა დავიწყოთ.... ... თვითონ ნიკალაი წავიყვანე, ალექსანდრა, ქალიშვილები, ალექსეი, რადგან მაუზერი მყავდა, ერთგულად მუშაობენ, ასტალები იყო რევოლვერები. დაღმართის შემდეგ, ცოტათი დაველოდეთ ქვედა სართულზე, შემდეგ კომენდანტი დაელოდა ყველას ადგომას, ყველა ფეხზე წამოდგა, მაგრამ ალექსეი იჯდა სკამზე, შემდეგ მან დაიწყო განკარგულების ვერდიქტის კითხვა, რომელშიც ნათქვამია, რომ აღმასკომის გადაწყვეტილება, დახვრიტეს. მერე გაისმა ფრაზა ნიკოლაისგან: როგორ არ წაგვიყვანდნენ არსად, მეტის ლოდინი შეუძლებელი იყო, მე მას ვესროლე, ის მაშინვე დაეცა, მაგრამ დანარჩენიც, ამ დროს ტირილი ატყდა. მათ შორის, მერე კისერზე ბრაზალის რამდენიმე გასროლა გაუკეთეს ერთმანეთს და ყველა დაეცა.

როგორც ხედავთ, ერმაკოვი ეწინააღმდეგება აღსრულების ყველა სხვა მონაწილეს, სრულად ანიჭებს საკუთარ თავს აღსრულების ყველა ხელმძღვანელობას და პირადად ნიკოლაის ლიკვიდაციას. ზოგიერთი წყაროს თანახმად, სიკვდილით დასჯის დროს ერმაკოვი ნასვამ მდგომარეობაში იყო და შეიარაღებული იყო სულ სამი (სხვა წყაროების მიხედვით, თუნდაც ოთხი) პისტოლეტით. ამავდროულად, გამომძიებელი სოკოლოვი თვლიდა, რომ ერმაკოვი აქტიურად არ მონაწილეობდა აღსრულებაში, ის ზედამხედველობდა გვამების განადგურებას. ზოგადად, ერმაკოვის მემუარები განცალკევებულია მოვლენების სხვა მონაწილეთა მოგონებებისგან; ერმაკოვის მიერ გავრცელებულ ინფორმაციას სხვა წყაროების უმეტესობა არ ადასტურებს.

მოსკოვის მიერ სიკვდილით დასჯის კოორდინაციის საკითხზე, მოვლენების მონაწილეებიც არ ეთანხმებიან. იუროვსკის ნოტაში მოყვანილი ვერსიის მიხედვით, ბრძანება „რომანოვების განადგურება“ პერმიდან მოვიდა. „რატომ პერმიდან? - ეკითხება ისტორიკოსი G. Z. Ioffe. - მაშინ ეკატერინბურგთან პირდაპირი კავშირი არ იყო? თუ იუროვსკი ამ ფრაზის დაწერისას მხოლოდ მისთვის ცნობილი ზოგიერთი მოსაზრებებით ხელმძღვანელობდა? ჯერ კიდევ 1919 წელს გამომძიებელმა ნ. სოკოლოვმა დაადგინა, რომ სიკვდილით დასჯამდე ცოტა ხნით ადრე, ურალის სამხედრო ვითარების გაუარესების გამო, საბჭოს პრეზიდიუმის წევრი გოლოშჩეკინი გაემგზავრა მოსკოვში, სადაც ცდილობდა ამ საკითხზე შეთანხმებას. . მიუხედავად ამისა, სიკვდილით დასჯის მონაწილე, მ.ა. მედვედევი (კუდრინი), თავის მოგონებებში, ირწმუნება, რომ გადაწყვეტილება მიიღო ეკატერინბურგმა და დაამტკიცა სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტი უკვე რეტროაქტიულად, 18 ივლისს, როგორც ბელობოროდოვმა უთხრა, და გოლოშჩეკინის მოსკოვში მოგზაურობის დროს ლენინი არ დათანხმდა სიკვდილით დასჯას და მოითხოვა ნიკოლაის მოსკოვში გასამართლებლად წაყვანა. ამავდროულად, მედვედევი (კუდრინი) აღნიშნავს, რომ ურალობლსოვეტი ძლიერი ზეწოლის ქვეშ იმყოფებოდა როგორც გამწარებული რევოლუციონერი მუშების მხრიდან, რომლებიც მოითხოვდნენ ნიკოლაის დაუყონებლივ სიკვდილით დასჯას, ასევე ფანატიკოსი მემარცხენე სოციალისტ-რევოლუციონერებისა და ანარქისტების, რომლებმაც დაიწყეს ბოლშევიკების დადანაშაულება შეუსაბამობაში. . მსგავსი ინფორმაციაა იუროვსკის მემუარებშიც.

საფრანგეთში საბჭოთა საელჩოს ყოფილი მრჩეველის, გ.ზ.ბესედოვსკის წარდგენისას ცნობილი პ. ვოიკოვის თქმით, მოსკოვი აპირებდა რომანოვების „გერმანიისთვის დათმობას“, „... მათ განსაკუთრებით იმედი ჰქონდათ შესაძლებლობას მოელაპარაკებინათ ოქროს სამასი მილიონი რუბლის ანაზღაურების შემცირება, რომელიც რუსეთს ბრესტის ხელშეკრულებით დაეკისრა. ეს ანაზღაურება ბრესტის ხელშეკრულების ერთ-ერთი ყველაზე უსიამოვნო პუნქტი იყო და მოსკოვს ძალიან სურს ამ პუნქტის შეცვლა“; გარდა ამისა, „ცენტრალური კომიტეტის ზოგიერთი წევრი, განსაკუთრებით ლენინი, პრინციპული ნიშნით ასევე აპროტესტებდა ბავშვების სიკვდილით დასჯას“, ხოლო ლენინმა მაგალითად მოიყვანა საფრანგეთის დიდი რევოლუცია.

პ.მ.ბიკოვის თქმით, რომანოვების სროლისას ადგილობრივი ხელისუფლება მოქმედებდა "საკუთარი საფრთხისა და რისკის ქვეშ".

გ.პ. ნიკულინი მოწმობს:

ხშირად ჩნდება კითხვა: ”იცოდნენ თუ არა ... ვლადიმერ ილიჩ ლენინს, იაკოვ მიხაილოვიჩ სვერდლოვს ან სხვა წამყვან ჩვენს ცენტრალურ მუშაკებს წინასწარ სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯის შესახებ?” ისე, მიჭირს იმის თქმა, წინასწარ იცოდნენ თუ არა, მაგრამ ვფიქრობ, რომ მას შემდეგ, რაც... გოლოშჩეკინი... ორჯერ წავიდა მოსკოვში რომანოვების ბედზე მოსალაპარაკებლად, მაშინ, რა თქმა უნდა, უნდა დავასკვნათ, რომ ეს იყო ზუსტად. რაც განიხილებოდა. ... უნდა მოეწყო რომანოვების სასამართლო პროცესი, ჯერ ... ისეთი ფართო, ან რაღაც წესრიგში, როგორიც არის ასეთი ნაციონალური სასამართლო, შემდეგ კი, როდესაც უკვე ყველა სახის კონტრრევოლუციური ელემენტი იკრიბებოდა გარშემო. ეკატერინბურგში გაჩნდა საკითხი ასეთი ვიწრო, რევოლუციური სასამართლოს მოწყობის შესახებ. მაგრამ ეს არც გაკეთდა. სასამართლო პროცესი, როგორც ასეთი, არ შედგა და, არსებითად, რომანოვების სიკვდილით დასჯა განხორციელდა ურალის რეგიონალური საბჭოს ურალის აღმასრულებელი კომიტეტის გადაწყვეტილებით ...

იუროვსკის მოგონებები

იუროვსკის მემუარები ცნობილია სამი ვერსიით:

• 1920 წლით დათარიღებული მოკლე „იუროვსკის ცნობა“;
• 1922 წლის აპრილ-მაისით დათარიღებული დეტალური ვერსია, ხელმოწერილი იუროვსკის მიერ;
• მემუარების შემოკლებული გამოცემა, რომელიც გამოჩნდა 1934 წელს, შექმნილია Uralistpart-ის დავალებით, შეიცავს იუროვსკის გამოსვლის ტრანსკრიპტს და მის საფუძველზე მომზადებულ ტექსტს, რომელიც განსხვავდება მისგან გარკვეული დეტალებით.

პირველი წყაროს სანდოობას ზოგიერთი მკვლევარი ეჭვქვეშ აყენებს; გამომძიებელი სოლოვიოვი მას ავთენტურად მიიჩნევს. ნოტაში იუროვსკი წერს თავის შესახებ მესამე პირში ( "კომენდანტი"), რაც, როგორც ჩანს, აიხსნება ისტორიკოს პოკროვსკის M.N.-ს ჩანართებით, რომელიც ჩაწერილია მის მიერ იუროვსკის სიტყვებიდან. ასევე არის „ნოტების“ გაფართოებული მეორე გამოცემა, დათარიღებული 1922 წ.

რუსეთის ფედერაციის გენერალურმა პროკურორმა იუ.ი.სკურატოვმა მიიჩნია, რომ „იუროვსკის ნოტა“ „არის ოფიციალური მოხსენება სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯის შესახებ, რომელიც მოამზადა ია. ბოლშევიკები და სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტი“.

ნიკოლოზისა და ალექსანდრას დღიურები

ჩვენამდე მოაღწია თვით მეფისა და ცარინას დღიურებმაც, რომლებიც, სხვათა შორის, სწორედ იპატიევის სახლში ინახებოდა. ნიკოლოზ II-ის დღიურში ბოლო ჩანაწერი თარიღდება შაბათს 30 ივნისით (13 ივლისი - ნიკოლოზმა დღიურს ინახავდა ძველი სტილის მიხედვით) 1918 წლის ჩანაწერი. ალექსეიმ პირველი აბაზანა მიიღო ტობოლსკის შემდეგ; მისი მუხლი გამოჯანმრთელდება, მაგრამ ბოლომდე გასწორება არ შეუძლია. ამინდი თბილი და სასიამოვნოა. გარედან სიახლე არ გვაქვს“.. ალექსანდრა ფეოდოროვნას დღიური აღწევს ბოლო დღეს - სამშაბათს, 1918 წლის 16 ივლისს, ჩანაწერით: „... ყოველ დილით კომენდი[ჭიანჭველა] მოდის ჩვენს ოთახებში. ბოლოს, ერთი კვირის შემდეგ, ბეიბის [მემკვიდრისთვის] კვერცხები კვლავ მოიტანეს. ... უცებ გაგზავნეს ლენკა სედნევი, რომ წასულიყო ბიძამისის სანახავად, ის კი სასწრაფოდ გაიქცა, აინტერესებდა, მართალია თუ არა ეს ყველაფერი და ისევ ვნახავთ ბიჭს...“

ცარი თავის დღიურში აღწერს უამრავ ყოველდღიურ დეტალს: მეფის შვილების ჩამოსვლა ტობოლსკიდან, ცვლილებები შემადგენლობის შემადგენლობაში (“ გადავწყვიტე, ჩემი მოხუცი ჩემოდუროვი დასასვენებლად წავსულიყავი და სანაცვლოდ ცოტა ხნით ჯგუფში წასულიყო”), ამინდი, წაკითხული წიგნები, რეჟიმის თავისებურებები, მცველების შესახებ ჩემი შთაბეჭდილებები და დაკავების პირობები ( „აუტანელია იყო ასე გაჩუმებული და როცა გინდა ბაღში არ გახვიდე და კარგი საღამო გაატარო ღია ცის ქვეშ! ციხის რეჟიმი!!”). მეფემ უნებურად ახსენა მიმოწერა ანონიმურ „რუს ოფიცერთან“ („სხვა დღეს მივიღეთ ორი წერილი, ერთმანეთის მიყოლებით, რომლებშიც შეგვატყობინეს, რომ უნდა მოვემზადოთ რომელიმე ერთგული ადამიანის გატაცებისთვის!“).

დღიურიდან შეგიძლიათ გაიგოთ ნიკოლაის მოსაზრება ორივე კომენდანტის შესახებ: მან ავდეევს უწოდა "ნაბიჭვარი" (ჩანაწერი დათარიღებული 30 აპრილი, ორშაბათი), რომელიც ოდესღაც "ცოტა თავხედი" იყო. მეფემ ასევე გამოთქვა უკმაყოფილება ნივთების ძარცვის გამო (შესვლა დათარიღებული 28 მაისი / 10 ივნისი):

თუმცა, იუროვსკის შესახებ მოსაზრება არ დარჩა საუკეთესო: „ეს ტიპი სულ უფრო ნაკლებად მოგვწონს!“; ავდეევის შესახებ: „სამწუხაროა ავდეევი, მაგრამ ის არის დამნაშავე, რომ თავის ხალხს არ აეპარა ბეღელში ზარდახშები“; ”ჭორების თანახმად, ზოგიერთი ავდეევი უკვე დაპატიმრებულია!”

28 მაისით / 10 ივნისით დათარიღებული ჩანაწერი, ისტორიკოს მელგუნოვის თქმით, ასახავს იპატიევის სახლის გარეთ მომხდარი მოვლენების გამოძახილს:

ალექსანდრა ფეოდოროვნას დღიურში არის ჩანაწერი კომენდანტების შეცვლასთან დაკავშირებით:

ნაშთების განადგურება და დაკრძალვა

რომანოვების სიკვდილი (1918-1919)

• მიხაილ ალექსანდროვიჩის მკვლელობა
• სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯა
• ალაპაევსკის მოწამეები
• სიკვდილით დასჯა პეტრესა და პავლეს ციხესიმაგრეში

იუროვსკის ვერსია

იუროვსკის მოგონებების მიხედვით, ის მაღაროში 17 ივლისს დილის სამ საათზე წავიდა. იუროვსკი იუწყება, რომ გოლოშჩეკინმა უნდა უბრძანა პ.ზ. ერმაკოვს დაკრძალვის ჩატარება. თუმცა, საქმეები ისე მშვიდად არ წარიმართა, როგორც ჩვენ გვსურს: ერმაკოვმა ძალიან ბევრი ხალხი მოიყვანა დაკრძალვის ჯგუფში ( ”რატომ არიან ამდენი, ჯერ კიდევ არ ვიცი, მხოლოდ ცალკეული ტირილი მესმოდა - გვეგონა, რომ ცოცხლებს მოგვცემდნენ, მაგრამ აი, თურმე მკვდრები არიან.”); სატვირთო მანქანა ჩაჭედილი; აღმოაჩინეს დიდი ჰერცოგინიას ტანსაცმელში შეკერილი ძვირფასეულობა, ერმაკოვის ზოგიერთმა ადამიანმა დაიწყო მათი მითვისება. იუროვსკიმ ბრძანა, სატვირთოზე მცველები დაეყენებინათ. სხეულები დატვირთეს ღობეებზე. გზად და დასამარხად დაგეგმილ მაღაროს სიახლოვეს უცნობები შეხვდნენ. იუროვსკიმ ხალხს დაავალა ტერიტორიის შემოზღუდვა, ასევე სოფელს ეცნობებინა, რომ ჩეხოსლოვაკიები მოქმედებდნენ ამ მხარეში და რომ აკრძალული იყო სოფლის დატოვება სიკვდილით დასჯის საფრთხის ქვეშ. იმისათვის, რომ თავი დააღწიოს ზედმეტად დიდი სამგლოვიარო გუნდის ყოფნას, ის აგზავნის რამდენიმე ადამიანს ქალაქში "არასაჭირო". ბრძანებებს ცეცხლის გაღება ტანსაცმლის დასაწვავად, როგორც შესაძლო მტკიცებულება.

იუროვსკის მოგონებებიდან (მართლწერა დაცულია):

ძვირფასი ნივთების ჩამორთმევისა და ცეცხლზე ტანსაცმლის დაწვის შემდეგ ცხედრები მაღაროში ჩაყარეს, მაგრამ „...ახალი აურზაური. წყალმა ოდნავ დაფარა სხეულები, აქ რა ვქნათ? დაკრძალვის ჯგუფი წარუმატებლად ცდილობდა ნაღმის ჩამოგდებას ყუმბარებით ("ბომბები"), რის შემდეგაც იუროვსკი, მისი თქმით, საბოლოოდ მივიდა დასკვნამდე, რომ გვამების დაკრძალვა ვერ მოხერხდა, რადგან მათი აღმოჩენა ადვილი იყო და, გარდა ამისა, , იყვნენ მოწმეები , რომ აქ რაღაც ხდებოდა . მცველების დატოვების და ძვირფასი ნივთების აღებისას, დაახლოებით დღის ორ საათზე (მემუარების ადრინდელ ვერსიაში - "დილის 10-11 საათზე") 17 ივლისს, იუროვსკი წავიდა ქალაქში. მივედი ურალის რეგიონულ აღმასრულებელ კომიტეტში და მოვახსენე სიტუაცია. გოლოშჩეკინმა დაიბარა ერმაკოვი და გაგზავნა გვამების გამოსატანად. იუროვსკი მივიდა ქალაქის აღმასრულებელ კომიტეტში მის თავმჯდომარესთან, ს.ე. ჩუცკაევთან, რჩევისთვის დაკრძალვის ადგილის შესახებ. ჩუცკაევმა იტყობინება მოსკოვის ტრაქტზე ღრმა მიტოვებული მაღაროების შესახებ. იუროვსკი წავიდა ამ მაღაროების შესამოწმებლად, მაგრამ მანქანის ავარიის გამო ადგილზე მაშინვე ვერ მივიდა, ფეხით მოუწია. დაბრუნდა რეკვიზიციურ ცხენებზე. ამ ხნის განმავლობაში კიდევ ერთი გეგმა გაჩნდა - გვამების დაწვა.

იუროვსკი არ იყო დარწმუნებული, რომ დაწვა წარმატებული იქნებოდა, ამიტომ ცხედრების დაკრძალვის გეგმა მოსკოვის ტრაქტის მაღაროებში რჩებოდა ვარიანტად. გარდა ამისა, მას გაუჩნდა იდეა, რაიმე წარუმატებლობის შემთხვევაში, ცხედრები ჯგუფურად დაეკრძალათ თიხის გზაზე სხვადასხვა ადგილას. ამრიგად, მოქმედების სამი ვარიანტი იყო. იუროვსკი წავიდა ვოიკოვთან, ურალის მომარაგების კომისართან, რათა მიეღო ბენზინი ან ნავთი, აგრეთვე გოგირდის მჟავა სახის და ნიჩბების გამოსასწორებლად. ეს რომ მიიღეს, დატვირთეს ურმებზე და გაგზავნეს გვამების ადგილზე. იქ სატვირთო მანქანა გაგზავნეს. თავად იუროვსკი დარჩა და ელოდა პოლუშინს, "სპეციალისტულ დაწვას" და ელოდა საღამოს 11 საათამდე, მაგრამ ის არასოდეს მივიდა, რადგან, როგორც მოგვიანებით იუროვსკიმ შეიტყო, ცხენიდან გადმოვარდა და ფეხი დაუზიანდა. დაახლოებით ღამის 12 საათზე იუროვსკიმ, მანქანის საიმედოობაზე არ ჩათვალა, ცხენზე ამხედრებული მივიდა იმ ადგილას, სადაც დაღუპულთა ცხედრები იყო, მაგრამ ამჯერად სხვა ცხენმა ფეხი დაარტყა, რომ ვერ შეძლო. გადაადგილება ერთი საათის განმავლობაში.

იუროვსკი შემთხვევის ადგილზე ღამით მივიდა. ცხედრების ამოსაყვანად სამუშაოები მიმდინარეობდა. იუროვსკიმ გადაწყვიტა რამდენიმე გვამის დაკრძალვა გზაზე. 18 ივლისის გამთენიისას ორმო თითქმის მზად იყო, მაგრამ იქვე უცნობი ადამიანი გამოჩნდა. მომიწია ამ გეგმის მიტოვება. საღამოს მოლოდინში ჩავსხედით ეტლში (სატვირთო მანქანა ისეთ ადგილას ელოდა, სადაც არ უნდა გაჭედილიყო). მერე სატვირთოს მართავდნენ და ის გაიჭედა. შუაღამე მოახლოვდა და იუროვსკიმ გადაწყვიტა, რომ მისი სადმე აქ დაკრძალვა იყო საჭირო, რადგან ბნელოდა და დაკრძალვის მოწმე ვერავინ იქნებოდა.

ი. როძინსკიმ და მ. ა. მედვედევმა (კუდრინმა) ასევე დატოვეს მოგონებები გვამების დაკრძალვის შესახებ (მედვედევი, მისივე აღიარებით, პირადად არ მონაწილეობდა დაკრძალვაში და იუროვსკისა და როძინსკის სიტყვებიდან იხსენებდა მოვლენებს). თავად როძინსკის მემუარების მიხედვით:

გამომძიებლის სოლოვიოვის ანალიზი

ვ.ნ. სოლოვიოვმა, რუსეთის ფედერაციის გენერალური პროკურატურის მთავარი საგამოძიებო დეპარტამენტის უფროსმა პროკურორ-კრიმინალისტმა, ჩაატარა საბჭოთა წყაროების (მოვლენებში მონაწილეთა მოგონებები) და სოკოლოვის საგამოძიებო მასალების შედარებითი ანალიზი.

ამ მასალების საფუძველზე გამომძიებელმა სოლოვიოვმა შემდეგი დასკვნა გააკეთა:

ცხედრების დაკრძალვისა და განადგურების მონაწილეთა მასალებისა და დოკუმენტების შედარება სოკოლოვის ნ.ა.-ს საგამოძიებო ფაილიდან გადაადგილების მარშრუტებზე და გვამებთან მანიპულაციების შესახებ საფუძველს იძლევა იმის მტკიცება, რომ იგივე ადგილებია აღწერილი, მაღარო #7-თან ახლოს, 184-ე გადაკვეთაზე. მართლაც, იუროვსკიმ და სხვებმა დაწვეს ტანსაცმელი და ფეხსაცმელი მაგნიტსკისა და სოკოლოვის მიერ გამოკვლეულ ადგილზე, გოგირდმჟავა გამოიყენეს დასამარხად, დაწვეს ორი გვამი, მაგრამ არა ყველა. საქმის ამ და სხვა მასალების დეტალური შედარება იძლევა იმის მტკიცების საფუძველს, რომ არ არსებობს მნიშვნელოვანი, ურთიერთგამომრიცხავი წინააღმდეგობები "საბჭოთა მასალებში" და ნ.ა. სოკოლოვის მასალებში, არსებობს მხოლოდ ერთი და იგივე მოვლენების განსხვავებული ინტერპრეტაცია. სოლოვიოვმა ასევე აღნიშნა, რომ კვლევის თანახმად, „... იმ პირობებში, რომლებშიც განხორციელდა გვამების განადგურება, შეუძლებელი იყო ნაშთების სრული განადგურება გოგირდმჟავას და აალებადი მასალების გამოყენებით, რომლებიც მითითებულია ნ.ა.-ს საგამოძიებო საქმეში. სოკოლოვი და მოვლენების მონაწილეთა მოგონებები“.

რეაქცია სროლაზე

კრებულში რევოლუცია იცავს (1989) ნათქვამია, რომ ნიკოლოზ II-ის სიკვდილით დასჯა გაართულა ვითარება ურალში და ნახსენებია არეულობები, რომლებიც ატყდა პერმის, უფას და ვიატკას პროვინციების რიგ რაიონებში. ამტკიცებენ, რომ მენშევიკებისა და სოციალისტ-რევოლუციონერების გავლენით აჯანყდა წვრილი ბურჟუაზია, საშუალო გლეხობის მნიშვნელოვანი ნაწილი და მშრომელთა ცალკეული ნაწილები. აჯანყებულებმა სასტიკად დაარბიეს კომუნისტები, საჯარო მოხელეები და მათი ოჯახები. ასე რომ, უფას პროვინციის ყიზბანგაშევსკაიას ვოლოსტში აჯანყებულების ხელში დაიღუპა 300 ადამიანი. ზოგიერთი აჯანყება სწრაფად ჩაახშეს, მაგრამ უფრო ხშირად აჯანყებულები ხანგრძლივ წინააღმდეგობას უწევდნენ.

იმავდროულად, ისტორიკოსი გ. ზოგადად შეუმჩნეველი დარჩა, პროტესტის გამოვლინების გარეშე“. იოფე ციტირებს ვ. ნ. კოკოვცოვის მემუარებს: „... იმ დღეს, როცა ახალი ამბები დაიბეჭდა, ორჯერ ვიყავი ქუჩაში, ტრამვაით ვიჯექი და არსად მინახავს მოწყალების ან თანაგრძნობის ოდნავი ხილვა. ახალი ამბები იკითხებოდა ხმამაღლა, ღიმილით, დაცინვით და ყველაზე დაუნდობელი კომენტარებით... რაღაც უაზრო გულუბრყვილობა, რაღაც ტრაბახი სისხლისმსმელობით...“

ანალოგიურ აზრს გამოთქვამს ისტორიკოსი ვ.პ.ბულდაკოვი. მისი აზრით, იმ დროს რომანოვების ბედით ცოტას აინტერესებდა და მათ სიკვდილამდე დიდი ხნით ადრე გავრცელდა ჭორები, რომ იმპერიული ოჯახის არც ერთი წევრი უკვე ცოცხალი არ იყო. ბულდაკოვის თქმით, ქალაქელებმა მიიღეს ამბავი მეფის მკვლელობის შესახებ "სულელური გულგრილით", ხოლო შეძლებულმა გლეხებმა - გაოცებით, მაგრამ ყოველგვარი პროტესტის გარეშე. ბულდაკოვს მოჰყავს ფრაგმენტი ზ. გიპიუსის დღიურებიდან, როგორც არამონარქისტული ინტელიგენციის მსგავსი რეაქციის ტიპიურ მაგალითზე: „სუსტი ოფიცერი, რა თქმა უნდა, არ სწუხს... დიდი ხანია, მაგრამ ამ ყველაფრის ამაზრზენი სიმახინჯე აუტანელია“.

გამოძიება

1918 წლის 25 ივლისს, სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯიდან რვა დღის შემდეგ, თეთრი არმიის ნაწილებმა და ჩეხოსლოვაკიის კორპუსის რაზმებმა დაიკავეს ეკატერინბურგი. სამხედრო ხელისუფლებამ გაუჩინარებული სამეფო ოჯახის ძებნა დაიწყო.

30 ივლისს მისი გარდაცვალების გარემოებების გამოძიება დაიწყო. გამოძიებისთვის, ეკატერინბურგის რაიონული სასამართლოს გადაწყვეტილებით, დაინიშნა ყველაზე მნიშვნელოვანი საქმეების გამომძიებელი A.P. Nametkin. 1918 წლის 12 აგვისტოს გამოძიება დაევალა ეკატერინბურგის საოლქო სასამართლოს წევრს, ი. დანიშნულების სახლი“ და მაღაროში. 1918 წლის აგვისტოდან გამოძიებას შეუერთდა A.F. Kirsta, რომელიც დაინიშნა ეკატერინბურგის კრიმინალური გამოძიების განყოფილების უფროსად.

1919 წლის 17 იანვარს, სამეფო ოჯახის მკვლელობის გამოძიების ზედამხედველობის მიზნით, რუსეთის უზენაესმა მმართველმა, ადმირალმა ა.ვ. კოლჩაკმა დანიშნა დასავლეთის ფრონტის მთავარსარდალი გენერალ-ლეიტენანტი მ.კ.დიტერიხსი. 26 იანვარს დიტერიქსმა მიიღო ნამეტკინისა და სერგეევის მიერ ჩატარებული გამოძიების ორიგინალური მასალები. 1919 წლის 6 თებერვლის ბრძანებით, გამოძიება დაევალა ომსკის რაიონული სასამართლოს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი საქმეების გამომძიებელს N. A. Sokolov (1882-1924). სწორედ მისი შრომისმოყვარე შრომის წყალობით გახდა პირველად ცნობილი სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯისა და დაკრძალვის დეტალები. სოკოლოვი აგრძელებდა გამოძიებას გადასახლებაშიც კი, მოულოდნელ სიკვდილამდე. გამოძიების მასალებზე დაყრდნობით დაწერა წიგნი „სამეფო ოჯახის მკვლელობა“, რომელიც ავტორის სიცოცხლეშივე პარიზში გამოიცა ფრანგულად, ხოლო მისი გარდაცვალების შემდეგ, 1925 წელს, რუსულ ენაზე.

მე-20 საუკუნის ბოლოს და 21-ე საუკუნის დასაწყისის გამოკვლევა

სამეფო ოჯახის გარდაცვალების გარემოებები გამოიძიეს 1993 წლის 19 აგვისტოს რუსეთის ფედერაციის გენერალური პროკურორის მითითებით აღძრული სისხლის სამართლის საქმის ფარგლებში. გამოქვეყნდა რუსეთის იმპერატორ ნიკოლოზ II-ისა და მისი ოჯახის წევრების ნეშტის შესწავლასა და დაკრძალვასთან დაკავშირებული საკითხების შემსწავლელი სამთავრობო კომისიის მასალები. სასამართლო მეცნიერმა სერგეი ნიკიტინმა 1994 წელს ჩაატარა აღმოჩენილი თავის ქალათა მფლობელების გარეგნობის რეკონსტრუქცია გერასიმოვის მეთოდით.

რუსეთის ფედერაციის პროკურატურასთან არსებული საგამოძიებო კომიტეტის მთავარი საგამოძიებო დეპარტამენტის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი საქმეების გამომძიებელმა V.N. დაასკვნა, რომ აღსრულების აღწერილობაში ისინი არ ეწინააღმდეგებიან ერთმანეთს, განსხვავდებიან მხოლოდ მცირე დეტალებით.

სოლოვიოვმა თქვა, რომ მან ვერ იპოვა რაიმე დოკუმენტი, რომელიც პირდაპირ დაადასტურებდა ლენინისა და სვერდლოვის ინიციატივას. ამავე დროს, კითხვაზე, იყვნენ თუ არა დამნაშავენი ლენინი და სვერდლოვი სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯაში, მან უპასუხა:

იმავდროულად, ისტორიკოსი ა.გ. ლატიშევი აღნიშნავს, რომ თუ სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის პრეზიდიუმი, სვერდლოვის თავმჯდომარეობით, დაამტკიცა (სწორად აღიარა) ურალის რეგიონალური საბჭოს გადაწყვეტილება ნიკოლოზ II-ის სიკვდილით დასჯაზე, მაშინ სახალხო კომისართა საბჭო, რომელსაც ხელმძღვანელობდა. ლენინმა მხოლოდ ეს გადაწყვეტილება „მიიღო მხედველობაში“.

სოლოვიოვმა მთლიანად უარყო „რიტუალური ვერსია“ და აღნიშნა, რომ მკვლელობის მეთოდის განხილვის მონაწილეთა უმეტესობა რუსები იყვნენ, მკვლელობაში მხოლოდ ერთი ებრაელი (იუროვსკი) მონაწილეობდა, დანარჩენები კი რუსები და ლატვიელები იყვნენ. ასევე, გამოძიებამ უარყო M.K. Diterhis-ის მიერ გავრცელებული ვერსია რიტუალური მიზნებისთვის „თავების მოკვეთის“ შესახებ. სასამართლო-სამედიცინო ექსპერტიზის დასკვნის მიხედვით, ყველა ჩონჩხის კისრის ხერხემლიანზე არ აღენიშნება თავის მოკვლის შემდგომი ამპუტაციის ნიშნები.

2011 წლის ოქტომბერში სოლოვიოვმა რომანოვების დინასტიის წარმომადგენლებს გადასცა გადაწყვეტილება საქმის გამოძიების დახურვის შესახებ. რუსეთის საგამოძიებო კომიტეტის ოფიციალური დასკვნა, რომელიც გამოცხადდა 2011 წლის ოქტომბერში, მიუთითებდა, რომ გამოძიებას არ ჰქონდა დოკუმენტური მტკიცებულება ლენინის ან ბოლშევიკების უმაღლესი ხელმძღვანელობის ვიღაცის მონაწილეობის შესახებ სამეფო ოჯახის აღსრულებაში. თანამედროვე რუსი ისტორიკოსები მიუთითებენ დასკვნების შეუსაბამობაზე მკვლელობაში ბოლშევიკი ლიდერების სავარაუდო ჩაურევლობის შესახებ თანამედროვე არქივებში პირდაპირი მოქმედების დოკუმენტების არარსებობის საფუძველზე: ლენინი პრაქტიკაში ახორციელებდა ყველაზე კარდინალური ბრძანებების პირად მიღებას და მიწოდებას. ადგილებს ფარულად და უმაღლესი ხარისხით შეთქმულებით. ა.ნ.ბოხანოვის თქმით, არც ლენინი და არც მისი გარემოცვა არ იძლეოდნენ და არც არასოდეს მისცემდნენ წერილობით ბრძანებებს სამეფო ოჯახის მკვლელობასთან დაკავშირებულ საკითხზე. გარდა ამისა, ა.ნ. ბოხანოვმა აღნიშნა, რომ „ისტორიის ძალიან ბევრი მოვლენა არ არის ასახული პირდაპირი მოქმედების დოკუმენტებში“, რაც გასაკვირი არ არის. ისტორიკოს-არქივისტი ვ.მ. ხრუსტალევი, რომელმაც გააანალიზა იმ პერიოდის სხვადასხვა სამთავრობო უწყებებს შორის მიმოწერა რომანოვების დინასტიის წარმომადგენლებთან დაკავშირებით, რომელიც ხელმისაწვდომია ისტორიკოსებისთვის, დაწერა, რომ სავსებით ლოგიკურია ვივარაუდოთ, რომ ბოლშევიკურ მთავრობას ჰქონდა „ორმაგი ჩანაწერი“ „ორმაგი ბუღალტრული აღრიცხვის“ მსგავსება. რომანოვების სახლის ოფისის დირექტორმა ალექსანდრე ზაკატოვმა რომანოვების სახელით ასევე კომენტარი გააკეთა ამ გადაწყვეტილებაზე ისე, რომ ბოლშევიკების ლიდერებს შეეძლოთ არა წერილობითი ბრძანებების გაცემა, არამედ სიტყვიერი ბრძანებები.

ბოლშევიკური პარტიისა და საბჭოთა ხელისუფლების ხელმძღვანელობის დამოკიდებულების გაანალიზების შემდეგ სამეფო ოჯახის ბედის საკითხის გადაწყვეტისადმი, გამოძიებამ აღნიშნა პოლიტიკური სიტუაციის უკიდურესი გამწვავება 1918 წლის ივლისში რიგ მოვლენებთან დაკავშირებით, მათ შორის მკვლელობა 6 ივლისს გერმანიის ელჩის ვ. მირბახის მარცხენა SR ია. ამ პირობებში, სამეფო ოჯახის აღსრულებამ შეიძლება უარყოფითი გავლენა მოახდინოს რსფსრ-სა და გერმანიას შორის შემდგომ ურთიერთობებზე, რადგან ალექსანდრა ფეოდოროვნა და მისი ქალიშვილები გერმანელი პრინცესები იყვნენ. არ იყო გამორიცხული გერმანიის სამეფო ოჯახის ერთი ან მეტი წევრის ექსტრადიცია ელჩის მკვლელობის შედეგად წარმოშობილი კონფლიქტის სიმძიმის შესარბილებლად. გამოძიების თანახმად, ურალის ლიდერებს განსხვავებული პოზიცია ჰქონდათ ამ საკითხთან დაკავშირებით, რომლის რეგიონალური საბჭოს პრეზიდიუმი მზად იყო რომანოვების განადგურება ჯერ კიდევ 1918 წლის აპრილში ტობოლსკიდან ეკატერინბურგში გადაყვანის დროს.

V. M. Khrustalev წერდა, რომ ის ფაქტი, რომ ისტორიკოსებს და მკვლევარებს ჯერ კიდევ არ აქვთ შესაძლებლობა შეისწავლონ საარქივო მასალები რომანოვების დინასტიის წარმომადგენლების გარდაცვალებასთან დაკავშირებით, რომლებიც შეიცავს FSB– ს სპეციალურ მაღაზიებში, როგორც ცენტრალურ, ისე რეგიონულ დონეზე. ისტორიკოსმა ვარაუდობს, რომ ვინმეს გამოცდილმა ხელმა მიზანმიმართულად "გაწმინდა" RCP (b) ცენტრალური კომიტეტის არქივები, ჩეკას კოლეგია, ურალის რეგიონალური აღმასრულებელი კომიტეტი და ეკატერინბურგის ჩეკა 1918 წლის ზაფხულისა და შემოდგომისთვის. ჩეკას შეხვედრების მიმოფანტული დღის წესრიგის დათვალიერებისას, რომელიც ხელმისაწვდომი იყო ისტორიკოსებისთვის, ხრუსტალევი მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ ჩამორთმეული იქნა დოკუმენტები, სადაც ნახსენები იყო რომანოვების დინასტიის წარმომადგენლების სახელები. არქივისტი წერდა, რომ ამ დოკუმენტების განადგურება ვერ მოხერხდა - ისინი შესანახად სავარაუდოდ გადაიტანეს ცენტრალურ პარტიულ არქივში ან „სპეციალურ საცავებში“. ამ არქივების სახსრები იმ დროს, როდესაც ისტორიკოსი წერდა თავის წიგნს, მკვლევარებისთვის ხელმისაწვდომი არ იყო.

სიკვდილით დასჯაში მონაწილე პირების შემდგომი ბედი

ურალის რეგიონალური საბჭოს პრეზიდიუმის წევრები:

• ბელობოროდოვი, ალექსანდრე გეორგიევიჩი - 1927 წელს იგი გააძევეს CPSU (ბ) ტროცკისტურ ოპოზიციაში მონაწილეობისთვის, 1930 წლის მაისში იგი აღადგინეს, 1936 წელს კვლავ გააძევეს. 1936 წლის აგვისტოში დააპატიმრეს, 1938 წლის 8 თებერვალს სსრკ უზენაესი სასამართლოს სამხედრო კოლეგიამ მიუსაჯეს სიკვდილით დასჯა, მეორე დღეს კი დახვრიტეს. 1919 წელს ბელობოროდოვი წერდა: „... კონტრრევოლუციონერების წინააღმდეგ რეპრესიების ძირითადი წესი ისაა, რომ დატყვევებულებს არ ასამართლებენ, არამედ მათთან ერთად ახდენენ ხოცვა-ჟლეტას“. G. Z. Ioffe აღნიშნავს, რომ გარკვეული პერიოდის შემდეგ ბელობოროდოვის წესი კონტრრევოლუციონერებთან დაკავშირებით დაიწყო ზოგიერთი ბოლშევიკის მიერ სხვების წინააღმდეგ გამოყენება; ეს ბელობოროდოვი „როგორც ჩანს, ვეღარ გაიგო. 1930-იან წლებში ბელობოროდოვი რეპრესირებულ იქნა და დახვრიტეს. წრე დახურულია“.
• გოლოშჩეკინი, ფილიპ ისაევიჩი - 1925-1933 წლებში - სკკპ ყაზახეთის რეგიონალური კომიტეტის მდივანი (ბ); გაატარა ძალადობრივი ღონისძიებები, რომლებიც მიმართული იყო მომთაბარეების ცხოვრების წესის შეცვლასა და კოლექტივიზაციას, რამაც გამოიწვია უზარმაზარი მსხვერპლი. 1939 წლის 15 ოქტომბერს დააპატიმრეს, 1941 წლის 28 ოქტომბერს დახვრიტეს.
• დიდკოვსკი, ბორის ვლადიმროვიჩი - მუშაობდა ურალის სახელმწიფო უნივერსიტეტში, ურალის გეოლოგიურ ტრესტში. 1937 წლის 3 აგვისტოს სსრკ უზენაესი სასამართლოს სამხედრო კოლეგიამ სიკვდილით დასაჯა, როგორც ურალის მემარჯვენეების ანტისაბჭოთა ტერორისტული ორგანიზაციის აქტიური მონაწილე. გასროლა. 1956 წელს რეაბილიტაცია ჩაუტარდა. ურალის მთის მწვერვალი დიდკოვსკის სახელს ატარებს.
• საფაროვი, გეორგი ივანოვიჩი - 1927 წელს, CPSU (b) XV ყრილობაზე, იგი გარიცხეს პარტიიდან "როგორც ტროცკისტული ოპოზიციის აქტიური წევრი", გადაასახლეს ქალაქ აჩინსკში. ოპოზიციასთან გაწყვეტის გამოცხადების შემდეგ, ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის გადაწყვეტილებით, იგი აღადგინეს პარტიაში. 30-იან წლებში იგი კვლავ გარიცხეს პარტიიდან, არაერთხელ დააპატიმრეს. 1942 წელს დახვრიტეს. მშობიარობის შემდგომი რეაბილიტაცია.
• ტოლმაჩოვი, ნიკოლაი გურევიჩი - 1919 წელს, ლუგას მახლობლად, გენერალ ნ.ნ.იუდენიჩის ჯარებთან ბრძოლაში, იბრძოდა გარშემორტყმული; ტყვედ რომ არ ჩავარდნილიყო, თავი ესროლა. დაკრძალულია მარსის ველზე.

პირდაპირი შემსრულებლები:

• იუროვსკი, იაკოვ მიხაილოვიჩი - გარდაიცვალა 1938 წელს კრემლის საავადმყოფოში. იუროვსკის ქალიშვილი იუროვსკაია რიმა იაკოვლევნა რეპრესირებულ იქნა ცრუ ბრალდებით, 1938 წლიდან 1956 წლამდე ის ციხეში იყო. რეაბილიტირებული. იუროვსკის ვაჟი, იუროვსკი ალექსანდრე იაკოვლევიჩი, 1952 წელს დააკავეს.
• ნიკულინი, გრიგორი პეტროვიჩი (იუროვსკის თანაშემწე) - გადაურჩა წმენდას, დატოვა მოგონებები (რადიო კომიტეტის ჩანაწერი 1964 წლის 12 მაისს).
• ერმაკოვი, პიოტრ ზახაროვიჩი - პენსიაზე გავიდა 1934 წელს, გადაურჩა წმენდას.
• მედვედევი (კუდრინი), მიხაილ ალექსანდროვიჩი - გადაურჩა წმენდას, დატოვა დეტალური მოგონებები სიკვდილამდე (1963 წლის დეკემბერი) მოვლენების შესახებ. გარდაიცვალა 1964 წლის 13 იანვარს და დაკრძალეს ნოვოდევიჩის სასაფლაოზე.
• მედვედევი, პაველ სპირიდონოვიჩი - 1919 წლის 11 თებერვალს დააკავა თეთრი გვარდიის კრიმინალური გამოძიების აგენტმა ს.ი. ალექსეევმა. იგი გარდაიცვალა ციხეში 1919 წლის 12 მარტს, ზოგიერთი წყაროს თანახმად, ტიფისგან, სხვების აზრით - წამებისგან.

• ვოიკოვი, პიოტრ ლაზარევიჩი - მოკლა 1927 წლის 7 ივნისს ვარშავაში თეთრმა ემიგრანტმა ბორის კოვერდამ. ვოიკოვის პატივსაცემად დასახელდა ვოიკოვსკაიას მეტროსადგური მოსკოვში და სსრკ-ს ქალაქების რამდენიმე ქუჩა.

პერმის მკვლელობა:

• მიასნიკოვი გავრიილ ილიჩი - 1920-იან წლებში შეუერთდა "მუშათა ოპოზიციას", 1923 წელს რეპრესირებულ იქნა, 1928 წელს გაიქცა სსრკ-დან. დახვრიტეს 1945 წელს; სხვა წყაროების მიხედვით, ის ციხეში გარდაიცვალა 1946 წელს.

სამეფო ოჯახის კანონიზაცია და საეკლესიო თაყვანისცემა

1981 წელს სამეფო ოჯახი განადიდა (კანონიზაცია) რუსეთის მართლმადიდებელმა ეკლესიამ საზღვარგარეთ, ხოლო 2000 წელს რუსეთის მართლმადიდებლურმა ეკლესიამ.

ალტერნატიული თეორიები

არსებობს ალტერნატიული ვერსიები სამეფო ოჯახის გარდაცვალებასთან დაკავშირებით. ეს მოიცავს ვერსიებს სამეფო ოჯახიდან ვინმეს გადარჩენის შესახებ და შეთქმულების თეორიები. ერთ-ერთი ამ თეორიის თანახმად, სამეფო ოჯახის მკვლელობა რიტუალური იყო, რომელსაც „ებრაელი მასონები“ ახორციელებდნენ, რაც, სავარაუდოდ, დასტურდება ოთახში, სადაც სიკვდილით დასჯა მოხდა, „კაბალისტური ნიშნები“. ამ თეორიის ზოგიერთ ვერსიაში ნათქვამია, რომ სიკვდილით დასჯის შემდეგ ნიკოლოზ II-ის თავი სხეულისგან გამოეყო და ალკოჰოლიზებულიყო. მეორეს მიხედვით, სიკვდილით დასჯა განხორციელდა გერმანიის მთავრობის დავალებით მას შემდეგ, რაც ნიკოლოზმა უარი თქვა რუსეთში პროგერმანული მონარქიის შექმნაზე ალექსეის მეთაურობით (ეს თეორია მოცემულია რ. ვილტონის წიგნში).

ნიკოლოზ II რომ მოკლეს, ბოლშევიკებმა სიკვდილით დასჯისთანავე აუწყეს ყველას, მაგრამ ჯერ საბჭოთა ხელისუფლება დუმდა იმის თაობაზე, რომ მისი ცოლ-შვილიც დახვრიტეს. მკვლელობისა და დაკრძალვის ადგილების საიდუმლოებამ განაპირობა რამდენიმე პირი, რომ შემდგომში აცხადებდნენ, რომ ისინი იყვნენ ოჯახის ერთ-ერთი "სასწაული გზით გადარჩენილი". ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი მატყუარა იყო ანა ანდერსონი, რომელიც სასწაულებრივად გადარჩენილი ანასტასიას პოზირებდა. ანა ანდერსონის მოთხრობის მიხედვით გადაღებულია რამდენიმე მხატვრული ფილმი.

ჭორები სამეფო ოჯახის მთელი ან ნაწილის "სასწაულებრივი გადარჩენის" შესახებ და თვით მეფისაც კი სიკვდილით დასჯისთანავე დაიწყო გავრცელება. ასე რომ, ავანტიურისტი ბ. სავარაუდოდ, სამეფო ოჯახი არ დახვრიტეს, არამედ "ვაგონში ჩასვეს".

ამერიკელი ჟურნალისტები A. Summers და T. Mangold 1970-იან წლებში. შეისწავლა 1918-1919 წლების გამოძიების არქივის მანამდე უცნობი ნაწილი, ნაპოვნი 1930-იან წლებში. შეერთებულ შტატებში და გამოაქვეყნეს გამოძიების შედეგები 1976 წელს. მათი აზრით, ნ.ა. სოკოლოვის დასკვნები მთელი სამეფო ოჯახის გარდაცვალების შესახებ გაკეთდა A.V. კოლჩაკის ზეწოლის ქვეშ, რომელიც რატომღაც მომგებიანი იყო ოჯახის ყველა წევრის გამოცხადებაზე. მკვდარი. ისინი უფრო ობიექტურ თვლიან თეთრი არმიის სხვა გამომძიებლების (A.P. Nametkina, I.A. Sergeev და A.F. Kirsta) გამოძიებებსა და დასკვნებს. მათი (სამერსის და მანგოლდის) აზრით, დიდი ალბათობით, მხოლოდ ნიკოლოზ II და მისი მემკვიდრე დახვრიტეს ეკატერინბურგში, ხოლო ალექსანდრა ფედოროვნა და მისი ქალიშვილები პერმში გადაიყვანეს და მათი შემდგომი ბედი უცნობია. ა. სამერსი და ტ. მანგოლდი მიდრეკილნი არიან იფიქრონ, რომ ანა ანდერსონი მართლაც დიდი ჰერცოგინია ანასტასია იყო.

გამოფენები

• გამოფენა „იმპერატორ ნიკოლოზ II-ის ოჯახის გარდაცვალება. საუკუნოვანი გამოძიება“. (2012 წლის 25 მაისი - 29 ივლისი, ფედერალური არქივის საგამოფენო დარბაზი (მოსკოვი); 2013 წლის 10 ივლისიდან, შუა ურალის ტრადიციული ხალხური კულტურის ცენტრი (ეკატერინბურგი)).

ხელოვნებაში

თემა, სხვა რევოლუციური შეთქმულებისგან განსხვავებით (მაგალითად, "ზამთრის სასახლის აღება" ან "ლენინის ჩამოსვლა პეტროგრადში") ნაკლებად მოთხოვნადი იყო მეოცე საუკუნის საბჭოთა სახვით ხელოვნებაში. ამასთან, არის V. N. Pchelin-ის ადრეული საბჭოთა ნახატი "რომანოვების ოჯახის გადაცემა ურალის საბჭოში", დაწერილი 1927 წელს.

ბევრად უფრო ხშირად გვხვდება კინოში, მათ შორის ფილმებში: "ნიკოლაი და ალექსანდრა" (1971), "მეფის მკვლელი" (1991), "რასპუტინი" (1996), "რომანოვები. გვირგვინი ოჯახი "(2000), სერიალი" თეთრი ცხენი" (1993). ფილმი "რასპუტინი" იწყება სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯის სცენით.

ამავე თემას ეძღვნება ედვარდ რაძინსკის პიესა „განსაკუთრებული დანიშნულების სახლი“.

სიკვდილით დასჯის შემდეგ, 1918 წლის 16-17 ივლისის ღამეს, სამეფო ოჯახის წევრებისა და მათი გარემოცვის ცხედრები (სულ 11 ადამიანი) ჩასვეს მანქანაში და გაგზავნეს ვერხ-ისეცკის მიმართულებით განინა იამას მიტოვებულ მაღაროებში. თავდაპირველად ისინი უშედეგოდ ცდილობდნენ დაზარალებულების დაწვას, შემდეგ კი მაღაროს შახტში ჩაყარეს და ტოტებით დაყარეს.

ნაშთების აღმოჩენა

თუმცა, მეორე დღეს თითქმის მთელმა ვერხ-ისეცკმა იცოდა მომხდარის შესახებ. გარდა ამისა, სროლის რაზმის წევრის, მედვედევის თქმით, „მაღაროს ყინულოვანმა წყალმა არა მხოლოდ სისხლი მთლიანად ჩამორეცხა, არამედ ისე გაყინა სხეულები, რომ ცოცხლები ჩანდნენ“. შეთქმულება აშკარად ჩაიშალა.

ნეშტები სასწრაფოდ ხელახლა დაკრძალეს. ტერიტორია გადაკეტილი იყო, მაგრამ სატვირთო მანქანამ, რომელმაც მხოლოდ რამდენიმე კილომეტრი გაიარა, გაიჭედა პოროსენკოვის ჟურნალის ჭაობიან მხარეში. არაფრის გამოგონების დაწყების გარეშე, ცხედრების ერთი ნაწილი დამარხეს გზის ქვეშ, ხოლო მეორე - ოდნავ გვერდით, გოგირდის მჟავით შევსების შემდეგ. საიმედოობისთვის ზემოდან საძილეები იყო განთავსებული.

საინტერესოა, რომ ეს ადგილი იპოვა კოლჩაკის მიერ 1919 წელს გაგზავნილმა სასამართლო გამომძიებელმა ნ.სოკოლოვმა, მაგრამ მძინარეების ამაღლება არ უფიქრია. განინა იამას მიდამოში მან მოახერხა მხოლოდ მოწყვეტილი ქალის თითი. მიუხედავად ამისა, გამომძიებლის დასკვნა ცალსახა იყო: „აი, რაც დარჩა აგვისტოს ოჯახს. ყველაფერი დანარჩენი ცეცხლითა და გოგირდმჟავით გაანადგურეს ბოლშევიკებმა“.

ცხრა წლის შემდეგ, ალბათ, პოროსენკოვის ლოგს ესტუმრა ვლადიმერ მაიაკოვსკი, როგორც შეიძლება ვიმსჯელოთ მისი ლექსიდან „იმპერატორი“: „აქ კედარს შეეხო ცულით, ქერქის ფესვის ქვეშ ნაკვეთები, კედრის ფესვის ქვეშ. იქ არის გზა და იმპერატორი დაკრძალულია მასში“.

ცნობილია, რომ სვერდლოვსკში გამგზავრებამდე ცოტა ხნით ადრე პოეტი ვარშავაში შეხვდა სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯის ერთ-ერთ ორგანიზატორს, პიოტრ ვოიკოვს, რომელსაც შეეძლო მისთვის ზუსტი ადგილი ეჩვენებინა.

ურალის ისტორიკოსებმა ნაშთები გოჭის ჟურნალში აღმოაჩინეს 1978 წელს, მაგრამ გათხრების ნებართვა მხოლოდ 1991 წელს მიიღეს. სამარხში 9 ცხედარი იყო. გამოძიების დროს, ზოგიერთი ნეშტი "სამეფო" იქნა აღიარებული: ექსპერტების აზრით, მხოლოდ ალექსეი და მარია დაკარგულები იყვნენ. თუმცა, ექსპერტიზის შედეგებმა ბევრი ექსპერტი დააბნია და, შესაბამისად, არავინ ჩქარობდა დასკვნების დათანხმებას. რომანოვების სახლმა და რუსეთის მართლმადიდებლურმა ეკლესიამ უარი თქვეს ნეშტის ავთენტურად აღიარებაზე.

ალექსეი და მარია იპოვნეს მხოლოდ 2007 წელს, ხელმძღვანელობდნენ დოკუმენტით, რომელიც შედგენილია "განსაკუთრებული დანიშნულების სახლის" კომენდანტის იაკოვ იუროვსკის სიტყვებიდან. „იუროვსკის ჩანაწერმა“ თავიდან დიდი ნდობა არ გააჩინა, მიუხედავად ამისა, მასში სწორად იყო მითითებული მეორე დაკრძალვის ადგილი.

ფალსიფიკაციები და მითები

სიკვდილით დასჯისთანავე, ახალი ხელისუფლების წარმომადგენლები ცდილობდნენ დაერწმუნებინათ დასავლეთი, რომ იმპერიული ოჯახის წევრები ან სულ მცირე ბავშვები ცოცხლები და უსაფრთხო ადგილას იმყოფებოდნენ. ჩიჩერინმა საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარმა 1922 წლის აპრილში გენუის კონფერენციაზე, ერთ-ერთი კორესპონდენტის კითხვაზე დიდი ჰერცოგინიას ბედის შესახებ, ბუნდოვნად უპასუხა: ”მეფის ქალიშვილების ბედი ჩემთვის ცნობილი არ არის. გაზეთებში წავიკითხე, რომ ისინი ამერიკაში იყვნენ“.

თუმცა, პ. ლ. ვოიკოვმა, არაფორმალურ გარემოში, უფრო კონკრეტულად თქვა: „მსოფლიო არასოდეს გაიგებს, რა ვუყოთ სამეფო ოჯახს“. მაგრამ მოგვიანებით, სოკოლოვის გამოძიების მასალების დასავლეთში გამოქვეყნების შემდეგ, საბჭოთა ხელისუფლებამ აღიარა იმპერიული ოჯახის სიკვდილით დასჯის ფაქტი.

რომანოვების სიკვდილით დასჯის შესახებ გაყალბებებმა და სპეკულაციებმა ხელი შეუწყო მუდმივი მითების გავრცელებას, რომელთა შორის პოპულარული იყო მითი რიტუალური მკვლელობისა და ნიკოლოზ II-ის მოწყვეტილი თავის შესახებ, რომელიც NKVD-ს სპეციალურ საწყობში იყო. მოგვიანებით, ისტორიები მეფის შვილების, ალექსეისა და ანასტასიას "სასწაულებრივი გადარჩენის" შესახებ, მითებად გადაიზარდა. მაგრამ ეს ყველაფერი მითად დარჩა.

გამოძიება და ექსპერტიზა

1993 წელს გენერალური პროკურატურის გამომძიებელს ვლადიმერ სოლოვიოვს დაევალა ნაშთების აღმოჩენის გამოძიება. საქმის მნიშვნელობიდან გამომდინარე, ტრადიციული ბალისტიკური და მაკროსკოპული გამოკვლევების გარდა, ბრიტანელ და ამერიკელ მეცნიერებთან ერთად ჩატარდა დამატებითი გენეტიკური კვლევები.

ამ მიზნით ინგლისსა და საბერძნეთში მცხოვრები რომანოვის ზოგიერთი ნათესავი ანალიზისთვის აიღეს. შედეგებმა აჩვენა, რომ ალბათობა იმისა, რომ ნეშტი სამეფო ოჯახის წევრებს ეკუთვნოდათ, იყო 98,5 პროცენტი.
გამოძიებამ ეს არასაკმარისად მიიჩნია. სოლოვიოვმა მოახერხა მეფის ძმის, გიორგის ნეშტის ექსჰუმაციის ნებართვა. მეცნიერებმა დაადასტურეს ორივე ნარჩენების „მტდნმ-ის აბსოლუტური პოზიციური მსგავსება“, რამაც გამოავლინა რომანოვების თანდაყოლილი იშვიათი გენეტიკური მუტაცია - ჰეტეროპლაზმია.

თუმცა, 2007 წელს ალექსეისა და მარიას სავარაუდო ნაშთების აღმოჩენის შემდეგ, საჭირო გახდა ახალი კვლევები და გამოკვლევები. მეცნიერთა მუშაობას დიდად შეუწყო ხელი ალექსი II-მ, რომელმაც პეტრესა და პავლეს საკათედრო ტაძრის საფლავში პირველი ჯგუფის სამეფო ნაშთების დაკრძალვამდე სთხოვა გამომძიებლებს ძვლის ნაწილაკების ამოღება. „მეცნიერება ვითარდება, შესაძლებელია, რომ მომავალში საჭირო გახდეს“, - ასე თქვა პატრიარქმა.

ახალი გამოკვლევებისთვის სკეპტიკოსების ეჭვების მოსაშორებლად, მასაჩუსეტსის უნივერსიტეტის მოლეკულური გენეტიკის ლაბორატორიის ხელმძღვანელმა ევგენი როგაევმა (რომელსაც დაჟინებით მოითხოვდნენ რომანოვების დინასტიის წარმომადგენლები), აშშ-ს არმიის მთავარი გენეტიკოსი მაიკლ კობლი (რომელიც დაბრუნდა). 11 სექტემბერს დაღუპულთა სახელები), ასევე სასამართლო მედიცინის ინსტიტუტის ავსტრიიდან თანამშრომლის, ვალტერ პარსონის სახელები.

ორი სამარხის ნაშთების შედარებისას ექსპერტებმა კიდევ ერთხელ გადაამოწმეს ადრე მიღებული მონაცემები და ასევე ჩაატარეს ახალი კვლევები - დადასტურდა წინა შედეგები. მეტიც, ერმიტაჟის ფონდებში აღმოჩენილი ნიკოლოზ II-ის „სისხლიანი პერანგი“ (ოცუს ინციდენტი) მეცნიერებს ხელში ჩაუვარდა. და ისევ დადებითი პასუხი: მეფის გენოტიპები "სისხლზე" და "ძვლებზე" დაემთხვა.

შედეგები

სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯის საქმის გამოძიების შედეგებმა უარყო ზოგიერთი წინასწარი ვარაუდი. მაგალითად, ექსპერტების აზრით, „იმ პირობებში, რომლებშიც განხორციელდა გვამების განადგურება, შეუძლებელი იყო ნარჩენების მთლიანად განადგურება გოგირდის მჟავისა და წვადი მასალების გამოყენებით“.

ეს ფაქტი გამორიცხავს განინა იამას, როგორც საბოლოო სამარხს.
მართალია, ისტორიკოსი ვადიმ ვინერი სერიოზულ ხარვეზს პოულობს გამოძიების დასკვნებში. იგი თვლის, რომ ზოგიერთი აღმოჩენები, რომლებიც მიეკუთვნება უფრო გვიანდელ პერიოდს, კერძოდ, 30-იანი წლების მონეტები, არ იქნა გათვალისწინებული. მაგრამ როგორც ფაქტები გვიჩვენებს, დაკრძალვის ადგილის შესახებ ინფორმაცია ძალიან სწრაფად „გაჟონა“ მასებში და, შესაბამისად, სამარხი არაერთხელ გაიხსნა შესაძლო ფასეულობების მოსაძებნად.

სხვა გამოცხადებას გვთავაზობს ისტორიკოსი ს.ა. ბელიაევი, რომელიც თვლის, რომ „ეკატერინბურგის ვაჭრის ოჯახი შეიძლებოდა დაკრძალულიყო იმპერიული პატივით“, თუმცა დამაჯერებელი არგუმენტების გარეშე.
თუმცა, გამოძიების დასკვნა, რომელიც უპრეცედენტო სკრუპულოზობით ჩატარდა უახლესი მეთოდების გამოყენებით, დამოუკიდებელი ექსპერტების მონაწილეობით, ცალსახაა: 11-ვე ნაშთი აშკარად შეესაბამება თითოეულ დახვრეტს იპატიევის სახლში. საღი აზრი და ლოგიკა გვკარნახობს, რომ შეუძლებელია ასეთი ფიზიკური და გენეტიკური მიმოწერის შემთხვევით დუბლირება.
2010 წლის დეკემბერში ეკატერინბურგში ჩატარდა დასკვნითი კონფერენცია, რომელიც ეძღვნებოდა გამოცდების ბოლო შედეგებს. მოხსენებები გააკეთა გენეტიკოსთა 4 ჯგუფმა, რომლებიც დამოუკიდებლად მუშაობდნენ სხვადასხვა ქვეყანაში. ოფიციალური ვერსიის მოწინააღმდეგეებსაც შეეძლოთ საკუთარი მოსაზრებების გამოთქმა, თუმცა, თვითმხილველების თქმით, „მოხსენების მოსმენის შემდეგ მათ დარბაზი უსიტყვოდ დატოვეს“.
რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესია ჯერ კიდევ არ ცნობს "ეკატერინბურგის ნაშთების" ავთენტურობას, მაგრამ რომანოვების დინასტიის ბევრმა წარმომადგენელმა, პრესაში მათი განცხადებებიდან გამომდინარე, მიიღო გამოძიების საბოლოო შედეგები.

ეკატერინბურგი. სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯის ადგილზე. წმინდა კვარტალი 2016 წლის 16 ივნისი

მაშინვე უკან თქვენ არ შეგიძლიათ გამოტოვოთ ეს მაღალი ტაძარი და მრავალი სხვა ტაძრის შენობა. ეს არის წმინდა უბანი. ბედის ნებით, რევოლუციონერთა სახელების სამი ქუჩა შეზღუდულია. მოდით წავიდეთ მასთან.

გზად - წმინდა ნეტარი პეტრესა და მურომის ფევრონიას ძეგლი. დაინსტალირებულია 2012 წელს.

ეკლესია სისხლზე აშენდა 2000-2003 წლებში. ადგილზე, სადაც 1918 წლის 16 ივლისიდან 17 ივლისის ღამეს დახვრიტეს რუსეთის უკანასკნელი იმპერატორი ნიკოლოზ II და მისი ოჯახი. ტაძრის შესასვლელთან, მათი ფოტოები.

1917 წელს, თებერვლის რევოლუციისა და გადადგომის შემდეგ, რუსეთის ყოფილი იმპერატორი ნიკოლოზ II და მისი ოჯახი დროებითი მთავრობის გადაწყვეტილებით გადაასახლეს ტობოლსკში.

ბოლშევიკების ხელისუფლებაში მოსვლისა და სამოქალაქო ომის დაწყების შემდეგ, 1918 წლის აპრილში, მეოთხე მოწვევის პრეზიდიუმისგან (მთლიანად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტი) მიიღეს ნებართვა რომანოვების ეკატერინბურგში გადაყვანის მიზნით მოსკოვში გადაყვანის მიზნით. იქ მათზე სასამართლო პროცესის ჩატარების მიზნით.

ეკატერინბურგში, ნიკოლოზ II-ისა და მისი ოჯახის პატიმრობის ადგილად აირჩიეს დიდი ქვის სასახლე, რომელიც ჩამოართვეს ინჟინერ ნიკოლაი იპატიევს. 1918 წლის 17 ივლისის ღამეს, ამ სახლის სარდაფში, იმპერატორმა ნიკოლოზ II-მ მეუღლე ალექსანდრა ფეოდოროვნასთან, შვილებთან და ახლო თანამოაზრეებთან ერთად დახვრიტეს, რის შემდეგაც მათი ცხედრები მიტოვებულ განინა იამას მაღაროში გადაასვენეს.

1977 წლის 22 სექტემბერს კგბ-ს თავმჯდომარის რეკომენდაციით იუ.ვ. ანდროპოვი და ბ.ნ. ელცინის იპატიევის სახლი დაინგრა. მოგვიანებით ელცინი თავის მემუარებში წერდა: "...ადრე თუ გვიან ყველას შერცხვება ამ ბარბაროსობის. შეგვრცხვენება, მაგრამ ვერაფერს გამოვასწორებთ...".

დაპროექტებისას, მომავალი ტაძრის გეგმა ასახული იყო დანგრეული იპატიევის სახლის გეგმაზე ისე, რომ შექმნილიყო იმ ოთახის ანალოგი, სადაც მეფის ოჯახი დახვრიტეს. ტაძრის ქვედა დონეზე ამ აღსრულების სიმბოლური ადგილი იყო გათვალისწინებული. ფაქტობრივად, სამეფო ოჯახის აღსრულების ადგილი არის ტაძრის გარეთ, კარლ ლიბკნეხტის ქუჩის სავალი ნაწილის მიდამოში.

ტაძარი არის ხუთგუმბათოვანი ნაგებობა, რომლის სიმაღლეა 60 მეტრი და საერთო ფართობი 3000 მ². შენობის არქიტექტურა რუსულ-ბიზანტიურ სტილშია დაპროექტებული. ეკლესიების აბსოლუტური უმრავლესობა ამ სტილში აშენდა ნიკოლოზ II-ის მეფობის დროს.

ცენტრში ჯვარი სამეფო ოჯახის ძეგლის ნაწილია, რომელიც დახვრეტამდე სარდაფში ეშვება.

ეკლესია-სისხლის მიმდებარედ არის წმინდა ნიკოლოზ საკვირველმოქმედის სახელობის ეკლესია სულიერი და საგანმანათლებლო ცენტრით „პატრიარქალური კომპლექსი“ და სამეფო ოჯახის მუზეუმი.

მათ უკან შეგიძლიათ იხილოთ უფლის ამაღლების ეკლესია (1782-1818).

მის წინ კი მე-19 საუკუნის დასაწყისის ხარიტონოვ-რასტორგუევის მამული (არქიტექტორი მალახოვი), რომელიც საბჭოთა წლებში პიონერთა სასახლედ იქცა. ახლა - ბავშვთა და მოზარდთა შემოქმედების ქალაქის სასახლე „ნიჭიერება და ტექნოლოგია“.

კიდევ რა არის სიახლოვეს. ეს არის გაზპრომის თაუერი, რომელიც 1976 წლიდან შენდება, როგორც ტურისტული სასტუმრო.

ამჟამად გაუქმებული ავიაკომპანია Transaero-ს ყოფილი ოფისი.

მათ შორის - გასული საუკუნის შუა ხანების შენობები.

საცხოვრებელი სახლი-ძეგლი 1935 წ. აშენებულია რკინიგზის მუშაკებისთვის. Ძალიან ლამაზი! სპორტსმენთა ქუჩა, რომელზეც შენობა მდებარეობს, 1960-იანი წლებიდან თანდათან აშენდა, რის შედეგადაც 2010 წლისთვის იგი მთლიანად დაიკარგა. ეს საცხოვრებელი კორპუსი არის ერთადერთი შენობა, რომელიც ჩამოთვლილია პრაქტიკულად არარსებულ ქუჩაზე, სახლს აქვს 30 ნომერი.

აბა, ახლა გაზპრომის კოშკისკენ მივდივართ - იქიდან იწყება საინტერესო ქუჩა.