”მოვიდა ძლიერი ქმარი და ჰკითხა მას:

- ეს ნაგავი ვისგან დაორსულდი, მითხარი! - ბავშვს ფეხზე აიტაცა, ცელქი ბაყაყივით, წაიყვანა მდინარეში დასახრჩებლად. „აი სად მიდის“ – იტყოდა და მთვრალი ჭურჭელზე აბრკოლებდა.

თავდაყირა ჩამოკიდებულ ბავშვს ხმაც არ ამოუღია. პოტიომკინმა ბავშვი კიდევ ერთხელ შეაძრწუნა ღრმა აუზზე, რომელშიც ზარმაცი ლოქო ჩუმად ქანაობდა და შავი კიბო დაცოცავდა.

მაშ ვისგან არის? გლინკადან თუ ტუხაჩევსკებიდან?

დედის ცხოველურმა ძახილმა გამოაცხადა უღრანი ტყე:

- პოტემკინ ის... დამშვიდდი, ბებერო ძაღლო!

ასე დაიბადა გრიგორი ალექსანდროვიჩ პოტიომკინი, მისი მშვიდი უდიდებულესობა ტაურიდის პრინცი, ფელდმარშალი გენერალი და სხვადასხვა ორდენების ბრწყინვალე მფლობელი, მათ შორის ყველა უცხოური (გარდა ოქროს საწმისისა, სულიწმიდისა და გარტერისა), ახალი რუსეთის გენერალური გუბერნატორი, შავი ზღვის დიდებული ფლოტის შემქმნელი, ის არის მისი პირველი მთავარსარდალი და სხვები, და სხვები, და სხვები...!

ვალენტინ პიკული, "რჩეული"

ჩრდილოეთის ფლოტის იუნგი

1980-იანი წლების შუა ხანებში, პერესტროიკის დასაწყისში, მსოფლიოში ყველაზე მკითხველი ერი, პრესაში მიმდინარე სტატიების გარდა, დიდი ინტერესი გამოავლინა თავისი ქვეყნის წარსულის მიმართ. სახელმძღვანელოებიდან ნაცნობი ისტორიული პირების კარგად ჩამოყალიბებული პორტრეტები აღარ მაწყობდა – რაღაც ახალი, არატრადიციული მინდოდა.

რუსეთის ისტორიისადმი ასეთი არატრადიციული მიდგომა მისცა მკითხველს ვალენტინ პიკული, მწერალი, რომლის წიგნების ტირაჟმა ამ პერიოდში ყველა რეკორდი მოხსნა.

ვალენტინ სავვიჩ პიკული დაიბადა 1928 წლის 13 ივლისს ლენინგრადში. 1939 წელს მამამისი, ყოფილი ბალტიისპირელი მეზღვაური და შემდეგ გემთმშენებლობის ინჟინერი, გადაიყვანეს ახალ გემთმშენებელ ქარხანაში ქალაქ მოლოტოვსკში (ახლანდელი სევეროდვინსკი). მისგან მალე ოჯახიც ჩრდილოეთში გადავიდა საცხოვრებლად.

1941 წლის ზაფხულში ვალია პიკული ბებიას ეწვია ლენინგრადში და დარჩა გერმანელების მიერ ბლოკირებულ ქალაქში. ის და დედამისი 1942 წელს ლენინგრადიდან "სიცოცხლის გზის" გასწვრივ გაიყვანეს. მოლოტოვსკში დაბრუნების შემდეგ, ვალენტინი გაიქცა სოლოვკიში, იუნგის სკოლაში. მისი დასრულების შემდეგ, ომის დასრულებამდე, პიკული მსახურობდა გამანადგურებელ გროზნოში.

ვალენტინის მამა, რომელიც საზღვაო ძალებში მსახურობდა, გარდაიცვალა სტალინგრადის მახლობლად გამართულ ბრძოლებში.

ჟენშენიდან ოკეანის პატრულამდე

ომის შემდეგ პიკული მუშაობდა მყვინთავის რაზმის უფროსად, მსახურობდა სახანძრო განყოფილებაში, მაგრამ ლიტერატურა გახდა მისი ცხოვრების მთავარი ინტერესი. მან დიდი დრო დაუთმო თვითგანათლებას, დადიოდა ლიტერატურულ წრეში, ესაუბრებოდა ახალგაზრდა მწერლებს.

საინტერესოა, რომ პიკულის პირველ გამოქვეყნებულ მოთხრობას საერთოდ არ ჰქონდა საერთო ისტორიასთან - ეს იყო ინფორმაციული სტატია ჟენშენის შესახებ, რომელიც 1947 წელს გამოიცა. თვითნასწავლი მწერალი ფიქრობდა თავისი პირველი რომანის იდეაზე, როდესაც წააწყდა წიგნს ჩრდილოეთის ფლოტის გამანადგურებლების შესახებ. პიკულს ეს ძალიან მოსაწყენი აღმოაჩნდა და გადაწყვიტა, რომ მის ახლობელ ამ თემაზე ბევრად უკეთესი წერა შეეძლო. მაგრამ დაგეგმილი ისტორიის რამდენიმე ვერსია მან გაანადგურა, რადგან პიკულმა ისინი წარუმატებლად მიიჩნია. თუმცა, ამ მასალების ნაწილი ფრაგმენტების სახით გამოქვეყნდა ტალინის საზღვაო გაზეთში "On Watch".

ნამდვილი წარმატება პიკულს 1954 წელს მოუვიდა მისი პირველი რომანის, ოკეანის პატრულის გამოსვლის შემდეგ, რომელიც მიეძღვნა ბარენცის ზღვაში ნაცისტების წინააღმდეგ ბრძოლას. და მიუხედავად იმისა, რომ მოგვიანებით თავად მწერალმა ეს წიგნი წარუმატებლად მიიჩნია, მან მიიღო მაღალი შეფასება კრიტიკოსებისგან და გახდა სსრკ მწერალთა კავშირის წევრი.

საზღვაო თემა ერთ-ერთი მთავარი იყო მის შემოქმედებაში, მაგრამ შორს ერთადერთისგან. მისი ნამუშევრები მოიცავდა რუსეთის რამდენიმე საუკუნის ისტორიას, რუსეთის იმპერიის შექმნის დროიდან დიდ სამამულო ომამდე.

ვალენტინ პიკულის ძეგლი. ფოტო: Commons.wikimedia.org / ნიკოლაი მაქსიმოვიჩი

30 რომანი 40 წელიწადში

პიკული იყო უაღრესად ნაყოფიერი ავტორი იმ დროის სტანდარტებით, როდესაც მწერლების უმეტესობას ჩვევად ჰქონდა წიგნების შექმნა. მისი შემოქმედებითი ცხოვრების 40 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში მან შექმნა 30-მდე რომანი და მოთხრობა, არ ჩავთვლით მრავალრიცხოვან ისტორიულ მინიატურებს - მოთხრობებს ისტორიულ ფიგურებზე და წარსულის მოვლენებზე.

1960-იანი წლების დასაწყისში პიკული გადავიდა რიგაში, სადაც სიკვდილამდე ცხოვრობდა. სწორედ იქ შექმნა მისი ყველაზე ცნობილი ნამუშევრები, როგორიცაა „რეკვიემი ქარავანის PQ-17“, „მთვარე“, „სიტყვა და საქმე“, „კალამი და ხმალი“ და სხვა.

„მე-18 საუკუნის რუსეთის სასამართლოს განსჯა იმ სასახლეებით, რომლებიც ახლა ჩვენ საჯარო მუზეუმებად ვაქციეთ, მცდარი და არასწორია.

მაშინ სამეფო კარზე ბივუაკს, უფრო სწორად, სასეირნო ბანაკს დაემსგავსა. და კარისკაცები - მომთაბარეები, სკვითები! აქედან გამომდინარე, ქალების კოსტუმი ხშირად იყო არა ქალი, არამედ გასამხედროებული; შარვალი კალთებით შეიცვალა.

სახელმწიფო ქალბატონები დიდხანს ცხოვრობდნენ კარვებში და ქოხებში. და ცეცხლებით თბებოდა. და ბარაკში იმშობიარეს. და საპატიო მოახლეებმა იცოდნენ იმპერიის მიწის რუკები და გეოდეზიის ლეიტენანტებმა.

სადაც მხოლოდ ეშმაკი არ ატარებდა მათ! ..

- შეეხეთ! ”და მისი უდიდებულესობის სასამართლო იხსნება.

სერვისები, კომოდები, ტუალეტები, რუბენები და საწოლები დაყრილია ურმებზე. ყალმუხები და არაპოკები ზემოდან ირგვება - წამოვედით.

ყველაფერი ხრაშუნა, ცემა, ზარი. ყველაფერი იპარება!

მარტო ერთ ღამეს იმპერიული სასახლეები ზედიზედ სამჯერ იკიდებდნენ ცეცხლს.

ვალენტინ პიკული, "ბუმბული და ხმალი"

ელიზაბეთთან ერთად საწოლში

პიკულის სტილი არაფრით ჰგავდა საბჭოთა ეპოქის კლასიკურ ისტორიულ რომანებს. ავტორმა თავის წიგნებში ჩადო პირადი დამოკიდებულება, დახატა გმირების უკიდურესად მოცულობითი გამოსახულებები, აჩვენა მათი ემოციები და გამოცდილება, ფერადი აღწერა იმ ეპოქის ცხოვრება. ამავდროულად, პიკულის მთავარი გმირები ხშირად ხდებოდნენ არა გამოგონილი პერსონაჟები ან ცნობილი ფიგურების პროტოტიპები, არამედ ყველაზე რეალური ისტორიული ფიგურები.

პიკული თავის ნამუშევრებში არ არის მოწყვეტილი პირობითი ავტორი, არამედ ემოციური მთხრობელი, რომელიც ღიად თანაუგრძნობს ზოგიერთ პიროვნებას და სრულიად დაუნდობელია სხვების მიმართ.

თხრობის ასეთმა მეთოდმა შეაშფოთა მწერლის მაღაზიაში კოლეგები, შეაშინა პროფესიონალი ისტორიკოსები და მიიპყრო ძალაუფლების მქონე პირთა ყურადღება, რომლებიც პიკულის უპატივცემულობის გამო იმპერატრიცა ელიზაბეტ პეტროვნა, ეკატერინე დიდიდა გრიგორი პოტიომკინიდაინახა თანამედროვეობის ზოგიერთი ფარული მინიშნება.

სწორედ ამიტომ მიაღწია პიკულს ნამდვილი წარმატება პერესტროიკის დროს, როდესაც მოდაში გახდა ყველაფრისა და ყველას დაშვება.

რაც უფრო პოპულარული ხდებოდა მწერლის წიგნები, მით უფრო მკაცრად აკრიტიკებდნენ მას პროფესიონალი ისტორიკოსები. პიკულის გულშემატკივრები დღემდე მტრულად იღებენ ასეთ კრიტიკას და ამტკიცებენ, რომ ავტორი ბევრს მუშაობდა წყაროებთან ყოველი წიგნის წინ. ოპონენტები აპროტესტებენ - პიკულს ერთი დღე არ დაჰყო არქივში, ამჯობინა ემუშავა მოვლენების მონაწილეთა მემუარებთან ან იმ მწერლების წიგნებთან, რომლებმაც უკვე შექმნეს ნამუშევრები ამ თემაზე.

გარკვეული შეხედულებისამებრ

ფლოტის ისტორიის მცოდნეები ამჩნევენ, რომ პიკული, მიუხედავად საკუთარი საზღვაო წარსულისა, ზოგჯერ აღწერს საზღვაო ბრძოლებს უკიდურესი თავისუფლებით, არასწორ მახასიათებლებს ანიჭებს გემებს და ზოგიერთი საზღვაო მეთაურის პორტრეტები კარიკატურებსაც კი ჰგავს.

პიკულში მართლაც ბევრი რეალური უზუსტობაა, მაგრამ, ძირითადად, პრეტენზიები მაინც არა მათ წინააღმდეგ, არამედ მის მიერ აღწერილი პიროვნებების ისტორიული პორტრეტების წინააღმდეგაა. თავის დაუმთავრებელ რომანში "ბარბაროსა" ვალენტინ პიკულმა უკიდურესად დამამცირებელი მახასიათებლები მიანიჭა მთელ საბჭოთა ხელმძღვანელობას დიდი სამამულო ომის დროს, გამოხატვის თითქმის გარეშე.

”სტალინმა ომის დაწყების შესახებ შეიტყო - მოლოტოვისგან.

- სასაზღვრო ინციდენტი? სტალინს არ სჯეროდა.

Არა ომს...

ყველამ დაინახა, როგორ დაიწია საღებავი სახიდან, სტალინი ჩანთაში ჩამჯდარ სავარძელში ჩაიძირა. ყველა დუმდა, ის კი დუმდა. („ჰიტლერმა მოატყუა სტალინი და სტალინმა მოატყუა საკუთარი თავი... სტალინი!“ - ეს არის ზუსტად ის, რაც მოგვიანებით გამოცხადდა ნიურნბერგის სასამართლო პროცესზე.)

”ჩვენ უნდა დავაკავოთ გერმანელი,” - თქვა მან.

- მარშალმა ტიმოშენკომ უკვე გასცა ბრძანება დასავლეთის ოლქებისთვის, რათა მტერი მხოლოდ არ დააკავონ - გაანადგურონ!

"და... გაანადგურე", - გაიმეორა სტალინმა თუთიყუშივით.

გენერალი ვატუტინი გენერალური შტაბიდან მოვიდა მოხსენებით: გერმანიის არმია მიიწევს მთელ ფრონტზე - ზღვიდან და ზღვამდე, დილით ადრე გერმანელებმა უკვე დაბომბეს ქალაქები, რომელთა სია ძალიან გრძელია. ბრძოლა საბჭოთა მიწაზეა. სტალინი მაშინვე დაპატარავდა, თითქოს რაღაც მძიმეს ზემოდან ჩამოეგდო და მისი სიტყვები ყველაზე უხამსი იყო:

”დიდმა ლენინმა დაგვიტოვა დიდი პროლეტარული სახელმწიფო, თქვენ კი (მან არ თქვა ”მე”!), - თქვენ ეს ყველას დაგავიწყდათ!”

ვალენტინ პიკული, ბარბაროსა

პროფესიონალი ისტორიკოსები აღნიშნავენ, რომ მწერალი ხშირად ერთმანეთში ურევდა მოვლენებს, რომლებიც სინამდვილეში არასოდეს მომხდარა და თხრობის მონახაზში მხოლოდ ჭორებისა და ისტორიული ანეკდოტების სახით ჩნდებოდა. პიკულმა ეს წარმოადგინა, როგორც უდავო ჭეშმარიტება.

მაგრამ თუ დაუმთავრებელი "ბარბაროსა", რომელიც საბჭოთა სისტემის მხილების მწვერვალზე გამოვიდა, პიკულს აპატიეს, მაშინ რომანისთვის "უწმინდური ძალა" "რუსეთი, რომელიც ჩვენ დავკარგეთ" ბევრი გულშემატკივარი მზად არის მშობიარობის შემდგომ ანათემას გაუკეთოს ავტორი. დღეს.

"უწმინდური ძალების" დარბევა

„უწმინდური ძალა“ ეძღვნება რუსეთის მონარქიის ბოლო წლებს და გავლენას გრიგორი რასპუტინირუსეთის იმპერიის დაცემამდე. პიკული უაღრესად შეუპოვარი იყო სურათებით ნიკოლოზ IIდა მისი მეუღლეები, რომლებიც ახლა წმინდანად არიან შერაცხული. მწერლის შეხედულება ძნელად თუ გააკვირვებდა რუსეთის უკანასკნელი იმპერატორის თანამედროვეებს, მაგრამ იმ დროს, როდესაც მიღებულია ნიკოლაი ალექსანდროვიჩ რომანოვს მხოლოდ კეთილისმყოფელების მიკუთვნება, ზოგი წიგნში მკრეხელობას ხედავს.

”ბიძებითა და ძმებით გარშემორტყმული, რომელთა შორის გარყვნილების ყველაზე საშინელი ფორმები აყვავდა, ალექსანდრე III-მ მოახერხა შიგნით ჯანმრთელი მამაკაცის შენარჩუნება. ისინი ამბობდნენ, რომ მეფე ზოგადად მონოგამი იყო. თავის დღიურში მან შეავსო გვერდი თავისი ქორწილის ღამის უმანკო აღწერით. და არა ორგიები! საშინელი მთვრალი, ჰომეროსის სასმელის წვეულებებს კი არ აწყობდა, არამედ ცბიერზე დალია. მისი დაცვის უფროსი, გენერალი პიოტრ ჩერევინი, პარალელურად მსახურობდა ცარის სასმელის ამხანაგად... დემოკრატიული ბანაკის პოეტებმა იმპერატორიც კი შეაქო მისი აშკარა მოკრძალებისთვის.

ვალენტინ პიკული "უწმინდური ძალა"

1979 წელს გამოქვეყნებულ "უწმინდურ ძალაში" პიკულის სიხისტემ საოცრად გააერთიანა CPSU-ს ცენტრალური კომიტეტი და რუსი ემიგრანტების შთამომავლები საზღვარგარეთ. საბჭოთა ხელმძღვანელობამ, რომელმაც წიგნის გამოცემა მხოლოდ მნიშვნელოვანი შემცირებით დაუშვა, მწერლის საქმიანობა განსაკუთრებული კონტროლის ქვეშ მოაქცია. ემიგრანტულ პრესაში კი პიკულს რუსის ვაჟი დაესხა თავს პრემიერ მინისტრი პიოტრ სტოლიპინი, რომელსაც მკვეთრად არ მოსწონდა საბჭოთა მწერალი მამის გამოსახულებას და თუნდაც იმ ეპოქის სურათს.

შედეგად, სრული "უწმინდური ძალა" პირველად მხოლოდ 1989 წელს გამოქვეყნდა.

რუსი დიუმა

ვალენტინ პიკულის ორივე გულშემატკივარი და კრიტიკოსი ერთსა და იმავე შეცდომას უშვებენ, როდესაც ცდილობენ შეაფასონ ის, როგორც ისტორიკოსი. პიკული არ არის ისტორიკოსი, ის არის ისტორიული რომანების შემქმნელი.

მას ოდესღაც "რუს დიუმას" უწოდებდნენ და ეს ძალიან ზუსტი აღწერაა. საფრანგეთმა ხომ შექმნა ალექსანდრე დიუმარადიკალურად განსხვავდება რეალური საფრანგეთისგან. მათთვის, ვინც გაიზარდა სამ მუშკეტერზე, ძნელია შეეგუოს ამ აზრს რიშელიე, ანა ავსტრიელი, ბუკინგემისინამდვილეში, ისინი სრულიად განსხვავდებოდნენ იმისგან, რაც მათ დიუმამ აღწერა. მაგრამ მწერლის გენიალურობა ისტორიულ სიმართლეზე ძლიერი აღმოჩნდა.

პრაქტიკულად იგივე სიტუაციაა პიკულის ნამუშევრებთან დაკავშირებით. მისი ისტორიული ნარატივი არის ავტორის შეხედულება ეპოქაზე, რომელიც აბსოლუტურ ობიექტურობას არ ექვემდებარება. პიკულის ნამუშევრების ჯადოქრობამ ბევრს დააჯერა, რომ ყველაფერი, რაც მან თქვა, თავიდან ბოლომდე სიმართლე იყო. როდესაც გაირკვა, რომ ეს ასე არ იყო, იმედგაცრუება დაიწყო.

ვალენტინ პიკულის ნამდვილი დამსახურება მდგომარეობს იმაში, რომ მან შეძლო მილიონობით მკითხველში ისტორიისადმი ნამდვილი ინტერესის გაღვივება. ბევრი თანამედროვე პროფესიონალი ისტორიკოსი აღიარებს, რომ ახალგაზრდობაში წაკითხულმა პიკულის წიგნებმა გავლენა მოახდინა მათი ცხოვრების გზის არჩევაზე. და ის, რომ მის რომანებში ბევრი რამ არ არის დადასტურებული ისტორიული დოკუმენტებით, არის მიზეზი იმისა, რომ ისტორია, როგორც მეცნიერება, მხატვრული ლიტერატურისგან განსხვავდება.

ვალენტინ სავვიჩ პიკული გარდაიცვალა 1990 წლის 16 ივლისს, მისი მრავალი იდეის გაცნობიერების გარეშე. რომანის "ბარბაროსას" მეორე ტომი არ დაიწერა, წიგნი "როცა მეფეები ახალგაზრდები იყვნენ" (მე-18 საუკუნის მოვლენების შესახებ), ისტორიული რომანები. პრინცესა სოფია, ბალერინა ანა პავლოვა, მხატვარი მიხაილ ვრუბელი...

”მე მინდოდა ტირილი - ეს არის რომანის დასასრული:

რა ლამაზი, რა სუფთა იქნება ვარდები ჩემს საფლავში ჩაგდებული ჩემი ქვეყნის მიერ...

მგონი ყველაფერი ვთქვი, რაც ვიცი. დამშვიდობება. მე მაქვს პატივი!

ვალენტინ პიკული, "მე მაქვს პატივი"

Ანოტაცია:
"უწმინდური ძალა" - წიგნი, რომელსაც თავად ვალენტინ პიკულმა უწოდა "მთავარი წარმატება მის ლიტერატურულ ბიოგრაფიაში" - მოგვითხრობს რუსეთის ისტორიის ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო ფიგურის - გრიგორი რასპუტინის ცხოვრებასა და სიკვდილზე - და პიკულის კალმის ქვეშ ვითარდება დიდ წიგნად. - მასშტაბური და მომხიბლავი ნარატივი ყველაზე პარადოქსული, ალბათ, ჩვენი ქვეყნისთვის პერიოდის შესახებ - მოკლე შესვენება თებერვლისა და ოქტომბრის რევოლუციებს შორის...

ეს წიგნი არ წამიკითხავს, ​​მაგრამ მოვუსმინე. მოვუსმინე სერგეი ჭონიშვილის ხმის მსახიობობას. ყველა უმაღლეს დონეზე. საინტერესო, მიმზიდველი, სახეებით.
მაგრამ! იმედგაცრუებული მოულოდნელად, მკაცრად, მოულოდნელად. ტუბსავით... შემავსებლით!
იმპერატორი გამომიჩნდა, როგორც გაუნათლებელი, სისხლისმსმელი და უსარგებლო ქათამი.
იმპერატრიცა არის ამბიციური სლუკუნი და ისტერიკა.
ძალიან მძიმე სურათები, რომლებიც ეწინააღმდეგება ყველაფერს, რაც კი ოდესმე წამიკითხავს. უსიამოვნო გემო დატოვა. მაგრამ ეს კარგად არის დაწერილი და გაჟღერებული უბრალოდ საოცრად კარგად.
ნებისმიერ შემთხვევაში, დიდი და მცირე მასშტაბით არის რაღაც მოსაფიქრებელი.

კარგად
კრიტიკა (რადგან აბსტრაქტი ნამდვილად არ ავლენს ამ წიგნის ბუნებას):
პიკულის ნამუშევრებში გადმოცემული იყო ისტორიული მოვლენების არაოფიციალური, თუმცა ძალიან იშვიათად არასწორი შეხედულება. მისი რომანები ცენზურას ატარებდნენ. ავტორმა ვერ დაბეჭდა ის, რაც სურდა.
პიკულის ისტორიულ ნაწარმოებებს ხშირად აკრიტიკებენ და აკრიტიკებენ ისტორიულ დოკუმენტებთან უყურადღებო მოპყრობის, კრიტიკოსების აზრით ვულგარული, მეტყველების სტილის და ა.შ.
ყველაზე მეტად, ამ თვალსაზრისით, წავიდა მისი ბოლო დასრულებული რომანი "უწმინდური ძალა" (ჟურნალის ვერსია: "ბოლო სტრიქონზე"), მიუხედავად იმისა, რომ თავად ავტორი მას "მთავარ წარმატებად თვლიდა თავის ლიტერატურულ ბიოგრაფიაში".
რომანი ეძღვნება ე.წ. „რასპუტინიზმი“ რუსეთში. გ. რასპუტინის ცხოვრების შესახებ მოთხრობის გარდა, ავტორმა ისტორიულად არასწორად წარმოაჩინა რუსეთის უკანასკნელი იმპერატორის ნიკოლოზ II-ის, მისი მეუღლის ალექსანდრა ფეოდოროვნას (ამჟამად რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის მიერ წმიდა მოწამე) წარმომადგენლების მორალური ხასიათი და ჩვევები. სასულიერო პირების (მათ შორის უმაღლესი). ასეა გამოსახული თითქმის მთელი სამეფო გარემო და ქვეყნის მაშინდელი ხელისუფლება. რომანი არაერთხელ გააკრიტიკეს ისტორიკოსებმა და აღწერილი მოვლენების თანამედროვეებმა ფაქტებთან და თხრობის "ტაბლოიდური" დონის ძლიერი შეუსაბამობის გამო. მაგალითად, ა.სტოლიპინმა (ყოფილი პრემიერ-მინისტრის პ. ა. სტოლიპინის ვაჟმა) დაწერა სტატია რომანის შესახებ დამახასიათებელი სათაურით „სიმართლის ნამსხვრევები სიცრუის კასრში“ (პირველად გამოქვეყნდა უცხოურ ჟურნალ „პოსევში“ No8. , 1980), სადაც, კერძოდ, ავტორმა თქვა: ”წიგნში არის მრავალი ადგილი, რომელიც არა მხოლოდ არასწორია, არამედ საზიზღარი და ცილისმწამებელიც, რაზეც კანონის პირობებში ავტორი პასუხს არ აგებს კრიტიკოსებს, მაგრამ სასამართლოს“.
საბჭოთა ისტორიკოსმა ვ.ოსკოცკიმ სტატიაში „განათლება ისტორიით“ (გაზეთი „პრავდა“ 1979 წლის 8 ოქტომბერი) რომანს უწოდა „სიუჟეტური ჭორების ნაკადი“.

ლიტერატურათმცოდნე ვ. ოგრიზკო გაზეთ Literary Russia-ში ვ.
1979 წელს ჟურნალ „ჩვენს თანამედროვეში“ (Nos. 4-7) გამოქვეყნებამ რომანი „ბოლო ხაზში“ უფრო მეტი გამოიწვია, ვიდრე უბრალოდ გააფთრებული კამათი. მათ შორის, ვინც რომანი არ მიიღო, მხოლოდ ლიბერალები არ იყვნენ. 1979 წლის 24 ივლისს ვალენტინ კურბატოვმა ვ. ასტაფიევს მისწერა: „გუშინ დავასრულე პიკულევის რასპუტინის კითხვა და გაბრაზებული მგონია, რომ ჟურნალი ძალიან დაბინძურდა ამ გამოცემით, რადგან ასეთი „რასპუტინის“ ლიტერატურა რუსეთში ჯერ არ ყოფილა. ნანახი ყველაზე უგუნურ და სამარცხვინო დროს. და რუსული სიტყვა არასოდეს ყოფილა ასე უგულებელყოფილი და, რა თქმა უნდა, რუსეთის ისტორია არასოდეს ყოფილა ამხელა სირცხვილი. ახლა, საპირფარეშოშიც კი, თითქოს უფრო ლამაზად წერენ“ („უსასრულო ჯვარი“, ირკუტსკი, 2002 წ.). იური ნაგიბინი, პროტესტის ნიშნად რომანის გამოქვეყნების შემდეგ, თანამდებობა დატოვა ჟურნალ „ჩვენი თანამედროვეს“ სარედაქციო კოლეგიიდან.
ამის მიუხედავად, ვ. ვალენტინ პიკულის“.

მიხაილ ველერმა თავის წიგნში პერპენდიკულარი ასე თქვა:
ყველა ისტორიკოსმა, სიგნალით, დაიწყო წერა, რომ პიკული არასწორად ასახავდა ისტორიას. Ეს არ არის სიმართლე. პიკულმა ამბავი არ დაამახინჯა. პიკულმა გამოიყენა ისტორია. მან მიიღო ის ვერსიები, რომლებიც ყველაზე მეტად მოეწონა მათი სკანდალური და სენსაციურობის გამო. მან ისტორიულ ფიგურებში მიიღო ის თვისებები, რაც უფრო მოეწონა და უფრო შეეფერებოდა ამ წიგნს. შედეგად, წიგნები საკმაოდ მომხიბვლელი აღმოჩნდა.

ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი და მნიშვნელოვანი რომანი, ერთ-ერთი საუკეთესო მწერალი, რომელიც მუშაობდა სამხედრო ლიტერატურის ჟანრში, Pikul S.V. ეს რომანი ეძღვნება არა მეორე მსოფლიო ომის რომელიმე მოვლენას, არამედ რუსი ხალხის არცთუ ცოტა ტრაგედიას და რუსეთის ისტორიის ნგრევას, კერძოდ, დიდი და, როგორც იმ დროს ჩანდა, ურღვევი იმპერიის დაცემას. , მეოცე საუკუნის დასაწყისის დროს, მაგრამ ეძღვნება ნაწარმოებს მხოლოდ დიდი ტრაგედია, არამედ ადამიანი, რომლის ისტორია ჯერ კიდევ ბევრი ამოუცნობი საიდუმლოებით არის მოცული, უფრო სწორად, ეს არის გრიგორი რასპუტინი. რა იყო იმ წლების ასეთ ძლიერ ოჯახზე ასეთი უჩვეულო გავლენის მიზეზი. რა აღმოაჩინა ამ გლეხში უკანასკნელმა იმპერატორმა ნიკოლოზ II-მ და როგორ დამთავრდა რიგითი ადამიანის ასვლა ასეთ მაღალ წოდებებზე?

თავად პიკული ძალიან უარყოფითად აფასებს ასეთ უჩვეულო და იდუმალ ადამიანს, რომელმაც მოახერხა ასეთი მაღალი წოდებებისა და ტიტულების მიღწევა თავისი უნარებითა და ნიჭით. ავტორი წერს, რომ რასპუტინში სიტყვასიტყვით არაფერია წმინდა და ის სრულიად ცუდი ადამიანია რაიმე კარგის ნაწილაკების გარეშე. იგი აღწერს მას, როგორც ვნებიან და საშინელ ადამიანს, რომელმაც როგორღაც მოახერხა სოციალური და პოლიტიკური სფეროს უმაღლეს ფენებში შეღწევა. პიკულს საერთოდ არ აქვს სიბრალული და თანაგრძნობა და უბრალოდ გმობს "წმინდა ეშმაკს" ყველა თვალსაზრისით.

ღონისძიების მუშაობაში და აღწერილი და გაცნობილი პერსონაჟების რაოდენობაში, ის ისეთი სისწრაფით და სისწრაფით მიდის, რომ ეს ყველაფერი შეიძლება შევადაროთ გუნდს, რომელიც, სულელურად, აღკაზმული იყო გაბრაზებული ცხენებით, რომლებიც მთელი ძალით დარბიან და ამოძრავებს არა უბრალო ბორბალი, არამედ მოხუცი და გიჟი მოხუცი, შავ ქვედაპერანგში გამოწყობილი და ქარში ქცეული წვერით. პრემიერ-მინისტრის გარდაცვალება, რომლის სახელი იყო სტოლიპინი, იწყება პირველი მსოფლიო ომი და როგორც დასრულება იმ საშინელებისა, რაც რუსმა ხალხმა, წითელმა ტერორმა და რევოლუციამ უნდა განიცადოს დალოცვილ წლებში. რომანი სიტყვასიტყვით თავიდანვე მთლიანად გიპყრობს და ბოლომდე არ გტოვებს.

ამ ყველაფერში ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ რომანის მთავარი იდეა არის ის, რომ ადამიანს სჭირდება დაინტერესება საკუთარი სამშობლოთ და მისი ისტორიით. აუცილებელია ისე მოვიქცეთ, რომ მომავალმა თაობებმა, რომლებიც შემდგომ და შემდგომში გვენაცვლებიან, ისწავლონ ჩვენს შეცდომებზე და აღარასოდეს დაუშვან ის, რაც მოხდა ჩვენი ისტორიის ყველაზე სისხლიან და საშინელ მომენტებში და რაც წინ უძღოდა ამ ბოროტებას.

სურათი ან ნახატი ბოროტი სულები

სხვა მოთხრობები და მიმოხილვები მკითხველის დღიურისთვის

• ბენჯამინ ბატონ ფიცჯერალდის კურიოზული შემთხვევის შეჯამება

  1922 წლის მაისში ამერიკაში გამოქვეყნდა მოთხრობა ბენჯამინ ბატონის უცნაური შემთხვევა. პროზის ეს მშვენიერი ნაწარმოები შექმნა მაგიური გროტესკის უბადლო ოსტატმა ფრენსის ფიცჯერალდმა.

• რეზიუმე შექსპირი კორიოლანუსი

  სპექტაკლი მოგვითხრობს რომაელი ხალხის ცხოვრებაზე, რომელიც შიმშილობს იმ დროს, როცა არისტოკრატია აგრძელებს ჯიბეებს. რთული პერიოდის გავლენით, აჯანყება მწიფდება, შემდეგ კი სარდალი კაიუს მარკიუსი საუბრობს ქალაქელების ინტერესებზე.

• იონესკო მელოტი მომღერლის რეზიუმე

  სპექტაკლი ვითარდება ინგლისურ ოჯახში. სმიტები სადილობენ, რის შემდეგაც ქალბატონი სმიტი განიხილავს მის მიერ მიღებულ სადილს და ოცნებობს მომავალში კულინარიულ სიამოვნებებზე.

• Kipling Rikki Tikki Tavi-ს რეზიუმე

  Rikki Tikki Tavi არის მანგუსტი, რომელიც მივიდა ხალხთან და დაიწყო მათთან ერთად ცხოვრება. ის მათთვის არა მხოლოდ შინაური ცხოველი გახდა, არამედ ნამდვილი მეგობარიც. გაეცნო მისთვის ახალი ტერიტორიის ყველა მცხოვრებს

• რეზიუმე ბლოკადა წიგნი გრანინი

  ლენინგრადის ბლოკადა 900 დღეს გაგრძელდა. ლენინგრადელების მიერ გატარებული ყოველი დღე გამბედაობითა და გმირობითაა სავსე. ლენინგრადელების მთავარი კატასტროფები იყო შიმშილი, სიცივე, წამლების ნაკლებობა, სკორბუსი.

მიუხედავად ამისა, ჩემი ინტუიცია არასოდეს დამაკლდა. კერძოდ: მე არ წამიკითხავს პიკულის "უწმინდური ძალა" სანამ არ დამეუფლა ყველა მისი ნაწერი მეტროში და სასამართლოებში ლოდინი. ახლა კი საჭმელად...

ქაღალდის წიგნი რომ იყოს, მისი ბუხარი მექნებოდა. მაგრამ iPhone ღირს ფული. რატომ ვიძახებ ავტო-და-ფეს? აი რატომ.

პანიკური საშინელება მეუფლება, რომ მილიონობით და ათობით მილიონი ადამიანი კითხულობს მას, აკეთებს დასკვნებს და აპროექტებს მათ ზოგადად ქვეყნის ცხოვრების წესზე! ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არ არის მხოლოდ მხატვრული ლიტერატურა. პიკული ყველა გვერდზე აღნიშნავს: „როგორც თვითმხილველი იხსენებს“, „არქივშია დაცული“, „ეს ისტორიული ფაქტია“ - ამდენად, სრულიად სერიოზული ანალიზის შთაბეჭდილება რჩება.
მაგრამ არა მხოლოდ უარსაყოფად - არამედ უბრალოდ ამ ცილისწამებაში შემავალი ყველა ტყუილის ჩამოთვლა, არ იქნება საკმარისი დრო და ძალისხმევა! და მე ვიცი, რაზეც ვსაუბრობ - იმიტომ, რომ ბევრი მასალა მოვაგროვე, რადგან მე თვითონ ვარ დაკავებული ისტორიით.
მეტიც, როგორც ბევრმა აღნიშნა, ვინც ჩემზე ჭკვიანია - „ბოროტი სულები“, ეს არის ტიპიური შემთხვევა „სიმართლის კოვზი სიცრუის კასრში“. და ყველაფერი აირია ისე, რომ განსხვავება არ შეიძლება! მაგალითად, რეზუნ-სუვოროვს ადანაშაულებენ ასეთ მეთოდში, მაგრამ თუ ამას აღიარებ, მაშინ რეზუნი უბრალოდ ბავშვია პიკულის წინაშე.

ზოგიერთ შემთხვევაში, პიკული უკვე უხამსად არის გატაცებული. ასე რომ, (იცინის!) მე-4 თავის პირველ აბზაცში ნათქვამია: „ეს ვერსია... არ იმსახურებს ჩვენს განმანათლებლურ ყურადღებას!“. არც მისცე და არც აიღე, ლუი XV, მზის მეფე...
მაგრამ უნდა ვაღიაროთ, რომ პიკული პროფესიონალურად, დამაინტრიგებლად, ფერადად მანიპულირებს მკითხველთან! თავს არ მოიშორებ, როგორც იტყვიან... მხოლოდ ყურადღებიან მკითხველს აკვირვებს პიკულევის ჩვეული მანერა: „მოთხრობა“ თითქოს მის გვერდით იდგა. და ყველაფერი - ბლოკნოტში სიტყვასიტყვით.

წიგნის მთავარი მესიჯი სიძულვილია. სიძულვილს ისტორიკოს-სიმართლის მოყვარული კი არ წაართმევს, არამედ რაღაც გაგიჟებულს! Ვის? უპირველეს ყოვლისა, ნიკოლოზ 2-ისთვის, რომელსაც პიკული ყველაფერს აკეთებს, თუნდაც გამაღიზიანებელი, წარმოადგენს უმნიშვნელო ალკოჰოლიკს, რომელიც მოკლებულია წესიერების იდეას. ის განზრახ ამხელს გრიშკა რასპუტინს - იმისთვის, რომ ცარი მის ფონზე კიდევ უფრო უმნიშვნელო იყოს! ისე, არა მარტო მას: მიდის ბევრთან, არამედ პირველ რიგში სასულიერო პირებთან. ისეთი დეტალებიც არის მოყვანილი - რომ სრულ ერისკაცსაც კი სრულ სისულელედ მოეჩვენებათ: თითქოს ვიღაც მოხეტიალე მონარქს პირში აფურთხით "აზიარებდა"!

და რა თქმა უნდა, ყველა „ისტორიული მხატვრული ლიტერატურის“ და „მკვლევარის“ ჩვეული მიღება. ეს არის გაანგარიშება, რომელსაც უბრალოდ არავინ შეამოწმებს და დეტალებს არ ეძებს.

და სიძულვილის ასეთი სიმძაფრე არ აიხსნება მხოლოდ „CPSU-ს წამყვანი როლით“.

არა, ასეთი რამ, შენი ნება, დემონური დახმარების გარეშე ვერ შედგება... ძალიან ძლიერი გრძნობები ვლინდება. აი, ეს - ნაყოფიერი რომანისტის ამპარტავნება, გამრავლებული ათეიზმით მარქსიზმის შერევით და თუნდაც საფუვრიანი პატრიოტიზმით. თუმცა, უკვე დიდი ხანია ცნობილია, რომ ემპირიაში შემოსული ათეისტი არის
უმწეო კაცი...

პ.ს. ცნობილია, რომ როდესაც პიკული რიგაში გადავიდა, იქვე გაუტეხეს თავი, "უწმინდური ძალების" გამოსვლიდან მალევე. კარგად: დამტკიცება - არ ვამტკიცებ, მაგრამ მესმის.

1928 წლის 13 ივლისს დაიბადა საბჭოთა მწერალი, ისტორიული რომანების და მოთხრობების ავტორი ვალენტინ პიკული.

1970-იანი წლებისთვის საბჭოთა კავშირში გაჩაღდა შემოქმედებითი ინტელიგენციის აღორძინების პროცესი. მწერლები, მხატვრები, მხატვრები, რომელთა წინაპრები მუშები და გლეხები იყვნენ, აგრძელებდნენ პარტიის დაკვეთით იდეოლოგიურად სწორი ნაწარმოებების შექმნას, კულისებში დიდი სიამოვნებით ცდილობდნენ მაღალი წარმომავლობით გამოყოფილი დიდგვაროვნების გამოსახულებებს.

კრეატიულ კომპანიებში, სადაც შესვლა მხოლოდ რჩეულებისთვის იყო ღია, მოდური გახდა სინანული „რუსეთი, რომელიც დავკარგეთ“. ათ წელზე მეტი დარჩა ამ ლოზუნგის ღია საჯარო სივრცეში გაშვებამდე, თუმცა ისინი, ვინც მომავალში ამ იდეას პერესტროიკის მიერ შეძრწუნებულ მასებს მიაწვდიან, უკვე „მომწიფდნენ“.

ის ჯერ კიდევ შორს იყო რომანოვების კანონიზაციისგან, მაგრამ მოწინავე საბჭოთა შემოქმედნი უკვე მორალურად აღფრთოვანებულნი იყვნენ „უდანაშაულოდ მოკლული ნიკოლაი რომანოვი, მისი ცოლ-შვილი“. სამეფო წყვილის გაურკვევლობის გათვალისწინებით, ამ „სამზარეულო აღიარებებში“ აქცენტი, რა თქმა უნდა, დახვრეტილ ბავშვებზე კეთდებოდა.

ახლა კი, იმ მომენტში, როცა რომანოვების „მიწისქვეშა რეაბილიტაცია“ შემოქმედებით წრეებში სულ უფრო და უფრო მატულობდა, ჭექა-ქუხილი დაარტყა.

არ ვიფიქროთ, რომ ნიკოლოზ II-ს იდეალები არ ჰქონდა. სრულიად გაუგებარია რატომ, მაგრამ მან ეს იდეალი რუსეთის წარსულში გადააქცია: იმპერატორმა სასამართლოზე ქადაგებდა წინაპრის - ალექსეი მიხაილოვიჩის (შეცდომით ისტორიაში "ყველაზე წყნარ" ცაარს) კულტს. ზამთრის სასახლე უაზროდ კოპირებდა მეორე რომანოვის მეფობას, რომელიც საუკუნეების განმავლობაში გარდაიცვალა! გრაფი შერემეტევი, ბოიარის ანტიკურობის გამოჩენილი მცოდნე, მოქმედებდა კოსტიუმების ბურთების რეჟისორად, რომლებიც იმართებოდა აზიური პომპეზურობით. ნიკოლოზ II-ს უყვარდა ძველ ბარმებში ჩაცმა, ცარინა კი მშვენიერი ნატალია ნარიშკინას როლს ასრულებდა. მოსკოვის ბიჭების ტანსაცმლით გამოწყობილი კარისკაცები სვამდნენ, გრიმანებდნენ, ბაბუის მედიცინას და ამბობდნენ: "რედერერი მაინც უკეთესია!" მოდაში მოვიდა "ახალგაზრდა ქალბატონების შეკრებები" - გოგონები და მაღალი საზოგადოების ქალბატონები. თავიანთ მმართველთან ერთად მღეროდნენ, მინისტრებმა აღადგინეს თავიანთი ოფისები ძველი გუნდის წესით და მიიღეს ცარი მათში, მე-17 საუკუნის ეტიკეტის მოუხერხებელი ფორმების შენარჩუნებით... ძველი სლავიზმი უცნაურად ჟღერდა ტელეფონებზე: უკეთესობისკენ, უკეთესია, იმიტომ, რომ ... მეფე სიგიჟემდე იყო შეყვარებული ამ სპექტაკლებზე.

"სისხლიანი მეფობა - და ყველაზე უფერული"

პერესტროიკის ეპოქაში მწერლის ვალენტინ პიკულის წიგნები ნამდვილ ბესტსელერებად იქცა. რუსული ისტორიის განსხვავებულმა შეხედულებამ, კლასიკური საბჭოთა კანონებისგან შორს, მკითხველთა დიდი ინტერესი გამოიწვია. მაგრამ პიკულის რომანებს შორის, გამომცემლებმა ამჯობინეს გვერდის ავლით ისიც, რომელიც 1979 წელს ძალიან შემოკლებული სახით გამოიცა სათაურით "ბოლო ხაზთან". ავტორის ნამდვილი სახელია „უწმინდური ძალა. პოლიტიკური რომანი ავტოკრატიის ნგრევაზე, სასამართლო კამარილას ბნელ ძალებზე და ტახტზე შემოჭედილ ბიუროკრატიაზე; იმ პერიოდის ქრონიკა, რომელსაც ორ რევოლუციას შორის რეაქცია ეწოდება; ასევე სანდო ამბავი "წმინდა ეშმაკის" რასპუტინის სიცოცხლესა და სიკვდილზე, რომელიც ხელმძღვანელობდა ბოლო "ღვთის ცხებულების" სატანურ ცეკვას.

ნიკოლოზ II-ს ყოველდღიურ ცხოვრებაში ჰქონდა un charmeur-ის (ანუ მომხიბვლელის) რეპუტაცია... ტკბილი და დელიკატური პოლკოვნიკი, რომელმაც იცის, საჭიროების შემთხვევაში მოკრძალებულად გვერდში დგომა. შემოგთავაზებთ დაჯდეთ, გამოიკითხოთ თქვენი ჯანმრთელობა, გახსენით სიგარეტის ყუთი და იტყვით: „პრა-აშუ შენ...“)... მაგრამ ყველაზე სასტიკი და ბოროტი სწორედ ნიკოლოზ II-ის მეფობა იყო და ტყუილად არ მიიღო მეტსახელი სისხლიანი. სისხლიანი მეფობა - და ყველაზე უფერული. მისი მეფობის სურათს ნიკოლოზ II-მ უხვად დაასხა სისხლით, მაგრამ მეფის უსიცოცხლო ფუნჯი ტილოზე არ ასახავს მის ავტოკრატულ პიროვნებას.

სრულიად რუსული გრიშკა

1970-იანი წლების დასაწყისში პიკულმა აიღო თემა, რომელიც თითქოს შესწავლილი იყო, მაგრამ, პარადოქსულად, ნაკლებად ცნობილი. რუსეთის უკანასკნელი იმპერატორის მეფობა სსრკ-ში ყოველთვის განიხილებოდა ექსკლუზიურად რევოლუციონერების საქმიანობის პრიზმაში.

პიკულმა განზე მიაყენა სოციალისტ-რევოლუციონერები, ბოლშევიკები და მენშევიკები, აიღო თავად რომანოვები და მე-19 საუკუნის ბოლოს და მე-20 საუკუნის დასაწყისის რუსული ელიტა. ადრინდელი ისტორიული ეპოქებისგან განსხვავებით, ეს პერიოდი სხვადასხვა პოლიტიკური შეხედულებების მქონე თანამედროვეთა მემუარებში იყო აღბეჭდილი. ამ ჩვენებიდან ჩამოყალიბდა დიდი იმპერიის დაშლის ეპოქის პორტრეტი, როდესაც გრიგორი რასპუტინი გახდა ალბათ ქვეყნის ცხოვრების მთავარი ფიგურა.

„გარყვნილ კამარილას, რომელმაც გრიშკა საეკლესიო კვერცხიდან თავის სასამართლოს ინკუბატორში გამოიჩეკა, როგორც ჩანს, წარმოდგენაც არ აქვს, რა მოუვიდოდა მას. ხოლო სოლომონის იგავებში ნათქვამია: „გინახავს კაცი შრომისმოყვარე? ის დადგება მეფეების წინაშე; უბრალოების წინაშე არ დადგება“. რასპუტინს მტკიცედ ესმოდა ეს ბიბლიური ჭეშმარიტება.

-და მე რა მჭირდება ხალხის თვალწინ ჩაკბენა? დავჯდები... მეფეების წინ დგომა მირჩევნია. მათი მაგიდიდან ნაგავიც კი შეიძლება ცხიმიანი იყოს. სამეფო ეპოქის ერთი ნატეხიდან სავსე იქნები! .. "

არგუმენტები და ფაქტები

იმ პრეტენზიებს შორის, რომლებიც ვალენტინ პიკულს "უწმინდურ ძალებთან" დაკავშირებით წაუყენებენ, იქნება არაისტორიულობის ბრალდებები. სინამდვილეში, ყველაფერი ზუსტად საპირისპიროა - ეს, ალბათ, ყველაზე დოკუმენტური წიგნია, რაც პიკულმა შექმნა. ავტორის ხელნაწერის ბიბლიოგრაფია შეიცავს 128 სათაურს, მათ შორის მემუარებს, იმ ეპოქის დღიურებს და სიტყვიერ მოხსენებებს რუსეთის იმპერიის 59 უმაღლესი მინისტრის, ჟანდარმისა და ჩინოვნიკის დაკითხვისა და ჩვენებების შესახებ, რომლებიც მოცემულია 1917 წელს დროებით საგანგებო საგამოძიებო კომისიაში. მთავრობა.

დიდ იმპერიაში ძლევამოსილი მონარქი, რომელმაც იცოდა, როგორ ეჭირა ქვეყანა, ტახტს უტოვებს შვილს, რომელიც არც ისე ახლოსაა მამის ხასიათით დაჯილდოებასთან, მაგრამ ცდილობს გადაიწეროს მისი მმართველობის მანერა. მზარდ კრიზისს ისიც ამძიმებს, რომ ახალ იმპერატორს ჰყავს ცოლი, რომლის ბუნებას უახლოესი ადამიანებიც კი არ იტანენ. იმპერატრიცას პრობლემები უბიძგებს მას მისტიციზმისკენ, მესიის ძიებისკენ, რომელიც მისთვის ხდება ჭკვიანი გლეხი, სასმელის მოყვარული და ქალი, გრიგორი რასპუტინი. განათლების გარეშე, მაგრამ შეუძლია ადამიანებზე გავლენის მოხდენა, რასპუტინი იწყებს სამეფო წყვილის ოსტატურად მანიპულირებას, ხდება მათთვის შეუცვლელი ფიგურა. და ეს ყველაფერი იმპერიის სახელმწიფო მმართველობის ორგანოების დეგრადაციის, მონარქის დროული რეფორმების გზაზე გავლის უუნარობის ფონზე.

ვალენტინ პიკულს არაფერი გამოუგონია ამ რომანში. მან უბრალოდ მოიტანა სარკე, რომელშიც ასახავდა უკანასკნელი იმპერატორის მეფობის მთელ მდგომარეობას. იგი არ ჯდებოდა პოპულარულ პრინტში, რომელიც იმავე პერიოდში იქმნებოდა საბჭოთა შემოქმედთა სამზარეულოებში, „დაკარგული რუსეთით“.

"რასპუტინისთვის ისინი ჩემთან გამკლავდებიან"

აპატიე ამ მწერალს არ შეეძლო. ნამუშევარი შეიქმნა 1972-1975 წლებში და მაშინაც პიკული საფრთხის წინაშე აღმოჩნდა.

”ამ რომანს აქვს ძალიან უცნაური და ძალიან რთული ბედი,” - წერს თავად ავტორი, ”მახსოვს, რომ ჯერ არ დამიწყია ამ წიგნის წერა, როდესაც ჯერ კიდევ მაშინ დავიწყე ბინძური ანონიმური წერილების მიღება, რომლებიც მაფრთხილებდნენ, რომ ისინი ჩემთან გამკლავდნენ. რასპუტინი. მუქარა წერდა, რომ თქვენ, ამბობენ, წერთ ყველაფერზე, მაგრამ უბრალოდ არ შეეხოთ გრიგორი რასპუტინს და მის საუკეთესო მეგობრებს.

პიკული "უწმინდური ძალებისთვის" ორი მხრიდან იყო - იმპერიული ოჯახის თაყვანისმცემლების მუქარა "კრეატიული სამზარეულოებიდან" შერწყმული იყო მთავარი პარტიის იდეოლოგის მიხაილ სუსლოვის უკმაყოფილებასთან. ამ უკანასკნელმა განიხილა და, ალბათ, არცთუ უსაფუძვლოდ, სამეფო გარემოს ცხოვრებიდან არასახარბიელო სურათებში, ლეონიდ ბრეჟნევის ეპოქის პარტიული ნომენკლატურის დეგრადაციის პარალელურად.

„გავიდა მრავალი წელი, საშინელი სიჩუმის ვაკუუმი შეიქმნა ჩემი რომანისა და ჩემი სახელის ირგვლივ - მათ უბრალოდ დამამშვიდეს და არ დაბეჭდეს. ამასობაში ისტორიკოსები ხანდახან მეუბნებოდნენ: ვერ გავიგეთ, რატომ გცემეთო? ყოველივე ამის შემდეგ, თქვენ ვერაფერი აღმოაჩინეთ ახალი, ყველაფერი, რაც თქვენ აღწერეთ რომანში, გამოქვეყნდა საბჭოთა პრესაში ჯერ კიდევ ოციან წლებში ... ”, - აღიარა ვალენტინ პიკულმა.

მწერალმა, რომელიც გარდაიცვალა 1990 წლის ზაფხულში, მოახერხა უწმინდური ძალების სრული ვერსიის პირველი პუბლიკაციების ნახვა. თუმცა, მას წარმოდგენაც არ ჰქონდა, რომ რამდენიმე წლის შემდეგ წიგნი რასპუტინისა და რომანოვების შესახებ გამოუცხადებელ ტაბუდ გამოცხადდებოდა.

არასასიამოვნო სიმართლე

იმპერიული ოჯახის კანონიზაციამ საზოგადოების გარკვეული ნაწილის თვალში „უწმინდური ძალა“ რაღაც მკრეხელობაში აქცია. ამავდროულად, თავად ეკლესიის იერარქებმა აღნიშნეს, რომ რომანოვები წმინდანად შერაცხეს მოწამეობისთვის და არა ცხოვრების წესის გამო.

მაგრამ ადამიანები სწორედ იმ სამზარეულოდან „1970-იანი წლების შემქმნელთა“ მზად არიან ომი გამოუცხადონ ყველას, ვინც გაბედავს სარკის დადებას ბოლო რომანოვებისთვის.

რსფსრ სახალხო არტისტმა ნიკოლაი გუბენკომ, რომელმაც 2017 წელს დადგა "უწმინდური ძალა" თეატრში "ტაგანკას მსახიობთა თანამეგობრობაში", შეკრიბა სავსე სახლი და ბრალდებები იმპერიული ოჯახის ცილისწამებაში.

როგორც რომანის შემთხვევაში, ისინი, ვინც სპექტაკლის ავტორებს ადანაშაულებენ, უგულებელყოფენ მთავარს - ის ეფუძნება მხოლოდ ეპოქის მტკიცებულებებსა და დოკუმენტებს.

„ღვთის ცხებულები“ ​​უკვე იმდენად დამცირებულნი იყვნენ, რომ მათ განიხილეს რასპუტინის არანორმალური ყოფნა თავის „მაღალსახელიან“ პირებთან, როგორც ავტოკრატიული ცხოვრების ნორმალურ მოვლენად. ხანდახან მეჩვენება კიდეც, რომ რასპუტინი გარკვეულწილად ერთგვარი ნარკოტიკი იყო რომანოვებისთვის. ნიკოლოზ II-სთვის და ალექსანდრა ფეოდოროვნასთვის საჭირო გახდა ისევე, როგორც მთვრალს ჭირდება ჭიქა არაყი, როგორც ნარკომანს სჭირდება წამლის რეგულარული შეყვანა კანქვეშ... მერე ცოცხლდებიან, მერე ისევ ანათებენ თვალები. !

გუბენკოს მიერ დადგმულ სპექტაკლში არის ძალიან ნათელი მომენტი - "დამაბეზრებელი 90-იანი წლების კადრების ფონზე", სცენაზე უხილავი, მაგრამ დღევანდელი გრიშკა რასპუტინის ჩექმები იბზარება.

ის ახლაც უხილავად იღიმება მათ მხარზე, ვინც ნიკოლოზ II-ის ეპოქის შესახებ სიმართლის ნაცვლად, საყოველთაო მადლის ცრუ სურათს ქმნის. სურათი, რომელსაც მხოლოდ ერთი რამ შეიძლება მოჰყვეს - ისტორიული შეცდომების ახალი გამეორება, ახალი მასშტაბური კატასტროფა რუსეთში.

არ არსებობდა „რუსეთი, რომელიც დავკარგეთ“. მან გაანადგურა თავი, დაარწმუნა პიკულმა თავის საუკეთესო რომანში.