წყლის ხარისხის კონცეფცია მოიცავს წყლის შემადგენლობისა და თვისებების ინდიკატორების ერთობლიობას, რომელიც განსაზღვრავს მის ვარგისიანობას წყლის გამოყენებისა და წყლის მოხმარების კონკრეტული ტიპებისთვის. წყლის ხარისხის მოთხოვნები რეგულირდება „კანალიზაციისგან ზედაპირული წყლების დაბინძურებისგან დაცვის წესები“ (1974), „ზედაპირული წყლების დაბინძურებისგან დაცვის სანიტარული წესები და ნორმები“ (1988), ასევე არსებული სტანდარტებით.[ . ..]
წყლის გამოყენების ბუნებისა და წყლის ხარისხის რეგულირების მიხედვით წყლის ობიექტები იყოფა ორ კატეგორიად: 1 - სასმელი და კულტურული დანიშნულება; 2 - თევზაობის მიზნით. პირველი ტიპის წყლის ობიექტებში წყლის შემადგენლობა და თვისებები უნდა შეესაბამებოდეს სტანდარტებს იმ ადგილებში, რომლებიც მდებარეობს წყლის დინების ზემოთ 1 კმ მანძილზე და უახლოეს წყალმოხმარების წერტილიდან 1 კმ-ის რადიუსში. ეკონომიკურ რეზერვუარებში წყლის ხარისხის მაჩვენებლები არ უნდა აღემატებოდეს დადგენილ სტანდარტებს ჩამდინარე წყლების ჩაშვების ადგილას დენის არსებობისას, მისი არარსებობის შემთხვევაში - არაუმეტეს 500 მ-ისა ჩაშვების ადგილიდან.[ ...]
წყლის ხარისხი ფასდება შემდეგი პარამეტრების მიხედვით: შეჩერებული და მცურავი ნივთიერებების შემცველობა, სუნი, გემო, ფერი, წყლის ტემპერატურა, pH მნიშვნელობა, ჟანგბადის და ორგანული ნივთიერებების არსებობა, მავნე და ტოქსიკური მინარევების კონცენტრაცია (ცხრილი 2.2 -2.4). ).[...]
მავნე და ტოქსიკური ნივთიერებები, მათი შემადგენლობისა და მოქმედების ბუნებიდან გამომდინარე, ნორმალიზდება შეზღუდვის საშიშროების ინდექსის (LHI) მიხედვით, რაც გაგებულია, როგორც ამ ნივთიერებების ყველაზე დიდი უარყოფითი გავლენა. სასმელი და კულტურული მიზნებისათვის წყალსაცავებში წყლის ხარისხის შეფასებისას გამოიყენება სამი სახის ჰიდროელექტროსადგური: სანიტარულ-ტოქსიკოლოგიური, ზოგადი სანიტარული და ორგანოლეპტიკური; თევზჭერის წყალსაცავებში ამ სამს ემატება ტოქსიკოლოგიური და სათევზაო ჰესები.[ ...]
წყლის ხარისხის ზემოაღნიშნული შეფასებები ეფუძნება ცალკეული ინდიკატორების რეალური მნიშვნელობების ნორმატიულთან შედარებას და ეხება ერთეულებს. ბუნებრივი წყლების ქიმიური შემადგენლობის სირთულისა და მრავალფეროვნების გამო, ისევე როგორც დამაბინძურებლების მზარდი რაოდენობა, ასეთი შეფასებები არ იძლევა მკაფიო წარმოდგენას წყლის ობიექტების მთლიანი დაბინძურების შესახებ და არ იძლევა საშუალებას ცალსახად გამოხატოს ხარისხი. წყლის ხარისხი სხვადასხვა სახის დაბინძურებით. ამ ხარვეზის აღმოსაფხვრელად შემუშავდა მეთოდები ზედაპირული წყლების დაბინძურების ყოვლისმომცველი შეფასებისთვის, რომლებიც ფუნდამენტურად იყოფა ორ ჯგუფად.[ ...]
პირველი მოიცავს მეთოდებს, რომლებიც იძლევა წყლის ხარისხის შეფასების საშუალებას ჰიდროქიმიური, ჰიდროფიზიკური, ჰიდრობიოლოგიური, მიკრობიოლოგიური მაჩვენებლების კომბინაციით (ცხრილი 2.4). წყლის ხარისხი იყოფა კლასებად დაბინძურების სხვადასხვა ხარისხით. თუმცა, წყლის ერთი და იგივე მდგომარეობა სხვადასხვა ინდიკატორის მიხედვით შეიძლება მიეკუთვნოს სხვადასხვა ხარისხის კლასებს, რაც ამ მეთოდების მინუსია.[ ...]
მეორე ჯგუფი შედგება წყლის ხარისხის განზოგადებული რიცხვითი მახასიათებლების გამოყენებაზე დაფუძნებული მეთოდებისგან, რომლებიც განისაზღვრება რიგი ძირითადი მაჩვენებლებითა და წყლის მოხმარების ტიპებით. ასეთი მახასიათებლებია წყლის ხარისხის მაჩვენებლები, მისი დაბინძურების კოეფიციენტები.[ ...]
ჰიდროქიმიურ პრაქტიკაში გამოიყენება ჰიდროქიმიურ ინსტიტუტში შემუშავებული წყლის ხარისხის შეფასების მეთოდი. მეთოდი იძლევა წყლის ხარისხის ცალსახად შეფასების საშუალებას წყლის დაბინძურების დონის ერთობლიობის საფუძველზე მასში არსებული დამაბინძურებლების მთლიანობისა და მათი გამოვლენის სიხშირის თვალსაზრისით.[ ...]
დაბინძურების კომბინატორული ინდექსის მნიშვნელობის მიხედვით დგინდება წყლის დაბინძურების კლასი (ცხრილი 2.5).[ ...]
წყლის ობიექტების ყოვლისმომცველი შეფასებისას, როგორც წყლის, ასევე ქვედა ნალექების დაბინძურების გათვალისწინებით, გამოიყენება IMGRE-ში შემუშავებული მეთოდოლოგია (ცხრილი 2.6).
წყლის ხარისხი განისაზღვრება მისი ფიზიკური, ქიმიური და ბიოლოგიური მახასიათებლებით, რაც განსაზღვრავს წყლის ვარგისიანობას კონკრეტული ტიპის გამოყენებისთვის. ბუნებრივი წყლების ქიმიური დაბინძურება, უპირველეს ყოვლისა, დამოკიდებულია წყალსატევებში ჩაშვებული სამრეწველო საწარმოებისა და მუნიციპალური სამსახურების ჩამდინარე წყლების რაოდენობასა და შემადგენლობაზე. დამაბინძურებლების მნიშვნელოვანი ნაწილი წყლის ობიექტებში შედის აგრეთვე დასახლებების, სამრეწველო ობიექტების, სასოფლო-სამეურნეო ველების, მეცხოველეობის მეურნეობების ტერიტორიებიდან დნობისა და წვიმის წყლებით მათი ჩამორეცხვის შედეგად. წყლის ცუდი ხარისხი შეიძლება გამოწვეული იყოს ბუნებრივი ფაქტორებითაც (გეოლოგიური პირობები, მდინარეები, რომლებიც იკვებება ორგანული ნივთიერებების მაღალი შემცველობით წყლებით და ა.შ.).
ყველა სახის დამაბინძურებლებიდან, რომლებიც შედის წყლის ობიექტებში, მხოლოდ რეგისტრირებული ჩამდინარე წყლების ჩაშვება შეიძლება იყოს რაოდენობრივი. რუკაზე ფონი გვიჩვენებს ჩამდინარე წყალში გახსნილი დამაბინძურებლების წლიურ გამონადენს (პირობითი ტონა) 1 კვ.კმ-ზე. კმ შესაბამისი წყალმომარაგების ტერიტორიის ტერიტორია, რომელიც ყველაზე ხშირად არის საშუალო ზომის მდინარის წყალშემკრები ან დიდი მდინარის აუზის ცალკეული ნაწილები, ზოგჯერ ტბის წყალშემკრები. ფარდობითი ტონა განისაზღვრება ცალკეული დამაბინძურებლების მავნებლობის (საშიშროების) გათვალისწინებით, თითოეული ნივთიერების წონით კოეფიციენტის შემოღებით, რომელიც რიცხობრივად უდრის ამ ნივთიერების ზღვრულად დასაშვები კონცენტრაციის ორმხრივობას. ყველაზე გავრცელებული დამაბინძურებლები დიდი წონის კოეფიციენტებით (100-1000) არის ფენოლები, ნიტრიტები და ა.შ. ქლორიდები და სულფატები, რომლებიც ორგანულ ნივთიერებებთან ერთად ქმნიან ჩამდინარე წყლებში შემავალი ნივთიერებების ძირითად ნაწილს, გამოირჩევიან ყველაზე დაბალი წონის კოეფიციენტებით (0,3-). 0, 5).
ჩამდინარე წყლების შემადგენლობაში გახსნილი ნივთიერებების მასის ყველაზე დიდი შემოდინება ხასიათდება წყლის მართვის უბნებით, რომლის ფარგლებშიც არის რამდენიმე ქალაქი ჩამდინარე წყლების მნიშვნელოვანი მოცულობით. მსგავსი შედეგი მიიღება ჩამდინარე წყლების შედარებით მცირე მოცულობით, მაგრამ დამაბინძურებლებით, რომლებიც განსხვავდება დიდი წონის კოეფიციენტებით. დამაბინძურებლების დაბალი ინტენსივობა, რომლებიც შედის წყლის ობიექტებში ჩამდინარე წყლების შემადგენლობაში, ძირითადად დამახასიათებელია ციმბირის ჩრდილოეთით და შორეული აღმოსავლეთით, გარდა იმ ტერიტორიისა, რომლის ფარგლებშიც მდებარეობს ქალაქი ნორილსკი.
მდინარეებსა და წყალსაცავებში წყლის ხარისხის ძირითადი კრიტერიუმია ძირითადი დამაბინძურებლების მაქსიმალური დასაშვები კონცენტრაციის გადაჭარბების საშუალო სიხშირე მათი რეალური შემცველობით წყალში, რომელიც განსაზღვრულია სახელმწიფო სადამკვირვებლო ქსელში როსჰიდრომეტრის ჰიდრომეტეოროლოგიისა და გარემოს მონიტორინგის დეპარტამენტების მიერ.
წყლის ობიექტებში, რომლებსაც არ გააჩნიათ წყლის ხარისხის სტაციონარული მონიტორინგის სადგურები, განისაზღვრება წყლის ობიექტების ანალოგიით, სადაც ასეთი დაკვირვებები ტარდება, ან ფაქტორების კომპლექსის წყლის ხარისხზე ზემოქმედების ექსპერტის შეფასების საფუძველზე. უპირველეს ყოვლისა, ბუნებრივი წყლების დაბინძურების წყაროების არსებობა, აგრეთვე წყლის ობიექტების განზავების უნარი.
„უკიდურესად ჭუჭყიანი“ წყლები შეინიშნება ძირითადად მცირე განზავების სიმძლავრის მქონე მცირე მდინარეებში. როდესაც მათში ჩამდინარე წყლების შედარებით მცირე მოცულობაც კი ჩაედინება, ცალკეული დამაბინძურებლების საშუალო წლიური კონცენტრაცია შეიძლება აღემატებოდეს მაქსიმალურ დასაშვებ კონცენტრაციას 30-50-ით, ზოგჯერ კი 100-ჯერ მეტს. ეს კლასი თანდაყოლილია ზოგიერთ საშუალო ზომის მდინარეში (მაგალითად, ჩუსოვაია), რომლებშიც ჩამდინარე წყლები ჩაედინება ყველაზე საშიში დამაბინძურებლების მაღალი შემცველობით.
"ბინძური" კლასი მოიცავს წყლის ობიექტებს ინდივიდუალური დამაბინძურებლების საშუალო წლიური კონცენტრაციით მაქსიმალურ დასაშვებ კონცენტრაციაზე 10-25-ჯერ. ეს მდგომარეობა შეიძლება შეინიშნოს როგორც მცირე, ისე დიდ მდინარეებზე ან მათ ცალკეულ მონაკვეთებზე. ზოგიერთი დიდი მდინარის (მაგალითად, ირტიშის) დაბინძურება დაკავშირებულია ნავიგაციასთან.
„მნიშვნელოვნად დაბინძურებული“ წყლის ობიექტებს ახასიათებთ დამაბინძურებლების საშუალო წლიური კონცენტრაცია მაქსიმალურ დასაშვებ კონცენტრაციაზე 7–10-ჯერ. ისინი დამახასიათებელია მრავალი წყლის ობიექტისთვის, რომელიც მდებარეობს რუსეთის ევროპული ნაწილისა და ურალის ყველაზე ეკონომიკურად განვითარებულ რეგიონებში. მდინარეების დაბინძურება ძირითადად დაკავშირებულია სამთო მოპოვებასთან, მდინარეების - ოქროს მოპოვების მრეწველობასთან, მდინარეებთან და ქვემო ტუნგუსკასთან - ზღვისპირა ეკონომიკური ობიექტების ტერიტორიებიდან დამაბინძურებლების გამორეცხვით. ტყიან ტერიტორიაზე მიედინება მდინარეების დაბინძურების წყარო შეიძლება იყოს ხის რაფტინგი, განსაკუთრებით მოლარული.
„ოდნავ დაბინძურებულ“ წყლის ობიექტებში ცალკეული დამაბინძურებლების საშუალო წლიური კონცენტრაცია 2-6-ჯერ აღემატება მაქსიმალურ დასაშვებ კონცენტრაციას, ხოლო „პირობით სუფთა“ წყლის ობიექტებში ეს შეიძლება შეინიშნოს მხოლოდ მოკლე დროში.
"ოდნავ დაბინძურებული" და "პირობითად სუფთა" მდინარეების წყლის ობიექტები ჭარბობს რუსეთის ევროპული ნაწილის ჩრდილოეთით და შორეულ აღმოსავლეთში.
იმისდა მიუხედავად, რომ დაბინძურებული ჩამდინარე წყლების მოცულობა მთლიანად რუსეთში 2000-იან წლებში, 1990-იანი წლების დასაწყისთან შედარებით, 20-25%-ით შემცირდა, წყლის ხარისხის გაუმჯობესება არ შეინიშნება და ხშირად მისი გაუარესებაც კი აღინიშნება. ეს გამოწვეულია მრავალი მიზეზის გამო, მათ შორის დამაბინძურებლების მნიშვნელოვანი დაგროვებით მდინარეების ქვედა ნალექებში და, აგრეთვე, მათი აუზის ნიადაგებსა და ნიადაგებში, გამწმენდი ნაგებობების ეფექტურობის დაქვეითებით და შემთხვევითი შემთხვევების უფრო ხშირი შემთხვევებით. ბუნებრივი წყლების დაბინძურება. წყლის ხარისხის მაჩვენებლების გაუარესების ნაწილი განპირობებულია ზოგიერთი ნივთიერების (მაგალითად, რკინის) მაქსიმალური დასაშვები კონცენტრაციის გამკაცრებით.
ზედაპირულ წყლებში შემავალ დამაბინძურებლებს შორის ყველაზე ხშირად (ნიმუშების 50-80%-ში) მაქსიმალური დასაშვები კონცენტრაცია აღემატება სპილენძის (Cu) და რკინის (Fe) შემცველობას, აგრეთვე ჟანგბადის ბიოლოგიურ მოთხოვნილებას, რაც ახასიათებს ადვილად ხსნადი ორგანული ნივთიერებების შემცველობა. იმავე ნივთიერებებზე აღინიშნა მაქსიმალური დასაშვები კონცენტრაციის 10-ჯერ გადაჭარბება ნიმუშების 10%-ზე მეტში. რუსეთის ზოგიერთ რეგიონს ახასიათებს წყლის ობიექტებში სპეციფიკური დამაბინძურებლების არსებობა: ლიგნინი, ლიგნოსულფონატები, სულფიდები, წყალბადის სულფიდი, ორგანული ქლორინები, მეთანოლი და ვერცხლისწყლის ნაერთები. ზოგიერთი დამაბინძურებელი გადადის წყლის გარემოდან ქვედა ნალექებში და შეიძლება გახდეს წყლის მეორადი დაბინძურების წყარო.
ზედაპირული წყლის ხარისხის ზოგადი მახასიათებლები
ვოლოგდას ოლქის მდინარეების ხარისხის დახასიათება განხორციელდა ჰიდროქიმიური მონიტორინგის შედეგად მიღებული მასალების საფუძველზე 50 წერტილში, რომლებსაც აკონტროლებს ვოლოგდას TsGMS და წარმოების კონტროლის 1 პუნქტს (სს Severstal) წყალში. ვოლოგდას ოლქის ორგანოები:
29 მდინარე, კუბენსკოეს ტბა, რიბინსკი და შექსნინსკოეს (მათ შორის, ბელოეს ტბა) წყალსაცავები.
წყლის ხარისხი შეფასდა RD 52.24.643-2002 შესაბამისად, რომელიც შემუშავებულია ჰიდროქიმიური ინსტიტუტის მიერ და ამოქმედდა 2002 წელს "მეთოდური გაიდლაინები. მეთოდი ზედაპირული წყლების დაბინძურების ხარისხის ყოვლისმომცველი შეფასების ჰიდროქიმიური მაჩვენებლებით, გამოყენებით პროგრამული პაკეტი "UKIZV - ქსელი".
2010 წელს აღებული ნიმუშების ანალიზის საფუძველზე შეიძლება დავასკვნათ, რომ რეგიონის ზედაპირული წყლები ძირითადად მიეკუთვნება მე-3 კლასს („დაბინძურებული“ კატეგორია) - დაკვირვების პუნქტების 60%, მე-4 კლასს („ბინძური“ კატეგორია). - 36%, მე-5 კლასამდე (კატეგორია "უკიდურესად ჭუჭყიანი") - ქულების 2%, რაც აიხსნება რეგიონის ზედაპირულ წყლებში რკინის, სპილენძის და თუთიის გაზრდილი შემცველობის ბუნებრივი წარმოშობითა და ფონის ბუნებით. როგორც ქიმიური ჟანგბადის მოთხოვნა (COD), რომელიც ძირითადად განსაზღვრავს UKIZV მნიშვნელობას. ამავდროულად, დაბინძურების ანთროპოგენური კომპონენტი აშკარად შეინიშნება მხოლოდ მდინარეებში, რომელთა ბუნებრივი ნაკადი გაცილებით ნაკლებია, ვიდრე მათში შემავალი ჩამდინარე წყლების მოცულობა (მდინარეები პელშმა, კოშტა, ვოლოგდა, სოდემა და შოგრაში). კლასი 2 (კატეგორია „სუსტად დაბინძურებული“ მოიცავს ქულების 2%-ს (სურათი 1.2. და ცხრილი 1.2.).
2009 წელთან შედარებით შემცირდა მე-3 ხარისხის კლასის („დაბინძურებული“ კატეგორიაში კლასიფიცირებული წყლის ობიექტების რაოდენობა), ხოლო მე-4 კლასის („ბინძური“ კატეგორია) კლასიფიცირებული ობიექტების რაოდენობა ერთდროულად გაიზარდა.
შესაძლო მიზეზების ანალიზმა აჩვენა:
2010 წელს, 2009 წელთან შედარებით, დაბინძურებული ჩამდინარე წყლების მოცულობა შემცირდა 2,3 მლნ მ3-ით, დამაბინძურებლების მასა შემცირდა 0,6 ათასი ტონით;
წყლის ხარისხის გაუარესებამ უმეტეს შემთხვევაში იმოქმედა წყლის ობიექტებზე, რომლებზეც ანთროპოგენური ზემოქმედება უმნიშვნელოა ან საერთოდ არ არსებობს.
ამრიგად, შეიძლება დავასკვნათ, რომ რეგიონის წყლის ობიექტებში წყლის ხარისხის გაუარესება დაკავშირებულია არანორმალურად მაღალ ტემპერატურასთან და ნალექების დეფიციტთან 2010 წლის ზაფხულის დაბალი წყლის პერიოდში, რამაც გამოიწვია ჟანგვითი პროცესების ზრდა და მიწისქვეშა წყლების წილის გაზრდა ჩამონადენის წარმოქმნაში. შედეგად გაიზარდა წყალში აზოტის ჯგუფის ნივთიერებების, აგრეთვე წყალმცველი ნიადაგებისთვის დამახასიათებელი ნივთიერებების (სპილენძი, თუთია, ალუმინი, მანგანუმი) შემცველობა.
ცხრილი 1.2.
ზედაპირული წყლის ხარისხის შედარება რეგიონში 2009 და 2010 UKWIS კომპოზიტური ინდიკატორის საფუძველზე.
| 2009 წელი | 2010 წელი | ||||
| UKWIS | UKWIS | წყლის ხარისხის კლასი, კატეგორია (კატეგორია). | |||
| თეთრი ზღვის აუზი | |||||
| ტბა კუბენსკოე - სოფელი კორობოვო | 2,32 | 3A (დაბინძურებული) | 3,17 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | Cu (3.6 MAC), COD (2.6 MAC), Fe (1.3 MAC), BOD5 (1.7 MAC) |
| რ. უფტიუგა - სოფელი ბოგოროდსკოე | 4,68 | 4A (ბინძური) | 3,68 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | Fe (1,9 MAC), Cu (2,0 MAC), COD (1,3 MAC), BOD5 (2,5 MAC), SO4 (1,2 MAC) |
| რ. ბოლშაია ელმა - დ.ფილიუტინო | 2,72 | 3A (დაბინძურებული) | 3,60 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | Cu (5.1 MAC), Fe (1.4 MAC), COD (2.1 MAC), BOD5 (1.5 MAC), SO4 (1.2 MAC) |
| რ. სიამჟენა - თან. სიამჟა | 3,50 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 4,66 | 4A (ბინძური) | Fe (4.9 MAC), Cu (11.0 MAC), COD (3.6 MAC), Zn (2.2 MAC), ნავთობპროდუქტები (1.9 MAC), NO2 (1.1 MAC) |
| რ. კუბენა - სოფელი სავინსკაია | 3,13 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 4,86 | 4B (ბინძური) | Cu (28.3 MAC), Fe (2.9 MAC), COD (2.2 MAC), Zn (6.9 MAC), NH4 (1.0 MAC), ნავთობპროდუქტები (1.0 MAC) |
| რ. კუბენა - სოფელი ტროიცეენალსკოე | 3,34 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 2,26 | 3A (დაბინძურებული) | Fe (2,7 MAC), Cu (3,0 MAC), COD (1,5 MAC) |
| რ. სუხონა - სოკოლაზე 1 კმ | 3,62 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 3,57 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | Cu (4.9 MAC), COD (2.5 MAC), Fe (1.1 MAC), BOD5 (1.3 MAC), ფენოლები (1.8 MAC), Ni (1.4 MAC), Mn (1.0 MPC) |
| რ. სუხონა - სოკოლას ქვემოთ 2 კმ | 4,00 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 4,34 | 4A (ბინძური) | Cu (5.3 MAC), COD (2.5 MAC), Fe (1.7 MAC), BOD5 (1.3 MAC), ფენოლები (1.8 MAC), Ni (1.4 MAC), Mn (1.0 MPC) |
| რ. ტოშნია - დ.სვეტილკი | 3,36 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | COD (2.4 MAC), BOD5 (1.6 MAC) | ||
| რ. ტოშნია - ვოლოგდა, წყალმიმღები PZ | 4,39 | 4A (ბინძური) | 4,48 | 4A (ბინძური) | Cu (4.8 MAC), COD (1.8 MAC), BOD5 (1.7 MAC), NH4 (1.1 MAC), NO2 (1.3 MAC) |
| რ. ვოლოგდა - ქალაქ ვოლოგდაზე 1 კმ-ზე | 4,54 | 4A (ბინძური) | 4,32 | 4A (ბინძური) | Cu (8.0 MAC), COD (2.3 MAC), Fe (1.9 MAC), BOD5 (1.4 MAC), Ni (1.3 MAC), Mn (1.5 MAC), ფენოლი (1.2 MPC) |
| რ. სოდემა - ვოლოგდა | 7,43 | 4B (ძალიან ბინძური) | 7,64 | 4B (ძალიან ბინძური) | BOD5 (2.8 MAC), NO2 (3.8 MAC), COD (2.7 MAC), NH4 (2.2 MAC), ნავთობპროდუქტები (4.3 MAC), ფენოლები (2.5 MAC) |
| რ. შოგრაშ - ვოლოგდა | 8,40 | 4B (ძალიან ბინძური) | 7,45 | 4G (ძალიან ბინძური) | NH4 (4.5 MAC), BOD5 (2.5 MAC), COD (2.2 MAC), NO2 (3.6 MAC), ნავთობპროდუქტები (1.2 MAC), ფენოლები (2.5 MAC) |
| რ. ვოლოგდა - ვოლოგდას ქვემოთ 2 კმ | 5,54 | 4B (ბინძური) | 6,02 | 4B (ძალიან ბინძური) | NO2 (4.2 MAC), NH4 (4.1 MAC), Cu (4.4 MAC), BOD5 (3.3 MAC), COD (2.7 MAC), Fe (2.3 MAC), ფენოლები (1.4 MAC), Ni (1.5 MPC), Mn ( 1.5 MPC) |
| რ. ტყუილი - ზიმნიაკის ვ | 3,26 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 2,92 | 3A (დაბინძურებული) | Cu (5.4 MAC), Fe (2.6 MAC), BOD5 (1.5 MAC), COD (2.4 MAC) |
| რ. სუხონა - მდინარის შესართავზე 1 კმ. პელშმი | 2,70 | 3A (დაბინძურებული) | 2,68 | 3A (დაბინძურებული) | COD (2.2 MAC), Fe (1.2 MAC), Ni (1.5 MAC), NO2 (1.7 MAC) |
| წყლის ობიექტი - დასახლება | 2009 წელი | 2010 წელი | |||
| UKWIS | წყლის ხარისხის კლასი, კატეგორია (კატეგორია). | UKWIS | წყლის ხარისხის კლასი, კატეგორია (კატეგორია). | ინდიკატორები, რომლებიც აღემატება MPC-ს (Cav / MPC) | |
| რ. პელშმა | 7,29 | 5 (ძალიან ბინძური) | 7,89 | 5 (ძალიან ბინძური) | Fe (4.3 MAC), BOD5 (20.5 MAC), ლიგნოსულფონატები (14.6 MAC), ფენოლები (15.3 MAC), COD (11.9 MAC), NH4 (2.4 MAC), NO2 (1.2 MPC), ჟანგბადი (1.0 MPC) |
| რ. სუხონა - მდინარის შესართავიდან 1 კმ-ზე ქვემოთ. პელშმი | 2,70 | 3A (დაბინძურებული) | 2,81 | 3A (დაბინძურებული) | COD (2.2 MAC), Fe (1.2 MAC), ფენოლები (1.1 MAC), Ni (1.4 MAC) |
| რ. სუხონა - ს. ნარემსი | 3,06 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 3,76 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | COD (3.0 MAC), Cu (6.1 MAC), Fe (2.5 MAC), BOD5 (1.9 MAC), Mn (1.0 MAC), Ni (1.2 MAC) |
| რ. დვინიცა - სოფელი კოტლაქსა | 3,17 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 3,68 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | Fe (3,5 MAC), Cu (6,4 MAC), ნავთობპროდუქტები (1,1 MAC), COD (2,9 MAC), BOD5 (1,0 MAC), NH4 (1,0 MAC) |
| რ. სუხონა - ქალაქ ტოტმას ზემოთ | 2,74 | 3A (დაბინძურებული) | 3,06 | 3B ძალიან (დაბინძურებული) | Fe (3.4 MAC), COD (2.9 MAC), Cu (3.8 MAC) |
| რ. სუხონა - ქალაქ თოთმას ქვემოთ | 3,98 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 3,33 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | Fe (2,9 MAC), COD (2,9 MAC), Cu (3,6 MAC), NO2 (1,5 MAC) |
| რ. ლედენგა - დ.იურმანგა | 4,01 | 4A (ბინძური) | 5,06 | 4A (ბინძური) | Cl (1.1 MAC), Fe (2.2 MAC), COD (2.7 MAC), SO4 (3.4 MAC), Cu (3.5 MAC), BOD5 (1.4 MAC) |
| რ. ძველი ტოტმა - სოფელი დემიანოვსკი პოგოსტი | 3,71 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 3,05 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | COD (1.6 MAC), Fe (1.5 MAC), Cu (2.1 MAC), BOD5 (1.2 MAC), SO4 (1.5 MAC) |
| რ. ზემო ერგა - სოფელი პიხტოვო | 3,67 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 3,29 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | Fe (2.6 MAC), Cu (4.2 MAC), COD (1.8 MAC) |
| რ. სუხონა - ველიკი უსტიუგის ზემოთ 3 კმ | 3,01 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 3,51 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | Cu (5.4 MAC), COD (2.2 MAC), Fe (2.6 MAC), Ni (1.4 MAC), Mn (1.2 MAC) |
| რ. კიჩმენგა - სოფელი ზახაროვო | 2,74 | 3A (დაბინძურებული) | 3,61 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | Fe (2.0 MAC), COD (1.8 MAC), Cu (3.6 MAC) |
| რ. სამხრეთი - დ.პერმასი | 3,03 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 1,98 | 2 (მსუბუქად დაბინძურებული) | COD (1.8 MAC), Fe (3.6 MAC), Cu (2.9 MAC) |
| რ. სამხრეთი - დ.სტრელკა | 3,36 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 3,24 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | Fe (4,7 MAC), COD (1,7 MAC), Cu (5,4 MAC), Zn (1,0 MAC) |
| რ. მ. ჩრდილოეთ დვინა - ქალაქ ველიკი უსტიუგის ქვემოთ (კუზინო) | 3,39 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 3,78 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | Fe (4.3 MAC), Cu (7.1 MAC), COD (2.0 MAC), Ni (1.4 MAC), Zn (1.1 MAC), Mn (1.2 MAC) |
| რ. მ. ჩრდილოეთ დვინა - ქალაქ კრასავინოდან (მედვედკი) 1 კმ-ზე | 3,75 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 3,43 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | Fe (3.3 MAC), Cu (5.8 MAC), COD (2.1 MAC), Zn (1.2 MAC), BOD5 (1.0 MAC) |
| რ. მ.ჩრდილოეთ დვინა - ქალაქ კრასავინოდან 3,5კმ ქვემოთ | 3,41 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 4,02 | 4A (ბინძური) | Fe (3.2 MAC), COD (2.4 MAC), Cu (6.3 MAC), Zn (1.1 MAC), Ni (1.7 MAC), BOD5 (1.0 MAC), Mn (1.5 MPC) |
| რ. ვაგა - სოფელი გლუბორეცკაია | 3,53 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 4,36 | 4A (ბინძური) | Cu (3,5 MAC), Fe (3,3 MAC), COD (2,6 MAC), BOD5 (1,1 MAC), ნავთობპროდუქტები (1,6 MAC) |
| რ. ვაგა - ქვემოთ თან. ვერხოვაჟიე | 4,72 | 4A (ბინძური) | 3,66 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | COD (1.6 MAC), Fe (1.8 MAC), Cu (3.2 MAC), SO4 (1.3 MAC), NO2 (1.5 MAC), BOD5 (1.4 MAC) |
| კასპიის აუზი | |||||
| რ. კემა - სოფელი პოპოვკა | 2,49 | 3A (დაბინძურებული) | 3,08 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | Fe (3,9 MAC), COD (1,6 MAC), Cu (2,0 MAC), NH4 (1,0 MAC) |
| რ. კუნოსტი - დ.როსტანი | 2,77 | 3A (დაბინძურებული) | 2,97 | 3A (დაბინძურებული) | Fe (2.2 MAC), Cu (4.1 MAC), COD (2.1 MAC) |
| ტბა ბელოე - დ.კისნემა | 2,77 | 3A (დაბინძურებული) | 3,04 | 3B (დაბინძურებული) | Fe (5,8 MAC), Cu (2,9 MAC), COD (2,9 MAC), NH4 (1,1 MAC) |
| ტბა ბელოე - ბელოზერსკი | 3,35 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 3,07 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | Fe (4,5 MAC), COD (2,8 MAC), Cu (2,7 MAC) |
| შექსნის წყალსაცავი. - სოფელი კროხინო | 2,58 | 3A (დაბინძურებული) | 2,11 | 3A (დაბინძურებული) | Fe (5,7 MAC), Cu (5,0 MAC), COD (2,6 MAC) |
| შექსნის წყალსაცავი. - თან. ივანოვი ბორ | 3,23 | 3B (დაბინძურებული) | 4,28 | 4A (ბინძური) | Fe (6.2 MAC), Cu (3.7 MAC), COD (2.5 MAC), ნავთობპროდუქტები (1.0 MAC), NO2 (1.7 MAC) |
| რ. იაგორბა - დ.მოტოვაია | 4,93 | 4A (ბინძური) | 5,00 | 4A (ბინძური) | Fe (1.1 MAC), COD (1.8 MAC), BOD5 (2.0 MAC), SO4 (4.3 MAC), Cu (2.3 MAC), Ni (1.4 MAC), ნავთობპროდუქტები (1, 6 MAC), NH4 (1.1 MAC) , NO2 (1,5 MAC), Mn (1,0 MAC) |
| რ. იაგორბა - ჩერეპოვეც, პირის ზემოთ 0,5 კმ | 3,75 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 4,41 | 4A (ბინძური) | Cu (3.6 MAC), Fe (2.2 MAC), COD (2.7 MAC), Ni (1.7 MAC), BOD5 (1.4 MAC), Mn (1.3 MAC) |
| რ. კოსტა - ჩერეპოვეც | 6,29 | 4B (ბინძური) | 6,11 | 4B (ბინძური) | NO2 (5.7 MAC), Cu (6.6 MAC), Zn (2.8 MAC), SO4 (1.9 MAC), Ni (1.7 MAC), COD (2.7 MAC), BOD5 (2.0 MAC), Fe (2.0 MAC), Mn ( 1.8 MAC), NH4 (3.6 MAC) |
| რ. ანდოგა - სოფელი ნიკოლსკოე | 3,67 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 3,33 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | Fe (4.2 MAC), Cu (3.7 MAC), COD (3.1 MAC), ნავთობპროდუქტები (1.9 MAC) |
| რ. გემები - სოფელი ბორისოვო სუდსკოე | 4,29 | 4A (ბინძური) | 4,54 | 4A (ბინძური) | Fe (3.8 MAC), Cu (9.0 MAC), COD (1.3 MAC), Zn (1.5 MAC), BOD5 (1.6 MAC), NH4 (1.1 MAC), NO2 (1.3 MPC) |
| რ. ჩაგოდოშჩა - სოფელი მეგრინო | 2,72 | 3A (დაბინძურებული) | 2,69 | 3A (დაბინძურებული) | Fe (4.6 MAC), Cu (2.8 MAC), COD (1.8 MAC) |
| რ. მოლოგა - ქალაქ უსტიუჟნას ზემოთ | 2,89 | 3A (დაბინძურებული) | 3,15 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | Fe (3.2 MAC), COD (1.8 MAC), Cu (3.1 MAC), BOD5 (1.1 MAC) |
| რ. მოლოგა - ქალაქ უსტიუჟნას ქვემოთ | 2,71 | 3A (დაბინძურებული) | 3,53 | 3B (დაბინძურებული) | Fe (3.0 MAC), COD (1.8 MAC), Cu (4.3 MAC), Zn (1.0 MAC), BOD5 (1.2 MAC) |
| რიბინსკის წყალსაცავი – ქალაქ ჩერეპოვეცის ზემოთ 2 კმ | 3,16 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 3,85 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | Cu (4.1 MAC), COD (2.2 MAC), Fe (1.9 MAC), Ni (1.0 MAC), BOD5 (1.0 MAC) |
| რიბინსკის წყალსაცავი - ქალაქ ჩერეპოვეცის ქვემოთ 0,2 კმ | 3,31 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 4,26 | 4A (ბინძური) | Cu (3.5 MAC), COD (2.6 MAC), Fe (2.3 MAC), Ni (1.6 MAC), NO2 (1.0 MAC), BOD5 (1.3 MAC), Mn (1.3 MPC) |
| რიბინსკის წყალსაცავი - თან. მიაკსა | 3,74 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 3,24 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | Cu (3,8 MAC), COD (2,4 MAC), Fe (2,6 MAC), NH4 (1,1 MAC) |
| ბალტიის აუზი | |||||
| რ. ანდომა - სოფელი რუბცოვო | 3,67 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | 3,27 | 3B (ძალიან დაბინძურებული) | Fe (7,5 MAC), COD (2,3 MAC), Cu (2,9 MAC), NH4 (1,0 MAC) |
სურათი 1.2
სურათი 1.3.
წყლის ხარისხის ცვლილებები კუბენსკოეს ტბის სიგრძეზე - მდინარე სუხონა -
რ.მალაიას ჩრდილოეთ დვინა 2009-2010 წწ
სურათი 1.4
წყლის ხარისხის ცვლილებები ბელოეს ტბის სიგრძეზე - შექსნინსკოეს წყალსაცავი. -
რიბინსკის წყალსაცავი 2009-2010 წლებში
რ.პელშმა
მდინარის წყლის ხარისხი 2010 წლის პელშმა (სურათი 1.5.) გაუარესდა მე-5 კატეგორიაში "უკიდურესად ბინძური" - UKWHI = 7.89 (2009 წელს UKWHI = 7.29).
ძირითადი დამაბინძურებელი ინგრედიენტებია ლიგნოსულფონატები და ფენოლები, რომელთა საშუალო შემცველობა იყო შესაბამისად 14.6 MPC და 15.3 MPC. ბიოქიმიური ჟანგბადის მოთხოვნილების მაქსიმალური მნიშვნელობები (BOD5) დაფიქსირდა ზაფხულში და შეადგინა 83.0 MPC. ფენოლებისა და ლიგნოსულფონატების მაქსიმალური შემცველობა დაფიქსირდა ზამთარშიც და შეადგინა შესაბამისად 22,3 და 21,06 MPC.
სურათი 1.5.
მდინარის წყლის ხარისხი პელშმა 2003 - 2010 წლებში
რ.სუხონა ქალაქ სოკოსთან და მდ. პელშმი
მდინარის წყლის ხარისხი ქალაქ სოკოლის ზემოთ სუხონა გაუმჯობესდა 2009 წელთან შედარებით 3B კატეგორიაში „ძალიან დაბინძურებული“ (IWQW უდრის 3,57), ქალაქ სოკოლის ქვემოთ ის გაუარესდა 3B კატეგორიიდან „ძალიან დაბინძურებული“ 4A კატეგორიაში „ბინძური“ გადასვლისას. " ( UKWEE უდრის 4.34) (სურათი 1.6.).
სურათი 1.6.
მდინარის წყლის ხარისხი სუხონასი სოკოლას მიდამოში 2003 - 2010 წლებში
მდინარის პირზე მაღლა მდინარე პელშმას წყლის ხარისხი სუხონა დარჩა 3A კატეგორიაში "დაბინძურებული": UKIZV2010 = 2.68, UKIZV2009 = 2.70.
მდინარის პირის ქვემოთ მდინარე პელშმას წყლის ხარისხი სუხონა ასევე დარჩა 3A კატეგორიაში "დაბინძურებული" (UKPIW2010 = 2.70, UKPIW2009 = 2.81) (სურათი 1.7.).
სურათი 1.7.
მდინარის წყლის ხარისხი სუხონა მდინარის პირთან. პელშმა და ს. ნარემსი 2003 - 2010 წლებში
რ ვოლოგდა. წყალი მდინარეში ქალაქის ზემოთ (სურათი 1.8.) 2010 წელთან შედარებით დარჩა 4A კატეგორიაში „ბინძური“ (UKWEE2010 = 4.32, UKWEE2009 = 4.54).
ქალაქ ვოლოგდას ქვემოთ, 2010 წელს, წყლის ხარისხი გაუარესდა 2009 წელთან შედარებით 4B კატეგორიიდან „ჭუჭყიანი“ 4C „ძალიან ბინძურზე“ გადასვლისას (UKWEE2010 = 6.02, UKWEE2009 = 5.54).
სურათი 1.8.
მდინარის ხარისხის ცვლილება. ვოლოგდა ვოლოგდას რეგიონში 2003 - 2010 წლებში
მდინარის წყლის დაბინძურების განმსაზღვრელი ინდიკატორების შეზღუდული რაოდენობა. ვოლოგდა ქალაქის ქვემოთ და UKIZV-ის პირობები მოიცავს ამონიუმის აზოტს (4.1 MPC) და ნიტრიტის აზოტს (4.2 MPC), BOD5 (3.3 MPC), ფენოლებს (1.4 MPC), სპილენძის იონებს (4.4 MPC), ნიკელს (1.5 MPC) , რკინა (2,3 MPC), მანგანუმი (1,5 MPC).
რიბინსკის წყალსაცავი
რიბინსკის წყალსაცავის წყლის ხარისხი. ქალაქ ჩერეპოვეცის ზემოთ UKWAP ინდიკატორის მიხედვით, ის გაუარესდა 3B კატეგორიაში „ძალიან დაბინძურებული“ (WHIW = 3.85) (სურათი 1.9.).
წყლის ხარისხი ჩერეპოვეცის ქვემოთ (სოფელი იაკუნინო) გაუარესდა 3B კატეგორიიდან „ძალიან დაბინძურებული“ 4A კატეგორიაზე „ბინძური“ გადასვლასთან ერთად: UKWHI2009 = 3.31, UKWHIW2010 = 4.26.
ტერიტორიაზე Myaksa წყლის ხარისხი გაუმჯობესდა 3B კატეგორიაში „ძალიან დაბინძურებული“: UKWHI2009 = 3.74, UKWHI2010 = 3.24.
ძირითადი ნივთიერებები, რომლებიც განსაზღვრავენ რიბინსკის წყალსაცავის IWQW ღირებულებას, არის სპილენძი, რკინა და COD იონები, რომლებიც ბუნებრივი წარმოშობისა და ფონური ხასიათისაა. ტერიტორიაზე მიაკსაში აღინიშნა ამონიუმის აზოტი (1.1 MPC), სოფელი იაკუნინო BOD5 (1.3 MPC), ივნისის მანგანუმი (1.3 MPC).
სურათი 1.9.
ცვლილებები რიბინსკის წყალსაცავის ხარისხში. ჩერეპოვეცის რაიონში 2003 - 2010 წლებში
რ კოსტა
2010 წელს წყლის ხარისხი მდ. კოშტე (სურათი 1.10.), 2009 წელთან შედარებით, დარჩა 4B კატეგორიაში „ბინძური წყალი“ UKWAT 6.11-ზე (2009 წელს UKWHI = 6.29).
მდინარის წყლის დამაბინძურებელი ძირითადი ნივთიერებები. კოშტა იყო COD (2.7 MPC), ნიტრიტის აზოტი (5.7 MPC) და ამონიუმი (3.6 MPC), სულფატები (1.9 MPC), BOD5 (2.0 MPC), ნიკელის იონები (1.7 MPC), თუთია (2.8 MPC), სპილენძი (6.6). MPC), რკინა (2.0 MPC) და მანგანუმი (1.8 MPC).
სურათი 1.10.
მდინარის წყლის ხარისხი კოშტი ქალაქ ჩერეპოვეცის მახლობლად 2003 - 2010 წლებში
რ.იაგორბა
მდინარის წყალი Yagorby (სურათი 1.11.) 2009 წელს, ქალაქ ჩერეპოვეცის ზემოთ (სოფელი მოსტოვაია), მიეკუთვნებოდა 4A კატეგორიას "ბინძური" (UKPIW = 5.00), რაც ოდნავ აღემატება 2009 წლის დონეს (UKPIW = 4.93). ქალაქ ჩერეპოვეცში წყლის ხარისხი გაუარესდა 3B კატეგორიიდან „ძალიან დაბინძურებული“ 4A კატეგორიაზე „ბინძური“ გადასვლასთან ერთად: UKWEE2009 = 3.75, UKWEE2010 = 4.41.
მდინარის წყლის დამაბინძურებელ ძირითად ინგრედიენტებს შორის. იაგორბებში შედის: ნიკელის იონები (1.4 - 1.7 MPC), სპილენძი (2.3 - 3.6 MPC), რკინა (1.1 - 2.2 MPC), მანგანუმი (1.0 - 1.3 MPC), BOD5 (1.4 - 2.0 MAC), COD (1.8 - 2.7) , ამონიუმის აზოტი ((1.1 MAC) და ნიტრიტი (1.5 MAC), სულფატები (4.3 MAC) და ნავთობპროდუქტები (1.6 MPC).
სურათი 1.11
მდინარის წყლის ხარისხი იაგორბა 2003 - 2010 წლებში
ზედაპირული წყლების ხარისხზე ეკონომიკური აქტივობის გავლენის შესაფასებლად და იდენტიფიცირებისთვის განხორციელდა წყლის დაბინძურების ინდექსის (WPI) გაანგარიშებაც, რომელშიც არ იყო გათვალისწინებული გაზრდილი ბუნებრივი ღირებულებების მქონე ნივთიერებების კონცენტრაციები. .
ზედაპირული წყლების ხარისხის შეფასებამ კომპლექსური ინდიკატორის მიხედვით „წყლის დაბინძურების ინდექსი (WPI)“ აჩვენა, რომ 2010 წელს დაკვირვების პუნქტების 60%-ში წყალი კლასიფიცირდება როგორც „სუფთა“, 34%-ში – „ზომიერად დაბინძურებული“, 4-ში. % (რ. კოშტა - პირის ზემოთ 3 კმ, მდინარე ვოლოგდა - ქალაქ ვოლოგდას ქვემოთ) - დაბინძურებული, 2% -ში (მდ. პელშმა) - "უკიდურესად ჭუჭყიანი" (ცხრილი 1.3.).
რეგიონში ყველაზე დიდ ანთროპოგენურ დატვირთვას განიცდის მდინარეები პელშმა, კოშტა, ვოლოგდა ქალაქ ვოლოგდას ქვემოთ, სოდემა, შოგრაში.
რეგიონის ყველაზე სუფთა წყლის ობიექტებია მდინარეები იუგი, კუბენა, ჩაგოდა, ლეჟა, კუნოსტი, მოლოგა, კემა, სტარაია ტოტმა, ბ.ელმა, სიამჟენა, ლედენგა, ვ. ერგა, ანდოგა, ანდომა, ტბა. ბელოე, ოზი. კუბენსკოე, შექსნას წყალსაცავი.
ცხრილი 1.3. ზედაპირული წყლის ხარისხის შედარება რეგიონში 2009 და 2010 წლებში.
| წყალი | ლოკალიზაცია | 2009 წელი | 2010 წელი | ||
| WPI | წყლის ხარისხი | WPI | წყლის ხარისხი | ||
| თეთრი ზღვის აუზი | |||||
| ტბა კუბენსკოე | სოფელი კორობოვო | 0,51 | სუფთა | 0,75 | სუფთა |
| რ. უფთიუგა | სოფელი ბოგოროდსკოე | 1,11 | ზომიერად დაბინძურებული | 1,04 | ზომიერად დაბინძურებული |
| რ. ბ.ელმა | სოფელი ფილიუტინო | 0,64 | სუფთა | 0,76 | სუფთა |
| რ. სიამჟენა | შეესაბამება სიამჟა | 0,57 | სუფთა | 0,86 | სუფთა |
| რ. კუბანა | სოფელი სავინსკაია | 0,54 | სუფთა | 0,69 | სუფთა |
| რ. კუბანა | სოფელი ტროიცე-ენალსკოე | 0,56 | სუფთა | 0,46 | სუფთა |
| რ. სუჰონა | სოკოლაზე 1 კმ-ზე | 1,28 | ზომიერად დაბინძურებული | 1,01 | ზომიერად დაბინძურებული |
| რ. სუჰონა | სოკოლას ქვემოთ 2 კმ | 1,21 | ზომიერად დაბინძურებული | 1,07 | ზომიერად დაბინძურებული |
| რ. ღებინება | პირიდან 1 კმ ზევით | 1,02 | ზომიერად დაბინძურებული | 0,90 | სუფთა |
| რ. ვოლოგდა | ქალაქ ვოლოგდაზე 1 კმ, მდ. შესართავიდან 1 კმ. ღებინება | 1,23 | ზომიერად დაბინძურებული | 1,19 | ზომიერად დაბინძურებული |
| რ. ვოლოგდა | 2 კმ ქალაქ ვოლოგდას ქვემოთ, 2 კმ ქვემოთ ჩამდინარე წყლების ჩაშვების ქვემოთ MUE საბინაო და კომუნალური მომსახურება "Vologdagorvodokanal" | 4,15 | ბინძური | 3,5 | დაბინძურებული |
| რ. იტყუება | ზიმნიაკის წინააღმდეგ | 0,68 | სუფთა | 0,74 | სუფთა |
| რ. სუჰონა | პელშმის შესართავთან ზემოთ | 0,88 | სუფთა | 1,21 | ზომიერად დაბინძურებული |
| რ. პელშმა | ქალაქ სოკოლიდან აღმოსავლეთით 5 კმ-ში, სოფელ კადნიკოვზე საგზაო ხიდთან, პირის ზემოთ 37 კმ-ზე, სოკოლსკის OOSK-დან ჩამდინარე წყლების ჩამდინარე წყლების ქვემოთ 1 კმ-ზე. | 15,98 | უკიდურესად ბინძური | 12,26 | უკიდურესად ბინძური |
| რ. სუჰონა | მდინარის შესართავიდან 1 კმ ქვემოთ. პელშმი | 1,34 | ზომიერად დაბინძურებული | 1,12 | ზომიერად დაბინძურებული |
| რ. სუჰონა | თან. ნარემსი | 0,94 | სუფთა | 1,14 | ზომიერად დაბინძურებული |
| რ. დვინიცა | სოფელი კოტლაქსა | 0,59 | სუფთა | 0,72 | სუფთა |
| რ. სუჰონა | ქალაქ ტოტმაზე 1 კმ-ზე | 0,57 | სუფთა | 0,60 | სუფთა |
| რ. სუჰონა | 1 კმ ტოტმას ქვემოთ | 0,78 | სუფთა | 0,78 | სუფთა |
| რ. ლედენგა | იურმანგას წინააღმდეგ | 0,99 | სუფთა | 1,49 | ზომიერად დაბინძურებული |
| რ. ძველი ტოტმა | სოფელი დემიანოვსკი პოგოსტი | 0,92 | სუფთა | 0,74 | სუფთა |
| რ. ზემო ერგა | სოფელი პიხტოვო | 0,68 | სუფთა | 0,56 | სუფთა |
| რ. კიჩმენგა | ზახაროვოს ვ | 0,85 | სუფთა | 1,08 | ზომიერად დაბინძურებული |
| რ. სუჰონა | ქალაქ ველიკი უსტიუგიდან 3 კმ-ზე, მდინარის შესართავიდან 0,5 კმ-ზე. ვოზდვიჟენკი | 0,88 | სუფთა | 1,06 | ზომიერად დაბინძურებული |
| რ. სამხრეთი | დ.პერმასი | 0,55 | სუფთა | 0,39 | სუფთა |
| რ. სამხრეთი | დ.სტრელკა | 0,57 | სუფთა | 0,49 | სუფთა |
| რ. მ.სევ. დვინა | ქალაქ ველიკი უსტიუგიდან 0,1 კმ-ზე, მდინარეების სუხონასა და იუგის შესართავიდან 1,5 კმ-ზე, გემთმშენებლობის ჩამდინარე წყლების ჩამდინარე წყლების ქვემოთ 0,5 კმ-ზე. | 0,83 | სუფთა | 1,05 | ზომიერად დაბინძურებული |
| რ. მ.სევ. დვინა | ქალაქ კრასავინოდან 1 კმ-ზე, სოფელ მედვედკის საზღვრებში; მდინარის შესართავიდან 1 კმ-ზე. ლაპინკა | 0,62 | სუფთა | 1,03 | ზომიერად დაბინძურებული |
| რ. მ.სევ. დვინა | კრასავინოს ქვემოთ 3,5 კმ, მდინარე ლაპინკას შესართავთან 9 კმ, სელის წისქვილის ჩამდინარე წყლების ჩამდინარე წყლების ქვემოთ 1 კმ. | 0,79 | სუფთა | 1,16 | ზომიერად დაბინძურებული |
| რ. ვაგა | ზემოთ ერთად. ვერხოვაჟიე | 0,93 | სუფთა | ||
| წყალი | ლოკალიზაცია | 2009 წელი | 2010 წელი | ||
| WPI | წყლის ხარისხი | WPI | წყლის ხარისხი | ||
| რ. ვაგა | სოფელი გლუბორეცკაია | 0,76 | სუფთა | 0,88 | სუფთა |
| რ. ვაგა | ქვემოთ გვ. ვერხოვაჟიე | 1,05 | ზომიერად დაბინძურებული | 1,04 | ზომიერად დაბინძურებული |
| კასპიის აუზი | |||||
| რ. ქემა | სოფელი პოპოვკა | 0,49 | სუფთა | 0,58 | სუფთა |
| რ. კუნესი | დ.როსტანი | 0,61 | სუფთა | 0,57 | სუფთა |
| ტბა თეთრი | სოფელი კისნემა | 0,53 | სუფთა | 0,54 | სუფთა |
| ტბა თეთრი | ბელოზერსკი | 0,64 | სუფთა | 0,53 | სუფთა |
| შექსნის წყალსაცავი. | სოფელი კროხინო | 0,50 | სუფთა | 0,40 | სუფთა |
| შექსნის წყალსაცავი. | სოფელი ივანოვი ბორ | 0,66 | სუფთა | 0,89 | სუფთა |
| რ. იაგორბა | დ.მოტოვაია | 1,65 | ზომიერად დაბინძურებული | 2,13 | ზომიერად დაბინძურებული |
| რ. იაგორბა | ქალაქ ჩერეპოვეცში | 0,93 | სუფთა | 1,18 | ზომიერად დაბინძურებული |
| რ. კოსტა | ქალაქ ჩერეპოვეცში, პირიდან 3 კმ-ზე | 3,02 | დაბინძურებული | 2,58 | დაბინძურებული |
| რ. ანდოგა | დ.ნიკოლსკოე | 0,66 | სუფთა | 0,73 | სუფთა |
| რ. გემები | დ.ბორისოვო-სუდსკოე | 0,69 | სუფთა | 0,97 | სუფთა |
| რ. მოლოგი | უსტიუჟნაზე 1 კმ-ზე | 0,53 | სუფთა | 0,57 | სუფთა |
| რ. მოლოგი | უსტიუჟნას ქვემოთ 1 კმ | 0,56 | სუფთა | 0,59 | სუფთა |
| რიბინსკის წყალსაცავი | ქალაქ ჩერეპოვეციდან 2 კმ-ზე, სოფელ იაკუნინოში | 0,70 | სუფთა | 0,85 | სუფთა |
| რიბინსკის წყალსაცავი | ჩერეპოვეცის გამწმენდი ნაგებობებიდან ჩამდინარე წყლების ჩამდინარე წყლების ქვემოთ 0,5 კმ | 0,85 | სუფთა | - | - |
| რიბინსკის წყალსაცავი | ქალაქ ჩერეპოვეცის ქვემოთ 0,2 კმ, მდინარე კოშტას შესართავიდან 1 კმ ქვემოთ. | 0,89 | სუფთა | 0,96 | სუფთა |
| რიბინსკის წყალსაცავი | ბ/ო ტოროვო | 0,84 | სუფთა | 1,21 | ზომიერად დაბინძურებული |
| რიბინსკის წყალსაცავი | სოფელი მიაკსა | 0,96 | სუფთა | 0,64 | სუფთა |
| ბალტიის აუზი | |||||
| რ. ანდომა | სოფელი რუბცოვო | 0,68 | სუფთა | 0,67 | სუფთა |
10. Novikov Yu.V., Plitman S.I., Lastochkina K.S. წყლის ხარისხის შეფასება კომპლექსური მაჩვენებლების მიხედვით // ჰიგიენა და სანიტარული. 1987. No 10. S. 7-11.
11. სახელმძღვანელო ზედაპირული წყლებისა და ფსკერის ნალექების ჰიდრობიოლოგიური ანალიზის მეთოდების შესახებ, რედ. ვ.ა. აბაკუმოვი. L.: Gidrometeoizdat, 1983. 239 გვ.
12. შლიჩკოვი A.P., Zhdanova G.N., Yakovleva O.G. დამაბინძურებლების ჩამონადენის კოეფიციენტის გამოყენება მდინარეების მდგომარეობის შესაფასებლად // მონიტორინგი. 1996. No2.
მიღებულია 03.05.05.
ზედაპირული წყლების ხარისხის კომპლექსური შეფასების მეთოდების კვლევა
შედეგია ზედაპირული წყლების ხარისხის კომპლექსური შეფასების მეთოდების კვლევა. განიხილება ზოგიერთი მათგანის გამოყენების შესაძლებლობა უდმურტიის წყლის ობიექტების ხარისხის შესაფასებლად.
გაგარინა ოლგა ვიაჩესლავოვნა უდმურტის სახელმწიფო უნივერსიტეტი 426034, რუსეთი, იჟევსკი, ქ. Universitetskaya, 1 (შენობა 4)
ელფოსტა: [ელფოსტა დაცულია] en
როგორც სასმელი წყლის მიწოდების წყარო, რომელიც ხასიათდება დაბალი დინების რეჟიმით და ექვემდებარება ევტროფიკაციის პროცესებს, აუცილებელია წყლის ხარისხის შეფასება ჰიდროქიმიური, ბაქტერიოლოგიური და ჰიდრობიოლოგიური მაჩვენებლების კომბინაციით. ამ შემთხვევაში უპირატესობას ვანიჭებთ პირველი ჯგუფის მეთოდებს.
სხვა საკითხებთან ერთად, ზედაპირული წყლის ხარისხის შეფასება ასევე დამოკიდებულია კვლევის მიზნებზე. თუ გვინდა მივიღოთ მიახლოებითი სურათი ბუნებრივი წყლების ქიმიური დაბინძურების შესახებ, მაშინ ჩვენთვის ნამდვილად საკმარისია წყლის ხარისხის შეფასება WPI-ს გამოყენებით. თუ წყლის ობიექტის ეკოსისტემად დახასიათების მიზნის წინაშე ვდგავართ, მაშინ მხოლოდ ჰიდროქიმიური მახასიათებლები არ არის საკმარისი, ჰიდრობიოლოგიური მაჩვენებლებიც უნდა შემოვიდეს.
დასასრულს, აღსანიშნავია, რომ წყლის ხარისხის ნებისმიერი შერჩეული ინტეგრირებული შეფასების გამოყენება თითოეულ კონკრეტულ შემთხვევაში მოითხოვს დამატებით კვლევას ბუნებრივი წყლების ხარისხის შეფასების პრაქტიკული და უნივერსალური სისტემის უფრო სრულყოფილი განვითარებისთვის.
ბიბლიოგრაფია
1. ბელოგუროვი V.P., Lozansky V.R., Pesina S.A. განზოგადებული ინდიკატორების გამოყენება წყლის ობიექტების დაბინძურების შესაფასებლად // ზედაპირული წყლების ხარისხის ყოვლისმომცველი შეფასებები. L., 1984. S. 33-43.
2. ბილინკინა ა.ა., დრაჩევი ს.მ., იცკოვა ა.ი. წყლის ობიექტების მდგომარეობის შესახებ ანალიტიკური მონაცემების გრაფიკული წარმოდგენის მეთოდების შესახებ // მე-16 ჰიდროქიმიის შრომები. შეხვედრა Novocherkassk, 1962. S. 8 - 15.
3. ზედაპირული და ზღვის წყლების ხარისხის ყოვლისმომცველი შეფასების დროებითი გაიდლაინები. დამტკიცებულია სსრკ ჰიდრომეტეოროლოგიის სახელმწიფო კომიტეტი 1986 წლის 22 სექტემბერს
4. No250-1163. მ., 1986. 5 გვ.
5. გურარი ვ.ი., შაინ ა.ს. წყლის ხარისხის ყოვლისმომცველი შეფასება // წყლის დაცვის პრობლემები. ხარკოვი, 1975. გამოცემა 6. გვ 143-150.
6. დრაჩევი ს.მ. სამრეწველო და საყოფაცხოვრებო ჩამდინარე წყლებით მდინარეების, ტბების, წყალსაცავების დაბინძურებასთან ბრძოლა. მ. ლ.: ნაუკა, 1964. 274 გვ.
7. ემელიანოვა ვ.პ., დანილოვა გ.ნ., კოლესნიკოვა ტ.ხ. მიწის ზედაპირული წყლების ხარისხის შეფასება ჰიდროქიმიური მაჩვენებლებით // ჰიდროქიმიური მასალები. L.: Gidrometeoizdat, 1983. T.88. გვ 119-129.
8. ჟუკინსკი V.N., Oksiyuk O.P., Oleinik G.N., Kosheleva S.I. ზედაპირული მტკნარი წყლების ხარისხის ყოვლისმომცველი შეფასების კრიტერიუმები // დაბინძურებული წყლების თვითგაწმენდა და ბიოჩვენება. M.: Nauka, 1980. S. 57 - 63.
9. ზედაპირული წყლების ხარისხზე ანთროპოგენური ზემოქმედების შეფასების მეთოდოლოგიური საფუძვლები, რედ. A.V. კარაუშევი. L.: Gidrometeoizdat, 1981. 175 გვ.
W-ის კომპლექსური შეფასებების მნიშვნელობებიდან გამომდინარე, ავტორები გვთავაზობენ წყლის დაბინძურების 4 დონეს (იხ. ცხრილი 4).
ცხრილი 4
წყლის ობიექტების დაბინძურების ხარისხი დამოკიდებულია რთული ინდიკატორების W მნიშვნელობებზე, გამოითვლება მავნებლობის შეზღუდვის ნიშნების მიხედვით
დაბინძურების დონე დაბინძურების კრიტერიუმი ინტეგრირებული შეფასებების მნიშვნელობების მიხედვით
ორგანოლეპტიკური ვ) TO-ს სანიტარული რეჟიმი სანიტარული და ტოქსიკოლოგიური Wst) ეპიდემიოლოგიური TO
მოქმედებს 1 1 1 1
საშუალო 1.0 - 1.5 1.0 - 3.0 1.0 - 3.0 1.0 - 10.0
მაღალი.0 2, 1.5 3.0 - 6.0 3.0 - 10.0 10.0 - 100.0
უკიდურესად მაღალი > 2.0 > 6.0 > 10.0 > 100.0
ამ ტექნიკის უპირატესობაა არა მხოლოდ წყლის ხარისხის ჰიდროქიმიური მაჩვენებლების უფრო სრულყოფილი აღრიცხვა, არამედ ის ფაქტიც, რომ WPI და KIZ ზემოაღნიშნული ინდიკატორებისგან განსხვავებით, ამ შემთხვევაში, ბაქტერიოლოგიური მაჩვენებლებიც არის გათვალისწინებული. ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია სასმელი და რეკრეაციული რეზერვუარებისთვის. თუმცა, ამ მეთოდის გამოყენებით წყლის ხარისხის შეფასებისას ყურადღებას იპყრობს ორი პუნქტი: პირველი, არ არსებობს მიკრობული დაბინძურების პრიორიტეტული ინდიკატორების მკაფიო განმარტება. დიდი ალბათობით, წყალსაცავებისთვის, რომლებიც სასმელი წყლის წყაროა, როგორიცაა იჟევსკის აუზი, შემდეგი შეიძლება იყოს შემოთავაზებული: თერმოტოლერანტული კოლიფორმული ბაქტერიების რაოდენობა, კოლიფაგების რაოდენობა და ნაწლავური ინფექციის პათოგენების არსებობა. თითოეულ ამ ინდიკატორს ინდივიდუალურად შეუძლია იმოქმედოს როგორც ეპიდემიოლოგიური კრიტერიუმი. მეორეც, ავტორები გვთავაზობენ დაბინძურების დონის მხოლოდ 4 გრადაციას, რაც ყოველთვის არ არის საკმარისი წყლის ობიექტებთან (ან მათ მონაკვეთებთან) მუშაობისას, რომლებიც განსხვავდება ანთროპოგენური დატვირთვის სხვადასხვა დონეზე.
დასასრულს, მინდა ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ წყლის ხარისხის კომპლექსური მაჩვენებლების შემუშავებისას აუცილებელია გავითვალისწინოთ წყალშემკრები აუზის ჰიდროლოგიური რეჟიმის მახასიათებლები, კლიმატური და ნიადაგური პირობები, აგრეთვე წყალმოხმარების ტიპი. ასე რომ, იჟევსკის წყალსაცავისთვის, რომელიც არის
წყლის ხარისხის კლასი. ამრიგად, ჩნდება გაუგებარი სიტუაცია - ან გავითვალისწინებთ ყველა ჰიდროქიმიურ ინდიკატორს, რომლისთვისაც შესაძლებელია წყლის ანალიზი, ან მხოლოდ 5-6 განსაკუთრებით "მტკივნეული" მოცემული წყალსაცავისთვის.
პრაქტიკული გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ ისეთი სუბიექტური ფაქტორი, როგორიცაა წყლის ხარისხის შესაფასებლად გამოყენებული ინგრედიენტების რაოდენობა, შეიძლება გავლენა იქონიოს შედეგზე. წყლის ობიექტებისთვის, რომლებიც განიცდიან მნიშვნელოვან ანთროპოგენურ ზემოქმედებას, QIP-ის გაანგარიშებაში ინგრედიენტების უფრო დიდი რაოდენობის შეყვანით, წყლის ხარისხის კლასი უარესდება.
ჩვენი აზრით, წყლის ხარისხის შეფასების უფრო სწორი მიდგომა, რომელიც საშუალებას მისცემს თავიდან აიცილოს სუბიექტურობა, მოდის მეთოდებზე, სადაც სავალდებულო ინდიკატორები შედის გამოთვლებში, ჯგუფებად გაერთიანებული შემზღუდავი საფრთხის ინდიკატორის მიხედვით (LHI). ერთ-ერთი მათგანია იუ.ვ. ნოვიკოვისა და სხვების მიერ წყლის ხარისხის შეფასების მეთოდი, რომლებიც გვთავაზობენ დაბინძურების დონის ყოვლისმომცველი შეფასების გამოთვლას მავნებლობის თითოეული შემზღუდველი ნიშნისთვის. ამ შემთხვევაში გამოიყენება მავნებლობის ოთხი კრიტერიუმი, რომელთაგან თითოეულისთვის იქმნება ნივთიერებების გარკვეული ჯგუფი და წყლის ხარისხის სპეციფიკური მაჩვენებლები:
სანიტარული რეჟიმის კრიტერიუმი (Wc), როდესაც გათვალისწინებულია გახსნილი ჟანგბადი, BOD5, COD და სპეციფიკური დამაბინძურებლები, რომლებიც ნორმალიზდება სანიტარიულ რეჟიმზე ზემოქმედებით;
ორგანოლეპტიკური თვისებების კრიტერიუმი (^f), სუნის, შეჩერებული ნივთიერებების, COD და სპეციფიკური დამაბინძურებლების გათვალისწინებით, ნორმალიზებული მავნეობის ორგანოლეპტიკური ნიშნის მიხედვით;
სანიტარული და ტოქსიკოლოგიური დაბინძურების საშიშროების კრიტერიუმი (Wcm): გაითვალისწინოს COD და სპეციფიკური დაბინძურება, სტანდარტიზებული სანიტარული და ტოქსიკოლოგიური საფუძველზე;
ეპიდემიოლოგიური კრიტერიუმი (W,), მიკრობული დაბინძურების რისკის გათვალისწინებით.
ერთი და იგივე ინდიკატორები შეიძლება ერთდროულად რამდენიმე ჯგუფში მოხვდეს. კომპლექსური შეფასება გამოითვლება ცალ-ცალკე მავნებლობის თითოეული შემზღუდველი ნიშნისთვის (LH) Wc, W,/,. Wcm და W, ფორმულის მიხედვით
W= 1 + ^-------
სადაც W არის წყლის დაბინძურების დონის ყოვლისმომცველი შეფასება მოცემული DP-სთვის, n არის გამოთვლაში გამოყენებული ინდიკატორების რაოდენობა; N არის ერთი ინდიკატორის სტანდარტული მნიშვნელობა (ყველაზე ხშირად N = MPCg). თუ 6 ი< 1, то есть концентрация менее нормативной, то принимается 6 i = 1.
ცხრილი 3
წყლის ხარისხის კლასიფიკაცია წყალსადენის კომბინატორული დაბინძურების ინდექსის მიხედვით
ხარისხის კლასი ხარისხის კლასის ხარისხი დაბინძურების მდგომარეობის მახასიათებლები კომბინატორიული დაბინძურების ინდექსის (CPI) ღირებულება
დაბინძურების შემზღუდავი ინდიკატორების რაოდენობის (LPI) გათვალისწინების გარეშე დაბინძურების შემზღუდავი ინდიკატორების რაოდენობის გათვალისწინებით
1 LPZ (k=0.9) 2 LPZ (k=0.8) 3 LPZ (k=0.7) 4 LPZ (k=0.6) 5 LPZ (k=0.5)
მსუბუქად დავიბინძურე
II - დაბინძურებული (1n; 2n] (0.9n; 1.Bn] (0.Bn; 1.6n] (0.7n; 1.4n] (0.6n; 1.2n] (0.5n; 1.0n]
III ბინძური (2p; 4p] (1,Bn; 3.6n] (1.6n; 3.2n (1.4n; 2.Bn] (1.2n; 2.4n] (1.0n; 1.5n]
III a ბინძური (2n; 3n] (1,Bn; 2.7n] (1.6n; 2.4n] (1.4n; 2.1n] (1.2n; 1.Bn] (1.0n; 1,5n]
III b ბინძური (3p; 4p] (2.7n; 3.6n] (2.4n; 3.2n] (2.1n; 2.Bn] (1.Bn; 2.4n] (1.5n; 2,0n]
IV ძალიან ბინძური (4n; 11n] (3.6n; 9.9n] (3.2n; B,Bn] (2.Bn; 7.7n] (2.4n; 6.6n] (2.0n; 5,5n]
IV ძალიან ბინძური (4n; 6n] (3.6n; 5.4n] (3.2n; 4.Bn] (2.Bn; 4.2n] (2.4n; 3.6n] (2.0n; 3.0n]
IV b ძალიან ბინძური (6p; 8p] (5.4n; 7.2n] (4.Bn; 6.4n] (4.2n; 5.6n] (3.6n; 4.Bn] (3.0n; 4.0n]
IVc ძალიან ბინძური (8p; 10p] (7.2n; 9.0n] (6.4n; B.0n] (5.6n; 7.0n] (4.8n; 6.0n] (4.0n; 5.0n]
IV d ძალიან ბინძური (10p; 11p] (9.0n; 9.9n] (B.0n; B,Bn] (7.0n; 7.7n] (6.0n; 6.6n] (5.0n; 5.5n]
გარდა ამისა, განხორციელებულია ხაზში განსაზღვრული ყველა დამაბინძურებლების განზოგადებული შეფასების პუნქტების შეჯამება. ვინაიდან ეს ითვალისწინებს დამაბინძურებლების კონცენტრაციების სხვადასხვა კომბინაციებს მათი ერთდროული ყოფნის პირობებში, V.P. Emelyanova და თანაავტორებმა უწოდეს ამ კომპლექსურ მაჩვენებელს კომბინატორული დაბინძურების ინდექსი.
კომბინატორიული დაბინძურების ინდექსის მნიშვნელობისა და შეფასებისას გათვალისწინებული წყლის ხარისხის ინგრედიენტების რაოდენობის მიხედვით, წყალი მიეკუთვნება ამა თუ იმ ხარისხის კლასს. არსებობს წყლის ხარისხის ოთხი კლასი: ოდნავ დაბინძურებული, დაბინძურებული, ჭუჭყიანი, ძალიან ჭუჭყიანი. ვინაიდან წყლის ხარისხის მესამე და მეოთხე კლასებს ახასიათებთ QIP მნიშვნელობის რყევების უფრო ფართო დიაპაზონი, ვიდრე პირველი და მეორე, და წყლის მნიშვნელოვნად განსხვავებული დაბინძურება ფასდება ერთნაირად, ერთსა და იმავე კლასში, ავტორებმა წარმოადგინეს ხარისხის კატეგორიები. ამ კლასებში (ცხრილი 3).
დაბინძურების შემზღუდველი ინდიკატორები (LPI) განასხვავებენ ინგრედიენტებს, რომელთა საერთო შეფასების ქულის მნიშვნელობა 11-ზე მეტი ან ტოლია.
იმ შემთხვევებში, როდესაც წყალი ძალიან ძლიერ არის დაბინძურებული ერთი ან მეტი ნივთიერებით, მაგრამ აქვს დამაკმაყოფილებელი მახასიათებლები დანარჩენისთვის, QIZ-ის მიღებისას ზოგიერთი ინდიკატორის მაღალი მნიშვნელობები გათანაბრდება სხვა მაჩვენებლების დაბალი მნიშვნელობების გამო. ამის აღმოსაფხვრელად, ხარისხის გრადაციაში შემოტანილია უსაფრთხოების ფაქტორი k, რომელიც მიზანმიმართულად აფასებს ხარისხის გრადაციების რაოდენობრივ გამონათქვამებს დაბინძურების შემზღუდავი ინდიკატორების რაოდენობის მიხედვით და მცირდება ამ უკანასკნელის რაოდენობის მატებასთან ერთად (1-დან არარსებობის შემთხვევაში. LPZ-დან 0.5-მდე 5 LPZ-ით). ამრიგად, თუ წყლის ობიექტის წყალში დაბინძურების შემზღუდავი მაჩვენებლები არსებობს, წყლის ხარისხის კლასი განისაზღვრება უსაფრთხოების ფაქტორის გათვალისწინებით. თუ წყალში ხუთზე მეტი LPZ-ია, ან თუ QIP მნიშვნელობა 11 p-ზე მეტია, წყალი ხასიათდება როგორც „მიუღებლად ჭუჭყიანი“ და განიხილება შემოთავაზებული კლასიფიკაციის მიღმა.
ასე რომ, KIZ-ის გაანგარიშებისას WPI-სთან შედარებით, MPC-ის გადაჭარბების სიმრავლის გარდა, მხედველობაში მიიღება MPC-ის გადაჭარბების სიხშირეც. ეს ძალიან მნიშვნელოვანი დამატებაა, თუმცა ართულებს წყლის ხარისხის შეფასებას (რადგან გამოთვლები მარტივია, საჭიროა მასალის მნიშვნელოვანი დამუშავება), მაგრამ წყლის ობიექტის დაბინძურების იდეას ლოგიკურად სრულყოფილად აქცევს.
თუმცა, როგორც ზემოთ აღინიშნა, ამ მეთოდის ავტორები არ ზღუდავენ QIP-ის გამოთვლაში ჩართული ინგრედიენტების რაოდენობას. თუმცა, როგორც პრაქტიკული გამოცდილება აჩვენებს, მაღალი ანთროპოგენური დატვირთვის ქვეშ მყოფი წყლის ობიექტების წყლის ხარისხის შეფასებისას (მდინარეები და წყალსაცავები ქალაქის შიგნით), რაც უფრო მეტი ინგრედიენტია ჩართული QIP-ის გამოთვლაში, მით უარესი
შემდეგი მეთოდი წყლის ხარისხის შესაფასებლად კომბინატორული დაბინძურების ინდექსის გამოყენებით (შემდგომში - CPI), შემოთავაზებული V.P. Emelyanova et al.
KIZ-ის განმარტება ხორციელდება შემდეგი ფორმულის მიხედვით:
სადაც Ch, არის განზოგადებული შეფასების ქულა.
QIS-ის გაანგარიშება ხორციელდება რამდენიმე ეტაპად. პირველ რიგში, დადგენილია დაბინძურების სტაბილურობის საზომი (MPC-ის გადაჭარბების შემთხვევების სიხშირის მიხედვით):
სადაც H არის MPC-ის გადაჭარბების შემთხვევების სიხშირე პირველი ინგრედიენტისთვის; NPdK არის ანალიზის შედეგების რაოდენობა, რომლებშიც 1-ლი ინგრედიენტის შემცველობა აღემატება მის მაქსიმალურ დასაშვებ კონცენტრაციას; N არის I-ე ინგრედიენტის ანალიზის შედეგების საერთო რაოდენობა.
განმეორებადობის საფუძველზე შეიძლება გამოვყოთ დაბინძურების ხარისხობრივი მახასიათებლები, რომლებსაც შემდეგ ენიჭებათ რაოდენობრივი გამოხატულება ქულებით.
დაბინძურების დონის დადგენის მეორე ეტაპი ემყარება MPC-ის გადაჭარბების სიმრავლის ინდიკატორის განსაზღვრას.
სადაც K არის MPC-ის გადაჭარბების სიმრავლე i-ე ინგრედიენტისთვის; C, - i-ე ინგრედიენტის კონცენტრაცია წყლის სხეულის წყალში, მგ/ლ; SPdK - მე-ე ინგრედიენტის მაქსიმალური დასაშვები კონცენტრაცია, მგ/ლ.
წყლის ობიექტების წყლის დაბინძურების გაანალიზებისას ცალკეული დამაბინძურებლის მიერ სტანდარტების გადაჭარბების სიმრავლის თვალსაზრისით, გამოიყოფა დაბინძურების ხარისხობრივი მახასიათებლები, რომლებსაც ენიჭებათ გრადაციების რაოდენობრივი გამოხატულება წერტილებში.
წყლის კლასიფიკაციის პირველი და მეორე ეტაპების შერწყმით თითოეული ინგრედიენტისთვის, ჩვენ ვიღებთ განზოგადებულ დაბინძურების მახასიათებლებს, რომლებიც პირობითად შეესაბამება წყლის ხარისხზე მათი გავლენის ხარისხს გარკვეული პერიოდის განმავლობაში. თვისებრივ განზოგადებულ მახასიათებლებს მიენიჭა განზოგადებული შეფასების ქულები B, რომლებიც მიღებული იყო ინდივიდუალური მახასიათებლების შეფასების პროდუქტის სახით.
ცხრილი 2
წყლის ხარისხის კლასები დაბინძურების ინდექსის მნიშვნელობიდან გამომდინარე
Waters WPI აფასებს წყლის ხარისხის კლასებს
ძალიან სუფთა 0.2 I-მდე
სუფთა 0,2-1,0 II
ზომიერად დაბინძურებული 1.0-2.0 III
დაბინძურებული 2.0-4.0 IV
ჭუჭყიანი 4.0-6.0V
ძალიან ჭუჭყიანი 6.0-10.0 VI
უკიდურესად ჭუჭყიანი >10.0 VII
რაც შეეხება ბოლო პირობას, მინდა აღვნიშნო შემდეგი. 90-იანი წლების შუა ხანებში. ა.პ. შლიჩკოვმა და სხვებმა შემოგვთავაზეს WPI წყლის შემცველობის გათვალისწინებით (შემდგომში WPI*). WPI* გამოითვლება შემდეგი ფორმულით:
X "™4 * X-" ფაქტი
WPI * = WPI K = - £
ამ გამოსახულებაში მრიცხველი არის იმ ინგრედიენტების დაკვირვებული ჩამონადენი, რომლებიც ძირითადი წვლილი შეაქვს დაბინძურებაში, ხოლო მნიშვნელი არის მისი მაქსიმალური დასაშვები ჩამონადენი საშუალო წყლის წელიწადში. და თუ რეგულირებადი მდინარის სისტემების დაბინძურება (მაგალითად, მდინარე იჟ) შეიძლება დახასიათდეს WPI-ს გამოყენებით, მაშინ მდინარეებზე, რომლებსაც ახასიათებთ ჩაშვების მუდმივი განსაზღვრა, წყლის ობიექტის დაბინძურების ხარისხის გაანგარიშება ერთი წლის განმავლობაში უნდა გამოსწორდეს. წყლის შემცველობისთვის მოცემულ წელს. დაკვირვებები აჩვენებს, რომ მდინარეებზე, რომლებიც ექცევა წყალშემკრები აუზის არაორგანიზებული დაბინძურების წყაროების ძირითადი გავლენის ქვეშ, მაღალწყლიან წლებში და სეზონებში (გაზაფხული), WPI* აღემატება მხოლოდ WPI-ს. განსხვავებული სურათია დამახასიათებელი მდინარეებისთვის, რომლებიც იღებენ ორგანიზებულ ჩამდინარე წყლებს ან დაბინძურებულ შენაკადებს (რომლის დაბინძურების ძირითად წყაროს კვლავ ორგანიზებული ჩამდინარე წყლები წარმოადგენს). ამ შემთხვევაში, WPI* სველ წლებში, პირიქით, დაბალია ვიდრე WPI. ეს აიხსნება მუდმივი დაბინძურების წყაროებიდან მდინარის კალაპოტში ორგანიზებულად შემავალი დამაბინძურებლების უკეთესი განზავებით.
WPI-ს აშკარა უპირატესობაა გამოთვლების სიჩქარე, რამაც ეს მაჩვენებელი ერთ-ერთ ყველაზე გავრცელებულად აქცია. თუმცა, მხოლოდ ჰიდროქიმიურ მაჩვენებლებზე დაყრდნობით, ის შეიძლება გამოყენებულ იქნას წყლის ობიექტის ამჟამინდელი მდგომარეობის მიახლოებითი შეფასებისთვის, აგრეთვე
თუმცა, SanPiN 2.1.5.980-00-ის მიმდინარე ვერსიაში, ასეთი ჰიგიენური კლასიფიკაცია აღარ არის ხელმისაწვდომი.
წყლის ხარისხის შეფასების მეთოდების მეორე ჯგუფი შედგება განზოგადებული რიცხვითი მახასიათებლების გამოყენებაზე დაფუძნებული მეთოდებისგან - წყლის ხარისხის რთული ინდექსები. ზედაპირული წყლების ხარისხის შეფასების სისტემაში ერთ-ერთი ყველაზე ხშირად გამოყენებული არის ჰიდროქიმიური წყლის დაბინძურების ინდექსი (WPI), რომელიც დადგენილია სსრკ სახელმწიფო ჰიდრომეტეოროლოგიური კომიტეტის მიერ. ეს ინდექსი წარმოადგენს MPC-ს გადაჭარბების საშუალო წილს ინდივიდუალური ინგრედიენტების მკაცრად შეზღუდული რაოდენობისთვის (როგორც წესი, მათგან 6 არის):
სადაც C არის კომპონენტის კონცენტრაცია (ზოგიერთ შემთხვევაში, ფიზიკოქიმიური პარამეტრის მნიშვნელობა); n არის ინდექსის გამოსათვლელად გამოყენებული ინდიკატორების რაოდენობა, n = 6; MPC - სტანდარტის დადგენილი მნიშვნელობა
შესაბამისი ტიპის წყლის სხეული.
ამრიგად, WPI გამოითვლება 6 ინდექსის საშუალოდ: O2, BOD5 და ოთხი დამაბინძურებელი, რომელიც ყველაზე ხშირად აღემატება MPC-ს. ეს იმის გამო ხდება, რომ წყლის ობიექტის დაბინძურება შეიძლება განპირობებული იყოს MPC-ის ერთი ან ორი ნივთიერებით ჭარბი რაოდენობით, ხოლო სხვების შემცველობა მათთან შედარებით უმნიშვნელოა და საშუალოდ შეფასების შედეგად შეიძლება მივიღოთ დაუფასებელი WPI. ღირებულებები. ამ ხარვეზის აღმოსაფხვრელად აუცილებელია წყლის ობიექტების პრიორიტეტული დამაბინძურებლების გათვალისწინება. უდმურტიის წყლის ობიექტებისთვის ისინი წარმოდგენილია ორგანული ნივთიერებების, მთლიანი რკინის, ამონიუმის აზოტის, ნავთობპროდუქტების, სპილენძის, თუთიის შემცველობით. WPI გამოთვლების ერთ-ერთი მუდმივი მაჩვენებელია გახსნილი ჟანგბადის შემცველობა. ის ნორმალიზდება ზუსტად საპირისპიროდ: საპასუხო მნიშვნელობა ჩანაცვლებულია C/MPCg- თანაფარდობით. WPI-ის მნიშვნელობიდან გამომდინარე, წყლის ობიექტების მონაკვეთები იყოფა კლასებად (ცხრილი 2).
ამავდროულად, დადგენილია მოთხოვნა, რომ წყლის დაბინძურების ინდექსები შედარდეს იმავე ბიოგეოქიმიური პროვინციისა და მსგავსი ტიპის წყლის ობიექტებზე, ერთი და იმავე წყლის დინებისთვის (დინების გასწვრივ, დროში და ა.შ.) და ასევე გათვალისწინებულ იქნას მიმდინარე წლის რეალური წყლის შემცველობა.
ფიტოპლანქტონის ბიომასა - სტრუქტურული ჰიდრობიოლოგიური მაჩვენებელი; 5.0 გ/მ3 ღირებულებით ფიტოპლანქტონი ხელს უწყობს წყლის თვითგაწმენდას; უფრო მაღალი მნიშვნელობები დამახასიათებელია ფიტოპლანქტონის (წყლის „აყვავება“) მასობრივი განვითარებისათვის, რომლის შედეგებია სანიტარიულ-ბიოლოგიური მდგომარეობისა და წყლის ხარისხის გაუარესება.
ძაფისებრი წყალმცენარეების ფიტომასა იძლევა წარმოდგენას წყლის ხარისხის რეალურ და პოტენციურ გაუარესებაზე, ვინაიდან ძაფისებრი წყალმცენარეების ფიტომასის დაშლა არის წყლის ორგანული ნივთიერებებით დაბინძურების მიზეზი, ბაქტერიების რაოდენობის ზრდა. იგი შეფასებულია მნიშვნელობებით მთელი ტერიტორიისთვის, რომელზეც ეს წყალმცენარეები ვითარდება.
თვითწმენდის / თვითდაბინძურების ინდექსი (L/I). მთლიანი წარმოების თანაფარდობა პლანქტონის მთლიან განადგურებასთან დღეში არის ფუნქციური ჰიდრობიოლოგიური მაჩვენებელი. ინდექსის დაბალი მნიშვნელობები (1-ზე ნაკლები) მიუთითებს ჟანგბადის მოხმარების სიჭარბეზე მის წარმოებაზე, რის შედეგადაც იქმნება ჟანგბადის რეჟიმი, რომელიც არახელსაყრელია დაბინძურების გადამუშავებისთვის. ერთიანობის ზემოთ მნიშვნელობები ახასიათებს ორგანული ნივთიერებების დაჟანგვის ინტენსიურ პროცესებს. ამავდროულად, წარმოების რეგულარული ჭარბი განადგურებით (L/R>1), ბიოლოგიური დაბინძურება ხდება ძირითადად წარმოებული ნარჩენი ორგანული ნივთიერებების გამო.
სამრეწველო და საყოფაცხოვრებო ჩამდინარე წყლების რეზერვუარების წყლის ხარისხზე ზემოქმედების იდენტიფიცირებისთვის ყოვლისმომცველი შეფასებით, ვ.ნ. ჟუკინსკიმ და სხვებმა შეიტანეს ინგლისში მიღებული წყლის ხარისხის შეფასების ბიოტური ინდექსის სქემა. "Დიდი
ამ უკანასკნელის უპირატესობებია: სახეობების კომბინირებული აღრიცხვა
ორგანიზმების მრავალფეროვნება, თვისობრივი მახასიათებლების რაოდენობრივად გარდაქმნა (ქულები ან ინდექსები), უცნობი წარმოშობის დამაბინძურებლების მიმართ მგრძნობელობა და გამოყენების სიმარტივე; მინუსი არის ტაქსა-ინდიკატორების შეზღუდვა... ამასთან დაკავშირებით შემოთავაზებულ სისტემაში არ არის შევსებული სვეტი „ინდიკატორი ტაქსა“. იჟევსკის აუზთან მიმართებაში წყლის ხარისხის ამ შეფასების გამოყენებისას აუცილებელია ამ რეზერვუარისთვის სპეციფიკური ტაქსა-ინდიკატორების შერჩევა, რაც, თუმცა, ჰიდრობიოლოგების საქმიანობის სფეროა და განსაკუთრებულ განხილვას მოითხოვს.
მარეგულირებელი დოკუმენტების დონეზე ასევე განხორციელდა საკმაოდ წარმატებული მცდელობა წყლის კლასიფიკაციისთვის სასმელი და რეკრეაციული წყლის ობიექტების დაბინძურების ხარისხის მიხედვით. ამრიგად, SanPiN 4630-88 უზრუნველყოფს წყლის ობიექტების ჰიგიენურ კლასიფიკაციას.
რეზერვუარების წყლის ხარისხის კომპლექსური შეფასება და მათი შევსება, რითაც გაფართოვდება წყლის ხარისხის შეფასების სფერო. ამ სფეროში ერთ-ერთი ყველაზე წარმატებული არის ზედაპირული მტკნარი წყლის ხარისხის ყოვლისმომცველი შეფასების შემუშავება (ადრეული ვერსია), შემოთავაზებული V.N. ჟუკინსკი თანაავტორებთან ერთად. იგი აფასებს წყალსაცავის დაბინძურების ხარისხს წყალსაცავების ევტროფიკაციის გათვალისწინებით, რაც აქტუალურია იჟევსკის წყალსაცავისთვის. ამ კლასიფიკაციაში, წყლის ხარისხის ჰიდროქიმიურ მაჩვენებლებთან ერთად (pH, ამონიუმის აზოტი, ნიტრატი აზოტი, ფოსფატები, წყლის გაჯერების პროცენტი გახსნილი ჟანგბადით, პერმანგანატი და ბიქრომატის დაჟანგვისუნარიანობა, BOD5), ასევე გამოიყენება ბაქტერიოლოგიური მაჩვენებლები: ბიომასა.
ფიტოპლანქტონი და ძაფისებრი წყალმცენარეები, თვითგაწმენდის ინდექსი. მოდით ვისაუბროთ ამ მნიშვნელოვანი ინდიკატორების მახასიათებლებზე.
ცხრილი 1
კოეფიციენტების სისტემა ინდიკატორის ჯამური მნიშვნელობის გამოსატანად
ინდიკატორის სახელი დაბინძურების ხარისხი
ძალიან სუფთა სუფთა ზომიერად დაბინძურებული დაბინძურებული ჭუჭყიანი ძალიან ჭუჭყიანი
ამონიუმის აზოტი 0 i 3 6 12 15
BOD5 და ტოქსიკური ნივთიერებები 0 5 8 12 15
რადიოაქტიურობა სულ 0 i 3 5 15 25
ეშერიხია კოლის ტიტრი 0 2 4 10 15 30
სუნი 0 და 2 8 10 20
გარეგნობა 0 i 2 6 8 10
დაბინძურების საშუალო საერთო კოეფიციენტი 0-1 2 3-4 5-7 8-10 >10
ზოგიერთი მძიმე ლითონი (მანგანუმი, ქრომი), ნავთობპროდუქტები, ამონიუმის აზოტი, ფოსფატები, BOD5, კოლის ინდექსი, წყლის სუნი.
ამრიგად, წყლის ხარისხის ზემოაღნიშნული კლასიფიკაციის ავტორებმა გამოავლინეს ის ინდიკატორები, რომლებიც, მათი აზრით, ყველაზე ხშირად უნდა იქნას გამოყენებული წყლის ობიექტების შესწავლისას. ეს ინდიკატორები ძალზედ აუცილებელია (შეიძლება ითქვას გადაუდებელიც) უდმურტიაში წყლის ობიექტების სანიტარული მდგომარეობის დასახასიათებლად, განსაკუთრებით სოფლად მდებარე წყლის ობიექტების, სადაც დაბინძურების ძირითადი წყაროა ან არაორგანიზებული წყაროები - ზედაპირული ჩამონადენი მეცხოველეობის ობიექტებიდან და სოფლიდან. , ან ორგანიზებული - გაუწმენდავი საყოფაცხოვრებო ჩამდინარე წყლების წყლის ობიექტებში განთავსება.
წყლის ობიექტების სანიტარული მდგომარეობის ძალიან მნიშვნელოვანი მაჩვენებელია ტოქსიკური ნივთიერებების შემცველობა. „როგორც წყლის ობიექტების დაბინძურების ხარისხის მაჩვენებელი ტოქსიკური ნივთიერებების შემცველობით, შეიძლება ავიღოთ ანალიტიკურად აღმოჩენილი ტოქსიკური ნივთიერებების ოდენობის თანაფარდობა დასაშვებ კონცენტრაციებთან, არსებული სტანდარტების შესაბამისად.
სამწუხაროდ, S.M. Drachev არ აკონკრეტებს, თუ რომელი ტოქსიკური ნივთიერებები შეიძლება იმოქმედოს, როგორც საჩვენებელი, სავარაუდოდ, ის, რისთვისაც აღინიშნება სანიტარული და ჰიგიენური სტანდარტების უფრო ხშირი გადაჭარბება. რაც შეეხება ჩვენი რესპუბლიკის წყლის ობიექტებს, ასეთი შეიძლება იყოს მთლიანი რკინის, სპილენძის, თუთიის, ქრომის შემცველობა.
ამ მეთოდის ავტორები თითოეულ ინდიკატორს ანიჭებენ პრიორიტეტს - რიცხვით მნიშვნელობას, რომელიც შეესაბამება ამ ფაქტორის მნიშვნელობას და მნიშვნელობას. თუ წყალსაცავის კლასიფიკაცია ორაზროვანია სხვადასხვა ინდიკატორის მიხედვით (წყლის ერთი და იგივე მდგომარეობა შეიძლება მიენიჭოს სხვადასხვა ხარისხის კლასს სხვადასხვა ინდიკატორის მიხედვით, რაც ამ მეთოდების მინუსია), მაშინ აუცილებელია მთლიანი დაბინძურების მაჩვენებლის გამოთვლა. პირობითი პრიორიტეტების რიცხვითი მნიშვნელობების საშუალოდ გაანგარიშება. ჯამური ინდიკატორის გამოთვლისა და წყლის ობიექტების დაჯგუფების კოეფიციენტები ნიშნების ჯამის მიხედვით მოცემულია ცხრილში. ერთი.
იმისდა მიუხედავად, რომ ამ კლასიფიკაციის დახმარებით გაკეთდა მცდელობა წყალსაცავებში წყლის სანიტარული მდგომარეობის შესაფასებლად (ჯერჯერობით ჩვენ არ ვსაუბრობთ წყლის ხარისხის ყოვლისმომცველ შეფასებაზე), არ შეიძლება არ აღიაროთ პრიორიტეტული ინდიკატორების არჩევანი წარმატებულად. : Escherichia coli-ს ტიტრი, სუნი, BOD5, ამონიუმის აზოტი და რეზერვუარის გამოჩენა სინჯის აღების ადგილზე (ნავთობისაგან დაბინძურების ხარისხის მიხედვით). ბუნებრივია, თითქმის ნახევარი საუკუნის განმავლობაში, რაც ამ კლასიფიკაციის გამოჩენიდან გავიდა, გაფართოვდა როგორც ცოდნა ამ სფეროში, ასევე წყლის ხარისხის მონიტორინგის ტექნიკური საშუალებები. ამიტომ, ყველა ზემოაღნიშნული ინდიკატორი მხოლოდ განვითარების საფუძვლად შეიძლება იქნას მიღებული
მიღებულია სასმელი წყლის ხარისხის საერთაშორისო სტანდარტში (1958 წ.). ეს უკანასკნელი მაჩვენებელი არის უჯრედული ორგანიზმების რაოდენობის თანაფარდობა, რომლებიც არ შეიცავს ქლოროფილს (B) ორგანიზმების მთლიან რაოდენობასთან, მათ შორის ქლოროფილის შემცველობით (A), გამოხატული პროცენტულად: BPZ \u003d 100 * B / (A + ბ); ორგანოლეპტიკური მაჩვენებლები (გამჭვირვალობა, შეჩერებული ნივთიერების შემცველობა, წყლის სუნი, წყლის ზედაპირის გარეგნობა).
მთლიანი ^-აქტივობა შეიძლება მივიღოთ ინდიკატორად, რადგან ამ განმარტებასთან დაკავშირებით არის ანალიტიკური მასალების ყველაზე დიდი რაოდენობა.
როგორც ძირითადი მაჩვენებლები ა.ა. Bylinkina და სხვები რეკომენდაციას უწევენ შემდეგ ხუთ ინდიკატორს: Escherichia coli-ს ტიტრი, სუნი, BOD5, ამონიუმის აზოტი და წყალსაცავის გამოჩენა სინჯის აღების ადგილზე (ნავთობის დაბინძურების ხარისხის მიხედვით).
შემდგომში მრავალი წინადადება გამოჩნდა ლიტერატურაში წყლის ხარისხის შეფასების ძირითადი ინდიკატორების არჩევის შესახებ. ზოგიერთმა ავტორმა შესთავაზა ყველა ინდიკატორის გამოყენება, რომლისთვისაც შეიქმნა MPC. სხვებმა გამოთვლებში გამოიყენეს ინდიკატორების შეზღუდული რაოდენობა (საშუალოდ 9-16).
იდეალური ვარიანტი იქნება ყველა ინდიკატორის გამოყენება, მაგრამ რეალურ პირობებში ეს შეუძლებელია. სავალდებულო დაკვირვებისთვის აუცილებელია ინდიკატორების შერჩევა. თითქმის ყველა ავტორი, მცირე ვარიაციებით, თანხმდება შემდეგ ჯგუფზე: შეჩერებული მყარი, დაშლილი
ჟანგბადი, ბიოქიმიური ჟანგბადის მოთხოვნა (BOD), pH, კოლი-ინდექსი, Na+, NO^, ქლორიდები, სულფატები.
წინადადებები წყლის ხარისხის ყოვლისმომცველი შეფასების შესახებ, რომელიც ეფუძნება სიის ასეთ შემცირებას (ან მის გაფართოებულ ვარიანტს) ეფუძნება წარმომადგენლობითობის პრინციპის გამოყენებას, რომლის მიხედვითაც დამაბინძურებლები იყოფა ორ ჯგუფად: წარმომადგენლობითი და ფონური. პირველი ჯგუფი განისაზღვრება სისტემატურად, ხოლო მეორე - შედარებით იშვიათად. წარმომადგენლობით დამაბინძურებლებს შორის სპეციალურად არის შერჩეული, რომელთა კონცენტრაციამ, ადგილობრივი პირობებიდან გამომდინარე, შეიძლება მნიშვნელოვნად აღემატებოდეს MPC-ს. ფონად განიხილება სავალდებულო ჯგუფის ნივთიერებები (შეიძლება იყოს 15-20). მაგალითად, იჟევსკის წყალსაცავისთვის, რომელიც მდებარეობს ქალაქის შიგნით და იღებს სამრეწველო და საყოფაცხოვრებო ჩამდინარე წყლებს, ასევე ქალაქიდან ზედაპირულ ჩამონადენს, წარმომადგენლობითი ნაერთების რაოდენობა უნდა შეიცავდეს
UDC 504.4.054 O.V. გაგარინი
ზედაპირული წყლის ხარისხის ინტეგრირებული შეფასების მეთოდების მიმოხილვა
მოცემულია ზედაპირული წყლების ხარისხის ყოვლისმომცველი შეფასების მეთოდების მიმოხილვა. განიხილება ზოგიერთი მათგანის გამოყენების შესაძლებლობა უდმურტიაში წყლის ობიექტების ხარისხის შესაფასებლად.
საკვანძო სიტყვები: წყლის ხარისხი, წყლის ხარისხის შეფასება, წყლის ხარისხის ინდიკატორები, წყლის ხარისხის კლასები.
ზედაპირული წყლების დაბინძურების ყოვლისმომცველი შეფასების ამჟამად არსებული მეთოდები ფუნდამენტურად იყოფა ორ ჯგუფად: პირველი მოიცავს მეთოდებს, რომლებიც იძლევა წყლის ხარისხის შეფასების საშუალებას ჰიდროქიმიური, ჰიდროფიზიკური, ჰიდრობიოლოგიური, მიკრობიოლოგიური მაჩვენებლების კომბინაციით; მეორე ჯგუფს - მეთოდები, რომლებიც დაკავშირებულია წყლის დაბინძურების რთული მაჩვენებლების გამოთვლასთან.
პირველ შემთხვევაში, წყლის ხარისხი იყოფა კლასებად დაბინძურების სხვადასხვა ხარისხით. წყლის ობიექტების მდგომარეობის შეფასების ამ მეთოდს დიდი ისტორია აქვს. ჯერ კიდევ 1912 წელს, ინგლისში, მსგავსი კლასიფიკაცია შემოთავაზებული იქნა სამეფო კომისიის მიერ კანალიზაციის შესახებ. მართალია, მაშინ ძირითადად გამოიყენებოდა ქიმიური მაჩვენებლები. დაბინძურების გარეგანი ნიშნების მიხედვით, წყალსაცავები დაიყო ექვს ჯგუფად: ძალიან სუფთა, სუფთა, საკმაოდ სუფთა, შედარებით სუფთა, საეჭვო და ცუდი. შემდეგ ინდიკატორებად იქნა მიღებული BOD5, დაჟანგვისუნარიანობა, ამონიუმი, ალბუმინოიდი და ნიტრატი აზოტი, შეჩერებული მყარი ნივთიერებები, ქლორის იონი და გახსნილი ჟანგბადი. გარდა ამისა, მხედველობაში იქნა მიღებული სუნი, წყლის სიმღვრივე, თევზის არსებობა ან არარსებობა, წყლის მცენარეულობის ბუნება. უდიდესი მნიშვნელობა ენიჭებოდა BOD-ის ღირებულებას.
1962 წელს სსრკ-ში A.A. Bylinkina-მ და თანაავტორებმა შესთავაზეს წყლის ობიექტების კლასიფიკაცია ქიმიური, ბაქტერიოლოგიური და ჰიდრობიოლოგიური მახასიათებლებისა და ფიზიკური თვისებების მიხედვით. ეს იყო პირველი ყველაზე მოწინავე განვითარება ამ მიმართულებით, რომელმაც საფუძველი ჩაუყარა ფართოდ გავრცელებულ ექვსბალიან შკალას წყლის ობიექტების კლასიფიკაციისთვის. წყლის ხარისხის შეფასება ხდება ქიმიური მაჩვენებლების გამოყენებით (გახსნილი ჟანგბადის შემცველობა, pH, BOD5, დაჟანგვისუნარიანობა, ამონიუმის აზოტი, ტოქსიკური ნივთიერებების შემცველობა); ბაქტერიოლოგიური და ჰიდრობიოლოგიური მაჩვენებლები (კოლი-ტიტრი, კოლი-ინდექსი, საპროფიტული ორგანიზმების რაოდენობა, ჰელმინთის კვერცხების რაოდენობა, დაბინძურების საპრობიო და ბიოლოგიური მაჩვენებელი, ან ხორასავას ინდექსი,
1ნაშრომში ასახულია ზემო ვოლგის წყალსაცავის წყლების ხარისხის შეფასების ძირითადი შედეგები 2011–2014 წლებში. ჩატარდა წყალსაცავის წყლების ჰიდროქიმიური მონაცემების ანალიზი. გამოვლენილია პრიორიტეტული დამაბინძურებლები, მათ შორის მანგანუმი, ჩვეულებრივი რკინა, ფერი, ამონიუმის იონი და ნავთობპროდუქტები. წარმოდგენილია წყლის ხარისხის ინტეგრალური ინდიკატორების გამოთვლის შედეგები: WPI (წყლის დაბინძურების ინდექსი), GPI (ზოგადი სანიტარული წყლის ხარისხის ინდექსი) და UKWPI (სპეციფიკური კომბინატორული წყლის დაბინძურების ინდექსი). განხორციელდა ზემო ვოლგის წყალსაცავის წყლების ხარისხის შეფასება. ზოგადად, ზემო ვოლგის წყალსაცავის წყლების ხარისხი, ინტეგრალური ჰიდროქიმიური ინდექსების მნიშვნელობის მიხედვით, შეფასდა, როგორც „ბინძური“ წყალი (WPI ინდექსის მიხედვით), ზომიერად დაბინძურებული (IQI ინდექსის მიხედვით) და ძალიან. დაბინძურებული წყალი (ICIW ინდექსის მიხედვით).
წყლის ხარისხი
ზემო ვოლგის წყალსაცავი
ინტეგრალური ხარისხის ინდექსები
1. ზემო ვოლგის წყალსაცავი // დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია. - მ.: საბჭოთა ენციკლოპედია, 1969-1978 წწ. URL: www./enc-dic.com/enc_sovet/Verhnevolzhskoe_vodohranilische-3512.html (წვდომის თარიღი: 07/17/15).
2. გარემოს მდგომარეობის ჰიდროქიმიური მაჩვენებლები: საცნობარო მასალები / რედ. ᲡᲐᲢᲔᲚᲔᲕᲘᲖᲘᲝ. გუსევა. – M.: ფორუმი: INFRA-M, 2007. – 192გვ.
3. ლაზარევა გ.ა., კლენოვა ა.ვ. ზემო ვოლგის წყალსაცავის ეკოლოგიური მდგომარეობის შეფასება ჰიდროქიმიური მაჩვენებლებით // ახალგაზრდა მეცნიერთა და ნიჭიერ სტუდენტთა VII საერთაშორისო სამეცნიერო კონფერენციის შრომები "წყლის რესურსები, ეკოლოგია და ჰიდროლოგიური უსაფრთხოება" (მოსკოვი, IVP RAS, რუსეთის საბუნებისმეტყველო მეცნიერებათა აკადემია, დეკემბერი 11–13, 2013). - მ., 2014. - გ.173-176.
4. RD 52.24.643-2002 მეთოდი ჰიდროქიმიური მაჩვენებლებით ზედაპირული წყლების დაბინძურების ხარისხის ყოვლისმომცველი შეფასების მეთოდი - Roshydromet, 2002. - 21 გვ.
5. Shitikov V.K., Rozenberg G.S., Zinchenko T.D. რაოდენობრივი ჰიდროეკოლოგია: სისტემის იდენტიფიკაციის მეთოდები. - Tolyatti: IEVB RAS, 2003. - 463 გვ.
წყლის ობიექტებში წყლის ხარისხი ყალიბდება როგორც ბუნებრივი, ასევე ანთროპოგენური ფაქტორების გავლენის ქვეშ. ადამიანის საქმიანობის შედეგად, სხვადასხვა ხარისხის ტოქსიკურობის მრავალი დამაბინძურებელი შეიძლება შევიდეს წყლის ობიექტებში. წყლის ობიექტები ბინძურდება სასოფლო-სამეურნეო და სამრეწველო საწარმოების ჩამდინარე წყლებით, დასახლებების ჩამდინარე წყლებით. თანამედროვე პირობებში მოსახლეობის სუფთა წყლით უზრუნველყოფის პრობლემა სულ უფრო აქტუალური ხდება და წყლის ობიექტების მდგომარეობის შესწავლა ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი ამოცანაა.
ამ სამუშაოს მიზანიარის ზემო ვოლგის წყალსაცავის წყლების ხარისხის შეფასება ინტეგრალური ხარისხის მაჩვენებლების გამოყენებით.
კვლევის ობიექტები და მეთოდები
ზემო ვოლგის წყალსაცავი შეიქმნა 1843 წელს (რეკონსტრუქცია 1944-47 წლებში) და შედგება ურთიერთდაკავშირებული ტბებისგან სტერჟი, ვსელოგი, პენო და ვოლგო. წყალსაცავი მდებარეობს ტვერის რეგიონის ჩრდილო-დასავლეთით, ოსტაშკოვსკის, სელიჟაროვსკის და პენოვსკის ოლქების ტერიტორიაზე. წყალსაცავის ზედაპირის ფართობია 183 კმ2, მოცულობა 0,52 კმ3, სიგრძე 85 კმ, მაქსიმალური სიგანე 6 კმ. სანაპირო ზოლის სიგრძე 225 კმ. წყლის მაღალ დონეზე ნორმალურ საყრდენ დონესთან ახლოს (206,5 მ) წყალსაცავი არის ერთიანი წყლის სხეული, ხოლო დაბალ წყალში, ძლიერი ჩაღრმავებით, იყოფა ტბებად, რომლებიც ცუდად არის დაკავშირებული ერთმანეთთან. ზემო ვოლგის წყალსაცავის წყლის რესურსები გამოიყენება ზაფხულის დაბალი წყლის პერიოდში ვოლგის ზემო დინებაში დონის დასარეგულირებლად, აგრეთვე სამრეწველო მიზნებისთვის, კომუნალური საჭიროებებისთვის, სოფლის მეურნეობისა და მეცხოველეობისთვის. წყალსაცავს დიდი მნიშვნელობა აქვს დასვენების, ტურიზმისა და თევზაობისთვის.
კვლევის დროს შესწავლილი იქნა ზემო ვოლგის წყალსაცავის 3 მონაკვეთი (ვოლგოს ტბის მონაკვეთი, სოფელი პენო; ვოლგოს ტბის მონაკვეთი, სოფელი დევიჩიე; ზემო ვოლგა ბეიშლოტის მონაკვეთი) (ნახ. 1) ჰიდროქიმიური მაჩვენებლების მიხედვით დან. 2011 წლიდან 2014 წლამდე.
სურათი 1. ზემო ვოლგის წყალსაცავის სინჯის აღების სადგურების რუკა-სქემა: 1 - ტბის გასწორება. ვოლგო, სოფელი პენო, 2 - ტბის გასწორება. ვოლგო, დ. დევიჩიე, 3 - გასწორება ვერხნევოლჟსკი ბეიშლოტ
ნაშრომში გამოყენებულია დუბნის ეკოანალიტიკური ლაბორატორიის (DEAL) FGVU "ცენტრეგიონვოდხოზის" მიერ მოწოდებული მონაცემები ისეთ ჰიდროქიმიურ მაჩვენებლებზე, როგორიცაა: წყალბადის ინდექსი, ფერი, ამონიუმის იონი, ნიტრატის იონი, ნიტრიტის იონი, ფოსფატის იონი, მთლიანი რკინა, ქლორიდი იონი, სულფატი იონი, მანგანუმი, მაგნიუმი, ბიოქიმიური ჟანგბადის მოთხოვნა, სპილენძი, თუთია, ტყვია, ნავთობპროდუქტები, გახსნილი ჟანგბადი, ნიკელი.
კვლევის შედეგები
ჰიდროქიმიური მონაცემების ანალიზმა აჩვენა, რომ ვერხნევოლჟსკის წყალსაცავის ყველა შესწავლილი მონაკვეთი ხასიათდება წყალში მანგანუმის, მთლიანი რკინისა და ამონიუმის იონების მაღალი შემცველობით, რომელთა კონცენტრაცია ყოველთვის აღემატებოდა MPCw-ს, ზოგიერთ პერიოდში MPCw-ს ჭარბი რაოდენობა. აღინიშნა ნავთობპროდუქტები. კვლევის პერიოდში ამ ნივთიერებების კონცენტრაცია უმნიშვნელოდ შეიცვალა.
ზემო ვოლგის წყალსაცავის წყლების ხარისხის შეფასება 2011-2014 წწ. გამოითვალა წყლის ხარისხის ინტეგრირებული ინდიკატორები: WPI (წყლის დაბინძურების ინდექსი), GPI (სანიტარული წყლის ხარისხის ზოგადი ინდექსი) და UKWPI (სპეციფიკური კომბინატორიული წყლის დაბინძურების ინდექსი). მიღებული შედეგები მოცემულია ცხრილში 1.
ცხრილი 1
WPI, IKV, UKVZ ინდექსების მნიშვნელობა, წყლის ხარისხის კლასი, წყლის ხარისხობრივი და ეკოლოგიური მდგომარეობა ზემო ვოლგის წყალსაცავის მონაკვეთებში.
|
ინდექსების მნიშვნელობა გასწორებით |
||||
|
ტბის კარიბჭე ვოლგო, სოფელი პენო |
||||
|
წყლის ხარისხის კლასი ხარისხის მდგომარეობა |
ძალიან ბინძური |
|||
|
წყლის ხარისხის კლასი ხარისხის მდგომარეობა |
ზომიერად დაბინძურებული |
ზომიერად დაბინძურებული |
ზომიერად დაბინძურებული |
|
|
კლასი და წოდება ხარისხის მდგომარეობა |
ძალიან დაბინძურებული |
ძალიან დაბინძურებული |
დაბინძურებული |
|
|
ტბის კარიბჭე ვოლგო, დ. დევიჩიე |
||||
|
წყლის ხარისხის კლასი ხარისხის მდგომარეობა |
||||
|
წყლის ხარისხის კლასი ხარისხის მდგომარეობა |
ზომიერად დაბინძურებული |
ზომიერად დაბინძურებული |
ზომიერად დაბინძურებული |
|
|
ქედი ზემო ვოლგა ბეიშლოტი |
||||
|
წყლის ხარისხის კლასი ხარისხის მდგომარეობა |
ძალიან ბინძური |
|||
ცხრილი 1-ის გაგრძელება
|
ინდექსების მნიშვნელობა გასწორებით |
||||
|
წყლის ხარისხის კლასი ხარისხის მდგომარეობა |
ზომიერად დაბინძურებული |
ზომიერად დაბინძურებული |
ზომიერად დაბინძურებული |
ზომიერად დაბინძურებული |
|
კლასი და წოდება ხარისხის მდგომარეობა |
ძალიან დაბინძურებული |
ძალიან დაბინძურებული |
ძალიან დაბინძურებული |
ძალიან დაბინძურებული |
ჰიდროქიმიური წყლის დაბინძურების ინდექსი (WPI) გამოიყენებოდა, როგორც წყლის ხარისხის ძირითადი ყოვლისმომცველი მაჩვენებელი 2002 წლამდე. წყლის ხარისხის კლასიფიკაცია WPI მნიშვნელობების მიხედვით შესაძლებელს ხდის ზედაპირული წყლების დაყოფას 7 კლასად მათი დაბინძურების ხარისხის მიხედვით. WPI-ის გაანგარიშება ხორციელდება ექვს ინგრედიენტზე: სავალდებულო - გახსნილი ჟანგბადი და BOD5 და 4 ნივთიერება, რომლებსაც ჰქონდათ ყველაზე მაღალი ფარდობითი კონცენტრაციები (Ci/MPCi). ამ მეთოდის მთავარი მინუსი წყლის ხარისხის შესაფასებლად არის ის, რომ იგი ითვალისწინებს დამაბინძურებლების მცირე დიაპაზონს.
WPI ინდექსის მაქსიმალური მნიშვნელობები ყველა სექციაში შეინიშნება ზამთარ-გაზაფხულის პერიოდში, ხოლო მინიმალური მნიშვნელობები - შემოდგომის პერიოდში. 2011-2013 წლებში WPI ინდექსის მნიშვნელობის მიხედვით, ყველა მონაკვეთში წყლის ხარისხი ფასდება როგორც „ბინძური“ (წყლის ხარისხის კლასი - 5). 2014 წელს, ვერხნევოლჟსკის ბეიშლოტის (No. 3) უბანზე წყლის ხარისხი გაუარესდა მე-6 ხარისხის კლასამდე - „ძალიან ჭუჭყიანი“, ხოლო ტბის ადგილებში. ვოლგო, სოფელი პენო (No1) და ტბა. ვოლგო სოფელი დევიჩიე (№2), წყლის ხარისხი არ შეცვლილა (ნახ. 2).
სურათი 2. WPI ინდექსის მნიშვნელობების ცვლილება წყალსაცავის მონაკვეთებში 2011-2014 წლებში.
ზოგადი სანიტარული წყლის ხარისხის ინდექსის (WQI) დასადგენად, ტარდება ქულები (1-დან 5 ქულამდე). ქულები ენიჭება გაანგარიშებისთვის გამოყენებულ თითოეულ ინდიკატორს, მხედველობაში მიიღება ინდიკატორის წონაც, რის შემდეგაც დგინდება IQV-ის მნიშვნელობა.
ზოგადად, RQI ინდექსის მნიშვნელობების მიხედვით განსახილველ პერიოდში (2011-2014 წწ.), წყლის ყველა მონაკვეთში კვლევის თითქმის მთელი პერიოდის განმავლობაში, რამდენიმე გამონაკლისის გარდა, ისინი ხასიათდება როგორც „ზომიერად დაბინძურებული“ ( წყლის ხარისხის მე-3 კლასი) (სურ. 3).
სურათი 3. ICR ინდექსის მნიშვნელობების ცვლილება წყალსაცავის მონაკვეთებში 2011-2014 წლებში.
წყლის დაბინძურების სპეციფიკური კომბინატორიული ინდექსი (SCWPI) დღეს ხდება პრიორიტეტული წყლის ხარისხის შეფასებისას. წყლის ხარისხის კლასიფიკაცია UKWIS-ის მნიშვნელობების მიხედვით საშუალებას იძლევა დაიყოს ზედაპირული წყლები 5 კლასად მათი დაბინძურების ხარისხის მიხედვით. WPI-სგან განსხვავებით, გაანგარიშების ეს მიდგომა განსაზღვრავს არა მხოლოდ MPC-ის გადაჭარბების სიმრავლეს, არამედ განსაზღვრავს სტანდარტული მნიშვნელობების გადამეტების შემთხვევების სიხშირეს. UKWIS ინდექსის გაანგარიშებიდან მიღებული მონაცემები ზედაპირული წყლების ხარისხის უფრო ზუსტად ასახვის საშუალებას იძლევა.
ECWPI ინდექსის მნიშვნელობის მიხედვით, ზემო ვოლგის წყალსაცავის წყალი დაკვირვების პერიოდში (2011-2014) ყველა მონაკვეთში შეფასებულია, როგორც „ძალიან დაბინძურებული“ (კლასი 3, კატეგორია „B“), გარდა მონაკვეთის ტბის მონაკვეთში. ვოლგო სოფელი პენო 2014 წელს, სადაც წყლის დაბინძურების ხარისხი ხასიათდება როგორც „დაბინძურებული“ (კლასი 3, კატეგორია „A“) (ნახ. 4).
ნახაზი 4. ცვლილებები ECWHI ინდექსის მნიშვნელობებში წყალსაცავის მონაკვეთებში 2011-2014 წლებში.
IQHIW ინდექსის მნიშვნელობების მატება აღინიშნა წყალსაცავის ქვემოთ განლაგებულ ლიანდაგებში და მიუხედავად იმისა, რომ ისინი არ სცილდებიან ერთი ხარისხის კლასისა და კატეგორიის მნიშვნელობებს, ეს მიუთითებს წყლის ხარისხის უმნიშვნელო გაუარესებაზე. სოფელ დევეჩიესა და ზემო ვოლგა ბეიშლოტის მახლობლად მონაკვეთებში, 2013 წელს ინდექსის მნიშვნელობა ოდნავ აღემატება კვლევის პერიოდის სხვა წლებში.
დასკვნები
ამრიგად, ჩატარებული სამუშაოების შედეგად გამოვლინდა ზემო ვოლგის წყალსაცავის წყლების პრიორიტეტული დამაბინძურებლები და ინდიკატორები, რომლებიც მოიცავს მანგანუმს, მთლიან რკინას, ფერს, ამონიუმის იონს და ნავთობპროდუქტებს. ზემო ვოლგის წყალსაცავის წყლების ხარისხი შეფასდა როგორც "ბინძური" (კლასი 5) WPI ინდექსით, როგორც "ზომიერად დაბინძურებული" (კლასი 3) IQI ინდექსით და "ძალიან დაბინძურებული" (კლასი 3, კატეგორია " ბ"). UKWIS ინდექსის გამოყენება იძლევა უფრო ზუსტ ინფორმაციას ზედაპირული წყლების მდგომარეობის კლასის შესახებ, ვინაიდან მისი გაანგარიშებისას გამოიყენება ნიმუშში განსაზღვრული ყველა ჰიდროქიმიური მაჩვენებელი.
მიმომხილველები:
ჟმილევი პ.იუ., ბიოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორი, დუბნის დუბნის სახელმწიფო უნივერსიტეტის საბუნებისმეტყველო და საინჟინრო მეცნიერებათა ფაკულტეტის ეკოლოგიისა და დედამიწის მეცნიერებების კათედრის პროფესორი.
სუდნიცინი ი.ი., ბიოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორი, დუბნის დუბნის სახელმწიფო უნივერსიტეტის საბუნებისმეტყველო და საინჟინრო მეცნიერებათა ფაკულტეტის ეკოლოგიისა და დედამიწის მეცნიერებების კათედრის პროფესორი.
ბიბლიოგრაფიული ბმული
ლაზარევა გ.ა., კლენოვა ა.ვ. ზედაპირული წყლის ხარისხის შეფასება ინტეგრალური მაჩვენებლებით (ზედა ვოლგის წყალსაცავის მაგალითით) // მეცნიერებისა და განათლების თანამედროვე პრობლემები. - 2015. - No6.;URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=23406 (წვდომის თარიღი: 03/20/2020). თქვენს ყურადღებას ვაქცევთ გამომცემლობა "ბუნების ისტორიის აკადემიის" მიერ გამოცემულ ჟურნალებს.
