პუგაჩოვის აჯანყების ისტორია ნათელ და სამწუხარო მოვლენად იქცა რუსეთის სახელმწიფოში. მანამდე, სხვადასხვა მიზეზით მომხდარი არეულობები, უმეტეს შემთხვევაში, წარუმატებლად მთავრდებოდა (მხოლოდ მე-20 საუკუნეში დაირღვა ეს სტატისტიკა, ჯერ თებერვლის რევოლუციამ, შემდეგ). იემელიან პუგაჩოვის აჯანყებამ XVIII საუკუნის მეორე ნახევარში გავლენა მოახდინა ქვეყნის მთელ შემდგომ ისტორიაზე და აიძულა იმპერატრიცა გადაეხედა მისი მრავალი შეხედულება.

კონტაქტში

ბუნტის დაწყების წინაპირობები

რუსეთი მე-18 საუკუნის მეორე ნახევარში იყო მზარდი ძალა, რომელმაც ყველა მტერი და მტერი წაართვა თავისი გზიდან, მუდმივად ფართოვდებოდა, ძლიერდებოდა და მდიდრდებოდა. თუმცა, თუ ხელისუფლებამ თითქმის ყველაფერში მიაღწია წარმატებას საგარეო პოლიტიკაში (იმ დროს ქვეყანა იკავებდა წამყვან პოზიციას მსოფლიო დიპლომატიაში, დათმობდა, შესაძლოა, დიდ ბრიტანეთს), შიდა ცხოვრება საკმაოდ დაძაბული იყო.

ელიტის წევრები ყოველწლიურად მდიდრდნენ, ხელოვნების ყიდვა, გიჟური ფულის დახარჯვა დღესასწაულებზე და ფუფუნებაში, მათი საგნების გაუთვალისწინებლად, მაშინ როცა ხშირი იყო ჩვეულებრივი ყმების მასობრივი შიმშილის შემთხვევები. ბატონობის ნარჩენები ჯერ კიდევ ძლიერი იყო და სოციალური უზრუნველყოფის ზოგადი დონე საოცრად განსხვავდებოდა იმავე ევროპისგან.

გასაკვირი არ არის, რომ ქვეყანაში მუდმივი ომები, გაიზარდა სოციალური დაძაბულობა რიგ საკითხებზე,უკმაყოფილება ხელისუფლების ქმედებებით, რომლებსაც ადრე თუ გვიან უნდა ეპოვათ გამოსავალი აჯანყების სახით.

იემელიან პუგაჩოვის აჯანყება მოიცავდა პერიოდს 1773 წლიდან 1775 წლამდე და გაიხსენეს მრავალი შესანიშნავი მომენტით. პუგაჩოვის აჯანყების ძირითადი მიზეზები:

• კომუნიკაციების უზარმაზარი სიგრძე და ქვეყნის სახელმწიფო ადმინისტრაციის დაბალი ეფექტურობა. სახელმწიფოს უზარმაზარი ხარჯების გამო, ყოველთვის არ იყო შესაძლებელი ადგილობრივი ხელისუფლების საქმიანობის დროულად და ეფექტურად კონტროლი, მოსახლეობის წინააღმდეგ თვითნებობისა და იმპერიული კანონების დარღვევის თავიდან აცილება;
• ბუნტის ან სხვა უსიამოვნების შემთხვევაში ხელისუფლების რეაქციის სიჩქარე საკმაოდ გრძელი იყო და საკმაოდ დიდ დროს აძლევდა არეულობისა და აჯანყების წამქეზებელებს. არაერთხელ, სახელმწიფოს ისტორიაში ტერიტორიების დიდმა რაოდენობამ დადებითად იმოქმედა ომების შედეგზე უცხოური შემოსევების დროს; პუგაჩოვის აჯანყების დროს ეს ფაქტორი ერთ-ერთ გადამწყვეტ უარყოფით მომენტად იქცა;
• ყველგანმყოფი ადგილობრივი ძალაუფლების ბოროტად გამოყენებაქვეყანაში სხვადასხვა დონის მოხელეების მიერ. რუსეთის იმპერიის სოციალურ-პოლიტიკური სტრუქტურისა და იმ ფაქტის გათვალისწინებით, რომ მოსახლეობის აბსოლუტურ უმრავლესობას პრაქტიკულად არანაირი უფლება არ გააჩნდა, მოხელეებს შორის სხვადასხვა სახის შეურაცხყოფა გავრცელდა;
• ქვეყანაში სამოქალაქო სასამართლოებმა მთლიანად მოახდინეს საკუთარი თავის დისკრედიტაციაუკანონობა დაბალი ფენების მიმართ;
• მემამულეები და აზნაურები გლეხებს საკუთრებად განკარგავდნენ, კარგავდნენ მათ ბარათებზე, აშორებდნენ ოჯახებს გაყიდვის დროს და აწამებდნენ მათ. ყოველივე ამან გამოიწვია სამართლიანი აღშფოთება ხალხში;
• მსახურები და თანამდებობის პირებიდიდწილად არ იყო დაინტერესებული ქვეყნის მმართველობის გაუმჯობესებით,არამედ მხოლოდ მათთვის მიცემული ძალაუფლება გამოიყენეს და გაზარდეს საკუთარი კაპიტალი;
• სოციალურ დონეზე უკანონობის ზრდამ გამოიწვია კლასებს შორის უნდობლობის ზრდა და, შესაბამისად, მათ შორის ბრძოლის, დაძაბულობის გაჩენა;
• სახელმწიფოს ელიტას წარმოადგენდნენ სასულიერო პირები, თავადაზნაურები და ფილისტიმელები. ეს მამულები ფლობდნენ არა მხოლოდ შეუზღუდავ ძალაუფლებას, არამედ ქვეყნის პრაქტიკულად მთელ სიმდიდრეს, უმოწყალოდ სარგებლობდნენ დანარჩენი ხალხით. რიგითი გლეხები კვირაში ხუთი დღე მუშაობდნენ ბატონისთვის, ასრულებდნენ მოვალეობას და მხოლოდ დარჩენილი ორი დღე მუშაობდნენ თავისთვის. 3-5 წელიწადში ერთხელ ქვეყანაში მასობრივი შიმშილობა იჩენდა თავს, რომელიც ათასობით ადამიანის სიკვდილს იწვევდა.

აუცილებელია ამ პერიოდში ქვეყნის მდგომარეობის გათვალისწინება. რუსეთმა სასტიკი ომი წამოიწყო თურქეთთან და აჯანყების ჩასახშობად დიდი ძალების გაგზავნა არ შეეძლო. გარდა ამისა, პეტერბურგში თავიდან დიდ მნიშვნელობას არ ანიჭებდნენ აჯანყებულთა პატარა მუჭას და დიდ საფრთხედ არ თვლიდნენ.

ყველა ამ მიზეზმა ხელი შეუწყო მასობრივი უკმაყოფილების ზრდას და აიძულა ხალხი გამოსულიყო ხელისუფლების თვითნებობის წინააღმდეგ. პუგაჩოვის აჯანყებამდე ქვეყანაში აჯანყება დაიწყო, მაგრამ ხელისუფლება ყოველთვის ახერხებდა სწრაფად ჩაეხშო ყველა არეულობა. თუმცა, ეს აჯანყება საერთო მასიდან ჩამოაგდეს ტერიტორიის დაფარვით, აჯანყებულთა რაოდენობით, ხელისუფლების მიერ მისი ჩახშობის ძალისხმევით (რაც მხოლოდ იმპერიის საუკეთესო მეთაურის, ა.ვ. სუვოროვის გახსენებაა. აჯანყების ჩახშობა).

როგორ განვითარდა მოვლენები

ისტორიოგრაფიაში აჯანყებას არ უწოდებენ აჯანყებას, არამედ გლეხთა ომს, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ემელია პუგაჩოვი, რაც მთლად ასე არ არის, რადგან აჯანყებაში მონაწილეობა მიიღეს იაიკ კაზაკებმა, გლეხობა ჩართული იყო დამხმარე ძალებში და ამბოხებულებს ამარაგებდა მარაგით და საკვები. სახალხო მოძრაობის მამოძრავებელი და მთავარი ძალა იყვნენ ემიგრანტები ქვეყნის ცენტრალური ნაწილიდან.მრავალი უფლებით მინიჭებული. გარკვეულ დრომდე კაზაკებს თავისუფლად შეეძლოთ მარილის მოპოვება და გაყიდვა, წვერის ტარება ჯარში.

დროთა განმავლობაში, ამ პრივილეგიების აქტიური დარღვევა დაიწყო ადგილობრივი ხელისუფლების მიერ - აიკრძალა მარილის მოპოვება და კერძო გაყიდვა (გამოცხადდა სრული სახელმწიფო მონოპოლია ამ ტიპის საქმიანობაზე), დაიწყო საკავალერიო პოლკების ფორმირება ევროპული მოდელის მიხედვით, რაც გულისხმობდა ერთიანი ფორმის შემოღებას და წვერის მიტოვებას. ყოველივე ამან გამოიწვია მცირე აჯანყებების სერია კაზაკთა ქალაქებში, რომლებიც შემდგომში ჩაახშეს ხელისუფლების მიერ. კაზაკების ნაწილი მოკლეს, ნაწილი ციმბირში გადაასახლეს, დანარჩენებმა კვლავ ფიცი დადეს. თუმცა, ამან არ გააცხელა ამაყი კაზაკების ენთუზიაზმი, რომლებმაც დაიწყეს აჯანყების მომზადება და შესაფერისი ლიდერის ძებნა.

ასეთი ადამიანი მალევე იპოვეს და აჯანყებას სათავეში ჩაუდგა. მისი სახელი იყო ემელიან პუგაჩოვი, ის თავად იყო დონის კაზაკებიდან.ხელსაყრელი მომენტით ისარგებლა, სასახლის გადატრიალების სერიის შემდეგ, ამ პერსონაჟმა დაიწყო თავის თავს სასწაულებრივად გადარჩენილი იმპერატორი პეტრე მესამე უწოდა, რამაც შესაძლებელი გახადა აჯანყების დროს მომხრეთა დიდი რაოდენობის მხარდაჭერა.

მოკლედ როგორ ჩაიარა პუგაჩოვის აჯანყებამ. ემელიან პუგაჩოვის ხელმძღვანელობით ჯარების მოძრაობა დაიწყო ბუდარინსკის ფორპოსტის წინააღმდეგ ლაშქრობით, რომელიც იყო ცუდად გამაგრებული დასახლება მცირე გარნიზონით. გამოცდილ კაზაკებს სამთავრობო ჯარების რამდენიმე რაზმი დაუპირისპირდა, რომლებმაც ღირსეული წინააღმდეგობა ვერ გაუწიეს. ციხე დაეცა და ამ ფაქტმა მნიშვნელოვანი პოპულარობა მისცა ახალ მატყუარას ურალისა და ვოლგის რეგიონის გლეხებსა და მცირე ხალხებს შორის. აჯანყებამ სწრაფად გავრცელება დაიწყო ურალის, ორენბურგის პროვინციაში, კამის რეგიონში, ბაშკირსა და თათარსტანში.

ყურადღება!პუგაჩოვმა პირობა დადო, რომ შეასრულებდა მასთან შეერთებულ ფენებსა და ეროვნების ყველა მოთხოვნას, რამაც დიდი რაოდენობით მოხალისეები მიიზიდა აჯანყებულთა მხარეზე.

კაზაკების რიგებმა სწრაფად დაიწყეს შევსება მცირე ხალხების რაზმებით და დაჩაგრული ურალის გლეხებით.აჯანყების მონაწილეთა რაოდენობა თოვლის ბურთივით გაიზარდა და 1772 წლის სექტემბრიდან 1773 წლის მარტამდე არმია რამდენიმე ათასამდე კარგად შეიარაღებულ და გაწვრთნილ ადამიანამდე გაიზარდა. ადგილობრივი ხელისუფლება ცდილობდა აჯანყებულთა განეიტრალებას, მაგრამ რესურსების სიმცირე და სამთავრობო ჯარების მცირე რაოდენობა არ იძლეოდა ეფექტური კონტრმოქმედების საშუალებას.

ხელისუფლებას მხოლოდ ციხე-სიმაგრეებისა და ფორპოსტების შესანარჩუნებლად ჰქონდა საკმარისი ძალა, მაგრამ აჯანყებულებმა ისინი სათითაოდ დაიპყრეს და გააფართოვეს გავლენის ტერიტორიული ზონა.

როგორ დასრულდა აჯანყება?

მხოლოდ იმ მომენტიდან, როდესაც პუგაჩოვის აჯანყებამ მოიცვა უზარმაზარი ტერიტორია, იმპერატრიცა ბრძანა, რომ საკმარისად დიდი ძალები გრაფი პანინის მეთაურობით ჩაეყარათ მის ჩახშობაში. გადამწყვეტი ბრძოლა გაიმართა ყაზანთან, იმპერიის ერთ-ერთ უდიდეს ქალაქთან 1774 წელს.აჯანყებულთა ჯარები დამარცხდნენ და პუგაჩოვს გაქცევა მოუწია. გარკვეული პერიოდის შემდეგ მან მოახერხა კიდევ ერთი არმიის შეკრება სამთავრობო ჯარებისთვის წინააღმდეგობის გაწევისთვის, მაგრამ შედეგი აჯანყებულებისთვის იმედგაცრუებული იყო. ხელისუფლებამ მოახერხა პუგაჩოვის აჯანყების ჩახშობა, აჯანყებულებმა კიდევ ერთი მარცხი განიცადეს.

პუგაჩოვი გადაიყვანეს მოსკოვში, სადაც გამოძიების შემდეგ იგი დამნაშავედ ცნეს და სიკვდილით დასაჯეს.

აჯანყების დამარცხების მიზეზები შემდეგი იყო:

• გამოცდილი ტაქტიკური დაგეგმვის ნაკლებობა.კაზაკები ისევე იბრძოდნენ, როგორც მათი წინაპრები, უფრო მეტად ემორჩილებოდნენ მათ სულს და არა მკაფიო დისციპლინისა და ხელისუფლების მკაცრი მორჩილებისთვის;
• იმისდა მიუხედავად, რომ პუგაჩევსჩინა ფართოდ გავრცელდა რუსეთის ტერიტორიაზე, შორს, რომ სუბიექტური პროვინციების მთელი მოსახლეობა მხარს უჭერდა აჯანყებულებს, აჯანყებამ არ მიიღო სახალხო ომის მასშტაბები. ამას მჭევრმეტყველად მოწმობს მხარეთა დანაკარგები: 5 ათასი მოკლული და დაჭრილი სამთავრობო ჯარებმა და 50 ათასი აჯანყებულებმა;
• ხელისუფლების ურყევი ნება.იმპერატრიცა არ აპირებდა აჯანყებულებთან მოლაპარაკების ვარიანტს განიხილოს, უარყო თვით მატყუარასთან საუბრის იდეა. პუგაჩოვმა, რომელიც საკუთარ თავს გადარჩენილ პეტრე მესამეს უწოდებდა, საზოგადოების გარკვეული ნაწილის მხარდაჭერა მოიპოვა, მაგრამ წარუმატებლობის შემთხვევაში შეწყალების შესაძლებლობას ჩამოერთვა;
• იმპერიის ეკონომიკურ ფორმირებას ჯერ კიდევ არ ჰქონდა გადარჩენილი, ხალხის რწმენა სუვერენისადმი ძლიერი იყო და მემამულეთა უღლის ქვეშ მცხოვრებთა მოთმინება ჯერ არ ამოწურულიყო. ამიტომ აჯანყებულებს ასეთი მასობრივი მხარდაჭერა არ მიუღიათ, თუმცა შეძლეს დიდი ტერიტორიების დაკავება.

რა შედეგები მოჰყვა პუგაჩოვის აჯანყებას. ამბოხებულთა ჯარის მეთაურს სამწუხარო შედეგები მოჰყვა, მისი სახელის ხსენებაც კი აიკრძალა.

სახალხო არეულობის მთავარი მიზეზი, მათ შორის აჯანყების, რომელსაც ხელმძღვანელობდა იემელიან პუგაჩოვი, იყო ბატონობის გაძლიერება და შავი მოსახლეობის ყველა ნაწილის ექსპლუატაციის ზრდა. კაზაკები უკმაყოფილონი იყვნენ მთავრობის თავდასხმით მათ ტრადიციულ პრივილეგიებსა და უფლებებზე. ვოლგისა და ურალის რეგიონების ძირძველი ხალხები განიცდიდნენ ჩაგვრას როგორც ხელისუფლების, ასევე რუსი მიწის მესაკუთრეთა და მრეწველების ქმედებებისგან. ომებმა, შიმშილმა, ეპიდემიებმაც ხელი შეუწყო სახალხო აჯანყებებს. (მაგალითად, 1771 წლის მოსკოვის ჭირის აჯანყება წარმოიშვა რუსეთ-თურქეთის ომის ფრონტებიდან მოტანილი ჭირის ეპიდემიის შედეგად.)

"ამპერატორის" მანიფესტი

”ავტოკრატი იმპერატორი, ჩვენი დიდი სუვერენი, მთელი რუსეთის პეტრე ფედოროვიჩი და სხვები ... ჩემს პირად განკარგულებაში იაიკის არმია არის გამოსახული: როგორ ემსახურებოდით თქვენ, ჩემო მეგობრებო, ყოფილ მეფეებს თქვენი სისხლის წვეთამდე… შენ მემსახურები, დიდო ხელმწიფეს, შენი სამშობლოსათვის, იმპერატორ პიოტრ ფედოროვიჩს... გამაღვიძე, დიდო ხელმწიფემ, დაიჩივლა: კაზაკები, ყალმიკები და თათრები. და რაც მე... ღვინო ვიყავი... ყველა ღვინოში გაპატიებ და გმადლობ: ზემოდან და პირამდე, მიწამდე, მწვანილამდე, ფულადი ხელფასებით, ტყვიით, დენთით და მარცვლეულის მმართველებით.

მატყუარები

1773 წლის სექტემბერში იაიკ კაზაკებს შეეძლოთ მოესმინათ ეს მანიფესტი "გადარჩენილი ცარ პეტრე III-ის სასწაულით". "პეტრე III"-ის ჩრდილი წინა 11 წლის განმავლობაში არაერთხელ გამოჩნდა რუსეთში. ზოგიერთ გაბედულს ეძახდნენ სუვერენ პიოტრ ფედოროვიჩს, გამოაცხადეს, რომ მათ სურდათ, თავადაზნაურობის თავისუფლების შემდეგ, მოეპყრათ ყმები და ემხრობოდნენ კაზაკებს, მშრომელ ხალხს და ყველა სხვა უბრალო ხალხს, მაგრამ დიდებულებმა დაიწყეს მათი მოკვლა. და მათ ამ დროისთვის დამალვა მოუწიათ. ეს თაღლითები სწრაფად მოხვდნენ საიდუმლო ექსპედიციაში, რომელიც გაიხსნა ეკატერინე II-ის დროს, რათა შეცვალოს საიდუმლო სამძებრო საქმეების დაშლილი ოფისი და მათი სიცოცხლე შეწყდა საჭრელ ბლოკზე. მაგრამ მალე ცოცხალი "პეტრე III" სადღაც გარეუბანში გამოჩნდა და ხალხმა დაიჭირა ჭორები ახალი "იმპერატორის სასწაულებრივი ხსნის" შესახებ. ყველა მატყუარებიდან მხოლოდ ერთმა, დონ კაზაკმა ემელიან ივანოვიჩ პუგაჩოვმა მოახერხა გლეხთა ომის ცეცხლის დანთება და უბრალო ხალხის დაუნდობელი ომი ბატონების წინააღმდეგ "გლეხური სამეფოსთვის" წარმართვა.

თავის შტაბში და ორენბურგის მახლობლად მდებარე ბრძოლის ველზე პუგაჩოვმა შესანიშნავად შეასრულა "სამეფო როლი". მან გამოსცა განკარგულებები არა მხოლოდ საკუთარი სახელით, არამედ პავლეს „შვილისა და მემკვიდრის“ სახელითაც. ხშირად, საჯაროდ, ემელიან ივანოვიჩმა იღებდა დიდი ჰერცოგის პორტრეტს და, უყურებდა მას, ცრემლებით ამბობდა: ”ოჰ, ვწუხვარ პაველ პეტროვიჩზე, რათა დაწყევლილმა ბოროტმოქმედებმა არ აწამონ იგი!” და სხვა შემთხვევაში, მატყუარამ განაცხადა: ”მე თვითონ აღარ მინდა მეფობა, მაგრამ მე აღვადგენ ცარევიჩის სუვერენს სამეფოში”.

„ცარ პეტრე III“ ცდილობდა აჯანყებული სახალხო სტიქიის მოწესრიგებას. აჯანყებულები დაიყო "პოლკებად", რომლებსაც ხელმძღვანელობდნენ პუგაჩოვის მიერ არჩეული ან დანიშნული "ოფიცრები". ორენბურგიდან 5 ვერსზე, ბერდში, მან ფსონი დადო. იმპერატორის დროს მისი გვარდიისგან შეიქმნა "მცველი". პუგაჩოვის ბრძანებულებებს „დიდი სახელმწიფო ბეჭედი“ დაესმა. "მეფის" დაქვემდებარებაში არსებობდა სამხედრო კოლეგია, რომელიც აერთიანებდა სამხედრო, ადმინისტრაციულ და სასამართლო ხელისუფლებას.

პუგაჩოვმაც კი აჩვენა თანამოაზრეებს დაბადების ნიშნები - მაშინ ყველა დარწმუნდა, რომ მეფეებს სხეულზე "სპეციალური სამეფო ნიშნები" ჰქონდათ. წითელი ქაფტანი, ძვირადღირებული ქუდი, საბერი და მტკიცე მზერა ავსებდა „სუვერენის“ იმიჯს. მიუხედავად იმისა, რომ ემელიან ივანოვიჩის გარეგნობა არ იყო გამორჩეული: ის იყო დაახლოებით ოცდაათი წლის კაზაკი, საშუალო სიმაღლის, შუბლშეკრული, თმა წრეში იყო შეჭრილი, სახე პატარა შავი წვერით ჰქონდა ჩასმული. მაგრამ ის ისეთი „მეფე“ იყო, როგორსაც გლეხური ფანტაზია სურდა მეფის ნახვას: გაბედული, გიჟურად მამაცი, დამშვიდებული, ძლიერი და სწრაფი „მოღალატეების“ განსჯა. აღასრულა და ჩიოდა...

სიკვდილით დასჯილი მიწის მესაკუთრეები და ოფიცრები. უჩიოდა უბრალო ხალხს. მაგალითად, ხელოსანი აფანასი სოკოლოვი, მეტსახელად ხლოპუშა, გამოჩნდა მის ბანაკში, დაინახა "ცარი", იგი ფეხზე დაეცა და აღიარა: ის, ხლოპუშა, ორენბურგის ციხეში იყო, მაგრამ გაათავისუფლეს გუბერნატორმა რეინსდორფმა, დაჰპირდა მოკვლას. პუგაჩოვი ფულისთვის. „ამპერატორი პეტრე III“ ხლოფუშას აპატიებს და პოლკოვნიკადაც კი დანიშნავს. ხლოფუშა მალევე გახდა ცნობილი, როგორც გადამწყვეტი და წარმატებული ლიდერი. პუგაჩოვმა კიდევ ერთი ეროვნული ლიდერი, ჩიკა-ზარუბინი დააწინაურა გრაფისკენ და „ივან ნიკიფოროვიჩ ჩერნიშევის“ მეტი არაფერი უწოდა.

მათ შორის მალევე მიიღეს მშრომელი ხალხი, რომლებიც ჩავიდნენ პუგაჩოვში და მიაწერეს მაღაროელი გლეხები, ისევე როგორც აჯანყებული ბაშკირები, კეთილშობილი ახალგაზრდა გმირი-პოეტი სალავატ იულაევის მეთაურობით. "მეფემ" მათი მიწები ბაშკირებს დაუბრუნა. ბაშკირებმა დაიწყეს მათ რეგიონში აშენებული რუსული ქარხნების ცეცხლის წაკიდება, ხოლო რუსი დევნილების სოფლები განადგურდა, მოსახლეობა თითქმის გამონაკლისის გარეშე ამოწყდა.

კვერცხი კაზაკები

აჯანყება დაიწყო იაიკზე, რაც შემთხვევითი არ იყო. არეულობა დაიწყო 1772 წლის იანვარში, როდესაც იაიცკის კაზაკები ხატებითა და ბანერებით მივიდნენ თავიანთ "დედაქალაქში" იაიცკის ქალაქში, რათა ცარისტ გენერალს ეთხოვათ, მოეცილებინა ატამანი, რომელიც ჩაგრავდა მათ და წინამძღოლის ნაწილი და აღედგინა იაიცკის კაზაკების ყოფილი პრივილეგიები. .

იმ დროს მთავრობა სამართლიანად აიძულებდა იაიკის კაზაკებს. მათი, როგორც მესაზღვრეების როლი შემცირდა; კაზაკების სახლიდან გაძევება დაიწყო, მათ გრძელ მოგზაურობებზე გაგზავნა; ატამანებისა და მეთაურების არჩევა გაუქმდა ჯერ კიდევ 1740-იან წლებში; იაიკის შესართავთან მეთევზეებმა სამეფო ნებართვით შექმნეს ბარიერები, რომლებიც ართულებდა თევზს მდინარეზე ასვლას, რამაც მტკივნეულად დაარტყა კაზაკთა ერთ-ერთი მთავარი ვაჭრობა - თევზაობა.

ქალაქ იაიკში კაზაკების პროცესია დახვრიტეს. ცოტა მოგვიანებით მისულმა ჯარისკაცმა ჩაახშო კაზაკების აღშფოთება, წამქეზებლები დახვრიტეს, "ურჩები კაზაკები" გაიქცნენ და მიიმალნენ. მაგრამ იაიკზე სიმშვიდე არ იყო, კაზაკთა რეგიონი მაინც ფხვნილის ჟურნალს ჰგავდა. ნაპერწკალი, რომელმაც ის ააფეთქა, იყო პუგაჩოვი.

პუგაჩოვის დასაწყისი

1773 წლის 17 სექტემბერს მან წაიკითხა თავისი პირველი მანიფესტი 80 კაზაკისთვის. მეორე დღეს მას უკვე ჰყავდა 200 მომხრე, ხოლო მესამეს - 400. 1773 წლის 5 ოქტომბერს ემელია პუგაჩოვმა 2,5 ათასი თანამოაზრეებით დაიწყო ორენბურგის ალყა.

სანამ „პეტრე III“ ორენბურგში მიდიოდა, მისი ამბავი მთელ ქვეყანაში გავრცელდა. გლეხების ქოხებში ჩურჩულებდნენ, თუ როგორ ხვდებოდნენ "იმპერატორს" ყველგან "პურითა და მარილით", მის პატივსაცემად საზეიმოდ გუგუნებდნენ ზარები, პატარა სასაზღვრო ციხესიმაგრეების გარნიზონების კაზაკები და ჯარისკაცები ბრძოლის გარეშე ხსნიან ჭიშკარს და მიდიან. მის გვერდით, „სისხლისმწოველი დიდებულები“ ​​„ცარი“ მის გარეშე ახორციელებს შეფერხებებს და აჯანყებულებს თავისი ნივთებით ემხრობა. ჯერ რამდენიმე მამაცი კაცი, შემდეგ კი ვოლგის ყმების მთელი ბრბო გაიქცა პუგაჩოვთან მის ბანაკში ორენბურგის მახლობლად.

პუგაჩოვი ორენბურგში

ორენბურგი იყო კარგად გამაგრებული პროვინციული ქალაქი, მას 3 ათასი ჯარისკაცი იცავდა. პუგაჩოვი 6 თვე იდგა ორენბურგთან, მაგრამ ვერ აიღო. თუმცა, აჯანყებულთა არმია გაიზარდა, აჯანყების ზოგიერთ მომენტში მისი რიცხვი 30 ათას ადამიანს აღწევდა.

გენერალ-მაიორი კარ ეკატერინე II-ის ერთგული ჯარებით ალყაშემორტყმული ორენბურგის გადასარჩენად სასწრაფოდ გაემართა. მაგრამ მისი ათასნახევარი რაზმი დამარცხდა. იგივე მოხდა პოლკოვნიკ ჩერნიშევის სამხედრო გუნდთან დაკავშირებით. სამთავრობო ჯარების ნარჩენებმა უკან დაიხიეს ყაზანში და იქ ადგილობრივ დიდებულებს შორის პანიკა გამოიწვია. დიდებულებმა უკვე გაიგეს პუგაჩოვის სასტიკი რეპრესიების შესახებ და დაიწყეს გაფანტვა, დატოვეს თავიანთი სახლები და ქონება.

მდგომარეობა სერიოზულდებოდა. ეკატერინემ, ვოლგის დიდებულების სულისკვეთების შესანარჩუნებლად, თავი "ყაზანის მიწათმფლობელად" გამოაცხადა. ორენბურგში ჯარის შეკრება დაიწყო. მათ სჭირდებოდათ მთავარსარდალი – ნიჭიერი და ენერგიული ადამიანი. ეკატერინე II-ს სარგებლობისთვის შეეძლო უარი ეთქვა თავის რწმენაზე. კორტის ბურთის ამ გადამწყვეტ მომენტში იმპერატრიცა მიუბრუნდა A.I. ბიბიკოვი, რომელიც მას არ მოსწონდა შვილთან პაველთან სიახლოვისა და "კონსტიტუციური ოცნებების" გამო და მოსიყვარულე ღიმილით სთხოვა, რომ გამხდარიყო ჯარის მთავარსარდალი. ბიბიკოვმა უპასუხა, რომ მან თავი მიუძღვნა სამშობლოს სამსახურს და, რა თქმა უნდა, დათანხმდა. ეკატერინეს იმედები გამართლდა. 1774 წლის 22 მარტს ტატიშჩევას ციხესთან 6-საათიან ბრძოლაში ბიბიკოვმა დაამარცხა პუგაჩოვის საუკეთესო ძალები. დაიღუპა 2 ათასი პუგაჩოველი, 4 ათასი დაიჭრა ან ჩაბარდა, აჯანყებულებს ტყვედ აიღეს 36 იარაღი. პუგაჩოვი იძულებული გახდა მოეხსნა ორენბურგის ალყა. აჯანყება თითქოს ჩახშობილი იყო...

მაგრამ 1774 წლის გაზაფხულზე დაიწყო პუგაჩოვის დრამის მეორე ნაწილი. პუგაჩოვი აღმოსავლეთით გადავიდა: ბაშკირიასა და ურალის სამთო მაღაროში. როდესაც იგი მიუახლოვდა სამების ციხეს, აჯანყებულთა წინსვლის ყველაზე აღმოსავლეთ პუნქტს, მის ჯარში 10000 კაცი იყო. აჯანყება ძარცვის ელემენტებმა გადაიტანა. პუგაჩოველებმა დაწვეს ქარხნები, წაართვეს პირუტყვი და სხვა ქონება შებოჭილ გლეხებსა და მშრომელ ხალხს, გაანადგურეს ჩინოვნიკები, კლერკები, შეიპყრეს "ბატონები" უმოწყალოდ, ზოგჯერ ყველაზე ველური გზით. უბრალოების ნაწილი შეუერთდა პუგაჩოვის პოლკოვნიკების რაზმებს, სხვები კი ქარხნების მეპატრონეების ირგვლივ შეიკრიბნენ რაზმებში, რომლებიც თავიანთ ხალხს იარაღს ურიგებდნენ მათი და მათი სიცოცხლისა და ქონების დასაცავად.

პუგაჩოვი ვოლგის რეგიონში

პუგაჩოვის არმია გაიზარდა ვოლგის ხალხების რაზმების - უდმურტების, მარების, ჩუვაშების ხარჯზე. 1773 წლის ნოემბრიდან "პეტრე III"-ის მანიფესტებმა მოუწოდეს ყმებს დაეჯახათ მემამულეები - "იმპერიის დამრღვევები და გლეხების ნანგრევები", ხოლო კეთილშობილებს "სახლები და მთელი მათი მამული ჯილდოდ აეღოთ. "

1774 წლის 12 ივლისს იმპერატორმა ყაზანი 20000-იანი ჯარით აიღო. მაგრამ სამთავრობო გარნიზონი ჩაიკეტა ყაზანის კრემლში. მის დასახმარებლად მივიდნენ ცარისტული ჯარები, მაიკლსონის მეთაურობით. 1774 წლის 17 ივლისს მიხელსონმა დაამარცხა პუგაჩოველები. "ცარ პიოტრ ფედოროვიჩი" გაიქცა ვოლგის მარჯვენა სანაპიროზე და იქ გლეხთა ომი კვლავ ფართომასშტაბიანი დაიწყო. 1774 წლის 31 ივლისს პუგაჩოვის მანიფესტმა ყმებს თავისუფლება მისცა და გლეხები ყოველგვარი მოვალეობისაგან „განათავისუფლა“. ყველგან წარმოიქმნა აჯანყებული რაზმები, რომლებიც მოქმედებდნენ საკუთარი საფრთხისა და რისკის ქვეშ, ხშირად ერთმანეთთან კავშირის გარეშე. საინტერესოა, რომ აჯანყებულები ჩვეულებრივ ანადგურებდნენ არა მათი მფლობელების, არამედ მეზობელი მიწის მესაკუთრეების მამულებს. პუგაჩოვი ძირითადი ძალებით ქვემო ვოლგაში გადავიდა. მან ადვილად აიღო პატარა ქალაქები. მას მიჰყვნენ ბარჟების, ვოლგის, დონის და ზაპოროჟიეს კაზაკების რაზმები. აჯანყებულებს გზაზე ცარიცინის ძლიერი ციხე დაუდგა. 1774 წლის აგვისტოში ცარიცინის კედლების ქვეშ პუგაჩოველებმა დიდი მარცხი განიცადეს. აჯანყებულთა გათხელებულმა რაზმებმა დაიწყეს უკან დახევა იქ, საიდანაც მოვიდნენ - სამხრეთ ურალისკენ. თავად პუგაჩოვი იაიკის კაზაკების ჯგუფთან ერთად გადაცურა ვოლგის მარცხენა სანაპიროზე.

1774 წლის 12 სექტემბერს ყოფილმა თანამებრძოლებმა უღალატა ლიდერს. "ცარ პიოტრ ფედოროვიჩი" გადაიქცა გაქცეულ მეამბოხე პუგაჩად. ემელიან ივანოვიჩის გაბრაზებულმა შეძახილმა აღარ გამოსცადა: „ვის ქსოვ? ბოლოს და ბოლოს, თუ მე არაფერს დაგიშავებთ, მაშინ ჩემი შვილი, პაველ პეტროვიჩი, თქვენგან არცერთ ადამიანს არ დატოვებს ცოცხალს! შეკრული "მეფე" ცხენზე იყო და წაიყვანეს იაიცკის ქალაქში და გადასცეს იქ ოფიცერს.

მთავარსარდალი ბიბიკოვი ცოცხალი აღარ იყო. ის აჯანყების ჩახშობის შუაგულში გარდაიცვალა. ახალ მთავარსარდალს პიოტრ პანინს (პედაგოგის ცარევიჩ პაველის უმცროსი ძმა) ჰქონდა შტაბი ზიმბირსკში. მიხელსონმა ბრძანა პუგაჩოვის იქ გაგზავნა. მას თან ახლდა თურქეთის ომიდან გახსენებული ეკატერინეს სახელოვანი სარდალი. პუგაჩოვი ორბორბლიან ეტლზე ხის გალიაში გადაიყვანეს.

ამასობაში პუგაჩოვის თანამებრძოლებმა, რომლებსაც ჯერ კიდევ არ ჰქონდათ იარაღი დადებული, ავრცელებდნენ ჭორს, რომ დაკავებულ პუგაჩოვს არანაირი კავშირი არ ჰქონდა „ცარ პეტრე III-თან“. ზოგიერთი გლეხი შვებით ამოისუნთქა: „მადლობა ღმერთს! ვიღაც პუგაჩი დაიჭირეს და მეფე პიოტრ ფედოროვიჩი თავისუფალია! მაგრამ ზოგადად, აჯანყებულთა ძალები ძირს უთხრის. 1775 წელს ტყიან ბაშკირსა და ვოლგის რეგიონში წინააღმდეგობის ბოლო ცენტრები ჩაქრა და უკრაინაში პუგაჩოვის აჯანყების გამოძახილი ჩაახშეს.

ა.ს. პუშკინი. "პუგაჩოვის ისტორია"

„სუვოროვმა ის არ დატოვა. სოფელ მოსტახში (სამარადან ას ორმოცი მილი) გაჩნდა ხანძარი იმ ქოხის მახლობლად, სადაც პუგაჩოვმა ღამე გაათია. გალიიდან გამოუშვეს, შვილთან ერთად ურმით, ცბიერ და მამაც ბიჭთან ერთად დააბეს და მთელი ღამე; სუვოროვი თავად იცავდა მათ. კოსპორიეში, სამარას წინააღმდეგ, ღამით, ტალღოვან ამინდში, სუვოროვმა გადაკვეთა ვოლგა და ოქტომბრის დასაწყისში ჩავიდა ზიმბირსკში... პუგაჩოვი პირდაპირ ეზოში მიიყვანეს გრაფ პანინთან, რომელიც მას ვერანდაზე შეხვდა... „ვინ არიან. შენ?" ჰკითხა მან მატყუარას. ”ემელიან ივანოვი პუგაჩოვი,” უპასუხა მან. "როგორ ბედავ, შენ, საკუთარ თავს სუვერენს უწოდებ?" განაგრძო პანინმა. - "მე ყორანი არ ვარ", - შეეწინააღმდეგა პუგაჩოვი, სიტყვებს თამაშობდა და ჩვეულებისამებრ, ალეგორიულად ლაპარაკობდა. "მე ვარ ყვავა და ყვავი ისევ დაფრინავს." პანინმა, შეამჩნია, რომ პუგაჩოვის თავხედობამ გააოცა სასახლის ირგვლივ შეკრებილი ხალხი, დაარტყა მატყუარას სახეში, სანამ სისხლი არ გამოუვიდა და წვერის ნაჭერი არ ამოგლიჯა...“

ხოცვა-ჟლეტები და სიკვდილით დასჯა

სამთავრობო ჯარების გამარჯვებას თან ახლდა არანაკლებ სისასტიკე, ვიდრე პუგაჩოვმა დიდებულების წინააღმდეგ. განმანათლებელმა იმპერატრიცა დაასკვნა, რომ „ამ შემთხვევაში, სიკვდილით დასჯა აუცილებელია იმპერიის სასიკეთოდ“. კონსტიტუციური ოცნებებისკენ მიდრეკილი პიოტრ პანინმა გააცნობიერა ავტოკრატის მოწოდება. ათასობით ადამიანი სიკვდილით დასაჯეს სასამართლოსა და გამოძიების გარეშე. აჯანყებული რეგიონის ყველა გზაზე გვამები იყო მიმოფანტული, დაყენებული აღსაშენებლად. შეუძლებელი იყო მათრახებით, ჯოხებით, მათრახებით დასჯილი გლეხების დათვლა. ბევრს ჰქონდა ცხვირი ან ყურები მოჭრილი.

ემელიან პუგაჩოვმა 1775 წლის 10 იანვარს, მოსკოვის ბოლოტნაიას მოედანზე ხალხის დიდი შეკრებით თავი დადო საჭრელ ბლოკზე. სიკვდილის წინ ემელიან ივანოვიჩმა თაყვანი სცა საკათედრო ტაძრებს და დაემშვიდობა ხალხს და გატეხილი ხმით იმეორებდა: „მაპატიეთ, მართლმადიდებლებო; გამიშვი, რაშიც შენს წინაშე უხეში ვიყავი. პუგაჩოვთან ერთად ჩამოახრჩვეს მისი რამდენიმე თანამოაზრე. ცნობილი ატამანი ჩიკა აღსასრულებლად უფაში გადაიყვანეს. სალავატ იულაევი მძიმე შრომაში დასრულდა. პუგაჩოვიზმი დასრულდა...

პუგაჩოვმა გლეხებს შვება არ მოუტანა. მთავრობის კურსი გლეხების მიმართ გამკაცრდა და ბატონობის სფერო გაფართოვდა. 1783 წლის 3 მაისის ბრძანებულებით, მარცხენა სანაპიროსა და სლობოდა უკრაინის გლეხები ბატონობაში გადავიდნენ. აქაურ გლეხებს ჩამოერთვათ ერთი მფლობელიდან მეორეზე გადასვლის უფლება. 1785 წელს კაზაკმა ოსტატმა მიიღო რუსული თავადაზნაურობის უფლებები. კიდევ უფრო ადრე, 1775 წელს, განადგურდა თავისუფალი ზაპოროჟიანი სიჩი. კაზაკები გადაასახლეს ყუბანში, სადაც შექმნეს კაზაკთა ყუბანის არმია. ვოლგის რეგიონისა და სხვა რეგიონების მემამულეებმა არ შეამცირეს გადასახადები, კორვეები და სხვა გლეხური გადასახადები. ეს ყველაფერი იგივე სიმკაცრით იყო მოთხოვნილი.

„დედა ეკატერინეს“ სურდა პუგაჩოვის ხსოვნის წაშლა. მან კი ბრძანა, დაერქმიათ მდინარე, სადაც დაიწყო აჯანყება: და იაიკი გახდა ურალი. იაიცკის კაზაკებს და იაიცკის ქალაქს ურალის დარქმევა უბრძანეს. სოფელი ზიმოვეისკაია, სტენკა რაზინისა და ემელია პუგაჩოვის სამშობლო, ახლებურად - პოტიომკინსკაიას მონათლეს. თუმცა პუგაჩი ხალხს ახსოვდა. მოხუცებმა სერიოზულად უთხრეს, რომ ემელიან ივანოვიჩი გაცოცხლებული რაზინი იყო და ის არაერთხელ დაბრუნდებოდა დონში; სიმღერები ჟღერდა მთელ რუსეთში და გავრცელდა ლეგენდები შესანიშნავი "იმპერატორისა და მისი შვილების" შესახებ.

პუგაჩოვის აჯანყება (1773-1775 წლების გლეხთა ომი) არის კაზაკების აჯანყება, რომელიც გადაიზარდა სრულმასშტაბიან გლეხთა ომში, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ემელია პუგაჩოვი. აჯანყების მთავარი მამოძრავებელი ძალა იყო იაიკის კაზაკები. მთელი მე-18 საუკუნის განმავლობაში მათ დაკარგეს პრივილეგიები და თავისუფლებები. 1772 წელს აჯანყება დაიწყო იაიცკის კაზაკებს შორის, ის სწრაფად ჩაახშეს, მაგრამ საპროტესტო განწყობა არ განელებულა. ემელიან ივანოვიჩ პუგაჩოვი, დონ კაზაკი, მკვიდრი სოფელ ზიმოვეისკაია, უბიძგა კაზაკებს შემდგომი ბრძოლისკენ. 1772 წლის შემოდგომაზე ტრანს-ვოლგის სტეპებში აღმოჩენისთანავე იგი გაჩერდა მეჩეტნაია სლობოდაში და შეიტყო იაიკ კაზაკთა შორის არეულობის შესახებ. იმავე წლის ნოემბერში, იგი ჩავიდა იაიცკის ქალაქში და კაზაკებთან შეხვედრებზე დაიწყო სასწაულებრივად გადარჩენილი იმპერატორი პეტრე III. ცოტა ხნის შემდეგ პუგაჩოვი დააპატიმრეს და გაგზავნეს ყაზანში, საიდანაც გაიქცა 1773 წლის მაისის ბოლოს. აგვისტოში ის კვლავ გამოჩნდა ჯარში.

სექტემბერში პუგაჩოვი მივიდა ბუდარინსკის ფორპოსტში, სადაც გამოცხადდა მისი პირველი განკარგულება იაიკის არმიისთვის. აქედან 80 კაზაკთა რაზმი გაემართა იაიკზე. გზად ახალი მხარდამჭერები შეუერთდნენ, ასე რომ, როდესაც ისინი ქალაქ იაიცკიში ჩავიდნენ, რაზმი უკვე 300 ადამიანს ითვლიდა. 1773 წლის 18 სექტემბერს ჩაგანის გადაკვეთისა და ქალაქში შესვლის მცდელობა წარუმატებლად დასრულდა, მაგრამ ამავდროულად კაზაკების დიდი ჯგუფი, კომენდანტ სიმონოვის მიერ ქალაქის დასაცავად გაგზავნილთაგან, წავიდა მხარეს. მატყუარა. აჯანყებულთა მეორე შეტევა 19 სექტემბერს ასევე მოიგერიეს არტილერიის დახმარებით. აჯანყებულთა რაზმს არ გააჩნდა საკუთარი ქვემეხი, ამიტომ გადაწყდა იაიკზე უფრო მაღლა ასვლა და 20 სექტემბერს კაზაკები ქალაქ ილეცკის მახლობლად დაბანაკდნენ. აქ მოიწვიეს წრე, რომელზეც ანდრეი ოვჩინნიკოვი აირჩიეს მარშის ატამანად, ყველა კაზაკმა ფიცი დადო ერთგულება დიდ სუვერენულ, იმპერატორ პეტრე ფედოროვიჩს.

შემდგომი მოქმედებების შესახებ ორდღიანი შეხვედრის შემდეგ გადაწყდა ძირითადი ძალების გაგზავნა ორენბურგში. ორენბურგისკენ მიმავალ გზაზე იყო ორენბურგის სამხედრო ხაზის ნიჟნე-იაიცკაიას მანძილის მცირე ციხესიმაგრეები.

2 ტატიშჩევის ციხის აღება

27 სექტემბერს კაზაკები გამოჩნდნენ ტატიშჩევის ციხესიმაგრის წინ და დაიწყეს ადგილობრივი გარნიზონის დარწმუნება, რომ დანებებულიყო და შეუერთდეს "სუვერენული" პეტრეს ჯარს. ციხის გარნიზონი სულ მცირე ათასი ჯარისკაცი იყო და კომენდანტი, პოლკოვნიკი ელაგინი არტილერიის დახმარებით საპასუხო შებრძოლების იმედი ჰქონდა. სროლა მთელი დღის განმავლობაში გაგრძელდა. ორენბურგის კაზაკთა რაზმი, გაგზავნილი გაფრენაზე, ცენტურიონ პოდუროვის მეთაურობით, მთელი ძალით გაემართა აჯანყებულთა მხარეს. როდესაც მოახერხეს ციხის ხის კედლების ცეცხლის წაკიდება, რამაც ქალაქში ხანძარი გააჩინა და ქალაქში დაწყებული პანიკით ისარგებლეს, კაზაკები ციხეში შეიჭრნენ, რის შემდეგაც გარნიზონის უმეტესობამ დაყარა. იარაღი.

ტატიშჩევის ციხესიმაგრის არტილერიით და ხალხში შევსებით, პუგაჩოვის 2000-კაციანმა რაზმმა დაიწყო რეალური საფრთხე ორენბურგისთვის.

3 ორენბურგის ალყა

ორენბურგის გზა ღია იყო, მაგრამ პუგაჩოვმა გადაწყვიტა წასულიყო სეიტოვის დასახლებაში და ქალაქ საკმარსკისკენ, რადგან იქიდან ჩამოსული კაზაკები და თათრები მას საყოველთაო ერთგულებაში დაარწმუნეს. 1 ოქტომბერს სეიტოვას სლობოდას მოსახლეობამ საზეიმოდ მიესალმა კაზაკთა არმია და მის რიგებში მოათავსა თათრული პოლკი. და უკვე 2 ოქტომბერს ზარების ხმაზე აჯანყებულთა რაზმი კაზაკთა ქალაქ საყმარაში შევიდა. საკმარას კაზაკთა პოლკის გარდა, პუგაჩოვს შეუერთდნენ მეზობელი სპილენძის მაღაროების მუშები, მაღაროელები ტვერდიშევი და მიასნიკოვი. 4 ოქტომბერს აჯანყებულთა არმია ორენბურგის მახლობლად ბერდსკაია სლობოდასკენ გაემართა, რომლის მაცხოვრებლებმა ასევე ფიცი დადეს ერთგულება "აღმდგარი" ცარის მიმართ. ამ დროისთვის მატყუარას ჯარი შეადგენდა დაახლოებით 2500 ადამიანს, მათგან დაახლოებით 1500 იყო იაიკი, ილეცკი და ორენბურგის კაზაკები, 300 ჯარისკაცი და 500 კარგილი თათარი. აჯანყებულთა არტილერია შედგებოდა რამდენიმე ათეული ქვემეხისგან.

ორენბურგი საკმაოდ ძლიერი ციხესიმაგრე იყო. ქალაქის ირგვლივ აშენდა მიწის გალავანი, რომელიც გამაგრებული იყო 10 ბასტიონით და 2 ნახევრად ბასტიონით. ლილვის სიმაღლე 4 მეტრს და მეტს აღწევდა, ხოლო სიგანე - 13 მეტრს. გალავნის გარე მხარეს დაახლოებით 4 მეტრი სიღრმის და 10 მეტრი სიგანის თხრილი იყო. ორენბურგის გარნიზონი იყო დაახლოებით 3000 კაცი და ასამდე იარაღი. 4 ოქტომბერს იაიცკის კაზაკთა რაზმმა 626 კაციანი რაზმი, რომელიც დარჩა მთავრობისადმი ერთგული, 4 იარაღით, იაიცკის სამხედრო ოსტატი მ. ბოროდინის მეთაურობით, თავისუფლად მოახერხა ქალაქ იაიცკიდან ორენბურგთან მიახლოება.

5 ოქტომბერს პუგაჩოვის არმია ქალაქს მიუახლოვდა და მისგან ხუთი მილის დაშორებით დროებითი ბანაკი მოაწყო. გალავანში გაგზავნეს კაზაკები, რომლებმაც მოახერხეს გარნიზონის ჯარებისთვის პუგაჩოვის განკარგულების გადაცემა მოწოდებით, დაეყარათ იარაღი და შეუერთდნენ "სუვერენს". საპასუხოდ, ქალაქის გალავნის ქვემეხებმა აჯანყებულების დაბომბვა დაიწყეს. 6 ოქტომბერს გუბერნატორმა რეინსდორპმა ბრძანა გაფრენა, რაზმი მაიორ ნაუმოვის მეთაურობით ორსაათიანი ბრძოლის შემდეგ ციხეში დაბრუნდა. 7 ოქტომბერს სამხედრო საბჭომ გადაწყვიტა ციხე-სიმაგრის კედლების მიღმა დაცვა არტილერიის საფარქვეშ. ამ გადაწყვეტილების ერთ-ერთი მიზეზი იყო ჯარისკაცების და კაზაკების პუგაჩოვის მხარეზე გადასვლის შიში. დაშვებამ აჩვენა, რომ ჯარისკაცები უხალისოდ იბრძოდნენ, მაიორმა ნაუმოვმა განაცხადა, რომ მან აღმოაჩინა "მორცხვობა და შიში თავის ქვეშევრდომებში".

ორენბურგის ალყამ, რომელიც დაიწყო ექვსი თვის განმავლობაში, აჯანყებულთა ძირითადი ძალები შებოჭა, არცერთ მხარეს სამხედრო წარმატებას არ მოუტანია. 12 ოქტომბერს ნაუმოვის რაზმი ხელახლა შედგა, მაგრამ წარმატებული საარტილერიო ოპერაციები ჩუმაკოვის მეთაურობით დაეხმარა შეტევის მოგერიებას. პუგაჩოვის არმიამ ყინვების დადგომის გამო ბანაკი ბერდსკაია სლობოდაში გადაიტანა. 22 ოქტომბერს განხორციელდა თავდასხმა; აჯანყებულთა ბატარეებმა დაიწყეს ქალაქის დაბომბვა, მაგრამ ძლიერი საპასუხო საარტილერიო ცეცხლი არ აძლევდა მათ საშუალებას მიახლოებულიყვნენ გალავანთან. ამავდროულად, ოქტომბრის განმავლობაში აჯანყებულთა ხელში გადავიდა მდინარე სამარას გასწვრივ არსებული ციხესიმაგრეები - პერევოლოცკაია, ნოვოსერგიევსკაია, ტოცკაია, სოროჩინსკი, ხოლო ნოემბრის დასაწყისში - ბუზულუკის ციხე.

14 ოქტომბერს ეკატერინე II-მ დანიშნა გენერალ-მაიორი V.A. Kara აჯანყების ჩახშობის სამხედრო ექსპედიციის მეთაურად. ოქტომბრის ბოლოს კარი პეტერბურგიდან ყაზანში ჩავიდა და ორი ათასი ჯარისკაცისა და ათასნახევარი მილიციისგან შემდგარი კორპუსის სათავეში ორენბურგისკენ გაემართა. 7 ნოემბერს, სოფელ იუზეევას მახლობლად, ორენბურგიდან 98 ვერსში, პუგაჩოვის ბელადების ოვჩინიკოვისა და ზარუბინ-ჩიკის რაზმები თავს დაესხნენ კარას კორპუსის ავანგარდს და სამდღიანი ბრძოლის შემდეგ აიძულეს იგი უკან დაბრუნებულიყო ყაზანში. 13 ნოემბერს ორენბურგის მახლობლად აიყვანეს პოლკოვნიკ ჩერნიშევის რაზმი, რომელშიც შედიოდა 1100 კაზაკი, 600-700 ჯარისკაცი, 500 ყალმიკი, 15 იარაღი და უზარმაზარი კოლონა. გააცნობიერა, რომ აჯანყებულებზე პრესტიჟული გამარჯვების ნაცვლად, მას შეეძლო სრული დამარცხება მიეღო, კარმა, ავადმყოფობის საბაბით, დატოვა კორპუსი და გაემგზავრა მოსკოვში, ბრძანება კი გენერალ ფრეიმანს დაუტოვა. წარმატებებმა შთააგონა პუგაჩოველები, გამარჯვებებმა დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა გლეხებზე და კაზაკებზე, რამაც გაზარდა მათი შემოდინება აჯანყებულთა რიგებში.

1774 წლის იანვრისთვის ალყაში მოქცეულ ორენბურგში ვითარება კრიტიკული გახდა, ქალაქში შიმშილობა დაიწყო. როდესაც შეიტყო პუგაჩოვისა და ოვჩინიკოვის ჯარების ნაწილთან ერთად ქალაქ იაიცკისკენ წასვლის შესახებ, გუბერნატორმა გადაწყვიტა 13 იანვარს გაემგზავრა ბერდსკაიას დასახლებაში ალყის მოსახსნელად. მაგრამ მოულოდნელმა შეტევამ არ გაამართლა, სენტინელ კაზაკებმა შეძლეს განგაშის ატეხვა. ბანაკში დარჩენილმა თავკაცებმა თავიანთი რაზმები მიიყვანეს ხევში, რომელიც გარშემორტყმული იყო ბერდსკაიას დასახლებაში და ემსახურებოდა ბუნებრივ თავდაცვის ხაზს. ორენბურგის კორპუსი იძულებული გახდა ებრძოლა არახელსაყრელ პირობებში და მძიმე მარცხი განიცადა. დიდი დანაკარგებით, იარაღის, იარაღის, საბრძოლო მასალისა და საბრძოლო მასალის სროლით, ნახევრად ალყაში მოქცეული ორენბურგის ჯარები ნაჩქარევად დაიხიეს ორენბურგში.

როდესაც ყარას ექსპედიციის დამარცხების ამბავი სანკტ-პეტერბურგს მიაღწია, ეკატერინე II-მ 27 ნოემბრის ბრძანებულებით ახალ მეთაურად ა.ი.ბიბიკოვი დანიშნა. ახალ სადამსჯელო კორპუსში შედიოდა 10 საკავალერიო და ქვეითი პოლკი, ასევე 4 მსუბუქი საველე გუნდი, რომლებიც სასწრაფოდ გაგზავნეს იმპერიის დასავლეთ და ჩრდილო-დასავლეთ საზღვრებიდან ყაზანსა და სამარაში, მათ გარდა, აჯანყების ზონაში მდებარე ყველა გარნიზონი და სამხედრო ნაწილი. , და ყარა კორპუსის ნარჩენები. ბიბიკოვი 1773 წლის 25 დეკემბერს ჩავიდა ყაზანში და მაშინვე დაიწყო ჯარების მოძრაობა სამარაში, ორენბურგში, უფაში, მენზელინსკში, კუნგურში, პუგაჩოველთა მიერ ალყაში მოქცეული. ამის შესახებ ინფორმაციის მიღების შემდეგ პუგაჩოვმა გადაწყვიტა ძირითადი ძალების გაყვანა ორენბურგიდან, ფაქტობრივად მოხსნა ალყა.

4 მიქაელ მთავარანგელოზის ტაძრის ციხის ალყა

1773 წლის დეკემბერში პუგაჩოვმა გაგზავნა ატამან მიხაილ ტოლკაჩოვი თავისი განკარგულებებით ყაზახეთის უმცროსი ჟუზ ნურალი ხანისა და სულთან დუსალას მმართველებთან მის ჯარში შეერთების თხოვნით, მაგრამ ხანმა გადაწყვიტა დაელოდებინა მოვლენების განვითარებას, მხოლოდ სარმის მხედრები. დათულას კლანი პუგაჩოვს შეუერთდა. უკანა გზაზე, ტოლკაჩოვმა შეკრიბა კაზაკები თავის რაზმში ქვემო იაიკის ციხესიმაგრეებსა და ფორპოსტებში და მათთან ერთად გაემგზავრა იაიცკის ქალაქში, აგროვებდა ქვემეხებს, საბრძოლო მასალას და ნივთებს თანმხლებ ციხეებსა და ფორპოსტებში.

30 დეკემბერს ტოლკაჩოვი მიუახლოვდა იაიცკის ქალაქს და იმავე დღეს საღამოს დაიკავა ქალაქის უძველესი უბანი - კურენი. კაზაკების უმეტესობა მიესალმა თავის ამხანაგებს და შეუერთდა ტოლკაჩოვის რაზმს, მაგრამ წინამძღოლთა მხარის კაზაკები, გარნიზონის ჯარისკაცები, ვიცე-პოლკოვნიკ სიმონოვისა და კაპიტან კრილოვის მეთაურობით, ჩაიკეტნენ "შეზღუდვაში" - მიხაილოს ციხე-სიმაგრეში. Საკათედრო. სამრეკლოს სარდაფში ინახებოდა დენთი, ზედა იარუსებზე კი ქვემეხები და ისრები იყო დაყენებული. ციხის მოძრაობაში აღება შეუძლებელი იყო.

1774 წლის იანვარში, თავად პუგაჩოვი ჩავიდა ქალაქ იაიცკიში. მან აიღო მიხაილო-არხანგელსკის საკათედრო ტაძრის ქალაქის ციხის გაჭიანურებული ალყის ხელმძღვანელობა, მაგრამ 20 იანვარს წარუმატებელი თავდასხმის შემდეგ, იგი დაბრუნდა მთავარ ჯარში ორენბურგის მახლობლად.

1774 წლის თებერვლის მეორე ნახევარში და მარტის დასაწყისში პუგაჩოვი კვლავ პირადად ხელმძღვანელობდა ალყაში მოქცეული ციხის აღების მცდელობებს. 19 თებერვალს წმინდა მიქაელის საკათედრო ტაძრის სამრეკლო აფეთქდა და განადგურდა ნაღმების გათხრის შედეგად, მაგრამ ყოველ ჯერზე გარნიზონი ახერხებდა ალყაში მოქცეულთა თავდასხმების მოგერიებას.

5 თავდასხმა მაგნიტურ ციხეზე

1774 წლის 9 აპრილს გარდაიცვალა პუგაჩოვის წინააღმდეგ სამხედრო ოპერაციების მეთაური ბიბიკოვი. მის შემდეგ, ეკატერინე II-მ ჯარების მეთაურობა გენერალ-ლეიტენანტ ფ.ფ.შჩერბატოვს მიანდო. განაწყენებული იმით, რომ ის არ იყო დანიშნული ჯარების მეთაურის თანამდებობაზე, გაგზავნა მცირე გუნდები უახლოეს ციხესიმაგრეებსა და სოფლებში გამოძიების და სასჯელის ჩასატარებლად, გენერალი გოლიცინი თავისი კორპუსის ძირითად ძალებთან ერთად დარჩა ორენბურგში სამი. თვეების. გენერლებს შორის ინტრიგებმა პუგაჩოვს საჭირო შესვენება მისცა, მან მოახერხა მიმოფანტული მცირე რაზმების შეკრება სამხრეთ ურალებში. დევნა შეაჩერა გაზაფხულის დათბობამ და მდინარეებზე წყალდიდობამ, რამაც გზები გაუვალი გახადა.

5 მაისის დილით პუგაჩოვის 5000-კაციანი რაზმი მაგნიტურ ციხეს მიუახლოვდა. ამ დროისთვის, აჯანყებულთა რაზმი შედგებოდა ძირითადად ცუდად შეიარაღებული ქარხნის გლეხებისგან და მცირე რაოდენობის პირადი იაიკის მცველებისგან მიასნიკოვის მეთაურობით, რაზმს არც ერთი იარაღი არ გააჩნდა. მაგნიტნაიაზე თავდასხმის დაწყება წარუმატებელი აღმოჩნდა, ბრძოლაში დაიღუპა 500-მდე ადამიანი, თავად პუგაჩოვი დაიჭრა მარჯვენა ხელში. ციხიდან ჯარების გაყვანისა და სიტუაციის განხილვის შემდეგ აჯანყებულებმა ღამის სიბნელის საფარქვეშ ახალი მცდელობა გააკეთეს და შეძლეს ციხეში შეჭრა და მისი აღება. როგორც trophies მიიღო 10 იარაღი, იარაღი, საბრძოლო მასალა.

6 ბრძოლა ყაზანისთვის

ივნისის დასაწყისში პუგაჩოვი ყაზანში გაემგზავრა. 10 ივნისს აიღეს კრასნოუფიმსკაიას ციხე, 11 ივნისს გამარჯვება მოიპოვა კუნგურის მახლობლად გამართულ ბრძოლაში გარნიზონის წინააღმდეგ, რომელმაც გასროლა მოახდინა. კუნგურის შტურმის მცდელობის გარეშე, პუგაჩოვი დასავლეთისკენ მიუბრუნდა. 14 ივნისს მისი ჯარების ავანგარდი ივან ბელობოროდოვისა და სალავატ იულაევის მეთაურობით მიუახლოვდა კამა ქალაქ ოსეს და გადაკეტა ქალაქის ციხე. ოთხი დღის შემდეგ აქ მოვიდა პუგაჩოვის მთავარი ძალები და ციხეში ჩასახლებულ გარნიზონთან ალყის ბრძოლები დაიწყეს. 21 ივნისს, ციხის დამცველებმა, ამოწურეს შემდგომი წინააღმდეგობის შესაძლებლობები, კაპიტულაცია მოახდინეს.

ვასპის დაუფლების შემდეგ, პუგაჩოვმა ჯარი გადაიტანა კამაზე, აიღო ვოტკინსკის და იჟევსკის ქარხნები, იელაბუგა, სარაპული, მენზელინსკი, აგრიზი, ზაინსკი, მამადიში და სხვა ქალაქები და ციხეები გზაზე და ივლისის პირველ დღეებში მიუახლოვდა ყაზანს. რაზმი პოლკოვნიკ ტოლსტოის მეთაურობით გამოვიდა პუგაჩოვის შესახვედრად და 10 ივლისს, ქალაქიდან 12 ვერსში, პუგაჩოველებმა ბრძოლაში სრული გამარჯვება მოიპოვეს. მეორე დღეს აჯანყებულთა რაზმი ქალაქთან დაბანაკდა.

12 ივლისს, თავდასხმის შედეგად, აიღეს ქალაქის გარეუბნები და ძირითადი უბნები, ქალაქში დარჩენილი გარნიზონი ჩაიკეტა ყაზანის კრემლში და მოემზადა ალყისთვის. ქალაქში ძლიერი ხანძარი დაიწყო, გარდა ამისა, პუგაჩოვმა მიიღო ინფორმაცია მიქელსონის ჯარების მოახლოების შესახებ, რომლებიც მას მიჰყვებოდნენ უფას ქუსლებზე, ამიტომ პუგაჩოვის ჯარებმა დატოვეს დამწვარი ქალაქი.

ხანმოკლე ბრძოლის შედეგად, მიხელსონმა აიღო გეზი ყაზანის გარნიზონისკენ, პუგაჩოვი უკან დაიხია მდინარე კაზანკას გასწვრივ. ორივე მხარე ემზადებოდა გადამწყვეტი ბრძოლისთვის, რომელიც გაიმართა 15 ივლისს. პუგაჩოვის ჯარი შეადგენდა 25 ათას ადამიანს, მაგრამ მათი უმეტესობა იყო მსუბუქად შეიარაღებული გლეხები, რომლებიც ახლახან შეუერთდნენ აჯანყებას, მშვილდებით შეიარაღებული თათრული და ბაშკირული კავალერია და დარჩენილი კაზაკების მცირე რაოდენობა. მიხელსონის კომპეტენტურმა ქმედებებმა, რომელმაც უპირველეს ყოვლისა დაარტყა პუგაჩოველთა იაიკის ბირთვს, გამოიწვია აჯანყებულების სრული დამარცხება, სულ მცირე 2 ათასი ადამიანი დაიღუპა, დაახლოებით 5 ათასი ტყვედ აიყვანეს, რომელთა შორის იყო პოლკოვნიკი ივან ბელობოროდოვი.

7 ბრძოლა სოლენიკოვას ბანდასთან

20 ივლისს პუგაჩოვი შევიდა კურმიშში, 23-ს შეუფერხებლად შევიდა ალათირში, რის შემდეგაც გაემართა სარანსკში. 28 ივლისს სარანსკის ცენტრალურ მოედანზე წაიკითხეს გლეხთა თავისუფლების შესახებ განკარგულება და მოსახლეობას მარილისა და პურის მარაგი დაურიგეს. 31 ივლისს პუგაჩოვს იგივე საზეიმო შეხვედრა ელოდა პენზაში. ბრძანებულებებმა გამოიწვია მრავალი გლეხური აჯანყება ვოლგის რეგიონში.

სარანსკსა და პენზაში პუგაჩოვის ტრიუმფალური შესვლის შემდეგ, ყველა მოელოდა, რომ ის მოსკოვისკენ გაემართებოდა. მაგრამ პუგაჩოვი პენზადან სამხრეთით შემობრუნდა. 4 აგვისტოს მატყუარას არმიამ აიღო პეტროვსკი, ხოლო 6 აგვისტოს ალყა შემოარტყა სარატოვს. 7 აგვისტოს წაიყვანეს. 21 აგვისტოს პუგაჩოვმა ცარიცინზე შეტევა სცადა, მაგრამ თავდასხმა ჩაიშალა. მიქელსონის კორპუსის ჩამოსვლის შესახებ ცნობის მიღების შემდეგ, პუგაჩოვი ჩქარობდა ცარიცინის ალყის მოხსნას, აჯანყებულები გადავიდნენ შავ იარში. 24 აგვისტოს სოლენიკოვის მეთევზეთა ბანდაში პუგაჩოვი მიხელსონმა გაასწრო.

25 აგვისტოს გაიმართა პუგაჩოვის მეთაურობით ჯარების ბოლო დიდი ბრძოლა ცარისტულ ჯარებთან. ბრძოლა დაიწყო დიდი წარუმატებლობით - აჯანყებულთა არმიის 24-ვე თოფი მოიგერიეს კავალერიის იერიშით. სასტიკ ბრძოლაში დაიღუპა 2000-ზე მეტი მეამბოხე, მათ შორის ატამან ოვჩინნიკოვი. 6000-ზე მეტი ადამიანი დაატყვევეს. პუგაჩოვი და კაზაკები, რომლებიც დაიშალნენ მცირე რაზმებად, გაიქცნენ ვოლგის გასწვრივ. მათ დასადევნად გაგზავნეს გენერლების მანსუროვისა და გოლიცინის, იაიტის ოსტატი ბოროდინისა და დონის პოლკოვნიკ ტავინსკის სამძებრო რაზმები. აგვისტო-სექტემბერში აჯანყების მონაწილეთა უმეტესობა დაიჭირეს და გამოძიებისთვის გაგზავნეს ქალაქ იაიცკიში, ზიმბირსკში, ორენბურგში.

პუგაჩოვი კაზაკების რაზმთან ერთად გაიქცა უზენში, არ იცოდა, რომ აგვისტოს შუა რიცხვებიდან ჩუმაკოვი, ტვოროგოვი, ფედულევი და ზოგიერთი სხვა პოლკოვნიკი განიხილავდნენ მატყუარას დათმობით პატიების მოპოვების შესაძლებლობას. დევნისგან თავის დაღწევის ხელშეწყობის საბაბით მათ რაზმი ისე დაყვეს, რომ პუგაჩოვის ერთგული კაზაკები ატამან პერფილევთან ერთად გამოეყოთ. 8 სექტემბერს, მდინარე ბოლშოი უზენის მახლობლად, ისინი თავს დაესხნენ და შეაერთეს პუგაჩოვი, რის შემდეგაც ჩუმაკოვი და კურდსი წავიდნენ ქალაქ იაიცკისკენ, სადაც 11 სექტემბერს გამოაცხადეს მატყუარას დატყვევება. შეწყალების დაპირებების მიღების შემდეგ, მათ აცნობეს თანამზრახველებს და 15 სექტემბერს მათ პუგაჩოვი ქალაქ იაიცკიში გადაიყვანეს.

სპეციალურ გალიაში, ესკორტით, პუგაჩოვი მოსკოვში წაიყვანეს. 1775 წლის 9 იანვარს სასამართლომ მას სიკვდილით დასჯა მიუსაჯა. 10 იანვარს ბოლოტნაიას მოედანზე პუგაჩოვი ხარაჩოზე ავიდა, ოთხივე მხრიდან დახარა და თავი საჭრელ ბლოკზე დადო.

პუგაჩოვის ისტორია

"პუგაჩოვის ისტორია" გამოიცა 1834 წელს სათაურით "პუგაჩოვის აჯანყების ისტორია. ნაწილი პირველი. ისტორია. ნაწილი მეორე. განაცხადი". სატიტულო ფურცლის უკან, ჩვეულებრივი ცენზურის ნებართვის ნაცვლად, ეწერა: „მთავრობის ნებართვით“.

"პუგაჩოვის ისტორიის" მეორე ნაწილი, რომელიც შეიცავს ძირითადი ტექსტის დოკუმენტურ დანართებს (მანიფესტები და განკარგულებები, საიდუმლო მოხსენებები სამხედრო კოლეგიაში პუგაჩოვის წინააღმდეგ ბრძოლის შესახებ, წერილები ა.ი.ბიბიკოვის, პ.ი.პანინის, გ.რ. დერჟავინის, "ალყა ორენბურგი "P.I. Rychkov და სხვა პირველადი წყაროები) არ არის გადაბეჭდილი ამ გამოცემაში.

"ისტორიის" დასრულების დრო განისაზღვრება მისი წინასიტყვაობის თარიღით - 1833 წლის 2 ნოემბერი და 6 დეკემბერს პუშკინმა უკვე სთხოვა ა.ხ.ბენკენდორფს წიგნი "უმაღლესი განსახილველად".

მოულოდნელად გამართლდა პუშკინის იმედი, რომ ნიკოლოზ I-ის ყურადღება მის ხელნაწერზე მიიღებდა ნებართვას მისი გამოცემისთვის. პუშკინმა მიიღო უპროცენტო სესხი ხაზინიდან 20000 რუბლის ოდენობით ისტორიის გამოქვეყნებისთვის. ამ მითვისების დამტკიცებისას ნიკოლოზ I-მა 1834 წლის 16 მარტს შესთავაზა პუშკინის ნაწარმოების სახელის გადარქმევა: "პუგაჩოვის ისტორიის" ნაცვლად ცარმა "საკუთარი ხელით" დაწერა "პუგაჩოვის აჯანყების ისტორია".

წიგნი, რომლის ბეჭდვაც ზაფხულში დაიწყო, გამოიცა (3000 ეგზემპლარი) 1835 წლის დეკემბრის ბოლოს.

პუშკინმა განაგრძო მასალების შესწავლა პუგაჩოვიზმის შესახებ მისი ისტორიის გამოქვეყნების შემდეგაც. 1835 წლის 26 იანვარს მან მეფეს მიმართა „უმაღლესი ნებართვის“ მოთხოვნით, რომ ამოებეჭდა პუგაჩოვის შესახებ „საგამოძიებო ფაილი“ (რაზეც მანამდე უარი თქვა), რათა შეედგინა „მოკლე ამონაწერი, თუ არა. დასაბეჭდად, ყოველ შემთხვევაში, ჩემი უკვე არასრულყოფილი ნაწარმოების სისრულისთვის და ჩემი ისტორიული სინდისის დასამშვიდებლად. 26 თებერვალს პუშკინმა მიიღო „საგამოძიებო საქმეზე“ მუშაობის ნებართვა, რომლის შესწავლა გაგრძელდა 1835 წლის აგვისტოს ბოლომდე.

ფოლკლორისტის ი.პ. სახაროვის მემუარებში, რომელიც დუელამდე რამდენიმე დღით ადრე ეწვია პუშკინს, არის მტკიცებულება, რომ პოეტმა აჩვენა მას "დამატებები პუგაჩოვზე", რომელიც მან შეაგროვა გამოქვეყნების შემდეგ. პუშკინი ფიქრობდა „გააკეთოს და გამოექვეყნებინა თავისი პუგაჩოვი“ („რუსეთის არქივი“, 1873, წიგნი 2, გვ. 955).

ბუნტის შენიშვნები.

ეს მასალები პუშკინმა ნიკოლოზ I-ს ბენკენდორფის მეშვეობით წარუდგინა 1835 წლის 26 იანვრით დათარიღებული წერილში ამ უკანასკნელისადმი. რომელიც არ შედიოდა მის თეთრ გამოცემაში, გამოქვეყნდა პუშკინის სრული თხზულების აკადემიურ გამოცემაში, ტომი IX, ნაწილი I, 1938, გვ. 474-480.

"პუგაჩოვის აჯანყების ისტორიის" შესახებ.

პუშკინის სტატია, გამოქვეყნებული Sovremennik, 1835, No1, ed. 3, გვ. 177-186, იყო პასუხი "პუგაჩოვის ისტორიის" ანონიმურ ანალიზზე "სამშობლოს ძეში" 1835 წელს. ამ ანალიზის ბრონევსკის კუთვნილება მიუთითა ბულგარინმა "ჩრდილოეთის ფუტკარში". 1836 წლის 9 ივნისით დათარიღებული No129.

ბრონევსკივლადიმერ ბოგდანოვიჩი (1784-1835) - რუსეთის აკადემიის წევრი, ავტორი "საზღვაო ოფიცრის ნოტები" (1818-1819), "დონის არმიის ისტორია" (1834) და სხვ.

პუშკინის 1835 წლის 26 აპრილით დათარიღებულ ი.ი.დმიტრიევის წერილში აშკარაა მინიშნება ბრონევსკის მიმოხილვაზე „პუგაჩოვის ისტორიის“ შესახებ: და არა ბაირონოვის „წყვილში მე ნებით ვუგზავნი მათ ბატონ პოლევოის, რომელიც, ალბათ, გონივრული ფასი, მიიღებს ვალდებულებას ამ ადამიანის იდეალიზაციას უახლესი სტილის მიხედვით."

პუგაჩოვის შესახებ ზეპირი მოთხრობების, ლეგენდების, სიმღერების ჩანაწერები

I. კრილოვის (პოეტის) ჩვენება.პუშკინის ამ შენიშვნებისთვის იხილეთ ზემოთ.

II. მოგზაურობის რვეულიდან.ეს შენიშვნები გაკეთდა პუშკინის მოგზაურობის დროს 1833 წლის სექტემბერში ორენბურგსა და ურალსკში.

ჯარისკაცის ანტი-პუგაჩოვის სიმღერა, რომელიც ნაწილობრივ ჩაწერა პუშკინმა ("გურევი გოროდოკიდან" და "ურალის კაზაკები"), სრულად არის ცნობილი ი.ი. ჟელეზნოვის გვიანდელი ჩანაწერიდან. პუშკინის მიერ მისი გამოყენებისთვის იხილეთ ნ.ო.ლერნერის სტატია „სიმღერის ელემენტი პუგაჩოვის ბუნტის ისტორიაში“ (კრებული „პუშკინი. 1834“, L. 1934, გვ. 12-16).

III. ყაზანის ჩანაწერები.ბაბინის მოთხრობები პუგაჩოვის მიერ ყაზანის აღების შესახებ, ჩაწერილი პუშკინის მიერ 1833 წლის 6 სექტემბერს, ფართოდ გამოიყენებოდა "პუგაჩოვის ისტორიაში", თავ. VII.

IV. ორენბურგის ჩანაწერები.ეს ჩანაწერები გამოყენებულია „პუგაჩოვის ისტორიაში“ (თ. III და II და V თავების შენიშვნები) და „კაპიტნის ასულში“ (VII და IX თავები). ამ წყაროების შესახებ იხილეთ ნ.ვ.იზმაილოვის სტატია „პუშკინის ორენბურგის მასალები „პუგაჩოვის ისტორიისათვის“ (კრებული „პუშკინი. კვლევა და მასალები“, M. - L. 1953, გვ. 266-297).

ვ.დმიტრიევი, ლეგენდები.ი.ი.დმიტრიევის მოთხრობებისთვის, რომლებიც პუშკინმა დაწერა 1833 წლის 14 ივლისს, სანკტ-პეტერბურგში, იხილეთ იუ.გ.ოქსმანის წიგნი „კაპიტნის ქალიშვილიდან მონადირის ცნობებამდე“, სარატოვი, 1959, გვ. 52-60. .

VI. ჩანაწერი ნ.სვეჩინის სიტყვებიდან.პუშკინის ინფორმატორი, ალბათ, იყო ქვეითი გენერალი ნ.ს.სვეჩინი (1759-1850), ცოლად მისი მეგობარი ს.

მე-2 გრენადერთა პოლკის ლეიტენანტი M.A. შვანვიჩის შესახებ, იხილეთ ზემოთ.

ბერდნიკოვა ელენა, გიმნაზია No13, 9 კლასი

ისტორიული ფაქტი და მისი მხატვრული განსახიერება.
პუშკინის "პუგაჩოვის აჯანყების ისტორია" და "კაპიტნის ქალიშვილი".

ღმერთმა ქნას რუსული ბუნტის ნახვა,
უაზრო და უმოწყალო!

A.S. პუშკინი

შესავალი

ალექსანდრე სერგეევიჩ პუშკინის მიერ "პუგაჩოვის აჯანყების ისტორიის" დაწერა, რა თქმა უნდა, გამოწვეული იყო დეკაბრისტების აჯანყების წარუმატებელი შედეგით, მათ შორის მისი მეგობრების ჩათვლით, ასევე 1830 წელს გლეხებისა და სამხედრო დევნილების არეულობამ, რომელიც კვლავ გამწვავდა. ბატონობის საკითხი. როგორც პიროვნება და მოქალაქე, ეს პუშკინს გულგრილს ვერ დატოვებდა. ამიტომ, 1833 წელს მან მიიღო ნებართვა ოთხთვიანი მოგზაურობისთვის პუგაჩოვის აჯანყების ადგილებში - ორენბურგისა და ყაზანის პროვინციებში.
პუშკინმა იმოგზაურა პუგაჩოვის აჯანყების ადგილებში, აგროვებდა მონაცემებს და გამოკითხავდა ძველ მოწმეებს, რომლებიც ჯერ კიდევ ცოცხლები იყვნენ. მერე ბოლდინოსკენ წავედი. აქ მან დაიწყო მუშაობა "პუგაჩოვის აჯანყების ისტორიაზე".
20 ოქტომბერს პუშკინი დაბრუნდა პეტერბურგში. "ისტორია..." დასრულდა.
მაგრამ ის აქ არ გაჩერებულა, ახლა მისი მიზანი იყო გამოგონილი რომანის დაწერა მომხიბვლელი სიუჟეტით, რომელიც ადასტურებს კავშირს ორ სოციალურ ჯგუფს შორის. ასე რომ, იმავე 1833 წელს დაიწერა პუშკინის ერთ-ერთი საუკეთესო პროზაული ნაწარმოები „კაპიტნის ქალიშვილი“. პუგაჩევსჩინა უნდა ყოფილიყო გაფრთხილება თავადაზნაურობისთვის, რომელიც ვერ ხედავდა გლეხებთან კომუნიკაციის ახალი ფორმების საჭიროებას.

კაპიტნის ქალიშვილი, პუშკინის ერთ-ერთი ყველაზე სრულყოფილი და ღრმა ქმნილება, არაერთხელ ყოფილა კვლევის ყურადღების საგანი. საკითხზე ვრცელ ლიტერატურაში არაერთი კვლევა იუ.გ. პუშკინი ი.ს. ტურგენევის „მონადირის შენიშვნებიდან“ და გ.ა. გუკოვსკის წიგნიდან „პუშკინი და რეალისტური სტილის პრობლემა“. საარქივო ძიება და დოკუმენტების გამოქვეყნება, აგრეთვე რომანის იდეოლოგიური შინაარსის დახვეწილი ანალიზი იუ.გ. გუკოვსკის შემოქმედებაში საბჭოთა ლიტერატურული კრიტიკის უმაღლესი მიღწევაა ამ სფეროში. და თუ ამ ნაშრომების გარკვეული დებულებები შეიძლება გახდეს სამეცნიერო კამათის საგანი, ეს არ აკლებს მათ მნიშვნელობას, როგორც პუშკინის ნაშრომის შემდგომი სიღრმისეული ანალიზის საფუძველს. არაერთი ღრმა შენიშვნა შეიძლება მოიძებნოს ბ.ვ.ტომაშევსკის, ვ.ბ.შკლოვსკის, დ.პ.იაკუბოვიჩის, ე.ნ.კუპრეიანოვას, ნ.კ. ნაშრომებში.

თუმცა, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ კაპიტნის ქალიშვილის პრობლემები სრულად არის შესწავლილი. უფრო მეტიც, კაპიტნის ქალიშვილში პუშკინის პოზიციის მრავალი კარდინალური საკითხი ჯერ კიდევ საკამათოა. ასეთია, მაგალითად, ცნობილი სიტყვების ინტერპრეტაცია "რუსეთის აჯანყების" შესახებ. თუ იუ.გ. ოსმანი მიიჩნევს მათ ერთგვარ ხარკს ცენზურის პირობებისადმი, დამცავი თვალსაზრისის (დაშკოვასა და კარამზინის შეხედულებების ტოლფასი) რეპროდუცირებაში, რომელიც ასახულია თხრობის მთელი მიმდინარეობით, რაც იწვევს მკითხველის სიმპათიას პუგაჩოვის, შემდეგ კიდევ ერთი ავტორიტეტული ექსპერტის მიმართ. პუშკინის ნაშრომი ბ.ვ.ტომაშევსკი წერდა: ”რომანის ტექსტში დატოვებული მაქსიმა არავითარ შემთხვევაში არ იყო გამოწვეული მოვლენების პრეზენტაციის აუცილებლობით. რაც შეეხება გრინევის შეხედულებებს, როგორც რომანის გმირის, პუგაჩოვისა და გლეხური მოძრაობის შესახებ, პუშკინმა შესანიშნავად აღწერა ისინი სხვა უფრო მკაფიო სიტყვებით და მოქმედების პროცესში. თუ მან შეინარჩუნა ეს ფრაზა, ეს იმიტომ, რომ იგი შეესაბამებოდა პუშკინის შეხედულებების სისტემას გლეხური რევოლუციის შესახებ. ამ ფრაზის უკან არც რუსი ყმის გლეხობის ზიზღი იმალება, არც ხალხის სიძლიერის ურწმუნოება და არც რაიმე დამცავი აზრები. ეს ფრაზა გამოხატავს იმას, რომ პუშკინს არ სჯეროდა გლეხური რევოლუციის საბოლოო გამარჯვების იმ პირობებში, რომელშიც ის ცხოვრობდა.

"კაპიტნის ქალიშვილში" პუშკინმა გამოიყენა ფაქტები, რომლებიც შეგროვდა "ისტორიაზე ..." მუშაობის დროს. , მხოლოდ იმ განსხვავებით, რომ ფაქტების უბრალო განცხადებიდან მან გააკეთა ნარატივი.

ნაწილი 1. ნაწარმოებების ჟანრული თავისებურებები.

1831 წელს პუშკინი ჩაირიცხა „ისტორიოგრაფად“ და მიიღო არქივში მუშაობის ნებართვა. ის დაჟინებით ატარებს ექსპერიმენტებს პროზაულ ჟანრებზე, დაუღალავად ეძებს ლიტერატურის ახალ ფორმებს. წერილში ვ.დ. ის ვოლხოვსკის წერს: „გამოგიგზავნით ჩემს უახლეს ნაშრომს, პუგაჩოვის აჯანყების ისტორიას“. ვცდილობდი მასში გამომეკვლია იმდროინდელი სამხედრო მოქმედებები და ვფიქრობდი მხოლოდ მათ მკაფიო წარმოდგენაზე... „რა თქმა უნდა“, ისტორია... „დაწერილია ისტორიული კვლევის ჟანრში, მშრალი, შეკუმშული ენით. პ.ვ. ანენკოვი მოწმობს: ”თავის ისტორიულ ნაწარმოებთან ერთად, პუშკინმა, მხატვრული ბუნების უცვლელი მოთხოვნით, დაიწყო რომანი კაპიტნის ქალიშვილი, რომელიც წარმოადგენდა თემის მეორე მხარეს - ეპოქის ზნე-ჩვეულებების მხარეს. ისტორიაში მის მიერ მიღებულმა ლაკონურმა და მხოლოდ გარეგნულად მშრალ პრეზენტაციამ, თითქოსდა, მის სანიმუშო რომანს, ისტორიული ჩანაწერების სითბო და ხიბლი აღმოაჩინა.

ჩვენს შედარებითი შესწავლისას ჩვენ დავიცავთ პუშკინის განმარტებას კაპიტნის ქალიშვილის ჟანრის, როგორც რომანის შესახებ, რომელიც ეფუძნება დიდ ენციკლოპედიურ ლექსიკონში მოცემულ განმარტებას: ”რომანი არის ლიტერატურული ჟანრი, დიდი ფორმის ეპიკური ნაწარმოები, რომელშიც. თხრობა ორიენტირებულია ინდივიდის ბედზე, მის დამოკიდებულებაზე გარემომცველი სამყაროსადმი, მისი ხასიათის ჩამოყალიბებაზე, განვითარებაზე და თვითშეგნებაზე. რომანი არის თანამედროვეობის ეპოსი; ხალხური ეპოსისგან განსხვავებით, სადაც ინდივიდი და ხალხური სული განუყოფელია; რომანში ინდივიდუალური და სოციალური ცხოვრება შედარებით დამოუკიდებლად გვევლინება, მაგრამ მასში „ეპოპიურად“ ვლინდება ინდივიდის „პირადი“ შინაგანი ცხოვრება, ე.ი. მისი ზოგადად მნიშვნელოვანი და სოციალური მნიშვნელობის იდენტიფიცირებით. ტიპიური ნოველური სიტუაცია არის მორალური და ადამიანური (პიროვნული) გმირის შეჯახება ბუნებრივ და სოციალურ აუცილებლობასთან. ვინაიდან რომანი ვითარდება თანამედროვე დროში, სადაც მუდმივად იცვლება ადამიანისა და საზოგადოების ურთიერთობის ბუნება, რამდენადაც მისი ფორმა არსებითად „ღიაა“. ძირითადი სიტუაცია ყოველ ჯერზე ივსება კონკრეტული ისტორიული შინაარსით და ასახულია სხვადასხვა ჟანრულ მოდიფიკაციაში. 1830-იან წლებში იწყება რეალისტური სოციალურ-ფსიქოლოგიური რომანის კლასიკური ერა. და მიუხედავად იმისა, რომ ლექსიკონში არც A.S. პუშკინის სახელი და არც მისი ნამუშევარი "კაპიტნის ქალიშვილი" არ არის ნახსენები, ჩვენ, განმარტებიდან გამომდინარე, აშკარად ვუწოდებთ A.S. პუშკინი, როგორც რეალისტური სოციალურ-ფსიქოლოგიური რომანის ჟანრის წინაპარი.

ნაწილი 2. "პუგაჩოვის აჯანყების ისტორიისა" და რომანის "კაპიტნის ქალიშვილი" შედარებითი ანალიზი.

პუგაჩოვის, როგორც ისტორიული პიროვნების გამოჩენას წინ უძღოდა იაიკის კაზაკების აჯანყება. ჩავატაროთ რომანის ეპიზოდების შედარებითი ანალიზი პუგაჩოვის მონაწილეობით და "ისტორიის ..." შესაბამისი ეპიზოდები. აქ არის მცირე მასალა "ისტორიიდან...". მდინარე იაიკზე მეთხუთმეტე საუკუნეში გამოჩნდნენ დონ კაზაკები, რომლებიც მოგზაურობდნენ ხვალინის ზღვის გარშემო. იზამთრებდნენ მის ნაპირებზე, რომლებიც იმ დროს ჯერ კიდევ ტყით იყო დაფარული და თავშესაფარში უსაფრთხოდ; გაზაფხულზე ისევ ზღვაზე დაიძრნენ, გვიან შემოდგომამდე გაძარცვეს და ზამთარში იაიკში დაბრუნდნენ. ერთი ადგილიდან მეორეზე ზევით გადახრილებმა, მათ მუდმივ საცხოვრებლად საბოლოოდ აირჩიეს კოლორატნოიეს ტრაქტი, დღევანდელი ურალსკიდან სამოცი მილი.
ანუ, ისინი თავისუფლად ცხოვრობდნენ და არავისგან არ ჩაგრავდნენ, ცარ მიხაილ ფედოროვიჩის ბრძანებით ისინი დასახლდნენ უდაბნო მიწებზე მდინარე იაიკის და მიმდებარე სტეპების გასწვრივ: ”იაიკის კაზაკები მორჩილად ასრულებდნენ მომსახურებას მოსკოვის ბრძანების მიხედვით. ; მაგრამ სახლში მათ შეინარჩუნეს თავიანთი მენეჯმენტის ორიგინალური იმიჯი. უფლებათა სრულყოფილი თანასწორობა; ხალხის მიერ არჩეული ბელადები და წინამძღოლები, სახალხო განკარგულებების დროებითი აღმასრულებლები; წრეები ან შეხვედრები, სადაც თითოეულ კაზაკს ჰქონდა თავისუფალი ხმის მიცემა და სადაც ყველა საზოგადოებრივი საქმე წყდებოდა ხმათა უმრავლესობით; არანაირი წერილობითი ბრძანება“.
ეს გაგრძელდა პეტრე დიდის მეფობამდე.

შემდეგი ციტატები მოკლედ გვიჩვენებს იაიკის კაზაკების აჯანყების დაწყების მთავარ მიზეზებს, აჯანყებულთა ქცევას და აჯანყების ჩახშობას. ვინაიდან „ისტორია…“ შეიცავს ამ მოვლენებს მიძღვნილ ძალიან დიდ მასალას, ჩვენ გამოვყავით მხოლოდ ის ციტატები, რომლებიც, ჩვენი აზრით, შეიცავს მოთხრობას მთავარ მოვლენებზე.
1) წყაროების შედარებისას ცხადია, რომ პუშკინმა შეარბილა ამ აჯანყების დაწყების ნამდვილი მიზეზი. ისტორიული დოკუმენტის შესწავლის შემდეგ ირკვევა, რომ სახელმწიფოს ჰქონდა რეალური განზრახვა შეეცვალა კაზაკების სოციალური პოზიცია და სწორედ ამან გამოიწვია კაზაკების აღშფოთება და გამოიწვია ეს საშინელი აჯანყება.
”პეტრე დიდმა მიიღო პირველი ზომები იაიკის კაზაკების სახელმწიფო მმართველობის ზოგად სისტემაში შესაყვანად. 1720 წელს იაიკის არმია გადაიყვანეს სამხედრო კოლეგიის განყოფილებაში "" თავად სუვერენმა დანიშნა სამხედრო ატამანი".
2) იმ მომენტიდან დაიწყო კაზაკთა გარემოში შიდა შუღლი, რომლის მოგვარებაც სახელმწიფო ცდილობდა თავისი ჩარევით, მაგრამ უშედეგოდ. მოდით მივუდგეთ აჯანყების დასაწყისს და კაზაკების უარის თქმას, სუვერენის ბრძანებით, დაედევნებინათ ყალმუხები, რომლებმაც გადაწყვიტეს დაეტოვებინათ რუსეთი და დაექვემდებარათ ჩინეთის მთავრობას, რათა თავიდან აიცილონ ადგილობრივი მოსახლეობის ჩაგვრა. ხელისუფლება. „იაიკის არმიას დაევალა დევნა; მაგრამ კაზაკები (გარდა ძალიან მცირე რაოდენობისა) არ დაემორჩილნენ და აშკარად აღმოჩნდნენ, რომ რომელიმე სამსახურიდან იყვნენ. შემდგომმა მოვლენებმა შეუქცევადი ხასიათი მიიღო.
3) აქ არის რამდენიმე ნაწყვეტი "პოლკოვნიკ პეკარსკის შენიშვნებიდან იაიცკის აჯანყებაზე, რომლებიც ახლა ურალის, კაზაკების და მატყუარა ემელიანის, დონ კაზაკ პუგაჩოვის შესახებ" ადასტურებს ჩვენს ვარაუდს:

„1770 წელს იაიცკის, რომელიც ახლა ურალის კაზაკებია, დაევალა მოსკოვის ლეგიონში კაზაკთა ესკადრის შექმნა; მაგრამ ისინი არ დაემორჩილნენ და ამიტომ 1771 წელს, რათა შეესწავლათ და აიძულონ ამ ესკადრილიის ფორმირება, გენერალ-მაიორი ფონ ტრაუბენბერგი გაგზავნეს ორენბურგის კორპუსის იაიცკის ქალაქში და კაპიტანი მავრინი პეტერბურგის გვარდიიდან; ზემოხსენებულმა კაზაკებმა გაგზავნეს საკუთარი თავისგან პეტერბურგში ორი კაზაკის თხოვნით, ეთხოვათ მათგან ესკადრილიის ფორმირების გაუქმება, რომელიც მათ იქ დააპატიმრეს და წვერის და შუბლის გაპარსვა, გაგზავნილი 1772 წელს ორენბურგში. დაინიშნოს ალექსეევსკის ქვეითი პოლკში. ”
განსაკუთრებული ყურადღება მივაქციოთ ისეთ სიტყვას, როგორიცაა "იძულება", ჩვენ გვესმის, რომ ეს სხვა არაფერია, თუ არა ხელისუფლების ღია სურვილი, საბოლოოდ დაემორჩილონ კაზაკებს. მთავრობამ მათი მხრიდან აგრესია გამოიწვია კაზაკების ელჩების დაპატიმრებით.
4) აქ არის კიდევ ერთი ციტატა "ისტორიიდან ...":

„ჩვენ გავარკვიეთ, რომ მთავრობა აპირებდა კაზაკთა ესკადრილიების შექმნას და მათ უკვე დაავალეს წვერის გაპარსვა. ამ მიზნით ქალაქ იაიკში გაგზავნილმა გენერალ-მაიორმა ტრაუბენბერგმა აღშფოთება გამოიწვია“ (I, 11).

კაპიტნის ქალიშვილში პუშკინმა ყველა ეს მოვლენა ისე მოკლედ აღწერა, რომ მხოლოდ ორ წინადადებაში ჯდება:

„ამის მიზეზი იყო გენერალ-მაიორის ტრაუბენბერგის მიერ მიღებული მკაცრი ზომები ჯარის სათანადო მორჩილებამდე მიყვანის მიზნით“ (I, 11).
ანუ ფრაზა „ხელისუფლებას ჰქონდა განზრახვა...“ „ისტორიაში...“ ლიტერატურულ ნაწარმოებში შეიცვალა „გენერალ-მაიორის მიერ უკვე მიღებული ზომებით“.

კაზაკებმა შური იძიეს დამნაშავეებზე, რის შემდეგაც აჯანყება დაიმორჩილა. ანუ, ჩვენ ვხედავთ, რომ ავტორმა ლიტერატურულ ნაწარმოებში, გასაგები გარემოებების გამო, თხრობის ცენტრი გადაიტანა მთავრობის ქმედებებიდან გენერალ-მაიორის ქმედებებზე, ისე რომ ეს კონფლიქტი ჰგავდა კონფლიქტს კაზაკებსა და კაზაკებს შორის. ჩინოვნიკი და არა კაზაკებსა და იმპერატრიცას შორის. გარდა ამისა, ტრაუბენბერგის მკვლელობის აღწერაში ასევე იკვეთება კონფლიქტის სიმკვეთრის აღმოფხვრის სურვილი. ასე აღწერს მას "ისტორია...":

"ტრაუბენბერგი გაიქცა და მოკლეს თავისი სახლის კარიბჭესთან."
და კაპიტნის ქალიშვილში:

”შედეგი იყო ტრაუბენბერგის ბარბაროსული მკვლელობა…”.

ანუ, ლიტერატურულ ნაწარმოებში პუშკინი არ აჩვენებს ტრაუბენბერგის სიმხდალეს და ფრენას, მაგრამ კვლავ იყენებს გაზვიადებას, როგორც ერთგვარ მხატვრულ შეურაცხყოფას ხელისუფლებაში მყოფთათვის, რათა აჩვენოს კაზაკების სისასტიკე. ასე რომ, კაზაკებმა შური იძიეს დამნაშავეებზე, რის შემდეგაც აჯანყება დაიმორჩილა. "ისტორია..." წერია:

”ამასობაში, გენერალ-მაიორი ფრეიმანი გაგზავნეს მოსკოვიდან მათ დასამშვიდებლად, გრენადერთა და არტილერიის ერთი ასეულით.”

„ფრეიმანმა გზა გააღო ბაკშოტით…, წასულებს დევნა გაუგზავნეს და თითქმის ყველა დაიჭირეს“ (I, 11).

ის, რომ მთავრობა კაზაკებს კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდა, მოწმობს აჯანყების ჩასახშობად გაგზავნილი არტილერისტების რაოდენობა. მაშინ საველე გუნდები შედგებოდა 500 ქვეითი, კავალერიისა და არტილერიის მსახურისაგან. 1775 წელს ისინი შეცვალეს პროვინციულმა ბატალიონებმა. მაგრამ ისევ პუშკინმა „კაპიტნის ქალიშვილში“ ეს ციტატა შეცვალა მეორეთი: „საბოლოოდ, აჯანყების დამშვიდება სრულდება ყურძნის და სასტიკი სასჯელებით“. კერძოდ, ამ ნაწილში, რომელიც აჯანყების შესახებ მოგვითხრობს, ჩანს, რამდენად ხშირად „არბილებს“ აღწერებს ისტორიულ წყაროსთან შედარებით.

ასე მთავრდება ეს აჯანყება. "ამბავი...":

”ხელისუფლება დაევალა იაიკის კომენდანტს, ლეიტენანტ პოლკოვნიკ სიმონოვს. თავის კაბინეტში უბრძანა დაესწრო სამხედრო ოსტატი მარტემიან ბოროდინს და ოსტატი (უბრალო) მოსტოვშჩიკოვს. აჯანყების წამქეზებლები მათრახით დაისაჯნენ; დაახლოებით ას ორმოცი ადამიანი გადაასახლეს ციმბირში; სხვები ჯარისკაცებს გადასცეს (ყველა გაიქცა); დანარჩენები შეიწყალებენ და ხელახლა იფიცებენ. ამ მკაცრმა და აუცილებელმა ზომებმა აღადგინა გარე წესრიგი; მაგრამ სიმშვიდე საეჭვო იყო. "ეს მხოლოდ დასაწყისია!" მიტევებულმა აჯანყებულებმა თქვეს: „ვაპირებთ თუ არა მოსკოვის შერყევას“. - კაზაკები ჯერ კიდევ ორ მხარედ იყოფოდნენ: თანხმდებიან და არ ეთანხმებოდნენ (ან, როგორც სამხედრო კოლეგიამ ძალიან ზუსტად თარგმნა ეს სიტყვები, მორჩილებად და ურჩებად). საიდუმლო შეხვედრები იმართებოდა სტეპურ გონებაში და შორეულ ფერმებში. ყველაფერი ახალ აჯანყებას უწინასწარმეტყველებდა. ლიდერი აკლდა. ლიდერი იპოვეს"

კაპიტნის ქალიშვილში არის მასალა, რომელიც ასევე მოგვითხრობს ხალხის არეულობის შესახებ:

„ყველაფერი უკვე მშვიდად იყო, ან ასე ჩანდა; ხელისუფლებამ ძალიან ადვილად დაიჯერა მზაკვარი მეამბოხეების წარმოსახვითი სინანული, რომლებიც ფარულად ბოროტმოქმედები იყვნენ და ელოდნენ არეულობის განახლების შესაძლებლობას.

ასეთი მოვლენების შემდეგ კაზაკებმა მშვიდად ვერ გააგრძელეს არსებობა. მათ სულსა და გულში იყო სურვილი განთავისუფლებულიყვნენ და შურისძიება მოეხდინათ დამნაშავეებზე, მაგრამ ლიდერის გარეშე მოქმედება შეუძლებელი იყო. ეს ლიდერი იყო ემელია პუგაჩოვი. აი, რას ამბობს "ისტორია ..." ემელია პუგაჩოვის გარეგნობის შესახებ:

„ამ პრობლემურ დროში უცნობი მაწანწალა დახეტიალობდა კაზაკთა ეზოებში, მუშად ქირაობდა ერთ ოსტატთან, შემდეგ მეორესთან და იღებდა ყველა სახის ხელობას. იგი შეესწრო აჯანყების დამშვიდებას და წამქეზებელთა სიკვდილით დასჯას, ცოტა ხნით წავიდა ირგიზის სკიტებში; იქიდან, 1772 წლის ბოლოს, იგი გაგზავნეს თევზის საყიდლად ქალაქ იაიკში, სადაც ის განლაგებული იყო კაზაკ დენის პიანოვთან. იგი გამოირჩეოდა თავისი გამოსვლების თავხედობით, ლანძღავდა ხელისუფლებას და დაარწმუნა კაზაკები გაქცეულიყვნენ თურქეთის სულთნის მიდამოებში; მან დაარწმუნა, რომ დონის კაზაკები არ დააყოვნებდნენ მათ გაყოლას, რომ საზღვარზე ორასი ათასი მანეთი და სამოცდაათი ათასი საქონელი ჰქონდა მომზადებული და რომ რომელიმე ფაშამ, კაზაკების ჩამოსვლისთანავე, უნდა მისცეს მათ ხუთამდე. მილიონი; ამ დროისთვის თითოეულ მათგანს თორმეტ მანეთს თვის ხელფასი დაჰპირდა. უფრო მეტიც, მან თქვა, თითქოს ორი პოლკი მოსკოვიდან იაიკ კაზაკების წინააღმდეგ მიდიოდეს, შობის, ანუ ნათლობის გარშემო, რა თქმა უნდა, ბუნტი იქნებოდა. ზოგიერთ მორჩილს სურდა დაჭერა და მეამბოხედ წარდგენა კომენდანტში; მაგრამ ის დენის პიანოვთან ერთად დაიმალა და უკვე დაიჭირეს სოფელ მალიკოვოში (რომელიც ახლა ვოლგსკია) გლეხის მიმართულებით, რომელიც მასთან ერთად მიემგზავრებოდა იმავე გზაზე. ეს მაწანწალა იყო ემელიან პუგაჩოვი, დონ კაზაკი და სქიზმატი, რომელიც მოვიდა ცრუ წერილობითი ფორმით პოლონეთის საზღვრის მიღმა, მდინარე ირგიზზე დასახლების განზრახვით, იქაურ სქიზმატიკოსებს შორის. იგი მცველად გაგზავნეს სიმბირსკში, იქიდან კი ყაზანში; და რადგან ყველაფერი, რაც დაკავშირებული იყო იაიცკის არმიასთან, იმდროინდელ ვითარებაში, შეიძლება მნიშვნელოვანი ჩანდეს, ორენბურგის გუბერნატორმა ჩათვალა საჭიროდ აცნობა ამის შესახებ სახელმწიფო სამხედრო კოლეგიას 1773 წლის 18 იანვრის მოხსენებით.

მას შემდეგ იაიკის მეამბოხეები ყოველ ნაბიჯზე ხვდებოდნენ, ყაზანის ხელისუფლება დიდ ყურადღებას არ აქცევდა პუგაჩოვს. ის სხვა პატიმრებთან ერთად ციხეში იმყოფებოდა. მაგრამ მისმა თანამზრახველებმა ის არ დაივიწყეს და 1773 წლის 19 ივნისს გაიქცა.

ერთხელ მან, ორი გარნიზონის ჯარისკაცის დარაჯობით, მოიარა ქალაქში მოწყალების შესაგროვებლად. ციხესიმაგრეში (როგორც ყაზანის ერთ-ერთ მთავარ ქუჩას ეძახდნენ) მზა ტროიკა იყო. პუგაჩოვმა, რომელიც მას მიუახლოვდა, უცებ გააძევა მის თანმხლებ ერთ-ერთ ჯარისკაცს; მეორე ეხმარებოდა მსჯავრდებულს ვაგონში ჩაჯდომაში და მასთან ერთად ქალაქიდან გაიქცა“ (II, 14).

ამის შემდეგ, ის 3 თვის განმავლობაში იმალებოდა მეურნეობებში დევნისგან, როდესაც სექტემბრის დასაწყისში იგი მიხეილ კოჟევნიკოვის ფერმაში თავის მთავარ თანამზრახველ ივან ზარუბინთან ერთად დასრულდა, რომელმაც კოჟევნიკოვს განუცხადა, რომ დიდი ადამიანი მათ მიწაზე იყო.

”მან მოუწოდა კოჟევნიკოვს, დამალულიყო იგი ფერმაში. კოჟევნიკოვი დათანხმდა. ზარუბინი წავიდა და იმავე ღამეს შუქის წინ დაბრუნდა ტიმოფეი მიასნიკოვთან და უცნობ მამაკაცთან ერთად, სამივე ცხენზე ამხედრებული. უცნობი საშუალო სიმაღლის იყო, ფართო მხრებიანი და გამხდარი. მისი შავი წვერი ნაცრისფერი გახდა. მას ეცვა აქლემის ქურთუკი, ლურჯი ყალმუხური ქუდი და შეიარაღებული იყო თოფით. ზარუბინი და მიასნიკოვი ქალაქში წავიდნენ ხალხის დასაბარებლად, ხოლო უცნობმა, კოჟევნიკოვთან ყოფნისას, გამოუცხადა, რომ ის იყო იმპერატორი პეტრე --- რომ ჭორები მისი გარდაცვალების შესახებ მცდარი იყო, გვარდიის ოფიცრის დახმარებით მან. წავიდა კიევში, სადაც დაიმალა დაახლოებით ერთი წელი“ (II, 15).

კაპიტნის ქალიშვილში არის ციტატები, რომლებსაც აქვთ იგივე მნიშვნელობა, მაგრამ განსხვავებული ფორმა აქვთ.
1. ისტორია…”:

”ეს მაწანწალა იყო ემელიან პუგაჩოვი, დონ კაზაკი და სქიზმატი…, გამოუცხადა მას, რომ ის იყო იმპერატორი პეტრე ---…” (II, 15).

"კაპიტნის ქალიშვილში":

„დონ კაზაკი და სქიზმატი ემელიან პუგაჩოვი, რომელიც გაიქცა დაცვის ქვეშ და ჩაიდინა უპატიებელი თავხედობა გარდაცვლილი იმპერატორის პეტრეს სახელით“ (VI, 314).

ჩვენ ვხედავთ, რომ "ისტორიაში ..." დონ "კაზაკი და სქიზმატი" არის განმარტება, მაგრამ, როგორც აღვნიშნეთ, ეს განმარტება არის "ისტორიაში ..." ემელიან პუგაჩოვის სახელის მიხედვით და " კაპიტნის ქალიშვილი“ მის წინაშე და, შესაბამისად, იგივე ნაწილი ეს ორი წინადადება განსხვავებულად ჟღერს. როდესაც დაზუსტება ხდება სიტყვის დაზუსტების შემდეგ, იგი გამოიყოფა მძიმით, შესაბამისად, კითხვისას ყალიბდება პაუზა, რაც წყვეტს ციტატას „ისტორიიდან...“ და ციტატას „კაპიტნის ქალიშვილიდან“. რომელშიც არ არის პაუზები, არის გლუვი და ჰარმონიული. მონაცვლეობა „მიცვალებულის სახელის აღება...“ მოგვითხრობს მწერლობაში მაღალი სტილის გამოყენებაზე, რაც ავტორის ერთ-ერთი მხატვრული ხერხია.

ციტატების მეორე ნაწილი, რომელიც პეტრეს სახელის მიღებას ეხება, მეორე შემთხვევაში მნიშვნელოვანი შემკულობით გამოირჩევა. როდესაც "ისტორიაში ..." არის ფაქტების მარტივი პრეზენტაცია, "რომ ის არის იმპერატორი პეტრე ---", "კაპიტნის ქალიშვილის" ტექსტი არის თხრობა, რომელშიც ბევრი გრძელი და მაღალია. განმარტებები, რომლებიც ექსკლუზიურად ამშვენებს: საკუთარ თავზე გარდაცვლილი იმპერატორის პეტრეს სახელით. ეჭვგარეშეა, რომ პუშკინმა ასეთი შემობრუნება გამოიყენა, რათა გამოეხატა თავისი მკვეთრად ნეგატიური დამოკიდებულება მომატყუებლის საქციელის მიმართ.
აქ მიზანშეწონილი იქნება გავიხსენოთ A.S. პუშკინის ლექსი "მეგობრებს", დაწერილი ადრე, 1828 წელს:

არა, მე არ ვარ მაამებელი, როცა მეფე ვარ
მე ვწერ უფასო ქებას:
მე თამამად გამოვხატავ ჩემს გრძნობებს
მე ვლაპარაკობ ჩემი გულის ენაზე.
(კრებული თხზულებანი 3 ტომად, მ., „მხატვრული ლიტერატურა“, გვ. 414).

როგორ გამოიყურებოდა პუგაჩოვი გარეგნულად? უცნაურად საკმარისია, მაგრამ "ისტორიაში ..." არის აჯანყებულის გარეგნობის საკმაოდ მოკლე აღწერა. ადამიანები, რომლებიც მას აღწერენ, მხოლოდ მის წვერს, სიმაღლეს და აღნაგობას ახსენებენ. აქედან შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ მას არ გააჩნდა განსაკუთრებული გამორჩეული თვისებები, რაც განასხვავებს მას კაზაკთა გარემოსგან. შესაძლოა, თავადაც ესმოდა ამას, სხვადასხვა გზით ცდილობდა გამორჩეულიყო თავისი სახისგან. აქ არის მისი ვერბალური პორტრეტი, რომელსაც ავტორი იყენებს "ისტორიაში ...":

„უცნობი იყო საშუალო სიმაღლის, ფართო მხრებიანი და გამხდარი“ (I, 15),და კაპიტნის ქალიშვილში:

„იგი ორმოცამდე იყო, საშუალო სიმაღლისა, გამხდარი და განიერი“ (II, 289).

ეს ციტატები მნიშვნელობით იდენტურია, მაგრამ განსხვავდება სიტყვების "თხელი" და "ფართო მხრების" თანმიმდევრობით. ერთი შეხედვით, მათ შორის განსხვავება არ არის, მაგრამ ბოლო წინადადებების ბგერის შედარებისას, ხედავთ, რომ სიტყვების გადალაგების გამო, მეორე უფრო რბილია ყურისთვის, ვიდრე პირველი: გრძელი და რთული წარმოთქმა. სიტყვა „ფართო მხრები“ მოდის უფრო მოკლე და მარტივ „თხელზე“ წინ, შემდეგ კითხვისას, მიაღწია მას, უნებურად ექვემდებარება მეტყველების შენელებას, ხოლო მეორე ციტატაში შენელება მოდის ბოლო სიტყვაზე და დამახასიათებელი შემცირება. ინტონაცია ხდება.
ასევე გამორჩეული იყო მისი წვერი. აი, როგორ აღწერს ავტორი ამას კაპიტნის ქალიშვილში:

„შავ წვერში ნაცრისფერი იყო ნაჩვენები“ (II, 289),

და "ისტორიაში ..." -

"მისი შავი წვერი იწყებოდა ნაცრისფერი" (II, 15).

ლიტერატურული ტექსტი ვარაუდობს არა იმდენად გმირის გარეგნობის ზუსტ გადაცემას, არამედ იმ შთაბეჭდილებას, რომელსაც იგი, ამ შემთხვევაში, პიოტრ გრინევზე ტოვებს, ავტორი იყენებს ფრაზის „დაიწყო ნაცრისფერი“ ჩანაცვლების ტექნიკას, რაც შესაძლებელია გრძელვადიან ისტორიულში. პრეზენტაცია „ნაცრისფერი თმით აჩვენეს“, რათა გადაეტანა პუგაჩოვის მიერ პეტრეზე დატოვა შთაბეჭდილება, რომელმაც მას ზედაპირული მზერა ესროლა. ასე რომ, ფაქტების უბრალო განცხადება იქცევა მხატვრულ გამოსახულებად.

ასევე ვხვდებით აღწერას, თუ რა ეცვა პუგაჩოვს გრინევთან პირველ შეხვედრაზე.

„ისტორია...“: „აქლემის ქურთუკი ეცვა...“ (II, 15),

„კაპიტნის ასული“: „გაფუჭებული ხალათი და თათრული შარვალი აცვია...“ (II, 289).

ახლა შეგვიძლია ვთქვათ, რატომ მოახდინა პუგაჩოვმა თავში „მრჩეველი“ მაწანწალას შთაბეჭდილება გრინევზე: სომეხი „გაწითლებულია“, შარვალი, სავარაუდოდ, უცხოა. აი, პუგაჩოვის „იმპერატორის“ კოსტუმის მეორე აღწერა კაპიტნის ქალიშვილიდან:

„მას აცვია გალონებით მორთული წითელი კაზაკთა კაფტანი. მის ცქრიალა თვალებზე მაღალი ქუდი ოქროს თაიგულებით ჩამოიხრჩო“ (VI, 324).

ამ კონტექსტური ანტითეზის გამოყენება პუშკინის მიერ გამოყენებული ერთ-ერთი ყველაზე ეფექტური ტექნიკაა.

იმპერატორ პეტრეს მიერ პუგაჩოვის "გამოცხადების" შემდეგ და კაზაკებისა და ხელისუფლებისგან განაწყენებულთათვის ბრძოლის დაპირების მიცემის შემდეგ, აჯანყებულებმა დაიწყეს მისკენ შეკრება და ამრავლებდნენ მის ბანდას "საათიდან საათამდე". როგორც კი პუგაჩოვმა ძალა იგრძნო, მაშინვე გადავიდა იაიცკის ქალაქში. მისი მიზანი იყო მანამდე აჯანყებული კაზაკების განთავისუფლება, რომლებიც უდავოდ მადლობას უხდებოდნენ მატყუარას მათი უდავო მორჩილებით. განთავისუფლება დაიწყო სისხლის ღვრით.
ეს ასევე დასტურდება კაპიტანის ქალიშვილში, კაპიტან მირონოვისადმი მიწერილ წერილში გენერლისგან:

„...ემელიან პუგაჩოვი... შეკრიბა ბოროტმოქმედი ბანდა, აღშფოთება მოახდინა იაიცკის სოფლებში...“ (VI, 289).

ამ კაცის სახელს უკავშირდება სიკვდილის დიდი რაოდენობა. კაპიტნის ქალიშვილში გრინევს საშინელი სიზმარი ხედავს, რომელშიც პუგაჩოვი იყო და მასთან ერთად გვამებითა და სისხლიანი გუბეებით სავსე ოთახი... აი, რას ამბობს ამის შესახებ პუშკინი მისი გმირის ტუჩებით:

„მე მქონდა სიზმარი, რომელიც ვერასოდეს დავივიწყებდი და რომელშიც ახლაც ვხედავ რაღაც წინასწარმეტყველურს, როცა მასთან ერთად ვფიქრობ ჩემი ცხოვრების უცნაურ გარემოებებზე“ (II, 288);

და აი, რას წერს ის "ისტორიაში ...", მესამე თავის შენიშვნაში:

„პუგაჩოვი შელუდიაკოვის ფერმაში თივას თივს. ურალსკში ჯერ კიდევ არის მოხუცი კაზაკი ქალი, რომელსაც თავისი ნამუშევრების ტრიუკები ეცვა. ერთხელ, ბაღში ქედების გათხრა რომ დაიქირავა, ოთხი საფლავი გათხარა. ეს გარემოება მოგვიანებით განიმარტა, როგორც მისი ბედის ნიშანი“ (98).

პუგაჩოვის აჯანყების დროს ბევრი ადამიანი დაიღუპა, "აჯანყებული" ხშირად იმარჯვებდა. კაპიტნის ქალიშვილში პუშკინი აღნიშნავს, თუ რა სიმამაცითა და სიმამაცით იცავდა კაპიტანი მირონოვი თავის ციხეს, მაგრამ ისიც აიღეს. აი, როგორ გარდაიცვალა ბელგოროდის ციხის კომენდანტი მირონოვი:

- რომელი კომენდანტი - ჰკითხა მატყუარამ. ჩვენი სერჟანტი ხალხიდან გამოვიდა და ივან კუზმიჩზე ანიშნა. პუგაჩოვმა მუქარით შეხედა მოხუცს და უთხრა: "როგორ ბედავ წინააღმდეგობას გამიწიო, შენო სუვერენო?" ჭრილობისგან დაღლილმა კომენდანტმა უკანასკნელი ძალა მოიკრიბა და მტკიცე ხმით უპასუხა: "შენ არ ხარ ჩემი სუვერენული, შენ. ქურდი და მატყუარა ხარ, გესმის!” პუგაჩოვმა პირქუშად შეჭმუხნა და თეთრი ცხვირსახოცი აიქნია. რამდენიმემ აიყვანა მოხუცი კაპიტანი და მიათრიეს ღელეზე .... და ერთი წუთის შემდეგ ვნახე საწყალი ივანე კუზმიჩი ჰაერში აგდებული“ (VII, 324).

თითოეული დაპყრობილი ქალაქი პუგაჩოვს ზარების რეკვით ხვდებოდა. ორივე ნაწარმოებში აღნიშნულია ამის შესახებ.
"ამბავი...":

"დაიწყო ზარების რეკვა..." (II, 20),

"კაპიტნის ქალიშვილი":

„ზარის რეკვა ჩაცხრა; მკვდარი სიჩუმე ჩამოწვა“ (VII, 325).

ამ ციტატების შედარებისას ხედავთ, რომ "კაპიტნის ქალიშვილისთვის" ავტორმა აირჩია ფრაზები, რომლებიც ქმნიან მოლოდინის დაძაბულ ატმოსფეროს: "ზარი ჩაცხრა", "მოვიდა" არა მხოლოდ სიჩუმე, არამედ "მკვდარი სიჩუმე". ისტორიიდან ცნობილია, რომ ასე ხვდებოდნენ სუვერენებს და იქიდან გამომდინარე, რომ პუგაჩოვსაც ასე შეხვდნენ, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ხალხმა პატივი მიაგო ზუსტად „ცარს“, გულუბრყვილოდ სჯეროდა მატყუარას.

მე-18 საუკუნეში მთელი რუსი ხალხი, მაღალი ფენებიდან დაწყებული დაწყებული, ღრმად რელიგიური იყო. რწმენას საპატიო ადგილი ეკავა მათ გულებში. არც ერთი მნიშვნელოვანი მოვლენა არ დასრულებულა ეკლესიაში სიარულის გარეშე: ბავშვის დაბადება, ნათლობა, ქორწილი, ახალი პროექტის დაწყება, სიკვდილი... მაშინაც კი, როცა ბავშვი ყველაზე ღარიბ ოჯახში იბადებოდა, არსებობდა ნათლობის გზები. მას. იცოდა ხალხის რწმენისადმი ასეთი დამოკიდებულების შესახებ, პუგაჩოვს შეეძლო მისი გამოყენება საკუთარი მიზნებისთვის. მას მშვენივრად ესმოდა, რომ თუ ერთხელ მოახერხებდა ადამიანს რწმენის ფიცი დაედო, მაშინ ღვთის სასჯელის შიშით მხოლოდ მას აღიარებდა მეფედ.
"ამბავი...":

„მღვდელი ჯვრითა და წმინდა ხატებით ელოდა პუგაჩოვს“ (II, 20).

"კაპიტნის ქალიშვილი":

„მამა გერასიმე ფერმკრთალი და აკანკალებული იდგა ვერანდაზე, ჯვრით ხელში და თითქოს ჩუმად ევედრებოდა მას მომავალ მსხვერპლს“ (VII, 325).

რამდენიმესაათიანი ფიცის შემდეგ პუგაჩოვმა „აუწყა მამა გერასიმეს, რომ მასთან ერთად ივახშმებდა“ (VII, 326).

მართლაც, პუგაჩოვს უყვარდა დამღლელი ფიცის შემდეგ კარგი კვება. "ისტორიაში ..." არის ნახსენები იმის შესახებ, თუ როგორ მოაწყეს ზეიმი მათ პატივსაცემად, მატყუარმა და მისმა თანამზრახველებმა, ქალაქ ილეცკის მთავარსარდლის ხოცვა-ჟლეტის შემდეგ:

”პუგაჩოვმა ჩამოახრჩო ატამანი, იზეიმა გამარჯვება სამი დღის განმავლობაში და, თან წაიღო ილეცკის ყველა კაზაკი და ქალაქის ქვემეხი, წავიდა რასიპნაიას ციხესიმაგრეში” (II, 16).

მოსახლეობის უმეტესობა, რომელმაც პუგაჩოვის ერთგულება დადო, ბანდას შეუერთდა და გაჰყვა მას.
"კაპიტნის ქალიშვილი":

„პუგაჩოვი წავიდა; ხალხი მისდევდა მას“ (VII, 326).

"ისტორია ..." (რასიპნაიას ციხის აღების შემდეგ):

„აქაც შეიცვალა კაზაკები. ციხე აიღეს. კომენდანტი, მაიორი ველოვსკი, რამდენიმე ოფიცერი და ერთი მღვდელი ჩამოახრჩვეს, ხოლო გარნიზონის ასეული და ასი ნახევარი კაზაკი აჯანყებულებს მიამაგრეს ”(II, 17).

ყველაზე მნიშვნელოვანი, ჩემი აზრით, განსხვავება ისტორიულ წყაროსა და ლიტერატურულ ნაწარმოებს შორის მდგომარეობს იმაში, რომ „კაპიტნის ქალიშვილში“ ავტორი პუგაჩოვს წარმოგვიდგენს აჯანყების ერთადერთ ლიდერად, ხოლო ისტორიაში... საინტერესო მასალა:

„პუგაჩოვი არ იყო ავტოკრატი. აჯანყების წამქეზებლები იაიკის კაზაკები აკონტროლებდნენ წარსულის ქმედებებს, რომლებსაც სხვა ღირსება არ გააჩნდათ, გარდა გარკვეული სამხედრო ცოდნისა და არაჩვეულებრივი თავხედობისა. მან არაფერი გააკეთა მათი თანხმობის გარეშე; ისინი ხშირად მოქმედებდნენ მისი ცოდნის გარეშე და ზოგჯერ მისი ნების საწინააღმდეგოდ. ისინი მას გარეგნულ პატივს სცემდნენ, ხალხის თვალწინ უქუდოდ მიჰყვებოდნენ და შუბლზე სცემდნენ: პირადში კი ამხანაგად ექცეოდნენ და ერთად სვამდნენ, მის წინ ისხდნენ ქუდებით და მხოლოდ პერანგებით. და მღეროდა ბურლაცკის სიმღერებს, "" მთავარ მეამბოხეებს შორის იყო ზარუბინი (ანუ ჩიკა), აჯანყების დასაწყისიდანვე, პუგაჩოვის თანამოაზრე და დამრიგებელი. მას ეძახდნენ ფელდმარშალს და პირველი იყო მატყუარაში... გადამდგარი საარტილერიო კაპრალი სარგებლობდა მატყუარას სრული მინდობილობით. ის პადუროვთან ერთად ევალებოდა წერა-კითხვას წერა-კითხვის უცოდინარი პუგაჩოვისთვის და იცავდა მკაცრ წესრიგს და მორჩილებას აჯანყებულთა ბანდაში... ყაჩაღი ხლოფუშა ჯალათის ხელით მათრახიდან გამოჭრილი ნესტოებით. ხრტილი, იყო პუგაჩოვის ერთ-ერთი ფავორიტი. სიმახინჯის დარცხვენილი, სახეზე ბადე ეკეთა, ან სახელოზე აიფარა, თითქოს ყინვისგან იცავდა თავს. ეს ის ხალხია, ვინც შეარყია სახელმწიფო!“ (III, 28).

ეს იგივე იაიკის კაზაკები ძალიან გულმოდგინედ იყვნენ განწყობილი მატყუარას ფავორიტებზე. მაგალითად, აჯანყების დასაწყისში პუგაჩოვმა დააახლოვა სერჟანტი კარმიცკი, რომელიც მან კლერკად აიყვანა. კაზაკებმა სხვა ციხესიმაგრის აღებისას დაახრჩვეს და როდესაც პუგაჩოვმა მასზე ჰკითხა, თქვეს, რომ ის უბრალოდ გაიქცა. კიდევ ერთი მაგალითი: ნიჟნე-ოზერსკაიას ციხის აღების შემდეგ მაიორი ხარლოვი ჩამოახრჩვეს, ბანდიტს მოეწონა მისი ახალგაზრდა ქვრივი და წაიყვანა იგი. იგი მიეჯაჭვა მას, აისრულა მისი სურვილები. მან შეაშფოთა ეჭვიანი ბოროტმოქმედები და პუგაჩოვი იძულებული გახდა ხარლოვა და მისი ძმა მიეცეს მათ, რათა ნაწილებად დაემხო. დახვრიტეს.

გასაკვირი არ არის, რომ პუშკინი „კაპიტნის ქალიშვილში“ პუგაჩოვის თანამზრახველებს ახსენებს. თავში "აჯანყებული სლობოდა" ის ხაზს უსვამს, რომ მის თანამზრახველებს არ სურთ პუგაჩოვის მარტო დატოვება გრინევთან, მათ შორის მეგობრული ურთიერთობებით.

„გაბედულად ილაპარაკე მათ წინაშე, – მითხრა პუგაჩოვმა, – მე მათ არაფერს ვუმალავ“ (XI, 347).

ამრიგად, ისტორიული მასალები საშუალებას გვაძლევს დავასკვნათ, რომ ფაქტობრივად, პუგაჩოვი გარკვეულწილად არ იყო ავტოკრატი, ხოლო პუგაჩოვი, ლიტერატურული გმირი, ჩვენთვის ავტორიტეტული და დამოუკიდებელი გვეჩვენება.

პუგაჩოვის გარემოში ჩვეულებრივი იყო ეკატერინეს დროის ელიტის სახელები გამორჩეული მძარცველებისთვის მიენიჭებინათ. "ისტორიაში ..." ჩიკას ეძახდნენ ფელდმარშალს, მაგრამ აი, რა არის ამის ნახსენები "კაპიტნის ქალიშვილის" გვერდებზე:

„ჩემი ფელდმარშალი, როგორც ჩანს, საქმეს ლაპარაკობს“, „მისმინე, ფელდმარშალ“, და ასე მიმართა მეორედ მოჩხუბარს ბელობოროდოვსა და ხლოპუშას: „ბატონებო გენერლებო“, - თქვა პუგაჩოვმა მნიშვნელოვანი. - კმარა ჩხუბი (VI, 350).

მაგრამ პუგაჩოვმა "ტიტულები" მიანიჭა არა მხოლოდ მძარცველებს. აი, რა მასალაა ხელმისაწვდომი „ისტორიის…“ მე-3 თავის სქოლიოში:

„როგორც ჩანს, პუგაჩოვმა და მისმა თანამზრახველებმა ეს პაროდია მნიშვნელოვნად არ მიიჩნიეს. მათ ასევე ხუმრობით უწოდეს ბერდსკაია სლობოდა - მოსკოვი, სოფელი კარგალე - პეტერბურგი და ქალაქი საყმარსკაია - კიევი ”(102).

ჩვენ ვიცით, რომ პუგაჩოვი თავის ბანდასთან ერთად წავიდა ყირგიზ-კაისაკის მიწებიდან, ყაჩაღობასა და ძალადობას სჩადიოდა. ორენბურგის ციხე უკანასკნელი იყო საყმარას ხაზის ჯაჭვში და მას მეტი დრო ჰქონდა ყაჩაღების თავდასხმისთვის მოსამზადებლად. ეს ციხე სხვებზე ძლიერი და დიდი იყო. ის იყო სახელმწიფოს ფორპოსტი აჯანყებულებთან დაპირისპირებაში, ამიტომ პუგაჩოვისთვის ძალიან მნიშვნელოვანი იყო მისი დამორჩილება. კაპიტნის ქალიშვილში აღწერილი ყველა მოვლენა ორენბურგის ალყის დროს ხდება. ამ დროს პუგაჩოვი დასახლდა ბერდსკაია სლობოდაში. აი, როგორ აღწერს მას "ისტორია...":

„შემოდგომის სიცივე ჩვეულებრივზე ადრე მოვიდა. 14 ოქტომბრიდან ყინვები უკვე დაიწყო; 16-ს მოვიდა თოვლი. 18-ში, პუგაჩოვმა ცეცხლი წაუკიდა თავის ბანაკს, მთელი თავისი ტვირთით დაბრუნდა იაიკიდან საკმარაში და დაბანაკდა ბერდსკაიას დასახლების ქვეშ, ზაფხულის საყმარას ხეობის მახლობლად, ორენბურგიდან შვიდ ვერსში. ამიერიდან მისი პატრული არ წყვეტდა ქალაქის აშლილობას, თავს ესხმოდა მკვებავ მაძიებლებს და გარნიზონს მუდმივ შიშში ინახავდა“ (III, 25).

ბერდსკაია სლობოდა მდებარეობდა მდინარე საყმარაზე. გარშემორტყმული იყო ციხე-სიმაგრეებითა და ნასვრეტებით, კუთხეებში ბატარეები იყო. მასში ორასამდე კომლი იყო. აქ დასახლების შემდეგ პუგაჩოვმა ის მკვლელობისა და გარყვნილების ადგილად აქცია. თითქმის ყოველთვის, სანამ ორენბურგის ალყა გრძელდებოდა, ბანდიტები მის ტერიტორიაზე იმყოფებოდნენ. აქედან გამომდინარე, გასაკვირი არ არის, რომ მასზე ბევრი ნათქვამია როგორც "ისტორიაში ...", ასევე "კაპიტნის ქალიშვილში", ხოლო ამ უკანასკნელში მთელი თავი დასახელებულია მისი სახელით. ეს მეამბოხე დასახლება იყო პუგაჩოვისა და გრინევის შეხვედრის ადგილი.
დაინახა, რომ ორენბურგი ძლიერი იყო, პუგაჩოვმა გადაწყვიტა შიმშილით მოეკლა იგი. ის ფაქტი, რომ ორენბურგი რთულ ვითარებაში იყო, შეიძლება წაიკითხოთ არა მხოლოდ "ისტორიაში ...":

„ვითარება ორენბურგში საშინელი ხდებოდა. მოსახლეობას ფქვილი და მარცვლეული წაართვეს და ყოველდღიურად დაუწყეს დარიგება. ცხენებს დიდი ხანია აჭმევდნენ ჯაგრისით“ (IV, 37).

მაგრამ ასევე კაპიტნის ქალიშვილში:

”ყველა გაქცეული თანხმდება, რომ ორენბურგში შიმშილი და ჭირია, რომ იქ ლეშს ჭამენ...” (XI, 349).

შესაძლოა, იღბალი განაგრძობდა მატყუარას თანხლებას, თუ აჯანყებულთა დამშვიდება არ დაევალა A.I. ბიბიკოვს. გენერალ-მთავარმა ბიბიკოვმა თავისი სამხედრო გამოცდილებისა და ამ საქმის ცოდნის წყალობით შეძლო მომაკვდავი ორენბურგის განთავისუფლება. მის ქვეშ მსახურობდნენ გენერალი ფრეიმანი, მაიორი ხარინი, გენერალ-მაიორი მანსუროვი, პრინცი გოლიცინი, ლეიტენანტი პოლკოვნიკი გრინევი... ლეიტენანტი პოლკოვნიკი გრინევი და პიოტრ გრინევი, მოთხრობის „კაპიტნის ქალიშვილის“ გმირი ერთი და იგივე პიროვნება არ არის. კაპიტნის ქალიშვილის დაკარგული თავში, რომელიც მოგვითხრობს ჩვენი გმირის თავგადასავალზე, სახელები შეიცვალა. გრინევის სახელი ბულანინის სახელია, ხოლო ზურინის სახელი - გრინევის სახელი. ეს თავი არ შედიოდა კაპიტნის ქალიშვილის საბოლოო ვერსიაში და შენახულია ხელნაწერის პროექტში, სახელწოდებით „დაკარგული თავი“. ეს თავი წერის მანერით განსხვავდება დანარჩენისგან და ის ასევე უფრო ფაქტების წმინდა მტკიცებას ჰგავს, ვიდრე თხრობას. თავიდან A.S. პუშკინს სურდა მისი შეტანა რომანში, მაგრამ შემდეგ მან გადაიფიქრა, რადგან დაბნეულობა შეიძლებოდა მომხდარიყო მკითხველთა გონებაში და უბრალოდ მთელი რომანი გადაქცეულიყო მეორე "ისტორიაში ...".
მთელი რიგი დამარცხების შემდეგ, პუგაჩოვი, რომელსაც დევნიდნენ მიხელსონი და ხარინი, იძულებული გახდა გაქცეულიყო ვოლგის გასწვრივ, სადაც მისმა ჩამოსვლამ ხალხი დაბნეულობა გამოიწვია. აქ არის ციტატები ამის შესახებ:
"ამბავი...":

”ვოლგის მთელი დასავლეთი მხარე აჯანყდა და გადაეცა მატყუარას” (VIII, 68),

"კაპიტნის ქალიშვილი":

„ვოლგის ნაპირებს ვუახლოვდებოდით; ჩვენი პოლკი სოფელში შევიდა** და იქ გაჩერდა ღამე. უფროსმა გამომიცხადა, რომ გაღმა ყველა სოფელი აჯანყდა, ყველგან პუგაჩოვის ბანდები ტრიალებდნენ“ („გამოტოვებული თავი“, 375).

მაგრამ, მიუხედავად დროებითი იღბალისა, პუგაჩოვის საქმეები უარესისაკენ წავიდა. ჯარების დევნა, მატყუარა დაიჭრა, ბევრი ტყვედ ჩავარდა, ბანდიტებმა დაიწყეს ფიქრი პუგაჩოვის მთავრობაში გადაცემაზე. პუგაჩოვის მთავარი დამარცხება "კაპიტნის ქალიშვილში" ძალიან მოკლედ არის ნათქვამი:

”პუგაჩოვი გაიქცა, რომელსაც ივან ივანოვიჩ მიხელსონი დაედევნა. მალე შევიტყვეთ მისი სრული განადგურების შესახებ“ (XIII, 364).

"ისტორიაში ..." ბევრი და დეტალურად წერია ამის შესახებ:

„პუგაჩოვი იდგა სიმაღლეზე, ორ გზას შორის. მაიკლსონი ღამით მას შემოუარა და აჯანყებულებს დაუპირისპირდა. დილით პუგაჩოვმა კვლავ დაინახა თავისი ძლიერი მდევნელი... ბრძოლა დიდხანს არ გაგრძელებულა. რამდენიმე ქვემეხის გასროლამ აჯანყებულები დაარღვია. მაიკლსონმა დაარტყა მათ. ისინი გაიქცნენ, მიატოვეს იარაღი და მთელი კოლონა... ეს დამარცხება იყო უკანასკნელი და გადამწყვეტი“ (VIII, 75).

მაგრამ პუგაჩოვი არ დაიჭირეს:

”პუგაჩოვს სურდა კასპიის ზღვაში წასვლა, იმ იმედით, რომ როგორმე მოხვდებოდა ყირგიზეთ-კაისაკის სტეპებში” (VIII, 76.

კაზაკებმა გადაწყვიტეს თავიანთი ლიდერის მთავრობისთვის გადაცემა. აი, როგორ არის აღწერილი "ისტორიაში...":

”პუგაჩოვი მარტო იჯდა ფიქრებში. მისი იარაღი გვერდზე ეკიდა. კაზაკების შემოსვლა რომ გაიგო, თავი ასწია და ჰკითხა რა სჭირდებოდათ, მათ სასოწარკვეთილ მდგომარეობაზე დაიწყეს ლაპარაკი და ამასობაში ჩუმად მოძრაობდნენ და ცდილობდნენ დაკიდებული იარაღიდან დაებლოკათ. პუგაჩოვმა კვლავ დაიწყო მისი დაყოლიება, წასულიყო გურიევის ქალაქში. კაზაკებმა უპასუხეს, რომ დიდი ხანია მისდევდნენ და დროა, გაჰყვეს მათ“ (VIII, 76).

ამიტომ მათ კოლეგას უღალატეს. მას შემდეგ, რაც მას შეაერთეს, ისინი წავიდნენ იაიცკის ქალაქში, სადაც ჩასვლისთანავე, სუვოროვის მეთვალყურეობის ქვეშ, გადაიყვანეს მოსკოვში.
პუგაჩოვის სიკვდილით დასჯა ისეთივე ზომიერად და თავშეკავებულად არის აღწერილი ავტორის მიერ კაპიტნის ქალიშვილში. არც ერთი სიტყვა არ თქმულა არც მეამბოხის მონანიებაზე, არც მის კვარტალზე. იმის შესახებ, თუ რა მოხდა სინამდვილეში, ნათქვამია მხოლოდ "ისტორიაში ...".

„ციგა გაჩერდა სასჯელაღსრულების ადგილის ვერანდასთან. პუგაჩოვი და მისი საყვარელი პერფილევი, აღმსარებლისა და ორი ჩინოვნიკის თანხლებით, ძლივს ავიდნენ ხარაჩოზე, როცა გაისმა იმპერატიული სიტყვა: დაცვა, და ერთ-ერთმა თანამდებობის პირმა დაიწყო მანიფესტის კითხვა. როდესაც მკითხველი წარმოთქვამს მთავარი ბოროტმოქმედის სახელს და მეტსახელს, ასევე სოფელს, სადაც ის დაიბადა, პოლიციის უფროსმა მას ხმამაღლა ჰკითხა: დონ კაზაკი ხარ, ემელკა პუგაჩოვი? შემდეგ, მანიფესტის მთელი გაგრძელების განმავლობაში, ის, საკათედრო ტაძრისაკენ, ხშირად მოინათლა... მანიფესტის წაკითხვის შემდეგ, აღმსარებელმა რამდენიმე სიტყვა უთხრა მათ, დალოცა და ხარაჩო დატოვა. მას მიჰყვა მანიფესტის მკითხველი. შემდეგ პუგაჩოვი, ჯვრის ნიშნით რამდენიმე დამხობილი, მიუბრუნდა საკათედრო ტაძრებს, შემდეგ აჩქარებული მზერით დაიწყო ხალხის დამშვიდობება; ყველა მიმართულებით თაყვანი სცა და გატეხილი ხმით თქვა: მაპატიეთ, მართლმადიდებლებო; გამიშვით, რაშიც თქვენ წინაშე უხეში ვიყავი... მაპატიეთ, მართლმადიდებლებო! ამ სიტყვაზე აღმასრულებელმა ნიშანი მისცა: ჯალათები მის გასაშიშვლებლად მივარდნენ; გამოგლიჯა ცხვრის ტყავის თეთრი ქურთუკი; მათ დაიწყეს აბრეშუმის ჟოლოსფერი ნახევრად ქაფტანის მკლავების გახეხვა. მერე ხელები მოხვია, უკან დაბრუნდა და ერთ წამში სისხლიანი თავი უკვე ჰაერში ეკიდა...
ჯალათს ჰქონდა საიდუმლო ბრძანება, შეემცირებინა დამნაშავეთა ტანჯვა. მიცვალებულს ხელ-ფეხი მოკვეთეს, ჯალათებმა ხარაჩოს ​​ოთხივე კუთხემდე მიიტანეს, თავი მოგვიანებით აჩვენეს და მაღალ ძელზე მიამაგრეს“ (VIII, 79).

”ამით დასრულდა აჯანყება, რომელიც დაიწყო რამდენიმე ურჩი კაზაკმა, რომელიც გაძლიერდა ხელისუფლების უპატიებელი დაუდევრობის გამო და შეარყია სახელმწიფო ციმბირიდან მოსკოვამდე და ყუბანიდან მირომის ტყეებამდე. დიდი ხნის განმავლობაში არ დამყარდა სრულყოფილი სიმშვიდე. პანინი და სუვოროვი მთელი წელი დარჩნენ მშვიდობიან პროვინციებში, ამტკიცებდნენ მათში დასუსტებულ მთავრობას, განაახლეს ქალაქები და ციხესიმაგრეები და აღმოფხვრა ჩახშობილი აჯანყების ბოლო შტოები. 1775 წლის ბოლოს გამოცხადდა საყოველთაო პატიება და მთელი საქმე სამუდამო დავიწყებას დაევალა. ეკატერინემ, რომელსაც სურდა გაანადგუროს საშინელი ეპოქის მეხსიერება, გაანადგურა მდინარის უძველესი სახელი, რომლის ნაპირები არეულობის პირველი მოწმეები იყვნენ. იაიცკის კაზაკებს დაარქვეს ურალის კაზაკები და მათ ქალაქს იგივე სახელი ეწოდა. მაგრამ საშინელი აჯანყებულის სახელი ისმის იმ რეგიონებშიც კი, სადაც ის მძვინვარებდა. ხალხს ნათლად ახსოვს სისხლიანი დრო, რომელსაც - ასე გამოხატულად - პუგაჩოვიზმი უწოდა“ (VIII, 80).

ასე ამთავრებს ალექსანდრე სერგეევიჩ პუშკინი თავის "პუგაჩოვის აჯანყების ისტორიას".

დასკვნა.

ამ მასალის შესწავლის შემდეგ ირკვევა, რომ პუშკინმა არც ერთი მხარის პოზიცია არ დაიკავა. დაინახა საზოგადოების გაყოფა ორ დაპირისპირებულ ძალად, მან გააცნობიერა, რომ ასეთი განხეთქილების მიზეზი მდგომარეობს არა ვინმეს ბოროტ ნებაში, არა ამა თუ იმ მხარის დაბალ მორალურ თვისებებში, არამედ ღრმა სოციალურ პროცესებში, რომლებიც არ არის დამოკიდებული ნებაზე. ან ადამიანების განზრახვები. ამიტომ პუშკინისთვის ღრმად უცხოა ისტორიისადმი ცალმხრივი დიდაქტიკური მიდგომა. ის მეომარ მხარეებში ხედავს არა წესრიგისა და ანარქიის წარმომადგენლებს, არც „ბუნებრივი“ საკონტრაქტო საზოგადოების მებრძოლებს და ადამიანის პირველყოფილი უფლებების დამრღვევებს. ის ხედავს, რომ თითოეულ მხარეს აქვს საკუთარი, ისტორიულად და სოციალურად გამართლებული „ჭეშმარიტება“, რაც გამორიცხავს მას საპირისპირო ბანაკის მიზეზების გაგების შესაძლებლობას. უფრო მეტიც, თავადაზნაურებსაც და გლეხებსაც აქვთ ლეგიტიმური ძალაუფლების საკუთარი კონცეფცია და ამ ძალაუფლების საკუთარი მატარებლები, რომლებსაც თითოეული მხარე ლეგიტიმურად თვლის ერთი და იგივე მიზეზების გამო.
პუშკინი ნათლად ხედავს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ „გლეხის მეფე“ ძალაუფლების გარეგნულ ნიშნებს ისესხებს სახელმწიფო თავადაზნაურებისგან, მისი შინაარსი განსხვავებულია. გლეხის ძალაუფლება უფრო პატრიარქალურია, უფრო უშუალოდ დაკავშირებულია მმართველ მასებთან, მოკლებულია ბიუროკრატებს და შეფერილი ოჯახური დემოკრატიის ტონებში.
იმის გაცნობიერებამ, რომ მხარეთა სოციალური შერიგება შეუძლებელია, რომ ტრაგიკულ ბრძოლაში ორივე მხარეს აქვს საკუთარი კლასობრივი ჭეშმარიტება, ახლებურად გაუმხილა პუშკინს სისასტიკის საკითხი, როგორც სოციალური ბრძოლის გარდაუვალი თანამგზავრი, რომელიც მას დიდი ხნის განმავლობაში აწუხებდა.
კაპიტნის ქალიშვილი, პუშკინის ერთ-ერთი ყველაზე სრულყოფილი და ღრმა ქმნილება, არაერთხელ ყოფილა კვლევის ყურადღების საგანი.
მისი შექმნის დროისთვის პუშკინის პოზიცია შეიცვალა: გლეხების სისასტიკის იდეა შეიცვალა ორივე მეომარი მხარის საბედისწერო და გარდაუვალი სიმწარის იდეით. მან დაიწყო ხელისუფლების მომხრეების მიერ ჩადენილი ხოცვა-ჟლეტების გულდასმით ჩაწერა. „შენიშვნები აჯანყების შესახებ“ მან უამრავი მაგალითი მოიყვანა, რომელიც ამ უკანასკნელის სასარგებლოდ არ მეტყველებდა.
პუშკინს შეექმნა ფენომენი, რამაც მას დაარტყა: ორივე მეომარი მხარის უკიდურესი სისასტიკე ხშირად გამოწვეული იყო არა ამა თუ იმ ადამიანის სისხლისმსმელობით, არამედ შეურიგებელი სოციალური ცნებების შეჯახებით.

პუშკინისთვის „კაპიტნის ქალიშვილში“ სწორი გზა არის არა თანამედროვეობის ერთი ბანაკიდან მეორეში გადასვლა, არამედ „სასტიკ ეპოქაზე“ ამაღლება, კაცობრიობის, ადამიანური ღირსების და სხვა ადამიანების ცხოვრების პატივისცემის შენარჩუნებით. მისთვის ეს არის ხალხისკენ მიმავალი ჭეშმარიტი გზა.

ლიტერატურა

1. პუშკინის „სრული შრომები“ ტომი 8-9, 16. მ., აღდგომა, 1995 წ.
2. იუ.მ.ლოტმანი „პუშკინი“, სანკტ-პეტერბურგი, სანქტ-პეტერბურგი, 1997 წ.
3. ა.ს. პუშკინი, კოლექცია op. 3 ტომად, მ., „თხელი. ლიტერატურა“, 1985 წ.
4. პ.ვ. ანენკოვი. მასალები პუშკინის ბიოგრაფიისთვის. M. 1984 წ.
5. თსბ, მ., 2000 წ.
6. იუ.გ. ოსმანმა. "კაპიტნის ქალიშვილიდან" A.S. პუშკინი "მონადირის ცნობებს" ი. ტურგენევი“.
7. გ.ა. გუკოვსკი. პუშკინი და რეალისტური სტილის პრობლემა.