იენიეის კაზაკების მდგომარეობის ზოგადი შეფასებით 1917 წლის დასაწყისისთვის, უნდა აღინიშნოს დამახასიათებელი ნიშნები, რომლებიც განასხვავებდა მას რუსეთის დანარჩენი კაზაკებისგან. იენიზეის კაზაკებსა და რუსეთის სხვა რეგიონების კაზაკებს შორის მთავარი განსხვავება იყო მისი მცირე რაოდენობა და კაზაკთა თვითმმართველობის ორგანოების, სამხედრო სტატუსის და საკუთარი ტერიტორიის ნაკლებობა. არ ჰქონდათ საკუთარი სამხედრო მიწა, იენიზეის კაზაკები ცხოვრობდნენ მიმოფანტული გლეხის მოსახლეობაში და დამოკიდებულნი იყვნენ მასზე მიწათსარგებლობისთვის. ამავდროულად, კაზაკების მიწის გამოყოფის მნიშვნელოვანი უპირატესობა გლეხებზე სერიოზული გამაღიზიანებელი ფაქტორი იყო ამ უკანასკნელისთვის. გარდა ამისა, საკუთარი სამხედრო თვითმმართველობის ორგანოების არარსებობის გამო, იენისეის კაზაკები ექვემდებარებოდნენ სამოქალაქო ხელისუფლებას და გლეხის ადმინისტრაციას. ამ ყველაფერმა გამოიწვია კაზაკების საკუთრების და სამოქალაქო უფლებების დარღვევა და მათი კონფლიქტი გლეხებთან. იენიზეის კაზაკების რეფორმირების მცდელობები, განხორციელებული XIX საუკუნის II ნახევარში - XX საუკუნის დასაწყისში. უშედეგოდ დასრულდა. იენისეის კაზაკების მახასიათებელი იყო ის ფაქტი, რომ მისი ოფიციალური საქმიანობა უპირველეს ყოვლისა დაკავშირებული იყო კანონისა და წესრიგის დაცვასთან, ასევე (ზოგიერთი მათგანისთვის) სასაზღვრო სამსახურთან. სამხედრო სამსახურმა მნიშვნელოვანი როლი არ შეასრულა იენიზეის კაზაკების ცხოვრებაში. ამიტომ, იენიზეის კაზაკები, რამდენიმე გამონაკლისის გარდა, არ მიიღეს მონაწილეობა რუსეთ-იაპონიის და პირველ მსოფლიო ომში. შედეგი იყო იენიზეის კაზაკებს შორის საბრძოლო გამოცდილების ნაკლებობა სამოქალაქო ომის დასაწყისში. გარდა ამისა, 1917 წლისთვის იენისეის კაზაკებს პრაქტიკულად არ ჰყავდათ საკუთარი ოფიცრები.

1.2. იენიზეის კაზაკების მონაწილეობა პოლიტიკურ საქმიანობაში თებერვლისა და ოქტომბრის რევოლუციებს შორის (1917 წლის თებერვალი-ოქტომბერი)

1917 წლის თებერვალში სახელმწიფო ძალაუფლების ძველი სისტემის დაშლის შემდეგ, იენიზეის კაზაკები დადგნენ ქვეყანაში მიმდინარე ცვლილებების მიმართ საკუთარი დამოკიდებულების ჩამოყალიბების აუცილებლობის წინაშე. რუსეთში რევოლუციური გარდაქმნების პირველ ეტაპზე იენიზეის კაზაკებმა მხარი დაუჭირეს ახალ მთავრობას. კრასნოიარსკში შეიქმნა მუშათა, ჯარისკაცთა და კაზაკთა დეპუტატთა საბჭოს აღმასრულებელი კომიტეტი. 1917 წლის მარტში რსდმპ (ბ) წევრი მ.ჟდანოვი აირჩიეს აღმასრულებელი კომიტეტის წევრად მე-3 კაზაკთა ასეულიდან. კრასნოიარსკის გარნიზონის ქვედანაყოფების გენერალურ კრებაზე, რომელსაც თავმჯდომარეობდა კრასნოიარსკის კაზაკთა სამმართველოს სერჟანტი A.G. შახმატოვი და იმავე დივიზიის კორნეტის A.A. სოტნიკოვის მოხსენების თანახმად, კაზაკებმა და ჯარისკაცებმა გამოხატეს მხარდაჭერა ქმედებების მიმართ. რევოლუციური ხელისუფლება. ამავე სხდომაზე აირჩიეს წარმომადგენლები მუშათა, ჯარისკაცთა და კაზაკთა დეპუტატთა საბჭოში. კრასნოიარსკის კაზაკთა სამმართველოს მეთაური, ირკუტსკის სამხედრო ოლქის შტაბში გაგზავნილი ესაულ ა.ა. მოგილევის ნაცვლად, დაინიშნა სოციალისტ-რევოლუციური პარტიის კორნეტის წევრად A.A. სოტნიკოვი. იენისეის კაზაკების ხელმძღვანელობის რიგი სხვა წარმომადგენლები ასევე იყვნენ სოციალისტ-რევოლუციური პარტიის წევრები. 1917 წლის მაისში კრასნოიარსკის საბჭოს აღმასრულებელმა კომიტეტმა სოტნიკოვი დანიშნა კრასნოიარსკის გარნიზონის უფროსად და ქალაქის რკინიგზის სადგურის კომისრად.
იენისეის კაზაკები ამ პერიოდში აქტიურად მონაწილეობდნენ ქვეყნის პოლიტიკურ ცხოვრებაში. 1917 წლის მარტში პეტროგრადში გაიმართა გენერალური კაზაკთა კონგრესი, რომელსაც ესწრებოდა იენიზეის კაზაკების წარმომადგენელი, კონსტანტი ტ.ს.მოკრიდინი. კიევში ჩატარდა სრულიად რუსეთის ფრონტის კაზაკთა კონგრესი და იენისეის კაზაკების დელეგატად აირჩიეს ი.გ.კაზანცევი.
1917 წლის 25 მაისიდან (8 ივნისი) 3 ივნისამდე (17 ივლისი) კრასნოიარსკში გაიმართა იენიზეის კაზაკების I კონგრესი, რომელსაც ესწრებოდა 69 დელეგატი იენიზეის პროვინციის ყველა დასახლებული პუნქტიდან, სადაც ცხოვრობდნენ იენისეის კაზაკები. კონგრესის ოქმი, რომელიც გამოქვეყნდა ყოველთვიურ "ციმბირის სოფელში" მისი დასრულებიდან მალევე, არის უნიკალური დოკუმენტი იენიზეის კაზაკების ისტორიის შესახებ და შესაძლებელს ხდის მაღალი სიზუსტით აღადგინოს კაზაკების პოლიტიკური და სოციალურ-ეკონომიკური შეხედულებები. ამ პერიოდის. ამრიგად, სპეციალური რეზოლუციით, იენიზეის კაზაკთა I კონგრესმა მხარი დაუჭირა დროებით მთავრობას და მის შემადგენლობაში სოციალისტური პარტიების წარმომადგენლების ჩართვას. საინტერესოა, რომ დროებითი მთავრობის მხარდაჭერის პარალელურად, საბჭოთა კავშირს მხარს უჭერდნენ იენიზეის კაზაკებიც. იმავე რეზოლუციაში, სადაც კაზაკები გამოხატავდნენ მხარდაჭერას დროებით მთავრობას, ნათქვამია: „.. კონგრესი გადაუდებელად მიიჩნევს ჯარისკაცების, გლეხების და კაზაკების საბჭოთა კავშირის გარშემო მთელი მშრომელი ხალხის გაერთიანებას და მთელი ერთიანი ორგანოს შექმნას. რევოლუციონერი ხალხი მუშათა, ჯარისკაცთა, გლეხთა და კაზაკთა დეპუტატების სრულიად რუსეთის საბჭოს პირით. ამ საბჭომ უნდა აიღოს რევოლუციური პარლამენტის როლი დროებით მთავრობასთან მიმართებაში. ამის გათვალისწინებით, კონგრესი, რომელიც აღიარებს სოციალისტ მინისტრებს მთავრობაში თავის წარმომადგენლებად, თვლის მათ პასუხისმგებელნი დამფუძნებელი კრების, სრულიად რუსეთის საბჭოს წინაშე: მუშათა, ჯარისკაცთა, გლეხთა და კაზაკთა დეპუტატები.
თავის პირველ ყრილობაზე იენიზეის კაზაკებმა ისაუბრეს ცალკე მშვიდობისა და ომის გაგრძელების წინააღმდეგ, რომლის შედეგი, თუმცა, იყო სამყარო "დატყვევებისა და ანაზღაურების" გარეშე და "თვითგამორკვევის" საფუძველზე. ხალხები“. ყრილობამ მიიღო რეზოლუცია, რომელიც აფასებდა ქვეყანაში განხორციელებულ პოლიტიკურ ცვლილებებს და გამოხატავდა კაზაკების თვალსაზრისს სახელმწიფოს მომავალ სტრუქტურაზე. ითქვა, რომ იენისეის კაზაკები მიესალმებიან "მეფის ავტოკრატიის დაშლას" და თვლიან, რომ რუსეთის სახელმწიფო სტრუქტურის ფორმა დამფუძნებელმა კრებამ უნდა განსაზღვროს. გარდა ამისა, გამოცხადდა რუსეთის ფედერალური სტრუქტურის, ციმბირის ავტონომიის და ციმბირის რეგიონალური დუმის მოწვევის აუცილებლობა.
ციმბირის სხვა რეგიონებისგან განსხვავებით, სადაც არსებობდა ძლიერი ტენდენციები „დეკოსაკიზაციისკენ“, იენისეის კაზაკებმა პირველ ყრილობაზე მიიღეს რეზოლუცია, რომელშიც ნათქვამია, რომ „ენისეის კაზაკები არ ტოვებენ სახელს „კაზაკს“, არამედ ძველი სიტყვა შეიტანეს შინაარსში. ეს სიტყვა ნიშნავს „თავისუფალ ადამიანს“.
კონგრესის მუშაობის დროს მისი დელეგატები არაერთხელ აყენებდნენ მიწის ნაკლებობის საკითხს, კაზაკებსა და გლეხებს შორის კონფლიქტს მიწისთვის. ყრილობაზე ერთხმად მიიღეს დადგენილება მიწაზე კერძო საკუთრების გაუქმებისა და „თვითმმართველი თემებისთვის“ გადაცემის აუცილებლობის შესახებ. ამავდროულად, იენიეის კაზაკებისთვის აღიარებით "უფლება შეინარჩუნონ ისტორიულად ჩამოყალიბებული ასოციაცია კაზაკთა საზოგადოებაში", შეიქმნა მექანიზმი, რათა აღმოფხვრას კაზაკებსა და გლეხებს შორის კონფლიქტი, რომელიც მოხდა იენიესის პროვინციაში. ამისათვის კაზაკები, რომლებიც არ შეადგენდნენ უმრავლესობას იმ დასახლებებში, სადაც ისინი ცხოვრობდნენ, უნდა გადასულიყვნენ კაზაკთა სოფლებში ან შერწყმა გლეხ მოსახლეობასთან, დაკარგეს კაზაკის სტატუსი. ამავდროულად, კაზაკთა საზოგადოებას შეეძლო მიეღო თავის შემადგენლობაში "კაზაკებთან ერთად და იმავე ეკონომიკურ პირობებში მცხოვრები" პირების სრულუფლებიანი წევრები. კაზაკებს უნდა შეენარჩუნებინათ 30 ჰექტარი მიწის ნაკვეთი. ყრილობაზე ითქვა, რომ ომის დასრულებამდე კაზაკები სამხედრო სამსახურს ძველი წესით განახორციელებდნენ, დასრულების შემდეგ კი - „საერთო საფუძველზე“.
I ყრილობაზე დაისვა საკითხი იენიეის კაზაკების იენიეის კაზაკთა მასპინძლად გადაქცევის შესახებ (შემდგომში CEV. - M.T.). კონგრესის ოქმში ჩაწერილი იყო: ”საკითხთან დაკავშირებით, სასურველია თუ არასასურველია კაზაკებისთვის გამოაცხადონ თავი იენისეის კაზაკთა არმიად, კონგრესმა, ამ საკითხის განხილვის შემდეგ, გადაწყვიტა: გამოეცხადებინათ თავი იენისეის კაზაკთა არმიად”. ამავდროულად, გადაწყდა, რომ კრასნოიარსკის კაზაკთა სამმართველოს ეწოდოს იენიზეი, რის შესახებაც დეპეშა გაეგზავნა ირკუტსკის სამხედრო ოლქის მეთაურს. კონგრესის სხდომაზე, რომელიც გაიმართა 1917 წლის 3 ივნისს, გადაწყდა ტელეგრაფით დაკავშირება იენისეის კაზაკთან, კონსტანტი მოკრიდინთან, რომელიც იმ დროს იმყოფებოდა პეტროგრადში, რათა იგი წარმოადგენდა იენიეის კაზაკებს გენერალთან. კაზაკთა კონგრესი გაიმართა დედაქალაქში. მოკრიდინისთვის გაგზავნილ დეპეშაში შემოთავაზებული იყო კონგრესისთვის ეცნობებინა, რომ იენიზეის კაზაკებმა გამოაცხადეს CEV-ის შექმნა და კონგრესისთვის გადაეცათ თხოვნა ამ გადაწყვეტილების მხარდასაჭერად. იენისეის კაზაკების I კონგრესმა გადაწყვიტა ოთხი დელეგატის გაგზავნა: პოლკოვნიკი კარგაპოლოვი, კონსტებლი სკობეევი, კონსტანტი სადოვსკი და პოდესაულ კარგაპოლოვი ირკუტსკში, ციმბირის კაზაკთა ჯარების კონგრესზე. იენიზეის კაზაკების I კონგრესზე ჩამოყალიბდა კაზაკთა თვითმმართველობის ორგანოები: ჩატარდა სამხედრო საბჭოს არჩევნები, რომელიც შედგებოდა 18 სრული წევრისა და 6 კანდიდატისგან, ასევე სამხედრო საბჭოს არჩევნები. ჯარის გამგეობის თავმჯდომარედ აირჩიეს ი.გ.კაზანცევი.
1917 წლის ივნისში შეიქმნა კომისია, რომელიც შეიმუშავებს კანონპროექტს იენიზეისა და ირკუტსკის კაზაკებისთვის ჯარების სტატუსის მინიჭების შესახებ. კომისიაში შედიოდა ორი წარმომადგენელი იენიზეისა და ირკუტსკის კაზაკებიდან და ოლქის შტაბის ოფიცერი. ამასთან, უზენაესმა სრულიად რუსეთის ძალამ - დროებითმა მთავრობამ - არ მიიღო ან არ ჰქონდა დრო, მიეღო კანონი იენიზეისა და ირკუტსკის კაზაკთა ჯარების ფორმირების შესახებ. ფაქტობრივად, ორგანიზაციული მუშაობა არ მიიწევს წინ გადაწყვეტილებების მიღებაზე მეტად. მიუხედავად ამისა, CEV-ის შექმნის გადაწყვეტილების განსახორციელებლად, Yenisei T.S. Mokridin-ის წარმომადგენელი გაგზავნეს კაზაკთა ჯარების საბჭოში. კაზაკთა ჯარების კავშირის საბჭომ EKV აღიარა მის სრულ წევრად, ხოლო EKV-ს დელეგატი T. S. Mokridin გახდა კაზაკთა ჯარების კავშირის საბჭოს წევრი.
1917 წელს იენიზეის კაზაკებს ახასიათებდნენ მაღალი პატრიოტული აღზევება, რაც საერთოდ არ იყო დამახასიათებელი იმდროინდელი არმიისთვის. ასე რომ, 1917 წლის 14 ივნისით დათარიღებულ ტელეგრამაში, კრასნოიარსკის დივიზიის ყველა კაზაკების სახელით, დივიზიის მეთაურმა, დივიზიის მეთაურმა, კარგაპოლოვმა მოითხოვა მისი ქვედანაყოფის დაუყოვნებლივ გაგზავნა ფრონტზე. თუმცა, ამის საპასუხოდ, კარგაპოლოვი 1917 წლის 21 ივნისს, როგორც ჩანს, გადაჭარბებული პატრიოტიზმის გამო, მოხსნეს დივიზიის მეთაურის თანამდებობიდან და ერთი გაგზავნეს ჯარში. მის ნაცვლად დაინიშნა ა.ა.სოტნიკოვი, რომელიც, ცხადია, ახალი ხელისუფლებისადმი უფრო ლოიალურად აღიქმებოდა, ვინაიდან სოციალისტ-რევოლუციური პარტიის წევრი იყო. თუმცა, თანდათანობით, უკვე 1917 წლის ზაფხულ-შემოდგომისთვის, მიწის საკუთრების შენარჩუნების სურვილმა და მტკიცე ძალაუფლების საჭიროების გაცნობიერებამ განაპირობა კაზაკების რადიკალური დემოკრატიული შეხედულებებისგან დაშორება და კონსერვატიული სენტიმენტების ზრდა. შეიცვალა იენიზეის კაზაკების თავდაპირველი ლოიალური დამოკიდებულება საბჭოთა კავშირის მიმართ. უკვე 1917 წლის 7 ივლისს, 1917 წლის 27 ივნისს საბჭოს დელეგატების პროვინციული კრების მიერ არჩეულმა იენიეის პროვინციულმა აღმასრულებელმა კომიტეტმა განაცხადა, რომ იენიეის კაზაკთა განყოფილების კაზაკები გამოირჩეოდნენ "სეპარატისტული გამოსვლებით და ცდილობდნენ გადახედონ ორგანიზაციის საქმიანობას. საბჭო“, გამოიწვია მას უნდობლობა.
1917 წლის ზაფხულში, კრასნოიარსკში RSDLP (b) მზარდი გავლენის გამო, ბოლშევიკების პოლიტიკური ოპონენტები ცდილობდნენ შეეწინააღმდეგებინათ ეს პროცესი. კრასნოიარსკში ქალაქის გარნიზონის უფროსმა, პოლკოვნიკმა ტოლსტოვმა წამოიწყო ანტიბოლშევიკური საქმიანობა. ასევე, ანტიბოლშევიკური პოზიცია დაიკავა გარნიზონის კომიტეტმა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა Yenisei კაზაკთა დივიზიის მეთაური A. A. Sotnikov. აგვისტოს შუა რიცხვებში, ტოლსტოვის ბინაში გამართულ შეხვედრაზე, რომელშიც მონაწილეობას იღებდნენ ბურჟუაზიის, ოფიცრებისა და პრესის წარმომადგენლები, გადაწყდა, დაეშალათ პრობოლშევიკური კრასნოიარსკის საქალაქო საბჭო და დაემყარებინათ მტკიცე ძალაუფლება ქალაქში. პოლკოვნიკმა ტოლსტოვმა მიმართა ირკუტსკის სამხედრო ოლქის სარდლობას თხოვნით, კრასნოიარსკში დანაყოფები გაეგზავნა წესრიგის აღსადგენად. იენიზეის კაზაკთა დივიზიის გამარჯვების მცდელობა იყო. ბოლშევიკურ კრასნოიარსკის საბჭოთა და სამხედრო ხელისუფლებას შორის დაპირისპირების პიკი 18 აგვისტოს დაეცა. ამ დღეს, ოფიცრებმა, რომლებმაც დამატებითი იარაღი გასცეს კაზაკებს და ფრონტის ჯარისკაცებს, რომლებიც მკურნალობდნენ კრასნოიარსკში, ცდილობდნენ განეიარაღებინათ კრასნოიარსკის გარნიზონის ყველაზე ბოლშევიკური მოაზროვნე ნაწილები. თუმცა, ბოლშევიკების ერთგული შენაერთების განიარაღება და კრასნოიარსკის საბჭოთა კავშირის დაშლის მცდელობა ჩაიშალა. საბჭოს საგანგებო სხდომაზე, რომელიც გაიმართა 1917 წლის 19 აგვისტოს, კრასნოიარსკის გარნიზონის ქვედანაყოფების წარმომადგენლებმა განაცხადეს მხარი საბჭოსადმი და უარი განაცხადეს განიარაღებაზე. აღმასრულებელი კომიტეტის მხარდაჭერით იენიზეის კაზაკების წარმომადგენელმაც კი ისაუბრა. შედეგად, პოლკოვნიკი ტოლსტოვი გაათავისუფლეს კრასნოიარსკის გარნიზონის უფროსის თანამდებობიდან და დაიშალა გარნიზონის კომიტეტი. ამავდროულად, მემარჯვენეების მცდელობებს არ უჭერდნენ მხარს ქალაქსა და პროვინციაში ძალაუფლების ხელში ჩაგდების მცდელობებს, იენისეის კაზაკები არ მიესალმნენ რადიკალური მემარცხენე პარტიების მზარდ გავლენას. კერძოდ, კაზაკებმა გააძევეს ბოლშევიკები მათ შორის იმ მოტივით, რომ ამ უკანასკნელებმა „ცუდი გავლენა“ მოახდინეს კაზაკებზე.
1917 წლის 20-24 სექტემბერს კრასნოიარსკში გაიმართა CEV-ის მე-2 კონგრესი. ყრილობის დასაწყისში დროებით მთავრობას მისასალმებელი დეპეშები გაუგზავნეს. დონის სამხედრო მთავრობა. კაზაკთა ჯარების საბჭო და დემოკრატიული კონფერენცია. საინტერესოა, რომ CEV-ის პირველი კონგრესისგან განსხვავებით, ადრესატებს შორის არ არის პეტროგრადის მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატების საბჭო, მაგრამ ჩნდება კაზაკთა ჯარების საბჭო და დონის მთავრობა, რომლებიც საკმაოდ კონსერვატიულები არიან. ცხადია, ეს გამოწვეული იყო კაზაკთა შორის კონსერვატიული განწყობების ზრდით.
ყრილობის პირველ დღეს მოხსენება მომზადდა სამხედრო კოლეგიის თავმჯდომარემ ი.გ.კაზანცევმა. ყრილობამ ასევე დაამტკიცა თავისი რეზოლუციით I.S. Mokridin, როგორც კაზაკთა ჯარების კავშირის საბჭოს წევრი. ყრილობის პირველ დღეს გადაწყდა საიდუმლო კენჭისყრით არჩეული EHV-ს სამი დელეგატი: პ.დ.შუვაევი, ა.გ.შახმატოვი და ი.გ.კაზანცევი ციმბირის რეგიონალურ (რეგიონულ.-მ.ტ.) კონგრესზე გაგზავნა ტომსკში, მოწვევა რომელიც დაგეგმილი იყო 1917 წლის 8 ოქტომბერს. ამასთან დაკავშირებით არაერთი დელეგატი გამოვიდა ციმბირისთვის ავტონომიის მინიჭების მომხრე.
1917 წლის 22 სექტემბერს CEV-ის მე-2 ყრილობაზე მიღებულ იქნა „კანონის პროექტი იენისეის კაზაკთა მასპინძლის თვითმმართველობის შესახებ“, რომელიც ითვალისწინებდა სამხედრო თვითმმართველობის ინსტიტუტების ფორმირებას. პროექტის მიხედვით, სამხედრო კონგრესი უნდა გამხდარიყო კაზაკთა თვითმმართველობის უმაღლესი ორგანო CEV-ში. კონგრესის მუშაობაში მონაწილეობის მიღება შეეძლოთ როგორც კაზაკებს, ასევე კაზაკებს, რომლებმაც მიაღწიეს 20 წელს, რომლებიც წარმოადგენენ "ყველა თვითმმართველ კაზაკთა ერთეულს". საშუალოდ 100 კაციდან თითო დელეგატი ირჩეოდა. კონგრესის კომპეტენცია მოიცავდა "ყველა საკითხს, რომელიც ეხებოდა როგორც კაზაკების სამოქალაქო, ასევე სამხედრო ცხოვრებას". კონგრესის გადაწყვეტილებები სავალდებულო იყო ყველა კაზაკისთვის. ყრილობამ აირჩია: სამხედრო საბჭო. ჯარების დირექტორატი ერთი წლის ვადით და ჯარის ატამანი სამი წლის ვადით. არჩეული საყოველთაო, პირდაპირი, თანაბარი და ფარული კენჭისყრით, სამხედრო ატამანი „ემორჩილება ყველა კაზაკთა ერთეულს არმიის შიგნით და მის ფარგლებს გარეთ“. სამხედრო საბჭო შედგება 25 ადამიანისგან, მათ შორის უფროსი, არის უმაღლესი ორგანო სამხედრო უფროსთან და სამხედრო ადმინისტრაციასთან მიმართებაში და აკონტროლებს მათ საქმიანობას. სამხედრო ადმინისტრაცია უნდა გამხდარიყო სამხედრო ყრილობისა და საბჭოს აღმასრულებელი ორგანო და შედგებოდა თავმჯდომარის, თავმჯდომარის 1-ლი თანამებრძოლისგან, თავმჯდომარის მე-2 თანამებრძოლისგან (ის ასევე ხაზინადარი), სამხედრო განყოფილების უფროსის, უფროსის. სამოქალაქო დეპარტამენტისა და მდივნის. კაზაკების მობილიზაციის საკითხები და ჯარების ეკონომიკური საქმეები სამხედრო ადმინისტრაციის კომპეტენციაში უნდა ყოფილიყო. სოფლის ხელმძღვანელობა უნდა შედგებოდეს შეკრებისგან, არჩეული ატამანისგან და ხელმძღვანელობისგან. სტანიცის შეკრება მოიწვიეს სტანიცის საზოგადოების შემადგენლობაში შემავალი და 20 წელს მიღწეული ყველა პირის მონაწილეობით. სტანიცას შეკრების კომპეტენციაში შედიოდა ატამანისა და „ყველა თანამდებობის პირის“ არჩევა, მიწის ნაკვეთების განაწილება და ა.შ. სტანიცა ატამანი ირჩეოდა მისი სოფლის კაზაკების მიერ ერთი წლის ვადით და თანამდებობაზე დამტკიცებული იყო პარლამენტის მიერ. სამხედრო დირექტორატი. სტანიცა ატამანის მთავარი ფუნქცია იყო „სოფლის საერთო კეთილმოწყობის ზედამხედველობა“ და „დეკანის დაცვა“. „კანონპროექტი…“ ითვალისწინებდა სტანიცის სასამართლოების ორგანიზებას, თავმჯდომარის, თავმჯდომარის მოადგილის, სამი მოსამართლის და ორი კანდიდატისგან შემდგარი და ფარული კენჭისყრით 1 წლით არჩეული. სტანიცას სასამართლოს იურისდიქცია ჰქონდა არა მხოლოდ კაზაკებს შორის, არამედ ყველა იმ პირს, რომელიც ცხოვრობდა "სტანიცას მონაკვეთის მიწებზე". ასევე, „პროექტი…“ ითვალისწინებდა დასახლების ადმინისტრაციის შექმნას კაზაკთა დასახლებებში, სულ მცირე 30 კომლით. სოფლის ადმინისტრაცია უნდა შედგებოდეს სოფლის კრებისა და სოფლის ატამანისგან. იენიზეის კაზაკთა პოლკის (ომის დროს ჩამოყალიბებული) და დივიზიის (მშვიდობიან პერიოდში არსებული) ოფიცერთა შტაბს უნდა ჰყავდეს: პოლკი - 18 ოფიცერი, დივიზია - 12. პოლკი და დივიზია შედგებოდა 4 ჩინოვნიკისგან (ექიმი, ვეტერინარი). , კლერკი, ხაზინადარი). პოლკში უნდა ყოფილიყო 551 მებრძოლი კაზაკი, დივიზია - 196. პოლკში საყოფაცხოვრებო ფუნქციებს ასრულებდნენ არამებრძოლი კაზაკები - 67 კაცი, დივიზიაში - 21. ჯამში პოლკს უნდა ჰყოლოდა 618 კაზაკი 706 ცხენით, ქ. დივიზია - 217 კაზაკი 245 ცხენით. იმისდა მიუხედავად, რომ ეს კანონპროექტი არ იყო დამტკიცებული თეთრი ციმბირის უზენაესი ძალაუფლების მიერ, ის საშუალებას გვაძლევს შევაფასოთ იენისეის კაზაკების შეხედულებები საზოგადოებრივი ცხოვრების ბევრ საკითხზე 1917 წლის შუა პერიოდში.
CEV-ის მე-2 კონგრესის მუშაობის უმნიშვნელოვანესი შედეგი იყო მისი გადაწყვეტა მიწის საკითხზე. კონგრესის დელეგატებმა, კენჭისყრის შედეგად, გადაწყვიტეს, დამფუძნებელი ასამბლეის შედეგების მოლოდინის გარეშე, განეხილათ იენიეის კაზაკების განკარგულებაში არსებული მიწა CEV-ის ხელშეუხებელ საკუთრებად. კონგრესზე მიღებული პროექტის მიხედვით, კაზაკთა თითოეულ არმიას უნდა მიეღო წილი (გამოყოფა) 30 ჰექტარი. კაზაკები ქვრივები უნდა იყვნენ 15, ქალი ობლები თითო 7,5 ჰექტარი. კაზაკ ქვრივებს ერთიდან სამ მცირეწლოვან შვილთან ერთად ერთი წილი ჰქონდათ, სამზე მეტ შვილს - 2 წილი.
კონგრესის დელეგატებმა განსაკუთრებული ყურადღება დაუთმეს Zemstvo-ს შემოღებას. მიღებულ იქნა რეზოლუცია, რომელშიც ნათქვამია, რომ ციმბირში მდებარე კაზაკთა ჯარების ტერიტორიაზე ზემსტოვო ჯერ არ იყო შემოღებული, რადგან კაზაკთა ჯარებისთვის „ზემსტვოს თვითმმართველობა ცალკე შემუშავებულია სამინისტროში ... [და] CCV. როგორც ახლად ორგანიზებული, უნდა დაექვემდებაროს კანონს ზემსტვო თვითმმართველობის შესახებ კაზაკთა ჯარებში“.
დამფუძნებელი კრების არჩევნების საკითხის განხილვისას, ყრილობამ გადაწყვიტა ხმა მიეცეს სოციალისტურ პარტიებს, გარდა "არქი-მემარცხენეებისა". ასევე ყრილობის სხდომაზე, ფარული კენჭისყრით, დამფუძნებელი კრების დელეგატთა კანდიდატად აირჩიეს მენშევიკი ა.ვ.ბაიკალოვი. გარდა ამისა, გადაწყდა იენიზეის კაზაკების დელეგატად აირჩიონ ი.
ყრილობამ ასევე გამოუცხადა ნდობა სამხედრო მთავრობას და დაამტკიცა სამხედრო დირექტორატის და სამხედრო საბჭოს ყველა ქმედება და დადგენილება. თუმცა ყრილობაზე სამხედრო საბჭო ნაწილობრივ ხელახლა აირჩიეს. CEV-ის მე-2 ყრილობაზე სამხედრო დღესასწაული დაწესდა. კრასნოიარსკის სამხედრო ეკლესიაში მყოფი წმინდა ნიკოლოზ საკვირველმოქმედის პატივსაცემი ხატის პატივსაცემად, დღესასწაული 9 მაისს გაიმართა, ეს დღე სამხედრო დღესასწაულად CEV გახდა. CEV-ის მე-2 კონგრესის მასალები არ ადასტურებს მოსაზრებას, რომ ამ კრებაზე აირჩიეს CEV-ის პირველი ატამანი, კორნეტი A.A. Sotnikov. სხვა წყაროების თანახმად, ა.ა. სოტნიკოვი სამხედრო ატამანად აირჩიეს მხოლოდ 1917 წლის ოქტომბერ-ნოემბერში.
CEV-ის მე-2 კონგრესზე სამხედრო საბჭოს მიენიჭა „უფლება მიეღო სოფლები და პიროვნებები კაზაკებად“. უნდა აღინიშნოს, რომ 1917 წელს უკვე გაკეთდა მცდელობები CEV-ის ზომის გაფართოებისთვის. ასე რომ, 1917 წლის 10 ივლისს სამხედრო მთავრობამ ოფიციალურად მიიწვია გლეხები „იენისეის კაზაკთა თემში“. ეს პროცესი საკმაოდ აქტიური იყო დასახლებებში, სადაც ძირითადად კაზაკები ცხოვრობდნენ. თუმცა, უმიწო გლეხები კაზაკებში მიიღეს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ შესაძლებელი იქნებოდა მათი მიწით გამოყოფა. გარდა ამისა, ყოველი გლეხი, რომელიც შეუერთდა კაზაკებს, უნდა გამხდარიყო კაზაკების ნაწილი მათი მიწის ნაკვეთებით, როგორც სახნავი, ასევე თივის მინდვრებით, ტყეებითა და უხერხულობით. იმის გათვალისწინებით, რომ იენისეის კაზაკები გლეხ მოსახლეობასთან ერთად გაფანტულად ცხოვრობდნენ, გადაწყვეტილება კაზაკთა შორის გლეხების მიღების შესახებ უნდა დაეხმარა კაზაკების პოზიციის განმტკიცებას ბევრ, ძირითადად გლეხურ, სოფელში და ზოგადად პროვინციაში. გლეხების კაზაკებზე გადასვლის პროცესი საკმაოდ ინტენსიური იყო. მაგალითად, ბანაკში. კრასნოიარსკის ოლქის ტორგაშინსკის ოლქში კაზაკებისთვის მინიჭების თხოვნით ორივე სქესის 404 ადამიანი აღმოჩნდა.
უპირველეს ყოვლისა, კაზაკები ავსებდნენ მიწათმოქმედი და მდიდარი გლეხების ხარჯზე, რომლებიც ცდილობდნენ თავიანთი ქონების შენარჩუნებას კაზაკების ეგიდით. ეს პროცესი განსაკუთრებით გააქტიურდა ოქტომბრის რევოლუციის შემდეგ. გარდა ამისა, 1917 წლის ბოლოს, ქვეითი ოფიცრები ასევე მიიღეს დიდი რაოდენობით იენისეის კაზაკებში, რომლებიც ცდილობდნენ დაიცვან თავი რევოლუციური მოაზროვნე ჯარისკაცებისგან და მიეღოთ საარსებო წყარო ძველი დანაყოფების დაშლის შემდეგ. კრასნოიარსკის სოფელში შეტანილი შესაბამისი პეტიციების რაოდენობამ რამდენიმე ათეულს მიაღწია. ოფიცერთა მიღება ხშირად იწვევდა პროსაბჭოთა კაზაკების პროტესტს და ბოლშევიკების მხრიდან სიფრთხილით აღიქმებოდა. კაზაკებისთვის დანიშნული ოფიცრებიდან იგი თავდაპირველად უნდა ჩამოყალიბებულიყო, ცხენების, ფეხის და შემდეგ ცხენის ოფიცერთა რაზმების ნაკლებობის გამო. გარდა ამისა, უნდა მიეყვანათ თავად კაზაკები, როგორც დივიზიის ნაწილი სამშვიდობო დროის ნომრებზე და დაშლილი ნაწილები შეეცვალათ ქვეითი ოფიცრებით. თუმცა, სხვა წყაროების თანახმად, 1918 წლის 17 იანვარს დივიზიის სხდომაზე, სამხედრო საბჭომ გამოაცხადა, რომ ქვეითი ოფიცრები "არ მიეკუთვნებიან კაზაკების კატეგორიას" და მათგან მოეწყობა სპეციალური "პლასტუნსკაია ასი". . ზოგიერთი ცნობით, 1918 წლის დასაწყისისთვის CEV-ში დანიშნულ ყოფილ ქვეით ოფიცერთა რაოდენობამ შეადგინა დაახლოებით ასი ადამიანი. აშკარაა, რომ იენისეის კაზაკების ხელმძღვანელობა და პირადად სოტნიკოვი ცდილობდნენ თავშესაფარი მიეცათ ანტისაბჭოთა და კარგად გაწვრთნილი სამხედრო სპეციალისტებისთვის საბჭოთა კავშირის შესაძლო შეიარაღებული წინააღმდეგობის შემთხვევაში. ოფიცრების გარდა, კრასნოიარსკის ზოგიერთი ვაჭარი შეუერთდა იენიზეის კაზაკებს უსაფრთხოების მიზნით და მათი ქონების შენარჩუნების მიზნით. CEV-ის გამგეობის ნებართვით, ხაკასების გარკვეული რაოდენობა მინდობილი იყო კაზაკებს. ადრე

სამოქალაქო ომი კაზაკთა რეგიონებში და მისი მახასიათებლები

მამა შვილის წინააღმდეგ, ძმა ძმის წინააღმდეგ

ოქტომბრის რევოლუციის შემდეგ დაწყებულ რუსეთში სამოქალაქო ომს გააჩნდა მთელი რიგი სპეციფიკური თავისებურებები, რომლებიც პირდაპირ კავშირში იყო რუსეთის საზოგადოებაში არსებულ სერიოზულ შიდა პრობლემებსა და სხვადასხვა სახის წინააღმდეგობებთან, პოლიტიკური და სამხედრო დაპირისპირების არსსა და ბუნებასთან. და შეიარაღებულ ბრძოლაში მონაწილე მხარეების მოქმედების ორგანიზაციის, სტრატეგიისა და ტაქტიკის სპეციფიკის, პოლიტიკური პროცესებისა და სამხედრო ოპერაციების მიმდინარეობისა და შედეგების ორიგინალურობისა და სხვადასხვა სოციალური ფენის პოზიციების მიხედვით. მოსახლეობა და სხვა თავისებური განსხვავებებით. ამ ყველაფერმა, რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვანი კვალი დატოვა განვითარებულ მოვლენებზე. გარდა ამისა, სამოქალაქო ომის საწყის ეტაპს განსაკუთრებული სპეციფიკა ჰქონდა.

რევოლუციის შემდეგ გამოსულმა ანტიბოლშევიკურმა ძალებმა ვერ შეძლეს ერთიანი და ძლიერი მოძრაობის ჩამოყალიბება არც პოლიტიკურად და არც სამხედრო თვალსაზრისით. ასევე აღინიშნა საბჭოთა ხელისუფლების აშკარა სისუსტე. გარდა ამისა, ქვეყნის მოსახლეობის ძალიან მნიშვნელოვან ნაწილს არ ესმოდა რა ხდებოდა და ბევრი ოქტომბრის მოვლენებს საკმაოდ გულგრილად გამოეხმაურა. მაშინ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა პოლიტიკური გამოუცდელობის და ხშირად სრული პოლიტიკური გაუნათლებლობის ფაქტორმა, საზოგადოების მრავალი წევრის ზოგად სოციალურ-პოლიტიკურ აპათიამ.

ეს პერიოდი ძალიან რთული იყო მეომარი მხარეებისთვის და მათი ორგანიზაციის წმინდა პრაქტიკული თვალსაზრისით, არსებული ძალებისა და საშუალებების კონსოლიდაცია. ცნობილი თეთრი გვარდიის გენერალი, მოგვიანებით კი, ემიგრაციაში, სამოქალაქო ომის ერთ-ერთი პირველი მკვლევარი ს.ვ. დენისოვმა აღნიშნა, რომ მისი საწყისი ეტაპი, 1917 წლის 25 ოქტომბრიდან 1918 წლის 31 მარტამდე, განსაკუთრებული მნიშვნელობა ჰქონდა მეომარი მხარეებისთვის, განსაკუთრებით თეთრი მოძრაობისთვის, იყო უმოკლესი, მაგრამ ასევე ყველაზე რთული სტრატეგიული და პოლიტიკური თვალსაზრისით. სიტუაცია. ომის ამ პერიოდს მსგავსი შეფასება მისცა ცნობილმა წითელმა „სამხედრო ექსპერტმა“, სერიოზული ორტომეული კვლევის ავტორმა ნ.ე. კაკურინი. უფრო მეტიც, ორივე თანხმდებოდა კაზაკთა რეგიონების, განსაკუთრებით დონისა და ორენბურგის დიდ როლზე. იმ დროს სნკ-ს არ გააჩნდა რაიმე მნიშვნელოვანი ორგანიზებული და საბრძოლო მზადყოფნა შეიარაღებული ძალები მოწინააღმდეგეების წინააღმდეგ სერიოზული სამხედრო ოპერაციების ჩასატარებლად. როგორც სწორად არის აღნიშნული სხვადასხვა წყაროებში, იმ დროს საბჭოთა მთავრობას ჰყავდა მხოლოდ შედარებით მცირე წითელი გვარდია და მხოლოდ ცალკეული მცირე ჯარის რაზმები. საბჭოთა მთავრობას არ გააჩნდა არა მხოლოდ ორგანიზებული, საიმედო და მნიშვნელოვანი ჯარი, არამედ მინიმალური სამხედრო აპარატურა და ჯარების ოპერატიული კონტროლიც კი. ამ მხრივ ძალზე საგულისხმოა, რომ სამხედრო საკითხებში სახალხო კომისარი ვ. ანტონოვ-ოვსეენკო დეკემბერში გაემგზავრა იმ მხარეში, სადაც საომარი მოქმედებები დაიწყო ჯარის გარეშე და თუნდაც მისი შტაბის გარეშე. მათ უშუალოდ ადგილზე უნდა მოეწყო. ამავე თანამდებობაზე იყო დასავლეთ ციმბირის სახალხო კომისართა საბჭოს საგანგებო კომისარი პ.ა. კობზევი. საბჭოთა კავშირის პირველი მთავარსარდალი პრაპორშჩიკი ნ.ვ. მოგვიანებით კრილენკომ აღნიშნა, რომ იმ დროს ახალი არმია ეყრდნობოდა ექსკლუზიურად პეტროგრადისა და მოსკოვის წითელ გვარდიას, გაერთიანებულ რევოლუციურ მეზღვაურთა რაზმებს, ლატვიის თოფის დანაყოფებს და მხოლოდ მცირე რაოდენობით ცალკეულ რეგულარულ ჯარებს. ამასთან, მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ძველ არმიას არ შეეძლო რაიმე სტაბილური პერსონალის უზრუნველყოფა ანტისაბჭოთა გამოსვლების წინააღმდეგ საბრძოლველად. მისი თქმით, ”ფრონტიდან გამოძახებულმა ყველა პოლკმა, რომელიც გასცდა სანგრების ხაზს უკანა მხარეს, უარი თქვა ბრძოლაში წასვლაზე, მიუხედავად მიზნებისა, რასაც ეს ბრძოლა ატარებდა”. ამიტომ, არსებული სიტუაციიდან გამომდინარე, ცენტრალურმა და ადგილობრივმა საბჭოთა ხელისუფლებამ ნაჩქარევად ჩამოაყალიბა წითელი გვარდიის კონსოლიდირებული რაზმები, ზოგიერთ შემთხვევაში, მაგალითად, პეტროგრადში, მცირე რაოდენობის მეზღვაურებისა და ჯარისკაცების რაზმები. მათი საბრძოლო ეფექტურობა და შინაგანი ორგანიზებულობა და დისციპლინაც კი უკიდურესად დაბალი იყო. ყოველივე ამის შემდეგ, ამ რაზმების, წითელი გვარდიის პერსონალის აბსოლუტური უმრავლესობა, არა მხოლოდ არ გააჩნდა სამხედრო ორგანიზაციის უნარები, არამედ არც კი იცოდა სამხედრო საქმის საფუძვლები. წითელი გვარდიის უმნიშვნელო ორგანიზაცია საველე ომის ჩასატარებლად აღნიშნეს თვით საბჭოთა სამხედრო ლიდერებმაც, კერძოდ რ.ფ. Sievers. ანტონოვ-ოვსეენკომ მოგვიანებით გაიხსენა, რომ 1917 წლის დეკემბერში დაიწყო მის განკარგულებაში გადაყვანილი ჯარების კონცენტრირება დონის არმიის რეგიონზე თავდასხმისთვის, მან უბრალოდ ვერ შეაგროვა ისინი ყველა: ბევრმა რევოლუციურმა ერთეულმა გამართა შეხვედრა და არ სურდა. მიჰყევით ბრძანებებს. გარდა ამისა, იდეოლოგიურ მებრძოლებთან, საბჭოთა კავშირის ძალაუფლების შეგნებულ მხარდამჭერებთან ერთად, ამ კომბინირებულ ფორმირებებში ასევე შედიოდა შემთხვევითი პირების მნიშვნელოვანი რაოდენობა ძარცვის, ძალადობისა და სიმთვრალისკენ მიდრეკილებით. ასე რომ, მოსკოვის 1-ლი რევოლუციური რაზმის მებრძოლები, რომლებიც მოსკოვიდან ანტონოვ-ოვსეენკოსკენ გადავიდნენ, პრაპორშჩიკი იუ.ვ. საბლინი ქალაქ კუპიანსკში "დაიწყო მთვრალი, გაიქცა". მეთაურმა ძლივს მოახერხა რაზმის ნახევარი მორჩილებაში დარჩენა, დანარჩენები კი განიარაღებულიყო. ამ ყველაფერმა გავლენა მოახდინა საბჭოთა ჯარების ზოგად მდგომარეობაზე.

იმ დროს კაზაკთა რეგიონებში ანტისაბჭოთა ძალების სამხედრო ფორმირებებსაც ჰქონდათ საკუთარი სპეციფიკა. ისინი დაიყო სამ ძირითად ტიპად. პირველ რიგში, ეს იყო რეგულარული კაზაკთა დანაყოფები, რომლებიც ოფიციალურად ექვემდებარებოდნენ სამხედრო ატამანებს და მთავრობებს. მეორეც, მოხალისე შეიარაღებული ფორმირებები, რომლებიც შედგებოდნენ საბჭოთა ხელისუფლების აქტიური ოპონენტებისგან, რომლებიც ჩავიდნენ კაზაკთა რეგიონებში, ძირითადად ოფიცრები. მესამე, სამხედრო მთავრობების მიერ ჩამოყალიბებული მოხალისეთა რაზმები.

ყველაზე მრავალრიცხოვანი და სამხედრო თვალსაზრისით ძლიერი იყო კაზაკთა პოლკები. მაგრამ როგორც ისინი, ვინც ცოტა ადრე ჩავიდნენ, ასევე ისინი, ვინც თავიანთი ჯარების ტერიტორიაზე ჩავიდნენ უკვე დეკემბრის მეორე ნახევარში, კაზაკთა ფრონტის ჯარისკაცები და გარდა ამისა, არა ყველა მათგანი, მეთაურების ბრძანების მიხედვით, დაიკავონ. საზღვრები მათი რეგიონების საზღვრებთან და მათ ყველაზე მნიშვნელოვან ადმინისტრაციულ ცენტრებში და საბჭოთა ძალების წინააღმდეგ საბრძოლველად უკიდურესად უხალისოდ ემორჩილებოდა. მათ სამართლიანად ეშინოდათ სამოქალაქო ომის დაწყებაში ჩართვის, უფრო მეტიც, მათი სახლების უშუალო სიახლოვეს. აქედან გაჩნდა მათი სურვილი, თავი აარიდონ დაპირისპირებას. და დროთა განმავლობაში ამ ტენდენციამ იმპულსი მოიპოვა. მ.პ., რომელიც იმ დროს ჭკუაში იყო. ბოგაევსკიმ აღნიშნა, რომ ”ამ პერიოდში დამახასიათებელი თვისებაა ის, რომ რეგულარული კაზაკთა და ჯარისკაცების ქვედანაყოფები თანაბრად ჯიუტად თავს არიდებდნენ მოქმედებებში მონაწილეობას (სამხედრო. - ვ.ტ.)". მათი საბრძოლო შესაძლებლობები, რა თქმა უნდა, ძალიან შეზღუდული იყო.

ჩამოყალიბდა მრავალ კაზაკთა რეგიონში, კერძოდ დონზე, ორენბურგის რეგიონში, კუბანში, ასტრახანსა და ციმბირში, სხვადასხვა მოხალისეთა რაზმები, ძირითადად ოფიცრებისა და იუნკერებიდან, გამოირჩეოდნენ მაღალი ორგანიზებით, სამხედრო მომზადებით და მორალი. მათ შორის იყვნენ საბჭოთა ხელისუფლების იდეოლოგიური მოწინააღმდეგეები. მაგრამ ამ ერთეულების რაოდენობა ძალიან მცირე იყო. ეს რაზმები, როგორც წესი, ფორმალურად არ ექვემდებარებოდნენ კაზაკთა ხელისუფლებას.

თავის მხრივ, სამხედრო მთავრობებმა, მათ დამორჩილების მზარდი სურვილის გამო, კაზაკმა ფრონტის ჯარისკაცებმა დაიწყეს ადგილობრივი მოხალისეთა რაზმების შექმნა. (დონსა და ყუბანში მათ პარტიზანებს უწოდებდნენ.)

თუმცა, მოხალისეთა უკიდურესად შეზღუდული რაოდენობა, მათ შორის ოფიცრები, შევიდა ყველა ამ მოხალისეთა ფორმირებაში. ასე რომ, გენერალი A.I., რომელიც მაშინ იმყოფებოდა დონზე. მოგვიანებით დენიკინმა აღნიშნა, რომ ”დონის ოფიცრები, რომლებიც რამდენიმე ათასს ითვლიდნენ, ნოვოჩერკასკის დაცემამდე, მთლიანად გაურბოდნენ ბრძოლას: ათეულობით შევიდნენ დონის პარტიზანულ რაზმებში, ქვედანაყოფები შევიდნენ მოხალისეთა არმიაში და ყველა დანარჩენი დაკავშირებული იყო სისხლით, ქონებით, მიწასთან. არმიამ ვერ გაბედა წინა ხაზის კაზაკების გამოხატული განწყობისა და სურვილის წინააღმდეგ წასვლა. ამ მოვლენების კიდევ ერთი უშუალო მონაწილე, დონის პარტიზანი ნ.ვ. ფედოროვმა თავის მოგონებებში აღნიშნა, რომ "რეგულარული ოფიცრები არ შეუერთდნენ პარტიზანულ რაზმებს და რაღაცას ელოდნენ". დონ კაზაკ ოფიცრებთან მოწოდების საპასუხოდ, შეუერთდნენ ესაულ ვ.მ.-ს პარტიზანულ რაზმს. ჩერნეცოვს მხოლოდ 30 ადამიანი გამოეხმაურა. დონის მოხალისე ოფიცრების საერთო რაოდენობა მხოლოდ ორასი ან სამასი იყო.

დაახლოებით იგივე სურათი დაფიქსირდა ყუბანშიც. აქ შექმნილ სამხედრო ოსტატი გალაევის ოფიცერთა მოხალისეთა რაზმებში მხოლოდ 300-მდე ადამიანი ჩაირიცხა. თერეკის, ურალის, ორენბურგის, ტრანსბაიკალის და ასტრახანის ჯარებში, კაზაკთა ოფიცრების რაოდენობა, რომლებიც შეუერთდნენ მოხალისეთა რაზმებს, მათი მთლიანი ძალის მიმართ, მნიშვნელოვნად აღემატებოდა დონსა და ყუბანს. თუმცა მათი საერთო რაოდენობაც მცირე იყო. ვლადიკავკაზში მდებარე თერეკის არმიაში ჩამოყალიბდა პოლკოვნიკების სოკოლოვისა და ბელიკოვის კაზაკთა ოფიცერთა რაზმები. აქ ცდილობდნენ ოსური ოფიცრების რაზმების შექმნას. ურალის არმიაში კაზაკთა ოფიცერთა ჯგუფი შეკრიბა პოლკოვნიკმა, მოგვიანებით გენერალ-ლეიტენანტმა მ.ფ. მარტინოვი. ამ რაზმმა დაარბია ყველა საბჭოთა ორგანიზაცია ქალაქ ურალსკში. ორენბურგის, ასტრახანისა და ტრანსბაიკალის ჯარებში ჩამოყალიბდა კაზაკ ოფიცერთა რაზმები. უფრო მეტიც, აქ ისინი წარმოადგენდნენ, მართალია მცირე რაოდენობით, მაგრამ სამხედრო თვალსაზრისით საკმარის ძალას.

სამხედრო მთავრობების რაზმებში მოხალისეთა უმეტესი ნაწილი იმ ჯარში, სადაც ისინი შეიქმნა, ადგილობრივი სტუდენტი ახალგაზრდობა იყო. და ეს გასაოცარი ფაქტი შენიშნა ყველა თვითმხილველმა - ბელადებიდან რიგით ჯარისკაცებამდე. ამას პირდაპირ სიმწარით ლაპარაკობდნენ, მაგალითად, ატამან კალედინი. დონის კაზაკმა ოფიცერმა განაცხადა, რომ „პარტიზანებს შორის შეიძლება შეხვდეს კაზაკს, ოფიცერს და სტუდენტს; მდიდარიც და ღარიბიც... მაგრამ პარტიზანობის ბირთვი იყო სტუდენტი ახალგაზრდობა - იუნკერები, გიმნაზიელები, რეალისტები, სტუდენტები, სემინარიელები. მეორე პარტიზანმა კი ლაკონურად შენიშნა: „პარტიზანთა მთავარი კონტიგენტი სტუდენტი ახალგაზრდობაა“. ეს აღნიშნეს თეთრმა ემიგრანტმა ავტორებმაც.

იგივე სიტუაცია იყო ორენბურგის არმიაში, სადაც, მოვლენების მონაწილეთა ჩვენებით, მოხალისეთა რაზმებს „...ძირითადად ოფიცრები და სტუდენტი ახალგაზრდობა“ შეუერთდნენ. მართალია, ზოგიერთი მკვლევარი თვლის, რომ ორენბურგის რეგიონში მოხალისეთა რაზმები შეიქმნა „...ბურჟუაზიული ახალგაზრდობისა და მონარქისტული მოაზროვნე ჩინოვნიკებისგან“. ამ განცხადების მეორე ნაწილი, რა თქმა უნდა, იდეოლოგიური კლიშეების გათვალისწინების გარეშე, როგორც ჩანს, არასწორია, ვინაიდან ამ რაზმებში ძალიან ცოტა თანამდებობის პირი იყო. ტრანს-ბაიკალის არმიაში მოხალისეთა რაზმებში, ისევე როგორც სხვა ჯარებში, ძირითადად შედიოდნენ ოფიცრები, იუნკერები და იუნკერები. მოხალისეებს სტუდენტებიდან არ გააჩნდათ საჭირო სამხედრო უნარები, რომ აღარაფერი ვთქვათ საბრძოლო გამოცდილებაზე, მაგრამ გამოირჩეოდნენ იდეოლოგიური რწმენით, საკმაოდ მაღალი ზნეობითა და საბრძოლო იმპულსით. როგორც პოლკოვნიკი ვ.ვ. დობრინინი, ”მთელი დაცვა (დონ. - ვ.ტ.) იმ დროს მძიმე ტვირთი დააკისრეს პარტიზანებს, რიცხობრივად სუსტებს, მაგრამ სულით ძლიერებს.

ამ დრომდე, ორივე მხარის სამოქალაქო ომის მონაწილეთა სოციალური შემადგენლობის ანალიზის მნიშვნელოვან კითხვებს არ მიუღია საჭირო ყოვლისმომცველი და ობიექტური გაშუქება. ამ პრობლემისადმი უკიდურესად გამარტივებული მიდგომა, რომელიც არსებობდა დიდი ხნის განმავლობაში, ართულებდა იმდროინდელი სოციალურ-პოლიტიკური პროცესების მთელი მრავალფეროვნების, მოვლენების არსის და სპეციფიკის შესწავლას. ჩვენი აზრით, აუცილებელია ამ პრობლემის განხილვა სამოქალაქო ომის საწყისი პერიოდიდან დაიწყოს. იმ დროს, მეომარ მხარეების სოციალური შემადგენლობა შეიძლება საკმაოდ ზუსტად იყოს წარმოდგენილი, რადგან ისინი იყვნენ ადამიანები, რომლებმაც შეგნებულად გააკეთეს ესა თუ ის პოლიტიკური არჩევანი. ამავდროულად, ისინი გამოვიდნენ თავიანთი მტკიცე რწმენიდან და არ მოქმედებდნენ ობიექტური და სუბიექტური წესრიგის სხვადასხვა გარემოებების ზეწოლის ქვეშ, როგორც ეს იყო ომის შემდგომ პერიოდებში.

განხილულ პერიოდში წითელი გვარდია საბჭოთა რაზმებში ყველაზე მნიშვნელოვანი კონტინგენტი იყო. დიდი ინდუსტრიული ცენტრების ეს ძირითადად გუშინდელი მუშები იყვნენ ბოლშევიკური პოლიტიკის ყველაზე შეგნებული გამტარები, რომლებიც ნებაყოფლობით შეუერთდნენ კონსოლიდირებულ საბჭოთა რაზმებს, რომლებიც გაგზავნეს კონტრრევოლუციასთან საბრძოლველად. სიდიდით მეორე სოციალურ ჯგუფში შედიოდნენ ძველი არმიის ჯარისკაცები და მეზღვაურები, რომელთა უმეტესობა გლეხური გარემოდან იყო. მართალია, მათ შორის გაცილებით მცირე იყო ოქტომბრის რევოლუციის მიერ გამოცხადებული პრინციპებისთვის გაცნობიერებული, იდეოლოგიური მებრძოლების რიცხვი. და ბოლოს, საბჭოთა ჯარებში მნიშვნელოვანი ჯგუფი იყო უცხოური ფორმირებები. (მოგეხსენებათ, საერთო ჯამში, სამოქალაქო ომის წლებში, დაახლოებით 300 ათასი ინტერნაციონალისტი იბრძოდა წითელ არმიაში და მკვლევარები ერთ-ერთი მხარის ჯარში უცხოელთა ასეთ დიდ რაოდენობას თანამედროვეობის უნიკალურ ფენომენად თვლიან. .) ომის საწყისი პერიოდის საბჭოთა წარმონაქმნებში ბევრი მარგინალური ელემენტი იყო.

წარმოშობილი თეთრი მოძრაობის საფუძველი იყო ძველი არმიის ოფიცრები, რომლებიც ნებაყოფლობით მივიდნენ ყველაზე დიდი ანტისაბჭოთა ხიდების ტერიტორიაზე. სამოქალაქო ომის საწყის პერიოდში ეს იყო დონის, ყუბანის და ორენბურგის კაზაკთა რეგიონები. აღსანიშნავია, რომ მოხალისე ოფიცერთა დიდი ნაწილი არც სოციალური წარმომავლობით და მით უმეტეს ქონებრივი მდგომარეობის მიხედვით არ მიეკუთვნებოდა საზოგადოების მაღალ ფენას. ასე რომ, სამოქალაქო ომის საწყის პერიოდში დონზე ჩამოყალიბებულ მოხალისეთა არმიის ოფიცრებს შორის ოთხი მეხუთედი იყო ეგრეთ წოდებული ომის დროს ოფიცრები, რომელთაგან 80% გლეხებისგან იყო და მხოლოდ 4% დიდგვაროვნებიდან. „პიონერ“ მოხალისეთა საერთო რაოდენობის ერთი მეხუთედი იყო კარიერული ოფიცერი, მათ შორის 36 გენერალი და 242 საშტატო ოფიცერი. მათი სამსახურებრივი ჩანაწერები, რომელიც შეიცავდა მონაცემებს თავად ოფიცრის, მისი მეუღლის და მათი მშობლების საკუთრების შესახებ, მოწმობს, რომ ოფიცრებისა და გენერლების მხოლოდ 6% იყო მიწის მესაკუთრეები ან მიწის მესაკუთრეთა შვილები. კაპიტალისტი არ იყო. და ეს არის მოხალისეთა არმიის უმაღლესი და უფროსი ოფიცრების ფერთა შორის ყველაზე მაღალი, როგორც ამბობენ. სოციალური წარმოშობის მიხედვით, მათგან 21% იყო მემკვიდრეობითი თავადაზნაურები, 30% იყო პიროვნული დიდგვაროვნები და ოფიცრების შვილები, დანარჩენი კი საშუალო კლასიდან, გლეხებიდან ან წვრილმანი მოხელეებიდან.

რაც შეეხება ომის დროს ოფიცრებს, ანუ მათ, ვისაც უმაღლესი და საშუალო განათლება ჰქონდა და ჯარში გაწვევის შემდეგ დაასრულა მოკლევადიანი ოფიცრის კურსები, მათგან 1%-ზე ნაკლები ფლობდა რაიმე ქონებას. სოციალური წარმოშობის მიხედვით, დაახლოებით 80% იყო გლეხური გარემოდან, დაახლოებით 4% კეთილშობილური ოჯახიდან, დანარჩენი წვრილბურჟუაზე, ვაჭრებზე და ა.შ. . და მიუხედავად იმისა, რომ საბოლოოდ თითქმის ყველა ოფიცერმა მიიღო პირადი კეთილშობილება, ეს მონაცემები ძალიან მჭევრმეტყველად მოწმობს რუსული არმიის ოფიცრების დიდი უმრავლესობის წარმოშობის სოციალურ საფუძველს. გარდა ამისა, ეს იყო ომის დროს ოფიცრები, რომლებიც 1917 წლის რევოლუციების დროისთვის შეადგენდნენ მთელი ოფიცერთა კორპუსის 90%-ზე მეტს. შესაბამისად, სამოქალაქო ომის საწყის პერიოდში თეთრი მოძრაობის აქტიური მონაწილეთა აბსოლუტური უმრავლესობა პირადად სრულიად არ იყო დაკავშირებული რაიმე კერძო ქონებრივ ურთიერთობასთან და, შესაბამისად, არ ჰქონდა ქონებრივი პრეტენზია ახალი ხელისუფლების მიმართ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რევოლუციამ ვერ და ვერ ჩამოართვა ოფიცერთა კორპუსის უდიდეს ნაწილს ფინანსური ან სოციალურ-პოლიტიკური პრივილეგიები, რომლებსაც ჰქონდათ რეალური წონა და მნიშვნელობა, რადგან მისი წარმომადგენლები უბრალოდ არ ფლობდნენ მათ. ამასთან დაკავშირებით, ბუნებრივია, ჩნდება კითხვა, რატომ დაუპირისპირდნენ რევოლუციას იარაღით ხელში, რისთვისაც იბრძოდნენ და დაიღუპნენ. სავარაუდოდ, ისინი ხელმძღვანელობდნენ გარკვეული პოლიტიკური შეხედულებებითა და მორალური პრინციპებით. და უკვე მათგან გამომდინარე, მათ დაადგინეს მათი პირადი დამოკიდებულება იმაზე, რაც ხდებოდა. ყოველივე ამის შემდეგ, ბევრი ოფიცრისთვის ბოლშევიკური გადატრიალება იყო მოღალატური დარტყმა მეომარი ქვეყნის ზურგში და განიხილებოდა, როგორც პირდაპირი ქმედება გარე მტრის სასარგებლოდ. სხვებისთვის ეს იყო შიდა კოლაფსის და ანარქიის ერთგვარი შედეგი, რასაც მოჰყვა ძველი რუსული სახელმწიფოებრიობა. სხვები, ალბათ, ვერ შეეგუებოდნენ დაწყებულ გავრცელებულ უკანონობასა და ძალადობას. უფრო მეტიც, ეს ასპექტები არ ამოწურავს, რა თქმა უნდა, ყველა შესაძლო მიზეზს. უაღრესად რთულია პასუხის პოვნა კითხვაზე, თუ რა მოტივით აღძრა პარტიზანულ რაზმებში მებრძოლი სტუდენტი ახალგაზრდობა. ამ მხრივ კიდევ უფრო რთული იყო კაზაკებისა და გლეხობის საქმე, რომელთა შორის იყო სხვადასხვა შინაგანი წინააღმდეგობები და გარეგანი გავლენის ფაქტორები. გარდა ამისა, მათ შორის აშკარად გამოიკვეთა სერიოზული კლასთაშორისი ანტაგონიზმები, რომლებიც გადაიზარდა ღია დაპირისპირებაში. ასევე გაიზარდა სოციალური და კლასობრივი წინააღმდეგობები კაზაკთა გარემოში. კაზაკთა რეგიონებში დაფიქსირდა სოფლად პირველი სოციალური ომის თავისებური გამოვლინება: კაზაკები და გლეხები ერთად მოქმედებდნენ მცირე რაოდენობის მიწის მესაკუთრეთა და მსხვილი კერძო მესაკუთრეების წინააღმდეგ და მათ შორის მნიშვნელოვანი დაპირისპირება გაიზარდა.

და უკვე საკმაოდ რთულია იმის გაგება, თუ რატომ სამოქალაქო ომის საწყის პერიოდში, კაზაკების დიდი ნაწილის ძალიან მკაფიო ნეიტრალიტეტით, ზოგიერთმა კაზაკმა დაიკავა პოზიციები საბჭოთა კავშირის და სახალხო კომისართა საბჭოს ძალაუფლების აღიარების შესახებ, ზოგი კი საპირისპირო პოზიციები დაიკავა და მოხალისეთა რაზმებში იბრძოდა. რატომ გამოვიდნენ კაზაკები წითელი სამხედრო ოსტატის რაზმებიდან ნ.მ. გოლუბოვი და თეთრი ესაულ ვ.მ. ჩერნეცოვი, წითელი პარამედიკი ი.ვ. სოროკინი და თეთრი შტაბის კაპიტანი ვ.ვ. პოკროვსკი, კავალერების წითელი ძმები ნ.დ. და ი.დ. კაშირინები და პოლკოვნიკი ა.ი. დუტოვი? ყველა ეს საკითხი დამოუკიდებლად და გულდასმით უნდა იქნას შესწავლილი, მრავალფეროვანი ფაქტორების გათვალისწინებით, დაწყებული ქვეყნის მთლიანი რთული და დიდწილად გაურკვეველი შიდაპოლიტიკური სიტუაციიდან მოსახლეობის უმრავლესობისთვის ზოგიერთი კაზაკის ქმედებებამდე მომენტალური სპონტანური აფეთქებით. კონკრეტული კონკრეტული გარემოებების უშუალო გავლენის ქვეშ. არ უნდა უგულებელყოთ მოვლენების მრავალი მონაწილის პიროვნულ თვისებებთან დაკავშირებული მეორადი ასპექტები (პოლიტიკური ავანტიურიზმი, დიდების წყურვილი, ძალაუფლება, წოდებები და განსხვავებები, სხვადასხვა პირადი მისწრაფებები, სურვილები, უკმაყოფილება და ა.შ.).

სამოქალაქო ომის საწყისი პერიოდის კიდევ ერთი გამორჩეული თვისება იყო ის, რომ იმ დროს ანტისაბჭოთა გამოსვლები გაფანტული ხასიათისა იყო. არ არსებობდა პოლიტიკური და სამხედრო შესაძლებლობები ერთიანი ანტიბოლშევიკური ფრონტის ჩამოყალიბებისთვის. მაგრამ დაწყებული ბრძოლის პოლიტიკური მიზანდასახულობა პრაქტიკულად ყველგან ერთნაირი იყო.

ფაქტობრივ სამხედრო გეგმაში საომარი მოქმედებები ქვეყნის სხვადასხვა რეგიონში მიმდინარეობდა და ადგილობრივი, ლოკალური ხასიათის იყო. არ არსებობდა უწყვეტი ფრონტის ხაზი და შეიარაღებული შეტაკებები იმართებოდა ცალკეულ, ერთმანეთისგან დაშორებულ ადგილებში. თავად ბრძოლის ველები იყო, სამხედრო ექსპერტების აზრით, „...მოძრავი და მოძრავი ტერიტორიების ბუნება“. გარდა ამისა, იმ დროს მათში მონაწილეობდა მებრძოლების საკმაოდ მცირე რაოდენობა ორივე მხრიდან, რომელთა რაოდენობა ასობით და ცალკეული ათასობით იყო. არც ერთი იმდროინდელი არმია თერეკიდან ამურამდე არ მოიცავდა სულ მცირე რამდენიმე ათეულ ათას ადამიანს.

აქტიური ძალების მცირე რაოდენობამ, რაც მოწინააღმდეგეებს ჰყავდათ, მათმა აშკარა თავდაპირველმა დეზორგანიზაციამ, აიძულა ისინი ჩაეტარებინათ სამხედრო ოპერაციები მცირე მოძრავ საკავალერიო რაზმებში ან, როგორც ამას ძირითადად საბჭოთა ნაწილები აკეთებდნენ, სარკინიგზო ხაზების გასწვრივ. შემთხვევითი არ არის, რომ სამოქალაქო ომის საწყის პერიოდს სამხედრო თვალსაზრისით „ეშელონური ომის ეპოქა“ ეწოდა. მებრძოლთა სიმცირე და მოქმედებების „ეშელონური“ ხასიათი ქმნიდა დიდი მოქნილობისა და მობილურობის, მუდმივი მანევრირების შთაბეჭდილებას. როგორც ცნობილი "წითელი სამხედრო სპეციალისტი" ნ.ე. კაკურინი, რამდენიმე ასეული ადამიანის „ჯარი“, ეშელონებით მოგზაურობითა და სრულიად მოულოდნელ მიმართულებებზე ფოკუსირებით, რამდენიმე დღეში წყვეტს ყველაზე რთული და ვრცელი ოპერაციების ბედს. ასეთ ვითარებაში, არა იმდენად ჯარების მთლიანმა რაოდენობამ შეიძინა უდიდესი მნიშვნელობა, არამედ მათი ორგანიზებულობა, სამხედრო მომზადება, მოქმედებების სიჩქარე და გადამწყვეტი, ოსტატური მანევრირება, კარგი მობილურობა, მორალური გამძლეობა და საბრძოლო სულისკვეთება. შემთხვევითი არ არის, რომ გენერალი პ.ნ. კრასნოვმა თქვა, რომ „სამოქალაქო ომი ომი არ არის. მისი წესები განსხვავებულია, მის განსაზღვრაში და თავდასხმაში ყველაფერია.

სამხედრო ოპერაციების სტრატეგიული გეგმების არარსებობამ ასევე კვალი დატოვა საომარი მოქმედებების მიმდინარეობაზე და ისინი თავად იყვნენ ფრაგმენტული და ადგილობრივი ხასიათის. ასევე იმოქმედა ომის სრულიად განსხვავებულმა, მეტად თავისებურმა ტაქტიკამ, საჭირო მომზადების შეუძლებლობამ ხშირად მოულოდნელი და ხანმოკლე შეტაკებისთვის, დაზვერვა და ა.შ. და ბრძოლის საერთო ინტენსივობა, მისი სიმწარე ჯერ კიდევ არ იყო ძალიან ძლიერი. მ.პ. ბოგაევსკი, იმ დროს "...ორივე მეომარმა მხარემ გამოიჩინა მეტი მებრძოლი ენთუზიაზმი, ვიდრე რეალური ქმედებები". შედეგად, მისი თქმით, „მოქმედებები ორივე მხარეს ნელა, უხალისოდ, დუნე განვითარდა“.

განსახილველ პერიოდში SNK-ს ყველაზე დიდი საფრთხე წარმოადგენდა დონის რეგიონის ტერიტორიაზე მდებარე ძალებს. 1917 წლის დეკემბრის მეორე ნახევარში აქ შემდეგი ვითარება განვითარდა. ყველაზე მრავალრიცხოვანი იყვნენ მებრძოლები, რომლებიც ჩამოვიდნენ ფრონტიდან და იმყოფებოდნენ რეგიონის სათადარიგო და სხვა რეგულარული კაზაკთა დანაყოფებში. ისინი მდებარეობდნენ ყველა ძირითად დასახლებაში და მათი უმეტესობა ჯარების საზღვრამდე მიიწევდა წინ მიმავალი საბჭოთა ჯარებისკენ კამენსკაია-ღრმა-მილეროვო-ლიხოის რაიონებში და ვორონეჟ-როსტოვის რკინიგზის გასწვრივ. მათი საერთო რაოდენობა საკმაოდ მნიშვნელოვანი იყო. ფრონტიდან ახალი პოლკების მუდმივი ჩამოსვლის გამო, ისევე როგორც მრავალი ქვედანაყოფის კაზაკების თვითდაშლისა და სახლებში გამგზავრების გამო, მათი ზუსტი რაოდენობის დადგენა ძალიან რთულია. ანტონოვ-ოვსეენკომ იმდროინდელი სახალხო კომისართა საბჭოსადმი ერთ-ერთ მოხსენებაში აღნიშნა, რომ „კალედინს ჰყავს 50 ათასი ჯარი, რომლებიც არ არიან ნახევრად მტრულად განწყობილნი ჩვენ მიმართ“. მაგრამ ეს მაჩვენებელი, როგორც ჩანს, გადაჭარბებულია თუნდაც იმ კაზაკთა პოლკების რაოდენობის გათვალისწინებით, რომლებიც ნებართვის გარეშე დაარბიეს. დარჩენილ კაზაკებს არ სურდათ ბრძოლა და უფრთხილდებოდნენ როგორც ატამანისა და ოფიცრების ქმედებებს, ასევე საბჭოთა დანაყოფების სარდლობას. მათ შორის მკვეთრად გამოიხატა პაციფისტური განწყობები და იზრდებოდა სურვილი საბჭოთა ხელისუფლებასთან ყველა საკითხი მშვიდობიანი გზით გადაეჭრა.

ასეთ ვითარებაში მოხალისეთა არმიისა და დონის პარტიზანების რამდენიმე ფორმირება საბჭოთა ხელისუფლების მოწინააღმდეგეების ნამდვილი საბრძოლო ძალა იყო. მოხალისეთა არმიას ჰყავდა შესანიშნავი ოფიცრის კადრები ძველი არმიის უფროსი სამხედრო ლიდერების, გენერლების ლ.გ. კორნილოვი, მ.ვ. ალექსეევა, ა.ი. დენიკინი. 1917 წლის ბოლოსთვის მასში 2 ათასამდე ადამიანი იყო, ძირითადად ოფიცრები. გენერალ ჩერეპოვის ერთ-ერთი მოხსენების დროს, ახალი მოხალისეების მოწოდებული სიების განხილვის შემდეგ, გენერალმა კორნილოვმა წამოიძახა: ”ეს ყველა ოფიცერია, მაგრამ სად არიან ჯარისკაცები? ... ოფიცერი თავის ადგილზე კარგია. მომეცი ჯარისკაცი“. მაგრამ არ იყო წოდებრივი ჯარისკაცები, გარდა მოხალისე სტუდენტებისა და სხვა სამოქალაქო პირებისა, რომლებიც იდენტიფიცირებულნი არიან წოდებრივ-საჯაროებით. ამიტომ კაპიტანები და ლეიტენანტები თოფებით ჯარისკაცებად მიდიოდნენ, ასეულების სათავეში პოლკოვნიკები იდგნენ. მოხალისეთა არმია დამოუკიდებლად მოქმედებდა და არ ექვემდებარებოდა სამხედრო ადმინისტრაციას.

სამხედრო ხელისუფლების განკარგულებაში იყო უშუალოდ 16 მოხალისე პარტიზანული რაზმი, რომლებსაც ხელმძღვანელობდნენ კაზაკები: ესაულ ბობროვი, ესაულ ბოკოვი, ესაულ ვლასოვი, სამხედრო წინამძღვარი გნილორიბოვი, კუბანის ცენტურიონი გრეკოვი, პოლკოვნიკი კრასნიანსკი, პოდესაული (შემდგომში იესაულ ფორაზარი) მარტინოვი, კორნეტი ( მოგვიანებით - კაპიტანი) ნაზაროვი, კაპიტანი (მოგვიანებით - კაპიტანი) პოპოვი, სამხედრო ოსტატი (მოგვიანებით - პოლკოვნიკი) სემილეტოვი, კაპიტანი სლიუსარევი, კაპიტანი ხოპერსკი, პოლკოვნიკი ხოროშილოვი, კაპიტანი (მოგვიანებით - პოლკოვნიკი) ჩერნეცოვი და კაპიტანი (მოგვიანებით - პოლკოვნიკი) იაკოვლევი. მათი რიცხვის შესახებ ზუსტი მონაცემები არ არსებობს, არსებული ინფორმაცია კი ურთიერთგამომრიცხავია. მაგალითად, მოხალისეთა არმიაში მებრძოლი რ. გიულის თქმით, ჩერნეცოვის, სემილეტოვისა და გრეკოვის რაზმები ერთად თითქმის 400 ადამიანს შეადგენდა. ზოგიერთმა თეთრკანიანმა ემიგრანტმა თქვა, რომ ჩერნეცოვის და სემილეტოვის უდიდეს პარტიზანულ რაზმებს ხუთასი სულიც არ ექნებოდათ. ორტომეული "სამოქალაქო ომი სსრკ-ში" ავტორებმა დაადგინეს ერთი ჩერნეცოვის რაზმის რაოდენობა ერთნახევარი ათასი მებრძოლი. ფაქტობრივად, ამ რაზმში, მისი წევრების ჩვენებით, ჯერ მხოლოდ 120 ადამიანი შედიოდა, მოგვიანებით კი დაახლოებით 250. დანარჩენ პარტიზანულ რაზმებში ანგარიში ათეულობით მებრძოლს ერგო. ზოგიერთ მათგანს 30-40 კაცი ჰყავდა. (გრეკოვის რაზმში მხოლოდ 30 კაცი იყო, ლაზარევს ჰყავდა 50 და ა.შ.) მათი მცირე რაოდენობა დიდწილად კომპენსირებული იყო მაღალი მობილურობითა და მოქმედებების მოულოდნელობით, მაღალი საბრძოლო სულისკვეთებით. ყველა ამ რაზმის საერთო რაოდენობა, ასევე მუდმივად იცვლებოდა, იყო დაახლოებით 1,5 ათასი მებრძოლი.

ამ დროისთვის ანტონოვ-ოვსეენკოს განკარგულებაში იყო შემდეგი ძალები. გომელ-ბახმაჩის მიმართულებით იყო ბერზინის რაზმი (1800 კაცი 4 ბატარეით). ორელ-ბელგოროდის რაიონში კონცენტრირებული იყო სივერსის "ჩრდილოეთის მფრინავი რაზმი" (1300 ბაიონეტი, 200 საბერი, 60 თოფი, 14 ტყვიამფრქვევი). თავად ბელგოროდში იყო ხოვრინის რაზმი, რომელიც არ ექვემდებარებოდა სივერსს, რომელიც 300 კაცს ითვლიდა. (1917 წლის 19 დეკემბერს სახალხო კომისართა საბჭოსადმი მის პირველ მოხსენებაში, ანტონოვ-ოვსეენკომ იტყობინება, რომ ხვრინის რაზმი საბოლოოდ დემორალიზებულია რეკვიზიციებით.) გარდა ამისა, სოლოვიოვის "მეორე სვეტი" შეიქმნა სმოლენსკში (ათასზე მეტი ადამიანი). და ბრაიანსკის და ველიკოლუცკის რაზმები იყო რეზერვში (300-ზე მეტი ბაიონეტი), სმოლენსკის ბატარეა და XVII არმიის კორპუსის ზოგიერთი არც თუ ისე საიმედო ნაწილი. მოსკოვიდან მოძრაობდა საბლინის რაზმი (1900 კაცი, ბატარეა, 8 ავტომატი). ამავდროულად, კავკასიის კაზაკთა მე-5 დივიზიის პოლკები ცარიცინამდე გაიყვანეს. ასევე იგეგმებოდა ფრონტიდან რამდენიმე ლატვიური პოლკის გაგზავნა. ამრიგად, საბჭოთა ჯარების საწყისი რაოდენობა არ აღემატებოდა 6-7 ათას ადამიანს 30-40 თოფით და რამდენიმე ათეული ტყვიამფრქვევით. ეს ძირითადი ჯგუფი მუდმივად ივსებოდა წითელი გვარდიის ადგილობრივი ფორმირებების ძალებით და ქალაქების გარნიზონების პროსაბჭოთა ჯარისკაცების ნაწილებით, რომელთა მეშვეობითაც რევოლუციური რაზმები მიიწევდნენ დონის რეგიონისკენ. დეკემბრის ბოლოს ყველა საბჭოთა ძალებმა, რომლებიც მდებარეობდნენ ლუგანსკის, გორლოვკას, ნიკიტოვკას, როდაკოვოს, ლისკის, ჩერტკოვოს და სხვა ადგილებში შეადგენდნენ 17,5 ათასზე მეტ ბაიონეტს და კავალერიას, ოთხი ჯავშანტექნიკით, ოთხი ჯავშანმანქანით, 48 იარაღით. და 40 ტყვიამფრქვევი. ისინი შეკრიბეს სამ სვეტად, მეთაურობდა პრაპორშჩიკი რ.ფ. Sievers, პრაპორშჩიკი Yu.V. საბლინი და გ.კ. პეტროვი.

1917 წლის დეკემბრის ბოლო ათწლეულში ყუბანის არმიის ტერიტორიაზე უკვე იყო ძალიან მნიშვნელოვანი სამხედრო ნაწილები, რომლებიც დაბრუნდნენ ფრონტიდან. ისინი ითვლიდნენ სამ კაზაკთა დივიზიას (1-ლი ყუბანის, მე-2 და მე-4 კავკასიური), პლასტუნთა კორპუსს, რომელიც შედგებოდა ორი ბრიგადისგან, სხვა დივიზიების ზოგიერთი ცალკეული პოლკი და რამდენიმე სპეციალური ასეული. (მე-5 კავკასიური დივიზია, რომელიც პირველად ჩავიდა ყუბანში, იმის გამო, რომ მისი ბოსი გენერალი ჩერნი არ ირწმუნებოდა კაზაკების საიმედოობას, დაითხოვა რეგიონულმა მთავრობამ). მათ გარდა რეგიონში მდებარეობდა მშობლიური (ველური) დივიზიის ჩერქეზული საკავალერიო პოლკიც. მაგრამ თითქმის ყველა ამ ქვედანაყოფის წინა ხაზზე კაზაკებმა უარი თქვეს სამხედრო ატამანისა და რეგიონალური მთავრობის ბრძანებების შესრულებაზე. ატამანი ა.პ. შემდგომში ფილიმონოვმა აღნიშნა, რომ „ამიერკავკასიიდან (ე.ი. კავკასიის ფრონტიდან) ჩამოსული პოლკების მეთაურები. ვ.ტ.) ერთმანეთის მიყოლებით, დარცხვენილი და სევდიანი, აცხადებდნენ, რომ ხალხი მორჩილება იყო, ღიად აცხადებდა, რომ არ შეებრძოლებოდათ ძმა ჯარისკაცებს და მოითხოვეს სახლის დაშლა. მისი თქმით, მთავრობის ერთგული დარჩა მხოლოდ ერთი შავი ზღვის კაზაკთა პოლკი გენერალ ბაბიევის მეთაურობით. რეგიონული მთავრობის მაშინდელი თავმჯდომარის ლ.ლ. ბიჩამ, მთავრობამ უკვე დეკემბრის ბოლოს „სრული სიცხადით დაადგინა რისი იმედი უნდა ჰქონდეს რეგულარულს (კაზაკ. - ვ.ტ.) ჯარები არ დაიშვებიან და ამიტომ დაიწყეს მოხალისეთა ყუბანის არმიის შექმნა. ხელისუფლების ძირითადი საიმედო ძალები კონცენტრირებული იყო ქალაქ ეკატერინოდარში. აქ იყო მცველთა კაზაკთა დივიზია, სარეზერვო ბატალიონი, გვარდიის გუნდი, ქვეითი რაზმი და იუნკერთა კაზაკთა სკოლა, რომელიც ფორმირების პროცესში იყო. აქ განთავსებული ხელისუფლებისადმი ლოიალური ერთეულების საერთო რაოდენობა დაახლოებით 1,5 ათასი ადამიანი იყო. . მაგრამ თუ ეს ძალები სრულიად საკმარისი იყო ყუბანის დედაქალაქში სიტუაციის გასაკონტროლებლად, მაშინ ისინი აშკარად არ იყვნენ საკმარისი საბჭოთა ჯარების მიერ რეგიონზე შესაძლო თავდასხმისთვის. ამიტომ რეგიონულმა ხელისუფლებამ დაიწყო მოხალისეთა რაზმების ფორმირება. გარდა სამხედრო ოსტატის გალაევის რაზმისა, რომელიც დაახლოებით 300 ადამიანს ითვლიდა, ძირითადად ოფიცრები და კაპიტან პოკროვსკის ოფიცერთა რაზმი (თავდაპირველად 20 კაცამდე), პოლკოვნიკმა ლისევსკიმ ჩამოაყალიბა იუნკერებისა და ახალგაზრდა კაზაკების პარტიზანული რაზმი. სამხარეო საბჭომ დაავალა პოლკოვნიკ ს.გ. მე ბრძანება მაქვს კაზაკებისგან ახალი მოხალისეების შექმნა. მაგრამ ულაგაიმ ძალიან მალე ღიად გამოაცხადა თავისი ურწმუნოება ამ საწარმოს წარმატებაში, რადგან მხოლოდ ოფიცრები დარეგისტრირდნენ როგორც მოხალისეები, ხოლო ჩვეულებრივ კაზაკებს არ სურდათ მსახურება. მისი აზრით, წმინდა ოფიცერთა ორგანიზაციები „... არ შეხვდებიან მოსახლეობის სიმპათიას და, შესაბამისად, ეს ყველაფერი სასიკვდილოდ არის განწირული“. ამ მოსაზრებას მხარი დაუჭირეს ყუბანის არმიის პირველმა სარდალმა, გენერალმა ჩერნიმ და გენერალმა ბუკრეტოვმა. მიუხედავად ამისა, ულაგაიმ დაიწყო "1-ლი ყუბანის კაზაკთა კაზაკთა თავდაცვის რაზმის" შექმნა.

დროებითი მთავრობის ყოფილი კომისარი კ.ლ. ბარდიჟმა დაიწყო მშფოთვარე საქმიანობა შავი ზღვის რეგიონის მცხოვრებთაგან ეგრეთ წოდებული თავისუფალი კაზაკების მოხალისეთა რაზმების ორგანიზებით. (ყოველდღიურ ცხოვრებაში მათ ჰაიდამაქს ეძახდნენ.) თავდაპირველად ისინი 3 ათასამდე კაცს შეადგენდნენ. და მსახურობდა შავი ზღვა-ყუბანის რკინიგზის დაცვაში. მაგრამ ეს ფორმირებები პრაქტიკულად არაკომპეტენტური იყო. (მოგვიანებით, ისინი ყველა ფაქტიურად გაიქცნენ საბჭოთა რაზმებთან პირველი შეტაკებისას.)

მთიან რაიონებში შეიქმნა პოლკოვნიკი (შემდგომში გენერალი) სულთან-კელეჩ-გირეის და ესაულ შჩერბინას ჩერქეზული რაზმები. გარდა ამისა, რეგიონული მთავრობა იმედოვნებდა მხარდაჭერას რეგიონში დისლოცირებული ადგილობრივი დივიზიის ჩერქეზული საკავალერიო პოლკის სახით.

აქ, ისევე როგორც სხვა ჯარებში, იყო ძალიან შეზღუდული რაოდენობის მოხალისეები, არამარტო რიგითები, არამედ ოფიცრებიც. 1918 წლის 3 იანვარს სამხარეო მთავრობის სხდომაზე საგანგებოდ განიხილეს საკითხი „რაიონის დასაცავად ორგანიზაციებში ჩარიცხული ოფიცრების მცირე რაოდენობა“. ამ მდგომარეობიდან გამოსავლის პოვნის მიზნით, ატამანმა და მთავრობამ მეორე დღესვე დაამტკიცა „რეგლამენტი ყუბანის ფეხით ბატალიონების ფორმირების შესახებ“. ამ მოხალისეთა დანაყოფების დანიშნულება გამოცხადდა სანდო არმიის პერსონალის შექმნაზე, რათა დაიცვას ყუბანის ტერიტორიის ინტერესები, შეინარჩუნოს საზოგადოებრივი წესრიგი და უსაფრთხოება და ასევე თავიდან აიცილოს „ანარქიის შეღწევა“. ამ ბატალიონების გამოყენება შესაძლებელი იყო არა მხოლოდ რეგიონის ტერიტორიაზე, არამედ მთელ სამხრეთ-აღმოსავლეთ კავშირის ფარგლებში. თავიდან ოთხი ასეთი ბატალიონი უნდა ჩამოყალიბებულიყო, ცოტა ხნის შემდეგ იგივე რაოდენობა. თუმცა, მალე ხელისუფლებას შეექმნა მწვავე პრობლემა „მოხალისეების წოდების შეუვსებლობის“. შედეგად, მათი ფორმირება უნდა მიტოვებულიყო და რეგისტრირებული მოხალისეები უკვე არსებულ პარტიზანულ რაზმებში გადაიყვანეს.

მთავრობა და ატამანი ცდილობდნენ სოფელ კაზაკების ჩართვას ბრძოლაში. ამ მიზნით, სამხედრო ატამანმა გამოსცა ბრძანება, რომლის მიხედვითაც სტანიცა და ფერმის საზოგადოებები ვალდებულნი იყვნენ დაუყოვნებლივ გაეგზავნათ ეკატერინოდარში ხუთი შეიარაღებული კაცი კაზაკთა ყოველი ათასიდან. ამათგან იგეგმებოდა ყუბანის ტერიტორიის სპეციალური სამაშველო რაზმის შექმნა რევოლუციურ ძალებთან საბრძოლველად. მაგრამ კაზაკმა სოფლის მოსახლეობამ კიდევ ერთხელ თქვა უარი ატამანის ბრძანების შესრულებაზე. რეგიონული ხელისუფლების წარმომადგენლების მიერ გატარებულმა აქტიურმა პროპაგანდამ დასახულ მიზანს ვერ მიაღწია. მათ ოფიციალურ პრესაში გამოჩენამ მოხალისეთა რაზმებში გაწევრიანების მოწოდებებით შედეგი არ მოიტანა.

პარალელურად, თერეკის რეგიონში მობილიზებული იყო ყველა ანტისაბჭოთა ელემენტი. მაგრამ აქაც კი, კაზაკებს და მთის ლიდერებს არ ჰქონდათ საკმარისი დიდი სამხედრო ფორმირებები მათ განკარგულებაში. არც სტანიცა და არც თერეკის წინა ხაზის კაზაკები არ უპასუხეს სამხედრო ატამანისა და მთავრობის მოწოდებებსა და დარწმუნებას. ამიტომ, ისევე როგორც მეზობელ კაზაკთა რაიონებში, ეს უკანასკნელნი იძულებულნი გახდნენ თავიანთი ძირითადი წილი დაედოთ მოხალისე ოფიცერ-კაზაკთა რაზმებზე. ეს პარტიზანული რაზმები ასევე ძალიან მცირე რაოდენობით იყო და თითოეული მათგანი რამდენიმე ათეული მებრძოლისგან შედგებოდა. ყველაზე დიდი იყო პოლკოვნიკ სოკოლოვისა და ბელიკოვის რაზმები. მათი გამორჩეული თვისება ის იყო, რომ ხერხემალი არა მხოლოდ ოფიცრები, არამედ კაზაკებიც იყვნენ. ამ უკანასკნელის ყოფნა ადგილობრივ პარტიზანულ რაზმებში უფრო მნიშვნელოვანი იყო, ვიდრე დონსა და ყუბანის მსგავს ფორმირებებში კაზაკების წილი. ეს ალბათ ეთნიკური დაპირისპირების ფაქტორებით აიხსნებოდა. ზოგიერთმა კაზაკმა შექმნილ მოხალისეთა რაზმებში დაინახა არა იმდენად ანტისაბჭოთა, რამდენადაც ანტი-მთის დანაყოფები. გარდა ამისა, სამხედრო ადმინისტრაცია გარკვეულ იმედებს უკავშირებდა ძირძველი დივიზიის ზოგიერთი ნაწილის შესაძლო გამოყენებას საკუთარი მიზნებისთვის, მთის სხვადასხვა ხალხებს შორის საკმაოდ სერიოზული შიდა წინააღმდეგობების გათვალისწინებით. ამ დივიზიის პოლკები, ფორმალურად განლაგებული კორპუსის სახით, ჩამოყალიბდა ექსკლუზიურად ეროვნულ საფუძველზე.

ასევე ტარდება კონკრეტული ქმედებები თერეკის კაზაკებისგან სანდო მოხალისეების გაზრდის მიზნით. 1917 წლის 16 დეკემბერს გაიმართა მოზდოკის მე-5 მოწვევის სამხედრო წრის დეპუტატების ცალკეული კრება. მისი ბრძანებულება საუბრობდა სამხედრო ატამანისთვის სპეციალური საბრძოლო დანაყოფის შექმნის უფლების მინიჭებაზე იმ პირებისგან, რომლებიც სარგებლობენ ნდობით და არმიის ინტერესებით ერთგულებით, მიუხედავად მათი სამსახურისა და თანამდებობისა. მის შესანახად სამხედრო ბიუჯეტიდან შესაბამისი სესხი გამოიყო. შეხვედრის მონაწილეებმა საჭიროდ ჩათვალეს სამხედრო ატამანისთვის გადაუდებელი უფლებამოსილების მინიჭება „ყველა საკითხზე, რომელიც ეხება სიმშვიდისა და უსაფრთხოების რეგიონში დამკვიდრებას“.

ანტისაბჭოთა ლიდერები განიხილავდნენ მათ ხელთ არსებული ყველა ძალის გაერთიანების შესაძლებლობას სამხრეთ-აღმოსავლეთ კავშირის ფარგლებში. ამ მიზნით გენერალი ალექსეევი ნოვოჩერკასკიდან ორჯერ ჩავიდა ეკატერინოდარში. მაგრამ მის მოლაპარაკებებს კავშირის ერთიანი მთავრობის ოფიციალურ წარმომადგენლებთან არანაირი პრაქტიკული შედეგი არ მოჰყოლია, რადგან რეგიონის ყველა რაიონში, რაიმე მნიშვნელოვანი შეიარაღებული ძალების არსებობის თვალსაზრისით, სურათი იგივე იყო.

ევროპული რუსეთის სამხრეთ-აღმოსავლეთის გარდა, სადაც მდებარეობდა დონის, ყუბანისა და თერეკის ჯარები, ზავოლჟსკის რეგიონი, სადაც ორენბურგისა და ურალის (იაიკის) კაზაკთა ჯარები მდებარეობდნენ, იყო ანტისაბჭოთა მოძრაობის მეორე მნიშვნელოვანი ცენტრი. იმდროინდელი თეთრი სამხედროების თქმით, ამ ჯარებმა "დაიკავეს საშიში და არახელსაყრელი პოზიცია დონთან მებრძოლი მტრისთვის და ხელი შეუწყო კომუნიკაციას ციმბირთან". მაშასადამე, საბჭოთა ხელისუფლების გეგმები მოიცავდა ორენბურგის არმიის წინააღმდეგ „მყისიერ და სწრაფ... საბრძოლო მუშტის წინსვლას“. გარდა ამისა, სახალხო კომისართა საბჭოს რაზმების მომზადებასთან ერთად სამხრეთ ურალებში შეტევისთვის, აქ შესამჩნევად გაძლიერდა ადგილობრივი პრობოლშევიკური ძალები. ვოლგის, ურალის და ციმბირის საბჭოების სახალხო კომისართა საბჭოს მიმართვის საპასუხოდ, ორენბურგის რეგიონში კონტრრევოლუციის წინააღმდეგ ბრძოლაში დახმარების თხოვნით, დაიწყო წითელი გვარდიის რაზმების ფორმირება დიდ პროლეტარულ ცენტრებში. სამარა ომსკში. ხელსაყრელი ვითარების შემთხვევაში ან დამოუკიდებელი სამხედრო ძალის როლი უნდა ეთამაშათ, ან ქვეყნის ცენტრიდან მოლაშქრე საბჭოთა რაზმებს შეერთებოდნენ. ადგილობრივი რაზმები კონცენტრირდნენ ძირითადად ბუზულუკში, მოგვიანებით კი ჩელიაბინსკში. აქ ჩამოვიდნენ სამარას რაზმები (500 მუშა და ჯარისკაცი ბლუხერთან და გალაკტიონოვთან ერთად), შემდეგ უფადან, ეკატერინბურგიდან და ვოლგის რეგიონის ქალაქებიდან. გენერალურ ხელმძღვანელობას ახორციელებდა ორენბურგის ფრონტის სპეციალური შტაბი, რომელსაც ხელმძღვანელობდა კობოზევი.

პეტროგრადში სახალხო კომისართა საბჭომ ნაჩქარევად ჩამოაყალიბა რევოლუციური რაზმი „დუტოვიზმის წინააღმდეგ საბრძოლველად“. მასში შედიოდა ბალტიისპირეთის მეზღვაურებისა და მე-17 ციმბირის ქვეითი პოლკის მოხალისე ჯარისკაცების მცირე ნაწილები. ამ რაზმს ეწოდა „ჩრდილოეთის რევოლუციური მფრინავი რაზმი“. მას ხელმძღვანელობდა შუამავალი ს.დ. პავლოვი. მის რაოდენობასთან დაკავშირებით განსხვავებული მონაცემებია. ზოგიერთ ნაშრომში ნათქვამია, რომ რაზმში იყო 400 მეზღვაური და ჯარისკაცი, ზოგი საუბრობს 600 მეზღვაურზე და ჯარისკაცზე, მესამეზე - დაახლოებით 600 მეზღვაურზე და მე-17 ციმბირის პოლკის ნაწილზე, მეოთხეში ნათქვამია, რომ იგი შედგებოდა მე-17 ციმბირის პოლკისაგან და 400-მდე. ბალტიის მეზღვაურები, ხოლო მეხუთეში 1500 ადამიანია მოწოდებული. სავარაუდოდ, რაზმი შედგებოდა 400 მეზღვაურისგან და მე-17 ციმბირის პოლკის 200 ჯარისკაცისგან.

საბჭოთა კავშირის მთელი ძალები, მათ შორის ადგილობრივი და ჩამოსული წითელი გვარდიის რაზმები, ჩრდილოეთის მფრინავი რაზმი, შეადგენდა 2 ათასამდე ადამიანს, 4 ბატარეას, ნაღმტყორცნების დივიზიას და 2 თვითმფრინავს. როდესაც ისინი ჩელიაბინსკიდან ბუზულუკამდე მიიწევდნენ, ისინი 2,5 ათას ადამიანამდე გაიზარდა. .

სამხედრო მთავრობა და ატამან დუტოვი ასევე აქტიურობდნენ თავიანთი ძალების კონსოლიდაციაში. უპირველეს ყოვლისა, ისინი ცდილობდნენ მათ გაზრდას მებრძოლი კაზაკთა დანაყოფების ხარჯზე. მაგრამ დუტოვის ბრძანება, რომელიც მისმა 16 დეკემბერს მისცა ფრონტზე ორენბურგის ქვედანაყოფების მეთაურებს, სახლში მისულიყვნენ მის ხელთ არსებული ყველა იარაღით, არ შესრულდა. შემდეგ უფროსმა სცადა წინა ხაზზე დაბრუნებული ჯარისკაცების მობილიზება. მაგრამ მისმა შესაბამისმა ბრძანებამ კაზაკები, განსაკუთრებით ფრონტის ჯარისკაცები, უკმაყოფილო გამოიწვია. მათი აზრით, მან შემოიტანა განხეთქილება კაზაკთა გარემოში. სოფლებში და პოლკებში გაგზავნილი სამხედრო მთავრობის ელჩებმა განაცხადეს, რომ კაზაკები და, უპირველეს ყოვლისა, წინა ხაზზე ჯარისკაცები, უკმაყოფილო იყვნენ ამ ბრძანებით, ღიად უარს ამბობდნენ მის შესრულებაზე და სამოქალაქო ომში მონაწილეობაზე და კიდევ. "...უთხარი ატამანს, შეეგუოს საბჭოთა რეჟიმს". გენერალი ი.გ. აკულინინი, ფრონტიდან დაბრუნებულ კაზაკთა პოლკებს "არც კი სურდათ გაეგოთ ბოლშევიკების წინააღმდეგ შეიარაღებული ბრძოლის შესახებ". იგივე მოგვიანებით აღნიშნა პოლკოვნიკმა გ.ვ. ენბორისოვი. უფრო მეტიც, ორენბურგის სამხედრო ოლქის შტაბის მემორანდუმში აღნიშნულია, რომ მრავალი ქვედანაყოფი მტრულად იყო განწყობილი დუტოვის მთავრობის მიმართ. სოფლის კაზაკების დიდ ნაწილს არც ბრძოლა სურდა. ასე, მაგალითად, როდესაც ხელოვნებაში. სამარამ მიიღო ბრძანება ატამანისგან, გაეგზავნა ამ სოფლის 300 კაზაკი ფრონტზე ბოლშევიკების წინააღმდეგ, მან გამოიწვია სოფლის მოსახლეობის მწვავე უარყოფითი რეაქცია. მის წინააღმდეგ განსაკუთრებით აქტიურობდნენ კაზაკთა ფრონტის ჯარისკაცები, რომლებსაც „მოხუცები“ უჭერდნენ მხარს. შედეგად, სოფლის საერთო კრებაზე, სამხედრო ხელისუფლების ოფიციალური წარმომადგენლების ყოფნის მიუხედავად, გადაწყდა, რომ არც ერთი კაზაკი არ მიეცათ. იგივე დამოკიდებულება სამობილიზაციო ბრძანების მიმართ სხვა სოფლებშიც დაფიქსირდა. იმდროინდელი ავტორიტეტული კაზაკთა მოღვაწეების ჩვენებით, „მოსახლეობა, გარდა 4-5 მორწმუნე და მტკიცე სოფლისა, არავითარი მონაწილეობა არ მიუღია ბოლშევიკების წინააღმდეგ ბრძოლაში“. შედეგად, დუტოვის მიერ გამოცხადებული მობილიზაცია სრული მარცხით დასრულდა.

ოფიციალური კაზაკთა ორგანოები იძულებულნი გახდნენ ნაჩქარევად დაეწყოთ მოხალისეთა რაზმების ორგანიზება. ამავდროულად, მთავარი ფსონი დადო ოფიცრების მოზიდვაზე, რომლებიც შეადგენდნენ მათ ძირითად კონტინგენტს, იუნკერებსა და ახალგაზრდა სტუდენტებს (გიმნაზიელები, რეალისტები, სემინარიელები). თავდაპირველად, დუტოვმა მოახერხა მხოლოდ ოთხი მცირე პარტიზანული რაზმის ჩამოყალიბება, რომელთა რაოდენობა სულ მხოლოდ 200-მდე იყო. . გარკვეული პერიოდის შემდეგ, მოხალისეთა შემოდინება გაიზარდა. დეკემბრის ბოლოსთვის ატამანს 2-2,5 ათასი ადამიანი ჰყავდა მის განკარგულებაში. . უფრო მეტიც, ეს იყო ნამდვილი საბრძოლო ძალები, რომელთა ხერხემალი ოფიცრები იყვნენ. ამავდროულად, გაგრძელდა მუშაობა კაზაკთა სტანიცას რაზმების ფორმირებაზე. და მიუხედავად იმისა, რომ სხვადასხვა სოფელში ეს პროცესი შორს იყო ერთი და იგივესგან, ზოგიერთში რაზმები ძალიან აქტიურად ყალიბდებოდა, ზოგში კი მათ შექმნაზე მუშაობა პრაქტიკულად არ განხორციელებულა, გარეგნულად ყველაფერი საკმაოდ კარგი ჩანდა. სამხედრო ხელისუფლების ოფიციალური ინფორმაციით, ეს რაზმები შეადგენდა 7-დან 8 ათას კაზაკს. მაგრამ მათი საბრძოლო ეფექტურობა და ზოგადი ორგანიზაციაც კი ძალიან დაბალ დონეზე იყო. როგორც თვითმხილველებმა აღნიშნეს, ”რაზმების უმეტესობა არ წასულა ფრონტზე და არ მიუღია მონაწილეობა საომარ მოქმედებებში ბოლშევიკებთან, ზოგიერთმა რაზმმა არასოდეს დაასრულა ფორმირება: დღეს შეიკრიბნენ, ხვალ დაიშალნენ”. ამრიგად, მკვლევარების მიერ მოყვანილი მონაცემები, რომ იმ დროს ატამან დუტოვს დაახლოებით 7 ათასი ადამიანი ჰყავდა. ასახავს საკითხის ფორმალურ და არა ფაქტობრივ მხარეს. თავად საბჭოთა ძალების მეთაური, კომისარი კობოზევი, სამხედრო საქმეების სახალხო კომისარიატისადმი გაგზავნილ ერთ-ერთ შეტყობინებაში მიუთითებდა: „...მტრის ძალები არ აღემატება ორ ათასს“. ამავდროულად, მან ასევე აღნიშნა დუტოვის რაზმებში ყოფნა "ბავშვები - სკოლის მოსწავლეები, რეალისტები და იუნკერები". როგორც ხედავთ, ადგილობრივი საბრძოლო ანტისაბჭოთა ძალების სოციალური შემადგენლობა თითქმის ისეთივე იყო, როგორც დონსა და ყუბანში. აშკარა განსხვავება ის იყო, რომ ორენბურგის არმიაში, ატამანის ბრძანებით, შეინიშნებოდა შეიარაღებული რაზმების ფორმირება მთელ რიგ სოფელში, რომლებიც ძირითადად კაზაკებისგან შედგებოდა - "მოხუცები" ან, როგორც მათ მაშინ უწოდებდნენ ორენბურგის რეგიონში. და ციმბირი, წვერიანი კაცები. და მიუხედავად იმისა, რომ ეს რაზმები არ თამაშობდნენ რაიმე მნიშვნელოვან როლს, მათი ჩამოყალიბების ფაქტი მოწმობს ატამანის სოფლის კაზაკების ნაწილისა და სამხედრო მთავრობის გარკვეულ მხარდაჭერაზე.

ასტრახანის არმიაში, სადაც შეიარაღებული ძალების თანაფარდობა აშკარად საბჭოთა ხელისუფლების სასარგებლოდ იყო, მათივე მახასიათებლები აღინიშნა მოწინააღმდეგე მხარეების სოციალურ შემადგენლობაში და ტაქტიკაში. ანტისაბჭოთა ძალების ხელმძღვანელობამ განაგრძო მოხალისეთა რაზმების შექმნა. უფრო მეტიც, ისინი ცდილობდნენ ფარული ფორმა მიეცათ თავად აქტივობას. ამ რაზმებში ძირითადად არმია და კაზაკი ოფიცრები შედიოდნენ. მაგრამ პირველის უპირატესობა აშკარა იყო. ამავდროულად, აქ მოხალისეთა რაზმებს შეუერთდნენ კაზაკები, როგორც სტანიცა-„მოხუცი“ და ფრონტის ჯარისკაცები, ასევე ადგილობრივი ყალმუხების ნაწილი. მათ შეუერთდა ასი ურალის კაზაკი, რომლებიც არმიის ტერიტორიაზე იმყოფებოდნენ. ამრიგად, ასტრახანის არმიაში ანტისაბჭოთა ძალების სოციალური შემადგენლობის სპეციფიკა ასევე შედგებოდა მათში კაზაკების, სტანიცას და წინა ხაზზე ჯარისკაცების არსებობაში და ამ უკანასკნელთა წილში კაზაკების საერთო რაოდენობასთან მიმართებაში. ბევრად უფრო მნიშვნელოვანი იყო, ვიდრე დონის, ყუბანისა და ორენბურგის რეგიონში და არაკაზაკ მოხალისე ოფიცრებს შორის უპირატესობით და ყალმუხური ფორმირებების თანდასწრებით.

ტრანსბაიკალის არმიაში, მრავალი მიზეზის გამო (შიდა პოლიტიკური სიტუაციის თავისებურებები, საკმაოდ მნიშვნელოვანი გავრცელება ადგილობრივ მოსახლეობაში, მათ შორის კაზაკებში, პრობოლშევიკური განწყობების, პროსაბჭოთა შეიარაღებული ძალების არსებობა, ატამანის დამარცხება. სემენოვის რაზმები) არ არსებობდა ორგანიზებული ანტისაბჭოთა ძალები. მაგრამ ატამანმა და სამხედრო ადმინისტრაციის წარმომადგენლებმა, რომლებიც გაიქცნენ არმიის გარეთ, წამოიწყეს აქტივობის ქარიშხალი CER-ის გამორიცხვის ზონაში მოხალისეთა რაზმების შესაქმნელად. აქ, ატამან სემენოვის უდიდესი რაზმის გარდა, დაიწყო კაზაკთა ოფიცრების პლეშკოვის, ორლოვის, კალმიკოვის რაზმების ჩამოყალიბება. ამ ანტისაბჭოთა ფორმირებების საერთო რაოდენობა მხოლოდ რამდენიმე ასეული მებრძოლი იყო. მათ შორის იყვნენ ოფიცრები, იუნკერები და იუნკერები.

ამურის არმიაში საბჭოთა ხელისუფლების მომხრეებისა და მოწინააღმდეგეების ძირითადი ძალები მის ადმინისტრაციულ ცენტრში, ბლაგოვეშჩენსკში იყო განთავსებული. ადგილობრივ საბჭოთა ხელისუფლებას ჰქონდა ცუდად ორგანიზებული წითელი გვარდიის რაზმები, 500-მდე ადამიანი, საარტილერიო ბატალიონის რევოლუციური მოაზროვნე ჯარისკაცები, 303-ე ვიატკას ფეხით რაზმი და ამურის სამხედრო ფლოტილის მეზღვაურთა რაზმი, 75 ადამიანი. .

ატამან გამოვი, სამხედრო მთავრობა და ბლაგოვეშჩენსკის საქალაქო დუმა, რომელიც მათთან მჭიდროდ თანამშრომლობდა, ეყრდნობოდა ე.წ. სამოქალაქო მილიციის რაზმებს, რომლებიც რეალურად იყვნენ მოხალისე თეთრი გვარდიის ფორმირებები და ადგილობრივი თავდაცვის რაზმები, რომლებიც ჩამოყალიბდა თითოეულ რაიონში. ქალაქი და ექვემდებარება შესაბამის რაიონულ შტაბს და მათი მეშვეობით უშუალოდ ატამანს. ყველა ეს რაზმი ძირითადად შედგებოდა ოფიცრებისგან, ახალგაზრდა სტუდენტებისგან და ქალაქელების მცირე ნაწილისგან. ქალაქ ირკუტსკში ანტისაბჭოთა აჯანყების დამარცხების შემდეგ, მისი მონაწილეთა მნიშვნელოვანი ნაწილი, ძირითადად ოფიცრები და იუნკრები, გადავიდა ქალაქ ბლაგოვეშჩენსკში და გააძლიერა, განსაკუთრებით თვისებრივი გაგებით, ადგილობრივი ანტისაბჭოთა ძალები. მათ გარდა, ასევე დეკემბერში, ხაბაროვსკიდან აქ ჩამოდიან ზემსტოვოსისა და შორეული აღმოსავლეთის ქალაქების რეგიონალური ბიურო და მისი რამდენიმე მხარდამჭერი. ყველა ამ ძალის გარდა, ატამან გამოვს და მთავრობას, გარკვეულწილად, შეეძლოთ ეყრდნობოდნენ ძალიან მრავალრიცხოვან იაპონელ "მაცხოვრებელს", რომლებიც ქალაქში იმყოფებოდნენ სხვადასხვა კომერციული სტრუქტურების თანამშრომლების საფარქვეშ, რომლებიც აქ დასახლდნენ. შორეულ აღმოსავლეთში რუსეთ-იაპონიის ომის შემდეგ იაპონიის გენერალური შტაბის მიერ ორგანიზებული სამხედრო-სტრატეგიული ემიგრაციის ფარგლებში.აღმოსავლეთი და ციმბირი. ორგანიზაციულად ისინი იყვნენ ადგილობრივი შავი დრაკონის საზოგადოების ნაწილი, რომლის საქმიანობას აფინანსებდა იაპონიის ომის სამინისტრო. ამ „რეზიდენტებიდან“ 300-მდე სამოქალაქო მილიციას შეუერთდა. ანტიბოლშევიკური ძალების საერთო რაოდენობა დაახლოებით ორი-სამი ათასი ადამიანი იყო და ნელა, მაგრამ სტაბილურად იზრდებოდა. ზოგიერთი ცნობით, 1918 წლის დასაწყისში 5 ათას ადამიანს აღწევდა. .

მაგრამ ამურის კაზაკების მონაწილეობა ამ მოხალისეთა რაზმებში ძალიან უმნიშვნელო იყო. ეს აიხსნებოდა არა მხოლოდ მისი საერთო სიმცირითა და რეგიონში წინა ხაზზე ჯარისკაცების არ ჩასვლით, არამედ იმითაც, რომ საბჭოთა ხელისუფლების მოწინააღმდეგეებსა და მომხრეებს შორის სამხედრო-პოლიტიკური დაპირისპირების მთავარი ცენტრი იყო ქ. ბლაგოვეშჩენსკი. საკმაო მანძილზე მიმოფანტული კაზაკთა სოფლების მოსახლეობა არ შეუერთდა რაზმებს და არ სურდა დაწყებულ დაპირისპირებაში ჩართვა.

როგორც ხედავთ, შეიარაღებულ ბრძოლას, რომელიც განვითარდა კაზაკთა ჯარების ტერიტორიებზე 1917 წლის ბოლოს - 1918 წლის დასაწყისში, ჰქონდა მრავალი მახასიათებელი, როგორც ზოგადი, ასევე კერძო, სიტუაციის სპეციფიკისა და კაზაკების პოზიციების გამო თითოეულ კონკრეტულ არმიაში.

ატამანებისა და სამხედრო მთავრობების (დაფები) მცდელობები, გარდა ურალის (იაიცკის) არმიის კაზაკთა ხელისუფლებისა, გადაექციათ ქვეყნის კაზაკთა რეგიონები სერიოზულ ანტისაბჭოთა ბაზებად, თითქმის ყველა კაზაკთა ჯარში, მათ შორის დონე, ორენბურგი. და კუბანმა სასურველ შედეგს ვერ მიაღწია. ანტისაბჭოთა მოძრაობების სოციალური ბაზა აქ საკმაოდ მყიფე დარჩა, რადგან კაზაკების აბსოლუტურმა უმრავლესობამ დაიკავა შეიარაღებული ნეიტრალიტეტის კონკრეტული პოზიცია და უარი თქვა მათ მხარდაჭერაზე. მმართველი კაზაკთა სტრუქტურების პოლიტიკამ კაზაკების მზარდი უკმაყოფილება გამოიწვია. და რადიკალური მოაზროვნე კაზაკების მცირე ნაწილმა, პირველ რიგში, წინა ხაზზე ჯარისკაცებს შორის, გამოაცხადა დაგმო სამხედრო ატამანებისა და მთავრობების პოლიტიკა და ისაუბრა სახალხო კომისართა საბჭოსთან ურთიერთობების მშვიდობიანი მოლაპარაკებების გზით გადაწყვეტის სასარგებლოდ. ამავდროულად, მაშინაც კი, საბჭოთა კავშირის ძალაუფლებაში დარწმუნებული იდეოლოგიური მომხრეები არ არსებობდნენ.

კაზაკების ამ პოზიციამ, სამოქალაქო ომის საწყისი პერიოდის რიგ მახასიათებლებთან ერთად, გამოიწვია კაზაკთა რეგიონებში საბჭოთა ხელისუფლების მომხრეებსა და მოწინააღმდეგეებს შორის ბრძოლის ძალიან თავისებური კურსი. მოწინააღმდეგე მხარეების სამხედრო შესაძლებლობები მკვეთრად შეზღუდული იყო როგორც მათი მცირერიცხოვნების, ისე საბრძოლო შესაძლებლობების დაბალი დონის გამო. ამრიგად, შეიარაღებული ბრძოლის შედეგი მრავალი თვალსაზრისით პირდაპირ იყო დამოკიდებული კაზაკებზე, პირველ რიგში, წინა ხაზზე ჯარისკაცებზე გავლენის შედეგებზე და მათ შესაბამის პოლიტიკურ პოზიციებზე და კონკრეტულ ქმედებებზე. მაგრამ განსახილველ პერიოდში, კაზაკების პოზიციები ჯერ არ არის საბოლოოდ განსაზღვრული. შეიარაღებული დაპირისპირება ანტისაბჭოთა და პროსაბჭოთა ძალებს შორის კაზაკთა რეგიონებში, მათი პოლიტიკური ბრძოლა კაზაკებისთვის გადამწყვეტ ეტაპზე შევიდა.

· კაზაკები სამოქალაქო ომში. ნაწილი II. 1918 წ

· ძმათამკვლელი უსიამოვნებების ცეცხლში.·

ციმბირში სამოქალაქო ომს თავისი მახასიათებლები ჰქონდა. ციმბირმა ტერიტორიული სივრცით რამდენჯერმე გადააჭარბა ევროპულ რუსეთის ტერიტორიას. ციმბირის მოსახლეობის თავისებურება ის იყო, რომ მან არ იცოდა ბატონობა, არ არსებობდა დიდი მემამულის მიწები, რომლებიც აფერხებდნენ გლეხების საკუთრებას და არ არსებობდა მიწის საკითხი. ციმბირში მოსახლეობის ადმინისტრაციული და ეკონომიკური ექსპლუატაცია გაცილებით სუსტი იყო, თუნდაც იმიტომ, რომ ადმინისტრაციული გავლენის ცენტრები გავრცელდა მხოლოდ ციმბირის რკინიგზის ხაზის გასწვრივ. მაშასადამე, ასეთი გავლენა თითქმის არ ვრცელდებოდა რკინიგზის ხაზიდან მოშორებით მდებარე პროვინციების შიდა ცხოვრებაზე და ხალხს მხოლოდ წესრიგი და მშვიდობიანი არსებობის შესაძლებლობა სჭირდებოდა.

ციმბირის სოფელი

ასეთ პატრიარქალურ პირობებში რევოლუციურ პროპაგანდას მხოლოდ ძალით შეეძლო წარმატებული ყოფილიყო ციმბირში, რაც არ შეიძლებოდა წინააღმდეგობის გაწევა. და ის აუცილებლად გაჩნდა. ივნისში კაზაკებმა, მოხალისეებმა და ჩეხოსლოვაკების რაზმებმა გაასუფთავეს ციმბირის მთელი რკინიგზა ჩელიაბინსკიდან ირკუტსკამდე ბოლშევიკებისგან.

ამის შემდეგ მხარეებს შორის დაიწყო შეურიგებელი ბრძოლა, რის შედეგადაც უპირატესობა დაამყარა ომსკში ჩამოყალიბებულმა ძალაუფლებამ, დაახლოებით 40000 შეიარაღებულ ძალებზე დაყრდნობით, რომელთაგან ნახევარი იყო ურალის, ციმბირის და ორენბურგის კაზაკებიდან. ციმბირში ანტიბოლშევიკური აჯანყებულთა რაზმები იბრძოდნენ თეთრ-მწვანე დროშის ქვეშ, რადგან ”ციმბირის საგანგებო რეგიონალური კონგრესის გადაწყვეტილებით, ავტონომიური ციმბირის დროშის ფერები იყო თეთრი და მწვანე - როგორც ციმბირის თოვლისა და ტყეების სიმბოლო. .”

ციმბირის დროშა

რა თქმა უნდა, ყველა ეს ცენტრიდანული ქიმერა წარმოიშვა უპირველეს ყოვლისა ცენტრალური ხელისუფლების უძლურებისგან, რაც განმეორდა 1990-იანი წლების დასაწყისში. ნაციონალურ-გეოგრაფიული განხეთქილების გარდა, ბოლშევიკებმა ასევე მოახერხეს შიდა განხეთქილების მოწყობა: ადრე გაერთიანებული კაზაკები დაიყო "წითელ" და "თეთრად". კაზაკების ნაწილი, განსაკუთრებით ახალგაზრდები და ფრონტის ჯარისკაცები, მოატყუეს ბოლშევიკების დაპირებებით და დაპირებებით და დატოვეს საბჭოთა კავშირისთვის საბრძოლველად.

წითელი კაზაკები

სამხრეთ ურალებში წითელმა გვარდიამ, ბოლშევიკი მუშის ვ.კ. ბლუჩერი და ძმები ნიკოლაი და ივან კაშირინების წითელი ორენბურგის კაზაკები იბრძოდნენ გარშემორტყმული და უკან დაიხიეს ვეხნეურალსკიდან ბელორეცკში და იქიდან, თეთრი კაზაკების თავდასხმების მოგერიებით, დაიწყეს დიდი ლაშქრობა ურალის მთების გასწვრივ კუნგურის მახლობლად, რათა შეუერთდნენ მე-3 წითელი არმია. იბრძოდნენ 1000 კილომეტრზე მეტი თეთრების, წითელი მებრძოლების და კაზაკების უკანა მხარეს ასკინოს რეგიონში, რომლებიც დაკავშირებულია წითელ დანაყოფებთან.

მათგან ჩამოყალიბდა 30-ე მსროლელი დივიზია, რომლის მეთაურად დაინიშნა ბლუჰერი, ხოლო მოადგილედ და ბრიგადის მეთაურად დაინიშნა კაზაკთა ყოფილი მეთაურები კაშირინები. სამივე იღებს წითელი დროშის ახლად დაარსებულ ორდენებს, ბლუჩერმა კი ის No1-ით მიიღო.

ამ პერიოდის განმავლობაში, დაახლოებით 12 ათასი ორენბურგის კაზაკი იბრძოდა ატამან დუტოვის მხარეზე, 4 ათასამდე კაზაკი იბრძოდა საბჭოთა კავშირის ძალაუფლებისთვის. ბოლშევიკები ქმნიდნენ კაზაკთა პოლკებს, ხშირად ცარისტული არმიის ძველი პოლკების საფუძველზე. ასე რომ, დონზე, უმეტესწილად, 1-ლი, მე-15 და 32-ე დონის პოლკების კაზაკები წავიდნენ წითელ არმიაში. ბრძოლებში წითელი კაზაკები ბოლშევიკების საუკეთესო საბრძოლო ნაწილებად გვევლინებიან. ივნისში დონ წითელი პარტიზანები გაერთიანდნენ 1 სოციალისტური საკავალერიო პოლკში (დაახლოებით 1000 საბერი), რომელსაც ხელმძღვანელობდნენ დუმენკო და მისი მოადგილე ბუდიონი. აგვისტოში, ეს პოლკი, რომელიც დაემატა მარტინო-ორლოვსკის რაზმის კავალერიას, გადაიქცა 1-ლი დონის საბჭოთა საკავალერიო ბრიგადაში, იგივე მეთაურების ხელმძღვანელობით. დუმენკო და ბუდიონი იყვნენ წითელ არმიაში დიდი საკავალერიო ფორმირებების შექმნის ინიციატორები.

ბორის მოკეევიჩ დუმენკო

1918 წლის ზაფხულიდან ისინი დაჟინებით არწმუნებდნენ საბჭოთა ხელმძღვანელობას საკავალერიო დივიზიებისა და კორპუსების შექმნის აუცილებლობაში. მათი შეხედულებები გაიზიარა კ.ე. ვოროშილოვი, ი.ვ. სტალინი, ა.ი. ეგოროვი და მე-10 არმიის სხვა ლიდერები. მე-10 არმიის მეთაურის კ.ე. 1918 წლის 28 ნოემბრის ვოროშილოვის No62 დუმენკოს საკავალერიო ბრიგადა გადაკეთდა კონსოლიდირებულ კავალერიულ დივიზიად.

32-ე კაზაკთა პოლკის მეთაური, სამხედრო წინამძღვარი მირონოვი, ასევე უპირობოდ მიემხრო ახალ მთავრობას. კაზაკებმა ის აირჩიეს უსტ-მედვედიცკის ოლქის რევოლუციური კომიტეტის სამხედრო კომისრად. 1918 წლის გაზაფხულზე, თეთრებთან საბრძოლველად, მირონოვმა მოაწყო რამდენიმე კაზაკთა პარტიზანული რაზმი, რომლებიც შემდეგ გაერთიანდნენ წითელი არმიის 23-ე დივიზიაში. მირონოვი დაინიშნა სამმართველოს უფროსად. 1918 წლის სექტემბერში - 1919 წლის თებერვალში მან წარმატებით და სახელგანთქმული გაანადგურა თეთრი კავალერია ტამბოვისა და ვორონეჟის მახლობლად, რისთვისაც დაჯილდოვდა საბჭოთა რესპუბლიკის უმაღლესი ჯილდოთი - წითელი დროშის ორდენით No3.

ფილიპ კუზმიჩ მირონოვი

თუმცა, კაზაკების უმეტესობა თეთრებისთვის იბრძოდა. ბოლშევიკების ხელმძღვანელობამ დაინახა, რომ ეს იყო კაზაკები, რომლებიც შეადგენდნენ თეთრი ჯარების ცოცხალი ძალის დიდ ნაწილს. ეს განსაკუთრებით დამახასიათებელი იყო რუსეთის სამხრეთისთვის, სადაც რუსი კაზაკების ორი მესამედი კონცენტრირებული იყო დონსა და ყუბანში. კაზაკთა რეგიონებში სამოქალაქო ომი ყველაზე სასტიკი მეთოდებით მიმდინარეობდა, ხშირად ხდებოდა პატიმრებისა და მძევლების განადგურება.

დატყვევებული კაზაკების აღსრულება

წითელი კაზაკების სიმცირის გამო, ჩანდა, რომ ყველა კაზაკი ებრძოდა დანარჩენ არაკაზაკ მოსახლეობას. 1918 წლის ბოლოსთვის აშკარა გახდა, რომ თითქმის ყველა არმიაში საბრძოლო მზადყოფნაში კაზაკების დაახლოებით 80% ებრძოდა ბოლშევიკებს და დაახლოებით 20% იბრძოდა წითლების მხარეს. სამოქალაქო ომის დაწყების ველებზე შკუროს თეთრი კაზაკები იბრძოდნენ ბუდიონის წითელ კაზაკებთან, მირონოვის წითელი კაზაკები იბრძოდნენ მამანტოვის თეთრ კაზაკებთან, დუტოვის თეთრი კაზაკები იბრძოდნენ კაშირინის წითელ კაზაკებთან და ასე შემდეგ ... სისხლიანმა ქარიშხალმა გადაუარა კაზაკთა მიწებს. დამწუხრებულმა კაზაკმა ქალებმა თქვეს: „თეთრები და წითლები გავყავით და ებრაელი კომისრების სასიხარულოდ დავჭრათ ერთმანეთი“. ეს მხოლოდ ბოლშევიკებისა და მათ უკან მყოფი ძალების სასარგებლოდ იყო. ასეთია კაზაკთა დიდი ტრაგედია. და მას ჰქონდა თავისი მიზეზები. როდესაც 1918 წლის სექტემბერში ორენბურგში გაიმართა ორენბურგის კაზაკთა მასპინძლის მე-3 საგანგებო წრე, სადაც შეჯამდა საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ბრძოლის პირველი შედეგები, 1-ლი ოლქის უფროსმა კ. კარგინი ბრწყინვალე სიმარტივით და ძალიან ზუსტად აღწერს კაზაკებს შორის ბოლშევიზმის ძირითად წყაროებსა და მიზეზებს. ”ბოლშევიკები რუსეთში და ჯარში იმ ფაქტის შედეგი იყო, რომ ჩვენ ბევრი ღარიბი ხალხი გვყავს და ვერც დისციპლინური წესდება და ვერც სიკვდილით დასჯა არ შეიძლება აღმოფხვრას უთანხმოება, სანამ ჩვენ გვაქვს სიღარიბე. გაანადგურეთ ეს სიზარმაცე, მიეცით მას სიცოცხლის შესაძლებლობა. როგორც ადამიანი – და ყველა ეს ბოლშევიზმი და სხვა „იზმი“ გაქრება. თუმცა, უკვე გვიანი იყო ფილოსოფოსობა და წრეზე მკაცრი სადამსჯელო ზომები დაიგეგმა ბოლშევიკების, კაზაკების, არარეზიდენტების და მათი ოჯახების მომხრეების მიმართ. უნდა ითქვას, რომ ისინი ცოტათი განსხვავდებოდნენ წითლების სადამსჯელო ქმედებებისგან. კაზაკებს შორის უფსკრული გაღრმავდა. ურალის, ორენბურგისა და ციმბირის კაზაკების გარდა, კოლჩაკის არმიაში შედიოდნენ ტრანს-ბაიკალის და უსური კაზაკთა ჯარები, რომლებიც იმყოფებოდნენ იაპონელების ეგიდით და მხარდაჭერით. თავდაპირველად, ბოლშევიკების წინააღმდეგ საბრძოლველად შეიარაღებული ძალების ფორმირება ეფუძნებოდა ნებაყოფლობითობის პრინციპს, მაგრამ აგვისტოში გამოცხადდა 19-20 წლის ახალგაზრდების მობილიზება, რის შედეგადაც კოლხაკის არმიამ დაიწყო დარიცხვა. 200 000 ადამიანამდე.

1918 წლის აგვისტოსთვის, მხოლოდ ციმბირის დასავლეთ ფრონტზე იყო განლაგებული ძალები, რომელთა რიცხვი 120000-მდე იყო. ჯარების ნაწილები გადანაწილდა სამ არმიად: ციმბირული გაიდას მეთაურობით, რომელიც გაწყდა ჩეხებს და გენერალად დააწინაურეს ადმირალ კოლჩაკი, დასავლეთი დიდებული კაზაკთა გენერლის ხანჟინის მეთაურობით და სამხრეთი ატამანის მეთაურობით. ორენბურგის არმია, გენერალი დუტოვი. ურალის კაზაკები, რომლებმაც უკან დაიხიეს წითლები, იბრძოდნენ ასტრახანიდან ნოვონიკოლაევსკამდე, დაიკავეს ფრონტი 500-600 მილი. ამ ჯარების წინააღმდეგ წითელებს ჰყავდათ 80-დან 100000-მდე ადამიანი აღმოსავლეთ ფრონტზე. თუმცა, იძულებითი მობილიზაციით ჯარების გაძლიერების შემდეგ, წითლები შეტევაზე წავიდნენ და 9 სექტემბერს დაიკავეს ყაზანი, 12 სექტემბერს ზიმბირსკი, ხოლო 10 ოქტომბერს მათ დაიკავეს სამარა. საშობაო არდადეგებზე უფა აიღეს წითლებმა, ციმბირის ჯარებმა დაიწყეს აღმოსავლეთისკენ უკან დახევა და ურალის მთების უღელტეხილების დაკავება, სადაც ჯარები უნდა შეავსონ, მოწესრიგებულიყვნენ და მოემზადონ საგაზაფხულო შეტევისთვის.

მ.ვ. ფრუნზე და ვ.ი. ჩაპაევი მდინარის გადაკვეთისას. თეთრი

1918 წლის ბოლოს დუტოვის სამხრეთ არმიამ, რომელიც ძირითადად ორენბურგის კაზაკთა არმიის კაზაკებისგან ჩამოყალიბდა, ასევე განიცადა მძიმე დანაკარგები და 1919 წლის იანვარში დატოვა ორენბურგი.

სამხრეთით, 1918 წლის ზაფხულში, 25 ასაკი მობილიზებული იყო დონის არმიაში და იყო 27,000 ქვეითი, 30,000 კავალერია, 175 იარაღი, 610 ტყვიამფრქვევი, 20 თვითმფრინავი, 4 ჯავშანტექნიკა, არ ჩავთვლით ახალგაზრდა მუდმივ ჯარს. აგვისტოსთვის ჯარის რეორგანიზაცია დასრულდა. ფეხით პოლკებს ჰყავდათ 2-3 ბატალიონი, 1000 ბაიონეტი და 8 ტყვიამფრქვევი თითოეულ ბატალიონში, ცხენის პოლკი იყო ექვსასი ძლიერი 8 ტყვიამფრქვევით. პოლკები გაერთიანდნენ ბრიგადებად და დივიზიებად, დივიზიებად კორპუსებად, რომლებიც განლაგდნენ 3 ფრონტზე: ჩრდილოეთი ვორონეჟის წინააღმდეგ, აღმოსავლეთი ცარიცინის წინააღმდეგ და სამხრეთ-აღმოსავლეთი სოფელ ველიკოკნიაჟესკაიას მახლობლად. დონის განსაკუთრებული სილამაზე და სიამაყე იყო 19-20 წლის კაზაკების მუდმივი არმია. იგი შედგებოდა: 1-ლი დონის კაზაკთა დივიზიისგან - 5 ათასი ქვები, 1-ლი პლასტუნური ბრიგადა - 8 ათასი ბაიონეტი, 1-ლი თოფის ბრიგადა - 8 ათასი ბაიონეტი, 1 საინჟინრო ბატალიონი - 1 ათასი ბაიონეტი, ტექნიკური ჯარები - ჯავშანტექნიკა, თვითმფრინავები, ჯავშანტექნიკა და ა.შ. საერთო ჯამში, 30 ათასამდე შესანიშნავი მებრძოლი.

შეიქმნა მდინარის ფლოტილა 8 გემისგან. 27 ივლისს სისხლიანი ბრძოლების შემდეგ, დონის ქვედანაყოფები გასცდნენ ჯარებს ჩრდილოეთით და დაიკავეს ვორონეჟის პროვინციის ქალაქი ბოგუჩარი. დონის არმია თავისუფალი იყო წითელი გვარდიისგან, მაგრამ კაზაკებმა კატეგორიული უარი განაცხადეს შემდგომ წასვლაზე. ბელადმა დიდი გაჭირვებით მოახერხა წრის გადაწყვეტილება დონის ჯარის საზღვრების გადაკვეთის შესახებ, რაც ბრძანებაში იყო გამოხატული. მაგრამ ეს მკვდარი ასო იყო. კაზაკებმა თქვეს: ჩვენ წავალთ, თუ რუსები წავლენ. მაგრამ რუსეთის მოხალისეთა არმია მტკიცედ იყო ჩარჩენილი ყუბანში და ვერ წავიდა ჩრდილოეთით. დენიკინმა უარი თქვა ატამანზე. მან განაცხადა, რომ უნდა დარჩეს ყუბანში, სანამ არ გაათავისუფლებს მთელ ჩრდილოეთ კავკასიას ბოლშევიკებისგან.

სამხრეთ რუსეთის კაზაკთა რეგიონები

ამ პირობებში უფროსმა ყურადღებით შეხედა უკრაინას. სანამ უკრაინაში იყო წესრიგი, სანამ იყო მეგობრობა და მოკავშირეობა ჰეტმანთან, ის მშვიდად იყო. დასავლეთ საზღვარს ატამანისგან არც ერთი ჯარისკაცი არ სჭირდებოდა. უკრაინასთან მოხდა საქონლის სათანადო გაცვლა. მაგრამ არ იყო მტკიცე რწმენა, რომ ჰეტმანი წინააღმდეგობას გაუწევდა. ჰეტმანს არ ჰყავდა ჯარი, გერმანელებმა ხელი შეუშალეს მის შექმნას. იყო Sich Riflemen-ის კარგი დივიზია, რამდენიმე ოფიცრის ბატალიონი, ძალიან კარგად ჩაცმული ჰუსარის პოლკი. მაგრამ ეს იყო საპარადო ჯარები. იყო გენერლებისა და ოფიცრების თაიგულები, რომლებიც დაინიშნენ კორპუსების, დივიზიების და პოლკების მეთაურად. ჩაიცვეს ორიგინალური უკრაინული ჟუპანები, გაათავისუფლეს დასახლებული წინამორბედები, ჩამოკიდეს მრუდეები, დაიკავეს ყაზარმები, გამოსცეს ქარტიები უკრაინულად და შინაარსი რუსულ ენაზე, მაგრამ ჯარში ჯარისკაცები არ იყვნენ. ყველა ბრძანებას გერმანული გარნიზონები უზრუნველყოფდნენ. მათმა საზარელმა „გაჩერებამ“ გააჩუმა ყველა პოლიტიკური შერეული.

კაიზერის ჯარი

თუმცა, ჰეტმანმა გააცნობიერა, რომ შეუძლებელი იყო სამუდამოდ დაეყრდნო გერმანიის ჯარებს და ცდილობდა თავდაცვითი ალიანსის შექმნას დონთან, ყუბანთან, ყირიმთან და კავკასიის ხალხებთან ბოლშევიკების წინააღმდეგ. ამაში მას გერმანელები დაუჭირეს მხარი. 20 ოქტომბერს ჰეტმანმა და ატამანმა გამართეს მოლაპარაკებები სკოროხოდოვის სადგურზე და გაუგზავნეს წერილი მოხალისეთა არმიის სარდლობას, რომელშიც ასახული იყო მათი წინადადებები.

პაველ პეტროვიჩ სკოროპადსკი პეტრ ნიკოლაევიჩ კრასნოვი

მაგრამ გაშლილი ხელი უარყვეს. ასე რომ, უკრაინის, დონისა და მოხალისეთა არმიის მიზნებს მნიშვნელოვანი განსხვავებები ჰქონდათ. უკრაინისა და დონის ლიდერები მთავარ მიზნად ბოლშევიკებთან ბრძოლად მიიჩნევდნენ და რუსეთის სტრუქტურის განსაზღვრა გამარჯვებამდე გადაიდო. დენიკინი სრულიად განსხვავებულ თვალსაზრისს იცავდა. მას სჯეროდა, რომ იმავე გზაზე იყო მხოლოდ მათთან, ვინც უარყოფდა ავტონომიას და უპირობოდ იზიარებდა ერთიანი და განუყოფელი რუსეთის იდეას.

ანტონ ივანოვიჩ დენიკინი

რუსული უსიამოვნებების პირობებში ეს იყო მისი უზარმაზარი ეპისტემოლოგიური, იდეოლოგიური, ორგანიზაციული და პოლიტიკური შეცდომა, რამაც განსაზღვრა თეთრი მოძრაობის სამწუხარო ბედი.

ატამანი მკაცრი რეალობის ფაქტის წინაშე აღმოჩნდა. კაზაკებმა უარი თქვეს დონსკოის არმიის მიღმა. და ისინი მართლები იყვნენ. ვორონეჟი, სარატოვი და სხვა გლეხები არამარტო არ ებრძოდნენ ბოლშევიკებს, არამედ წავიდნენ კაზაკების წინააღმდეგ. კაზაკებმა, უპრობლემოდ, შეძლეს გაუმკლავდნენ თავიანთ დონეს მუშებს, გლეხებს და არარეზიდენტებს, მაგრამ მათ ვერ დაამარცხეს მთელი ცენტრალური რუსეთი და ეს კარგად ესმოდათ. ატამანს ერთადერთი საშუალება გააჩნდა, რათა კაზაკები მოსკოვზე ლაშქრობა აიძულონ. საჭირო იყო მათთვის დასვენება ბრძოლის გაჭირვებისგან და შემდეგ აიძულეს შეერთებოდნენ მოსკოვისკენ მიმავალ რუს სახალხო ჯარს. მან ორჯერ ითხოვა მოხალისეები და ორჯერ მიიღო უარი. შემდეგ ის უკრაინისა და დონის ხარჯზე რუსული სამხრეთის ახალი არმიის შექმნას შეუდგა. მაგრამ დენიკინმა ყოველმხრივ შეუშალა ხელი ამ ბიზნესს და მას გერმანულ წამოწყებას უწოდა. თუმცა, მთავარს სჭირდებოდა ეს ჯარი დონსკოის არმიის უკიდურესი დაღლილობისა და კაზაკების გადამწყვეტი უარის გამო რუსეთზე ლაშქრობაზე. უკრაინაში იყო ამ არმიის პერსონალი. მოხალისეთა არმიასა და გერმანელებსა და სკოროპადსკის შორის ურთიერთობების გამწვავების შემდეგ, გერმანელებმა დაიწყეს მოხალისეების გადაადგილების თავიდან აცილება ყუბანში და უკრაინაში უამრავი ადამიანი, ვინც მზად იყო ბოლშევიკებთან საბრძოლველად, მაგრამ ვისაც არ ჰქონდა ასეთი შესაძლებლობა. , დაგროვილი. თავიდანვე კიევის კავშირი „ჩვენი სამშობლო“ გახდა სამხრეთის არმიის პერსონალის მთავარი მიმწოდებელი. ამ ორგანიზაციის მონარქიულმა ორიენტაციამ მკვეთრად შეავიწრო სოციალური ბაზა ჯარის გაწვევისთვის, ვინაიდან მონარქისტული იდეები ხალხში ძალიან არაპოპულარული იყო. სოციალისტების პროპაგანდის წყალობით სიტყვა მეფე კვლავ ბოღმა იყო ბევრისთვის. მეფის სახელთან გლეხები განუყრელად აკავშირებდნენ გადასახადების მკაცრი შეგროვების იდეას, სახელმწიფოს ვალებისთვის ბოლო ძროხის გაყიდვას, მიწის მესაკუთრეთა და კაპიტალისტების დომინირებას, ოქროს დევნა ოფიცრებს და ოფიცრის ჯოხს. გარდა ამისა, მათ ეშინოდათ მიწის მესაკუთრეთა დაბრუნებისა და მათი მამულების დანგრევისთვის დასჯის. ჩვეულებრივ კაზაკებს არ სურდათ აღდგენა, რადგან მათ უკავშირდებოდნენ მონარქიის კონცეფციას უნივერსალური, გრძელვადიანი, სავალდებულო სამხედრო სამსახური, საკუთარი ხარჯებით აღჭურვის ვალდებულება და საბრძოლო ცხენების შენახვა, რომლებიც არ იყო საჭირო ოჯახში. კაზაკმა ოფიცრებმა ცარიზმს აკავშირებდნენ დამღუპველი "სასარგებლოების" იდეებთან. კაზაკებს მოეწონათ მათი ახალი დამოუკიდებელი სისტემა, ისინი მხიარულობდნენ, რომ ისინი თავად განიხილავდნენ ძალაუფლების, მიწისა და წიაღის საკითხებს.

მეფე და მონარქია ეწინააღმდეგებოდნენ თავისუფლების ცნებას. ძნელი სათქმელია, რისი სურდა ინტელიგენციას და რისი ეშინოდა, რადგან თვითონ არასოდეს იცის. ის იმ ბაბა იაგას ჰგავს, რომელიც „ყოველთვის წინააღმდეგია“. გარდა ამისა, სამხრეთის არმიას მეთაურობდა გენერალი ივანოვი, ასევე მონარქისტი, ძალიან დამსახურებული, მაგრამ უკვე ავადმყოფი და მოხუცებული. შედეგად, ამ წამოწყებიდან ცოტა რამ გამოვიდა.

საბჭოთა მთავრობამ, სადაც ყველგან მარცხი განიცადა, 1918 წლის ივლისიდან დაიწყო წითელი არმიის სწორი ორგანიზება. მასში ჩართული ოფიცრების დახმარებით გაფანტული საბჭოთა რაზმები შეკრიბეს სამხედრო ფორმირებებში. სამხედრო სპეციალისტები განთავსდნენ სამეთაურო პუნქტებში პოლკებში, ბრიგადებში, დივიზიებსა და კორპუსებში. ბოლშევიკებმა მოახერხეს გაყოფა არა მხოლოდ კაზაკებს შორის, არამედ ოფიცრებს შორისაც. იგი დაიყო დაახლოებით სამ თანაბარ ნაწილად: თეთრებისთვის, წითლებისთვის და არავისთვის. აი კიდევ ერთი დიდი ტრაგედია.


დედა ტრაგედია. ერთი ვაჟი თეთრებისთვისაა, მეორე კი წითლების.

დონის არმიას სამხედრო ორგანიზებული მტრის წინააღმდეგ მოუწია ბრძოლა. აგვისტოსთვის 70000-ზე მეტი მებრძოლი, 230 იარაღი 450 ტყვიამფრქვევით, კონცენტრირებული იყო დონის არმიის წინააღმდეგ. მტრის ძალების რიცხობრივი უპირატესობა დონს რთულ ვითარებას უქმნიდა. ეს მდგომარეობა კიდევ უფრო გაამწვავა პოლიტიკურმა არეულობამ. 15 აგვისტოს, დონის მთელი ტერიტორიის ბოლშევიკებისგან განთავისუფლების შემდეგ, ნოვოჩერკასკში მოიწვიეს დიდი სამხედრო წრე დონის მთელი მოსახლეობისგან. ეს აღარ იყო ყოფილი "ნაცრისფერი" დონის სამაშველო წრე. მასში შევიდნენ ინტელიგენცია და ნახევრად ინტელიგენცია, ხალხური მასწავლებლები, იურისტები, კლერკები, კლერკები, იურისტები, მოახერხეს კაზაკების გონების დაუფლება და წრე დაიშალა რაიონებში, სოფლებში, წვეულებებში. წრეზე, პირველივე შეხვედრებიდან, ატამან კრასნოვის წინააღმდეგობა გაიხსნა, რომელსაც ფესვები მოხალისეთა არმიაში ჰქონდა.

მთავარს აბრალებდნენ გერმანელებთან მეგობრულ ურთიერთობას, მყარი დამოუკიდებელი ძალაუფლებისა და დამოუკიდებლობის სურვილს. მართლაც, ატამანი დაუპირისპირდა კაზაკთა შოვინიზმს ბოლშევიზმს, კაზაკთა ნაციონალიზმს ინტერნაციონალიზმს და დონის დამოუკიდებლობას რუსულ იმპერიალიზმს. მაშინ ძალიან ცოტას ესმოდა დონ სეპარატიზმის, როგორც გარდამავალი ფენომენის მნიშვნელობა. დენიკინსაც ეს არ ესმოდა. დონზე ყველაფერი აღიზიანებდა მას: ჰიმნი, დროშა, გერბი, უფროსი, წრე, დისციპლინა, გაჯერება, წესრიგი, დონ პატრიოტიზმი. მან ეს ყველაფერი სეპარატიზმის გამოვლინებად მიიჩნია და დონისა და ყუბანის წინააღმდეგ აუცილებლად იბრძოდა. შედეგად მან მოჭრა ტოტი, რომელზეც იჯდა. როგორც კი სამოქალაქო ომი შეწყდა ეროვნული და პოპულარული, იგი იქცა კლასობრივ ომად და ვერ მოხერხდა თეთრკანიანებისთვის წარმატებული უღარიბესი კლასის გამო. ჯერ გლეხები და შემდეგ კაზაკები ჩამოშორდნენ მოხალისეთა არმიას და თეთრი მოძრაობას და ის გარდაიცვალა. ისინი საუბრობენ კაზაკების დენიკინის ღალატზე, მაგრამ ეს ასე არ არის, არამედ პირიქით. დენიკინს რომ არ ეღალატა კაზაკები, სასტიკად არ შეურაცხყო მათი ახალგაზრდა ეროვნული გრძნობა, ისინი მას არ მიატოვებდნენ. გარდა ამისა, ატამანისა და სამხედრო წრის მიერ მიღებულმა გადაწყვეტილებამ ომის გაგრძელების შესახებ დონის გარეთ გააძლიერა ანტიომის პროპაგანდა წითლების მხრიდან და დაიწყო იდეების გავრცელება კაზაკების ნაწილებში, რომლებსაც ატამანი და მთავრობა უბიძგებდნენ. კაზაკებმა დონის მიღმა მათთვის უცხო დამპყრობლებმა მიიღეს, რომელთა დაუფლებაც ბოლშევიკებს არ დაურღვევიათ. კაზაკებს სურდათ დაეჯერებინათ, რომ ბოლშევიკები ნამდვილად არ შეხებოდნენ დონის ტერიტორიას და რომ შესაძლებელი იყო მათთან მოლაპარაკება. კაზაკები გონივრულად მსჯელობდნენ: ”ჩვენ გავათავისუფლეთ ჩვენი მიწები წითლებისგან, ნება მიეცით რუს ჯარისკაცებს და გლეხებს წარმართონ შემდგომი ბრძოლა მათ წინააღმდეგ და ჩვენ მხოლოდ მათი დახმარება შეგვიძლია”.

გარდა ამისა, დონზე საზაფხულო საველე სამუშაოებისთვის საჭირო იყო სამუშაო ხელები და ამის გამო ხანდაზმული ასაკის გათავისუფლება და სახლში გაგზავნა, რამაც დიდად იმოქმედა ჯარის სიძლიერესა და საბრძოლო ეფექტურობაზე. წვერიანმა კაზაკებმა თავიანთი ავტორიტეტით მტკიცედ შეკრიბეს და ასობით დისციპლინირება მოახდინეს. მაგრამ ოპოზიციის ინტრიგების მიუხედავად, ხალხური სიბრძნე და ეროვნული ეგოიზმი ჭარბობდა წრეზე პოლიტიკური პარტიების მზაკვრულ თავდასხმებზე. ატამანის პოლიტიკა დამტკიცდა და 12 სექტემბერს იგი ხელახლა აირჩიეს. ატამანს მტკიცედ ესმოდა, რომ რუსეთმა თავად უნდა გადაარჩინოს რუსეთი. ის არ ენდობოდა გერმანელებს და მით უმეტეს, მოკავშირეებს. მან იცოდა, რომ უცხოელები რუსეთში მიდიან არა რუსეთისთვის, არამედ იმისთვის, რომ მისგან რაც შეიძლება მეტი წაართვან. მას ასევე ესმოდა, რომ გერმანიასა და საფრანგეთს, საპირისპირო მიზეზების გამო, სჭირდებოდათ ძლიერი და ძლიერი რუსეთი, ხოლო ინგლისს - სუსტი, ფრაგმენტული, ფედერალური. გერმანიისა და საფრანგეთის სჯეროდა, ინგლისის საერთოდ არ სჯეროდა.

ბრძოლები დონის რეგიონის საზღვარზე ზაფხულის ბოლოს კონცენტრირებული იყო ცარიცინის გარშემო, რომელიც ასევე არ იყო დონის რეგიონის ნაწილი. იქ დაცვას ხელმძღვანელობდა მომავალი საბჭოთა ლიდერი ი.ვ. სტალინი, რომლის ორგანიზაციულ შესაძლებლობებში ახლა მხოლოდ ყველაზე უცოდინარი და ჯიუტი ეჭვობს.

იოსებ ვისარიონოვიჩ სტალინი (ჯუღაშვილი)

დონის საზღვრებს გარეთ მათი ბრძოლის უშედეგოობის შესახებ პროპაგანდით დააძინეს კაზაკებმა, ბოლშევიკებმა დიდი ძალები მოახდინეს ამ ფრონტზე. თუმცა, წითლების პირველი შეტევა მოიგერიეს და ისინი უკან დაიხიეს კამიშინისა და ქვედა ვოლგისკენ. იმ დროს, როდესაც მოხალისეთა არმია ზაფხულში იბრძოდა ყუბანის რეგიონის გასასუფთავებლად პარამედიკოს სოროკინის არმიისგან, დონის არმია უზრუნველყო თავის საქმიანობას წითლების წინააღმდეგ ყველა ფრონტზე ცარიცინიდან ტაგანროგამდე. 1918 წლის ზაფხულში დონის არმიამ დიდი დანაკარგი განიცადა, კაზაკების 40%-მდე და ოფიცრების 70%-მდე. წითლების რაოდენობრივი უპირატესობა და უზარმაზარი წინა სივრცე არ აძლევდა საშუალებას კაზაკთა პოლკებს დაეტოვებინათ წინ და წასულიყვნენ უკანა დასასვენებლად. კაზაკები მუდმივ საბრძოლო დაძაბულობაში იყვნენ. ხალხი არა მარტო დაიღალა, ცხენის მატარებელიც გამოფიტული იყო. რთულმა პირობებმა და სათანადო ჰიგიენის არარსებობამ დაიწყო გადამდები დაავადებები, ჯარში გაჩნდა ტიფი. გარდა ამისა, წითლების ნაწილები გუნის მეთაურობით, დამარცხებული სტავროპოლის ჩრდილოეთით ბრძოლებში, წავიდნენ ცარიცინისკენ. სოროკინის არმიის გამოჩენა კავკასიიდან, რომელიც არ დასრულებულა მოხალისეებით, წარმოადგენდა საფრთხეს დონის არმიის ფლანგიდან და ზურგიდან, რომელიც ჯიუტ ბრძოლას აწარმოებდა ცარიცინის ოკუპირებული 50000 კაციანი გარნიზონის წინააღმდეგ. ცივი ამინდისა და ზოგადი დაღლილობის დადგომასთან ერთად, დონის ქვედანაყოფებმა ცარიცინიდან დაშორება დაიწყეს.

მაგრამ როგორ იყო საქმე ყუბანში? მოხალისეთა არმიის იარაღისა და მებრძოლების ნაკლებობა ენთუზიაზმითა და სისწრაფით ანაზღაურდა. ღია მინდორზე, ქარიშხლის ცეცხლის ქვეშ, ოფიცერი კომპანიები, რომლებიც მტრის ფანტაზიას აოცებდნენ, მოწესრიგებული ჯაჭვებით მოძრაობდნენ და წითელ ჯარს ათჯერ უფრო დიდი რაოდენობით აძევებდნენ.

ოფიცრის თავდასხმა

წარმატებულმა ბრძოლებმა, რომელსაც თან ახლდა ტყვეების დიდი რაოდენობა, გაახალისდა ყუბანის სოფლები და კაზაკებმა მასობრივად დაიწყეს იარაღის აღება. მოხალისეთა არმიის შემადგენლობა, რომელმაც დიდი ზარალი განიცადა, შეივსო დიდი რაოდენობით ყუბანის კაზაკებით, მოხალისეებით, რომლებიც ჩამოვიდნენ მთელი რუსეთიდან და ხალხის ნაწილობრივი მობილიზაციისგან. ბოლშევიკების წინააღმდეგ მებრძოლი ყველა ძალის ერთიანი სარდლობის აუცილებლობას აღიარებდა მთელი სამეთაურო შტაბი. გარდა ამისა, აუცილებელი იყო თეთრი მოძრაობის ლიდერებისთვის გაეთვალისწინებინათ სრულიად რუსული ვითარება, რომელიც შეიქმნა რევოლუციურ პროცესში. სამწუხაროდ, დობრამიას არც ერთი ლიდერი, რომელიც აცხადებდა ლიდერების როლს სრულიად რუსეთის მასშტაბით, არ გააჩნდა მოქნილობა და დიალექტიკური ფილოსოფია. ბოლშევიკების დიალექტიკა, რომლებმაც ძალაუფლების შესანარჩუნებლად გერმანელებს მისცეს ევროპული რუსეთის ტერიტორიისა და მოსახლეობის მესამედზე მეტი, რა თქმა უნდა, არ შეიძლება იყოს მაგალითი, მაგრამ დენიკინის პრეტენზია უბიწოების როლზე. „ერთი და განუყოფელი რუსეთის“ მტკიცე მცველი უსიამოვნებების დროს მხოლოდ სასაცილო იქნებოდა. მრავალფაქტორული და დაუნდობელი ბრძოლის კონტექსტში „ყველა ყველას წინააღმდეგ“ მას არ გააჩნდა საჭირო მოქნილობა და დიალექტიკა. ატამან კრასნოვის უარი დონის რეგიონის მენეჯმენტის დენიკინს დაექვემდებარა, მას ესმოდა არა მხოლოდ როგორც ატამანის პირადი ამაოება, არამედ როგორც ამაში ჩაფლული კაზაკების დამოუკიდებლობა.

რუსეთის იმპერიის ყველა ნაწილი, რომელიც ცდილობდა დამოუკიდებლად აღედგინა წესრიგი, დენიკინი განიხილებოდა თეთრი მოძრაობის მტრებად. ყუბანის ადგილობრივმა ხელისუფლებამ ასევე არ აღიარა დენიკინი და ბრძოლის პირველივე დღეებიდან დაიწყო მათ წინააღმდეგ სადამსჯელო რაზმების გაგზავნა. სამხედრო ძალები მიმოფანტული იყო, მნიშვნელოვანი ძალები გადახრილი იქნა მთავარი მიზნიდან. მოსახლეობის ძირითადი ნაწილი, ობიექტურად უჭერდა მხარს თეთრებს, არათუ არ შეუერთდა ბრძოლას, არამედ გახდა მისი მოწინააღმდეგეები.

კაზაკები შეუერთდნენ წითელ არმიას

ფრონტი მოითხოვდა მამრობითი სქესის მოსახლეობის დიდ რაოდენობას, მაგრამ საჭირო იყო შიდა სამუშაოების მოთხოვნების გათვალისწინება და ხშირად ფრონტზე მყოფი კაზაკები გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ათავისუფლებდნენ დანაყოფებს. ყუბანის მთავრობამ რამდენიმე ასაკი გაათავისუფლა მობილიზაციისგან და გენერალმა დენიკინმა ეს განიხილა, როგორც "საშიში წინაპირობა და სუვერენიტეტის გამოვლინება". ჯარი ყუბანის მოსახლეობის ხარჯზე იკვებებოდა. ყუბანის მთავრობამ გადაიხადა მოხალისეთა არმიის მომარაგების ყველა ხარჯი, რომელიც ვერ უჩიოდა საკვების მიწოდებას. ამავდროულად, ომის დროინდელი კანონების თანახმად, მოხალისეთა არმიამ აიღო უფლება ბოლშევიკებისგან ჩამორთმეული ყველა საკუთრებაზე, წითელებისთვის მიმავალ ტვირთზე, რეკვიზიციის უფლებაზე და სხვა. დობროარმიის ხაზინის შევსების სხვა საშუალება იყო ანაზღაურება, რომელიც დაწესდა იმ მოსახლეობისთვის, რომლებიც მის მიმართ მტრულ ქმედებებს ავლენდნენ. ამ ქონების აღრიცხვისა და გასანაწილებლად გენერალმა დენიკინმა მოაწყო სამხედრო-სამრეწველო კომიტეტის საზოგადო მოღვაწეთა კომისია. ამ კომისიის საქმიანობა ისე წარიმართა, რომ ტვირთის მნიშვნელოვანი ნაწილი გაფუჭდა, ნაწილი გაძარცვეს, კომისიის წევრებს შორის იყო შეურაცხყოფა, რომ კომისია უმრავლესობაში შედგებოდა არამომზადებული, უსარგებლო პირებისგან. , თუნდაც მავნე და უცოდინარი. ნებისმიერი არმიის უცვლელი კანონია, რომ ყველაფერი ლამაზი, მამაცი, გმირული, კეთილშობილური მიდის ფრონტზე, და ყველაფერი მშიშარა, ბრძოლას აცილებული, ყველაფერი, რაც სწყურია არა ბედისა და დიდების, არამედ მოგების და გარეგნული ბრწყინვალების, ყველა სპეკულანტი იკრიბება უკან. ადამიანები, რომლებსაც აქამდე ას-რუბლის ბილეთიც კი არ უნახავთ, მილიონობით რუბლს აბრუნებენ, ამ ფულისგან თავბრუ ეხვევიან, აქ ყიდიან „ნადავლს“, აქ არიან მათი გმირები. წინა მხარე მოწყვეტილია, ფეხშიშველი, შიშველი და მშიერი, აქ კი ხალხი სხედან ჭკვიანურად შეკერილ ჩერქეზებში, ფერად კაპიუშონებში, ქურთუკებში და საცხენოსნო ტრუსებში. აქ ღვინოს სვამენ, ოქროზე წიკწიკებენ და პოლიტიზობენ.

აქ არის კლინიკები ექიმებთან, ექთნებთან და ექთნებთან ერთად. არის სიყვარული და ეჭვიანობა. ასე იყო ყველა ჯარში, ასე იყო თეთრ ჯარებში. იდეოლოგიურ ადამიანებთან ერთად თეთრ მოძრაობაში გადავიდნენ თავმოყვარეები. ეს თავმოყვარეები მტკიცედ დასახლდნენ უკანა მხარეს და დატბორეს ეკატერინოდარი, როსტოვი და ნოვოჩერკასკი. მათმა საქციელმა ჯარისა და მოსახლეობის მხედველობა და სმენა შეაწყვეტინა. გარდა ამისა, გენერალ დენიკინისთვის გაუგებარი იყო, თუ რატომ დააყენა ყუბანის მთავრობამ, რეგიონის განთავისუფლებისას, იმავე პირების მმართველები, რომლებიც ბოლშევიკების ქვეშ იმყოფებოდნენ და მათ კომისრებიდან უფროსებად დაარქვეს. მას არ ესმოდა, რომ თითოეული კაზაკის საქმიანი თვისებები კაზაკთა დემოკრატიის პირობებში თავად კაზაკებმა განსაზღვრეს. ამასთან, ვერ შეძლო წესრიგის აღდგენა ბოლშევიკების ძალაუფლებისგან განთავისუფლებულ რაიონებში, გენერალი დენიკინი დარჩა შეურიგებელი ადგილობრივი კაზაკების წესრიგისა და ადგილობრივი ეროვნული ორგანიზაციების მიმართ, რომლებიც ცხოვრობდნენ რევოლუციამდელ ხანაში საკუთარი ადათ-წესებით. ისინი მტრულად განწყობილ „დამოუკიდებელებად“ მიიჩნიეს და მათ მიმართ მიიღეს სადამსჯელო ზომები. ყველა ამ მიზეზმა ვერ შეუწყო ხელი მოსახლეობის მოზიდვას თეთრი არმიის მხარეზე. ამავდროულად, როგორც სამოქალაქო ომის დროს, ასევე გადასახლებაში, გენერალი დენიკინი ბევრს ფიქრობდა, მაგრამ უშედეგოდ, ბოლშევიზმის სრულიად აუხსნელ (მისი გადმოსახედიდან) ეპიდემიის გავრცელებაზე. უფრო მეტიც, ყუბანის არმია, ტერიტორიულად და წარმოშობით, დაყოფილი იყო შავი ზღვის კაზაკების არმიად, რომლებიც იმპერატრიცა ეკატერინე II-ის ბრძანებით გადასახლდნენ დნეპრის არმიის განადგურების შემდეგ და მმართველები, რომელთა მოსახლეობა შედგებოდა ემიგრანტებისგან. დონის რეგიონი და ვოლგის კაზაკების თემებიდან.

ეს ორი ნაწილი, რომელიც ერთ ლაშქარს შეადგენდა, ხასიათით განსხვავებული იყო. ორივე ნაწილში ინახებოდა მათი ისტორიული წარსული. ჩერნომორიელები იყვნენ დნეპრის კაზაკებისა და ზაპოროჟიეს ჯარების მემკვიდრეები, რომელთა წინაპრები, მრავალჯერ გამოვლენილი პოლიტიკური არასტაბილურობის გამო, განადგურდნენ როგორც არმია. უფრო მეტიც, რუსეთის ხელისუფლებამ მხოლოდ დაასრულა დნეპრის არმიის განადგურება და ეს დაიწყო პოლონეთმა, რომლის მეფეების მმართველობის ქვეშ იყვნენ დნეპრის კაზაკები დიდი ხნის განმავლობაში. პატარა რუსების ამ არასტაბილურმა ორიენტაციამ წარსულში მრავალი ტრაგედია მოიტანა, საკმარისია გავიხსენოთ მათი უკანასკნელი ნიჭიერი ჰეტმან მაზეპას სამარცხვინო ბედი და სიკვდილი. ამ ძალადობრივმა წარსულმა და პატარა რუსი პერსონაჟის სხვა მახასიათებლებმა ძლიერი სპეციფიკა მოახდინა ყუბანის ქცევაზე სამოქალაქო ომში. ყუბანის რადა დაიყო 2 მიმდინარეობად: უკრაინულ და დამოუკიდებელ. რადა ბიჩისა და რიაბოვოლის ლიდერებმა შესთავაზეს უკრაინასთან შერწყმა, დამოუკიდებელები დგანან ფედერაციისთვის, რომელშიც ყუბანი სრულიად დამოუკიდებელი იქნებოდა. ორივე ოცნებობდა და ცდილობდა გათავისუფლებულიყო დენიკინის მეურვეობისგან. ის თავის მხრივ მათ ყველა მოღალატედ თვლიდა. რადას ზომიერი ნაწილი, წინა ხაზზე ჯარისკაცები და ატამან ფილიმონოვი მოხალისეებს ეჭირათ. მათ სურდათ ბოლშევიკებისგან განთავისუფლება მოხალისეების დახმარებით. მაგრამ ატამან ფილიმონოვს მცირე ავტორიტეტი ჰქონდა კაზაკებს შორის, მათ ჰყავდათ სხვა გმირები: პოკროვსკი, შკურო, ულაგაი, პავლიუჩენკო.

ვიქტორ ლეონიდოვიჩ პოკროვსკი ანდრეი გრიგორიევიჩ შკურო

ყუბელებს ისინი ძალიან მოეწონათ, მაგრამ მათი ქცევის წინასწარმეტყველება რთული იყო. კიდევ უფრო არაპროგნოზირებადი იყო მრავალი კავკასიელი ხალხის ქცევა, რამაც განსაზღვრა კავკასიაში სამოქალაქო ომის დიდი სპეციფიკა. გულწრფელად რომ ვთქვათ, მთელი თავისი ზიგზაგებითა და ფრიალებით, წითლებმა ეს სპეციფიკა ბევრად უკეთ გამოიყენეს, ვიდრე დენიკინი.

ბევრი თეთრი იმედი უკავშირდებოდა დიდი ჰერცოგის ნიკოლაი ნიკოლაევიჩ რომანოვის სახელს. დიდი ჰერცოგი ნიკოლაი ნიკოლაევიჩი მთელი ამ ხნის განმავლობაში ცხოვრობდა ყირიმში, პოლიტიკურ მოვლენებში ღიად შესვლის გარეშე. მას დიდად ავიწროებდა აზრი, რომ თავისი დეპეშა სუვერენისთვის გადადგომის მოთხოვნით, მან ხელი შეუწყო მონარქიის სიკვდილს და რუსეთის განადგურებას. დიდ ჰერცოგს სურდა ამის გამოსწორება და მონაწილეობა საბრძოლო სამუშაოებში. თუმცა, გენერალ ალექსეევის ვრცელი წერილის საპასუხოდ, დიდმა ჰერცოგმა მხოლოდ ერთი ფრაზით უპასუხა: „მშვიდად იყავი“... და გენერალი ალექსეევი გარდაიცვალა 25 სექტემბერს. განთავისუფლებული ტერიტორიების ადმინისტრაციის უმაღლესი სარდლობა და სამოქალაქო ნაწილი მთლიანად გაერთიანებული იყო გენერალ დენიკინის ხელში.

მძიმე უწყვეტმა ბრძოლებმა ამოწურა ყუბანის მეომარი ორივე მხარე. წითლები ასევე იბრძოდნენ მაღალჩინოსნებს შორის. მე-11 არმიის მეთაური, ყოფილი პარამედიკოსი სოროკინი ლიკვიდირებულია და სარდლობა გადაეცა რევოლუციურ სამხედრო საბჭოს. არმიაში მხარდაჭერა ვერ იპოვა, სოროკინმა გაიქცა პიატიგორსკიდან სტავროპოლის მიმართულებით. 17 ოქტომბერს ის დაიჭირეს, ციხეში ჩასვეს, სადაც ყოველგვარი სასამართლო პროცესის გარეშე მოკლეს. სოროკინის მკვლელობის შემდეგ, წითელ ლიდერებს შორის შიდა ჩხუბის შედეგად და კაზაკების ჯიუტი წინააღმდეგობის გამო უძლური ბრაზისგან, ასევე მოსახლეობის დაშინების სურვილით, მინერალნიე ვოდიში განხორციელდა 106 მძევლის დემონსტრაციული სიკვდილით დასჯა. სიკვდილით დასჯილთა შორის იყვნენ გენერალი რადკო-დმიტრიევი, ბულგარელი რუსულ სამსახურში და გენერალი რუზსკი, რომელიც ასე დაჟინებით მოუწოდებდა რუსეთის უკანასკნელ იმპერატორს ტახტიდან გადადგომას. განაჩენის გამოტანის შემდეგ გენერალ რუზსკის დაუსვეს კითხვა: "ახლა აღიარებთ რუსეთის დიდ რევოლუციას?" მან უპასუხა: "მე ვხედავ მხოლოდ ერთ დიდ ძარცვას". ამას უნდა დავამატოთ, რომ ძარცვის დასაწყისი მან ჩაუყარა ჩრდილოეთ ფრონტის შტაბ-ბინას, სადაც ძალადობა განხორციელდა იმპერატორის ნების საწინააღმდეგოდ, რომელიც იძულებული გახდა დაეტოვებინა ტახტი.

ნიკოლოზ II-ის გადადგომა

რაც შეეხება ყოფილი ოფიცრების დიდ ნაწილს, რომლებიც ჩრდილოეთ კავკასიაში იმყოფებოდნენ, აღმოჩნდა, რომ აბსოლუტურად ინერტული იყო განვითარებული მოვლენების მიმართ, არ გამოავლინა სურვილი ემსახუროს არც თეთრებს და არც წითლებს, რამაც ბედი დაბეჭდა. თითქმის ყველა მათგანი "ყოველ შემთხვევაში" გაანადგურეს წითლებმა.

კავკასიაში კლასობრივი ბრძოლა მძიმედ იყო ჩართული ეროვნულ საკითხში. მასში დასახლებულ მრავალ ხალხთა შორის საქართველოს უდიდესი პოლიტიკური მნიშვნელობა ჰქონდა, ეკონომიკური თვალსაზრისით კი კავკასიის ნავთობი. პოლიტიკური და ტერიტორიული თვალსაზრისით, საქართველო, პირველ რიგში, თურქეთის ზეწოლის ქვეშ აღმოჩნდა. საბჭოთა მთავრობამ, ოღონდ ბრესტის მშვიდობისთვის, თურქეთს დაუთმო ყარსი, არდაგანი და ბათუმი, რომელსაც საქართველო ვერ ცნობდა. თურქეთმა აღიარა საქართველოს დამოუკიდებლობა, მაგრამ, მეორე მხრივ, ტერიტორიულ მოთხოვნებს კიდევ უფრო გაართულა, ვიდრე ბრესტის მშვიდობის მოთხოვნები. საქართველომ უარი თქვა მათ შესრულებაზე, თურქები შეტევაზე გადავიდნენ და დაიკავეს ყარსი, გაემართნენ ტფილისისაკენ. საბჭოთა ძალაუფლების არ აღიარებით, საქართველო შეიარაღებული ძალებით ცდილობდა ქვეყნის დამოუკიდებლობის უზრუნველყოფას და დაიწყო ჯარის ფორმირება. მაგრამ საქართველოს პოლიტიკოსები მართავდნენ,

რომელმაც აქტიური მონაწილეობა მიიღო რევოლუციის შემდეგ პეტროგრადის მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭოს შემადგენლობაში. იგივე პიროვნებები ახლა უდიდებულესად ცდილობდნენ ქართული ჯარის აგებას იმავე პრინციპებზე, რამაც ოდესღაც რუსული არმია დაშლისკენ მიიყვანა. 1918 წლის გაზაფხულზე დაიწყო ბრძოლა კავკასიური ნავთობისთვის. გერმანულმა სარდლობამ ბულგარეთის ფრონტიდან საკავალერიო ბრიგადა და რამდენიმე ბატალიონი ჩამოაშორა და ბათუმსა და ფოთში გადაიყვანა, რომელიც გერმანიას 60 წლით იჯარით ჰქონდა გაცემული. არადა, ბაქოში პირველები გამოჩნდნენ თურქები და იქ დაუპირისპირდა თურქული მაჰმადიანიზმის ფანატიზმი, წითლების იდეები და პროპაგანდა, ბრიტანელებისა და გერმანელების ძალა და ფული. ამიერკავკასიაში უძველესი დროიდან სომხებსა და აზერბაიჯანელებს შორის (მაშინ მათ თურქ-თათრებს ეძახდნენ) შეურიგებელი მტრობა არსებობდა. საბჭოთა კავშირის დამყარების შემდეგ საუკუნოვანი მტრობა გაამძაფრა რელიგიამ და პოლიტიკამ. შეიქმნა ორი ბანაკი: საბჭოთა-სომხური პროლეტარიატი და თურქ-თათრები. ჯერ კიდევ 1918 წლის მარტში, სპარსეთიდან დაბრუნებულმა საბჭოთა-სომხეთის ერთ-ერთმა პოლკმა ხელში ჩაიგდო ბაქოში ძალაუფლება და გაანადგურა თურქ-თათრების მთელი უბანი, დაიღუპა 10000-მდე ადამიანი. რამდენიმე თვის განმავლობაში ქალაქში ძალაუფლება წითელი სომხების ხელში იყო. სექტემბრის დასაწყისში ბაქოში ჩავიდა თურქული კორპუსი მურსალ ფაშას მეთაურობით, დაარბია ბაქოს კომუნა და ქალაქი დაიკავა.

ბაქოს 26 კომუნარის სიკვდილით დასჯა

თურქების მოსვლასთან ერთად დაიწყო სომეხი მოსახლეობის ხოცვა-ჟლეტა. მუსლიმები გახარებულები იყვნენ.

გერმანია, ბრესტის მშვიდობის შემდეგ, გაძლიერდა აზოვისა და შავი ზღვების სანაპიროებზე, რომელთა პორტებში მათი ფლოტის ნაწილი იყო შემოტანილი. შავი ზღვის სანაპირო ქალაქებში გერმანელმა მეზღვაურებმა, რომლებიც თანაგრძნობით მიჰყვებოდნენ დობროარმიის უთანასწორო ბრძოლას ბოლშევიკებთან, დახმარება შესთავაზეს არმიის შტაბს, რაც დენიკინმა ზიზღით უარყო. რუსეთს მთათა ქედით გამოყოფილ საქართველოს კავშირი ჰქონდა კავკასიის ჩრდილოეთ ნაწილთან სანაპიროს ვიწრო ზოლით, რომელიც შეადგენდა შავი ზღვის პროვინციას. სოხუმის ოლქის შემოერთების შემდეგ საქართველომ სექტემბრისთვის ტუაფსეში გენერალ მაზნიევის მეთაურობით შეიარაღებული რაზმი შეიყვანა. ეს იყო საბედისწერო გადაწყვეტილება, როდესაც ახლად წარმოქმნილი სახელმწიფოების ეროვნული ინტერესები მთელი სიმკვეთრითა და უხსნადობით სამოქალაქო ომში გადაიზარდა. მოხალისეთა არმიის წინააღმდეგ ტუაფსეს მიმართულებით ქართველებმა 3000 კაციანი რაზმი 18 თოფით გაგზავნეს. სანაპიროზე ქართველებმა დაიწყეს ციხესიმაგრეების აშენება ფრონტით ჩრდილოეთით, გერმანიის მცირე დესანტი ჩავიდა სოჭსა და ადლერში. გენერალმა დენიკინმა დაიწყო საქართველოს წარმომადგენლების საყვედური საქართველოს ტერიტორიაზე რუსი მოსახლეობის მძიმე და დამამცირებელი მდგომარეობის, რუსეთის სახელმწიფო ქონების ძარცვის, ქართველების მიერ გერმანელებთან ერთად შავ ზღვაში შემოჭრისა და ოკუპაციის გამო. პროვინცია. რაზეც საქართველომ უპასუხა: „მოხალისეთა არმია კერძო ორგანიზაციაა... არსებული ვითარებით სოჭის ოლქი საქართველოს შემადგენლობაში უნდა შევიდეს...“. დობრამიასა და საქართველოს ლიდერებს შორის ამ დავაში ყუბანის მთავრობა მთლიანად საქართველოს მხარეს აღმოჩნდა. ყუბელებს მეგობრული ურთიერთობა ჰქონდათ საქართველოსთან. მალე გაირკვა, რომ სოჭის ოლქი ყუბანის თანხმობით საქართველოს მიერ იყო ოკუპირებული და ყუბანსა და საქართველოს შორის არანაირი გაუგებრობა არ ყოფილა.
ამიერკავკასიაში განვითარებული ასეთი მღელვარე მოვლენები იქ არ ტოვებდა ადგილს რუსეთის იმპერიისა და მისი უკანასკნელი დასაყრდენი მოხალისეთა არმიის პრობლემებს. ამიტომ გენერალმა დენიკინმა საბოლოოდ მიაპყრო თვალი აღმოსავლეთს, სადაც ჩამოყალიბდა ადმირალ კოლჩაკის მთავრობა. მას საელჩო გაუგზავნეს, შემდეგ კი დენიკინმა აღიარა ადმირალი კოლჩაკი ეროვნული რუსეთის უზენაეს მმართველად.

იმავდროულად, დონის დაცვა გაგრძელდა ფრონტზე ცარიცინიდან ტაგანროგამდე. მთელი ზაფხული და შემოდგომა, დონის არმია, ყოველგვარი გარე დახმარების გარეშე, ებრძოდა მძიმე და მუდმივ ბრძოლებს ვორონეჟიდან და ცარიცინის ძირითადი მიმართულებებით. წითელი გვარდიის ბანდების ნაცვლად, ახლად შექმნილი მუშათა და გლეხთა წითელი არმია (RKKA) უკვე იბრძოდა ხალხის დონის არმიის წინააღმდეგ. 1918 წლის ბოლოსთვის წითელ არმიას უკვე ჰყავდა 299 რეგულარული პოლკი, მათ შორის 97 პოლკი აღმოსავლეთ ფრონტზე კოლჩაკის წინააღმდეგ, 38 პოლკი ჩრდილოეთით ფინელებისა და გერმანელების წინააღმდეგ, 65 პოლკი დასავლეთში პოლონურ-ლიტვის ჯარების წინააღმდეგ, 99 პოლკი. სამხრეთით, საიდანაც დონის ფრონტზე იყო 44 პოლკი, ასტრახანის ფრონტზე 5 პოლკი, კურსკ-ბრიანსკის ფრონტზე 28 პოლკი და დენიკინისა და ყუბანის წინააღმდეგ 22 პოლკი. არმიას მეთაურობდა რევოლუციური სამხედრო საბჭო, რომელსაც ბრონშტეინი (ტროცკი) ხელმძღვანელობდა, ხოლო თავდაცვის საბჭო ულიანოვის (ლენინი) სათავეში იყო ქვეყნის ყველა სამხედრო ძალისხმევის სათავეში.

წითელი არმიის შემქმნელები (მუშათა და გლეხთა წითელი არმია)

სამხრეთ ფრონტის შტაბმა კოზლოვში ოქტომბერში მიიღო დავალება, დაენგრია დონ კაზაკები დედამიწის პირისაგან და აუცილებლად დაეპყრო როსტოვი და ნოვოჩერკასკი. ფრონტს გენერალი სიტინი მეთაურობდა. ფრონტი შედგებოდა სოროკინის მე-11 არმიისგან, შტაბი ნევინნომისკში, რომელიც მოქმედებდა მოხალისეების წინააღმდეგ და კუბანის წინააღმდეგ, ანტონოვის მე-12 არმია, შტაბი ასტრახანში, ვოროშილოვის მე-10 არმია, შტაბი ცარიცინში, გენერალიეგოროვის მე-9 არმიის მე-9 არმია, მე-8 არმიის შტაბი. შტაბ-ბინა ვორონეჟში. სოროკინი, ანტონოვი და ვოროშილოვი ყოფილი საარჩევნო სისტემის ნარჩენები იყვნენ და სოროკინის ბედი უკვე გადაწყვეტილი იყო, ვოროშილოვი შემცვლელს ეძებდა, ხოლო ყველა სხვა მეთაური იყო ყოფილი შტაბის ოფიცრები და იმპერიული არმიის გენერლები. ამრიგად, დონის ფრონტზე ვითარება ძალიან საშინელი გზით ვითარდებოდა. მეთაურმა და ჯარების მეთაურებმა, გენერლებმა დენისოვმა და ივანოვმა, იცოდნენ, რომ გავიდა დრო, როდესაც ერთი კაზაკი საკმარისი იყო ათი წითელი გვარდიისთვის და მიხვდნენ, რომ "ხელოსნობის" ოპერაციების პერიოდი გავიდა. დონის არმია საპასუხოდ ემზადებოდა. შეტევა შეჩერდა, ჯარები გამოვიდნენ ვორონეჟის პროვინციიდან და გამაგრდნენ დონსკოის არმიის საზღვრის გასწვრივ გამაგრებულ ზოლზე. მარცხენა ფლანგზე ეყრდნობოდა უკრაინას, რომელიც გერმანელების მიერ იყო ოკუპირებული და მარჯვენა ფლანგზე ძნელად მისადგომ ტრანს-ვოლგის რაიონზე, ატამანი იმედოვნებდა, რომ თავდაცვას გაზაფხულამდე შეინარჩუნებდა, რა დროსაც გააძლიერა და გააძლიერა თავისი არმია. . მაგრამ ადამიანი გვთავაზობს და ღმერთი განკარგავს.

ნოემბერში დონისთვის მოხდა ზოგადი პოლიტიკური ხასიათის განსაკუთრებულად არახელსაყრელი მოვლენები. მოკავშირეებმა დაამარცხეს ცენტრალური ძალები, კაიზერ ვილჰელმი ტახტიდან გადადგა, გერმანიაში დაიწყო რევოლუცია და არმიის დაშლა. გერმანულმა ჯარებმა დაიწყეს რუსეთის დატოვება. გერმანელი ჯარისკაცები არ ემორჩილებოდნენ თავიანთ მეთაურებს, მათ უკვე მართავდნენ ჯარისკაცთა მოადგილეების საბჭოები. ცოტა ხნის წინ, ძლიერმა გერმანელმა ჯარისკაცებმა შეაჩერეს მუშებისა და ჯარისკაცების ბრბო უკრაინაში, მაგრამ ახლა მათ თავაზიანად დაუშვეს თავი, განიარაღებულიყვნენ უკრაინელი გლეხების მიერ. შემდეგ კი ოსტაპმა განიცადა. უკრაინა ადუღდა, აჯანყებულები იყო, თითოეულ ტომს ჰყავდა თავისი „მამები“ და სამოქალაქო ომი ცნობილი იყო მთელ ქვეყანაში. ჰეტმანათი, ჰაიდამაჩინა, პეტლიურიზმი, მახნოვშჩინა…. ეს ყველაფერი მძიმედ იყო ჩართული უკრაინულ ნაციონალიზმსა და სეპარატიზმში. ამ პერიოდის შესახებ ბევრი ნაწარმოები დაიწერა და ათობით ფილმია გადაღებული, მათ შორის წარმოუდგენლად პოპულარული. თუ გახსოვთ "ქორწილი მალინოვკაში" ან "წითელი ეშმაკები", მაშინ შეგიძლიათ ნათლად წარმოიდგინოთ ... უკრაინის მომავალი.

შემდეგ კი პეტლიურა, რომელიც გაერთიანდა ვინიჩენკოსთან, აჯანყდა სიჩ მსროლელები.

სიჩ მსროლელები

აჯანყების ჩახშობა არავინ იყო. ჰეტმანს არ ჰყავდა საკუთარი ჯარი. გერმანიის დეპუტატთა საბჭომ დადო ზავი პეტლიურასთან, რომელმაც მატარებლები და მათში ჩატვირთული გერმანელი ჯარისკაცები დატოვა პოზიციები და იარაღი და წავიდა სამშობლოში. ამ პირობებში შავ ზღვაზე საფრანგეთის სარდლობა ჰეტმანს 3-4 დივიზიას დაჰპირდა. მაგრამ ვერსალში, ტემზასა და პოტომაკზე, მათ სულ სხვანაირად უყურებდნენ. დიდი პოლიტიკოსები გაერთიანებულ რუსეთს სპარსეთის, ინდოეთის, ახლო და შორეული აღმოსავლეთის საფრთხედ მიიჩნევდნენ. მათ სურდათ ენახათ რუსეთი განადგურებული, დანაწევრებული და ნელ ცეცხლში დამწვარი. საბჭოთა რუსეთში მოვლენებს შიშითა და კანკალით ადევნებდნენ თვალს. ობიექტურად, მოკავშირეების გამარჯვება იყო ბოლშევიზმის დამარცხება. კომისრებმაც და წითელი არმიამაც ეს გაიგეს. როგორც დონელებმა თქვეს, რომ მათ არ შეეძლოთ მთელ რუსეთთან ბრძოლა, ასე რომ, წითელ არმიას ესმოდა, რომ მათ არ შეეძლოთ მთელი მსოფლიოს წინააღმდეგ ბრძოლა. მაგრამ არ იყო საჭირო ბრძოლა. ვერსალში მათ არ სურდათ რუსეთის გადარჩენა, არ სურდათ გამარჯვების ნაყოფი გაეზიარებინათ მასთან, ამიტომ გადადო დახმარება. სხვა მიზეზიც იყო. მართალია, ბრიტანელები და ფრანგები ამბობდნენ, რომ ბოლშევიზმი დამარცხებული ჯარების დაავადებაა, მაგრამ ისინი არიან გამარჯვებულები და მათ ჯარებს ეს საშინელი დაავადება არ ეხება. მაგრამ ეს არ იყო. მათ ჯარისკაცებს აღარ სურდათ არავისთან ბრძოლა, მათი ჯარები უკვე დაზიანებული იყო ომის დაღლილობის ისეთივე საშინელი განგრენით, როგორც სხვები. და როდესაც მოკავშირეები არ მოვიდნენ უკრაინაში, ბოლშევიკებს გამარჯვების იმედი ჰქონდათ. ნაჩქარევად ჩამოყალიბებული ოფიცრებისა და იუნკერების რაზმები დარჩნენ უკრაინისა და ჰეტმანის დასაცავად. ჰეტმანის ჯარები დამარცხდნენ, უკრაინის მინისტრთა საბჭომ კიევი გადასცა პეტლიურისტებს, ვაჭრობდა თავისთვის და ოფიცრების რაზმებს დონსა და ყუბანში ევაკუაციის უფლება. ჰეტმანი გაიქცა.
პეტლიურას ხელისუფლებაში დაბრუნება ფერადად იყო აღწერილი მიხაილ ბულგაკოვის რომანში "ტურბინების დღეები": ქაოსი, მკვლელობები, ძალადობა რუსი ოფიცრებისა და უბრალოდ რუსების წინააღმდეგ კიევში. შემდეგ კი ჯიუტი ბრძოლა რუსეთის წინააღმდეგ, არა მხოლოდ წითელი, არამედ თეთრის წინააღმდეგ. ოკუპირებულ ტერიტორიებზე პეტლიურისტებმა მოაწყეს რუსების საშინელი ტერორი, ხოცვა-ჟლეტა და გენოციდი. საბჭოთა სარდლობამ, რომ შეიტყო ამის შესახებ, ანტონოვის ჯარი გადაიყვანა უკრაინაში, რომელმაც ადვილად დაამარცხა პეტლიურას ბანდები და დაიპყრო ხარკოვი, შემდეგ კიევი. პეტლიურა გაიქცა კამენეც-პოდოლსკში. უკრაინაში, გერმანელების წასვლის შემდეგ, იყო სამხედრო ტექნიკის უზარმაზარი მარაგი, რომელიც წავიდა წითლებში. ამან მათ საშუალება მისცა შეექმნათ მეცხრე არმია უკრაინის მხრიდან და გაეგზავნათ დასავლეთიდან დონის წინააღმდეგ. დონისა და უკრაინის საზღვრებიდან გერმანული შენაერთების გასვლით, დონის მდგომარეობა გართულდა ორი მხრივ: არმიას ჩამოერთვა იარაღითა და სამხედრო მარაგით და დაემატა ახალი, დასავლეთის ფრონტი, რომელიც გადაჭიმული იყო 600 მილი. . წითელი არმიის სარდლობისთვის არსებობდა უამრავი შესაძლებლობა გაბატონებული პირობების გამოსაყენებლად და მათ გადაწყვიტეს ჯერ დონის არმიის დამარცხება, შემდეგ კი ყუბანისა და მოხალისეთა ჯარების განადგურება. დონის არმიის ატამანის მთელი ყურადღება ახლა დასავლეთის საზღვრებზე იყო მიმართული. მაგრამ არსებობდა რწმენა, რომ მოკავშირეები მოვიდოდნენ და დაეხმარებოდნენ. ინტელიგენცია სიყვარულით და ენთუზიაზმით იყო განწყობილი მოკავშირეების მიმართ და მოუთმენლად ელოდა მათ. ინგლისურ-ფრანგული განათლებისა და ლიტერატურის ფართო გავრცელების წყალობით, ბრიტანელები და ფრანგები, მიუხედავად ამ ქვეყნების დისტანციისა, უფრო ახლოს იყვნენ რუსულ განათლებულ გულთან, ვიდრე გერმანელები. და მით უმეტეს, რუსები, რადგან ეს სოციალური ფენა ტრადიციულად და მტკიცედ არის დარწმუნებული, რომ ჩვენს სამშობლოში წინასწარმეტყველები არ შეიძლება არსებობდეს განსაზღვრებით. უბრალო ხალხს, მათ შორის კაზაკებს, ამ მხრივ სხვა პრიორიტეტები ჰქონდათ. გერმანელები სიმპათიურები იყვნენ და მოსწონდათ რიგითი კაზაკები, როგორც სერიოზული და შრომისმოყვარე ხალხი, უბრალო ხალხი ფრანგს, როგორც არასერიოზულ არსებას, რაღაც ზიზღით უყურებდა, ინგლისელს დიდი უნდობლობით. რუსი ხალხი მტკიცედ იყო დარწმუნებული, რომ რუსული წარმატებების პერიოდში "ინგლისელი ქალი ყოველთვის სისულელეა". მალე გაირკვა, რომ მოკავშირეებისადმი კაზაკების რწმენა ილუზია და ქიმერა აღმოჩნდა.

დენიკინს ამბივალენტური დამოკიდებულება ჰქონდა დონის მიმართ. სანამ გერმანიის საქმეები კარგი იყო და კარგი არმიის მარაგი უკრაინიდან დონის გავლით მიდიოდა, დენიკინის დამოკიდებულება ატამან კრასნოვის მიმართ ცივი, მაგრამ თავშეკავებული იყო. მაგრამ როგორც კი ცნობილი გახდა მოკავშირეების გამარჯვების შესახებ, ყველაფერი შეიცვალა. გენერალმა დენიკინმა დაიწყო შურისძიება მეთაურზე დამოუკიდებლობისთვის და აჩვენა, რომ ახლა ყველაფერი მის ხელშია. 13 ნოემბერს, ეკატერინოდარში, დენიკინმა შეკრიბა კარგი არმიის, დონისა და ყუბანის წარმომადგენლების შეხვედრა, რომელზეც მან მოითხოვა 3 ძირითადი საკითხის გადაჭრა. ერთი ძალაუფლების შესახებ (გენერალ დენიკინის დიქტატურა), ერთი სარდლობა და ერთი წარმომადგენლობა მოკავშირეების წინაშე. შეხვედრამ არ მიაღწია შეთანხმებას და ურთიერთობები კიდევ უფრო გამწვავდა და მოკავშირეების მოსვლასთან ერთად დაიწყო სასტიკი ინტრიგა ატამანსა და დონსკოის არმიის წინააღმდეგ. დენიკინის აგენტები მოკავშირეებს შორის დიდი ხანია წარმოდგენილი იყვნენ როგორც "გერმანული ორიენტაციის" ფიგურა. ატამანის ყველა მცდელობა შეცვალოს ეს მახასიათებელი წარუმატებელი აღმოჩნდა. გარდა ამისა, უცხოელებთან შეხვედრისას კრასნოვი ყოველთვის ბრძანებდა ძველი რუსული ჰიმნის დაკვრას. ამასთან, მან თქვა: „მე მაქვს ორი ვარიანტი. ან ითამაშე ასეთ შემთხვევებში "ღმერთო გადაარჩინე მეფე", სიტყვებს მნიშვნელობას არ ანიჭებს, ან სამგლოვიარო მსვლელობა. მე ღრმად მჯერა რუსეთის, ამიტომ არ შემიძლია სამგლოვიარო მარშის თამაში. რუსეთის ჰიმნს ვუკრავ“. ატამანიც ამისთვის საზღვარგარეთ მონარქისტად ითვლებოდა. შედეგად, დონს მოკავშირეების დახმარება არ ჰქონია. მაგრამ ატამანს არ ემორჩილებოდა ინტრიგები. სამხედრო ვითარება მკვეთრად შეიცვალა, დონის არმიას სიკვდილით ემუქრებოდა. დონის ტერიტორიას განსაკუთრებული მნიშვნელობის მინიჭებით, ნოემბრისთვის საბჭოთა მთავრობამ კონცენტრირება მოახდინა 4 არმია 125000 ჯარისკაცით 468 თოფით და 1337 ტყვიამფრქვევით დონის არმიის წინააღმდეგ. წითელი არმიების უკანა მხარე საიმედოდ იყო დაფარული სარკინიგზო ხაზებით, რაც უზრუნველყოფდა ჯარების გადაყვანას და მანევრირებას, ხოლო წითელი ნაწილები რიცხობრივად გაიზარდა. ზამთარი ადრე იყო და ცივი. ცივი ამინდის დადგომასთან ერთად განვითარდა დაავადებები და დაიწყო ტიფი. დონის 60000-კაციანმა არმიამ რიცხობრივად დაიწყო დნობა და გაყინვა და შემცვლელი არსად იყო.

დონზე ცოცხალი ძალის რესურსი მთლიანად ამოწურული იყო, კაზაკები მობილიზებულნი იყვნენ 18-დან 52 წლამდე და როგორც მოხალისეები იყვნენ კიდევ უფრო ძველი. ცხადი იყო, რომ დონის არმიის დამარცხებით მოხალისეთა არმიაც შეწყვეტდა არსებობას. მაგრამ ფრონტი დონ კაზაკებს ეკავათ, რამაც გენერალ დენიკინს საშუალება მისცა, ისარგებლა დონზე არსებული რთული სიტუაციით, გაემართა ფარული ბრძოლა ატამან კრასნოვის წინააღმდეგ სამხედრო წრის წევრების მეშვეობით. ამავდროულად, ბოლშევიკები მიმართავდნენ თავიანთ აპრობირებულ საშუალებებს - ყველაზე მაცდურ დაპირებებს, რომელთა მიღმაც არაფერი იმალებოდა, თუ არა გაუგონარი სისულელე. მაგრამ ეს დაპირებები ძალიან მიმზიდველად და ჰუმანურად ჟღერდა. ბოლშევიკები კაზაკებს ჰპირდებოდნენ მშვიდობას და დონის არმიის საზღვრების სრულ ხელშეუხებლობას, თუ ეს უკანასკნელნი დადებდნენ იარაღს და წავიდნენ სახლში.

აღნიშნეს, რომ მოკავშირეები მათ დახმარებას არ გაუწევდნენ, პირიქით, ეხმარებოდნენ ბოლშევიკებს. მტრის 2-3-ჯერ აღმატებულ ძალებთან ბრძოლამ დათრგუნა კაზაკების ზნეობა და წითლების დაპირებამ ზოგ მხარეში მშვიდობიანი ურთიერთობების დამყარება დაიწყო მომხრეების პოვნა. ცალკეულმა ნაწილებმა დაიწყეს ფრონტის დატოვება, გამოაშკარავდნენ მას და, ბოლოს და ბოლოს, ზემო დონის ოლქის პოლკებმა გადაწყვიტეს მოლაპარაკებებში შესულიყვნენ წითელებთან და შეწყვიტეს წინააღმდეგობა. ზავი დაიდო თვითგამორკვევისა და ხალხთა მეგობრობის საფუძველზე. ბევრი კაზაკი წავიდა სახლში. ფრონტზე არსებული ხარვეზებით, წითლები შეაღწიეს თავდაცვითი ქვედანაყოფების ღრმა უკანა ნაწილში და ყოველგვარი ზეწოლის გარეშე, ხოფერის რაიონის კაზაკები უკან დაბრუნდნენ. დონის არმია, დატოვა ჩრდილოეთ ოლქები, გავიდა სევერსკის დონეცის ხაზზე, სტანიცას შემდეგ სტანიცა გადასცა წითელ მირონოვის კაზაკებს. ატამანს არ ჰყავდა არც ერთი თავისუფალი კაზაკი, ყველაფერი გაგზავნილი იყო დასავლეთის ფრონტის დასაცავად. საფრთხე ნოვოჩერკასკის თავზე გაჩნდა. მხოლოდ მოხალისეებს ან მოკავშირეებს შეეძლოთ სიტუაციის გადარჩენა.

იმ დროისთვის დონის არმიის ფრონტი დაინგრა, ყუბანისა და ჩრდილოეთ კავკასიის რეგიონები უკვე გათავისუფლებული იყო წითლებისგან. 1918 წლის ნოემბრისთვის ყუბანის შეიარაღებული ძალები შედგებოდა 35 ათასი ყუბანი და 7 ათასი მოხალისე. ეს ძალები თავისუფალი იყო, მაგრამ გენერალი დენიკინი არ ჩქარობდა გამოფიტული დონ კაზაკების დახმარებას. სიტუაცია და მოკავშირეები ითხოვდნენ ერთიან სარდლობას. მაგრამ არა მხოლოდ კაზაკებს, არამედ კაზაკ ოფიცრებსა და გენერლებსაც არ სურდათ ცარისტ გენერლების დამორჩილება. ეს კონფლიქტი როგორმე უნდა მოგვარებულიყო. მოკავშირეების ზეწოლის ქვეშ, გენერალმა დენიკინმა შესთავაზა, რომ მთავარსა და დონის მთავრობას შეხვდნენ შეხვედრაზე, რათა განემარტათ ურთიერთობა დონსა და კარგი არმიის სარდლობას შორის.

1918 წლის 26 დეკემბერს დონის მეთაურები დენისოვი, პოლიაკოვი, სმაგინი, პონომარევი, ერთის მხრივ, და გენერლები დენიკინი, დრაგომიროვი, რომანოვსკი და შჩერბაჩოვი, მეორე მხრივ, შეიკრიბნენ ტორგოვაიაში შეკრებაზე. შეხვედრა გენერალმა დენიკინმა სიტყვით გახსნა. ბოლშევიკების წინააღმდეგ ბრძოლის ფართო პერსპექტივით დაწყებული, მან მოუწოდა დამსწრეებს დაევიწყებინათ პირადი წყენა და შეურაცხყოფა. მთელი სამეთაურო შტაბის ერთიანი სარდლობის საკითხი სასიცოცხლო აუცილებლობას წარმოადგენდა და ყველასთვის ცხადი იყო, რომ ყველა შეიარაღებული ძალა, მტრის ქვედანაყოფებთან შედარებით შეუდარებლად მცირე, უნდა გაერთიანდეს ერთი საერთო ხელმძღვანელობით და მიმართული ერთი მიზნისკენ: განადგურებისაკენ. ბოლშევიზმის ცენტრისა და მოსკოვის ოკუპაციის შესახებ. მოლაპარაკებები ძალიან რთული იყო და მუდმივად ჩიხში იდგა. ძალიან ბევრი განსხვავება იყო მოხალისეთა არმიის სარდლობასა და კაზაკებს შორის პოლიტიკის, ტაქტიკისა და სტრატეგიის სფეროში. მაგრამ მაინც, დიდი გაჭირვებით და დიდი დათმობებით, დენიკინმა მოახერხა დონის ჯარის დამორჩილება.

ამ რთულ დღეებში ატამანმა მიიღო მოკავშირეების სამხედრო მისია გენერალ პულის ხელმძღვანელობით. მათ შეისწავლეს ჯარები პოზიციებზე და რეზერვში, ქარხნებში, სახელოსნოებში, სასუქ მეურნეობებში. რაც უფრო მეტს ხედავდა პული, მით უფრო ხვდებოდა, რომ დახმარება სასწრაფოდ იყო საჭირო. მაგრამ ლონდონში სრულიად განსხვავებული აზრი იყო. მისი მოხსენების შემდეგ პული კავკასიაში მისიის ხელმძღვანელობიდან მოხსნეს და მის ნაცვლად დაინიშნა გენერალი ბრიგსი, რომელიც არაფერს აკეთებდა ლონდონის ბრძანების გარეშე. და არ იყო ბრძანება კაზაკების დასახმარებლად. ინგლისს სჭირდებოდა დასუსტებული, გამოფიტული და მუდმივი არეულობაში ჩაძირული რუსეთი. საფრანგეთის მისიამ, დახმარების ნაცვლად, ულტიმატუმი წარუდგინა ატამანს და დონის მთავრობას, რომელშიც ისინი მოითხოვდნენ ატამანისა და დონის მთავრობის სრულ დაქვემდებარებას შავ ზღვაში საფრანგეთის სარდლობისადმი და ფრანგი მოქალაქეების ყველა დანაკარგის სრულ კომპენსაციას. (წაიკითხე ქვანახშირის მწარმოებლები) დონბასში. ამ პირობებში, ეკატერინოდარში გაგრძელდა ატამანისა და დონსკოის ჯარების დევნა. გენერალი დენიკინი ინარჩუნებდა კონტაქტებს და აწარმოებდა მუდმივ მოლაპარაკებებს წრის თავმჯდომარესთან, ხარლამოვთან და ატამანამდე ოპოზიციის სხვა მოღვაწეებთან. თუმცა, გააცნობიერა დონის არმიის ვითარების სერიოზულობა, დენიკინმა გაგზავნა მაი-მაევსკის დივიზია და კიდევ 2 ყუბანის დივიზია მარიუპოლის რეგიონში და ეშელონში იყვნენ და ელოდნენ ბრძანებას ლაშქრობისთვის. მაგრამ ბრძანება არ ყოფილა, დენიკინი ელოდა წრის გადაწყვეტილებას ატამან კრასნოვთან დაკავშირებით.

დიდი სამხედრო წრე 1 თებერვალს შეიკრიბა. ეს აღარ იყო ის წრე, რომელიც იყო 15 აგვისტო გამარჯვების დღეებში. სახეები ერთი და იგივე იყო, მაგრამ გამომეტყველება განსხვავებული. მაშინ წინა ხაზზე ყველა ჯარისკაცი იყო მხრის თასმებით, ორდენებით და მედლებით. ახლა ყველა კაზაკი და უმცროსი ოფიცერი მხრის სამაგრების გარეშე იყო. წრე, თავისი ნაცრისფერი ნაწილის პირისპირ, დემოკრატიზაცია და ბოლშევიკებივით ითამაშა. 2 თებერვალს კრუგმა უნდობლობა გამოუცხადა დონის არმიის მეთაურსა და შტაბის უფროსს, გენერლებს დენისოვს და პოლიაკოვს. ამის საპასუხოდ, ატამან კრასნოვი განაწყენებული იყო მისი თანამოაზრეების გამო და გადადგა ატამანის თანამდებობიდან. წრემ თავიდან არ მიიღო. მაგრამ გვერდით, მოსაზრება დომინირებდა, რომ ატამანის გადადგომის გარეშე, მოკავშირეებისა და დენიკინის დახმარება არ იქნებოდა. ამის შემდეგ წრემ გადადგომა მიიღო. მის ნაცვლად გენერალი ბოგაევსკი აირჩიეს ატამანად. 3 თებერვალს წრეს გენერალი დენიკინი ესტუმრა, სადაც მას მხურვალე ოვაციებით დახვდნენ. ახლა მისი მეთაურობით გაერთიანდა მოხალისეების, დონის, ყუბანის, თერეკის ჯარები და შავი ზღვის ფლოტი რუსეთის სამხრეთის შეიარაღებული ძალების (VSYUR) სახელით.

სევეროდონსკის კაზაკებსა და ბოლშევიკებს შორის ზავი გაგრძელდა, მაგრამ არა დიდხანს. ზავიდან რამდენიმე დღეში წითლები გამოჩნდნენ სოფლებში და დაიწყეს ველური რეპრესიების განხორციელება კაზაკებს შორის. დაიწყეს მარცვლეულის წართმევა, პირუტყვის მოპარვა, დაუმორჩილებლის მოკვლა და ძალადობის წარმოება. ამის საპასუხოდ, 26 თებერვალს დაიწყო აჯანყება, რომელმაც მოიცვა სოფლები კაზანსკაია, მიგულინსკაია, ვეშენსკაია და იელანსკაია.

გერმანიის დამარცხებამ, ატამან კრასნოვის აღმოფხვრამ, სოციალისტური ახალგაზრდობის სრულიად რუსული კავშირის შექმნამ და კაზაკების აჯანყებამ დაიწყო ახალი ეტაპი ბოლშევიკების წინააღმდეგ ბრძოლაში სამხრეთ რუსეთში. მაგრამ ეს სრულიად განსხვავებული ამბავია.

1809 წლის 15 მარტს დონის კაზაკთა რეგიონის სოფელ გუგნინსკაიაში დაიბადა კავკასიის ლეგენდა, კაზაკთა გენერალი დონ ატამან იაკოვი პეტროვიჩ ბაკლანოვი. "მთიანებო! თქვენ რომ გეშინოდეთ ალაჰისა და ბაკლანოვისაც, დიდი ხანია წმინდანები იქნებოდით. ​​ოღონდ ნუ იქნებით მშიშარა. ბრძოლაში და მტრებთან უფრო მეტად იბრძოლეთ, ვიდრე აქამდე გააკეთეთ". იმამ შამილი. ბრაზიანი ბოკლუ, დონსკოი სუვოროვი, შამილის ჭექა-ქუხილი - ეს მეტსახელები მოიპოვა კავკასიის ომის კორმორანტების გმირმა. კაზაკთა გენერალი იაკოვ პეტროვიჩ ბაკლანოვი, გასული საუკუნის წინანდელი კავკასიის ომის ერთ-ერთი ყველაზე ფერადი გმირი, პირქუში ორმეტრიანი გმირია, პოლიტკორექტულობისა და „დემოკრატიის“ მტერი ნებისმიერ მათგანში. მან, ისევე როგორც ბევრმა მისმა თანამედროვეებმა, მოიპოვა სამხედრო გამარჯვებები სამშობლოსთვის და შექმნა რუსეთის დიდება. კავკასიის მომავალი ჭექა-ქუხილი დაიბადა 1809 წლის 15 მარტს დონის არმიის სოფელ გუგნინსკაიაში (ბაკლანოვსკაია). იაკოვ პეტროვიჩი აღიზარდა მშობლიური სოფლის ქუჩაზე ჩვეულებრივი კაზაკების შვილებთან ერთად. თექვსმეტი წლის ასაკში იაკოვმა ისწავლა კითხვა, წერა და დათვლა, მაგრამ ყველაზე კარგად ისწავლა პიკისა და საბლის ტარება, ზუსტი სროლა. 1824 წლის 20 მაისს სამსახურში შევიდა კონსტებლის რანგში დონ კაზაკთა I პოლკში (პოპოვა), რომელშიც მამამისი ასს მეთაურობდა.1828 წლისთვის იაკოვ პეტროვიჩმა მიიღო კორნეტის მხრის თასმები. მონაწილეობდა თურქეთის წინააღმდეგ ომში. იგი გამოირჩეოდა ბურგასის მახლობლად მდებარე საქმეში. ბრძოლებში იაკოვ ბაკლანოვი იყო მამაცი, გაბედული, ზოგჯერ ზედმეტად მგზნებარე. მონაწილეობდა 1828-1829 წლების რუსეთ-თურქეთის ომში, 1829 წლის დასაწყისში დააწინაურეს კორნეტის წოდება, ხოლო იმავე წლის 20 მაისს დაჯილდოვდნენ წმინდა ანას მე-4 ხარისხის ორდენით წარწერით „მამაცობისთვის. "; 1829 წლის 11 ივლისს თურქეთის ქალაქების მესემვრიასა და ანჰიალოს (ახლანდელი ნესებარი და პომორიე ბულგარეთში) დაპყრობის დროს ღვაწლში გამორჩეული მშვილდით დაჯილდოვდა წმინდა ანას მე-3 ხარისხის ორდენით. ომის ბოლოს, 1831 წლის აგვისტომდე, იგი პოლკთან ერთად იდგა სასაზღვრო დაცვის ხაზზე მდ. როდ. 1831 წლის 21 სექტემბერს მიენიჭა ცენტურიონის წოდება, 1837 წლის 22 ოქტომბერს მიენიჭა კაპიტნის წოდება და გადაიყვანეს დონის კაზაკთა 41-ე პოლკში. 1839 წლის გაზაფხულზე იგი დაინიშნა დონის საწვრთნელ პოლკში, ხოლო 1841 წელს გადაიყვანეს დონ კაზაკთა 36-ე პოლკში (როდიონოვა), რომელთანაც კორდონები ინახებოდა პრუსიის საზღვარზე პოლონეთში. პოლონეთი, 1844 წლის 18 ოქტომბერს ბაკლანოვს მიენიჭა ცენტურიონის წოდება (სხვა წყაროების მიხედვით - სამხედრო ოსტატი). კავკასიური ლაშქრობების აქტიური მონაწილე, სწორედ კავკასიურმა სამსახურმა მოუტანა იაკოვ პეტროვიჩს უდიდესი პოპულარობა და დაეხმარა გაბედულ კაზაკს ბრწყინვალე სამხედრო ოფიცერი გამხდარიყო. ყუბანის ხაზის მეთაურის, ბარონ გ. ჰ.ზასა, რომელსაც მთელი ცხოვრება თავის მასწავლებელს უწოდებდა, მონაწილეობდა მრავალ ლაშქრობაში და ბრძოლაში. გამბედაობისა და უშიშრობისთვის დაჯილდოვდა წმინდა ვლადიმირის მე-4 ხარისხის ორდენით. მართალია, უკვე პირველ სერიოზულ შეტაკებებში, იაკოვ პეტროვიჩს ადვილად შეეძლო თავისი ძალადობრივი თავი დაეყარა. 1845 წელს მე-20 დონის პოლკის მეთაურად დაინიშნა სამხედრო ოსტატი ბაკლანოვი. უნდა აღინიშნოს, რომ ამ დროისთვის პოლკს ჰქონდა უკიდურესად დაბალი საბრძოლო შესაძლებლობები: დონის კაზაკები, რომლებიც არ იყვნენ მიჩვეულები მთის ომის პირობებს, ჩამორჩებოდნენ ხაზის კაზაკებს და ზოგიერთი კაზაკები ზოგადად აკეთებდნენ დამხმარე სამუშაოებს. ბაკლანოვი ასეთ ვითარებას ვერ შეეგუა. უპირველეს ყოვლისა, იგი დაბრუნდა თავისი პოლკის ყველა კაზაკების სამსახურში. დააწესა მკაცრი კონტროლი ცხენების შემცველობაზე (მას შეეძლო მთვრალი შვრიის გამორთვა) და იარაღზე. მან ასევე გააცნო კაზაკების წვრთნა მეფურნეობაში და არტილერიაში და დაზვერვის სამსახურში. მეშვიდე ასეული მოეწყო პოლკში, სადაც ბაკლანოვის მეთვალყურეობით უმცროსი მეთაურები და პლასტუნთა ჯგუფები წვრთნიდნენ განსაკუთრებით საშიში შემთხვევების - ერთგვარი "სპეც ძალების" შესასრულებლად. და მრავალი სხვა გზით, იაკოვ პეტროვიჩმა იპოვა მოულოდნელი და არასტანდარტული გადაწყვეტილებები. ასე რომ, მან ბრძანა, რომ ნორმატიული ფორმა დამალულიყო უკეთეს დრომდე, ხოლო პოლკი გადაეცა უნიფორმებსა და იარაღს ექსკლუზიურად ტროფეის ქონებით. ამრიგად, გარკვეული პერიოდის შემდეგ, მე-20 პოლკი ჩერქეზებში იყო გამოწყობილი და კაზაკებმა ერთმანეთის წინ ააფეთქეს ძვირადღირებული ხანჯლები, შესანიშნავი ჩერქეზული საბერები და თოფები. ბრძოლაში ბაკლანოვი საშინელი იყო. საბრძოლო სიტუაციის რთულ მომენტებში ის იყო პირველი, ვინც ცხენზე საბერით ხელში გამოვარდა წინ. მისმა ცნობილმა „კორმორანულმა დარტყმამ“ მტერს თავი გვირგვინიდან უნაგირამდე გაჭრა. ბაკლანოვი უკომპრომისოდ მკაცრი და დაუნდობელი იყო მშიშარათა მიმართ და ჩვეულებრივ ეუბნებოდა დაბნეულ კაზაკს და უჩვენებდა თავის უზარმაზარ მუშტს: "ისევ გაჭედილი ხარ, ხედავ ამ ჩემს მუშტს? სწორედ ამ მუშტით დაგამტვრევ!" მაგრამ გამბედაობისთვის იგი ყველანაირად ამხნევებდა და, თუ შეიძლებოდა, იცავდა თავის ქვეშევრდომებს, თან ასწავლიდა: - "აჩვენე მტრებს, რომ შენი აზრი სიცოცხლეზე კი არა, დონ კაზაკების დიდებასა და პატივზეა". მკაცრი განწყობის, გამბედაობისა და ძლიერი ჯანმრთელობისთვის (ბაკლანოვი ათზე მეტჯერ დაიჭრა), მას "ერმაკ ტიმოფეევიჩს" ეძახდნენ. კაზაკებს უყვარდათ, ამაყობდნენ და აფასებდნენ თავიანთ მეთაურს. ერთ ბრძოლაში იაკოვ პეტროვიჩმა წარუმატებლად გამოიჩინა თავი მთის მსროლელთა მიზანმიმართულ ცეცხლში. უყოყმანოდ, ცნობილმა დაზვერვის ოფიცერმა სკოპენმა, რომელსაც იმ დროისთვის წმინდა გიორგის სამი ჯვარი ჰქონდა, ტანით დაფარა. ტყვიამ მხარზე დაიმსხვრა, მაგრამ ბაკლანოვი გადარჩა. ამ საქმისთვის სკოპინი კორნეტის ოფიცრის წოდებით დააწინაურეს. ბაკლანოვის პოლკმა ხელიდან არ გაუშვა ოდნავი შესაძლებლობა, შეებრძოლა მაღალმთიანებს, ასევე მიაყენა ზიანი მათ სადამსჯელო ექსპედიციის, ჩასაფრების, დამწვარი სოფლის, ფეხქვეშ ნათესებისა თუ მოპარული ნახირის სახით. საერთოდ, იაკოვ პეტროვიჩმა მთიელებს საკუთარი მონეტით გადაუხადა და მისი მე-20 პოლკი მალე სანიმუშო პარტიზანულ ქვედანაყოფად იქცა. მაღალმთიან მოსახლეობას შორის აგენტების ფართო ქსელით, რომლებზეც მან დახარჯა თითქმის მთელი ხელფასი, ბაკლანოვი ახერხებდა მათ მტაცებლურ დარბევას წინ უსწრებდა. ამ ვითარებაში შემტევი მხარის მაღალმთიანები იძულებულნი გახდნენ მცველები გამხდარიყვნენ. ახლა საუბარი აღარ იყო კაზაკთა სოფლებზე და რუსულ დასახლებებზე თავდასხმაზე, არამედ იმაზე, თუ როგორ არ გახდეთ ბაკლანოვის დარბევის მსხვერპლი. დაკნინების წლებში კავკასიის დამპყრობელმა გამოთვალა, რომ მისი ხელმძღვანელობით კაზაკებმა ჩეჩნებისაგან 12000 სული პირუტყვი და 40000 ცხვარი აიღეს - საოცარი მასშტაბი. ხელისუფლება აღფრთოვანებული იყო მიღწეული შედეგებით და ყურადღება არ მიაქცია მის პარტიზანობას. მაღალმთიანეთის წინააღმდეგ ომში მიღწეული წარმატებებისთვის იაკოვ პეტროვიჩს დაჯილდოვებულია წმინდა ანას II ხარისხის ორდენით და ოქროს იარაღით. ბაკლანოვის დროს ხალხსა და ცხენებს არ განიცდიდნენ დებულებების ნაკლებობა და თავად მეთაური, ჯარების თვითკმარის იდეის მტკიცე მხარდამჭერი, ადვილად აჯობა ყველაზე მზაკვრულ მაღალმთიანებს, რომლებიც წარუმატებლად ცდილობდნენ დამალვას. მათი ფარები მე-20 პოლკის მწარე არმიიდან. 1849 წლის აღდგომის წინა დღეს იაკოვ პეტროვიჩმა თავის კაზაკებს დიდი საჩუქარი გადასცა. მარხვის გასატეხი არაფერი ჩანდა - ბატკნის ძველი მარაგი შეჭამეს და ჩეჩნები ნახირებს ცნობისმოყვარე თვალს უმალავდნენ. მარხვის დროს, მოქნილმა ბაკლანოვმა პირადად გამოიკვლია ყველა საიდუმლო გზა და ნათელი დღესასწაულის წინა დღეს, საქონლის წარმატებული გაშვება გააკეთა. დაბნეულ ადგილობრივებს სხვა გზა არ ჰქონდათ, რომ კაზაკთა მეთაურს ეშმაკთან მეგობრობა შეეტანათ. მაღალმთიანებმა მეტსახელად თავიანთ მოსისხლე მტერს - დაჯალს (სატანას) შეარქვეს და სიკვდილისგან მომხიბვლელად თვლიდნენ. „შაიტან-ბოკლუს (ლეოს)“ უბრალო ხილვამ მათზე გააჩინა მისტიური და ცრუმორწმუნე საშინელება - ორი მეტრის სიმაღლე, გმირული აღნაგობა, სახე ჩუტყვავილა, უზარმაზარი ცხვირი, ბუჩქოვანი წარბები, სქელი გრძელი ულვაშები, გადაქცეული ბაყაყად. საშინლად ფრიალებს ქარში და წითელ პერანგში - ის მათ თვალში ცოცხალი განსახიერება და ჯოჯოხეთის მაცნე იყო. მისი თანამემამულეებიც კი ვერ აკვირვებდნენ იაკოვ პეტროვიჩის ტექსტურას. ცნობილი მოგონებების ავტორმა ალექსანდრე ვასილიევიჩ ნიკიტენკომ აღწერა მისი გარეგნობა შემდეგნაირად: „...როგორც ჩანს, ბაკლანოვის ფიზიონომიაზე ისეთი პროგრამაა დაბეჭდილი, რომ მეოთხედი მაინც რომ შეასრულა, მაშინ ათჯერ უნდა ჩამოახრჩო. იაკოვ პეტროვიჩი ყველანაირად მხარს უჭერდა მის დემონურ რეპუტაციას. რატომღაც, ჩეჩენი უხუცესები მივიდნენ კაზაკთა მეთაურის დასათვალიერებლად - მათ დიდი სურვილი ჰქონდათ დარწმუნდნენ, რომ ეშმაკის ნამდვილი თანამზრახველი მათთან იბრძოდა. ბაკლანოვის ერთი გამოხედვაც საკმარისი იყო სასურველი შთაბეჭდილებისთვის და მაშინაც კი, როცა ჩვენი გმირი სტუმრებს ცხვრის ტყავის ქურთუკში ხვდებოდა, ჭვარტლით გაწურული სახით და გაუჩერებლად ტრიალი თვალებით, დამატებითი მტკიცებულება არ იყო საჭირო. მაღალმთიანები დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ "შაითან-ბოკლიას" მოკვლა მხოლოდ ვერცხლის ტყვიით შეიძლებოდა, ასეთით ესროდნენ, მაგრამ კაზაკი არ წაიყვანეს. შამილის მიერ სპეციალურად გამოგზავნილმა მაღალმთიანთა შორის ცნობილმა მსროლელმა ჯანემმა დაიფიცა ყურანზე, რომ პირველივე გასროლიდან დაემხო საძულველი "ბოკლია" და დაიკვეხნა, რომ ორმოცდაათი ნაბიჯიდან ქათმის კვერცხს დაამტვრევდა, რასაც მთიელები, გაიგო ორმეტრიანი კაზაკის შესახებ, მშვიდად უპასუხა, რომ ბაკლანოვი ბუზს ას ორმოცდაათი ნაბიჯითაც კი დაარტყამდა. დუელი მდინარე მიჩიკის მახლობლად ბორცვზე გაიმართა. იაკოვ პეტროვიჩი ჯანემის წინაშე ცხენზე ამხედრდა. გადამწყვეტ მომენტში ჩეჩენმა სნაიპერმა ყოყმანობდა და ორი არაზუსტი გასროლა გაისროლა. ბაკლანოვმა, ცხენიდან ჩამოსვლის გარეშე, მშვიდად დამიზნა და მოწინააღმდეგის თვალებს შორის ტყვია ესროლა. როდესაც ბაკლანოვმა ცხენის შემობრუნებით დაიწყო ბორცვზე დაშვება, რუსის ჯარში აჟიოტაჟი ატყდა! მას შემდეგ ჩეჩნეთში ტრიალებს გამონათქვამი, რომელიც მიმართა უიმედო ტრაბახებს: "გინდათ ბაკლანოვის მოკვლა?" არანაკლებ შემზარავი იყო მაღალმთიანებისთვის მე-20 პოლკის შავი ბანერი. შავი აბრეშუმის ქსოვილზე, რომელზეც მკვდარი ადამის თავი (ქალა) იყო ამოქარგული და ქვემოდან ორი ძვალი გადაჯვარედინებული, დაწვა მოოქროვილი წარწერა "რწმენის სიმბოლოდან" - "მე მაქვს ჩაი მიცვალებულთა აღდგომისთვის და მომავალი ცხოვრებისთვის. საუკუნე. ამინ“. ბანერი მე-20 პოლკის ბაკლანის სამკერდე ნიშანი იყო და სასოწარკვეთილი მეომრის ნიშანი იყო. იაკოვ პეტროვიჩი არ დაშორებულა ამ საბრძოლო ლაშქრობის რელიქვიას თავისი დღის ბოლომდე. ერთ-ერთი თვითმხილველი წერდა: „სადაც მტერი ხედავდა ამ საშინელ ბანერს, რომელიც მაღლა ფრიალებს დიდებული ფსკერის ხელში და მიჰყვებოდა თავის მეთაურს, როგორც ჩრდილი, იქ ჩნდებოდა ბაკლანოვის ამაზრზენი გამოსახულება და განუყოფელი მისი გარდაუვალი დამარცხებისა და სიკვდილისგან ვინმესთვის. ვინც გზაზე დადგა." სამსახურის დასასრულს, მე-20 პოლკი, რომელიც უკვე ცნობილია მთელ კავკასიაში, კავკასიაში ჯარების მთავარსარდლის, მ.ს. ბაკლანოვის პირადი მოთხოვნით, ბაკლანოვი მეორე ვადით დარჩა. მას დაევალა დონის მე-17 პოლკის მართვა. კაზაკების სიყვარული მათი ლიდერისადმი იმდენად ღრმა იყო, რომ მე-20 პოლკის მრავალი მეთაური და რიგითი კაზაკები დარჩა მასთან. მალე მე-17 პოლკი სამაგალითო გახდა - და ისევ ბრძოლები, დაზვერვა, ჩასაფრება... 1855 წელს ბაკლანოვი გაგზავნეს ყირიმის ომის კავკასიურ თეატრში. ყარსის ციხეზე თავდასხმის დროს ბაკლანოვი ჭურვებით იყო შეძრული, მაგრამ სამსახურში დარჩა.მტრის პოზიციებზე თავდასხმის დროს გამორჩეულობისა და გამბედაობისთვის დაჯილდოვდა წმ. 1-ლი ხარისხის ანა, ხოლო 1860 წელს გენერალ-ლეიტენანტის წოდება მიენიჭა. 1863 წელს პოლონეთის აჯანყების დროს ბაკლანოვი დაინიშნა დონის პოლკების მეთაურად ვილნის რაიონში. პოლონეთში იაკოვ პეტროვიჩი სულ სხვა მეთოდებით მოქმედებდა, ვიდრე ჩეჩნეთში. მან თავი გამოიჩინა, როგორც მკაცრი, მაგრამ უაღრესად სამართლიანი უფროსი. მითითებების საწინააღმდეგოდ, მან განურჩევლად არ ჩამოართვა აჯანყებულთა ქონება, მაგრამ, თუ ეს შესაძლებელი იყო, დააწესა მეურვეობა გადასახლებული პოლონელების მცირეწლოვან შვილებზე და შეინარჩუნა მათი ქონება. პოლონეთის გენერალ-გუბერნატორს მურავიოვს, ბაკლანოვმა უშიშრად უთხრა: „შეგიძლიათ მიმიყვანოთ სასამართლოში და უკითხავად გამათავისუფლოთ, მაგრამ ერთს ვიტყვი: ჩემი მიზანი იყო ასე გამეკეთებინა, რომ ლაქა არ დარჩენოდა სახელს. რუსული არმია და ჩემი სინდისი ამბობს, რომ მე წარმატებას მივაღწიე“. ამ პასუხმა მურავიოვის მადლიერება გამოიწვია, იაკოვ პეტროვიჩი ღრმად რელიგიური პიროვნება იყო. ბაკლანოვის ცნობილ შავ სამკერდე ნიშანს თეთრი წარწერა აქვს: „მოუთმენლად ველი მკვდრების აღდგომას და მომავალ საუკუნეში სიცოცხლეს. ამინ.", ადამის ვერცხლის თავი და ძვლები; მართლმადიდებლური წარწერებითა და სიმბოლოებით ეს პრაპორშჩიკი საჩუქრად უცნობ თუ უცნობ ადამიანებს ჩუქნიდნენ (სავარაუდოა, რომ იგი სტაროჩერკასკის ქალწულთა მონასტერში იყო შეკერილი). ცნობილია სიტყვები, რომლითაც ბაკლანოვმა დაასრულა თავისი პირადი სტრატეგია: „ღვთის რწმენა, მოძრაობის საიდუმლოება, სიჩქარე, შემდეგ გაბედული დარტყმა გულის პირველ მიზიდულობაზე“. ღმერთი ამ სტრატეგიაში პირველ ადგილზეა. და ბაკლანოვი ცნობილი იყო არა მხოლოდ მისი დარტყმით, არამედ იმით, რომ მთელი ცხოვრება არ ზოგავდა არც საკუთარ თავს და არც ქონებას თანამებრძოლებისთვის და ქვეშევრდომებისთვის: მან კაზაკებისთვის უნიფორმა და იარაღი იყიდა საკუთარი ფულით, გაიზიარა პური, სიცხე, სიცივე. და მათთან სამსახურის საშიშროება. ბაკლანოვის გამბედაობა, რომელსაც გამოცდილი მებრძოლებიც კი ვერ ხვდებოდნენ, დონ გმირის მოხიბვლად მიჩნევით, იმავე წყაროდან მომდინარეობდა. იგი დაფუძნებული იყო ადამიანის უბრალოებასა და სიმშვიდეზე, რომელიც ღმერთზე ამყარებდა იმედებს, რადგან შეუძლებელი იყო გადარჩენა საკუთარი, თუნდაც „ბაკლანოვის“ ძალებით იმ მრავალწლიან ხორცსაკეპ მანქანაში ბრძოლებში, შეტაკებებში, შეტაკებებში და ჩასაფრებლებში. მისი სამსახური, შეუძლებელი იყო. ბაკლანოვი არ იყო მოჯადოებული: მან არაერთხელ მიიღო ცეცხლსასროლი იარაღიდან და ცივი იარაღის ჭრილობები, კონტუზია; დაემართა მკერდში ტყვიით მომაკვდავი წოლა... მთელი მისი საიდუმლო ის იყო, რომ დაჭრილიც კი არ მიატოვებდა ბრძოლას ბოლომდე, არ ავლენდა თავის ტკივილს. მაგრამ ოსტატობა იგივე აღარ იყო - მოხუც მეომარს ავადმყოფი ღვიძლი აწუხებდა და 1864 წელს ნოვოჩერკასკში გაჩენილმა დიდმა ხანძარმა მას სახლი და მთელი ქონება წაართვა. 1867 წლიდან იაკოვ პეტროვიჩმა სიცოცხლე სანკტ-პეტერბურგში გაატარა - მან მთელი თავისი გენერლის პენსია დაურიგა დაქცეულ ჯარისკაცებსა და ღარიბებს. მაგრამ ღმერთმა გადაარჩინა თავისი მსახური ომის ბილიკებზე: იაკოვ პეტროვიჩი "საკუთარი სიკვდილით" გარდაიცვალა პეტერბურგში, სამოცდაოთხი წლის ასაკში. იგი გარდაიცვალა 1873 წლის 18 თებერვალს სიღარიბეში და გაურკვევლობაში. გმირი „მადლიერი დონის ჯარის“ ხარჯზე დაკრძალეს პეტერბურგის აღდგომის ქალწულთა მონასტრის სასაფლაოზე. საფლავზე დაიდგა მოქანდაკე ნაბოკოვის ძეგლი, რომელიც აღაფრთოვანებდა თვითმხილველთა ფანტაზიას: გრანიტის კლდის ნაჭერზე ესროლეს მოსასხამი, ქუდი, საბერი და მუქი ბრინჯაოსგან დამზადებული ცნობილი ბაკლანოვსკის სამკერდე ნიშანი. 1911 წლის 4 ოქტომბერს ბაკლანოვის ფერფლი ძეგლთან ერთად გადაასვენეს დონის კაზაკების დედაქალაქ ნოვოჩერკასკში. ბოლშევიკების დროს ისინი ცდილობდნენ წაეშალათ კავკასიის ომის გმირის, ისევე როგორც რუსეთის მრავალი სხვა გმირის ხსოვნა, რომლებიც არ ჯდებოდა მსოფლიო საერთაშორისო ძმობის დოქტრინაში. 1930-იან წლებში ძეგლი ნაწილობრივ განადგურდა. მათ მოუჭრეს მოსასხამი, ქუდი, საბერი და ბრინჯაოს თავის ქალა ჯვარედინი ძვლებით. მხოლოდ 1996 წელს აღადგინეს ძეგლი პირვანდელი სახით. მარადიული ხსოვნა მას!

დ.ა. საფონოვი ("ისტორიის სამყარო", 2001, No. 6)

1917 წლის რევოლუცია და მას შემდგომი სამოქალაქო ომი გარდამტეხი აღმოჩნდა რამდენიმე მილიონი რუსის ბედში, რომლებიც საკუთარ თავს კაზაკებს უწოდებდნენ. სოფლის მოსახლეობის ეს მამულებით განცალკევებული ნაწილი გლეხური წარმოშობით, შრომითა და ცხოვრების წესით იყო. კლასობრივი პრივილეგიები, საუკეთესო (ფერმერთა სხვა ჯგუფებთან შედარებით) მიწის უზრუნველყოფა ნაწილობრივ ანაზღაურებდა კაზაკების მძიმე სამხედრო სამსახურს 1.

1897 წლის აღწერის მიხედვით, ოჯახებით 2,928,842 სამხედრო კაზაკი იყო, რაც მთლიანი მოსახლეობის 2,3%-ს შეადგენს. კაზაკების დიდი ნაწილი (63,6%) ცხოვრობდა 15 პროვინციის ტერიტორიაზე, სადაც იყო 11 კაზაკთა ჯარი - დონე, ყუბანი, თერეკი, ასტრახანი, ურალი, ორენბურგი, ციმბირი, ტრანსბაიკალი, ამური და უსური. ყველაზე მრავალრიცხოვანი იყო დონის კაზაკები (1,026,263 ადამიანი, ანუ ქვეყანაში კაზაკების საერთო რაოდენობის დაახლოებით მესამედი). იგი შეადგენდა რეგიონის მოსახლეობის 41%-მდე. შემდეგ მოვიდა ყუბანი - 787 194 ადამიანი. (ყუბანის რეგიონის მოსახლეობის 41%). ტრანსბაიკალი - რეგიონის მოსახლეობის 29,1%, ორენბურგი - 22,8%, თერეკი - 17,9%, იგივე ამური, ურალი - 17,7%. საუკუნის დასაწყისში მოსახლეობის შესამჩნევი ზრდა იყო: 1894 წლიდან 1913 წლამდე პერიოდში. 4 უდიდესი ჯარის მოსახლეობა გაიზარდა 52%-ით 2.

ჯარები წარმოიშვა სხვადასხვა დროს და სხვადასხვა პრინციპით - მაგალითად, დონ კაზაკებისთვის, რუსულ სახელმწიფოში გადაზრდის პროცესი მე -17-დან მე -19 საუკუნემდე მიდიოდა. მსგავსი იყო სხვა კაზაკთა ჯარის ბედი. თანდათანობით, თავისუფალი კაზაკები გადაიქცნენ სამხედრო სამსახურში, ფეოდალურ კლასად. იყო კაზაკების ერთგვარი „ნაციონალიზაცია“. თერთმეტი ჯარიდან შვიდი (აღმოსავლეთ რეგიონებში) შეიქმნა მთავრობის დადგენილებით, თავიდანვე აშენდა როგორც „სახელმწიფო ჯარები“. პრინციპში, კაზაკები სამკვიდრო იყო, თუმცა დღეს სულ უფრო და უფრო მეტია განსჯა, რომ ის ასევე არის ქვეეთნოსი, რომელსაც ახასიათებს საერთო ისტორიული მეხსიერება, თვითშეგნება და სოლიდარობის გრძნობა 3.

კაზაკების ეროვნული იდენტობის ზრდა - ე.წ. „კაზაკთა ნაციონალიზმი“ - შესამჩნევად შეიმჩნეოდა მეოცე საუკუნის დასაწყისში. სახელმწიფო, რომელიც დაინტერესებული იყო კაზაკებით, როგორც სამხედრო მხარდაჭერა, აქტიურად უჭერდა მხარს ამ განწყობებს და გარანტირებული ჰქონდა გარკვეული პრივილეგიები. მზარდი მიწის შიმშილის პირობებში, რომელიც გლეხობას დაატყდა თავს, ჯარების კლასობრივი იზოლაცია მიწის დაცვის წარმატებული საშუალება აღმოჩნდა.

მთელი თავისი ისტორიის მანძილზე კაზაკები უცვლელი არ დარჩენილა - თითოეულ ეპოქას ჰყავდა თავისი კაზაკები: თავიდან ეს იყო "თავისუფალი კაცი", შემდეგ იგი შეცვალა "მომსახურე კაცმა", მეომარმა სახელმწიფოს სამსახურში. თანდათანობით, ამ ტიპმა წარსულში ჩაქრობა დაიწყო. უკვე მე-19 საუკუნის მეორე ნახევრიდან გაბატონებული გახდა კაზაკ-ფერმერის ტიპი, რომელსაც მხოლოდ სისტემა და ტრადიცია აიძულებდა აეღო იარაღი 4. XX საუკუნის დასაწყისში გაიზარდა წინააღმდეგობები კაზაკებს შორის. ფერმერი და კაზაკ-მეომარი. სწორედ ამ უკანასკნელი ტიპის შენარჩუნებას ცდილობდა ხელისუფლება და ზოგჯერ ხელოვნურად ამუშავებდა..

შეიცვალა ცხოვრება და, შესაბამისად, კაზაკებიც შეიცვალა. სამხედრო კლასის ტრადიციული ფორმით თვითლიკვიდაციის ტენდენცია სულ უფრო და უფრო მკვეთრი ხდებოდა. ცვლილებების სული თითქოს ჰაერში იყო - პირველმა რევოლუციამ გააღვიძა ინტერესი პოლიტიკის მიმართ კაზაკებს შორის, უმაღლეს დონეზე განიხილებოდა სტოლიპინის რეფორმის კაზაკთა ტერიტორიებზე გავრცელების საკითხები, იქ ზემსტვოების შემოღება და ა.შ.

1917 წელი კაზაკებისთვის საეტაპო და საბედისწერო გახდა. თებერვლის მოვლენებს სერიოზული შედეგები მოჰყვა: იმპერატორის გადადგომამ, სხვა საკითხებთან ერთად, გაანადგურა კაზაკთა ჯარების ცენტრალიზებული კონტროლი. კაზაკების უმეტესი ნაწილი დიდი ხნის განმავლობაში იყო გაურკვეველ მდგომარეობაში, არ მონაწილეობდა პოლიტიკურ ცხოვრებაში - დაზარალდა მორჩილების ჩვევა, მეთაურების ავტორიტეტი და პოლიტიკური პროგრამების ცუდი გაგება. იმავდროულად, პოლიტიკოსებს ჰქონდათ საკუთარი ხედვა კაზაკების პოზიციების შესახებ, სავარაუდოდ, რუსეთის პირველი რევოლუციის მოვლენების გამო, როდესაც კაზაკები ჩართულნი იყვნენ პოლიციის სამსახურში და არეულობის ჩახშობაში. კაზაკების კონტრრევოლუციური ხასიათისადმი ნდობა დამახასიათებელი იყო როგორც მემარცხენეებისთვის, ასევე მემარჯვენეებისთვის.ამასობაში კაპიტალისტური ურთიერთობები უფრო და უფრო ღრმად შეაღწია კაზაკთა გარემოში და ანადგურებდა სამკვიდროს „შიგნიდან“.მაგრამ ტრადიციული გაგება თავად, როგორც ერთიანმა საზოგადოებამ, გარკვეულწილად შეინარჩუნა ეს პროცესი .

თუმცა, საკმაოდ მალე გასაგები დაბნეულობა დამოუკიდებელმა საინიციატივო ქმედებებმა ჩაანაცვლა. ატამანების არჩევნები პირველად იმართება. აპრილის შუა რიცხვებში, სამხედრო წრემ აირჩია ორენბურგის კაზაკთა არმიის სამხედრო უფროსი, გენერალ-მაიორი ნ.პ. მალცევი. მაისში დიდმა სამხედრო წრემ შექმნა დონის სამხედრო მთავრობა, რომელსაც ხელმძღვანელობდნენ გენერლები A.M. Kaledin და M.P. Bogaevsky. ურალის კაზაკებმა საერთოდ უარი თქვეს ატამანის არჩევაზე, რის გამოც უარი თქვეს არა ერთადერთი, არამედ ხალხის ძალაუფლების ქონის სურვილით.

1917 წლის მარტში, IV სახელმწიფო სათათბიროს წევრის, ი.ნ. ეფრემოვის და სამხედრო ატამანის მოადგილის, M.P. ბოგაევსკის ინიციატივით, მოიწვიეს კაზაკთა გენერალური კონგრესი, რათა შეიქმნას სპეციალური ორგანო დროებითი მთავრობის ქვეშ, კაზაკთა კლასის ინტერესების დასაცავად. კაზაკების იდენტობისა და მათი თავისუფლებების შენარჩუნების აქტიური მხარდამჭერი ა.ი. დუტოვი გახდა კაზაკთა ჯარების კავშირის თავმჯდომარე. გაერთიანება იდგა ძლიერი ძალაუფლებისთვის, მხარი დაუჭირა დროებით მთავრობას. იმ დროს ა.დუტოვმა ა.კერენსკის უწოდა "რუსული მიწის ნათელი მოქალაქე".

მ.პ. ბოგაევსკი

ამის საპირისპიროდ, რადიკალურმა მემარცხენე ძალებმა შექმნეს ალტერნატიული ორგანო 1917 წლის 25 მარტს - შრომის კაზაკთა ცენტრალური საბჭო, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ვ.ფ. კოსტენეცკი.. ამ ორგანოების პოზიციები დიამეტრალურად საპირისპირო იყო. ისინი ორივე აცხადებდნენ უფლებას წარმოედგინათ კაზაკების ინტერესები, თუმცა არც ერთი და არც მეორე არ იყო უმრავლესობის ინტერესების ნამდვილი წარმომადგენელი. მათი არჩევანიც ძალიან პირობითი იყო.

ზაფხულისთვის, კაზაკთა ლიდერები უკვე იმედგაცრუებულნი იყვნენ - როგორც "ნათელი მოქალაქის" პიროვნებით, ასევე დროებითი მთავრობის მიერ გატარებული პოლიტიკით. "დემოკრატიული" ხელისუფლების რამდენიმე თვიანი აქტიურობა საკმარისი იყო იმისთვის, რომ ქვეყანა კოლაფსის პირას ყოფილიყო. ა. დუტოვის გამოსვლები 1917 წლის ზაფხულის ბოლოს, მისი საყვედურები ძალაუფლებისადმი მწარეა, მაგრამ სამართლიანი. ის ალბათ ერთ-ერთი იყო იმ მცირერიცხოვანთაგან, ვინც უკვე მაშინ იკავებდა მტკიცე პოლიტიკურ პოზიციას. კაზაკების მთავარი პოზიცია ამ პერიოდში შეიძლება განისაზღვროს სიტყვით "ლოდინში" ან "ლოდინში".ქცევის სტერეოტიპი - ბრძანებებს იძლევიან ხელისუფლება - გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ჯერ კიდევ მუშაობდა. როგორც ჩანს, ამიტომ, კაზაკთა ჯარების კავშირის თავმჯდომარე, სამხედრო წინამძღვარი ა. დუტოვი არ მონაწილეობდა ლ.გ. კორნილოვის გამოსვლაში, მაგრამ საკმარისად გამომწვევად თქვა უარი "მეამბოხე" მთავარსარდლის დაგმობაზე.ამაში ის მარტო არ იყო: შედეგად, პოლკების 76,2%-მა, კაზაკთა ჯარების კავშირის საბჭომ, დონის წრეებმა, ორენბურგმა და ზოგიერთმა სხვა ჯარმა გამოაცხადეს მხარდაჭერა კორნილოვის გამოსვლისთვის. დროებითმა მთავრობამ ფაქტობრივად დაკარგა კაზაკები. სიტუაციის გამოსასწორებლად ცალკეული ნაბიჯები აღარ უშველა. ა.დუტოვი, რომელმაც თანამდებობა დაკარგა, სასწრაფოდ აირჩევა საგანგებო წრეზე ორენბურგის არმიის ატამანად.

მნიშვნელოვანია, რომ სხვადასხვა კაზაკთა ჯარში გაღრმავებული კრიზისის პირობებში, მათი ლიდერები პრინციპულად იცავდნენ ქცევის ერთ ხაზს - კაზაკთა რეგიონების იზოლაციას, როგორც დამცავ ზომას. ბოლშევიკების აჯანყების პირველივე ამბების დროს სამხედრო მთავრობებმა (დონის, ორენბურგის რეგიონი) აიღეს სრული სახელმწიფო ძალაუფლება და შემოიღეს საომარი მდგომარეობა.

კაზაკების დიდი ნაწილი დარჩა პოლიტიკურად ინერტული, მაგრამ გარკვეულმა ნაწილმა მაინც დაიკავა ატამანებისგან განსხვავებული პოზიცია. ამ უკანასკნელის ავტორიტარიზმი ეწინააღმდეგებოდა კაზაკებისთვის დამახასიათებელ დემოკრატიულ განწყობებს. ორენბურგის კაზაკთა არმიაში იყო მცდელობა შეექმნათ ე.წ. "კაზაკთა დემოკრატიული პარტია" (T.I. Sedelnikov, M.I. Sveshnikov), რომლის აღმასრულებელი კომიტეტი მოგვიანებით გარდაიქმნა წრის დეპუტატთა ოპოზიციურ ჯგუფად.მსგავსი მოსაზრებები გამოთქვა ფ.კ.მირონოვმა "ღია წერილში" დონის სამხედრო მთავრობის წევრს პ.მ.აგეევს 1917 წლის 15 დეკემბერს კაზაკების მოთხოვნების შესახებ - "სამხედრო წრის წევრების ხელახალი არჩევა დემოკრატიულ საფუძველზე" 5.

კიდევ ერთი ზოგადი დეტალი: ახალი ლიდერები დაუპირისპირდნენ კაზაკთა მოსახლეობის უმრავლესობას და არასწორად გამოთვალეს წინა ხაზზე დაბრუნებული ჯარისკაცების განწყობის შეფასება.ზოგადად, წინა ხაზზე ჯარისკაცები არის ფაქტორი, რომელიც აღფრთოვანებს ყველას, რომელსაც შეუძლია ძირეულად გავლენა მოახდინოს წარმოქმნილ მყიფე წონასწორობაზე. ბოლშევიკებმა საჭიროდ ჩათვალეს პირველ რიგში განიარაღება ფრონტის ჯარისკაცები და ამტკიცებდნენ, რომ ამ უკანასკნელებს „შეიძლებოდა“ შეუერთდნენ „კონტრრევოლუციას“.. ამ გადაწყვეტილების განხორციელების ფარგლებში, სამარაში დააკავეს ათობით მატარებელი აღმოსავლეთის მიმართულებით, რამაც საბოლოოდ შექმნა უკიდურესად ფეთქებადი სიტუაცია. ურალის ჯარების 1-ლი და მე-8 შეღავათიანი პოლკები, რომლებსაც არ სურდათ იარაღის გადაცემა, იბრძოდნენ ადგილობრივ გარნიზონთან ვორონეჟის მახლობლად. ფრონტის კაზაკთა ქვედანაყოფებმა ჯარების ტერიტორიაზე ჩამოსვლა დაიწყეს 1917 წლის ბოლოდან. მეთაურები ვერ დაეყრდნობოდნენ ახალ ჩამოსულებს: ურალებმა უარი თქვეს თეთრი გვარდიის მხარდაჭერაზე, რომელიც შეიქმნა ურალსკში, ორენბურგში, წრეზე, წინა ხაზზე ჯარისკაცებმა გამოთქვეს თავიანთი "უკმაყოფილება" უფროსს, რადგან მან "მოიბილიზა კაზაკები, ... მოიტანა განხეთქილება კაზაკთა გარემოში“ 6.

თითქმის ყველგან ფრონტიდან დაბრუნებული კაზაკები ღიად და დაჟინებით აცხადებდნენ ნეიტრალიტეტს.მათ პოზიციას ველზე კაზაკების უმრავლესობა იზიარებდა. კაზაკთა „ლიდერებმა“ მასობრივი მხარდაჭერა ვერ იპოვეს. დონზე კალედინი იძულებული გახდა მოეკლა თვითმკვლელობა, ორენბურგის რაიონში დუტოვმა ვერ შეძლო კაზაკების საბრძოლველად აღზრდა და იძულებული გახდა გაქცეულიყო ორენბურგიდან 7 თანამოაზრეთან ერთად, ომსკის პრაპორშჩიკის სკოლის იუნკერების მცდელობამ გამოიწვია. ციმბირის კაზაკთა არმიის ხელმძღვანელობის დაპატიმრება. ასტრახანში წარმოდგენა ასტრახანის არმიის უფროსის, გენერალ ი.ა. ბირიუკოვის ხელმძღვანელობით გაგრძელდა 1918 წლის 12 (25) იანვრიდან 25 იანვრამდე (7 თებერვალი), რის შემდეგაც იგი დახვრიტეს. ყველგან გამოსვლები ცოტა იყო, ისინი ძირითადად იყვნენ ოფიცრები, იუნკერები და რიგითი კაზაკების მცირე ჯგუფები. ჩახშობაში მონაწილეობაც კი მიიღეს წინა ხაზზე.

რიგმა სოფლებმა პრინციპულად უარი თქვეს მონაწილეობაზე იმაში, რაც ხდებოდა - როგორც ნათქვამია ინსტრუქციაში მცირე სამხედრო წრეში დელეგატებისთვის რამდენიმე სოფლიდან, "დარჩნენ ნეიტრალური მანამ, სანამ არ გაირკვევა სამოქალაქო ომის საკითხი" 7. თუმცა. ნეიტრალური დარჩენისთვის, ქვეყანაში დაწყებულ სამოქალაქო ომში არ ჩარეულიყო, კაზაკებმა მაინც ვერ მოახერხეს. იმ ეტაპზე გლეხობაც შეიძლება ჩაითვალოს ნეიტრალურად, იმ გაგებით, რომ მისი ძირითადი ნაწილი, 1917 წელს ასე თუ ისე გადაჭრა მიწის საკითხი, გარკვეულწილად დამშვიდდა და არ ჩქარობდა მხარის აქტიურად დაკავებას. მაგრამ თუ იმ დროს მოწინააღმდეგე ძალები გლეხებზე არ იყვნენ, მაშინ კაზაკებს ვერ დაივიწყებდნენ. ათასობით და ათიათასობით შეიარაღებული, სამხედრო გაწვრთნილი ადამიანი წარმოადგენდა ძალას, რომლის იგნორირება შეუძლებელი იყო (1917 წლის შემოდგომაზე არმიას ჰყავდა 162 კავალერიის კაზაკთა პოლკი, 171 ცალკე ას 24 ფეხით ბატალიონი). მკვეთრმა დაპირისპირებამ წითლებსა და თეთრებს შორის საბოლოოდ მიაღწია კაზაკთა რეგიონებს. უპირველეს ყოვლისა, ეს მოხდა სამხრეთში და ურალში. მოვლენების განვითარებაზე გავლენა იქონია ადგილობრივმა პირობებმა. ამრიგად, ყველაზე სასტიკი ბრძოლა იყო დონზე, სადაც ოქტომბრის შემდეგ მოხდა ანტიბოლშევიკური ძალების მასობრივი გამოსვლა და, გარდა ამისა, ეს რეგიონი ყველაზე ახლოს იყო ცენტრთან.

ორივე დაპირისპირებული მხარე აქტიურად ცდილობდა კაზაკების თავისკენ მიყვანას (ან, ყოველ შემთხვევაში, მტერთან არ შეშვებას). იყო აქტიური აჟიოტაჟი სიტყვაში და საქმეში. თეთრებმა ხაზი გაუსვეს თავისუფლებების შენარჩუნებას, კაზაკთა ტრადიციებს, ორიგინალურობას და ა.შ. წითლები - სოციალისტური რევოლუციის მიზნების საერთოობაზე ყველა მშრომელი ხალხისთვის, კაზაკების წინა ხაზზე ჯარისკაცების ამხანაგური გრძნობების შესახებ ჯარისკაცების მიმართ. V.F. მამონოვმა ყურადღება გაამახვილა წითელ-თეთრების პროპაგანდაში რელიგიური ცნობიერების ელემენტების მსგავსება, ასევე პროპაგანდისტული მუშაობის მეთოდები 8. Ზოგადად, არც იყო გულწრფელი. ყველას უპირველეს ყოვლისა აინტერესებდა კაზაკთა ჯარების საბრძოლო პოტენციალი.

პრინციპში, კაზაკები აშკარად არავის უჭერდნენ მხარს. იმის შესახებ, თუ რამდენად აქტიურად შეუერთდნენ კაზაკები კონკრეტულ ბანაკს, არ არსებობს განზოგადებული მონაცემები. ურალის არმია თითქმის მთლიანად აღდგა, 1918 წლის 9 ნოემბრისთვის 18 პოლკი (10 ათასამდე საბერი) მოაწყო. ორენბურგის კაზაკთა არმიამ ცხრა პოლკი მოაწყო - 1918 წლის შემოდგომისთვის 10904 კაზაკი იყო სამსახურში. ზარმა მიიღო ორენბურგის არმიის საბრძოლო მზად კაზაკების საერთო რაოდენობის დაახლოებით 18%. ამავე დროს, 1918 წლის შემოდგომაზე, თეთრების რიგებში იყო დაახლოებით 50 ათასი დონე და 35,5 ათასი ყუბანის კაზაკი 11. .

ვ.ფ. ვერხნეურალსკში (დაახლოებით 300 კაცი). შემოდგომისთვის 4000-ზე მეტი ორენბურგის კაზაკი იმყოფებოდა წითლების მხარეზე.12 1918 წლის სექტემბერში სამხრეთ ფრონტზე მოქმედებდა 14 წითელი კაზაკთა პოლკი. გაითვალისწინეთ, რომ საუბარია ფორმირებებზე, რომლებსაც პოლკები ეძახიან - მაგრამ მათში სამხედრო პერსონალის რაოდენობის ზუსტი მონაცემები არ არსებობს. 1919 წლის თებერვლისთვის წითელ არმიაში 7-8 ათასი კაზაკი იყო, გაერთიანებული 9 პოლკში. სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის კაზაკთა განყოფილების მოხსენებაში, რომელიც შედგენილია 1919 წლის ბოლოს, დაასკვნეს, რომ წითელი კაზაკები შეადგენდნენ საერთო რაოდენობის 20% -ს, ხოლო კაზაკების 70-დან 80% -მდე სხვადასხვა. მიზეზები, იყო თეთრი 13-ის მხარეზე.

შეიძლება გარკვეულწილად პარადოქსულად ჟღერდეს, მაგრამ კაზაკების ნეიტრალიტეტი არავის აწყობდა. გარემოებების ძალით კაზაკები განწირულნი იყვნენ ძმათამკვლელ ომში მონაწილეობის მისაღებად.

მეომარი მხარეები კაზაკებს მოსთხოვდნენ არჩევანს: და ერთი სიტყვით („მაშ, იცოდეთ, ვინც ჩვენთან არ არის, ის ჩვენს წინააღმდეგაა. ჩვენ საბოლოოდ უნდა შევთანხმდეთ: ან წადით ჩვენთან, ან აიღეთ თოფები და გვებრძოლეთ“, - თქვა პარლამენტის თავმჯდომარემ. ორენბურგის სამხედრო რევოლუციური კომიტეტი, ს. ცვილინგი საბჭოთა კავშირის I პროვინციულ კონგრესზე 1918 წლის 12 მარტს 15) და ფაქტობრივად, ცდილობდა აიძულოს კაზაკები ჩაერთონ ბრძოლაში.

პირობებში, როცა კაზაკები ელოდებოდნენ, კომუნისტებს ჰქონდათ შეიარაღებული დაპირისპირების დასრულების რეალური შანსი. კაზაკების უმეტესობა მაინც ნეიტრალურობას ამჯობინებდა. თუმცა, სტერეოტიპებმა კაზაკების შესახებ, პოლიტიკურმა შეუწყნარებლობამ, შეცდომებმა პოლიტიკაში გამოიწვია კრიზისი.. ის თანდათან, ეტაპობრივად მომწიფდა. ეს აშკარად ჩანს ორენბურგის რეგიონში განვითარებულ მოვლენებში. წითელი გვარდიის ორენბურგში შესვლიდან პირველ სამ დღეში რამდენიმე ათეულმა სოფელმა გამოაცხადა საბჭოთა ძალაუფლების აღიარება. მაგრამ ორენბურგის ბოლშევიკები არ ცდილობდნენ დიალოგს კაზაკებთან, მოითხოვდნენ მხოლოდ დამორჩილებას. სასურსათო რაზმების უახლოეს სოფლებში განაწილებამ გამოიწვია პარტიზანული „თავდაცვის“ რაზმების გაჩენა. 1918 წლის 3 მარტს სამხედრო რევოლუციური კომიტეტი დაემუქრა, რომ თუ "ნებისმიერი სტანიცა დაეხმარება კონტრრევოლუციურ პარტიზანულ რაზმებს თავშესაფრით, თავშესაფრით, საკვებით და ა.შ., მაშინ ასეთი სტანიცა დაუნდობლად განადგურდება საარტილერიო ცეცხლით" 16. საფრთხე იყო გამყარებული მძევლების აყვანით. 23 მარტს, თვითმხილველების თქმით, ქალაქში დაიწყო ნამდვილი "ნადირობა კაზაკებზე". საპასუხოდ, კაზაკთა სოფლებში საკვების რამდენიმე რაზმის განადგურება.

შემდეგი ეტაპი - პარტიზანული რაზმების დარბევა ორენბურგზე 3-4 აპრილის ღამეს.პარტიზანებმა რამდენიმე საათის განმავლობაში რამდენიმე ქუჩა გამართეს, შემდეგ უკან დაიხიეს. კვლავ გაღვივდა სიძულვილი, ეჭვი და შიში - შედეგად, კაზაკების წინააღმდეგ რეპრესიები კვლავ სასამართლოს გარეშე დაიწყო. კაზაკთა ფორშტადტში ლინჩი გაგრძელდა სამი დღის განმავლობაში. დაიწყო დარბევები ახლომდებარე სოფლებში, კაზაკთა სამრევლოების მღვდლების დაპატიმრება, "მტრული ელემენტების" სიკვდილით დასჯა, ანაზღაურება და რეკვიზიცია. არტილერიამ 19 სოფელი გაანადგურა.სადგურები პანიკაში ჩავარდა. დაიწყო სოფლების ოქმები სამშვიდობო მოლაპარაკებების დაწყების სურვილის შესახებ. საერთო კრების ოქმში მუხ. კამენო-ოზერნაიამ საჩვენებელი შენიშვნა გააკეთა: „ჩვენ ორ ცეცხლს შორის ვართ“ 18.

თუმცა, კომუნისტურმა ხელისუფლებამ უპასუხა კიდევ ერთი ულტიმატუმით, იმუქრებოდა „უმოწყალე წითელი ტერორით“: „დამნაშავე სოფლები“ ​​„დაიჩეხება პირისაგან დედამიწაზე დამნაშავესა და უდანაშაულოს შორის ყოველგვარი განსხვავების გარეშე“19.

8 მაისს შრომის კაზაკების ყრილობაზე კაზაკებმა მათ მიმართ დამოკიდებულების საკითხი ძალიან მკვეთრად წამოჭრეს – „ბოლშევიკები კაზაკებს არ გვცნობენ“; "სიტყვა" კაზაკი "და დაპატიმრებულებთან ერთად გამოთვლები მოკლეა."დასახელდა კაზაკების წინააღმდეგ ძალადობის არაერთი ფაქტი. შეკრებილები ითხოვდნენ დაუსაბუთებელი დაპატიმრებების და სიკვდილით დასჯის, რეკვიზიციისა და კონფისკაციის შეწყვეტას. მაგრამ მაისის ბოლოსაც კი, პროვინციულმა აღმასრულებელმა კომიტეტმა და სამხედრო რევოლუციურმა შტაბმა მიიღეს რეზოლუციები, რომლებიც მოითხოვდნენ სოფლების მიმდინარე ლინჩის და განადგურების შეწყვეტას.ამგვარმა ქმედებებმა კაზაკები საბჭოთა კავშირს დააშორა, ვინც ყოყმანობდა. თავდაცვის ნაწილები KOMUCH-ის არმიის ხერხემალი გახდა.

მსგავსი ვითარება მოხდა დონზე: სოფელ ვიოშენსკაიაში 1918 წლის ბოლოს მოხდა აჯანყება თეთრების წინააღმდეგ. 1919 წლის 11 მარტის ღამეს აჯანყება კვლავ იფეთქა, ამჯერად ბოლშევიკების პოლიტიკით უკმაყოფილების გამო.

ერთი შეხედვით სრულიად განსხვავებული მიზნების მიუხედავად, ორივე მხარე პრაქტიკულად ერთნაირი მეთოდებით მოქმედებდა. 1918 წლის დასაწყისში ორენბურგი წითლების კონტროლის ქვეშ იყო რამდენიმე თვის განმავლობაში, შემდეგ ქალაქში შევიდა ატამან ა.დუტოვი. მის მიერ დაარსებული ბრძანებები საოცრად ჰგავდა კომუნისტური ხელისუფლების მიერ დაწესებულ ბრძანებებს. თანამედროვეებმა ეს თითქმის მაშინვე შენიშნეს - მენშევიკურ გაზეთ Narodnoye Delo-ში გამოქვეყნდა სტატია დამახასიათებელი სათაურით „ბოლშევიზმი შიგნიდან ამოტრიალდა“.20 პოლიტიკური ოპონენტები მაშინვე გააძევეს ადგილობრივი ხელისუფლებისგან. ცენზურა შემოიღო. დაწესდა კომპენსაციები: კომუნისტებმა მოითხოვეს 110 მილიონი რუბლი ორენბურგის ბურჟუაზიისგან, 500 ათასი სოფლიდან პოკროვსკაიადან, 560 ათასი დანარჩენი სამისგან, დუტსი - 200 ათასი მანეთი. გარეუბნების დასახლებებიდან და კაზაკ ფორშტადტის არარეზიდენტი მაცხოვრებლებიდან. გაჩნდა მძევლების აყვანის ინსტიტუტი: წითელებმა აიღეს „ექსპლუატაციის კლასებიდან“, თეთრებმა – „ღარიბებისა და კომისრების მომავალი კომიტეტების კანდიდატებისგან“ 21. თავი ბოლშევიკებად“. ორივე მხარე ადვილად არღვევდა ტრადიციული კანონიერების პრინციპებს. ამრიგად, დუტოვის „აღსრულების“ ბრძანება, რომელიც გამოცხადდა 21 ივნისს, გავრცელდა „ყველა დანაშაულზე, რომელიც ჩადენილია ამ წლის 18 იანვრიდან, ანუ იმ დღიდან, როდესაც ბოლშევიკებმა ხელში ჩაიგდეს ხელისუფლება ქალაქ ორენბურგში“ 22. თავის მხრივ, წითელი ტრიბუნალები ეყრდნობოდნენ. „რევოლუციურ იურიდიულ ცნობიერებაზე“.

სიმპტომატურია, რომ კაზაკები, რომლებიც ცდილობდნენ დიალოგის გამართვას ხელისუფლებასთან, ერთნაირად დაზარალდნენ ორივესგან. წითლების მიერ ორენბურგის ოკუპაციის შემდეგ თითქმის მაშინვე დაიხურა კაზაკთა გაზეთი, რომელიც ატამან დუტოვის ოპოზიციაში იყო, დააპატიმრეს კაზაკები, რომლებიც საბჭოთა კავშირთან დიალოგის მომხრენი იყვნენ. დაიშალა კაზაკთა დეპუტატების საბჭოს აღმასრულებელი კომიტეტი. მოგვიანებით, იგივე ადამიანები რეპრესირებული იქნა დუტოვის მიერ.

მხარეებმა თავიანთი სისუსტე მუქარით დაფარეს. ორენბურგის სამხედრო რევოლუციურმა კომიტეტმა ულტიმატუმით მიმართა კაზაკებს და მოითხოვა ორ დღეში „ჩაბარებულიყვნენ იარაღი“ და „ყოველი მავნე პირი მათი წევრებისგან“. შეუსრულებლობისთვის შტაბი სოფლებს „საარტილერიო ცეცხლითა და ჭურვებითა და მახრჩობელა გაზებით“ სროლით დაემუქრა. წითელი გვარდიის მკვლელობის ან სიცოცხლის მცდელობისთვის ისინი მთელ სოფელს დახვრეტით დაემუქრნენ: "ერთი - ასი ადამიანი". ახალ ულტიმატუმში, რამდენიმე დღის შემდეგ, შტაბმა კვლავ დაემუქრა „უმოწყალო წითელი ტერორით“ 23.

სისუსტის კიდევ ერთი მაჩვენებელია მზადყოფნა, რომლითაც მხარეები თავიანთ წარუმატებლობას მეორე მხარის წარმატებებს მიაწერენ. ბოლშევიკები სულ უფრო და უფრო ხდებოდნენ ერთგვარ „ბუჟად“, რომლითაც ბელადები აშინებდნენ კაზაკებს საკუთარი ინტერესებისთვის. მეთაურთან ნებისმიერი უთანხმოება საბოლოოდ ბოლშევიკების გავლენებს მიეკუთვნებოდა, როგორც ეს იყო, მაგალითად, ორენბურგში მე-4 პოლკთან. შესთავაზეს მისი დაშლა, "ბოლშევიკების პროპაგანდასთან ერთად", თუმცა რეალურად ამ პოლკის კაზაკები მხოლოდ პრეტენზიას აცხადებდნენ 24-ე წრის წინააღმდეგ. ის ფაქტი, რომ პარტიზანებს, რომლებმაც ორენბურგი დაარბიეს 1918 წლის 4 აპრილს, ჰქონდათ თეთრი სამკლაური, ინტერპრეტირებული იყო კომუნისტები თეთრი გვარდიის ნიშნად. შემდგომი მსჯელობის ლოგიკა: თეთრი მცველი არის ბურჟუაზია, ოფიცრები; ამიტომ დარბევა კაზაკმა ოფიცრებმა, მუშტებმა და ა.შ. შედეგად, ყველაფერი, რაც მოხდა, გამოცხადდა დუტოვის ქმედებად, რომელსაც არავითარი კავშირი არ ჰქონდა.

ორივე მხარე მალავდა ძალადობაში სისუსტეს, გამომწვევად გადასცემდა ცალკეულ პირთა „ბრალს“ მთელ სოფელზე. დუტოველები რეპრესიებს ახორციელებდნენ იმ სოფლების წინააღმდეგ, რომლებიც მობილიზაციას არ ექვემდებარებოდნენ. მ.მაშინმა მოიყვანა ხელოვნების მტკიცებულებები. კლიუჩევსკაია, რომელიც „დახვრიტეს ყველა გამონაკლისის გარეშე“, ქალაქი სოლოდიანკა, რომელიც „მთელი გადაწვეს და დაამტვრიეს“ 25. ვ.ბლუჩერის ჯარებიც ასე მოიქცნენ: მათი ზეწოლის ქვეშ კაზაკები დაიხიეს სოფელ დონეცკიდან, მათ შემდეგ „კაზაკები“. ოჯახებთან ერთად“ დაიხიეს მეზობელ გლეხთა მეურნეობებში, რომლებიც არ მონაწილეობდნენ. მიუხედავად ამისა, ბლუჩერის ცნობით, "სოფლიდან დარჩენილი ქალებისა და ბავშვების გაყვანა, აჯანყებისთვის, გზის გაზრდილი დაზიანება, დეკემბრის აჯანყება, სოფელი ცეცხლი წაუკიდეს" 26. სიკვდილით დასჯა მასობრივ ფენომენად იქცა. დონზე დირექტივის ორი თვის განმავლობაში დახვრიტეს მინიმუმ 260 კაზაკი. ურალის და ორენბურგის ჯარების ტერიტორიებზე, სადაც იმ დროს იყო თეთრი მთავრობები, მხოლოდ ორენბურგში 1919 წლის იანვარში, 250 კაზაკი დახვრიტეს თეთრ ჯარში სამსახურის თავიდან აცილების გამო.

წითელ-თეთრებს ეს უნდოდათ თუ არა, ერთი მხარის სადამსჯელო ზომებმა აუცილებლად აიძულა კაზაკები მოწინააღმდეგეების მხარეზე. გენერალი I.G. აკულინინი წერდა: ”ბოლშევიკების უნიჭო და სასტიკი პოლიტიკა, მათი დაუფარავი სიძულვილი კაზაკების მიმართ, კაზაკთა სალოცავების ბოროტად გამოყენება და განსაკუთრებით სოფლებში ხოცვა-ჟლეტა, რეკვიზიცია და ანაზღაურება და ძარცვა – ამ ყველაფერმა კაზაკების თვალი გაახილა. საბჭოთა ძალაუფლების არსი და აიძულა ისინი აეღოთ იარაღი“ 27. თუმცა ის დუმდა იმის შესახებ, რომ თეთრკანიანებიც ასე მოქმედებდნენ – და ამანაც „ახილა თვალები კაზაკებს“. ტერიტორიები, რომლებიც ერთი ხელისუფლების ქვეშ იმყოფებოდნენ და იქ ძლიერ სვამდნენ, უფრო ძლიერად სურდათ მეორეს საუკეთესოს იმედით.

როგორ მოიქცნენ კაზაკები, როდესაც აღმოჩნდნენ ბოლშევიზმს შორის მარცხნივ და მარჯვნივ? უბრალოდ განზე ჯდომა შეუძლებელი იყო. თუ გლეხებისთვის ჯერ კიდევ არსებობდა ასეთი შესაძლებლობა - გარკვეული "დათვების კუთხეები" აღმოჩნდა საბრძოლო ზონების მიღმა და მეომართა წვდომა, მაშინ კაზაკებისთვის ეს პრაქტიკულად გამორიცხული იყო - ფრონტები ზუსტად გადიოდა სამხედრო ტერიტორიებზე.

დეზერტირება შეიძლება ჩაითვალოს წინააღმდეგობის პასიურ ფორმად: მობილიზაციისგან თავის არიდება, ფრონტის დატოვება. სამოქალაქო ომის პირობებში, როდესაც არც ერთი ხელისუფლება ცალსახად არ შეიძლება ჩაითვალოს ლეგიტიმურ ავტორიტეტად, არსებითად იცვლება „დეზერტირის“ ცნების შინაარსი. თითოეული ძალა - არ აქვს მნიშვნელობა "თეთრი" ან "წითელი" - მობილიზების "ძლიერის უფლებიდან" წამოვიდა. აქედან - ურჩი და დეზერტირი გახდა. ეს იყო ძალა, ძალადობა თუ ასეთი მუქარა, რაც მობილიზებულს აკავებდა სამხედრო ფორმირებების რიგებში. და რამდენადაც ძალა დასუსტდა და დაიწყო მარცხებისა და წარუმატებლობის განცდა, მისი რიგებიდან გაქცეულთა ნაკადი გაძლიერდა. პარადოქსია, მაგრამ თეთრებიც და წითლებიც, რომლებიც ხშირად დიამეტრალურად საპირისპირო ლოზუნგებს აცხადებენ, ერთ რამეზე შეთანხმდნენ - გლეხების და კაზაკების, როგორც პოტენციური ქვემეხის საკვებად შეფასებისას, საიდანაც უსასრულოდ შეგიძლიათ საკუთარი თავის შევსება.

კაზაკებისთვის დეზერტირება იყო ახალი ფენომენი - ფიცისა და მოვალეობის ღალატი ყოველთვის დაგმობილი იყო.. A.I. Denikin-მა დაწერა, რომ მსოფლიო ომის დროს კაზაკებმა, ჯარის ყველა სხვა შემადგენელი ნაწილისგან განსხვავებით, არ იცოდნენ დეზერტირება. ახლა დეზერტირება მასიური გახდა და მოსახლეობის აშკარა მხარდაჭერით სარგებლობდა. სტანიცა ნებაყოფლობით ამარაგებდა დეზერტირებს საკვებით, საკვებით, ცხენებით და ამ ყველაფრის გარდა, მათ შეაფარა თავი. ჩვენამდე მოღწეული დეზერტირების რაოდენობის შესახებ მონაცემები ფრაგმენტულია და არ გვაძლევს ფენომენის სრული სურათის წარმოდგენის საშუალებას. კაზაკთა სოფლებში 10-დან 100-მდე ადამიანი იყო თითოეულ 28-ში. დეზერტირების უმეტესი ნაწილი იყო ისინი, ვინც ელოდა, რომ უკეთეს დრომდე დაჯდებოდნენ. ფაქტობრივად, საუბარი იყო გლეხების უნებლიეობაზე რაიმე ჯარის რიგებში საბრძოლველად, ისევე როგორც მათი მეურნეობის დიდი ხნით დატოვების სურვილის შესახებ. ჩეკისტების თქმით, ორენბურგის პროვინციის კაზაკთა სოფლებში დეზერტირებმა გამართეს ღია შეხვედრები, სადაც გადაწყვიტეს არ გამოჩენილიყვნენ 29-ე ნაწილში.

დამრგვალება ფართოდ გამოიყენებოდა დეზერტირებთან საბრძოლველად - საბჭოთა ჩინოვნიკების დოკუმენტაციაში ამას ეწოდებოდა "გამოტუმბვა". ზოგიერთ რაიონში ისინი თითქმის ყოველდღიურად კეთდებოდა, მაგრამ მაინც ვერ მოხერხდა. რეიდები ხშირად გადაიზარდა ადგილობრივ ბრძოლაში. ბევრი დეზერტირი შეიარაღებული იყო და თუ მათ არ სურდათ დანებება და წინააღმდეგობა გაუწიეს, სადამსჯელო რაზმები უბრალოდ ცდილობდნენ მათ განადგურებას.

სხვა გზა იყო სამსახურის თავიდან აცილება - უარის რაოდენობა მუდმივად იზრდებოდა, კაზაკთა წოდებაზე უარის თქმის გზით თავის არიდების მცდელობები ჩვეულებრივი გახდა.ორენბურგის არმიისთვის გამოიცა სპეციალური ბრძანება, რომლის მიხედვითაც „ორენბურგის ჯარიდან განდევნილი კაზაკები ყოველგვარი გამოძიების ან სასამართლო განხილვის გარეშე გადაიყვანეს სამხედრო ტყვეთა ბანაკში“ 30.

1918 წლის ბოლოდან ხშირი მოვლენა გახდა სამხედრო ოპერაციების ჩატარებაზე უარის თქმა და წითელი არმიის მხარეზე მასობრივი განდევნა. 1918 - 1919 წლების ზამთარში. ურალის ცხრა პოლკმა უარი თქვა ბრძოლაზე, ერთი პოლკი (მე-7) წითლების მხარეს გადავიდა. 1919 წლის მაისში კოლჩაკმა ბრძანა ორენბურგის ცალკეული არმიის დაშლა ბოლო საბრძოლო შესაძლებლობების დაკარგვის გამო.

"თავდაცვის" კაზაკთა პარტიზანული რაზმები, რომლებმაც დაიწყეს შექმნა სოფლებში, ყოველგვარი გარე საფრთხისგან დასაცავად, კონტრმოქმედების განსაკუთრებულ ფორმად იქცა. მათი საფუძველი იყო სარეზერვო კატეგორიის კაზაკები და არამომსახურებული ახალგაზრდები. სამოქალაქო ომში ძალთა ბალანსის გამარტივებული ბიპოლარული სქემა, რომელიც დომინირებდა რუსულ ლიტერატურაში ათწლეულების განმავლობაში, აუცილებლად მიაწერდა კაზაკ პარტიზანებს ერთ-ერთ ბანაკს. ორენბურგის პარტიზანები, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდნენ წითელი რაზმების რეკვიზიციას, დაიწყეს აღქმა „თეთრად“; კაზაკთა რაზმები (მათ შორის ფ. მირონოვი), რომლებიც შეხვდნენ თეთრებს 1918 წლის ზაფხულში ვოლგისკენ მიმავალ გზაზე - "წითლები". თუმცა, ყველაფერი გაცილებით რთული იყო: მაგალითად, ორენბურგის კაზაკთა ერთ-ერთ რაზმს 1918 წელს მეთაურობდა პოპოვი, მოგვიანებით, 1921 წელს, რომელიც თავის რაზმს შეუერთდა წითელი მეთაურის ტ.ვაკულინის 31-ის გამოსვლას.

ბუნებრივი კითხვაა როგორი იყო კაზაკების დიდი ნაწილი? რა თქმა უნდა, კაზაკთა კლასი უკვე მე-20 საუკუნის დასაწყისში არ იყო ის ერთიანი საზოგადოება, რომლის შესახებ ლეგენდები აქტიურად უჭერდნენ მხარს დაინტერესებულ ძალებს. სტრატიფიკაცია უფრო და უფრო ღრმად შეაღწია კაზაკთა გარემოში, სხვადასხვა ჯგუფების ინტერესებმა გარკვეულ საკითხებში ანტაგონიზმს მიაღწია. ეს წინააღმდეგობები გამოწვეული იყო არა იმდენად ქონებრივი სხვაობით, რამდენადაც ომისადმი დამოკიდებულებით. ბუნებრივია, იყვნენ ექსტრემისტები მარჯვნივ და მარცხნივ, მაგრამ ძნელია იმის მტკიცება, რომ სწორედ მათ განსაზღვრეს საერთო სურათი. თუმცა, პრინციპში, ყველას სურდა თავი მთელი კაზაკების შეხედულებების წარმომადგენლად მოექცია. კაზაკების პოზიცია, რა თქმა უნდა, გარკვეულწილად გამოსწორდა გარე ფაქტორების გავლენის ქვეშ. ამავე დროს, ის ფუნდამენტურად უცვლელი დარჩა.

გლეხობისა და კაზაკების შეხედულებებს ბევრი საერთო ჰქონდათ. პრინციპში, როგორც გვეჩვენება, კაზაკები, როგორც სასოფლო-სამეურნეო მოსახლეობა, ისევე როგორც გლეხობა, აწუხებდა ორ მნიშვნელოვან საკითხს: „მიწა და თავისუფლება“. შედარება, რა თქმა უნდა, პირობითია - ამ ფორმულის ორივე ელემენტი გლეხობასთან და კაზაკებთან მიმართებაში ოდნავ განსხვავებული შინაარსით არის სავსე. თუმცა, გლეხობისთვის სხვადასხვა პერიოდში ისინი განსხვავებულად ჟღერდნენ.

მიწის საკითხი ისეთივე მწვავე იყო კაზაკებისთვის, როგორც გლეხებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ არსებობდა ფუნდამენტური განსხვავება: ეს უკანასკნელნი ეძებდნენ სად ეპოვათ დაკარგული მიწა, კაზაკები ეძებდნენ გზებს იმ მიწის გადასარჩენად, რაც უკვე ჰქონდათ..

აღზევება ე.წ. ჩვენ ვაკვირდებით კაზაკების „ანტისაბჭოთა“ ქმედებებს 1918 წლის გაზაფხულზე, როდესაც საბჭოთა ხელისუფლების აგრარული პოლიტიკა აიძულებს კაზაკთა მასებს უარი თქვან „ნეიტრალიზმზე“. პირველ რიგში, ეს იყო კვების რაზმების მოქმედებები, დამოკიდებულება, რომლის მიმართაც კაზაკები და გლეხობა თანაბრად მტრული იყო. მაგრამ მიწის კანონმდებლობა ბევრად უფრო სერიოზული ფაქტორი გახდა. კომუნისტური მთავრობის მიერ შემოთავაზებული ვარიანტი კაზაკთა ტერიტორიების ხარჯზე მიწის საკითხის გადასაჭრელად, პრინციპში, გამორიცხავდა ფერმერთა რაიმე გაერთიანების შესაძლებლობას, აყრიდა სელს ძალებს შორის, რაც შესაძლოა გადამწყვეტი ფაქტორი გახდეს ბედისწერაში. ქვეყანა. დეკრეტი მიწის შესახებ და, უფრო მეტად, ძირითადი კანონი სოციალიზაციის შესახებ (1918 წლის 27 იანვარი) უპირველეს ყოვლისა გლეხობას ეხმიანებოდა. კაზაკებმა მათგან არაფერი მიიღეს. უფრო მეტიც, სოციალიზაციის კანონის თანახმად, მან დაკარგა ადრე გლეხებზე იჯარით გაცემული ნაკვეთები.დონსა და ყუბანში კაზაკების უკმაყოფილება შეიძლება როგორმე განეიტრალდეს ოფიცრების კუთვნილი კუთვნილი რიგითი კაზაკებისთვის გადაცემით, მაგრამ აღმოსავლეთის რეგიონების ჯარებში ან საერთოდ არ იყო ასეთი ნაწილაკები, ან ისინი მცირე იყო (საშუალოდ 5.2%). 1918 წლის გაზაფხულზე, პირველად მნიშვნელოვანი მასშტაბით, გაკეთდა მცდელობები მიწის გადანაწილება კაზაკებისგან მისი წართმევით. 1918 წლის გაზაფხულის აჯანყებები არ იყო იმდენად საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ აჯანყებები, რამდენადაც ბრძოლა მიწისთვის.

კაზაკებსა და გლეხობას შორის განხეთქილება შესამჩნევი გახდა მე-20 საუკუნის დასაწყისიდან. მიწის სიმცირე, კაზაკებისთვის მიწების უკეთ უზრუნველყოფა და მათ მიმართ მთავრობის უფრო კეთილგანწყობილი პოლიტიკა გამოიწვია გლეხებში მტრობამ, რადგან ეს ეწინააღმდეგებოდა მათ სამართლიანობის კონცეფციებს. 1905-1907 წლების რევოლუციის დროს. მემარცხენე პროპაგანდისტები კონკრეტულად ხაზს უსვამდნენ კაზაკებსა და გლეხებს შორის დაპირისპირებას. მათი მეტოქეობა კიდევ უფრო გაძლიერდა სტოლიპინის რეფორმის წლებში, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც 1913 წლის 4 დეკემბრის კანონმა კაზაკებს საშუალება მისცა გლეხური ბანკის შუამავლობით, კერძო საკუთრებაში არსებული მიწები შეეძინათ არა მხოლოდ სამხედრო ტერიტორიაზე, არამედ მის ფარგლებს გარეთაც. საზღვრები. აღსანიშნავია, რომ 1917 წელს სამხედრო წრეები ჩქარობდნენ კაზაკებისთვის სამხედრო მიწების მინიჭებას.

თეთრმა მთავრობებმა შეიტანეს თავიანთი "წვლილი" არმიის ტერიტორიის "არასასურველი" მოსახლეობისგან გაწმენდით, როგორც ეს გაკეთდა, მაგალითად, ორენბურგის არმიაში 32. KOMUCH-ის მიერ კონტროლირებად ტერიტორიაზე, მემამულე ქონების იძულებით დაბრუნება. კაზაკთა რაზმების დახმარება მასობრივ ფენომენად იქცა. ორენბურგის კაზაკები, რომლებსაც არ სურდათ ბრძოლა KOMUCH-ის საერთო ფრონტზე, საბოლოოდ ჩაერთნენ ყველაზე მეტად სადამსჯელო ფუნქციებისთვის, წესრიგის დაცვაზე და ა.შ. კაზაკებმა დაიბრუნეს შესამჩნევად პრივილეგირებული პოზიცია. კაზაკებისა და გლეხების საკმაოდ ტრადიციულმა მტრობამ "ახალი სუნთქვა" შეიძინა. . ორენბურგის პროვინციული სააგიტაციო კულტურული და საგანმანათლებლო განყოფილების ხელმძღვანელმა 1918 წლის 9 ნოემბრით დათარიღებულ მოხსენებაში ცენტრალურ განყოფილებაში განაცხადა: ”კაზაკთა მოსახლეობა მკვეთრად გამოყოფს თავს არაკაზაკებისგან ... კაზაკები ქმნიან იმ პარტიზანულ რაზმებს, რომლებიც სადამსჯელო სიკვდილით დასჯის გზით, მიწის საკუთრების აღდგენით, მიწის კომიტეტების აგენტების დაპატიმრებით, აღადგენს გლეხობას დამფუძნებელი კრების წინააღმდეგ ... და გლეხობა ბოლშევიკების მკლავებში ჩააგდეს. 33. უფსკრული კაზაკებსა და გლეხობას შორის სულ უფრო და უფრო ფართოვდებოდა.

კაზაკებისთვის "ნების" კონცეფციამ საბოლოოდ გამოიწვია მათი იდენტობის შენარჩუნების სურვილი, ფართო თვითმმართველობა, კაზაკთა ავტონომიის იდეების მხარდაჭერა. ეს იდეა, როგორც ამბობენ, ჰაერში იყო და საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში. კაზაკთა ლიდერებს შორის ავტოკრატიის დაცემის შემდეგ გაჩნდა იდეა, რომ ჯარები გადაექციათ უბრალო ადმინისტრაციულ-ტერიტორიულ ერთეულსა და ეროვნულ ავტონომიურ ტერიტორიას შორის.იმ ეტაპზე რუსეთიდან გამოყოფის საკითხის დაყენების გარეშე, „კაზაკთა“ სახელმწიფოებრიობის შექმნის თემის წამოწევის გარეშე, სუვერენიტეტზე ლაპარაკობდნენ, ე.ი. სუვერენიტეტი ჯარში.

დანარჩენი რუსეთისგან სხვადასხვა ჯარების გარკვეული იზოლაციის პროცესი სხვადასხვა დროს მიმდინარეობდა. ასე რომ, დონზე, 1917 წლის 26 მაისს შეიქმნა კაზაკთა მთავრობა. ურალის კაზაკთა არმიამ სექტემბერში დაიწყო ლაპარაკი ურალის კაზაკების ტერიტორიის სრულ გამოყოფაზე ურალის რეგიონიდან, ამავდროულად დაისვა საკითხი სახელის გადარქმევის შესახებ. ჯარი (იაიცკოემდე). ორენბურგის კაზაკთა არმიის ტერიტორიის გამოყოფა (უფრო სწორად, იზოლაცია) დანარჩენი პროვინციისგან 1917 წლის დეკემბრისთვის შესრულებული ფაქტი იყო.

1918 წლის დასაწყისამდე კაზაკთა რეგიონების იზოლაცია ატამანების მიერ განიხილებოდა, როგორც იძულებითი, დროებითი ღონისძიება, დამფუძნებელი კრების მოწვევამდე. თუმცა, ა.დუტოვმა უკვე 1917 წლის შემოდგომაზე ისაუბრა კაზაკთა ფედერაციის შექმნაზე კაზაკთა იდენტობის შესანარჩუნებლად. რევოლუციური კრიზისის გამწვავებასთან ერთად, კაზაკთა ჯარების ლიდერები უფრო და უფრო მეტ იმედებს ამყარებდნენ ავტონომიის გაფართოებაზე, სანამ საბოლოოდ დონის არმიის ატამანმა კავკასიის მაღალმთიანებმა A.M. დუტოვმა განაცხადა, რომ კაზაკებმა თავი განსაკუთრებულ ერად უნდა ჩათვალონ.

სხვადასხვა პოლიტიკურმა ძალამ, სხვადასხვა ეტაპზე, ავტონომიის ცნებაში განსხვავებული შინაარსის ინვესტიცია მოახდინა.

ფართო კაზაკთა მასებს ავტონომია თავისებურად ესმოდათ, მისი არსებობა დამფუძნებელ კრებასთან მკაცრად დაკავშირების გარეშე. ამრიგად, 17 თებერვალს, ჩელიაბინსკის ოლქის ყრილობის კაზაკთა განყოფილებამ გლეხთა და კაზაკთა დეპუტატები დაამტკიცა დამფუძნებელი კრების დაშლა და დაასკვნა, რომ „რუსეთის ფედერალურ საბჭოთა რესპუბლიკად აღიარების განკარგულებაში არის გარანტია, რომ ჩვენი იდენტობა და ისტორიული უფლებები შენარჩუნდება..." 34 კაზაკების მნიშვნელოვან უმრავლესობას არ სურდა დუტოვის მხარდაჭერა მის ოპოზიციაში და, შესაბამისად, მზად იყო დიალოგისთვის საბჭოთა ხელისუფლებასთან, რა თქმა უნდა, კაზაკთა ავტონომიის შენარჩუნების გარკვეული გარანტიების გათვალისწინებით.. იდეა, რომელიც საწყის ეტაპზე იყო კაზაკთა ელიტის პროდუქტი, იწყებს უფრო და უფრო მეტი მომხრეების მოპოვებას კაზაკებს შორის. ავტონომია გახდა ერთგვარი გარანტი საბჭოთა ხელისუფლების არგავრცელებისა და სამხედრო-კომუნისტური ზომების წინააღმდეგ. (ასე გაიგეს მათ თავიანთი ავტონომია ბაშქურდეთში.) ჩვენებები სფეროდან მინიშნებულია: დეპუტატებს ბრძანებაში მუხ. რაზსიპნაია საუბრობდა არმიის ტერიტორიის სრული ავტონომიის მიღწევის აუცილებლობაზე - "ორენბურგის პროვინციის დანარჩენ ტერიტორიებთან და მასში საბჭოთა ხელისუფლების შემოღებასთან შედარებით, ეს ჩვენ არ გვეხება" 35. კიდევ უფრო გამოხატულია სტატიის სათაური კაზაჩია პრავდაში:"რაც გინდა აკეთე, ოღონდ არ შეგვეხო" 36.

იანვარ-აპრილის სასტიკი ბრძოლები, 1918 წლის გაზაფხული-ზაფხულის წარმატებები გაამყარა სეპარატისტთა მოთხოვნები. 12 აგვისტოს OKW-ის სამხედრო მთავრობამ გამოაქვეყნა ბრძანებულება "ორენბურგის არმიის ტერიტორია რუსეთის სახელმწიფოს განსაკუთრებულ ნაწილად" და გადაწყვიტა ამიერიდან მას "ორენბურგის არმიის რეგიონი" ეწოდოს. 1918 წლის მარტის დასაწყისში ურალის რეგიონი გამოცხადდა სრულიად ავტონომიურად.

კაზაკთა ფართო მასებს, როგორც ჩანს, ესმოდათ ავტონომია, პირველ რიგში, როგორც მათი ტერიტორიის ხელშეუხებლობის გარანტი. მათ ჯიუტად უარს აცხადებდნენ მის ფარგლებს გარეთ. ასე რომ, ურალებმა ყველაზე მასიური მონაწილეობა მიიღეს თეთრ მოძრაობაში. მაგრამ ისინიც დიდი ხნის განმავლობაში პატივს სცემდნენ 1918 წლის დასაწყისში წამოყენებულ გადაწყვეტილებას - „ხაზს არ გავსცდებით“. დუტოვის დროს ორენბურგის კაზაკები სამხედრო ტერიტორიის ფარგლებს არ გასცდნენ - „შეიზღუდნენ თავიანთი საკუთრების საზღვრებზე მცველთა პიკეტების განთავსებით“ 37. ეს მოგვიანებითაც დაფიქსირდა: 1920-1921 წლებში. კაზაკთა "ჯარები" სიტყვასიტყვით ტრიალებდნენ გარკვეულ რაიონებში, არ სურდათ მშობლიური სოფლებიდან შორს წასვლა.

კაზაკთა ავტონომია (როგორც „ატამანში“ და „ხალხურ“ ვერსიებში) პრინციპში არავის უხდებოდა. თეთრი მოძრაობა მხარს უჭერდა "ერთიან და განუყოფელ რუსეთს", რის გამოც კოლჩაკი საბოლოოდ დათანხმდა უფლებამოსილების გადაცემას ატამანებისთვის მხოლოდ კაზაკების შიდა კონტროლის საკითხების გადასაჭრელად. კომუნისტები, რომლებიც ტაქტიკური მიზეზების გამო მხარს უჭერდნენ ამ იდეას, საბოლოოდ ჯიუტად იკავებდნენ რსფსრ-ს კონსტიტუციის გაფართოებას ქვეყნის მთელ ტერიტორიაზე, სადაც არ იყო ნახსენები კაზაკთა ავტონომია.

სხვა ძირითად პუნქტებს შორის უნდა აღინიშნოს კავშირი მმართველობის ფორმასთან . პრინციპში, ყველა კაზაკთა ჯარი საუბრობდა მმართველობის ფორმაზე 1917 წლის ზაფხულში, როდესაც რესპუბლიკისთვის სამხედრო წრეები გამოვიდნენ . ვ.ლენინს ან არ ჰქონდა ინფორმაცია, ან განზრახ დამახინჯებული რეალობამისი განცხადებიდან გამომდინარე, დონის კაზაკებთან დაკავშირებით, "1905 წლის შემდეგ, იგივე მონარქიული დარჩა, როგორც ადრე ..." 38 თებერვლის შემდეგ თითქმის მაშინვე, დემოკრატიული თვითმმართველობა შემოიღეს კაზაკთა ყველა რეგიონში და ამ ინიციატივამ ყველაზე ფართო მხარდაჭერა ჰპოვა კაზაკებს შორის.

განსაკუთრებით საინტერესოა საკითხი "თქმა". მნიშვნელოვანია იმის გარკვევა, თუ რა იგულისხმება ამაში. ალბათ, უნდა ვისაუბროთ კაზაკების სპეციალური ქონების სტატუსის გაუქმებაზე. მნიშვნელოვანია, რომ მათ დაიწყეს საუბარი დეკოზაკიზაციაზე თითქმის მაშინვე თებერვლის შემდეგ - როგორც ლიბერალებმა, რომლებმაც შესთავაზეს როგორც კაზაკების უფლებებისა და მოვალეობების აღმოფხვრა, ასევე თავად კაზაკები.

უკვე 1917 წლის გაზაფხულზე, კაზაკების კონგრესებზე, იყო მოწოდებები ქონების ლიკვიდაციის შესახებ.ბუნებრივია, საუბარი იყო, პირველ რიგში, სამსახურის მოვალეობების აღმოფხვრაზე. მაგრამ იყო სხვა მიდგომა: კაზაკების გათანაბრება გლეხებთან მიწის გამოყენებაში.

კომუნისტებმა უარი თქვეს კაზაკების განსაკუთრებულობის აღიარებაზე - 1920 წლის დასაწყისში შრომის კაზაკთა პირველმა რუსულმა კონგრესმა განაცხადა, რომ ” კაზაკები არავითარ შემთხვევაში არ არიან განსაკუთრებული ეროვნება ან ერი, მაგრამ შეადგენენ რუსი ხალხის განუყოფელ ნაწილს, ამიტომ არ შეიძლება საუბარი კაზაკთა რეგიონების გამოყოფაზე დანარჩენი საბჭოთა რუსეთისგან, რომელსაც კაზაკთა ლიდერები მჭიდროდ უკავშირდებოდნენ. მემამულეებთან და ბურჟუაზიასთან ერთად იბრძვიან" 39. როგორც ამ მიდგომის ნაწილი, აღმოიფხვრა თვითმმართველობის კაზაკთა სტრუქტურები და, ამავე დროს, ორიგინალობის ყველა გამოვლინება. 1920 წლიდან არსებობს ქალაქის სახელის გადარქმევის კამპანია. 1921 წელს ორენბურგის პროვინციაში. დაუმორჩილებლობის აქტი ერთ-ერთ სოფელში გამოიხატა შარვლის ზოლებითა და კეპების თავხედური ჩაცმულობით. ყველაფერი, რასაც ვ. ლენინმა შემთხვევით უწოდა "მოსახლეობისთვის ნაცნობი არქაული ნარჩენები" 40 ბევრად უფრო დიდი იყო ბევრი ადამიანისთვის და აკრძალვა - არა თანდათანობით გაქრობა, არამედ ძალადობრივი აკრძალვა - უკიდურესად მტკივნეულად აღიქმებოდა. ტრადიციონალიზმის შენარჩუნების კაზაკთა სურვილი განიმარტა, როგორც სპეციალური, არჩეული პოზიციის შენარჩუნების განზრახვა. ეჭვგარეშეა, სოციალური სტრატიფიკაცია უკვე საკმარისად ღრმად იყო შეჭრილი კაზაკთა გარემოში, მაგრამ მაინც კაზაკთა ერთიანობის იდეა უფრო ძლიერი იყო, ის რჩებოდა ცემენტირების პრინციპად.

როგორც გვეჩვენება მთლად მართალი არ იქნება იმის თქმა, რომ ვიღაცის მხარეზე დასრულებულმა კაზაკებმა ცალსახად წითელი ან თეთრი გახდნენ.საბჭოთა ლიტერატურაში ტრადიციულად მიღებული ახსნა-განმარტებები "შრომის კაზაკების" უპირობო გადაცემის შესახებ წითლების მხარეზე კომუნისტების და "კულაკების" პროპაგანდისტული საქმიანობის შედეგად თეთრების მხარეზე მნიშვნელოვნად ამარტივებს რთულ სურათს. კაზაკები იბრძვიან არა იმდენად ვინმესთვის, რამდენადაც წინააღმდეგ.კაზაკთა ქვედანაყოფები ყველა თეთრ არმიაში ინარჩუნებენ გარკვეულ იზოლაციას: სამარა KOMUCH-მა ვერ აიძულა ორენბურგის კაზაკები აქტიური მონაწილეობა მიეღოთ საომარ მოქმედებებში, შემოიფარგლნენ პოლიციის ფუნქციებით. ტერიტორიიდან მტრული ძალების გაყვანამ თითქმის მაშინვე გამოიწვია სამხედრო აქტივობის შემცირება.გენერალმა I.G. აკულინინმა გაღიზიანებით განაცხადა: „ბოლშევიკების კაზაკთა მიწიდან განდევნის შემდეგ კაზაკების ენთუზიაზმი მაშინვე დაეცა; გაჩნდა სახლში წასვლის სურვილი, მით უმეტეს, რომ თივის დაკრეფის და მოსავლის დრო იყო; ბევრი კაზაკი, მიოპიიდან გამოსული, ბოლშევიკებს სრულიად დამარცხებულად თვლიდა; ზოგმა არმიის ტერიტორიის გარეთ ბრძოლას შეხედა, როგორც მათ არ ეხებოდა (ჩვენს მიერ ხაზგასმული - დ.ს.)“ 41..

1919 წლის დასაწყისში, თეთრი კაზაკთა მოძრაობის კრიზისი, მზარდი უკმაყოფილება ომის სირთულეებითა და თეთრი მთავრობების პოლიტიკით.. ეკონომიკური სირთულეები კაზაკთა ჯარების ტერიტორიებზე კატასტროფული ხდება. ჯარების უმეტესობა საომარ ზონაში იმყოფებოდა, ფრონტის მოძრაობა აღმოსავლეთიდან დასავლეთისკენ და უკან გაამწვავა ნგრევა 42. როგორც თეთრი არმიები ტოვებდნენ სამხედრო ტერიტორიებს, მათგან კაზაკების გადინება გაძლიერდა. ჩვენი აზრით, „წითლების“ მხარეს მასობრივი გადახვევა იდეოლოგიური არჩევანის შედეგი კი არა, უბრალოდ სახლში დაბრუნებაა. რუსეთის გარეთ, ემიგრაციაში, პირველ რიგში წავიდნენ ისინი, ვისთვისაც უკან დასახევი გზა არ იყო. დანარჩენები ცდილობდნენ ახალ პირობებთან შეგუებას.კაზაკთა ტერიტორიების ე.წ. „საბჭოთა ძალაუფლება“ და, ფაქტობრივად, კომუნისტური პარტიის ძალაუფლება, პარტიასა და კაზაკებს შორის ურთიერთობის ყველაზე აქტუალურ საკითხს ქმნიდა.

უნდა ვაღიაროთ, რომ კომუნისტური ხელმძღვანელობა კაზაკებს ცალსახად ეპყრობოდა, მასში უპირველეს ყოვლისა ხედავდა "ტახტის მხარდაჭერას და რეაქციას". განსაკუთრებული მტრობით ლაპარაკობდა ლ.ტროცკი, გვერდებზე კამათით „კაზაკთა სიმართლე“, რომ კაზაკები „ყოველთვის ასრულებდნენ საიმპერატორო სახლის ჯალათის, საწოვარას და მსახურის როლს“. ”კაზაკი,” განაგრძო მან, ”... მცირე ინტელექტუალური ადამიანი, მატყუარა და მისი ნდობა არ შეიძლება... უნდა შეამჩნიოთ მსგავსება კაზაკების ფსიქოლოგიასა და ზოოლოგიური სამყაროს ზოგიერთი წარმომადგენლის ფსიქოლოგიას შორის. ” 43. ი.სტალინი მტრულად და უნდობლობით ეპყრობოდა კაზაკებს. მიმანიშნებელია მისი წერილი ვ.ლენინისადმი 1918 წლის 4 აგვისტოს ცარიცინიდან, სადაც ფ. მირონოვს ადანაშაულებს დამარცხებაში, ამ უკანასკნელს ადანაშაულებს „კაზაკთა ჯარებში“, რომლებსაც „არ შეუძლიათ, არ სურთ“ ბრძოლა „კაზაკთა კონტრრევოლუციასთან“. 44 . და, ამასობაში, ფაქტობრივად, მირონოვის ჯარებმა ინარჩუნეს ცარიცინი. 1919 წლის დეკემბერში „პრავდას“ ფურცლებზე სტალინმა კაზაკებს უწოდა „რუსული იმპერიალიზმის პირველყოფილი იარაღი“, რომელიც დიდი ხანია ექსპლუატაციას უწევდა „გარეუბანში მყოფ არარუს ხალხებს“. მანამდე...“ 46 ასეთი შეფასებები დამახასიათებელი იყო კომუნისტური ხელმძღვანელობის მნიშვნელოვანი ნაწილისთვის და გადამწყვეტი იყო გატარებულ პოლიტიკაში. კაზაკების მიმართ უნდობლობა შეინიშნებოდა სამოქალაქო ომის ყველა ეტაპზე. სიმპტომატური გვეჩვენება, რომ ფ.მირონოვის გამოსვლის შემდეგ მასში მონაწილეობაში ბრალი დასდეს სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის კაზაკთა განყოფილებას, რომლის საქმეები დალუქული იყო 47.

კომუნისტები თავს სხვა საზოგადოების გარეთ, უფრო ზუსტად, მასზე მაღლა აყენებდნენ. პარტიის ხელმძღვანელობა წოდებრივი წევრებისაგან მოითხოვდა შეურიგებლობას ყველა მტრის მიმართ და ყველა, ვინც რაიმე ფორმით არ ეთანხმებოდა RCP (b) ხაზს, გახდა ასეთი. კომუნისტებს ახასიათებდათ საოცარი რწმენა, რომ მხოლოდ მათ, მათმა პარტიამ იციან ბედნიერებისკენ მიმავალი გზა, მხოლოდ ისინი აკეთებენ სწორ საქმეს. ამგვარმა მიდგომამ თავდაპირველად მოკავშირეები ჩამოართვა ამ პარტიას და გამორიცხა თანაბარი დიალოგი ვინმესთან, განსაკუთრებით გლეხებთან და კაზაკებთან.ყველა სხვას უნდა მიჰყოლოდა - პარტიულ დოკუმენტებში ძალიან ხშირად წერია სიტყვები მასების პოლიტიკურ ჩამორჩენილობაზე, „ჩამორჩენილ დონზე“ და ა.შ. სასოფლო-სამეურნეო მოსახლეობა უნდა ყოფილიყო „გაყოფილი“, ასევე „დიდი ხნით და დიდი გაჭირვებით და დიდი გაჭირვებით... რიმეიკი“ 48. მოხდა ახალი წესების, ღირებულებების, კრიტერიუმების მკაცრი დაწესება - აშკარად სრული უგულებელყოფა როგორც რუსული სოფლის, ისე კაზაკთა სოფლის ტრადიციების, ჩვევების მიმართ. მოკავშირე შეიძლება იყოს მხოლოდ ის, ვინც უპირობოდ მიიღებს კომუნისტების პოლიტიკურ ხაზსაც და მათ ხელმძღვანელობასაც. მესამე არ არის მოცემული - როგორც აღნიშნულია რკპ (ბ) ცენტრალური კომიტეტის მოხსენებაში. „დონზე არ შეიძლება იყოს საშუალო პოლიტიკა დენიკინის რეაქციასა და მუშათა რევოლუციას შორის“ 49. ეს ითქვა ფ.მირონოვის გამოსვლასთან დაკავშირებით, რომლის ლოზუნგები ეწოდა "დემოკრატიის ილუზია"კომუნისტების წინააღმდეგ (ანუ რევოლუციური კლასის დიქტატურის წინააღმდეგ), დემოკრატიის დასაცავად („სახალხო“, ე.ი. კლასთაშორისი საბჭოების საფარქვეშ), სიკვდილით დასჯის წინააღმდეგ (ანუ მჩაგვრელთა და მჩაგვრელთა მიმართ ანგარიშსწორების მკაცრი ზომების წინააღმდეგ). აგენტები ) და ასე შემდეგ და ა.შ. ” ორმოცდაათი

უნდა ვაღიაროთ, რომ კომუნისტების პარტია ომობდა კაზაკებთან (როგორც ჩანს, ეს ფრაზა 1919 წლის ოქტომბრის ცენტრალური კომიტეტის მოხსენებაში, სადაც ნათქვამია, რომ თურქფრონტის რევოლუციურმა სამხედრო საბჭომ გამოაცხადა ამნისტია ”ყველასთვის. ორენბურგის კაზაკები, რომლებიც ჩაბარდნენ ჩვენს პარტიას“), ძალიან ავლენს. ყველა განცხადება იმის შესახებ, რომ კაზაკები ("კაზაკების დიდი ნაწილი") პარტია განიხილება "როგორც შესაძლო მოკავშირეები და მეგობრები", სხვა არაფერია, თუ არა პროპაგანდისტული ლოზუნგები.

კურსი "დეკოზაკიზაციისაკენ", რომელიც დაიწყო, როგორც ქონების ტიხრებისა და კაზაკების მოვალეობების აღმოფხვრა (რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის და სახალხო კომისართა საბჭოს ბრძანებულება "სამკვიდროებისა და სამოქალაქო წოდებების განადგურების შესახებ" 11 ნოემბერს, 1917, 1917 წლის 9 დეკემბრის სახალხო კომისართა საბჭოს გადაწყვეტილება, რომელმაც გააუქმა კაზაკების სავალდებულო სამხედრო სამსახური). თანდათან შეიძინა განსხვავებული, უფრო ბოროტი შინაარსი - კაზაკების განადგურება და მისი დაშლა გლეხურ გარემოში.ხშირად ეს დაკავშირებულია RCP (b) ცენტრალური კომიტეტის ორგბიუროს 1919 წლის 24 იანვრის დირექტივასთან, რომელიც მოითხოვდა „ყველაზე დაუნდობელი ბრძოლა კაზაკების ყველა მწვერვალთან მათი სრული განადგურების გზით. არანაირი კომპრომისი... დაუშვებელია“. დაუნდობელი მასობრივი ტერორი უნდა განხორციელებულიყო ყველა კაზაკების წინააღმდეგ, „რომლებიც რაიმე პირდაპირ თუ ირიბ მონაწილეობას იღებდნენ საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ ბრძოლაში“. საჭირო იყო სრული განიარაღება, „დახვრეტა ყველას, ვისაც იარაღი აღმოაჩნდა ჩაბარების ვადის გასვლის შემდეგ“ 51. სამხრეთ ფრონტის რევოლუციური სამხედრო საბჭოს 7 თებერვლის ინსტრუქცია, რომელიც გამოქვეყნდა განვითარებაში, მოითხოვდა "დაუყოვნებლივ ესროლათ" "ყველა გამონაკლისის გარეშე" კაზაკებს, რომლებსაც ეკავათ არჩევითი თანამდებობები, კრასნოვის არმიის ყველა ოფიცერი, ყველა კონტრრევოლუციური ფიგურა. ყველა მდიდარი კაზაკი გამონაკლისის გარეშე”, რომელსაც იარაღი ჰქონდა ნაპოვნი. შედეგად, მკვეთრად გაუარესდა ვითარება დონ-კუბანისა და ურალ-ორენბურგის ფრონტებზე 52.

ორენბურგის არმიის ტერიტორიაზე დირექტივა არ განხორციელებულა - რეგიონს თეთრები აკონტროლებდნენ. თუმცა, არსებობს ფაქტები თეთრკანიანების მიერ პროპაგანდისტული მიზნებისთვის გამოყენების შესახებ. ამ ყველაფერმა გამოიწვია ორენბურგ-ურალის რეგიონის დაკარგვა და კაზაკების აჯანყება. 1919 წლის 16 მარტს ცენტრალური კომიტეტის პლენუმმა გადაწყვიტა, რომ „დონზე ჩრდილოეთ და სამხრეთ კაზაკებს შორის აშკარა განხეთქილების გამო“ „ჩვენ ვაჩერებთ ზომებს კაზაკების წინააღმდეგ“ 53. ეს გადაწყვეტილება საერთოდ არ იყო დაშვება. შეცდომა - ის უბრალოდ "შეჩერდა". ადგილზე ეს იგნორირებული იყო და იგივე კურსი გააგრძელა.ასე რომ, მეორე დღეს, 17 მარტს, მე-8 არმიის RVS-მ დირექტივით მოითხოვა: ” ყველა კაზაკი, რომლებმაც იარაღი აიღეს წითელი ჯარების უკანა ნაწილში, უნდა განადგურდეს და ყველა, ვისაც რაიმე კავშირი აქვს აჯანყებასთან და ანტისაბჭოთა აგიტაციასთან, უნდა განადგურდეს, სოფლების მოსახლეობის პროცენტული განადგურების გარეშე. ... 54 შედეგად, დენიკინის ჯარების წარმატებული გარღვევა 1919 წლის მაისში მილეროვოს რეგიონში და აჯანყებულები, რომლებიც მათ შეუერთდნენ.

საბჭოთა ისტორიკოსებისა და დღევანდელი რუსი ისტორიკოსების გარკვეული ნაწილისთვის ჩვეულებრივია ყურადღება გაამახვილონ საბჭოთა ხელისუფლების დადგენილებებზე, პარტიულ დოკუმენტებზე, მათ საფუძველზე აანალიზონ კომუნისტების პოლიტიკა კაზაკების მიმართ. რა თქმა უნდა, ისინი არიან წყარო, მაგრამ მათ საფუძველზე შექმნილი სურათი იდეალურია - რეალობა საგრძნობლად განსხვავებული იყო. ყოვლისმომცველი გამოკვლევის დროს გასაოცარია კურსის კორექტირების სიმარტივე - ზოგჯერ დიამეტრალურად საპირისპიროზე. რასაც ზოგიერთი ავტორი თვლის დაშვებული „შეცდომების“ გამოსწორებად, სინამდვილეში მხოლოდ ტაქტიკა იყო. ფაქტობრივად, კაზაკთა ავტონომიაზე თანხმობაც შეიძლება მივაწეროთ - საკმაოდ მნიშვნელოვანი და მტკივნეული საკითხი კაზაკებისთვის.

პოლიტიკა საკმაოდ ამბივალენტური იყო. როგორც ჩანს, კომუნისტურმა მთავრობამ აღიარა კაზაკების ავტონომიის სურვილი. საბჭოთა კავშირის მეორე კონგრესის მიმართვაში გამოხატული იყო იდეა 55-ე კაზაკთა დეპუტატების საბჭოების შექმნის აუცილებლობის შესახებ. ამავდროულად შეიქმნა სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის კაზაკთა განყოფილება. თავდაპირველად, სუსტები და დახმარება სჭირდებოდათ, კომუნისტები მიდრეკილნი იყვნენ მხარი დაუჭირონ ავტონომიის იდეას - ასე რომ, 1918 წლის იანვარში ლენინმა განაცხადა: ”მე არაფერი მაქვს დონის რეგიონის ავტონომიის საწინააღმდეგოდ”. 56. იანვარში საბჭოთა კავშირის III სრულიადრუსულმა კონგრესმა რუსეთი ფედერაციულ რესპუბლიკად გამოაცხადა. IV ყრილობის შემდეგ ეს გახდა „კაზაკთა“ დეპუტატების ყრილობა. 1918 წლის გაზაფხულზე, სახალხო კომისართა საბჭომ გამოსცა „განკარგულება კაზაკთა რეგიონების მართვის ორგანიზაციის შესახებ“, რომელშიც აღნიშნულია, რომ ყველა კაზაკთა რეგიონი და ჯარი „განიხილება როგორც ადგილობრივი საბჭოთა ასოციაციების ცალკეული ადმინისტრაციული ერთეულები, ე.ი. პროვინციების მსგავსად. შედეგად, 1918 წლის მარტში - აპრილში არსებობდა დონის, თერეკის, ყუბან-შავი ზღვის რესპუბლიკები. 1918 წლის 1 ივნისის ბრძანებულებით უზრუნველყოფილი იყო კაზაკთა რეგიონების ფართო ავტონომია. 1917 წლის ოქტომბრიდან 1918 წლის მაისამდე (შესაგრძნობი სისუსტის პერიოდი) კომუნისტები მხარს უჭერდნენ კაზაკთა რეგიონების ავტონომიას. 1918 წლის შემოდგომისთვის დაიწყო პოლიტიკის გადახედვა: 30 სექტემბერს, სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის პრეზიდიუმმა გადაწყვიტა დონის რესპუბლიკის ლიკვიდაცია. როგორც კი ფრონტზე ვითარება უკეთესობისკენ შეიცვალა, მცირეოდენი უარი თქვეს საკუთარ გარანტიებზე. ადგილზე განადგურდა კაზაკთა თვითმმართველობის ორგანოები - მათ ნაცვლად შეიქმნა რევოლუციური კომიტეტები, ზოგან ცენტრალურად. ასე რომ, 1919 წლის აპრილში წითლების ორენბურგში დაბრუნების შემდეგ, პროვინციულმა კომიტეტმა გადაწყვიტა რევოლუციური კომიტეტების შემოღება კაზაკთა რეგიონებში, ხოლო საბჭოები სამოქალაქო ტერიტორიაზე.

რევოლუციურ კომიტეტებს ახასიათებდა დანიშვნა, იძულება, კონტროლი. სტანიცას რევოლუციური კომიტეტების დროებითი რეგულაცია მათ ავალდებულებდა ტრიბუნალის საფრთხის ქვეშ მოეწყოთ სამხედრო ქონების, მათ შორის ჩანთების, ბინოკლებისა და უნაგირების ჩაბარების ორგანიზება. რევოლუციურ კომიტეტებს მოეთხოვებოდათ „ამ სოფლის მთელი მამრობითი სქესის მოსახლეობის დელიმიტაცია, თეთრი გვარდიის კაზაკებისა და წითელი არმიის კაზაკების აღრიცხვა, მათთვის სიების შედგენა“ 57. მაგრამ როდესაც მობილიზაცია დაიწყო ოქტომბერში, რევოლუციური სამხედროების ბრძანება. გამოჩნდა თურქული ფრონტის საბჭო, რომელიც დაჰპირდა რევოლუციური კომიტეტების შეცვლას მოსახლეობის მიერ არჩეული სამთავრობო ორგანოებით. როდესაც 1919 წლის აპრილში ორენბურგში ისინი ცდილობდნენ შექმნან კაზაკთა აღმასრულებელი კომიტეტი კაზაკთა ავტონომიისთვის, მათ სასტიკი უარი უთხრეს სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის მიერ. დეპეშაში, რომელსაც ხელს აწერდა ი. სვერდლოვი, ნათლად ეწერა: „ყოველ პუნქტში უნდა იყოს ერთი ავტორიტეტი“ 58. ფაქტობრივად, კაზაკებს არ მიეცათ უფლება შეექმნათ საკუთარი ძალაუფლება - მხოლოდ ცენტრის მიერ უფლებამოსილი პ. კობოზევის მიერ ჩამოყალიბებული ვარიანტი იყო დაშვებული: ”ჩემი ინსტრუქციები ახალი კაზაკთა საბჭოს ფორმირების პროცედურის შესახებ კომიტეტის მეშვეობით. ღარიბი, მძიმით კომუნისტური უჯრედი, მძიმით კლასობრივი კვების საბჭოთა პოლიტიკის სრული განხორციელებით“ 59.

შეიძლება ჩაითვალოს დასკვნითი წერტილი კითხვაში სახალხო კომისართა საბჭოს ბრძანებულება "კაზაკთა რეგიონებში საბჭოთა ხელისუფლების მშენებლობის შესახებ", რომელიც 1920 წელს პირდაპირ ასახავდა რსფსრ კონსტიტუციის საფუძველზე "საბჭოთა ხელისუფლების საერთო ორგანოების შექმნას კაზაკთა რეგიონებში".მალე, სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის სპეციალური დადგენილებით, ყველა ზოგადი სამართლებრივი დებულება მიწის მართვის, მიწათსარგებლობისა და ტყეების შესახებ გავრცელდა ყოფილ კაზაკთა რეგიონებში.

მსგავსი ვითარება იყო კაზაკების გაწვევასთან დაკავშირებით, რაც მათ შესაძლებლობას აძლევდა ებრძოლათ საბჭოთა ხელისუფლებისთვის. სამხრეთ ურალებში, სადაც დუტოვი სამარცხვინოდ გაიქცა 1918 წლის დასაწყისში, კაზაკების საჭიროება არ იყო. 1918 წლის 1 თებერვალს ორენბურგის სამხედრო რევოლუციურმა კომიტეტმა მოითხოვა OKW-ის დროებითი საბჭოს მობილიზაციის გაუქმება - იმიტომ. სახალხო კომისართა საბჭოს ბრძანებულება „დაიშალა ყველა კაზაკთა ერთეული“ 60. დონზე ვითარება განსხვავებული იყო და 1918 წლის 30 მაისს სახალხო კომისართა საბჭომ მოუწოდა „დონისა და ყუბანის შრომის კაზაკებს“ იარაღის აღება 61. ახალი ბრძანებულებები უნდა ჩაითვალოს 1918 წლის დასაწყისის კრიზისის შედეგად: 1918 წლის 1 ივნისი "კაზაკთა რეგიონების მართვის ორგანიზაციის შესახებ" უკვე ითვალისწინებდა რევოლუციური არმიის ნაწილების შექმნის შესაძლებლობას. და 11 ივნისის ბრძანებულებით გამოცხადდა ციმბირის და ორენბურგის ჯარების მობილიზაცია 62.

იმ პერიოდში განმსაზღვრელი იყო კომუნისტების აქტიურობა ადგილზე. ფ. მირონოვმა 1919 წლის 31 ივლისს ვ.ლენინისადმი მიწერილ წერილში სავსებით სწორად აღნიშნა: „გლეხთა უმეტესობა საბჭოთა ძალაუფლებას განსჯის მისი შემსრულებლების მიხედვით“. 63. ასი ჰუმანური ბრძანება ადვილად გადაიკვეთა ხალხის გონებაში ერთი უკანონო აღსრულებით. ადგილობრივი კომუნისტების პოზიცია ბევრად უფრო მკაცრი და თანმიმდევრული იყო - უმეტესწილად, მათ უარი თქვეს კაზაკებისთვის რაიმე განსაკუთრებული სტატუსის აღიარებაზე, რომ აღარაფერი ვთქვათ ავტონომიაზე. ასეთი მტრობის მიზეზი, ჩვენი აზრით, მდგომარეობდა გლეხების გონებაში დაფუძნებულ სტერეოტიპებში, რომლებსაც ყოველთვის სჯეროდათ, რომ კაზაკები პრივილეგირებულ მდგომარეობაში იყვნენ და შურდათ ამის, და ქალაქის მცხოვრებლებს, მუშებს, რომლებიც წარმოიდგენდნენ კაზაკებს მონოლითურ რეაქციონად. ძალა, ძველი რეჟიმის ხერხემალი - ბრძანებებსა და მოწოდებებში არაერთხელ არის მინიშნებები "კაზაკთა მათრახზე", მშრომელთა ზურგზე "სეირნობაზე", "მუშა ხალხის საუკუნოვან მტრებზე", " საუკუნოვანი ცარისტული ყმები”. საბჭოთა კავშირის ორენბურგის პროვინციულმა კონგრესმა 1918 წლის მარტში გამოაცხადა, რომ ”ყველა კაზაკი საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგია” 64.

ფ.მირონოვი

უკიდურესად მტრული და დაუოკებელი პოზიცია დაიკავა დონბურომ, რამაც არაერთხელ დააყენა საკითხი განადგურების შესახებ. ”რამდენიმე ზომებით ... კულაკი კაზაკები, როგორც ქონება” . იანვრის დირექტივამ მხარდაჭერა აღმოაჩინა ურალის კაზაკთა არმიაში, კომუნისტების მიერ კონტროლირებად ტერიტორიაზე - ე. წ "მარცხენა" ურალი იდგა კაზაკების განადგურებაზე. კაზაკების განადგურების მოწოდებები გაისმა ჩელიაბინსკის რაიონულ პარტიულ კონფერენციაზე 1919 წლის აგვისტოში, ორენბურგის პროვინციის პარტიულ კონფერენციაზე ნოემბერში.

შესაძლოა, ყველა ადგილობრივი პარტიული სტრუქტურიდან, სწორედ დონბიურომ ჩამოაყალიბა თავისი პოზიციები ყველაზე გულწრფელად. გადაწყვეტილებაზე, რომელიც მიღებულ იქნა არაუგვიანეს 1919 წლის 21 აპრილისა, საუბარი იყო ”კაზაკების, როგორც სპეციალური საყოფაცხოვრებო ეკონომიკური ჯგუფის სრული, სწრაფი და გადამწყვეტი განადგურება, მისი ეკონომიკური საფუძვლების განადგურება, კაზაკთა ჩინოვნიკებისა და ოფიცრების ფიზიკური განადგურება, ზოგადად, ყველა უმაღლესი კაზაკის, აქტიურად კონტრრევოლუციონერი, დარბევა და ჩვეულებრივი კაზაკების განეიტრალება და კაზაკების ფორმალური ლიკვიდაცია“ 65.

არასწორია ვიფიქროთ, რომ თანამედროვეებს არ ესმოდათ რა ხდებოდა. ფ.მირონოვი 1919 წლის 31 ივლისს ვ.ლენინისადმი მიწერილ წერილში ასეთ იდეას პირდაპირ უწოდებს კაზაკების განადგურების გეგმას: „მათ უნდა წავიდნენ წინ და უკან კაზაკთა რეგიონებში და ხელოვნურად გამოწვეული აჯანყებების დამშვიდების საფარქვეშ, კაზაკთა რეგიონების დასახლება, პროლეტარიზაცია, მოსახლეობის ნარჩენების განადგურება და უმიწოების დასახლების შემდეგ, დაიწყონ „კომუნისტური სამოთხის“ მშენებლობა. 66.

კაზაკების მიმართ მტრული დამოკიდებულების სტერეოტიპებით დატვირთული "საბჭოთა" ტერიტორიებზე სამხედრო-კომუნისტური ექსპერიმენტის განხორციელებამ სწრაფად გამოიწვია შესვენება. პოლიტიკის მნიშვნელოვანი ელემენტი იყო ეკონომიკური ტერორის განხორციელება, რომელიც მიმართული იყო კაზაკების ეკონომიკურ სისხლდენაზე. „დეკოზაკიზაციის“ ფარგლებში, მიწები ჩამოართვეს კაზაკებს - მაგალითად, მხოლოდ ორენბურგის კაზაკთა არმიის ტერიტორიაზე, დაახლოებით 400 ათასი დესატინი გადაეცა გლეხებსა და ღარიბებს. სახნავი მიწა და 400 ათასი სათიბი. რკპ (ბ) ცენტრალური კომიტეტის საორგანიზაციო ბიუროს 1919 წლის 24 იანვრის ცნობილი დირექტივა, რომელიც ტერორს ითხოვდა, სხვა საკითხებთან ერთად, მოითხოვდა კაზაკებისგან სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტების კონფისკაციას და წახალისებას. ცუდი 67.

ჭარბი როლი ითამაშა. და რაც არ უნდა ცდილობდნენ კომუნისტი იდეოლოგები დაემალათ რა ხდებოდა ელეგანტური კონსტრუქციებით კარგად გააზრებული „ნაჭარბების“ ამოღების შესახებ ფერმერებისთვის შემდგომი კომპენსაციებით, ფაქტობრივად, ყველაფერი იმ ყველაფრის გატანას მოჰყვა, რაც კონტრაქტორების ხელში მოხვდა. წაიღეს იქ, სადაც შესაძლებელი იყო მისი წაღება და სადაც მოახერხეს.არანაირი სამართლიანობის საკითხი არ ყოფილა. ნებაყოფლობითობა არ იძლევა გარანტიას შედეგების წინააღმდეგ, პირიქით, უფრო მეტს იღებდნენ მორჩილისგან. ინსტრუქციების მიხედვით, ნებაყოფლობით ჩაბარებულთაგან მხოლოდ „ნაჭარბების“ „რეკვიზიცია“ დაშვებული იყო, ხოლო ვინც არ დაემორჩილა, სრული კონფისკაცია. ლოგიკურად, აღმოჩნდა, რომ საკვების რაზმებისთვის კიდევ უფრო მომგებიანი იყო მტრებთან გამკლავება, კაზაკების პროვოცირება. გადანაწილების ზომა მუდმივად იზრდებოდა, თანდათანობით "ჭარბი" კონცეფცია საკმაოდ პირობითი გახდა - ცენტრალური კომიტეტის ცირკულარული წერილი "საკვების კამპანიისკენ" განმარტა, რომ "ვოლოსისთვის მიცემული მითვისება თავისთავად არის ჭარბი განმარტება". 68. 1921 წლისათვის მწარმოებელი ზოლის მეურნეობები წარმოებული პროდუქტის 92%-მდე იყო 69.

ბოლო დარტყმა კაზაკებს 1921-1922 წლების შიმშილმა მიაყენა. ის პროვოცირებულად არ შეიძლება ჩაითვალოს, მაგრამ გარკვეულ ეტაპზე გამოიყენებოდა არასაჭირო „კაპიტალისტური ეპოქის ადამიანური მასალის“ „გაწმენდისთვის“ (ნ. ბუხარინი). იქმნებოდა შთაბეჭდილება, რომ ეს ასევე გამოიყენებოდა გლეხთა აჯანყებებთან საბრძოლველად - აჯანყებულები იღებდნენ საჭმელსა და სხვა დახმარებას ადგილობრივი მოსახლეობისგან და მათთვის ძალიან გაუჭირდათ დახმარების პოვნა მშიერ ადგილებში, მათ უნდა დაეტოვებინათ.გარდა ამისა, ეს იყო ფარული რეპრესია აჯანყებულთა მხარდამჭერი მოსახლეობის წინააღმდეგ. ასე რომ, ორენბურგის პროვინციის ილეცკის ოლქის კაზაკთა მოსახლეობა აქტიურად ეხმარებოდა აჯანყებულებს 1920 წელს. შემდეგ ჩატარდა საკვების თითქმის აბსოლუტური „გამოტუმბვა“ (სოფლებმა გადასცეს პურის 120%, ხორცის 240%) - შიშით. დასჯას მოსახლეობა ამჯობინა დაემორჩილებინა. მაგრამ როცა შიმშილობა დაიწყო, სოფლების მცხოვრებლებს ხელისუფლებისგან დახმარება არ მიუღიათ. უფრო მეტიც, 1921 წლის სექტემბერში ტერიტორიის დატოვება აიკრძალა - შედეგად, დიდი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი იყო. მსგავსი ვითარება იყო მეზობელ სამარას პროვინციაში, სადაც 1920 - 1921 წლებში პუგაჩოვისა და ბუზულუკის რაიონები იყო. ალბათ ყველაზე ფეთქებადი იყო. 1922 წლის დასაწყისში იყო კანიბალიზმის შემთხვევებიც კი.

1920 - 1922 წლებში გლეხთა საპროტესტო ტალღა იმატებს მთელ ქვეყანაში, რაც გამოწვეულია კომუნისტების მიერ გატარებული პოლიტიკით. მის წინააღმდეგ პროტესტს სხვადასხვა ფორმა აქვს - უკმაყოფილების განცხადებებიდან არეულობასა და აჯანყებამდე. იმისათვის, რომ მშვიდობიანი მოსახლეობა იარაღით აღდგეს ახლადშექმნილი ძალაუფლების წინააღმდეგ, გარკვეული დრო უნდა გავიდეს - საჭიროა გარკვეული პერიოდი, რომლის დროსაც ხდება, თითქოს, ძალაუფლების გაცნობა და მასთან შეგუების მცდელობა. . ნორმალური თანაარსებობის შეუძლებლობა საბოლოოდ ხდება გადამწყვეტი ფაქტორი. კაზაკთა მოსახლეობის პროტესტი სიჭარბის წინააღმდეგ ამ პერიოდის განმავლობაში, როგორც იქნა, იშლება საერთო გლეხის პროტესტში და საკმაოდ რთულია მათი იზოლირება ზოგადი სურათიდან, მით უმეტეს, რომ ისინი, ფაქტობრივად, მსგავსი იყვნენ.

ახლადშექმნილი კაზაკთა პარტიზანული რაზმების აქტიური აჯანყების მოქმედებები ერთმანეთისგან გამოირჩევა. ყველა მათგანი, როგორც წესი, მცირერიცხოვანი იყო, მაქსიმუმ რამდენიმე ასეულ ადამიანს აერთიანებდა. სისუსტე მოკავშირეების ძიებას მოითხოვდა – ამიტომაც ამ რაზმების მეთაურები მუდმივად ეძებდნენ ერთმანეთთან კონტაქტებს. ძირითადად, ასეთ ჯგუფებს არ ჰქონდათ მუდმივი ბაზა, რომლებიც მუდმივ მოძრაობაში იყვნენ. მათმა ქმედებებმა, რომელიც შედგებოდა დასახლებებზე დარბევაში და იქ „მტრების“ განადგურებაში, აუცილებლად გამოიწვია სააგიტაციო საქმიანობის შეზღუდვა. აჯანყებულთა იდეოლოგიური პოზიციები უკიდურესად ზომიერად იყო დაფიქსირებული, გადაჭარბების გარეშე შეიძლება ითქვას, რომ წინა პლანზე იყო კომუნისტების წინააღმდეგ ბრძოლა. ყველა ეს რაზმი უკვე იწყებდა დაბალანსებას იმ ხაზზე, რომელიც აშორებდა კომუნისტური რეჟიმის იდეოლოგიურ მოწინააღმდეგეებს ყველას და ყველაფრის წინააღმდეგ მებრძოლ ბანდიტებს. მათი ტრაგედია მშვიდობიან ცხოვრებაში დაბრუნების შეუძლებლობაში მდგომარეობდა - უკანა გზა გადაკეტილი იყო როგორც კომპრომისზე წასვლის ორმხრივი სურვილის გამო, ისე უკვე დაღვრილი სისხლი. ის, რომ გამარჯვება ახლა გამორიცხული იყო, ყველასთვის ცხადი იყო. აჯანყებულთა მცირე ჯგუფების წინააღმდეგობა განწირულთა წინააღმდეგობა იყო.

სამხრეთში ასეთი რაზმები მოქმედებდნენ 1920-1922 წლებში. Ისე. 1920 წლის ივლისში მაიკოპ მ.ფოსტიკოვთან შეიქმნა კაზაკთა „რუსეთის აღორძინების არმია“. ყუბანში, არა უადრეს 1920 წლის ოქტომბრისა, ე.წ. რუსეთის პარტიზანული არმიის 1-ლი რაზმი M.N. ჟუკოვის მეთაურობით, რომელიც არსებობდა 1921 წლის გაზაფხულამდე. 1921 წლიდან იგი ასევე ხელმძღვანელობდა "თეთრი ჯვრის ორგანიზაციას", რომელსაც ჰქონდა მიწისქვეშა საკნები ყუბანის ჩრდილო-დასავლეთით. 1921 წლის ბოლოს - 1922 წლის დასაწყისში ვორონეჟის პროვინციის საზღვარზე. და მოქმედებდა ზემო დონის ოლქი, კაზაკ იაკოვ ფომინის რაზმი, წითელი არმიის საკავალერიო ესკადრის ყოფილი მეთაური. 1922 წლის პირველ ნახევარში ყველა ეს რაზმი დასრულდა.

ვოლგისა და ურალის მიერ შემოსაზღვრულ რეგიონში მოქმედებდა დიდი რაოდენობით კაზაკთა მცირე ჯგუფები, რომელთა არსებობა ძირითადად 1921 წლით შემოიფარგლებოდა. მათ ახასიათებდნენ მუდმივი მოძრაობა: ან ჩრდილოეთით - სარატოვის პროვინციაში, შემდეგ სამხრეთით - ურალის მხარეში. როგორც ოლქების, ისე პროვინციების საზღვრების გავლისას, აჯანყებულები გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, როგორც იქნა, გამოვარდნენ ჩეკისტების კონტროლიდან, "აღმოაჩინეს თავი" ახალ ადგილას. ეს ქვედანაყოფები გაერთიანებას ცდილობდნენ. მათ მნიშვნელოვანი შევსება მიიღეს ორენბურგის კაზაკებისა და ახალგაზრდების ხარჯზე. აპრილში გაერთიანდა სარაფანკინისა და საფონოვის ჯგუფები, რომლებიც ადრე დამოუკიდებლად მოქმედებდნენ. 1 სექტემბერს მარცხების სერიის შემდეგ, რაზმი შეუერთდა აისტოვის რაზმს, რომელიც წარმოიშვა, სავარაუდოდ, ურალის რეგიონში ჯერ კიდევ 1920 წელს, წითელი არმიის ფრონტის ხაზის რამდენიმე ჯარისკაცის ინიციატივით. 1921 წლის ოქტომბერში, რამდენიმე ადრე განსხვავებული პარტიზანული რაზმი საბოლოოდ გაერთიანდა, გაერთიანდა სეროვის "სახალხო ნების აჯანყებულ ჯარებთან".

აღმოსავლეთით ტრანს-ურალებში (ძირითადად ჩელიაბინსკის პროვინციის ფარგლებში) პარტიზანული რაზმები მოქმედებდნენ ძირითადად 1920 წელს.სექტემბერ-ოქტომბერში ე.წ. "მწვანე არმია" ზვედინი და ზვიაგინცევი. ოქტომბრის შუა რიცხვებში ჩეკისტებმა სოფელ კრასნენსკაიას მიდამოში აღმოაჩინეს ადგილობრივი კაზაკების ორგანიზაცია, რომელიც დეზერტირებს იარაღითა და საკვებით ამარაგებდა. ნოემბერში კაზაკების მსგავსი ორგანიზაცია გაჩნდა ვერხნეურალსკის რაიონის სოფელ კრასინსკიში. აჯანყებულთა ჯგუფები თანდათან ახშობენ. 1921 წლის მეორე ნახევრის ჩეკას მოხსენებებში რეგიონში მუდმივად იყო ნახსენები „ბანდიტების მცირე ბანდები“.

ციმბირისა და შორეული აღმოსავლეთის კაზაკები მოგვიანებით მოქმედებდნენ, ვინაიდან საბჭოთა ძალაუფლება იქ მხოლოდ 1922 წელს დამყარდა. პარტიზანულმა კაზაკთა მოძრაობამ პიკს მიაღწია 1923-1924 წლებში. ამ რეგიონს ახასიათებს განსაკუთრებული მომენტი - ჩარევა ყოფილი თეთრი არმიების კაზაკების რაზმების მოვლენებში, რომლებიც საზღვარგარეთ წავიდნენ და ახლა საბჭოთა მხარეს გადადიან.აჯანყება აქ დასრულდა 1927 წელს.

ჩვენი აზრით, კომუნისტების მიერ გატარებულ პოლიტიკაში კრიზისის ყველაზე მნიშვნელოვანი მაჩვენებელი იყო აჯანყებების ზოლი წითელი დროშისა და საბჭოთა ლოზუნგების ქვეშ.კაზაკები და გლეხები ერთად მოქმედებენ. მეამბოხე ძალების საფუძველი იყო წითელი არმიის ნაწილები. ყველა გამოსვლას ჰქონდა მსგავსი თვისებები და გარკვეულწილად იყო დაკავშირებულიც კი: 1920 წლის ივლისში ა. საპოჟკოვის მეთაურობით ბუზულუკის რაიონში განლაგებული მე-2 საკავალერიო დივიზია აჯანყდა და თავი გამოაცხადა "სიმართლის პირველ წითელ არმიად"; 1920 წლის დეკემბერში იგი სიტყვით გამოვიდა მომდევნო. მიხაილოვსკაია კ.ვაკულინი (ე.წ. ვაკულინ-პოპოვის რაზმი); 1921 წლის გაზაფხულზე ოხრანიუკ-ჩერსკის "პირველი სახალხო რევოლუციური არმია" წარმოიშვა ბუზულუკის რაიონში განლაგებული წითელი არმიის ნაწილისგან, რათა ჩაეხშო "კულაკის ბანდების აჯანყება" (იქ "სიმართლის არმიის" საქმიანობის შედეგები. ); 1921 წლის შემოდგომაზე აჯანყდა ორლოვო-კურილოვის პოლკი, რომელმაც საკუთარ თავს უწოდა "ხალხის ნების აჯანყებული [ჯარის] ჯგუფების ატამანის დივიზია", რომელსაც მეთაურობდა საპოჟკოვის ერთ-ერთი ყოფილი მეთაური ვ. სეროვი.

ამ მეამბოხე ძალების ყველა ლიდერი იყო საბრძოლო მეთაური და ჰქონდა ჯილდოები: კ.ვაკულინი ადრე მეთაურობდა მირონოვის დივიზიის 23-ე პოლკს, დაჯილდოვებული იყო წითელი დროშის ორდენით; ა.საპოჟკოვი - ურალსკის კაზაკებისგან დაცვის ორგანიზატორი, რისთვისაც ტროცკისგან მიიღო ოქროს საათი და პირადი მადლიერება. მთავარი საბრძოლო ზონა არის ვოლგის რეგიონი: დონის რეგიონებიდან მდინარე ურალამდე, ორენბურგამდე. გამოსვლების ადგილის გარკვეული უარყოფა იყო - ორენბურგის კაზაკები შეადგენენ პოპოვის აჯანყებულთა მნიშვნელოვან ნაწილს ვოლგის რეგიონში, ურალის - სეროვის მახლობლად. ამავდროულად, კომუნისტური ჯარებისგან დამარცხების შედეგად, აჯანყებულები ყოველთვის ცდილობდნენ უკან დახევას იმ რაიონებში, სადაც ეს შენაერთები ჩამოყალიბდა, აჯანყებულთა უმრავლესობის სამშობლო. კაზაკებმა აჯანყებაში შემოიტანეს ორგანიზაციის ელემენტები და იგივე როლი შეასრულეს, რაც ადრე გლეხთა ომებში ითამაშეს - მათ შექმნეს საბრძოლო მზადყოფნა.

აჯანყებულთა ლოზუნგები და მოწოდებები მოწმობს, რომ კომუნისტების წინააღმდეგ გამოსვლისას მათ არ მიატოვეს ეს იდეა. ასე რომ, ა. საპოჟკოვი თვლიდა, რომ „საბჭოთა ხელისუფლების, ამავე დროს, და კომუნისტური პარტიის პოლიტიკა თავის სამწლიან კურსში შორს წავიდა მარჯვნივ იმ პოლიტიკისა და უფლებათა დეკლარაციისგან, რომელიც წამოვიდა 1917 წლის ოქტომბერი“ 71. სეროვიტებმა უკვე ისაუბრეს რამდენიმე სხვა იდეალზე - „უმრავლესობის“ ხალხის ძალაუფლების დამკვიდრებაზე „თებერვლის დიდი რევოლუციის პრინციპის მიხედვით“. მაგრამ ამავე დროს ისინი აცხადებდნენ, რომ ისინი არ იყვნენ წინააღმდეგი კომუნიზმის, როგორც ასეთის, „აღიარებდნენ კომუნიზმის დიდ მომავალს და მის წმინდა იდეას“ 72. სახალხო ძალაუფლება ასევე ნახსენები იყო კ. ვაკულინის მიმართვაში.

ყველა ეს სპექტაკლი მრავალი წლის განმავლობაში ეწოდა "ანტისაბჭოთა". იმავდროულად, უნდა ვაღიაროთ, რომ ისინი "პროსაბჭოთა" იყვნენ. იმ გაგებით, რომ ისინი საბჭოთა მმართველობის მომხრენი იყვნენ. სლოგანი „საბჭოები კომუნისტების გარეშე“ ზოგადად არ ატარებს იმ დანაშაულს, რომელიც მას ათწლეულების მანძილზე მიაწერდნენ. მართლაც, საბჭოთა კავშირი უნდა ყოფილიყო ხელისუფლების ორგანოები ხალხის მასებისთვის და არა პარტიებისთვის. შესაძლოა, ამ გამოსვლებს „ანტიკომუნისტური“ უნდა ეწოდოს, ისევ მათი ლოზუნგების გათვალისწინებით. ამასთან, გამოსვლების ფარგლები საერთოდ არ ნიშნავს იმას, რომ კაზაკთა და გლეხთა მასები ეწინააღმდეგებოდნენ RCP (b) კურსს. კომუნისტების წინააღმდეგ საუბრისას, კაზაკებს და გლეხებს, უპირველეს ყოვლისა, მხედველობაში ჰქონდათ "თავიანთი" ადგილობრივი მოსახლეობა - ეს იყო კონკრეტული პიროვნებების ქმედებები, რომლებიც იყო თითოეული გამოსვლის მიზეზი.

განსაკუთრებული სისასტიკით ჩაახშეს წითელი არმიის აჯანყებები - მაგალითად, 1500 ადამიანი. ოხრანიუკის ჩაბარებული „სახალხო არმია“ რამდენიმე დღის განმავლობაში უმოწყალოდ ჭრიდა 73-ე საბერებს.

ქალაქი ორენბურგი ამ პერიოდში შეიძლება ჩაითვალოს ერთგვარ საზღვრად. დასავლეთით მისი მოსახლეობა ძირითადად მხარს უჭერდა საბჭოთა ხელისუფლების ფორმას, საბჭოთა ხელისუფლების საქმიანობის უმეტეს ნაწილს, აპროტესტებდა მხოლოდ მათ „დამახინჯებას“ და ამაში კომუნისტებს ადანაშაულებდა. აჯანყებულთა რაზმების მთავარი ძალა კაზაკები და გლეხები არიან.აღმოსავლეთით ასევე იყო წარმოდგენები, ძირითადად ჩელიაბინსკის პროვინციაში. ეს რაზმები, შემადგენლობით თითქმის მთლიანად კაზაკები, ხმამაღლა უწოდებდნენ საკუთარ თავს "ჯარებს", იყვნენ საკმარისად მოწესრიგებული, გააჩნდათ ნამდვილი სამხედრო ფორმირებების ყველა ან თითქმის ყველა სავალდებულო ატრიბუტი - შტაბი, ბანერი, ბრძანებები და ა. მნიშვნელოვანი განსხვავება იყო ბეჭდური პროპაგანდის წარმართვა - ყველა აქვეყნებდა და ავრცელებდა მიმართვებს. 1920 წლის ზაფხულში წარმოიშვა სრულიად რუსეთის დამფუძნებელი კრების ლურჯი ეროვნული არმია, პირველი სახალხო არმია და მწვანე არმია. დაახლოებით იმავე პერიოდში წარმოიშვა ს.ვიდრინის რაზმი, რომელმაც თავი გამოაცხადა "თავისუფალი ორენბურგის კაზაკების სამხედრო ინსტრუქტორად". ჩელიაბინსკის პროვინციის მეამბოხე კაზაკების ლოზუნგებისა და განცხადებების ანალიზი ("ძირს საბჭოთა ძალაუფლება", "გაუმარჯოს დამფუძნებელ კრებას") აჩვენებს, რომ აღმოსავლეთ რეგიონებში მოსახლეობას სურდა უფრო ტრადიციულად ცხოვრება. ოკუპირებულ სოფლებში მოხდა საბჭოთა ხელისუფლების ორგანოების ლიკვიდაცია და კვლავ აირჩიეს ატამანები - დროებით მთავრობად. პოლიტიკის განცხადებებში საბჭოთა ძალაუფლება და კომუნისტების ძალა განიხილება, როგორც რაღაც ერთიანი. დამფუძნებელი კრების ძალაუფლებისთვის ბრძოლის მიმართვა, რომელიც, დიდი ალბათობით, აღიქმებოდა საბჭოთა ხელისუფლების ანტითეზად, ფართოდ გავრცელდა და ეხმიანებოდა მასებს - ძალაუფლება უფრო ლეგიტიმური იყო.

ჩვენთვის მნიშვნელოვანია, რომ განსხვავებული მოკავშირეების მიმართ კომუნისტური ძალა ყოველთვის იყენებდა ტყუილს . არავითარ შემთხვევაში არ გამოვლენილა კონფლიქტის ნამდვილი მიზეზები. კომუნისტების წინააღმდეგ ნებისმიერი გამოსვლები ამ უკანასკნელებმა განმარტეს მხოლოდ როგორც არაჯანსაღი ამბიციების გამოვლინებად და ა.შ. - მაგრამ არასოდეს აღიარეს საკუთარი შეცდომები. 1919 წელს აჯანყებაში ბრალდებული ფ. მირონოვი სიტყვასიტყვით ცილისწამება იყო. ტროცკის ბროშურა ეწერა: „რა იყო მირონოვის დროებითი რევოლუციის შეერთების მიზეზი? ახლა სრულიად გასაგებია: პიროვნული ამბიცია, კარიერიზმი, მშრომელი მასების ზურგზე აღდგომის სურვილი“ 74. ა. საპოჟკოვსაც და ოხრანიუკსაც ადანაშაულებდნენ გადაჭარბებულ ამბიციასა და ავანტიურიზმში.

კაზაკების მიმართ უნდობლობა გავრცელდა კაზაკთა ლიდერებზე. მათი პოლიტიკა შეიძლება შეჯამდეს ერთი სიტყვით - გამოიყენეთ. სინამდვილეში, ეს არ შეიძლება ჩაითვალოს კაზაკების მიმართ რაიმე სახის განსაკუთრებულ დამოკიდებულებად - კომუნისტები ასე მოიქცნენ ყველა მოკავშირესთან მიმართებაში - ბაშკირის ლიდერები ვალიდოვის, დუმენკოს და ა.შ. 1919 წლის 15 ოქტომბერს ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს სხდომის ოქმში მითითებულია ჩანაწერი: ”მოთხოვეთ სამხრეთ-აღმოსავლეთ ფრონტის რევოლუციურ სამხედრო საბჭოსა და დონის აღმასრულებელ კომიტეტს დონის ანტაგონიზმის გამოყენების გზების შესახებ. და ყუბანი დენიკინთან სამხედრო-პოლიტიკური მიზნებისათვის (მირონოვის გამოყენებით)“ 75.

ფ. მირონოვის ბედი საერთოდ დამახასიათებელია კაზაკთა მეთაურისთვის: საბჭოთა ხელისუფლებისთვის აქტიური ბრძოლის ეტაპზე მას არც კი დააჯილდოვეს - არასოდეს მიუღია ის ორდენი, რომლითაც მას წარუდგინეს. შემდეგ „ამბოხებისთვის“ მას სიკვდილით სჯიან და... აპატიებენ. ფაქტიურად ტალახში შერეული მირონოვი "უცებ" კარგი გამოდის. ტროცკიმ დაამტკიცა თავი გონიერი და უპრინციპო პოლიტიკოსი: მირონოვი ჰქვია. 1919 წლის 10 ოქტომბერს ი. სმილგას გაგზავნილ ტელეგრამაში ვკითხულობთ: „დონ კაზაკების მიმართ პოლიტიკის შეცვლის საკითხი განსახილველად დავაყენებ ცესკოს პოლიტბიუროში. ჩვენ ვაძლევთ დონს, ყუბანს სრულ "ავტონომიას", ჩვენი ჯარები ასუფთავებენ დონს. კაზაკები მთლიანად წყვეტენ დენინკინს. გაანგარიშება გაკეთდა მირონოვის უფლებამოსილებით - „მირონოვს და მის ამხანაგებს შეეძლოთ შუამავლების მოვალეობა“ 76. მირონოვის სახელი გამოიყენებოდა აგიტაციის, მიმართვისთვის. ამას მოჰყვება მაღალი დანიშვნები, ჯილდოები, საპატიო რევოლუციურ იარაღამდე. და ფინალში, 1921 წლის თებერვალში - შეთქმულების ბრალდება და უკვე 2 აპრილს - სიკვდილით დასჯა.

რაც უფრო და უფრო აშკარა ხდებოდა ომის შედეგი, ავტორიტეტული პარტიზანული მეთაურები და გლეხთა ლიდერები, რომლებსაც შეეძლოთ მათი ხელმძღვანელობა, არასაჭირო და საშიშიც კი ხდებოდნენ. ასე რომ, კ.ვაკულინის მხოლოდ ერთმა განცხადებამ, რომ ფ. მირონოვი მის გვერდით არის, მას დიდი მხარდაჭერა გაუწია. ა. საპოჟკოვი აშკარად მიეკუთვნებოდა უპარტიო გლეხის ლიდერების ტიპს, რომლებსაც შეეძლოთ მისი დატყვევება - რას ითხოვს მისი წითელი არმიის თანამშრომლები, ან დახვრიტონ ან მისცენ მას და მთელ სამეთაურო შტაბს სრული ნდობა 77. დარწმუნება, რომ ასეა. მისმა პიროვნებამ, რომელიც განხეთქილების გამყარების დასაწყისია, საბოლოოდ მიიყვანა იგი პარტიულ სტრუქტურებთან კონფლიქტში.

საჩვენებელია ა.საპოჟკოვის სიტყვები, რომელიც თვლიდა, რომ „ცენტრის მხრიდან არის მიუღებელი დამოკიდებულება ძველი დამსახურებული რევოლუციონერების მიმართ“: „დახვრიტეს ისეთი გმირი, როგორიც დუმენკოა. ჩაპაევი რომ არ მოეკლათ, რა თქმა უნდა, დახვრიტეს, ისევე როგორც ბუდიონს უეჭველად დახვრიტეს, როცა მის გარეშე შეძლებენ.

პრინციპში, ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ კომუნისტური ხელმძღვანელობის მიერ სამოქალაქო ომის დასკვნით ეტაპზე განხორციელებულ მიზანმიმართულ პროგრამაზე, რათა დისკრედიტაცია და ამოგდება (განადგურება) სახალხო მეთაურები, რომლებიც ომის დროს გამოვიდნენ კაზაკთა და გლეხური გარემოდან, დამსახურებულად ტკბებოდნენ. ავტორიტეტი, ლიდერები, რომლებსაც შეუძლიათ ხელმძღვანელობა (შესაძლოა, სათანადო ვთქვათ, ქარიზმატული პიროვნებები).

კაზაკებისთვის სამოქალაქო ომის მთავარი შედეგი იყო "დეკოზაკიზაციის" პროცესის დასრულება. უნდა ვაღიაროთ, რომ 1920-იანი წლების დასაწყისში კაზაკთა მოსახლეობა უკვე გაერთიანდა სხვა სასოფლო-სამეურნეო პოპულაციასთან - გაერთიანდა თავისი სტატუსის, ინტერესებისა და ამოცანების მიხედვით. როგორც პეტრე I-ის დადგენილებამ დასაბეგრი მოსახლეობის შესახებ, ოდესღაც პრინციპულად აღმოფხვრა განსხვავება სოფლის მეურნეობის მოსახლეობის ჯგუფებს შორის მათი სტატუსისა და მოვალეობების გაერთიანებით, ანალოგიურად, გაერთიანებული იყო კომუნისტური ხელისუფლების მიერ გატარებული პოლიტიკა ფერმერების მიმართ. ჯგუფები, რომლებიც ადრე ძალიან განსხვავდებოდნენ და ყველა "საბჭოთა რესპუბლიკის" მოქალაქეებად გაათანაბრეს.

ამავდროულად, კაზაკებმა განიცადეს გამოუსწორებელი ზარალი - ოფიცრები თითქმის მთლიანად დაარტყეს, კაზაკთა ინტელიგენციის მნიშვნელოვანი ნაწილი დაიღუპა. ბევრი სოფელი განადგურდა. კაზაკების მნიშვნელოვანი ნაწილი გადასახლებაში აღმოჩნდა. კაზაკების პოლიტიკური ეჭვი დიდხანს რჩებოდა. თეთრ კაზაკებში ან აჯანყებულთა მოძრაობაში, ყოველ შემთხვევაში, ირიბად ჩართვამ სიცოცხლის ბოლომდე სტიგმა დატოვა. რიგ რაიონებში კაზაკების დიდ ნაწილს ჩამოერთვა ხმის უფლება. ყველაფერი, რაც კაზაკებს ახსენებდა, აკრძალვის ქვეშ მოექცა. 1930-იანი წლების დასაწყისამდე. საბჭოთა ხელისუფლების წინაშე იყო „დამნაშავეების“ მეთოდური ძებნა; ვინმეს ბრალდება „კაზაკთა კონტრრევოლუციაში“ ჩართვაში რჩებოდა ყველაზე სერიოზულ და გარდაუვალ რეპრესიებად.

შენიშვნები

Danilov V.P., Tarkhova N. შესავალი // ფილიპ მირონოვი (მშვიდი დონი 1917 - 1921 წწ.) დოკუმენტები და მასალები. მ., 1997. S. 6.

ივანოვა ნ.ა., ჟელტოვა ვ.პ. კაზაკები, როგორც რუსეთის მოსახლეობის ნაწილი (XIX დასასრული - XX საუკუნის დასაწყისი) // მოხსენებების აბსტრაქტები int. სამეცნიერო კონფ. "კაზაკები რუსეთის ისტორიაში". კრასნოდარი, 1993. S. 55.

რუსეთის ხალხები. ენციკლოპედია. მ., 1994. S. 4.

ზაიცევი ა.ა. ყუბანის კაზაკების ისტორიის ზოგიერთი ტენდენციის შესახებ // ინტერნაციონალის მოხსენებების აბსტრაქტები. სამეცნიერო კონფ. "კაზაკები რუსეთის ისტორიაში". კრასნოდარი, 1993. S. 103.

ფილიპ მირონოვი (მშვიდი დონი 1917 - 1921 წწ.). დოკუმენტები და მასალები. მ., 1997. S. 9.

Mashin M.D. ორენბურგისა და ურალის კაზაკები სამოქალაქო ომის დროს. სარატოვი, 1984, გვ.21.

სამოქალაქო ომი ორენბურგის რეგიონში (1917 - 1919 წწ). დოკუმენტები და მასალები. ორენბურგი, 1958. S. 32.

აზიური რუსეთის კაზაკების ისტორია. T. 3. XX საუკუნე. ეკატერინბურგი, 1995. S. 71 - 72.

ურალის კაზაკების ისტორია. რედ. V.F. მამონოვი. ორენბურგი - ჩელიაბინსკი, 1992. S. 209.

Mashin M.D. განკარგულება op. S. 38.

ფუტორიანსკი L.I. კაზაკები სამოქალაქო ომის დროს // კაზაკები ოქტომბრის რევოლუციასა და სამოქალაქო ომში. ჩერკესკი, 1984. S. 54.

ურალის კაზაკების ისტორია. S. 210.

რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო არქივი (შემდგომში - GARF). F. 1235. თხზ. 82. D. 4. L. 98.

აზიური რუსეთის კაზაკების ისტორია. T. 3. S. 72.

საბჭოთა ძალაუფლებისთვის. შატ. რესპ. ჩკალოვი, 1957, გვ.145.

ვოინოვი V. ატამან დუტოვი და ორენბურგის კაზაკების ტრაგედია // რიფეი. ურალის ადგილობრივი სწავლების კოლექცია. ჩელიაბინსკი, 1990, გვ. 75.

"სამუშაო დილა" No 41. 18 (5) 7.1918წ.

„კაზაკთა, მუშათა და გლეხთა დეპუტატების საბჭოს ორენბურგის აღმასრულებელი კომიტეტის ამბები“. No 49. 11.4(29.3).1918წ.

„სახალხო საქმე“. No7. 17.7.1918წ.

სამოქალაქო ომი ორენბურგის რეგიონში (1917 - 1919 წწ). დოკუმენტები და მასალები. ორენბურგი, 1958. S. 151, 164.

იქ. გვ 153 - 154.

„ხალხის საქმეების ბიულეტენი“. No 15. 3 (21) 4. 1918 წ. No 18. 10(28).4.1918წ.

სამოქალაქო ომი ორენბურგის მხარეში: სამოქალაქო ომის მონაწილეთა მოგონებების მიხედვით. ომები და დოქ. ჩკალოვი, 1939. S. 29 - 30.

Mashin M. Decree op. S. 58.

სამოქალაქო ომი ორენბურგის რეგიონში. S. 137.

აკულინინი ი.გ. ორენბურგის კაზაკთა არმია ბოლშევიკებთან ბრძოლაში. 1917 - 1920. შანხაი, 1937. ს. 168.

საბჭოთა სოფელი ჩეკა-ოგპუ-ნკვდ-ს თვალით. 1918 - 1939. დოკუმენტები და მასალები. 4 ტომში. (ტ. 1. 1918 - 1922 წწ.). მ., 1998. S. 304.

იქ.

სახალხო წინააღმდეგობა კომუნიზმის წინააღმდეგ რუსეთში. ურალისა და კამას რეგიონი. (1917 წლის ნოემბერი - 1919 წლის იანვარი) დოქ. (INRI) Paris, 1982. S. 230.

„ორენბურგის კაზაკთა ბიულეტენი“. No74. 10/5/1918 წ.

GARF. F. 671. თხზ. 1. D. 28. L. 15.

"კაზაკთა სიმართლე". No8. 27.2.1918წ.

"კაზაკთა სიმართლე". No5. 23.2.1918წ.

"კაზაკთა სიმართლე". No34. 20.3. (2.4.) 1918 წ.

პოპოვ ფ. დუტოვშჩინა. ორენბურგის რეგიონში კაზაკთა კონტრრევოლუციის წინააღმდეგ ბრძოლა. M. - Samara, 1934. S. 142.

აზიური რუსეთის კაზაკების ისტორია. T. 3. S. 101.

ლენინი V.I. სრული კოლ. op. T. 50. S. 387.

აკულინინი ი.გ. განკარგულება. op. S. 42.

აზიური რუსეთის კაზაკების ისტორია. T. 3. S. 85.

ციტ. ავტორი: აბრამოვსკი A.P., Kobzov V.S. ორენბურგის კაზაკთა არმია სამ საუკუნეში. ჩელიაბინსკი, 1999, გვ. 291.

ფილიპ მირონოვი. S. 77.

ციტ. ციტატა: Popov F. Dutovshchina... გვ. 6.

ლენინი V.I. სრული კოლ. op. T. 38. S. 277.

ფილიპ მირონოვი. S. 399.

ლენინი V.I. სრული კოლ. op. T. 43. S. 319.

რკპ (ბ) ცენტრალური კომიტეტის მოხსენება 1919 წლის 15 სექტემბრიდან 15 ოქტომბრამდე პერიოდში // სკკპ ცენტრალური კომიტეტის ამბები. 1989. აპ. No12. S. 105-მდე.

იქ.

ფილიპ მირონოვი. S. 138.

იქ. S. 237.

სკკპ ცენტრალური კომიტეტის ამბები. 1989. No8. S. 163.

ფილიპ მირონოვი. S. 164.

საბჭოთა ხელისუფლების დადგენილებები. T. 1. M., 1957. S. 20.

ლენინი V.I. სრული კოლ. op. T. 50. S. 365 - 366.

ორენბურგის რეგიონის სახელმწიფო არქივი (შემდგომში GAOO). F. 2405. თხზ. 1. D. 144. L. 265.

GARF. F. 1235. თხზ. 94. D. 397. L. 56.

იქ. L. 54.

საოო. F. 2418. თხზ. 1. D. 24. L. 1.

საბჭოთა ხელისუფლების დადგენილებები. T. 2. M., 1959. S. 362.

იქ. S. 428.

ფილიპ მირონოვი. S. 260.

საოო. F. R-1. ოპ. 1. D. 101. L. 3, rev.

ფილიპ მირონოვი. S. 185.

იქ. S. 263.

იქ. S. 138.

სკკპ ცენტრალური კომიტეტის ამბები. 1989. აპ. No 12-მდე P. 3.

ნიკოლსკის ს.ა. ძალა და მიწა. მ., 1990. S. 55.

საფონოვი დ.ა. დიდი გლეხის ომი 1920 - 1921 წწ და სამხრეთ ურალი. ორენბურგი, 1999. S. 85, 92.

ორენბურგის რეგიონის უსაფრთხოების ფედერალური სამსახურის არქივი. D. 13893. T. 11. L. 501.

საფონოვი დ.ა. განკარგულება. op. S. 275.

ჩელიაბინსკის რეგიონის უახლესი ისტორიის დოკუმენტაციის ცენტრი. F. 77. თხზ. 1. D. 344. L. 118, rev.

ფილიპ მირონოვი... S. 375.

იქ. S. 453.

იქ. S. 447.

ორენბურგის რეგიონის უსაფრთხოების ფედერალური სამსახურის არქივი. D. 13893. T. 11. L. 40.

იქ. L. 502.