მე სრულად ვეთანხმები ა. დე სტეელის განცხადებას. ყოველივე ამის შემდეგ, ადამიანი, რომელიც აქცევს თავის ქცევას გარშემომყოფთა აზრზე დამოკიდებულს, არ აკეთებს იმას, რაც მისთვის არის დამახასიათებელი, არამედ ის, რაც ნორმალურია სხვებისთვის. ადამიანი ხდება ირგვლივ მყოფი ადამიანების მოსაზრებების მძევალი, იქცევა არაბუნებრივად, ეყრდნობა მხოლოდ სავარაუდო სწორ სოციალურ წესრიგს, სოციალურ წესებს, რომელთა შეუსრულებლობისთვისაც შეიძლება ადამიანი დაგმო.

ამრიგად, ის კარგავს თავის იდენტობას, თავის პრინციპებს და ქცევითა და ხასიათით ემსგავსება იმ ადამიანებს, რომლებზეც დამოკიდებულია მისი ცხოვრების მიმდინარეობა, მისი ქცევა.

ვფიქრობ, ადამიანები ყოველთვის უნდა დაეყრდნონ საკუთარ აზრს ამა თუ იმ სიტუაციაში, სხვისი ქცევის მოდელის ამაღლების გარეშე, ამ მოდელის სხვებზე დომინირების გარეშე, მათ შორის საკუთარზე. ადამიანი, რომელიც სხვის აზრზეა დამოკიდებული, განწირულია უბედურად. ბოლოს და ბოლოს, ის არ აკეთებს იმას, რაც სურს, არამედ იმას, რასაც საზოგადოება მოითხოვს მისგან. როდესაც ადამიანი ცხოვრობს ისე, როგორც მას სურს, საკუთარი აზრიდან გამომდინარე, მხოლოდ მაშინ შეიძლება იყოს დარწმუნებული, რომ ის მიაღწევს საკუთარ კეთილდღეობას და ბედნიერებას.

ასე რომ, ჯეინ ოსტინის სიამაყე და ცრურწმენა, ლედი ქეთრინი, კეთილშობილი ადამიანი, ყველანაირად ცდილობდა დაერწმუნებინა ელიზაბეთი, არ დაქორწინებულიყო დარსი. რა მეთოდები არ გამოიყენა მან ამ შემთხვევაში. აღსანიშნავია, რომ ელიზაბეტსა და ლედი კეტრინს შორის პოზიციები საზოგადოებაში განსხვავებული იყო. კეტრინი ელიზაბეტზე მაღლა იდგა სოციალური პოზიციით. ამის მიუხედავად, ელიზაბეთი, მხოლოდ საკუთარ აზრს დაემორჩილა, ვერ დაპირდა, რომ დარსის ცოლად არ დაქორწინდებოდა. მიუხედავად იმისა, რომ ლედი კეტრინი არ იყო მიჩვეული მისი თხოვნების უგულებელყოფას. და მალე ელიზაბეთი დაქორწინდა დარსის, უზრუნველყოს მისი ბედნიერება და კეთილდღეობა. ასევე სიუჟეტის დასაწყისში მკითხველები ხედავენ, როგორ მოდის ელიზაბეთი, რომელიც წუხდა საკუთარ დაზე, ბინგლის სახლში უამინდობის დროს, რათა გამოიკვლიოს მისი ჯანმრთელობის შესახებ. მიუხედავად იმისა, თუ რა ფორმით შეიძლება გამოჩნდეს სახლში, ელიზაბეთი იქ მოდის და ჯეინის ჯანმრთელობას ეკითხება. მას არ აინტერესებს გარშემომყოფების აზრი. ბოლოს და ბოლოს, მისი დის ჯანმრთელობა საფრთხეშია. ელიზაბეთის დის კეთილდღეობა მისივე ბედნიერებაა. ელიზაბეთისგან განსხვავებით, მის ქმედებებში საკუთარი აზრიდან გამომდინარე, მკითხველი ხედავს მისტერ ბინგლის, დამოკიდებულს მისი მეგობრის დარსის აზრზე ამა თუ იმ საკითხზე. ბინგლის უყვარს ჯეინი, სურს მასზე დაქორწინება, მაგრამ მეგობრის აზრის მოსმენის შემდეგ, ის გაემგზავრება ლონდონში და ტოვებს ჯეინს, ტოვებს მას მარტო სევდასთან. ამავე დროს, თავად დარსი უკმაყოფილოა. ამრიგად, დარსი არის დამოკიდებული ადამიანი, ეყრდნობა სხვა ადამიანების აზრებს, სწირავს საკუთარ ბედნიერებას და კეთილდღეობას. ელიზაბეთი ძლიერი და ძლიერი ნებისყოფის ადამიანია, მოცემულ სიტუაციაში საკუთარ აზრს ეყრდნობა. და დარსის დაქორწინებით მან თავი გააბედნიერა, მოაწყო საკუთარი კეთილდღეობა.

პუშკინის რომანში „ევგენი ონეგინი“ არის დუელი ონეგინისა და ლენსკის შორის. ონეგინი, ლენსკის მიუხედავად, მთელი საღამო ცეკვავს ოლგასთან და ეგებება მას, ხოლო ლენსკი, ვერ აიტანს მეგობრის შეურაცხყოფას, ევგენის დუელში გამოწვევს. ამავდროულად, გარშემომყოფების აზრზე დამოკიდებული, ევგენი იღებს დუელს. თუმცა ნანობს ლენსკის მიყენებულ შეურაცხყოფას. მაგრამ საზოგადოებრივი აზრის გამო, რადგან უარს იტყვის, საზოგადოების თვალში შერცხვენილი იქნება, ამის გამო ევგენი იღებს დუელს. და ახარებს თუ არა ონეგინის მიერ ლენსკის მკვლელობა ევგენის? მგონი არა, რადგან დუელის შემდეგ მას სინანული აწამებს. ასე რომ, ონეგინის ქცევა, რომელიც დამოკიდებულია მის გარშემო მყოფთა აზრზე, მას უბედურს ხდის, ურტყამს ევგენის კეთილდღეობას.

ამგვარად, მე სრულად ვეთანხმები ა. დე სტეელის სიტყვებს: „ვერ იქნები დარწმუნებული არც შენს ქცევაში და არც შენს კეთილდღეობაში, როცა მას ხალხის აზრზე ვაქცევთ დამოკიდებულს“.

განახლებულია: 2017-11-17

ყურადღება!
თუ შეამჩნევთ შეცდომას ან შეცდომას, მონიშნეთ ტექსტი და დააჭირეთ Ctrl+Enter.
ამრიგად, თქვენ მიიღებთ ფასდაუდებელ სარგებელს პროექტისთვის და სხვა მკითხველებისთვის.

Გმადლობთ ყურადღებისთვის.

სლავურ კულტურაში ადამიანის აზრი მოქმედების დაბრკოლებაა. რასაც არ უნდა აკეთებდეს ჭეშმარიტად რუსული მენტალიტეტის მქონე ადამიანი, პირველი, რაზეც ის ფიქრობს არის ის, თუ როგორ რეაგირებენ ან იტყვიან ადამიანები მის ქმედებებზე. დასავლური კულტურა თვლის, რომ სხვა ადამიანების აზრზე დამოკიდებულება თვითდაჯერებულობის ნიშანია, ხოლო რუსული და სლავური მენტალიტეტი, პირიქით, ამტკიცებს, რომ სხვისი აზრის უგულებელყოფა გულუბრყვილობისა და ინფანტილიზმის სიმაღლეა.

თუ ადამიანი ბრბოს ინტერესებს საკუთარზე მაღლა აყენებს, მაშინ მისი ყველა იმპულსი განწირულია გარდაუვალი მარცხისთვის. მხოლოდ მორალური იდეალები ერთხმად იმეორებენ, რომ ალტრუიზმი ყოველთვის ფასდება, რომ ეს არის კეთილშობილება უმაღლესი ხარისხით. როგორც მოთხრობაში „მოხუცი იზერგილი“, დანკომ შესწირა ყველაზე ძვირფასი რამ, რაც გააჩნდა: გული, მხოლოდ იმიტომ, რომ ეს მისგან იყო მოსალოდნელი. და ხალხი უმოწყალოდ თელავდა მას. არავის სჭირდებოდა დანკოს მსხვერპლი.

მეორეს მხრივ, სხვის აზრზე მუდმივი დამოკიდებულება ადამიანს ტანჯვისთვის სწირავს. თუ მუდმივად ფიქრობთ ვინ და როგორ იფიქრებს, მაშინ შეიძლება გაგიჟდეთ. მაშინ აღარ იქნება მუდმივი ქცევა, რადგან ის მუდმივად უნდა მოერგოს სხვების მოლოდინებს. და თუ გავითვალისწინებთ, რომ ყველა ადამიანი არ ფიქრობს ერთნაირად და არ აქვს განსხვავებული აზრი ერთსა და იმავე სიტუაციებზე, მაშინ ადამიანს აუცილებლად ექნება შინაგანი კონფლიქტი. ის შეწყვეტს იყოს თავისი ცხოვრების ბატონ-პატრონი, ჩაიკეტება ქცევის ძალიან ვიწრო ჩარჩოში, რათა შეესაბამებოდეს წარმოსახვით იდეალებს.

რუსულ ლიტერატურაში ამ ტიპის ადამიანების მაგალითია ფამუსოვი "ვაი ჭკუიდან" ა. გრიბოედოვი. მას მხოლოდ ის აინტერესებს, რას ფიქრობენ მასზე უფროსები. ფამუსოვი ღრმად უკმაყოფილოა. ფამუსოვის ეპოქას უწოდა "თავმდაბლობისა და შიშის ხანა". გრიბოედოვს სურს აჩვენოს მკითხველს, თუ როგორ ანგრევს საზოგადოებას საზოგადოებრივ აზრზე დამოკიდებულება და ხალხისგან ნამდვილ მონებად აქცევს.

მე სრულად ვადასტურებ ა. დე სტეელის განცხადებას: „ვერ იქნები დარწმუნებული არც შენს ქცევაში და არც შენს კეთილდღეობაში, როცა მას ხალხის აზრზე ვაყენებთ“, რადგან ასეთი ქცევა დაბალი თვითშეფასების და დამცირების შედეგია. საკუთარი ღირსება. დღეს ადამიანი თავისი ცხოვრების ბატონ-პატრონია და არა სხვისი, არცთუ მთლად ობიექტური აზრის მონა.

გააზიარეთ

Tweet

უსათაურო

სტუმარი 2017 წლის 12 სექტემბერი 653 არასოდეს

მასალები ნარკვევიდან 2017 წ

„ადამიანი და საზოგადოება“.

ამ მიმართულების თემებისთვის აქტუალურია ადამიანის, როგორც საზოგადოების წარმომადგენლის შეხედულება. საზოგადოება დიდწილად აყალიბებს პიროვნებას, მაგრამ პიროვნებას ასევე შეუძლია გავლენა მოახდინოს საზოგადოებაზე. თემები საშუალებას მოგვცემს განვიხილოთ ინდივიდისა და საზოგადოების პრობლემა სხვადასხვა კუთხით: მათი ჰარმონიული ურთიერთქმედების, რთული დაპირისპირების ან შეურიგებელი კონფლიქტის თვალსაზრისით. თანაბრად მნიშვნელოვანია ვიფიქროთ იმაზე, თუ რა პირობებში უნდა დაემორჩილოს ადამიანმა სოციალურ კანონებს და საზოგადოებამ უნდა გაითვალისწინოს თითოეული ადამიანის ინტერესები. ლიტერატურა ყოველთვის ავლენდა ინტერესს ადამიანისა და საზოგადოების ურთიერთობის პრობლემისადმი, ამ ურთიერთქმედების შემოქმედებით თუ დესტრუქციულ შედეგებზე ინდივიდისა და ადამიანური ცივილიზაციისთვის.

მაშ ასე, შევეცადოთ გაერკვნენ, რა პოზიციიდან შეიძლება განვიხილოთ ეს ორი ცნება. 1. პიროვნება და საზოგადოება (შეთანხმებაში ან ოპოზიციაში). ამ ქვეგანყოფილების ფარგლებში შეგიძლიათ ისაუბროთ შემდეგ თემებზე: ადამიანი, როგორც საზოგადოების ნაწილი. ადამიანის არსებობის შეუძლებლობა საზოგადოების გარეთ. ცალკეული ინდივიდის განსჯის დამოუკიდებლობა. საზოგადოების გავლენა ადამიანის გადაწყვეტილებებზე, საზოგადოებრივი აზრის გავლენა ადამიანის გემოვნებაზე, მის პოზიციაზე ცხოვრებაში. დაპირისპირება ან კონფლიქტი საზოგადოებასა და ინდივიდს შორის. ადამიანის სურვილი გახდეს განსაკუთრებული, ორიგინალური. ეწინააღმდეგება ინდივიდის ინტერესებს და საზოგადოების ინტერესებს. საკუთარი ცხოვრების საზოგადოების ინტერესებისთვის დათმობის უნარი, ქველმოქმედება და მიზანთროპია. ინდივიდის გავლენა საზოგადოებაზე. ადამიანის ადგილი საზოგადოებაში. პიროვნების ურთიერთობა საზოგადოებასთან, საკუთარ სახესთან.

2. სოციალური ნორმები და კანონები, მორალი. პიროვნების პასუხისმგებლობა საზოგადოების წინაშე და საზოგადოების წინაშე ადამიანის წინაშე ყველაფერზე, რაც ხდება და მომავლისთვის. პირის გადაწყვეტილება მიიღოს ან უარყოს იმ საზოგადოების კანონები, რომელშიც ის ცხოვრობს, დაიცვას წესები ან დაარღვიოს კანონები.

3. ადამიანი და საზოგადოება ისტორიულ, სახელმწიფო გეგმაში. პიროვნების როლი ისტორიაში. ურთიერთობა დროსა და საზოგადოებას შორის. საზოგადოების ევოლუცია.

4.ადამიანი და საზოგადოება ტოტალიტარულ სახელმწიფოში. ინდივიდუალობის წაშლა საზოგადოებაში. საზოგადოების გულგრილობა მისი მომავლის მიმართ და ნათელი პიროვნება, რომელსაც შეუძლია სისტემასთან ბრძოლა. „ბრბოს“ და „ინდივიდულის“ კონტრასტი ტოტალიტარულ რეჟიმში.

საზოგადოების დაავადებები. ალკოჰოლიზმი, ნარკომანია, შეუწყნარებლობა, სისასტიკე და დანაშაული

MAN არის ტერმინი, რომელიც გამოიყენება ორი ძირითადი მნიშვნელობით: ბიოლოგიური და სოციალური. ბიოლოგიური გაგებით ადამიანი არის ჰომო საპიენსის სახეობის წარმომადგენელი, ჰომინიდების ოჯახი, პრიმატების რაზმი, ძუძუმწოვრების კლასი - დედამიწაზე ორგანული სიცოცხლის განვითარების უმაღლესი ეტაპი. სოციალური გაგებით ადამიანი არის არსება, რომელიც წარმოიქმნება გუნდში, მრავლდება და ვითარდება გუნდში. ისტორიულად ჩამოყალიბებული სამართლის ნორმები, ზნეობა, ყოველდღიურობა, აზროვნებისა და ენის წესები, ესთეტიკური გემოვნება და ა.შ. აყალიბებს ადამიანის ქცევას და გონებას, აქცევს ინდივიდს გარკვეული ცხოვრების წესის, კულტურისა და ფსიქოლოგიის წარმომადგენელად. ადამიანი არის სხვადასხვა ჯგუფებისა და თემების ელემენტარული ერთეული, მათ შორის ეთნიკური ჯგუფები, სახელმწიფოები და ა.შ., სადაც ის მოქმედებს როგორც პიროვნება. საერთაშორისო ორგანიზაციებში და სახელმწიფოთა კანონმდებლობაში აღიარებული „ადამიანის უფლებები“, უპირველეს ყოვლისა, პიროვნების უფლებებია. სინონიმები: პიროვნება, პიროვნება, პიროვნება, პიროვნება, ინდივიდი, ინდივიდუალობა, სული, ერთეული, ორფეხა, ადამიანი, ინდივიდი, ბუნების მეფე, ვინმე, სამუშაო ერთეული.

საზოგადოება - ფართო გაგებით - ადამიანთა დიდი ჯგუფი, რომელიც გაერთიანებულია გარკვეული საერთო მიზნით სტაბილური სოციალური საზღვრებით. ტერმინი საზოგადოება შეიძლება გამოვიყენოთ მთელ კაცობრიობაზე (ადამიანთა საზოგადოება), მთელი კაცობრიობის ან მისი ცალკეული ნაწილების განვითარების ისტორიულ ეტაპზე (მონების მესაკუთრე საზოგადოება, ფეოდალური საზოგადოება და ა.შ. (იხ. სოციალურ-ეკონომიკური წყობა), მოსახლეობაზე. სახელმწიფოს (ამერიკული საზოგადოება, რუსული საზოგადოება და ა.შ.) და ადამიანთა ცალკეული ორგანიზაციების (სპორტული საზოგადოება, გეოგრაფიული საზოგადოება და ა.შ.) საზოგადოების სოციოლოგიური ცნებები ძირითადად განსხვავდებოდა ადამიანის არსებობის თავსებადობის ბუნების ინტერპრეტაციაში სოციალური კავშირების ფორმირების პრინციპის ახსნა.ო.კონტი ასეთ პრინციპს ხედავდა ფუნქციების დაყოფაში (შრომის) და სოლიდარობაში, ე.დიურკემი - კულტურულ არტეფაქტებში, რომლებსაც უწოდებდა „კოლექტიურ წარმოდგენებს“.მ.ვებერმა უწოდა. ურთიერთ ორიენტირებული, ანუ სოციალური, ადამიანების ქმედებები გამაერთიანებელ პრინციპად. სტრუქტურული ფუნქციონალიზმმა განიხილა სოციალური ნორმები და ღირებულებები კ. მარქსი და ფ. ენგელსი განიხილავდნენ განვითარებას. საზოგადოება, როგორც სოციალურ-ეკონომიკური წარმონაქმნების ცვლილების ბუნებრივ-ისტორიული პროცესი, რომლებიც ემყარება ხალხის საწარმოო საქმიანობის გარკვეულ ხერხს. მისი სპეციფიკა განისაზღვრება საწარმოო ურთიერთობებით, რომლებიც არ არის დამოკიდებული ადამიანების ცნობიერებაზე და შეესაბამება პროდუქტიული ძალების მიღწეულ დონეს. ამ მიზნის საფუძველზე შენდება მატერიალური ურთიერთობები, შესაბამისი სოციალური და პოლიტიკური ინსტიტუტების სისტემები, იდეოლოგიური ურთიერთობები და ცნობიერების ფორმები. ამ გაგების წყალობით, ყოველი სოციალურ-ეკონომიკური ფორმაცია ჩნდება, როგორც განუყოფელი კონკრეტული ისტორიული სოციალური ორგანიზმი, რომელიც ხასიათდება მისი ეკონომიკური და სოციალური სტრუქტურით, სოციალური რეგულირების ღირებულებით-ნორმატიული სისტემით, თავისებურებებითა და სულიერი ცხოვრებით.

საზოგადოების განვითარების ამჟამინდელი ეტაპი ხასიათდება ინტეგრაციული პროცესების ზრდით ეკონომიკური, პოლიტიკური და იდეოლოგიური ფორმების მზარდი მრავალფეროვნების ფონზე. მეცნიერულმა, ტექნოლოგიურმა და სოციალურმა პროგრესმა, გარკვეული წინააღმდეგობების გადაჭრის შედეგად, წარმოშვა სხვები, კიდევ უფრო მწვავე, დააყენა ადამიანური ცივილიზაცია გლობალურ პრობლემებზე, რომელთა გადაწყვეტა დამოკიდებულია თავად საზოგადოების არსებობაზე, მისი შემდგომი განვითარების გზაზე. სინონიმები: საზოგადოება, ხალხი, საზოგადოება, ნახირი; ბრბო; საზოგადოება, გარემო, გარემო, აუდიტორია, კაცობრიობა, სინათლე, ადამიანური რასა, ადამიანური რასა, ძმობა, ძმები, ბანდა, ჯგუფი.

ეთანხმებით პლაუტუსის დებულებას: „ადამიანი ადამიანისთვის მგელია“?

თქვენი აზრით, რას ნიშნავს ა. დე სენტ-ეგზიუპერის აზრი: „ყველა გზა ადამიანებთან მიდის“? შეიძლება თუ არა ადამიანს საზოგადოების გარეთ არსებობა?

შეუძლია თუ არა ადამიანს საზოგადოების შეცვლა?

როგორ მოქმედებს საზოგადოება ადამიანზე?

არის თუ არა საზოგადოება პასუხისმგებელი თითოეულ ინდივიდზე?

როგორ მოქმედებს საზოგადოება ინდივიდის აზრზე? ეთანხმებით თუ არა G.K. Lichtenberg-ის განცხადებას: „ყოველ ადამიანში არის რაღაც ყველა ადამიანისგან.

შესაძლებელია თუ არა საზოგადოებაში ცხოვრება და მისგან განთავისუფლება?

რა არის ტოლერანტობა?

რატომ არის მნიშვნელოვანი ინდივიდუალობის შენარჩუნება?

დაადასტურეთ ან უარყოთ A. de Stael-ის განცხადება: ”თქვენ არ შეგიძლიათ დარწმუნებული იყოთ არც თქვენს ქცევაში და არც თქვენს კეთილდღეობაში, როდესაც ჩვენ მას ხალხის აზრზე ვართ დამოკიდებული”

ეთანხმებით თუ არა მოსაზრებას: „უთანასწორობა ამცირებს ადამიანებს და ნერგავს მათ შორის უთანხმოებასა და სიძულვილს“?

როგორ ფიქრობთ, სამართლიანია იმის თქმა, რომ ძლიერი ადამიანები ხშირად მარტოსულები არიან? არის თუ არა სამართლიანი ტიუტჩევის აზრი, რომ „საზოგადოებაში ფსიქიკური ცხოვრების ნებისმიერი შესუსტება აუცილებლად იწვევს მატერიალური მიდრეკილებებისა და საზიზღარი ეგოისტური ინსტინქტების ზრდას“?

აუცილებელია თუ არა ქცევის სოციალური ნორმები?

რა სახის ადამიანს შეიძლება ეწოდოს საზოგადოებისთვის საშიში?

ეთანხმებით თუ არა ვ. როზანოვის განცხადებას: „საზოგადოება, გარშემომყოფები სულს აკნინებენ, მაგრამ არ დაუმატოთ. „ამატებს“ მხოლოდ უახლოეს და უიშვიათეს სიმპათიას, „სულს სულს“ და „ერთ გონებას“? შესაძლებელია თუ არა ვინმეს უწოდო ადამიანი?

რა ემართება საზოგადოებას მოწყვეტილ ადამიანს?

რატომ უნდა დაეხმაროს საზოგადოება გაჭირვებულებს?

როგორ გესმით ი.ბეჩერის განცხადება: „ადამიანი ხდება ადამიანი მხოლოდ ხალხში“?

ეთანხმებით თუ არა ჰ. კელერის განცხადებას: ”ყველაზე ლამაზი ცხოვრება არის ცხოვრება, რომელიც ცხოვრობს სხვა ადამიანებისთვის”

რა სიტუაციებში გრძნობს ადამიანი საზოგადოებაში მარტოსულად? რა როლი აქვს ინდივიდს ისტორიაში?

როგორ მოქმედებს საზოგადოება ადამიანების გადაწყვეტილებებზე?

დაადასტურეთ ან უარყოთ ი.გოეთეს განცხადება: „მხოლოდ ადამიანებში შეუძლია ადამიანს საკუთარი თავის შეცნობა“.

როგორ გესმით ფ.ბეკონის გამონათქვამი: „ვისაც უყვარს მარტოობა, ან მხეცია, ან უფალი ღმერთი“?

არის თუ არა ადამიანი პასუხისმგებელი საზოგადოების წინაშე თავის ქმედებებზე?

რთულია შენი ინტერესების დაცვა საზოგადოების წინაშე?

როგორ გესმით ს.ე. ლეცა: "ნული არაფერია, მაგრამ ორი ნული უკვე რაღაცას ნიშნავს"? გამოვთქვა თუ არა ჩემი აზრი, თუ ის განსხვავდება უმრავლესობის აზრისგან?

არის თუ არა უსაფრთხოება ციფრებში?

რა არის უფრო მნიშვნელოვანი: პირადი ინტერესები თუ საზოგადოებრივი ინტერესები?

რას იწვევს საზოგადოების გულგრილობა ადამიანის მიმართ?

ეთანხმებით თუ არა ა.მოროას აზრს: „საზოგადოებრივი აზრით არ უნდა იხელმძღვანელოთ. ეს არ არის შუქურა, მაგრამ მოხეტიალე შუქები?

როგორ გესმით გამოთქმა "პატარა კაცი"?

რატომ ცდილობს ადამიანი იყოს ორიგინალური?

სჭირდება თუ არა საზოგადოებას ლიდერები?

ეთანხმებით თუ არა კ.მარქსის სიტყვებს: „თუ გსურთ გავლენა მოახდინოთ სხვა ადამიანებზე, მაშინ უნდა იყოთ ადამიანი, რომელიც ნამდვილად ასტიმულირებს და წინ უძღვის სხვა ადამიანებს“?

შეუძლია თუ არა ადამიანმა დაუთმოს თავისი ცხოვრება საზოგადოების ინტერესებს?

ვინ არის მიზანთროპი?

როგორ გესმით ა.ს. პუშკინი: ”არასერიოზული სამყარო უმოწყალოდ დევნის ფაქტობრივად იმას, რაც თეორიულად იძლევა”?

რა იწვევს უთანასწორობას საზოგადოებაში?

იცვლება თუ არა სოციალური ნორმები?

ეთანხმებით C. L. Burne-ის სიტყვებს: ”ადამიანს შეუძლია ბევრის გარეშე, მაგრამ არა ადამიანის გარეშე”?

არის თუ არა ადამიანი პასუხისმგებელი საზოგადოების წინაშე?

შეუძლია ინდივიდს გაიმარჯვოს საზოგადოების წინააღმდეგ ბრძოლაში?

როგორ შეუძლია ადამიანს შეცვალოს ისტორია?

როგორ ფიქრობთ, მნიშვნელოვანია აზრის გამოთქმა?

შეიძლება თუ არა ადამიანი გახდეს ინდივიდი საზოგადოებისგან განცალკევებით?

როგორ გესმით გ. ფრეიტაგის განცხადება: „ყოველი ადამიანის სულში არის მისი ხალხის მინიატურული პორტრეტი“?

შეიძლება თუ არა სოციალური ნორმების დარღვევა?

რა ადგილი უკავია ადამიანს ტოტალიტარულ სახელმწიფოში?

როგორ გესმით ფრაზა: "ერთი თავი კარგია, მაგრამ ორი უკეთესი"?

არიან ადამიანები, რომელთა საქმიანობა საზოგადოებისთვის უხილავია?

ეთანხმებით თუ არა W. Blackstone-ის განცხადებას: „ადამიანი შექმნილია საზოგადოებისთვის. მას არ შეუძლია და არ აქვს გამბედაობა მარტო იცხოვროს“?

დაადასტურეთ ან უარყოთ J. M. Cage-ის განცხადება: "ჩვენ გვჭირდება კომუნიკაცია ყველაფერზე მეტად"

რა არის თანასწორობა საზოგადოებაში?

რისთვის არიან სათემო ორგანიზაციები?

შეიძლება თუ არა იმის მტკიცება, რომ ადამიანის ბედნიერება დამოკიდებულია მხოლოდ მისი სოციალური ცხოვრების მახასიათებლებზე?

ეთანხმებით, რომ ადამიანს საზოგადოება აყალიბებს?

როგორ ექცევა საზოგადოება მისგან ძალიან განსხვავებულ ადამიანებს?

როგორ გესმით ვ. ჯეიმსის განცხადება: „საზოგადოება დეგენერაციას განიცდის, თუ ის არ იღებს იმპულსებს ინდივიდებისგან“?

როგორ გესმით ფრაზა "საზოგადოებრივი ცნობიერება"?

რა აკლია დღევანდელ საზოგადოებას?

ეთანხმებით ი. გოეთეს გამონათქვამს: „ადამიანს არ შეუძლია მარტოობაში ცხოვრება, მას სჭირდება საზოგადოება“?

როგორ გესმით ტ.დრეიზერის განცხადება: „ადამიანები ჩვენზე ფიქრობენ იმაზე, რითაც გვინდა მათ შთაგონება“?

ეთანხმებით, რომ „საზოგადოებაში არაფერია უფრო საშიში, ვიდრე უხასიათო ადამიანი“?

ერთგულება და ღალატი

მიმართულების ფარგლებში შეიძლება ვისაუბროთ ერთგულებაზე და ღალატზე, როგორც ადამიანის პიროვნების საპირისპირო გამოვლინებებზე, მათ ფილოსოფიური, ეთიკური, ფსიქოლოგიური კუთხით განხილვა და ცხოვრებისეული და ლიტერატურული მაგალითების მითითება.

"ერთგულების" და "ღალატის" ცნებები სხვადასხვა ეპოქის მრავალი ნაწარმოების შეთქმულების ცენტრშია და ახასიათებს გმირების ქმედებებს მორალური არჩევანის სიტუაციაში, როგორც პირად ურთიერთობებში, ასევე სოციალურ კონტექსტში.

ერთგულება და ღალატი ორი რთული სოციალური ცნებაა, რომლებსაც დიდი მნიშვნელობა აქვს კაცობრიობისთვის.

ლოიალობა, როგორც ჩვენ გვესმის, დადებითი მახასიათებელია. ცვლილებას, თავის მხრივ, აქვს უარყოფითი კონოტაცია. ღირს ლოიალობისა და ღალატის განხილვა არა მხოლოდ ორ ადამიანს შორის სასიყვარულო ურთიერთობის პრიზმაში. ეს ცნებები უნივერსალურია.

ლოიალობა ოჟეგოვის ლექსიკონის მიხედვით მორალური და ეთიკური ცნებაა: გამძლეობა და უცვლელობა გრძნობებში, ურთიერთობებში, მოვალეობის შესრულებისას, მოვალეობა. ღალატი ღალატია.

„ერთგულება არის ერთგულება ვიღაცის ან რაღაცის მიმართ, ეს არის უცვლელობა დაპირებებში, სიტყვებში, ურთიერთობებში, მოვალეობის შესრულებაში, მოვალეობაზე. ერთგულება ემყარება პასუხისმგებლობას, შეუპოვრობას, პატიოსნებას, გამბედაობას, თავგანწირვას. მსგავსი თვისებები: თავდადება, უცვლელობა, სიმტკიცე, ურყევობა საპირისპირო: ღალატი, ღალატი, ურწმუნოება, ღალატი, მოტყუება სინონიმები: ერთგულება, მუდმივობა, გამძლეობა, უცვლელობა, სიმტკიცე, მტკიცე, შრომისმოყვარეობა, წინდახედულობა, პატიოსნება, სიზუსტე, სერვისულობა, კეთილსინდისიერება, სიზუსტე, სისწორე, სამართლიანობა, სიზუსტე სიყვარული; დარწმუნებულობა, უცდომელობა, მართლმადიდებლობა, ვალდებულება, უდავოება, მტკიცებულება, ავთენტურობა, თვითმტკიცება, სანდოობა, დაუზუსტებლობა.

მოტყუება არის ვიღაცის ან რაღაცისადმი ლოიალობის დარღვევა. სინონიმები: ღალატი, ღალატი, ღალატი; სიძვა, გაფიცვა, მრუშობა, ზურგში დანა, მრუშობა, მრუშობა, განდგომა, მრუშობა. FIPI კომენტარი: "მიმართულების ფარგლებში შეიძლება ვისაუბროთ ერთგულებაზე და ღალატზე, როგორც ადამიანის პიროვნების საპირისპირო გამოვლინებებზე, მათ ფილოსოფიური, ეთიკური, ფსიქოლოგიური თვალსაზრისით და ცხოვრებისა და ლიტერატურული მაგალითების მითითებით. ცნებები ". ერთგულება" და "ღალატი" არის სხვადასხვა ეპოქის მრავალი ნაწარმოების სიუჟეტის ცენტრში და ახასიათებს გმირების ქმედებებს მორალური არჩევანის სიტუაციაში, როგორც პირად ურთიერთობებში, ასევე სოციალურ კონტექსტში. ვინაიდან ეს ცნებები საკმაოდ ფართოა, განვიხილავთ მათ სხვა კონტექსტში.

1. ერთგულება / ღალატი ფართო გაგებით.

2. ერთგულება/ღალატი სასიყვარულო სფეროში.

3. სამშობლოს ერთგულება (ღალატი), საზოგადოებრივი მოვალეობა

4. ერთგულება/ღალატი მეგობართან, ამხანაგთან, მინდობილ ადამიანთან მიმართებაში.

5. ერთგულება/ღალატი საკუთარ თავთან, მორალურ პრინციპებთან, მოწოდებასთან, მიზნებთან, სიტყვასთან, რელიგიურ შეხედულებებთან მიმართებაში.

6. ცხოველების ლოიალობა მათი პატრონების მიმართ.

შეიძლება ერთგულების სწავლა თუ ეს თანდაყოლილი გრძნობაა?

შეიძლება ერთგულება იყოს სიყვარულის კრიტერიუმი?

ღალატი - არის თუ არა ღალატი საკუთარ თავთან მიმართებაში?

როგორ გესმით კონსტანტინე მელიხანის გამონათქვამი: „უყვარელი ადამიანის ერთგული ყოფნა ნიშნავს თავის მოტყუებას“?

დაადასტურეთ ან უარყოთ სერგეი იასინსკის სიტყვები: "ერთგულება არ არის გრძნობა, ეს გადაწყვეტილებაა"

რამ შეიძლება უბიძგოს ადამიანს მოტყუებისკენ?

როგორ შეიძლება გავლენა მოახდინოს ღალატმა ადამიანების ურთიერთობებზე?

მისაღებია თუ არა მტრების მხარეზე ბრძოლა?

ღალატი და ღალატი: შესაძლებელია თუ არა პატიება?

იყავით თქვენი სიტყვის ერთგული: რამდენად მნიშვნელოვანია ეს?

ნდობა გამბედაობის ნიშანია, ერთგულება კი სიძლიერის ნიშანია. (მარია ებნერ ეშენბახი)

ღალატი შეიძლება აპატიო, მაგრამ წყენა არა. (ა. ახმატოვა)

როგორ შეგიძლია გაუმკლავდე ადამიანს, რომელსაც არ ენდობი?

თუ ვაგონს ღერძი არ აქვს, როგორ შეიძლება მისი ტარება? (კონფუცი)

ვინც არასოდეს დაიფიცა ერთგულებაზე, ის არასოდეს დაარღვევს მას. (აგვისტოს პლატენი)

ბედნიერებას ერთგულება სჭირდება, უბედურებას ამის გარეშე შეუძლია. (სენეკა)

მხოლოდ ერთხელ ვკარგავთ სიცოცხლეს და ნდობას. (პუბლიუს სერ)

მუდმივობა არის სათნოების საფუძველი. (ო. ბალზაკი)

იყო ერთგული სათნოებაა, ერთგულების ცოდნა პატივია. (მარია ებნერ-ეშენბახი)

მუდმივობის გარეშე არ შეიძლება იყოს სიყვარული, მეგობრობა, სათნოება. (დ. ადისონი)

კეთილშობილი გული არ შეიძლება იყოს ორგული. (ო. ბალზაკი)

ჩვენს მიმართ უმცირეს ღალატზე ბევრად უფრო მკაცრად განვსჯით, ვიდრე ყველაზე მზაკვრულ ღალატს სხვების მიმართ. (ფ. ლა როშფუკო)

ამ სამყაროში მხოლოდ ერთგულებას ვაფასებ. მის გარეშე არავინ ხარ და არავინ გყავს. ცხოვრებაში ეს ერთადერთი ვალუტაა, რომელიც არასოდეს გაუფასურდება. (ვისოცკი V.S.)

ღალატი სათავეს იღებს გულში, სანამ ის მოქმედებაში გამოვლინდება. (ჯ. სვიფტი)

მკითხველს შეუძლია შეცვალოს მწერალი რამდენიც უნდა, მაგრამ მწერალი ყოველთვის უნდა იყოს მკითხველის ერთგული. (W. H. Auden)

ღალატი ყველაზე ხშირად ხდება არა მიზანმიმართული განზრახვით, არამედ ხასიათის სისუსტით. (ფ. დე ლა როშფუკო)

მოღალატეებს სძულთ ისინიც კი, ვისაც ემსახურებიან. (ტაციტუს პუბლიუს კორნელიუსი)

ერთგულების მოთხოვნაში - მფლობელის სიხარბე. ჩვენ სიამოვნებით დავთმობდით ბევრს, რომ არა იმის შიში, რომ ვინმე აიღებდა მას (ო. უაილდი)

ერთგული სიყვარული ყველა გაჭირვების ატანაში გვეხმარება. (ფ. შილერი)

თუ შენმა ცოლმა მოგატყუა, მაშინ გაიხარე, რომ მან მოგატყუა და არა სამშობლო. (AP ჩეხოვი) ადამიანები ხშირად იცვლებიან ამბიციისთვის, მაგრამ შემდეგ ისინი არასოდეს შეცვლიან ამბიციას სიყვარულის გულისთვის. (ფ. დე ლა როშფუკო) მუდმივობა სიყვარულის მარადიული ოცნებაა. (ვაუვენარგი)

უყვართ ის, ვინც ღალატს აპირებს, მაგრამ სძულთ ის, ვინც უკვე უღალატა. (დმ. არკადი)

არ შეიძლება ქალის ერთგულების იმედი; ბედნიერი ვინც მას გულგრილად უყურებს. (A.S. პუშკინი)

როცა გიყვარს, არ გინდა სხვა წყლის დალევა, გარდა იმისა, რასაც შენს საყვარელ წყაროში იპოვი. ერთგულება ამ შემთხვევაში ბუნებრივი რამ არის. უსიყვარულო ქორწინებაში, ორ თვეზე ნაკლებ დროში, წყაროს წყალი მწარე ხდება. (სტენდალი)

სიყვარულის საფუძველი, მისი პირველი პირობაა რწმენა, უპირობო ერთგულება და ერთგულება. ჭეშმარიტი სიყვარული ბრმა არ არის, პირიქით, შეიძლება პირველად გაახილოს თვალი. საყვარელი ადამიანის ოდნავი ღალატი, თუ ეს ადრე თუ გვიან მოხდა, არის ყველაფრის სრული ღალატი, თავიდანვე ანადგურებს არა მხოლოდ მომავალს, არამედ წარსულსაც, რადგან ეს ნიშნავს, რომ ცხოვრების ყოველი დღე სავსეა ნდობა ტყუილი იყო და გული მოატყუეს. ვინც ერთხელ მაინც უღალატა, არასოდეს ყოფილა ერთგული. (დევიდ სკოტი)

სამშობლოს ღალატი სულის უკიდურეს სიმცირეს მოითხოვს. (ნ.გ. ჩერნიშევსკი)

არსებობს მხოლოდ ერთი დანაშაული, რომლის გამოსყიდვა შეუძლებელია - ეს არის სახელმწიფოს ღალატი, სამშობლოს შეცვლა შეუძლებელია, მას მხოლოდ ღალატი შეიძლება. ადამიანმა, რომელსაც მართლა უყვარს სამშობლო, ყოველთვის იცის მისი ფასი... შენი აზრის გამოთქმისთვის აუცილებელი არ არის იყო ცნობილი ადამიანი... (E.V. Gushchina)

უმეცრება, ეგოიზმი და ღალატი - ეს არის პატრიოტიზმის სამი შეურიგებელი მტერი. (გარეგინის საჭიროება)

არ არსებობს იმაზე მაღალი იდეა, თუ როგორ უნდა გაწირო საკუთარი სიცოცხლე, დაიცვა შენი ძმები და სამშობლო. (F.M. დოსტოევსკი)

სამშობლოს წინააღმდეგ მებრძოლი გმირი ვერ იქნები. (Hugo W.)

შესაძლებელია თუ არა საკუთარი თავის გაქცევა სამშობლოს დატოვების გზით? (ჰორასი)

თუ წმინდა არმია იძახის: „დააგდე რუსეთი, იცხოვრე სამოთხეში!“ მე ვიტყვი: „არ გჭირდება სამოთხე, მომეცი ჩემი სამშობლო“ (S.A. Yesenin).

ყველას მოვალეობაა, უყვარდეს სამშობლო, იყოს უხრწნელი და ვაჟკაცი, დარჩეს მისი ერთგული, თუნდაც სიცოცხლის ფასად. (ჯ.-ჯ. რუსო)

მე მესმის ლოიალობა, როგორც სამშობლოს ერთგულება და არა მისი ინსტიტუტებისა და მმართველების მიმართ. სამშობლო ჭეშმარიტია, მარადიული, მარადიული; სამშობლო უნდა იყოს დაცული, უნდა გიყვარდეს, უნდა იყო მისი ერთგული; დაწესებულებები არის რაღაც გარეგანი, როგორიცაა ტანსაცმელი, და ტანსაცმელი შეიძლება გაცვეთილიყო, გაფუჭდეს, გახდეს არასასიამოვნო, შეწყვიტოს სხეულის დაცვა სიცივისგან, ავადმყოფობისგან და სიკვდილისგან. (მ.ტვენი)

იყავი ერთგული იმის მიმართ, ვინც ერთგულია შენი. (პლატი)

მეგობრობაშიც და სიყვარულშიც ადრე თუ გვიან დგება ანგარიშების გაწმენდის დრო. (D.B. შოუ)

მეგობრის ღალატი ბევრად უფრო მტკივნეულია, ვიდრე საყვარელი ადამიანის ღალატი, რადგან მისგან ამას ნაკლებად მოელით. (ეტიენ რეი)

მეგობრის მოტყუება დანაშაულია გამართლების გარეშე, პატიების გარეშე. (ლოპე დე ვეგა)

ერთგულება მეგობრობის მცნებაა, ყველაზე ძვირფასი, რაც შეიძლება ადამიანს აჩუქო. (ე. ტელმანი)

ნახევრად მეგობარი, ნახევრად მოღალატე. (ვ. ჰიუგო) მოღალატე მეგობარი ჩრდილს ჰგავს, რომელიც მზე ანათებს შენს უკან. (კ. დოსი)

შენს ერთგული მეგობარია; შენ მიერ ღალატი მტერია. (ა. ნადანიანი)

იყავით ერთგული საკუთარი თავის მიმართ და შემდეგ ისევე, როგორც ღამეს მოჰყვება დღე, ასევე მოჰყვება ერთგულება სხვა ადამიანების მიმართ. (შექსპირი)

სულელია ის ადამიანი, რომელიც არასოდეს იცვლის აზრს. (ვ. ჩერჩილი)

ის, ვინც მხოლოდ საკუთარი თავის მიმართ არის ჭეშმარიტი, ყოველთვის მოღალატეა სხვების მიმართ. (ლ. სუხორუკოვი)

მას, ვინც არასოდეს იცვლის აზრს, საკუთარი თავი სიმართლეზე მეტად უყვარს. (ჯ. ჟუბერტი)

ვინც საკუთარ თავს ღალატობს, ამქვეყნად არავინ უყვარს. (შექსპირი)

იყავით ერთგული საკუთარი თავის მიმართ და შემდეგ ისევე, როგორც ღამეს მოჰყვება დღე, ასევე მოჰყვება ერთგულება სხვა ადამიანების მიმართ. (შექსპირი)

თუ სიმართლე დაგიმალე, დამალე, თუ ადგილიდან არ ადექი და არ ისაუბრე შეხვედრაზე, თუ მთელი სიმართლის თქმის გარეშე ისაუბრე, სიმართლეს უღალატა. (ჯ. ლონდონი)

მაგრამ სამწუხაროა იმის ფიქრი, რომ ტყუილად მოგვცეს ახალგაზრდობა, სულ გვატყუებდნენ, გვატყუებდნენ. (A.S. პუშკინი)

შეიცვალოს თუ არ შეიცვალოს მთლიანად თქვენზეა დამოკიდებული. მთავარია არ მოატყუო საკუთარი თავი, არ დახარჯო იმაზე, რაც ნამდვილად არ არის საჭირო და შეგიძლია შეინახო ის, რაც ნამდვილად ღირებულია. (ო. როი)

იყო ავთენტური ნიშნავს იყო საკუთარი თავის ერთგული. (ოშო)

გონების სიხალისე ზედმეტად არ ხატავს ადამიანს, თუ მას არ ახლავს განსჯის ერთგულება. არა ის საათები, რომლებიც სწრაფად მიდიან, არამედ ის, რომლებიც ზუსტ დროს აჩვენებენ. (ვაუვენარგი)

სიტყვა „ერთგულებამ“ ბევრი ზიანი მიაყენა. ხალხმა ისწავლა ათასი უსამართლობისა და უკანონობის „ერთგულება“. ამასობაში ისინი მხოლოდ საკუთარი თავის მართალი უნდა ყოფილიყვნენ და მერე აჯანყდნენ მოტყუების წინააღმდეგ. (მ.ტვენი)

მოღალატეები პირველ რიგში საკუთარ თავს ღალატობენ. (პლუტარქე)

თეთრ ფანგს არ მოსწონდა გრეი ბევერი - და მაინც მისი ერთგული დარჩა მისი ნების, ბრაზის წინააღმდეგ. თავს ვერ იკავებდა. ასე შეიქმნა იგი. ერთგულება თეთრი ფანგის ჯიშის საკუთრება იყო, ერთგულება გამოარჩევდა მას ყველა სხვა ცხოველისგან, ერთგულებამ მგელი და გარეული ძაღლი მიიყვანა ადამიანთან და მისცა საშუალება გამხდარიყვნენ მისი ამხანაგები. (ჯ. ლონდონი)

ერთგულება არის თვისება, რომელიც ადამიანებმა დაკარგეს, მაგრამ ძაღლებმა შეინარჩუნეს. (ა.პ. ჩეხოვი)

მსოფლიოში არც ერთი ძაღლი არ მიიჩნევს ჩვეულებრივ ერთგულებას რაღაც უჩვეულოდ. მაგრამ ხალხს გაუჩნდა იდეა, რომ ძაღლის ეს გრძნობა აემაღლებინათ, როგორც სიკეთე, მხოლოდ იმიტომ, რომ ყველა მათგანს და არც ისე ხშირად აქვს ერთგულება მეგობრის მიმართ და ერთგულება მოვალეობის მიმართ, რომ ეს არის ცხოვრების საფუძველი. თვით არსების ბუნებრივი საფუძველი, როცა სულის კეთილშობილება თავისთავად ცხადი მდგომარეობაა. (გ. ტროეპოლსკი) ძაღლების ერთგულებაზე უკვე ბევრი დაიწერა, მაგრამ როგორც ჩანს, ჯერ არავის უთქვამს, რომ ერთგულება ბედნიერებაა. ვინც ემსახურება მას, ვინც უყვარს, უკვე იღებს თავის ჯილდოს. (ლ. აშკენაზი)

ვისაც აქვს სიყვარული ერთგული და ჭკვიანი ძაღლის მიმართ, არ არის საჭირო იმის ახსნა, თუ რა თბილი მადლიერებით იხდის იგი ამაში. არის რაღაც მხეცის უანგარო და თავდაუზოგავი სიყვარული, რომელიც იპყრობს ყველას გულს, ვინც არაერთხელ გამოუცდია მოღალატე მეგობრობა და მატყუარა ერთგულება, რომელიც თან ახლავს ადამიანს. (E.A. Poe)

მნიშვნელოვანია თუ არა შორ მანძილზე ერთგულება?

შეიძლება თუ არა მოტყუების პატიება?

ჭეშმარიტი ლოიალობის მაგალითები

საკუთარი სიტყვის ერთგულება ყველაზე მნიშვნელოვანი მორალური თვისებაა

დრო ერთგულების საუკეთესო გამოცდაა

შეიძლება ღალატი აიძულოს?

რას გრძნობს ადამიანი, ვინც სამშობლოს უღალატა

ძაღლი ყველაზე ერთგული ცოცხალი არსებაა

"ერთგულება არის ღირსეული გადახდა სიყვარულისთვის" (სერგეი იასინსკი)

"ბედნიერებას სჭირდება ერთგულება, მაგრამ უბედურებას ამის გარეშე შეუძლია" (სენეკა)

"ერთგული სიყვარული ყველა გაჭირვების ატანაში გვეხმარება" (შილერი)

„მიზნები და საშუალებები“.

„ამ მიმართულების ცნებები ურთიერთდაკავშირებულია და გვაძლევს საშუალებას ვიფიქროთ ადამიანის ცხოვრებისეულ მისწრაფებებზე, აზრიანი მიზნების დასახვის მნიშვნელობაზე, მიზნისა და მისი მიღწევის საშუალებების სწორი კორელაციის უნარზე, აგრეთვე ადამიანის ქმედებების ეთიკურ შეფასებაზე. ბევრ ლიტერატურულ ნაწარმოებში გამოსახულია პერსონაჟები, რომლებმაც შეგნებულად ან შეცდომით აირჩიეს შეუფერებელი საშუალებები თავიანთი გეგმების განსახორციელებლად. და ხშირად აღმოჩნდება, რომ კარგი მიზანი მხოლოდ ჭეშმარიტი (ქვედა) გეგმების საფარს ემსახურება. ასეთ პერსონაჟებს უპირისპირდებიან გმირები, რომლებისთვისაც მაღალი მიზნის მიღწევის საშუალებები განუყოფელია ზნეობის მოთხოვნებისგან. განვიხილოთ ცნებები "მიზანი" და "საშუალება" სხვადასხვა კუთხით.

1. მიზანი, როგორც ადამიანის ცხოვრების ფუნდამენტური ნაწილი. ადამიანის ცხოვრებაში მიზნის არსებობის როლისა და მნიშვნელობის შესახებ, მისი არარსებობის შესახებ, ადამიანის სიმაღლისკენ სწრაფვის, მიღწევების და მიზნის შესახებ, როგორც პროგრესის ძრავის, თვითრეალიზაციის შესახებ, დიდი აღმოჩენების შესახებ, რომლებიც შესაძლებელია მხოლოდ ამის წყალობით. მიზანი, მიზნისკენ მიმავალ გზაზე დაბრკოლებების შესახებ, მიზნის შესახებ, როგორც უწყვეტი პროცესის შესახებ, ასევე იმაზე, თუ რა და ვინ ეხმარება ადამიანს მიზნებისკენ მიმავალ გზაზე.

2. მიზნები განსხვავებულია (მართალი, ყალბი, დიდი, საზიზღარი, მიუღწეველი, ეგოისტური) შეგიძლიათ ისაუბროთ მიზნებსა და ოცნებებს შორის განსხვავებაზე, ასევე იმაზე, თუ როგორ არის დაკავშირებული ადამიანის მიზნები მის პიროვნებასთან. რასაც გარკვეული მიზნების მიღწევამდე მივყავართ.

მიზანი არის წარმოსახვითი მწვერვალი, თითოეული ადამიანისთვის ინდივიდუალური, რომლისკენაც ის მიისწრაფვის და ამისთვის ცდილობს შეასრულოს მასზე დამოკიდებული ყველა აუცილებელი პირობა, მოთხოვნა და მოვალეობა. ფილოსოფიის თვალსაზრისით მიზანი სიცოცხლის აუცილებელი პირობაა როგორც ადამიანებისთვის, ასევე სხვა ორგანიზმებისთვის.

სინონიმები: განზრახვა, დასასრული, დავალება, დავალება, განზრახვა, გეგმა, პროექტი, გაანგარიშება, მიზანი; მეტა, ტიპები, დასასრული, ოცნება, იდეალი, მისწრაფება, ობიექტი (ყველაზე ტკბილი სიზმრების), ასე რომ; თავისთავად დასასრული, განზრახვა, საბოლოო ოცნება, უმაღლესი მიზანი, საეტაპო, განზრახვა, მნიშვნელობა, დასახვა, მიზანი, მიზნის დასახვა, ფუნქცია, მისია, ცეცხლის ბურთი, ოცნება-იდეა

საშუალება არის ტექნიკა, მოქმედების მეთოდი რაღაცის მისაღწევად. ან რამე, რაც ემსახურება ა მიზანი, საჭირო მიღწევა, განხორციელება smth.

სინონიმები: გზა, შესაძლებლობა, მეთოდი; ხელსაწყო, მოწყობილობა, იარაღი; პანაცეა, ინსტრუმენტი, სისტემა, გზა, აქტივი, რესურსი, მდგომარეობა, მეთოდი, რეცეპტი, წამალი.

ამ მიმართულების ცნებები ურთიერთდაკავშირებულია და საშუალებას გვაძლევს ვიფიქროთ პიროვნების ცხოვრებისეულ მისწრაფებებზე, მიზნობრივი მიზნის დასახვის მნიშვნელობაზე, მიზნისა და მისი მიღწევის საშუალებების სწორად დაკავშირების უნარზე, აგრეთვე ადამიანის ქმედებების ეთიკურ შეფასებაზე. .

ბევრ ლიტერატურულ ნაწარმოებში გამოსახულია პერსონაჟები, რომლებმაც შეგნებულად ან შეცდომით აირჩიეს შეუფერებელი საშუალებები თავიანთი გეგმების განსახორციელებლად. და ხშირად აღმოჩნდება, რომ კარგი მიზანი მხოლოდ ჭეშმარიტი (ქვედა) გეგმების საფარს ემსახურება. ასეთი პერსონაჟები ეწინააღმდეგებიან გმირებს, რომლებისთვისაც მაღალი მიზნის მიღწევის საშუალებები განუყოფელია ზნეობის მოთხოვნებისგან. ნაძვი და სამკურნალო საშუალებები

შეიძლება თუ არა იმის მტკიცება, რომ ომში ყველა საშუალება კარგია?

ამართლებს მიზანი საშუალებებს?

როგორ გესმით გამონათქვამი: "თამაში არ ღირს სანთლად"?

რატომ არის მნიშვნელოვანი ცხოვრებაში მიზანი?

რისთვის არის მიზანი?

ეთანხმებით თუ არა მოსაზრებას: „ადამიანი, რომელსაც ნამდვილად სურს რაღაც, აიძულებს ბედს დანებდეს“?

როგორ გესმით გამონათქვამი: "როდესაც მიზანს მიიღწევა, გზა დავიწყებულია"?

რომელი მიზანი მოაქვს კმაყოფილებას?

დაადასტურეთ ან უარყოთ ა.აინშტაინის განცხადება: „თუ გსურს ბედნიერი ცხოვრება გაატარო, უნდა იყო მიჯაჭვული მიზანთან და არა ადამიანებთან ან ნივთებთან“? შესაძლებელია თუ არა მიზნის მიღწევა, თუ დაბრკოლებები გადაულახავი გეჩვენებათ?

რა თვისებები უნდა ჰქონდეს ადამიანს დიდი მიზნების მისაღწევად? მართალია კონფუცის გამონათქვამი: „როცა გგონია, რომ მიზანი მიუღწეველია, არ შეცვალო მიზანი - შეცვალე მოქმედების გეგმა“?

რას ნიშნავს "დიდი მიზანი"?

ვინ ან რა ეხმარება ადამიანს ცხოვრებაში მიზნის მიღწევაში?

როგორ გესმით ო. დე ბალზაკის გამონათქვამი: „მიზანს რომ მიაღწიო, პირველ რიგში უნდა წახვიდე“?

შეუძლია თუ არა ადამიანს უმიზნოდ ცხოვრება?

როგორ გესმით ე.ა. „არანაირი ტრანსპორტი არ გაივლის, თუ არ იცი სად წახვიდე“-ს მიხედვით?

მიზანი ყოველთვის ამართლებს საშუალებებს?

მორალური ადამიანი: რა უნდა იყოს მისი მიზნები?

უაზროა ადამიანის სიცოცხლე, რომელსაც მიზანი არ აქვს?

ადამიანი ვითარდება მაშინ, როცა მისი მიზნები უფრო დიდი ხდება.

ყველა საშუალება არ არის კარგი, სანუკვარი მიზნის მიღწევაც კი სასწორზეა - ასეა?

გზა მიზნისკენ: საშუალებები უნდა იყოს ღირსეული?

ამორალური ქმედებები მიზნისკენ მიმავალ გზაზე: დასაშვებია?

აღწევს თუ არა ადამიანი თავის მიზანს ყოველთვის?

როგორი უნდა იყოს ადამიანი მაღალი მიზნის მისაღწევად?

როგორ შეუძლია ადამიანმა აირჩიოს შესაბამისი საშუალებები მიზნების მისაღწევად?

მართალია, რომ მიზანი ყოველთვის ამართლებს საშუალებებს?

რა უნდა იყოს ზნეობრივი ადამიანის მიზნები?

უაზრო ადამიანის სიცოცხლე უაზროა

რაც არ უნდა მნიშვნელოვანი იყოს მიზანი, ის ღირსეულად უნდა მიიღწევა.

რატომ არ არის ყველა საშუალება კარგი სიზმრისკენ მიმავალ გზაზე?

მიზნისკენ სწრაფვა ადამიანის განვითარების შესანიშნავი გზაა

ადამიანი, რომელიც კეთილშობილურ მიზნებს მისდევს, შინაგანად ლამაზია

კეთილშობილური მიზანი ამორალური საქციელით არ უნდა მიიღწევა

ნებისყოფის მქონე ადამიანი აუცილებლად მიაღწევს ყველაზე რთულ მიზანს.

თქვენ არ შეგიძლიათ შეცვალოთ ქარის მიმართულება, მაგრამ ყოველთვის შეგიძლიათ იალქნებით დანიშნულების ადგილამდე მისასვლელად (ოსკარ უაილდი)

თუ გინდა ბედნიერი ცხოვრება, მიჯაჭვული უნდა იყო მიზანთან და არა ადამიანებთან ან ნივთებთან (ა. აინშტაინი)

ადამიანი იზრდება, როგორც იზრდება მისი მიზნები (შილერი)

RAW ჩასვით მონაცემები

მასალები ნარკვევიდან 2017 „ადამიანი და საზოგადოება“. ამ მიმართულების თემებისთვის აქტუალურია ადამიანის, როგორც საზოგადოების წარმომადგენლის შეხედულება. საზოგადოება დიდწილად აყალიბებს პიროვნებას, მაგრამ პიროვნებას ასევე შეუძლია გავლენა მოახდინოს საზოგადოებაზე. თემები საშუალებას მოგვცემს განვიხილოთ ინდივიდისა და საზოგადოების პრობლემა სხვადასხვა კუთხით: მათი ჰარმონიული ურთიერთქმედების, რთული დაპირისპირების ან შეურიგებელი კონფლიქტის თვალსაზრისით. თანაბრად მნიშვნელოვანია ვიფიქროთ იმაზე, თუ რა პირობებში უნდა დაემორჩილოს ადამიანმა სოციალურ კანონებს და საზოგადოებამ უნდა გაითვალისწინოს თითოეული ადამიანის ინტერესები. ლიტერატურა ყოველთვის ავლენდა ინტერესს ადამიანისა და საზოგადოების ურთიერთობის პრობლემისადმი, ამ ურთიერთქმედების შემოქმედებით თუ დესტრუქციულ შედეგებზე ინდივიდისა და ადამიანური ცივილიზაციისთვის. მაშ ასე, შევეცადოთ გაერკვნენ, რა პოზიციიდან შეიძლება განვიხილოთ ეს ორი ცნება. 1. პიროვნება და საზოგადოება (შეთანხმებაში ან ოპოზიციაში). ამ ქვეგანყოფილების ფარგლებში შეგიძლიათ ისაუბროთ შემდეგ თემებზე: ადამიანი, როგორც საზოგადოების ნაწილი. ადამიანის არსებობის შეუძლებლობა საზოგადოების გარეთ. ცალკეული ინდივიდის განსჯის დამოუკიდებლობა. საზოგადოების გავლენა ადამიანის გადაწყვეტილებებზე, საზოგადოებრივი აზრის გავლენა ადამიანის გემოვნებაზე, მის პოზიციაზე ცხოვრებაში. დაპირისპირება ან კონფლიქტი საზოგადოებასა და ინდივიდს შორის. ადამიანის სურვილი გახდეს განსაკუთრებული, ორიგინალური. ეწინააღმდეგება ინდივიდის ინტერესებს და საზოგადოების ინტერესებს. საკუთარი ცხოვრების საზოგადოების ინტერესებისთვის დათმობის უნარი, ქველმოქმედება და მიზანთროპია. ინდივიდის გავლენა საზოგადოებაზე. ადამიანის ადგილი საზოგადოებაში. პიროვნების ურთიერთობა საზოგადოებასთან, საკუთარ სახესთან. 2. სოციალური ნორმები და კანონები, მორალი. პიროვნების პასუხისმგებლობა საზოგადოების წინაშე და საზოგადოების წინაშე ადამიანის წინაშე ყველაფერზე, რაც ხდება და მომავლისთვის. პირის გადაწყვეტილება მიიღოს ან უარყოს იმ საზოგადოების კანონები, რომელშიც ის ცხოვრობს, დაიცვას წესები ან დაარღვიოს კანონები. 3. ადამიანი და საზოგადოება ისტორიულ, სახელმწიფო გეგმაში. პიროვნების როლი ისტორიაში. ურთიერთობა დროსა და საზოგადოებას შორის. საზოგადოების ევოლუცია. 4.ადამიანი და საზოგადოება ტოტალიტარულ სახელმწიფოში. ინდივიდუალობის წაშლა საზოგადოებაში. საზოგადოების გულგრილობა მისი მომავლის მიმართ და ნათელი პიროვნება, რომელსაც შეუძლია სისტემასთან ბრძოლა. „ბრბოს“ და „ინდივიდულის“ კონტრასტი ტოტალიტარულ რეჟიმში. საზოგადოების დაავადებები. ალკოჰოლიზმი, ნარკომანია, ტოლერანტობის ნაკლებობა, სისასტიკე და დანაშაული MAN არის ტერმინი, რომელიც გამოიყენება ორი ძირითადი მნიშვნელობით: ბიოლოგიური და სოციალური. ბიოლოგიური გაგებით ადამიანი არის ჰომო საპიენსის სახეობის წარმომადგენელი, ჰომინიდების ოჯახი, პრიმატების რაზმი, ძუძუმწოვრების კლასი - დედამიწაზე ორგანული სიცოცხლის განვითარების უმაღლესი ეტაპი. სოციალური გაგებით ადამიანი არის არსება, რომელიც წარმოიშვა კოლექტივში, მრავლდება და ვითარდება კოლექტივში. ისტორიულად ჩამოყალიბებული სამართლის ნორმები, ზნეობა, ყოველდღიურობა, აზროვნებისა და ენის წესები, ესთეტიკური გემოვნება და ა.შ. აყალიბებს ადამიანის ქცევას და გონებას, აქცევს ინდივიდს გარკვეული ცხოვრების წესის, კულტურისა და ფსიქოლოგიის წარმომადგენელად. ადამიანი არის სხვადასხვა ჯგუფებისა და თემების ელემენტარული ერთეული, მათ შორის ეთნიკური ჯგუფები, სახელმწიფოები და ა.შ., სადაც ის მოქმედებს როგორც პიროვნება. საერთაშორისო ორგანიზაციებში და სახელმწიფოთა კანონმდებლობაში აღიარებული „ადამიანის უფლებები“, უპირველეს ყოვლისა, პიროვნების უფლებებია. სინონიმები: პიროვნება, პიროვნება, პიროვნება, პიროვნება, ინდივიდი, ინდივიდუალობა, სული, ერთეული, ორფეხა, ადამიანი, ინდივიდი, ბუნების მეფე, ვინმე, სამუშაო ერთეული. საზოგადოება - ფართო გაგებით - ადამიანთა დიდი ჯგუფი, რომელიც გაერთიანებულია გარკვეული საერთო მიზნით სტაბილური სოციალური საზღვრებით. ტერმინი საზოგადოება შეიძლება გამოვიყენოთ მთელ კაცობრიობაზე (ადამიანთა საზოგადოება), მთელი კაცობრიობის ან მისი ცალკეული ნაწილების განვითარების ისტორიულ ეტაპზე (მონების მესაკუთრე საზოგადოება, ფეოდალური საზოგადოება და ა.შ. (იხ. სოციალურ-ეკონომიკური წყობა), მოსახლეობაზე. სახელმწიფოს (ამერიკული საზოგადოება, რუსული საზოგადოება და ა.შ.) და ადამიანთა ცალკეული ორგანიზაციებისთვის (სპორტული საზოგადოება, გეოგრაფიული საზოგადოება და ა. სოციალური კავშირების ფორმირების პრინციპის ახსნა.ო.კონტი ასეთ პრინციპს ხედავდა ფუნქციების (შრომის) დაყოფაში და სოლიდარობაში, ე.დიურკემი - კულტურულ არტეფაქტებში, რომლებსაც უწოდებდა „კოლექტიურ წარმოდგენებს“.მ.ვებერი. უწოდებდნენ ურთიერთ ორიენტირებულ, ანუ სოციალურ, ადამიანთა ქმედებებს, როგორც გამაერთიანებელ პრინციპს. სტრუქტურული ფუნქციონალიზმმა განიხილა სოციალური ნორმები და ღირებულებები კ. მარქსი და ფ. ენგელსი განიხილავდნენ განვითარებას. საზოგადოება, როგორც სოციალურ-ეკონომიკური წარმონაქმნების ცვლილების ბუნებრივ-ისტორიული პროცესი, რომლებიც ემყარება ხალხის საწარმოო საქმიანობის გარკვეულ ხერხს. მისი სპეციფიკა განისაზღვრება საწარმოო ურთიერთობებით, რომლებიც არ არის დამოკიდებული ადამიანების ცნობიერებაზე და შეესაბამება პროდუქტიული ძალების მიღწეულ დონეს. ამ მიზნის საფუძველზე შენდება მატერიალური ურთიერთობები, შესაბამისი სოციალური და პოლიტიკური ინსტიტუტების სისტემები, იდეოლოგიური ურთიერთობები და ცნობიერების ფორმები. ამ გაგების წყალობით, ყოველი სოციალურ-ეკონომიკური ფორმაცია ჩნდება, როგორც განუყოფელი კონკრეტული ისტორიული სოციალური ორგანიზმი, რომელიც ხასიათდება მისი ეკონომიკური და სოციალური სტრუქტურით, სოციალური რეგულირების ღირებულებით-ნორმატიული სისტემით, თავისებურებებითა და სულიერი ცხოვრებით. საზოგადოების განვითარების ამჟამინდელი ეტაპი ხასიათდება ინტეგრაციული პროცესების ზრდით ეკონომიკური, პოლიტიკური და იდეოლოგიური ფორმების მზარდი მრავალფეროვნების ფონზე. მეცნიერულმა, ტექნოლოგიურმა და სოციალურმა პროგრესმა, გარკვეული წინააღმდეგობების გადაჭრის შედეგად, წარმოშვა სხვები, კიდევ უფრო მწვავე, დააყენა ადამიანური ცივილიზაცია გლობალურ პრობლემებზე, რომელთა გადაწყვეტა დამოკიდებულია თავად საზოგადოების არსებობაზე, მისი შემდგომი განვითარების გზაზე. სინონიმები: საზოგადოება, ხალხი, საზოგადოება, ნახირი; ბრბო; საზოგადოება, გარემო, გარემო, აუდიტორია, კაცობრიობა, სინათლე, ადამიანური რასა, ადამიანური რასა, ძმობა, ძმები, ბანდა, ჯგუფი. თემები ეთანხმებით პლაუტუსის გამონათქვამს: „ადამიანი ადამიანისთვის მგელია“? თქვენი აზრით, რას ნიშნავს ა. დე სენტ-ეგზიუპერის აზრი: „ყველა გზა ადამიანებთან მიდის“? შეიძლება თუ არა ადამიანს საზოგადოების გარეთ არსებობა? შეუძლია თუ არა ადამიანს საზოგადოების შეცვლა? როგორ მოქმედებს საზოგადოება ადამიანზე? არის თუ არა საზოგადოება პასუხისმგებელი თითოეულ ინდივიდზე? როგორ მოქმედებს საზოგადოება ინდივიდის აზრზე? ეთანხმებით თუ არა G.K. Lichtenberg-ის განცხადებას: „ყოველ ადამიანში არის რაღაც ყველა ადამიანისგან. შესაძლებელია თუ არა საზოგადოებაში ცხოვრება და მისგან განთავისუფლება? რა არის ტოლერანტობა? რატომ არის მნიშვნელოვანი ინდივიდუალობის შენარჩუნება? დაადასტურეთ ან უარყავით ა. დე სტეელის განცხადება: „ვერ იქნები დარწმუნებული არც შენს ქცევაში და არც შენს კეთილდღეობაში, როცა ამას ხალხის აზრზე ვაქცევთ“ ეთანხმებით თუ არა მოსაზრებას: „უთანასწორობა ამცირებს ადამიანებს და აგვარებს უთანხმოებას. და სიძულვილი მათ შორის"? როგორ ფიქრობთ, სამართლიანია იმის თქმა, რომ ძლიერი ადამიანები ხშირად მარტოსულები არიან? არის თუ არა სამართლიანი ტიუტჩევის აზრი, რომ „საზოგადოებაში ფსიქიკური ცხოვრების ნებისმიერი შესუსტება აუცილებლად იწვევს მატერიალური მიდრეკილებებისა და საზიზღარი ეგოისტური ინსტინქტების ზრდას“? აუცილებელია თუ არა ქცევის სოციალური ნორმები? რა სახის ადამიანს შეიძლება ეწოდოს საზოგადოებისთვის საშიში? ეთანხმებით თუ არა ვ. როზანოვის განცხადებას: „საზოგადოება, გარშემომყოფები სულს აკნინებენ, მაგრამ არ დაუმატოთ. „ამატებს“ მხოლოდ უახლოეს და უიშვიათეს სიმპათიას, „სულს სულს“ და „ერთ გონებას“? შესაძლებელია თუ არა ვინმეს უწოდო ადამიანი? რა ემართება საზოგადოებას მოწყვეტილ ადამიანს? რატომ უნდა დაეხმაროს საზოგადოება გაჭირვებულებს? როგორ გესმით ი.ბეჩერის განცხადება: „ადამიანი ხდება ადამიანი მხოლოდ ხალხში“? ეთანხმებით თუ არა ჰ. კელერის გამონათქვამს: „ყველაზე ლამაზი ცხოვრება სხვა ადამიანებისთვის გატარებული ცხოვრებაა“ რა სიტუაციებში გრძნობს ადამიანი თავს მარტოდ საზოგადოებაში? რა როლი აქვს ინდივიდს ისტორიაში? როგორ მოქმედებს საზოგადოება ადამიანების გადაწყვეტილებებზე? დაადასტურეთ ან უარყოთ განცხადება I. გოეთე: „მხოლოდ ადამიანებში შეუძლია ადამიანს საკუთარი თავის შეცნობა“. როგორ გესმით ფ.ბეკონის გამონათქვამი: „ვისაც უყვარს მარტოობა, ან მხეცია, ან უფალი ღმერთი“? არის თუ არა ადამიანი პასუხისმგებელი საზოგადოების წინაშე თავის ქმედებებზე? რთულია შენი ინტერესების დაცვა საზოგადოების წინაშე? როგორ გესმით ს.ე. ლეცა: "ნული არაფერია, მაგრამ ორი ნული უკვე რაღაცას ნიშნავს"? გამოვთქვა თუ არა ჩემი აზრი, თუ ის განსხვავდება უმრავლესობის აზრისგან? არის თუ არა უსაფრთხოება ციფრებში? რა არის უფრო მნიშვნელოვანი: პირადი ინტერესები თუ საზოგადოებრივი ინტერესები? რას იწვევს საზოგადოების გულგრილობა ადამიანის მიმართ? ეთანხმებით თუ არა ა.მოროას აზრს: „საზოგადოებრივი აზრით არ უნდა იხელმძღვანელოთ. ეს არ არის შუქურა, მაგრამ მოხეტიალე შუქები? როგორ გესმით გამოთქმა "პატარა კაცი"? რატომ ცდილობს ადამიანი იყოს ორიგინალური? სჭირდება თუ არა საზოგადოებას ლიდერები? ეთანხმებით თუ არა კ.მარქსის სიტყვებს: „თუ გსურთ გავლენა მოახდინოთ სხვა ადამიანებზე, მაშინ უნდა იყოთ ადამიანი, რომელიც ნამდვილად ასტიმულირებს და წინ უძღვის სხვა ადამიანებს“? შეუძლია თუ არა ადამიანმა დაუთმოს თავისი ცხოვრება საზოგადოების ინტერესებს? ვინ არის მიზანთროპი? როგორ გესმით ა.ს. პუშკინი: ”არასერიოზული სამყარო უმოწყალოდ დევნის ფაქტობრივად იმას, რაც თეორიულად იძლევა”? რა იწვევს უთანასწორობას საზოგადოებაში? იცვლება თუ არა სოციალური ნორმები? ეთანხმებით C. L. Burne-ის სიტყვებს: ”ადამიანს შეუძლია ბევრის გარეშე, მაგრამ არა ადამიანის გარეშე”? არის თუ არა ადამიანი პასუხისმგებელი საზოგადოების წინაშე? შეუძლია ინდივიდს გაიმარჯვოს საზოგადოების წინააღმდეგ ბრძოლაში? როგორ შეუძლია ადამიანს შეცვალოს ისტორია? როგორ ფიქრობთ, მნიშვნელოვანია აზრის გამოთქმა? შეიძლება თუ არა ადამიანი გახდეს ინდივიდი საზოგადოებისგან განცალკევებით? როგორ გესმით გ. ფრეიტაგის განცხადება: „ყოველი ადამიანის სულში არის მისი ხალხის მინიატურული პორტრეტი“? შეიძლება თუ არა სოციალური ნორმების დარღვევა? რა ადგილი უკავია ადამიანს ტოტალიტარულ სახელმწიფოში? როგორ გესმით ფრაზა: "ერთი თავი კარგია, მაგრამ ორი უკეთესი"? არიან ადამიანები, რომელთა საქმიანობა საზოგადოებისთვის უხილავია? რთულია გუნდში ინდივიდუალობის შენარჩუნება? ეთანხმებით თუ არა W. Blackstone-ის განცხადებას: „ადამიანი შექმნილია საზოგადოებისთვის. მას არ შეუძლია და არ აქვს გამბედაობა მარტო იცხოვროს“? დაადასტურეთ ან უარყავით DM Cage-ის განცხადება: „ჩვენ გვჭირდება კომუნიკაცია ყველაფერზე მეტად“ რა არის თანასწორობა საზოგადოებაში? რისთვის არიან სათემო ორგანიზაციები? შეიძლება თუ არა იმის მტკიცება, რომ ადამიანის ბედნიერება დამოკიდებულია მხოლოდ მისი სოციალური ცხოვრების მახასიათებლებზე? ეთანხმებით, რომ ადამიანს საზოგადოება აყალიბებს? როგორ ექცევა საზოგადოება მისგან ძალიან განსხვავებულ ადამიანებს? როგორ გესმით ვ. ჯეიმსის განცხადება: „საზოგადოება დეგენერაციას განიცდის, თუ ის არ იღებს იმპულსებს ინდივიდებისგან“? როგორ გესმით ფრაზა "საზოგადოებრივი ცნობიერება"? რა აკლია დღევანდელ საზოგადოებას? ეთანხმებით ი. გოეთეს გამონათქვამს: „ადამიანს არ შეუძლია მარტოობაში ცხოვრება, მას სჭირდება საზოგადოება“? როგორ გესმით ტ.დრეიზერის განცხადება: „ადამიანები ჩვენზე ფიქრობენ იმაზე, რითაც გვინდა მათ შთაგონება“? ეთანხმებით, რომ „საზოგადოებაში არაფერია უფრო საშიში, ვიდრე უხასიათო ადამიანი“? ერთგულება და ღალატი მიმართულების ფარგლებში შეიძლება ვისაუბროთ ერთგულებაზე და ღალატზე, როგორც ადამიანის პიროვნების საპირისპირო გამოვლინებებზე, მათ ფილოსოფიური, ეთიკური, ფსიქოლოგიური კუთხით განხილვა და ცხოვრებისეული და ლიტერატურული მაგალითების მითითება. "ერთგულების" და "ღალატის" ცნებები სხვადასხვა ეპოქის მრავალი ნაწარმოების შეთქმულების ცენტრშია და ახასიათებს გმირების ქმედებებს მორალური არჩევანის სიტუაციაში, როგორც პირად ურთიერთობებში, ასევე სოციალურ კონტექსტში. ერთგულება და ღალატი ორი რთული სოციალური ცნებაა, რომლებსაც დიდი მნიშვნელობა აქვს კაცობრიობისთვის. ლოიალობა, როგორც ჩვენ გვესმის, დადებითი მახასიათებელია. ცვლილებას, თავის მხრივ, აქვს უარყოფითი კონოტაცია. ღირს ლოიალობისა და ღალატის განხილვა არა მხოლოდ ორ ადამიანს შორის სასიყვარულო ურთიერთობის პრიზმაში. ეს ცნებები უნივერსალურია. ლოიალობა ოჟეგოვის ლექსიკონის მიხედვით მორალური და ეთიკური ცნებაა: გამძლეობა და უცვლელობა გრძნობებში, ურთიერთობებში, მოვალეობის შესრულებისას, მოვალეობა. ღალატი ღალატია. „ერთგულება არის ერთგულება ვიღაცის ან რაღაცის მიმართ, ეს არის უცვლელობა დაპირებებში, სიტყვებში, ურთიერთობებში, მოვალეობის შესრულებაში, მოვალეობაზე. ერთგულება ემყარება პასუხისმგებლობას, შეუპოვრობას, პატიოსნებას, გამბედაობას, თავგანწირვას. მსგავსი თვისებები: თავდადება, უცვლელობა, სიმტკიცე, ურყევობა საპირისპირო: ღალატი, ღალატი, ორგულობა, ღალატი, მოტყუება სინონიმები: ერთგულება, მუდმივობა, გამძლეობა, უცვლელობა, სიმტკიცე, მტკიცე, შრომისმოყვარეობა, წინდახედულობა, პატიოსნება, სიზუსტე, მომსახურეობა, კეთილსინდისიერება, სიზუსტე, სისწორე, სამართლიანობა, სიყვარული, დარწმუნება, უცდომელობა, მართლმადიდებლობა, ვალდებულება, უდავოება, მტკიცებულება, ავთენტურობა, თვითმტკიცება, სანდოობა, დამახინჯება. , ზურგში დანა, მრუშობა, მრუშობა, განდგომა, მრუშობა. FIPI კომენტარი: "მიმართულების ფარგლებში შეიძლება ვისაუბროთ ერთგულებაზე და ღალატზე, როგორც ადამიანის პიროვნების საპირისპირო გამოვლინებებზე, მათ ფილოსოფიური, ეთიკური, ფსიქოლოგიური თვალსაზრისით და ცხოვრებისა და ლიტერატურული მაგალითების მითითებით. ცნებები ". ერთგულება" და "ღალატი" არის სხვადასხვა ეპოქის მრავალი ნაწარმოების სიუჟეტის ცენტრში და ახასიათებს გმირების ქმედებებს მორალური არჩევანის სიტუაციაში, როგორც პირად ურთიერთობებში, ასევე სოციალურ კონტექსტში. ვინაიდან ეს ცნებები საკმაოდ ფართოა, განვიხილავთ მათ სხვა კონტექსტში. 1. ერთგულება / ღალატი ფართო გაგებით. 2. ერთგულება/ღალატი სასიყვარულო სფეროში. 3. ერთგულება (ღალატი) სამშობლოსადმი, საზოგადო მოვალეობა 4. ერთგულება/ღალატი მეგობართან, ამხანაგთან, მინდობილ ადამიანთან მიმართებაში. 5. ერთგულება/ღალატი საკუთარ თავთან, მორალურ პრინციპებთან, მოწოდებასთან, მიზნებთან, სიტყვასთან, რელიგიურ შეხედულებებთან მიმართებაში. 6. ცხოველების ლოიალობა მათი პატრონების მიმართ. თემები შეიძლება ერთგულების სწავლა თუ ეს თანდაყოლილი გრძნობაა? შეიძლება ერთგულება იყოს სიყვარულის კრიტერიუმი? ღალატი - არის თუ არა ღალატი საკუთარ თავთან მიმართებაში? როგორ გესმით კონსტანტინე მელიხანის გამონათქვამი: „უყვარელი ადამიანის ერთგული ყოფნა ნიშნავს თავის მოტყუებას“? დაადასტურეთ ან უარყოთ სერგეი იასინსკის სიტყვები: "ერთგულება არ არის გრძნობა, ეს გადაწყვეტილებაა" რა შეიძლება უბიძგოს ადამიანს ღალატისკენ? როგორ შეიძლება გავლენა მოახდინოს ღალატმა ადამიანების ურთიერთობებზე? მისაღებია თუ არა მტრების მხარეზე ბრძოლა? ღალატი და ღალატი: შესაძლებელია თუ არა პატიება? იყავით თქვენი სიტყვის ერთგული: რამდენად მნიშვნელოვანია ეს? ნდობა გამბედაობის ნიშანია, ერთგულება კი სიძლიერის ნიშანია. (მარია ებნერ ეშენბახი) ღალატის პატიება შეიძლება, მაგრამ წყენა არა. (ა. ახმატოვა) როგორ უნდა მოიქცე იმ ადამიანთან, რომლის ნდობაც შეუძლებელია? თუ ვაგონს ღერძი არ აქვს, როგორ შეიძლება მისი ტარება? (კონფუცი) ვინც არასოდეს დაიფიცა ერთგულება, ის არასოდეს დაარღვევს მას. (აგვისტო პლატენი) ბედნიერებას ერთგულება სჭირდება, უბედურებას ამის გარეშე შეუძლია. (სენეკა) მხოლოდ ერთხელ ვკარგავთ სიცოცხლეს და ნდობას. (პუბლიუს სერ) მუდმივობა არის სათნოების საფუძველი. (ო. ბალზაკი) იყო ერთგული სათნოებაა, ერთგულების ცოდნა პატივია. (მარია ებნერ-ეშენბახი) მუდმივობის გარეშე არ შეიძლება იყოს სიყვარული, მეგობრობა, სათნოება. (დ. ადისონი) კეთილშობილური გული არ შეიძლება იყოს ორგული. (ო. ბალზაკი) ჩვენ უმცირეს ღალატს ჩვენ მიმართ ბევრად უფრო მკაცრად ვმსჯელობთ, ვიდრე ყველაზე მზაკვრულ ღალატს სხვების მიმართ. (ფ. ლა როშფუკო) ამქვეყნად ვაფასებ მხოლოდ ერთგულებას. მის გარეშე არავინ ხარ და არავინ გყავს. ცხოვრებაში ეს ერთადერთი ვალუტაა, რომელიც არასოდეს გაუფასურდება. (ვისოცკი V.S.) ღალატი წარმოიქმნება გულში, სანამ ის მოქმედებაში გამოვლინდება. (ჯ. სვიფტი) მკითხველს შეუძლია შეცვალოს მწერალი რამდენიც უნდა, მაგრამ მწერალი ყოველთვის უნდა იყოს მკითხველის ერთგული. (W. H. Auden) ღალატი ყველაზე ხშირად ხდება არა მიზანმიმართული განზრახვით, არამედ ხასიათის სისუსტით. (ფ. დე ლა როშფუკო) ერთგულება, რომლის შენარჩუნება მხოლოდ დიდი ძალისხმევის ფასად შეიძლება, ღალატს არ სჯობს. (ფ. დე ლა როშფუკო) მოღალატეებს სძულთ ისინიც კი, ვისაც ემსახურებოდნენ. (ტაციტუს პუბლიუს კორნელიუსი) ერთგულების მოთხოვნა მესაკუთრის უმადობაა. ჩვენ ნებით დავთმობდით ბევრს, რომ არა შიში, რომ სხვამ აითვისოს (ო. უაილდი) ჭეშმარიტი სიყვარული ყველა გაჭირვების ატანაში გვეხმარება. (ფ. შილერი) თუ შენმა ცოლმა მოგატყუა, მაშინ გაიხარე, რომ მოგატყუა და არა სამშობლო. (AP ჩეხოვი) ადამიანები ხშირად იცვლებიან ამბიციისთვის, მაგრამ შემდეგ ისინი არასოდეს შეცვლიან ამბიციას სიყვარულის გულისთვის. (ფ. დე ლა როშფუკო) მუდმივობა სიყვარულის მარადიული ოცნებაა. (Vauvenargues) მათ უყვართ ისინი, ვინც ღალატს აპირებენ, მაგრამ სძულთ ისინი, ვინც უკვე უღალატა. (დმ. არკადი) სიყვარულის გადასარჩენად არ უნდა შეიცვალოს, არამედ შეიცვალოს.? (კ. მელიხანი) ქალის ერთგულების იმედი არ შეიძლება; ბედნიერი ვინც მას გულგრილად უყურებს. (A.S. პუშკინი) როცა გიყვარს, არ გინდა დალიო სხვა წყალი, გარდა იმისა, რასაც შენს საყვარელ წყაროში იპოვი. ერთგულება ამ შემთხვევაში ბუნებრივი რამ არის. უსიყვარულო ქორწინებაში, ორ თვეზე ნაკლებ დროში, წყაროს წყალი მწარე ხდება. (სტენდალი) სიყვარულის საფუძველი, მისი პირველი პირობაა რწმენა, უპირობო ერთგულება და ერთგულება. ჭეშმარიტი სიყვარული ბრმა არ არის, პირიქით, შეიძლება პირველად გაახილოს თვალი. საყვარელი ადამიანის ოდნავი ღალატი, თუ ეს ადრე თუ გვიან მოხდა, არის ყველაფრის სრული ღალატი, თავიდანვე ანადგურებს არა მხოლოდ მომავალს, არამედ წარსულსაც, რადგან ეს ნიშნავს, რომ ცხოვრების ყოველი დღე სავსეა ნდობა ტყუილი იყო და გული მოატყუეს. ვინც ერთხელ მაინც უღალატა, არასოდეს ყოფილა ერთგული. (დევიდ სკოტი) სამშობლოს ღალატი სულის უკიდურეს სიმცირეს მოითხოვს. (ნ.გ. ჩერნიშევსკი) არის მხოლოდ ერთი დანაშაული, რომლის გამოსყიდვა შეუძლებელია - ეს არის სახელმწიფოს ღალატი, სამშობლოს შეცვლა შეუძლებელია, მას მხოლოდ ღალატი შეიძლება. სამშობლოს მოყვარულმა ადამიანმა ყოველთვის იცის მისი ფასი... აზრის გამოთქმისთვის არ არის აუცილებელი იყო ცნობილი ადამიანი... (ე.ვ. გუშჩინა) უმეცრება, ეგოიზმი და ღალატი - ეს არის პატრიოტიზმის სამი შეურიგებელი მტერი. (Garegin Need) არ არსებობს იმაზე მაღალი იდეა, თუ როგორ უნდა შესწირო საკუთარი სიცოცხლე, დაიცვა შენი ძმები და სამშობლო. (ფ.მ. დოსტოევსკი) არ შეიძლება იყოს გმირი, რომელიც იბრძვის სამშობლოს წინააღმდეგ. (ჰუგო ვ.) შესაძლებელია თუ არა საკუთარი თავისგან თავის დაღწევა, სამშობლოს დატოვება? (ჰორასი) თუ წმიდა ლაშქარი იძახის: „დააგდე რუსეთი, იცხოვრე სამოთხეში!“ მე ვიტყვი: „არ გჭირდება სამოთხე, მომეცი ჩემი სამშობლო“ დარჩით მისი ერთგული, თუნდაც სიცოცხლის ფასად. (J.-J. Rousseau) მე მესმის ლოიალობა, როგორც ერთგულება სამშობლოსადმი და არა მისი ინსტიტუტებისა და მმართველების მიმართ. სამშობლო ჭეშმარიტია, მარადიული, მარადიული; სამშობლო უნდა იყოს დაცული, უნდა გიყვარდეს, უნდა იყო მისი ერთგული; დაწესებულებები არის რაღაც გარეგანი, როგორიცაა ტანსაცმელი, და ტანსაცმელი შეიძლება გაცვეთილიყო, გაფუჭდეს, გახდეს არასასიამოვნო, შეწყვიტოს სხეულის დაცვა სიცივისგან, ავადმყოფობისგან და სიკვდილისგან. (მ.ტვენი) იყავი ერთგული იმის, ვინც ერთგულია შენი. (პლატ) როგორც მეგობრობაში, ასევე სიყვარულში, ადრე თუ გვიან დგება ანგარიშების გაწმენდის დრო. (DB Shaw) მეგობრის მოტყუება ბევრად უფრო მტკივნეულია, ვიდრე საყვარელი ადამიანის მოტყუება, რადგან მისგან ამას არ მოელით. (ეტიენ რეი) მეგობრის მოტყუება დანაშაულია გამართლების გარეშე, პატიების გარეშე. (ლოპე დე ვეგა) ერთგულება მეგობრობის მცნებაა, ყველაზე ძვირფასი, რაც შეიძლება აჩუქო ადამიანს. (ე. ტელმანი) ნახევრად მეგობარი - ნახევრად მოღალატე. (ვ. ჰიუგო) მოღალატე მეგობარი ჩრდილს ჰგავს, რომელიც მზე ანათებს შენს უკან. (კ. დოსი) შენი ერთგული მეგობარია; შენ მიერ ღალატი მტერია. (ა. ნადანიანი) იყავით საკუთარი თავის ერთგული და შემდეგ ისევე, როგორც ღამე მოჰყვება დღეს, ასევე მოჰყვება ერთგულება სხვა ადამიანების მიმართ. (შექსპირი) სულელია ის ადამიანი, რომელიც არასოდეს იცვლის აზრს. (ვ. ჩერჩილი) ვინც ერთგულია მხოლოდ საკუთარი თავის მიმართ, ყოველთვის ყალბია სხვებთან. (ლ. სუხორუკოვი) ვინც არასოდეს იცვლის შეხედულებებს, საკუთარი თავი სიმართლეზე მეტად უყვარს. (ჯ. ჟუბერტი) ვინც საკუთარ თავს ღალატობს, ამქვეყნად არავინ უყვარს. (შექსპირი) იყავით ერთგული საკუთარი თავის მიმართ და შემდეგ, როგორც ღამე მოჰყვება დღეს, ისე მოჰყვება ერთგულება სხვა ადამიანების მიმართ. (შექსპირი) თუ სიმართლე დაგიმალე, დამალე, თუ ადგილიდან არ ადექი და არ ისაუბრე შეხვედრაზე, თუ მთელი სიმართლის თქმის გარეშე ილაპარაკე, სიმართლეს უღალატა. (ჯ. ლონდონი) მაგრამ სამწუხაროა იმის ფიქრი, რომ ტყუილად მოგვცეს ახალგაზრდობა, რომ ყოველ საათში გვატყუებდნენ, რომ გვატყუებდა. (A.S. პუშკინი) შეცვლა თუ არ შეცვლა მთლიანად თქვენზეა დამოკიდებული. მთავარია არ მოატყუო საკუთარი თავი, არ დახარჯო იმაზე, რაც ნამდვილად არ არის საჭირო და შეგიძლია შეინახო ის, რაც ნამდვილად ღირებულია. (ო. როი) იყო ავთენტური ნიშნავს იყო საკუთარი თავის ერთგული. (ოშო) გონების სიხალისე არ ალამაზებს ადამიანს, თუ მას არ ახლავს განსჯის სისწორე. არა ის საათები, რომლებიც სწრაფად მიდიან, არამედ ის, რომლებიც ზუსტ დროს აჩვენებენ. (Vauvenargues) სიტყვა „ერთგულებამ“ ბევრი ზიანი მიაყენა. ხალხმა ისწავლა ათასი უსამართლობისა და უკანონობის „ერთგულება“. ამასობაში ისინი მხოლოდ საკუთარი თავის მართალი უნდა ყოფილიყვნენ და მერე აჯანყდნენ მოტყუების წინააღმდეგ. (მ.ტვენი) მოღალატეები პირველ რიგში საკუთარ თავს ღალატობენ. (პლუტარქე) თეთრ ფანგს არ მოსწონდა რუხი თახვერი - და მაინც მისი ერთგული დარჩა მისი ნების საწინააღმდეგოდ, მისი ბრაზის წინააღმდეგ. თავს ვერ იკავებდა. ასე შეიქმნა იგი. ერთგულება თეთრი ფანგის ჯიშის საკუთრება იყო, ერთგულება გამოარჩევდა მას ყველა სხვა ცხოველისგან, ერთგულებამ მგელი და გარეული ძაღლი მიიყვანა ადამიანთან და მისცა საშუალება გამხდარიყვნენ მისი ამხანაგები. (ჯ. ლონდონი) ერთგულება არის ის თვისება, რომელიც ადამიანებმა დაკარგეს, მაგრამ ძაღლებმა შეინარჩუნეს. (ა.პ. ჩეხოვი) მსოფლიოში არც ერთი ძაღლი არ მიიჩნევს ჩვეულებრივ ერთგულებას რაღაც უჩვეულოდ. მაგრამ ხალხს გაუჩნდა იდეა, რომ ძაღლის ეს გრძნობა ადიდებდეს, როგორც ბედს მხოლოდ იმიტომ, რომ ყველა მათგანს და არც ისე ხშირად აქვს მეგობრისადმი ერთგულება და მოვალეობისადმი ერთგულება, რომ ეს არის ცხოვრების საფუძველი, ბუნებრივი. თავად არსების საფუძველი, როცა სულის კეთილშობილება თავისთავად ცხადი მდგომარეობაა. (გ. ტროეპოლსკი) ძაღლების ერთგულებაზე უკვე ბევრი დაიწერა, მაგრამ როგორც ჩანს, ჯერ არავის უთქვამს, რომ ერთგულება ბედნიერებაა. ვინც ემსახურება მას, ვინც უყვარს, უკვე იღებს თავის ჯილდოს. (ლ. აშკენაზი) ვისაც გამოუცდია სიყვარული ერთგული და ჭკვიანი ძაღლის მიმართ, არ არის საჭირო იმის ახსნა, თუ რა თბილი მადლიერებით იხდის ამაში. არის რაღაც მხეცის უანგარო და თავდაუზოგავი სიყვარული, რომელიც იპყრობს ყველას გულს, ვინც არაერთხელ გამოუცდია მოღალატე მეგობრობა და მატყუარა ერთგულება, რომელიც თან ახლავს ადამიანს. (ე.ა. პო) რა შეიძლება ჩაითვალოს ღალატად? მნიშვნელოვანია თუ არა შორ მანძილზე ერთგულება? შეიძლება თუ არა მოტყუების პატიება? ნამდვილი ერთგულების მაგალითები საკუთარი სიტყვის ერთგულება ყველაზე მნიშვნელოვანი მორალური თვისებაა დრო ერთგულების საუკეთესო გამოცდაა შეიძლება თუ არა ღალატი იძულებით? რას გრძნობს ადამიანი, ვინც სამშობლოს უღალატა ძაღლი ყველაზე ერთგული ცოცხალი არსებაა "ერთგულება სიყვარულის ღირსი ფასია" (სერგეი იასინსკი) "ბედნიერებას ერთგულება სჭირდება, უბედურებას ამის გარეშე შეუძლია" (სენეკა) "ერთგული სიყვარული ხელს უწყობს ყველაფრის გაძლებას. გაჭირვება“ (შილერი) „მიზანი და საშუალება“. „ამ მიმართულების ცნებები ურთიერთდაკავშირებულია და გვაძლევს საშუალებას ვიფიქროთ ადამიანის ცხოვრებისეულ მისწრაფებებზე, აზრიანი მიზნების დასახვის მნიშვნელობაზე, მიზნისა და მისი მიღწევის საშუალებების სწორი კორელაციის უნარზე, აგრეთვე ადამიანის ქმედებების ეთიკურ შეფასებაზე. ბევრ ლიტერატურულ ნაწარმოებში გამოსახულია პერსონაჟები, რომლებმაც შეგნებულად ან შეცდომით აირჩიეს შეუფერებელი საშუალებები თავიანთი გეგმების განსახორციელებლად. და ხშირად აღმოჩნდება, რომ კარგი მიზანი მხოლოდ ჭეშმარიტი (ქვედა) გეგმების საფარს ემსახურება. ასეთ პერსონაჟებს უპირისპირდებიან გმირები, რომლებისთვისაც მაღალი მიზნის მიღწევის საშუალებები განუყოფელია ზნეობის მოთხოვნებისგან. განვიხილოთ ცნებები "მიზანი" და "საშუალება" სხვადასხვა კუთხით. 1. მიზანი, როგორც ადამიანის ცხოვრების ფუნდამენტური ნაწილი. ადამიანის ცხოვრებაში მიზნის არსებობის როლისა და მნიშვნელობის შესახებ, მისი არარსებობის შესახებ, ადამიანის სიმაღლისკენ სწრაფვის, მიღწევების და მიზნის შესახებ, როგორც პროგრესის ძრავის, თვითრეალიზაციის შესახებ, დიდი აღმოჩენების შესახებ, რომლებიც შესაძლებელია მხოლოდ ამის წყალობით. მიზანი, მიზნისკენ მიმავალ გზაზე დაბრკოლებების შესახებ, მიზნის შესახებ, როგორც უწყვეტი პროცესის შესახებ, ასევე იმაზე, თუ რა და ვინ ეხმარება ადამიანს მიზნებისკენ მიმავალ გზაზე. 2. მიზნები განსხვავებულია (მართალი, ყალბი, დიდი, საზიზღარი, მიუღწეველი, ეგოისტური) შეგიძლიათ ისაუბროთ მიზნებსა და ოცნებებს შორის განსხვავებაზე, ასევე იმაზე, თუ როგორ არის დაკავშირებული ადამიანის მიზნები მის პიროვნებასთან. რასაც გარკვეული მიზნების მიღწევამდე მივყავართ. 3. ამართლებს თუ არა მიზანი საშუალებებს? აქ შეიძლება ვივარაუდოთ, შეიძლება თუ არა გამართლებული იყოს არაკეთილსინდისიერი საშუალებებით მიღწეული დიდი მიზნები, ადამიანის სიცოცხლის მნიშვნელობა, მიზნის მიღწევის მეთოდები და მიზნის მიღწევის მეთოდებისა და საშუალებების ეთიკური შეფასება. მიზანი არის წარმოსახვითი მწვერვალი, თითოეული ადამიანისთვის ინდივიდუალური, რომლისკენაც ის მიისწრაფვის და ამისთვის ცდილობს შეასრულოს მასზე დამოკიდებული ყველა აუცილებელი პირობა, მოთხოვნა და მოვალეობა. ფილოსოფიის თვალსაზრისით მიზანი სიცოცხლის აუცილებელი პირობაა როგორც ადამიანებისთვის, ასევე სხვა ორგანიზმებისთვის. სინონიმები: განზრახვა, დასასრული, დავალება, დავალება, განზრახვა, გეგმა, პროექტი, გაანგარიშება, მიზანი; მეტა, ტიპები, დასასრული, ოცნება, იდეალი, მისწრაფება, ობიექტი (ყველაზე ტკბილი სიზმრების), ასე რომ; მიზანი თავისთავად, განზრახვა, საბოლოო ოცნება, უმაღლესი მიზანი, საეტაპო, განზრახვა, მნიშვნელობა, დასახვა, მიზანი, მიზნის დასახვა, ფუნქცია, მისია, ცეცხლოვანი ბურთი, ოცნება-იდეა ნიშნავს - ტექნიკა, მოქმედების მეთოდი რაიმეს მისაღწევად. ან რამე, რაც ემსახურება ა მიზანი, საჭირო მიღწევა, განხორციელება smth. სინონიმები: გზა, შესაძლებლობა, მეთოდი; ხელსაწყო, მოწყობილობა, იარაღი; პანაცეა, ინსტრუმენტი, სისტემა, გზა, აქტივი, რესურსი, მდგომარეობა, მეთოდი, რეცეპტი, წამალი.