ნეოლოგიზმები რუსი მწერლების შემოქმედებაში. მოკლე ინფორმაცია ნეოლოგიზმების სახეების შესახებ

შექმნის პირობებიდან გამომდინარე, ნეოლოგიზმები უნდა დაიყოს ზოგადი ენარომ გაჩნდა ახალ კონცეფციასთან ან ახალ რეალობასთან ერთად და ინდივიდუალურად-ავტორისშემოიღეს კონკრეტული ავტორები. ნეოლოგიზმების აბსოლუტური უმრავლესობა მიეკუთვნება პირველ ჯგუფს; ამრიგად, ნეოლოგიზმები კოლხოზი, კომსომოლი, ხუთწლიანი გეგმა და მრავალი სხვა, რომლებიც საუკუნის დასაწყისში გაჩნდა, ახასიათებს გამოყენებას (ანუ საყოველთაოდ მიღებულია და ყველგან შედის ლექსიკაში).

ნეოლოგიზმთა მეორე ჯგუფს მიეკუთვნება, მაგალითად, სესიაზე მყოფი ვ.მაიაკოვსკის მიერ შექმნილი სიტყვა. გადალახეს ინდივიდუალური ავტორისეული გამოყენების საზღვრები, გახდა ენის საკუთრება, ახლა ეს სიტყვები შეუერთდა აქტიურ ლექსიკას. ენა ასევე დიდი ხანია დაეუფლა მ.ვ.ლომონოსოვის მიერ შემოღებულ ტერმინებს თანავარსკვლავედი, სავსე მთვარე, მიზიდულობა; პირველად გამოიყენა ნ.მ. კარამზინის სიტყვების ინდუსტრია, მომავალი და ა.შ.

ნეოლოგიზმთა იმავე ჯგუფს მიეკუთვნება აგრეთვე ეგრეთ წოდებული ოცეციალიზმები (ლათ. casealis შემთხვევითი) - ლექსიკური ერთეულები, რომელთა გაჩენა განპირობებულია გარკვეული კონტექსტით. ყველა ზემოაღნიშნული ნეოლოგიზმი ლინგვისტურია, ისინი გახდა რუსული ლექსიკის საკუთრება, ჩაწერილია ლექსიკონებში, როგორც ნებისმიერი ლექსიკური ერთეული, მათთვის მინიჭებული ყველა მნიშვნელობით.

შემთხვევითი ნეოლოგიზმები არის მწერლებისა და პუბლიცისტების მიერ ენაში არსებული სიტყვის ფორმირების მოდელების მიხედვით ჩამოყალიბებული სიტყვები, რომლებიც გამოიყენება მხოლოდ ერთხელ გარკვეულ ნაწარმოებში - ფართო ხმაურიანი მუხის ხეები (ა. პუშკინი), გველის მძიმე თმაში (ა. ბლოკი), ბაბუას ცეცხლოვანი ყლორტები (მ. ცვეტაევა). ასეთი ნეოლოგიზმების ავტორები შეიძლება იყვნენ არა მხოლოდ მწერლები; ჩვენ თვითონ, ამის შემჩნევის გარეშე, ხშირად გამოვყოფთ სიტყვებს შემთხვევისთვის (გახსნით, ამოალაგებთ, დათრგუნავთ). განსაკუთრებით ბევრ შემთხვევას ქმნიან ბავშვები: ავურიე; ნახეთ, როგორ მოვიდა წვიმა; მე აღარ ვარ ბავშვი, მაგრამ დიდი და მსგავსი

გარჩევა კაზინოლიზმები მხატვრული და ლიტერატურულიდა წმინდა ყოველდღიური, არა მხატვრული მეტყველების ფაქტი, პირველებს უწოდებენ ინდივიდუალურად სტილისტური.თუ ყოველდღიური შემთხვევითობა ჩვეულებრივ წარმოიქმნება ზეპირ მეტყველებაში, უნებურად, სადმე დაფიქსირების გარეშე, მაშინ ინდივიდუალური სტილისტური არის შეგნებული შემოქმედებითი პროცესის შედეგი, ისინი იბეჭდება ლიტერატურული ნაწარმოებების ფურცლებზე და ასრულებენ მათში გარკვეულ სტილურ ფუნქციას.

მათი მხატვრული მნიშვნელობით ინდივიდუალური სტილისტური ნეოლოგიზმები მეტაფორების მსგავსია: მათი შექმნა ეფუძნება იმავე სურვილს, აღმოაჩინონ ახალი სემანტიკური მხარეები სიტყვაში, შექმნან ექსპრესიული გამოსახულება ეკონომიური სამეტყველო საშუალებებით. ყველაზე ნათელი, უახლესი მეტაფორების მსგავსად, ინდივიდუალური სტილისტური ნეოლოგიზმები ორიგინალური და უნიკალურია. ამავდროულად, მწერალი არ აყენებს თავის თავს დავალებას გამოიყენოს მის მიერ გამოგონილი სიტყვები. ამ სიტყვების დანიშნულება განსხვავებულია - გამომსახველობით საშუალებად იქცეს ერთი, კონკრეტული ნაწარმოების კონტექსტში.

იშვიათ შემთხვევებში, ასეთი ნეოლოგიზმები შეიძლება განმეორდეს, მაგრამ ამავე დროს ისინი ჯერ კიდევ არ არის რეპროდუცირებული, მაგრამ "ხელახლა იბადებიან". მაგალითად, ა. ბლოკი ლექსში „კუნძულებზე“ (1909) იყენებდა დროდადრო დათოვლილის განმარტებას: „ახალი თოვლით დაფარული სვეტები, ელაგინის ხიდი და ორი ცეცხლი“. ა.ახმატოვას ლექსში „1913 წლის 9 ოქტომბერი“ (1915 წ.) ვკითხულობთ: „ამიტომ მივხვდი, რომ სიტყვები არ არის საჭირო, თოვლით დაფარული ტოტები მსუბუქია“. თუმცა, არავინ ამტკიცებს, რომ ასეთი დამთხვევა მიუთითებს ერთი პოეტის სტილის დამოკიდებულებაზე მეორეზე, განსაკუთრებით მიბაძვაზე, „პოეტური აღმოჩენის“ გამეორებაზე.

3.2 შელოცვები Porry Gutter-ში, როგორც სატირული კაზიონალიზმის მაგალითი.

ტეტრალოგიის ავტორებმა შელოცვების სახით შემოიტანეს მრავალი ახალი სიტყვა და სიტყვაწარმოება. მათი უმრავლესობა უკვე არსებული სიტყვებისა და ტერმინების სატირული კავშირის ან დამახინჯების მაგალითია. ქვემოთ მოცემულია ოცეციონალიზმის მაგალითები, რომლებიც დაჯგუფებულია მათი წარმოშობის მიხედვით. ტეტრალოგიის ოკუსიალიზმების (შელოცვების) უფრო სრული ლექსიკონი წარმოდგენილია დანართ 2-ში.

1) "სამხედრო" ოკუსიონალიზმები - მათ თავიანთი წარმოშობა ევალებათ ბრძანებებს და ბრძანებებს ან დაწესებულ გამონათქვამებს, რომლებსაც იყენებდნენ (ან იყენებდნენ) რუსეთის ფედერაციის (ყოფილი სსრკ) თავდაცვის სამინისტროს წარმომადგენლები.

ა) Rota-lights out - მასიური მოქმედების საძილე აბები. კლავს 100-მდე ადამიანს. წარმოშობა: ბრძანებიდან "კომპანია, გათავისუფლება!", რომელიც არსებობს რუსეთის ფედერაციის შეიარაღებულ ძალებში.

ბ) საჰაერო თავდაცვა - არ სძინავს - მფრინავ ობიექტებს რადარის ეკრანიდან ჩამოაგდებს. წარმოშობა: „საჰაერო თავდაცვა (საჰაერო თავდაცვა) არ სძინავს“ - ფრაზა, რომელიც განსაკუთრებით პოპულარული იყო ცივი ომის დროს.

2) „სახლი“ - მომდინარეობს ყოველდღიურ ცხოვრებაში ფართოდ გავრცელებული ფრაზებიდან და გამოთქმებიდან.

ა) რევმარადიკულიტი - ვინც გამოიყენა, თავს ხანდაზმულად გრძნობს.

წარმოშობა: სახსრების დაავადებებიდან - რევმატიტისა და რადიკულიტი, ასაკოვანი ადამიანებისთვის დამახასიათებელი.

ბ) კრას-ნაიამოს-კვა უმარტივესი კოსმეტიკური შელოცვაა.

წარმოშობა: წითელი მოსკოვის სუნამოს სახელიდან, რომელიც განსაკუთრებით საბჭოთა პერიოდში იყო გავრცელებული და არ ჰქონდა ყველაზე სასიამოვნო სუნი.

3) „თანამედროვე“ - ასოცირდება თანამედროვე ცხოვრებასთან, ინტერნეტთან და ტელესფეროსთან.

ა) ერთ-ერთი ყველაზე აქტუალური, სერიის პირველი ნაწილის დაწერის დროს (2002) არის ჩუბაბისის შელოცვა (ელექტროენერგიის გამორთვა 5 კილომეტრის რადიუსში).

ბ) Contraldel-contraldel - გადატვირთავს მაგუტორს (ჯადოსნური კომპიუტერი).

წარმოშობა: Ctrl+Alt+Del კლავიშების კომბინაციიდან, რომელიც იწყებს ამოცანების მენეჯერს.

4) პერსონალიზებული - რაღაც ფიზიოლოგიური მახასიათებლის, ან რეალური პიროვნების ხასიათის ნიშან-თვისების წარმოშობას ევალება (ჩუბაბეები ასევე შეიძლება შევიდეს ამ კატეგორიაში)

ა) კრისტინა-ორბაკაიტი - კოსმეტიკური შელოცვა, რომელიც აზიანებს ნაზოფარინქსს.

წარმოშობა: ცნობილი მომღერლის სახის სპეციფიკური სტრუქტურიდან.

ბ) Bubkas-trubkas - მძლავრი "ხტომის" შელოცვა წარმოშობა: ცნობილი სიმაღლეზე ხტომის, მრავალგზის მსოფლიო რეკორდსმენის სერგეი ბუბკასგან.

თავი 2

დასკვნა

ლიტერატურა

წყაროები

შესავალი

ეს ნაშრომი ეძღვნება ახალგაზრდა თანამედროვე პოეტების ტექსტებში ცალკეული ავტორის ნეოლოგიზმები-არსებითი სახელების შესწავლას. ავტორის ნეოლოგიზმები წარმოადგენენ საინტერესო მასალას სიტყვაწარმოების და სემანტიკის თვალსაზრისით.

ამ ნაშრომის საგანია თანამედროვე პოეტების ტექსტებში ცალკეული ავტორის ნეოლოგიზმების ფორმირების მეთოდები და მათი ფუნქციონირების თავისებურებები.

საკვლევი თემის აქტუალობა აიხსნება ბოლო ათწლეულის განმავლობაში ნეოპლაზმების ქცევის თავისებურებების იდენტიფიცირების შესაძლებლობით ენის სიტყვაწარმომქმნელ დონეზე.

ნაშრომის მთავარი მიზანია ინდივიდუალურ-ავტორის ნეოლოგიზმების სიტყვამწარმოებელი ანალიზი. ახალი სიტყვებისთვის დამახასიათებელი სიტყვაწარმოქმნის მიცემით, შეუძლებელია არ მივცეთ სემანტიკურ-სტილისტური ანალიზი. თითოეულ შემთხვევას ახლავს კომენტარები კონკრეტულ ტექსტში ახალი ლექსიკური ერთეულის ფუნქციონირების შესახებ. ამ მიზნის შესაბამისად დაისახა შემდეგი ამოცანები:

1) ამ თემის შესწავლისთვის მიძღვნილი სამეცნიერო ნაშრომების გაანალიზება, ამ ნაშრომებში შემოთავაზებული ნეოლოგიზმების ფორმირების მეთოდების ერთ-ერთი კლასიფიკაცია და ფაქტობრივი მასალის სიტყვიერი ანალიზის გაკეთება;

2) მისცეს ინდივიდუალურად - საავტორო ნეოლოგიზმების - არსებითი სახელებისთვის დამახასიათებელი სიტყვამწარმოებელი რგოლების წარმომქმნელი და წარმოებული ფუძეების, აგრეთვე ფორმირების არატიპიური ხერხების გათვალისწინებით;

3) ახალი ტენდენციების იდენტიფიცირება ინდივიდუალური ავტორის ნეოლოგიზმების შექმნაში, რომლებიც დაკავშირებულია უცხოური ლექსიკის გადახედვასთან თანამედროვე რუსულ ენაზე.

4) სტრუქტურული და სემანტიკური დარღვევების იდენტიფიცირება შემთხვევითი სიტყვების შექმნაში, აგრეთვე ოცენალიზმების სემანტიკური და სტილისტური აღწერა, ახსნას მათი ფუნქციონირება კონკრეტულ ტექსტში, რაც ერთადერთი პირობაა ავტორის მიზნის დადგენისას ამ შემთხვევითობის შექმნისას.

კვლევის მასალა. ამ ნაწარმოების განხორციელების საფუძველი გახდა ახალგაზრდა თანამედროვე პოეტების შემოქმედებიდან შეგროვებული მასალა: ლ.ივანოვი, მ.ავისი, რ.ხარისი, მ.ავვაკუმოვა, ლ.სერგეევა, ო.სმირნოვი, მ.ვავჟკევიჩი, ს. მაკაროვი, ს. იანიშევი, ა. ევილი, ე. უმაკოვა, მ. ბოროდიცკაია, რომელთა კარიერა იწყება მე-20 საუკუნის 90-იან წლებში. ამ ავტორების არჩევანი შემთხვევითი არ არის. მათ პოეტურ მეტყველებაში არის საინტერესო, ინდივიდუალურად უჩვეულო მათი აგებულებით - ავტორის ნეოლოგიზმები. ამ პოეტების შემოქმედება ყველაზე ზუსტად ასახავს თანამედროვე რეალობას, მასში მიმდინარე ცვლილებებს, რაც ხელს უწყობს ახალი სიტყვების გაჩენას. შევისწავლეთ 45 ავტორის ნეოლოგიზმი. კვლევის შედეგები შესაძლებელს ხდის გამოვლინდეს და აღწეროს ინდივიდუალური ავტორის ნეოლოგიზმების ფორმირების ყველაზე პროდუქტიული გზები.

კვლევის ძირითადი მეთოდები. ამ ნაშრომში გამოყენებულია აღწერითი და შედარებითი მეთოდები. კვლევის ძირითადი მეთოდია აღწერილობითი,ენობრივი ფაქტების ანალიზს, მათ კლასიფიკაციას, ტიპოლოგიურ განზოგადებას. განაცხადი შედარებითიაქტუალური ენობრივი მასალის შესწავლის მეთოდი აიხსნება საილუსტრაციო მასალის ანალიზში სხვადასხვა პოეტის ჩართულობით.

შედარების მეთოდი გამოიყენებოდა ცალკეული ავტორის ნეოლოგიზმების დერივაციული ანალიზისა და მათი ფორმირების მეთოდების შედარებისას.

სამუშაო სტრუქტურა. ეს ნაშრომი შედგება შესავლისგან, ორი თავისგან, მეორე თავში მოცემულია მოკლე დასკვნები, დასკვნა, ცნობარების ჩამონათვალი.

მეორე თავში - „ ცალკეული ავტორის ნეოლოგიზმები-არსებითი სახელების სიტყვათმშენებლობითი ანალიზი“ - მოცემულია ინდივიდუალურად - საავტორო ნეოლოგიზმ-არსებითი სახელის დამახასიათებელი სიტყვაწარმოება. მოყვანილია წარმოებული ფუძეების სემანტიკური და დერივაციული მახასიათებლები, აღწერილია შემთხვევითი სიტყვების ფორმირების შემთხვევები უცხო ჩანართებით.

მეორე თავს მოსდევს დასკვნები. შესრულებული სამუშაოს შედეგი მოცემულია დასკვნაში.

მიუხედავად ამჟამინდელი მრავალი ნაშრომისა, რომელიც ეძღვნება ენაში ახალი სიტყვების ფორმირების პრობლემებს, მეცნიერებს შორის არ არსებობს საერთო გაგება ახალი სიტყვის არსის შესახებ.

ნეოლოგიზმები არის „ენის ლექსიკური სისტემის ახალი ერთეულები, რომლებიც წარმოიშვა სოციალური მოთხოვნილების გამო ახალი ობიექტისთვის სახელის მინიჭების ან ახალი კონცეფციის გამოხატვის გამო და რომლებიც მეტყველებაში ფუნქციონირებენ როგორც მზა, რეპროდუცირებადი ერთეულები“ (Bragina 1973: 218). ).

დ. როზენთალის, მ. ტლენკოვას ლექსიკონ-საცნობარო წიგნში ნეოლოგიზმები არის „ახალი სიტყვები, რომლებიც ჯერ არ გამხდარა შესაბამისი საგნების, ცნებების ნაცნობი და ყოველდღიური სახელები“ (Rosenthal, Telenkova 1976: 179).

M.N. Epshtein მოიხსენიებს ნეოლოგიზმებს, როგორც „სიტყვებს, რომლებიც არ არის ლექსიკონებში და საზოგადოების მიერ აღიქმება, როგორც ახალი“ (Epshtein 2006: 5).

L.I. პლოტნიკოვა ხსნის "ნეოლოგიზმის" ძირითადი კონცეფციის ერთიანი განმარტების არარსებობას წამოყენებული კრიტერიუმების განსხვავებებით. სამეცნიერო ნაშრომების გაანალიზებისას ჩვენ შევარჩიეთ სხვადასხვა მკვლევარის მიერ შემოთავაზებული კრიტერიუმები.

ვ.გ. გაკი, ძირითადი დროითი კრიტერიუმის გათვალისწინებით, ნეოლოგიზმებს განმარტავს, როგორც „ახალ სიტყვებს, რომლებიც წარმოიქმნება იმ თაობის მეხსიერებაში, რომელიც იყენებს მათ“ (Gak 1997:67).

ე.ა. ზემსკაია, ახალი სიტყვების განსაზღვრისას, აღნიშნავს დროის კრიტერიუმთან დაკავშირებულ "სიახლის გრძნობის ახალი სიტყვის აღქმაში" მნიშვნელობას. ვ.ვ. ლოპატინი ასევე თვლის, რომ ნეოლოგიზმები აღიქმება, როგორც ახალი, სანამ საგნები და ფენომენები, რომლებსაც ისინი აღნიშნავენ, რეალურად ინარჩუნებენ ხელშესახები სიახლის თვისებებს (Lopatin 1973:63).

გ.ი. მისკევიჩი და ლ.კ. ჩელცოვა, აღნიშნავს განსხვავებებს ნეოლოგიზმების ინტერპრეტაციაში, ცნების დახასიათებაში ოთხი ძირითადი პუნქტია: 1) სიტყვის გაჩენის დრო;

2) კონკრეტული შემოქმედის ყოფნა - არარსებობა; 3) განცდა - სიტყვების სიახლის არ შეგრძნება;

4) შემოსვლა - ენაში არშემოსვლა (მისკევიჩი, ჩელცოვა 1970:119). ა.გ. ლიკოვი უარყოფს სიტყვის სიახლის მუდმივ ნიშანს და ნეოლოგიზმის განსაზღვრისას, ჩვენი აზრით, სრულიად სამართლიანად აყენებს სიტყვის უჩვეულოობის ნიშანს (Lykov 1976: 74).

ბოლო დროს მკვლევარები ხშირად მიმართავენ შემთხვევითი სიტყვის ფორმირების შესწავლას და ოცეციალიზმის შექმნას. ეს ყველაზე დეტალურად არის წარმოდგენილი E.A.-ს ნაშრომებში. ზემსკოი და ი.ს. ულუხანოვი. ამ მიზეზით, ამ ნაშრომში უფრო დეტალურად განვიხილავთ E.A. Zemskaya-ს კლასიფიკაციას. ე.ა. ზემსკაია განსაზღვრავს გზებს, რომლებიც სპეციფიკურია ოკუსიონალიზმის წარმოქმნისთვის.

1. ინტერსიტყვის გადაფარვა. ეს არის ტექნიკა მხოლოდ შემთხვევითი სიტყვების წარმოებისთვის. პირველი ფუძის დასასრულისა და მეორე ფუძის ჰომონიმური დასაწყისის დაწესება ორი დამოუკიდებელი სიტყვისა: puns (pun + drillers). ნ.ა. იანკო-ტრინიცკაია აღნიშნავს, რომ ასეთი გადაფარვის შედეგად წარმოიქმნება სპეციალური ტიპის რთული სიტყვა, რომელიც თავისი მნიშვნელობით მოიცავს კომბინირებული სიტყვების სემანტიკას და მის საფუძველზე ორივე კომბინირებული სიტყვის ფუძეებს და მეორეს. სიტყვა მოქმედებს როგორც განსაზღვრული სიტყვა, ხოლო განმსაზღვრელი - პირველი სიტყვა.

2. დაბინძურება.ეს ტექნიკა მდგომარეობს იმაში, რომ ორი ჩვეულებრივი სიტყვა არის გაერთიანებული, რაც იწვევს მესამეს - შემთხვევითობას. ეს ტექნიკა განსხვავდება ინტერსიტყვის გადაფარვისგან იმით, რომ ერთი სიტყვის ნაწილი აღმოფხვრილია, ე.ი. არ შედის ოპოზიციონალიზმში, მაგრამ რჩება უკანა პლანზე, რაც ემსახურება ოკუსიალიზმის გაორმაგებას (დახელოვნებული (ORUD + ერუდიტი)).

3. შერწყმა, ან შერწყმა- ეს არის ფრაზის ან წინადადების გამოყენება სიტყვის საფუძვლად: „მშიშარა ბიუროკრატიამ, რაც არ უნდა მოხდეს, წარმოშვა ადამიანის სახელი - სისულელევით (ე. ევტუშენკო არის ე.ა. ზემსკაიას მაგალითი).

4. ცალმხრივი განათლება- არარსებული სიტყვებიდან ოკუსიონალიზმის ფორმირების გზა („მარტოობა“ „მარტოობამდე“).

5. თმესისი(რეალურად ცალკეული ავტორის ნეოლოგიზმების ფორმირების შემთხვევითი გზა) აფიქსის ან მთელი სიტყვის შეჭრა სიტყვის შიგნით, უფრო ხშირად კომპოზიტური (შედგენილი სიტყვა): რ.იუ ნამიტოკოვამ ამ ფენომენს საკუთარი ტერმინი "tmesis" მისცა. ამ ნაშრომში ფაქტობრივი მასალა განაწილებულია ავტორის ნეოლოგიზმების ფორმირების მეთოდების კლასიფიკაციის შესაბამისად, შემოთავაზებული E.A. Zemskaya. თუმცა, ფაქტობრივი მასალის ანალიზი შესაძლებელს ხდის სიტყვათქმის მეთოდების მთელი მრავალფეროვნებიდან გამოვყოთ ის, რაც ამჟამად ყველაზე აქტიური რგოლია სიტყვაწარმოქმნის პროცესებში. ეს ნაშრომი სწორედ ამას ეძღვნება.

თავი 2

პოეტური მეტყველება გამოხატავს ტენდენციებს ახალი სიტყვების ფორმირებაში. ავტორის ნეოლოგიზმები მდიდარი მასალაა სიტყვაწარმოქმნის, ფუნქციური და სემანტიკური თვალსაზრისით. და ისინი განსაკუთრებით საინტერესოა მკვლევარებისთვის.

მე-2 თავი ეხება ფაქტობრივად ჩამოყალიბებულ შემთხვევით არსებით სახელებს:

1. ჩვეულებრივი სიტყვაწარმომქმნელი მოდელების მიხედვით, მაგრამ სემანტიკური შეზღუდვების დარღვევით;

2.po პატარა - და არაპროდუქტიული სიტყვაწარმომქმნელი მოდელები;

3. ფაქტობრივად შემთხვევითი მოდელების მიხედვით, ან არა ტიპის.

გავაანალიზეთ 71 ავტორის ნეოლოგიზმი. კვლევამ აჩვენა, რომ თანამედროვე პოეტების მეტყველებაში ახალი სიტყვების ფორმირების ყველაზე პროდუქტიული გზები ჩვეულებრივი გზებია. თუმცა, არის რამდენიმე ნიუანსი. ჩვეულებრივი ნიმუშების მიხედვით ჩამოყალიბებული სიტყვების შემთხვევითი ბუნება იქმნება სემანტიკური ან სტრუქტურული შეზღუდვების დარღვევით. მასალა კლასიფიცირებულია IAN-ის ფორმირების მეთოდების მიხედვით.

პრეფიქსის გზა

საერთაშორისო პრეფიქსი საწინააღმდეგოპოეზიაში „რაღაც საპირისპირო... რასაც მოტივაციური არსებითი სახელი ჰქვია“ მნიშვნელობით უერთდება საფუძვლებს, რომლის სემანტიკა არ გულისხმობს ასეთ მიმაგრებას. სათანადო სახელებით:

ანტიპუშკინი (ანტი- + პუშკინი) ”და ქვეყანა გამოდის კალმის ქვემოდან // მშვენიერი, როგორც ელადა, // ყველა გაჯერებულია ოცნებით, // მიისწრაფვის უფრო და უფრო მაღლა ... / / სად არის იქ. პუშკინის შესახებ!// მით უმეტეს, რომ ანტიპუშკინის შესახებ // ბიჭს მაშინ არ გაუგია“ (ა. შიროგლაზოვი). ანტიმატროსოვი (ანტი- + მატროსოვი) „ყველას გვერდის ავლით...// აბერებს მეტოქეს, ცხვირქვეშ ამოიღებს ბურთს, // ანთიმატროსოვივით აგდებს...“ (მ. ავვაკუმოვა). ამავდროულად, შენარჩუნებულია სემე „წინააღმდეგი“, მაგრამ შემოტანილია ირონიული კონოტაცია.

საერთო არსებით სახელებს პირის მნიშვნელობით:

ანტიბაბა (ანტი- + ქალი). გამოხატულია ავტორის უარყოფითი დამოკიდებულება. ამას ადასტურებს სიტყვიერი გარემოც: „სახლში, როგორც ყოველთვის, ანტიქალი რაღაცაზე საუბრობდა და არაფერზე...“ (ო. კოჩეტკოვი). ნეგატივის გაძლიერებას ადასტურებს კონტექსტი, ზმნის „გამეორებით“ არჩევით, ხაზს უსვამს პერსონაჟის უხეშობას. ნახტომის საწინააღმდეგო (ანტი- + ნახტომი) ”მამაც რომ მოიკრიბა, ის აკეთებს დაცემის საწინააღმდეგო ხტომას ...” (ლ. ივანოვი).

პრეფიქსი ზედმეტი -მნიშვნელობით "უმაღლესი, მიღმა ..." უერთდება სიტყვა "მის" (დამატებითი - მის), რომელიც არის მიმართვა გოგონას ინგლისურენოვან ქვეყნებში. ”მე ვარ სრულყოფილების ზღვარი!// მე ვარ გოგო -// მის!// ექსტრა-მის!// დიახ, და გლამურული!” (მ. ავისი). პრეფიქსი ექსტრა- იძლევა საუკეთესოს მნიშვნელობას, სრულყოფილების საზღვრებს მიღმა. ამას ხაზს უსვამს კონტექსტი, დეფინიციის (გლამურული) და ინტონაციის (ძახილის) არჩევანი.

სუფიქსის გზა

არსებით სახელებს შორის ფართოდ არის წარმოდგენილი სუფიქსური ნეოპლაზმები.

ეს აიხსნება იმით, რომ საფუძვლები, რომლებითაც სუფიქსები შედიან სიტყვაწარმომქმნელ ურთიერთობაში, ხასიათდება სპეციფიკურობით, შინაარსით და ემოციურობით და დაკავშირებულია თანამედროვე ცხოვრების ფენომენების ფართო სპექტრთან.

სუფიქსის მეთოდზე საუბრისას შეიძლება აღინიშნოს სუფიქსის უჩვეულოობა - მათმნიშვნელობით "მდედრი ცხოველების სახელი", უსუსში ცხოველთა აღმნიშვნელი არსებითი სახელების შეერთებით. პოეტურ სიტყვაში ასეთი მაგალითი მოჰყვა: მამონტი „სადღაც ჭის ხმაური და ჭექა-ქუხილი.// ლაპარაკი კამათისა.// თხები, არამეგობრული ძროხები.// შუადღე. და დაიძინე მონადირეში.// დივანთან მივედი - მამონტი,// მამონტის მსგავსად, მივუახლოვდი ”(მ. ვავჟკევიჩი). ირონიას კონტექსტიც უსვამს ხაზს.

არაჩვეულებრივია სუფიქსის დამატება - მათფრინველთა სახელების მნიშვნელობის მქონე არსებით სახელებს, აგრეთვე სქესის მიხედვით კორელაციის ჩამოყალიბებას ფრინველთა სახელებიდან, რომლებშიც სექსუალური მახასიათებლები არც თუ ისე მკაფიოდ არის გამოხატული: ხოხობი "და ყველა ცდილობს დაიჭიროს ხოხობი სილამაზით" (ს. მაკაროვი. ).

თანამედროვე პოეტურ მეტყველებაში შესაძლებელია ამ სუფიქსის იგივე მნიშვნელობით მიმაგრება მანქანის მარკის აღმნიშვნელ არსებით სახელებზე, რაც სემანტიკური შეზღუდვების დარღვევაა და ამ სიტყვებს შემთხვევითობად აქცევს: ”დიდი მდელოების სუფთა სითეთრისგან, // გაზონები. ..., ე.ი. თვალით მივყვები / / ტოიოტასთვის და ჯიპებისთვის მათი გვერდებით. შესაძლოა ავტორმა გამოიყენა ეს ნეოლოგიზმები, რადგან მანქანას ქალები მართავდნენ. ამ მაგალითში, კორელაცია სქესის მიხედვით გადადის მანქანის მარკაზე.

-ა სუფიქსით ჩამოყალიბებული ავტორის ნეოლოგიზმები n-,დანიშნეთ ხანგრძლივი პროცესი: ტიკტიკი (ტიკტიკი + -ანჯ-) („საათი უწყვეტი ტიკტიკის უსასრულობა“) (მ. ვავჟკევიჩი). ჩვენში ეს სუფიქსი ყველაზე ხშირად ერთვის ზმნებს და ჩვენს შემთხვევაში, მაგრამ ზმნა ფიქტიურია და მომდინარეობს ონომატოპოეა tili-tili-დან, ანალოგიით სიტყვა "მხედვა". სუფიქსით მინიჭებული მნიშვნელობა (უწყვეტი პროცესი) ხაზგასმულია კონტექსტით: უწყვეტი ტიკტიკის უსასრულობა. ვინოგრადოვის აზრით, სუბიექტური შეფასების აფიქსები „გამოხატავს გამოხატვის ყველაზე მრავალფეროვან ჩრდილებს: სიმპათიას, ირონიას, უგულებელყოფას, ბრაზს, ემოციებისა და შეფასებების ჭრელი და ურთიერთსაწინააღმდეგო დიაპაზონს“ (ვინოგრადოვი 1972: 98).

დამატება სუფიქსით

ახალი სიტყვების ფორმირების ერთ-ერთი პროდუქტიული გზაა სუფიქსური დამატება, სადაც გენერატორის როლს ასრულებს არსებითი სახელის ზედსართავი სახელის კომბინაცია, რომელსაც ემატება სუფიქსი აბსტრაქტულობის, განზოგადების მნიშვნელობით. ავტორის ასე ჩამოყალიბებული ნეოლოგიზმები-არსებითი სახელები წარმოდგენილია სხვადასხვა პოეტების მიერ, მაგალითად, მ. ყოფიერების შავი ხვრელი. „ყოფნის შავი ხვრელების“ კომბინაცია ფილოსოფიურ ელფერს იძენს. უფლებამოსილი

„ლექტორ-ინსტრუქტორი“ ლ.ივანოვი ირონიით გადმოსცემს სტუდენტების ცხოვრებას. საგალობელი (სიმღერა + სიმღერა + ჟ): „აქ უცებ რუხი მგალობელი გაჩუმდა. // დავუსტვინე, ისე, თითქმის ბასკივით, // და მიპასუხა...“ (მ. ავისი).

კავშირი

ამ გზით ყალიბდება მრავალი შემთხვევითობა. ეს მოიცავს შემდეგს:

გაპარსული ბიჭი, მერცხალი ბიჭია, გოგო ბიჭია („ჩემს გამხდარ ბიოგრაფიაში ძალიან ბევრს გულისხმობ, // მთელი ჩემი სიმთვრალის დროს ბოლო ბუდე კვერცხი იქნები, // მოსკოვის ცა დაიფარა. დიფტერიის ფილმით // ჩემი გახეხილი ბიჭი, / / ჩემი მერცხალი ბიჭი, // ჩემი გოგო ბიჭია.”) (მ. ავისი). კაზინოლიზმების ასეთი შერჩევით ავტორს სურს აჩვენოს, რომ ამ სურათს მნიშვნელოვანი ადგილი უჭირავს ლირიკული ჰეროინის ცხოვრებაში. აგნიაბარტო (Agniya + Barto) ("და მალე მე ვიქნები პუშკინის მსგავსი, // ის ევგენი, // ისევე როგორც აგნიაბარტო, ისევე როგორც პასტერნაკი"). აქ, როგორც ჩანს, ავტორმა გამოიყენა ეს მეთოდი მწერლის გვართან ერთად სახელის ხშირი გამოყენების გამო, რამაც შერწყმა გამოიწვია. ბურთი მოკვდება („ვინც ჩვენთან მოდის ბურთით // მოკვდება ბურთიდან // ეს არის სონეტი ამის შესახებ - // ბურთი მოკვდება“), ის შეიცვლება (მე + არა), ის გაქრება. (რატომ + არა) ("რატომ არ ვარ ბედნიერი ამ ცხოვრებაში, // პასუხი ძალიან მარტივია.// მე არ ვარსებობ ამ ცხოვრებაში -// არ ვიქნები..." ("Fuck off") ( ლ. ივანოვი).

დაბინძურება და ინტერსიტყვის გადაფარვა

შემთხვევითი სიტყვების ფორმირების სფეროში არსებობს ფუძეების (ან სიტყვების) ერთ ახალ სიტყვაში გაერთიანების მეთოდი. შედეგად წარმოიქმნება უნიკალური სტრუქტურის მქონე სიტყვები. IAN უნიკალური სტრუქტურები წარმოიქმნება შემდეგ შემთხვევებში:

1 . ორი დამოუკიდებელი სიტყვის პირველი ფუძის დასასრულისა და მეორე ფუძის ჰომონიმური დასაწყისის ზედმეტად დაყენებისას. ნა.ა. იანკო - ტრინიცკაია ამ მოვლენას ინტერსიტყვის გადაფარვას უწოდებს. (იანკო - ტრინიცკაია 1972: 254).

ავტორის ნეოლოგიზმი ლუბლუსი წარმოდგენილია მ.ლებედევას ლექსში „ძმური ლუ. ბლუზი". საინტერესოა ამ კაზიონალიზმის ჩამოყალიბება: ბლუზი - როგორ ასახავს მუსიკალური ჟანრი რუსულ სიტყვას "მე მიყვარს" და შემოაქვს მნიშვნელობა "მე მიყვარს ბლუზი". ამ ნეოლოგიზმის ფორმირების მეთოდი, ჩვენი აზრით, შეიძლება ჩაითვალოს ინტერსიტყვის გადაფარვით.

2. როდესაც ერთი სიტყვის პირველი ნაწილი მეორეში შეაღწევს და მისი საწყისის გადაადგილება ამ სხვა სიტყვიდან. ამ ფენომენს დაბინძურება ჰქვია: Stihlandia, Stihir, Stihoniya ("უსაზღვრო ქვეყანას - ქვეყანას Stihoniya, Stihir, Stihlandia ...") (ლექსი + იაპონია | ონია, ლექსი + Sib | ir, ლექსი + ფინეთი | მიწა) ( ლ. ივანოვი). ეს ავტორის ნეოლოგიზმები გამოხატავს სიტყვის შემოქმედებით გათვალისწინებული შესაძლებლობების უსაზღვროებას.

სიყვარულის მობილურობა (სიყვარულის სიყვარული + მობილურობა) "და არ არსებობს ეჭვი, რომ ჩვენ ჯერ კიდევ ვყვირივართ ქართან ერთად// სიყვარულის მობილურობა გამოწვევაა ყველა მუხრუჭის წივილისთვის...// მე ვშორდები მათ..." ( მ.ავისი). ამ ავტორის ნეოლოგიზმი აჩვენებს სიყვარულის ხარისხს, ახლა სიყვარული მოძრავი გახდა.

რ.იუ.ნამიტოკოვა სრულიად სამართლიანად ხედავს განსხვავებას პირველ და მეორე მეთოდებს შორის ღია (როდესაც ზედმიწევნით) და ფარული (როდესაც დაბინძურებულია) ორი ბაზის არსებობაში, რომლებიც მონაწილეობენ ოპოზიციონალიზმის მნიშვნელობის ფორმირებასა და ფორმირებაში (Namitokova 1986: 118). ეს, ჩვენი აზრით, მართლაც მნიშვნელოვანი კრიტერიუმია გადაფარვისა და დაბინძურების განმასხვავებლად. ოცენალიზმში ზემოქმედებისას ორი ფესვი მატერიალურად არის წარმოდგენილი, დაბინძურებისას არის ერთი.

თმესისი.

პოეტურ მეტყველებაში IAN-ის ფორმირების სპეციფიკური, ფაქტობრივად შემთხვევითი ხერხი შეიძლება ამოვიცნოთ ისეთ ფენომენად, როგორიცაა სიტყვაში აფიქსის შეჭრა. რ.იუ ნამიტოკოვა ამ ფენომენს თმესისსაც უწოდებს.

ჩვენს მასალაში შეგვხვდა თმეზისის შემდეგი მაგალითები: „მობრუნდი - და გამოდი, შენ, სტი ეშმაკურადშექმნა! // სად არის სიმღერა და ხმა შენი მოსწავლე, ჩემი ხედვა“ (ს. იანიშევი). აქ ნათლად არის გამოხატული ავტორის ირონია; ავტორის მიერ ამ ლექსში შექმნილი სურათი მზაკვრულია, რასაც მოწმობს ავტორის მიმართვა მის მიმართ: "შენ, ლექსო!" (ცბიერი პოეტური შემოქმედება). ”ასე იცხოვრებ, მთელი ცხოვრება გელოდება ოცნებაუდიდესი ბედნიერება, მაგრამ ეს ასე არ არის რეალობაკისერი ...“ (ლ. სერგეევა). სიტყვის შიგნით სეგმენტის გრაფიკული შერჩევა ფუნქციურად მნიშვნელოვანია. ასე რომ, ავტორი ყურადღებას ამახვილებს მთავარ იდეაზე, მასზე ამახვილებს მკითხველის ყურადღებას. ამ შემთხვევებში გრაფიკულად გამოკვეთილია სიტყვები „ოცნება“ და „რეალობა“, რამაც მკითხველის ყურადღება უნდა მიაპყროს სიტყვის ყველაზე მნიშვნელოვან ნაწილს. ავტორი აჩვენებს მათ წინააღმდეგობას, სურს მკითხველს მიაწოდოს იდეა ასეთ რეალობაში ოცნებების აუხდენლობის შესახებ.

ცალმხრივი განათლება

აქ ინდივიდუალურად წარმოდგენილია შემდეგი - ავტორის ნეოლოგიზმი: სპიტლი (სპიტ - ჭურჭელი - ჭურჭელი) („მაგალითად, კაცი და ქალი, მკაცრი პოეზიის მიმდევარი და შამფურს კანონებზე“) (ლ. სერგეევა). ავტორის ნეოლოგიზმში გამოსახულია ქალის გულგრილობა. ამას ხაზს უსვამს ის კონტექსტი, სადაც ის ეწინააღმდეგება მამაკაცს - "მკაცრი პოეზიის მიმდევარს".

თანამედროვე პოეტური მეტყველების ტენდენციის გათვალისწინებით, უნდა ითქვას მონაწილეობაზე უცხოური ჩანართებიავტორის ნეოლოგიზმების ფორმირებაში.

ყველაზე ხშირად, ავტორის ნეოლოგიზმები ინგლისური ჩანართებით ირონიული კონოტაციით ხასიათდება. ეს არის ის, რაც ს.ს. იზიუმსკაია: „კომიკური ეფექტის შექმნის ყველაზე გავრცელებული გზა არის მშობლიური რუსული სიტყვების მიზანმიმართული კომბინაცია... ინგლისური წარმოშობის ლექსემებთან“ (Izyumskaya 2000: 90).

რ.ჰარისს აქვს ასეთი ნეოლოგიზმი: ელკო - სიყვარული- ჩიკი (ინგლისური სიყვარულიდან - სიყვარული) ”მე დავდგები აქ ელკო - სიყვარული- ქათამი. აქ ნეოლოგიზმის ფორმირება ხდება სუფიქსაციის დამატებით, ერთ-ერთი სიტყვა ინგლისურია და მისი სემე შედის ახალი სიტყვის მნიშვნელობაში (ნაძვის ხის პატარა მოყვარული (მნიშვნელობა "პატარა" შემოტანილია სუფიქსით. -ჩიკ)). ასეთი შემთხვევები ბევრია: მაგალითად, „კატა შუადღის შუადღემდე შრება, // და მერე კატა ოცნებობს და მეძავს.// ოღონდ არა სამუშაო დღეებში და შაბათ-კვირას. დღეს- კი // ღამესთან უფრო ახლოს, კატა უფრო ლამაზი ხდება. ახლა ის ღრიალებს, შემდეგ სანადიროდ მიდის ”(ინგლისური დღე - დღე)

დასკვნები

1. კვლევამ აჩვენა, რომ ცალკეული ავტორის ნეოლოგიზმები წარმოადგენენ მდიდარ მასალას სიტყვაწარმოების თვალსაზრისით. ისინი მოიცავს როგორც სიტყვის ფორმირების ჩვეულებრივ გზებს, ასევე არაპროდუქტიულ და რეალურად შემთხვევით გზებს. და უნდა აღინიშნოს, რომ ეს უკანასკნელი თითქმის ისეთივე პროდუქტიულია, როგორც ჩვეულებრივი.

2. ჩვეული ნიმუშების მიხედვით ჩამოყალიბებულ სიტყვებში შემთხვევითობა იქმნება სემანტიკური ან სტრუქტურული შეზღუდვების დარღვევით.ამგვარად, პრეფიქსი. საწინააღმდეგოპოეზიაში „რაღაც საპირისპირო... რასაც მამოტივირებელ არსებით სახელს“ უწოდებენ, უერთდება საფუძვლებს, რომელთა სემანტიკა არ გულისხმობს ასეთ მიმაგრებას, მაგალითად, თავისებურ სახელებს: ანტიპუშკინი (ანტი-+პუშკინი).

3. სუფიქსის მეთოდებს შორის საინტერესოა სუფიქსის მიმაგრების შემთხვევები - ისინი „მდედრი ცხოველების სახელი“ მნიშვნელობით მანქანის მარკის აღმნიშვნელ არსებით სახელებზე, რაც ასევე სემანტიკური შეზღუდვების დარღვევაა: ტოიოტიჰი, ჯეპიჰი.

4. ბოლო წლების პოეტურ მეტყველებაში გავრცელებულია რუსულ ენაში უცხო სიტყვების შეტანის პროცესი. მაგალითად, ავტორის ნეოლოგიზმი, რომელიც ჩამოყალიბებულია ინტერსიტყვის გადაფარვით, lyublues (ბლუზი - როგორ ედება მუსიკალური ჟანრი რუსულ სიტყვაზე "სიყვარული"). ამავდროულად იცვლება რუსული სიტყვის სემანტიკა, მას ავსებს უცხო ენა.

დასკვნა

ლინგვისტურ ლიტერატურაში ჯერ კიდევ არ არის დადგენილი ტერმინი „ნეოლოგიზმის“ მკაფიო განმარტება. „ნეოლოგიზმის“ ცნების ერთიანი დეფინიციის არარსებობა აიხსნება წამოყენებული კრიტერიუმების სხვაობით.

ასე რომ, ვ.გ. გაკი, ახალ სიტყვებს განმარტებას აძლევს, დროის კრიტერიუმს უმთავრესად მიიჩნევს.

E.A. Zemskaya, ახალი სიტყვების განსაზღვრისას, ხაზს უსვამს "სიახლის გრძნობას", რომელიც დაკავშირებულია დროის ფაქტორთან. მკვლევარი A.G. Lykov აყენებს სიტყვის უჩვეულოობის ნიშანს.

ცალკეული ავტორის ნეოლოგიზმების განმარტებით, E.A. Zemskaya განასხვავებს მათ შემთხვევით და პოტენციურ სიტყვებად. ფაქტობრივი მასალის ანალიზი საშუალებას იძლევა გამოვყოთ ყველაზე აქტიურები ავტორის ნეოლოგიზმების სიტყვის ფორმირების გზების მთელი მრავალფეროვნებიდან.

კვლევამ აჩვენა, რომ ახალი სიტყვების ფორმირების ყველაზე პროდუქტიული გზები ჩვეულებრივი გზებია. მაგრამ ჩვეულებრივი ნიმუშების მიხედვით ჩამოყალიბებული სიტყვების შემთხვევითი ბუნება იქმნება სემანტიკური ან სტრუქტურული შეზღუდვების დარღვევით.

პოეტურ მეტყველებაში ახალი სიტყვების შექმნისას უფრო ხშირად გამოიყენება საერთაშორისო პრეფიქსები. არსებით სახელებს შორის ფართოდ არის წარმოდგენილი სუფიქსური ნეოპლაზმები. დამახასიათებელია ფუძეები, რომლებითაც სუფიქსები შედიან სიტყვაწარმომქმნელ ურთიერთობაში

სპეციფიკა, შინაარსი და ემოციურობა დაკავშირებულია თანამედროვე ცხოვრების ფენომენების ფართო სპექტრთან.

ბოლო წლების პოეტურ მეტყველებაში ფართოდ გავრცელდა სიტყვების ფორმირების ისეთი არაპროდუქტიული მეთოდები, როგორიცაა შერწყმა და სუფიქსაციასთან დამატება. ფაქტობრივი შემთხვევითი მეთოდებიდან დომინირებს დაბინძურება და ტმეზისი. ინტერსიტყვის გადაფარვა, ჯვარედინი ფორმირება, შერწყმა + დაბინძურება წარმოდგენილია უფრო მცირე რაოდენობით. AN-ის დიდი რაოდენობა თანამედროვე პოეტურ მეტყველებაში უცხოური ჩანართების მონაწილეობით, რაც, ჩვენი აზრით, განვითარებადი ტენდენციაა. ინტერსიტყვის გადაფარვა, ჯვარედინი ფორმირება, შერწყმა + დაბინძურება წარმოდგენილია უფრო მცირე რაოდენობით.

ლიტერატურა

1. ბრაგინა ა.ა. ნეოლოგიზმები რუსულად. - მ.: განმანათლებლობა, 1973 წ

2. ვინოგრადოვი V.V. რუსული ენა (სიტყვის გრამატიკული დოქტრინა). - მ., 1972 წ.

4. Zemskaya E.A.სიტყვის ფორმირება,როგორც აქტივობა.-მ.,1992წ.

5. იზიუმსკაია ს.ს. ახალი ინგლისური ნასესხები, როგორც ენობრივი თამაშის საშუალება // რუსული ენა სკოლაში.-2000.-No4

6. კალნიაზოვი მ.უ. შემთხვევითი და პოტენციური სიტყვების არტიკულაცია // რუსული სიტყვის ფორმირების აქტუალური პრობლემები.-ტაშკენტი, 1975 წ.

7. ლიკოვი ა.გ. თანამედროვე რუსული ლექსიკოლოგია (რუსული შემთხვევითი სიტყვა) - მ., 1976 წ.

8. მისკევიჩ გ.მ., ჩელცოვა ლ.კ. ახალი სიტყვები, მათი მიღება და ნორმატიული შეფასება // მეტყველების კულტურის აქტუალური პრობლემები - მ., 1970 წ.

10. ტიხონოვი ა.ნ. რუსული ენის სიტყვამშენებელი ლექსიკონი.-მ., 1977 წ.

11. Jacobson R. უახლესი რუსული პოეზია. ჩანახატი პირველი: ვ.ხლებნიკოვი.-პრაღა, 1921 წ.

12. ეპშტეინ მ.ნ. ახალი სიტყვების ტიპები. კლასიფიკაციის გამოცდილება // ტოპოსი.

ლიტერატურული და ფილოსოფიური (ელექტრონული) ჟურნალი.- 2006. - No6.

13. იანკო-ტრინიცკაია ნ.ა. ინტერსიტყვის გადაფარვა // თანამედროვე რუსული ენის განვითარება. - მ., 1972 წ.

წყაროები

1. მ.ავისის ლექსების კრებულები „ლაზური“, „წითელი“.

2.ლ.ნ. ივანოვის ლექსების კრებულები: "მარტოლები", "ახალი წელი".

3. ლ.ს. სერგეევის ლექსების კრებული "სასახლის დეტექტივი".

ჩვენს ნაშრომში წარმოდგენილია შემდეგი ავტორების ლექსები: რ.ხარისი, მ. ავვაკუმოვა, ო. სმირნოვი, მ. ვავჟკევიჩი, ს. მაკაროვი, ს. იანიშევი, ა. ევილი, ე. უმაკოვა, მ. ბოროდიცკაია, გამოქვეყნებული ლიტერატურულ ჟურნალებში. „ჩვენი თანამედროვე“, „ოქტომბერი“, „ახალი სამყარო“, „ავრორა“ 1997-2000 წლებში.

რეპეტიტორობა

გჭირდებათ დახმარება თემის შესწავლაში?

ჩვენი ექსპერტები გაგიწევენ კონსულტაციას ან გაგიწევენ სადამრიგებლო მომსახურებას თქვენთვის საინტერესო თემებზე.
განაცხადის გაგზავნათემის მითითება ახლავე, რათა გაიგოთ კონსულტაციის მიღების შესაძლებლობის შესახებ.

ავტორის ნეოლოგიზმები-არსებითი სახელები ახალგაზრდა პოეტების ტექსტებში

1.2 ავტორის ნეოლოგიზმების ფორმირების გზები. Ლიტერატურის მიმოხილვა

1. ინტერსიტყვის გადაფარვა. ეს არის ტექნიკა მხოლოდ შემთხვევითი სიტყვების წარმოებისთვის. პირველი ფუძის დასასრულისა და მეორე ფუძის ჰომონიმური დასაწყისის დაწესება ორი დამოუკიდებელი სიტყვისა: puns (pun + drillers). N.A. იანკო-ტრინიცკაია აღნიშნავს, რომ ასეთი გადაფარვის შედეგად წარმოიქმნება სპეციალური ტიპის რთული სიტყვა, რომელიც მოიცავს მისი მნიშვნელობით კომბინირებული სიტყვების სემანტიკას და მის საფუძველში - ორივე კომბინირებული სიტყვის ფუძეებს და მეორეს. სიტყვა მოქმედებს როგორც განსაზღვრული, ხოლო განმსაზღვრელი - პირველი სიტყვა.

2. დაბინძურება. ეს ტექნიკა მდგომარეობს იმაში, რომ ორი ჩვეულებრივი სიტყვა არის გაერთიანებული, რაც იწვევს მესამეს - შემთხვევითობას. ეს ტექნიკა განსხვავდება ინტერსიტყვის გადაფარვისგან იმით, რომ ერთი სიტყვის ნაწილი აღმოფხვრილია, ე.ი. არ შედის ოპოზიციონალიზმში, მაგრამ რჩება უკანა პლანზე, რაც ემსახურება ოკუსიალიზმის გაორმაგებას (დახელოვნებული (ORUD + ერუდიტი)).

3. შერწყმა ან შერწყმა არის ფრაზის ან წინადადების გამოყენება სიტყვის საფუძვლად: „მშიშარა ბიუროკრატი, რაც არ უნდა მოხდეს - წარმოშობა პიროვნების სახელი - სისულელევით (ე. ევტუშენკო - ა. E.A. Zemskaya-ს მაგალითი).

4. ჯვარედინი ფორმირება - არარსებული სიტყვებისგან ოცეციალიზმის ფორმირების ხერხი („მარტოობა“ „მარტოობისგან“).

5. თმესისი (სინამდვილეში ცალკეული ავტორის ნეოლოგიზმების ფორმირების შემთხვევითი გზა) აფიქსის ან მთელი სიტყვის შეჭრა სიტყვის შიგნით, უფრო ხშირად კომპოზიციური (შედგენილი სიტყვა): (გააკეთე კარიკატურა + კარიკატურა = გააკეთე კარიკატურა). რ.იუ ნამიტოკოვამ ამ ფენომენს საკუთარი ტერმინი "tmesis" მისცა. ამ ნაშრომში ფაქტობრივი მასალა განაწილებულია ავტორის ნეოლოგიზმების ფორმირების მეთოდების კლასიფიკაციის შესაბამისად, შემოთავაზებული E.A. Zemskaya. თუმცა, ფაქტობრივი მასალის ანალიზი შესაძლებელს ხდის სიტყვათქმის მეთოდების მთელი მრავალფეროვნებიდან გამოვყოთ ის, რაც ამჟამად ყველაზე აქტიური რგოლია სიტყვაწარმოქმნის პროცესებში. ეს ნაშრომი სწორედ ამას ეძღვნება.

თავი 2

მე-2 თავი ეხება ფაქტობრივად ჩამოყალიბებულ შემთხვევით არსებით სახელებს:

2.po პატარა - და არაპროდუქტიული სიტყვაწარმომქმნელი მოდელები;

3. ფაქტობრივად შემთხვევითი მოდელების მიხედვით, ან არა ტიპის.

პრეფიქსის გზა

საერთაშორისო პრეფიქსი ანტი- მნიშვნელობით „რაღაც საპირისპირო... რასაც მოტივაციური არსებითი სახელი ჰქვია“ პოეზიაში უერთდება ფუძეებს, რომელთა სემანტიკა არ გულისხმობს საკუთრივ სახელებთან ასეთ მიმაგრებას:

საერთო არსებით სახელებს პირის მნიშვნელობით:

პრეფიქსი extra- მნიშვნელობით "უმაღლესი, მიღმა ..." მიმაგრებულია სიტყვა "მის" (extra - miss), რომელიც არის მიმართვა გოგონას ინგლისურენოვან ქვეყნებში. ”მე ვარ სრულყოფილების ზღვარი!// მე ვარ გოგო -// მის!// ექსტრა-მის!// დიახ, და გლამურული!” (მ. ავისი). პრეფიქსი ექსტრა- იძლევა საუკეთესოს მნიშვნელობას, სრულყოფილების საზღვრებს მიღმა. ამას ხაზს უსვამს კონტექსტი, დეფინიციის (გლამურული) და ინტონაციის (ძახილის) არჩევანი.

სუფიქსის გზა

არსებით სახელებს შორის ფართოდ არის წარმოდგენილი სუფიქსური ნეოპლაზმები.

სუფიქსის მეთოდზე საუბრისას შეიძლება აღინიშნოს სუფიქსის უჩვეულოობა - ih მნიშვნელობით "მდედრი ცხოველების სახელი", რომელიც უსუსში უერთდება ცხოველების აღმნიშვნელ არსებით სახელებს. პოეტურ სიტყვაში ასეთი მაგალითი მოჰყვა: მამონტი „სადღაც ჭის ხმაური და ჭექა-ქუხილი.// ლაპარაკი კამათისა.// თხები, არამეგობრული ძროხები.// შუადღე. და დაიძინე მონადირეში.// დივანთან მივედი - მამონტი,// მამონტის მსგავსად, მივუახლოვდი ”(მ. ვავჟკევიჩი). ირონიას კონტექსტიც უსვამს ხაზს.

არაჩვეულებრივია სუფიქსის დამატება - ისინი არსებით სახელზე ფრინველების სახელის მნიშვნელობით, აგრეთვე გვარის მიხედვით კორელაციის ჩამოყალიბება ფრინველების სახელებიდან, რომლებშიც სექსუალური მახასიათებლები არც თუ ისე მკაფიოდ არის გამოხატული: ხოხობი "და ყველას. ცდილობს ხოხობის დაჭერას სილამაზით“ (ს. მაკაროვი).

ავტორის ნეოლოგიზმები, რომლებიც წარმოიქმნება -ან- სუფიქსით, აღნიშნავენ ხანგრძლივ პროცესს: ტიკტიკი (ტიკტიკი + -ანჯ-) („საათი უწყვეტი ტიკტიკის უსასრულობა“) (მ. ვავჟკევიჩი). ხმარებაში ეს სუფიქსი ყველაზე ხშირად ზმნებს ერთვის და ჩვენს შემთხვევაში, მაგრამ ზმნა ფიქტიურია და მოდის ონომატოპოეა tili_tili, სიტყვის „მხედველობის“ ანალოგიით. სუფიქსით მინიჭებული მნიშვნელობა (უწყვეტი პროცესი) ხაზგასმულია კონტექსტით: უწყვეტი ტიკტიკის უსასრულობა. ვინოგრადოვის აზრით, სუბიექტური შეფასების აფიქსები „გამოხატავს გამოხატვის ყველაზე მრავალფეროვან ჩრდილებს: სიმპათიას, ირონიას, უგულებელყოფას, ბრაზს, ემოციებისა და შეფასებების ჭრელი და ურთიერთსაწინააღმდეგო დიაპაზონს“ (ვინოგრადოვი 1972: 98).

დამატება სუფიქსით

კავშირი

ამ გზით ყალიბდება მრავალი შემთხვევითობა. ეს მოიცავს შემდეგს:

დაბინძურება და ინტერსიტყვის გადაფარვა

1. ორი დამოუკიდებელი სიტყვის პირველი ფუძისა და მეორე ფუძის ჰომონიმური დასაწყისის დაწესებისას. ნა.ა. იანკო - ტრინიცკაია ამ მოვლენას ინტერსიტყვის გადაფარვას უწოდებს. (იანკო - ტრინიცკაია 1972: 254).

ავტორის ნეოლოგიზმი lyublues წარმოდგენილია მ.ლებედევას ლექსში „Sisterly lyublues“. საინტერესოა ამ კაზიონალიზმის ჩამოყალიბება: ბლუზი - როგორ ასახავს მუსიკალური ჟანრი რუსულ სიტყვას "მე მიყვარს" და შემოაქვს მნიშვნელობა "მე მიყვარს ბლუზი". ამ ნეოლოგიზმის ფორმირების მეთოდი, ჩვენი აზრით, შეიძლება ჩაითვალოს ინტერსიტყვის გადაფარვით.

2. როდესაც ერთი სიტყვის პირველი ნაწილი შეაღწევს მეორეში და მისი საწყისის გადაადგილება ამ მეორე სიტყვიდან. ამ ფენომენს დაბინძურება ჰქვია: Stihlandia, Stihir, Stihoniya ("უსაზღვრო ქვეყანას - ქვეყანას Stihoniya, Stihir, Stihlandia ...") (ლექსი + იაპონია | ონია, ლექსი + Sib | ir, ლექსი + ფინეთი | მიწა) ( ლ. ივანოვი). ეს ავტორის ნეოლოგიზმები გამოხატავს სიტყვის შემოქმედებით გათვალისწინებული შესაძლებლობების უსაზღვროებას.

რ.იუ.ნამიტოკოვა სრულიად სამართლიანად ხედავს განსხვავებას პირველ და მეორე მეთოდებს შორის ღია (როდესაც ზედმიწევნით) და ფარული (როდესაც დაბინძურებულია) ორი ბაზის არსებობაში, რომლებიც მონაწილეობენ ოპოზიციონალიზმის მნიშვნელობის ფორმირებასა და ფორმირებაში (Namitokova 1986: 118). ეს, ჩვენი აზრით, მართლაც მნიშვნელოვანი კრიტერიუმია გადაფარვისა და დაბინძურების განმასხვავებლად. ოცენალიზმში ზედმეტად მოთავსებისას, მატერიალურად არის ორი ფესვი, დაბინძურებისას - ერთი.

ჩვენს მასალაში თმეზისის შემდეგი მაგალითები შეგვხვდა: „მობრუნდი - და გამოდი, შენ, ლექსო! // სად არის სიმღერა და ხმა შენი მოსწავლე, ჩემი ხედვა“ (ს. იანიშევი). აქ ნათლად არის გამოხატული ავტორის ირონია; ავტორის მიერ ამ ლექსში შექმნილი სურათი მზაკვრულია, რასაც მოწმობს ავტორის მიმართვა მის მიმართ: "შენ, ლექსო!" (ცბიერი პოეტური შემოქმედება). "ასე იცხოვრებ, მთელი ცხოვრება ელოდები შენს ყველაზე მშვენიერ ბედნიერებას, მაგრამ ვერასოდეს გააცნობიერე..." (ლ. სერგეევა). სიტყვის შიგნით სეგმენტის გრაფიკული შერჩევა ფუნქციურად მნიშვნელოვანია. ასე რომ, ავტორი ყურადღებას ამახვილებს მთავარ იდეაზე, მასზე ამახვილებს მკითხველის ყურადღებას. ამ შემთხვევებში გრაფიკულად გამოკვეთილია სიტყვები „ოცნება“ და „რეალობა“, რამაც მკითხველის ყურადღება უნდა მიაპყროს სიტყვის ყველაზე მნიშვნელოვან ნაწილს. ავტორი აჩვენებს მათ წინააღმდეგობას, სურს მკითხველს მიაწოდოს იდეა ასეთ რეალობაში ოცნებების აუხდენლობის შესახებ.

ცალმხრივი განათლება

აქ ინდივიდუალურად წარმოდგენილია შემდეგი - ავტორის ნეოლოგიზმი: სპიტლი (სპიტ - შამფურავი - სპიტტუნი) („მაგალითად, კაცი და ქალი, მკაცრი პოეზიის მიმდევარი და კანონების სპიტტონი“) (ლ. სერგეევა). ავტორის ნეოლოგიზმში გამოსახულია ქალის გულგრილობა. ამას ხაზს უსვამს ის კონტექსტი, სადაც ის ეწინააღმდეგება მამაკაცს - "მკაცრი პოეზიის მიმდევარს".

თანამედროვე პოეტური მეტყველების ტენდენციის აღნიშვნისას, უნდა ითქვას ავტორის ნეოლოგიზმების ფორმირებაში უცხო ჩანართების მონაწილეობის შესახებ.

რ.ჰარისს აქვს ასეთი ნეოლოგიზმი: ელკო - სიყვარული - ჩიკი (ინგლისური სიყვარულიდან - სიყვარული) "I will stand here elko - love - chik." აქ ნეოლოგიზმის ფორმირება ხდება სუფიქსაციის დამატებით, ერთ-ერთი სიტყვა ინგლისურია და მისი სემე შედის ახალი სიტყვის მნიშვნელობაში (ნაძვის ხის პატარა მოყვარული (მნიშვნელობა "პატარა" შემოტანილია სუფიქსით. -ჩიკ)). ასეთი შემთხვევები ბევრია: მაგალითად, „კატა შუადღის შუადღემდე შრება, // და მერე კატა ოცნებობს და მეძავს. კატა უფრო ლამაზი ხდება. ახლა ის ღრიალებს, შემდეგ სანადიროდ მიდის ”(ინგლისური დღე - დღე)

2. ჩვეული ნიმუშების მიხედვით ჩამოყალიბებულ სიტყვებში შემთხვევითობა იქმნება სემანტიკური ან სტრუქტურული შეზღუდვების დარღვევით. ასე რომ, პრეფიქსი ანტი- მნიშვნელობით "რაღაც საპირისპირო ... რასაც მოტივაციური არსებითი სახელი ჰქვია" პოეზიაში მიმაგრებულია ფუძეებზე, რომელთა სემანტიკა არ გულისხმობს ასეთ მიმაგრებას, მაგალითად, საკუთრივ სახელებს: ანტიპუშკინი ( ანტი- + პუშკინი).

შესავალი

თარგმანის ცნება ცენტრალურია მთარგმნელობით კვლევებში.

მთარგმნელობით კვლევებში თეორიისა და პრაქტიკის ურთიერთქმედება უპირველესი მნიშვნელობისაა. თეორია სწავლობს პრაქტიკულ საქმიანობას, პრაქტიკა კი თეორიული აზროვნების მიღწევებს აერთიანებს. ეს კავშირი ყოველთვის პირდაპირი არ არის: ზოგჯერ შეიძლება ჩანდეს, რომ თეორია ჩამოშორდა პრაქტიკული მთარგმნელების საჭიროებებს და ეწევა სპეკულაციურ კონსტრუქციებს. თუმცა, ეს ასე არ არის, რადგან თეორია, თუნდაც მისი სპეკულაციურობით, საბოლოოდ მაინც უკეთესად აცნობიერებს საკუთარ საგანსა და სასწავლო საგანს, რომლის წყალობითაც პრაქტიკა საბოლოოდ იღებს შესაძლებლობას გაუმჯობესდეს, ხოლო თეორია - შეისწავლოს თარგმანის პროცესი ახალ, შეცვლილ პირობებში. ეს არის დაახლოებით თეორიისა და პრაქტიკის ურთიერთქმედების მექანიზმი მთარგმნელობით კვლევებში (Tyulenev S.V., 2004, 29).

თარგმნა რთული პროცესია. ორიგინალის აზრის სწორად და ზუსტად გადმოსაცემად საჭიროა არა მხოლოდ სამიზნე ენაში ყველაზე შესაფერისი სიტყვების მოძიება, არამედ მათი შესაბამისი გრამატიკული ფორმით ჩაცმა. უმეტეს შემთხვევაში ამას ემატება სტილისტური ფაქტორებიც, რომელთა იგნორირებაც არ შეიძლება. თარგმნა ნიშნავს სწორად და სრულად გამოხატო ერთი ენის საშუალებით ის, რაც უკვე ადრე იყო გამოხატული სხვა ენის საშუალებით.

ეს თეზისი ეძღვნება ავტორის ნეოლოგიზმების, ახალი სიტყვების თარგმნის პრობლემას, რომლებიც ჩვეულებრივ შემოტანილია მხატვრულ ლიტერატურასა და ჟურნალისტიკაში მწერლებისა და ჟურნალისტების მიერ, რათა ხაზი გავუსვა სტილის ცალკეულ მახასიათებლებს. ავტორის ნეოლოგიზმები ტექსტს ემოციურ გამომსახველობასა და ექსპრესიულობას ანიჭებს.

ნაშრომის მიზანია: თარგმნის ძირითადი გზების იდენტიფიცირება, უფრო სწორად, მთარგმნელთა მიერ საავტორო ნეოლოგიზმების გადმოცემის სხვადასხვა სახის ნათარგმნი და არათარგმნილი ეკვივალენტების გამოყენებით. ამ მიზნის მისაღწევად წყდება შემდეგი ამოცანები:

ახალი ლექსიკის აღწერის თეორიულ საფუძველს წარმოადგენდა საბჭოთა და უცხოელი მკვლევართა ნაშრომები (როზენი, როზენტალი, გოლუბი, ტელენკოვა, ლოპატინი, ნამიტოკოვა, ჟლუქტენკო და სხვ.).

ამ დისერტაციის კვლევის მასალა ეფუძნება ჯონ რონალდ რუელ ტოლკინის ტრილოგიას „მეფეთა მბრძანებელი“ და ამ ტრილოგიის მურავიოვისა და კისტიაკოვსკის თარგმანზე.

სულ ნეოლოგიზმების ანალიზისას გათვალისწინებული იყო 43 მაგალითი.

ნაშრომი დეტალურად განიხილავს ტექსტებში ავტორის ნეოლოგიზმების ფორმირების გზებს, რადგან ამ მეთოდების ცოდნა არის მთავარი პუნქტი ახალი სიტყვის მნიშვნელობის გაგებაში, ასევე თარგმანის, უფრო სწორად ავტორის ნეოლოგიზმების გადაცემის გზაზე. მთარგმნელები, სხვადასხვა ტიპის თარგმნილი და არათარგმნილი ეკვივალენტების გამოყენებით.

სადიპლომო ნაშრომში გამოყენებული იყო ლინგვისტური ანალიზის ისეთი მეთოდები, როგორიცაა კონტექსტუალური ანალიზი, თარგმანის შედარებითი ანალიზი.

ტერმინ „ნეოლოგიზმის“ განმარტებამდე უნდა აღინიშნოს, რომ მეცნიერებს შორის არ არსებობს კონსენსუსი კითხვაზე: ნეოლოგიზმი და ოკუსიონალიზმი სინონიმებად მივიჩნიოთ თუ სრულიად განსხვავებულ ცნებებად მივიჩნიოთ.

მაგალითად, როზენი (Rozen E.V., 1991), ლოპატინი (Lopatin N.M., 1978), ისევე როგორც მკვლევარები რამდენიმე წყაროში (www.gramma.ru) ტერმინებს "ნეოლოგიზმი" და "ოკასიონალიზმი" სინონიმებად მიიჩნევენ: "ავტორი, ინდივიდუალური სტილისტური, შემთხვევითი ნეოლოგიზმები გარკვეულ მხატვრულ მიზნებს მისდევს. ისინი იშვიათად სცილდებიან კონტექსტს და ფართოდ არ გამოიყენება... ტერმინი შემთხვევითი აღნიშნავს ფაქტებს, რომლებიც არ შეესაბამება ზოგადად მიღებულ ენობრივ ნორმებს (ლათინურიდან occasio - შემთხვევით). შემთხვევითი სიტყვები გამოირჩევა იმით, რომ მათი ფორმირებისას ირღვევა შესაბამისი ენობრივი ერთეულების აგების კანონები, ენის ნორმები (ჩვეულებრივ, შეგნებულად, გამომსახველობის მიზნით)“ (www2.ark.ru/trp/). განხილვა.10003/msg00040.html); „ინდივიდუალურ-ავტორული ნეოლოგიზმები (ოკასიონალიზმები) არის სიტყვები, რომლებსაც ქმნიან სიტყვის მხატვრები, პუბლიციტები, პოეტები ტექსტის ექსპრესიულობის გაზრდის მიზნით“ (www.rusmanual.ru/lexic/17V.html).

Rosenthal, Golub, Telenkova (1995), Namitokova (1986) თვლიან, რომ „... შემთხვევითი ქცევები (ლათ. casealis - „შემთხვევითი“) უნდა განვასხვავოთ ავტორის ნეოლოგიზმებისგან - სიტყვები, რომლებიც წარმოიქმნება „შემთხვევაზე“, მეტყველების კომუნიკაციის კონკრეტულ პირობებში. და როგორც წესი, რომელიც ეწინააღმდეგება ენობრივ ნორმას, გადაუხვია მოცემულ ენაში სიტყვების ფორმირების ჩვეულ ხერხებს.

ამრიგად, უზუსტობების თავიდან აცილების მიზნით, ვივარაუდებთ, რომ ავტორის (ინდივიდუალურ-ავტორის) ნეოლოგიზმი არის მწერლის, პოეტის, პუბლიცისტის მიერ შექმნილი სიტყვა ან სიტყვის მნიშვნელობა რეალობის ახალი ან გამოგონილი ფენომენების, ახალი ან გამოგონილი საგნების აღსანიშნავად. ან ცნებები. ავტორის მიერ ახლად გამოგონილი სიტყვები ჩვეულებრივი, ფართოდ გამოყენებული აღნიშვნებისაგან განსხვავდება შიდა ფორმის სიახლით ან ელემენტების კომბინაციის ორიგინალურობით. ავტორის ნეოლოგიზმები ხშირად არ იქცევა ლექსიკონის ერთეულებად, თუმცა ყველაზე წარმატებული და კომუნიკაციურად მნიშვნელოვანი ან აუცილებელი სიტყვები ენობრივი საზოგადოების მიერ არის მიღებული და ენის ლექსიკაში შედის.

შექმნის მიზნიდან და მეტყველებაში დანიშნულებიდან გამომდინარე, ავტორის ნეოლოგიზმები შეიძლება დაიყოს ნომინატიურ და სტილისტურად. პირველები ასრულებენ ენაში წმინდა ნომინაციურ ფუნქციას, ხოლო მეორენი ახასიათებენ იმ საგნების ხატოვან აღწერას, რომლებსაც უკვე აქვთ სახელები.

ნომინაციური ავტორის ოცენალიზმები წარმოიქმნება როგორც ახალი ცნებების სახელები. ამ სიტყვებს, როგორც წესი, არ აქვთ სინონიმები, თუმცა შესაძლებელია კონკურენტული სახელების ერთდროული გაჩენა, რომელთაგან ერთი, როგორც წესი, შემდგომში ანაცვლებს მეორეს. სახელობითი ნეოლოგიზმები მოიცავს, მაგალითად, შემდეგს: ფუტუროლოგია, ფემინიზაცია, პრეპერესტროიკა (პერიოდი), სპეცრაზმი, ფედერალები. ნომინაციური ნეოლოგიზმების გამოჩენა ნაკარნახევია საზოგადოების განვითარების საჭიროებებით, მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების წარმატებებით. ნომინაციური ნეოლოგიზმების უმეტესი ნაწილი არის უაღრესად სპეციალიზებული ტერმინები, რომლებიც მუდმივად ავსებენ სამეცნიერო ლექსიკას და შეიძლება დროთა განმავლობაში ფართოდ გამოიყენონ.

სტილისტური ნეოლოგიზმები იქმნება როგორც უკვე ცნობილი საგნების და ფენომენების ხატოვანი სახელები: პიონერი, კოლაფსი, ციცაბო, უკანონობა, ვარსკვლავური ხომალდი. სტილისტურ ნეოლოგიზმებს აქვთ სინონიმები, რომლებიც ჩამორჩებიან მათ ექსპრესიული შეღებვის ინტენსივობით. თუმცა, ამ ნეოლოგიზმების ხშირი გამოყენება მეტყველებაში აქცევს მათ აქტიურ ლექსიკაში, ანეიტრალებს მათ სტილისტურ შეღებვას.

შემოქმედების პირობებიდან გამომდინარე, ნეოლოგიზმები უნდა დაიყოს ზოგადენოვან და ცალკეულ ავტორებად.

ზოგადი ენა, რომელიც გაჩნდა ახალ კონცეფციასთან ან ახალ რეალობასთან ერთად. ამ ჯგუფს მიეკუთვნება ნეოლოგიზმების დიდი უმრავლესობა; მაგალითად, ნეოლოგიზმების კოლმეურნეობა, კომსომოლი, ხუთწლიანი გეგმა და მრავალი სხვა, რომელიც გაჩნდა მე-20 საუკუნის დასაწყისში. და ა.შ.)

ინდივიდუალურად ავტორის, გამოყენებულია კონკრეტული ავტორების მიერ. მაგალითად, სხდომაზე იყო ვ.მაიაკოვსკის მიერ შექმნილი სიტყვა. გადალახა ინდივიდუალური ავტორის გამოყენების საზღვრები, გახდა ენის საკუთრება, შეუერთდა აქტიურ ლექსიკას. ენა ასევე დიდი ხანია დაეუფლა ლომონოსოვის მიერ შემოღებულ ტერმინებს თანავარსკვლავედი, სავსე მთვარე, მიზიდულობა; პირველად გამოიყენა კარამზინმა ნ.მ. სიტყვების ინდუსტრია, მომავალი.

გარეგნობის მეთოდიდან გამომდინარე გამოიყოფა ლექსიკური და სემანტიკური ნეოლოგიზმები.

ლექსიკური ნეოლოგიზმები იქმნება პროდუქტიული მოდელების მიხედვით ან არის ნასესხები სხვა ენებიდან. ლექსიკურ ნეოლოგიზმებს შორის, სიტყვაწარმოების საფუძველზე, შეიძლება გამოვყოთ სუფიქსების (დედამიწა-იან-ე), პრეფიქსების (პროდასავრული), აგრეთვე სუფიქს-პრეფიქსური წარმონაქმნების (at-lun-) დახმარებით წარმოებული სიტყვები. eni-e, ras-join-ovate), შედგენით შექმნილი სახელები (მთვარე როვერი, ჰიდროწონაობა), რთული სიტყვები (სამბოხე პოლიცია, სპეცრაზმი) და შემოკლებული სიტყვები (დახმარება, მოადგილე, ფედერალური).

სემანტიკური ნეოლოგიზმები წარმოიქმნება უკვე ცნობილი სიტყვებისთვის ახალი მნიშვნელობების მინიჭების შედეგად. სემანტიკური ნეოლოგიზმები მოიცავს, მაგალითად, სიტყვებს, როგორიცაა კოლაფსი (მეწყერი), ციცაბო. ეს სიტყვები ყოველთვის იყო ყველა რუსულ ლექსიკონში, მაგრამ განსხვავებულად იქნა განმარტებული. მაგალითად, ციცაბო "რუსული ენის ლექსიკონში" S.I. ოჟეგოვი ასე განიმარტება: 1. ციცაბო, მტკნარი - ციცაბო ნაპირი; 2. მიმართულების მკვეთრი, უეცარი შეცვლით - მკვეთრი შემობრუნება; 3. მკაცრი, მკაცრი - მკაცრი ხასიათი, მკაცრი ზომები; 4. მოტანილი ხარშვით, მოზელვით გარკვეული სიმკვრივით, სიმკვრივე - მაგრად მოხარშული კვერცხი, ცხელი ფაფა, ცხელი მდუღარე წყალი - ბუშტუკოვანი მდუღარე წყალი. ამ მნიშვნელობით, სიტყვას მაგარი ჰქონდა არსებითი სახელის თავსებადობის შეზღუდული შესაძლებლობები: მაგარი ადამიანის, მაგარი გოგოს, მაგარი მოტივის კომბინაციები შეუძლებელი იყო. ზედსართავი სახელის ახალი მნიშვნელობით გამოყენება - ხარისხის მანიფესტაციის შეფასების უმაღლესი ხარისხი საშუალებას იძლევა მისი შერწყმა არსებითი სახელების შეუზღუდავი დიაპაზონით; სიტყვის მოდამ ის საერთო გახადა. მოვიყვანოთ მაგალითი: ... მაშინ ალექსანდრე ივანოვიჩი უაზროდ გამოიყურებოდა, მთელი თავისი გარეგნობით თითქოს ცდილობდა ეთქვა: ”სინამდვილეში, მაგარი ვარ, ახლა უბრალოდ ავად ვარ” (MK) (როსენტალი, გოლუბი). , თელენკოვა, 1995).

) სიტყვაწარმოების წარმოშობით - ენაში არსებული მორფემებიდან ახალი სიტყვების ფორმირება ცნობილი (ჩვეულებრივ პროდუქტიული) მოდელების მიხედვით; ნეოლოგიზმების ფორმირების ყველაზე გავრცელებული გზებია სუფიქსაცია (დასაბუთებული, - დასაბუთებული, ქარი-ის - ქარი-ა, ცელქი), პრეფიქსაცია (ელცინის შემდგომ, სუპერმომგებიანი) პრეფიქს-სუფიქსის მეთოდი (საყოფაცხოვრებო-ო, - oh-life-and-th, sound - oh-sound-iva-th) ფუძეების დამატება, ხშირად სუფიქსაციასთან (ტოქსიკომანია, დაბალი სურათი, უცხოობა), ფუძეების შეკვეცა (უკუ წარმოშობა), შერწყმა და გარდაქმნა;

) სემანტიკური წარმოშობით, ე.ი. უკვე არსებულ სიტყვაში ახალი, მეორადი მნიშვნელობის განვითარება, რომელიც ეფუძნება ახლად დასახელებული ფენომენის მსგავსებას უკვე ცნობილ ფენომენთან: ჩრდილი - ასოცირდება გამდიდრების უკანონო გზებთან (ჩრდილოვანი ბიზნესი, ჩრდილოვანი ეკონომიკა); დამბლა - სახელმწიფოში ძალაუფლების, ეკონომიკური, სოციალური და პოლიტიკური მექანიზმების სრული უმოქმედობა (ძალაუფლების დამბლა, ეკონომიკა პარალიზის ზღვარზეა), სტუმარი შემსრულებელი არის კრიმინალი, რომელიც დანაშაულს სჩადის მუდმივი საცხოვრებელი ადგილის მიღმა სხვადასხვა ადგილას;

სხვა ენებიდან (ვაუჩერი, სურათი, მარკეტინგი, ნოუ-ჰაუ, თრილერი და მრავალი სხვა) ან მოცემული ენის არაკოდიფიცირებული ქვესისტემებიდან - დიალექტებიდან, ხალხური ენებიდან, ჟარგონებიდან სიტყვების სესხება: მაგალითად, 1960-იანი წლებისთვის. , ნეოლოგიზმები იყო დიალექტების ხელოსნიდან ნასესხები სიტყვა, სასაუბრო არსებითი სახელი window dressing (და მისგან წარმოშობილი ზედსართავი სახელი ოსტატური), რომელიც შემოვიდა ლიტერატურულ მიმოქცევაში, თანამედროვე მეტყველებაში იგრძნობა, როგორც შედარებით ახალი ჟარგონი უკანონობის, დაშლის, წვეულების და ა.შ. .).

წიგნს, როგორც ინფორმაციის წყაროს, ნაკლები უკუკავშირი აქვს მიმღებთან, ვიდრე, მაგალითად, ჟურნალს, გაზეთს ან ინტერნეტს. ამგვარად, ავტორმა გაცილებით ფრთხილად უნდა შეარჩიოს ენობრივი საშუალებები და დაშიფვროს მესიჯი ისე, რომ მკითხველმა, დეკოდირებისას, შეძლოს იმ ინფორმაციის ამოღება, რომლის გადმოცემაც ავტორს სურდა. გარკვეული ენობრივი საშუალებების გამოყენებას შეიძლება ჰქონდეს განსაკუთრებული მნიშვნელობა, როდესაც ავტორი არა მხოლოდ მიმართავს მშობლიური ენის ლექსიკას ცნობილი ცნებების დასანიშნად, არამედ იგონებს ახალ სიტყვებს იმ ფენომენებისთვის, რომლებიც მან პირველად გამოიგონა და ჩაწერა თავის წიგნში. მუშაობა. ავტორის ამოცანაა მკითხველს უმოკლეს, მაგრამ სრულყოფილ ენობრივ ფორმაში მიაწოდოს საგნის, ცნების ან ფენომენის შინაარსი, რომელსაც კარგად წარმოადგენს, მაგრამ მკითხველისთვის ჯერ კიდევ უცნობია.

რომანებში ავტორის ნეოლოგიზმები მოიცავს ლექსიკის ძალიან ფართო ფენას: ძალიან სპეციფიკური საგნებიდან და მოქმედებებიდან, რომლებსაც ხშირად უკვე აქვთ საკუთარი სახელი (უფრო მეტი გამომსახველობის მიღწევის მიზნით, ისინი გამოდიან ახალ სიტყვას), ახალი ნივთების სახელწოდებებამდე და ხშირად. არარეალური, ფანტასტიკური პერსონაჟები, მათ შორის არა არსებითი, ე.ი. რომლის შესახებაც ხშირად სახელის მეტი არაფერია ცნობილი. ეს კეთდება შექმნილი სამყაროსთვის მეტი სანდოობის მისაცემად.

.1 ლექსიკონების გამოყენება ავტორის ნეოლოგიზმის მნიშვნელობის გასაგებად

ავტორის ნეოლოგიზმების თარგმნის მთავარი სირთულე არის ახალი სიტყვის მნიშვნელობის გაგება. სინამდვილეში, ნეოლოგიზმის თარგმნა, რომლის მნიშვნელობა უკვე ცნობილია მთარგმნელისთვის, შედარებით მარტივი ამოცანაა და ის წყდება ქვემოთ მოცემული მეთოდების გამოყენებით, იმისდა მიხედვით, თუ რა ტიპის სიტყვებს განეკუთვნება ეს ნეოლოგიზმი.

თუ ახალი სიტყვა არ არის ინგლისურ-რუსულ ლექსიკონში, მაშინ უნდა შეეცადოთ იპოვოთ იგი ინგლისურ-ინგლისურ განმარტებით ლექსიკონში. ბევრ ცნობილ ლექსიკონს აქვს ახალი სიტყვების სექციები. რეკომენდებულია უახლესი ლექსიკონების გამოყენება. გასათვალისწინებელია, რომ მცირე და საშუალო მოცულობის ლექსიკონები ყველაზე სწრაფად მზადდება და ქვეყნდება, თუმცა მათი ლექსიკის შეზღუდვის გამო ისინი ვერ აკმაყოფილებენ პროფესიონალის საჭიროებებს.

რუსულ ლექსიკოგრაფიულ ტრადიციაში ნეოლოგიზმები ჩაწერილია სპეციალურ ლექსიკონებში. მათგან ყველაზე ცნობილია საცნობარო ლექსიკონის ახალი სიტყვები და მნიშვნელობების რამდენიმე გამოცემა, რედაქციით N.Z. Kotelova და Yu.S. Sorokin (L., 1973, 1984) და რედ. ე.ა.ლევაშოვი (სანქტ-პეტერბურგი, 1997), მე-20 საუკუნის მეორე ნახევრის პრესისა და ლიტერატურის მასალებზე დაყრდნობით; მეოცე საუკუნის ბოლოს რუსული ენის განმარტებითი ლექსიკონი, რედაქციით გ.ნ. VI Maksimova (სანქტ-პეტერბურგი, 1992), ისევე როგორც წიგნების სერია სახელწოდებით ახალი რუსულ ლექსიკაში. ლექსიკონის მასალები, გამოცემული 1977 წლიდან 1996 წლამდე. იქმნება აგრეთვე ავტორის ნეოლოგიზმების ლექსიკონები: მაგალითად, ნ.ნ. პერცოვამ შეადგინა ველიმირ ხლებნიკოვის ნეოლოგიზმების ლექსიკონი (ვენა - მოსკოვი, 1995).

მიუხედავად ამისა, ლექსიკონები, ობიექტური მიზეზების გამო, სრულად ვერ ასახავს ყველა ახლად გამოჩენილ სიტყვას მათ ლექსიკონში, რადგან ლექსიკოგრაფები ფრთხილობენ ავტორის ნეოლოგიზმების ლექსიკონებში ჩართვას. ასეთი სიტყვები ხშირად აღმოჩნდება „არა სიცოცხლისუნარიანი“ და ქრება ისე სწრაფად, როგორც ჩნდება.

ტერმინის „ავტორის ნეოლოგიზმის“ განმარტებიდან გამომდინარე, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ მთარგმნელს, როდესაც პირველად ხვდება თავისებურ ნეოლოგიზმს, ბუნებრივია, წარმოდგენა არ აქვს მის მიერ განსაზღვრულ ცნებაზე. ამიტომ, ახალი სიტყვის მნიშვნელობა ყველაზე ხშირად კონტექსტიდან უნდა დაზუსტდეს.

სიტყვის თარგმნის პროცესი ჩვეულებრივ იყოფა ორ ეტაპად:

სიტყვის მნიშვნელობის გაგება კონტექსტში;

ამ მნიშვნელობის გადაცემა სამიზნე ენის საშუალებით;

კონტექსტის ზოგადი კონცეფციის ფარგლებში გამოიყოფა ვიწრო კონტექსტი (მიკროკონტექსტი) და ფართო კონტექსტი (მაკროკონტექსტი). ვიწრო კონტექსტი გულისხმობს წინადადების კონტექსტს, ანუ ენობრივ ერთეულებს, რომლებიც ქმნიან ამ ერთეულის გარემოს, რომელიც არ სცილდება წინადადების ფარგლებს; ფართო კონტექსტი არის ენობრივი ერთეულების ერთობლიობა, რომელიც გარშემორტყმულია მოცემულ ერთეულს იმ საზღვრებში, რომლებიც მოცემულია მოცემული წინადადების მიღმა, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მის მიმდებარე წინადადებებში. ფართო კონტექსტის ზუსტი არეალის დაკონკრეტება შეუძლებელია - ეს შეიძლება იყოს წინადადებების ჯგუფის, აბზაცის, თავის ან თუნდაც მთლიანი ნაწარმოების (მაგ. მოთხრობა, სტატია ან რომანი) კონტექსტი. ნეოლოგიზმების მნიშვნელობის გარკვევისას ძალიან მნიშვნელოვანია მხოლოდ მაკრო კონტექსტის გათვალისწინება, რადგან სწორედ მასში შეიძლება შეიცავდეს „მინიშნება“.

ვიწრო კონტექსტი, თავის მხრივ, შეიძლება დაიყოს სინტაქსურ და ლექსიკურ კონტექსტებად. სინტაქსური კონტექსტი არის სინტაქსური კონსტრუქცია, რომელშიც გამოყენებულია მოცემული სიტყვა, ფრაზა ან (დაქვემდებარებული) წინადადება. ლექსიკური კონტექსტი არის კონკრეტული ლექსიკური ერთეულების, სიტყვებისა და ფრაზების ერთობლიობა, რომლის გარემოშიც ეს ერთეული გვხვდება.

სინტაქსური კონტექსტის გათვალისწინება მთარგმნელს საშუალებას მისცემს დაადგინოს, ეკუთვნის თუ არა ნეოლოგიზმი მეტყველების ერთ-ერთ ნაწილს, თუმცა ნეოლოგიზმის მნიშვნელობის გაგებისას გადამწყვეტია ლექსიკური კონტექსტი (Retzker, 1982).

2.3 სტრუქტურის ანალიზი ნეოლოგიზმის მნიშვნელობის გასაგებად

ახალი სიტყვები, როგორც წესი, წარმოიქმნება ენაში უკვე არსებული სიტყვებისა და მორფემების საფუძველზე. ამ სიტყვებისა და მორფემების ანალიზს შეუძლია მთარგმნელს ნეოლოგიზმის მნიშვნელობის გაგებაში დიდი დახმარება აღმოუჩინოს. ამისათვის თქვენ კარგად უნდა იცოდეთ ინგლისურ ენაზე სიტყვის ფორმირების გზები:

* სემანტიკური ნეოლოგიზმების ფორმირება

მკვლევარებს შორის არ არსებობს კონსენსუსი სემანტიკური საავტორო ნეოპლაზმების სტატუსის შესახებ. ყველაზე საკამათო, ცხადია, უნდა მოიცავდეს კითხვას: რა შემთხვევაში იწვევს სემანტიკური ცვლილებები დამოუკიდებელი სიტყვის ფორმირებას და რა შემთხვევაში - უკვე არსებული ლექსიკური ერთეულის მხოლოდ ახალ მნიშვნელობას? ამ საკითხზე მკვლევართა უმეტესობა იცავს იმ დროს გამოთქმულ თვალსაზრისს V.V. ვინოგრადოვი, რომელიც თვლიდა, რომ სემანტიკური სიტყვის ფორმირება არის „ძველი სიტყვების გადახედვა, ჰომონიმების ფორმირება ერთი სიტყვის ორად გაყოფით“ (ინგლისური ნეოლოგიზმები, 1983, 132).

შესაბამისად, სრულფასოვან, დამოუკიდებელ ლექსიკურ ერთეულზე საუბარი შეიძლება მხოლოდ იმ შემთხვევებში, როდესაც პოლისემანტიკურ სიტყვაში სემანტიკური ცვლილებები გამოიწვია ამ სიტყვის ცალკეულ მნიშვნელობებს შორის სემანტიკური კავშირის ზოგადობის სრული რღვევა, ანუ ჰომონიმის ფორმირება - სიტყვა, რომელსაც იგივე ხმოვანი გრაფიკული გარსი აქვს სრულიად განსხვავებული მნიშვნელობა.

მაგრამ მაინც, მკვლევართა უმეტესობა ამჟამად თვლის, რომ ყველა შემთხვევაში, როდესაც შენარჩუნებულია სემანტიკური კავშირი პოლისემანტიკურ სიტყვის მნიშვნელობებს შორის, ის უნდა ჩაითვალოს სიტყვად - ლექსემად, რომელიც მოიცავს ლექსიკო-სემანტიკურ ვარიანტების გარკვეულ რაოდენობას (" მნიშვნელობები"). ეს ასევე ეხება სემანტიკური ნეოპლაზმების სტატუსს. ისინი სიტყვების ლექსიკურ-სემანტიკური ვარიანტებია, რომლებიც ენის სტრუქტურაში ჩნდება ორმაგი სტატუსით: როგორც ფაქტობრივი სემანტიკურად დაყოფილი ნიშნები სიტყვასთან მიმართებაში - ლექსემა და როგორც ვირტუალური სიტყვის მეტყველების რეალიზაციასთან მიმართებაში.

ზოგადად, ნომინაციის სემანტიკური მეთოდი მიეკუთვნება იმ ფენომენებს ენაში, რომელთა ცალსახად ინტერპრეტაცია შეუძლებელია. ეს აშკარად განპირობებულია იმით, რომ საუბარია სემანტიკურ პროცესებზე, რომლებიც თანაბრად უკავშირდება სემასიოლოგიას და ონომაზიოლოგიას.

მეცნიერთა უმეტესობის მსგავსად, ჩვენ განვიხილავთ სემანტიკური ნეოლოგიზმების ფორმირების ფენომენს, როგორც უკვე არსებულ სიტყვას კიდევ ერთ მნიშვნელობას.

მაგალითად, სიტყვები galleon და sickle ინგლისურად ნიშნავს "galleon" (მცურავი გემი) და, შესაბამისად, "sickle, smth". ნამგლის ფორმის; ვარდისფერი ორაგული (თევზი). თუმცა, ჯოანა როულინგის ნამუშევრებში გალეონი და ნამგალი სხვადასხვა მთარგმნელის მიერ ტრანსკრიფციით ითარგმნება როგორც „გალეონი“ ან „გალეონი“ და „ნამგალი“ და აქვს მნიშვნელობა „ჯადოსნურ სამყაროში ბრუნავს ოქროსა და ვერცხლის მონეტებს“ (ალბათ იმის გამო. გამოსახულებები მონეტების გვერდებზე). ამ შემთხვევაში მოცემული სიტყვების მნიშვნელობა კონტექსტიდან შეიძლება გამოიცნოს:

შიგნით ოქროს მონეტების ბორცვები იყო. ვერცხლის სვეტები. პატარა ბრინჯაოს კნუტების გროვა.

შიგნით, საკანში, ოქროს მონეტების მთები იყო. ვერცხლის სვეტები. ბრინჯაოს პატარა წიწილების გროვა.

... "ოქროები გალეონებია", - განმარტა მან. „ჩვიდმეტი ვერცხლის ნამგალი გალეონს და ოცდაცხრა კნუტი ნამგლისკენ, ეს საკმაოდ მარტივია.

”...- ოქროები გალეონებია”, - განმარტა მან. - „ერთ გალეონში არის ჩვიდმეტი ვერცხლის ნამგალი და ერთ ნამგელში ოცდაცხრა წიწილა, ყველაფერი საკმაოდ მარტივია“ (ინგლისური ნეოლოგიზმები, 1983).

* განათლება სიტყვის ფორმირების გზით

კომპოზიცია ინგლისურ ენაში სიტყვის ფორმირების ერთ-ერთი უძველესი, უნივერსალური და ფართოდ გავრცელებული ხერხია. შეერთების პროცესი არის ორი ფუძის, როგორც წესი, ჰომონიმური სიტყვის ფორმების შეთავსება. კომპონენტების ანალიზი, რომლებიც ქმნიან ავტორის ნეოლოგიზმს - შედგენილ სიტყვას, აძლევს მთარგმნელს შესაძლებლობას, იცის მათი ლექსიკური მნიშვნელობა, გაარკვიოს მთელი კომპლექსის მნიშვნელობა.

ვინაიდან თანამედროვე ინგლისური ენის ნორმები იძლევა ისეთი სიტყვების გაერთიანებას, რომლებსაც აქვთ იგივე ლექსიკური და გრამატიკული მახასიათებლები, როგორც ფუძეების შემადგენლობაში გაერთიანებული, საკმაოდ რთულია იმის დადგენა, თუ რომელ შემთხვევებში აქვს მთარგმნელს საქმე კომპლექსთან. ნეოლოგიზმი სიტყვა და რომელ შემთხვევებში ფრაზით.

გაკი და მეშკოვი (ინგლისური ნეოლოგიზმები, 1983, 114) გვთავაზობენ განიხილონ ნეოლოგიზმი - რთული სიტყვა, „როგორც ერთეული, რომელიც აერთიანებს სიტყვისა და ფრაზის მახასიათებლებს და ამავდროულად ტოვებს მოსაზრებას, რომ ამ ტიპის საზღვრები ჰყოფს. ენობრივი წარმონაქმნები უნდა იყოს მკაფიო და მკაფიო (საჰაერო ხიდი - "საჰაერო ხიდი"; ნახშირბადის ბოჭკოვანი - "ნახშირბადის ბოჭკო." სიტყვებსა და ფრაზებს შორის სასაზღვრო პოზიციას იკავებენ, რამდენიმე სიტყვისგან შემდგარ ამ ნეოლოგიზმებს აქვთ გამოხატული სემანტიკური მთლიანობა, რაც გამოიხატება. მათი მნიშვნელობების იდიომატიზაციაში (მაგრამ არა იდიომატიურობაში) და შეიძლება სტრუქტურულად და ფუნქციურად განისაზღვროს რთული მთლიანობის კომპონენტების ასეთი სემანტიკური თანხვედრა ამა თუ იმ ნეოლოგიზმის მნიშვნელობის უაღრესად სპეციალიზებული ბუნების შედეგია. ან მასში სემანტიკური ნამატის არსებობა.

ცვილინგი (Zwilling, M.Ya., 1984, 149) თვლის, რომ ავტორის ნეოლოგიზმების ინგლისურ ტექსტებში თარგმნისას განსაკუთრებულ ყურადღებას იმსახურებს ორთოგრაფიული კრიტერიუმი, რომლის არსი არის შედგენილ სიტყვად განიხილოს ნებისმიერი კომპლექსი, რომელიც დაწერილია ერთად ან დეფისით. , მაგრამ კომპლექსი, რომლის კომპონენტები იწერება ცალკე, ფრაზების მსგავსად.

ნეოლოგიზმების განხილვისას შეცდომების თავიდან ასაცილებლად, ჩვენ დავიცავთ Zwilling M.Ya-ს თვალსაზრისს.

როგორც ო.დ. მეშკოვმა (1976) აღნიშნა, რთული სიტყვების ფორმირების ორი გზა არსებობს: ფრაზებიდან და მოდელებიდან. ამ უკანასკნელს, თავის მხრივ, აქვს ორი სახეობა:

როდესაც ახალი რთული სიტყვის ფორმირება არაფრით არ არის მომზადებული და წარმოიქმნება რეალობის გარკვეული ფენომენის სახელად;

როდესაც ახალი სიტყვის ფორმირება ხდება ანალოგიით უკვე არსებულ სიტყვაში კომპონენტების ჩანაცვლებით.

განვიხილოთ ეს მეთოდები უფრო დეტალურად:

ფრაზებისაგან რთული სიტყვების ფორმირება

ამ გზით ჩამოყალიბებული ავტორის ნეოლოგიზმები შეიძლება წარმოდგენილი იყოს ფრაზებად, მაგალითად: ჯავშანტექნიკა (ხიბლი) - ჯავშანი, რომელიც მოჯადოებულია (შელოცვა, რომელიც რაინდულ ჯავშანს ამღერებს საშობაო სიმღერებს). ეს კონსტრუქციები ძირითადად შედგება სიტყვის წარმოშობისგან მეტყველების სხვადასხვა ნაწილისგან და იწერება დეფისით. ინგლისურად, ისინი ხშირად წარმოადგენენ მონაწილეებს და გერუნდებს, და ისინი ითარგმნება რუსულად მონაწილეობითი განმარტებებით, მონაწილეობითი ფრაზებითა და რთული განმარტებებით. ავტორის ნეოლოგიზმები - რთული სიტყვების ფორმირება შესაძლებელია სიტყვაწარმოების აფიქსური მეთოდითაც (იხ. ქვემოთ).

რთული სიტყვა leg-locker (წყევლა) (shackled წყევლა) შედგება ფუძეთა ფეხი - "ფეხი", საკეტი - "ჩაკეტვა; ყაბზობა; ჩამკეტი" და სუფიქსი -er, რომელიც აღნიშნავს საგანს ან მოწყობილობას სპეციალური ფუნქციით. თარგმნისთვის გამოიყენება ფუნქციური ჩანაცვლების მეთოდი.

როგორ მოახერხა მან პორტრეტის ხვრელში ასვლა, ვინმეს ვარაუდი იყო, რადგან მისი ფეხები ერთმანეთში იყო მიმაგრებული, რაც მათ მაშინვე აღიარეს, როგორც ფეხის საკეტის წყევლა.

როგორ მოახერხა კიდეც პორტრეტის უკან ხვრელში მოხვედრა, საიდუმლოდ დარჩა - ერთი შეხედვით ცხადი იყო, რომ მისი ფეხები შეკრული იყო Shackle Curse-ით (ინგლისური ნეოლოგიზმები, 1983).

რთული სიტყვების ფორმირება მოდელების მიხედვით) ახალი რთული სიტყვის ფორმირება, როგორც რეალობის გარკვეული ფენომენის სახელი.

ნეოლოგიზმი ეშვინდერი შედგება სამი კომპონენტისგან: საბაზისო ფერფლი (ფერფლი, ნაცარი; ნაშთები, მტვერი; სასიკვდილო ფერმკრთალი; ნანგრევები, ნანგრევები; ფერფლი - ფერფლად გადაქცევა), საბაზისო ქარი (ინგლისურიდან ქარი - ირონია, ხრაშუნა, მოხრილი ( მოძველებულია. , აკრიფეთ.)) და საგნის სუფიქსი -ერ. თარგმნისთვის გამოიყენება ფუნქციური ჩანაცვლების მეთოდი. ასევე, ეს სიტყვა შეიძლება ითარგმნოს კონტექსტიდან მისი მნიშვნელობის გაგებით:

წვრილი, მკრთალი ნაცრისფერი გველი ბრჭყვიალა წითელი თვალებით, ის ამოვა უკონტროლო ცეცხლის წიაღიდან და გადაიჩეხება იმ საცხოვრებლის ჩრდილში, რომელშიც ის იმყოფება და მის უკან ნაცრისფერ კვალს დატოვებს.

ეს არის წვრილი ღია ნაცრისფერი გველი, თვალებით ანათებს ცხელი ლითონის მსგავსად. ის იბადება უყურადღებო ცეცხლის ფერფლში და მიცოცავს სადღაც უფრო ბნელ ადგილას, ტოვებს ფერფლის კვალს მის უკან.

ბ) ნეოლოგიზმების ფორმირება ანალოგიით კომპონენტების ჩანაცვლებით.

ფრაზა Deathday Party სხვადასხვა წყაროში ითარგმნება როგორც "სიკვდილის წვეულება", "მოჩვენების დაბადების დღე" და "სიკვდილის წლისთავი" (მოჩვენებების მიერ მიღებული სიკვდილის დღის აღნიშვნა). ნეოლოგიზმის სიკვდილის დღე წარმოიქმნება სიტყვის დაბადების დღის (დაბადების დღე) ანალოგიით ფრაზიდან სიკვდილის დღე (სიკვდილის დღე). ამ სიტყვებში (სიკვდილის დღე და დაბადების დღე) შეიძლება გამოვყოთ საერთო სემანტიკური მახასიათებელიც: დღესასწაული, ზეიმი. ავტორის ნეოლოგიზმის თარგმნისთვის გამოყენებული იქნა ფუნქციური ჩანაცვლების მეთოდი.

სიკვდილის დღე?თქვა ჰერმიონმა...მე დადებს, რომ არ არის ბევრი ცოცხალი ადამიანი, ვინც შეძლებს თქვას, რომ ისინი იყვნენ ერთ-ერთ მათგანში - ეს მომხიბლავი იქნება!

"Გარდაცვლილთა რაოდენობა?" ჰერმიონმა ხმამაღლა წამოიძახა. (ინგლისური ნეოლოგიზმები, 1983).

* აფიქსური ფორმირების გზა

აფიქსური ერთეულები, როგორც წესი, ყალიბდება მთლიანად ინგლისური სიტყვის ფორმირების ტრადიციების შესაბამისად, მათი მორფოლოგიური სტრუქტურა და მნიშვნელობის მოტივაციის ბუნება ჯდება ჩვეულებრივი, სტანდარტული სიტყვის იდეაში, რომელიც განვითარდა ინგლისურენოვანთა შორის. . მაშასადამე, წარმოებული ნეოლოგიზმების გაჩენას მშობლიური ენა მხოლოდ მაშინ აღნიშნავენ, როცა აცნობიერებენ ნიშანდობლის სიახლეს.

ეს მეთოდი ჭარბობს ცალკეული ავტორის ნეოლოგიზმების შექმნაში. წარმოებული სიტყვა, ისევე როგორც რთული, მარტივისგან განსხვავებით ხასიათდება სემანტიკური დაშლის არსებობით და შინაგანი პრედიკაციის არსებობით (www.sch-yuri.by.ru/intermed/zabotkina.htm) .

ამ გზით ჩამოყალიბებული ავტორის ნეოლოგიზმების მნიშვნელობის სწორად გასაგებად, მთარგმნელმა უნდა იცოდეს პროდუქტიული აფიქსები თანამედროვე ინგლისურ ენაში და შეძლოს სიტყვის კომპონენტებად დაყოფა.

ჯ.კ. როულინგმა სიტყვიდან გნომი (ჯუჯა) ჩამოაყალიბა ზმნა დეგნომე (გნომირება, ჯუჯებისგან თავის დაღწევა, დაკნინება, დაკნინება) და არსებითი სახელი დეგნომინაცია (ჯუჯების განდევნის პროცესი, დარბევა, რეგნომირება), რომლებსაც აქვთ პრეფიქსი de-, რაც ნიშნავს. განცალკევება ან ჩამორთმევა. გარდა ამისა, ბოლო ნეოლოგიზმი შეიქმნა -ing სუფიქსის გამოყენებით, რომელიც გამოიყენება პროცესის, მოქმედების მნიშვნელობით სიტყვიერი სახელების შესაქმნელად. ავტორის ნეოლოგიზმების თარგმნისთვის გამოყენებული იქნა ტრასირებისა და აღწერის ტექნიკა

შენ "ჩემთვის აპირებ ბაღის დაკნინებას; ისინი "ისევ სრულიად ხელიდან გამოდიან...

„ბაღში წახვალ, დიდი ხნის წინ უნდა დაარბიო; ისინი [ჯუჯები] ისევ სრულიად ხელიდან არიან...“

ნახეთ, ისინი არც თუ ისე კაშკაშა არიან,თქვა ჯორჯმა და ერთდროულად ხუთი თუ ექვსი ჯუჯა წაართვა.იმ მომენტში, როცა იციან დეგნომირება "მიმდინარეობს, ისინი შტურმით ათვალიერებენ..."

”ხედავთ, ისინი არც თუ ისე ჭკვიანები არიან”, - თქვა ჯორჯმა და ხელში მთელი მკლავი ეჭირა, ”როგორც კი [ჯუჯები] მიხვდებიან, რომ ვიღაცამ გადაწყვიტა ბაღის დანგრევა, ისინი ადიან ზევით, რათა შეხედონ…” (ინგლისური ნეოლოგიზმები, 1983).

* კონვერტაცია

კონვერტაცია არის სიტყვის ფუნქციური გადასვლა მეტყველების ერთი ნაწილიდან მეორეზე, ე.ი. ერთი და იგივე სიტყვის გამოყენება, როგორც მეტყველების სხვადასხვა ნაწილი. თუმცა, ზოგიერთი მეცნიერი (ა.ი. სმირნიცკი, ვ.

ჯ.როულინგის რომანებში აღმოჩნდა მხოლოდ ერთი ავტორის ნეოლოგიზმი, ასე ჩამოყალიბებული.

სიტყვა erumpent ინგლისურად ზედსართავი სახელია და ნიშნავს "აფეთქებას, აფეთქებას" (ლათინურიდან erumpo, rupi, ruptum, ere - გარღვევა, გარღვევა, აფეთქება). ის ასევე თანხმოვანია ინგლისურ სიტყვასთან ყოვლისმომცველი - გაბრაზებული, შეუზღუდავი. როულინგის წიგნებში ერუმპენტი (ჭექა-ქუხილი) არის ჯადოსნური ცხოველი:

ერუმპენტი არის დიდი ძალის მქონე ნაცრისფერი აფრიკული მხეცი. ტონამდე წონა, Erumpent შეიძლება შეცდომით იყოს მარტორქა მანძილზე. მას აქვს სქელი ტყავი, რომელიც აცილებს უამრავ ხიბლს და წყევლას, დიდი, ბასრი რქა მის ცხვირზე და გრძელი, თოკის მსგავსი კუდი... Erumpent არ დაესხმება თავდასხმას, თუ არ არის სერიოზული პროვოცირება, მაგრამ თუ დამუხტავს, შედეგები ჩვეულებრივ კატასტროფულია. Erumpent-ის რქას შეუძლია გახვრეტის ყველაფერი, კანიდან მეტალამდე და შეიცავს მომაკვდინებელ სითხეს, რომელიც გამოიწვევს მასში შეყვანილი ნივთის აფეთქებას.

Gromamont არის დიდი ნაცრისფერი აფრიკული ცხოველი, წონა ტონამდე, დიდი სიძლიერით. დიდ მანძილზე, Thundermont შეიძლება აირიოს მარტორქასთან. მას აქვს სქელი ტყავი, რომელიც მოგერიდება შელოცვებისა და წყევლის უმეტესობას, ცხვირზე ბასრი რქა და გრძელი, თოკის მსგავსი კუდი... Thundermont თავს დაესხმება მხოლოდ დაცინვისას და შედეგები, როგორც წესი, საკმაოდ სავალალოა. Thundermont-ის რქა ჭრის ყველაფერს, კანიდან მეტალამდე და შეიცავს ნივთიერებას, რომელიც ფეთქდება მსხვერპლის სხეულში მოხვედრისას.

ამ ცხოველის სახელი (ჭექა-ქუხილი) ითარგმნა ფუნქციური ჩანაცვლების მეთოდით ახალი ნეოლოგიზმის შექმნის გზით, რომელიც, სავარაუდოდ, ჩამოყალიბებულია სიტყვების "ჭექა-ქუხილის" + "მამუტის" შერწყმის მეთოდით (იხ. ქვემოთ), რადგან ეს სიტყვები მიუთითებს ცხოველის განმასხვავებელ თვისებებზე: "ჭექა-ქუხილი" - აფეთქების უნარზე, "მამუტი" - სხეულის დიდ ზომაზე (ინგლისური ნეოლოგიზმები, 1983).

* ნეოლოგიზმების-ტელესკოპური სიტყვების ფორმირება (ინგლისური ნეოლოგიზმები, 1983, 256)

ტელესკოპია გაგებულია, როგორც სიტყვის ფორმირების მეთოდი, რომლის დროსაც თითოეული სიტყვა წარმოიქმნება ორიგინალური სიტყვის სრული ფუძის შერწყმით მეორის შეკვეცილ ფუძესთან ან ორიგინალური სიტყვების ორი შეკვეცილი ფუძის შერწყმით. ახალი სიტყვის მნიშვნელობა მთლიანად ან ნაწილობრივ მოიცავს მისი შემადგენელი სტრუქტურული კომპონენტების მნიშვნელობებს. ლიტერატურაში ახალი ლექსიკური ერთეულების ფორმირების ეს მეთოდი ასევე ცნობილია სახელწოდებებით: შერწყმა, ათვისება, დაბინძურება, ინტერკალარული სიტყვაწარმოება, ჰიბრიდიზაცია, შერწყმა და ა.შ.

განვიხილოთ სიტყვების ფორმირების ეს მეთოდი მაგალითებით:

ამრიგად, ნეოლოგიზმი აკრომანტულა (acromantula) შესაძლოა ჩამოყალიბდეს ბერძნული აკროსის - "უზარმაზარი" და ინგლისური შეკვეცილი ფესვის ტარანტულა - "ობობა" ab + cd? ad (a, b, c, d,) პრინციპის მიხედვით შერწყმით. - სიტყვების კომპონენტები). სიტყვა ითარგმნა ტრანსკრიპციით.

აკრომანტულა არის ურჩხული რვათვალა ობობა, რომელსაც შეუძლია ადამიანის მეტყველება.

აკრომანტულა არის უზარმაზარი რვათვალა ობობა, რომელსაც შეუძლია ლაპარაკი.

* ნეოლოგიზმების ფორმირება - კომპლექსური აბრევიატურები (აბრევიატურა)

ნეოლოგიზმების ფორმირების არარეგულარულ გზებს შორის, ბოლო ათწლეულების განმავლობაში ყველაზე პროდუქტიული არის აბრევიატურები, რომლებიც ასახავს ენის რაციონალიზაციის ტენდენციას, ენობრივი ძალისხმევის დაზოგვას. მიუხედავად იმისა, რომ აბრევიატურები შეადგენენ ნეოლოგიზმების მთლიანი რაოდენობის მხოლოდ მცირე პროცენტს, მათი რიცხვი იზრდება. (www.sch-yuri.by.ru/intermed/zabotkina.htm).

სიტყვის ფორმირების ამ მეთოდის რამდენიმე სახეობა არსებობს. განვიხილავთ ნეოლოგიზმების მხოლოდ ორ ტიპს - შედგენილ აბრევიატურებს). ისინი წარმოდგენილია ფრაზების ან რთული სიტყვების შემოკლებული კომპონენტების საწყისი ასოებით:

აბრევიატურა S.P.U.G. (მახინჯი გობლინების დაცვის საზოგადოება) ითარგმნება როგორც „O.Z.U.G. (მახინჯი გობლინების დაცვის საზოგადოება)“ ან „O.Z.B.G. (საზოგადოება მახინჯი გობლინების დაცვისათვის)“: საზოგადოება – „საზოგადოება, ასოციაცია, ორგანიზაცია“, დაცვა – „დაცვა, დაცვა; მფარველობა, მეურვეობა, მეურვეობა“, მახინჯი - „უშნო, მახინჯი; საზიზღარი, საზიზღარი; უსიამოვნო; საზიზღარი; ცუდი“, გობლინი - „ბრაუნი, გობლინი“. აქ გამოყენებულია სემანტიკური თარგმანი, რადგან ის მოითხოვს ნეოლოგიზმის - რთული შემოკლებული სიტყვის კონტექსტური მნიშვნელობის გადაცემას. (ინგლისური ნეოლოგიზმები, 1983).

ბ) აკრონიმები გამოითქმის როგორც მთლიანი სიტყვები (და არა ცალკეული ასოების ანბანური სახელები). გარდა ამისა, ჯ.როულინგის რომანებში აკრონიმების ასოები ისეთი თანმიმდევრობითაა, რომ ჩამოყალიბებული რთული სიტყვები – „სალაპარაკო“ აბრევიატურები – უკვე ინგლისური ენის რეალური სიტყვებია, რომლებსაც აქვთ გარკვეული მნიშვნელობა.

ასე, მაგალითად, ჯ.როულინგმა შეგნებულად შექმნა ავტორის ნეოლოგიზმი S.P.E.W. (Society for Promotion of Elfish Welfare) არის ინგლისური სიტყვის spew - „ღებინება, ღებინება“ ჰომონიმი. თავად ნეოლოგიზმი ითარგმნება როგორც „P.U.K.N.I. (თაღლითი ჯადოქრ ხალხების ჩაგვრის წინააღმდეგ)“ ან „ზ.ა.დ. (ბრაუნის ავტონომიის დაცვა)“: საზოგადოება – „საზოგადოება, ასოციაცია, ორგანიზაცია“, პრომოუშენი – „წახალისება, სტიმულირება; განვითარება, ხელშეწყობა; დახმარება", ელფი - "ელფებთან დაკავშირებული, ელფები; აჩრდილი, არარეალური, ფანტასტიკური“, კეთილდღეობა- „კეთილდღეობა, კეთილდღეობა, კეთილდღეობა; საცხოვრებელი პირობების გაუმჯობესების ღონისძიებები (ცუდი და ა.შ.); ქველმოქმედება; მატერიალური დახმარება; სოციალური უსაფრთხოება". აღსანიშნავია, რომ საკუთარი ნეოლოგიზმ-აბრევიატურების ფორმირების დახმარებით მთარგმნელებმა უარყოფითი დამოკიდებულება გადმოსცეს ასეთი ორგანიზაციის მიმართ. აქ გამოიყენება ფუნქციური ჩანაცვლების მეთოდი, რადგან მთავარი ობიექტი არა იმდენად ორიგინალური ტექსტის ენობრივი კომპოზიციაა, რამდენადაც მისი შინაარსი და ემოციურ-ესთეტიკური მნიშვნელობა (ინგლისური ნეოლოგიზმები, 1983).

* სესხება სხვა ენებიდან

ჯ.როულინგის მიერ ფენომენების დასახელების საშუალებებს შორის მნიშვნელოვანი ადგილი უჭირავს ლათინური ენის სიტყვებს. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ლათინური ენა იზიდავს მას, რადგან ის ყოველთვის ითვლებოდა მეცნიერთა ენად, ალქიმიის იდუმალი მეცნიერების ენად, რომელიც ასოცირდება მაგიასთან. ლათინური ყველამ კი არა, მხოლოდ ჭეშმარიტად განათლებულმა ადამიანმა იცოდა. ამ ენის ტერმინებად გამოყენება გარკვეულ საიდუმლოებას ანიჭებს ბავშვს, რომელიც ყოველთვის ვერ შეძლებს გაარკვიოს რა იმალება ამა თუ იმ სიტყვის მიღმა.

ჯ. როულინგი განსაკუთრებით ბევრ ლათინურ სიტყვას იყენებს შელოცვებში.

ძალიან ხშირად შელოცვის სახელი ინგლისურია, ხოლო ჯადოსნური ფორმულა (ინკანტაცია) - სიტყვები, რომლებიც მას მოიხმობენ - აღებულია ლათინურიდან (Disarming spell - Expelliarmus). ნასესხები სიტყვების უმეტესობა ითარგმნება ტრანსკრიპციით ან ტრანსლიტერაციით ან საერთოდ არ ითარგმნება, რჩება ლათინური ასოებით დაწერილი. განვიხილოთ მათგან ყველაზე საინტერესო:

ჯადოსნური ფორმულა densaugeo (წყევლა, რომელიც მნიშვნელოვნად ზრდის კბილებს) შედგება ორი ფუძისგან: ლათინური dens (dentis) m - „კბილი“ და ლათინური augeo (auxi, auctum, ere) (ლათ.) - „გადიდება, გაძლიერება, გამრავლება“. (ინგლისური ნეოლოგიზმები, 1983).

ენათშორისი კონტაქტების დროს შემუშავდა ნეოლოგიზმების გადაცემის არაერთი გზა.

3.1 ტრანსკრიფცია, ტრანსლიტერაცია

ნეოლოგიზმების გადაცემის კვაზიმთარგმნელობითი მეთოდები. მათ ასე უწოდეს იმიტომ, რომ ამ ტექნიკის გამოყენებისას, თარგმანის აქტი, როგორც იქნა, გვერდის ავლით ხდება და იცვლება სიტყვის ბგერის (ტრანსკრიფციის დროს) ან გრაფიკული (ტრანსლიტერაციის დროს) ფორმის ნასესხებით და მნიშვნელობით. FL TL-ზე. თუმცა, ამ ტექნიკის უთარგმნელობა რეალურად მხოლოდ აშკარაა: ფაქტობრივად, აქ სესხება ხორციელდება სწორედ თარგმანის გულისთვის, როგორც მისი განხორციელების აუცილებელი წინაპირობა. ნასესხები სიტყვა ხდება TL-ის ფაქტი და უკვე, როგორც ასეთი, მოქმედებს როგორც უცხო სიტყვის ეკვივალენტი გარეგნულად მასთან. არსებითად, ეს გზა ერთ-ერთი უძველესი და ყველაზე გავრცელებულია ბუნებრივი (წინასწარ დაწერილი) ენობრივი კონტაქტების სტადიაზე, მაგრამ ის აგრძელებს მნიშვნელოვან როლს ამჟამადაც. მართალია, ამ ტექნიკის გამოყენება ჩვენს დროში დაკავშირებულია მთელ რიგ შეზღუდვებთან (ენობრივი პოლიტიკა, სტილისტური ნორმები, სხვადასხვა სოციოლინგვისტური ჯგუფის ტრადიციები და ა.შ.).

ტრანსლიტერაციის მეთოდი არის რუსული ასოების გამოყენება იმ ასოების გადმოსაცემად, რომლებიც ქმნიან ინგლისურ სიტყვას. (იხ. ცხრილი 1). ტრანსლიტერაცია ფართოდ გამოიყენებოდა მთარგმნელების მიერ XIX საუკუნის ბოლომდე. ამისთვის მთარგმნელს არ სჭირდებოდა ინგლისური სიტყვის გამოთქმის ცოდნა და შეეძლო მისი ვიზუალური აღქმით შემოიფარგლა.

ავტორის ნეოლოგიზმების გადასატანად უფრო შესაფერისია ტრანსლიტერაციის მეთოდი, ვინაიდან ნეოლოგიზმის ჟღერადობა უცნობია. მაგალითად, ტოლკინის "ბეჭდების მბრძანებელში" eored - eored არის ხალხის სახელი, მთარგმნელები მას თარგმნიან ვიზუალური აღქმის შესაქმნელად.

დღევანდელ მთარგმნელობით პრაქტიკაში მნიშვნელოვნად უფრო გავრცელებულია ტრანსკრიფციის მეთოდი, რომელიც მოიცავს არა სიტყვის ორთოგრაფიული ფორმის, არამედ ფონეტიკური ფორმის გადაცემას. რუსული და ინგლისური ფონეტიკურ სისტემებს შორის მნიშვნელოვანი განსხვავების გამო, ასეთი გადაცემა ყოველთვის გარკვეულწილად თვითნებურია და ასახავს ინგლისური ბგერის მხოლოდ გარკვეულ მსგავსებას.

ზოგადად, მთარგმნელმა ყოველთვის უნდა გაითვალისწინოს, რომ ტრანსკრიფციის ტექნიკის გამოყენებისას ყოველთვის არის ტრანსლიტერაციის ელემენტი. ყოველივე ნათქვამის შეჯამებით, შეგვიძლია განვაცხადოთ, რომ ტრანსკრიფციის დროს ტრანსლიტერაციის ელემენტები გვხვდება შემდეგში:

გამოუთქმელი ბგერების ტრანსლიტერაცია

შემცირებული ხმოვანთა ტრანსლიტერაცია

ორმაგი თანხმოვნების გადაცემა

თუ გამოთქმის რამდენიმე ვარიანტია, აირჩიეთ ვარიანტი, რომელიც უფრო ახლოსაა გრაფიკასთან. (ტელენკოვა, 2004).

3.2 მიკვლევა

ფაქტობრივი თარგმანის მეთოდებს შორის ცალკე განშტოებაში გამოირჩევა ტრასირება, რომელიც შუალედურ ადგილს იკავებს ნეოლოგიზმების გადაცემის სრულად თარგმნად და არამთარგმნელ მეთოდებს შორის. მიკვლევის „არათარგმნა“ გამოიხატება სიტყვის უცვლელი შინაგანი ფორმის შენახვაში (შდრ. უცვლელი გარეგანი ფორმის შენარჩუნება არათარგმანით გადმოცემაში). ტრასირება გულისხმობს ელემენტარულ ლექსიკურ ერთეულებს შორის ორმხრივი ინტერლინგვური შესაბამისობის არსებობას, რომლებიც გამოიყენება როგორც „სამშენებლო მასალა“ ნასესხები ან ნათარგმნი სიტყვის შინაგანი ფორმის ხელახლა შესაქმნელად.

ტრასირება, როგორც ეკვივალენტის შექმნის ტექნიკა, ლიტერატურული თარგმანის მსგავსია - მთლიანის ეკვივალენტი იქმნება მისი შემადგენელი ნაწილების ეკვივალენტების უბრალოდ დამატებით. მაგალითად, ტოლკინში ნეოლოგიზმი Wingfoot - Wingfoot, წარმოიქმნება სიტყვის კომბინაციის გამოყენებით ორი ფუძის ფრთა - ფრთა და ფეხი - ფეხი. მაგრამ იმის გამო, რომ კონტექსტში ეს სიტყვა სათანადო სახელია, მთარგმნელებს დავალება ჰქონდათ დაერქვათ ეს სიტყვა სათანადო სახელად, მთარგმნელები მას თარგმნიან რუსული ენის დამაკავშირებელი ხმოვანის -o--ის გამოყენებით და თარგმანში. Wingfoot ეს არის Krylonog (ტოლკინის ტრილოგიის "ბეჭდების მბრძანებლის" ზღაპრული პერსონაჟი).

ტრასინგის ტექნიკის უპირატესობა არის მისი დახმარებით მიღებული ეკვივალენტის სიმარტივე და სიმარტივე და მისი ცალსახა კორელაცია თავდაპირველ სიტყვასთან, რაც აღწევს შესაბამისობის სრულ შექცევადობას.

მიუხედავად იმისა, რომ მიკვლევა-ქაღალდის ეკვივალენტები „იტანჯება“ ლიტერალიზმით, სიმოკლე და პოტენციური ტერმინოლოგია მათ ძალზე მიმზიდველს ხდის საგაზეთო, ჟურნალისტურ და სოციალურ მეცნიერებებში გამოსაყენებლად. (ტელენკოვა, 2004).

3.3 ფუნქციური ჩანაცვლება

ფუნქციური ჩანაცვლების მეთოდი ყველაზე ხშირად გამოიყენება ავტორის ნეოლოგიზმების თარგმნისთვის, რადგან ის განსაკუთრებით აქტუალურია ე.წ.არაეკვივალენტური ლექსიკის, ე.ი. როდესაც ლექსიკონის მიერ შემოთავაზებული არცერთი შესატყვისი არ ერგება მოცემულ კონტექსტს. არანაკლებ სწრაფად ჩნდება და არსებობს ახალი სიტყვები სწრაფად განვითარებად თანამედროვე ცივილიზაციაში, რათა მიუთითებდეს ობიექტებსა და ფენომენებზე, რომელთა წინაშეც დგას ცალკეული ხალხი ან ქვეყნების მთელი ჯგუფი. ვერცერთი ახალი ლექსიკონები, ლექსიკონების დამატებები ან დამატებები ვერ გაუძლებს სიტყვათფორმირების ასეთ ნაკადს და, არსებითად, მთარგმნელები არიან ისინი, ვინც პირველები იღებენ „დარტყმას საკუთარ თავზე“, იგონებენ ფუნქციურ კორესპონდენციებს, რაც შემდგომში შეიძლება იქცეს. იყოს წარმატებული და შეიყვანეთ სამიზნე ენის ლექსიკონში, შემდეგ კი - და ორენოვან ლექსიკონებში, ან ნაკლებად წარმატებული, შესაფერისი მხოლოდ ერთჯერადი გამოყენებისთვის. მაგალითად, ტოლკინში „ბეროუზში“ ისევ არის შესაბამისი სახელი, ერთ-ერთი გმირის გვარი. ლექსიკონში „ლონგმენი. Dictionary of contemporary English“ - „burrow“ - ვ. მიწაში ხვრელის ან გადასასვლელის გაკეთება; ნ. კურდღლის ან მელას მიერ საცხოვრებლად გაკეთებული გასასვლელი მიწაში; შესაბამისად, ინგლისური მრავლობითი დაბოლოება არის -S, ანუ ხვრელები, თუ არსებითი სახელია. ავტორი ვერ ხედავს თარგმანის ყველაზე სწორ გზას, გარდა ფუნქციური ჩანაცვლებისა. იმიტომ, რომ ორმო რომ ამოთხარო, უნდა გათხარო, ღრმად გათხარო. თარგმანის ავტორი მას თარგმნის როგორც გლუბოკოპი, რუსული ზღაპრების ციკლოპის პერსონაჟის ანალოგიით.

ამ ნაწილში განხილულია სიტყვის ფორმირების გზები და ავტორის ნეოლოგიზმების თარგმნის მეთოდები მათი გამოყენების მაგალითებზე. კონტექსტიდან სიტყვების მნიშვნელობების გასარკვევად, წარმოდგენილია მცირე ნაწყვეტები ჯონ რონალდ რუელ ტოლკინის ნაწარმოებიდან „ბეჭდების მბრძანებელი“ და მურავიოვისა და კისტიაკოვსკის ტრილოგიის თარგმანი. ანალიზისთვის, კონტექსტში ყველაზე შესაფერისი სიტყვები მოცემულია ლექსიკონებიდან, მოცემულია სხვადასხვა მთარგმნელის თარგმანი, განიხილება ყველა სახის მინიშნება და ასოციაცია.

ტოლკინის ნეოლოგიზმების შესწავლისას გამოვლინდა, რომ ნეოლოგიზმების ფორმირების ყველაზე გავრცელებული და პროდუქტიული ხერხებია: კომპოზიცია, ფორმირების აფიქსური მეთოდი და სემანტიკური ნეოლოგიზმების ფორმირება.

1.1 განათლება შედგენის გზით

მაგალითად, სიტყვები, როგორიცაა Snowmane - ორი სიტყვიდან თოვლი და მანე. ჭიის ენა - ჭია და ენა სიტყვებიდან. Watchwood - სიტყვიდან საათი და ხე. Windlord - სიტყვებიდან ქარი და ბატონი. Quickbeam - სწრაფი და სხივი სიტყვებიდან. და მრავალი სხვა, რომლებიც დეტალურად იქნება აღწერილი მათი თარგმნისას.

1.2 აფიქსური ფორმირების გზა

ტოლკინის ნაშრომში „ბეჭდების მბრძანებელი“ ნეოლოგიზმების ფორმირების ეს მეთოდი შედგენის შემდეგ მეორე ადგილზეა. მაგალითად, Bywater - წინამდებარეობა by ერთვის სიტყვას წყალი. Halfling - -ling სუფიქსი აღნიშნავს პატარა არსებას. აღდგომა და სხვები.

1.3 სემანტიკური ნეოლოგიზმების ფორმირება

როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, სემანტიკური ნეოლოგიზმები არის სიტყვები, რომელთა მნიშვნელობა უკვე მოცემულია ყველა ლექსიკონში, მაგრამ ტოლკინის შემოქმედებაში ისინი სხვა მნიშვნელობებს იძენენ. ტოლკინის ნეოლოგიზმების კვლევამ გამოავლინა რამდენიმე ასეთი ნეოლოგიზმი. მაგალითად, კაცები - მთავარები, ბორცვი - კრუჩა, ჩანთა ენდ - თორბა.

ტოლკინის ნეოლოგიზმების კვლევისას გამოიკვეთა, რომ ავტორის ნეოლოგიზმების გადმოცემის ყველაზე პროდუქტიული გზებია ფუნქციური ჩანაცვლება, მიკვლევა, ტრანსკრიფცია და ტრანსლიტერაცია. განვიხილოთ ეს მეთოდები უფრო დეტალურად:

2.1 ფუნქციური ჩანაცვლება

სიტყვა Whitfoot - ტოპოლაპი, შედგება ორი ფუძისაგან - ეკლესია. Whit Monday - სულების დღე; უით კვირა - უით კვირა; n წვეთი, იოტა და ფეხი - ფეხი, ფეხი (Müller, 2001). გასაგებია, რომ მთარგმნელი თარგმნის ამ სიტყვის მეორე კომპონენტს მიკვლევით, მაგრამ გაუგებარია საიდან გაჩნდა ნაწილი „ტოპო“ ან „ტოპ“, თუ -o- რუსული ენის დამაკავშირებელი ხმოვანია, თუ stomp - გათელვა, ფეხებით დაჭედვა. ამ ნაწარმოების კონტექსტიდან გამომდინარე, ეს არის გმირი, პატარა კაცი, ჰობიტი, მაგრამ ის არის ჯუჯების ერთ-ერთი მთავარი ლიდერი. თუ ანალოგს გამოვხატავთ სიტყვა უიტის მნიშვნელობასთან - წვეთი, იოტა, მაშინ გასაგებია, რომ ეს გმირი პატარა კაცია. ვინაიდან სიტყვის პირველი კომპონენტის თარგმანმა არ დაეხმარა მისი მნიშვნელობის გაგებას, მთარგმნელებმა საკუთარი ნეოლოგიზმები გამოთქვეს, არსების გამორჩეული თვისებების გათვალისწინებით. თარჯიმნებმა გადაწყვიტეს მიემართათ ფუნქციური ჩანაცვლებისთვის, რადგან მათ ეს ვარიანტი ყველაზე შესაფერისად მიიჩნიეს.

მათ ჯერ მოხუცი უილ უიტფუტი მერი წაიყვანეს და კიდევ ბევრი წაიღეს. (3, 340).

პირველი, ვინც აიღეს, იყო ძველი ვილ ტოპოლაპი, ჩვენი უფროსი, მით უმეტეს, რომ ისინი პარტიებად რგავენ. (4, 939).

ნეოლოგიზმი Wormtongue არის Rottongue, ერთ-ერთი გმირის, მოღალატის, ბოროტი ადამიანის სახელი, რომელსაც სურდა ნადავლის აღება თავისთვის. სიტყვა წარმოიქმნება ორი ფუძის ჭიისგან - ჭია, ჭია, ჭია; დაბალი ადამიანი, საზიზღარი პიროვნება და ენა - ენა, მეტყველება, საუბრის მანერა. ავტორები ამ სიტყვის ყველაზე სწორ თარგმანს ირჩევენ ფუნქციური ჩანაცვლების დახმარებით: ჭია ჭია, დაბალი ადამიანი, მთარგმნელები გვთავაზობენ ისეთ თარგმანს, როგორიცაა ლპობა, რაღაც საზიზღარი, რაც რეალურად იწვევს ამ პერსონაჟს და ის ყოველთვის ამბობდა საზიზღარ რაღაცეებს. , თავს ვიფარავდი.

გგონიათ, რომ ჭიაყელას შხამი მხოლოდ თეოდენისთვის ჰქონდაყურები?...სარუმანმა ჩაილაპარაკა, ჭიის ენის მასწავლებელმა. (3, 163).

როგორ ფიქრობთ, Wormtongue-მა მოწამლა მხოლოდ თეოდენის სმენა?... მათ ესაუბრა სარუმანმა, ჭიის მენტორმა. (4, 814).

სარუმანი მიუბრუნდა წასასვლელად და ჭიაყელა აერია მის უკან. (3, 362).

სარუმანის შემდეგ ჭიის ენა გაჰყვა. (4, 957).

სიტყვა Sandyman - Peskuns, წარმოიქმნება ქვიშის ორი ფუძისგან - ქვიშა, ხრეში ან ქვიშიანი - ქვიშიანი, ქვიშიანი, მყიფე, არასტაბილური და კაცი - ადამიანი, ადამიანი. ბოლო კომპონენტის გამო ცხადია, რომ ეს გმირის სახელია. ამ სიტყვის თარგმანში კითხვისას მკითხველს უჩნდება განცდა, რომ ეს არის უარყოფითი პერსონაჟი, რადგან სიტყვა „სკუნი“ ასეთ შეგრძნებებს იწვევს თარგმანის მკითხველებში. და სინამდვილეში, ეს გმირი არის მოღალატე, მრავალი უბედურების დამნაშავე. მთარგმნელებმა აირჩიეს თარგმანის ყველაზე შესაფერისი ვარიანტი ფუნქციური ჩანაცვლების გამოყენებით, რადგან მკითხველები ამ პერსონაჟის მიმართ უარყოფით დამოკიდებულებას ქმნიან.

ოღონდ ნახე, ოსტატო სენდიმენ, ამ სოფელში ქულა მაქვს გადასახდელი და დონთ თქვენ ეს აღარ თქვენი jeering, ან თქვენფეხი ცოტათი დიდი იქნება თქვენი ჩანთისთვის. (3, 359).

უბრალოდ დაიმახსოვრე, ბატონო პესკუნს, რომ დავბრუნდი ანგარიშების გასასწორებლად და თუ კბილებს აშლი, ჩვენც გავითვალისწინებთ: ოჰ, და ძვირად დაგიჯდებათ! (4, 954).

ნეოლოგიზმი Wilderland - სიყრუე, ჩამოყალიბებულია ორი ფუძიდან. შესაძლოა ამ სიტყვის პირველი კომპონენტი ეფუძნება ინგლისურ სიტყვას wilderness - უდაბნო, უდაბნო; მოუვლელი რელიეფი და მიწა - მიწა, მიწა, მიწა; ქვეყანა, სახელმწიფო; მიწის საკუთრება. ამ სამუშაოს კონტექსტში ეს არის ტერიტორია, რომელიც ადრე ჰაბიტატი იყო, მაგრამ გაძარცვული და განადგურებული იყო. რუსულად სიტყვა „უდაბნოს“ იგივე მნიშვნელობა აქვს, რის გამოც მთარგმნელები მას უდაბნოდ თარგმნიან. თარგმანი იყენებს ფუნქციური ჩანაცვლების მეთოდს.

ველდერლენდის ყველა ელფმა მღეროდა სიმღერები ძველი ონოდრიმისა და მათი ხანგრძლივი მწუხარების შესახებ. (2, 119).

დიახ, ნებისმიერ ელფს უდაბნოში სმენია და ახსოვს სამწუხარო სიმღერები ონოდრიმის განცალკევების შესახებ. (4, 463).

სიტყვა Bracegirdle - Fat Belly - მათი ერთ-ერთი პერსონაჟის სახელი, წარმოიქმნება ორი ფუძის სამაგრისგან - n (საყრდენი) საყრდენი, v (make fast) fasten, fasten; v გააძლიეროს smth მისი მხარდაჭერით; n smth, რომელიც გამოიყენება smth-ის გასამაგრებლად, გასამაგრებლად ან დასაყრდენად; და სარტყელი - n (ქამარი) ქამარი, სარტყელი; v გარს. ერთი შეხედვით, ამ სიტყვის თარგმანი აჩენს ეჭვს, საიდან გაჩნდა ასეთი კომპონენტები. მაგრამ, როგორც ჩანს, მთარგმნელებმა მიიჩნიეს ფუნქციური ჩანაცვლების მეთოდი ყველაზე შესაფერისი. ვინაიდან ნაწარმოების კონტექსტში გმირი ძალიან მსუქანი ადამიანია, ხოლო ქამარი ან სარტყელი კუჭის დასაჭერად არის განკუთვნილი, მთარგმნელები ამ სიტყვის ასეთ თარგმანს გვთავაზობენ.

Hugo Bracegirdle-ის კოლექციისთვის, კონტრიბუტორისგან; (ცარიელ) წიგნის საქმეზე. ჰიუგო წიგნების დიდი მსესხებელი იყო და ჩვეულებრივზე უარესად აბრუნებდა მათ. (1, 86).

"Hugo Fat Belly-ის ბიბლიოთეკის შევსება შემავსებლისგან" - წიგნების თარო (ცარიელი). ჰიუგოს ძალიან უყვარდა სხვისი წიგნების კითხვა და წარმოდგენაც არ ჰქონდა მათ დაბრუნებაზე. (4, 37).

ნეოლოგიზმი Quickbeam წარმოუდგენელი არსების, უზარმაზარი ხის სახელია, რომელსაც სიარული და ლაპარაკი შეეძლო. სიტყვა წარმოიქმნება ორი ფუძისგან სწრაფი - სწრაფი, სწრაფი, ცოცხალი, სწრაფი; ჩქარი, მარაგი და სხივი - სხივი, ხე, ჯვარი; სხივი, ბზინვარება. სიტყვის პირველი ფუძეა კალკი. შესაძლოა, მეორე კომპონენტის, სიტყვა სხივის თარგმანი ეფუძნება ამ სიტყვის პირველ მნიშვნელობას - სხივი, ზოლი, ჯვარი. მაგრამ მთარგმნელებმა გამოიყენეს ფუნქციური ჩანაცვლება გმირის გარეგანი მონაცემების გადმოსაცემად: ეს არის ხე და მთარგმნელები, როგორც ჩანს, იყენებენ სიტყვას "ღერო" და მიდიან ამ სიტყვის ყველაზე სწორ თარგმანამდე.

ქუიქბიმი ქარში მოხრილი ხესავით დაიხარა და არაგორნს გადასცა რთული ფორმის ორი დიდი გასაღები, რომლებსაც უერთდებოდა ფოლადის რგოლი. (3, 312).

სპიდერი ქარში ხესავით დაიხარა და არაგორნს ფოლადის რგოლზე ორი შავი მორთული გასაღები მიაწოდა. (4, 916).

სიტყვა Crickhollow - კურდღლის სხივი, იმ ტერიტორიის სახელი, სადაც კურდღლები ცხოვრობდნენ (ამ ნაწარმოების ზღაპრული ხალხი). სიტყვა ჩამოყალიბებულია ორი ფუძიდან კრიკი - ლონგმენის ლექსიკონი. Dictionary of contemporary English გვაძლევს ასე: n კუნთების უეცარი, მტკივნეული გამკვრივება, განსაკუთრებით ზურგის ან კისრის არეში; v გავაკეთოთ smth, რომელიც წარმოშობს ჭიკჭიკს თქვენს ზურგში ან კისერზე და მიულერის ლექსიკონში - n კუნთების დაძაბვა; v კუნთის დაჭიმვა, ხოლო მეორე ფუძე ღრუა - სიცარიელე, დეპრესია, დეპრესია, ხვრელი; ღრუ; ღრუ, ღრუ. მთარგმნელები ვერ ხედავენ ამ სიტყვის ყველაზე სწორ თარგმანს, ვიდრე ამ ტერიტორიის სახელს მის მაცხოვრებლებთან დაკავშირება. ხოლო სიტყვის მეორე კომპონენტის თარგმანი აღებულია სიტყვის „ღრმა, გაღრმავება“ ანალოგიით, ვინაიდან ოჟეგოვის სხივის ლექსიკონში ეს არის ღრუ, ღარი, ხევი, ერთ-ერთი ამ მნიშვნელობით არის სიტყვა ღრუ. ვინაიდან აქ „კუნთების დაძაბვა“ უაზრო იქნებოდა, მთარგმნელებმა ამ სიტყვის ყველაზე ოპტიმალური თარგმანი აირჩიეს ფუნქციური ჩანაცვლების დახმარებით.

მათ არ ჰქონდათ რაიმე კონკრეტული გეგმები, მაგრამ ბუნდოვნად ფიქრობდნენ, რომ ჯერ ერთად ჩასულიყვნენ კრიკჰოლოუში და ცოტათი დაესვენათ. (3, 337).

ისინი ჯერ კურდღელ ბალკაში აპირებდნენ წასვლას და იქ მათი სიამოვნებით ერთი კვირა ეცხოვრათ. (4, 937).

ნეოლოგიზმი Flourdumpling - დონატი, ერთ-ერთი გმირის სახელი, წარმოიქმნება ფქვილის ორი ფუძისგან - ფქვილი, მარცვლეული; ფხვნილი და პელმენი - პელმენი; ცომში გამომცხვარი ვაშლი; გაშლილი, მოკლე. სიტყვა ითარგმნება საუკეთესოდ, რადგან ამ სიტყვის თარგმანი შეესაბამება როგორც მისი კომპონენტების თარგმანს, ასევე ნაწარმოების კონტექსტს: ეს გმირი იყო პატარა კაცი, ძალიან მსუქანი, რაც გვიჩვენებს სიტყვის ერთ-ერთ მნიშვნელობას. dumpling - დაბალი კაცი. ოჟეგოვის ლექსიკონში დონატი არის მდუღარე ცხიმში შემწვარი მრგვალი ღვეზელი, დონატი. დონატი, თავის მხრივ, გადაცემაა. მსუქანი, მსუქანი ბავშვის ან ქალის შესახებ. თარგმნისას გამოყენებული იქნა ფუნქციური ჩანაცვლების მეთოდი.

აიღეს ძველი ფქვილი... (3, 340).

აიღეს ძველი დონატი ... (4, 939).

ნეოლოგიზმი Lockholes - Correct, წარმოიქმნება ორი ფუძის საკეტისგან - საკეტი, ყაბზობა, შეშუპება და ხვრელი - ხვრელი, ხვრელი, ორმო შეერთების გზით; რაზგი, გაჭირვება. თარგმნისთვის ავტორები იყენებენ ფუნქციური ჩანაცვლების მეთოდს. ნაწარმოების კონტექსტში ეს ის ადგილია, სადაც დამნაშავე ჰობიტებს ციხეში ათავსებდნენ, რათა შეცდომები აღარ გაემეორათ. ორივე კომპონენტის თარგმნიდან ირკვევა, რომ ეს არის მიწისქვეშა დახურული სივრცეები, ამიტომ მთარგმნელებმა აირჩიეს თარგმანის ყველაზე ოპტიმალური ვარიანტი ფუნქციური ჩანაცვლების გამოყენებით.

მოხუცი უილ უიტფუტი ლოკჰოლებში უფრო დიდხანს იმყოფებოდა, ვიდრე ნებისმიერს... (3, 340).

ბებერმა ვილ ტოპოლაპმა ყველაზე დიდი დრო გაატარა ისპრავნორიში... (4, 939).

ნეოლოგიზმი Skinbark - მალე, უჩვეულო პერსონაჟის სახელი, ხე. სიტყვა წარმოიქმნება ორი ფუძის კანიდან - კანი, კანი; კანი; გარე შრე, გარსი და ქერქი - ქერქი (ხის). ამ სიტყვების მნიშვნელობიდან ირკვევა, რომ ისინი სინონიმებია. მაგრამ თარგმანში გვაქვს „ფესვი“ და ამ სიტყვას სრულიად საპირისპირო მნიშვნელობა აქვს. თუ „ქერქი“ ზედაპირზეა, ჩანს, მაშინ „ფესვი“ არ ჩანს, ის მიწისქვეშაა დამალული. მთარგმნელებმა გამოიყენეს ფუნქციური ჩანაცვლების მეთოდი.

სკინბარკი ცხოვრობდა ისენგარდის დასავლეთით მთის ფერდობებზე. სწორედ აქ იყო ყველაზე დიდი უბედურება. (2, 86).

და სკოროლნმა მთის ფერდობებზე აიღო ისენგარდის დასავლეთით - ყველაზე არასანდო ადგილები, უნდა ითქვას. (4, 439).

სიტყვა Bywater - Riverside, ტერიტორიის სახელწოდება ნაწარმოებში. ნეოლოგიზმი წარმოიქმნება სიტყვის ფორმირების აფიქსური გზით, მაგრამ by არის ინგლისური ენის წინაპირობა. ავტორმა ეს სიტყვა ჩამოაყალიბა წინდებულის - at, at, about, ანუ ეს წინადადება მდებარეობის სიახლოვეს გვიჩვენებს სიტყვას წყალი - წყალი. სიტყვის წყალი თარგმნისთვის, მთარგმნელები იყენებენ ფუნქციური ჩანაცვლების მეთოდს: "წყალი" ასევე შეიძლება იყოს "მდინარე" და ეს სიტყვა ითარგმნება როგორც "Prirechye", შესაძლოა ანალოგიით ტერიტორიის საერთო სახელწოდებით, დასახლებები რუსეთში "Zarechye". .

მაგრამ მე ძალიან მინდა ვნახო ბაივოტერი,… (3, 249).

მხოლოდ სამწუხაროა, რივერსაიდს აღარ ვნახავ... (4, 872).

ნეოლოგიზმი ჰალფლინგი - დაბალი, როგორც გმირებს შორის საუბარში ისინი ჰობიტებს უწოდებდნენ. ჰობიტები არის არაჩვეულებრივი, ზღაპრული, ძალიან პატარა ადამიანები, რომლებიც გამოიგონეს ამ ნაწარმოების ავტორმა. სიტყვა იქმნება სიტყვის ფორმირების აფიქსალური მეთოდით.

ინგლისური სუფიქსი -ling აღნიშნავს პატარა არსებას.

სიტყვა ნახევარი არის ნახევარი; რაღაცის ნაწილი.

ამ სიტყვის თარგმანში მთარგმნელებმა გამოიყენეს ფუნქციური ჩანაცვლების მეთოდი, რადგან სიტყვა "დაბალი დაწკაპუნება" მიუთითებს იმაზე, რომ პერსონაჟი პატარა კაცია. როგორც ჩანს, თარგმანი „ნახევრად“ ან სხვა ავტორებმა შეუფერებლად მიიჩნიეს.

და რაც შეეხება მეფესs esquire? Halfling? (3, 165)

და რა შეიძლება ითქვას მეფის მეპატრონეზე, იმ პატარა თანამემამულეზე? (4, 816)

სიტყვა Easterlings არის Easterlings, აღმოსავლეთში მცხოვრები ზღაპრული ხალხის სახელი, ამ ნაწარმოების მთავარი გმირების მოწინააღმდეგეები.

შესაძლოა სიტყვა მომდინარეობს სიტყვიდან აღმოსავლეთი - აღმოსავლეთი; აღმოსავლური, რადგან სიტყვა აღდგომა - აღდგომა არ ჯდება კონტექსტში. ამ შემთხვევაში სუფიქსი -er აღნიშნავს აგენტის საგანს და სუფიქსი -ling აღნიშნავს პატარა არსებას და შესაბამისად ინგლისური მრავლობითი დაბოლოება -s. მაგრამ მთარგმნელები ამ სიტყვის ძირში იყენებენ ხმოვან -а-ს. მაგრამ მაინც, თარგმანი თანხმოვანია სიტყვა "აღმოსავლეთით". თარგმნისას გამოყენებული იქნა ფუნქციური ჩანაცვლების მეთოდი.

აღდგომის მასპინძელი უკან დაბრუნდა ანორიენიდან... (3, 184)

ანორიენიდან შემოიჭრნენ აღდგომა... (4, 829).

ნეოლოგიზმი Underhill - Nakruchins, გმირის სახელი, ფორმირებულია სიტყვაწარმოების აფიქსალური მეთოდით. ინგლისური ენის პრეფიქსი ქვეშ- ატარებს მნიშვნელობას ქვემოთ, ქვეშ. ეს პრეფიქსი მიმაგრებულია არსებითი სახელით hill - hill, elevation, hill. თუ ამ სიტყვას სიტყვასიტყვით ვთარგმნით, ეს ნიშნავს "მთის ქვეშ", "მთის ძირას". მაგრამ თარჯიმნების წინაშე დგას სათანადო სახელის ჩამოყალიბება. ავტორები მას „ნაკრუჩინებად“ თარგმნიან. როგორც ჩანს, სიტყვიდან "ციცაბო", ოჟეგოვის ლექსიკონში ეს არის ციცაბო დაღმართი, კლდე. რუსულად არის გამოთქმა "ციცაბოზე ასვლა", ანუ ასვლა დაღმართზე, აღმართზე. მთარგმნელებმა გამოიყენეს ფუნქციური ჩანაცვლების მეთოდი.

ახლავე გეტყვით მოგზაურობის სახელს. როცა წახვალ, ისე წადი Underhill. (1, 142).

მოდი სხვა სახელი მოვიფიქრო შენთვის. უწოდეთ საკუთარ თავს, ალბათ, ნაკრუჩინები. (4, 61).

სემანტიკური ნეოლოგიზმი მამაკაცები - თავები. თქვენ შეგიძლიათ იპოვოთ ეს სიტყვა ნებისმიერ ინგლისურ ლექსიკონში. ეს არის არსებითი სახელის კაცი - კაცის მრავლობითი რიცხვი; ადამიანი; კაცობრიობა; მოსამსახურე; pl ჯარისკაცები, რიგითი მეზღვაურები; ქმარი; მეგობარო. ავტორის ნეოლოგიზმის თარგმნისთვის გამოყენებული იქნა ფუნქციური ჩანაცვლების მეთოდი, თარგმანში კი ეს არის „უფროსები“. ოჟეგოვის განმარტებით ლექსიკონში ბოსი არის თანამდებობის პირი, რომელიც ხელმძღვანელობს, მართავს რაღაცას. როგორც ჩანს, მთარგმნელებმა ანალოგი გააკეთეს, რადგან მამაკაცი ძლიერი სქესის წარმომადგენელია, მას შეუძლია იყოს ბოსი.

უფროსი არაარ გამართოთ ლუდით. ყოველ შემთხვევაში ასე დაიწყო. მაგრამ ახლა ვთვლიმისი მამაკაცია, რომელსაც ეს ყველაფერი აქვს. (3, 339).

გენერალისიმუსი ლუდს არ სვამს და სხვებს არ უბრძანებს. როგორც ჩანს, ამიტომ. მართალია, ლუდს ახლაც ამზადებენ, მაგრამ მხოლოდ უფროსებისთვის. (4, 938).

სემანტიკური ნეოლოგიზმი გორა - კრუჩა, ტერიტორიის სახელწოდება ამ ნაშრომში. ინგლისური ენის ნებისმიერ ლექსიკონში hill არის hill, elevation, hill. ტოლკინის "ბეჭდების მბრძანებელში" ეს სიტყვა იღებს "ციცაბოს" მნიშვნელობას. ოჟეგოვის განმარტებით ლექსიკონში "ციცაბო" არის ციცაბო დაღმართი, კლდე. თარგმანი იყენებს ფუნქციური ჩანაცვლების მეთოდს.

…ახალი ხვრელები გათხარეს სამხრეთის მხარეს, უკან გორაზე და ისინი აგურით იყო გაფორმებული. (3, 366).

... კრუჭის სამხრეთ მხარეს ახალი ორმოები ამოთხარეს და აგურით დაასრულეს. (4, 960).

სემანტიკური ნეოლოგიზმი Bag End არის Bag End, ჰობიტანიის ნაწილის სახელი, ქვეყანა, სადაც ჰობიტები ცხოვრობენ. მთარგმნელებმა გამოიყენეს ფუნქციური ჩანაცვლების მეთოდი, ვინაიდან „ჩანთა“ ნიშნავს ჩანთას, ჩანთას, ჩემოდანს, ხოლო „ტომარა“ ოჟეგოვის ლექსიკონში ნიშნავს ჩანთას, ჩანთას.

…ახალი წისქვილის ამოღებამდეც კი იყო ბორცვისა და ჩანთა ენდის გაწმენდა… (3, 366).

... არ მოასწრეს ახალი წისქვილის დანგრევა, მაგრამ უკვე დაიწყეს კრუჭის და თორბის გაწმენდა... (4, 960).

სიტყვა შაირი - ჰობიტანია, არის ქვეყნის მეორე სახელი, სადაც ჰობიტები ცხოვრობენ. მიულერის ინგლისურ-რუსულ ლექსიკონში შირი არის ქვეყანა. შესაძლებელი იყო ამ სიტყვის მიკვლევა და მისი გამოყენება „შირად“, შესაძლებელია, რომ ამ ნაწარმოების სხვა თარგმანებში გამოყენებულია სიტყვა „შირი“. მაგრამ მურავიოვი და კისტიაკოვსკი გადაწყვეტენ, რომ თარგმანის მკითხველები არ აგერიონ და მოცემული სიტყვის თარგმნისას გამოიყენონ ფუნქციური ჩანაცვლების მეთოდი.

დაე, შაირმა მარადიულად იცოცხლოს დაუცველად! (3, 167).

დაე, ჰობიტანია აყვავდეს სამუდამოდ და მარად! (4, 817).

2.2 მიკვლევა

სიტყვა Watchwood - Sentinel forest წარმოიქმნება ორი ფუძისგან watch - n 1) ყურადღება, დაკვირვება, სიფხიზლე; 2) საათი; 3) დარაჯი, მცველი, მცველი, პატრული; 4) სიფხიზლე; v 1) დააკვირდი, მიჰყევი; შეხედე; 2) ფხიზლად ყოფნა, მორიგეობა; 3) დაცვა, დაცვა, დაცვა; და ხე - n ხე, ხე, შეშა, ტყე, კორომი. ნამუშევარში ეს არის ადამიანთა ჯგუფი, რომლებმაც გამოიკვლიეს ტერიტორია. მთარგმნელები თარგმნიან ამ სიტყვას, როგორც ფრაზას, რადგან ზოგჯერ მისი თარგმნისას ყველაზე სწორია, თუ ითარგმნება როგორც ფრაზა, მაშინ ვარიანტი "Dozorles" არ არის შესაფერისი. თარგმანში გამოყენებული იქნა ტრასირების ტექნიკა.

Watchwood ჩვენ მას დავარქმევთ. აქ ციყვი არ წავა. (2, 234).

მათ დაერქმევა Watch Forest. ნებისმიერი ციყვი იმავე მომენტში შეინიშნება. (4, 549).

სიტყვა Snowmane არის ბელოგრივი, ცხენის მეტსახელი, რომელიც ფლობდა არაჩვეულებრივ სილამაზეს. სიტყვა შედგება ორი ფუძისგან თოვლი - თოვლი; სითეთრე, ნაცრისფერი თმა და მანე - მანე. გასაგებია, რომ ავტორები ამ სიტყვას თარგმნიან ტრასირების ტექნიკით და რუსული ენის დამაკავშირებელი ხმოვანებით -ო-. მაგრამ სიტყვა "თოვლის" პირველი ფუძე არ ითარგმნება როგორც "თოვლი", რადგან თარგმანის ავტორებმა მიიჩნიეს, რომ Snowmane არ იყო შესაფერისი და ამიტომ მივიდნენ ბელოგრივის ვარიანტში.

მაგრამ მეფე გაუნძრევლად იჯდა სნოუმანზე და უყურებდა მინას ტირიტის აგონიას, თითქოს მოულოდნელად სევდამ ან შიშმა მოიცვა. (3, 124).

მაგრამ მეფე გაუნძრევლად იჯდა თავის უაიტმანზე და მომაკვდავ მინას ტირითს უყურებდა; ის თითქოს დაბნეულობამ და საშინელებამ შეიპყრო და წლების ტვირთის ქვეშ ხანმოკლედ ჩავარდა. (4, 786).

უცებ მეფემ სნოუმეს შესძახა და ცხენი წამოხტა. (3, 125)

მეფემ რაღაც უყვირა ვაითმენს და ის აფრინდა. (4, 787).

სიტყვა Treebeard არის Treebeard, მთავარი ხის სახელი, ამ ზღაპრული ხალხის ლიდერი. ის ძალიან მამაცი იყო, მიუხედავად იმისა, რომ ყველაზე უფროსი იყო. ნეოლოგიზმი წარმოიქმნება ორი ფუძის ხისგან - ხე, ხე; ოჯახის ხე და წვერი - წვერი; სახის თმა; v გაბედეთ წინააღმდეგობა. პირველი კომპონენტის თარგმანიდან ჩანს, რომ ეს გმირი არაჩვეულებრივი არსებაა, ხე თუ ხე, ხოლო მეორე კომპონენტის თარგმანი გვეუბნება, რომ ეს გმირი ხანდაზმული ადამიანია, რომელმაც თავისი ცხოვრება ყოფნის შემდეგ გაატარა. წვერი მიუთითებს იმაზე, რომ ადამიანი უკვე მოხუცებულია. მაგრამ მთარგმნელები არ ითვლიან სიტყვას წვერს, რადგან ირჩევენ სიტყვა „დრევენს“, რომელიც ყველაზე მეტად შეეფერება კონტექსტს. იგი თანხმოვანია სიტყვასთან "ხე" და "უძველესი", "სიძველი". ერთ სიტყვას აქვს ორი მნიშვნელობა.

ხის წვერმა დაფიქრებით გაიმეორა სიტყვები. (2, 75).

წვერი ნელა და დაფიქრებით აწონ-დაწონა შემოთავაზებულ სიტყვებს. (4, 431).

ხის წვერი გაჩუმდა, წინ მიიწევდა, მაგრამ ხმას თითქმის არ იღებდა თავისი დიდი ფეხებით. (2, 78)

ხის წვერი გაჩუმდა, ნელა და ჩუმად მიისწრაფოდა, მერე ისევ ღრიალებდა... (4, 433).

ნეოლოგიზმი ფოთოლი - ლარქი, ასევე ხის სახელი. სიტყვა წარმოიქმნება ორი ფუძის ფოთლისგან - ფოთოლი, ფოთოლი და საკეტი - საკეტი, ყაბზობა, შეშუპება. პირველი კომპონენტის თარგმნისას თარჯიმნები იყენებდნენ მიკვლევის მეთოდს, მაგრამ მეორე შეგნებულად გამოტოვებულია, როგორც ჩანს, საჭიროდ თვლიან. მთარგმნელთა მიერ შერჩეული თარგმანის ვარიანტები ამ ზღაპრის გმირებისთვის ჰარმონიულად და ხმით ერწყმის მთელი ნაწარმოების კონტექსტს.

ფოთოლს ეძინა, თითქმის ხის მსგავსი, შეიძლება ითქვას: მთელი ზაფხული ნახევრად მძინარე დგას, მუხლებზე მდელოების ღრმა ბალახით. (2, 86).

ფოთოლს ჩაეძინა, საკმაოდ, შეიძლება ითქვას, გამკაცრდა: მთელი ზაფხული დგას და იძინებს, მუხლებამდე ბალახით არის გაზრდილი. (4, 439).

ნეოლოგიზმი Wandlimb - სალამი, ჰეროინის სახელი. სიტყვა წარმოიქმნება ორი ფუძის კვერთხიდან - ჯადოსნური ჯოხი; ჯოხი, ჯოხი; კვერთხი და კიდური - კიდური; ტოტი, ტოტი. შესაძლებელია, რომ თარგმანში სიტყვის მნიშვნელობა აღებული იყოს როგორც "ტოტი" და შემცირებული - რუსული ენის შინაური სუფიქსი -ჩკ-. როგორც ჩანს, ვარიანტი "ვეტოჩკა" მთარგმნელებისთვის არასაკმარისად ჩანდა, ამიტომ, პრეფიქსის გამოყენებით, მათ სურდათ ეჩვენებინათ, რომ ჰეროინი ძალიან ტკბილი და კეთილი იყო, რადგან სიტყვა "გამარჯობა" ასევე შეესაბამება სიტყვას "გამარჯობა". თარგმანი იყენებს მიკვლევის მეთოდს.

…აჰ! ფიმბრეტილის, მსუბუქფეხის ვანდლიმბის სილამაზე ჩვენი ახალგაზრდობის დღეებში! (2, 87).

... არაფერი იყო ჩემო ფიმბრეტილი, მსუბუქფეხა გამარჯობა ჩვენი ახალგაზრდობის დღეებში და წლებში! (4, 440).

ნეოლოგიზმი Smalborrow - Norochkins, ზღაპრული პერსონაჟის სახელი, წარმოიქმნება ორი ფუძისგან პატარა - პატარა, პატარა და სესხება - ხვრელი, ხვრელი. ამ სიტყვის თარგმანში არის ელემენტი "არა", რაც ნიშნავს, რომ გამოყენებული იყო ტრასირების ტექნიკა, მაგრამ მთარგმნელებმა გადაწყვიტეს გადმოეცათ სიტყვა "პატარა" რუსული ენის დამამცირებელი - მოსიყვარულე სუფიქსის გამოყენებით - ჩკ. - ვინაიდან მთარგმნელებს შესაბამისი სახელის ჩამოყალიბების დავალება დაუდგათ.

"ჰეი, მოდი აქ სმოლბორო!" დაუძახა მან. -შენთან სიტყვა მინდა. (3, 339).

- ჰეი ნოროჩკინს, მოდი აქ, - დაუძახა მან. -შენთან მაქვს საუბარი. (4, 938).

ნეოლოგიზმი Frogmorton - ბაყაყი, ტერიტორიის სახელწოდება. ამ სიტყვის თარგმანში არის მოკვლევის ელემენტი, რადგან ბაყაყი არის ბაყაყი. ვინაიდან ნაწარმოების კონტექსტში ეს სიტყვა ტერიტორიის სახელწოდებაა, მთარგმნელების წინაშე ყველაზე შესაფერისი სიტყვის ჩამოყალიბების ამოცანა დადგა. ოჟეგოვის ლექსიკონში „paddling pool“ არის 1. კონტეინერი ბაყაყების ლაბორატორიული შენახვისათვის. 2. ტრანს. არაღრმა საბავშვო აუზი (სასაუბრო). ამ სიტყვის თარგმანი უფრო შეესაბამება როგორც ინგლისურ სიტყვას, ასევე მთელი ნაწარმოების კონტექსტს.

საღამო რომ დაღამდა, ისინი მოწესრიგებულად მიდიოდნენ ფროგმორტონში, სოფელში პირდაპირ გზაზე, ხიდიდან დაახლოებით ოცდაორი მილის დაშორებით. (3, 338).

საღამოსკენ შორს Frogger გამოჩნდა - გზისპირა სოფელი ხიდიდან ოცდაორი მილის დაშორებით. (4, 937).

2.3 ტრანსლიტერაცია

ტრანსკრიფცია მოიცავს სიტყვის ბგერის შინაარსის გადაცემას, მაგრამ რადგან ჩვენ არ ვიცით სიტყვის ბგერა, ამიტომ მიზანშეწონილი იქნება შემდეგი მაგალითების გათვალისწინება ტრანსლიტერაციის თვალსაზრისით.

ტოლკინის ნეოლოგიზმების თარგმანის კვლევისას გამოვლინდა ტრანსლიტერაციის რამდენიმე შემთხვევა. ძირითადად, ეს არის ზღაპრული ხალხებისა და ადგილების სახელები. Აი ზოგიერთი მაგალითი:

სიტყვა ჰობიტონი არის ჰობიტანია, მიწა, სადაც ჰობიტები ცხოვრობენ. გასაგებია, რომ მთარგმნელებმა გადაათარგმნეს ეს სიტყვა და დაამატეს ელემენტები, რომლებიც თან ახლავს რუსულ ენაზე ჟღერს ქვეყნების სახელებს, მაგალითად, დანია, დიდი ბრიტანეთი და ა.

ერთ-ერთი პირველი რამ, რაც გაკეთდა ჰობიტონში,… (3,366).

ერთ-ერთი პირველი, რაც გაკეთდა ჰობიტანიაში... (4, 960).

სიტყვა მუმაკილი - მუმაკი, ხალხის სახელი, ითარგმნება ასოების გადაცემის გამოყენებით.

...ჰარადის მუმაკილი მიათრევს ჩიხებს ხანძრის ფონზე უზარმაზარი კოშკები და ძრავები. (3, 111).

... ცეცხლოვანი თხრილების უკნიდან სწორედ ჰოროდრიმ მუმაკებს მოჰქონდათ ალყის კოშკები და კედლის იარაღები. (4, 777).- გორგუნები, ასევე ზღაპრული ხალხის სახელი.

გორგუნი მოკალი ტყეში,... შენც გძულს გორგუნი. (3, 116).

გორგუნებს ტყეში ვუსვრით... გორგუნები კი შენი მტრები არიან. (4, 781).- პუკოლა, ამ სიტყვის თარგმანში არის ტრანსლიტერაციისა და ფუნქციური ჩანაცვლების ელემენტები (კაცები - მრავლობითში გადაყვანილი).

... და უცებ გაახსენდა პუკელმენები. (3, 116).

... და უცებ პუკკოლა გაახსენდა. (4, 781).- ორკები, ხალხის სახელი.

…და გაავრცელა ჭედური ნანგრევები ურიცხვ ორკებს შორის, რომლებიც მას იცავდნენ… (3, 112).

... უთვალავი ორკების გათელვა ... (4, 778).

ყველა ზემოაღნიშნული ხალხი იყო მთავარი გმირების მოწინააღმდეგეები.

შემდეგი მაგალითი: - გალენასი, სამკურნალო ბალახის სახელი, რომელიც გამოიყენება ნაწარმოებში, როგორც წამალს, რომელიც აძლევს ძალას და ჭრილობების სამკურნალოდ.

…და გალენას კეთილშობილი, და სხვა სახელები სხვა ენებზე უფრო სწავლულნი... (3, 166).

... და მეცნიერის გალენას თქმით, და სხვა სახელები უიშვიათეს ენებზე ... (4, 817).

და ორი ადგილის სახელი რიმონ - რიმონ და დრუადანი - დრუადანი.

დიდი მონდომებით გაიარეს დრუადანის გავლით რიმონში. (3, 117).

დრუადანის გავლით დიდი ვაგონები მიდიოდნენ რიმონში. (4, 782).

2.4 შერეული თარგმანი

სიტყვა Windlord - Windbreaker, ნაწარმოებში არის ძალიან მამაცი გმირი, რომელსაც შეუძლია სიკეთეები. ნეოლოგიზმი წარმოიქმნება მიმდებარე ორი ფუძის ქარი - ქარი; სუნთქვა; ცარიელი სიტყვები, სისულელე; სუნი, სული; ჭორი, მინიშნება და უფალი - უფალი, უფალი, მბრძანებელი, მბრძანებელი. ამ სიტყვის პირველი კომპონენტი ითარგმნება თვალსაჩინო ქაღალდის გამოყენებით, მაგრამ მეორე კომპონენტი არ არის მიკვლეული მთარგმნელების მიერ, არამედ იყენებს ფუნქციური ჩანაცვლების მეთოდს. მიუხედავად იმისა, რომ სიტყვა ქარის მბრძანებელი ცუდად არ შეესაბამებოდა ნაწარმოების კონტექსტს. მაგრამ მთარგმნელებმა აირჩიეს თარგმანის ეს ვერსია "Windbreaker". მაგრამ ეს გმირი არ ებრძოდა ქარს, როგორც თარგმანიდან ჩანს, მაგრამ სამართლიანი ქარით მივარდა სხვების დასახმარებლად, ასე რომ, ქარის მბრძანებელი ვარიანტი ყველაზე სწორი იქნებოდა.

მოვიდა გვაიჰირ ქარიშხალი,… რომელმაც თავისი თვალები ააშენა შემოვლითი მთების მიუწვდომელ მწვერვალებზე, როდესაც შუა დედამიწა ახალგაზრდა იყო. (3, 269).

გამოჩნდა გვაიგირი ქარსაფარი, ... რომელმაც ბუდე აიღო მიღმა მთების აუღელვებელ მწვერვალებზე - როცა შუა დედამიწა ჯერ კიდევ ახალგაზრდობის დღესასწაულს ზეიმობდა. (4, 885).

ნეოლოგიზმი Brandybuck - Brandybuck, გმირის გვარი, წარმოიქმნება ორი ფუძის კონიაკისგან - კონიაკი, კონიაკი და მამალი - მამრობითი (ირემი, ანტილოპა, კურდღელი, კურდღელი); პირი დენდი, დენდი. მთარგმნელებმა სწორად მიიჩნიეს მოცემული სიტყვის პირველი კომპონენტის ტრანსლიტერაცია, ხოლო მეორე კომპონენტის თარგმნისას გამოიყენეს ტრასირების ან მოდულაციის ტექნიკა, ე.ი. სემანტიკური განვითარება, ამიტომ ისინი იყენებენ მნიშვნელობას „მამაკაცი კურდღელი“.

როგორც ფაქტი ან ფაქტი მემე ბრენდიბაკი… (2, 73).

ამ საკითხზე, მე მქვია ბრენდიბაკი... (4, 430).

ნეოლოგიზმი Longbottom Leaf - გრძელი კუდი, ტერიტორიის სახელწოდება ტოლკინის ნაშრომში „ბეჭდების მბრძანებელი“. სიტყვა წარმოიქმნება საფუძვლებიდან შედგენის დახმარებით long - long, long, bottom - bottom, bottom; ქვედა ნაწილი, ქვედა ნაწილი და ფოთოლი - ფოთოლი, ფოთოლი. ამ სიტყვის თარგმნისას მთარგმნელებმა გამოიყენეს ტრასირების (გრძელი - გრძელი) და ფუნქციური ჩანაცვლების ტექნიკა: ფოთოლი - "ფოთოლი" შეცვალეს "კუდით". და მათ ჩამოაყალიბეს მთარგმნელობითი კაზიონალიზმი "გრძელკუდიანი".

და მაინც მაქვს რაღაც ჩემი საკუთარი. მოდი ახლავე! Longbottom Leaf არის. (3, 167).

დიახ, და მე მაქვს საკმარისი წამალი. აი, აიღე! ის Longtail-დან. (4, 817).

ნეოლოგიზმი მირკვუდი - მირკვუდი, ნაწარმოებში ბნელი და პირქუში უბნის სახელი. სიტყვა წარმოიქმნება ორი ფუძისაგან mirk = murk - n სიბნელე, სიბნელე; ბნელი, პირქუში და ხის - ტყე, კორომი; ტყე. მოცემული სიტყვის მეორე კომპონენტი თარგმნილია მთარგმნელების მიერ, ხოლო პირველის თარგმნისას გამოიყენება ფუნქციური ჩანაცვლების მეთოდი. ოჟეგოვის ლექსიკონში ცნობილი - (პირი) იგივეა, რაც ბოროტება. რუსულად არის ასეთი გამოთქმა "დამახსოვრებლად" - ცუდად გახსოვდეს ვინმეზე, რაღაცაზე. ამ სიტყვის თარგმანი წარმატებულია და მთელ კონტექსტს ერგება.

იყო სიმღერები ნადირობის შესახებ… მღეროდნენ ელფებსა და მამაკაცებს შორის მირკვუდიდან გონდორამდე. (2, 87).

... რამდენი სიმღერაა ამის შესახებ: და ელფებმა მღეროდნენ ისინი და ხალხი, მირკვუდიდან გონდორამდე. (4, 439).

2.5 მთარგმნელობითი შემთხვევები

ნეოლოგიზმი Shadowfax არის სვეტოზარი, არარეალური შესაძლებლობების მქონე ცხენის სახელი: ის ქარზე უფრო სწრაფად ტრიალებდა და ჰქონდა არაჩვეულებრივი სილამაზე. მიულერის ინგლისურ-რუსულ ლექსიკონში shadow - shadow, twilight, gloom, despondency. თუ მთარგმნელები იყენებდნენ რაიმე შესაბამისობას ამ მნიშვნელობებთან, მაშინ ეს არ მოერგებოდა ნაწარმოების კონტექსტს. ამიტომ, ისინი გადაწყვეტენ მოიფიქრონ საკუთარი მთარგმნელობითი შემთხვევა და შეცვალონ „ჩრდილი“ „შუქით“, რადგან ცხენი თოვლივით თეთრი იყო.

დაბლობზე Shadowfax დაფრინავდა, არ სჭირდებოდა მოწოდება და ხელმძღვანელობა. (2, 246).

სვეტოზარი გავარდა ბნელ სტეპში, მას არ სჭირდებოდა დაძახება და მითითება. (4,558)

მაგრამ Shadowfax არ ექნება აღკაზმულობა. (2, 246).

მაგრამ სვეტოზარი არ მოითმენს აღკაზმულობას. (4, 558).

ნეოლოგიზმი Landroval - Swiftwing, გმირის სახელი. თარგმანში მოცემული სიტყვა ასევე არ შეესაბამება ინგლისურ სიტყვას. ამ გმირის სახელით მისი არაჩვეულებრივი შესაძლებლობების კომპენსაციის მიზნით მთარგმნელები მიმართავენ თარგმანულ კაზიონალიზმს.

…და ლანდროვალი, ჩრდილოეთის არწივების უდიდესი… (3, 269).

... და სვიფვინგი, ჩრდილოეთ რეგიონის უდიდესი არწივები ... (4, 885).

ნეოლოგიზმი ნოაკესი - სდუბენი, გმირის სახელი. თუ ამ სიტყვას კარგად დააკვირდებით, ხედავთ სიტყვას მუხა - მუხა. როგორც ჩანს, მთარგმნელებმა დაინახეს ეს სიტყვა და თარგმნეს, როგორც „სდუბენ“, რადგან მათ წინაშე შესაბამისი სახელის ჩამოყალიბება დადგა.

"მაგრამ რა შეიძლება ითქვას ამ ფროდოზე, რომელიც მასთან ცხოვრობს?" ჰკითხა ბაივატერს ძველმა ნოაკებმა. (1, 51).

„რატომ ბილბოს გარდა არის ხვრელში სხვა ფროდო, რა ჰქვია? - შენიშნა მოხუცმა სდუბენმა პრირეჩიელიდან. (4, 22).

ნეოლოგიზმი ბრე - ბორცვი, ხეობის სახელწოდება, რომელიც მიმავალი ავისმომასწავებელი მთებისკენ მიემართებოდა, რომლებიც სხვადასხვა ხალხით იყო დასახლებული. სიტყვა Bree არ არის ინგლისურ ენაზე, ამიტომ მთარგმნელები გამოდიან თავიანთი მთარგმნელობითი შემთხვევითობით, რომელიც შეესაბამება ნაწარმოების კონტექსტს.

„წადი ერთნი! ბრის იმ ღამიდან მოყოლებული, ჩვენ შეგაწუხებთ“ (3, 166).

პრიგორიეში უკან დაგვეკისრა თავი. (4, 817).

ნეოლოგიზმი ტოკი არის კროლი, ზღაპრული ხალხის სახელი, პატარა, თმიანი ფეხებითა და ხელებით. ინგლისური ენის სიტყვა მიიღო - წარსული take-დან - to take, take, capture. მთარგმნელები იყენებენ მთარგმნელობით შემთხვევას, რათა გადმოსცენ შესაბამისი სახელი და დაამთხვიონ ეს სახელი პერსონაჟების გარეგნულ მონაცემებთან, „კურდღლის“ ანალოგიით.

ჩვენ ვიღებთ, შეგვიძლიადიდხანს არ იცხოვრო სიმაღლეებზე. (3, 167).

ერთი და იგივე, ჩვენთვის, კროლებისთვის, უჩვეულოა ამ სიმაღლეებზე ცხოვრება. (4, 817).

დასკვნა

ავტორის ნეოლოგიზმი ნორმალურ ლინგვისტურ ფენომენად უნდა აღვიქვათ და ლექსიკონში სიტყვის არარსებობა ვერ შეაფერხებს მის თარგმნას, უფრო მეტიც, სწორედ მთარგმნელობითი პრაქტიკაა უდიდესი წვლილი შეაქვს სამიზნის ლექსიკური შემადგენლობის შევსებაში. ენა სხვა ენებიდან მომდინარე ახალი სიტყვებით და, შესაბამისად, ორენოვანი ლექსიკონები.ლექსიკონები. ნებისმიერ შემთხვევაში, როდესაც ცნობილია ახალი სიტყვის მნიშვნელობა, შესაძლებელია მისი გადმოცემა განხილული მეთოდების გამოყენებით.

ასე რომ, ნეოლოგიზმების ინგლისურიდან რუსულ ენაზე თარგმნის პროცესი ორ ეტაპად მიმდინარეობს:

ნეოლოგიზმის მნიშვნელობის გარკვევა (როდესაც მთარგმნელი ან მიუთითებს ინგლისური განმარტებითი (ენციკლოპედიური) ლექსიკონების უახლეს გამოცემებზე, ან განმარტავს ახალი სიტყვის მნიშვნელობას მისი სტრუქტურისა და კონტექსტის გათვალისწინებით).

სათანადო თარგმანი (გადაცემა) რუსული ენის საშუალებით, კერძოდ: ტრანსკრიფცია, ტრანსლიტერაცია, მიკვლევა, აღწერითი თარგმანი, ფუნქციური ჩანაცვლება.

ლექსიკურ ერთეულებს შორის, რომლებსაც ჯონ რონალდ რუელ ტოლკინი იყენებს ჯადოსნური სამყაროს გამოგონილ საგნებსა და საგნებს, ყველაზე პოპულარულია ფორმულირების მეთოდით ჩამოყალიბებული კონსტრუქციები (Wingfoot), რაც გასაკვირი არ არის, რადგან ფორმულირება ეფუძნება პრინციპს. ლინგვისტური ეკონომიკა. მოთხოვნის მეორე ადგილზეა დამაგრება (Bywater, Halfling).

ყველაზე გავრცელებული თარგმანის ტექნიკაა ფუნქციური ჩანაცვლება (Burrows - Glubokop (სახელი)), რადგან ავტორის ნეოლოგიზმებისთვის ძალიან რთულია შესატყვისების პოვნა სამიზნე ენაზე, შემდეგ, რა თქმა უნდა, ტრანსკრიფცია და ტრანსლიტერაცია, ასევე გადაცემის საჭირო ტექნიკა. ნეოლოგიზმები, მიკვლევა (Watchwood - Watch forest, Wingfoot - Krylonog (სახელი)).

გამოყენებული სამეცნიერო ლიტერატურის სია

ინგლისური ნეოლოგიზმები. - კიევი: ნაუკოვა დუმკა, 1981 წ

Kabakchi V.V. ინტერკულტურული კომუნიკაციის ინგლისური ენა, მ., 1993 წ

კაზაკოვა T.A. თარგმანის პრაქტიკული საფუძვლები. სახელმძღვანელო. - პეტერბურგი: ლენიზდატი; გამომცემლობა სოიუზი, 2002 წ

ლოპატინი ნ.მ. სიტყვის დაბადება. ნეოლოგიზმები და შემთხვევითი წარმონაქმნები. - მ.: ნაუკა, 1973 წ

მეშკოვი ო.დ. თანამედროვე ინგლისურის სიტყვის ფორმირება. M: მეცნიერება, 1976 წ

რეცკერ ია.ი. სახელმძღვანელო ინგლისურიდან რუსულად თარგმნისთვის. - მ.: განმანათლებლობა, 1982 წ.

როზენ ე.ვ. ახალი სიტყვები და კომპლექტი ფრაზები ინგლისურში. - M .: განათლება, 1991 წ

Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. "თანამედროვე რუსული ენა". - მ.: „საერთაშორისო ურთიერთობები“, 1995 წ

პოპოვიჩ ა. ლიტერატურული თარგმანის პრობლემები. მ., 1980 წ

ტიულენევი S.V. თარგმანის თეორია, მ, 2004, 334

ფედოროვი A.V. თარგმანის ზოგადი თეორიის საფუძვლები. - M: უმაღლესი სკოლა, 1983 წ

ფლორინი, ვლახოვი თარგმანში უთარგმნელია. მ., 1986 წ

ხარიტონჩიკ Z.A. ინგლისური ენის ლექსიკოლოგია. - მინსკი: 1992 წ.

ცვილინგი მ.ია. ნეოლოგიზმების თარგმანის ეკვივალენტები ლექსიკონსა და ტექსტში. - მ.: განმანათლებლობა, 1984 წ

Schweitzer A.D. თარგმანი და ლინგვისტიკა. მ., 1973 წ

. #"გამართლება"> ლექსიკონების სია

Muller V.K. ახალი ინგლისურ-რუსული ლექსიკონი, M, 2001 წ

Ozhegov S. I., Shvedova N. Yu. რუსული ენის განმარტებითი ლექსიკონი, M, 1999 წ.

3 ლონგმენი. თანამედროვე ინგლისურის ლექსიკონი.

რუსული ლექსიკონი; ოქსფორდი, 2000 წ

პორტალი სტუდენტისთვის. თვითმმართველობის ტრენინგი

რეპეტიტორობა

ავტორის ნეოლოგიზმები-არსებითი სახელები ახალგაზრდა პოეტების ტექსტებში

1.2 ავტორის ნეოლოგიზმების ფორმირების გზები. Ლიტერატურის მიმოხილვა

ᲓᲐᲙᲐᲕᲨᲘᲠᲔᲑᲣᲚᲘ ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ