ირკუტსკის სამხედრო ჰოსპიტალში აღმოჩენებიდან ასზე მეტი წელი გავიდა. ამ პერიოდის განმავლობაში, მეცნიერთა იდეები ციმბირისა და შორეული აღმოსავლეთის თავდაპირველი დასახლების დროის შესახებ მნიშვნელოვნად შეიცვალა. დღეს მრავალი მიზეზი არსებობს, რომ ის ათჯერ ან მეტჯერ უფრო ძველი გახდეს. პირველი აღმოჩენები ამ მხრივ შორეულ აღმოსავლეთში გაკეთდა.

ოქროს შემოდგომა იყო. სექტემბრის ბოლო დღეები მიდიოდა, მაგრამ მაინც თბილი იყო. შორეული აღმოსავლეთის შემოდგომისთვის გავრცელებული ძლიერი ქარის მქონე ცივი წვიმები აშკარად გვიან იყო. 1961 წლის 27 სექტემბერი იყო ცხელი, მართლაც ზაფხულის დღე. ერთ კვირაზე მეტია, არქეოლოგები მიცურავდნენ პატარა ბარზე ქალაქ ზეიასა და სვობოდნის შორის, იკვლევდნენ მომავალი დატბორვის ზონას და ზეიას ჰიდროელექტროსადგურის მშენებლობას, რათა დაედგინათ ყველა არქეოლოგიური ადგილი და შეადგინონ სამუშაო გეგმა. მათი შემდგომი კვლევისთვის. ექსპედიციის წევრები იდგნენ ბარჟის მშვილდთან და გულდასმით ათვალიერებდნენ ნაპირებს, რომლებიც ნელა გადიოდა. ადამიანი დიდი ხანია დასახლდა ყველაზე მოსახერხებელ, ხელსაყრელ ადგილებში. დიდ მდინარეებზე უძველესი დასახლებები გვხვდება, როგორც წესი, მაღალ ადგილებში, რომლებიც არ იტბორება წყალდიდობისა და მდინარის წყალდიდობის დროს. განსაკუთრებით მიმზიდველია ის ადგილები, სადაც მდინარეში ჩაედინება პატარა არხები, ყველაზე მოსახერხებელი სანადიროდ და თევზაობისთვის.

არქეოლოგებმა უკვე აღმოაჩინეს ქვის და რკინის ხანის რამდენიმე დასახლება. ძებნა იმ დღეს გაგრძელდა. ამინდი ნათელი და მზიანი იყო. მდინარის მახლობლად აღიმართა ტაიგით დაფარული ბორცვები. მაღალ ნაპირებზე მძლავრი ცისფერი ფიჭვები ოდნავ კანკალებდნენ, წყალში ირეკლებოდნენ. დროდადრო თეთრკანიანი არყებითა და ასპენებით პატარა ნასვრეტები ციმციმებდა, რომლებიც, მიუხედავად თბილი ამინდისა, ჟოლოსფერით იყო დაფარული და უკვე აყრიდნენ ტანსაცმელს, ემზადებოდა გრძელი და საშინელი ზამთრისთვის.

ამ ველური და ჯერ კიდევ იშვიათად დასახლებული ადგილებიდან მომდინარეობდა სიმკაცრე და პირველყოფილი სილამაზე. წარმოუდგენელი ჩანდა, რომ აქ, ბორცვებსა და კლდეებს შორის უძველესი ადამიანი ცხოვრობდა.

მზემ ზენიტი გაიარა, როდესაც მდინარის შემობრუნების გარშემო პატარა სოფელი ფილიმოშკი გამოჩნდა. მის წინაშე ლანდშაფტიც შეიცვალა: მთები უკან დაიხია, ფართო ხეობა გამოავლინა. სახლები მიმოფანტული იყო მდინარის ციცაბო, ციცაბო ნაპირზე. სოფელი თავისუფლად იყო გაშლილი ორ ტერასის მსგავს რაფაზე. ზედა ტერასა მდინარის დონიდან 20-25 მეტრზე მაღლა დგას. სოფლის უკან, დინების ზემოთ, ზეიაში ჩაედინება პატარა მდინარე. ექსპედიციის ხელმძღვანელმა ა.ოკლადნიკოვმა ითხოვა იქ ბარჟის გაგზავნა. ძალიან ნაპირზე გავჩერდით. ბარჟიდან ციცაბო სანაპირო საბადოები მოჩანდა. მდინარემ, როგორც ჩანს, ბოლოდროინდელი ძლიერი წყალდიდობის დროს, ჩამოინგრა ამ ადგილას ნაპირი და ღია ყვითელი ქვიშა, ქვიშიანი თიხნარი და მუქი თიხა აშკარად მოჩანდა მზის კაშკაშა შუქზე. სანაპირო ნალექებს, ისევე როგორც ღია წიგნს, შეუძლიათ მეცნიერებს აცნობონ კლიმატისა და წყალდიდობის შესახებ სულ მცირე მრავალი ათეული ან თუნდაც ასობით ათასი წლის განმავლობაში. ექსპედიციის ყველა წევრი მოუთმენლად გადმოხტა ნაპირზე: მათ სურდათ მყარ მიწაზე სიარული. და ადგილი მოსახერხებელი იყო უძველესი დასახლებისთვის.

რამდენიმე წუთის შემდეგ გაისმა პირველი სასიხარულო ძახილი - იპოვეს კაჟის ფანტელი, გვერდით კი ნეოლითური ადამიანის იარაღი. სანამ ყველა ნაპირის ზედა ნაწილს ათვალიერებდა, ოკლადნიკოვი წყალთან ჩავიდა და ჯერ კიდევ თბილი, კარგად მომრგვალებული კენჭების გასწვრივ დაეშვა. შემდეგ კი მეცნიერის გამოცდილმა თვალმა ერთი ქვა მიიზიდა. ხელში აიღო და გულდასმით დაუწყო გამოკვლევა. ერთი შეხედვით, ეს იყო მოყვითალო წვრილმარცვლოვანი კვარციტის ყველაზე ჩვეულებრივი რიყის ქვა. მაგრამ მხოლოდ ერთი შეხედვით. ყურადღებით დააკვირდა ალექსეი პავლოვიჩმა, რომ დაინახა, რომ იგი რამდენიმე ძლიერი დარტყმით იყო გაყოფილი და რომ ერთ ბოლოში იყო ბასრი დანა, რომელიც უხეშ და პრიმიტიულ საფხეხს წააგავდა. ქვის გვერდით კიდევ ერთი ეგდო, ასევე დამუშავების კვალი. ადამიანი თუ ბუნება? ასეთი ჩიპები, ასეთი უხეში და პრიმიტიული, ასევე შეიძლება ბუნებრივად მოხდეს მდინარის ძლიერ ნაკადებში.

ე.წ. „ეოლითების“ შესახებ გამართული ცოცხალი დისკუსია გამახსენდა. ამ სახელწოდებით, მესამეული ფენებში აღმოჩენილი კაჟები სამეცნიერო ლიტერატურაში შევიდა, მათ მიაწერეს განზრახ დამუშავებას. მათ შორის ყველაზე ცნობილია ეოლითები ცეცხლის კვალით და საბადოებიდან გაყოფილი კაჟებით, რომლებიც რამდენიმე მილიონი წლისაა, აღწერილია ფრანგი მეცნიერის აბა ბურჟუას მიერ. მოგვიანებით ჩაატარეს სპეციალური ექსპერიმენტები: კაჟებს ყრიდნენ ქვის დამსხვრევ მანქანებში, სადაც სცემდნენ ერთმანეთს, რის შედეგადაც მიიღეს ნაკვთები და გუგები, რაც ძალიან მოგვაგონებს ადამიანის მიერ დამზადებულ ხელოვნურ დამუშავებას.

რა მოხდება, თუ კენჭები არ არის დაფარული ადამიანის მიერ, არამედ შექმნილი ბუნების მიერ? ბოლოს და ბოლოს, სულ ახლახან, დაახლოებით თხუთმეტი წლის წინ, თავად ოკლადნიკოვმა დაწერა, რომ ციმბირში ადრეული პალეოლითის კუთვნილი ადგილების გამოჩენა ნაკლებად სავარაუდოა. და, როგორც ჩანს, ეს აღმოჩენები გაცილებით ადრეა, ვიდრე ციმბირში და შორეულ აღმოსავლეთში ცნობილი ყველა ძეგლი. მაგრამ თხუთმეტი წელი ძალიან დიდი დროა მეცნიერებისთვის. ამ დროის განმავლობაში, როგორც ჩვენს ქვეყანაში, ასევე მის ფარგლებს გარეთ, დაგროვდა ახალი მასალა, რომლის გააზრებამ საკმაოდ ლოგიკურად მიგვიყვანა დასკვნამდე, რომ ადრეული პალეოლითი შეიძლებოდა ყოფილიყო ციმბირში. "იყო!" - არაერთხელ თქვა მისმა მასწავლებელმა პ.ეფიმენკომ. და ყოველ საველე სეზონზე ოკლადნიკოვი არ კარგავდა ადრეული პალეოლითის აღმოჩენის იმედს.

ადამიანი თუ ბუნება? ალექსეი პავლოვიჩი ისევ და ისევ ათვალიერებდა თავის აღმოჩენებს. როგორც ჩანს, ადამიანმა ეს გააკეთა, მაგრამ საკითხის საბოლოოდ მოსაგვარებლად მნიშვნელოვანია ფენაში დამუშავებული კენჭების პოვნა და მათთან დაკავშირებული სიტუაციის გარკვევა.

მშვიდად, მღელვარების შეკავებით, ის წავიდა სანაპირო საბადოებისკენ. ზევით იყო ნაცრისფერი სილამური ქვიშის სქელი ფენა და ქვიშიანი თიხნარი. ქვემოთ, თვალის დონეზე, ხედავდა კენჭების ფენებს, რომლებიც დევს მესამეული პერიოდის უძველეს კლდეებზე. ალექსეი პავლოვიჩმა ნელა, მეტრ-მეტრში დაიწყო ფენის შემოწმება, რომელშიც კენჭები იყო.

ეს დღე მართლაც წარმატებული იყო. თხუთმეტ წუთზე ნაკლებ დროში მან, ახლა ფენიდან, ამოაძვრინა კენჭი ჩიპების კვალით. რამდენიმესაათიანმა საგულდაგულო ​​ჩხრეკამ დაახლოებით ათეული კენჭი მოიტანა. ეჭვგარეშეა: ეს არის იარაღები და ადამიანის ხელით შექმნილი. მიუხედავად მათი შედარებით მცირე რაოდენობისა და დიდი პრიმიტიულობისა, უკვე შესაძლებელია განვასხვავოთ სახელმძღვანელო ფორმები: პროდუქტები ღარებიანი ჩაღრმავებით და მასიური კენჭებით წერტილით - "ცხვირი". ყველა აღმოჩენა საგულდაგულოდ იყო შეფუთული და გაგზავნილი ნოვოსიბირსკის აკადემიაში.

1964 წელს მოსკოვში გაიმართა ანთროპოლოგთა და ეთნოგრაფთა VII საერთაშორისო კონგრესი. კონგრესის მუშაობაში არაერთი ცნობილი საბჭოთა და უცხოელი მეცნიერი მონაწილეობდა. ამ კონგრესზე ოკლადნიკოვმა გააკეთა მოხსენება "ციმბირის თავდაპირველი ადამიანთა დასახლებისა და ახალი პალეოლითის აღმოჩენების შესახებ მდინარე ზეიაზე". მოხსენებამ ბევრი პოლემიკა გამოიწვია. გაისმა ხმები წინააღმდეგი და მომხრე. გულგრილი ხალხი არ იყო.

ხელსაწყოების გაჩენის პირობები და მათი გარეგნობა მოწმობს, რომ ძალიან ადრეულ პერიოდში, 200-250 ათასი წლის წინ, ძველმა ხალხმა უკვე აანთეს ცეცხლი და დასახლდნენ ჩრდილოეთ განედიდან 54 გრადუსის ჩრდილოეთით მდებარე ადგილებში. ქრონოლოგიურად ფილიმოშკის აღმოჩენები შეიძლება შევადაროთ დასავლეთ ევროპის აჩეულს და ჩინეთში სინანთროპუსს. შეეძლო თუ არა ძველმა ადამიანმა შეაღწია ჩრდილოეთით ასე შორს, იმ დროს არსებული ბუნებრივი და გეოგრაფიული პირობების გათვალისწინებით აღმოსავლეთ, სამხრეთ-აღმოსავლეთ და ცენტრალურ აზიაში?

შორეული აღმოსავლეთის ბუნება მთლიანად მეოთხეული პერიოდის განმავლობაში განიცდიდა მიმართულ რიტმულ ცვლილებებს, რომლებიც გამოირჩეოდა ადგილობრივი ორიგინალურობით. ამ ტერიტორიის ფლორამ და ფაუნამ მეოთხეული პერიოდის მრავალი მესამეული რელიქვია შემოინახა. შორეული აღმოსავლეთი არის ანთროპოგენეზში ბუნებრივი პირობების სუსტი ცვლილებების მქონე ტერიტორია ევრაზიის ჩრდილო-დასავლეთთან შედარებით, რომელმაც განიცადა კატასტროფული ცვლილებები ბუნებაში. განსხვავებების მიზეზი, როგორც მკვლევარების უმეტესობა ვარაუდობს, არის ყინულის საფარი ჩრდილო-დასავლეთში და მისი არარსებობა შორეულ აღმოსავლეთში. საიდანაც გამომდინარეობს, რომ პლეისტოცენში მდინარეების ამურის, ზეიასა და პრიმორიეს აუზებში კლიმატური პირობები ძალიან ხელსაყრელი იყო და ადამიანს შეეძლო აქ ეცხოვრა ქვედა და შუა პალეოლითში.

ქვედა მეოთხედში და შუა მეოთხეულის დასაწყისში შორეული აღმოსავლეთის სამხრეთით, მარადმწვანე მცენარეები ითამაშეს გადამწყვეტი როლი ქვეტყეში. კლიმატი კვლავ თბილი და ნოტიო იყო.

ფლორისა და ფაუნის ფორმირებაზე მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია შუა მეოთხეული პერიოდის გამყინვარებამ, რაც ამ ტერიტორიისთვის მაქსიმალურია. საბადოების სპორები და მტვრის სპექტრები, რომლებიც სინქრონულია გამყინვარების პერიოდებთან, მიუთითებს იმაზე, რომ არყის ტყეები და მსუბუქი ტყეები იყო გავრცელებული. დიდი ტერიტორიები ეკავა ხავსს და სფაგნუმის ჭაობებს ბუჩქოვანი არყითა და მურყანით.

შორეული აღმოსავლეთის მცენარეულობის საკმაოდ დამახასიათებელი იყო „მშრალი ფაზის“ არარსებობა, ყოველ შემთხვევაში, ზღვისპირა ნაწილში, ქსეროფიტების ასოციაციების დიდი მონაწილეობით, რაც, როგორც ჩანს, დაკავშირებულია საზღვაო მუსონურ კლიმატთან. პრიმორიესა და ამურის რეგიონის თანამედროვე ფლორაში დიდი რაოდენობით მესამეული ფლორის რელიქვიების არსებობა მიუთითებს იმაზე, რომ მათ განიცადეს გამყინვარების ეპოქები ყველაზე ხელსაყრელ ჰაბიტატებში, მნიშვნელოვნად შეამცირეს მათი დიაპაზონი და ფართოდ დასახლდნენ გამყინვარების პერიოდებში. გამყინვარების ხანაში უფრო რბილი კლიმატი შეიძლება აიხსნას იმით, რომ უძველესი სუბტროპიკული ფლორის წარმომადგენლები ჯერ კიდევ იზრდებიან ამურსა და სირიულ ტაიგაში - ხავერდის ხე და მანჯურიული კაკალი, ველური ყურძენი და ლიმონის ბალახი, ჟენშენი და არალია. ხელსაყრელი კლიმატური პირობები, როგორც ჩანს, საშუალებას აძლევდა ადამიანს ძველ დროში დაესახლებინა ჩრდილოეთ აზიის ეს შორეული ტერიტორიები.

უძველესი იარაღების ფილიმოშკში აღმოჩენები დღეს ერთადერთი არ არის. ჰიპოთეზის ახალი დადასტურება შორეულ აღმოსავლეთში უძველესი ადამიანის საცხოვრებლის შესახებ ქვედა პალეოლითის დროს არის კენჭის იარაღების აღმოჩენა სოფელ კუმარის მახლობლად, ზემო ამურის აუზში. ეს მდებარეობა აღმოაჩინა 1957 წელს ე.შავკუნოვის მიერ. მან შეაგროვა ქვის იარაღების კოლექცია, რომელიც უდავოდ ეკუთვნის პალეოლითს.

1968 წელს ავტორმა განაგრძო მოღვაწეობა კუმარში. გათხრებმა და სანაპირო ტერასის საფუძვლიანმა გამოკვლევამ შესაძლებელი გახადა სოფლის ტერიტორიაზე რამდენიმე კულტურული ჰორიზონტის გამოვლენა: პალეოლითი, მეზოლითი, ნეოლითი. განსაკუთრებით საინტერესოა სამი პალეოლითური ადგილი. პირველზე აღმოაჩინეს რამდენიმე ათეული ხელსაწყო, რომელიც თარიღდება ძალიან უძველესი დროით - ქვედა პალეოლითით. აღმოჩენები მდებარეობს კენჭების სანაპირო ზოლზე, ზოგიერთი მათგანი კი უშუალოდ წყალშია. კენჭების სიგრძე, სადაც აღმოჩენები იქნა ნაპოვნი, 800 მეტრზე მეტია. შრომის ხელსაწყოები წარმოდგენილია სამი სახის - ჩოპერები, საჭრელი და პუნქტიანი ხელსაწყოები - "სპუტები". აღმოჩენილია რამდენიმე უფორმო კენჭიც, საიდანაც მსხვილი ფანტელები ამოჭრეს.

საინტერესოა აღმოჩენების მდებარეობა. ყველა ხელსაწყო აღმოჩენილია ძველ კენჭებში, რომლებიც დაფარულია თიხნარი და ქვიშიანი თიხნარის 10-15 მეტრიანი ფენით. ფხვიერი ფენები, რომლებიც მუდმივად ამოდიან, უახლოვდებიან კლდოვან ბორცვებს, რომლებიც ჯაჭვით გადაჭიმულია თანამედროვე ამურის ხეობიდან 200-300 მეტრში. ზოგან კლდეები პირდაპირ წყალთან მოდის და ციცაბო ბორცვებში იშლება. მსგავსი ვითარება შეიმჩნევა ამურის მარჯვენა სანაპიროზე. სავსებით შესაძლებელია, რომ ქვედა პალეოლითში ამურის ხეობის სიგანე მერყეობდა მშრალი და სველი პერიოდების შესაბამისად და მდინარის კალაპოტი ან დაწინაურდა ან უკან დაიხია. ამურის ხეობის შევიწროვებასთან ერთად კენჭები იშლებოდა, რაც შესანიშნავ მასალას წარმოადგენდა ხელსაწყოების დასამზადებლად. მსგავსი ნიმუში შეიძლება ნახოთ მონღოლეთში, სადაც ქვედა პალეოლითის ადგილების უმეტესობა ნაპოვნი იყო უძველესი მდინარეების არხებში. ამურის პირველი ტერასის ფხვიერი საბადოები არის ზედა პლეისტოცენი და წარმოიქმნება გაცილებით გვიან.

1969 წელს აღმოაჩინეს მესამე ძეგლი, სადაც აღმოჩნდა იგივე არქაული ქვის ნაწარმი. ახალი ადგილმდებარეობა მდებარეობს ყოფილი სოფელ პად კალაშნიკოვიდან ხუთ კილომეტრში, მდინარე უსტ-ტუს შესართავთან. კენჭის ფენაში, რომელიც ფსკერზე დევს, უხეშად ნაცემი კენჭები აღმოჩნდა. კენჭის ფენა დაფარულია ტერასით, რომელიც შედგება მტვრიანი ქვიშისა და ქვიშიანი თიხნარების ფხვიერი ფენიანი საბადოებისგან. ორი-სამი კილომეტრის სიგრძის ტერასა, თანდათან ამომავალი, დაბალ მთიან ქედის უახლოვდება.

1969-1970 წლებში აქ ჩატარდა გათხრები, რომლის დროსაც ადამიანის ხელით დამუშავებული 200-ზე მეტი კენჭი აღმოაჩინეს. ამ უბნიდან ოთხიდან ხუთ კილომეტრის დაშორებით კიდევ ორი ​​ადგილი იქნა ნაპოვნი, სადაც ნაპოვნია იგივე ტიპის კენჭის იარაღები.

აღმოჩენებს შორეულ აღმოსავლეთში მოჰყვა სხვები ციმბირსა და ალტაიში. იმავე 1961 წელს ა. ოკლადნიკოვმა იპოვა უხეშად ნაცემი კენჭები მდინარე ულალინკაზე, ქალაქ გორნო-ალტაისკში. 1966 წლის ივნისის დასაწყისში, საბჭოთა-მონღოლური ექსპედიციის ჩვენი მცირე რაზმი ოკლადნიკოვის ხელმძღვანელობით, მონღოლეთისკენ მიმავალ გზაზე, ერთი დღით გაჩერდა გორნო-ალტაისკში, გორნო-ალტაის ავტონომიური ოლქის ადმინისტრაციულ ცენტრში, რათა კიდევ ერთხელ შეესწავლათ პალეოლითი. საიტი Ulalinka-ზე.

ულალინკა ტიპიური მთის მდინარეა. მისი მარცხენა სანაპირო დაბალია, მარჯვენა კი მკვეთრად იშლება 20-25 მეტრის სიმაღლის რაფებით. გადავწყვიტეთ ბედი გვეცადა და ჩავატარეთ რამდენიმე საძიებო გათხრები. მზე უმოწყალოდ გვივარდა ზურგზე. ნოვოსიბირსკიდან რომ დავტოვეთ, იქ ციოდა და ქარი იყო, მაგრამ აქ, გორნო-ალტაისკში 30 გრადუსი ცელსიუსი იყო. მოწითალო ქვიშიანი თიხნარის ფენაში ხშირად ვხვდებოდით ხელსაწყოებს. მათი ასაკი ნათელი იყო: ისინი ყველა ზედა პალეოლითის ხანაშია და არაუმეტეს 30 ათასი წლისა. რამდენიმე საათის განმავლობაში გაუჩერებლად მუშაობდნენ. კვარციტის კლდეებზე დაყრილი მკვრივი თიხების მოლურჯო შეფერილობამდე რამდენიმე მეტრით უნდა ჩავსულიყავით. და უეცრად ნიჩბის ქვემოდან წვრილმარცვლოვანი კვარცის კენჭი ამოვარდა, რომლის ერთი ბოლო იყო დაჩეხილი და უხეშ საფხეხს დაემსგავსა. მუშაობა უფრო სახალისო გახდა. ჩვენმა სკეპტიკურად განწყობილმა მძღოლმაც კი, ამ აღმოჩენის მნიშვნელობის შესახებ მოკლე, მაგრამ ემოციური ლექციის შემდეგ, აიღო ნიჩაბი. საღამოს ჩვენ გვქონდა კიდევ რამდენიმე უხეში იარაღები და ფანტელები და ისინი ყველა შრომის უძველეს იარაღს წააგავდა.

ა.ოკლადნიკოვი რამდენიმე წლის განმავლობაში აწარმოებდა გათხრებს ულალინკაში. და დღემდე, ამ პარკინგის სახელოსნომ შეაგროვა უზარმაზარი მასალა, რომელიც რამდენიმე ათას პროდუქტს ითვლის. ქვის ინვენტარის თვალსაზრისით, მდინარე ულალინკაზე მდებარე უბანი-სახელოსნო არის გამოხატული კენჭის კულტურის უნიკალური ძეგლი, მასში არც ერთი ფირფიტა არ აღმოჩნდა, არამედ მხოლოდ ადამიანის მიერ დამუშავებული კვარციტის კვანძები და კენჭებისგან დამზადებული პრიმიტიული იარაღები. ეს მდებარეობა წარმოადგენს მთელ ეპოქას ჩრდილოეთ აზიის ქვის ხანის ისტორიაში. მასალების დამუშავებასა და ულალინკას გათხრებში მონაწილეობდნენ გეოლოგები, პალეონტოლოგები და პალინოლოგები. პალეომაგნიტური მეთოდის საფუძველზე, აღმოჩენები ულალინკაში მოულოდნელად ადრეული დროით დათარიღდა. პირველი თარიღები აფასებდნენ ფენის საზღვარს 700 ათასზე მეტ წელზე, ხოლო ზედა დათარიღება 300 ათასზე მეტ წელზე. 1979 წელს ასაკის დადგენაზე მუშაობა გაგრძელდა თერმოლუმინესცენტური მეთოდით, ამიტომ ქვედა კულტურული ჰორიზონტის ასაკი განისაზღვრა 690 ათასი წელი. ეს ულალინკას უტოლდება ჩრდილოეთ და ცენტრალურ აზიაში არსებულ უძველეს ძეგლებს.

ულალინკაში ნაპოვნი იარაღები ასევე ერთ-ერთი უძველესია ამ მხარეში. ისინი ეხება იმ შორეულ დროს, ჩვენი ისტორიის იმ ეპოქას, როდესაც ადამიანმა გადადგა თავისი პირველი ნაბიჯები ბუნებაზე დამოკიდებულების დასაძლევად, მსოფლიოს უფრო და უფრო ახალი ტერიტორიების დაუფლებისთვის. მაგრამ ეს ნაბიჯები იყო მორცხვი და ძალიან გაურკვეველი, ძალიან ბევრი ადამიანი მაინც იყო დამოკიდებული მუდმივად ცვალებად ბუნებრივ გარემოზე.

ბოლო ოცი წლის განმავლობაში მნიშვნელოვანი აღმოჩენები გააკეთეს ირკუტსკის უნივერსიტეტის არქეოლოგებმა გ.მედვედევმა, მ.აქსენოვმა და სხვებმა. ბრატსკის წყალსაცავის წყალდიდობის ზონაში უსაფრთხოების სამუშაოების დროს მათ ყურადღება გაამახვილეს სანაპიროზე აღმოჩენილ უხეშ იარაღებზე და ბირთვებზე. დაიწყო სისტემატური ძებნა იმ ადგილების შესახებ, საიდანაც ეს უძველესი აღმოჩენები მოდის. ძიებამ მკვლევარები მიიყვანა მაღალ, 100 მეტრ სიმაღლემდე. იქ იყო, რომ შემდგომში შესაძლებელი გახდა უძველესი ადამიანის უხეშად დამუშავებული პროდუქტების პოვნა. მათ შორის იყო კარგად ჩამოყალიბებული Levallu-Mousterian ბირთვები გარკვეული კონტურის მქონე ფირფიტების მოსაშორებლად. უნდა აღინიშნოს ადრეული დროით დათარიღებული აღმოჩენების მნიშვნელოვანი მახასიათებელი: მათი კენჭის მთლიანი ზედაპირი თითქოს შეჭამეს პატარა წერტილ-კენჭებმა - ძლიერი ქარის და სხვა ბუნებრივი ფაქტორების გახანგრძლივებული ზემოქმედების შედეგი ზედაპირზე. ქვა - კოროზიის ე.წ. იარაღების ფორმა, პირველადი და მეორადი გაყოფის ტექნიკა მოწმობს ანგარის რეგიონში აღმოჩენების დიდ სიძველეს.

პატივი უნდა მივაგოთ ირკუტსკის არქეოლოგებს: ისინი არ ჩქარობდნენ დასკვნების გამოტანას. მასალის დაგროვებით ათობით ორმო გააკეთეს, თითოეული რამდენიმე მეტრის სიღრმეზე, კარგი სტრატიგრაფიული მონაკვეთების მისაღებად და რაც მთავარია, ქვის იარაღები პირდაპირ ფენაში ეძებეს, რამაც შესაძლებელი გახადა აღმოჩენების დროის ზუსტად განსაზღვრა. მოთმინება და გამძლეობა დაჯილდოვდა ბრწყინვალე აღმოჩენებით. ახლა ეჭვგარეშეა, რომ 200-300 ათასი წლის წინ უძველესი ადამიანი დასახლდა ანგარას რეგიონში.

საკმაოდ მოულოდნელი, ფაქტიურად სენსაციური იყო იაკუტის არქეოლოგის ი. მოჩანოვის აღმოჩენები ლენაზე დიურინგ-იურიახის მიდამოში, იაკუტსკიდან 120 კილომეტრში. 1983-1985 წლებში მან და მისმა თანამშრომლებმა მოახერხეს რამდენიმე ათასი კვადრატული მეტრი ფართობის გახსნა. ნაპოვნია დაახლოებით ორი ათასი პროდუქტი. ისინი იმდენად უხეში და პრიმიტიულები არიან, რომ აღმოსავლეთ აფრიკაში ოლდუვაის ხეობაში ცნობილ აღმოჩენებს წააგავს.

მეცნიერებს ბევრი რამ აქვთ გასაკეთებელი იაკუტიაში აღმოჩენის დასაფასებლად. ფლორის კვლევების შედეგები და სხვა მონაცემები მიუთითებს იმაზე, რომ იმ დღეებში ამ რაიონებში უფრო ცივიც კი იყო, ვიდრე ახლა.

ოლდუვაი კაცის კულტურის დონე, მისი არსებობისთვის ბრძოლაში უნარები, თუმცა მას ჰომო ჰაბილისს, ანუ დახელოვნებულ კაცს ეძახდნენ, ყველაზე დაბალ დონეზე იყო. კაცი, არსებითად, მხოლოდ პირველ ნაბიჯებს დგამდა თავის ახალ ხარისხში. შრომის პირველი იარაღების დამზადებით მან მხოლოდ გამოაცხადა თავისი უფლება ეწოდებინა კაცი. ამ დროიდან, ალბათ, ჩვენი ისტორია უნდა დაითვალოს. ჩვენი მე-20 საუკუნის ცივილიზაციის სათავეები უბრუნდება ოლდუვაის კულტურას. მაგრამ აფრიკაში პირველი ადამიანის ჰაბიტატის ეკოლოგიური პირობები, იაკუტიისგან განსხვავებით, ხელსაყრელი იყო: თბილი, მშრალი, ცხოველების სიმრავლე, რომლებიც შეიძლება გახდეს მისი მტაცებელი.

ძალიან მნიშვნელოვანია, არ გავიმეოროთ ისტორია, რომელიც დაკავშირებულია ერთ-ერთ პირველ მეცნიერთან, რომელმაც საფუძველი ჩაუყარა ახალ მეცნიერებას - პრიმიტიულ არქეოლოგიას - ბუშერ დე პერტს. დიურინგ-იურიახში აღმოჩენები სადავოა მათი დათარიღების თვალსაზრისით. მაგრამ ეჭვგარეშეა, რომ ისინი ძალიან უძველესია და ეს აღმოჩენა ერთ-ერთი ყველაზე საინტერესოა ციმბირში.

ციმბირის სამხრეთითა და შორეული აღმოსავლეთის მსგავსი უძველესი კომპლექსების აღმოჩენა მეცნიერებს რამდენიმე მნიშვნელოვან კითხვას ბადებს, რომლებზეც პასუხის გაცემაა საჭირო. სად და როდის შეეძლო პირველი ადამიანი ციმბირში ჩამოსვლა? ვინ იყო ის, ჩრდილოეთ აზიის ეს პიონერი? როგორია მისი შემდგომი ბედი? მაგრამ სანამ ამ კითხვებზე პასუხის გაცემას შევეცდებით, მივმართოთ მეცნიერების ისტორიას.

დარვინს მგზნებარე მტრებთან და არაკეთილსინდისიერებთან ერთად, როგორც უკვე ვთქვით, ჰყავდა მგზნებარე მიმდევრები. ერთ-ერთმა მათგანმა, გერმანელმა მეცნიერმა ერნსტ ჰეკელმა გამოთქვა გასაოცარი აზრი, რომ მაიმუნისმაგვარ 7 წინაპარსა და თანამედროვე ტიპის ადამიანებს შორის უნდა ყოფილიყო შუალედური ფორმა, რომელსაც მან უწოდა პითეკანთროპოსი. ჰეკელმა გირჩია მაიმუნის ძვლების ძებნა სადღაც სამხრეთ აზიაში.

მეცნიერების ისტორიაში არის იდეისადმი თავდაუზოგავი სამსახურის მაგალითები, როდესაც ადამიანი, მიზნის დასახვით, ცდილობს მის შესრულებას, მიუხედავად ყველა გაჭირვებისა და სირთულისა. ასეთ ადამიანებს მიეკუთვნება დარვინის სწავლების ენთუზიაზმი მხარდამჭერი - ამსტერდამის უნივერსიტეტის ანატომიის ასისტენტ პროფესორი ევგენი დიუბუა (1856-1940). XIX საუკუნის 80-იანი წლების ბოლოს მან გამოაცხადა, რომ მიდიოდა მალაის არქიპელაგის კუნძულებზე ჰეკელის მიერ ნაწინასწარმეტყველები მაიმუნის კაცის მოსაძებნად. ცოტას სჯეროდა ახალგაზრდა მეცნიერის იღბლის. ჯერ ერთი, უძველესი ნამარხი ადამიანის ძიების იდეამ მრავალი წინააღმდეგობა გამოიწვია. მეორეც, სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზია უზარმაზარი ტერიტორიაა, რამდენიმე მილიონი კვადრატული კილომეტრი და პატარა პარკინგის ძებნა, სადაც ძველი ადამიანის ნაშთები შეიძლებოდა ყოფილიყო, გიჟური იდეა იყო, როგორც ეს ბევრს ეჩვენებოდა. მიუხედავად "კეთილმოსურნეთა" რჩევისა, ევგენი დიუბუა, რომელმაც შეცვალა ნათელი მომავლის მქონე მეცნიერის ტოგა კოლონიური ჯარების უბრალო ექიმის ტანისამოსისთვის, მე ჩავედი კუნძულ სუმატრაზე 1888 წლის ბოლოს. თავისუფალი დრო თითქმის არ იყო, მაგრამ დიუბუა ტიტანური დაჟინებით იჭრება. გადის თვეები, წლები. სახსრების ნაკლებობა, მუშები, რთული საცხოვრებელი პირობები ტროპიკებში - ვერაფერი შეარყევს მეცნიერის ნდობას წარმატების მიმართ. ის ჯიუტად აგრძელებს ძებნას.

1891 წელი წავიდა. ევგენი დიუბუა მუშაობს კუნძულ ჯავის აღმოსავლეთ ნაწილში. ის გულდასმით იკვლევს მთათაშორის ზოლს აქტიურ ვულკანებს მერბაბუსა და ლავუს (დასავლეთში), ჩამქრალ ლიმანის ვულკანს (სამხრეთში) და კედუნგის მთებს (აღმოსავლეთით) შორის.

წლის ბოლოს დიუბუა იწყებს გათხრებს მდინარე სოლოს ნაპირზე, სოფელ ტრინილის მახლობლად. ირგვლივ ყველაფერი მოგვაგონებდა ლავის ნაკადების დაუნდობელ და დაუნდობელ ძალას, რომელიც ანადგურებდა ყველა ცოცხალ არსებას და გამაგრდა უსიცოცხლო დაბლობში. მეტრ-მეტრზე მუშები მიწას თხრიდნენ. ყოველ საღამოს, დილის იღბალის იმედი იცვლებოდა იმედგაცრუებით. ჩანდა, რომ არავის სჯეროდა გათხრების დადებითი შედეგის, როდესაც თხუთმეტი მეტრის სიღრმეზე, სტეგოდონტის სპილოს, ინდური მარტორქის, პრიმიტიული ხარის, ტაპირისა და სხვა ცხოველების ძვლების შემცველ ფენაში იპოვა. ადამიანის მსგავსი კბილი. აღმოჩენამ შთააგონა მეცნიერი. ახლა დრო გაფრინდა. ე. დიუბუამ კბილზე „გააგონა“, რომელიც თავდაპირველად გადაშენებული გიგანტური შიმპანზეს სიბრძნის კბილად მიიჩნია და მუშებმა განაგრძეს გათხრები. გარკვეული პერიოდის შემდეგ, კბილთან ახლოს აღმოაჩინეს გაქვავებული ობიექტი, რომელიც კუს ნაჭუჭს წააგავდა. ფენების ფრთხილად მოშორებით, დიუბო უცებ ხვდება, რომ ეს სხვა არაფერია, თუ არა "დიდი ანთროპოიდური მაიმუნის..." თავის ქალა.

წვიმების სეზონის შემდეგ, მომდევნო წელს ახალი, თანაბრად საინტერესო აღმოჩენები მოჰყვა: ბარძაყის ძვალი და კიდევ ერთი კბილი, იგივე პირველი. 1893 წელს ე.დიბუა აცნობებს მეცნიერულ სამყაროს ე.ჰეკელის - პითეკანთროპუსის მიერ ნაწინასწარმეტყველები მამაკაცის მემკვიდრეობაში დაკარგული რგოლის აღმოჩენის შესახებ და მას უმატებს სახეობის აღნიშვნას - „თავდაყირა“. ამ დროიდან სიკვდილამდე აღმომჩენის მთელი ცხოვრება დაკავშირებულია ცხარე დისკუსიებთან, რომელიც იმართებოდა ჯავანელი კაცის გარშემო. ამბობენ, რომ ევროპაში დაბრუნებისას გემი ღია ზღვაში ძლიერ ქარიშხალში მოხვდა. დიუბუა შევარდა სათავსოში, სადაც იყო აღმოჩენების ყუთი და დაუყვირა ცოლს: "თუ რამე მოხდება, გადაარჩინე ბავშვები და მე უნდა ვიფიქრო ყუთზე!"

დიუბუა დიდხანს და მტკიცედ მიდიოდა თავისი გამოჩენილი აღმოჩენისკენ. კიდევ უფრო რთული და ტრაგიკულიც კი არის მისი შემდგომი ბედი. აღმოჩენების პირველი შეტყობინებების შემდეგ, გამოჩნდა მრავალი მანკიერი სტატია, რომელიც დასცინოდა აღმომჩენს და მის შთამომავლობას. მეცნიერებს არ ჰქონდათ ერთი თვალსაზრისი ევოლუციურ სქემაში რომელ პუნქტში განეთავსებინათ იავური აღმოჩენა. ზოგი პითეკანთროპუს ადამიანური მახასიათებლების მქონე ანთროპოიდ მაიმუნად თვლიდა, მეორეს - მაიმუნის თვისებების მქონე კაცს, ზოგი კი, დუბუას მსგავსად, - გარდამავალ ფორმას მაიმუნსა და ადამიანს შორის. სიცოცხლის ბოლომდე დუბუას სჯეროდა, რომ ჩვენი წინაპრების დაკარგული რგოლი ჯავანელი იყო. მან ბევრი იმოგზაურა მთელ მსოფლიოში, გააკეთა პრეზენტაციები, აჩვენა თავისი აღმოჩენები. მაგრამ თანდათან ის უფრო და უფრო იმედგაცრუებული იყო: პითეკანთროპუსს არ მიუღია, როგორც მას ეჩვენებოდა, ღირსეული აღიარება. განაწყენებული იმით, რომ მეცნიერთა უმეტესობა არ ეთანხმება მის თვალსაზრისს, ის იქცევა ნამდვილ მოდგმად და თითქმის ოცდაათი წლის განმავლობაში არავის უჩვენებს მის მიერ ნაპოვნი ძვლებს. მხოლოდ 1932 წელს მან კვლავ მოიწვია რამდენიმე გამოჩენილი ანთროპოლოგი და პითეკანთროპოსი კვლავ გახდა ღრმა შესწავლის ობიექტი.

ჯავაში მუშაობა 1937-1946 წლებში გააგრძელა დანიელმა ანთროპოლოგმა გუსტავ კოენიგსვალდმა. მას კიდევ უფრო გაუმართლა: მან მოახერხა მაიმუნის ადამიანის თავის ქალას ხუთი ფრაგმენტი და სხვა ძვლები.

პითეკანთროპუსის აღმოჩენები იყო არა მხოლოდ ჩარლზ დარვინის თეორიის მართებულობის ყველაზე მნიშვნელოვანი მტკიცებულება უმაღლესი მაიმუნებისგან ადამიანის წარმოშობის შესახებ, არამედ ასევე მტკიცებულება ადამიანის ადრეული გარეგნობის შესახებ სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში. ინდონეზიელი მეცნიერი სარტონო თვლის, რომ დიდი ხნის განმავლობაში (800-500 ათასი წლის წინ) ჯავაში ცხოვრობდა უძველესი ხალხის დიდი ჯგუფი - პითეკანთროპები, რომელთა ნაშთები დუბუასს გაუმართლა.

ცოტა რამ არის ცნობილი პითეკანტროპების ცხოვრების შესახებ. ისინი ცხოვრობდნენ წვიმიან და შედარებით გრილ პერიოდში, როდესაც ჯავაში საშუალო წლიური ტემპერატურა დღევანდელზე დაახლოებით ექვსი გრადუსით დაბალი იყო. იმ დროს იქ მარტორქები, უძველესი სპილოები, ირმები, ანტილოპები, ხარები, ლეოპარდები, ვეფხვები ცხოვრობდნენ.

პითეკანტროპების ნაშთების პირველი აღმოჩენები არ იძლევა წარმოდგენას მათ შრომით საქმიანობაზე, რაც გადამწყვეტად ითვლება მაიმუნის ან უძველესი ადამიანის დადგენაში (ბოლოს და ბოლოს, როგორც ფ. ენგელსმა წერდა, „შრომამ შექმნა ადამიანი“ ). მორფოლოგიური თავისებურებების საფუძველზე, ბევრი მეცნიერი კვლავ მიდრეკილი იყო იმაზე, რომ პითეკანთროპუსს ბევრად მეტი ადამიანური თვისება აქვს, ვიდრე მაიმუნს. და 1936 წელს კოენიგსვალდის მიერ ნაპოვნი უძველესი ქვის იარაღები მდინარე ბოქსოკის ხეობაში პაჯიტანთან ახლოს, საბოლოოდ დაადასტურა ეს ვარაუდი. იარაღების უმეტესობა იყო ჩოპერები, ჩოფინები, უხეში ჩიპები და საფხეკები.

დღეისათვის პითეკანტროპების ნაშთები ნაპოვნია არა მხოლოდ აზიაში, არამედ აფრიკასა და ევროპაშიც.

პითეკანთროპი არ არის ერთადერთი უძველესი აზიის ადამიანი, რომელიც ახლა ცნობილია. მეცნიერებისთვის არანაკლებ საინტერესო და მნიშვნელოვანი აღმოჩენები პრიმიტიული ადამიანის ნაშთების შესახებ გაკეთდა პეკინიდან 54 კილომეტრში, ჟოკუდიანის სადგურთან. ეს აღმოჩენები დაკავშირებულია ცენტრალური და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის უძველესი კულტურების გამოჩენილი მკვლევარის - იოჰან გუნარ ანდერსონის სახელთან.

1918 წელს მან გაიგო პროფესორ გიბისგან, პროფესიით ქიმიკოსისგან, რომ პეკინიდან არც თუ ისე შორს, ჟუკუდიანის მხარეში, ჯიგუშანის მთაზე („ქათმის ძვლების მთა“), წითელი თიხის ფენაში, რომელიც ავსებს გამოქვაბულს. , ბევრია ფრინველისა და მღრღნელების ძვლები. 1919 წელს ზვგუშანის მონახულებისას ანდერსონმა აღმოაჩინა, რომ თიხის მუშებმა ხელუხლებლად დატოვეს ფხვიერი საბადოები, რომლებიც ავსებდნენ გამოქვაბულებს. ამის მიზეზი იყო ლეგენდა, რომ შიგთავსში აღმოჩენილი ძვლები მელაების მიერ შეჭმულ ქათმებს ეკუთვნის, რომლებიც შემდეგ ბოროტ სულებად იქცნენ. სულების შურისძიების შიშით მუშებს წითელ თიხაზე შეხების ეშინოდათ. როდესაც აქ პალეონტოლოგიური გათხრები დაიწყო, ერთ-ერთმა ადგილობრივმა მცხოვრებმა მკვლევარებს უთხრა, რომ იქვე იყო ადგილი, სადაც ბევრი დრაკონის ძვლები იყო. ეს ადგილი აღმოჩნდა "დრაკონის ძვლების მთა", რომელიც მდებარეობს ჟოკუდიანიდან 150 მეტრში, სადაც ანდერსონის ინიციატივით დაიწყო ახალი გათხრები. როდესაც ცხოველის ძვლებთან ერთად კვარცის ფანტელები აღმოაჩინეს, ანდერსონმა მივიდა დასკვნამდე, რომ ისინი აქ შემთხვევით არ მოვიდნენ: უძველესი გამოქვაბულის საბადოებზე დაკაკუნების შემდეგ, ანდერსონმა, ნამდვილი მკვლევარისთვის დამახასიათებელი ინტუიციით, თქვა: ”ნაშთები. ჩვენი უძველესი წინაპარი აქ იქნება ნაპოვნი“. ეს სიტყვები სრულად გამართლდა შემდგომი გათხრების დროს.

გათხრებს ხელმძღვანელობდნენ დევიდსონ ბლეკი და პეი ვენჯონგი. ჯერ ძველი ადამიანის ორი კბილი იპოვეს, შემდეგ კი მესამე. 1927 წლის 16 აგვისტოს ბლეკმა გამოაცხადა, რომ მან აღმოაჩინა პრეისტორიული ადამიანის ახალი გვარი და სახეობა, Sinanthropus pekinesis ან Peking Sinanthropus. ბლეკის გარდაცვალების შემდეგ მუშაობა გააგრძელა ფრანც ვაიდენრაიხმა. ათი წლის განმავლობაში, 1927 წლიდან 1937 წლამდე, შესაძლებელი იყო ძველი ხალხის 40-ზე მეტი ინდივიდის ძვლების აღმოჩენა. ისინი იყვნენ კაცები, ქალები, ბავშვები. ნაპოვნია 5 თავის ქალა, მათი 9 ფრაგმენტი, სახის ძვლების 6 ფრაგმენტი, 14 ქვედა ყბა, 152 კბილი - უძველესი ადამიანების ნაშთების მსოფლიოში ერთ-ერთი საუკეთესო კოლექცია.

1939 წელს კოენიგსვალდმა პეკინში მიიტანა იავური პითეკანთროპუსის აღმოჩენები. შედგა პეკინისა და იაველის ისტორიული „შეხვედრა“, რომლის შესახებაც კოენიგსვალდმა დაწერა: „ჩვენ დავადგინეთ ჩვენი დასკვნები ვაიდენრაიხის ლაბორატორიის დიდ მაგიდაზე, რომელიც აღჭურვილია უახლესი ტექნოლოგიით - ერთის მხრივ, ჩინური, მეორეს მხრივ, იავური თავის ქალა. პირველი იყო ღია ყვითელი და არც ისე გაქვავებული, როგორც ჩვენი იავური აღმოჩენები. ეჭვგარეშეა, ეს დიდწილად განპირობებული იყო იმით, რომ მღვიმე მათ უკეთეს დაცვას აძლევდა, იავური მასალა კი ქვიშაქვებსა და ტუფებში იყო ჩაფლული. ავთენტური თავის ქალების შედარება ჩატარდა ყველა მახასიათებლისთვის და ყველა მათგანში აჩვენეს მაღალი ხარისხის მიმოწერა. მეცნიერები მივიდნენ დასკვნამდე, რომ Pithecanthropus და Sinanthropus უძველესი ხალხის ძალიან მონათესავე სახეობებია ყველა ძირითადი მახასიათებლით.

იაპონიის აგრესიის გამოვლენამ შეაჩერა გათხრები ჟუკუდიანში. როდესაც იაპონელები მიუახლოვდნენ პეკინს, დაიწყო დავა იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მოექცნენ სინანთროპუსის აღმოჩენებს. საბოლოოდ, ჩინელმა მეცნიერებმა გადაწყვიტეს მათი ჩალაგება და ამერიკაში გაგზავნა. კოლექციების ყუთები პეკინიდან ჯარისკაცების თანხლებით მატარებლით გაგზავნეს პორტში, სადაც მათ გემი პრეზიდენტი ჰარისონი ელოდა. კოლექციების შემდგომი ბედი უცნობია. ამ პარტიტურაზე მრავალი ვერსია არსებობს, მაგრამ, სამწუხაროდ, მეცნიერებისთვის შემორჩენილია მხოლოდ ვეიდენრაიხის მიერ შესრულებული ულამაზესი ნახატები და თაბაშირის ნამუშევრები, რომლებიც მან ადრე წაიღო ამერიკაში. ჯავანელ კაცს უფრო გაუმართლა. იაპონელების მიერ ჯავის ოკუპაციის შემდეგ მრავალი უბედურების მიუხედავად, ეს კოლექციები თითქმის მთლიანად იყო შემონახული.

აზიაში უძველესი ადამიანის ნაშთების ძიება და შესწავლა გაგრძელდა და პალეოანთროპოლოგებს შეექმნათ ახალი პრობლემა 1924 წელს რ. დარტის მიერ სამხრეთ აფრიკაში ახალი არსების აღმოჩენასთან დაკავშირებით, რომელსაც მან უწოდა ავსტრალოპითეკი. ამ ადგილებში გათხრები მრავალი წელია მიმდინარეობს. ნაპოვნია ავსტრალოპითეკის რამდენიმე სახეობა. მეცნიერებმა წამოაყენეს სხვადასხვა ჰიპოთეზა ევოლუციურ სისტემაში ავსტრალოპითეკის ადგილის შესახებ. ლ. და მ. ლიკიმ მოახერხეს დავის გადაწყვეტა, რომლებმაც 1959 წელს ოლდუვაის ხეობაში იპოვეს მასიური ავსტრალოპითეკის ნაშთები, ხოლო შემდეგ წელს კიდევ ერთი თავის ქალა, რომელიც ელეგანტურ ტიპს ეკუთვნოდა და უფრო მეტი ადამიანური თვისება ჰქონდა, ვიდრე ავსტრალოპითეკის თავის ქალას. სამხრეთ აფრიკის. ოლდუვაის აღმოჩენების ასაკი დაახლოებით 1,7-1,8 მილიონი წელი იყო და რაც მთავარია, იქ აღმოაჩინეს პრიმიტიული კენჭის იარაღები, ანუ ეს ადამიანი, სახელად Homo habilis, ანუ გამოცდილი ადამიანი, მათ დიდი ხნის განმავლობაში იყენებდა. შემდგომმა გათხრებმა მოიპოვა არა მხოლოდ ჰომო საპიენსის ახალი აღმოჩენები, არამედ პითეკანთროპუსის ძვლები, რომლებიც ნაპოვნი იქნა ჰორიზონტზე. ამრიგად, შესაძლებელი გახდა განვითარების ხაზის უწყვეტობის მიკვლევა ჰომო ჰაბილისიდან პითეკანთროპუსამდე.

საკმაოდ ცოტა დრო გავიდა, სანამ ახალი, არანაკლებ მნიშვნელოვანი აღმოჩენები მოჰყვა. 1967 წლიდან 1977 წლამდე პალეოანთროპოლოგიაში ოქროს ათწლედს უწოდებენ. 1967 წელს ეთიოპიაში, ომოს ხეობაში გათხრები დაიწყო. ამერიკულ ჯგუფს ხელმძღვანელობდა კ.ჰაუელი, ფრანგებს კ.არამბური, ხოლო მისი გარდაცვალების შემდეგ ივ კოპანსი, კენიურ ჯგუფს M. და L. Leakey-ის ვაჟი რიჩარდ ლიკი. ექსპედიციის წევრებმა აღმოაჩინეს ჰომინიდების ნაშთები დაახლოებით 3 მილიონი წლის, Homo habilis - 1,85 მილიონი წლის და Pithecanthropus - დაახლოებით 1,1 მილიონი წლის.

ამას მოჰყვა რ. ლიკის გათხრები კენიაში, ტურანას (რუდოლფის) ტბის რეგიონში, სადაც მათ შეძლეს იპოვონ კარგად შემონახული თავის ქალა, ოდნავ უფრო ძველი ვიდრე ჰომო ჰაბილისის აღმოჩენები ოლდუვაიში. მისი მოცულობა 773 კუბურ სანტიმეტრს უდრიდა და გამოცდილი კაცის თავის ქალას მოცულობას 130 სანტიმეტრით აჭარბებდა. იქვე აღმოაჩინეს 1,5 მილიონი წლის პითეკანთროპუსის (Homo erectus) თავის ქალა.

კიდევ უფრო გასაკვირი აღმოჩენები ელოდათ მეცნიერებს აფარის სამკუთხედში, ეთიოპიაში, ადის აბაბას ჩრდილო-აღმოსავლეთით მდებარე ჰადარის მხარეში. 1973 წლიდან 1976 წლამდე ყოვლისმომცველი საერთაშორისო ექსპედიცია დ.იოჰანსონის ხელმძღვანელობით აქ ატარებდა კვლევას. ნაპოვნია 350-ზე მეტი ჰომინინის ძვალი, რომელთა ასაკი 3-დან 4 მილიონ წლამდეა, მათ შორის კარგად შემონახული ქალის ზედა ჩონჩხი, სახელად ლუსი. ამერიკელმა ანთროპოლოგებმა დ. იოჰანსონმა და ტ. უაითმა გამოარჩიეს ლუსი და მასთან ახლოს მყოფი ფორმები სპეციალურ სახეობად Australopithecus afarensis და თვლიან, რომ ეს ჰომინიდი, ყველაზე უძველესი და პრიმიტიული ყველა ცნობილთაგან, იყო სხვა სახეობების წინაპარი. ამავე ტერიტორიაზე 2,5 მილიონ წელზე მეტი ასაკის იარაღები აღმოაჩინეს.

ბოლო წლების აღმოჩენებმა ეთიოპიასა და კენიაში გამოიწვია ცოცხალი დისკუსია, რომელიც დღემდე გრძელდება. მეცნიერები ახალი გამოწვევების წინაშე დგანან. ჯერჯერობით, ერთი რამ ცხადია - ადამიანის ყველა ცნობილი აღმოჩენიდან და მისი პირველი იარაღებიდან, ყველაზე უძველესი აფრიკულია. მაგრამ საბოლოო პასუხი კითხვაზე ადამიანის საგვარეულო სახლის შესახებ ჯერ კიდევ წინ არის.

ე. უაიტი და დ. ბრაუნი, პრიმიტიული არქეოლოგიისა და პალეოანთროპოლოგიის პოპულარიზატორები, რომლებიც ყურადღებას ამახვილებენ ძველი ხალხის ნაშთების პოვნის სირთულეზე, წერენ: „ამ პირველი ხალხის წარმატება, რადგან ისინი და მათი კულტურა გავრცელდა შორეულ მიწებზე. ძველი სამყარო, არის ისტორია, რომლის გვერდები ერთმანეთისგან ათასობით კილომეტრის მანძილზეა ნაპოვნი. როდესაც ამ ამბის ფრაგმენტები ერთად გროვდება, მისი საოცარი შინაარსი ცხადი ხდება. თითქოს მეცნიერებმა იპოვეს მრავალი განსხვავებული წყვილი ოდისეიდან, ძველი ბერძენი მომღერლის ჰომეროსის გმირული პოემიდან, დაალაგეს ისინი სწორი თანმიმდევრობით და გაარკვიეს, ვინ იყო ოდისევსი, როგორ ცხოვრობდა და სად წავიდა ზღვაში ხეტიალი.

ამჟამად ორი თვალსაზრისი ყველაზე გავრცელებულია. ერთ-ერთი მათგანის თანახმად, ადამიანის სამშობლო აფრიკაა, რაც, როგორც ჩანს, დასტურდება იქ ავსტრალოპითეკის აღმოჩენებით. მეორეს მიხედვით, როგორც ჩანს, შესაძლებელია სამხრეთ-აღმოსავლეთ და სამხრეთ აზიის რეგიონების ჩართვა კაცობრიობის განვითარების არეალში. მაგალითად, გუსტავ კოენიგსვალდმა თქვა: „მტკიცედ მჯერა, რომ ადამიანის პირველი წინაპრები აზიიდან იყვნენ, სადაც რამპითეკი ცხოვრობდა დაახლოებით 10 მილიონი წლის წინ. ჯავაში ადრეული ადამიანის (Pithecanthropus) ნაშთები აღმოაჩინეს ერთ-ერთი ავსტრალოპითეკის (Meganthropus) ნაშთების გვერდით. ეს ძალიან კურიოზული გარემოებაა, რაც იმას ნიშნავს, რომ მსგავსი სიტუაცია იყო ინდოეთის ოკეანის ორივე მხარეს - როგორც ოლდუვაიში, ასევე სანგირანში. მანძილი ჯავადან ინდოეთამდე დაახლოებით უდრის მანძილს ინდოეთიდან ოლდუვაიმდე, ანუ შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ადამიანის ჩამოყალიბება დაიწყო ინდოეთში.

ფაქტები, რომლებიც დღეს მეცნიერებას აქვს, უდავოდ მოწმობს ჩვენი უძველესი წინაპრების მიერ სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის რეგიონების დასახლებაზე დაახლოებით მილიონი წლის წინ. ბოლო 10-15 წლის განმავლობაში არა მარტო სამხრეთში, არამედ ჩრდილოეთშიც, ჩინეთში, აღმოაჩინეს უძველესი ადამიანის კულტურის ნაშთები, რომლის ასაკი 700 ათას წელზე მეტია. მას ლანტიანი ერქვა და სინანთროპოსზე ბევრად ძველია. 1983 წელს ავტორმა მოახერხა ჟუკუდიანის მონახულება, ჩინელი არქეოლოგების აღმოჩენების გაცნობა. განსაკუთრებული შთაბეჭდილება მოახდინა ნიჰევანის ჰორიზონტზე აღმოჩენილმა დაახლოებით მილიონი წლის შრომის იარაღმა.

ჩინეთი უდავოდ არის ერთ-ერთი ის სფერო, საიდანაც ძველ ხალხს შეეძლო ჩრდილოეთ აზიაში ჩამოსვლა. მაგრამ ეს მხოლოდ ჩინეთია?

მე-19 საუკუნის ბოლოს და მე-20 საუკუნის დასაწყისში მეცნიერებმა წამოაყენეს ორიგინალური ჰიპოთეზა ადამიანის წარმოშობის ცენტრალური აზიის ცენტრის შესახებ.

პირველთა შორის, ვინც ასეთ დასკვნამდე მივიდა XIX საუკუნის 70-იან წლებში, იყო გამოჩენილი რუსი მეცნიერი, ანთროპოლოგი და ეთნოგრაფი დ.ანუჩინი, რომელმაც უკვე დაკნინების წლებში, 1922 წელს, სიკვდილამდე ერთი წლით ადრე, გამოაქვეყნა სპეციალური სტატია ქ. ჟურნალი Novy Vostok დამახასიათებელი სათაურით: "აზია, როგორც ადამიანის საგვარეულო სახლი და მასწავლებელი". მის შეხედულებებს მხარი დაუჭირეს და განავითარეს აკადემიკოსმა პ. სუშკინმა და პროფესორმა გ. დებეტსმა. მათი აზრით, ამ ტერიტორიაზე, მიწის მკვეთრი აწევის გამო, ტყეებმა უპირველეს ყოვლისა დაიწყო გაქრობა, რის შედეგადაც დიდი მაიმუნები, ჩვენი შორეული წინაპრები, იძულებულნი გახდნენ ხეებიდან მიწაზე დაეშვნენ და გადასულიყვნენ. ხმელეთის ცხოვრების წესი, რამაც გარდაუვლად გამოიწვია დიდი ცვლილებები მათ სხეულში. ვინაიდან ტყეების გაქრობასთან ერთად სულ უფრო ნაკლები მცენარეული საკვები იყო, ჩვენი წინაპრები თანდათან ხორცზე გადავიდნენ, რომელსაც პრიმიტიული იარაღებით ნადირობით იღებდნენ.

უცხოელ მეცნიერებს შორის, ეს იდეა განვითარდა მის მიერ წამოყენებული თეორიის საფუძველზე უმსხვილესი ამერიკელი პალეონტოლოგისა და არქეოლოგის G.F. Osborne-ის მიერ ერთი „დისპერსიის ცენტრის“ შესახებ. შუა აზიიდან, მისი თეორიის თანახმად, ადრეულ გეოლოგიურ ეპოქებში ხდებოდა ძუძუმწოვრების გავრცელება: დასავლეთით - ევროპასა და აღმოსავლეთით - ამერიკაში, წინააღმდეგ შემთხვევაში შეუძლებელი იყო იმის გაგება, თუ რატომ არის ცხოველთა მრავალი სახეობა ასე ახლოს. ერთმანეთს. ოსბორნი ფიქრობდა, რომ ისინი დამოუკიდებლად ვერ გაჩნდებოდნენ. კონტინენტებს შორის „დისპერსიის ცენტრისთვის“ ყველაზე შესაფერისი ადგილი შუა აზია იყო. სწორედ აქ, ჰიმალაისა და ბაიკალის მთიანეთებს შორის, ოსბორნის აზრით, უნდა ველოდოთ ევოლუციის დაკარგული პირველი რგოლების აღმოჩენას, მათ შორის თავად ადამიანს. ამ გიგანტური ბუნებრივი „ბუნების ქვაბიდან“ მისი უძველესი წინაპრები მთელ მსოფლიოში უნდა გავრცელდნენ.

ჰიპოთეზის დასადასტურებლად 1920-იან წლებში ამერიკული ცენტრალური აზიის ექსპედიცია გაიგზავნა მონღოლეთის სიღრმეში გამოჩენილი ბიოლოგის R.S. Andrews-ის ხელმძღვანელობით. ექსპედიციაში შედიოდა მრავალი გამოჩენილი მკვლევარი სხვადასხვა ქვეყნიდან: პ.ტეილჰარდ დე შარდენი, ე.ლისანი, ნ.კ.ნელსონი, ვ.გრეინჯერი, გ.პ.ბერკი, ფ.კ.მორისი და სხვები.

იმ დროს ექსპედიცია იყო პირველი კლასის აღჭურვილი, თუმცა იმ წლებში გობის უდაბნოში მანქანით წასვლის იდეა უფრო თავგადასავალი იყო, ვიდრე ნაკარნახევი სიტუაციისა და სამუშაო პირობების მკაცრი გათვალისწინებით, იშვიათად დასახლებულ და დასახლებულ პუნქტში. დედამიწის ცუდად შესწავლილი რეგიონი. ექსპედიციაზე ცხრა მანქანა მუშაობდა - ერთტონიანი Fultons და Detroit Dodges. აქლემების უზარმაზარი ქარავანი უდაბნოში დაიძრა თვენახევარი-ორი თვით ადრე, ბენზინითა და ზეთით მანქანების საწვავის შესავსებად.

მეცნიერები რამდენიმე წელია მუშაობენ. ამ დიდი სამეცნიერო საწარმოს მონაწილეებმა შეძლეს აღმოეჩინათ ნამარხი ცხოველების მნიშვნელოვანი რაოდენობა, მათ შორის დინოზავრების გიგანტური სასაფლაო შუა აზიის გულში - გობის უდაბნო ბაინძაკის მიდამოში (სიტყვასიტყვით მონღოლური "მდიდარი საქსაულიდან". "), ან შაბარაქ უსუ (ჭის სახელიდან "თიხის წყალი"). მზის ჩასვლისას აქ კლდოვანი ქედები ალუბლისფერ ფერს ღებულობს, რის გამოც მათ რომანტიული სახელწოდება „ცეცხლოვანი კლდეები“ მიიღეს. დინოზავრების თითქმის სრული ჩონჩხები, რომლებიც დედამიწაზე ბინადრობდნენ მრავალი ათეული მილიონი წლის წინ, აღმოაჩინეს შაბარაქ უსუში.

მიუხედავად ყველაზე საფუძვლიანი ძიებისა, ექსპედიციამ ვერ იპოვა არა მხოლოდ უძველესი დიდი მაიმუნის სრული ჩონჩხი, რომელიც შეიძლება ყოფილიყო ადამიანის უშუალო წინაპარი, მაგრამ არც ერთი ასეთი მაიმუნის ძვალი. ერთადერთი, რაც ამ არსებების აღმოჩენის იმედს აძლევდა, იყო უძველესი ნამარხი მაიმუნის - პლიოპითეკის კბილი. მაგრამ ეს ძალიან ცოტაა იმისთვის, რომ სერიოზულად ვისაუბროთ ცენტრალურ აზიაზე, როგორც კაცობრიობის საგვარეულო სახლზე.

ბაინძაკში ექსპედიციის წევრებმა შეაგროვეს უძველესი ადამიანის ათიათასობით ნივთი. ათასობით წლის წინ გადაშენებული გობის უდაბნოს უძველესი მკვიდრთა კოცონებთან, არქეოლოგ ნელსონის თქმით, ქალკედონის ფანტელები და ფირფიტები ეგდო, როგორც „ახლად ჩამოვარდნილი თოვლი“, ხოლო ნელსონმა ეს აღმოჩენები მეზოლითის დროით ათარიღდა, ე.ი. არაუმეტეს 10-12 ათასი წლისა.

ყველაზე ადრეული აღმოჩენები, რომლებიც მეცნიერებმა აღმოაჩინეს ცაგანნურის და ოროკნურის ტბების მიდამოებში, ასევე ნელსონის მიერ თარიღდება შედარებით გვიან დროით - ზედა პალეოლითის ბოლო ეტაპით. ოროკ ნურეზე აღმოჩენები იმდენად მრავალრიცხოვანი და უჩვეულო იყო, რომ საგონებელში ჩააგდო და მან გადაწყვიტა, რომ ეს, სავარაუდოდ, თავად ბუნების ნამუშევარი იყო და არა ადამიანის საქმიანობის კვალი. ექსპედიციის რამდენიმეწლიანი მუშაობის შემდეგ, ამდენად, ადამიანთა მიერ ამ ტერიტორიის თავდაპირველი დასახლების საკითხი და მისი როლი ადამიანთა საზოგადოების განვითარებაში კვლავ ღიად რჩებოდა.

მონღოლეთის ქვის ხანის შესწავლის ახალი ეტაპი დაიწყო გამოჩენილი არქეოლოგის აკადემიკოს ა.ოკლადნიკოვის გამოკვლევით. უკვე 1949 წელს მისი პირველი ექსპედიციის დროს მან მოახერხა ორი ათეული პალეოლითური ადგილისა და დასახლების აღმოჩენა, რომელთა ადრეული ასაკი დაახლოებით 30 ათასი წელია. 1962 წლიდან მან და მისმა თანამშრომლებმა დაიწყეს მონღოლური ქვის ხანის სისტემატური შესწავლა. ყველაზე მრავალფეროვან რეგიონებში მათ მოახერხეს ასობით ადგილის პოვნა, რის წყალობითაც ამ ტერიტორიაზე ადამიანის ისტორია 200-300 ათასი წლით ღრმავდება. ახალმა აღმოჩენებმა მრავალ კითხვაზე პასუხის გაცემა შესაძლებელი გახადა, რომელიც მეცნიერებს მრავალი წლის განმავლობაში აწუხებდა, მაგრამ მათ ასევე წარმოშვა არანაკლებ ახალი პრობლემები და ჰიპოთეზა... მრავალწლიანი მუშაობის შემდეგ ოკლადნიკოვი წერს: ადამიანის მასწავლებელი, როგორც ერთხელ დ.ნ.ანუჩინი წერდა. ? რა თქმა უნდა, ადვილი არ იყო ასეთი მაცდური და ნაცნობი იდეის განშორება, რომელიც მეცნიერების ამდენმა დიდმა ადამიანმა შეიმუშავა. მაგრამ ვინ იცის ბოლოს და ბოლოს, კიდევ რას ინახავს თავის წიაღში მონღოლეთისა და ტიბეტის შეუსწავლელი მიწა, რა სიურპრიზები შეიძლება მოგვიტანოს მომავალში უკვე მიღებულის გარდა?

რამდენიმე წლის წინ საბჭოთა და მონღოლ მეცნიერებს მიეცათ დავალება დაეწერათ განზოგადებული მრავალტომიანი ნაშრომი მონღოლეთის ქვის ხანაზე. ამისათვის აუცილებელია მონღოლეთის ყველა რეგიონის ხელახალი გამოკვლევა, ძირითადი ყურადღება მიექცეს უძველეს მდინარის ხეობებსა და ტბების აუზებს, სადაც ძირითადად ხალხი დასახლდა. თუ ადრე ჩვენი მარშრუტები ძირითადად ყველაზე დასახლებულ რაიონებში გადიოდა, ახლა არქეოლოგებს მოუწევთ ძნელად მისადგომი ადგილების შესწავლა, რომლებიც რამდენიმე წლის განმავლობაში არ ყოფილა გამოკვლეული წინა წლებში.

1983 წელს საველე სამუშაოები ჩატარდა მონღოლური ალთაის ტერიტორიაზე საგსაი გოლში, უიგურინ გოლში, ცაგან გოლის ხეობებში და ნაწილობრივ მდინარე კობდოს აუზში. შესაძლებელი გახდა 59 ახალი პალეოლითური ადგილის აღმოჩენა, მათ შორის მრავალი უნიკალური, რამაც შესაძლებელი გახადა ძველი ადამიანის კულტურის უფრო კაშკაშა შუქზე წარმოჩენა. სამუშაოს შედეგები ძლივს ჯდება ტექსტისა და ნახატების 26 დაბეჭდილ ფურცელში.

1984 წელს ჩვენ უნდა დაგვესრულებინა მუშაობა მონღოლურ ალთაში და დაგვეწყო კვლევა გობი ალტაიში, საველე სამუშაოების ზონაში მომდევნო წლებში. ბევრ ექსპედიციაში გამოცდილი ორი ექსპედიციის მანქანა მძღოლებით ვ. ტიკუნოვი და ს. პოპოვი საშუალებას აძლევდა ორ ჯგუფად მუშაობას. რა თქმა უნდა, რთულად მისადგომ ადგილებში ერთობლივი მუშაობა უფრო საიმედოა, ის გარანტიას იძლევა სხვადასხვა უსიამოვნო სიურპრიზებისგან, მაგრამ ორი დამოუკიდებელი ჯგუფის ერთდროული ძებნა გაცილებით ეფექტურია და ბევრად უკეთეს შედეგს იძლევა.

1984 წლის 1 აგვისტოს მივედით ულეგეიში, ბაიაი-ულგი აიმაგის ცენტრში, მონღოლური ალთაის ჩრდილოეთით. საქმის მონატრებულმა დრო არ დავკარგეთ და გავეშურეთ მდინარე კობდოსკენ, ბაიან გოლის შესართავთან, სადაც შარშან მოვახერხეთ დიდი პალეოლითური სახელოსნოს გახსნა. ჯერ კიდევ სინათლე იყო და ბანაკების მოწყობის გარეშე, ყველა მაშინვე შეუდგა საქმეს. კობდოს ველი უსიამოვნოდ დაგვხვდა: ღრძილებისა და კოღოების ღრუბლები დაგვეყარა. იმდენი იყო, რომ ფაქტიურად ცხვირი, პირი, თვალები დაკეტეს. სუნთქვა და საუბარი უჭირდა. უკვე გვიან საღამოს, ტორტი, სურნელოვანი ექსპედიციური ჩაი, ნაკბენისგან შეშუპებული სახეებით, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, სიამოვნებით განვიხილავდით დღის შედეგებს: ნაპოვნი იქნა ხუთი ახალი პალეოლითური ადგილი მრავალფეროვანი ინვენტარით. საუბრისას ვიღაცამ არ გაიხსენა ჩვენი ინსტიტუტის ერთ-ერთი თანამშრომლის სიტყვები იმის შესახებ, თუ რა კარგია არქეოლოგებისთვის, რომლებსაც, გარდა შვებულებისა, ექსპედიციაში დასვენების საშუალებაც აქვთ. სიმართლე გითხრათ, არცერთ ჩემს კოლეგას არ ვიცნობ, ვინც ექსპედიციიდან დასვენებული დაბრუნდებოდა. სამსახურთან და ცხოვრებასთან დაკავშირებული ყოველდღიური, დიდი და პატარა საზრუნავის შემდეგ, გვიან საღამოს განსაკუთრებული გრძნობით ფიქრობ საძილე ტომარაზე. მონღოლეთში უძველესი ძეგლების საძიებლად ყოველდღე გვიწევდა 25-30 კილომეტრის გავლა, უფრო მეტიც, შუაგულების ყურადღების ქვეშ, ხოლო სამხრეთში - დაუნდობელი გობის მზის ქვეშ. მაგრამ ვინ შეიძლება იყოს უფრო ბედნიერი, ვიდრე ადამიანები, რომლებიც უკვე ღამით, ცეცხლის შუქზე, ისევ და ისევ ათვალიერებენ დღის განმავლობაში ნაპოვნი უამრავ შრომის იარაღს, რომელიც ადამიანის მიერ რამდენიმე ათეული ათასი წლის წინ იყო შექმნილი?

პირველმა დღემ ჩვენი გული იღბლის ნდობით აავსო. შემდეგში წარმოდგენილი იყო ოთხი ახალი ადგილი და შეხვედრა მონღოლ კოლეგებთან: ცნობილ მეცნიერ დ.ნავანთან, ბრინჯაოს ხანის სპეციალისტთან და მონღოლეთის სახალხო რესპუბლიკის ისტორიის ინსტიტუტის ახალგაზრდა თანამშრომელ ხ.ლხვაგვასურენთან, რომელიც გაფრინდა ქ. ულანბატარიდან ექსპედიციაზე სამუშაოდ. მათთან ერთად განვიხილეთ წლის გეგმა და მეორე დილით ჩვენი ექსპედიცია ორი მიმართულებით გაემგზავრა.

ამ ადგილას კობდო ფართო, 10 კილომეტრამდე, ხეობაში მოედინება. უძველეს დროში პერიოდულად იტბორებოდა, კენჭებით მოფენილი ტერასისებური კიდეები. სწორედ მან მიიპყრო ადამიანის ყურადღება. უხეშად ჩამოყალიბებული ბირთვები, ფანტელები და პირები რამდენიმე კვადრატული კილომეტრის ფართობზე იყო. ეს იყო ერთი გიგანტური სახელოსნო კი არა, რამდენიმე. დიდი ხნის განმავლობაში აქ მოდიოდა ადამიანი, აიღო შესაფერისი კენჭი და ჯერ დააპროექტა ისე, რომ მომავალში შესაძლებელი ყოფილიყო მისგან ფანტელები და სწორი ფორმის ფირფიტები, რომლებსაც იარაღების დასამზადებლად იყენებდნენ. ასევე იყო კარგად შემუშავებული იარაღები: გვერდითი საფხეკები, საჭრელი და საჭრელი იარაღები. განსაკუთრებით საინტერესო იყო ადგილი, სადაც დამუშავებული ქვები მკვრივ მასაში იყო თავმოყრილი. ეჭვგარეშეა, სწორედ აქ მუშაობდნენ უძველესი ოსტატები ყველაზე ინტენსიურად. შემდგომი ლაბორატორიული კვლევები, სავარაუდოდ, შესაძლებელს გახდის ქვის იარაღების დამზადების პროცესის სრულად აღდგენას ბირთვის დიზაინიდან ბლანკების მოცილებამდე და მათ მზა პროდუქტად გადაქცევამდე.

კოლექციები ამ ადგილებიდან და სახელოსნოებიდან, და სულ 26 კომპლექსი იქნა ნაპოვნი მარჯვენა სანაპიროზე, საშუალებას იძლევა ბევრად უფრო სრულყოფილი წარმოდგენა ვრცელი რეგიონის უძველესი ადამიანის ცხოვრებისა და ცხოვრების წესის შესახებ. მაგრამ ამასთან ერთად, ბაიან ნურ სომონის ჩრდილო-დასავლეთით 27 კილომეტრში, აღმოაჩინეს ადგილი, რომელიც მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა ყველა ადრე ცნობილი კომპლექსისგან. ადგილი აღმოაჩინეს მშრალი მდინარის მარცხენა ნაპირზე, უძველესი დელუვიური ბუმბულის ზედაპირზე აუზში, რომელიც საიმედოდ იყო დაცული ჩრდილოეთის ცივი ქარისგან ბორცვების ქედით. აქ აღმოჩნდა დიდი რაოდენობით ორივე მხრიდან იდეალურად დამუშავებული დანები, პირები, საფხეკები. როგორც ჩანს, ეს არის განსაკუთრებული ზედა პალეოლითის კულტურა, რომელიც ადრე უცნობი იყო ცენტრალურ აზიაში.

კობდოს მარცხენა სანაპიროზე უფრო დეტალურმა კვლევამ საინტერესო შედეგი გამოიღო. ჯერ კიდევ 1983 წელს მივედით დასკვნამდე, რომ მაღალმთიან ტბებზე ადამიანები ძირითადად ნეოლითში ცხოვრობდნენ. ჩვენი მარშრუტის დასაწყისში ჩვენ უნდა შეგვესწავლა უზარმაზარი აჩიტ ნურის აუზი. ტბის ნაპირები მჭიდროდ იყო გარშემორტყმული დროში მოჭრილი გრანიტის კლდეებით, რომლებზედაც აღმართული იყო მაღალი ჯაჭვები თოვლივით თეთრი ქუდებით, რომლებიც ხშირად ერწყმოდა ღრუბლებს. აქ განსაკუთრებით ლამაზია საღამოს, როცა ჩასვლისას „აანთებს“ გრანიტის ქანების გიგანტური კოცონი გაუთავებელი ლურჯი ტბის ზემოთ.

სანაპიროს გასწვრივ ათეულობით კილომეტრი გავიარეთ, მაგრამ მხოლოდ რამდენიმე ნეოლითური ნამოსახლარი აღმოჩნდა. პალეოლითის ნივთები ძალიან იშვიათი იყო. შესაძლოა, მართლაც, პლეისტოცენში მყინვარები მაღალ მთებიდან აუზისკენ ჩამოცურეს, რის გამოც აქ ადამიანის სიცოცხლე თითქმის შეუძლებელი გახდა. მაგრამ მეორეს მხრივ, მდინარის ხეობამ საოცარი აღმოჩენები მისცა. შუა და ზედა პალეოლითის უძველესი ადგილები და დასახლებები თავმოყრილი იყო მტევნებში, ერთგვარ ბუდეებში და ასევე იზოლირებულად ხვდებოდნენ ყველაზე მოსახერხებელ ადგილებში. არქეოლოგი, როგორც წესი, ბრმად არ ეძებს. იმისათვის, რომ ვიპოვოთ ადამიანის საქმიანობის ნაშთები, განსაკუთრებით უძველესი დროიდან, გარდა გამოცდილებისა და ინტუიციისა, აუცილებელია გვქონდეს წარმოდგენა უძველეს რელიეფზე, ვიცოდეთ სად მოედინებოდა იმ დროს მდინარეები, ბუნება. და ფხვიერი ნალექების დაგროვების დრო და მრავალი სხვა. თანამედროვე ჰიდრო ქსელი მნიშვნელოვნად განსხვავდება ათობით, განსაკუთრებით ასობით ათასი წლის წინ არსებული ქსელისგან. და შემთხვევითი არ არის, რომ ზოგიერთ ავტოსადგომს ვხვდებით მდინარის თანამედროვე ნაპირზე, ზოგი კი მისგან ასობით მეტრით არის დაშორებული, ზოგჯერ კი კილომეტრითაც კი.
მინდა აღვნიშნო ღია საიტების ერთი თვისება: აღმოჩენების მასობრივი ბუნება. ერთ-ერთ ადგილზე, რომელიც ტერასაზე მდებარეობს, საოცრად მოსახერხებელ ადგილას, ჩვენ მოვახერხეთ უძველესი ადამიანის 800-მდე ნივთი. მდინარე ამ ადგილას მიედინება ფართო ჭალაში, შემოსაზღვრული მაღალი კლდეებით. ჩრდილოეთიდან კლდეებს 10-12 მეტრის სიმაღლის ტერასა უერთდება, რომელიც საიმედოდ დაფარულია ცივი ქარისგან. ავტოსადგომზე გამოვლინდა რამდენიმე საცხოვრებელი ფართი და ადგილი, სადაც ქვის დამუშავება ხდებოდა. ორმოში მოხვედრისას შესაძლებელი იყო ადგილზე, ანუ ფენაში მოთავსებული აღმოჩენების პოვნა. მარცხენა სანაპიროზე მდებარე ადგილებსა და სახელოსნოებზე შეგროვებული კოლექციების რაოდენობა უტოლდებოდა გასული საველე სეზონის აღმოჩენების საერთო რაოდენობას, თუმცა იგი ითვლებოდა ერთ-ერთ ყველაზე წარმატებულად მონღოლეთში მუშაობის ყველა წლის განმავლობაში. და რამდენი ვნახეთ კობდოს ხეობაში შემდგომი დროის ულამაზესი ძეგლები: ბრინჯაოს ხანა, რკინის ხანა, ადრეული შუა საუკუნეები!

ჩვენი ექსპედიციის მეორე ეტაპზე, ერთ ჯგუფს უნდა შეესწავლა მონღოლური ალთაის სამხრეთის აღმოსავლეთი რეგიონები, მეორე - სამხრეთ-დასავლეთი და ნაწილობრივ გობი ალთაი. ჩემთვის მეორე გზა ავირჩიე და არა უშედეგოდ. მონღოლური ალთაის სამხრეთ-დასავლეთმა სახემ უიშვიათესი აღმოჩენები მოგვცა.

მონღოლეთს ათასი გზის ქვეყანას უწოდებენ. მართლაც, ბევრი გზაა. მაგრამ, სამწუხაროდ, ყველა მათგანი არ არის კარგი. მანჰან სომონიდან ბულგან სომონამდე, მანძილი 240 კილომეტრი, ორი დღე ვიარეთ. რამდენიმე გადაცემის გადალახვა მომიწია. ორი მათგანი სამი ათასი მეტრის ზემოთაა. გზა ზოგან გადის ვიწრო კანიონებით, რომლებიც სავსეა ქვის ბლოკებით ძლიერი წვიმის შემდეგ, ზოგან კი მდინარის კალაპოტის გასწვრივ. მონღოლეთის ყველა უღელტეხილზე არის ობო - ქვების ბორცვები, რომლებიც ძველ დროში იყო გაკეთებული სულების დასამშვიდებლად. ორივე წლიდან წლამდე იზრდება, რადგან ყველა გამვლელი მძღოლი აუცილებლად დატოვებს რაღაცას: ქვას, მანქანის გატეხილ ნაწილს ან თუნდაც ფულს, რომელსაც არავინ წაართმევს. ჩვენი UAZ-452, რომელიც ბევრ ექსპედიციაში დაარტყა, ერთი უღელტეხილიდან მეორეზე გაჭირვებით არ ავიდა. ხშირი გაჩერებებით და ფიქრით, რომ მანქანა ნებისმიერ მომენტში შეიძლებოდა დაინგრეოდა, გულწრფელად უნდა ვაღიაროთ, რომ ჩვენც დავტოვეთ რაღაც, განსაკუთრებით არ სჯეროდათ სულებს, მაგრამ ყოველი შემთხვევისთვის, უღელტეხილზე ცივა და ქარი იყო, ბულგანი შეხვდა ჩვენ სითბოთი. გობის ცხელ სუნთქვას გრძნობდი.

15 აგვისტოს გვიან საღამოს მდინარე ვენჩის ნაპირას გავჩერდით. უკვე გაშლილი კარვები ბრტყელ ფართობზე - მეორე ტერასის ნარჩენები, აღმოვაჩინეთ პირველი აღმოჩენები. მეორე დღეს, როგორც ყოველთვის, დილით ადრე ყველანი სხვადასხვა მიმართულებით წავიდნენ უძველესი ძეგლების საძებნელად. შუადღის ორ საათზე ჩვენს პატარა ბანაკს მივუახლოვდი, დავინახე რაზმის უფროსი ვ.პეტრინი, რომელიც სწრაფად წამოვიდა ჩემსკენ. სახეზე დაბნეულობა ეტყობოდა და ვფიქრობდი, ჩვენი არყოფნის დროს რამე ხომ არ მომხდარა. მღელვარებისგან აკანკალებული ხმით სწრაფად დაიწყო საუბარი ბანაკთან უჩვეულო დასახლების აღმოჩენაზე. მალე უკვე ციცაბო 50 მეტრიან ტერასაზე ავძვერით, საიდანაც მდინარის ხეობის ულამაზესი ხედი იშლებოდა. პეტრინს აღფრთოვანების ყველა მიზეზი ჰქონდა: დიდი ბირთვები, ფირფიტები და ხელსაწყოები კომპაქტურად იწვა დიდ პლატფორმაზე.ყველა მათგანს უჩვეულო გარეგნობა ჰქონდა. პროდუქტების ზედაპირი დაფარული იყო უდაბნოს რუჯის ღრმა ქერქით, რომელიც ეროზიული იყო კოროზიით - ქარის გახანგრძლივებული ზემოქმედებით. მასალების ბუნებით თუ ვიმსჯელებთ, ეს უძველესი დასახლება ქვედა პალეოლითს ეკუთვნოდა. გვიან საღამომდე ვაგროვებდით და ვამოწმებდით აღმოჩენებს.

ჩვენი მარშრუტი, დაახლოებით 1,5 ათასი კილომეტრი, მოგვიანებით გაიარა კობდო აიმაგის ალთაის სოუმიდან გობი-ალტაის აიმაგის ალთაის სომონამდე და შემდგომ ბაიანჰონგორის აიმაგის ბაიან-უნდერ სომონამდე მონღოლ-ჩინეთის საზღვრის გასწვრივ. ერთი სოფლიდან მეორემდე ასობით კილომეტრია. ნახირიანი ყველა არატი მთაშია, საზაფხულო საძოვრებზე და ხშირად გვიწევდა მაწანწალა რუკების უქონლობის გამო, სულ იმაზე ვფიქრობდით, როგორ არ გადავკვეთოთ საზღვარი. ივნისისა და ივლისის წვიმებმა, ამ ადგილებში უპრეცედენტო, გზები მყარ ხვრელებად აქცია, ხშირად მათ კვეთდა სრულიად სუფთა ხევები მტკნარი კედლებით. ამიტომ დიდი სიფრთხილით მივდიოდით და ხშირად მხოლოდ მძღოლის ვ.ტიკუნოვის დიდმა გამოცდილებამ და პროფესიონალიზმმა გვიხსნა უბედურებისგან. მაგრამ მუშაობაში ყველა გაჭირვება დავიწყებას მიეცა. ყოველი დღე ახალ და ახალ აღმოჩენებს მოაქვს. გაგვიმართლა ამ მარშრუტზე ათობით ახალი ბანაკი, დასახლება და სახელოსნო. აღმოჩენებმა აავსო ჩვენი სულგრძელი UAZ-ის სხეული და ყველანი ვფიქრობდით, რას ვიზამთ მათთან და ახალი აღმოჩენები მოჰყვა ერთმანეთის მიყოლებით. ყველაზე საინტერესო ტერიტორია იყო ბარალგინის გოლას ხეობა. ოდესღაც აქ ადიდებული მდინარე მოედინებოდა (მისი ხეობა სულ მცირე 10 კილომეტრია). ახლა მხოლოდ სანაპირო ტერასების ნაშთები მოწმობს მდინარის ძლიერ დინებაზე. იშვიათი ნახევრად უდაბნო მცენარეულობა და საქსაული ფარავს უძველესი ხეობის ფსკერს წყლის სხეულის მინიშნების გარეშე. ხეობის შესასვლელთან მცველივით არის დიდი ბორცვი, სადაც გადავწყვიტეთ ღამის გათევა, კიდევ ერთხელ დავკარგეთ გზა. ბნელოდა. სანამ ბანაკს ვაწყობდით, გადავწყვიტე ცოტათი მიმეხედა გარშემო. ბანაკიდან უკვე რამდენიმე ათეულ მეტრში აღმოჩენები დაიწყო. მაგრამ როცა ერთ-ერთ ბრტყელ ბორცვზე ავედი, თვალებს არ ვუჯერებდი: ირგვლივ ასობით უხეშად თლილი, ძალიან უძველესი იარაღი იყო. ცეცხლის შუქზე აღმოჩენების გულდასმით შესწავლის შემდეგ, არავის ეპარებოდა ეჭვი მათ ღრმა სიძველეში.

მეორე დღეს ახალი საოცარი აღმოჩენები მოგვცა. საერთო ჯამში, ამ ტერიტორიაზე აღმოჩენილია ორი ქვედა და ერთი შუა პალეოლითის კომპლექსი და გიგანტური სახელოსნო. იმდენი აღმოჩენილი იყო (რამდენიმე ათასი ნივთი), რომ საძილე ტომრის გადასაფარებლებში უნდა გადაეტანათ. უზარმაზარი ბირთვების ირგვლივ, ზოგიერთი მათგანის წონა რამდენიმე ასეულ კილოგრამს აღწევდა, იყო ათობით და ასობით ფანტელი და პირი.

ძნელია გადმოგცეთ ის გრძნობები, რაც განვიცადეთ ძველი ოსტატების მუშაობის უნიკალური სურათის დათვალიერებისას. მათ ეს სახელოსნო ათობით ათასი წლის წინ დატოვეს, მაგრამ მას შემდეგ ყველაფერი ხელუხლებელი დარჩა. და ჩანდა, რომ ამ ქვებს არ ათბობდა გობის ცხელი მზე, არამედ ჩვენი შორეული წინამორბედების ხელები.

არანაკლებ საინტერესო იყო აღმოჩენები სხვა საიტებზე. ყველა სამუშაო, მიუხედავად მცხუნვარე სიცხისა, დღის განმავლობაში უნდა დასრულებულიყო: ექვსისთვის ერთი და ნახევარი ვედრო წყალი გვქონდა. დაახლოებით ათეულ კილომეტრზე არ არის საცხოვრებელი, არც ერთი წყარო. და ჩვენ არ ვიცით გზა. სამუშაო შებინდებისას დაასრულა. ჩვენდა სამწუხაროდ, გადატვირთვის გამო მანქანებს შეეძლოთ წაეღოთ მხოლოდ რამდენიმე, უძველესი ადამიანის ყველაზე გამომხატველი იარაღები. გარდა ამისა, აღმოჩნდა, რომ გადაცემათა კოლოფის საფარზე ერთი სამაგრი გასკდა და წინ ათას კილომეტრზე მეტი გზა იყო მთებისა და უდაბნოს გავლით. ბანაკში დაბრუნების მომდევნო დღეებში ჩვენც გაგვიმართლა. ყოველდღე უფრო და უფრო მეტი ახალი პალეოლითური კომპლექსები აღმოაჩინეს, რომლებიც ჩვენ მხოლოდ აღვწერეთ, გადავიღეთ იმ იმედით, რომ სრულად გამოვიკვლიეთ მომდევნო საველე სეზონში.

ერთი შეხედვით შეიძლება შეგექმნათ შთაბეჭდილება, რომ მონღოლეთში სადმე შეგიძლიათ იპოვოთ რაიმე უძველესი. ეს შორს არის სიმართლისგან. ყოველდღე გვიწევდა ათობით კილომეტრის გავლა, ზოგჯერ უშედეგოდ. როდესაც ბულგან გოლის ხეობაში შევედით, ჩვენს წინაშე საოცრად ლამაზი და, როგორც ჩანს, ძალიან პერსპექტიული ადგილები გაიხსნა. სამი დღის განმავლობაში, ერთი მეორის მიყოლებით გორაკის გულდასმით შესწავლით, აქ მხოლოდ ოთხი ძალიან ღარიბი ძეგლი აღმოვაჩინეთ: თანამედროვე დელუვიურმა ბუმბულმა მთლიანად დაფარა უძველესი ზედაპირი. იყო ბევრი სხვა იმედგაცრუებაც. მაგრამ ზოგადად, აღმოჩენებმა ჩვენს მოლოდინს გადააჭარბა.

საერთო ჯამში, საველე სეზონზე აღმოაჩინეს ქვის ხანის 104 ადგილი, რომლებიც მიეკუთვნება სხვადასხვა ეპოქას, ქვედა პალეოლითიდან ნეოლითამდე. შეგროვდა უძველესი ადამიანის ათასობით არტეფაქტი. მასალა უნიკალური და მდიდარია. ერთი თვის განმავლობაში ნაწარმოების მოკლე აღწერაც კი მოწმობს მონღოლეთში უძველესი კომპლექსების ძიების დიდ შესაძლებლობებზე. მომავალი კვლევა, რა თქმა უნდა, ხელს შეუწყობს ახალი საოცარი გვერდების გახსნას მოსახლეობის ისტორიაში და ცენტრალურ აზიაში უძველესი ხალხის განვითარებაში.

მონღოლეთში აღმოჩენები იძლევა შესაძლებლობას გამოავლინოს ორი მიმართულება ქვის დამუშავების ტექნიკაში. დასავლეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ მონღოლეთის ერთობლიობას ახასიათებს ჩოპერები, ჩიპები, წერტილები ერთ ბოლოზე ამობურცული ეკლით, მსხვილი კენჭის გვერდითი საფხეკები, ბირთვები დარტყმის პლატფორმის უმარტივესი ძირის გამო და დიდი ფანტელების მოცილება წინა მხარეს. ყველა პროდუქტი გამოირჩევა არქაული ფორმით და უძველესი ოსტატის მინიმალური ძალისხმევით სამუშაო დანის დიზაინში. არტეფაქტების ზედაპირი დაფარულია ღრმა პატინით და კოროზიით.

მეორე მიმართულება, რომელიც კარგად არის წარმოდგენილი ცენტრალურ მონღოლეთში, იარხის მთის მახლობლად მდებარე ობიექტ-სახელოსნოში, ხასიათდება ისეთი პროდუქტებით, როგორიცაა ხელის ცულები. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ეს არ არის ცალკეული ნიმუშები, არამედ მრავალრიცხოვანი სერიები (ოვალური, ნუშის ფორმის და სამკუთხა). აქ აღმოჩენილია ლევალოისა და დისკოიდის მსგავსი კერნელი. მონღოლეთში ხელის ნაჯახების აღმოჩენა ძალიან საინტერესო პრობლემას უქმნის მკვლევარებს.

კენჭის ტექნიკა ქვედა პალეოლითში ითვლებოდა ტრადიციულად ცენტრალური და აღმოსავლეთ აზიისთვის ამერიკელი მეცნიერის X. Movius-ის ჰიპოთეზის მიხედვით. ბოლო წლებში ცულების კომპლექსების აღმოჩენა კორეაში (ჩონგოკნი), ჩინეთში (მდინარე ფენის ხეობაში და სხვა ადგილებში) და მონღოლეთში გვაიძულებს გადახედოთ ამ თვალსაზრისს. მიუხედავად იმისა, რომ აზიის ადრეულ პალეოლითში ორმხრივი ტრადიციის წარმოშობა ჯერ კიდევ გაურკვეველია, ჩინეთში ორმხრივად დამუშავებული ობიექტების არსებობა კეჰეს ტიპის ადგილებზე და სხვები, რომლებიც დათარიღებულია შუა პლეისტოცენის დასაწყისით, პალეოლითური ადგილების აღმოჩენა ადრეული პლეისტოცენისა და ეოპლეისტოცენის საბადოები არ გამორიცხავს ქვის ორმხრივი დამუშავების ტექნიკის კონვერგენტულ განვითარებას აზიაში ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში ადრეული ეტაპები.

ციმბირის სამხრეთით, ალთაისა და ანგარას რეგიონში აღმოჩენილი უძველესი იარაღები ასევე ეკუთვნის ქვედა პალეოლითს და ისინი დამზადებულია უძველესი ადამიანის მიერ, პითეკანთროპუსის ან სინანთროპუსის ტალახით. იმ დროს ადამიანმა უკვე ბევრი რამ იცოდა. მ.ლიკიმ ასევე გამოყო სპეციალური ადგილები, ეგრეთ წოდებული „დასახლებული ჰორიზონტები“, სადაც გამოცდილი ადამიანი დიდხანს ჩერდებოდა. კიდევ უფრო გასაოცარი აღმოჩენა მოიცავს დაახლოებით ოთხნახევარი მეტრის სიგრძის რგოლს, რომელიც შეგნებულად არის დამზადებული ქვებისგან. ის თავშესაფარს ჰგავს და ახლა აშენებულია სამხრეთ-აღმოსავლეთ აფრიკაში ოკომბაბი ტომების მიერ. ჯერ ბეჭედს აწყობენ ქვებისგან, შემდეგ კი გარკვეული ინტერვალებით ამაგრებენ ბოძებს ან ტოტებს ქვებით, რომლებიც ქმნიან მსუბუქ ჩარჩოს, რომელიც დაფარულია ტყავითა ან ბალახის ტოტებით. როგორც ჩანს, დაახლოებით ორი მილიონი წლის წინ, ჩვენმა შორეულმა წინაპრებმა უკვე იცოდნენ, როგორ აეშენებინათ ასეთი თავშესაფრები ცუდი ამინდისგან.

ადამიანი ადრე გაეცნო ცეცხლს და ისწავლა მისი გამოყენება. ჟოკუდიანში გათხრების დროს მკვლევარებმა აღმოაჩინეს ფერფლის მრავალმეტრიანი ფენები და ჯერ კიდევ 30-იან წლებში ზოგიერთმა მეცნიერმა წამოაყენა თამამი ვარაუდი სინანთროპების მიერ ცეცხლის მუდმივი გამოყენების შესახებ. ამჟამად ამაში ეჭვი არავის ეპარება. უფრო უძველესი კომპლექსების გათხრებმა კეჰეში, ლანტიანში, ქსიჰოუდში, იუანლოუში დაადგინა ნახშირისა და დამწვარი ქვების არსებობა ფენებში. ძალიან სავარაუდოა, რომ ჩვენმა წინაპრებმა პირველად დაიწყეს ცეცხლის გამოყენება მილიონი წლის წინ და შესაძლოა უფრო ადრეც. ხანძარი სამართლიანად ეკუთვნის ადამიანის ერთ-ერთ უდიდეს აღმოჩენას, რომელმაც მიიღო საშუალება მოამზადოს საკვები, ებრძოლა სიცივეს და გარეულ ცხოველებს.

სერიოზული განსაცდელები დაეცა ძველ კაცს: ანთროპოგენური პერიოდის განმავლობაში, დედამიწაზე იყო რამდენიმე გამყინვარება, რომლის დროსაც მყინვარები გროვდებოდა მთებში ჩრდილოეთ განედებში, სრიალებდნენ ხეობებში და თანდათანობით ფარავდნენ უზარმაზარ ტერიტორიებს. ამ დროს ტროპიკებში გაცივდა და უფრო მეტი წვიმა მოვიდა. გამყინვარების ეპოქა შეცვალა მყინვართაშორისმა, როდესაც ყინული დნება ჩრდილოეთში, შეიქმნა უფრო თბილი კლიმატი, ვიდრე ამჟამად და დაიწყო ხანგრძლივი გვალვები ტროპიკებში. გამყინვარებისა და გამყინვარების პერიოდების მონაცვლეობა არ შეიძლებოდა არ ემოქმედა ადამიანთა განსახლების ტემპსა და მიმართულებაზე. ახალ რაიონებში დასახლების პროცესი ძალიან ნელი იყო და ის არ შეიძლება წარმოდგენილი იყოს უძველესი მოსახლეობის მიმართულ მიგრაციად.
აღმოსავლეთ და ცენტრალური აზიის ქვედა პალეოლითური კომპლექსების ანალიზი გვიჩვენებს, რომ არსებობდა როგორც ზოგადი ტენდენციები ქვის დამუშავებაში, ასევე გარკვეული თავისებურება ცალკეულ ჯგუფში. სავარაუდოდ, ეს იმაზე მეტყველებს, რომ იმ დროს ჩრდილოეთის გრძედი 40 გრადუსის ჩრდილოეთით მდებარე ტერიტორიები მთლიანად არ იყო დასახლებული ადამიანებით, მაგრამ იყო უძველესი პოპულაციების გარკვეული ლოკალიზაცია და იზოლაცია. თუმცა, ქვედა პალეოლითის ხანაში უძველესი დასახლების ცენტრების ლოკალიზაცია საერთოდ არ ნიშნავს იმას, რომ ადამიანთა ჯგუფები მაშინ სრულიად იზოლირებულნი იყვნენ ერთმანეთისგან. უფრო მეტიც, ჩვენ არ შეგვიძლია უარვყოთ ძველი ხალხის სხვა ჯგუფების პირდაპირი შეღწევა მიმდებარე ტერიტორიებიდან. ადრეულ ეტაპებზე ადამიანის ქვის მრეწველობის დაზუსტების დიდი ორიგინალობა არის ცალკეული ჯგუფების დასახლების პროცესის ასახვა.

ძველი ხალხის ახალ რაიონებში გავრცელება მოხდა თანდათანობით, მათი მოსახლეობის რაოდენობის ზრდის შედეგად. ასე რომ, დიდი ხნის განმავლობაში ქვედა პალეოლითში ხალხი დასახლდა უფრო და უფრო ახალ ადგილებში, მათ შორის ჩრდილოეთში. და სადღაც შუა ბოლოსთვის - ზემო პლეისტოცენის დასაწყისი და შესაძლოა უფრო ადრეც, ადამიანი დასახლდა ციმბირის სამხრეთ ნაწილში და შორეულ აღმოსავლეთში. როგორც ჩანს, ეს შეიძლება იყოს ადამიანთა რამდენიმე მცირე ჯგუფი, რომლებმაც დატოვეს კენჭის კომპლექსები. მაგალითად, შედარებით მცირე სივრცეები გამოყოფს ამურის აუზს ჩრდილოეთ ჩინეთში უძველესი არქანთროპების დასახლების არეალიდან. იმის გათვალისწინებით, რომ მთელი პალეოლითის განმავლობაში ადამიანის სიცოცხლე განისაზღვრებოდა ველურ ცხოველებზე ნადირობით, რომლებიც მიგრირებდნენ მნიშვნელოვან დისტანციებზე, მათ შორის ჩრდილოეთით, შორეული აღმოსავლეთის სამხრეთში ადამიანის გაჩენის შესაძლებლობა ასევე საკმაოდ სავარაუდოა. ამისთვის ბუნებრივი და ეკოლოგიური პირობები შუა პლეისტოცენში საკმაოდ ხელსაყრელი იყო.

ჩვენ, რა თქმა უნდა, არანაირი მყარი მტკიცებულება არ გვაქვს. ჯერ კიდევ ბევრია გასაკეთებელი, რომ საბოლოოდ გადაჭრას ასეთი სერიოზული პრობლემა. თვით კენჭის ნაწარმიც კი საჭიროებს ფრთხილად შემოწმებას მათი ხელოვნური წარმოშობის თვალსაზრისით. ეს მოითხოვს ახალ ძიებას, ახალი ადგილების აღმოჩენას მკაფიო სტრატიგრაფიული პირობებით და არა მხოლოდ დიდი რაოდენობით არტეფაქტების არსებობას, არამედ, რაც განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, თავად იარაღების უფრო ფართო სპეციფიკის დადგენის შესაძლებლობას. ქვედა პალეოლითის კომპლექსების ნივთების მრავალფეროვნება მოწმობს მითითებულ დროს შრომის იარაღების დიდ ტიპოლოგიურ და ფუნქციონალურ დაყოფაზე, რაც ჯერ არ არის დადგენილი ალტაის, ანგარას და ამურის აუზების ადგილებში. ასევე ღიად რჩება თვით უბნების დათარიღების საკითხიც.

ციმბირის სამხრეთში შემდგომი კვლევები ამ პრობლემების უფრო სრულყოფილად გაშუქების საშუალებას იძლევა. მაგრამ ახლაც შეგვიძლია ვთქვათ ის ფაქტი, რომ უძველესი ადამიანის მიერ ამ ტერიტორიის თავდაპირველი დასახლება, როგორც ჩანს, მოხდა ძალიან ადრე - ქვედა პალეოლითში.

როგორ განვითარდა უძველესი ადამიანის კულტურის განვითარება ციმბირში მომავალში? ეს კითხვა შორს არის რიტორიკულისაგან. უხუცეს ადამიანს, როგორიცაა პითეკანთროპი და სინანთროპი, ცვლის ახალი არსება - პალეოანთროპი, ანუ ნეანდერტალელი. ბოლო დრომდე, ციმბირში არ იყო ცნობილი ნეანდერტალელების მიერ მუსტერიანულ კულტურასთან დაკავშირებული ძეგლები. ბოლო 10-15 წლის განმავლობაში ალტაიში აღმოჩენილი და გამოკვლეული იქნა მუსტერიანულ დროთან დაკავშირებული მრავალი გამოქვაბული. ყველაზე მნიშვნელოვანი და საინტერესო გამოქვაბულებია სტრაშნაია, დენისოვაია, კამინნაია, ოკლადნიკოვა და სხვა.

საშინელი მღვიმე მდებარეობს სოფელ ტიგირეკის ჩრდილო-აღმოსავლეთით, მდინარეების ტიგირეკისა და ინის შესართავთან. მისი სიმაღლე თანამედროვე ჭალის დონიდან დაახლოებით 40 მეტრია. გამოქვაბულის სტრუქტურა მარტივია, ჰორიზონტალური, 20 მეტრი სიგრძით. იატაკი ბრტყელი თიხისაა, მწირად მიმოფანტული კირქვის მცირე ფრაგმენტები. კურსის საშუალო სიგანე 2-3 მეტრია. მღვიმის შორეულ ნაწილში მნიშვნელოვანი გაფართოებაა. საერთო ფართი დაახლოებით 80 კვადრატული მეტრია.

11 მეტრის სიღრმეზე გაითხარა სტრატიგრაფიული ორმოები, რომლებიც მოგვიანებით მცირე გათხრებად იქცა. გამოვლენილია ექვსი გეოლოგიური ჰორიზონტი და სამი კულტურული ჰორიზონტი 6,2 მეტრის სისქით, რომლებიც შეიცავს უამრავ ქვის იარაღს და ფაუნის ნაშთებს, მაგრამ ზოგადად, 6 მეტრის სიღრმიდან დაწყებული და ზევით, საოცრად თანმიმდევრული ერთგვაროვნებაა. ქვის იარაღების სახით და ტექნოლოგიაში.მათი დამზადება.

მრეწველობის მთავარი მახასიათებელია მდინარის კენჭების, ანთებითი ქანების, აგრეთვე კვარციტების და ზოგჯერ სილიციუმური ფიქლების გამოყენება საკვებ მასალად. ბირთვებს შორის არის კენჭის ბირთვები, რომლებიც ინარჩუნებენ ძალიან არქაულ მახასიათებლებს, როდესაც მასიური ფანტელები (უხეში მასიური დარტყმით ტუბერკულოზით) კენჭებიდან თითქმის წინასწარი მომზადების გარეშე იყო ამოღებული. კენჭის ბირთვები კვლავ რელიქტური ელემენტია. ბირთვების უმეტესობა საგულდაგულოდ არის შემუშავებული და ქმნის კარგად განსაზღვრულ ტიპოლოგიურ ჯგუფებს. ბირთვების დიდ ნაწილს აქვს კარგად გამოხატული Devallois ტექნიკის მახასიათებლები. ერთი მხარე, თხრილის წინა მხარე, გასწორებულია და გაბრტყელებულია. საპირისპირო ზედაპირი ამოზნექილია. ბირთვებზე პლატფორმები საგულდაგულოდ არის დამუშავებული და ყოველთვის დახრილია გრძელი ღერძის მიმართ. Levallois-ის ტრადიციის ბირთვი არის ერთ და ორ პლატფორმაზე. მათგან ამოიღეს სწორი ფორმის გრძელი ფირფიტები. ბირთვების მესამე ტიპი არის დისკოიდური. მათგან ფანტელები ჭრიდნენ კიდიდან ცენტრამდე.

სტრაშნაიას გამოქვაბულში აღმოჩენებს შორის გამოირჩევა დიდი ფირფიტები, გეგმით წაგრძელებული სამკუთხა. ჩანართების მესამედს აქვს რეტუშირება კიდეების გასწვრივ - დამატებითი დახვეწილი კორექტირება ჭრის ზედაპირის სიმკვეთრისთვის. ზოგიერთი ფირფიტა გამოიყენებოდა დამატებითი დამუშავების გარეშე. საინტერესო ხელსაწყოებს შორისაა წვეტიანი წერტილები, დანები, საფხეკის მსგავსი იარაღები, გვერდითი საფხეკები. ყველა მასალას აქვს მკაფიოდ განსაზღვრული Levallois-Mousterian მახასიათებლები. ფენას სრულიად აკლია ციმბირის ზედა პალეოლითის განვითარებული ფაზისათვის დამახასიათებელი პრიზმული და კონუსური ბირთვები. რადიოკარბონის თარიღი მესამე ფენის ზედა ჰორიზონტიდან აღებული ძვლის ნიმუშის საფუძველზე, 45 ათას წელზე მეტია.

ბოლო წლებში ჩვენი კვლევის ერთ-ერთი მთავარი ობიექტია დენისოვას მღვიმე. მას, ზოგიერთი მეცნიერის აზრით, 1926 წელს ეწვია გამოჩენილი რუსი მეცნიერი, მხატვარი ნ. როერიხი. ცნობილი ინდოოლოგი ლ.შაპოშნიკოვა თვლის, რომ როერიხმა თავის ერთ-ერთ ნახატში გამოიყენა დენისოვას გამოქვაბულთან გაკეთებული ჩანახატი.

მღვიმე მდებარეობს ულამაზეს ადგილას, კლდეებს შორის, ციცაბო ეშვება მდინარე ანუის ვიწრო ხეობა-კანიოში. სოფელი შავი ანუი გამოქვაბულიდან 6 კილომეტრში მდებარეობს. გამოქვაბულში გათხრების დროს გამოვლინდა 22 კულტურული ჰორიზონტი. მათგან ცამეტი პალეოლითისაა. 1984 წელს გამოქვაბულის გათხრებში მონაწილეობდა სამი ძირითადი იაპონელი მეცნიერი - პროფესორები კ.კატო, ს.კატო, ტ.სერიზავა. მათზე დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა თავად მღვიმემ, სტრატიგრაფიამ და აღმოჩენებმა. და ეს შემთხვევითი არ არის, რადგან ჩრდილოეთ და ცენტრალურ აზიაში არ არსებობს ამის მსგავსი ადგილები, რაც საშუალებას გვაძლევს თვალყური ადევნოთ ქვის იარაღების ტიპების დინამიკას, მათი დამზადების ტექნიკას დიდი ხნის განმავლობაში. დენისოვას გამოქვაბულის შემდგომი გათხრები, რა თქმა უნდა, შესაძლებელს გახდის სტანდარტული ქრონოლოგიური და ტიპოლოგიური მასშტაბის შექმნას აზიის კონტინენტის უზარმაზარი რეგიონისთვის.

მაგრამ ახლაც დარწმუნებით შეიძლება ითქვას, რომ მღვიმის ქვედა ჰორიზონტები მიეკუთვნება მუსტერული კულტურის გვიანდელ ეტაპს. ზედა ფენების აღმოჩენები შეიძლება დათარიღდეს ბოლო მუსტერიანული და ზედა პალეოლითის საწყის ეტაპზე. ძალზე მნიშვნელოვანია, რომ აქ არის ყველაზე მჭიდრო გენეტიკური კავშირი მუსტერის ინდუსტრიასა და ზედა პალეოლითს შორის. ეს ვითარება ჩრდილოეთ და ცენტრალურ აზიაში პირველად შეიმჩნევა ასე ნათლად და დამაჯერებლად.

ამის შემდგომი დადასტურება 1984 წელს. მაისში ავტორმა ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორის ვ.მოლოდინის მონაწილეობით აღმოაჩინა ახალი გამოქვაბული ალთაის ტერიტორიის სოლონშენსკის რაიონის სოფელ სიბირიაჩიხასთან. გამოქვაბული უსახელო აღმოჩნდა და მას აკადემიკოს ოკლადნიკოვის სახელი ეწოდა. იგი იხსნება ფართო ხეობაში, სადაც ამჟამად გაუბედავად მიედინება პატარა მდინარე სიბირიაჩონოკი. ის იხსნება პატარა გროტოთი 8 მეტრი სიგანით და 2,5 მეტრი სიმაღლით. გროტოს ფართობი დაახლოებით 20 კვადრატული მეტრია. გამოქვაბულში ჩადებულმა პირველმა პატარა ორმომ მაშინვე მოიპოვა საინტერესო აღმოჩენები: ქვის იარაღები, პლეისტოცენის ცხოველების ძვლები, რაც მოწმობს დიდ სიძველეს.

გარკვეული ყოყმანის შემდეგ, მიუხედავად დატვირთული საზაფხულო ექსპედიციის სამუშაო გრაფიკისა, გადაწყდა მღვიმის გათხრის დაწყება. გათხრებში მონაწილეობდა ორი ნიჭიერი ახალგაზრდა მეცნიერი ვ.პეტრინი და ს.მარკინი. გათხრები ფრთხილად ჩატარდა. დათვალიერების შემდეგ, მთელი ნიადაგი დაეცა და გაირეცხა ისე, რომ არ გამოგრჩეთ ერთი აღმოჩენა, რაც არ უნდა პატარა ყოფილიყო. სამუშაოს შედეგები განსაცვიფრებელი იყო. გამოქვაბულში სამი კულტურული ჰორიზონტი გამოიკვეთა. ორი მუსტერიული და ერთი, ზედა, - ზედა პალეოლითის საწყისი საფეხური. ბოლო ჰორიზონტის აღმოჩენებს ძირითადი ინდიკატორების თვალსაზრისით ბევრი საერთო ჰქონდათ ფუძემდებლებთან, რაც ასევე მიუთითებს გენეტიკურ კავშირზე მუსტერიანსა და ზედა პალეოლითს შორის.

სრული გაგებით, ნეანდერტალელის ორი ინდივიდის ნეშტის აღმოჩენა სენსაციური აღმოჩნდა (სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის წევრ-კორესპონდენტის ვ. ალექსეევის განმარტება). ჩრდილოეთ და ცენტრალურ აზიაში ისინი პირველად აღმოაჩინეს. ახლა უდავოდ დადასტურდა ამ მხარეში ნეანდერტალელების დასახლების ფაქტი. და მისი მრეწველობის კავშირი ზედა პალეოლითის ადამიანის ინდუსტრიასთან, თავის მხრივ, არის მძიმე არგუმენტი ამ ტერიტორიების შეყვანის სასარგებლოდ იმ მხარეში, სადაც მოხდა თანამედროვე ფიზიკური ტიპის ადამიანის ფორმირება.

გვიანი მუსტერიული და ზედა პალეოლითის კომპლექსების ინდუსტრიის განვითარების უწყვეტობა შეიძლება შეინიშნოს არა მხოლოდ გამოქვაბულებში, არამედ ალთაის ღია ადგილებში. შემდგომი კვლევა გასცემს უფრო სრულ პასუხს ბევრ კითხვაზე, რომლებიც წარმოიქმნება ციმბირში ჰომო საპიენსის ფორმირების შესაძლებლობის შესახებ ჰიპოთეზასთან დაკავშირებით. 1985 წელს მონღოლეთიდან გზად ვეწვიე ზემო ლენას სოფელ მაკაროვის მახლობლად მ.აქსენოვის, გ.მედვედევისა და ირკუტსკის სხვა არქეოლოგების მიერ ჩატარებულ გათხრებზე. მათ ასევე მოახერხეს მრეწველობის განვითარების უწყვეტობის მიკვლევა 40-50 ათასი წლის კომპლექსებში. ეს, რა თქმა უნდა, არ ნიშნავს, რომ ციმბირში ზედა პალეოლითის კომპლექსების ჩამოყალიბება მხოლოდ ძველ კულტურას უკავშირდება. ზედა პალეოლითის კაცი, როგორც ჩანს, აქ ჩვენი ქვეყნის სხვა რეგიონებიდან ჩამოვიდა. შესაძლოა, მალტის კულტურა დასავლეთიდან ჩამოსულმა კაცმა დატოვა. არქეოლოგების ამოცანაა სრულად აღადგინონ ადამიანური კულტურის გაუმჯობესებისა და განვითარების რთული სურათი.

ჰომო საპიენსს, რა თქმა უნდა, ჰქონდა უფრო მაღალი და განვითარებული კულტურა, რაც მას საშუალებას აძლევდა უკონტროლოდ გადაადგილებულიყო გარეული ცხოველების ნახირის შემდეგ. ის სულ უფრო და უფრო მიდიოდა თამაშით მდიდარ ახალ სფეროებში. ასეთ ტერიტორიებს შორის, სანადირო ტომების დასასახლებლად ყველაზე მოსახერხებელი იყო მდინარეების ლენას, ალდანის, ზეიას, ამურის ხეობები.

ცოტა ხნის წინ, მეცნიერებმა აღმოაჩინეს ახალი პალეოლითური დასახლებები ციმბირის სამხრეთ რეგიონებში - ტომსკის მახლობლად, ალტაიში, იენიზეის ხეობაში კრასნოიარსკის მახლობლად, ანგარაზე ირკუტსკის მახლობლად და ბაიკალის მიღმა - მდინარე სელენგას ხეობაში. უკვე შორეულ წარსულში, სულ მცირე 35-30 ათასი წლის წინ, ძველმა მონადირე ტომებმა დაიწყეს ჩრდილოეთის შესწავლა, მდინარე ლენას ხეობის გასწვრივ უფრო შორს და უფრო ღრმად ჩრდილოეთით, უფრო ახლოს არქტიკულ ოკეანესთან.

უძველესი ხალხის დასახლება ანგარას გასწვრივ და მის მიმდებარე რაიონებში, რა თქმა უნდა, ნელი და ხანგრძლივი იყო. დიდი დრო დასჭირდა, სანამ პირველყოფილმა ადამიანებმა დასავლეთით ურალამდე, აღმოსავლეთით იენიზესა და ანგარამდე მიაღწიეს.

მათ ზედა და შუა ლენაში შეღწევას კიდევ უფრო მეტი დრო უნდა დასჭირდეს. მოხეტიალე მონადირეებით დასახლებული ტერიტორიები, ალბათ, დიდი ხნის განმავლობაში დარჩა აქ, როგორც პატარა იზოლირებული კუნძულები, დაკარგული ჩრდილოეთის ველურ და მტრულ ბუნებას შორის.

მიუხედავად ამისა, ციმბირის პირველი მკვიდრთა ისტორიული დამსახურება უდავოა. სწორედ ისინი იყვნენ, ჩრდილოეთის პიონერები, ვინც მამონტებისა და მარტორქების, ირმისა და ხარების ნახირების დევნაში, პირველებმა აღმოაჩინეს ადამიანებისთვის ეს სრულიად ახალი ქვეყანა, გაიარეს პირველი ბილიკები მის ხელუხლებელ მიწაზე და აანთეს მათი კერები. საფუძველი ჩაეყარა კულტურის შემდგომ განვითარებას და ადამიანის მიერ უსაზღვრო სივრცეების დაპყრობას.ჩრდ. ა.ოკლადნიკოვმა მათ წიგნში „ციმბირის აღმოჩენა“ უწოდა „ყინულის ხანის ესკიმოსები“.

იმ დროს ადამიანმა არა მხოლოდ შექმნა მამონტებისა და ირმებზე მონადირეების ორიგინალური კულტურა, არამედ დატოვა პრიმიტიული ხელოვნების პირველი კლასის ნიმუშები. ანგარაზე გათხრების დროს აღმოაჩინეს ცხოველების, გველების, ფრინველების საოცარი ქანდაკებები და ჩუქურთმები, ასევე ქალების ქანდაკებები და სამკაულები, რომლებიც აოცებენ მკვლევარებს შესრულების ოსტატობითა და სიცოცხლისუნარიანობით. 20-ზე მეტი ქალის ფიგურა, ანუ პალეოლითის მოქანდაკეების მსგავსი პროდუქტების "მსოფლიო მარაგის" თითქმის ნახევარი, გადაეცა მალტამ და ბურეტმა. ახლა გაირკვა, რომ იმდროინდელ ციმბირში, ანგარასა და ბაიკალის ნაპირებზე, იყო ორიგინალური მხატვრული კულტურის ძლიერი ცენტრი. ეს კულტურა იმავე დონეზე იყო, როგორც პალეოლითური ხელოვნების ერთდროული ცენტრები დასავლეთ ევროპაში.

მალტასა და ბურეთში აღმოჩენილი ნიმუშების მიხედვით ვიმსჯელებთ, ციმბირის ხელოვნება ძირითადად რეალისტურია, სავსეა რეალური ცხოვრების ექოთი. სიმდიდრეს, რომლითაც იგი წარმოდგენილია არქეოლოგიურ აღმოჩენებში, თავისი საფუძველი იმდროინდელი ადამიანების რეალური ცხოვრების პირობებშიც აქვს. ისევე როგორც ესკიმოსები, ახლო წარსულის დასახლებული ჩუკჩი და კორიაკები, მალტისა და ბურეთის უძველეს მცხოვრებლებს, რომლებიც ცხოვრობდნენ არქტიკული ბუნების პირობებში, აშკარად ჰქონდათ საკმარისი საკვები და თავისუფალი დრო ზამთარში მხატვრული კვეთის ჩასატარებლად. ზამთარში, როცა ირგვლივ ქარბუქი მძვინვარებდა და თოვლის მთები იდგა, ეს ნამუშევარი მათ გასართობად და დასასვენებლად ემსახურებოდა. გარდა ამისა, მათ განკარგულებაში უხვად იყო პირველი კლასის კვეთის მასალა: მამონტის ჯოხები და ცხოველების ძვლები, ასევე რბილი ქვა, რომელიც თავად ითხოვდა ოსტატების ხელებს. როგორც ჩანს, სწორედ ამიტომ განვითარდა პლასტიკური ხელოვნება ასე ბრწყინვალედ აქ, ცხოველებისა და ფრინველების ანთროპომორფული გამოსახულებები ასე მრავალრიცხოვანია.

ციმბირის ტაიგას გავრცელების უძველესი მაცხოვრებლები იყვნენ არა მხოლოდ შესანიშნავი მოქანდაკეები, არამედ გრაფიკული მხატვრები. ქვის ხანის ხელოვნების ღირსშესანიშნავი აღმოჩენები დაკავშირებულია მდინარე ლენასთან, ძველ რუსულ სოფელ შიშკინასთან, ხელნაწერი ქანების შესწავლასთან.

1929 წლის გაზაფხულზე, ადრე მზიან დილას, ორი ახალგაზრდა მოგზაური, ორივე რომანტიკოსი, ალიოშა ოკლადნიკოვი და მიშა ჩერემნიხი, ტირიფის ფესვებით შეკერილ მყიფე ხის ნავს ნაპირიდან უბიძგებდნენ, ყინულის შემდეგ მიცურავდნენ მთის ქარიშხლიანი მდინარის გასწვრივ, გამოღვიძებული ზამთარისაგან. . მთებში დაბადებულმა ნელ-ნელა მოიპოვა თავისი ძალა და ძალა უთვალავი მთის ნაკადებისგან, რომელთა შერწყმის შედეგად წარმოიშვა აზიის კონტინენტის ერთ-ერთი დიდებული მდინარე.

დღითი დღე გავიდა, იმედი გადაიზარდა იმედგაცრუებაში. ბოლოს შემდეგი შემობრუნების უკან სოფელი შიშკინი გამოჩნდა. ძველი წისქვილის უკან, სადაც მდინარე კლდეებთან ახლოს იყო ჩასმული, მოგზაურებმა დაბალ ტერასაზე დაშვება გადაწყვიტეს. პირველი წუთები პირველი წარმატებებია. ქვების ქვეშ კლდიდან ამოსული ადამიანის ძვლები. არ იცოდნენ დაღლილობა, ბიჭებმა ფენა-ფენა დაშალეს, სანამ მთლიანად არ გახსნეს მონადირის უძველესი სამარხი. მის გვერდით ეყარა ქვისგან დამზადებული საგულდაგულოდ დამუშავებული ისრები, გამჭვირვალე ქალკედონისგან დამზადებული ძვლის ხანჯლის ფხვიერი პირები.
ძველთა ნეკროპოლისმა სხვა, ზოგჯერ მოულოდნელი აღმოჩენები მისცა. ყველაზე საინტერესო კი ორი ბავშვის ერთ საფლავში დაკრძალვაა. ჩონჩხები იქვე ეგდო. ალბათ ძმები იყვნენ. მათ ხელში ჩასვეს ძვლის ბუსუსები და ნეკნებზე ედო ძვლის დანები ღარებში ჩასმული ბასრი კაჟის პირებით. ”ბავშვების საერთო საფლავზე, როგორც ჩანდა, მათი საყვარელი ადამიანების ჩრდილები კვლავ უხილავად იდგა, რომელთა თვალებშიც იყინებოდა განშორების სევდა…” დაკრძალვამ შეიძლება ბევრი რამ უთხრას ცნობისმოყვარე გონებას რწმენებისა და რიტუალების შესახებ, რომლებიც არსებობდა რამდენიმე. ათასი წლის წინ.

ერთ დღეს ერთ-ერთმა ადგილობრივმა უთხრა, რომ იქვე კლდეებზე ბევრი ნახატი იყო. გადავწყვიტეთ, ამ კლდეებს შეგვეხედა და როდესაც ბუჩქებით გადახურულ ციცაბო ფერდობზე ავედით, მათ წინ მუქი წითელი ქვიშაქვის ვერტიკალური კედლები გაიხსნა. ცხოველების, ფრინველების და თევზების მრავალი გამოსახულება იყო ამოტვიფრული მრავალ კლდეზე ზუსტი, ოსტატური ხელით. ნახატებს თითქოს დასასრული არ ჰქონდა.

ეკლიანი ბუჩქების იგნორირებას ახდენდა, გაბრაზებული მუწუკა გველების აურზაური, ოკლადნიკოვი, თითქოს შელოცვილი, დადიოდა კლდეების გასწვრივ და აღფრთოვანებული იყო საოცარი სცენებით პრიმიტიული ადამიანის ცხოვრებიდან. მას გაახსენდა მილერის ცნობილი ჩანთების გაყვითლებული ფურცლები, რომლებზეც გამოსახული იყო რამდენიმე ნახატი შიშკინსკის კლდეებიდან. ციმბირის ისტორიის მამა, როგორც აკადემიკოს გ.მილერს ეძახდნენ, კამჩატკას პირველი ექსპედიციის ლიდერმა ციმბირში გაგზავნა. რამდენიმე წლის განმავლობაში, ექსპედიციის მონაწილეები, რომლებზეც მუშაობდა პეტრე I, ატარებდნენ კვლევას კამჩატკაში, იაკუტიაში, აღმოსავლეთ და დასავლეთ ციმბირში და აგროვებდნენ უაღრესად საინტერესო მასალას ციმბირის ხალხების ისტორიისა და ეთნოგრაფიის, ისტორიის შესახებ. რუსების მიერ ამ რეგიონის განვითარება. მასალების ნაწილი გამოქვეყნდა მილერმა და ექსპედიციის სხვა წევრებმა, მაგრამ მათი უმეტესობა ინახებოდა ლენინგრადში, ვასილიევსკის კუნძულზე, მეცნიერებათა აკადემიის არქივში.

მხატვარმა ლიურსენიუსმა, მილერის სახელით, რომელმაც ხელით დაწერილი ქვების შესახებ ძირძველი ხალხისგან შეიტყო, რამდენიმე ასლი გააკეთა. მაგრამ ნახატებმა დიდი შთაბეჭდილება არ მოახდინა მილერზე. და ისინი დიდი ხნის განმავლობაში დავიწყებული იყვნენ.

1941 წელს, შიშკინსკის კლდეებზე მისი მეორე ექსპედიციის დროს, ოკლადნიკოვმა კლდეებთან ერთად, მოულოდნელად შეამჩნია ერთ თვითმფრინავზე დროდადრო დაბზარული და გათეთრებული, წითელი საღებავის ზოლი, რომელიც ძლივს ჩანდა ჩასვლის ირიბი სხივების ქვეშ. დროთა, წვიმისა და თოვლისგან მიღებული საღებავი იმდენად გაცვეთილია, რომ თითქმის შეერწყა კლდის ფონს და მხოლოდ გამოცდილ თვალს შეეძლო მისი ამოცნობა და მაშინაც კი, გარკვეული განათების პირობებში. ოკლადნიკოვმა, აღელვება შეიკავა, კლდეზე ავიდა, წყლით დაასველა ადგილი, სადაც ნახატის ხაზი გამოჩნდა და აშკარად დაინახა ცხენის კუდი, ძირში ფართოდ გაშლილი და ოდნავ ტალღოვანიც კი. ეჭვი არ იყო - ეს ნახატია. ეჭვგარეშეა, რომ იგი გაკეთდა, მისი გარეგნობით ვიმსჯელებთ, ბევრად უფრო ადრე, ვიდრე ყველა სხვა ნახატი შიშკინსკის კლდეებზე.

დიდი დრო დასჭირდა ამ ნახატის გააზრებას, სანამ არ დადასტურდა, რომ მთელი კომპოზიცია, რომელიც გამოყენებულია მრავალი ათასი წლის წინ, მთლიანად იყო აღდგენილი. არქეოლოგების თვალწინ, ივლისის კაშკაშა მზისგან განათებული, უნიკალური და, ალბათ, ყველაზე უძველესი შიშკინსკის კლდეებზე არსებული ყველა ნახატიდან, ცხენის გამოსახულება გამოჩნდა. მხატვრის გამოცდილი ხელი თამამად და თავდაჯერებულად გადმოსცემდა ველური ცხენის ნამდვილ მახასიათებლებს ერთი ფართო კონტურის ხაზით: მისი მძიმე, თითქმის კვადრატული სხეული, დამახასიათებელი ცხვირსახოციანი თავი, მასიური ჩამოხრილი მუცელი, გრძელი სქელი თმით დაფარული მოკლე სქელი ფეხები და გრძელი. ბრწყინვალე კუდი. ასე გამოიყურებოდა მხოლოდ ცნობილი პრჟევალსკის ცხენი, რომელიც სასწაულებრივად გადარჩა შუა აზიის სიღრმეში მე-20 საუკუნემდე.

გამოსახულება მისი შესრულების რეალისტური წესით წააგავდა ცხენების პრეისტორიულ ნახატებს დასავლეთ ევროპის ცნობილი პალეოლითის გამოქვაბულებიდან. შიშკინის ველური ცხენის ნახატის შედარებისას სხვა პრეისტორიულ ნახატებთან, ოკლადნიკოვმა შენიშნა გასაოცარი მსგავსება პინდალისა და კოსტილოს (ესპანეთი), ფონტ-დე-გომისა და ლასკოს (საფრანგეთი) ცხენების გამოსახულებებთან. ნახატის რეალიზმი და შესრულების წესი მოწმობდა ამ გამოსახულების სიძველეს. უძველესმა მხატვარმა თითქმის ნატურალური ზომის ცხენის გამოსახულება, იშვიათ კონტურულ ხაზში, ისევე როგორც მსგავსი ნახატები გააკეთეს ესპანეთისა და საფრანგეთის პალეოლითის მხატვრებმა გამყინვარების ხანაში. შიშკინსკის კლდეებზე ცხენების ყველა სხვა გამოსახულება, რომელიც მოგვიანო პერიოდს ეხება, სულ სხვაგვარადაა შექმნილი. ნახატის ღრმა სიძველეს ისიც ადასტურებდა, რომ კლდის ზედაპირი, სადაც გამოსახულება იყო გაკეთებული, ისე იყო გაფუჭებული და დროთა განმავლობაში დატანჯული, რომ გათეთრდა და ბუშტებით ადიდებულიყო. თავად კლდე გაიბზარა და მისი ქვედა ნაწილი ძლიერად დაეცა, საიდანაც ნახატის ხაზები გარკვეულწილად გადაინაცვლა. გამოსახულება შესრულებულია ღია წითელი საღებავით, რომელიც დროდადრო ძლიერ ცვივა. მომავალში ეს დასკვნა დადასტურდა ახალი აღმოჩენებით.

გავიდა ექვსი წელი და პირველი სურათის უშუალო სიახლოვეს, კლდის გულდასმით შესწავლისას, არქეოლოგებმა მოახერხეს ცხენის კიდევ ერთი ნახატის პოვნა. იგი შესრულებულია იმავე წესით და, ფაქტობრივად, პირველი სურათის ასლს ჰგავდა. საღებავი ისე გაუფერულდა და შეერწყა კლდის ფონს, რომ დიდი ძალისხმევა დასჭირდა, სანამ მთელი კომპოზიციის მიკვლევა შესაძლებელი გახდებოდა.

იმავე წელს შიშკინსკის კლდეებმა მეცნიერებს აჩუქეს მესამე ნახატი იმავე სტილისა და იგივე ღრმა სიძველის. ერთ-ერთ თვითმფრინავზე პირველად იპოვეს გაცვეთილი და გაცვეთილი წითელი საღებავის ირიბი ხაზი. ამ ზოლის ბოლოს კლდის საგულდაგულოდ გარეცხვისას მოულოდნელად აღმოაჩინეს მკაფიოდ მიკვლეული ფართო ფუნჯი. შემდეგ მოვიდა მხეცის ტანი, ფეხები და თავი. კლდის სიღრმიდან, ისევე მოულოდნელად, როგორც ცხენების პირველი ორი ნახატი, გაჩნდა შორეული ეპოქის გაუჩინარებული ცხოველთა სამყაროს კიდევ ერთი ახალი წარმომადგენელი. ამჯერად მკვლევართა წინაშე გამოვიდა ველური ხარი, რომელიც გამოსახული იყო იმავე სტილისტური მანერით და ტექნიკით, როგორც ცხენების პირველი პალეოლითის ფიგურები. ძველმა მხატვარმა შეძლო ოსტატურად გადმოეცა არა მხოლოდ ცხოველის მასიური ფიგურის ზოგადი გარეგნობა, არამედ მისი დამახასიათებელი პოზა. ნახატი სავსეა საშინელი და მძიმე პირველყოფილი ძალით. გაშლილი კუდი, დაბლა ჩამოშვებული თავი და კისრიდან ზურგზე გადასვლისას ციცაბო კეხი აძლიერებს ამ შთაბეჭდილებას. ცხოველი სავსეა დაუძლეველი შინაგანი ენერგიით და წინ მიისწრაფვის. ამ ნახატს ასევე ბევრი მსგავსება ჰქონდა ესპანეთში ხარების ცნობილ გამოსახულებებთან. შიშკინის ხარი ისეთივე შორეული კოლეგაა ალტამირას შესანიშნავი ხარების ესპანეთში, როგორც შიშკინის ცხენები ძველი ქვის ხანის ფრანკო-კანტაბრიული რეგიონის გამოქვაბულის ნახატების ცხენების ანალოგია. საინტერესოა, რომ მიუხედავად კოლოსალური სივრცეებისა, რომლებიც ჰყოფს მდინარე ლენას ხეობას და პირენეებს, შეიძლება დადგინდეს არა მხოლოდ ყველაზე ზოგადი მიმოწერა პალეოლითური ხელოვნების ძეგლებს შორის, არამედ რამდენიმე უფრო მჭიდრო შესატყვისი.

ლენაზე ყინულის ხანის ნახატების აღმოჩენამ ციმბირის ხელოვნების ისტორია სრულიად ახლებურად გაანათა. ჯერ ერთი, ციმბირის ღრმა რაიონებში, თურმე, ადამიანი დასახლებული იყო მოულოდნელად ადრეულ დროში და მეორეც, ძველ ხალხს, რომლებიც დასახლდნენ ტაიგასა და ტყე-ტუნდრაში, ჰქონდათ სილამაზის გრძნობა, მხატვრული გემოვნება. ჩინებულმა მხატვრებმა და მოქანდაკეებმა დატოვეს პრიმიტიული ხელოვნების უნიკალური შედევრები, წვლილი შეიტანეს მსოფლიო ხელოვნებაში კაცობრიობის გარიჟრაჟზე. აღმოჩენებმა მალტაში, ბურეთში, შიშკინის ნახატებმა კიდევ ერთხელ დაადასტურა მნიშვნელოვანი აზრი, რომ აზროვნებისა და ცნობიერების განვითარების იგივე კანონები დამახასიათებელია ადამიანთა საზოგადოებისთვის, მიუხედავად იმისა, თუ სად დასახლდნენ ჯგუფები: ესპანეთისა თუ საფრანგეთის სტეპებსა და ტყე-სტეპურ პეიზაჟებში. , შუა აზიის ან ციმბირის უკიდეგანო სივრცეები. ადამიანი, რომელიც მოშორდა ცხოველთა სამყაროს, ნელ-ნელა, თანდათან, მაგრამ აუცილებლად გადადგა პირველი ნაბიჯები ხელოვნებაში, რომელიც შემდეგ განასახიერა ელინური ხელოვნების უკვდავ შედევრებში, რენესანსში და ჩვენს დღევანდელობაში.

უძველესი ხელოვნების აღმოჩენები ციმბირში არ შემოიფარგლებოდა მხოლოდ მალტაში, ბურეტსა და შიშკინში აღმოჩენებით. ისტორიულ მეცნიერებათა დოქტორმა ვ.ლარიჩევმა ცოტა ხნის წინ იდუმალი აღმოჩენები მოიპოვა ხაკასიაში მალაია სიიას პალეოლითურ დასახლებაში. გათხრების დროს აღმოჩენილია ნამარხი ცხოველების ძვლები: ჩრდილოეთის ირემი, არგალი, ქეჩი, ბიზონი, მამონტი და მარტორქა. პატარა ვაჟის ინვენტარი მრავალფეროვანია. აქ არის ბოლო საფხეკები, რომლებიც დამზადებულია ციცაბო და მაღალი სამუშაო კიდით ფირფიტებისგან, და გვერდებზე ფართო ჩაღრმავების მქონე ფირფიტები, და ძვლებისგან დამზადებული შუბისპირები, საჭრელი, პირსინგი და გრავირების ხელსაწყოები, დანები და სხვა იარაღები და იარაღი.

დიდი კამათი გამოიწვია პატარა ვაჟის ხელოვნებამ. ლარიჩევის თქმით, ამ დასახლებაში წარმოდგენილია ნიმუშები, რომლებიც დაკავშირებულია „მობილურ ხელოვნებასთან“ ან „მცირე ფორმების ხელოვნებასთან“. გამოყოფს მათთვის დამახასიათებელ ძირითად ტიპებს: ქანდაკება, ბარელიეფი, გრავიურა, გრავიურა ან ერთგვარი „დევნება“ წვრილი ან უხეში რეტუშით და მინერალური საღებავით ქვის ზედაპირზე შესრულებულ თვალწარმტაცი გამოსახულებებს. შეღებვისთვის გამოიყენებოდა წითელი ფერის სხვადასხვა ჩრდილის საღებავები (მოყვითალო წითელიდან კაშკაშა ჟოლოსფერამდე), ასევე ყვითელი, შავი და თუნდაც მწვანე.

მალაია სიას ხელოვნება ხასიათდება არა მხოლოდ სახეობების მრავალფეროვნებით, არამედ ტექნიკური მეთოდების მკაფიოდ გამოხატული ორიგინალურობით, რომლითაც მხატვრები ქმნიდნენ თავიანთ პროდუქტებს. სკულპტურული და ბარელიეფური გამოსახულებები, რომლებიც დამზადებულია ქვისგან პერანგით, დაემატა გრავიურას, ჭედურობას და, უმეტეს შემთხვევაში, საღებავით მოხატული მათი საბოლოო დასრულებისა და ყველაზე მნიშვნელოვანი დეტალების გაფორმებისას.

სპეციალისტების დამოკიდებულება მალაია სიას ხელოვნებისადმი შორს არის ცალსახა. რიგი მეცნიერები თვლიან, რომ ბევრი ნივთი, რომლებიც კლასიფიცირებულია ხელოვნების ნიმუშებად, შემთხვევითია. მაგრამ თვალსაზრისი, რომ ხელოვნება სრულიად არ არის ამ დასახლებაში, მთლად სწორი არ არის. ცალკეული საგნები არწმუნებს სურათების ავთენტურობაში, ამ საინტერესო ძეგლის შემდგომი კვლევა საშუალებას მოგვცემს უფრო ცალსახად ვუპასუხოთ კითხვას. მალაია სია დასავლეთ ციმბირის ერთ-ერთი უძველესი ძეგლია. რადიოკარბონის ანალიზის საფუძველზე მისი თარიღი დაახლოებით 30 ათასი წელია.
პირველი ციმბირის ხელოვნება ხასიათდება ერთი მნიშვნელოვანი თვისებით. ამაზე პირველად 60-იან წლებში ახალგაზრდა, მაშინ ჯერ კიდევ დამწყები მეცნიერი ბ.ფროლოვმა გაამახვილა ყურადღება. დესნაზე მალტისა და მეზინის აღმოჩენებზე ორნამენტული მოტივების შესწავლისას, ის მივიდა დასკვნამდე, რომ არსებობს გარკვეული ნიმუშები მათი აგებისა და ობიექტზე გამოყენების რიტმში, რაც გამოიხატება ორნამენტული დეტალების გამეორებით რამდენჯერმე. იმის გასარკვევად, თუ რამდენად ბუნებრივია რიცხვითი რითმების არსებობა პალეოლითის ხელოვნებაში, მან დაიწყო განიხილოს ორნამენტული მოტივები, რომლებიც ნაპოვნია ხელოვნების ობიექტებზე და სხვა პალეოლითის ძეგლებიდან. მან შეიმუშავა ანალიზის სპეციალური მეთოდი, გამორიცხა ორნამენტების რიტმული „ჩარჩოების“ შესახებ სუბიექტური ან შემთხვევითი განსჯის შესაძლებლობა. ფროლოვმა შეამოწმა და სტატისტიკურად გამოხატა ორნამენტული ელემენტების მონაცვლეობის ყველა გზა სსრკ-ში შეგროვებული პალეოლითური გრაფიკის კოლექციებში, ძირითადად ისეთ დიდ კომპლექსებში, როგორიცაა მალტა და ბურეტი ციმბირში, კოსტენკი, ავდეევო, მეზინი რუსეთის დაბლობზე. შედეგები დიდწილად მოულოდნელი აღმოჩნდა და გვაიძულებს ვივარაუდოთ არა მხოლოდ პრეისტორიული ოსტატების - ორნამენტის შემქმნელების სისტემატური ცნობის ცოდნა, არამედ მისი გამოყენება ბუნებაში ციკლური პროცესების უმარტივეს დაკვირვებებში.
თავდაპირველად გაირკვა, რომ ორნამენტირებული ფიგურების ზოგადი წესია 7, 5 და 10 რიტმების ცენტრალური როლი, რომლებიც წარმოდგენილი იყო მალტაში ორნამენტირებული ნივთების დიდ უმრავლესობაზე. შეუძლებელია ამ კომბინაციის ახსნა, რომელიც დადასტურებულია პალეოლითური ხელოვნების სხვა კოლექციების მაგალითებით, დამთხვევით. უფრო მეტიც, ასეთი კომბინაცია შეინიშნებოდა ერთმანეთისგან შორს მდებარე ძეგლებში. რიცხვი შვიდი არის მთვარის ოთხივე ფაზის ხანგრძლივობა (შვიდი დღე). გარდა ამისა, ეს არის დიდი Ursa Major-ის ხილული ვარსკვლავების რაოდენობა, ასევე „მოხეტიალე“ მნათობები, რომლებიც მოძრაობენ ვარსკვლავებთან შედარებით და შეუიარაღებელი თვალით ჩანს: მზე, მთვარე, ვენერა, მარსი, იუპიტერი, სატურნი, მერკური; დასახელებულ მნათობებს გაღმერთებდნენ და უძველეს მრავალ ხალხში (ბაბილონი, ჩინეთი და სხვა) თითოეულ მათგანს ეძღვნებოდა კვირის ერთი დღე; ეს რიცხვი ასევე დაკავშირებულია დროის შვიდდღიანი კვირით დათვლასთან და „წმინდა“ შვიდის უზარმაზარ როლთან მსოფლიოს მრავალ ხალხში.

შემდგომმა კვლევამ მიიყვანა ფროლოვამდე ცალკეული ორნამენტების სიახლოვის აზრამდე მათი სემანტიკური მნიშვნელობით სხვადასხვა კალენდარული სისტემის ტრადიციებთან და მალტისა და მეზინებისა და მათი თანამედროვეების უნარი გაითვალისწინონ დრო მზის, მთვარის მიხედვით. სხვადასხვა გზით და საბოლოოდ, ერთი მეთოდიდან მეორეზე გადასვლის გარკვეული ფორმების პოვნა.

პალეოლითში შესაძლებელია არა მხოლოდ დათვლის დასაწყისი, არამედ გეომეტრიული იდეები ფორმების სიმრავლის შესახებ: წრე, ბურთი, კვადრატი, მართკუთხედი, მეანდრი, სპირალი და ა.შ., რომლებსაც ადამიანები იყენებდნენ. იმ ეპოქის. ყოველივე ეს მივყავართ დასკვნამდე, რომ ჯერ კიდევ უძველეს დროში ადამიანი, ბუნების დაუფლებით, მიუახლოვდა იმ დონეს, საიდანაც მათემატიკისა და სხვა მეცნიერებების აყვავება მოგვიანებით იწყება ანტიკური სამყაროს სასოფლო-სამეურნეო ცივილიზაციებში.

აღმოსავლეთი. ციმბირის ძირძველი ხალხები: ევენკი, ხანტი, მანსი, იაკუტები, ჩუკჩი და სხვები დაკავებულნი იყვნენ მესაქონლეობით, ნადირობით, თევზაობით, მათ შორის დომინირებდა ტომობრივი ურთიერთობა. დასავლეთ ციმბირის შეერთება მოხდა მე -16 საუკუნის ბოლოს - ციმბირის სახანოს დაპყრობა. თანდათანობით მკვლევარები და მრეწველები შეაღწიეს ციმბირში, რასაც მოჰყვა ცარისტული ხელისუფლების წარმომადგენლები. დაარსებულია დასახლებები და ციხე-სიმაგრეები.

ოსტროგები - იენისეი (1618), ილიმსკი (1630), ირკუტსკი (1652), კრასნოიარსკი (1628). იქმნება ციმბირის ორდენი, ციმბირი დაყოფილია 19 ოლქად, რომელსაც აკონტროლებენ მოსკოვის გუბერნატორები.

პიონერები: სემიონ დეჟნევი, 1648 - აღმოაჩინა სრუტე, რომელიც ჰყოფს აზიას ჩრდილოეთ ამერიკიდან. ვასილი პოიარკოვი, 1643-1646 - კაზაკების სათავეში მიცურავდა მდინარეების ლენას, ალდანს, ამურის გასწვრივ ოხოცკის ზღვამდე. ეროფეი ხაბაროვმა 1649 წელს ჩაატარა კამპანია დაურიაში, შეადგინა ამურის გასწვრივ მდებარე მიწების რუქები. ვლადიმერ ატლასოვი, 1696 წელს - ექსპედიცია კამჩატკაში.

დასავლეთ ციმბირის ანექსია (ციმბირის სახანოს დამორჩილება XVI საუკუნის ბოლოს)

მკვლევარების და მრეწველების, აგრეთვე ცარისტული ხელისუფლების წარმომადგენლების შეღწევა ციმბირში (XVII ს.

დასახლებებისა და ციხესიმაგრეების საფუძველი:

იენისეის ციხე (1618)

კრასნოიარსკის ციხე (1628)

ილიმის ციხე (1630)

იაკუტის ციხე (1632)

ირკუტსკის ციხე (1652)

სელენგინსკის ციხე (1665)

ციმბირის ორდენის შექმნა. ციმბირის დაყოფა 19 საგრაფოდ, რომლებსაც მართავდნენ მოსკოვიდან დანიშნული გუბერნატორები ( 1637 )

ციმბირის რუსი პიონერები

სემიონ დეჟნევი (1605-1673)- გააკეთა დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენა: 1648 წელს მან გაცურა ჩუკჩის ნახევარკუნძულის გასწვრივ და აღმოაჩინა სრუტე, რომელიც აშორებდა აზიას ჩრდილოეთ ამერიკისგან.

ვასილი პოიარკოვი 1643-1646 წლებში კაზაკთა რაზმის სათავეში ის იაკუტსკიდან მდინარეების ლენასა და ალდანის გასწვრივ წავიდა, ამურის გასწვრივ ოხოცკის ზღვამდე წავიდა, შემდეგ კი დაბრუნდა იაკუტსკში.

ეროფეი ხაბაროვი (1610-1667 წწ.)- 1649-1650 წლებში. მოახდინა მოგზაურობა დაურიაში, დაეუფლა მდინარე ამურის მიწებს და შეადგინა მათი რუქები (ნახატი)

ვლადიმერ ატლასოვი 1696-1697 წლებში წამოიწყო ექსპედიცია კამჩატკაში, რის შედეგადაც იგი შეუერთდა რუსეთს

1. „ციმბირის სამეფოს“ რუსეთის სახელმწიფოში შეყვანა

მას შემდეგ, რაც სახელმწიფო შემოსავლები კატასტროფულად შემცირდა, სახელმწიფო ხაზინის შევსების პრობლემა, გადაუდებელ საკითხებს შორის, ერთ-ერთი ყველაზე აქტუალური და მტკივნეული იყო. ამ მთავარი პრობლემის გადაწყვეტისას, ისევე როგორც სხვებმა, რუსეთის სახელმწიფომ გადაარჩინა თავისი გეოპოლიტიკური საფუძვლის მრავალფეროვნება და ვრცელი - მოსკოვის იმპერიის ევრაზიული მასშტაბები.

თავისი დასავლეთის პროვინციები პოლონეთსა და შვედეთს დაუთმო და დასავლეთში მძიმე დანაკარგები განიცადა, რუსეთმა ახალი ძალებისკენ მიმართა: აღმოსავლეთის საკუთრება - ურალი, ბაშკირია და ციმბირი.

1613 წლის 24 მაისს მეფემ წერილი მისწერა სტროგანოვებს, სადაც მან აღწერა ქვეყნის სასოწარკვეთილი მდგომარეობა: ხაზინა ცარიელი იყო და სთხოვდა სამშობლოს გადარჩენას.

სტროგანოვებმა არ უარყვეს მოთხოვნა და ეს იყო მათი მნიშვნელოვანი დახმარების დასაწყისი ცარ მიქაელის მთავრობისთვის.

ყაზანის დაპყრობის ბუნებრივი შედეგი იყო რუსეთის წინსვლა ბაშკირში. 1586 წელს რუსებმა ბაშკირის შუაგულში ააგეს უფას ციხე.

რუსეთის ადმინისტრაცია არ ერეოდა ბაშკირული კლანების ტომობრივ ორგანიზაციასა და საქმეებში, ასევე მათ ტრადიციებსა და ჩვეულებებში, მაგრამ მოითხოვდა იასაკის რეგულარულ გადახდას (ბეწვებში გადახდილი ხარკი). ეს იყო რუსების შემოსავლის მთავარი წყარო ბაშკირში. იასაკი ასევე იყო ციმბირის რუსული ადმინისტრაციის ფინანსური საფუძველი.

1605 წლისთვის რუსებმა დაამყარეს მტკიცე კონტროლი ციმბირზე. ქალაქი ტობოლსკი მდინარე ირტიშის ქვედა წელში გახდა ციმბირის მთავარი ციხესიმაგრე და ადმინისტრაციული დედაქალაქი. ჩრდილოეთით, მდინარე ტაზზე (რომელიც მიედინება ობის ყურეში) მანგაზეია სწრაფად გადაიქცა ბეწვის ვაჭრობის მნიშვნელოვან ცენტრად. დასავლეთ ციმბირის სამხრეთ-აღმოსავლეთით, ტომსკის ციხე შუა ობის შენაკადზე მსახურობდა რუსების მოწინავე პოსტად მონღოლ-კალმური სამყაროს საზღვარზე.

თუმცა 1606-1608 წლებში მოხდა სამოიდების (ნენეცების), ოსტიაკების, სელკუპების (ნარიმ ოსტიაკები) და იენისეი ყირგიზების არეულობა, რომლის პირდაპირი მიზეზი იყო ციმბირში რუსული მმართველობის პრინციპების უხეში დარღვევა - სამარცხვინო შეურაცხყოფა და გამოძალვა 1606 წელს ცარ ვასილი შუისკის მიერ ტომსკში გაგზავნილი მოსკოვის ორი ხელმძღვანელის (კაპიტნის) მხარის მკვიდრ მკვიდრებთან მიმართებაში.

აჯანყებულთა მცდელობები ტობოლსკისა და სხვა რუსული ციხეების შტურმისაკენ წარუმატებელი აღმოჩნდა და არეულობა ჩაახშეს ციმბირის თათრების დახმარებით, რომელთაგან ზოგიერთს თავს დაესხნენ აჯანყებულები. 1609 და 1610 წლებში ოსტიაკები აგრძელებდნენ რუსეთის მმართველობის წინააღმდეგობას, მაგრამ მათი მეამბოხე სული თანდათან სუსტდებოდა.

მეფე მტრულ ურთიერთობაში მყოფი სამი ხანის, ერთი მონღოლისა და ორი ყალმუხის მფარველი გახდა. მეფე უნდა ყოფილიყო მოსამართლე, მაგრამ არც ერთი მისი ნომინალური ვასალი არ წასულა დანარჩენ ორთან დათმობაზე და მეფეს არ ჰყავდა საკმარისი ჯარი მათ შორის მშვიდობის დასამყარებლად.

1631 წლისთვის ერთმა კაზაკთა ბანდამ მიაღწია ბაიკალის ტბას, ხოლო დანარჩენი ორი - მდინარე ლენას. 1632 წელს დაარსდა ქალაქი იაკუტსკი. 1636 წელს კაზაკთა ჯგუფი, რომელიც მცურავი იყო მდინარე ოლენიოკის პირიდან, შევიდა არქტიკულ ოკეანეში და წავიდა აღმოსავლეთით სანაპიროზე. ამ და სხვა ექსპედიციების კვალდაკვალ კაზაკმა სემიონ დეჟნევმა მიცურავდა აზიის ჩრდილო-აღმოსავლეთით. როდესაც დაიწყო მოგზაურობა მდინარე კოლიმას შესართავთან, შემდეგ იგი დასრულდა არქტიკულ ოკეანეში და დაეშვა ბერინგის ზღვაში მდინარე ანადირის შესართავთან (1648-1649).

დეჟნევის არქტიკულ მოგზაურობამდე ათი წლით ადრე, კაზაკთა ექსპედიციამ იაკუტსკიდან მოახერხა ოხოცკის ზღვაში შესვლა მდინარე ალდანის გასწვრივ. 1640-იან და 1650-იან წლებში გამოიკვლია ბაიკალის ტბის მიდამოები. 1652 წელს დააარსა ირკუტსკი. აღმოსავლეთით, პოიარკოვი დაეშვა მდინარე ამურის ქვედა წელზე და მისი პირიდან ჩრდილოეთით მიცურავდა ოხოცკის ზღვის სანაპიროზე (1644-1645). 1649-1650 წლებში. ეროფეი ხაბაროვმა რუსებს გზა გაუხსნა შუა ამურისკენ.

ამრიგად, მეჩვიდმეტე საუკუნის შუა ხანებისთვის რუსებმა დაამყარეს კონტროლი მთელ ციმბირზე, გარდა კამჩატკას ნახევარკუნძულისა, რომელიც მათ ანექსირეს საუკუნის ბოლოს (1697-1698).

რაც შეეხება ახლად ანექსირებული ტერიტორიების ეთნიკურ შემადგენლობას, იენისესა და ოხოცკის ზღვას შორის ვრცელი ტერიტორიის უმეტესი ნაწილი დასახლებული იყო ტუნგუს ტომებით. ტუნგუსები, რომლებიც ენობრივად დაკავშირებულია მანჩუსთან, დაკავებულნი იყვნენ ნადირობითა და ირმების მწყემსობით. დაახლოებით ოცდაათი ათასი იყო.

ბაიკალის ტბის ირგვლივ იყო ბურიატთა (აღმოსავლეთ მონღოლთა განშტოება) რამდენიმე დასახლება, რომელთა მოსახლეობა სულ მცირე ოცდაექვსი ათასი ადამიანი იყო. ბურიატები ძირითადად მესაქონლეები და მონადირეები იყვნენ, ზოგიერთი მათგანი სოფლის მეურნეობით იყო დაკავებული.

იაკუტები ცხოვრობდნენ შუა ლენას აუზში. ისინი ენობრივად ეკუთვნოდნენ თურქულ ხალხთა ოჯახს. დაახლოებით ოცდახუთი ათასი იყო - ძირითადად მესაქონლეები, მონადირეები და მეთევზეები.

ციმბირის ჩრდილო-აღმოსავლეთ სამკუთხედში, ჩრდილოეთ ყინულოვან ოკეანესა და წყნარი ოკეანის ჩრდილოეთ ნაწილს შორის, ცხოვრობდნენ სხვადასხვა პალეო-აზიური ტომები, დაახლოებით ოცდახუთი ათასი ირმის მწყემსი და მეთევზე.

ძირძველი ხალხი ბევრად უფრო მრავალრიცხოვანი იყო, ვიდრე რუს ახალმოსახლეებს, მაგრამ ისინი დაშლილი იყვნენ და არ ჰქონდათ ცეცხლსასროლი იარაღი. კლანისა და ტომის უხუცესები ხშირად უპირისპირდებოდნენ ერთმანეთს. მათი უმრავლესობა მზად იყო ეღიარებინა მეფე თავის ხელმწიფედ და გადაეხადა მას იასაკი.

1625 წელს ციმბირში იყო თოთხმეტი ქალაქი და ციხე (სიმაგრე), სადაც ინიშნებოდნენ გამგებლები. ეს იყო ტობოლსკი, ვერხოტურიე, ტიუმენი, ტურინსკი, ტარა, ტომსკი, ბერეზოვი, მანგაზეია, პელიმი, სურგუტი, კეც ოსტროგი, კუზნეცკი, ნარიმ და იენისეისკი. თითოეულ ქალაქში ჩვეულებრივ ინიშნებოდნენ ორი გამგებელი, რომელთაგან ერთი უფროსი იყო; თითოეულ ციხეში - თითო. აღმოსავლეთისკენ შემდგომი წინსვლისას ქალაქებისა და ციხესიმაგრეების რიცხვი და, შესაბამისად, გამგებელი გაიზარდა.

თითოეული ვოევოდი ზედამხედველობდა თავისი რაიონის სამხედრო და სამოქალაქო საქმეებს. ის პირდაპირ მოსკოვს ეცნობა, მაგრამ ტობოლსკის გუბერნატორს ჰქონდა გარკვეული ძალაუფლება ყველა დანარჩენზე, რაც მას საშუალებას აძლევდა კოორდინაციას უწევდა ციმბირის შეიარაღებული ძალების და სამთავრობო უწყებების მოქმედებებს. ტობოლსკის უფროს ვოევოდას ასევე ჰქონდა შეზღუდული უფლება შეენარჩუნებინა (მოსკოვის კონტროლის ქვეშ) ურთიერთობა მეზობელ ხალხებთან, როგორიცაა ყალმუხები და აღმოსავლელი მონღოლები.

გუბერნატორის თანამდებობამ მოსკოვში და მით უმეტეს ციმბირში, გამდიდრების უამრავ შესაძლებლობას აძლევდა, მაგრამ დისტანციურობამ, მოგზაურობის სირთულეებმა და სასაზღვრო რაიონებში სახიფათო ცხოვრების პირობები შეაშინა მოსკოვის სასამართლო არისტოკრატიას. ციმბირში სამსახურში ცნობილი ბიჭების მოზიდვის მიზნით, მოსკოვის მთავრობამ ციმბირის გუბერნატორებს მიანიჭა მოქმედი არმიის გუბერნატორების სტატუსი, რაც ნიშნავდა უკეთეს ხელფასს და განსაკუთრებულ პრივილეგიებს. ციმბირში სამსახურის პერიოდისთვის, ვოევოდის ქონება მოსკოვში გათავისუფლებული იყო გადასახადებისგან. მისი ყმები და ყმები არ ექვემდებარებოდნენ დევნას, გარდა ყაჩაღობის შემთხვევებისა. მათ წინააღმდეგ ყველა სასამართლო საქმე მესაკუთრის დაბრუნებამდე გადაიდო. თითოეული გუბერნატორი უზრუნველყოფილი იყო ციმბირში და უკან გასამგზავრებლად ყველა საჭირო საშუალებით.

რუსეთის შეიარაღებული ძალები ციმბირში შედგებოდა ბოიარი ბავშვებისგან; უცხოელები, როგორიცაა სამხედრო ტყვეები, ჩამოსახლებულები და დაქირავებული ჯარისკაცები, რომლებიც გაგზავნეს ციმბირში სასჯელად (ყველა მათგანს ეძახდნენ "დიტვას", რადგან მათი უმეტესობა ლიტველი და დასავლელი რუსია); მშვილდოსნები და კაზაკები. მათ გარდა იყო ადგილობრივი დამხმარე ჯარები (დასავლეთ ციმბირში, ძირითადად თათრული). ლანცევის გამოთვლებით 1625 წ. ციმბირში იყო სამ ათასზე ნაკლები მოსკოვის ჯარისკაცი, ათასზე ნაკლები კაზაკი და დაახლოებით ათასი ადგილობრივი. ათი წლის შემდეგ შესაბამისი მაჩვენებლები ასეთი იყო: ხუთი ათასი, ორი ათასი და დაახლოებით ორი ათასი. ციმბირში შეიარაღებული ძალების ზრდის პარალელურად, ადგილი ჰქონდა სასოფლო-სამეურნეო საქმიანობის თანდათანობით გაფართოებას. როგორც ადრე აღვნიშნეთ, მთავრობა მომავალ ციმბირელ გლეხებს ან კონტრაქტით (ინსტრუმენტებით) ან ბრძანებით (განკარგულებით) იღებდა. გლეხები ძირითადად პერმის რეგიონიდან და რუსეთის ჩრდილოეთიდან (პომორიედან) გადავიდნენ. მთავრობა სასოფლო-სამეურნეო სამუშაოებისთვის იყენებდა კრიმინალთა და გადასახლებულ სამხედრო ტყვეთა მნიშვნელოვან რაოდენობას. ვარაუდობენ, რომ 1645 წლისთვის სულ მცირე რვა ათასი გლეხის ოჯახი დასახლდა დასავლეთ ციმბირში. გარდა ამისა, 1614 წლიდან 1624 წლამდე. იქ ხუთასზე მეტი გადასახლებული იყო განლაგებული.

ციმბირში რუსული წინსვლის თავიდანვე, მთავრობას მარცვლეულის ნაკლებობის პრობლემა შეექმნა, რადგან რუსების მოსვლამდე დასავლეთ ციმბირში ძირძველი ხალხების სასოფლო-სამეურნეო წარმოება მხოლოდ მათ საჭიროებებს შეესაბამებოდა. სამხედრო გარნიზონებისა და რუსი თანამშრომლების მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად რუსეთიდან მარცვლეული უნდა ჩამოეტანა.

ციმბირში ყოველი ახალი ქალაქის აშენებისას იკვლევდა მის ირგვლივ სახნავ-სათესი მიწებისთვის შესაფერისი მთელ მიწას და საუკეთესო ნაკვეთებს ეთმობოდა სუვერენული სახნავ-სათესი მიწებისთვის. მეორე ნაწილი თანამშრომლებსა და სასულიერო პირებს გადაეცათ. დარჩენილი ნაწილი გლეხებს შეეძლოთ დაეკავებინათ. თავდაპირველად, ამ მიწის მომხმარებლები გათავისუფლდნენ სახელმწიფოს სასარგებლოდ სპეციალური მოვალეობებისაგან, მაგრამ ტობოლსკის გუბერნატორად ყოფნის დროს სულეშევმა ბრძანა, რომ მოსავლის ყოველი მეათე ნაჭერი ხალხის მომსახურეობისთვის გამოყოფილ მამულებში გადაეცა სახელმწიფო საცავში. ამ ქალაქის. ეს საკანონმდებლო აქტი მთელ ციმბირში მოქმედებდა და ძალაში დარჩა მე-17 საუკუნის ბოლომდე. ეს ორდერი მოსკოვის სამხრეთ სასაზღვრო რაიონებში მეათედი სახნავი მიწის (დამუშავებული მინდვრის მეათედი) დაწესებულებას ჰგავდა. ასეთი ძალისხმევის წყალობით, 1656 წლისთვის მარცვლეულის სიმრავლე იყო ვერხოტურიეში და, შესაძლოა, დასავლეთ ციმბირის ზოგიერთ სხვა რეგიონში. ჩრდილოეთ ციმბირსა და აღმოსავლეთ ციმბირში რუსები იძულებულნი იყვნენ დამოკიდებულნიყვნენ მარცვლეულის იმპორტზე მისი დასავლეთი ნაწილიდან.

რუსები დაინტერესებულნი იყვნენ არა მხოლოდ ციმბირში სოფლის მეურნეობის განვითარებით, არამედ იქ მინერალური საბადოების მოძიებით. 1618 წელს ქალაქ კუზნეცკის აშენებიდან მალევე, ადგილობრივმა ხელისუფლებამ ძირძველი ხალხისგან შეიტყო ამ მხარეში რკინის მადნის საბადოების არსებობის შესახებ. ოთხი წლის შემდეგ ტომსკის გუბერნატორმა გაგზავნა მჭედელი ფიოდორ იერემეევი ტომსკსა და კუზნეცკს შორის რკინის მადნის მოსაძებნად. ერემეევმა აღმოაჩინა საბადო ტომსკიდან სამი მილის დაშორებით და მადნის ნიმუშები მიიტანა ტომსკში, სადაც დნობა ლითონი, რომლის ხარისხიც კარგი აღმოჩნდა. გუბერნატორმა ერემეევი მადნისა და რკინის ნიმუშებით გაგზავნა მოსკოვში, სადაც ექსპერიმენტი წარმატებით განმეორდა. ”და რკინა კარგი აღმოჩნდა და მისგან ფოლადის დამზადება შეიძლებოდა.” მეფემ დააჯილდოვა იერემეევი და გაგზავნა ტომსკში (1623).

შემდეგ უსტიუჟნადან ორი გამოცდილი მჭედელი გაგზავნეს ტომსკში, რათა ემართათ ახალი სამსხმელო იარაღის წარმოებისთვის. სამსხმელო პატარა იყო, კვირაში მხოლოდ ერთი ლუდის ლითონის ტევადობით. თუმცა, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში იგი ემსახურებოდა თავის მიზანს.

1628 წელს ვერხოტურიეს რაიონში გამოიკვლიეს რკინის საბადოები, იქ გაიხსნა რამდენიმე სამსხმელო, რომელთა საერთო საწარმოო სიმძლავრე უფრო დიდი იყო და წარმოების ღირებულება დაბალი იყო, ვიდრე ტომსკში. ტომსკში სამსხმელო დაიხურა და ვერხოტურიე იმ დროს ციმბირის მთავარი რუსული მეტალურგიული ცენტრი გახდა. იქ იარაღის გარდა იწარმოებოდა სასოფლო-სამეურნეო და სამთო იარაღები.

1654 წელს კრასნოიარსკიდან ხუთი ვერსის დაშორებით იენიზეის ნაპირებზე აღმოაჩინეს რკინის მადნის საბადოები. სპილენძი, კალა, ტყვია, ვერცხლი და ოქრო ასევე ეძებდნენ ციმბირში, მაგრამ შედეგები მე-17 საუკუნის ბოლოს გამოჩნდა.

შემოსავალი ბეწვისგან 1635 წელს, როგორც მილუკოვმა გამოითვალა ოფიციალური ჩანაწერების საფუძველზე, შეადგინა 63,518 რუბლი. 1644 წლისთვის ის გაიზარდა 102 021 რუბლამდე, ხოლო 1655 წლისთვის 125 000 რუბლამდე.

აღსანიშნავია, რომ რუსული რუბლის მსყიდველობითუნარიანობა მე-17 საუკუნეში უდრიდა დაახლოებით 1913 წლის ჩვიდმეტ ოქროს რუბლს. ამრიგად, მე-17 საუკუნის 125 000 რუბლი შეიძლება ჩაითვალოს 1913 წლის 2 125 000 რუბლის ტოლფასად.

XV-XVII საუკუნეების დიდ გეოგრაფიულ აღმოჩენებს შორის გამოირჩევა "რუსული ცივილიზაციისთვის" დიდი მნიშვნელობის ეტაპი, კერძოდ: ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზიის ვრცელი ტერიტორიების აღმოჩენა და განვითარება და ამ მიწების ჩართვა საზღვაო სფეროში. რუსული სახელმწიფო. ამ აღმოჩენის პატივი რუს მკვლევარებს ეკუთვნით. სხვათა შორის, ამ ხალხის წყალობით, ჩვენ გვაქვს რუსეთის ტერიტორია ჩვენს თანამედროვე საზღვრებში.

მე-16-17 საუკუნეების რუსეთის სახელმწიფოში მკვლევარების გამოძახება ჩვეულებრივ ხდება ციმბირსა და შორეულ აღმოსავლეთში კამპანიების ორგანიზატორებისა და მონაწილეების შესახებ. ამ კამპანიებმა გამოიწვია ძირითადი გეოგრაფიული აღმოჩენები ციმბირში, შორეულ აღმოსავლეთში და არქტიკისა და წყნარი ოკეანეების წყლებში.

მათგან უმეტესობა მომსახურე ხალხი (კაზაკები), ვაჭრები და „ინდუსტრიული ხალხი“ (ხელოსნობით, ძირითადად ბეწვით დაკავებულები) იყვნენ.

თავდაპირველად, ჩრდილოეთის განვითარება და შესწავლა იყო ქაოტური და ჰქონდა წმინდა პრაგმატული ხასიათი - ნადირობა ბეწვისა და ზღვის ცხოველებზე, ფრინველებზე რიჟრაჟზე და ახალი ადგილების ძიებაზე. უხსოვარი დროიდან თეთრი ზღვის სანაპიროზე მოსახლე პომორები გრძელ მოგზაურობდნენ პატარა მცურავი გემებით-კოხებით (ცალსაფეხურიანი მცურავი-ნიჩბიანი ხომალდები არაღრმა ნაკადი, რომელსაც შეუძლია რამდენიმე ტონა ტვირთის შენახვა და სინათლე მოძრაობაში), აღმოაჩინა არქტიკის სანაპიროები, არქტიკული ოკეანის კუნძულები. გამოცდილი გემთმშენებლები და მეზღვაურები, ისინი ოსტატურად ატარებდნენ გემებს ყინულში და უამინდობაში. ჰოლანდიელებსა და ბრიტანელებამდე დიდი ხნით ადრე, რუსი ხალხი იმოგზაურა არქტიკულ ზღვებში, მიაღწია ობისა და იენიზეის პირებს.

ისინი იყვნენ პირველი მკვლევარები. მკვლევარების უმეტესობის ცხოვრების გზაზე ინფორმაცია ფრაგმენტულია. იშვიათ შემთხვევებში დადგენილია წლები და დაბადების ადგილები, ზოგიერთს შუა სახელი არ აქვს. უმეტესწილად, მკვლევარები ჩამოვიდნენ პომორიედან, ვრცელი რეგიონიდან ჩრდილოეთ რუსეთში, მდინარეების ონეგას, ჩრდილოეთ დვინისა და მეზენის აუზების ჩათვლით. მცირე ნაწილი მოსკოვიდან და ვოლგის რეგიონიდან მოვიდა. მკვლევართა შორის იყვნენ „ახალმონათლული“ (ძირითადად თათრები) და უცხოელი სამხედრო ტყვეები („ლიტვა“); მხოლოდ რამდენიმეს შეეძლო წერა და კითხვა. ისინი ციმბირში აიძულეს „რბილ უსარგებლოზე“ (ბეწვზე) მოთხოვნის ზრდამ და პერმისა და პეჩორის მიწების ბეწვის რესურსების ამოწურვამ. ბევრს სურდა, თავი დაეღწია საგადასახადო ტვირთისგან, მათხოვარი ცხოვრებისგან.

ციმბირისა და შორეული აღმოსავლეთის შიდა რეგიონების შესწავლა

1582-1585 წლებში იერმაკ ტიმოფეევიჩმა, კაზაკმა ატამანმა და მოსკოვის არმიის ლიდერმა, გადალახა ურალის მთები და დაამარცხა თათრული ხან კუჩუმის რაზმები, დაიპყრო ციმბირის სახანო და ამით დაიწყო ციმბირის ფართომასშტაბიანი განვითარება. 1587 წელს დაარსდა ქალაქი ტობოლსკი, რომელიც დიდი ხნის განმავლობაში რჩებოდა რუსეთის ციმბირის დედაქალაქად. დასავლეთ ციმბირის ჩრდილოეთით, მდინარე ტაზზე, 1601 წელს, პომერანიელი მრეწველების დასახლებების ადგილზე, დაარსდა ქალაქი მანგაზეია - ბეწვის ვაჭრობის ცენტრი და დასაყრდენი აღმოსავლეთით შემდგომი წინსვლისთვის. იყო ლეგენდები ქალაქის სიმდიდრისა და ოქროს შესახებ. ეს იყო რუსი და ევროპელი ვაჭრებისა და ვაჭრების მიზიდულობის ცენტრი.

ჩრდილო-აღმოსავლეთში, ბეწვის დევნაში, მკვლევარებმა აღმოაჩინეს ციმბირის უვალი, მდინარეები პური და ტაზი. სამხრეთ-აღმოსავლეთით მათ გაიარეს ირტიშისა და ობის შუა და ზემო დინება, აღმოაჩინეს ბარაბას დაბლობი და მიაღწიეს სალარის ქედს, კუზნეცკის ალატაუს და აბაკანის ქედს. მკვლევარების საქმიანობის შედეგად, რუსეთის მთავრობისა და ციმბირის ადგილობრივი ადმინისტრაციის მხარდაჭერით და ნაწილობრივ ხელმძღვანელობით, დასავლეთ ციმბირის მნიშვნელოვანი ნაწილი იენიზემდე გამოიკვლიეს და შეუერთეს რუსეთის სახელმწიფოს XVII საუკუნის დასაწყისისთვის.

პირველი მკვლევარი, რომელიც შუა აზიას ეწვია, იყო ატამან ვასილი ტიუმენეც. 1616 წელს, დიპლომატიური მისიის მიღების შემდეგ, იგი გაემართა ტომსკიდან ობში კუზნეცკის ალატაუსა და მინუსინსკის აუზის გავლით და იყო პირველი, ვინც გადაკვეთა დასავლეთ საიანი იენიზეის ზემო დინებამდე. დიდი ტბების ღრუში, ტიუმენეცმა მოლაპარაკება გამართა მონღოლ ხანთან და დაბრუნდა ტომსკში თავის ელჩთან და სიახლეებით ჩრდილო-დასავლეთ მონღოლეთთან და ტაბინსკაია ზემლიანიცასთან (ტუვა) შესახებ. 1632 წელს ფიოდორ პუშჩინი შევიდა ობის ზემო წელში. 1630-იანი წლების ბოლოს - 1640-იანი წლების დასაწყისში. პიტერ სობანსკიმ გამოიკვლია ალტაის მთები, გაიკვლია ბიიას მთელი კურსი, აღმოაჩინა ტელცკოეს ტბა.

მკვლევარები სწრაფად დაიძრნენ აღმოსავლეთისკენ იენიზეიდან ღრმად აღმოსავლეთ ციმბირში. ცენტრალური ციმბირის პლატოს პიონერი იყო ნენეც იგნატიუს ხანეპტეკ პუსტოზერეცი. 1608-1621 წლებში მან შეაგროვა იასაკი (წლიური გადასახადი) ტუნგუსიდან (ევენკებიდან) ქვემო ტურგუსკის აუზში (მ. კაშმილოვმა გამოიკვლია მისი ქვედა დინებები). მათი მუშაობა განაგრძო პანტელეი დემიდოვიჩ პიანდამ: 1620-1623 წლებში, მცირე რაზმის სათავეში, მან გაიარა დაახლოებით 8 ათასი კმ მდინარის მარშრუტები, აღმოაჩინა ქვემო ტუნგუსკასა და ანგარას ზემო დინებები, ზედა და შუა ლენა.

1626 წელს უცნობმა მკვლევარებმა გადალახეს მთელი ჩრდილოეთ ციმბირის დაბლობი, აღმოაჩინეს მდინარე ხეთა და აძვრნენ კოტუის გასწვრივ ცენტრალურ ციმბირის პლატოზე ესეის ტბამდე. 1620-იანი წლების ბოლოს ან 1630-იანი წლების დასაწყისში. მათ შეაღწიეს ტაიმირის ნახევარკუნძულის ღრმა რაიონებში, აღმოაჩინეს ზემო და ქვემო ტაიმირის მდინარეები, ამავე სახელწოდების ტბა - პლანეტის ყველაზე ჩრდილოეთი წყლის სხეული, ბირანგას მთები და პირველებმა მიაღწიეს ყარას ზღვის სანაპიროებს. 1633-1634 წლებში მკვლევარები ი. რებროვის მეთაურობით მდინარე ლენას გასწვრივ მიდიოდნენ ჩრდილოეთ ყინულოვან ოკეანეში. 1630-1635 წლებში ვასილი ერმოლაევიჩ ბუგორმა, ივან ალექსეევიჩ გალკინმა, მარტინ ვასილიევმა, პიოტრ ივანოვიჩ ბეკეტოვმა გამოავლინეს ლენას აუზის მნიშვნელოვანი ნაწილი, დაათვალიერეს მისი კურსის ყველა (4400 კმ), ისევე როგორც მთელი რიგი შენაკადები. 1637-1638 წლებში პოსნიკ ივანოვი იყო პირველი, ვინც გადალახა ვერხოიანსკის და ჩერსკის ქედები და აღმოაჩინა ინდიგირკა.

1633-1635 წლებში ილია პერფილევმა, გაიარა მის მიერ აღმოჩენილი მთელი მდინარე იანა იასაკის კოლექციით, აღმოაჩინა იანო-ინდიგირსკაიას დაბლობის დასავლეთი ნაწილი და დააარსა ქალაქი ვერხოიანსკი. ივან როდიონოვიჩ ერასტოვის (ველკოვის) ხეტიალმა ახალ "ზემლიცაში" იასაკის შესაგროვებლად 1637-1642 წლებში გამოიწვია იანსკის და ალაზეას პლატოების, მდინარე ალაზეას და კოლიმას დაბლობის აღმოჩენა. ვასილი სიჩევმა შეაგროვა იასაკი მდინარე ანაბრის აუზში 1643-1648 წლებში. იქ ტურუხანსკიდან უკვე შესწავლილი გზით მივიდა ხეთისა და ხათანგასკენ, შემდეგ კი კიდევ უფრო აღმოსავლეთით - შუა ანაბრისკენ. 1648 წლის ზაფხულში ის იყო პირველი, ვინც ჩავიდა ანაბარი ხათანგას ყურის ნაპირებამდე. არაუგვიანეს 1640 მკვლევარი შეხვდა მუდმივ ყინულოვან ნიადაგებს. 1640-1643 წლებში ლენას გუბერნატორებმა ცარს აცნობეს ამ აღმოჩენის შესახებ.

რუსები ბაიკალს და ბაიკალის რეგიონს 1643-1648 წლებში გაეცნენ. რეგიონის კვლევაში მთავარ როლს ასრულებდნენ კურბატ აფანასიევიჩ ივანოვი, სემიონ სკოროხოდი, ივან ფოხაბოვი. ამურის ძიებაში 1641 წელს ანტონ მალომოლკამ საფუძველი ჩაუყარა სტანოვოის ქედის, ალდანის მთიანეთის შესწავლას და ალდანს (ლენას მარჯვენა შენაკადი) წყაროებიდან მის პირამდე მიაკვლია.

1641 წლის ზამთარში მიხაილ ვასილიევიჩ სტადუხინის საკავალერიო რაზმი (პინეგას მკვიდრი, რომელიც ადრეული ასაკიდან ციმბირში ცხოვრობდა, ინდიგირკას ზემო წელში მოვიდა). მან პირველმა გადალახა ოიმიაკონის პლატო და შეაგროვა იასაკი. დიმიტრი მიხაილოვიჩ ზირიანის კაზაკებთან ერთად, 1643 წლის ზაფხულის დასაწყისში, სტადუხინი დაეშვა ინდიგირკას ზღვაზე და გაემართა აღმოსავლეთით. 1643 წლის ივლისში მათ გააღეს კოლიმას პირი და აიღეს მდინარე შუა დინებამდე, გამოავლინეს კოლიმას დაბლობი. 1644 წელს, კოლიმას ქვედა მიდამოში, კაზაკებმა ააშენეს ზამთრის ქოხი, რომელიც გახდა საფუძველი სამხრეთისა და აღმოსავლეთისკენ გადაადგილებისთვის.

1648 წლის შემოდგომაზე, კაზაკი სემიონ ივანოვიჩ დეჟნევი (მშობლიური ველიკი უსტიუგი) ქარიშხალმა ნაპირზე გადააგდო ბერინგის ზღვის ოლიუტორსკის ყურის რეგიონში. ურთულეს პირობებში, კაზაკთა ჯგუფის სათავეში მან გადალახა კორიაკის მთიანეთი, რომელიც აღმოაჩინა და მდინარე ანადირისკენ წავიდა. 1652-1654 წლებში მისი შენაკადების გასწვრივ, დეჟნევი წარუმატებლად ეძებდა "საბელ ადგილებს", აღმოაჩინა ანადირის დაბლობი. მეთევზეთა რაზმი, სემიონ ივანოვიჩ მოტორას მეთაურობით, 1649-1650 წლებში, პირველმა რუსმა, რომელიც კოლიმიდან აღმოსავლეთით გაიარა, გადალახა ანადირის პლატო და შეხვდა დეჟნევის ხალხს ანადირის ზემო წელში. პირველი ისტორიულად დადასტურებული სალაშქრო მოგზაურობის შემდეგ, დაახლოებით 200 კმ სიგრძით აღმოსავლეთ ციმბირის ზღვის ყინულზე (1649), ტიმოფეი ბულდაკოვმა გადალახა იანო-ინდიგირსკაიას დაბლობის აღმოსავლეთი ნაწილი და ალაზეიას პლატო (1649-1651).

1643 წელს ვასილი დანილოვიჩ პოიარკოვის ექსპედიცია გადავიდა ამურის რეგიონში. კაშინის მკვიდრი, წერილობითი ხელმძღვანელი, პოიარკოვი საკმაოდ განათლებული, მაგრამ ამავე დროს საკმაოდ მკაცრი ადამიანი იყო. სამ წელიწადში მან გაიარა დაახლოებით 8 ათასი კმ ლენიდან ამურამდე, აღმოაჩინა მდინარე ზეია, ამურ-ზეიას პლატო, მდინარე უსური. ზეიას პირიდან პოიარკოვი ჩამოვიდა ამურის პირამდე, გაემგზავრა ოხოცკის ზღვის სამხრეთ-დასავლეთ სანაპიროზე და ეწვია შანტარის ერთ-ერთ კუნძულს. პოიარკოვის საქმე 1650-1656 წლებში გააგრძელეს ელიკი უსტიუგის ყოფილმა გლეხმა ეროფეი პავლოვიჩ ხაბაროვმა და პიოტრ ივანოვიჩ ბეკეტოვმა. ხაბაროვი არ იყო ამურის აღმომჩენი, მაგრამ, მისი წარმატებული საქმიანობის წყალობით, ამურის რეგიონი გახდა რუსეთის სახელმწიფოს ნაწილი. ბეკეტოვმა პირველი მოგზაურობა გააკეთა ამურის მთელ გზაზე.

1651 წლის ზამთრის ბოლოს, მიხაილ ვასილიევიჩ სტადუხინმა ანადირის აუზიდან თხილამურებითა და ციგებით პირველმა მიაღწია პენჟინას პირს, რომელიც მიედინება ოხოცკის ზღვის ამავე სახელწოდების ყურეში. იქ მან ააგო კოჩი ხისგან, რომელიც კაზაკებმა მიიტანეს კამჩატკას დასავლეთ სანაპიროდან. "ახალი მიწების საძიებლად" ივან აბრამოვიჩ ბარანოვმა 1651 წლის გაზაფხულზე მიაკვლია მთელ ომოლონს (კოლიმას მარჯვენა შენაკადი) და პირველმა გადალახა კოლიმას მთიანეთი. მდინარე გიჟიგაზე მან შეაგროვა იასაკი და იმავე გზით დაბრუნდა კოლიმაში.

კამატკას შიდა რეგიონების პიონერები იყვნენ ფიოდორ ალექსეევიჩ ჩუკიჩევი და ივან ივანოვიჩ კამჩატოი (1658-1661). დაახლოებით იმავე პერიოდში კ.ივანოვმა, რომელმაც მანამდე ბაიკალი მოათავსა რუკაზე, დაასრულა ანადირის აუზის პირველი კვლევა. პირველი ინფორმაცია კამჩატკას ვულკანებისა და კლიმატის შესახებ, ზღვების გარეცხვისა და მისი მოსახლეობის შესახებ მოხსენებული იქნა ვლადიმერ ვლადიმროვიჩ ატლასოვის მიერ, კიდევ ერთი უსტიუჟანი, რომელიც ეწვია ნახევარკუნძულს 1697-1699 წლებში. მან აღმოაჩინა სრედინნის ქედი და კლიუჩევსკაია სოპკა. სწორედ მისი კამპანიის შემდეგ დაიწყო კამჩატკას ანექსია რუსეთში. მან ასევე მოსკოვში მოიტანა პირველი ინფორმაცია იაპონიის შესახებ (ისევე, როგორც პირველი იაპონელი, რომელიც გახდა "თარჯიმანი" სუვერენის კარზე), ასევე უცნობი მიწის შესახებ ჩუკოტკას აღმოსავლეთით.

ცურვა ჩრდილოეთის ზღვებში

პოლარულ წყლებში აღმოჩენები წამოიწყეს უცნობმა მეზღვაურებმა - პომორებმა, რომლებმაც XVI საუკუნის ბოლოს აღმოაჩინეს ყარას ზღვის ობ და ტაზის ყურეები. მოგვიანებით, ფიოდორ დიაკოვმა მოინახულა ეს ყურეები, რომლებიც ღრმად იყო ამოვარდნილი მიწაში. 1598 წელს ის დაეშვა კოხზე ობ პირამდე და ეწვია რამდენიმე ადგილი ობის ყურეში და 1599 წელს ხმელეთით მიაღწია ტაზის ყურეს. იქ ჩავიდა არქტიკული ნავიგატორი და მრეწველი ლევ (ლეონტი) ივანოვიჩ შუბინი, მაგრამ ყარას ზღვასთან და იამალის ნახევარკუნძულის მდინარეებთან 1602 წელს, რომელმაც დატოვა თავისი მოგზაურობის აღწერა.

ვაჭარი ლუკა მოსქვიტინი პირველად 1605 წელს შევიდა იენიესის ყურეში ზღვით. იმავე წელს ის გადავიდა აღმოსავლეთით, სადაც აღმოაჩინა პიასინსკის ყურე და ამავე სახელწოდების მდინარის შესართავი. მისი მიღწევა 1610 წელს გაიმეორა „ვაჭარმა“ კონდრატი კუროჩკინმა, რომელმაც პირველი აღწერა იენიზეისა და მიმდებარე ტერიტორიების შესახებ. მე-17 საუკუნეში არქტიკულმა ნავიგატორებმა ვერ გადალახეს მარშრუტის ურთულესი სანავიგაციო მონაკვეთი "ცივი" ზღვის გასწვრივ, აზიის ჩრდილოეთ წვერი გვერდის ავლით.

ილია პერფილევი და ივან ივანოვიჩ რებროვი 1633-1634 წლებში პირველებმა გაცურეს ლაპტევის ზღვაში, აღმოაჩინეს ბუორ-ხაიას ყურე, ოლენსკის და იანსკის ყურეები ამავე სახელწოდების მდინარეების პირით. 1638 წელს რებროვმა და ელისეი იურიევიჩ ბუზამ გაცურეს აღმოსავლეთისკენ სრუტის გავლით (დიმიტრი ლაპტევი), გახდნენ აღმოსავლეთ ციმბირის ზღვის და ჩრდილოეთ აზიის სანაპიროების აღმომჩენები იანასა და ინდიგირკას პირებს შორის. ერასტოვმა, ზირიანმა და სტადუხინმა შეაღწიეს უფრო აღმოსავლეთში 1643 წელს: მათ მიიღეს პატივი აღმოაჩინონ აზიის სანაპიროები კოლიმას და კოლიმას ყურემდე. ისაი იგნატიევმა მოახერხა კიდევ უფრო წინსვლა აღმოსავლეთისკენ: 1646 წელს მან მიაღწია ჩაუნის ყურეს.

ლენას დელტას დასავლეთით 1640-იან წლებში. ექსპედიცია ბეწვის ტვირთით დაცურავდა ორ კოხზე. მან აღმოაჩინა ლაპტევის ზღვის დასავლეთი ნაწილი და ტაიმირის ნახევარკუნძულის აღმოსავლეთი სანაპირო. მონაწილეთა უმეტესობა უსახელო დაიღუპა, მათ შორის ერთი ქალი - პირველი პოლარული ნავიგატორი. შემორჩენილია მხოლოდ ორი სახელი, ამოკვეთილი დანების სახელურებზე - აკაკი და ივან მურომეც.

ოხოცკის ზღვის სანაპიროზე მკვლევარები გამოჩნდნენ 1639 წელს - ეს იყო ივან მოსკვიტინის რაზმი. 1640 წელს, აშენებულ კოხებზე, მან გაიარა ზღვის დასავლეთი და სამხრეთი სანაპიროები, ჩაუყარა საფუძველი რუსეთის ნავიგაციას წყნარ ოკეანეში. აღმოაჩინა შანტარის კუნძულები, სახალინის ყურე, ამურის ესტუარი და ამურის პირი, მოსკვიტინი გახდა რუსეთის შორეული აღმოსავლეთის აღმომჩენი. მან ასევე გაავრცელა პირველი ამბები სახალინის შესახებ. ი.მოსქვიტინის კომპანიონმა ნეხოროშკო ივანოვიჩ კოლობოვმა შეადგინა „ზღაპარი“, რომელმაც შეავსო და დააზუსტა კამპანიის ხელმძღვანელის ინფორმაცია.

1648 წელს ალექსეი ფილიპოვის რაზმი მოსკვიტინის მარშრუტით შევიდა ოხოცკის ზღვაში. კაზაკებმა ჩრდილოეთის სანაპიროდან 500 კმ-ზე გაიარეს ოხოტას პირიდან ტაუისკაიას ყურემდე. ლისიანსკის ნახევარკუნძულის მახლობლად, ისინი წააწყდნენ წყალმცენარეებს. ფილიპოვმა შეადგინა ოხოცკის ზღვის პირველი მფრინავი.

ფილიპოვის აღმოჩენები გააგრძელა სტადუხინმა: 1651 წლის შემოდგომაზე, პენჟინას ყურის ზღვის სანაპიროზე ჭაობებზე, იგი გაემგზავრა გიჟიგინსკაიას ყურის მწვერვალზე, სადაც ზამთარი გაატარა. 1652 წლის ზაფხულში, ისევ ზღვით, მან მიაკვლია სანაპირო და შელიხოვის ყურის სანაპირო ზოლი ტაუის პირამდე. იქ ის ვაჭრობდა 1657 წლამდე, შემდეგ კი ოხოცკის გავლით დაბრუნდა იაკუტსკში. ივან ანტონოვიჩ ნაგიბას ლაშქრობამ ამურის გასწვრივ ხაბაროვისა და მისი ხალხის საძიებლად 1652 წელს გამოიწვია იძულებითი მოგზაურობა ოხოცკის ზღვის სამხრეთ სანაპიროზე და ულბანსკის და ტუგურსკის ყურეების აღმოჩენა.

რუსი მეზღვაურების გამორჩეული მიღწევა იყო ფედოტ პოპოვის მოგზაურობა ხოლმოგორიიდან და სემიონ დეჟნევი უსტიუგიდან. 1648 წელს მათ გაიარეს გრძელი სრუტე, პირველებმა შემოცურეს აზიის უკიდურესი ჩრდილო-აღმოსავლეთი წერტილი და დაამტკიცეს გადასასვლელის (ბერინგის სრუტე) არსებობა ჩრდილოეთ ყინულოვან ოკეანიდან წყნარ ოკეანეში. მათ აღმოაჩინეს ჩუქჩის ნახევარკუნძული და გახდნენ ჩუქჩისა და ბერინგის ზღვების აღმომჩენები. ივან მერკურიევიჩ რუბეცი (ბაკშეევი) ამ გზით კვლავ გაცურდა 1662 წელს. ფომა სემიონოვი პერმიაკი, მეტსახელად დათვი ან მოხუცი, მონაწილეობდა პოპოვ-დეჟნევის ექსპედიციაში, დეჟნევთან ერთად გადაურჩა კორიაკ-ანადირის ეპოსს, მსახურობდა მისი მეთაურობით 1659 წლამდე და 1668 წელს რუბეტს ახლდა კამჩატკაში მოგზაურობაში.

კ.ივანოვმა, რომელიც დეჟნევის შემდეგ გახდა ანადირის ციხის კლერკი, 1660 წელს ცურავდა ჩუკოტკას სამხრეთ სანაპიროზე, აღმოაჩინა ჯვრის ყურე და პროვიდენსის ყურე. 1662-დან 1665 წლამდე მან მიაკვლია ბერინგის ზღვის დასავლეთ სანაპიროს ნაწილს, ფაქტობრივად გამოავლინა ანადირის ყურე. ორი კამპანიის შედეგებზე დაყრდნობით ივანოვმა შეადგინა რუკა.

XVII საუკუნის მეორე ნახევარში უსახელო არქტიკულმა მეზღვაურებმა აღმოაჩინეს ნოვოსიბირსკის არქიპელაგი ან მისი ნაწილი მაინც. ამას მოწმობს 1690 წელს მაქსიმ მუხოპლევის (მუხოფლეევის) მიერ სტოლბოვოის კუნძულზე აღმოჩენილი მრავალი ჯვარი. კუნძულების მთელი ჯგუფის მეორე აღმოჩენა მეთევზეებმა 1712-1773 წლებში გააკეთეს. ასე რომ, მერკური ვაგინი 1712 წელს აღმოაჩინა ლიახოვსკის კუნძულები.

XVIII საუკუნის პირველ მეოთხედში დანიილ იაკოვლევიჩ ანციფეროვმა და ივან პეტროვიჩ კოზირევსკიმ განაგრძეს კამჩატკას აღმოჩენა, რომლებმაც მიაღწიეს ნახევარკუნძულის სამხრეთ წვერს 1711 წელს. ისინი დაეშვნენ შუმშუზე, კურილის კუნძულების ჩრდილოეთით. 1713 წლის ზაფხულში კოზირევსკი ეწვია პარამუშირს და შეკითხვის შემდეგ შეადგინა მთელი კურილის ქედის აღწერა და მისი ნახატი.

მკვლევართა საქმიანობის შედეგები

მკვლევარები გახდნენ დასავლეთ ციმბირის დაბლობის ჩრდილოეთით, ჩრდილოეთ ციმბირის, იანო-ინდიგირსკაიას, კოლიმას და უფრო მცირე დაბლობების აღმომჩენები. მათ პრაქტიკულად არანაირი პრობლემა არ ჰქონდათ ამ ოროგრაფიული ერთეულების რელიეფის მახასიათებლებთან დაკავშირებით: „დაბალი, ბრტყელი მდელო ან ჭაობიანი ადგილები“. თუ ობი, იენისეი და ამური მეტ-ნაკლებად ცნობილი იყო, ისევე როგორც ბაიკალის ტბა, მაშინ ლენა, ინდიგირკა, კოლიმა და რამდენიმე მოკლე მდინარე ჩრდილოეთ ციმბირში და ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზიაში უცნობი რჩებოდა მკვლევართა მოსვლამდე, რომლებიც მათ მიკვლევდნენ. მათი წყაროებიდან პირამდე..

60 წელზე ნაკლებ დროში მკვლევარებმა გადალახეს აზიის უცნობი სივრცეები ურალიდან წყნარი ოკეანის სანაპიროებამდე და მე-18 საუკუნის დასაწყისისთვის მათ შეაგროვეს შედარებით ზუსტი მონაცემები თითქმის მთელი ციმბირისა და შორეული აღმოსავლეთის მდინარის ქსელზე (დაახლოებით 13 მილიონი კვადრატული კილომეტრი) და საკმაოდ ბუნდოვანი მონაცემები მისი რელიეფის შესახებ. ეს გიგანტური სამუშაო, რომელიც აბსოლუტურად აუცილებელი იყო უზარმაზარი ტერიტორიის განვითარებისთვის, დასრულდა მხოლოდ ერთ საუკუნეში.

არქტიკულმა მეზღვაურებმა გამოავლინეს ჩრდილოეთ აზიის სანაპირო ზოლი საკმაოდ დიდი სიგრძით. მკვლევარების და მეზღვაურების მიერ შეგროვებულმა მონაცემებმა საფუძველი ჩაუყარა ცოდნას ჩრდილოეთ აზიის შესახებ. ევროპული გეოგრაფიული მეცნიერებისთვის მათი მასალები საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში ემსახურებოდა, როგორც ინფორმაციის ერთადერთი წყარო მატერიკული ნაწილის შესახებ. გარდა ამისა, მკვლევარებმა ფუნდამენტური როლი შეასრულეს სახნავ-სათესი მეურნეობისა და მეფუტკრეობის ფორმირებასა და განვითარებაში, წიაღისეულის განვითარებაში, აგრეთვე ხის და ლითონის მრეწველობის მრეწველობაში.

მკვლევარები მუშაობდნენ რთულ კლიმატურ პირობებში უზარმაზარ ტაიგასა და ტუნდრაში, ასევე ჩრდილოეთ აზიის მთიან რეგიონებში. სისხლის მწოველი მწერები და შიმშილი, სიცივე და საბრძოლო მასალის ნაკლებობა, საჭირო აღჭურვილობა და ტანსაცმელი, ქარიშხალი და არქტიკული ზღვების ყინული მათი მუდმივი „თანამგზავრები“ იყო. მკვლევარებს უნდა მიეღოთ მონაწილეობა შეტაკებებში "არამშვიდობიან უცხოპლანეტელებთან". ზოგჯერ კაზაკთა ჯგუფები, კონკურენტი ქალაქების ელჩები იასაკის შეგროვებაში, შედიოდნენ შეიარაღებულ შეტაკებაში ერთმანეთთან. „ახალი მიწების“ აღმოჩენას და „ბუნდოვანი არარეზიდენტების“ დამორჩილებას მნიშვნელოვანი ადამიანური დანაკარგები ახლდა. პოპოვ-დეჟნევის ექსპედიციაზე ეკიპაჟის თითქმის ცხრა მეათედი დაიღუპა, სტადუხინთან - სამი მეოთხედი, პოიარკოვთან - ორი მესამედი.

შემთხვევათა აბსოლუტურ უმრავლესობაში გადარჩენილთა ბედი გაურკვეველია. რიგითი კაზაკებიდან რამდენიმე მივიდა ატამანებში, უფრო ხშირად ისინი არ მაღლა დგებოდნენ მოიჯარეებზე ან ორმოცდაათიანელებზე. ლაშქრობების დროს ან ცოტა ხნის შემდეგ, ლ. მოსქვიტინი (დაახლოებით 1608), ზირიანი (1646 წლის დასაწყისი), პოპოვი (1648 წლის შემოდგომა ან 1649/1650 ზამთარი), მოტორი (1652), ჩუკიჩევი და კამჩატოი (1661), კ. ივანოვი, რებროვი, სტადუხინი (1666 წ.).

მკვლევარების ხსოვნა დარჩა გეოგრაფიულ სახელებში: ატლასოვის კუნძული, დეჟნევის ყურე და კონცხი, დასახლებები ატლასოვო, ბეკეტოვო, დეჟნევო, ეროფეი პავლოვიჩი, ნაგიბოვო, პოიარკოვო, სტადუხინო, ხაბაროვსკი. კამჩატის სახელს ატარებს ნახევარკუნძული და მისგან მიღებული მდინარის, ყურის, კონცხის და სრუტის სახელები. მდინარე ოჟოგინა და ოჟოგინოს ტბა დასახელებულია - ი.ოჟოგინას პატივსაცემად; მდინარე ბადიარიხა - ნ.პადერას დამახინჯებული გვარიდან.

მოგზაურობისა და ლაშქრობების შესახებ მასალებიდან მომდინარეობდა მკვლევარების და არქტიკული მეზღვაურების, ასევე ამანატების (მძევლების) კითხვითი „მეტყველება“. ეს „ზღაპრები“ შეიცავდა მონაცემებს კამპანიის ან მოგზაურობის გარემოებებისა და შედეგების შესახებ, სიახლეებს ახალი „მიწების“ თავისებურებების, მათი სიმდიდრისა და მოსახლეობის შესახებ. კიდევ ერთი წყაროა მეფისადმი მიმართული შუამდგომლობები სხვადასხვა ადგილას მომსახურების შესახებ, დამსახურების, ჩამორთმევის, ხარჯების, თანამგზავრების გარდაცვალების შესახებ, ნებისმიერ თანამდებობაზე დანიშვნის, დაწინაურების, ხელფასების გადახდის შესახებ. იასაშების კოლექციის წიგნები რიგ შემთხვევებში შესაძლებელს ხდის ზოგადი თვალსაზრისით განისაზღვროს იასაშების კოლექციონერების მარშრუტები ახალ "არა-იაშაში ხალხებამდე".

გამგებლებისა და კლერკების მოხსენება მეფეს („პასუხები“), რომელიც შედგენილია მკვლევართა ჩვენებების საფუძველზე, ავსებს „ზღაპრების“ და შუამდგომლობის მონაცემებს. მათში შეიძლება მოიძებნოს მინიშნებები თევზისა და ბეწვის (განსაკუთრებით ზამბარის) ადგილებზე, წყალმცენარეებზე, ტყეების არსებობაზე და „საკლავის ძვლის“ დაგროვებაზე („თევზის კბილი“, ანუ ზღარბების ტოტები). მათ ასევე დაასახელეს მოსაზრებები ახალი ტერიტორიების განვითარებისა და გარნიზონების რაოდენობასთან დაკავშირებით პრობლემების წარმოშობისა და მათთვის ყველა საჭირო ნივთით უზრუნველყოფის შესაძლებლობის შესახებ.

ეგრეთ წოდებული „ნახატები“ ნათლად ასახავდა სრულყოფილ აღმოჩენებს. ეს არის ნახატები, რომლებიც იძლევა წარმოდგენას მდინარეების დინების, ნაპირების კონფიგურაციისა და, იშვიათ შემთხვევებში, ქედების სავარაუდო მიმართულებაზე, რომელიც ნაჩვენებია "ბორცვების" ჯაჭვის სახით. მკვლევართა თითქმის ყველა „ნახატი“ დაკარგულია. ნახატების ბედი უცნობია: ტრანსბაიკალია ბეკეტოვის ჰიდროგრაფიული ქსელი, კ.ივანოვის ბაიკალის ტბა, იაკუტიისა და ჩუკოტკა სტადუხინის მდინარეები და მთები, მდინარე ამური პოიარკოვი, ხაბაროვის დაურსკაია მიწა, დეჟნევის ანადირის მიწა.

ამავდროულად, მკვლევარების აღმოჩენები ხშირად გახდა ცნობილი არა დაუყოვნებლივ: მაგალითად, დეჟნევას შუამდგომლობა აზიასა და ამერიკას შორის სრუტის აღმოჩენის შესახებ რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში დავიწყებული იყო იაკუტის პროვინციის არქივებში.

მე-18 საუკუნის ბოლოს ვასილი ივანოვმა განაგრძო მკვლევართა მოღვაწეობა. სათევზაო არტელის სათავეში მან იმოგზაურა ალიასკის შიდა მხარეში (1792-1793). სხვა გვიან რუს მოგზაურებსაც პატივისცემით ეძახდნენ მკვლევარებს: ნიკიფორ ბეგიჩევი უკანასკნელად ითვლებოდა, ხოლო ნიკოლაი ურვანცევი ერთადერთი მეცნიერი იყო.

სლაიდი 1

რუსი მოგზაურები და პიონერები მე-17 საუკუნეში
MBOU "ლიცეუმი No12", ნოვოსიბირსკის მასწავლებელი VKK Stadnichuk T.M.

სლაიდი 2

ვინ წავიდა ციმბირში და როგორ?
თუ ევროპელი მოგზაურები XV-XVII სს. უპირველეს ყოვლისა, მათ აითვისეს დასავლეთის მიწები, შემდეგ რუსი მკვლევარები წავიდნენ აღმოსავლეთისკენ - ურალის მთების მიღმა ციმბირის ფართობებამდე. კაზაკები წავიდნენ იქ, აიყვანეს ქალაქგარეთ და "თავისუფალი მოსიარულე ხალხი" ჩრდილოეთ ქალაქებიდან.

სლაიდი 3

ვინ წავიდა ციმბირში და როგორ?
ბეწვის სიმდიდრისა და ზღარბიის ღვეზელებისთვის წავიდნენ მონადირე-„ინდუსტრიალისტები“. ვაჭრებმა მოჰქონდათ ამ მიწებზე მომსახურე ადამიანებისა და ადგილობრივებისთვის საჭირო საქონელი - ფქვილი, მარილი, ქსოვილი, სპილენძის ქვაბები, კასრიანი ჭურჭელი, ცულები, ნემსები - 30 რუბლის მოგება ინვესტირებულ რუბლზე. შავკანიანი გლეხები და ხელოსან-მჭედლები გადაიყვანეს ციმბირში და იქ დაიწყეს კრიმინალების და უცხოელი სამხედრო ტყვეების გადასახლება. მიისწრაფოდა ახალი მიწებისა და თავისუფალი ჩამოსახლებისკენ.

სლაიდი 4

ვინ წავიდა ციმბირში და როგორ?
პიონერები იყვნენ სასოწარკვეთილად გაბედული, ინიციატივიანი, გადამწყვეტი ხალხი. ერმაკის კვალდაკვალ კაზაკთა ახალი რაზმები და მომსახურე ხალხი მოვიდნენ. ციმბირში გაგზავნილმა გუბერნატორებმა დააარსეს პირველი ქალაქები: ტურაზე - ტიუმენი, ობზე და მის შენაკადებზე - ბერეზოვი, სურგუტი; 1587 წელს ირტიშზე დაარსდა ციმბირის დედაქალაქი ტობოლსკი.
ტობოლსკის კრემლი

სლაიდი 5

ვინ წავიდა ციმბირში და როგორ?
1598 წელს გუბერნატორის ანდრეი ვოეიკოვის რაზმმა დაამარცხა ხან კუჩუმის არმია ბარაბას სტეპში. კუჩუმი გაიქცა და გარდაიცვალა 1601 წელს, მაგრამ მისმა ვაჟებმა გააგრძელეს რუსული საკუთრების დარბევა კიდევ რამდენიმე წლის განმავლობაში.

სლაიდი 6

ვინ წავიდა ციმბირში და როგორ?
1597 წელს ქალაქგარეთმა არტემი ბაბინოვმა სოლიკამსკიდან ურალის მთების გავლით სახმელეთო გზა გაუხსნა. ციმბირის კარიბჭე იყო ვერხოტურიეს ციხე. გზა რუსეთის ევროპული ნაწილის აზიასთან დამაკავშირებელ მთავარ გზად იქცა. ჯილდოდ ბაბინოვმა მიიღო სამეფო სიგელი ამ გზის მართვისთვის და გადასახადებისგან გათავისუფლებისთვის.

სლაიდი 7

ვინ წავიდა ციმბირში და როგორ?
საზღვაო გზა ციმბირში გადიოდა არქტიკული ოკეანის სანაპიროზე არხანგელსკიდან იამალის ნახევარკუნძულის სანაპიროებამდე.
არქტიკული წრიდან არც თუ ისე შორს, მდინარე თაზზე, რომელიც ჩაედინება ობის ყურეში, მანგაზეია დაარსდა 1601 წელს.

სლაიდი 8

ვინ წავიდა ციმბირში და როგორ?
ციხესიმაგრეების შექმნით, მკვლევარები უფრო აღმოსავლეთით წავიდნენ ციმბირის დიდი მდინარეების და მათი შენაკადების გასწვრივ. ასე რომ, ტომსკი და კუზნეცკის ციხე გამოჩნდა ტომზე, ტურუხანსკი, იენისეისკი და კრასნოიარსკი გამოჩნდა იენიზეზე.
ტომსკი ოსტროგი 1604 წ

სლაიდი 9

ვინ წავიდა ციმბირში და როგორ?
სტრელცი ცენტურიონმა პიოტრ ბეკეტოვმა 1632 წელს დააარსა იაკუტსკი ლენაზე - აღმოსავლეთ ციმბირის კვლევისა და განვითარების ბაზა. 1639 წელს, ლენას შენაკადის ალდანის ზემო წელიდან, 30 ადამიანი, ივან მოსკვიტინის მეთაურობით, პირველი რუსები იყვნენ, ვინც მიაღწიეს წყნარი ოკეანის სანაპიროს და რამდენიმე წლის შემდეგ იქ აშენდა რუსული პორტი ოხოცკის ციხის.
იაკუტსკი ოსტროგი

სლაიდი 10

ვინ წავიდა ციმბირში და როგორ?
1641 წელს კაზაკმა ოსტატმა მიხაილ სტადუხინმა, რაზმი საკუთარი ხარჯებით აღჭურვა, წავიდა ინდიგირკას შესართავთან, ზღვით კოლიმაში გაცურა და იქ ციხე შექმნა. ადგილობრივი მოსახლეობა (ხანტი, მანსი, ევენკი, იაკუტები) „სუვერენის ხელის ქვეშ“ გაიარა და „ძვირფასი ბეწვით“ უნდა გადაეხადა იასაკი.

სლაიდი 11

სემენ დეჟნევი
სემიონ ივანოვიჩ დეჟნევი, სხვა "თავისუფალ" ადამიანებთან ერთად, კონტრაქტით მსახურობდა ციმბირში, მსახურობდა ჯერ იენისეისკში, შემდეგ იაკუტსკში, გაემგზავრა შორ მანძილზე იასაკში ინდიგირკასა და კოლიმაში.

სლაიდი 12

სემენ დეჟნევი
დეჟნევი, როგორც სახელმწიფო ხელისუფლების წარმომადგენელი, გაემგზავრა ხოლმოგორიელი ვაჭრის ფედოტ პოპოვის საზღვაო ექსპედიციაში. 1648 წლის ივნისში კოხ გემებზე 90 ადამიანმა დატოვა კოლიმას პირი. აზიის უკიდურესი ჩრდილო-აღმოსავლეთი წვერი (მოგვიანებით ეწოდა კონცხი დეჟნევი) მხოლოდ ორი გემით იყო შემოვლებული.

სლაიდი 13

სემენ დეჟნევი
კოხ დეჟნევი გადააგდეს უკაცრიელ სანაპიროზე მდინარე ანადირის სამხრეთით, სადაც პიონერმა და მისმა თანმხლებებმა რთული ზამთარი გაატარეს. 1649 წლის გაზაფხულზე გადარჩენილები მდინარეზე ავიდნენ და დააარსეს ანადირის ციხე. ამ ექსპედიციის შემდეგ დეჟნევი კიდევ ათი წელი მსახურობდა ანადირის ციხეში.
სრუტე, რომელიც მან გაიარა აზიასა და ამერიკას შორის, მითითებული იყო ციმბირის რუსულ რუკაზე - 1667 წლის "ციმბირის მიწის ნახაზი", მაგრამ მე -17 საუკუნის ბოლოს. აღმოჩენა დავიწყებას მიეცა: მღელვარე ზღვა ძალიან იშვიათად უშვებდა გემებს.

სლაიდი 14

მოგზაურობები შორეულ აღმოსავლეთში
იაკუტსკის სამხრეთით, ანგარაზე, ბრატსკის და ირკუტსკის ციხეები შეიქმნა. 1643 წელს კაზაკი ორმოცდაათიანელი კურბატ ივანოვი წავიდა ბაიკალში. ტრანსბაიკალიაში, ჩიტაში, დაარსდა უდინსკის ციხე (ახლანდელი ულან-უდე) და ნერჩინსკი. ბაიკალის ბურიატები დათანხმდნენ რუსეთის მოქალაქეობის მიღებას მონღოლთა თავდასხმის საფრთხის გამო.

სლაიდი 15

მოგზაურობები შორეულ აღმოსავლეთში
დიდგვაროვანი ვასილი პოიარკოვი 1643-1646 წლებში ხელმძღვანელობდა იაკუტის სამხედრო მოსამსახურეებისა და "მოსწრაფული ხალხის" პირველ კამპანიას ამურში. 132 კაციანი რაზმით წავიდა მდინარე ზეიას გასწვრივ ამურამდე, ჩავიდა მის გასწვრივ ზღვაში, გაიარა ოხოცკის ზღვის სამხრეთ-დასავლეთ სანაპიროებზე ულიას პირამდე, საიდანაც იგი. დაბრუნდა იაკუტსკში ი.მოსქვიტინის მარშრუტით, აგროვებდა ინფორმაციას ბუნებისა და ამურის გასწვრივ მცხოვრები ხალხების შესახებ - დაურახი, დუჩერახი, ნანაისი, მოუწოდა მათ შეერთებოდნენ რუსეთს.

სლაიდი 16

მოგზაურობები შორეულ აღმოსავლეთში
მეწარმე გლეხმა ვაჭარმა იეროფეი ხაბაროვმა შეკრიბა და აღჭურვა დაახლოებით 200 ადამიანი ამურში მოგზაურობისთვის. 1649-1653 წლებში. ორჯერ ეწვია ამურს: ბრძოლით აიღო დაურებისა და ნანაისების გამაგრებული „ქალაქები“, მათ ხარკი დააკისრა, წინააღმდეგობის მცდელობები ჩაახშო. ხაბაროვმა შეადგინა "მდინარე ამურის ნახატი" და საფუძველი ჩაუყარა ამ ტერიტორიის დასახლებას რუსი ხალხის მიერ.

სლაიდი 17

მოგზაურობები შორეულ აღმოსავლეთში
1697 წლის გაზაფხულზე 120 ადამიანი, კაზაკ ორმოცდაათიან ვლადიმერ ატლასოვის ხელმძღვანელობით, ანადირის ციხიდან კამჩატკაში გაემგზავრა ირმებზე. სამი წლის განმავლობაში ატლასოვმა გაიარა ასობით კილომეტრი, დააარსა ვერხნეკამჩატსკის ციხე ნახევარკუნძულის ცენტრში და დაბრუნდა იაკუტსკში იასაკით და პირველი ინფორმაციით იაპონიის შესახებ.

სლაიდი 18

ციმბირის განვითარება
მანგაზეია
ანადირ
კრასნოიარსკი
ტომსკი
ტობოლსკი
ტიუმენი
სურგუტი
ოხოცკი
იაკუტსკი
ალბაზინი
ნერჩინსკი
ირკუტსკი

სლაიდი 19

ციმბირის განვითარება
აღმოჩენის პიონერები
სემიონ დეჟნევმა 1648 წელს გააკეთა მნიშვნელოვანი გეოგრაფიული აღმოჩენა: 1648 წელს მან გაცურა ჩუკჩის ნახევარკუნძულის გასწვრივ და აღმოაჩინა სრუტე, რომელიც ჰყოფს აზიას ჩრდილოეთ ამერიკიდან.
ვასილი პოიარკოვი 1643-1646 წწ კაზაკთა რაზმის სათავეში ის იაკუტსკიდან მდინარეების ლენასა და ალდანის გასწვრივ წავიდა, ამურის გასწვრივ ოხოცკის ზღვამდე წავიდა, შემდეგ კი დაბრუნდა იაკუტსკში.
ეროფეი ხაბაროვი 1649-1650 წწ განხორციელდა მოგზაურობა დაურიაში, დაეუფლა მდინარე ამურის მიწებს და შეადგინა მათი რუკები (ნახატი)
ვლადიმერ ატლასოვი 1696-1697 წწ წამოიწყო ექსპედიცია კამჩატკაში, რის შედეგადაც იგი შეუერთდა რუსეთს

ციმბირის რუსი პიონერები XVII საუკუნეში

ძალიან ცოტა დოკუმენტური მტკიცებულებაა შემორჩენილი მე-17 საუკუნის პირველივე მკვლევარების შესახებ. მაგრამ უკვე ციმბირის რუსული კოლონიზაციის ამ "ოქროს ხანის" შუა პერიოდიდან, "ექსპედიციის ლიდერებმა" შეადგინეს დეტალური "სკატები" (ანუ აღწერილობები), ერთგვარი მოხსენებები გავლილი მარშრუტების, ღია მიწებისა და ხალხების შესახებ. მათ. ამ „ზღაპრების“ წყალობით ქვეყანამ იცის თავისი გმირები და მათ მიერ გაკეთებული მთავარი გეოგრაფიული აღმოჩენები.

რუსი მკვლევარების ქრონოლოგიური სია და მათი გეოგრაფიული აღმოჩენები ციმბირსა და შორეულ აღმოსავლეთში

ფედორ კურბსკი

ჩვენს ისტორიულ გონებაში ციმბირის პირველი „დამპყრობელი“, რა თქმა უნდა, იერმაკია. იგი გახდა რუსეთის გარღვევის სიმბოლო აღმოსავლეთის სივრცეში. მაგრამ გამოდის, რომ იერმაკი სულაც არ ყოფილა პირველი. იერმაკამდე 100 (!) წლით ადრე მოსკოვის გუბერნატორები ფიოდორ კურბსკი და ივან სალტიკოვ-ტრავინი იმავე მიწებზე ჯარით შევიდნენ. ისინი გაჰყვნენ გზას, რომელიც კარგად იცნობდნენ ნოვგოროდის „სტუმრებს“ და მრეწველებს.

ზოგადად, მთელი რუსული ჩრდილოეთი, სუბპოლარული ურალი და ობის ქვემო წელი ითვლებოდა ნოვგოროდის სამკვიდროდ, საიდანაც მეწარმე ნოვგოროდიელები საუკუნეების განმავლობაში ძვირფას ნაგავს „ატუმბავდნენ“. და ადგილობრივი ხალხები ფორმალურად ითვლებოდნენ ნოვგოროდის ვასალად. ჩრდილოეთ ტერიტორიების უზარმაზარ სიმდიდრეზე კონტროლი იყო ეკონომიკური საფუძველი მოსკოვის მიერ ნოვგოროდის სამხედრო დაპყრობისთვის. ივანეს მიერ ნოვგოროდის დაპყრობის შემდეგ III 1477 წელს არა მხოლოდ მთელი ჩრდილოეთი, არამედ ეგრეთ წოდებული იუგრას მიწა წავიდა მოსკოვის სამთავროში.

წერტილებზე ნაჩვენებია ჩრდილოეთის მარშრუტი, რომელსაც რუსები მიჰყვნენ იერმაკისკენ

1483 წლის გაზაფხულზე, პრინცი ფიოდორ კურბსკის არმია ავიდა ვიშერაზე, გადალახა ურალის მთები, დაეშვა თავდას, სადაც დაამარცხა პელიმის სამთავროს ჯარები - მდინარე თავდას აუზში მანსის ერთ-ერთი უდიდესი ტომობრივი გაერთიანება. ტობოლისკენ მიმავალ გზაზე კურბსკი დასრულდა "ციმბირის მიწაზე" - ასე ერქვა პატარა ტერიტორიას ტობოლის ქვემო წელში, სადაც დიდი ხანია ცხოვრობდა უგრული ტომი "სიპირი". აქედან რუსული არმია გაიარა ირტიშის გასწვრივ შუა ობამდე, სადაც უგრი მთავრები წარმატებით "იბრძოდნენ". დიდი იასაკის შეგროვების შემდეგ, მოსკოვის რაზმი უკან დაბრუნდა და 1483 წლის 1 ოქტომბერს კურბსკის რაზმი დაბრუნდა სამშობლოში, რომელმაც დაფარა დაახლოებით 4,5 ათასი კილომეტრი კამპანიის დროს.

კამპანიის შედეგები იყო 1484 წელს დასავლეთ ციმბირის "მთავრების" მიერ მოსკოვის დიდ საჰერცოგოზე დამოკიდებულების აღიარება და ხარკის ყოველწლიური გადახდა. ამიტომ, ივან III-დან დაწყებული, მოსკოვის დიდი ჰერცოგების ტიტულები (მოგვიანებით სამეფო ტიტულს გადაეცა) შეიცავდა სიტყვებს " დიდი ჰერცოგი იუგორსკი, პრინცი უდორსკი, ობდორსკი და კონდინსკი.

ვასილი სუკიდა ნ

მან დააარსა ქალაქი ტიუმენი 1586 წელს, მისი ინიციატივით დაარსდა ქალაქი ტობოლსკი (1587 წ.). ივან სუკი დაის არ იყო პიონერი. ის იყო მოსკოვის მაღალი წოდება, გუბერნატორი, გაგზავნილი სამხედრო რაზმით ერმაკოვის არმიას ხან კუჩუმის „დასრულებაში“ დასახმარებლად. მან საფუძველი ჩაუყარა ციმბირში რუსების კაპიტალურ მოწყობას.

კაზაკი პენდა

მდინარე ლენას აღმომჩენი. მანგაზეია და ტურუხანსკი კაზაკი, ლეგენდარული ფიგურა. მანგაზეიადან (გამაგრებული ციხიდან და რუსების ყველაზე მნიშვნელოვანი სავაჭრო პუნქტი ჩრდილო-დასავლეთ ციმბირში (1600-1619) მდინარე ტაზზე) 40 კაციანი რაზმით გამოვიდა. ამ ადამიანმა ჩაატარა კამპანია, თავისი გადაწყვეტილებით უპრეცედენტო, ათასობით მილის მანძილზე სრულიად ველურ ადგილებში. ლეგენდები პენდას შესახებ პირიდან პირში გადადიოდა მანგაზეიასა და ტურუხანსკის კაზაკებსა და მეთევზეებს შორის და თითქმის თავდაპირველი სახით მივიდა ისტორიკოსებთან.

პენდა თანამოაზრეებთან ერთად ავიდა იენიზეი ტურუხანსკიდან ქვემო ტუნგუსკამდე, შემდეგ სამი წლის განმავლობაში დადიოდა მის ზემო დინებამდე. ჩეჩუის პორტაჟამდე მივედი, სადაც ლენა ქვემო ტუნგუსკასთან ძალიან ახლოს მოდის. Შემდეგი რა არის, გადაკვეთა პორტაჟი, მან მდინარე ლენას გაცურა იმ ადგილას, სადაც მოგვიანებით აშენდა ქალაქი იაკუტსკი: საიდანაც მან განაგრძო გზა იმავე მდინარის გასწვრივ კულენგას შესართავამდე, შემდეგ ბურიატი სტეპის გასწვრივ ანგარამდე, სადაც, გემებზე ასვლისას, იენისეისკის გავლით, შეფუთვები ჩავიდნენ ტურუხანსკში».

პეტრ ბეკეტოვი

სუვერენის მსახური, ვოევოდი, ციმბირის მკვლევარი. ციმბირის მრავალი ქალაქის დამაარსებელი, როგორიცაა იაკუტსკი, ჩიტა, ნერჩინსკი. იგი ნებაყოფლობით ჩავიდა ციმბირში (იენისეის ციხეში გაგზავნა ითხოვა, სადაც 1627 წელს მსროლელ ცენტურიონად დანიშნეს). უკვე 1628-1629 წლებში მან მონაწილეობა მიიღო იენიზეის სამსახურის ხალხის ლაშქრობებში ანგარაში. მან ბევრი იარა ლენას შენაკადების გასწვრივ, შეაგროვა იასაკი, ადგილობრივი მოსახლეობა მოსკოვის კონტროლის ქვეშ მოაქცია. მან დააარსა რამდენიმე სუვერენული ციხე იენიზეში, ლენასა და ტრანსბაიკალიაში.

ივან მოსკვიტინი

ევროპელთაგან პირველი წავიდა ოხოცკის ზღვაში. პირველი, ვინც სახალინს ეწვია. მოსკვიტინმა სამსახური დაიწყო 1626 წელს, როგორც ტომსკის ციხის რიგითი კაზაკი. მან სავარაუდოდ მონაწილეობა მიიღო ატამან დიმიტრი კოპილოვის ლაშქრობებში ციმბირის სამხრეთით. 1639 წლის გაზაფხულზე იგი იაკუტსკიდან ოხოცკის ზღვისკენ გაემგზავრა 39 ჯარისკაცის რაზმით. მიზანი ჩვეული იყო - „ახალი მიწების მაღარო“ და ახალი ბუნდოვანი (ანუ ჯერ კიდევ დაუბეგრავი) ხალხი. მოსკვიტინის რაზმი ალდანით ჩავიდა მდინარე მაისკენ და შვიდი კვირა ავიდა მაია, ექვსი დღე მაიადან პატარა მდინარის ნავსადგურამდე წავიდნენ, ერთი დღე გადავიდნენ ნავსადგურით და მიაღწიეს მდინარე ულიას, რვა დღე დაეშვნენ ულიას გუთანით, შემდეგ კი ნავი აიღეს. ზღვა, ცურავდა ხუთი დღის განმავლობაში.

კამპანიის შედეგები: აღმოაჩინეს და გამოიკვლიეს ოხოცკის ზღვის სანაპირო 1300 კილომეტრზე, უდას ყურე, სახალინის ყურე, ამურის ესტუარი, ამურის პირი და სახალინის კუნძული. გარდა ამისა, მათ იაკუტსკში მოიტანეს დიდი მტაცებელი ბეწვის იასაკის სახით.

ივან სტადუხინი

მდინარე კოლიმის აღმომჩენი. მან დააარსა ნიჟნეკოლიმსკის ციხე. მან გამოიკვლია ჩუკოტკას ნახევარკუნძული და პირველი შევიდა კამჩატკას ჩრდილოეთით. გაიარა სანაპიროს გასწვრივ კოხტებზე და აღწერა ოხოცკის ზღვის ჩრდილოეთ ნაწილის ერთი და ნახევარი ათასი კილომეტრი. იგი აწარმოებდა ჩანაწერებს თავისი "წრიული" მოგზაურობის შესახებ, აღწერა და შეადგინა იაკუტიისა და ჩუკოტკას ადგილების ნახატი-რუკა, სადაც ის ეწვია.

სემიონ დეჟნევი

კაზაკთა უფროსი, მკვლევარი, მოგზაური, ნავიგატორი, ჩრდილოეთ და აღმოსავლეთ ციმბირის მკვლევარი, ასევე ბეწვის მოვაჭრე. ივან სტადუხინის რაზმის შემადგენლობაში მონაწილეობდა კოლიმას გახსნაში. კოლიმადან, ცხენზე ამხედრებული, მან იმოგზაურა ჩრდილოეთის ჩრდილო სანაპიროზე ჩუკოტკას გასწვრივ ჩრდილოეთ ყინულოვან ოკეანეში. ვიტუს ბერინგის დაწყებამდე 80 წლით ადრე, პირველმა ევროპელმა 1648 წელს გადალახა (ბერინგის) სრუტე, რომელიც ჰყოფს ჩუკოტკას და ალასკას. (აღსანიშნავია, რომ თავად ვ.ბერინგმა ვერ მოახერხა მთელი სრუტის გავლა, არამედ მხოლოდ მისი სამხრეთ ნაწილით უნდა შემოიფარგლა!

ვასილი პოიარკოვი

რუსი მკვლევარი, კაზაკი, ციმბირისა და შორეული აღმოსავლეთის მკვლევარი. შუა და ქვედა ამურის აღმომჩენი. 1643 46 წელს ის ხელმძღვანელობდა რაზმს, რომელიც იყო პირველი რუსი, რომელმაც შეაღწია მდინარე ამურის აუზში და აღმოაჩინა მდინარე ზეია და ზეიას დაბლობი. შეაგროვა ღირებული ინფორმაცია ამურის რეგიონის ბუნებისა და მოსახლეობის შესახებ

1649-1653

ეროფეი ხაბაროვი

რუსი მრეწველი და მეწარმე, ის ვაჭრობდა ბეწვს მანგაზეიაში, შემდეგ გადავიდა ლენას ზემო წელში, სადაც 1632 წლიდან ეწეოდა ბეწვის ყიდვას. 1639 წელს მან აღმოაჩინა მარილის წყაროები მდინარე კუტზე და ააშენა კვერთხი, შემდეგ კი წვლილი შეიტანა იქ სოფლის მეურნეობის განვითარებაში.

1649-53 წლებში, მონდომებული ხალხის რაზმით, მან გაემგზავრა ამურის გასწვრივ მდინარე ურკას შესართავიდან მასში ძალიან დაბლა. მისი ექსპედიციის შედეგად ამურის მკვიდრმა მოსახლეობამ მიიღო რუსეთის მოქალაქეობა. ის ხშირად მოქმედებდა ძალით, რამაც ცუდი რეპუტაცია დატოვა ძირძველ მოსახლეობაში. ხაბაროვმა შეადგინა "ნახატი მდინარე ამურზე". ხაბაროვის სახელს ატარებს 1858 წელს დაარსებული ხაბაროვკას სამხედრო პუნქტი (1893 წლიდან - ქალაქი ხაბაროვსკი) და რკინიგზის სადგური ეროფეი პავლოვიჩი (1909).

ვლადიმერ ატლასოვი

კაზაკი ორმოცდაათიანელი, ანადირის ციხის კლერკი, "გამოცდილი პოლარული მკვლევარი", როგორც ახლა იტყვიან. კამჩატკა, შეიძლება ითქვას, მისი მიზანი და ოცნება იყო. რუსებმა უკვე იცოდნენ ამ ნახევარკუნძულის არსებობის შესახებ, მაგრამ კამჩატკას ტერიტორიაზე ჯერ არც ერთი მათგანი არ შესულა. ატლასოვმა, ნასესხები ფულის გამოყენებით, საკუთარი რისკის ქვეშ მოაწყო ექსპედიცია კამჩატკას შესასწავლად 1697 წლის დასაწყისში. გამოცდილი კაზაკი ლუკა მოროზკო, რომელიც უკვე ნახევარკუნძულის ჩრდილოეთით იმყოფებოდა, რაზმში აიყვანა, იგი ანადირის ციხიდან სამხრეთისკენ გაემართა. კამპანიის მიზანი იყო ტრადიციული - ბეწვი და ახალი "მოუთხოვებელი" მიწების რუსეთის სახელმწიფოს შეერთება.

ატლასოვი არ იყო კამჩატკას აღმომჩენი, მაგრამ ის იყო პირველი რუსი, რომელმაც მოიარა თითქმის მთელი ნახევარკუნძული ჩრდილოეთიდან სამხრეთისაკენ და დასავლეთიდან აღმოსავლეთისაკენ. მან შეადგინა დეტალური „ზღაპარი“ და თავისი მოგზაურობის რუკა. მისი მოხსენება შეიცავს დეტალურ ინფორმაციას კლიმატის, ფლორისა და ფაუნის, ასევე ნახევარკუნძულის საოცარი წყაროების შესახებ. მან მოახერხა ადგილობრივი მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილის დაყოლიება მოსკოვის მეფის მმართველობის ქვეშ.

კამჩატკის რუსეთთან ანექსიისთვის ვლადიმერ ატლასოვი მთავრობის გადაწყვეტილებით იქ კლერკად დაინიშნა. დიდი პრაქტიკული მნიშვნელობა ჰქონდა ვ.ატლასოვისა და ლ.მოროზკოს (1696-1699) ლაშქრობებს. ამ ადამიანებმა აღმოაჩინეს და შეუერთეს კამჩატკა რუსეთის სახელმწიფოს, ჩაუყარეს საფუძველი მის განვითარებას. ქვეყნის მთავრობა, რომელსაც წარმოადგენდა ცარი პეტრე ალექსეევიჩი, უკვე მაშინ ესმოდა კამჩატკას სტრატეგიული მნიშვნელობა ქვეყნისთვის და მიიღო ზომები მის გასავითარებლად და ამ მიწებზე მისი კონსოლიდაციისთვის.

რუსი მოგზაურები და პიონერები

ისევ აღმოჩენების ეპოქის მოგზაურები