ისტორიულ ლიტერატურაში არსებობს პეტრე I-ის მოღვაწეობის წინააღმდეგობრივი შეფასებები. თუმცა, მკვლევართა უმეტესობა თვლის, რომ მის რეფორმებს განსაკუთრებული მნიშვნელობა ჰქონდა რუსეთის ისტორიაში. საუბარია იმაზე, იყო თუ არა რუსეთის მოდერნიზაცია ქვეყნის იძულებითი რეფორმა თუ მომზადებული იყო რუსეთის წინა განვითარების მთელი კურსით. განსხვავებული მოსაზრებებია გამოთქმული იმის შესახებ, იყო თუ არა პეტრეს საქმიანობა მიზანმიმართული თუ იყო იმპულსური რეაქცია მოწინავე ევროპული სახელმწიფოების გარე გამოწვევაზე. კლიუჩევსკის დროიდან დამკვიდრდა მოსაზრება, რომ რუსეთის ყველა გარდაქმნა პეტრე დიდის ეპოქაში ჩრდილოეთის ომმა გამოიწვია.

პეტრე I-ის გარდაქმნები იყო სახელმწიფოს მიერ განხორციელებული რადიკალური რეფორმების ნათელი მაგალითი საზოგადოების ფართო ფენების მხარდაჭერისა და წინააღმდეგობის გარეშეც კი. ისინი ძირითადად მისმა წინამორბედებმა მოამზადეს. მრავალსაუკუნოვანმა ტრადიციამ და ომში ხანგრძლივმა ყოფნამ ჩამოაყალიბა მათი ქცევის მთავარი მეთოდი - დესპოტური ძალადობა. ევროპასთან პირადი გაცნობა მე -17 საუკუნის ბოლოს, პეტრეს დიდი საელჩოს შემადგენლობაში ყოფნის დროს. განსაზღვრა გარდაქმნების მიზანი და მიმართულება.

პეტრე I-ისთვის იდეალური სახელმწიფო სტრუქტურა იყო „ჩვეულებრივი სახელმწიფო“, გემის მსგავსი მოდელი, სადაც კაპიტანი არის ცარი, მისი ქვეშევრდომები არიან ოფიცრები და მეზღვაურები, რომლებიც მოქმედებენ საზღვაო ქარტიის მიხედვით. მხოლოდ ასეთი სახელმწიფო, პეტრეს აზრით, შეიძლება გახდეს გადამწყვეტი ტრანსფორმაციის ინსტრუმენტი, რომლის მიზანია რუსეთის გადაქცევა დიდ ევროპულ ძალად. პეტრემ მიაღწია ამ მიზანს და ამიტომ ისტორიაში შევიდა, როგორც დიდი რეფორმატორი. მაგრამ რის ფასად მიაღწიეს ამ შედეგებს?

გადასახადების განმეორებითმა ზრდამ გამოიწვია მოსახლეობის დიდი ნაწილის გაღატაკება და დამონება. ყოველი რუსის საცხოვრებელ ადგილთან და სამსახურის ადგილთან მიმაგრებამ შეამცირა თავისუფლების სივრცე, რომელიც იმ დროს გაფართოვდა ევროპაში. ყველა ჩაშენებული იყო სისტემაში, როგორც ღერძები საათის მექანიზმში. საჯარო მმართველობის რეფორმის განხორციელებისას პეტრე I ხელმძღვანელობდა ბიუროკრატიული პრინციპის დანერგვით. რუსეთში განვითარდა ინსტიტუტების კულტი და წოდებებისა და თანამდებობებისკენ სწრაფვა ეროვნულ კატასტროფად იქცა.

ადმინისტრაციული რეფორმის თავისებურება იყო ადმინისტრაციული აპარატის საქმიანობაზე სახელმწიფო კონტროლის სისტემის შექმნა. ამან გამოიწვია ერთგვარი „ბიუროკრატიული რევოლუცია“, რომლის შედეგი იყო ყველას დამოკიდებულება სახელმწიფო აპარატზე.

ფეოდალური სახელმწიფოს მიერ პიროვნების შთანთქმას ხელი შეუწყო საეკლესიო რეფორმამ, რამაც ეკლესია სახელმწიფო აპარატის ნაწილად აქცია. ეს რუსებისთვის სახელმწიფო იდეოლოგიის სულიერი ალტერნატივის დაკარგვას ნიშნავდა. მაშინ, როცა ევროპაში ეკლესია, სახელმწიფოსგან განცალკევებით, მიუახლოვდა მორწმუნეებს, რუსეთში ის დაშორდა მათ, შეწყვიტა იყო „დამცირებულთა და განაწყენებულთა“ დამცველი, გახდა ძალაუფლების მორჩილი იარაღი, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა რუსულს. ტრადიციები, სულიერი ფასეულობები და მთელი საუკუნოვანი ცხოვრების წესი. ბუნებრივია, რომ ბევრი მისი თანამედროვე პეტრე I-ს ანტიქრისტე მეფეს უწოდებდა.

თავისებური შედეგები მოჰყვა პეტრე I-ის სურვილს, დაეწია ევროპას ეკონომიკურ განვითარებაში. იგი ცდილობდა ამ მიზნის განხორციელებას დაჩქარებული „მანუფაქტური ინდუსტრიალიზაციის“ დახმარებით, ანუ სახელმწიფო და კერძო მანუფაქტურების შექმნა სახელმწიფო სახსრების მობილიზებითა და ყმების შრომით. მანუფაქტურების განვითარების მთავარი მახასიათებელი იყო სახელმწიფო, უპირველეს ყოვლისა, სამხედრო ბრძანებების შესრულება, რამაც გაათავისუფლა ისინი კონკურენციისგან და ართმევდა მათ თავისუფალ ეკონომიკურ ინიციატივას.

სულიერ ცხოვრებაში გაიმარჯვა პროტესტანტიზმის ეკონომიკურმა ეთიკამ, რომელიც ამტკიცებდა, რომ სიმდიდრე არ არის ცოდვა, არამედ ღმერთის მიერ არჩევის ნიშანი, იმ პირობით, რომ სიმდიდრე არ გამოიყენება ფუფუნებისთვის, არამედ შემდგომი წარმატებისთვის წარმოების განვითარებაში. თავისუფალი ადამიანი გახდა ევროპაში ახალი სოციალური ურთიერთობების ცენტრი.

პეტრინის რეფორმების შედეგი იყო რუსეთში სახელმწიფო-მონოპოლიური მრეწველობის საფუძვლების შექმნა, ფეოდალური და მილიტარიზებული. ევროპაში საბაზრო ეკონომიკის მქონე სამოქალაქო საზოგადოების ნაცვლად, რუსეთი პეტრეს მეფობის ბოლოს იყო სამხედრო-პოლიციური სახელმწიფო სახელმწიფოს მიერ კონტროლირებადი მონოპოლიზებული ფეოდალური ეკონომიკით. სახალხო ძალების გადაჭარბებული ძალისხმევის გამო ქალაქები და სოფლები სისხლს სცემდნენ. იყო თავისუფალი მეწარმეობის განვითარების შენელება.

ამრიგად, პეტრეს რეფორმებმა, რომლებიც მიმართული იყო რუსეთის ევროპეიზაციისკენ, მიზანს ვერ მიაღწია. პეტრეს რევოლუციური ბუნება მცდარი აღმოჩნდა, რადგან იგი განხორციელდა დესპოტური რეჟიმის, საყოველთაო დამონების ძირითადი პრინციპების შენარჩუნებით. შექმნილ სისტემაში მოძრაობის ერთადერთი ინიციატორი სახელმწიფო იყო, რომლის სათავეზეც იყო დამოკიდებული განვითარების ტემპი, მიმართულება და მეთოდები.

Რა პეტრე 1-ის კონკრეტული გარდაქმნებიგანხორციელდა მისი მეფობის დროს?

• 1711 წელს ბოიარ დუმის ნაცვლად შეიქმნა სენატი, რომელიც იყო ქვეყნის უმაღლესი სახელმწიფო ორგანო, ახორციელებდა ხელმძღვანელობასა და კონტროლს ყველა ინსტიტუტზე.
• 1717-1718 წლებში. განხორციელდა ცენტრალური ინსტიტუტების რეფორმა: თითქმის 50 ორდენის ნაცვლად შეიქმნა 10 კოლეგია, რომლებიც ხელმძღვანელობდნენ ქვეყნის ცხოვრების ყველა სფეროს.
• 1721 წელს საეკლესიო რეფორმის შედეგად პატრიარქის თანამდებობა გაუქმდა და ეკლესიის სათავეში წმინდა სინოდი დადგა, ანუ ეკლესია მეფის კონტროლის ქვეშ მოექცა.
• სამხედრო რეფორმის შედეგად შეიქმნა რეგულარული არმია და საზღვაო ფლოტი.
• 1722 წელს გამოიცა ბრძანებულება ტახტის მემკვიდრეობის შესახებ, რომლის მიხედვითაც იმპერატორმა თავად დანიშნა მემკვიდრე.
• რუსეთში ადმინისტრაციული რეფორმების შედეგად დასრულდა აბსოლუტური მონარქიის ჩამოყალიბება.

პეტრინის ეპოქაში მოხდა ნახტომი საწარმოო ინდუსტრიის განვითარებაში: ჩრდილოეთის ომმა აიძულა საკუთარი წარმოების შექმნა რკინის, სპილენძის, ქსოვილის, თოკებისა და იალქნები. საუკუნის მეორე მეოთხედისთვის რუსეთში მოქმედებდა დიდი რაოდენობით მანუფაქტურა (დაახლოებით 100) და სამთო საწარმო, დაიწყო რკინის საბადოების განვითარება და გამოჩნდა ახალი ძლიერი ინდუსტრიული რეგიონი - ურალი. სარგებელი მიიღეს ვაჭრებმა, რომლებმაც დააარსეს კერძო მანუფაქტურები. მრეწველობის განვითარების ხელშეწყობის მიზნით, პეტრე I-მა დააარსა ცენტრალური ორგანოები, რომლებიც პასუხისმგებელნი იყვნენ ვაჭრობასა და მრეწველობაზე (პირველ რიგში, შეიქმნა ბურგმაისტერის პალატა, ანუ მერია, შემდეგ მთავარი მაგისტრატი). ვაჭართა კლასი ორ გილდიად იყოფოდა, ხელოსნები კი პროფესიების მიხედვით სახელოსნოებად აერთიანებდნენ.

პეტრე I ატარებდა პროტექციონისტულ პოლიტიკას რუსული მრეწველობის მიმართ.მისი და მთავრობის მიერ გატარებული ღონისძიებების შედეგად საგრძნობლად შემცირდა რუსეთის დამოკიდებულება იმპორტზე. უფრო მეტიც, რუსეთმა დაიწყო უცხო ქვეყნებში რკინის, თეთრეულის და ა.შ ექსპორტი.1724 წელს შემოიღეს დამცავი საბაჟო ტარიფი - მაღალი გადასახადები უცხოურ საქონელზე, რომლის დამზადება ან უკვე წარმოება შესაძლებელია შიდა საწარმოების მიერ.

მნიშვნელოვანი ცვლილებები შეინიშნება სოციალური პოლიტიკის სფეროში. გლეხებთან მიმართებაში ხელისუფლების მთავარი სოციალური ღონისძიება იყო 1718-1724 წლების აღწერის ჩატარება, რომლის დასრულების შემდეგ რუსეთში საყოფაცხოვრებო გადასახადი შეიცვალა საოლქო გადასახადით.

30-40-იანი წლებისთვის. ბატონობამ მრეწველობაშიც შეაღწია. 1736 წლის ბრძანებულება სამუდამოდ დაერთო მანუფაქტურებს როგორც უცხო მუშაკებს, ასევე მათ ოჯახებს.

გარდაქმნების შედეგად რუსეთი ძლიერ ევროპულ სახელმწიფოდ იქცა. ტექნიკური და ეკონომიკური ჩამორჩენილობა დიდწილად დაძლეული იყო. თუმცა, რუტინულმა მანქანებმა და სოფლის მეურნეობაში ბატონობამ შეანელა საწარმოო ძალების ზრდა. აღნიშნულთან ერთად არსებობის უფლება აქვს პეტრეს რეფორმების ასეთ შეფასებასაც.

პეტრე I-ის ენერგიული საქმიანობის წყალობით ეკონომიკაში, საწარმოო ძალების განვითარების დონესა და ფორმებში, რუსეთის პოლიტიკურ სისტემაში, ხელისუფლების სტრუქტურასა და ფუნქციებში, არმიის ორგანიზაციაში, კლასში და მოსახლეობის კლასობრივი სტრუქტურა, ხალხთა ცხოვრებასა და კულტურაში უზარმაზარი ცვლილებები მოხდა. შუა საუკუნეების მოსკოვური რუსეთი გადაიქცა რუსეთის იმპერიად. რუსეთის ადგილი და მისი როლი საერთაშორისო საქმეებში რადიკალურად შეიცვალა.
ამ პერიოდში რუსეთის განვითარების სირთულემ და შეუსაბამობამ განაპირობა პეტრე I-ის საქმიანობის შეუსაბამობა რეფორმების განხორციელებაში. ერთის მხრივ, ამ რეფორმებს დიდი ისტორიული მნიშვნელობა ჰქონდა, რადგან ისინი აკმაყოფილებდნენ ქვეყნის ეროვნულ ინტერესებსა და საჭიროებებს, ხელს უწყობდნენ მის პროგრესულ განვითარებას, რაც მიზნად ისახავდა ჩამორჩენილობის აღმოფხვრას. მეორე მხრივ, რეფორმები იგივე ფეოდალური მეთოდებით გატარდა და ამით ხელი შეუწყო ფეოდალთა მმართველობის განმტკიცებას.
პეტრე დიდის დროის პროგრესული გარდაქმნები თავიდანვე ატარებდა კონსერვატიულ თვისებებს, რომლებიც ქვეყნის განვითარების პროცესში სულ უფრო ძლიერდებოდა და ვერ უზრუნველყოფდა მისი ჩამორჩენილობის სრულად აღმოფხვრას. ობიექტურად ეს რეფორმები ბურჟუაზიულ ხასიათს ატარებდა, მაგრამ სუბიექტურად, მათმა განხორციელებამ გამოიწვია ბატონობის გაძლიერება და ფეოდალიზმის გაძლიერება. ისინი არ შეიძლებოდა განსხვავდებოდნენ - იმ დროს რუსეთში კაპიტალისტური ცხოვრების წესი ჯერ კიდევ ძალიან სუსტი იყო.
ასევე უნდა აღინიშნოს კულტურული ცვლილებები რუსულ საზოგადოებაში, რომელიც მოხდა პეტრე დიდის დროს: პირველი დონის სკოლების, სპეციალობის სკოლების, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის გაჩენა. ქვეყანაში გაჩნდა სტამბების ქსელი საშინაო და თარგმნილი გამოცემების დასაბეჭდად. ქვეყანაში პირველი გაზეთი დაიწყო, პირველი მუზეუმი გამოჩნდა. მნიშვნელოვანი ცვლილებები მოხდა ყოველდღიურ ცხოვრებაში.

13) პეტრეს სამხედრო რეფორმა1

სამხედრო რეფორმის არსი იყო კეთილშობილური მილიციის ლიკვიდაცია და მუდმივი, საბრძოლო მზად არმიის ორგანიზება ერთიანი სტრუქტურით, იარაღით, უნიფორმებით, დისციპლინისა და წესდებით.

1690 წლის გაზაფხულზე შეიქმნა ცნობილი "სახალისო პოლკები" - სემენოვსკი და პრეობრაჟენსკი. იაუზაზე შენდება "დედაქალაქი პრეშბურგი".
სემიონოვსკის და პრეობრაჟენსკის პოლკები გახდა მომავალი მუდმივი (რეგულარული) არმიის ბირთვი და დაამტკიცა თავი 1695-1696 წლების აზოვის ლაშქრობების დროს. პეტრეს მეფობის ბოლოს რუსეთი გახდა მსოფლიოში ერთ-ერთი უძლიერესი საზღვაო ძალა, რომელსაც ჰყავდა 48 ხაზოვანი და 788 გალერეა და სხვა გემები.

პეტრემდე ჯარი შედგებოდა ორი ძირითადი ნაწილისგან - დიდგვაროვანი მილიციისა და სხვადასხვა ნახევრად რეგულარული ფორმირებისგან. რევოლუციური ცვლილება იმაში მდგომარეობდა, რომ პეტრემ შემოიღო არმიის აყვანის ახალი პრინციპი - მილიციის პერიოდული მოწვევები შეიცვალა სისტემატური რეკრუტირების კომპლექტებით.გაწვევის კომპლექტები დაურიგდა მოსახლეობას. 1699 წელს გაკეთდა პირველი რეკრუტირების ნაკრები, 1705 წლიდან კომპლექტები ყოველწლიური გახდა. 20 იარდიდან აიყვანეს ერთი, მარტოხელა, 15-დან 20 წლამდე, რეკრუტის სამსახურის ვადა პრაქტიკულად შეუზღუდავი იყო.
რუსული არმიის ოფიცრები ივსებოდნენ დიდებულების ხარჯზე, რომლებიც სწავლობდნენ მცველთა სათავადაზნაურო პოლკებში ან სპეციალურად ორგანიზებულ სკოლებში (პუშკარი, არტილერია, ნავიგაცია, გამაგრება, საზღვაო აკადემია და ა.შ.). 1716 წელს მიღებულ იქნა სამხედრო ქარტია, ხოლო 1720 წელს - საზღვაო ქარტია განხორციელდა არმიის ფართომასშტაბიანი გადაიარაღება. პეტრეს ჰყავდა უზარმაზარი ძლიერი არმია - 200 ათასი ადამიანი (100 ათასი კაზაკი არ ჩავთვლით),
პეტრე დიდის სამხედრო რეფორმების ძირითადი შედეგები შემდეგია:
- მსოფლიოში ერთ-ერთი უძლიერესი, საბრძოლო მზადყოფნის რეგულარული არმიის შექმნა, რომელმაც რუსეთს მისცა საშუალება ებრძოლა მთავარ მოწინააღმდეგეებთან და დაამარცხა ისინი;
- ნიჭიერი მეთაურების მთელი გალაქტიკის გაჩენა (ალექსანდრე მენშიკოვი, ბორის შერემეტევი, ფედორ აპრაქსინი, იაკოვ ბრიუსი და სხვ.);
- ძლიერი საზღვაო ფლოტის შექმნა;
- სამხედრო ხარჯების გიგანტური ზრდა და მათი დაფარვა ხალხისგან სახსრების ყველაზე მკაცრი შეკუმშვით.

14) იმპერია გაიზარდა სასახლის გადატრიალების ეპოქაში (1725-1762)

პეტრე I გარდაიცვალა 1725 წლის 28 იანვარს ტახტის მემკვიდრის დანიშვნის გარეშე. დაიწყო სხვადასხვა კეთილშობილური ჯგუფების ხანგრძლივი ბრძოლა ძალაუფლებისთვის. 1725 წელს ა.დ. მენშიკოვმა, ახალი ტომობრივი თავადაზნაურობის წარმომადგენელმა, ტახტზე წამოაყენა პეტრე I-ის ქვრივი ეკატერინე I. ძალაუფლების გასაძლიერებლად 1726 წელს იმპერატრიცამ დააარსა უმაღლესი საიდუმლო საბჭო. 1726 წლიდან 1730 წლამდე საბჭო, რომელიც ზღუდავდა სენატის უფლებამოსილებას, ფაქტობრივად წყვეტდა ყველა სახელმწიფო საქმეს.ეკატერინე I-ის გარდაცვალების შემდეგ გვირგვინის იმპერატორი გახდა პეტრე I-ის შვილიშვილი 12 წლის პეტრე II.დოლგოროკი და გოლიცინი. პეტრე II მოექცა ძველი ბოიარული არისტოკრატიის გავლენის ქვეშ, ფაქტობრივად, ძალაუფლება მისცა უზენაეს საიდუმლო საბჭოს. 1730 წელს პეტრე II გარდაიცვალა ჩუტყვავილით, ხოლო პეტრე I-ის დისშვილი, კურლანდის ჰერცოგის, ანა იოანოვნას ცოლი, მეფობაზე მიიწვიეს. გვირგვინის მიღებამდე იგი დათანხმდა მისი ძალაუფლების შეზღუდვის პირობებს უზენაესი საიდუმლო საბჭოს სასარგებლოდ, მაგრამ, იმპერატრიცა გახდომის შემდეგ, მან მაშინვე დაითხოვა საბჭო და რეპრესირებულ იქნა მისი წევრები. 1730 წლიდან 1740 წლამდე ქვეყანას მართავდა იმპერატრიცა ე.ი.ბირონის ფავორიტი და მისი ახლო თანამოაზრეები გერმანელებიდან. ეს იყო უცხოელების ბატონობის ათწლეული, ხელისუფლების უსაზღვრო სისასტიკისა და სახელმწიფო სახსრების გაფლანგვის დრო.1740 წელს ანა იოანოვნამ თავისი დის სამი თვის შვილიშვილი ტახტის მემკვიდრედ გამოაცხადა და ბირონი რეგენტად დანიშნა.

1740 წლის ნოემბერში, სასახლის გადატრიალების შედეგად, რეგენტობა გადაეცა ანა ლეოპოლდოვნას, ხოლო 1741 წლის ნოემბერში, გერმანიის ბატონობის გაგრძელების გამო უკმაყოფილების გამო, ტახტზე ავიდა ელიზაბეტ პეტროვნა (1741-1761) მხარდაჭერით. მცველებმა საფრანგეთისა და შვედეთის დახმარებით დააპატიმრეს და დააპატიმრეს ჩვილი იმპერატორი, გადაასახლეს ციმბირში ი.მინიჩი, ა.ი.ოსტერმანი და სხვა უცხოელები, რომლებიც აცხადებდნენ ძალაუფლებას. მისი მეფობის დროს მოხდა პეტრინების ორდენის დაბრუნება და მათი გაძლიერება.ელიზაბეტი ატარებდა თავადაზნაურობის უფლებებისა და პრივილეგიების განმტკიცების პოლიტიკას. მიწის მესაკუთრეებს მიეცათ უფლება გაეყიდათ გლეხები ახალწვეულებად. გაუქმდა საბაჟო გადასახადი, პრუსიის აგრესიულმა პოლიტიკამ აიძულა რუსეთი დაედო ალიანსს ავსტრიასთან, საფრანგეთთან და შვედეთთან. დაიწყო 1756-1763 წლების შვიდწლიანი ომი. 100000-იანი რუსული არმია ავსტრიის ტერიტორიაზე გაიგზავნა პრუსიის წინააღმდეგ.1757 წლის ზაფხულში პრუსიაში შესულმა რუსმა ჯარებმა სოფელ გროს-ეგერსდორფთან გამანადგურებელი მარცხი მიაყენეს პრუსიელებს. 1758 წელს კოენიგსბერგი აიღეს. იმავე წელს მთავარი ბრძოლა გაიმართა მეფე ფრედერიკ II-ის მთავარ ძალებთან ზორნდორფთან. რუსეთის არმიამ გენერალ პ. 1760 წელს ბერლინის აღებამ პრუსია კატასტროფის პირას მიიყვანა. ამისგან იგი გადაარჩინა იმპერატრიცა ელიზაბეტ პეტროვნას გარდაცვალებამ, რომელიც მოხდა 25 დეკემბერს. 1761 წ

ელიზაბეტ პეტროვნას გარდაცვალების შემდეგ ტახტზე ავიდა მისი ძმისშვილი პეტრე III (1761-1762), რომელმაც დაასრულა ომი და პრუსიის მეფე ფრედერიკ II-ს დაუბრუნა ადრე დაპყრობილი მიწები. მან მშვიდობა დადო პრუსიასთან და სამხედრო ალიანსში დადო ფრედერიკ II-თან. პეტრე III-მ არ ესმოდა მართლმადიდებლური ეკლესიის მრწამსი და წეს-ჩვეულებები და უგულებელყო ისინი. პროპრუსულმა პოლიტიკამ გამოიწვია მისი მმართველობის უკმაყოფილება და გამოიწვია მისი მეუღლის, სოფია ფრედერიკა ავგუსტას ზერბსტის პოპულარობის ზრდა. ქმრისგან განსხვავებით, იგი, როგორც გერმანელი, მართლმადიდებლობაზე მივიდა, მარხულობდა და ღვთისმსახურებას ესწრებოდა. მართლმადიდებლობაში მან მიიღო სახელი ეკატერინა ალექსეევნა.

1762 წლის 29 ივნისს, იზმაილოვსკისა და სემენოვსკის პოლკების მცველების დახმარებით, ეკატერინე ძალაუფლებას იკავებს. პეტრე III ხელს აწერს უარის თქმის აქტს და კვდება უსაფრთხოების ოფიცრების ხელში.

აქტივობის შეფასება. სხვადასხვა თვალსაზრისი

ახლა აკადემიკოსი, შემდეგ გმირი,

ახლა ნავიგატორი, ახლა დურგალი,

ის ყოვლისმომცველი სულია

ტახტზე იყო მარადიული მუშა.

A.S. პუშკინი, 1833 წ

შეხედულებები პეტრე I-ის მეფობის შესახებ

პეტრე I-ის მოღვაწეობა მის სიცოცხლეში განსხვავებულად შეფასდა მისი თანამედროვეების მიერ. და პეტრეს გარდაცვალების შემდეგ კამათი არ გაგრძელებულა. ზოგიერთმა მას დიდი რეფორმატორი უწოდა, რომელმაც რუსეთი ევროპის მთავარ და ძლიერ ძალად აქცია. სხვებს ადანაშაულებენ ტრადიციების, წეს-ჩვეულებების დარღვევაში, ეროვნული იდენტობის განადგურებაში. მაგრამ ერთი რამ ცხადია - ეს იყო ძლიერი, ნათელი პიროვნება, რომელმაც მნიშვნელოვანი კვალი დატოვა რუსეთის ისტორიაში, ქვეყანა, რომელიც მას ასე ერთგულად უყვარდა. დიდია პეტრე, დიდია მისი საქმეები!

საკითხები, რომლებზეც კამათია

იყო თუ არა პეტრე 1-ის საქმიანობა მომზადებული რუსეთის განვითარების მთელი წინა კურსით?

პეტრეს რეფორმები მხოლოდ შეცვლილ გარე ვითარებაზე რეაქციაა თუ ობიექტურად აუცილებელი იყო ქვეყნისთვის?

რამდენად შეესაბამებოდა რეფორმების მიზნები იმ უზარმაზარ მსხვერპლს, რომელიც გაიღო მათი განხორციელებისას?

დადებითი შეფასებები

მე-18 საუკუნის ისტორიკოსები (ვ. ტატიშჩევი, ი. გოლიკოვი, პ. შაფიროვი და სხვები) პეტრე დიდში ხედავდნენ იდეალურ მონარქს.

ს.სოლოვიოვი თავის თხზულებებში პეტრე I-ს უწოდებს „უდიდეს ისტორიულ ფიგურას“, რომელიც ყველაზე სრულად განასახიერებდა ხალხის სულს. მას სჯეროდა, რომ ყველა ტრანსფორმაცია იყო პეტრე I-ის აქტიური, ელვარე საქმიანობის შედეგი.

ვ. კლიუჩევსკიმ აღნიშნა, რომ ტრანსფორმაციების პროგრამა „დახატული იყო მე-17 საუკუნის ხალხმა“, მაგრამ იგი მიმართული იყო პეტრე პირველის დროინდელი პირობებით, იმ დროს აუცილებელი და გადაუდებელი იყო.

უარყოფითი შეფასებები

ა.ჰერცენმა პეტრეს რეფორმების პერიოდს უწოდა "ცივილიზაცია მათრახით ხელში".

ნ.კარამზინმა, ნ.შჩერბატოვმა მეფე დაადანაშაულეს „ავტოკრატიის საშინელებაში“, ტრადიციების დარღვევაში.

პ. მილუკოვმა, ნეგატიურად აფასებს პეტრე I-ის გარდაქმნებს, აღნიშნა, რომ ქვეყანა შედიოდა ევროპის ქვეყნების რიცხვში „დანგრევის ფასად“.

სლავოფილები დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ რუსეთს განვითარების საკუთარი გზა ჰქონდა და პეტრე I-მა მას თავი დაანება.

დადებითი და უარყოფითი შეფასებების კომბინაცია

საბჭოთა პერიოდში ისტორიკოსები პეტრე I-ს გამოჩენილ ისტორიულ ფიგურას უწოდებდნენ. ამასთან, აღინიშნა, რომ მისმა გარდაქმნებმა გააძლიერა კლასობრივი ბრძოლა, რადგან ისინი ხორციელდებოდა ძალის გამოყენებით, დიდი რაოდენობით გლეხების შრომით.

ბევრი თანამედროვე მეცნიერი, დადებითად აფასებდა პეტრე I-ის რეფორმებს, ხაზს უსვამდა, რომ ისინი ხორციელდებოდა ზემოდან, ხშირად საზოგადოების ფართო ფენების წინააღმდეგობით (ნ. პავლენკო, კ. ანისიმოვი).

No39 დავალებების მაგალითები მათზე სავარაუდო პასუხებით.

მაგალითი #1

ქვემოთ მოცემულია ორი თვალსაზრისი პეტრე I-ის ტრანსფორმაციის შესახებ:

პეტრე I-ის გარდაქმნები მომზადდა ქვეყნის მთელი წინა განვითარებით.

მე-17 საუკუნეში ასეთი მასშტაბური რეფორმები არ გატარებულა, არ არსებობდა ამის წინაპირობა. ყველა ინოვაცია განხორციელდა მხოლოდ პეტრე I-ის მიერ.

არგუმენტები პირველი თვალსაზრისის არჩევისთვის:

ცვლილებები საზოგადოების სოციალურ სტრუქტურაში: ლოკალიზმის გაუქმება, მამულების დაახლოება მამულებთან, მომსახურე ადამიანების რაოდენობის ზრდა.

ეკონომიკის სწრაფი განვითარება: პირველი მანუფაქტურების გაჩენა, პროტექციონიზმი ვაჭრობაში.

ახალი სისტემის პოლკების გაჩენა, ჯარის მოდერნიზაცია

ცვლილებები ყოველდღიურ ცხოვრებაში, კულტურაში, მის სეკულარიზაციაში.

არგუმენტები მეორე თვალსაზრისის არჩევისთვის

რუსეთი ეკონომიკურად ბევრად ჩამორჩებოდა დასავლეთის ქვეყნებს.

საგარეო პოლიტიკის შედეგები საკმაოდ მოკრძალებული იყო, არ იყო გასასვლელი არც შავ და არც ბალტიის ზღვაზე.

ძალიან ცოტა იყო მანუფაქტურა, მათი განვითარება ნელი იყო.

სახელმწიფო აპარატში მნიშვნელოვანი ცვლილებები არ მომხდარა.

ცხოვრება, ცხოვრების წესი პატრიარქალური დარჩა.

მაგალითი #2

ისტორიულ მეცნიერებაში პეტრე I-ის რეფორმების შესახებ განსხვავებული თვალსაზრისი არსებობს. აქ არის ერთ-ერთი მათგანი.

„პეტრეს რეფორმა გარდაუვალი იყო, მაგრამ მან ეს მიაღწია ხალხის სულისა და რწმენის წინააღმდეგ საშინელი ძალადობით“.

(A.N. ტოლსტოი, მწერალი)

მოიყვანეთ ორი მაგალითი, რომელიც ამ თვალსაზრისს ადასტურებს და ორი, რომელიც უარყოფს მას.

მხარდასაჭერი არგუმენტები:

რეფორმები ძალით გატარდა, ბევრი რამ ფაქტიურად ჩადებული იყო საზოგადოებაში

დაინგრა ცხოვრებისა და კულტურის მრავალი ეროვნული საფუძველი

ეკლესია მთლიანად სახელმწიფოზე გახდა დამოკიდებული

მოსახლეობის უმრავლესობის ცხოვრების დონე საგრძნობლად შემცირდა, ათასობით ადამიანი დაიღუპა.

არგუმენტები საწინააღმდეგოდ:

პეტრე I-ის რეფორმები ასახავდა იმდროინდელ რუსეთის ობიექტურ აუცილებლობას

ქვეყანას სჭირდებოდა ძლიერი არმია და საზღვაო ფლოტი თავისი საერთაშორისო პოზიციის გასაძლიერებლად

ძველი სახელმწიფო აპარატი მოძველდა, საჭირო იყო ახალი სახელმწიფო და ადგილობრივი ხელისუფლება, რომელიც შეძლებდა გაჩენილი პრობლემების გადაჭრას.

რეფორმებმა გამოიწვია ეკონომიკის განვითარება, მანუფაქტურების ფართოდ გახსნა, წარმოების ზრდა.

რუსეთმა შეძლო ბალტიის ზღვამდე მისვლა, რითაც არა მხოლოდ "გაჭრა ფანჯარა ევროპისკენ" სავაჭრო ურთიერთობებისთვის, არამედ მოიპოვა დიდი ევროპული სახელმწიფოს სტატუსი. .

საერო კულტურისა და განათლების საფუძველი ჩაეყარა.

მაგალითი #3

ქვემოთ მოცემულია თვალსაზრისი პეტრე I-ის რეფორმების შესახებ.

„პეტრე I-ის რეფორმებმა განაპირობა რუსეთში მაღალი ხარისხის ფართომასშტაბიანი ინდუსტრიის განვითარების პირობების შექმნა“.

მხარდასაჭერი არგუმენტები

პეტრე 1-ის დროს აშენდა მრავალი მანუფაქტურა და ქარხანა, რომელიც აკმაყოფილებდა საზოგადოების მოთხოვნილებებს, განსაკუთრებით არმიისა და საზღვაო ძალების მიწოდებაში ყველა საჭირო ნივთით.

აშენდა იარაღის ქარხნები (ტულაში, ოლონეცის რაიონში, სესტრორეცკში), დენთის ქარხნები (სანქტ-პეტერბურგში და მოსკოვის მახლობლად), ტყავის და ტექსტილის ქარხნები (ყაზანში, მოსკოვში, იაროსლავში). მათ დაიწყეს ქაღალდის, ცემენტის წარმოება რუსეთში, აშენდა შაქრის ქარხანა და მრავალი სხვა.

ურალის განვითარება გაგრძელდა

მინერალური საბადოების აღმოსაჩენად აქტიურად მიმდინარეობდა გეოლოგიური კვლევა.

არგუმენტები საწინააღმდეგოდ

მანუფაქტურებისა და ქარხნების მშენებლობა ძალადობრივი მეთოდებით მიმდინარეობდა, ფეოდალური სისტემის პირობებში არ იყო საკმარისი მუშა, მთელი სოფლები გადანაწილდა ქარხნებზე, იძულებით აიძულებდნენ მათ ამ გზით ემუშავათ გადასახადები. ხშირად კრიმინალებს და მათხოვრებს აგზავნიდნენ სამუშაოდ ქარხნებში, რომელთა შრომის პროდუქტიულობა დაბალი იყო.

1721 წლის ბრძანებულებით გამოჩნდნენ მესაკუთრე გლეხები, რომლებიც ქარხნებისა და ქარხნების საკუთრება გახდნენ, სამუშაო პირობები გართულდა და სიკვდილიანობა გაიზარდა.

მაგალითი #4

არსებობს შეფასება პეტრე I-ის საქმიანობის გავლენის შესახებ რუსეთის შემდგომ განვითარებაზე.

”რუსულმა სახელმწიფომ და საზოგადოებამ პოსტ-პეტრინის პერიოდში (მე-18 საუკუნის მეორე მეოთხედი-მეორე ნახევარი) სრულად შეინარჩუნა შიდა პოლიტიკური და სოციალური ”მემკვიდრეობა”, რომელიც დატოვა პეტრე დიდმა”.

ისტორიული ცოდნის გამოყენებით, მიეცით მინიმუმ ორი არგუმენტი ამ შეფასების დამადასტურებელი და მინიმუმ ორი არგუმენტი მის უარყოფაზე. მიუთითეთ თქვენი არგუმენტებიდან რომელი ადასტურებს ამ თვალსაზრისს და რომელი უარყოფს მას.

მხარდასაჭერი არგუმენტები

მე-18 საუკუნის ბოლომდე შენარჩუნებული იყო პეტრე I-ის მიერ შექმნილი ძალაუფლების გადაცემის სისტემა.

ძირითადად, სახელმწიფო ხელისუფლების სისტემა ისეთივე დარჩა, როგორიც იყო პეტრე I-ის დროს.

გაძლიერდა გლეხობის ექსპლუატაცია, ის კვლავ რჩებოდა მოსახლეობის უუფლებო ნაწილად.

ეკლესიის დამოკიდებულება სახელმწიფოზე შენარჩუნდა და გაიზარდა კიდეც.

არგუმენტები საწინააღმდეგოდ

პეტრე I-ის შემდეგ, მეფეების დამოკიდებულება სასამართლოსა და მცველთა ჯგუფებზე გაიზარდა, რადგან უმეტესწილად ისინი ტახტზე აიყვანეს მათი დახმარებით.

დადგენილებამ „ერთჯერადი მემკვიდრეობის შესახებ“ ძალა დაკარგა.

თავადაზნაურობა პრივილეგირებულ მამულად გადაიქცა და მათი სამსახური სავალდებულო არ გახდა.

დაიწყო ეკონომიკის ნაწილობრივი ლიბერალიზაცია. ასე რომ, ქონებრივი შეზღუდვები ხელნაკეთობებსა და სამეწარმეო საქმიანობაზე აღმოიფხვრა.

მაგალითი #5

ქვემოთ მოცემულია თვალსაზრისი პეტრე I-ის მიერ გატარებულ რეფორმებზე.

„თავისი რეფორმების განხორციელებისას პეტრე I-მა ისესხა წარმოების ორგანიზაციის (ეკონომიკის) ფორმები, რომლებიც განვითარდა დასავლეთ ევროპაში, არმიისა და სახელმწიფო ინსტიტუტების (სახელმწიფო ორგანოები და ძალაუფლების სტრუქტურები) ორგანიზების მეთოდები.

ისტორიული ცოდნის გამოყენებით, მიეცით ორი არგუმენტი, რომელსაც შეუძლია მხარი დაუჭიროს ამ თვალსაზრისს და ორი არგუმენტი, რომელსაც შეუძლია გააქარწყლოს იგი.

მხარდასაჭერი არგუმენტები

დასავლეთის მაგალითზე რუსეთში დაარსდა კოლეგიები

მანუფაქტურების განვითარებას მრავალი თვალსაზრისით ჰქონდა მსგავსება დასავლურ მოდელებთან. ხშირად მონაწილეობდნენ უცხოელი სპეციალისტები თავიანთი ცოდნით და გამოცდილებით.

დასავლეთის მაგალითზე განხორციელდა გუბერნატორებისა და მაგისტრატების შემოღებაც.

დაკომპლექტების ნაკრები არის დამკვიდრებული სისტემა დასავლეთში ჯარების რეკრუტირებისთვის. ეს ასევე მიიღო პეტრე I-მა.

არგუმენტები საწინააღმდეგოდ

შენარჩუნდა მონარქიული სისტემა, განმტკიცდა აბსოლუტისტური ძალაუფლება, ეს იყო განსხვავება დასავლეთისგან, სადაც დემოკრატიზაციისა და თავისუფლების პირველი ნიშნები გამოჩნდა.

სახელმწიფოს როლი ეკონომიკაში დიდია, პეტრე I მხარს უჭერდა ადგილობრივ მწარმოებლებსა და ვაჭრებს. დასავლეთში საბაზრო ეკონომიკის ნიშნები უფრო განვითარებულია, სახელმწიფოს ჩარევა ეკონომიკაში სუსტი იყო.

Გაგრძელება იქნება

• < Назад

თქვენი კარგი სამუშაოს გაგზავნა ცოდნის ბაზაში მარტივია. გამოიყენეთ ქვემოთ მოცემული ფორმა

სტუდენტები, კურსდამთავრებულები, ახალგაზრდა მეცნიერები, რომლებიც იყენებენ ცოდნის ბაზას სწავლასა და მუშაობაში, ძალიან მადლობლები იქნებიან თქვენი.

ATდირიჟორობა

პეტრე დიდის მეფობის პერიოდს (მისი გარდაქმნები და რეფორმები) თან ახლავს იმდროინდელი ქვეყნის ისტორიული განვითარების სირთულე და შეუსაბამობა. ერთი მხრივ, მის ქმედებებს დიდი პროგრესული მნიშვნელობა ჰქონდა, ისინი აკმაყოფილებდნენ ეროვნულ ინტერესებსა და საჭიროებებს, ხელს უწყობდნენ ქვეყნის ისტორიული განვითარების მნიშვნელოვან აჩქარებას და მიზნად ისახავდა ჩამორჩენილობის აღმოფხვრას. მეორე მხრივ, მათ ფეოდალები ახორციელებდნენ, ფეოდალური მეთოდებით და მიზნად ისახავდნენ მათი ბატონობის განმტკიცებას. ამიტომ პეტრე დიდის დროის პროგრესული გარდაქმნები თავიდანვე ატარებდნენ კონსერვატიულ თვისებებს, რომლებიც შემდგომში უფრო და უფრო ძლიერად გამოიკვეთა. პეტრე I-ის გარდაქმნების შედეგად, რუსეთი სწრაფად იჭერდა ევროპის ქვეყნების განვითარებას, რომლებშიც ფეოდალურ-ყმური ურთიერთობების დომინირება ჭარბობდა.

ეს სირთულე და შეუსაბამობა მთელი ძალით გამოიხატა პეტრე I-ის ტრანსფორმაციულ საქმიანობაში, რომელიც გამოირჩეოდა ამოუწურავი ენერგიით, უპრეცედენტო მასშტაბით, უკვე დადგენილი კანონების, საფუძვლების, ცხოვრების წესის და ცხოვრების წესის დარღვევის გამბედაობით. მშვენივრად ესმოდა ვაჭრობისა და მრეწველობის განვითარების მნიშვნელობა, პეტრე I-მა განახორციელა მთელი რიგი ღონისძიებები, რომლებიც შეესაბამებოდა ვაჭრების ინტერესებს. მაგრამ მან ასევე გააძლიერა ბატონობა, დაასაბუთა ავტოკრატიული დესპოტიზმის რეჟიმი. პეტრე I-ის ქმედებები გამოირჩეოდა არა მხოლოდ გადამწყვეტი, არამედ უკიდურესი სისასტიკით.

1. ფორმაპეტრე დიდის პიროვნება

პეტრე დიდი დაიბადა 1672 წლის 30 მაისს. ამ დღეს მთელ მოსკოვში აღავლინეს სამადლობელი ლოცვები და ისროლეს ქვემეხები. ბედნიერმა მამამ, ცარ ალექსეი მიხაილოვიჩ რომანოვმა, აპატია მთავრობის ვალი, საჩუქრები გადასცა მეზობლებს და გააუქმა მკაცრი სასჯელი დამნაშავეებისთვის. ყველგან ყველანაირი საჩუქრებით მიდიოდნენ სამეფო სასახლეში.

ცარ ალექსეი მიხაილოვიჩს უმცროსი ვაჟის დიდი იმედი ჰქონდა. ის თავად მეორედ იყო დაქორწინებული ნატალია კირილოვნა ნარიშკინაზე. მარია მილოსლავსკაიასთან პირველი ქორწინებიდან მას უკვე ჰყავდა სამი შვილი - ფედორი, ივანე და სოფია. მაგრამ მათ ვერ შეძლეს მამის გეგმების რეალობად თარგმნა, რადგან ერთი მათგანი ავადმყოფი იყო, მეორე კი სუსტი გონება.

მამის, ცარ ალექსეის გარდაცვალებამდე პეტრე სამეფო ოჯახში ძვირფასად ცხოვრობდა. ის მხოლოდ სამწლინახევრის იყო, როცა მამა გარდაეცვალა. ცარ ფედორი იყო მისი პატარა ძმის ნათლია და ძალიან უყვარდა იგი. პეტრეს თან ჰყავდა მოსკოვის დიდ სასახლეში და ზრუნავდა მის განათლებაზე. 1676 წელს ალექსეი მიხაილოვიჩი გარდაიცვალა. პეტრე მაშინ სამწლინახევრის იყო და ტახტზე ავიდა მისი უფროსი ძმა ფედორი, მაგრამ 1782 წელს ისიც გარდაიცვალა და ტახტის მემკვიდრეები არ დაუტოვებია.

მალე პატრიარქმა იოაკიმემ და ბიჭებმა მეფედ გამოაცხადეს უმცროსი ცარევიჩ პეტრე, რომელიც იმ დროს 10 წლის იყო. თუმცა, ცარევიჩ ივანეს უფლებები დაირღვა და მისი ახლობლები მომხდარს ვერ შეეგუნენ. მათ შორის ყველაზე ჭკვიანი და გადამწყვეტი იყო პრინცესა სოფია ალექსეევნა და ბოიარი ივან მიხაილოვიჩ მილოსლავსკი. მათი მტრების - ნარიშკინების წინააღმდეგ, მათ შექმნეს მშვილდოსნების არმია.

მშვილდოსნებს უთხრეს, რომ ცარევიჩ ივანე დაახრჩვეს და მათ ხელში "მოღალატე-ბიირების" სია გადასცეს. ამის საპასუხოდ მშვილდოსნებმა დაიწყეს ღია აჯანყება. 1682 წლის 15 მაისს შეიარაღებულები მივიდნენ კრემლში. ცარინა ნატალია კირილოვნამ მიიყვანა ცარ პეტრე და ცარევიჩ ივანე სასახლის წითელ ვერანდამდე და აჩვენა ისინი მშვილდოსნებს. თუმცა ეს უკანასკნელი არ ცხრებოდა, შეიჭრა სამეფო სასახლეში და სამეფო ოჯახის წევრების თვალწინ სასტიკად მოკლა ბოიარი მატვეევი და დედოფალ ნატალიას მრავალი ნათესავი.

პეტრე, როგორც ამ სისხლიანი სცენების თვითმხილველი, გაოცება გამოიწვია - წითელ ვერანდაზე დგომა, როდესაც მშვილდოსნებმა მატვეევი და მისი მხარდამჭერები შუბებზე აიყვანეს, მას სახე არ შეუცვლია. მაგრამ მაისის საშინელებები წარუშლელად არის ამოტვიფრული პეტრეს მეხსიერებაში, ალბათ აქედან მოდის როგორც ცნობილი ნერვიულობა, ასევე მისი სიძულვილი მშვილდოსნების მიმართ.

აჯანყების დაწყებიდან ერთი კვირის შემდეგ - 23 მაისს, გამარჯვებულებმა მოითხოვეს მთავრობისგან ორივე ძმის მეფედ დანიშვნა, ხოლო ერთი კვირის შემდეგ, მშვილდოსნების ახალი მოთხოვნით, მეფეთა ახალგაზრდობისთვის, მეფობა გადაეცა. პრინცესა სოფიასკენ. პეტრეს პარტია გამორიცხული იყო საზოგადოებრივ საქმეებში ყოველგვარი მონაწილეობისგან.

ამ მოვლენების შემდეგ ცარიცა ნატალია შვილთან ერთად გაემგზავრა მოსკოვის მახლობლად მდებარე სოფელ პრეობრაჟენსკოეში. პიტერი ბავშვობიდან იყო დამოკიდებული ომის თამაშებზე. იქ მან თანატოლებისგან ჩამოაყალიბა ორი "სახალისო" ბატალიონი, რომლებიც მომავალში გახდნენ ნამდვილი სამხედრო ნაწილები - სემენოვსკის და პრეობრაჟენსკის პოლკები - პეტრეს მთავარი მცველი. უცხოელი ოფიცრები იყვნენ დაკავებულნი მათ წვრთნაში და თავად პეტრემ გაიარა ჯარისკაცის ყველა წოდება, დაწყებული დრამერით. მეფემ დიდი ინტერესით დაიწყო არითმეტიკის, გეომეტრიისა და სამხედრო მეცნიერებების შესწავლა, რასაც მას ჰოლანდიელი ტიმერმანი ასწავლიდა. პეტრეს შემორჩენილი რვეულები მოწმობს მის დაჟინებულ მცდელობებზე არითმეტიკული, ასტრონომიული და საარტილერიო სიბრძნის გამოყენებითი მხარის ათვისებაში: იგივე რვეულებიდან ჩანს, რომ ეს სიბრძნე პეტრესთვის საიდუმლოდ დარჩა. მაგრამ გარდამტეხი ხელოვნება და პიროტექნიკა ყოველთვის იყო პეტრეს საყვარელი გართობა. პეტრეს გატაცება ნავებისა და გემების მიმართ ფართოდ არის ცნობილი. მას შემდეგ, რაც პეტრემ სოფელ იზმაილოვოში მიტოვებული საზღვაო ნავი იპოვა და მასზე ცურვა ისწავლა, იგი ამ საქმეში წავიდა და ჰოლანდიელი გემთმშენებლის ბრანტის ხელმძღვანელობით, პიტერმა თავისი ნავით გაცურა ჯერ მდინარე იაუზას გასწვრივ, შემდეგ კი პერეიასლავსკის ტბა, სადაც მან პირველი გემების ქარხანა მოაწყო გემების მშენებლობისთვის. ბევრისთვის ეს ცარიელ გართობად ჩანდა. პეტრა და მისი სიახლოვე გერმანელებთან დაგმეს. პეტრე ხშირად სტუმრობდა გერმანიის დასახლებას, რადგან სწორედ იქ იპოვა ახსნა ბევრი რამ, რაც რუსი ხალხისთვის გაუგებარი იყო. პეტრე განსაკუთრებით დაუახლოვდა შოტლანდიელ გორდონს, რუსეთის სამსახურში მყოფ გენერალს, მეცნიერს და შვეიცარიელ ლეფორს, პოლკოვნიკს, ძალზედ ქმედუნარიან და ხალისიან კაცს. ლეფორის გავლენით პიტერი შეეჩვია ხმაურიან ქეიფებსა და ქეიფებს. სამწუხაროდ, ვერც პრინცმა ბორის ალექსეევიჩ გოლიცინმა, პეტრეს დამრიგებელმა და ვერც მისმა დამრიგებელმა ნიკიტა ზოტოვმა, ვერ შეძლეს ახალგაზრდა მეფეს მხიარულება და ხმაურიანი ქეიფები.

ბავშვობის არახელსაყრელი პირობების გამო პეტრე სათანადო განათლების გარეშე დარჩა და საღვთისმეტყველო და სასკოლო ცოდნის ნაცვლად სამხედრო-ტექნიკური ცოდნა შეიძინა. ახალგაზრდა სუვერენი არაჩვეულებრივი კულტურული ტიპი იყო მოსკოვის საზოგადოებისთვის. მას არ უყვარდა მოსკოვის სასამართლო ცხოვრების ძველი წეს-ჩვეულებები და ბრძანებები, მაგრამ ახლო ურთიერთობა დაამყარა "გერმანელებთან". პეტრეს არ მოსწონდა სოფიას ხელისუფლება, ეშინოდა მილოსლავსკებისა და მშვილდოსნების, რომლებსაც სოფიას თანადგომა და მეგობრად თვლიდა.

პრინცესა სოფია პეტრეს სამხედრო ოკუპაციას სულელურ სისულელედ თვლიდა, მაგრამ კმაყოფილი იყო, რომ იგი არ ერეოდა სამეფო საქმეებში. ამ დროისთვის დედაც მშვიდად ეპყრობოდა შვილის გართობას, მაგრამ შემდეგ გადაწყვიტა, რომ დრო იყო დასახლებულიყო, ეცხოვრა სამეფო წოდების ღირსი და პატარძალი ჰპოვა. ეს იყო დედის ერთადერთი მნიშვნელოვანი და წარუმატებელი ჩარევა პეტრეს პირად ცხოვრებაში. 1689 წელს, სანამ მეჩვიდმეტე დაბადების დღეს მიაღწევდა, პეტრე დაქორწინდა მოსკოვის ბიჭის ევდოკია ლოპუხინას ქალიშვილზე. ცარინა ნატალია იმედოვნებდა, რომ შვილს ცარიელი გასართობი აეცილებინა და უფრო პატივცემული გახადა. რუსული ჩვეულების თანახმად, ის ახლა სრულწლოვან ადამიანად ითვლებოდა და შეეძლო დამოუკიდებელი მმართველობის პრეტენზია.

ქორწინებით პეტრემ არ შეცვალა ჩვევები. მეუღლეთა პერსონაჟების განსხვავებულობა და სასამართლოს სიძულვილი ლოპუხინას მიმართ ხსნის იმ ფაქტს, რომ პეტრეს ცოლის სიყვარული დიდხანს არ გაგრძელებულა, შემდეგ კი პეტრემ ოჯახური ცხოვრების უპირატესობა დაიწყო - კემპინგი, პრეობრაჟენსკის პოლკის პოლკის ქოხში. ახალმა ოკუპაციამ - გემთმშენებლობამ - კიდევ უფრო გააფანტა მას ყურადღება: იაუზადან ის თავის გემებთან ერთად პერეიასლავის ტბაზე გადავიდა და ზამთარშიც კი იქ გართობა.

თუმცა, პრინცესა სოფიას არ სურდა ძალაუფლების დაკარგვა და პეტრეს წინააღმდეგ მშვილდოსნები აღმართა. ამის შესახებ პეტრემ ღამით შეიტყო და, თითქოს ღამის პერანგში ჩაცმული, ცხენზე შეჯდა და უახლოეს ტყეში გაეშურა, იქიდან კი სამების-სერგიუს ლავრაში. ისტორიკოსების თქმით, ეს იყო ერთადერთი შემთხვევა, როდესაც მას სასიკვდილოდ შეეშინდა თავისი სიცოცხლის, გაიხსენა ბავშვობის საშინელება მამის გარდაცვალების შემდეგ, როდესაც მის თვალწინ მშვილდოსნებმა საკუთარი ბიძა შუბებზე აიყვანეს და სხვა ნათესავები მოკლეს. ამ დროიდან მას ნერვული ტიკი და კრუნჩხვები განუვითარდა, რაც დროდადრო სახეს ამახინჯებდა და სხეულს არხევდა.

მაგრამ მალე პეტრე გონს მოვიდა და სასტიკად ჩაახშო აჯანყება. შედეგად, პრინცესა სოფია გადაასახლეს ნოვოდევიჩის მონასტერში, ყველაზე აქტიური მხარდამჭერები სიკვდილით დასაჯეს, დანარჩენები კი მარადიულ მძიმე შრომაში გაგზავნეს. ასე დაიწყო პეტრეს მეფობა.

2. პეტრე დიდის რეფორმები

თავის რეფორმებში, პეტრე I-მა ვერ შეასრულა წინასწარ განსაზღვრული გეგმა და ზუსტი თანმიმდევრობა, რადგან მისი ყველა ტრანსფორმაცია მოხდა იმ მომენტის სამხედრო საჭიროებების ზეწოლის ქვეშ. და თითოეულმა მათგანმა გამოიწვია უკმაყოფილება, ფარული და ღია წინააღმდეგობა, შეთქმულებები და ბრძოლა, რაც ხასიათდება ორივე მხრიდან უკიდურესი სიმწარით.

შვედებთან ომმა გაჭიანურებული ხასიათი მიიღო, რთული, წამგებიანი და საშიში იყო. პეტრე სრულად იყო ჩართული სამხედრო საქმეებში. ის ან იბრძოდა თავისი არმიის წინა ხაზზე, შემდეგ გაეშურა არხანგელსკსა და ვორონეჟში, რათა მოეწყო ქვეყნის ჩრდილოეთ და სამხრეთ საზღვრების დაცვა მტრის შესაძლო თავდასხმებისგან. ასეთ პირობებში მმართველი ვერ იფიქრებდა სისტემატურ რეფორმებზე. მისი მთავარი საზრუნავი იყო საკმარისი კაცების მოპოვება ომის წარმატებით გასაგრძელებლად. ომი მოითხოვდა რეგულარულ ჯარს: ის ეძებდა გზებს მათი გაზრდისა და უკეთ ორგანიზებისთვის და ამ გარემოებამ უბიძგა მას სამხედრო საქმის რეფორმისა და თავადაზნაურობისა და, კერძოდ, კეთილშობილური სამსახურის რეორგანიზაციისაკენ.

ომი მოითხოვდა ფულს - და მათი პოვნის პროცესში პეტრე სულ უფრო და უფრო აცნობიერებდა საგადასახადო რეფორმის აუცილებლობას და ქვეყნის ხალხებისა და მთლიანად გლეხობის მდგომარეობის ცვლილებას. სამხედრო საჭიროებების ზეწოლის ქვეშ, პეტრემ ნაჩქარევად გააკეთა არაერთი სიახლე, რომელმაც გაანადგურა ძველი წესრიგი, მაგრამ არაფერი ახალი არ შექმნა მთავრობაში.

2.1 ხელისუფლებისა და ხელისუფლების რეფორმა

პეტრეს ყველა ტრანსფორმაციაში ამ რეფორმამ ცენტრალური პოზიცია დაიკავა. ძველი კლერკის აპარატი ვერ უმკლავდებოდა არსებულ მართვის ამოცანებს. რეფორმის არსი დაყვანილ იქნა აბსოლუტიზმის კეთილშობილურ-ბიუროკრატიული ცენტრალიზებული აპარატის ჩამოყალიბებამდე.

საკანონმდებლო, აღმასრულებელი და სასამართლო ხელისუფლების მთელი სისავსე კონცენტრირებული იყო მეფის ხელში. 1711 წელს ბოიარ დუმა შეცვალა აღმასრულებელი და სასამართლო ხელისუფლების უმაღლესმა ორგანომ - სენატმა. სენატის წევრებს მეფე დამსახურების საფუძველზე ნიშნავდა. აღმასრულებელი ხელისუფლების განხორციელებისას სენატი გამოსცემდა დადგენილებებს – განკარგულებებს, რომლებსაც კანონის ძალა ჰქონდა. 1722 წელს სენატის სათავეში დაინიშნა გენერალური პროკურორი, რომელსაც დაევალა კონტროლი ყველა სამთავრობო უწყების საქმიანობაზე. ის ამ კონტროლს ყველა სამთავრობო უწყებაში დანიშნული პროკურორების მეშვეობით ახორციელებდა. მათ დაემატა ფისკალური სისტემა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა მთავარი ფისკალური. ფისკალური მოვალეობები მოიცავდა მოხსენებას დაწესებულებებისა და თანამდებობის პირების ყველა შეურაცხყოფის შესახებ და მათ მიერ „საჯარო ინტერესების“ დარღვევაზე.

1717-1718 წლებში შეკვეთების მოძველებული სისტემა შეიცვალა კოლეჯებით. თითოეულ კოლეგიას ევალებოდა მთავრობის ცალკეული ფილიალი ან სფერო. სამი დაფა ითვლებოდა მთავარებად: საგარეო, სამხედრო და ადმირალი. ვაჭრობისა და მრეწველობის საკითხებს ევალებოდათ: კომერციის, მანუფაქტურული და ბერგის კოლეგიები. მათგან უკანასკნელი მეტალურგიას და სამთო მოპოვებას ხელმძღვანელობდა. ფინანსებს ევალებოდა სამი საბჭო: პალატის გამგეობა - შემოსავლები, სახელმწიფო საბჭო - ხარჯები, ხოლო აუდიტის საბჭო აკონტროლებდა შემოსავლების მიღებას, გადასახადების, გადასახადების, გადასახადების აკრეფას, დაწესებულებების მიერ გამოყოფილი თანხების ხარჯვის სისწორეს. მათ. იუსტიციის კოლეჯი პასუხისმგებელი იყო სამოქალაქო სამართალწარმოებაზე, ვოჩინნაიას კოლეჯი, რომელიც ცოტა მოგვიანებით შეიქმნა, კეთილშობილური მიწის საკუთრებაზე იყო პასუხისმგებელი. მათ დაემატა მთავარი მაგისტრატი. განსაკუთრებული ადგილი ეკავა სასულიერო კოლეჯს, ანუ სინოდს, რომელიც განაგებს ეკლესიას. გამგეობებმა მიიღეს განკარგულებების გამოცემის უფლება იმ საკითხებზე, რომლებსაც ისინი ხელმძღვანელობდნენ.

1708 წელს პეტრემ პირველად შემოიღო პროვინციის დაყოფა რუსეთში. რამდენიმე ყოფილი ქვეყანა გაერთიანდა პროვინციად, ხოლო რამდენიმე პროვინცია პროვინციად. პროვინციის სათავეში იყო გუბერნატორი (ანუ გენერალ-გუბერნატორი), სენატის დაქვემდებარებული; პროვინციებისა და ოლქების სათავეში – გამგებლები. როდესაც ისინი აირჩიეს თავადაზნაურობიდან, ლანდრატები, მოგვიანებით - ზემსტვო კომისრები, რომლებიც ეხმარებოდნენ მათ გენერალური საბჭოს მართვაში და საგრაფოებში.

ახალი მართვის სისტემა უზრუნველყოფდა თავადაზნაურობის აქტიურ მონაწილეობას მათი დიქტატურის სფეროში. მაგრამ ამავე დროს მან გააფართოვა დიდებულთა მომსახურების მოცულობა და ფორმები, რამაც გამოიწვია მისი უკმაყოფილება. ამრიგად, რეფორმის შემდეგ, სახელმწიფოს ზევით მართავდნენ ჩინოვნიკები, ხოლო ბოლოში არჩეული ხელისუფლება, როგორც პეტრემდე. ზოგადად, მენეჯმენტის საკითხი გაცილებით გართულდა და ყველა ნაწილი საკმარისად არ არის დამუშავებული.

2.2 სამხედრო რეფორმა

სამხედრო რეფორმა ძალიან საჭირო იყო. პეტრემ თანდათან გააუქმა ძველი ტიპის ჯარები. მან გაანადგურა სტრელციული პოლკები 1698 წელს სტრელის ჩხრეკისთანავე. მან თანდათან გააუქმა კეთილშობილური კავალერიის მილიცია, აიყვანა დიდებულები ჩვეულებრივ პოლკებში სამსახურში.

პეტრემ გაზარდა რეგულარული პოლკების რაოდენობა, თანდათანობით აქცია საველე ჯარების მთავარ ტიპად. ამ პოლკების შესაძენად შემოიღეს საყოველთაო სამხედრო სამსახური, უნივერსალური დიდებულებისთვის, სხვა კლასებისთვის გაწვევა. სამსახურიდან გათავისუფლდნენ მხოლოდ სასულიერო პირების ოჯახები. ასევე, პეტრემ მიამაგრა კაზაკთა ჯარები თავის ჯარს, როგორც მუდმივ კომპონენტს.

პეტრეს სამხედრო გარდაქმნების შედეგები საოცარი იყო: მისი მეფობის ბოლოს მას ჰყავდა არმია, რომელშიც იყო დაახლოებით 200 ათასი რეგულარული ჯარი (საველე და გარნიზონი) და მინიმუმ 75 ათასი რეგულარული კაზაკი; გარდა ამისა, ფლოტში მსახურობდა 28 ათასი ადამიანი, იყო 48 დიდი გემი და 800-მდე მცირე გემი.

2.3 კონვერტაციაწარმონაქმნები მამულების მოწყობილობაში

1. სერვისის კლასი.შვედების წინააღმდეგ ბრძოლას რეგულარული არმიის შექმნა მოითხოვდა და პეტრემ თანდათან გადაიყვანა ყველა დიდგვაროვანი და მომსახურე ადამიანი რეგულარულ სამსახურში. ყველა მომსახურე ადამიანისთვის მომსახურება ერთნაირი გახდა, ისინი მსახურობდნენ გამონაკლისის გარეშე, განუსაზღვრელი ვადით და სამსახური ქვედა რანგებიდან დაიწყეს.

მომსახურე ადამიანების ყველა ყოფილი წოდება გაერთიანდა ერთად, ერთ მამულში - აზნაურებად. ყველა ქვედა წოდება შეიძლება თანაბრად ავიდეს უფრო მაღალ წოდებებზე. ასეთი სტაჟის რიგი ზუსტად განისაზღვრა „წოდებათა ცხრილით“ (1722 წ.). ამ ცხრილში ყველა წოდება დაყოფილი იყო 14 წოდებად ან მათი ხანდაზმულობის მიხედვით. ნებისმიერს, ვინც მიაღწია ყველაზე დაბალ რანგის 14-ს, შეიძლება იმედი ჰქონდეს, რომ დაიკავებს უმაღლეს პოზიციას და მაღალ წოდებას. „წოდებათა ცხრილმა“ კეთილშობილების პრინციპი სტაჟისა და მომსახურებისუნარიანობის პრინციპით ჩაანაცვლა. მაგრამ პეტრემ ერთი დათმობა დაუშვა ზემო ძველი თავადაზნაურობის ხალხთან. მან ნება დართო კეთილშობილ ახალგაზრდებს შესულიყვნენ უპირატესად მის საყვარელ მცველთა პოლკებში პრეობრაჟენსკის და სემიონოვსკის.

პეტრემ მოითხოვა, რომ დიდებულებს უნდა ესწავლათ წერა-კითხვა და მათემატიკა, ხოლო მათ, ვინც არ გაწვრთნილი იყო, ჩამოერთვათ დაქორწინებისა და ოფიცრის წოდების მიღების უფლება. პეტრემ შეზღუდა დიდებულთა მიწის მესაკუთრეობის უფლებები. სამსახურში შესვლისას ხაზინიდან ქონების მიცემა შეწყვიტა, მაგრამ ფულადი ხელფასით უზრუნველყო. სათავადაზნაურო მამულები და მამულები ვაჟებზე გადაცემისას აკრძალული იყო (კანონი „მაჟორატის შესახებ“, 1714 წ.).

პეტრეს ზომებმა თავადაზნაურობასთან დაკავშირებით გააუარესა ამ ქონების მდგომარეობა, მაგრამ არ შეცვალა მისი დამოკიდებულება სახელმწიფოს მიმართ. თავადაზნაურებს ადრეც და ახლაც უწევდათ მიწის საკუთრების უფლების გადახდა მომსახურებით. მაგრამ ახლა მომსახურება გართულდა და მიწის საკუთრება უფრო შეზღუდულია. თავადაზნაურობა აღშფოთდა და გაჭირვების შემსუბუქება მოითხოვა. პეტრემ სასტიკად დასაჯა სამსახურის თავის არიდების მცდელობები.

2. ურბანული მამული (ქალაქელები და ქალაქელები).პეტრე I-მდე ურბანული ქონება ძალიან მცირე და ღარიბი კლასი იყო. პეტრეს სურდა შეექმნა ეკონომიკურად ძლიერი და აქტიური ურბანული კლასი რუსეთში, რაც დასავლეთ ევროპაში ნახა.

პეტრემ გააფართოვა ქალაქის თვითმმართველობა. 1720 წელს შეიქმნა მთავარი მაგისტრატი, რომელიც ურბანულ მამულს უნდა ეზრუნა. ყველა ქალაქი მოსახლეობის რაოდენობის მიხედვით იყოფა კლასებად. ქალაქების მაცხოვრებლები იყოფოდნენ "რეგულარულ" და "არარეგულარულ" ("საშუალო") მოქალაქეებად. რიგითი მოქალაქეები შეადგენდნენ ორ „გილდიას“: პირველში შედიოდნენ დედაქალაქისა და ინტელიგენციის წარმომადგენლები, მეორეში - წვრილმანი ვაჭრები და ხელოსნები. ხელოსნები ხელოსნობის მიხედვით იყოფოდნენ „დუქებად“. არარეგულარულ ადამიანებს ან „უბრალოებს“ უწოდებდნენ არაკვალიფიციურ მუშაკებს. ქალაქს მართავდა ბურგომასტერების მაგისტრატი, რომელსაც ირჩევდა ყველა რეგულარული მოქალაქე. გარდა ამისა, ქალაქის საკითხებზე მსჯელობდნენ ქალაქის სხდომებზე ან რიგითი მოქალაქეების საბჭოებზე. თითოეული ქალაქი ექვემდებარებოდა მთავარ მაგისტრატს, გვერდის ავლით სხვა ადგილობრივ ხელისუფლებას.

მიუხედავად ყველა გარდაქმნისა, რუსეთის ქალაქები ისევ ისეთივე სავალალო მდგომარეობაში რჩებოდნენ, როგორიც ადრე იყო. ამის მიზეზი იყო რუსული ცხოვრების სტრუქტურა, კომერციული და ინდუსტრიული სისტემისგან შორს და რთული ომები.

3. გლეხობა.საუკუნის პირველ მეოთხედში გაირკვა, რომ საყოფაცხოვრებო დაბეგვრის პრინციპმა არ მოიტანა გადასახადების მიღების მოსალოდნელი ზრდა.

შემოსავლების გაზრდის მიზნით მემამულეებმა ერთ ეზოში რამდენიმე გლეხის ოჯახი დაასახლეს. შედეგად, 1710 წლის აღწერის დროს აღმოჩნდა, რომ კომლთა რაოდენობა 1678 წლიდან 20%-ით შემცირდა (1678 წლის 791 ათასი კომლის ნაცვლად - 1710 წელს 637 ათასი კომლი). ამიტომ დაინერგა დაბეგვრის ახალი პრინციპი. 1718 - 1724 წლებში. ტარდება მთლიანი დასაბეგრი მამრობითი მოსახლეობის აღწერა, ასაკისა და შრომისუნარიანობის მიუხედავად. ამ სიებში („რევიზიის ზღაპრები“) შეყვანილ ყველა პირს წელიწადში 74 კაპიკი საარჩევნო გადასახადი უნდა გადაეხადა. ჩაწერილი პირის გარდაცვალების შემთხვევაში გადასახადის გადახდა გაგრძელდა მომდევნო გადასინჯვამდე, გარდაცვლილის ოჯახსა თუ საზოგადოებაში, რომელშიც ის იყო. გარდა ამისა, ყველა გადასახადის გადამხდელი მამული, გარდა მემამულე გლეხებისა, უხდიდა სახელმწიფოს 40 კაპიკს კვიტენტს, რომელიც უნდა დააბალანსებინა მათი მოვალეობები მემამული გლეხების მოვალეობებთან.

ერთ სულ მოსახლეზე გადასახადზე გადასვლამ პირდაპირი გადასახადების მაჩვენებელი 1,8-დან 4,6 მლნ-მდე გაზარდა, რაც ბიუჯეტის შემოსულობების ნახევარზე მეტს შეადგენს (8,5 მლნ). გამოკითხვის გადასახადის შემოღებამ გაზარდა მემამულეების ძალაუფლება გლეხებზე, ვინაიდან გადასინჯული ზღაპრების წარდგენა და გადასახადების აკრეფა მიწის მესაკუთრეებს ევალებოდათ.

გამოკითხვის გადასახადის გარდა, გლეხი იხდიდა უზარმაზარ ოდენობას სხვადასხვა გადასახადებსა და მოსაკრებლებს, რომლებიც განკუთვნილი იყო ხაზინის შესავსებად, რომელიც ცარიელი იყო ომების შედეგად, ძალაუფლებისა და ადმინისტრაციის მძიმე და ძვირადღირებული აპარატის შექმნის, რეგულარული არმიისა და საზღვაო ფლოტი, დედაქალაქის მშენებლობა და სხვა ხარჯები. გარდა ამისა, სახელმწიფო გლეხები ასრულებდნენ მოვალეობებს: გზა - გზების მშენებლობისა და მოვლა-პატრონობისთვის, ორმო - ფოსტის, სამთავრობო ტვირთისა და თანამდებობის პირების გადასაზიდად და ა.შ.

პეტრე დიდის მეფობის ბოლოს ბევრი რამ შეიცვალა მამულების ცხოვრებაში. დიდებულებმა სხვანაირად დაიწყეს მსახურება. მოქალაქეებმა ახალი მოწყობილობა და შეღავათები მიიღეს. გლეხობამ სხვაგვარად დაიწყო გადახდა და კერძო მიწებზე, ყმებს შეუერთდა. სახელმწიფომ კი მათი ცხოვრება მოვალეობით განსაზღვრა და არა უფლებით.

2.4 ეკლესიის რეფორმა

აბსოლუტიზმის განვითარებაში მნიშვნელოვანი ადგილი ეკავა საეკლესიო რეფორმას. 1721 წელს საპატრიარქო გაუქმდა და მისი ადგილი სასულიერო კოლეჯმა ანუ „წმინდა მმართველმა სინოდმა“ დაიკავა. მისი ხელმძღვანელი იყო მეფის მიერ დანიშნული სინოდის მთავარი პროკურორი. საპატრიარქოს ლიკვიდაცია, სინოდის შექმნა ნიშნავდა ეკლესიის დამოუკიდებელი პოლიტიკური როლის ლიკვიდაციას. იგი გახდა სახელმწიფო აპარატის განუყოფელი ნაწილი.

ამის პარალელურად, სახელმწიფომ გააძლიერა კონტროლი ეკლესიის შემოსავალზე მონასტრის გლეხებისგან, სისტემატიურად იღებდა მათ მნიშვნელოვან ნაწილს ფლოტის მშენებლობის, ჯარის, ინვალიდთა, სკოლებისა და სხვა ხარჯებისთვის. უკვე არსებულ მონასტრებში აკრძალული იყო ახალი და ბერების რაოდენობის შეზღუდვა. პეტრეს ამ ქმედებებმა გამოიწვია ეკლესიის იერარქიისა და შავი სამღვდელოების უკმაყოფილება და იყო მათი მონაწილეობის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი ყველა სახის რეაქციულ შეთქმულებებში.

2.5 ფინანსური ცვლილებები

პეტრე I-მა არამარტო შეცვალა პირდაპირი გადასახადი, გახადა ის გამოკითხვის გადასახადად, არამედ მნიშვნელოვნად გაზარდა არაპირდაპირი გადასახადები, გამოიგონა შემოსავლის ახალი წყაროები.

ომის 8 წლის განმავლობაში მან 200 ათასი ჯარისკაცი აიყვანა, ჯარის რაოდენობა 40-დან 100 ათასამდე გაიზარდა. ამ არმიის ღირებულება 1709 წელს თითქმის ორჯერ ძვირია, ვიდრე 1701 წელს - 1,810,000 რუბლი. 982000-ის ნაცვლად. ომის პირველი 6 წლის განმავლობაში გადაიხადეს 1,5 მილიონ რუბლზე მეტი. პოლონეთის მეფეს სუბსიდიების სახით. ომით გამოწვეული ფლოტის, არტილერიისა და დიპლომატების მოვლის ხარჯებმა შეადგინა 2,3 მილიონი 1701 წელს, 2,7 მილიონი 1706 წელს და 3,2 მილიონი 1710 წელს. ამ რიცხვებიდან პირველი უკვე ძალიან დიდია იმ თანხებთან შედარებით, რომლებიც პეტრემ მიიღო. მოსახლეობისგან გადასახადების სახით (დაახლოებით 1,5 მილიონი). მოგვიწია შემოსავლის დამატებითი წყაროების ძებნა.

თავდაპირველად, პეტრემ საკუთარი მიზნებისთვის აიღო სახელმწიფო ინსტიტუტებიდან არა მხოლოდ მათი უფასო სახსრები, არამედ ის თანხები, რომლებიც ადრე სხვა მიზნებისთვის იხარჯებოდა: ამან დაარღვია სახელმწიფო მანქანის სწორი კურსი. ჯარს სახელმწიფოს ძირითადი შემოსავალი - საბაჟო და ტავერნის გადასახადი ეხმარებოდა. კავალერიის შესანარჩუნებლად საჭირო იყო ახალი გადასახადის „დრაგუნის ფულის“ მინიჭება, ფლოტისთვის – „გემის“ და ა.შ. თუმცა, ეს პირდაპირი გადასახადები საკმაოდ არასაკმარისი იყო, მით უმეტეს, რომ ისინი ძალიან ნელა გროვდებოდა. ამიტომ გამოიგონეს გადასახადების სხვა წყაროები.

კურბატოვის რჩევით შემოღებულმა ამ სახის ყველაზე ადრეულმა გამოგონებამ - შტამპიანი ქაღალდი, არ მისცა მისგან მოსალოდნელი მოგება. უფრო მნიშვნელოვანი იყო მონეტის დაზიანება. შემოსავლების გაზრდის ახალი ღონისძიება იყო 1704 წელს ძველი კვიტენტის ნივთების „დაბრუნება“ და ახალი კვიტენტების დაბრუნება. 1708 წლისთვის ამ პუნქტით მთავრობის შემოსავლების მთლიანი რაოდენობა 300 000-დან 670 000 რუბლამდე გაიზარდა. ყოველწლიურად. გარდა ამისა, ხაზინამ აიღო მარილის გაყიდვა, რამაც მას 300 ათას რუბლამდე მოუტანა. წლიური შემოსავალი, თამბაქო (ეს საწარმო წარუმატებელი იყო) და სხვა პროდუქტები, რომლებიც 100 ათას რუბლს აძლევდნენ. ყოველწლიურად. შედეგად, პეტრეს მეფობის ბოლოს, სახელმწიფო შემოსავლები გაიზარდა 10 მილიონზე მეტს.

რა თქმა უნდა, ეს ზრდა ხალხში იოლად არ მოსულა. პეტრეს სურდა დაეხმარა ქვეშევრდომებს, გაეუმჯობესებინა სამუშაო პირობები და აემაღლებინა მათი კეთილდღეობა. ის ყოველმხრივ ხელს უწყობდა ვაჭრობას. იცოდა რუსი ქალაქელების სიღარიბე, მან ურჩია მათ გაერთიანებულიყვნენ კომპანიებში და იზიდავდნენ დიდებულებს ვაჭრობაში. გარდა ამისა, პეტრე ხელს უწყობდა მრეწველობის განვითარებას, მან დააარსა ქარხნები, ამოქმედდა და შემდეგ კერძო პირებს გადასცა. მის დროს პირველად შეფასდა ურალის მინერალური სიმდიდრე, ხოლო ნახშირი აღმოაჩინეს სამხრეთში.

პეტრე I ეძებდა ეროვნული გამდიდრების საშუალებას და სურდა შრომის პროდუქტიულობის გაზრდა. ამისათვის მან გამოიყენა პროტექციონიზმის პოლიტიკა, მფარველობდა ვაჭრობისა და წარმოების ყოველ ნაბიჯს.

2.6 კულტურისა და ცხოვრების რეფორმა

პირველი საერო სკოლა გაიხსნა 1701 წელს მოსკოვის სუხარევის კოშკში "მათემატიკისა და ნავიგაციის მეცნიერებათა სკოლა", რომელიც საფუძვლად დაედო სანკტ-პეტერბურგში საზღვაო აკადემიას. ამის კვალდაკვალ იქმნება სამედიცინო, საინჟინრო, გემთმშენებლობის, სამთო, ნავიგაციის, ხელოსნობის სკოლები. საერო სკოლის გაჩენამ მოითხოვა ახალი სახელმძღვანელოების შექმნა. დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა 1703 წელს ლ.მაგნიტსკის მიერ „არითმეტიკა, ანუ ციფრთა მეცნიერების“ შექმნას, რომელიც წარმოადგენდა მათემატიკის ყველა განყოფილების სახელმძღვანელოს. თავდაპირველად, როცა სპეციალისტების საჭიროება განსაკუთრებით დიდი იყო, მთავრობამ საგადასახადო ქონების ბავშვები სკოლებში დაუშვა, მაგრამ უკვე მე-17 საუკუნის ბოლოს სკოლებმა შეიძინეს სამკვიდრო კეთილშობილური საგანმანათლებლო დაწესებულებების ხასიათი. მათ გვერდით იზრდება სასულიერო სემინარიების სისტემა.

საერო სასწავლო, სამეცნიერო, პოლიტიკური ლიტერატურისა და საკანონმდებლო აქტების დასაბეჭდად მოსკოვსა და პეტერბურგში ახალი სტამბები შეიქმნა. ბეჭდვის განვითარებას თან ახლდა ორგანიზებული წიგნით ვაჭრობის დაწყება, 1714 წელს სახელმწიფო ბიბლიოთეკის შექმნა, რომელიც საფუძვლად დაედო მეცნიერებათა აკადემიის ბიბლიოთეკას და მრავალ არისტოკრატში დიდი ბიბლიოთეკების გამოჩენა. 1703 წლიდან სისტემატურად გამოიცა პირველი რუსული გაზეთი ვედომოსტი, რომელიც აქვეყნებდა ინფორმაციას იმდროინდელი საერთაშორისო, საშინაო და კულტურული ცხოვრების, საომარი მოქმედებების მიმდინარეობის შესახებ.

პეტრე I-ის მიერ შექმნილმა Kunstkamera-მ საფუძველი ჩაუყარა ისტორიული და მემორიალური ნივთებისა და იშვიათობების, იარაღის, საბუნებისმეტყველო კოლექციების და ა.შ. ეს იყო რუსეთში სამუზეუმო ბიზნესის დასაწყისი.

მეცნიერებისა და განათლების განვითარების სფეროში ყველა საქმიანობის ლოგიკური შედეგი იყო მზადება პეტერბურგში მეცნიერებათა აკადემიის გახსნისთვის. ვინაიდან ქვეყანაში არ არსებობდა ზოგადსაგანმანათლებლო სასკოლო სისტემა, აკადემიური უნივერსიტეტი და გიმნაზია იყო მისი განუყოფელი ნაწილი. აკადემიის გახსნა, რომლის წევრების უმეტესობა რუსეთში მოწვეული უცხოელი მეცნიერები იყვნენ, 1725 წლის ბოლოს შედგა.

XVIII საუკუნის პირველი მეოთხედიდან განხორციელდა გადასვლა ქალაქგეგმარებაში და რეგულარულ ქალაქგეგმარებაში. ქალაქის იერსახეს აღარ განსაზღვრავს რელიგიური არქიტექტურა, არამედ სასახლეები და სასახლეები, სამთავრობო უწყებების სახლები და არისტოკრატია ფერწერაში, ხატწერას პორტრეტი ცვლის. პარალელურად იყო რუსული ტეტრას შექმნის მცდელობები. სადღესასწაულო არდადეგები ილუმინაციებით, კანტატების შესრულება, ტრიუმფალური თაღების აგება უფრო მყარად დამკვიდრდა ცხოვრებაში.

ძველი ჩვეული გრძელმკლავიანი ტანსაცმელი აკრძალეს და შეიცვალა ახლით. ქალაქებში ძველი რუსული სამოსი სწრაფად ჩაანაცვლა კამიზოლებმა, ჰალსტუხებმა, ფართოფარფლიანმა ქუდებმა, წინდებმა, ფეხსაცმელებმა, პარიკებმა. წვერის ტარების აკრძალვამ დიდი წინააღმდეგობა და უკმაყოფილება გამოიწვია.

ანსამბლების დაარსებით დაიწყო რუს თავადაზნაურობაში „კეთილშობილური ქცევის წესები“ და „საზოგადოებაში კეთილშობილი ქცევის“ და უცხოურ, ძირითადად ფრანგულ ენაზე საუბარი.

ცვლილებებს ყოველდღიურ ცხოვრებაში და კულტურაში დიდი პროგრესული მნიშვნელობა ჰქონდა. მაგრამ ისინი კიდევ უფრო ხაზს უსვამდნენ თავადაზნაურობის პრივილეგირებულ კეთილშობილურ კლასად გამოყოფას, კულტურის სარგებლისა და მიღწევების გამოყენებას ერთ-ერთ კეთილშობილური ქონების პრივილეგიად აქციეს და თან ახლდა გავრცელებული გალომანია და ზიზღი რუსული ენისა და რუსული კულტურის მიმართ. თავადაზნაურობა.

დასკვნა

პეტრეს მეფობისა და რეფორმების შესახებ მოსაზრებები მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა მისი სიცოცხლის განმავლობაში. პეტრეს უახლოესი თანამოაზრეების მცირე ჯგუფი ფიქრობდა, რომ ისინი ძალიან წარმატებულები იყვნენ. პირიქით, ხალხის მასები მზად იყვნენ დაეთანხმებოდნენ სქიზმატიკოსთა მტკიცებას, რომ პეტრე ანტიქრისტე იყო. ისინიც და სხვებიც გამომდინარეობდნენ ზოგადი იდეიდან, რომ პეტრემ მოახდინა რადიკალური რევოლუცია და შექმნა ახალი რუსეთი, არა ძველის მსგავსი.

ახალი არმია, საზღვაო ფლოტი, ევროპასთან ურთიერთობა, ბოლოს და ბოლოს, ევროპული გარეგნობა, ევროპული ტექნოლოგია - ეს ყველაფერი იყო ფაქტები, რომლებმაც თვალი მოჰკრა: ისინი ყველამ აღიარა და მხოლოდ ფუნდამენტურად განსხვავდებოდა მათ შეფასებაში. რასაც ზოგი სასარგებლოდ თვლიდა, ზოგიც საზიანოდ მიიჩნევდა რუსეთის ინტერესებს; რასაც ზოგი სამშობლოს დიდ სამსახურად თვლიდა, ზოგი მასში სხვა ტრადიციების ღალატად თვლიდა. ორივე თვალსაზრისს შეეძლო ფაქტობრივი მტკიცებულების მოტანა მათ სასარგებლოდ, რადგან პეტრეს რეფორმებში ორივე ელემენტი იყო შერეული - აუცილებლობაც და შემთხვევითობაც.

პეტრეს მეფობის დროს მომხდარი ცვლილებების მასშტაბები უზარმაზარია. მნიშვნელოვნად გაიზარდა ქვეყნის ტერიტორია, რომელმაც მრავალსაუკუნოვანი ბრძოლის შემდეგ მოიპოვა ზღვაზე გასასვლელი და აღმოფხვრა პოლიტიკური და ეკონომიკური იზოლაციის მდგომარეობა, გავიდა საერთაშორისო ასპარეზზე, დაიკავა თვალსაჩინო ადგილი საერთაშორისო ურთიერთობების სისტემაში და გადაიქცა. დიდი ევროპული ძალა. ამ დროს რუსეთში წარმოიქმნა საწარმოო ინდუსტრია, რომელშიც განსაკუთრებული მნიშვნელობა შეიძინა ძლიერმა მეტალურგიამ. რადიკალურად შეიცვალა საშინაო და საგარეო ვაჭრობის ბუნება და მასშტაბები და სხვა ქვეყნებთან ეკონომიკური კავშირების მოცულობა. შეიქმნა ძლიერი რეგულარული არმია და საზღვაო ფლოტი, გადაიდგა უზარმაზარი ნაბიჯი კულტურისა და განათლების განვითარებაში. ძლიერი დარტყმა მიაყენა ეკლესიის სულიერ დიქტატურას კულტურის, განათლებისა და ქვეყნის ცხოვრების სხვა სფეროებში. ირღვევა ძველი რუტინული პატრიარქალური ცხოვრების წესი.

ყველა ეს ცვლილება მოხდა ფეოდალურ-ყმური ურთიერთობების დაშლის სტადიაში შესვლისა და მათ სიღრმეში ახალი ბურჟუაზიული ურთიერთობების გაჩენის პირობებში. ქვეყნის ტექნიკური, ეკონომიკური და კულტურული ჩამორჩენილობის აღმოფხვრაზე, აჩქარებასა და განვითარებაზე გამიზნული, მათ დიდი პროგრესული მნიშვნელობა ჰქონდათ.

მათი განხორციელება დიდწილად უკავშირდებოდა პეტრე პირველის საქმიანობასა და პიროვნებას, ალბათ, რევოლუციამდელი რუსეთის ყველაზე გამოჩენილი სახელმწიფო მოღვაწის, მისი განსაკუთრებული მონდომებით, ენერგიითა და გამბედაობით, რომლითაც მან დაარღვია რუტინული ბრძანებები და გადალახა უამრავი სირთულე. გამოჩენილმა პოლიტიკოსმა, სამხედრო მოღვაწემ და დიპლომატმა შეძლო სიტუაციის სწორად შეფასება, მთავარის გამოკვეთა, შეცდომებისა და წარუმატებლობისგან სწორი დასკვნების გამოტანა.

ფლობდა ფართო ცოდნას, ავლენდა დიდ ინტერესს ლიტერატურის, ისტორიის, სამართლის, ხელოვნების, ხელოსნობისა და საბუნებისმეტყველო მეცნიერებების მიმართ, მან შესანიშნავად იცოდა სამხედრო საქმეები, გემთმშენებლობა, ნავიგაცია და არტილერია. მან იცოდა აქტიური და ენერგიული თაყვანისმცემლების შერჩევა სახელმწიფო მოღვაწეობის თითოეულ დარგში და სფეროში.

მაგრამ ყველა ცვლილება და რეფორმა განხორციელდა ფეოდალურ საფუძველზე, ფეოდალური მეთოდებით და მიზნად ისახავდა ფეოდალურ-აბსოლუტისტური სისტემის, საზოგადოების ქონებრივი სტრუქტურის, მმართველი კლასის ქონებრივი უფლებებისა და პრივილეგიების შენარჩუნებას და განმტკიცებას. მათ თან ახლდა ფეოდალური ურთიერთობების გავრცელება ახალ ტერიტორიებზე და მოსახლეობის ახალ კატეგორიებზე, ეკონომიკური ცხოვრების ახალ სფეროებში. ეს აფერხებდა ქვეყანაში კაპიტალისტური ურთიერთობების ჩამოყალიბებას, ხალხის ეკონომიკურ და კულტურულ განვითარებას და არ იძლეოდა ერის ტექნიკური, ეკონომიკური და კულტურული ჩამორჩენილობის აღმოფხვრა. ცვლილებებისა და გარდაქმნების უარყოფითი მხარე ორგანულად იყო დაკავშირებული თავად პეტრე I-ის საქმიანობასთან, რომელიც გამოირჩეოდა უკიდურესი სისასტიკით, თვითნებობით, დაუსაბუთებელი და შეუზღუდავი ავტოკრატიული თვითნებობის პრინციპების დანერგვით.

ვფიქრობ, პუშკინის სტრიქონები შეიძლება გახდეს მაშინდელი დევიზი: „მეგობარო, მშვენიერი იმპულსებით მივუძღვნათ სული სამშობლოს!“ პეტრე დიდი არ იშურებდა ძალას და ჯანმრთელობას რუსეთის კეთილდღეობისთვის, ის ცდილობდა თავისი თანამოაზრეები და მთელი რუსი ხალხი მიჰყოლოდა მის მაგალითს.

ბიბლიოგრაფია

1. სსრკ-ის ისტორია უძველესი დროიდან XVIII საუკუნის ბოლომდე. რედ. B.A. რიბაკოვა. მ., გამომცემლობა „უმაღლესი სკოლა“, 1975 წ.

2. კლიუჩევსკი ვ.ო. „ისტორიული პორტრეტები“, მ., გამომცემლობა „პრავდა“, 1991 წ.

3. პავლენკო ნ.ი. „პეტრე I და მისი დრო“, მ., გამომცემლობა „განმანათლებლობა“, 1989 წ.

4. პლატონოვი ს.ფ. რუსული ისტორიის სახელმძღვანელო საშუალო სკოლისთვის. სისტემატური კურსი“, მ., გამომცემლობა „ლინკი“, 1994 წ.

5. სოლოვიოვი ს.მ. „კითხვები და მოთხრობები რუსეთის ისტორიის შესახებ“, მ., გამომცემლობა „პრავდა“, 1989 წ.

6. სიროვი ს.ნ. „ისტორიის გვერდები“, მ., გამომცემლობა „რუსული ენა“, 1983 წ.

მსგავსი დოკუმენტები

მთელი რუსეთის პირველი მეფის, იოანე IV ვასილიევიჩის მეფობის პერიოდის მიმოხილვა, მისი რეფორმები სამხედრო სამსახურში, სასამართლო და საჯარო ადმინისტრაციაში. რომანოვების დინასტიის უკანასკნელი მეფის, პეტრე I-ის სახელმწიფო მოღვაწეობისა და ხასიათის თვისებების ანალიზი.

ანგარიში, დამატებულია 05/11/2012


რეფორმატორი ცარის პიროვნების ჩამოყალიბება და პეტრე I-ის დამოუკიდებელი მეფობის დასაწყისი. რუსეთში რეგიონული, სასამართლო, სამხედრო, საეკლესიო და ფინანსური რეფორმების განხორციელების არსი. რეფორმები მრეწველობასა და ვაჭრობაში, განათლებაში, გლეხების მდგომარეობის შეცვლა.

რეზიუმე, დამატებულია 18/03/2017


დიდი რეფორმატორის, რუსეთის სახელმწიფოს ისტორიაში პირველი აბსოლუტური მონარქ-ავტოკრატის - პეტრე დიდის ცხოვრების და სახელმწიფო მოღვაწეობის ეტაპები. მეფის საკანონმდებლო დადგენილებები და მათი როლი ქვეყნის პოლიტიკურ-ტექნიკური პოტენციალის განვითარებაში.

რეზიუმე, დამატებულია 05/04/2011


პეტრე დიდის სახელმწიფო და ჟურნალისტური მოღვაწეობის ისტორია. პეტრინის ეპოქის მახასიათებლები. იმპერატორის პიროვნების ჩამოყალიბება. ძირითადი სახელმწიფო, დიპლომატიური და კულტურული რეფორმები და გარდაქმნები, მათი მნიშვნელობა რუსეთის განვითარებისთვის.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 28.01.2016


პეტრე დიდის რეფორმები: ადმინისტრაციული რეფორმები, სამხედრო რეფორმები, ეკლესიის რეფორმა, სასამართლო რეფორმა. პეტრეს რეფორმების შედეგები. წვდომა ბალტიის ზღვაზე. რუსეთი გახდა დიდი ევროპული ძალა. მონარქის ძალაუფლება.

რეზიუმე, დამატებულია 06/20/2004


ბიოგრაფია და პიტერ I-ის პიროვნების ჩამოყალიბების თავისებურებები. ჩრდილოეთის ომის ფონი, ეტაპები და შედეგი. საგარეო, ეკონომიკური და სოციალური პოლიტიკა, არმიისა და ხელისუფლების რეფორმები, გარდაქმნები კულტურისა და ცხოვრების სფეროში პეტრე დიდის მეფობის ეპოქაში.

რეზიუმე, დამატებულია 23/11/2009


პეტრე I-ის (დიდი) ბიოგრაფიის შესწავლა - მოსკოვის ცარი რომანოვების დინასტიიდან (1682 წლიდან) და მთელი რუსეთის პირველი იმპერატორი. მისი ბავშვობა, ახალგაზრდობა, განათლება და დამოუკიდებელი მმართველობის დასაწყისი. მენეჯმენტის რეფორმები, გარდაქმნები კულტურის სფეროში.

რეზიუმე, დამატებულია 07.10.2010წ


ბუნებრივი და გეოგრაფიული პირობების მახასიათებლები და რეფორმების საჭიროების მიზეზები რუსეთში. პეტრე დიდის, როგორც პოლიტიკოსისა და მეთაურის საქმიანობა, მისი წვლილი ქვეყნის განვითარებაში. პეტრეს გარდაქმნების შედეგები და არსი, მათი ისტორიული მნიშვნელობა.

რეზიუმე, დამატებულია 05/29/2013


კანონიერების პრინციპი, როგორც საფუძველი პეტრე I-ის მიერ ადმინისტრაციული აზრის რეფორმის რუსეთში. რუსი გლეხობა პეტრე I-ის რეფორმების დროს და მისი მემკვიდრეების დროს მე-18 საუკუნეში. რეფორმის საქმიანობის განვითარების პროცესში საჯარო მმართველობის სტრუქტურის ტრანსფორმაცია.

რეზიუმე, დამატებულია 07/07/2014


საგადასახადო სფეროში რეფორმების გაჩენის მიზეზები პეტრე დიდის მეფობის დროს XVIII საუკუნეში. არაპირდაპირი და პირდაპირი გადასახადების რეფორმები, ფინანსური აპარატი. საგადასახადო რეფორმის შეფასება, მისი ისტორიული, პოლიტიკური და ეკონომიკური მნიშვნელობა რუსეთისთვის.

მრავალმხრივი და წინააღმდეგობრივი თავისი კონკრეტული გამოვლინებებითა და ისტორიული შედეგებით, იგი ისტორიოგრაფიაში განსხვავებულად არის შეფასებული. ამავდროულად, პეტრე I-ის საქმიანობის შეფასებები დიდწილად განისაზღვრება იმ ფუნდამენტური თეორიული (მეთოდური) მიდგომებით, რომლებსაც გარკვეული მკვლევარები იცავენ. ყველა სამეცნიერო სფეროს ფარგლებში, რომელიც ეფუძნება კაცობრიობის პროგრესული, პროგრესული განვითარების იდეას, მოცემულია პეტრე I-ის საქმიანობის ზოგადად დადებითი შეფასება.

ასე რომ, 30-40-იან წლებში. მე-19 საუკუნე დასავლელები (ტ.ნ. გრანოვსკი, ს.მ. სოლოვიოვი, მ.ნ. კატკოვი, კ.დ. კაველინი და სხვები), თვლიდნენ, რომ რუსეთი დასავლეთ ევროპის განვითარების გზაზე მიმავალი ქვეყანაა, იცავდა დასავლეთის გამოცდილების გამოყენების აუცილებლობას, დაასკვნეს, რომ პეტრე I-მა განსაკუთრებული სარგებლობა მოახდინა. რამ ქვეყნისთვის, ევროპასთან ჩამორჩენის შემცირება და ა.შ. „სახელმწიფო სკოლის“ ისტორიკოსები (უპირველესად ს. მ. სოლოვიოვი) წერდნენ რეფორმების შესახებ, პეტრე I-ის პიროვნებაზე ენთუზიაზმით, ანიჭებდნენ მას ყველა წარმატებას, რომელიც მიღწეულ იქნა ორივეს ფარგლებში. ქვეყანაში და რუსეთის საგარეო პოლიტიკაში.

XX საუკუნეში. ისტორიულ-მატერიალისტური მიმართულების წარმომადგენლებმა (ბ. ევროპული ძალაუფლება და პეტრე I-ის მიერ შექმნილი აბსოლუტისტური რეჟიმი მნიშვნელოვნად არ განსხვავდებოდა დასავლეთის აბსოლუტისტური რეჟიმებისგან. მაგრამ ამავე დროს, ყურადღებას იქცევს ის ფაქტი, რომ საჭირო რეფორმები ძვირად, ხალხის ექსპლუატაციის გაზრდით განხორციელდა.

ლიბერალური ტენდენციის წარმომადგენლები (ი. ნ. იონოვი, რ. პაიპსი და სხვები), რომლებიც ყურადღებას ამახვილებენ ინდივიდის განვითარებაზე, აღიარებენ პეტრე I-ის დამსახურებას ქვეყნის ევროპეიზაციაში, აქცევენ მას მოწინავე ძალად. მაგრამ ამავდროულად მიაჩნიათ, რომ სახალხო ძალების გადატვირთვის გამო ქვეყანა სისხლიდან დაიღვარა და თავისუფლების სივრცე ვიწროვდა, რადგან თითოეული ადამიანი თავის საქმიანობაში სახელმწიფო ინტერესების ჩარჩოებით იყო შეზღუდული. „ვესტერნიზაციის“ შედეგად (დასავლური იდეებისა და პრაქტიკის „ბრმა“ კოპირების გაგებით) რუსეთში დამკვიდრდა არა აბსოლუტიზმი, არამედ აზიური დესპოტიზმი, მხოლოდ გარეგნულად მსგავსი დასავლური აბსოლუტიზმის მონარქიებისა.

პეტრე I-ის მეფობის ბოლოს ქვეყანა იყო სამხედრო-პოლიციური სახელმწიფო ფეოდალური ეკონომიკით: რეფორმებმა გაანადგურა ყმური ურთიერთობები. ტექნოლოგიური მიმართულების წარმომადგენლები (ს. ა. ნეფედოვი და სხვები), რომლებიც სწავლობენ კაცობრიობის პროგრესს, მთავარ ყურადღებას უთმობენ ტექნოლოგიურ განვითარებას და საზოგადოებაში არსებულ ცვლილებებს, განიხილავენ პეტრე I-ის რეფორმებს შვედურ-ჰოლანდიის ტექნოლოგიური მოდერნიზაციის კონტექსტში. მოდელი.

ამავდროულად, აღინიშნება, რომ ახალი ფენომენი ურთიერთქმედებდა წარსული ეპოქის ტრადიციებთან და ამ სინთეზს მნიშვნელოვანი ცვლილებები არ მოჰყოლია: რუსეთში იყო აღმოსავლური მოდელის აბსოლუტიზმი. თავადაზნაურები არ იყვნენ თავისუფლები, რადგან ისინი ვალდებულნი იყვნენ ეწეოდნენ საჯარო სამსახური, გლეხებთან ურთიერთობას კი სახელმწიფო აწესრიგებდა. პეტრე I-ის მიერ შექმნილი ინდუსტრია, ძირითადად, იყო სახელმწიფო ინდუსტრია, რომელიც ემსახურებოდა ჯარს და საზღვაო ფლოტს.

მთლიანობაში, რუსეთი დარჩა აღმოსავლეთ სახელმწიფოდ ევროპული ფასადით. ლოკალურ-ისტორიული თეორიის მომხრეებს, ზოგადად, ნეგატიურად უყურებენ პეტრე I-ის 40-იან წლებში სლავოფილების რეფორმისტურ საქმიანობას. მე-19 საუკუნე მივიდა დასკვნამდე, რომ პეტრე I-ის რეფორმები არის სახელმწიფოს იძულებითი ჩარევა რუსი ხალხის თავდაპირველ ცხოვრებაში, რამაც გამოუსწორებელი ზიანი მიაყენა რუს ხალხს, ჩამოართვა მათ ეროვნული თვითმყოფადობა და განვითარების ბუნებრივი გზა.

რელიგიურ-ისტორიული თეორიის ფარგლებში პეტრე I-ის მოღვაწეობის შეფასების ორი საპირისპირო მიდგომა არსებობს. ოფიციალური ეკლესიის მიერ წარმოდგენილი ქრისტიანული ისტორიოგრაფია ერთგულია პეტრე I-ის მიმართ: მეფის, როგორც ღვთის ცხებულის საქმიანობა მიმართული იყო ქ. რუსეთის კარგი. მაგრამ ძველმორწმუნე ქრისტიანულ ლიტერატურაში აშკარად ნეგატიური დამოკიდებულება ვლინდება პეტრე I-ის მიმართ, რადგან ძველი მორწმუნეების აზრით, მან უგულებელყო ძველი მართლმადიდებლური ტრადიციები, დევნიდა ძველმორწმუნეებს და ა.შ. მწერლებს, ასევე ისტორიკოსებს, არსებობს გარკვეული შეუსაბამობა და გაურკვევლობა.

როგორც ჩანს, ეს აშკარად აიხსნება იმით, რომ ჯერ ერთი, ისტორიისთვის მნიშვნელოვანია არა მარტო გარდაქმნების დადებითი შედეგები, არამედ ხალხის მიერ მათთვის გადახდილი ფასი. მეორეც, ის ფაქტი, რომ პეტრეს რეფორმების შედეგები რუსულ საზოგადოებაში ცხოვრების ყველა სფეროში აღმოჩნდა წინააღმდეგობრივი.

პეტრე I-ის ტრანსფორმაციები არის საზოგადოების რეფორმირების მოდელი მისი სისტემური კრიზისის კონტექსტში. ამ გარემოებამ, ავტორიტეტული ისტორიკოსების (კამენსკი და სხვები) აზრით, ერთი მხრივ, ხელსაყრელი პირობები უზრუნველჰყო პეტრე I-ის რადიკალური რეფორმებისთვის, რადგან კრიზისის შედეგად პოლიტიკური ელიტა დეზორგანიზებული იყო და მას არ შეეძლო ოპოზიციის ჩამოყალიბება. : პეტრეს რეფორმებმა, რომლებმაც თავდაყირა დააყენა რუსული საზოგადოების ცხოვრება, სერიოზული წინააღმდეგობა არ შეხვედრია.

მაგრამ, მეორე მხრივ, კრიზისი მოითხოვდა რადიკალურ ცვლილებებს ცხოვრების ყველა სფეროში და შედარებით მოკლე დროში. ამან წინასწარ განსაზღვრა რეფორმების პროცესში დაგეგმვის, თანმიმდევრულობის, დამუშავების, მზადყოფნის ნაკლებობა, ასევე, მრავალი თვალსაზრისით, რეფორმების განხორციელების ძალადობრივი გზა. პეტრე დიდის რეფორმების ისტორიული გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ რადიკალური რეფორმების პერიოდი მოითხოვს საზოგადოების ძალების მაქსიმალურ დატვირთვას და არ შეიძლება გაგრძელდეს განუსაზღვრელი ვადით. საზოგადოება, უდავოდ, გარკვეული დროის შემდეგ იწყებს შესვენების საჭიროებას და გამოცდილების, მიმდინარე გარდაქმნების გაკვეთილების გააზრებას, ე.ი. არსებობს რეფორმების გამოცდა თავად ცხოვრების მიერ, რომლის დროსაც, ამა თუ იმ ხარისხით, არის უკან მოძრაობა.

ეს, ფაქტობრივად, დაფიქსირდა პეტრინის შემდგომ პერიოდში, როდესაც გამოიხატა პეტრინის რეფორმების წინააღმდეგობრივი, უარყოფითი შედეგები. მინიმუმ ორი ათწლეულის განმავლობაში, პეტრე I-ის მემკვიდრეებს მოუწიათ აღმოფხვრას, მაგალითად, ფინანსური კრიზისის შედეგები, სახელმწიფო აპარატსა და ჯარზე ხარჯების შემცირება. პეტრე I-ის რეფორმებით გამოწვეულმა ერის სოციალურ-კულტურულ განხეთქილებას გრძელვადიანი უარყოფითი შედეგებიც მოჰყვა.

დღეს არსებობს თვალსაზრისი, რომლის მიხედვითაც, პეტრე I-ის რეფორმების შედეგად დაიწყო რუსეთის მოდერნიზაციის პროცესი, რაც ნიშნავს „არა ორიგინალურობის, როგორც ასეთის უარყოფას, არამედ ძველი მოდელის ორიგინალურობაზე უარის თქმას. და იდენტობის ახალი მოდელის შექმნა.“1 ამავდროულად, ცარი არის რეფორმატორი, ზოგიერთი თანამედროვე რეფორმატორისგან განსხვავებით, თავდაპირველად საკუთარ თავს დაისახა არა დასავლეთის მსგავსი, არამედ რუსეთის ძლევამოსილ ქვეყნად გადაქცევა. აღჭურვილია თანამედროვე სამეცნიერო და ტექნოლოგიური მიღწევებით. და მიუხედავად იმისა, რომ ამ პრობლემის გადაჭრაში, რიგ შემთხვევებში, ზედაპირული "ევროპეიზაცია" არ გაკეთებულა, საბოლოოდ, პეტრე I-ის რეფორმების წყალობით, "დაარსდა ახალი რუსეთი, განსხვავებით თავისგან წარსულში, მაგრამ ამის გამო. ის არ გახდა არც ინგლისის, არც საფრანგეთის ან მთლიანად დასავლეთის იდენტური: რუსეთმა დაიწყო იდენტობის ახალი მოდელის მშენებლობა.

თავისი რეფორმატორული საქმიანობით პეტრე I ცდილობდა დაეძლია ის, რასაც ქვეყნის სოციალურ-ეკონომიკური, სოციალურ-პოლიტიკური ჩამორჩენილობა მიაჩნდა და განახორციელა ის, რასაც დღეს მოდერნიზაცია ჰქვია. ამავე დროს, ის ცდილობდა მიეღწია იმ სოციალური წესრიგის იდეალებს, რომლებსაც დასავლეთ ევროპის სოციალური აზროვნება სთავაზობდა ერთ დროს.